I6SS27Q1Q3385V753S502022-01-012022-12-31iso4217:EURI6SS27Q1Q3385V753S502021-01-012021-12-31I6SS27Q1Q3385V753S502022-12-31I6SS27Q1Q3385V753S502021-12-31I6SS27Q1Q3385V753S502021-12-31ifrs-full:IssuedCapitalMemberI6SS27Q1Q3385V753S502021-12-31ifrs-full:SharePremiumMemberI6SS27Q1Q3385V753S502021-12-31rlbooeag:RetainedEarningMemberI6SS27Q1Q3385V753S502021-12-31ifrs-full:EquityAttributableToOwnersOfParentMemberI6SS27Q1Q3385V753S502021-12-31ifrs-full:NoncontrollingInterestsMemberI6SS27Q1Q3385V753S502022-01-012022-12-31rlbooeag:RetainedEarningMemberI6SS27Q1Q3385V753S502022-01-012022-12-31ifrs-full:EquityAttributableToOwnersOfParentMemberI6SS27Q1Q3385V753S502022-01-012022-12-31ifrs-full:NoncontrollingInterestsMemberI6SS27Q1Q3385V753S502022-01-012022-12-31ifrs-full:SharePremiumMemberI6SS27Q1Q3385V753S502022-12-31ifrs-full:IssuedCapitalMemberI6SS27Q1Q3385V753S502022-12-31ifrs-full:SharePremiumMemberI6SS27Q1Q3385V753S502022-12-31rlbooeag:RetainedEarningMemberI6SS27Q1Q3385V753S502022-12-31ifrs-full:EquityAttributableToOwnersOfParentMemberI6SS27Q1Q3385V753S502022-12-31ifrs-full:NoncontrollingInterestsMemberI6SS27Q1Q3385V753S502020-12-31ifrs-full:IssuedCapitalMemberI6SS27Q1Q3385V753S502020-12-31ifrs-full:SharePremiumMemberI6SS27Q1Q3385V753S502020-12-31rlbooeag:RetainedEarningMemberI6SS27Q1Q3385V753S502020-12-31ifrs-full:EquityAttributableToOwnersOfParentMemberI6SS27Q1Q3385V753S502020-12-31ifrs-full:NoncontrollingInterestsMemberI6SS27Q1Q3385V753S502020-12-31I6SS27Q1Q3385V753S502021-01-012021-12-31rlbooeag:RetainedEarningMemberI6SS27Q1Q3385V753S502021-01-012021-12-31ifrs-full:EquityAttributableToOwnersOfParentMemberI6SS27Q1Q3385V753S502021-01-012021-12-31ifrs-full:NoncontrollingInterestsMemberiso4217:EURxbrli:shares
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Jahresfinanzbericht
2022
rlbooe.at
Geschäftsbericht 2022
2
2022 IM ÜBERBLICK
Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft
Bilanz
31.12.2022
Veränderung
31.12.2021
31.12.2020
IN MIO. EUR
IN %
IN MIO. EUR
IN MIO. EUR
Forderungen an Kunden
26.371
2,39
25.755
22.763
Forderungen an Kreditinstitute
12.611
–11,00
14.169
11.276
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
14.287
3,23
13.840
11.115
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
17.526
–12,06
19.929
17.621
Verbriefte und nachrangige Verbindlichkeiten
10.398
8,43
9.590
8.880
Eigenkapital
3.580
2,40
3.496
3.278
Bilanzsumme
46.449
–2,22
47.505
41.486
Durchschnittliches Eigenkapital (im Geschäftsjahr)
3.538
4,46
3.387
3.214
Durchschnittliche Bilanzsumme (im Geschäftsjahr)
46.977
5,58
44.495
39.600
Erfolgsrechnung
2022
Veränderung
2021
2020
IN MIO. EUR
IN %
IN MIO. EUR
IN MIO. EUR
Betriebserträge
770
7,09
719
631
Betriebsaufwendungen
–427
1,91
–419
–356
Betriebsergebnis
343
14,33
300
275
Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit
179
–38,11
289
170
Jahresüberschuss vor Steuern vom Einkommen und Ertrag
169
–39,69
280
149
Jahresüberschuss nach Steuern
132
–40,73
223
128
Kennzahlen
2022
Veränderung
2021
2020
IN %
IN %-PUNKTEN
IN %
IN %
Betriebsergebnis / Ø Bilanzsumme
0,73
0,06
0,67
0,69
EGT / Ø Bilanzsumme
0,38
–0,27
0,65
0,43
Jahresüberschuss vor Steuern* / Ø Bilanzsumme (RoA)
0,36
–0,27
0,63
0,38
Jahresüberschuss nach Steuern / Ø Bilanzsumme (RoA)
0,28
–0,22
0,50
0,32
Jahresüberschuss vor Steuern* / Ø Eigenkapital (RoE)
4,79
–3,48
8,27
4,65
Jahresüberschuss nach Steuern / Ø Eigenkapital (RoE)
3,73
–2,85
6,58
3,99
* Jahresüberschuss vor Steuern vom Einkommen und Ertrag
Eigenmittel
31.12.2022
Veränderung
31.12.2021
31.12.2020
IN % / IN %-PUNKTEN
Hartes Kernkapital (CET 1) in Mio. EUR
3.358
1,54
3.307
3.118
Kernkapital (Tier 1) in Mio. EUR
3.358
1,54
3.307
3.118
Gesamtkapital (Total Capital) in Mio. EUR
4.091
2,48
3.992
3.783
Risikogewichtete Aktiva (RWA gesamt) in Mio. EUR
27.800
2,61
27.094
25.011
Harte Kernkapitalquote (CET 1 Ratio) in %
12,08
–0,12
12,20
12,47
Kernkapitalquote (Tier 1 Ratio) in %
12,08
–0,12
12,20
12,47
Gesamtkapitalquote (Total Capital Ratio) in %
14,72
–0,01
14,73
15,13
Lang-/Kurzfristrating Moody’s
31.12.2022
31.12.2021
31.12.2020
A3/P-2
A3/P-2
Baa1/P-2
Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Konzern
Bilanz
31.12.2022
Veränderung
31.12.2021
31.12.2020
IN MIO. EUR
IN %
IN MIO. EUR
IN MIO. EUR
Forderungen an Kunden
25.933
2,52
25.295
24.745
Forderungen an Kreditinstitute
12.390
–11,78
14.045
11.263
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
13.865
2,70
13.501
12.618
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
17.729
–12,53
20.268
17.896
Verbriefte und nachrangige Verbindlichkeiten
9.558
–4,68
10.027
10.454
Eigenkapital
5.334
3,39
5.159
4.766
Bilanzsumme
49.322
–4,13
51.447
48.569
Durchschnittliches Eigenkapital (im Geschäftsjahr)
5.246
5,70
4.963
4.725
Durchschnittliche Bilanzsumme (im Geschäftsjahr)
50.384
0,75
50.008
46.463
Erfolgsrechnung
2022
Veränderung
2021
2020
IN MIO. EUR
IN %
IN MIO. EUR
IN MIO. EUR
Betriebserträge*
1.424
9,12
1.305
1.197
Betriebsaufwendungen**
–1.005
14,86
–875
–836
Betriebsergebnis
419
–2,56
430
361
Jahresüberschuss vor Steuern
429
–23,12
558
182
Jahresüberschuss nach Steuern
339
–27,10
465
163
Gesamtergebnis
221
–50,23
444
85
* Summe aus Zinsüberschuss, Ergebnis aus at equity bilanzierten Unternehmen, Provisionsüberschuss, Ergebnis aus Handelsgeschäften und dem sonstigen
betrieblichen Ergebnis
** Summe aus Personalaufwand, Sachaufwand und Abschreibungen (= Verwaltungsaufwand)
Kennzahlen
2022
Veränderung
2021
2020
IN %
IN %-PUNKTEN
IN %
IN %
NPL Ratio (Non Performing Loans Ratio)
2,38
0,24
2,14
1,79
Neubildungsquote (Cost of Risk)*
–0,18
–0,14
–0,04
–0,29
Betriebserträge / Ø Bilanzsumme
2,83
0,22
2,61
2,58
Jahresüberschuss vor Steuern / Ø Bilanzsumme (RoA)
0,85
–0,27
1,12
0,39
Jahresüberschuss nach Steuern / Ø Bilanzsumme (RoA)
0,67
–0,26
0,93
0,35
Jahresüberschuss vor Steuern / Ø Eigenkapital (RoE)
8,19
–3,05
11,24
3,85
Jahresüberschuss nach Steuern / Ø Eigenkapital (RoE)
6,46
–2,91
9,37
3,45
* Neubildungsquote: GuV-Aufwand für Risikovorsorge im Verhältnis zum Kredit-/Anleihenvolumen und dem Bestand an außerbilanziellen Geschäften
Konsolidierte Eigenmittel*
(Kreditinstitutsgruppe)
31.12.2022
Veränderung
31.12.2021
31.12.2020
IN % / IN %-PUNKTEN
Hartes Kernkapital (CET 1) in Mio. EUR
4.608
0,31
4.594
4.333
Kernkapital (Tier 1) in Mio. EUR
4.608
0,31
4.594
4.333
Gesamtkapital (Total Capital) in Mio. EUR
4.972
–1,05
5.025
4.781
Risikogewichtete Aktiva (RWA gesamt) in Mio. EUR
29.130
1,33
28.748
27.907
Harte Kernkapitalquote (CET 1 Ratio) in %
15,82
–0,16
15,98
15,53
Kernkapitalquote (Tier 1 Ratio) in %
15,82
–0,16
15,98
15,53
Gesamtkapitalquote (Total Capital Ratio) in %
17,07
–0,41
17,48
17,13
* auf Ebene der obersten Finanzholding (CRR-Kreis der Raiffeisenbankengruppe OÖ Verbund eGen)
Jahresfinanzbericht
2022
INHALT
Allgemeine Informationen
Vorwort Generaldirektor Dr. Heinrich Schaller _____________________________________________ 5
Verantwortungsbereiche des Vorstandes ________________________________________________ 8
Vorwort Aufsichtsratspräsident Ing. Volkmar Angermeier ___________________________________ 10
Aufsichtsrat der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft _____________________ 12
Nachhaltigkeit und Corporate Social Responsibility ________________________________________ 14
Konzern der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft
Konzernlagebericht 2022 der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft _________ 18
IFRS-Konzernabschluss 2022 der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft _____ 48
Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft
Lagebericht 2022 der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft ________________ 226
Jahresabschluss 2022 der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft ___________ 258
Erklärung des Vorstandes __________________________________________________________ 286
Bericht des Aufsichtsrates gemäß § 96 AktG ________________________________________ 287
Raiffeisenbankengruppe OÖ
Bericht zur Geschäftsentwicklung und zu den Ergebnissen 2022 ____________________________ 305
Glossar _____________________________________________________________________________ 310
Impressum __________________________________________________________________________ 315
Geschäftsbericht 2022
4
ALLGEMEINE INFORMATIONEN
Vorwort Generaldirektor Dr. Heinrich Schaller ______________________________________________________________ 5
Vorstand der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft
______________________________ 8
Vorwort RLB OÖ-Aufsichtsratspräsident Ing. Volkmar Angermeier
___________________________________ 10
Aufsichtsrat der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich
Aktiengesellschaft
_____________________________________________________________________________________________ 12
Nachhaltigkeit und Corporate Social Responsibility
_____________________________________________________ 14
Geschäftsbericht 2022
5
Vorwort Generaldirektor Dr. Heinrich Schaller
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
RAIFFEISENLANDESBANK OÖ SETZT
ERFOLGREICHEN KURS WEITER FORT UND
SORGT ALS VERLÄSSLICHER FINANZPARTNER
FÜR STABILITÄT
Gerade als sich Anfang des Jahres 2022 eine endgültige Erholung von der COVID-Pandemie und ihren weitreichenden Fol-
gen abzeichnete und in der heimischen Wirtschaft wieder positive Stimmung aufgekommen ist, wurden wir vom russischen
Angriff auf die Ukraine erschüttert. Ein fürchterlicher Krieg mitten in Europa, wenige Autostunden von Österreich entfernt, war
bis dahin undenkbar. Seither blicken wir immer wieder mit großer Sorge auf die Entwicklungen im Osten Europas und damit
auch auf die politischen, wirtschaftlichen und sozialen Folgen, die der Krieg in der Ukraine mit sich bringt. Abgesehen von
den direkten Auswirkungen auf die europäischen Energiemärkte führte der Konflikt und die damit verbundene geopolitische
Unsicherheit zu einer globalen Kettenreaktion mit hohen Inflationsraten und grenzübergreifenden Störungen der Lieferketten.
Die enorm gestiegenen Energie- und Rohstoffpreise stellen nach wie vor nicht nur viele Privathaushalte, sondern auch Unter-
nehmen und Institutionen vor große Herausforderungen. Mit dem Anheben der Leitzinsen in mehreren Schritten ab Mitte des
Jahres 2022 hat die Europäische Zentralbank einen wichtigen Schritt gesetzt, um der Inflation gegenzusteuern. Ich bin davon
überzeugt, dass diese Maßnahmen längerfristig ihre Wirkung zeigen werden – gleichzeitig stellt das Anheben der Zinsen
immer einen Balanceakt dar, der in der Entfaltung seiner Wirkung auch Geduld verlangt.
Die Raiffeisenlandesbank OÖ übernimmt Verantwortung
In den letzten Jahren mussten wir uns permanent mit immer neuen politischen und ökonomischen, aber auch mit ökologi-
schen Krisen auseinandersetzen. Als fünftgrößte Bank Österreichs und Teil des Raiffeisen-Sektors tragen wir in diesen heraus-
fordernden Phasen eine besondere Verantwortung. Persönlicher Kontakt und enge Kundenbeziehungen auf Augenhöhe sind
für die Bewältigung der genannten Herausforderungen wesentliche Erfolgsfaktoren. Die Raiffeisenlandesbank OÖ ist nicht nur
Impulsgeber und Investor, sondern sorgt als verlässlicher Finanzpartner auch für Stabilität und Sicherheit. Die vorliegenden
Ergebnisse für das Jahr 2022 zeigen nicht nur, dass das Unternehmen seinen stabilen Kurs weiter fortsetzt, sondern insbe-
sondere auch, dass die gesamte Raiffeisenbankengruppe OÖ nachhaltig aufgestellt und damit sicher ist sowie dank einer
starken Kapitalausstattung negative Entwicklungen, die beispielsweise durch politische oder globale ökonomische Krisen
ausgelöst werden können, abfedern kann.
Kapitalausstattung als starkes Fundament
Die harte Kernkapitalquote (CET 1 Ratio) in der Kreditinstitutsgruppe liegt Ende 2022 mit 15,8 % weiterhin auf hohem Niveau.
Die Kapitalausstattung ist ein wichtiges und zentrales Fundament, um Unternehmen, Institutionen und Privatkunden bei ihren
Projekten und Vorhaben zu begleiten. Die Konzernbilanzsumme der Raiffeisenlandesbank OÖ befindet sich Ende 2022 bei
EUR 49,3 Mrd.
Gemeinsam nachhaltige Erfolgsgeschichten schreiben
Neben klassischen Finanzierungen bietet die Raiffeisenlandesbank OÖ umfangreiches Know-how, Erfahrung und Kompetenz
bei komplexen Themenstellungen. Unser Anspruch ist es, optimale Lösungen und Wege zu finden, damit Wachstumschancen
genutzt und Innovationen umgesetzt werden können. Ziel ist dabei, gemeinsam mit unseren Kundinnen und Kunden nach-
haltige Erfolgsgeschichten zu schreiben. Ein Plus von 5,8 % bei den Investitionsfinanzierungen zeigt, dass uns das auch in
einem wirtschaftlich sehr herausfordernden Jahr besonders gut gelungen ist.
Jahresüberschuss vor Steuern bei EUR 429,5 Mio.
Die Raiffeisenlandesbank OÖ ist in der Lage, Impulse, Ideen und Vorhaben ihrer Kundinnen und Kunden mit Bankdienstleis-
tungen, die weit über das übliche Maß hinausgehen, zu unterstützen. Diese besondere wirtschaftliche Spannkraft unterstreicht
auch das sehr gute Ergebnis für das Jahr 2022: So konnten im Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ ein Jahresüberschuss
vor Steuern in Höhe von EUR 429,5 Mio. und ein Betriebsergebnis von EUR 418,6 Mio. erzielt werden.
Geschäftsbericht 2022
6
„Die Raiffeisenlandesbank OÖ ist nicht nur Impulsgeber
und Investor, sondern sorgt als verlässlicher Finanzpartner
auch für Stabilität und Sicherheit.“
Geschäftsbericht 2022
7
Vorwort Generaldirektor Dr. Heinrich Schaller
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Erneut mit EUR 500 Mio.-Anleihe erfolgreich
Nicht nur Kundinnen und Kunden, sondern auch die internationalen Finanzmärkte bringen dem Konzern der Raiffeisenlan-
desbank OÖ überaus hohes Vertrauen entgegen. So konnte im Jahr 2022 mit einer besicherten Anleihe in Höhe von EUR 500
Mio. erneut ein erfolgreicher Auftritt am internationalen Finanzmarkt hingelegt werden. Die Veranlagungsmöglichkeit wurde
von Banken, institutionellen Anlegern, Versicherungen und Fonds genutzt, die Anleihe war 1,7-fach überzeichnet.
Finanzpartner mit klaren Visionen
Der Konzern wird auch in Zukunft seine starke Position am Markt verteidigen. Wir gehen weiterhin von einer stabilen operativen
Geschäftsentwicklung der Raiffeisenlandesbank OÖ, aber auch der weiteren Konzernunternehmen aus. Die NPL-Quote liegt
per Ende 2022 mit 2,4 % auf einem äußerst erfreulichen Niveau. Die heimische Wirtschaft befindet sich besonders aufgrund
der Energiekrise aber nach wie vor in einer fragilen Situation. Umso mehr braucht es Finanzpartner mit einem starken Netz-
werk, umfangreichem Know-how und klaren Visionen. Die Aufgabe der Raiffeisenlandesbank OÖ wird es auch in Zukunft sein,
für Stabilität zu sorgen, für unsere Kundinnen und Kunden da zu sein und sie bei ihren Vorhaben eng und handlungsschnell
zu begleiten.
Dr. Heinrich Schaller
Generaldirektor der Raiffeisenlandesbank OÖ
Geschäftsbericht 2022
8
VERANTWORTUNGSBEREICHE DES VORSTANDES
CEO
Heinrich Schaller
CMO
Michaela Keplinger-Mitterlehner
Corporate Governance,
Recht & Compliance*
Sigrid Burkowski
Bank Direkt
Manfred Nosek
Konzernentwicklung
Michael Nefischer
Markt Corporates
Robert Eckmair
Konzernkommunikation
Bernhard Marckhgott
Retail Banking
Richard Leitner
Klaus Hagleitner
Friedrich Führer
Konzernrevision*
Martin Brandstetter
PRIVAT BANK
Waltraud Perndorfer
Nachhhaltigkeitsmanagement
Gerald Baumgartner
Vertriebsmanagement
Corporates
Wolfgang Aschenwald
Personalmanagement
Wolfgang Spitzenberger
Vertriebssteuerung
Privatkunden
Uwe Hanghofer
Strategie RBG OÖ &
Sektorkoordination
Helmut Kern
Kapitalanlagegesellschaft
Andreas Lassner-Klein
Treasury Financial Markets
Christian Ratz
Vorstandsbüro
Martin Hain
Geschäftsbericht 2022
9
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Vorstand
CRO
Michael Glaser
COO
Stefan Sandberger
CFO
Reinhard Schwendtbauer
Finanzierungsmanagement
Wilhelm Kampelmüller
IT und Digitalisierung
Manuel Schwarzinger
Beteiligungen
Daniel Haider
Risikomanagement Kredit,
Meldewesen, Operationelles Risiko
Herbert Melicha
Operations
Alexander Nyiri
Konzernrechnungswesen
und Controlling
Otto Steininger
Joachim Shelton-Stefani
Risikomanagement,
ICAAP & Marktrisiko
Hannes Schwingenschuh
Produkt Portfolio Management
Paul Kaiser
Einkaufsmanagement
Christian Lindner
Innovation Hub
Steuerbüro
Günther Silber
IT – Betrieb und Software
Hermann Sikora
Factoring
Andreas Wagner
Leasing
Manfred Herbsthofer
Immobilienmanagement
Eduard Hrab
Ebene 2 Ebene 3 Ausgelagerte Kernbereiche
*dem Gesamtvorstand verantwortlich
Geschäftsbericht 2022
10
„Wir sind uns unserer wirtschaftlichen Rolle und Verantwortung als
größte Regionalbank Österreichs bewusst. Die Raiffeisenlandesbank OÖ
versteht sich als Begleiter der Wirtschaft und möchte hier auch den Weg
in eine klimafreundliche Zukunft unterstützen.“
Geschäftsbericht 2022
11
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Vorwort RLB OÖ-Aufsichtsratspräsident Ing. Volkmar Angermeier
GUTE ERGEBNISSE GEBEN RÜCKENWIND:
ENGE KOOPERATION ALS ANTWORT AUF
AKTUELLE HERAUSFORDERUNGEN
Die Veröffentlichung des Geschäftsberichts der Raiffeisenlandesbank OÖ ist Jahr für Jahr eine gute Gelegenheit, sich die
eigenen Stärken bewusst zu machen: Raiffeisen ist eine Gemeinschaft, die genossenschaftliche Werte wie Regionalität, So-
lidarität, Partnerschaftlichkeit und Bodenständigkeit nach wie vor in den Mittelpunkt stellt. In diesem Verbund tragen wir mit
einer großen Gestaltungskraft nicht nur Verantwortung, wir können unseren Kundinnen und Kunden sowie Partnerinnen und
Partnern auch Sicherheit und Stabilität garantieren. Diese wirtschaftliche Stabilität ist in einer Phase, in der sich global aktuell
politische, ökonomische und gesellschaftliche Krisen aneinanderreihen, von besonderer Bedeutung. Die Raiffeisenbanken-
gruppe OÖ unterstützt als finanzieller Nahversorger und verlässlicher Partner mit Erfahrung und Expertise dabei, die richtigen
Entscheidungen zu treffen, sich für zukünftige Herausforderungen zu rüsten und Risiken zu minimieren.
Finanzbranche ist in permanentem Wandel
Die vorliegenden Ergebnisse bestätigen unseren Weg und geben uns Rückenwind, um weiterhin die genossenschaftlichen Prinzi-
pien hochzuhalten. Mitzugestalten bedeutet für uns, auch dafür zu sorgen, dass unsere Kundinnen und Kunden gut gerüstet sind
und komplexe Herausforderungen meistern können. Die Finanzbranche muss auch aufgrund der fortschreitenden Geschwindigkeit
durch die Digitalisierung heute deutlich agiler und handlungsschneller agieren. Permanente Weiterentwicklung der Produkte und
Dienstleistungen, aber auch der Organisation ist, wie auch in vielen anderen Branchen, das Gebot der Stunde. Wir sind zu Recht
stolz auf das, was die Raiffeisenbankengruppe OÖ bisher erreicht und geleistet hat. Dennoch müssen wir auch mit modernen
Konzepten Perspektiven und Orientierung für die Zukunft schaffen. Genau das erwarten unsere Kundinnen und Kunden von uns.
Plattformökonomie als zentraler Eckpfeiler
Ich bin fest davon überzeugt, dass sowohl Nachhaltigkeit als auch Plattformökonomie zentrale Eckpfeiler für den künftigen
Unternehmenserfolg sein werden. Banken spielen in der Umsetzung der Grünen Transformation schließlich eine wichtige
Rolle. Es gilt, in den nächsten Jahren das starke analoge Netzwerk mehr und mehr in die digitale Welt zu übersetzen. Die
Geschäftsmodelle der Raiffeisenbankengruppe OÖ werden weit über klassische Finanzdienstleistungen hinausgehen. Wir
verstehen uns als Alltagsbegleiter und Problemlöser. Eine erste digitale Plattformlösung von Raiffeisen OÖ, die den Fokus
auf E-Commerce und Regionalität setzt, steht bereits in den Startlöchern. Mit der Gründung von Raiffeisen OÖ Ventures,
einer neuen Genossenschaft für Beyond Banking-Initiativen und Innovationen, wurde dafür 2022 eine wichtige Infrastruktur
geschaffen. Raiffeisen OÖ ist schon bisher eine zentrale Plattform, wo die Zukunft mit Kundinnen und Kunden gemeinsam
gestaltet wird, wir wollen das aber noch viel stärker auch im digitalen Raum tun.
Identifikation und Bindung als Erfolgsfaktoren
Nachhaltigkeit und ein starkes Wertefundament sind nicht nur für die Positionierung am Markt wesentlich, sie sind auch
Erfolgsfaktoren für die Attraktivität als Arbeitgeber. Ein klarer Wertekompass ist neben der Arbeitsinfrastruktur, der Unter-
nehmenskultur, der Markenattraktivität oder Karriereoptionen ein entscheidendes Kriterium für Arbeitnehmerinnen und Arbeit-
nehmer. Die Herausforderungen der Zukunft für unsere Raiffeisenbankengruppe OÖ zu meistern, gelingt uns nur mit enger
Zusammenarbeit und Kooperation. Darin liegt enormes Potenzial, das wir nützen müssen, um auch in Zukunft die starke
Position als gestaltende Kraft zu behaupten und weiter auszubauen. Mit der Umsetzung des Strategieprojekts „RBG OÖ
2025 – Vom Kunden her denken“ hat Raiffeisen OÖ dafür bereits die richtigen Weichen gestellt.
Regionalität als Wert und große Chance
Wir sind uns unserer wirtschaftlichen Rolle und Verantwortung als größte Regionalbank Österreichs bewusst. Die Raiffeisen-
landesbank OÖ versteht sich als Begleiter der Wirtschaft und möchte hier auch den Weg in eine klimafreundliche Zukunft
unterstützen. Als starker Partner der Unternehmen nehmen wir zudem die Rolle eines Netzwerkknotens ein, der Chancen
aufzeigt. Wir sehen es als unseren Auftrag, die Innovationskraft und Konjunktur in unserem Land zu beleben und zu sichern.
Als wichtigster finanzieller Nahversorger übernehmen wir damit Verantwortung gegenüber dem Land und seinen Menschen.
Präsident Ing. Volkmar Angermeier
Vorsitzender des Aufsichtsrates
Geschäftsbericht 2022
12
AUFSICHTSRAT DER RAIFFEISENLANDESBANK
OBERÖSTERREICH AKTIENGESELLSCHAFT
Vorsitzender
Ing. Volkmar Angermeier
Präsident des Aufsichtsrates,
Generalanwalt-Stv. des Österreichischen Raiffeisenverbandes,
Aufsichtsratsvorsitzender der Raiffeisenbank Region Eferding
Stellvertretende Vorsitzende
Ing. Roman Braun
Vizepräsident des Aufsichtsrates,
Aufsichtsratsvorsitzender der Raiffeisenbank Region Schwanenstadt,
Agrarbetreuer für OÖ Maschinenring
KR Herbert Brandmayr
Vizepräsident des Aufsichtsrates,
Aufsichtsratsvorsitzender der Raiffeisenbank Wels,
Inhaber und Geschäftsführer Drogerie Brandmayr
Registrierte Mitglieder
Klaus Ahammer, MBA
Geschäftsleiter der Raiffeisenbank Salzkammergut
Obmann der Geschäftsleitervereinigung oö. Raiffeisenbanken
Mag. Cornelia Altreiter-Windsteiger
Leiterin Abteilung Soziales, Amt der OÖ. Landesregierung
MMMag. Dr. Pauline Andeßner
Aufsichtsratsvorsitzender-Stv. Raiffeisenbank Region Hausruck,
Rechtsanwältin
Dipl.-Kfm. Matthias Breidt
Geschäftsleiter der Raiffeisenbank Region Schärding
Dr. Manfred Denkmayr
Aufsichtsratsvorsitzender der Raiffeisenbank Mattigtal,
Rechtsanwalt
Karl Dietachmair
Geschäftsleiter der Raiffeisenbank Region Sierning-Enns i.R.
Dr. Norman Eichinger
Verbandsdirektor des Raiffeisenverbandes OÖ
Mag. Karl Fröschl
Geschäftsleiter der Raiffeisenbank Perg i.R.
Anna Gstöttenbauer
Aufsichtsratsvorsitzende der Raiffeisenbank Region Freistadt,
Landwirtin
Mag. Dagmar Inzinger-Dorfer
Geschäftsleiterin der Raiffeisenbank Region Ried
ÖkR Walter Lederhilger
Genossenschaftsanwalt
Aufsichtsratsvorsitzender der Raiffeisenbank Region Kirchdorf,
Landwirt
Robert Oberfrank
Obmann-Stv. der Raiffeisenbank Inneres Salzkammergut und
Ortsobmann der Bankstelle Bad Ischl,
Leiter aller oö. Bezirksstellen der Wirtschaftskammer OÖ
Geschäftsbericht 2022
13
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Aufsichtsrat
Vom Betriebsrat entsandt
Helmut Feilmair (bis 19.10.2022)
Betriebsratsvorsitzender (bis 21.04.2022)
Prokurist Mag. Hermann Schwarz
Betriebsratsvorsitzender (ab 21.04.2022)
Gerald Stutz
Betriebsratsvorsitzender-Stellvertreter
Bianca Denkmaier
Mag. Christoph Huber
Harald John
Monika Mitter-Neuhauser
Sandra Müller
Albert Ruhmer
Prokurist Dr. Richard Seiser
(bis 19.10.2022)
Mag. Christian Spitzenberger (ab 19.10.2022)
Arne Michael Suppan (ab 19.10.2022)
Staatskommissäre
Mag. Dominik Freudenthaler, MA
Staatskommissär, Bundesministerium für Finanzen
Mag. Matthias Falkensteiner-Kudweis
Staatskommissär-Stellvertreter, Bundesministerium für Finanzen
Ehrenpräsident
ÖkR Helmut Angermeier
Josef Pfoser
Aufsichtsratsvorsitzender der Raiffeisenbank Region Rohrbach,
Bau- und Zimmermeister,
Prokurist Fa. Brüder Resch Hoch- und Tiefbau GmbH
Regina Reiter
Aufsichtsratsvorsitzende der Raiffeisenbank Windischgarsten,
Landwirtin
Gertrude Schatzdorfer-Wölfel
Geschäftsführende Gesellschafterin der Firma Schatzdorfer
Gerätebau GmbH & Co KG
Dr. Josef Stockinger (bis 31.12.2022)
Vorstandsvorsitzender der OÖ. Versicherung AG i.R.
Anita Straßmayr
Aufsichtsratsvorsitzender-Stv. der Raiffeisenbank
Bad Wimsbach-Neydharting,
Landwirtin,
Vorsitzende des Funktionärinnen-Beirats des
Österreichischen Raiffeisenverbandes
Registrierte Mitglieder
Geschäftsbericht 2022
14
NACHHALTIGKEIT UND
CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY
Der vorliegende Nachhaltigkeitsbericht der Raiffeisenlandesbank OÖ stellt die ökonomischen, ökologischen und sozialen
Auswirkungen der Unternehmenstätigkeit für das Geschäftsjahr 2022 dar.
Ziel ist es, umfassende geprüfte Angaben offenzulegen, wie die Raiffeisenlandesbank OÖ ihren Nachhaltigkeitsauftrag im
Berichtszeitraum von 1. Jänner 2022 bis 31. Dezember 2022 erfüllt und ihre Nachhaltigkeitsleistungen künftig umsetzen und
verbessern möchte. Der Berichtszeitraum der Nachhaltigkeitsberichterstattung entspricht dabei jenem der Finanzberichter-
stattung des Konzerns der Raiffeisenlandesbank OÖ.
Der vorliegende – vom Vorstand beschlossene und vom Aufsichtsrat geprüfte – Nachhaltigkeitsbericht beschreibt die Ent-
wicklungen, Fortschritte, Chancen und Risiken sowie Konzernziele für den Berichtszeitraum. Der Berichtszeitraum schließt
dabei nahtlos an den Bericht aus dem Jahr 2021 an. Der Bericht wird jährlich publiziert.
Den aktuellen Bericht für das Geschäftsjahr 2022 sowie vergangene Berichte und auch Nachhaltig-
keitsstudien der Raiffeisen Nachhaltigkeits-Initiative sind auf der Website www.rlbooe.at/nachhaltigkeit
zu finden.
TRANSPARENZ: Offenlegung der finanzierten Treibhausgas-Emissionen gemäß PCAF
KONTROLLE: Externe Prüfung durch den Wirtschaftsprüfer
FOKUS: Wesentlichkeitsanalysen für die Bereiche Finanzdienstleistungen, Immobilien,
Nahrungsmittel, Touristik
QUANTIFIZIERUNG: Einführung eines einheitlichen ESG-Datenmanagement-Tools im Konzern
EMPOWERMENT: Auszeichnung der betrieblichen Gesundheitsförderung
VIELFALT: Gastgeber des „Raiffeisen Diversity-Kongresses“
ENERGIE: Ausbau unserer Photovoltaikanlage für Verdoppelung der Eigenstrom-Produktion
FINANZSTRÖME: 36% des Anlagevolumens der KEPLER-FONDS KAG in nachhaltigen Assets
UMWELTMANAGEMENT: Zertifizierung nach ISO 14001
Über den Nachhaltigkeitsbericht
Highlights
Geschäftsbericht 2022
15
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Nachhaltigkeit und CSR
Nachhaltigkeitsvision
Nachhaltigkeitsmission
Unser Beitrag zur nachhaltigen Entwicklung
Wir setzen uns zum Ziel, uns als nachhaltige Bank zu positionieren.
Die Wahrnehmung, die Attraktivität und das Erlebnis der Nachhaltigkeit sollen intern und extern spürbar gemacht werden.
Die Nachhaltigkeitsstrategie der Raiffeisenlandesbank OÖ orientiert sich an den drei Dimensionen der Nachhaltigkeit: Öko-
logie, Soziales und Ökonomie. Entscheidend dabei ist die harmonische Gleichbehandlung von Umweltbewusstsein, sozialer
Verantwortung und wirtschaftlichem Erfolg. Nur im Gleichklang kann es uns gelingen, einen langfristigen Beitrag für die Ge-
sellschaft zu leisten und gesellschaftlichen Mehrwert über Generationen zu schaffen.
Der Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ nimmt seine Verantwortung wahr und verstehen die Sustainable Development
Goals (SDG) der Vereinten Nationen als Chance für die Weiterentwicklung des Unternehmens und zur langfristigen Kunden-
bindung. Die Raiffeisenlandesbank OÖ hat sieben SDGs als besonders relevant identifiziert. Sie sind ein wesentliches Element
der Nachhaltigkeitsstrategie und werden in den nächsten Jahren prioritär behandelt.
Der Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ wird in seinen Nachhaltigkeitsbemü-
hungen von zwei Institutionen bewertet. Diese Ratings sind entscheidend für die
Positionierung als attraktiver Geschäftspartner am internationalen Kapitalmarkt bei
nachhaltig ausgerichteten Institutionen sowie Anleihekäuferinnen und Anleihekäu-
fern. Die Raiffeisenlandesbank OÖ ist bei ISS ESG seit März 2016 ununterbrochen
mit dem PRIME-Status ausgezeichnet. Dies bestätigt den eingeschlagenen Kurs
– Ziel bleibt weiterhin, das Rating nicht nur zu halten, sondern stetig zu verbessern.
Seit dem letzten Re-Rating im Februar 2023 durch die Ratingagentur sustainalytics
wurde das Rating von „Low Risk“ auf „Medium Risk“ herabgestuft. Wir befinden
uns knapp an der Schwelle zu „Low Risk“ und streben an, diesen Status schnellst-
möglich wieder zu erreichen.
Nachhaltigkeitsratings
Geschäftsbericht 2022
16
Nachhaltige Finanzprodukte
Ein Bereich, in dem es bereits eine Reihe von nachhaltigen Finanzprodukten gibt, ist die KEPLER-FONDS KAG. Die Fondsge-
sellschaft der Raiffeisenlandesbank OÖ bietet seit mittlerweile über zwei Jahrzehnten ESG-Fonds als festen Bestandteil der
Produktpalette in Form von Publikumsfonds, Vermögensverwaltungen sowie Spezialfonds an. Der Anteil des verwalteten ESG-
Volumens per 31. Dezember 2022 hat nicht nur die Marke von EUR 6,3 Mrd. überschritten, sondern beträgt mittlerweile auch
36 % der gesamten Assets under Management bei KEPLER. Klima und Energie sind bei diesen Produkten wesentliche Be-
reiche, auf die Bezug genommen wird – einerseits über Ausschlusskriterien für Staaten und Unternehmen wie beispielsweise
Klimaschutz-Kontroversen/kontroverses Umweltverhalten, fossile Brennstoffe, Kohleverstromung, Biodiversitätskontroversen
und andererseits über von KEPLER definierte Positivkriterien im Rahmen eines Best-in-Class-Ansatzes (Nachhaltigkeitsrating
von ISS ESG).
Angaben zur Offenlegung nach Artikel 8 der EU-Taxonomie-Verordnung
Offenlegungsbestimmungen für Finanzunternehmen
Offenlegungsbestimmungen für Nicht-Finanzunternehmen
Die EU-Taxonomie-Verordnung ist ein EU-weites, einheitliches Klassifizierungssystem für ökologisch nachhaltige Wirtschafts-
aktivitäten. Sie verpflichtet Unternehmen, die unter die NFRD-Richtlinie fallen, zur Offenlegung von Key Performance Indica-
tors. Als Konzern mit Finanzunternehmen und Nicht-Finanzunternehmen müssen auch dementsprechend unterschiedliche
Kennzahlen offengelegt werden:
Nicht-Finanzunternehmen müssen Angaben zum Umsatz, den Investitionsausgaben und an den Betriebsausgaben machen.
1a Anteil der Risikopositionen in nicht taxonomiefähigen wirtschaftlichen Aktivitäten an den gesamten
Aktiva (auf Basis Umsatz-KPI):
5,06 %
1b Anteil der Risikopositionen in nicht taxonomiefähigen wirtschaftlichen Aktivitäten an den gesamten
Aktiva (auf Basis CapEX-KPI):
4,93 %
2a Anteil der Risikopositionen in taxonomiefähigen wirtschaftlichen Aktivitäten an den gesamten Aktiva
(auf Basis Umsatz-KPI):
5,01 %
2b Anteil der Risikopositionen in taxonomiefähigen wirtschaftlichen Aktivitäten an den gesamten Aktiva
(auf Basis CapEX-KPI):
5,13 %
3. Anteil der Risikopositionen gegenüber Zentralstaaten, Zentralbanken, supranationalen Emittenten und
Derivate an den gesamten Aktiva:
17,32 %
4. Anteil der Risikopositionen gegenüber Unternehmen, die nicht der NFRD unterliegen, an den
gesamten Aktiva:
59,61 %
5. Anteil der Risikopositionen im Handelsportfolio an den gesamten Aktiva:
(Fast das gesamte Handelsportfolio befindet sich in der Kennzahl 3.)
0,00 %
6. Anteil der Risikopositionen bei kurzfristigen Interbankenkrediten an den gesamten Aktiva: 9,93 %
Taxonomiefähig
in %
Taxonomiekonform
in %
Umsatz-KPI 18,22 2,04
CapEX-KPI 80,12 40,81
OpEX-KPI 61,91 20,41
Geschäftsbericht 2022
17
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Nachhaltigkeit und CSR
Sustainable Finance Disclosure Regulation
Im März 2021 trat die EU-Verordnung über „nachhaltigkeitsbezogene Offenlegungspflichten“ im Finanzsektor in Kraft. Die
Sustainable Finance Disclosure Regulation (im Folgenden: SFDR) soll in erster Linie für Transparenz sorgen. Die KEPLER-
Produktpalette ist in Art. 6- oder in Art. 8-Fonds kategorisiert.
Art. 6-Fonds der Offenlegungs-VO haben auf Produktebene keine definierten ESG-Ziele oder -strategien, berücksichti-
gen aber in ihrem Investmentprozess die KAG-Ausschlusskriterien. Hierzu gehören alle klassischen Fondsstrategien der
KEPLER-Produktpalette.
Art. 8-Fonds beziehen ESG-Erwägungen systematisch in Anlageentscheidungen ein und berichten über die Umsetzung.
Hierzu zählen einerseits die strengen ESG-Fonds und vermögensverwaltenden ESG-Fonds (ESG „pure“), welche im Pro-
duktnamen das Wort „Ethik“ verankert haben, und der KEPLER Umwelt Aktienfonds sowie eine Reihe von Publikumsfonds
und Fonds der KEPLER Vermögensverwaltung, welche eine nachhaltige Selektion verfolgen (ESG „balanced“).
Die nachhaltigen Anlagelösungen der KEPLER-FONDS KAG im Bereich der Publikumsfonds sind nachfolgend angeführt:
Klassifi-
zierung
EU-Offen-
legung VO
Nachhal-
tigkeit
MiFID II
ESG „pure“ - Strenge nachhaltige Selektion
KEPLER Ethik Rentenfonds
ESG - streng nachhaltig - Anleihen global
Art. 8 PAIs x x x x
KEPLER Ethik Mix Solide
ESG - streng nachhaltig - Mix global -
20 % Aktien
Art. 8 PAIs x x x x
KEPLER Ethik Mix Ausgewogen
ESG - streng nachhaltig - Mix global -
50 % Aktien
Art. 8 PAIs x x x x
KEPLER Ethik Mix Dynamisch
ESG - streng nachhaltig - Mix global -
80 % Aktien
Art. 8 PAIs x x x x
KEPLER Ethik Quality Aktienfonds
ESG - streng nachhaltig - Qualitätsaktien
Art. 8 PAIs x x x x
KEPLER Ethik Aktienfonds
ESG - streng nachhaltig - Aktien global
Art. 8 PAIs x x x x
KEPLER Umwelt Aktienfonds
ESG - streng nachhaltig - Zukunftsthemen
Art. 8 PAIs x x x
ESG „balanced“ - nachhaltige Selektion
KEPLER Short Invest Rentenfonds
ESG - nachhaltig - kurzlaufende Anleihen
Art. 8 PAIs
KEPLER Vorsorge Rentenfonds
ESG - nachhaltig - Anleihen Österreich
Art. 8 PAIs
KEPLER High Grade Corporate
Rentenfonds
ESG - nachhaltig - Anleihen global High
Grade
Art. 8 PAIs
KEPLER D-A-CH Plus Aktienfonds
ESG - nachhaltig - Aktien regional
Art. 8 PAIs
Dividend Select Aktien
ESG - nachhaltig - dividendenstarke Aktien
Art. 8 PAIs
KEPLER Value Aktienfonds
ESG - nachhaltig - Aktien global
Substanzwerte
Art. 8 PAIs
KEPLER Growth Aktienfonds
ESG - nachhaltig - Aktien global
Wachstumswerte
Art. 8 PAIs
KEPLER Small Cap Aktienfonds
ESG - nachhaltig - Aktien global
kleinkapitalisiert
Art. 8 PAIs
KEPLER Active World Portfolio
ESG - nachhaltig - Mix global - hohe
Bandbreiten
Art. 8 PAIs
ESG „pure“ - Vermögensverwaltung
Portfolio Management Ethik Mix
Solide
ESG - streng nachhaltig - vermögens-
verwaltend - 20 % Aktien
Art. 8 PAIs x x x x
Portfolio Management Ethik Mix
Ausgewogen
ESG - streng nachhaltig - vermögens-
verwaltend - 50 % Aktien
Art. 8 PAIs x x x x
Portfolio Management Ethik Mix
Dynamisch
ESG - streng nachhaltig - vermögens-
verwaltend - 80 % Aktien
Art. 8 PAIs x x x x
ESG “balanced” - Vermögensverwaltung
Portfolio Management Konservativ
ESG - nachhaltig - vermögens-
verwaltend - 10 % Aktien
Art. 8 PAIs
Portfolio Management Solide
ESG - nachhaltig - vermögens-
verwaltend - 30 % Aktien
Art. 8 PAIs
Portfolio Management Ausgewo-
gen
ESG - nachhaltig - vermögens-
verwaltend - 50 % Aktien
Art. 8 PAIs
Portfolio Management Dynamisch
ESG - nachhaltig - vermögens-
verwaltend - 70 % Aktien
Art. 8 PAIs
KEPLER Active World Portfolio
Management
ESG - nachhaltig - Mix international -
hohe Bandbreiten
Art. 8 PAIs
Principle Adverse Impacts (PAIs): ESG Strategie mit Berücksichtigung wichtigster nachteiliger
Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren
NACHHALTIGE ANLAGELÖSUNGEN
KEPLER ESG SOLUTIONS
(Publikumsfonds)
Gradient
Flat
Grey
Black & White
C 49,5
M 35
K 31
Y 26
C 71,5
M 50,5
K 44,5
Y 37
C 85
M 60
K 53
Y 44
C 2
M 0
K 47
Y 0
C 30
M 38
K 98
Y 3,5
C 17
M 31
K 94
Y 0
C 49,5
M 35
K 31
Y 26
C 71,5
M 50,5
K 44,5
Y 37
C 85
M 60
K 53
Y 44
C 2
M 0
K 47
Y 0
C 30
M 38
K 98
Y 3,5
C 17
M 31
K 94
Y 0
N 64,5 N 76 N 100 N 6 N 49 N 33,5
FinAnKo-
konform
Geschäftsbericht 2022
18
KONZERNLAGEBERICHT 2022 DER
RAIFFEISENLANDESBANK OBERÖSTERREICH
AKTIENGESELLSCHAFT
1. Bericht über den Geschäftsverlauf und die wirtschaftliche Lage __________________________________ 19
2. Bericht über die voraussichtliche Entwicklung und die Risiken
des Unternehmens
________________________________________________________________________________________ 37
3. Forschung und Entwicklung
_____________________________________________________________________________ 42
4. Berichterstattung über wesentliche Merkmale des internen Kontroll- und
Risikomanagementsystems im Hinblick auf den Rechnungslegungsprozess
___________________ 45
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
19
5
1. BERICHT ÜBER DEN GESCHÄFTSVERLAUF UND
DIE WIRTSCHAFTLICHE LAGE
1.1 Volkswirtschaftliches Umfeld
Startete die Weltwirtschaft noch relativ dynamisch ins Jahr 2022, so brachten vor allem die wirtschaftlichen Auswirkungen des
russischen Angriffskrieges auf die Ukraine die globale Konjunktur im zweiten Halbjahr 2022 zum Stillstand. Energie- und
Nahrungsmittelpreise schnellten in die Höhe und trieben die Verbraucherpreisinflation in vielen Ländern auf jahrzehntelang
nicht verzeichnete Raten, was die Notenbanken auf den Plan rief, mehrheitlich die geldpolitische Ausrichtung restriktiver zu
gestalten. Dazu beeinträchtigten die anhaltenden Lieferkettenprobleme, vorrangig verursacht durch Chinas strikte Null-CO-
VID-Politik, die Weltkonjunktur.
Das schwache Wachstumsmomentum betrifft viele Wirtschaftsbereiche von Industrie über Gewerbe bis Dienstleistungen und
umfasst sowohl Schwellen- als auch Entwicklungsländer. Zwar beginnen sich seit dem Jahreswechsel 2022/23 diverse Vor-
laufindikatoren aufzuhellen, der Konsens geht dennoch von einer noch über mehrere Quartale sehr verhaltenen Konjunkturdy-
namik aus, da die Inflationsraten vorerst deutlich erhöht, über den Zentralbankzielen, bleiben dürften und die restriktiven
geldpolitischen Maßnahmen erst nach und nach ihre nachfragebremsende Wirkung entfalten. Letztere sollen dazu führen,
dass der Preisdruck gedämpft und damit weitere geldpolitische Straffungen obsolet werden, was in der Folge die Stimmung
der Wirtschaftsteilnehmer und demnach die Konjunkturdynamik heben sollte.
In den USA war die Wirtschaftsleistung im ersten Halbjahr 2022 rückläufig, expandierte dann aber dank einer starken Export-
entwicklung wieder. Auch der Privatkonsum konnte, unterstützt von der guten Arbeitsmarktlage, zulegen. Die zinssensitiveren
Nachfragekomponenten, Investitionen und Wohnbau, allerdings zeigen schon deutlich die Auswirkungen der signifikanten
Änderung des Leitzinsniveaus, das die FED 2022 in sieben Schritten um insgesamt 425 Basispunkte von 0,00‒0,25 auf 4,25‒
4,50 % nach oben trieb. Trotz Turbulenzen bei kleineren, regionalen Banken setzte die FED ihren Straffungskurs vorerst fort,
sodass das Leitzinsniveau in den USA mit Ende des 1. Quartals 2023 bei 4,75-5,00 % liegt. Ob der Zinsgipfel damit erreicht
ist, ist noch nicht ganz klar. Die FED schwächte aber ihre Forward Guidance dahingehend ab, dass die Inflationserwartung
eine „gewisse“ weitere geldpolitische Straffung erfordern „könnte“ (zuvor: „fortgesetzte Zinsschritte erfordert“). Da die volle
nachfragedämpfende Wirkung der Zinserhöhungen erst mit Verzögerung eintreten dürfte, ist der Konjunkturausblick für 2023
für die USA sehr schwach, mit hoher Wahrscheinlichkeit mit einzelnen rezessiven Quartalen.
Auch Chinas Bruttoinlandsprodukt schrumpfte im ersten Halbjahr 2022. Im dritten Quartal 2022 legte die Wirtschaftsaktivität
dann aber wieder merklich zu, vor allem weil die COVID-Lockdowns nur mehr kleinere Teile des Landes umfassten, die im
vierten Quartal allerdings wieder ausgedehnt wurden. Dennoch fiel das Wachstum im Schlussquartal mit 2,9 % dank ver-
gleichsweise guter Konsumdynamik deutlich besser aus als erwartet. Das abrupte Ende der Null-Covid-Politik zum Jahres-
wechsel verlief problemloser als gedacht, Konjunkturindikatoren steigen. Dennoch dürfte die Wachstumsgeschwindigkeit,
unter anderem aufgrund der schleppenden Weltkonjunktur, die wenig Exportdynamik bedeutet – vorerst deutlich unterdurch-
schnittlich bleiben. Mittel- bis längerfristig dämpfen anhaltende strukturelle Probleme wie beispielsweise der überschuldete
Immobilienmarkt oder soziale Unruhen.
Der Euroraum verzeichnete im ersten Halbjahr 2022 ein robustes BIP-Wachstum (1. Quartal: 0,8 %, 2. Quartal: 0,7 %), das im
dritten Quartal (0,3 %) schon erheblich niedriger ausfiel und sich zum Jahresende hin noch weiter auf 0,1 % abgeschwächt
hat. Im ersten Halbjahr profitierte die Wirtschaft, allen voran der Dienstleistungssektor, stark vom Auslaufen der COVID-19-
Maßnahmen, entsprechend hoher Konsumlaune und Aufholeffekten. Ab dem Sommer begannen die Konsumnachfrage zu-
nehmend unter der hohen Inflation und die Investitionen unter den restriktiveren Finanzierungsbedingungen zu leiden. Dazu
drückte die unsichere Energieversorgungslage vor dem Winter Unternehmer- wie Verbraucherstimmung, Letztere auf einen
mehrjährigen Tiefststand. Da sich die Rohstoffpreise letztlich stabilisierten und eine Gasmangellage über den Winter abge-
wendet werden konnte, bessern sich Vorlaufindikatoren wieder, weshalb eine Rezession der Eurozone im Aggregat nicht
mehr erwartet wird. Dieser Hintergrund erleichtert der EZB, weiter nachdrücklich gegen die hohe Inflation vorzugehen, wes-
halb nach den vier Zinsschritten 2022 um insgesamt 250 Basispunkte, im 1. Quartal 2023 weitere 2 Anhebungen folgten,
sodass das Leitzinsniveau zum Ende des 1. Quartals 2023 bei 3,5 % liegt. Laut ihrem Kommunique von Ende März 2023
bleibt die EZB auf Inflationsbekämpfung fokussiert und geht im Basisszenario davon aus, dass noch weitere Zinsanhebungen
erforderlich sein werden.
Nach einem starken ersten Halbjahr 2022 erreichte der weltweite Konjunkturabschwung im dritten Quartal Österreich. Das
BIP-Wachstum verlangsamte sich im Herbstquartal auf 0,2 % (2. Quartal: 1,9 %). Im Winterhalbjahr 2022/23 schrumpfte das
BIP im Quartalsvergleich schließlich laut WIFO-Schätzung um 0,7 %. Für diese Entwicklung maßgeblich verantwortlich sind
Konzernlagebericht 2022 | Geschäftsverlauf und wirtschaftliche Lage
Geschäftsbericht 2022
20
6
die von den Energiepreisen getriebene Rekordinflation zusammen mit der damit einhergehenden restriktiveren Geldpolitik
sowie die eingetrübten internationalen Rahmenbedingungen zusammen mit hoher Unsicherheit über die weitere Entwicklung
in vielen Belangen, allen voran der Energieversorgung und Geopolitik. Vor allem die Investitionsnachfrage, die 2021 den
größten Schub der letzten Jahre verbuchte, bremste sich erheblich ein. Beim Wohnbau läuft ein langer Zyklus mit steigenden
Investitionen und Preisen aus. Doch auch die Konsumnachfrage, 2022 größter Konjunkturtreiber in Österreich, wird von der
hohen Inflation erheblich gedämpft, auch wenn die nach wie vor gute Arbeitsmarktlage dem etwas gegenwirkt. Dazu verloren
Exportindikatoren im Verlauf des abgelaufenen Jahres Hand in Hand mit der schwächer werdenden Weltkonjunktur an
Schwung. In den kommenden Quartalen sollte mit sinkendem Preisdruck, anhaltend guter Arbeitsmarktlage und wieder Fuß
fassender Weltkonjunktur die heimische Wirtschaft wieder – im Schritttempo – anziehen.
Als Industrie- und Exportbundesland leidet Oberösterreich überdurchschnittlich an der mauen Weltkonjunktur und den hohen
Energiepreisen. Insbesondere die engen Verflechtungen zur deutschen Industrie, die im Europavergleich im zweiten Halbjahr
2022 den stärksten Stimmungseinbruch erlebte, trübten zum Jahresende 2022 das Konjunkturbild unseres Bundeslandes.
Mit sich wieder bessernden Vorlaufindikatoren, speziell der deutschen Wirtschaft, hellt sich der Ausblick etwas auf. Eine im
Jahresverlauf 2023 wieder mehr auflebende globale Nachfrage (nachlassender Inflationsdruck, stabilere Rohstoff- und Ener-
giepreise, Stabilisierung der Corona-Lage in China etc.) käme der stark exportorientierten oberösterreichischen Industrie zu-
gute. Zu einem strukturellen Wachstumsdämpfer könnte sich der erhebliche Fachkräftemangel auswachsen.
1.2 Geschäftsverlauf
Die Raiffeisenlandesbank OÖ konnte auf Basis ihrer nachhaltigen und vorausschauenden Ausrichtung auch im Jahr 2022
ihren stabilen Kurs weiter fortsetzen und als wesentlicher Impulsgeber und verlässlicher Finanzpartner ihre Kundinnen und
Kunden eng begleiten. Dabei sind im Umgang mit einem sehr herausfordernden wirtschaftlichen Umfeld aufgrund des Krie-
ges in der Ukraine Kundennähe, Flexibilität und Erfahrung besonders gefragt. Massiv gestiegene Inflationsraten, hohe Ener-
giepreise, Lieferengpässe bei Rohstoffen, ein zunehmender Fachkräftemangel, niedriges Wirtschaftswachstum und gestie-
gene Zinsen sind wesentliche Faktoren, für die gemeinsam mit Kundinnen und Kunden Lösungen entwickelt werden.
Der vorliegende Konzernabschluss ist ein starker Beweis dafür, dass die Raiffeisenlandesbank OÖ die richtigen Entscheidun-
gen im Umgang mit den genannten Faktoren getroffen hat. Andererseits wurde aber auch die Weiterentwicklung des Unter-
nehmens forciert. Dazu zählen auch Impulse, Innovationen und Projekte für zusätzliche Geschäftsmodelle der Zukunft. Dar-
über hinaus setzt die Raiffeisenlandesbank OÖ auch weiterhin konsequent Maßnahmen zur weiteren Effizienzsteigerung. Als
fünftgrößte Bank Österreichs will die Raiffeisenlandesbank OÖ auch künftig die hohen Standards übertreffen, die von der
Europäischen Zentralbank an eine „signifikante“ Bank gestellt werden. Ziel ist dabei nicht zuletzt, weiterhin aus einer Position
der Stärke zu agieren.
Die positive Entwicklung des operativen Kundengeschäfts im Jahr 2022 macht das große Vertrauen der Kundinnen und Kun-
den sichtbar. Das Finanzierungsvolumen (Forderungen an Kunden), das per Ende 2022 bei EUR 25,9 Mrd. liegt, konnte ge-
genüber 2021 ein Wachstum von +2,5 % verzeichnen. Auch die Einlagen (Verbindlichkeiten gegenüber Kunden) konnten mit
einem Gesamtvolumen von EUR 13,9 Mrd. um EUR 364 Mio. (+2,7 %) gesteigert werden. Die gute Entwicklung des operati-
ven Geschäftes zeigt sich unter anderem am Zinsüberschuss (+12,7 %, das entspricht EUR +54,5 Mio.) sowie am Provisi-
onsüberschuss (+2,9 %, das entspricht EUR +5,9 Mio.).
Erfreulich ist auch, dass die Raiffeisenlandesbank OÖ trotz der wirtschaftlichen Folgen des Ukraine-Krieges ihren stabilen
Kurs bei der Kapitalausstattung fortsetzen kann, die Kernkapitalquote (CET 1 Ratio) in der Kreditinstitutsgruppe zum
31.12.2022 liegt mit 15,8 % (31.12.2021: 16,0 %) weiterhin auf hohem Niveau. Zudem kann im Konzern der Raiffeisenlandes-
bank OÖ auf eine erfreuliche Risikosituation per Jahresende 2022 mit einer NPL-Quote von 2,4 % verwiesen werden.
Die Konzernbilanzsumme der Raiffeisenlandesbank OÖ befindet sich per Ende 2022 mit EUR 49,3 Mrd. (-4,1 % gegenüber
dem Jahresende 2021) weiterhin auf hohem Niveau.
Während das operative Geschäft positiv verlaufen ist, sind es vor allem die bereits beschriebenen Auswirkungen des Russ-
land-Ukraine-Krieges sowie makroökonomische Veränderungen, die sich besonders in den statistischen Risikovorsorgen so-
wie Abwertungen im Bereich der at equity bilanzierten Beteiligungen niederschlagen. Sowohl die voestalpine als auch die
Raiffeisen Bank International (RBI) verzeichnen als wesentliche Beteiligungen ein sehr gutes laufendes Ergebnis, jedoch führ-
ten jeweils negative Bewertungsthemen zu Gegeneffekten im Ergebnis aus at equity bilanzierten Unternehmen. Während das
laufende anteilige Ergebnis aus der RBI EUR 336,2 Mio. betrug, fiel die Wertminderung i.H.v. EUR -342,0 Mio. ebenfalls höher
aus. Der Ergebnisbeitrag in Zusammenhang mit der voestalpine AG liegt für 2022 bei EUR -83,7 Mio. und setzt sich implizit
aus einem positiven laufenden Ergebnis von EUR 153,9 Mio. sowie negativen Bewertungseffekten in der Höhe von
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
21
6
die von den Energiepreisen getriebene Rekordinflation zusammen mit der damit einhergehenden restriktiveren Geldpolitik
sowie die eingetrübten internationalen Rahmenbedingungen zusammen mit hoher Unsicherheit über die weitere Entwicklung
in vielen Belangen, allen voran der Energieversorgung und Geopolitik. Vor allem die Investitionsnachfrage, die 2021 den
größten Schub der letzten Jahre verbuchte, bremste sich erheblich ein. Beim Wohnbau läuft ein langer Zyklus mit steigenden
Investitionen und Preisen aus. Doch auch die Konsumnachfrage, 2022 größter Konjunkturtreiber in Österreich, wird von der
hohen Inflation erheblich gedämpft, auch wenn die nach wie vor gute Arbeitsmarktlage dem etwas gegenwirkt. Dazu verloren
Exportindikatoren im Verlauf des abgelaufenen Jahres Hand in Hand mit der schwächer werdenden Weltkonjunktur an
Schwung. In den kommenden Quartalen sollte mit sinkendem Preisdruck, anhaltend guter Arbeitsmarktlage und wieder Fuß
fassender Weltkonjunktur die heimische Wirtschaft wieder – im Schritttempo – anziehen.
Als Industrie- und Exportbundesland leidet Oberösterreich überdurchschnittlich an der mauen Weltkonjunktur und den hohen
Energiepreisen. Insbesondere die engen Verflechtungen zur deutschen Industrie, die im Europavergleich im zweiten Halbjahr
2022 den stärksten Stimmungseinbruch erlebte, trübten zum Jahresende 2022 das Konjunkturbild unseres Bundeslandes.
Mit sich wieder bessernden Vorlaufindikatoren, speziell der deutschen Wirtschaft, hellt sich der Ausblick etwas auf. Eine im
Jahresverlauf 2023 wieder mehr auflebende globale Nachfrage (nachlassender Inflationsdruck, stabilere Rohstoff- und Ener-
giepreise, Stabilisierung der Corona-Lage in China etc.) käme der stark exportorientierten oberösterreichischen Industrie zu-
gute. Zu einem strukturellen Wachstumsdämpfer könnte sich der erhebliche Fachkräftemangel auswachsen.
1.2 Geschäftsverlauf
Die Raiffeisenlandesbank OÖ konnte auf Basis ihrer nachhaltigen und vorausschauenden Ausrichtung auch im Jahr 2022
ihren stabilen Kurs weiter fortsetzen und als wesentlicher Impulsgeber und verlässlicher Finanzpartner ihre Kundinnen und
Kunden eng begleiten. Dabei sind im Umgang mit einem sehr herausfordernden wirtschaftlichen Umfeld aufgrund des Krie-
ges in der Ukraine Kundennähe, Flexibilität und Erfahrung besonders gefragt. Massiv gestiegene Inflationsraten, hohe Ener-
giepreise, Lieferengpässe bei Rohstoffen, ein zunehmender Fachkräftemangel, niedriges Wirtschaftswachstum und gestie-
gene Zinsen sind wesentliche Faktoren, für die gemeinsam mit Kundinnen und Kunden Lösungen entwickelt werden.
Der vorliegende Konzernabschluss ist ein starker Beweis dafür, dass die Raiffeisenlandesbank OÖ die richtigen Entscheidun-
gen im Umgang mit den genannten Faktoren getroffen hat. Andererseits wurde aber auch die Weiterentwicklung des Unter-
nehmens forciert. Dazu zählen auch Impulse, Innovationen und Projekte für zusätzliche Geschäftsmodelle der Zukunft. Dar-
über hinaus setzt die Raiffeisenlandesbank OÖ auch weiterhin konsequent Maßnahmen zur weiteren Effizienzsteigerung. Als
fünftgrößte Bank Österreichs will die Raiffeisenlandesbank OÖ auch künftig die hohen Standards übertreffen, die von der
Europäischen Zentralbank an eine „signifikante“ Bank gestellt werden. Ziel ist dabei nicht zuletzt, weiterhin aus einer Position
der Stärke zu agieren.
Die positive Entwicklung des operativen Kundengeschäfts im Jahr 2022 macht das große Vertrauen der Kundinnen und Kun-
den sichtbar. Das Finanzierungsvolumen (Forderungen an Kunden), das per Ende 2022 bei EUR 25,9 Mrd. liegt, konnte ge-
genüber 2021 ein Wachstum von +2,5 % verzeichnen. Auch die Einlagen (Verbindlichkeiten gegenüber Kunden) konnten mit
einem Gesamtvolumen von EUR 13,9 Mrd. um EUR 364 Mio. (+2,7 %) gesteigert werden. Die gute Entwicklung des operati-
ven Geschäftes zeigt sich unter anderem am Zinsüberschuss (+12,7 %, das entspricht EUR +54,5 Mio.) sowie am Provisi-
onsüberschuss (+2,9 %, das entspricht EUR +5,9 Mio.).
Erfreulich ist auch, dass die Raiffeisenlandesbank OÖ trotz der wirtschaftlichen Folgen des Ukraine-Krieges ihren stabilen
Kurs bei der Kapitalausstattung fortsetzen kann, die Kernkapitalquote (CET 1 Ratio) in der Kreditinstitutsgruppe zum
31.12.2022 liegt mit 15,8 % (31.12.2021: 16,0 %) weiterhin auf hohem Niveau. Zudem kann im Konzern der Raiffeisenlandes-
bank OÖ auf eine erfreuliche Risikosituation per Jahresende 2022 mit einer NPL-Quote von 2,4 % verwiesen werden.
Die Konzernbilanzsumme der Raiffeisenlandesbank OÖ befindet sich per Ende 2022 mit EUR 49,3 Mrd. (-4,1 % gegenüber
dem Jahresende 2021) weiterhin auf hohem Niveau.
Während das operative Geschäft positiv verlaufen ist, sind es vor allem die bereits beschriebenen Auswirkungen des Russ-
land-Ukraine-Krieges sowie makroökonomische Veränderungen, die sich besonders in den statistischen Risikovorsorgen so-
wie Abwertungen im Bereich der at equity bilanzierten Beteiligungen niederschlagen. Sowohl die voestalpine als auch die
Raiffeisen Bank International (RBI) verzeichnen als wesentliche Beteiligungen ein sehr gutes laufendes Ergebnis, jedoch führ-
ten jeweils negative Bewertungsthemen zu Gegeneffekten im Ergebnis aus at equity bilanzierten Unternehmen. Während das
laufende anteilige Ergebnis aus der RBI EUR 336,2 Mio. betrug, fiel die Wertminderung i.H.v. EUR -342,0 Mio. ebenfalls höher
aus. Der Ergebnisbeitrag in Zusammenhang mit der voestalpine AG liegt für 2022 bei EUR -83,7 Mio. und setzt sich implizit
aus einem positiven laufenden Ergebnis von EUR 153,9 Mio. sowie negativen Bewertungseffekten in der Höhe von
7
EUR -237,6 Mio. zusammen. Unter Berücksichtigung der weiteren at equity bilanzierten Unternehmen – insbesondere der
Raiffeisenbank a.s. mit einem Ergebnisbeitrag von EUR 83,7 Mio. – beläuft sich das Ergebnis aus at equity bilanzierten Un-
ternehmen für das Jahr 2022 insgesamt auf EUR 40,1 Mio. (2021: EUR 134,6 Mio.).
Mit einem Betriebsergebnis von EUR 418,6 Mio. (2021: EUR 429,9 Mio.) sowie einem Jahresüberschuss vor Steuern von
EUR 429,5 Mio. (2021: EUR 557,8 Mio.) konnte ein sehr gutes Ergebnis erzielt werden – dies umso mehr, als aufgrund der
angesprochenen Bewertungsthemen im Halbjahresfinanzbericht 2022 noch deutlich negative Ergebnisse zu Buche standen.
Nach Berücksichtigung der Steuern vom Einkommen und Ertrag sowie der sonstigen Ergebnisse (OCI) liegt das Gesamter-
gebnis im Jahr 2022 bei EUR 221,0 Mio. (2021: EUR 444,5 Mio.)
Nicht nur von Kundinnen und Kunden, sondern auch auf den internationalen Finanzmärkten wird dem Konzern überaus hohes
Vertrauen entgegengebracht: Die Raiffeisenlandesbank OÖ hat 2022 erneut einen erfolgreichen Auftritt am internationalen
Finanzmarkt hingelegt: Für eine neue besicherte Anleihe in Höhe von EUR 500 Mio. lagen Zeichnungsorders insbesondere
von Anlegern in Europa vor. Die Veranlagungsmöglichkeit wurde von Banken, institutionellen Anlegern, Versicherungen und
Fonds genutzt. Interessenten kamen überwiegend aus Österreich, Deutschland und den nordischen Staaten. Die Anleihe war
1,7-fach überzeichnet. Der Erlös der Anleihe wird einerseits das geplante Wachstum bei Finanzierungen decken und ande-
rerseits zur Rückzahlung von bestehenden Anleihen verwendet.
Auch in puncto Grüne Veranlagungen hat die Raiffeisenlandesbank OÖ ihr Angebot im Jahr 2022 erweitert: Die Fondstochter
KEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft hat beispielsweise mit dem KEPLER D-A-CH Plus Aktienfonds ein neues Produkt
auf den Markt gebracht. Investiert wird gezielt in nachhaltige Qualitätsunternehmen aus Deutschland, Österreich und der
Schweiz, ergänzt um Nachbarstaaten wie z. B. Italien. Im Fonds sind Unternehmen gefragt, die ökologische und soziale
Aspekte beachten. Für Bereiche wie z. B. Rüstung, Atomenergie oder kontroverse Arbeits- und Menschenrechte gelten klare
Ausschlusskriterien. Der KEPLER-Investmentprozess gewährleistet, dass nur in sozial und ökologisch verantwortungsvolle
Unternehmen investiert wird.
Ein wesentlicher Aspekt der Konzernstrategie ist das Ziel, die Position als starker und attraktiver Arbeitgeber weiter auszu-
bauen. Dass die Raiffeisenlandesbank OÖ dabei auf einem hervorragenden Weg ist, zeigen mehrere Arbeitgeber-Auszeich-
nungen, die das Unternehmen im Jahr 2022 erhalten hat. So hat das Linzer MARKET-Institut der Raiffeisenlandesbank OÖ
den MARKET QUALITY AWARD verliehen. Damit zählt die Raiffeisenlandesbank OÖ erneut zu den attraktivsten Arbeitgebern
Oberösterreichs. In der zugrunde liegenden Studie befindet sich die Raiffeisenlandesbank OÖ in den fünf Hauptkategorien
jeweils auf einer TOP10-Position und bestätigt damit die hervorragende Performance des Vorjahres. Besonders in der Kate-
gorie „Arbeitsbedingungen“ konnte die Raiffeisenlandesbank OÖ überzeugen. Eine der besten Beurteilungen erhielt das Un-
ternehmen in der Kategorie „Work-Life-Balance“ – also der Vereinbarkeit von Familie, Freizeit und Beruf. Auch Europas füh-
rende Arbeitgeber-Bewertungsplattform Kununu hat der Raiffeisenlandesbank OÖ mit der Verleihung des Top-Company-
Siegels 2023 ein sehr gutes Zeugnis ausgestellt. Das Siegel wird nur an rund 5 % der Unternehmen vergeben, ausschlagge-
bend ist dabei ein besonders hoher Durchschnitt der Bewertungen der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter.
Selbstorganisiertes Arbeiten in komplexen Zusammenhängen, die Kooperation in bereichsübergreifenden Netzwerken und
die Flexibilität in der Arbeitskultur erfordern neue Wege der Zusammenarbeit, aber auch neue Methoden und Techniken. Mit
der Raiffeisen-Zukunftsakademie startete die Raiffeisenlandesbank OÖ deshalb im Sommer 2022 ein Innovationsprogramm,
mit dem die Weiterentwicklung des Unternehmens forciert wird. Potenzialträgerinnen und Potenzialträger bekommen im Un-
ternehmen eine umfassende Weiterbildungsmöglichkeit, darüber hinaus werden hier Ideen im Sinne der Konzernstrategie in
konkrete, fundierte Konzepte gegossen.
Der Aufsichtsrat der Raiffeisenlandesbank OÖ hat in seiner Sitzung Mitte Dezember 2022 über Antrag von Aufsichtsratsprä-
sident Ing. Volkmar Angermeier einstimmig beschlossen, die Vorstandsmandate von COO Mag. Stefan Sandberger sowie
von CRO Dr. Michael Glaser vorzeitig jeweils um fünf Jahre zu verlängern. Beide haben in den vergangenen Jahren in ihren
jeweiligen Vorstandsbereichen wesentliche Weichen gestellt und Projekte vorangetrieben, die wichtige Bausteine für die er-
folgreiche Entwicklung der Raiffeisenlandesbank OÖ bilden.
Die regelmäßige Repositionierung in einem sich laufend verändernden Umfeld, hohe Flexibilität sowie die Offenheit zur Wei-
terentwicklung der Strategie sind neben den guten operativen Ergebnissen die besten Voraussetzungen, um im aktuell sehr
volatilen wirtschaftlichen Umfeld zu bestehen, aber auch um die starke Marktposition der Raiffeisenlandesbank OÖ weiter
auszubauen.
Konzernlagebericht 2022 | Geschäftsverlauf und wirtschaftliche Lage
Geschäftsbericht 2022
22
8
Konzernstruktur
Für die Raiffeisenlandesbank OÖ als übergeordnetes Kreditinstitut ist seit dem Geschäftsjahr 2007 verpflichtend ein Konzern-
abschluss im Einklang mit der IAS-Verordnung (EG) 1606/2002 nach den Vorschriften der International Financial Reporting
Standards (IFRS) aufzustellen und zu veröffentlichen. Zusätzlich werden Erläuterungen gemäß den Vorschriften des Bankwe-
sengesetzes (BWG) und des Unternehmensgesetzbuches (UGB) gefordert. Der Konzernlagebericht wurde gemäß § 267 UGB
erstellt.
Zum 31. Dezember 2022 umfasst der Konsolidierungskreis inklusive der Raiffeisenlandesbank OÖ als Konzernmutter
158 (31.12.2021: 156) Konzerngesellschaften, die mittels Vollkonsolidierung in den Konzern einbezogen wurden, und zehn
(31.12.2021: zehn) mittels der Equity-Methode berücksichtigte Unternehmen. Bei den vollkonsolidierten Unternehmen handelt
es sich um ein Kreditinstitut, 72 Finanzinstitute aufgrund von Geschäftstätigkeit, 16 Finanzinstitute aufgrund von Holdingfunk-
tion, drei Anbieter von Nebendienstleistungen und 66 sonstige Unternehmen. Für Details wird auf den Abschnitt „Konsolidie-
rungskreis“ in den Erläuterungen verwiesen.
Auswirkungen durch Basel III-Umsetzungen
Die europäischen aufsichtsrechtlichen Bestimmungen für Kreditinstitute (Basel III-Umsetzung in Form von Capital Require-
ments Regulation CRR, Capital Requirements Directive CRD und den darauf basierenden EBA-Standards) führen dazu, dass
aufsichtliche Meldungen auf konsolidierter Ebene nach den Bestimmungen der IFRS zu erfolgen haben, während der dafür
zugrunde liegende Kreis durch die CRR geregelt wird. Im Wesentlichen handelt es sich bei diesem Kreis ausschließlich um
Kreditinstitute, Finanzinstitute aufgrund von Geschäftstätigkeit, Finanzinstitute aufgrund von Holdingfunktion und Anbieter von
Nebendienstleistungen, jedoch nicht um sonstige Unternehmen, die im IFRS-Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ ebenfalls
vertreten sind.
Regulatorische Entwicklungen
Die Raiffeisenlandesbank OÖ wurde gemäß dem Einheitlichen Aufsichtsmechanismus (Single Supervisory Mechanism –
SSM) als bedeutendes Institut (Significant Institution – SI) eingestuft und unterliegt damit der direkten Aufsicht durch die
Europäische Zentralbank (EZB).
Vor diesem Hintergrund ist die europäische Rechtsentwicklung im Bereich Bankaufsichtsrecht besonders bedeutsam. Dane-
ben sind für die Raiffeisenlandesbank OÖ aber auch einzelne Normen des österreichischen Gesetzgebers bzw. vereinzelt
Publikationen von österreichischen Behörden von großer Bedeutung.
Die Raiffeisenlandesbank OÖ befasst sich derzeit intensiv mit der CRR (Capital Requirements Regulation, Kapitaladäquanz-
verordnung) und der CRD (Capital Requirements Directive, Eigenkapitalrichtlinie) bzw. deren sukzessiver Weiterentwicklung
(„CRR III“, „CRD VI“); die Kommissionsentwürfe wurden im Oktober 2021 veröffentlicht, im November 2022 äußerte sich der
Rat „Wirtschaft und Finanzen“ (ECOFIN) zu den damit verbundenen umfangreichen Änderungen. Die Positionierung des
Europäischen Parlaments war zum 31. Dezember 2022 leider noch ausständig. Die Raiffeisenlandesbank OÖ rechnet aus
heutiger Sicht damit, dass die Trilogverhandlungen wohl im ersten Halbjahr 2023 abgeschlossen und zur Jahresmitte die
Gesetzestexte dann in finaler Fassung vorliegen werden.
Einen weiteren Schwerpunkt stellt die Regulatorik zu den Nachhaltigkeitsthemen dar. Aufbauend auf das Self Assessment
und den Maßnahmenplan zum EZB-Leitfaden zu Klima- und Umweltrisiken erfolgte im ersten Halbjahr 2022 der sogenannte
„thematic review“. Hinsichtlich der regulatorischen Anforderungen betreffend Klima- und Umweltrisiken wurde im Geschäfts-
jahr 2022 stetig gearbeitet. Weiters hat die EZB im ersten Halbjahr den aufsichtlichen Stresstest zu Klimarisiken eingeleitet
(auch die Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft war hier adressierte Bank). Mit dem Test soll in Erfahrung
gebracht werden, inwieweit Banken darauf vorbereitet sind, mit finanziellen und wirtschaftlichen Schocks umzugehen, die aus
Klimarisiken erwachsen.
Im Februar 2022 hat die Europäische Kommission ihren Vorschlag für eine Richtlinie zu unternehmerischen Sorgfaltspflichten
für Nachhaltigkeit (Corporate Sustainability Due Diligence Directive ‒ CSDDD) veröffentlicht. Die Trilogverhandlungen sollen
voraussichtlich bis Jahresende (2023) abgeschlossen sein. Es ist davon auszugehen, dass hier für die Branche in den kom-
menden Jahren neue Anforderungen zur Anwendung gelangen. Eine vertiefende Auseinandersetzung erfolgt daher bereits
schon jetzt. Im vierten Quartal dieses Jahres wurde die CSRD im Amtsblatt der EU veröffentlicht, eine tiefgreifende Auseinan-
dersetzung mit der finalen Fassung und der darauf aufbauenden innerstaatlichen Umsetzung und delegierten Rechtsakten
ist unerlässlich. Weiterhin beschäftigen die Vorbereitungs- und Umsetzungstätigkeiten der mannigfaltigen Offenlegungsvor-
gaben auf Basis der technischen Standards zu Art. 449a CRR, Art. 8 Taxonomie und die Delegierten Rechtsakte zur SFDR
intensiv.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
23
8
Konzernstruktur
Für die Raiffeisenlandesbank OÖ als übergeordnetes Kreditinstitut ist seit dem Geschäftsjahr 2007 verpflichtend ein Konzern-
abschluss im Einklang mit der IAS-Verordnung (EG) 1606/2002 nach den Vorschriften der International Financial Reporting
Standards (IFRS) aufzustellen und zu veröffentlichen. Zusätzlich werden Erläuterungen gemäß den Vorschriften des Bankwe-
sengesetzes (BWG) und des Unternehmensgesetzbuches (UGB) gefordert. Der Konzernlagebericht wurde gemäß § 267 UGB
erstellt.
Zum 31. Dezember 2022 umfasst der Konsolidierungskreis inklusive der Raiffeisenlandesbank OÖ als Konzernmutter
158 (31.12.2021: 156) Konzerngesellschaften, die mittels Vollkonsolidierung in den Konzern einbezogen wurden, und zehn
(31.12.2021: zehn) mittels der Equity-Methode berücksichtigte Unternehmen. Bei den vollkonsolidierten Unternehmen handelt
es sich um ein Kreditinstitut, 72 Finanzinstitute aufgrund von Geschäftstätigkeit, 16 Finanzinstitute aufgrund von Holdingfunk-
tion, drei Anbieter von Nebendienstleistungen und 66 sonstige Unternehmen. Für Details wird auf den Abschnitt „Konsolidie-
rungskreis“ in den Erläuterungen verwiesen.
Auswirkungen durch Basel III-Umsetzungen
Die europäischen aufsichtsrechtlichen Bestimmungen für Kreditinstitute (Basel III-Umsetzung in Form von Capital Require-
ments Regulation CRR, Capital Requirements Directive CRD und den darauf basierenden EBA-Standards) führen dazu, dass
aufsichtliche Meldungen auf konsolidierter Ebene nach den Bestimmungen der IFRS zu erfolgen haben, während der dafür
zugrunde liegende Kreis durch die CRR geregelt wird. Im Wesentlichen handelt es sich bei diesem Kreis ausschließlich um
Kreditinstitute, Finanzinstitute aufgrund von Geschäftstätigkeit, Finanzinstitute aufgrund von Holdingfunktion und Anbieter von
Nebendienstleistungen, jedoch nicht um sonstige Unternehmen, die im IFRS-Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ ebenfalls
vertreten sind.
Regulatorische Entwicklungen
Die Raiffeisenlandesbank OÖ wurde gemäß dem Einheitlichen Aufsichtsmechanismus (Single Supervisory Mechanism –
SSM) als bedeutendes Institut (Significant Institution – SI) eingestuft und unterliegt damit der direkten Aufsicht durch die
Europäische Zentralbank (EZB).
Vor diesem Hintergrund ist die europäische Rechtsentwicklung im Bereich Bankaufsichtsrecht besonders bedeutsam. Dane-
ben sind für die Raiffeisenlandesbank OÖ aber auch einzelne Normen des österreichischen Gesetzgebers bzw. vereinzelt
Publikationen von österreichischen Behörden von großer Bedeutung.
Die Raiffeisenlandesbank OÖ befasst sich derzeit intensiv mit der CRR (Capital Requirements Regulation, Kapitaladäquanz-
verordnung) und der CRD (Capital Requirements Directive, Eigenkapitalrichtlinie) bzw. deren sukzessiver Weiterentwicklung
(„CRR III“, „CRD VI“); die Kommissionsentwürfe wurden im Oktober 2021 veröffentlicht, im November 2022 äußerte sich der
Rat „Wirtschaft und Finanzen“ (ECOFIN) zu den damit verbundenen umfangreichen Änderungen. Die Positionierung des
Europäischen Parlaments war zum 31. Dezember 2022 leider noch ausständig. Die Raiffeisenlandesbank OÖ rechnet aus
heutiger Sicht damit, dass die Trilogverhandlungen wohl im ersten Halbjahr 2023 abgeschlossen und zur Jahresmitte die
Gesetzestexte dann in finaler Fassung vorliegen werden.
Einen weiteren Schwerpunkt stellt die Regulatorik zu den Nachhaltigkeitsthemen dar. Aufbauend auf das Self Assessment
und den Maßnahmenplan zum EZB-Leitfaden zu Klima- und Umweltrisiken erfolgte im ersten Halbjahr 2022 der sogenannte
„thematic review“. Hinsichtlich der regulatorischen Anforderungen betreffend Klima- und Umweltrisiken wurde im Geschäfts-
jahr 2022 stetig gearbeitet. Weiters hat die EZB im ersten Halbjahr den aufsichtlichen Stresstest zu Klimarisiken eingeleitet
(auch die Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft war hier adressierte Bank). Mit dem Test soll in Erfahrung
gebracht werden, inwieweit Banken darauf vorbereitet sind, mit finanziellen und wirtschaftlichen Schocks umzugehen, die aus
Klimarisiken erwachsen.
Im Februar 2022 hat die Europäische Kommission ihren Vorschlag für eine Richtlinie zu unternehmerischen Sorgfaltspflichten
für Nachhaltigkeit (Corporate Sustainability Due Diligence Directive ‒ CSDDD) veröffentlicht. Die Trilogverhandlungen sollen
voraussichtlich bis Jahresende (2023) abgeschlossen sein. Es ist davon auszugehen, dass hier für die Branche in den kom-
menden Jahren neue Anforderungen zur Anwendung gelangen. Eine vertiefende Auseinandersetzung erfolgt daher bereits
schon jetzt. Im vierten Quartal dieses Jahres wurde die CSRD im Amtsblatt der EU veröffentlicht, eine tiefgreifende Auseinan-
dersetzung mit der finalen Fassung und der darauf aufbauenden innerstaatlichen Umsetzung und delegierten Rechtsakten
ist unerlässlich. Weiterhin beschäftigen die Vorbereitungs- und Umsetzungstätigkeiten der mannigfaltigen Offenlegungsvor-
gaben auf Basis der technischen Standards zu Art. 449a CRR, Art. 8 Taxonomie und die Delegierten Rechtsakte zur SFDR
intensiv.
9
Zusammenfassend kann festgehalten werden, dass das Nachhaltigkeitsrecht, welches Banken als Drehscheibe des Geldes
versteht und diesen daher eine wesentliche Rolle auf dem Weg zur Klimaneutralität zuschreibt, enorm an Bedeutung zuge-
nommen hat. Es ist hier mit weiteren regulatorischen Vorgaben und Herausforderungen in den kommenden Jahren zu rech-
nen.
Auch die Umsetzung der Kreditinstitute-Immobilienfinanzierungsmaßnahmen-Verordnung (KIM-V) durch die Raiffeisenlan-
desbank OÖ war ein regulatorischer Schwerpunkt. Die Verordnung bezweckt die Reduzierung von systemischen Risiken in
Bezug auf private Wohnimmobilienfinanzierungen und ist am 1. August 2022 in Kraft getreten (vorerst befristet bis 30. Juni
2025); die FMA hat für das erste Quartal 2023 eine Evaluierung der Verordnung in Aussicht gestellt. Voraussichtlich mit 1.
April 2023 soll es zu geringfügigen Adaptierungen der Verordnung dergestalt kommen, dass es Ausnahme von Zwischenfi-
nanzierungen (bis zu 2 Jahre), ein Mindestausnahmekontingent je Kreditinstitut (EUR 1 Mio.) und Anpassungen bei der Ge-
ringfügigkeitsgrenze bei Paaren (TEUR 50 pro Person => TEUR 100 gesamt) gibt. Das konkrete Inkrafttreten dieser Ände-
rungen steht jedoch noch nicht fest.
Weitere wesentliche regulatorische Themen im Jahr 2022 waren:
Die FMA-Mindeststandards für die BWG-Compliance, welche Anfang November 2022 finalisiert wurden und detaillierte
Ausführungen zur Ausgestaltung einer BWG-Compliance-Organisation beinhalten;
die FMA-Mindeststandards für das Kreditgeschäft und andere Geschäfte mit Adressenausfallrisiken (FMA-MSK), die
Ende April 2022 veröffentlicht wurden und mit denen umfangreiche Änderungen in der bankinternen Organisation – ins-
besondere bei kleineren Banken – zur Anwendung gelangen;
die Kapitalpuffer-Verordnung der FMA, die Ende Dezember 2022 kundgemacht wurde und eine Erhöhung der Kapitalpuf-
fer-Quote für systemrelevante Institute vorsieht;
die CRR-Begleitverordnung der FMA, die ebenfalls Ende Dezember 2022 kundgemacht wurde und gemeinsam mit der
Delegierten Verordnung (EU) 2022/676 Detailvorgaben zu Konsolidierungsmethoden beinhaltet;
der Entwurf zum FMA-Rundschreiben zur Eignungsprüfung von Geschäftsleitern, Aufsichtsratsmitgliedern und Inhabern
von Schlüsselfunktionen, der Anfang Dezember 2022 veröffentlicht wurde und eine Aktualisierung der bestehenden Vor-
gaben (insbesondere auch aufgrund der EBA-Guidelines zur Bewertung der Eignung von Mitgliedern des Leitungsorgans
und Inhabern einer Schlüsselfunktion (EBA/GL/2021/06)) bezweckt;
zudem wurde Ende Dezember 2022 ein Erkenntnis des Verfassungsgerichtshofs (VfGH) veröffentlicht, wonach das ge-
setzlose, zinsenlose Kreditmoratorium als verfassungskonform anerkannt wurde;
außerdem ist im Juli 2022 das neue Pfandbriefgesetz, mit welchem die Richtlinie (EU) 2019/2162 über die Emission ge-
deckter Schuldverschreibungen und die öffentliche Aufsicht über gedeckte Schuldverschreibungen in österreichisches
Recht überführt wird, in Kraft getreten.
Aufgrund des Russland-Ukraine-Krieges war bzw. ist die Raiffeisenlandesbank OÖ zudem intensiv mit der Umsetzung der
einschlägigen Sanktionsnormen befasst. Diesbezüglich fand und findet ein laufendes Reporting an den Vorstand und den
Aufsichtsrat statt.
Die Raiffeisenlandesbank OÖ erwartet für das Jahr 2023 erneut ein sich stark und vor allem schnell änderndes regulatorisches
Umfeld. Wie bisher wird die Raiffeisenlandesbank OÖ die regulatorischen Neuerungen proaktiv beobachten, die sich daraus
ergebenden Änderungen umsetzen und in ihren Geschäftsaktivitäten entsprechend berücksichtigen.
Konzernlagebericht 2022 | Geschäftsverlauf und wirtschaftliche Lage
Geschäftsbericht 2022
24
10
Geschäftsverlauf in den Segmenten
Im Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ werden im Rahmen der Segmentberichterstattung folgende fünf Segmente unter-
schieden:
Corporates
Retail & Private Banking
Financial Markets
Beteiligungen
Corporate Center
Für weitere Details wird auf die Segmentberichterstattung in den Erläuterungen verwiesen.
Corporates
Das Segment Corporates lieferte im Geschäftsjahr 2022 einen Beitrag zum Jahresüberschuss vor Steuern von EUR 179,8 Mio.
(2021: EUR 171,0 Mio.). Der Ergebnisanstieg im Vergleich zum Vorjahr lässt sich im Wesentlichen auf einen höheren Zins-
und Provisionsüberschuss zurückführen, während die Aufwendungen für Risikovorsorgen gegenläufig wirkten.
Retail & Private Banking
Das Segment Retail & Private Banking lieferte insgesamt einen positiven Beitrag zum Jahresüberschuss vor Steuern von
EUR 20,9 Mio. (2021: EUR -0,9 Mio.). Der Ergebnisanstieg ist auf einen höheren Zinsüberschuss in Zusammenhang mit der
allgemeinen Zinssatzentwicklung und geringere sonstige betriebliche Aufwendungen zurückzuführen.
Financial Markets
Das Segment Financial Markets erreichte im Geschäftsjahr 2022 einen positiven Ergebnisbeitrag zum Jahresüberschuss vor
Steuern von EUR 49,8 Mio. (2021: EUR 119,8 Mio.). In diesem Segment schlägt sich auch 2022 ein stark positives Ergebnis
aus der Fair Value-Bilanzierung nieder, jedoch bestehen sowohl dabei als auch im Zins- und Provisionsüberschuss Rück-
gänge im Vergleich zum Vorjahr, während die Aufwendungen für Risikovorsorgen wie auch in den anderen Marktsegmenten
gestiegen sind.
Beteiligungen
Das Segment Beteiligungen ist organisatorisch in vier Beteiligungsportfolios gegliedert: „Banken & Finanzinstitute“, „Outsour-
cing & banknahe Beteiligungen“, „Immobilien“ sowie „Chancen- & Partnerkapital“. Insgesamt erreichte das Segment Beteili-
gungen im Geschäftsjahr 2022 einen Jahresüberschuss vor Steuern von EUR 185,2 Mio. (2021: EUR 282,2 Mio.). Für eine
quantitative Darstellung wird für die at equity bilanzierten Unternehmen auf die diesbezüglichen Zahlen und Angaben in den
Erläuterungen verwiesen.
Das Portfolio „Banken & Finanzinstitute“ umfasst die Beteiligungen an Banken und anderen Finanzinstituten (Leasing, Facto-
ring, KAG) der Raiffeisenlandesbank OÖ. Durch diese strategischen Beteiligungen an Finanzinstituten wird die Marktposition
der Raiffeisenlandesbank OÖ deutlich gestärkt und eine umfassende Begleitung und Betreuung der Kunden auf bestehenden
und neuen Märkten ermöglicht, sowie das Dienstleistungs- und Produktangebot der Raiffeisenlandesbank OÖ erweitert und
abgerundet.
Die größte Beteiligung der Raiffeisenlandesbank OÖ stellt die Raiffeisen Bank International AG dar, an welcher direkt und
indirekt ein Anteil von rund 9,5 % gehalten wird. Die RBI ist Zentralinstitut der Raiffeisenbankengruppe Österreich und be-
trachtet Österreich und Zentral- und Osteuropa (CEE) als ihren Heimmarkt. In Österreich ist die RBI eine führende Kommerz-
und Investmentbank und Teil der größten Bankengruppe des Landes. In CEE tritt die RBI über ihre Tochterbanken als Univer-
salbank auf und ist einer der größten Finanzdienstleister der Region. Das Geschäftsjahr 2022 war für die RBI, insbesondere
unter Berücksichtigung ihrer Präsenz sowohl in der Ukraine als auch in Russland und Belarus, ein besonders herausfordern-
des Jahr. Trotz dieser sehr schwierigen Rahmenbedingungen konnte die RBI ein Konzernergebnis von EUR 3.627 Mio. (2021:
EUR 1.372 Mio.) erzielen. Der Verkauf der bulgarischen Tochterbank trug insgesamt EUR 453 Mio. zum Ergebnis bei. Auf-
grund der steigenden Zinssätze und des hohen Kreditwachstums in zahlenreichen Ländern des Konzerns stieg der Zinsüber-
schuss auf EUR 5.053 Mio. (2021: EUR 3.327 Mio.). Der Provisionsüberschuss von EUR 3.878 Mio. (2021: EUR 1.985 Mio.)
zeigte im Verlauf des Jahres volumenbedingt einen kontinuierlichen Aufwärtstrend.
Die Raiffeisenbank a.s., eine 25 %ige Beteiligung der Raiffeisenlandesbank OÖ, stellt ebenfalls eine wesentliche Beteiligung
des Portfolios „Banken & Finanzinstitute“ dar. Die Raiffeisenbank a.s. entwickelte sich in den vergangenen Jahren sehr stabil
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
25
10
Geschäftsverlauf in den Segmenten
Im Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ werden im Rahmen der Segmentberichterstattung folgende fünf Segmente unter-
schieden:
Corporates
Retail & Private Banking
Financial Markets
Beteiligungen
Corporate Center
Für weitere Details wird auf die Segmentberichterstattung in den Erläuterungen verwiesen.
Corporates
Das Segment Corporates lieferte im Geschäftsjahr 2022 einen Beitrag zum Jahresüberschuss vor Steuern von EUR 179,8 Mio.
(2021: EUR 171,0 Mio.). Der Ergebnisanstieg im Vergleich zum Vorjahr lässt sich im Wesentlichen auf einen höheren Zins-
und Provisionsüberschuss zurückführen, während die Aufwendungen für Risikovorsorgen gegenläufig wirkten.
Retail & Private Banking
Das Segment Retail & Private Banking lieferte insgesamt einen positiven Beitrag zum Jahresüberschuss vor Steuern von
EUR 20,9 Mio. (2021: EUR -0,9 Mio.). Der Ergebnisanstieg ist auf einen höheren Zinsüberschuss in Zusammenhang mit der
allgemeinen Zinssatzentwicklung und geringere sonstige betriebliche Aufwendungen zurückzuführen.
Financial Markets
Das Segment Financial Markets erreichte im Geschäftsjahr 2022 einen positiven Ergebnisbeitrag zum Jahresüberschuss vor
Steuern von EUR 49,8 Mio. (2021: EUR 119,8 Mio.). In diesem Segment schlägt sich auch 2022 ein stark positives Ergebnis
aus der Fair Value-Bilanzierung nieder, jedoch bestehen sowohl dabei als auch im Zins- und Provisionsüberschuss Rück-
gänge im Vergleich zum Vorjahr, während die Aufwendungen für Risikovorsorgen wie auch in den anderen Marktsegmenten
gestiegen sind.
Beteiligungen
Das Segment Beteiligungen ist organisatorisch in vier Beteiligungsportfolios gegliedert: „Banken & Finanzinstitute“, „Outsour-
cing & banknahe Beteiligungen“, „Immobilien“ sowie „Chancen- & Partnerkapital“. Insgesamt erreichte das Segment Beteili-
gungen im Geschäftsjahr 2022 einen Jahresüberschuss vor Steuern von EUR 185,2 Mio. (2021: EUR 282,2 Mio.). Für eine
quantitative Darstellung wird für die at equity bilanzierten Unternehmen auf die diesbezüglichen Zahlen und Angaben in den
Erläuterungen verwiesen.
Das Portfolio „Banken & Finanzinstitute“ umfasst die Beteiligungen an Banken und anderen Finanzinstituten (Leasing, Facto-
ring, KAG) der Raiffeisenlandesbank OÖ. Durch diese strategischen Beteiligungen an Finanzinstituten wird die Marktposition
der Raiffeisenlandesbank OÖ deutlich gestärkt und eine umfassende Begleitung und Betreuung der Kunden auf bestehenden
und neuen Märkten ermöglicht, sowie das Dienstleistungs- und Produktangebot der Raiffeisenlandesbank OÖ erweitert und
abgerundet.
Die größte Beteiligung der Raiffeisenlandesbank OÖ stellt die Raiffeisen Bank International AG dar, an welcher direkt und
indirekt ein Anteil von rund 9,5 % gehalten wird. Die RBI ist Zentralinstitut der Raiffeisenbankengruppe Österreich und be-
trachtet Österreich und Zentral- und Osteuropa (CEE) als ihren Heimmarkt. In Österreich ist die RBI eine führende Kommerz-
und Investmentbank und Teil der größten Bankengruppe des Landes. In CEE tritt die RBI über ihre Tochterbanken als Univer-
salbank auf und ist einer der größten Finanzdienstleister der Region. Das Geschäftsjahr 2022 war für die RBI, insbesondere
unter Berücksichtigung ihrer Präsenz sowohl in der Ukraine als auch in Russland und Belarus, ein besonders herausfordern-
des Jahr. Trotz dieser sehr schwierigen Rahmenbedingungen konnte die RBI ein Konzernergebnis von EUR 3.627 Mio. (2021:
EUR 1.372 Mio.) erzielen. Der Verkauf der bulgarischen Tochterbank trug insgesamt EUR 453 Mio. zum Ergebnis bei. Auf-
grund der steigenden Zinssätze und des hohen Kreditwachstums in zahlenreichen Ländern des Konzerns stieg der Zinsüber-
schuss auf EUR 5.053 Mio. (2021: EUR 3.327 Mio.). Der Provisionsüberschuss von EUR 3.878 Mio. (2021: EUR 1.985 Mio.)
zeigte im Verlauf des Jahres volumenbedingt einen kontinuierlichen Aufwärtstrend.
Die Raiffeisenbank a.s., eine 25 %ige Beteiligung der Raiffeisenlandesbank OÖ, stellt ebenfalls eine wesentliche Beteiligung
des Portfolios „Banken & Finanzinstitute“ dar. Die Raiffeisenbank a.s. entwickelte sich in den vergangenen Jahren sehr stabil
11
und positiv und leistet durch das anteilige At equity-Ergebnis einen konstanten Beitrag für das Konzernergebnis der Raiffei-
senlandesbank OÖ. Die Entwicklung der Raiffeisenbank a.s. profitierte 2022 vom Zinsanstieg, höherem Volumen des Neuge-
schäftes und der Fusion der Equa Bank welche mit 1.Jänner 2022 durchgeführt wurde. Das konsolidierte Nettozinsergebnis
und der Provisionsüberschuss konnten gegenüber dem Vorjahr deutlich gesteigert werden.
Ebenfalls at equity bilanziert wird die Oberösterreichische Landesbank AG (Hypo OÖ). Die Hypo OÖ ist eine stark verwurzelte
Regionalbank, welche ebenfalls in den vergangenen Jahren sehr konstante, positive Ergebnisse erwirtschaften konnte. Die
Entwicklung der Hypo OÖ profitierte 2022 vom Zinsanstieg sowie höherem Volumen des Neugeschäftes. Auf Grund des
gesteigerten Zinsüberschusses lag das Konzernergebnis über dem Vorjahresergebnis.
Neben ihren Zweigniederlassungen ist die Raiffeisenlandesbank OÖ auch mit Tochterunternehmen der „IMPULS-LEASING“-
Gruppe seit vielen Jahren im europäischen Raum in den Ländern Deutschland, Tschechien, Polen, Kroatien und Rumänien
vertreten. Die Gesellschaften konzentrieren sich auf die Finanzierung von Fahrzeugen, Maschinen und technischer Ausstat-
tung, in Deutschland wird auch Immobilienleasing und Fuhrparkmanagement angeboten. Der Schwerpunkt liegt in der Be-
treuung von Firmenkunden, daneben bestehen auch langjährige Kooperationen mit Produzenten und Händlern. In Deutsch-
land ist die „IMPULS-LEASING“-Gruppe mit sechs Filialen, in den osteuropäischen Ländern mit 30 Filialen vertreten. Die
Gesellschaften haben mittlerweile in allen Märkten eine starke Marktposition erreicht. Das Geschäftsjahr 2022 der „IMPULS-
LEASING“-Gruppe verlief trotz der schwierigen Rahmenbedingungen und den Auswirkungen des Russland-Ukraine-Konflik-
tes äußerst positiv. Das Neugeschäftsvolumen konnte gegenüber dem Vorjahr sogar erhöht werden, was auch im Anstieg
des Zinsüberschusses erkennbar ist.
Dem Portfolio „Outsourcing & banknahe Beteiligungen“ sind Beteiligungen aus den Bereichen IT (Rechenzentrum, Software-
entwicklungen), Dienstleistungen (Versicherungsmakler etc.) und Tourismus zugeordnet. Banknahe Dienstleistungen sind für
die Raiffeisenlandesbank OÖ und ihre Kunden eine wichtige Ergänzung zum klassischen Bankgeschäft oder werden inner-
halb des Konzerns und der Raiffeisenbankengruppe benötigt.
Die BTU (Business Travel Unlimited Reisebüro GmbH) hat Anfang des Jahres mit einer Vereinbarung zum Erwerb des Ge-
schäftsreisesegments des Verkehrsbüros einen wichtigen Expansionsschritt gesetzt: Die BTU, die im Eigentum der Raiffei-
senlandesbank OÖ steht, übernahm rückwirkend mit Jahresbeginn 2022 das Geschäftsreisesegment des Verkehrsbüros. Mit
dieser Transaktion wurde der Grundstein für einen nachhaltigen Wachstumskurs der BTU gelegt. Dieser Schritt ist zudem ein
klares Bekenntnis zum österreichischen Markt. In den kommenden Jahren sollen alle Synergien erfolgreich gehoben und
massiv in die Digitalisierung investiert werden, um die Marktführerschaft abzusichern. Die Transaktion umfasst die Gesell-
schaften Verkehrsbüro Business Travel GmbH sowie die AX Travel Management GmbH.
Die Raiffeisenlandesbank OÖ und die Raiffeisen-Landesbank Steiermark haben 2022 ihre beiden IT-Unternehmen GRZ IT
Center GmbH und Raiffeisen Informatik Center Steiermark GmbH (RICS) verschmolzen. Mit dem neuen gemeinsamen Ban-
ken-Rechenzentrum RAITEC GmbH werden Synergien gehoben und damit noch effizientere Strukturen für die Umsetzung
von IT-Projekten geschaffen. Die Kundinnen und Kunden profitieren von der Schlagkraft und der Kompetenz eines großen IT-
Unternehmens. Alle 455 Mitarbeiter des GRZ IT Centers sowie die 94 Mitarbeiter des RICS wurden in das neu geschaffene
Unternehmen übernommen. Die bisherigen zwei Standorte in Linz sowie jene in Salzburg, Innsbruck und Raaba-Grambach
wurden durch die Verschmelzung weiter gestärkt. Die RAITEC GmbH führt die Ausrichtung des Geschäftsmodells der beiden
bisherigen Unternehmen fort und sorgt für einen sicheren, stabilen sowie wirtschaftlichen IT-Betrieb von Banken.
Im Portfolio „Immobilien“ sind sämtliche Beteiligungen des Bereiches Immobilien zusammengefasst (Immobiliendienstleis-
tungen, Ertragsimmobilien, Wohnbaugesellschaften etc.). Die Aktivitäten liegen in der Strukturierung des Beteiligungsportfo-
lios sowie in Optimierungsmaßnahmen zur Sicherung eines nachhaltigen Ertrags- und Ausschüttungspotenzials.
Die at equity bilanzierte „Beteiligungs- und Wohnungsanlagen“-Gruppe (Beteiligungs- und Wohnungsanlagen GmbH und
WAG Wohnungsanlagen GmbH) und „Beteiligungs- und Immobilien“-Gruppe (Beteiligungs- und Immobilien GmbH und EBS
Wohnungsgesellschaft mbH) entwickelten sich plangemäß und liefern einen stabilen Ergebnisbeitrag.
Das Portfolio „Chancen- & Partnerkapital“ umfasst neben den Beteiligungen in den Bereichen Industrie und Lebensmittel
auch die Beteiligungen und Anteile an Private Equity-Gesellschaften. Hauptaugenmerk im Bereich Chancen- & Partnerkapital
liegt auf der Stärkung der Eigenmittelausstattung bei stark expansiven Unternehmen zur Sicherstellung nachhaltiger Ertrags-
potenziale und damit der Chance zur Partizipation an der Unternehmenswertsteigerung. Daneben werden mit Eigenkapital
Unternehmensnachfolgen und Unternehmensakquisitionen unterstützt. Chancen- & Partnerkapital dient aber auch der Stand-
ortsicherung oberösterreichischer Kernbetriebe – wie etwa der voestalpine AG und AMAG AG.
Konzernlagebericht 2022 | Geschäftsverlauf und wirtschaftliche Lage
Geschäftsbericht 2022
26
12
Der voestalpine-Konzern ist ein, in seinen Geschäftsbereichen weltweit führender, Technologie- und Industriegüterkonzern.
Die global tätige Unternehmensgruppe hat rund 500 Konzerngesellschaften und -standorte in mehr als 50 Ländern auf allen
fünf Kontinenten. Die Entwicklung des voestalpine-Konzerns profitierte in den ersten drei Quartalen des Geschäftsjahres
2022/23 von seiner Branchendiversifikation und konnte ein sehr gutes Ergebnis erzielen. Besonders positiv entwickelten sich
die Bereiche Energie, Luftfahrt und Bahnsysteme. Eine sinkende Dynamik zeigten die Bereiche Haushaltsgeräte- und Kon-
sumgüterindustrie, Bauindustrie sowie die Automobilindustrie. Insgesamt verzeichnete der voestalpine-Konzern ein Umsatz-
wachstum von EUR 10,5 Mrd. in der Vorperiode auf EUR 13,6 Mrd., wobei alle Segmente hohe Zuwächse verzeichneten. Dies
wirkte sich positiv auf die Entwicklung der Ergebnisse aus. Das Konzernergebnis liegt gemessen am EBITDA mit
EUR 1.879,0 Mio. deutlich über dem Vorjahresniveau i. H. v. EUR 1.523,2 Mio. Das EBIT des voestalpine-Konzerns liegt im
aktuellen Berichtszeitraum bei EUR 1.140,0 Mio. (2021: EUR 954,5 Mio.)
Die AMAG ist ein führender österreichischer Premiumanbieter von qualitativ hochwertigen Aluminiumguss- und -walzproduk-
ten. In der kanadischen Elektrolyse Alouette, an der die AMAG mit 20 % beteiligt ist, wird hochwertiges Primäraluminium mit
vorbildlicher Ökobilanz produziert. Nach einer erfreulichen Erholung der Nachfrage im Geschäftsjahr 2021 gab es mit dem
Ausbruch des Ukraine-Krieges Anfang 2022 und mit den damit intensivierten negativen Entwicklungen (hohe Inflation und
disruptive Lieferketten) einige Herausforderungen in diesem Jahr zu bewältigen. Ausschlaggebend für die sehr positive Ent-
wicklung des Ergebnisses im Geschäftsjahr 2022 waren die weiterhin hohe Nachfrage und die gestiegenen Aluminiumpreis-
und Prämienniveaus. Die höheren Kosten für Vormaterialen und Energie konnte die AMAG mit adaptierten Preisen effektiv
managen. Das positive Marktumfeld bis ins zweite Halbjahr wurde mit einer hohen Produktivität und kontinuierlicher Optimie-
rung des Produktmixes genutzt. Das Marktumfeld verschlechterte sich jedoch zunehmend in der zweiten Jahreshälfte. Das
Absatzniveau des Geschäftsjahres 2022 befindet sich mit 442.000 Tonnen auf dem Niveau des Vorjahres (2021: 442.300
Tonnen). Doch dank der bereits erwähnten positiven Aluminiumpreiseffekte und weitergegebener Preissteigerungen bei Vor-
materialen und Energie konnte der Umsatz mit EUR 1.726,7 Mio. (2021: EUR 1.259,4 Mio.) auf ein neues Rekordniveau an-
gehoben werden. Auch das Konzern-EBITDA im Geschäftsjahr 2022 konnte im Vergleich zum Vorjahr (2021: EUR 186,2 Mio.)
mit EUR 247,1 Mio. nochmals übertroffen werden. Das ist Rekord in der Firmengeschichte der AMAG.
Im Lebensmittelbereich zählen die VIVATIS-Gruppe und die efko-Gruppe zu den wesentlichen Unternehmen der österreichi-
schen Nahrungs- und Genussmittelbranche. Das abgelaufene Geschäftsjahr war im ersten Halbjahr noch von der Corona-
Krise und deren Auswirkungen geprägt. Aufgrund der pandemiebedingt verordneten Einschränkungen mussten im Frühjahr
2022 v. a. die Bereiche Gastronomie, Hotellerie und Catering wiederholt Geschäftsrückgänge verzeichnen. Mit der schrittwei-
sen Lockerung dieser Restriktionen konnten diese Bereiche im zweiten Halbjahr 2022 eine über der Vorperiode liegende
Entwicklung vorweisen. Dem gegenüber entwickelten sich die Volumina mit dem nationalen und internationalen Lebensmit-
telhandel – dem allgemeinen Markttrend folgend – ab dem zweiten Halbjahr 2022 deutlich rückläufig.
Der Dienstleistungssektor der VIVATIS-Gruppe, der die Lebensmittellogistik sowie Tierkörperverwertung umfasst, blieb aus
wirtschaftlicher Sicht von den Auswirkungen der COVID-19-Pandemie weitgehend verschont und verzeichnet weiterhin eine
positive Umsatz- und Ergebnisentwicklung. Trotz der allgemeinen Entspannung der Corona-Krise gestaltete sich die Situation
am Arbeitsmarkt auch im Geschäftsjahr 2022 über die gesamte Gruppe erneut äußert herausfordernd. Im Lebensmittelbereich
hatten des Weiteren die geopolitischen Entwicklungen massive und noch nie dagewesene Preissteigerungen (v. a. Roh-,
Hilfs- und Betriebsstoffe sowie Energie) und Lieferengpässe auf der Beschaffungsseite zur Folge. Den daraus resultierenden
Mehrbelastungen im Nahrungs- und Genussmittelbereich konnte nur teilweise sowie mit einem erheblichen Zeitverzug durch
verkaufsseitige Preiserhöhungen entgegengesteuert werden. Zur Absicherung der Lieferfähigkeit wurden bei den energiein-
tensiven Produktionsbetrieben zudem Investitionen in eine mögliche Umstellung von Gas auf alternative Energieträger getä-
tigt. Aus innerbetrieblicher Sicht lag der Hauptfokus der VIVATIS-Gruppe im Jahr 2022 vor allem auf der Integration jüngster
Unternehmenszukäufe sowie der strategischen Weiterentwicklung der Gruppe.
Für efko-Gruppe stellt die Rohwarenbeschaffung eine der zentralen strategischen Herausforderungen dar. Im Rohstoffsektor
geht die Entwicklung der Produktpalette, hier im Speziellen hinsichtlich Verfügbarkeiten aus heimischem Anbau, kontinuierlich
weiter. Die efko-Gruppe steht mit den Produzenten in laufendem, engen Kontakt um das richtige Sortiment produzieren zu
können. Die gegründete agroleo GmbH fungiert als regionaler Partner, mit deren Unterstützung die Eigenversorgung mit
regionalen, österreichischen Frischgemüseprodukten für den inländischen Markt gesteigert werden soll.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
27
12
Der voestalpine-Konzern ist ein, in seinen Geschäftsbereichen weltweit führender, Technologie- und Industriegüterkonzern.
Die global tätige Unternehmensgruppe hat rund 500 Konzerngesellschaften und -standorte in mehr als 50 Ländern auf allen
fünf Kontinenten. Die Entwicklung des voestalpine-Konzerns profitierte in den ersten drei Quartalen des Geschäftsjahres
2022/23 von seiner Branchendiversifikation und konnte ein sehr gutes Ergebnis erzielen. Besonders positiv entwickelten sich
die Bereiche Energie, Luftfahrt und Bahnsysteme. Eine sinkende Dynamik zeigten die Bereiche Haushaltsgeräte- und Kon-
sumgüterindustrie, Bauindustrie sowie die Automobilindustrie. Insgesamt verzeichnete der voestalpine-Konzern ein Umsatz-
wachstum von EUR 10,5 Mrd. in der Vorperiode auf EUR 13,6 Mrd., wobei alle Segmente hohe Zuwächse verzeichneten. Dies
wirkte sich positiv auf die Entwicklung der Ergebnisse aus. Das Konzernergebnis liegt gemessen am EBITDA mit
EUR 1.879,0 Mio. deutlich über dem Vorjahresniveau i. H. v. EUR 1.523,2 Mio. Das EBIT des voestalpine-Konzerns liegt im
aktuellen Berichtszeitraum bei EUR 1.140,0 Mio. (2021: EUR 954,5 Mio.)
Die AMAG ist ein führender österreichischer Premiumanbieter von qualitativ hochwertigen Aluminiumguss- und -walzproduk-
ten. In der kanadischen Elektrolyse Alouette, an der die AMAG mit 20 % beteiligt ist, wird hochwertiges Primäraluminium mit
vorbildlicher Ökobilanz produziert. Nach einer erfreulichen Erholung der Nachfrage im Geschäftsjahr 2021 gab es mit dem
Ausbruch des Ukraine-Krieges Anfang 2022 und mit den damit intensivierten negativen Entwicklungen (hohe Inflation und
disruptive Lieferketten) einige Herausforderungen in diesem Jahr zu bewältigen. Ausschlaggebend für die sehr positive Ent-
wicklung des Ergebnisses im Geschäftsjahr 2022 waren die weiterhin hohe Nachfrage und die gestiegenen Aluminiumpreis-
und Prämienniveaus. Die höheren Kosten für Vormaterialen und Energie konnte die AMAG mit adaptierten Preisen effektiv
managen. Das positive Marktumfeld bis ins zweite Halbjahr wurde mit einer hohen Produktivität und kontinuierlicher Optimie-
rung des Produktmixes genutzt. Das Marktumfeld verschlechterte sich jedoch zunehmend in der zweiten Jahreshälfte. Das
Absatzniveau des Geschäftsjahres 2022 befindet sich mit 442.000 Tonnen auf dem Niveau des Vorjahres (2021: 442.300
Tonnen). Doch dank der bereits erwähnten positiven Aluminiumpreiseffekte und weitergegebener Preissteigerungen bei Vor-
materialen und Energie konnte der Umsatz mit EUR 1.726,7 Mio. (2021: EUR 1.259,4 Mio.) auf ein neues Rekordniveau an-
gehoben werden. Auch das Konzern-EBITDA im Geschäftsjahr 2022 konnte im Vergleich zum Vorjahr (2021: EUR 186,2 Mio.)
mit EUR 247,1 Mio. nochmals übertroffen werden. Das ist Rekord in der Firmengeschichte der AMAG.
Im Lebensmittelbereich zählen die VIVATIS-Gruppe und die efko-Gruppe zu den wesentlichen Unternehmen der österreichi-
schen Nahrungs- und Genussmittelbranche. Das abgelaufene Geschäftsjahr war im ersten Halbjahr noch von der Corona-
Krise und deren Auswirkungen geprägt. Aufgrund der pandemiebedingt verordneten Einschränkungen mussten im Frühjahr
2022 v. a. die Bereiche Gastronomie, Hotellerie und Catering wiederholt Geschäftsrückgänge verzeichnen. Mit der schrittwei-
sen Lockerung dieser Restriktionen konnten diese Bereiche im zweiten Halbjahr 2022 eine über der Vorperiode liegende
Entwicklung vorweisen. Dem gegenüber entwickelten sich die Volumina mit dem nationalen und internationalen Lebensmit-
telhandel – dem allgemeinen Markttrend folgend – ab dem zweiten Halbjahr 2022 deutlich rückläufig.
Der Dienstleistungssektor der VIVATIS-Gruppe, der die Lebensmittellogistik sowie Tierkörperverwertung umfasst, blieb aus
wirtschaftlicher Sicht von den Auswirkungen der COVID-19-Pandemie weitgehend verschont und verzeichnet weiterhin eine
positive Umsatz- und Ergebnisentwicklung. Trotz der allgemeinen Entspannung der Corona-Krise gestaltete sich die Situation
am Arbeitsmarkt auch im Geschäftsjahr 2022 über die gesamte Gruppe erneut äußert herausfordernd. Im Lebensmittelbereich
hatten des Weiteren die geopolitischen Entwicklungen massive und noch nie dagewesene Preissteigerungen (v. a. Roh-,
Hilfs- und Betriebsstoffe sowie Energie) und Lieferengpässe auf der Beschaffungsseite zur Folge. Den daraus resultierenden
Mehrbelastungen im Nahrungs- und Genussmittelbereich konnte nur teilweise sowie mit einem erheblichen Zeitverzug durch
verkaufsseitige Preiserhöhungen entgegengesteuert werden. Zur Absicherung der Lieferfähigkeit wurden bei den energiein-
tensiven Produktionsbetrieben zudem Investitionen in eine mögliche Umstellung von Gas auf alternative Energieträger getä-
tigt. Aus innerbetrieblicher Sicht lag der Hauptfokus der VIVATIS-Gruppe im Jahr 2022 vor allem auf der Integration jüngster
Unternehmenszukäufe sowie der strategischen Weiterentwicklung der Gruppe.
Für efko-Gruppe stellt die Rohwarenbeschaffung eine der zentralen strategischen Herausforderungen dar. Im Rohstoffsektor
geht die Entwicklung der Produktpalette, hier im Speziellen hinsichtlich Verfügbarkeiten aus heimischem Anbau, kontinuierlich
weiter. Die efko-Gruppe steht mit den Produzenten in laufendem, engen Kontakt um das richtige Sortiment produzieren zu
können. Die gegründete agroleo GmbH fungiert als regionaler Partner, mit deren Unterstützung die Eigenversorgung mit
regionalen, österreichischen Frischgemüseprodukten für den inländischen Markt gesteigert werden soll.
13
Corporate Center
Das Segment Corporate Center umfasst jene Erträge und Aufwendungen, die inhaltlich keinem anderen Segment zugerech-
net werden können. Im Geschäftsjahr 2022 wird bei diesem Segment ein negativer Jahresüberschuss vor Steuern von EUR -
6,2 Mio. (2021: EUR -14,3 Mio.) ausgewiesen. Aufgrund einer detaillierteren Zuteilung von bisherigen „Overhead-Kosten“ auf
die (indirekt) Kosten-verursachenden Marktsegmente kam es zu einem leicht negativen Ergebnisbeitrag in 2022 bzw. zu ei-
nem deutlichen Rückgang des zuvor stark negativen Ergebnisbeitrags bei den ebenfalls angepassten Vorjahreszahlen im
Segment Corporate Center.
Erfolgsrechnung
2022
2021
Veränderung
IN MIO. EUR
IN MIO. EUR
IN MIO. EUR
IN %
Zinsüberschuss
483,5
429,0
54,5
12,7%
Risikovorsorge
–92,2
–39,6
–52,6
132,9%
Zinsüberschuss nach Risikovorsorge
391,3
389,4
1,9
0,5%
Ergebnis aus at equity bilanzierten Unternehmen
40,1
134,6
–94,5
-70,2%
Provisionsüberschuss
205,0
199,1
5,9
2,9%
Ergebnis aus Handelsgeschäften
6,7
10,3
–3,7
-35,3%
Ergebnis aus zum Fair Value bilanzierten Finanzinstrumenten
108,9
168,2
–59,3
-35,3%
Ergebnis aus übrigen Finanzinstrumenten
–5,9
–0,7
–5,2
>300%
Sonstiges Finanzergebnis
109,7
177,8
–68,2
-38,3%
Verwaltungsaufwendungen
–578,2
–543,5
–34,7
6,4%
Verwaltungsaufwendungen OÖ Wohnbau
–38,5
–34,7
–3,8
11,0%
Verwaltungsaufwendungen VIVATIS/efko
–388,8
–297,2
–91,6
30,8%
Sonstiges betriebliches Ergebnis
211,4
159,1
52,3
32,9%
Sonstiges betriebliches Ergebnis OÖ Wohnbau
51,9
49,9
2,0
4,0%
Sonstiges betriebliches Ergebnis VIVATIS/efko
425,6
323,3
102,3
31,6%
Jahresüberschuss vor Steuern
429,5
557,8
–128,3
-23,0%
Steuern vom Einkommen und Ertrag
–90,7
–92,8
2,2
-2,3%
Jahresüberschuss nach Steuern
338,8
464,9
–126,1
-27,1%
Betriebsergebnis
418,6
429,9
–11,2
-2,6%
Der Zinsüberschuss wird im Geschäftsjahr 2022 mit EUR 483,5 Mio. (2021: EUR 429,0 Mio.) ausgewiesen. Dies resultiert
vorwiegend aus der gestiegenen Kreditnachfrage im Kundenbereich und der allgemeinen Zinssatzentwicklung. Neben Zins-
erträgen aus Forderungen an Kunden und Kreditinstitute sowie aus festverzinslichen Wertpapieren finden hier Erträge aus
Aktien und nicht festverzinslichen Wertpapieren, designierten und derivativen Finanzinstrumenten, Leasingforderungen sowie
aus Anteilen an verbundenen Unternehmen, Beteiligungen und sonstige zinsähnliche Erträge ihren Niederschlag. Zinsauf-
wendungen entstehen durch Verbindlichkeiten gegenüber Kunden bzw. Kreditinstituten, verbriefte Verbindlichkeiten, Nach-
rangkapital und sonstige zinsähnliche Aufwendungen. Für eine detaillierte Aufgliederung wird auf den Abschnitt „Zinsüber-
schuss“ in den Erläuterungen verwiesen.
Die Risikovorsorge veränderte sich im Vergleich zum Vorjahr um EUR -52,6 Mio. auf EUR -92,2 Mio. (2021: EUR -39,6 Mio.).
Die höheren Risikovorsorgen stehen vor allem damit in Zusammenhang, dass insbesondere höhere statistische Risikovor-
sorgen als in 2021 gebildet wurden, während es beim Nettoaufwand für Einzelwertberichtigungen im Vergleich zum Vorjahr
zu einem leichten Rückgang kam. Für Details wird auf den Abschnitt „Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden“ sowie auf
den Risikovorsorgespiegel in den Erläuterungen verwiesen.
Das Ergebnis aus at equity bilanzierten Unternehmen wird im Geschäftsjahr 2022 mit EUR 40,1 Mio. (2021: EUR 134,6 Mio.)
ausgewiesen. Während das laufende anteilige Ergebnis aus der RBI EUR 336,2 Mio. (2021: EUR 121,8 Mio.) betrug, fiel die
Wertminderung i.H.v. EUR -342,0 Mio. (2021: EUR -125,9 Mio.) ebenfalls höher aus. Das Nettoergebnis der Raiffeisenlandes-
bank Oberösterreich Invest GmbH & Co OG von EUR -83,7 Mio. (2021: EUR 56,2 Mio.) ist rückläufig. Hintergrund ist, dass
trotz guter laufender Ergebnisse in 2022 per Jahresende eine deutliche Wertberichtigung i. H. v. EUR -237,6 Mio. (2021: EUR -
24,5 Mio.) auf die Beteiligung an der voestalpine AG durchgeführt werden musste. Für weitere Details wird auf den Abschnitt
„Ergebnis aus at equity bilanzierten Unternehmen“ in den Erläuterungen verwiesen.
Das Ergebnis aus Provisionserträgen und -aufwendungen konnte um EUR 5,9 Mio. bzw. 2,9 % auf EUR 205,0 Mio. (2021:
EUR 199,1 Mio.) gesteigert werden. Für Details wird auf den Abschnitt „Provisionsüberschuss“ in den Erläuterungen verwie-
sen.
Konzernlagebericht 2022 | Geschäftsverlauf und wirtschaftliche Lage
Geschäftsbericht 2022
28
14
Das sonstige Finanzergebnis – bestehend aus dem Ergebnis aus Handelsgeschäften, dem Ergebnis aus zum Fair Value
bilanzierten Finanzinstrumenten sowie dem Ergebnis aus übrigen Finanzinstrumenten – beträgt im Geschäftsjahr 2022
EUR 109,7 Mio. (2021: EUR 177,8 Mio.). Das Ergebnis aus Handelsgeschäften beläuft sich in diesem Jahr auf EUR 6,7 Mio.
(2021: EUR 10,3 Mio.). Das Ergebnis aus zum Fair Value bilanzierten Finanzinstrumenten i. H. v. EUR 108,9 Mio. (2021:
EUR 168,2 Mio.) ergibt sich mehrheitlich aus der Fair Value-Bilanzierung von Beteiligungsinstrumenten. Darüber hinaus wirken
positive Bewertungseffekte von weiteren Finanzinstrumenten aufgrund des starken Zinsanstiegs im Geschäftsjahr 2022 und
der positiven Amortisation vergangener Bewertungsverluste. Das Ergebnis aus übrigen Finanzinstrumenten beträgt im Ge-
schäftsjahr 2022 EUR -5,9 Mio. (2021: EUR -0,7 Mio.).
Personalaufwendungen, Sachaufwendungen und Abschreibungen werden in der Erfolgsrechnungsposition „Verwaltungsauf-
wendungen“ dargestellt. Bei den Verwaltungsaufwendungen der übrigen Konzerngesellschaften (ohne OÖ Wohnbau, VIVA-
TIS/efko) inklusive der Raiffeisenlandesbank OÖ kam es zu einer geringfügigen Erhöhung um 6,4 % auf EUR -578,2 Mio.
(2021: EUR -543,5 Mio.). Die Verwaltungsaufwendungen aus den „OÖ Wohnbau“-Gesellschaften entwickelten sich im Ge-
schäftsjahr 2022 annähernd konstant und beliefen sich auf EUR -38,5 Mio. (2021: EUR -34,7 Mio.). Die Verwaltungsaufwen-
dungen aus den Unternehmen des Lebensmittelbereichs – bestehend aus der „VIVATIS Holding AG“-Gruppe und der „efko
Frischfrucht und Delikatessen GmbH“-Gruppe – stiegen im Jahresvergleich um 30,8 % auf EUR -388,8 Mio. (2021: EUR -
297,2 Mio.). Der Anstieg der Verwaltungsaufwendungen VIVATIS/efko ist einerseits auf die im 2. Halbjahr 2021 erworbenen,
neuen Konzerngesellschaften und andererseits auf gestiegene Personal- und Sachaufwendungen bei bestehenden Konzern-
gesellschaften der VIVATIS/efko zurückzuführen.
Das sonstige betriebliche Ergebnis beinhaltet vorwiegend die Roherträge (Umsatzerlöse abzüglich umsatzbezogener Auf-
wendungen) bankfremder Konzerngesellschaften. Bei den übrigen Konzerngesellschaften (ohne OÖ Wohnbau, VIVATIS/efko)
kam es zu einem Anstieg von 32,9 % auf EUR 211,4 Mio. (2021: EUR 159,1 Mio.). Die „OÖ Wohnbau“-Gesellschaften erwirt-
schafteten im Vergleich zum Vorjahr ein sonstiges betriebliches Ergebnis von EUR 51,9 Mio. (2021: EUR 49,9 Mio.). Bei den
Unternehmen des Lebensmittelbereichs (VIVATIS/efko) stieg das sonstige betriebliche Ergebnis um 31,6 % auf
EUR 425,6 Mio. (2021: EUR 323,3 Mio.). Der Anstieg des sonstigen betrieblichen Ergebnisses VIVATIS/efko ist, wie bei den
Verwaltungsaufwendungen, einerseits auf die im 2. Halbjahr 2021 erworbenen, neuen Konzerngesellschaften und anderer-
seits auf gestiegene Nettoerträge bei bestehenden Konzerngesellschaften der VIVATIS/efko zurückzuführen.
Im sonstigen betrieblichen Ergebnis sind ebenso Aufwendungen der im IFRS-Konzern befindlichen Kreditinstitute für die Sta-
bilitätsabgabe in Höhe von EUR -9,6 Mio. (2021: EUR -8,6 Mio.) sowie Aufwendungen für die Beiträge für den Abwicklungs-
fonds gemäß BaSAG von EUR -25,7 Mio. (2021: EUR -24,4 Mio.) und für die Einlagensicherung gemäß ESAEG in Höhe von
EUR -7,1 Mio. (2021: EUR -6,4 Mio.) enthalten.
Der erwirtschaftete Jahresüberschuss vor Steuern sank 2022 um EUR -128,3 Mio. auf EUR 429,5 Mio. (2021:
EUR 557,8 Mio.). Die Steuern vom Einkommen und Ertrag werden im Vergleich zum Vorjahr mit EUR -90,7 Mio. (2021: EUR -
92,8 Mio.) ausgewiesen. Darin enthalten sind die laufenden Steuern vom Einkommen und Ertrag sowie latente Steuern. Für
Details wird auf den Abschnitt „Steuern vom Einkommen und Ertrag“ in den Erläuterungen verwiesen.
Der erwirtschaftete Jahresüberschuss nach Steuern liegt im abgelaufenen Geschäftsjahr 2022 bei EUR 338,8 Mio. (2021:
EUR 464,9 Mio.).
Die Betriebserträge – berechnet aus den Positionen „Zinsüberschuss“, „Ergebnis aus at equity bilanzierten Unternehmen“,
„Provisionsüberschuss“, „Ergebnis aus Handelsgeschäften“ und „Sonstiges betriebliches Ergebnis
“ – betragen
EUR 1.424,1 Mio. (2021: EUR 1.305,3 Mio.). Die Betriebsaufwendungen, welche der Position „Verwaltungsaufwendungen“
entsprechen, betragen EUR -1.005,5 Mio. (2021: EUR -875,4 Mio.). Damit konnte im Konzern ein Betriebsergebnis von
EUR 418,6 Mio. (2021: EUR 429,9 Mio.) erzielt werden.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
29
14
Das sonstige Finanzergebnis – bestehend aus dem Ergebnis aus Handelsgeschäften, dem Ergebnis aus zum Fair Value
bilanzierten Finanzinstrumenten sowie dem Ergebnis aus übrigen Finanzinstrumenten – beträgt im Geschäftsjahr 2022
EUR 109,7 Mio. (2021: EUR 177,8 Mio.). Das Ergebnis aus Handelsgeschäften beläuft sich in diesem Jahr auf EUR 6,7 Mio.
(2021: EUR 10,3 Mio.). Das Ergebnis aus zum Fair Value bilanzierten Finanzinstrumenten i. H. v. EUR 108,9 Mio. (2021:
EUR 168,2 Mio.) ergibt sich mehrheitlich aus der Fair Value-Bilanzierung von Beteiligungsinstrumenten. Darüber hinaus wirken
positive Bewertungseffekte von weiteren Finanzinstrumenten aufgrund des starken Zinsanstiegs im Geschäftsjahr 2022 und
der positiven Amortisation vergangener Bewertungsverluste. Das Ergebnis aus übrigen Finanzinstrumenten beträgt im Ge-
schäftsjahr 2022 EUR -5,9 Mio. (2021: EUR -0,7 Mio.).
Personalaufwendungen, Sachaufwendungen und Abschreibungen werden in der Erfolgsrechnungsposition „Verwaltungsauf-
wendungen“ dargestellt. Bei den Verwaltungsaufwendungen der übrigen Konzerngesellschaften (ohne OÖ Wohnbau, VIVA-
TIS/efko) inklusive der Raiffeisenlandesbank OÖ kam es zu einer geringfügigen Erhöhung um 6,4 % auf EUR -578,2 Mio.
(2021: EUR -543,5 Mio.). Die Verwaltungsaufwendungen aus den „OÖ Wohnbau“-Gesellschaften entwickelten sich im Ge-
schäftsjahr 2022 annähernd konstant und beliefen sich auf EUR -38,5 Mio. (2021: EUR -34,7 Mio.). Die Verwaltungsaufwen-
dungen aus den Unternehmen des Lebensmittelbereichs – bestehend aus der „VIVATIS Holding AG“-Gruppe und der „efko
Frischfrucht und Delikatessen GmbH“-Gruppe – stiegen im Jahresvergleich um 30,8 % auf EUR -388,8 Mio. (2021: EUR -
297,2 Mio.). Der Anstieg der Verwaltungsaufwendungen VIVATIS/efko ist einerseits auf die im 2. Halbjahr 2021 erworbenen,
neuen Konzerngesellschaften und andererseits auf gestiegene Personal- und Sachaufwendungen bei bestehenden Konzern-
gesellschaften der VIVATIS/efko zurückzuführen.
Das sonstige betriebliche Ergebnis beinhaltet vorwiegend die Roherträge (Umsatzerlöse abzüglich umsatzbezogener Auf-
wendungen) bankfremder Konzerngesellschaften. Bei den übrigen Konzerngesellschaften (ohne OÖ Wohnbau, VIVATIS/efko)
kam es zu einem Anstieg von 32,9 % auf EUR 211,4 Mio. (2021: EUR 159,1 Mio.). Die „OÖ Wohnbau“-Gesellschaften erwirt-
schafteten im Vergleich zum Vorjahr ein sonstiges betriebliches Ergebnis von EUR 51,9 Mio. (2021: EUR 49,9 Mio.). Bei den
Unternehmen des Lebensmittelbereichs (VIVATIS/efko) stieg das sonstige betriebliche Ergebnis um 31,6 % auf
EUR 425,6 Mio. (2021: EUR 323,3 Mio.). Der Anstieg des sonstigen betrieblichen Ergebnisses VIVATIS/efko ist, wie bei den
Verwaltungsaufwendungen, einerseits auf die im 2. Halbjahr 2021 erworbenen, neuen Konzerngesellschaften und anderer-
seits auf gestiegene Nettoerträge bei bestehenden Konzerngesellschaften der VIVATIS/efko zurückzuführen.
Im sonstigen betrieblichen Ergebnis sind ebenso Aufwendungen der im IFRS-Konzern befindlichen Kreditinstitute für die Sta-
bilitätsabgabe in Höhe von EUR -9,6 Mio. (2021: EUR -8,6 Mio.) sowie Aufwendungen für die Beiträge für den Abwicklungs-
fonds gemäß BaSAG von EUR -25,7 Mio. (2021: EUR -24,4 Mio.) und für die Einlagensicherung gemäß ESAEG in Höhe von
EUR -7,1 Mio. (2021: EUR -6,4 Mio.) enthalten.
Der erwirtschaftete Jahresüberschuss vor Steuern sank 2022 um EUR -128,3 Mio. auf EUR 429,5 Mio. (2021:
EUR 557,8 Mio.). Die Steuern vom Einkommen und Ertrag werden im Vergleich zum Vorjahr mit EUR -90,7 Mio. (2021: EUR -
92,8 Mio.) ausgewiesen. Darin enthalten sind die laufenden Steuern vom Einkommen und Ertrag sowie latente Steuern. Für
Details wird auf den Abschnitt „Steuern vom Einkommen und Ertrag“ in den Erläuterungen verwiesen.
Der erwirtschaftete Jahresüberschuss nach Steuern liegt im abgelaufenen Geschäftsjahr 2022 bei EUR 338,8 Mio. (2021:
EUR 464,9 Mio.).
Die Betriebserträge – berechnet aus den Positionen „Zinsüberschuss“, „Ergebnis aus at equity bilanzierten Unternehmen“,
„Provisionsüberschuss“, „
Ergebnis aus Handelsgeschäften“ und „Sonstiges betriebliches Ergebnis“ – betragen
EUR 1.424,1 Mio. (2021: EUR 1.305,3 Mio.). Die Betriebsaufwendungen, welche der Position „Verwaltungsaufwendungen“
entsprechen, betragen EUR -1.005,5 Mio. (2021: EUR -875,4 Mio.). Damit konnte im Konzern ein Betriebsergebnis von
EUR 418,6 Mio. (2021: EUR 429,9 Mio.) erzielt werden.
15
Gesamtergebnisrechnung
IN MIO. EUR
2022
2021
Jahresüberschuss nach Steuern
338,8
464,9
Bewertungsänderung bei OCI-Fremdkapitalinstrumenten (FVOCI)
–166,7
–54,9
Bewertungsänderung eigenes Kreditrisiko bei zum Fair Value bilanzierten finanziellen Verbindlichkeiten
10,3
–18,5
Sonstiges Ergebnis at equity bilanzierter Unternehmen
–13,6
33,0
Versicherungsmathematische Gewinne und Verluste
19,1
4,4
Weitere sonstige Ergebnisse
–1,2
–2,2
Darauf erfasste latente Steuern
34,1
17,7
Summe sonstige Ergebnisse (OCI)
–117,8
–20,5
Gesamtergebnis
221,0
444,5
Die sonstigen Ergebnisse (Other Comprehensive Income, OCI) werden 2022 mit EUR -117,8 Mio. (2021: EUR -20,5 Mio.)
ausgewiesen.
Bei den gehaltenen Fremdkapitalinstrumenten der Kategorie FVOCI entstehen die Bewertungsverluste im Geschäftsjahr 2022
i. H. v. EUR -166,7 Mio. (2021: EUR -54,9 Mio.) im Wesentlichen durch negative Bewertungseffekte infolge eines starken Zins-
anstiegs und werden durch eine Ausweitung der Bewertungsspreads verstärkt. Die Bewertungsgewinne aus eigenen Kreditri-
siken bei zum Fair Value bilanzierten finanziellen Verbindlichkeiten i. H. v. EUR 10,3 Mio. (2021: EUR -18,5 Mio.) sind im All-
gemeinen auf eine Ausweitung der Bewertungsspreads der eigenen Emissionen bzw. Einlagen zurückzuführen.
Die sonstigen Ergebnisse aus at equity bilanzierten Unternehmen stammen vor allem aus den Beteiligungen an der Raiffeisen
Bank International AG, der Raiffeisenbank a.s. sowie der RLB Invest OG/voestalpine und stehen im Wesentlichen in Zusam-
menhang mit Fremdwährungsbewertungen und versicherungsmathematischen Effekten aus Personalrückstellungen.
Es kam 2022 darüber hinaus zu einer stark positiven OCI-Entwicklung i. H. v. EUR 19,1 Mio. (2021: EUR 4,4 Mio.) i. Z. m.
versicherungsmathematischen Effekten aus Personalrückstellungen. Die steigende Zinslandschaft wirkte dabei ergebniser-
höhend, während höhere Gehaltserwartungen in der Zukunft bei der Ermittlung der Personalrückstellungen gegenläufig wirk-
ten.
Die weiteren sonstigen Ergebnisse, bestehend aus Bewertungsänderungen im Zusammenhang mit der Absicherung einer
Nettoinvestition in einen ausländischen Geschäftsbetrieb sowie Fremdwährungsdifferenzen, betragen 2022 EUR -1,2 Mio.
(2021: EUR -2,2 Mio.).
Die auf die sonstigen Ergebnisse erfassten latenten Steuern veränderten sich vor allem aufgrund der Bewertungsänderungen
bei OCI-Fremdkapitalinstrumenten und eigenen Kreditrisiken sowie bei versicherungsmathematischen Gewinnen auf
EUR 34,1 Mio. (2021: EUR 17,7 Mio.).
Insgesamt konnte 2022 ein Gesamtergebnis von EUR 221,0 Mio. (2021: EUR 444,5 Mio.) erzielt werden.
Konzernlagebericht 2022 | Geschäftsverlauf und wirtschaftliche Lage
Geschäftsbericht 2022
30
16
Bilanzentwicklung
Die Konzernbilanzsumme der Raiffeisenlandesbank OÖ sank im Jahresvergleich um EUR -2.124 Mio. bzw. -4,1 % und wird
mit einem Wert von EUR 49.322 Mio. (31.12.2021: EUR 51.447 Mio.) ausgewiesen.
Aktiva
31.12.2022
31.12.2021
Veränderung
IN MIO. EUR
IN %
IN MIO. EUR
IN %
IN MIO. EUR
IN %
Forderungen an Kreditinstitute
12.390
25,1
14.045
27,3
–1.655
-11,8
(hievon an Raiffeisenbanken)
(1.646)
(3,3)
(1.528)
(3,0)
(118)
(7,8)
Forderungen an Kunden
25.933
52,6
25.295
49,2
638
2,5
Handelsaktiva
1.622
3,3
1.800
3,5
–179
-9,9
Finanzanlagen
4.909
10,0
5.486
10,7
–577
-10,5
At equity bilanzierte Unternehmen
2.255
4,6
2.274
4,4
–20
-0,9
Sonstige Posten
2.213
4,4
2.545
4,9
–332
-13,1
Gesamt
49.322
100,0
51.447
100,0
–2.124
-4,1
Die Forderungen an Kreditinstitute verringerten sich im Laufe des Jahres 2022 um EUR -1.655 Mio. bzw. -11,8 % auf
EUR 12.390 Mio. (31.12.2021: EUR 14.045 Mio.). Der Rückgang ist im Wesentlichen auf eine Reduktion der Überschussliqui-
dität, die in der Einlagenfazilität der OeNB gehalten wird, zurückzuführen. Als Grund für die Senkung der Überschussliquidität
ist vor allem die vorzeitige Rückführung des Langfristtenders i. H. v. EUR 3.500 Mio. zu nennen. Zudem wurden im vergange-
nen Geschäftsjahr höhere Volumina bei oberösterreichischen Raiffeisenbanken veranlagt, weshalb von den gesamten For-
derungen an Kreditinstitute EUR 1.646 Mio. (31.12.2021: EUR 1.528 Mio.) Refinanzierungen an oberösterreichische Raiffei-
senbanken betreffen.
Die Forderungen an Kunden stiegen um 2,5 % bzw. EUR 638 Mio. auf EUR 25.933 Mio. (31.12.2021: EUR 25.295 Mio.). Die-
ses Wachstum basiert vor allem auf gestiegenen Investitionsfinanzierungen.
Die Handelsaktiva – bestehend aus Schuldverschreibungen und anderen festverzinslichen Wertpapieren sowie derivativen
Geschäften mit positiven Marktwerten – weisen zum 31.12.2022 einen Buchwert von EUR 1.622 Mio. (31.12.2021:
EUR 1.800 Mio.) aus. Dies entspricht im Vergleich zum Vorjahr einer Änderung von EUR -179 Mio. bzw. -9,9 %, welche im
Wesentlichen auf Marktwertänderungen bei derivativen Positionen zurückzuführen ist.
Die Finanzanlagen verringerten sich im Vergleich zum Vorjahr um EUR -577 Mio. bzw. -10,5 % auf EUR 4.909 Mio.
(31.12.2021: EUR 5.486 Mio.). Die Veränderung resultiert im Wesentlichen aus erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert
(FVOCI) bewerteten Anleihen und ist dabei vorwiegend auf rückläufige Marktwerte i.Z.m. Zins- und Spreadentwicklungen
zurückzuführen.
Der Buchwert der at equity bilanzierten Unternehmen wird zum 31.12.2022 mit EUR 2.255 Mio. (31.12.2021: EUR 2.274 Mio.)
ausgewiesen. Für Details wird auf den Abschnitt „At equity bilanzierte Unternehmen“ in den Erläuterungen verwiesen.
Die sonstigen Posten – bestehend aus Barreserven, Wertanpassung aus Portfolio Fair Value Hedge, immateriellen Vermö-
genswerten, Sachanlagen, Finanzimmobilien, laufenden und latenten Steueransprüchen sowie den sonstigen Aktiva – verrin-
gerten sich im Jahresvergleich um EUR -332 Mio. oder -13,1 % auf EUR 2.213 Mio. (31.12.2021: EUR 2.545 Mio.).
Passiva
31.12.2022
31.12.2021
Veränderung
IN MIO. EUR
IN %
IN MIO. EUR
IN %
IN MIO. EUR
IN %
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
17.729
35,9
20.268
39,4
–2.539
–12,5
(hievon gegenüber Raiffeisenbanken)
(7.555)
(15,3)
(7.408)
(14,4)
(147)
(2,0)
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
13.865
28,1
13.501
26,2
364
2,7
Handelspassiva
1.720
3,5
1.444
2,8
276
19,1
Verbriefte Verbindlichkeiten
8.634
17,5
8.944
17,4
–310
–3,5
Nachrangkapital
924
1,9
1.084
2,1
–160
–14,7
Sonstige Posten
1.116
2,3
1.047
2,0
69
6,6
Eigenkapital
5.334
10,8
5.159
10,0
174
3,4
Gesamt
49.322
100,0
51.447
100,0
–2.124
–4,1
Die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten veränderten sich im Jahresvergleich um EUR -2.539 Mio. bzw. -12,5 % auf
einen Stand von EUR 17.729 Mio. (31.12.2021: EUR 20.268 Mio.). Der Rückgang ergibt sich vor allem aus einer vorzeitigen
Rückführung am Langfristtender i. H. v. EUR 3.500 Mio. Mildernd dagegen wirkten Anstiege bei Interbank- und Sektorrefinan-
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
31
16
Bilanzentwicklung
Die Konzernbilanzsumme der Raiffeisenlandesbank OÖ sank im Jahresvergleich um EUR -2.124 Mio. bzw. -4,1 % und wird
mit einem Wert von EUR 49.322 Mio. (31.12.2021: EUR 51.447 Mio.) ausgewiesen.
Aktiva
31.12.2022
31.12.2021
Veränderung
IN MIO. EUR
IN %
IN MIO. EUR
IN %
IN MIO. EUR
IN %
Forderungen an Kreditinstitute
12.390
25,1
14.045
27,3
–1.655
-11,8
(hievon an Raiffeisenbanken)
(1.646)
(3,3)
(1.528)
(3,0)
(118)
(7,8)
Forderungen an Kunden
25.933
52,6
25.295
49,2
638
2,5
Handelsaktiva
1.622
3,3
1.800
3,5
–179
-9,9
Finanzanlagen
4.909
10,0
5.486
10,7
–577
-10,5
At equity bilanzierte Unternehmen
2.255
4,6
2.274
4,4
–20
-0,9
Sonstige Posten
2.213
4,4
2.545
4,9
–332
-13,1
Gesamt
49.322
100,0
51.447
100,0
–2.124
-4,1
Die Forderungen an Kreditinstitute verringerten sich im Laufe des Jahres 2022 um EUR -1.655 Mio. bzw. -11,8 % auf
EUR 12.390 Mio. (31.12.2021: EUR 14.045 Mio.). Der Rückgang ist im Wesentlichen auf eine Reduktion der Überschussliqui-
dität, die in der Einlagenfazilität der OeNB gehalten wird, zurückzuführen. Als Grund für die Senkung der Überschussliquidität
ist vor allem die vorzeitige Rückführung des Langfristtenders i. H. v. EUR 3.500 Mio. zu nennen. Zudem wurden im vergange-
nen Geschäftsjahr höhere Volumina bei oberösterreichischen Raiffeisenbanken veranlagt, weshalb von den gesamten For-
derungen an Kreditinstitute EUR 1.646 Mio. (31.12.2021: EUR 1.528 Mio.) Refinanzierungen an oberösterreichische Raiffei-
senbanken betreffen.
Die Forderungen an Kunden stiegen um 2,5 % bzw. EUR 638 Mio. auf EUR 25.933 Mio. (31.12.2021: EUR 25.295 Mio.). Die-
ses Wachstum basiert vor allem auf gestiegenen Investitionsfinanzierungen.
Die Handelsaktiva – bestehend aus Schuldverschreibungen und anderen festverzinslichen Wertpapieren sowie derivativen
Geschäften mit positiven Marktwerten – weisen zum 31.12.2022 einen Buchwert von EUR 1.622 Mio. (31.12.2021:
EUR 1.800 Mio.) aus. Dies entspricht im Vergleich zum Vorjahr einer Änderung von EUR -179 Mio. bzw. -9,9 %, welche im
Wesentlichen auf Marktwertänderungen bei derivativen Positionen zurückzuführen ist.
Die Finanzanlagen verringerten sich im Vergleich zum Vorjahr um EUR -577 Mio. bzw. -10,5 % auf EUR 4.909 Mio.
(31.12.2021: EUR 5.486 Mio.). Die Veränderung resultiert im Wesentlichen aus erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert
(FVOCI) bewerteten Anleihen und ist dabei vorwiegend auf rückläufige Marktwerte i.Z.m. Zins- und Spreadentwicklungen
zurückzuführen.
Der Buchwert der at equity bilanzierten Unternehmen wird zum 31.12.2022 mit EUR 2.255 Mio. (31.12.2021: EUR 2.274 Mio.)
ausgewiesen. Für Details wird auf den Abschnitt „At equity bilanzierte Unternehmen“ in den Erläuterungen verwiesen.
Die sonstigen Posten – bestehend aus Barreserven, Wertanpassung aus Portfolio Fair Value Hedge, immateriellen Vermö-
genswerten, Sachanlagen, Finanzimmobilien, laufenden und latenten Steueransprüchen sowie den sonstigen Aktiva – verrin-
gerten sich im Jahresvergleich um EUR -332 Mio. oder -13,1 % auf EUR 2.213 Mio. (31.12.2021: EUR 2.545 Mio.).
Passiva
31.12.2022
31.12.2021
Veränderung
IN MIO. EUR
IN %
IN MIO. EUR
IN %
IN MIO. EUR
IN %
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
17.729
35,9
20.268
39,4
–2.539
–12,5
(hievon gegenüber Raiffeisenbanken)
(7.555)
(15,3)
(7.408)
(14,4)
(147)
(2,0)
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
13.865
28,1
13.501
26,2
364
2,7
Handelspassiva
1.720
3,5
1.444
2,8
276
19,1
Verbriefte Verbindlichkeiten
8.634
17,5
8.944
17,4
–310
–3,5
Nachrangkapital
924
1,9
1.084
2,1
–160
–14,7
Sonstige Posten
1.116
2,3
1.047
2,0
69
6,6
Eigenkapital
5.334
10,8
5.159
10,0
174
3,4
Gesamt
49.322
100,0
51.447
100,0
–2.124
–4,1
Die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten veränderten sich im Jahresvergleich um EUR -2.539 Mio. bzw. -12,5 % auf
einen Stand von EUR 17.729 Mio. (31.12.2021: EUR 20.268 Mio.). Der Rückgang ergibt sich vor allem aus einer vorzeitigen
Rückführung am Langfristtender i. H. v. EUR 3.500 Mio. Mildernd dagegen wirkten Anstiege bei Interbank- und Sektorrefinan-
17
zierungen. Von den Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten betreffen EUR 7.555 Mio. (31.12.2021: EUR 7.408 Mio.) Ver-
bindlichkeiten gegenüber oberösterreichischen Raiffeisenbanken.
Die Verbindlichkeiten gegenüber Kunden stiegen um EUR 364 Mio. bzw. 2,7 % auf EUR 13.865 Mio. (31.12.2021:
EUR 13.501 Mio.). Die Handelspassiva – bestehend aus Zinssatz-, Wechselkurs-, aktien-/indexbezogenen sowie übrigen Ge-
schäften – weisen zum 31.12.2022 einen Buchwert von EUR 1.720 Mio. (31.12.2021: EUR 1.444 Mio.) aus. Dies entspricht
einem Anstieg um EUR 276 Mio. oder 19,1 %, welcher im Wesentlichen auf derivative Zinssatzgeschäfte zurückzuführen ist.
Verbriefte Verbindlichkeiten sanken um EUR -310 Mio. bzw. -3,5 % auf einen Buchwert per 31.12.2022 von EUR 8.634 Mio.
(31.12.2021: EUR 8.944 Mio.) und setzen sich wie folgt zusammen:
Begebene Schuldverschreibungen i. H. v. EUR 5.149 Mio. (31.12.2021: EUR 4.804 Mio.),
börsen- und nicht börsennotierte Pfand-/Kommunalbriefe i. H. v. EUR 457 Mio. (31.12.2021: EUR 426 Mio.) und
sonstige verbriefte Verbindlichkeiten i. H. v. EUR 3.029 Mio. (31.12.2021: EUR 3.713 Mio.).
Die Buchwertrückgänge bei Emissionen resultieren vor allem aus der Anwendung von Hedge-Accounting und der stark ver-
änderten Zinslandschaft. Von den verbrieften Verbindlichkeiten entfallen EUR 3.522 Mio. (31.12.2021: EUR 3.070 Mio.) auf bei
Investoren platzierte fundierte Emissionen (Covered Bonds). Das Nachrangkapital wird zum 31.12.2022 mit einem Wert von
EUR 924 Mio. (31.12.2021: EUR 1.084 Mio.) um EUR -160 Mio. bzw. -14,7 % niedriger ausgewiesen. Unbesicherte Emissio-
nen mit einer Stückelung unter EUR 2.000 (bei Emissionen in Fremdwährung der EUR-Gegenwert der Stückelung in Fremd-
währung), die für Retailinvestoren begeben wurden, haben einen Anteil von EUR 2.182 Mio. (31.12.2021: EUR 2.498 Mio.) am
gesamten ausstehenden Volumen.
Die sonstigen Posten – bestehend aus Rückstellungen, Wertanpassung aus Portfolio Fair Value Hedge, laufenden und laten-
ten Steuerverbindlichkeiten sowie sonstigen Passiva – erhöhten sich auf EUR 1.116 Mio. (31.12.2021: EUR 1.047 Mio.).
Das Eigenkapital setzt sich zum Bilanzstichtag wie folgt zusammen:
IN MIO. EUR
31.12.2022
31.12.2021
Grundkapital
277,6
277,6
Kapitalrücklagen
971,9
972,0
Kumulierte Ergebnisse
3.860,5
3.702,6
Nicht beherrschende Anteile
223,5
206,9
Gesamt
5.333,5
5.159,1
Für Details wird auf die Eigenkapitalentwicklung sowie auf den Abschnitt „Eigenkapital“ in den Erläuterungen verwiesen.
1.3 Bericht über die Bankstellen, Zweigniederlassungen und
Tochterunternehmen
Bankstellen
Zum Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ gehören zum 31. Dezember 2022 in Summe 39 (31.12.2021: 39) Bankstellen
sowie neun (31.12.2021: neun) Zweigniederlassungen in Deutschland. Die 39 Bankstellen setzen sich aus 14 Bankstellen in
Oberösterreich, einer in Wien und 24 Bankstellen in Salzburg zusammen. Die Raiffeisenlandesbank OÖ legt besonderen Wert
auf die starke Kombination von digitalen Angeboten mit der persönlichen Beratung und Betreuung in den Bankstellen.
Zweigniederlassungen und Tochterunternehmen im Ausland
Die Raiffeisenlandesbank OÖ ist seit 1991 mit Zweigniederlassungen im süddeutschen Raum aktiv. Sie begleitet in dieser
dynamischen Wirtschaftsregion wachstumsorientierte Unternehmen mit kunden- und zukunftsorientierten Finanzierungsmo-
dellen. Per Ende des Jahres 2022 verfügt die Raiffeisenlandesbank OÖ in Bayern und Baden-Württemberg mit Augsburg,
Passau, Nürnberg, München, Regensburg, Würzburg, Ulm, Stuttgart und Heilbronn über insgesamt neun Standorte. Das
Hauptaugenmerk der Betreuungsaktivitäten liegt auf Kunden aus der Industrie, mittelständischen Unternehmen sowie geho-
benen Privatkunden.
Konzernlagebericht 2022 | Geschäftsverlauf und wirtschaftliche Lage
Geschäftsbericht 2022
32
18
Neben ihren Zweigniederlassungen ist die Raiffeisenlandesbank OÖ auch mit Tochterunternehmen der „IMPULS-LEASING“-
Gruppe seit vielen Jahren im europäischen Raum in den Ländern Deutschland, Tschechien, Polen, Kroatien und Rumänien
vertreten. Der Schwerpunkt liegt in der Betreuung von Firmenkunden, die Gesellschaften konzentrieren sich dabei auf die
Finanzierung von Fahrzeugen, Maschinen und technischer Ausstattung. In Deutschland ist die „IMPULS-LEASING“-Gruppe
mit sechs Filialen (31.12.2021: sechs), in den osteuropäischen Ländern mit 30 Filialen (31.12.2021: 30) vertreten.
Für eine quantitative Darstellung nach geografischen Regionen wird auf den Abschnitt „Country-by-Country Reporting“ in den
Erläuterungen verwiesen.
1.4 Finanzielle und nichtfinanzielle Leistungsindikatoren
Finanzielle Leistungsindikatoren
Wesentliche im internationalen Vergleich sowie zur internen Steuerung verwendete Kennzahlen stellen sich wie folgt dar:
Erfolgskennzahlen
Die Eigenkapitalrentabilität (Return on Equity) – berechnet als das prozentuelle Verhältnis von Jahresüberschuss vor
Steuern zum durchschnittlichen Konzerneigenkapital (ermittelt als Durchschnitt aus Anfangs- und Endbestand des Eigen-
kapitals im Konzern) – liegt 2022 bei 8,2 % (31.12.2021: 11,2 %). Die niedrigere Eigenkapitalrentabilität im Vergleich zum
Vorjahr ergibt sich vorwiegend aus einem geringeren Jahresüberschuss vor Steuern per 31.12.2022. Für Details wird auf
den Abschnitt „Erfolgsrechnung“ verwiesen.
Die Gesamtkapitalrentabilität (Return on Assets) – berechnet als das prozentuelle Verhältnis von Jahresüberschuss vor
Steuern zur durchschnittlichen Konzernbilanzsumme (ermittelt als Durchschnitt aus Anfangs- und Endbestand der Kon-
zernbilanzsumme) – liegt 2022 bei 0,9 % (31.12.2021: 1,1 %). Die niedrigere Gesamtkapitalrentabilität im Vergleich zum
Vorjahr ergibt sich wiederum vorwiegend aus einem geringeren Jahresüberschuss vor Steuern per 31.12.2022.
Die Neubildungsquote (Cost of Risk) – berechnet als Aufwand für Risikovorsorge im Verhältnis zum Kredit-/Anleihenvolu-
men und dem Bestand an außerbilanziellen Geschäften – liegt 2022 bei -0,18 % (31.12.2021: -0,04 %). Die höhere Neu-
bildungsquote im Vergleich zum Vorjahr ergibt sich vorwiegend aus einem höherem Aufwand für Risikovorsorgen im Jahr
2022. Für Details wird auf den Abschnitt „Erfolgsrechnung“ verwiesen.
Liquiditätskennzahlen
Die NSFR (Net Stable Funding Ratio; zur Definition siehe Glossar) ist seit dem 30.06.2021 mit einer gesetzlichen Mindest-
quote von 100 % verbindlich einzuhalten. Die NSFR per 31.12.2022 liegt auf Ebene der obersten Finanzholding (CRR-
Kreis der Raiffeisenbankengruppe OÖ Verbund eGen) bei 128,61 % (31.12.2021: 130,72 %) und ist daher deutlich über
dem gesetzlichen Minimum.
Die LCR (Liquidity Coverage Ratio; zur Definition siehe Glossar) per 31.12.2022 liegt auf Ebene der obersten Finanzhol-
ding (CRR-Kreis der Raiffeisenbankengruppe OÖ Verbund eGen) bei 163,26 % (31.12.2021: 185,77 %) und übersteigt
somit deutlich die gesetzlich geforderten 100 %.
Der Überlebenshorizont (Survival Period) per 31.12.2022 war größer als 365 Tage und übertrifft somit deutlich die in den
Leitlinien des CEBS (Commitee of European Banking Supervisors) geforderte Mindestperiode von 30 Tagen.
Aktivaqualitätsindikatoren
Die Aktivaqualitätsindikatoren, die im Rahmen des regelmäßigen Berichts zu den BaSAG (Bundesgesetz über die Sanierung
und Abwicklung von Banken)-Sanierungsindikatoren ermittelt werden, dienen dazu, allfällige Veränderungen im Portfolio des
Konzerns (CRR-Kreis der Raiffeisenbankengruppe OÖ Verbund eGen) aufzuzeigen. Dabei wird der Fokus der Betrachtung
auf das Kreditrisiko gelegt. Bezüglich Non Performing Loans (NPL) wird bei den BaSAG-Indikatoren die Non Performing De-
finition gemäß EBA-Vorschriften angewandt.
Die Schwellenwerte der Aktivaqualitätsindikatoren wurden so festgelegt, dass noch genügend Puffer über den intern festge-
legten Grenzwerten bestehen (keine regulatorischen Mindestquoten seitens des Regulators festgelegt), um eine Reaktions-
möglichkeit oder die Ergreifung von Sanierungsmaßnahmen zu gewährleisten, bevor der Sanierungsschwellenwert verletzt
wird.
Die Coverage Ratio I bzw. Deckungsquote I zeigt den zugeordneten Stand an Wertberichtigungen (WB) in Bezug zu den
notleidenden Krediten. Die Quote zeigt somit die Fähigkeit des Konzerns, potenzielle Verluste aus dem Non Performing
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
33
18
Neben ihren Zweigniederlassungen ist die Raiffeisenlandesbank OÖ auch mit Tochterunternehmen der „IMPULS-LEASING“-
Gruppe seit vielen Jahren im europäischen Raum in den Ländern Deutschland, Tschechien, Polen, Kroatien und Rumänien
vertreten. Der Schwerpunkt liegt in der Betreuung von Firmenkunden, die Gesellschaften konzentrieren sich dabei auf die
Finanzierung von Fahrzeugen, Maschinen und technischer Ausstattung. In Deutschland ist die „IMPULS-LEASING“-Gruppe
mit sechs Filialen (31.12.2021: sechs), in den osteuropäischen Ländern mit 30 Filialen (31.12.2021: 30) vertreten.
Für eine quantitative Darstellung nach geografischen Regionen wird auf den Abschnitt „Country-by-Country Reporting“ in den
Erläuterungen verwiesen.
1.4 Finanzielle und nichtfinanzielle Leistungsindikatoren
Finanzielle Leistungsindikatoren
Wesentliche im internationalen Vergleich sowie zur internen Steuerung verwendete Kennzahlen stellen sich wie folgt dar:
Erfolgskennzahlen
Die Eigenkapitalrentabilität (Return on Equity) – berechnet als das prozentuelle Verhältnis von Jahresüberschuss vor
Steuern zum durchschnittlichen Konzerneigenkapital (ermittelt als Durchschnitt aus Anfangs- und Endbestand des Eigen-
kapitals im Konzern) – liegt 2022 bei 8,2 % (31.12.2021: 11,2 %). Die niedrigere Eigenkapitalrentabilität im Vergleich zum
Vorjahr ergibt sich vorwiegend aus einem geringeren Jahresüberschuss vor Steuern per 31.12.2022. Für Details wird auf
den Abschnitt „Erfolgsrechnung“ verwiesen.
Die Gesamtkapitalrentabilität (Return on Assets) – berechnet als das prozentuelle Verhältnis von Jahresüberschuss vor
Steuern zur durchschnittlichen Konzernbilanzsumme (ermittelt als Durchschnitt aus Anfangs- und Endbestand der Kon-
zernbilanzsumme) – liegt 2022 bei 0,9 % (31.12.2021: 1,1 %). Die niedrigere Gesamtkapitalrentabilität im Vergleich zum
Vorjahr ergibt sich wiederum vorwiegend aus einem geringeren Jahresüberschuss vor Steuern per 31.12.2022.
Die Neubildungsquote (Cost of Risk) – berechnet als Aufwand für Risikovorsorge im Verhältnis zum Kredit-/Anleihenvolu-
men und dem Bestand an außerbilanziellen Geschäften – liegt 2022 bei -0,18 % (31.12.2021: -0,04 %). Die höhere Neu-
bildungsquote im Vergleich zum Vorjahr ergibt sich vorwiegend aus einem höherem Aufwand für Risikovorsorgen im Jahr
2022. Für Details wird auf den Abschnitt „Erfolgsrechnung“ verwiesen.
Liquiditätskennzahlen
Die NSFR (Net Stable Funding Ratio; zur Definition siehe Glossar) ist seit dem 30.06.2021 mit einer gesetzlichen Mindest-
quote von 100 % verbindlich einzuhalten. Die NSFR per 31.12.2022 liegt auf Ebene der obersten Finanzholding (CRR-
Kreis der Raiffeisenbankengruppe OÖ Verbund eGen) bei 128,61 % (31.12.2021: 130,72 %) und ist daher deutlich über
dem gesetzlichen Minimum.
Die LCR (Liquidity Coverage Ratio; zur Definition siehe Glossar) per 31.12.2022 liegt auf Ebene der obersten Finanzhol-
ding (CRR-Kreis der Raiffeisenbankengruppe OÖ Verbund eGen) bei 163,26 % (31.12.2021: 185,77 %) und übersteigt
somit deutlich die gesetzlich geforderten 100 %.
Der Überlebenshorizont (Survival Period) per 31.12.2022 war größer als 365 Tage und übertrifft somit deutlich die in den
Leitlinien des CEBS (Commitee of European Banking Supervisors) geforderte Mindestperiode von 30 Tagen.
Aktivaqualitätsindikatoren
Die Aktivaqualitätsindikatoren, die im Rahmen des regelmäßigen Berichts zu den BaSAG (Bundesgesetz über die Sanierung
und Abwicklung von Banken)-Sanierungsindikatoren ermittelt werden, dienen dazu, allfällige Veränderungen im Portfolio des
Konzerns (CRR-Kreis der Raiffeisenbankengruppe OÖ Verbund eGen) aufzuzeigen. Dabei wird der Fokus der Betrachtung
auf das Kreditrisiko gelegt. Bezüglich Non Performing Loans (NPL) wird bei den BaSAG-Indikatoren die Non Performing De-
finition gemäß EBA-Vorschriften angewandt.
Die Schwellenwerte der Aktivaqualitätsindikatoren wurden so festgelegt, dass noch genügend Puffer über den intern festge-
legten Grenzwerten bestehen (keine regulatorischen Mindestquoten seitens des Regulators festgelegt), um eine Reaktions-
möglichkeit oder die Ergreifung von Sanierungsmaßnahmen zu gewährleisten, bevor der Sanierungsschwellenwert verletzt
wird.
Die Coverage Ratio I bzw. Deckungsquote I zeigt den zugeordneten Stand an Wertberichtigungen (WB) in Bezug zu den
notleidenden Krediten. Die Quote zeigt somit die Fähigkeit des Konzerns, potenzielle Verluste aus dem Non Performing
19
Portfolio zu absorbieren. Auf Konzernebene (CRR-Kreis der Raiffeisenbankengruppe OÖ Verbund eGen) liegt die
Coverage Ratio I per 31.12.2022 bei 32,6 % (31.12.2021: 33,0 %).
Die Coverage Ratio II bzw. Deckungsquote II zeigt den zugeordneten Stand an Wertberichtigungen (WB) und Sicherhei-
ten in Bezug zu den notleidenden Krediten. Die Quote zeigt somit die Fähigkeit des Konzerns, potenzielle Verluste aus
dem Non Performing Portfolio zu absorbieren. In der Kennzahl werden im Gegensatz zur Deckungsquote I Sicherheiten
berücksichtigt. Auf Konzernebene (CRR-Kreis der Raiffeisenbankengruppe OÖ Verbund eGen) liegt die Coverage Ratio II
per 31.12.2022 bei 81,9 % (31.12.2021: 82,9 %).
Die Anstiegsrate der notleidenden Kredite (in %) zeigt eine Indikation für die Dynamik in der Entwicklung des Bestandes
an notleidenden Krediten. Dies hat unmittelbar Auswirkungen auf das Ergebnis bzw. auf die Eigenkapitalquote der Bank.
Per Jahresende 2022 beträgt die auf ein Jahr bezogene Anstiegsrate der notleidenden Kredite auf Konzernebene (CRR-
Kreis der Raiffeisenbankengruppe OÖ Verbund eGen) 8,6 % (2021: 30,5 %).
Die NPL Ratio bzw. NPL-Quote (Verhältnis von Non Performing Loans Exposure zu Gesamtexposure) zeigt eine Indika-
tion für den Bestand an notleidenden Krediten. Auf Konzernebene (CRR-Kreis der Raiffeisenbankengruppe OÖ Verbund
eGen) beträgt sie per 31.12.2022 2,4 % (31.12.2021: 2,1 %).
Für entsprechende Risikokennzahlen, die die Raiffeisenlandesbank OÖ darüber hinaus intern verwendet und welche gemäß
einem davon abweichenden, branchenüblichen Definitions- und Ermittlungsschema errechnet werden, wird auf den Risiko-
bericht in den Erläuterungen verwiesen.
Eigenmittel- und Solvabilitätskennzahlen
Die konsolidierten Eigenmittel auf Ebene der obersten Finanzholding (CRR-Kreis Raiffeisenbankengruppe OÖ Verbund eGen)
stellen sich gemäß Capital Requirements Regulation (CRR) wie folgt dar:
Das harte Kernkapital (Common Equity Tier 1, CET 1) beträgt zum Jahresende 2022 EUR 4.608,1 Mio. (31.12.2021:
EUR 4.594,6 Mio.). Die Steigerung ergibt sich hauptsächlich aus der Anrechnung des Konzernjahresergebnisses, welches
den Eigentümern der Muttergesellschaft zuzurechnen ist, vermindert um vorhersehbare Abgaben und Ausschüttungen. Das
Kernkapital (Tier 1, T 1) wird ebenso mit EUR 4.608,1 Mio. (31.12.2021: EUR 4.594,6 Mio.) ausgewiesen.
Das Ergänzungskapital (Tier 2, T 2) wird zum 31.12.2022 mit EUR 364,2 Mio. (31.12.2021: EUR 430,8 Mio.) ausgewiesen. Im
T 2 wirkten hauptsächlich zum Ergänzungskapital zählende qualifizierte Eigenmittelinstrumente (Minderheiten). Der Rückgang
ist auf höhere Amortisierung von Ergänzungskapitalinstrumenten gem. Art. 64 CRR im Vergleich zu den Neubegebungen
zurückzuführen.
Die gesamten Eigenmittel (Total Capital, TC) ergeben sich aus Kernkapital und Ergänzungskapital und betragen zum
31.12.2022 in Summe EUR 4.972,3 Mio. (31.12.2021: EUR 5.025,4 Mio.).
Der Gesamtrisikobetrag (risikogewichtete Aktiva, RWA) wird per 31.12.2022 mit EUR 29.130,2 Mio. (31.12.2021:
EUR 28.748,0 Mio.) ausgewiesen. Der Anstieg der risikogewichteten Aktiva resultiert aus dem allgemeinen Geschäftsverlauf
in den Bereichen Risikopositionen gegenüber Unternehmen, bei den durch Immobilien besicherten Risikopositionen und bei
Beteiligungsrisikopositionen.
Zum Ende des Geschäftsjahres 2022 werden gemäß CRR eine harte Kernkapitalquote von 15,8 % (31.12.2021: 16,0 %), eine
Kernkapitalquote von 15,8 % (2021: 16,0 %) und eine Gesamtkapitalquote von 17,1 % (31.12.2021: 17,5 %) ausgewiesen. Die
Quoten werden gemäß Art. 92 CRR auf den Gesamtrisikobetrag berechnet.
Gemäß § 23 BWG beträgt der Kapitalerhaltungspuffer per 31.12.2022 2,50 % (31.12.2021: 2,50 %). Dieser ist in hartem Kern-
kapital zu halten.
Gemäß § 23d BWG i. V. m. § 6 und 7 der Kapitalpuffer-Verordnung (KP-V) der FMA hat die Raiffeisenlandesbank OÖ auf
Basis der konsolidierten Lage der Raiffeisenbankengruppe OÖ Verbund eGen sowie auf Einzelbasis einen Puffer für die sys-
temische Verwundbarkeit (Systemrisikopuffer) sowie einen Puffer für systemrelevante Institute (O-SRI) i. H. v. jeweils 0,5 %
vorgeschrieben. Diese wurden mit dem BGBI. II Nr. 245/2021 von 1,0 % auf 0,5 % herabgesetzt und sind seither additiv zu
halten.
Durch den antizyklischen Kapitalpuffer soll in Zeiten, in denen das Kreditwachstum über dem Wachstum des Bruttoinlands-
produkts liegt, volkswirtschaftlich gegengesteuert werden. Er beträgt zwischen 0 % und 2,5 % der risikogewichteten Aktiva
und ist in hartem Kernkapital zu halten.
Konzernlagebericht 2022 | Geschäftsverlauf und wirtschaftliche Lage
Geschäftsbericht 2022
34
20
Die Kapitalpufferquote für die in Österreich gebundenen wesentlichen Kreditrisikopositionen per 31.12.2022 beträgt 0 %. Der
institutsspezifische antizyklische Kapitalpuffer für die Raiffeisenlandesbank OÖ berechnet sich gemäß § 23a Abs. 1 BWG aus
dem gewichteten Durchschnitt der Quoten der antizyklischen Kapitalpuffer jener Länder, in denen die wesentlichen Kreditri-
sikopositionen der Raiffeisenlandesbank OÖ gebunden sind. Es ist zu erwarten, dass – so wie auch 2022 – der antizyklische
Kapitalpuffer im Jahr 2023 eine unwesentliche Größe für die Raiffeisenlandesbank OÖ sein wird. Für Details zu den Eigenmit-
teln sowie den Kapitalanforderungen wird auf die Angaben zu den aufsichtsrechtlichen konsolidierten Eigenmitteln in den
Erläuterungen verwiesen.
Institutionelles Sicherungssystem
Ein IPS ist eine vertragliche oder satzungsmäßige Haftungsvereinbarung, die die teilnehmenden Institute dezentraler Banken-
gruppen absichert (Haftungsverbund). Damit wird das solidarische Zusammenstehen geregelt. Gemäß Art. 49 CRR müssen
Kreditinstitute bei der Ermittlung ihrer Eigenmittel grundsätzlich deren Positionen in Eigenmittelinstrumenten anderer Kredit-
institute in Abzug bringen, sofern nicht eine Befreiung aufgrund von Art. 49 Abs. 3 CRR i. V. m. Art. 113 Abs. 7 CRR im Rahmen
eines bestehenden IPS gegeben ist. Das Raiffeisen-IPS erfüllt diese Voraussetzungen.
Am 21. Dezember 2020 haben die Raiffeisen Bank International AG, die Raiffeisenlandesbanken und die Raiffeisenbanken
Anträge bei der FMA und der EZB eingereicht, um ein neues institutsbezogenes Sicherungssystem („Raiffeisen-IPS“), beste-
hend aus der RBI und ihren österreichischen Tochterbanken, allen Raiffeisenlandesbanken und den österreichischen Raiffe-
isenbanken, zu gründen und einer Genossenschaft unter dem Namen „Österreichische Raiffeisen-Sicherungseinrichtung e-
Gen“ (ÖRS, vormals Sektorrisiko eGen) zum Zwecke der gesetzlichen Einlagensicherung und Anlegerentschädigung im Sinne
des ESAEG beizutreten.
Auf Basis des IPS-Vertrages vom 15. März 2021, von dem unter anderen über 350 Raiffeisenbanken, die acht Raiffeisenlan-
desbanken sowie die Raiffeisen Bank International AG umfasst sind, wurde das neue Raiffeisen-IPS von den Aufsichtsbehör-
den EZB am 12. Mai 2021 und FMA am 18. Mai 2021 rechtsgültig genehmigt, auch wurde dieses neue IPS als Einlagensi-
cherung und Anlegerentschädigung gemäß ESAEG am 28. Mai 2021 anerkannt. Die Institute der Raiffeisenbankengruppe
OÖ sind per 29. November 2021 aus der Einlagensicherung AUSTRIA ausgetreten. Ab diesem Zeitpunkt ist die ÖRS die
zuständige Sicherungseinrichtung.
Die ÖRS nimmt für das Raiffeisen-IPS die Risikofrüherkennung und das Berichtswesen wahr und verwaltet insbesondere die
Fondsmittel für das IPS und den Fonds für die gesetzliche Einlagensicherung. Das Raiffeisen-IPS wird durch den Gesamt-
Risikorat gesteuert, der sich aus Vertretern der RBI, der Raiffeisenlandesbanken und Vertretern der Raiffeisenbanken zusam-
mensetzt. Er wird bei der Wahrnehmung der Aufgaben unter anderem durch Landes-Risikoräte auf Ebene der Bundesländer
unterstützt.
Wesentliche Aufgabe des Raiffeisen-IPS ist, im Rahmen des Früherkennungssystems der ÖRS eine mögliche wirtschaftliche
Schieflage eines Mitgliedsinstituts frühzeitig zu erkennen und über die jeweils vorgesehenen Entscheidungsgremien (Gesamt-
Risikorat, Bundes-Risikorat, Landes-Risikorat) entsprechende Maßnahmen einzuleiten, um eine Insolvenz des jeweils betroffe-
nen Institutes zu verhindern. Zudem dient das Raiffeisen-IPS auch der Sicherstellung einer ausreichenden Liquidität sowie
der Zahlungsfähigkeit (Solvenz, Solvabilität und Mindestkapitalausstattung) der Mitgliedsinstitute.
Ein wesentlicher Grundsatz des Raiffeisen-IPS ist der Anspannungsgrundsatz, demgemäß jedes Mitglied im IPS zuerst alle
Möglichkeiten auf Institutsebene auszuschöpfen hat, um eine Inanspruchnahme des IPS zu vermeiden. Dies bedeutet, bei
monetären Maßnahmen ist bei einer Raiffeisenbank zuerst der Topf der Landesgruppe (Stufe 1 bis 3) zu verwenden, bei einer
Landesbank zuerst der Topf der Landesgruppe (Stufe 1 bis 3) und dann der Topf der Bundesgruppe (Stufe 1 bis 3), bei der
RBI zuerst der Topf der Bundesgruppe (Stufe 1 bis 3). Erst bei darüber hinaus gehendem Bedarf (Überschwappen auf das
Gesamt-IPS) greift der Gesamt-Risikorat anteilig auf die anderen Töpfe zurück.
Landesgruppe innerhalb des Raiffeisen-IPS
Die Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft ist als Zentralinstitut Mitglied der Landesgruppe OÖ im Raiffei-
sen-IPS, dem auch sämtliche Raiffeisenbanken in Oberösterreich, die Kepler KAG, die Hilfsgemeinschaft der RBG OÖ sowie
die Raiffeisen-Kredit-Garantiegesellschaft mbH angehören. Die ÖRS Sektorrisiko Oberösterreich eGen nimmt die Funktion
der Treuhänderin für das zu verwaltende Vermögen wahr und ist daher dem Vertrag beigetreten. lm Rahmen der Landes-
gruppe OÖ wurde als Entscheidungsgremium der Risikorat eingerichtet, welcher identisch mit den Mitgliedern des Vorstan-
des der Hilfsgemeinschaft ist.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
35
20
Die Kapitalpufferquote für die in Österreich gebundenen wesentlichen Kreditrisikopositionen per 31.12.2022 beträgt 0 %. Der
institutsspezifische antizyklische Kapitalpuffer für die Raiffeisenlandesbank OÖ berechnet sich gemäß § 23a Abs. 1 BWG aus
dem gewichteten Durchschnitt der Quoten der antizyklischen Kapitalpuffer jener Länder, in denen die wesentlichen Kreditri-
sikopositionen der Raiffeisenlandesbank OÖ gebunden sind. Es ist zu erwarten, dass – so wie auch 2022 – der antizyklische
Kapitalpuffer im Jahr 2023 eine unwesentliche Größe für die Raiffeisenlandesbank OÖ sein wird. Für Details zu den Eigenmit-
teln sowie den Kapitalanforderungen wird auf die Angaben zu den aufsichtsrechtlichen konsolidierten Eigenmitteln in den
Erläuterungen verwiesen.
Institutionelles Sicherungssystem
Ein IPS ist eine vertragliche oder satzungsmäßige Haftungsvereinbarung, die die teilnehmenden Institute dezentraler Banken-
gruppen absichert (Haftungsverbund). Damit wird das solidarische Zusammenstehen geregelt. Gemäß Art. 49 CRR müssen
Kreditinstitute bei der Ermittlung ihrer Eigenmittel grundsätzlich deren Positionen in Eigenmittelinstrumenten anderer Kredit-
institute in Abzug bringen, sofern nicht eine Befreiung aufgrund von Art. 49 Abs. 3 CRR i. V. m. Art. 113 Abs. 7 CRR im Rahmen
eines bestehenden IPS gegeben ist. Das Raiffeisen-IPS erfüllt diese Voraussetzungen.
Am 21. Dezember 2020 haben die Raiffeisen Bank International AG, die Raiffeisenlandesbanken und die Raiffeisenbanken
Anträge bei der FMA und der EZB eingereicht, um ein neues institutsbezogenes Sicherungssystem („Raiffeisen-IPS“), beste-
hend aus der RBI und ihren österreichischen Tochterbanken, allen Raiffeisenlandesbanken und den österreichischen Raiffe-
isenbanken, zu gründen und einer Genossenschaft unter dem Namen „Österreichische Raiffeisen-Sicherungseinrichtung e-
Gen“ (ÖRS, vormals Sektorrisiko eGen) zum Zwecke der gesetzlichen Einlagensicherung und Anlegerentschädigung im Sinne
des ESAEG beizutreten.
Auf Basis des IPS-Vertrages vom 15. März 2021, von dem unter anderen über 350 Raiffeisenbanken, die acht Raiffeisenlan-
desbanken sowie die Raiffeisen Bank International AG umfasst sind, wurde das neue Raiffeisen-IPS von den Aufsichtsbehör-
den EZB am 12. Mai 2021 und FMA am 18. Mai 2021 rechtsgültig genehmigt, auch wurde dieses neue IPS als Einlagensi-
cherung und Anlegerentschädigung gemäß ESAEG am 28. Mai 2021 anerkannt. Die Institute der Raiffeisenbankengruppe
OÖ sind per 29. November 2021 aus der Einlagensicherung AUSTRIA ausgetreten. Ab diesem Zeitpunkt ist die ÖRS die
zuständige Sicherungseinrichtung.
Die ÖRS nimmt für das Raiffeisen-IPS die Risikofrüherkennung und das Berichtswesen wahr und verwaltet insbesondere die
Fondsmittel für das IPS und den Fonds für die gesetzliche Einlagensicherung. Das Raiffeisen-IPS wird durch den Gesamt-
Risikorat gesteuert, der sich aus Vertretern der RBI, der Raiffeisenlandesbanken und Vertretern der Raiffeisenbanken zusam-
mensetzt. Er wird bei der Wahrnehmung der Aufgaben unter anderem durch Landes-Risikoräte auf Ebene der Bundesländer
unterstützt.
Wesentliche Aufgabe des Raiffeisen-IPS ist, im Rahmen des Früherkennungssystems der ÖRS eine mögliche wirtschaftliche
Schieflage eines Mitgliedsinstituts frühzeitig zu erkennen und über die jeweils vorgesehenen Entscheidungsgremien (Gesamt-
Risikorat, Bundes-Risikorat, Landes-Risikorat) entsprechende Maßnahmen einzuleiten, um eine Insolvenz des jeweils betroffe-
nen Institutes zu verhindern. Zudem dient das Raiffeisen-IPS auch der Sicherstellung einer ausreichenden Liquidität sowie
der Zahlungsfähigkeit (Solvenz, Solvabilität und Mindestkapitalausstattung) der Mitgliedsinstitute.
Ein wesentlicher Grundsatz des Raiffeisen-IPS ist der Anspannungsgrundsatz, demgemäß jedes Mitglied im IPS zuerst alle
Möglichkeiten auf Institutsebene auszuschöpfen hat, um eine Inanspruchnahme des IPS zu vermeiden. Dies bedeutet, bei
monetären Maßnahmen ist bei einer Raiffeisenbank zuerst der Topf der Landesgruppe (Stufe 1 bis 3) zu verwenden, bei einer
Landesbank zuerst der Topf der Landesgruppe (Stufe 1 bis 3) und dann der Topf der Bundesgruppe (Stufe 1 bis 3), bei der
RBI zuerst der Topf der Bundesgruppe (Stufe 1 bis 3). Erst bei darüber hinaus gehendem Bedarf (Überschwappen auf das
Gesamt-IPS) greift der Gesamt-Risikorat anteilig auf die anderen Töpfe zurück.
Landesgruppe innerhalb des Raiffeisen-IPS
Die Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft ist als Zentralinstitut Mitglied der Landesgruppe OÖ im Raiffei-
sen-IPS, dem auch sämtliche Raiffeisenbanken in Oberösterreich, die Kepler KAG, die Hilfsgemeinschaft der RBG OÖ sowie
die Raiffeisen-Kredit-Garantiegesellschaft mbH angehören. Die ÖRS Sektorrisiko Oberösterreich eGen nimmt die Funktion
der Treuhänderin für das zu verwaltende Vermögen wahr und ist daher dem Vertrag beigetreten. lm Rahmen der Landes-
gruppe OÖ wurde als Entscheidungsgremium der Risikorat eingerichtet, welcher identisch mit den Mitgliedern des Vorstan-
des der Hilfsgemeinschaft ist.
21
Durch die Errichtung des Raiffeisen-IPS sollen die angeschlossenen lnstitute in einem nachhaltigen, wirtschaftlich gesunden
Zustand gehalten, ihr Bestand abgesichert und insbesondere
ihre Liquidität und/oder
ihre Zahlungsfähigkeit (Solvenz, Solvabilität, Mindestkapitalausstattung)
zur Vermeidung eines Konkurses sichergestellt werden.
Um eine vollständige und zeitnahe Kenntnis möglicher Risikosituationen der einzelnen Mitglieder, aber auch der Landes-
gruppe OÖ des Raiffeisen-lPS in seiner Gesamtheit zu haben, wurde ein Früherkennungssystem eingerichtet, welches grund-
sätzlich durch die ÖRS betrieben wird, die jedoch für die Früherkennung der Mitglieder der Landesgruppe OÖ die Unterstüt-
zung der Landesorgani-sation in Anspruch nimmt.
Die Hilfsgemeinschaft erstellt quartalsweise umfassende ökonomische Bewertungen der Mitglieder der Landesgruppe OÖ
und stellt diese dem Landes-Risikorat und der ÖRS zur Verfügung. Jedes Mitglied des Raiffeisen-IPS hat sich unabhängig
davon ein zeitnahes, detailliertes, genaues, wirtschaftlich fundiertes Bild über seine aktuelle und kurz- bis mittelfristige wirt-
schaftliche Situation zu machen. Im Rahmen des Raiffeisen-IPS erstellt die ÖRS alle erforderlichen Berichte sowie die Eigen-
mittelkontrollrechnung.
Jährlich an die ÖRS Sektorrisiko Oberösterreich eGen als Treuhänderin für die Mitglieder zu entrichtende Zahlungen zum
Aufbau eines Sondervermögens (Stufe 1), das dem Landes-Risikorat für Zwecke dieses Vertrages zur Verfügung steht und
von der ÖRS Sektorrisiko Oberösterreich eGen für Rechnung der Mitglieder entsprechend den Weisungen des Gesamt-Risi-
korates verwaltet wird, werden vom Landes-Risikorat vorgeschrieben. Das gesamte ex-ante Sondervermögen wurde für das
gesamte Raiffeisen-IPS mit 0,5 % der RWA fixiert, wobei im Hintergrund ein detailliertes Regelwerk zur Aufteilung innerhalb
des Raiffeisen-IPS zwischen den Landeskreisen und dem Bundeskreis vorhanden ist. Die von den Mitgliedern zu leistenden
jährlichen Zahlungen werden von der ÖRS vom Risikorat unter Berücksichtigung der von der Aufsicht für den Aufbau/Wieder-
aufbau des Sondervermögens vorgeschriebenen Auflagen (insbesondere Höhe und Frist) festgesetzt bzw. angepasst, wobei
sowohl die Festsetzung als auch die Änderung der Bemessungsgrundlage eines Beschlusses des Risikorates mit 2/3-Mehr-
heit bedarf.
Das ex-ante dotierte Sondervermögen dient der Unterstützung von Mitgliedern, deren Liquidität oder Zahlungsfähigkeit aus
Sicht des IPS als gefährdet eingestuft wurde. Reicht das Sondervermögen nicht zur Erfüllung des Vertragszwecks aus, so
wird der Landes-Risikorat ad-hoc-Zahlungen vorschreiben (Stufe 2). Monetäre Maßnahmen in Stufe 1 und 2 sind auch an §
39 BWG zu messen und daher zu begrenzen. Die Eigenmittelgrenze besteht in Stufe 1 und 2 aus den aufsichtsrechtlich zum
Konzessionserhalt vorgeschriebenen Mindesteigenmitteln (CET 1-Quote, T1-Quote und EM-Gesamtquote) jeweils zuzüglich
eines Puffers von 10 %. Dabei sind sämtliche für die Mitglieder relevanten Konsolidierungserfordernisse zu berücksichtigen
(sowohl Solo-, und Kl-/FH-Gruppensicht als auch Landesgruppe).
Sofern auch die Zahlungen aus Stufe 2 nicht zur Erfüllung des Vertragszwecks ausreichen, kann der Landes-Risikorat den
Mitgliedern zusätzliche ad-hoc-Zahlungen oder sonstige zweckdienliche Maßnahmen vorschreiben.
Bundesgruppe innerhalb des Raiffeisen-IPS
Die Raiffeisenlandesbank OÖ ist weiters Mitglied der Bundesgruppe innerhalb des Raiffeisen-IPS, dem neben der Raiffeisen
Bank International AG (RBI) auch die österreichischen Raiffeisenlandesbanken, die Raiffeisen Wohnbaubank AG, die Raiffei-
sen-Holding Niederösterreich-Wien reg. Gen. m.b.H., die Posojilnica Bank eGen sowie die Raiffeisen Bausparkasse GmbH
angehören. Die ÖRS nimmt hier ebenfalls die Funktion als Treuhänderin wahr und betreibt das Früherkennungssystem des
B-IPS.
lm Rahmen der Bundesgruppe innerhalb des Raiffeisen-IPS- wurde als Entscheidungsgremium der Bundes-Risikorat einge-
richtet. Er entscheidet in allen Angelegenheiten, die ausschließlich die Bundesgruppe den B-IPS Vertrag, seine Umsetzung,
Änderungen sowie Beendigungen betreffen.
Quartalsweise werden umfassende ökonomische Bewertungen der Mitglieder der Bundesgruppe des R-IPS durch die ÖRS
erstellt und dem Bundes-Risikorat sowie dem Generalrevisor des Österreichischen Raiffeisen Verbandes zur Verfügung ge-
stellt. Jedes Mitglied der Bundesgruppe des R-lPS hat sich unabhängig davon ein zeitnahes, detailliertes, genaues, wirt-
schaftlich fundiertes Bild über seine aktuelle und kurz- bis mittelfristige wirtschaftliche Situation zu machen. Im Rahmen des
Raiffeisen-IPS erstellt die ÖRS für das gesamte R-IPS alle erforderlichen Berichte sowie die Eigenmittelkontrollrechnung.
Konzernlagebericht 2022 | Geschäftsverlauf und wirtschaftliche Lage
Geschäftsbericht 2022
36
22
Ist die Liquidität und/oder Zahlungsfähigkeit eines Mitgliedes oder der Gesamtheit der Bundesgruppe des B-IPS gefährdet,
wird der Bundes-Risikorat unverzüglich Maßnahmen beschließen.
Bezüglich der Systematik der zu verwendenden monetären Mittel wird auf die obigen Ausführungen verwiesen. Festzuhalten
ist, dass der Gesamt-Risikorat berechtigt ist, die vorstehend beschriebenen Kompetenzen des Landes-Risikorates sowie des
Bundes-Risikorates jederzeit wieder an sich zu ziehen.
Nichtfinanzielle Leistungsindikatoren
Hierzu wird auf den konsolidierten gesonderten Nachhaltigkeitsbericht, einschließlich der Angaben für das Mutterunterneh-
men für das Geschäftsjahr 2022, auf der Website der Raiffeisenlandesbank OÖ verwiesen. Gleiches gilt für die bereits im
Geschäftsjahr 2021 auf Basis der Taxonomie-Verordnung offenzulegenden Angaben und Kennzahlen für Finanzunternehmen
und Nicht-Finanzunternehmen. Für eine kurze Zusammenfassung wird auch auf die Angaben im Abschnitt „Nachhaltigkeit
und Corporate Social Responsibility“ unter „Allgemeine Informationen“ im Geschäftsbericht verwiesen.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
37
22
Ist die Liquidität und/oder Zahlungsfähigkeit eines Mitgliedes oder der Gesamtheit der Bundesgruppe des B-IPS gefährdet,
wird der Bundes-Risikorat unverzüglich Maßnahmen beschließen.
Bezüglich der Systematik der zu verwendenden monetären Mittel wird auf die obigen Ausführungen verwiesen. Festzuhalten
ist, dass der Gesamt-Risikorat berechtigt ist, die vorstehend beschriebenen Kompetenzen des Landes-Risikorates sowie des
Bundes-Risikorates jederzeit wieder an sich zu ziehen.
Nichtfinanzielle Leistungsindikatoren
Hierzu wird auf den konsolidierten gesonderten Nachhaltigkeitsbericht, einschließlich der Angaben für das Mutterunterneh-
men für das Geschäftsjahr 2022, auf der Website der Raiffeisenlandesbank OÖ verwiesen. Gleiches gilt für die bereits im
Geschäftsjahr 2021 auf Basis der Taxonomie-Verordnung offenzulegenden Angaben und Kennzahlen für Finanzunternehmen
und Nicht-Finanzunternehmen. Für eine kurze Zusammenfassung wird auch auf die Angaben im Abschnitt „Nachhaltigkeit
und Corporate Social Responsibility“ unter „Allgemeine Informationen“ im Geschäftsbericht verwiesen.
23
2. BERICHT ÜBER DIE VORAUSSICHTLICHE ENT-
WICKLUNG UND DIE RISIKEN DES UNTERNEH-
MENS
2.1 Voraussichtliche Entwicklung des volkswirtschaftlichen Umfelds
Weltkonjunktur weiter im Schritttempo
Zwar sind die Prognosen für 2023 nicht mehr so düster wie im Herbst, große Sprünge sind heuer dennoch nicht zu erwarten:
Der Internationale Währungsfonds (IWF) erwartet 2023 (Prognose vom 31. Jänner 2023) ein historisch niedriges Weltwirt-
schaftswachstum von 2,9 %, da Inflationsbekämpfung und Russlands Krieg in der Ukraine ihren Tribut zollen. Die globale
Wirtschaft zeigt sich aber resilienter als gedacht: Starke Arbeitsmärkte unterstützen die Konsumnachfrage, Europa konnte
sich besser als erwartet an die Energiekrise anpassen (zumindest kurzfristig), Stimmungsindikatoren von Verbrauchern wie
Unternehmern zeigen wieder nach oben und Chinas Abkehr von der Null-COVID-Politik lässt auf mehr Dynamik hoffen. Die
Prognoserisiken bleiben nach unten gerichtet, wenngleich nicht mehr so stark wie noch im Herbst. Diese betreffen Chinas
Erholung (Corona-Öffnung, Immobilienmarkt), den Russland-Ukraine-Krieg (Destabilisierung globaler Energie- und Lebens-
mittelmärkte) und die Inflationsentwicklung (Lohn-Preis-Spiralen, geldpolitisches Soft-/Hard-Landing, Volatilitäten an Finanz-
märkten).
Kampf gegen die Inflation ist noch nicht gewonnen
Die geldpolitischen Maßnahmen beginnen zu wirken, so bremste sich die Dynamik im Wohnungsneubau in vielen Ländern
deutlich ein. Angesichts der immer noch hohen Teuerungsraten und des gestiegenen Kerninflationsdrucks (Basisinflation
ohne Energie und Nahrungsmittel) bei gleichzeitig weiter negativem Realzinsniveau in einigen Volkswirtschaften (z. B. Euro-
zone) mahnen Experten das Commitment der Zentralbanken ein: Der Weg der Inflationsbekämpfung müsse konsequent
verfolgt werden, ein zu frühes Lockerlassen könne großen Schaden anrichten. Die Fiskalpolitik müsse gleichzeitig auf zu
großzügige und zu allgemeine Unterstützungen verzichten, um eine Überstimulierung der Nachfrage zu vermeiden und den
Lenkungseffekt der hohen Energiepreise zum Energiesparen und Alternativen-Entwickeln nicht zu behindern. Zwar wirken ab
dem Frühjahr 2023 allein schon die Basiseffekte bei Energie inflationsdämpfend, nicht zu vernachlässigender Preisdruck
kommt aber über Zweitrundeneffekte (z. B. bei Dienstleistungen) und die gut ausgelasteten Arbeitsmärkte. Auch 2023 werden
somit von EZB und FED noch Zinserhöhungen ins Haus stehen.
EU entgeht 2023 wohl der Rezession
Dank rezenter positiver Entwicklungen ‒ vor allem des Rückgangs des europäischen Gas-Benchmarkpreises unter Vorkriegs-
niveau – fiel der Abschwung bislang milder aus als erwartet und die Wirtschaftsstimmung verbesserte sich letzthin, was die
Hoffnung nährt, dass die EU auch im ersten Quartal 2023 einer Schrumpfung der Wirtschaftsleistung entgeht. Die größte
Herausforderung – die hohe Inflation – bleibt vorerst, auch wenn der Höhepunkt überschritten sein dürfte. Die Kerninflation
(Verbraucherpreise ohne Energie und Nahrungsmittel) stieg nämlich zu Beginn des neuen Jahres weiter und Verbraucher wie
Unternehmen sind nach wie vor mit hohen Energiekosten konfrontiert. Somit wird die EZB ihren restriktiven Kurs fortsetzen
müssen, was Investitionen dämpft. Die negative Reallohnentwicklung bremst den Konsum. Und die insgesamt maue Welt-
konjunktur schließlich steht für wenig Exportdynamik. So erwartet die EU-Kommission (Prognose vom 13. Februar 2023) im
EU-Aggregat 2023 ein Wirtschaftswachstum von 0,8 %, für die Eurozone von 0,9 %.
Entkommt Österreich der technischen Rezession?
Rückläufige Industrieproduktion ist hauptverantwortlich für den leichten BIP-Rückgang um 0,04 % im vierten Quartal 2022,
dem – nachdem Stimmungsindikatoren unter ihren langfristigen Durchschnitten liegen ‒ ein weiterer leichter Rückgang im
ersten Quartal 2023 folgen könnte. Andererseits verbessert die Entspannung an den Energiemärkten die Einschätzungen der
Unternehmer für die nähere Zukunft und die dank moderaterer Energiepreise und guter Nominallohnabschlüsse wieder stei-
genden real verfügbaren Einkommen sollten den Konsum stützen. Bleiben trotzdem der erhebliche Fachkräftemangel, das
straffere Finanzierungsumfeld und die allgemein hohe Unsicherheit, global gesehen, Fakten, die auch in Österreich für nicht
allzu hohe Konjunkturdynamik 2023 sprechen. Oberösterreichs Wirtschaft zeichnet dieses Muster in etwas verstärktem Maße
nach, da hier die exportorientierte Industrie besonders unter dem Fachkräftemangel, den hohen Energiekosten und der
schwachen Weltkonjunktur leidet.
Konzernlagebericht 2022 | Voraussichtliche Entwicklung und Risiken
Geschäftsbericht 2022
38
24
2.2 Voraussichtliche Entwicklung des Konzerns
Herausfordernde Monate liegen hinter der heimischen Wirtschaft. Als Folge von Russland-Ukraine-Krieg, Energiepreis-Explo-
sion, steigender Inflation und allgemeiner geopolitischer Unsicherheit geriet auch Österreich im zweiten Halbjahr 2022 in den
Sog des weltweiten Wirtschaftsabschwungs. Die genannten Faktoren bremsen nach wie vor die Konjunkturentwicklung,
wenngleich in den kommenden Monaten von einer deutlichen Erholung ausgegangen wird. Trotz des weiterhin herausfor-
dernden Umfelds wird im Jahr 2023 mit einer stabilen operativen Geschäftsentwicklung der Raiffeisenlandesbank OÖ sowie
der übrigen Konzernunternehmen gerechnet.
Die Raiffeisenlandesbank OÖ forciert einerseits eine effiziente und zielgerichtete Liquiditätsplanung und -steuerung. Darüber
hinaus setzt das Unternehmen auf ein umfassendes Risikomanagement in Kombination mit einem genauen Controlling. Kun-
denorientierung und persönliche Betreuung ist und bleibt auch in Zukunft der Kern des eigenen Geschäftsmodells. Ziel ist es,
Unternehmen, Institutionen und Privatkunden umfassend zu begleiten und sie als stabiler Partner bei ihren Vorhaben zu un-
terstützen. Neben klassischen Finanzierungen forciert die Raiffeisenlandesbank OÖ auch weiterhin die Bereitstellung von
Eigenkapital. Die Beteiligungsgesellschaften sind dabei nicht nur Kapitalgeber, sondern unterstützen Unternehmen auch mit
Expertise in vielen Bereichen, etwa im Controlling, Liquiditätsmanagement oder bei Restrukturierungen.
Ein wesentlicher Eckpfeiler der Strategie ist die permanente Weiterentwicklung der Organisation und der eigenen Geschäfts-
modelle. Innovationen sind deshalb ein fester Bestandteil der Unternehmenskultur der Raiffeisenlandesbank OÖ. Als Aus-
gangspunkt dafür dienen die Bedürfnisse der Kundinnen und Kunden. Potenziale sollen nicht nur in bestehenden Geschäfts-
feldern gehoben werden, sondern auch die sich bietenden Chancen im „New und Beyond Banking“ sollen genützt werden.
Daher wirkt die Innovationsstrategie sowohl im Aufbau von neuen Geschäftsfeldern als auch in der Weiterentwicklung beste-
hender. Eine wesentliche Rolle nimmt dabei der Innovation Hub ein: Er begleitet Innovationsprozesse in der Raiffeisenlandes-
bank OÖ vom Impuls – etwa durch Trend- oder Technologiescreenings – über die Begleitung des kundenzentrierten Prozes-
ses mithilfe von neuartigen Methoden und Arbeitsformaten bis hin zur Umsetzung. Das stellt die laufende Verbesserung von
Bestehendem sicher und gestaltet wesentlich neue Lösungen, Services, Prozesse, Technologien und Geschäftsmodelle mit.
Die Weiterentwicklung der eigenen Geschäftsfelder beinhaltet auch eine Transformation vom reinen Finanzdienstleister hin
zum Alltagsbegleiter der Kundinnen und Kunden. „Beyond Banking“-Initiativen, also innovative Geschäftsmodelle abseits des
klassischen Bankgeschäfts, werden künftig als Lösungen in verschiedensten Lebenswelten angeboten. Damit sollen die
Werte der Genossenschaft in die Gegenwart übertragen werden. Die Raiffeisenlandesbank OÖ und die oö. Raiffeisenbanken
haben deshalb im Jahr 2022 mit „Raiffeisen OÖ Ventures“ eine Genossenschaft für Beyond Banking-Initiativen gegründet.
Dort werden unter anderem Corporate Start-Ups vorangetrieben, entwickelt und aufgebaut. Mit „finde-R“ steht ein regionaler
Online-Marktplatz vor der Marktreife, der informiert, inspiriert und das beste Angebot mit der Nachfrage vernetzt. Dabei wird
der gesamte Anfrage-, Kauf- und Zahlungsprozess über finde-R abgewickelt.
Damit verknüpft ist eine weitere wesentliche Stoßrichtung der Raiffeisenlandesbank OÖ: der Ausbau und die Digitalisierung
des eigenen Netzwerkes. Schon bisher stehen Unternehmen durch die intensive Zusammenarbeit zwischen der Raiffeisen-
landesbank OÖ und den oö. Raiffeisenbanken ein spezielles Business-Netzwerk sowie Dienstleistungen zur Verfügung, die
über das übliche Maß weit hinausgehen. Mit Raiffeisen INFINITY wurde ein Business Banking-Portal für Firmenkunden entwi-
ckelt, das neben Zahlungsverkehrslösungen auch viele banknahe Produkte und Services bietet.
Als Vorreiter bei der Entwicklung und dem Vertrieb von digitalen Bankdienstleistungen hat die Raiffeisenlandesbank OÖ be-
reits in der Vergangenheit eine gute Basis für die Zukunft gelegt. Diesen Weg möchte das Unternehmen auch mithilfe von
starken Partnern und breit angelegten Kooperationen weitergehen.
Nachhaltigkeit war und ist immer schon ein fester Bestandteil der Raiffeisen-DNA. Auf Basis dieses starken Wertegerüsts und
der Nachhaltigkeitsstrategie setzt die Raiffeisenlandesbank OÖ deshalb neue Initiativen, die im Wesentlichen drei Dimensio-
nen in Einklang bringen sollen: Ökonomie, Soziales und Ökologie. Die Raiffeisenlandesbank OÖ ist sich der gesellschaftlich
wichtigen Rolle bewusst, die Banken zur Umsetzung einer nachhaltigen Wirtschaft im Sinne der ESG-Regeln (Environment –
Social – Governance) einnehmen. Mit einem professionellen Angebot an nachhaltigen Finanzdienstleistungen setzt die Raif-
feisenlandesbank OÖ deshalb starke Impulse und ist durch Geschäftsfelder, wie etwa den Beteiligungsbereich, breit und
stabil aufgestellt.
Auch die Zukunftsmaßnahmen und der Ausblick der wesentlichen Tochterunternehmen und at equity bilanzierten Unterneh-
men stellen sich positiv dar:
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
39
24
2.2 Voraussichtliche Entwicklung des Konzerns
Herausfordernde Monate liegen hinter der heimischen Wirtschaft. Als Folge von Russland-Ukraine-Krieg, Energiepreis-Explo-
sion, steigender Inflation und allgemeiner geopolitischer Unsicherheit geriet auch Österreich im zweiten Halbjahr 2022 in den
Sog des weltweiten Wirtschaftsabschwungs. Die genannten Faktoren bremsen nach wie vor die Konjunkturentwicklung,
wenngleich in den kommenden Monaten von einer deutlichen Erholung ausgegangen wird. Trotz des weiterhin herausfor-
dernden Umfelds wird im Jahr 2023 mit einer stabilen operativen Geschäftsentwicklung der Raiffeisenlandesbank OÖ sowie
der übrigen Konzernunternehmen gerechnet.
Die Raiffeisenlandesbank OÖ forciert einerseits eine effiziente und zielgerichtete Liquiditätsplanung und -steuerung. Darüber
hinaus setzt das Unternehmen auf ein umfassendes Risikomanagement in Kombination mit einem genauen Controlling. Kun-
denorientierung und persönliche Betreuung ist und bleibt auch in Zukunft der Kern des eigenen Geschäftsmodells. Ziel ist es,
Unternehmen, Institutionen und Privatkunden umfassend zu begleiten und sie als stabiler Partner bei ihren Vorhaben zu un-
terstützen. Neben klassischen Finanzierungen forciert die Raiffeisenlandesbank OÖ auch weiterhin die Bereitstellung von
Eigenkapital. Die Beteiligungsgesellschaften sind dabei nicht nur Kapitalgeber, sondern unterstützen Unternehmen auch mit
Expertise in vielen Bereichen, etwa im Controlling, Liquiditätsmanagement oder bei Restrukturierungen.
Ein wesentlicher Eckpfeiler der Strategie ist die permanente Weiterentwicklung der Organisation und der eigenen Geschäfts-
modelle. Innovationen sind deshalb ein fester Bestandteil der Unternehmenskultur der Raiffeisenlandesbank OÖ. Als Aus-
gangspunkt dafür dienen die Bedürfnisse der Kundinnen und Kunden. Potenziale sollen nicht nur in bestehenden Geschäfts-
feldern gehoben werden, sondern auch die sich bietenden Chancen im „New und Beyond Banking“ sollen genützt werden.
Daher wirkt die Innovationsstrategie sowohl im Aufbau von neuen Geschäftsfeldern als auch in der Weiterentwicklung beste-
hender. Eine wesentliche Rolle nimmt dabei der Innovation Hub ein: Er begleitet Innovationsprozesse in der Raiffeisenlandes-
bank OÖ vom Impuls – etwa durch Trend- oder Technologiescreenings – über die Begleitung des kundenzentrierten Prozes-
ses mithilfe von neuartigen Methoden und Arbeitsformaten bis hin zur Umsetzung. Das stellt die laufende Verbesserung von
Bestehendem sicher und gestaltet wesentlich neue Lösungen, Services, Prozesse, Technologien und Geschäftsmodelle mit.
Die Weiterentwicklung der eigenen Geschäftsfelder beinhaltet auch eine Transformation vom reinen Finanzdienstleister hin
zum Alltagsbegleiter der Kundinnen und Kunden. „Beyond Banking“-Initiativen, also innovative Geschäftsmodelle abseits des
klassischen Bankgeschäfts, werden künftig als Lösungen in verschiedensten Lebenswelten angeboten. Damit sollen die
Werte der Genossenschaft in die Gegenwart übertragen werden. Die Raiffeisenlandesbank OÖ und die oö. Raiffeisenbanken
haben deshalb im Jahr 2022 mit „Raiffeisen OÖ Ventures“ eine Genossenschaft für Beyond Banking-Initiativen gegründet.
Dort werden unter anderem Corporate Start-Ups vorangetrieben, entwickelt und aufgebaut. Mit „finde-R“ steht ein regionaler
Online-Marktplatz vor der Marktreife, der informiert, inspiriert und das beste Angebot mit der Nachfrage vernetzt. Dabei wird
der gesamte Anfrage-, Kauf- und Zahlungsprozess über finde-R abgewickelt.
Damit verknüpft ist eine weitere wesentliche Stoßrichtung der Raiffeisenlandesbank OÖ: der Ausbau und die Digitalisierung
des eigenen Netzwerkes. Schon bisher stehen Unternehmen durch die intensive Zusammenarbeit zwischen der Raiffeisen-
landesbank OÖ und den oö. Raiffeisenbanken ein spezielles Business-Netzwerk sowie Dienstleistungen zur Verfügung, die
über das übliche Maß weit hinausgehen. Mit Raiffeisen INFINITY wurde ein Business Banking-Portal für Firmenkunden entwi-
ckelt, das neben Zahlungsverkehrslösungen auch viele banknahe Produkte und Services bietet.
Als Vorreiter bei der Entwicklung und dem Vertrieb von digitalen Bankdienstleistungen hat die Raiffeisenlandesbank OÖ be-
reits in der Vergangenheit eine gute Basis für die Zukunft gelegt. Diesen Weg möchte das Unternehmen auch mithilfe von
starken Partnern und breit angelegten Kooperationen weitergehen.
Nachhaltigkeit war und ist immer schon ein fester Bestandteil der Raiffeisen-DNA. Auf Basis dieses starken Wertegerüsts und
der Nachhaltigkeitsstrategie setzt die Raiffeisenlandesbank OÖ deshalb neue Initiativen, die im Wesentlichen drei Dimensio-
nen in Einklang bringen sollen: Ökonomie, Soziales und Ökologie. Die Raiffeisenlandesbank OÖ ist sich der gesellschaftlich
wichtigen Rolle bewusst, die Banken zur Umsetzung einer nachhaltigen Wirtschaft im Sinne der ESG-Regeln (Environment –
Social – Governance) einnehmen. Mit einem professionellen Angebot an nachhaltigen Finanzdienstleistungen setzt die Raif-
feisenlandesbank OÖ deshalb starke Impulse und ist durch Geschäftsfelder, wie etwa den Beteiligungsbereich, breit und
stabil aufgestellt.
Auch die Zukunftsmaßnahmen und der Ausblick der wesentlichen Tochterunternehmen und at equity bilanzierten Unterneh-
men stellen sich positiv dar:
25
Die „IMPULS-LEASING“-Gruppe (ILG) erwartet für 2023 auf ihren Heimmärkten Österreich und Süddeutschland sowie in CEE
eine stabile Neugeschäftsentwicklung. Die Strategie einer konservativen Geschäftspolitik unter Ertrags- und Risikogesichts-
punkten wird beibehalten. Im Zuge von Effizienzsteigerungsmaßnahmen werden Schnittstellen zur Raiffeisenlandesbank OÖ
bzw. zur Raiffeisenbankengruppe OÖ laufend evaluiert und optimiert.
Die KEPLER-FONDS KAG ist mit einem gesamten Kundenvolumen von rund EUR 17,3 Mrd., davon EUR 16,2 Mrd. Fondsvo-
lumen, eine der TOP4-Fondsgesellschaften in Österreich. Als Pionier für nachhaltige Investments verwaltet die Fondstochter
der Raiffeisenlandesbank OÖ bereits rund EUR 6,2 Mrd. in diesem Bereich. KEPLER ist zudem anerkannter Spezialist im
Management von Anleihenfonds, dynamischen Mischfonds und Aktienfonds mit speziellem Minimum-Varianz-Ansatz. Die
KEPLER-FONDS KAG geht auch in Zukunft von einem Wachstum aus.
Die VIVATIS-Gruppe und die efko-Gruppe rechnen für das Geschäftsjahr 2023 mit einer weiterhin angespannten Entwicklung
insbesondere auf den Rohstoff- und Energiemärkten sowie am Arbeitsmarkt. Aufgrund der verzögerten Weitergabemöglich-
keit von Preiserhöhungen sowie der Mehrbelastungen, resultierend aus auslaufenden Energie-Sicherungskontrakten, sind in
2023 weitere verkaufsseitige Preisanpassungen erforderlich. Die diesbezüglichen Verhandlungen mit den Kunden gestalten
sich aktuell sehr schwierig. Um das Wachstum voranzutreiben, soll weiterhin kontinuierlich die Innovationsrate gesteigert
werden. Für 2023 sind im Lebensmittelbereich Investitionen in Höhe von rund EUR 45,5 Mio. geplant. Weiters werden Mög-
lichkeiten für anorganisches Wachstum über Akquisitionen geprüft.
Die „OÖ Wohnbau“-Gruppe hat für 2023 ein Bauvolumen in Höhe von EUR 92,1 Mio. geplant. Im Bereich der Hausverwaltung
soll der Bestand auf rund 45.500 Verwaltungseinheiten durch Eigenproduktion bzw. Akquise von Hausverwaltungsmandaten
ausgebaut werden.
Die Raiffeisenbank a.s. ist als fünftgrößte Bank eine wichtige Institution am tschechischen Bankenmarkt und bietet ein weites
Feld von Finanzdienstleistungen an. Mit 144 Filialen und Geschäftszentren betreut sie rund 1,83 Millionen Kunden in ganz
Tschechien. Im Wirtschaftsjahr 2022 wurde die Migration der Equa Bank erfolgreich umgesetzt, auf Basis dieser wird sich die
Bank in Zukunft auf die weitere Stärkung ihrer Marktposition konzentrieren. Die Raiffeisenbank a.s. geht auch in Zukunft von
einer positiven Geschäftsentwicklung aus.
Der voestalpine-Konzern erwartet für die Segmente Energie und Luftfahrt eine Fortsetzung des Aufwärtstrends, und im Bereich
Eisenbahnverkehrsinfrastruktur eine weiterhin gute Nachfrage. In der Automobilindustrie, die ihre Lieferkettenprobleme teil-
weise lösen konnte, sowie im Konsumgüterbereich rechnet der Vorstand mit stabiler bis nachlassender Nachfrage. Der Er-
gebnisausblick für das Geschäftsjahr 2022/23 liegt mit einem EBITDA in Höhe von rund EUR 2,5 Mrd. über Vorjahresniveau.
Die AMAG geht davon aus, dass das Geschäftsjahr 2023 ein normalisiertes Jahr sein wird. Problematisch wird vor allem das
Marktumfeld werden, welches sich zunehmend deutlich verschlechtert und in einer hohen Unsicherheit mündet. Auch wird
mit einem Nachfragerückgang gerechnet, welcher auch zu geringeren Absatzmengen führen wird. Kompensiert werden
könnte der Effekt durch ein weiterhin hohes Aluminiumpreisniveau. Insbesondere im ersten Halbjahr geht man von einer
schwierigen Situation aus, welche sich im zweiten Halbjahr zunehmend erholt. Auch die Problematiken auf dem Arbeitsmarkt
sollen sich im Jahr 2023 leicht entspannen. Doch wird in diesem Bereich das Thema steigende Personalkosten das Unter-
nehmen vor Herausforderungen stellen. Betreffend die Energiekosten zeichnet sich seit Wochen ein positiver Trend nach
unten ab. Trotz einer weit fortgeschrittenen Sicherung für das anstehende Geschäftsjahr wird es wohl in Europa im Vergleich
zur restlichen Welt auf einem hohen Niveau verbleiben, was darin resultiert, dass man für das Geschäftsjahr mit leicht höheren
Kosten für Energie kalkuliert.
Konzernlagebericht 2022 | Voraussichtliche Entwicklung und Risiken
Geschäftsbericht 2022
40
26
2.3 Wesentliche Risiken und Ungewissheiten
Der langfristige Erfolg des Konzerns der Raiffeisenlandesbank OÖ hängt wesentlich vom aktiven Management der Risiken
ab. Um dieser Zielsetzung gerecht zu werden, wurde in der Raiffeisenlandesbank OÖ als der dominierenden Konzerngesell-
schaft ein Risikomanagement gemäß der §§ 39, 39a BWG und der Kreditinstitute-Risikomangementverordnung(KI-RMV) im-
plementiert, das es ermöglicht, sämtliche Risiken im Konzern (Kreditrisiko, Marktrisiko, Beteiligungsrisiko, Liquiditätsrisiko,
makroökonomisches Risiko, operationelle Risiken und sonstige Risiken) zu identifizieren, zu messen und durch das Manage-
ment aktiv zu steuern. ESG (Environment, Social, Governance)-Risiken als neue Dimension von Risiken werden schrittweise
in die bestehenden Risikokategorien integriert, wobei der stärkste Fokus auf dem Klima- und Umweltrisiko liegt.
Die vom Vorstand der Raiffeisenlandesbank OÖ beschlossene Risikostrategie sichert den Gleichlauf der Risiken im Sinne der
strategischen Ausrichtung des Unternehmens. Der Vorstand und der Aufsichtsrat werden regelmäßig informiert.
Für die weitere Darstellung der gesamten Finanzrisiken im Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ für das Jahr 2022 sowie
der Ziele und Methoden im Risikomanagement wird auf den Risikobericht und die Angaben im Zusammenhang mit der Russ-
land-Ukraine-Krise in den Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden verwiesen.
Risikoentwicklung vor dem Hintergrund des Russland-Ukraine-Krieges und makroökonomische
Auswirkungen
Die Erwartungen für das Jahr 2022 waren nach zwei Pandemiejahren von der Hoffnung auf eine Normalisierung des Lebens
und der Wirtschaft geprägt. Das erste Halbjahr 2022 war noch von einem kräftigen Wachstum der österreichischen Wirtschaft
gekennzeichnet, die Arbeitslosigkeit war 2022 so niedrig wie seit 2008 nicht mehr. Nach Auslaufen der diversen Corona-
Unterstützungsmaßnahmen wurde aber auch mit einem langsamen Anstieg der Ausfälle gerechnet.
Mit den von Russland begonnenen Kriegshandlungen in der Ukraine war diese Planung aber Makulatur – stattdessen trat ein
Szenario ein, das man bestenfalls als Stressszenario vorhergesehen hätte.
Während die unmittelbare Betroffenheit der Raiffeisenlandesbank OÖ gering war und ist – so bestanden und bestehen kaum
Finanzierungen in die in den Krieg involvierten Regionen –, wurde relativ rasch klar, dass dieser Krieg das Leben, aber insbe-
sondere die Wirtschaft in Europa massiv negativ beeinflusst.
Die Kurse bzw. Bewertungen wesentlicher Beteiligungen der Raiffeisenlandesbank OÖ, wie jene der RBI, die über relevante
Tochterbanken in den in den Krieg involvierten Ländern verfügt, und der voestalpine AG, die als Stahlproduzent stark von der
Verfügbarkeit von Gas und dessen Preis abhängig ist, litten ganz erheblich unter den neuen Rahmenbedingungen. Dies
beeinflusst über die entsprechenden Bewertungen auch indirekt das Kreditgeschäft der Raiffeisenlandesbank OÖ, zumal
dadurch weniger Kapital für Neugeschäft zur Verfügung steht, als ursprünglich geplant. Allerdings lag die Kapitalposition der
Raiffeisenlandesbank OÖ, nach einem ausgezeichneten Ergebnis 2021, auf einem sehr hohen Niveau.
Dazu kommen Sanktionen, die als Bank penibel eingehalten werden müssen, um nicht Gefahr zu laufen, Unternehmer oder
Unternehmen zu unterstützen, denen diese Unterstützung aufgrund ihrer Nähe zum Aggressor Russland verwehrt werden
soll.
Die indirekten Auswirkungen der kriegerischen Auseinandersetzungen auf die Kunden der Raiffeisenlandesbank OÖ waren
und sind erheblich. Dabei lässt sich die Betroffenheit der Kreditnehmer nach gängiger Praxis in drei Kategorien einteilen.
Effekte erster Ordnung betreffen Kunden, deren Produktion durch die Knappheit oder den extremen Preisanstieg der benö-
tigten Energie direkt beeinträchtigt wird, also beispielsweise wie erwähnt einen Stahlproduzenten bei seiner energieintensiven
Produktion. Von Effekten zweiter Ordnung spricht man, wenn zwar die Produktionsbedingungen für das eigentliche Produkt
weniger stark leiden – etwa die Produktion von Joghurt –, aber z. B. die energieintensiv hergestellte Verpackung, der Becher
also, nicht verfügbar ist. Ohne Becher ist das Joghurt nicht einfach zum Kunden zu bringen. Die Effekte dritter Ordnung spüren
alle Konsumenten, wenn etwa Lebensmittel empfindlich teurer werden, und der Händler dadurch, dass etwa Produkte aus
dem Premiumsegment weniger stark nachgefragt werden, weil sie für viele kaum mehr leistbar sind.
Das große und diversifizierte Kreditportfolio der Raiffeisenlandesbank OÖ wurde entsprechend verschiedener Gesichtspunkte
analysiert: Betroffenheit der Kreditnehmer, notwendige Unterstützungen, Anpassung der Kundenratings, Intensivbetreuung
von Kunden (Frühwarnsystem, Sanierung).
Gemeinsam mit der RBI wurden Szenarien entwickelt und deren mögliche Auswirkungen auf die Bilanzen der Unternehmen
analysiert. Mit diesen Annahmen – z. B. die Auswirkungen von simulierten Energiepreisanstiegen, Erhöhungen des Verbrau-
cherpreisindex, Leitzinserhöhungen, Rückgang des Bruttoinlandsproduktes – wurden die Gewinn- und Verlustrechnungen
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
41
26
2.3 Wesentliche Risiken und Ungewissheiten
Der langfristige Erfolg des Konzerns der Raiffeisenlandesbank OÖ hängt wesentlich vom aktiven Management der Risiken
ab. Um dieser Zielsetzung gerecht zu werden, wurde in der Raiffeisenlandesbank OÖ als der dominierenden Konzerngesell-
schaft ein Risikomanagement gemäß der §§ 39, 39a BWG und der Kreditinstitute-Risikomangementverordnung(KI-RMV) im-
plementiert, das es ermöglicht, sämtliche Risiken im Konzern (Kreditrisiko, Marktrisiko, Beteiligungsrisiko, Liquiditätsrisiko,
makroökonomisches Risiko, operationelle Risiken und sonstige Risiken) zu identifizieren, zu messen und durch das Manage-
ment aktiv zu steuern. ESG (Environment, Social, Governance)-Risiken als neue Dimension von Risiken werden schrittweise
in die bestehenden Risikokategorien integriert, wobei der stärkste Fokus auf dem Klima- und Umweltrisiko liegt.
Die vom Vorstand der Raiffeisenlandesbank OÖ beschlossene Risikostrategie sichert den Gleichlauf der Risiken im Sinne der
strategischen Ausrichtung des Unternehmens. Der Vorstand und der Aufsichtsrat werden regelmäßig informiert.
Für die weitere Darstellung der gesamten Finanzrisiken im Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ für das Jahr 2022 sowie
der Ziele und Methoden im Risikomanagement wird auf den Risikobericht und die Angaben im Zusammenhang mit der Russ-
land-Ukraine-Krise in den Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden verwiesen.
Risikoentwicklung vor dem Hintergrund des Russland-Ukraine-Krieges und makroökonomische
Auswirkungen
Die Erwartungen für das Jahr 2022 waren nach zwei Pandemiejahren von der Hoffnung auf eine Normalisierung des Lebens
und der Wirtschaft geprägt. Das erste Halbjahr 2022 war noch von einem kräftigen Wachstum der österreichischen Wirtschaft
gekennzeichnet, die Arbeitslosigkeit war 2022 so niedrig wie seit 2008 nicht mehr. Nach Auslaufen der diversen Corona-
Unterstützungsmaßnahmen wurde aber auch mit einem langsamen Anstieg der Ausfälle gerechnet.
Mit den von Russland begonnenen Kriegshandlungen in der Ukraine war diese Planung aber Makulatur – stattdessen trat ein
Szenario ein, das man bestenfalls als Stressszenario vorhergesehen hätte.
Während die unmittelbare Betroffenheit der Raiffeisenlandesbank OÖ gering war und ist – so bestanden und bestehen kaum
Finanzierungen in die in den Krieg involvierten Regionen –, wurde relativ rasch klar, dass dieser Krieg das Leben, aber insbe-
sondere die Wirtschaft in Europa massiv negativ beeinflusst.
Die Kurse bzw. Bewertungen wesentlicher Beteiligungen der Raiffeisenlandesbank OÖ, wie jene der RBI, die über relevante
Tochterbanken in den in den Krieg involvierten Ländern verfügt, und der voestalpine AG, die als Stahlproduzent stark von der
Verfügbarkeit von Gas und dessen Preis abhängig ist, litten ganz erheblich unter den neuen Rahmenbedingungen. Dies
beeinflusst über die entsprechenden Bewertungen auch indirekt das Kreditgeschäft der Raiffeisenlandesbank OÖ, zumal
dadurch weniger Kapital für Neugeschäft zur Verfügung steht, als ursprünglich geplant. Allerdings lag die Kapitalposition der
Raiffeisenlandesbank OÖ, nach einem ausgezeichneten Ergebnis 2021, auf einem sehr hohen Niveau.
Dazu kommen Sanktionen, die als Bank penibel eingehalten werden müssen, um nicht Gefahr zu laufen, Unternehmer oder
Unternehmen zu unterstützen, denen diese Unterstützung aufgrund ihrer Nähe zum Aggressor Russland verwehrt werden
soll.
Die indirekten Auswirkungen der kriegerischen Auseinandersetzungen auf die Kunden der Raiffeisenlandesbank OÖ waren
und sind erheblich. Dabei lässt sich die Betroffenheit der Kreditnehmer nach gängiger Praxis in drei Kategorien einteilen.
Effekte erster Ordnung betreffen Kunden, deren Produktion durch die Knappheit oder den extremen Preisanstieg der benö-
tigten Energie direkt beeinträchtigt wird, also beispielsweise wie erwähnt einen Stahlproduzenten bei seiner energieintensiven
Produktion. Von Effekten zweiter Ordnung spricht man, wenn zwar die Produktionsbedingungen für das eigentliche Produkt
weniger stark leiden – etwa die Produktion von Joghurt –, aber z. B. die energieintensiv hergestellte Verpackung, der Becher
also, nicht verfügbar ist. Ohne Becher ist das Joghurt nicht einfach zum Kunden zu bringen. Die Effekte dritter Ordnung spüren
alle Konsumenten, wenn etwa Lebensmittel empfindlich teurer werden, und der Händler dadurch, dass etwa Produkte aus
dem Premiumsegment weniger stark nachgefragt werden, weil sie für viele kaum mehr leistbar sind.
Das große und diversifizierte Kreditportfolio der Raiffeisenlandesbank OÖ wurde entsprechend verschiedener Gesichtspunkte
analysiert: Betroffenheit der Kreditnehmer, notwendige Unterstützungen, Anpassung der Kundenratings, Intensivbetreuung
von Kunden (Frühwarnsystem, Sanierung).
Gemeinsam mit der RBI wurden Szenarien entwickelt und deren mögliche Auswirkungen auf die Bilanzen der Unternehmen
analysiert. Mit diesen Annahmen – z. B. die Auswirkungen von simulierten Energiepreisanstiegen, Erhöhungen des Verbrau-
cherpreisindex, Leitzinserhöhungen, Rückgang des Bruttoinlandsproduktes – wurden die Gewinn- und Verlustrechnungen
27
und damit die Ratings der einzelnen Kunden simuliert/gestresst. Nach ermittelter möglicher Betroffenheit der Kunden abstei-
gend, wurde dann der Kontakt mit den Kunden gesucht. In vielen Fällen hatten die Kunden selbst bereits Szenarioanalysen
durchgeführt und es kam zu einem professionellen Austausch der Analysen. In anderen Fällen waren die Kunden dankbar,
mit entsprechenden Analysen konfrontiert zu werden, und nahmen die Überlegungen zum Anlass, auch ihre Planungen ent-
sprechend zu überarbeiten.
Hilfreich war und ist der sehr gute Kontakt zu den Kunden der Raiffeisenlandesbank OÖ, der in der Pandemie nochmals
intensiviert wurde, und auch dass die Zusammenarbeit zwischen den Kundenbereichen und den Branchenexperten im Risi-
komanagement bei solchen Portfolioanalysen gut geübte Praxis ist.
Anders als in der Pandemie ist die Betroffenheit der Branchen unterschiedlich bzw. sehr häufig auch die Betroffenheit inner-
halb einer Branche von Unternehmen zu Unternehmen kaum vergleichbar. Die Papierbranche war eine der ersten Branchen,
in der Produktionsanlagen aufgrund gestiegener Energiepreise außer Betrieb genommen wurden. Die Betroffenheit der ein-
zelnen Unternehmen in dieser Branche ist jedoch sehr unterschiedlich. So muss ein Papierproduzent, der ausschließlich Gas
als Energiequelle verwendet, vielleicht die Produktion wegen des Preisanstiegs vorübergehend einstellen. Jene Hersteller, die
bei ihrer Produktion auf eigene Wasserkraft oder Energie aus Müllverbrennung zurückgreifen, können demgegenüber weiter-
hin und im Vergleich deutlich kostengünstiger produzieren.
Bedingt durch die vom Staat angekündigten beziehungsweise bereits geleisteten Unterstützungsmaßnahmen konnte ein allzu
starkes Ansteigen der Problemkredite bis dato hintangehalten werden. Erst im vierten Quartal 2022 haben die Einzelwertbe-
richtigungen einen relevanten Teil der Risikokosten gebildet. Im Verlauf des Jahres 2022 wurden kontinuierlich Portfoliovor-
sorgen gebildet. Die makroökonomischen Modelle, die zur Schätzung der Portfoliovorsorgen verwendet werden, mussten im
Zuge der Pandemie mehrfach adaptiert werden. Vor der Pandemie war es insbesondere das Bruttoinlandsprodukt gewesen,
das über Jahre signifikant mit der Ausfallsrate korreliert hat. Auf ein gesunkenes BIP folgten höhere Ausfälle und umgekehrt.
Dieser lange gültige Zusammenhang war in der Extremsituation der Pandemie – nicht zuletzt durch die vom Staat geleisteten
Hilfen für Unternehmen – plötzlich nicht mehr so signifikant wie andere Parameter. Der Verbraucherpreisindex konnte die
Prognosekraft dieses Konjunkturindikators zum Teil ersetzen. Während viele Banken mit einem größeren Privatkundenbuch
einen stärkeren Zusammenhang zwischen Arbeitslosigkeit und Kreditausfällen beobachteten und ihre Modelle darauf um-
stellten, ist es im Kreditgeschäft der Raiffeisenlandesbank OÖ der Verbraucherpreisindex, der deutlich mehr Prognosekraft
auf die Ausfallsrate hat als die Arbeitslosigkeit.
Die in Folge des Krieges und der Energieknappheit explodierenden Preise befeuerten daher die modellhaft zu bildenden
Portfoliovorsorgen. Während viele andere Banken, für die die Arbeitslosigkeit relevanter ist aufgrund der herrschenden Voll-
beschäftigung mit sogenannten „management overlays“, die vom Modell zwar errechneten, aber intuitiv wohl nicht richtigen
Auflösungen der Portfoliovorsorgen hintanhalten mussten, war in der Raiffeisenlandesbank OÖ das Gegenteil der Fall. Ob-
wohl die in 2021 aus Vorsichtsgründen für die Pandemiefolgen gebildeten „management overlays“ im Vorjahr noch nicht
aufgelöst worden waren, reichten die Auflösungen dieser im heurigen Jahr nicht aus, um die von den Modellen angezeigten
Erhöhungen zu kompensieren. Vielmehr wurden von den Modellen erhebliche zusätzliche Portfoliovorsorgen angezeigt, die
im Laufe des Jahres auch gebildet wurden. In Summe wurde so die IFRS-Portfoliovorsorge – verglichen mit den Werten im
Geschäftsjahr 2021 ohne overlay – um etwa 60 % erhöht. Für weitere Ausführungen zur Weiterentwicklung der Modelle wird
auf den Unterabschnitt in den Notes zu „Bewertung der erwarteten Kreditverluste i. Z. m. dem makroökonomischen Umfeld
und geopolitischen Verwerfungen wie dem Russland-Ukraine-Krieg“ im Abschnitt „Ermessensausübungen und Schätzungen“
verwiesen.
Die beginnenden Nachholeffekte aus der COVID-19-Krise als auch Auswirkungen der russischen Kriegshandlungen in der
Ukraine hatten im Jahr 2022 herausfordernde, aber bewältigbare Auswirkungen auf das Kreditportfolio bzw. auf deren Vor-
sorgen der Bank. Die Raiffeisenlandesbank OÖ sieht sich für die zukünftige Entwicklung des makroökonomischen Umfeldes
gut vorbereitet, zumal der Staat auch in dieser Krise wieder unterstützend eingreift. Für die Modelle bedeutet das ein Stück
weit Unsicherheit, da die sonst relativ gut zu beobachtenden Zusammenhänge zwischen Makroökonomie und Ausfällen künf-
tig potenziell schwerer zu modellieren sind.
Was die im vierten Quartal bereits erhöhten Einzelwertberichtigungen betrifft, waren für diese nur zum Teil der Krieg in der
Ukraine und seine Folgen verantwortlich. In zumindest einem substanziellen Fall waren es leider neuerlich offensichtliche
Malversationen des Managements, die ein Unternehmen im Pflegebereich trotz eines an sich gesunden Geschäftsmodells
an den Rand einer Pleite geführt haben.
Betreffend der Liquiditätssituation lässt sich festhalten, dass diese trotz der Herausforderungen im Zusammenhang mit der
Ukraine-Krise durchgehend sehr stabil war. Ein wesentlicher Teil des Langfristtenders TLTRO III wurde nach Anpassung der
Verzinsung seitens der EZB (die Teilnahme erfolgte nicht zuletzt aufgrund der ursprünglich günstigen Kondition) vorzeitig, im
Rahmen der ebenfalls neu geschaffenen Rückführungsmöglichkeiten, bereits in 2022 rückgeführt.
Konzernlagebericht 2022 | Voraussichtliche Entwicklung und Risiken
Geschäftsbericht 2022
42
28
3. FORSCHUNG UND ENTWICKLUNG
Das Projekt „Digitale Regionalbank“ ist ein zentraler Teil der Zukunftsstrategie. Das Ziel ist die Öffnung neuer – bislang unge-
nutzter – Kanäle sowie die Vernetzung mit den bestehenden Strukturen. Durch die „Digitale Regionalbank“ sollen einerseits
Produktinnovationen gefördert und beschleunigt werden. Das Projekt soll andererseits aber auch dazu beitragen, das Kun-
denvertrauen weiter zu stärken, neue Marktanteile zu sichern sowie die Qualitätsführerschaft weiter auszubauen. Durch Stan-
dardisierungen soll dabei auch die Effizienz gesteigert werden. Inhalte sind unter anderem Onlineprojekte (App, „Mein ELBA“,
Homepage, digitaler Vertrieb, Produktabschlussstrecken, WILL – die digitale Vermögensverwaltung etc.), Beratungsprojekte
(SMART-Beratung, Wunschplaner für Kunden, Produktfinder, Produktabschlussstrecken für Berater etc.) und der Aufbau einer
Omnikanalplattform sowie Analytik. In Ausarbeitung ist ein Omnikanalmanagement, dass die Kanäle orchestriert und dem
Kunden über den richtigen Kanal das richtige Angebot übermittelt.
Kurzbeschreibung der wesentlichsten Teilprojekte:
„Mein ELBA“/„Mein ELBA“-App: Ein zentraler Bestandteil ist die Entwicklung des persönlichen Finanzportals „Mein ELBA“.
„Mein ELBA“ wird in Zukunft als zentrale Drehscheibe eine zunehmend wichtigere Rolle in der Kundenbeziehung spielen. Das
Finanzportal kann von den Kunden individuell gestaltet werden und stellt vor allem auch eine wichtige Kommunikationsplatt-
form zwischen Kunden und Bank dar. Die Übermittlung von passenden Produktvorschlägen mit unmittelbaren Abschluss-
möglichkeiten vervollständigt diese zentrale Kundenplattform. Mit der Online-Kontoeröffnung, Kreditkartenanträgen, Kredit-
wünschen mittels Sofortkredit oder Onlinekredit wird Kunden die Möglichkeit geboten, digital und rund um die Uhr das eigene
Finanzleben zu managen. Diese digitalen Möglichkeiten werden konsequent laufend ausgebaut. Die Integration und gemein-
same Weiterentwicklung einer Omnikanalstrategie in den Projekten „SMART-Beratung“, Kundenkontaktcenter, Analytik omni-
kanalfähige Prozesse und „Mein ELBA“ bieten den Kunden künftig ein einheitlich übergreifendes, einzigartiges Service.
SMART-Beratung: SMART-Beratung ermöglicht dem Kundenberater eine 365-Grad-Sicht seiner Kunden und daraus einfach
Prozesse zu starten (z. B. Kundendaten ändern, Produkte neu abschließen oder ändern – oder eine umfassende Beratung
starten). Mit dem Wunschplaner und anderen hilfreichen Features unterstützt es den Kundenberater, ein qualitativ hochwerti-
ges Beratungsgespräch zu führen.
Signalcontainer: Der Signalcontainer ist ein Tool, dass in Echtzeit Kundensignale erkennt und diese zum richtigen Zeitpunkt
über den richtigen Kanal mit dem richtigen Medium ausspielt. In Echtzeit kann dann in den Verlauf eingesehen und bei Bedarf
Änderungen vorgenommen werden (z. B. Änderung des Kanals etc.).
End-to-End-Strecken: Ziel ist es hier, die Omnikanalfähigkeit der Kunden- als auch der Beraterstrecken herzustellen und damit
eine optimale Kundenreise zu ermöglichen. End-to-End-Strecken sind sowohl produktbezogen (z. B. Konto, Kredit etc.) als
auch servicebezogen (z. B. Änderung der Adresse durch den Kunden etc.).
Omnikanalmangement (OKM): Mit dem OKM wird es möglich sein, die Kundensignale noch kundenzentrierter zu verarbeiten
und dem Kunden nur noch jene Signale zukommen zu lassen, die auch seiner aktuellen Lebenslage entsprechen. Dabei
werden sowohl die Wahl des richtigen Kanals als auch die Intensität der Leads kundenzentriert orchestriert.
Mit RaiPay hat Raiffeisen Österreich im Juni 2022 eine neue, moderne App für das Bezahlen mit dem Smartphone gelauncht.
RaiPay bietet Android-Nutzern smartes, mobiles Bezahlen mit der Debit- und (jetzt neu auch) mit der RBI-Kreditkarte. Zusätz-
lich hat der Raiffeisenkunde mit RaiPay eine benutzerfreundliche „Geld Senden und Empfangen“-Funktion (P2P), welche
sofort und ohne zusätzliche Registrierung genutzt werden kann, um Geld in Echtzeit an jede österreichische Debit- und/oder
Kreditkarte zu senden oder von dort zu empfangen.
Damit wurden die bisherigen Lösungen ELBA-pay und ZOIN abgelöst. Das aktuelle Portfolio an modernen, digitalen und
mobilen Bezahlmöglichkeiten umfasst somit RaiPay, Apple Pay, Bluecode, Garmin Pay und LAKS Pay. Am weiteren Ausbau
wird laufend gearbeitet. Im Jahr 2022 wurden bei Raiffeisen OÖ mehr als 66 Millionen kontaktlose Zahlungen durchgeführt,
das entspricht ca. 86 % aller Zahlungen mit Debitkarten. 7,8 Millionen Transaktionen erfolgten bereits mit dem Smartphone,
dies entspricht einer Verdoppelung im Vergleich zum Vorjahr. Das Debitkarten-Transaktionsvolumen im eCommerce konnte
im vergangenen Jahr im Vergleich zu 2021 um den Faktor 3,7 gesteigert werden.
Mit der Raiffeisen Express-Überweisung wurde der europäische Instant Payment-Standard für Raiffeisenkunden in „Mein
ELBA“, „Mein ELBA“-App, Raiffeisen SMART Office und in Raiffeisen INFINITY umgesetzt. Kunden können damit rund um die
Uhr und 365 Tage im Jahr die neue sekundenschnelle Überweisung nutzen.
Zusätzlich garantiert die Raiffeisenlandesbank OÖ bei allen Transaktionen innerhalb der RBG Ö, die mittels „Mein ELBA“ bzw.
der „Mein ELBA“-App beauftragt werden, dass die Gutschrift unmittelbar und rund um die Uhr am Empfängerkonto gutge-
schrieben wird – wie eine Instant Payment-Transaktion.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
43
28
3. FORSCHUNG UND ENTWICKLUNG
Das Projekt „Digitale Regionalbank“ ist ein zentraler Teil der Zukunftsstrategie. Das Ziel ist die Öffnung neuer – bislang unge-
nutzter – Kanäle sowie die Vernetzung mit den bestehenden Strukturen. Durch die „Digitale Regionalbank“ sollen einerseits
Produktinnovationen gefördert und beschleunigt werden. Das Projekt soll andererseits aber auch dazu beitragen, das Kun-
denvertrauen weiter zu stärken, neue Marktanteile zu sichern sowie die Qualitätsführerschaft weiter auszubauen. Durch Stan-
dardisierungen soll dabei auch die Effizienz gesteigert werden. Inhalte sind unter anderem Onlineprojekte (App, „Mein ELBA“,
Homepage, digitaler Vertrieb, Produktabschlussstrecken, WILL – die digitale Vermögensverwaltung etc.), Beratungsprojekte
(SMART-Beratung, Wunschplaner für Kunden, Produktfinder, Produktabschlussstrecken für Berater etc.) und der Aufbau einer
Omnikanalplattform sowie Analytik. In Ausarbeitung ist ein Omnikanalmanagement, dass die Kanäle orchestriert und dem
Kunden über den richtigen Kanal das richtige Angebot übermittelt.
Kurzbeschreibung der wesentlichsten Teilprojekte:
„Mein ELBA“/„Mein ELBA“-App: Ein zentraler Bestandteil ist die Entwicklung des persönlichen Finanzportals „Mein ELBA“.
„Mein ELBA“ wird in Zukunft als zentrale Drehscheibe eine zunehmend wichtigere Rolle in der Kundenbeziehung spielen. Das
Finanzportal kann von den Kunden individuell gestaltet werden und stellt vor allem auch eine wichtige Kommunikationsplatt-
form zwischen Kunden und Bank dar. Die Übermittlung von passenden Produktvorschlägen mit unmittelbaren Abschluss-
möglichkeiten vervollständigt diese zentrale Kundenplattform. Mit der Online-Kontoeröffnung, Kreditkartenanträgen, Kredit-
wünschen mittels Sofortkredit oder Onlinekredit wird Kunden die Möglichkeit geboten, digital und rund um die Uhr das eigene
Finanzleben zu managen. Diese digitalen Möglichkeiten werden konsequent laufend ausgebaut. Die Integration und gemein-
same Weiterentwicklung einer Omnikanalstrategie in den Projekten „SMART-Beratung“, Kundenkontaktcenter, Analytik omni-
kanalfähige Prozesse und „Mein ELBA“ bieten den Kunden künftig ein einheitlich übergreifendes, einzigartiges Service.
SMART-Beratung: SMART-Beratung ermöglicht dem Kundenberater eine 365-Grad-Sicht seiner Kunden und daraus einfach
Prozesse zu starten (z. B. Kundendaten ändern, Produkte neu abschließen oder ändern – oder eine umfassende Beratung
starten). Mit dem Wunschplaner und anderen hilfreichen Features unterstützt es den Kundenberater, ein qualitativ hochwerti-
ges Beratungsgespräch zu führen.
Signalcontainer: Der Signalcontainer ist ein Tool, dass in Echtzeit Kundensignale erkennt und diese zum richtigen Zeitpunkt
über den richtigen Kanal mit dem richtigen Medium ausspielt. In Echtzeit kann dann in den Verlauf eingesehen und bei Bedarf
Änderungen vorgenommen werden (z. B. Änderung des Kanals etc.).
End-to-End-Strecken: Ziel ist es hier, die Omnikanalfähigkeit der Kunden- als auch der Beraterstrecken herzustellen und damit
eine optimale Kundenreise zu ermöglichen. End-to-End-Strecken sind sowohl produktbezogen (z. B. Konto, Kredit etc.) als
auch servicebezogen (z. B. Änderung der Adresse durch den Kunden etc.).
Omnikanalmangement (OKM): Mit dem OKM wird es möglich sein, die Kundensignale noch kundenzentrierter zu verarbeiten
und dem Kunden nur noch jene Signale zukommen zu lassen, die auch seiner aktuellen Lebenslage entsprechen. Dabei
werden sowohl die Wahl des richtigen Kanals als auch die Intensität der Leads kundenzentriert orchestriert.
Mit RaiPay hat Raiffeisen Österreich im Juni 2022 eine neue, moderne App für das Bezahlen mit dem Smartphone gelauncht.
RaiPay bietet Android-Nutzern smartes, mobiles Bezahlen mit der Debit- und (jetzt neu auch) mit der RBI-Kreditkarte. Zusätz-
lich hat der Raiffeisenkunde mit RaiPay eine benutzerfreundliche „Geld Senden und Empfangen“-Funktion (P2P), welche
sofort und ohne zusätzliche Registrierung genutzt werden kann, um Geld in Echtzeit an jede österreichische Debit- und/oder
Kreditkarte zu senden oder von dort zu empfangen.
Damit wurden die bisherigen Lösungen ELBA-pay und ZOIN abgelöst. Das aktuelle Portfolio an modernen, digitalen und
mobilen Bezahlmöglichkeiten umfasst somit RaiPay, Apple Pay, Bluecode, Garmin Pay und LAKS Pay. Am weiteren Ausbau
wird laufend gearbeitet. Im Jahr 2022 wurden bei Raiffeisen OÖ mehr als 66 Millionen kontaktlose Zahlungen durchgeführt,
das entspricht ca. 86 % aller Zahlungen mit Debitkarten. 7,8 Millionen Transaktionen erfolgten bereits mit dem Smartphone,
dies entspricht einer Verdoppelung im Vergleich zum Vorjahr. Das Debitkarten-Transaktionsvolumen im eCommerce konnte
im vergangenen Jahr im Vergleich zu 2021 um den Faktor 3,7 gesteigert werden.
Mit der Raiffeisen Express-Überweisung wurde der europäische Instant Payment-Standard für Raiffeisenkunden in „Mein
ELBA“, „Mein ELBA“-App, Raiffeisen SMART Office und in Raiffeisen INFINITY umgesetzt. Kunden können damit rund um die
Uhr und 365 Tage im Jahr die neue sekundenschnelle Überweisung nutzen.
Zusätzlich garantiert die Raiffeisenlandesbank OÖ bei allen Transaktionen innerhalb der RBG Ö, die mittels „Mein ELBA“ bzw.
der „Mein ELBA“-App beauftragt werden, dass die Gutschrift unmittelbar und rund um die Uhr am Empfängerkonto gutge-
schrieben wird – wie eine Instant Payment-Transaktion.
29
Mit Raiffeisen INFINITY wurde im vergangenen Jahr der Rollout einer neuen, modernen und webbasierten Portallösung für
Firmenkunden gestartet. Neben den bekannten und wesentlichen Zahlungsverkehrsfunktionen bietet Raiffeisen INFINITY di-
verse Mehrwertfunktionen (z. B. Anforderung von Bankgarantien, Finanzstatus, direkte Kommunikation über Mailbox, digitale
Dokumentensignatur mittels Handysignatur etc.). Mittelfristig wird Raiffeisen INFINITY die bisherige Firmenkundenlösung
„ELBA-business“ ablösen. 2022 war der Bereich der Prozessdigitalisierung geprägt von einer Vielzahl an digitalisierten Pro-
duktabschlüssen in den Bankstellen. Dabei wurde das Augenmerk vermehrt auf hoch frequente Produkte wie Kontoanlage
und Debitkarte gelegt. Darüber hinaus konnte die Raiffeisenlandesbank OÖ einen modernen, digitalisierten und optimalen
Prozess zur Kundenstammanlage flächendeckend ausrollen.
Weiters wurde mit SMART Schalter eine neue zentrale Arbeitsoberfläche für nahezu alle Standard-Schalter-Transaktionen
flächendeckend in den Raiffeisenbanken ausgerollt. Damit können neben der digitalen Belegablage auch die Vorteile der
digitalen Signatur einfach und bequem am Schalter mittels U-Pad genutzt werden.
Im Bereich Online-Produktabschluss wurden der Einsatz und die Nutzung von Antragsstrecken forciert. Im Jahr 2022 wurden
bereits mehr als 26.000 Produkte online eröffnet. Einfach und bequem können so Kunden von Raiffeisen OÖ von zuhause
aus beispielsweise die Antragsstrecken „Sofortkredit“ (Abschluss in der „Mein ELBA“-App bis EUR 4.000), „Onlinekredit“ (in
„Mein ELBA“ bis EUR 30.000), „Online Sparen“, „Online-Konto“ und viele mehr nutzen. Die Legitimation für Neukunden erfolgt
per Videolegitimation, eps-Überweisung oder direkt in einer Bankstelle.
Um Neukunden den Kontowechsel zu Raiffeisen zu erleichtern, bietet Raiffeisen Österreich mit dem Kooperationspartner
finleap connect GmbH einen für den Kunden vollautomatisierten Online-Kontowechselservice an.
Mit „findea“ wurde eine Wirtschaftsplattform entwickelt, auf der sich Unternehmen innerhalb und über Unternehmensgrenzen
hinweg vernetzen und voneinander profitieren können. Mit findea als Vernetzungsplattform wird die Lücke zwischen klassi-
schem Social Media, Intranet und Wissensmanagementtools geschlossen.
Im Rahmen der Aus- und Weiterbildung setzt die Raiffeisenlandesbank OÖ auf e-Learning, Blended Learning-Module und
webbased Trainings. Mit dem von ihr entwickelten e-Learning fungiert die Raiffeisenlandesbank OÖ als Kompetenzzentrum
für Raiffeisen Österreich.
Durch die Bereitstellung von tätigkeitsbezogenen und bedarfsgerechten Arbeitsmöglichkeiten werden direkte Kommunika-
tion, Kreativität und Transparenz gefördert. Darum wurde in der Raiffeisenlandesbank OÖ ein neues Raumkonzept entwickelt,
welches eine effektive Zusammenarbeit unterstützt. Auf den neuen Büroflächen werden sowohl ein ruhiges Umfeld zur Kon-
zentration als auch belebte Zonen zum Austausch im Team ‒ auch bereichsübergreifend ‒ ermöglicht. Somit erhält man die
benötigte Flexibilität, um kurzfristig auf neue Anforderungen zu reagieren und neue Ideen und Potenziale zu verwirklichen.
Im Rechenzentrum der Raiffeisenlandesbank OÖ, der RAITEC GmbH, wird laufend an der Konzeption und Implementierung
neuester IT-Sicherheitsstandards und -methoden geforscht. Neben diversen ISO- und ISAE-Zertifizierungen wird laufend an
Projekten gearbeitet, um die technische Sicherheit weiter zu erhöhen. Darüber hinaus gibt es auch ständig Initiativen, um das
Sicherheitsbewusstsein bei den Mitarbeitern im Umgang mit Infrastruktur, Systemen und Daten weiter zu schärfen.
Die Verhinderung von Betrug im Zahlungsverkehr steht im Zeitalter des Echtzeit-Zahlungsverkehrs neuen Herausforderungen
gegenüber. Durch Einsatz von Anwendungen der Künstlichen Intelligenz (KI) kann die Raiffeisenlandesbank OÖ eine schnel-
lere Prüfung und Bewertung von Transaktionen, schnellere Reaktion auf neue Betrugsmuster und eine verbesserte Erkennung
betrügerischer Transaktionen sicherstellen.
Die RAITEC GmbH (bis 31. Oktober 2022: GRZ IT Center GmbH; Umfirmierung im Zuge der Fusion mit der Raiffeisen Infor-
matik Center Steiermark GmbH) als IT-Infrastruktur-Vollversorger (nicht nur) der Raiffeisenbankengruppe OÖ konnte ihre Po-
sition als eines der führenden Bankenrechenzentren Österreichs weiter festigen, nicht zuletzt durch eine Reihe nachhaltig
positiver Partnerschaften. Aus technisch-strategischer Sicht werden neben dem eigentlichen RZ-Produktionsbetrieb (Shared
Service/Data Center, Systembetrieb) alle zugehörigen Themen, wie insbesondere Systems und Security Engineering, profes-
sionell von eigenen Mitarbeitern proaktiv und „state of the art“ betrieben.
Dem Thema Sicherheit wird größte Beachtung geschenkt, und zwar in allen Bereichen: Mitarbeiter-Awareness, Objektsicher-
heit, Netzwerk-Sicherheit, Rechenzentrums-Sicherheit, Intrusion Prevention/Detection (Malware), Softwaretechnik-Sicherheit,
Server-Sicherheit, Device-Sicherheit (PCs, Notebooks, Smartphones/Tablets), Cyber Security/Internet-Sicherheit. Interne Prü-
fungen des Themas IT-Sicherheit (Konzernrevision) orientieren sich am strengen „IT-Grundschutzhandbuch“ des Deutschen
Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI). Externe Audits wurden wie folgt erfolgreich abgewickelt/begleitet:
(Re-) Zertifizierungen/Testierungen nach ISO 9001:2015, ISO 27001:2013 sowie nach ISAE 3402 Typ 2 für die Standorte Linz,
Innsbruck und Salzburg. Darüber hinaus werden freiwillig regelmäßig externe „Red Team Operations“-Prüfungen (mit Schwer-
punkt Social Engineering) durchgeführt.
Konzernlagebericht 2022 | Forschung und Entwicklung
Geschäftsbericht 2022
44
30
Kontakte im Bereich Forschung und Entwicklung gibt es in erster Linie mit den Fachbereichen Informatik und Wirtschaftsin-
formatik der Johannes Kepler Universität Linz, dem Softwarepark in Hagenberg sowie dem Fachbereich Computerwissen-
schaften der Universität Salzburg. Mit Jahresbeginn 2022 wurde die Kooperation im Bereich IT-Security mit der Johannes
Kepler Universität vertieft, konkret mit dem dortigen „LIT Secure and Correct Systems Lab“. Darüber hinaus gibt es anlass-
und themenbezogen Erfahrungsaustausch-Schienen, insbesondere mit anderen Rechenzentren bzw. IT-Dienstleistern und
Consulting-Unternehmen in Österreich, Deutschland und der Schweiz. Weiters gibt es eine Kooperation mit dem IPO (Institut
für Personal- und Organisationsentwicklung in Wirtschaft und Verwaltung an der Johannes Kepler Universität Linz) zum Thema
Data Governance.
Die Raiffeisen Software GmbH (RSG), ebenfalls mit Sitz in Linz, ist das Software-Haus der Raiffeisenbankengruppe Österreich.
Die RSG ist 2015 durch die Fusion der RACON Software GmbH, Linz, und der Raiffeisen Software Solution und Service GmbH,
Wien, entstanden, um damit eine einheitliche, innovationskräftige und breit aufgestellte Analyse-, Software-Entwicklungs- und
Betreuungseinheit zu schaffen. Sowohl das Strukturmodell (Aufbauorganisation) als auch das Produktionsmodell (Ablaufor-
ganisation, Vorgehensmodell für das Software Engineering) sind agil definiert (Produktzentrierung). Die RSG ist auch der
wesentliche Träger der IT-Governance für die Software-Entwicklungsthemen der Raiffeisenbankengruppe Österreich. Neben
der Agilität sind die Themen Automatisierung in allen seinen Facetten (insbesondere Testautomatisierung und Release-Auto-
matisierung) und IT-Security in der RSG von zentraler Bedeutung. Auch die RSG setzt auf die zuvor beschriebenen externen
Vernetzungen und akademischen Kooperationen.
In der VIVATIS-Gruppe nimmt der Forschungs- und Entwicklungsbereich bereits seit Jahren einen wichtigen Stellenwert ein.
Sowohl auf Produktebene (v. a. forcierter Fokus auf Ersatzprodukte und alternative Proteine) als auch bei der Optimierung
von Prozessen und Verfahrenstechniken (v. a. Business Excellence-Initiative) konnten zuletzt strategisch wichtige Projekte
gestartet und bereits erfolgreich umgesetzt werden. Für den Aufbau effektiver Planungs- und Steuerungssysteme kommen
moderne Managementansätze nach Hoshin Kanri zur Anwendung. Ein weiterer Fokus liegt auf dem kontinuierlichen Ausbau
und der Professionalisierung des konzernalen Innovationsmanagements. Mit der Implementierung der Ideen- und KVP-Platt-
form wurde 2022 ein wichtiger Meilenstein bei der Digitalisierung von Ideen gesetzt.
Im Sinne einer langfristig orientierten F&E-Strategie kommt auch den ESG-Anforderungen eine wesentliche Bedeutung zu.
Diesbezüglich ist die Forcierung der wirtschaftlichen Effizienzsteigerung und nachhaltigen Unternehmensführung auf allen
Prozessebenen und bei sämtlichen Investitionsaktivitäten von wesentlicher Relevanz. Im Zuge von Standort-Neubau- bzw.
Optimierungsprojekten werden modernste Technologien eingesetzt, die auf eine Steigerung der Produktivität bei gleichzeiti-
ger Reduktion der Emissionen abzielen. Die VIVATIS-Gruppe bekennt sich klar zu den nationalen und internationalen Klima-
zielen und beschleunigt konzernweit den Umstieg in Richtung erneuerbare Energieträger. Zur weiteren Optimierung des Ener-
gieeinsatzes werden moderne Steuerungs- und Sensortechniken angewendet.
Auch die VIVATIS-Digitalisierungsoffensive, die die Kooperation mit innovativen Partnern und die kontinuierliche Weiterent-
wicklung der Ablauforganisation zum Ziel hat, wird bereits seit Jahren mit Hochdruck vorangetrieben. Auf Basis des ausgear-
beiteten Digitalisierungsmodells wurden in diesem Bereich bereits ausgewählte Projekte mit diversen Start-Up- und Techno-
logieunternehmen erfolgreich umgesetzt. Neben der Implementierung modernster Automatisierungstechnik (Robotik und Co-
Robotik) und der Digitalisierung von Prozessen werden strategische Partnerschaften forciert. So wurde beispielsweise die
Kooperation mit dem Start-Up-Unternehmen ECOFLY, das sich auf die Zucht und Mast von Insektenlarven spezialisiert, 2022
weiter intensiviert. Der Start für den Neubau einer Insektenzucht- und Mastanlage ist im ersten Halbjahr 2023 geplant.
Das Thema Forschung und Entwicklung ist in der efko-Gruppe seit vielen Jahren zentrales Thema. Neue Produkte und neue
bzw. weiterentwickelte Produktionstechnologien stellen einen wesentlichen Punkt in der Entwicklung des Unternehmens dar.
Vor allem die Entwicklung innovativer Produkte und Produktlinien, die Weiterentwicklung von Anlagen und Produktionstech-
nologien bzw. -verfahren sowie die Verbesserung von Produktionsprozessen sind die zentralen Aufgaben und Herausforde-
rungen, denen man sich intensiv in diesem Bereich stellt. Die gesamte Entwicklungstätigkeit fokussiert sich auf vier Säulen:
die kontinuierliche Weiterentwicklung des Sektors „haltbar gemachtes Gemüse“, Convenience und Feinkost sowie Frischge-
müse. Der Geschäftsbereich „haltbar gemachtes Gemüse“ ist nach wie vor – auch in der ausklingenden Corona-Phase ‒ die
größte und wichtigste Produktkategorie. Der Fokus der Produktentwicklung muss aufgrund der schwierigeren Rohstoffsitua-
tion auch andere Bereiche als neue Sorten abdecken. So ist das Thema Nachhaltigkeit und Regionalität, aber auch die Ver-
fügbarkeit einzelner Rohstofffraktionen in die Produktentwicklung mit einzubeziehen. In die Weiterentwicklung des Conve-
nience-Sortiments wird viel Zeit investiert. Um z. B. Kartoffelsalat das gesamte Jahr in gleichmäßiger Qualität anbieten zu
können, sind der richtige Rohstoff und die optimale Lagerung ein zentrales Thema. Hier werden Sortenversuche bei entspre-
chend optimierter Lagerung unter verschiedenen Lagerungsumständen durchgeführt.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
45
30
Kontakte im Bereich Forschung und Entwicklung gibt es in erster Linie mit den Fachbereichen Informatik und Wirtschaftsin-
formatik der Johannes Kepler Universität Linz, dem Softwarepark in Hagenberg sowie dem Fachbereich Computerwissen-
schaften der Universität Salzburg. Mit Jahresbeginn 2022 wurde die Kooperation im Bereich IT-Security mit der Johannes
Kepler Universität vertieft, konkret mit dem dortigen „LIT Secure and Correct Systems Lab“. Darüber hinaus gibt es anlass-
und themenbezogen Erfahrungsaustausch-Schienen, insbesondere mit anderen Rechenzentren bzw. IT-Dienstleistern und
Consulting-Unternehmen in Österreich, Deutschland und der Schweiz. Weiters gibt es eine Kooperation mit dem IPO (Institut
für Personal- und Organisationsentwicklung in Wirtschaft und Verwaltung an der Johannes Kepler Universität Linz) zum Thema
Data Governance.
Die Raiffeisen Software GmbH (RSG), ebenfalls mit Sitz in Linz, ist das Software-Haus der Raiffeisenbankengruppe Österreich.
Die RSG ist 2015 durch die Fusion der RACON Software GmbH, Linz, und der Raiffeisen Software Solution und Service GmbH,
Wien, entstanden, um damit eine einheitliche, innovationskräftige und breit aufgestellte Analyse-, Software-Entwicklungs- und
Betreuungseinheit zu schaffen. Sowohl das Strukturmodell (Aufbauorganisation) als auch das Produktionsmodell (Ablaufor-
ganisation, Vorgehensmodell für das Software Engineering) sind agil definiert (Produktzentrierung). Die RSG ist auch der
wesentliche Träger der IT-Governance für die Software-Entwicklungsthemen der Raiffeisenbankengruppe Österreich. Neben
der Agilität sind die Themen Automatisierung in allen seinen Facetten (insbesondere Testautomatisierung und Release-Auto-
matisierung) und IT-Security in der RSG von zentraler Bedeutung. Auch die RSG setzt auf die zuvor beschriebenen externen
Vernetzungen und akademischen Kooperationen.
In der VIVATIS-Gruppe nimmt der Forschungs- und Entwicklungsbereich bereits seit Jahren einen wichtigen Stellenwert ein.
Sowohl auf Produktebene (v. a. forcierter Fokus auf Ersatzprodukte und alternative Proteine) als auch bei der Optimierung
von Prozessen und Verfahrenstechniken (v. a. Business Excellence-Initiative) konnten zuletzt strategisch wichtige Projekte
gestartet und bereits erfolgreich umgesetzt werden. Für den Aufbau effektiver Planungs- und Steuerungssysteme kommen
moderne Managementansätze nach Hoshin Kanri zur Anwendung. Ein weiterer Fokus liegt auf dem kontinuierlichen Ausbau
und der Professionalisierung des konzernalen Innovationsmanagements. Mit der Implementierung der Ideen- und KVP-Platt-
form wurde 2022 ein wichtiger Meilenstein bei der Digitalisierung von Ideen gesetzt.
Im Sinne einer langfristig orientierten F&E-Strategie kommt auch den ESG-Anforderungen eine wesentliche Bedeutung zu.
Diesbezüglich ist die Forcierung der wirtschaftlichen Effizienzsteigerung und nachhaltigen Unternehmensführung auf allen
Prozessebenen und bei sämtlichen Investitionsaktivitäten von wesentlicher Relevanz. Im Zuge von Standort-Neubau- bzw.
Optimierungsprojekten werden modernste Technologien eingesetzt, die auf eine Steigerung der Produktivität bei gleichzeiti-
ger Reduktion der Emissionen abzielen. Die VIVATIS-Gruppe bekennt sich klar zu den nationalen und internationalen Klima-
zielen und beschleunigt konzernweit den Umstieg in Richtung erneuerbare Energieträger. Zur weiteren Optimierung des Ener-
gieeinsatzes werden moderne Steuerungs- und Sensortechniken angewendet.
Auch die VIVATIS-Digitalisierungsoffensive, die die Kooperation mit innovativen Partnern und die kontinuierliche Weiterent-
wicklung der Ablauforganisation zum Ziel hat, wird bereits seit Jahren mit Hochdruck vorangetrieben. Auf Basis des ausgear-
beiteten Digitalisierungsmodells wurden in diesem Bereich bereits ausgewählte Projekte mit diversen Start-Up- und Techno-
logieunternehmen erfolgreich umgesetzt. Neben der Implementierung modernster Automatisierungstechnik (Robotik und Co-
Robotik) und der Digitalisierung von Prozessen werden strategische Partnerschaften forciert. So wurde beispielsweise die
Kooperation mit dem Start-Up-Unternehmen ECOFLY, das sich auf die Zucht und Mast von Insektenlarven spezialisiert, 2022
weiter intensiviert. Der Start für den Neubau einer Insektenzucht- und Mastanlage ist im ersten Halbjahr 2023 geplant.
Das Thema Forschung und Entwicklung ist in der efko-Gruppe seit vielen Jahren zentrales Thema. Neue Produkte und neue
bzw. weiterentwickelte Produktionstechnologien stellen einen wesentlichen Punkt in der Entwicklung des Unternehmens dar.
Vor allem die Entwicklung innovativer Produkte und Produktlinien, die Weiterentwicklung von Anlagen und Produktionstech-
nologien bzw. -verfahren sowie die Verbesserung von Produktionsprozessen sind die zentralen Aufgaben und Herausforde-
rungen, denen man sich intensiv in diesem Bereich stellt. Die gesamte Entwicklungstätigkeit fokussiert sich auf vier Säulen:
die kontinuierliche Weiterentwicklung des Sektors „haltbar gemachtes Gemüse“, Convenience und Feinkost sowie Frischge-
müse. Der Geschäftsbereich „haltbar gemachtes Gemüse“ ist nach wie vor – auch in der ausklingenden Corona-Phase ‒ die
größte und wichtigste Produktkategorie. Der Fokus der Produktentwicklung muss aufgrund der schwierigeren Rohstoffsitua-
tion auch andere Bereiche als neue Sorten abdecken. So ist das Thema Nachhaltigkeit und Regionalität, aber auch die Ver-
fügbarkeit einzelner Rohstofffraktionen in die Produktentwicklung mit einzubeziehen. In die Weiterentwicklung des Conve-
nience-Sortiments wird viel Zeit investiert. Um z. B. Kartoffelsalat das gesamte Jahr in gleichmäßiger Qualität anbieten zu
können, sind der richtige Rohstoff und die optimale Lagerung ein zentrales Thema. Hier werden Sortenversuche bei entspre-
chend optimierter Lagerung unter verschiedenen Lagerungsumständen durchgeführt.
31
4. BERICHTERSTATTUNG ÜBER WESENTLICHE
MERKMALE DES INTERNEN KONTROLL- UND
RISIKOMANAGEMENTSYSTEMS IM HINBLICK
AUF DEN RECHNUNGSLEGUNGSPROZESS
Unter dem rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystem versteht die Raiffeisenlandesbank OÖ den vom Vorstand
und den mit der Unternehmensüberwachung betrauten und anderen Personen entworfenen und ausgeführten Prozess, durch
den folgende Ziele erreicht werden sollen:
Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit des Rechnungslegungsprozesses (hierzu gehört auch der Schutz des Vermögens vor
Verlusten durch Schäden und Malversationen)
die Zuverlässigkeit der Finanzberichterstattung
die Einhaltung der für die Rechnungslegung maßgeblichen gesetzlichen Vorschriften
Eine ausgewogene und vollständige Finanzberichterstattung ist für die Raiffeisenlandesbank OÖ und ihre Organe ein wichti-
ges Ziel. Aufgabe des internen Kontrollsystems ist es, das Management in der Weise zu unterstützen, dass es effektive und
laufend verbesserte interne Kontrollen im Zusammenhang mit der Rechnungslegung gewährleistet. Basis für die Erstellung
des Konzernabschlusses sind die einschlägigen österreichischen Gesetze, allen voran das österreichische Unternehmens-
gesetzbuch (UGB) und das Bankwesengesetz (BWG), in dem die Aufstellung eines Konzernabschlusses geregelt wird. Die
Rechnungslegungsnorm dafür bilden die International Financial Reporting Standards (IFRS), wie sie in der EU anzuwenden
sind.
Kontrollumfeld
Mit dem Kontrollumfeld wird die Struktur des internen Kontrollsystems determiniert. Das Kontrollumfeld wird durch das Be-
wusstsein des Vorstands und der Führungskräfte für gute Unternehmensführung (= Corporate Governance) bestimmt. Der
Vorstand der Raiffeisenlandesbank OÖ hat die Gesamtverantwortung für die Ausgestaltung und Wirksamkeit des internen
Kontrollsystems. Zusätzlich zum Vorstand umfasst das allgemeine Kontrollumfeld auch die mittlere Managementebene (Leiter
der Organisationseinheiten).
Der Code of Conduct als Grundlage für das Verhalten im Geschäftsalltag bildet als verbindliches Regelwerk die genossen-
schaftlichen Prinzipien von Raiffeisen und die Wertvorstellungen der Raiffeisenlandesbank OÖ sowie der mit ihr im Konzern
verbundenen Unternehmen (Raiffeisenlandesbank OÖ Konzern) ab. Das interne Kontrollsystem ist auf die Größe, die Art der
betriebenen Geschäfte (Komplexität, Diversifikation, Risikopotenzial) im Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ und die zu
beachtenden rechtlichen Vorschriften ausgerichtet. Die aktuelle Fassung des Code of Conduct ist auf der Homepage der
Raiffeisenlandesbank OÖ veröffentlicht.
Die Fit & Proper Policy stellt die schriftliche Festlegung der Strategie für die Auswahl und den Prozess zur Eignungsbeurteilung
der Mitglieder des Aufsichtsrats, der Geschäftsleitung sowie der Mitarbeiter in Schlüsselfunktionen dar und steht mit den
professionellen Werten und langfristigen Interessen der Raiffeisenlandesbank OÖ im Einklang. Die Grundsätze der Vergü-
tungspolitik gemäß § 39b BWG bzw. Art. 92 ff CRD werden, soweit anwendbar, eingehalten.
Risikobeurteilung
Die Risikobeurteilung ist ein dynamischer und iterativer Prozess zur Identifizierung und Bewertung von Risiken. Risiken, die
eine Erreichung der definierten Ziele behindern, müssen rechtzeitig erkannt und angemessene Maßnahmen eingeleitet wer-
den. Die Zuständigkeiten für die Beurteilung und Steuerung der Risiken gemäß § 39 BWG bzw. CRR/CRD- sowie CEBS/EBA-
Standards sind in der Raiffeisenlandesbank OÖ geregelt. Die erforderliche Funktionstrennung ist dabei gegeben.
Die Organisationseinheiten Risikomanagement, ICAAP & Marktrisiko und Risikomanagement Kredit, Meldewesen, Operatio-
nelles Risiko sind für die Entwicklung und Bereitstellung von Risikomessverfahren und IT-Risikomanagementsystemen in der
Raiffeisenlandesbank OÖ verantwortlich, erstellen die zur aktiven Risikosteuerung erforderlichen Ergebnis- und Risikoinfor-
mationen und berichten die rechnungslegungsrelevanten Informationen in Zusammenhang mit der Risikoüberwachung ent-
sprechend an den Vorstand.
Konzernlagebericht 2022 | Forschung und Entwicklung | Berichterstattung über wesentliche Merkmale des internen Kontroll- und Risikomanagementsystems
Geschäftsbericht 2022
46
32
Zur Vermeidung von Fehlern in Bezug auf den Rechnungslegungsprozess werden die wesentlichen Risiken durch den Vor-
stand evaluiert und überwacht. Ebenso sind einheitliche Grundsätze für die Bewertung, insbesondere von den im Konzern
essenziellen Finanzinstrumenten, von Bedeutung.
Kontrollmaßnahmen
Zur Absicherung von Risiken und zur Erreichung der Unternehmensziele sind Grundsätze und Verfahren zur Einhaltung der
Unternehmensentscheidungen eingerichtet und bekannt gemacht. Wirksamkeit, Nachvollziehbarkeit und Effizienz des inter-
nen Kontrollsystems hängen im Wesentlichen von der ausgewogenen Mischung und ordnungsgemäßen Dokumentation der
verschiedenen Kontrollaktivitäten ab. Dafür sind konkrete Kontroll- und Überwachungsaktivitäten festgelegt.
Einzelabschlüsse
Die Erstellung der Einzelabschlüsse erfolgt dezentral in den jeweiligen Konzerneinheiten nach den Vorgaben der Raiffeisen-
landesbank OÖ. Die für das Rechnungswesen verantwortlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter und die Führungskräfte der
Konzerneinheiten sind für die vollständige Abbildung und korrekte Bilanzierung aller ihnen zur Kenntnis gebrachten Transak-
tionen verantwortlich.
Geeignete Kontrollmaßnahmen werden im laufenden Geschäftsprozess angewendet, um die Vorbeugung bzw. Entdeckung
und Korrektur von potenziellen Fehlern oder Abweichungen in der Finanzberichterstattung sicherzustellen. Kontrollmaßnah-
men reichen von der Durchsicht der Periodenergebnisse durch das Management und der spezifischen Überleitung von Kon-
ten bis zur Analyse der fortlaufenden Prozesse im Rechnungswesen.
Konzernkonsolidierung
Grundlage für den Konzernabschluss sind standardisierte, konzernweit einheitliche Formulare. Die Bilanzierungs- und Bewer-
tungsstandards sind dabei in der Raiffeisenlandesbank OÖ definiert und erläutert sowie für die Erstellung der Abschlussdaten
verbindlich.
Die Übermittlung der Abschlussdaten, die von einem externen Wirtschaftsprüfer geprüft werden, erfolgt überwiegend durch
Direkteingabe (Einspielung) in das Konsolidierungssystem IDL Konsis. Das IT-System ist in Bezug auf die IT-Sicherheit durch
die restriktive Vergabe von Berechtigungen geschützt. Die von den Konzerneinheiten eingelangten Abschlussdaten werden
im Konzernrechnungswesen durch die für die Konzerneinheit zuständigen Mitarbeiter zunächst überprüft und angemessene
Kontrollen werden durch die zuständigen Führungskräfte durchgeführt.
Information und Kommunikation
Funktionierende Informations- und Kommunikationswege sind eingerichtet und werden durch geeignete IT-Anwendungen
unterstützt, aufgezeichnet und verarbeitet, damit Informationen identifiziert, erfasst, rechtzeitig verarbeitet und an die relevan-
ten Ebenen im Unternehmen weitergegeben werden können.
Im jährlich erscheinenden Jahresfinanzbericht werden die konsolidierten Ergebnisse in Form eines vollständigen Konzernab-
schlusses dargestellt. Dieser Konzernabschluss wird von externen Konzernabschlussprüfern geprüft. Zusätzlich wird ein Kon-
zernlagebericht erstellt, in dem eine Erläuterung der Konzernergebnisse gemäß den gesetzlichen Vorgaben erfolgt.
Der Konzernabschluss wird samt Konzernlagebericht im Prüfungsausschuss des Aufsichtsrates behandelt. Der Konzernab-
schluss wird darüber hinaus dem Aufsichtsrat zur Kenntnisnahme vorgelegt. Er wird im Rahmen des Jahresfinanzberichts auf
der firmeneigenen Internetseite sowie im Amtsblatt der Wiener Zeitung veröffentlicht und in weiterer Folge zum Firmenbuch
eingereicht.
Überwachung
Die Verantwortung für die Überwachung der Prozessabläufe obliegt dem Vorstand sowie den jeweiligen Leitern der Organi-
sationseinheiten. Der gesamte Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ verfügt über wirksame und zuverlässige Kontroll-, In-
formations- und Kommunikationssysteme, die alle wichtigen Geschäftstätigkeiten umfassen und sich insbesondere der or-
ganisatorischen und internen Kontrollanforderungen an die IT sowie der Notwendigkeit eines angemessenen Prüfpfades be-
wusst sind. Diese Systeme und organisatorischen Maßnahmen werden laufend evaluiert und verbessert.
33
Die Revisionsfunktion wird vom Bereich Konzernrevision der Raiffeisenlandesbank OÖ wahrgenommen. Für sämtliche Revi-
sionsaktivitäten gelten die konzernweit gültigen revisionsspezifischen Regelwerke, die auf den Mindeststandards für die in-
terne Revision der Österreichischen Finanzmarktaufsicht sowie internationalen „Best Practices“ basieren.
Die Konzernrevision überprüft unabhängig und regelmäßig die Einhaltung der internen Vorschriften in den Konzerneinheiten
der Raiffeisenlandesbank OÖ. Der Leiter des Bereichs Konzernrevision berichtet direkt an den Vorstand der Raiffeisenlandes-
bank OÖ.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
47
32
Zur Vermeidung von Fehlern in Bezug auf den Rechnungslegungsprozess werden die wesentlichen Risiken durch den Vor-
stand evaluiert und überwacht. Ebenso sind einheitliche Grundsätze für die Bewertung, insbesondere von den im Konzern
essenziellen Finanzinstrumenten, von Bedeutung.
Kontrollmaßnahmen
Zur Absicherung von Risiken und zur Erreichung der Unternehmensziele sind Grundsätze und Verfahren zur Einhaltung der
Unternehmensentscheidungen eingerichtet und bekannt gemacht. Wirksamkeit, Nachvollziehbarkeit und Effizienz des inter-
nen Kontrollsystems hängen im Wesentlichen von der ausgewogenen Mischung und ordnungsgemäßen Dokumentation der
verschiedenen Kontrollaktivitäten ab. Dafür sind konkrete Kontroll- und Überwachungsaktivitäten festgelegt.
Einzelabschlüsse
Die Erstellung der Einzelabschlüsse erfolgt dezentral in den jeweiligen Konzerneinheiten nach den Vorgaben der Raiffeisen-
landesbank OÖ. Die für das Rechnungswesen verantwortlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter und die Führungskräfte der
Konzerneinheiten sind für die vollständige Abbildung und korrekte Bilanzierung aller ihnen zur Kenntnis gebrachten Transak-
tionen verantwortlich.
Geeignete Kontrollmaßnahmen werden im laufenden Geschäftsprozess angewendet, um die Vorbeugung bzw. Entdeckung
und Korrektur von potenziellen Fehlern oder Abweichungen in der Finanzberichterstattung sicherzustellen. Kontrollmaßnah-
men reichen von der Durchsicht der Periodenergebnisse durch das Management und der spezifischen Überleitung von Kon-
ten bis zur Analyse der fortlaufenden Prozesse im Rechnungswesen.
Konzernkonsolidierung
Grundlage für den Konzernabschluss sind standardisierte, konzernweit einheitliche Formulare. Die Bilanzierungs- und Bewer-
tungsstandards sind dabei in der Raiffeisenlandesbank OÖ definiert und erläutert sowie für die Erstellung der Abschlussdaten
verbindlich.
Die Übermittlung der Abschlussdaten, die von einem externen Wirtschaftsprüfer geprüft werden, erfolgt überwiegend durch
Direkteingabe (Einspielung) in das Konsolidierungssystem IDL Konsis. Das IT-System ist in Bezug auf die IT-Sicherheit durch
die restriktive Vergabe von Berechtigungen geschützt. Die von den Konzerneinheiten eingelangten Abschlussdaten werden
im Konzernrechnungswesen durch die für die Konzerneinheit zuständigen Mitarbeiter zunächst überprüft und angemessene
Kontrollen werden durch die zuständigen Führungskräfte durchgeführt.
Information und Kommunikation
Funktionierende Informations- und Kommunikationswege sind eingerichtet und werden durch geeignete IT-Anwendungen
unterstützt, aufgezeichnet und verarbeitet, damit Informationen identifiziert, erfasst, rechtzeitig verarbeitet und an die relevan-
ten Ebenen im Unternehmen weitergegeben werden können.
Im jährlich erscheinenden Jahresfinanzbericht werden die konsolidierten Ergebnisse in Form eines vollständigen Konzernab-
schlusses dargestellt. Dieser Konzernabschluss wird von externen Konzernabschlussprüfern geprüft. Zusätzlich wird ein Kon-
zernlagebericht erstellt, in dem eine Erläuterung der Konzernergebnisse gemäß den gesetzlichen Vorgaben erfolgt.
Der Konzernabschluss wird samt Konzernlagebericht im Prüfungsausschuss des Aufsichtsrates behandelt. Der Konzernab-
schluss wird darüber hinaus dem Aufsichtsrat zur Kenntnisnahme vorgelegt. Er wird im Rahmen des Jahresfinanzberichts auf
der firmeneigenen Internetseite sowie im Amtsblatt der Wiener Zeitung veröffentlicht und in weiterer Folge zum Firmenbuch
eingereicht.
Überwachung
Die Verantwortung für die Überwachung der Prozessabläufe obliegt dem Vorstand sowie den jeweiligen Leitern der Organi-
sationseinheiten. Der gesamte Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ verfügt über wirksame und zuverlässige Kontroll-, In-
formations- und Kommunikationssysteme, die alle wichtigen Geschäftstätigkeiten umfassen und sich insbesondere der or-
ganisatorischen und internen Kontrollanforderungen an die IT sowie der Notwendigkeit eines angemessenen Prüfpfades be-
wusst sind. Diese Systeme und organisatorischen Maßnahmen werden laufend evaluiert und verbessert.
33
Die Revisionsfunktion wird vom Bereich Konzernrevision der Raiffeisenlandesbank OÖ wahrgenommen. Für sämtliche Revi-
sionsaktivitäten gelten die konzernweit gültigen revisionsspezifischen Regelwerke, die auf den Mindeststandards für die in-
terne Revision der Österreichischen Finanzmarktaufsicht sowie internationalen „Best Practices“ basieren.
Die Konzernrevision überprüft unabhängig und regelmäßig die Einhaltung der internen Vorschriften in den Konzerneinheiten
der Raiffeisenlandesbank OÖ. Der Leiter des Bereichs Konzernrevision berichtet direkt an den Vorstand der Raiffeisenlandes-
bank OÖ.
Konzernlagebericht 2022 | Berichterstattung über wesentliche Merkmale des internen Kontroll- und Risikomanagementsystems
Linz, am 11. April 2023
Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft
Europaplatz 1a, 4020 Linz
DER VORSTAND
Dr. Heinrich Schaller
Generaldirektor
Mag. Michaela Keplinger-Mitterlehner
Generaldirektor-Stellvertreterin
Dr. Michael Glaser
Vorstandsdirektor
Mag. Stefan Sandberger
Vorstandsdirektor
Mag. Reinhard Schwendtbauer
Vorstandsdirektor
Geschäftsbericht 2022
48
IFRS-KONZERNABSCHLUSS 2022 DER
RAIFFEISENLANDESBANK OBERÖSTERREICH
AKTIENGESELLSCHAFT
Erfolgsrechnung ________________________________________________________________________________________________ 49
Gesamtergebnisrechnung
____________________________________________________________________________________ 50
Bilanz
_____________________________________________________________________________________________________________ 51
Eigenkapitalentwicklung
______________________________________________________________________________________ 52
Geldflussrechnung
_____________________________________________________________________________________________ 53
Erläuterungen
___________________________________________________________________________________________________ 54
Unternehmen
___________________________________________________________________________________________________ 54
Grundlagen der Konzernrechnungslegung nach IFRS
__________________________________________________ 54
Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden
_________________________________________________________________ 68
Segmentberichterstattung
____________________________________________________________________________________ 89
Erläuterungen zur Erfolgsrechnung
_________________________________________________________________________ 92
Erläuterungen zur Bilanz
______________________________________________________________________________________ 101
Risikobericht
____________________________________________________________________________________________________ 160
Sonstige Angaben
_____________________________________________________________________________________________ 196
Angaben aufgrund von österreichischen Rechnungslegungsnormen
________________________________ 203
Ereignisse nach dem Bilanzstichtag
________________________________________________________________________ 208
Organe der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft
________________________________ 209
Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers
Österreichischer Raiffeisenverband ___________________________________________________ 210
Vermerk des unabhängigen Abschlussprüfers KPMG Austria GmbH
Wirtschaftsprüfungs- und Steuerberatungsgesellschaft
________________________________________________ 219
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
49
37
ERFOLGSRECHNUNG
IN TEUR
Erläuterung
2022
2021
Zinsen und ähnliche Erträge
(1)
1.106.711
977.836
Zinserträge gemäß Effektivzinsmethode
733.785
568.767
Sonstige Zinserträge, zinsähnliche Erträge und laufende Erträge
372.926
409.069
Zinsen und ähnliche Aufwendungen
(1)
–623.245
–548.870
Zinsüberschuss
(1)
483.466
428.965
Risikovorsorge
(2)
–92.168
–39.575
Zinsüberschuss nach Risikovorsorge
391.298
389.390
Ergebnis aus at equity bilanzierten Unternehmen
(3)
40.107
134.572
Provisionserträge
(4)
291.458
290.218
Provisionsaufwendungen
(4)
–86.495
–91.123
Provisionsüberschuss
(4)
204.963
199.095
Ergebnis aus Handelsgeschäften
(5)
6.692
10.339
Ergebnis aus zum Fair Value bilanzierten Finanzinstrumenten
(6)
108.885
168.223
Ergebnis aus übrigen Finanzinstrumenten
(7)
–5.876
–721
Sonstiges Finanzergebnis
109.701
177.841
Verwaltungsaufwendungen
(8)
–1.005.498
–875.416
Umsatzerlöse und andere sonstige betriebliche Erträge
(9)
1.440.370
1.152.599
Kosten der Umsatzerzielung und andere sonstige Aufwendungen
(9)
–751.444
–620.301
Sonstiges betriebliches Ergebnis
(9)
688.926
532.298
Jahresüberschuss vor Steuern
429.497
557.781
Steuern vom Einkommen und Ertrag
(10)
–90.694
–92.844
Jahresüberschuss nach Steuern
338.802
464.937
davon den Anteilseignern des Mutterunternehmens zuzurechnen
319.139
446.054
davon den nicht beherrschenden Anteilen zuzurechnen
19.663
18.883
IFRS-Konzernabschluss | Erfolgsrechnung
Geschäftsbericht 2022
50
38
GESAMTERGEBNISRECHNUNG
IN TEUR
Erläuterung
2022
2021
Jahresüberschuss nach Steuern
338.802
464.937
Posten, die nicht in die Erfolgsrechnung umgegliedert werden
können
49.624
3.399
Versicherungsmathematische Gewinne und Verluste
aus leistungsorientierten Plänen
(31)
13.877
3.286
Im Eigenkapital erfasste Beträge
19.110
4.372
Darauf erfasste latente Steuern
–5.233
–1.086
Sonstiges Ergebnis at equity bilanzierter Unternehmen
(18), (31)
27.722
14.001
Im Eigenkapital erfasste Beträge
27.722
14.001
Darauf erfasste latente Steuern
0
0
Bewertungen aufgrund Änderung des
eigenen Kreditrisikos bei zum
beizulegenden Zeitwert designierten finanziellen Verbindlichkeiten
(31)
8.025
–13.888
Im Eigenkapital erfasste Beträge
10.343
–18.517
Darauf erfasste latente Steuern
–2.318
4.629
Posten, die in die Erfolgsrechnung umgegliedert werden können
–167.430
–23.863
Bewertungsänderungen aus erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert be-
werteten finanziellen Vermögenswerten (FVOCI)
(31)
–125.201
–41.144
Im Eigenkapital erfasste Beträge
–161.889
–53.221
In die Erfolgsrechnung umgegliederte Beträge
–4.765
–1.638
Darauf erfasste latente Steuern
41.453
13.715
Bewertungsänderung aus der Absicherung einer Nettoinvestition
(31)
–922
–1.458
Im Eigenkapital erfasste Beträge
–1.134
–1.943
In die Erfolgsrechnung umgegliederte Beträge
0
0
Darauf erfasste latente Steuern
212
485
Währungsdifferenzen
(31)
–31
–284
Im Eigenkapital erfasste Beträge
–31
–284
In die Erfolgsrechnung umgegliederte Beträge
0
0
Darauf erfasste latente Steuern
0
0
Sonstiges Ergebnis at equity bilanzierter Unternehmen
(18), (31)
–41.276
19.023
Im Eigenkapital erfasste Beträge
–41.276
19.023
In die Erfolgsrechnung umgegliederte Beträge
0
0
Darauf erfasste latente Steuern
0
0
Summe sonstige Ergebnisse
–117.805
–20.464
Gesamtergebnis
220.997
444.473
davon den Anteilseignern des Mutterunternehmens zuzurechnen 202.219425.510
davon den nicht beherrschenden Anteilen zuzurechnen
18.778
18.963
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
51
IFRS-Konzernabschluss | Gesamtergebnisrechnung | Bilanz
38
GESAMTERGEBNISRECHNUNG
IN TEUR
Erläuterung
2022
2021
Jahresüberschuss nach Steuern
338.802
464.937
Posten, die nicht in die Erfolgsrechnung umgegliedert werden
können
49.624 3.399
Versicherungsmathematische Gewinne und Verluste
aus leistungsorientierten Plänen
(31) 13.877 3.286
Im Eigenkapital erfasste Beträge
19.110
4.372
Darauf erfasste latente Steuern
–5.233
–1.086
Sonstiges Ergebnis at equity bilanzierter Unternehmen
(18), (31)
27.722
14.001
Im Eigenkapital erfasste Beträge
27.722
14.001
Darauf erfasste latente Steuern
0
0
Bewertungen aufgrund Änderung des eigenen Kreditrisikos bei zum
beizulegenden Zeitwert designierten finanziellen Verbindlichkeiten
(31) 8.025 –13.888
Im Eigenkapital erfasste Beträge
10.343
–18.517
Darauf erfasste latente Steuern
–2.318
4.629
Posten, die in die Erfolgsrechnung umgegliedert werden können
–167.430
–23.863
Bewertungsänderungen aus erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert be-
werteten finanziellen Vermögenswerten (FVOCI)
(31) –125.201 –41.144
Im Eigenkapital erfasste Beträge
–161.889
–53.221
In die Erfolgsrechnung umgegliederte Beträge
–4.765
–1.638
Darauf erfasste latente Steuern
41.453
13.715
Bewertungsänderung aus der Absicherung einer Nettoinvestition
(31)
–922
–1.458
Im Eigenkapital erfasste Beträge
–1.134
–1.943
In die Erfolgsrechnung umgegliederte Beträge
0
0
Darauf erfasste latente Steuern
212
485
Währungsdifferenzen
(31)
–31
–284
Im Eigenkapital erfasste Beträge
–31
–284
In die Erfolgsrechnung umgegliederte Beträge
0
0
Darauf erfasste latente Steuern
0
0
Sonstiges Ergebnis at equity bilanzierter Unternehmen
(18), (31)
–41.276
19.023
Im Eigenkapital erfasste Beträge
–41.276
19.023
In die Erfolgsrechnung umgegliederte Beträge
0
0
Darauf erfasste latente Steuern
0
0
Summe sonstige Ergebnisse
–117.805
–20.464
Gesamtergebnis
220.997
444.473
davon den Anteilseignern des Mutterunternehmens zuzurechnen
202.219
425.510
davon den nicht beherrschenden Anteilen zuzurechnen
18.778
18.963
39
BILANZ
Aktiva
IN TEUR
Erläuterung
31.12.2022
31.12.2021
Barreserve
(11), (12)
49.141
130.188
Forderungen an Kreditinstitute
(11), (13), (15)
12.390.195
14.045.370
Forderungen an Kunden
(11), (14), (15)
25.932.807
25.295.138
Wertanpassung aus Portfolio Fair Value Hedges
(11)
–565.129
–48.875
Handelsaktiva
(11), (16)1.621.7641.800.437
Finanzanlagen
(11), (15), (17)
4.909.206
5.485.756
At equity bilanzierte Unternehmen
(18)
2.254.924
2.274.458
Immaterielle Vermögenswerte
(19), (20)
160.202
145.677
Sachanlagen
(19), (21)
710.288
621.376
Finanzimmobilien
(19), (21)
833.351
780.507
Laufende Steueransprüche
(10)
6.937
8.634
Latente Steueransprüche
(10)
35.778
41.212
Sonstige Aktiva
(22)
982.269
783.127
Zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte
(11), (15), (23)
437
83.607
Gesamt
49.322.168
51.446.613
Passiva
IN TEUR
Erläuterung
31.12.2022
31.12.2021
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
(11), (24)
17.728.679
20.267.675
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
(11), (25)
13.865.332
13.501.379
Wertanpassung aus Portfolio Fair Value Hedges
(11)
–15.751
0
Handelspassiva
(11), (26)
1.720.279
1.443.914
Verbriefte Verbindlichkeiten
(11), (27)
8.633.799
8.943.594
Rückstellungen
(15), (28)
268.976
299.606
Laufende Steuerverbindlichkeiten
(10)
88.227
27.135
Latente Steuerverbindlichkeiten
(10)
41.045
50.989
Sonstige Passiva
(29)
733.926
669.563
Verbindlichkeiten i. Z. m. zur Veräußerung gehaltenen Vermögenswerten
(23)
0
0
Nachrangkapital
(11), (30)
924.127
1.083.646
Eigenkapital
(31)
5.333.530
5.159.113
davon den Anteilseignern des Mutterunternehmens
zuzurechnendes Eigenkapital
5.110.031
4.952.242
davon nicht beherrschenden Anteilen zuzurechnendes Eigenkapital
223.499
206.870
Gesamt
49.322.168
51.446.613
Geschäftsbericht 2022
52
40
EIGENKAPITALENTWICKLUNG
Nicht
beherr-
Grund- Kapital- Kumulierte Zwischen- schende
IN TEUR
kapitalrücklagenErgebnissesummeAnteile Gesamt
Eigenkapital 01.01.2022
277.630
971.973
3.702.639
4.952.242
206.870
5.159.113
Gesamtergebnis
0
0
202.219
202.219
18.778
220.997
hievon Jahresüberschuss nach Steu-
ern
0
0
319.139
319.139
19.663
338.802
hievon Summe sonstige Ergebnisse
0
0
–116.921
–116.921
–885
–117.805
Ausschüttung
0
0
–47.000
–47.000
–5.861
–52.861
Änderung Konsolidierungskreis
0
0
28
28
3.714
3.742
Anteilsverschiebungen,
Umstrukturierungen
0
0
6.864
6.864
2
6.866
Kapitalmaßnahmen
0
0
0
0
0
0
Sonstige Kapitalveränderungen
0
–60
–4.262
–4.322
–5
–4.327
Eigenkapital 31.12.2022
277.630
971.913
3.860.488
5.110.031
223.499
5.333.530
Nicht
beherr-
Grund- Kapital- Kumulierte Zwischen- schende
IN TEUR
kapitalrücklagenErgebnissesummeAnteile Gesamt
Eigenkapital 01.01.2021
277.630
971.973
3.340.908
4.590.511
175.561
4.766.072
Gesamtergebnis
0
0
425.510
425.510
18.963
444.473
hievon Jahresüberschuss nach Steu-
ern
0
0
446.054
446.054
18.883
464.937
hievon Summe sonstige Ergebnisse
0
0
–20.543
–20.543
79
–20.464
Ausschüttung
0
0
–45.000
–45.000
–4.706
–49.706
Änderung Konsolidierungskreis
0
0
–22.733
–22.733
17.041
–5.692
Anteilsverschiebungen,
Umstrukturierungen
0
0
0
0
0
0
Kapitalmaßnahmen
0
0
0
0
9
9
Sonstige Kapitalveränderungen
0
0
3.954
3.954
2
3.956
Eigenkapital 31.12.2021
277.630
971.973
3.702.639
4.952.242
206.870
5.159.113
Zu den Effekten i. Z. m. „Änderung des Konsolidierungskreises“ sowie „Anteilsverschiebungen, Umstrukturierungen“ siehe
auch das Kapitel „Änderung des Konsolidierungskreises und Auswirkungen“ in den Erläuterungen. Weitere Details zu Eigen-
kapitalbestandteilen finden sich in der Anhangangabe 31 „Eigenkapital“.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
53
41
GELDFLUSSRECHNUNG
IN TEUR
Erläuterungen
2022
2021
Jahresüberschuss nach Steuern
338.802
464.937
Im Jahresüberschuss enthaltene zahlungsunwirksame Posten und Überlei-
tung auf den
Cashflow aus operativer Geschäftstätigkeit
Abschreibungen/Zuschreibungen/Bewertungen sowie Gewinn/Verlust
aus der Veräußerung von Anlagevermögen und dem Rückkauf von Ver-
bindlichkeiten*
9.118
–58.574
Auflösung/Dotierung von Rückstellungen und Risikovorsorge
171.901
155.688
Dividenden
(1)
–32.620
–34.103
Zinserträge
(1)
–1.074.091
–943.732
Zinsaufwendungen
(1)
623.245
548.870
Ergebnis aus at equity bilanzierten Unternehmen
(3)
–40.107
–134.572
Ent- und Erstkonsolidierungseffekt
(7)
657
–1.540
Sonstige Anpassungen aufgrund zahlungsunwirksamer Positionen*
90.112
94.002
Zwischensumme
87.017
90.975
Veränderung des Vermögens und der Verbindlichkeiten aus operativer Ge-
schäftstätigkeit nach Korrektur um zahlungsunwirksame Bestandteile
Forderungen an Kreditinstitute und Kunden
862.168
–3.491.004
Handelsaktiva
–11.277
–31.046
Sonstige Aktiva
–172.391
–21.313
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten und Kunden
–2.022.827
3.377.282
Handelspassiva
12.726
24.613
Verbriefte Verbindlichkeiten
836.346
–223.729
Sonstige Passiva
–73.719
–62.943
Erhaltene Dividenden
82.030
63.244
Erhaltene Zinsen
1.134.187
994.291
Gezahlte Zinsen
–600.851
–621.416
Ertragsteuerzahlungen
–7.625
–53.549
Cashflow aus operativer Geschäftstätigkeit
125.784
45.405
Einzahlungen aus der Veräußerung von:
Finanzanlagen und Unternehmensanteilen
742.560
634.229
Sachanlagen, immateriellen Vermögenswerten und Finanzimmobilien
79.590
52.685
Auszahlungen für den Erwerb von:
Finanzanlagen und Unternehmensanteilen
–621.712
–514.561
Sachanlagen, immateriellen Vermögenswerten und Finanzimmobilien
(19)
–276.448
–216.117
Erwerb von Tochterunternehmen (abzgl. erworbener Zahlungsmittel)
–8.649
–75.402
Veräußerung von Tochterunternehmen (abzgl. veräußerter Zahlungsmittel)
487
17.472
Cashflow aus Investitionstätigkeit
–84.172
–101.694
Kapitalerhöhung
0
0
Emission von nachrangigem Kapital
(30)
34.286
94.209
Rückzahlung/Rückkauf von nachrangigem Kapital
(30)
–101.255
–3.948
Zukauf/Verkauf von nicht beherrschenden Anteilen
–2.830
9
Ausschüttung
–52.861
–49.706
Cashflow aus Finanzierungstätigkeit
–122.660
40.564
Zahlungsmittelbestand zum Ende der Vorperiode
(12)
130.188
145.913
Cashflow aus operativer Geschäftstätigkeit
125.784
45.405
Cashflow aus Investitionstätigkeit
–84.172
–101.694
Cashflow aus Finanzierungstätigkeit
–122.660
40.564
Zahlungsmittelbestand zum Ende der Periode
(12)
49.141
130.188
Im Sinne einer übersichtlichen Gesamtdarstellung wurden Positionen im Cashflow aus operativer Geschäftstätigkeit neu gegliedert bzw. zusammengefasst. Das Vorjahr
wurde entsprechend angepasst.
Der Zahlungsmittelbestand umfasst den Bilanzposten „Barreserve“, der sich aus Kassenbestand sowie jederzeit fälligen Gut-
haben bei Zentralnotenbanken zusammensetzt.
IFRS-Konzernabschluss | Eigenkapitalentwicklung | Geldflussrechnung
Geschäftsbericht 2022
54
42
ERLÄUTERUNGEN
UNTERNEHMEN
Die Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft (im Folgenden: Raiffeisenlandesbank OÖ) fungiert als regionales
Zentralinstitut der Raiffeisenbankengruppe Oberösterreich und ist beim Landesgericht Linz im Firmenbuch unter FN247579m
registriert. Der Firmensitz ist in Österreich, 4020 Linz, Europaplatz 1a. Die Raiffeisenlandesbank OÖ stellt die größte Regio-
nalbank Österreichs dar, verfolgt das Geschäftsmodell einer Universalbank und verfügt darüber hinaus über ein breites Be-
teiligungsportfolio.
An der Raiffeisenlandesbank OÖ ist per Ende 2022 die Raiffeisenbankengruppe OÖ Verbund eGen (im Folgenden: RBG OÖ
Verbund eGen) mit 98,92 % Stammaktien beteiligt. Die RLB Holding eGen OÖ besitzt 1,08 % Stammaktien an der Raiffeisen-
landesbank OÖ. Die RBG OÖ Verbund eGen hält zum 31. Dezember 2022 an der RLB Holding eGen OÖ Geschäftsanteile
von über 50 % und stellt das oberste Mutterunternehmen des Konzerns dar. Über die beiden Genossenschaften bilden die
oberösterreichischen Raiffeisenbanken die wichtigste Eigentümergruppe. Diese werden wiederum ihrerseits von der Raiffei-
senlandesbank OÖ in ihrer Funktion als Landeszentrale in sämtlichen Angelegenheiten des Bankgeschäfts unterstützt.
Für die Raiffeisenlandesbank OÖ als übergeordnetes Kreditinstitut ist ab dem Geschäftsjahr 2007 im Einklang mit der IAS-
Verordnung (EG) 1606/2002 verpflichtend ein Konzernabschluss nach den Vorschriften der International Financial Reporting
Standards (IFRS) aufzustellen. Zusätzliche Erläuterungen werden darüber hinaus nach den nationalen Vorschriften des öster-
reichischen Bankwesengesetzes (BWG) und des österreichischen Unternehmensgesetzbuches (UGB) gefordert.
ESEF-Information
Name des obersten Mutterunternehmens der Unternehmensgruppe
Raiffeisenbankengruppe OÖ Verbund eGen
Name des Mutterunternehmens
Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft
Name des berichtenden Unternehmens
Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft
Rechtsform des Unternehmens
Aktiengesellschaft
Land, in dem das Unternehmen als juristische Person registriert ist
Österreich
Sitz des Unternehmens
Österreich
Anschrift des eingetragenen Geschäftssitzes
Europaplatz 1a, 4020 Linz
Hauptsitz der Geschäftstätigkeit
Linz
Beschreibung der Art der Geschäftstätigkeit des Unternehmens
Die Raiffeisenlandesbank OÖ stellt die größte Regionalbank Ös-
terreichs dar, verfolgt das Geschäft
smodell einer Universalbank
und verfügt darüber hinaus über ein breites Beteiligungsportfo-
lio.
GRUNDLAGEN DER
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG NACH IFRS
Grundsätze
Der vorliegende Konzernabschluss für das Geschäftsjahr 2022 sowie die Vergleichswerte 2021 wurden in Übereinstimmung
mit den vom International Accounting Standards Board (IASB) herausgegebenen International Financial Reporting Standards
(IFRS) und den auf Basis der IAS-Verordnung (EG) 1606/2002 durch die EU übernommenen internationalen Rechnungsle-
gungsstandards aufgestellt. Dabei wurden auch die zusätzlichen Erläuterungen gemäß den Vorschriften des Bankwesenge-
setzes (BWG) und des Unternehmensgesetzbuches (UGB) beachtet.
Sofern nicht anders vermerkt, sind die Zahlen im vorliegenden Abschluss in EUR Tausend angegeben. Durch die kaufmän-
nische Rundung von Einzelpositionen kann es zu geringfügigen Rechendifferenzen kommen .
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
55
42
ERLÄUTERUNGEN
UNTERNEHMEN
Die Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft (im Folgenden: Raiffeisenlandesbank OÖ) fungiert als regionales
Zentralinstitut der Raiffeisenbankengruppe Oberösterreich und ist beim Landesgericht Linz im Firmenbuch unter FN247579m
registriert. Der Firmensitz ist in Österreich, 4020 Linz, Europaplatz 1a. Die Raiffeisenlandesbank OÖ stellt die größte Regio-
nalbank Österreichs dar, verfolgt das Geschäftsmodell einer Universalbank und verfügt darüber hinaus über ein breites Be-
teiligungsportfolio.
An der Raiffeisenlandesbank OÖ ist per Ende 2022 die Raiffeisenbankengruppe OÖ Verbund eGen (im Folgenden: RBG OÖ
Verbund eGen) mit 98,92 % Stammaktien beteiligt. Die RLB Holding eGen OÖ besitzt 1,08 % Stammaktien an der Raiffeisen-
landesbank OÖ. Die RBG OÖ Verbund eGen hält zum 31. Dezember 2022 an der RLB Holding eGen OÖ Geschäftsanteile
von über 50 % und stellt das oberste Mutterunternehmen des Konzerns dar. Über die beiden Genossenschaften bilden die
oberösterreichischen Raiffeisenbanken die wichtigste Eigentümergruppe. Diese werden wiederum ihrerseits von der Raiffei-
senlandesbank OÖ in ihrer Funktion als Landeszentrale in sämtlichen Angelegenheiten des Bankgeschäfts unterstützt.
Für die Raiffeisenlandesbank OÖ als übergeordnetes Kreditinstitut ist ab dem Geschäftsjahr 2007 im Einklang mit der IAS-
Verordnung (EG) 1606/2002 verpflichtend ein Konzernabschluss nach den Vorschriften der International Financial Reporting
Standards (IFRS) aufzustellen. Zusätzliche Erläuterungen werden darüber hinaus nach den nationalen Vorschriften des öster-
reichischen Bankwesengesetzes (BWG) und des österreichischen Unternehmensgesetzbuches (UGB) gefordert.
ESEF-Information
Name des obersten Mutterunternehmens der Unternehmensgruppe
Raiffeisenbankengruppe OÖ Verbund eGen
Name des Mutterunternehmens
Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft
Name des berichtenden Unternehmens
Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft
Rechtsform des Unternehmens
Aktiengesellschaft
Land, in dem das Unternehmen als juristische Person registriert ist
Österreich
Sitz des Unternehmens
Österreich
Anschrift des eingetragenen Geschäftssitzes
Europaplatz 1a, 4020 Linz
Hauptsitz der Geschäftstätigkeit
Linz
Beschreibung der Art der Geschäftstätigkeit des Unternehmens
Die Raiffeisenlandesbank OÖ stellt die größte Regionalbank Ös-
terreichs dar, verfolgt das Geschäft
smodell einer Universalbank
und verfügt darüber hinaus über ein breites Beteiligungsportfo-
lio.
GRUNDLAGEN DER
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG NACH IFRS
Grundsätze
Der vorliegende Konzernabschluss für das Geschäftsjahr 2022 sowie die Vergleichswerte 2021 wurden in Übereinstimmung
mit den vom International Accounting Standards Board (IASB) herausgegebenen International Financial Reporting Standards
(IFRS) und den auf Basis der IAS-Verordnung (EG) 1606/2002 durch die EU übernommenen internationalen Rechnungsle-
gungsstandards aufgestellt. Dabei wurden auch die zusätzlichen Erläuterungen gemäß den Vorschriften des Bankwesenge-
setzes (BWG) und des Unternehmensgesetzbuches (UGB) beachtet.
Sofern nicht anders vermerkt, sind die Zahlen im vorliegenden Abschluss in EUR Tausend angegeben. Durch die kaufmän-
nische Rundung von Einzelpositionen kann es zu geringfügigen Rechendifferenzen kommen.
43
Erstmals anwendbare neue bzw. überarbeitete Standards und Interpretationen
Die nachfolgenden neuen oder geänderten Standards und Interpretationen sind erstmalig bei der Erstellung von IFRS-Ab-
schlüssen zu berücksichtigen, die sich auf die Berichtsperiode eines am 1. Jänner 2022 beginnenden Geschäftsjahres be-
ziehen. Die angewendeten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden entsprechen somit bis auf die hier aufgelisteten Ände-
rungen bzw. Neuerungen jenen des vorangegangenen Geschäftsjahres.
Standard/Interpretation
Anzuwenden für
Geschäftsjahre ab
Von der EU bereits
übernommen
Änderungen zu IFRS 3, IAS 16 und IAS 37
01.01.2022
Ja
Jährliche Verbesserungen (2018–2020)
01.01.2022
Ja
Änderungen zu IFRS 3, IAS 16 und IAS 37
Im Mai 2020 wurden vom IASB Änderungen an IFRS 3, IAS 16 und IAS 37 publiziert. Bei den Änderungen an IFRS 3 „Unter-
nehmenszusammenschlüsse“ wurde ein Querverweis aktualisiert, dieser bezieht sich nun auf das überarbeitete Rahmenkon-
zept 2018. Die Änderungen an IAS 16 „Sachanlagen“ beziehen sich auf Einnahmen vor der beabsichtigten Nutzung. Das
Abziehen der Erträge von den Anschaffungs- oder Herstellungskosten, die während der Zeit erzielt wurden, in der der Vermö-
genswert in den für seine Verwendung beabsichtigten Zustand gebracht wird, ist nicht mehr gestattet. Einnahmen aus solchen
Verkäufen sowie die Kosten für die Fertigung dieser Artikel sind im Betriebsergebnis auszuweisen. In IAS 37 „Rückstellungen,
Eventualverbindlichkeiten und Eventualforderungen“ werden die Erfüllungskosten von belastenden Verträgen präzisiert. Dazu
zählen alle Kosten, die dem Vertrag unmittelbar zuzurechnen sind. Darunter fallen beispielsweise direkte Kosten wie Lohn-
und Materialkosten, aber auch die anteilsmäßige Abschreibung einer zur Vertragserfüllung genutzten Sachanlage. Die veröf-
fentlichten Änderungen sind seit dem 1. Jänner 2022 anzuwenden. Aus diesen Anpassungen resultieren keine wesentlichen
Auswirkungen auf den Konzernabschluss der Raiffeisenlandesbank OÖ.
Jährliche Verbesserungen (2018–2020)
Die im Mai 2019 veröffentlichten Änderungen im Rahmen des „Annual Improvement Project“ des IASB sehen Änderungen in
diversen Standards vor. Die Anpassungen zu IFRS 1 „Erstmalige Anwendung der International Financial Reporting Standards“
sehen Erleichterungen bei Tochtergesellschaften vor, die erstmals IFRS-Standards anwenden. Dies betrifft Regelungen zur
Bewertung kumulierter Fremdwährungsdifferenzen der Tochtergesellschaften. Die Anpassungen zu IFRS 9 „Finanzinstru-
mente“ präzisieren, inwiefern Gebühren, die bei der Beurteilung, ob eine finanzielle Verbindlichkeit auszubuchen ist, zu be-
rücksichtigen sind. Die Änderungen zu IAS 41 „Landwirtschaft“ gleichen die Vorschriften hinsichtlich der Fair Value-Bewertung
in IAS 41 an die Regelungen in den anderen Standards an. Um potenzielle Unklarheiten beim bilanziellen Umgang mit Lea-
singanreizen zu reduzieren, wurde ein erläuterndes Anwendungsbeispiel zu IFRS 16 „Leasingverhältnisse“ angepasst. Die
Änderungen zu IFRS 1, IFRS 9, IAS 41 und IFRS 16 treten für Geschäftsjahre in Kraft, die am oder nach dem 1. Jänner 2022
beginnen. Aus diesen Änderungen ergeben sich keine wesentlichen Auswirkungen auf den Konzernabschluss der Raiffeisen-
landesbank OÖ.
Noch nicht verpflichtend anzuwendende Standards und Interpretationen
Standard/Interpre
tation
Anzuwenden für
Geschäftsjahre ab
Von der EU bereits
übernommen
Änderungen zu IAS 1 – Angaben zu Rechnungslegungsmethoden
01.01.2023
Ja
Änderungen zu IAS 8 – Definition von rechnungslegungsbezogenen Schätzungen
01.01.2023
Ja
Änderungen zu IAS 12 – Latente Steuern im Zusammenhang mit Vermögenswerten und Schul-
den aus einer einzigen Transaktion
01.01.2023 Ja
IFRS
17 – Versicherungsverträge
01.01.2023
Ja
Änderungen zu IFRS 17 – Erstmalige Anwendung von IFRS 17 und IFRS 9 – Vergleichsinforma-
tionen
01.01.2023 Ja
Änderungen zu IAS 1 – Klassifizierung von Schulden nach Fristigkeit
01.01.2024
Nein
Änderungen zu IFRS 16 – Leasingverbindlichkeit in einer Sale-and-Lease-back-Transaktion
01.01.2024
Nein
Änderungen zu IAS 1 – Angaben zu Rechnungslegungsmethoden
Im Februar 2021 hat das IASB Änderungen an IAS 1 „Darstellung des Abschlusses“ in Bezug auf Angaben zu Rechnungsle-
gungsmethoden herausgegeben. Die Änderungen erfordern in Zukunft, lediglich wesentliche Rechnungslegungsmethoden
im Anhang darzustellen und somit unternehmensspezifische gegenüber standardisierten Ausführungen in den Vordergrund
zu rücken. Rechnungslegungsmethoden werden als wesentlich erachtet, wenn wesentliche Transaktionen oder andere Er-
eignisse damit in Zusammenhang stehen bzw. ein Anlass für die Darstellung besteht. Dies ist beispielsweise der Fall, wenn
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Grundlagen Konzernrechnungslegung
Geschäftsbericht 2022
56
44
eine Methode verändert wurde, ein Wahlrecht besteht oder die Methode komplex oder stark ermessensbehaftet ist. Die Än-
derungen sind ab dem 1. Jänner 2023 anzuwenden. Durch diese Änderungen werden keine wesentlichen Effekte auf den
Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ erwartet, mögliche Auswirkungen auf die Erläuterungen im Konzernabschluss werden
evaluiert.
Änderungen zu IAS 8 – Definition von rechnungslegungsbezogenen Schätzungen
Das IASB hat im Februar 2021 Änderungen an IAS 8 „Rechnungslegungsmethoden, Änderung von rechnungslegungsbezo-
genen Schätzungen und Fehler“ publik gemacht. Die Änderungen beziehen sich auf die Definition von rechnungslegungsbe-
zogenen Schätzungen und beinhalten, wie Änderungen von Rechnungslegungsmethoden genauer von Schätzungsänderun-
gen abgegrenzt werden können. Insbesondere Folgendes wurde dabei definiert:
Rechnungslegungsbezogene Schätzungen im Abschluss haben immer in Verbindung mit einer Bewertungsunsicherheit
einer finanziellen Größe zu stehen.
Input-Parameter und Bewertungsverfahren kommen bei der Ermittlung einer Schätzung zum Einsatz, wobei sowohl
Schätzverfahren als auch Bewertungstechniken bei Bewertungsverfahren verwendet werden können.
Die Änderungen treten mit 1. Jänner 2023 in Kraft. Es werden keine wesentlichen Auswirkungen auf den Konzern der Raiffei-
senlandesbank OÖ erwartet.
Änderungen zu IAS 12 – Latente Steuern im Zusammenhang mit Vermögenswerten und Schulden aus einer ein-
zigen Transaktion
Als Reaktion auf bestehende Unsicherheiten bei der Bilanzierung von latenten Steuern im Zusammenhang mit Leasingver-
hältnissen und Entsorgungs- bzw Wiederherstellungsverpflichtungen („decommissioning obligations“) hat das IASB im Mai
2021 „Deferred Tax related to Assets and Liabilities arising from a Single Transaction“ herausgegeben. Unter bestimmten
Voraussetzungen sind gemäß IAS 12.15 bei erstmalig erfassten Schulden und Vermögenswerten keine latenten Steuern an-
zusetzen (sog. „initial recognition exemption“). Die Anpassung in IAS 12 stellt klar, dass diese Ausnahmeregelung für Lea-
singverhältnisse und Entsorgungs- und Wiederherstellungsverpflichtungen nicht gültig ist. Somit müssen beim erstmaligen
Ansatz der genannten Sachverhalte latente Steuern angesetzt werden. Die Änderungen sind erstmals verpflichtend für Be-
richtsperioden anzuwenden, die am oder nach dem 1. Jänner 2023 beginnen. Eine frühere Anwendung ist zulässig. Die An-
passung hat keine Auswirkung auf den Konzernabschluss der Raiffeisenlandesbank OÖ, da für die betroffenen Transaktionen
bereits latente Steuern angesetzt werden.
IFRS 17 – Versicherungsverträge
IFRS 17 wurde im Mai 2017 veröffentlicht und regelt die Grundsätze in Bezug auf den Ansatz, die Bewertung, den Ausweis
sowie die Angaben für Versicherungsverträge innerhalb des Anwendungsbereichs des Standards. Er ersetzt künftig IFRS 4
„Versicherungsverträge“. Nach einer Verschiebung des Erstanwendungszeitpunktes vom IASB ist der Standard nun erstmalig
verpflichtend für Geschäftsjahre anzuwenden, die am oder nach dem 1. Jänner 2023 beginnen. Dahingehend wurden auch
korrespondierende Änderungen an IFRS 4 in Bezug auf die Verlängerung der vorübergehenden Befreiung der Anwendung
von IFRS 9 „Finanzinstrumente“ vorgenommen. Mangels Sachverhalten im Anwendungsbereich von IFRS 17 werden keine
Auswirkungen im Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ erwartet.
Änderungen zu IFRS 17 – Erstmalige Anwendung von IFRS 17 und IFRS 9 – Vergleichsinformationen
Die Änderung in IFRS 17 wurde im Dezember 2021 vom IASB veröffentlicht und regelt die Übergangsbestimmungen für die
gleichzeitige erstmalige Anwendung von IFRS 9 und IFRS 17. Da es im Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ keinen Sach-
verhalt im Anwendungsbereich von IFRS 17 gibt und IFRS 9 bereits angewendet wird, hat diese Änderung keine Auswirkung.
Änderungen zu IAS 1 – Klassifizierung von Schulden nach Fristigkeit
Das IASB hat im Jänner 2020 Änderungen zu IAS 1 „Darstellung des Abschlusses“ hinsichtlich der Klassifizierung von Schul-
den als kurz- und langfristig veröffentlicht. Die Änderungen betreffen lediglich den Ausweis von Schulden in der Darstellung
der finanziellen Lage und haben keine Auswirkungen auf den Betrag oder den Zeitpunkt der Erfassung von Vermögenswerten,
Schulden, Erträgen oder Aufwendungen oder die Angaben, die im Zusammenhang mit diesen Posten stehen. Insbesondere
stellen die Änderungen klar,
dass die Klassifizierung von Schulden als kurz- oder langfristig auf den Rechten basieren muss, die zum Bilanzstichtag
vorliegen,
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
57
44
eine Methode verändert wurde, ein Wahlrecht besteht oder die Methode komplex oder stark ermessensbehaftet ist. Die Än-
derungen sind ab dem 1. Jänner 2023 anzuwenden. Durch diese Änderungen werden keine wesentlichen Effekte auf den
Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ erwartet, mögliche Auswirkungen auf die Erläuterungen im Konzernabschluss werden
evaluiert.
Änderungen zu IAS 8 – Definition von rechnungslegungsbezogenen Schätzungen
Das IASB hat im Februar 2021 Änderungen an IAS 8 „Rechnungslegungsmethoden, Änderung von rechnungslegungsbezo-
genen Schätzungen und Fehler“ publik gemacht. Die Änderungen beziehen sich auf die Definition von rechnungslegungsbe-
zogenen Schätzungen und beinhalten, wie Änderungen von Rechnungslegungsmethoden genauer von Schätzungsänderun-
gen abgegrenzt werden können. Insbesondere Folgendes wurde dabei definiert:
Rechnungslegungsbezogene Schätzungen im Abschluss haben immer in Verbindung mit einer Bewertungsunsicherheit
einer finanziellen Größe zu stehen.
Input-Parameter und Bewertungsverfahren kommen bei der Ermittlung einer Schätzung zum Einsatz, wobei sowohl
Schätzverfahren als auch Bewertungstechniken bei Bewertungsverfahren verwendet werden können.
Die Änderungen treten mit 1. Jänner 2023 in Kraft. Es werden keine wesentlichen Auswirkungen auf den Konzern der Raiffei-
senlandesbank OÖ erwartet.
Änderungen zu IAS 12 – Latente Steuern im Zusammenhang mit Vermögenswerten und Schulden aus einer ein-
zigen Transaktion
Als Reaktion auf bestehende Unsicherheiten bei der Bilanzierung von latenten Steuern im Zusammenhang mit Leasingver-
hältnissen und Entsorgungs- bzw Wiederherstellungsverpflichtungen („decommissioning obligations“) hat das IASB im Mai
2021 „Deferred Tax related to Assets and Liabilities arising from a Single Transaction“ herausgegeben. Unter bestimmten
Voraussetzungen sind gemäß IAS 12.15 bei erstmalig erfassten Schulden und Vermögenswerten keine latenten Steuern an-
zusetzen (sog. „initial recognition exemption“). Die Anpassung in IAS 12 stellt klar, dass diese Ausnahmeregelung für Lea-
singverhältnisse und Entsorgungs- und Wiederherstellungsverpflichtungen nicht gültig ist. Somit müssen beim erstmaligen
Ansatz der genannten Sachverhalte latente Steuern angesetzt werden. Die Änderungen sind erstmals verpflichtend für Be-
richtsperioden anzuwenden, die am oder nach dem 1. Jänner 2023 beginnen. Eine frühere Anwendung ist zulässig. Die An-
passung hat keine Auswirkung auf den Konzernabschluss der Raiffeisenlandesbank OÖ, da für die betroffenen Transaktionen
bereits latente Steuern angesetzt werden.
IFRS 17 – Versicherungsverträge
IFRS 17 wurde im Mai 2017 veröffentlicht und regelt die Grundsätze in Bezug auf den Ansatz, die Bewertung, den Ausweis
sowie die Angaben für Versicherungsverträge innerhalb des Anwendungsbereichs des Standards. Er ersetzt künftig IFRS 4
„Versicherungsverträge“. Nach einer Verschiebung des Erstanwendungszeitpunktes vom IASB ist der Standard nun erstmalig
verpflichtend für Geschäftsjahre anzuwenden, die am oder nach dem 1. Jänner 2023 beginnen. Dahingehend wurden auch
korrespondierende Änderungen an IFRS 4 in Bezug auf die Verlängerung der vorübergehenden Befreiung der Anwendung
von IFRS 9 „Finanzinstrumente“ vorgenommen. Mangels Sachverhalten im Anwendungsbereich von IFRS 17 werden keine
Auswirkungen im Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ erwartet.
Änderungen zu IFRS 17 – Erstmalige Anwendung von IFRS 17 und IFRS 9 – Vergleichsinformationen
Die Änderung in IFRS 17 wurde im Dezember 2021 vom IASB veröffentlicht und regelt die Übergangsbestimmungen für die
gleichzeitige erstmalige Anwendung von IFRS 9 und IFRS 17. Da es im Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ keinen Sach-
verhalt im Anwendungsbereich von IFRS 17 gibt und IFRS 9 bereits angewendet wird, hat diese Änderung keine Auswirkung.
Änderungen zu IAS 1 – Klassifizierung von Schulden nach Fristigkeit
Das IASB hat im Jänner 2020 Änderungen zu IAS 1 „Darstellung des Abschlusses“ hinsichtlich der Klassifizierung von Schul-
den als kurz- und langfristig veröffentlicht. Die Änderungen betreffen lediglich den Ausweis von Schulden in der Darstellung
der finanziellen Lage und haben keine Auswirkungen auf den Betrag oder den Zeitpunkt der Erfassung von Vermögenswerten,
Schulden, Erträgen oder Aufwendungen oder die Angaben, die im Zusammenhang mit diesen Posten stehen. Insbesondere
stellen die Änderungen klar,
dass die Klassifizierung von Schulden als kurz- oder langfristig auf den Rechten basieren muss, die zum Bilanzstichtag
vorliegen,
45
dass die Klassifizierung nicht von den Erwartungen abhängt, ob ein Unternehmen von seinem Recht Gebrauch macht,
die Erfüllung einer Verpflichtung aufzuschieben, sowie
dass sich die Erfüllung auf die Übertragung von Barmitteln, Eigenkapitaltiteln oder sonstigen Vermögenswerten bzw.
Leistungen an die Gegenpartei bezieht.
Die Änderungen sind ab dem 1. Jänner 2024 anzuwenden, wobei eine frühere Anwendung zulässig ist. Da in der Konzernbi-
lanz der Raiffeisenlandesbank OÖ eine Darstellung der Vermögens- und Schuldenposten nach Liquidität erfolgt, werden aus
diesen Änderungen keine Auswirkungen erwartet.
Änderungen zu IFRS 16 – Leasingverbindlichkeit in einer Sale-and-Lease-back-Transaktion
Das IASB hat im September 2022 Änderungen an IFRS 16 bezüglich der Folgebewertung von Sale-and-Lease-back-Trans-
aktionen veröffentlicht. Die Änderungen verlangen, dass ein Verkäufer-Leasingnehmer die Leasingverbindlichkeiten aus einer
Sale-and-Lease-back-Transaktion bewertet, ohne dass ein Gewinn oder Verlust aus dem zurückbehaltenen Nutzungsrecht
erfasst wird. Unter der Voraussetzung einer Übernahme in EU-Recht treten die Änderungen ab dem 1. Jänner 2024 in Kraft.
Aus diesen Änderungen ergeben sich erwartungsgemäß keine Auswirkungen auf den Konzernabschluss der Raiffeisenlan-
desbank OÖ, da es derzeit keine Anwendungsfälle von Sale-and-Lease-back gibt.
Konsolidierungsmethoden
Ausgangspunkt der Erstellung der Konzernbilanz und der Konzernerfolgsrechnung sind die addierten Einzelabschlüsse der
in den Konzernabschluss einbezogenen Tochterunternehmen. Die Einzelabschlüsse der vollkonsolidierten Tochterunterneh-
men werden gemäß den IFRS-Bestimmungen und auf Basis konzerneinheitlich ausgeübter Bilanzierungs- und Bewertungs-
methoden aufgestellt. Bilanzstichtag der vollkonsolidierten Gesellschaften ist dabei der 31. Dezember, mit Ausnahme von 39
Gesellschaften, die mit Stichtag 30. September einbezogen werden. Außerdem wird eine Leasinggesellschaft mit 30. Novem-
ber einbezogen. Die Wahl eines vom Mutterunternehmen abweichenden Stichtages bei diesen Gesellschaften gewährleistet
eine zeitnahe Abschlusserstellung und -prüfung. Eine Tochtergesellschaft erstellt ihren Jahresabschluss per 28. Februar und
berichtet zum 31. Dezember mittels IFRS-Zwischenabschluss. Bedeutende Geschäftsvorfälle oder andere Ereignisse, die
zwischen dem Abschlussstichtag und dem Konzernbilanzstichtag auftreten, werden im Konzernabschluss bei Wesentlichkeit
berücksichtigt.
Der Konzern bilanziert Unternehmenszusammenschlüsse nach der Erwerbsmethode gemäß IFRS 3, wenn der Konzern Be-
herrschung erlangt hat. Das zum Fair Value bewertete Nettovermögen wird mit den erbrachten Gegenleistungen, allenfalls
mit zum Fair Value bewerteten bereits gehaltenen Anteilen und dem Wertansatz für nicht beherrschende Anteile zum Zeitpunkt
der Erlangung der Beherrschung aufgerechnet.
Als Wertansatz für die Anteile der nicht beherrschenden Gesellschafter kann gemäß IFRS 3.19 der beizulegende Zeitwert (Full
Goodwill) oder der entsprechende Anteil der nicht beherrschenden Gesellschafter am identifizierbaren Nettovermögen (Partial
Goodwill) des erworbenen Unternehmens herangezogen werden. Im Konzern findet grundsätzlich die Partial Goodwill-Me-
thode Anwendung, d. h. die nicht beherrschenden Gesellschafter werden in Höhe des anteiligen identifizierbaren Nettover-
mögens einbezogen . Transaktionskosten werden sofort als Aufwand erfasst, sofern sie nicht mit der Emission von Schuld-
verschreibungen oder Dividendenpapieren verbunden sind. Ein positiver Unterschiedsbetrag wird als Firmenwert angesetzt.
Da im Konzern die Partial Goodwill-Methode angewendet wird, wird ein Firmenwert nur für den Konzernanteil – und nicht für
den Anteil der nicht beherrschenden Gesellschafter – ausgewiesen. Firmenwerte unterliegen keinen planmäßigen Abschrei-
bungen, sondern werden jährlich einem Test auf Wertminderung gemäß IAS 36 unterzogen. Jeglicher Gewinn aus einem
Erwerb zu einem Preis unter dem Wert des Nettovermögens wird unmittelbar in der Konzernerfolgsrechnung erfasst.
Tochterunternehmen sind gemäß IFRS 10 vom Konzern beherrschte Unternehmen. Der Konzern beherrscht ein Unternehmen,
wenn er schwankenden Renditen aus seinem Engagement bei dem Unternehmen ausgesetzt ist bzw. Anrechte auf diese
besitzt und die Fähigkeit hat, diese Renditen mittels seiner Verfügungsgewalt über das Unternehmen zu beeinflussen. Die
Abschlüsse von Tochterunternehmen sind im Konzernabschluss von dem Zeitpunkt, an dem die Beherrschung beginnt, bis
zu dem Zeitpunkt, an dem die Beherrschung endet, enthalten. Wird über einen Geschäftsbetrieb Beherrschung erlangt, an
dem der Konzern zuvor beteiligt war, sind die bisher gehaltenen Anteile an dem Geschäftsbetrieb gemäß IFRS 3 neu zu
bewerten.
Sofern gemeinsame Beherrschung eines Unternehmens vorliegt, muss zwischen gemeinschaftlicher Tätigkeit (Joint Opera-
tion) und Gemeinschaftsunternehmen (Joint Venture) unterschieden werden. Bestehen Rechte an den der gemeinsamen
Vereinbarung zuzurechnenden Vermögenswerten sowie Verpflichtungen für deren Schulden, besteht nach IFRS 11 eine ge-
meinschaftliche Tätigkeit, die anteilig in den Konzernabschluss einbezogen wird. Bestehen lediglich Rechte am Nettovermö-
gen des gemeinsam beherrschten Unternehmens, handelt es sich gemäß IFRS 11 um ein Gemeinschaftsunternehmen, das
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Grundlagen Konzernrechnungslegung
Geschäftsbericht 2022
58
46
at equity einbezogen wird. Im Rahmen dieser Unterscheidung müssen weiters die Struktur, die rechtliche Form der Gesell-
schaft, die vertraglichen Vereinbarungen sowie sonstige Umstände berücksichtigt werden. Wird über einen Geschäftsbetrieb,
der eine gemeinsame Geschäftstätigkeit ist, gemeinsame Beherrschung erlangt, an dem der Konzern zuvor beteiligt war, darf
eine Neubewertung der bisher gehaltenen Anteile an dem Geschäftsbetrieb gemäß IFRS 11 nicht erfolgen.
Assoziierte Unternehmen sind Unternehmen, bei welchen der Konzern einen maßgeblichen Einfluss, jedoch keine Beherr-
schung oder gemeinschaftliche Führung in Bezug auf die Geschäfts- und Finanzpolitik ausübt. In der Regel besteht ein maß-
geblicher Einfluss bei einem Anteilsbesitz zwischen 20 % und 50 %. Darüber hinaus kann auch bei niedrigerem Anteil ein
maßgeblicher Einfluss, z. B. durch Vertretung in Geschäftsführungs- oder Aufsichtsorganen des jeweiligen Unternehmens,
bestehen. Wesentliche Beteiligungen an assoziierten Unternehmen werden at equity bilanziert und in einer separaten Bilanz-
position ausgewiesen. Anteilige Gewinne/Verluste aus at equity bilanzierten Unternehmen werden in der Erfolgsrechnung
ebenfalls gesondert dargestellt. Bei der Equity-Methode werden die gleichen grundlegenden Vorgehensweisen bei der Bilan-
zierung eines Erwerbs wie bei vollkonsolidierten Unternehmen angewendet. Equity-Buchwerte werden gemäß IAS 28 bei Vor-
liegen von Indikatoren, die auf eine mögliche Wertminderung hindeuten, einem Werthaltigkeitstest (Impairment-Test) nach
IAS 36 unterzogen. Die Überprüfung erfolgt dabei in der Regel unter Anwendung eines Bewertungsverfahrens auf Basis der
zukünftigen finanziellen Überschüsse und/oder auf Basis eventuell vorhandener Börsenkurse. Bei Abgang des assoziierten
Unternehmens erfolgt eine Ausbuchung des Abgangserfolges über die Konzernerfolgsrechnung.
Strukturierte Unternehmen sind Unternehmen, die derart ausgestaltet sind, dass Stimmrechte oder ähnliche Rechte bei der
Entscheidung, wer das Unternehmen beherrscht, nicht ausschlaggebend sind. Dies ist beispielsweise der Fall, wenn Stimm-
rechte sich nur auf administrative Aufgaben beziehen und die relevanten Aktivitäten durch vertragliche Vereinbarungen ge-
steuert werden. Insbesondere werden Projektgesellschaften bzw. Leasingobjektgesellschaften mit eingeschränktem Tätig-
keitsbereich sowie Publikumsfonds als strukturierte Einheiten angesehen. Angaben nach IFRS 12 über strukturierte Unterneh-
men nehmen darüber hinaus auf die Art der Geschäftsbeziehung zwischen diesen und dem Konzern Bedacht.
Zwischengewinne werden dann eliminiert, wenn sie für die Posten der Erfolgsrechnung nicht von untergeordneter Bedeutung
sind. Bankgeschäfte, die zwischen den einzelnen Gesellschaften des Konzerns getätigt werden, erfolgen zu Marktkonditio-
nen.
Im Rahmen der Schuldenkonsolidierung werden konzerninterne Forderungen und Verbindlichkeiten gegeneinander aufge-
rechnet. Die aus Transaktionen zwischen Unternehmen des Vollkonsolidierungskreises resultierenden Aufwendungen und
Erträge werden im Rahmen der Aufwands- und Ertragskonsolidierung eliminiert.
Konsolidierungskreis
Der Konsolidierungskreis wurde nach den Bestimmungen von IFRS 10 unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Wesent-
lichkeit festgelegt. Die Wesentlichkeit richtet sich dabei nach konzerneinheitlichen Kriterien, die auf die Auswirkung des Ein-
bezugs oder Nichteinbezugs eines Tochterunternehmens auf die Darstellung der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des
Konzerns abstellen. Analoges gilt für die Bilanzierung von Unternehmen unter gemeinsamer Beherrschung gemäß IFRS 11
sowie assoziierter Unternehmen gemäß IAS 28. Aufgrund der untergeordneten Bedeutung für die Vermögens-, Finanz- und
Ertragslage wurde auf die Einbeziehung von 58 Tochterunternehmen und die Equity-Bilanzierung von 34 assoziierten Unter-
nehmen verzichtet.
Der Konsolidierungskreis der Raiffeisenlandesbank OÖ umfasst für den Konzernabschluss per 31. Dezember 2022
158 (31.12.2021: 156) vollkonsolidierte Unternehmen (inkl. Raiffeisenlandesbank OÖ). Zehn (31.12.2021: zehn) weitere Un-
ternehmen wurden at equity bilanziert. Von den 168 Unternehmen haben 126 (31.12.2021: 124) ihren Sitz in Österreich und
42 (31.12.2021: 42) ihren Sitz im Ausland. Bei den vollkonsolidierten Unternehmen handelt es sich um ein (31.12.2021: ein)
Kreditinstitut, 72 (31.12.2021: 73) Finanzinstitute aufgrund Geschäftstätigkeit, 16 (31.12.2021: 16) Finanzinstitute aufgrund
Holdingfunktion, drei (31.12.2021: drei) Anbieter von Nebendienstleistungen und 66 (31.12.2021: 63) sonstige Unternehmen.
Im Hinblick auf Ausschüttungen und Kapitalrückzahlungen von vollkonsolidierten oder at equity bilanzierten Kreditinstituten
bestehen Einschränkungen aufgrund bankrechtlicher Normen und regulatorischer Vorgaben, insbesondere im Zusammen-
hang mit Mindestkapitalquoten.
Nachfolgende Aufstellung stellt die vollkonsolidierten Tochterunternehmen und at equity bilanzierten Unternehmen dar. Eine
Übersicht über alle Beteiligungen des Konzerns der Raiffeisenlandesbank OÖ (Angaben gemäß § 265 Abs. 2 UGB) wurde
gesondert erstellt. Die Hinterlegung dieser Aufstellung erfolgt am Sitz des Mutterunternehmens.
47
Name
Durchgerech-
neter Kapital-
anteil in %
Land
Bilanz-
stichtag
Aufnahme
2022
Vollkonsolidierte Unternehmen
Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft
Konzernmutter
Österreich
31.12.
activ factoring AG
100,00%
Deutschland
31.12.
Bauen und Wohnen Beteiligungs GmbH
99,97%
Österreich
31.12.
BC Petzoldstraße 14 GmbH & Co OG
100,00%
Österreich
31.12.
BHG Beteiligungsmanagement und Holding GmbH
(ab März 2023: Raiffeisen
Beteiligungsholding GmbH) 100,00% Österreich 28.02.
BTU Business Travel Unlimited Reisebürogesellschaft mit be-
schränkter Haftung
100,00% Österreich 31.12. x
DAILY SERVICE GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
ECOFLY GmbH
67,79%
Österreich
31.12.
x
efko cz s.r.o.
51,00%
Tschechien
31.12.
efko Frischfrucht und Delikatessen GmbH
51,00%
Österreich
31.12.
EOS Immobilien GmbH & Co. KG
1
0,00%
Deutschland
30.09.
Eurolease finance d.o.o.
100,00%
Slowenien
31.12.
EUROPASTEG Errichtungs- und Betriebs GmbH
51,00%
Österreich
30.09.
Eurotherme Bad Schallerbach Hotelerrichtungsgesellschaft m.b.H.
51,00%
Österreich
31.12.
F6 Entwicklungsgesellschaft m.b.H. & Co KG
100,00%
Österreich
31.12.
Franz Reiter Ges.m.b.H. & Co. OG.
100,00%
Österreich
31.12.
FW Trading GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
Gesellschaft zur Förderung agrarischer Interessen in Oberöster-
reich GmbH
100,00% Österreich 31.12.
Gesellschaft zur Förderung des Wohnbaus GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
GMS GOURMET Deutschland GmbH (vormals: SF Franken-Cate-
ring GmbH)
100,00% Deutschland 31.12.
GMS GOURMET GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
GOURMET Beteiligungs GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
Grundstücksverwaltung Steyr GmbH
95,00%
Österreich
31.12.
Grundstücksverwaltung Villach-Süd GmbH
51,49%
Österreich
31.12.
GRZ Immobilien GmbH (vormals: GRZ IT Center GmbH)
100,00%
Österreich
31.12.
H26 GmbH & Co KG
100,00%
Österreich
31.12.
x
HLV Immobilien GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
HYPO Beteiligung Gesellschaft m.b.H.
100,00%
Österreich
30.09.
HYPO Grund- und Bau-Leasing Gesellschaft m.b.H.
100,00%
Österreich
30.09.
Hypo Holding GmbH
84,67%
Österreich
31.12.
HYPO IMPULS Immobilien Leasing GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
HYPO IMPULS Immobilien Rif GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
HYPO IMPULS Mobilien Leasing GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
HYPO IMPULS Vital Leasing GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
HYPO Salzburg IMPULS Leasing GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
HYPO-IMPULS Immobilien GmbH
51,00%
Österreich
31.12.
IL 1 Raiffeisen-IMPULS-Mobilienleasing Gesellschaft m.b.H.
100,00%
Österreich
30.09.
IMMOBILIEN Invest Real-Treuhand Portfoliomanagement GmbH &
Co OG
100,00% Österreich 31.12.
IMPULS Broker de Asigurare SRL
90,00%
Rumänien
31.12.
IMPULS Chlumcany s.r.o.
100,00%
Tschechien
31.12.
IMPULS Malvazinky s.r.o.
100,00%
Tschechien
31.12.
IMPULS Milovice s.r.o.
100,00%
Tschechien
31.12.
IMPULS Modletice s.r.o.
100,00%
Tschechien
31.12.
IMPULS Šterboholy s.r.o.
100,00%
Tschechien
31.12.
IMPULS Trnávka s.r.o.
100,00%
Slowakei
31.12.
IMPULS-Immobilien Beteiligungs GmbH
73,80%
Deutschland
31.12.
IMPULS-Immobilien GmbH & Co. Objekt Gersthofen KG
81,00%
Deutschland
31.12.
IMPULS-Immobilien GmbH & Co. Objekt Laupheim KG
1
5,10%
Deutschland
31.12.
IMPULS-INSURANCE Polska Sp.z o.o.
100,00%
Polen
31.12.
IMPULS-LEASING d.o.o.
100,00%
Kroatien
31.12.
IMPULS-Leasing GmbH & Co. Objekt Aschheim KG
1
0,00%
Deutschland
31.12.
IMPULS-Leasing GmbH & Co. Objekt Hengersberg KG
100,00%
Deutschland
31.12.
IMPULS-Leasing GmbH & Co. Objekt Wiesau KG
51,00%
Deutschland
31.12.
IMPULS-LEASING International GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
IMPULS-LEASING Polska Sp. z o.o.
100,00%
Polen
31.12.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
59
46
at equity einbezogen wird. Im Rahmen dieser Unterscheidung müssen weiters die Struktur, die rechtliche Form der Gesell-
schaft, die vertraglichen Vereinbarungen sowie sonstige Umstände berücksichtigt werden. Wird über einen Geschäftsbetrieb,
der eine gemeinsame Geschäftstätigkeit ist, gemeinsame Beherrschung erlangt, an dem der Konzern zuvor beteiligt war, darf
eine Neubewertung der bisher gehaltenen Anteile an dem Geschäftsbetrieb gemäß IFRS 11 nicht erfolgen.
Assoziierte Unternehmen sind Unternehmen, bei welchen der Konzern einen maßgeblichen Einfluss, jedoch keine Beherr-
schung oder gemeinschaftliche Führung in Bezug auf die Geschäfts- und Finanzpolitik ausübt. In der Regel besteht ein maß-
geblicher Einfluss bei einem Anteilsbesitz zwischen 20 % und 50 %. Darüber hinaus kann auch bei niedrigerem Anteil ein
maßgeblicher Einfluss, z. B. durch Vertretung in Geschäftsführungs- oder Aufsichtsorganen des jeweiligen Unternehmens,
bestehen. Wesentliche Beteiligungen an assoziierten Unternehmen werden at equity bilanziert und in einer separaten Bilanz-
position ausgewiesen. Anteilige Gewinne/Verluste aus at equity bilanzierten Unternehmen werden in der Erfolgsrechnung
ebenfalls gesondert dargestellt. Bei der Equity-Methode werden die gleichen grundlegenden Vorgehensweisen bei der Bilan-
zierung eines Erwerbs wie bei vollkonsolidierten Unternehmen angewendet. Equity-Buchwerte werden gemäß IAS 28 bei Vor-
liegen von Indikatoren, die auf eine mögliche Wertminderung hindeuten, einem Werthaltigkeitstest (Impairment-Test) nach
IAS 36 unterzogen. Die Überprüfung erfolgt dabei in der Regel unter Anwendung eines Bewertungsverfahrens auf Basis der
zukünftigen finanziellen Überschüsse und/oder auf Basis eventuell vorhandener Börsenkurse. Bei Abgang des assoziierten
Unternehmens erfolgt eine Ausbuchung des Abgangserfolges über die Konzernerfolgsrechnung.
Strukturierte Unternehmen sind Unternehmen, die derart ausgestaltet sind, dass Stimmrechte oder ähnliche Rechte bei der
Entscheidung, wer das Unternehmen beherrscht, nicht ausschlaggebend sind. Dies ist beispielsweise der Fall, wenn Stimm-
rechte sich nur auf administrative Aufgaben beziehen und die relevanten Aktivitäten durch vertragliche Vereinbarungen ge-
steuert werden. Insbesondere werden Projektgesellschaften bzw. Leasingobjektgesellschaften mit eingeschränktem Tätig-
keitsbereich sowie Publikumsfonds als strukturierte Einheiten angesehen. Angaben nach IFRS 12 über strukturierte Unterneh-
men nehmen darüber hinaus auf die Art der Geschäftsbeziehung zwischen diesen und dem Konzern Bedacht.
Zwischengewinne werden dann eliminiert, wenn sie für die Posten der Erfolgsrechnung nicht von untergeordneter Bedeutung
sind. Bankgeschäfte, die zwischen den einzelnen Gesellschaften des Konzerns getätigt werden, erfolgen zu Marktkonditio-
nen.
Im Rahmen der Schuldenkonsolidierung werden konzerninterne Forderungen und Verbindlichkeiten gegeneinander aufge-
rechnet. Die aus Transaktionen zwischen Unternehmen des Vollkonsolidierungskreises resultierenden Aufwendungen und
Erträge werden im Rahmen der Aufwands- und Ertragskonsolidierung eliminiert.
Konsolidierungskreis
Der Konsolidierungskreis wurde nach den Bestimmungen von IFRS 10 unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Wesent-
lichkeit festgelegt. Die Wesentlichkeit richtet sich dabei nach konzerneinheitlichen Kriterien, die auf die Auswirkung des Ein-
bezugs oder Nichteinbezugs eines Tochterunternehmens auf die Darstellung der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des
Konzerns abstellen. Analoges gilt für die Bilanzierung von Unternehmen unter gemeinsamer Beherrschung gemäß IFRS 11
sowie assoziierter Unternehmen gemäß IAS 28. Aufgrund der untergeordneten Bedeutung für die Vermögens-, Finanz- und
Ertragslage wurde auf die Einbeziehung von 58 Tochterunternehmen und die Equity-Bilanzierung von 34 assoziierten Unter-
nehmen verzichtet.
Der Konsolidierungskreis der Raiffeisenlandesbank OÖ umfasst für den Konzernabschluss per 31. Dezember 2022
158 (31.12.2021: 156) vollkonsolidierte Unternehmen (inkl. Raiffeisenlandesbank OÖ). Zehn (31.12.2021: zehn) weitere Un-
ternehmen wurden at equity bilanziert. Von den 168 Unternehmen haben 126 (31.12.2021: 124) ihren Sitz in Österreich und
42 (31.12.2021: 42) ihren Sitz im Ausland. Bei den vollkonsolidierten Unternehmen handelt es sich um ein (31.12.2021: ein)
Kreditinstitut, 72 (31.12.2021: 73) Finanzinstitute aufgrund Geschäftstätigkeit, 16 (31.12.2021: 16) Finanzinstitute aufgrund
Holdingfunktion, drei (31.12.2021: drei) Anbieter von Nebendienstleistungen und 66 (31.12.2021: 63) sonstige Unternehmen.
Im Hinblick auf Ausschüttungen und Kapitalrückzahlungen von vollkonsolidierten oder at equity bilanzierten Kreditinstituten
bestehen Einschränkungen aufgrund bankrechtlicher Normen und regulatorischer Vorgaben, insbesondere im Zusammen-
hang mit Mindestkapitalquoten.
Nachfolgende Aufstellung stellt die vollkonsolidierten Tochterunternehmen und at equity bilanzierten Unternehmen dar. Eine
Übersicht über alle Beteiligungen des Konzerns der Raiffeisenlandesbank OÖ (Angaben gemäß § 265 Abs. 2 UGB) wurde
gesondert erstellt. Die Hinterlegung dieser Aufstellung erfolgt am Sitz des Mutterunternehmens.
47
Name
Durchgerech-
neter Kapital-
anteil in %
Land
Bilanz-
stichtag
Aufnahme
2022
Vollkonsolidierte Unternehmen
Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft
Konzernmutter
Österreich
31.12.
activ factoring AG
100,00%
Deutschland
31.12.
Bauen und Wohnen Beteiligungs GmbH
99,97%
Österreich
31.12.
BC Petzoldstraße 14 GmbH & Co OG
100,00%
Österreich
31.12.
BHG Beteiligungsmanagement und Holding GmbH
(ab März 2023: Raiffeisen
Beteiligungsholding GmbH) 100,00% Österreich 28.02.
BTU Business Travel Unlimited Reisebürogesellschaft mit be-
schränkter Haftung
100,00% Österreich 31.12. x
DAILY SERVICE GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
ECOFLY GmbH
67,79%
Österreich
31.12.
x
efko cz s.r.o.
51,00%
Tschechien
31.12.
efko Frischfrucht und Delikatessen GmbH
51,00%
Österreich
31.12.
EOS Immobilien GmbH & Co. KG
1
0,00%
Deutschland
30.09.
Eurolease finance d.o.o.
100,00%
Slowenien
31.12.
EUROPASTEG Errichtungs- und Betriebs GmbH
51,00%
Österreich
30.09.
Eurotherme Bad Schallerbach Hotelerrichtungsgesellschaft m.b.H.
51,00%
Österreich
31.12.
F6 Entwicklungsgesellschaft m.b.H. & Co KG
100,00%
Österreich
31.12.
Franz Reiter Ges.m.b.H. & Co. OG.
100,00%
Österreich
31.12.
FW Trading GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
Gesellschaft zur Förderung agrarischer Interessen in Oberöster-
reich GmbH
100,00% Österreich 31.12.
Gesellschaft zur Förderung des Wohnbaus GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
GMS GOURMET Deutschland GmbH (vormals: SF Franken-Cate-
ring GmbH)
100,00% Deutschland 31.12.
GMS GOURMET GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
GOURMET Beteiligungs GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
Grundstücksverwaltung Steyr GmbH
95,00%
Österreich
31.12.
Grundstücksverwaltung Villach-Süd GmbH
51,49%
Österreich
31.12.
GRZ Immobilien GmbH (vormals: GRZ IT Center GmbH)
100,00%
Österreich
31.12.
H26 GmbH & Co KG
100,00%
Österreich
31.12.
x
HLV Immobilien GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
HYPO Beteiligung Gesellschaft m.b.H.
100,00%
Österreich
30.09.
HYPO Grund- und Bau-Leasing Gesellschaft m.b.H.
100,00%
Österreich
30.09.
Hypo Holding GmbH
84,67%
Österreich
31.12.
HYPO IMPULS Immobilien Leasing GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
HYPO IMPULS Immobilien Rif GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
HYPO IMPULS Mobilien Leasing GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
HYPO IMPULS Vital Leasing GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
HYPO Salzburg IMPULS Leasing GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
HYPO-IMPULS Immobilien GmbH
51,00%
Österreich
31.12.
IL 1 Raiffeisen-IMPULS-Mobilienleasing Gesellschaft m.b.H.
100,00%
Österreich
30.09.
IMMOBILIEN Invest Real-Treuhand Portfoliomanagement GmbH &
Co OG
100,00% Österreich 31.12.
IMPULS Broker de Asigurare SRL
90,00%
Rumänien
31.12.
IMPULS Chlumcany s.r.o.
100,00%
Tschechien
31.12.
IMPULS Malvazinky s.r.o.
100,00%
Tschechien
31.12.
IMPULS Milovice s.r.o.
100,00%
Tschechien
31.12.
IMPULS Modletice s.r.o.
100,00%
Tschechien
31.12.
IMPULS Šterboholy s.r.o.
100,00%
Tschechien
31.12.
IMPULS Trnávka s.r.o.
100,00%
Slowakei
31.12.
IMPULS-Immobilien Beteiligungs GmbH
73,80%
Deutschland
31.12.
IMPULS-Immobilien GmbH & Co. Objekt Gersthofen KG
81,00%
Deutschland
31.12.
IMPULS-Immobilien GmbH & Co. Objekt Laupheim KG
1
5,10%
Deutschland
31.12.
IMPULS-INSURANCE Polska Sp.z o.o.
100,00%
Polen
31.12.
IMPULS-LEASING d.o.o.
100,00%
Kroatien
31.12.
IMPULS-Leasing GmbH & Co. Objekt Aschheim KG
1
0,00%
Deutschland
31.12.
IMPULS-Leasing GmbH & Co. Objekt Hengersberg KG
100,00%
Deutschland
31.12.
IMPULS-Leasing GmbH & Co. Objekt Wiesau KG
51,00%
Deutschland
31.12.
IMPULS-LEASING International GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
IMPULS-LEASING Polska Sp. z o.o.
100,00%
Polen
31.12.
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Grundlagen Konzernrechnungslegung
Geschäftsbericht 2022
60
48
Name
Durchgerech-
neter Kapital-
anteil in %
Land
Bilanz-
stichtag
Aufnahme
2022
IMPULS-Leasing-AUSTRIA s.r.o.
100,00%
Tschechien
31.12.
IMPULS-Leasing-Real-Estate s.r.o.
100,00%
Tschechien
31.12.
IMPULS-Teplice s.r.o.
100,00%
Tschechien
31.12.
Invest Holding GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
KARNERTA GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
KEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft m.b.H.
64,00%
Österreich
31.12.
LABA-IMPULS-Gebäudeleasing Gesellschaft m.b.H.
100,00%
Österreich
31.12.
LABA-IMPULS-Gebäudeleasing GmbH & Co KG
100,00%
Österreich
31.12.
LKW
-Zentrum Radfeld Liegenschaftsverwaltung GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
machland obst- und gemüsedelikatessen gmbh
51,98%
Österreich
31.12.
MARESI Austria GmbH
92,70%
Österreich
31.12.
MARESI Foodbroker Kft.
92,70%
Ungarn
31.12.
MARESI Foodbroker S.R.L.
92,70%
Rumänien
31.12.
MARESI Foodbroker s.r.o.
92,70%
Tschechien
31.12.
MARESI Foodbroker s.r.o.
92,70%
Slowakei
31.12.
MARESI Trademark GmbH & Co KG
100,00%
Österreich
31.12.
MH53 GmbH & Co OG
100,00%
Österreich
31.12.
„NECHLEDIEL“ Vertriebs GmbH
74,00%
Österreich
30.09.
NGA Immobilien GmbH & Co. KG
1
0,00%
Deutschland
31.12.
O.Ö. Kommunalgebäude-Leasing Gesellschaft m.b.H.
2
40,00%
Österreich
31.12.
O.Ö. Kommunal-Immobilienleasing GmbH
2
40,00%
Österreich
31.12.
Oberösterreichische Kfz-Leasing Gesellschaft m.b.H.
100,00%
Österreich
31.12.
OK Platz Errichtungs- und Vermietungs GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
OÖ Wohnbau gemeinnützige Wohnbau und Beteiligung GmbH
3
n/a
Österreich
31.12.
OÖ Wohnbau Gesellschaft für den Wohnungsbau gemeinnützige
GmbH
3
n/a Österreich 31.12.
Pflaum Feinkost GmbH
74,00%
Deutschland
30.09.
Privatstiftung der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktienge-
sellschaft
4
n/a Österreich 31.12.
pro-beam GmbH & Co. Objekt Gilching KG
1
0,00%
Deutschland
31.12.
PROGRAMMIERFABRIK GmbH
89,80%
Österreich
30.09.
Projekt Blumau Tower Immobilien GmbH
100,00%
Österreich
30.11.
PUREA Austria GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
Raiffeisen Innovation Invest GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
Raiffeisen Invest Holding GmbH & Co KG
100,00%
Österreich
31.12.
Raiffeisen OÖ Immobilien- und Projektentwicklungs GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
Raiffeisen-IMPULS Finance & Lease GmbH
100,00%
Deutschland
31.12.
Raiffeisen-IMPULS Kfz und Mobilien GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
Raiffeisen-IMPULS-Alpha Immobilien GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
Raiffeisen-IMPULS-Delta Immobilien GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
Raiffeisen-IMPULS-Fahrzeugleasing GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
Raiffeisen-IMPULS-Fuhrparkmanagement GmbH & Co. KG
100,00%
Deutschland
31.12.
Raiffeisen-IMPULS-Immobilien GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
Raiffeisen-IMPULS-Immobilien GmbH & Co. Messepark Kohlbruck
Vermietungs KG
75,21% Deutschland 31.12.
Raiffeisen-IMPULS-Immobilien GmbH & Co. Objekt Hilpoltstein KG
100,00%
Deutschland
31.12.
Raiffeisen-IMPULS-Leasing Beteiligungs Gesellschaft m.b.H.
100,00%
Deutschland
31.12.
Raiffeisen-IMPULS-Leasing Gesellschaft m.b.H.
100,00%
Österreich
31.12.
Raiffeisen-IMPULS-Leasing GmbH & Co KG
100,00%
Deutschland
31.12.
Raiffeisen
-IMPULS-Leasing Schönau GmbH
100,00%
Deutschland
31.12.
Raiffeisen-IMPULS-Liegenschaftsverwaltung Gesellschaft m.b.H.
75,00%
Österreich
31.12.
Raiffeisen-IMPULS-Projekt Atzbach GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
Raiffeisen-IMPULS-Projekt Enns GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
x
Raiffeisen-IMPULS-Projekt Gänserndorf GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
Raiffeisen-IMPULS-Projekt Hermann-Gebauer-Straße GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
Raiffeisen-IMPULS-Projekt Hörsching GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
Raiffeisen-IMPULS-Projekt Kittsee GmbH
95,00%
Österreich
31.12.
Raiffeisen-IMPULS-Projekt Lehen GmbH
95,00%
Österreich
31.12.
Raiffeisen-IMPULS-Projekt Lichtenegg GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
Raiffeisen-IMPULS-Projekt Ort GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
Raiffeisen-IMPULS-Projekt Straßwalchen GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
49
Name
Durchgerech-
neter Kapital-
anteil in %
Land
Bilanz-
stichtag
Aufnahme
2022
Raiffeisen-IMPULS-Projekt Traunviertel GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
Raiffeisen-IMPULS-Projekt Wolfsberg GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
Raiffeisen-IMPULS-Rankweil Immobilien GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
Raiffeisen-IMPULS-Realitätenleasing GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
Raiffeisen-IMPULS-Rho Immobilien GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
Raiffeisen-IMPULS-Rho Immobilien GmbH & Co KG
100,00%
Österreich
31.12.
Raiffeisen-IMPULS-Vermietungsgesellschaft m.b.H.
100,00%
Österreich
31.12.
Raiffeisen-IMPULS-Zeta Immobilien GmbH
60,00%
Österreich
30.09.
RAITEC GmbH
78,41%
Österreich
31.12.
x
RealBestand Immobilien GmbH & Co KG
100,00%
Österreich
31.12.
RealRendite Immobilien GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
Real-Treuhand Bau- und Facilitymanagement GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
Real-Treuhand Immobilien Bayern GmbH
97,50%
Österreich
31.12.
Real-Treuhand Immobilien Vertriebs GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
REAL-TREUHAND Management GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
Real-Treuhand Projekt- und Bauträger GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
Ringstraße 8 GmbH & Co OG
100,00%
Österreich
31.12.
RLB OÖ Sektorholding GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
RLB OÖ Unternehmensholding GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
RVB Raiffeisen Versicherungsberatung GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
RVD Raiffeisen Versicherungsdienst GmbH
75,00%
Österreich
31.12.
RVM Versicherungsmakler GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
S.G.S. Immobilienbesitz und Verwaltungs GmbH & Co KG
100,00%
Österreich
31.12.
SC IMPULS - LEASING SERVICES SRL
90,00%
Rumänien
31.12.
SC IMPULS-LEASING Romania IFN S.A.
90,00%
Rumänien
31.12.
Schwesternheim Wels Vermietungsgesellschaft m.b.H.
100,00%
Österreich
31.12.
SENNA Nahrungsmittel GmbH & Co KG
100,00%
Österreich
31.12.
Softwarepark Schloß Hagenberg Errichtungs- und Betriebs-
ges.m.b.H.
90,00% Österreich 31.12.
SP Feinkost Vertriebs GmbH
74,00%
Österreich
30.09.
TKV Burgenland GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
TKV Oberösterreich GmbH & Co KG
100,00%
Österreich
31.12.
VIO PLAZA GmbH & Co KG
100,00%
Österreich
31.12.
VIVATIS Beteiligungs-GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
VIVATIS Capital Invest GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
VIVATIS Capital Services eGen
100,00%
Österreich
31.12.
VIVATIS Holding AG
100,00%
Österreich
31.12.
VIVATIS Vermögensverwaltungs Beta GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
VIVATIS Vermögensverwaltungs GmbH & Co KG
100,00%
Österreich
31.12.
WDL Infrastruktur GmbH
51,00%
Österreich
30.09.
WEINBERGMAIER GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
WOJNAR Beta Immobilien GmbH
73,26%
Österreich
30.09.
WOJNAR Beteiligungs GmbH
74,00%
Österreich
30.09.
Wojnar Deutschland Vertriebs GmbH
74,00%
Deutschland
30.09.
WOJNAR Immobilien GmbH
73,26%
Österreich
30.09.
„WOJNAR’S WIENER LECKERBISSEN“ Delikatessenerzeugung
GmbH
74,00% Österreich 30.09.
Name
Durchgerech-
neter Kapital-
anteil in %
Land
Bilanz-
stichtag
Aufnah-
me 2022
At equity bilanzierte Gesellschaften
„VOG“ Einfuhr und Großhandel mit Lebensmitteln und Bedarfsgü-
tern Aktiengesellschaft
22,32% Österreich 31.12.
AMAG Austria Metall AG
5
16,50%
Österreich
31.12.
Beteiligungs- und Immobilien GmbH
46,00%
Österreich
31.12.
Beteiligungs- und Wohnungsanlagen GmbH
47,21%
Österreich
31.12.
K-Businesscom Rental Services GmbH (vormals: Kapsch Finan-
cial Services GmbH)
6
49,00% Österreich 30.09.
Oberösterreichische Landesbank Aktiengesellschaft
41,14%
Österreich
31.12.
Österreichische Salinen Aktiengesellschaft
41,25%
Österreich
30.06.
Raiffeisen Bank International AG
5
9,51%
Österreich
31.12.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
61
48
Name
Durchgerech-
neter Kapital-
anteil in %
Land
Bilanz-
stichtag
Aufnahme
2022
IMPULS-Leasing-AUSTRIA s.r.o.
100,00%
Tschechien
31.12.
IMPULS-Leasing-Real-Estate s.r.o.
100,00%
Tschechien
31.12.
IMPULS-Teplice s.r.o.
100,00%
Tschechien
31.12.
Invest Holding GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
KARNERTA GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
KEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft m.b.H.
64,00%
Österreich
31.12.
LABA-IMPULS-Gebäudeleasing Gesellschaft m.b.H.
100,00%
Österreich
31.12.
LABA-IMPULS-Gebäudeleasing GmbH & Co KG
100,00%
Österreich
31.12.
LKW-Zentrum Radfeld Liegenschaftsverwaltung GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
machland obst- und gemüsedelikatessen gmbh
51,98%
Österreich
31.12.
MARESI Austria GmbH
92,70%
Österreich
31.12.
MARESI Foodbroker Kft.
92,70%
Ungarn
31.12.
MARESI Foodbroker S.R.L.
92,70%
Rumänien
31.12.
MARESI Foodbroker s.r.o.
92,70%
Tschechien
31.12.
MARESI Foodbroker s.r.o.
92,70%
Slowakei
31.12.
MARESI Trademark GmbH & Co KG
100,00%
Österreich
31.12.
MH53 GmbH & Co OG
100,00%
Österreich
31.12.
„NECHLEDIEL“ Vertriebs GmbH
74,00%
Österreich
30.09.
NGA Immobilien GmbH & Co. KG
1
0,00%
Deutschland
31.12.
O.Ö. Kommunalgebäude-Leasing Gesellschaft m.b.H.
2
40,00%
Österreich
31.12.
O.Ö. Kommunal-Immobilienleasing GmbH
2
40,00%
Österreich
31.12.
Oberösterreichische Kfz-Leasing Gesellschaft m.b.H.
100,00%
Österreich
31.12.
OK Platz Errichtungs- und Vermietungs GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
OÖ Wohnbau gemeinnützige Wohnbau und Beteiligung GmbH
3
n/a
Österreich
31.12.
OÖ Wohnbau Gesellschaft für den Wohnungsbau gemeinnützige
GmbH
3
n/a Österreich 31.12.
Pflaum Feinkost GmbH
74,00%
Deutschland
30.09.
Privatstiftung der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktienge-
sellschaft
4
n/a Österreich 31.12.
pro-beam GmbH & Co. Objekt Gilching KG
1
0,00%
Deutschland
31.12.
PROGRAMMIERFABRIK GmbH
89,80%
Österreich
30.09.
Projekt Blumau Tower Immobilien GmbH
100,00%
Österreich
30.11.
PUREA Austria GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
Raiffeisen Innovation Invest GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
Raiffeisen Invest Holding GmbH & Co KG
100,00%
Österreich
31.12.
Raiffeisen OÖ Immobilien- und Projektentwicklungs GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
Raiffeisen-IMPULS Finance & Lease GmbH
100,00%
Deutschland
31.12.
Raiffeisen-IMPULS Kfz und Mobilien GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
Raiffeisen-IMPULS-Alpha Immobilien GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
Raiffeisen-IMPULS-Delta Immobilien GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
Raiffeisen-IMPULS-Fahrzeugleasing GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
Raiffeisen-IMPULS-Fuhrparkmanagement GmbH & Co. KG
100,00%
Deutschland
31.12.
Raiffeisen-IMPULS-Immobilien GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
Raiffeisen-IMPULS-Immobilien GmbH & Co. Messepark Kohlbruck
Vermietungs KG
75,21% Deutschland 31.12.
Raiffeisen-IMPULS-Immobilien GmbH & Co. Objekt Hilpoltstein KG
100,00%
Deutschland
31.12.
Raiffeisen-IMPULS-Leasing Beteiligungs Gesellschaft m.b.H.
100,00%
Deutschland
31.12.
Raiffeisen-IMPULS-Leasing Gesellschaft m.b.H.
100,00%
Österreich
31.12.
Raiffeisen-IMPULS-Leasing GmbH & Co KG
100,00%
Deutschland
31.12.
Raiffeisen-IMPULS-Leasing Schönau GmbH
100,00%
Deutschland
31.12.
Raiffeisen-IMPULS-Liegenschaftsverwaltung Gesellschaft m.b.H.
75,00%
Österreich
31.12.
Raiffeisen-IMPULS-Projekt Atzbach GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
Raiffeisen-IMPULS-Projekt Enns GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
x
Raiffeisen-IMPULS-Projekt Gänserndorf GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
Raiffeisen-IMPULS-Projekt Hermann-Gebauer-Straße GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
Raiffeisen-IMPULS-Projekt Hörsching GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
Raiffeisen-IMPULS-Projekt Kittsee GmbH
95,00%
Österreich
31.12.
Raiffeisen-IMPULS-Projekt Lehen GmbH
95,00%
Österreich
31.12.
Raiffeisen-IMPULS-Projekt Lichtenegg GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
Raiffeisen-IMPULS-Projekt Ort GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
Raiffeisen-IMPULS-Projekt Straßwalchen GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
49
Name
Durchgerech-
neter Kapital-
anteil in %
Land
Bilanz-
stichtag
Aufnahme
2022
Raiffeisen-IMPULS-Projekt Traunviertel GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
Raiffeisen-IMPULS-Projekt Wolfsberg GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
Raiffeisen-IMPULS-Rankweil Immobilien GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
Raiffeisen-IMPULS-Realitätenleasing GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
Raiffeisen-IMPULS-Rho Immobilien GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
Raiffeisen-IMPULS-Rho Immobilien GmbH & Co KG
100,00%
Österreich
31.12.
Raiffeisen-IMPULS-Vermietungsgesellschaft m.b.H.
100,00%
Österreich
31.12.
Raiffeisen-IMPULS-Zeta Immobilien GmbH
60,00%
Österreich
30.09.
RAITEC GmbH
78,41%
Österreich
31.12.
x
RealBestand Immobilien GmbH & Co KG
100,00%
Österreich
31.12.
RealRendite Immobilien GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
Real-Treuhand Bau- und Facilitymanagement GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
Real-Treuhand Immobilien Bayern GmbH
97,50%
Österreich
31.12.
Real-Treuhand Immobilien Vertriebs GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
REAL-TREUHAND Management GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
Real-Treuhand Projekt- und Bauträger GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
Ringstraße 8 GmbH & Co OG
100,00%
Österreich
31.12.
RLB OÖ Sektorholding GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
RLB OÖ Unternehmensholding GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
RVB Raiffeisen Versicherungsberatung GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
RVD Raiffeisen Versicherungsdienst GmbH
75,00%
Österreich
31.12.
RVM Versicherungsmakler GmbH
100,00%
Österreich
30.09.
S.G.S. Immobilienbesitz und Verwaltungs GmbH & Co KG
100,00%
Österreich
31.12.
SC IMPULS - LEASING SERVICES SRL
90,00%
Rumänien
31.12.
SC IMPULS-LEASING Romania IFN S.A.
90,00%
Rumänien
31.12.
Schwesternheim Wels Vermietungsgesellschaft m.b.H.
100,00%
Österreich
31.12.
SENNA Nahrungsmittel GmbH & Co KG
100,00%
Österreich
31.12.
Softwarepark Schloß Hagenberg Errichtungs- und Betriebs-
ges.m.b.H.
90,00% Österreich 31.12.
SP Feinkost Vertriebs GmbH
74,00%
Österreich
30.09.
TKV Burgenland GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
TKV Oberösterreich GmbH & Co KG
100,00%
Österreich
31.12.
VIO PLAZA GmbH & Co KG
100,00%
Österreich
31.12.
VIVATIS Beteiligungs-GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
VIVATIS Capital Invest GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
VIVATIS Capital Services eGen
100,00%
Österreich
31.12.
VIVATIS Holding AG
100,00%
Österreich
31.12.
VIVATIS Vermögensverwaltungs Beta GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
VIVATIS Vermögensverwaltungs GmbH & Co KG
100,00%
Österreich
31.12.
WDL Infrastruktur GmbH
51,00%
Österreich
30.09.
WEINBERGMAIER GmbH
100,00%
Österreich
31.12.
WOJNAR Beta Immobilien GmbH
73,26%
Österreich
30.09.
WOJNAR Beteiligungs GmbH
74,00%
Österreich
30.09.
Wojnar Deutschland Vertriebs GmbH
74,00%
Deutschland
30.09.
WOJNAR Immobilien GmbH
73,26%
Österreich
30.09.
„WOJNAR’S WIENER LECKERBISSEN“ Delikatessenerzeugung
GmbH
74,00% Österreich 30.09.
Name
Durchgerech-
neter Kapital-
anteil in %
Land
Bilanz-
stichtag
Aufnah-
me 2022
At equity bilanzierte Gesellschaften
„VOG“ Einfuhr und Großhandel mit Lebensmitteln und Bedarfsgü-
tern Aktiengesellschaft
22,32% Österreich 31.12.
AMAG Austria Metall AG
5
16,50%
Österreich
31.12.
Beteiligungs- und Immobilien GmbH
46,00%
Österreich
31.12.
Beteiligungs- und Wohnungsanlagen GmbH
47,21%
Österreich
31.12.
K-Businesscom Rental Services GmbH (vormals: Kapsch Finan-
cial Services GmbH)
6
49,00% Österreich 30.09.
Oberösterreichische Landesbank Aktiengesellschaft
41,14%
Österreich
31.12.
Österreichische Salinen Aktiengesellschaft
41,25%
Österreich
30.06.
Raiffeisen Bank International AG
5
9,51%
Österreich
31.1 2 .
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Grundlagen Konzernrechnungslegung
Geschäftsbericht 2022
62
50
Name
Durchgerech-
neter Kapital-
anteil in %
Land
Bilanz-
stichtag
Aufnahme
2022
Raiffeisenbank a.s.
25,00%
Tschechien
31.12.
Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Invest GmbH & Co OG
6
75,65%
Österreich
30.09.
1
Beherrschung aufgrund Komplementärstellung mit Mehrheit der Stimmrechte
2
Beherrschung aufgrund Mehrheit der Geschäftsführer sowie Stimmrechtsbindungsvertrag
3
Unter Berücksichtigung der Restriktionen des Wohnungsgemeinnützigkeitsgesetzes (WGG) Beschränkung auf eingezahltes Kapital sowie die an Eigentümer ausschüttba-
ren Ergebnisse (siehe dazu auch Anhangangabe „Wesentliche nicht beherrschende Anteile“). Der Ante
il der Bauen und Wohnen Beteiligungs GmbH am Kapital der OÖ
Wohnbau gemeinnützige Wohnbau und Beteiligung GmbH beträgt 83,59 %.
4
Beherrschung aufgrund Bestellungsrecht von Stiftungsvorständen
5
Maßgeblicher Einfluss unter anderem i. Z. m. Vertretung in Leitungsorganen - siehe Anhangangabe 18
6
Gemeinsame Beherrschung aufgrund der Beschlussregelungen im Gesellschaftsvertrag
Änderungen des Konsolidierungskreises und Auswirkungen
Die Anzahl der vollkonsolidierten und at equity bilanzierten Unternehmen entwickelte sich im Geschäftsjahr wie folgt:
Vollkonsolidierung
Equity-Methode
2022
2021
2022
2021
Stand 01.01.
156
147
10
10
Im Berichtsjahr erstmals einbezogen
7
15
0
0
- davon Zugang aufgrund Neugründung
3
0
0
0
- davon Zugang aus Unternehmenserwerb
3
15
0
0
- davon Zugang aufgrund Änderung Konsolidierungsmethode
1
0
0
0
Im Berichtsjahr verschmolzen
4
2
0
0
Im Berichtsjahr ausgeschieden
1
4
0
0
- davon Abgang aufgrund von Veräußerung
1
3
0
0
- davon Abgang aufgrund Liquidation
0
1
0
0
- davon Abgang aufgrund Änderung Konsolidierungsmethode
0
0
0
0
Stand 31.12.
158
156
10
10
Erwerb der Verkehrsbüro Business Travel GmbH
Im ersten Halbjahr 2022 wurden 100 % an der Verkehrsbüro Business Travel GmbH (im Folgenden: VBT) sowie an der AX
Travel Management GmbH (im Folgenden: AX Travel) erworben. Aufgrund des Erwerbs der VBT sowie der AX Travel wurde
das bisher unwesentliche Tochterunternehmen BTU Business Travel Unlimited Reisebürogesellschaft mit beschränkter Haf-
tung (im Folgenden: BTU) – als Käufer – per 1. Jänner 2022 erstmals in den Konsolidierungskreis der Raiffeisenlandesbank
OÖ einbezogen. Die Vermögenswerte bzw. Verbindlichkeiten der BTU betrugen zum Zeitpunkt ihrer Erstkonsolidierung in
Summe TEUR 6.546 bzw. TEUR 3.943. Für eine Detailgliederung wird auf den Abschnitt „Sonstige Konzernkreiszugänge“
verwiesen.
Mit dem Erwerb der VBT sowie der AX Travel hat die BTU in Österreich den Marktführer in der Branche Geschäftsreisen
übernommen. Die Unternehmen verfügen über ein attraktives Kundenportfolio an österreichischen Klein- und Mittelunterneh-
men sowie Konzernen.
Die VBT wurde per 30. Juni 2022 erstmals in den Konsolidierungskreis der Raiffeisenlandesbank OÖ einbezogen und trug
somit im ersten Halbjahr noch nicht zu den Umsatzerlösen und zum Konzernergebnis vor Steuern bei. Hätte der Erwerb
bereits am 1. Jänner 2022 stattgefunden, so hätten – zuzüglich zu den im zweiten Halbjahr bereits eingeflossenen Ergebnis-
positionen – die Umsatzerlöse der VBT die sonstigen betrieblichen Erträge des Konzerns um rund TEUR 1.753 erhöht und
das Konzernergebnis vor Steuern um TEUR -1.109 gemindert. Die AX Travel wird aus Sicht des Konzerns der Raiffeisenlan-
desbank OÖ als unwesentliches Tochterunternehmen betrachtet und somit ab 30. Juni 2022 als Beteiligung in der BTU aus-
gewiesen. Die VBT wurde im zweiten Halbjahr 2022 in die BTU verschmolzen.
Die Höhe der bereits übertragenen Gegenleistung für den Erwerb der VBT beträgt TEUR 7.689. Zusätzlich wurde im zweiten
Halbjahr 2022 die ausständige Kaufpreisverbindlichkeit i. H. v. TEUR 964 vollständig beglichen .
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
63
51
Im Zuge des Unternehmenserwerbes fielen Beratungskosten i. H. v. TEUR -67 an. Diese sind in der laufenden Konzerner-
folgsrechnung in den Verwaltungsaufwendungen erfasst. Die diesbezüglichen Verbindlichkeiten wurden bereits zur Gänze
bezahlt.
Die erworbenen Vermögenswerte und übernommenen Schulden zum Erwerbszeitpunkt stellen sich wie folgt dar:
IN TEUR
2022
Barreserve
3
Forderungen an Kreditinstitute
1.776
Forderungen an Kunden
2.054
Finanzanlagen
36
Immaterielle Vermögenswerte
2.339
Sachanlagen
1
Sonstige Aktiva
6.155
Rückstellungen
1.412
Steuerverbindlichkeiten
66
Sonstige Passiva
5.952
Beizulegender Zeitwert der identifizierbaren
Nettovermögenswerte
4.934
Die Bruttobeträge der erworbenen Forderungen betragen bei den Forderungen an Kreditinstitute TEUR 1.776, bei den For-
derungen an Kunden TEUR 2.054 und bei den in den sonstigen Aktiva erfassten Forderungen TEUR 1.600.
Mit dem Erwerb der VBT und der AX Travel stärkt die BTU ihre Positionierung und wird Marktführer im österreichischen Ge-
schäftsreisemarkt. Die Erweiterung des Markenportfolios soll die Stärke im österreichischen Markt zusätzlich erhöhen. Zudem
wird durch komplementäre Kundenstrukturen eine Reduktion des Erlösrisikos sowie mittelfristig ein signifikantes Synergie-
Potenzial im Bereich der Overhead-Kosten erwartet.
Der Firmenwert wurde wie folgt erfasst:
IN TEU
R
2022
Übertragene Gegenleistung
8.653
Beizulegender Zeitwert der anteiligen
identifizierbaren Nettovermögenswerte
4.934
Firmenwert
3.719
Aufgrund einer Vertragsklausel kam es zu einer Reduzierung des Kaufpreises um TEUR -20, wodurch sich der Firmenwert
im Vergleich zur Darstellung im Halbjahresfinanzbericht 2022 entsprechend verminderte.
Konzernkreisänderungen aufgrund Fusionierung von IT-Dienstleistungsunternehmen
Eine weitere Konzernkreisänderung im Geschäftsjahr 2022 resultiert aus der Fusion der bisher im Konzern der Raiffeisenlan-
desbank OÖ vollkonsolidierten GRZ IT Center GmbH (im Folgenden: GRZ) und der bisher im Konzern der Raiffeisen-Landes-
bank Steiermark AG vollkonsolidierten Raiffeisen Informatik Center Steiermark GmbH (im Folgenden: RICS).
GRZ und RICS sind als IT-Dienstleistungsunternehmen im Bereich Rechenzentrumsbetrieb und IT-Infrastruktur tätig. Die Un-
ternehmen treten seit Herbst 2022 als gemeinsames Banken-Rechenzentrum RAITEC GmbH (im Folgenden: RAITEC) auf.
Ziel ist die Schaffung eines gemeinsamen Full Service IT-Providers für Banken, der im Sinne der Kunden und Mitarbeiter auf
die bestehenden personellen und technischen Ressourcen zurückgreift.
Für die Umsetzung der Fusion wurde die Gesellschaft RAITEC GmbH neu gegründet. Aus dem GRZ wurde der gesamte
operative Betrieb abgespalten und in die RAITEC eingebracht. Das RICS wurde mit der RAITEC verschmolzen – im Gegenzug
erhielt eine 100 %-Tochter der Raiffeisen-Landesbank Steiermark AG 15 % der Anteile an der RAITEC. Die Wert- und Anteils-
findung erfolgte im Zuge einer vergleichenden Bewertung von GRZ und RICS nach Fachgutachten KFS/BW1 basierend auf
den dahinterliegenden Business Cases. Aufgrund der hohen Eigenkapitalausstattung des RICS zum Zeitpunkt der Verschmel-
zung ergibt sich auch nach erneuter Beurteilung des Ansatzes und der Bewertung der zum Verschmelzungszeitpunkt vorhan-
denen Vermögenswerte und Schulden ein Bargain Purchase .
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Grundlagen Konzernrechnungslegung
Geschäftsbericht 2022
64
52
Der Anteil, der durch den Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ an der RAITEC gehalten wird, beträgt 78,4 %. Die übrigen
Anteile i. H. v. 6,6 % verteilen sich auf die Raiffeisen-Landesbank Tirol AG, den Raiffeisenverband Salzburg eGen und die
Volkskreditbank AG.
Für die Erfassung der nicht beherrschenden Anteile wurde die Partial Goodwill-Methode angewendet. Daraus ergeben sich
zum Zeitpunkt der Fusion nicht beherrschende Anteile am erworbenen Nettovermögen i. H. v. TEUR 3.128.
Die Zusammenführung der beiden IT-Unternehmen erfolgte im IFRS-Konzernabschluss per 1. Oktober 2022. Da die Ge-
schäftstätigkeit des RICS im Rahmen der Fusion mit dem Betrieb des GRZ zusammengeführt wurde, ist es nicht mehr mög-
lich, die Umsatzerlöse sowie den Jahresüberschuss des RICS für den Zeitraum nach der Fusion isoliert zu ermitteln. Daher
wird an dieser Stelle das Ergebnis des RICS im Geschäftsjahr 2022 bis zur Verschmelzung mit der RAITEC angeführt. Das
RICS erzielte von 1. Jänner 2022 bis zum 30. September 2022 Umsatzerlöse in Höhe von TEUR 33.272. Der Jahresüber-
schuss vor Steuern betrug in diesem Zeitraum TEUR 1.012.
Im Zuge der Fusion fielen Kosten i. H. v. TEUR 199 für Beratung und Bewertungsgutachten an. Diese sind in der laufenden
Konzernerfolgsrechnung in den Verwaltungsaufwendungen in der Position „Rechts- und Beratungsaufwand“ erfasst. Per
31. Dezember 2022 wird diesbezüglich im IFRS-Konzernabschluss noch eine Verbindlichkeit i. H. v. TEUR 17 bilanziert. Die
übrigen Transaktionskosten wurden im Geschäftsjahr 2022 bezahlt.
Die zum Fusionszeitpunkt vom RICS übernommenen Vermögenswerte und Schulden stellen sich wie folgt dar:
IN TEUR
2022
Immaterielle Vermögenswerte
5.919
Sachanlagen
21.565
Steuerforderungen
538
Sonstige Aktiva
12.703
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
4.420
Rückstellungen
1.555
Sonstige Passiva
19.251
Beizulegender Zeitwert der identifizierbaren
Nettovermögenswerte
15.499
Die Bruttobeträge der in den sonstigen Aktiva erfassten erworbenen Forderungen betragen TEUR 5.007.
Der Bargain Purchase wurde wie folgt ermittelt und in der Erfolgsrechnung im Ergebnis aus übrigen Finanzinstrumenten in
der Position „Ergebnis aus Erst- und Entkonsolidierung“ ausgewiesen:
IN TEUR
2022
Beizulegender Zeitwert der hingegebenen Anteile
9.699
Beizulegender Zeitwert der anteiligen identifizierbaren Nettovermögenswerte
12.371
abzgl. Verbindlichkeit für Dividenden aus Ergebnissen vor Einbringung bzw. Fusion
–755
Bargain Purchase
–1.917
Aufgrund von vertraglichen Regelungen zur Kapital- und Ergebnisverteilung besteht eine geringfügige Abweichung zwischen
den angeführten anteiligen identifizierbaren Nettovermögenswerten und jenen, die sich bei einer quotalen Ermittlung des
beizulegenden Zeitwertes der identifizierbaren Nettovermögenswerte ergeben würden.
Der direkt im Eigenanteil des Eigenkapitals erfasste Effekt beträgt TEUR 6.864. Dieser setzt sich zusammen aus einem Effekt
durch Anteilsverschiebungen i. H. v. TEUR -2.835 und den laut Bewertungsgutachten ermittelten hingegebenen Anteilen für
den Erwerb des RICS i. H. v. TEUR 9.699.
Mehrheitserwerb der ECOFLY GmbH
In der VIVATIS/efko-Gruppe kooperiert PUREA Austria GmbH (im Folgenden: PUREA) seit Anfang 2020 mit der ECOFLY
GmbH (im Folgenden: ECOFLY), um die Zucht von Fliegenlarven und deren Verarbeitung zu hochwertigen Proteinen und
Fetten im industriellen Maßstab umzusetzen. Die ECOFLY arbeitet vorrangig an der Entwicklung effizienter Zuchttechnologien
und an der Skalierung des Zucht- und Mastprozesses .
53
Die verstärkte Zusammenarbeit zwischen PUREA und ECOFLY wurde durch den sukzessiven Erwerb weiterer Anteile im Jahr
2022 unterstrichen. Dabei stieg der Kapitalanteil von 45 % auf 67,79 %. Durch diese Transaktion werden die Synergieeffekte
vor allem im Bereich der Verarbeitung zu Insektenproteinen und -fetten sowie im (internationalen) Vertriebsnetzwerk genutzt
und weiter vertieft.
Gemäß IFRS 3 handelt es sich bei dieser Transaktion um einen sukzessiven Unternehmenserwerb. Die PUREA erlangt durch
die Erhöhung der Stammeinlage in Verbindung mit einem alinearen Gesellschafterzuschuss Beherrschung über die ECOFLY.
Der bisher von der PUREA gehaltene Anteil am Eigenkapital der ECOFLY wird mit seinem beizulegenden Zeitwert im Erwerbs-
zeitpunkt i. H. v. TEUR 700 in die Erstkonsolidierung einbezogen. Die Erfassung der nicht beherrschenden Anteile erfolgt auf
Basis der Present Access-Methode in Kombination mit der Partial Goodwill-Methode. Zum Zeitpunkt der Erstkonsolidierung
wurde ein nicht beherrschender Anteil am sukzessiv erworbenen Unternehmen i. H. v. TEUR 583 angesetzt.
Die ECOFLY wurde per 31. Dezember 2022 erstmals in den Konsolidierungskreis der Raiffeisenlandesbank OÖ einbezogen.
Dementsprechend trug das Unternehmen im Geschäftsjahr 2022 noch nicht zum Jahresüberschuss des Konzerns der Raiff-
eisenlandesbank OÖ bei. Wäre die Beherrschung bereits am 1. Jänner 2022 erlangt worden, so hätten die Umsatzerlöse der
ECOFLY in den sonstigen betrieblichen Erträgen rund TEUR 7 betragen und das Konzernergebnis vor Steuern wäre um
TEUR 486 geringer gewesen.
Die Vermögenswerte und Schulden stellen sich zum Zeitpunkt der Erstkonsolidierung wie folgt dar:
IN TEUR
2022
Forderungen an Kreditinstitute
680
Immaterielle Vermögenswerte
4
Sachanlagen
406
Sonstige Aktiva
209
Sonstige Passiva
445
Beizulegender Zeitwert der identifizierbaren
Nettovermögenswerte
854
Die Bruttobeträge der erworbenen Forderungen betragen bei den Forderungen an Kreditinstitute TEUR 680 und bei den in
den sonstigen Aktiva erfassten Forderungen TEUR 209.
Der Firmenwert wurde wie folgt ermittelt:
IN TEUR
2022
Beizulegender Zeitwert zuvor gehaltener Anteile
700
Anteilserhöhung Stammkapital
23
Beizulegender Zeitwert der anteiligen identifizierbaren Nettovermögenswerte abzüglich Verwässerung i. Z. m. Zuschuss
272
Firmenwert
451
Sonstige Konzernkreiszugänge
Im November 2022 erwarb das vollkonsolidierte Unternehmen GMS GOURMET GmbH 100 % der Anteile an der Immobilien-
Projektgesellschaft GMS CENA Immobilien GmbH. Bei dem erworbenen Unternehmen liegt kein Geschäftsbetrieb im Sinne
von IFRS 3 vor. Bis Ende Oktober wurde das Gebäude sowie das Grundstück der CMS CENA Immobilien GmbH in der GMS
Gourmet GmbH als Nutzungsrecht bilanziert. Im Zuge des Erwerbes erfolgt im Konzernanlagespiegel in der Spalte „Umbu-
chung“ eine Umgliederung i. H. v. TEUR 19.456 von den „Nutzungsrechten betrieblich genutzte Grundstücke und Gebäude“
zu den „Betrieblich genutzten Grundstücken und Gebäuden“. Die restlichen Vermögenswerte bzw. Verbindlichkeiten der GMS
CENA Immobilien GmbH betrugen zum Zeitpunkt ihrer Erstkonsolidierung in Summe TEUR 390 bzw. TEUR 13, welche in
nachstehender Tabelle nach Bilanzposten gegliedert werden. Die GMS CENA Immobilien GmbH wurde in weiterer Folge auf
die GMS GOURMET GmbH verschmolzen.
Zudem wurden im Geschäftsjahr 2022 – neben der RAITEC GmbH (siehe Abschnitt zu „Konzernkreisänderungen aufgrund
Fusionierung von IT-Dienstleistungsunternehmen“) – folgende Unternehmen neu gegründet und folglich erstmals in den
Konsolidierungskreis der Raiffeisenlandesbank OÖ einbezogen:
H26 GmbH & Co KG
Raiffeisen-IMPULS-Projekt Enns GmbH
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
65
53
Die verstärkte Zusammenarbeit zwischen PUREA und ECOFLY wurde durch den sukzessiven Erwerb weiterer Anteile im Jahr
2022 unterstrichen. Dabei stieg der Kapitalanteil von 45 % auf 67,79 %. Durch diese Transaktion werden die Synergieeffekte
vor allem im Bereich der Verarbeitung zu Insektenproteinen und -fetten sowie im (internationalen) Vertriebsnetzwerk genutzt
und weiter vertieft.
Gemäß IFRS 3 handelt es sich bei dieser Transaktion um einen sukzessiven Unternehmenserwerb. Die PUREA erlangt durch
die Erhöhung der Stammeinlage in Verbindung mit einem alinearen Gesellschafterzuschuss Beherrschung über die ECOFLY.
Der bisher von der PUREA gehaltene Anteil am Eigenkapital der ECOFLY wird mit seinem beizulegenden Zeitwert im Erwerbs-
zeitpunkt i. H. v. TEUR 700 in die Erstkonsolidierung einbezogen. Die Erfassung der nicht beherrschenden Anteile erfolgt auf
Basis der Present Access-Methode in Kombination mit der Partial Goodwill-Methode. Zum Zeitpunkt der Erstkonsolidierung
wurde ein nicht beherrschender Anteil am sukzessiv erworbenen Unternehmen i. H. v. TEUR 583 angesetzt.
Die ECOFLY wurde per 31. Dezember 2022 erstmals in den Konsolidierungskreis der Raiffeisenlandesbank OÖ einbezogen.
Dementsprechend trug das Unternehmen im Geschäftsjahr 2022 noch nicht zum Jahresüberschuss des Konzerns der Raiff-
eisenlandesbank OÖ bei. Wäre die Beherrschung bereits am 1. Jänner 2022 erlangt worden, so hätten die Umsatzerlöse der
ECOFLY in den sonstigen betrieblichen Erträgen rund TEUR 7 betragen und das Konzernergebnis vor Steuern wäre um
TEUR 486 geringer gewesen.
Die Vermögenswerte und Schulden stellen sich zum Zeitpunkt der Erstkonsolidierung wie folgt dar:
IN TEUR
2022
Forderungen an Kreditinstitute
680
Immaterielle Vermögenswerte
4
Sachanlagen
406
Sonstige Aktiva
209
Sonstige Passiva
445
Beizulegender Zeitwert der identifizierbaren
Nettovermögenswerte
854
Die Bruttobeträge der erworbenen Forderungen betragen bei den Forderungen an Kreditinstitute TEUR 680 und bei den in
den sonstigen Aktiva erfassten Forderungen TEUR 209.
Der Firmenwert wurde wie folgt ermittelt:
IN TEUR
2022
Beizulegender Zeitwert zuvor gehaltener Anteile
700
Anteilserhöhung Stammkapital
23
Beizulegender Zeitwert der anteiligen identifizierbaren Nettovermögenswerte abzüglich Verwässerung i. Z. m. Zuschuss
272
Firmenwert
451
Sonstige Konzernkreiszugänge
Im November 2022 erwarb das vollkonsolidierte Unternehmen GMS GOURMET GmbH 100 % der Anteile an der Immobilien-
Projektgesellschaft GMS CENA Immobilien GmbH. Bei dem erworbenen Unternehmen liegt kein Geschäftsbetrieb im Sinne
von IFRS 3 vor. Bis Ende Oktober wurde das Gebäude sowie das Grundstück der CMS CENA Immobilien GmbH in der GMS
Gourmet GmbH als Nutzungsrecht bilanziert. Im Zuge des Erwerbes erfolgt im Konzernanlagespiegel in der Spalte „Umbu-
chung“ eine Umgliederung i. H. v. TEUR 19.456 von den „Nutzungsrechten betrieblich genutzte Grundstücke und Gebäude“
zu den „Betrieblich genutzten Grundstücken und Gebäuden“. Die restlichen Vermögenswerte bzw. Verbindlichkeiten der GMS
CENA Immobilien GmbH betrugen zum Zeitpunkt ihrer Erstkonsolidierung in Summe TEUR 390 bzw. TEUR 13, welche in
nachstehender Tabelle nach Bilanzposten gegliedert werden. Die GMS CENA Immobilien GmbH wurde in weiterer Folge auf
die GMS GOURMET GmbH verschmolzen.
Zudem wurden im Geschäftsjahr 2022 – neben der RAITEC GmbH (siehe Abschnitt zu „Konzernkreisänderungen aufgrund
Fusionierung von IT-Dienstleistungsunternehmen“) – folgende Unternehmen neu gegründet und folglich erstmals in den
Konsolidierungskreis der Raiffeisenlandesbank OÖ einbezogen:
H26 GmbH & Co KG
Raiffeisen-IMPULS-Projekt Enns GmbH
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Grundlagen Konzernrechnungslegung
Geschäftsbericht 2022
66
54
Zusätzlich wurde – wie auch in Abschnitt „Erwerb der Verkehrsbüro Business Travel GmbH“ erläutert – die zuvor als unwe-
sentliches Tochterunternehmen eingestufte BTU Business Travel Unlimited Reisebürogesellschaft mit beschränkter Haftung
in den Konsolidierungskreis einbezogen.
Durch die Erstkonsolidierung ergibt sich ein Effekt i. H. v. TEUR -2.657, welcher in
der Erfolgsrechnung im Ergebnis aus übrigen Finanzinstrumenten in der Position „Ergebnis aus Erst- und Entkonsolidierung“
ausgewiesen wird.
Die Vermögenswerte bzw. Verbindlichkeiten dieser erstmals in den Konzernabschluss einbezogenen Gesellschaften betrugen
zum Zeitpunkt ihrer Erstkonsolidierung in Summe TEUR 6.936 bzw. TEUR 3.956 und gliedern sich wie in folgender Tabelle
dargestellt:
IN TEUR
2022
Barreserve
1
Forderungen an Kreditinstitute
2.361
Finanzanlagen
18
Immaterielle Vermögenswerte
3
Sachanlagen
1.175
Steuerforderungen
133
Sonstige Aktiva
3.245
Rückstellungen
864
Steuerverbindlichkeiten
13
Sonstige Passiva
3.079
In Bezug auf die Erstkonsolidierungen siehe auch die entsprechende Darstellung der in den Konzernkreis einbezogenen
Unternehmen mit Kennzeichnung einer Aufnahme im Geschäftsjahr 2022.
Eine weitere Veränderung im Konsolidierungskreis im Vergleich zum 31. Dezember 2021 ergibt sich durch den Verkauf der
Raiffeisen-IMPULS-Gamma Immobilien GmbH und der daraus resultierenden Entkonsolidierung.
Die Vermögenswerte bzw. Verbindlichkeiten dieser bisher vollkonsolidierten Gesellschaft stellten sich zum Zeitpunkt der Ent-
konsolidierung wie folgt dar:
IN TEUR
2022
Finanzimmobilien
11.673
Steuerforderungen
42
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
11.218
Sonstige Passiva
93
Im Geschäftsjahr 2022 ergeben sich folgende Änderungen im Konsolidierungskreis aufgrund von folgenden Verschmelzun-
gen:
Verschmelzung der Raiffeisen-IMPULS-Mobilienleasing GmbH auf die Raiffeisen-IMPULS Kfz und Mobilien GmbH
Verschmelzung der Gerstner Catering Betriebs GmbH auf die GMS GOURMET GmbH
Verschmelzung der Verkehrsbüro Business Travel GmbH auf die BTU Business Travel Unlimited Reisebürogesellschaft
mit beschränkter Haftung
Verschmelzung der GMS CENA Immobilien GmbH auf die GMS GOURMET GmbH
Währungsumrechnung
Der Konzernabschluss der Raiffeisenlandesbank OÖ wird entsprechend der Landeswährung in Euro dargestellt. Abschlüsse
von vollkonsolidierten Unternehmen, deren funktionale Währung von der Konzernwährung abweicht, werden gemäß IAS 21
nach der modifizierten Stichtagskursmethode in Euro umgerechnet. Grundsätzlich entspricht die Landeswährung der funkti-
onalen Währung.
Bei Anwendung der modifizierten Stichtagskursmethode wird das Eigenkapital zu historischen Kursen, alle übrigen Aktiva
und Passiva mit den entsprechenden Stichtagskursen (Devisenmittelkurse der Europäischen Zentralbank EZB zum Konzern-
bilanzstichtag) umgerechnet. Die Positionen der Erfolgsrechnung werden mit den durchschnittlichen Devisenkursen der EZB
umgewertet. Währungsdifferenzen, die aus der Umrechnung der Eigenkapitalbestandteile mit historischen Kursen sowie aus
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
67
54
Zusätzlich wurde – wie auch in Abschnitt „Erwerb der Verkehrsbüro Business Travel GmbH“ erläutert – die zuvor als unwe-
sentliches Tochterunternehmen eingestufte BTU Business Travel Unlimited Reisebürogesellschaft mit beschränkter Haftung
in den Konsolidierungskreis einbezogen.
Durch die Erstkonsolidierung ergibt sich ein Effekt i. H. v. TEUR -2.657, welcher in
der Erfolgsrechnung im Ergebnis aus übrigen Finanzinstrumenten in der Position „Ergebnis aus Erst- und Entkonsolidierung“
ausgewiesen wird.
Die Vermögenswerte bzw. Verbindlichkeiten dieser erstmals in den Konzernabschluss einbezogenen Gesellschaften betrugen
zum Zeitpunkt ihrer Erstkonsolidierung in Summe TEUR 6.936 bzw. TEUR 3.956 und gliedern sich wie in folgender Tabelle
dargestellt:
IN TEUR
2022
Barreserve
1
Forderungen an Kreditinstitute
2.361
Finanzanlagen
18
Immaterielle Vermögenswerte
3
Sachanlagen
1.175
Steuerforderungen
133
Sonstige Aktiva
3.245
Rückstellungen
864
Steuerverbindlichkeiten
13
Sonstige Passiva
3.079
In Bezug auf die Erstkonsolidierungen siehe auch die entsprechende Darstellung der in den Konzernkreis einbezogenen
Unternehmen mit Kennzeichnung einer Aufnahme im Geschäftsjahr 2022.
Eine weitere Veränderung im Konsolidierungskreis im Vergleich zum 31. Dezember 2021 ergibt sich durch den Verkauf der
Raiffeisen-IMPULS-Gamma Immobilien GmbH und der daraus resultierenden Entkonsolidierung.
Die Vermögenswerte bzw. Verbindlichkeiten dieser bisher vollkonsolidierten Gesellschaft stellten sich zum Zeitpunkt der Ent-
konsolidierung wie folgt dar:
IN TEUR
2022
Finanzimmobilien
11.673
Steuerforderungen
42
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
11.218
Sonstige Passiva
93
Im Geschäftsjahr 2022 ergeben sich folgende Änderungen im Konsolidierungskreis aufgrund von folgenden Verschmelzun-
gen:
Verschmelzung der Raiffeisen-IMPULS-Mobilienleasing GmbH auf die Raiffeisen-IMPULS Kfz und Mobilien GmbH
Verschmelzung der Gerstner Catering Betriebs GmbH auf die GMS GOURMET GmbH
Verschmelzung der Verkehrsbüro Business Travel GmbH auf die BTU Business Travel Unlimited Reisebürogesellschaft
mit beschränkter Haftung
Verschmelzung der GMS CENA Immobilien GmbH auf die GMS GOURMET GmbH
Währungsumrechnung
Der Konzernabschluss der Raiffeisenlandesbank OÖ wird entsprechend der Landeswährung in Euro dargestellt. Abschlüsse
von vollkonsolidierten Unternehmen, deren funktionale Währung von der Konzernwährung abweicht, werden gemäß IAS 21
nach der modifizierten Stichtagskursmethode in Euro umgerechnet. Grundsätzlich entspricht die Landeswährung der funkti-
onalen Währung.
Bei Anwendung der modifizierten Stichtagskursmethode wird das Eigenkapital zu historischen Kursen, alle übrigen Aktiva
und Passiva mit den entsprechenden Stichtagskursen (Devisenmittelkurse der Europäischen Zentralbank EZB zum Konzern-
bilanzstichtag) umgerechnet. Die Positionen der Erfolgsrechnung werden mit den durchschnittlichen Devisenkursen der EZB
umgewertet. Währungsdifferenzen, die aus der Umrechnung der Eigenkapitalbestandteile mit historischen Kursen sowie aus
55
der Umrechnung der Erfolgsrechnung mit Durchschnittskursen im Vergleich zur Umrechnung mit Stichtagskursen resultieren,
werden erfolgsneutral in der Gesamtergebnisrechnung erfasst.
Folgende Kurse wurden im Rahmen der Konsolidierung für die Währungsumrechnung herangezogen:
2022
2021
Kurse in Währung pro Euro
Stichtagskurs
Durchschnittskurs
Stichtagskurs
Durchschnittskurs
Kroatische Kuna (HRK)
7,5365
7,5382
7,5156
7,5283
Polnische Zloty (PLN)
4,6808
4,6799
4,5969
4,5711
Tschechische Kronen (CZK)
24,1160
24,5624
24,8580
25,6942
Rumänische Leu (RON)
4,9495
4,9352
4,9490
4,9207
Ungarische Forint (HUF)
400,8700
391,2708
369,1900
359,0146
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Grundlagen Konzernrechnungslegung
Geschäftsbericht 2022
68
56
BILANZIERUNGS- UND BEWERTUNGSMETHODEN
Finanzinstrumente
Ein Finanzinstrument ist ein Vertrag, der gleichzeitig bei dem einen Unternehmen zu einem finanziellen Vermögenswert und
bei dem anderen Unternehmen zu einer finanziellen Verbindlichkeit oder einem Eigenkapitalinstrument führt. Gemäß IFRS 9
sind alle finanziellen Vermögenswerte und Verbindlichkeiten einschließlich aller derivativen Finanzinstrumente in der Bilanz zu
erfassen.
Dabei werden folgende Kategorien nach IFRS 9 unterschieden:
finanzielle Vermögenswerte bzw. Verbindlichkeiten, die zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertet werden (Amortized
Cost, AC)
finanzielle Vermögenswerte bzw. Verbindlichkeiten, für die ein Wahlrecht besteht, diese erfolgswirksam zum beizulegen-
den Zeitwert zu designieren (Fair Value-Option, FVO)
finanzielle Vermögenswerte bzw. Verbindlichkeiten, die erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden
(Fair Value through Profit or Loss, FVTPL)
finanzielle Vermögenswerte, die erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden (Fair Value through Other
Comprehensive Income, FVOCI); diese Kategorie untergliedert sich wiederum in:
– finanzielle Vermögenswerte, die erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden, recyclingfähig
– finanzielle Vermögenswerte, die erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert designiert werden, nicht recyclingfähig
Finanzinstrumente werden erstmalig in der Bilanz erfasst, wenn der Raiffeisenlandesbank OÖ vertragliche Ansprüche
und/oder Verpflichtungen aus dem Finanzinstrument entstehen. Kauf und Verkauf von Finanzinstrumenten werden grundsätz-
lich zum Handelstag bilanziert. Als Handelstag gilt der Tag, an dem das Unternehmen die Verpflichtung zum Kauf oder Ver-
kauf eines Finanzinstruments eingegangen ist. Finanzinstrumente werden bei erstmaliger Erfassung zum Fair Value ange-
setzt. Bei finanziellen Vermögenswerten oder Verbindlichkeiten, die nicht ergebniswirksam zum Fair Value bewertet werden,
werden zusätzlich die Transaktionskosten angesetzt.
Ein finanzieller Vermögenswert (bzw. ein Teil eines finanziellen Vermögenswerts oder ein Teil einer Gruppe ähnlicher finanzi-
eller Vermögenswerte) wird ausgebucht, wenn die vertraglich vereinbarten Ansprüche auf Cashflows aus dem finanziellen
Vermögenswert erloschen sind oder diese übertragen wurden und der Konzern alle wesentlichen Risiken und Chancen, die
mit dem Eigentum an dem Vermögenswert verbunden sind, übertragen hat.
Eine finanzielle Verbindlichkeit wird ausgebucht, wenn die mit ihr verbundene Verpflichtung erfüllt, aufgehoben oder ausge-
laufen ist .
Klassifizierung und Bewertung nach IFRS 9
IFRS 9 enthält ein Klassifizierungsmodell für finanzielle Vermögenswerte, welches das Geschäftsmodell, in dessen Rahmen
die finanziellen Vermögenswerte gehalten werden, sowie die Eigenschaften ihrer Cashflows (Zahlungsstrombedingung) wi-
derspiegelt.
Geschäftsmodell
Das Geschäftsmodell reflektiert, wie der Konzern Vermögenswerte verwaltet, um Cashflows zu generieren. Es gibt nach
IFRS 9 drei Geschäftsmodelle: „Halten“, „Halten und Verkaufen“ und „Nicht Halten“:
Das Geschäftsmodell „Halten“ liegt vor, wenn das Finanzinstrument Teil eines Geschäftsmodells ist, dessen Ziel darin
besteht, die Finanzinstrumente zu halten, um vertragliche Zahlungsströme (Cashflows) aus diesen zu vereinnahmen.
Das Geschäftsmodell „Halten und Verkaufen“ liegt vor, wenn das Finanzinstrument Teil eines Geschäftsmodells ist, des-
sen Ziel darin besteht, sowohl Finanzinstrumente zu halten, um vertragliche Zahlungsströme aus diesen zu vereinnah-
men, als auch Finanzinstrumente zu verkaufen.
Das Geschäftsmodell „Nicht Halten“ liegt vor, wenn das Finanzinstrument weder dem Geschäftsmodell „Halten“ noch
dem Geschäftsmodell „Halten und Verkaufen“ zugeordnet werden kann (d. h. jedenfalls bei Handelsbestand und in Port-
folios mit häufiger oder wesentlicher Verkaufstätigkeit). Es handelt sich bei diesem Geschäftsmodell um eine Residu-
algröße .
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
69
57
Die Festlegung des Geschäftsmodells erfolgt auf Portfolioebene. Die Zuordnung der Portfolios wird an die Steuerung der
Geschäftsaktivitäten angelehnt und muss objektiv nachweisbar sein (sogenannter Managementansatz).
Das Geschäftsmodell im Kreditgeschäft der Raiffeisenlandesbank OÖ entspricht grundsätzlich einem „Halten“-Modell. Ein
Geschäftsmodell „Halten“ ist nur anwendbar, wenn sich die Abgänge aus dem Portfolio in Frequenz, Menge und Abstand
zum Fälligkeitstermin der enthaltenen Positionen in einem untergeordneten Bereich bewegen. Verkäufe, die nicht mit dem
Geschäftsmodell „Halten“ vereinbar sind, dürfen lediglich unwesentlich sein bzw. selten stattfinden. Die Raiffeisenlandesbank
OÖ hat im Kreditgeschäft für Verkäufe Schwellenwerte des jeweiligen Teilportfolios pro Geschäftsjahr festgelegt. Die Auftei-
lung nach Teilportfolios orientiert sich an den jeweiligen Geschäftsbereichen.
Bei gehaltenen Wertpapierbeständen findet in der Raiffeisenlandesbank OÖ vorrangig das Geschäftsmodell „Halten und
Verkaufen“ Anwendung. In dazu deutlich verringertem Ausmaß kommt für Bestände mit Halteabsicht das Geschäftsmodell
„Halten“ zum Einsatz. Für Handelszwecke gehaltene Wertpapierbestände (Geschäftsmodell „Nicht Halten“) sind demgegen-
über volumsmäßig von lediglich untergeordneter Bedeutung.
Zahlungsstrombedingung
Finanzielle Vermögenswerte sind nur dann zu fortgeführten Anschaffungskosten zu bewerten, wenn das SPPI-Kriterium (Sol-
ely Payments of Principal and Interest)-Kriterium erfüllt ist. Dies ist gegeben, wenn die Vertragsbedingungen des jeweiligen
finanziellen Vermögenswertes zu bestimmten Zeitpunkten zu Zahlungen führen, die ausschließlich Tilgungen und Zinsen auf
den ausstehenden Kapitalbetrag darstellen. Diese vertraglichen Zahlungsströme müssen jenen eines „Basic Lending Arran-
gements“, also eines einfachen Kreditverhältnisses, entsprechen .
IFRS 9 definiert den Kreditbetrag als den Fair Value des finanziellen Vermögenswertes zum Zeitpunkt des erstmaligen Ansat-
zes, der sich über die Laufzeit (z. B. aufgrund von anteiligen Rückzahlungen) ändern kann. In der Regel ist dieser Betrag mit
dem Transaktionspreis gleichzusetzen, der bei Zugang bezahlt wurde.
Unter die Definition von Zinsen fallen folgende Komponenten:
Das Entgelt für den Zeitwert des Geldes (Time Value of Money): Dies meint die Kompensation für die Überlassung von
Geld unter Berücksichtigung der Währung des Finanzinstruments und des Zeitraumes, für den der Zins festgelegt (fixiert)
wird.
Die Kompensation für das Ausfallrisiko (Credit Risk), das mit dem über einen bestimmten Zeitraum ausstehenden Kapi-
talbetrag verbunden ist.
Die Kompensation für die Liquiditätskosten.
Das Entgelt für weitere Risiken und Kosten (z. B. Verwaltungskosten), die im Rahmen einer einfachen Kreditvergabe auf-
treten bzw. anfallen.
Eventuelle Gewinnmargen, die mit einem einfachen Kreditverhältnis im Einklang stehen.
Bei der Überprüfung der Erfüllung der SPPI-Kriterien werden vor allem Aspekte der Zinsvereinbarung (z. B. Zinsgleitklausel,
Laufzeitinkongruenz, Zinsanpassungen im Vorhinein bzw. Prior Fixings) und weitere vertragliche Vereinbarungen (z. B. Non
Recourse, unangemessener Rückzahlungsbetrag, kreditrisikounabhängige Covenants) untersucht. Der SPPI-Test erfolgt im-
mer auf Ebene des finanziellen Vermögenswertes im Zugangszeitpunkt. Bei finanziellen Vermögenswerten mit eingebetteten
Derivaten ist die Prüfung des SPPI-Kriteriums auf den gesamten Vertrag anzuwenden. Die Einhaltung der Zahlungsstrombe-
dingung wird für Zwecke der Kategorisierung des finanziellen Vermögenswertes überprüft. Falls das SPPI-Kriterium hingegen
nicht erfüllt ist, ist das Finanzinstrument vollständig erfolgswirksam zum Fair Value zu bewerten.
Benchmark-Test
Der Zeitwert des Geldes kann in gewissen Fällen modifiziert sein. Dies ist z. B. dann der Fall, wenn die Frequenz zur Neu-
festlegung des Zinssatzes quartalsweise ist und die Laufzeit (Tenor) des Zinssatzes einer längeren oder kürzeren Periode
entspricht. Für solche Fälle ist es nach IFRS 9 erforderlich, den Effekt dieses modifizierten Zeitwerts des Geldes zu analysie-
ren und qualitative oder quantitative Benchmark-Tests durchzuführen.
Ziel des Benchmark-Tests ist es, nachzuweisen, dass der Effekt aus dem modifizierten Zeitwert des Geldes nicht wesentlich
ist. Der Benchmark-Test gilt als bestanden, wenn die Signifikanzgrenzen nicht verletzt werden.
Ein qualitativer Benchmark-Test kommt in Betracht, wenn es offensichtlich ist, dass der Effekt aus dem modifizierten Zeitwert
des Geldes wesentlich bzw. nicht wesentlich ist. Ein quantitativer Benchmark-Test ist dann nicht mehr durchzuführen. In der
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden
Geschäftsbericht 2022
70
58
Raiffeisenlandesbank OÖ wird diese Unwesentlichkeit vor allem bei Fixings im Voraus unterstellt, wenn der zeitliche Abstand
des Fixings zum Beginn einer Zinsperiode nur wenige Tage beträgt.
Insbesondere werden folgende Zinsklauseln hinsichtlich ihrer Schädlichkeit untersucht:
Laufzeitinkongruenz inkl. UDRB
Zinsgleitklauseln (CMS)
Basket Rates (Mischzinsen)
vorzeitiges Fixing
Durchschnittszinsen
Designierte Finanzinstrumente
Die Raiffeisenlandesbank OÖ kann finanzielle Vermögenswerte und Verbindlichkeiten, die nicht zu Handelszwecken gehalten
werden, beim erstmaligen Ansatz unwiderruflich als erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet designieren, wenn
eines der folgenden Kriterien erfüllt ist:
Die Einstufung eliminiert oder verringert signifikant Inkongruenzen bei der Bewertung oder beim Ansatz von finanziellen
Vermögenswerten oder finanziellen Verbindlichkeiten, die andernfalls auftreten würden.
Das Management und die Performance-Messung eines Portfolios an finanziellen Verbindlichkeiten erfolgt auf Fair Value-
Basis gemäß einer dokumentierten Risikomanagement- oder Anlagestrategie.
Die Verbindlichkeit enthält ein trennungspflichtiges eingebettetes Derivat.
Das Wahlrecht kann gemäß IFRS 9 für jedes einzelne Finanzinstrument separat ausgeübt werden .
Umklassifizierung
Eine Umklassifizierung von finanziellen Vermögenswerten wird, mit Ausnahme von erwartungsgemäß sehr seltenen Vorfällen,
in denen die Raiffeisenlandesbank OÖ das Geschäftsmodell eines Geschäftsfelds ändert, nicht durchgeführt. Eine Umklas-
sifizierung von finanziellen Verbindlichkeiten findet nicht statt.
Bewertungskategorien
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete Finanzinstrumente (Fair Value through Profit or Loss,
FVTPL)
Diese Kategorie beinhaltet Derivate, Eigenkapitalinstrumente und Fremdkapitalinstrumente, die weder zu fortgeführten An-
schaffungskosten noch erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert oder erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert über die
Fair Value-Option bewertet werden. Jede Wertschwankung des Finanzinstruments wird erfolgswirksam im Ergebnis aus Fair
Value-Bilanzierung erfasst. Zinserträge bzw. -aufwendungen aus erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewerteten Fi-
nanzinstrumenten werden im Zinsüberschuss dargestellt. Die Regelungen zur Bildung der Risikovorsorge sind auf diese Be-
wertungsklasse nicht anzuwenden.
Im Wesentlichen enthalten folgende Bilanzposten Finanzinstrumente zum beizulegenden Zeitwert:
Forderungen an Kreditinstitute
Forderungen an Kunden
Finanzanlagen
Handelsaktiva
Handelspassiva
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert designierte Finanzinstrumente (Fair Value-Option, FVO)
Die Bewertung dieser Finanzinstrumente erfolgt zum Fair Value. Nicht realisierte und realisierte Gewinne bzw. Verluste werden
erfolgswirksam im Ergebnis aus Fair Value-Bilanzierung ausgewiesen. Zinserträge bzw. -aufwendungen aus designierten Fi-
nanzinstrumenten werden im Zinsüberschuss dargestellt.
Die Auswirkungen von Änderungen des eigenen Ausfallrisikos einer Verbindlichkeit, die zum beizulegenden Zeitwert desig-
niert wurde, werden im sonstigen Ergebnis (OCI) erfasst.
59
Im Wesentlichen enthalten folgende Bilanzposten zum beizulegenden Zeitwert designierte Finanzinstrumente:
Forderungen an Kunden
Finanzanlagen
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
Verbriefte Verbindlichkeiten
Nachrangkapital
Zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertete finanzielle Vermögenswerte bzw. finanzielle Verbindlichkeiten
(Amortized Cost, AC)
Diese Kategorie beinhaltet nicht derivative finanzielle Vermögenswerte, die im Rahmen eines Geschäftsmodells gehalten wer-
den, dessen Zielsetzung darin besteht, aus den gehaltenen Vermögenswerten vertragliche Cashflows zu vereinnahmen und
die den SPPI-Test bestanden haben. Ausgenommen sind finanzielle Vermögenswerte, die beim erstmaligen Ansatz erfolgs-
wirksam zum beizulegenden Zeitwert designiert werden.
Finanzielle Vermögenswerte dieser Kategorie werden unter Anwendung der Effektivzinsmethode mit den fortgeführten An-
schaffungskosten bewertet. Zinserträge bzw. -aufwendungen aus Finanzinstrumenten, die zu fortgeführten Anschaffungskos-
ten bewertet werden, werden in der Erfolgsrechnung in der Position „Zinsüberschuss“ dargestellt. Wertminderungen im Sinne
von IFRS 9 (Impairment) werden erfolgswirksam berücksichtigt. Die Effekte aus den Modifikationen von zu fortgeführten An-
schaffungskosten bewerteten finanziellen Vermögenswerten werden im Ergebnis aus übrigen Finanzinstrumenten ausgewie-
sen.
Sofern Finanzinstrumente der Passivseite weder als „Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert“ eingestuft werden noch
der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert designiert“ zugeordnet werden, erfolgt eine Bewertung zu fortge-
führten Anschaffungskosten.
Folgende Bilanzposten enthalten zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertete Finanzinstrumente:
Forderungen an Kreditinstitute
Forderungen an Kunden
Finanzanlagen
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
Verbriefte Verbindlichkeiten
Nachrangkapital
Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte – recyclingfähig (Fair Value
through Other Comprehensive Income, FVOCI)
Diese Kategorie beinhaltet nicht derivative Fremdkapitalinstrumente, die den SPPI-Test bestanden haben und im Rahmen
eines Geschäftsmodells gehalten werden, dessen Zielsetzung darin besteht, vertragliche Cashflows zu vereinnahmen und
finanzielle Vermögenswerte zu verkaufen. Bei dieser Bewertungsmethode werden zunächst in einem ersten Schritt die fortge-
führten Anschaffungskosten mittels der Effektivzinsmethode ermittelt. Die Differenz zwischen diesem „vorläufigen Buchwert“
und dem Fair Value wird direkt gegen das sonstige Ergebnis (OCI) gebucht. Wertminderungen im Sinne von IFRS 9 (Impair-
ment) werden erfolgswirksam erfasst und verändern das sonstige Ergebnis. Zinserträge bzw. -aufwendungen aus recycling-
fähigen Finanzinstrumenten, die erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden, werden im Zinsüberschuss dar-
gestellt. Die Effekte aus Modifikationen werden im Ergebnis aus übrigen Finanzinstrumenten ausgewiesen.
Bei Abgang des Instruments wird der Saldo aus dem bislang in das sonstige Ergebnis (OCI) gebuchten Betrag in der Erfolgs-
rechnung ausgebucht (sogenanntes „Recycling“).
Der Bilanzposten „Finanzanlagen“ beinhaltet recyclingfähige finanzielle Vermögenswerte, die erfolgsneutral zum beizulegen-
den Zeitwert bewertet werden.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
71
59
Im Wesentlichen enthalten folgende Bilanzposten zum beizulegenden Zeitwert designierte Finanzinstrumente:
Forderungen an Kunden
Finanzanlagen
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
Verbriefte Verbindlichkeiten
Nachrangkapital
Zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertete finanzielle Vermögenswerte bzw. finanzielle Verbindlichkeiten
(Amortized Cost, AC)
Diese Kategorie beinhaltet nicht derivative finanzielle Vermögenswerte, die im Rahmen eines Geschäftsmodells gehalten wer-
den, dessen Zielsetzung darin besteht, aus den gehaltenen Vermögenswerten vertragliche Cashflows zu vereinnahmen und
die den SPPI-Test bestanden haben. Ausgenommen sind finanzielle Vermögenswerte, die beim erstmaligen Ansatz erfolgs-
wirksam zum beizulegenden Zeitwert designiert werden.
Finanzielle Vermögenswerte dieser Kategorie werden unter Anwendung der Effektivzinsmethode mit den fortgeführten An-
schaffungskosten bewertet. Zinserträge bzw. -aufwendungen aus Finanzinstrumenten, die zu fortgeführten Anschaffungskos-
ten bewertet werden, werden in der Erfolgsrechnung in der Position „Zinsüberschuss“ dargestellt. Wertminderungen im Sinne
von IFRS 9 (Impairment) werden erfolgswirksam berücksichtigt. Die Effekte aus den Modifikationen von zu fortgeführten An-
schaffungskosten bewerteten finanziellen Vermögenswerten werden im Ergebnis aus übrigen Finanzinstrumenten ausgewie-
sen.
Sofern Finanzinstrumente der Passivseite weder als „Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert“ eingestuft werden noch
der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert designiert“ zugeordnet werden, erfolgt eine Bewertung zu fortge-
führten Anschaffungskosten.
Folgende Bilanzposten enthalten zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertete Finanzinstrumente:
Forderungen an Kreditinstitute
Forderungen an Kunden
Finanzanlagen
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
Verbriefte Verbindlichkeiten
Nachrangkapital
Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte – recyclingfähig (Fair Value
through Other Comprehensive Income, FVOCI)
Diese Kategorie beinhaltet nicht derivative Fremdkapitalinstrumente, die den SPPI-Test bestanden haben und im Rahmen
eines Geschäftsmodells gehalten werden, dessen Zielsetzung darin besteht, vertragliche Cashflows zu vereinnahmen und
finanzielle Vermögenswerte zu verkaufen. Bei dieser Bewertungsmethode werden zunächst in einem ersten Schritt die fortge-
führten Anschaffungskosten mittels der Effektivzinsmethode ermittelt. Die Differenz zwischen diesem „vorläufigen Buchwert“
und dem Fair Value wird direkt gegen das sonstige Ergebnis (OCI) gebucht. Wertminderungen im Sinne von IFRS 9 (Impair-
ment) werden erfolgswirksam erfasst und verändern das sonstige Ergebnis. Zinserträge bzw. -aufwendungen aus recycling-
fähigen Finanzinstrumenten, die erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden, werden im Zinsüberschuss dar-
gestellt. Die Effekte aus Modifikationen werden im Ergebnis aus übrigen Finanzinstrumenten ausgewiesen.
Bei Abgang des Instruments wird der Saldo aus dem bislang in das sonstige Ergebnis (OCI) gebuchten Betrag in der Erfolgs-
rechnung ausgebucht (sogenanntes „Recycling“).
Der Bilanzposten „Finanzanlagen“ beinhaltet recyclingfähige finanzielle Vermögenswerte, die erfolgsneutral zum beizulegen-
den Zeitwert bewertet werden.
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden
Geschäftsbericht 2022
72
60
Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte – nicht recyclingfähig (Fair
Value through Other Comprehensive Income, FVOCI-Option)
Für Eigenkapitalinstrumente kann eine unwiderrufliche Entscheidung getroffen werden, diese erfolgsneutral zum beizule-
genden Zeitwert zu bewerten (Fair Value through Other Comprehensive Income).
Wertschwankungen von Eigenkapitalinstrumenten der Kategorie FVOCI-Option werden direkt im sonstigen Ergebnis (OCI)
gebucht. Bei Abgang des Instruments werden die kumulierten Wertschwankungen, die im sonstigen Ergebnis (OCI) berück-
sichtigt wurden, nicht erfolgswirksam erfasst (kein Recycling). Der Saldo wird innerhalb des Eigenkapitals vom sonstigen
Ergebnis (OCI) in die Gewinnrücklage umgebucht. Dividenden aus nicht recyclingfähigen finanziellen Vermögenswerten, die
erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden, werden erfolgswirksam erfasst.
Das Wahlrecht kann für jedes einzelne Finanzinstrument separat ausgeübt werden. Allerdings gilt dieses Wahlrecht nicht bei
Instrumenten, die mit Handelsabsicht erworben werden, diese sind zwingend der Kategorie FVTPL zuzuordnen. Derzeit wird
dieses Wahlrecht von der Raiffeisenlandesbank OÖ nicht angewendet.
Darstellung der Bilanzposten nach Bewertungsmaßstab (IFRS 9) und Kategorie
Wesentlicher Bewertungsmaßstab
Aktiva
Fair Value
Amortized Cost
Kategorie gemäß IFRS 9
Barreserve
X
Zu fortgeführten Anschaffungskosten
Forderungen an Kreditinstitute
X
Zu fortgeführten Anschaffungskosten
Forderungen an Kreditinstitute
X
Fair Value through Profit and Loss
Forderungen an Kunden
X
Zu fortgeführten Anschaffungskosten
Forderungen an Kunden
X
Fair Value through Profit and Loss
Forderungen an Kunden
X
Fair Value-Option
Handelsaktiva
X
Fair Value through Profit and Loss
Finanzanlagen
X
Zu fortgeführten Anschaffungskosten
Finanzanlagen
X
Fair Value through Profit and Loss
Finanzanlagen
X
Fair Value-Option
Finanzanlagen
X
Fair Value-OCI
Wesentlicher Bewertungsmaßstab
Passiva
Fair Value
Amortized Cost
Kategorie gemäß IFRS 9
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
X
Zu fortgeführten Anschaffungskosten
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
X
Fair Value-Option
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
X
Zu fortgeführten Anschaffungskosten
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
X
Fair Value-Option
Handelspassiva
X
Fair Value through Profit and Loss
Verbriefte Verbindlichkeiten
X
Zu fortgeführten Anschaffungskosten
Verbriefte Verbindlichkeiten
X
Fair Value-Option
Nachrangkapital
X
Zu fortgeführten Anschaffungskosten
Nachrangkapital
X
Fair Value-Option
Modifikationen
Bei Modifikationen im Sinne des IFRS 9 handelt es sich um nachträgliche Änderungen der vertraglichen Beziehung zwischen
Kreditnehmer und Kreditgeber. Modifikationen können in der Regel aus unterschiedlichen Gründen (z. B. Restrukturierungen
oder veränderte Marktbedingungen) resultieren. Liegt eine signifikante Modifikation vor, ist von einer substanziellen Änderung
des Finanzinstruments auszugehen. Neben Änderungen der vertraglich vereinbarten Zahlungsströme können auch Vertrags-
änderungen ohne direkten Einfluss auf die vereinbarten Zahlungsströme eine signifikante Modifikation auslösen. Die folgen-
den wesentlichen qualitativen Kriterien stellen eine signifikante Modifikation für finanzielle Vermögenswerte dar:
Währungswechsel
Schuldnerwechsel
Vertragsänderungen, die eine geänderte Beurteilung des SPPI-Kriteriums auslösen
Änderungen des Ranges in der Bedienung des Finanzinstruments
61
Die quantitative Beurteilung der Vertragsänderung bei finanziellen Vermögenswerten, wann eine signifikante Modifikation an-
zunehmen ist, erfolgt auf Basis der Differenz zwischen dem Barwert der ursprünglich vereinbarten Zahlungsströme und der
neu vereinbarten Zahlungsströme zum Zeitpunkt der Modifikation. Die Berechnung des Barwerts erfolgt dabei auf Basis des
Effektivzinssatzes vor Modifikation. Die Raiffeisenlandesbank OÖ hat eine Abgangsschwelle von 10 % definiert, ab der eine
signifikante Modifikation vorliegt.
Für finanzielle Verbindlichkeiten ist eine Änderung der vertraglichen Zahlungsströme ab einer Differenz des Barwerts der ur-
sprünglichen und der neu vereinbarten Zahlungsströme von mehr als 10 % als signifikant einzustufen. Darüber hinaus gelten
für die Beurteilung der Signifikanz von Modifikationen bei finanziellen Verbindlichkeiten qualitative Kriterien wie z. B. Gläubi-
gerwechsel.
Wird ein bestehender Vertrag substanziell verändert, so entspricht dies wirtschaftlich einem Abgang des bestehenden Vertra-
ges. Die Zahlungsströme aus dem alten Vertrag gelten dann als erloschen und werden durch den neuen, modifizierten Vertrag
abgelöst. Eine Ausbuchung des (alten) Vertrages ist die Folge. Das Abgangsergebnis wird aus der Differenz zwischen dem
Nettobuchwert des abgehenden und dem Fair Value des zugehenden Finanzinstruments ermittelt.
Bei nicht signifikanten Modifikationen erfolgen eine Buchwertanpassung und die Erfassung eines Modifikationsergebnisses
in Höhe dieser Anpassung. Die Höhe der Buchwertanpassung bzw. des Modifikationsergebnisses ergibt sich aus der Ge-
genüberstellung der mit dem bisherigen Effektivzinssatz diskontierten vertraglichen Cashflows des Vermögenswerts bzw. der
Verbindlichkeit vor und nach der Modifikation. Dabei wird auf die erwarteten Cashflows unter Berücksichtigung aller Vertrags-
bestandteile, aber ohne Berücksichtigung von erwarteten Ausfällen abgestellt. Gebühren, die im Rahmen der Modifikation
anfallen, werden über die Restlaufzeit des Finanzinstruments amortisiert. In der Erfolgsrechnung wird das Modifikationser-
gebnis in der Position „Ergebnis aus übrigen Finanzinstrumenten“ ausgewiesen.
Impairment nach IFRS 9
Die Wertminderungsvorschriften des IFRS 9 basieren auf einem Modell der erwarteten Verluste (Expected Loss Model).
In den Anwendungsbereich der Bestimmungen des Impairment nach IFRS 9 fallen:
Finanzielle Vermögenswerte, die nach IFRS 9 zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertet werden, inkl. Forderungen
aus Lieferungen und Leistungen, und aktive Vertragsposten nach IFRS 15,
finanzielle Vermögenswerte, die der Kategorie „Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert (recyclingfähig)“ zuzuordnen
sind,
Kreditzusagen, sofern gegenwärtig eine vertragliche Verpflichtung zur Kreditgewährung besteht; davon ausgenommen
sind Kreditzusagen, die erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden,
Finanzgarantien, die in den Anwendungsbereich von IFRS 9 fallen und nicht erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert
bewertet werden, und
Forderungen aus Leasingverhältnissen, die in den Anwendungsbereich von IFRS 16 fallen.
Die Bildung der Risikovorsorge unter IFRS 9 bemisst sich an der Höhe der zukünftig erwarteten Verluste und hängt in Bezug
auf den hierbei zu berücksichtigenden Zeitraum von der Stage ab, in der sich das jeweilige Finanzinstrument zum Stichtag
befindet.
Für alle finanziellen Vermögenswerte erfolgt die Zuordnung in drei Stages in Abhängigkeit von der Beurteilung des Kreditrisi-
kos. Ausgenommen sind jene Positionen, die bereits eine Wertminderung bei Zugang aufweisen.
Stage 1 beinhaltet alle Positionen bei Zugang sowie jene Finanzinstrumente, bei denen keine signifikante Erhöhung des
Kreditrisikos seit dem Zugangszeitpunkt festgestellt wurde. Bei diesen Positionen wird der „erwartete 12-Monats-Verlust“
(Barwert der erwarteten Zahlungsausfälle, die aus möglichen Ausfallereignissen innerhalb der nächsten 12 Monate nach
dem Abschlussstichtag resultieren) als bilanzieller Risikovorsorgebetrag angesetzt.
Stage 2 beinhaltet alle Finanzinstrumente, bei denen seit erstmaliger Erfassung eine signifikante Erhöhung des Kreditrisi-
kos festgestellt wurde. Bei diesen Positionen wird der gesamte über die Restlaufzeit des Instruments erwartete Verlust
(Barwert der erwarteten Zahlungsausfälle infolge möglicher Ausfallereignisse über die Restlaufzeit des Finanzinstru-
ments) als bilanzieller Risikovorsorgebetrag angesetzt.
Stage 3 beinhaltet alle ausgefallenen Finanzinstrumente. Bei diesen Positionen wird der gesamte über die Restlaufzeit
des Instruments erwartete Verlust als bilanzieller Risikovorsorgebetrag angesetzt. Im Kreditgeschäft erfolgt die Bildung
von Einzelwertberichtigungen bzw. von Rückstellungen für Eventualverbindlichkeiten und Kreditzusagen bei signifikanten
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
73
60
Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte – nicht recyclingfähig (Fair
Value through Other Comprehensive Income, FVOCI-Option)
Für Eigenkapitalinstrumente kann eine unwiderrufliche Entscheidung getroffen werden, diese erfolgsneutral zum beizule-
genden Zeitwert zu bewerten (Fair Value through Other Comprehensive Income).
Wertschwankungen von Eigenkapitalinstrumenten der Kategorie FVOCI-Option werden direkt im sonstigen Ergebnis (OCI)
gebucht. Bei Abgang des Instruments werden die kumulierten Wertschwankungen, die im sonstigen Ergebnis (OCI) berück-
sichtigt wurden, nicht erfolgswirksam erfasst (kein Recycling). Der Saldo wird innerhalb des Eigenkapitals vom sonstigen
Ergebnis (OCI) in die Gewinnrücklage umgebucht. Dividenden aus nicht recyclingfähigen finanziellen Vermögenswerten, die
erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden, werden erfolgswirksam erfasst.
Das Wahlrecht kann für jedes einzelne Finanzinstrument separat ausgeübt werden. Allerdings gilt dieses Wahlrecht nicht bei
Instrumenten, die mit Handelsabsicht erworben werden, diese sind zwingend der Kategorie FVTPL zuzuordnen. Derzeit wird
dieses Wahlrecht von der Raiffeisenlandesbank OÖ nicht angewendet.
Darstellung der Bilanzposten nach Bewertungsmaßstab (IFRS 9) und Kategorie
Wesentlicher Bewertungsmaßstab
Aktiva
Fair Value
Amortized Cost
Kategorie gemäß IFRS 9
Barreserve
X
Zu fortgeführten Anschaffungskosten
Forderungen an Kreditinstitute
X
Zu fortgeführten Anschaffungskosten
Forderungen an Kreditinstitute
X
Fair Value through Profit and Loss
Forderungen an Kunden
X
Zu fortgeführten Anschaffungskosten
Forderungen an Kunden
X
Fair Value through Profit and Loss
Forderungen an Kunden
X
Fair Value-Option
Handelsaktiva
X
Fair Value through Profit and Loss
Finanzanlagen
X
Zu fortgeführten Anschaffungskosten
Finanzanlagen
X
Fair Value through Profit and Loss
Finanzanlagen
X
Fair Value-Option
Finanzanlagen
X
Fair Value-OCI
Wesentlicher Bewertungsmaßstab
Passiva
Fair Value
Amortized Cost
Kategorie gemäß IFRS 9
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
X
Zu fortgeführten Anschaffungskosten
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
X
Fair Value-Option
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
X
Zu fortgeführten Anschaffungskosten
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
X
Fair Value-Option
Handelspassiva
X
Fair Value through Profit and Loss
Verbriefte Verbindlichkeiten
X
Zu fortgeführten Anschaffungskosten
Verbriefte Verbindlichkeiten
X
Fair Value-Option
Nachrangkapital
X
Zu fortgeführten Anschaffungskosten
Nachrangkapital
X
Fair Value-Option
Modifikationen
Bei Modifikationen im Sinne des IFRS 9 handelt es sich um nachträgliche Änderungen der vertraglichen Beziehung zwischen
Kreditnehmer und Kreditgeber. Modifikationen können in der Regel aus unterschiedlichen Gründen (z. B. Restrukturierungen
oder veränderte Marktbedingungen) resultieren. Liegt eine signifikante Modifikation vor, ist von einer substanziellen Änderung
des Finanzinstruments auszugehen. Neben Änderungen der vertraglich vereinbarten Zahlungsströme können auch Vertrags-
änderungen ohne direkten Einfluss auf die vereinbarten Zahlungsströme eine signifikante Modifikation auslösen. Die folgen-
den wesentlichen qualitativen Kriterien stellen eine signifikante Modifikation für finanzielle Vermögenswerte dar:
Währungswechsel
Schuldnerwechsel
Vertragsänderungen, die eine geänderte Beurteilung des SPPI-Kriteriums auslösen
Änderungen des Ranges in der Bedienung des Finanzinstruments
61
Die quantitative Beurteilung der Vertragsänderung bei finanziellen Vermögenswerten, wann eine signifikante Modifikation an-
zunehmen ist, erfolgt auf Basis der Differenz zwischen dem Barwert der ursprünglich vereinbarten Zahlungsströme und der
neu vereinbarten Zahlungsströme zum Zeitpunkt der Modifikation. Die Berechnung des Barwerts erfolgt dabei auf Basis des
Effektivzinssatzes vor Modifikation. Die Raiffeisenlandesbank OÖ hat eine Abgangsschwelle von 10 % definiert, ab der eine
signifikante Modifikation vorliegt.
Für finanzielle Verbindlichkeiten ist eine Änderung der vertraglichen Zahlungsströme ab einer Differenz des Barwerts der ur-
sprünglichen und der neu vereinbarten Zahlungsströme von mehr als 10 % als signifikant einzustufen. Darüber hinaus gelten
für die Beurteilung der Signifikanz von Modifikationen bei finanziellen Verbindlichkeiten qualitative Kriterien wie z. B. Gläubi-
gerwechsel.
Wird ein bestehender Vertrag substanziell verändert, so entspricht dies wirtschaftlich einem Abgang des bestehenden Vertra-
ges. Die Zahlungsströme aus dem alten Vertrag gelten dann als erloschen und werden durch den neuen, modifizierten Vertrag
abgelöst. Eine Ausbuchung des (alten) Vertrages ist die Folge. Das Abgangsergebnis wird aus der Differenz zwischen dem
Nettobuchwert des abgehenden und dem Fair Value des zugehenden Finanzinstruments ermittelt.
Bei nicht signifikanten Modifikationen erfolgen eine Buchwertanpassung und die Erfassung eines Modifikationsergebnisses
in Höhe dieser Anpassung. Die Höhe der Buchwertanpassung bzw. des Modifikationsergebnisses ergibt sich aus der Ge-
genüberstellung der mit dem bisherigen Effektivzinssatz diskontierten vertraglichen Cashflows des Vermögenswerts bzw. der
Verbindlichkeit vor und nach der Modifikation. Dabei wird auf die erwarteten Cashflows unter Berücksichtigung aller Vertrags-
bestandteile, aber ohne Berücksichtigung von erwarteten Ausfällen abgestellt. Gebühren, die im Rahmen der Modifikation
anfallen, werden über die Restlaufzeit des Finanzinstruments amortisiert. In der Erfolgsrechnung wird das Modifikationser-
gebnis in der Position „Ergebnis aus übrigen Finanzinstrumenten“ ausgewiesen.
Impairment nach IFRS 9
Die Wertminderungsvorschriften des IFRS 9 basieren auf einem Modell der erwarteten Verluste (Expected Loss Model).
In den Anwendungsbereich der Bestimmungen des Impairment nach IFRS 9 fallen:
Finanzielle Vermögenswerte, die nach IFRS 9 zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertet werden, inkl. Forderungen
aus Lieferungen und Leistungen, und aktive Vertragsposten nach IFRS 15,
finanzielle Vermögenswerte, die der Kategorie „Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert (recyclingfähig)“ zuzuordnen
sind,
Kreditzusagen, sofern gegenwärtig eine vertragliche Verpflichtung zur Kreditgewährung besteht; davon ausgenommen
sind Kreditzusagen, die erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden,
Finanzgarantien, die in den Anwendungsbereich von IFRS 9 fallen und nicht erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert
bewertet werden, und
Forderungen aus Leasingverhältnissen, die in den Anwendungsbereich von IFRS 16 fallen.
Die Bildung der Risikovorsorge unter IFRS 9 bemisst sich an der Höhe der zukünftig erwarteten Verluste und hängt in Bezug
auf den hierbei zu berücksichtigenden Zeitraum von der Stage ab, in der sich das jeweilige Finanzinstrument zum Stichtag
befindet.
Für alle finanziellen Vermögenswerte erfolgt die Zuordnung in drei Stages in Abhängigkeit von der Beurteilung des Kreditrisi-
kos. Ausgenommen sind jene Positionen, die bereits eine Wertminderung bei Zugang aufweisen.
Stage 1 beinhaltet alle Positionen bei Zugang sowie jene Finanzinstrumente, bei denen keine signifikante Erhöhung des
Kreditrisikos seit dem Zugangszeitpunkt festgestellt wurde. Bei diesen Positionen wird der „erwartete 12-Monats-Verlust“
(Barwert der erwarteten Zahlungsausfälle, die aus möglichen Ausfallereignissen innerhalb der nächsten 12 Monate nach
dem Abschlussstichtag resultieren) als bilanzieller Risikovorsorgebetrag angesetzt.
Stage 2 beinhaltet alle Finanzinstrumente, bei denen seit erstmaliger Erfassung eine signifikante Erhöhung des Kreditrisi-
kos festgestellt wurde. Bei diesen Positionen wird der gesamte über die Restlaufzeit des Instruments erwartete Verlust
(Barwert der erwarteten Zahlungsausfälle infolge möglicher Ausfallereignisse über die Restlaufzeit des Finanzinstru-
ments) als bilanzieller Risikovorsorgebetrag angesetzt.
Stage 3 beinhaltet alle ausgefallenen Finanzinstrumente. Bei diesen Positionen wird der gesamte über die Restlaufzeit
des Instruments erwartete Verlust als bilanzieller Risikovorsorgebetrag angesetzt. Im Kreditgeschäft erfolgt die Bildung
von Einzelwertberichtigungen bzw. von Rückstellungen für Eventualverbindlichkeiten und Kreditzusagen bei signifikanten
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden
Geschäftsbericht 2022
74
62
Kundenengagements durch Einzelfallbetrachtung. Die Höhe der Risikovorsorge wird von den erwarteten abgezinsten
Rückflüssen aus Zins- und Tilgungszahlungen sowie einer etwaigen Sicherheitenverwertung bestimmt. Bei nicht signifi-
kanten Kundenengagements kommen für die Ermittlung der gesamten über die Restlaufzeit erwarteten Verluste statisti-
sche Methoden zum Einsatz. In Stage 3 werden Zinserträge auf Basis des Nettobuchwertes als Unwinding erfasst.
Mit Ausnahme finanzieller Vermögenswerte, die bereits eine Wertminderung bei Zugang aufweisen, wird die Verlusterfassung
für Finanzinstrumente der Stage 2 in Höhe des Barwerts des über die Restlaufzeit erwarteten Verlusts vorgenommen, wenn
sich das Ausfallrisiko des Instruments seit Zugang signifikant erhöht hat. Die Beurteilung, ob sich das Ausfallrisiko signifikant
erhöht hat, beruht auf einem relativen und absoluten Anstieg der Ausfallwahrscheinlichkeit seit Zugang. Dazu wird die aktuelle
Ausfallwahrscheinlichkeit für die Restlaufzeit mit der zum Zugangszeitpunkt für die aktuelle Restlaufzeit prognostizierten Aus-
fallwahrscheinlichkeit verglichen. Zusätzlich zu dem quantitativen Element fließen noch qualitative Faktoren wie Frühwarn-
kennzeichen oder die Überprüfung des Zahlungsverzugs in die Überprüfung der Kreditqualität ein (Backstop-Kriterium). Ein
„geringes“ Kreditrisiko wird in der Raiffeisenlandesbank OÖ dadurch definiert, dass keines der oben genannten Stagetrans-
ferkriterien erfüllt ist.
Die Prüfung der Transferkriterien (Transfer der Finanzinstrumente zwischen den Stages) erfolgt in symmetrischer Art und
Weise. Sofern die in den vorangegangenen Abschnitten beschriebenen Transferkriterien nicht mehr vorliegen, erfolgt ein
Rücktransfer der betroffenen Forderungen.
Ein Wahlrecht gilt für Instrumente, deren Ausfallrisiko zum Berichtsstichtag „gering“ ist: In diesem Fall darf unterstellt werden,
dass sich das Ausfallrisiko seit Zugang nicht signifikant erhöht hat. Im Standard wird das Ausfallrisiko als „gering“ beschrie-
ben, wenn nur ein geringes Risiko für Ausfälle besteht, der Schuldner in hohem Maße fähig ist, seine vertraglich vereinbarten
Zahlungen zu leisten, und nachteilige Veränderungen des wirtschaftlichen oder geschäftlichen Umfelds zwar auf lange Sicht
die Fähigkeit des Schuldners, seine vertraglich vereinbarten Zahlungen zu leisten, beeinträchtigen können, aber nicht müssen.
Ein Rating der Qualität „Investment Grade“ wird im Standard als möglicher Indikator für ein geringes Ausfallrisiko beschrieben.
Die Raiffeisenlandesbank OÖ definiert die Zuordnung zum „geringen“ Kreditrisiko gemäß den oben dargestellten Stagetrans-
ferkriterien.
Auslösetatbestände für die Bildung einer Risikovorsorge gemäß Stage 3 stellen vor allem wirtschaftliche bzw. finanzielle
Schwierigkeiten des Schuldners, Ausfall von Zins- oder Tilgungszahlungen sowie weitere Ausfalltatbestände nach aufsichts-
rechtlichen Normen dar. Als Grundlage für die Feststellung dient das laufende Controlling des Kontrahenten bzw. Kreditfalles
im internen Risikomanagement.
Für finanzielle Vermögenswerte, die bei Zugang bereits als wertgemindert eingestuft wurden (POCI – Purchased or Originated
Credit Impaired), wird das 3-Stages-Modell nicht angewendet. Für diese Finanzinstrumente werden in späteren Berichtsperi-
oden die kumulierten Veränderungen des Lifetime Expected Loss seit dem erstmaligen Ansatz in der Bilanz erfasst. Die po-
sitiven bzw. negativen Veränderungen werden als indirekte Zu- bzw. Abschreibung der Forderung erfasst.
Die Höhe der erwarteten Kreditverluste wird als eine wahrscheinlichkeitsgewichtete Schätzung der Kreditverluste (d. h. des
Barwerts aller Zahlungsausfälle) über die erwartete Laufzeit des Finanzinstruments gemessen. Ein Zahlungsausfall ist die
Differenz zwischen den Zahlungen, die einem Unternehmen vertragsgemäß geschuldet werden, und den Zahlungen, die das
Unternehmen voraussichtlich erhält.
Für die Beurteilung der signifikanten Erhöhung des Kreditrisikos sowie für die Bestimmung der erwarteten Kreditverluste stützt
sich die Raiffeisenlandesbank OÖ auf verschiedene zukunftsorientierte Informationen. Dabei fließen makroökonomische Fak-
toren wie z. B. Bruttoinlandsprodukt, Verbraucherpreisindex und Arbeitslosenquote aus unterschiedlichen Quellen ein, insbe-
sondere von der OeNB, der OECD und der Weltbank.
Die makroökonomischen Variablen und deren Prognosen fließen in weiterer Folge in die Modelle zur Bestimmung der zukünf-
tigen Ausfallwahrscheinlichkeiten sowie Verlustquoten bei Ausfall für die nächsten drei Jahre ein. Für den Zeitraum darüber
hinaus wurde je Modell ein Konvergenzfaktor bestimmt, der eine Annäherung der Parameter an den langfristigen Durch-
schnittswert bewirkt. Insgesamt werden drei verschiedene Szenarien ermittelt und gewichtet in die Berechnung einbezogen.
Allen Modellen, die im Zuge von IFRS 9 für die Prognose von zukünftigen Risikoparametern verwendet werden, unterliegt eine
modellimmanente Schätzunsicherheit. Tatsächliche Realisierungen der Parameter können daher stark von den Prognosen
abweichen. Über die jährliche Validierung der IFRS 9-Risikoparameter ist jedoch sichergestellt, dass signifikante Abweichun-
gen festgestellt werden und die daraus gewonnenen Erkenntnisse in die Modellweiterentwicklung einfließen. Darüber hinaus
werden Sensitivitätsanalysen durchgeführt, um die Schätzunsicherheit besser ab- und einschätzen zu können. Weitere Details
dazu finden sich in den Erläuterungen zur Bilanz unter „Sensitivitätsangaben zu Risikovorsorge“.
63
Vereinfachte Vorgehensweise (Simplified Approach)
IFRS 9 enthält eine Vereinfachung für Forderungen aus Lieferungen und Leistungen, aktive Vertragsposten und Forderungen
aus Leasingverhältnissen. Bei solchen Finanzinstrumenten kann die Risikovorsorge auf der Basis des Lifetime Expected Loss
erfasst werden. Die Rechnungslegungsmethode für Forderungen aus Lieferungen und Leistungen, aktive Vertragsposten und
Forderungen aus Leasingverhältnissen kann jeweils unabhängig voneinander angewandt werden. Die Raiffeisenlandesbank
OÖ wendet den Simplified Approach bei Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie bei Forderungen in Zusam-
menhang mit echtem Factoring an.
Außerbilanzielle Verpflichtungen
Finanzgarantien sind Verträge, bei denen der Garantiegeber verpflichtet ist, an den Garantienehmer bestimmte Zahlungen zu
leisten, um den Garantienehmer für einen Verlust zu entschädigen. Dieser Verlust muss entstanden sein, weil ein bestimmter
Schuldner seinen ursprünglichen oder modifizierten, vertraglich vereinbarten Zahlungsverpflichtungen aus einem Schuldin-
strument nicht nachkommt. Finanzgarantien sind Verbindlichkeiten, die im Zeitpunkt der Zusage mit ihrem beizulegenden
Zeitwert, der regelmäßig dem Barwert der vereinbarten Gegenleistung entspricht, erfasst werden.
Bei Kreditzusagen (Kreditrisiken) handelt es sich um feste Verpflichtungen seitens eines Kreditgebers, an einen Kreditnehmer
zu vertraglich fest vereinbarten Konditionen einen Kredit zur Verfügung zu stellen. Feste Verpflichtungen werden als rechtlich
bindende Vereinbarungen definiert, eine bestimmte Menge an Ressourcen zu einem festgesetzten Preis zu einem oder meh-
reren künftigen Zeitpunkten auszutauschen.
Die Raiffeisenlandesbank OÖ erfasst Kreditzusagen und Finanzgarantien (insbesondere Bürgschaften und Haftungen) in
dem Zeitpunkt, zu dem der Kreditvertrag bzw. der Vertrag über die Finanzgarantie mit dem Kreditnehmer zustande kommt.
Mit Erfassung dieser außerbilanziellen Geschäfte wird für den Teil, der voraussichtlich in den nächsten 12 Monaten in An-
spruch genommen wird, eine Risikovorsorge in Höhe des 12-Monats-Expected Credit Loss (ECL) bilanziert. Bei signifikanter
Erhöhung des Kreditrisikos wird ein ECL über die Gesamtlaufzeit der zu erwartenden Inanspruchnahme gerechnet. Sofern
sich der Kreditnehmer im Ausfall befindet, erfasst die Bank eine Rückstellung in der Höhe des erwarteten Ausfalls. Dabei
werden für Kreditzusagen die geschätzten Zahlungsströme mit dem Effektivzinssatz des vereinbarten Kredites abgezinst. Bei
Finanzgarantien wird grundsätzlich ein risikoloser Zinssatz für die Barwertberechnung verwendet. Zahlungsstromspezifische
Risiken werden bei der Schätzung der Zahlungsströme berücksichtigt.
Bilanzierung von Sicherungszusammenhängen (Hedge Accounting)
In der Raiffeisenlandesbank OÖ finden im Bereich des Mikro Hedge Accounting die Bestimmungen von IFRS 9 Anwendung
und beim Portfolio Fair Value Hedge Accounting die Bestimmungen gemäß IAS 39. Zur Anwendung kommt der Bottom Layer
Approach gemäß den EU-Carve-out Regelungen zu IAS 39. Das abgesicherte Risiko ist dabei das Fair Value-Risiko, das bei
Fixzinsgeschäften aufgrund von Veränderungen des Swapsatzes resultiert. Beginnend mit 1. Jänner 2021 wurde beim Kre-
ditportfolio darüber hinaus mit der Absicherung des optionalen Fixzinsrisikos durch entsprechende Sicherungsgeschäfte
(Caps/Floors) begonnen und somit das Einsatzgebiet beim Portfolio Fair Value Hedging erweitert. Weiters wurde mit 1. Juli
2022 ein neues Portfolio zur Absicherung des Fair Value-Risikos bei passiven Fixzinsgeschäften eingeführt. Durch Portfolio
Fair Value Hedges ist es möglich, die ökonomische Realität sowie die Risikomanagementstrategie bilanziell entsprechend
abzubilden.
Eine Sicherungsbeziehung muss aus einem oder mehreren geeigneten Sicherungsinstrument(en) und einem oder mehreren
Grundgeschäft(en) bestehen, um die Voraussetzungen für das Hedge Accounting zu erfüllen. Auch muss zu Beginn der
Sicherungsbeziehung eine formale Designation vorgenommen und eine entsprechende Dokumentation erstellt werden. Dar-
über hinaus basiert Hedge Accounting gemäß IFRS 9 auf der Risikomanagementstrategie und -zielsetzung des Unterneh-
mens.
Der Hauptanwendungsbereich im Konzern liegt in der Absicherung von Grundgeschäften mit Fixzinsrisiko durch in Bezug auf
wesentliche Parameter weitgehend identische, aber gegenläufige derivative Finanzinstrumente (z. B. Emission mit fixen Ku-
pons und Receiver Swap). Die Zielsetzung besteht in einer Reduktion der Ergebnisvolatilitäten, die sich ohne Hedge Ac-
counting bei einseitiger ergebniswirksamer Marktbewertung des Derivats ergeben können.
Grundgeschäfte i. Z. m. Mikro Fair Value Hedge Accounting sind vor allem in den folgenden Bilanzposten enthalten:
Forderungen an Kunden
Finanzanlagen
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
75
63
Vereinfachte Vorgehensweise (Simplified Approach)
IFRS 9 enthält eine Vereinfachung für Forderungen aus Lieferungen und Leistungen, aktive Vertragsposten und Forderungen
aus Leasingverhältnissen. Bei solchen Finanzinstrumenten kann die Risikovorsorge auf der Basis des Lifetime Expected Loss
erfasst werden. Die Rechnungslegungsmethode für Forderungen aus Lieferungen und Leistungen, aktive Vertragsposten und
Forderungen aus Leasingverhältnissen kann jeweils unabhängig voneinander angewandt werden. Die Raiffeisenlandesbank
OÖ wendet den Simplified Approach bei Forderungen aus Lieferungen und Leistungen sowie bei Forderungen in Zusam-
menhang mit echtem Factoring an.
Außerbilanzielle Verpflichtungen
Finanzgarantien sind Verträge, bei denen der Garantiegeber verpflichtet ist, an den Garantienehmer bestimmte Zahlungen zu
leisten, um den Garantienehmer für einen Verlust zu entschädigen. Dieser Verlust muss entstanden sein, weil ein bestimmter
Schuldner seinen ursprünglichen oder modifizierten, vertraglich vereinbarten Zahlungsverpflichtungen aus einem Schuldin-
strument nicht nachkommt. Finanzgarantien sind Verbindlichkeiten, die im Zeitpunkt der Zusage mit ihrem beizulegenden
Zeitwert, der regelmäßig dem Barwert der vereinbarten Gegenleistung entspricht, erfasst werden.
Bei Kreditzusagen (Kreditrisiken) handelt es sich um feste Verpflichtungen seitens eines Kreditgebers, an einen Kreditnehmer
zu vertraglich fest vereinbarten Konditionen einen Kredit zur Verfügung zu stellen. Feste Verpflichtungen werden als rechtlich
bindende Vereinbarungen definiert, eine bestimmte Menge an Ressourcen zu einem festgesetzten Preis zu einem oder meh-
reren künftigen Zeitpunkten auszutauschen.
Die Raiffeisenlandesbank OÖ erfasst Kreditzusagen und Finanzgarantien (insbesondere Bürgschaften und Haftungen) in
dem Zeitpunkt, zu dem der Kreditvertrag bzw. der Vertrag über die Finanzgarantie mit dem Kreditnehmer zustande kommt.
Mit Erfassung dieser außerbilanziellen Geschäfte wird für den Teil, der voraussichtlich in den nächsten 12 Monaten in An-
spruch genommen wird, eine Risikovorsorge in Höhe des 12-Monats-Expected Credit Loss (ECL) bilanziert. Bei signifikanter
Erhöhung des Kreditrisikos wird ein ECL über die Gesamtlaufzeit der zu erwartenden Inanspruchnahme gerechnet. Sofern
sich der Kreditnehmer im Ausfall befindet, erfasst die Bank eine Rückstellung in der Höhe des erwarteten Ausfalls. Dabei
werden für Kreditzusagen die geschätzten Zahlungsströme mit dem Effektivzinssatz des vereinbarten Kredites abgezinst. Bei
Finanzgarantien wird grundsätzlich ein risikoloser Zinssatz für die Barwertberechnung verwendet. Zahlungsstromspezifische
Risiken werden bei der Schätzung der Zahlungsströme berücksichtigt.
Bilanzierung von Sicherungszusammenhängen (Hedge Accounting)
In der Raiffeisenlandesbank OÖ finden im Bereich des Mikro Hedge Accounting die Bestimmungen von IFRS 9 Anwendung
und beim Portfolio Fair Value Hedge Accounting die Bestimmungen gemäß IAS 39. Zur Anwendung kommt der Bottom Layer
Approach gemäß den EU-Carve-out Regelungen zu IAS 39. Das abgesicherte Risiko ist dabei das Fair Value-Risiko, das bei
Fixzinsgeschäften aufgrund von Veränderungen des Swapsatzes resultiert. Beginnend mit 1. Jänner 2021 wurde beim Kre-
ditportfolio darüber hinaus mit der Absicherung des optionalen Fixzinsrisikos durch entsprechende Sicherungsgeschäfte
(Caps/Floors) begonnen und somit das Einsatzgebiet beim Portfolio Fair Value Hedging erweitert. Weiters wurde mit 1. Juli
2022 ein neues Portfolio zur Absicherung des Fair Value-Risikos bei passiven Fixzinsgeschäften eingeführt. Durch Portfolio
Fair Value Hedges ist es möglich, die ökonomische Realität sowie die Risikomanagementstrategie bilanziell entsprechend
abzubilden.
Eine Sicherungsbeziehung muss aus einem oder mehreren geeigneten Sicherungsinstrument(en) und einem oder mehreren
Grundgeschäft(en) bestehen, um die Voraussetzungen für das Hedge Accounting zu erfüllen. Auch muss zu Beginn der
Sicherungsbeziehung eine formale Designation vorgenommen und eine entsprechende Dokumentation erstellt werden. Dar-
über hinaus basiert Hedge Accounting gemäß IFRS 9 auf der Risikomanagementstrategie und -zielsetzung des Unterneh-
mens.
Der Hauptanwendungsbereich im Konzern liegt in der Absicherung von Grundgeschäften mit Fixzinsrisiko durch in Bezug auf
wesentliche Parameter weitgehend identische, aber gegenläufige derivative Finanzinstrumente (z. B. Emission mit fixen Ku-
pons und Receiver Swap). Die Zielsetzung besteht in einer Reduktion der Ergebnisvolatilitäten, die sich ohne Hedge Ac-
counting bei einseitiger ergebniswirksamer Marktbewertung des Derivats ergeben können.
Grundgeschäfte i. Z. m. Mikro Fair Value Hedge Accounting sind vor allem in den folgenden Bilanzposten enthalten:
Forderungen an Kunden
Finanzanlagen
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden
Geschäftsbericht 2022
76
64
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
Verbriefte Verbindlichkeiten
Nachrangkapital
Beim Portfolio Fair Value Hedge werden zum einen festverzinsliche Grundgeschäfte anhand von festgelegten Kriterien iden-
tifiziert und diese dem Makro Hedge-Portfolio zugeordnet. Zum anderen werden variabel verzinste Geschäfte mit Zinsoptionen
in einem separaten Aktiv-Portfolio geführt. In den Aktiv-Portfolios werden finanzielle Vermögenswerte der Kategorie „Zu fort-
geführten Anschaffungskosten“ (AC) zugeordnet, welche i. d. R. Finanzinstrumente im Bilanzposten „Forderungen an Kun-
den“ darstellen. Das Passiv-Portfolio besteht aus finanziellen Verbindlichkeiten, welche der Kategorie „Zu fortgeführten An-
schaffungskosten“ (AC) zugeordnet sind und sich vor allem in den Bilanzposten „Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstitu-
ten“ und „Verbindlichkeiten gegenüber Kunden“ befinden.
Das Ergebnis aus Mikro- und aus Portfolio Fair Value Hedge Accounting wird in der Erfolgsrechnung in der Position „Ergebnis
aus übrigen Finanzinstrumenten“ dargestellt.
Der Ausweis der Sicherungsgeschäfte i. Z. m. Mikro- und Portfolio Fair Value Hedge Accounting erfolgt – wie bei den übrigen
derivativen Finanzinstrumenten – in den Bilanzposten „Handelsaktiva“ sowie „Handelspassiva“. Der Ausweis der Basis Ad-
justments i. Z. m. Portfolio Fair Value Hedges erfolgt grundsätzlich sowohl auf der Aktiv- als auch auf der Passivseite in einem
separaten Bilanzposten „Wertanpassung aus Portfolio Fair Value Hedges“.
Weiters werden in der Raiffeisenlandesbank OÖ zur Absicherung des Währungsrisikos aus Investitionen in ausländische Ge-
schäftsbetriebe die Bestimmungen zum Net Investment Hedge gemäß IFRS 9 in Verbindung mit IFRIC 16 angewandt. Das
abzusichernde Grundgeschäft stellen Nettoinvestitionen in ausländische Geschäftsbetriebe dar, als Sicherungsinstrumente
werden im Konzern finanzielle Verbindlichkeiten herangezogen. Die Erfassung des effektiven Teils der Hedge-Beziehung er-
folgt erfolgsneutral im sonstigen Ergebnis.
Bezüglich weiterer Details zu Einsatz, Strategie und Wirkung von Hedge Accounting wird auf die Tabellen und Ausführungen
in Anhangangabe 11 „Angabe zu Finanzinstrumenten“ im Unterpunkt „Hedge Accounting“ verwiesen.
Pensionsgeschäfte
Im Rahmen echter Pensionsgeschäfte (Repo-Geschäfte) verkauft der Konzern Vermögenswerte an einen Vertragspartner und
vereinbart gleichzeitig, diese zu einem bestimmten Termin und einem vereinbarten Kurs zurückzukaufen. Die Vermögenswerte
werden aus der Bilanz nicht ausgebucht und nach den Regeln des jeweiligen Bilanzpostens bewertet. In Höhe der erhaltenen
Liquidität wird eine Verbindlichkeit gebucht.
Bei einem Reverse-Repo-Geschäft werden Vermögenswerte mit der gleichzeitigen Verpflichtung eines zukünftigen Verkaufs
erworben. In Höhe der gezahlten Liquidität wird eine Forderung gebucht. Zinsaufwendungen aus Repo-Geschäften und Zins-
erträge aus Reverse-Repo-Geschäften werden über die Laufzeit abgegrenzt und im Zinsüberschuss ausgewiesen.
Bei unechten Pensionsgeschäften besteht für den Pensionsgeber zwar die Verpflichtung, die Vermögenswerte zurückzuneh-
men, nicht jedoch das Recht, diese zurückzufordern. Der Pensionsnehmer allein entscheidet über die Rückübertragung. Bei
einem unechten Pensionsgeschäft werden die Vermögenswerte nicht in der Bilanz des Pensionsgebers, sondern in der Bilanz
des Pensionsnehmers ausgewiesen.
Leasinggeschäfte
Anwendungsbereich
Der Anwendungsbereich von IFRS 16 erstreckt sich grundsätzlich auf fast alle Leasingverhältnisse. Ausgenommen sind Lea-
singverhältnisse, welche gemäß den Vorschriften eines anderen Standards zu bilanzieren sind.
Verträge sind als Leasingverhältnisse zu klassifizieren, wenn der Leasinggeber dem Leasingnehmer vertraglich das Recht zur
Beherrschung über einen Vermögenswert für eine bestimmte Laufzeit einräumt und dafür eine Gegenleistung erhält. Dies liegt
vor, wenn der Leasingnehmer das Recht hat, über den Vermögenswert zu verfügen und ihm über die Laufzeit des Vertrages
der gesamte Nutzen daraus zufließt. Werden diese Kriterien nicht erfüllt, so handelt es sich um einen aufwandswirksamen
Servicevertrag.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
77
64
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
Verbriefte Verbindlichkeiten
Nachrangkapital
Beim Portfolio Fair Value Hedge werden zum einen festverzinsliche Grundgeschäfte anhand von festgelegten Kriterien iden-
tifiziert und diese dem Makro Hedge-Portfolio zugeordnet. Zum anderen werden variabel verzinste Geschäfte mit Zinsoptionen
in einem separaten Aktiv-Portfolio geführt. In den Aktiv-Portfolios werden finanzielle Vermögenswerte der Kategorie „Zu fort-
geführten Anschaffungskosten“ (AC) zugeordnet, welche i. d. R. Finanzinstrumente im Bilanzposten „Forderungen an Kun-
den“ darstellen. Das Passiv-Portfolio besteht aus finanziellen Verbindlichkeiten, welche der Kategorie „Zu fortgeführten An-
schaffungskosten“ (AC) zugeordnet sind und sich vor allem in den Bilanzposten „Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstitu-
ten“ und „Verbindlichkeiten gegenüber Kunden“ befinden.
Das Ergebnis aus Mikro- und aus Portfolio Fair Value Hedge Accounting wird in der Erfolgsrechnung in der Position „Ergebnis
aus übrigen Finanzinstrumenten“ dargestellt.
Der Ausweis der Sicherungsgeschäfte i. Z. m. Mikro- und Portfolio Fair Value Hedge Accounting erfolgt – wie bei den übrigen
derivativen Finanzinstrumenten – in den Bilanzposten „Handelsaktiva“ sowie „Handelspassiva“. Der Ausweis der Basis Ad-
justments i. Z. m. Portfolio Fair Value Hedges erfolgt grundsätzlich sowohl auf der Aktiv- als auch auf der Passivseite in einem
separaten Bilanzposten „Wertanpassung aus Portfolio Fair Value Hedges“.
Weiters werden in der Raiffeisenlandesbank OÖ zur Absicherung des Währungsrisikos aus Investitionen in ausländische Ge-
schäftsbetriebe die Bestimmungen zum Net Investment Hedge gemäß IFRS 9 in Verbindung mit IFRIC 16 angewandt. Das
abzusichernde Grundgeschäft stellen Nettoinvestitionen in ausländische Geschäftsbetriebe dar, als Sicherungsinstrumente
werden im Konzern finanzielle Verbindlichkeiten herangezogen. Die Erfassung des effektiven Teils der Hedge-Beziehung er-
folgt erfolgsneutral im sonstigen Ergebnis.
Bezüglich weiterer Details zu Einsatz, Strategie und Wirkung von Hedge Accounting wird auf die Tabellen und Ausführungen
in Anhangangabe 11 „Angabe zu Finanzinstrumenten“ im Unterpunkt „Hedge Accounting“ verwiesen.
Pensionsgeschäfte
Im Rahmen echter Pensionsgeschäfte (Repo-Geschäfte) verkauft der Konzern Vermögenswerte an einen Vertragspartner und
vereinbart gleichzeitig, diese zu einem bestimmten Termin und einem vereinbarten Kurs zurückzukaufen. Die Vermögenswerte
werden aus der Bilanz nicht ausgebucht und nach den Regeln des jeweiligen Bilanzpostens bewertet. In Höhe der erhaltenen
Liquidität wird eine Verbindlichkeit gebucht.
Bei einem Reverse-Repo-Geschäft werden Vermögenswerte mit der gleichzeitigen Verpflichtung eines zukünftigen Verkaufs
erworben. In Höhe der gezahlten Liquidität wird eine Forderung gebucht. Zinsaufwendungen aus Repo-Geschäften und Zins-
erträge aus Reverse-Repo-Geschäften werden über die Laufzeit abgegrenzt und im Zinsüberschuss ausgewiesen.
Bei unechten Pensionsgeschäften besteht für den Pensionsgeber zwar die Verpflichtung, die Vermögenswerte zurückzuneh-
men, nicht jedoch das Recht, diese zurückzufordern. Der Pensionsnehmer allein entscheidet über die Rückübertragung. Bei
einem unechten Pensionsgeschäft werden die Vermögenswerte nicht in der Bilanz des Pensionsgebers, sondern in der Bilanz
des Pensionsnehmers ausgewiesen.
Leasinggeschäfte
Anwendungsbereich
Der Anwendungsbereich von IFRS 16 erstreckt sich grundsätzlich auf fast alle Leasingverhältnisse. Ausgenommen sind Lea-
singverhältnisse, welche gemäß den Vorschriften eines anderen Standards zu bilanzieren sind.
Verträge sind als Leasingverhältnisse zu klassifizieren, wenn der Leasinggeber dem Leasingnehmer vertraglich das Recht zur
Beherrschung über einen Vermögenswert für eine bestimmte Laufzeit einräumt und dafür eine Gegenleistung erhält. Dies liegt
vor, wenn der Leasingnehmer das Recht hat, über den Vermögenswert zu verfügen und ihm über die Laufzeit des Vertrages
der gesamte Nutzen daraus zufließt. Werden diese Kriterien nicht erfüllt, so handelt es sich um einen aufwandswirksamen
Servicevertrag.
65
Beginn der Leasinglaufzeit ist jener Tag, an dem der Leasingnehmer Anspruch auf die Ausübung seines Nutzungsrechts am
Leasinggegenstand hat. Grundsätzlich erstreckt sich die Leasinglaufzeit über die unkündbare Grundmietzeit, jedoch sind bei
hinreichend sicherer Einschätzung einer Inanspruchnahme etwaige vertraglich vereinbarte Verlängerungs-, Kündigungs- und
Kaufoptionen bei der Bestimmung der Leasinglaufzeit zu berücksichtigen.
Leasingnehmer
Im Wesentlichen entfällt durch IFRS 16 aus Sicht des Leasingnehmers die Unterscheidung zwischen dem bilanzwirksamen
Finanzierungsleasing und dem bilanzunwirksamen Operating Leasing. Das bedeutet, dass ein als Leasingverhältnis klassifi-
zierter Vertrag in der Bilanz abzubilden ist. Dementsprechend sind nach IFRS 16 für die meisten Leasingverhältnisse Nut-
zungsrechte für die Vermögenswerte und Verbindlichkeiten für die ausstehenden Leasingzahlungen in der Bilanz auszuwei-
sen. Eine Ausnahmeregelung gibt es dabei für kurzfristige Leasingverhältnisse, bei denen die Leasingdauer ein Jahr nicht
übersteigt und die keine Kaufoption beinhalten, sowie für Leasinggegenstände von geringem Wert (bis EUR 5.000). Dieses
Wahlrecht, jene Leasingverhältnisse nach wie vor Off-Balance darzustellen, wird vom Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ
in Anspruch genommen.
Zu Beginn der Laufzeit des identifizierten Leasingverhältnisses ist das Nutzungsrecht am Leasinggegenstand gemäß dem
Anschaffungskostenmodell anzusetzen. Zu den Anschaffungskosten zählen:
Der Betrag aus der erstmaligen Bewertung der Leasingverbindlichkeit,
sämtliche bei oder vor der Bereitstellung geleistete Leasingzahlungen abzüglich aller etwaiger erhaltener Leasinganreize,
anfängliche direkte Kosten, sowie
geschätzte Kosten, die dem Leasingnehmer bei der Demontage oder Beseitigung des zugrunde liegenden Vermögens-
werts, bei der Wiederherstellung des Standorts, an dem sich dieser befindet, oder bei Rückversetzung des zugrunde
liegenden Vermögenswerts in den in der Leasingvereinbarung verlangten Zustand entstehen.
Entsprechend dem Anschaffungskostenmodell wird das Nutzungsrecht in Folge zu Anschaffungskosten abzüglich der ku-
mulierten Abschreibungen bewertet.
Die Leasingverbindlichkeit bemisst sich am Barwert der Leasingzahlungen, die während der Laufzeit des Leasingverhältnis-
ses gezahlt werden, und wird mit dem zugrunde liegenden Zinssatz, sofern dieser verlässlich bestimmt werden kann, abge-
zinst. Ansonsten ist der Grenzfremdkapitalzinssatz heranzuziehen. Auch variable Leasingzahlungen, die von einem Index oder
einem Kurs abhängen, werden bei der Bewertung der Leasingverbindlichkeit im Zugangszeitpunkt berücksichtigt.
Der Ansatz der Leasingverbindlichkeiten bemisst sich am Barwert der Leasingzahlungen, die sich wie folgt zusammensetzen:
feste Zahlungen (einschließlich de facto fester Zahlungen, abzüglich etwaiger zu erhaltender Leasinganreize)
variable Leasingzahlungen, die an einen Index- oder Zinssatz gekoppelt sind
erwartete Restwertzahlungen aus Restwertgarantien
Ausübung einer Kaufoption, wenn die Ausübung durch den Leasingnehmer hinreichend sicher ist
Der dem Leasingverhältnis zugrunde liegende Zinssatz ist jener, bei dem aus Sicht des Leasinggebers zu Beginn des Lea-
singverhältnisses Folgendes gilt:
Während der Laufzeit des Leasingvertrages wird die Leasingverbindlichkeit finanzmathematisch fortgeschrieben und das
Nutzungsrecht wird planmäßig abgeschrieben.
Die Abschreibungsdauer hängt davon ab, ob der Leasinggegenstand am Ende der Leasinglaufzeit in das Eigentum des
Leasingnehmers übergeht. Ist dies der Fall, so wird das Nutzungsrecht gemäß der Nutzungsdauer des Vermögenswertes
abgeschrieben. Ansonsten ist das Nutzungsrecht über die Leasinglaufzeit planmäßig abzuschreiben, außer die Nutzungs-
dauer des Vermögenswertes ist kürzer als die Leasinglaufzeit, dann ist auf die Nutzungsdauer abzustellen.
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden
Geschäftsbericht 2022
78
66
Während der Laufzeit eines Leasingverhältnisses kann es dazu kommen, dass Leasinggeber und Leasingnehmer Vertrags-
bestandteile neu verhandeln und dies Auswirkung auf die Bilanzierung des Leasingverhältnisses hat. Handelt es sich bei der
Änderung um eine Vertragsanpassung hinsichtlich des Umfanges des Nutzungsrechts, muss untersucht werden, ob ein se-
parates Leasingverhältnis erfasst werden muss. Andernfalls muss der bestehende Vermögenswert bzw. die Leasingverbind-
lichkeit an die geänderten Vertragsinhalte angepasst werden. Je nach Sachverhalt wird entschieden, ob bei der Erfassung
der Adaptierungen der bestehende oder der geänderte Abzinsungssatz herangezogen wird.
In folgenden Fällen sind die neu berechneten, künftigen Leasingzahlungen mit einem geänderten Zinssatz zum aktuellen
Bewertungszeitpunkt abzuzinsen:
Änderung der Leasinglaufzeit aufgrund der Ausübung bzw. Nicht-Ausübung von Optionen
Änderung in Bezug auf die Ausübung einer Kaufoption
Die Abzinsung erfolgt mit dem bereits bei Zugang bestimmten Abzinsungssatz, wenn sich die Einschätzung hinsichtlich der
Zahlung von Restwertgarantien ändert oder die Änderung der Leasingzahlungen aus einer Änderung des Index oder der Rate
resultiert, die zur Bestimmung dieser verwendet wird (z. B. VPI-Anpassung).
Das IASB hat 2020 eine temporäre Erleichterungsbestimmung zu Mietkonzessionen i. Z. m. COVID-19 beschlossen, welche
im Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ angewendet wird. Diese Erleichterungsbestimmung wurde vom IASB im März 2021
um ein Jahr verlängert und gilt nun auf Mietkonzessionen i. Z. m. COVID-19, die ursprünglich am oder vor dem 30. Juni 2022
fällige Leasingzahlungen reduzieren.
Leasinggeber
Der Leasinggeber hat jedes seiner Leasingverhältnisse entweder als Operating Leasingverhältnis oder als Finanzierungslea-
singverhältnis zu klassifizieren.
Finanzierungsleasing
Zu Beginn des Finanzierungsleasingverhältnisses hat der Leasinggeber die Vermögenswerte aus dem Finanzierungsleasing-
verhältnis als Forderungen, und zwar in Höhe des Nettoinvestitionswerts, darzustellen. Die Nettoinvestition ist mit dem zu-
grunde liegenden Zinssatz zu bewerten.
In Folge hat ein Leasinggeber die Zinserträge ergebniswirksam über die Laufzeit des Leasingverhältnisses zu erfassen und
anschließend um die erhaltenen Leasingzahlungen, abzüglich der Zinserträge, zu reduzieren.
Der Leasinggeber erfasst eine Änderung eines Finanzierungsleasingverhältnisses als ein separates Leasingverhältnis, wenn
der Umfang des Vertrages um Nutzungsrechte für einen oder mehrere Vermögenswerte erweitert wurde und zudem das
Entgelt im selben Maß gestiegen ist. Wenn keine kumulative Erfüllung der genannten Kriterien gegeben ist, bilanziert der
Leasinggeber, falls der Vertrag unter Berücksichtigung der Änderung bereits beim Abschluss als Operating Leasingverhältnis
klassifiziert worden wäre, ein neues Leasingverhältnis. Der Buchwert des zugrunde liegenden Vermögenswertes wird dabei
als Nettoinvestition in das Leasingverhältnis unmittelbar vor dem effektiven Zeitpunkt der Änderung erfasst. Falls der Vertrag
unter Berücksichtigung der Änderungen bereits bei Abschluss des Leasingverhältnisses als Finanzierungsleasing klassifiziert
worden wäre, sind die Vorschriften des IFRS 9 anzuwenden.
Operating Leasing
Bei Operating Leasingverhältnissen werden die zugrunde liegenden Leasinggegenstände weiterhin in der Bilanz im Anlage-
vermögen ausgewiesen bzw. werden für die Folgebewertung dieser Vermögenswerte unverändert die Bestimmungen der
entsprechenden Rechnungslegungsstandards (z. B. IAS 16) herangezogen. Leasinggeber erfassen Leasingzahlungen linear
über die Laufzeit des Leasingverhältnisses.
Unterleasingverhältnisse
Bei Unterleasingverhältnissen bilanziert der Zwischenleasinggeber, der zugleich Leasingnehmer (aus dem ursprünglichen
Leasingverhältnis) und Leasinggeber ist, beide Leasingverhältnisse. Im Rahmen der Untervermietung hat der Untervermieter
die Leasinggeberrolle inne und muss somit eine Klassifizierung des Leasingverhältnisses als Finanzierungsleasing oder Ope-
rating Leasing vornehmen, wobei als Referenz in der Regel das Nutzungsrecht aus dem Hauptleasingverhältnis dient. In
Zusammenhang mit den bereits nach IAS 17 bekannten Kriterien ist vor allem der Laufzeittest von Bedeutung. Da als Referenz
das Nutzungsrecht aus dem Hauptleasingverhältnis herangezogen wird, wird die Laufzeit des Unterleasingverhältnisses mit
der Nutzungsdauer des Nutzungsrechtes verglichen. Davon unabhängig wird ein Unterleasingverhältnis als Operating Lea-
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
79
66
Während der Laufzeit eines Leasingverhältnisses kann es dazu kommen, dass Leasinggeber und Leasingnehmer Vertrags-
bestandteile neu verhandeln und dies Auswirkung auf die Bilanzierung des Leasingverhältnisses hat. Handelt es sich bei der
Änderung um eine Vertragsanpassung hinsichtlich des Umfanges des Nutzungsrechts, muss untersucht werden, ob ein se-
parates Leasingverhältnis erfasst werden muss. Andernfalls muss der bestehende Vermögenswert bzw. die Leasingverbind-
lichkeit an die geänderten Vertragsinhalte angepasst werden. Je nach Sachverhalt wird entschieden, ob bei der Erfassung
der Adaptierungen der bestehende oder der geänderte Abzinsungssatz herangezogen wird.
In folgenden Fällen sind die neu berechneten, künftigen Leasingzahlungen mit einem geänderten Zinssatz zum aktuellen
Bewertungszeitpunkt abzuzinsen:
Änderung der Leasinglaufzeit aufgrund der Ausübung bzw. Nicht-Ausübung von Optionen
Änderung in Bezug auf die Ausübung einer Kaufoption
Die Abzinsung erfolgt mit dem bereits bei Zugang bestimmten Abzinsungssatz, wenn sich die Einschätzung hinsichtlich der
Zahlung von Restwertgarantien ändert oder die Änderung der Leasingzahlungen aus einer Änderung des Index oder der Rate
resultiert, die zur Bestimmung dieser verwendet wird (z. B. VPI-Anpassung).
Das IASB hat 2020 eine temporäre Erleichterungsbestimmung zu Mietkonzessionen i. Z. m. COVID-19 beschlossen, welche
im Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ angewendet wird. Diese Erleichterungsbestimmung wurde vom IASB im März 2021
um ein Jahr verlängert und gilt nun auf Mietkonzessionen i. Z. m. COVID-19, die ursprünglich am oder vor dem 30. Juni 2022
fällige Leasingzahlungen reduzieren.
Leasinggeber
Der Leasinggeber hat jedes seiner Leasingverhältnisse entweder als Operating Leasingverhältnis oder als Finanzierungslea-
singverhältnis zu klassifizieren.
Finanzierungsleasing
Zu Beginn des Finanzierungsleasingverhältnisses hat der Leasinggeber die Vermögenswerte aus dem Finanzierungsleasing-
verhältnis als Forderungen, und zwar in Höhe des Nettoinvestitionswerts, darzustellen. Die Nettoinvestition ist mit dem zu-
grunde liegenden Zinssatz zu bewerten.
In Folge hat ein Leasinggeber die Zinserträge ergebniswirksam über die Laufzeit des Leasingverhältnisses zu erfassen und
anschließend um die erhaltenen Leasingzahlungen, abzüglich der Zinserträge, zu reduzieren.
Der Leasinggeber erfasst eine Änderung eines Finanzierungsleasingverhältnisses als ein separates Leasingverhältnis, wenn
der Umfang des Vertrages um Nutzungsrechte für einen oder mehrere Vermögenswerte erweitert wurde und zudem das
Entgelt im selben Maß gestiegen ist. Wenn keine kumulative Erfüllung der genannten Kriterien gegeben ist, bilanziert der
Leasinggeber, falls der Vertrag unter Berücksichtigung der Änderung bereits beim Abschluss als Operating Leasingverhältnis
klassifiziert worden wäre, ein neues Leasingverhältnis. Der Buchwert des zugrunde liegenden Vermögenswertes wird dabei
als Nettoinvestition in das Leasingverhältnis unmittelbar vor dem effektiven Zeitpunkt der Änderung erfasst. Falls der Vertrag
unter Berücksichtigung der Änderungen bereits bei Abschluss des Leasingverhältnisses als Finanzierungsleasing klassifiziert
worden wäre, sind die Vorschriften des IFRS 9 anzuwenden.
Operating Leasing
Bei Operating Leasingverhältnissen werden die zugrunde liegenden Leasinggegenstände weiterhin in der Bilanz im Anlage-
vermögen ausgewiesen bzw. werden für die Folgebewertung dieser Vermögenswerte unverändert die Bestimmungen der
entsprechenden Rechnungslegungsstandards (z. B. IAS 16) herangezogen. Leasinggeber erfassen Leasingzahlungen linear
über die Laufzeit des Leasingverhältnisses.
Unterleasingverhältnisse
Bei Unterleasingverhältnissen bilanziert der Zwischenleasinggeber, der zugleich Leasingnehmer (aus dem ursprünglichen
Leasingverhältnis) und Leasinggeber ist, beide Leasingverhältnisse. Im Rahmen der Untervermietung hat der Untervermieter
die Leasinggeberrolle inne und muss somit eine Klassifizierung des Leasingverhältnisses als Finanzierungsleasing oder Ope-
rating Leasing vornehmen, wobei als Referenz in der Regel das Nutzungsrecht aus dem Hauptleasingverhältnis dient. In
Zusammenhang mit den bereits nach IAS 17 bekannten Kriterien ist vor allem der Laufzeittest von Bedeutung. Da als Referenz
das Nutzungsrecht aus dem Hauptleasingverhältnis herangezogen wird, wird die Laufzeit des Unterleasingverhältnisses mit
der Nutzungsdauer des Nutzungsrechtes verglichen. Davon unabhängig wird ein Unterleasingverhältnis als Operating Lea-
67
sing deklariert, wenn es sich beim Hauptleasingverhältnis um ein kurzfristiges Leasingverhältnis handelt und der Unterver-
mieter dieses Wahlrecht auch in Anspruch genommen hat.
IFRS 16 hat Arbeitgebern das Recht eingeräumt, Vereinbarungen zur Überlassung von Sachbezügen an Mitarbeiter als Un-
terleasingverhältnis zu bilanzieren. Im Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ werden Sachbezüge an Mitarbeiter als Teil der
Gesamtvergütung für die Mitarbeiter betrachtet und in Folge ausschließlich nach IAS 19 behandelt. Dementsprechend wird
IFRS 16 nicht angewendet und folglich nicht geprüft, ob ein Unterleasingverhältnis vorliegt.
Immaterielle Vermögenswerte
Entgeltlich erworbene immaterielle Vermögenswerte werden beim erstmaligen Ansatz mit den Anschaffungs- bzw. Herstel-
lungskosten bewertet. Im Rahmen der Folgebewertung wird zwischen immateriellen Vermögenswerten mit begrenzter und
solchen mit unbegrenzter Nutzungsdauer unterschieden.
Immaterielle Vermögenswerte mit begrenzter Nutzungsdauer werden über diese unter Anwendung der linearen Methode ab-
geschrieben. Darüber hinaus wird ein Werthaltigkeitstest durchgeführt, sofern Anhaltspunkte für eine etwaige Wertminderung
vorliegen. Die Abschreibungsdauer und -methode werden mindestens am Ende eines jeden Geschäftsjahres überprüft und
erforderlichenfalls angepasst. Abschreibungen von immateriellen Vermögenswerten mit begrenzter Nutzungsdauer werden
in der Erfolgsrechnung in den Verwaltungsaufwendungen erfasst.
Immaterielle Vermögenswerte mit unbegrenzter Nutzungsdauer werden jährlich – und wann immer es einen Anhaltspunkt für
eine Wertminderung gibt – einem Impairment-Test unterzogen. Im Zuge des Impairment-Tests wird der Buchwert des imma-
teriellen Vermögenswertes dem erzielbaren Betrag gegenübergestellt. Der erzielbare Betrag eines Vermögenswertes ist der
höhere der beiden Beträge aus dem Fair Value abzüglich Veräußerungskosten und dem Nutzungswert. Übersteigt der Buch-
wert eines immateriellen Vermögenswertes oder einer zahlungsmittelgenerierenden Einheit den erzielbaren Betrag, ist der
Vermögenswert wertgemindert und muss auf den erzielbaren Betrag abgeschrieben werden. Darüber hinaus wird einmal
jährlich überprüft, ob die Einschätzung einer unbegrenzten Nutzungsdauer weiterhin gerechtfertigt ist oder eine entspre-
chende Anpassung erfolgen muss. Eine etwaige Wertminderung wird in der Erfolgsrechnung in den Verwaltungsaufwendun-
gen erfasst .
Alle immateriellen Vermögenswerte – ausgenommen Firmenwerte – weisen eine begrenzte Nutzungsdauer auf. Der Abschrei-
bung auf immaterielle Vermögenswerte liegen folgende wirtschaftliche Nutzungsdauern zugrunde:
Jahre
Abschrei-
bungs-
methode
Firmenwerte
unbegrenzt
Impairment-Test
Marken
5 – 15
linear
Kundenstock
3 – 15
linear
Sonstige immaterielle
Vermögenswerte
1 – 33 linear
Sachanlagen und Finanzimmobilien
Die Bewertung der Sachanlagen und Finanzimmobilien erfolgt zu Anschaffungs- bzw. Herstellungskosten, vermindert um
Abschreibungen. Den linearen Abschreibungen werden folgende betriebsgewöhnliche Nutzungsdauern (ausgenommen Nut-
zungsrechte) zugrunde gelegt:
Jahre
Bewegliche Anlagen
1 – 26
Unbewegliche Anlagen
3 – 67
Finanzimmobilien
5 – 67
Bezüglich der Laufzeiten von aktivierten Nutzungsrechten aus Leasingverhältnissen wird auf die diesbezügliche Anhangang-
abe „Leasinggeschäfte“ in den „Sonstigen Angaben“ verwiesen.
Bei Wertminderungen wird gemäß IAS 36 auf den höheren der beiden Vergleichswerte (Fair Value abzüglich Veräußerungs-
kosten sowie Nutzungswert) abgeschrieben. Bei Wegfall der Gründe für die Wertminderung erfolgt die Zuschreibung bis zu
den fortgeschriebenen Anschaffungskosten.
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden
Geschäftsbericht 2022
80
68
Unter „Als Finanzinvestition gehaltene Immobilien“ (Finanzimmobilien) werden solche Immobilien ausgewiesen, die zur Ver-
mietung und Verpachtung oder zum Zwecke der Wertsteigerung gehalten werden. Falls die Immobilie teilweise selbst genutzt
wird, gilt sie nur dann als eine Finanzimmobilie, wenn der vom Eigentümer genutzte Teil unwesentlich ist. In Bau befindliche
Liegenschaften mit dem gleichen erwarteten Zweck wie bei Finanzimmobilien werden wie Finanzimmobilien behandelt. Fi-
nanzimmobilien werden gemäß dem diesbezüglichen Wahlrecht in IAS 40 ebenfalls zu fortgeführten Anschaffungs- bzw. Her-
stellungskosten bewertet.
Für die in Level 3 eingestuften Finanzimmobilien werden branchenübliche Wertgutachten bzw. Barwertberechnungen erstellt.
Der Marktwert wird je nach Verwendung der als Finanzinvestition gehaltenen Immobilie mittels Ertragswert-, Sachwert- bzw.
Vergleichswertverfahren ermittelt. Die wesentlichen Inputfaktoren stellen je nach zweckmäßig erachteter Bewertungsmethode
die dem Objekt zurechenbaren Erträge und Aufwendungen, Zustand und Lage des Objektes, vergleichbare Vermögenswerte
sowie Zinssätze dar.
Sonstige Aktiva und sonstige Passiva
Vorräte werden in den sonstigen Aktiva ausgewiesen. Die Bewertung erfolgt mit dem niedrigeren Wert aus Anschaffungs-
oder Herstellungskosten und Nettoveräußerungswert.
In den Vertragsvermögenswerten wird der Überschuss der angefallenen Auftragskosten sowie erfassten Gewinne über die
Teilabrechnungen und erhaltenen bzw. fälligen Anzahlungen erfasst.
In den Vertragsverbindlichkeiten werden erhaltene Anzahlungen sowie der passivische Saldo aus Fertigungsaufträgen aus-
gewiesen. Die erhaltenen Anzahlungen werden mit ihrem Nominalwert angesetzt.
Rückstellungen
Sämtliche Sozialkapitalrückstellungen (Rückstellungen für Pensionen, Abfertigungsverpflichtungen und Jubiläumsgelder)
werden gemäß IAS 19 „Leistungen an Arbeitnehmer“ nach dem Anwartschaftsbarwertverfahren (Projected Unit Credit Me-
thod) ermittelt.
Der Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ hat an eine Gruppe von Mitarbeitern Zusagen auf Alterspension, Berufsunfähig-
keitspension, Witwen- und/oder Waisenpension gegeben. Leistungsbezogene Pensionszusagen garantieren dem Arbeitneh-
mer bestimmte Pensionen, welche vom Dienstalter und von einem bestimmten Prozentsatz der Bezüge abhängen. Der An-
spruch auf Berufsunfähigkeitspension ist bei Eintritt dauernder Berufsunfähigkeit nach dem ASVG und Erfüllung der Voraus-
setzungen nach § 271 Abs. 1 ASVG gegeben. Witwen- bzw. Waisenpension gebührt im Falle des Todes eines Dienstnehmers
bzw. eines Pensionsempfängers. Für einen Teil der Begünstigten wurden die Verpflichtungen an einen Fonds (Pensions-
kasse) ausgelagert. Bei den Verpflichtungen, die über eine Pensionskasse finanziert werden, wird der Anspruch zum Zeitpunkt
der Pensionierung einmalig festgestellt, danach sind keine weiteren Beiträge zu leisten.
Für eine Gruppe von Mitarbeitern besteht ein Anspruch auf ein sogenanntes ASVG-Äquivalent, welches zeitlich befristet an
die Dienstnehmer bzw. deren Hinterbliebene geleistet wird und folgende Leistungen beinhaltet: Der Dienstnehmer hat An-
spruch auf eine Berufsunfähigkeits- und Alterspension, im Todesfall haben die Hinterbliebenen Anspruch auf eine Witwen-
bzw. Waisenpension. Das ASVG-Äquivalent kommt ab der Versetzung in den Ruhestand und nach Ablauf des Abfertigungs-
zeitraumes bis zur Zuerkennung einer ASVG-Pension zur Auszahlung.
In den Pensionsrückstellungen sind Vorsorgen für Zulagenpensionen enthalten. Die Begünstigten erhalten im Falle der Be-
rufsunfähigkeit bzw. bei Pensionierung und nach Ablauf des Abfertigungszeitraumes eine Familienzulage und/oder eine Zu-
lage-Zusatzversicherung. Voraussetzung für die Zahlung ist, dass bei Pensionierung Anspruch auf beide oder eine dieser
Zulagen besteht.
Mitarbeiter von österreichischen Gesellschaften, deren Dienstverhältnis vor dem 1. Jänner 2003 begonnen hat, haben im Falle
einer Beendigung des Dienstverhältnisses durch den Arbeitgeber oder bei Pensionierung Anspruch auf eine Abfertigungs-
zahlung. Der Anspruch ist abhängig von der Anzahl der Dienstjahre und dem letzten Bezug.
In Österreich erhalten Mitarbeiter nach Erreichung eines bestimmten Dienstjahres Jubiläumsgelder.
Die Berechnungen basieren auf einem kalkulatorischen Pensionsalter von 60 Jahren für Frauen bzw. 65 Jahren für Männer
unter Beachtung der gesetzlichen Übergangsbestimmungen gemäß Budgetbegleitgesetz 2003 sowie einzelvertraglicher Be-
sonderheiten. Das Pensionsalter für Frauen wurde darüber hinaus unter Beachtung der „BVG Altersgrenzen“ (BGBl. 1992/832)
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
81
68
Unter „Als Finanzinvestition gehaltene Immobilien“ (Finanzimmobilien) werden solche Immobilien ausgewiesen, die zur Ver-
mietung und Verpachtung oder zum Zwecke der Wertsteigerung gehalten werden. Falls die Immobilie teilweise selbst genutzt
wird, gilt sie nur dann als eine Finanzimmobilie, wenn der vom Eigentümer genutzte Teil unwesentlich ist. In Bau befindliche
Liegenschaften mit dem gleichen erwarteten Zweck wie bei Finanzimmobilien werden wie Finanzimmobilien behandelt. Fi-
nanzimmobilien werden gemäß dem diesbezüglichen Wahlrecht in IAS 40 ebenfalls zu fortgeführten Anschaffungs- bzw. Her-
stellungskosten bewertet.
Für die in Level 3 eingestuften Finanzimmobilien werden branchenübliche Wertgutachten bzw. Barwertberechnungen erstellt.
Der Marktwert wird je nach Verwendung der als Finanzinvestition gehaltenen Immobilie mittels Ertragswert-, Sachwert- bzw.
Vergleichswertverfahren ermittelt. Die wesentlichen Inputfaktoren stellen je nach zweckmäßig erachteter Bewertungsmethode
die dem Objekt zurechenbaren Erträge und Aufwendungen, Zustand und Lage des Objektes, vergleichbare Vermögenswerte
sowie Zinssätze dar.
Sonstige Aktiva und sonstige Passiva
Vorräte werden in den sonstigen Aktiva ausgewiesen. Die Bewertung erfolgt mit dem niedrigeren Wert aus Anschaffungs-
oder Herstellungskosten und Nettoveräußerungswert.
In den Vertragsvermögenswerten wird der Überschuss der angefallenen Auftragskosten sowie erfassten Gewinne über die
Teilabrechnungen und erhaltenen bzw. fälligen Anzahlungen erfasst.
In den Vertragsverbindlichkeiten werden erhaltene Anzahlungen sowie der passivische Saldo aus Fertigungsaufträgen aus-
gewiesen. Die erhaltenen Anzahlungen werden mit ihrem Nominalwert angesetzt.
Rückstellungen
Sämtliche Sozialkapitalrückstellungen (Rückstellungen für Pensionen, Abfertigungsverpflichtungen und Jubiläumsgelder)
werden gemäß IAS 19 „Leistungen an Arbeitnehmer“ nach dem Anwartschaftsbarwertverfahren (Projected Unit Credit Me-
thod) ermittelt.
Der Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ hat an eine Gruppe von Mitarbeitern Zusagen auf Alterspension, Berufsunfähig-
keitspension, Witwen- und/oder Waisenpension gegeben. Leistungsbezogene Pensionszusagen garantieren dem Arbeitneh-
mer bestimmte Pensionen, welche vom Dienstalter und von einem bestimmten Prozentsatz der Bezüge abhängen. Der An-
spruch auf Berufsunfähigkeitspension ist bei Eintritt dauernder Berufsunfähigkeit nach dem ASVG und Erfüllung der Voraus-
setzungen nach § 271 Abs. 1 ASVG gegeben. Witwen- bzw. Waisenpension gebührt im Falle des Todes eines Dienstnehmers
bzw. eines Pensionsempfängers. Für einen Teil der Begünstigten wurden die Verpflichtungen an einen Fonds (Pensions-
kasse) ausgelagert. Bei den Verpflichtungen, die über eine Pensionskasse finanziert werden, wird der Anspruch zum Zeitpunkt
der Pensionierung einmalig festgestellt, danach sind keine weiteren Beiträge zu leisten.
Für eine Gruppe von Mitarbeitern besteht ein Anspruch auf ein sogenanntes ASVG-Äquivalent, welches zeitlich befristet an
die Dienstnehmer bzw. deren Hinterbliebene geleistet wird und folgende Leistungen beinhaltet: Der Dienstnehmer hat An-
spruch auf eine Berufsunfähigkeits- und Alterspension, im Todesfall haben die Hinterbliebenen Anspruch auf eine Witwen-
bzw. Waisenpension. Das ASVG-Äquivalent kommt ab der Versetzung in den Ruhestand und nach Ablauf des Abfertigungs-
zeitraumes bis zur Zuerkennung einer ASVG-Pension zur Auszahlung.
In den Pensionsrückstellungen sind Vorsorgen für Zulagenpensionen enthalten. Die Begünstigten erhalten im Falle der Be-
rufsunfähigkeit bzw. bei Pensionierung und nach Ablauf des Abfertigungszeitraumes eine Familienzulage und/oder eine Zu-
lage-Zusatzversicherung. Voraussetzung für die Zahlung ist, dass bei Pensionierung Anspruch auf beide oder eine dieser
Zulagen besteht.
Mitarbeiter von österreichischen Gesellschaften, deren Dienstverhältnis vor dem 1. Jänner 2003 begonnen hat, haben im Falle
einer Beendigung des Dienstverhältnisses durch den Arbeitgeber oder bei Pensionierung Anspruch auf eine Abfertigungs-
zahlung. Der Anspruch ist abhängig von der Anzahl der Dienstjahre und dem letzten Bezug.
In Österreich erhalten Mitarbeiter nach Erreichung eines bestimmten Dienstjahres Jubiläumsgelder.
Die Berechnungen basieren auf einem kalkulatorischen Pensionsalter von 60 Jahren für Frauen bzw. 65 Jahren für Männer
unter Beachtung der gesetzlichen Übergangsbestimmungen gemäß Budgetbegleitgesetz 2003 sowie einzelvertraglicher Be-
sonderheiten. Das Pensionsalter für Frauen wurde darüber hinaus unter Beachtung der „BVG Altersgrenzen“ (BGBl. 1992/832)
69
angesetzt. Als Rechnungsgrundlagen wurden die „AVÖ 2018-P – Rechnungsgrundlagen für die Pensionsversicherung“ in der
Ausprägung für Angestellte herangezogen.
Für die versicherungsmathematische Berechnung der Pensionsverpflichtungen wird für die Anwartschaftsphase ein Rech-
nungszinsfuß von 3,50 % p.a. (2021: 0,50 % p.a.) sowie eine pensionswirksame Gehaltssteigerung von durchschnittlich
2,64 % p.a. (2021: 1,46 % p.a.) zugrunde gelegt. Die Parameter für die Leistungsphase sind mit einem Rechnungszinsfuß von
3,50 % p.a. (2021: 0,50 % p.a.) und mit einer erwarteten Pensionserhöhung von durchschnittlich 3,92 % p.a. (2021: 1,88 %
p.a.) angesetzt.
Für die versicherungsmathematische Berechnung der Abfertigungsverpflichtungen und Jubiläumsgelder wird ebenso ein
Rechnungszinsfuß von 3,50 % p.a. (2021: 0,50 % p.a.) und eine durchschnittliche, branchenabhängige Gehaltssteigerung
von 4,55 % p.a. (2021: 3,31 % p.a.) angesetzt. Neben den Invalidisierungsraten, Sterberaten und den Faktoren, die sich aus
der Beendigung des Dienstverhältnisses mit dem Erreichen des Pensionsalters ergeben, werden jährliche dienstzeitabhän-
gige Fluktuationsraten basierend auf internen Statistiken für vorzeitige Beendigungen der Dienstverhältnisse angesetzt.
Leistungsorientierte Pläne belasten den Konzern mit versicherungsmathematischen Risiken, wie beispielsweise dem Langle-
bigkeitsrisiko, Währungsrisiko, Zinsrisiko und Markt- bzw. Anlagerisiko.
Gemäß IAS 19 werden die versicherungsmathematischen Gewinne und Verluste bei Pensions- und Abfertigungsrückstellun-
gen sofort erfolgsneutral im sonstigen Ergebnis bzw. die versicherungsmathematischen Gewinne und Verluste von Jubilä-
umsgeldrückstellungen sofort in der Erfolgsrechnung als Personalaufwand erfasst. Der Nettozinsaufwand sowie der Dienst-
zeitaufwand werden erfolgswirksam im Personalaufwand ausgewiesen.
Sonstige Rückstellungen werden für ungewisse Verbindlichkeiten gegenüber Dritten in Höhe der zu erwartenden Inanspruch-
nahme gebildet, sofern der Eintritt der Verbindlichkeit wahrscheinlich ist. Wenn der Zinseffekt wesentlich ist, werden derartige
Rückstellungen abgezinst und mit ihrem Barwert angesetzt.
Beitragsorientierte Pläne
Von den leistungsorientierten Plänen, für welche Rückstellungen für Pensionen bzw. Abfertigungen gebildet werden müssen,
sind laut IAS 19 beitragsorientierte Pläne zu unterscheiden. Für eine Gruppe von Mitarbeitern werden festgelegte Zahlungen
an eine Pensionskasse überwiesen, die die Mittel verwaltet und Pensionszahlungen durchführt. Für Mitarbeiter, deren Dienst-
verhältnis nach dem 31. Dezember 2002 begonnen hat, wird für Abfertigungsansprüche in einem beitragsorientierten System
vorgesorgt.
Im Rahmen derartiger beitragsorientierter Pläne werden festgelegte Zahlungen an eine eigenständige Einheit (Pensionskasse,
Mitarbeitervorsorgekasse) geleistet, wobei das Unternehmen lediglich die Beiträge, nicht jedoch die Höhe der späteren Leis-
tungen garantiert. Diese Zahlungen werden erfolgswirksam als Personalaufwand erfasst.
Ertragsteuern
Die Bilanzierung und Berechnung von Ertragsteuern erfolgen in Übereinstimmung mit IAS 12. Auf temporäre Differenzen, die
aus dem Vergleich zwischen Konzernbuchwerten und Steuerwerten resultieren und sich in den Folgeperioden wieder aus-
gleichen, werden latente Steuern unter Zugrundelegung der landesspezifischen Steuersätze berechnet. Für Verlustvorträge
werden aktive latente Steuern angesetzt, wenn es wahrscheinlich ist, dass in Zukunft mit steuerbaren Gewinnen in entspre-
chender Höhe in der gleichen Gesellschaft bzw. in der gleichen Unternehmensgruppe zu rechnen ist.
Die Raiffeisenlandesbank OÖ als Gruppenträger bildet seit 2005 mit diversen finanziell verbundenen Unternehmen eine Un-
ternehmensgruppe im Sinne des § 9 KStG.
Eine Aufrechnung von latenten Steueransprüchen mit latenten Steuerverbindlichkeiten wird im Konzern saldiert ausgewiesen,
wenn ein einklagbares Recht auf Aufrechnung der Steuern besteht und sich die Steuern auf Steuersubjekte innerhalb der
gleichen steuerlichen Einheit oder Unternehmensgruppe beziehen. Zukünftige Steuerverpflichtungen aus der Anrechnung
von Verlusten ausländischer Tochtergesellschaften werden ohne Abzinsung im Konzernabschluss erfasst.
Treuhandgeschäfte
Geschäfte, die eine Verwaltung oder Platzierung von Vermögenswerten für fremde Rechnung zur Basis haben, werden nicht
in der Bilanz ausgewiesen. Provisionszahlungen aus diesen Geschäften werden im Provisionsüberschuss ausgewiesen.
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden
Geschäftsbericht 2022
82
70
Zinsüberschuss
Zinsen und zinsähnliche Erträge umfassen zum einen vor allem Zinserträge aus Forderungen an Kunden und Kreditinstitute,
aus Anleihen und aus zinsabhängigen Derivaten sowie aus Leasingforderungen. In den IFRS 9-Kategorien „Zu fortgeführten
Anschaffungskosten“ und „Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert“ erfolgt eine Vereinnahmung von Zinsen gemäß der
Effektivzinsmethode, welche insbesondere Amortisationseffekte bei Agien oder Disagien sowie bestimmte Kreditgebühren
ebenfalls umfasst. Zum anderen werden auch laufende Erträge aus Aktien, Genussrechten, Anteilen an Publikumsfonds sowie
aus verbundenen Unternehmen bzw. sonstigen Beteiligungen, die weder vollkonsolidiert noch at equity bilanziert werden,
ausgewiesen.
Zinsaufwendungen entstehen im Wesentlichen aus Verbindlichkeiten gegenüber Kunden und Kreditinstituten, aus Leasing-
geschäften, verbrieften Verbindlichkeiten, Nachrangkapital sowie aus zinsabhängigen Derivaten.
Zinserträge und -aufwendungen werden periodengerecht abgegrenzt, Dividenden zum Zeitpunkt der Entstehung eines
Rechtsanspruches vereinnahmt.
Negativzinsen aus finanziellen Verbindlichkeiten werden als separate Position in den Zinserträgen ausgewiesen. Negativzin-
sen aus finanziellen Vermögenswerten werden als separate Position in den Zinsaufwendungen angeführt.
Ergebnis aus at equity bilanzierten Unternehmen
Im Ergebnis aus at equity bilanzierten Unternehmen sind anteilige Gewinne bzw. Verluste aus laufenden Ergebnissen sowie
etwaige Aufwendungen bzw. Erträge i. Z. m. Wertminderungen bzw. Wertaufholungen enthalten.
Risikovorsorge
Im Rahmen dieser Erfolgsrechnungsposition werden die Bildung und Auflösung von Risikovorsorgen ausgewiesen. Dies be-
trifft alle Wertberichtigungen und Rückstellungen aus dem Kredit- und Wertpapiergeschäft. Direktabschreibungen und nach-
trägliche Eingänge auf bereits abgeschriebene Forderungen sind darin ebenfalls enthalten.
Provisionsüberschuss
Der Provisionsüberschuss ergibt sich aus den periodengerecht abgegrenzten Erträgen und Aufwendungen, die in Zusam-
menhang mit dem Dienstleistungsgeschäft entstehen. Dieses umfasst im Wesentlichen den Zahlungsverkehr, das Devisen-,
Valuten- und Edelmetallgeschäft, das Wertpapiergeschäft sowie Finanzierungsgeschäfte.
Ergebnis aus Handelsgeschäften
Im Ergebnis aus Handelsgeschäften werden Zins- und Dividendenerträge, Refinanzierungskosten, Provisionen und Wertän-
derungen von Wertpapieren des Handelsbestandes ausgewiesen.
Ergebnis aus zum Fair Value bilanzierten Finanzinstrumenten
Das Ergebnis aus zum Fair Value bilanzierten Finanzinstrumenten beinhaltet realisierte als auch nicht realisierte Gewinne bzw.
Verluste in Zusammenhang mit der Fair Value-Bewertung von Finanzinstrumenten in den Kategorien „Erfolgswirksam zum
beizulegenden Zeitwert“ und „Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert designiert“.
Ergebnis aus übrigen Finanzinstrumenten
Das Ergebnis aus übrigen Finanzinstrumenten zeigt die ergebniswirksam erfassten Veräußerungsergebnisse, die bei Wert-
papieren der IFRS 9-Kategorien „Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert“ und „Zu fortgeführten Anschaffungskosten“ auf-
getreten sind. Gewinne bzw. Verluste aus FVOCI-Beständen, die im Rahmen des Recyclings in die Erfolgsrechnung transfe-
riert werden, sind der Gesamtergebnisrechnung sowie den Eigenkapitalangaben in den Erläuterungen zu entnehmen.
Das Modifikationsergebnis aus finanziellen Vermögenswerten der Kategorien „Zu fortgeführten Anschaffungskosten“ oder
„Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert“ wird in dieser Position der Erfolgsrechnung ausgewiesen. Die Höhe dieser Buch-
wertanpassung ergibt sich aus der Gegenüberstellung der mit dem Effektivzinssatz diskontierten vertraglichen Cashflows des
Vermögenswerts vor und nach der Modifikation.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
83
70
Zinsüberschuss
Zinsen und zinsähnliche Erträge umfassen zum einen vor allem Zinserträge aus Forderungen an Kunden und Kreditinstitute,
aus Anleihen und aus zinsabhängigen Derivaten sowie aus Leasingforderungen. In den IFRS 9-Kategorien „Zu fortgeführten
Anschaffungskosten“ und „Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert“ erfolgt eine Vereinnahmung von Zinsen gemäß der
Effektivzinsmethode, welche insbesondere Amortisationseffekte bei Agien oder Disagien sowie bestimmte Kreditgebühren
ebenfalls umfasst. Zum anderen werden auch laufende Erträge aus Aktien, Genussrechten, Anteilen an Publikumsfonds sowie
aus verbundenen Unternehmen bzw. sonstigen Beteiligungen, die weder vollkonsolidiert noch at equity bilanziert werden,
ausgewiesen.
Zinsaufwendungen entstehen im Wesentlichen aus Verbindlichkeiten gegenüber Kunden und Kreditinstituten, aus Leasing-
geschäften, verbrieften Verbindlichkeiten, Nachrangkapital sowie aus zinsabhängigen Derivaten.
Zinserträge und -aufwendungen werden periodengerecht abgegrenzt, Dividenden zum Zeitpunkt der Entstehung eines
Rechtsanspruches vereinnahmt.
Negativzinsen aus finanziellen Verbindlichkeiten werden als separate Position in den Zinserträgen ausgewiesen. Negativzin-
sen aus finanziellen Vermögenswerten werden als separate Position in den Zinsaufwendungen angeführt.
Ergebnis aus at equity bilanzierten Unternehmen
Im Ergebnis aus at equity bilanzierten Unternehmen sind anteilige Gewinne bzw. Verluste aus laufenden Ergebnissen sowie
etwaige Aufwendungen bzw. Erträge i. Z. m. Wertminderungen bzw. Wertaufholungen enthalten.
Risikovorsorge
Im Rahmen dieser Erfolgsrechnungsposition werden die Bildung und Auflösung von Risikovorsorgen ausgewiesen. Dies be-
trifft alle Wertberichtigungen und Rückstellungen aus dem Kredit- und Wertpapiergeschäft. Direktabschreibungen und nach-
trägliche Eingänge auf bereits abgeschriebene Forderungen sind darin ebenfalls enthalten.
Provisionsüberschuss
Der Provisionsüberschuss ergibt sich aus den periodengerecht abgegrenzten Erträgen und Aufwendungen, die in Zusam-
menhang mit dem Dienstleistungsgeschäft entstehen. Dieses umfasst im Wesentlichen den Zahlungsverkehr, das Devisen-,
Valuten- und Edelmetallgeschäft, das Wertpapiergeschäft sowie Finanzierungsgeschäfte.
Ergebnis aus Handelsgeschäften
Im Ergebnis aus Handelsgeschäften werden Zins- und Dividendenerträge, Refinanzierungskosten, Provisionen und Wertän-
derungen von Wertpapieren des Handelsbestandes ausgewiesen.
Ergebnis aus zum Fair Value bilanzierten Finanzinstrumenten
Das Ergebnis aus zum Fair Value bilanzierten Finanzinstrumenten beinhaltet realisierte als auch nicht realisierte Gewinne bzw.
Verluste in Zusammenhang mit der Fair Value-Bewertung von Finanzinstrumenten in den Kategorien „Erfolgswirksam zum
beizulegenden Zeitwert“ und „Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert designiert“.
Ergebnis aus übrigen Finanzinstrumenten
Das Ergebnis aus übrigen Finanzinstrumenten zeigt die ergebniswirksam erfassten Veräußerungsergebnisse, die bei Wert-
papieren der IFRS 9-Kategorien „Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert“ und „Zu fortgeführten Anschaffungskosten“ auf-
getreten sind. Gewinne bzw. Verluste aus FVOCI-Beständen, die im Rahmen des Recyclings in die Erfolgsrechnung transfe-
riert werden, sind der Gesamtergebnisrechnung sowie den Eigenkapitalangaben in den Erläuterungen zu entnehmen.
Das Modifikationsergebnis aus finanziellen Vermögenswerten der Kategorien „Zu fortgeführten Anschaffungskosten“ oder
„Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert“ wird in dieser Position der Erfolgsrechnung ausgewiesen. Die Höhe dieser Buch-
wertanpassung ergibt sich aus der Gegenüberstellung der mit dem Effektivzinssatz diskontierten vertraglichen Cashflows des
Vermögenswerts vor und nach der Modifikation.
71
Das Ergebnis aus Hedge Accounting nach IFRS 9, Ergebnisse aus Erst- und Entkonsolidierungen sowie – falls vorhanden –
Abgangsergebnisse von zu fortgeführten Anschaffungskosten bewerteten Forderungen gegenüber Kunden und Kreditinsti-
tuten sowie Ergebnisse aus Umklassifizierungen werden auch in dieser Position der Erfolgsrechnung ausgewiesen.
Verwaltungsaufwendungen
In den Verwaltungsaufwendungen werden Personal- und Sachaufwand sowie planmäßige Abschreibungen und Wertminde-
rungen auf immaterielle Vermögenswerte, Sachanlagen und Finanzimmobilien ausgewiesen. Außerdem sind in dieser Posi-
tion auch Wertaufholungen sowie -minderungen auf immaterielle Vermögenswerte, Sachanlagen und Finanzimmobilien ent-
halten.
Sonstiges betriebliches Ergebnis
Neben regulatorischen Abgaben schlägt sich im sonstigen betrieblichen Ergebnis insbesondere die Geschäftstätigkeit von
Unternehmen außerhalb der Bank- und Leasingbranche nieder. Dabei handelt es sich im Wesentlichen um Umsätze aus
bankfremder Tätigkeit der Lebensmittel-, Immobilien- und IT-Bereiche.
Umsätze sind gemäß IFRS 15 dann zu realisieren, wenn der Kunde die Verfügungsmacht über die vereinbarten Güter und
Dienstleistungen erlangt und Nutzen aus diesen ziehen kann.
Die Erlösrealisierung erfolgt zeitraumbezogen, wenn die Erfüllung der Leistungsverpflichtung durch den Konzern der Raiffei-
senlandesbank OÖ gleichzeitig mit der Nutzung bzw. dem Verbrauch durch den Kunden einhergeht, wenn ein Vermögenswert
erzeugt bzw. verbessert wird und der Kunde die Verfügungsmacht während dieses Prozesses erlangt oder wenn keine alter-
native Nutzungsmöglichkeit gegeben ist und der Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ einen Zahlungsanspruch auf die
bisher erbrachte Leistung hat. Zur Ermittlung des Leistungsfortschritts wendet der Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ eine
inputbasierte Methode an, da der Leistungsfortschritt (z. B. über Materialeinsatz) damit erfahrungsgemäß verlässlich bestimmt
werden kann. Wenn hingegen keines dieser angeführten Kriterien zutrifft, erfolgt die Umsatzerlösrealisierung zeitpunktbezo-
gen .
In der Position „Sonstiges betriebliches Ergebnis“ werden außerdem Zuwendungen der öffentlichen Hand gemäß IAS 20
ausgewiesen. Die bilanzielle Darstellung von Zuwendungen der öffentlichen Hand ist davon abhängig, ob es sich um einen
Aufwands- oder Investitionszuschuss handelt. Sobald die Ansatzkriterien für erfolgsbezogene Zuwendungen der öffentlichen
Hand erfüllt sind, werden diese erfolgswirksam in der jeweiligen Periode erfasst. Investitionszuschüsse werden im Konzern
der Raiffeisenlandesbank OÖ gemäß IAS 20.26 nach der Bruttomethode ausgewiesen. Somit erfolgt – sobald die Ansatzkri-
terien erfüllt sind – eine Passivierung der Prämie sowie eine erfolgswirksame Auflösung über die Nutzungsdauer des Vermö-
genswertes .
Ermessensausübungen und Schätzungen
Bei der Anwendung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden im Konzernabschluss der Raiffeisenlandesbank OÖ erfolgt
die Ermessensausübung des Managements unter Beachtung der Zielsetzung des Abschlusses, aussagekräftige Informatio-
nen über die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage sowie Veränderungen in der Vermögens- und Finanzlage des Unterneh-
mens zu geben. Annahmen und Schätzungen werden dazu insbesondere unter Berücksichtigung von marktnahen Inputfak-
toren, statistischen Daten bzw. Erfahrungswerten sowie Expertisen festgelegt. Im Konzernabschluss per 31. Dezember 2022
stellen sich diesbezüglich aufgrund der negativen Effekte und erhöhter Unsicherheiten i. Z. m. makroökonomischen Faktoren
und dem Russland-Ukraine-Krieg besondere Herausforderungen.
Wesentliche Ermessensausübungen und Schätzungen liegen in folgenden Anwendungsbereichen vor:
Fair Value von Finanzinstrumenten
Falls der Fair Value von bilanziell erfassten finanziellen Vermögenswerten und finanziellen Verbindlichkeiten nicht auf Basis
von Daten eines aktiven Marktes abgeleitet werden kann, gelangen verschiedene alternative Methoden zur Anwendung. So-
fern keine beobachtbaren Daten zur Ableitung von Parametern für ein Berechnungsmodell vorliegen, wird der Fair Value
anhand von Schätzungen ermittelt.
Beteiligungen und Genussrechte werden in der Regel als finanzielle Vermögenswerte der Kategorie „Erfolgswirksam zum
beizulegenden Zeitwert bewertete Finanzinstrumente“ (Fair Value through Profit or Loss, FVTPL) klassifiziert und sind somit
grundsätzlich zum Fair Value zu bewerten. Sofern keine beobachtbaren Marktpreise existieren, werden für wesentliche Posi-
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden
Geschäftsbericht 2022
84
72
tionen Ertragswertverfahren oder angemessene alternative Formen der Unternehmenswertermittlung (z. B. Substanzwertver-
fahren, Sum of the Parts-Methode) aufgrund vorhandener Daten durchgeführt. Bei Anwendung von Gesamtbewertungsver-
fahren (insb. DCF-, DDM-, Ertragswertverfahren) zur Unternehmenswertermittlung werden die geplanten Zahlungsmittelüber-
schüsse mit einem risikoadäquaten Diskontierungszinssatz abgezinst. Die Ableitung des Diskontierungszinssatzes erfolgt auf
Basis von zum Bewertungsstichtag am Markt beobachtbaren Zinssatzparametern bzw. Parametern, welche unter Heranzie-
hung einer Gruppe von dem Bewertungsobjekt ähnlichen börsennotierten Unternehmen (Peer Group) abgeleitet werden.
Hierbei kommt es – insbesondere im Zusammenhang mit der Festlegung der zugrunde liegenden Peer Group – zu Ermes-
sensentscheidungen .
Bewertung i. Z. m. at equity bilanzierten Unternehmen
Ebenfalls wird auf Unternehmensbewertungen für at equity bilanzierte Beteiligungen zurückgegriffen, bei welchen es Anhalts-
punkte für eine Wertminderung oder ggf. eine spätere Wertaufholung gibt: Neben dem Fair Value (abzüglich Veräußerungs-
kosten) wird hierbei i. d. R. zur Feststellung des erzielbaren Betrages ein Nutzungswert gemäß IAS 36 auf Basis von Unter-
nehmensplanungen ermittelt. Bei externen Gutachten erfolgt eine gesonderte Würdigung der zugrunde gelegten Prämissen
und Planungsrechnungen durch die Raiffeisenlandesbank OÖ. Bezüglich der wesentlichen Anwendungsfälle im Geschäfts-
jahr 2022 wird auf die Anhangangabe 18 „At equity bilanzierte Unternehmen“ verwiesen.
Wertminderungs-Tests bei Firmenwerten
Zahlungsmittelgenerierende Einheiten, denen ein Firmenwert zugeordnet ist, sind gemäß IAS 36.90 jährlich und wann immer
es einen Anhaltspunkt für eine eventuelle Wertminderung gibt einem Impairment-Test zu unterziehen. In diesem Zusammen-
hang ist wiederum die Feststellung des erzielbaren Betrages als höherer Wert aus Nutzungswert und Fair Value (abzüglich
Veräußerungskosten) erforderlich. Sowohl bei der Festlegung von zahlungsmittelgenerierenden Einheiten als auch Allokation
von Firmenwerten und der Bewertung auf Basis von Planungsrechnungen bestehen Ermessensspielräume. Bezüglich der
Impairment-Tests im Geschäftsjahr 2022 wird auf die Anhangangabe 20 „Immaterielle Vermögenswerte“ verwiesen.
Unternehmensbewertungen i. Z. m. makroökonomischen Faktoren und dem Russland-Ukraine-Krieg
Wie oben dargestellt werden Unternehmensbewertungen sowohl bei der Fair Value-Ermittlung von zum beizulegenden Zeit-
wert bewerteten Beteiligungen bzw. Beteiligungsinstrumenten als auch bei Impairment-Tests für at equity bilanzierte Beteili-
gungen und Firmenwerte benötigt.
Makroökonomische Faktoren sowie Herausforderungen im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine (insb. globale Lie-
ferkettenprobleme, hohe Inflation durch gestiegene Energiepreise, Zinserhöhungen und Rezessionsängste) führen zu einer
Erhöhung der Planungsunsicherheit. Die Effekte aus dem Russland-Ukraine-Krieg und die Auswirkungen auf die Planungs-
rechnungen wurden untersucht. Die Auswirkungen wurden je Unternehmen analysiert und, soweit diese einen direkten Ein-
fluss auf die Unternehmensplanungen hatten, in den Cashflows, die der Bewertung zugrunde gelegt werden, berücksichtigt.
Die Unternehmen unterliegen einem laufenden Monitoring, um die Risiken zeitnah zu identifizieren und abzubilden. Zudem
werden die Einflüsse im aktuell vorherrschenden Marktumfeld auf die Zinssätze bei der Unternehmensbewertung berücksich-
tigt. Eine doppelte Berücksichtigung von Unsicherheiten, die bereits im Cashflow berücksichtigt wurden, wurde in den Zinss-
ätzen ausgeschlossen. Hinsichtlich der mittel- und langfristigen Auswirkungen erfolgte eine unternehmensindividuelle Ana-
lyse, ob von einer nachhaltigen Beeinträchtigung des Geschäftsmodells auszugehen ist.
Bewertung der erwarteten Kreditverluste
Die grundlegende Impairment-Methodik wird im Abschnitt „Impairment nach IFRS 9“ näher beschrieben, in dem auch die
wichtigsten Merkmale der Expected Credit Loss-Ermittlung aufgeführt sind. Für die Messung des Expected Credit Loss sind
einige wichtige Beurteilungen erforderlich, wie z.B.
die Festlegung von Kriterien für eine signifikante Erhöhung des Kreditrisikos,
die Auswahl geeigneter Modelle und Annahmen,
die Festlegung der Anzahl und relativen Gewichtungen von zukunftsgerichteten Szenarien, und
die Festlegung von Gruppen ähnlicher finanzieller Vermögenswerte.
In den nachfolgenden Tabelle befinden sich die für die Kundensegmente Corporate und Retail wichtigsten vierteljährlichen
makroökonomischen Realisationen bzw. Prognosen:
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
85
72
tionen Ertragswertverfahren oder angemessene alternative Formen der Unternehmenswertermittlung (z. B. Substanzwertver-
fahren, Sum of the Parts-Methode) aufgrund vorhandener Daten durchgeführt. Bei Anwendung von Gesamtbewertungsver-
fahren (insb. DCF-, DDM-, Ertragswertverfahren) zur Unternehmenswertermittlung werden die geplanten Zahlungsmittelüber-
schüsse mit einem risikoadäquaten Diskontierungszinssatz abgezinst. Die Ableitung des Diskontierungszinssatzes erfolgt auf
Basis von zum Bewertungsstichtag am Markt beobachtbaren Zinssatzparametern bzw. Parametern, welche unter Heranzie-
hung einer Gruppe von dem Bewertungsobjekt ähnlichen börsennotierten Unternehmen (Peer Group) abgeleitet werden.
Hierbei kommt es – insbesondere im Zusammenhang mit der Festlegung der zugrunde liegenden Peer Group – zu Ermes-
sensentscheidungen.
Bewertung i. Z. m. at equity bilanzierten Unternehmen
Ebenfalls wird auf Unternehmensbewertungen für at equity bilanzierte Beteiligungen zurückgegriffen, bei welchen es Anhalts-
punkte für eine Wertminderung oder ggf. eine spätere Wertaufholung gibt: Neben dem Fair Value (abzüglich Veräußerungs-
kosten) wird hierbei i. d. R. zur Feststellung des erzielbaren Betrages ein Nutzungswert gemäß IAS 36 auf Basis von Unter-
nehmensplanungen ermittelt. Bei externen Gutachten erfolgt eine gesonderte Würdigung der zugrunde gelegten Prämissen
und Planungsrechnungen durch die Raiffeisenlandesbank OÖ. Bezüglich der wesentlichen Anwendungsfälle im Geschäfts-
jahr 2022 wird auf die Anhangangabe 18 „At equity bilanzierte Unternehmen“ verwiesen.
Wertminderungs-Tests bei Firmenwerten
Zahlungsmittelgenerierende Einheiten, denen ein Firmenwert zugeordnet ist, sind gemäß IAS 36.90 jährlich und wann immer
es einen Anhaltspunkt für eine eventuelle Wertminderung gibt einem Impairment-Test zu unterziehen. In diesem Zusammen-
hang ist wiederum die Feststellung des erzielbaren Betrages als höherer Wert aus Nutzungswert und Fair Value (abzüglich
Veräußerungskosten) erforderlich. Sowohl bei der Festlegung von zahlungsmittelgenerierenden Einheiten als auch Allokation
von Firmenwerten und der Bewertung auf Basis von Planungsrechnungen bestehen Ermessensspielräume. Bezüglich der
Impairment-Tests im Geschäftsjahr 2022 wird auf die Anhangangabe 20 „Immaterielle Vermögenswerte“ verwiesen.
Unternehmensbewertungen i. Z. m. makroökonomischen Faktoren und dem Russland-Ukraine-Krieg
Wie oben dargestellt werden Unternehmensbewertungen sowohl bei der Fair Value-Ermittlung von zum beizulegenden Zeit-
wert bewerteten Beteiligungen bzw. Beteiligungsinstrumenten als auch bei Impairment-Tests für at equity bilanzierte Beteili-
gungen und Firmenwerte benötigt.
Makroökonomische Faktoren sowie Herausforderungen im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine (insb. globale Lie-
ferkettenprobleme, hohe Inflation durch gestiegene Energiepreise, Zinserhöhungen und Rezessionsängste) führen zu einer
Erhöhung der Planungsunsicherheit. Die Effekte aus dem Russland-Ukraine-Krieg und die Auswirkungen auf die Planungs-
rechnungen wurden untersucht. Die Auswirkungen wurden je Unternehmen analysiert und, soweit diese einen direkten Ein-
fluss auf die Unternehmensplanungen hatten, in den Cashflows, die der Bewertung zugrunde gelegt werden, berücksichtigt.
Die Unternehmen unterliegen einem laufenden Monitoring, um die Risiken zeitnah zu identifizieren und abzubilden. Zudem
werden die Einflüsse im aktuell vorherrschenden Marktumfeld auf die Zinssätze bei der Unternehmensbewertung berücksich-
tigt. Eine doppelte Berücksichtigung von Unsicherheiten, die bereits im Cashflow berücksichtigt wurden, wurde in den Zinss-
ätzen ausgeschlossen. Hinsichtlich der mittel- und langfristigen Auswirkungen erfolgte eine unternehmensindividuelle Ana-
lyse, ob von einer nachhaltigen Beeinträchtigung des Geschäftsmodells auszugehen ist.
Bewertung der erwarteten Kreditverluste
Die grundlegende Impairment-Methodik wird im Abschnitt „Impairment nach IFRS 9“ näher beschrieben, in dem auch die
wichtigsten Merkmale der Expected Credit Loss-Ermittlung aufgeführt sind. Für die Messung des Expected Credit Loss sind
einige wichtige Beurteilungen erforderlich, wie z.B.
die Festlegung von Kriterien für eine signifikante Erhöhung des Kreditrisikos,
die Auswahl geeigneter Modelle und Annahmen,
die Festlegung der Anzahl und relativen Gewichtungen von zukunftsgerichteten Szenarien, und
die Festlegung von Gruppen ähnlicher finanzieller Vermögenswerte.
In den nachfolgenden Tabelle befinden sich die für die Kundensegmente Corporate und Retail wichtigsten vierteljährlichen
makroökonomischen Realisationen bzw. Prognosen:
73
Bruttoinlandsprodukt*
Quartal
baseline
optimistisch
pessimistisch
Q4 2021
-1,30%
-1,30%
-1,30%
Q1 2022
1,30%
1,30%
1,30%
Q2 2022
1,90%
1,90%
1,90%
Q3 2022
-0,10%
-0,10%
-0,10%
Q4 2022
-0,20%
0,42%
-0,82%
Q1 2023
-0,30%
0,42%
-1,02%
Q2 2023
0,20%
1,08%
-0,68%
Q3 2023
0,30%
1,16%
-0,56%
Q4 2023
0,40%
1,20%
-0,40%
Q1 2024
0,60%
1,36%
-0,16%
Q2 2024
0,50%
1,25%
-0,25%
Q3 2024
0,40%
1,23%
-0,43%
Q4 2024
0,30%
1,20%
-0,60%
Q1 2025
0,30%
1,08%
-0,48%
Q2 2025
0,40%
1,18%
-0,38%
* Veränderung des Bruttoinlandsprodukts zum Vorquartal in %, real auf Vorjahres-preisbasis ‒ Referenzjahr 2015, saisonbereinigt (Quellen: baseline: OeNB;
optimistisch, pessimistisch: RLB OÖ)
Verbraucherpeisindex*
Quartal
baseline
optimistisch
pessimistisch
Q4 2021
3,80%
3,80%
3,80%
Q1 2022
6,60%
6,60%
6,60%
Q2 2022
8,70%
8,70%
8,70%
Q3 2022
11,00%
11,00%
11,00%
Q4 2022
11,00%
9,97%
12,03%
Q1 2023
9,40%
8,38%
10,42%
Q2 2023
7,40%
6,41%
8,39%
Q3 2023
5,30%
4,37%
6,23%
Q4 2023
4,00%
2,99%
5,01%
Q1 2024
3,80%
2,77%
4,83%
Q2 2024
3,60%
2,59%
4,61%
Q3 2024
3,70%
2,64%
4,76%
Q4 2024
3,40%
2,26%
4,54%
Q1 2025
3,30%
2,10%
4,50%
Q2 2025
3,10%
1,62%
4,58%
* Harmonisierter Verbraucherpreisindex; Veränderung zum Vorjahr in % (Quellen: baseline: OeNB; optimistisch, pessimistisch: RLB OÖ)
Arbeitslosenquote
Quartal
Basis für baseline*
baseline**
optimistisch**
pessimistisch**
Q4 2021
5,27%
-5,54%
-5,54%
-5,54%
Q1 2022
4,60%
-20,85%
-20,85%
-20,85%
Q2 2022
4,43%
-40,80%
-40,80%
-40,80%
Q3 2022
4,97%
-12,60%
-12,60%
-12,60%
Q4 2022
5,20%
-1,27%
-12,97%
10,42%
Q1 2023
5,10%
10,32%
-2,32%
22,96%
Q2 2023
5,00%
12,03%
-1,15%
25,21%
Q3 2023
4,80%
-3,41%
-18,86%
12,03%
Q4 2023
4,70%
-10,11%
-28,68%
8,46%
Q1 2024
4,70%
-8,17%
-27,62%
11,29%
Q2 2024
4,70%
-6,19%
-24,15%
11,78%
Q3 2024
4,70%
-2,11%
-18,33%
14,12%
Q4 2024
4,60%
-2,15%
-17,12%
12,81%
Q1 2025
4,60%
-2,15%
-17,06%
12,75%
Q2 2025
4,60%
-2,15%
-18,36%
14,06%
* Arbeitslosenquote gemäß Eurostat in %, Ausgangsbasis für baseline-Szenario der logarithmierten Veränderungsrate (Quelle: OeNB)
** Logarithmierte Veränderungsrate der Arbeitslosenquote zum Vorjahresquartal laut Eurostat, saisonbereinigt, in % (Quellen:
baseline: OeNB; optimistisch,
pessimistisch
: RLB OÖ)
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden
Geschäftsbericht 2022
86
74
Die in den Tabellen dargestellten makroökonomischen baseline Prognosen (bzw. deren Grundlage vor weiterer Transforma-
tion) stammen von der OeNB und wurden am 16. Dezember 2022 (Gesamtwirtschaftliche Prognose der OeNB für Österreich
2022‒2025) veröffentlicht. Auf Basis der historischen Entwicklung dieser Zeitreihen wird von der Raiffeisenlandesbank OÖ
mittels makroökonomischer Modelle ein pessimistisches und optimistisches Szenario für die jeweilige makroökonomische
Variable ermittelt. Anschließend werden je Szenario die entsprechenden IFRS 9-Risikoparameter (PD und LGD) berechnet
und mit den Anteilen 60-20-20 für baseline, optimistisch und pessimistisch gewichtet. Die gewichteten Risikoparameter wer-
den in weiterer Folge für das Staging und für die Ermittlung des Expected Credit Loss (ECL) verwendet.
Die Raiffeisenlandesbank OÖ hat im dritten Quartal 2022 die Auswirkungen unterschiedlicher Szenariogewichtungen anhand
der veröffentlichten Prognosen (Gesamtwirtschaftliche Prognose der OeNB für Österreich 2022‒2024; 10. Juni 2022) für op-
timistische und pessimistische Szenarien überprüft. Die durchgeführte Analyse bestätigt die 60-20-20-Gewichtung.
Um die Veränderung von Parametern und deren Einfluss auf den Expected Credit Loss besser abschätzen zu können, werden
Sensitivitätsanalysen berechnet, die die indirekte Veränderung der Risikovorsorge aufgrund von makroökonomischen Shifts
(+/‒1 % BIP-Wachstumsrate, +/‒5 % Immobilienpreisschwankung) beinhalten. Weitere Details und Ergebnisse dieser Ana-
lyse finden sich in den Erläuterungen zur Bilanz im Kapitel „Sensitivitätsangaben zu Risikovorsorge“.
Im Zuge der Erfassung von Wertberichtigungen für signifikante Kundenengagements erfolgt die Bildung von Einzelwertbe-
richtigungen bzw. von Rückstellungen für Eventualverbindlichkeiten und Kreditzusagen durch Einzelfallbetrachtung. Dabei
sind folgende wichtige Beurteilungen vorzunehmen:
Einschätzung der wirtschaftlichen Lage und Entwicklung des jeweiligen Kunden,
Ermittlung und Gewichtung von Szenarien,
Schätzung von erwarteten Rückflüssen aus Sicherheitenverwertungen.
Bewertung der erwarteten Kreditverluste i. Z. m. COVID-19
Im Jahr 2021 wurde ein Management-Override eingeführt, bei dem die COVID-19-bedingte negative Konjunkturentwicklung
des Jahres 2020 zur Ermittlung der Risikoparameter verwendet wurde, um aufgrund der pandemiebedingten Unsicherheit
höhere als die modellhaft indizierten Portfoliovorsorgen zu bilden. Dabei wurde das Zeitfenster der makroökonomischen Zeit-
reihe, welche die Basis für die IFRS 9-Risikoparameter-Ermittlung darstellt, per 31. Dezember 2020 „eingefroren“. Zusätzlich
führte die Raiffeisenlandesbank OÖ im Jahr 2021 aufgrund von COVID-19 einen kollektiven Stagetransfer von Kunden in
besonders gefährdeten Branchen durch.
Mit Ende des ersten Halbjahres 2022 hob die Raiffeisenlandesbank OÖ alle COVID-19-bedingten Eingriffe auf, da die Unsi-
cherheiten des Vorjahres wie z. B. mögliche Lockdowns sowie Betriebs- oder Reisebeschränkungen ausgeschlossen werden
konnten. Somit wurde per 30. Juni 2022 sowohl der Management-Override als auch der branchenspezifische kollektive Sta-
getransfer aufgehoben. Die betroffenen Kunden wurden in den vergangenen Quartalen im Rahmen des tourlichen Kredit-
überwachungsprozesses analysiert bzw. intensiv gemonitort und daher kollektiv in Stage 1 rückgeführt, sofern keine anderen
individuellen Kriterien, die einen Verbleib in Stage 2 bedingen, zutrafen.
Bewertung der erwarteten Kreditverluste i. Z. m. dem makroökonomischen Umfeld und geopolitischen Verwer-
fungen wie dem Russland-Ukraine-Krieg
Im Jahr 2022 war die Wirtschaftsentwicklung in Österreich zweigeteilt. Die von der OeNB für 2022 prognostizierte Wirtschaft-
wachstumsrate von 4,9 % erklärt sich fast vollständig durch den hohen Überhang vom Vorjahr und coronabedingte Nachhol-
prozesse, die bis in das erste Halbjahr 2022 gewirkt haben. Das zweite Halbjahr wurde von der stark steigenden Inflation
dominiert, welche auch mittelfristig über dem langjährigen Durchschnitt bleiben wird. Für das Gesamtjahr steigt die Inflation
laut HVPI gemäß OeNB auf 8,6 %.
Die von der Raiffeisenlandesbank OÖ verwendeten makroökonomischen Zeitreihen hätten im Jahr 2022 aufgrund der hohen
Inflation ein Ausfallrisiko prognostiziert, welches im historischen Vergleich unplausibel ist. Durch eine Weiterentwicklung des
IFRS 9-PD-Modells für das Segment Corporates ab dem Stichtag 30. Juni 2022 konnten diese extremen makroökonomischen
Realisationen und Prognosen entsprechend verarbeitet werden. Im Rahmen der Modellweiterentwicklung wurde eine obere
Grenze für die Ausfallwahrscheinlichkeit eingeführt. Damit soll sichergestellt werden, dass das Corporates PiT-PD Modell
gegenüber derartigen makroökonomischen Werten, welche in der für die Modellschätzung benutzten Zeitreihe nicht beo-
bachtet worden sind, stabiler wird. Dazu wurde die bisher beobachtete Ausfallzeitreihe im Bereich Corporates im Zeitraum
zwischen 2007 und 2021 analysiert. Dabei wurde festgestellt, dass gerade in den letzten – u. a. durch COVID-19 und den
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
87
74
Die in den Tabellen dargestellten makroökonomischen baseline Prognosen (bzw. deren Grundlage vor weiterer Transforma-
tion) stammen von der OeNB und wurden am 16. Dezember 2022 (Gesamtwirtschaftliche Prognose der OeNB für Österreich
2022‒2025) veröffentlicht. Auf Basis der historischen Entwicklung dieser Zeitreihen wird von der Raiffeisenlandesbank OÖ
mittels makroökonomischer Modelle ein pessimistisches und optimistisches Szenario für die jeweilige makroökonomische
Variable ermittelt. Anschließend werden je Szenario die entsprechenden IFRS 9-Risikoparameter (PD und LGD) berechnet
und mit den Anteilen 60-20-20 für baseline, optimistisch und pessimistisch gewichtet. Die gewichteten Risikoparameter wer-
den in weiterer Folge für das Staging und für die Ermittlung des Expected Credit Loss (ECL) verwendet.
Die Raiffeisenlandesbank OÖ hat im dritten Quartal 2022 die Auswirkungen unterschiedlicher Szenariogewichtungen anhand
der veröffentlichten Prognosen (Gesamtwirtschaftliche Prognose der OeNB für Österreich 2022‒2024; 10. Juni 2022) für op-
timistische und pessimistische Szenarien überprüft. Die durchgeführte Analyse bestätigt die 60-20-20-Gewichtung.
Um die Veränderung von Parametern und deren Einfluss auf den Expected Credit Loss besser abschätzen zu können, werden
Sensitivitätsanalysen berechnet, die die indirekte Veränderung der Risikovorsorge aufgrund von makroökonomischen Shifts
(+/‒1 % BIP-Wachstumsrate, +/‒5 % Immobilienpreisschwankung) beinhalten. Weitere Details und Ergebnisse dieser Ana-
lyse finden sich in den Erläuterungen zur Bilanz im Kapitel „Sensitivitätsangaben zu Risikovorsorge“.
Im Zuge der Erfassung von Wertberichtigungen für signifikante Kundenengagements erfolgt die Bildung von Einzelwertbe-
richtigungen bzw. von Rückstellungen für Eventualverbindlichkeiten und Kreditzusagen durch Einzelfallbetrachtung. Dabei
sind folgende wichtige Beurteilungen vorzunehmen:
Einschätzung der wirtschaftlichen Lage und Entwicklung des jeweiligen Kunden,
Ermittlung und Gewichtung von Szenarien,
Schätzung von erwarteten Rückflüssen aus Sicherheitenverwertungen.
Bewertung der erwarteten Kreditverluste i. Z. m. COVID-19
Im Jahr 2021 wurde ein Management-Override eingeführt, bei dem die COVID-19-bedingte negative Konjunkturentwicklung
des Jahres 2020 zur Ermittlung der Risikoparameter verwendet wurde, um aufgrund der pandemiebedingten Unsicherheit
höhere als die modellhaft indizierten Portfoliovorsorgen zu bilden. Dabei wurde das Zeitfenster der makroökonomischen Zeit-
reihe, welche die Basis für die IFRS 9-Risikoparameter-Ermittlung darstellt, per 31. Dezember 2020 „eingefroren“. Zusätzlich
führte die Raiffeisenlandesbank OÖ im Jahr 2021 aufgrund von COVID-19 einen kollektiven Stagetransfer von Kunden in
besonders gefährdeten Branchen durch.
Mit Ende des ersten Halbjahres 2022 hob die Raiffeisenlandesbank OÖ alle COVID-19-bedingten Eingriffe auf, da die Unsi-
cherheiten des Vorjahres wie z. B. mögliche Lockdowns sowie Betriebs- oder Reisebeschränkungen ausgeschlossen werden
konnten. Somit wurde per 30. Juni 2022 sowohl der Management-Override als auch der branchenspezifische kollektive Sta-
getransfer aufgehoben. Die betroffenen Kunden wurden in den vergangenen Quartalen im Rahmen des tourlichen Kredit-
überwachungsprozesses analysiert bzw. intensiv gemonitort und daher kollektiv in Stage 1 rückgeführt, sofern keine anderen
individuellen Kriterien, die einen Verbleib in Stage 2 bedingen, zutrafen.
Bewertung der erwarteten Kreditverluste i. Z. m. dem makroökonomischen Umfeld und geopolitischen Verwer-
fungen wie dem Russland-Ukraine-Krieg
Im Jahr 2022 war die Wirtschaftsentwicklung in Österreich zweigeteilt. Die von der OeNB für 2022 prognostizierte Wirtschaft-
wachstumsrate von 4,9 % erklärt sich fast vollständig durch den hohen Überhang vom Vorjahr und coronabedingte Nachhol-
prozesse, die bis in das erste Halbjahr 2022 gewirkt haben. Das zweite Halbjahr wurde von der stark steigenden Inflation
dominiert, welche auch mittelfristig über dem langjährigen Durchschnitt bleiben wird. Für das Gesamtjahr steigt die Inflation
laut HVPI gemäß OeNB auf 8,6 %.
Die von der Raiffeisenlandesbank OÖ verwendeten makroökonomischen Zeitreihen hätten im Jahr 2022 aufgrund der hohen
Inflation ein Ausfallrisiko prognostiziert, welches im historischen Vergleich unplausibel ist. Durch eine Weiterentwicklung des
IFRS 9-PD-Modells für das Segment Corporates ab dem Stichtag 30. Juni 2022 konnten diese extremen makroökonomischen
Realisationen und Prognosen entsprechend verarbeitet werden. Im Rahmen der Modellweiterentwicklung wurde eine obere
Grenze für die Ausfallwahrscheinlichkeit eingeführt. Damit soll sichergestellt werden, dass das Corporates PiT-PD Modell
gegenüber derartigen makroökonomischen Werten, welche in der für die Modellschätzung benutzten Zeitreihe nicht beo-
bachtet worden sind, stabiler wird. Dazu wurde die bisher beobachtete Ausfallzeitreihe im Bereich Corporates im Zeitraum
zwischen 2007 und 2021 analysiert. Dabei wurde festgestellt, dass gerade in den letzten – u. a. durch COVID-19 und den
75
Russland-Ukraine-Konflikt geprägten – Jahren makroökonomische Extremwerte nicht zwingend zu höheren Ausfallsraten
führten, sondern durch staatliche Unterstützungmaßnahmen weitestgehend abgefedert wurden. Die konkrete Umsetzung der
oberen Grenze für die Ausfallwahrscheinlichkeit erfolgt über einen jährlichen PiT-PD Shiftfaktor-Cap. Für die Ermittlung des
Caps wird der Quotient zwischen der maximalen, historischen Ausfallsrate (3,25 %) und der durchschnittlichen, beobachteten
Ausfallsrate (1,29 %) herangezogen. Dies führt per 31. Dezember 2022 zu einem Cap in der Höhe eines Faktors von 2,5. Das
bedeutet, dass die Point-in-Time-Ausfallwahrscheinlichkeit aufgrund makroökonomischer Einflüsse maximal auf das 2,5-Fa-
che der durchschnittlichen Ausfallwahrscheinlichkeit steigen kann, was aus Sicht der Raiffeisenlandesbank OÖ adäquat ist.
Dieses Vorgehen wird bis auf Weiteres im Segment Corporates im Einsatz bleiben und tourlich analysiert. Die Höhe des Caps
wird einmal pro Jahr überprüft und aktualisiert. Damit will die Raiffeisenlandesbank OÖ sicherstellen, dass Erfahrungswerte
berücksichtigt werden und in die Modelle einfließen.
Aus den zuvor ausgeführten Schritten ergibt sich per 31. Dezember 2022 insgesamt:
• Der Expected Credit Loss für Stage 1 und Stage 2 wurde im Jahr 2022 um rund 25 % erhöht. In diesem Anstieg ist
berücksichtigt, dass es im Geschäftsjahr 2022 zu einer Aufhebung des COVID-19-bedingten Management-Overri-
des kam. Wäre der Management-Override bereits in den Risikovorsorge-Ständen per 31. Dezember 2021 aufgeho-
ben gewesen, hätte die Erhöhung des Expected Credit Loss im Jahr 2022 rund 57 % betragen. Die Erhöhung basiert
vor allem auf dem oben beschriebenen makroökonomischen Umfeld sowie Ratinganpassungen.
• Die Raiffeisenlandesbank OÖ hat im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine unterschiedliche Auswirkungs-
analysen auf Einzelkundenebene durchgeführt und die Erkenntnisse daraus in das jeweilige Kundenrating einfließen
lassen. Die Raiffeisenlandesbank OÖ erachtet eine branchenspezifische Bewertung momentan als nicht zielfüh-
rend, da die Einflussfaktoren ((Kern-)Inflation, steigende Energiepreise, Arbeitskräftemangel, Zinsumfeld und rest-
riktive Geldpolitik sowie globale/politische Unsicherheiten) auf individueller Kunden- bzw. Kreditebene unterschied-
liche Auswirkungen haben.
Rückstellungen für Pensionen, Abfertigungen und Jubiläumsgelder
Die versicherungsmathematische Bewertung basiert wesentlich auf Annahmen zu Diskontierungszinssätzen und zukünftigen
Personalkostenentwicklungen. Weiters sind Einschätzungen von demografischen Entwicklungen notwendig. Entsprechende
quantitative Sensitivitätsanalysen werden in den Erläuterungen unter „Rückstellungen“ dargestellt.
Leasing
Grundlage für die Einstufung von Leasingverhältnissen aus Sicht des Konzerns der Raiffeisenlandesbank OÖ als Leasingge-
ber ist der Umfang, in welchem die mit dem Eigentum eines Leasinggegenstandes verbundenen Risiken und Chancen beim
Leasinggeber oder Leasingnehmer liegen. Dabei erfolgt eine Einschätzung der Wesentlichkeit der Risiken- und Chancen-
übertragung, die gegebenenfalls bei Vertragsänderungen abweichen kann und eine Anpassung erfordert. Detailerläuterungen
sind im Abschnitt „Leasinggeschäfte“ angeführt.
Aus Sicht des Konzerns der Raiffeisenlandesbank OÖ als Leasingnehmer stellen insbesondere die Einstufung als Leasing-
verhältnis an sich sowie die Bestimmung der Leasinglaufzeit und des Grenzkapitalzinssatzes wichtige Einschätzungen dar.
Für nähere Informationen zur Vorgehensweise im Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ i. Z. m. der Einstufung als Leasing-
verhältnis bzw. der Bestimmung der Leasinglaufzeit und des Grenzkapitalzinssatzes wird auf den Abschnitt „Leasingge-
schäfte“ verwiesen.
Ansatz und Bewertung von latenten Steuern
Der Ansatz und die Bewertung von latenten Steuern werden aufgrund aktuell getroffener Beurteilungen und Gesetzgebungen
erstellt. Abweichungen der erwarteten künftigen Ergebnisse der Geschäftstätigkeit oder Steuergesetzänderungen können die
Steuerposition beeinflussen und eine Veränderung der latenten Steuern bewirken. Nähere Ausführungen sind im Abschnitt
„Ertragsteuern“ angeführt.
Bilanzierung von ungewissen Verpflichtungen sowie ungewissen Steuerpositionen
Die Verwendung von Schätzwerten ist bei der Ermittlung des Rückstellungsbedarfs für ungewisse Verpflichtungen und unge-
wisse Steuerpositionen relevant. Der Konzern bemisst diese potenziellen Verluste, soweit sie wahrscheinlich und schätzbar
sind, nach Maßgabe von IAS 37 „Rückstellungen, Eventualschulden und Eventualforderungen“ oder IAS 12 „Ertragsteuern“.
Die Bezifferung von Rückstellungen erfordert Einschätzungen in großem Umfang. Die endgültigen Verbindlichkeiten können
hievon letztlich abweichen. Im Abschnitt „Rückstellungen“ sind weitere Erläuterungen angegeben.
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden
Geschäftsbericht 2022
88
76
Nutzungsdauer von langfristigen Vermögenswerten
Bei der Festlegung der Nutzungsdauer für Sachanlagen wird auf Annahmen, Schätzungen und Erfahrungswerte im Hinblick
auf die Nutzungsdauer von langfristigen Vermögenswerten abgestellt. Nähere Beschreibungen sind im Abschnitt „Sachanla-
gen und Finanzimmobilien“ zu finden .
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
89
76
Nutzungsdauer von langfristigen Vermögenswerten
Bei der Festlegung der Nutzungsdauer für Sachanlagen wird auf Annahmen, Schätzungen und Erfahrungswerte im Hinblick
auf die Nutzungsdauer von langfristigen Vermögenswerten abgestellt. Nähere Beschreibungen sind im Abschnitt „Sachanla-
gen und Finanzimmobilien“ zu finden.
77
SEGMENTBERICHTERSTATTUNG
Basis für die Segmentberichterstattung nach IFRS 8 ist die Segmentrechnung im internen Vorstandsreporting. Diese beruht
grundsätzlich auf den Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden nach IFRS und der internen Organisationsstruktur der Ge-
schäftsbereiche. Unterschiede zu den Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden des Konzerns bestehen nicht.
Die Segmente werden, im Rahmen des internen Berichts an den Gesamtvorstand, regelmäßig dem Vorstand zur Entschei-
dungs- und Managementunterstützung bzw. Ressourcenverteilung vorgelegt. Der Gesamtvorstand ist der Hauptentschei-
dungsträger im Sinne des IFRS 8.
Die Segmentberichterstattung unterscheidet folgende fünf Segmente:
Corporates
Das Segment Corporates umfasst das Kundengeschäft der Raiffeisenlandesbank OÖ in den Bereichen Großunternehmen
(Industrie, Handel, Dienstleistung, Immobilien), institutionelle Großkunden und Correspondent Banking. Hierbei erfolgt die
Kundenbetreuung vorrangig durch persönliche Beratung mit individuellen Kundenlösungen für Finanzierungen (inkl. Export-
finanzierung, Leasing und Factoring), Cash Management, Risikoabsicherungen, Förderungen und Veranlagungen.
Retail & Private Banking
Im Segment Retail & Private Banking sind die Kunden aus dem Retailgeschäft, Private Banking, Direktbankgeschäft sowie
Freiberufler und Kleinbetriebe enthalten. Diese Kunden werden im Filialnetz der Raiffeisenlandesbank OÖ (inkl. HYPO Salz-
burg-Filialen) sowie über das Direktbankgeschäft betreut. Im Filialgeschäft erfolgt der Vertrieb auf Basis einer individuellen
Beratung. Dabei kommen insbesondere standardisierte Produkte in den Bereichen Finanzierungen (inkl. Leasing), Veranla-
gungen, Zahlungsverkehr und Vorsorge zum Einsatz.
Financial Markets
Im Segment Financial Markets sind die Handels- und Dienstleistungsergebnisse aus Kundengeschäften mit Devisen, Wert-
papieren und Derivaten enthalten. Weiters fließt das Ergebnis aus dem zentralen Zins- und Liquiditätsmanagement aus den
Bank- und Handelsbüchern in dieses Segment ein.
Beteiligungen
Dem Management Approach folgend werden alle direkten und indirekten Beteiligungen der Raiffeisenlandesbank OÖ dem
Segment Beteiligungen zugewiesen. Neben den wesentlichen vollkonsolidierten Tochterunternehmen sind auch assoziierte
Unternehmen und sonstige Beteiligungen enthalten, die at equity bilanziert bzw. zu Fair Values bewertet werden. Das Segment
Beteiligungen ist organisatorisch in vier Beteiligungsportfolios untergliedert. Diese sind „Banken & Finanzinstitute“, „Outsour-
cing & banknahe Beteiligungen“, „Immobilien“ sowie „Chancen- & Partnerkapital“.
Neben den Tochterunternehmen beeinflussen vor allem die at equity bilanzierten Unternehmen – und hierbei insbesondere
die wesentlichen Beteiligungen an RBI-Gruppe, RLB OÖ Invest GmbH & Co OG (voestalpine AG), Raiffeisenbank Prag, Ober-
österreichische Landesbank AG (Hypo OÖ) und AMAG Austria Metall AG – das Segment Beteiligungen.
Corporate Center
Hier werden jene Erträge und Aufwendungen dargestellt, die inhaltlich keinem anderen Segment zugerechnet werden. Son-
dereffekte, die zu einer Verzerrung des jeweiligen Segmentergebnisses führen würden und im internen Vorstandsreporting
nicht auf einzelne Marktsegmente verteilt werden, werden gegebenenfalls hier ausgewiesen.
Aufgrund einer detaillierteren Zuteilung von bisherigen „Overhead-Kosten“ im internen Vorstandsreporting auf die (indirekt)
Kosten-verursachenden Marktsegmente kam es auch zu einer Veränderung bei der Verteilung der Verwaltungsaufwendungen
in der Segmentberichterstattung des vorliegenden Konzernabschlusses. Die Umlagen erfolgten im Wesentlichen analog zu
bereits bestehenden Kostenverteilungsschlüsseln.
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden | Segmentberichterstattung
Geschäftsbericht 2022
90
78
Hinsichtlich der geografischen Angaben zu IFRS 8 wird auf die Aufteilung gemäß Country-by-Country Reporting in den Erläu-
terungen (siehe dazu Anhangangabe „Angaben aufgrund von österreichischen Rechnungslegungsnormen“) verwiesen. Die
Darstellungen erfolgen auf Basis des Sitzes der vertragsschließenden Konzerngesellschaft. Mit Ausnahme des Buchwertes
der at equity bilanzierten Beteiligung an der Raiffeisenbank a.s. Prag (siehe dazu Anhangangabe „At equity bilanzierte Unter-
nehmen“) befinden sich lediglich langfristige Vermögenswerte gemäß IFRS 8.33 (d. h. unter anderem ausgenommen Finan-
zinstrumente, latente Steuern und Rechte aus Versicherungsverträgen) von untergeordnetem Umfang im Ausland.
Die Angaben zu bilanziellen Vermögenswerten mit ihren jeweiligen Buchwerten erfolgen per Jahresende und entsprechen der
Darstellung im internen Bericht an den Gesamtvorstand. Für weiterführende Details zur Verteilung von Risikokapital und Risk
Weighted Assets (RWA) auf die Segmente wird auf den Abschnitt „Risikotragfähigkeitsanalyse“ im Risikobericht verwiesen.
Berichterstattung nach Segmenten Geschäftsjahr 2022
IN TEUR
Corporates
Retail &
Private
Banking
Financial
Markets
Beteili-
gungen
Corporate
Center
Summe
Zinsüberschuss
331.586
76.298
49.009
25.105
1.467
483.466
Risikovorsorge
–69.085
–1.744
–11.859
–8.000
–1.479
–92.168
Zinsüberschuss nach Risikovorsorge
262.501
74.554
37.150
17.105
–12
391.297
Ergebnis aus at equity bilanzierten Unternehmen
0
0
0
40.107
0
40.107
Provisionsüberschuss
61.532
50.313
24.644
65.507
2.967
204.963
Ergebnis aus Handelsgeschäften
2.693
2.851
1.555
–406
0
6.692
Ergebnis aus zum Fair Value bilanzierten Finanz
-
instrumenten
0 0 40.327 68.558 0 108.885
Ergebnis aus übrigen Finanzinstrumenten
18
28
–5.004
–932
14
–5.876
Verwaltungsaufwendungen*
–121.468
–104.996
–49.041
–680.406
–49.587
–1.005.498
Umsatzerlöse und andere sonstige betriebliche Er-
träge
2.316 2.659 1.625 1.378.246 55.524 1.440.370
Kosten der Umsatzerzielung und andere sonstige
Aufwendungen
–27.781 –4.460 –1.422 –702.625 –15.155 –751.443
Jahresüberschuss vor Steuern
179.810
20.948
49.835
185.154
–6.249
429.497
Betriebsergebnis**
248.877
22.664
26.371
125.528
–4.784
418.656
Durchschnittliches Eigenkapital
1.524.363
174.647
1.147.504
2.242.916
156.892
5.246.322
Return on Equity (RoE)
11,80%
11,99%
4,34%
8,26%
-3,98%
8,19%
Vermögenswerte per 31.12.
19.498.583
3.583.475
16.024.700
7.753.131
2.462.279
49.322.168
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
91
78
Hinsichtlich der geografischen Angaben zu IFRS 8 wird auf die Aufteilung gemäß Country-by-Country Reporting in den Erläu-
terungen (siehe dazu Anhangangabe „Angaben aufgrund von österreichischen Rechnungslegungsnormen“) verwiesen. Die
Darstellungen erfolgen auf Basis des Sitzes der vertragsschließenden Konzerngesellschaft. Mit Ausnahme des Buchwertes
der at equity bilanzierten Beteiligung an der Raiffeisenbank a.s. Prag (siehe dazu Anhangangabe „At equity bilanzierte Unter-
nehmen“) befinden sich lediglich langfristige Vermögenswerte gemäß IFRS 8.33 (d. h. unter anderem ausgenommen Finan-
zinstrumente, latente Steuern und Rechte aus Versicherungsverträgen) von untergeordnetem Umfang im Ausland.
Die Angaben zu bilanziellen Vermögenswerten mit ihren jeweiligen Buchwerten erfolgen per Jahresende und entsprechen der
Darstellung im internen Bericht an den Gesamtvorstand. Für weiterführende Details zur Verteilung von Risikokapital und Risk
Weighted Assets (RWA) auf die Segmente wird auf den Abschnitt „Risikotragfähigkeitsanalyse“ im Risikobericht verwiesen.
Berichterstattung nach Segmenten Geschäftsjahr 2022
IN TEUR
Corporates
Retail &
Private
Banking
Financial
Markets
Beteili-
gungen
Corporate
Center
Summe
Zinsüberschuss
331.586
76.298
49.009
25.105
1.467
483.466
Risikovorsorge
–69.085
–1.744
–11.859
–8.000
–1.479
–92.168
Zinsüberschuss nach Risikovorsorge
262.501
74.554
37.150
17.105
–12
391.297
Ergebnis aus at equity bilanzierten Unternehmen
0
0
0
40.107
0
40.107
Provisionsüberschuss
61.532
50.313
24.644
65.507
2.967
204.963
Ergebnis aus Handelsgeschäften
2.693
2.851
1.555
–406
0
6.692
Ergebnis aus zum Fair Value bilanzierten Finanz-
instrumenten
0 0 40.327 68.558 0 108.885
Ergebnis aus übrigen Finanzinstrumenten
18
28
–5.004
–932
14
–5.876
Verwaltungsaufwendungen*
–121.468
–104.996
–49.041
–680.406
–49.587
–1.005.498
Umsatzerlöse und andere sonstige betriebliche Er-
träge
2.316 2.659 1.625 1.378.246 55.524 1.440.370
Kosten der Umsatzerzielung und andere sonstige
Aufwendungen
–27.781 –4.460 –1.422 –702.625 –15.155 –751.443
Jahresüberschuss vor Steuern
179.810
20.948
49.835
185.154
–6.249
429.497
Betriebsergebnis**
248.877
22.664
26.371
125.528
–4.784
418.656
Durchschnittliches Eigenkapital
1.524.363
174.647
1.147.504
2.242.916
156.892
5.246.322
Return on Equity (RoE)
11,80%
11,99%
4,34%
8,26%
-3,98%
8,19%
Vermögenswerte per 31.12.
19.498.583
3.583.475
16.024.700
7.753.131
2.462.279
49.322.168
79
Berichterstattung nach Segmenten Geschäftsjahr 2021
IN TEUR
Corporates
Retail &
Private
Banking
Financial
Markets
Beteili-
gungen
Corporate
Center
Summe
Zinsüberschuss
302.890
55.393
57.377
12.853
452
428.965
Risikovorsorge
–40.234
–494
7.650
–4.898
–1.599
–39.575
Zinsüberschuss nach Risikovorsorge
262.656
54.899
65.027
7.955
–1.147
389.390
Ergebnis aus at equity bilanzierten Unternehmen
0
0
0
134.572
0
134.572
Provisionsüberschuss
51.714
52.401
40.027
50.223
4.730
199.095
Ergebnis aus Handelsgeschäften
2.116
2.139
5.215
869
0
10.339
Ergebnis aus zum Fair Value bilanzierten Finanz-
instrumenten
0 0 57.669 110.554 0 168.223
Ergebnis aus übrigen Finanzinstrumenten
–1.338
–658
–249
1.541
–17
–721
Verwaltungsaufwendungen*
–119.261
–96.975
–47.513
–562.001
–49.665
–875.415
Umsatzerlöse und andere sonstige betriebliche Er-
träge
1.390 1.391 1.408 1.098.394 50.016 1.152.599
Kosten der Umsatzerzielung und andere sonstige
Aufwendungen
–26.286 –14.125 –1.736 –559.900 –18.254 –620.301
Jahresüberschuss vor Steuern
170.991
–928
119.848
282.207
–14.337
557.781
Betriebsergebnis**
212.563
224
54.778
175.010
–12.722
429.853
Durchschnittliches Eigenkapital
1.643.114
236.716
1.020.309
1.926.975
135.479
4.962.593
Return on Equity (RoE)
10,41%
-0,39%
11,75%
14,65%
-10,58%
11,24%
Vermögenswerte per 31.12.
18.942.322
3.700.719
18.066.225
8.160.946
2.576.401
51.446.613
* Hinweis: Aufgrund einer detaillierteren Zuteilung von bisherigen „Overhead-Kosten“ kam es zu einem deutlichen Rückgang des negativen Ergebnisbeitrags im Segment
Corporate Center, während sich die Verwaltungsaufwendungen der Marktsegmente entsprechend erhöh
ten. Die Darstellung der Segmentberichterstattung 2021 wurde
zwecks Vergleichbarkeit ebenfalls entsprechend dieser erweiterten Kostenverteilung rückwirkend angepasst.
** Das Betriebsergebnis stellt den Saldo aus den Betriebserträgen und Betriebsaufwendungen dar. Bei der Ermittlung auf Konzernebene werden die Verwaltungsaufwen-
dungen von der Summe aus Zinsüberschuss, Ergebnis aus at equity bilanzierten Unternehmen, Provisionsüberschuss, Ergebnis aus
Handelsgeschäften und dem sonsti-
gen betri
eblichen Ergebnis in Abzug gebracht.
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Segmentberichterstattung
Geschäftsbericht 2022
92
80
ERLÄUTERUNGEN ZUR ERFOLGSRECHNUNG
1. Zinsüberschuss
IN TEUR
2022
2021
Zinserträge gemäß Effektivzinsmethode
733.785
568.767
aus finanziellen, nicht derivativen Vermögenswerten der Kategorie „Zu fortgeführten Anschaffungskosten“
(AC) 611.572 407.589
aus finanziellen, nicht derivativen Verbindlichkeiten der Kategorie „Zu fortgeführten Anschaffungskosten“
(AC) 66.698 102.303
aus finanziellen, nicht derivativen Vermögenswerten der Kategorie „Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeit-
wert“ (FVOCI) 55.515 58.874
Sonstige Zinserträge
339.646
374.785
aus finanziellen, nicht derivativen Vermögenswerten der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden
Zeitwert“ (FVTPL) 2.698 1.990
aus finanziellen, nicht derivativen Vermögenswerten der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden
Zeitwert designiert“ (FVO) 3.327 5.263
aus finanziellen, nicht derivativen Verbindlichkeiten der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeit-
wert“ (FVTPL) 0 0
aus finanziellen, nicht derivativen Verbindlichkeiten der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeit-
wert designiert“ (FVO) 0 0
aus derivativen Finanzinstrumenten der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert“ (FVTPL)
236.744
294.375
aus Leasingforderungen gemäß IFRS 16
96.877
73.157
Sonstige
zinsähnliche Erträge
660
181
Laufende Erträge aus finanziellen Vermögenswerten der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegen-
den Zeitwert“ (FVTPL)
32.620 34.103
Zinsen und zinsähnliche Erträge
1.106.711
977.836
Zinsaufwendungen
–620.243
–546.091
aus finanziellen, nicht derivativen Verbindlichkeiten der Kategorie „Zu fortgeführten Anschaffungskosten“
(AC) –272.872 –180.729
aus finanziellen, nicht derivativen Verbindlichkeiten der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeit-
wert“ (FVTPL) 0 0
aus finanziellen, nicht derivativen Verbindlichkeiten der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeit-
wert designiert“ (FVO) –61.421 –67.856
aus finanziellen, nicht derivativen Vermögenswerten der Kategorie „Zu fortgeführten Anschaffungskosten“
(AC) –39.401 –65.750
aus finanziellen, nicht derivativen Vermögenswerten der Kategorie „Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeit-
wert“ (FVOCI) 0 0
aus finanziellen, nicht derivativen Vermögenswerten der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden
Zeitwert“ (FVTPL) –113 –481
aus finanziellen, nicht derivativen Vermögenswerten der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden
Zeitwert designiert“ (FVO) 0 0
aus derivativen Finanzinstrumenten der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert“ (FVTPL)
–245.166
–230.538
aus Leasingverbindlichkeiten gemäß IFRS 16
–1.270
–737
Sonstige zinsähnliche Aufwendungen
–3.002
–2.779
Zinsen und zinsähnliche Aufwendungen
–623.245
–548.870
Zinsüberschuss
483.466
428.965
Die Zinserträge beinhalten Zinserträge von wertberichtigten Forderungen an Kunden und Kreditinstitute i. H. v. TEUR +11.527
(2021: TEUR +6.774). Zinserträge von wesentlichen wertberichtigten Forderungen an Kunden und Kreditinstitute werden mit-
hilfe des Zinssatzes erfasst, der bei der Bestimmung des Wertminderungsaufwands zur Abzinsung der künftigen Cashflows
verwendet wurde.
Für die Effekte aus Zinsvereinnahmungen i. Z. m. Langfristtender der EZB siehe Anhangangabe 24 „Verbindlichkeiten gegen-
über Kreditinstituten“.
Zu den Auswirkungen aus der Judikatur betreffend Margenerhalt bei Negativzinsen wird auf die Anhan-
gangabe 28 „Rückstellungen“ verwiesen .
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
93
80
ERLÄUTERUNGEN ZUR ERFOLGSRECHNUNG
1. Zinsüberschuss
IN TEUR
2022
2021
Zinserträge gemäß Effektivzinsmethode
733.785
568.767
aus finanziellen, nicht derivativen Vermögenswerten der Kategorie „Zu fortgeführten Anschaffungskosten“
(AC) 611.572 407.589
aus finanziellen, nicht derivativen Verbindlichkeiten der Kategorie „Zu fortgeführten Anschaffungskosten“
(AC) 66.698 102.303
aus finanziellen, nicht derivativen Vermögenswerten der Kategorie „Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeit-
wert“ (FVOCI) 55.515 58.874
Sonstige Zinserträge
339.646
374.785
aus finanziellen, nicht derivativen Vermögenswerten der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden
Zeitwert“ (FVTPL) 2.698 1.990
aus finanziellen, nicht derivativen Vermögenswerten der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden
Zeitwert designiert“ (FVO) 3.327 5.263
aus finanziellen, nicht derivativen Verbindlichkeiten der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeit-
wert“ (FVTPL) 0 0
aus finanziellen, nicht derivativen Verbindlichkeiten der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeit-
wert designiert“ (FVO) 0 0
aus derivativen Finanzinstrumenten der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert“ (FVTPL)
236.744
294.375
aus Leasingforderungen gemäß IFRS 16
96.877
73.157
Sonstige zinsähnliche Erträge
660
181
Laufende Erträge aus finanziellen Vermögenswerten der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegen-
den Zeitwert“ (FVTPL)
32.620 34.103
Zinsen und zinsähnliche Erträge
1.106.711
977.836
Zinsaufwendungen
–620.243
–546.091
aus finanziellen, nicht derivativen Verbindlichkeiten der Kategorie „Zu fortgeführten Anschaffungskosten“
(AC) –272.872 –180.729
aus finanziellen, nicht derivativen Verbindlichkeiten der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeit-
wert“ (FVTPL) 0 0
aus finanziellen, nicht derivativen Verbindlichkeiten der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeit-
wert designiert“ (FVO) –61.421 –67.856
aus finanziellen, nicht derivativen Vermögenswerten der Kategorie „Zu fortgeführten Anschaffungskosten“
(AC) –39.401 –65.750
aus finanziellen, nicht derivativen Vermögenswerten der Kategorie „Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeit-
wert“ (FVOCI) 0 0
aus finanziellen, nicht derivativen Vermögenswerten der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden
Zeitwert“ (FVTPL) –113 –481
aus finanziellen, nicht derivativen Vermögenswerten der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden
Zeitwert designiert“ (FVO) 0 0
aus derivativen Finanzinstrumenten der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert“ (FVTPL)
–245.166
–230.538
aus Leasingverbindlichkeiten gemäß IFRS 16
–1.270
–737
Sonstige zinsähnliche Aufwendungen
–3.002
–2.779
Zinsen und zinsähnliche Aufwendungen
–623.245
–548.870
Zinsüberschuss
483.466
428.965
Die Zinserträge beinhalten Zinserträge von wertberichtigten Forderungen an Kunden und Kreditinstitute i. H. v. TEUR +11.527
(2021: TEUR +6.774). Zinserträge von wesentlichen wertberichtigten Forderungen an Kunden und Kreditinstitute werden mit-
hilfe des Zinssatzes erfasst, der bei der Bestimmung des Wertminderungsaufwands zur Abzinsung der künftigen Cashflows
verwendet wurde.
Für die Effekte aus Zinsvereinnahmungen i. Z. m. Langfristtender der EZB siehe Anhangangabe 24 „Verbindlichkeiten gegen-
über Kreditinstituten“.
Zu den Auswirkungen aus der Judikatur betreffend Margenerhalt bei Negativzinsen wird auf die Anhan-
gangabe 28 „Rückstellungen“ verwiesen.
81
2. Risikovorsorge
IN TEUR
2022
2021
Risikovorsorge
–92.168
–39.575
Erfolgswirksame Änderungen der Risikovorsorge unter IFRS 9
–105.651
–72.939
Direktabschreibungen
–5.898
–4.779
Eingänge auf abgeschriebene Forderungen*
19.381
38.142
* inklusive Abgangseffekte i. Z. m. POCI-Vermögenswerten
Im Hinblick auf weitere Details zur Risikovorsorge wird auf den Abschnitt 15 „Risikovorsorgespiegel“ in den Erläuterungen
verwiesen.
3. Ergebnis aus at equity bilanzierten Unternehmen
IN TEUR
2022
2021
Ergebnis aus at equity bilanzierten Unternehmen
40.107
134.572
Anteilige Ergebnisse
385.437
270.749
Impairment von at equity bilanzierten Unternehmen
–348.952
–136.314
Reversal of Impairment von at equity bilanzierten Unternehmen
3.622
137
Für weitere Details zu den Ergebnissen aus at equity bilanzierten Unternehmen sowie den diesbezüglichen Bewertungen
(Impairment bzw. Reversal of Impairment) wird auf die Anhangangabe 18 „At equity bilanzierte Unternehmen“ verwiesen. Die
oben angeführten Beträge sind dem Segment Beteiligungen zugeordnet.
4. Provisionsüberschuss
2022
IN TEUR
Corpora-
tes
Retail &
Private
Banking
Financial
Markets
Beteili-
gungen
Corporate
Center Summe
Provisionserträge
65.844
54.859
54.125
110.809
5.821
291.458
aus Zahlungsverkehr
15.648
19.222
112
–295
4.894
39.581
aus Finanzierungsgeschäften
44.664
2.428
2.819
–172
–463
49.276
aus Wertpapiergeschäften
2.239
22.316
41.349
66.044
1.050
132.998
aus Devisen-, Valuten- und Edelmetallgeschäften
3.118
1.619
1.235
42
253
6.267
aus sonstigen Dienstleistungen
175
9.274
8.610
45.190
87
63.336
Provisionsaufwendungen
–4.312
–4.546
–29.481
–45.302
–2.854
–86.495
aus Zahlungsverkehr
–239
–1.741
–479
–730
–1.777
–4.966
aus Finanzierungsgeschäften
–3.695
–366
0
–11
–617
–4.689
aus Wertpapiergeschäften
–36
–2.435
–28.934
44
–242
–31.603
aus Devisen-, Valuten- und Edelmetallgeschäften
0
0
0
0
0
0
aus sonstigen Dienstleistungen
–342
–4
–68
–44.605
–218
–45.237
Provisionsüberschuss
61.532
50.313
24.644
65.507
2.967
204.963
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Erfolgsrechnung
Geschäftsbericht 2022
94
82
2021
IN TEUR
Corpora-
tes
Retail &
Private
Banking
Financial
Markets
Beteili-
gungen
Corporate
Center Summe
Provisionserträge
55.073
60.983
68.318
98.430
7.415
290.218
aus Zahlungsverkehr
14.489
18.244
102
–244
4.458
37.048
aus Finanzierungsgeschäften
35.215
3.961
3.046
–652
1.390
42.960
aus Wertpapiergeschäften
2.775
29.157
50.346
55.901
1.209
139.388
aus Devisen-, Valuten- und Edelmetallgeschäften
2.482
1.544
1.905
3
241
6.175
aus sonstigen Dienstleistungen
112
8.077
12.919
43.422
117
64.647
Provisionsaufwendungen
–3.359
–8.582
–28.291
–48.207
–2.685
–91.123
aus Zahlungsverkehr
–297
–1.508
–423
–377
–1.594
–4.198
aus Finanzierungsgeschäften
–2.595
–733
0
–6
–640
–3.974
aus Wertpapiergeschäften
–73
–6.323
–27.824
226
–207
–34.201
aus Devisen-, Valuten- und Edelmetallgeschäften
0
0
0
0
0
0
aus sonstigen Dienstleistungen
–394
–18
–44
–48.050
–244
–48.750
Provisionsüberschuss
51.714
52.401
40.027
50.223
4.730
199.095
5. Ergebnis aus Handelsgeschäften
IN TEUR
2022
2021
Ergebnis aus Handelsgeschäften
6.692
10.339
Zinsbezogene Geschäfte
–687
2.584
Währungsbezogene Geschäfte
4.845
5.796
Sonstige Geschäfte
2.534
1.958
6. Ergebnis aus zum Fair Value bilanzierten Finanzinstrumenten
IN TEUR
2022
2021
Ergebnis aus zum Fair Value bilanzierten Finanzinstrumenten
108.885
168.223
aus finanziellen, nicht derivativen Vermögenswerten der Kategorie „Erfolgswirksam
zum beizulegenden Zeitwert“ (FVTPL) 60.002 109.255
aus finanziellen, nicht derivativen Vermögenswerten der Kategorie „Erfolgswirksam
zum beizulegenden Zeitwert designiert“ (FVO) –31.285 –15.945
aus finanziellen, nicht derivativen Verbindlichkeiten der Kategorie „Erfolgswirksam
zum beizulegenden Zeitwert designiert“ (FVO) 309.446 115.774
aus derivativen Finanzinstrumenten der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizule-
genden Zeitwert“ (FVTPL) –229.279 –40.861
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
95
83
7. Ergebnis aus übrigen Finanzinstrumenten
N TEUR
2022
2021
Veräußerungsergebnis
1.907
947
aus Wertpapieren der Kategorie
„Zu fortgeführten Anschaffungskosten“ (AC) –1 894
aus Wertpapieren der Kategorie
„Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert“ (FVOCI) 1.908 53
Ergebnis aus Hedge Accounting
–6.910
–1.197
Ergebnis aus Fair Value Hedges
–3.505
–667
aus Grundgeschäften bei Fair Value Hedges
714.426
167.339
aus Sicherungsinstrumenten bei Fair Value Hedges
–717.931
–168.005
Ergebnis aus Portfolio Fair Value Hedges
–3.406
–530
aus Grundgeschäften bei Portfolio Fair Value Hedges
–566.483
–66.324
aus Sicherungsinstrumenten bei Portfolio Fair Value Hedges
563.077
65.794
Abgangsergebnis
18
0
aus Forderungen der Kategorie
„Zu fortgeführten Anschaffungskosten“ (AC) 18 0
Modifikationsergebnis
–234
–2.011
Modifikationsertrag
273
1.714
aus finanziellen Vermögenswerten der Kategorie
„Zu fortgeführten Anschaffungskosten“ (AC) 273 1.714
aus finanziellen Vermögenswerten der Kategorie
„Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert“ (FVOCI) 0 0
Modifikationsaufwand
–507
–3.725
aus finanziellen Vermögenswerten der Kategorie
„Zu fortgeführten Anschaffungskosten“ (AC) –507 –3.725
aus finanziellen Vermögenswerten der Kategorie
„Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert“ (FVOCI)
0 0
Ergebnis aus Erst- und Entkonsolidierung
–657
1.540
Gesamt
–5.876
–720
Das Ergebnis aus Erst- und Entkonsolidierung beträgt in Summe TEUR -657 (2021: TEUR 1.540). Die Darstellung der einzel-
nen Zu- und Abgänge ist unter der Rubrik „Grundlagen der Konzernrechnungslegung nach IFRS“ ersichtlich. Die größten
Effekte ergeben sich im Geschäftsjahr 2022 aus folgenden Gesellschaften:
BTU Business Travel Unlimited Reisebürogesellschaft mit beschränkter Haftung TEUR -2.657
RAITEC GmbH TEUR +1.917
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Erfolgsrechnung
Geschäftsbericht 2022
96
84
8. Verwaltungsaufwendungen
IN TEUR
2022
2021
Personalaufwand
–510.013
–449.008
Löhne und Gehälter
–389.526
–341.985
Soziale Abgaben
–96.932
–84.499
Freiwilliger Sozialaufwand
–5.836
–5.114
Aufwendungen für Abfertigungen und Pensionen
–17.719
–17.411
Sachaufwand
–365.403
–304.853
Miet- und Leasingaufwand
–10.411
–5.481
Raumaufwand (Betrieb, Instandhaltung)
–68.584
–51.162
EDV- und Kommunikationsaufwand
–89.595
–83.736
Rechts- und Beratungsaufwand
–38.607
–35.238
Werbe- und Repräsentationsaufwand
–36.042
–30.026
Aufwendungen aus als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien
–17.666
–13.976
Sonstiger Sachaufwand
–104.498
–85.233
(Zu-)/Abschreibungen auf Sachanlagen, immaterielle Vermögenswerte und
Finanzimmobilien
–130.082 –121.555
Sachanlagen
–93.603
–89.162
Finanzimmobilien
–14.564
–14.755
Firmenwerte
0
0
Sonstige immaterielle Vermögenswerte
–21.915
–17.638
Gesamt
–1.005.498
–875.416
Aufgliederung der Aufwendungen für beitragsorientierte Pläne bei Abfertigungen und Pensionen:
IN TEUR
2022
2021
Pensionskasse
–7.352
–7.476
Mitarbeitervorsorgekasse
–3.823
–3.255
Gesamt
–11.175
–10.731
Im Geschäftsjahr 2022 betragen die Verwaltungsaufwendungen aus den Unternehmen des Lebensmittelbereichs rund
EUR 388,8 Mio. (2021: EUR 297,2 Mio.). Die in der Nahrungsmittelbranche tätigen Gesellschaften schlagen sich aufgrund
bankfremder Tätigkeit in der Konzernerfolgsrechnung vor allem im sonstigen betrieblichen Ergebnis und in den Verwaltungs-
aufwendungen nieder.
Die Verwaltungsaufwendungen der „OÖ Wohnbau“-Gesellschaften betragen im Geschäftsjahr 2022 rund EUR 38,5 Mio.
(2021: EUR 34,7 Mio.).
9. Sonstiges betriebliches Ergebnis
IN TEUR
2022
2021
Umsatzerlöse und andere sonstige betriebliche Erträge
1.440.370
1.152.599
Umsatzerlöse aus bankfremder Tätigkeit
1.276.791
1.009.735
Erträge aus als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien
33.845
31.952
Übrige betriebliche Erträge
129.734
110.912
Kosten der Umsatzerzielung und andere sonstige Aufwendungen
–751.444
–620.301
Kosten der Umsatzerzielung aus bankfremder Tätigkeit
–610.199
–472.384
Bestandsveränderung
21.377
6.627
Sonstige Steuern und Gebühren
–16.220
–11.015
Übrige betriebliche Aufwendungen
–146.402
–143.529
Gesamt
688.926
532.298
In Summe beträgt das sonstige betriebliche Ergebnis der Unternehmen aus der VIVATIS/efko-Gruppe rund EUR 425,6 Mio.
(2021: EUR 323,3 Mio.). Die in der Nahrungsmittelbranche tätigen Gesellschaften schlagen sich aufgrund bankfremder Tä-
tigkeit in der Konzernerfolgsrechnung vor allem im sonstigen betrieblichen Ergebnis und in den Verwaltungsaufwendungen
nieder .
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
97
85
In den „OÖ Wohnbau“-Gesellschaften beträgt das sonstige betriebliche Ergebnis im Geschäftsjahr 2022 rund EUR 51,9 Mio.
(2021: EUR 49,9 Mio.).
In bestimmten durch die COVID-19-Pandemie wirtschaftlich besonders betroffenen Konzernunternehmen – insbesondere aus
der Nahrungsmittelbranche – wurden im Geschäftsjahr 2022 folgende erfolgsbezogene Zuwendungen der öffentlichen Hand
in Anspruch genommen:
I
N TEUR
2022
2021
Ansprüche/Entschädigungen nach dem Epidemiegesetz
1.386
825
Fixkostenzuschuss
218
1.509
Kurzarbeit
990
5.310
Lockdown-Umsatzersatz
294
1.079
Verlustersatz
172
4.473
Ausfallbonus
309
550
sonstige Beihilfen i. Z. m. COVID-19
39
198
GESAMT
3.408
13.944
Gemäß IAS 20.29 werden erfolgsbezogene Zuwendungen in der Position „Übrige betriebliche Erträge“ erfasst.
Zusätzlich wurden seit Pandemiebeginn Investitionsprämien i. Z. m. COVID-19 i. H. v. EUR 6,7 Mio. beantragt. Die Entwick-
lung der – aufgrund aktivierter Investitionen – bereits angesetzten Beihilfen stellt sich wie folgt dar:
IN TEUR
2022
2021
Stand 01.01.
1.713
350
Zugang
2.640
1.554
Auflösung
–554
–191
Sonstige Veränderungen
–293
0
Stand 31.12.
3.506
1.713
In nachfolgender Tabelle werden die Umsatzerlöse aus bankfremder Tätigkeit nach den wichtigsten Produktgruppen aufge-
schlüsselt. Alle Umsatzerlöse aus bankfremder Tätigkeit finden sich im Segment Beteiligungen wieder.
IN TEUR
2022
2021
Umsatzerlöse aus bankfremder Tätigkeit
1.276.791
1.009.735
aus der Nahrungsmittelbranche
927.688
657.067
aus dem Immobilienbereich
153.897
190.687
aus der IT-Gruppe
138.471
116.788
Sonstige
56.735
45.193
In nachfolgender Tabelle werden die Kosten der Umsatzerzielung aus bankfremder Tätigkeit nach den wichtigsten Produkt-
gruppen aufgeschlüsselt. Diese Kosten finden sich im Segment Beteiligungen wieder.
IN TEUR
2022
2021
Kosten der Umsatzerzielung aus bankfremder Tätigkeit
–610.199
–472.384
aus der Nahrungsmittelbranche
–509.608
–352.094
aus dem Immobilienbereich
–97.748
–117.481
aus der IT-Gruppe
–2.843
–2.809
Sonstige
0
0
Von den Umsatzerlösen aus bankfremder Tätigkeit sowie den Kosten der Umsatzerzielung aus bankfremder Tätigkeit stammt
der weitaus überwiegende Teil aus den Unternehmen der Nahrungsmittelbranche (VIVATIS/efko-Gruppe). In den Kosten der
Umsatzerzielung aus bankfremder Tätigkeit finden sich die Aufwendungen für Materialeinsätze sowie Aufwendungen für be-
zogene Leistungen wieder.
Im Geschäftsjahr 2022 wurde ein Gesamtaufwand von EUR 9,6 Mio. (2021: EUR 8,6 Mio.) für die Stabilitätsabgabe für Kre-
ditinstitute verbucht. Der Ausweis aller Aufwendungen i. Z. m. der Stabilitätsabgabe erfolgt in der Position „Sonstige Steuern
und Gebühren“. Die Aufwendungen für die Jahresbeiträge 2022 für den Abwicklungsfonds und die Einlagensicherung
i. H. v. EUR 32,7 Mio. (2021: EUR 30,8 Mio.) sind in den übrigen betrieblichen Aufwendungen enthalten .
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Erfolgsrechnung
Geschäftsbericht 2022
98
86
10. Steuern vom Einkommen und Ertrag
Steuern vom Einkommen und Ertrag nach Ursachen:
IN TEUR
2022
2021
Laufende Steuern vom Einkommen und Ertrag
–60.963
–68.188
Tatsächlicher Steueraufwand für das laufende Jahr
–62.410
–73.800
Steueranpassungen aus Vorjahren
–217
3.805
Berücksichtigung steuerlicher Verluste früherer Perioden
1.663
1.807
Latente Steuern
–29.731
–24.656
Entstehung/Umkehrung temporärer Differenzen
–29.363
–28.006
Steueranpassungen aus Vorjahren
–152
499
Auswirkungen Steuersatzänderungen bzw. Einführung neuer Steuern
1.583
0
Veränderung der Wertminderung latenter Steuern ohne Verlustvorträge
136
1.761
Veränderung der aktivierten Verlustvorträge
–1.936
1.090
Gesamt
–90.694
–92.844
Steuern vom Einkommen und Ertrag nach Herkunft:
IN TEUR
2022
2021
Laufende Steuern vom Einkommen und Ertrag
–60.963
–68.188
hievon Inland
–55.702
–62.268
hievon Ausland
–5.260
–5.920
Latente Steuern
–29.731
–24.656
Gesamt
–90.694
–92.844
Die folgende Überleitungsrechnung zeigt den Zusammenhang zwischen Jahresüberschuss und effektiver Steuerbelastung:
IN TEUR
2022
2021
Jahresüberschuss vor Steuern
429.497
557.781
Rechnerischer Ertragsteueraufwand im Geschäftsjahr
zum
inländischen Ertragsteuersatz von 25 % –107.374 –139.445
Steuermehrung/-minderung aufgrund von steuerbefreiten Beteiligungserträgen
16.536
21.639
Steuerminderung aufgrund von Überschussbeträgen aus
at equity bilanzierten Unternehmen
–716 18.679
Steuerminderung aufgrund von steuerbefreiten sonstigen Erträgen
40.571
35.426
Steuermehrung aufgrund von nicht abzugsfähigen Aufwendungen
–40.990
–36.605
Steuergutschrift/-belastung aus Vorjahren
–368
4.304
Auswirkung abweichender ausländischer Steuersätze
2.405
2.518
Veränderung der nicht angesetzten Verlustvorträge
–52
2.934
Sonstiges
–705
–2.294
Effektive Steuerbelastung
–90.694
–92.844
Steueransprüche
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Laufende Steueransprüche
6.937
8.634
Latente
Steueransprüche
35.778
41.212
Gesamt
42.715
49.846
Von den laufenden Steueransprüchen sind TEUR 6.772 (31.12.2021: TEUR 7.176) innerhalb eines Jahres fällig.
Von den latenten Steueransprüchen sind TEUR 8.106 (31.12.2021: TEUR 16.441) innerhalb eines Jahres fällig .
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
99
86
10. Steuern vom Einkommen und Ertrag
Steuern vom Einkommen und Ertrag nach Ursachen:
IN TEUR
2022
2021
Laufende Steuern vom Einkommen und Ertrag
–60.963
–68.188
Tatsächlicher Steueraufwand für das laufende Jahr
–62.410
–73.800
Steueranpassungen aus Vorjahren
–217
3.805
Berücksichtigung steuerlicher Verluste früherer Perioden
1.663
1.807
Latente Steuern
–29.731
–24.656
Entstehung/Umkehrung temporärer Differenzen
–29.363
–28.006
Steueranpassungen aus Vorjahren
–152
499
Auswirkungen Steuersatzänderungen bzw. Einführung neuer Steuern
1.583
0
Veränderung der Wertminderung latenter Steuern ohne Verlustvorträge
136
1.761
Veränderung der aktivierten Verlustvorträge
–1.936
1.090
Gesamt
–90.694
–92.844
Steuern vom Einkommen und Ertrag nach Herkunft:
IN TEUR
2022
2021
Laufende Steuern vom Einkommen und Ertrag
–60.963
–68.188
hievon Inland
–55.702
–62.268
hievon Ausland
–5.260
–5.920
Latente Steuern
–29.731
–24.656
Gesamt
–90.694
–92.844
Die folgende Überleitungsrechnung zeigt den Zusammenhang zwischen Jahresüberschuss und effektiver Steuerbelastung:
IN TEUR
2022
2021
Jahresüberschuss vor Steuern
429.497
557.781
Rechnerischer Ertragsteueraufwand im Geschäftsjahr
zum
inländischen Ertragsteuersatz von 25 % –107.374 –139.445
Steuermehrung/-minderung aufgrund von steuerbefreiten Beteiligungserträgen
16.536
21.639
Steuerminderung aufgrund von Überschussbeträgen aus
at equity bilanzierten Unternehmen
–716 18.679
Steuerminderung aufgrund von steuerbefreiten sonstigen Erträgen
40.571
35.426
Steuermehrung aufgrund von nicht abzugsfähigen Aufwendungen
–40.990
–36.605
Steuergutschrift/-belastung aus Vorjahren
–368
4.304
Auswirkung abweichender ausländischer Steuersätze
2.405
2.518
Veränderung der nicht angesetzten Verlustvorträge
–52
2.934
Sonstiges
–705
–2.294
Effektive Steuerbelastung
–90.694
–92.844
Steueransprüche
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Laufende Steueransprüche
6.937
8.634
Latente Steueransprüche
35.778
41.212
Gesamt
42.715
49.846
Von den laufenden Steueransprüchen sind TEUR 6.772 (31.12.2021: TEUR 7.176) innerhalb eines Jahres fällig.
Von den latenten Steueransprüchen sind TEUR 8.106 (31.12.2021: TEUR 16.441) innerhalb eines Jahres fällig.
87
Steuerverbindlichkeiten
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Laufende Steuerverbindlichkeiten
88.227
27.135
Latente Steuerverbindlichkeiten
41.045
50.989
Gesamt
129.272
78.124
Von den laufenden Steuerverbindlichkeiten sind TEUR 14.803 (31.12.2021: TEUR 12.937) innerhalb eines Jahres fällig.
Von den latenten Steuerverbindlichkeiten sind TEUR 5.415 (31.12.2021: TEUR 34.655) innerhalb eines Jahres fällig.
Temporäre Unterschiede zwischen den Wertansätzen im IFRS-Konzernabschluss und den steuerlichen Wertansätzen wirken
sich wie folgt auf die in der Bilanz ausgewiesenen latenten Steuern aus:
IN TEUR
Latente
Steueransprüche
31.12.2022
Latente Steuer-
verbindlichkeiten
31.12.2022
Erfolgswirksam
2022
Finanzanlagen der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden
Zeitwert“ (FVTPL)
8.777 80.831 –8.910
Finanzanlagen der Kategorie „Zu fortgeführten Anschaffungskosten“ (AC)
42.038
216.260
–258.518
Finanzanlagen der Kategorie „Erfolgsneutral zum beizulegenden
Zeitwert“ (FVOCI)
67.378 1.507 67.732
Finanzanlagen der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden
Zeitwert designiert“ (FVO)
4.223 15.582 –68.172
Wertanpassung aus Portfolio Fair Value Hedges
129.980
3.623
114.138
Derivate
376.338
353.732
119.555
Leasinggeschäfte
370.746
345.390
9.135
Rückstellungen
30.750
270
–3.001
Noch nicht genutzte steuerliche Verlustvorträge
10.216
0
–5.315
Sonstige temporäre Differenzen
16.444
44.961
3.623
Saldierung Steuerlatenz
–1.021.111
–1.021.111
0
Gesamt
35.778
41.045
–29.732
IN TEUR
Latente
Steueransprüche
31.12.2021
Latente Steuer-
verbindlichkeiten
31.12.2021
Erfolgswirksam
2021
Finanzanlagen der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden
Zeitwert“ (FVTPL)
7.345 70.537 –17.953
Finanzanlagen der Kategorie „Zu fortgeführten Anschaffungskosten“ (AC)
87.997
3.702
–63.746
Finanzanlagen der Kategorie „Erfolgsneutral zum beizulegenden
Zeitwert“ (FVOCI)
4.580 47.892 23.855
Wertanpassung aus Portfolio Fair Value Hedges
66.278
7.146
–27.975
Finanzanlagen der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden
Zeitwert designiert“ (FVO)
12.219 0 16.301
Derivate
314.615
411.564
49.354
Leasinggeschäfte
388.514
372.082
6.270
Rückstellungen
40.207
55
4.834
Noch nicht genutzte steuerliche Verlustvorträge
15.349
0
1.191
Sonstige temporäre Differenzen
19.387
53.290
–16.787
Saldierung Steuerlatenz
–915.279
–915.279
0
Gesamt
41.212
50.989
–24.656
Für steuerliche Verlustvorträge i. H. v. TEUR 13.729 (31.12.2021: TEUR 15.509) wurden keine latenten Steuerforderungen an-
gesetzt, da aus heutiger Sicht ein steuerlicher Nutzen in angemessener Zeit nicht realisierbar erscheint. Die Verlustvorträge
sind zum überwiegenden Teil zeitlich unbegrenzt vortragsfähig.
In den latenten Steueransprüchen sind Beträge für offene Siebentel aus steuerlichen Teilwertabschreibungen auf Beteiligun-
gen gemäß § 12 Abs. 3 Z 2 des österreichischen Körperschaftsteuergesetzes i. H. v. TEUR 913 (31.12.2021: TEUR 592) ent-
halten. Ein Betrag i. H. v. TEUR 0 (31.12.2021: TEUR 37) wurde nicht als latente Steuerforderung für offene Siebentel aus
steuerlichen Teilwertabschreibungen auf Beteiligungen angesetzt, weil aus heutiger Sicht ein steuerlicher Nutzen in angemes-
sener Zeit nicht realisierbar erscheint.
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Erfolgsrechnung
Geschäftsbericht 2022
100
88
Die temporären Differenzen i. Z. m. Anteilen an Tochterunternehmen, Zweigniederlassungen und assoziierten Unternehmen
sowie Anteilen an gemeinsamen Vereinbarungen, für die keine latenten Steuerschulden bilanziert worden sind, betragen
TEUR 2.600.897 (31.12.2021: TEUR 2.620.947).
Ausschüttungen der Raiffeisenlandesbank OÖ an Eigentümer führen zu keinen ertragsteuerlichen Konsequenzen.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
101
88
Die temporären Differenzen i. Z. m. Anteilen an Tochterunternehmen, Zweigniederlassungen und assoziierten Unternehmen
sowie Anteilen an gemeinsamen Vereinbarungen, für die keine latenten Steuerschulden bilanziert worden sind, betragen
TEUR 2.600.897 (31.12.2021: TEUR 2.620.947).
Ausschüttungen der Raiffeisenlandesbank OÖ an Eigentümer führen zu keinen ertragsteuerlichen Konsequenzen.
89
ERLÄUTERUNGEN ZUR BILANZ
11. Angaben zu Finanzinstrumenten
Kategorien von finanziellen Vermögenswerten und finanziellen Verbindlichkeiten per 31.12.2022:
Aktiva
IN TEUR
Zu
fortgeführten
Anschaf-
fungs-
kosten
bewertet
(AC)
Erfolgs-
neutral
zum beizule-
genden
Zeitwert
bewertet
(FVOCI)
Erfolgs-
neutral
zum beizule-
genden
Zeitwert
designiert
(FVOCI-Op-
tion)
Erfolgswirk-
sam zum bei-
zulegenden
Zeitwert
bewertet
(FVTPL)
Erfolgswirk-
sam zum bei-
zulegenden
Zeitwert
designiert
(FVO)
Buchwert
gesamt
31.12.2022
Fair Value
gesamt
31.12.2022
Barreserve
49.141
0
0
0
0
49.141
49.141
Forderungen an
Kreditinstitute
12.209.575 0 0 180.620 0 12.390.195 12.309.115
Forderungen an
Kunden
25.792.199 0 0 62.506 78.102 25.932.807 25.444.450
Wertanpassung aus
Portfolio Fair Value
Hedges*
-565.129 0 0 0 0 -565.129 0
Handelsaktiva
0
0
0
1.621.764
0
1.621.764
1.621.764
Finanzanlagen
102.825
3.800.728
0
966.092
39.561
4.909.206
4.909.912
Zur Veräußerung
gehaltene
Vermögenswerte**
0 0 0 437 0 437 437
Gesamt
31.12.2022
37.588.611 3.800.728 0 2.831.419 117.663 44.338.421 44.334.819
* Der Vollständigkeit und Wesentlichkeit halber wurde der Bilanzposten „Wertanpassung aus Portfolio Fair Value Hedges“ in der obigen Tabelle bzw. in Folge-
tabellen mitaufgenommen. Das Vorjahr wurde ebenfalls entsprechend angepasst.
** nur Buchwerte Finanzinstrumente betreffend
Der Betrag der Fair Value-Änderung von erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert designierten Vermögenswerten, der auf
bonitätsinduzierte Änderungen zurückzuführen ist, beläuft sich für das Geschäftsjahr 2022 auf einen Bewertungsverlust von
TEUR 351 (Bewertungsgewinn kumulativ TEUR 1.976). Der genannte Betrag wurde unter Heranziehung der Credit Spread-
Änderungen ermittelt. Das maximale Ausfallrisiko in Bezug auf die erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert designierten
Vermögenswerte beträgt zum 31.12.2022 TEUR 117.663.
Passiva
IN TEUR
Zu fortgeführten
Anschaffungs-
kosten
bewertet
(AC)
Erfolgswirksam
zum beizule-
genden Zeitwert
bewertet
(FVTPL)
Erfolgswirksam
zum
beizulegenden
Zeitwert
designiert
(FVO)
Buchwert
gesamt
31.12.2022
Fair Value
gesamt
31.12.2022
Verbindlichkeiten gegenüber
Kreditinstituten
17.643.217 0 85.461 17.728.678 17.356.855
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
13.607.790
0
257.542
13.865.332
13.791.827
Wertanpassung aus Portfolio
Fair Value Hedges
-15.751 0 0 -15.751 0
Handelspassiva
0
1.720.279
0
1.720.279
1.720.279
Verbriefte Verbindlichkeiten
7.450.004
0
1.183.795
8.633.799
8.545.600
Nachrangkapital
648.201
0
275.926
924.127
904.524
Gesamt 31.12.2022
39.333.461
1.720.279
1.802.724
42.856.464
42.319.085
Per 31.12.2022 war die Raiffeisenlandesbank OÖ beim Rating von Moody’s auf A3 (Vorjahr: A3) eingestuft. Von den Fair
Value-Änderungen bei erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert designierten Verbindlichkeiten im Geschäftsjahr 2022 sind
TEUR 10.343 auf Bewertungsgewinne aus bonitätsinduzierten Änderungen zurückzuführen (Bewertungsgewinn kumulativ
TEUR 14.298 vor Berücksichtigung latenter Steuern). Auswirkungen von Änderungen des Ausfallrisikos werden im sonstigen
Ergebnis erfasst. Der verbleibende Teil der Änderung des beizulegenden Zeitwerts der finanziellen Verbindlichkeiten wird
erfolgswirksam erfasst. Für die Berechnung der bonitätsinduzierten Fair Value-Änderung wird der Fair Value zum Bilanzstich -
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Erfolgsrechnung | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
102
90
tag mit einem Fair Value verglichen, der mittels historischer kreditrisikoinduzierter Aufschläge auf die Zinskurve einerseits zum
Startzeitpunkt des Geschäftes und andererseits zum Bilanzstichtag des Vorjahres ermittelt wird. Als Basis werden die Ge-
schäftsdaten und Zinskurven vom Bilanzstichtag verwendet. Der Buchwert der erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert
designierten Verbindlichkeiten beträgt zum 31.12.2022 TEUR 1.802.724. Im Geschäftsjahr 2022 wurden TEUR 922 des ku-
mulierten Gewinns oder Verlusts innerhalb des Eigenkapitals aufgrund von Tilgungen bzw. Rücknahmen umgegliedert.
Der Buchwert von designierten finanziellen Verbindlichkeiten war am 31.12.2022 um TEUR 258.939 niedriger als der vertrag-
lich vereinbarte Rückzahlungsbetrag.
Kategorien von finanziellen Vermögenswerten und finanziellen Verbindlichkeiten per 31.12.2021:
Aktiva
IN TEUR
Zu
fortgeführten
Anschaf-
fungs-kosten
bewertet
(AC)
Erfolgs-
neutral
zum beizule-
genden
Zeitwert
bewertet
(FVOCI)
Erfolgs-
neutral
zum beizule-
genden
Zeitwert
designiert
(FVOCI-Op-
tion)
Erfolgswirk-
sam zum bei-
zulegenden
Zeitwert
bewertet
(FVTPL)
Erfolgswirk-
sam zum bei-
zulegenden
Zeitwert
designiert
(FVO)
Buchwert
gesamt
31.12.2021
Fair Value
gesamt
31.12.2021
Barreserve
130.188
0
0
0
0
130.188
130.188
Forderungen an
Kreditinstitute
13.812.693 0 0 232.677 0 14.045.370 14.079.097
Forderungen an
Kunden
25.095.663 0 0 90.073 109.402 25.295.138 26.084.425
Wertanpassung aus
Portfolio Fair Value
Hedges
-48.875 0 0 0 0 -48.875 0
Handelsaktiva
0
0
0
1.800.437
0
1.800.437
1.800.437
Finanzanlagen
146.568
4.353.489
0
843.029
142.670
5.485.756
5.496.902
Zur Veräußerung
gehaltene
Vermögenswerte*
43.656 0 0 34.639 0 78.295 80.023
Gesamt
31.12.2021
39.179.893 4.353.489 0 3.000.855 252.072 46.786.309 47.671.072
* nur Buchwerte Finanzinstrumente betreffend
Der Betrag der Fair Value-Änderung von erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert designierten Vermögenswerten, der auf
bonitätsinduzierte Änderungen zurückzuführen ist, beläuft sich für das Geschäftsjahr 2021 auf einen Bewertungsverlust von
TEUR 3.116 (Bewertungsgewinn kumulativ TEUR 2.700). Der genannte Betrag wurde unter Heranziehung der Credit Spread-
Änderungen ermittelt. Das maximale Ausfallrisiko in Bezug auf die erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert designierten
Vermögenswerte beträgt zum 31.12.2021 TEUR 252.072.
Passiva
IN TEUR
Zu fortgeführten
Anschaffungs-
kosten
bewertet
(AC)
Erfolgswirksam
zum beizule-
genden Zeitwert
bewertet
(FVTPL)
Erfolgswirksam
zum
beizulegenden
Zeitwert
designiert
(FVO)
Buchwert
gesamt
31.12.2021
Fair Value
gesamt
31.12.2021
Verbindlichkeiten gegenüber
Kreditinstituten
20.126.581 0 141.094 20.267.675 20.343.941
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
13.204.436
0
296.943
13.501.379
13.540.187
Wertanpassung aus Portfolio
Fair Value Hedges
0 0 0 0 0
Handelspassiva
0
1.443.914
0
1.443.914
1.443.914
Verbriefte Verbindlichkeiten
7.376.399
0
1.567.195
8.943.594
9.024.238
Nachrangkapital
738.760
0
344.886
1.083.646
1.121.475
Gesamt 31.12.2021
41.446.176
1.443.914
2.350.118
45.240.208
45.473.755
Per 31.12.2021 war die Raiffeisenlandesbank OÖ beim Rating von Moody’s auf A3 (Vorjahr: Baa1) eingestuft. Von den Fair
Value-Änderungen bei erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert designierten Verbindlichkeiten im Geschäftsjahr 2021 sind
TEUR 18.517 auf Bewertungsverluste aus bonitätsinduzierten Änderungen zurückzuführen (Bewertungsgewinn kumulativ
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
103
90
tag mit einem Fair Value verglichen, der mittels historischer kreditrisikoinduzierter Aufschläge auf die Zinskurve einerseits zum
Startzeitpunkt des Geschäftes und andererseits zum Bilanzstichtag des Vorjahres ermittelt wird. Als Basis werden die Ge-
schäftsdaten und Zinskurven vom Bilanzstichtag verwendet. Der Buchwert der erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert
designierten Verbindlichkeiten beträgt zum 31.12.2022 TEUR 1.802.724. Im Geschäftsjahr 2022 wurden TEUR 922 des ku-
mulierten Gewinns oder Verlusts innerhalb des Eigenkapitals aufgrund von Tilgungen bzw. Rücknahmen umgegliedert.
Der Buchwert von designierten finanziellen Verbindlichkeiten war am 31.12.2022 um TEUR 258.939 niedriger als der vertrag-
lich vereinbarte Rückzahlungsbetrag.
Kategorien von finanziellen Vermögenswerten und finanziellen Verbindlichkeiten per 31.12.2021:
Aktiva
IN TEUR
Zu
fortgeführten
Anschaf-
fungs-kosten
bewertet
(AC)
Erfolgs-
neutral
zum beizule-
genden
Zeitwert
bewertet
(FVOCI)
Erfolgs-
neutral
zum beizule-
genden
Zeitwert
designiert
(FVOCI-Op-
tion)
Erfolgswirk-
sam zum bei-
zulegenden
Zeitwert
bewertet
(FVTPL)
Erfolgswirk-
sam zum bei-
zulegenden
Zeitwert
designiert
(FVO)
Buchwert
gesamt
31.12.2021
Fair Value
gesamt
31.12.2021
Barreserve
130.188
0
0
0
0
130.188
130.188
Forderungen an
Kreditinstitute
13.812.693 0 0 232.677 0 14.045.370 14.079.097
Forderungen an
Kunden
25.095.663 0 0 90.073 109.402 25.295.138 26.084.425
Wertanpassung aus
Portfolio Fair Value
Hedges
-48.875 0 0 0 0 -48.875 0
Handelsaktiva
0
0
0
1.800.437
0
1.800.437
1.800.437
Finanzanlagen
146.568
4.353.489
0
843.029
142.670
5.485.756
5.496.902
Zur Veräußerung
gehaltene
Vermögenswerte*
43.656 0 0 34.639 0 78.295 80.023
Gesamt
31.12.2021
39.179.893 4.353.489 0 3.000.855 252.072 46.786.309 47.671.072
* nur Buchwerte Finanzinstrumente betreffend
Der Betrag der Fair Value-Änderung von erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert designierten Vermögenswerten, der auf
bonitätsinduzierte Änderungen zurückzuführen ist, beläuft sich für das Geschäftsjahr 2021 auf einen Bewertungsverlust von
TEUR 3.116 (Bewertungsgewinn kumulativ TEUR 2.700). Der genannte Betrag wurde unter Heranziehung der Credit Spread-
Änderungen ermittelt. Das maximale Ausfallrisiko in Bezug auf die erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert designierten
Vermögenswerte beträgt zum 31.12.2021 TEUR 252.072.
Passiva
IN TEUR
Zu fortgeführten
Anschaffungs-
kosten
bewertet
(AC)
Erfolgswirksam
zum beizule-
genden Zeitwert
bewertet
(FVTPL)
Erfolgswirksam
zum
beizulegenden
Zeitwert
designiert
(FVO)
Buchwert
gesamt
31.12.2021
Fair Value
gesamt
31.12.2021
Verbindlichkeiten gegenüber
Kreditinstituten
20.126.581 0 141.094 20.267.675 20.343.941
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
13.204.436
0
296.943
13.501.379
13.540.187
Wertanpassung aus Portfolio
Fair Value Hedges
0 0 0 0 0
Handelspassiva
0
1.443.914
0
1.443.914
1.443.914
Verbriefte Verbindlichkeiten
7.376.399
0
1.567.195
8.943.594
9.024.238
Nachrangkapital
738.760
0
344.886
1.083.646
1.121.475
Gesamt 31.12.2021
41.446.176
1.443.914
2.350.118
45.240.208
45.473.755
Per 31.12.2021 war die Raiffeisenlandesbank OÖ beim Rating von Moody’s auf A3 (Vorjahr: Baa1) eingestuft. Von den Fair
Value-Änderungen bei erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert designierten Verbindlichkeiten im Geschäftsjahr 2021 sind
TEUR 18.517 auf Bewertungsverluste aus bonitätsinduzierten Änderungen zurückzuführen (Bewertungsgewinn kumulativ
91
TEUR 3.032 vor Berücksichtigung latenter Steuern). Auswirkungen von Änderungen des Ausfallrisikos werden im sonstigen
Ergebnis erfasst. Der verbleibende Teil der Änderung des beizulegenden Zeitwerts der finanziellen Verbindlichkeiten wird
erfolgswirksam erfasst. Für die Berechnung der bonitätsinduzierten Fair Value-Änderung wird der Fair Value zum Bilanzstich-
tag mit einem Fair Value verglichen, der mittels historischer kreditrisikoinduzierter Aufschläge auf die Zinskurve einerseits zum
Startzeitpunkt des Geschäftes und andererseits zum Bilanzstichtag des Vorjahres ermittelt wird. Als Basis werden die Ge-
schäftsdaten und Zinskurven vom Bilanzstichtag verwendet. Der Buchwert der erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert
designierten Verbindlichkeiten beträgt zum 31.12.2021 TEUR 2.350.118. Im Geschäftsjahr 2021 wurden TEUR 552 des ku-
mulierten Gewinns oder Verlusts innerhalb des Eigenkapitals aufgrund von Tilgungen bzw. Rücknahmen umgegliedert.
Der Buchwert von designierten finanziellen Verbindlichkeiten war am 31.12.2021 um TEUR 51.989 höher als der vertraglich
vereinbarte Rückzahlungsbetrag.
Aufgliederung des Fair Value von Finanzinstrumenten per 31.12.2022:
IN TEUR
Zum Fair Value
bewertete
Finanz-
instrumente
31.12.2022
Davon notierte
Marktpreise in
aktiven Märkten
(Level I)
Davon
Bewertungs-
methoden auf
Basis
Marktdaten
(Level II)
Davon
Bewertungs-
methoden
nicht auf
Basis Marktdaten
(Level III)
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet
(FVTPL)*
2.831.419 33.096 1.870.347 927.976
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert desig-
niert (FVO)
117.663 39.561 0 78.102
Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert bewertet
(FVOCI)
3.800.728 3.343.742 456.986 0
Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert designiert
(FVOCI
-Option) 0 0 0 0
Zum Fair Value bewertete finanzielle
Vermögenswerte gesamt
6.749.810 3.416.399 2.327.333 1.006.078
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet
(FVTPL)
1.720.279 0 1.720.279 0
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert desig-
niert (FVO)
1.802.724 0 1.802.724 0
Zum Fair Value bewertete finanzielle
Verbindlichkeiten gesamt
3.523.003 0 3.523.003 0
* hievon EUR 0,4 Mio. i. Z. m. zur Veräußerung gehaltenen Vermögenswerten
Umgliederungen zwischen Level I und Level II im Geschäftsjahr 2022:
IN TEUR
Umgliederungen
von Level I
nach Level II
Umgliederungen
von Level II
nach Level I
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet (FVTPL)
0
0
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert
designiert (FVO)
0
0
Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert bewertet (FVOCI)
284
0
Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert designiert (FVOCI-Option)
0
0
Zum Fair Value bewertete finanzielle Vermögenswerte gesamt
284
0
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet (FVTPL)
0
0
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert designiert (FVO)
0
0
Zum Fair Value bewertete finanzielle
Verbindlichkeiten gesamt
0 0
Die Umgliederungen von Level I auf Level II resultieren aus dem Wegfall von in aktiven Märkten notierten Preisen für identische
Vermögenswerte. Die Umgliederungen von Level II nach Level I ergeben sich aus dem Auftreten von in aktiven Märkten no-
tierten Preisen, die zuvor nicht vorlagen.
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
104
92
Umgliederungen zwischen Level I und Level II finden in der Raiffeisenlandesbank OÖ statt, sobald sich eine Veränderung der
Inputfaktoren ergibt, die für die Einordnung in die Bemessungshierarchie relevant ist.
Überleitungsrechnung im Geschäftsjahr 2022 der zum Fair Value bewerteten Finanzinstrumente in Level III:
IN TEUR
Erfolgswirksam zum
beizulegenden Zeitwert
bewertet (FVTPL)
Erfolgswirksam zum
beizulegenden Zeitwert
designiert (FVO)
Erfolgsneutral zum
beizulegenden Zeitwert
bewertet (FVOCI)
Erfolgsneutral zum
beizulegenden Zeitwert
designiert
(FVOCI-Option)
Stand 01.01.2022
893.577
109.402
0
0
Käufe
55.813
0
0
0
Veräußerungen
–85.464
–3.446
0
0
Konzernkreisänderung
3.401
0
0
0
Erfolgswirksame Ergeb-
nisse
69.033 –27.854 0 0
Erfolgsneutrale Ergebnisse
0
0
0
0
Neu als zum Fair Value be-
wertet
0 0 0 0
Umgliederung in Level III
0
0
0
0
Umgliederung aus Level III
–8.384
0
0
0
Stand 31.12.2022
927.976
78.102
0
0
Der Betrag der erfolgswirksam erfassten Gewinne und Verluste aus wiederkehrenden Bemessungen des beizulegenden Zeit-
werts in Level III von am Abschlussstichtag im Bestand befindlichen Vermögenswerten und Schulden beträgt TEUR +35.602.
Erfolgswirksame Ergebnisse von finanziellen Vermögenswerten werden im Wesentlichen in folgenden Positionen erfasst:
Ergebnis aus zum Fair Value bilanzierten Finanzinstrumenten
Ergebnis aus übrigen Finanzinstrumenten
Erfolgsneutrale Ergebnisse werden in der Gesamtergebnisrechnung erfasst und somit im Eigenkapitalposten „Kumulierte
Ergebnisse“ ausgewiesen. Ausgenommen davon sind Veräußerungsergebnisse und Devisenbewertungen aus monetären
Finanzinstrumenten (Schuldinstrumente), die im Ergebnis aus übrigen Finanzinstrumenten erfasst werden.
Sensitivitätsanalyse per 31.12.2022
Buchwert entspricht
Fair Value (Level III)
Fair Value-Zunahme
–100 Basispunkte
IN TEUR
IN %
Forderungen
140.763
1,71%
Wertpapiere
419.270
21,59%
Beteiligungen
354.178
24,93%
Buchwert entspricht
Fair Value (Level III)
Fair Value-Rückgang
+100 Basispunkte
IN TEUR
IN %
Forderungen
140.763
–6,42%
Wertpapiere
419.270
–15,20%
Beteiligungen
354.178
–17,35%
Für die Sensitivitätsanalyse werden bei sämtlichen zum Fair Value bewerteten festverzinslichen Wertpapieren und Forderun-
gen Credit Spreads jeweils um 100 Basispunkte variiert. Auf Basis dieser geshifteten Credit Spreads, die bei der Bewertung
als Aufschlag bzw. Abschlag in die Diskontkurve einfließen, wurden Fair Values neu ermittelt. Die Differenz zum ursprünglich
ermittelten Fair Value wird in obiger Tabelle in %-Werten dargestellt.
Der Sensitivitätsanalyse für nicht festverzinsliche Wertpapiere und Beteiligungen wurde ebenfalls ein Zinsshift von +100 Ba-
sispunkte bzw. –100 Basispunkte unterlegt. Bei Immobilienwerten nach der Net Asset Value-Methode wurde der Kapitalisie -
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
105
92
Umgliederungen zwischen Level I und Level II finden in der Raiffeisenlandesbank OÖ statt, sobald sich eine Veränderung der
Inputfaktoren ergibt, die für die Einordnung in die Bemessungshierarchie relevant ist.
Überleitungsrechnung im Geschäftsjahr 2022 der zum Fair Value bewerteten Finanzinstrumente in Level III:
IN TEUR
Erfolgswirksam zum
beizulegenden Zeitwert
bewertet (FVTPL)
Erfolgswirksam zum
beizulegenden Zeitwert
designiert (FVO)
Erfolgsneutral zum
beizulegenden Zeitwert
bewertet (FVOCI)
Erfolgsneutral zum
beizulegenden Zeitwert
designiert
(FVOCI-Option)
Stand 01.01.2022
893.577
109.402
0
0
Käufe
55.813
0
0
0
Veräußerungen
–85.464
–3.446
0
0
Konzernkreisänderung
3.401
0
0
0
Erfolgswirksame Ergeb-
nisse
69.033 –27.854 0 0
Erfolgsneutrale Ergebnisse
0
0
0
0
Neu als zum Fair Value be-
wertet
0 0 0 0
Umgliederung in Level III
0
0
0
0
Umgliederung aus Level III
–8.384
0
0
0
Stand 31.12.2022
927.976
78.102
0
0
Der Betrag der erfolgswirksam erfassten Gewinne und Verluste aus wiederkehrenden Bemessungen des beizulegenden Zeit-
werts in Level III von am Abschlussstichtag im Bestand befindlichen Vermögenswerten und Schulden beträgt TEUR +35.602.
Erfolgswirksame Ergebnisse von finanziellen Vermögenswerten werden im Wesentlichen in folgenden Positionen erfasst:
Ergebnis aus zum Fair Value bilanzierten Finanzinstrumenten
Ergebnis aus übrigen Finanzinstrumenten
Erfolgsneutrale Ergebnisse werden in der Gesamtergebnisrechnung erfasst und somit im Eigenkapitalposten „Kumulierte
Ergebnisse“ ausgewiesen. Ausgenommen davon sind Veräußerungsergebnisse und Devisenbewertungen aus monetären
Finanzinstrumenten (Schuldinstrumente), die im Ergebnis aus übrigen Finanzinstrumenten erfasst werden.
Sensitivitätsanalyse per 31.12.2022
Buchwert entspricht
Fair Value (Level III)
Fair Value-Zunahme
–100 Basispunkte
IN TEUR
IN %
Forderungen
140.763
1,71%
Wertpapiere
419.270
21,59%
Beteiligungen
354.178
24,93%
Buchwert entspricht
Fair Value (Level III)
Fair Value-Rückgang
+100 Basispunkte
IN TEUR
IN %
Forderungen
140.763
–6,42%
Wertpapiere
419.270
–15,20%
Beteiligungen
354.178
–17,35%
Für die Sensitivitätsanalyse werden bei sämtlichen zum Fair Value bewerteten festverzinslichen Wertpapieren und Forderun-
gen Credit Spreads jeweils um 100 Basispunkte variiert. Auf Basis dieser geshifteten Credit Spreads, die bei der Bewertung
als Aufschlag bzw. Abschlag in die Diskontkurve einfließen, wurden Fair Values neu ermittelt. Die Differenz zum ursprünglich
ermittelten Fair Value wird in obiger Tabelle in %-Werten dargestellt.
Der Sensitivitätsanalyse für nicht festverzinsliche Wertpapiere und Beteiligungen wurde ebenfalls ein Zinsshift von +100 Ba-
sispunkte bzw. –100 Basispunkte unterlegt. Bei Immobilienwerten nach der Net Asset Value-Methode wurde der Kapitalisie-
93
rungszinssatz variiert. Bei den übrigen Beteiligungen wurde der risikolose Basiszinssatz bzw. bei den nach der DCF-Methode
bewerteten Beteiligungen der WACC verändert. Die übrigen Bewertungsparameter wurden dabei konstant gelassen (z. B.
keine Berücksichtigung des entgegenwirkenden bzw. dämpfenden Finanzierungsvorteils aus Fixzinsvereinbarungen).
Bei unwesentlichen Beteiligungen und nicht festverzinslichen Wertpapieren wurde auf einen Zinsshift verzichtet. Der damit
verbundene Buchwert bzw. Fair Value dieser finanziellen Vermögenswerte (i. H. v. TEUR 91.867) ist in obiger Tabelle folglich
nicht enthalten.
Bei den Beteiligungen und Genussrechten wurden darüber hinaus u. a. Parameter im Rahmen der damit verbundenen Un-
ternehmensbewertungen variiert. Anders als beim Diskontierungszinssatz wurde dabei jeweils auf eine Teilmenge der Unter-
nehmensbewertungen, für welche der Parameter bzw. Parameter-Shift sinnvoll bzw. möglich ist, abgestellt. Dies führte zu
folgenden Ergebnissen:
Eine Veränderung um +100 Basispunkte bzw. ‒100 Basispunkte im Zinssatz für die „ewige Rente“ führt bei zugrunde
liegenden Unternehmensbewertungen mit einem Fair Value von in Summe EUR 291,6 Mio. zu einer Steigerung um
+10,03 % bzw. zu einer Reduktion um ‒10,00 %.
Eine Veränderung um +100 Basispunkte bzw. –100 Basispunkte beim herangezogenen absoluten „Mietpreis“ führt bei
zugrunde liegenden Unternehmensbewertungen (von Immobiliengesellschaften) mit einem Fair Value von in Summe
EUR 123,8 Mio. zu einer Steigerung um +2,69 % bzw. zu einer Reduktion um ‒1,66 %.
Eine Veränderung um +5 €/MWh bzw. ‒5 €/MWh des langfristigen Strompreisniveaus führt bei zugrunde liegenden Unter-
nehmensbewertungen (von Energieversorgungsunternehmen) mit einem Fair Value von in Summe EUR 237,9 Mio. zu einer
Steigerung um +4,70 % bzw. zu einer Reduktion um ‒4,70 % .
Aufgliederung des Fair Value von nicht zum Fair Value bewerteten Finanzinstrumenten per 31.12.2022:
IN TEUR
Buchwert
31.12.2022
Fair Value
31.12.2022
Davon
notierte
Marktpreise
in aktiven
Märkten
(Level I)
Davon
Bewertungs-
methoden
auf Basis
Marktdaten
(Level II)
Davon
Bewertungs-
methoden
nicht auf
Basis
Marktdaten
(Level III)
Forderungen an Kreditinstitute
12.209.575
12.128.496
0
268.327
11.860.169
Forderungen an Kunden
25.792.199
25.303.841
0
71.377
25.232.465
Wertanpassungen aus Portfolio Fair Value Hedges
-565.129
0
0
0
0
Finanzanlagen
102.825
103.531
12.328
87.338
3.865
Zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte
0
0
0
0
0
Nicht zum Fair Value bewertete finanzielle
Vermögenswerte gesamt
37.539.470 37.535.868 12.328 427.042 37.096.499
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
17.643.217
17.271.394
0
17.271.394
0
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
13.607.790
13.534.285
0
13.534.285
0
Wertanpassungen aus Portfolio Fair Value Hedges
-15.751
0
0
0
0
Verbriefte Verbindlichkeiten
7.450.004
7.361.804
2.686.794
4.675.010
0
Nachrangkapital
648.201
628.598
0
628.598
0
Nicht zum Fair Value bewertete finanzielle
Verbindlichkeiten gesamt
39.333.461 38.796.081 2.686.794 36.109.287 0
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
106
94
Aufgliederung des Fair Value von Finanzinstrumenten per 31.12.2021:
IN TEUR
Zum Fair Value
bewertete
Finanz-
instrumente
31.12.2021
Davon notierte
Marktpreise in
aktiven Märkten
(Level I)
Davon
Bewertungs-
methoden
auf Basis
Marktdaten
(Level II)
Davon
Bewertungs-
methoden
nicht auf
Basis Marktdaten
(Level III)
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert
bewertet (FVTPL)*
3.000.856 25.878 2.081.401 893.577
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert
designiert (FVO)
252.072 142.670 0 109.402
Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert
bewertet (FVOCI)
4.353.489 3.942.979 410.510 0
Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert
designiert (FVOCI
-Option) 0 0 0 0
Zum Fair Value bewertete finanzielle
Vermögenswerte gesamt
7.606.417 4.111.527 2.491.911 1.002.979
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert
bewertet (FVTPL)
1.443.914 0 1.443.914 0
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert
designiert (FVO)
2.350.118 0 2.350.118 0
Zum Fair Value bewertete finanzielle
Verbindlichkeiten gesamt
3.794.032 0 3.794.032 0
* hievon EUR 34,6 Mio. i. Z. m. zur Veräußerung gehaltenen Vermögenswerten
Umgliederungen zwischen Level I und Level II im Geschäftsjahr 2021:
IN TEUR
Umgliederungen
von Level I
nach Level II
Umgliederungen
von Level II
nach Level I
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet (FVTPL)
0
0
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert
designiert (FVO)
0 0
Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert bewertet (FVOCI)
10.290
0
Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert designiert (FVOCI-Option)
0
0
Zum Fair Value bewertete finanzielle Vermögenswerte gesamt
10.290
0
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet (FVTPL)
0
0
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert designiert (FVO)
0
0
Zum Fair Value bewertete finanzielle
Verbindlichkeiten gesamt
0 0
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
107
94
Aufgliederung des Fair Value von Finanzinstrumenten per 31.12.2021:
IN TEUR
Zum Fair Value
bewertete
Finanz-
instrumente
31.12.2021
Davon notierte
Marktpreise in
aktiven Märkten
(Level I)
Davon
Bewertungs-
methoden
auf Basis
Marktdaten
(Level II)
Davon
Bewertungs-
methoden
nicht auf
Basis Marktdaten
(Level III)
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert
bewertet (FVTPL)*
3.000.856 25.878 2.081.401 893.577
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert
designiert (FVO)
252.072 142.670 0 109.402
Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert
bewertet (FVOCI)
4.353.489 3.942.979 410.510 0
Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert
designiert (FVOCI
-Option) 0 0 0 0
Zum Fair Value bewertete finanzielle
Vermögenswerte gesamt
7.606.417 4.111.527 2.491.911 1.002.979
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert
bewertet (FVTPL)
1.443.914 0 1.443.914 0
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert
designiert (FVO)
2.350.118 0 2.350.118 0
Zum Fair Value bewertete finanzielle
Verbindlichkeiten gesamt
3.794.032 0 3.794.032 0
* hievon EUR 34,6 Mio. i. Z. m. zur Veräußerung gehaltenen Vermögenswerten
Umgliederungen zwischen Level I und Level II im Geschäftsjahr 2021:
IN TEUR
Umgliederungen
von Level I
nach Level II
Umgliederungen
von Level II
nach Level I
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet (FVTPL)
0
0
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert
designiert (FVO)
0 0
Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert bewertet (FVOCI)
10.290
0
Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert designiert (FVOCI-Option)
0
0
Zum Fair Value bewertete finanzielle Vermögenswerte gesamt
10.290
0
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet (FVTPL)
0
0
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert designiert (FVO)
0
0
Zum Fair Value bewertete finanzielle
Verbindlichkeiten gesamt
0 0
95
Überleitungsrechnung im Geschäftsjahr 2021 der zum Fair Value bewerteten Finanzinstrumente in Level III:
IN TEUR
Erfolgswirksam
zum
beizulegenden
Zeitwert
bewertet (FVTPL)
Erfolgswirksam
zum
beizulegenden
Zeitwert
designiert (FVO)
Erfolgsneutral
zum
beizulegenden
Zeitwert
bewertet (FVOCI)
Erfolgsneutral
zum
beizulegenden
Zeitwert
designiert
(FVOCI-Option)
Stand 01.01.2021
769.903
124.014
0
0
Käufe
77.818
0
0
0
Veräußerungen
–28.648
–3.196
0
0
Konzernkreisänderung
1.268
0
0
0
Erfolgswirksame Ergebnisse
87.628
–11.416
0
0
Erfolgsneutrale Ergebnisse
0
0
0
0
Neu als zum Fair Value bewertet
0
0
0
0
Umgliederung in Level III
1.380
0
0
0
Umgliederung aus Level III
–15.772
0
0
0
Stand 31.12.2021
893.577
109.402
0
0
Der Betrag der erfolgswirksam erfassten Gewinne und Verluste aus wiederkehrenden Bemessungen des beizulegenden Zeit-
werts in Level III von am Abschlussstichtag im Bestand befindlichen Vermögenswerten und Schulden beträgt TEUR +75.598.
Erfolgswirksame Ergebnisse von finanziellen Vermögenswerten werden im Wesentlichen in folgenden Positionen erfasst:
Ergebnis aus zum Fair Value bilanzierten Finanzinstrumenten
Ergebnis aus übrigen Finanzinstrumenten
Erfolgsneutrale Ergebnisse werden in der Gesamtergebnisrechnung erfasst und somit im Eigenkapitalposten „Kumulierte
Ergebnisse“ ausgewiesen. Ausgenommen davon sind Veräußerungsergebnisse und Devisenbewertungen aus monetären
Finanzinstrumenten (Schuldinstrumente), die im Ergebnis aus übrigen Finanzinstrumenten erfasst werden .
Sensitivitätsanalyse per 31.12.2021
Buchwert entspricht
Fair Value (Level III)
Fair Value-Zunahme
–100 Basispunkte
IN TEUR
IN %
Forderungen
199.683
2,51%
Wertpapiere
338.107
8,31%
Beteiligungen
372.888
18,05%
Buchwert entspricht
Fair Value (Level III)
Fair Value-Rückgang
+100 Basispunkte
IN TEUR
IN %
Forderungen
199.683
–7,94%
Wertpapiere
338.107
–5,92%
Beteiligungen
372.888
–14,62%
Für die Sensitivitätsanalyse werden bei sämtlichen zum Fair Value bewerteten festverzinslichen Wertpapieren und Forderun-
gen Credit Spreads jeweils um 100 Basispunkte variiert. Auf Basis dieser geshifteten Credit Spreads, die bei der Bewertung
als Aufschlag bzw. Abschlag in die Diskontkurve einfließen, wurden Fair Values neu ermittelt. Die Differenz zum ursprünglich
ermittelten Fair Value wird in obiger Tabelle in %-Werten dargestellt.
Der Sensitivitätsanalyse für nicht festverzinsliche Wertpapiere und Beteiligungen wurde ebenfalls ein Zinsshift von +100 Ba-
sispunkte bzw. ‒100 Basispunkte unterlegt. Bei Immobilienwerten nach der Net Asset Value-Methode wurde der Kapitalisie-
rungszinssatz variiert. Bei den übrigen Beteiligungen wurde der risikolose Basiszinssatz bzw. bei den nach der DCF-Methode
bewerteten Beteiligungen der WACC verändert. Die übrigen Bewertungsparameter wurden dabei konstant gelassen (z. B.
keine Berücksichtigung des entgegenwirkenden bzw. dämpfenden Finanzierungsvorteils aus Fixzinsvereinbarungen).
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
108
96
Bei unwesentlichen Beteiligungen und nicht festverzinslichen Wertpapieren wurde auf einen Zinsshift verzichtet. Der damit
verbundene Buchwert bzw. Fair Value dieser finanziellen Vermögenswerte (i. H. v. TEUR 92.267) ist in obiger Tabelle folglich
nicht enthalten.
Bei den Beteiligungen und Genussrechten wurden darüber hinaus u. a. Parameter im Rahmen der damit verbundenen Un-
ternehmensbewertungen variiert. Anders als beim Diskontierungszinssatz wurde dabei jeweils auf eine Teilmenge der Unter-
nehmensbewertungen, für welche der Parameter bzw. Parameter-Shift sinnvoll bzw. möglich ist, abgestellt. Dies führte zu
folgenden Ergebnissen:
Eine Veränderung um +100 Basispunkte bzw. ‒100 Basispunkte im Zinssatz für die „ewige Rente“ führt bei zugrunde liegen-
den Unternehmensbewertungen mit einem Fair Value von in Summe EUR 244,4 Mio. zu einer Steigerung um +6,87 % bzw.
zu einer Reduktion um ‒6,84 %.
Eine Veränderung um +100 Basispunkte bzw. –100 Basispunkte beim herangezogenen absoluten „Mietpreis“ führt bei zu-
grunde liegenden Unternehmensbewertungen (von Immobiliengesellschaften) mit einem Fair Value von in Summe
EUR 173,5 Mio. zu einer Steigerung um +0,74 % bzw. zu einer Reduktion um ‒2,88 %.
Eine Veränderung um +5 €/MWh bzw. ‒5 €/MWh des langfristigen Strompreisniveaus führt bei zugrunde liegenden Unter-
nehmensbewertungen (von Energieversorgungsunternehmen) mit einem Fair Value von in Summe EUR 183,6 Mio. zu einer
Steigerung um +7,83 % bzw. zu einer Reduktion um ‒7,39 % .
Aufgliederung des Fair Value von nicht zum Fair Value bewerteten Finanzinstrumenten per 31.12.2021:
IN TEUR
Buchwert
31.12.2021
Fair Value
31.12.2021
Davon
notierte
Marktpreise
in aktiven
Märkten
(Level I)
Davon
Bewertungs-
methoden
auf Basis
Marktdaten
(Level II)
Davon
Bewertungs-
methoden
nicht auf
Basis
Marktdaten
(Level III)
Forderungen an Kreditinstitute
13.812.693
13.846.419
0
334.667
13.511.752
Forderungen an Kunden
25.095.663
25.884.949
0
134.958
25.749.992
Wertanpassungen aus Portfolio Fair Value Hedges
-48.875
0
0
0
0
Finanzanlagen
146.568
157.714
21.686
93.160
42.868
Zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte
43.656
45.384
0
0
45.384
Nicht zum Fair Value bewertete finanzielle
Vermögenswerte gesamt
39.049.705 39.934.466 21.686 562.785 39.349.996
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
20.126.581
20.202.847
0
20.202.847
0
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
13.204.436
13.243.244
0
13.243.244
0
Wertanpassungen aus Portfolio Fair Value Hedges
0
0
0
0
0
Verbriefte Verbindlichkeiten
7.376.399
7.457.043
2.049.151
5.407.892
0
Nachrangkapital
738.760
776.589
0
776.589
0
Nicht zum Fair Value bewertete finanzielle
Verbindlichkeiten gesamt
41.446.176 41.679.723 2.049.151 39.630.572 0
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
109
96
Bei unwesentlichen Beteiligungen und nicht festverzinslichen Wertpapieren wurde auf einen Zinsshift verzichtet. Der damit
verbundene Buchwert bzw. Fair Value dieser finanziellen Vermögenswerte (i. H. v. TEUR 92.267) ist in obiger Tabelle folglich
nicht enthalten.
Bei den Beteiligungen und Genussrechten wurden darüber hinaus u. a. Parameter im Rahmen der damit verbundenen Un-
ternehmensbewertungen variiert. Anders als beim Diskontierungszinssatz wurde dabei jeweils auf eine Teilmenge der Unter-
nehmensbewertungen, für welche der Parameter bzw. Parameter-Shift sinnvoll bzw. möglich ist, abgestellt. Dies führte zu
folgenden Ergebnissen:
Eine Veränderung um +100 Basispunkte bzw. ‒100 Basispunkte im Zinssatz für die „ewige Rente“ führt bei zugrunde liegen-
den Unternehmensbewertungen mit einem Fair Value von in Summe EUR 244,4 Mio. zu einer Steigerung um +6,87 % bzw.
zu einer Reduktion um ‒6,84 %.
Eine Veränderung um +100 Basispunkte bzw. –100 Basispunkte beim herangezogenen absoluten „Mietpreis“ führt bei zu-
grunde liegenden Unternehmensbewertungen (von Immobiliengesellschaften) mit einem Fair Value von in Summe
EUR 173,5 Mio. zu einer Steigerung um +0,74 % bzw. zu einer Reduktion um ‒2,88 %.
Eine Veränderung um +5 €/MWh bzw. ‒5 €/MWh des langfristigen Strompreisniveaus führt bei zugrunde liegenden Unter-
nehmensbewertungen (von Energieversorgungsunternehmen) mit einem Fair Value von in Summe EUR 183,6 Mio. zu einer
Steigerung um +7,83 % bzw. zu einer Reduktion um ‒7,39 %.
Aufgliederung des Fair Value von nicht zum Fair Value bewerteten Finanzinstrumenten per 31.12.2021:
IN TEUR
Buchwert
31.12.2021
Fair Value
31.12.2021
Davon
notierte
Marktpreise
in aktiven
Märkten
(Level I)
Davon
Bewertungs-
methoden
auf Basis
Marktdaten
(Level II)
Davon
Bewertungs-
methoden
nicht auf
Basis
Marktdaten
(Level III)
Forderungen an Kreditinstitute
13.812.693
13.846.419
0
334.667
13.511.752
Forderungen an Kunden
25.095.663
25.884.949
0
134.958
25.749.992
Wertanpassungen aus Portfolio Fair Value Hedges
-48.875
0
0
0
0
Finanzanlagen
146.568
157.714
21.686
93.160
42.868
Zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte
43.656
45.384
0
0
45.384
Nicht zum Fair Value bewertete finanzielle
Vermögenswerte gesamt
39.049.705 39.934.466 21.686 562.785 39.349.996
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
20.126.581
20.202.847
0
20.202.847
0
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
13.204.436
13.243.244
0
13.243.244
0
Wertanpassungen aus Portfolio Fair Value Hedges
0
0
0
0
0
Verbriefte Verbindlichkeiten
7.376.399
7.457.043
2.049.151
5.407.892
0
Nachrangkapital
738.760
776.589
0
776.589
0
Nicht zum Fair Value bewertete finanzielle
Verbindlichkeiten gesamt
41.446.176 41.679.723 2.049.151 39.630.572 0
97
Bewertungsverfahren und Inputfaktoren bei der Ermittlung beizulegender Zeitwerte
Level Instrument Arten
Bewertungs-
verfahren Inputfaktoren
II
Forderungen an
Kreditinstitute
kapitalwert-
orientiert
Bereits fixierte oder über Forward Rates ermittelte Cashflows;
beobachtbare Zinsstrukturkurve; beobachtbare CDS
-Spreads der Vertrags-
partner; beobachtbare CDS
-Sektorkurven nach Ratingkategorien; externes Ra-
ting der Vertragspartner
III
Forderungen an
Kreditinstitute
kapitalwert-
orientiert
Am Markt beobachtbare Inputfaktoren:
Zinsstrukturkurve; bereits fixierte oder über Forward Rates ermittelte Cashflows;
Funding
-/Liquiditätskosten; CDS-Sektorkurven nach Ratingkategorien
Am Markt nicht beobachtbare Inputfaktoren:
interne
Ratingeinstufung der Vertragspartner; Credit Spreads ermittelt aus Risiko
-
und Eigenmittelaufschlägen auf Basis interner Berechnungen für das Kreditrisiko
der Vertragspartner*
II
Forderungen an
Kunden
kapitalwert-
orientiert
Bereits fixierte oder über Forward Rates ermittelte Cashflows;
beobachtbare Zinsstrukturkurve; beobachtbare CDS
-Spreads der Vertrags-
partner
III
Forderungen an
Kunden
kapitalwert-
orientiert
Am Markt beobachtbare Inputfaktoren:
Zinsstrukturkurve; bereits fixierte oder über Forward R
ates ermittelte Cashflows;
Funding
-/Liquiditätskosten; CDS-Sektorkurven nach Ratingkategorien
Am Markt nicht beobachtbare Inputfaktoren:
interne Ratingeinstufung der Vertragspartner; Credit Spreads ermittelt aus Risiko-
und Eigenmittelaufschlägen auf Basis interner Berechnungen für das Kreditrisiko
der Vertragspartner*
II
Derivate
over the counter
kapitalwert-
orientiert
Bereits fixierte oder über Forward Rates ermittelte Cashflows;
beobachtbare Zinsstrukturkurve; beobachtbar
e Credit Spreads der Vertrags-
partner und eigener Credit Spread
I
Finanzanlagen
börsennotierte
Wertpapiere
marktwert-
orientiert
Börsenpreise; von Marktteilnehmern quotierte Preise
II
Finanzanlagen
nicht börsenno-
tierte Wertpapiere
marktwert-
orientiert
Von Marktteilnehmern quotierte Preise für äquivalente Finanzinstrumente;
bereits fixierte oder über Forward Rates ermittelte Cashflows; beobachtbare
Zinsstrukturkurve; Credit Spreads von vergleichbaren beobachtbaren Instrumen-
ten
III
Finanzanlagen
nicht börsenno-
tierte Wertpapiere
kapitalwert-
orientiert
Am Markt beobachtbare Inputfaktoren:
Zinsstrukturkurve; bereits fixierte oder über Forward Rates ermittelte Cashflows;
Credit Spreads nach Sektor
- und Ratingkategorien
Am Markt nicht beobachtbare Inputfaktoren:
interne Ratingeinstufung der Vertragspartner
I
Finanzanlagen
Aktien
marktwert-
orientiert
Börsenpreise
II
Finanzanlagen
Anteile an nicht
konsolidierten
Tochterunterneh-
men, sonstige Be-
teiligungen
Multiple Me-
thode
Vergleichsgröße (Ertrags- oder Buchwert-Multiple) auf Basis vergleichbarer
Transaktionen oder börsennotierter Peer Groups
in Einzelfällen indikative Angebote als bester Schätzer für einen zukünftigen
Transaktionswert
II
Finanzanlagen
Anteile an nicht
konsolidierten
Tochterunterneh-
men, sonstige Be-
teiligungen
Transakti-
onspreis
Transaktionspreise, sofern eine Transaktion des Bewertungsgegenstandes (oder
Anteilen davon) innerhalb der letzten 12 Monate vor dem Bewertungsstichtag
stattgefunden hat
II
Finanzanlagen
Anteile an nicht
konsolidierten
Tochterunterneh-
men, sonstige Be-
teiligungen
Optionsbe-
wertung
zugrunde liegender Optionsvertrag (Put- bzw. Call-Option )
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
110
98
Level Instrument Arten
Bewe r tungs-
verfahren Inputfaktoren
III
Finanzanlagen
Anteile an nicht
konsolidierten
Tochterunterneh-
men, sonstige Be-
teiligungen und Ge-
nussrechte
Discounted
Cashflow
(„DCF“)
Free Cashflows
Risikoloser Zinssatz: Zinsstruktur 30
-jähriger deutscher Bundesanleihen unter
Heranziehung der Svensson
-Methode
Beta Faktor: Ableitu
ng des unverschuldeten Beta Faktors aus hinsichtlich des Ri-
sikos vergleichbaren börsennotierten Unternehmen (Peer Group)
Marktrisikoprämie: Anlehnung an die Empfehlung des Fachsenats für Betriebs-
wirtschaft der Kammer der Steuerberater und Wirtschaftsprüfer
unter Berücksich-
tigung von Kapitalmarktdaten
Renditeforderung der Fremdkapitalgeber: risikoadäquate (Rating der Peer
Group) Fremdkapitalzinsen auf Basis von Corporate Yield Curves
Verschuldungsgrad: Verschuldungsgrad der Peer Group
Länderrisikoprämie: Veröffentlichungen von Prof. Damodaran; Berücksichtigung,
sofern die Gesellschaft ihren Hauptsitz nicht im Euroraum hat
III
Finanzanlagen
Anteile an nicht
konsolidierten
Tochterunterneh-
men, sonstige Be-
teiligungen und Ge-
nussrechte
Dividend
Discount
Model
(„DDM“)
Dividenden
Risikoloser Zinssatz: Zinsstruktur 30
-jähriger deutscher Bundesanleihen unter
Heranziehung der Svensson
-Methode
Beta Faktor: Ableitung des verschuldeten Beta Faktors aus hinsichtlich des Risi-
kos vergleichbaren börsennotierten Unternehmen
(Peer Group)
Marktrisikoprämie: Anlehnung an die Empfehlung des Fachsenats für Betriebs-
wirtschaft der Kammer der Steuerberater und Wirtschaftsprüfer unter Berücksich-
tigung von Kapitalmarktdaten
Länderrisikoprämie: Veröffentlichungen von Prof. Damodaran; Berücksichtigung,
sofern die Gesellschaft ihren Hauptsitz nicht im Euroraum hat
III
Finanzanlagen
Anteile an nicht
konsolidierten
Tochterunterneh-
men, sonstige Be-
teiligungen und Ge-
nussrechte
Net Asset
Value
(„NAV“)
Der NAV wird für Bewertungen im Portfolio Immobilien und zur Sum of the Parts-
Bewertung („SoP“) von Holdinggesellschaften und deren Beteiligungen herange-
zogen. Dazu werden die stillen Reserven in den Beteiligungen zum Substanzwert
der Obergesellschaft addiert. Bei Holdinggesellschaften wurde in de
r Regel der
Wertbeitrag des operativen Bereichs berücksichtigt.
II
Verbindlichkei-
ten gegenüber
Kreditinstituten
kapitalwert-
orientiert
Bereits fixierte oder über Forward Rates ermittelte Cashflows;
beobachtbare Zinsstrukturkurve; beobachtbare
Liquiditätskosten (Unterschei-
dung nach Laufzeit und Besicherung/Seniorität), welche auch das eigene Kre-
ditrisiko beinhalten
II
Verbindlichkei-
ten gegenüber
Kunden
kapitalwert-
orientiert
Bereits fixierte oder über Forward Rates ermittelte Cashflows;
beobachtbare Zinsstrukturkurve; beobachtbare Liquiditätskosten (Unterschei-
dung nach Laufzeit und Besicherung/Seniorität), welche auch das eigene Kre-
ditrisiko beinhalten
I
Verbriefte Ver-
bindlichkeiten
marktwert-
orientiert
von Marktteilnehmern quotierte Preise
II
Verbriefte Ver-
bindlichkeiten
kapitalwert-
orientiert
Bereits fixierte oder über Forward Rates ermittelte Cashflows;
beobachtbare Zinsstrukturkurve; beobachtbare Liquiditätskosten (Unterschei-
dung nach Laufzeit und Besicherung/Seniorität)
, welche auch das eigene Kre-
ditrisiko beinhalten
II
Nachrangkapital
kapitalwert-
orientiert
Bereits fixierte oder über Forward Rates ermittelte Cashflows;
beobachtbare Zinsstrukturkurve; beobachtbare Liquiditätskosten (Unterschei-
dung nach Laufzeit und
Besicherung/Seniorität), welche auch das eigene Kre-
ditrisiko beinhalten
*
Die Risikoaufschläge werden auf Basis der IFRS 9 Point-in-Time Ausfallwahrscheinlichkeiten (PD-PIT) je Kundentyp und Rating sowie den IFRS 9 Point-in-Time
Loss Given Default Werten
(LGD-PIT) ermittelt, die auch für die Berechnung der bilanziellen Risikovorsorge und das Staging gemäß IFRS 9 verwendet werden.
Die Eigenmittelaufschläge werden auf Basis des Verzinsungsanspruchs auf das ökonomische Kapital nach Säule 2 ermittelt, welch
e auch als kalkulatorische
Eigenmittelkosten in die Deckungsbeitragsrechnung und die Kundenkalkulation (Pricing) einfließen. Die Höhe des Verzinsungsans
pruchs wird vom Vorstand
beschlossen .
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
111
98
Level Instrument Arten
Bewe r tungs-
verfahren Inputfaktoren
III
Finanzanlagen
Anteile an nicht
konsolidierten
Tochterunterneh-
men, sonstige Be-
teiligungen und Ge-
nussrechte
Discounted
Cashflow
(„DCF“)
Free Cashflows
Risikoloser Zinssatz: Zinsstruktur 30
-jähriger deutscher Bundesanleihen unter
Heranziehung der Svensson
-Methode
Beta Faktor: Ableitu
ng des unverschuldeten Beta Faktors aus hinsichtlich des Ri-
sikos vergleichbaren börsennotierten Unternehmen (Peer Group)
Marktrisikoprämie: Anlehnung an die Empfehlung des Fachsenats für Betriebs-
wirtschaft der Kammer der Steuerberater und Wirtschaftsprüfer
unter Berücksich-
tigung von Kapitalmarktdaten
Renditeforderung der Fremdkapitalgeber: risikoadäquate (Rating der Peer
Group) Fremdkapitalzinsen auf Basis von Corporate Yield Curves
Verschuldungsgrad: Verschuldungsgrad der Peer Group
Länderrisikoprämie: Veröffentlichungen von Prof. Damodaran; Berücksichtigung,
sofern die Gesellschaft ihren Hauptsitz nicht im Euroraum hat
III
Finanzanlagen
Anteile an nicht
konsolidierten
Tochterunterneh-
men, sonstige Be-
teiligungen und Ge-
nussrechte
Dividend
Discount
Model
(„DDM“)
Dividenden
Risikoloser Zinssatz: Zinsstruktur 30
-jähriger deutscher Bundesanleihen unter
Heranziehung der Svensson
-Methode
Beta Faktor: Ableitung des verschuldeten Beta Faktors aus hinsichtlich des Risi-
kos vergleichbaren börsennotierten Unternehmen
(Peer Group)
Marktrisikoprämie: Anlehnung an die Empfehlung des Fachsenats für Betriebs-
wirtschaft der Kammer der Steuerberater und Wirtschaftsprüfer unter Berücksich-
tigung von Kapitalmarktdaten
Länderrisikoprämie: Veröffentlichungen von Prof. Damodaran; Berücksichtigung,
sofern die Gesellschaft ihren Hauptsitz nicht im Euroraum hat
III
Finanzanlagen
Anteile an nicht
konsolidierten
Tochterunterneh-
men, sonstige Be-
teiligungen und Ge-
nussrechte
Net Asset
Value
(„NAV“)
Der NAV wird für Bewertungen im Portfolio Immobilien und zur Sum of the Parts-
Bewertung („SoP“) von Holdinggesellschaften und deren Beteiligungen herange-
zogen. Dazu werden die stillen Reserven in den Beteiligungen zum Substanzwert
der Obergesellschaft addiert. Bei Holdinggesellschaften wurde in de
r Regel der
Wertbeitrag des operativen Bereichs berücksichtigt.
II
Verbindlichkei-
ten gegenüber
Kreditinstituten
kapitalwert-
orientiert
Bereits fixierte oder über Forward Rates ermittelte Cashflows;
beobachtbare Zinsstrukturkurve; beobachtbare
Liquiditätskosten (Unterschei-
dung nach Laufzeit und Besicherung/Seniorität), welche auch das eigene Kre-
ditrisiko beinhalten
II
Verbindlichkei-
ten gegenüber
Kunden
kapitalwert-
orientiert
Bereits fixierte oder über Forward Rates ermittelte Cashflows;
beobachtbare Zinsstrukturkurve; beobachtbare Liquiditätskosten (Unterschei-
dung nach Laufzeit und Besicherung/Seniorität), welche auch das eigene Kre-
ditrisiko beinhalten
I
Verbriefte Ver-
bindlichkeiten
marktwert-
orientiert
von Marktteilnehmern quotierte Preise
II
Verbriefte Ver-
bindlichkeiten
kapitalwert-
orientiert
Bereits fixierte oder über Forward Rates ermittelte Cashflows;
beobachtbare Zinsstrukturkurve; beobachtbare Liquiditätskosten (Unterschei-
dung nach Laufzeit und Besicherung/Seniorität)
, welche auch das eigene Kre-
ditrisiko beinhalten
II
Nachrangkapital
kapitalwert-
orientiert
Bereits fixierte oder über Forward Rates ermittelte Cashflows;
beobachtbare Zinsstrukturkurve; beobachtbare Liquiditätskosten (Unterschei-
dung nach Laufzeit und
Besicherung/Seniorität), welche auch das eigene Kre-
ditrisiko beinhalten
*
Die Risikoaufschläge werden auf Basis der IFRS 9 Point-in-Time Ausfallwahrscheinlichkeiten (PD-PIT) je Kundentyp und Rating sowie den IFRS 9 Point-in-Time
Loss Given Default Werten
(LGD-PIT) ermittelt, die auch für die Berechnung der bilanziellen Risikovorsorge und das Staging gemäß IFRS 9 verwendet werden.
Die Eigenmittelaufschläge werden auf Basis des Verzinsungsanspruchs auf das ökonomische Kapital nach Säule 2 ermittelt, welch
e auch als kalkulatorische
Eigenmittelkosten in die Deckungsbeitragsrechnung und die Kundenkalkulation (Pricing) einfließen. Die Höhe des Verzinsungsans
pruchs wird vom Vorstand
beschlossen.
99
Hedge Accounting
Laufzeit der Sicherungsgeschäfte
Sicherungsgeschäfte 2022
IN TEUR
bis 3 Monate
3 Monate
bis 1 Jahr 1 bis 5 Jahre über 5 Jahre
Fair Value Hedges – Aktivseite
Nominalbetrag
226.753
988.199
6.650.028
5.057.127
Fair Value Hedges – Passivseite
Nominalbetrag
102.000
854.694
4.188.242
4.239.765
Sicherungsinstrumente 2022
IN TEUR
Buchwert der
Sicherungsinstrumente
31.12.2022
Nominalbetrag
31.12.2022
Änderung des
beizulegenden Zeitwerts,
die als Grundlage für die
Erfassung einer
Unwirksamkeit
herangezogen wird
2022*
Mikro Fair Value Hedges Derivate – Aktivseite (Fixzins-
risiko)
340.102 3.661.643 –553.038
Zinsswaps
340.102
3.661.643
–553.038
Mikro Fair Value Hedges Derivate – Passivseite (Fix-
zinsrisiko)
933.253 8.720.141 –164.893
Zinsswaps
933.253
8.720.141
–164.893
Portfolio Fair Value Hedges Derivate
– Aktivseite (Fix-
zinsrisiko)
556.745 9.260.464 588.132
Zinsswaps
522.600
5.464.858
539.363
Caps/Floors
34.145
3.795.606
48.769
Portfolio Fair Value Hedges Derivate – Passivseite
(Fixzinsrisiko)
40.290 664.560 –25.056
Zinsswaps
40.159
624.806
–25.618
Caps/Floors
131
39.754
562
* inklusive im Geschäftsjahr 2022 ausgelaufener Geschäfte
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
112
100
Grundgeschäfte 2022
IN TEUR
Buchwert der
Grundgeschäfte
31.12.2022
Kumulierter Betrag
des Hedge
Adjustments
im Buchwert des
Grundgeschäfts bzw.
im separaten
Bilanzposten
31.12.2022
Wertänderung des
Grundgeschäfts, die
als Grundlage für die
Erfassung einer
Unwirksamkeit in der
Periode herange
zogen wird
2022*
Kumulierter Betrag
des Hedge Adjust-
ments, der in der
Bilanz verbleibt
und nicht mehr um
Sicherungsgewinne
und -verluste
angepasst wird
31.12.2022
Mikro Fair Value Hedges – Aktivseite (Fix-
zinsrisiko)
3.506.531 –379.853 –451.133 302
Forderungen an Kreditinstitute
37.391
–4.636
–6.593
0
Forderungen an Kunden
533.005
–69.336
–95.133
302
Finanzanlagen
2.936.135
–305.881
–349.407
0
Mikro Fair Value Hedges
– Passivseite
(Fixzinsrisiko)
7.775.332 –918.887 1.165.559 105
Verbindlichkeiten gegenüber Kredit-
instituten 685.361 –68.683 77.753 105
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
639.679
–51.756
102.120
0
Verbriefte Verbindlichkeiten
6.149.654
–730.389
921.094
0
Nachrangkapital
300.638
–68.059
64.592
0
Portfolio Fair
Value Hedges – Aktivseite
(Fixzinsrisiko)
8.065.634 –565.129 –583.263 n/a
Forderungen an Kreditinstitute
461.721
–64.499
n/a
n/a
Forderungen an Kunden
7.552.615
–496.444
n/a
n/a
Finanzanlagen
51.298
–4.186
n/a
n/a
Portfolio Fair Value Hedges – Passivseite
(Fixzinsrisiko)
494.849 –15.751 16.781 n/a
Verbindlichkeiten gegenüber Kredit-
instituten 330.545 –12.078 n/a n/a
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
127.053
–2.757
n/a
n/a
Verbriefte Verbindlichkeiten
37.251
–916
n/a
n/a
* inklusive im Geschäftsjahr 2022 ausgelaufener Geschäfte
Unwirksamkeit 2022
Unwirksamkeit der
Absicherung
2022*
IN TEUR
Mikro Fair Value Hedges – Aktivseite (Fixzinsrisiko)
Forderungen an Kreditinstitute
42
Forderungen an Kunden
394
Finanzanlagen
2.176
Mikro Fair Value Hedges – Passivseite (Fixzinsrisiko)
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
–203
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
–860
Verbriefte Verbindlichkeiten
–4.400
Nachrangkapital
–654
Portfolio Fair Value Hedges – Aktivseite (Fixzinsrisiko)
Finanzielle Vermögenswerte – AC
–4.140
Portfolio Fair Value Hedges – Passivseite (Fixzinsrisiko)
Finanzielle Verbindlichkeiten – AC
735
* inklusive im Geschäftsjahr 2022 ausgelaufener Geschäfte
Anwendung von Hedge Accounting
Im Rahmen der ordentlichen Geschäftstätigkeit der Raiffeisenlandesbank OÖ entstehen Fixzinsrisikopositionen durch den
Abschluss von Krediten und Termineinlagen mit Kunden bzw. den Ankauf von Wertpapieren und die Ausgabe von Emissio-
nen. Diese Fixzinsrisikopositionen werden in der Raiffeisenlandesbank OÖ entweder mittels Portfolio Fair Value Hedge oder
mittels Mikro Hedge Accounting abgesichert.
Beim Mikro Hedge Accounting werden vor allem Positionen auf der Passivseite bezüglich ihres Fixzinsrisikos abgesichert, um
negative Fristentransformationseffekte zu reduzieren. Weiters kommt es aktivseitig vereinzelt bei großvolumigen Kundenge-
schäften mit stabilen Cashflows und im Wertpapierbereich zu einer vermehrten Zinssicherung auf Mikro-Basis.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
113
100
Grundgeschäfte 2022
IN TEUR
Buchwert der
Grundgeschäfte
31.12.2022
Kumulierter Betrag
des Hedge
Adjustments
im Buchwert des
Grundgeschäfts bzw.
im separaten
Bilanzposten
31.12.2022
Wertänderung des
Grundgeschäfts, die
als Grundlage für die
Erfassung einer
Unwirksamkeit in der
Periode herange
zogen wird
2022*
Kumulierter Betrag
des Hedge Adjust-
ments, der in der
Bilanz verbleibt
und nicht mehr um
Sicherungsgewinne
und -verluste
angepasst wird
31.12.2022
Mikro Fair Value Hedges – Aktivseite (Fix-
zinsrisiko)
3.506.531 –379.853 –451.133 302
Forderungen an Kreditinstitute
37.391
–4.636
–6.593
0
Forderungen an Kunden
533.005
–69.336
–95.133
302
Finanzanlagen
2.936.135
–305.881
–349.407
0
Mikro Fair Value Hedges
– Passivseite
(Fixzinsrisiko)
7.775.332 –918.887 1.165.559 105
Verbindlichkeiten gegenüber Kredit-
instituten 685.361 –68.683 77.753 105
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
639.679
–51.756
102.120
0
Verbriefte Verbindlichkeiten
6.149.654
–730.389
921.094
0
Nachrangkapital
300.638
–68.059
64.592
0
Portfolio Fair Value Hedges – Aktivseite
(Fixzinsrisiko)
8.065.634 –565.129 –583.263 n/a
Forderungen an Kreditinstitute
461.721
–64.499
n/a
n/a
Forderungen an Kunden
7.552.615
–496.444
n/a
n/a
Finanzanlagen
51.298
–4.186
n/a
n/a
Portfolio Fair Value Hedges – Passivseite
(Fixzinsrisiko)
494.849 –15.751 16.781 n/a
Verbindlichkeiten gegenüber Kredit-
instituten 330.545 –12.078 n/a n/a
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
127.053
–2.757
n/a
n/a
Verbriefte Verbindlichkeiten
37.251
–916
n/a
n/a
* inklusive im Geschäftsjahr 2022 ausgelaufener Geschäfte
Unwirksamkeit 2022
Unwirksamkeit der
Absicherung
2022*
IN TEUR
Mikro Fair Value Hedges – Aktivseite (Fixzinsrisiko)
Forderungen an Kreditinstitute
42
Forderungen an Kunden
394
Finanzanlagen
2.176
Mikro Fair Value Hedges – Passivseite (Fixzinsrisiko)
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
–203
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
–860
Verbriefte Verbindlichkeiten
–4.400
Nachrangkapital
–654
Portfolio Fair Value Hedges – Aktivseite (Fixzinsrisiko)
Finanzielle Vermögenswerte – AC
–4.140
Portfolio Fair Value Hedges – Passivseite (Fixzinsrisiko)
Finanzielle Verbindlichkeiten – AC
735
* inklusive im Geschäftsjahr 2022 ausgelaufener Geschäfte
Anwendung von Hedge Accounting
Im Rahmen der ordentlichen Geschäftstätigkeit der Raiffeisenlandesbank OÖ entstehen Fixzinsrisikopositionen durch den
Abschluss von Krediten und Termineinlagen mit Kunden bzw. den Ankauf von Wertpapieren und die Ausgabe von Emissio-
nen. Diese Fixzinsrisikopositionen werden in der Raiffeisenlandesbank OÖ entweder mittels Portfolio Fair Value Hedge oder
mittels Mikro Hedge Accounting abgesichert.
Beim Mikro Hedge Accounting werden vor allem Positionen auf der Passivseite bezüglich ihres Fixzinsrisikos abgesichert, um
negative Fristentransformationseffekte zu reduzieren. Weiters kommt es aktivseitig vereinzelt bei großvolumigen Kundenge-
schäften mit stabilen Cashflows und im Wertpapierbereich zu einer vermehrten Zinssicherung auf Mikro-Basis.
101
Bei Fair Value Hedge Accounting auf Portfolio-Basis („Portfolio Fair Value Hedge“) werden Zinsrisiken in der Raiffeisenlan-
desbank OÖ auf Makroebene gesteuert. Das Risikomanagement der Raiffeisenlandesbank OÖ identifiziert festverzinsliche
Grundgeschäfte anhand von festgelegten Kriterien und ordnet diese dem Makro Hedge-Portfolio zu. Die Grundgeschäfte der
Portfolios stellen festverzinsliche Kredite und Wertpapiere sowie Einlagen und verbriefte Verbindlichkeiten in Euro der Kate-
gorie „Zu fortgeführten Anschaffungskosten“ (AC) dar. Diese Geschäfte erfüllen auch weitere allgemeine Kriterien (z. B. keine
Grundgeschäfte in einem Mikro-Hedge, keine ausgefallenen oder keine Inter-Company Geschäfte).
Auch variabel verzinste Instrumente, in denen Caps und Floors eingebettet sind, weisen bei Über- oder Unterschreitung der
Zinsgrenzen zumindest temporär ein Festzinsrisiko auf. Variable finanzielle Vermögenswerte mit Zinsuntergrenze werden in
einem separaten Portfolio bilanziert. Derzeit werden Kredite, Schuldscheindarlehen und Wertpapiere mit expliziten Floors un-
ter Einhaltung der oben angeführten Kriterien diesem Portfolio zugeordnet.
Mikro Fair Value Hedge
Der Hauptanwendungsbereich für Mikro Hedge Accounting liegt in der Absicherung von Grundgeschäften mit Fixzinsrisiko
durch in Bezug auf wesentliche Parameter weitgehend identische, aber gegenläufige derivative Finanzinstrumente (z. B.
Emission mit fixen Kupons und Receiver Swap). Die Positionen enthalten zumeist 1:1 zinsgesicherte Grundgeschäfte, bei
denen ein stabiler Cashflow zu erwarten ist (z. B. institutionelle Emissionen, aktivseitige Anleihepositionen oder große Kredite
mit stabilen Cashflows). Es handelt sich somit um Mikro Hedge-Beziehungen in der Form von Fair Value Hedges. Als mögliche
Sicherungsinstrumente zur Absicherung der Zinsänderungsrisiken dienen aktuell Zinsswaps. Das Ziel des Einsatzes von
Hedge Accounting liegt in der Vermeidung von Schwankungen in der Erfolgsrechnung aufgrund von Zinsänderungsrisiken.
Sollten sich die Cashflows der Grundgeschäfte bzw. die Hedge Ratios zwischen Grundgeschäften und Sicherungsgeschäften
während der Laufzeit verändern, so wird der Hedge entsprechend angepasst. Mikro Hedge-Beziehungen können zu Beginn
eines Grundgeschäftes gebildet werden oder durch prospektives Hedge Accounting während der Laufzeit ab Widmungszeit-
punkt erfolgen.
Trotz in der Regel nahezu deckungsgleicher Konditionen zwischen Grund- und Sicherungsgeschäften können insbesondere
aus folgenden Gründen gewisse Ineffektivitäten mit einem Effekt in der Erfolgsrechnung eintreten:
Unterschiede in der Diskontierung bei Grund- und Sicherungsgeschäften
Zinsbewertungsergebnisse aus der variablen Seite der derivativen Sicherungsgeschäfte
Abweichungen innerhalb der Toleranzgrenzen der im Critical Term Match geprüften Geschäftsspezifika, wie Laufzeitab-
weichung, Nominalabweichung und Zinszahlungszeitpunkte
Portfolio Fair Value Hedge
Im Rahmen des Portfolio Fair Value Hedge wird das Fair Value-Risiko, das bei Fixzinsgeschäften sowie variablen Geschäften
mit Zinsbegrenzung aus Veränderungen des Swapsatzes resultiert, abgesichert. Die Bankgeschäfte mit Festzinsrisiken wer-
den in definierten Laufzeitbändern zu einer Gesamtrisikoposition zusammengefasst und mit entsprechenden derivativen Si-
cherungsgeschäften abgesichert. Als derivative Sicherungsgeschäfte kommen Plain Vanilla Swaps sowie alleinstehende ge-
schriebene Optionen zum Einsatz, die entweder endfällig oder mit Nominalverlauf sein können.
Die Zuordnung der Cashflows der Grundgeschäfte zu den Laufzeitbändern erfolgt auf Basis der erwarteten Zinsanpassungs-
termine. Dabei wird der jeweilige Nominalbetrag eines Geschäfts ausschließlich in das Laufzeitband des jeweiligen Zinsan-
passungstermins eingestellt. Im Falle von fest vereinbarten Teiltilgungen wird die Gesamtnominale entsprechend auf die un-
terschiedlichen Laufzeitbänder aufgeteilt. Für die Laufzeitbänder wird das Kalenderjahr herangezogen. Die Designation von
Sicherungsgeschäften zu Laufzeitbändern erfolgt aufgrund der Fälligkeit. Kommt es zu einer geplanten Teiltilgung im Derivat,
erfolgt die Zuordnung des Nominalbetrags zu dem Laufzeitband, in dem die Teiltilgung erfolgt.
Es werden nicht die zugeordneten Geschäfte eines Portfolios einzeln, sondern ein bestimmter Betrag pro Laufzeitband und
Portfolio abgesichert. Dieser Betrag ist in aller Regel ein Teilbetrag des gesamten Cashflows, der einem Laufzeitband zuge-
ordnet wird. Die Höhe des abgesicherten Betrags (Bottom Layer) leitet sich pro Laufzeitband von den derivativen Sicherungs-
instrumenten ab, die zu diesem Laufzeitband designiert wurden. Die Sicherungsperioden betragen einen Monat. Demnach
wird am Ende einer jeden Sicherungsperiode die Sicherungsbeziehung beendet und zu Beginn der nächsten Sicherungspe-
riode neu designiert. Es erfolgen regelmäßige prospektive und retrospektive Effektivitätsmessungen. Die erste Sicherungspe-
riode im Portfolio mit variabel verzinsten finanziellen Vermögenswerten mit Zinsuntergrenze begann am 01. Jänner 2021 und
die erste Sicherungsperiode im Portfolio mit festverzinslichen, finanziellen Verbindlichkeiten mit Fixzinsvereinbarung begann
am 01. Juli 2022, jeweils mit einem Basis Adjustment von 0.
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
114
102
Die Raiffeisenlandesbank OÖ verwendet zur Bestimmung der Hedge-Quote eine Zinssensitivitätsberechnung. Dabei wird in
Fixzins-Portfolien der Basis Point Value pro Laufzeitband für die Portfoliogeschäfte sowie der fixen Seite der derivativen Fi-
nanzinstrumente berechnet. Im variablen Portfolio wird eine gemittelte Hedge-Quote resultierend aus den Parallelschocks mit
+50 BP bzw.
‒50 BP herangezogen, weil die Veränderung der Fair Values bei positiven und negativen Zinsshifts im Gegen-
satz zu linearen Fixzinsprodukten nicht symmetrisch ist.
Die Messung der prospektiven Effektivität erfolgt anhand einer Regressionsanalyse mit historischen Marktdaten und wird zu
Beginn jeder Sicherungsperiode und somit monatlich pro Laufzeitband und Portfolio durchgeführt. Für die Regressionsana-
lyse werden 36 Datenpunkte herangezogen, wobei die ersten 35 Datenpunkte auf historischen Daten basieren und der letzte
Datenpunkt einem +100 BP-Zinsschock entspricht, in denen die Änderung des Fair Value des abgesicherten Betrags der
Portfoliogeschäfte pro Laufzeitband der Änderung des Fair Value der designierten, derivativen Sicherungsgeschäfte pro Lauf-
zeitband gegenübergestellt wird. Im variablen Portfolio entsprechen die zwei letzten Datenpunkte analog der Hedge-Quo-
tenermittlung einem +50 BP bzw. einem
‒50 BP-Zinsschock, um wieder einen Gesamt-Shift von 100 BP zu erreichen. Neben
der Steigung der Regressionsgeraden (Effektivität zwischen 80 % und 125 %) wird auch die Streuung der Werte in Form des
Bestimmtheitsmaßes R² gemessen, wobei die Raiffeisenlandesbank OÖ dafür eine Untergrenze von 90 % vorgibt. Die Stei-
gung der Regressionsgeraden muss zudem statistisch signifikant sein, wofür ein Konfidenzintervall von 95 % angewendet
wird. Die Messung der retrospektiven Effektivität erfolgt ebenfalls mittels Regressionsanalyse, indem alle Daten historisch
berechnet werden. Im Gegensatz zur prospektiven Effektivitätsmessung können keine bereits gerechneten Datenpunkte ver-
wendet werden, da einerseits zu Beginn jeder Sicherungsperiode eine Neudesignation erfolgt und andererseits das Geschäft
während der Sicherungsperiode Veränderungen erfährt.
Am Ende der Sicherungsperiode ergibt sich ein Basis Adjustment aufgrund der Veränderung des Fair Value des abgesicher-
ten Betrags der Portfoliogeschäfte pro Laufzeitband. Dieses Basis Adjustment entspricht der Veränderung dieses Fair Value
zwischen Beginn und Ende der Sicherungsperiode. Ist die Sicherungsbeziehung in einem Laufzeitband ineffektiv, wird in der
aktuellen Periode keine Buchwertanpassung (Basis Adjustment) für das Grundgeschäft vorgenommen. Die derivativen Si-
cherungsgeschäfte werden weiterhin zum Fair Value über die Erfolgsrechnung bewertet. Wird durch Veränderungen der Ge-
schäfte, die zu Beginn der Sicherungsperiode dem Portfolio zugeordnet waren, während der Sicherungsperiode der Bottom
Layer unterschritten, werden neben Ineffektivitäten beim retrospektiven Test auch Teilabgänge bei bestehenden Basis Ad-
justments berücksichtigt. Erst danach erfolgt die ratierliche Amortisation des Basis Adjustments.
Zusätzlich zu den bereits in Mikro Fair Value Hedge genannten Gründen für Ineffektivität bestehen beim Portfolio Fair Value
Hedge noch zusätzliche Gründe im Zusammenhang mit der Umsetzung im Bottom Layer-Ansatz:
In der retrospektiven Effektivitätsmessung wird, im Gegensatz zur Sensitivitätsanalyse im prospektiven Effektivitätstest,
die Hedge-Quote bei Veränderungen der designierten Geschäfte während der Sicherungsperiode auf Basis der Volums-
änderung skaliert, um im Ergebnis wiederum den abgesicherten Betrag zu Beginn der Sicherungsperiode zu erzielen.
Durch die Veränderung des Grundgeschäftebestandes während der Sicherungsperiode verändert sich auch die Zusam-
menstellung der aggregierten Cashflows.
Bezüglich der Ausführungen zu einer Absicherung einer Nettoinvestition in einen ausländischen Geschäftsbetrieb wird auf
den Abschnitt „Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden” sowie auf die Darstellung der diesbezüglichen Rücklagenangabe
in der Anhangangabe 31 „Eigenkapital” verwiesen.
Laufzeit der Sicherungsgeschäfte
Sicherungsgeschäfte 2021
IN TEUR
bis 3 Monate
3 Monate
bis 1 Jahr 1 bis 5 Jahre über 5 Jahre
Fair Value Hedges – Aktivseite
Nominalbetrag
255.261
164.800
4.624.926
3.403.809
Fair Value Hedges – Passivseite
Nominalbetrag
106.500
937.883
3.440.564
3.282.949
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
115
102
Die Raiffeisenlandesbank OÖ verwendet zur Bestimmung der Hedge-Quote eine Zinssensitivitätsberechnung. Dabei wird in
Fixzins-Portfolien der Basis Point Value pro Laufzeitband für die Portfoliogeschäfte sowie der fixen Seite der derivativen Fi-
nanzinstrumente berechnet. Im variablen Portfolio wird eine gemittelte Hedge-Quote resultierend aus den Parallelschocks mit
+50 BP bzw.
‒50 BP herangezogen, weil die Veränderung der Fair Values bei positiven und negativen Zinsshifts im Gegen-
satz zu linearen Fixzinsprodukten nicht symmetrisch ist.
Die Messung der prospektiven Effektivität erfolgt anhand einer Regressionsanalyse mit historischen Marktdaten und wird zu
Beginn jeder Sicherungsperiode und somit monatlich pro Laufzeitband und Portfolio durchgeführt. Für die Regressionsana-
lyse werden 36 Datenpunkte herangezogen, wobei die ersten 35 Datenpunkte auf historischen Daten basieren und der letzte
Datenpunkt einem +100 BP-Zinsschock entspricht, in denen die Änderung des Fair Value des abgesicherten Betrags der
Portfoliogeschäfte pro Laufzeitband der Änderung des Fair Value der designierten, derivativen Sicherungsgeschäfte pro Lauf-
zeitband gegenübergestellt wird. Im variablen Portfolio entsprechen die zwei letzten Datenpunkte analog der Hedge-Quo-
tenermittlung einem +50 BP bzw. einem
‒50 BP-Zinsschock, um wieder einen Gesamt-Shift von 100 BP zu erreichen. Neben
der Steigung der Regressionsgeraden (Effektivität zwischen 80 % und 125 %) wird auch die Streuung der Werte in Form des
Bestimmtheitsmaßes R² gemessen, wobei die Raiffeisenlandesbank OÖ dafür eine Untergrenze von 90 % vorgibt. Die Stei-
gung der Regressionsgeraden muss zudem statistisch signifikant sein, wofür ein Konfidenzintervall von 95 % angewendet
wird. Die Messung der retrospektiven Effektivität erfolgt ebenfalls mittels Regressionsanalyse, indem alle Daten historisch
berechnet werden. Im Gegensatz zur prospektiven Effektivitätsmessung können keine bereits gerechneten Datenpunkte ver-
wendet werden, da einerseits zu Beginn jeder Sicherungsperiode eine Neudesignation erfolgt und andererseits das Geschäft
während der Sicherungsperiode Veränderungen erfährt.
Am Ende der Sicherungsperiode ergibt sich ein Basis Adjustment aufgrund der Veränderung des Fair Value des abgesicher-
ten Betrags der Portfoliogeschäfte pro Laufzeitband. Dieses Basis Adjustment entspricht der Veränderung dieses Fair Value
zwischen Beginn und Ende der Sicherungsperiode. Ist die Sicherungsbeziehung in einem Laufzeitband ineffektiv, wird in der
aktuellen Periode keine Buchwertanpassung (Basis Adjustment) für das Grundgeschäft vorgenommen. Die derivativen Si-
cherungsgeschäfte werden weiterhin zum Fair Value über die Erfolgsrechnung bewertet. Wird durch Veränderungen der Ge-
schäfte, die zu Beginn der Sicherungsperiode dem Portfolio zugeordnet waren, während der Sicherungsperiode der Bottom
Layer unterschritten, werden neben Ineffektivitäten beim retrospektiven Test auch Teilabgänge bei bestehenden Basis Ad-
justments berücksichtigt. Erst danach erfolgt die ratierliche Amortisation des Basis Adjustments.
Zusätzlich zu den bereits in Mikro Fair Value Hedge genannten Gründen für Ineffektivität bestehen beim Portfolio Fair Value
Hedge noch zusätzliche Gründe im Zusammenhang mit der Umsetzung im Bottom Layer-Ansatz:
In der retrospektiven Effektivitätsmessung wird, im Gegensatz zur Sensitivitätsanalyse im prospektiven Effektivitätstest,
die Hedge-Quote bei Veränderungen der designierten Geschäfte während der Sicherungsperiode auf Basis der Volums-
änderung skaliert, um im Ergebnis wiederum den abgesicherten Betrag zu Beginn der Sicherungsperiode zu erzielen.
Durch die Veränderung des Grundgeschäftebestandes während der Sicherungsperiode verändert sich auch die Zusam-
menstellung der aggregierten Cashflows.
Bezüglich der Ausführungen zu einer Absicherung einer Nettoinvestition in einen ausländischen Geschäftsbetrieb wird auf
den Abschnitt „Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden” sowie auf die Darstellung der diesbezüglichen Rücklagenangabe
in der Anhangangabe 31 „Eigenkapital” verwiesen.
Laufzeit der Sicherungsgeschäfte
Sicherungsgeschäfte 2021
IN TEUR
bis 3 Monate
3 Monate
bis 1 Jahr 1 bis 5 Jahre über 5 Jahre
Fair Value Hedges – Aktivseite
Nominalbetrag
255.261
164.800
4.624.926
3.403.809
Fair Value Hedges – Passivseite
Nominalbetrag
106.500
937.883
3.440.564
3.282.949
103
Sicherungsinstrumente 2021
IN TEUR
Buchwert der
Sicherungsinstrumente
31.12.2021
Nominalbetrag
31.12.2021
Änderung des
beizulegenden Zeitwerts,
die als Grundlage für die
Erfassung einer
Unwirksamkeit
herangezogen wird
2021
Mikro Fair Value Hedges Derivate – Aktivseite (Fixzins-
risiko)
331.330 5.167.009 –178.730
Zinsswaps
331.330
5.167.009
–178.730
Mikro Fair Value Hedges Derivate – Passivseite (Fix-
zinsrisiko)
232.943 5.451.487 10.724
Zinsswaps
232.943
5.451.487
10.724
Portfolio Fair Value Hedges Derivate – Aktivseite (Fix-
zinsrisiko)
31.488 3.281.787 34.639
Zinsswaps
28.800
2.612.456
31.141
Caps/Floors
2.688
669.331
3.498
Portfolio Fair Value Hedges Derivate – Passivseite
(Fixzinsrisiko)
46.177 2.316.409 31.155
Zinsswaps
41.616
1.392.926
27.923
Caps/Floors
4.561
923.483
3.232
Grundgeschäfte 2021
IN TEUR
Buchwert der
Grundgeschäfte
31.12.2021
Kumulierter Betrag
des Hedge
Adjustments
im Buchwert des
Grundgeschäfts bzw.
im separaten Bilanz-
posten
31.12.2021
Wertänderung des
Grundgeschäfts, die
als Grundlage für die
Erfassung einer
Unwirksamkeit
in der Periode
herangezogen wird
2021
Kumulierter Betrag
des Hedge Adjust-
ments, der in der
Bilanz verbleibt
und nicht mehr um
Sicherungsgewinne
und -verluste
angepasst wird
31.12.2021
Mikro Fair Value Hedges – Aktivseite (Fix-
zinsrisiko)
3.979.027 70.676 –114.623 0
Forderungen an Kreditinstitute
45.487
2.026
–1.948
0
Forderungen an Kunden
730.202
24.327
–28.346
0
Finanzanlagen
3.203.338
44.323
–84.329
0
Mikro Fair Value Hedges – Passivseite
(Fixzinsrisiko)
7.174.535 247.132 281.961 134
Verbindlichkeiten gegenüber Kredit-
instituten 662.462 9.905 17.428 134
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
655.593
50.364
28.360
0
Verbriefte Verbindlichkeiten
5.494.737
190.142
217.128
0
Nachrangkapital
361.743
–3.279
19.045
0
Portfolio Fair Value Hedges – Aktivseite
(Fixzinsrisiko)
5.296.193 –48.875 –66.324 n/a
Forderungen an Kreditinstitute
291.390
–2.899
n/a
n/a
Forderungen an Kunden
4.959.951
–45.662
n/a
n/a
Finanzanlagen
44.852
–314
n/a
n/a
Unwirksamkeit 2021
Unwirksamkeit der
Absicherung
2021
IN TEUR
Mikro Fair Value Hedges – Aktivseite (Fixzinsrisiko)
Forderungen an Kreditinstitute
23
Forderungen an Kunden
252
Finanzanlagen
–773
Mikro Fair Value Hedges – Passivseite (Fixzinsrisiko)
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
–131
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
–197
Verbriefte Verbindlichkeiten
462
Nachrangkapital
–304
Portfolio Fair Value Hedges – Aktivseite (Fixzinsrisiko)
Finanzielle Vermögenswerte – AC
–530
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
116
104
Auswirkungen i. Z. m. der IBOR-Reform
Die Ablöse der folgenden Referenzzinssätze bzw. Währungen im Zusammenhang mit der IBOR-Reform – EONIA, CHF-LI-
BOR, GBP-LIBOR, JPY-LIBOR, USD-LIBOR (Fristigkeiten 1 Woche und 2 Monate) – ist bereits bis zum 31.12.2021 erfolgt.
Die Umstellung des entsprechenden Referenzzinssatzes in US-Dollar (restliche Fristigkeiten) wird spätestens mit 01.07.2023
erfolgen. Die Raiffeisenlandesbank OÖ orientiert sich an den Empfehlungen zur LIBOR-Nachfolge und nutzt für US-Dollar die
CME Term SOFR Rate. Das Ausmaß der von der LIBOR-Umstellung betroffenen Volumina in der Raiffeisenlandesbank OÖ
kann aus unten angeführter Tabelle entnommen werden.
Aktiva
USD-LIBOR
IN T
EUR
Barreserve
0
Forderungen an Kreditinstitute
891
Forderungen an Kunden
63.797
Handelsaktiva*
15.567
Finanzanlagen
0
Zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte
0
Buchwert 31.12.2022
80.255
* der Buchwert resultiert zur Gänze aus positiven Marktwerten von Derivaten
Passiva
USD-LIBOR
IN TEUR
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
22.131
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
140.240
Handelspassiva*
5.480
Verbriefte Verbindlichkeiten
27.175
Nachrangkapital
0
Buchwert 31.12.2022
195.026
* der Buchwert resultiert zur Gänze aus negativen Marktwerten von Derivaten
In der Raiffeisenlandesbank OÖ kommen Mikro Fair Value Hedges und Portfolio Fair Value Hedges zum Einsatz. Von der
IBOR-Umstellung sind nur wenige Einzelfälle im Mikro Hedging betroffen.
Nicht signifikante Modifikationen
Nicht signifikante Modifikationen 2022
IN TEUR
Stage 1
Stage 2
Stage 3
Bruttobuchwert vor Modifikation
59.349
18.975
0
Netto-Modifikationseffekt
–304
70
0
Die in obiger Tabelle erfassten finanziellen Vermögenswerte mit nicht signifikanter Modifikation stehen im Zusammenhang mit
Zinssatzänderungen und verursachten Netto-Modifikationseffekte im Geschäftsjahr 2022 i. H. v. TEUR
‒234.
Im Geschäftsjahr 2022 gab es Kreditfälle mit einem Bruttobuchwert i. H. v. TEUR 30.861, die in der Vergangenheit zu einem
Zeitpunkt modifiziert wurden, als sie sich in Stage 2 oder Stage 3 befanden und deren Einstufung sich in der Berichtsperiode
von Stage 2 oder Stage 3 auf Stage 1 geändert hat.
Nicht signifikante Modifikationen 2021
IN TEUR
Stage 1
Stage 2
Stage 3
Bruttobuchwert vor Modifikation
170.872
42.027
0
Netto-Modifikationseffekt
–3.229
1.218
0
Die in obiger Tabelle erfassten finanziellen Vermögenswerte mit nicht signifikanter Modifikation stehen im Zusammenhang mit
Zinssatzänderungen und verursachten Netto-Modifikationseffekte im Geschäftsjahr 2021 i. H. v. TEUR
‒2.011.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
117
104
Auswirkungen i. Z. m. der IBOR-Reform
Die Ablöse der folgenden Referenzzinssätze bzw. Währungen im Zusammenhang mit der IBOR-Reform – EONIA, CHF-LI-
BOR, GBP-LIBOR, JPY-LIBOR, USD-LIBOR (Fristigkeiten 1 Woche und 2 Monate) – ist bereits bis zum 31.12.2021 erfolgt.
Die Umstellung des entsprechenden Referenzzinssatzes in US-Dollar (restliche Fristigkeiten) wird spätestens mit 01.07.2023
erfolgen. Die Raiffeisenlandesbank OÖ orientiert sich an den Empfehlungen zur LIBOR-Nachfolge und nutzt für US-Dollar die
CME Term SOFR Rate. Das Ausmaß der von der LIBOR-Umstellung betroffenen Volumina in der Raiffeisenlandesbank OÖ
kann aus unten angeführter Tabelle entnommen werden.
Aktiva
USD-LIBOR
IN T
EUR
Barreserve
0
Forderungen an Kreditinstitute
891
Forderungen an Kunden
63.797
Handelsaktiva*
15.567
Finanzanlagen
0
Zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte
0
Buchwert 31.12.2022
80.255
* der Buchwert resultiert zur Gänze aus positiven Marktwerten von Derivaten
Passiva
USD-LIBOR
IN TEUR
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
22.131
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
140.240
Handelspassiva*
5.480
Verbriefte Verbindlichkeiten
27.175
Nachrangkapital
0
Buchwert 31.12.2022
195.026
* der Buchwert resultiert zur Gänze aus negativen Marktwerten von Derivaten
In der Raiffeisenlandesbank OÖ kommen Mikro Fair Value Hedges und Portfolio Fair Value Hedges zum Einsatz. Von der
IBOR-Umstellung sind nur wenige Einzelfälle im Mikro Hedging betroffen.
Nicht signifikante Modifikationen
Nicht signifikante Modifikationen 2022
IN TEUR
Stage 1
Stage 2
Stage 3
Bruttobuchwert vor Modifikation
59.349
18.975
0
Netto-Modifikationseffekt
–304
70
0
Die in obiger Tabelle erfassten finanziellen Vermögenswerte mit nicht signifikanter Modifikation stehen im Zusammenhang mit
Zinssatzänderungen und verursachten Netto-Modifikationseffekte im Geschäftsjahr 2022 i. H. v. TEUR
‒234.
Im Geschäftsjahr 2022 gab es Kreditfälle mit einem Bruttobuchwert i. H. v. TEUR 30.861, die in der Vergangenheit zu einem
Zeitpunkt modifiziert wurden, als sie sich in Stage 2 oder Stage 3 befanden und deren Einstufung sich in der Berichtsperiode
von Stage 2 oder Stage 3 auf Stage 1 geändert hat.
Nicht signifikante Modifikationen 2021
IN TEUR
Stage 1
Stage 2
Stage 3
Bruttobuchwert vor Modifikation
170.872
42.027
0
Netto-Modifikationseffekt
–3.229
1.218
0
Die in obiger Tabelle erfassten finanziellen Vermögenswerte mit nicht signifikanter Modifikation stehen im Zusammenhang mit
Zinssatzänderungen und verursachten Netto-Modifikationseffekte im Geschäftsjahr 2021 i. H. v. TEUR
‒2.011.
105
Im Geschäftsjahr 2021 gab es Kreditfälle mit einem Bruttobuchwert i. H. v. TEUR 20.657, die in der Vergangenheit zu einem
Zeitpunkt modifiziert wurden, als sie sich in Stage 2 oder Stage 3 befanden und deren Einstufung sich in der Berichtsperiode
von Stage 2 oder Stage 3 auf Stage 1 geändert hat.
Ausbuchung von finanziellen Vermögenswerten der Kategorie „Zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertet“
Im Geschäftsjahr 2022 wurden finanzielle Vermögenswerte der Kategorie „Zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertet“
i. H. v. TEUR 5.369 (31.12.2021: TEUR 312), für welche bereits Einzelwertberichtigungen gemäß Stage 3 erfasst waren, ver-
kauft. Aus der Ausbuchung entstanden dabei Gewinne i. H. v. TEUR +229 (2021: TEUR +493) und Verluste i. H. v TEUR 0
(2021: TEUR 0), welche in der Position „Risikovorsorge“ in der Erfolgsrechnung ausgewiesen werden. Darüber hinaus gab es
sowohl im Kredit- als auch Wertpapierbestand Ausbuchungen aufgrund Rückzahlungen bzw. Tilgungen.
Zum Bilanzstichtag 2022 bestehen folgende derivative Finanzinstrumente:
Nominalbetrag
Marktwert
Restlaufzeit
IN TEUR
bis 1 Jahr
1 Jahr
bis 5 Jahre
über
5 Jahre Summe positiv negativ
Zinsabhängige Termingeschäfte
OTC-Produkte
Forward Rate Agreements
50.000
0
0
50.000
0
1.553
Zinsswaps
4.673.348
14.209.733
13.518.385
32.401.466
1.443.339
1.575.468
Zinsoptionen – Käufe
3.050
106.029
28.403
137.482
3.433
0
Zinsoptionen – Verkäufe
476.133
2.133.022
3.613.342
6.222.497
46.812
6.710
Sonstige Zinskontrakte
0
0
0
0
0
0
Börsengehandelte Produkte
Zinsfutures
0
0
0
0
0
0
Zinsoptionen – Käufe
0
0
0
0
0
0
Zinsoptionen – Verkäufe
0
0
0
0
0
0
Gesamt
5.202.531
16.448.784
17.160.130
38.811.445
1.493.584
1.583.731
Fremdwährungsabhängige Termingeschäfte
OTC-Produkte
Devisenkassa- und -termingeschäfte
1.759.431
524.302
0
2.283.733
63.400
62.394
Währungs- und Zinsswaps
mit mehreren Währungen 2.919.675 477.149 55.855 3.452.679 64.342 73.976
Devisenoptionen – Käufe
11.637
0
0
11.637
178
0
Devisenoptionen – Verkäufe
11.637
0
0
11.637
0
178
Sonstige Devisenkontrakte
0
0
0
0
0
0
Börsengehandelte Produkte
Devisenfutures
0
0
0
0
0
0
Devisenoptionen
0
0
0
0
0
0
Gesamt
4.702.380
1.001.451
55.855
5.759.686
127.920
136.548
Sonstige Termingeschäfte
OTC-Produkte
Strukturierte Aktien-/Index-Produkte
0
0
0
0
0
0
Aktienoptionen – Käufe
0
0
0
0
0
0
Aktienoptionen – Verkäufe
0
0
0
0
0
0
Kreditderivate
0
0
0
0
0
0
Edelmetallgeschäfte
0
0
0
0
0
0
Warenoptionen – Käufe
0
0
0
0
0
0
Warenoptionen – Verkäufe
0
0
0
0
0
0
Sonstige Geschäfte
0
0
0
0
0
0
Börsengehandelte Produkte
Aktienfutures
0
0
0
0
0
0
Aktienoptionen
0
0
0
0
0
0
Sonstige Futures
0
0
0
0
0
0
Sonstige Optionen
0
0
0
0
0
0
Gesamt
0
0
0
0
0
0
Summe OTC-Produkte
9.904.911
17.450.235
17.215.985
44.571.131
1.621.504
1.720.279
Summe börsengehandelte Produkte
0
0
0
0
0
0
Gesamt
9.904.911
17.450.235
17.215.985
44.571.131
1.621.504
1.720.279
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
118
106
Zum Bilanzstichtag 2021 bestehen folgende derivative Finanzinstrumente:
Nominalbetrag
Marktwert
Restlaufzeit
IN TEUR
bis 1 Jahr
1 Jahr
bis 5 Jahre
über
5 Jahre Summe positiv negativ
Zinsabhängige Termingeschäfte
OTC-Produkte
Forward Rate Agreements
0
100.000
0
100.000
80
0
Zinsswaps
6.857.355
14.513.452
13.008.454
34.379.261
1.682.791
1.306.500
Zinsoptionen – Käufe
79.126
65.765
38.642
183.533
1.082
0
Zinsoptionen – Verkäufe
284.681
1.805.937
2.442.403
4.533.021
6.420
16.159
Sonstige Zinskontrakte
0
0
0
0
0
0
Börsengehandelte Produkte
Zinsfutures
0
0
0
0
0
0
Zinsoptionen – Käufe
0
0
0
0
0
0
Zinsoptionen – Verkäufe
0
0
0
0
0
0
Gesamt
7.221.162
16.485.154
15.489.499
39.195.815
1.690.373
1.322.659
Fremdwährungsabhängige Termingeschäfte
OTC
-Produkte
Devisenkassa- und -termingeschäfte
1.547.698
682.285
0
2.229.983
46.190
48.331
Währungs- und Zinsswaps
mit mehreren Währungen 3.797.250 487.284 150.749 4.435.283 60.102 72.904
Devisenoptionen – Käufe
8.449
0
0
8.449
21
0
Devisenoptionen – Verkäufe
8.449
0
0
8.449
0
20
Sonstige Devisenkontrakte
0
0
0
0
0
0
Börsengehandelte Produkte
Devisenfutures
0
0
0
0
0
0
Devisenoptionen
0
0
0
0
0
0
Gesamt
5.361.846
1.169.569
150.749
6.682.164
106.313
121.255
Sonstige Termingeschäfte
OTC-Produkte
Strukturierte Aktien-/Index-Produkte
0
0
0
0
0
0
Aktienoptionen – Käufe
0
0
0
0
0
0
Aktienoptionen – Verkäufe
0
0
0
0
0
0
Kreditderivate
0
0
0
0
0
0
Edelmetallgeschäfte
0
0
0
0
0
0
Warenoptionen – Käufe
0
0
0
0
0
0
Warenoptionen – Verkäufe
0
0
0
0
0
0
Sonstige Geschäfte
0
0
0
0
0
0
Börsengehandelte Produkte
Aktienfutures
0
0
0
0
0
0
Aktienoptionen
0
0
0
0
0
0
Sonstige Futures
0
0
0
0
0
0
Sonstige Optionen
0
0
0
0
0
0
Gesamt
0
0
0
0
0
0
Summe OTC-Produkte
12.583.008
17.654.723
15.640.248
45.877.979
1.796.686
1.443.914
Summe börsengehandelte Produkte
0
0
0
0
0
0
Gesamt
12.583.008
17.654.723
15.640.248
45.877.979
1.796.686
1.443.914
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
119
106
Zum Bilanzstichtag 2021 bestehen folgende derivative Finanzinstrumente:
Nominalbetrag
Marktwert
Restlaufzeit
IN TEUR
bis 1 Jahr
1 Jahr
bis 5 Jahre
über
5 Jahre Summe positiv negativ
Zinsabhängige Termingeschäfte
OTC-Produkte
Forward Rate Agreements
0
100.000
0
100.000
80
0
Zinsswaps
6.857.355
14.513.452
13.008.454
34.379.261
1.682.791
1.306.500
Zinsoptionen – Käufe
79.126
65.765
38.642
183.533
1.082
0
Zinsoptionen – Verkäufe
284.681
1.805.937
2.442.403
4.533.021
6.420
16.159
Sonstige Zinskontrakte
0
0
0
0
0
0
Börsengehandelte Produkte
Zinsfutures
0
0
0
0
0
0
Zinsoptionen – Käufe
0
0
0
0
0
0
Zinsoptionen – Verkäufe
0
0
0
0
0
0
Gesamt
7.221.162
16.485.154
15.489.499
39.195.815
1.690.373
1.322.659
Fremdwährungsabhängige Termingeschäfte
OTC-Produkte
Devisenkassa- und -termingeschäfte
1.547.698
682.285
0
2.229.983
46.190
48.331
Währungs- und Zinsswaps
mit mehreren Währungen 3.797.250 487.284 150.749 4.435.283 60.102 72.904
Devisenoptionen – Käufe
8.449
0
0
8.449
21
0
Devisenoptionen – Verkäufe
8.449
0
0
8.449
0
20
Sonstige Devisenkontrakte
0
0
0
0
0
0
Börsengehandelte Produkte
Devisenfutures
0
0
0
0
0
0
Devisenoptionen
0
0
0
0
0
0
Gesamt
5.361.846
1.169.569
150.749
6.682.164
106.313
121.255
Sonstige Termingeschäfte
OTC-Produkte
Strukturierte Aktien-/Index-Produkte
0
0
0
0
0
0
Aktienoptionen – Käufe
0
0
0
0
0
0
Aktienoptionen – Verkäufe
0
0
0
0
0
0
Kreditderivate
0
0
0
0
0
0
Edelmetallgeschäfte
0
0
0
0
0
0
Warenoptionen – Käufe
0
0
0
0
0
0
Warenoptionen – Verkäufe
0
0
0
0
0
0
Sonstige Geschäfte
0
0
0
0
0
0
Börsengehandelte Produkte
Aktienfutures
0
0
0
0
0
0
Aktienoptionen
0
0
0
0
0
0
Sonstige Futures
0
0
0
0
0
0
Sonstige Optionen
0
0
0
0
0
0
Gesamt
0
0
0
0
0
0
Summe OTC-Produkte
12.583.008
17.654.723
15.640.248
45.877.979
1.796.686
1.443.914
Summe börsengehandelte Produkte
0
0
0
0
0
0
Gesamt
12.583.008
17.654.723
15.640.248
45.877.979
1.796.686
1.443.914
107
Mögliche Auswirkungen von Nettingvereinbarungen
Die nachfolgenden Tabellen enthalten Angaben zu den Aufrechnungseffekten auf die Konzernbilanz sowie die finanziellen
Auswirkungen einer Aufrechnung im Falle von Instrumenten, die Gegenstand einer Netting-Rahmenvereinbarung oder einer
ähnlichen Vereinbarung sind, sowie zu Barsicherheiten.
Vermögenswerte
Nicht bilanzierte Beträge
IN TEUR
Finanzielle Vermö-
genswerte (brutto)
= bilanzierte fi-
nanzielle Vermö-
genswerte (netto)
Effekt von
Aufrechnungs-
Rahmenverein-
barungen
Barsicherheiten Nettobetrag
Forderungen an Kreditinstitute
12.390.194
–78.035
–416.675
11.895.484
Positive Marktwerte aus derivativen
Finanzinstrumenten
1.621.504 –1.244.025 –238.280 139.199
Gesamt 31.12.2022
14.011.698
–1.322.060
–654.955
12.034.683
Nicht bilanzierte Beträge
IN TEUR
Finanzielle Vermö-
genswerte (brutto)
= bilanzierte fi-
nanzielle Vermö-
genswerte (netto)
Effekt von
Aufrechnungs-
Rahmenverein-
barungen
Barsicherheiten Nettobetrag
Forderungen an Kreditinstitute
14.045.370
–95.616
–628.405
13.321.349
Positive Marktwerte aus derivativen
Finanzinstrumenten
1.796.686 –785.146 –550.885 460.655
Gesamt 31.12.2021
15.842.056
–880.762
–1.179.290
13.782.004
Verbindlichkeiten
Nicht bilanzierte Beträge
IN TEUR
Finanzielle Ver-
pflichtungen
(brutto) = bilan-
zierte finanzielle
Verpflichtungen
(netto)
Effekt von
Aufrechnungs-
Rahmenverein-
barungen
Barsicherheiten Nettobetrag
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
17.728.679
–78.035
–238.165
17.412.479
Negative Marktwerte aus derivativen
Finanzinstrumenten
1.720.279 –1.244.025 –416.791 59.463
Gesamt 31.12.2022
19.448.958
–1.322.060
–654.956
17.471.942
Nicht bilanzierte Beträge
IN TEUR
Finanzielle Ver-
pflictungen
(brutto) = bilan-
zierte finanzielle
Verpflichtungen
(netto)
Effekt von
Aufrechnungs-
Rahmenverein-
barungen
Barsicherheiten Nettobetrag
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
20.267.675
–95.616
–550.726
19.621.333
Negative Marktwerte aus derivativen
Finanzinstrumenten
1.443.914 –785.146 –628.564 30.204
Gesamt 31.12.2021
21.711.589
–880.762
–1.179.290
19.651.537
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
120
108
In der Spalte „Effekt von Aufrechnungs-Rahmenvereinbarungen“ werden die Beträge ausgewiesen, die Gegenstand einer
gültigen Netting-Rahmenvereinbarung sind, aber wegen Nichterfüllung der Voraussetzungen nicht aufgerechnet werden. Auf-
rechnungs-Rahmenvereinbarungen sind insbesondere für Kontrahenten mit mehreren Derivateverträgen relevant. Im Falle
des Ausfalls einer Gegenpartei erfolgt durch diese Verträge eine Nettoabwicklung über alle Verträge.
Die Spalte „Barsicherheiten“ beinhaltet die – bezogen auf die Gesamtsumme der Vermögenswerte und Verbindlichkeiten –
erhaltenen bzw. gegebenen Beträge von Barsicherheiten. Je nach Entwicklung der Marktwerte von Derivaten (positiv oder
negativ) werden diese Besicherungsinstrumente entsprechend disponiert.
In der Darstellung der „Barsicherheiten“ werden zusätzlich zur Aufrechnung von Marktwertüberhängen mit Barsicherheiten
auch die Aufrechnungsmöglichkeiten innerhalb der verbleibenden Cash-Sicherheiten berücksichtigt.
12. Barreserve
I N TEU
R
31.12.2022
31.12.2021
Kassenbestand
36.786
38.325
Guthaben bei Zentralnotenbanken
12.355
91.863
Gesamt
49.141
130.188
13. Forderungen an Kreditinstitute
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Forderungen an Zentralnotenbanken
5.277.224
6.943.722
Täglich fällige Forderungen an Kreditinstitute
4.857.361
4.889.055
Geldmarktgeschäfte
331.909
433.254
Kredite an Banken
1.687.055
1.558.613
Angekaufte Forderungen
236.645
220.727
Gesamt
12.390.195
14.045.370
Inland
11.689.017
13.143.392
Ausland
701.178
901.978
Gesamt
12.390.195
14.045.370
14. Forderungen an Kunden
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Geldmarktgeschäfte
843.057
1.236.063
Kreditgeschäfte
21.793.616
20.910.479
Angekaufte Forderungen
823.722
784.640
Leasingforderungen
2.462.522
2.339.225
Sonstige
9.889
24.731
Gesamt
25.932.807
25.295.138
Inland
15.401.124
15.029.501
Ausland
10.531.683
10.265.637
Gesamt
25.932.807
25.295.138
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
121
108
In der Spalte „Effekt von Aufrechnungs-Rahmenvereinbarungen“ werden die Beträge ausgewiesen, die Gegenstand einer
gültigen Netting-Rahmenvereinbarung sind, aber wegen Nichterfüllung der Voraussetzungen nicht aufgerechnet werden. Auf-
rechnungs-Rahmenvereinbarungen sind insbesondere für Kontrahenten mit mehreren Derivateverträgen relevant. Im Falle
des Ausfalls einer Gegenpartei erfolgt durch diese Verträge eine Nettoabwicklung über alle Verträge.
Die Spalte „Barsicherheiten“ beinhaltet die – bezogen auf die Gesamtsumme der Vermögenswerte und Verbindlichkeiten –
erhaltenen bzw. gegebenen Beträge von Barsicherheiten. Je nach Entwicklung der Marktwerte von Derivaten (positiv oder
negativ) werden diese Besicherungsinstrumente entsprechend disponiert.
In der Darstellung der „Barsicherheiten“ werden zusätzlich zur Aufrechnung von Marktwertüberhängen mit Barsicherheiten
auch die Aufrechnungsmöglichkeiten innerhalb der verbleibenden Cash-Sicherheiten berücksichtigt.
12. Barreserve
IN TEU
R
31.12.2022
31.12.2021
Kassenbestand
36.786
38.325
Guthaben bei Zentralnotenbanken
12.355
91.863
Gesamt
49.141
130.188
13. Forderungen an Kreditinstitute
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Forderungen an Zentralnotenbanken
5.277.224
6.943.722
Täglich fällige Forderungen an Kreditinstitute
4.857.361
4.889.055
Geldmarktgeschäfte
331.909
433.254
Kredite an Banken
1.687.055
1.558.613
Angekaufte Forderungen
236.645
220.727
Gesamt
12.390.195
14.045.370
Inland
11.689.017
13.143.392
Ausland
701.178
901.978
Gesamt
12.390.195
14.045.370
14. Forderungen an Kunden
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Geldmarktgeschäfte
843.057
1.236.063
Kreditgeschäfte
21.793.616
20.910.479
Angekaufte Forderungen
823.722
784.640
Leasingforderungen
2.462.522
2.339.225
Sonstige
9.889
24.731
Gesamt
25.932.807
25.295.138
Inland
15.401.124
15.029.501
Ausland
10.531.683
10.265.637
Gesamt
25.932.807
25.295.138
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
122
110
15. Risikovorsorge
Risikovorsorge 2022
Stand
01.01.2022
Zuführungen
aufgrund
von
Zugängen
Auflösungen
aufgrund von
Abgängen
Änderungen auf-
grund verändertem
Ausfallrisiko*
Umbuchungen
aufgrund von Sta-
getransfer
Veränderungen
aufgrund von
Modifikation
Verbrauch
Änderung Kon
-
solidierungs
-
kreis
Sonstige
Anpassungen
IN TEUR
Stand
31.12.2022
Forderungen an Kreditinstitute
4.752
1.766
–909
3.689
0
0
–292
0
0
9.006
hievon Stage 1 – Non POCI
4.445
1.027
–878
3.678
–33
0
0
0
0
8.239
hievon Stage 2 – Non POCI
15
739
–31
11
33
0
0
0
0
767
hievon Stage 3 – Non POCI
292
0
0
0
0
0
–292
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Forderungen an Kunden – exkl.
Leasingforderungen
367.555
52.662
–
35.517
61.335
0
323
–
52.020
0
66
394.404
hievon Stage 1 – Non POCI
42.119
23.763
–9.372
–23.638
27.314
2
0
0
6
60.194
hievon Stage 2 – Non POCI
83.370
7.792
–6.749
24.854
–27.252
264
–5
0
1
82.275
hievon Stage 3 – Non POCI
236.831
21.107
–18.964
60.938
–62
57
–52.015
0
59
247.951
hievon POCI
5.235
0
–432
–819
0
0
0
0
0
3.984
Forderungen an Kunden –
Leasingforderungen
45.499
7.064
–
6.133
15.958
0
0
–
1.636
38
0
60.790
hievon Stage 1 – Non POCI
2.301
3.203
–158
–779
591
0
0
44
0
5.202
hievon Stage 2 – Non POCI
6.226
1.160
–527
1.672
651
0
–42
–6
0
9.134
hievon Stage 3 – Non POCI
36.972
2.701
–5.448
15.065
–1.242
0
–1.594
0
0
46.454
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen – exkl. FVOCI
130
0
–38
29
0
0
0
0
0
121
hievon Stage 1 – Non POCI
84
0
–38
29
46
0
0
0
0
121
hievon Stage 2 – Non POCI
46
0
0
0
–46
0
0
0
0
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen – FVOCI
2.879
1.718
–164
3.224
0
0
0
0
0
7.657
hievon Stage 1 – Non POCI
1.875
1.204
–133
463
551
0
0
0
0
3.960
hievon Stage 2 – Non POCI
922
514
–31
2.506
–574
0
0
0
0
3.337
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
–23
23
0
0
0
0
0
hievon POCI
82
0
0
278
0
0
0
0
0
360
Zur Veräußerung gehaltene Ver-
mögenswerte
558
0
–
556
64
0
0
0
0
–
66
0
hievon Stage 1 – Non POCI
228
0
–196
0
–25
0
0
0
–7
0
hievon Stage 2 – Non POCI
330
0
–360
64
25
0
0
0
–59
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Zwischensumme
421.373
63.210
–43.317
84.299
0
323
–53.948
38
0
471.978
110
15. Risikovorsorge
Risikovorsorge 2022
Stand
01.01.2022
Zuführungen
aufgrund
von
Zugängen
Auflösungen
aufgrund von
Abgängen
Änderungen auf-
grund verändertem
Ausfallrisiko*
Umbuchungen
aufgrund von Sta-
getransfer
Veränderungen
aufgrund von
Modifikation
Verbrauch
Änderung Kon
-
solidierungs
-
kreis
Sonstige
Anpassungen
IN TEUR
Stand
31.12.2022
Forderungen an Kreditinstitute
4.752
1.766
–909
3.689
0
0
–292
0
0
9.006
hievon Stage 1 – Non POCI
4.445
1.027
–878
3.678
–33
0
0
0
0
8.239
hievon Stage 2 – Non POCI
15
739
–31
11
33
0
0
0
0
767
hievon Stage 3 – Non POCI
292
0
0
0
0
0
–292
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Forderungen an Kunden – exkl.
Leasingforderungen
367.555
52.662
–
35.517
61.335
0
323
–
52.020
0
66
394.404
hievon Stage 1 – Non POCI
42.119
23.763
–9.372
–23.638
27.314
2
0
0
6
60.194
hievon Stage 2 – Non POCI
83.370
7.792
–6.749
24.854
–27.252
264
–5
0
1
82.275
hievon Stage 3 – Non POCI
236.831
21.107
–18.964
60.938
–62
57
–52.015
0
59
247.951
hievon POCI
5.235
0
–432
–819
0
0
0
0
0
3.984
Forderungen an Kunden –
Leasingforderungen
45.499
7.064
–
6.133
15.958
0
0
–
1.636
38
0
60.790
hievon Stage 1 – Non POCI
2.301
3.203
–158
–779
591
0
0
44
0
5.202
hievon Stage 2 – Non POCI
6.226
1.160
–527
1.672
651
0
–42
–6
0
9.134
hievon Stage 3 – Non POCI
36.972
2.701
–5.448
15.065
–1.242
0
–1.594
0
0
46.454
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen – exkl. FVOCI
130
0
–38
29
0
0
0
0
0
121
hievon Stage 1 – Non POCI
84
0
–38
29
46
0
0
0
0
121
hievon Stage 2 – Non POCI
46
0
0
0
–46
0
0
0
0
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen – FVOCI
2.879
1.718
–164
3.224
0
0
0
0
0
7.657
hievon Stage 1 – Non POCI
1.875
1.204
–133
463
551
0
0
0
0
3.960
hievon Stage 2 – Non POCI
922
514
–31
2.506
–574
0
0
0
0
3.337
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
–23
23
0
0
0
0
0
hievon POCI
82
0
0
278
0
0
0
0
0
360
Zur Veräußerung gehaltene Ver-
mögenswerte
558
0
–
556
64
0
0
0
0
–
66
0
hievon Stage 1 – Non POCI
228
0
–196
0
–25
0
0
0
–7
0
hievon Stage 2 – Non POCI
330
0
–360
64
25
0
0
0
–59
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Zwischensumme
421.373
63.210
–43.317
84.299
0
323
–53.948
38
0
471.978
111
Rückstellungen für außerbilan-
zielle
Verpflichtungen
65.223
12.637
–
12.298
–
10.327
0
0
0
0
3
55.238
hievon Stage 1 – Non POCI
10.672
7.898
–2.563
1.436
2.176
0
0
0
3
19.622
hievon Stage 2 – Non POCI
7.948
2.231
–891
1.524
–267
0
0
0
0
10.545
hievon Stage 3 – Non POCI
46.603
2.508
–8.844
–13.287
–1.909
0
0
0
0
25.071
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung ge-
halten
– außerbilanziell
3
0
0
0
0
0
0
0
–
3
0
hievon Stage 1 – Non POCI
3
0
0
0
0
0
0
0
–3
0
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gesamt
486.599
75.847
–55.615
73.972
0
323
–53.948
38
0
527.216
* im Falle von POCI
-Vermögenswerten handelt es sich um Änderungen des jeweiligen Nettobuchwertes
In den Änderungen aufgrund verändertem Ausfallrisiko sind auch den Risikovorsorgestand mindernde Effekte aus erfolgsneutralen Umwertungen i. Z. m. Währungsumrechnungen ausländischer Toch-
tergesellschaften i. H. v. insgesamt TEUR -188 enthalten.
111
Rückstellungen für außerbilan-
zielle
Verpflichtungen
65.223
12.637
–
12.298
–
10.327
0
0
0
0
3
55.238
hievon Stage 1 – Non POCI
10.672
7.898
–2.563
1.436
2.176
0
0
0
3
19.622
hievon Stage 2 – Non POCI
7.948
2.231
–891
1.524
–267
0
0
0
0
10.545
hievon Stage 3 – Non POCI
46.603
2.508
–8.844
–13.287
–1.909
0
0
0
0
25.071
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung ge-
halten
– außerbilanziell
3
0
0
0
0
0
0
0
–
3
0
hievon Stage 1 – Non POCI
3
0
0
0
0
0
0
0
–3
0
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gesamt
486.599
75.847
–55.615
73.972
0
323
–53.948
38
0
527.216
* im Falle von POCI
-Vermögenswerten handelt es sich um Änderungen des jeweiligen Nettobuchwertes
In den Änderungen aufgrund verändertem Ausfallrisiko sind auch den Risikovorsorgestand mindernde Effekte aus erfolgsneutralen
Umwertungen i. Z. m. Währungsumrechnungen ausländischer Toch-
tergesellschaften i. H. v. insgesamt TEUR -188 enthalten.
111
Rückstellungen für außerbilan-
zielle
Verpflichtungen
65.223
12.637
–
12.298
–
10.327
0
0
0
0
3
55.238
hievon Stage 1 – Non POCI
10.672
7.898
–2.563
1.436
2.176
0
0
0
3
19.622
hievon Stage 2 – Non POCI
7.948
2.231
–891
1.524
–267
0
0
0
0
10.545
hievon Stage 3 – Non POCI
46.603
2.508
–8.844
–13.287
–1.909
0
0
0
0
25.071
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung ge-
halten
– außerbilanziell
3
0
0
0
0
0
0
0
–
3
0
hievon Stage 1 – Non POCI
3
0
0
0
0
0
0
0
–3
0
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gesamt
486.599
75.847
–55.615
73.972
0
323
–53.948
38
0
527.216
* im Falle von POCI
-Vermögenswerten handelt es sich um Änderungen des jeweiligen Nettobuchwertes
In den Änderungen aufgrund verändertem Ausfallrisiko sind auch den Risikovorsorgestand mindernde Effekte aus erfolgsneutralen Umwertungen i. Z. m. Währungsumrechnungen ausländischer Toch-
tergesellschaften i. H. v. insgesamt TEUR -188 enthalten.
111
Rückstellungen für außerbilan-
zielle
Verpflichtungen
65.223
12.637
–
12.298
–
10.327
0
0
0
0
3
55.238
hievon Stage 1 – Non POCI
10.672
7.898
–2.563
1.436
2.176
0
0
0
3
19.622
hievon Stage 2 – Non POCI
7.948
2.231
–891
1.524
–267
0
0
0
0
10.545
hievon Stage 3 – Non POCI
46.603
2.508
–8.844
–13.287
–1.909
0
0
0
0
25.071
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung ge-
halten
– außerbilanziell
3
0
0
0
0
0
0
0
–
3
0
hievon Stage 1 – Non POCI
3
0
0
0
0
0
0
0
–3
0
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gesamt
486.599
75.847
–55.615
73.972
0
323
–53.948
38
0
527.216
* im Falle von POCI
-Vermögenswerten handelt es sich um Änderungen des jeweiligen Nettobuchwertes
In den Änderungen aufgrund verändertem Ausfallrisiko sind auch den Risikovorsorgestand mindernde Effekte aus erfolgsneutralen Umwertungen i. Z. m. Währungsumrechnungen ausländischer Toch-
tergesellschaften i. H. v. insgesamt TEUR -188 enthalten.
111
Rückstellungen für außerbilan-
zielle
Verpflichtungen
65.223
12.637
–
12.298
–
10.327
0
0
0
0
3
55.238
hievon Stage 1 – Non POCI
10.672
7.898
–2.563
1.436
2.176
0
0
0
3
19.622
hievon Stage 2 – Non POCI
7.948
2.231
–891
1.524
–267
0
0
0
0
10.545
hievon Stage 3 – Non POCI
46.603
2.508
–8.844
–13.287
–1.909
0
0
0
0
25.071
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung ge-
halten
– außerbilanziell
3
0
0
0
0
0
0
0
–
3
0
hievon Stage 1 – Non POCI
3
0
0
0
0
0
0
0
–3
0
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gesamt
486.599
75.847
–55.615
73.972
0
323
–53.948
38
0
527.216
* im Falle von POCI
-Vermögenswerten handelt es sich um Änderungen des jeweiligen Nettobuchwertes
In den Änderungen aufgrund verändertem Ausfallrisiko sind auch den Risikovorsorgestand mindernde Effekte aus erfolgsneutralen Umwertungen i. Z. m. Währungsumrechnungen ausländischer Toch-
tergesellschaften i. H. v. insgesamt TEUR -188 enthalten.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
123
110
15. Risikovorsorge
Risikovorsorge 2022
Stand
01.01.2022
Zuführungen
aufgrund
von
Zugängen
Auflösungen
aufgrund von
Abgängen
Änderungen auf-
grund verändertem
Ausfallrisiko*
Umbuchungen
aufgrund von Sta-
getransfer
Veränderungen
aufgrund von
Modifikation
Verbrauch
Änderung Kon
-
solidierungs
-
kreis
Sonstige
Anpassungen
IN TEUR
Stand
31.12.2022
Forderungen an Kreditinstitute
4.752
1.766
–909
3.689
0
0
–292
0
0
9.006
hievon Stage 1 – Non POCI
4.445
1.027
–878
3.678
–33
0
0
0
0
8.239
hievon Stage 2 – Non POCI
15
739
–31
11
33
0
0
0
0
767
hievon Stage 3 – Non POCI
292
0
0
0
0
0
–292
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Forderungen an Kunden – exkl.
Leasingforderungen
367.555
52.662
–
35.517
61.335
0
323
–
52.020
0
66
394.404
hievon Stage 1 – Non POCI
42.119
23.763
–9.372
–23.638
27.314
2
0
0
6
60.194
hievon Stage 2 – Non POCI
83.370
7.792
–6.749
24.854
–27.252
264
–5
0
1
82.275
hievon Stage 3 – Non POCI
236.831
21.107
–18.964
60.938
–62
57
–52.015
0
59
247.951
hievon POCI
5.235
0
–432
–819
0
0
0
0
0
3.984
Forderungen an Kunden –
Leasingforderungen
45.499
7.064
–
6.133
15.958
0
0
–
1.636
38
0
60.790
hievon Stage 1 – Non POCI
2.301
3.203
–158
–779
591
0
0
44
0
5.202
hievon Stage 2 – Non POCI
6.226
1.160
–527
1.672
651
0
–42
–6
0
9.134
hievon Stage 3 – Non POCI
36.972
2.701
–5.448
15.065
–1.242
0
–1.594
0
0
46.454
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen – exkl. FVOCI
130
0
–38
29
0
0
0
0
0
121
hievon Stage 1 – Non POCI
84
0
–38
29
46
0
0
0
0
121
hievon Stage 2 – Non POCI
46
0
0
0
–46
0
0
0
0
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen – FVOCI
2.879
1.718
–164
3.224
0
0
0
0
0
7.657
hievon Stage 1 – Non POCI
1.875
1.204
–133
463
551
0
0
0
0
3.960
hievon Stage 2 – Non POCI
922
514
–31
2.506
–574
0
0
0
0
3.337
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
–23
23
0
0
0
0
0
hievon POCI
82
0
0
278
0
0
0
0
0
360
Zur Veräußerung gehaltene Ver-
mögenswerte
558
0
–
556
64
0
0
0
0
–
66
0
hievon Stage 1 – Non POCI
228
0
–196
0
–25
0
0
0
–7
0
hievon Stage 2 – Non POCI
330
0
–360
64
25
0
0
0
–59
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Zwischensumme
421.373
63.210
–43.317
84.299
0
323
–53.948
38
0
471.978
110
15. Risikovorsorge
Risikovorsorge 2022
Stand
01.01.2022
Zuführungen
aufgrund
von
Zugängen
Auflösungen
aufgrund von
Abgängen
Änderungen auf-
grund verändertem
Ausfallrisiko*
Umbuchungen
aufgrund von Sta-
getransfer
Veränderungen
aufgrund von
Modifikation
Verbrauch
Änderung Kon
-
solidierungs
-
kreis
Sonstige
Anpassungen
IN TEUR
Stand
31.12.2022
Forderungen an Kreditinstitute
4.752
1.766
–909
3.689
0
0
–292
0
0
9.006
hievon Stage 1 – Non POCI
4.445
1.027
–878
3.678
–33
0
0
0
0
8.239
hievon Stage 2 – Non POCI
15
739
–31
11
33
0
0
0
0
767
hievon Stage 3 – Non POCI
292
0
0
0
0
0
–292
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Forderungen an Kunden – exkl.
Leasingforderungen
367.555
52.662
–
35.517
61.335
0
323
–
52.020
0
66
394.404
hievon Stage 1 – Non POCI
42.119
23.763
–9.372
–23.638
27.314
2
0
0
6
60.194
hievon Stage 2 – Non POCI
83.370
7.792
–6.749
24.854
–27.252
264
–5
0
1
82.275
hievon Stage 3 – Non POCI
236.831
21.107
–18.964
60.938
–62
57
–52.015
0
59
247.951
hievon POCI
5.235
0
–432
–819
0
0
0
0
0
3.984
Forderungen an Kunden –
Leasingforderungen
45.499
7.064
–
6.133
15.958
0
0
–
1.636
38
0
60.790
hievon Stage 1 – Non POCI
2.301
3.203
–158
–779
591
0
0
44
0
5.202
hievon Stage 2 – Non POCI
6.226
1.160
–527
1.672
651
0
–42
–6
0
9.134
hievon Stage 3 – Non POCI
36.972
2.701
–5.448
15.065
–1.242
0
–1.594
0
0
46.454
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen – exkl. FVOCI
130
0
–38
29
0
0
0
0
0
121
hievon Stage 1 – Non POCI
84
0
–38
29
46
0
0
0
0
121
hievon Stage 2 – Non POCI
46
0
0
0
–46
0
0
0
0
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen – FVOCI
2.879
1.718
–164
3.224
0
0
0
0
0
7.657
hievon Stage 1 – Non POCI
1.875
1.204
–133
463
551
0
0
0
0
3.960
hievon Stage 2 – Non POCI
922
514
–31
2.506
–574
0
0
0
0
3.337
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
–23
23
0
0
0
0
0
hievon POCI
82
0
0
278
0
0
0
0
0
360
Zur Veräußerung gehaltene Ver-
mögenswerte
558
0
–
556
64
0
0
0
0
–
66
0
hievon Stage 1 – Non POCI
228
0
–196
0
–25
0
0
0
–7
0
hievon Stage 2 – Non POCI
330
0
–360
64
25
0
0
0
–59
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Zwischensumme
421.373
63.210
–43.317
84.299
0
323
–53.948
38
0
471.978
110
15. Risikovorsorge
Risikovorsorge 2022
Stand
01.01.2022
Zuführungen
aufgrund
von
Zugängen
Auflösungen
aufgrund von
Abgängen
Änderungen auf-
grund verändertem
Ausfallrisiko*
Umbuchungen
aufgrund von Sta-
getransfer
Veränderungen
aufgrund von
Modifikation
Verbrauch
Änderung Kon
-
solidierungs
-
kreis
Sonstige
Anpassungen
IN TEUR
Stand
31.12.2022
Forderungen an Kreditinstitute
4.752
1.766
–909
3.689
0
0
–292
0
0
9.006
hievon Stage 1 – Non POCI
4.445
1.027
–878
3.678
–33
0
0
0
0
8.239
hievon Stage 2 – Non POCI
15
739
–31
11
33
0
0
0
0
767
hievon Stage 3 – Non POCI
292
0
0
0
0
0
–292
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Forderungen an Kunden – exkl.
Leasingforderungen
367.555
52.662
–
35.517
61.335
0
323
–
52.020
0
66
394.404
hievon Stage 1 – Non POCI
42.119
23.763
–9.372
–23.638
27.314
2
0
0
6
60.194
hievon Stage 2 – Non POCI
83.370
7.792
–6.749
24.854
–27.252
264
–5
0
1
82.275
hievon Stage 3 – Non POCI
236.831
21.107
–18.964
60.938
–62
57
–52.015
0
59
247.951
hievon POCI
5.235
0
–432
–819
0
0
0
0
0
3.984
Forderungen an Kunden –
Leasingforderungen
45.499
7.064
–
6.133
15.958
0
0
–
1.636
38
0
60.790
hievon Stage 1 – Non POCI
2.301
3.203
–158
–779
591
0
0
44
0
5.202
hievon Stage 2 – Non POCI
6.226
1.160
–527
1.672
651
0
–42
–6
0
9.134
hievon Stage 3 – Non POCI
36.972
2.701
–5.448
15.065
–1.242
0
–1.594
0
0
46.454
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen – exkl. FVOCI
130
0
–38
29
0
0
0
0
0
121
hievon Stage 1 – Non POCI
84
0
–38
29
46
0
0
0
0
121
hievon Stage 2 – Non POCI
46
0
0
0
–46
0
0
0
0
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen – FVOCI
2.879
1.718
–164
3.224
0
0
0
0
0
7.657
hievon Stage 1 – Non POCI
1.875
1.204
–133
463
551
0
0
0
0
3.960
hievon Stage 2 – Non POCI
922
514
–31
2.506
–574
0
0
0
0
3.337
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
–23
23
0
0
0
0
0
hievon POCI
82
0
0
278
0
0
0
0
0
360
Zur Veräußerung gehaltene Ver-
mögenswerte
558
0
–
556
64
0
0
0
0
–
66
0
hievon Stage 1 – Non POCI
228
0
–196
0
–25
0
0
0
–7
0
hievon Stage 2 – Non POCI
330
0
–360
64
25
0
0
0
–59
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Zwischensumme
421.373
63.210
–43.317
84.299
0
323
–53.948
38
0
471.978
110
15. Risikovorsorge
Risikovorsorge 2022
Stand
01.01.2022
Zuführungen
aufgrund
von
Zugängen
Auflösungen
aufgrund von
Abgängen
Änderungen auf-
grund verändertem
Ausfallrisiko*
Umbuchungen
aufgrund von Sta-
getransfer
Veränderungen
aufgrund von
Modifikation
Verbrauch
Änderung Kon
-
solidierungs
-
kreis
Sonstige
Anpassungen
IN TEUR
Stand
31.12.2022
Forderungen an Kreditinstitute
4.752
1.766
–909
3.689
0
0
–292
0
0
9.006
hievon Stage 1 – Non POCI
4.445
1.027
–878
3.678
–33
0
0
0
0
8.239
hievon Stage 2 – Non POCI
15
739
–31
11
33
0
0
0
0
767
hievon Stage 3 – Non POCI
292
0
0
0
0
0
–292
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Forderungen an Kunden – exkl.
Leasingforderungen
367.555
52.662
–
35.517
61.335
0
323
–
52.020
0
66
394.404
hievon Stage 1 – Non POCI
42.119
23.763
–9.372
–23.638
27.314
2
0
0
6
60.194
hievon Stage 2 – Non POCI
83.370
7.792
–6.749
24.854
–27.252
264
–5
0
1
82.275
hievon Stage 3 – Non POCI
236.831
21.107
–18.964
60.938
–62
57
–52.015
0
59
247.951
hievon POCI
5.235
0
–432
–819
0
0
0
0
0
3.984
Forderungen an Kunden –
Leasingforderungen
45.499
7.064
–
6.133
15.958
0
0
–
1.636
38
0
60.790
hievon Stage 1 – Non POCI
2.301
3.203
–158
–779
591
0
0
44
0
5.202
hievon Stage 2 – Non POCI
6.226
1.160
–527
1.672
651
0
–42
–6
0
9.134
hievon Stage 3 – Non POCI
36.972
2.701
–5.448
15.065
–1.242
0
–1.594
0
0
46.454
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen – exkl. FVOCI
130
0
–38
29
0
0
0
0
0
121
hievon Stage 1 – Non POCI
84
0
–38
29
46
0
0
0
0
121
hievon Stage 2 – Non POCI
46
0
0
0
–46
0
0
0
0
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen – FVOCI
2.879
1.718
–164
3.224
0
0
0
0
0
7.657
hievon Stage 1 – Non POCI
1.875
1.204
–133
463
551
0
0
0
0
3.960
hievon Stage 2 – Non POCI
922
514
–31
2.506
–574
0
0
0
0
3.337
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
–23
23
0
0
0
0
0
hievon POCI
82
0
0
278
0
0
0
0
0
360
Zur Veräußerung gehaltene Ver-
mögenswerte
558
0
–
556
64
0
0
0
0
–
66
0
hievon Stage 1 – Non POCI
228
0
–196
0
–25
0
0
0
–7
0
hievon Stage 2 – Non POCI
330
0
–360
64
25
0
0
0
–59
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Zwischensumme
421.373
63.210
–43.317
84.299
0
323
–53.948
38
0
471.978
111
Rückstellungen für außerbilan-
zielle
Verpflichtungen
65.223
12.637
–
12.298
–
10.327
0
0
0
0
3
55.238
hievon Stage 1 – Non POCI
10.672
7.898
–2.563
1.436
2.176
0
0
0
3
19.622
hievon Stage 2 – Non POCI
7.948
2.231
–891
1.524
–267
0
0
0
0
10.545
hievon Stage 3 – Non POCI
46.603
2.508
–8.844
–13.287
–1.909
0
0
0
0
25.071
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung ge-
halten
– außerbilanziell
3
0
0
0
0
0
0
0
–
3
0
hievon Stage 1 – Non POCI
3
0
0
0
0
0
0
0
–3
0
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gesamt
486.599
75.847
–55.615
73.972
0
323
–53.948
38
0
527.216
* im Falle von POCI
-Vermögenswerten handelt es sich um Änderungen des jeweiligen Nettobuchwertes
In den Änderungen aufgrund verändertem Ausfallrisiko sind auch den Risikovorsorgestand mindernde Effekte aus erfolgsneutralen Umwertungen i. Z. m. Währungsumrechnungen ausländischer Toch-
tergesellschaften i. H. v. insgesamt TEUR -188 enthalten.
111
Rückstellungen für außerbilan-
zielle
Verpflichtungen
65.223
12.637
–
12.298
–
10.327
0
0
0
0
3
55.238
hievon Stage 1 – Non POCI
10.672
7.898
–2.563
1.436
2.176
0
0
0
3
19.622
hievon Stage 2 – Non POCI
7.948
2.231
–891
1.524
–267
0
0
0
0
10.545
hievon Stage 3 – Non POCI
46.603
2.508
–8.844
–13.287
–1.909
0
0
0
0
25.071
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung ge-
halten
– außerbilanziell
3
0
0
0
0
0
0
0
–
3
0
hievon Stage 1 – Non POCI
3
0
0
0
0
0
0
0
–3
0
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gesamt
486.599
75.847
–55.615
73.972
0
323
–53.948
38
0
527.216
* im Falle von POCI
-Vermögenswerten handelt es sich um Änderungen des jeweiligen Nettobuchwertes
In den Änderungen aufgrund verändertem Ausfallrisiko sind auch den Risikovorsorgestand mindernde Effekte aus erfolgsneutralen Umwertungen i. Z. m. Währungsumrechnungen ausländischer Toch-
tergesellschaften i. H. v. insgesamt TEUR -188 enthalten.
111
Rückstellungen für außerbilan-
zielle
Verpflichtungen
65.223
12.637
–
12.298
–
10.327
0
0
0
0
3
55.238
hievon Stage 1 – Non POCI
10.672
7.898
–2.563
1.436
2.176
0
0
0
3
19.622
hievon Stage 2 – Non POCI
7.948
2.231
–891
1.524
–267
0
0
0
0
10.545
hievon Stage 3 – Non POCI
46.603
2.508
–8.844
–13.287
–1.909
0
0
0
0
25.071
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung ge-
halten
– außerbilanziell
3
0
0
0
0
0
0
0
–
3
0
hievon Stage 1 – Non POCI
3
0
0
0
0
0
0
0
–3
0
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gesamt
486.599
75.847
–55.615
73.972
0
323
–53.948
38
0
527.216
* im Falle von POCI
-Vermögenswerten handelt es sich um Änderungen des jeweiligen Nettobuchwertes
In den Änderungen aufgrund verändertem Ausfallrisiko sind auch den Risikovorsorgestand mindernde Effekte aus erfolgsneutralen Umwertungen i. Z. m. Währungsumrechnungen ausländischer Toch-
tergesellschaften i. H. v. insgesamt TEUR -188 enthalten.
111
Rückstellungen für außerbilan-
zielle
Verpflichtungen
65.223
12.637
–
12.298
–
10.327
0
0
0
0
3
55.238
hievon Stage 1 – Non POCI
10.672
7.898
–2.563
1.436
2.176
0
0
0
3
19.622
hievon Stage 2 – Non POCI
7.948
2.231
–891
1.524
–267
0
0
0
0
10.545
hievon Stage 3 – Non POCI
46.603
2.508
–8.844
–13.287
–1.909
0
0
0
0
25.071
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung ge-
halten
– außerbilanziell
3
0
0
0
0
0
0
0
–
3
0
hievon Stage 1 – Non POCI
3
0
0
0
0
0
0
0
–3
0
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gesamt
486.599
75.847
–55.615
73.972
0
323
–53.948
38
0
527.216
* im Falle von POCI
-Vermögenswerten handelt es sich um Änderungen des jeweiligen Nettobuchwertes
In den Änderungen aufgrund verändertem Ausfallrisiko sind auch den Risikovorsorgestand mindernde Effekte aus erfolgsneutralen Umwertungen i. Z. m. Währungsumrechnungen ausländischer Toch-
tergesellschaften i. H. v. insgesamt TEUR -188 enthalten.
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
124
112
Risikovorsorge 2021
Stand 01.01.2021
Zuführungen
auf
-
grund von
Zugängen
Auflösungen
aufgrund von
Abgängen
Änderungen auf-
grund verändertem
Ausfallrisiko*
Umbuchungen
aufgrund von Sta-
getransfer
Veränderungen
aufgrund von Mo-
difikation
Verbrauch
Änderung Kon
-
solidierungs
-
kreis
Sonstige
Anpassungen**
Stand
31.12.2021
IN TEUR
Forderungen an Kreditinstitute
15.500
1.869
–11.012
–1.605
0
0
0
0
0
4.752
hievon Stage 1 – Non POCI
6.738
1.868
–8.133
–1.590
5.562
0
0
0
0
4.445
hievon Stage 2 – Non POCI
8.470
1
–2.879
–15
–5.562
0
0
0
0
15
hievon Stage 3 – Non POCI
292
0
0
0
0
0
0
0
0
292
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Forderungen an Kunden – exkl.
Leasingforderungen
323.918
25.013
–
13.241
55.570
0
–
530
–
19.630
0
–
3.545
367.555
hievon Stage 1 – Non POCI
40.299
11.946
–5.399
–15.153
11.480
–751
–4
0
–299
42.119
hievon Stage 2 – Non POCI
74.766
9.131
–6.239
17.796
–11.709
33
–43
0
–365
83.370
hievon Stage 3 – Non POCI
219.958
3.037
–15.102
50.985
229
188
–19.583
0
–2.881
236.831
hievon POCI
–11.105
899
13.499
1.942
0
0
0
0
0
5.235
Forderungen an Kunden –
Leasingforderungen
47.125
3.892
–
4.889
10.168
0
0
–
4.943
259
–
6.113
45.499
hievon Stage 1 – Non POCI
1.720
1.225
–128
–334
–153
0
0
77
–106
2.301
hievon Stage 2 – Non POCI
5.480
958
–461
258
330
0
–65
182
–456
6.226
hievon Stage 3 – Non POCI
39.925
1.709
–4.300
10.244
–177
0
–4.878
0
–5.551
36.972
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen – exkl. FVOCI
201
20
–91
0
0
0
0
0
0
130
hievon Stage 1 – Non POCI
121
20
–45
–12
0
0
0
0
0
84
hievon Stage 2 – Non POCI
80
0
–46
12
0
0
0
0
0
46
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen – FVOCI
8.000
392
–578
–4.935
0
0
0
0
0
2.879
hievon Stage 1 – Non POCI
2.941
316
–538
–4.701
3.857
0
0
0
0
1.875
hievon Stage 2 – Non POCI
5.059
76
–40
–316
–3.857
0
0
0
0
922
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
82
0
0
0
0
0
82
Zur Veräußerung gehaltene Ver-
mögenswerte
0
209
–
9.453
631
0
0
–
487
0
9.658
558
hievon Stage 1 – Non POCI
0
198
–310
–42
–23
0
0
0
405
228
hievon Stage 2 – Non POCI
0
9
–601
81
20
0
0
0
821
330
hievon Stage 3 – Non POCI
0
2
–8.542
592
3
0
–487
0
8.432
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Zwischensumme
394.744
31.395
–39.264
59.829
0
–530
–25.060
259
0
421.373
112
Risikovorsorge 2021
Stand 01.01.2021
Zuführungen
auf
-
grund von
Zugängen
Auflösungen
aufgrund von
Abgängen
Änderungen auf-
grund verändertem
Ausfallrisiko*
Umbuchungen
aufgrund von Sta-
getransfer
Veränderungen
aufgrund von Mo-
difikation
Verbrauch
Änderung Kon
-
solidierungs
-
kreis
Sonstige
Anpassungen**
Stand
31.12.2021
IN TEUR
Forderungen an Kreditinstitute
15.500
1.869
–11.012
–1.605
0
0
0
0
0
4.752
hievon Stage 1 – Non POCI
6.738
1.868
–8.133
–1.590
5.562
0
0
0
0
4.445
hievon Stage 2 – Non POCI
8.470
1
–2.879
–15
–5.562
0
0
0
0
15
hievon Stage 3 – Non POCI
292
0
0
0
0
0
0
0
0
292
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Forderungen an Kunden – exkl.
Leasingforderungen
323.918
25.013
–
13.241
55.570
0
–
530
–
19.630
0
–
3.545
367.555
hievon Stage 1 – Non POCI
40.299
11.946
–5.399
–15.153
11.480
–751
–4
0
–299
42.119
hievon Stage 2 – Non POCI
74.766
9.131
–6.239
17.796
–11.709
33
–43
0
–365
83.370
hievon Stage 3 – Non POCI
219.958
3.037
–15.102
50.985
229
188
–19.583
0
–2.881
236.831
hievon POCI
–11.105
899
13.499
1.942
0
0
0
0
0
5.235
Forderungen an Kunden –
Leasingforderungen
47.125
3.892
–
4.889
10.168
0
0
–
4.943
259
–
6.113
45.499
hievon Stage 1 – Non POCI
1.720
1.225
–128
–334
–153
0
0
77
–106
2.301
hievon Stage 2 – Non POCI
5.480
958
–461
258
330
0
–65
182
–456
6.226
hievon Stage 3 – Non POCI
39.925
1.709
–4.300
10.244
–177
0
–4.878
0
–5.551
36.972
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen – exkl. FVOCI
201
20
–91
0
0
0
0
0
0
130
hievon Stage 1 – Non POCI
121
20
–45
–12
0
0
0
0
0
84
hievon Stage 2 – Non POCI
80
0
–46
12
0
0
0
0
0
46
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen – FVOCI
8.000
392
–578
–4.935
0
0
0
0
0
2.879
hievon Stage 1 – Non POCI
2.941
316
–538
–4.701
3.857
0
0
0
0
1.875
hievon Stage 2 – Non POCI
5.059
76
–40
–316
–3.857
0
0
0
0
922
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
82
0
0
0
0
0
82
Zur Veräußerung gehaltene Ver-
mögenswerte
0
209
–
9.453
631
0
0
–
487
0
9.658
558
hievon Stage 1 – Non POCI
0
198
–310
–42
–23
0
0
0
405
228
hievon Stage 2 – Non POCI
0
9
–601
81
20
0
0
0
821
330
hievon Stage 3 – Non POCI
0
2
–8.542
592
3
0
–487
0
8.432
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Zwischensumme
394.744
31.395
–39.264
59.829
0
–530
–25.060
259
0
421.373
113
Rückstellungen für außerbilan-
zielle Verpflichtungen
59.451
21.421
–
9.201
–
6.430
0
0
0
0
–
18
65.223
hievon Stage 1 – Non POCI
9.493
3.968
–3.670
–8.978
9.872
0
0
0
–13
10.672
hievon Stage 2 – Non POCI
10.594
1.219
–1.047
–666
–2.151
0
0
0
–1
7.948
hievon Stage 3 – Non POCI
39.364
16.234
–4.484
3.214
–7.721
0
0
0
–4
46.603
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung ge-
halten
– außerbilanziell
0
2
–
13
–
4
0
0
0
0
18
3
hievon Stage 1 – Non POCI
0
2
–12
0
0
0
0
0
13
3
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
–1
0
0
0
0
0
1
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
–4
0
0
0
0
4
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gesamt
454.195
52.818
–48.478
53.395
0
–530
–25.060
259
0
486.599
* im Falle von POCI
-Vermögenswerten handelt es sich um Änderungen des jeweiligen Nettobuchwertes
**die Sonstigen Anpassungen betreffen zum Großteil die IMPULS-LEASING Slovakia s.r.o. aufgrund der Umgliederungen in die
IFRS 5
-Abschnitte zur Veräußerung gehaltener Vermögenswerte
In den Änderungen aufgrund verändertem Ausfallrisiko sind auch den Risikovorsorgestand mindernde Effekte aus erfolgsneutralen Umwertungen i. Z m. Währungsumrechnungen ausländischer Tochterge-
sellschaften i. H. v. insgesamt TEUR -222 enthalten.
113
Rückstellungen für außerbilan-
zielle Verpflichtungen
59.451
21.421
–
9.201
–
6.430
0
0
0
0
–
18
65.223
hievon Stage 1 – Non POCI
9.493
3.968
–3.670
–8.978
9.872
0
0
0
–13
10.672
hievon Stage 2 – Non POCI
10.594
1.219
–1.047
–666
–2.151
0
0
0
–1
7.948
hievon Stage 3 – Non POCI
39.364
16.234
–4.484
3.214
–7.721
0
0
0
–4
46.603
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung ge-
halten
– außerbilanziell
0
2
–
13
–
4
0
0
0
0
18
3
hievon Stage 1 – Non POCI
0
2
–12
0
0
0
0
0
13
3
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
–1
0
0
0
0
0
1
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
–4
0
0
0
0
4
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gesamt
454.195
52.818
–48.478
53.395
0
–530
–25.060
259
0
486.599
* im Falle von POCI
-Vermögenswerten handelt es sich um Änderungen des jeweiligen Nettobuchwertes
**die Sonstigen Anpassungen betreffen zum Großteil die IMPULS-LEASING Slovakia s.r.o. aufgrund der Umgliederungen in die
IFRS 5
-Abschnitte zur Veräußerung gehaltener Vermögenswerte
In den Änderungen aufgrund verändertem Ausfallrisiko sind auch den
Risikovorsorgestand mindernde Effekte aus erfolgsneutralen Umwertungen i. Z m. Währungsumrechnungen ausländischer Tochterge-
sellschaften i. H. v. insgesamt TEUR -222 enthalten.
113
Rückstellungen für außerbilan-
zielle Verpflichtungen
59.451
21.421
–
9.201
–
6.430
0
0
0
0
–
18
65.223
hievon Stage 1 – Non POCI
9.493
3.968
–3.670
–8.978
9.872
0
0
0
–13
10.672
hievon Stage 2 – Non POCI
10.594
1.219
–1.047
–666
–2.151
0
0
0
–1
7.948
hievon Stage 3 – Non POCI
39.364
16.234
–4.484
3.214
–7.721
0
0
0
–4
46.603
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung ge-
halten
– außerbilanziell
0
2
–
13
–
4
0
0
0
0
18
3
hievon Stage 1 – Non POCI
0
2
–12
0
0
0
0
0
13
3
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
–1
0
0
0
0
0
1
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
–4
0
0
0
0
4
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gesamt
454.195
52.818
–48.478
53.395
0
–530
–25.060
259
0
486.599
* im Falle von POCI
-Vermögenswerten handelt es sich um Änderungen des jeweiligen Nettobuchwertes
**die Sonstigen Anpassungen betreffen zum Großteil die IMPULS-LEASING Slovakia s.r.o. aufgrund der Umgliederungen in die
IFRS 5
-Abschnitte zur Veräußerung gehaltener Vermögenswerte
In den Änderungen aufgrund verändertem Ausfallrisiko sind auch den Risikovorsorgestand mindernde Effekte aus erfolgsneutralen Umwertungen
i. Z m. Währungsumrechnungen ausländischer Tochterge-
sellschaften i. H. v. insgesamt TEUR -222 enthalten.
113
Rückstellungen für außerbilan-
zielle Verpflichtungen
59.451
21.421
–
9.201
–
6.430
0
0
0
0
–
18
65.223
hievon Stage 1 – Non POCI
9.493
3.968
–3.670
–8.978
9.872
0
0
0
–13
10.672
hievon Stage 2 – Non POCI
10.594
1.219
–1.047
–666
–2.151
0
0
0
–1
7.948
hievon Stage 3 – Non POCI
39.364
16.234
–4.484
3.214
–7.721
0
0
0
–4
46.603
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung ge-
halten
– außerbilanziell
0
2
–
13
–
4
0
0
0
0
18
3
hievon Stage 1 – Non POCI
0
2
–12
0
0
0
0
0
13
3
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
–1
0
0
0
0
0
1
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
–4
0
0
0
0
4
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gesamt
454.195
52.818
–48.478
53.395
0
–530
–25.060
259
0
486.599
* im Falle von POCI
-Vermögenswerten handelt es sich um Änderungen des jeweiligen Nettobuchwertes
**die Sonstigen Anpassungen betreffen zum Großteil die IMPULS-LEASING Slovakia s.r.o. aufgrund der Umgliederungen in die
IFRS 5
-Abschnitte zur Veräußerung gehaltener Vermögenswerte
In den Änderungen aufgrund verändertem Ausfallrisiko sind auch den Risikovorsorgestand mindernde Effekte aus erfolgsneutralen Umwertungen i. Z m. Währungsumrechnungen ausländischer Tochterge-
sellschaften i. H. v. insgesamt TEUR -222 enthalten.
113
Rückstellungen für außerbilan-
zielle Verpflichtungen
59.451
21.421
–
9.201
–
6.430
0
0
0
0
–
18
65.223
hievon Stage 1 – Non POCI
9.493
3.968
–3.670
–8.978
9.872
0
0
0
–13
10.672
hievon Stage 2 – Non POCI
10.594
1.219
–1.047
–666
–2.151
0
0
0
–1
7.948
hievon Stage 3 – Non POCI
39.364
16.234
–4.484
3.214
–7.721
0
0
0
–4
46.603
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung ge-
halten
– außerbilanziell
0
2
–
13
–
4
0
0
0
0
18
3
hievon Stage 1 – Non POCI
0
2
–12
0
0
0
0
0
13
3
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
–1
0
0
0
0
0
1
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
–4
0
0
0
0
4
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gesamt
454.195
52.818
–48.478
53.395
0
–530
–25.060
259
0
486.599
* im Falle von POCI
-Vermögenswerten handelt es sich um Änderungen des jeweiligen Nettobuchwertes
**die Sonstigen Anpassungen betreffen zum Großteil die IMPULS-LEASING Slovakia s.r.o. aufgrund der Umgliederungen in die
IFRS 5
-Abschnitte zur Veräußerung gehaltener Vermögenswerte
In den Änderungen aufgrund verändertem Ausfallrisiko sind auch den Risikovorsorgestand mindernde Effekte aus erfolgsneutralen Umwertungen i. Z m. Währungsumrechnungen ausländischer Tochterge-
sellschaften i. H. v. insgesamt TEUR -222 enthalten .
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
125
112
Risikovorsorge 2021
Stand 01.01.2021
Zuführungen
auf
-
grund von
Zugängen
Auflösungen
aufgrund von
Abgängen
Änderungen auf-
grund verändertem
Ausfallrisiko*
Umbuchungen
aufgrund von Sta-
getransfer
Veränderungen
aufgrund von Mo-
difikation
Verbrauch
Änderung Kon
-
solidierungs
-
kreis
Sonstige
Anpassungen**
Stand
31.12.2021
IN TEUR
Forderungen an Kreditinstitute
15.500
1.869
–11.012
–1.605
0
0
0
0
0
4.752
hievon Stage 1 – Non POCI
6.738
1.868
–8.133
–1.590
5.562
0
0
0
0
4.445
hievon Stage 2 – Non POCI
8.470
1
–2.879
–15
–5.562
0
0
0
0
15
hievon Stage 3 – Non POCI
292
0
0
0
0
0
0
0
0
292
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Forderungen an Kunden – exkl.
Leasingforderungen
323.918
25.013
–
13.241
55.570
0
–
530
–
19.630
0
–
3.545
367.555
hievon Stage 1 – Non POCI
40.299
11.946
–5.399
–15.153
11.480
–751
–4
0
–299
42.119
hievon Stage 2 – Non POCI
74.766
9.131
–6.239
17.796
–11.709
33
–43
0
–365
83.370
hievon Stage 3 – Non POCI
219.958
3.037
–15.102
50.985
229
188
–19.583
0
–2.881
236.831
hievon POCI
–11.105
899
13.499
1.942
0
0
0
0
0
5.235
Forderungen an Kunden –
Leasingforderungen
47.125
3.892
–
4.889
10.168
0
0
–
4.943
259
–
6.113
45.499
hievon Stage 1 – Non POCI
1.720
1.225
–128
–334
–153
0
0
77
–106
2.301
hievon Stage 2 – Non POCI
5.480
958
–461
258
330
0
–65
182
–456
6.226
hievon Stage 3 – Non POCI
39.925
1.709
–4.300
10.244
–177
0
–4.878
0
–5.551
36.972
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen – exkl. FVOCI
201
20
–91
0
0
0
0
0
0
130
hievon Stage 1 – Non POCI
121
20
–45
–12
0
0
0
0
0
84
hievon Stage 2 – Non POCI
80
0
–46
12
0
0
0
0
0
46
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen – FVOCI
8.000
392
–578
–4.935
0
0
0
0
0
2.879
hievon Stage 1 – Non POCI
2.941
316
–538
–4.701
3.857
0
0
0
0
1.875
hievon Stage 2 – Non POCI
5.059
76
–40
–316
–3.857
0
0
0
0
922
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
82
0
0
0
0
0
82
Zur Veräußerung gehaltene Ver-
mögenswerte
0
209
–
9.453
631
0
0
–
487
0
9.658
558
hievon Stage 1 – Non POCI
0
198
–310
–42
–23
0
0
0
405
228
hievon Stage 2 – Non POCI
0
9
–601
81
20
0
0
0
821
330
hievon Stage 3 – Non POCI
0
2
–8.542
592
3
0
–487
0
8.432
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Zwischensumme
394.744
31.395
–39.264
59.829
0
–530
–25.060
259
0
421.373
112
Risikovorsorge 2021
Stand 01.01.2021
Zuführungen
auf
-
grund von
Zugängen
Auflösungen
aufgrund von
Abgängen
Änderungen auf-
grund verändertem
Ausfallrisiko*
Umbuchungen
aufgrund von Sta-
getransfer
Veränderungen
aufgrund von Mo-
difikation
Verbrauch
Änderung Kon
-
solidierungs
-
kreis
Sonstige
Anpassungen**
Stand
31.12.2021
IN TEUR
Forderungen an Kreditinstitute
15.500
1.869
–11.012
–1.605
0
0
0
0
0
4.752
hievon Stage 1 – Non POCI
6.738
1.868
–8.133
–1.590
5.562
0
0
0
0
4.445
hievon Stage 2 – Non POCI
8.470
1
–2.879
–15
–5.562
0
0
0
0
15
hievon Stage 3 – Non POCI
292
0
0
0
0
0
0
0
0
292
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Forderungen an Kunden – exkl.
Leasingforderungen
323.918
25.013
–
13.241
55.570
0
–
530
–
19.630
0
–
3.545
367.555
hievon Stage 1 – Non POCI
40.299
11.946
–5.399
–15.153
11.480
–751
–4
0
–299
42.119
hievon Stage 2 – Non POCI
74.766
9.131
–6.239
17.796
–11.709
33
–43
0
–365
83.370
hievon Stage 3 – Non POCI
219.958
3.037
–15.102
50.985
229
188
–19.583
0
–2.881
236.831
hievon POCI
–11.105
899
13.499
1.942
0
0
0
0
0
5.235
Forderungen an Kunden –
Leasingforderungen
47.125
3.892
–
4.889
10.168
0
0
–
4.943
259
–
6.113
45.499
hievon Stage 1 – Non POCI
1.720
1.225
–128
–334
–153
0
0
77
–106
2.301
hievon Stage 2 – Non POCI
5.480
958
–461
258
330
0
–65
182
–456
6.226
hievon Stage 3 – Non POCI
39.925
1.709
–4.300
10.244
–177
0
–4.878
0
–5.551
36.972
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen – exkl. FVOCI
201
20
–91
0
0
0
0
0
0
130
hievon Stage 1 – Non POCI
121
20
–45
–12
0
0
0
0
0
84
hievon Stage 2 – Non POCI
80
0
–46
12
0
0
0
0
0
46
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen – FVOCI
8.000
392
–578
–4.935
0
0
0
0
0
2.879
hievon Stage 1 – Non POCI
2.941
316
–538
–4.701
3.857
0
0
0
0
1.875
hievon Stage 2 – Non POCI
5.059
76
–40
–316
–3.857
0
0
0
0
922
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
82
0
0
0
0
0
82
Zur Veräußerung gehaltene Ver-
mögenswerte
0
209
–
9.453
631
0
0
–
487
0
9.658
558
hievon Stage 1 – Non POCI
0
198
–310
–42
–23
0
0
0
405
228
hievon Stage 2 – Non POCI
0
9
–601
81
20
0
0
0
821
330
hievon Stage 3 – Non POCI
0
2
–8.542
592
3
0
–487
0
8.432
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Zwischensumme
394.744
31.395
–39.264
59.829
0
–530
–25.060
259
0
421.373
112
Risikovorsorge 2021
Stand 01.01.2021
Zuführungen
auf
-
grund von
Zugängen
Auflösungen
aufgrund von
Abgängen
Änderungen auf-
grund verändertem
Ausfallrisiko*
Umbuchungen
aufgrund von Sta-
getransfer
Veränderungen
aufgrund von Mo-
difikation
Verbrauch
Änderung Kon
-
solidierungs
-
kreis
Sonstige
Anpassungen**
Stand
31.12.2021
IN TEUR
Forderungen an Kreditinstitute
15.500
1.869
–11.012
–1.605
0
0
0
0
0
4.752
hievon Stage 1 – Non POCI
6.738
1.868
–8.133
–1.590
5.562
0
0
0
0
4.445
hievon Stage 2 – Non POCI
8.470
1
–2.879
–15
–5.562
0
0
0
0
15
hievon Stage 3 – Non POCI
292
0
0
0
0
0
0
0
0
292
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Forderungen an Kunden – exkl.
Leasingforderungen
323.918
25.013
–
13.241
55.570
0
–
530
–
19.630
0
–
3.545
367.555
hievon Stage 1 – Non POCI
40.299
11.946
–5.399
–15.153
11.480
–751
–4
0
–299
42.119
hievon Stage 2 – Non POCI
74.766
9.131
–6.239
17.796
–11.709
33
–43
0
–365
83.370
hievon Stage 3 – Non POCI
219.958
3.037
–15.102
50.985
229
188
–19.583
0
–2.881
236.831
hievon POCI
–11.105
899
13.499
1.942
0
0
0
0
0
5.235
Forderungen an Kunden –
Leasingforderungen
47.125
3.892
–
4.889
10.168
0
0
–
4.943
259
–
6.113
45.499
hievon Stage 1 – Non POCI
1.720
1.225
–128
–334
–153
0
0
77
–106
2.301
hievon Stage 2 – Non POCI
5.480
958
–461
258
330
0
–65
182
–456
6.226
hievon Stage 3 – Non POCI
39.925
1.709
–4.300
10.244
–177
0
–4.878
0
–5.551
36.972
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen – exkl. FVOCI
201
20
–91
0
0
0
0
0
0
130
hievon Stage 1 – Non POCI
121
20
–45
–12
0
0
0
0
0
84
hievon Stage 2 – Non POCI
80
0
–46
12
0
0
0
0
0
46
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen – FVOCI
8.000
392
–578
–4.935
0
0
0
0
0
2.879
hievon Stage 1 – Non POCI
2.941
316
–538
–4.701
3.857
0
0
0
0
1.875
hievon Stage 2 – Non POCI
5.059
76
–40
–316
–3.857
0
0
0
0
922
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
82
0
0
0
0
0
82
Zur Veräußerung gehaltene Ver-
mögenswerte
0
209
–
9.453
631
0
0
–
487
0
9.658
558
hievon Stage 1 – Non POCI
0
198
–310
–42
–23
0
0
0
405
228
hievon Stage 2 – Non POCI
0
9
–601
81
20
0
0
0
821
330
hievon Stage 3 – Non POCI
0
2
–8.542
592
3
0
–487
0
8.432
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Zwischensumme
394.744
31.395
–39.264
59.829
0
–530
–25.060
259
0
421.373
112
Risikovorsorge 2021
Stand 01.01.2021
Zuführungen
auf
-
grund von
Zugängen
Auflösungen
aufgrund von
Abgängen
Änderungen auf-
grund verändertem
Ausfallrisiko*
Umbuchungen
aufgrund von Sta-
getransfer
Veränderungen
aufgrund von Mo-
difikation
Verbrauch
Änderung Kon
-
solidierungs
-
kreis
Sonstige
Anpassungen**
Stand
31.12.2021
IN TEUR
Forderungen an Kreditinstitute
15.500
1.869
–11.012
–1.605
0
0
0
0
0
4.752
hievon Stage 1 – Non POCI
6.738
1.868
–8.133
–1.590
5.562
0
0
0
0
4.445
hievon Stage 2 – Non POCI
8.470
1
–2.879
–15
–5.562
0
0
0
0
15
hievon Stage 3 – Non POCI
292
0
0
0
0
0
0
0
0
292
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Forderungen an Kunden – exkl.
Leasingforderungen
323.918
25.013
–
13.241
55.570
0
–
530
–
19.630
0
–
3.545
367.555
hievon Stage 1 – Non POCI
40.299
11.946
–5.399
–15.153
11.480
–751
–4
0
–299
42.119
hievon Stage 2 – Non POCI
74.766
9.131
–6.239
17.796
–11.709
33
–43
0
–365
83.370
hievon Stage 3 – Non POCI
219.958
3.037
–15.102
50.985
229
188
–19.583
0
–2.881
236.831
hievon POCI
–11.105
899
13.499
1.942
0
0
0
0
0
5.235
Forderungen an Kunden –
Leasingforderungen
47.125
3.892
–
4.889
10.168
0
0
–
4.943
259
–
6.113
45.499
hievon Stage 1 – Non POCI
1.720
1.225
–128
–334
–153
0
0
77
–106
2.301
hievon Stage 2 – Non POCI
5.480
958
–461
258
330
0
–65
182
–456
6.226
hievon Stage 3 – Non POCI
39.925
1.709
–4.300
10.244
–177
0
–4.878
0
–5.551
36.972
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen – exkl. FVOCI
201
20
–91
0
0
0
0
0
0
130
hievon Stage 1 – Non POCI
121
20
–45
–12
0
0
0
0
0
84
hievon Stage 2 – Non POCI
80
0
–46
12
0
0
0
0
0
46
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen – FVOCI
8.000
392
–578
–4.935
0
0
0
0
0
2.879
hievon Stage 1 – Non POCI
2.941
316
–538
–4.701
3.857
0
0
0
0
1.875
hievon Stage 2 – Non POCI
5.059
76
–40
–316
–3.857
0
0
0
0
922
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
82
0
0
0
0
0
82
Zur Veräußerung gehaltene Ver-
mögenswerte
0
209
–
9.453
631
0
0
–
487
0
9.658
558
hievon Stage 1 – Non POCI
0
198
–310
–42
–23
0
0
0
405
228
hievon Stage 2 – Non POCI
0
9
–601
81
20
0
0
0
821
330
hievon Stage 3 – Non POCI
0
2
–8.542
592
3
0
–487
0
8.432
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Zwischensumme
394.744
31.395
–39.264
59.829
0
–530
–25.060
259
0
421.373
113
Rückstellungen für außerbilan-
zielle Verpflichtungen
59.451
21.421
–
9.201
–
6.430
0
0
0
0
–
18
65.223
hievon Stage 1 – Non POCI
9.493
3.968
–3.670
–8.978
9.872
0
0
0
–13
10.672
hievon Stage 2 – Non POCI
10.594
1.219
–1.047
–666
–2.151
0
0
0
–1
7.948
hievon Stage 3 – Non POCI
39.364
16.234
–4.484
3.214
–7.721
0
0
0
–4
46.603
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung ge-
halten
– außerbilanziell
0
2
–
13
–
4
0
0
0
0
18
3
hievon Stage 1 – Non POCI
0
2
–12
0
0
0
0
0
13
3
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
–1
0
0
0
0
0
1
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
–4
0
0
0
0
4
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gesamt
454.195
52.818
–48.478
53.395
0
–530
–25.060
259
0
486.599
* im Falle von POCI
-Vermögenswerten handelt es sich um Änderungen des jeweiligen Nettobuchwertes
**die Sonstigen Anpassungen betreffen zum Großteil die IMPULS-LEASING Slovakia s.r.o. aufgrund der Umgliederungen in die
IFRS 5
-Abschnitte zur Veräußerung gehaltener Vermögenswerte
In den Änderungen aufgrund verändertem Ausfallrisiko sind auch den Risikovorsorgestand mindernde Effekte aus erfolgsneutralen Umwertungen i. Z m. Währungsumrechnungen ausländischer Tochterge-
sellschaften i. H. v. insgesamt TEUR -222 enthalten.
113
Rückstellungen für außerbilan-
zielle Verpflichtungen
59.451
21.421
–
9.201
–
6.430
0
0
0
0
–
18
65.223
hievon Stage 1 – Non POCI
9.493
3.968
–3.670
–8.978
9.872
0
0
0
–13
10.672
hievon Stage 2 – Non POCI
10.594
1.219
–1.047
–666
–2.151
0
0
0
–1
7.948
hievon Stage 3 – Non POCI
39.364
16.234
–4.484
3.214
–7.721
0
0
0
–4
46.603
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung ge-
halten
– außerbilanziell
0
2
–
13
–
4
0
0
0
0
18
3
hievon Stage 1 – Non POCI
0
2
–12
0
0
0
0
0
13
3
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
–1
0
0
0
0
0
1
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
–4
0
0
0
0
4
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gesamt
454.195
52.818
–48.478
53.395
0
–530
–25.060
259
0
486.599
* im Falle von POCI
-Vermögenswerten handelt es sich um Änderungen des jeweiligen Nettobuchwertes
**die Sonstigen Anpassungen betreffen zum Großteil die IMPULS-LEASING Slovakia s.r.o. aufgrund der Umgliederungen in die
IFRS 5
-Abschnitte zur Veräußerung gehaltener Vermögenswerte
In den Änderungen aufgrund verändertem Ausfallrisiko sind auch den Risikovorsorgestand mindernde Effekte aus erfolgsneutralen Umwertungen i. Z m. Währungsumrechnungen ausländischer Tochterge-
sellschaften i. H. v. insgesamt TEUR -222 enthalten.
113
Rückstellungen für außerbilan-
zielle Verpflichtungen
59.451
21.421
–
9.201
–
6.430
0
0
0
0
–
18
65.223
hievon Stage 1 – Non POCI
9.493
3.968
–3.670
–8.978
9.872
0
0
0
–13
10.672
hievon Stage 2 – Non POCI
10.594
1.219
–1.047
–666
–2.151
0
0
0
–1
7.948
hievon Stage 3 – Non POCI
39.364
16.234
–4.484
3.214
–7.721
0
0
0
–4
46.603
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung ge-
halten
– außerbilanziell
0
2
–
13
–
4
0
0
0
0
18
3
hievon Stage 1 – Non POCI
0
2
–12
0
0
0
0
0
13
3
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
–1
0
0
0
0
0
1
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
–4
0
0
0
0
4
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gesamt
454.195
52.818
–48.478
53.395
0
–530
–25.060
259
0
486.599
* im Falle von POCI
-Vermögenswerten handelt es sich um Änderungen des jeweiligen Nettobuchwertes
**die Sonstigen Anpassungen betreffen zum Großteil die IMPULS-LEASING Slovakia s.r.o. aufgrund der Umgliederungen in die
IFRS 5
-Abschnitte zur Veräußerung gehaltener Vermögenswerte
In den Änderungen aufgrund verändertem Ausfallrisiko sind auch den Risikovorsorgestand mindernde Effekte aus erfolgsneutralen Umwertungen i. Z m. Währungsumrechnungen ausländischer Tochterge-
sellschaften i. H. v. insgesamt TEUR -222 enthalten.
113
Rückstellungen für außerbilan-
zielle Verpflichtungen
59.451
21.421
–
9.201
–
6.430
0
0
0
0
–
18
65.223
hievon Stage 1 – Non POCI
9.493
3.968
–3.670
–8.978
9.872
0
0
0
–13
10.672
hievon Stage 2 – Non POCI
10.594
1.219
–1.047
–666
–2.151
0
0
0
–1
7.948
hievon Stage 3 – Non POCI
39.364
16.234
–4.484
3.214
–7.721
0
0
0
–4
46.603
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung ge-
halten
– außerbilanziell
0
2
–
13
–
4
0
0
0
0
18
3
hievon Stage 1 – Non POCI
0
2
–12
0
0
0
0
0
13
3
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
–1
0
0
0
0
0
1
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
–4
0
0
0
0
4
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Gesamt
454.195
52.818
–48.478
53.395
0
–530
–25.060
259
0
486.599
* im Falle von POCI
-Vermögenswerten handelt es sich um Änderungen des jeweiligen Nettobuchwertes
**die Sonstigen Anpassungen betreffen zum Großteil die IMPULS-LEASING Slovakia s.r.o. aufgrund der Umgliederungen in die
IFRS 5
-Abschnitte zur Veräußerung gehaltener Vermögenswerte
In den Änderungen aufgrund verändertem Ausfallrisiko sind auch den Risikovorsorgestand mindernde Effekte aus erfolgsneutralen Umwertungen i. Z m. Währungsumrechnungen ausländischer Tochterge-
sellschaften i. H. v. insgesamt TEUR -222 enthalten.
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
126
114
Signifikante Änderungen des Bruttobuchwerts 2022
Bruttobuchwerte
IN TEUR
Stand
01.01.2022
Zugänge,
Abgänge,
Saldo-
verän-
derungen
Umbuch-
ungen
aufgrund
von
Stage-
transfer
Verbrauch
Direkt-
abschrei-
bungen
Konzern-
kreisände-
rung
Sonstige
Anpassun-
gen
Stand
31.12.2022
Forderungen an
Kreditinstitute
13.817.445 –1.601.876 0 –292 0 3.304 0 12.218.581
hievon Stage 1 – Non POCI
13.812.756
–1.696.041
–3.152
0
0
3.304
0
12.116.867
hievon Stage 2 – Non POCI
4.397
94.165
3.152
0
0
0
0
101.714
hievon Stage 3 – Non POCI
292
0
0
–292
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
Forderungen an Kunden –
exkl. Leasingforderungen
23.123.993 654.355 0 –52.020 –2.470 0 226 23.724.084
hievon Stage 1 – Non POCI
17.861.729
1.223.254
89.258
0
0
0
1.928
19.176.169
hievon Stage 2 – Non POCI
4.518.839
–513.210
–252.167
–5
0
0
–2.388
3.751.069
hievon Stage 3 – Non POCI
710.548
–48.057
162.909
–52.015
–1.449
0
686
772.622
hievon POCI
32.877
–7.632
0
0
–1.021
0
0
24.224
Forderungen an Kunden –
Leasingforderungen
2.384.724 140.779 0 –1.636 –139 –417 0 2.523.311
hievon Stage 1 – Non POCI
1.627.663
366.545
–111.013
0
0
0
0
1.883.195
hievon Stage 2 – Non POCI
648.468
–190.123
51.731
–42
–34
–417
0
509.583
hievon Stage 3 – Non POCI
108.593
–35.643
59.282
–1.594
–105
0
0
130.533
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen – exkl. FVOCI
146.697
–43.751
0
0
0
0
0
102.946
hievon Stage 1 – Non POCI
143.691
–43.751
3.006
0
0
0
0
102.946
hievon Stage 2 – Non POCI
3.006
0
–3.006
0
0
0
0
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen –
FVOCI
4.156.493 –27.816 0 0 –3.289 0 0 4.125.388
hievon Stage 1 – Non POCI
4.121.033
–48.553
–86.059
0
0
0
0
3.986.421
hievon Stage 2 – Non POCI
33.531
19.063
83.169
0
0
0
0
135.763
hievon Stage 3 – Non POCI
217
1.654
2.890
0
–3.289
0
0
1.472
hievon POCI
1.712
20
0
0
0
0
0
1.732
Zur Veräußerung gehaltene
Vermögenswerte
44.214 –43.988 0 0 0 0 –226 0
hievon Stage 1 – Non POCI
33.961
–24.682
–7.281
0
0
0
–1.998
0
hievon Stage 2 – Non POCI
10.253
–19.306
7.281
0
0
0
1.772
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
Zwischensumme
43.673.566
–922.297
0
–53.948
–5.898
2.887
0
42.694.310
Außerbilanzielle
Verpflichtungen
10.095.438 684.928 0 0 0 0 865 10.781.231
hievon Stage 1 – Non POCI
8.637.142
934.549
114.097
0
0
0
865
9.686.653
hievon Stage 2 – Non POCI
1.364.900
–213.175
–129.324
0
0
0
0
1.022.401
hievon Stage 3 – Non POCI
93.396
–36.446
15.227
0
0
0
0
72.177
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur Veräuße-
rung gehalten
‒
außerbilanziell
923 –58 0 0 0 0 –865 0
hievon Stage 1 – Non POCI
923
–58
0
0
0
0
–865
0
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
Gesamt
53.769.927
–237.427
0
–53.948
–5.898
2.887
0
53.475.541
115
Signifikante Änderungen des Bruttobuchwerts 2021
Bruttobuchwerte
IN TEUR
Stand
01.01.2021
Zugänge,
Abgänge,
Saldover-
änderun-
gen
Umbuchun-
gen auf-
grund von
Stagetrans-
fer
Verbrauch
Direkt-
abschrei-
bungen
Konzern-
kreisände-
rung
Sonstige
Anpassun-
gen*
Stand
31.12.2021
Forderungen an
Kreditinstitute
10.993.074 2.814.621 0 0 0 12.741 –2.991 13.817.445
hievon Stage 1 – Non POCI
10.867.873
2.857.912
76.916
0
0
12.741
–2.686
13.812.756
hievon Stage 2 – Non POCI
124.909
–43.291
–76.916
0
0
0
–305
4.397
hievon Stage 3 – Non POCI
292
0
0
0
0
0
0
292
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
Forderungen an Kunden –
exkl. Leasingforderungen
22.535.333 734.994 0 –19.630 –1.928 0 –124.776 23.123.993
hievon Stage 1 – Non POCI
17.617.538
843.767
–513.248
–4
–7
0
–86.317
17.861.729
hievon Stage 2 – Non POCI
4.358.760
–64.038
258.723
–43
–17
0
–34.546
4.518.839
hievon Stage 3 – Non POCI
502.287
–20.864
254.525
–19.583
–1.904
0
–3.913
710.548
hievon POCI
56.748
–23.871
0
0
0
0
0
32.877
Forderungen an Kunden –
Leasingforderungen
2.358.159 76.140 0 –4.943 0 61.134 –105.766 2.384.724
hievon Stage 1 – Non POCI
1.502.723
354.710
–234.551
0
0
50.795
–46.014
1.627.663
hievon Stage 2 – Non POCI
749.103
–241.484
180.194
–65
0
10.339
–49.619
648.468
hievon Stage 3 – Non POCI
106.333
–37.086
54.357
–4.878
0
0
–10.133
108.593
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen – exkl. FVOCI
190.263
–43.566
0
0
0
0
0
146.697
hievon Stage 1 – Non POCI
166.409
–22.718
0
0
0
0
0
143.691
hievon Stage 2 – Non POCI
23.854
–20.848
0
0
0
0
0
3.006
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen –
FVOCI
4.325.195 –168.702 0 0 0 0 0 4.156.493
hievon Stage 1 – Non POCI
4.054.260
–13.080
79.853
0
0
0
0
4.121.033
hievon Stage 2 – Non POCI
268.846
–155.462
–79.853
0
0
0
0
33.531
hievon Stage 3 – Non POCI
878
–661
0
0
0
0
0
217
hievon POCI
1.211
501
0
0
0
0
0
1.712
Zur Veräußerung gehaltene
Vermögenswerte
0 –188.832 0 –487 0 0 233.533 44.214
hievon Stage 1 – Non POCI
0
–98.400
0
0
0
0
132.361
33.961
hievon Stage 2 – Non POCI
0
–76.873
0
0
0
0
87.126
10.253
hievon Stage 3 – Non POCI
0
–13.559
0
–487
0
0
14.046
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
Zwischensumme
40.402.024
3.224.655
0
–25.060
–1.928
73.875
0
43.673.566
Außerbilanzielle
Verpflichtungen
9.866.718 241.155 0 0 0 0 –12.435 10.095.438
hievon Stage 1 – Non POCI
8.239.954
377.426
29.480
0
0
0
–9.718
8.637.142
hievon Stage 2 – Non POCI
1.503.108
–99.882
–35.609
0
0
0
–2.717
1.364.900
hievon Stage 3 – Non POCI
123.656
–36.389
6.129
0
0
0
0
93.396
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur Veräuße-
rung gehalten
‒
außerbilanziell
0 –11.512 0 0 0 0 12.435 923
hievon Stage 1 – Non POCI
0
–8.795
0
0
0
0
9.718
923
hievon Stage 2 – Non POCI
0
–2.717
0
0
0
0
2.717
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
Gesamt
50.268.742
3.454.298
0
–25.060
–1.928
73.875
0
53.769.927
*die Sonstigen Anpassungen betreffen zum Großteil die IMPULS-LEASING Slovakia s.r.o. aufgrund der Umgliederungen in die IFRS 5-Abschnitte zur
Veräußerung gehaltener Vermögenswerte
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
127
114
Signifikante Änderungen des Bruttobuchwerts 2022
Bruttobuchwerte
IN TEUR
Stand
01.01.2022
Zugänge,
Abgänge,
Saldo-
verän-
derungen
Umbuch-
ungen
aufgrund
von
Stage-
transfer
Verbrauch
Direkt-
abschrei-
bungen
Konzern-
kreisände-
rung
Sonstige
Anpassun-
gen
Stand
31.12.2022
Forderungen an
Kreditinstitute
13.817.445 –1.601.876 0 –292 0 3.304 0 12.218.581
hievon Stage 1 – Non POCI
13.812.756
–1.696.041
–3.152
0
0
3.304
0
12.116.867
hievon Stage 2 – Non POCI
4.397
94.165
3.152
0
0
0
0
101.714
hievon Stage 3 – Non POCI
292
0
0
–292
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
Forderungen an Kunden –
exkl. Leasingforderungen
23.123.993 654.355 0 –52.020 –2.470 0 226 23.724.084
hievon Stage 1 – Non POCI
17.861.729
1.223.254
89.258
0
0
0
1.928
19.176.169
hievon Stage 2 – Non POCI
4.518.839
–513.210
–252.167
–5
0
0
–2.388
3.751.069
hievon Stage 3 – Non POCI
710.548
–48.057
162.909
–52.015
–1.449
0
686
772.622
hievon POCI
32.877
–7.632
0
0
–1.021
0
0
24.224
Forderungen an Kunden –
Leasingforderungen
2.384.724 140.779 0 –1.636 –139 –417 0 2.523.311
hievon Stage 1 – Non POCI
1.627.663
366.545
–111.013
0
0
0
0
1.883.195
hievon Stage 2 – Non POCI
648.468
–190.123
51.731
–42
–34
–417
0
509.583
hievon Stage 3 – Non POCI
108.593
–35.643
59.282
–1.594
–105
0
0
130.533
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen – exkl. FVOCI
146.697
–43.751
0
0
0
0
0
102.946
hievon Stage 1 – Non POCI
143.691
–43.751
3.006
0
0
0
0
102.946
hievon Stage 2 – Non POCI
3.006
0
–3.006
0
0
0
0
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen –
FVOCI
4.156.493 –27.816 0 0 –3.289 0 0 4.125.388
hievon Stage 1 – Non POCI
4.121.033
–48.553
–86.059
0
0
0
0
3.986.421
hievon Stage 2 – Non POCI
33.531
19.063
83.169
0
0
0
0
135.763
hievon Stage 3 – Non POCI
217
1.654
2.890
0
–3.289
0
0
1.472
hievon POCI
1.712
20
0
0
0
0
0
1.732
Zur Veräußerung gehaltene
Vermögenswerte
44.214 –43.988 0 0 0 0 –226 0
hievon Stage 1 – Non POCI
33.961
–24.682
–7.281
0
0
0
–1.998
0
hievon Stage 2 – Non POCI
10.253
–19.306
7.281
0
0
0
1.772
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
Zwischensumme
43.673.566
–922.297
0
–53.948
–5.898
2.887
0
42.694.310
Außerbilanzielle
Verpflichtungen
10.095.438 684.928 0 0 0 0 865 10.781.231
hievon Stage 1 – Non POCI
8.637.142
934.549
114.097
0
0
0
865
9.686.653
hievon Stage 2 – Non POCI
1.364.900
–213.175
–129.324
0
0
0
0
1.022.401
hievon Stage 3 – Non POCI
93.396
–36.446
15.227
0
0
0
0
72.177
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur Veräuße-
rung gehalten
‒
außerbilanziell
923 –58 0 0 0 0 –865 0
hievon Stage 1 – Non POCI
923
–58
0
0
0
0
–865
0
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
Gesamt
53.769.927
–237.427
0
–53.948
–5.898
2.887
0
53.475.541
115
Signifikante Änderungen des Bruttobuchwerts 2021
Bruttobuchwerte
IN TEUR
Stand
01.01.2021
Zugänge,
Abgänge,
Saldover-
änderun-
gen
Umbuchun-
gen auf-
grund von
Stagetrans-
fer
Verbrauch
Direkt-
abschrei-
bungen
Konzern-
kreisände-
rung
Sonstige
Anpassun-
gen*
Stand
31.12.2021
Forderungen an
Kreditinstitute
10.993.074 2.814.621 0 0 0 12.741 –2.991 13.817.445
hievon Stage 1 – Non POCI
10.867.873
2.857.912
76.916
0
0
12.741
–2.686
13.812.756
hievon Stage 2 – Non POCI
124.909
–43.291
–76.916
0
0
0
–305
4.397
hievon Stage 3 – Non POCI
292
0
0
0
0
0
0
292
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
Forderungen an Kunden –
exkl. Leasingforderungen
22.535.333 734.994 0 –19.630 –1.928 0 –124.776 23.123.993
hievon Stage 1 – Non POCI
17.617.538
843.767
–513.248
–4
–7
0
–86.317
17.861.729
hievon Stage 2 – Non POCI
4.358.760
–64.038
258.723
–43
–17
0
–34.546
4.518.839
hievon Stage 3 – Non POCI
502.287
–20.864
254.525
–19.583
–1.904
0
–3.913
710.548
hievon POCI
56.748
–23.871
0
0
0
0
0
32.877
Forderungen an Kunden –
Leasingforderungen
2.358.159 76.140 0 –4.943 0 61.134 –105.766 2.384.724
hievon Stage 1 – Non POCI
1.502.723
354.710
–234.551
0
0
50.795
–46.014
1.627.663
hievon Stage 2 – Non POCI
749.103
–241.484
180.194
–65
0
10.339
–49.619
648.468
hievon Stage 3 – Non POCI
106.333
–37.086
54.357
–4.878
0
0
–10.133
108.593
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen – exkl. FVOCI
190.263
–43.566
0
0
0
0
0
146.697
hievon Stage 1 – Non POCI
166.409
–22.718
0
0
0
0
0
143.691
hievon Stage 2 – Non POCI
23.854
–20.848
0
0
0
0
0
3.006
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
Finanzanlagen –
FVOCI
4.325.195 –168.702 0 0 0 0 0 4.156.493
hievon Stage 1 – Non POCI
4.054.260
–13.080
79.853
0
0
0
0
4.121.033
hievon Stage 2 – Non POCI
268.846
–155.462
–79.853
0
0
0
0
33.531
hievon Stage 3 – Non POCI
878
–661
0
0
0
0
0
217
hievon POCI
1.211
501
0
0
0
0
0
1.712
Zur Veräußerung gehaltene
Vermögenswerte
0 –188.832 0 –487 0 0 233.533 44.214
hievon Stage 1 – Non POCI
0
–98.400
0
0
0
0
132.361
33.961
hievon Stage 2 – Non POCI
0
–76.873
0
0
0
0
87.126
10.253
hievon Stage 3 – Non POCI
0
–13.559
0
–487
0
0
14.046
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
Zwischensumme
40.402.024
3.224.655
0
–25.060
–1.928
73.875
0
43.673.566
Außerbilanzielle
Verpflichtungen
9.866.718 241.155 0 0 0 0 –12.435 10.095.438
hievon Stage 1 – Non POCI
8.239.954
377.426
29.480
0
0
0
–9.718
8.637.142
hievon Stage 2 – Non POCI
1.503.108
–99.882
–35.609
0
0
0
–2.717
1.364.900
hievon Stage 3 – Non POCI
123.656
–36.389
6.129
0
0
0
0
93.396
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur Veräuße-
rung gehalten
‒
außerbilanziell
0 –11.512 0 0 0 0 12.435 923
hievon Stage 1 – Non POCI
0
–8.795
0
0
0
0
9.718
923
hievon Stage 2 – Non POCI
0
–2.717
0
0
0
0
2.717
0
hievon Stage 3 – Non POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
hievon POCI
0
0
0
0
0
0
0
0
Gesamt
50.268.742
3.454.298
0
–25.060
–1.928
73.875
0
53.769.927
*die Sonstigen Anpassungen betreffen zum Großteil die IMPULS-LEASING Slovakia s.r.o. aufgrund der Umgliederungen in die IFRS 5-Abschnitte zur
Veräußerung gehaltener Vermögenswerte
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
128
116
Sensitivitätsangaben zu Risikovorsorge Stage 1 und 2
Für die Berechnung der bilanziellen Risikovorsorge fließen gemäß IFRS 9 sogenannte „forward looking in-formation“ – sprich
makroökonomische Prognosen – ein. Darauf aufbauend werden mittels statistischer Modelle die IFRS 9-Risikoparameter und
in weiterer Folge die bilanzielle Risikovorsorge ermittelt. Dabei sind sowohl die einfließenden makroökonomischen Prognosen
als auch die berechneten Risikoparameter modellimmanent mit einer Schätzunsicherheit behaftet. Um diese Unsicherheit
aufgrund von veränderten Parametern besser ein- und abschätzen zu können, werden von der Raiffeisenlandesbank OÖ
Sensitivitätsanalysen der bilanziellen Risikovorsorge in Stage 1 und 2 berechnet und auf den nachfolgenden Seiten darge-
stellt. Aufgrund des unsicheren wirtschaftlichen Ausblicks durch den Russland-Ukraine-Krieg kommt der Sensitivität der bi-
lanziellen Risikovorsorge in Stage 1 und 2 ein besonderer Fokus zu.
In diesem Zusammenhang wird angemerkt, dass die von der Raiffeisenlandesbank OÖ per Halbjahr 2022 beschlossene
Modellweiterentwicklung im Segment Corporates Einfluss auf die Sensitivitätsanalysen beim Shift des BIPs nimmt. Die Aus-
wirkungen beruhen auf der Einführung einer Obergrenze für die Prognosen von Ausfallsraten im Bereich Corporates. Weiter-
führende Details zur Modellweiterentwicklung sind dem Abschnitt „Ermessensausübungen und Schätzungen“ zu entnehmen.
Per Bilanzstichtag 31.12.2022 sind bei den verwendeten makroökonomischen Faktoren Realisationen bis zum dritten Quartal
2022 in Verwendung. Diese sind nicht mehr durch einen BIP- oder Immobilienpreis-Shift betroffen und bleiben somit für die
Sensitivitätsanalyse unverändert. Der Shift auf die makroökonomischen Prognosen kommt hiermit erst ab dem ersten Quartal
2023 zu tragen.
BIP-Shift +/–1 %-Punkt: Das BIP stellt aus Sicht der Raiffeisenlandesbank OÖ den wichtigsten makroökonomischen Parame-
ter dar und ist die zentrale erklärende Variable bei den meisten IFRS 9-PD-Modellen der Raiffeisenlandesbank OÖ. Es wurde
daher als relevanter Parameter für die Sensitivitätsanalyse identifiziert. Der Shift der jährlichen BIP-Wachstumsrate um einen
Prozentpunkt dient dazu, die Sensitivität auf den Risikoparameter PD darzustellen. Dabei wird ein Parallelshift auf alle jährli-
chen BIP-Prognosewerte durchgeführt. Bei den vierteljährlichen BIP-Wachstumsraten wird der 1 %-Punkt-Shift unter Berück-
sichtigung des statistischen Überhangs gleichmäßig auf ein Jahr aufgeteilt. Der Parallelshift über den gesamten Prognoseho-
rizont dient dazu, um bei Modellen mit unterschiedlichen Zeitverzögerungen keine unterschiedlich wirkenden Shifts anzuwen-
den. Auf Basis der veränderten BIP-Wachstumsraten werden alternative IFRS 9-PDs ermittelt, die in weitere Folge für das
Staging und für die Berechnung der bilanziellen Risikovorsorge je Shift-Szenario herangezogen werden. Die Höhe des Shifts
wurde auf Basis einer Expertenschätzung gewählt und stellt eine mittlere Veränderung der Risikoparameter dar.
Immobilienpreis-Shift +/–5 %-Punkte: Die Schwankung der Immobilienpreiswachstumsrate ist der zentral erklärende Faktor
bei den IFRS 9-LGD-Modellen der Raiffeisenlandesbank OÖ und wurde daher als relevanter Parameter für die Sensitivitäts-
analyse identifiziert. Konkret werden sowohl die aktuell prognostizierte Immobilienpreiswachstumsrate pro Jahr als auch die
Immobiliensicherheiten um 5 %-Punkte reduziert bzw. erhöht. Dadurch ergibt sich ein indirekter Shift der IFRS 9-LGD und
damit eine erhöhte bzw. verringerte bilanzielle Risikovorsorge. Die Höhe des Shifts wurde auf Basis einer Expertenschätzung
gewählt und stellt eine mittlere Veränderung der Risikoparameter dar.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
129
116
Sensitivitätsangaben zu Risikovorsorge Stage 1 und 2
Für die Berechnung der bilanziellen Risikovorsorge fließen gemäß IFRS 9 sogenannte „forward looking in-formation“ – sprich
makroökonomische Prognosen – ein. Darauf aufbauend werden mittels statistischer Modelle die IFRS 9-Risikoparameter und
in weiterer Folge die bilanzielle Risikovorsorge ermittelt. Dabei sind sowohl die einfließenden makroökonomischen Prognosen
als auch die berechneten Risikoparameter modellimmanent mit einer Schätzunsicherheit behaftet. Um diese Unsicherheit
aufgrund von veränderten Parametern besser ein- und abschätzen zu können, werden von der Raiffeisenlandesbank OÖ
Sensitivitätsanalysen der bilanziellen Risikovorsorge in Stage 1 und 2 berechnet und auf den nachfolgenden Seiten darge-
stellt. Aufgrund des unsicheren wirtschaftlichen Ausblicks durch den Russland-Ukraine-Krieg kommt der Sensitivität der bi-
lanziellen Risikovorsorge in Stage 1 und 2 ein besonderer Fokus zu.
In diesem Zusammenhang wird angemerkt, dass die von der Raiffeisenlandesbank OÖ per Halbjahr 2022 beschlossene
Modellweiterentwicklung im Segment Corporates Einfluss auf die Sensitivitätsanalysen beim Shift des BIPs nimmt. Die Aus-
wirkungen beruhen auf der Einführung einer Obergrenze für die Prognosen von Ausfallsraten im Bereich Corporates. Weiter-
führende Details zur Modellweiterentwicklung sind dem Abschnitt „Ermessensausübungen und Schätzungen“ zu entnehmen.
Per Bilanzstichtag 31.12.2022 sind bei den verwendeten makroökonomischen Faktoren Realisationen bis zum dritten Quartal
2022 in Verwendung. Diese sind nicht mehr durch einen BIP- oder Immobilienpreis-Shift betroffen und bleiben somit für die
Sensitivitätsanalyse unverändert. Der Shift auf die makroökonomischen Prognosen kommt hiermit erst ab dem ersten Quartal
2023 zu tragen.
BIP-Shift +/–1 %-Punkt: Das BIP stellt aus Sicht der Raiffeisenlandesbank OÖ den wichtigsten makroökonomischen Parame-
ter dar und ist die zentrale erklärende Variable bei den meisten IFRS 9-PD-Modellen der Raiffeisenlandesbank OÖ. Es wurde
daher als relevanter Parameter für die Sensitivitätsanalyse identifiziert. Der Shift der jährlichen BIP-Wachstumsrate um einen
Prozentpunkt dient dazu, die Sensitivität auf den Risikoparameter PD darzustellen. Dabei wird ein Parallelshift auf alle jährli-
chen BIP-Prognosewerte durchgeführt. Bei den vierteljährlichen BIP-Wachstumsraten wird der 1 %-Punkt-Shift unter Berück-
sichtigung des statistischen Überhangs gleichmäßig auf ein Jahr aufgeteilt. Der Parallelshift über den gesamten Prognoseho-
rizont dient dazu, um bei Modellen mit unterschiedlichen Zeitverzögerungen keine unterschiedlich wirkenden Shifts anzuwen-
den. Auf Basis der veränderten BIP-Wachstumsraten werden alternative IFRS 9-PDs ermittelt, die in weitere Folge für das
Staging und für die Berechnung der bilanziellen Risikovorsorge je Shift-Szenario herangezogen werden. Die Höhe des Shifts
wurde auf Basis einer Expertenschätzung gewählt und stellt eine mittlere Veränderung der Risikoparameter dar.
Immobilienpreis-Shift +/–5 %-Punkte: Die Schwankung der Immobilienpreiswachstumsrate ist der zentral erklärende Faktor
bei den IFRS 9-LGD-Modellen der Raiffeisenlandesbank OÖ und wurde daher als relevanter Parameter für die Sensitivitäts-
analyse identifiziert. Konkret werden sowohl die aktuell prognostizierte Immobilienpreiswachstumsrate pro Jahr als auch die
Immobiliensicherheiten um 5 %-Punkte reduziert bzw. erhöht. Dadurch ergibt sich ein indirekter Shift der IFRS 9-LGD und
damit eine erhöhte bzw. verringerte bilanzielle Risikovorsorge. Die Höhe des Shifts wurde auf Basis einer Expertenschätzung
gewählt und stellt eine mittlere Veränderung der Risikoparameter dar.
117
Sensitivitätsangaben zu Bruttoinlandsprodukt (BIP)
IN TEUR
Stand
31.12.2022
Delta
Stand PD
BIP –1%-
Punkt
Forderungen an Kreditinstitute
9.006
4.509
13.515
hievon Stage 1 – Non POCI
8.205
4.069
12.274
hievon Stage 1 mit Transfer in Stage 2 – Non POCI
34
45
79
hievon Stage 2 – Non POCI
767
395
1.162
Forderungen an Kunden – exkl. Leasingforderungen
142.469
326
142.795
hievon Stage 1 – Non POCI
60.129
64
60.193
hievon Stage 1 mit Transfer in Stage 2 – Non POCI
65
179
244
hievon Stage 2 – Non POCI
82.275
83
82.358
Forderungen an Kunden – Leasingforderungen
14.335
30
14.365
hievon Stage 1 – Non POCI
5.183
0
5.183
hievon Stage 1 mit Transfer in Stage 2 – Non POCI
19
11
30
hievon Stage 2 – Non POCI
9.133
19
9.152
Finanzanlagen – exkl. FVOCI
121
0
121
hievon Stage 1 – Non POCI
121
0
121
hievon Stage 1 mit Transfer in Stage 2 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
Finanzanlagen – FVOCI
7.297
10.739
18.036
hievon Stage 1 – Non POCI
2.525
1.037
3.562
hievon Stage 1 mit Transfer in Stage 2 – Non POCI
1.435
8.266
9.701
hievon Stage 2 – Non POCI
3.337
1.436
4.773
Zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte
0
0
0
hievon Stage 1 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 1 mit Transfer in Stage 2 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
Zwischensumme
173.228
15.604
188.832
Rückstellungen für außerbilanzielle Verpflichtungen
30.167
868
31.035
hievon Stage 1 – Non POCI
19.617
747
20.364
hievon Stage 1 mit Transfer in Stage 2 – Non POCI
5
3
8
hievon Stage 2 – Non POCI
10.545
118
10.663
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehalten – außerbilanziell
0
0
0
hievon Stage 1 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 1 mit Transfer in Stage 2 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
Gesamt
203.395
16.472
219.867
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
130
118
IN TEUR
Stand
31.12.2022
Delta
Stand PD
BIP +1%-
Punkt
Forderungen an Kreditinstitute
9.006
–3.012
5.994
hievon Stage 1 – Non POCI
8.239
–2.750
5.489
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
528
–180
348
hievon Stage 2 – Non POCI
239
–82
157
Forderungen an Kunden – exkl. Leasingforderungen
142.469
–134
142.335
hievon Stage 1 – Non POCI
60.194
–45
60.149
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
11
–7
4
hievon Stage 2 – Non POCI
82.264
–82
82.182
Forderungen an Kunden – Leasingforderungen
14.335
–29
14.306
hievon Stage 1 – Non POCI
5.202
0
5.202
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
30
–10
20
hievon Stage 2 – Non POCI
9.103
–19
9.084
Finanzanlagen – exkl. FVOCI
121
0
121
hievon Stage 1 – Non POCI
121
0
121
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
Finanzanlagen – FVOCI
7.297
–4.003
3.294
hievon Stage 1 – Non POCI
3.960
–1.182
2.778
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
3.195
–2.821
374
hievon Stage 2 – Non POCI
142
0
142
Zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte
0
0
0
hievon Stage 1 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
Zwischensumme
173.228
–7.178
166.050
Rückstellungen für außerbilanzielle Verpflichtungen
30.167
–585
29.582
hievon Stage 1 – Non POCI
19.622
–504
19.118
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
158
–54
104
hievon Stage 2 – Non POCI
10.387
–27
10.360
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehalten – außerbilanziell
0
0
0
hievon Stage 1 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
Gesamt
203.395
–7.763
195.632
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
131
118
IN TEUR
Stand
31.12.2022
Delta
Stand PD
BIP +1%-
Punkt
Forderungen an Kreditinstitute
9.006
–3.012
5.994
hievon Stage 1 – Non POCI
8.239
–2.750
5.489
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
528
–180
348
hievon Stage 2 – Non POCI
239
–82
157
Forderungen an Kunden – exkl. Leasingforderungen
142.469
–134
142.335
hievon Stage 1 – Non POCI
60.194
–45
60.149
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
11
–7
4
hievon Stage 2 – Non POCI
82.264
–82
82.182
Forderungen an Kunden – Leasingforderungen
14.335
–29
14.306
hievon Stage 1 – Non POCI
5.202
0
5.202
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
30
–10
20
hievon Stage 2 – Non POCI
9.103
–19
9.084
Finanzanlagen – exkl. FVOCI
121
0
121
hievon Stage 1 – Non POCI
121
0
121
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
Finanzanlagen – FVOCI
7.297
–4.003
3.294
hievon Stage 1 – Non POCI
3.960
–1.182
2.778
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
3.195
–2.821
374
hievon Stage 2 – Non POCI
142
0
142
Zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte
0
0
0
hievon Stage 1 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
Zwischensumme
173.228
–7.178
166.050
Rückstellungen für außerbilanzielle Verpflichtungen
30.167
–585
29.582
hievon Stage 1 – Non POCI
19.622
–504
19.118
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
158
–54
104
hievon Stage 2 – Non POCI
10.387
–27
10.360
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehalten – außerbilanziell
0
0
0
hievon Stage 1 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
Gesamt
203.395
–7.763
195.632
119
Sensitivitätsangaben zu Bruttoinlandsprodukt (BIP)
IN TEUR
Stand
31.12.2021
Delta
Stand PD
BIP –1%-
Punkt
Forderungen an Kreditinstitute
4.460
2.180
6.640
hievon Stage 1 – Non POCI
4.423
2.161
6.584
hievon Stage 1 mit Transfer in Stage 2 – Non POCI
22
11
33
hievon Stage 2 – Non POCI
15
8
23
Forderungen an Kunden – exkl. Leasingforderungen
125.489
1.031
126.520
hievon Stage 1 – Non POCI
41.826
16
41.842
hievon Stage 1 mit Transfer in Stage 2 – Non POCI
293
394
687
hievon Stage 2 – Non POCI
83.370
621
83.991
Forderungen an Kunden – Leasingforderungen
8.527
49
8.576
hievon Stage 1 – Non POCI
2.292
0
2.292
hievon Stage 1 mit Transfer in Stage 2 – Non POCI
9
15
24
hievon Stage 2 – Non POCI
6.226
34
6.260
Finanzanlagen – exkl. FVOCI
129
0
129
hievon Stage 1 – Non POCI
84
0
84
hievon Stage 1 mit Transfer in Stage 2 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 2 – Non POCI
45
0
45
Finanzanlagen – FVOCI
2.797
643
3.440
hievon Stage 1 – Non POCI
1.875
588
2.463
hievon Stage 1 mit Transfer in Stage 2 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 2 – Non POCI
922
55
977
Zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte
558
2
560
hievon Stage 1 – Non POCI
228
0
228
hievon Stage 1 mit Transfer in Stage 2 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 2 – Non POCI
330
2
332
Zwischensumme
141.960
3.905
145.865
Rückstellungen für außerbilanzielle Verpflichtungen
18.621
324
18.945
hievon Stage 1 – Non POCI
10.638
273
10.911
hievon Stage 1 mit Transfer in Stage 2 – Non POCI
35
6
41
hievon Stage 2 – Non POCI
7.948
45
7.993
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehalten – außerbilanziell
3
0
3
hievon Stage 1 – Non POCI
3
0
3
hievon Stage 1 mit Transfer in Stage 2 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
Gesamt
160.584
4.229
164.813
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
132
120
IN TEUR
Stand
31.12.2021
Delta
Stand PD
BIP +1%-
Punkt
Forderungen an Kreditinstitute
4.460
–1.452
3.008
hievon Stage 1 – Non POCI
4.445
–1.447
2.998
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 2 – Non POCI
15
–5
10
Forderungen an Kunden – exkl. Leasingforderungen
125.489
–1.580
123.909
hievon Stage 1 – Non POCI
42.119
–10
42.109
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
1.306
–950
356
hievon Stage 2 – Non POCI
82.064
–620
81.444
Forderungen an Kunden – Leasingforderungen
8.527
–50
8.477
hievon Stage 1 – Non POCI
2.301
0
2.301
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
22
–15
7
hievon Stage 2 – Non POCI
6.204
–35
6.169
Finanzanlagen
– exkl. FVOCI
129
0
129
hievon Stage 1 – Non POCI
84
0
84
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 2 – Non POCI
45
0
45
Finanzanlagen – FVOCI
2.797
–973
1.824
hievon Stage 1 – Non POCI
1.875
–392
1.483
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
637
–577
60
hievon Stage 2 – Non POCI
285
–4
281
Zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte
558
–3
555
hievon Stage 1 – Non POCI
228
0
228
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
2
–1
1
hievon Stage 2 – Non POCI
328
–2
326
Zwischensumme
141.960
–4.058
137.902
Rückstellungen für außerbilanzielle Verpflichtungen
18.621
–223
18.398
hievon Stage 1 – Non POCI
10.673
–182
10.491
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
27
–9
18
hievon Stage 2 – Non POCI
7.921
–32
7.889
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehalten – außerbilanziell
3
0
3
hievon Stage 1 – Non POCI
3
0
3
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
Gesamt
160.584
–4.281
156.303
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
133
120
IN TEUR
Stand
31.12.2021
Delta
Stand PD
BIP +1%-
Punkt
Forderungen an Kreditinstitute
4.460
–1.452
3.008
hievon Stage 1 – Non POCI
4.445
–1.447
2.998
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 2 – Non POCI
15
–5
10
Forderungen an Kunden – exkl. Leasingforderungen
125.489
–1.580
123.909
hievon Stage 1 – Non POCI
42.119
–10
42.109
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
1.306
–950
356
hievon Stage 2 – Non POCI
82.064
–620
81.444
Forderungen an Kunden – Leasingforderungen
8.527
–50
8.477
hievon Stage 1 – Non POCI
2.301
0
2.301
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
22
–15
7
hievon Stage 2 – Non POCI
6.204
–35
6.169
Finanzanlagen
– exkl. FVOCI
129
0
129
hievon Stage 1 – Non POCI
84
0
84
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 2 – Non POCI
45
0
45
Finanzanlagen – FVOCI
2.797
–973
1.824
hievon Stage 1 – Non POCI
1.875
–392
1.483
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
637
–577
60
hievon Stage 2 – Non POCI
285
–4
281
Zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte
558
–3
555
hievon Stage 1 – Non POCI
228
0
228
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
2
–1
1
hievon Stage 2 – Non POCI
328
–2
326
Zwischensumme
141.960
–4.058
137.902
Rückstellungen für außerbilanzielle Verpflichtungen
18.621
–223
18.398
hievon Stage 1 – Non POCI
10.673
–182
10.491
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
27
–9
18
hievon Stage 2 – Non POCI
7.921
–32
7.889
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehalten – außerbilanziell
3
0
3
hievon Stage 1 – Non POCI
3
0
3
hievon Stage 2 mit Transfer in Stage 1 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
Gesamt
160.584
–4.281
156.303
121
Sensitivitätsangaben zu Immobilienpreisen
IN TEUR
Stand
31.12.2022
Delta
Stand LGD
Immobilien-
preis –5%-
Punkte
Forderungen an Kreditinstitute
9.006
0
9.006
hievon Stage 1 – Non POCI
8.239
0
8.239
hievon Stage 2 – Non POCI
767
0
767
Forderungen an Kunden – exkl. Leasingforderungen
142.469
14.366
156.835
hievon Stage 1 – Non POCI
60.194
6.218
66.412
hievon Stage 2 – Non POCI
82.275
8.148
90.423
Forderungen an Kunden – Leasingforderungen
14.335
78
14.413
hievon Stage 1 – Non POCI
5.202
34
5.236
hievon Stage 2 – Non POCI
9.133
44
9.177
Finanzanlagen – exkl. FVOCI
121
0
121
hievon Stage 1 – Non POCI
121
0
121
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
Finanzanlagen – FVOCI
7.297
0
7.297
hievon Stage 1 – Non POCI
3.960
0
3.960
hievon Stage 2 – Non POCI
3.337
0
3.337
Zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte
0
0
0
hievon Stage 1 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
Zwischensumme
173.228
14.444
187.672
Rückstellungen für außerbilanzielle Verpflichtungen
30.167
870
31.037
hievon Stage 1 – Non POCI
19.622
552
20.174
hievon Stage 2 – Non POCI
10.545
318
10.863
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehalten – außerbilanziell
0
0
0
hievon Stage 1 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
Gesamt
203.395
15.314
218.709
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
134
122
IN TEUR
Stand
31.12.2022
Delta
Stand LGD
Immobilien-
preis +5%-
Punkte
Forderungen an Kreditinstitute
9.006
0
9.006
hievon Stage 1 – Non POCI
8.239
0
8.239
hievon Stage 2 – Non POCI
767
0
767
Forderungen an Kunden – exkl. Leasingforderungen
142.469
–14.739
127.730
hievon Stage 1 – Non POCI
60.194
–6.373
53.821
hievon Stage 2 – Non POCI
82.275
–8.366
73.909
Forderungen an Kunden – Leasingforderungen
14.335
–58
14.277
hievon Stage 1 – Non POCI
5.202
–29
5.173
hievon Stage 2 – Non POCI
9.133
–29
9.104
Finanzanlagen
– exkl. FVOCI
121
0
121
hievon Stage 1 – Non POCI
121
0
121
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
Finanzanlagen
– FVOCI
7.297
0
7.297
hievon Stage 1 – Non POCI
3.960
0
3.960
hievon Stage 2 – Non POCI
3.337
0
3.337
Zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte
0
0
0
hievon Stage 1 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
Zwischensumme
173.228
–14.797
158.431
Rückstellungen für außerbilanzielle Verpflichtungen
30.167
–894
29.273
hievon Stage 1 – Non POCI
19.622
–567
19.055
hievon Stage 2 – Non POCI
10.545
–327
10.218
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung
gehalten – außerbilanziell
0
0
0
hievon Stage 1 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
Gesamt
203.395
–15.691
187.704
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
135
122
IN TEUR
Stand
31.12.2022
Delta
Stand LGD
Immobilien-
preis +5%-
Punkte
Forderungen an Kreditinstitute
9.006
0
9.006
hievon Stage 1 – Non POCI
8.239
0
8.239
hievon Stage 2 – Non POCI
767
0
767
Forderungen an Kunden – exkl. Leasingforderungen
142.469
–14.739
127.730
hievon Stage 1 – Non POCI
60.194
–6.373
53.821
hievon Stage 2 – Non POCI
82.275
–8.366
73.909
Forderungen an Kunden – Leasingforderungen
14.335
–58
14.277
hievon Stage 1 – Non POCI
5.202
–29
5.173
hievon Stage 2 – Non POCI
9.133
–29
9.104
Finanzanlagen – exkl. FVOCI
121
0
121
hievon Stage 1 – Non POCI
121
0
121
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
Finanzanlagen – FVOCI
7.297
0
7.297
hievon Stage 1 – Non POCI
3.960
0
3.960
hievon Stage 2 – Non POCI
3.337
0
3.337
Zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte
0
0
0
hievon Stage 1 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
Zwischensumme
173.228
–14.797
158.431
Rückstellungen für außerbilanzielle Verpflichtungen
30.167
–894
29.273
hievon Stage 1 – Non POCI
19.622
–567
19.055
hievon Stage 2 – Non POCI
10.545
–327
10.218
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehalten – außerbilanziell
0
0
0
hievon Stage 1 – Non POCI
0
0
0
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
Gesamt
203.395
–15.691
187.704
123
Sensitivitätsangaben zu Immobilienpreisen
IN TEUR
Stand
31.12.2021
Delta
Stand LGD
Immobilien-
preis –5%-
Punkte
Forderungen an Kreditinstitute
4.460
0
4.460
hievon Stage 1 – Non POCI
4.445
0
4.445
hievon Stage 2 – Non POCI
15
0
15
Forderungen an Kunden – exkl. Leasingforderungen
125.489
10.680
136.169
hievon Stage 1 – Non POCI
42.119
3.551
45.670
hievon Stage 2 – Non POCI
83.370
7.129
90.499
Forderungen an Kunden – Leasingforderungen
8.527
56
8.583
hievon Stage 1 – Non POCI
2.301
17
2.318
hievon Stage 2 – Non POCI
6.226
39
6.265
Finanzanlagen – exkl. FVOCI
129
0
129
hievon Stage 1 – Non POCI
84
0
84
hievon Stage 2 – Non POCI
45
0
45
Finanzanlagen – FVOCI
2.797
0
2.797
hievon Stage 1 – Non POCI
1.875
0
1.875
hievon Stage 2 – Non POCI
922
0
922
Zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte
558
74
632
hievon Stage 1 – Non POCI
228
27
255
hievon Stage 2 – Non POCI
330
47
377
Zwischensumme
141.960
10.810
152.770
Rückstellungen für außerbilanzielle Verpflichtungen
18.621
565
19.186
hievon Stage 1 – Non POCI
10.673
200
10.873
hievon Stage 2 – Non POCI
7.948
365
8.313
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehalten – außerbilanziell
3
0
3
hievon Stage 1 – Non POCI
3
0
3
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
Gesamt
160.584
11.375
171.959
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
136
124
IN TEUR
Stand
31.12.2021
Delta
Stand LGD
Immobilien-
preis +5%-
Punkte
Forderungen an Kreditinstitute
4.460
0
4.460
hievon Stage 1 – Non POCI
4.445
0
4.445
hievon Stage 2 – Non POCI
15
0
15
Forderungen an Kunden – exkl. Leasingforderungen
125.489
–10.327
115.162
hievon Stage 1 – Non POCI
42.119
–3.441
38.678
hievon Stage 2 – Non POCI
83.370
–6.886
76.484
Forderungen an Kunden – Leasingforderungen
8.527
–49
8.478
hievon Stage 1 – Non POCI
2.301
–14
2.287
hievon Stage 2 – Non POCI
6.226
–35
6.191
Finanzanlagen
– exkl. FVOCI
129
0
129
hievon Stage 1 – Non POCI
84
0
84
hievon Stage 2 – Non POCI
45
0
45
Finanzanlagen
– FVOCI
2.797
0
2.797
hievon Stage 1 – Non POCI
1.875
0
1.875
hievon Stage 2 – Non POCI
922
0
922
Zur
Veräußerung gehaltene Vermögenswerte
558
–72
486
hievon Stage 1 – Non POCI
228
–26
202
hievon Stage 2 – Non POCI
330
–46
284
Zwischensumme
141.960
–10.448
131.512
Rückstellungen für außerbilanzielle Verpflichtungen
18.621
–544
18.077
hievon Stage 1 – Non POCI
10.673
–193
10.480
hievon Stage 2 – Non POCI
7.948
–351
7.597
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehalten
– außerbilanziell
3
0
3
hievon Stage 1 – Non POCI
3
0
3
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
Gesamt
160.584
–10.992
149.592
16. Handelsaktiva
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Schuldverschreibungen und andere festverzinsliche Wertpapiere
260
3.751
Refinanzierungsfähige Schuldtitel öffentlicher Stellen
0
0
Sonstige Schuldtitel öffentlicher Stellen
0
0
Anleihen und Schuldverschreibungen sonstiger Emittenten
260
3.751
Positive Marktwerte aus derivativen Geschäften
1.621.504
1.796.686
Zinssatzgeschäfte
1.493.583
1.690.373
Wechselkursgeschäfte
127.920
106.313
Aktien-/Indexbezogene Geschäfte
0
0
Sonstige Geschäfte
0
0
Gesamt
1.621.764
1.800.437
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
137
124
IN TEUR
Stand
31.12.2021
Delta
Stand LGD
Immobilien-
preis +5%-
Punkte
Forderungen an Kreditinstitute
4.460
0
4.460
hievon Stage 1 – Non POCI
4.445
0
4.445
hievon Stage 2 – Non POCI
15
0
15
Forderungen an Kunden – exkl. Leasingforderungen
125.489
–10.327
115.162
hievon Stage 1 – Non POCI
42.119
–3.441
38.678
hievon Stage 2 – Non POCI
83.370
–6.886
76.484
Forderungen an Kunden – Leasingforderungen
8.527
–49
8.478
hievon Stage 1 – Non POCI
2.301
–14
2.287
hievon Stage 2 – Non POCI
6.226
–35
6.191
Finanzanlagen – exkl. FVOCI
129
0
129
hievon Stage 1 – Non POCI
84
0
84
hievon Stage 2 – Non POCI
45
0
45
Finanzanlagen – FVOCI
2.797
0
2.797
hievon Stage 1 – Non POCI
1.875
0
1.875
hievon Stage 2 – Non POCI
922
0
922
Zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte
558
–72
486
hievon Stage 1 – Non POCI
228
–26
202
hievon Stage 2 – Non POCI
330
–46
284
Zwischensumme
141.960
–10.448
131.512
Rückstellungen für außerbilanzielle Verpflichtungen
18.621
–544
18.077
hievon Stage 1 – Non POCI
10.673
–193
10.480
hievon Stage 2 – Non POCI
7.948
–351
7.597
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehalten – außerbilanziell
3
0
3
hievon Stage 1 – Non POCI
3
0
3
hievon Stage 2 – Non POCI
0
0
0
Gesamt
160.584
–10.992
149.592
16. Handelsaktiva
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Schuldverschreibungen und andere festverzinsliche Wertpapiere
260
3.751
Refinanzierungsfähige Schuldtitel öffentlicher Stellen
0
0
Sonstige Schuldtitel öffentlicher Stellen
0
0
Anleihen und Schuldverschreibungen sonstiger Emittenten
260
3.751
Positive Marktwerte aus derivativen Geschäften
1.621.504
1.796.686
Zinssatzgeschäfte
1.493.583
1.690.373
Wechselkursgeschäfte
127.920
106.313
Aktien-/Indexbezogene Geschäfte
0
0
Sonstige Geschäfte
0
0
Gesamt
1.621.764
1.800.437
125
17. Finanzanlagen
Finanzanlagen der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet“ (FVTPL)
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Schuldverschreibungen und andere festverzinsliche Wertpapiere
543
541
Refinanzierungsfähige Schuldtitel öffentlicher Stellen
0
0
Sonstige Schuldtitel öffentlicher Stellen
0
0
Anleihen und Schuldverschreibungen sonstiger Emittenten
543
541
Ergänzungskapital
0
0
Aktien und andere nicht festverzinsliche Wertpapiere
518.409
428.663
Aktien
15.269
20.214
Investmentfondsanteile
2.068
2.423
Sonstige nicht festverzinsliche Wertpapiere
501.073
406.026
Unternehmensanteile
447.139
413.825
Anteile an verbundenen Unternehmen
115.470
115.550
Sonstige Beteiligungen
331.669
298.275
Gesamt
966.092
843.029
Finanzanlagen der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert designiert“ (FVO)
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Schuldverschreibungen und andere festverzinsliche Wertpapiere
39.561
142.670
Refinanzierungsfähige Schuldtitel öffentlicher Stellen
17.033
18.207
Sonstige Schuldtitel öffentlicher Stellen
0
0
Anleihen und Schuldverschreibungen sonstiger Emittenten
22.528
124.463
Gesamt
39.561
142.670
Finanzanlagen der Kategorie „Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert bewertet“ (FVOCI)
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Schuldverschreibungen und andere festverzinsliche Wertpapiere
3.800.728
4.353.489
Refinanzierungsfähige Schuldtitel öffentlicher Stellen
1.926.260
2.478.539
Sonstige Schuldtitel öffentlicher Stellen
0
0
Anleihen und Schuldverschreibungen sonstiger Emittenten
1.874.468
1.874.950
Gesamt
3.800.728
4.353.489
Finanzanlagen der Kategorie „Zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertet“ (AC)
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Schuldverschreibungen und andere festverzinsliche Wertpapiere
102.825
146.568
Refinanzierungsfähige Schuldtitel öffentlicher Stellen
0
0
Sonstige Schuldtitel öffentlicher Stellen
0
0
Anleihen und Schuldverschreibungen sonstiger Emittenten
102.825
146.568
Gesamt
102.825
146.568
18. At equity bilanzierte Unternehmen
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Kreditinstitute
1.437.029
1.376.621
Nicht-Kreditinstitute
817.895
897.837
Gesamt
2.254.924
2.274.458
Unternehmensbewertungen, die im Falle von Wertminderungstests bei at equity bilanzierten Unternehmen im Zuge der Er-
mittlung des erzielbaren Betrages herangezogen wurden, unterlagen für den vorliegenden Konzernabschluss in Anbetracht
der makroökonomischen Entwicklungen und des Russland-Ukraine-Krieges i. d. R. erhöhten Unsicherheiten, deren Auswir -
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
138
126
kungen im Zuge des Bewertungsprozesses im Einzelfall entsprechend analysiert wurden. Diesbezüglich wird auf den Ab-
schnitt „Ermessensausübungen und Schätzungen“ in den „Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden“ verwiesen.
Unter den at equity bilanzierten Kreditinstituten wird unter anderem der Anteil der Raiffeisenlandesbank OÖ an der Raiffeisen
Bank International (RBI)-Gruppe i. H. v. rund 9,5 % (31.12.2021: rund 9,5 %) ausgewiesen. Die Raiffeisenlandesbank OÖ übt
einen maßgeblichen Einfluss auf diese Beteiligung aus, so ist der Generaldirektor der Raiffeisenlandesbank OÖ, Dr. Heinrich
Schaller, Mitglied im Aufsichtsrat der RBI und als stellvertretender Aufsichtsratsvorsitzender aktiv an strategischen Entschei-
dungen beteiligt.
Der Krieg in der Ukraine, die Sanktionen und die unklaren Aussichten haben auch für die RBI, die in Russland, der Ukraine
und in Belarus mit eigenen Tochterbanken präsent ist, weitreichende Auswirkungen. Es werden von Seiten der RBI alle stra-
tegischen Optionen für die Zukunft der Raiffeisenbank in Russland bis hin zu einem sorgfältig gesteuerten Ausstieg geprüft –
aktuell werden insbesondere ein Verkauf oder eine Abspaltung in voller Übereinstimmung mit den lokalen und internationalen
Gesetzen und Vorschriften und in Absprache mit den jeweils zuständigen Behörden weiterverfolgt. Bis zur Aufstellung des
vorliegenden Konzernabschlusses kam es diesbezüglich jedoch zu keinen Beschlüssen. Aus den vorliegenden Informationen
ergeben sich in diesem Zusammenhang keine Auswirkungen auf die für die Bilanzierung per 31.12.2022 getroffenen Bewer-
tungsannahmen in der Raiffeisenlandesbank OÖ.
Die Geschäftstätigkeit der RBI wurde im Jahr 2022 von den Kriegsereignissen und deren Folgen überschattet. Die RBI schloss
das Geschäftsjahr 2022 mit einem Konzernergebnis von EUR 3.627 Mio. (2021: EUR 1.372 Mio.) ab, welches um 164 % über
dem Vorjahr lag. Ohne Russland und Belarus sowie ohne den Gewinn aus dem Verkauf der bulgarischen Einheit
i. H. v. EUR 453 Mio. erzielte die RBI dabei ein Konzernergebnis von EUR 982 Mio. Sowohl Zins- als auch Provisionsüber-
schuss stiegen mit +52 % beim Zinsüberschuss und +95 % beim Provisionsüberschuss deutlich. Aufgrund der wirtschaftli-
chen Auswirkungen des Russland-Ukraine-Kriegs, der stark gestiegenen Energiepreise und der Inflationseffekte wurde eine
Risikovorsorge von EUR -949 Mio., welche um 222 % über dem Vorjahr ist, gebildet. Die NPE Ratio blieb mit 1,6 % unverän-
dert, die NPE Coverage Ratio sank von 62,5 % auf 59,0 %. Während sich die Kernerträge deutlich erhöhten (+68 %), kam es
zu einem vergleichsweise geringeren Anstieg der Verwaltungsaufwendungen von 19 % gegenüber dem Vorjahr. Die CET 1
Ratio lag per 31.12.2022 bei 16,0 %. Die RBI erreichte im Geschäftsjahr 2022 einen Return on Equity von 26,8 % und erwartet
für das Jahr 2023 eine Senkung auf rund 10 %.
Aufgrund eines Börsenwertes, der deutlich unter dem Beteiligungsbuchwert lag, wurde der Anteil an der RBI-Gruppe zum
Stichtag 31.12.2022 einem Impairment-Test unterzogen. Der beizulegende Zeitwert abzüglich Veräußerungskosten per
31.12.2022 wurde auf Basis des Börsenkurses der RBI an der Wiener Börse mit EUR 15,35 pro Aktie (31.12.2021: EUR 25,88
pro Aktie) ermittelt. Die Unternehmensbewertung wurde auf Basis des Barwertes der zu erwartenden Cashflows (Discounted-
Cashflow-Verfahren) der Konzernunternehmen unter Berücksichtigung der für Zwecke der Nutzungswertermittlung nötigen
Anpassungen ermittelt. Der Gesamtwert der RBI-Gruppe resultiert dabei einerseits aus der Wertkomponente Kerngeschäft
(RBI-Gruppe exkl. Russland) und andererseits aus der Wertkomponente Netzwerkbank Russland. Die Bewertung enthält je-
weils drei Szenarien (Low, Mid und High Case). Das Mid Case-Szenario stellt den Erwartungswert dar, weshalb dieses Sze-
nario für die Berechnung des angesetzten Nutzungswerts herangezogen wurde. Die Diskontierung der mit dem Bewertungs-
objekt erzielbaren Cashflows erfolgte mit Hilfe eines risikoadäquaten Kapitalisierungszinssatzes. Dabei wurde für die Unter-
nehmensbewertung der RBI-Gruppe gesamthaft ein Eigenkapitalkostensatz nach Steuern von 12,66 % (31.12.2021: 13,16 %)
herangezogen. Bei der Bewertung der Netzwerkbank Russland wurden sowohl die erhöhten Unsicherheiten u. a. mittels Ver-
wendung eines Eigenkapitalkostensatzes nach Steuern von 18,89 % als auch die aktuell vorliegenden Ausschüttungsbe-
schränkungen berücksichtigt. Eine Änderung der Kapitalkosten um +/‒100 Basispunkte hätte eine Senkung bzw. Steigerung
des so ermittelten Unternehmenswertes der RBI-Gruppe von -10,22 % bzw. +12,19 % zur Folge.
Als erzielbarer Betrag per 31.12.2022 wurde der Nutzungswert als höherer Wert aus dem Vergleich zwischen Nutzungswert
und beizulegendem Zeitwert abzüglich Veräußerungskosten herangezogen. Nach Übernahme der anteiligen Ergebnis- und
Kapitalveränderungen i. H. v. TEUR 302.877 (2021: TEUR 134.399) kam es im Geschäftsjahr 2022 zu einer Wertminderung
von TEUR -341.995 (2021: TEUR -125.949), womit sich per 31.12.2022 ein IFRS-Buchwert von TEUR 781.115 (31.12.2021:
TEUR 820.233) ergab. Dies entspricht einem Wert pro Aktie i. H. v. EUR 24,96 (31.12.2021: EUR 26,21 pro Aktie).
Zu den at equity bilanzierten Kreditinstituten zählt weiters der 48,6 %-ige (31.12.2021: 48,6 %-ige) bzw. durchgerechnet
41,1 %-ige (31.12.2021: 41,1 %-ige) Anteil am Konzern der Oberösterreichischen Landesbank AG (Hypo OÖ), welcher über
die vollkonsolidierte Hypo Holding GmbH gehalten wird. Die Raiffeisenlandesbank OÖ sieht sich als langfristiger, strategi-
scher Partner der im Mehrheitsbesitz des Landes Oberösterreich befindlichen Regionalbank mit Sitz in Linz. Auf Grundlage
einer aktualisierten Mittelfristplanung der Hypo OÖ wurde eine tourliche Unternehmensbewertung per 31.12.2022 durchge-
führt. Als erzielbarer Betrag wurde dabei ein Nutzungswert auf Basis des Barwertes der zu erwartenden Dividenden (Discoun-
ted-Dividend-Verfahren) ermittelt. Die für die Detailperiode herangezogene Vierjahres-Planung basiert auf der vom Manage -
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
139
126
kungen im Zuge des Bewertungsprozesses im Einzelfall entsprechend analysiert wurden. Diesbezüglich wird auf den Ab-
schnitt „Ermessensausübungen und Schätzungen“ in den „Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden“ verwiesen.
Unter den at equity bilanzierten Kreditinstituten wird unter anderem der Anteil der Raiffeisenlandesbank OÖ an der Raiffeisen
Bank International (RBI)-Gruppe i. H. v. rund 9,5 % (31.12.2021: rund 9,5 %) ausgewiesen. Die Raiffeisenlandesbank OÖ übt
einen maßgeblichen Einfluss auf diese Beteiligung aus, so ist der Generaldirektor der Raiffeisenlandesbank OÖ, Dr. Heinrich
Schaller, Mitglied im Aufsichtsrat der RBI und als stellvertretender Aufsichtsratsvorsitzender aktiv an strategischen Entschei-
dungen beteiligt.
Der Krieg in der Ukraine, die Sanktionen und die unklaren Aussichten haben auch für die RBI, die in Russland, der Ukraine
und in Belarus mit eigenen Tochterbanken präsent ist, weitreichende Auswirkungen. Es werden von Seiten der RBI alle stra-
tegischen Optionen für die Zukunft der Raiffeisenbank in Russland bis hin zu einem sorgfältig gesteuerten Ausstieg geprüft –
aktuell werden insbesondere ein Verkauf oder eine Abspaltung in voller Übereinstimmung mit den lokalen und internationalen
Gesetzen und Vorschriften und in Absprache mit den jeweils zuständigen Behörden weiterverfolgt. Bis zur Aufstellung des
vorliegenden Konzernabschlusses kam es diesbezüglich jedoch zu keinen Beschlüssen. Aus den vorliegenden Informationen
ergeben sich in diesem Zusammenhang keine Auswirkungen auf die für die Bilanzierung per 31.12.2022 getroffenen Bewer-
tungsannahmen in der Raiffeisenlandesbank OÖ.
Die Geschäftstätigkeit der RBI wurde im Jahr 2022 von den Kriegsereignissen und deren Folgen überschattet. Die RBI schloss
das Geschäftsjahr 2022 mit einem Konzernergebnis von EUR 3.627 Mio. (2021: EUR 1.372 Mio.) ab, welches um 164 % über
dem Vorjahr lag. Ohne Russland und Belarus sowie ohne den Gewinn aus dem Verkauf der bulgarischen Einheit
i. H. v. EUR 453 Mio. erzielte die RBI dabei ein Konzernergebnis von EUR 982 Mio. Sowohl Zins- als auch Provisionsüber-
schuss stiegen mit +52 % beim Zinsüberschuss und +95 % beim Provisionsüberschuss deutlich. Aufgrund der wirtschaftli-
chen Auswirkungen des Russland-Ukraine-Kriegs, der stark gestiegenen Energiepreise und der Inflationseffekte wurde eine
Risikovorsorge von EUR -949 Mio., welche um 222 % über dem Vorjahr ist, gebildet. Die NPE Ratio blieb mit 1,6 % unverän-
dert, die NPE Coverage Ratio sank von 62,5 % auf 59,0 %. Während sich die Kernerträge deutlich erhöhten (+68 %), kam es
zu einem vergleichsweise geringeren Anstieg der Verwaltungsaufwendungen von 19 % gegenüber dem Vorjahr. Die CET 1
Ratio lag per 31.12.2022 bei 16,0 %. Die RBI erreichte im Geschäftsjahr 2022 einen Return on Equity von 26,8 % und erwartet
für das Jahr 2023 eine Senkung auf rund 10 %.
Aufgrund eines Börsenwertes, der deutlich unter dem Beteiligungsbuchwert lag, wurde der Anteil an der RBI-Gruppe zum
Stichtag 31.12.2022 einem Impairment-Test unterzogen. Der beizulegende Zeitwert abzüglich Veräußerungskosten per
31.12.2022 wurde auf Basis des Börsenkurses der RBI an der Wiener Börse mit EUR 15,35 pro Aktie (31.12.2021: EUR 25,88
pro Aktie) ermittelt. Die Unternehmensbewertung wurde auf Basis des Barwertes der zu erwartenden Cashflows (Discounted-
Cashflow-Verfahren) der Konzernunternehmen unter Berücksichtigung der für Zwecke der Nutzungswertermittlung nötigen
Anpassungen ermittelt. Der Gesamtwert der RBI-Gruppe resultiert dabei einerseits aus der Wertkomponente Kerngeschäft
(RBI-Gruppe exkl. Russland) und andererseits aus der Wertkomponente Netzwerkbank Russland. Die Bewertung enthält je-
weils drei Szenarien (Low, Mid und High Case). Das Mid Case-Szenario stellt den Erwartungswert dar, weshalb dieses Sze-
nario für die Berechnung des angesetzten Nutzungswerts herangezogen wurde. Die Diskontierung der mit dem Bewertungs-
objekt erzielbaren Cashflows erfolgte mit Hilfe eines risikoadäquaten Kapitalisierungszinssatzes. Dabei wurde für die Unter-
nehmensbewertung der RBI-Gruppe gesamthaft ein Eigenkapitalkostensatz nach Steuern von 12,66 % (31.12.2021: 13,16 %)
herangezogen. Bei der Bewertung der Netzwerkbank Russland wurden sowohl die erhöhten Unsicherheiten u. a. mittels Ver-
wendung eines Eigenkapitalkostensatzes nach Steuern von 18,89 % als auch die aktuell vorliegenden Ausschüttungsbe-
schränkungen berücksichtigt. Eine Änderung der Kapitalkosten um +/‒100 Basispunkte hätte eine Senkung bzw. Steigerung
des so ermittelten Unternehmenswertes der RBI-Gruppe von -10,22 % bzw. +12,19 % zur Folge.
Als erzielbarer Betrag per 31.12.2022 wurde der Nutzungswert als höherer Wert aus dem Vergleich zwischen Nutzungswert
und beizulegendem Zeitwert abzüglich Veräußerungskosten herangezogen. Nach Übernahme der anteiligen Ergebnis- und
Kapitalveränderungen i. H. v. TEUR 302.877 (2021: TEUR 134.399) kam es im Geschäftsjahr 2022 zu einer Wertminderung
von TEUR -341.995 (2021: TEUR -125.949), womit sich per 31.12.2022 ein IFRS-Buchwert von TEUR 781.115 (31.12.2021:
TEUR 820.233) ergab. Dies entspricht einem Wert pro Aktie i. H. v. EUR 24,96 (31.12.2021: EUR 26,21 pro Aktie).
Zu den at equity bilanzierten Kreditinstituten zählt weiters der 48,6 %-ige (31.12.2021: 48,6 %-ige) bzw. durchgerechnet
41,1 %-ige (31.12.2021: 41,1 %-ige) Anteil am Konzern der Oberösterreichischen Landesbank AG (Hypo OÖ), welcher über
die vollkonsolidierte Hypo Holding GmbH gehalten wird. Die Raiffeisenlandesbank OÖ sieht sich als langfristiger, strategi-
scher Partner der im Mehrheitsbesitz des Landes Oberösterreich befindlichen Regionalbank mit Sitz in Linz. Auf Grundlage
einer aktualisierten Mittelfristplanung der Hypo OÖ wurde eine tourliche Unternehmensbewertung per 31.12.2022 durchge-
führt. Als erzielbarer Betrag wurde dabei ein Nutzungswert auf Basis des Barwertes der zu erwartenden Dividenden (Discoun-
ted-Dividend-Verfahren) ermittelt. Die für die Detailperiode herangezogene Vierjahres-Planung basiert auf der vom Manage-
127
ment genehmigten und zum Zeitpunkt der Durchführung der Bewertung gültigen Planung. Die Diskontierung der mit dem
Bewertungsobjekt erzielbaren Dividenden erfolgte mit Hilfe eines risikoadäquaten Kapitalisierungszinssatzes. Für die Hypo
OÖ wurde ein Eigenkapitalkostensatz nach Steuern von 7,77 % (31.12.2021: 7,36 %) herangezogen. Aufgrund gesteigerter
Ertragserwartungen kam es dabei zu einer Wertzunahme, die den Anstieg des bilanziellen Eigenkapitals durch die Ergebnisse
in 2022 übertraf. Somit ergab sich in Summe eine Wertaufholung von TEUR +3.622 (2021: TEUR +137) auf einen IFRS-
Buchwert per 31.12.2022 von TEUR 139.747 (31.12.2021: TEUR 134.766).
Eine Änderung des herangezogenen Diskontierungszinssatzes um +/‒100 Basispunkte hätte eine Senkung bzw. Steigerung
des ermittelten Unternehmenswertes der Hypo OÖ von -14,43 % bzw. +20,36 % zur Folge.
Zu den at equity bilanzierten Kreditinstituten zählt darüber hinaus der 25,0 %-ige Anteil (31.12.2021: 25,0 %-ige) an der Raiff-
eisenbank a.s. mit Sitz in Prag. Diese stellt die fünftgrößte Bank in Tschechien dar und entwickelte sich in den vergangenen
Jahren sehr stabil und positiv. Mit 1. Jänner 2022 wurde die im Jahr 2021 erworbene Equa Bank mit der Raiffeisenbank a.s.
verschmolzen. Das Ergebnis nach Steuern des Konzerns der Raiffeisenbank a.s. des Geschäftsjahres 2022 konnte auf
EUR +346,8 Mio. gesteigert werden (2021: EUR +176,9 Mio.). Per 31.12.2022 lagen – wie im Vorjahr – keine objektiven Hin-
weise auf eine Wertminderung vor.
In Bezug auf Nicht-Kreditinstitute ist insbesondere auf die Beteiligung an der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Invest
GmbH & Co OG hinzuweisen. Aufgrund der Beschlussregelungen im Gesellschaftsvertrag besteht aus Sicht der Raiffeisen-
landesbank OÖ eine gemeinsame Beherrschung auf die Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Invest GmbH & Co OG. Die
Equity-Bilanzierung erfolgt unter der Einstufung als Joint Venture im Sinne des IFRS 11. Im herangezogenen Abschluss per
30.09.2022 hält diese ihrerseits 13,54 % (30.09.2021: 13,54 %) der Aktien am Konzern der voestalpine AG und hat als größter
Einzelaktionär die Möglichkeit, einen maßgeblichen Einfluss auf die Finanz- und Geschäftspolitik des bedeutendsten öster-
reichischen Stahlunternehmens auszuüben. Der Generaldirektor der Raiffeisenlandesbank OÖ, Dr. Heinrich Schaller, ist in
seiner Funktion als stellvertretender Aufsichtsratsvorsitzender aktiv an strategischen Entscheidungen der voestalpine AG be-
teiligt. Auf Ebene der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Invest GmbH & Co OG wurde die at equity bilanzierte Beteiligung
an der voestalpine AG per 31.12.2022 einem Impairment-Test unterzogen, infolge dessen der Buchwert mit dem erzielbaren
Betrag der Beteiligung verglichen wurde.
Die Unternehmensbewertung wurde auf Basis des Barwertes der zu erwartenden Cashflows (Discounted-Cashflow-Verfah-
ren) des Konzerns unter Berücksichtigung der für Zwecke der Nutzungswertermittlung nötigen Anpassungen ermittelt. Eine
diesbezügliche Ermittlung war erstmalig möglich, da nach den volatilen Börsekursverläufen des Jahres 2022, die unterjährig
zu starken Bewertungsausschlägen im IFRS-Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ führten, ein neuer Prozess zur Beschaf-
fung von bewertungsrelevanten Unterlagen mit der voestalpine AG abgestimmt wurde. Die vom Unternehmen zur Verfügung
gestellte Ertragsplanung für Divisionen wurde plausibilisiert und im Hinblick auf zukünftige Margenentwicklungen angepasst.
Dabei orientierten sich die Eingriffe an historischen Werten bzw. an Markteinschätzungen. Die Diskontierung der mit dem
Bewertungsobjekt erzielbaren Cashflows erfolgte mit Hilfe eines risikoadäquaten Kapitalisierungszinssatzes. Dabei wurde für
die Unternehmensbewertung des Konzerns der voestalpine AG ein WACC nach Steuern von 9,33 % herangezogen. Eine
Änderung der Kapitalkosten um +/‒100 Basispunkte hätte eine Senkung bzw. Steigerung des ermittelten Netto-Unterneh-
menswertes von -23,21 % bzw. +30,57 % zur Folge. Der beizulegende Zeitwert abzüglich Veräußerungskosten wurde auf
Basis des Börsenkurses der voestalpine AG an der Wiener Börse ermittelt, welcher per 31.12.2022 EUR 24,78 pro Aktie
(31.12.2021: EUR 32,00 pro Aktie) betrug. Als erzielbarer Betrag per 31.12.2022 wurde der Nutzungswert als höherer Wert
aus dem Vergleich zwischen Nutzungswert und beizulegendem Zeitwert abzüglich Veräußerungskosten herangezogen. Im
Geschäftsjahr 2022 erfolgte in der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Invest GmbH & Co OG nach Übernahme der positi-
ven anteiligen Ergebnisse und sonstigen Eigenkapitalveränderungen sowie unter Berücksichtigung der von der voestalpine
AG geflossenen Dividenden eine Wertminderung auf den Nutzungswert. Das aus den erfolgswirksamen Effekten resultierende
Ergebnis der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Invest GmbH & Co OG wurde i. H. v. TEUR -83.727 (2021: TEUR +56.233)
im Rahmen der Bilanzierung als Joint Venture gemäß der Equity-Methode in den Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ über-
nommen. Der Buchwert der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Invest GmbH & Co OG beträgt per 31.12.2022
TEUR 492.075 (31.12.2021: TEUR 585.150). Dies entspricht einem Wert pro Aktie i. H. v. EUR 26,91.
Ebenso besteht ein maßgeblicher Einfluss auf den Aluminiumkonzern AMAG Austria Metall AG, da die Raiffeisenlandesbank
OÖ mit einem Anteil von 16,50 % nach wie vor zweitgrößter Einzelaktionär ist. Weiters hat die Raiffeisenlandesbank OÖ eine
Beteiligungsvereinbarung mit der B & C Industrieholding GmbH abgeschlossen. Ziel dieser Beteiligungsvereinbarung ist eine
laufende Diskussion wesentlicher finanz- und geschäftspolitischer Themen sowie Beratung und Abstimmung vor Entschei-
dungen in den relevanten Gremien der AMAG Austria Metall AG. Der Generaldirektor der Raiffeisenlandesbank OÖ, Dr. Hein-
rich Schaller, ist auch bei der AMAG Austria Metall AG als Stellvertreter des Aufsichtsratsvorsitzenden sowie als Mitglied in
den Ausschüssen des Aufsichtsrates (ausgenommen Vergütungsausschuss) in sämtliche strategische Entscheidungen ein-
gebunden. Darüber hinaus bestehen bankübliche Geschäftsbeziehungen mit der AMAG Austria Metall AG. Der Buchkurs pro
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
140
128
Aktie zum 31.12.2022 beträgt EUR 26,08 (31.12.2021: EUR 23,79 pro Aktie). Der Börsenkurs der AMAG an der Wiener Börse
betrug zum 31.12.2022 EUR 34,70 pro Aktie (31.12.2021: EUR 41,00 pro Aktie).
Per 31.12.2022 wurde die Beteiligung von 41,25 % (31.12.2021: 41,25 %) an der Österreichischen Salinen AG einer tourlichen
Unternehmensbewertung unterzogen. Als erzielbarer Betrag wurde dabei ein Nutzungswert auf Basis eines Discounted-Cash-
flow-Verfahrens ermittelt, wobei ein WACC nach Steuern von 7,42 % (31.12.2021: 7,56 %) zugrunde gelegt wurde. Insbeson-
dere infolge der höheren Verschuldung und des aufgrund der gestiegenen Energiekosten schwachen Geschäftsjahres 2022
kam es zu einem Rückgang des Nutzungswertes im Vergleich zum Vorjahr. Nach Übernahme der positiven anteiligen Ergeb-
nisse ergab sich per 31.12.2022 eine Wertminderung von TEUR -6.957 (2021: TEUR -10.365) auf einen IFRS-Buchwert per
31.12.2022 von TEUR 14.533 (31.12.2021: TEUR 21.181). Eine Änderung des herangezogenen Diskontierungszinssatzes um
+/‒100 Basispunkte hätte eine Senkung bzw. Steigerung des ermittelten Unternehmenswertes der Österreichischen Salinen
AG von -74,38 % bzw. +108,51 % zur Folge.
Drei der at equity bilanzierten Gesellschaften haben einen von der Raiffeisenlandesbank OÖ abweichenden Bilanzstichtag.
Sowohl bei Anwendung der Equity-Methode als auch für nachfolgende Aufstellung werden die Raiffeisenlandesbank Oberös-
terreich Invest GmbH & Co OG und die Kapsch Financial Services GmbH entsprechend ihrem Stichtag mit Werten per 30.09.
berücksichtigt. Für die Österreichische Salinen AG (Stichtag 30.06.) wird ein Zwischenabschluss per 31.12. zugrunde gelegt.
Eine Aufstellung der at equity bilanzierten Unternehmen ist dem Punkt „Konsolidierungskreis“ zu entnehmen. Die folgende
Darstellung zeigt Finanzdaten in Bezug auf die at equity bilanzierten Unternehmen. Als Erlöse wurden bei Kreditinstituten
Betriebserträge herangezogen.
At equity bilanzierte Unternehmen per 31.12.2022
IN TEUR
AMAG
Austria
Metall AG
Oberöster-
reichische
Landesbank
AG
Raiffeisen
Bank
International
AG
Raiffeisen-
bank
a.s., Prag
Raiffeisen-
landesbank
Oberöster-
reich
Invest GmbH
& Co OG
Sonstige
at equity
bilanzierte
Unternehmen
Vermögenswerte
1.792.885
7.968.822
207.057.453
27.607.515
671.493
1.673.234
Verbindlichkeiten
1.082.571
7.474.029
188.293.124
25.408.800
21.000
1.180.685
Eigenkapital
710.314
494.793
18.764.329
2.198.715
650.493
492.549
Erlöse
1.723.705
104.341
9.709.989
825.964
0
602.275
Ergebnis
109.280
33.534
3.797.096
346.778
–110.625
39.178
Summe sonstige Ergebnisse
24.388
–23.466
–355.715
–11.915
17.681
1.324
Gesamtergebnis
133.668
10.068
3.441.381
334.863
–92.944
40.503
Nettovermögen (Eigentümer)
710.314
494.896
16.021.982
1.998.395
650.493
489.795
Anteiliges Nettovermögen
117.202
240.469
1.524.299
499.599
492.075
191.889
Anpassungen
34.536
–100.722
–743.184
16.569
0
–17.806
Buchwert in RLB OÖ
151.738
139.747
781.115
516.168
492.075
174.081
Marktwert (Börsenwert)*
201.904
n/a
480.373
n/a
453.126
n/a
Erhaltene Dividende
8.728
3.502
0
0
21.901
8.175
* bei Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Invest GmbH & Co OG abgeleitet aus Börsenkurs der voestalpine AG
129
At equity bilanzierte Unternehmen per 31.12.2021
IN TEUR
AMAG
Austria
Metall AG
Oberöster-
reichische
Landesbank
AG
Raiffeisen
Bank
International
AG
Raiffeisen-
bank
a.s., Prag
Raiffeisen-
landesbank
Oberöster-
reich
Invest GmbH
& Co OG
Sonstige
at equity
bilanzierte
Unternehmen
Vermögenswerte
1.593.760
8.158.488
192.100.504
26.172.688
782.242
1.591.972
Verbindlichkeiten
964.286
7.666.487
176.625.496
24.356.538
8.708
1.114.355
Eigenkapital
629.474
492.001
15.475.008
1.816.150
773.533
477.618
Erlöse
1.259.406
93.423
5.570.386
563.988
0
568.618
Ergebnis
64.614
27.486
1.507.617
176.937
74.419
47.574
Summe sonstige Ergebnisse
–21.476
–2.221
150.319
–16.975
15.231
688
Gesamtergebnis
43.137
25.264
1.657.936
159.962
89.650
48.262
Nettovermögen (Eigentümer)
629.474
492.100
12.838.426
1.621.810
773.533
465.578
Anteiliges Nettovermögen
103.863
239.112
1.221.422
405.453
585.150
188.422
Anpassungen
34.536
–104.346
–401.189
16.169
0
–14.135
Buchwert in RLB OÖ
138.399
134.766
820.233
421.622
585.150
174.288
Marktwert (Börsenwert)*
238.561
n/a
809.906
n/a
585.150
n/a
Erhaltene Dividende
2.909
1.445
38.492
0
9.081
7.927
* bei Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Invest GmbH & Co OG abgeleitet aus Börsenkurs der voestalpine AG
Die folgende Darstellung zeigt zusammenfassende Finanzdaten in Bezug auf nicht at equity bilanzierte, assoziierte Unterneh-
men. Die Werte stellen eine Aufsummierung der Angaben aus den jeweiligen letztverfügbaren Einzelabschlüssen dar. Als
Erlöse wurden bei Kreditinstituten Betriebserträge herangezogen.
IN TEUR
2022/2021
2021/2020
Vermögenswerte
1.101.875
1.169.847
Verbindlichkeiten
995.395
1.069.822
Erlöse
293.315
294.514
Ergebnis
6.293
–3.709
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
141
128
Aktie zum 31.12.2022 beträgt EUR 26,08 (31.12.2021: EUR 23,79 pro Aktie). Der Börsenkurs der AMAG an der Wiener Börse
betrug zum 31.12.2022 EUR 34,70 pro Aktie (31.12.2021: EUR 41,00 pro Aktie).
Per 31.12.2022 wurde die Beteiligung von 41,25 % (31.12.2021: 41,25 %) an der Österreichischen Salinen AG einer tourlichen
Unternehmensbewertung unterzogen. Als erzielbarer Betrag wurde dabei ein Nutzungswert auf Basis eines Discounted-Cash-
flow-Verfahrens ermittelt, wobei ein WACC nach Steuern von 7,42 % (31.12.2021: 7,56 %) zugrunde gelegt wurde. Insbeson-
dere infolge der höheren Verschuldung und des aufgrund der gestiegenen Energiekosten schwachen Geschäftsjahres 2022
kam es zu einem Rückgang des Nutzungswertes im Vergleich zum Vorjahr. Nach Übernahme der positiven anteiligen Ergeb-
nisse ergab sich per 31.12.2022 eine Wertminderung von TEUR -6.957 (2021: TEUR -10.365) auf einen IFRS-Buchwert per
31.12.2022 von TEUR 14.533 (31.12.2021: TEUR 21.181). Eine Änderung des herangezogenen Diskontierungszinssatzes um
+/‒100 Basispunkte hätte eine Senkung bzw. Steigerung des ermittelten Unternehmenswertes der Österreichischen Salinen
AG von -74,38 % bzw. +108,51 % zur Folge.
Drei der at equity bilanzierten Gesellschaften haben einen von der Raiffeisenlandesbank OÖ abweichenden Bilanzstichtag.
Sowohl bei Anwendung der Equity-Methode als auch für nachfolgende Aufstellung werden die Raiffeisenlandesbank Oberös-
terreich Invest GmbH & Co OG und die Kapsch Financial Services GmbH entsprechend ihrem Stichtag mit Werten per 30.09.
berücksichtigt. Für die Österreichische Salinen AG (Stichtag 30.06.) wird ein Zwischenabschluss per 31.12. zugrunde gelegt.
Eine Aufstellung der at equity bilanzierten Unternehmen ist dem Punkt „Konsolidierungskreis“ zu entnehmen. Die folgende
Darstellung zeigt Finanzdaten in Bezug auf die at equity bilanzierten Unternehmen. Als Erlöse wurden bei Kreditinstituten
Betriebserträge herangezogen.
At equity bilanzierte Unternehmen per 31.12.2022
IN TEUR
AMAG
Austria
Metall AG
Oberöster-
reichische
Landesbank
AG
Raiffeisen
Bank
International
AG
Raiffeisen-
bank
a.s., Prag
Raiffeisen-
landesbank
Oberöster-
reich
Invest GmbH
& Co OG
Sonstige
at equity
bilanzierte
Unternehmen
Vermögenswerte
1.792.885
7.968.822
207.057.453
27.607.515
671.493
1.673.234
Verbindlichkeiten
1.082.571
7.474.029
188.293.124
25.408.800
21.000
1.180.685
Eigenkapital
710.314
494.793
18.764.329
2.198.715
650.493
492.549
Erlöse
1.723.705
104.341
9.709.989
825.964
0
602.275
Ergebnis
109.280
33.534
3.797.096
346.778
–110.625
39.178
Summe sonstige Ergebnisse
24.388
–23.466
–355.715
–11.915
17.681
1.324
Gesamtergebnis
133.668
10.068
3.441.381
334.863
–92.944
40.503
Nettovermögen (Eigentümer)
710.314
494.896
16.021.982
1.998.395
650.493
489.795
Anteiliges Nettovermögen
117.202
240.469
1.524.299
499.599
492.075
191.889
Anpassungen
34.536
–100.722
–743.184
16.569
0
–17.806
Buchwert in RLB OÖ
151.738
139.747
781.115
516.168
492.075
174.081
Marktwert (Börsenwert)*
201.904
n/a
480.373
n/a
453.126
n/a
Erhaltene Dividende
8.728
3.502
0
0
21.901
8.175
* bei Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Invest GmbH & Co OG abgeleitet aus Börsenkurs der voestalpine AG
129
At equity bilanzierte Unternehmen per 31.12.2021
IN TEUR
AMAG
Austria
Metall AG
Oberöster-
reichische
Landesbank
AG
Raiffeisen
Bank
International
AG
Raiffeisen-
bank
a.s., Prag
Raiffeisen-
landesbank
Oberöster-
reich
Invest GmbH
& Co OG
Sonstige
at equity
bilanzierte
Unternehmen
Vermögenswerte
1.593.760
8.158.488
192.100.504
26.172.688
782.242
1.591.972
Verbindlichkeiten
964.286
7.666.487
176.625.496
24.356.538
8.708
1.114.355
Eigenkapital
629.474
492.001
15.475.008
1.816.150
773.533
477.618
Erlöse
1.259.406
93.423
5.570.386
563.988
0
568.618
Ergebnis
64.614
27.486
1.507.617
176.937
74.419
47.574
Summe sonstige Ergebnisse
–21.476
–2.221
150.319
–16.975
15.231
688
Gesamtergebnis
43.137
25.264
1.657.936
159.962
89.650
48.262
Nettovermögen (Eigentümer)
629.474
492.100
12.838.426
1.621.810
773.533
465.578
Anteiliges Nettovermögen
103.863
239.112
1.221.422
405.453
585.150
188.422
Anpassungen
34.536
–104.346
–401.189
16.169
0
–14.135
Buchwert in RLB OÖ
138.399
134.766
820.233
421.622
585.150
174.288
Marktwert (Börsenwert)*
238.561
n/a
809.906
n/a
585.150
n/a
Erhaltene Dividende
2.909
1.445
38.492
0
9.081
7.927
* bei Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Invest GmbH & Co OG abgeleitet aus Börsenkurs der voestalpine AG
Die folgende Darstellung zeigt zusammenfassende Finanzdaten in Bezug auf nicht at equity bilanzierte, assoziierte Unterneh-
men. Die Werte stellen eine Aufsummierung der Angaben aus den jeweiligen letztverfügbaren Einzelabschlüssen dar. Als
Erlöse wurden bei Kreditinstituten Betriebserträge herangezogen.
IN TEUR
2022/2021
2021/2020
Vermögenswerte
1.101.875
1.169.847
Verbindlichkeiten
995.395
1.069.822
Erlöse
293.315
294.514
Ergebnis
6.293
–3.709
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
142
130
19. Anlagespiegel
Anlagespiegel 2022
Anschaffungs-/Herstellungskosten
Zu- und Abschreibungen
Buchwert
IN TEUR
Stand
01.01.2022
Änderung
Konsolidie-
rungskreis
Währungs
-
differenzen
Zugänge
Abgänge
Verände-
rungen
aufgrund
Modifika-
tion
Umbu-
chungen
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
genswer-
ten
Stand
31.12.2022
Kumulierte
Abschrei-
bungen
Davon au-
ßerplanmä-
ßige Ab-
schreibun-
gen im Ge-
schäftsjahr
Davon
planmä-
ßige Ab-
schreibun-
gen im Ge-
schäftsja
hr
Davon
Wertauf-
holung
Änderung
Konsoli-
dierungs-
kreis
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
genswer-
ten
Stand
31.12.2022
Immaterielle Vermögenswerte
280.701
70.842
–36
23.893
22.221
0
458
0
353.637
135.028
0
21.915
0
–58.407
0
160.202
Firmenwerte
61.743
4.170
0
0
0
0
0
0
65.913
25.154
0
0
0
0
0
40.759
Sonstige immaterielle Vermö-
genswerte
207.072
66.672
–
36
5.522
22.221
0
12.489
0
269.498
109.874
0
21.915
0
–
58.407
0
101.217
Anlagen in Bau
11.886
0
0
18.371
0
0
–12.031
0
18.226
0
0
0
0
0
0
18.226
Sachanlagen
1.352.336
52.144
194
184.347
80.063
8.759
–4.024
0
1.513.693
774.484
466
93.138
0
–28.920
0
710.289
Betrieblich genutzte Grundstü-
cke
und Gebäude
477.760
6.375
161
4.237
298
0
39.287
0
527.522
288.770
0
10.819
0
–
5.178
0
233.574
Nutzungsrechte betrieblich ge-
nutzte
Grundstücke und Gebäude
144.382
16.639
22
41.678
4.469
7.077
–
38.070
0
167.259
36.354
0
13.253
0
0
0
130.905
Sonstige Sachanlagen
452.957
28.944
238
24.336
13.007
0
3.232
0
496.700
361.367
466
28.961
0
–23.742
0
111.591
Nutzungsrechte sonstige Sach-
anlagen
35.729
13
–
26
23.156
1.942
1.682
14
0
58.626
19.069
0
8.815
0
0
0
39.557
Leasinggegenstände aus Opera-
ting Leasing
– sonstige Sachan-
lagen
227.557
0
–
211
68.014
60.347
0
0
0
235.013
68.924
0
31.290
0
0
0
166.089
Anlagen in Bau
13.951
173
10
22.926
0
0
–8.487
0
28.573
0
0
0
0
0
0
28.573
Finanzimmobilien
999.428
–18.273
231
103.670
33.429
663
3.566
0
1.055.856
229.105
0
14.564
0
6.599
0
833.350
Finanzimmobilien
681.942
0
0
4.326
28.087
0
31.765
0
689.946
159.404
0
8.593
0
0
0
530.542
Nutzungsrechte Finanzimmobi-
lien
26.132
0
0
0
0
663
0
0
26.795
5.999
0
1.524
0
0
0
20.796
Leasinggegenstände aus Opera-
ting Leasing
– Finanzimmobilien
166.028
–18.273
231
24.270
5.106
0
0
0
167.150
63.592
0
4.409
0
6.599
0
110.157
Anlagen in Bau
125.326
0
0
75.074
236
0
–28.199
0
171.965
110
0
38
0
0
0
171.855
Gesamt
2.632.465
104.713
389
311.910
135.713
9.422
0
0
2.923.186
1.138.617
466
129.617
0
–80.728
0
1.703.841
130
19. Anlagespiegel
Anlagespiegel 2022
Anschaffungs-/Herstellungskosten
Zu- und Abschreibungen
Buchwert
IN TEUR
Stand
01.01.2022
Änderung
Konsolidie-
rungskreis
Währungs
-
differenzen
Zugänge
Abgänge
Verände-
rungen
aufgrund
Modifika-
tion
Umbu-
chungen
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
genswer-
ten
Stand
31.12.2022
Kumulierte
Abschrei-
bungen
Davon au-
ßerplanmä-
ßige Ab-
schreibun-
gen im Ge-
schäftsjahr
Davon
planmä-
ßige Ab-
schreibun-
gen im Ge-
schäftsja
hr
Davon
Wertauf-
holung
Änderung
Konsoli-
dierungs-
kreis
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
genswer-
ten
Stand
31.12.2022
Immaterielle Vermögenswerte
280.701
70.842
–36
23.893
22.221
0
458
0
353.637
135.028
0
21.915
0
–58.407
0
160.202
Firmenwerte
61.743
4.170
0
0
0
0
0
0
65.913
25.154
0
0
0
0
0
40.759
Sonstige immaterielle Vermö-
genswerte
207.072
66.672
–
36
5.522
22.221
0
12.489
0
269.498
109.874
0
21.915
0
–
58.407
0
101.217
Anlagen in Bau
11.886
0
0
18.371
0
0
–12.031
0
18.226
0
0
0
0
0
0
18.226
Sachanlagen
1.352.336
52.144
194
184.347
80.063
8.759
–4.024
0
1.513.693
774.484
466
93.138
0
–28.920
0
710.289
Betrieblich genutzte Grundstü-
cke
und Gebäude
477.760
6.375
161
4.237
298
0
39.287
0
527.522
288.770
0
10.819
0
–
5.178
0
233.574
Nutzungsrechte betrieblich ge-
nutzte
Grundstücke und Gebäude
144.382
16.639
22
41.678
4.469
7.077
–
38.070
0
167.259
36.354
0
13.253
0
0
0
130.905
Sonstige Sachanlagen
452.957
28.944
238
24.336
13.007
0
3.232
0
496.700
361.367
466
28.961
0
–23.742
0
111.591
Nutzungsrechte sonstige Sach-
anlagen
35.729
13
–
26
23.156
1.942
1.682
14
0
58.626
19.069
0
8.815
0
0
0
39.557
Leasinggegenstände aus Opera-
ting Leasing
– sonstige Sachan-
lagen
227.557
0
–
211
68.014
60.347
0
0
0
235.013
68.924
0
31.290
0
0
0
166.089
Anlagen in Bau
13.951
173
10
22.926
0
0
–8.487
0
28.573
0
0
0
0
0
0
28.573
Finanzimmobilien
999.428
–18.273
231
103.670
33.429
663
3.566
0
1.055.856
229.105
0
14.564
0
6.599
0
833.350
Finanzimmobilien
681.942
0
0
4.326
28.087
0
31.765
0
689.946
159.404
0
8.593
0
0
0
530.542
Nutzungsrechte Finanzimmobi-
lien
26.132
0
0
0
0
663
0
0
26.795
5.999
0
1.524
0
0
0
20.796
Leasinggegenstände aus Opera-
ting Leasing
– Finanzimmobilien
166.028
–
18.273
231
24.270
5.106
0
0
0
167.150
63.592
0
4.409
0
6.599
0
110.157
Anlagen in Bau
125.326
0
0
75.074
236
0
–28.199
0
171.965
110
0
38
0
0
0
171.855
Gesamt
2.632.465
104.713
389
311.910
135.713
9.422
0
0
2.923.186
1.138.617
466
129.617
0
–80.728
0
1.703.841
130
19. Anlagespiegel
Anlagespiegel 2022
Anschaffungs-/Herstellungskosten
Zu- und Abschreibungen
Buchwert
IN TEUR
Stand
01.01.2022
Änderung
Konsolidie-
rungskreis
Währungs
-
differenzen
Zugänge
Abgänge
Verände-
rungen
aufgrund
Modifika-
tion
Umbu-
chungen
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
genswer-
ten
Stand
31.12.2022
Kumulierte
Abschrei-
bungen
Davon au-
ßerplanmä-
ßige Ab-
schreibun-
gen im Ge-
schäftsjahr
Davon
planmä-
ßige Ab-
schreibun-
gen im Ge-
schäftsja
hr
Davon
Wertauf-
holung
Änderung
Konsoli-
dierungs-
kreis
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
genswer-
ten
Stand
31.12.2022
Immaterielle Vermögenswerte
280.701
70.842
–36
23.893
22.221
0
458
0
353.637
135.028
0
21.915
0
–58.407
0
160.202
Firmenwerte
61.743
4.170
0
0
0
0
0
0
65.913
25.154
0
0
0
0
0
40.759
Sonstige immaterielle Vermö-
genswerte
207.072
66.672
–
36
5.522
22.221
0
12.489
0
269.498
109.874
0
21.915
0
–
58.407
0
101.217
Anlagen in Bau
11.886
0
0
18.371
0
0
–12.031
0
18.226
0
0
0
0
0
0
18.226
Sachanlagen
1.352.336
52.144
194
184.347
80.063
8.759
–4.024
0
1.513.693
774.484
466
93.138
0
–28.920
0
710.289
Betrieblich genutzte Grundstü-
cke
und Gebäude
477.760
6.375
161
4.237
298
0
39.287
0
527.522
288.770
0
10.819
0
–
5.178
0
233.574
Nutzungsrechte betrieblich ge-
nutzte
Grundstücke und Gebäude
144.382
16.639
22
41.678
4.469
7.077
–
38.070
0
167.259
36.354
0
13.253
0
0
0
130.905
Sonstige Sachanlagen
452.957
28.944
238
24.336
13.007
0
3.232
0
496.700
361.367
466
28.961
0
–23.742
0
111.591
Nutzungsrechte sonstige Sach-
anlagen
35.729
13
–
26
23.156
1.942
1.682
14
0
58.626
19.069
0
8.815
0
0
0
39.557
Leasinggegenstände aus Opera-
ting Leasing
– sonstige Sachan-
lagen
227.557
0
–
211
68.014
60.347
0
0
0
235.013
68.924
0
31.290
0
0
0
166.089
Anlagen in Bau
13.951
173
10
22.926
0
0
–8.487
0
28.573
0
0
0
0
0
0
28.573
Finanzimmobilien
999.428
–18.273
231
103.670
33.429
663
3.566
0
1.055.856
229.105
0
14.564
0
6.599
0
833.350
Finanzimmobilien
681.942
0
0
4.326
28.087
0
31.765
0
689.946
159.404
0
8.593
0
0
0
530.542
Nutzungsrechte Finanzimmobi-
lien
26.132
0
0
0
0
663
0
0
26.795
5.999
0
1.524
0
0
0
20.796
Leasinggegenstände aus Opera-
ting Leasing
– Finanzimmobilien
166.028
–
18.273
231
24.270
5.106
0
0
0
167.150
63.592
0
4.409
0
6.599
0
110.157
Anlagen in Bau
125.326
0
0
75.074
236
0
–28.199
0
171.965
110
0
38
0
0
0
171.855
Gesamt
2.632.465
104.713
389
311.910
135.713
9.422
0
0
2.923.186
1.138.617
466
129.617
0
–80.728
0
1.703.841
130
19. Anlagespiegel
Anlagespiegel 2022
Anschaffungs-/Herstellungskosten
Zu- und Abschreibungen
Buchwert
IN TEUR
Stand
01.01.2022
Änderung
Konsolidie-
rungskreis
Währungs
-
differenzen
Zugänge
Abgänge
Verände-
rungen
aufgrund
Modifika-
tion
Umbu-
chungen
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
genswer-
ten
Stand
31.12.2022
Kumulierte
Abschrei-
bungen
Davon au-
ßerplanmä-
ßige Ab-
schreibun-
gen im Ge-
schäftsjahr
Davon
planmä-
ßige Ab-
schreibun-
gen im Ge-
schäftsja
hr
Davon
Wertauf-
holung
Änderung
Konsoli-
dierungs-
kreis
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
genswer-
ten
Stand
31.12.2022
Immaterielle Vermögenswerte
280.701
70.842
–36
23.893
22.221
0
458
0
353.637
135.028
0
21.915
0
–58.407
0
160.202
Firmenwerte
61.743
4.170
0
0
0
0
0
0
65.913
25.154
0
0
0
0
0
40.759
Sonstige immaterielle Vermö-
genswerte
207.072
66.672
–
36
5.522
22.221
0
12.489
0
269.498
109.874
0
21.915
0
–
58.407
0
101.217
Anlagen in Bau
11.886
0
0
18.371
0
0
–12.031
0
18.226
0
0
0
0
0
0
18.226
Sachanlagen
1.352.336
52.144
194
184.347
80.063
8.759
–4.024
0
1.513.693
774.484
466
93.138
0
–28.920
0
710.289
Betrieblich genutzte Grundstü-
cke
und Gebäude
477.760
6.375
161
4.237
298
0
39.287
0
527.522
288.770
0
10.819
0
–
5.178
0
233.574
Nutzungsrechte betrieblich ge-
nutzte
Grundstücke und Gebäude
144.382
16.639
22
41.678
4.469
7.077
–
38.070
0
167.259
36.354
0
13.253
0
0
0
130.905
Sonstige Sachanlagen
452.957
28.944
238
24.336
13.007
0
3.232
0
496.700
361.367
466
28.961
0
–23.742
0
111.591
Nutzungsrechte sonstige Sach-
anlagen
35.729
13
–
26
23.156
1.942
1.682
14
0
58.626
19.069
0
8.815
0
0
0
39.557
Leasinggegenstände aus Opera-
ting Leasing
– sonstige Sachan-
lagen
227.557
0
–
211
68.014
60.347
0
0
0
235.013
68.924
0
31.290
0
0
0
166.089
Anlagen in Bau
13.951
173
10
22.926
0
0
–8.487
0
28.573
0
0
0
0
0
0
28.573
Finanzimmobilien
999.428
–18.273
231
103.670
33.429
663
3.566
0
1.055.856
229.105
0
14.564
0
6.599
0
833.350
Finanzimmobilien
681.942
0
0
4.326
28.087
0
31.765
0
689.946
159.404
0
8.593
0
0
0
530.542
Nutzungsrechte Finanzimmobi-
lien
26.132
0
0
0
0
663
0
0
26.795
5.999
0
1.524
0
0
0
20.796
Leasinggegenstände aus Opera-
ting Leasing
– Finanzimmobilien
166.028
–
18.273
231
24.270
5.106
0
0
0
167.150
63.592
0
4.409
0
6.599
0
110.157
Anlagen in Bau
125.326
0
0
75.074
236
0
–28.199
0
171.965
110
0
38
0
0
0
171.855
Gesamt
2.632.465
104.713
389
311.910
135.713
9.422
0
0
2.923.186
1.138.617
466
129.617
0
–80.728
0
1.703.841
130
19. Anlagespiegel
Anlagespiegel 2022
Anschaffungs-/Herstellungskosten
Zu- und Abschreibungen
Buchwert
IN TEUR
Stand
01.01.2022
Änderung
Konsolidie-
rungskreis
Währungs
-
differenzen
Zugänge
Abgänge
Verände-
rungen
aufgrund
Modifika-
tion
Umbu-
chungen
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
genswer-
ten
Stand
31.12.2022
Kumulierte
Abschrei-
bungen
Davon au-
ßerplanmä-
ßige Ab-
schreibun-
gen im Ge-
schäftsjahr
Davon
planmä-
ßige Ab-
schreibun-
gen im Ge-
schäftsja
hr
Davon
Wertauf-
holung
Änderung
Konsoli-
dierungs-
kreis
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
genswer-
ten
Stand
31.12.2022
Immaterielle Vermögenswerte
280.701
70.842
–36
23.893
22.221
0
458
0
353.637
135.028
0
21.915
0
–58.407
0
160.202
Firmenwerte
61.743
4.170
0
0
0
0
0
0
65.913
25.154
0
0
0
0
0
40.759
Sonstige immaterielle Vermö-
genswerte
207.072
66.672
–
36
5.522
22.221
0
12.489
0
269.498
109.874
0
21.915
0
–
58.407
0
101.217
Anlagen in Bau
11.886
0
0
18.371
0
0
–12.031
0
18.226
0
0
0
0
0
0
18.226
Sachanlagen
1.352.336
52.144
194
184.347
80.063
8.759
–4.024
0
1.513.693
774.484
466
93.138
0
–28.920
0
710.289
Betrieblich genutzte Grundstü-
cke
und Gebäude
477.760
6.375
161
4.237
298
0
39.287
0
527.522
288.770
0
10.819
0
–
5.178
0
233.574
Nutzungsrechte betrieblich ge-
nutzte
Grundstücke und Gebäude
144.382
16.639
22
41.678
4.469
7.077
–
38.070
0
167.259
36.354
0
13.253
0
0
0
130.905
Sonstige Sachanlagen
452.957
28.944
238
24.336
13.007
0
3.232
0
496.700
361.367
466
28.961
0
–23.742
0
111.591
Nutzungsrechte sonstige Sach-
anlagen
35.729
13
–
26
23.156
1.942
1.682
14
0
58.626
19.069
0
8.815
0
0
0
39.557
Leasinggegenstände aus Opera-
ting Leasing
– sonstige Sachan-
lagen
227.557
0
–
211
68.014
60.347
0
0
0
235.013
68.924
0
31.290
0
0
0
166.089
Anlagen in Bau
13.951
173
10
22.926
0
0
–8.487
0
28.573
0
0
0
0
0
0
28.573
Finanzimmobilien
999.428
–18.273
231
103.670
33.429
663
3.566
0
1.055.856
229.105
0
14.564
0
6.599
0
833.350
Finanzimmobilien
681.942
0
0
4.326
28.087
0
31.765
0
689.946
159.404
0
8.593
0
0
0
530.542
Nutzungsrechte Finanzimmobi-
lien
26.132
0
0
0
0
663
0
0
26.795
5.999
0
1.524
0
0
0
20.796
Leasinggegenstände aus Opera-
ting Leasing
– Finanzimmobilien
166.028
–
18.273
231
24.270
5.106
0
0
0
167.150
63.592
0
4.409
0
6.599
0
110.157
Anlagen in Bau
125.326
0
0
75.074
236
0
–28.199
0
171.965
110
0
38
0
0
0
171.855
Gesamt
2.632.465
104.713
389
311.910
135.713
9.422
0
0
2.923.186
1.138.617
466
129.617
0
–80.728
0
1.703.841
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
143
130
19. Anlagespiegel
Anlagespiegel 2022
Anschaffungs-/Herstellungskosten
Zu- und Abschreibungen
Buchwert
IN TEUR
Stand
01.01.2022
Änderung
Konsolidie-
rungskreis
Währungs
-
differenzen
Zugänge
Abgänge
Verände-
rungen
aufgrund
Modifika-
tion
Umbu-
chungen
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
genswer-
ten
Stand
31.12.2022
Kumulierte
Abschrei-
bungen
Davon au-
ßerplanmä-
ßige Ab-
schreibun-
gen im Ge-
schäftsjahr
Davon
planmä-
ßige Ab-
schreibun-
gen im Ge-
schäftsja
hr
Davon
Wertauf-
holung
Änderung
Konsoli-
dierungs-
kreis
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
genswer-
ten
Stand
31.12.2022
Immaterielle Vermögenswerte
280.701
70.842
–36
23.893
22.221
0
458
0
353.637
135.028
0
21.915
0
–58.407
0
160.202
Firmenwerte
61.743
4.170
0
0
0
0
0
0
65.913
25.154
0
0
0
0
0
40.759
Sonstige immaterielle Vermö-
genswerte
207.072
66.672
–
36
5.522
22.221
0
12.489
0
269.498
109.874
0
21.915
0
–
58.407
0
101.217
Anlagen in Bau
11.886
0
0
18.371
0
0
–12.031
0
18.226
0
0
0
0
0
0
18.226
Sachanlagen
1.352.336
52.144
194
184.347
80.063
8.759
–4.024
0
1.513.693
774.484
466
93.138
0
–28.920
0
710.289
Betrieblich genutzte Grundstü-
cke
und Gebäude
477.760
6.375
161
4.237
298
0
39.287
0
527.522
288.770
0
10.819
0
–
5.178
0
233.574
Nutzungsrechte betrieblich ge-
nutzte
Grundstücke und Gebäude
144.382
16.639
22
41.678
4.469
7.077
–
38.070
0
167.259
36.354
0
13.253
0
0
0
130.905
Sonstige Sachanlagen
452.957
28.944
238
24.336
13.007
0
3.232
0
496.700
361.367
466
28.961
0
–23.742
0
111.591
Nutzungsrechte sonstige Sach-
anlagen
35.729
13
–
26
23.156
1.942
1.682
14
0
58.626
19.069
0
8.815
0
0
0
39.557
Leasinggegenstände aus Opera-
ting Leasing
– sonstige Sachan-
lagen
227.557
0
–
211
68.014
60.347
0
0
0
235.013
68.924
0
31.290
0
0
0
166.089
Anlagen in Bau
13.951
173
10
22.926
0
0
–8.487
0
28.573
0
0
0
0
0
0
28.573
Finanzimmobilien
999.428
–18.273
231
103.670
33.429
663
3.566
0
1.055.856
229.105
0
14.564
0
6.599
0
833.350
Finanzimmobilien
681.942
0
0
4.326
28.087
0
31.765
0
689.946
159.404
0
8.593
0
0
0
530.542
Nutzungsrechte Finanzimmobi-
lien
26.132
0
0
0
0
663
0
0
26.795
5.999
0
1.524
0
0
0
20.796
Leasinggegenstände aus Opera-
ting Leasing
– Finanzimmobilien
166.028
–
18.273
231
24.270
5.106
0
0
0
167.150
63.592
0
4.409
0
6.599
0
110.157
Anlagen in Bau
125.326
0
0
75.074
236
0
–28.199
0
171.965
110
0
38
0
0
0
171.855
Gesamt
2.632.465
104.713
389
311.910
135.713
9.422
0
0
2.923.186
1.138.617
466
129.617
0
–80.728
0
1.703.841
130
19. Anlagespiegel
Anlagespiegel 2022
Anschaffungs-/Herstellungskosten
Zu- und Abschreibungen
Buchwert
IN TEUR
Stand
01.01.2022
Änderung
Konsolidie-
rungskreis
Währungs
-
differenzen
Zugänge
Abgänge
Verände-
rungen
aufgrund
Modifika-
tion
Umbu-
chungen
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
genswer-
ten
Stand
31.12.2022
Kumulierte
Abschrei-
bungen
Davon au-
ßerplanmä-
ßige Ab-
schreibun-
gen im Ge-
schäftsjahr
Davon
planmä-
ßige Ab-
schreibun-
gen im Ge-
schäftsja
hr
Davon
Wertauf-
holung
Änderung
Konsoli-
dierungs-
kreis
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
genswer-
ten
Stand
31.12.2022
Immaterielle Vermögenswerte
280.701
70.842
–36
23.893
22.221
0
458
0
353.637
135.028
0
21.915
0
–58.407
0
160.202
Firmenwerte
61.743
4.170
0
0
0
0
0
0
65.913
25.154
0
0
0
0
0
40.759
Sonstige immaterielle Vermö-
genswerte
207.072
66.672
–
36
5.522
22.221
0
12.489
0
269.498
109.874
0
21.915
0
–
58.407
0
101.217
Anlagen in Bau
11.886
0
0
18.371
0
0
–12.031
0
18.226
0
0
0
0
0
0
18.226
Sachanlagen
1.352.336
52.144
194
184.347
80.063
8.759
–4.024
0
1.513.693
774.484
466
93.138
0
–28.920
0
710.289
Betrieblich genutzte Grundstü-
cke
und Gebäude
477.760
6.375
161
4.237
298
0
39.287
0
527.522
288.770
0
10.819
0
–
5.178
0
233.574
Nutzungsrechte betrieblich ge-
nutzte
Grundstücke und Gebäude
144.382
16.639
22
41.678
4.469
7.077
–
38.070
0
167.259
36.354
0
13.253
0
0
0
130.905
Sonstige Sachanlagen
452.957
28.944
238
24.336
13.007
0
3.232
0
496.700
361.367
466
28.961
0
–23.742
0
111.591
Nutzungsrechte sonstige Sach-
anlagen
35.729
13
–
26
23.156
1.942
1.682
14
0
58.626
19.069
0
8.815
0
0
0
39.557
Leasinggegenstände aus Opera-
ting Leasing
– sonstige Sachan-
lagen
227.557
0
–
211
68.014
60.347
0
0
0
235.013
68.924
0
31.290
0
0
0
166.089
Anlagen in Bau
13.951
173
10
22.926
0
0
–8.487
0
28.573
0
0
0
0
0
0
28.573
Finanzimmobilien
999.428
–18.273
231
103.670
33.429
663
3.566
0
1.055.856
229.105
0
14.564
0
6.599
0
833.350
Finanzimmobilien
681.942
0
0
4.326
28.087
0
31.765
0
689.946
159.404
0
8.593
0
0
0
530.542
Nutzungsrechte Finanzimmobi-
lien
26.132
0
0
0
0
663
0
0
26.795
5.999
0
1.524
0
0
0
20.796
Leasinggegenstände aus Opera-
ting Leasing
– Finanzimmobilien
166.028
–
18.273
231
24.270
5.106
0
0
0
167.150
63.592
0
4.409
0
6.599
0
110.157
Anlagen in Bau
125.326
0
0
75.074
236
0
–28.199
0
171.965
110
0
38
0
0
0
171.855
Gesamt
2.632.465
104.713
389
311.910
135.713
9.422
0
0
2.923.186
1.138.617
466
129.617
0
–80.728
0
1.703.841
130
19. Anlagespiegel
Anlagespiegel 2022
Anschaffungs-/Herstellungskosten
Zu- und Abschreibungen
Buchwert
IN TEUR
Stand
01.01.2022
Änderung
Konsolidie-
rungskreis
Währungs
-
differenzen
Zugänge
Abgänge
Verände-
rungen
aufgrund
Modifika-
tion
Umbu-
chungen
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
genswer-
ten
Stand
31.12.2022
Kumulierte
Abschrei-
bungen
Davon au-
ßerplanmä-
ßige Ab-
schreibun-
gen im Ge-
schäftsjahr
Davon
planmä-
ßige Ab-
schreibun-
gen im Ge-
schäftsja
hr
Davon
Wertauf-
holung
Änderung
Konsoli-
dierungs-
kreis
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
genswer-
ten
Stand
31.12.2022
Immaterielle Vermögenswerte
280.701
70.842
–36
23.893
22.221
0
458
0
353.637
135.028
0
21.915
0
–58.407
0
160.202
Firmenwerte
61.743
4.170
0
0
0
0
0
0
65.913
25.154
0
0
0
0
0
40.759
Sonstige immaterielle Vermö-
genswerte
207.072
66.672
–
36
5.522
22.221
0
12.489
0
269.498
109.874
0
21.915
0
–
58.407
0
101.217
Anlagen in Bau
11.886
0
0
18.371
0
0
–12.031
0
18.226
0
0
0
0
0
0
18.226
Sachanlagen
1.352.336
52.144
194
184.347
80.063
8.759
–4.024
0
1.513.693
774.484
466
93.138
0
–28.920
0
710.289
Betrieblich genutzte Grundstü-
cke
und Gebäude
477.760
6.375
161
4.237
298
0
39.287
0
527.522
288.770
0
10.819
0
–
5.178
0
233.574
Nutzungsrechte betrieblich ge-
nutzte
Grundstücke und Gebäude
144.382
16.639
22
41.678
4.469
7.077
–
38.070
0
167.259
36.354
0
13.253
0
0
0
130.905
Sonstige Sachanlagen
452.957
28.944
238
24.336
13.007
0
3.232
0
496.700
361.367
466
28.961
0
–23.742
0
111.591
Nutzungsrechte sonstige Sach-
anlagen
35.729
13
–
26
23.156
1.942
1.682
14
0
58.626
19.069
0
8.815
0
0
0
39.557
Leasinggegenstände aus Opera-
ting Leasing
– sonstige Sachan-
lagen
227.557
0
–
211
68.014
60.347
0
0
0
235.013
68.924
0
31.290
0
0
0
166.089
Anlagen in Bau
13.951
173
10
22.926
0
0
–8.487
0
28.573
0
0
0
0
0
0
28.573
Finanzimmobilien
999.428
–18.273
231
103.670
33.429
663
3.566
0
1.055.856
229.105
0
14.564
0
6.599
0
833.350
Finanzimmobilien
681.942
0
0
4.326
28.087
0
31.765
0
689.946
159.404
0
8.593
0
0
0
530.542
Nutzungsrechte Finanzimmobi-
lien
26.132
0
0
0
0
663
0
0
26.795
5.999
0
1.524
0
0
0
20.796
Leasinggegenstände aus Opera-
ting Leasing
– Finanzimmobilien
166.028
–
18.273
231
24.270
5.106
0
0
0
167.150
63.592
0
4.409
0
6.599
0
110.157
Anlagen in Bau
125.326
0
0
75.074
236
0
–28.199
0
171.965
110
0
38
0
0
0
171.855
Gesamt
2.632.465
104.713
389
311.910
135.713
9.422
0
0
2.923.186
1.138.617
466
129.617
0
–80.728
0
1.703.841
130
19. Anlagespiegel
Anlagespiegel 2022
Anschaffungs-/Herstellungskosten
Zu- und Abschreibungen
Buchwert
IN TEUR
Stand
01.01.2022
Änderung
Konsolidie-
rungskreis
Währungs
-
differenzen
Zugänge
Abgänge
Verände-
rungen
aufgrund
Modifika-
tion
Umbu-
chungen
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
genswer-
ten
Stand
31.12.2022
Kumulierte
Abschrei-
bungen
Davon au-
ßerplanmä-
ßige Ab-
schreibun-
gen im Ge-
schäftsjahr
Davon
planmä-
ßige Ab-
schreibun-
gen im Ge-
schäftsja
hr
Davon
Wertauf-
holung
Änderung
Konsoli-
dierungs-
kreis
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
genswer-
ten
Stand
31.12.2022
Immaterielle Vermögenswerte
280.701
70.842
–36
23.893
22.221
0
458
0
353.637
135.028
0
21.915
0
–58.407
0
160.202
Firmenwerte
61.743
4.170
0
0
0
0
0
0
65.913
25.154
0
0
0
0
0
40.759
Sonstige immaterielle Vermö-
genswerte
207.072
66.672
–
36
5.522
22.221
0
12.489
0
269.498
109.874
0
21.915
0
–
58.407
0
101.217
Anlagen in Bau
11.886
0
0
18.371
0
0
–12.031
0
18.226
0
0
0
0
0
0
18.226
Sachanlagen
1.352.336
52.144
194
184.347
80.063
8.759
–4.024
0
1.513.693
774.484
466
93.138
0
–28.920
0
710.289
Betrieblich genutzte Grundstü-
cke
und Gebäude
477.760
6.375
161
4.237
298
0
39.287
0
527.522
288.770
0
10.819
0
–
5.178
0
233.574
Nutzungsrechte betrieblich ge-
nutzte
Grundstücke und Gebäude
144.382
16.639
22
41.678
4.469
7.077
–
38.070
0
167.259
36.354
0
13.253
0
0
0
130.905
Sonstige Sachanlagen
452.957
28.944
238
24.336
13.007
0
3.232
0
496.700
361.367
466
28.961
0
–23.742
0
111.591
Nutzungsrechte sonstige Sach-
anlagen
35.729
13
–
26
23.156
1.942
1.682
14
0
58.626
19.069
0
8.815
0
0
0
39.557
Leasinggegenstände aus Opera-
ting Leasing
– sonstige Sachan-
lagen
227.557
0
–
211
68.014
60.347
0
0
0
235.013
68.924
0
31.290
0
0
0
166.089
Anlagen in Bau
13.951
173
10
22.926
0
0
–8.487
0
28.573
0
0
0
0
0
0
28.573
Finanzimmobilien
999.428
–18.273
231
103.670
33.429
663
3.566
0
1.055.856
229.105
0
14.564
0
6.599
0
833.350
Finanzimmobilien
681.942
0
0
4.326
28.087
0
31.765
0
689.946
159.404
0
8.593
0
0
0
530.542
Nutzungsrechte Finanzimmobi-
lien
26.132
0
0
0
0
663
0
0
26.795
5.999
0
1.524
0
0
0
20.796
Leasinggegenstände aus Opera-
ting Leasing
– Finanzimmobilien
166.028
–
18.273
231
24.270
5.106
0
0
0
167.150
63.592
0
4.409
0
6.599
0
110.157
Anlagen in Bau
125.326
0
0
75.074
236
0
–28.199
0
171.965
110
0
38
0
0
0
171.855
Gesamt
2.632.465
104.713
389
311.910
135.713
9.422
0
0
2.923.186
1.138.617
466
129.617
0
–80.728
0
1.703.841
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
144
131
Anlagespiegel 2021
Anschaffungs-/Herstellungskosten
Zu- und Abschreibungen
Buchwert
IN TEUR
Stand
01.01.2021
Änderung
Konsolidie-
rungskreis
Währungs-
differenzen
Zugänge
Abgänge
Verände-
rungen auf-
grund Mo-
difikation
Umbu-
chungen
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
gens-
werten
Stand
31.12.2021
Kumu-
lierte
Abschrei-
bungen
Davon au-
ßerplan-
mäßige
Abschrei-
bungen im
Geschäfts-
jahr
Davon
planmä-
ßige Ab-
schreibun-
gen im
Geschäfts-
jahr
Davon
Wertauf-
holung
Änderung
Konsoli-
dierungs-
kreis
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
gens
-
werten
Stand
31.12.2021
Immaterielle Vermögenswerte
191.571
74.666
–2
17.574
2.028
0
25
1.104
280.701
134.445
0
17.529
0
–1.505
927
145.677
Firmenwerte
36.340
25.403
0
0
0
0
0
0
61.743
25.154
0
0
0
0
0
36.589
Sonstige immaterielle Vermögenswerte
155.231
49.263
–2
5.688
2.028
0
25
1.104
207.072
109.291
0
17.529
0
–1.505
927
97.202
Anlagen in Bau
0
0
0
11.886
0
0
0
0
11.886
0
0
0
0
0
0
11.886
Sachanlagen
1.229.949
72.478
1.126
127.302
80.221
3.326
2.702
4.325
1.352.336
704.936
75
87.691
206
–27.721
1.697
621.376
Betrieblich genutzte Grundstücke
und Gebäude
430.714
33.743
248
5.494
2.100
0
9.661
0
477.760
247.077
0
9.697
50
–
13.930
0
216.753
Nutzungsrechte betrieblich genutzte
Grundstücke und Gebäude
125.281
15.743
76
2.798
1.293
2.842
0
1.065
144.382
45.127
0
11.484
0
0
308
99.563
Sonstige Sachanlagen
429.534
19.780
457
22.033
22.739
0
4.854
962
452.957
332.225
75
29.763
0
–13.263
754
108.223
Nutzungsrechte sonstige Sachanlagen
14.539
3.094
–4
17.811
124
484
0
71
35.729
11.476
0
5.995
0
–528
39
23.764
Leasinggegenstände aus Operating Lea-
sing
– sonstige Sachanlagen
219.759
0
340
63.628
53.942
0
0
2.227
227.557
69.031
0
30.752
0
0
596
159.122
Anlagen in Bau
10.122
118
9
15.538
23
0
–11.813
0
13.951
0
0
0
156
0
0
13.951
Finanzimmobilien
970.017
0
396
91.852
46.629
118
–2.727
13.599
999.428
227.569
0
14.755
0
0
8.648
780.507
Finanzimmobilien
700.591
0
0
2.027
26.098
0
19.021
13.599
681.942
162.174
0
8.650
0
0
8.648
528.416
Nutzungsrechte Finanzimmobilien
26.080
0
0
0
66
118
0
0
26.132
4.476
0
1.509
0
0
0
21.656
Leasinggegenstände aus Operating –
Leasing
Finanzimmobilien
170.368
0
396
1.294
6.030
0
0
0
166.028
60.772
0
4.519
0
0
0
105.256
Anlagen in Bau
72.978
0
0
88.531
14.435
0
–21.748
0
125.326
147
0
77
0
0
0
125.179
Gesamt
2.391.537
147.144
1.520
236.728
128.878
3.444
0
19.028
2.632.465
1.066.950
75
119.975
206
–29.226
11.272
1.547.560
131
Anlagespiegel 2021
Anschaffungs-/Herstellungskosten
Zu- und Abschreibungen
Buchwert
IN TEUR
Stand
01.01.2021
Änderung
Konsolidie-
rungskreis
Währungs-
differenzen
Zugänge
Abgänge
Verände-
rungen auf-
grund Mo-
difikation
Umbu-
chungen
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
gens
-
werten
Stand
31.12.2021
Kumu-
lierte
Abschrei-
bungen
Davon au-
ßerplan-
mäßige
Abschrei-
bungen im
Geschäfts-
jahr
Davon
planmä-
ßige Ab-
schreibun-
gen im
Geschäfts-
jahr
Davon
Wertauf-
holung
Änderung
Konsoli-
dierungs-
kreis
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
gens
-
werten
Stand
31.12.2021
Immaterielle Vermögenswerte
191.571
74.666
–2
17.574
2.028
0
25
1.104
280.701
134.445
0
17.529
0
–1.505
927
145.677
Firmenwerte
36.340
25.403
0
0
0
0
0
0
61.743
25.154
0
0
0
0
0
36.589
Sonstige immaterielle Vermögenswerte
155.231
49.263
–2
5.688
2.028
0
25
1.104
207.072
109.291
0
17.529
0
–1.505
927
97.202
Anlagen in Bau
0
0
0
11.886
0
0
0
0
11.886
0
0
0
0
0
0
11.886
Sachanlagen
1.229.949
72.478
1.126
127.302
80.221
3.326
2.702
4.325
1.352.336
704.936
75
87.691
206
–27.721
1.697
621.376
Betrieblich genutzte Grundstücke
und Gebäude
430.714
33.743
248
5.494
2.100
0
9.661
0
477.760
247.077
0
9.697
50
–
13.930
0
216.753
Nutzungsrechte betrieblich genutzte
Grundstücke und Gebäude
125.281
15.743
76
2.798
1.293
2.842
0
1.065
144.382
45.127
0
11.484
0
0
308
99.563
Sonstige Sachanlagen
429.534
19.780
457
22.033
22.739
0
4.854
962
452.957
332.225
75
29.763
0
–13.263
754
108.223
Nutzungsrechte sonstige Sachanlagen
14.539
3.094
–4
17.811
124
484
0
71
35.729
11.476
0
5.995
0
–528
39
23.764
Leasinggegenstände aus Operating Lea-
sing
– sonstige Sachanlagen
219.759
0
340
63.628
53.942
0
0
2.227
227.557
69.031
0
30.752
0
0
596
159.122
Anlagen in Bau
10.122
118
9
15.538
23
0
–11.813
0
13.951
0
0
0
156
0
0
13.951
Finanzimmobilien
970.017
0
396
91.852
46.629
118
–2.727
13.599
999.428
227.569
0
14.755
0
0
8.648
780.507
Finanzimmobilien
700.591
0
0
2.027
26.098
0
19.021
13.599
681.942
162.174
0
8.650
0
0
8.648
528.416
Nutzungsrechte Finanzimmobilien
26.080
0
0
0
66
118
0
0
26.132
4.476
0
1.509
0
0
0
21.656
Leasinggegenstände aus Operating –
Leasing
Finanzimmobilien
170.368
0
396
1.294
6.030
0
0
0
166.028
60.772
0
4.519
0
0
0
105.256
Anlagen in Bau
72.978
0
0
88.531
14.435
0
–21.748
0
125.326
147
0
77
0
0
0
125.179
Gesamt
2.391.537
147.144
1.520
236.728
128.878
3.444
0
19.028
2.632.465
1.066.950
75
119.975
206
–29.226
11.272
1.547.560
131
Anlagespiegel 2021
Anschaffungs-/Herstellungskosten
Zu- und Abschreibungen
Buchwert
IN TEUR
Stand
01.01.2021
Änderung
Konsolidie-
rungskreis
Währungs-
differenzen
Zugänge
Abgänge
Verände-
rungen auf-
grund Mo-
difikation
Umbu-
chungen
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
gens
-
werten
Stand
31.12.2021
Kumu-
lierte
Abschrei-
bungen
Davon au-
ßerplan-
mäßige
Abschrei-
bungen im
Geschäfts-
jahr
Davon
planmä-
ßige Ab-
schreibun-
gen im
Geschäfts-
jahr
Davon
Wertauf-
holung
Änderung
Konsoli-
dierungs-
kreis
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
gens
-
werten
Stand
31.12.2021
Immaterielle Vermögenswerte
191.571
74.666
–2
17.574
2.028
0
25
1.104
280.701
134.445
0
17.529
0
–1.505
927
145.677
Firmenwerte
36.340
25.403
0
0
0
0
0
0
61.743
25.154
0
0
0
0
0
36.589
Sonstige immaterielle Vermögenswerte
155.231
49.263
–2
5.688
2.028
0
25
1.104
207.072
109.291
0
17.529
0
–1.505
927
97.202
Anlagen in Bau
0
0
0
11.886
0
0
0
0
11.886
0
0
0
0
0
0
11.886
Sachanlagen
1.229.949
72.478
1.126
127.302
80.221
3.326
2.702
4.325
1.352.336
704.936
75
87.691
206
–27.721
1.697
621.376
Betrieblich genutzte Grundstücke
und Gebäude
430.714
33.743
248
5.494
2.100
0
9.661
0
477.760
247.077
0
9.697
50
–
13.930
0
216.753
Nutzungsrechte betrieblich genutzte
Grundstücke und Gebäude
125.281
15.743
76
2.798
1.293
2.842
0
1.065
144.382
45.127
0
11.484
0
0
308
99.563
Sonstige Sachanlagen
429.534
19.780
457
22.033
22.739
0
4.854
962
452.957
332.225
75
29.763
0
–13.263
754
108.223
Nutzungsrechte sonstige Sachanlagen
14.539
3.094
–4
17.811
124
484
0
71
35.729
11.476
0
5.995
0
–528
39
23.764
Leasinggegenstände aus Operating Lea-
sing
– sonstige Sachanlagen
219.759
0
340
63.628
53.942
0
0
2.227
227.557
69.031
0
30.752
0
0
596
159.122
Anlagen in Bau
10.122
118
9
15.538
23
0
–11.813
0
13.951
0
0
0
156
0
0
13.951
Finanzimmobilien
970.017
0
396
91.852
46.629
118
–2.727
13.599
999.428
227.569
0
14.755
0
0
8.648
780.507
Finanzimmobilien
700.591
0
0
2.027
26.098
0
19.021
13.599
681.942
162.174
0
8.650
0
0
8.648
528.416
Nutzungsrechte Finanzimmobilien
26.080
0
0
0
66
118
0
0
26.132
4.476
0
1.509
0
0
0
21.656
Leasinggegenstände aus Operating –
Leasing
Finanzimmobilien
170.368
0
396
1.294
6.030
0
0
0
166.028
60.772
0
4.519
0
0
0
105.256
Anlagen in Bau
72.978
0
0
88.531
14.435
0
–21.748
0
125.326
147
0
77
0
0
0
125.179
Gesamt
2.391.537
147.144
1.520
236.728
128.878
3.444
0
19.028
2.632.465
1.066.950
75
119.975
206
–29.226
11.272
1.547.560
131
Anlagespiegel 2021
Anschaffungs-/Herstellungskosten
Zu- und Abschreibungen
Buchwert
IN TEUR
Stand
01.01.2021
Änderung
Konsolidie-
rungskreis
Währungs-
differenzen
Zugänge
Abgänge
Verände-
rungen auf-
grund Mo-
difikation
Umbu-
chungen
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
gens
-
werten
Stand
31.12.2021
Kumu-
lierte
Abschrei-
bungen
Davon au-
ßerplan-
mäßige
Abschrei-
bungen im
Geschäfts-
jahr
Davon
planmä-
ßige Ab-
schreibun-
gen im
Geschäfts-
jahr
Davon
Wertauf-
holung
Änderung
Konsoli-
dierungs-
kreis
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
gens
-
werten
Stand
31.12.2021
Immaterielle Vermögenswerte
191.571
74.666
–2
17.574
2.028
0
25
1.104
280.701
134.445
0
17.529
0
–1.505
927
145.677
Firmenwerte
36.340
25.403
0
0
0
0
0
0
61.743
25.154
0
0
0
0
0
36.589
Sonstige immaterielle Vermögenswerte
155.231
49.263
–2
5.688
2.028
0
25
1.104
207.072
109.291
0
17.529
0
–1.505
927
97.202
Anlagen in Bau
0
0
0
11.886
0
0
0
0
11.886
0
0
0
0
0
0
11.886
Sachanlagen
1.229.949
72.478
1.126
127.302
80.221
3.326
2.702
4.325
1.352.336
704.936
75
87.691
206
–27.721
1.697
621.376
Betrieblich genutzte Grundstücke
und Gebäude
430.714
33.743
248
5.494
2.100
0
9.661
0
477.760
247.077
0
9.697
50
–
13.930
0
216.753
Nutzungsrechte betrieblich genutzte
Grundstücke und Gebäude
125.281
15.743
76
2.798
1.293
2.842
0
1.065
144.382
45.127
0
11.484
0
0
308
99.563
Sonstige Sachanlagen
429.534
19.780
457
22.033
22.739
0
4.854
962
452.957
332.225
75
29.763
0
–13.263
754
108.223
Nutzungsrechte sonstige Sachanlagen
14.539
3.094
–4
17.811
124
484
0
71
35.729
11.476
0
5.995
0
–528
39
23.764
Leasinggegenstände aus Operating Lea-
sing
– sonstige Sachanlagen
219.759
0
340
63.628
53.942
0
0
2.227
227.557
69.031
0
30.752
0
0
596
159.122
Anlagen in Bau
10.122
118
9
15.538
23
0
–11.813
0
13.951
0
0
0
156
0
0
13.951
Finanzimmobilien
970.017
0
396
91.852
46.629
118
–2.727
13.599
999.428
227.569
0
14.755
0
0
8.648
780.507
Finanzimmobilien
700.591
0
0
2.027
26.098
0
19.021
13.599
681.942
162.174
0
8.650
0
0
8.648
528.416
Nutzungsrechte Finanzimmobilien
26.080
0
0
0
66
118
0
0
26.132
4.476
0
1.509
0
0
0
21.656
Leasinggegenstände aus Operating –
Leasing
Finanzimmobilien
170.368
0
396
1.294
6.030
0
0
0
166.028
60.772
0
4.519
0
0
0
105.256
Anlagen in Bau
72.978
0
0
88.531
14.435
0
–21.748
0
125.326
147
0
77
0
0
0
125.179
Gesamt
2.391.537
147.144
1.520
236.728
128.878
3.444
0
19.028
2.632.465
1.066.950
75
119.975
206
–29.226
11.272
1.547.560
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
145
131
Anlagespiegel 2021
Anschaffungs-/Herstellungskosten
Zu- und Abschreibungen
Buchwert
IN TEUR
Stand
01.01.2021
Änderung
Konsolidie-
rungskreis
Währungs-
differenzen
Zugänge
Abgänge
Verände-
rungen auf-
grund Mo-
difikation
Umbu-
chungen
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
gens
-
werten
Stand
31.12.2021
Kumu-
lierte
Abschrei-
bungen
Davon au-
ßerplan-
mäßige
Abschrei-
bungen im
Geschäfts-
jahr
Davon
planmä-
ßige Ab-
schreibun-
gen im
Geschäfts-
jahr
Davon
Wertauf-
holung
Änderung
Konsoli-
dierungs-
kreis
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
gens
-
werten
Stand
31.12.2021
Immaterielle Vermögenswerte
191.571
74.666
–2
17.574
2.028
0
25
1.104
280.701
134.445
0
17.529
0
–1.505
927
145.677
Firmenwerte
36.340
25.403
0
0
0
0
0
0
61.743
25.154
0
0
0
0
0
36.589
Sonstige immaterielle Vermögenswerte
155.231
49.263
–2
5.688
2.028
0
25
1.104
207.072
109.291
0
17.529
0
–1.505
927
97.202
Anlagen in Bau
0
0
0
11.886
0
0
0
0
11.886
0
0
0
0
0
0
11.886
Sachanlagen
1.229.949
72.478
1.126
127.302
80.221
3.326
2.702
4.325
1.352.336
704.936
75
87.691
206
–27.721
1.697
621.376
Betrieblich genutzte Grundstücke
und Gebäude
430.714
33.743
248
5.494
2.100
0
9.661
0
477.760
247.077
0
9.697
50
–
13.930
0
216.753
Nutzungsrechte betrieblich genutzte
Grundstücke und Gebäude
125.281
15.743
76
2.798
1.293
2.842
0
1.065
144.382
45.127
0
11.484
0
0
308
99.563
Sonstige Sachanlagen
429.534
19.780
457
22.033
22.739
0
4.854
962
452.957
332.225
75
29.763
0
–13.263
754
108.223
Nutzungsrechte sonstige Sachanlagen
14.539
3.094
–4
17.811
124
484
0
71
35.729
11.476
0
5.995
0
–528
39
23.764
Leasinggegenstände aus Operating Lea-
sing
– sonstige Sachanlagen
219.759
0
340
63.628
53.942
0
0
2.227
227.557
69.031
0
30.752
0
0
596
159.122
Anlagen in Bau
10.122
118
9
15.538
23
0
–11.813
0
13.951
0
0
0
156
0
0
13.951
Finanzimmobilien
970.017
0
396
91.852
46.629
118
–2.727
13.599
999.428
227.569
0
14.755
0
0
8.648
780.507
Finanzimmobilien
700.591
0
0
2.027
26.098
0
19.021
13.599
681.942
162.174
0
8.650
0
0
8.648
528.416
Nutzungsrechte Finanzimmobilien
26.080
0
0
0
66
118
0
0
26.132
4.476
0
1.509
0
0
0
21.656
Leasinggegenstände aus Operating –
Leasing
Finanzimmobilien
170.368
0
396
1.294
6.030
0
0
0
166.028
60.772
0
4.519
0
0
0
105.256
Anlagen in Bau
72.978
0
0
88.531
14.435
0
–21.748
0
125.326
147
0
77
0
0
0
125.179
Gesamt
2.391.537
147.144
1.520
236.728
128.878
3.444
0
19.028
2.632.465
1.066.950
75
119.975
206
–29.226
11.272
1.547.560
131
Anlagespiegel 2021
Anschaffungs-/Herstellungskosten
Zu- und Abschreibungen
Buchwert
IN TEUR
Stand
01.01.2021
Änderung
Konsolidie-
rungskreis
Währungs-
differenzen
Zugänge
Abgänge
Verände-
rungen auf-
grund Mo-
difikation
Umbu-
chungen
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
gens
-
werten
Stand
31.12.2021
Kumu-
lierte
Abschrei-
bungen
Davon au-
ßerplan-
mäßige
Abschrei-
bungen im
Geschäfts-
jahr
Davon
planmä-
ßige Ab-
schreibun-
gen im
Geschäfts-
jahr
Davon
Wertauf-
holung
Änderung
Konsoli-
dierungs-
kreis
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
gens
-
werten
Stand
31.12.2021
Immaterielle Vermögenswerte
191.571
74.666
–2
17.574
2.028
0
25
1.104
280.701
134.445
0
17.529
0
–1.505
927
145.677
Firmenwerte
36.340
25.403
0
0
0
0
0
0
61.743
25.154
0
0
0
0
0
36.589
Sonstige immaterielle Vermögenswerte
155.231
49.263
–2
5.688
2.028
0
25
1.104
207.072
109.291
0
17.529
0
–1.505
927
97.202
Anlagen in Bau
0
0
0
11.886
0
0
0
0
11.886
0
0
0
0
0
0
11.886
Sachanlagen
1.229.949
72.478
1.126
127.302
80.221
3.326
2.702
4.325
1.352.336
704.936
75
87.691
206
–27.721
1.697
621.376
Betrieblich genutzte Grundstücke
und Gebäude
430.714
33.743
248
5.494
2.100
0
9.661
0
477.760
247.077
0
9.697
50
–
13.930
0
216.753
Nutzungsrechte betrieblich genutzte
Grundstücke und Gebäude
125.281
15.743
76
2.798
1.293
2.842
0
1.065
144.382
45.127
0
11.484
0
0
308
99.563
Sonstige Sachanlagen
429.534
19.780
457
22.033
22.739
0
4.854
962
452.957
332.225
75
29.763
0
–13.263
754
108.223
Nutzungsrechte sonstige Sachanlagen
14.539
3.094
–4
17.811
124
484
0
71
35.729
11.476
0
5.995
0
–528
39
23.764
Leasinggegenstände aus Operating Lea-
sing
– sonstige Sachanlagen
219.759
0
340
63.628
53.942
0
0
2.227
227.557
69.031
0
30.752
0
0
596
159.122
Anlagen in Bau
10.122
118
9
15.538
23
0
–11.813
0
13.951
0
0
0
156
0
0
13.951
Finanzimmobilien
970.017
0
396
91.852
46.629
118
–2.727
13.599
999.428
227.569
0
14.755
0
0
8.648
780.507
Finanzimmobilien
700.591
0
0
2.027
26.098
0
19.021
13.599
681.942
162.174
0
8.650
0
0
8.648
528.416
Nutzungsrechte Finanzimmobilien
26.080
0
0
0
66
118
0
0
26.132
4.476
0
1.509
0
0
0
21.656
Leasinggegenstände aus Operating –
Leasing
Finanzimmobilien
170.368
0
396
1.294
6.030
0
0
0
166.028
60.772
0
4.519
0
0
0
105.256
Anlagen in Bau
72.978
0
0
88.531
14.435
0
–21.748
0
125.326
147
0
77
0
0
0
125.179
Gesamt
2.391.537
147.144
1.520
236.728
128.878
3.444
0
19.028
2.632.465
1.066.950
75
119.975
206
–29.226
11.272
1.547.560
131
Anlagespiegel 2021
Anschaffungs-/Herstellungskosten
Zu- und Abschreibungen
Buchwert
IN TEUR
Stand
01.01.2021
Änderung
Konsolidie-
rungskreis
Währungs-
differenzen
Zugänge
Abgänge
Verände-
rungen auf-
grund Mo-
difikation
Umbu-
chungen
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
gens
-
werten
Stand
31.12.2021
Kumu-
lierte
Abschrei-
bungen
Davon au-
ßerplan-
mäßige
Abschrei-
bungen im
Geschäfts-
jahr
Davon
planmä-
ßige Ab-
schreibun-
gen im
Geschäfts-
jahr
Davon
Wertauf-
holung
Änderung
Konsoli-
dierungs-
kreis
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
gens
-
werten
Stand
31.12.2021
Immaterielle Vermögenswerte
191.571
74.666
–2
17.574
2.028
0
25
1.104
280.701
134.445
0
17.529
0
–1.505
927
145.677
Firmenwerte
36.340
25.403
0
0
0
0
0
0
61.743
25.154
0
0
0
0
0
36.589
Sonstige immaterielle Vermögenswerte
155.231
49.263
–2
5.688
2.028
0
25
1.104
207.072
109.291
0
17.529
0
–1.505
927
97.202
Anlagen in Bau
0
0
0
11.886
0
0
0
0
11.886
0
0
0
0
0
0
11.886
Sachanlagen
1.229.949
72.478
1.126
127.302
80.221
3.326
2.702
4.325
1.352.336
704.936
75
87.691
206
–27.721
1.697
621.376
Betrieblich genutzte Grundstücke
und Gebäude
430.714
33.743
248
5.494
2.100
0
9.661
0
477.760
247.077
0
9.697
50
–
13.930
0
216.753
Nutzungsrechte betrieblich genutzte
Grundstücke und Gebäude
125.281
15.743
76
2.798
1.293
2.842
0
1.065
144.382
45.127
0
11.484
0
0
308
99.563
Sonstige Sachanlagen
429.534
19.780
457
22.033
22.739
0
4.854
962
452.957
332.225
75
29.763
0
–13.263
754
108.223
Nutzungsrechte sonstige Sachanlagen
14.539
3.094
–4
17.811
124
484
0
71
35.729
11.476
0
5.995
0
–528
39
23.764
Leasinggegenstände aus Operating Lea-
sing
– sonstige Sachanlagen
219.759
0
340
63.628
53.942
0
0
2.227
227.557
69.031
0
30.752
0
0
596
159.122
Anlagen in Bau
10.122
118
9
15.538
23
0
–11.813
0
13.951
0
0
0
156
0
0
13.951
Finanzimmobilien
970.017
0
396
91.852
46.629
118
–2.727
13.599
999.428
227.569
0
14.755
0
0
8.648
780.507
Finanzimmobilien
700.591
0
0
2.027
26.098
0
19.021
13.599
681.942
162.174
0
8.650
0
0
8.648
528.416
Nutzungsrechte Finanzimmobilien
26.080
0
0
0
66
118
0
0
26.132
4.476
0
1.509
0
0
0
21.656
Leasinggegenstände aus Operating –
Leasing
Finanzimmobilien
170.368
0
396
1.294
6.030
0
0
0
166.028
60.772
0
4.519
0
0
0
105.256
Anlagen in Bau
72.978
0
0
88.531
14.435
0
–21.748
0
125.326
147
0
77
0
0
0
125.179
Gesamt
2.391.537
147.144
1.520
236.728
128.878
3.444
0
19.028
2.632.465
1.066.950
75
119.975
206
–29.226
11.272
1.547.560
131
Anlagespiegel 2021
Anschaffungs-/Herstellungskosten
Zu- und Abschreibungen
Buchwert
IN TEUR
Stand
01.01.2021
Änderung
Konsolidie-
rungskreis
Währungs-
differenzen
Zugänge
Abgänge
Verände-
rungen auf-
grund Mo-
difikation
Umbu-
chungen
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
gens
-
werten
Stand
31.12.2021
Kumu-
lierte
Abschrei-
bungen
Davon au-
ßerplan-
mäßige
Abschrei-
bungen im
Geschäfts-
jahr
Davon
planmä-
ßige Ab-
schreibun-
gen im
Geschäfts-
jahr
Davon
Wertauf-
holung
Änderung
Konsoli-
dierungs-
kreis
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
gens
-
werten
Stand
31.12.2021
Immaterielle Vermögenswerte
191.571
74.666
–2
17.574
2.028
0
25
1.104
280.701
134.445
0
17.529
0
–1.505
927
145.677
Firmenwerte
36.340
25.403
0
0
0
0
0
0
61.743
25.154
0
0
0
0
0
36.589
Sonstige immaterielle Vermögenswerte
155.231
49.263
–2
5.688
2.028
0
25
1.104
207.072
109.291
0
17.529
0
–1.505
927
97.202
Anlagen in Bau
0
0
0
11.886
0
0
0
0
11.886
0
0
0
0
0
0
11.886
Sachanlagen
1.229.949
72.478
1.126
127.302
80.221
3.326
2.702
4.325
1.352.336
704.936
75
87.691
206
–27.721
1.697
621.376
Betrieblich genutzte Grundstücke
und Gebäude
430.714
33.743
248
5.494
2.100
0
9.661
0
477.760
247.077
0
9.697
50
–
13.930
0
216.753
Nutzungsrechte betrieblich genutzte
Grundstücke und Gebäude
125.281
15.743
76
2.798
1.293
2.842
0
1.065
144.382
45.127
0
11.484
0
0
308
99.563
Sonstige Sachanlagen
429.534
19.780
457
22.033
22.739
0
4.854
962
452.957
332.225
75
29.763
0
–13.263
754
108.223
Nutzungsrechte sonstige Sachanlagen
14.539
3.094
–4
17.811
124
484
0
71
35.729
11.476
0
5.995
0
–528
39
23.764
Leasinggegenstände aus Operating Lea-
sing
– sonstige Sachanlagen
219.759
0
340
63.628
53.942
0
0
2.227
227.557
69.031
0
30.752
0
0
596
159.122
Anlagen in Bau
10.122
118
9
15.538
23
0
–11.813
0
13.951
0
0
0
156
0
0
13.951
Finanzimmobilien
970.017
0
396
91.852
46.629
118
–2.727
13.599
999.428
227.569
0
14.755
0
0
8.648
780.507
Finanzimmobilien
700.591
0
0
2.027
26.098
0
19.021
13.599
681.942
162.174
0
8.650
0
0
8.648
528.416
Nutzungsrechte Finanzimmobilien
26.080
0
0
0
66
118
0
0
26.132
4.476
0
1.509
0
0
0
21.656
Leasinggegenstände aus Operating –
Leasing
Finanzimmobilien
170.368
0
396
1.294
6.030
0
0
0
166.028
60.772
0
4.519
0
0
0
105.256
Anlagen in Bau
72.978
0
0
88.531
14.435
0
–21.748
0
125.326
147
0
77
0
0
0
125.179
Gesamt
2.391.537
147.144
1.520
236.728
128.878
3.444
0
19.028
2.632.465
1.066.950
75
119.975
206
–29.226
11.272
1.547.560
131
Anlagespiegel 2021
Anschaffungs-/Herstellungskosten
Zu- und Abschreibungen
Buchwert
IN TEUR
Stand
01.01.2021
Änderung
Konsolidie-
rungskreis
Währungs-
differenzen
Zugänge
Abgänge
Verände-
rungen auf-
grund Mo-
difikation
Umbu-
chungen
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
gens
-
werten
Stand
31.12.2021
Kumu-
lierte
Abschrei-
bungen
Davon au-
ßerplan-
mäßige
Abschrei-
bungen im
Geschäfts-
jahr
Davon
planmä-
ßige Ab-
schreibun-
gen im
Geschäfts-
jahr
Davon
Wertauf-
holung
Änderung
Konsoli-
dierungs-
kreis
Umgliede-
rung i. Z.
m. zur
Veräuße-
rung ge-
haltenen
Vermö-
gens
-
werten
Stand
31.12.2021
Immaterielle Vermögenswerte
191.571
74.666
–2
17.574
2.028
0
25
1.104
280.701
134.445
0
17.529
0
–1.505
927
145.677
Firmenwerte
36.340
25.403
0
0
0
0
0
0
61.743
25.154
0
0
0
0
0
36.589
Sonstige immaterielle Vermögenswerte
155.231
49.263
–2
5.688
2.028
0
25
1.104
207.072
109.291
0
17.529
0
–1.505
927
97.202
Anlagen in Bau
0
0
0
11.886
0
0
0
0
11.886
0
0
0
0
0
0
11.886
Sachanlagen
1.229.949
72.478
1.126
127.302
80.221
3.326
2.702
4.325
1.352.336
704.936
75
87.691
206
–27.721
1.697
621.376
Betrieblich genutzte Grundstücke
und Gebäude
430.714
33.743
248
5.494
2.100
0
9.661
0
477.760
247.077
0
9.697
50
–
13.930
0
216.753
Nutzungsrechte betrieblich genutzte
Grundstücke und Gebäude
125.281
15.743
76
2.798
1.293
2.842
0
1.065
144.382
45.127
0
11.484
0
0
308
99.563
Sonstige Sachanlagen
429.534
19.780
457
22.033
22.739
0
4.854
962
452.957
332.225
75
29.763
0
–13.263
754
108.223
Nutzungsrechte sonstige Sachanlagen
14.539
3.094
–4
17.811
124
484
0
71
35.729
11.476
0
5.995
0
–528
39
23.764
Leasinggegenstände aus Operating Lea-
sing
– sonstige Sachanlagen
219.759
0
340
63.628
53.942
0
0
2.227
227.557
69.031
0
30.752
0
0
596
159.122
Anlagen in Bau
10.122
118
9
15.538
23
0
–11.813
0
13.951
0
0
0
156
0
0
13.951
Finanzimmobilien
970.017
0
396
91.852
46.629
118
–2.727
13.599
999.428
227.569
0
14.755
0
0
8.648
780.507
Finanzimmobilien
700.591
0
0
2.027
26.098
0
19.021
13.599
681.942
162.174
0
8.650
0
0
8.648
528.416
Nutzungsrechte Finanzimmobilien
26.080
0
0
0
66
118
0
0
26.132
4.476
0
1.509
0
0
0
21.656
Leasinggegenstände aus Operating –
Leasing
Finanzimmobilien
170.368
0
396
1.294
6.030
0
0
0
166.028
60.772
0
4.519
0
0
0
105.256
Anlagen in Bau
72.978
0
0
88.531
14.435
0
–21.748
0
125.326
147
0
77
0
0
0
125.179
Gesamt
2.391.537
147.144
1.520
236.728
128.878
3.444
0
19.028
2.632.465
1.066.950
75
119.975
206
–29.226
11.272
1.547.560
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
146
132
20. Immaterielle Vermögenswerte
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Kundenstock
39.964
43.296
Marken
26.111
29.788
Firmenwerte
40.758
36.589
Sonstige immaterielle Vermögenswerte
35.143
24.118
Anlagen in Bau
18.226
11.886
Gesamt
160.202
145.677
Zahlungsmittelgenerierende Einheiten, welchen im Geschäftsjahr ein Firmenwert zugeordnet ist, sind gemäß IAS 36.90 jähr-
lich und wann immer es einen Anhaltspunkt für eine eventuelle Wertminderung gibt einem Impairment-Test zu unterziehen.
Diesbezüglich wurde im Laufe des vierten Quartals der tourliche Impairment-Test für die noch bestehenden Firmenwerte aus
den Erstkonsolidierungen der PUREA Austria GmbH mit der zahlungsmittelgenerierenden Einheit „Tierkörperverwertung“ im
Geschäftsjahr 2012, der Frisch & Frost Nahrungsmittel GmbH mit der zahlungsmittelgenerierenden Einheit „Tiefkühl-Conve-
nience“ im Geschäftsjahr 2017, der Gerstner Catering Betriebs GmbH mit der zahlungsmittelgenerierenden Einheit „Event-
Catering“ im Geschäftsjahr 2021, der WOJNAR-Gruppe mit der zahlungsmittelgenerierenden Einheit „Frische- und Kühl-Con-
venience“ im Geschäftsjahr 2021, der ECOFLY GmbH im Geschäftsjahr 2022, der IMPULS-LEASING International-Gruppe
(Tätigkeitsland Rumänien) im Geschäftsjahr 2009 sowie der Verkehrsbüro Business Travel GmbH mit der zahlungsmittelge-
nerierenden Einheit „BTU Business Travel Unlimited Reisebürogesellschaft mit beschränkter Haftung“ im Geschäftsjahr 2022
durchgeführt. Grundsätzlich wird im Rahmen der Werthaltigkeitsprüfung, unter Bedachtnahme auf das Bewertungsobjekt,
das am meisten geeignete Verfahren für die Berechnung des Nutzungswertes angewendet.
Für die Werthaltigkeitsprüfung der firmenwerttragenden zahlungsmittelgenerierenden Einheiten in der VIVATIS/efko-Gruppe
kommt das Discounted-Cashflow-Verfahren zur Anwendung. Dabei werden dem Unternehmenswert (Nutzungswert) die der
zahlungsmittelgenerierenden Einheit zugeordneten Vermögenswerte und Verbindlichkeiten (ausgenommen zinstragende Ver-
bindlichkeiten) einschließlich des zurechenbaren Firmenwertes gegenübergestellt. Im Rahmen der Nutzungswertermittlung
der firmenwerttragenden zahlungsmittelgenerierenden Einheiten wird zwischen einem Detailprognose- und einem darauffol-
genden Fortschreibungszeitraum unterschieden. Der Detailprognosezeitraum erstreckt sich über einen Zeitraum von drei
Jahren und basiert auf der aktuellen Mittelfristplanung. Die freien Cashflows werden indirekt unter Einbezug der geplanten
Working Capital-Veränderung und Investitionen ermittelt. Die Cashflows jenseits des Detailplanungszeitraumes werden über
das Ewige-Renten-Konzept erfasst. Der bewertungsrelevante Cashflow für die ewige Rente basiert auf einer nachhaltigen
Cashflow-Annahme unter Abzug einer rechnerischen Thesaurierungsquote, in Abhängigkeit der unterstellten Wachstumsrate
für die ewige Rente, der jeweiligen firmenwerttragenden zahlungsmittelgenerierenden Einheiten. Der Barwert der ewigen
Rente wird unter Zugrundelegung einer nachhaltigen Wachstumsrate von 2,0 % (2021: 2,0 %) ermittelt.
Für die zahlungsmittelgenerierende Einheit „Tierkörperverwertung“ wird ein WACC gemäß Capital Asset Pricing Model
(CAPM) vor Steuern von 8,70 % (31.12.2021: 7,65 %) herangezogen. Eine Änderung des herangezogenen Diskontierungs-
zinssatzes um +/- 100 Basispunkte hätte eine Senkung bzw. Steigerung des ermittelten Nutzungswertes von EUR -6,9 Mio.
bzw. EUR +9,2 Mio. zur Folge . Der Impairment-Test ergab hinsichtlich des Firmenwertes der zahlungsmittelgenerierenden
Einheit „Tierkörperverwertung“ mit einem Buchwert von TEUR 4.622 (31.12.2021: TEUR 4.622) für den Stichtag 31.12.2022 –
analog zum Stichtag des Vorjahres – keinen Wertminderungsbedarf.
Für die Bewertung der zahlungsmittelgenerierende Einheit „Tiefkühl-Convenience“ wird ein WACC gemäß Capital Asset Pri-
cing Model (CAPM) vor Steuern von 7,87 % (31.12.2021: 6,16 %) herangezogen. Eine Änderung des herangezogenen Dis-
kontierungszinssatzes um +/- 100 Basispunkte hätte eine Senkung bzw. Steigerung des ermittelten Nutzungswertes von
EUR -7,7 Mio. bzw. EUR +10,8 Mio. zur Folge . Der Impairment-Test ergab hinsichtlich des Firmenwertes der zahlungsmittel-
generierenden Einheit „Tiefkühl-Convenience“ mit einem Buchwert von TEUR 5.079 (31.12.2021: TEUR 5.079) für den Stich-
tag 31.12.2022 – analog zum Stichtag des Vorjahres – keinen Wertminderungsbedarf.
Für die zahlungsmittelgenerierende Einheit „Event-Catering“ wird ein WACC gemäß Capital Asset Pricing Modell (CAPM) vor
Steuern von 12,27 % herangezogen. Eine Änderung des herangezogenen Diskontierungszinssatzes um +/- 100 Basispunkte
hätte eine Senkung bzw. Steigerung des ermittelten Nutzungswertes von EUR -6,6 Mio. bzw. EUR +8,0 Mio. zur Folge . Der
Impairment-Test ergab hinsichtlich des Firmenwertes der zahlungsmittelgenerierenden Einheit „Event-Catering“ mit einem
Buchwert von TEUR 7.370 (31.12.2021: TEUR 7.370) für den Stichtag 31.12.2022 keinen Wertminderungsbedarf.
Für die Werthaltigkeitsprüfung der zahlungsmittelgenerierenden Einheit „Frische- und Kühl-Convenience“ wurde gemäß Ca-
pital Asset Pricing Model (CAPM) ein WACC vor Steuern von 8,04 % herangezogen. Eine Änderung des herangezogenen
Diskontierungszinssatzes um +/- 100 Basispunkte hätte eine Senkung bzw. Steigerung des ermittelten Nutzungswertes von
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
147
132
20. Immaterielle Vermögenswerte
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Kundenstock
39.964
43.296
Marken
26.111
29.788
Firmenwerte
40.758
36.589
Sonstige immaterielle Vermögenswerte
35.143
24.118
Anlagen in Bau
18.226
11.886
Gesamt
160.202
145.677
Zahlungsmittelgenerierende Einheiten, welchen im Geschäftsjahr ein Firmenwert zugeordnet ist, sind gemäß IAS 36.90 jähr-
lich und wann immer es einen Anhaltspunkt für eine eventuelle Wertminderung gibt einem Impairment-Test zu unterziehen.
Diesbezüglich wurde im Laufe des vierten Quartals der tourliche Impairment-Test für die noch bestehenden Firmenwerte aus
den Erstkonsolidierungen der PUREA Austria GmbH mit der zahlungsmittelgenerierenden Einheit „Tierkörperverwertung“ im
Geschäftsjahr 2012, der Frisch & Frost Nahrungsmittel GmbH mit der zahlungsmittelgenerierenden Einheit „Tiefkühl-Conve-
nience“ im Geschäftsjahr 2017, der Gerstner Catering Betriebs GmbH mit der zahlungsmittelgenerierenden Einheit „Event-
Catering“ im Geschäftsjahr 2021, der WOJNAR-Gruppe mit der zahlungsmittelgenerierenden Einheit „Frische- und Kühl-Con-
venience“ im Geschäftsjahr 2021, der ECOFLY GmbH im Geschäftsjahr 2022, der IMPULS-LEASING International-Gruppe
(Tätigkeitsland Rumänien) im Geschäftsjahr 2009 sowie der Verkehrsbüro Business Travel GmbH mit der zahlungsmittelge-
nerierenden Einheit „BTU Business Travel Unlimited Reisebürogesellschaft mit beschränkter Haftung“ im Geschäftsjahr 2022
durchgeführt. Grundsätzlich wird im Rahmen der Werthaltigkeitsprüfung, unter Bedachtnahme auf das Bewertungsobjekt,
das am meisten geeignete Verfahren für die Berechnung des Nutzungswertes angewendet.
Für die Werthaltigkeitsprüfung der firmenwerttragenden zahlungsmittelgenerierenden Einheiten in der VIVATIS/efko-Gruppe
kommt das Discounted-Cashflow-Verfahren zur Anwendung. Dabei werden dem Unternehmenswert (Nutzungswert) die der
zahlungsmittelgenerierenden Einheit zugeordneten Vermögenswerte und Verbindlichkeiten (ausgenommen zinstragende Ver-
bindlichkeiten) einschließlich des zurechenbaren Firmenwertes gegenübergestellt. Im Rahmen der Nutzungswertermittlung
der firmenwerttragenden zahlungsmittelgenerierenden Einheiten wird zwischen einem Detailprognose- und einem darauffol-
genden Fortschreibungszeitraum unterschieden. Der Detailprognosezeitraum erstreckt sich über einen Zeitraum von drei
Jahren und basiert auf der aktuellen Mittelfristplanung. Die freien Cashflows werden indirekt unter Einbezug der geplanten
Working Capital-Veränderung und Investitionen ermittelt. Die Cashflows jenseits des Detailplanungszeitraumes werden über
das Ewige-Renten-Konzept erfasst. Der bewertungsrelevante Cashflow für die ewige Rente basiert auf einer nachhaltigen
Cashflow-Annahme unter Abzug einer rechnerischen Thesaurierungsquote, in Abhängigkeit der unterstellten Wachstumsrate
für die ewige Rente, der jeweiligen firmenwerttragenden zahlungsmittelgenerierenden Einheiten. Der Barwert der ewigen
Rente wird unter Zugrundelegung einer nachhaltigen Wachstumsrate von 2,0 % (2021: 2,0 %) ermittelt.
Für die zahlungsmittelgenerierende Einheit „Tierkörperverwertung“ wird ein WACC gemäß Capital Asset Pricing Model
(CAPM) vor Steuern von 8,70 % (31.12.2021: 7,65 %) herangezogen. Eine Änderung des herangezogenen Diskontierungs-
zinssatzes um +/- 100 Basispunkte hätte eine Senkung bzw. Steigerung des ermittelten Nutzungswertes von EUR -6,9 Mio.
bzw. EUR +9,2 Mio. zur Folge. Der Impairment-Test ergab hinsichtlich des Firmenwertes der zahlungsmittelgenerierenden
Einheit „Tierkörperverwertung“ mit einem Buchwert von TEUR 4.622 (31.12.2021: TEUR 4.622) für den Stichtag 31.12.2022 –
analog zum Stichtag des Vorjahres – keinen Wertminderungsbedarf.
Für die Bewertung der zahlungsmittelgenerierende Einheit „Tiefkühl-Convenience“ wird ein WACC gemäß Capital Asset Pri-
cing Model (CAPM) vor Steuern von 7,87 % (31.12.2021: 6,16 %) herangezogen. Eine Änderung des herangezogenen Dis-
kontierungszinssatzes um +/- 100 Basispunkte hätte eine Senkung bzw. Steigerung des ermittelten Nutzungswertes von
EUR -7,7 Mio. bzw. EUR +10,8 Mio. zur Folge. Der Impairment-Test ergab hinsichtlich des Firmenwertes der zahlungsmittel-
generierenden Einheit „Tiefkühl-Convenience“ mit einem Buchwert von TEUR 5.079 (31.12.2021: TEUR 5.079) für den Stich-
tag 31.12.2022 – analog zum Stichtag des Vorjahres – keinen Wertminderungsbedarf.
Für die zahlungsmittelgenerierende Einheit „Event-Catering“ wird ein WACC gemäß Capital Asset Pricing Modell (CAPM) vor
Steuern von 12,27 % herangezogen. Eine Änderung des herangezogenen Diskontierungszinssatzes um +/- 100 Basispunkte
hätte eine Senkung bzw. Steigerung des ermittelten Nutzungswertes von EUR -6,6 Mio. bzw. EUR +8,0 Mio. zur Folge. Der
Impairment-Test ergab hinsichtlich des Firmenwertes der zahlungsmittelgenerierenden Einheit „Event-Catering“ mit einem
Buchwert von TEUR 7.370 (31.12.2021: TEUR 7.370) für den Stichtag 31.12.2022 keinen Wertminderungsbedarf.
Für die Werthaltigkeitsprüfung der zahlungsmittelgenerierenden Einheit „Frische- und Kühl-Convenience“ wurde gemäß Ca-
pital Asset Pricing Model (CAPM) ein WACC vor Steuern von 8,04 % herangezogen. Eine Änderung des herangezogenen
Diskontierungszinssatzes um +/- 100 Basispunkte hätte eine Senkung bzw. Steigerung des ermittelten Nutzungswertes von
133
EUR -11,6 Mio. bzw. EUR +16,1 Mio. zur Folge . Der Impairment-Test ergab hinsichtlich des Firmenwertes der zahlungsmit-
telgenerierenden Einheit „Frische- und Kühl-Convenience“ mit einem Buchwert von TEUR 18.033 (31.12.2021: TEUR 18.033)
für den Stichtag 31.12.2022 keinen Wertminderungsbedarf.
Für die Werthaltigkeitsprüfung der firmenwerttragenden zahlungsmittelgenerierenden Einheit der „IMPULS-LEASING Interna-
tional“-Gruppe im Tätigkeitsland Rumänien kommt das Ertragswertverfahren zur Anwendung. Dabei wird der zu Fortführungs-
werten ermittelte Unternehmenswert (Nutzungswert) dem Eigenkapital zuzüglich zugeordnetem Firmenwert der zahlungsmit-
telgenerierenden Einheit gegenübergestellt. Im Rahmen der Nutzungswertermittlung wird zwischen einem Detailprognose-
und einem darauffolgenden Fortschreibungszeitraum unterschieden. Der Detailprognosezeitraum erstreckt sich über einen
Zeitraum von fünf Jahren und basiert auf der aktuellen Mittelfristplanung, welche im Zuge der Werthaltigkeitsprüfung auf den
Stichtag 31.12.2022 abdiskontiert wird. Der Fortschreibungswert (ewige Rente oder Continuing Value) baut auf den Werten
des letzten Planjahres der Mittelfristplanung auf und wird anhand des Barwertes der ewigen Rente ohne Berücksichtigung
etwaiger Wachstumsraten ermittelt. Die Summe der Barwerte aus Detailprognose- sowie Fortschreibungswert ergibt den Nut-
zungswert, welcher für die Überprüfung der Werthaltigkeit mit dem Eigenkapital plus Firmenwert der firmenwerttragenden
zahlungsmittelgenerierenden Einheit verglichen wird. Die als Berechnungsbasis herangezogene Mittelfristplanung basiert auf
Vergangenheitsdaten unter Berücksichtigung der künftigen Marktentwicklung. Dabei werden konzerninterne Erwartungen um
externe Markteinschätzungen ergänzt. Für die Bewertung der firmenwerttragenden zahlungsmittelgenerierenden Einheit in
Rumänien kommt ein Eigenkapitalkostensatz gemäß Capital Asset Pricing Model (CAPM) vor Steuern von 11,72 %
(31.12.2021: 10,19 %) zur Anwendung . Der Firmenwert der „IMPULS-LEASING International“-Gruppe i. H. v. TEUR 1.485 per
31.12.2022 (31.12.2021: TEUR 1.485) ist werthaltig.
Beim Erwerb der Verkehrsbüro Business Travel GmbH im zweiten Quartal 2022 durch die BTU Business Travel Unlimited
Reisebürogesellschaft mit beschränkter Haftung wurde ein Firmenwert i. H. v. EUR 3,7 Mio. gebildet. Bezüglich der Details
zum Erwerb wird auf die Rubrik „Grundlagen der Konzernrechnungslegung nach IFRS“ verwiesen. Für die Werthaltigkeitsprü-
fung der firmenwerttragenden zahlungsmittelgenerierenden Einheit „BTU Business Travel Unlimited Reisebürogesellschaft
mit beschränkter Haftung“ kommt das Ertragswertverfahren zur Anwendung. Dabei wird der zu Fortführungswerten ermittelte
Unternehmenswert (Nutzungswert) dem Eigenkapital zuzüglich zugeordnetem Firmenwert der zahlungsmittelgenerierenden
Einheit gegenübergestellt. Im Rahmen der Nutzungswertermittlung wird zwischen einem Detailprognose- und einem darauf-
folgenden Fortschreibungszeitraum unterschieden. Der Detailprognosezeitraum erstreckt sich über einen Zeitraum von fünf
Jahren und basiert auf der aktuellen Mittelfristplanung, welche im Zuge der Werthaltigkeitsprüfung auf den Stichtag
31.12.2022 abdiskontiert wird. Der Fortschreibungswert (ewige Rente oder Continuing Value) baut auf den Werten des letzten
Planjahres der Mittelfristplanung auf und wird anhand des Barwertes der ewigen Rente ohne Berücksichtigung etwaiger
Wachstumsraten ermittelt. Die Summe der Barwerte aus Detailprognose- sowie Fortschreibungswert ergibt den Nutzungs-
wert, welcher für die Überprüfung der Werthaltigkeit mit dem Eigenkapital plus Firmenwert der firmenwerttragenden zahlungs-
mittelgenerierenden Einheit verglichen wird. Die als Berechnungsbasis herangezogene Mittelfristplanung basiert auf Vergan-
genheitsdaten unter Berücksichtigung der künftigen Marktentwicklung. Dabei werden konzerninterne Erwartungen um externe
Markteinschätzungen ergänzt. Für die Bewertung der firmenwerttragenden zahlungsmittelgenerierenden Einheit kommt ein
Eigenkapitalkostensatz gemäß Capital Asset Pricing Model (CAPM) vor Steuern von 13,10 % zur Anwendung . Der Firmenwert
der zahlungsmittelgenerierenden Einheit „BTU Business Travel Unlimited Reisebürogesellschaft mit beschränkter Haftung“
i. H. v. TEUR 3.719 per 31.12.2022 ist werthaltig .
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
148
134
21. Sachanlagen und Finanzimmobilien
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Sachanlagen
710.288
621.376
Betrieblich genutzte Grundstücke und Gebäude
233.574
216.753
Nutzungsrechte betrieblich genutzte Grundstücke und Gebäude
130.905
99.563
Sonstige Sachanlagen
111.589
108.223
Nutzungsrechte sonstige Sachanlagen
39.557
23.764
Leasinggegenstände aus Operating Leasing – Sachanlagen
166.088
159.122
Anlagen in Bau
28.574
13.951
Finanzimmobilien
833.351
780.507
Finanzimmobilien
530.543
528.417
Nutzungsrechte Finanzimmobilien
20.796
21.656
Leasinggegenstände aus Operating Leasing – Finanzimmobilien
110.156
105.256
Anlagen in Bau
171.856
125.179
Gesamt
1.543.638
1.401.884
Von den Finanzimmobilien stammt der weitaus überwiegende Teil – das sind EUR 429,7 Mio. (31.12.2021: EUR 452,6 Mio.)
– aus den „OÖ Wohnbau“-Gesellschaften. Der Zugriff auf diese Finanzimmobilien unterliegt aufgrund des Wohnungsgemein-
nützigkeitsgesetzes (WGG) gesetzlichen Beschränkungen.
Der Fair Value von jenen Finanzimmobilien, für welche eine Fair Value-Bewertung vorliegt, beträgt TEUR 457.259 (31.12.2021:
TEUR 288.940) bei einem Buchwert von TEUR 374.920 (31.12.2021: TEUR 217.892). Die Gutachten werden von der Gesell-
schaft Real-Treuhand Immobilien Vertriebs GmbH erstellt.
Im Geschäftsjahr 2022 wurde ein Buchwert von TEUR 0 (31.12.2021: TEUR 1.944) von den Finanzimmobilien zu den betrieb-
lich genutzten Gebäuden und Grundstücken aufgrund der Änderung des Verwendungszweckes einer Immobilie umgeglie-
dert.
Es bestehen per 31.12.2022 keine vertraglichen Verpflichtungen (31.12.2021: TEUR 0) für als Finanzinvestition gehaltene Im-
mobilien .
22. Sonstige Aktiva
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Forderungen aus bankfremder Tätigkeit
200.856
164.814
Rechnungsabgrenzungsposten
43.413
32.332
Vorräte
342.175
290.726
Vertragsvermögenswerte
2.465
14.528
Übrige Aktiva
393.361
280.726
Gesamt
982.269
783.127
Die Vorräte betreffen im Wesentlichen noch nicht fertige Immobilienprojekte sowie Vorratsvermögen aus den Unternehmen
der Nahrungsmittelbranche (VIVATIS/efko-Gruppe). Der Betrag der (eingesetzten) Vorräte, der in der Berichtsperiode als Auf-
wand erfasst wurde, beläuft sich auf EUR 586,3 Mio. (31.12.2021: EUR 468,6 Mio.).
Der Anteil der sonstigen Aktiva der „OÖ Wohnbau”-Gesellschaften beläuft sich auf EUR 123,3 Mio. (31.12.2021:
EUR 97,3 Mio.).
In der Berichtsperiode erfasste Erlöse, die zu Beginn der Periode im Saldo der Vertragsverbindlichkeiten enthalten waren,
belaufen sich auf TEUR 2.783 (31.12.2021: TEUR 3.301).
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
149
134
21. Sachanlagen und Finanzimmobilien
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Sachanlagen
710.288
621.376
Betrieblich genutzte Grundstücke und Gebäude
233.574
216.753
Nutzungsrechte betrieblich genutzte Grundstücke und Gebäude
130.905
99.563
Sonstige Sachanlagen
111.589
108.223
Nutzungsrechte sonstige Sachanlagen
39.557
23.764
Leasinggegenstände aus Operating Leasing – Sachanlagen
166.088
159.122
Anlagen in Bau
28.574
13.951
Finanzimmobilien
833.351
780.507
Finanzimmobilien
530.543
528.417
Nutzungsrechte Finanzimmobilien
20.796
21.656
Leasinggegenstände aus Operating Leasing – Finanzimmobilien
110.156
105.256
Anlagen in Bau
171.856
125.179
Gesamt
1.543.638
1.401.884
Von den Finanzimmobilien stammt der weitaus überwiegende Teil – das sind EUR 429,7 Mio. (31.12.2021: EUR 452,6 Mio.)
– aus den „OÖ Wohnbau“-Gesellschaften. Der Zugriff auf diese Finanzimmobilien unterliegt aufgrund des Wohnungsgemein-
nützigkeitsgesetzes (WGG) gesetzlichen Beschränkungen.
Der Fair Value von jenen Finanzimmobilien, für welche eine Fair Value-Bewertung vorliegt, beträgt TEUR 457.259 (31.12.2021:
TEUR 288.940) bei einem Buchwert von TEUR 374.920 (31.12.2021: TEUR 217.892). Die Gutachten werden von der Gesell-
schaft Real-Treuhand Immobilien Vertriebs GmbH erstellt.
Im Geschäftsjahr 2022 wurde ein Buchwert von TEUR 0 (31.12.2021: TEUR 1.944) von den Finanzimmobilien zu den betrieb-
lich genutzten Gebäuden und Grundstücken aufgrund der Änderung des Verwendungszweckes einer Immobilie umgeglie-
dert.
Es bestehen per 31.12.2022 keine vertraglichen Verpflichtungen (31.12.2021: TEUR 0) für als Finanzinvestition gehaltene Im-
mobilien.
22. Sonstige Aktiva
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Forderungen aus bankfremder Tätigkeit
200.856
164.814
Rechnungsabgrenzungsposten
43.413
32.332
Vorräte
342.175
290.726
Vertragsvermögenswerte
2.465
14.528
Übrige Aktiva
393.361
280.726
Gesamt
982.269
783.127
Die Vorräte betreffen im Wesentlichen noch nicht fertige Immobilienprojekte sowie Vorratsvermögen aus den Unternehmen
der Nahrungsmittelbranche (VIVATIS/efko-Gruppe). Der Betrag der (eingesetzten) Vorräte, der in der Berichtsperiode als Auf-
wand erfasst wurde, beläuft sich auf EUR 586,3 Mio. (31.12.2021: EUR 468,6 Mio.).
Der Anteil der sonstigen Aktiva der „OÖ Wohnbau”-Gesellschaften beläuft sich auf EUR 123,3 Mio. (31.12.2021:
EUR 97,3 Mio.).
In der Berichtsperiode erfasste Erlöse, die zu Beginn der Periode im Saldo der Vertragsverbindlichkeiten enthalten waren,
belaufen sich auf TEUR 2.783 (31.12.2021: TEUR 3.301).
135
23. Zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte und Veräußerungsgruppen
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Veräußerungsgruppe, die als zur Veräußerung gehalten eingestuft wird
0
43.656
Einzelne Vermögenswerte, die als zur Veräußerung gehalten eingestuft werden
437
39.951
Gesamt
437
83.607
Langfristige Vermögenswerte oder Veräußerungsgruppen, die Vermögenswerte und Schulden umfassen, werden gemäß
IFRS 5.6 als zur Veräußerung gehalten eingestuft, wenn es höchstwahrscheinlich ist, dass sie überwiegend durch Veräuße-
rung und nicht durch fortgesetzte Nutzung realisiert werden. Damit dies der Fall ist, muss der Vermögenswert oder die Ver-
äußerungsgruppe gängig und üblich, sofort veräußerbar und eine solche Veräußerung höchstwahrscheinlich sein.
Veräußerungsgruppen, die als zur Veräußerung gehalten eingestuft werden
In Zusammenhang mit der steigenden Komplexität von aufsichtsrechtlichen Verpflichtungen und der besonderen Herausfor-
derung bei Betreuungen in ausländischen Märkten war seit Juni 2021 in der Raiffeisenlandesbank OÖ ein tschechisches
Kreditportfolio mit Stand per 31.12.2021 i. H. v. EUR 43,7 Mio. als zur Veräußerung gehalten klassifiziert. Am 12.10.2021 wur-
den die Verträge für die Umsetzung des Angebots unterfertigt. Die Übertragung aller Kreditfälle erfolgte über einen laufenden
Prozess im Geschäftsjahr 2022. Aufgrund der vereinbarten Konditionen wurde keine wesentliche Ergebniswirkung erzielt. Das
Kreditportfolio wird dem Segment Retail & Private Banking zugeordnet.
Einzelne Vermögenswerte, die als zur Veräußerung gehalten eingestuft werden
Seit dem ersten Halbjahr 2022 besteht die Verkaufsabsicht bei einer Minderheitsbeteiligung an einer Bank mit einem Buchwert
per 31.12.2022 i. H. v. TEUR 437 (31.12.2021: TEUR 2.925). Die Beteiligung wird als finanzieller Vermögenswert gemäß IFRS 9
in der Kategorie „Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet“ (FVTPL) bilanziert und per 31.12.2022 im Bilanzpos-
ten „Zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte“ ausgewiesen. Aufgrund einer im ersten Halbjahr 2022 bereits aktualisierten
Fair Value-Bewertung werden durch einen allfälligen Verkauf keine wesentlichen Ergebnisauswirkungen erwartet. Der Vermö-
genswert wird dem Segment Beteiligungen zugeordnet.
Per 31.12.2021 wurden drei Beteiligungen an Immobiliengesellschaften mit einem Buchwert i. H. v. ingesamt EUR 34,6 Mio.
sowie drei Finanzimmobilien mit einem Buchwert i. H. v. EUR 5,0 Mio. als zur Veräußerung gehalten eingestuft und folglich im
Bilanzposten „Zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte und Veräußerungsgruppen“ ausgewiesen. Im ersten Halbjahr
2022 wurden die Immobilien bzw. Immobiliengesellschaften – wie geplant – an die neu gegründete Raiffeisen OÖ RealInvest
GmbH veräußert. In der Folge wurden deren Anteile zu 85 % an oberösterreichische Raiffeisenbanken verkauft. Im Zuge der
Veräußerung wurde eine Ergebnisauswirkung i. H. v. EUR 13,8 Mio. erzielt. Die betroffenen Vermögenswerte wurden dem
Segment Beteiligungen zugeordnet.
24. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Täglich fällige Verbindlichkeiten
4.940.564
4.769.773
Geldmarktgeschäfte
7.946.663
10.925.080
Langfristige Finanzierungen
4.841.452
4.572.823
Gesamt
17.728.679
20.267.675
Inland
15.113.707
17.851.222
Ausland
2.614.972
2.416.453
Gesamt
17.728.679
20.267.675
Nach Rückführungen von Tendergeschäften (TLTRO III) i. H. v. EUR 3,5 Mrd. im vierten Quartal 2022 beträgt der Bestand per
31.12.2022 EUR 3,9 Mrd. (31.12.2021: EUR 7,4 Mrd.) und wird im Posten „Geldmarktgeschäfte“ ausgewiesen. Der Anteil an
Tendergeschäften, die in weiterer Folge den oberösterreichischen Raiffeisenbanken zur Verfügung gestellt wurden, betrug
nach Reduktionen im vierten Quartal 2022 EUR 526 Mio. (31.12.2021: EUR 618 Mio.). Da das für die Bonusverzinsung erfor-
derliche Kreditwachstum bis 31.12.2021 erreicht wurde, wurden bis zum Ablauf der Bonuszinsperiode am 23.06.2022 sowohl
die Basisverzinsung von –50 BP als auch die Bonusverzinsung von –50 BP im Zinsüberschuss berücksichtigt. In der Folge
wurden je Tranche folgende Verzinsungen für den Zeitraum von 24.06.2022 bis 22.11.2022 schlagend:
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
150
136
Tender-Tranche
Volumen
Zinssatz
Tranche 4
EUR 3,4 Mrd.
-35,5 BP
Tranche 5
EUR 1,0 Mrd.
-33,7 BP
Tranche 7
EUR 3,0 Mrd.
-29,0 BP
Die Rückführungen per 23.11.2022 erfolgten zu EUR 3.100,0 Mio. aus Tranche 4, zu EUR 364,5 Mio. aus Tranche 5 und zu
EUR 35,5 Mio. aus Tranche 7. Von 23.11.2022 bis 20.12.2022 erfolgte eine Verzinsung von +150 BP und ab 21.12.2022 eine
Verzinsung von +200 BP auf die verbliebenen Volumina. Der Anstieg ergibt sich aus dem von der Europäischen Zentralbank
festgelegten Zinssatz für die Einlagenfazilität. Dieser wird auch für die Verzinsung in Folgeperioden relevant sein und stellt
den jeweils aktuellen Effektivzins dar. Im Geschäftsjahr 2022 ergab sich ein Zinsüberschuss i. H. v. EUR 39,0 Mio. aus den
Tendergeschäften (2021: EUR 68,2 Mio.). Die Raiffeisenlandesbank OÖ beabsichtigt aus derzeitiger Sicht, die verbliebenen
Tranchen bis zum jeweiligen Laufzeitende zu halten.
Die Bedingungen des Langfristtenders werden nicht als staatliche Subvention im Sinne von IAS 20 betrachtet, sondern stellen
für die Raiffeisenlandesbank OÖ einen spezifischen Markt mit nicht beeinflussbaren Konditionen dar, sodass die Tenderge-
schäfte gemäß IFRS 9 zu fortgeführten Anschaffungskosten bilanziert werden. Weder die im Oktober 2022 beschlossenen
Änderungen der Konditionen noch die Erhöhung der Leitzinssätze wurden von der Raiffeisenlandesbank OÖ als (signifikante
oder nicht signifikante) Modifikationen betrachtet, sondern wie dargestellt als Änderung der variablen Verzinsung behandelt.
25. Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Sichteinlagen
7.037.319
8.041.650
Termineinlagen
5.385.140
3.941.579
Spareinlagen
1.279.238
1.359.654
Sonstige
163.635
158.495
Gesamt
13.865.332
13.501.379
Inland
11.234.227
10.619.020
Ausland
2.631.105
2.882.359
Gesamt
13.865.332
13.501.379
26. Handelspassiva
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Zinssatzgeschäfte
1.583.731
1.322.658
Wechselkursgeschäfte
136.548
121.255
Aktien-/Indexbezogene Geschäfte
0
0
Übrige Geschäfte
0
0
Gesamt
1.720.279
1.443.914
27. Verbriefte Verbindlichkeiten
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Begebene Schuldverschreibungen
5.148.800
4.804.178
Börsennotierte Pfandbriefe/Kommunalbriefe
190.654
83.424
Nicht börsennotierte Pfandbriefe/Kommunalbriefe
265.714
342.669
Sonstige verbriefte Verbindlichkeiten
3.028.630
3.713.323
Gesamt
8.633.799
8.943.594
137
28. Rückstellungen
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Personalrückstellungen
145.353
169.381
hievon Abfertigungsrückstellungen
84.424
99.741
hievon Pensionsrückstellungen
39.375
46.406
hievon Jubiläumsgeldrückstellungen
21.554
23.235
Sonstige Rückstellungen
123.623
130.225
hievon Rückstellungen für außerbilanzielle Verpflichtungen
55.238
65.226
hievon Übrige Rückstellungen
68.385
64.999
Gesamt
268.976
299.606
Aufgrund des aktuellen Zinsniveaus wurde der Rechnungszinsfuß für die Berechnung der Personalrückstellung per
31.12.2022 auf 3,50 % (31.12.2021: 0,50 %) angepasst.
Abfertigungsrückstellungen
Entwicklung der Abfertigungsverpflichtung
IN TEUR
2022
2021
Barwert (DBO) 01.01.
100.260
103.365
Änderung Konsolidierungskreis
2.437
1.324
Laufender Dienstzeitaufwand (Current Service Cost)
3.625
3.848
Nachzuverrechnender Dienstzeitaufwand (Past Service Cost)
0
0
Gewinne oder Verluste aus dem Anlass der Beendigung des Arbeitsverhältnisses
–53
0
Zinsaufwand (Interest Cost)
488
264
Zahlungen
–5.724
–5.829
Versicherungsmathematischer Gewinn/Verlust
–16.004
–2.712
hievon erfahrungsbedingte Anpassungen
584
–899
hievon Änderungen der demografischen Annahmen
20
11
hievon Änderungen der finanziellen Annahmen
–16.607
–1.824
Umgliederung zu Verbindlichkeiten i. Z. m. zur Veräußerung gehaltenen
Vermögenswerten
0 0
Barwert (DBO) 31.12.
85.030
100.260
Entwicklung des Planvermögens
IN TEUR
2022
2021
Zeitwert 01.01.
519
483
Änderung Konsolidierungskreis
0
0
Zinserträge
1
3
Beiträge
77
77
Zahlungen
0
0
Übrige Gewinne/Verluste
7
–44
Zeitwert 31.12.
605
519
Überleitung der Abfertigungsrückstellungen
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Barwert (DBO) der Abfertigungsverpflichtung
85.030
100.260
Zeitwert des Planvermögens
605
519
Nettoverpflichtung (= Rückstellung)
84.424
99.741
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
151
136
Tender-Tranche
Volumen
Zinssatz
Tranche 4
EUR 3,4 Mrd.
-35,5 BP
Tranche 5
EUR 1,0 Mrd.
-33,7 BP
Tranche 7
EUR 3,0 Mrd.
-29,0 BP
Die Rückführungen per 23.11.2022 erfolgten zu EUR 3.100,0 Mio. aus Tranche 4, zu EUR 364,5 Mio. aus Tranche 5 und zu
EUR 35,5 Mio. aus Tranche 7. Von 23.11.2022 bis 20.12.2022 erfolgte eine Verzinsung von +150 BP und ab 21.12.2022 eine
Verzinsung von +200 BP auf die verbliebenen Volumina. Der Anstieg ergibt sich aus dem von der Europäischen Zentralbank
festgelegten Zinssatz für die Einlagenfazilität. Dieser wird auch für die Verzinsung in Folgeperioden relevant sein und stellt
den jeweils aktuellen Effektivzins dar. Im Geschäftsjahr 2022 ergab sich ein Zinsüberschuss i. H. v. EUR 39,0 Mio. aus den
Tendergeschäften (2021: EUR 68,2 Mio.). Die Raiffeisenlandesbank OÖ beabsichtigt aus derzeitiger Sicht, die verbliebenen
Tranchen bis zum jeweiligen Laufzeitende zu halten.
Die Bedingungen des Langfristtenders werden nicht als staatliche Subvention im Sinne von IAS 20 betrachtet, sondern stellen
für die Raiffeisenlandesbank OÖ einen spezifischen Markt mit nicht beeinflussbaren Konditionen dar, sodass die Tenderge-
schäfte gemäß IFRS 9 zu fortgeführten Anschaffungskosten bilanziert werden. Weder die im Oktober 2022 beschlossenen
Änderungen der Konditionen noch die Erhöhung der Leitzinssätze wurden von der Raiffeisenlandesbank OÖ als (signifikante
oder nicht signifikante) Modifikationen betrachtet, sondern wie dargestellt als Änderung der variablen Verzinsung behandelt.
25. Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Sichteinlagen
7.037.319
8.041.650
Termineinlagen
5.385.140
3.941.579
Spareinlagen
1.279.238
1.359.654
Sonstige
163.635
158.495
Gesamt
13.865.332
13.501.379
Inland
11.234.227
10.619.020
Ausland
2.631.105
2.882.359
Gesamt
13.865.332
13.501.379
26. Handelspassiva
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Zinssatzgeschäfte
1.583.731
1.322.658
Wechselkursgeschäfte
136.548
121.255
Aktien-/Indexbezogene Geschäfte
0
0
Übrige Geschäfte
0
0
Gesamt
1.720.279
1.443.914
27. Verbriefte Verbindlichkeiten
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Begebene Schuldverschreibungen
5.148.800
4.804.178
Börsennotierte Pfandbriefe/Kommunalbriefe
190.654
83.424
Nicht börsennotierte Pfandbriefe/Kommunalbriefe
265.714
342.669
Sonstige verbriefte Verbindlichkeiten
3.028.630
3.713.323
Gesamt
8.633.799
8.943.594
137
28. Rückstellungen
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Personalrückstellungen
145.353
169.381
hievon Abfertigungsrückstellungen
84.424
99.741
hievon Pensionsrückstellungen
39.375
46.406
hievon Jubiläumsgeldrückstellungen
21.554
23.235
Sonstige Rückstellungen
123.623
130.225
hievon Rückstellungen für außerbilanzielle Verpflichtungen
55.238
65.226
hievon Übrige Rückstellungen
68.385
64.999
Gesamt
268.976
299.606
Aufgrund des aktuellen Zinsniveaus wurde der Rechnungszinsfuß für die Berechnung der Personalrückstellung per
31.12.2022 auf 3,50 % (31.12.2021: 0,50 %) angepasst.
Abfertigungsrückstellungen
Entwicklung der Abfertigungsverpflichtung
IN TEUR
2022
2021
Barwert (DBO) 01.01.
100.260
103.365
Änderung Konsolidierungskreis
2.437
1.324
Laufender Dienstzeitaufwand (Current Service Cost)
3.625
3.848
Nachzuverrechnender Dienstzeitaufwand (Past Service Cost)
0
0
Gewinne oder Verluste aus dem Anlass der Beendigung des Arbeitsverhältnisses
–53
0
Zinsaufwand (Interest Cost)
488
264
Zahlungen
–5.724
–5.829
Versicherungsmathematischer Gewinn/Verlust
–16.004
–2.712
hievon erfahrungsbedingte Anpassungen
584
–899
hievon Änderungen der demografischen Annahmen
20
11
hievon Änderungen der finanziellen Annahmen
–16.607
–1.824
Umgliederung zu Verbindlichkeiten i. Z. m. zur Veräußerung gehaltenen
Vermögenswerten
0 0
Barwert (DBO) 31.12.
85.030
100.260
Entwicklung des Planvermögens
IN TEUR
2022
2021
Zeitwert 01.01.
519
483
Änderung Konsolidierungskreis
0
0
Zinserträge
1
3
Beiträge
77
77
Zahlungen
0
0
Übrige Gewinne/Verluste
7
–44
Zeitwert 31.12.
605
519
Überleitung der Abfertigungsrückstellungen
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Barwert (DBO) der Abfertigungsverpflichtung
85.030
100.260
Zeitwert des Planvermögens
605
519
Nettoverpflichtung (= Rückstellung)
84.424
99.741
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
152
138
Pensionsrückstellungen
Entwicklung der Pensionsverpflichtung
IN TEUR
2022
2021
Barwert (DBO) 01.01.
49.350
53.962
Änderung Konsolidierungskreis
207
344
Laufender Dienstzeitaufwand (Current Service Cost)
449
476
Nachzuverrechnender Dienstzeitaufwand (Past Service Cost)
0
0
Gewinne oder Verluste aus Abgeltung
–771
0
Zinsaufwand (Interest Cost)
244
131
Zahlungen
–4.379
–4.097
Abgeltungszahlungen
–697
0
Versicherungsmathematischer Gewinn/Verlust
–3.186
–1.466
hievon erfahrungsbedingte Anpassungen
2.215
–179
hievon Änderungen der demografischen Annahmen
0
0
hievon Änderungen der finanziellen Annahmen
–5.401
–1.287
Sonstige Veränderung
0
0
Barwert (DBO) 31.12.
41.216
49.350
Entwicklung des Planvermögens
IN TEUR
2022
2021
Zeitwert 01.01.
2.944
2.609
Änderung Konsolidierungskreis
99
258
Zinserträge
14
7
Beiträge
63
82
Zahlungen
–434
–249
Abgeltungszahlungen
–697
0
Übrige Gewinne/Verluste
–59
237
Sonstige Veränderung
0
0
Zeitwert 31.12.
1.931
2.944
Entwicklung der Auswirkung der Vermögenswertobergrenze
IN TEUR
2022
2021
Vermögenswertobergrenze zum 01.01.
0
0
Vermögensgewinne/Vermögensverluste
90
0
Vermögenswertobergrenze 31.12.
90
0
Überleitung der Pensionsrückstellungen
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Barwert (DBO) der Pensionsverpflichtung
41.216
49.350
Zeitwert des Planvermögens
1.931
2.944
Vermögenswertobergrenze
90
0
Nettoverpflichtung (= Rückstellung)
39.375
46.406
139
Der Marktwert der bilanzierten Erstattungsansprüche beläuft sich zum 31.12.2022 auf TEUR 2.000 (31.12.2021: TEUR 1.871).
Aufgliederung der Pensionsverpflichtung nach Begünstigten
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Barwert (DBO) der Pensionsverpflichtung
41.216
49.350
hievon Verpflichtungen an aktive begünstigte Arbeitnehmer
4.949
8.014
hievon Verpflichtungen an ausgeschiedene begünstigte Arbeitnehmer
mit unverfallbarem Anspruch 183 305
hievon Verpflichtungen an Pensionisten
36.085
41.031
Veranlagung des Planvermögens für Abfertigungs- und Pensionsverpflichtungen
IN %
31.12.2022
31.12.2021
Schuldverschreibungen und andere festverzinsliche Wertpapiere
13,5
19,3
Aktien und andere nicht festverzinsliche Wertpapiere
20,8
21,4
Sonstige
65,7
59,3
Gesamt
100
100
Die Veranlagung des Planvermögens erfolgt zum überwiegenden Teil auf keinem aktiven Markt. Das Planvermögen enthält
weder eigene Finanzinstrumente noch andere vom Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ genutzte Vermögenswerte.
Für 2023 sind leistungsorientierte Zahlungen in den Plan im Ausmaß von TEUR 195 geplant.
Sensitivitäten
Die folgende Sensitivitätsanalyse zeigt eine Änderung des Barwertes der Verpflichtung (DBO) zum 31.12.2022 bei Änderung
jeweils eines als wesentlich erachteten versicherungsmathematischen Parameters. Die Berechnung für die Sensitivitätsbe-
trachtung erfolgt analog zur Berechnung der Rückstellung gemäß IAS 19 „Leistungen an Arbeitnehmer“ nach dem Anwart-
schaftsbarwertfahren (Projected Unit Credit Method).
Veränderung
des
Parameters um
Auswirkung
auf DBO
in %
Veränderung
des
Parameters um
Auswirkung
auf DBO
in %
Abfertigungsrückstellungen
Rechnungszinssatz
+0,5%
-4,2
–0,5%
4,5
Steigerung der Bemessungsgrundlagen
+0,5%
4,4
–0,5%
-4,2
Fluktuation
+0,5%
-2,0
–0,5%
0,7
Pensionsrückstellungen
Rechnungszinssatz
+0,5%
-4,2
–0,5%
4,6
Steigerung der Bemessungsgrundlagen
+0,5%
0,5
–0,5%
-0,5
Steigerung der künftigen Pensionen
+0,5%
4,0
–0,5%
-3,8
Sterbetafel/Lebenserwartung
+1 Jahr
5,9
–1 Jahr
-6,1
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
153
138
Pensionsrückstellungen
Entwicklung der Pensionsverpflichtung
IN TEUR
2022
2021
Barwert (DBO) 01.01.
49.350
53.962
Änderung Konsolidierungskreis
207
344
Laufender Dienstzeitaufwand (Current Service Cost)
449
476
Nachzuverrechnender Dienstzeitaufwand (Past Service Cost)
0
0
Gewinne oder Verluste aus Abgeltung
–771
0
Zinsaufwand (Interest Cost)
244
131
Zahlungen
–4.379
–4.097
Abgeltungszahlungen
–697
0
Versicherungsmathematischer Gewinn/Verlust
–3.186
–1.466
hievon erfahrungsbedingte Anpassungen
2.215
–179
hievon Änderungen der demografischen Annahmen
0
0
hievon Änderungen der finanziellen Annahmen
–5.401
–1.287
Sonstige Veränderung
0
0
Barwert (DBO) 31.12.
41.216
49.350
Entwicklung des Planvermögens
IN TEUR
2022
2021
Zeitwert 01.01.
2.944
2.609
Änderung Konsolidierungskreis
99
258
Zinserträge
14
7
Beiträge
63
82
Zahlungen
–434
–249
Abgeltungszahlungen
–697
0
Übrige Gewinne/Verluste
–59
237
Sonstige Veränderung
0
0
Zeitwert 31.12.
1.931
2.944
Entwicklung der Auswirkung der Vermögenswertobergrenze
IN TEUR
2022
2021
Vermögenswertobergrenze zum 01.01.
0
0
Vermögensgewinne/Vermögensverluste
90
0
Vermögenswertobergrenze 31.12.
90
0
Überleitung der Pensionsrückstellungen
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Barwert (DBO) der Pensionsverpflichtung
41.216
49.350
Zeitwert des Planvermögens
1.931
2.944
Vermögenswertobergrenze
90
0
Nettoverpflichtung (= Rückstellung)
39.375
46.406
139
Der Marktwert der bilanzierten Erstattungsansprüche beläuft sich zum 31.12.2022 auf TEUR 2.000 (31.12.2021: TEUR 1.871).
Aufgliederung der Pensionsverpflichtung nach Begünstigten
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Barwert (DBO) der Pensionsverpflichtung
41.216
49.350
hievon Verpflichtungen an aktive begünstigte Arbeitnehmer
4.949
8.014
hievon Verpflichtungen an ausgeschiedene begünstigte Arbeitnehmer
mit unverfallbarem Anspruch 183 305
hievon Verpflichtungen an Pensionisten
36.085
41.031
Veranlagung des Planvermögens für Abfertigungs- und Pensionsverpflichtungen
IN %
31.12.2022
31.12.2021
Schuldverschreibungen und andere festverzinsliche Wertpapiere
13,5
19,3
Aktien und andere nicht festverzinsliche Wertpapiere
20,8
21,4
Sonstige
65,7
59,3
Gesamt
100
100
Die Veranlagung des Planvermögens erfolgt zum überwiegenden Teil auf keinem aktiven Markt. Das Planvermögen enthält
weder eigene Finanzinstrumente noch andere vom Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ genutzte Vermögenswerte.
Für 2023 sind leistungsorientierte Zahlungen in den Plan im Ausmaß von TEUR 195 geplant.
Sensitivitäten
Die folgende Sensitivitätsanalyse zeigt eine Änderung des Barwertes der Verpflichtung (DBO) zum 31.12.2022 bei Änderung
jeweils eines als wesentlich erachteten versicherungsmathematischen Parameters. Die Berechnung für die Sensitivitätsbe-
trachtung erfolgt analog zur Berechnung der Rückstellung gemäß IAS 19 „Leistungen an Arbeitnehmer“ nach dem Anwart-
schaftsbarwertfahren (Projected Unit Credit Method).
Veränderung
des
Parameters um
Auswirkung
auf DBO
in %
Veränderung
des
Parameters um
Auswirkung
auf DBO
in %
Abfertigungsrückstellungen
Rechnungszinssatz
+0,5%
-4,2
–0,5%
4,5
Steigerung der Bemessungsgrundlagen
+0,5%
4,4
–0,5%
-4,2
Fluktuation
+0,5%
-2,0
–0,5%
0,7
Pensionsrückstellungen
Rechnungszinssatz
+0,5%
-4,2
–0,5%
4,6
Steigerung der Bemessungsgrundlagen
+0,5%
0,5
–0,5%
-0,5
Steigerung der künftigen Pensionen
+0,5%
4,0
–0,5%
-3,8
Sterbetafel/Lebenserwartung
+1 Jahr
5,9
–1 Jahr
-6,1
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
154
140
Gewichtete Restlaufzeit der Verpflichtungen
IN JAHREN
2022
2021
Abfertigungsverpflichtungen
9
10
Pensionsverpflichtungen
9
11
Entwicklung der Jubiläumsgeldrückstellungen
IN TEUR
2022
2021
Barwert (DBO) 01.01.
23.235
22.547
Änderung Konsolidierungskreis
1.292
846
Laufender Dienstzeitaufwand (Current Service Cost)
1.721
1.623
Nachzuverrechnender Dienstzeitaufwand (Past Service Cost)
0
0
Zinsaufwand (Interest Cost)
116
59
Zahlungen
–1.274
–1.490
Versicherungsmathematischer Gewinn/Verlust
–3.536
–350
Umgliederung zu Verbindlichkeiten i. Z. m. zur Veräußerung gehaltenen
Vermögenswerten
0 0
Barwert (DBO) 31.12. (= Rückstellung)
21.554
23.235
Entwicklung der sonstigen Rückstellungen
Der Stand der sonstigen Rückstellungen per 31.12.2022 beläuft sich auf TEUR 123.623 (31.12.2021: TEUR 130.225) und be-
inhaltet neben den übrigen Rückstellungen, deren Entwicklung in der Folgetabelle dargestellt wird, noch die Rückstellungen
für außerbilanzielle Verpflichtungen mit einem Stand per 31.12.2022 i. H. v. TEUR 55.238 (31.12.2021: TEUR 65.226). Weitere
Details zur Entwicklung der Rückstellung für außerbilanzielle Verpflichtungen finden sich in der Anhangangabe „Risikovor-
sorge“.
Übrige Rückstellungen*
IN TEUR
2022
2021
Stand 01.01.
64.999
57.667
Zuführungen
14.529
23.888
Auflösungen
–3.756
–1.856
Verbrauch
–7.387
–14.700
Änderung Konsolidierungskreis
0
0
Stand 31.12.
68.385
64.999
* exkl. Rückstellung für
außerbilanzielle Verpflichtungen
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
155
140
Gewichtete Restlaufzeit der Verpflichtungen
IN JAHREN
2022
2021
Abfertigungsverpflichtungen
9
10
Pensionsverpflichtungen
9
11
Entwicklung der Jubiläumsgeldrückstellungen
IN TEUR
2022
2021
Barwert (DBO) 01.01.
23.235
22.547
Änderung Konsolidierungskreis
1.292
846
Laufender Dienstzeitaufwand (Current Service Cost)
1.721
1.623
Nachzuverrechnender Dienstzeitaufwand (Past Service Cost)
0
0
Zinsaufwand (Interest Cost)
116
59
Zahlungen
–1.274
–1.490
Versicherungsmathematischer Gewinn/Verlust
–3.536
–350
Umgliederung zu Verbindlichkeiten i. Z. m. zur Veräußerung gehaltenen
Vermögenswerten
0 0
Barwert (DBO) 31.12. (= Rückstellung)
21.554
23.235
Entwicklung der sonstigen Rückstellungen
Der Stand der sonstigen Rückstellungen per 31.12.2022 beläuft sich auf TEUR 123.623 (31.12.2021: TEUR 130.225) und be-
inhaltet neben den übrigen Rückstellungen, deren Entwicklung in der Folgetabelle dargestellt wird, noch die Rückstellungen
für außerbilanzielle Verpflichtungen mit einem Stand per 31.12.2022 i. H. v. TEUR 55.238 (31.12.2021: TEUR 65.226). Weitere
Details zur Entwicklung der Rückstellung für außerbilanzielle Verpflichtungen finden sich in der Anhangangabe „Risikovor-
sorge“.
Übrige Rückstellungen*
IN TEUR
2022
2021
Stand 01.01.
64.999
57.667
Zuführungen
14.529
23.888
Auflösungen
–3.756
–1.856
Verbrauch
–7.387
–14.700
Änderung Konsolidierungskreis
0
0
Stand 31.12.
68.385
64.999
* exkl. Rückstellung für
außerbilanzielle Verpflichtungen
141
Die erwarteten Fristigkeiten der übrigen Rückstellungen stellen sich wie folgt dar:
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Summe der Übrigen Rückstellungen
68.385
64.999
bis 1 Jahr
66.945
60.843
1 Jahr bis 5 Jahre
1.038
3.698
über 5 Jahre
402
458
Die Zinsentwicklung der vergangenen Jahre führte zu negativen Indikatorwerten, welche zur Berechnung der Zinsen heran-
gezogen werden. In mehreren Verfahren wurde durch den OGH ausgesprochen, dass der Erhalt eines nicht explizit verein-
barten Aufschlags unzulässig ist. Bei den Verbraucherkunden erfolgte eine Refundierung. Für die Fälle der übrigen Kunden
wurde beginnend mit dem Geschäftsjahr 2017 für den Zeitraum ab 2015 eine Rückstellung gebildet und in der Folge weiter
angepasst. Die Nettodotierungen für diese Rückstellung betrugen im Geschäftsjahr 2022 EUR 0,6 Mio. (2021: EUR 6,3 Mio.).
Die Höhe der Rückstellung per 31.12.2022 beträgt EUR 39,2 Mio. (31.12.2021: EUR 38,7 Mio.). Der Stand wird in den sonsti-
gen Rückstellungen ausgewiesen, die Dotierung erfolgt im Zinsüberschuss. Aufgrund des OGH-Urteils vom 22.12.2021 zur
Verzinsung von Kreditfällen im staatlichen Moratorium bei Verbrauchern bzw. Kleinstunternehmen wurde für mögliche
Zinsrückzahlungen im Geschäftsjahr 2021 eine Rückstellung gebildet und im Geschäftsjahr 2022 um eine Dotierung von
EUR 0,1 Mio. auf einen Stand per 31.12.2022 von EUR 2,5 Mio. (31.12.2021: EUR 2,4 Mio.) erhöht. Der Stand wird ebenfalls
in den sonstigen Rückstellungen ausgewiesen, die Dotierung erfolgt im Zinsüberschuss .
29. Sonstige Passiva
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Verbindlichkeiten aus bankfremder Tätigkeit
187.905
168.216
Rechnungsabgrenzungsposten
23.353
19.811
Vertragsverbindlichkeiten
4.856
7.541
Leasingverbindlichkeiten
196.140
130.824
Sonstige Verbindlichkeiten
321.673
343.172
Gesamt
733.926
669.563
30. Nachrangkapital
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Ergänzungskapital und nachrangige Verbindlichkeiten und Genussrechtskapital
924.127
1.083.646
Gesamt
924.127
1.083.646
Veränderung der Verbindlichkeiten aus Finanzierungstätigkeiten
IN TEUR
2022
2021
Stand 01.01.
1.083.646
1.015.676
Zahlungswirksame Veränderungen
–66.969
90.261
hievon Einzahlung aus Emissionen
34.286
94.209
hievon Rückkauf/Rückzahlung
–101.255
–3.948
Nicht-zahlungswirksame Veränderungen
–92.550
–22.291
hievon Ergebnis aus zum Fair Value bilanzierten Finanzinstrumenten
–86.985
–27.324
hievon Bewertung aufgrund Änderung des eigenen Kreditrisikos
–6.264
381
hievon sonstige Änderungen
699
4.652
Stand 31.12.
924.127
1.083.646
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
156
142
31. Eigenkapital
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Grundkapital
277.630
277.630
Kapitalrücklagen
971.913
971.973
Kumulierte Ergebnisse
3.860.488
3.702.640
Nicht
beherrschende Anteile
223.499
206.870
Gesamt
5.333.530
5.159.113
Das Grundkapital der Raiffeisenlandesbank OÖ beträgt gemäß Satzung per 31.12.2022 TEUR 277.630 (31.12.2021:
TEUR 277.630). Es setzt sich aus 1.942.042 Stammaktien zusammen (31.12.2021: 1.942.042 Stammaktien). Bei den Stamm-
aktien handelt es sich um nennbetragslose auf Namen lautende Stammaktien (Stückaktien). Die Veräußerung der Namens-
aktien bedarf der schriftlichen Zustimmung des Vorstandes und des Aufsichtsrates.
Die Kapitalrücklagen wurden i. H. v. TEUR 410.859 in Zusammenhang mit der Einbringung des Bankgeschäftsbetriebes der
seinerzeitigen Raiffeisenlandesbank Oberösterreich reg. Gen.m.b.H. in die Raiffeisenlandesbank OÖ im Geschäftsjahr 2004
und i. H. v. TEUR 136.987 durch ein Agio bei einer Neuemission von Vorzugs-Stückaktien im Jahr 2007 gebildet. Im Rahmen
einer Zuzahlung nach § 229 Abs. 2 Z. 5 UGB erhöhten sich die Kapitalrücklagen im Geschäftsjahr 2008 um TEUR 149.992.
Durch die Erhöhung des Grundkapitals in Form von Stammaktien 2013 stiegen die Kapitalrücklagen um TEUR 274.257. Im
Geschäftsjahr 2016 kam es aufgrund der Wandlung von Partizipationskapital zu einer Veränderung der Kapitalrücklagen
i. H .v. TEUR -122.
Gemäß dem Beschluss der Hauptversammlung vom 2. Mai 2022 über die Verwendung des Ergebnisses 2021 wurde im
ersten Halbjahr 2022 eine Ausschüttung von TEUR 47.000 auf Stammaktien vorgenommen. Pro Stammaktie ergibt sich dem-
nach eine Dividende von EUR 24,20. Der Vorschlag des Vorstandes über die Verwendung des Ergebnisses 2022 sieht eine
Ausschüttung von TEUR 38.000 auf Stammaktien vor. Pro Stammaktie ergibt sich demnach eine geplante Dividende von
EUR 19,57 .
Die kumulierten Ergebnisse i. H. v. TEUR 3.860.488 (31.12.2021: TEUR 370.264.000) im Eigenkapital der beherrschenden
Anteile beinhalten neben den thesaurierten Ergebnissen der vorangegangenen Geschäftsjahre den Anteil an den erfolgsneut-
ral erfassten Veränderungen im Eigenkapital sowie den Anteil am aktuellen Jahresüberschuss, der den Anteilseignern des
Mutterunternehmens zuzurechnen ist. Im gesamten Eigenkapital befindet sich ein Stand von sonstigen Ergebnissen der ak-
tuellen Periode sowie aus Vorperioden i. H. v. TEUR -341.549 (31.12.2021: TEUR -224.482).
Entwicklung der Rücklage aus versicherungsmathematischen Gewinnen/Verlusten aus leistungsorientierten Plä-
nen
IN TEUR
2022
2021
Stand 01.01.
–33.149
–36.435
Bewertungsänderung der Rücklage aus versicherungsmathematischen Gewinnen/
Verlusten aus
leistungsorientierten Plänen 19.110 4.372
In die Gewinnrücklage umgegliederte Beträge
0
0
Darauf erfasste Steuern
–5.233
–1.086
Stand 31.12.
–19.272
–33.149
Entwicklung der Rücklage für eigene Kreditrisiken
IN TEUR
2022
2021
Stand 01.01.
2.274
15.748
Bewertungen aufgrund Änderung des eigenen Kreditrisikos bei zum beizulegenden
Zeitwert designierten finanziellen Verbindlichkeiten
10.343 –18.517
In die Gewinnrücklage umgegliederte Beträge
922
552
Darauf erfasste Steuern
–2.530
4.491
Stand 31.12.
11.009
2.274
Änderungen des beizulegenden Zeitwerts von erfolgswirksam zum Fair Value bewerteten finanziellen Verbindlichkeiten, die
auf Änderungen des eigenen Kreditrisikos zurückzuführen sind, werden erfolgsneutral im Posten „Rücklage für eigene Kre-
ditrisiken“ ausgewiesen. Eine spätere Umgliederung der in dieser Rücklage enthaltenen Beträge in die Erfolgsrechnung ist
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
157
142
31. Eigenkapital
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Grundkapital
277.630
277.630
Kapitalrücklagen
971.913
971.973
Kumulierte Ergebnisse
3.860.488
3.702.640
Nicht beherrschende Anteile
223.499
206.870
Gesamt
5.333.530
5.159.113
Das Grundkapital der Raiffeisenlandesbank OÖ beträgt gemäß Satzung per 31.12.2022 TEUR 277.630 (31.12.2021:
TEUR 277.630). Es setzt sich aus 1.942.042 Stammaktien zusammen (31.12.2021: 1.942.042 Stammaktien). Bei den Stamm-
aktien handelt es sich um nennbetragslose auf Namen lautende Stammaktien (Stückaktien). Die Veräußerung der Namens-
aktien bedarf der schriftlichen Zustimmung des Vorstandes und des Aufsichtsrates.
Die Kapitalrücklagen wurden i. H. v. TEUR 410.859 in Zusammenhang mit der Einbringung des Bankgeschäftsbetriebes der
seinerzeitigen Raiffeisenlandesbank Oberösterreich reg. Gen.m.b.H. in die Raiffeisenlandesbank OÖ im Geschäftsjahr 2004
und i. H. v. TEUR 136.987 durch ein Agio bei einer Neuemission von Vorzugs-Stückaktien im Jahr 2007 gebildet. Im Rahmen
einer Zuzahlung nach § 229 Abs. 2 Z. 5 UGB erhöhten sich die Kapitalrücklagen im Geschäftsjahr 2008 um TEUR 149.992.
Durch die Erhöhung des Grundkapitals in Form von Stammaktien 2013 stiegen die Kapitalrücklagen um TEUR 274.257. Im
Geschäftsjahr 2016 kam es aufgrund der Wandlung von Partizipationskapital zu einer Veränderung der Kapitalrücklagen
i. H .v. TEUR -122.
Gemäß dem Beschluss der Hauptversammlung vom 2. Mai 2022 über die Verwendung des Ergebnisses 2021 wurde im
ersten Halbjahr 2022 eine Ausschüttung von TEUR 47.000 auf Stammaktien vorgenommen. Pro Stammaktie ergibt sich dem-
nach eine Dividende von EUR 24,20. Der Vorschlag des Vorstandes über die Verwendung des Ergebnisses 2022 sieht eine
Ausschüttung von TEUR 38.000 auf Stammaktien vor. Pro Stammaktie ergibt sich demnach eine geplante Dividende von
EUR 19,57.
Die kumulierten Ergebnisse i. H. v. TEUR 3.860.488 (31.12.2021: TEUR 370.264.000) im Eigenkapital der beherrschenden
Anteile beinhalten neben den thesaurierten Ergebnissen der vorangegangenen Geschäftsjahre den Anteil an den erfolgsneut-
ral erfassten Veränderungen im Eigenkapital sowie den Anteil am aktuellen Jahresüberschuss, der den Anteilseignern des
Mutterunternehmens zuzurechnen ist. Im gesamten Eigenkapital befindet sich ein Stand von sonstigen Ergebnissen der ak-
tuellen Periode sowie aus Vorperioden i. H. v. TEUR -341.549 (31.12.2021: TEUR -224.482).
Entwicklung der Rücklage aus versicherungsmathematischen Gewinnen/Verlusten aus leistungsorientierten Plä-
nen
IN TEUR
2022
2021
Stand 01.01.
–33.149
–36.435
Bewertungsänderung der Rücklage aus versicherungsmathematischen Gewinnen/
Verlusten aus
leistungsorientierten Plänen 19.110 4.372
In die Gewinnrücklage umgegliederte Beträge
0
0
Darauf erfasste Steuern
–5.233
–1.086
Stand 31.12.
–19.272
–33.149
Entwicklung der Rücklage für eigene Kreditrisiken
IN TEUR
2022
2021
Stand 01.01.
2.274
15.748
Bewertungen aufgrund Änderung des eigenen Kreditrisikos bei zum beizulegenden
Zeitwert designierten finanziellen Verbindlichkeiten
10.343 –18.517
In die Gewinnrücklage umgegliederte Beträge
922
552
Darauf erfasste Steuern
–2.530
4.491
Stand 31.12.
11.009
2.274
Änderungen des beizulegenden Zeitwerts von erfolgswirksam zum Fair Value bewerteten finanziellen Verbindlichkeiten, die
auf Änderungen des eigenen Kreditrisikos zurückzuführen sind, werden erfolgsneutral im Posten „Rücklage für eigene Kre-
ditrisiken“ ausgewiesen. Eine spätere Umgliederung der in dieser Rücklage enthaltenen Beträge in die Erfolgsrechnung ist
143
nicht vorgesehen. Im Falle einer Ausbuchung werden die entsprechenden Beträge in die Gewinnrücklage umgegliedert. Im
Geschäftsjahr 2022 wurde ein Betrag i. H. v. TEUR +922 vor Berücksichtigung latenter Steuern (2021: TEUR +552) in die
Gewinnrücklage umgegliedert.
Entwicklung der Rücklage für finanzielle Vermögenswerte der Kategorie „Erfolgsneutral zum beizulegenden
Zeitwert bewertet“ (FVOCI)
IN TEUR
2022
2021
Stand 01.01.
117.095
158.239
Bewertungsänderung der Rücklage für finanzielle Vermögenswerte der Kategorie „Er-
folgsneutral zum beizulegenden Zeitwert bewertet“ (FVOCI)
–161.889 –53.221
In die Erfolgsrechnung umgegliederte Beträge
–4.765
–1.638
Darauf erfasste Steuern
41.453
13.715
Stand 31.12.
–8.106
117.095
Die Rücklage für finanzielle Vermögenswerte der Kategorie „Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert bewertet“ (FVOCI)
spiegelt die erfolgsneutral im Eigenkapital zu erfassenden Bewertungsänderungen sowie die Risikovorsorge bei finanziellen
Vermögenswerten der Kategorie „Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert bewertet“ (FVOCI) gemäß IFRS 9 wider.
Im Geschäftsjahr 2022 beläuft sich die erfolgsneutrale Bewertung von Fremdkapitalinstrumenten der Kategorie „Erfolgsneutral
zum beizulegenden Zeitwert bewertet“ auf TEUR -161.889 (2021: TEUR -53.221). Weiters wurde im Geschäftsjahr 2022 ein
Betrag i. H. v. TEUR -4.765 (2021: TEUR -1.638) vor Berücksichtigung latenter Steuern in die Erfolgsrechnung umgegliedert.
Hievon entfallen TEUR -4.602 (2021: TEUR -1.060) auf Bewertungseffekte, welche in das Veräußerungsergebnis der Kategorie
„Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert bewertet“, und TEUR -163 (2021: TEUR -578) auf Risikovorsorgen, welche in der
Erfolgsrechnung in die Position „Risikovorsorge“ umgegliedert wurden.
Entwicklung des Bewertungsergebnisses aus der Absicherung einer Nettoinvestition in einen ausländischen
Geschäftsbetrieb
IN TEUR
2022
2021
Stand 01.01.
–1.838
–381
Bewertungsänderung aus der Absicherung einer Nettoinvestition
–1.134
–1.943
In die Erfolgsrechnung umgegliederte Beträge
0
0
Darauf erfasste Steuern
212
486
Stand 31.12.
–2.760
–1.838
Es besteht eine Absicherung einer Nettoinvestition in einen ausländischen Geschäftsbetrieb gegenüber Währungsrisiken. Das
Volumen des abgesicherten Grundgeschäftes beläuft sich per 31.12.2022 umgerechnet auf EUR 38,0 Mio. (31.12.2021:
EUR 36,8 Mio.). Sicherungsgeschäfte stellen Refinanzierungen in diesen Fremdwährungen in derselben Höhe dar. Die Erfas-
sung des effektiven Teils der Bewertungsgewinne bzw. -verluste der Sicherungsgeschäfte erfolgt erfolgsneutral in oben ge-
nannter Rücklage.
Entwicklung der Rücklage aus Währungsumrechnung
IN TEUR
2022
2021
Stand 01.01.
–2.522
–2.238
Änderungen Konsolidierungskreis
28
0
Bewertungsänderung aus der Währungsumrechnung
–30
–284
In die Erfolgsrechnung umgegliederte Beträge
0
0
Stand 31.12.
–2.524
–2.522
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
158
144
Entwicklung der „Sonstigen Ergebnisse“ aus at equity bilanzierten Unternehmen
IN TEUR
2022
2021
Stand 01.01.
–306.342
–339.837
Veränderung durch anteilige „Sonstige Ergebnisse“
–13.554
33.024
Darauf erfasste Steuern
0
0
Sonstige Veränderungen
0
471
Stand 31.12.
–319.896
–306.342
Der Stand der Rücklage für „Sonstige Ergebnisse“ aus at equity bilanzierten Unternehmen basiert i. H. v. TEUR -266.051 auf
recyclingfähigen Sachverhalten (31.12.2021: TEUR -224.774).
Entwicklung der Gewinnrücklage (inkl. nicht beherrschende Anteile)
IN TEUR
2022
2021
Stand 01.01.
4.133.992
3.721.373
Jahresüberschuss nach Steuern
338.802
464.937
Ausschüttung
–52.861
–49.706
Sonstige Veränderungen
5.603
–2.612
Stand 31.12.
4.425.536
4.133.992
Wesentliche nicht beherrschende Anteile
Nicht
beherrschende
Anteile
Eigenkapital
Jahresüber-
schuss nach
Steuern
Summe
sonstige
Ergebnisse
Gesamt-
ergebnis
2022
2021
2022
2021
2022
2021
2022
2021
2022
2021
Gesellschaft
Sitz-
land
in % in % IN TEUR IN TEUR IN TEUR IN TEUR IN TEUR IN TEUR IN TEUR IN TEUR
Hypo Holding Teil-
konzern
Öster-
reich 15,33 15,33 25.112 24.671 2.960 2.372 –1.748 –166 1.212 2.206
efko Teilkonzern
Öster-
reich 49,00 49,00 37.413 35.000 2.635 2.748 267 192 2.902 2.940
WOJNAR
-Gruppe
Öster-
reich 26,00 26,00 16.678 16.471 1.001 n/a 36 n/a 1.037 n/a
OÖ Wohnbau Teil-
konzern
Öster-
reich n/a n/a 120.644 112.054 8.567 10.694 56 25 8.623
10.719
Übrige
23.652
18.674
4.500
3.069
504
29
5.004
3.098
223.499
206.870
19.663
18.883
–885
80
18.778
18.963
Aufgrund der Regelungen des § 10 WGG (Wohnungsgemeinnützigkeitsgesetz) betreffend der Limitierung von Ausschüttun-
gen sowie Erlösen i. Z. m. dem Ausscheiden oder Liquidation wird bei der Konsolidierung der gemeinnützigen Wohnbauge-
sellschaften (OÖ Wohnbau gemeinnützige Wohnbau und Beteiligung GmbH sowie OÖ Wohnbau Gesellschaft für den Woh-
nungsbau gemeinnützige GmbH) der Eigenanteil auf das eingezahlte Kapital sowie auf die an die Eigentümer ausschüttbaren
Ergebnisse beschränkt.
In der Angabe der wesentlichen nicht beherrschenden Anteile wurde die WOJNAR-Gruppe, die per 31.12.2021 in den Konzern
der Raiffeisenlandesbank OÖ einbezogen wurde, erstmalig separat dargestellt. Zudem ist die Darstellung der efko Frisch-
frucht und Delikatessen GmbH um die machland obst- und gemüsedelikatessen gmbh sowie die efko cz s.r.o erweitert wor-
den. Diese drei Gesellschaften sind in der Position „efko Teilkonzern“ zusammengefasst. (2021: TEUR -1.638).
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
159
144
Entwicklung der „Sonstigen Ergebnisse“ aus at equity bilanzierten Unternehmen
IN TEUR
2022
2021
Stand 01.01.
–306.342
–339.837
Veränderung durch anteilige „Sonstige Ergebnisse“
–13.554
33.024
Darauf erfasste Steuern
0
0
Sonstige Veränderungen
0
471
Stand 31.12.
–319.896
–306.342
Der Stand der Rücklage für „Sonstige Ergebnisse“ aus at equity bilanzierten Unternehmen basiert i. H. v. TEUR -266.051 auf
recyclingfähigen Sachverhalten (31.12.2021: TEUR -224.774).
Entwicklung der Gewinnrücklage (inkl. nicht beherrschende Anteile)
IN TEUR
2022
2021
Stand 01.01.
4.133.992
3.721.373
Jahresüberschuss nach Steuern
338.802
464.937
Ausschüttung
–52.861
–49.706
Sonstige Veränderungen
5.603
–2.612
Stand 31.12.
4.425.536
4.133.992
Wesentliche nicht beherrschende Anteile
Nicht
beherrschende
Anteile
Eigenkapital
Jahresüber-
schuss nach
Steuern
Summe
sonstige
Ergebnisse
Gesamt-
ergebnis
2022
2021
2022
2021
2022
2021
2022
2021
2022
2021
Gesellschaft
Sitz-
land
in % in % IN TEUR IN TEUR IN TEUR IN TEUR IN TEUR IN TEUR IN TEUR IN TEUR
Hypo Holding Teil-
konzern
Öster-
reich 15,33 15,33 25.112 24.671 2.960 2.372 –1.748 –166 1.212 2.206
efko Teilkonzern
Öster-
reich 49,00 49,00 37.413 35.000 2.635 2.748 267 192 2.902 2.940
WOJNAR
-Gruppe
Öster-
reich 26,00 26,00 16.678 16.471 1.001 n/a 36 n/a 1.037 n/a
OÖ Wohnbau Teil-
konzern
Öster-
reich n/a n/a 120.644 112.054 8.567 10.694 56 25 8.623
10.719
Übrige
23.652
18.674
4.500
3.069
504
29
5.004
3.098
223.499
206.870
19.663
18.883
–885
80
18.778
18.963
Aufgrund der Regelungen des § 10 WGG (Wohnungsgemeinnützigkeitsgesetz) betreffend der Limitierung von Ausschüttun-
gen sowie Erlösen i. Z. m. dem Ausscheiden oder Liquidation wird bei der Konsolidierung der gemeinnützigen Wohnbauge-
sellschaften (OÖ Wohnbau gemeinnützige Wohnbau und Beteiligung GmbH sowie OÖ Wohnbau Gesellschaft für den Woh-
nungsbau gemeinnützige GmbH) der Eigenanteil auf das eingezahlte Kapital sowie auf die an die Eigentümer ausschüttbaren
Ergebnisse beschränkt.
In der Angabe der wesentlichen nicht beherrschenden Anteile wurde die WOJNAR-Gruppe, die per 31.12.2021 in den Konzern
der Raiffeisenlandesbank OÖ einbezogen wurde, erstmalig separat dargestellt. Zudem ist die Darstellung der efko Frisch-
frucht und Delikatessen GmbH um die machland obst- und gemüsedelikatessen gmbh sowie die efko cz s.r.o erweitert wor-
den. Diese drei Gesellschaften sind in der Position „efko Teilkonzern“ zusammengefasst. (2021: TEUR -1.638).
145
Gesellschaften mit wesentlichen nicht beherrschenden Anteilen 2022
IN TEUR
Hypo Holding
Teilkonzern
OÖ Wohnbau
Teilkonzern efko Teilkonzern WOJNAR-Gruppe
Vermögenswerte
164.261
580.149
121.726
100.601
Verbindlichkeiten und
Rückstellungen
490 448.739 44.973 39.178
Eigenkapital
163.771
131.410
76.753
61.423
Erlöse
19.918
93.808
112.936
98.838
Jahresüberschuss
nach Steuern
19.307 8.917 5.465 1.269
Summe sonstige Er-
gebnisse
–11.402 56 546 140
Gesamtergebnis
7.905
8.973
6.011
1.409
An die nicht beherr-
schenden Gesellschaf-
ter gezahlte Dividen-
den
767 32 490 25
Cashflow aus operati-
ver
Tätigkeit 5.000 –15.810 4.962 5.125
Cashflow aus Investiti-
onstätigkeit
0 16.190 –3.930 –2.003
Cashflow aus Finanzie-
rungstätigkeit
–5.000 –382 –1.030 –3.125
Cashflow-Effekt aus
Konzernkreisverände-
rung
0 0 0 0
Änderung Zahlungs-
mittelbestand
0 –2 2 –3
Gesellschaften mit wesentlichen nicht beherrschenden Anteilen 2021
IN TEUR
Hypo Holding
Teilkonzern
OÖ Wohnbau
Teilkonzern efko Teilkonzern WOJNAR-Gruppe
Vermögenswerte
160.911
576.621
100.756
114.526
Verbindlichkeiten und
Rückstellungen
14 453.802 28.984 51.386
Eigenkapital
160.897
122.819
71.772
63.140
Erlöse
13.516
120.616
103.891
n/a
Jahresüberschuss
nach Steuern
15.467 11.044 5.573 n/a
Summe sonstige Er-
gebnisse
–1.079 25 391 n/a
Gesamtergebnis
14.388
11.069
5.964
n/a
An die nicht beherr-
schenden Gesellschaf-
ter gezahlte Dividen-
den
767 32 541 n/a
Cashflow aus operati-
ver Tätigkeit
5.000 14.364 4.791 n/a
Cashflow aus Investiti-
onstätigkeit
0 –13.980 –3.766 n/a
Cashflow aus Finanzie-
rungstätigkeit
–5.000 –383 –1.028 n/a
Cashflow-Effekt aus
Konzernkreisverände-
rung
0 0 0 n/a
Änderung Zahlungs-
mittelbestand
0 1 –3 n/a
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Erläuterungen zur Bilanz
Geschäftsbericht 2022
160
146
RISIKOBERICHT
Überblick
Der langfristige Erfolg des Konzerns der Raiffeisenlandesbank OÖ hängt wesentlich vom aktiven Management der Risiken
ab. Um dieser Zielsetzung gerecht zu werden, wurde in der Raiffeisenlandesbank OÖ als der dominierenden Konzerngesell-
schaft ein Risikomanagement gemäß der §§ 39, 39a BWG und der Kreditinstitute-Risikomanagementverordnung (KI-RMV)
implementiert, das es ermöglicht, sämtliche Risiken im Konzern (Kreditrisiko, Marktrisiko, Beteiligungsrisiko, Liquiditätsrisiko,
makroökonomisches Risiko, operationelle Risiken und sonstige Risiken) zu identifizieren, zu messen und durch das Manage-
ment aktiv zu steuern. ESG (Environment, Social, Governance) Risiken als neue Dimension von Risiken werden schrittweise
in die bestehenden Risikokategorien integriert, wobei der stärkste Fokus derzeit auf dem Klima- und Umweltrisiko liegt.
Die vom Vorstand der Raiffeisenlandesbank OÖ genehmigte Risikopolitik stellt die Richtlinie für die anderen Konzerngesell-
schaften dar.
Der Vorstand und alle Mitarbeiter handeln nach diesen risikopolitischen Grundsätzen und treffen ihre Entscheidungen unter
Einhaltung dieser Leitlinien. Das Risikomanagement ist so organisiert, dass Interessenskonflikte sowohl auf persönlicher
Ebene als auch auf Ebene von Organisationseinheiten vermieden werden.
Bei den wesentlichen Risikoarten orientiert sich die Raiffeisenlandesbank OÖ am Niveau eines Risikomanagements, welches
zumindest jenem von strukturell und größenmäßig vergleichbaren Instituten entspricht („Best-Practice-Grundsatz“) und primär
das Ziel eines geordneten Unternehmensfortbestandes („Going-Concern-Prinzip“) verfolgt.
Die Raiffeisenlandesbank OÖ richtet ihr Engagement grundsätzlich nur auf Geschäftsfelder, in denen sie über eine entspre-
chende Expertise zur Beurteilung der spezifischen Risiken verfügt. Der Aufnahme neuer Geschäftsfelder oder Produkte geht
eine adäquate Analyse der geschäftsspezifischen Risiken voraus.
Der Vorstand und der Aufsichtsrat der Raiffeisenlandesbank OÖ werden zeitnah durch eine umfassende, objektive Berichter-
stattung über die Risikosituation der Bank informiert. Es werden alle relevanten Risiken (Kreditrisiko, Marktrisiko, Beteiligungs-
risiko, Liquiditätsrisiko, makroökonomisches Risiko, operationelle Risiken und sonstige Risiken) der Raiffeisenlandesbank OÖ
überwacht und mit der Gesamtstrategie abgestimmt.
Alle quantifizierbaren Risiken werden im Rahmen der Risikotragfähigkeit nach konzerneinheitlichen Maßstäben überwacht.
Ziel der Risikofrüherkennungs- und Risikoüberwachungssysteme ist die qualifizierte und zeitnahe Identifizierung aller wesent-
lichen Risiken.
Die Raiffeisenlandesbank OÖ unterscheidet gemäß „Leitfaden der EZB für den bankinternen Prozess zur Sicherstellung einer
angemessenen Kapitalausstattung (Internal Capital Adequacy Assessment Process – ICAAP)“ zwischen der ökonomischen
Sicht (99,9 %) und der ergänzenden normativen Sicht: Die ökonomische Sicht fokussiert sich dabei auf eine barwertige Risi-
kobetrachtung und ausnützung der Risikodeckungsmasse, wohingegen sich die normative Sicht auf bilanzielle Risiken in der
Gewinn- und Verlustrechnung und deren Auswirkung auf die Kapitalquoten konzentriert.
Das Risikomanagement analysiert alle Risiken und prüft durch laufende Soll-Ist-Vergleiche die Einhaltung der definierten Ri-
sikolimits. Die Innenrevision/Konzernrevision prüft die Wirksamkeit von Arbeitsabläufen, Prozessen und internen Kontrollen.
Änderungen und Erweiterungen des Risikomanagements werden im Risikomanagement-Handbuch laufend dokumentiert.
Der aufsichtsrechtliche Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ legt detaillierte, das Risikomanagement betreffende Informati-
onen gemäß Teil 8 der CRR offen. Veröffentlicht wird die Offenlegung auf der Internetseite der Raiffeisenlandesbank OÖ im
Bereich „Zahlen und Fakten“.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
161
147
Organisation des Risikomanagements
Der Vorstand der Raiffeisenlandesbank OÖ trägt die Verantwortung für sämtliche Risikosteuerungsaktivitäten. Der Vorstand
genehmigt die Risikopolitik im Einklang mit den Geschäftsstrategien, die Risikogrundsätze, Verfahren und Methoden der
Risikomessung und die Risikolimits. Der Chief Risk Officer (Vorstandsmitglied) ist für das Controlling aller quantifizierbaren
Risiken – insbesondere Kreditrisiko, Marktrisiko, Beteiligungsrisiko, Liquiditätsrisiko, makroökonomisches Risiko, Klima- und
Umweltrisiko und operationelle Risiken – der Raiffeisenlandesbank OÖ sowie für die Erarbeitung und die Umsetzung der
Gesamtrisikostrategie verantwortlich.
Die organisatorische Trennung zwischen Markt und Marktfolge ist gewährleistet.
Die Organisationseinheiten des Risikomanagements übernehmen die Identifikation und Messung der Risiken. Sie sind auch
für die Entwicklung und Bereitstellung von Risikomessverfahren und IT-Risikomanagementsystemen verantwortlich, erstellen
die zur aktiven Risikosteuerung erforderlichen Ergebnis- und Risikoinformationen und berichten die rechnungslegungsrele-
vanten Informationen entsprechend an den Vorstand. Zudem wird einmal jährlich im Rahmen des Risikoidentifikationsprozes-
ses geprüft, ob bestehende Risiken in ihrer Wesentlichkeit anders als bisher einzustufen sind und ob neue Risiken auftreten.
Das Ergebnis dieses Prozesses wird im Risikoinventar dokumentiert.
Durch das Produktbewilligungskomitee wird sichergestellt, dass auch bei neuen Produkten Risiken adäquat abgebildet wer-
den und die ordnungsgemäße Abwicklung garantiert ist. Im Bewilligungsprozess werden neben der Risikomessung auch
Marktthemen, die rechtliche Zulässigkeit, aufsichtsrechtliche Vorgaben und Fragen der Geschäftsabwicklung beurteilt. Das
Ergebnis des Bewilligungsprozesses ist von den zuständigen Organisationseinheiten schriftlich festzuhalten. Neue Pro-
dukte/Produktvarianten sind dem Vorstand der Raiffeisenlandesbank OÖ vor dem ersten Geschäftsabschluss – gemeinsam
mit allen notwendigen Stellungnahmen – zur Bewilligung vorzulegen.
Das Länderrisikokomitee ist für die Steuerung des Länderrisikos zuständig. Geschäftsabschlüsse, aus denen ein Länderri-
siko/Länderobligo resultiert, dürfen nur erfolgen, wenn das daraus resultierende Länderrisiko/Länderobligo im bewilligten Län-
derrisikolimit und Länderobligolimit Platz findet.
Die Weiterentwicklung des bestehenden Risikomanagementsystems (Identifikation, Messung, Steuerung) erfolgt durch den
Geschäftsbereich Risikomanagement in Abstimmung mit dem Chief Risk Officer, dem Gesamtvorstand und den für die ope-
rative Risikobeurteilung zuständigen Mitarbeitern.
Rechtlich selbstständige Konzerneinheiten und deren Organe tragen die Verantwortung für die Risikopolitik ihrer Geschäfts-
einheit und gehen nur Risiken ein, die mit der festgelegten Risikopolitik der Raiffeisenlandesbank OÖ im Einklang stehen.
Zur Beurteilung der Konzernrisiken identifiziert und misst der Geschäftsbereich Risikomanagement die Risiken in Zusammen-
arbeit mit den Konzernmitgliedern. Geschäftsbedingte Ausprägungen in den Risikomessverfahren werden mit dem Risiko-
management abgestimmt. Ein hohes Maß an Standardisierung wird angestrebt, um eine vergleichbare Zusammenführung
der Konzernrisiken zu gewährleisten.
Das Risikomanagement im Teilkonzern „Gesellschaft zur Förderung agrarischer Interessen in Oberösterreich GmbH“ erfolgt
dezentral in den jeweiligen Konzernunternehmen. Neben dem Kreditrisiko ist der Teilkonzern mit beschaffungs- und absatz-
seitigen Preisrisiken konfrontiert. Diese resultieren aus der weltweiten Angebots- und Nachfragesituation auf den Rohstoff-
märkten und der branchenbedingten Wettbewerbsintensität.
Nachdem sich der Umgang mit der Pandemie zu einer Art neuen Normalität entwickelt hatte, wurde die zu Beginn der Pan-
demie ins Leben gerufene Arbeitsgruppe – bestehend aus Mitarbeitern aus den Bereichen Markt und Risikomanagement –
als solche wieder aufgelöst. Die im Zuge der Pandemie erarbeiteten Analysen und Methoden wurden in den Normalbetrieb
übernommen. Das betrifft etwa die Beurteilung der Betroffenheit durch Beschränkungsmaßnahmen der Regierung und die
damit verbundenen Maßnahmen für das Portfolio der Bank.
Neue, bereichsübergreifende Themen sind im Zusammenhang mit Klima- und Umweltrisiken entstanden und werden eben-
falls in enger Kooperation zwischen Risikomanagement und den restlichen Einheiten der Bank bearbeitet.
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Risikobericht
Geschäftsbericht 2022
162
148
Klima- und Umweltrisiken
Seit dem Beginn der industriellen Revolution hat das Wirtschaftswachstum trotz mehrerer Krisen mittlerweile ein hohes Niveau
erreicht. Auf der einen Seite sehen wir die Vorteile für Wirtschaft und Gesellschaft: Die Nahrungsmittelproduktion ist um 300
% gestiegen, während die dafür genutzte Fläche nur um 12 % zugenommen hat und die Bevölkerung in den letzten 250
Jahren von 1 Milliarde auf 7,2 Milliarden Menschen angewachsen ist. Auf der anderen Seite hatte dies auch einen hohen
Preis. Der Verbrauch der Ressourcen der Erde ist 1,7-mal schneller als die Regenerationsrate. Der Wassermangel hat ein
solches Ausmaß erreicht, dass 2 Milliarden Menschen keinen Zugang zu sauberem Wasser haben; 83 % des Trinkwassers
enthalten kleine Plastikpartikel. Die globale Erwärmung und die Abholzung der Wälder haben die Widerstandsfähigkeit der
Umwelt weiter geschwächt und die Zahl der extremen Wetterereignisse hat sich seit 1980 weltweit verdoppelt.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Herausfordungen groß sind, um sich global in Richtung Nachhaltigkeit zu
bewegen, und entscheidende Maßnahmen ergriffen werden müssen. Die Annahme des Pariser Klimaabkommens im Dezem-
ber 2015 auf der Pariser Klimakonferenz (COP21) war ein Wendepunkt. Es ist das erste universelle, rechtlich verbindliche
globale Klimaschutzabkommen überhaupt. Das Pariser Abkommen legt einen globalen Rahmen zur Vermeidung eines ge-
fährlichen Klimawandels fest, indem es die globale Erwärmung auf deutlich unter 2 °C begrenzt und die Bemühungen zur
Begrenzung auf 1,5 °C fortsetzt. Es zielt auch darauf ab, die Fähigkeit der Länder zur Bewältigung der Auswirkungen des
Klimawandels zu stärken und sie bei ihren Bemühungen zu unterstützen. Das Pariser Abkommen ist eine Brücke zwischen
der heutigen Politik und der Klimaneutralität bis 2050 und konzentriert sich auf die folgenden Bereiche: Eindämmung (d.h.
Verringerung der Emissionen bis hin zu Net Zero), Transparenz und globale Bestandsaufnahme (d.h. die Länder kommuni-
zieren über die Fortschritte und berichten über ihren Beitrag), Anpassung (d. h. die Reaktion auf den Klimawandel muss
verbessert und/oder durch die erforderlichen Investitionen unterstützt werden), Verluste und Schäden (d.h. es müssen spezi-
fische Instrumente eingeführt werden, um die Auswirkungen extremer Wetterereignisse zu minimieren)
Warum sind Klima- und Umweltrisiken für Finanzinstitute von grundlegender Bedeutung? Banken und andere Finanzinstitute
wurden von den politischen Entscheidungsträgern als wichtige Akteure bei der Verwirklichung der entsprechenden Ziele iden-
tifiziert, da sie als Finanzintermediäre über die Mittel verfügen, um die Weiterleitung von Finanzmitteln in nachhaltigere Zu-
kunftsinvestitionen zu unterstützen. Sie sind daher das Ziel einer Reihe von politischen und regulatorischen Initiativen. Die
EZB hat 13 Erwartungshaltungen definiert, wie Klima- und Umweltrisiken von durch sie beaufsichtigte Banken zu identifizieren,
zu messen, zu steuern und letztendlich offenzulegen sind.
Die Institute und das Bankensystem als Ganzes sind verschiedenen Risiken ausgesetzt, die sich aus umweltbezogenen The-
men ergeben. So wirken sich beispielsweise Risiken, die sich aus dem Klimawandel ergeben, z. B. vermehrte Dürreperioden,
über makro- und mikroökonomische Übertragungskanäle auf die Kreditportfolios der Banken aus und schlagen sich in ver-
schiedenen Risikotreibern nieder. Neben den direkten physischen Auswirkungen des Klimawandels, sind vor allem auch die
transitorischen Risiken (Risiken, die sich aus dem Übergang zu einer klimaneutralen Wirtschaft ergeben) zu erwähnen, mit
denen die Kunden der Banken konfrontiert sind und welche im Sinne der Transformation der Wirtschaft teils die Überarbeitung
ganzer Geschäftsmodelle erfordern werden, um entsprechende Risiken zu mitigieren.
Beurteilung der Wesentlichkeit
Vor dem Hintergrund, dass Klima- und Umweltrisiken eine wesentliche Bedeutung für die Raiffeisenlandesbank OÖ haben,
wurde das Risikoinventar um Klima- und Umweltrisiken ergänzt, welche wiederum Treiber bestehender Risikoarten sind, ins-
besondere des Kredit- und Beteiligungsrisikos, des operationellen Risikos, des Markt- und Liquiditätsrisikos.
Diese Risiken wurden in den Risikorahmen bereits bestehender Risikoarten aufgenommen, und daher ist jeder relevante
Risikobereich (Kredit-, Beteiligungs-, Markt-, Liquiditäts- und operationelle Risikobereiche) für die Messung und Meldung der
jeweiligen Risiken verantwortlich.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
163
148
Klima- und Umweltrisiken
Seit dem Beginn der industriellen Revolution hat das Wirtschaftswachstum trotz mehrerer Krisen mittlerweile ein hohes Niveau
erreicht. Auf der einen Seite sehen wir die Vorteile für Wirtschaft und Gesellschaft: Die Nahrungsmittelproduktion ist um 300
% gestiegen, während die dafür genutzte Fläche nur um 12 % zugenommen hat und die Bevölkerung in den letzten 250
Jahren von 1 Milliarde auf 7,2 Milliarden Menschen angewachsen ist. Auf der anderen Seite hatte dies auch einen hohen
Preis. Der Verbrauch der Ressourcen der Erde ist 1,7-mal schneller als die Regenerationsrate. Der Wassermangel hat ein
solches Ausmaß erreicht, dass 2 Milliarden Menschen keinen Zugang zu sauberem Wasser haben; 83 % des Trinkwassers
enthalten kleine Plastikpartikel. Die globale Erwärmung und die Abholzung der Wälder haben die Widerstandsfähigkeit der
Umwelt weiter geschwächt und die Zahl der extremen Wetterereignisse hat sich seit 1980 weltweit verdoppelt.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Herausfordungen groß sind, um sich global in Richtung Nachhaltigkeit zu
bewegen, und entscheidende Maßnahmen ergriffen werden müssen. Die Annahme des Pariser Klimaabkommens im Dezem-
ber 2015 auf der Pariser Klimakonferenz (COP21) war ein Wendepunkt. Es ist das erste universelle, rechtlich verbindliche
globale Klimaschutzabkommen überhaupt. Das Pariser Abkommen legt einen globalen Rahmen zur Vermeidung eines ge-
fährlichen Klimawandels fest, indem es die globale Erwärmung auf deutlich unter 2 °C begrenzt und die Bemühungen zur
Begrenzung auf 1,5 °C fortsetzt. Es zielt auch darauf ab, die Fähigkeit der Länder zur Bewältigung der Auswirkungen des
Klimawandels zu stärken und sie bei ihren Bemühungen zu unterstützen. Das Pariser Abkommen ist eine Brücke zwischen
der heutigen Politik und der Klimaneutralität bis 2050 und konzentriert sich auf die folgenden Bereiche: Eindämmung (d.h.
Verringerung der Emissionen bis hin zu Net Zero), Transparenz und globale Bestandsaufnahme (d.h. die Länder kommuni-
zieren über die Fortschritte und berichten über ihren Beitrag), Anpassung (d. h. die Reaktion auf den Klimawandel muss
verbessert und/oder durch die erforderlichen Investitionen unterstützt werden), Verluste und Schäden (d.h. es müssen spezi-
fische Instrumente eingeführt werden, um die Auswirkungen extremer Wetterereignisse zu minimieren)
Warum sind Klima- und Umweltrisiken für Finanzinstitute von grundlegender Bedeutung? Banken und andere Finanzinstitute
wurden von den politischen Entscheidungsträgern als wichtige Akteure bei der Verwirklichung der entsprechenden Ziele iden-
tifiziert, da sie als Finanzintermediäre über die Mittel verfügen, um die Weiterleitung von Finanzmitteln in nachhaltigere Zu-
kunftsinvestitionen zu unterstützen. Sie sind daher das Ziel einer Reihe von politischen und regulatorischen Initiativen. Die
EZB hat 13 Erwartungshaltungen definiert, wie Klima- und Umweltrisiken von durch sie beaufsichtigte Banken zu identifizieren,
zu messen, zu steuern und letztendlich offenzulegen sind.
Die Institute und das Bankensystem als Ganzes sind verschiedenen Risiken ausgesetzt, die sich aus umweltbezogenen The-
men ergeben. So wirken sich beispielsweise Risiken, die sich aus dem Klimawandel ergeben, z. B. vermehrte Dürreperioden,
über makro- und mikroökonomische Übertragungskanäle auf die Kreditportfolios der Banken aus und schlagen sich in ver-
schiedenen Risikotreibern nieder. Neben den direkten physischen Auswirkungen des Klimawandels, sind vor allem auch die
transitorischen Risiken (Risiken, die sich aus dem Übergang zu einer klimaneutralen Wirtschaft ergeben) zu erwähnen, mit
denen die Kunden der Banken konfrontiert sind und welche im Sinne der Transformation der Wirtschaft teils die Überarbeitung
ganzer Geschäftsmodelle erfordern werden, um entsprechende Risiken zu mitigieren.
Beurteilung der Wesentlichkeit
Vor dem Hintergrund, dass Klima- und Umweltrisiken eine wesentliche Bedeutung für die Raiffeisenlandesbank OÖ haben,
wurde das Risikoinventar um Klima- und Umweltrisiken ergänzt, welche wiederum Treiber bestehender Risikoarten sind, ins-
besondere des Kredit- und Beteiligungsrisikos, des operationellen Risikos, des Markt- und Liquiditätsrisikos.
Diese Risiken wurden in den Risikorahmen bereits bestehender Risikoarten aufgenommen, und daher ist jeder relevante
Risikobereich (Kredit-, Beteiligungs-, Markt-, Liquiditäts- und operationelle Risikobereiche) für die Messung und Meldung der
jeweiligen Risiken verantwortlich.
149
Die identifizierten Klima- und Umweltrisiken der einzelnen Risikoarten bzw. die bewertete Wesentlichkeit stellen sich wie folgt
dar:
Klima- und Umweltrisiken
Risikoart
Transitorisch
Physisch
Sonstige
Marktrisiko
gering
gering
gering
Kreditrisiko
hoch
mittel
mittel
Beteiligungsrisiko
mittel
gering
gering
Liquiditätsrisiko
mittel
mittel
gering
Operationelles Risiko
mittel
gering
-
Sonstige Risiken / Ertrags- u. Profitabilitätsrisiko
mittel
*)
*)
*) Eine Beurteilung der Wesentlichkeit liegt zur Zeit nur für Transitorische Risiken vor.
Aufgrund der komplexen Querschnittsmaterie und der Neuartigkeit der Bewertung gemäß den 13 Erwartungen des EZB-
Leitfadens zum Umgang mit Klima- und Umweltrisiken werden diese in einem eigenen Kapitel dargestellt. Der Fokus hinsicht-
lich Klima- und Umweltrisiken aus Finanzinstrumenten liegt für die Raiffeisenlandesbank OÖ zunächst auf Übergangs- und
physischen Risiken.
Die folgenden wertmäßigen Darstellungen beziehen sich jeweils auf den CRR-Kreis der RBG OÖ Verbund eGen. Im Zuge der
Offenlegungspflichten werden alle Kennzahlen zu diesem Konzernkreis auf der Homepage der Raiffeisenlandesbank OÖ
veröffentlicht.
Transitorische Klimarisiken
Als Transitionsrisiko („Übergangsrisiko“) bezeichnet man finanzielle Verluste, die direkt oder indirekt als Folge des Anpas-
sungsprozesses oder einer nicht erfolgenden Anpassung hin zu einer kohlenstoffärmeren und ökologisch nachhaltigeren
Wirtschaft entstehen können (zB technischer Fortschritt, Änderungen bei Marktbestimmungen und Präferenzen, zunehmende
Bepreisung von Treibhausgasen).
Für die Identifikation und eine darauf aufbauende Bewertung von Klima- und Umweltrisiken setzt die Raiffeisenlandesbank
OÖ aktuell u.a. Instrumente ein, welche für die Integration der betroffenen Risikoarten die Grundlage darstellen. Es gilt dahin-
ghend, Metriken (und potenzielle) Ziele zu entwickeln, welche im Anschluss einer Bewertung durch die einzelnen Risikoarten
zugeführt werden.
Identifikaton transitorischer Klimarisiken
Finanzierte THG-Emissionen
Die Raiffeisenlandesbank OÖ misst quartalsweise ihre finanzierten Treibhausgasemissionen (Scope 3-Emissionen). Dazu
kommt der international etablierte methodische Ansatz von PCAF1 zum Einsatz. Diese THG-(Treibhausgas)Emissionen um-
fassen zum aktuellen Zeitpunkt Scope 1 und Scope 2 THG-Emissionen der finanzierten Kunden, Projekte und Kontrahenten.
Die Treibhausgase inkludieren dabei sämtliche relevante anthropogen verursachte Treibhausgase (CO2, CH4, N2O etc.). Zur
besseren Vergleichbarkeit wird jeweils deren Wirkung in Richtung Strahlungsantrieb (W/m2) auf jene von CO2 umgerechnet.
Somit werden die THG-Emissionen generell in CO2-Äquivalenten ausgedrückt (CO2e).
Ziel ist es auf der einen Seite, den eigenen THG-Fußabdruck zu messen, auf der anderen Seite liefern diese Informationen
die Basis für die Berechnung des transitorischen Klimarisikos, welches sich aus der Zusammensetzung des Portfolios der
Raiffeisenlandesbank OÖ ergibt. Dahingehend wird das gemäß PCAF definierte „analysierbare Portfolio“ anhand unterschied-
licher Parameter geschnitten um besonders betroffene Exposures exakt herausarbeiten zu können.
Analysiert wurden bislang nur finanzierte Scope 1 und 2 THG-Emissionen der Kunden. Für die Berechnung der Scope 1-
Emissionen wurden für die Qualitätsstufen 4 und 5 (PCAF-Score) im Wesentlichen statistische länder- und sektorspezifische
1
PCAF: https://carbonaccountingfinancials.com
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Risikobericht
Geschäftsbericht 2022
164
150
Daten von Eurostat verwendet. Bei Gebäuden werden die von PCAF zur Verfügung gestellten länder- und gebäudartspezifi-
schen Emissionsfaktoren herangezogen. Bei Scope 2-Emissionen kommen darüber hinaus statistische Werte der österreichi-
schen Energieagentur zum Einsatz (THG-Emissionsfaktoren zum Strom- und Wärmemix je Land). Im Jahr 2023 werden erst-
mals auch die Scope 3 Emissionen der Kunden ermittelt. Als Basis dafür dienen Input-Output-Tabellen der Statistik Austria,
welche letztlich einen Überblick über die up- und downstream Flüsse der THG-Emissionen geben. Die zugehörige Berech-
nung ist allerdings zum aktuellen Zeitpunkt noch im Aufbau.
Die Sektorgranularitätsstufe liegt bei der Ermittlung auf statistischer Basis dabei auf NACE Rev. 2. Die Sektorzugehörigkeit
des Portfolios wird dabei im Wesentlichen auf Basis der Kunden-ÖNACE definiert. Künftig soll hier eine Granularitätsstufe
„Geschäftstätigkeit“ geschaffen werden, unter anderem um auch den Anforderungen der Taxonomie-VO genüge zu tun. Bei
einigen Kunden wurden im Rahmen des EZB-Klimastresstests 2022 die Echtemissionen aus den Nachhaltigkeitsberichten
der Kunden erhoben. Diese werden ebenfalls in den Berechnungen berücksichtigt und führen somit bei diesen Kunden zu
einem PCAF-Score 2. Als Wertgröße wird der IFRS-Bruttosaldo aus aufsichtsrechtlichen Meldungen auf IFRS-Basis herange-
zogen.
Die folgenden Tabellen zeigen die finanzierten THG-Emissionen per 31.12.2022 je NACE1-Sektor, je CPRS
2
(Climate Policy
Relevant Sector) und je Alignment Metric Sektoren. Sie geben in Zusammenschau einen guten Überblick über das gesamte
analysierbare Portfolio und die entsprechend exponierten Sektoren.
2
S Battiston, A Mandel, I Monasterolo, F Schütze, G Visentin; A Climate stress-test of the financial system; Nature Climate Change, volume 7, issue 4, p. 283 –
288; Posted: 2017
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
165
151
Sektor (NACE Rev. 1)
Bruttosaldo
in Mio. EUR
31.12.2022
Finanzierte
THG
- Emissi-
onen
(t CO2e) -
Scope 1
Finanzierte
THG- Emissi-
onen
(t CO2e) -
Scope 2
Finanzierte
THG- Emissi-
onen
(t CO2e) -
Scope 1+2
THG-Intensi-
tät (t CO2e /
MEUR) -
Scope 1 + 2
Datenqualität
- PCAF Score
(Scope 1 + 2)
A - Land- und Forstwirtschaft, Fischerei
361
204.986
7.458
212.443
589
4,5
B - Bergbau und Gewinnung von Stei-
nen und Erden
189 45.455 30.533 75.988 403 4,3
C - Verarbeitendes Gewerbe/Herstel-
lung von Waren
6.885 1.571.627 536.752 2.108.380 306 3,6
D - Energieversorgung
943
280.191
41.412
321.603
341
4,1
E
- Wasserversorgung; Abwasser- und
Abfallentsorgung und
Beseitigung von Umweltverschmutzun-
gen
140 51.802 5.430 57.232 408 4,3
F - Baugewerbe/Bau
3.060
135.922
5.071
140.993
46
4,4
G - Handel; Instandhaltung und Repara-
tur von Kraftfahrzeugen
2.487 143.196 90.826 234.022 94 4,2
H
- Verkehr und Lagerei
1.255
275.547
49.425
324.971
259
4,3
I - Gastgewerbe/Beherbergung und
Gastronomie
621 21.397 4.912 26.309 42 4,3
J - Information und Kommunikation
378
2.012
4.469
6.481
17
4,3
K - Erbringung von Finanz- und Versi-
cherungsdienstleistungen
4.192 16.379 12.326 28.704 7 4,9
L - Grundstücks- und Wohnungswesen
6.400
174.567
1.377
175.944
27
4,3
M - Erbringung von freiberuflichen, wis-
senschaftlichen und technischen
Dienstleistungen
390 9.505 3.487 12.992 33 4,4
N - Erbringung von sonstigen wirtschaft-
lichen Dienstleistungen
439 8.600 2.446 11.046 25 4,2
O - Öffentliche Verwaltung
253
1.249
1.976
3.225
13
4,2
P
- Erziehung und Unterricht
11
238
46
284
26
4,9
Q - Gesundheits- und Sozialwesen
486
3.345
4.937
8.281
17
4,3
R - Kunst
88
1.427
1.182
2.609
30
4,2
S - Erbringung von sonstigen Dienstleis-
tungen
684 28.912 8.616 37.528 55 4,7
T - Private Haushalte mit Hauspersonal;
Herstellung von Waren
und Erbringung von Dienstleistungen
durch private Haushalte
für den Eigenbedarf ohne ausgeprägten
Schwerpunkt
1.176 17.235 - 17.235 15 4,1
SUMME
30.437
2.993.593
812.679
3.806.272
125
4,2
Climate Policy Relevant Sectors
Bruttosaldo
in Mio. EUR
31.12.2022
Finanzierte
THG
- Emissi-
onen (t
CO2e) -
Scope 1
Finanzierte
THG- Emissi-
onen (t
CO2e) -
Scope 2
Finanzierte
THG- Emissi-
onen (t
CO2e) -
Scope 1+2
THG-Intensi-
tät (t CO2e /
MEUR) -
Scope 1 + 2
Datenqualität
- PCAF Score
(Scope 1 + 2)
buidlings
9.879
436.241
21.234
457.475
46
4,3
energy-intensive
3.663
1.179.779
294.383
1.474.162
402
3,3
transportation
2.458
303.841
77.502
381.343
155
4,2
agriculture
361
204.986
7.458
212.443
589
4,5
utility | electricity
230
36.282
5.312
41.594
181
4,1
fossil
-fuel
74
19.231
3.923
23.154
312
4,2
SUMME
16.665
2.180.360
409.812
2.590.171
155
4,1
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Risikobericht
Geschäftsbericht 2022
166
152
Alignment Metrik Sektoren
Bruttosaldo
in Mio. EUR
31.12.2022
Finanzierte
THG- Emissi-
onen (t
CO2e) -
Scope 1
Finanzierte
THG- Emissi-
onen (t
CO2e) -
Scope 2
Finanzierte
THG
- Emissi-
onen (t
CO2e) -
Scope 1+2
THG-Intensi-
tät (t CO2e /
MEUR) -
Scope 1 + 2
Datenqualität
- PCAF Score
(Scope 1 + 2)
Stahl
1.114
934.720
102.865
1.037.585
931
2,7
Strom
1.002
240.534
41.157
281.691
281
4,2
PKW
557
5.626
12.949
18.575
33
4,0
Papier
236
62.762
60.926
123.688
525
3,2
Zement
179
99.111
12.400
111.512
624
4,0
Schifffahrt
40
17.410
157
17.567
444
4,1
Öl und Gas
34
14.838
2.454
17.292
502
4,3
Luftfahrt
11
7.674
137
7.811
719
4,6
Kohle
8
1.875
1.217
3.091
402
5,0
SUMME
3.179
1.384.551
234.263
1.618.814
509
3,6
In Zusammenschau der dargestellten Tabellen zeigt sich, dass sich für die Raiffeisenlandesbank OÖ vor allem folgende
Sektoren als meistbetroffen und zugleich meistrelevant im Sinne eines Transitionsrisikos präsentieren:
Industrie (insbes. Metall, Baustoffe, Chemie und Papier)
Energiewirtschaft
Landtransport
Landwirtschaft
Immobilien und Bauwirtschaft
Bewertung / Messung transitorischer Klimarisiken
Gefolgt von der Identifizierung des sensitiven Exposures im Portfolio gilt es die Risiken zu quantifizieren bzw. zu messen. Dies
ermöglicht, den Schweregrad in den identifizierten Bereichen zu bestimmen, die Maßnahmen zu priorisieren und Ziele – inkl.
Monitoring und Reporting – zu formulieren. Die Raiffeisenlandesbank OÖ hat hierbei den Anspruch, Klima- und Umweltrisiken
kosteneffizient zu reduzieren bzw. den Risikoappetit entsprechend zu definieren.
Die Messung der Auswirkungen (und damit ein Verständnis der Sensitivität und des Ausmaßes) dient unter anderem der
Erarbeitung von Zielen für die Ausrichtung der Geschäftsstrategie auf die Erfüllung des Pariser Klimaabkommens.
Zur Messung des Risikos, das sich aus unterschiedlichen (Klima-)Szenarien auf das Portfolio der Raiffeisenlandesbank OÖ
ergibt, sind aktuell vor allem Stresszenarien entlang der NGFS-Szenarien
3
implementiert, welche auch im Zuge des EZB-
Klimastresstests 2022 Anwendung gefunden haben. In der nachfolgenden Tabelle ist die Auswirkung des NGFS-Szenarios
„Orderly 2030“ auf die bilanzielle Risikovorsorge (Stage 1+2) im IFRS-Teilkonzern 34000 (Raiffeisenlandesbank OÖ) darge-
stellt. Dazu wurde auf Basis des NGFS-Szenarios „Orderly 2030“ eine PD-Simulation erstellt, die zu Veränderungen bei Kun-
denratings führt, und anschließend auf Basis der simulierten Bonitäten die bilanzielle Portfoliovorsorge erneut berechnet. Die
Spalte „Delta Risikovorsorge“ gibt jene Veränderung der bilanziellen Risikovorsorge an, die sich ceteris paribus per
31.12.2022 ergäbe, wenn die entsprechenden Prämissen des „Orderly 2030“ Szenarios bereits eingetreten wären, welche
u.a. einen CO2-Preis in Höhe von ca. EUR 300 /t CO2 beinhalten.
3
NGFS – The Network of Central Banks and Supervisors for Greening the Financial System, 2020a
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
167
152
Alignment Metrik Sektoren
Bruttosaldo
in Mio. EUR
31.12.2022
Finanzierte
THG- Emissi-
onen (t
CO2e) -
Scope 1
Finanzierte
THG- Emissi-
onen (t
CO2e) -
Scope 2
Finanzierte
THG
- Emissi-
onen (t
CO2e) -
Scope 1+2
THG-Intensi-
tät (t CO2e /
MEUR) -
Scope 1 + 2
Datenqualität
- PCAF Score
(Scope 1 + 2)
Stahl
1.114
934.720
102.865
1.037.585
931
2,7
Strom
1.002
240.534
41.157
281.691
281
4,2
PKW
557
5.626
12.949
18.575
33
4,0
Papier
236
62.762
60.926
123.688
525
3,2
Zement
179
99.111
12.400
111.512
624
4,0
Schifffahrt
40
17.410
157
17.567
444
4,1
Öl und Gas
34
14.838
2.454
17.292
502
4,3
Luftfahrt
11
7.674
137
7.811
719
4,6
Kohle
8
1.875
1.217
3.091
402
5,0
SUMME
3.179
1.384.551
234.263
1.618.814
509
3,6
In Zusammenschau der dargestellten Tabellen zeigt sich, dass sich für die Raiffeisenlandesbank OÖ vor allem folgende
Sektoren als meistbetroffen und zugleich meistrelevant im Sinne eines Transitionsrisikos präsentieren:
Industrie (insbes. Metall, Baustoffe, Chemie und Papier)
Energiewirtschaft
Landtransport
Landwirtschaft
Immobilien und Bauwirtschaft
Bewertung / Messung transitorischer Klimarisiken
Gefolgt von der Identifizierung des sensitiven Exposures im Portfolio gilt es die Risiken zu quantifizieren bzw. zu messen. Dies
ermöglicht, den Schweregrad in den identifizierten Bereichen zu bestimmen, die Maßnahmen zu priorisieren und Ziele – inkl.
Monitoring und Reporting – zu formulieren. Die Raiffeisenlandesbank OÖ hat hierbei den Anspruch, Klima- und Umweltrisiken
kosteneffizient zu reduzieren bzw. den Risikoappetit entsprechend zu definieren.
Die Messung der Auswirkungen (und damit ein Verständnis der Sensitivität und des Ausmaßes) dient unter anderem der
Erarbeitung von Zielen für die Ausrichtung der Geschäftsstrategie auf die Erfüllung des Pariser Klimaabkommens.
Zur Messung des Risikos, das sich aus unterschiedlichen (Klima-)Szenarien auf das Portfolio der Raiffeisenlandesbank OÖ
ergibt, sind aktuell vor allem Stresszenarien entlang der NGFS-Szenarien
3
implementiert, welche auch im Zuge des EZB-
Klimastresstests 2022 Anwendung gefunden haben. In der nachfolgenden Tabelle ist die Auswirkung des NGFS-Szenarios
„Orderly 2030“ auf die bilanzielle Risikovorsorge (Stage 1+2) im IFRS-Teilkonzern 34000 (Raiffeisenlandesbank OÖ) darge-
stellt. Dazu wurde auf Basis des NGFS-Szenarios „Orderly 2030“ eine PD-Simulation erstellt, die zu Veränderungen bei Kun-
denratings führt, und anschließend auf Basis der simulierten Bonitäten die bilanzielle Portfoliovorsorge erneut berechnet. Die
Spalte „Delta Risikovorsorge“ gibt jene Veränderung der bilanziellen Risikovorsorge an, die sich ceteris paribus per
31.12.2022 ergäbe, wenn die entsprechenden Prämissen des „Orderly 2030“ Szenarios bereits eingetreten wären, welche
u.a. einen CO2-Preis in Höhe von ca. EUR 300 /t CO2 beinhalten.
3
NGFS – The Network of Central Banks and Supervisors for Greening the Financial System, 2020a
153
Sektor (NACE Rev. 1)
Bruttosaldo
(RLB OÖ) in
Mio. EUR
31.12.2022
Risikovor-
sorge in Mio.
EUR
31.12.2022
Risikovor-
sorge Simu-
lation Orderly
2030 in Mio.
EUR
31.12.2022
Delta Risiko-
vorsorge in
Mio. EUR
A - Land- und Forstwirtschaft, Fischerei
171
–1
–2
–1
B - Bergbau und Gewinnung von Steinen und Erden
195
–1
–1
0
C - Verarbeitendes Gewerbe/Herstellung von Waren
7.751
–38
–46
–8
D - Energieversorgung
989
–5
–6
–1
E - Wasserversorgung; Abwasser- und Abfallentsorgung und Beseitigung
von Umweltverschmutzungen
142 –1 –3 –1
F - Baugewerbe/Bau
3.872
–22
–26
–4
G - Handel; Instandhaltung und Reparatur von Kraftfahrzeugen
3.051
–15
–18
–3
H - Verkehr und Lagerei
856
–6
–7
–2
I - Gastgewerbe/Beherbergung und Gastronomie
672
–9
–9
–1
J - Information und Kommunikation
508
–3
–3
0
K - Erbringung von Finanz- und Versicherungsdienstleistungen
16.579
–20
–25
–5
L - Grundstücks- und Wohnungswesen
6.696
–36
–41
–6
M - Erbringung von freiberuflichen, wissenschaftlichen und technischen
Dienstleistungen
1.047 –6 –6 0
N - Erbringung von sonstigen wirtschaftlichen Dienstleistungen
370
–2
–2
–1
O - Öffentliche Verwaltung
2.527
0
–0
–0
P - Erziehung und Unterricht
4
0
0
0
Q - Gesundheits- und Sozialwesen
478
–10
–10
–0
R - Kunst
84
–1
–1
–0
S - Erbringung von sonstigen Dienstleistungen
781
–6
–7
–1
T - Private Haushalte mit Hauspersonal; Herstellung von Waren und Erbrin-
gung von Dienstleistungen durch private
Haushalte für den Eigenbedarf
ohne ausgeprägten Schwerpunkt
1.908 –10 –11 –2
U - Exterritoriale Organisationen und Körperschaften
69
0
0
0
SUMME
48.749
–190
–224
–34
Zusammengefasst kann festgehalten werden, dass der Zusammenhang zwischen der errechneten THG-Intensität je Sek-
tor/Kunde und dem zu erwartenden PD-Stress entlang des Transitionsrisikoszenarios „Orderly 2030“ groß ist. Insofern werden
mittels der Ergebnisse aus dem Stresstesting jene Erkenntnisse gestützt, die bereits in der Risikoidentifikation aufgezeigt
werden.
Zur Messung der Emissionen von unbeweglichen Sicherheiten wie Ein- und Mehrfamilienhäusern, Hotels, Einkaufszenten und
Geschäftslokalen sind im Zusammenhang mit der Finanzierung Energieausweise der besicherten bzw. finanzierten Objekte
vorzulegen. In Österreich werden die Energieeffizienzkennzahlen gemäß der OIB-Richtlinie 6 (Energieeinsparung und Wär-
meschutz) vom April 2019 zur Identifikation und Beurteilung heran gezogen.
Energieausweise zu Liegenschaften in anderen europäischen Ländern sind nicht direkt mit der österreichischen Berechnung
vergleichbar und die Energieeffizienzklassen werden dahingehend zurzeit geschätzt, sollten sie nicht vorliegen.
Zum Stichtag 31.12.2022 sind Energieausweise in Höhe von 19,5 % des Marktwertes an Sicherheiten gemessen am gesamten
Marktwert der unbeweglichen Sicherheiten für Kredite und Darlehen im CRR-Kreis der RBG OÖ Verbund eGen mit Emissi-
onscharakter vorhanden. Die vorliegenden Energieausweise zu dieser Kennzahl betreffen überwiegend Österreich.
Liegenschaften ohne verfügbaren Energieausweis in Österreich werden ebenfalls geschätzt. Dazu werden die Art der Liegen-
schaft und ein verfügbares Baujahr verwendet. Liegenschaften ohne Emissionscharakter (Grundstücke, Wälder, Schottergru-
ben, Weingärten etc.) werden von der Schätzung ausgeschlossen, da die Emissionen ohnehin mit 0 anzunehmen sind.
Die verbleibenden Liegenschaften werden in Wohn- und Gewerbeimmobilien unterteilt und laufen – gestaffelt nach Baujahr –
in die Energieeffizienzklassen B bis G. Liegenschaften mit Emissionscharakter, aber ohne Information zum Baujahr, sind der
schlechtestmöglichen Energieeffizienzklasse (G) zugeordnet.
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Risikobericht
Geschäftsbericht 2022
168
154
ESG-Score
Der ESG-Score ist eine mehrstufige Einschätzung des Kunden in den Dimensionen Environment (Klima- und Umwelt), Social
(Soziales) und Governance (Unternehmensführung). Dabei können alle Dimensionen einzeln oder der ESG Score in Summe
betrachtet werden. Ausgehend von einem Basis-Score (abhängig von der Branche und dem Sitzland des Kunden - Bran-
cheneinschätzung) wird künftig mittels eines Fragebogens ein kundenspezifischer Score ermittelt. Die Basis-Scores werden
im bestehenden Kreditvergabeprozess bereits als Information zur Verfügung gestellt. Die Skala der bescchriebenen Scores
reicht jeweils von 0 bis 100, wobei ein höherer Wert eine höhere Nachhaltigkeitsleistung bedeutet.
Derzeit liegt der Fokus auf dem Basis-E-Score (Klima- und Umwelt), welcher auf qualitativen und quantitativen Aspekten
basiert. Die quantitativen Werte werden über einen E-Fragebogen gesammelt, weiterverarbeitet und mit Benchmarkwerten
verglichen. Die Benchmarkwerte werden von Raiffeisen Research auf 6-stelliger GICS-Code-Ebene zur Verfügung gestellt und
regelmäßig aktualisiert. Sie repräsentieren ein globales externes Portfolio auf Basis von Reuters und Bloomberg-Informatio-
nen. Die jeweiligen quantitativen Bewertungen basieren auf den Abweichungen vom Durchschnitt innerhalb der betrachteten
GICS-Codes.
Die qualitativen Datenpunkte basieren auf sieben für alle Branchen einheitlichen Fragen. Die Gewichtung ist jedoch je Branche
unterschiedlich. Es ist sichergestellt, dass kein Unternehmen über 100 oder unter 0 Punkte erreichen kann.
Der E-Score dient weniger der Festlegung eines absoluten Wertes für die Umweltleistung als vielmehr der Darstellung der
Entwicklung im Zeitablauf und einer Einordnung der Umweltleistung im Peer-Vergleich. Er steht derzeit bereits als informativer
Wert im Rahmen des Finanzierungsantrages zur Verfügung. Weiters wird der E-Score 2023 auch im Rahmen des ESG-Portals
(web-basierte Anwendung) den Referenten zur Abfrage und zur Unterstützung des Finanzierungsprozesses bereitgestellt
werden.
Die folgende Abbildung zeigt die Maske Firmen Screening mit den E-, S- und G-Scores des jeweiligen Unternehmens sowie
globale und regionale Vergleiche und Vergleiche innerhalb einer Industrie:
155
Die folgende Tabelle zeigt die Forderungen an Kunden für den Stichtag 31.12.2022 im CRR-Kreis der RBG OÖ Verbund eGen
je Branchengruppe klassifiziert nach dem E-Basis-Score. Ein höherer E-Score weist dabei auf eine höhere Umweltleistung im
Vergleich zu einem niedrigeren E-Score hin.
E-Basis-Score der Forderungen an
Kunden
nach Branchengruppen per
31.12.2022
Bruttosaldo
in TEUR
davon E-Ba-
sis-Score <
30 in TEUR
davon E-Ba-
sis-Score >=
30 und < 40
in TEUR
davon E-Ba-
sis
-Score >=
40 und < 50
in TEUR
davon E-Ba-
sis-Score 50
bis 100 in
TEUR
davon E-Ba-
sis
-Score >=
50
in %
Gewerbliche und sonstige Immobilien-
projekte
3.835.602 0 82.737 731.166 3.021.698 79%
Bau- und Baunebengewerbe
1.742.961
0
174.835
1.205.745
362.381
21%
Private Haushalte
1.739.820
444
2.746
1.736.083
546
0%
Wohnbauträger nicht gemeinnützig
1.577.410
0
n/a
936.856
640.553
41%
KFZ
1.238.888
0
7.869
1.091.382
139.636
11%
Verkehr und Lagerei
1.182.055
0
3.179
957.797
221.079
19%
Maschinen- und Anlagenbau
1.163.050
0
11.365
1.038.881
112.804
10%
Lebensmittel
1.110.879
11
34.295
1.013.025
63.548
6%
Metallerzeugung und -bearbeitung
1.045.803
87
41.710
949.811
54.195
5%
Immobilienprojektbetreiber
1.013.998
0
0
487.559
526.439
52%
Konsumgüter
1.005.108
0
12.108
792.722
200.279
20%
Tourismus, Beherbergung, Gastronomie
970.591
0
215
846.864
123.512
13%
Öffentliche Haushalte und Organisatio-
nen ohne Erwerbszweck
924.022 0 140.796 165.033 618.192 67%
Sonstige wirtschaftliche Dienstleistun-
gen
801.601 2.805 61.917 618.874 118.004 15%
Kunststoffe, chemische Produkte
794.325
0
90.401
617.422
86.503
11%
Elektronik/Elektro
689.121
0
1.661
527.309
160.152
23%
Land- und Forstwirtschaft
656.573
0
385.951
234.515
36.107
5%
Gesundheits- und Sozialwesen
576.606
0
29.471
534.972
12.162
2%
Beteiligungsgesellschaften
574.792
0
11.377
272.377
291.039
51%
Energieversorgung
567.698
0
87.884
272.304
207.510
37%
Wohnbauträger gemeinnützig
550.231
0
0
124.543
425.689
77%
Information und Kommunikation
488.163
0
22.560
240.404
225.199
46%
Pharmaindustrie und Medizintechnolo-
gie
350.841 0 35.578 310.604 4.659 1%
Freizeit
319.351
0
0
294.373
24.978
8%
Freiberufliche/technische Dienstleistun-
gen
288.083 0 681 97.859 189.543 66%
Fonds und Privatstiftungen
284.360
0
0
197.784
86.576
30%
Erdöl, Erdgas, sonstige Rohstoffe
269.216
0
86.754
159.695
22.768
8%
Möbelerzeugung und -handel
261.531
0
0
246.996
14.535
6%
Papier und Pappe
248.896
0
0
98.172
150.724
61%
Erneuerbare Energien
183.189
0
59.408
25.861
97.920
53%
Finanz- und Versicherungsdienstleistun-
gen
165.703 0 0 132.473 33.230 20%
Wasserversorgung und Abfallentsor-
gung
154.574 0 3.238 149.284 2.052 1%
Finanzierungsleasing
77.273
0
0
76.798
475
1%
Kreditinstitute Österreich
1.330
0
0
1.242
88
7%
Kreditinstitute EU ohne Österreich
1.011
0
0
68
943
93%
Kreditinstitute Sonstige
2
0
0
0
2
100%
Forderungen an Kunden im CRR-
Kreis
26.854.657 3.347 1.388.736 17.186.853 8.275.720
Der auf Kundenebene ermittelte E-Basis-Score nach Branchen (Branchenschnitt) wird monatlich im Bericht zu den limitierten
Branchen reportet und dem Risiko- und Marktvorstand sowie sämtlichen Bereichsleitern des Finanzierungsmanagements
und der Marktbereiche übermittelt. Weiters wird der Bericht auf working@raiffeisen (interne Informationsplattform) veröffent-
licht, um allen betroffenen Mitarbeitern einen Branchenüberblick zu ermöglichen.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
169
154
ESG-Score
Der ESG-Score ist eine mehrstufige Einschätzung des Kunden in den Dimensionen Environment (Klima- und Umwelt), Social
(Soziales) und Governance (Unternehmensführung). Dabei können alle Dimensionen einzeln oder der ESG Score in Summe
betrachtet werden. Ausgehend von einem Basis-Score (abhängig von der Branche und dem Sitzland des Kunden - Bran-
cheneinschätzung) wird künftig mittels eines Fragebogens ein kundenspezifischer Score ermittelt. Die Basis-Scores werden
im bestehenden Kreditvergabeprozess bereits als Information zur Verfügung gestellt. Die Skala der bescchriebenen Scores
reicht jeweils von 0 bis 100, wobei ein höherer Wert eine höhere Nachhaltigkeitsleistung bedeutet.
Derzeit liegt der Fokus auf dem Basis-E-Score (Klima- und Umwelt), welcher auf qualitativen und quantitativen Aspekten
basiert. Die quantitativen Werte werden über einen E-Fragebogen gesammelt, weiterverarbeitet und mit Benchmarkwerten
verglichen. Die Benchmarkwerte werden von Raiffeisen Research auf 6-stelliger GICS-Code-Ebene zur Verfügung gestellt und
regelmäßig aktualisiert. Sie repräsentieren ein globales externes Portfolio auf Basis von Reuters und Bloomberg-Informatio-
nen. Die jeweiligen quantitativen Bewertungen basieren auf den Abweichungen vom Durchschnitt innerhalb der betrachteten
GICS-Codes.
Die qualitativen Datenpunkte basieren auf sieben für alle Branchen einheitlichen Fragen. Die Gewichtung ist jedoch je Branche
unterschiedlich. Es ist sichergestellt, dass kein Unternehmen über 100 oder unter 0 Punkte erreichen kann.
Der E-Score dient weniger der Festlegung eines absoluten Wertes für die Umweltleistung als vielmehr der Darstellung der
Entwicklung im Zeitablauf und einer Einordnung der Umweltleistung im Peer-Vergleich. Er steht derzeit bereits als informativer
Wert im Rahmen des Finanzierungsantrages zur Verfügung. Weiters wird der E-Score 2023 auch im Rahmen des ESG-Portals
(web-basierte Anwendung) den Referenten zur Abfrage und zur Unterstützung des Finanzierungsprozesses bereitgestellt
werden.
Die folgende Abbildung zeigt die Maske Firmen Screening mit den E-, S- und G-Scores des jeweiligen Unternehmens sowie
globale und regionale Vergleiche und Vergleiche innerhalb einer Industrie:
155
Die folgende Tabelle zeigt die Forderungen an Kunden für den Stichtag 31.12.2022 im CRR-Kreis der RBG OÖ Verbund eGen
je Branchengruppe klassifiziert nach dem E-Basis-Score. Ein höherer E-Score weist dabei auf eine höhere Umweltleistung im
Vergleich zu einem niedrigeren E-Score hin.
E-Basis-Score der Forderungen an
Kunden
nach Branchengruppen per
31.12.2022
Bruttosaldo
in TEUR
davon E-Ba-
sis-Score <
30 in TEUR
davon E-Ba-
sis-Score >=
30 und < 40
in TEUR
davon E-Ba-
sis
-Score >=
40 und < 50
in TEUR
davon E-Ba-
sis-Score 50
bis 100 in
TEUR
davon E-Ba-
sis
-Score >=
50
in %
Gewerbliche und sonstige Immobilien-
projekte
3.835.602 0 82.737 731.166 3.021.698 79%
Bau
- und Baunebengewerbe
1.742.961
0
174.835
1.205.745
362.381
21%
Private Haushalte
1.739.820
444
2.746
1.736.083
546
0%
Wohnbauträger nicht gemeinnützig
1.577.410
0
n/a
936.856
640.553
41%
KFZ
1.238.888
0
7.869
1.091.382
139.636
11%
Verkehr und Lagerei
1.182.055
0
3.179
957.797
221.079
19%
Maschinen- und Anlagenbau
1.163.050
0
11.365
1.038.881
112.804
10%
Lebensmittel
1.110.879
11
34.295
1.013.025
63.548
6%
Metallerzeugung und -bearbeitung
1.045.803
87
41.710
949.811
54.195
5%
Immobilienprojektbetreiber
1.013.998
0
0
487.559
526.439
52%
Konsumgüter
1.005.108
0
12.108
792.722
200.279
20%
Tourismus, Beherbergung, Gastronomie
970.591
0
215
846.864
123.512
13%
Öffentliche Haushalte und Organisatio-
nen ohne Erwerbszweck
924.022 0 140.796 165.033 618.192 67%
Sonstige wirtschaftliche Dienstleistun-
gen
801.601 2.805 61.917 618.874 118.004 15%
Kunststoffe, chemische Produkte
794.325
0
90.401
617.422
86.503
11%
Elektronik/Elektro
689.121
0
1.661
527.309
160.152
23%
Land- und Forstwirtschaft
656.573
0
385.951
234.515
36.107
5%
Gesundheits- und Sozialwesen
576.606
0
29.471
534.972
12.162
2%
Beteiligungsgesellschaften
574.792
0
11.377
272.377
291.039
51%
Energieversorgung
567.698
0
87.884
272.304
207.510
37%
Wohnbauträger gemeinnützig
550.231
0
0
124.543
425.689
77%
Information und Kommunikation
488.163
0
22.560
240.404
225.199
46%
Pharmaindustrie und Medizintechnolo-
gie
350.841 0 35.578 310.604 4.659 1%
Freizeit
319.351
0
0
294.373
24.978
8%
Freiberufliche/technische Dienstleistun-
gen
288.083 0 681 97.859 189.543 66%
Fonds und Privatstiftungen
284.360
0
0
197.784
86.576
30%
Erdöl, Erdgas, sonstige Rohstoffe
269.216
0
86.754
159.695
22.768
8%
Möbelerzeugung und -handel
261.531
0
0
246.996
14.535
6%
Papier und Pappe
248.896
0
0
98.172
150.724
61%
Erneuerbare Energien
183.189
0
59.408
25.861
97.920
53%
Finanz- und Versicherungsdienstleistun-
gen
165.703 0 0 132.473 33.230 20%
Wasserversorgung und Abfallentsor-
gung
154.574 0 3.238 149.284 2.052 1%
Finanzierungsleasing
77.273
0
0
76.798
475
1%
Kreditinstitute Österreich
1.330
0
0
1.242
88
7%
Kreditinstitute EU ohne Österreich
1.011
0
0
68
943
93%
Kreditinstitute Sonstige
2
0
0
0
2
100%
Forderungen an Kunden im CRR-
Kreis
26.854.657 3.347 1.388.736 17.186.853 8.275.720
Der auf Kundenebene ermittelte E-Basis-Score nach Branchen (Branchenschnitt) wird monatlich im Bericht zu den limitierten
Branchen reportet und dem Risiko- und Marktvorstand sowie sämtlichen Bereichsleitern des Finanzierungsmanagements
und der Marktbereiche übermittelt. Weiters wird der Bericht auf working@raiffeisen (interne Informationsplattform) veröffent-
licht, um allen betroffenen Mitarbeitern einen Branchenüberblick zu ermöglichen.
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Risikobericht
Geschäftsbericht 2022
170
156
PACTA for Banks (Paris Agreement Capital Transition Assessment)
Wie gut sind Finanzflüsse bereits an den Pariser Klimazielen ausgerichtet? Mit der Initiative PACTA wurde zum ersten Mal ein
internationaler Klimaverträglichkeitstest durchgeführt. Österreich hat sich an der Initiative PACTA 2020 beteiligt. Die Raiffei-
senlandesbank OÖ hat für den Stichtag 30.09.2020 an der PACTA for Banks Studie teilgenommen und diese für den Stichtag
31.12.2021 wiederholt. Diese Studie/dieses Tool ist ein speziell ausgerichtetes Programm für Finanzinstitute zur Erhebung
wie kompatibel ihre Portfolios mit den Dekarbonisierungspfaden des Pariser Klimaabkommens sind. Dabei werden die Bench-
mark Portfolios von PACTA in verschiedenen Klimaszenarien mit den Portfolios der Banken gemappt.
Da sich im Benchmark Portfolio von PACTA nur bestimmte (tendenziell große) Unternehmen befinden, ist der Abdeckungs-
grad beim Mapping mit dem Portfolio der Raiffeisenlandesbank OÖ niedrig und damit die Aussagekraft begrenzt. Jedoch
gibt das Mapping bei den übereinstimmenden Kunden eine grundsätzliche Richtung vor, die eine Orientierung ermöglicht.
Neben dem eigenen Klimapfad ist auch die von PACTA zur Verfügung gestellte Information, in welchem Ausmaß Emissionen
in bestimmten Branchen im unterstellten Klimaszenario reduziert werden müssen, von hohem Wert. Damit ist an den Ergeb-
nissen der verschiedenen Teilportfolios erkennbar, welche Erfordernisse zur Emissionsreduktion die verschiedenen Klimas-
zenarien für die darin enthaltenen Kunden mit sich bringen.
Steuerung der transitorischen Klimarisiken
Um die gemessenen Klima- und Umweltrisiken effizient zu steuern gilt es, vorab entsprechende KPI/KRIs, welche am besten
tauglich sind, zu definieren. Dazu werden auf Geschäfts- bzw. Kundenebene unter anderem Risikoparameter wie die finan-
zierten THG-Emissionen (bzw. deren Intensität), die Alignment Metrics bzw. Science Based Targets, Klimaschutzzielpfadam-
bitionen (v. a. von Kunden in klimapolitikrelevanten Sektoren „CPRS“), der kundenspezifische E-Score oder aber auch die
Exponiertheit gegenüber physischen Klimarisiken eine Rolle spielen. Auch Taxonomie-Kennzahlen wie die GAR oder BTAR
werden Eingang in den Steuerungsrahmen finden, auch wenn diese nicht direkt risikorelevant sind.
Um entsprechende Lenkungseffekte zu erzielen, gilt es diese steuerungsrelevanten Parameter in Limite (z. B. die Definition
von internen THG-Budgets) bzw. Ausschlusskriterien einfließen zu lassen bzw. primär die Preispolitik steuernd einzusetzen.
Entsprechende Modelle Richtung Pricing sind bereits in Erarbeitung.
Als Ziel künftig steuernder Maßnahmen stellt sich aus transitorischer Sicht Net-Zero 2050 dar. Daneben gilt es vor allem, eine
kosteneffiziente Steuerung zu gewährleisten, in der künftige Veränderungen der Rahmenbedingungen (transitorisch und phy-
sisch) bestmöglich in die aktuellen Geschäftsentscheidungen einbezogen sind.
Dazu ist unter anderem in der Risikostrategie festgeschrieben, dass die finanzierten THG-Emissionen bei der Kreditentschei-
dung mitzuberücksichtigen sind. Darüber hinaus muss vor allem das Neugeschäft in den CPRS einem intensiveren Monitoring
unterzogen werden. Vor dem Hintergrund steigender CO2-Preise (vor allem im EU-ETS in den letzten zwei bis drei Jahren) ist
ein entsprechendes Monitoring und eine darauf folgende Steuerung von besonderer Relevanz.
Um künftig treffsicher steuern zu können, gilt es umfassende, relevante Daten zu erheben. Dazu zählt vor allem auch die
Erarbeitung der sogenannten Alignment Metriken, welche jeweils eine Produktintensität widerspiegeln. Anhand dieser wird
man künftig auch das Portfolio klimaspezifisch steuern können, um sich letztlich dem Ziel Net-Zero 2050 graduell zu nähern.
Neben äußeren Einflussfaktoren, die im Abschnitt Physische Klimarisiken behandelt werden, bilden die Emissionen von Ge-
bäuden ein wesentliches Risiko und können im Extremfall zu „stranded assets“ führen. Daher soll künftig die Finanzierung
von Liegenschaften durch die vorgelegten Energieeffizienz-Kennzahlen beeinflusst werden.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
171
156
PACTA for Banks (Paris Agreement Capital Transition Assessment)
Wie gut sind Finanzflüsse bereits an den Pariser Klimazielen ausgerichtet? Mit der Initiative PACTA wurde zum ersten Mal ein
internationaler Klimaverträglichkeitstest durchgeführt. Österreich hat sich an der Initiative PACTA 2020 beteiligt. Die Raiffei-
senlandesbank OÖ hat für den Stichtag 30.09.2020 an der PACTA for Banks Studie teilgenommen und diese für den Stichtag
31.12.2021 wiederholt. Diese Studie/dieses Tool ist ein speziell ausgerichtetes Programm für Finanzinstitute zur Erhebung
wie kompatibel ihre Portfolios mit den Dekarbonisierungspfaden des Pariser Klimaabkommens sind. Dabei werden die Bench-
mark Portfolios von PACTA in verschiedenen Klimaszenarien mit den Portfolios der Banken gemappt.
Da sich im Benchmark Portfolio von PACTA nur bestimmte (tendenziell große) Unternehmen befinden, ist der Abdeckungs-
grad beim Mapping mit dem Portfolio der Raiffeisenlandesbank OÖ niedrig und damit die Aussagekraft begrenzt. Jedoch
gibt das Mapping bei den übereinstimmenden Kunden eine grundsätzliche Richtung vor, die eine Orientierung ermöglicht.
Neben dem eigenen Klimapfad ist auch die von PACTA zur Verfügung gestellte Information, in welchem Ausmaß Emissionen
in bestimmten Branchen im unterstellten Klimaszenario reduziert werden müssen, von hohem Wert. Damit ist an den Ergeb-
nissen der verschiedenen Teilportfolios erkennbar, welche Erfordernisse zur Emissionsreduktion die verschiedenen Klimas-
zenarien für die darin enthaltenen Kunden mit sich bringen.
Steuerung der transitorischen Klimarisiken
Um die gemessenen Klima- und Umweltrisiken effizient zu steuern gilt es, vorab entsprechende KPI/KRIs, welche am besten
tauglich sind, zu definieren. Dazu werden auf Geschäfts- bzw. Kundenebene unter anderem Risikoparameter wie die finan-
zierten THG-Emissionen (bzw. deren Intensität), die Alignment Metrics bzw. Science Based Targets, Klimaschutzzielpfadam-
bitionen (v. a. von Kunden in klimapolitikrelevanten Sektoren „CPRS“), der kundenspezifische E-Score oder aber auch die
Exponiertheit gegenüber physischen Klimarisiken eine Rolle spielen. Auch Taxonomie-Kennzahlen wie die GAR oder BTAR
werden Eingang in den Steuerungsrahmen finden, auch wenn diese nicht direkt risikorelevant sind.
Um entsprechende Lenkungseffekte zu erzielen, gilt es diese steuerungsrelevanten Parameter in Limite (z. B. die Definition
von internen THG-Budgets) bzw. Ausschlusskriterien einfließen zu lassen bzw. primär die Preispolitik steuernd einzusetzen.
Entsprechende Modelle Richtung Pricing sind bereits in Erarbeitung.
Als Ziel künftig steuernder Maßnahmen stellt sich aus transitorischer Sicht Net-Zero 2050 dar. Daneben gilt es vor allem, eine
kosteneffiziente Steuerung zu gewährleisten, in der künftige Veränderungen der Rahmenbedingungen (transitorisch und phy-
sisch) bestmöglich in die aktuellen Geschäftsentscheidungen einbezogen sind.
Dazu ist unter anderem in der Risikostrategie festgeschrieben, dass die finanzierten THG-Emissionen bei der Kreditentschei-
dung mitzuberücksichtigen sind. Darüber hinaus muss vor allem das Neugeschäft in den CPRS einem intensiveren Monitoring
unterzogen werden. Vor dem Hintergrund steigender CO2-Preise (vor allem im EU-ETS in den letzten zwei bis drei Jahren) ist
ein entsprechendes Monitoring und eine darauf folgende Steuerung von besonderer Relevanz.
Um künftig treffsicher steuern zu können, gilt es umfassende, relevante Daten zu erheben. Dazu zählt vor allem auch die
Erarbeitung der sogenannten Alignment Metriken, welche jeweils eine Produktintensität widerspiegeln. Anhand dieser wird
man künftig auch das Portfolio klimaspezifisch steuern können, um sich letztlich dem Ziel Net-Zero 2050 graduell zu nähern.
Neben äußeren Einflussfaktoren, die im Abschnitt Physische Klimarisiken behandelt werden, bilden die Emissionen von Ge-
bäuden ein wesentliches Risiko und können im Extremfall zu „stranded assets“ führen. Daher soll künftig die Finanzierung
von Liegenschaften durch die vorgelegten Energieeffizienz-Kennzahlen beeinflusst werden.
157
Physische Klimarisiken
Unter physischen Klimarisiken versteht man finanzielle und nicht-finanzielle Auswirkungen eines sich ändernden Klimas auf
Unternehmen und insbesondere auf unbewegliche Sicherheiten, die zur Sicherstellung von Forderungen hereingenommen
werden. Dies kann sich in Form von häufigeren und intensiveren Wettereignissen und Umweltzerstörungen darstellen.
Aus interner Steuerungssicht liegt das Hauptaugenmerk 2023 auf der Weiterentwicklung der physischen Risikolandkarte
sowie der anschließenden Bewertung der physischen Risiken des Portfolios.
Identifikaton physischer Klimarisiken
Die physischen Klimarisiken gliedern sich in akute und chronische Risiken und werden wiefolgt definiert:
Akute physische Klimarisiken bestehen darin, dass künftig stärkere und häufigere Extremwetterereignisse auftreten und sich
diese unmittelbar materialisieren.
Chronische physische Klimarisiken werden als Folge allmählicher Klimaveränderungen gesehen und sind in diesem Sinne
längerfristig bzw. stetig in der Entstehung.
Die Raiffeisenlandesbank OÖ plant, folgende physische Klimarisiken hinsichtlich des unbeweglichen Sicherheitsportfolios
zu analysieren und in weiterer Folge laufend zu überwachen:
akut
chronisch
Hitzewellen
Veränderung der Temperatur und deren Variabilität nach oben
Kältewellen
Veränderung der Temperatur und deren Variabilität nach unten
Starkregen
Veränderung der Niederschlagsintensität nach oben
Sturmschäden
Veränderung von Windgeschwindigkeiten nach oben
Dürre
Veränderung der Niederschlagsintensität nach unten und/oder Veränderung der Temperatur
nach oben
Waldbrände
Das unbewegliche Portfolio an Sicherheiten betrifft Liegenschaften unterschiedlichster Form und verteilt sich geografisch wie
folgt:
Geografische Verteilung in % der unbeweglichen Sicherheiten zu Forderungen an Kunden im CRR
-Kreis
LAND
31.12.2022
Österreich
60,7%
Deutschland
29,1%
Tschechien
6,5%
Slowakei
2,6%
Kroatien
0,7%
Sonstige
0,4%
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Risikobericht
Geschäftsbericht 2022
172
158
Bewertung / Messung physischer Klimarisiken
Derzeit werden mehrere Anbieter für länderübergreifende Daten zu physischen Klimarisiken und Klimaprojektionen evaluiert.
Für Österreich sind mittels der HORA-Datenbank (Natural Hazard Overview & Risk Assessment Austria vom Bundesministe-
rium für Land- und Forstwirtschaft, Regionen und Wasserwirtschaft) historische Daten zu physischen Risiken für die Raiffei-
senlandesbank OÖ verfügbar. Bei der Interpretation der Daten ist zu beachten, dass risikomitigierende Maßnahmen wie bei-
spielsweise die Bauweise von Gebäuden und das potenzielle Ausmaß des Schadens bei Eintritt des Risikos in den Daten
nicht enthalten sind.
Adresszonierung in Hochwasserzonen Sturm – Windspitzen Sommer
Quelle: https://www.hora.gv.at/, 03.03.2023, Medieninhaber: Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Regionen und Wasserwirt-
schaft, Stubenring 1, 1012 Wien, Österreich. DVR: 0000183
Laut Auswertung vom April 2022 liegen rund 5 % der als Sicherheiten angesetzten Immobilien für Kredite und Darlehen in
Österreich in einem Hochwassergebiet mit hoher Gefährdung (Überflutung bei 30 jährigem Hochwasser möglich). Weitere
rund 4 % liegen in einem Hochwassergebiet mit mittlerer Gefährdung (Überflutung bei 100-jährigem Hochwasser möglich).
Physische Risiken durch Lawinen und Oberflächenabfluss anhand der Hangneigung haben bei den österreichischen Immo-
biliensicherheiten der Raiffeisenlandesbank OÖ eine vernachlässigbare Rolle.
Die aktuell in Evaluierung befindlichen Anbieter sollen auch die Projektionen von physischen Klimarisiken entlang der interna-
tional definierten Klimapfade bis in das Jahr 2050 unterstützen.
Steuerung der physischen Klimarisiken
Bei der Erstellung von Gutachten zu Liegenschaften greifen die damit betrauten Experten auf die oben dargestellten eHORA-
Analysen zu und lassen daraus ableitbare Konsequenzen auf die betreffende Liegenschaft in ihre Beurteilung einfließen.
Künftig sollen diese historisch gesammelten Daten durch die oben erwähnten bei in die Zukunft gerichteten Klimaszenarien
ergänzt werden.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
173
159
Sonstige Umweltrisiken
In der Raiffeisenlandesbank OÖ liegt der Fokus bei der Analyse der sonstigen Umweltrisiken im ersten Schritt auf dem Thema
Biodiversität.
Biodiversität (auch biologische Artenvielfalt genannt) bezeichnet die Vielfalt von Genen, Tier- und Pflanzenarten, Landschaf-
ten, Ökosystemen und allen autogenen ökologischen Prozessen (World Wide Fund for Nature). Sie lässt sich somit auch als
„Vielfalt des Lebens“ bezeichnen. Eine hohe biologische Vielfalt ist der Maßstab für eine gesunde Umwelt für den Menschen
und eine intakte Natur.
Biodiversitätsverluste können gravierende Auswirkungen auf Sektoren bzw. Unternehmen, die von bestimmten Ökosystemen
abhängig sind, haben. Bei stark betroffenen Sektoren sind Verluste zu erwarten, falls diese nicht in gewohntem Ausmaß auf
erforderliche Ökosysteme zugreifen können. In einem weiteren Schritt haben Unternehmen im Rahmen ihrer eigenen Ge-
schäftstätigkeit selbst einen starken Einfluss auf Ökosystemdienstleistungen.
Laut dem Living Planet Report 2020 (Bending the curve of biodiversity loss) haben menschliche Aktivitäten seit der Industri-
ellen Revolution zunehmend Wälder, Grasland, Feuchtgebiete und andere wichtige Ökosysteme zerstört und degradiert, was
das Wohlergehen der Menschheit bedroht. 75 % der eisfreien Landfläche der Erde sind bereits erheblich verändert, die meis-
ten Ozeane sind verschmutzt, und mehr als 85 % der Fläche der Feuchtgebiete sind verloren gegangen. Diese Zerstörung
der Ökosysteme hat dazu geführt, dass 1 Million Arten (500.000 Tiere und Pflanzen und 500.000 Insekten) in den nächsten
Jahrzehnten bis Jahrhunderten vom Aussterben bedroht sind, obwohl viele dieser Aussterbefälle vermeidbar sind, wenn wir
die Natur erhalten und wiederherstellen.
Die Abhängigkeit von Ökosystemleistungen, aber auch der Einfluss unserer Kunden auf die Biodiversität kann demnach zu
finanziellen Risiken führen. Die Analyse diesbezüglich befindet sich erst am Beginn – die Komplexität des Themas erfordert
entsprechendes Know-how, welches aktuell im Aufbau ist.
Marktrisiko
Marktrisiken bestehen im Zinsänderungs-, Spread-, Währungs-, Volatilitäts-, Basis- und im Kursrisiko aus Wertpapieren, Zins-
und Devisenpositionen.
Grundsatz für alle Geschäfte ist eine ausgewogene Ertrags-Risiko-Relation.
Die strikte Aufgabentrennung zwischen Front-, Mid- und Backoffice und Risikomanagement gewährleistet eine umfassende,
transparente und objektive Darstellung der Risiken gegenüber Gesamtvorstand, Aufsichtsrat und Aufsichtsbehörden.
Neue Produkte und Märkte werden in einem Bewilligungsprozess evaluiert und anschließend durch den Vorstand freigege-
ben.
Die Handelsbestände und das Marktpreisrisiko werden über ein umfangreiches Limitsystem begrenzt. Alle Handelsbestands-
positionen werden täglich zu Marktpreisen bewertet.
Die Wertpapiere des Handelsbuches werden im Rahmen des Risikomanagements getrennt behandelt und bilden einen Be-
standteil der Berichterstattung des Marktrisikos.
Die Marktrisiken werden täglich mit der Risikokennzahl Value at Risk für das Handels- und Anlagebuch gemessen. Mit dieser
Kennzahl wird ein möglicher Verlust angezeigt, der mit 99 %-iger Wahrscheinlichkeit bei einer Haltedauer von einem Monat
nicht überschritten wird.
Neben der Kennzahl Value at Risk werden zusätzlich Stop-Loss-Limits und Szenarioanalysen als risikobegrenzende Limits
eingesetzt.
Die Berechnung des Marktrisikos erfolgt in FrontArena/RiskCube. Als Value at Risk-Modell wird die gewichtete historische
Simulation verwendet.
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Risikobericht
Geschäftsbericht 2022
174
160
Die Qualität des eingesetzten Risikoprogramms FrontArena/RiskCube bzw. der darin verwendeten Methode der historischen
Simulation wird täglich durch Backtesting überprüft. Sowohl die tatsächlich eingetretenen mark to market-Ergebnisse (öko-
nomischer Gewinn/Verlust) als auch die hypothetischen Ergebnisse (Portfoliobestand wird einen Tag konstant gehalten, kein
Einfluss von exogenen Faktoren) werden den errechneten Risiken gegenübergestellt und auf Signifikanz getestet.
Die Steuerung der Marktrisiken erfolgt über ein auf dem Value at Risk basierenden Limitsystem. Alle Marktrisikoaktivitäten sind
mit einem Risikolimit versehen, sie fließen in ihrer Gesamtheit in die Risikotragfähigkeitsanalyse ein.
Die anderen vollkonsolidierten Konzerngesellschaften minimieren ihr Marktrisiko durch eine fristenkonforme Refinanzierung
über die Raiffeisenlandesbank OÖ.
Die folgende Tabelle zeigt die Value at Risk-Werte für den Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ zum 31.12.2022 bzw.
31.12.2021 (Konfidenzniveau: 99,0 %, Haltedauer ein Monat).
in TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Gesamt
115.344
79.392
Zinsen
110.465
71.328
Spread
32.374
26.293
Währung
776
9
Aktien
1.589
2.708
Volatilität
3.630
2.486
Der Gesamtwert Value at Risk per 31.12.2022 ist im Vergleich zum 31.12.2021 um EUR +36,0 Mio. auf EUR 115,3 Mio.
gestiegen. Auch der Zins Value at Risk stieg signifikant von EUR 71,3 Mio. auf EUR 110,5 Mio. Diese beiden Anstiege sind
auf ein höheres Zinsniveau sowie die gestiegenen Marktvolatilitäten zurückzuführen.
Für die Berücksichtigung von Risiken bei extremen Marktbewegungen werden zusätzlich Stresstests durchgeführt. Die Kri-
senszenarien beinhalten die Simulation von großen Schwankungen der Risikofaktoren und dienen dem Aufzeigen von mög-
lichen Verlustpotenzialen, die nicht vom Value at Risk-Modell abgedeckt werden. Die Stressszenarien umfassen sowohl tat-
sächlich in der Vergangenheit aufgetretene extreme Marktschwankungen als auch standardisierte Schockszenarien bei Zinss-
ätzen, Credit Spreads, Aktienkursen, Devisenkursen und Volatilitäten.
Für das Handels- und Anlagebuch wird ein Stresstest mit einem +/-200-Basispunkte-Zinsshift durchgeführt.
Die nachfolgende Tabelle zeigt die Ergebnisse des Stresstests per 31.12.2022 bzw. per 31.12.2021:
31.12.2022
31.12.2021
IN TEUR
+200 BP
–200 BP
+200 BP
–200 BP
EUR
-298.298
354.172
-376.178
425.366
USD
-829
851
-933
1.022
GBP
-9
10
2
-2
CHF
-1.018
2.198
-655
786
JPY
-103
184
37
-4
CZK
-1.048
1.112
-2.725
3.403
Sonstige
Währungen
-2 89 -773 798
Der Stresstest zeigt die Barwertänderung bei einer Parallelverschiebung der Zinskurve um +/- 2 %-Punkte.
161
Zinsrisikosteuerung
Die Zinsrisikosteuerung erfolgt in der Raiffeisenlandesbank OÖ auf Basis von mit dem Gesamtvorstand abgestimmten Steu-
erungsstrategien und bilanziellen Widmungsvorgaben. Die Zinsmeinung und die darauf abgestimmte Positionierung werden
laufend im Rahmen des Aktiv-Passiv-Komitees dargestellt. Auf Gesamtbuchebene wird ein Festzinsüberhang angestrebt, um
das Fristentransformationsergebnis zu vereinnahmen. Die Aussteuerung des Zinsrisikos erfolgt vorrangig durch Grundge-
schäfte (Kredite, Emissionen) bzw. deren Absicherung. Für Aktivpositionen in Eigenbesitzfonds erfolgt eine „bilanzielle Durch-
schau“, die Anleihen fließen somit in die Sicherungsstrategien des Gesamtanlagebuches ein.
Grundgeschäfte können in die Fair Value-Option klassifiziert werden, um das bilanzielle Fair Value-Risiko der Gesamtposition
zu reduzieren. Hierfür muss jedoch ein teilweises oder vollumfängliches Sicherungsgeschäft für dieses Grundgeschäft exis-
tieren. Auch die Verknüpfung mehrerer Grundgeschäfte mit einem Sicherungsgeschäft ist bei nahezu identen Geschäftsaus-
gestaltungen möglich. Eine explizite Zinsrisikoerhöhung der FVPL-Position durch Aufnahme eines Geschäftes in die Fair Value
Option wird vermieden.
Neben Absicherungen auf Einzelebene von Aktiva und Passiva in Form von Hedge Accounting werden im Rahmen der An-
wendung des „Portfolio Fair Value Hedges“ Zinsrisiken in der Raiffeisenlandesbank OÖ auf Makroebene gesteuert. Es werden
sowohl festverzinsliche Aktiva als auch Passiva in definierten Laufzeitbändern jeweils zu einer Gesamtrisikoposition zusam-
mengefasst und mit entsprechenden derivativen Sicherungsgeschäften abgesichert. Dabei ist zu beachten, dass auch vari-
able Instrumente, in die Caps/Floors eingebettet sind, Festzinsrisiken aufweisen. Zur Anwendung kommt der Bottom Layer
Approach gemäß den EU-Carve-out Regelungen zu IAS 39.
Makroökonomisches Risiko
Das makroökonomische Risiko wird in der Raiffeisenlandesbank OÖ als zusätzliches Risiko in Folge einer angenommenen
Rezession und deren Auswirkung in der ökonomischen Sicht der Risikotragfähigkeit interpretiert.
Auf Basis des pessimistischen Szenarios aus IFRS 9 wird eine gestresste, bilanzielle Risikovorsorge simuliert. Aufgrund der
erhöhten PDs und LGDs aus diesem pessimistischen Szenario sowie aus den daraus resultierenden vermehrten Stagetrans-
fers von Stage 1 zu 2, ergibt sich eine erhöhte Risikovorsorge. Die Differenz zwischen der gestressten Risikovorsorge aus
dem pessimistischen Szenario und der gebuchten Risikovorsorge ergibt das Makroökonomische Risiko Säule 2. Dieser Be-
trag wird in der ökonomischen Sicht (99,9 %) der Risikotragfähigkeitsanalyse als Abzugsposition in der Deckungsmasse
berücksichtigt und erhöht somit die Risikoauslastung.
Für das pessimistische Szenario wird je nach Wirkungsrichtung des makroökonomischen Faktors mittels Polynomfunktion
das obere bzw. untere knapp 1% bis 10%-Quantil des Prognoseintervalls verwendet. Dadurch wird die steigende Unsicherheit
bei zunehmendem Prognosehorizont abgebildet. Für weitere Details zu den verwendeten makroökonomischen Prognosen
siehe Kapitel „Ermessensausübungen und Schätzungen“.
Kreditrisiko
Das Kreditrisiko stellt das Risiko der Bank dar, dass ein Verlust aufgrund der Nichterfüllung der vertraglichen Verpflichtungen
durch Kunden oder Vertragspartner eintritt. Das Kreditrisiko resultiert hauptsächlich aus den Forderungen an Kunden und
Banken und aus den Wertpapieren aus dem Bankbuch.
Im Zusammenhang mit der Berücksichtigung von Kreditrisiken bei der Modellbewertung von Derivaten wurden ein Credit
Value Adjustment (CVA) und ein Debt Value Adjustment (DVA) auf Basis von Faktoren wie insbesondere Restlaufzeit, Kontra-
hentenausfallrisiko und Besicherung ermittelt.
Die Berichterstattung über das Kreditrisiko erfolgt quartalsweise bzw. anlassbezogen an den Vorstand. Für die Zwecke der
Risikoberichterstattung der Gruppe fließen alle Elemente der Kreditrisikoforderungen wie z. B. Ausfallrisiko einzelner Debito-
ren, Länder- und Sektorrisiken, mit ein.
Die Branchenverteilung des Kreditportfolios wird vierteljährlich auf Klumpenrisiken überprüft. An einzelne Kreditnehmer oder
Gruppen verbundener Kunden wird ein maximales Obligo bis zur Großkredit-Obergrenze vergeben. Voraussetzungen sind
geschäftspolitische und strategische Interessen des Konzerns der Raiffeisenlandesbank OÖ und die einwandfreie Bonität
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
175
160
Die Qualität des eingesetzten Risikoprogramms FrontArena/RiskCube bzw. der darin verwendeten Methode der historischen
Simulation wird täglich durch Backtesting überprüft. Sowohl die tatsächlich eingetretenen mark to market-Ergebnisse (öko-
nomischer Gewinn/Verlust) als auch die hypothetischen Ergebnisse (Portfoliobestand wird einen Tag konstant gehalten, kein
Einfluss von exogenen Faktoren) werden den errechneten Risiken gegenübergestellt und auf Signifikanz getestet.
Die Steuerung der Marktrisiken erfolgt über ein auf dem Value at Risk basierenden Limitsystem. Alle Marktrisikoaktivitäten sind
mit einem Risikolimit versehen, sie fließen in ihrer Gesamtheit in die Risikotragfähigkeitsanalyse ein.
Die anderen vollkonsolidierten Konzerngesellschaften minimieren ihr Marktrisiko durch eine fristenkonforme Refinanzierung
über die Raiffeisenlandesbank OÖ.
Die folgende Tabelle zeigt die Value at Risk-Werte für den Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ zum 31.12.2022 bzw.
31.12.2021 (Konfidenzniveau: 99,0 %, Haltedauer ein Monat).
in TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Gesamt
115.344
79.392
Zinsen
110.465
71.328
Spread
32.374
26.293
Währung
776
9
Aktien
1.589
2.708
Volatilität
3.630
2.486
Der Gesamtwert Value at Risk per 31.12.2022 ist im Vergleich zum 31.12.2021 um EUR +36,0 Mio. auf EUR 115,3 Mio.
gestiegen. Auch der Zins Value at Risk stieg signifikant von EUR 71,3 Mio. auf EUR 110,5 Mio. Diese beiden Anstiege sind
auf ein höheres Zinsniveau sowie die gestiegenen Marktvolatilitäten zurückzuführen.
Für die Berücksichtigung von Risiken bei extremen Marktbewegungen werden zusätzlich Stresstests durchgeführt. Die Kri-
senszenarien beinhalten die Simulation von großen Schwankungen der Risikofaktoren und dienen dem Aufzeigen von mög-
lichen Verlustpotenzialen, die nicht vom Value at Risk-Modell abgedeckt werden. Die Stressszenarien umfassen sowohl tat-
sächlich in der Vergangenheit aufgetretene extreme Marktschwankungen als auch standardisierte Schockszenarien bei Zinss-
ätzen, Credit Spreads, Aktienkursen, Devisenkursen und Volatilitäten.
Für das Handels- und Anlagebuch wird ein Stresstest mit einem +/-200-Basispunkte-Zinsshift durchgeführt.
Die nachfolgende Tabelle zeigt die Ergebnisse des Stresstests per 31.12.2022 bzw. per 31.12.2021:
31.12.2022
31.12.2021
IN TEUR
+200 BP
–200 BP
+200 BP
–200 BP
EUR
-298.298
354.172
-376.178
425.366
USD
-829
851
-933
1.022
GBP
-9
10
2
-2
CHF
-1.018
2.198
-655
786
JPY
-103
184
37
-4
CZK
-1.048
1.112
-2.725
3.403
Sonstige
Währungen
-2 89 -773 798
Der Stresstest zeigt die Barwertänderung bei einer Parallelverschiebung der Zinskurve um +/- 2 %-Punkte.
161
Zinsrisikosteuerung
Die Zinsrisikosteuerung erfolgt in der Raiffeisenlandesbank OÖ auf Basis von mit dem Gesamtvorstand abgestimmten Steu-
erungsstrategien und bilanziellen Widmungsvorgaben. Die Zinsmeinung und die darauf abgestimmte Positionierung werden
laufend im Rahmen des Aktiv-Passiv-Komitees dargestellt. Auf Gesamtbuchebene wird ein Festzinsüberhang angestrebt, um
das Fristentransformationsergebnis zu vereinnahmen. Die Aussteuerung des Zinsrisikos erfolgt vorrangig durch Grundge-
schäfte (Kredite, Emissionen) bzw. deren Absicherung. Für Aktivpositionen in Eigenbesitzfonds erfolgt eine „bilanzielle Durch-
schau“, die Anleihen fließen somit in die Sicherungsstrategien des Gesamtanlagebuches ein.
Grundgeschäfte können in die Fair Value-Option klassifiziert werden, um das bilanzielle Fair Value-Risiko der Gesamtposition
zu reduzieren. Hierfür muss jedoch ein teilweises oder vollumfängliches Sicherungsgeschäft für dieses Grundgeschäft exis-
tieren. Auch die Verknüpfung mehrerer Grundgeschäfte mit einem Sicherungsgeschäft ist bei nahezu identen Geschäftsaus-
gestaltungen möglich. Eine explizite Zinsrisikoerhöhung der FVPL-Position durch Aufnahme eines Geschäftes in die Fair Value
Option wird vermieden.
Neben Absicherungen auf Einzelebene von Aktiva und Passiva in Form von Hedge Accounting werden im Rahmen der An-
wendung des „Portfolio Fair Value Hedges“ Zinsrisiken in der Raiffeisenlandesbank OÖ auf Makroebene gesteuert. Es werden
sowohl festverzinsliche Aktiva als auch Passiva in definierten Laufzeitbändern jeweils zu einer Gesamtrisikoposition zusam-
mengefasst und mit entsprechenden derivativen Sicherungsgeschäften abgesichert. Dabei ist zu beachten, dass auch vari-
able Instrumente, in die Caps/Floors eingebettet sind, Festzinsrisiken aufweisen. Zur Anwendung kommt der Bottom Layer
Approach gemäß den EU-Carve-out Regelungen zu IAS 39.
Makroökonomisches Risiko
Das makroökonomische Risiko wird in der Raiffeisenlandesbank OÖ als zusätzliches Risiko in Folge einer angenommenen
Rezession und deren Auswirkung in der ökonomischen Sicht der Risikotragfähigkeit interpretiert.
Auf Basis des pessimistischen Szenarios aus IFRS 9 wird eine gestresste, bilanzielle Risikovorsorge simuliert. Aufgrund der
erhöhten PDs und LGDs aus diesem pessimistischen Szenario sowie aus den daraus resultierenden vermehrten Stagetrans-
fers von Stage 1 zu 2, ergibt sich eine erhöhte Risikovorsorge. Die Differenz zwischen der gestressten Risikovorsorge aus
dem pessimistischen Szenario und der gebuchten Risikovorsorge ergibt das Makroökonomische Risiko Säule 2. Dieser Be-
trag wird in der ökonomischen Sicht (99,9 %) der Risikotragfähigkeitsanalyse als Abzugsposition in der Deckungsmasse
berücksichtigt und erhöht somit die Risikoauslastung.
Für das pessimistische Szenario wird je nach Wirkungsrichtung des makroökonomischen Faktors mittels Polynomfunktion
das obere bzw. untere knapp 1% bis 10%-Quantil des Prognoseintervalls verwendet. Dadurch wird die steigende Unsicherheit
bei zunehmendem Prognosehorizont abgebildet. Für weitere Details zu den verwendeten makroökonomischen Prognosen
siehe Kapitel „Ermessensausübungen und Schätzungen“.
Kreditrisiko
Das Kreditrisiko stellt das Risiko der Bank dar, dass ein Verlust aufgrund der Nichterfüllung der vertraglichen Verpflichtungen
durch Kunden oder Vertragspartner eintritt. Das Kreditrisiko resultiert hauptsächlich aus den Forderungen an Kunden und
Banken und aus den Wertpapieren aus dem Bankbuch.
Im Zusammenhang mit der Berücksichtigung von Kreditrisiken bei der Modellbewertung von Derivaten wurden ein Credit
Value Adjustment (CVA) und ein Debt Value Adjustment (DVA) auf Basis von Faktoren wie insbesondere Restlaufzeit, Kontra-
hentenausfallrisiko und Besicherung ermittelt.
Die Berichterstattung über das Kreditrisiko erfolgt quartalsweise bzw. anlassbezogen an den Vorstand. Für die Zwecke der
Risikoberichterstattung der Gruppe fließen alle Elemente der Kreditrisikoforderungen wie z. B. Ausfallrisiko einzelner Debito-
ren, Länder- und Sektorrisiken, mit ein.
Die Branchenverteilung des Kreditportfolios wird vierteljährlich auf Klumpenrisiken überprüft. An einzelne Kreditnehmer oder
Gruppen verbundener Kunden wird ein maximales Obligo bis zur Großkredit-Obergrenze vergeben. Voraussetzungen sind
geschäftspolitische und strategische Interessen des Konzerns der Raiffeisenlandesbank OÖ und die einwandfreie Bonität
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Risikobericht
Geschäftsbericht 2022
176
162
des Kreditnehmers. Zusätzlich ist eine Branchenlimitierung im Einsatz und das Kreditvolumen in Fremdwährung ist ebenfalls
limitiert.
Die Grundsätze für die Bonitätsbeurteilung von Kunden sind in den Regelwerken „Ratingrichtlinie“ und „Konzern- Sicherhei-
tenrichtlinie“ enthalten. Diese Regelwerke sind eine kompakte Darstellung der für die Raiffeisenlandesbank OÖ gültigen Stan-
dards. Sie orientieren sich an internationalen Standards (Basel), Vorgaben der Europäischen Union (CRR), den EBA-Guide-
lines, nationalen gesetzlichen Regelungen und Verordnungen (BWG, Kreditinstitute-Risikomanagementverordnung) bzw. an
aufsichtsrechtlichen Empfehlungen (FMA-Mindeststandards für das Kreditgeschäft, FMA-Leitfadenreihe zum Kreditrisiko).
Zur Messung des Kreditrisikos werden die Finanzierungen nach Vornahme eines bankinternen Ratings in Bonitäts- und Risi-
koklassen eingeteilt. Die Risikosituation eines Kreditnehmers umfasst demnach zwei Dimensionen: die Erhebung und Beur-
teilung der wirtschaftlichen Situation und die Bewertung der bestellten Sicherheiten.
Als Bonitätskriterien werden sowohl Hard Facts als auch Soft Facts herangezogen. Im Firmenkundengeschäft werden Soft
Facts auch im Zuge eines Unternehmergesprächs systematisch erhoben und gewürdigt.
Die Unterlegung von Krediten mit Kreditsicherheiten ist eine wesentliche Strategie zur Reduktion des potenziellen Kreditrisi-
kos. Die anerkannten Sicherheiten sind in der Konzern-Sicherheitenrichtlinie mit den dazugehörigen Bewertungsrichtlinien
festgelegt. Der Sicherheitenwert errechnet sich dabei anhand einheitlicher Methoden, die vordefinierte Abschläge, Experten-
gutachten und standardisierte Berechnungsformeln umfassen. Die Abbildung und Wartung der Sicherheiten erfolgt in einem
zentralen Sicherheitensystem.
Die Ratingsysteme sind nach den Kundensegmenten Corporates, Retailkunden, Projekte, Banken, Staaten, Länder/Gemein-
den, Versicherungen sowie Fonds differenziert. Für die automatisierte Einstufung des kleinvolumigen Mengengeschäftes mit
unselbstständigen Privatkunden bzw. Freiberuflern und Kleinunternehmern ist ein Scoringsystem im Einsatz.
Die Systeme zur Bonitätsbeurteilung werden laufend validiert und weiterentwickelt. Dazu wird vierteljährlich ein Validierungs-
bericht mit einer Zusammenfassung der Validierungsergebnisse erstellt. Es werden qualitative und quantitative Elemente der
Validierung angewendet. Bei der qualitativen Validierung wird der Fokus auf die Überprüfung und Verbesserung der Daten-
qualität und die Analyse der Einhaltung der Ratingstandards gelegt. Bei der quantitativen Validierung werden die Trennschärfe
und die Stabilität der Ratingmodelle untersucht.
Das Kreditportfolio der Raiffeisenlandesbank OÖ wird tourlich mittels automatischer Parameter, die auf eine negative wirt-
schaftliche Entwicklung des jeweiligen Kunden hinweisen, überprüft (Frühwarnsystem). Die als mit wesentlichem Risikogehalt
identifizierten Kunden werden im Zuge einer Überprüfung im Vier-Augenprinzip dem Kundenportfolio Intensivbetreuung zu-
geordnet und in weiterer Folge zumindest halbjährlich einer Folgeprüfung unterzogen.
In der Raiffeisenlandesbank OÖ erfolgt zur Steuerung des Konzentrationsrisikos eine Limitierung der Branchen über Nomi-
nallimits auf Basis des Bankobligos. Grundlage für die Festlegung der Nominallimits sind das ICAAP-Kreditrisiko für die Rai-
ffeisenlandesbank OÖ sowie volkswirtschaftliche Branchen-Analysen. Die aktuelle Limitausnutzung kann durch den Referen-
ten im System abgefragt werden. Zusätzlich wird monatlich ein Bericht zu den limitierten Branchen erstellt und an den Markt-
und den Risikovorstand sowie den Finanzierungsbereich übermittelt.
Das CVA-Risiko stellt das Risiko einer negativen Marktwertveränderung von OTC-Derivaten bei einem Anstieg des Ausfallrisi-
kos der Gegenpartei dar und findet in Form einer Anpassung des Marktwerts (Credit Value Adjustment) eines Portfolios von
Geschäften mit einer Gegenpartei Berücksichtigung.
Im „Risikobericht Kontrahentenrisiko“ erfolgt die strukturelle Darstellung des Kontrahentenrisikos der Raiffeisenlandesbank
OÖ zur internen Risikosteuerung im Sinne der Mindeststandards für das Kreditgeschäft bzw. genereller internationaler Nor-
men („ICAAP“). Der Aufbau und Inhalt des Risikoberichts der Raiffeisenlandesbank OÖ gibt auch den Standard für Risikobe-
richte von Tochterunternehmen vor. Der Risikobericht wird quartalsweise an den Gesamtvorstand übermittelt.
Für das interne Rating sind im Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ folgende Ratingklassen in Verwendung:
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
177
162
des Kreditnehmers. Zusätzlich ist eine Branchenlimitierung im Einsatz und das Kreditvolumen in Fremdwährung ist ebenfalls
limitiert.
Die Grundsätze für die Bonitätsbeurteilung von Kunden sind in den Regelwerken „Ratingrichtlinie“ und „Konzern- Sicherhei-
tenrichtlinie“ enthalten. Diese Regelwerke sind eine kompakte Darstellung der für die Raiffeisenlandesbank OÖ gültigen Stan-
dards. Sie orientieren sich an internationalen Standards (Basel), Vorgaben der Europäischen Union (CRR), den EBA-Guide-
lines, nationalen gesetzlichen Regelungen und Verordnungen (BWG, Kreditinstitute-Risikomanagementverordnung) bzw. an
aufsichtsrechtlichen Empfehlungen (FMA-Mindeststandards für das Kreditgeschäft, FMA-Leitfadenreihe zum Kreditrisiko).
Zur Messung des Kreditrisikos werden die Finanzierungen nach Vornahme eines bankinternen Ratings in Bonitäts- und Risi-
koklassen eingeteilt. Die Risikosituation eines Kreditnehmers umfasst demnach zwei Dimensionen: die Erhebung und Beur-
teilung der wirtschaftlichen Situation und die Bewertung der bestellten Sicherheiten.
Als Bonitätskriterien werden sowohl Hard Facts als auch Soft Facts herangezogen. Im Firmenkundengeschäft werden Soft
Facts auch im Zuge eines Unternehmergesprächs systematisch erhoben und gewürdigt.
Die Unterlegung von Krediten mit Kreditsicherheiten ist eine wesentliche Strategie zur Reduktion des potenziellen Kreditrisi-
kos. Die anerkannten Sicherheiten sind in der Konzern-Sicherheitenrichtlinie mit den dazugehörigen Bewertungsrichtlinien
festgelegt. Der Sicherheitenwert errechnet sich dabei anhand einheitlicher Methoden, die vordefinierte Abschläge, Experten-
gutachten und standardisierte Berechnungsformeln umfassen. Die Abbildung und Wartung der Sicherheiten erfolgt in einem
zentralen Sicherheitensystem.
Die Ratingsysteme sind nach den Kundensegmenten Corporates, Retailkunden, Projekte, Banken, Staaten, Länder/Gemein-
den, Versicherungen sowie Fonds differenziert. Für die automatisierte Einstufung des kleinvolumigen Mengengeschäftes mit
unselbstständigen Privatkunden bzw. Freiberuflern und Kleinunternehmern ist ein Scoringsystem im Einsatz.
Die Systeme zur Bonitätsbeurteilung werden laufend validiert und weiterentwickelt. Dazu wird vierteljährlich ein Validierungs-
bericht mit einer Zusammenfassung der Validierungsergebnisse erstellt. Es werden qualitative und quantitative Elemente der
Validierung angewendet. Bei der qualitativen Validierung wird der Fokus auf die Überprüfung und Verbesserung der Daten-
qualität und die Analyse der Einhaltung der Ratingstandards gelegt. Bei der quantitativen Validierung werden die Trennschärfe
und die Stabilität der Ratingmodelle untersucht.
Das Kreditportfolio der Raiffeisenlandesbank OÖ wird tourlich mittels automatischer Parameter, die auf eine negative wirt-
schaftliche Entwicklung des jeweiligen Kunden hinweisen, überprüft (Frühwarnsystem). Die als mit wesentlichem Risikogehalt
identifizierten Kunden werden im Zuge einer Überprüfung im Vier-Augenprinzip dem Kundenportfolio Intensivbetreuung zu-
geordnet und in weiterer Folge zumindest halbjährlich einer Folgeprüfung unterzogen.
In der Raiffeisenlandesbank OÖ erfolgt zur Steuerung des Konzentrationsrisikos eine Limitierung der Branchen über Nomi-
nallimits auf Basis des Bankobligos. Grundlage für die Festlegung der Nominallimits sind das ICAAP-Kreditrisiko für die Rai-
ffeisenlandesbank OÖ sowie volkswirtschaftliche Branchen-Analysen. Die aktuelle Limitausnutzung kann durch den Referen-
ten im System abgefragt werden. Zusätzlich wird monatlich ein Bericht zu den limitierten Branchen erstellt und an den Markt-
und den Risikovorstand sowie den Finanzierungsbereich übermittelt.
Das CVA-Risiko stellt das Risiko einer negativen Marktwertveränderung von OTC-Derivaten bei einem Anstieg des Ausfallrisi-
kos der Gegenpartei dar und findet in Form einer Anpassung des Marktwerts (Credit Value Adjustment) eines Portfolios von
Geschäften mit einer Gegenpartei Berücksichtigung.
Im „Risikobericht Kontrahentenrisiko“ erfolgt die strukturelle Darstellung des Kontrahentenrisikos der Raiffeisenlandesbank
OÖ zur internen Risikosteuerung im Sinne der Mindeststandards für das Kreditgeschäft bzw. genereller internationaler Nor-
men („ICAAP“). Der Aufbau und Inhalt des Risikoberichts der Raiffeisenlandesbank OÖ gibt auch den Standard für Risikobe-
richte von Tochterunternehmen vor. Der Risikobericht wird quartalsweise an den Gesamtvorstand übermittelt.
Für das interne Rating sind im Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ folgende Ratingklassen in Verwendung:
163
10-stufige
Skala
Subklassen Text
0,5
0,5
risikolos
1,0
1,0
ausgezeichnete Bonität
1,5
1,5
sehr gute Bonität
2,0
2 +
gute Bonität
2,0
2,5
2 –
durchschnittliche Bonität
2,5
3,0
3 +
akzeptable Bonität
3,0
3,5
3 –
mäßige Bonität
3,5
schwache Bonität
4,0
4 +
sehr schwache Bonität
4,0
4,5
4,5
ausfallgefährdet
5,0
5,0
Ausfallmerkmale erreicht
5,1
5,2
Die Definition und Abgrenzung der einzelnen Ratingklassen orientiert sich an statistischen Ausfallwahrscheinlichkeiten. Die
verbalen Bezeichnungen dienen nur der Veranschaulichung.
Vor dem Hintergrund der Corona-Pandemie und deren wirtschaftlichen Auswirkungen standen die Dimensionen Bonität und
Sicherheitenansätze besonders im Fokus. Wie im Abschnitt Klima- und Umweltrisiken beschrieben, rücken nun weitere Para-
meter auf Kunden- und Geschäftsebene – nämlich Geschäftsmodell und Emissionen – weiter in den Vordergrund. Bezüglich
der Unsicherheiten bei makroökonomischen Entwicklungen i. Z. m. der Portfoliowertberichtigung IFRS 9 siehe Kapitel „Er-
messensausübungen und Schätzungen“.
Credit Value at Risk
Das Gesamtrisiko aller Aktiva mit Adressausfallrisiko wird monatlich ermittelt. Ein Risiko entsteht aus Kreditausfällen, Boni-
tätsverschlechterungen oder durch verminderte Werthaltigkeit von Sicherheiten. Dieses Risiko wird durch die Risikokennzah-
len Expected Loss und Unexpected Loss ausgedrückt.
Der Expected Loss ist die wahrscheinlichste Wertminderung eines Portfolios. Mit diesem Wertverlust ist jedes Jahr zu rechnen.
Dieser Verlust wird durch die verrechneten Risikokosten gedeckt.
Der Unexpected Loss ist jener Verlust eines Portfolios, der über den Expected Loss hinausgehen kann. Er stellt die mögliche
negative Abweichung vom Expected Loss dar. Der Unexpected Loss wird durch Eigenkapital gedeckt und ist der maximale
Verlust, der innerhalb eines Jahres eintreten könnte und mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit nicht überschritten wird. In
der Raiffeisenlandesbank OÖ wird der Unexpected Loss mit einer Wahrscheinlichkeit von 99,9 % berechnet.
Die Berechnung des Unexpected Loss erfolgt in einem Portfoliomodell, welches auch Konzentrationsrisiken berücksichtigt.
Die Erstellung der Portfoliowertverteilung erfolgt auf Basis der Wanderungswahrscheinlichkeiten und Korrelationen mit einer
Monte-Carlo-Simulation. Dabei kommt das Länder-Branchen-Modell (= Asset Value Modell) zur Anwendung. Das Länder-
Branchen-Modell leitet anhand der MSCI-Branchen-Aktien-Indizes die Korrelationen zwischen den Kontrahenten ab. Aus der
Portfoliowertverteilung wird der Unexpected Loss je Quantil abgelesen.
Für Kunden in der Verwertung (wirtschaftliche Einstufung von 5,2 bzw. 10C nach der 30-teiligen Ratingskala) bzw. Kunden,
für die eine Einzelwertberichtigung gebildet wurde (wirtschaftliche Einstufung von 5,1 bzw. 10B nach der 30-teiligen Ra-
tingskala), bzw. von Kunden mit einer länger als 90 Tage bestehenden wesentlichen Überziehung (wirtschaftliche Einstufung
von 5,0 bzw. 10A nach der 30-teiligen Ratingskala) wird das Kreditrisiko in Anlehnung an das ÖRS-Modell berechnet. Die
Risiken/Chancen aus Kreditausfällen oder Bonitätsänderungen für alle anderen Kunden werden mit einem Marktbewertungs-
modell simuliert.
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Risikobericht
Geschäftsbericht 2022
178
164
Gesamtstruktur nach Bilanzposten
Maximale Kreditrisikoexposition
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Barreserve (Guthaben bei Zentralnotenbanken)
12.355
91.863
Forderungen an Kreditinstitute
12.390.194
14.045.370
Forderungen an Kunden
25.932.807
25.295.138
Handelsaktiva
1.621.764
1.800.437
Finanzanlagen
3.945.726
4.645.691
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehalten
- bilanziell
0
43.656
Gesamt
43.902.846
45.922.155
Finanzgarantien
3.248.302
2.889.016
Kreditrisiken
7.477.691
7.141.198
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehalten – außerbilanziell
0
921
Gesamt
10.725.993
10.031.135
Summe maximale Kreditrisikoexposition
54.628.839
55.953.290
Sicherheitenwerte zur Gesamtstruktur
Die angegebenen Sicherheitenwerte entsprechen den im internen Risikomanagement angesetzten Werten. Sie drücken die
konservativen Eingangserwartungen bei allfällig notwendiger Abwicklung der Kreditengagements aus.
Sicherheitenwerte
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Forderungen an Kreditinstitute
46.175
57.444
Forderungen an Kunden
15.218.073
14.165.074
Handelsaktiva
121.002
400.912
Finanzanlagen
34.103
43.583
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehalten - bilanziell
0
40.261
Gesamt
15.419.353
14.707.274
Finanzgarantien
327.462
240.374
Kreditrisiken
1.109.279
1.034.747
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehalten – außerbilanziell
0
43
Gesamt
1.436.741
1.275.164
Summe Sicherheitenwerte
16.856.094
15.982.438
Die Summe der Sicherheitenwerte setzt sich per 31.12.2022 zu 66,7 % (Vorjahr: 66,0 %) aus Sicherheiten an unbeweglichen
Gütern (z. B. Hypotheken, Rangordnungen) zusammen.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
179
164
Gesamtstruktur nach Bilanzposten
Maximale Kreditrisikoexposition
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Barreserve (Guthaben bei Zentralnotenbanken)
12.355
91.863
Forderungen an Kreditinstitute
12.390.194
14.045.370
Forderungen an Kunden
25.932.807
25.295.138
Handelsaktiva
1.621.764
1.800.437
Finanzanlagen
3.945.726
4.645.691
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehalten
- bilanziell
0
43.656
Gesamt
43.902.846
45.922.155
Finanzgarantien
3.248.302
2.889.016
Kreditrisiken
7.477.691
7.141.198
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehalten – außerbilanziell
0
921
Gesamt
10.725.993
10.031.135
Summe maximale Kreditrisikoexposition
54.628.839
55.953.290
Sicherheitenwerte zur Gesamtstruktur
Die angegebenen Sicherheitenwerte entsprechen den im internen Risikomanagement angesetzten Werten. Sie drücken die
konservativen Eingangserwartungen bei allfällig notwendiger Abwicklung der Kreditengagements aus.
Sicherheitenwerte
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Forderungen an Kreditinstitute
46.175
57.444
Forderungen an Kunden
15.218.073
14.165.074
Handelsaktiva
121.002
400.912
Finanzanlagen
34.103
43.583
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehalten - bilanziell
0
40.261
Gesamt
15.419.353
14.707.274
Finanzgarantien
327.462
240.374
Kreditrisiken
1.109.279
1.034.747
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehalten – außerbilanziell
0
43
Gesamt
1.436.741
1.275.164
Summe Sicherheitenwerte
16.856.094
15.982.438
Die Summe der Sicherheitenwerte setzt sich per 31.12.2022 zu 66,7 % (Vorjahr: 66,0 %) aus Sicherheiten an unbeweglichen
Gütern (z. B. Hypotheken, Rangordnungen) zusammen.
165
Branchenstruktur/Klumpenrisiken
Maximale Kreditrisikoexposition nach Branchengruppen
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Kreditinstitute Österreich
14.616.731
15.121.565
Gewerbliche und sonstige Immobilienprojekte
4.166.376
3.985.126
Bau- und Baunebengewerbe
3.351.024
3.306.611
Öffentliche Haushalte und Organisationen ohne Erwerbszweck
3.237.100
4.386.085
Maschinen- und Anlagenbau
2.157.933
2.098.185
Private Haushalte
2.007.019
2.098.328
Wohnbauträger nicht gemeinnützig
1.783.914
2.019.486
KFZ
1.714.723
1.577.167
Kreditinstitute EU ohne Österreich
1.565.822
2.019.398
Verkehr und Lagerei
1.513.203
1.403.300
Metallerzeugung und -bearbeitung
1.457.692
1.413.918
Konsumgüter
1.361.137
1.305.216
Lebensmittel
1.359.160
1.174.188
Immobilienprojektbetreiber
1.274.958
1.090.503
Gastronomie
1.103.848
1.127.154
Kunststoffe, chemische Produkte
1.081.101
1.138.167
Elektronik/Elektro
1.019.434
1.054.634
Sonstige wirtschaftliche Dienstleistungen
918.270
909.228
Energieversorgung
908.286
747.316
Land- und Forstwirtschaft
822.700
761.884
Information und Kommunikation
696.763
671.748
Beteiligungsgesellschaften
681.703
757.278
Finanz- und Versicherungsdienstleistungen
658.459
639.649
Gesundheits- und Sozialwesen
645.479
736.319
Kreditinstitute Sonstige
574.239
744.223
Fonds und Privatstiftungen
518.911
505.239
Medizintechnologie
492.464
423.212
Freizeit
488.104
465.187
Wohnbauträger gemeinnützig
488.101
515.876
Zwischensumme
52.664.654
54.196.190
Sonstige Branchen
1.964.185
1.757.100
Summe
54.628.839
55.953.290
Im CRR-Kreis der RBG OÖ Verbund eGen bestanden per 31.12.2022 29 (31.12.2021: 35) Großkredite* (ohne Kredite gegen-
über Gruppenmitgliedern). Davon entfallen 11 (31.12.2021: 12) Großkredite auf den kommerziellen Sektor, 3 (31.12.2021: 3)
Großkredite auf den Bankenbereich und 15 (31.12.2021: 20) Großkredite auf öffentliche Haushalte.
* Wert (vor Anwendung von Ausnahmen und vor Abzug von Sicherheiten) größer 10 % der anrechenbaren Eigenmittel für Großkredite nach CRR
Geografische Verteilung der Forderungen an Kunden
Geografische Verteilung
Forderungen an Kunden
LAND
31.12.2022
31.12.2021
Österreich
59,4%
59,4%
Deutschland
26,0%
25,9%
Tschechien
3,9%
4,2%
Polen
1,9%
1,7%
Rumänien
1,8%
1,6%
Slowakei
1,5%
1,3%
Luxemburg
1,2%
0,8%
Kroatien
0,9%
0,8%
Sonstige
3,5%
4,3%
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Risikobericht
Geschäftsbericht 2022
180
166
Angaben zu Staatsanleihen ausgewählter europäischer Länder
Buchwerte
Erfolgsneutral zum beizu-
legenden Zeitwert bewer-
tet (FVOCI)
Erfolgswirksam zum bei-
zulegenden Zeitwert be-
wertet (FVTPL)
Erfolgswirksam zum bei-
zulegenden Zeitwert de-
signiert (FVO)
Summe
IN MIO. EUR
12/2022
12/2021
12/2022
12/2021
12/2022
12/2021
12/2022
12/2021
Irland
146,4
171,8
0
0
0
0
146,4
171,8
Italien
117,2
143,5
0
0
0
0
117,2
143,5
Portugal
77,7
91,2
0
0
0
0
77,7
91,2
Spanien
147,6
175,3
0
0
0
0
147,6
175,3
Ukraine
0,5
2,5
0
0
0
0
0,5
2,5
Russland
0,7
1,9
0
0
0
0
0,7
1,9
Weißrussland
0
0
0
0
0
0
0
0
Summe
490,1
586,2
0
0
0
0
490,1
586,2
Bei den angegebenen Staatsanleihen der Kategorie „Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert bewertet (FVOCI)“ besteht
per 31.12.2022 in Summe eine positive OCI-Rücklage in Höhe von rund EUR 16,5 Mio. (31.12.2021: EUR 42,6 Mio.) Es be-
stehen darüber hinaus keine Credit Default Swaps (CDS) in Zusammenhang mit den genannten Staaten.
Struktur der Performing* überfälligen Kreditrisikoexpositionen und der
zugehörigen Sicherheiten
Die Buchwerte zu den Performing* überfälligen Vermögenswerten betreffen ausschließlich die Bilanzposten „Forderungen an
Kunden“. Sie sind inklusive der dazugehörigen Sicherheitenwerte in folgender Tabelle dargestellt:
31.12.2022
31.12.2021
überfällige
Vermögenswerte
Sicherheiten zu
überfälligen
überfällige
Vermögenswerte
Sicherheiten zu
überfälligen
IN TEUR
Bruttosaldo Buchwert
Vermögenswer-
ten Bruttosaldo Buchwert
Vermögenswer-
ten
bis 30 Tage
739.697
733.456
459.122
703.219
699.010
546.814
31 bis 60 Tage
107.142
106.238
93.983
110.192
109.095
89.970
61 bis 90 Tage
11.682
11.566
9.822
12.512
12.435
9.834
über 90 Tage
22.307
21.747
18.484
19.470
19.367
17.341
Summe
880.828
873.007
581.411
845.393
839.907
663.959
Die Wertansätze der Sicherheiten berücksichtigen Abschläge, werden zeitnah überprüft und entsprechen den konservativen,
nachhaltig erwartbaren Verwertungserlösen.
Die Summe der Sicherheitenwerte zu den Performing* überfälligen Kreditrisikoexpositionen setzt sich per 31.12.2022 zu 5,3 %
(31.12.2021: 13,0 %) aus Sicherheiten an unbeweglichen Gütern (z. B. Hypotheken, Rangordnungen) zusammen.
Die Altersstruktur wird auf Basis des Einzelkontos ohne Berücksichtigung der Materialitätsgrenzen nach Art. 178 CRR ausge-
wiesen.
* Performing vs. Non Performing gemäß Art. 47a CRR
167
Risikovorsorge und Sicherheiten zu Non Performing* Kreditrisikoexposi-
tionen
Die finanziellen Vermögenswerte, die zum Abschlussstichtag als Non Performing* bestimmt werden, weisen folgende Struktur
auf und haben folgende Sicherheiten zugeordnet:
Forderungen an
Kreditinstitute
Forderungen an
Kunden Finanzanlagen Finanzgarantien Kreditrisiken
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
31.12.2022
31.12.2021
31.12.2022
31.12.2021
31.12.2022
31.12.2021
31.12.2022
31.12.2021
Bruttowert
0
292
924.960
851.730
1.957
1.929
33.968
41.699
38.210
51.701
Risikovorsorge **
0
-292
-301.747
-280.929
-440
-657
-16.959
-21.530
-8.112
-25.073
hiervon: Risikovor-
sorge
FX
–Finanzierung
0
0
-32.072
-
27.341
0
0
0
0
-
147
-
590
Buchwert
0
0
623.213
570.801
1.517
1.272
17.009
20.169
30.098
26.628
Sicherheiten
0
0
455.428
424.783
0
0
5.792
3.338
8.761
12.152
Auslösetatbestände für die Bildung einer Risikovorsorge gemäß Non Performing-Definition* stellen vor allem wirtschaftliche
bzw. finanzielle Schwierigkeiten des Schuldners, Ausfall von Zins- oder Tilgungszahlungen sowie weitere Ausfalltatbestände
nach aufsichtsrechtlichen Normen dar.
Die Non Performing Definition des Konzerns der Raiffeisenlandesbank OÖ umfasst neben dem Ausfall nach Art. 178 CRR
(Insolvenzen, drohender Zahlungsunfähigkeit, Klagsfällen, Stundungen, Restrukturierungen, erheblichen Kreditrisikoanpas-
sungen, Forderungsverzicht, Direktabschreibungen, bonitätsbedingten Zinsfreistellungen, Fälligstellungen mit erwartetem
wirtschaftlichen Verlust, Moratorien/Zahlungsstopp/Lizenzentzug bei Banken, wesentliche 90-Tage-Überfälligkeiten) auch die
im Zusammenhang mit Forbearance als Non Performing zu meldenden Geschäfte (Non Performing gemäß Art. 47a CRR).
Neue Non Performing-Fälle, die gem. Restrukturierungs- und Insolvenz-Richtlinie-Umsetzungsgesetz/StaRUG erfasst wur-
den, aber kein formelles Insolvenzverfahren darstellen, sind bisher von untergeordneter Bedeutung.
Kunden mit einem Non Performing Kennzeichen sind entweder den Bonitätsklassen 5,0, 5,1 und 5,2 zugeordnet oder haben
in der Folge einer früheren Non Performing Phase aufgrund wiederholter wirtschaftlicher Schwierigkeiten erneut Restrukturie-
rungsmaßnahmen zugestanden bekommen bzw. wiesen eine Überfälligkeit von mehr als 30 Tagen in der an die Gesundung
aus Non Performing anschließenden einjährigen Probephase auf.
In Bezug auf die Aktivaqualität ergaben sich für den Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ bei Forderungen an Kunden und
Kreditinstitute (einschließlich Guthaben bei Zentralnotenbanken) folgende Kennzahlen: Die NPL-Ratio betrug per 31.12.2022
2,38 % (31.12.2021: 2,14 %). Die Coverage Ratio I betrug per 31.12.2022 32,62 % (31.12.2021: 33,01 %), die Coverage Ratio
II 81,86 % (31.12.2021: 82,86 %).
* Performing vs. Non Performing gemäß Art. 47a CRR
** inkl. bonitätisinduzierte Fair-Value-Änderungen bei zu FVPL kategorisierten Geschäften
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
181
166
Angaben zu Staatsanleihen ausgewählter europäischer Länder
Buchwerte
Erfolgsneutral zum beizu-
legenden Zeitwert bewer-
tet (FVOCI)
Erfolgswirksam zum bei-
zulegenden Zeitwert be-
wertet (FVTPL)
Erfolgswirksam zum bei-
zulegenden Zeitwert de-
signiert (FVO)
Summe
IN MIO. EUR
12/2022
12/2021
12/2022
12/2021
12/2022
12/2021
12/2022
12/2021
Irland
146,4
171,8
0
0
0
0
146,4
171,8
Italien
117,2
143,5
0
0
0
0
117,2
143,5
Portugal
77,7
91,2
0
0
0
0
77,7
91,2
Spanien
147,6
175,3
0
0
0
0
147,6
175,3
Ukraine
0,5
2,5
0
0
0
0
0,5
2,5
Russland
0,7
1,9
0
0
0
0
0,7
1,9
Weißrussland
0
0
0
0
0
0
0
0
Summe
490,1
586,2
0
0
0
0
490,1
586,2
Bei den angegebenen Staatsanleihen der Kategorie „Erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert bewertet (FVOCI)“ besteht
per 31.12.2022 in Summe eine positive OCI-Rücklage in Höhe von rund EUR 16,5 Mio. (31.12.2021: EUR 42,6 Mio.) Es be-
stehen darüber hinaus keine Credit Default Swaps (CDS) in Zusammenhang mit den genannten Staaten.
Struktur der Performing* überfälligen Kreditrisikoexpositionen und der
zugehörigen Sicherheiten
Die Buchwerte zu den Performing* überfälligen Vermögenswerten betreffen ausschließlich die Bilanzposten „Forderungen an
Kunden“. Sie sind inklusive der dazugehörigen Sicherheitenwerte in folgender Tabelle dargestellt:
31.12.2022
31.12.2021
überfällige
Vermögenswerte
Sicherheiten zu
überfälligen
überfällige
Vermögenswerte
Sicherheiten zu
überfälligen
IN TEUR
Bruttosaldo Buchwert
Vermögenswer-
ten Bruttosaldo Buchwert
Vermögenswer-
ten
bis 30 Tage
739.697
733.456
459.122
703.219
699.010
546.814
31 bis 60 Tage
107.142
106.238
93.983
110.192
109.095
89.970
61 bis 90 Tage
11.682
11.566
9.822
12.512
12.435
9.834
über 90 Tage
22.307
21.747
18.484
19.470
19.367
17.341
Summe
880.828
873.007
581.411
845.393
839.907
663.959
Die Wertansätze der Sicherheiten berücksichtigen Abschläge, werden zeitnah überprüft und entsprechen den konservativen,
nachhaltig erwartbaren Verwertungserlösen.
Die Summe der Sicherheitenwerte zu den Performing* überfälligen Kreditrisikoexpositionen setzt sich per 31.12.2022 zu 5,3 %
(31.12.2021: 13,0 %) aus Sicherheiten an unbeweglichen Gütern (z. B. Hypotheken, Rangordnungen) zusammen.
Die Altersstruktur wird auf Basis des Einzelkontos ohne Berücksichtigung der Materialitätsgrenzen nach Art. 178 CRR ausge-
wiesen.
* Performing vs. Non Performing gemäß Art. 47a CRR
167
Risikovorsorge und Sicherheiten zu Non Performing* Kreditrisikoexposi-
tionen
Die finanziellen Vermögenswerte, die zum Abschlussstichtag als Non Performing* bestimmt werden, weisen folgende Struktur
auf und haben folgende Sicherheiten zugeordnet:
Forderungen an
Kreditinstitute
Forderungen an
Kunden Finanzanlagen Finanzgarantien Kreditrisiken
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
31.12.2022
31.12.2021
31.12.2022
31.12.2021
31.12.2022
31.12.2021
31.12.2022
31.12.2021
Bruttowert
0
292
924.960
851.730
1.957
1.929
33.968
41.699
38.210
51.701
Risikovorsorge **
0
-292
-301.747
-280.929
-440
-657
-16.959
-21.530
-8.112
-25.073
hiervon: Risikovor-
sorge
FX
–Finanzierung
0
0
-32.072
-
27.341
0
0
0
0
-
147
-
590
Buchwert
0
0
623.213
570.801
1.517
1.272
17.009
20.169
30.098
26.628
Sicherheiten
0
0
455.428
424.783
0
0
5.792
3.338
8.761
12.152
Auslösetatbestände für die Bildung einer Risikovorsorge gemäß Non Performing-Definition* stellen vor allem wirtschaftliche
bzw. finanzielle Schwierigkeiten des Schuldners, Ausfall von Zins- oder Tilgungszahlungen sowie weitere Ausfalltatbestände
nach aufsichtsrechtlichen Normen dar.
Die Non Performing Definition des Konzerns der Raiffeisenlandesbank OÖ umfasst neben dem Ausfall nach Art. 178 CRR
(Insolvenzen, drohender Zahlungsunfähigkeit, Klagsfällen, Stundungen, Restrukturierungen, erheblichen Kreditrisikoanpas-
sungen, Forderungsverzicht, Direktabschreibungen, bonitätsbedingten Zinsfreistellungen, Fälligstellungen mit erwartetem
wirtschaftlichen Verlust, Moratorien/Zahlungsstopp/Lizenzentzug bei Banken, wesentliche 90-Tage-Überfälligkeiten) auch die
im Zusammenhang mit Forbearance als Non Performing zu meldenden Geschäfte (Non Performing gemäß Art. 47a CRR).
Neue Non Performing-Fälle, die gem. Restrukturierungs- und Insolvenz-Richtlinie-Umsetzungsgesetz/StaRUG erfasst wur-
den, aber kein formelles Insolvenzverfahren darstellen, sind bisher von untergeordneter Bedeutung.
Kunden mit einem Non Performing Kennzeichen sind entweder den Bonitätsklassen 5,0, 5,1 und 5,2 zugeordnet oder haben
in der Folge einer früheren Non Performing Phase aufgrund wiederholter wirtschaftlicher Schwierigkeiten erneut Restrukturie-
rungsmaßnahmen zugestanden bekommen bzw. wiesen eine Überfälligkeit von mehr als 30 Tagen in der an die Gesundung
aus Non Performing anschließenden einjährigen Probephase auf.
In Bezug auf die Aktivaqualität ergaben sich für den Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ bei Forderungen an Kunden und
Kreditinstitute (einschließlich Guthaben bei Zentralnotenbanken) folgende Kennzahlen: Die NPL-Ratio betrug per 31.12.2022
2,38 % (31.12.2021: 2,14 %). Die Coverage Ratio I betrug per 31.12.2022 32,62 % (31.12.2021: 33,01 %), die Coverage Ratio
II 81,86 % (31.12.2021: 82,86 %).
* Performing vs. Non Performing gemäß Art. 47a CRR
** inkl. bonitätisinduzierte Fair-Value-Änderungen bei zu FVPL kategorisierten Geschäften
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Risikobericht
Geschäftsbericht 2022
182
168
Struktur der Non Performing* Kreditrisikoexpositionen nach Überfällig-
keitsbändern
Bruttobuchwerte der finanziellen Vermögenswerte, die als Non Performing* anzusehen sind:
nicht bzw. bis 30 Tage
31 bis 60 Tage
61 bis 90 Tage
über 90 Tage
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
31.12.2022
31.12.2021
31.12.2022
31.12.2021
31.12.2022
31.12.2021
Forderungen an
Kreditinstitute
0 0 0 0 0 0 0 292
Forderungen an
Kunden
652.641 574.789 24.481 14.997 14.454 8.445 233.384 253.500
Finanzanlagen
1.957
1.929
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur
Veräußerung gehal-
ten
- bilanziell 0 0 0 0 0 0 0 0
Finanzgarantien
33.968
41.699
0
0
0
0
0
0
Kreditrisiken
38.211
51.701
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur
Veräußerung gehal-
ten
- außerbilanziell 0 0 0 0 0 0 0 0
Summe
726.777
670.118
24.481
14.997
14.454
8.445
233.384
253.792
Risikovorsorge der finanziellen Vermögenswerte, die als Non Performing* anzusehen sind:
nicht bzw. bis 30 Tage
31 bis 60 Tage
61 bis 90 Tage
über 90 Tage
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
31.12.2022
31.12.2021
31.12.2022
31.12.2021
31.12.2022
31.12.2021
Forderungen an
Kreditinstitute
0 0 0 0 0 0 0 292
Forderungen an
Kunden
173.485 141.048 6.794 1.673 5.761 1.506 115.706 136.702
Finanzanlagen **
440
657
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur
Veräußerung gehal-
ten
- bilanziell 0 0 0 0 0 0 0 0
Finanzgarantien
16.959
21.530
0
0
0
0
0
0
Kreditrisiken
8.112
25.073
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur
Veräußerung gehal-
ten
- außerbilanziell 0 0 0 0 0 0 0 0
Summe
198.996
188.308
6.794
1.673
5.761
1.506
115.706
136.994
* Performing vs. Non Performing gemäß Art. 47a CRR
** inkl. bonitätisinduzierte Fair-Value-Änderungen bei zu FVPL kategorisierten Geschäfte
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
183
169
Buchwerte der finanziellen Vermögenswerte, die als Non Performing* anzusehen sind:
nicht bzw. bis 30 Tage
31 bis 60 Tage
61 bis 90 Tage
über 90 Tage
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
31.12.2022
31.12.2021
31.12.2022
31.12.2021
31.12.2022
31.12.2021
Forderungen an
Kreditinstitute
0 0 0 0 0 0 0 0
Forderungen an
Kunden
479.156 433.741 17.687 13.323 8.693 6.939 117.678 116.798
Finanzanlagen
1.517
1.272
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur
Veräußerung gehal-
ten
- bilanziell 0 0 0 0 0 0 0 0
Finanzgarantien
17.010
20.169
0
0
0
0
0
0
Kreditrisiken
30.099
26.628
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur
Veräußerung gehal-
ten
- außerbilanziell 0 0 0 0 0 0 0 0
Summe
527.782
481.810
17.687
13.323
8.693
6.939
117.678
116.798
* Performing vs. Non Performing gemäß Art. 47a CRR
Für den Stichtag 31.12.2021 wurden in der Bilanzposition Forderungen an Kunden von dem Überfälligkeitsband „nicht bzw.
bis 30 Tage“ in das Überfälligkeitsband „über 90 Tage“ folgende Umgliederungen vorgenommen (Richtigstellung):
Bruttobuchwert: 41,2 Mio. EUR, Risikovorsorge: 37,0 Mio. EUR, Buchwert: 4,2 Mio. EUR
Sicherheiten zu Non Performing* Kreditrisikoexpositionen nach Überfäl-
ligkeitsbändern
Zu den Non Performing* finanziellen Vermögenswerten bestehen folgende wertmäßige Sicherheiten:
nicht bzw. bis 30 Tage
31 bis 60 Tage
61 bis 90 Tage
über 90 Tage
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
31.12.2022
31.12.2021
31.12.2022
31.12.2021
31.12.2022
31.12.2021
Forderungen an
Kreditinstitute
0 0 0 0 0 0 0 0
Forderungen an Kunden
337.176
312.295
15.297
12.612
6.915
6.283
96.040
93.593
Finanzanlagen
0
0
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur
Veräußerung gehalten
-
bilanziell
0 0 0 0 0 0 0 0
Finanzgarantien
5.792
3.338
0
0
0
0
0
0
Kreditrisiken
8.761
12.152
0
0
0
0
0
0
Gem. IFRS 5 zur
Veräußerung gehalten
-
außerbilanziell
0 0 0 0 0 0 0 0
Summe
351.729
327.785
15.297
12.612
6.915
6.283
96.040
93.593
Die Wertansätze der Sicherheiten berücksichtigen Abschläge, werden zeitnah überprüft und entsprechen den konservativen,
nachhaltig erwartbaren Verwertungserlösen.
Die Summe der Sicherheitenwerte zu Non Performing* Kreditrisikoexpositionen setzt sich per 31.12.2022 zu 63,1 %
(31.12.2021: 65,3 %) aus Sicherheiten an unbeweglichen Gütern (z. B. Hypotheken, Rangordnungen) zusammen.
Die Altersstruktur wird auf Basis des Einzelkontos ohne Berücksichtigung der Materialitätsgrenzen nach Art. 178 CRR ausge-
wiesen.
* Performing vs. Non Performing gemäß Art. 47a CRR
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Risikobericht
Geschäftsbericht 2022
184
170
In Besitz genommene Sicherheiten
Sicherheiten, die durch den Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ in Besitz genommen werden, werden auf ordnungsge-
mäße Weise veräußert, wobei der Erlös der Veräußerung zur Rückführung der Forderung verwendet wird. In Besitz genom-
mene Sicherheiten werden grundsätzlich nicht im eigenen Geschäftsbetrieb verwendet. Vorrangiges Ziel ist es, diese Immo-
bilien in einem angemessenen Zeitraum wieder zu veräußern. Bei schwer veräußerbaren Immobilien kommt auch eine sons-
tige Nutzung, die vorwiegend aus der Vermietung der Immobilien besteht, in Betracht. Der Buchwert dieser Vermögensge-
genstände belief sich per 31.12.2022 auf TEUR 0 (Vorjahr: TEUR 0).
Forbearance
Die finanziellen Vermögenswerte (Buchwerte), bei welchen zum Abschlussstichtag Forbearance-relevante Maßnahmen be-
standen haben, weisen folgende Struktur auf:
Performing *
IN TEUR
31.12.2021
Zugang 2022
Abgang 2022
31.12.2022
Forderungen an Kunden
591.383
277.119
-215.067
653.434
Zur Veraeußerung gehaltene Vermoegenswerte (IFRS 5) - bi-
lanziell
249 0 -249 0
Kreditzusagen
23.105
33.320
-16.489
39.936
Zur Veraeußerung gehaltene Vermoegenswerte (IFRS 5) -
ausserbilanziell
0 0 0 0
Summe
614.737
310.439
-231.805
693.370
Risikovorsorge *
14.250
8.012
-11.636
10.626
Zur Veräußerung gehaltene Vermoegenswerte (IFRS 5) - RV
6
0
-6
0
* Performing vs. Non-Performing gemäß Art. 47a CRR
Non-Performing *
IN TEUR
31.12.2021
Zugang 2022
Abgang 2022
31.12.2022
Forderungen an Kunden
222.818
130.894
-87.531
266.182
Zur Veraeußerung gehaltene Vermoegenswerte (IFRS 5) - bi-
lanziell
0 0 0 0
Kreditzusagen
5.736
1.993
-3.056
4.673
Zur Veraeußerung gehaltene Vermoegenswerte (IFRS 5) -
ausserbilanziell
0 0 0 0
Summe
228.554
132.887
-90.586
270.855
Risikovorsorge *
138.791
73.858
-53.286
159.363
Zur Veraeußerung gehaltene Vermoegenswerte (IFRS 5) - RV
0
0
0
0
* Performing vs. Non
-Performing gemäß Art. 47a CRR
Performing
IN TEUR
31.12.2020
Zugang 2021
Abgang 2021
31.12.2021
Forderungen an Kunden
604.949
295.266
-308.833
591.383
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehalten - bilanziell
0
30.687
-30.438
249
Kreditzusagen
12.419
15.689
-5.003
23.105
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehalten - außerbilanziell
0
209
-209
0
Summe
617.368
341.851
-344.483
614.737
Risikovorsorge*
12.483
11.262
-9.494
14.250
Risikovorsorge von gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehaltenen
Expositionen
0 344 -338 6
* Risikovorsorge gem. IFRS 9
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
185
170
In Besitz genommene Sicherheiten
Sicherheiten, die durch den Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ in Besitz genommen werden, werden auf ordnungsge-
mäße Weise veräußert, wobei der Erlös der Veräußerung zur Rückführung der Forderung verwendet wird. In Besitz genom-
mene Sicherheiten werden grundsätzlich nicht im eigenen Geschäftsbetrieb verwendet. Vorrangiges Ziel ist es, diese Immo-
bilien in einem angemessenen Zeitraum wieder zu veräußern. Bei schwer veräußerbaren Immobilien kommt auch eine sons-
tige Nutzung, die vorwiegend aus der Vermietung der Immobilien besteht, in Betracht. Der Buchwert dieser Vermögensge-
genstände belief sich per 31.12.2022 auf TEUR 0 (Vorjahr: TEUR 0).
Forbearance
Die finanziellen Vermögenswerte (Buchwerte), bei welchen zum Abschlussstichtag Forbearance-relevante Maßnahmen be-
standen haben, weisen folgende Struktur auf:
Performing *
IN TEUR
31.12.2021
Zugang 2022
Abgang 2022
31.12.2022
Forderungen an Kunden
591.383
277.119
-215.067
653.434
Zur Veraeußerung gehaltene Vermoegenswerte (IFRS 5) - bi-
lanziell
249 0 -249 0
Kreditzusagen
23.105
33.320
-16.489
39.936
Zur Veraeußerung gehaltene Vermoegenswerte (IFRS 5) -
ausserbilanziell
0 0 0 0
Summe
614.737
310.439
-231.805
693.370
Risikovorsorge *
14.250
8.012
-11.636
10.626
Zur Veräußerung gehaltene Vermoegenswerte (IFRS 5) - RV
6
0
-6
0
* Performing vs. Non-Performing gemäß Art. 47a CRR
Non-Performing *
IN TEUR
31.12.2021
Zugang 2022
Abgang 2022
31.12.2022
Forderungen an Kunden
222.818
130.894
-87.531
266.182
Zur Veraeußerung gehaltene Vermoegenswerte (IFRS 5) - bi-
lanziell
0 0 0 0
Kreditzusagen
5.736
1.993
-3.056
4.673
Zur Veraeußerung gehaltene Vermoegenswerte (IFRS 5) -
ausserbilanziell
0 0 0 0
Summe
228.554
132.887
-90.586
270.855
Risikovorsorge *
138.791
73.858
-53.286
159.363
Zur Veraeußerung gehaltene Vermoegenswerte (IFRS 5) - RV
0
0
0
0
* Performing vs. Non
-Performing gemäß Art. 47a CRR
Performing
IN TEUR
31.12.2020
Zugang 2021
Abgang 2021
31.12.2021
Forderungen an Kunden
604.949
295.266
-308.833
591.383
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehalten - bilanziell
0
30.687
-30.438
249
Kreditzusagen
12.419
15.689
-5.003
23.105
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehalten - außerbilanziell
0
209
-209
0
Summe
617.368
341.851
-344.483
614.737
Risikovorsorge*
12.483
11.262
-9.494
14.250
Risikovorsorge von gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehaltenen
Expositionen
0 344 -338 6
* Risikovorsorge gem. IFRS 9
171
Non
-Performing **
IN TEUR
31.12.2020
Zugang 2021
Abgang 2021
31.12.2021
Forderungen an Kunden
236.356
122.954
-136.492
222.818
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehalten - bilanziell
0
3.618
-3.618
0
Kreditzusagen
16.095
4.071
-14.430
5.736
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehalten - außerbilanziell
0
0
0
0
Summe
252.451
130.643
-154.540
228.554
Risikovorsorge*
106.520
88.055
-55.784
138.791
Risikovorsorge von gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehaltenen
Expositionen
0 1.235 -1.235 0
** Non
Performing gem. Durchführungsverordnung 680/2014 der Europäischen Bankenaufsicht
Unter „Forbearance“ werden Maßnahmen verstanden, die dadurch gekennzeichnet sind, dass Bedingungen des Kreditver-
trages zugunsten des Kreditnehmers verändert (z. B. Stundungen) oder Kredite neu finanziert werden, weil der Kreditnehmer
die bestehenden Bedingungen aufgrund finanzieller Schwierigkeiten nicht mehr erfüllen kann. Die finanziellen Schwierigkeiten
des Kreditnehmers und die Veränderungen des Kreditvertrages bringen dabei nicht in jedem Fall Verluste für das Kreditinstitut
mit sich. Sofern Forbearance-Maßnahmen zu Verlusten für das Kreditinstitut führen, werden entsprechende Wertberichtigun-
gen gemäß IFRS 9 für Stage 3 vorgenommen.
Änderungen von Kreditverträgen, die aus anderen Gründen als finanziellen Schwierigkeiten des Kreditnehmers erfolgen, sind
als marktinduzierte Maßnahmen zu qualifizieren.
Im Rahmen der COVID-19-Pandemie kam es zum Abschluss von gesetzlichen und privaten Moratorien. Aufgrund einer im
Zuge der Corona-Krise europaweit gültigen Richtlinie der European Banking Authority liegen bei Stundungsmaßnahmen im
Rahmen eines Moratoriums bei Erfüllung bestimmter Voraussetzungen weder Forbearance-Maßnahmen noch krisenbedingte
Restrukturierungen vor. Alle anderen Maßnahmen unterlagen dem in der Raiffeisenlandesbank OÖ diesbezüglich üblichen
Prüfprozess.
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Risikobericht
Geschäftsbericht 2022
186
172
Wertberichtigungsstufen gemäß IFRS 9 nach Ratingklassen
Die Bruttobuchwerte und die korrespondierenden Endstände der Risikovorsorge von Forderungen an Kreditinstitute, Forde-
rungen an Kunden, Finanzanlagen, Finanzgarantien und Kreditrisiken, die zu fortgeführten Anschaffungskosten (Amortized
Cost, AC) oder erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert (Fair Value through Other Comprehensive Income, FVTOCI) be-
wertet werden, gliedern sich pro Stage nach der 10-stufigen Ratingskala wie folgt:
IN TEUR
31.12.2022
Ratingklasse
Stage 1
Stage 2
Stage 3
POCI
Gesamt
Bruttobuchwerte je Stage nach w-Note
0,5
5.927.396
238
0
0
5.927.634
1,0
10.934.087
7.454
0
0
10.941.541
1,5
10.595.396
329.547
0
0
10.924.943
2,0
9.962.134
829.163
0
162
10.791.459
2,5
5.378.600
792.907
0
1.494
6.173.001
3,0
3.020.686
1.334.896
0
1.231
4.356.813
3,5
928.037
1.678.720
0
507
2.607.264
4,0
46.111
319.437
0
456
366.004
4,5
44.195
224.971
0
1.247
270.413
5,0
0
0
976.805
20.860
997.665
kein Rating
115.610
3.197
0
0
118.807
Summe
46.952.252
5.520.530
976.805
25.957
53.475.544
Risikovorsorge je Stage nach w
-Note
0,5
-2
0
0
0
-2
1,0
-9.940
-10
0
0
-9.950
1,5
-13.930
-3.540
0
0
-17.470
2,0
-22.554
-4.201
0
609
-26.146
2,5
-18.969
-6.128
0
712
-24.385
3,0
-19.306
-18.706
0
501
-37.511
3,5
-11.282
-38.617
0
1.450
-48.449
4,0
-960
-12.599
0
29
-13.530
4,5
-315
-22.199
0
-293
-22.807
5,0
0
0
-319.475
-7.353
-326.828
kein Rating
-82
-58
0
0
-140
Summe
-97.340
-106.058
-319.475
-4.345
-527.218
Buchwert gesamt
46.854.912
5.414.472
657.330
21.612
52.948.326
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
187
173
IN TEUR
31.12.2021
Ratingklasse
Stage 1
Stage 2
Stage 3
POCI
Gesamt
Bruttobuchwerte je Stage nach w-Note
0,5
7.887.218
358
0
0
7.887.576
1,0
10.439.830
81.499
0
0
10.521.329
1,5
9.983.351
528.587
0
0
10.511.938
2,0
9.134.791
1.009.203
0
222
10.144.216
2,5
4.755.123
1.085.547
0
1.786
5.842.456
3,0
2.625.044
1.775.210
0
336
4.400.590
3,5
1.174.651
1.612.342
0
0
2.786.993
4,0
78.106
354.867
0
1.152
434.125
4,5
64.927
130.755
0
0
195.682
5,0
0
0
913.046
31.093
944.139
kein Rating
95.858
5.026
0
0
100.884
Summe
46.238.899
6.583.394
913.046
34.589
53.769.928
Risikovorsorge je Stage nach w-Note
0,5
-107
0
0
0
-107
1,0
-4.305
-137
0
0
-4.442
1,5
-7.205
-1.835
0
0
-9.040
2,0
-11.938
-6.936
0
643
-18.231
2,5
-11.854
-7.864
0
755
-18.963
3,0
-14.159
-25.537
0
500
-39.196
3,5
-10.852
-35.635
0
0
-46.487
4,0
-833
-14.111
0
-92
-15.036
4,5
-339
-6.793
0
0
-7.132
5,0
0
0
-320.699
-7.123
-327.822
kein Rating
-135
-7
0
0
-142
Summe
-61.727
-98.855
-320.699
-5.317
-486.598
Buchwert gesamt
46.177.172
6.484.539
592.347
29.272
53.283.330
Liquiditätsrisiko
Das Liquiditätsrisiko umfasst das Risiko, seinen Zahlungsverpflichtungen zum Zeitpunkt der Fälligkeit nicht nachkommen zu
können oder im Fall einer Liquiditätsverknappung keine ausreichende Liquidität zu erwarteten Konditionen (strukturelles Li-
quiditätsrisiko) beschaffen zu können.
Die Sicherstellung einer ausreichenden Liquidität hat in der Raiffeisenlandesbank OÖ als Spitzeninstitut für die Raiffeisenban-
kengruppe Oberösterreich höchste Priorität. Die Liquidität ist zu jedem Zeitpunkt sicherzustellen. Im Zentrum der Refinanzie-
rungsstrategie steht deshalb das Ziel einer bestmöglichen Diversifizierung – sowohl im Hinblick auf Produkte (Termin-, Spar-
und Sichteinlagen, Senior Funding durch Anleihen und Schuldscheindarlehen, fundierte Anleihen, Interbankrefinanzierungen
und Eigenmittelinstrumente) als auch bei den Absatzkanälen und/oder Kunden. Hierzu zählen der Retailvertrieb von eigenen
Emissionen an Privatkunden direkt über die Raiffeisenlandesbank OÖ und über die oberösterreichischen Raiffeisenbanken
sowie das institutionelle Funding durch Platzierungen an institutionelle Investoren direkt über den Wertpapiervertrieb der Rai-
ffeisenlandesbank OÖ oder über international tätige Vermittlerbanken. Weiters stehen direkte Primärmittel durch Einlagen von
Retail- und Kommerzkunden der Raiffeisenlandesbank OÖ und indirekte Primärmittel durch bei der Raiffeisenlandesbank OÖ
veranlagte Kundeneinlagen der oberösterreichischen Raiffeisenbanken zur Verfügung. Darüber hinaus werden Förderbanken
als direkte Refinanzierungsquellen zur Kreditvergabe genutzt.
Das Management von Liquidität und Liquiditätsrisiko erfolgt in der Raiffeisenlandesbank OÖ in einem Steuerungskreislauf
zwischen den Organisationseinheiten Asset Liability Management, Risikomanagement ICAAP & Marktrisiko und der Betriebs-
wirtschaft Raiffeisenbanken. Die Liquiditätssteuerung liegt dabei in der Organisationseinheit Asset Liability Management, wäh-
rend das Liquiditätsrisikomanagement im Risikomanagement ICAAP & Marktrisiko angesiedelt ist. Hinsichtlich der Aufgaben
im Bereich des Aktiv-Passiv-Managements sowie des Liquiditätsmanagements stellt das Aktiv-Passiv-Management-Komitee
als geschäftsgruppenübergreifendes Gremium ein wesentliches Element der Gesamtbanksteuerung dar.
Die oberösterreichischen Raiffeisenbanken sind in das Liquiditätsmanagementsystem durch die Liquiditätsmanagementver-
einbarung ‒ abgeschlossen mit der Hilfsgemeinschaft der Raiffeisenbankengruppe OÖ ‒ eingebunden. Ziel dieser Vereinba-
rung ist die Sicherung der Liquiditätsversorgung in Oberösterreich. Jede Raiffeisenbank plant und bewirtschaftet ihre Liquidi-
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Risikobericht
Geschäftsbericht 2022
188
174
tät, die Raiffeisenlandesbank OÖ als Spitzeninstitut der Raiffeisenbankengruppe OÖ plant und steuert die Liquidität für den
Sektor. Die Kommunikation mit den Raiffeisenbanken erfolgt dabei über die Organisationseinheit Betriebswirtschaft Raiffei-
senbanken. Ferner ist ein Liquiditätsgremium eingerichtet, das sich aus Vertretern der Raiffeisenlandesbank OÖ, der Raiffei-
senbanken sowie des Raiffeisenverbandes zusammensetzt und sich mit aktuellen Themen befasst bzw. bei angespannter
Liquiditätslage Gegenmaßnahmen erarbeitet.
In der Raiffeisenlandesbank OÖ ist – neben dem einheitlich für die Raiffeisenbankengruppe Österreich definierten Sektor-
Liquiditätsnotfallplan – auch ein eigener Liquiditätsnotfallplan für die Raiffeisenbankengruppe OÖ etabliert, der die Prozesse,
Verantwortlichkeiten und Maßnahmen in einer Liquiditätskrise regelt.
Seit dem 15.März 2021 besteht zudem ein Vertrag zum „Institutsbezogenen Sicherungssystem“ („Institutional Protection
Scheme“) für den Raiffeisensektor Österreich („Raiffeisen IPS“, kurz „R-IPS“). Alle Raiffeiseninstitute – vom Zentralinstitut RBI
über die Raiffeisenlandesbanken bis hin zu den Raiffeisenbanken der Primärebene – sowie diverse Sektoreinrichtungen sind
Teil dieses IPS. Die Aufrechterhaltung der Liquidität ist ein Teil der Aufgaben dieses IPS.
Das Liquiditätsmanagement und das Management des Liquiditätsrisikos erfolgen in einem sektoreinheitlichen Modell, das
neben der Liquiditätsablaufbilanz für den Normalfall auch die Ermittlung der Stressszenarien Rufkrise, Systemkrise, Problem-
fall/kombinierte Krise umfasst. Während im Normalfall Liquiditätszu- und -abflüsse basierend auf dem derzeitigen Marktum-
feld (Going Concern) dargestellt werden, werden in den Krisenfällen der zu erwartenden Marktsituation entsprechend ver-
schärfte Annahmen zu den Kapitalflüssen getroffen. Während die Verschärfung der Bedingungen im Szenario der Rufkrise
durch einen Imageschaden des Namens Raiffeisen ausgelöst wird (etwa aufgrund negativer Berichterstattung), wird in der
Systemkrise eine generelle Krise unterstellt. Das Szenario Problemfall/kombinierte Krise ist als Kombination von Ruf- und
Systemkrise definiert.
Für alle Szenarien werden die erwarteten Zu- und Abflüsse ermittelt und die resultierenden Liquiditätsgaps einem aus liquiden
Vermögenswerten bestehenden Liquiditätspuffer gegenübergestellt. Auf Basis dieser Gegenüberstellung werden folgende
Kennzahlen berechnet und limitiert:
Der operative Liquiditätsfristentransformationsquotient (O-LFT) wird für die operative Liquidität bis 18 Monate aus dem
Quotienten aus Aktiva und Passiva über das von vorne kumulierte Laufzeitband gebildet. Durch die Limitierung des O-LFT
ist gewährleistet, dass der Risikoappetit, d.h. die Liquiditätsabflüsse im Verhältnis zu den Liquiditätszuflüssen, unter Be-
rücksichtigung des Liquiditätspuffers, ein gewisses Maß nicht überschreitet.
Für die strukturelle Liquiditätsfristentransformation (S-LFT) wird die Kennziffer aus dem Quotienten aus Passiva und Aktiva
über das von hinten kumulierte Laufzeitband gebildet. Die Limitierung des S-LFT stellt sicher, dass der Risikoappetit, der
in einer unzureichend langen Refinanzierung besteht, in den längeren Laufzeiten begrenzt wird.
Der GBS-Quotient (Quotient des Gaps über die Bilanzsumme) wird aus dem Quotienten aus Nettopositionen je Laufzeit-
band und Bilanzvolumen gebildet und zeigt überhöhte Refinanzierungsrisiken auf. Er begrenzt damit ebenfalls den Risiko-
appetit.
In der Raiffeisenlandesbank OÖ umfasst das Management von Liquidität und Liquiditätsrisiko zusätzlich folgende Eckpfeiler:
Die operative Liquidität wird neben dem oben beschriebenen O-LFT mit der Liquidity Coverage Ratio (LCR) sowie einem
Überlebenshorizont (Survival period) gemessen.
Das untertägige Liquiditätsrisiko wird ebenfalls überwacht und mittels Limitierung begrenzt.
Die strukturelle Liquidität wird zusätzlich mit der Net Stable Funding Ratio (NSFR) gemessen.
Das Refinanzierungsrisiko misst den Vermögensverlust erhöhter Liquiditätskosten beim Schließen der Liquiditätslücken
durch eine Refinanzierungsverteuerung, die mit einer Wahrscheinlichkeit von 99,9 % innerhalb von 250 Handelstagen
nicht überschritten wird.
Wöchentlich wird auch ein quantitativer Liquiditätsnotfallplan erstellt.
Die LCR per 31.12.2022 liegt auf Ebene der obersten Finanzholding (CRR-Kreis der RBG OÖ Verbund eGen) bei 163,3 %
(Vorjahr: 185,8%) und übersteigt somit deutlich die gesetzlich geforderten 100 %. Dies zeigt die gute Liquiditätssituation des
Konzerns der Raiffeisenlandesbank OÖ.
Die NSFR per 31.12.2022 liegt auf Ebene der obersten Finanzholding (CRR-Kreis der RBG OÖ Verbund eGen) bei 128,6 %
(Vorjahr: 130,7 %) und ist daher über den geforderten 100 %.
Der Überlebenshorizont (Survival Period) per 31.12.2022 war größer als 365 Tage und übertrifft somit deutlich die in den
Leitlinien des CEBS (Commitee of European Banking Supervisors) geforderte Mindestperiode von 30 Tagen
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
189
175
Hinsichtlich ihres Long Term Issuer Ratings ist die Raiffeisenlandesbank OÖ von Moody’s auf A3 eingestuft (erhöht von Baa1
am 08.10.2021).
Die folgende Tabelle fasst die Fristigkeiten der undiskontierten Verbindlichkeiten inklusive Zinszahlungen zusammen und zeigt
die frühestmögliche Inanspruchnahme von Bürgschaften und Kreditzusagen:
31.12.2022
täglich
fällig/ohne
bis
3 Monate
1 bis 5
Mehr als
IN TEUR
Laufzeit
3 Monate
bis 1 Jahr
Jahre
5 Jahre
Summe
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
4.984.535
1.717.637
1.785.893
7.320.568
2.727.637
18.536.270
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
7.865.099
1.835.667
1.966.602
1.350.716
1.378.662
14.396.747
Verbriefte Verbindlichkeiten
–2.989
265.181
963.297
4.953.600
3.993.139
10.172.228
Handelspassiva
0
88.104
216.462
754.698
561.947
1.621.211
Nachrangkapital
25.000
23.738
155.309
406.701
551.399
1.162.147
Summe
12.871.645
3.930.328
5.087.563
14.786.283
9.212.784
45.888.603
Eventualverbindlichkeiten
3.248.302
0
0
0
0
3.248.302
Kreditzusagen
7.477.691
0
0
0
0
7.477.691
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehalten - außerbilanziell
0
0
0
0
0
0
31.12.2021
täglich
fällig/ohne
bis
3 Monate
1 bis 5
Mehr als
IN TEUR
Laufzeit
3 Monate
bis 1 Jahr
Jahre
5 Jahre
Summe
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
4.800.266
961.783
627.663
11.164.268
2.850.458
20.404.439
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
9.019.516
819.326
1.094.815
1.546.422
1.369.707
13.849.784
Verbriefte Verbindlichkeiten
–2.999
475.332
653.148
4.473.036
3.570.768
9.169.285
Handelspassiva
0
76.699
105.560
426.428
643.699
1.252.386
Nachrangkapital
25.000
61.157
81.243
451.458
625.224
1.244.082
Summe
13.841.783
2.394.298
2.562.429
18.061.612
9.059.857
45.919.976
Eventualverbindlichkeiten
2.889.016
0
0
0
0
2.889.016
Kreditzusagen
7.141.198
0
0
0
0
7.141.198
Gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehalten - außerbilanziell
921
0
0
0
0
921
Aus der nachfolgenden Gap-Analyse ist ersichtlich, dass in den einzelnen Laufzeitbändern nur ein geringes Liquiditätsrisiko
be-steht. Für den laufenden Liquiditätsausgleich steht ein hohes Sicherheitenpotenzial für Tendergeschäfte mit der EZB und
der Schweizerischen Nationalbank sowie für sonstige Pensionsgeschäfte zur Verfügung. Im Jahr 2021 wurde ein wesentlicher
Teil (EUR 7,4 Mrd.) dieses Sicherheitenpotenzials – nicht zuletzt aufgrund der günstigen Konditionen des Langfristtenders der
EZB (TLTRO III) – bereits realisiert. Ein wesentlicher Teil des Langfristtenders TLTRO III wurde nach Anpassung der Verzinsung
seitens der EZB – im Rahmen eines freiwilligen vorzeitigen Rückzahlungstermins – bereits im Jahr 2022 rückgeführt. Diese
TLTRO III Teilrückführung erklärt die wesentlichsten Änderungen in den Laufzeitbändern bis drei Jahre im Vergleich zum
Vorjahr. Die Reduktion des Aktivüberhanges bis ein Jahr wird zu einem wesentlichen Teil durch den Anstieg des Liquiditäts-
puffers – aufgrund von frei werdenden Sicherheiten im Rahmen der TLTRO III Rückführung – kompensiert. Die Ablaufstruktur
des Liquiditätspuffers weist keine wesentliche Konzentration von ablaufenden Wertpapieren innerhalb der nächsten drei Jahre
auf, abseits von ein-behaltenen fundierten Eigenemissionen, die aufgrund des dafür reservierten Deckungsstocks bei Ablauf
neu begeben werden können. Der überwiegende Teil der als Liquiditätspuffer gehaltenen Wertpapiere hat eine Restlaufzeit
von über drei Jahren.
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Risikobericht
Geschäftsbericht 2022
190
176
Liquiditätsgaps des CRR-Kreises der RBG OÖ Verbund eGen in Mio. EUR**
* Die Positionen ohne fixe Kapitalbindung wurden zur realitätsnäheren Darstellung entsprechend der historischen Entwicklungen analysiert und werden per
31.12.2022 modelliert dargestellt; die Werte per 31.12.2021 sind ebenfalls nach dieser Methode dargestellt.
Beteiligungsrisiko
Das Beteiligungsrisiko umfasst direkt bzw. indirekt potenzielle Verluste durch Dividendenausfälle, Wertberichtigungen, Re-
duktion stiller Reserven, makroökonomische Risiken, Risiken aus Branchenkonzentration und die Risiken aus branchenspe-
zifische Ein- und Verkaufspreise. Veräußerungsverluste, gesetzliche Nachschussverpflichtungen und die strategische Sanie-
rungsverantwortung werden im derzeitigen Risikomodell nicht berücksichtigt und sind eher als untergeordnet anzusehen.
Hinsichtlich Klima- und Umweltrisiken wurden im Rahmen der Risikoinventur bzgl. ihrer Wesentlichkeit transitorische Risiken
als „mittel“ und physische sowie sonstige Risiken als „gering“ eingestuft. Auf Basis dieser Erkenntnis wird eine künftige Be-
rücksichtigung dieser Risiken im Beteiligungsrisikomodell evaluiert.
Im Zuge des Erwerbes einer neuen Beteiligung wird das Beteiligungsmanagement nach Möglichkeit bei der Due Diligence
durch externe Experten in der Einschätzung unterstützt. Zusätzlich wird von der Organisationseinheit „Finanzierungsmanage-
ment Projekte & strukturierte Finanzierungen“ eine Stellungnahme zur Risikobeurteilung des Akquisitionsobjektes abgegeben.
Die operative Geschäftstätigkeit der Beteiligungen wird durch die Entsendung von Organen der Raiffeisenlandesbank OÖ in
die Geschäftsführungen sowie Aufsichts- und Beiräte maßgeblich überwacht.
Das periodische Beteiligungscontrolling schließt die Analyse und Prüfung von Abschluss- und Planzahlen mit ein.
Der Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ besitzt ein breit diversifiziertes Beteiligungsportfolio. Für die Beurteilung des Risi-
kopotenzials aus Beteiligungen ist ein Value At Risk-Modell im Einsatz, welches auf den externen Bewertungen (i. d. R. auf
dem Discounted-Cashflow-basierte Gutachterwerte) statisch signifikante Iterationen auf diese gutachterlichen Bewertungen
rechnet und in weiterer Folge durch Gegenüberstellung der ermittelten Value At Risk-Werte (Konfidenzintervall: 99,9 %) zum
Gutachterwert das entsprechende Risikopotenzial für die ökonomische Sicht (99,9 %) je Beteiligung ermittelt.
Hierbei werden auf die eingesetzten Inputparameter des gutachterlichen Bewertungsverfahrens die am Markt beobachtbaren
historischen Schwankungsintensitäten im Hinblick auf Volatilitäten der Zahlungsströme (der zugrundeliegenden Branche) und
Diskontierungssätze angewendet und somit statistisch signifikante Iterationen gerechnet. Die Vorgehensweise ist analog für
anteilige Marktanteilwerte von börsennotierten Beteiligungen. Durch Aufaggregation der Risikopotenziale sämtlicher Beteili-
gungen lässt sich somit das Risikopotenzial des gesamten Beteiligungsportfolios bestimmen.
Quartalsweise finden die gemäß Simulationsmodell (ökonomische Sicht 99,9 %) ermittelten Risikopotenziale und die Risi-
kodeckungsmassen aus Beteiligungsunternehmen Eingang in die periodisch auf Gesamtbankebene durchgeführten Risiko-
-8.000,00
-6.000,00
-4.000,00
-2.000,00
0,00
2.000,00
4.000,00
6.000,00
8.000,00
10.000,00
bis 1 Jahr 1 bis 3 Jahre 3 bis 5 Jahre 5 bis 7 Jahre 7 bis 10 Jahre über 10 Jahre
Passivüberhang / Aktivüberhang
31.12.2022
31.12.2021
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
191
177
tragfähigkeitsanalysen. Die Organisationseinheit Gesamtbankrisikomanagement erstellt quartalsweise einen Controlling-Re-
port zum Beteiligungsrisiko.
Nachfolgende Tabelle stellt die Buchwerte der Beteiligungen des Konzerns der Raiffeisenlandesbank OÖ per 31.12.2022 und
31.12.2021 gegliedert nach Kreditrisikoklassen dar. Die Qualität der finanziellen Vermögenswerte wird – aufbauend auf der
internen Ratingeinstufung für Kredite – folgend dargestellt:
Sehr niedriges bzw. niedriges Risiko: Ratingklassen 0,5 bis 1,5
Normales Risiko: Ratingklassen 2+ bis 3+
Erhöhtes Risiko: Ratingklassen 3 und schlechter
Sehr niedriges bzw.
niedriges Risiko
Normales
Risiko
Erhöhtes
Risiko kein Rating
IN TEUR
12/2022
12/2021
12/2022
12/2021
12/2022
12/2021
12/2022
12/2021
Banken
1.474.930
1.409.927
19.715,0
0
437
7.665
404
404
Nicht-Banken
1.375.976
1.319.184
297.499
328.179
49.484
83.327
387
458
Summe
2.850.906
2.729.111
317.214
328.179
49.921
90.992
791
862
Beteiligungsengagements sind jedoch im Vergleich zu Kreditpositionen in der Regel mit höheren Risiken behaftet.
Im Beteiligungsrisikomodell bildet das Exposure der Beteiligungen die Ausgangsbasis für die Ermittlung des absoluten Risi-
kowerts je Beteiligung. Sofern Marktwerte im Sinne von Börsenkursen für die Beteiligungen vorhanden sind, werden vorrangig
diese für die Bestimmung des Exposures herangezogen. Dies ist insbesondere für die wesentlichen Beteiligungen an der
RBI-Gruppe, der voestalpine AG und AMAG Austria Metall AG der Fall.
Bedingt durch die Zuspitzung des Russland-Ukraine Krieges und dem einsetzenden globalen Zinsanhebungszyklus war die
erste Jahreshälfte 2022 durch fallende Notierungen bzw. Abschreibungen bei einigen gutachterlich bewerteten Beteiligungen
geprägt. Aufgrund wieder anziehender Börsenotierungen konnten diese Wertminderungen in derzweiten Jahreshälfte teil-
weise aufgeholt werden. Das ausgewiesene Beteiligungsrisikos entwickelte sich zu dieser Entwicklung des Exposures weit-
gehend parallel.
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Risikobericht
Geschäftsbericht 2022
192
178
Operationelles Risiko
Das operationelle Risiko definiert die Raiffeisenlandesbank OÖ als das Risiko aus Verlusten, die infolge der Unangemessen-
heit oder des Versagens von internen Verfahren, Menschen und Systemen oder aufgrund externer Ereignisse eintreten kön-
nen. Das operationelle Risiko schließt Rechts- und Reputationsrisiken ein. Zur Quantifizierung des operationellen Risikos ver-
wendet die Raiffeisenlandesbank OÖ im Rahmen der Gesamtbankrisikosteuerung den Basisindikatoransatz.
Die Raiffeisenlandesbank OÖ setzt organisatorische und EDV-technische Maßnahmen ein, um diese Risikoart bestmöglich
zu begrenzen. Limitsysteme, Kompetenzregelungen, ein risikoadäquates internes Kontrollsystem, ein umfassendes Sicher-
heitshandbuch als Verhaltenskodex und Leitlinie sowie plan- und außerplanmäßige Prüfungen durch die Innenrevision ge-
währleisten einen hohen Sicherheitsgrad. Das operative Management dieser Risikoart umfasst Risikogespräche und Risiko-
analysen mit den Führungskräften (Frühwarnsystem) sowie auch die systematische Erfassung und Analyse von Fehlern in
einer Schadensfalldatenbank (Ex-post-Analyse).
Sonstiges Risiko
Sonstige, nicht quantifizierbare Risiken werden in der Raiffeisenlandesbank OÖ im Rahmen der Risikotragfähigkeit durch
einen Risikopuffer berücksichtigt. Dazu zählen: Strategisches Risiko, Eigenkapitalrisiko, systemisches Risiko, Ertrags- und
Geschäftsrisiko, Risiko einer übermäßigen Verschuldung, Restrisiko aus kreditrisikomindernden Techniken, Risiko aus Geld-
wäscherei und Terrorismusfinanzierung.
Risikotragfähigkeitsanalyse
In der Risikotragfähigkeitsanalyse wird das aggregierte Gesamtbankrisiko des Konzerns gegliedert nach Kreditrisiko, Markt-
risiko, Beteiligungsrisiko, Refinanzierungsrisiko (als Messgröße des Liquiditätsrisikos), operationelles Risiko und sonstige Ri-
siken der Risikodeckungsmasse gegenübergestellt. Die Gegenüberstellung der Risiken und der vorhandenen Deckungs-
masse ergibt die Risikotragfähigkeit in der ökonomischen Sicht (99,9%).
Im Einklang mit dem „Leitfaden der EZB für den bankinternen Prozess zur Sicherstellung einer angemessenen Kapitalaus-
stattung (Internal Capital Adequacy Process – ICAAP)“ wurde ab dem Halbjahr 2021 in der Deckungsmasse kein Nachrang-
kapital und kein Haftsummenzuschlag berücksichtigt.
Die Deckungsmasse setzt sich in der Ökonomischen Sicht (99,9%) daher aus Eigenkapital, stille Reserven/Lasten und Ab-
zugsposten zusammen. In den Abzugsposten wird unter anderem das makroökonomische Risiko berücksichtigt.
Mit diesem Vergleich stellt der Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ sicher, dass ein unerwarteter Verlust ohne schwerwie-
gende negative Auswirkungen aus eigenen Mitteln abgedeckt werden kann. Als Risikomaß zur Berechnung von unerwarteten
Verlusten dient das ökonomische Kapital. Es ist definiert als jenes notwendige Mindestkapital, das unerwartete Verluste mit
einer Wahrscheinlichkeit von 99,9 % innerhalb eines Jahres deckt.
Die folgende Tabelle zeigt das ökonomische Kapital für den Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ zum 31.12.2022 je Risi-
koart im Vergleich zum Vorjahr (Konfidenzniveau: 99,9 %):
Zusätzlich unterscheidet die Raiffeisenlandesbank OÖ gemäß „Leitfaden der EZB für den bankinternen Prozess zur Sicher-
stellung einer angemessenen Kapitalausstattung (Internal Capital Adequacy Assessment Process – ICAAP“) zwischen der
ökonomischen Sicht (99,9%) und der ergänzenden normativen Sicht: Die ökonomische Sicht fokussiert sich dabei auf eine
barwertige Risikobetrachtung und -Ausnützung der Risikodeckungsmasse, wohingegen sich die normative Sicht auf bilanzi-
elle Risiken in der Gewinn- und Verlustrechnung und deren Auswirkung auf die Kapitalquoten konzentriert.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
193
179
Details zum Risikokapital
Segement
Corporates
Retail & Private
Financial
Beteiligungen
Corporate
Summe
Risokoart
Banking
Markets
Center
IN MIO. EUR
12/2022
12/2021
12/2022
12/2021
12/2022
12/2021
12/2022
12/2021
12/2022
12/2021
12/2022
12/2021
Marktrisiko
1
0,6
0,0
512,0
479,1
5,8
2,7
518,4
481,8
Kreditrisiko
2
713,3
883,0
74,9
118,8
80,6
98,0
28,9
26,1
75,6
75,1
973,2
1.201,0
Beteili-
gungsrisiko
31,9 35,3 1.342,4 1.093,3 0,1 1.374,4 1.128,6
Refinanzie-
rungsrisiko
0,0 0,0 0,0 0,0
Operatio-
nelles Ri-
siko
3
52,2 49,1 14,5 17,4 14,2 25,1 36,7 22,6 6,2 4,5 123,8 118,7
Sonstige Ri-
siken/Puf-
fer
3
14,8 14,5 4,1 5,1 4,0 7,4 10,4 6,7 1,7 1,3 35,0 35,0
Summe
812,8
981,9
93,5
141,3
610,9
609,6
1.424,1
1.151,4
83,6
80,9
3.024,8
2.965,1
RWA
17.602,5
17.822,8
1.996,6
2.317,2
765,3
1.310,7
6.088,8
6.294,6
1.001,7
1.002,7
27.454,9
28.748,0
Die Zuordnung des Risikokapitals und der RWAs folgt der Assetzuordnung, wie sie im IFRS-Konzernabschluss der Raiffei-
senlandesbank OÖ durchgeführt wird.
12/2021
1
Das Marktrisiko fällt in den Segmenten Financial Markets und Beteiligungen an, da der Konzern-VaR zuzüglich der M-Bonds kleiner als der Konzern-VaR ist und
somit kein Risiko aus M-Bonds anfällt. Dieses Risiko würde ansonsten nach wie vor Corporates zugeordnet werden. Das Risiko der ILG wird Beteiligungen zuge-
ordnet.
2
Das Kreditrisiko fällt auch im Corporate Center an, da im IFRS-Abschluss Finanzierungen auch in diesem Segment zugeordnet sind. Das CVA-Risiko wird Fi-
nancial Markets zugeordnet.
3
Das operationelle Risiko und der Risikopuffer wurden aliquot zu den Erträgen per 30.09.2021 aufgeteilt.
12/2022
1
Das Marktrisiko fällt in den Segmenten Financial Markets, Beteiligungen und Corporates an. Das Spread Risiko aus M-Bonds wird zur Gänze dem Marktrisiko
zugeordnet. Daher fällt das Marktrisiko auch zum Teil im Segment Corporates an. Das Risiko der ILG wird Beteiligungen zugeordnet.
2
Das Kreditrisiko fällt auch im Corporate Center an, da im IFRS-Abschluss Finanzierungen auch in diesem Segment zugeordnet sind. Das CVA-Risiko wird Finan-
cial Markets zugeordnet.
3
Das operationelle Risiko und der Risikopuffer wurden aliquot zu den durchschnittlichen 3-Jahres-Erträgen aufgeteilt.
Verfahren und Methoden für die aufsichtliche Überprüfung und Evaluierung
Im Zuge des Geschäftsberichts wird im Kapitel „Aufsichtsrechtliche konsolidierte Eigenmittel gemäß § 64 (1) Z 16f BWG“ das
Ergebnis des institutseigenen Verfahrens zur Beurteilung der Angemessenheit des internen Kapitals veröffentlicht. Die Raiff-
eisenlandesbank OÖ übertrifft zu jedem Zeitpunkt die von der Behörde vorgeschriebene SREP-Quote. Auch die für das Jahr
2023 gültigen Kapitalquoten (P2R und P2G) werden von der Raiffeisenlandesbank OÖ per 31.12.2022 eingehalten.
Stresstesting
Zusätzlich zu den isolierten Stresstests bei den einzelnen Risikoarten werden risikoartenübergreifende integrierte Stresstests
durchgeführt. Dabei wird zum einen die Auswirkung auf die Gewinn- und Verlustrechnung sowie auf die Kapitalausstattung
betrachtet, zum anderen wird auch die Auswirkung auf die Risikoauslastung dargestellt.
Neben den klassischen Risikoarten werden aktuell auch bereits Szenarien hinsichtlich Klima- und Umweltrisiken in das Stress-
test Framework integriert. Aktuell liegt der Fokus auf den transitorischen Klimarisiken, die sich vorwiegend aus sich verän-
dernden politischen und rechtlichen Rahmenbedingungen ergeben.
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Risikobericht
Geschäftsbericht 2022
194
180
Auswirkung auf die Risikotragfähigkeit in der Normativen Sicht
Im Zuge der normativen Sicht der Risikotragfähigkeitsanalyse werden auf Basis der Ergebnisse der Baseline und Adverse
Planung verschiedene Stressszenarien betrachtet und deren Auswirkung auf die Gewinn- und Verlustrechnung und Kapital-
quoten analysiert. Dabei wird beispielsweise der Ausfall von den größten Kunden bestimmter Branchen und allgemeine Ra-
tingverschlechterungen für die kommenden 3 Jahre simuliert. Das Stressszenario mit den stärksten Verlusten wird als rele-
vantes Szenario in der Normativen Sicht in der Risikotragfähigkeitsanalyse berücksichtigt.
Auswirkung auf die Risikotragfähigkeit in der Ökonomischen Sicht (99,9%)
Ziel ist es, die Risikotragfähigkeit unter Stressbedingungen für alle Risikoarten und die Risikodeckungsmasse zu analysieren.
Die Ermittlung des gestressten Kreditrisikos bzw. Beteiligungsrisikos erfolgt über die Simulation von Ratingverschlechterun-
gen einzelner Kreditnehmer, die sich in einer für die Raiffeisenlandesbank OÖ bedeutenden Branche befinden. Zusätzlich
wird die Auswirkung von Spreadänderungen auf das Kreditexposure bzw. auf das Kreditrisiko berücksichtigt. Im Bereich
Marktrisiko wird von einer negativen Entwicklung der Zinskurve bzw. der Credit Spreads ausgegangen. Im Rahmen des Li-
quiditätsrisikos werden drei definierte Szenarien (Problemfall, Rufkrise und Systemkrise) simuliert und das daraus resultie-
rende Refinanzierungsrisiko ermittelt. Zusätzlich wird der Ausfall der größten Kreditnehmer simuliert und das Eintreten von
operationellen Schäden dargestellt. Darüber hinaus besteht die Möglichkeit zusätzliche Szenarien zu simulieren, wie zum
Beispiel die Finanzkrise 2008, den Ukraine-Russland-Konflikt oder einen Klimastress auf Basis der NGFS-Szenarien.
EBA- bzw. SSM-SREP-Stresstest
Auch im Rahmen des EBA- bzw. SSM-SREP-Stresstests wird die Auswirkung auf die Gewinn- und Verlustrechnung und somit
auf die Kapitalquoten betrachtet. Der Horizont beträgt drei Jahre und wird nach den von der Aufsicht vorgegebenen Methoden
durchgeführt.
Institutionelles Sicherungssystem
Die Raiffeisenbankengruppe Oberösterreich
Die Raiffeisenbankengruppe Österreich (RBG Ö) ist die größte Bankengruppe Österreichs mit rund 303 lokal tätigen Raiffei-
senbanken, acht regional tätigen Landeszentralen und der Raiffeisen Bank International AG in Wien. Rund 1,7 Millionen Ös-
terreicher sind Mitglieder und damit Miteigentümer von Raiffeisenbanken.
Die Raiffeisenbankengruppe Oberösterreich (RBG OÖ) besteht aus der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich AG als Zentra-
linstitut und 70 Raiffeisenbanken mit insgesamt 400 Bankstellen.
Rund 317.000 Oberösterreicher sind Mitinhaber der oberösterreichischen Raiffeisenbanken.
Die Raiffeisenbanken sind als Kreditinstitute im genossenschaftlichen Verbund den Grundsätzen der Subsidiarität, der Soli-
darität und der Regionalität verpflichtet.
Mit dem IPS-Vertrag, datiert 15.03.2021, wurde ein neuer Raiffeisen-IPS-Vertrag erstellt, mit dem die bisherige IPS-Struktur,
bestehend aus Landes-IPSen und einem Bundes-IPS, ersetzt wurde. Das neue Raiffeisen-IPS stellt ein Institutsbezogenes
Sicherungssystem im Sinne der Artikel 49 Abs. 3 und 113 Abs. 7 CRR dar und wurde auch als Einlagensicherungssystem
anerkannt.
Die Struktur des einheitlichen Raiffeisen-IPS ist dergestalt, dass es innerhalb dieses IPS 8 Landesgruppen, bestehend aus
der jeweiligen Landesbank und den Raiffeisenbanken, sowie eine Bundesgruppe, bestehend aus der RBI und den acht Lan-
desbanken, gibt.
Basis für das einheitliche Raiffeisen-IPS ist die einheitliche und gemeinsame Risikobeobachtung im Rahmen des Früherken-
nungssystems der „Österreichischen Raiffeisen-Sicherungseinrichtung eGen“ (ÖRS), die für die Verwaltung des Raiffeisen-
IPS verantwortlich ist. Das Raiffeisen-IPS dient auch der Sicherstellung einer ausreichenden Liquidität und der Zahlungsfähig-
keit (Solvenz, Solvabilität und Mindestkapitalausstattung) der Vertragsparteien.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
195
181
Hilfsgemeinschaft der RBG OÖ Raiffeisen Kredit Garantiegesellschaft m.b.H.
Alle oberösterreichischen Raiffeisenbanken haben gemeinsam mit der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich AG die Hilfsge-
meinschaft der RBG OÖ und die Raiffeisen Kredit Garantiegesellschaft m.b.H. eingerichtet, die durch geeignete Maßnahmen
sicherstellen, dass in wirtschaftliche Schwierigkeiten geratene Institute Hilfestellung erhalten.
Gesetzliche Einlagensicherung
Das Einlagensicherungs und Anlegerentschädigungsgesetz (ESAEG), das eine europäische Richtlinie umsetzt, ist Mitte Au-
gust 2015 in Kraft getreten. Alle Mitgliedsinstitute der Raiffeisenbankengruppe OÖ sind seit 29. November 2021 Mitglied bei
der „Österreichischen Raiffeisen Sicherungseinrichtung eGen“.
Das Gesetz sieht die Errichtung eines Einlagensicherungsfonds vor, der durch jährliche Beiträge von Kredit instituten zu spei-
sen ist. Das Zielvolumen, das bis zum Jahr 2024 erreicht werden muss, beträgt 0,8 % der gedeckten Einlagen. Sollten diese
Mittel im Schadensfall nicht ausreichen, können die Institute jährlich verpflichtet werden, zusätzlich 0,5 % der gedeckten Ein-
lagen zu leisten.
Einlagen sind pro Kunde pro Institut bis zu EUR 100.000 gesichert. Dies gilt sowohl für natürliche als auch juristische Perso-
nen. Nicht gesichert sind alle Einlagen, die im § 10 Abs. 1 ESAEG aufgelistet sind (u.a. Einlagen von Finanzinstituten, Wert-
papierfirmen, Versicherungsunternehmen, Pensions und Rentenfonds sowie von staatlichen Stellen).
Die Erstattung der gedeckten Einlagen hat innerhalb von sieben Arbeitstagen nach Eintritt eines Sicherungsfalls zu erfolgen.
Weiters ist ein Garant für die Sicherheit der Einlagen das im Jahr 2021 neugegründete österreichweite institutsbezogene Si-
cherungssystem (Raiffeisen-IPS), dem sowohl die Raiffeisenlandesbank OÖ als auch alle oberösterreichischen Raiffeisen-
banken beigetreten sind.
Bankensanierungs- und Abwicklungsgesetz (BaSAG)
Mit Etablierung einer europaweiten Bankenunion durch die Europäische Union trat die Banking Recovery and Resolution
Directive (BRRD) per 01.01.2015 in Kraft. Das Bankensanierungs und Abwicklungsgesetz (BaSAG) wurde mit 01.01.2015 als
nationale Umsetzung der BRRD in Kraft gesetzt. Dieses Gesetz verpflichtet jedes Institut mit Sitz im Inland, das nicht Teil einer
Gruppe ist, die einer Beaufsichtigung auf konsolidierter Basis unterliegt, einen Sanierungsplan nach den im BaSAG definierten
Anforderungen zu erstellen und jährlich zu aktualisieren. Die RBG OÖ Verbund eGen erstellte als EU-Mutterunternehmen auf
Basis dieser Rechtslage den Gruppensanierungsplan 2022, der Spezifika der Raiffeisenlandesbank OÖ enthält.
Ein Abwicklungsplan wird von der Abwicklungsbehörde erstellt, mindestens jährlich überprüft und gegebenenfalls aktualisiert.
Für den Stresstest im Zusammenhang mit dem Sanierungsplan gemäß BaSAG wurde das Sanierungspotenzial des Instituts
in vier unterschiedlichen Szenarien ermittelt, wobei sowohl zwei kombinierte (langsame bzw. schnell/langsame Ausprägung),
eine idiosynkratische (schnelle Ausprägung) und eine systemische Krise (langsame Ausprägungen) in Betracht gezogen
wurden. Die Szenarien erfüllen im Hinblick auf Strenge die Kriterien der EBA-Guideline 2014/06.
Damit Krisen bereits in einer frühen Phase identifiziert werden können, sind in einem umfassenden Rahmenkonzept Frühwar-
nindikatoren festgelegt, die Zeit verschaffen sollen, um geeignete Gegenmaßnahmen zu treffen. Das gewählte Indikatoren
Set entspricht den Mindestanforderungen an qualitativen und quantitativen Indikatoren gemäß EBA Guideline. Zusätzlich wur-
den weitere Indikatoren selbst gewählt, sodass in Summe ein Set aus 28 Indikatoren überwacht und regelmäßig an den
Vorstand berichtet wird.
Die Raiffeisenlandesbank OÖ ist gesetzlich verpflichtet, einen jährlichen Beitrag in den einheitlichen Abwicklungsfonds („Sin-
gle Resolution Fund“, „SRF“) auf europäischer Ebene zu leisten. Der Beitrag in den Abwicklungsfonds wird von der zuständi-
gen Aufsichtsbehörde in Abhängigkeit von den nicht gesicherten Einlagen in Verbindung mit dem Risikoprofil des Instituts
festgesetzt. Reichen die verfügbaren Finanzmittel nicht aus, um Verluste, Kosten und sonstige Aufwendungen im Zusammen-
hang mit der Inanspruchnahme des Fonds für Abwicklungsmechanismen zu decken, werden außerordentliche Beiträge er-
hoben, um die zusätzlichen Aufwendungen zu decken.
Der Anwendungsbereich erstreckt sich auf alle im Euroraum tätigen Institute. Nicht-Euro-Staaten können sich freiwillig am
SRF beteiligen.
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Risikobericht
Geschäftsbericht 2022
196
182
SONSTIGE ANGABEN
Restlaufzeitengliederung
Restlaufzeitengliederung zum 31.12.2022
IN TEUR
tägl. fällig/
ohne Laufzeit
Bis
3 Monate
3 Monate
bis 1 Jahr
1 bis
5 Jahre
Mehr als
5 Jahre Gesamt
Aktiva
Barreserve
49.141
0
0
0
0
49.141
Forderungen an Kreditinstitute
10.110.145
273.914
506.554
678.725
820.857
12.390.195
Forderungen an Kunden
937.598
3.520.624
4.105.883
10.374.099
6.994.603
25.932.807
Handelsaktiva
77.970
50.195
70.753
463.504
959.342
1.621.764
Finanzanlagen
971.851
96.665
190.495
2.592.029
1.058.166
4.909.206
At equity bilanzierte Unternehmen
2.254.924
0
0
0
0
2.254.924
Passiva
Verbindlichkeiten gegenüber
Kreditinstituten
4.781.932 1.716.725 1.687.693 6.916.312 2.626.016 17.728.678
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
7.978.434
1.810.089
1.857.598
1.022.780
1.196.431
13.865.332
Handelspassiva
16.938
50.449
62.504
475.870
1.114.518
1.720.279
Verbriefte Verbindlichkeiten
62.541
233.937
843.314
4.186.267
3.307.740
8.633.799
Nachrangkapital
68.219
9.500
131.338
300.128
414.942
924.127
Restlaufzeitengliederung zum 31.12.2021
IN TEUR
tägl. fällig/
ohne Laufzeit
Bis
3 Monate
3 Monate
bis 1 Jahr
1 bis
5 Jahre
Mehr als
5 Jahre Gesamt
Aktiva
Barreserve
130.188
0
0
0
0
130.188
Forderungen an Kreditinstitute
11.819.327
233.370
327.896
1.167.460
497.317
14.045.370
Forderungen an Kunden
1.056.392
3.290.698
3.890.748
10.276.839
6.780.461
25.295.138
Handelsaktiva
153.910
54.206
31.481
247.575
1.313.265
1.800.437
Finanzanlagen
876.121
188.829
346.575
2.395.375
1.678.856
5.485.756
At equity bilanzierte Unternehmen
2.274.458
0
0
0
0
2.274.458
Passiva
Verbindlichkeiten gegenüber
Kreditinstituten
4.479.820 990.055 616.014 11.297.948 2.883.838 20.267.675
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
8.846.931
866.758
1.052.761
1.471.965
1.262.964
13.501.379
Handelspassiva
88.863
54.904
40.801
194.324
1.065.021
1.443.914
Verbriefte Verbindlichkeiten
51.932
443.831
585.251
4.206.538
3.656.042
8.943.594
Nachrangkapital
74.860
44.706
57.132
365.188
541.759
1.083.646
Angaben über Beziehungen zu nahestehenden Unternehmen und Personen
Das oberste Mutterunternehmen ist die Raiffeisenbankengruppe OÖ Verbund eGen, die neben ihrer Holdingfunktion nicht
operativ tätig ist. Zu den „übergeordneten Unternehmen“ zählt weiters die RLB Holding eGen OÖ, welche mit über 50 % der
Geschäftsanteile von der RBG OÖ Verbund eGen beherrscht wird und ihrerseits wiederum 1,08 % der Stammaktien an der
Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft besitzt.
Die Kategorie „Tochterunternehmen (nicht konsolidiert)“ beinhaltet alle aus Wesentlichkeitsgründen nicht vollkonsolidierten
Tochterunternehmen. In der Kategorie „Assoziierte Unternehmen“ werden Angaben zu Unternehmen mit maßgeblichem Ein-
fluss inkl. der at equity bilanzierten Unternehmen dargestellt. Die Kategorie „Gemeinschaftsunternehmen“ beinhaltet alle Un-
ternehmen mit gemeinschaftlicher Führung, bei denen die Raiffeisenlandesbank OÖ ein Partnerunternehmen ist. Die Katego-
rie „Mitglieder des Managements in Schlüsselpositionen“ beinhaltet die Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder der Raiffei-
senlandesbank OÖ. In der Kategorie „Sonstige nahestehende Unternehmen und Personen“ werden Angaben zu nahen Fa-
milienangehörigen der Mitglieder des Managements in Schlüsselpositionen (inkl. deren Unternehmen) dargestellt.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
197
183
Angaben über Beziehungen zu nahestehenden Unternehmen und Personen zum 31.12.2022
IN TEUR
Mutter-
unternehmen
Tochter-
unternehmen
(nicht konsoli-
diert)
Assoziierte
Unternehmen
Gemeinschafts-
unternehmen
Forderungen an Kreditinstitute
0
0
4.816.919
0
hievon Stand Risikovorsorge Forderungen an Kre-
ditinstitute 0 0 5.492 0
Forderungen an Kunden
0
97.874
825.957
56.779
hievon Stand Risikovorsorge Forderungen an Kun-
den 0 311 4.218 287
Handelsaktiva
0
1
211.506
0
Finanzanlagen
403
109.321
964.440
331
hievon Stand Risikovorsorge Wertpapiere
0
0
3.193
32
At equity bilanzierte Unternehmen
0
0
1.759.523
495.401
Sonstige Aktiva
0
15.485
11.425
740
Zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte
0
0
0
0
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
0
17.367
1.116.710
0
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
5.918
68.070
252.431
19.816
Handelspassiva
0
0
98.415
0
Verbriefte Verbindlichkeiten
0
0
0
0
Rückstellungen
0
0
0
0
Sonstige Passiva
0
1.099
10.577
829
Nachrangkapital
0
0
25.000
0
Erteilte Kreditzusagen, Finanzgarantien und sonstige
Zusagen
403 4.605 457.486 5.074
Empfangene Kreditzusagen, Finanzgarantien und
sonstige Zusagen
0 0 8.370 0
Angaben über Beziehungen zu nahestehenden Unternehmen und Personen im Geschäftsjahr 2022
IN TEUR
Mutter-
unternehmen
Tochter-
unternehmen
(nicht konsoli-
diert)
Assoziierte
Unternehmen
Gemeinschafts-
unternehmen
Zinsüberschuss
0
9.816
70.692
24.846
Erfolgswirksame Änderungen der Risikovorsorge
0
–152
–6.150
–191
hievon Direktabschreibungen
0
0
0
0
hievon Eingänge auf abgeschriebene Forderungen
0
0
0
0
Ergebnis aus at equity bilanzierten Unternehmen
0
0
123.452
–83.345
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Sonstige Angaben
Geschäftsbericht 2022
198
184
Angaben über Beziehungen zu nahestehenden Unternehmen und Personen zum 31.12.2021
IN TEUR
Mutter-
unternehmen
Tochter-
unternehmen
(nicht konsoli-
diert)
Assoziierte
Unternehmen
Gemeinschafts-
unternehmen
Forderungen an Kreditinstitute
0
0
4.691.419
0
hievon Stand Risikovorsorge Forderungen an Kre-
ditinstitute 0 0 2.453 0
Forderungen an Kunden
0
135.175
884.726
1.409
hievon Stand Risikovorsorge Forderungen an Kun-
den 0 391 3.106 46
Handelsaktiva
0
0
201.641
0
Finanzanlagen
403
108.931
874.927
326
hievon Stand Risikovorsorge Wertpapiere
0
0
466
18
At equity bilanzierte Unternehmen
0
0
1.689.308
585.150
Sonstige Aktiva
0
9.033
8.975
66
Zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte
0
34.639
0
0
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
0
19.315
711.200
0
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
5.604
69.607
344.206
30
Handelspassiva
0
0
35.734
0
Verbriefte Verbindlichkeiten
0
0
0
0
Rückstellungen
0
0
0
0
Sonstige Passiva
0
1.264
2.428
300
Nachrangkapital
0
0
25.000
0
Erteilte Kreditzusagen, Finanzgarantien und sonstige
Zusagen
403 4.023 436.124 5.489
Empfangene Kreditzusagen, Finanzgarantien und
sonstige Zusagen
0 0 2.849 71.250
Angaben über Beziehungen zu nahestehenden Unternehmen und Personen im Geschäftsjahr 2021
IN TEUR
Mutter-
unternehmen
Tochter-
unternehmen
(nicht konsoli-
diert)
Assoziierte
Unternehmen
Gemeinschafts-
unternehmen
Zinsüberschuss
0
13.157
55.428
10.637
Erfolgswirksame Änderungen der Risikovorsorge
0
–167
2.540
39
hievon Direktabschreibungen
0
0
0
0
hievon Eingänge auf abgeschriebene Forderungen
0
0
0
0
Ergebnis aus at equity bilanzierten Unternehmen
0
0
78.339
56.233
Gegenüber Mitgliedern des Vorstandes bestehen per 31.12.2022 Vorschüsse, Kredite und Haftungen i. H. v. TEUR 1.423
(31.12.2021: TEUR 1.598), gegenüber Mitgliedern des Aufsichtsrates i. H. v. TEUR 269 (31.12.2021: TEUR 290). Die Auslei-
hungen an die Mitglieder des Vorstandes und des Aufsichtsrates werden zu den sektorüblichen Vertragsbedingungen ge-
währt. Rückzahlungen werden vereinbarungsgemäß geleistet.
Gegenüber Mitgliedern des Vorstandes und Aufsichtsrates bestehen Verbindlichkeiten i. H. v. TEUR 4.936 (31.12.2021:
TEUR 4.717).
Gegenüber sonstigen nahestehenden Personen und Unternehmen bestehen per 31.12.2022 Vorschüsse, Kredite und Haf-
tungen i. H. v. TEUR 3.321 (31.12.2021: TEUR 3.714) und Verbindlichkeiten i. H. v. TEUR 3.443 (31.12.2021: TEUR 2.162).
Im Rahmen der Geschäftsbeziehungen mit nahestehenden Unternehmen und Personen kommen die marktüblichen Konditi-
onen zur Anwendung .
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
199
184
Angaben über Beziehungen zu nahestehenden Unternehmen und Personen zum 31.12.2021
IN TEUR
Mutter-
unternehmen
Tochter-
unternehmen
(nicht konsoli-
diert)
Assoziierte
Unternehmen
Gemeinschafts-
unternehmen
Forderungen an Kreditinstitute
0
0
4.691.419
0
hievon Stand Risikovorsorge Forderungen an Kre-
ditinstitute 0 0 2.453 0
Forderungen an Kunden
0
135.175
884.726
1.409
hievon Stand Risikovorsorge Forderungen an Kun-
den 0 391 3.106 46
Handelsaktiva
0
0
201.641
0
Finanzanlagen
403
108.931
874.927
326
hievon Stand Risikovorsorge Wertpapiere
0
0
466
18
At equity bilanzierte Unternehmen
0
0
1.689.308
585.150
Sonstige Aktiva
0
9.033
8.975
66
Zur Veräußerung gehaltene Vermögenswerte
0
34.639
0
0
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
0
19.315
711.200
0
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
5.604
69.607
344.206
30
Handelspassiva
0
0
35.734
0
Verbriefte Verbindlichkeiten
0
0
0
0
Rückstellungen
0
0
0
0
Sonstige Passiva
0
1.264
2.428
300
Nachrangkapital
0
0
25.000
0
Erteilte Kreditzusagen, Finanzgarantien und sonstige
Zusagen
403 4.023 436.124 5.489
Empfangene Kreditzusagen, Finanzgarantien und
sonstige Zusagen
0 0 2.849 71.250
Angaben über Beziehungen zu nahestehenden Unternehmen und Personen im Geschäftsjahr 2021
IN TEUR
Mutter-
unternehmen
Tochter-
unternehmen
(nicht konsoli-
diert)
Assoziierte
Unternehmen
Gemeinschafts-
unternehmen
Zinsüberschuss
0
13.157
55.428
10.637
Erfolgswirksame Änderungen der Risikovorsorge
0
–167
2.540
39
hievon Direktabschreibungen
0
0
0
0
hievon Eingänge auf abgeschriebene Forderungen
0
0
0
0
Ergebnis aus at equity bilanzierten Unternehmen
0
0
78.339
56.233
Gegenüber Mitgliedern des Vorstandes bestehen per 31.12.2022 Vorschüsse, Kredite und Haftungen i. H. v. TEUR 1.423
(31.12.2021: TEUR 1.598), gegenüber Mitgliedern des Aufsichtsrates i. H. v. TEUR 269 (31.12.2021: TEUR 290). Die Auslei-
hungen an die Mitglieder des Vorstandes und des Aufsichtsrates werden zu den sektorüblichen Vertragsbedingungen ge-
währt. Rückzahlungen werden vereinbarungsgemäß geleistet.
Gegenüber Mitgliedern des Vorstandes und Aufsichtsrates bestehen Verbindlichkeiten i. H. v. TEUR 4.936 (31.12.2021:
TEUR 4.717).
Gegenüber sonstigen nahestehenden Personen und Unternehmen bestehen per 31.12.2022 Vorschüsse, Kredite und Haf-
tungen i. H. v. TEUR 3.321 (31.12.2021: TEUR 3.714) und Verbindlichkeiten i. H. v. TEUR 3.443 (31.12.2021: TEUR 2.162).
Im Rahmen der Geschäftsbeziehungen mit nahestehenden Unternehmen und Personen kommen die marktüblichen Konditi-
onen zur Anwendung.
185
Vergütungen des Vorstandes und des Aufsichtsrates
Die im Geschäftsjahr entstandenen Aufwendungen für Vergütungen für Mitglieder des Vorstandes der Raiffeisenlandesbank
OÖ verteilen sich wie folgt:
IN TEUR
2022
2021
Laufende Bezüge
4.471
4.178
Leistungen nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses
3.346
3.211
Leistungen aus Anlass der Beendigung des
Arbeitsverhältnisses
0
0
Andere langfristig fällige Leistungen
17
9
Gesamt
7.834
7.398
An die Aufsichtsratsmitglieder wurden 2022 Vergütungen (inkl. Fahrtkostenvergütungen) i. H. v. TEUR 648 (2021: TEUR 601)
bezahlt.
Nicht konsolidierte strukturierte Unternehmen
Nachfolgend werden die relevanten Geschäftsaktivitäten des Konzerns mit nicht konsolidierten strukturierten Unternehmen
beschrieben:
Publikumsfonds
Der Konzern gründet strukturierte Einheiten, um unterschiedliche Kundenanforderungen in Bezug auf Investitionen in spezifi-
sche Vermögenswerte zu erfüllen.
Buchwerte der Vermögenswerte und Verbindlichkeiten der Raiffeisenlandesbank OÖ gegenüber nicht konsoli-
dierten strukturierten Unternehmen
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Vermögenswerte
19.426
22.059
Forderungen an Kunden
17.642
369
Handelsaktiva
92
19.670
Finanzanlagen
1.692
2.020
Verbindlichkeiten
146.193
204.789
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
74.838
155.932
Verbriefte Verbindlichkeiten
45.777
44.539
Handelspassiva
21.760
346
Nachrangkapital
3.818
3.972
Außerbilanzielle Verpflichtungen
163.997
155.881
Umfang der nicht konsolidierten strukturierten Unternehmen
Die Art der Geschäftsaktivitäten einer strukturierten Einheit bestimmt deren Umfang. Dieser wird bei jenen Publikumsfonds,
zu denen Transaktionen bestehen, als das von den Fonds verwaltete Vermögen angegeben. Aufgrund von Schwankungen
im Fondsvermögen erfolgt eine Durchschnittsangabe auf Basis der täglichen Vermögensstände.
IN TEUR
2022
2021
Umfang
7.923.270
8.083.799
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Sonstige Angaben
Geschäftsbericht 2022
200
186
Höchstexponierung des Unternehmens in Bezug auf Verluste aus Anteilen an nicht konsolidierten strukturierten
Unternehmen
Das maximal mögliche Verlustrisiko bestimmt sich aus den in der Bilanz abgebildeten Buchwerten und den Nominalwerten
der außerbilanziellen Verpflichtungen (Kreditzusagen) zum jeweiligen Bilanzstichtag. Die Nominalwerte der außerbilanziellen
Verpflichtungen spiegeln nicht die Wahrscheinlichkeit von möglichen Verlusten wider.
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Forderungen an Kunden
17.642
369
Handelsaktiva
92
19.670
Finanzanlagen
1.692
2.020
Außerbilanzielle Verpflichtungen
163.997
155.881
Außerbilanzielle Verpflichtungen
Zum Bilanzstichtag bestehen folgende außerbilanzielle Verpflichtungen*:
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Eventualverbindlichkeiten
3.248.302
2.889.016
hievon aus Bürgschaften, Haftungen und Akkreditiven
3.247.639
2.887.999
hievon aus sonstigen Eventualverbindlichkeiten
663
1.018
Kreditzusagen
7.477.691
7.142.118
* In den außerbilanziellen Verpflichtungen bestehen gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehaltene außerbilanzielle Geschäfte zum 31.12.2022 i. H. v. TEUR 0
(31.12.2021: TEUR 923) .
Sicherheiten
Zum 31.12.2022 sind für die Mündelgeldspareinlagen i. H. v. TEUR 11.696 (31.12.2021: TEUR 15.524) Wertpapiere als De-
ckungsstock i. H. v. TEUR 15.010 (31.12.2021: TEUR 19.125) gewidmet. Für Pfand- und Kommunalbriefe und fundierte Bank-
schuldverschreibungen sind ein Deckungsstock an Wertpapieren von TEUR 50.055 (31.12.2021: TEUR 43.358) sowie Forde-
rungen an Kunden i. H. v. TEUR 1.923.948 (31.12.2021: TEUR 1.432.563) gewidmet. Als Sicherheit für fremde Verbindlichkei-
ten werden Forderungen an Kunden i. H. v. TEUR 395.834 (31.12.2021: TEUR 356.396) verwendet.
Weiters sind Forderungen mit einem Buchwert von TEUR 4.020.901 (31.12.2021: TEUR 4.793.378) und Wertpapiere mit einem
Buchwert von TEUR 84.283 (31.12.2021: TEUR 3.036.511) als Sicherheit bei Kreditinstituten und Börsen hinterlegt.
Bei Kreditinstituten und Kunden sind TEUR 447.575 (31.12.2021: TEUR 644.238) aufgrund von Sicherheitenvereinbarungen
hinterlegt. An Kreditinstitute sind Forderungen i. H. v. TEUR 4.535.548 (31.12.2021: TEUR 4.311.721) zediert. Die diesbezüg-
lichen Vertragsbedingungen sind branchenüblich.
Leasing
Leasingnehmer
Im Posten „Sonstige Passiva“ sind TEUR 196.141 (31.12.2021: TEUR 130.824) Verbindlichkeiten aus Leasingverhältnissen
enthalten. Diese gliedern sich wie folgt:
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Mindestleasingzahlungen
196.141
130.824
bis 1 Jahr
24.308
22.732
1 bis 5 Jahre
72.404
52.910
über 5 Jahre
99.429
55.182
Zinsanteil
1.270
737
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
201
186
Höchstexponierung des Unternehmens in Bezug auf Verluste aus Anteilen an nicht konsolidierten strukturierten
Unternehmen
Das maximal mögliche Verlustrisiko bestimmt sich aus den in der Bilanz abgebildeten Buchwerten und den Nominalwerten
der außerbilanziellen Verpflichtungen (Kreditzusagen) zum jeweiligen Bilanzstichtag. Die Nominalwerte der außerbilanziellen
Verpflichtungen spiegeln nicht die Wahrscheinlichkeit von möglichen Verlusten wider.
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Forderungen an Kunden
17.642
369
Handelsaktiva
92
19.670
Finanzanlagen
1.692
2.020
Außerbilanzielle Verpflichtungen
163.997
155.881
Außerbilanzielle Verpflichtungen
Zum Bilanzstichtag bestehen folgende außerbilanzielle Verpflichtungen*:
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Eventualverbindlichkeiten
3.248.302
2.889.016
hievon aus Bürgschaften, Haftungen und Akkreditiven
3.247.639
2.887.999
hievon aus sonstigen Eventualverbindlichkeiten
663
1.018
Kreditzusagen
7.477.691
7.142.118
* In den außerbilanziellen Verpflichtungen bestehen gem. IFRS 5 zur Veräußerung gehaltene außerbilanzielle Geschäfte zum 31.12.2022 i. H. v. TEUR 0
(31.12.2021: TEUR 923).
Sicherheiten
Zum 31.12.2022 sind für die Mündelgeldspareinlagen i. H. v. TEUR 11.696 (31.12.2021: TEUR 15.524) Wertpapiere als De-
ckungsstock i. H. v. TEUR 15.010 (31.12.2021: TEUR 19.125) gewidmet. Für Pfand- und Kommunalbriefe und fundierte Bank-
schuldverschreibungen sind ein Deckungsstock an Wertpapieren von TEUR 50.055 (31.12.2021: TEUR 43.358) sowie Forde-
rungen an Kunden i. H. v. TEUR 1.923.948 (31.12.2021: TEUR 1.432.563) gewidmet. Als Sicherheit für fremde Verbindlichkei-
ten werden Forderungen an Kunden i. H. v. TEUR 395.834 (31.12.2021: TEUR 356.396) verwendet.
Weiters sind Forderungen mit einem Buchwert von TEUR 4.020.901 (31.12.2021: TEUR 4.793.378) und Wertpapiere mit einem
Buchwert von TEUR 84.283 (31.12.2021: TEUR 3.036.511) als Sicherheit bei Kreditinstituten und Börsen hinterlegt.
Bei Kreditinstituten und Kunden sind TEUR 447.575 (31.12.2021: TEUR 644.238) aufgrund von Sicherheitenvereinbarungen
hinterlegt. An Kreditinstitute sind Forderungen i. H. v. TEUR 4.535.548 (31.12.2021: TEUR 4.311.721) zediert. Die diesbezüg-
lichen Vertragsbedingungen sind branchenüblich.
Leasing
Leasingnehmer
Im Posten „Sonstige Passiva“ sind TEUR 196.141 (31.12.2021: TEUR 130.824) Verbindlichkeiten aus Leasingverhältnissen
enthalten. Diese gliedern sich wie folgt:
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Mindestleasingzahlungen
196.141
130.824
bis 1 Jahr
24.308
22.732
1 bis 5 Jahre
72.404
52.910
über 5 Jahre
99.429
55.182
Zinsanteil
1.270
737
187
Im Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ wurden die Erleichterungsbestimmungen für kurzfristige Leasingverhältnisse bzw.
Leasingverhältnisse mit geringem Wert, welche unter der Rubrik „Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden“ erläutert werden,
angewendet. Im Geschäftsjahr 2022 sind Aufwendungen betreffend kurzfristige Leasingverhältnisse von TEUR 140 (2021:
TEUR 101) in der Konzernerfolgsrechnung in den Verwaltungsaufwendungen ausgewiesen. Außerdem sind in derselben Po-
sition Aufwendungen betreffend Leasingverhältnisse mit geringem Wert von TEUR 639 (2021: TEUR 428) enthalten. Die Höhe
der Leasingverpflichtungen für kurzfristige Leasingverhältnisse beträgt per 31.12.2022 TEUR 82 (31.12.2021: TEUR 52).
Weiters wurden im Geschäftsjahr 2022 im Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ in Summe TEUR 2.188 (2021: TEUR 654)
an variablen Leasingzahlungen von den Konzernunternehmen nicht in die Bewertung von Leasingverhältnissen einbezogen.
Diese sind in der Position „Verwaltungsaufwendungen“ enthalten. Im Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ wurden die Er-
leichterungsbestimmungen auf die COVID-19-Pandemie bezogenen Mietkonzessionen angewendet, wodurch den variablen
Leasingzahlungen ein Betrag i. H. v. TEUR -3 (2021: TEUR -227) gegenverrechnet wurde. Die Zahlungsmittelabflüsse für Lea-
singverhältnisse beliefen sich auf TEUR 27.609 (2021: TEUR 20.909).
Im Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ bestehen vorwiegend Leasingverhältnisse zur Anmietung von Standorten, Kraft-
fahrzeugen sowie technischen Anlagen und Betriebs- und Geschäftsausstattung. Diesen Leasingverhältnissen werden fol-
gende Nutzungsdauern zugrunde gelegt:
Jahre
Kraftfahrzeuge
bis 10
Standorte (inkl. Baurechte)
bis 100
technische Anlagen und Maschinen
bis 30
Betriebs- und Geschäftsausstattung
bis 10
Sowohl die „IMPULS-LEASING“-Gruppe als auch die „OÖ Wohnbau“-Gruppe erwerben Baurechte bzw. mieten Grundstücke,
errichten darauf Gebäude und verleasen diese anschließend als Unterleasingverhältnisse an Dritte. Die Laufzeiten dieser
Baurechte bzw. Grundstücke bewegen sich in einer Bandbreite von 1 bis 99 Jahren. Bei der „IMPULS-LEASING“-Gruppe
wurden die Unterleasingverhältnisse durch den Laufzeittest überwiegend als Finanzierungsleasingverhältnisse klassifiziert,
wohingegen in der „OÖ Wohnbau“-Gruppe die Unterleasingverhältnisse ausschließlich als Operating Leasing eingestuft wur-
den. Die Nutzungsrechte, die im Rahmen von Operating Leasingverhältnissen weiterverleast werden, werden in den Sachan-
lagen im Posten „Nutzungsrechte Finanzimmobilien“ mit einem Betrag von TEUR 6.210 (31.12.2021: TEUR 6.030) ausgewie-
sen.
Im Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ beinhalten einige Leasingverhältnisse i. Z. m. Standortmieten variable Leasingzah-
lungen, welche nicht in die Bewertung der Leasingverbindlichkeiten einbezogen wurden. Die Einflussgröße für diese variablen
Leasingzahlungen ist überwiegend der Umsatz, den die jeweiligen Standorte erwirtschaften. Außerdem wird bei Leasingver-
hältnissen auch von Kündigungs- und Verlängerungsoptionen Gebrauch gemacht, die ebenfalls nicht in die Bewertung der
Leasingverbindlichkeiten miteinbezogen werden. Die Einschätzung i. Z. m. der Ausübung bezieht sich einerseits auf die Ein-
schätzungen des Managements sowie andererseits auf die Inanspruchnahme vergleichbarer Optionen in der Vergangenheit.
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Sonstige Angaben
Geschäftsbericht 2022
202
188
L
L
e
e
a
a
s
s
i
i
n
n
g
g
g
g
e
e
b
b
e
e
r
r
Im Posten „Leasingforderungen“ sind TEUR 2.451.312 (31.12.2021: TEUR 2.318.095) Forderungen aus Finanzierungslea-
singverhältnissen enthalten. Diese stellen sich wie folgt dar:
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Bruttoinvestitionswert
2.676.762
2.484.418
Mindestleasingzahlungen
2.550.925
2.362.577
bis 1 Jahr
747.530
708.912
1 bis 2 Jahre
606.341
547.780
2 bis 3 Jahre
449.830
408.679
3 bis 4 Jahre
316.749
259.816
4 bis 5 Jahre
169.221
187.012
über 5 Jahre
261.254
250.378
Nicht garantierte Restwerte
125.837
121.841
Unrealisierter Finanzertrag
225.450
166.323
bis 1 Jahr
77.770
52.908
1 bis 2 Jahre
54.979
39.649
2 bis 3 Jahre
34.665
22.846
3 bis 4 Jahre
19.947
13.597
4 bis 5 Jahre
10.757
7.879
über 5 Jahre
27.332
29.444
Nettoinvestitionswert
2.451.312
2.318.095
Im Geschäftsjahr 2022 wurden Finanzerträge auf die Nettoinvestitionen von TEUR 96.871 (2021: TEUR 73.146) erfasst.
Die dargestellten Forderungen aus dem Finanzierungsleasinggeschäft stammen fast ausschließlich von Gesellschaften der
„IMPULS-LEASING“-Gruppe. Diese bietet innovative Finanzierungslösungen für Corporate- und Retail-Kunden an. Neben
Österreich ist die „IMPULS-LEASING“-Gruppe auch in Süddeutschland, Tschechien, Polen, Rumänien und Kroatien vertreten.
In Österreich und Süddeutschland bietet die „IMPULS-LEASING“-Gruppe neben Kfz- und Mobilienfinanzierungen auch Im-
mobilienfinanzierungen an. Der langfristige Erfolg hängt unter anderem vom aktiven Management der Risiken und der Risi-
kostrategie ab. Diese zeichnet sich durch eine einheitliche gruppenweite Finanzierungspolitik, ein breites Leasingportfolio mit
Obligo- und Risikolimitierungen, einheitliche Ratingstandards, die Einhaltung von Qualitätssicherungsstandards sowie fristen-
, zins- und währungskonforme Refinanzierungen aus. Die „IMPULS-LEASING“-Gruppe richtet ihr Engagement grundsätzlich
nur auf Geschäftsfelder, in denen sie über eine entsprechende Expertise zur Beurteilung der spezifischen Risiken verfügt. Der
Aufnahme neuer Geschäftsfelder oder Produkte geht grundsätzlich eine adäquate Analyse der geschäftsspezifischen Risiken
voraus.
Die in der Folge dargestellten künftigen Leasingzahlungen beziehen sich auf Operating Leasinggeschäfte:
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
bis 1 Jahr
40.397
43.991
1 bis 2 Jahre
29.315
28.976
2 bis 3 Jahre
17.641
19.733
3 bis 4 Jahre
13.864
12.601
4 bis 5 Jahre
9.942
7.821
über 5 Jahre
29.307
18.943
Gesamt
140.466
132.065
Die sonstigen betrieblichen Erlöse aus Operating Leasingverhältnissen belaufen sich im Geschäftsjahr 2022 auf TEUR 43.318
(2021: TEUR 42.177).
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
203
188
LLeeaassiinnggggeebbeerr
Im Posten „Leasingforderungen“ sind TEUR 2.451.312 (31.12.2021: TEUR 2.318.095) Forderungen aus Finanzierungslea-
singverhältnissen enthalten. Diese stellen sich wie folgt dar:
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Bruttoinvestitionswert
2.676.762
2.484.418
Mindestleasingzahlungen
2.550.925
2.362.577
bis 1 Jahr
747.530
708.912
1 bis 2 Jahre
606.341
547.780
2 bis 3 Jahre
449.830
408.679
3 bis 4 Jahre
316.749
259.816
4 bis 5 Jahre
169.221
187.012
über 5 Jahre
261.254
250.378
Nicht garantierte Restwerte
125.837
121.841
Unrealisierter Finanzertrag
225.450
166.323
bis 1 Jahr
77.770
52.908
1 bis 2 Jahre
54.979
39.649
2 bis 3 Jahre
34.665
22.846
3 bis 4 Jahre
19.947
13.597
4 bis 5 Jahre
10.757
7.879
über 5 Jahre
27.332
29.444
Nettoinvestitionswert
2.451.312
2.318.095
Im Geschäftsjahr 2022 wurden Finanzerträge auf die Nettoinvestitionen von TEUR 96.871 (2021: TEUR 73.146) erfasst.
Die dargestellten Forderungen aus dem Finanzierungsleasinggeschäft stammen fast ausschließlich von Gesellschaften der
„IMPULS-LEASING“-Gruppe. Diese bietet innovative Finanzierungslösungen für Corporate- und Retail-Kunden an. Neben
Österreich ist die „IMPULS-LEASING“-Gruppe auch in Süddeutschland, Tschechien, Polen, Rumänien und Kroatien vertreten.
In Österreich und Süddeutschland bietet die „IMPULS-LEASING“-Gruppe neben Kfz- und Mobilienfinanzierungen auch Im-
mobilienfinanzierungen an. Der langfristige Erfolg hängt unter anderem vom aktiven Management der Risiken und der Risi-
kostrategie ab. Diese zeichnet sich durch eine einheitliche gruppenweite Finanzierungspolitik, ein breites Leasingportfolio mit
Obligo- und Risikolimitierungen, einheitliche Ratingstandards, die Einhaltung von Qualitätssicherungsstandards sowie fristen-
, zins- und währungskonforme Refinanzierungen aus. Die „IMPULS-LEASING“-Gruppe richtet ihr Engagement grundsätzlich
nur auf Geschäftsfelder, in denen sie über eine entsprechende Expertise zur Beurteilung der spezifischen Risiken verfügt. Der
Aufnahme neuer Geschäftsfelder oder Produkte geht grundsätzlich eine adäquate Analyse der geschäftsspezifischen Risiken
voraus.
Die in der Folge dargestellten künftigen Leasingzahlungen beziehen sich auf Operating Leasinggeschäfte:
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
bis 1 Jahr
40.397
43.991
1 bis 2 Jahre
29.315
28.976
2 bis 3 Jahre
17.641
19.733
3 bis 4 Jahre
13.864
12.601
4 bis 5 Jahre
9.942
7.821
über 5 Jahre
29.307
18.943
Gesamt
140.466
132.065
Die sonstigen betrieblichen Erlöse aus Operating Leasingverhältnissen belaufen sich im Geschäftsjahr 2022 auf TEUR 43.318
(2021: TEUR 42.177).
189
ANGABEN AUFGRUND VON ÖSTERREICHISCHEN
RECHNUNGSLEGUNGSNORMEN
Fremdwährungsvolumina
Auf fremde Währung lautend sind im Konzernabschluss folgende Vermögenswerte und Schulden enthalten:
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Aktiva
1.576.882
1.612.030
Passiva
1.169.262
935.499
Zum Börsenhandel zugelassene Wertpapiere gemäß § 64 BWG
BÖRSENNOTIERT
NICHT BÖRSENNOTIERT
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
31.12.2022
31.12.2021
Schuldverschreibungen und andere festverzinsliche
Wertpapiere
1.375.865 1.482.874 0 0
Aktien und andere nicht festverzinsliche Wertpapiere
10
19
0
0
Von den zum Börsenhandel zugelassenen Schuldverschreibungen und anderen festverzinslichen Wertpapieren können
TEUR 1.375.865 (31.12.2021: TEUR 1.479.410) dem Anlagevermögen zugeordnet werden.
Von den zum Börsenhandel zugelassenen Aktien und anderen nicht festverzinslichen Wertpapieren können TEUR 0
(31.12.2021: TEUR 0) dem Anlagevermögen zugeordnet werden.
Volumen des Wertpapierhandelsbuches gemäß Art. 92 CRR
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Wertpapiere
14.014
16.894
Sonstige Finanzinstrumente
5.659.109
6.340.617
Gesamt
5.673.123
6.357.511
Aufsichtsrechtliche konsolidierte Eigenmittel gemäß § 64 (1) Z 16f BWG
Seit 01.01.2014 sind die Verordnung (EU) 575/2013 (Capital Requirements Regulation, CRR) und die Richtlinie (EU) 36/2013
(Capital Requirements Directive, CRD IV) zur Umsetzung von Basel III in Kraft. Zusätzlich definiert die ergänzende CRR-Be-
gleitverordnung die Umsetzung der Übergangsbestimmungen der CRR für Österreich. Diese gesetzlichen Vorschriften be-
deuten für Banken die Einhaltung deutlich höherer Eigenmittelquoten sowie verschärfter Liquiditätsvorschriften.
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Sonstige Angaben | Angaben aufgrund von österreichischen Rechnungslegungsnormen
Geschäftsbericht 2022
204
190
Die konsolidierten Eigenmittel auf Ebene der obersten Finanzholding (Raiffeisenbankengruppe OÖ Verbund eGen) stellen
sich gemäß CRR wie folgt dar:
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Kapitalinstrumente und das mit ihnen verbundene Agio
1.032.857
1.032.857
Einbehaltene Gewinne
4.295.028
4.044.394
Kumuliertes sonstiges Ergebnis
–308.868
–206.093
Anrechenbare Minderheitsbeteiligungen CET 1 (inkl. Übergangsbestimmungen)
14.252
13.532
Hartes Kernkapital (CET 1) vor regulatorischen Anpassungen
(Korrektur
- und Abzugsposten) 5.033.269 4.884.690
Korrekturposten Prudential Filters
–20.276
–8.355
Abzugsposten immaterielle Vermögenswerte (inkl. Firmenwert)
–84.566
–71.221
Abzugsposten latente Steuern
–8.799
–9.265
Abzugsposten Instrumente des harten Kernkapitals von Unternehmen der Finanzbran-
che
–168.491 –79.562
Von den Posten des zusätzlichen Kernkapitals in Abzug zu bringende Posten,
die das zusätzliche Kernkapital überschreiten
–25.024 –26.293
Unzureichende Deckung notleidender Risikopositionen
–9.968
–808
Sonstige Übergangsanpassungen des harten Kernkapitals
0
0
Sonstige Abzüge und Bestandteile bezüglich des harten Kernkapitals
–108.077
–94.569
Hartes Kernkapital (CET 1)
4.608.068
4.594.616
Anrechenbare Minderheitsbeteiligungen AT 1 (inkl. Übergangsbestimmungen)
2.329
2.294
Abzugsposten Instrumente des zusätzlichen Kernkapitals von Unternehmen der
Finanzbranche
–27.353 –28.587
Sonstige Übergangsanpassungen des zusätzlichen Kernkapitals
0
0
Von den Posten des zusätzlichen Kernkapitals in Abzug zu bringende Posten, die das
zusätzliche Kernkapital überschreiten (Abzug vom harten Kernkapital)
25.024 26.293
Zusätzliches Kernkapital (AT 1)
0
0
Kernkapital (T 1 = CET 1 + AT 1)
4.608.068
4.594.616
Grandfathering zu Kapitalinstrumenten des Ergänzungskapitals und nachrangiger
Darlehen
0 3.748
Anrechenbare Minderheitsbeteiligungen T 2 (inkl. Übergangsbestimmungen)
407.866
470.613
Ergänzungskapital (T 2) vor regulatorischen Anpassungen
407.866
474.361
Abzugsposten sowie sonstige Übergangsanpassungen des Ergänzungskapitals
–43.629
–43.578
Ergänzungskapital (T 2)
364.237
430.783
Gesamtkapital (TC = T 1 + T 2)
4.972.305
5.025.399
Der Gesamtrisikobetrag (risikogewichtete Aktiva, RWA) gliedert sich wie folgt:
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Eigenmittelanforderungen für das Kredit-, Gegenparteiausfall- und Verwässerungsri-
siko
27.454.949 27.130.416
Eigenmittelanforderungen für Abwicklungs- und Lieferrisiken
0
0
Eigenmittelanforderungen für Positions-, Fremdwährungs- und Warenpositionsrisiken
66.489
67.963
Eigenmittelanforderungen für operationelle Risiken
1.547.006
1.482.585
Eigenmittelanforderungen für Anpassungen der Kreditbewertung (CVA)
61.755
67.051
Gesamtrisikobetrag
29.130.199
28.748.015
Die Kapitalquoten (phase in) gemäß CRR stellen sich wie folgt dar und werden unter Berücksichtigung von Art. 92 CRR be-
rechnet.
IN %
31.12.2022
31.12.2021
Harte Kernkapitalquote (CET 1 Ratio)
15,82
15,98
Kernkapitalquote (Tier 1 Ratio)
15,82
15,98
Gesamtkapitalquote (TC Ratio)
17,07
17,48
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
205
190
Die konsolidierten Eigenmittel auf Ebene der obersten Finanzholding (Raiffeisenbankengruppe OÖ Verbund eGen) stellen
sich gemäß CRR wie folgt dar:
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Kapitalinstrumente und das mit ihnen verbundene Agio
1.032.857
1.032.857
Einbehaltene Gewinne
4.295.028
4.044.394
Kumuliertes sonstiges Ergebnis
–308.868
–206.093
Anrechenbare Minderheitsbeteiligungen CET 1 (inkl. Übergangsbestimmungen)
14.252
13.532
Hartes Kernkapital (CET 1) vor regulatorischen Anpassungen
(Korrektur
- und Abzugsposten) 5.033.269 4.884.690
Korrekturposten Prudential Filters
–20.276
–8.355
Abzugsposten immaterielle Vermögenswerte (inkl. Firmenwert)
–84.566
–71.221
Abzugsposten latente Steuern
–8.799
–9.265
Abzugsposten Instrumente des harten Kernkapitals von Unternehmen der Finanzbran-
che
–168.491 –79.562
Von den Posten des zusätzlichen Kernkapitals in Abzug zu bringende Posten,
die das zusätzliche Kernkapital überschreiten
–25.024 –26.293
Unzureichende Deckung notleidender Risikopositionen
–9.968
–808
Sonstige Übergangsanpassungen des harten Kernkapitals
0
0
Sonstige Abzüge und Bestandteile bezüglich des harten Kernkapitals
–108.077
–94.569
Hartes Kernkapital (CET 1)
4.608.068
4.594.616
Anrechenbare Minderheitsbeteiligungen AT 1 (inkl. Übergangsbestimmungen)
2.329
2.294
Abzugsposten Instrumente des zusätzlichen Kernkapitals von Unternehmen der
Finanzbranche
–27.353 –28.587
Sonstige Übergangsanpassungen des zusätzlichen Kernkapitals
0
0
Von den Posten des zusätzlichen Kernkapitals in Abzug zu bringende Posten, die das
zusätzliche Kernkapital überschreiten (Abzug vom harten Kernkapital)
25.024 26.293
Zusätzliches Kernkapital (AT 1)
0
0
Kernkapital (T 1 = CET 1 + AT 1)
4.608.068
4.594.616
Grandfathering zu Kapitalinstrumenten des Ergänzungskapitals und nachrangiger
Darlehen
0 3.748
Anrechenbare Minderheitsbeteiligungen T 2 (inkl. Übergangsbestimmungen)
407.866
470.613
Ergänzungskapital (T 2) vor regulatorischen Anpassungen
407.866
474.361
Abzugsposten sowie sonstige Übergangsanpassungen des Ergänzungskapitals
–43.629
–43.578
Ergänzungskapital (T 2)
364.237
430.783
Gesamtkapital (TC = T 1 + T 2)
4.972.305
5.025.399
Der Gesamtrisikobetrag (risikogewichtete Aktiva, RWA) gliedert sich wie folgt:
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Eigenmittelanforderungen für das Kredit-, Gegenparteiausfall- und Verwässerungsri-
siko
27.454.949 27.130.416
Eigenmittelanforderungen für Abwicklungs- und Lieferrisiken
0
0
Eigenmittelanforderungen für Positions-, Fremdwährungs- und Warenpositionsrisiken
66.489
67.963
Eigenmittelanforderungen für operationelle Risiken
1.547.006
1.482.585
Eigenmittelanforderungen für Anpassungen der Kreditbewertung (CVA)
61.755
67.051
Gesamtrisikobetrag
29.130.199
28.748.015
Die Kapitalquoten (phase in) gemäß CRR stellen sich wie folgt dar und werden unter Berücksichtigung von Art. 92 CRR be-
rechnet.
IN %
31.12.2022
31.12.2021
Harte Kernkapitalquote (CET 1 Ratio)
15,82
15,98
Kernkapitalquote (Tier 1 Ratio)
15,82
15,98
Gesamtkapitalquote (TC Ratio)
17,07
17,48
191
Gemäß § 23 BWG beträgt der Kapitalerhaltungspuffer 2,50 %. Dieser ist im harten Kernkapital zu halten.
Gemäß § 7 der Kapitalpuffer-Verordnung (KP-V) wurden der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft auf Ba-
sis der konsolidierten Lage der Raiffeisenbankengruppe OÖ Verbund eGen als oberster Finanzholding sowie der Raiffeisen-
landesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft auf Einzelbasis von der FMA eine Kapitalpuffer-Quote für die systemische Ver-
wundbarkeit (Systemrisikopuffer) sowie ein Puffer für systemrelevante Institute (O-SRI) i. H. v. jeweils 0,50 % vorgeschrieben.
Diese wurden mit dem BGBl. II Nr. 245/2021 von 1,00 % auf 0,50 % herabgesetzt und sind seither additiv zu halten.
Durch den antizyklischen Kapitalpuffer soll in Zeiten, in denen das Kreditwachstum über dem Wachstum des Bruttoinlands-
produkts liegt, volkswirtschaftlich gegengesteuert werden. Er beträgt zwischen 0 % und 2,50 % der risikogewichteten Aktiva
und ist in hartem Kernkapital zu halten. Die jeweiligen Aufsichtsbehörden können für die Institute in ihren Ländern auch einen
antizyklischen Kapitalpuffer von über 2,50 % vorschreiben.
Die Kapitalpuffer-Quote für die in Österreich gebundenen wesentlichen Kreditrisikopositionen per 31.12.2022 beträgt 0 %.
Der institutsspezifische antizyklische Kapitalpuffer für die Raiffeisenlandesbank OÖ berechnet sich gemäß § 23a Abs. 1 BWG
aus dem gewichteten Durchschnitt der Quoten der antizyklischen Kapitalpuffer jener Länder, in denen die wesentlichen Kre-
ditrisikopositionen der Raiffeisenlandesbank OÖ gebunden sind. Es ist zu erwarten, dass – so wie auch 2022 – der antizykli-
sche Kapitalpuffer im Jahr 2023 eine unwesentliche Größe für die Raiffeisenlandesbank OÖ sein wird.
Übersicht gesetzliche Mindestkapitalanforderungen
IN %
31.12.2022
31.12.2021
Säule 1
Mindestanforderung an das harte Kernkapital gem. CRR
4,500
4,500
Kapitalerhaltungspuffer
2,500
2,500
Systemrisikopuffer
0,500
0,500
Puffer für systemrelevante Institute (O-SRI)
0,500
0,500
Antizyklischer Kapitalpuffer
0,088
0,038
Säule 2
Eigenmittelanforderung über Mindesteigenmittelanforderung (SREP; P2R)
1,125
0,984
Kapitalanforderung an das harte Kernkapital aus Säule 1 und Säule 2
9,213
9,022
Mindestanforderung an das zusätzliche Kernkapital gem. CRR
1,875
1,828
Kapitalanforderung an das Kernkapital aus Säule 1 und Säule 2
11,088
10,850
Mindestanforderung an das Ergänzungskapital gem. CRR
2,500
2,438
Kapitalanforderung an das Gesamtkapital aus Säule 1 und Säule 2
13,588
13,288
Zusätzlich zu den Mindestkapitalanforderungen und Kapitalpufferanforderungen müssen Kreditinstitute nach Maßgabe des
aufsichtsrechtlichen Überprüfungs- und Evaluierungsprozesses (Supervisory Review and Evaluation Process, SREP) Kapital-
anforderungen erfüllen. Als Ergebnis dieses durchgeführten SREP durch die EZB hat die Raiffeisenlandesbank OÖ auf kon-
solidierter Lage des CRR-Kreises der Raiffeisenbankengruppe OÖ Verbund eGen ein Säule 2-Erfordernis (Pillar 2 Require-
ment, P2R) i. H. v. 2,00 % (2021: 1,75 %) in den Mindestkapitalanforderungen der Säule 1 zu berücksichtigen. Dieses Säule 2-
Erfordernis (Pillar 2 Requirement, P2R) ist zu 56,25 % mittels hartem Kernkapital, zu 75 % in zusätzlichem Kernkapital und zu
25 % in Ergänzungskapital in den Mindestkapitalanforderungen der Säule 1 zu berücksichtigen. Darüber hinaus wurde im
Rahmen des SREP-Prozesses von der EZB eine Säule 2-Empfehlung (Pillar 2 Guidance, P2G) i. H. v. 1,50 % (2021: 1,00 %)
festgelegt, welche zur Gänze mit hartem Kernkapital zu erfüllen ist. Die Säule 2-Empfehlung hat jedoch keine Auswirkung auf
den maximal ausschüttungsfähigen Betrag (Maximum Distributable Amount, MDA). Im aktuellen SREP-Prozess wurde eine
P2R i. H. v. 2,01 % sowie eine P2G i. H. v. 1,50 % festgelegt, welche ab 1. Jänner 2023 anwendbar sind.
Im Rahmen des Eigenkapitalmanagements stehen die Sicherstellung einer adäquaten Kapitalausstattung des Konzerns und
die Einhaltung aufsichtsrechtlicher Eigenmittelanforderungen im Vordergrund.
Eigenmittel sind eine zentrale Größe in der Banksteuerung. Durch die Verordnung (EU) 575/2013 (Capital Requirements Re-
gulation, CRR) in Verbindung mit der Richtlinie (EU) 36/2013 (Capital Requirements Directive, CRD IV) werden regulatorisch
die Mindestwerte vorgegeben. Demnach müssen Kreditinstitute bzw. Kreditinstitutsgruppen ihre risikogewichteten Aktiva
(RWA) derzeit mit mindestens 8,00 % Eigenmittel unterlegen. Für die Unterlegung der RWA mit Kernkapital wird derzeit eine
Quote von mindestens 6,00 % verlangt .
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Angaben aufgrund von österreichischen Rechnungslegungsnormen
Geschäftsbericht 2022
206
192
In der internen Steuerung werden von der Raiffeisenlandesbank OÖ jeweils Zielwerte verwendet, die alle Risikoarten (inkl. des
Handelsbuches, des Währungsrisikos und des operationellen Risikos) enthalten. In der Raiffeisenlandesbank OÖ sind Ziel-
quoten definiert, die ausreichend über dem gesetzlich geforderten harten Kernkapital liegen, um keinen regulatorischen Ein-
schränkungen bei Managemententscheidungen zu unterliegen.
Bei der Steuerung liegt das Hauptaugenmerk auf dem harten Kernkapital. Gleichzeitig wird die Risikotragfähigkeit unter re-
gulatorischen und ökonomischen Gesichtspunkten ermittelt. Diese entspricht dem maximalen Schaden, der das Kreditinstitut
bzw. die Gruppe treffen kann, ohne dass die Mindestkapitalwerte unterschritten werden. Aufgrund der Anrechnungsbegren-
zungen ist im Rahmen der internen Steuerung auch die Zusammensetzung der Eigenmittelinstrumente wichtig.
Für die nächsten Jahre erwartet die Raiffeisenlandesbank OÖ eine stabile Eigenkapital- bzw. Eigenmittelsituation – bei der
die gesetzlichen Quoten übertroffen und die von der EZB vorgeschriebene SREP-Quote eingehalten werden – und wird damit
weiterhin in der Lage sein, ihre Kunden nachhaltig und eng zu begleiten.
Die Informationen gemäß Teil 8 der CRR zur Offenlegung werden auf der Website der Raiffeisenlandesbank OÖ
(www.rlbooe.at) veröffentlicht.
Durchschnittliche Mitarbeiteranzahl gemäß § 266 UGB
2022
2021
Angestellte
4.584
4.344
hievon VIVATIS/efko
1.164
1.021
Arbeiter
2.358
1.764
hievon VIVATIS/efko
2.337
1.742
Hilfszeile Validierung
6.942.000
6.108.000
Gesamt
6.942
6.108
hievon VIVATIS/efko
3.501
2.763
Abschlussprüferhonorar gemäß § 251 UGB
2022
2021
IN TEUR
KPMG Austria GmbH
Wirtschaftsprüfungs-
und Steuerberatungs-
gesellschaft*
Österreichischer
Raiffeisenverband**
KPMG Austria GmbH
Wirtschaftsprüfungs-
und Steuerberatungs-
gesellschaft*
Österreichischer
Raiffeisenverband**
Abschlussprüfung
1.520
1.078
1.688
1.134
Andere Bestätigungsleistungen
31
136
24
129
Steuerberatungsleistungen
451
0
568
0
Sonstige Leistungen
469
0
619
0
* inkl. Netzwerkgesellschaften
** Die auf das Geschäftsjahr entfallenden Aufwendungen beim Österreichischen Raiffeisenverband (ÖRV) beziehen sich auf den vom ÖRV bestellten Revisor.
Gemäß § 238 Abs. 1 Z 18 UGB wird das Abschlussprüferhonorar der Einzelabschlüsse der Tochterunternehmen im Rahmen
der Konzernanhangangabe veröffentlicht. Somit enthält die Darstellung kumulativ das Abschlussprüferhonorar des Konzerns
sowie der Tochterunternehmen.
Zusätzliche Angaben zu Fristigkeiten gemäß § 64 BWG
Im Jahr 2023 werden im Eigenbesitz befindliche Schuldverschreibungen und andere festverzinsliche Wertpapiere i. H. v.
TEUR 166.616 fällig (2022: TEUR 321.232), an begebenen Schuldverschreibungen TEUR 687.457 (2022: TEUR 327.104).
Nachrangige Verbindlichkeiten
Zu den nachrangigen Verbindlichkeiten ist die Nachrangigkeit im Sinne des § 51 Abs. 9 BWG jeweils schriftlich vereinbart.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
207
192
In der internen Steuerung werden von der Raiffeisenlandesbank OÖ jeweils Zielwerte verwendet, die alle Risikoarten (inkl. des
Handelsbuches, des Währungsrisikos und des operationellen Risikos) enthalten. In der Raiffeisenlandesbank OÖ sind Ziel-
quoten definiert, die ausreichend über dem gesetzlich geforderten harten Kernkapital liegen, um keinen regulatorischen Ein-
schränkungen bei Managemententscheidungen zu unterliegen.
Bei der Steuerung liegt das Hauptaugenmerk auf dem harten Kernkapital. Gleichzeitig wird die Risikotragfähigkeit unter re-
gulatorischen und ökonomischen Gesichtspunkten ermittelt. Diese entspricht dem maximalen Schaden, der das Kreditinstitut
bzw. die Gruppe treffen kann, ohne dass die Mindestkapitalwerte unterschritten werden. Aufgrund der Anrechnungsbegren-
zungen ist im Rahmen der internen Steuerung auch die Zusammensetzung der Eigenmittelinstrumente wichtig.
Für die nächsten Jahre erwartet die Raiffeisenlandesbank OÖ eine stabile Eigenkapital- bzw. Eigenmittelsituation – bei der
die gesetzlichen Quoten übertroffen und die von der EZB vorgeschriebene SREP-Quote eingehalten werden – und wird damit
weiterhin in der Lage sein, ihre Kunden nachhaltig und eng zu begleiten.
Die Informationen gemäß Teil 8 der CRR zur Offenlegung werden auf der Website der Raiffeisenlandesbank OÖ
(www.rlbooe.at) veröffentlicht.
Durchschnittliche Mitarbeiteranzahl gemäß § 266 UGB
2022
2021
Angestellte
4.584
4.344
hievon VIVATIS/efko
1.164
1.021
Arbeiter
2.358
1.764
hievon VIVATIS/efko
2.337
1.742
Hilfszeile Validierung
6.942.000
6.108.000
Gesamt
6.942
6.108
hievon VIVATIS/efko
3.501
2.763
Abschlussprüferhonorar gemäß § 251 UGB
2022
2021
IN TEUR
KPMG Austria GmbH
Wirtschaftsprüfungs-
und Steuerberatungs-
gesellschaft*
Österreichischer
Raiffeisenverband**
KPMG Austria GmbH
Wirtschaftsprüfungs-
und Steuerberatungs-
gesellschaft*
Österreichischer
Raiffeisenverband**
Abschlussprüfung
1.520
1.078
1.688
1.134
Andere Bestätigungsleistungen
31
136
24
129
Steuerberatungsleistungen
451
0
568
0
Sonstige Leistungen
469
0
619
0
* inkl. Netzwerkgesellschaften
** Die auf das Geschäftsjahr entfallenden Aufwendungen beim Österreichischen Raiffeisenverband (ÖRV) beziehen sich auf den vom ÖRV bestellten Revisor.
Gemäß § 238 Abs. 1 Z 18 UGB wird das Abschlussprüferhonorar der Einzelabschlüsse der Tochterunternehmen im Rahmen
der Konzernanhangangabe veröffentlicht. Somit enthält die Darstellung kumulativ das Abschlussprüferhonorar des Konzerns
sowie der Tochterunternehmen.
Zusätzliche Angaben zu Fristigkeiten gemäß § 64 BWG
Im Jahr 2023 werden im Eigenbesitz befindliche Schuldverschreibungen und andere festverzinsliche Wertpapiere i. H. v.
TEUR 166.616 fällig (2022: TEUR 321.232), an begebenen Schuldverschreibungen TEUR 687.457 (2022: TEUR 327.104).
Nachrangige Verbindlichkeiten
Zu den nachrangigen Verbindlichkeiten ist die Nachrangigkeit im Sinne des § 51 Abs. 9 BWG jeweils schriftlich vereinbart.
193
Aufwendungen für nachrangige Verbindlichkeiten
Der Gesamtbetrag der Aufwendungen für nachrangige Verbindlichkeiten betrug im Geschäftsjahr 2022 TEUR 35.719 (2021:
TEUR 36.114).
Geografische Aufteilung gemäß Country-by-Country Reporting
Die Angabe des Sitzstaates zu den vollkonsolidierten Unternehmen ist dem Kapitel „Konsolidierungskreis“ zu entnehmen.
Country-by-Country Reporting im Geschäftsjahr 2022
IN TEUR
Zinsüber-
schuss
Betriebserträge
Jahresüber-
schuss vor
Steuern
Steuern vom
Einkommen
und Ertrag
Mitarbeiter-
anzahl
Österreich
344.884
1.175.122
309.592
- 85.461
6.328
Tschechien
3.448
97.724
85.560
- 511
117
Deutschland
102.397
79.683
9.666
- 2.157
224
Kroatien
7.576
20.163
4.215
- 761
54
Ungarn
3
4.890
564
- 53
0
Polen
8.561
17.761
6.727
- 389
99
Rumänien
16.560
27.035
12.891
- 1.303
120
Slowenien
24
42
17
- 5
0
Slowakei
12
1.736
264
- 54
0
Gesamt
483.466
1.424.155
429.497
–90.694
6.942
Country-by-Country Reporting im Geschäftsjahr 2021
IN TEUR
Zinsüber-
schuss
Betriebserträge
Jahresüber-
schuss vor
Steuern
Steuern vom
Einkommen
und Ertrag
Mitarbeiter-
anzahl
Österreich
307.869
1.105.511
468.764
–85.667
5.487
Tschechien
3.285
61.995
50.695
–396
127
Deutschland
84.547
64.491
7.196
–2.237
210
Kroatien
7.000
19.651
5.700
–1.032
53
Ungarn
–8
4.507
548
–50
0
Polen
8.188
15.965
7.838
–1.017
90
Rumänien
15.803
28.535
18.105
–2.370
115
Slowenien
25
47
17
–2
0
Slowakei
2.257
4.567
–1.081
–74
26
Gesamt
428.965
1.305.269
557.781
–92.844
6.108
Gesamtkapitalrentabilität gemäß § 64 (1) Z 19 BWG
Die Gesamtkapitalrentabilität – errechnet aus Jahresüberschuss nach Steuern im Verhältnis zur Bilanzsumme per 31.12.2022
– beträgt 0,69 % (2021: 0,90 %).
IFRS-Konzernabschluss | Erläuterungen | Angaben aufgrund von österreichischen Rechnungslegungsnormen
Geschäftsbericht 2022
208
194
EREIGNISSE NACH DEM BILANZSTICHTAG
Nach Abzug von Einlagen kam es im März 2023 zur Insolvenz bei der amerikanischen Silicon Valley Bank (SVB). Wirtschaftli-
che Schwierigkeiten bei weiteren Banken und insbesondere die Ereignisse rund um die schweizerische Credit Suisse, die
nach dramatischen Kursverlusten und Liquiditätsunterstützungen durch die Schweizerische Nationalbank (SNB) schließlich
im März 2023 von der UBS Group AG (UBS) übernommen wurde, lösten erhebliche Verunsicherungen an den Finanzmärkten
aus. Für die Raiffeisenlandesbank OÖ ergaben sich keine direkten Auswirkungen, da im ersten Fall keine bzw. im zweiten Fall
lediglich geringe Geschäftsbeziehungen bzw. Exposures bestehen.
Weitere Ereignisse von besonderer Bedeutung sind nach dem Bilanzstichtag nicht eingetreten. Der Konzernabschluss wurde
am 11. April 2023 aufgestellt und an den Aufsichtsrat weitergegeben.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
209
IFRS-Konzernabschluss | Ereignisse nach dem Bilanzstichtag | Organe
194
EREIGNISSE NACH DEM BILANZSTICHTAG
Nach Abzug von Einlagen kam es im März 2023 zur Insolvenz bei der amerikanischen Silicon Valley Bank (SVB). Wirtschaftli-
che Schwierigkeiten bei weiteren Banken und insbesondere die Ereignisse rund um die schweizerische Credit Suisse, die
nach dramatischen Kursverlusten und Liquiditätsunterstützungen durch die Schweizerische Nationalbank (SNB) schließlich
im März 2023 von der UBS Group AG (UBS) übernommen wurde, lösten erhebliche Verunsicherungen an den Finanzmärkten
aus. Für die Raiffeisenlandesbank OÖ ergaben sich keine direkten Auswirkungen, da im ersten Fall keine bzw. im zweiten Fall
lediglich geringe Geschäftsbeziehungen bzw. Exposures bestehen.
Weitere Ereignisse von besonderer Bedeutung sind nach dem Bilanzstichtag nicht eingetreten. Der Konzernabschluss wurde
am 11. April 2023 aufgestellt und an den Aufsichtsrat weitergegeben.
195
VORSTAND DER RAIFFEISENLANDESBANK
OBERÖSTERREICH AKTIENGESELLSCHAFT
Vorsitzender des Vorstandes
Mitglieder des Vorstandes
Generaldirektor Dr. Heinrich Schaller
Vorstandsdirektor Dr. Michael Glaser
Vorstandsdirektor Mag. Stefan Sandberger
Vorstandsdirektor Mag. Reinhard Schwendtbauer
Stellvertretende Vorsitzende des Vorstandes
Generaldirektor-Stellvertreterin
Mag. Michaela Keplinger-Mitterlehner
Angaben über die Mitglieder des Aufsichtsrates der Raiffeisenlandesbank OÖ finden Sie auf den Seiten 12 und 13.
Linz, am 11. April 2023
Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft
Europaplatz 1a, 4020 Linz
DER VORSTAND
Dr. Heinrich Schaller
Generaldirektor
Mag. Michaela Keplinger-Mitterlehner
Generaldirektor-Stellvertreterin
Dr. Michael Glaser
Vorstandsdirektor
Mag. Stefan Sandberger
Vorstandsdirektor
Mag. Reinhard Schwendtbauer
Vorstandsdirektor
Geschäftsbericht 2022
210
Bestätigungsvermerk
Bericht zum Konzernabschluss
Bericht zum Konzernabschluss
Prüfungsurteil
Ich habe den Konzernabschluss der
Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft,
Linz,
und ihrer Tochtergesellschaften (der Konzern), bestehend aus der Konzernbilanz zum
31. Dezember 2022, der Konzerngesamtergebnisrechnung, der Konzerneigenkapital
veränderungsrechnung und der Konzerngeldflussrechnung für das an diesem Stichtag endende
Geschäftsjahr und dem Konzernanhang, geprüft.
Nach meiner Beurteilung entspricht der beigefügte Konzernabschluss den gesetzlichen
Vorschriften und vermittelt ein möglichst getreues Bild der Vermögens- und Finanzlage des
Konzerns zum 31. Dezember 2022 sowie der Ertragslage und der Zahlungsströme des
Konzerns für das an diesem Stichtag endende Geschäftsjahr in Übereinstimmung mit den
International Financial Reporting Standards (IFRS), wie sie in der EU anzuwenden sind, und
den zusätzlichen Anforderungen des § 245a UGB sowie den sondergesetzlichen
Bestimmungen für Banken.
Grundlage für das Prüfungsurteil
Ich habe meine Abschlussprüfung in Übereinstimmung mit der EU-Verordnung Nr. 537 /2014
(im Folgenden EU-VO) und mit den österreichischen Grundsätzen ordnungsmäßiger
Abschlussprüfung durchgeführt. Diese Grundsätze erfordern die Anwendung der International
Standards on Auditing (ISA). Meine Verantwortlichkeiten nach diesen Vorschriften und
Standards sind im Abschnitt „Verantwortlichkeiten des Abschlussprüfers für die Prüfung des
Konzernabschlusses" meines Bestätigungsvermerks weitergehend beschrieben. Ich bin vom
Konzern
unabhängig in Übereinstimmung mit den österreichischen unternehmensrechtlichen
und berufsrechtlichen Vorschriften und ich habe meine sonstigen beruflichen Pflichten in
Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Ich bin der Auffassung, dass die von mir
bis zum Datum des Bestätigungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und
geeignet sind, um als Grundlage für mein Prüfungsurteil zu diesem Datum zu dienen.
Besonders wichtige Prüfungssachverhalte
Besonders wichtige Prüfungssachverhalte sind solche Sachverhalte, die nach meinem
pflichtgemäßen Ermessen am bedeutsamsten für meine Prüfung des Konzernabschlusses des
Geschäftsjahres waren. Diese Sachverhalte wurden im Zusammenhang mit meiner Prüfung
des Konzernabschlusses als Ganzes und bei der Bildung meines Prüfungsurteils hierzu
berücksichtigt, und ich gebe kein gesondertes Prüfungsurteil zu diesen Sachverhalten ab.
Im Rahmen der Prüfung wurden drei dieser Sachverhalte identifiziert, die nachfolgend
beschrieben werden:
BESTÄTIGUNGSVERMERK DES UNABHÄNGIGEN
ABSCHLUSSPRÜFERS
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
211
Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers
<D Bewertung der at equity bilanzierten Anteile
Sachverhalt und Risiko für den Abschluss
Im Konzernabschluss der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft (RLB OÖ AG)
zum 31. Dezember 2022 werden Anteile an at equity bilanzierten Unternehmen in Höhe von
2.254.924 TEUR bzw. 4,6 % der Bilanzsumme ausgewiesen.
Der Vorstand beschreibt die Vorgehensweise zur Bewertung von at equity bilanzierten
Anteilen im Konzernabschluss zum 31. Dezember 2022 in den Erläuterungen in den Kapiteln
„Konsolidierungsmethoden", ,,Konsolidierungskreis" und „Ermessensausübungen und
Schätzungen" sowie in Note „18. At equity bilanzierte Unternehmen" und Note „3. Ergebnis
aus at equity bilanzierten Unternehmen".
Die Werthaltigkeit des jeweiligen Buchwertes der at equity bilanzierten Anteile ist zu
überprüfen, wenn objektive Hinweise auf eine Wertminderung oder Wertaufholung vorliegen.
Wertminderungen bzw. Wertaufholungen sind auf den erzielbaren Betrag vorzunehmen. Der
erzielbare Betrag ist der höhere der beiden Beträge aus beizulegendem Zeitwert abzüglich
Kosten der Veräußerung und Nutzungswert.
Zum 31. Dezember 2022 wurden von der RLB OÖ AG drei at equity bilanzierte Unternehmen
identifiziert, bei denen objektive Hinweise auf Wertminderungen vorlagen, und somit eine
Werthaltigkeitsprüfung nach IAS 36 durchgeführt wurde. In einem Fall lagen Indikatoren für
eine Wertaufholung vor. Zur Überprüfung der Werthaltigkeit der Anteile wurden den
Buchwerten die jeweiligen erzielbaren Beträge gegenübergestellt. Die Nutzungswerte wurden
im Rahmen von externen Gutachten ermittelt und die beizulegenden Zeitwerte wurden
abgeleitet.
Das Risiko für den Konzernabschluss ergibt sich daraus, dass die Ermittlung des
Nutzungswertes in hohem Maße auf der Einschätzung der künftigen Zahlungsmittelzuflüsse
durch die gesetzlichen Vertreter beruht, und das Bewertungsergebnis in hohem Ausmaß vom
verwendeten
Diskontierungszinssatz abhängig und daher mit einem erheblichen Grad an
Schätzunsicherheit verbunden ist.
Prüferisches Vorgehen
Ich habe die Prozesse zur Identifizierung von objektiven Hinweisen auf Wertminderungen oder
Wertaufholungen sowie die eingerichteten Kontrollen dahingehend beurteilt, ob diese
geeignet sind, Wertminderungs- oder Zuschreibungserfordernisse zeitgerecht zu erkennen.
Ich habe die Einschätzung der gesetzlichen Vertreter in Hinblick auf das Vorliegen von
objektiven Hinweisen auf eine Wertminderung bzw. Wertaufholung beurteilt.
Bei Vorliegen von Wertminderungs- und Zuschreibungsindikatoren habe ich auf Basis der
zugrundeliegenden externen Gutachten die Angemessenheit des zur Ermittlung der
Nutzungswerte verwendeten Bewertungsmodells, der Planungsannahmen und der
Bewertungsparameter überprüft. Dabei wurde das verwendete Bewertungsmodell
nachvollzogen und beurteilt, ob es geeignet ist, den Nutzungswert angemessen zu ermitteln.
Geschäftsbericht 2022
212
Ich habe die im Rahmen der Bewertungen herangezogenen zukünftigen Zahlungsmittelzuflüsse
in Hinblick auf die Planungstreue insbesondere auf der Basis von Unternehmens
dokumentationen und externen Gutachten analysiert und beurteilt. Dabei habe ich allfällige
Managementeingriffe in die Zahlungsmittelzuflüsse in Hinblick auf die Begründung und die
Berechnung auf deren Angemessenheit hin geprüft.
Ich habe die Herleitung der Diskontierungszinssätze nachvollzogen und die für die
Bewertungen herangezogenen Parameter durch Abgleich mit markt- und branchenspezifischen
Richtwerten hinsichtlich ihrer Angemessenheit beurteilt.
Ich habe die korrekte Ermittlung der erzielbaren Beträge durch Vergleich der beizulegenden
Zeitwerte (Börsenkurse) und den Nutzungswerten geprüft.
Die rechnerische Richtigkeit der Wertminderung wurde geprüft.
Weiters habe ich beurteilt, ob die Angaben zur Wertminderung der at equity bilanzierten
Anteile im Konzernabschluss angemessen sind und inwiefern eine adäquate Darstellung der
Auswirkungen des Russland-Ukraine-Krieges und der makroökonomischen Entwicklungen auf
die Ermittlung der Nutzungswerte erfolgte.
@ Bewertung der Forderungen an Kunden
Sachverhalt und Risiko für den Abschluss
Im Konzernabschluss der RLB OÖ AG zum 31. Dezember 2022 wird der Bilanzposten
„Forderungen an Kunden" mit einem Betrag von 25.932.807 TEUR ausgewiesen. Zu diesen
Forderungen bestehen zum Bilanzstichtag Risikovorsorgen im Ausmaß von 455.194 TEUR.
Der Vorstand beschreibt die Vorgehensweise bei der Ermittlung der Risikovorsorgen unter
Berücksichtigung des makroökonomischen Umfeldes und geopolitischen Verwerfungen wie
dem Russland-Ukraine-Krieg in den Notes in den Kapiteln „Bilanzierungs- und
Bewertungsmethoden" insbesondere im Abschnitt „Ermessensausübungen und Schätzungen"
bzw. in Note „Risikovorsorge" sowie im „Risikobericht".
Die Gesellschaft überprüft im Rahmen der Kreditüberwachung, ob objektive Hinweise auf eine
Wertminderung vorliegen und damit Einzelrisikovorsorgen zu bilden sind. Dies beinhaltet auch
die Einschätzung, ob Kunden die vertraglich vereinbarten Rückflüsse in voller Höhe leisten
können.
Die Berechnung der Risikovorsorge für ausgefallene, individuell signifikante Kunden basiert auf
einer Analyse der erwarteten zukünftigen Rückflüsse. Diese Analyse ist von der Einschätzung
der wirtschaftlichen Lage und Entwicklung des jeweiligen Kunden, der Bewertung von
Kreditsicherheiten sowie der Schätzung der Höhe und des Zeitpunkts der daraus abgeleiteten
Rückflüsse beeinflusst.
Die Risikovorsorge für ausgefallene, individuell nicht signifikante Kunden wird auf der
Grundlage eines statistischen Bewertungsmodells berechnet.
Für alle Kredite, bei denen keine objektiven Hinweise auf eine Wertminderung vorliegen, wird
von der Bank eine Wertberichtigung auf Basis statistischer Bewertungsmodelle gebildet.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
213
Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers
Dabei wird für jene Forderungen, bei denen sich das Ausfallrisiko seit dem erstmaligen Ansatz
nicht signifikant erhöht hat, die Wertberichtigung in Höhe des erwarteten 12-Monats
Kreditverlusts bemessen. Für jene Forderungen, deren Ausfallrisiko sich seit dem erstmaligen
Ansatz signifikant erhöht hat, werden die Wertberichtigungen auf Basis des über die Laufzeit
erwarteten Kreditverlustes berechnet.
In die Bewertungsmodelle fließen Kundenobligo, Sicherheiten und makroökonomische
Faktoren ein. Parameter, denen statistische Annahmen zugrunde liegen, umfassen
insbesondere die Ausfallwahrscheinlichkeit auf Basis des Bonitätsratings des Kunden und die
Verlustquote vor und nach Berücksichtigung von Sicherheiten.
Aufgrund des Russland-Ukraine-Krieges und der Auswirkungen durch die makroökonomischen
Entwicklungen wurde seitens der Bank das IFRS 9 Modell zu Ausfallwahrscheinlichkeiten (PD)
weiterentwickelt, um identifizierten Unplausibilitäten in Hinblick auf das Ausfallrisiko
entgegenzuwirken. Darüber hinaus wurde die Betroffenheit der Kreditnehmer auf individueller
Basis analysiert und in der Bewertung berücksichtigt.
Das Risiko für den Konzernabschluss ergibt sich daraus, dass die Identifikation von objektiven
Hinweisen auf eine Wertminderung, die Ratingeinstufung sowie die Bestimmung einer
signifikanten Erhöhung des Ausfallrisikos seit dem erstmaligen Ansatz auf Annahmen und
Ermessensspielräumen basieren. Bei der Ermittlung der Höhe der Kreditrisikovorsorgen, denen
in unterschiedlichem Ausmaß die oben beschriebenen Annahmen und Schätzungen zu Grunde
liegen, ergeben sich Ermessensspielräume und Schätzunsicherheiten.
Prüferisches Vorgehen
Ich habe die bestehende Dokumentation und die Prozesse zur Vergabe, Klassifizierung und
Überwachung von Kundenkrediten sowie der Risikovorsorgebildung analysiert und beurteilt,
ob diese Prozesse geeignet sind, objektive Hinweise auf eine Wertminderung zu identifizieren
sowie die signifikante Erhöhung des Ausfallrisikos seit dem erstmaligen Ansatz zu bestimmen
und somit die sachgerechte Bewertung der Kundenforderungen sicherzustellen. Die
Prozessabläufe sowie wesentliche Kontrollen habe ich erhoben und die Schlüsselkontrollen auf
deren Ausgestaltung und Implementierung, sowie im Rahmen von Stichproben auf deren
Effektivität getestet.
Ich habe auf Grundlage der vorgelegten Unternehmensdokumentation und Prozesse in
Stichproben die richtige Klassifizierung der Kundenforderungen in Zusammenhang mit dem
Geschäftsmodell und der Eigenschaften der vertraglichen Zahlungsströme beurteilt.
Es wurde die korrekte Stufenzuordnung (Staging) gemäß IFRS 9 und den relevanten internen
Richtlinien geprüft.
Für individuell signifikante Kunden habe ich auf Basis von Stichproben an Krediten untersucht,
ob objektive Hinweise auf eine Wertminderung bestehen und ob in angemessener Höhe
Kreditrisikovorsorgen gebildet wurden. Die Auswahl der Stichproben erfolgte risikoorientiert
unter besonderer Berücksichtigung von Ratingstufen mit höherem Ausfallrisiko bzw. von
Unternehmen, die verstärkt von den Auswirkungen des Russland-Ukraine-Krieges bzw. den
Änderungen des makroökonomischen Umfelds betroffen waren sowie nach statistischen
Verfahren. Bei Feststellung von objektiven Hinweisen auf eine Wertminderung wurden die von
der Bank getroffenen Annahmen und unterstellten Szenarien hinsichtlich des Zeitpunktes und
der Höhe der Zahlungsrückflüsse untersucht. Bezüglich der internen Sicherheitenbewertungen
habe ich in Stichproben überprüft, ob die eingeflossenen Annahmen adäquat sind.
Geschäftsbericht 2022
214
Im Bereich der Vorsorgen für ausgefallene, individuell nicht signifikante Kunden sowie für
Kunden, bei denen keine objektiven Hinweise auf Wertminderungen vorliegen, habe ich
mithilfe von Experten die Modelle sowie die darin verwendeten Parameter und
zukunftsgerichteten Informationen deren Anpassungen unter Berücksichtigung der von der
Bank durchgeführten Validierungen nachvollzogen und diese dahingehend beurteilt, ob diese
geeignet sind, Vorsorgen in angemessener Höhe zu ermitteln.
Die Berechnung der Vorsorgen habe ich nachvollzogen.
Weiters habe ich beurteilt, ob die Angaben zur Bewertung der Kundenforderungen im
Konzernabschluss (Notes) angemessen sind.
Hinsichtlich der Schätzunsicherheiten bei der Ermittlung der Wertberichtigung auf Basis
statistischer Bewertungsmodelle und der erwarteten Kreditverluste i.Z.m. dem
makroökonomischen Umfeld und geopolitischen Verwerfungen wie dem Russland-Ukraine
Krieg wird auf das Kapitel „Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden", Abschnitt
,,Ermessensausübungen und Schätzungen" sowie die Darstellungen in Note „15.
Risikovorsorge" verwiesen. Die Darstellung der zur Anwendung kommenden
makroökonomischen Faktoren erfolgt im „Risikobericht".
@ Bewertung der Wertpapiere und derivativen Finanzinstrumente
Sachverhalt und Risiko für den Abschluss
Die für die Bewertung von Wertpapieren und derivativen Finanzinstrumenten herangezogenen
beizulegenden Zeitwerte basieren im Konzernabschluss der RLB OÖ AG auf beobachtbaren
Marktpreisen oder werden mit Bewertungsmodellen ermittelt. Derivative Finanzinstrumente
werden in wesentlichem Umfang für die Bildung von Sicherungsbeziehungen eingesetzt oder
zu Handelszwecken abgeschlossen.
Der Vorstand beschreibt die Vorgehensweise bei der Bewertung von Wertpapieren und
derivativen Finanzinstrumenten, der Bildung von Sicherungsbeziehungen in den Notes in den
Kapiteln „Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden" und „Ermessensausübungen und
Schätzungen".
Bei der Ermittlung der beizulegenden Zeitwerte von Wertpapieren und derivativen
Finanzinstrumenten, für die keine Marktkurse und keine ausreichend beobachtbaren
Marktdaten für eine Bewertung vorliegen, ist die Bewertung aufgrund der Verwendung von
internen Bewertungsmodellen und den darin enthaltenen Annahmen und Parameter
ermessensbehaftet.
Darüber hinaus sind für die Bildung von Sicherungsbeziehungen die Anforderungen an die
Dokumentation der Sicherungsbeziehung sowie der Effektivität derselben zu erfüllen.
Bei der Sicherung des beizulegenden Zeitwertes gegen Zinsänderungsrisiken eines Portfolios
sind außerdem die Abgrenzung und Homogenität der Grundgeschäfte und die Ermittlung des
gesonderten Bilanzpostens zu beachten.
Das Risiko für den Konzernabschluss ergibt sich daraus, dass bei der Verwendung von
Bewertungsmodellen zur Ermittlung der beizulegenden Zeitwerte die darin enthaltenen
Annahmen und Parameter in hohem Ausmaß ermessensbehaftet sind und dass an die
Darstellung der Sicherungsbeziehungen formelle und materielle Anforderungen geknüpft sind.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
215
Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers
Prüferisches Vorgehen
Ich habe die von der Bank implementierten Richtlinien und die Dokumentation der
eingerichteten Prozesse für die Bewertung und Zuordnung der Wertpapiere und der
derivativen Finanzinstrumente eingesehen und die wesentlichen Kontrollen stichprobenartig
auf ihre Effektivität geprüft.
Die Bewertungsmodelle und die zugrunde liegenden Bewertungsparameter zur Ermittlung der
beizulegenden Zeitwerte habe ich auf ihre Angemessenheit und konsistente Anwendung hin
geprüft. Ich habe in Stichproben wesentliche verwendete Parameter mit extern zugänglichen
Werten und die Berechnung der Zeitwerte nachvollzogen.
Sicherungsbeziehungen habe ich in Stichproben insbesondere dahingehend beurteilt, ob die
Dokumentation der Sicherungsbeziehung und der Effektivität der Sicherung vorhanden ist und
den internen Richtlinien entspricht. Die durchgeführten Effektivitätstests wurden von mir in
Bezug auf ihre Angemessenheit kritisch gewürdigt.
Bei der Sicherung des beizulegenden Zeitwertes gegen Zinsänderungsrisiken eines Portfolios
habe ich darüber hinaus die Abgrenzung der Grundgeschäfte, sowie deren Homogenität und
die Ermittlung des gesonderten Bilanzpostens nachvollzogen.
Weiters habe ich überprüft, ob die Angaben im Konzernabschluss {Notes) betreffend die
Bewertungsmethoden und die Bildung von Sicherungsbeziehungen angemessen und
vollständig sind.
Sonstige Informationen
Die gesetzlichen Vertreter sind für die sonstigen Informationen verantwortlich. Die sonstigen
Informationen beinhalten alle Informationen im Geschäftsbericht, ausgenommen den
Konzernabschluss, den Konzernlagebericht und den Bestätigungsvermerk. Der
Geschäftsbericht wird mir voraussichtlich nach dem Datum des Bestätigungsvermerks zur
Verfügung gestellt.
Mein Prüfungsurteil zum Konzernabschluss erstreckt sich nicht auf diese sonstigen
Informationen, und ich werde dazu keine Art der Zusicherung geben.
Im Zusammenhang mit meiner Prüfung des Konzernabschlusses habe ich die
Verantwortlichkeit, diese sonstigen Informationen zu lesen, sobald diese vorhanden sind, und
dabei zu würdigen, ob die sonstigen Informationen wesentliche Unstimmigkeiten zum
Konzernabschluss oder meinen bei der Abschlussprüfung erlangten Kenntnissen aufweisen
oder anderweitig falsch dargestellt erscheinen.
Verantwortlichkeiten der gesetzlichen Vertreter und des Prüfungsausschusses für
den Konzernabschluss
Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Konzernabschlusses und
dafür, dass dieser in Übereinstimmung mit den International Financial Reporting Standards
(IFRS}, wie sie in der EU anzuwenden sind, und den zusätzlichen Anforderungen des
§ 245a UGB sowie den sondergesetzlichen Bestimmungen für Banken ein möglichst getreues
Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt. Ferner sind die
gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie als notwendig
erachten, um die Aufstellung eines Konzernabschlusses zu ermöglichen, der frei von
wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern ist.
Geschäftsbericht 2022
216
Bei der Aufstellung des Konzernabschlusses sind die gesetzlichen Vertreter dafür
verantwortlich, die Fähigkeit des Konzerns zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu
beurteilen, Sachverhalte im Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit -
sofern einschlägig - anzugeben, sowie dafür, den Rechnungslegungsgrundsatz der Fortführung
der Unternehmenstätigkeit anzuwenden, es sei denn, die gesetzlichen Vertreter
beabsichtigen, entweder den Konzern zu liquidieren oder die Unternehmenstätigkeit
einzustellen oder haben keine realistische Alternative dazu.
Der
Prüfungsausschuss
ist
verantwortlich
Rechnungslegungsprozesses des Konzerns.
für die
Überwachung des
Verantwortlichkeiten des Abschlussprüfers für die Prüfung des Konzernabschlusses
Meine Ziele sind, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Konzernabschluss als
Ganzes frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder
Irrtümern ist und einen Bestätigungsvermerk zu erteilen, der mein Prüfungsurteil beinhaltet.
Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine
in Übereinstimmung mit der EU-VO und mit den österreichischen Grundsätzen
ordnungsmäßiger Abschlussprüfung, die die Anwendung der ISA erfordern, durchgeführte
Abschlussprüfung eine wesentliche falsche Darstellung, falls eine solche vorliegt, stets
aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus dolosen Handlungen oder Irrtümern resultieren
und werden als wesentlich angesehen, wenn von ihnen einzeln oder insgesamt
vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie die auf der Grundlage dieses
Konzernabschlusses getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Nutzern beeinflussen.
Als Teil einer Abschlussprüfung in Übereinstimmung mit der EU-VO und mit den
österreichischen Grundsätzen ordnungsmäßiger Abschlussprüfung, die die Anwendung der ISA
erfordern, übe ich während der gesamten Abschlussprüfung pflichtgemäßes Ermessen aus
und bewahre eine kritische Grundhaltung.
Darüber hinaus gilt:
•
Ich identifiziere und beurteile die Risiken wesentlicher falscher Darstellungen aufgrund von
dolosen Handlungen oder Irrtümern im Abschluss, plane Prüfungshandlungen als Reaktion
auf diese Risiken, führe sie durch und erlange Prüfungsnachweise, die ausreichend und
geeignet sind, um als Grundlage für mein Prüfungsurteil zu dienen. Das Risiko, dass aus
dolosen Handlungen resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt
werden, ist höher als ein aus Irrtümern resultierendes, da dolose Handlungen kollusives
Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende
Darstellungen oder das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.
•
Ich gewinne ein Verständnis von dem für die Abschlussprüfung relevanten internen
Kontrollsystem, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen
angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit des
internen Kontrollsystems des Konzerns abzugeben.
•
Ich beurteile die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten
Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern
dargestellten
geschätzten Werte in der Rechnungslegung und damit zusammenhängende
Angaben.
•
Ich ziehe Schlussfolgerungen über die Angemessenheit der Anwendung des Rechnungs
legungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit durch die gesetzlichen
Vertreter sowie, auf der Grundlage der erlangten Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche
Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die
erhebliche Zweifel an der Fähigkeit des Konzerns zur Fortführung der
Unternehmenstätigkeit aufwerfen können. Falls ich die Schlussfolgerung ziehe, dass eine
wesentliche Unsicherheit besteht, bin ich verpflichtet, in meinem Bestätigungsvermerk auf
die dazugehörigen Angaben im Konzernabschluss aufmerksam zu machen oder, falls diese
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
217
Angaben unangemessen sind, mein Prüfungsurteil zu modifizieren. Ich ziehe meine
Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum meines Bestätigungsvermerks
erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten können jedoch
die Abkehr des Konzerns von der Fortführung der Unternehmenstätigkeit zur Folge haben.
•
Ich beurteile die Gesamtdarstellung, den Aufbau und den Inhalt des Konzernabschlusses
einschließlich der Angaben sowie ob der Konzernabschluss die zugrunde liegenden
Geschäftsvorfälle und Ereignisse in einer Weise wiedergibt, dass ein möglichst getreues
Bild erreicht wird.
•
Ich erlange ausreichende geeignete Prüfungsnachweise zu den Finanzinformationen der
Einheiten oder Geschäftstätigkeiten innerhalb des Konzerns, um ein Prüfungsurteil zum
Konzernabschluss abzugeben. Ich bin verantwortlich für die Anleitung, Überwachung und
Durchführung der Konzernabschlussprüfung. Ich trage die Alleinverantwortung für mein
Prüfungsurteil.
Ich tausche mich mit dem Prüfungsausschuss unter anderem über den geplanten Umfang und
die geplante zeitliche Einteilung der Abschlussprüfung sowie über bedeutsame
Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger bedeutsamer Mängel im internen
Kontrollsystem, die ich während meiner Abschlussprüfung erkenne, aus.
Ich gebe dem Prüfungsausschuss auch eine Erklärung ab, dass ich die relevanten beruflichen
Verhaltensanforderungen zur Unabhängigkeit eingehalten habe, und tausche mich mit ihm
über alle Beziehungen und sonstigen Sachverhalte aus, von denen vernünftigerweise
angenommen werden kann, dass sie sich auf meine Unabhängigkeit und - sofern einschlägig -
damit zusammenhängende Schutzmaßnahmen auswirken.
Ich bestimme von den Sachverhalten, über die ich mich mit dem Prüfungsausschuss
ausgetauscht habe, diejenigen Sachverhalte, die am bedeutsamsten für die Prüfung des
Konzernabschlusses des Geschäftsjahres waren und daher die besonders wichtigen
Prüfungssachverhalte sind. Ich beschreibe diese Sachverhalte in meinem Bestätigungsvermerk,
es sei denn, Gesetze oder andere Rechtsvorschriften schließen die öffentliche Angabe des
Sachverhalts aus oder ich bestimme in äußerst seltenen Fällen, dass ein Sachverhalt nicht in
meinem Bestätigungsvermerk mitgeteilt werden sollte, weil vernünftigerweise erwartet wird,
dass die negativen Folgen einer solchen Mitteilung deren Vorteile für das öffentliche Interesse
übersteigen würden.
Sonstige gesetzliche und andere rechtliche Anforderungen
Bericht zum Konzernlagebericht
Der Konzernlagebericht ist aufgrund der österreichischen unternehmensrechtlichen
Vorschriften darauf zu prüfen, ob er mit dem Konzernabschluss in Einklang steht und ob er
nach den geltenden rechtlichen Anforderungen aufgestellt wurde.
Die gesetzlichen• Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Konzernlageberichts in
Übereinstimmung mit den österreichischen unternehmensrechtlichen Vorschriften und den
sondergesetzlichen Bestimmungen für Banken.
Ich habe meine Prüfung in Übereinstimmung mit den Berufsgrundsätzen zur Prüfung des
Konzernlageberichts durchgeführt.
Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers
Geschäftsbericht 2022
218
Urteil
Nach meiner Beurteilung ist der Konzernlagebericht nach den geltenden rechtlichen
Anforderungen aufgestellt worden, enthält die nach § 243a Abs. 2 UGB zutreffenden Angaben
und steht in Einklang mit dem Konzernabschluss.
Erklärung
Angesichts der bei der Prüfung des Konzernabschlusses gewonnenen Erkenntnisse und des
gewonnenen Verständnisses über den Konzern und sein Umfeld wurden wesentliche
fehlerhafte Angaben im Konzernlagebericht nicht festgestellt.
Zusätzliche Angaben nach Artikel 10 der EU-VO
Ich wurde vom Österreichischen Raiffeisenverband als dem für die Gesellschaft zuständigen
Revisionsverband für die gesetzliche Konzernabschlussprüfung im Sinne des
Bankwesengesetzes (BWG) zur Konzernabschlussprüferin für das Geschäftsjahr 2022 bestellt.
Ich bin ununterbrochen seit der Prüfung des Konzernabschlusses 2022
Konzernabschlussprüferin der Gesellschaft.
Ich erkläre, dass das Prüfungsurteil im Abschnitt „Bericht zum Konzernabschluss" mit dem
zusätzlichen Bericht an den Prüfungsausschuss nach Artikel 11 der EU-VO in Einklang steht.
Ich erkläre, dass ich keine verbotenen Nichtprüfungsleistungen (Artikel 5 Abs. 1 der EU-VO)
erbracht habe und dass ich bei der Durchführung der Abschlussprüfung meine Unabhängigkeit
von der geprüften Gesellschaft gewahrt habe.
Auftragsverantwortlicher Wirtschaftsprüferin
Die für die Abschlussprüfung auftragsverantwortliche Wirtschaftsprüferin ist
Frau Mag. Alexandra Tychi.
Wien
11. April 2023
Als vom Österreichischen Raiffeisenverband bestellte Bankprüferin:
�=�t
g
Wirtschaftsprüferin
Die Veröffentlichung oder Weitergabe des Konzernabschlusses mit meinem Bestätigungsvermerk darf
nur in der von mir bestätigten Fassung erfolgen. Dieser Bestätigungsvermerk bezieht sich ausschließlich
auf den deutschsprachigen und vollständigen Konzernabschluss samt Konzernlagebericht. Für
abweichende Fassungen sind die Vorschriften des§ 281 Abs. 2 UGB zu beachten.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
219
kpmg
RRaaiiffffeeiisseennllaannddeessbbaannkk OObbeerröösstteerrrreeiicchh AAkkttiieennggeesseellllsscchhaafftt,, LLiinnzz
Bericht über die Prüfung des Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2022
11. April 2023
6
2. Vermerk des unabhängigen Abschlussprüfers
Prüfungsurteil
Wir haben den Konzernabschluss der
R
R
a
a
i
i
f
f
f
f
e
e
i
i
s
s
e
e
n
n
l
l
a
a
n
n
d
d
e
e
s
s
b
b
a
a
n
n
k
k
O
O
b
b
e
e
r
r
ö
ö
s
s
t
t
e
e
r
r
r
r
e
e
i
i
c
c
h
h
A
A
k
k
t
t
i
i
e
e
n
n
g
g
e
e
s
s
e
e
l
l
l
l
s
s
c
c
h
h
a
a
f
f
t
t
,
,
L
L
i
i
n
n
z
z
,
,
und ihrer Tochterunternehmen ("der Konzern") bestehend aus der Konzernbilanz zum 31. Dezem-
ber 2022, der Konzern-Gesamtergebnisrechnung, der Konzerngeldflussrechnung und der Kon-
zern-Eigenkapitalveränderungsrechnung für das an diesem Stichtag endende Geschäftsjahr und
dem Konzernanhang, geprüft.
Nach unserer Beurteilung entspricht der Konzernabschluss den gesetzlichen Vorschriften und
vermittelt ein möglichst getreues Bild der Vermögens- und Finanzlage des Konzerns zum 31. De-
zember 2022 sowie der Ertragslage und der Zahlungsströme des Konzerns für das an diesem
Stichtag endende Geschäftsjahr in Übereinstimmung mit den International Financial Reporting
Standards (IFRS), wie sie in der EU anzuwenden sind, und den zusätzlichen Anforderungen der
§§ 245a UGB sowie 59a BWG.
Grundlage für das Prüfungsurteil
Wir wurden von den gesetzlichen Vertretern als weiterer (freiwilliger) Abschlussprüfer bestellt
und haben unsere Abschlussprüfung in Übereinstimmung mit den International Standards on
Auditing (ISA) durchgeführt. Unsere Verantwortlichkeiten nach diesen Vorschriften und Stan-
dards sind im Abschnitt "Verantwortlichkeiten des Abschlussprüfers für die Prüfung des Konzern-
abschlusses" unseres Vermerks weitergehend beschrieben. Wir sind vom Konzern unabhängig
in Übereinstimmung mit dem Code of Ethics for Professional Accountants des International
Ethics Standards Board for Accountants (IESBA Code) sowie den österreichischen berufsrecht-
lichen Vorschriften nach dem Wirtschaftstreuhandberufsgesetz 2017 ("WTBG 2017") samt ein-
schlägigen Verordnungen ("Richtlinien für die Ausübung der Wirtschaftstreuhandberufe") und
Richtlinien, und wir haben unsere sonstigen beruflichen Verhaltenspflichten in Übereinstimmung
mit diesen Anforderungen und dem IESBA Code erfüllt. Die Regelungen der Verordnung
(EU) Nr. 537/2014 über spezifische Anforderungen an die Abschlussprüfung bei Unternehmen
von öffentlichem Interesse sind nicht vereinbart. Diese Nichtanwendung kann bedeuten, dass
etwa die Vorschriften zur Einhaltung der externen Rotation, zur Einhaltung der Bestimmungen
betreffend die Erbringung verbotener Nichtprüfungsleistungen ("fee cap") und die Verpflichtung
zur Erstellung eines gesonderten Berichts an den Prüfungsausschuss nicht eingehalten wurden.
Bezüglich unserer Verantwortlichkeit und Haftung als Abschlussprüfer gegenüber der Gesell-
schaft und gegenüber Dritten kommt § 275 Abs 2 UGB zur Anwendung.
Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise bis zum Datum dieses
Vermerks ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unser Prüfungsurteil zu diesem
Datum zu dienen.
kpmg
R
R
a
a
i
i
f
f
f
f
e
e
i
i
s
s
e
e
n
n
l
l
a
a
n
n
d
d
e
e
s
s
b
b
a
a
n
n
k
k
O
O
b
b
e
e
r
r
ö
ö
s
s
t
t
e
e
r
r
r
r
e
e
i
i
c
c
h
h
A
A
k
k
t
t
i
i
e
e
n
n
g
g
e
e
s
s
e
e
l
l
l
l
s
s
c
c
h
h
a
a
f
f
t
t
,
,
L
L
i
i
n
n
z
z
Bericht über die Prüfung des Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2022
11. April 2023
6
2. Vermerk des unabhängigen Abschlussprüfers
Prüfungsurteil
Wir haben den Konzernabschluss der
RRaaiiffffeeiisseennllaannddeessbbaannkk OObbeerröösstteerrrreeiicchh AAkkttiieennggeesseellllsscchhaafftt,,
LLiinnzz,,
und ihrer Tochterunternehmen ("der Konzern") bestehend aus der Konzernbilanz zum 31. Dezem-
ber 2022, der Konzern-Gesamtergebnisrechnung, der Konzerngeldflussrechnung und der Kon-
zern-Eigenkapitalveränderungsrechnung für das an diesem Stichtag endende Geschäftsjahr und
dem Konzernanhang, geprüft.
Nach unserer Beurteilung entspricht der Konzernabschluss den gesetzlichen Vorschriften und
vermittelt ein möglichst getreues Bild der Vermögens- und Finanzlage des Konzerns zum 31. De-
zember 2022 sowie der Ertragslage und der Zahlungsströme des Konzerns für das an diesem
Stichtag endende Geschäftsjahr in Übereinstimmung mit den International Financial Reporting
Standards (IFRS), wie sie in der EU anzuwenden sind, und den zusätzlichen Anforderungen der
§§ 245a UGB sowie 59a BWG.
Grundlage für das Prüfungsurteil
Wir wurden von den gesetzlichen Vertretern als weiterer (freiwilliger) Abschlussprüfer bestellt
und haben unsere Abschlussprüfung in Übereinstimmung mit den International Standards on
Auditing (ISA) durchgeführt. Unsere Verantwortlichkeiten nach diesen Vorschriften und Stan-
dards sind im Abschnitt "Verantwortlichkeiten des Abschlussprüfers für die Prüfung des Konzern-
abschlusses" unseres Vermerks weitergehend beschrieben. Wir sind vom Konzern unabhängig
in Übereinstimmung mit dem Code of Ethics for Professional Accountants des International
Ethics Standards Board for Accountants (IESBA Code) sowie den österreichischen berufsrecht-
lichen Vorschriften nach dem Wirtschaftstreuhandberufsgesetz 2017 ("WTBG 2017") samt ein-
schlägigen Verordnungen ("Richtlinien für die Ausübung der Wirtschaftstreuhandberufe") und
Richtlinien, und wir haben unsere sonstigen beruflichen Verhaltenspflichten in Übereinstimmung
mit diesen Anforderungen und dem IESBA Code erfüllt. Die Regelungen der Verordnung
(EU) Nr. 537/2014 über spezifische Anforderungen an die Abschlussprüfung bei Unternehmen
von öffentlichem Interesse sind nicht vereinbart. Diese Nichtanwendung kann bedeuten, dass
etwa die Vorschriften zur Einhaltung der externen Rotation, zur Einhaltung der Bestimmungen
betreffend die Erbringung verbotener Nichtprüfungsleistungen ("fee cap") und die Verpflichtung
zur Erstellung eines gesonderten Berichts an den Prüfungsausschuss nicht eingehalten wurden.
Bezüglich unserer Verantwortlichkeit und Haftung als Abschlussprüfer gegenüber der Gesell-
schaft und gegenüber Dritten kommt § 275 Abs 2 UGB zur Anwendung.
Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise bis zum Datum dieses
Vermerks ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unser Prüfungsurteil zu diesem
Datum zu dienen.
Vermerk des unabhängigen Abschlussprüfers
VERMERK DES UNABHÄNGIGEN
ABSCHLUSSPRÜFERS
Geschäftsbericht 2022
220
kpmg
RRaaiiffffeeiisseennllaannddeessbbaannkk OObbeerröösstteerrrreeiicchh AAkkttiieennggeesseellllsscchhaafftt,, LLiinnzz
Bericht über die Prüfung des Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2022
11. April 2023
7
Besonders wichtige Prüfungssachverhalte
Besonders wichtige Prüfungssachverhalte sind solche Sachverhalte, die nach unserem pflicht-
gemäßen Ermessen am bedeutsamsten für unsere Prüfung des Konzernabschlusses des Ge-
schäftsjahres waren. Diese Sachverhalte wurden im Zusammenhang mit unserer Prüfung des
Konzernabschlusses als Ganzes und bei der Bildung unseres Prüfungsurteils hierzu berück-
sichtigt, und wir geben kein gesondertes Prüfungsurteil zu diesen Sachverhalten ab.
Wir haben folgende besonders wichtige Prüfungssachverhalte identifiziert:
— Werthaltigkeit von Forderungen an Kunden zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertet
— Bewertung von at-equity bilanzierten Unternehmen
Werthaltigkeit von Forderungen an Kunden zu fortgeführten Anschaffungskosten
bewertet
D
D
a
a
s
s
R
R
i
i
s
s
i
i
k
k
o
o
f
f
ü
ü
r
r
d
d
e
e
n
n
A
A
b
b
s
s
c
c
h
h
l
l
u
u
s
s
s
s
Die Forderungen an Kunden zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertet umfassen in der
Konzernbilanz einen Betrag in Höhe von TEUR 25.792.199, die darin enthaltenen Risikovorsorgen
betragen TEUR 455.194
Der Vorstand beschreibt in den Notes unter den Kapiteln "Bilanzierungs- und Bewertungs-
methoden", Abschnitt "Impairment nach IFRS 9" und "Ermessensausübungen und Schätzungen",
sowie im Abschnitt "Bewertung der erwarteten Kreditverluste" die Vorgehensweise bei der
Ermittlung der Risikovorsorgen.
Der Konzern überprüft im Rahmen der Kreditüberwachung, ob Ausfälle bei Forderungen an
Kunden zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertet vorliegen und somit Einzelwertberichti-
gungen zu bilden sind. Dies beinhaltet auch die Einschätzung, ob Kunden die vertraglich verein-
barten Rückflüsse in voller Höhe leisten können.
Die Berechnung der Einzelwertberichtigungen für ausgefallene, individuell bedeutsame Forde-
rungen an Kunden zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertet basiert auf einer Analyse der
erwarteten und Szenario gewichteten, zukünftigen Rückflüsse. Diese Analyse ist von der
Einschätzung der wirtschaftlichen Lage und Entwicklung des jeweiligen Kunden, der Bewertung
von Kreditsicherheiten sowie der Schätzung der Höhe und des Zeitpunkts der daraus abge-
leiteten Rückflüsse beeinflusst.
Für ausgefallene, individuell nicht bedeutsame Forderungen an Kunden zu fortgeführten An-
schaffungskosten bewertet führt der Konzern eine Berechnung der Einzelwertberichtigungen auf
Basis eines Bewertungsmodells durch. Die darin verwendeten Verlustquoten basieren auf
statistischen Erfahrungswerten.
Bei allen anderen Forderungen wird für den erwarteten Kreditverlust ("expected credit loss",
"ECL") eine Portfoliowertberichtigung gebildet. Dabei wird grundsätzlich der 12-Monats-ECL
(Stage1) verwendet. Bei einer signifikanten Erhöhung des Kreditrisikos wird der ECL auf Basis
der Gesamtlaufzeit (Stage 2) berechnet. Bei der Ermittlung des ECL sind umfangreiche Schätzun-
gen und Annahmen erforderlich. Diese umfassen ratingbasierte Ausfallwahrscheinlichkeiten und
pauschale Verlustquoten, die gegenwartsbezogene und zukunftsgerichtete Informationen be-
rücksichtigen.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
221
kpmg
RRaaiiffffeeiisseennllaannddeessbbaannkk OObbeerröösstteerrrreeiicchh AAkkttiieennggeesseellllsscchhaafftt,, LLiinnzz
Bericht über die Prüfung des Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2022
11. April 2023
8
Das Risiko für den Abschluss ergibt sich somit, dass die Ermittlung des Stufentransfers und der
Wertberichtigungen in bedeutendem Ausmaß auf Annahmen basiert, aus denen sich Ermes-
sensspielräume und Schätzunsicherheiten in Bezug auf die Höhe der Risikovorsorge ergeben.
U
U
n
n
s
s
e
e
r
r
e
e
V
V
o
o
r
r
g
g
e
e
h
h
e
e
n
n
s
s
w
w
e
e
i
i
s
s
e
e
i
i
n
n
d
d
e
e
r
r
P
P
r
r
ü
ü
f
f
u
u
n
n
g
g
Bei der Prüfung der Werthaltigkeit von Forderungen an Kunden zu fortgeführten Anschaffungs-
kosten bewertet haben wir folgende wesentliche Prüfungshandlungen durchgeführt:
— Wir haben die bestehende Dokumentation der Prozesse zur Überwachung und der Bildung
von Risikovorsorgen von Forderungen an Kunden zu fortgeführten Anschaffungskosten
bewertet analysiert und kritisch hinterfragt, ob diese Prozesse geeignet sind, Kreditausfälle
zu identifizieren und die Werthaltigkeit der Kundenforderungen angemessen abzubilden.
Darüber hinaus haben wir die relevanten Schlüsselkontrollen erhoben, deren Ausgestaltung
und Implementierung beurteilt und in Stichproben deren Effektivität getestet.
— Wir haben in Testfällen von Kreditforderungen untersucht, ob Indikatoren für Kreditausfälle
bestehen. Die Auswahl der Testfälle erfolgte sowohl zufallsorientiert als auch risikoorientiert
unter besonderer Berücksichtigung der Ratingstufen und Branchenzugehörigkeit.
— Bei Ausfällen von individuell bedeutsamen Forderungen an Kunden zu fortgeführten An-
schaffungskosten bewertet wurden in Testfällen die vom Konzern getroffenen Annahmen
hinsichtlich Schlüssigkeit und Konsistenz von Zeitpunkt und Höhe der angenommenen Rück-
flüsse untersucht.
— Bei allen anderen Forderungen, deren Risikovorsorge auf Basis des ECL berechnet wurde,
haben wir die Methodendokumentation des Konzerns auf Konsistenz mit den Vorgaben des
IFRS 9 analysiert. Weiters haben wir auf Basis interner Validierungen die Modelle und die
darin verwendeten Parameter dahingehend überprüft, ob diese geeignet sind, Vorsorgen in
angemessener Höhe zu ermitteln. Wir haben die Angemessenheit der Ausfallwahrscheinlich-
keiten auf Basis von zwölf Monaten und der Gesamtlaufzeit sowie die verwendeten Verlust-
quoten beurteilt. Weiters haben wir die mathematische Funktionsweise der Modelle über-
prüft. Zusätzlich wurden die Auswahl und Bemessung von zukunftsgerichteten Annahmen
und Szenarien analysiert und deren Berücksichtigung im Rahmen der Stufenzuordnung und
Parameterschätzung überprüft. Die rechnerische Richtigkeit der Vorsorgen haben wir mittels
einer Näherungsrechnung nachvollzogen. Bei diesen Prüfungshandlungen haben wir unsere
Finanzmathematiker eingebunden.
Vermerk des unabhängigen Abschlussprüfers
Geschäftsbericht 2022
222
kpmg
RRaaiiffffeeiisseennllaannddeessbbaannkk OObbeerröösstteerrrreeiicchh AAkkttiieennggeesseellllsscchhaafftt,, LLiinnzz
Bericht über die Prüfung des Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2022
11. April 2023
9
Bewertung von at-equity bilanzierten Unternehmen
D
D
a
a
s
s
R
R
i
i
s
s
i
i
k
k
o
o
f
f
ü
ü
r
r
d
d
e
e
n
n
A
A
b
b
s
s
c
c
h
h
l
l
u
u
s
s
s
s
Der Konzern der Raiffeisenlandesbank OÖ bilanziert seine Anteile an assoziierten Unternehmen
und Gemeinschaftsunternehmen nach der Equity-Methode. Insgesamt belaufen sich die at-
equity bilanzierten Unternehmen auf einen Buchwert von TEUR 2.254.924
Der Vorstand beschreibt die Vorgehensweise zur Bewertung von at-equity bilanzierten Anteilen
im Konzernabschluss zum 31. Dezember 2022 in den Notes unter dem Kapitel "Ermessens-
ausübungen und Schätzungen", Abschnitt "Bewertung i.Z.m. at-equity bilanzierten Unter-
nehmen".
Liegen objektive Hinweise für eine Wertminderung vor bzw. dass in früheren Perioden vorge-
nommene Wertminderungen wegfallen, wird der erzielbare Betrag – der höhere der beiden Be-
träge aus Nutzwert und beizulegendem Zeitwert abzüglich Veräußerungskosten – ermittelt. Für
die Ermittlung des Nutzwertes wird auf Gutachten von unabhängigen Sachverständigen zurück-
gegriffen.
Das Risiko für den Abschluss besteht darin, dass diese Bewertungen in hohem Maße von
zukünftig erwarteten Cashflows und Bewertungsparametern – insbesondere Diskontierungs-
faktoren, Wachstumsannahmen und Unternehmensplanungen – abhängig sind und damit Schätz-
unsicherheiten und Ermessensspielräumen unterliegen.
U
U
n
n
s
s
e
e
r
r
e
e
V
V
o
o
r
r
g
g
e
e
h
h
e
e
n
n
s
s
w
w
e
e
i
i
s
s
e
e
i
i
n
n
d
d
e
e
r
r
P
P
r
r
ü
ü
f
f
u
u
n
n
g
g
Bei der Prüfung der Bewertung von at-equity bilanzierten Unternehmen haben wir folgende
wesentliche Prüfungshandlungen durchgeführt:
— Wir haben die wesentlichen Prozesse zur Identifikation von Wertminderungsereignissen und
Zuschreibungserfordernissen für die Beurteilung der Werthaltigkeit von at-equity bilanzierten
Unternehmen erhoben und beurteilt
— Wir haben die Einschätzung der gesetzlichen Vertreter zum Vorliegen von Wertminderungs-
und Zuschreibungsindikatoren beurteilt.
— Bei Vorliegen von Wertminderungs- und Zuschreibungsindikatoren haben wir die Bewertung
der Anteile an at-equity bilanzierten Unternehmen basierend auf den der Beurteilung zu-
grundeliegenden externen Gutachten überprüft
— Wir haben die Grundlagen dieser externen Gutachten, insbesondere die Bewertungsmodelle
sowie die verwendeten Parameter wie den Diskontierungszinssatz unter Einbeziehung
unserer Bewertungsspezialisten überprüft. Dabei wurden die in den externen Bewertungs-
gutachten verwendeten Bewertungsparameter auf Angemessenheit hin beurteilt. Die bei der
Bestimmung der Diskontierungssätze herangezogenen Annahmen haben wir durch Abgleich
mit Kapitalmarktdaten auf ihre Angemessenheit beurteilt.
— Zudem haben wir die Angemessenheit der bei den Berechnungen verwendeten zukünftigen
Zahlungsmittelzuflüsse und die Planungstreue insbesondere auf der Basis von Unterneh-
mensdokumentationen und den externen Gutachten analysiert und beurteilt. In ausgewählten
Fällen haben wir die für die angesetzten Cashflows zugrundeliegenden Unternehmens-
planungen mit den jeweils intern genehmigten Planungsrechnungen abgestimmt bzw haben
wir uns durch Einschau in Protokolle und in Bewertungsgutachten von der Verwendung der
genehmigten Planungsrechnungen überzeugt.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
223
kpmg
RRaaiiffffeeiisseennllaannddeessbbaannkk OObbeerröösstteerrrreeiicchh AAkkttiieennggeesseellllsscchhaafftt,, LLiinnzz
Bericht über die Prüfung des Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2022
11. April 2023
10
Sonstige Informationen
Die gesetzlichen Vertreter sind für die sonstigen Informationen verantwortlich. Die sonstigen
Informationen umfassen alle Informationen im Jahresfinanzbericht, ausgenommen den Konzern-
abschluss und den Vermerk des unabhängigen Abschlussprüfers. Den Konzernlagebericht haben
wir vor dem Datum des Vermerks des unabhängigen Abschlussprüfers erlangt, die übrigen Teile
des Geschäfts- und Jahresfinanzberichtes werden uns voraussichtlich nach diesem Datum zur
Verfügung gestellt.
Unser Prüfungsurteil zum Konzernabschluss deckt diese sonstigen Informationen nicht ab und
wir geben keine Art der Zusicherung darauf ab.
Im Zusammenhang mit unserer Prüfung des Konzernabschlusses haben wir die Verantwortlich-
keit, diese sonstigen Informationen zu lesen und dabei zu würdigen, ob die sonstigen Informa-
tionen wesentliche Unstimmigkeiten zum Konzernabschluss oder zu unseren bei der Abschluss-
prüfung erlangten Kenntnissen aufweisen oder anderweitig falsch dargestellt erscheinen.
Falls wir auf der Grundlage der von uns zu den vor dem Vermerk des unabhängigen Abschluss-
prüfers erlangten sonstigen Informationen durchgeführten Arbeiten den Schluss ziehen, dass
eine wesentliche falsche Darstellung dieser sonstigen Informationen vorliegt, sind wir verpflich-
tet, über diese Tatsache zu berichten. Wir haben in diesem Zusammenhang nichts zu berichten.
Verantwortlichkeiten der gesetzlichen Vertreter und
des Prüfungsausschusses für den Konzernabschluss
Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Konzernabschlusses und
dafür, dass dieser in Übereinstimmung mit den IFRS, wie sie in der EU anzuwenden sind, den
österreichischen unternehmens- und bankrechtlichen Vorschriften und den zusätzlichen Anfor-
derungen der §§ 245a UGB sowie 59a BWG, ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz-
und Ertragslage des Konzerns vermittelt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich
für die internen Kontrollen, die sie als notwendig erachten, um die Aufstellung eines Konzernab-
schlusses zu ermöglichen, der frei von wesentlichen falschen Darstellungen auf Grund von do-
losen Handlungen oder Irrtümern ist.
Bei der Aufstellung des Konzernabschlusses sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich,
die Fähigkeit des Konzerns zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen, Sachverhal-
te im Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit – sofern einschlägig – an-
zugeben sowie dafür, den Rechnungslegungsgrundsatz der Fortführung der Unternehmenstätig-
keit anzuwenden, es sei denn, die gesetzlichen Vertreter beabsichtigen, entweder den Konzern
zu liquidieren oder die Unternehmenstätigkeit einzustellen oder haben keine realistische Alterna-
tive dazu.
Der Prüfungsausschuss ist verantwortlich für die Überwachung des Rechnungslegungsprozes-
ses des Konzerns.
Vermerk des unabhängigen Abschlussprüfers
Geschäftsbericht 2022
224
kpmg
RRaaiiffffeeiisseennllaannddeessbbaannkk OObbeerröösstteerrrreeiicchh AAkkttiieennggeesseellllsscchhaafftt,, LLiinnzz
Bericht über die Prüfung des Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2022
11. April 2023
11
Verantwortlichkeiten des unabhängigen Abschlussprüfers
für die Prüfung des Konzernabschlusses
Unsere Ziele sind hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Konzernabschluss als
Ganzes frei von wesentlichen falschen Darstellungen auf Grund von dolosen Handlungen oder
Irrtümern ist und einen Vermerk des unabhängigen Abschlussprüfers zu erteilen, der unser Prü-
fungsurteil beinhaltet. Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine
Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit den ISA durchgeführte Abschlussprüfung eine
wesentliche falsche Darstellung, falls eine solche vorliegt, stets aufdeckt. Falsche Darstellungen
können aus dolosen Handlungen oder Irrtümern resultieren und werden als wesentlich ange-
sehen, wenn von ihnen einzeln oder insgesamt vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass
sie die auf der Grundlage dieses Konzernabschlusses getroffenen wirtschaftlichen Entscheidun-
gen von Nutzern beeinflussen.
Als Teil einer Abschlussprüfung in Übereinstimmung mit den ISA üben wir während der gesam-
ten Abschlussprüfung pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung.
Darüber hinaus gilt:
— Wir identifizieren und beurteilen die Risiken wesentlicher falscher Darstellungen auf Grund
von dolosen Handlungen oder Irrtümern im Abschluss, planen Prüfungshandlungen als Reak-
tion auf diese Risiken, führen sie durch und erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend
und geeignet sind, um als Grundlage für unser Prüfungsurteil zu dienen. Das Risiko, dass aus
dolosen Handlungen resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt
werden, ist höher als ein aus Irrtümern resultierendes, da dolose Handlungen kollusives Zu-
sammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen
oder das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.
— Wir gewinnen ein Verständnis von dem für die Abschlussprüfung relevanten internen Kon-
trollsystem, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen ange-
messen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit des internen Kon-
trollsystems der Gesellschaft abzugeben.
— Wir beurteilen die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rech-
nungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern darge-
stellten geschätzten Werte in der Rechnungslegung und damit zusammenhängende An-
gaben.
— Wir ziehen Schlussfolgerungen über die Angemessenheit der Anwendung des Rechnungsle-
gungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit durch die gesetzlichen Vertre-
ter sowie, auf der Grundlage der erlangten Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsich-
erheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die erhebliche
Zweifel an der Fähigkeit des Konzerns zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen
können. Falls wir die Schlussfolgerung ziehen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht,
sind wir verpflichtet, in unserem Vermerk des unabhängigen Abschlussprüfers auf die dazuge-
hörigen Angaben im Konzernabschluss aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben
unangemessen sind, unser Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schluss-
folgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Vermerks des unabhängigen
Abschlussprüfers erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten
können jedoch die Abkehr der Konzerns von der Fortführung der Unternehmenstätigkeit zur
Folge haben.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
225
kpmg
RRaaiiffffeeiisseennllaannddeessbbaannkk OObbeerröösstteerrrreeiicchh AAkkttiieennggeesseellllsscchhaafftt,, LLiinnzz
Bericht über die Prüfung des Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2022
Dieses Dokument wurde qualifiziert elektronisch signiert und ist nur in dieser Fassung gültig. Die
Veröffentlichung oder Weitergabe des Konzernabschlusses mit unserem Vermerk des unabhängigen Ab-
schlussprüfers darf nur in der von uns bestätigten Fassung erfolgen. Dieser Vermerk des unabhängigen
Abschlussprüfers bezieht sich ausschließlich auf den deutschsprachigen und vollständigen Konzernab-
schluss samt Lagebericht.
— Wir beurteilen die Gesamtdarstellung, den Aufbau und den Inhalt des Konzernabschlusses
einschließlich der Angaben sowie ob der Konzernabschluss die zugrunde liegenden Ge-
schäftsvorfälle und Ereignisse in einer Weise wiedergibt, dass ein möglichst getreues Bild
erreicht wird.
— Wir erlangen ausreichende geeignete Prüfungsnachweise zu den Finanzinformationen der Ein-
heiten oder Geschäftstätigkeiten innerhalb des Konzerns, um ein Prüfungsurteil zum Konzern-
abschluss abgeben zu können. Wir sind verantwortlich für die Anleitung, Überwachung und
Durchführung der Konzernabschlussprüfung. Wir tragen die Alleinverantwortung für unser
Prüfungsurteil.
— Wir tauschen uns mit dem Prüfungsausschuss unter anderem über den geplanten Umfang
und die geplante zeitliche Einteilung der Abschlussprüfung sowie über bedeutsame Prüfungs-
feststellungen, einschließlich etwaiger bedeutsamer Mängel im internen Kontrollsystem, die
wir während unserer Abschlussprüfung erkennen, aus.
— Wir geben dem Prüfungsausschuss auch eine Erklärung ab, dass wir die relevanten beruflich-
en Verhaltensanforderungen zur Unabhängigkeit eingehalten haben und uns mit ihm über alle
Beziehungen und sonstigen Sachverhalte austauschen, von denen vernünftigerweise ange-
nommen werden kann, dass sie sich auf unsere Unabhängigkeit und – sofern einschlägig –
damit zusammenhängende Schutzmaßnahmen auswirken.
— Wir bestimmen von den Sachverhalten, über die wir uns mit dem Prüfungsausschuss ausge-
tauscht haben, diejenigen Sachverhalte, die am bedeutsamsten für die Prüfung des Konzern-
abschlusses des Geschäftsjahres waren und daher die besonders wichtigen Prüfungssach-
verhalte sind. Wir beschreiben diese Sachverhalte in unserem Vermerk des unabhängigen
Abschlussprüfers, es sei denn, Gesetze oder andere Rechtsvorschriften schließen die öffent-
liche Angabe des Sachverhalts aus oder wir bestimmen in äußerst seltenen Fällen, dass ein
Sachverhalt nicht in unserem Vermerk des unabhängigen Abschlussprüfers mitgeteilt werden
sollte, weil vernünftigerweise erwartet wird, dass die negativen Folgen einer solchen Mit-
teilung deren Vorteile für das öffentliche Interesse übersteigen würden.
Auftragsverantwortlicher Wirtschaftsprüfer
Der für die Abschlussprüfung auftragsverantwortliche Wirtschaftsprüfer ist Herr Mag. Ulrich
Pawlowski.
Linz, 11. April 2023
KPMG Austria GmbH
Wirtschaftsprüfungs- und Steuerberatungsgesellschaft
qualifiziert elektronisch signiert:
Mag. Ulrich Pawlowski
Wirtschaftsprüfer
Vermerk des unabhängigen Abschlussprüfers
Geschäftsbericht 2022
226
LAGEBERICHT 2022 DER
RAIFFEISENLANDESBANK OBERÖSTERREICH
AKTIENGESELLSCHAFT
1. Bericht über den Geschäftsverlauf und die wirtschaftliche Lage _________________________________ 227
2. Bericht über die voraussichtliche Entwicklung und die Risiken
des Unternehmens
_______________________________________________________________________________________ 239
3. Forschung und Entwicklung
____________________________________________________________________________ 252
4. Berichterstattung über wesentliche Merkmale des internen Kontroll- und
Risikomanagementsystems im Hinblick auf den Rechnungslegungsprozess
__________________ 254
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
227
199
1. BERICHT ÜBER DEN GESCHÄFTSVERLAUF
UND DIE WIRTSCHAFTLICHE LAGE
1.1 Volkswirtschaftliches Umfeld
Startete die Weltwirtschaft noch relativ dynamisch ins Jahr 2022, so brachten vor allem die wirtschaftlichen Auswirkungen des
russischen Angriffskrieges auf die Ukraine die globale Konjunktur im zweiten Halbjahr 2022 zum Stillstand. Energie- und
Nahrungsmittelpreise schnellten in die Höhe und trieben die Verbraucherpreisinflation in vielen Ländern auf jahrzehntelang
nicht verzeichnete Raten, was die Notenbanken auf den Plan rief, mehrheitlich die geldpolitische Ausrichtung restriktiver zu
gestalten. Dazu beeinträchtigten die anhaltenden Lieferkettenprobleme, vorrangig verursacht durch Chinas strikte Null-CO-
VID-Politik, die Weltkonjunktur.
Das schwache Wachstumsmomentum betrifft viele Wirtschaftsbereiche von Industrie über Gewerbe bis Dienstleistungen und
umfasst sowohl Schwellen- als auch Entwicklungsländer. Zwar beginnen sich seit dem Jahreswechsel 2022/23 diverse Vor-
laufindikatoren aufzuhellen, der Konsens geht dennoch von einer noch über mehrere Quartale sehr verhaltenen Konjunkturdy-
namik aus, da die Inflationsraten vorerst deutlich erhöht, über den Zentralbankzielen, bleiben dürften und die restriktiven
geldpolitischen Maßnahmen erst nach und nach ihre nachfragebremsende Wirkung entfalten. Letztere sollen dazu führen,
dass der Preisdruck gedämpft und damit weitere geldpolitische Straffungen obsolet werden, was in der Folge die Stimmung
der Wirtschaftsteilnehmer und demnach die Konjunkturdynamik heben sollte.
In den USA war die Wirtschaftsleistung im ersten Halbjahr 2022 rückläufig, expandierte dann aber dank einer starken Export-
entwicklung wieder. Auch der Privatkonsum konnte, unterstützt von der guten Arbeitsmarktlage, zulegen. Die zinssensitiveren
Nachfragekomponenten, Investitionen und Wohnbau, allerdings zeigen schon deutlich die Auswirkungen der signifikanten
Änderung des Leitzinsniveaus, das die FED 2022 in sieben Schritten um insgesamt 425 Basispunkte von 0,00‒0,25 auf 4,25‒
4,50 % nach oben trieb. Trotz Turbulenzen bei kleineren, regionalen Banken setzte die FED ihren Straffungskurs vorerst fort,
sodass das Leitzinsniveau in den USA mit Ende des 1. Quartals 2023 bei 4,75-5,00 % liegt. Ob der Zinsgipfel damit erreicht
ist, ist noch nicht ganz klar. Die FED schwächte aber ihre Forward Guidance dahingehend ab, dass die Inflationserwartung
eine „gewisse“ weitere geldpolitische Straffung erfordern „könnte“ (zuvor: „fortgesetzte Zinsschritte erfordert“). Da die volle
nachfragedämpfende Wirkung der Zinserhöhungen erst mit Verzögerung eintreten dürfte, ist der Konjunkturausblick für 2023
für die USA sehr schwach, mit hoher Wahrscheinlichkeit mit einzelnen rezessiven Quartalen.
Auch Chinas Bruttoinlandsprodukt schrumpfte im ersten Halbjahr 2022. Im dritten Quartal 2022 legte die Wirtschaftsaktivität
dann aber wieder merklich zu, vor allem weil die COVID-Lockdowns nur mehr kleinere Teile des Landes umfassten, die im
vierten Quartal allerdings wieder ausgedehnt wurden. Dennoch fiel das Wachstum im Schlussquartal mit 2,9 % dank ver-
gleichsweise guter Konsumdynamik deutlich besser aus als erwartet. Das abrupte Ende der Null-Covid-Politik zum Jahres-
wechsel verlief problemloser als gedacht, Konjunkturindikatoren steigen. Dennoch dürfte die Wachstumsgeschwindigkeit,
unter anderem aufgrund der schleppenden Weltkonjunktur, die wenig Exportdynamik bedeutet – vorerst deutlich unterdurch-
schnittlich bleiben. Mittel- bis längerfristig dämpfen anhaltende strukturelle Probleme wie beispielsweise der überschuldete
Immobilienmarkt oder soziale Unruhen.
Der Euroraum verzeichnete im ersten Halbjahr 2022 ein robustes BIP-Wachstum (1. Quartal: 0,8 %, 2. Quartal: 0,7 %), das im
dritten Quartal (0,3 %) schon erheblich niedriger ausfiel und sich zum Jahresende hin noch weiter auf 0,1 % abgeschwächt
hat. Im ersten Halbjahr profitierte die Wirtschaft, allen voran der Dienstleistungssektor, stark vom Auslaufen der COVID-19-
Maßnahmen, entsprechend hoher Konsumlaune und Aufholeffekten. Ab dem Sommer begannen die Konsumnachfrage zu-
nehmend unter der hohen Inflation und die Investitionen unter den restriktiveren Finanzierungsbedingungen zu leiden. Dazu
drückte die unsichere Energieversorgungslage vor dem Winter Unternehmer- wie Verbraucherstimmung, Letztere auf einen
mehrjährigen Tiefststand. Da sich die Rohstoffpreise letztlich stabilisierten und eine Gasmangellage über den Winter abge-
wendet werden konnte, bessern sich Vorlaufindikatoren wieder, weshalb eine Rezession der Eurozone im Aggregat nicht
mehr erwartet wird. Dieser Hintergrund erleichtert der EZB, weiter nachdrücklich gegen die hohe Inflation vorzugehen, wes-
halb nach den vier Zinsschritten 2022 um insgesamt 250 Basispunkte, im 1. Quartal 2023 weitere 2 Anhebungen folgten,
sodass das Leitzinsniveau zum Ende des 1. Quartals 2023 bei 3,5 % liegt. Laut ihrem Kommunique von Ende März 2023
bleibt die EZB auf Inflationsbekämpfung fokussiert und geht im Basisszenario davon aus, dass noch weitere Zinsanhebungen
erforderlich sein werden.
Nach einem starken ersten Halbjahr 2022 erreichte der weltweite Konjunkturabschwung im dritten Quartal Österreich. Das
BIP-Wachstum verlangsamte sich im Herbstquartal auf 0,2 % (2. Quartal: 1,9 %). Im Winterhalbjahr 2022/23 schrumpfte das
Lagebericht 2022 | Geschäftsverlauf und wirtschaftliche Lage
Geschäftsbericht 2022
228
200
BIP im Quartalsvergleich schließlich laut WIFO-Schätzung um 0,7 %. Für diese Entwicklung maßgeblich verantwortlich sind
die von den Energiepreisen getriebene Rekordinflation zusammen mit der damit einhergehenden restriktiveren Geldpolitik
sowie die eingetrübten internationalen Rahmenbedingungen zusammen mit hoher Unsicherheit über die weitere Entwicklung
in vielen Belangen, allen voran der Energieversorgung und Geopolitik. Vor allem die Investitionsnachfrage, die 2021 den
größten Schub der letzten Jahre verbuchte, bremste sich erheblich ein. Beim Wohnbau läuft ein langer Zyklus mit steigenden
Investitionen und Preisen aus. Doch auch die Konsumnachfrage, 2022 größter Konjunkturtreiber in Österreich, wird von der
hohen Inflation erheblich gedämpft, auch wenn die nach wie vor gute Arbeitsmarktlage dem etwas gegenwirkt. Dazu verloren
Exportindikatoren im Verlauf des abgelaufenen Jahres Hand in Hand mit der schwächer werdenden Weltkonjunktur an
Schwung. In den kommenden Quartalen sollte mit sinkendem Preisdruck, anhaltend guter Arbeitsmarktlage und wieder Fuß
fassender Weltkonjunktur die heimische Wirtschaft wieder – im Schritttempo – anziehen.
Als Industrie- und Exportbundesland leidet Oberösterreich überdurchschnittlich an der mauen Weltkonjunktur und den hohen
Energiepreisen. Insbesondere die engen Verflechtungen zur deutschen Industrie, die im Europavergleich im zweiten Halbjahr
2022 den stärksten Stimmungseinbruch erlebte, trübten zum Jahresende 2022 das Konjunkturbild unseres Bundeslandes.
Mit sich wieder bessernden Vorlaufindikatoren, speziell der deutschen Wirtschaft, hellt sich der Ausblick etwas auf. Eine im
Jahresverlauf 2023 wieder mehr auflebende globale Nachfrage (nachlassender Inflationsdruck, stabilere Rohstoff- und Ener-
giepreise, Stabilisierung der Corona-Lage in China etc.) käme der stark exportorientierten oberösterreichischen Industrie zu-
gute. Zu einem strukturellen Wachstumsdämpfer könnte sich der erhebliche Fachkräftemangel auswachsen.
1.2 Geschäftsverlauf
Die Raiffeisenlandesbank OÖ konnte ihren stabilen und erfolgreichen Weg auch im Jahr 2022 fortsetzen und die Herausfor-
derungen, die sich vor allem durch die wirtschaftlichen Folgen des Ukraine-Krieges ergeben, gut meistern. Der stabile Kurs
und die strategische Ausrichtung zeichnen sich durch besondere Kundenorientierung, Schnelligkeit, Effizienz, Verlässlichkeit,
Flexibilität und innovative Dienstleistungen aus. Für Stabilität in der Entwicklung sorgt auch die breite Ausrichtung in unter-
schiedlichen Geschäftsfeldern. Dadurch ist die Raiffeisenlandesbank OÖ in der Lage, externe Einflussfaktoren gut ausglei-
chen zu können. Massiv gestiegene Inflationsraten, hohe Energiepreise, Lieferengpässe bei Rohstoffen, ein zunehmender
Fachkräftemangel, niedriges Wirtschaftswachstum und gestiegene Zinsen sind wesentliche Faktoren, für die gemeinsam mit
Kundinnen und Kunden Lösungen entwickelt werden.
Der vorliegende Jahresabschluss ist ein starker Beweis dafür, dass die Raiffeisenlandesbank OÖ die richtigen Entscheidun-
gen im Umgang mit den genannten Faktoren getroffen hat. Andererseits wurde aber auch die Weiterentwicklung des Unter-
nehmens forciert. Dazu zählen auch Impulse, Innovationen und Projekte für zusätzliche Geschäftsmodelle der Zukunft. Dar-
über hinaus setzt die Raiffeisenlandesbank OÖ auch weiterhin konsequent Maßnahmen zur weiteren Effizienzsteigerung. Als
fünftgrößte Bank Österreichs will die Raiffeisenlandesbank OÖ auch künftig die hohen Standards übertreffen, die von der
Europäischen Zentralbank an eine „signifikante“ Bank gestellt werden. Ziel ist dabei nicht zuletzt, weiterhin aus einer Position
der Stärke zu agieren.
Die positive Entwicklung des operativen Kundengeschäfts im Jahr 2022 macht das große Vertrauen der Kundinnen und Kun-
den sichtbar. Das Finanzierungsvolumen, das per Ende 2022 bei EUR 26,7 Mrd. liegt, konnte gegenüber 2021 ein Wachstum
von +2,7 % verzeichnen. Investitionsfinanzierungen konnten dabei um 5,8 % gesteigert werden.
Mit einem Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit (EGT) in Höhe von EUR 179,2 Mio. und dem Betriebsergebnis von
EUR 343,3 Mio. konnte ein hervorragendes Ergebnis erzielt werden.
Die Bilanzsumme der Raiffeisenlandesbank OÖ befindet sich per Ende 2022 mit EUR 46,4 Mrd. (-2,2 % gegenüber dem Jah-
resende 2021) weiterhin auf hohem Niveau.
Nicht nur von Kundinnen und Kunden, sondern auch auf den internationalen Finanzmärkten wird dem Konzern überaus hohes
Vertrauen entgegengebracht: Die Raiffeisenlandesbank OÖ hat 2022 erneut einen erfolgreichen Auftritt am internationalen
Finanzmarkt hingelegt: Für eine neue besicherte Anleihe in Höhe von EUR 500 Mio. lagen Zeichnungsorders insbesondere
von Anlegern in Europa vor. Die Veranlagungsmöglichkeit wurde von Banken, institutionellen Anlegern, Versicherungen und
Fonds genutzt. Interessenten kamen überwiegend aus Österreich, Deutschland und den nordischen Staaten. Die Anleihe war
1,7-fach überzeichnet. Der Erlös der Anleihe wird einerseits das geplante Wachstum bei Finanzierungen decken und ande-
rerseits zur Rückzahlung von bestehenden Anleihen verwendet.
Auch in puncto Grüne Veranlagungen hat die Raiffeisenlandesbank OÖ ihr Angebot im Jahr 2022 erweitert: Die Fondstochter
KEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft hat beispielsweise mit dem KEPLER D-A-CH Plus Aktienfonds ein neues Produkt
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
229
200
BIP im Quartalsvergleich schließlich laut WIFO-Schätzung um 0,7 %. Für diese Entwicklung maßgeblich verantwortlich sind
die von den Energiepreisen getriebene Rekordinflation zusammen mit der damit einhergehenden restriktiveren Geldpolitik
sowie die eingetrübten internationalen Rahmenbedingungen zusammen mit hoher Unsicherheit über die weitere Entwicklung
in vielen Belangen, allen voran der Energieversorgung und Geopolitik. Vor allem die Investitionsnachfrage, die 2021 den
größten Schub der letzten Jahre verbuchte, bremste sich erheblich ein. Beim Wohnbau läuft ein langer Zyklus mit steigenden
Investitionen und Preisen aus. Doch auch die Konsumnachfrage, 2022 größter Konjunkturtreiber in Österreich, wird von der
hohen Inflation erheblich gedämpft, auch wenn die nach wie vor gute Arbeitsmarktlage dem etwas gegenwirkt. Dazu verloren
Exportindikatoren im Verlauf des abgelaufenen Jahres Hand in Hand mit der schwächer werdenden Weltkonjunktur an
Schwung. In den kommenden Quartalen sollte mit sinkendem Preisdruck, anhaltend guter Arbeitsmarktlage und wieder Fuß
fassender Weltkonjunktur die heimische Wirtschaft wieder – im Schritttempo – anziehen.
Als Industrie- und Exportbundesland leidet Oberösterreich überdurchschnittlich an der mauen Weltkonjunktur und den hohen
Energiepreisen. Insbesondere die engen Verflechtungen zur deutschen Industrie, die im Europavergleich im zweiten Halbjahr
2022 den stärksten Stimmungseinbruch erlebte, trübten zum Jahresende 2022 das Konjunkturbild unseres Bundeslandes.
Mit sich wieder bessernden Vorlaufindikatoren, speziell der deutschen Wirtschaft, hellt sich der Ausblick etwas auf. Eine im
Jahresverlauf 2023 wieder mehr auflebende globale Nachfrage (nachlassender Inflationsdruck, stabilere Rohstoff- und Ener-
giepreise, Stabilisierung der Corona-Lage in China etc.) käme der stark exportorientierten oberösterreichischen Industrie zu-
gute. Zu einem strukturellen Wachstumsdämpfer könnte sich der erhebliche Fachkräftemangel auswachsen.
1.2 Geschäftsverlauf
Die Raiffeisenlandesbank OÖ konnte ihren stabilen und erfolgreichen Weg auch im Jahr 2022 fortsetzen und die Herausfor-
derungen, die sich vor allem durch die wirtschaftlichen Folgen des Ukraine-Krieges ergeben, gut meistern. Der stabile Kurs
und die strategische Ausrichtung zeichnen sich durch besondere Kundenorientierung, Schnelligkeit, Effizienz, Verlässlichkeit,
Flexibilität und innovative Dienstleistungen aus. Für Stabilität in der Entwicklung sorgt auch die breite Ausrichtung in unter-
schiedlichen Geschäftsfeldern. Dadurch ist die Raiffeisenlandesbank OÖ in der Lage, externe Einflussfaktoren gut ausglei-
chen zu können. Massiv gestiegene Inflationsraten, hohe Energiepreise, Lieferengpässe bei Rohstoffen, ein zunehmender
Fachkräftemangel, niedriges Wirtschaftswachstum und gestiegene Zinsen sind wesentliche Faktoren, für die gemeinsam mit
Kundinnen und Kunden Lösungen entwickelt werden.
Der vorliegende Jahresabschluss ist ein starker Beweis dafür, dass die Raiffeisenlandesbank OÖ die richtigen Entscheidun-
gen im Umgang mit den genannten Faktoren getroffen hat. Andererseits wurde aber auch die Weiterentwicklung des Unter-
nehmens forciert. Dazu zählen auch Impulse, Innovationen und Projekte für zusätzliche Geschäftsmodelle der Zukunft. Dar-
über hinaus setzt die Raiffeisenlandesbank OÖ auch weiterhin konsequent Maßnahmen zur weiteren Effizienzsteigerung. Als
fünftgrößte Bank Österreichs will die Raiffeisenlandesbank OÖ auch künftig die hohen Standards übertreffen, die von der
Europäischen Zentralbank an eine „signifikante“ Bank gestellt werden. Ziel ist dabei nicht zuletzt, weiterhin aus einer Position
der Stärke zu agieren.
Die positive Entwicklung des operativen Kundengeschäfts im Jahr 2022 macht das große Vertrauen der Kundinnen und Kun-
den sichtbar. Das Finanzierungsvolumen, das per Ende 2022 bei EUR 26,7 Mrd. liegt, konnte gegenüber 2021 ein Wachstum
von +2,7 % verzeichnen. Investitionsfinanzierungen konnten dabei um 5,8 % gesteigert werden.
Mit einem Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit (EGT) in Höhe von EUR 179,2 Mio. und dem Betriebsergebnis von
EUR 343,3 Mio. konnte ein hervorragendes Ergebnis erzielt werden.
Die Bilanzsumme der Raiffeisenlandesbank OÖ befindet sich per Ende 2022 mit EUR 46,4 Mrd. (-2,2 % gegenüber dem Jah-
resende 2021) weiterhin auf hohem Niveau.
Nicht nur von Kundinnen und Kunden, sondern auch auf den internationalen Finanzmärkten wird dem Konzern überaus hohes
Vertrauen entgegengebracht: Die Raiffeisenlandesbank OÖ hat 2022 erneut einen erfolgreichen Auftritt am internationalen
Finanzmarkt hingelegt: Für eine neue besicherte Anleihe in Höhe von EUR 500 Mio. lagen Zeichnungsorders insbesondere
von Anlegern in Europa vor. Die Veranlagungsmöglichkeit wurde von Banken, institutionellen Anlegern, Versicherungen und
Fonds genutzt. Interessenten kamen überwiegend aus Österreich, Deutschland und den nordischen Staaten. Die Anleihe war
1,7-fach überzeichnet. Der Erlös der Anleihe wird einerseits das geplante Wachstum bei Finanzierungen decken und ande-
rerseits zur Rückzahlung von bestehenden Anleihen verwendet.
Auch in puncto Grüne Veranlagungen hat die Raiffeisenlandesbank OÖ ihr Angebot im Jahr 2022 erweitert: Die Fondstochter
KEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft hat beispielsweise mit dem KEPLER D-A-CH Plus Aktienfonds ein neues Produkt
201
auf den Markt gebracht. Investiert wird gezielt in nachhaltige Qualitätsunternehmen aus Deutschland, Österreich und der
Schweiz, ergänzt um Nachbarstaaten wie z. B. Italien. Im Fonds sind Unternehmen gefragt, die ökologische und soziale
Aspekte beachten. Für Bereiche wie z. B. Rüstung, Atomenergie oder kontroverse Arbeits- und Menschenrechte gelten klare
Ausschlusskriterien. Der KEPLER-Investmentprozess gewährleistet, dass nur in sozial und ökologisch verantwortungsvolle
Unternehmen investiert wird.
Ein wesentlicher Aspekt der Konzernstrategie ist das Ziel, die Position als starker und attraktiver Arbeitgeber weiter auszu-
bauen. Dass die Raiffeisenlandesbank OÖ dabei auf einem hervorragenden Weg ist, zeigen mehrere Arbeitgeber-Auszeich-
nungen, die das Unternehmen im Jahr 2022 erhalten hat. So hat das Linzer MARKET-Institut der Raiffeisenlandesbank OÖ
den MARKET QUALITY AWARD verliehen. Damit zählt die Raiffeisenlandesbank OÖ erneut zu den attraktivsten Arbeitgebern
Oberösterreichs. In der zugrunde liegenden Studie befindet sich die Raiffeisenlandesbank OÖ in den fünf Hauptkategorien
jeweils auf einer TOP10-Position und bestätigt damit die hervorragende Performance des Vorjahres. Besonders in der Kate-
gorie „Arbeitsbedingungen“ konnte die Raiffeisenlandesbank OÖ überzeugen. Eine der besten Beurteilungen erhielt das Un-
ternehmen in der Kategorie „Work-Life-Balance“ – also der Vereinbarkeit von Familie, Freizeit und Beruf. Auch Europas füh-
rende Arbeitgeber-Bewertungsplattform Kununu hat der Raiffeisenlandesbank OÖ mit der Verleihung des Top-Company-
Siegels 2023 ein sehr gutes Zeugnis ausgestellt. Das Siegel wird nur an rund 5 % der Unternehmen vergeben, ausschlagge-
bend ist dabei ein besonders hoher Durchschnitt der Bewertungen der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter.
Selbstorganisiertes Arbeiten in komplexen Zusammenhängen, die Kooperation in bereichsübergreifenden Netzwerken und
die Flexibilität in der Arbeitskultur erfordern neue Wege der Zusammenarbeit, aber auch neue Methoden und Techniken. Mit
der Raiffeisen-Zukunftsakademie startete die Raiffeisenlandesbank OÖ deshalb im Sommer 2022 ein Innovationsprogramm,
mit dem die Weiterentwicklung des Unternehmens forciert wird. Potenzialträgerinnen und Potenzialträger bekommen im Un-
ternehmen eine umfassende Weiterbildungsmöglichkeit, darüber hinaus werden hier Ideen im Sinne der Konzernstrategie in
konkrete, fundierte Konzepte gegossen.
Der Aufsichtsrat der Raiffeisenlandesbank OÖ hat in seiner Sitzung Mitte Dezember 2022 über Antrag von Aufsichtsratsprä-
sident Ing. Volkmar Angermeier einstimmig beschlossen, die Vorstandsmandate von COO Mag. Stefan Sandberger sowie
von CRO Dr. Michael Glaser vorzeitig jeweils um fünf Jahre zu verlängern. Beide haben in den vergangenen Jahren in ihren
jeweiligen Vorstandsbereichen wesentliche Weichen gestellt und Projekte vorangetrieben, die wichtige Bausteine für die er-
folgreiche Entwicklung der Raiffeisenlandesbank OÖ bilden.
Die regelmäßige Repositionierung in einem sich laufend verändernden Umfeld, hohe Flexibilität sowie die Offenheit zur Wei-
terentwicklung der Strategie sind neben den guten operativen Ergebnissen die besten Voraussetzungen, um im aktuell sehr
volatilen wirtschaftlichen Umfeld zu bestehen, aber auch um die starke Marktposition der Raiffeisenlandesbank OÖ weiter
auszubauen.
Regulatorische Entwicklungen
Die Raiffeisenlandesbank OÖ wurde gemäß dem Einheitlichen Aufsichtsmechanismus (Single Supervisory Mechanism –
SSM) als bedeutendes Institut (Significant Institution – SI) eingestuft und unterliegt damit der direkten Aufsicht durch die
Europäische Zentralbank (EZB).
Vor diesem Hintergrund ist die europäische Rechtsentwicklung im Bereich Bankaufsichtsrecht besonders bedeutsam. Dane-
ben sind für die Raiffeisenlandesbank OÖ aber auch einzelne Normen des österreichischen Gesetzgebers bzw. vereinzelt
Publikationen von österreichischen Behörden von großer Bedeutung.
Die Raiffeisenlandesbank OÖ befasst sich derzeit intensiv mit der CRR (Capital Requirements Regulation, Kapitaladäquanz-
verordnung) und der CRD (Capital Requirements Directive, Eigenkapitalrichtlinie) bzw. deren sukzessiver Weiterentwicklung
(„CRR III“, „CRD VI“); die Kommissionsentwürfe wurden im Oktober 2021 veröffentlicht, im November 2022 äußerte sich der
Rat „Wirtschaft und Finanzen“ (ECOFIN) zu den damit verbundenen umfangreichen Änderungen. Die Positionierung des
Europäischen Parlaments war zum 31. Dezember 2022 leider noch ausständig. Die Raiffeisenlandesbank OÖ rechnet aus
heutiger Sicht damit, dass die Trilogverhandlungen wohl im ersten Halbjahr 2023 abgeschlossen und zur Jahresmitte die
Gesetzestexte dann in finaler Fassung vorliegen werden.
Einen weiteren Schwerpunkt stellt die Regulatorik zu den Nachhaltigkeitsthemen dar. Aufbauend auf das Self Assessment
und den Maßnahmenplan zum EZB Leitfaden zu Klima- und Umweltrisiken erfolgte im ersten Halbjahr 2022 der sogenannte
„thematic review“. Hinsichtlich der regulatorischen Anforderungen betreffend Klima- und Umweltrisiken wurde im Geschäfts-
jahr 2022 stetig gearbeitet. Weiters hat die EZB im ersten Halbjahr den aufsichtlichen Stresstest zu Klimarisiken eingeleitet
(auch die Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft war hier adressierte Bank). Mit dem Test soll in Erfahrung
Lagebericht 2022 | Geschäftsverlauf und wirtschaftliche Lage
Geschäftsbericht 2022
230
202
gebracht werden, inwieweit Banken darauf vorbereitet sind, mit finanziellen und wirtschaftlichen Schocks umzugehen, die aus
Klimarisiken erwachsen.
Im Februar 2022 hat die Europäische Kommission ihren Vorschlag für eine Richtlinie zu unternehmerischen Sorgfaltspflichten
für Nachhaltigkeit (Corporate Sustainability Due Diligence Directive– CSDDD) veröffentlicht. Die Trilogverhandlungen sollen
voraussichtlich bis Jahresende (2023) abgeschlossen sein. Es ist davon auszugehen, dass hier für die Branche in den kom-
menden Jahren neue Anforderungen zur Anwendung gelangen. Eine vertiefende Auseinandersetzung erfolgt daher bereits
schon jetzt. Im vierten Quartal dieses Jahres wurde die CSRD im Amtsblatt der EU veröffentlicht, eine tiefgreifende Auseinan-
dersetzung mit der finalen Fassung und der darauf aufbauenden innerstaatlichen Umsetzung und delegierten Rechtsakten
ist unerlässlich.
Weiterhin beschäftigen die Vorbereitungs- und Umsetzungstätigkeiten der mannigfaltigen Offenlegungsvorgaben auf Basis
der technischen Standards zu Art. 449a CRR, Art. 8 Taxonomie und die Delegierten Rechtsakte zur SFDR intensiv.
Zusammenfassend kann festgehalten werden, dass das Nachhaltigkeitsrecht, welches Banken als Drehscheibe des Geldes
versteht und diesen daher eine wesentliche Rolle auf dem Weg zur Klimaneutralität zuschreibt, enorm an Bedeutung zuge-
nommen hat. Es ist hier mit weiteren regulatorischen Vorgaben und Herausforderungen in den kommenden Jahren zu rech-
nen.
Auch die Umsetzung der Kreditinstitute-Immobilienfinanzierungsmaßnahmen-Verordnung (KIM-V) durch die Raiffeisenlan-
desbank OÖ war ein regulatorischer Schwerpunkt. Die Verordnung bezweckt die Reduzierung von systemischen Risiken in
Bezug auf private Wohnimmobilienfinanzierungen und ist am 1. August 2022 in Kraft getreten (vorerst befristet bis 30. Juni
2025); die FMA hat für das erste Quartal 2023 eine Evaluierung der Verordnung in Aussicht gestellt. Voraussichtlich mit 1.
April 2023 soll es zu geringfügigen Adaptierungen der Verordnung dergestalt kommen, dass es Ausnahme von Zwischenfi-
nanzierungen (bis zu 2 Jahre), ein Mindestausnahmekontingent je Kreditinstitut (EUR 1 Mio.) und Anpassungen bei der Ge-
ringfügigkeitsgrenze bei Paaren (TEUR 50 pro Person => TEUR 100 gesamt) gibt. Das konkrete Inkrafttreten dieser Ände-
rungen steht jedoch noch nicht fest.
Weitere wesentliche regulatorische Themen im Jahr 2022 waren:
Die FMA-Mindeststandards für die BWG-Compliance, welche Anfang November 2022 finalisiert wurden und detaillierte
Ausführungen zur Ausgestaltung einer BWG-Compliance-Organisation beinhalten;
die FMA-Mindeststandards für das Kreditgeschäft und andere Geschäfte mit Adressenausfallrisiken (FMA-MSK), die
Ende April 2022 veröffentlicht wurden und mit denen umfangreiche Änderungen in der bankinternen Organisation – ins-
besondere bei kleineren Banken – zur Anwendung gelangen;
die Kapitalpuffer-Verordnung der FMA, die Ende Dezember 2022 kundgemacht wurde und eine Erhöhung der Kapitalpuf-
fer-Quote für systemrelevante Institute vorsieht;
die CRR-Begleitverordnung der FMA, die ebenfalls Ende Dezember 2022 kundgemacht wurde und gemeinsam mit der
Delegierten Verordnung (EU) 2022/676 Detailvorgaben zu Konsolidierungsmethoden beinhaltet;
der Entwurf zum FMA-Rundschreiben zur Eignungsprüfung von Geschäftsleitern, Aufsichtsratsmitgliedern und Inhabern
von Schlüsselfunktionen, der Anfang Dezember 2022 veröffentlicht wurde und eine Aktualisierung der bestehenden Vor-
gaben (insbesondere auch aufgrund der EBA-Guidelines zur Bewertung der Eignung von Mitgliedern des Leitungsorgans
und Inhabern einer Schlüsselfunktion (EBA/GL/2021/06)) bezweckt;
zudem wurde Ende Dezember 2022 ein Erkenntnis des Verfassungsgerichtshofs (VfGH) veröffentlicht, wonach das ge-
setzlose, zinsenlose Kreditmoratorium als verfassungskonform anerkannt wurde;
außerdem ist im Juli 2022 das neue Pfandbriefgesetz, mit welchem die Richtlinie (EU) 2019/2162 über die Emission ge-
deckter Schuldverschreibungen und die öffentliche Aufsicht über gedeckte Schuldverschreibungen, in österreichisches
Recht überführt wird, in Kraft getreten.
Aufgrund des Russland-Ukraine-Krieges war bzw. ist die Raiffeisenlandesbank OÖ zudem intensiv mit der Umsetzung der
einschlägigen Sanktionsnormen befasst. Diesbezüglich fand und findet ein laufendes Reporting an den Vorstand und den
Aufsichtsrat statt.
Die Raiffeisenlandesbank OÖ erwartet für das Jahr 2023 erneut ein sich stark und vor allem schnell änderndes regulatorisches
Umfeld. Wie bisher wird die Raiffeisenlandesbank OÖ die regulatorischen Neuerungen proaktiv beobachten, die sich daraus
ergebenden Änderungen umsetzen und in ihren Geschäftsaktivitäten entsprechend berücksichtigen.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
231
202
gebracht werden, inwieweit Banken darauf vorbereitet sind, mit finanziellen und wirtschaftlichen Schocks umzugehen, die aus
Klimarisiken erwachsen.
Im Februar 2022 hat die Europäische Kommission ihren Vorschlag für eine Richtlinie zu unternehmerischen Sorgfaltspflichten
für Nachhaltigkeit (Corporate Sustainability Due Diligence Directive– CSDDD) veröffentlicht. Die Trilogverhandlungen sollen
voraussichtlich bis Jahresende (2023) abgeschlossen sein. Es ist davon auszugehen, dass hier für die Branche in den kom-
menden Jahren neue Anforderungen zur Anwendung gelangen. Eine vertiefende Auseinandersetzung erfolgt daher bereits
schon jetzt. Im vierten Quartal dieses Jahres wurde die CSRD im Amtsblatt der EU veröffentlicht, eine tiefgreifende Auseinan-
dersetzung mit der finalen Fassung und der darauf aufbauenden innerstaatlichen Umsetzung und delegierten Rechtsakten
ist unerlässlich.
Weiterhin beschäftigen die Vorbereitungs- und Umsetzungstätigkeiten der mannigfaltigen Offenlegungsvorgaben auf Basis
der technischen Standards zu Art. 449a CRR, Art. 8 Taxonomie und die Delegierten Rechtsakte zur SFDR intensiv.
Zusammenfassend kann festgehalten werden, dass das Nachhaltigkeitsrecht, welches Banken als Drehscheibe des Geldes
versteht und diesen daher eine wesentliche Rolle auf dem Weg zur Klimaneutralität zuschreibt, enorm an Bedeutung zuge-
nommen hat. Es ist hier mit weiteren regulatorischen Vorgaben und Herausforderungen in den kommenden Jahren zu rech-
nen.
Auch die Umsetzung der Kreditinstitute-Immobilienfinanzierungsmaßnahmen-Verordnung (KIM-V) durch die Raiffeisenlan-
desbank OÖ war ein regulatorischer Schwerpunkt. Die Verordnung bezweckt die Reduzierung von systemischen Risiken in
Bezug auf private Wohnimmobilienfinanzierungen und ist am 1. August 2022 in Kraft getreten (vorerst befristet bis 30. Juni
2025); die FMA hat für das erste Quartal 2023 eine Evaluierung der Verordnung in Aussicht gestellt. Voraussichtlich mit 1.
April 2023 soll es zu geringfügigen Adaptierungen der Verordnung dergestalt kommen, dass es Ausnahme von Zwischenfi-
nanzierungen (bis zu 2 Jahre), ein Mindestausnahmekontingent je Kreditinstitut (EUR 1 Mio.) und Anpassungen bei der Ge-
ringfügigkeitsgrenze bei Paaren (TEUR 50 pro Person => TEUR 100 gesamt) gibt. Das konkrete Inkrafttreten dieser Ände-
rungen steht jedoch noch nicht fest.
Weitere wesentliche regulatorische Themen im Jahr 2022 waren:
Die FMA-Mindeststandards für die BWG-Compliance, welche Anfang November 2022 finalisiert wurden und detaillierte
Ausführungen zur Ausgestaltung einer BWG-Compliance-Organisation beinhalten;
die FMA-Mindeststandards für das Kreditgeschäft und andere Geschäfte mit Adressenausfallrisiken (FMA-MSK), die
Ende April 2022 veröffentlicht wurden und mit denen umfangreiche Änderungen in der bankinternen Organisation – ins-
besondere bei kleineren Banken – zur Anwendung gelangen;
die Kapitalpuffer-Verordnung der FMA, die Ende Dezember 2022 kundgemacht wurde und eine Erhöhung der Kapitalpuf-
fer-Quote für systemrelevante Institute vorsieht;
die CRR-Begleitverordnung der FMA, die ebenfalls Ende Dezember 2022 kundgemacht wurde und gemeinsam mit der
Delegierten Verordnung (EU) 2022/676 Detailvorgaben zu Konsolidierungsmethoden beinhaltet;
der Entwurf zum FMA-Rundschreiben zur Eignungsprüfung von Geschäftsleitern, Aufsichtsratsmitgliedern und Inhabern
von Schlüsselfunktionen, der Anfang Dezember 2022 veröffentlicht wurde und eine Aktualisierung der bestehenden Vor-
gaben (insbesondere auch aufgrund der EBA-Guidelines zur Bewertung der Eignung von Mitgliedern des Leitungsorgans
und Inhabern einer Schlüsselfunktion (EBA/GL/2021/06)) bezweckt;
zudem wurde Ende Dezember 2022 ein Erkenntnis des Verfassungsgerichtshofs (VfGH) veröffentlicht, wonach das ge-
setzlose, zinsenlose Kreditmoratorium als verfassungskonform anerkannt wurde;
außerdem ist im Juli 2022 das neue Pfandbriefgesetz, mit welchem die Richtlinie (EU) 2019/2162 über die Emission ge-
deckter Schuldverschreibungen und die öffentliche Aufsicht über gedeckte Schuldverschreibungen, in österreichisches
Recht überführt wird, in Kraft getreten.
Aufgrund des Russland-Ukraine-Krieges war bzw. ist die Raiffeisenlandesbank OÖ zudem intensiv mit der Umsetzung der
einschlägigen Sanktionsnormen befasst. Diesbezüglich fand und findet ein laufendes Reporting an den Vorstand und den
Aufsichtsrat statt.
Die Raiffeisenlandesbank OÖ erwartet für das Jahr 2023 erneut ein sich stark und vor allem schnell änderndes regulatorisches
Umfeld. Wie bisher wird die Raiffeisenlandesbank OÖ die regulatorischen Neuerungen proaktiv beobachten, die sich daraus
ergebenden Änderungen umsetzen und in ihren Geschäftsaktivitäten entsprechend berücksichtigen.
203
Bilanzentwicklung
Die Bilanzsumme der Raiffeisenlandesbank OÖ sank im Jahresvergleich um EUR -1.056 Mio. bzw. -2,2 % und wird mit einem
Wert von EUR 46.449 Mio. (31.12.2021: EUR 47.505 Mio.) ausgewiesen.
Aktiva
31.12.2022
31.12.2021
Veränderung
IN MIO. EUR
IN %
IN MIO. EUR
IN %
IN MIO. EUR
IN %
Forderungen
an
Kunden 26.371 56,8 25.755 54,2 616 2,4
Forderungen an Kreditinstitute
12.611
27,2
14.169
29,8
–1.558
-11,0
Wertpapiere
4.637
10,0
4.838
10,2
–201
-4,2
Beteiligungen und Anteile an verbundenen Unter-
nehmen
2.155 4,6 2.136 4,5 19 0,9
Sonstige Aktiva
675
1,4
607
1,3
68
11,2
Gesamt
46.449
100,0
47.505
100,0
–1.056
-2,2
Die Forderungen an Kunden stiegen im Jahresvergleich um EUR 616 Mio. bzw. 2,4 % und erreichten zum Bilanzstichtag 2022
ein Volumen von EUR 26.371 Mio. (Vorjahr: EUR 25.755 Mio.). Dieses Wachstum basiert vor allem auf gesteigerten Investiti-
onsfinanzierungen.
Die Forderungen an Kreditinstitute verringerten sich im Jahresverlauf um EUR -1.558 Mio. bzw. -11,0 % auf EUR 12.611 Mio.
(2021: EUR 14.169 Mio.). Von diesen Forderungen betreffen EUR 1.653 Mio. (31.12.2021: EUR 1.527 Mio.) Refinanzierungen
an oberösterreichische Raiffeisenbanken. Weiters sind Forderungen an die RBI i. H. v. EUR 4.496 Mio. (31.12.2021:
EUR 4.317 Mio.) enthalten. Der Rückgang in den Forderungen an Kreditinstitute ist im Wesentlichen auf eine Reduktion der
Überschussliquidität, die in der Einlagenfazilität der OeNB gehalten wird, zurückzuführen. Als Grund für die Senkung der
Überschussliquidität ist vor allem die vorzeitige Rückführung des Langfristtenders i. H. v. EUR 3.500 Mio. zu nennen. Zudem
wurden im vergangenen Jahr höhere Volumina bei den oberösterreichischen Raiffeisenbanken veranlagt.
Die im Eigenbesitz der Raiffeisenlandesbank OÖ befindlichen Wertpapiere blieben im Jahr 2022 mit EUR 4.637 Mio.
(31.12.2021: EUR 4.838 Mio.) auf einem hohen Niveau. Die Wertpapiere gliedern sich zum Bilanzstichtag 2022 wie folgt:
Schuldtitel öffentlicher Stellen und ähnliche Wertpapiere mit EUR 1.772 Mio. (31.12.2021: EUR 1.940 Mio.)
Schuldverschreibungen und andere festverzinsliche Wertpapiere mit EUR 1.481 Mio. (31.12.2021: EUR 1.451 Mio.)
Aktien und andere nicht festverzinsliche Wertpapiere (z. B. Rentenfonds) mit EUR 1.384 Mio. (31.12.2021:
EUR 1.447 Mio.)
Ab dem Geschäftsjahr 2022 werden Wertpapiere des Anlagevermögens auf den niedrigeren beizulegenden Wert abgeschrie-
ben, wenn die Wertminderung voraussichtlich von Dauer ist (gemildertes Niederstwertprinzip). In vorangegangen Geschäfts-
jahren wurde hier nach dem strengen Niederstwertprinzip bewertet. Der Veranlagungsschwerpunkt im Eigenbesitz der Raiff-
eisenlandesbank OÖ liegt nach wie vor auf Wertpapieren mit hoher Bonität und Liquidität. Als zusätzliches Liquiditätspotenzial
hat die Raiffeisenlandesbank OÖ einen hohen Bestand an Kreditforderungen, die bei der OeNB als Sicherheiten eingereicht
sind. Darüber hinaus können ungenützte Kredite in den Deckungsstöcken der Raiffeisenlandesbank OÖ als Sicherheiten bei
der OeNB mobilisiert werden. Per 31.12.2022 beträgt die ungenutzte Liquiditätsreserve der Raiffeisenlandesbank OÖ
EUR 6.626 Mio. (31.12.2021: EUR 3.104 Mio.).
Die Beteiligungen und Anteile an verbundenen Unternehmen haben sich im Jahresvergleich um EUR 19 Mio. bzw. 0,9 % auf
EUR 2.155 Mio. (31.12.2021: EUR 2.136 Mio.) geringfügig erhöht.
Die sonstigen Aktiva, bestehend aus den Posten „Kassenbestand und Guthaben bei Zentralnotenbanken“, „immaterielle Ver-
mögensgegenstände des Anlagevermögens“, „Sachanlagen“, „sonstige Vermögensgegenstände“, „Rechnungsabgren-
zungsposten“ und „aktive latente Steuern“, stiegen im Vergleich zu 2021 um EUR 68 Mio. bzw. 11,2 % auf EUR 675 Mio.
(31.12.2021: EUR 607 Mio.).
Lagebericht 2022 | Geschäftsverlauf und wirtschaftliche Lage
Geschäftsbericht 2022
232
204
Passiva
31.12.2022
31.12.2021
Veränderung
IN MIO. EUR
IN %
IN MIO. EUR
IN %
IN MIO. EUR
IN %
Verbindlichkeiten
gegenüber
Kreditinstituten
17.526 37,7 19.929 42,0 –2.403 –12,1
Spar- und Giroeinlagen
14.287
30,8
13.840
29,1
447
3,2
Eigene Emissionen
10.398
22,4
9.590
20,2
808
8,4
Eigenkapital
3.580
7,7
3.496
7,4
84
2,4
Sonstige Passiva
658
1,4
650
1,4
8
1,2
Gesamt
46.449
100,0
47.505
100,0
–1.056
–2,2
Die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten sanken im Jahresvergleich um EUR -2.403 Mio. auf EUR 17.526 Mio.
(31.12.2021: EUR 19.929 Mio.) und setzen sich wie folgt zusammen:
Verbindlichkeiten gegenüber oberösterreichischen Raiffeisenbanken: EUR 7.582 Mio. (31.12.2021: EUR 7.392 Mio.)
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten der Raiffeisenbankengruppe (RBG) Österreich exklusive der oberösterreichi-
schen Raiffeisenbanken: EUR 404 Mio. (31.12.2021: EUR 466 Mio.)
Verbindlichkeiten gegenüber Hypothekenbanken (i. W. Oberösterreichische Landesbank Aktiengesellschaft):
EUR 107 Mio. (31.12.2021: EUR 124 Mio.)
Verbindlichkeiten gegenüber Förderstellen/-banken (i. W. Österreichische Kontrollbank, Europäische Investitionsbank):
EUR 4.014 Mio. (31.12.2021: EUR 3.774 Mio.)
Sonstige Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten: EUR 5.420 Mio. (31.12.2021: EUR 8.175 Mio.)
Der Rückgang ergibt sich vor allem aus einer vorzeitigen Rückführung am Langfristtender i. H. v. EUR 3.500 Mio. Mildernd
dagegen wirkten Anstiege bei Interbank- und Sektorrefinanzierungen.
Die Kundeneinlagen (Spar- und Giroeinlagen) stiegen im Jahresvergleich in Summe um EUR 447 Mio. auf EUR 14.287 Mio.
(31.12.2021: EUR 13.840 Mio.). Die Kundeneinlagen ergeben sich aus Spareinlagen mit EUR 1.279 Mio. (31.12.2021:
EUR 1.360 Mio.) sowie Sicht- und Termineinlagen mit EUR 13.007 Mio. (31.12.2021: EUR 12.480 Mio.). Dieser Anstieg spie-
gelt die generelle wirtschaftliche Entwicklung wider, in der auf Liquiditätsreserven Wert gelegt wird.
Das Emissionsvolumen (ohne Zinsabgrenzungen) veränderte sich im Vergleich zum Vorjahr um EUR 808 Mio. bzw. 8,4 % und
beträgt zum 31.12.2022 insgesamt EUR 10.398 Mio. (31.12.2021: EUR 9.590 Mio.). Vom gesamten Emissionsvolumen ent-
fallen EUR 3.943 Mio. (31.12.2021: EUR 2.905 Mio.) auf bei Investoren platzierte fundierte Emissionen (Covered Bonds). Un-
besicherte Emissionen mit einer Stückelung unter EUR 2.000 (bei Emissionen in Fremdwährung der EUR-Gegenwert der
Stückelung), die für Retailinvestoren begeben wurden, haben einen Anteil von EUR 2.179 Mio. (31.12.2021: EUR 2.333 Mio.)
am gesamten ausstehenden Volumen.
Das Eigenkapital ist im Vorjahresvergleich um EUR 84 Mio. bzw. 2,4 % gestiegen und wird zum Bilanzstichtag 2022 mit
EUR 3.580 Mio. (31.12.2021: EUR 3.496 Mio.) ausgewiesen.
Die sonstigen Passiva, bestehend aus sonstigen Verbindlichkeiten, Rechnungsabgrenzungsposten und Rückstellungen, nah-
men um EUR 8 Mio. bzw. 1,2 % auf EUR 658 Mio. (31.12.2021: EUR 650 Mio.) zu.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
233
204
Passiva
31.12.2022
31.12.2021
Veränderung
IN MIO. EUR
IN %
IN MIO. EUR
IN %
IN MIO. EUR
IN %
Verbindlichkeiten
gegenüber
Kreditinstituten
17.526 37,7 19.929 42,0 –2.403 –12,1
Spar- und Giroeinlagen
14.287
30,8
13.840
29,1
447
3,2
Eigene Emissionen
10.398
22,4
9.590
20,2
808
8,4
Eigenkapital
3.580
7,7
3.496
7,4
84
2,4
Sonstige Passiva
658
1,4
650
1,4
8
1,2
Gesamt
46.449
100,0
47.505
100,0
–1.056
–2,2
Die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten sanken im Jahresvergleich um EUR -2.403 Mio. auf EUR 17.526 Mio.
(31.12.2021: EUR 19.929 Mio.) und setzen sich wie folgt zusammen:
Verbindlichkeiten gegenüber oberösterreichischen Raiffeisenbanken: EUR 7.582 Mio. (31.12.2021: EUR 7.392 Mio.)
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten der Raiffeisenbankengruppe (RBG) Österreich exklusive der oberösterreichi-
schen Raiffeisenbanken: EUR 404 Mio. (31.12.2021: EUR 466 Mio.)
Verbindlichkeiten gegenüber Hypothekenbanken (i. W. Oberösterreichische Landesbank Aktiengesellschaft):
EUR 107 Mio. (31.12.2021: EUR 124 Mio.)
Verbindlichkeiten gegenüber Förderstellen/-banken (i. W. Österreichische Kontrollbank, Europäische Investitionsbank):
EUR 4.014 Mio. (31.12.2021: EUR 3.774 Mio.)
Sonstige Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten: EUR 5.420 Mio. (31.12.2021: EUR 8.175 Mio.)
Der Rückgang ergibt sich vor allem aus einer vorzeitigen Rückführung am Langfristtender i. H. v. EUR 3.500 Mio. Mildernd
dagegen wirkten Anstiege bei Interbank- und Sektorrefinanzierungen.
Die Kundeneinlagen (Spar- und Giroeinlagen) stiegen im Jahresvergleich in Summe um EUR 447 Mio. auf EUR 14.287 Mio.
(31.12.2021: EUR 13.840 Mio.). Die Kundeneinlagen ergeben sich aus Spareinlagen mit EUR 1.279 Mio. (31.12.2021:
EUR 1.360 Mio.) sowie Sicht- und Termineinlagen mit EUR 13.007 Mio. (31.12.2021: EUR 12.480 Mio.). Dieser Anstieg spie-
gelt die generelle wirtschaftliche Entwicklung wider, in der auf Liquiditätsreserven Wert gelegt wird.
Das Emissionsvolumen (ohne Zinsabgrenzungen) veränderte sich im Vergleich zum Vorjahr um EUR 808 Mio. bzw. 8,4 % und
beträgt zum 31.12.2022 insgesamt EUR 10.398 Mio. (31.12.2021: EUR 9.590 Mio.). Vom gesamten Emissionsvolumen ent-
fallen EUR 3.943 Mio. (31.12.2021: EUR 2.905 Mio.) auf bei Investoren platzierte fundierte Emissionen (Covered Bonds). Un-
besicherte Emissionen mit einer Stückelung unter EUR 2.000 (bei Emissionen in Fremdwährung der EUR-Gegenwert der
Stückelung), die für Retailinvestoren begeben wurden, haben einen Anteil von EUR 2.179 Mio. (31.12.2021: EUR 2.333 Mio.)
am gesamten ausstehenden Volumen.
Das Eigenkapital ist im Vorjahresvergleich um EUR 84 Mio. bzw. 2,4 % gestiegen und wird zum Bilanzstichtag 2022 mit
EUR 3.580 Mio. (31.12.2021: EUR 3.496 Mio.) ausgewiesen.
Die sonstigen Passiva, bestehend aus sonstigen Verbindlichkeiten, Rechnungsabgrenzungsposten und Rückstellungen, nah-
men um EUR 8 Mio. bzw. 1,2 % auf EUR 658 Mio. (31.12.2021: EUR 650 Mio.) zu.
205
Ertragslage
2022
2021
Veränderung
IN
MIO. EUR
in %
Ø BS
IN
MIO. EUR
in %
Ø BS
IN MIO.
EUR
IN %
Nettozinsertrag
409,0
0,9
363,1
0,8
45,9
12,6
Erträge aus Wertpapieren und Beteiligungen
89,5
0,2
103,7
0,2
–14,2
-13,7
Provisionsüberschuss
142,9
0,3
151,2
0,3
–8,3
-5,5
Sonstige Erträge
128,9
0,3
101,1
0,2
27,8
27,5
Betriebserträge
770,3
1,6
719,1
1,6
51,2
7,1
Personalaufwand
–192,8
-0,4
–176,8
-0,4
–16,0
9,0
Sachaufwand
–160,7
-0,3
–149,7
-0,3
–11,0
7,3
Sonstige Aufwendungen
–73,5
-0,2
–92,6
-0,2
19,1
-20,6
Betriebsaufwendungen
–427,0
-0,9
–419,1
-0,9
–7,9
1,9
Betriebsergebnis
343,3
0,7
300,0
0,7
43,3
14,4
Ergebnis aus Kreditvorsorge
–135,0
-0,3
–46,7
-0,1
–88,3
189,1
Ergebnis aus Wertpapieren des Finanzanlagever-
mögens und Beteiligungen
–29,1 -0,1 35,9 0,1 –65,0 -181,1
Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit
179,2
0,4
289,2
0,6
–110,0
-38,0
Steuern vom Einkommen und Ertrag und sonstige
Steuern
–47,4 -0,1 –66,4 -0,1 19,0 -28,6
Jahres-
überschuss
131,9 0,3 222,7 0,5 –90,8 -40,8
Ø Bilanzsumme
46.977
44.495
2.482
5,6
Der Nettozinsertrag stieg gegenüber dem Vorjahr um EUR 45,9 Mio. oder 12,6 % auf EUR 409,0 Mio. (2021: EUR 363,1 Mio.).
Dies resultiert aus der gestiegenen Kreditnachfrage im Kundenbereich und der allgemeinen Zinssatzentwicklung. Die Erträge
aus Wertpapieren und Beteiligungen belaufen sich in Summe auf EUR 89,5 Mio. (2021: EUR 103,7 Mio.). Das Ergebnis aus
Provisionserträgen und -aufwendungen liegt bei EUR 142,9 Mio. (2021: EUR 151,2 Mio.). Die sonstigen Erträge werden mit
EUR 128,9 Mio. (2021: EUR 101,1 Mio.) und somit um 27,5 % über dem Vorjahreswert ausgewiesen. Dieser Anstieg ist über-
wiegend auf Bewertungseffekte bei Derivaten zurückzuführen.
In Summe stiegen die Betriebserträge 2022 um 13,9 % auf EUR 770,3 Mio. (2021: EUR 719,1 Mio.).
Die allgemeinen Verwaltungsaufwendungen setzen sich im Jahr 2022 aus dem Personalaufwand mit EUR -192,8 Mio. (2021:
EUR -176,8 Mio.) und dem Sachaufwand mit EUR -160,7 Mio. (2021: EUR -149,7 Mio.) zusammen. Der Anstieg im Personal-
aufwand ist vor allem auf erhöhte Dotationserfordernisse bei Personalrückstellungen zurückzuführen. Im Bereich des Sach-
aufwandes ergeben sich höhere Aufwendungen vor allem aus Anstiegen in den Bereichen IT-, Instandhaltungs- und Bera-
tungskosten im Vergleich zum Vorjahr.
Die sonstigen Aufwendungen haben sich im Vergleich zum Vorjahr um -20,6 % verringert und betragen im Jahr 2022 EUR -
73,5 Mio. (2021: EUR -92,6 Mio.). Die Veränderung resultiert im Wesentlichen aus geringeren negativen Bewertungseffekten
bei Derivaten im Jahr 2022 sowie erhöhten sonstigen Aufwendungen im Jahr 2021. Darin sind Aufwendungen für den Ab-
wicklungsfonds i. H. v. EUR -25,7 Mio. (2021: EUR -24,4 Mio.) und die Einlagensicherung i. H. v. EUR -7,1 Mio. (2021: EUR -
6,4 Mio.) enthalten.
Die gesamten Betriebsaufwendungen veränderten sich im Vergleich zum Vorjahr um EUR -7,9 Mio. und werden 2022 mit
EUR -427,0 Mio. (2021: EUR -419,1 Mio.) ausgewiesen.
Das Betriebsergebnis – berechnet als Differenz von Betriebserträgen und Betriebsaufwendungen – liegt im Jahr 2022 bei
EUR 343,3 Mio. (2021: EUR 300,0 Mio.).
Das Ergebnis aus Kreditvorsorgen erhöhte sich im Vergleich zum Vorjahr um EUR -88,3 Mio. auf EUR -135,0 Mio. (2021:
EUR -46,7 Mio.). Neben einer stärkeren Unterbewertung gemäß §57 Abs. 1 BWG ist diese Entwicklung mehrheitlich auf hö-
here statistische Portfoliovorsorgen zurückzuführen, während die tatsächlichen Einzelwertberichtigungen nur einen relativ ge-
ringen Anstieg im Vergleich zum Vorjahr aufwiesen.
Das Ergebnis aus Wertpapieren des Finanzanlagevermögens und Beteiligungen wird mit EUR -29,1 Mio. (
2021:
EUR 35,9 Mio.) ausgewiesen. Der Anstieg der Abschreibungen im Vergleich zum Vorjahr geht unter anderem auf Kursrück-
Lagebericht 2022 | Geschäftsverlauf und wirtschaftliche Lage
Geschäftsbericht 2022
234
206
gänge in Folge des starken Zinsanstieges zurück, die bilanzielle Auswirkung konnte jedoch durch einen Umstieg auf das
gemilderte Niederstwertprinzip in hohem Maße vermieden werden.
Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit (EGT) wird 2022 mit EUR 179,2 Mio. (2021: EUR 289,2 Mio.) ausgewiesen.
Die Steuern vom Einkommen und Ertrag sowie sonstige Steuern belaufen sich auf EUR -47,4 Mio. (2021: EUR -66,4 Mio.).
Die in den sonstigen Steuern enthaltene Stabilitätsabgabe ist gegenüber dem Jahr 2021 um EUR -1,0 Mio. auf EUR -9,6 Mio.
(2021: EUR -8,6 Mio.) gestiegen.
Im Geschäftsjahr 2022 wurde allein für Stabilitätsabgabe, Einlagensicherung und Abwicklungsfonds ein Betrag i. H. v. EUR -
42,4 Mio. (2021: EUR -39,3 Mio.) abgeführt.
Damit ergibt sich ein Jahresüberschuss von EUR 131,9 Mio. (2021: EUR 222,7 Mio.).
1.3 Bericht über die Bankstellen und Zweigniederlassungen
Bankstellen
Die Raiffeisenlandesbank OÖ führt per 31.12.2022 eine Bankstelle in Wien (31.12.2021: eine), 14 Bankstellen in Oberöster-
reich (31.12.2021: 14) und 24 Bankstellen in Salzburg (31.12.2021: 24). Dabei betreut und begleitet die Raiffeisenlandesbank
OÖ 196.421 (2021: 194.276) Privat- und Firmenkunden.
Zweigniederlassungen und Tochterunternehmen im Ausland
Die Raiffeisenlandesbank OÖ ist seit 1991 mit Zweigniederlassungen im süddeutschen Raum aktiv. Sie begleitet in dieser
dynamischen Wirtschaftsregion wachstumsorientierte Unternehmen mit kunden- und zukunftsorientierten Finanzierungsmo-
dellen. Per Ende des Jahres 2022 verfügt die Raiffeisenlandesbank OÖ in Bayern und Baden-Württemberg mit Augsburg,
Passau, Nürnberg, München, Regensburg, Würzburg, Ulm, Stuttgart und Heilbronn über insgesamt neun Standorte. Das
Hauptaugenmerk der Betreuungsaktivitäten liegt auf Kunden aus der Industrie, mittelständischen Unternehmen sowie geho-
benen Privatkunden.
1.4 Finanzielle und nichtfinanzielle Leistungsindikatoren
Finanzielle Leistungsindikatoren
Wesentliche im internationalen Vergleich sowie zur internen Steuerung verwendete Kennzahlen stellen sich wie folgt dar:
Erfolgskennzahlen
Die Eigenkapitalrentabilität (Return on Equity, RoE) – berechnet als das prozentuelle Verhältnis von Jahresüberschuss vor
Steuern vom Einkommen und Ertrag zum durchschnittlichen Eigenkapital (ermittelt als Durchschnitt aus Anfangs- und
Endbestand des Eigenkapitals) – lag 2022 bei 4,8 % (2021: 8,3 %). Der geringere RoE im Vergleich zum Vorjahr ergibt sich
vorwiegend aus einem niedrigeren Jahresüberschuss vor Steuern per 31.12.2022. Für Details wird auf den Abschnitt „Er-
tragslage“ verwiesen.
Die Gesamtkapitalrentabilität (Return on Assets, RoA) – berechnet als das prozentuelle Verhältnis von Jahresüberschuss
vor Steuern vom Einkommen und Ertrag zur durchschnittlichen Bilanzsumme (ermittelt als Durchschnitt aus Anfangs- und
Endbestand der Bilanzsumme) – lag 2022 bei 0,3 % (2021: 0,6 %). Die Veränderung im RoA im Vergleich zum Vorjahr
ergibt sich wiederum vorwiegend aus einem niedrigeren Jahresüberschuss vor Steuern per 31.12.2022.
Liquiditätskennzahlen
Die NSFR (Net Stable Funding Ratio) ist seit dem 30.06.2021 mit einer gesetzlichen Mindestquote von 100 % verbindlich
einzuhalten. Die NSFR per 31.12.2022 liegt auf Einzelinstitutsebene bei 129,09 % (2021: 128,63 %) und ist daher deutlich
über dem gesetzlichen Minimum.
Die Liquidity Coverage Ratio (LCR) liegt per 31.12.2022 auf Einzelinstitutsebene bei 159,20 % (2021: 181,61 %) und
übersteigt somit deutlich die gesetzlich geforderten 100 %.
Der Überlebenshorizont (Survival Period) per 31.12.2022 war größer als 365 Tage und übertrifft somit deutlich die in den
Leitlinien des CEBS (Commitee of European Banking Supervisors) geforderte Mindestperiode von 30 Tagen.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
235
206
gänge in Folge des starken Zinsanstieges zurück, die bilanzielle Auswirkung konnte jedoch durch einen Umstieg auf das
gemilderte Niederstwertprinzip in hohem Maße vermieden werden.
Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit (EGT) wird 2022 mit EUR 179,2 Mio. (2021: EUR 289,2 Mio.) ausgewiesen.
Die Steuern vom Einkommen und Ertrag sowie sonstige Steuern belaufen sich auf EUR -47,4 Mio. (2021: EUR -66,4 Mio.).
Die in den sonstigen Steuern enthaltene Stabilitätsabgabe ist gegenüber dem Jahr 2021 um EUR -1,0 Mio. auf EUR -9,6 Mio.
(2021: EUR -8,6 Mio.) gestiegen.
Im Geschäftsjahr 2022 wurde allein für Stabilitätsabgabe, Einlagensicherung und Abwicklungsfonds ein Betrag i. H. v. EUR -
42,4 Mio. (2021: EUR -39,3 Mio.) abgeführt.
Damit ergibt sich ein Jahresüberschuss von EUR 131,9 Mio. (2021: EUR 222,7 Mio.).
1.3 Bericht über die Bankstellen und Zweigniederlassungen
Bankstellen
Die Raiffeisenlandesbank OÖ führt per 31.12.2022 eine Bankstelle in Wien (31.12.2021: eine), 14 Bankstellen in Oberöster-
reich (31.12.2021: 14) und 24 Bankstellen in Salzburg (31.12.2021: 24). Dabei betreut und begleitet die Raiffeisenlandesbank
OÖ 196.421 (2021: 194.276) Privat- und Firmenkunden.
Zweigniederlassungen und Tochterunternehmen im Ausland
Die Raiffeisenlandesbank OÖ ist seit 1991 mit Zweigniederlassungen im süddeutschen Raum aktiv. Sie begleitet in dieser
dynamischen Wirtschaftsregion wachstumsorientierte Unternehmen mit kunden- und zukunftsorientierten Finanzierungsmo-
dellen. Per Ende des Jahres 2022 verfügt die Raiffeisenlandesbank OÖ in Bayern und Baden-Württemberg mit Augsburg,
Passau, Nürnberg, München, Regensburg, Würzburg, Ulm, Stuttgart und Heilbronn über insgesamt neun Standorte. Das
Hauptaugenmerk der Betreuungsaktivitäten liegt auf Kunden aus der Industrie, mittelständischen Unternehmen sowie geho-
benen Privatkunden.
1.4 Finanzielle und nichtfinanzielle Leistungsindikatoren
Finanzielle Leistungsindikatoren
Wesentliche im internationalen Vergleich sowie zur internen Steuerung verwendete Kennzahlen stellen sich wie folgt dar:
Erfolgskennzahlen
Die Eigenkapitalrentabilität (Return on Equity, RoE) – berechnet als das prozentuelle Verhältnis von Jahresüberschuss vor
Steuern vom Einkommen und Ertrag zum durchschnittlichen Eigenkapital (ermittelt als Durchschnitt aus Anfangs- und
Endbestand des Eigenkapitals) – lag 2022 bei 4,8 % (2021: 8,3 %). Der geringere RoE im Vergleich zum Vorjahr ergibt sich
vorwiegend aus einem niedrigeren Jahresüberschuss vor Steuern per 31.12.2022. Für Details wird auf den Abschnitt „Er-
tragslage“ verwiesen.
Die Gesamtkapitalrentabilität (Return on Assets, RoA) – berechnet als das prozentuelle Verhältnis von Jahresüberschuss
vor Steuern vom Einkommen und Ertrag zur durchschnittlichen Bilanzsumme (ermittelt als Durchschnitt aus Anfangs- und
Endbestand der Bilanzsumme) – lag 2022 bei 0,3 % (2021: 0,6 %). Die Veränderung im RoA im Vergleich zum Vorjahr
ergibt sich wiederum vorwiegend aus einem niedrigeren Jahresüberschuss vor Steuern per 31.12.2022.
Liquiditätskennzahlen
Die NSFR (Net Stable Funding Ratio) ist seit dem 30.06.2021 mit einer gesetzlichen Mindestquote von 100 % verbindlich
einzuhalten. Die NSFR per 31.12.2022 liegt auf Einzelinstitutsebene bei 129,09 % (2021: 128,63 %) und ist daher deutlich
über dem gesetzlichen Minimum.
Die Liquidity Coverage Ratio (LCR) liegt per 31.12.2022 auf Einzelinstitutsebene bei 159,20 % (2021: 181,61 %) und
übersteigt somit deutlich die gesetzlich geforderten 100 %.
Der Überlebenshorizont (Survival Period) per 31.12.2022 war größer als 365 Tage und übertrifft somit deutlich die in den
Leitlinien des CEBS (Commitee of European Banking Supervisors) geforderte Mindestperiode von 30 Tagen.
207
Aktivaqualitätsindikatoren
Die Aktivaqualitätsindikatoren, die im Rahmen des regelmäßigen Berichts zu den BaSAG (Bundesgesetz über die Sanierung
und Abwicklung von Banken)-Sanierungsindikatoren ermittelt werden, dienen dazu, allfällige Veränderungen im Portfolio der
Raiffeisenlandesbank OÖ aufzuzeigen. Dabei wird der Fokus der Betrachtung auf das Kreditrisiko (inkl. Kontrahentenrisiko)
gelegt.
Die Schwellenwerte der Aktivaqualitätsindikatoren wurden so festgelegt, dass noch genügend Puffer über den intern festge-
legten Grenzwerten bestehen (keine regulatorischen Mindestquoten seitens des Regulators festgelegt), um eine Reaktions-
möglichkeit oder die Ergreifung von Sanierungsmaßnahmen zu gewährleisten, bevor der Sanierungsschwellenwert verletzt
wird.
Die Coverage Ratio I bzw. Deckungsquote I zeigt den zugeordneten Stand an Wertberichtigungen (WB) in Bezug zu den
notleidenden Krediten. Die Quote zeigt somit die Fähigkeit des Instituts, potenzielle Verluste aus dem Non Performing
Portfolio zu absorbieren. Auf Einzelinstitutsebene liegt die Coverage Ratio I per 31.12.2022 bei 33,9 % (2021: 35,5 %).
Die Coverage Ratio II bzw. Deckungsquote II zeigt den zugeordneten Stand an Wertberichtigungen (WB) und Sicherheiten
in Bezug zu den notleidenden Krediten. Die Quote zeigt somit die Fähigkeit des Instituts, potenzielle Verluste aus dem Non
Performing Portfolio zu absorbieren. In der Kennzahl werden im Gegensatz zur Deckungsquote I Sicherheiten berücksich-
tigt. Auf Einzelinstitutsebene liegt die Coverage Ratio II per 31.12.2022 bei 80,3 % (2021: 82,6 %).
Die Änderungsrate der NPLs (in %) zeigt eine Indikation für die Dynamik in der Entwicklung des Bestandes an notleidenden
Krediten. Dies hat unmittelbar Auswirkungen auf das Ergebnis bzw. auf die Eigenkapitalquote der Bank. Per Jahresende
2022 beträgt die auf ein Jahr bezogene Änderungsrate der NPLs auf Einzelinstitutsebene 6,6 % (2021: 34,1 %). Der Be-
stand an notleidenden Krediten erhöhte sich im Vergleich zum Vorjahr vorwiegend aufgrund des Ausfalls eines großen
Kreditfalles.
Die NPL-Quote (Verhältnis von Non Performing Loans Exposure zu Gesamtrisikoexposure) auf Einzelinstitutsebene beträgt
per 31.12.2022 2,0 % (2021: 1,8 %).
Eigenmittel- und Solvabilitätskennzahlen
Das harte Kernkapital (Common Equity Tier 1, CET 1) sowie das Kernkapital (Tier 1, T 1) der Raiffeisenlandesbank OÖ gemäß
Capital Requirements Regulation (CRR) betragen zum Jahresende 2022 EUR 3.357,5 Mio. (2021: EUR 3.306,7 Mio.). Die
Steigerung ergibt sich vorwiegend aus der Anrechnung des Jahresergebnisses abzüglich vorhersehbarer Abgaben und Aus-
schüttungen.
Das Ergänzungskapital (Tier 2, T 2) wird zum 31.12.2022 mit EUR 733,4 Mio. (2021: EUR 685,1 Mio.) ausgewiesen. Die Ver-
änderung ist einerseits auf die höhere Amortisierung von Ergänzungskapitalinstrumenten gemäß Art. 64 CRR im Vergleich zu
den Neubegebungen sowie andererseits auf die Anrechnung der Rücklage gemäß § 57 Abs. 1 BWG als allgemeine Kreditri-
sikoanpassung zurückzuführen.
Die gesamten Eigenmittel (Total Capital, TC) ergeben sich aus Kernkapital und Ergänzungskapital und sind zum 31.12.2022
in Summe auf EUR 4.090,9 Mio. (2021: EUR 3.991,8 Mio.) gestiegen.
Der Gesamtrisikobetrag (risikogewichtete Aktiva, RWA) wird per 31.12.2022 mit EUR 27.799,5 Mio. (2021: EUR 27.094,2 Mio.)
ausgewiesen. Der Anstieg der risikogewichteten Aktiva resultiert aus dem allgemeinen Geschäftsverlauf in den Bereichen
Risikopositionen gegenüber Unternehmen, durch Immobilien besicherte Risikopositionen und mit besonders hohen Risiken
verbundene Risikopositionen.
Zum Ende des Geschäftsjahres 2022 werden gemäß CRR eine harte Kernkapitalquote sowie eine Kernkapitalquote von
12,1 % (2021: 12,2 %) und eine Gesamtkapitalquote von 14,7 % (2021: 14,7 %) ausgewiesen. Die Quoten werden gemäß Art.
92 CRR auf den Gesamtrisikobetrag berechnet.
Gemäß § 23 BWG beträgt der Kapitalerhaltungspuffer per 31.12.2022 2,50 %. Dieser ist in hartem Kernkapital zu halten.
Durch den antizyklischen Kapitalpuffer soll in Zeiten, in denen das Kreditwachstum über dem Wachstum des Bruttoinlands-
produkts liegt, volkswirtschaftlich gegengesteuert werden. Er beträgt zwischen 0 % und 2,50 % der risikogewichteten Aktiva
und ist in hartem Kernkapital zu halten.
Die Kapitalpufferquote für die in Österreich gebundenen wesentlichen Kreditrisikopositionen per 31.12.2022 beträgt 0 %. Der
institutsspezifische antizyklische Kapitalpuffer für die Raiffeisenlandesbank OÖ berechnet sich gemäß § 23a Abs. 1 BWG aus
Lagebericht 2022 | Geschäftsverlauf und wirtschaftliche Lage
Geschäftsbericht 2022
236
208
dem gewichteten Durchschnitt der Quoten der antizyklischen Kapitalpuffer jener Länder, in denen die wesentlichen Kreditri-
sikopositionen der Raiffeisenlandesbank OÖ gebunden sind. Es ist zu erwarten, dass – so wie auch 2022 – der antizyklische
Kapitalpuffer im Jahr 2023 eine unwesentliche Größe für die Raiffeisenlandesbank OÖ sein wird.
Gemäß § 23d BWG i. V. m. § 6 und 7 der Kapitalpuffer-Verordnung (KP-V) der FMA wurden der Raiffeisenlandesbank OÖ auf
Basis der konsolidierten Lage der Raiffeisenbankengruppe OÖ Verbund eGen sowie auf Einzelbasis per 31.12.2022 ein Puffer
für die systemische Verwundbarkeit (Systempufferrisiko) sowie ein Puffer für systemrelevante Institute (O-SRI) i. H. v. jeweils
0,5 % vorgeschrieben. Diese wurden mit dem BGBI. II Nr. 245/2021 von 1 % auf 0,5 % herabgesetzt und sind seither additiv
zu halten.
Dadurch ergeben sich folgende gesetzliche Mindestkapitalanforderungen:
2022
2021
IN %
IN %
Säule 1
Mindestanforderung an das harte Kernkapital gem. CRR
4,500
4,500
Kapitalerhaltungspuffer (KEP)
2,500
2,500
Systemrisikopuffer
0,500
0,500
Puffer für systemrelevante Institute (O
-SRI)
0,500
0,500
Institutsspezifischer antizyklischer Kapitalpuffer
0,092
0,039
Säule 2
Kapitalanforderungen an das harte Kernkapital aus Säule 1 und Säule 2
8,092
8,039
Mindestanforderung an das zusätzliche Kernkapital gem. CRR
1,500
1,500
Kapitalanforderung an das Kernkapital aus Säule 1 und Säule 2
9,592
9,539
Mindestanforderung an das Ergänzungskapital gem. CRR
2,000
2,000
Kapitalanforderungen an das Gesamtkapital aus Säule 1 und Säule 2
11,592
11,539
Zusätzlich zu den Mindestkapitalanforderungen und Kapitalpufferanforderungen müssen Kreditinstitute nach Maßgabe des
aufsichtsrechtlichen Überprüfungs- und Evaluierungsprozesses (Supervisory Review and Evaluation Process, SREP) Kapital-
anforderungen erfüllen. Als Ergebnis dieses durchgeführten SREP durch die EZB hat die Raiffeisenlandesbank OÖ seit 2020
kein zusätzliches Säule 2-Erfordernis (Pillar 2 Requirement, P2R) in den Mindestkapitalanforderungen der Säule 1 auf Einze-
linstitutsebene zu berücksichtigen.
Für die nächsten Jahre erwartet die Raiffeisenlandesbank OÖ eine stabile Eigenkapital- bzw. Eigenmittelsituation – bei der
die gesetzlichen Quoten eingehalten werden – und wird damit weiterhin in der Lage sein, ihre Kunden nachhaltig und eng zu
begleiten.
Institutionelles Sicherungssystem
Ein IPS ist eine vertragliche oder satzungsmäßige Haftungsvereinbarung, die die teilnehmenden Institute dezentraler Banken-
gruppen absichert (Haftungsverbund). Damit wird das solidarische Zusammenstehen geregelt. Gemäß Art. 49 CRR müssen
Kreditinstitute bei der Ermittlung ihrer Eigenmittel grundsätzlich deren Positionen in Eigenmittelinstrumenten anderer Kredit-
institute in Abzug bringen, sofern nicht eine Befreiung aufgrund von Art. 49 Abs. 3 CRR i. V. m. Art. 113 Abs. 7 CRR im Rahmen
eines bestehenden IPS gegeben ist. Das Raiffeisen IPS erfüllt diese Voraussetzungen.
Am 21. Dezember 2020 haben die Raiffeisen Bank International AG, die Raiffeisenlandesbanken und die Raiffeisenbanken
Anträge bei der FMA und der EZB eingereicht, um ein neues institutsbezogenes Sicherungssystem („Raiffeisen-IPS“), beste-
hend aus der RBI und ihren österreichischen Tochterbanken, allen Raiffeisenlandesbanken und den österreichischen Raiffe-
isenbanken, zu gründen und einer Genossenschaft unter dem Namen „Österreichische Raiffeisen-Sicherungseinrichtung e-
Gen“ (ÖRS, vormals Sektorrisiko eGen) zum Zwecke der gesetzlichen Einlagensicherung und Anlegerentschädigung im Sinne
des ESAEG beizutreten.
Auf Basis des IPS-Vertrages vom 15. März 2021, von dem unter anderen über 350 Raiffeisenbanken, die acht Raiffeisenlan-
desbanken sowie die Raiffeisen Bank International AG umfasst sind, wurde das neue Raiffeisen-IPS von den Aufsichtsbehör-
den EZB am 12. Mai 2021 und FMA am 18. Mai 2021 rechtsgültig genehmigt, auch wurde dieses neue IPS als Einlagensi-
cherung und Anlegerentschädigung gemäß ESAEG am 28. Mai 2021 anerkannt. Die Institute der Raiffeisenbankengruppe
OÖ sind per 29. November 2021 aus der Einlagensicherung AUSTRIA ausgetreten. Ab diesem Zeitpunkt ist die ÖRS die
zuständige Sicherungseinrichtung.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
237
208
dem gewichteten Durchschnitt der Quoten der antizyklischen Kapitalpuffer jener Länder, in denen die wesentlichen Kreditri-
sikopositionen der Raiffeisenlandesbank OÖ gebunden sind. Es ist zu erwarten, dass – so wie auch 2022 – der antizyklische
Kapitalpuffer im Jahr 2023 eine unwesentliche Größe für die Raiffeisenlandesbank OÖ sein wird.
Gemäß § 23d BWG i. V. m. § 6 und 7 der Kapitalpuffer-Verordnung (KP-V) der FMA wurden der Raiffeisenlandesbank OÖ auf
Basis der konsolidierten Lage der Raiffeisenbankengruppe OÖ Verbund eGen sowie auf Einzelbasis per 31.12.2022 ein Puffer
für die systemische Verwundbarkeit (Systempufferrisiko) sowie ein Puffer für systemrelevante Institute (O-SRI) i. H. v. jeweils
0,5 % vorgeschrieben. Diese wurden mit dem BGBI. II Nr. 245/2021 von 1 % auf 0,5 % herabgesetzt und sind seither additiv
zu halten.
Dadurch ergeben sich folgende gesetzliche Mindestkapitalanforderungen:
2022
2021
IN %
IN %
Säule 1
Mindestanforderung an das harte Kernkapital gem. CRR
4,500
4,500
Kapitalerhaltungspuffer (KEP)
2,500
2,500
Systemrisikopuffer
0,500
0,500
Puffer für systemrelevante Institute (O-SRI)
0,500
0,500
Institutsspezifischer antizyklischer Kapitalpuffer
0,092
0,039
Säule 2
Kapitalanforderungen an das harte Kernkapital aus Säule 1 und Säule 2
8,092
8,039
Mindestanforderung an das zusätzliche Kernkapital gem. CRR
1,500
1,500
Kapitalanforderung an das Kernkapital aus Säule 1 und Säule 2
9,592
9,539
Mindestanforderung an das Ergänzungskapital gem. CRR
2,000
2,000
Kapitalanforderungen an das Gesamtkapital aus Säule 1 und Säule 2
11,592
11,539
Zusätzlich zu den Mindestkapitalanforderungen und Kapitalpufferanforderungen müssen Kreditinstitute nach Maßgabe des
aufsichtsrechtlichen Überprüfungs- und Evaluierungsprozesses (Supervisory Review and Evaluation Process, SREP) Kapital-
anforderungen erfüllen. Als Ergebnis dieses durchgeführten SREP durch die EZB hat die Raiffeisenlandesbank OÖ seit 2020
kein zusätzliches Säule 2-Erfordernis (Pillar 2 Requirement, P2R) in den Mindestkapitalanforderungen der Säule 1 auf Einze-
linstitutsebene zu berücksichtigen.
Für die nächsten Jahre erwartet die Raiffeisenlandesbank OÖ eine stabile Eigenkapital- bzw. Eigenmittelsituation – bei der
die gesetzlichen Quoten eingehalten werden – und wird damit weiterhin in der Lage sein, ihre Kunden nachhaltig und eng zu
begleiten.
Institutionelles Sicherungssystem
Ein IPS ist eine vertragliche oder satzungsmäßige Haftungsvereinbarung, die die teilnehmenden Institute dezentraler Banken-
gruppen absichert (Haftungsverbund). Damit wird das solidarische Zusammenstehen geregelt. Gemäß Art. 49 CRR müssen
Kreditinstitute bei der Ermittlung ihrer Eigenmittel grundsätzlich deren Positionen in Eigenmittelinstrumenten anderer Kredit-
institute in Abzug bringen, sofern nicht eine Befreiung aufgrund von Art. 49 Abs. 3 CRR i. V. m. Art. 113 Abs. 7 CRR im Rahmen
eines bestehenden IPS gegeben ist. Das Raiffeisen IPS erfüllt diese Voraussetzungen.
Am 21. Dezember 2020 haben die Raiffeisen Bank International AG, die Raiffeisenlandesbanken und die Raiffeisenbanken
Anträge bei der FMA und der EZB eingereicht, um ein neues institutsbezogenes Sicherungssystem („Raiffeisen-IPS“), beste-
hend aus der RBI und ihren österreichischen Tochterbanken, allen Raiffeisenlandesbanken und den österreichischen Raiffe-
isenbanken, zu gründen und einer Genossenschaft unter dem Namen „Österreichische Raiffeisen-Sicherungseinrichtung e-
Gen“ (ÖRS, vormals Sektorrisiko eGen) zum Zwecke der gesetzlichen Einlagensicherung und Anlegerentschädigung im Sinne
des ESAEG beizutreten.
Auf Basis des IPS-Vertrages vom 15. März 2021, von dem unter anderen über 350 Raiffeisenbanken, die acht Raiffeisenlan-
desbanken sowie die Raiffeisen Bank International AG umfasst sind, wurde das neue Raiffeisen-IPS von den Aufsichtsbehör-
den EZB am 12. Mai 2021 und FMA am 18. Mai 2021 rechtsgültig genehmigt, auch wurde dieses neue IPS als Einlagensi-
cherung und Anlegerentschädigung gemäß ESAEG am 28. Mai 2021 anerkannt. Die Institute der Raiffeisenbankengruppe
OÖ sind per 29. November 2021 aus der Einlagensicherung AUSTRIA ausgetreten. Ab diesem Zeitpunkt ist die ÖRS die
zuständige Sicherungseinrichtung.
209
Die ÖRS nimmt für das Raiffeisen-IPS die Risikofrüherkennung und das Berichtswesen wahr und verwaltet insbesondere die
Fondsmittel für das IPS und den Fonds für die gesetzliche Einlagensicherung. Das Raiffeisen-IPS wird durch den Gesamt-
Risikorat gesteuert, der sich aus Vertretern der RBI, der Raiffeisenlandesbanken und Vertretern der Raiffeisenbanken zusam-
mensetzt. Er wird bei der Wahrnehmung der Aufgaben unter anderem durch Landes-Risikoräte auf Ebene der Bundesländer
unterstützt.
Wesentliche Aufgabe des Raiffeisen-IPS ist, im Rahmen des Früherkennungssystems der ÖRS eine mögliche wirtschaftliche
Schieflage eines Mitgliedsinstituts frühzeitig zu erkennen und über die jeweils vorgesehenen Entscheidungsgremien (Gesamt-
Risikorat, Bundes-Risikorat, Landes-Risikorat) entsprechende Maßnahmen einzuleiten, um eine Insolvenz des jeweils betroffe-
nen Institutes zu verhindern. Zudem dient das Raiffeisen-IPS auch der Sicherstellung einer ausreichenden Liquidität sowie
der Zahlungsfähigkeit (Solvenz, Solvabilität und Mindestkapitalausstattung) der Mitgliedsinstitute.
Ein wesentlicher Grundsatz des Raiffeisen-IPS ist der Anspannungsgrundsatz, demgemäß jedes Mitglied im IPS zuerst alle
Möglichkeiten auf Institutsebene auszuschöpfen hat, um eine Inanspruchnahme des IPS zu vermeiden. Dies bedeutet, bei
monetären Maßnahmen ist bei einer Raiffeisenbank zuerst der Topf der Landesgruppe (Stufe 1 bis 3) zu verwenden, bei einer
Landesbank zuerst der Topf der Landesgruppe (Stufe 1 bis 3) und dann der Topf der Bundesgruppe (Stufe 1 bis 3), bei der
RBI zuerst der Topf der Bundesgruppe (Stufe 1 bis 3). Erst bei darüber hinaus gehendem Bedarf (Überschwappen auf das
Gesamt-IPS) greift der Gesamt-Risikorat anteilig auf die anderen Töpfe zurück.
Landesgruppe innerhalb des Raiffeisen-IPS
Die Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft ist als Zentralinstitut Mitglied der Landesgruppe OÖ im Raiffei-
sen-IPS, dem auch sämtliche Raiffeisenbanken in Oberösterreich, die Kepler KAG, die Hilfsgemeinschaft der RBG OÖ sowie
die Raiffeisen-Kredit-Garantiegesellschaft mbH angehören. Die ÖRS Sektorrisiko Oberösterreich eGen nimmt die Funktion
der Treuhänderin für das zu verwaltende Vermögen wahr und ist daher dem Vertrag beigetreten. lm Rahmen der Landes-
gruppe OÖ wurde als Entscheidungsgremium der Risikorat eingerichtet, welcher identisch mit den Mitgliedern des Vorstan-
des der Hilfsgemeinschaft ist.
Durch die Errichtung des Raiffeisen-IPS sollen die angeschlossenen lnstitute in einem nachhaltigen, wirtschaftlich gesunden
Zustand gehalten, ihr Bestand abgesichert und insbesondere
ihre Liquidität und/oder
ihre Zahlungsfähigkeit (Solvenz, Solvabilität, Mindestkapitalausstattung)
zur Vermeidung eines Konkurses sichergestellt werden.
Um eine vollständige und zeitnahe Kenntnis möglicher Risikosituationen der einzelnen Mitglieder, aber auch der Landes-
gruppe OÖ des Raiffeisen-lPS in seiner Gesamtheit zu haben, wurde ein Früherkennungssystem eingerichtet, welches grund-
sätzlich durch die ÖRS betrieben wird, die jedoch für die Früherkennung der Mitglieder der Landesgruppe OÖ die Unterstüt-
zung der Landesorgani-sation in Anspruch nimmt.
Die Hilfsgemeinschaft erstellt quartalsweise umfassende ökonomische Bewertungen der Mitglieder der Landesgruppe OÖ
und stellt diese dem Landes-Risikorat und der ÖRS zur Verfügung. Jedes Mitglied des Raiffeisen-IPS hat sich unabhängig
davon ein zeitnahes, detailliertes, genaues, wirtschaftlich fundiertes Bild über seine aktuelle und kurz- bis mittelfristige wirt-
schaftliche Situation zu machen. Im Rahmen des Raiffeisen-IPS erstellt die ÖRS alle erforderlichen Berichte sowie die Eigen-
mittelkontrollrechnung.
Jährlich an die ÖRS Sektorrisiko Oberösterreich eGen als Treuhänderin für die Mitglieder zu entrichtende Zahlungen zum
Aufbau eines Sondervermögens (Stufe 1), das dem Landes-Risikorat für Zwecke dieses Vertrages zur Verfügung steht und
von der ÖRS Sektorrisiko Oberösterreich eGen für Rechnung der Mitglieder entsprechend den Weisungen des Gesamt-Risi-
korates verwaltet wird, werden vom Landes-Risikorat vorgeschrieben. Das gesamte ex-ante Sondervermögen wurde für das
gesamte Raiffeisen-IPS mit 0,5 % der RWA fixiert, wobei im Hintergrund ein detailliertes Regelwerk zur Aufteilung innerhalb
des Raiffeisen-IPS zwischen den Landeskreisen und dem Bundeskreis vorhanden ist. Die von den Mitgliedern zu leistenden
jährlichen Zahlungen werden von der ÖRS vom Risikorat unter Berücksichtigung der von der Aufsicht für den Aufbau/Wieder-
aufbau des Sondervermögens vorgeschriebenen Auflagen (insbesondere Höhe und Frist) festgesetzt bzw. angepasst, wobei
sowohl die Festsetzung als auch die Änderung der Bemessungsgrundlage eines Beschlusses des Risikorates mit 2/3-Mehr-
heit bedarf.
Das ex-ante dotierte Sondervermögen dient der Unterstützung von Mitgliedern, deren Liquidität oder Zahlungsfähigkeit aus
Sicht des IPS als gefährdet eingestuft wurde. Reicht das Sondervermögen nicht zur Erfüllung des Vertragszwecks aus, so
Lagebericht 2022 | Geschäftsverlauf und wirtschaftliche Lage
Geschäftsbericht 2022
238
210
wird der Landes-Risikorat ad-hoc-Zahlungen vorschreiben (Stufe 2). Monetäre Maßnahmen in Stufe 1 und 2 sind auch an §
39 BWG zu messen und daher zu begrenzen. Die Eigenmittelgrenze besteht in Stufe 1 und 2 aus den aufsichtsrechtlich zum
Konzessionserhalt vorgeschriebenen Mindesteigenmitteln (CET 1-Quote, T1-Quote und EM-Gesamtquote) jeweils zuzüglich
eines Puffers von 10 %. Dabei sind sämtliche für die Mitglieder relevanten Konsolidierungserfordernisse zu berücksichtigen
(sowohl Solo-, und Kl-/FH-Gruppensicht als auch Landesgruppe).
Sofern auch die Zahlungen aus Stufe 2 nicht zur Erfüllung des Vertragszwecks ausreichen, kann der Landes-Risikorat den
Mitgliedern zusätzliche ad-hoc-Zahlungen oder sonstige zweckdienliche Maßnahmen vorschreiben.
Bundesgruppe innerhalb des Raiffeisen-IPS
Die Raiffeisenlandesbank OÖ ist weiters Mitglied der Bundesgruppe innerhalb des Raiffeisen-IPS, dem neben der Raiffeisen
Bank International AG (RBI) auch die österreichischen Raiffeisenlandesbanken, die Raiffeisen Wohnbaubank AG, die Raiffei-
sen-Holding Niederösterreich-Wien reg. Gen. m.b.H., die Posojilnica Bank eGen sowie die Raiffeisen Bausparkasse GmbH
angehören. Die ÖRS nimmt hier ebenfalls die Funktion als Treuhänderin wahr und betreibt das Früherkennungssystem des
B-IPS.
lm Rahmen der Bundesgruppe innerhalb des Raiffeisen-IPS- wurde als Entscheidungsgremium der Bundes-Risikorat einge-
richtet. Er entscheidet in allen Angelegenheiten, die ausschließlich die Bundesgruppe, den B-IPS-Vertrag, seine Umsetzung,
Änderungen sowie Beendigungen betreffen.
Quartalsweise werden umfassende ökonomische Bewertungen der Mitglieder der Bundesgruppe des R-IPS durch die ÖRS
erstellt und dem Bundes-Risikorat sowie dem Generalrevisor des Österreichischen Raiffeisen Verbandes zur Verfügung ge-
stellt. Jedes Mitglied der Bundesgruppe des R-lPS hat sich unabhängig davon ein zeitnahes, detailliertes, genaues, wirt-
schaftlich fundiertes Bild über seine aktuelle und kurz- bis mittelfristige wirtschaftliche Situation zu machen. Im Rahmen des
Raiffeisen-IPS erstellt die ÖRS für das gesamte R-IPS alle erforderlichen Berichte sowie die Eigenmittelkontrollrechnung.
Ist die Liquidität und/oder Zahlungsfähigkeit eines Mitgliedes oder der Gesamtheit der Bundesgruppe des B-IPS gefährdet,
wird der Bundes-Risikorat unverzüglich Maßnahmen beschließen.
Bezüglich der Systematik der zu verwendenden monetären Mittel wird auf die obigen Ausführungen verwiesen. Festzuhalten
ist, dass der Gesamt-Risikorat berechtigt ist, die vorstehend beschriebenen Kompetenzen des Landes-Risikorates sowie des
Bundes-Risikorates jederzeit wieder an sich zu ziehen.
Nichtfinanzielle Leistungsindikatoren
Hierzu wird auf den konsolidierten gesonderten Nachhaltigkeitsbericht, einschließlich der Angaben für das Mutterunterneh-
men für das Geschäftsjahr 2022, auf der Website der Raiffeisenlandesbank OÖ verwiesen. Gleiches gilt für die bereits im
Geschäftsjahr 2021 auf Basis der Taxonomie-Verordnung offenzulegenden Angaben und Kennzahlen für Finanzunternehmen
und Nicht-Finanzunternehmen. Für eine kurze Zusammenfassung wird auch auf die Angaben im Abschnitt „Nachhaltigkeit
und Corporate Social Responsibility“ unter „Allgemeine Informationen“ im Geschäftsbericht verwiesen.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
239
211
2. BERICHT ÜBER DIE VORAUSSICHTLICHE ENT-
WICKLUNG UND DIE RISIKEN DES UNTERNEH-
MENS
2.1 Voraussichtliche Entwicklung des volkswirtschaftlichen Umfelds
Weltkonjunktur weiter im Schritttempo
Zwar sind die Prognosen für 2023 nicht mehr so düster wie im Herbst, große Sprünge sind heuer dennoch nicht zu erwarten:
Der Internationale Währungsfonds (IWF) erwartet 2023 (Prognose vom 31. Jänner 2023) ein historisch niedriges Weltwirt-
schaftswachstum von 2,9 %, da Inflationsbekämpfung und Russlands Krieg in der Ukraine ihren Tribut zollen. Die globale
Wirtschaft zeigt sich aber resilienter als gedacht: Starke Arbeitsmärkte unterstützen die Konsumnachfrage, Europa konnte
sich besser als erwartet an die Energiekrise anpassen (zumindest kurzfristig), Stimmungsindikatoren von Verbrauchern wie
Unternehmern zeigen wieder nach oben und Chinas Abkehr von der Null-COVID-Politik lässt auf mehr Dynamik hoffen. Die
Prognoserisiken bleiben nach unten gerichtet, wenngleich nicht mehr so stark wie noch im Herbst. Diese betreffen Chinas
Erholung (Corona-Öffnung, Immobilienmarkt), den Russland-Ukraine-Krieg (Destabilisierung globaler Energie- und Lebens-
mittelmärkte) und die Inflationsentwicklung (Lohn-Preis-Spiralen, geldpolitisches Soft-/Hard-Landing, Volatilitäten an Finanz-
märkten).
Kampf gegen die Inflation ist noch nicht gewonnen
Die geldpolitischen Maßnahmen beginnen zu wirken, so bremste sich die Dynamik im Wohnungsneubau in vielen Ländern
deutlich ein. Angesichts der immer noch hohen Teuerungsraten und des gestiegenen Kerninflationsdrucks (Basisinflation
ohne Energie und Nahrungsmittel) bei gleichzeitig weiter negativem Realzinsniveau in einigen Volkswirtschaften (z. B. Euro-
zone) mahnen Experten das Commitment der Zentralbanken ein: Der Weg der Inflationsbekämpfung müsse konsequent
verfolgt werden, ein zu frühes Lockerlassen könne großen Schaden anrichten. Die Fiskalpolitik müsse gleichzeitig auf zu
großzügige und zu allgemeine Unterstützungen verzichten, um eine Überstimulierung der Nachfrage zu vermeiden und den
Lenkungseffekt der hohen Energiepreise zum Energiesparen und Alternativen-Entwickeln nicht zu behindern. Zwar wirken ab
dem Frühjahr 2023 allein schon die Basiseffekte bei Energie inflationsdämpfend, nicht zu vernachlässigender Preisdruck
kommt aber über Zweitrundeneffekte (z. B. bei Dienstleistungen) und die gut ausgelasteten Arbeitsmärkte. Auch 2023 werden
somit von EZB und FED noch Zinserhöhungen ins Haus stehen.
EU entgeht 2023 wohl der Rezession
Dank rezenter positiver Entwicklungen - vor allem des Rückgangs des europäischen Gas-Benchmarkpreises unter Vorkriegs-
niveau – fiel der Abschwung bislang milder aus als erwartet und die Wirtschaftsstimmung verbesserte sich letzthin, was die
Hoffnung nährt, dass die EU auch im ersten Quartal 2023 einer Schrumpfung der Wirtschaftsleistung entgeht. Die größte
Herausforderung – die hohe Inflation - bleibt vorerst, auch wenn der Höhepunkt überschritten sein dürfte. Die Kerninflation
(Verbraucherpreise ohne Energie und Nahrungsmittel) stieg nämlich zu Beginn des neuen Jahres weiter und Verbraucher wie
Unternehmen sind nach wie vor mit hohen Energiekosten konfrontiert. Somit wird die EZB ihren restriktiven Kurs fortsetzen
müssen, was Investitionen dämpft. Die negative Reallohnentwicklung bremst den Konsum. Und die insgesamt maue Welt-
konjunktur schließlich steht für wenig Exportdynamik. So erwartet die EU-Kommission (Prognose vom 13. Februar 2023) im
EU-Aggregat 2023 ein Wirtschaftswachstum von 0,8 %, für die Eurozone von 0,9 %.
Entkommt Österreich der technischen Rezession?
Rückläufige Industrieproduktion ist hauptverantwortlich für den leichten BIP-Rückgang um 0,04 % im vierten Quartal 2022,
dem – nachdem Stimmungsindikatoren unter ihren langfristigen Durchschnitten liegen – ein weiterer leichter Rückgang im
ersten Quartal 2023 folgen könnte. Andererseits verbessert die Entspannung an den Energiemärkten die Einschätzungen der
Unternehmer für die nähere Zukunft und die dank moderaterer Energiepreise und guter Nominallohnabschlüsse wieder stei-
genden real verfügbaren Einkommen sollten den Konsum stützen. Bleiben trotzdem der erhebliche Fachkräftemangel, das
straffere Finanzierungsumfeld und die allgemein hohe Unsicherheit, global gesehen, Fakten, die auch in Österreich für nicht
allzu hohe Konjunkturdynamik 2023 sprechen. Oberösterreichs Wirtschaft zeichnet dieses Muster in etwas verstärktem Maße
nach, da hier die exportorientierte Industrie besonders unter dem Fachkräftemangel, den hohen Energiekosten und der
schwachen Weltkonjunktur leidet.
Lagebericht 2022 | Geschäftsverlauf und wirtschaftliche Lage | Bericht über die voraussichtliche Entwicklung und die Risiken des Unternehmens
Geschäftsbericht 2022
240
212
2.2 Voraussichtliche Entwicklung des Unternehmens
Herausfordernde Monate liegen hinter der heimischen Wirtschaft. Als Folge von Russland-Ukraine-Krieg, Energiepreis-Explo-
sion, steigender Inflation und allgemeiner geopolitischer Unsicherheit geriet auch Österreich im zweiten Halbjahr 2022 in den
Sog des weltweiten Wirtschaftsabschwungs. Die genannten Faktoren bremsen nach wie vor die Konjunkturentwicklung,
wenngleich in den kommenden Monaten von einer deutlichen Erholung ausgegangen wird. Trotz des weiterhin herausfor-
dernden Umfelds wird im Jahr 2023 mit einer stabilen operativen Geschäftsentwicklung der Raiffeisenlandesbank OÖ sowie
der übrigen Konzernunternehmen gerechnet.
Die Raiffeisenlandesbank OÖ forciert einerseits eine effiziente und zielgerichtete Liquiditätsplanung und -steuerung. Darüber
hinaus setzt das Unternehmen auf ein umfassendes Risikomanagement in Kombination mit einem genauen Controlling. Kun-
denorientierung und persönliche Betreuung ist und bleibt auch in Zukunft der Kern des eigenen Geschäftsmodells. Ziel ist es,
Unternehmen, Institutionen und Privatkunden umfassend zu begleiten und sie als stabiler Partner bei ihren Vorhaben zu un-
terstützen. Neben klassischen Finanzierungen forciert die Raiffeisenlandesbank OÖ auch weiterhin die Bereitstellung von
Eigenkapital. Die Beteiligungsgesellschaften sind dabei nicht nur Kapitalgeber, sondern unterstützen Unternehmen auch mit
Expertise in vielen Bereichen, etwa im Controlling, Liquiditätsmanagement oder bei Restrukturierungen.
Ein wesentlicher Eckpfeiler der Strategie ist die permanente Weiterentwicklung der Organisation und der eigenen Geschäfts-
modelle. Innovationen sind deshalb ein fester Bestandteil der Unternehmenskultur der Raiffeisenlandesbank OÖ. Als Aus-
gangspunkt dafür dienen die Bedürfnisse der Kundinnen und Kunden. Potenziale sollen nicht nur in bestehenden Geschäfts-
feldern gehoben werden, sondern auch die sich bietenden Chancen im „New und Beyond Banking“ sollen genützt werden.
Daher wirkt die Innovationsstrategie sowohl im Aufbau von neuen Geschäftsfeldern als auch in der Weiterentwicklung beste-
hender. Eine wesentliche Rolle nimmt dabei der Innovation Hub ein: Er begleitet Innovationsprozesse in der Raiffeisenlandes-
bank OÖ vom Impuls – etwa durch Trend- oder Technologiescreenings – über die Begleitung des kundenzentrierten Prozes-
ses mithilfe von neuartigen Methoden und Arbeitsformaten bis hin zur Umsetzung. Das stellt die laufende Verbesserung von
Bestehendem sicher und gestaltet wesentlich neue Lösungen, Services, Prozesse, Technologien und Geschäftsmodelle mit.
Die Weiterentwicklung der eigenen Geschäftsfelder beinhaltet auch eine Transformation vom reinen Finanzdienstleister hin
zum Alltagsbegleiter der Kundinnen und Kunden. „Beyond Banking“-Initiativen, also innovative Geschäftsmodelle abseits des
klassischen Bankgeschäfts, werden künftig als Lösungen in verschiedensten Lebenswelten angeboten. Damit sollen die
Werte der Genossenschaft in die Gegenwart übertragen werden. Die Raiffeisenlandesbank OÖ und die oö. Raiffeisenbanken
haben deshalb im Jahr 2022 mit „Raiffeisen OÖ Ventures“ eine Genossenschaft für Beyond Banking-Initiativen gegründet.
Dort werden unter anderem Corporate Start-Ups vorangetrieben, entwickelt und aufgebaut. Mit „finde-R“ steht ein regionaler
Online-Marktplatz vor der Marktreife, der informiert, inspiriert und das beste Angebot mit der Nachfrage vernetzt. Dabei wird
der gesamte Anfrage-, Kauf- und Zahlungsprozess über finde-R abgewickelt.
Damit verknüpft ist eine weitere wesentliche Stoßrichtung der Raiffeisenlandesbank OÖ: der Ausbau und die Digitalisierung
des eigenen Netzwerkes. Schon bisher stehen Unternehmen durch die intensive Zusammenarbeit zwischen der Raiffeisen-
landesbank OÖ und den oö. Raiffeisenbanken ein spezielles Business-Netzwerk sowie Dienstleistungen zur Verfügung, die
über das übliche Maß weit hinausgehen. Mit Raiffeisen INFINITY wurde ein Business Banking-Portal für Firmenkunden entwi-
ckelt, das neben Zahlungsverkehrslösungen auch viele banknahe Produkte und Services bietet.
Als Vorreiter bei der Entwicklung und dem Vertrieb von digitalen Bankdienstleistungen hat die Raiffeisenlandesbank OÖ be-
reits in der Vergangenheit eine gute Basis für die Zukunft gelegt. Diesen Weg möchte das Unternehmen auch mithilfe von
starken Partnern und breit angelegten Kooperationen weitergehen.
Nachhaltigkeit war und ist immer schon ein fester Bestandteil der Raiffeisen-DNA. Auf Basis dieses starken Wertegerüsts und
der Nachhaltigkeitsstrategie setzt die Raiffeisenlandesbank OÖ deshalb neue Initiativen, die im Wesentlichen drei Dimensio-
nen in Einklang bringen sollen: Ökonomie, Soziales und Ökologie. Die Raiffeisenlandesbank OÖ ist sich der gesellschaftlich
wichtigen Rolle bewusst, die Banken zur Umsetzung einer nachhaltigen Wirtschaft im Sinne der ESG-Regeln (Environment -
‒Social ‒ Governance) einnehmen. Mit einem professionellen Angebot an nachhaltigen Finanzdienstleistungen setzt die Rai-
ffeisenlandesbank OÖ deshalb starke Impulse und ist durch Geschäftsfelder, wie etwa den Beteiligungsbereich, breit und
stabil aufgestellt.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
241
212
2.2 Voraussichtliche Entwicklung des Unternehmens
Herausfordernde Monate liegen hinter der heimischen Wirtschaft. Als Folge von Russland-Ukraine-Krieg, Energiepreis-Explo-
sion, steigender Inflation und allgemeiner geopolitischer Unsicherheit geriet auch Österreich im zweiten Halbjahr 2022 in den
Sog des weltweiten Wirtschaftsabschwungs. Die genannten Faktoren bremsen nach wie vor die Konjunkturentwicklung,
wenngleich in den kommenden Monaten von einer deutlichen Erholung ausgegangen wird. Trotz des weiterhin herausfor-
dernden Umfelds wird im Jahr 2023 mit einer stabilen operativen Geschäftsentwicklung der Raiffeisenlandesbank OÖ sowie
der übrigen Konzernunternehmen gerechnet.
Die Raiffeisenlandesbank OÖ forciert einerseits eine effiziente und zielgerichtete Liquiditätsplanung und -steuerung. Darüber
hinaus setzt das Unternehmen auf ein umfassendes Risikomanagement in Kombination mit einem genauen Controlling. Kun-
denorientierung und persönliche Betreuung ist und bleibt auch in Zukunft der Kern des eigenen Geschäftsmodells. Ziel ist es,
Unternehmen, Institutionen und Privatkunden umfassend zu begleiten und sie als stabiler Partner bei ihren Vorhaben zu un-
terstützen. Neben klassischen Finanzierungen forciert die Raiffeisenlandesbank OÖ auch weiterhin die Bereitstellung von
Eigenkapital. Die Beteiligungsgesellschaften sind dabei nicht nur Kapitalgeber, sondern unterstützen Unternehmen auch mit
Expertise in vielen Bereichen, etwa im Controlling, Liquiditätsmanagement oder bei Restrukturierungen.
Ein wesentlicher Eckpfeiler der Strategie ist die permanente Weiterentwicklung der Organisation und der eigenen Geschäfts-
modelle. Innovationen sind deshalb ein fester Bestandteil der Unternehmenskultur der Raiffeisenlandesbank OÖ. Als Aus-
gangspunkt dafür dienen die Bedürfnisse der Kundinnen und Kunden. Potenziale sollen nicht nur in bestehenden Geschäfts-
feldern gehoben werden, sondern auch die sich bietenden Chancen im „New und Beyond Banking“ sollen genützt werden.
Daher wirkt die Innovationsstrategie sowohl im Aufbau von neuen Geschäftsfeldern als auch in der Weiterentwicklung beste-
hender. Eine wesentliche Rolle nimmt dabei der Innovation Hub ein: Er begleitet Innovationsprozesse in der Raiffeisenlandes-
bank OÖ vom Impuls – etwa durch Trend- oder Technologiescreenings – über die Begleitung des kundenzentrierten Prozes-
ses mithilfe von neuartigen Methoden und Arbeitsformaten bis hin zur Umsetzung. Das stellt die laufende Verbesserung von
Bestehendem sicher und gestaltet wesentlich neue Lösungen, Services, Prozesse, Technologien und Geschäftsmodelle mit.
Die Weiterentwicklung der eigenen Geschäftsfelder beinhaltet auch eine Transformation vom reinen Finanzdienstleister hin
zum Alltagsbegleiter der Kundinnen und Kunden. „Beyond Banking“-Initiativen, also innovative Geschäftsmodelle abseits des
klassischen Bankgeschäfts, werden künftig als Lösungen in verschiedensten Lebenswelten angeboten. Damit sollen die
Werte der Genossenschaft in die Gegenwart übertragen werden. Die Raiffeisenlandesbank OÖ und die oö. Raiffeisenbanken
haben deshalb im Jahr 2022 mit „Raiffeisen OÖ Ventures“ eine Genossenschaft für Beyond Banking-Initiativen gegründet.
Dort werden unter anderem Corporate Start-Ups vorangetrieben, entwickelt und aufgebaut. Mit „finde-R“ steht ein regionaler
Online-Marktplatz vor der Marktreife, der informiert, inspiriert und das beste Angebot mit der Nachfrage vernetzt. Dabei wird
der gesamte Anfrage-, Kauf- und Zahlungsprozess über finde-R abgewickelt.
Damit verknüpft ist eine weitere wesentliche Stoßrichtung der Raiffeisenlandesbank OÖ: der Ausbau und die Digitalisierung
des eigenen Netzwerkes. Schon bisher stehen Unternehmen durch die intensive Zusammenarbeit zwischen der Raiffeisen-
landesbank OÖ und den oö. Raiffeisenbanken ein spezielles Business-Netzwerk sowie Dienstleistungen zur Verfügung, die
über das übliche Maß weit hinausgehen. Mit Raiffeisen INFINITY wurde ein Business Banking-Portal für Firmenkunden entwi-
ckelt, das neben Zahlungsverkehrslösungen auch viele banknahe Produkte und Services bietet.
Als Vorreiter bei der Entwicklung und dem Vertrieb von digitalen Bankdienstleistungen hat die Raiffeisenlandesbank OÖ be-
reits in der Vergangenheit eine gute Basis für die Zukunft gelegt. Diesen Weg möchte das Unternehmen auch mithilfe von
starken Partnern und breit angelegten Kooperationen weitergehen.
Nachhaltigkeit war und ist immer schon ein fester Bestandteil der Raiffeisen-DNA. Auf Basis dieses starken Wertegerüsts und
der Nachhaltigkeitsstrategie setzt die Raiffeisenlandesbank OÖ deshalb neue Initiativen, die im Wesentlichen drei Dimensio-
nen in Einklang bringen sollen: Ökonomie, Soziales und Ökologie. Die Raiffeisenlandesbank OÖ ist sich der gesellschaftlich
wichtigen Rolle bewusst, die Banken zur Umsetzung einer nachhaltigen Wirtschaft im Sinne der ESG-Regeln (Environment -
‒Social ‒ Governance) einnehmen. Mit einem professionellen Angebot an nachhaltigen Finanzdienstleistungen setzt die Rai-
ffeisenlandesbank OÖ deshalb starke Impulse und ist durch Geschäftsfelder, wie etwa den Beteiligungsbereich, breit und
stabil aufgestellt.
213
2.3 Wesentliche Risiken und Ungewissheiten
Der langfristige Erfolg der Raiffeisenlandesbank OÖ hängt wesentlich vom aktiven Management der Risiken ab. Um dieser
Zielsetzung gerecht zu werden, wurde ein Risikomanagement gemäß der §§ 39, 39a BWG und der Kreditinstitute-Risikoma-
nagementverordnung (KI-RMV) implementiert, das es ermöglicht, sämtliche Risiken im Konzern (Kreditrisiko, Marktrisiko, Be-
teiligungsrisiko, Liquiditätsrisiko, makroökonomisches Risiko, operationelle Risiken und sonstige Risiken) zu identifizieren, zu
messen und durch das Management aktiv zu steuern. ESG (Environment, Social, Governance)-Risiken als neue Dimension
von Risiken werden schrittweise in die bestehenden Risikokategorien integriert, wobei der stärkste Fokus auf dem Klima- und
Umweltrisiko liegt. Vor diesem Hintergrund wurde das Risikoinventar um Klima- und Umweltrisiken ergänzt, welche wiederum
Treiber bestehender Risikoarten sind, insbesondere des Kredit- und Beteiligungsrisikos, des operationellen Risikos, des
Markt- und Liquiditätsrisikos.
Durch die Aufnahme in den Risikorahmen ist jeder relevante Risikobereich (Kredit-, Beteiligungs-, Markt-, Liquiditäts- und
operationelle Risikobereiche) für die Messung und Meldung der jeweiligen Risiken verantwortlich. Der Fokus liegt dabei für
die Raiffeisenlandesbank OÖ zunächst auf Übergangs- und physischen Risiken. Dabei kommen aktuell bzw. künftig u.a.
folgende Instrumente zur Identifizierung, Bewertung und Messung zum Einsatz:
Die finanzierten THG-Emissionen werden einmal im Quartal berechnet und dienen als Ausblick und Grundlage für die
Steuerung Richtung Metaziel „Net-Zero 2050“. Dabei wird auch das Exposure in klimapolitikrelevanten Sektoren (CPRS)
4
einem intensiven Monitoring unterzogen.
Zur Messung des Risikos, das sich aus unterschiedlichen (Klima-)Szenarien auf das Portfolio der Raiffeisenlandesbank
OÖ ergibt, sind aktuell vor allem Stress-Szenarien entlang der NGFS
5
-Szenarien implementiert, welche auch im Zuge des
EZB-Klimastresstests 2022 Anwendung gefunden haben.
Weiters dient der ESG-Score einer mehrstufigen Einschätzung des Kunden in den Dimensionen Environment (Klima- und
Umwelt), Social (Soziales) und Governance (Unternehmensführung). Dabei können alle Dimensionen einzeln oder der
ESG Score in Summe betrachtet werden.
Heat-Maps auf Basis geographischer und sektoraler Betroffenheit gegenüber physischen Klimarisiken werden entworfen
und sollen im Anschluss als Entscheidungsgrundlage für die Neuvergabe von Finanzierungen herangezogen werden.
Um die gemessenen Klima- und Umweltrisiken effizient zu steuern gilt es, vorab entsprechende KPI/KRIs zu definieren, welche
am besten tauglich sind, um diese Risiken kosteneffizient zu steuern. Dazu werden auf Geschäfts- bzw. Kundenebene unter
anderem Risiko-Parameter wie die finanzierten THG-Emissionen (bzw. deren Intensität), die Alignment Metrics bzw. Science
Based Targets, Klimaschutzzielpfadambitionen (vor allem von Kunden in klimapolitikrelevanten Sektoren [CPRS]), der kun-
denspezifische E-Score oder aber auch die Exponiertheit gegenüber physischen Klimarisiken eine Rolle spielen.
Die vom Vorstand beschlossene Gesamtrisikostrategie sichert den Gleichlauf der Risiken im Sinne der strategischen Ausrich-
tung des Unternehmens. Der Vorstand und der Aufsichtsrat werden in regelmäßigen Berichten über die Risikosituation der
Bank informiert. Die unterschiedlichen Risikoarten werden wie folgt quantifiziert und gesteuert.
4
S Battiston, A Mandel, I Monasterolo, F Schütze, G Visentin; A Climate stress-test of the financial system; Nature Climate Change, volume 7, issue 4, p. 283 –
288; Posted: 2017
5
NGFS – The Network of Central Banks and Supervisors for Greening the Financial System, 2020a
Lagebericht 2022 | Bericht über die voraussichtliche Entwicklung und die Risiken des Unternehmens
Geschäftsbericht 2022
242
214
Strategie und Verfahren für die Steuerung des Risikos
Marktrisiko
ıı Fortlaufende quantitative Steuerung über definierte Limits für Risiko und schwebende Gewinne
und Verluste;
ıı
Tägliche Berechnung des Value at Risk, basierend auf historischer Simulation sowie Durchführung von
Stresstests;
ıı
Risiko-/Ertrags-Steuerung über Return on Risk Adjusted Capital (RoRAC);
ıı
„Treasury Rulebook“ als zentrales Regelwerk
Kreditrisiko
ıı Quantitative Steuerung über Limitierung des Aktivvolumens je Geschäftsbereich sowie über
Einzel- und Branchenlimitierungen;
ıı
Monatliche Ermittlung des Credit Value at Risk im Rahmen des ICAAP (Expected und
Unexpected Loss sowie Stresstests);
ıı
Risiko-/Ertrags-Steuerung über RoRAC;
ıı
„Risikomanagement-Handbuch“ und „Finanzierungs-Handbuch“ als zentrale Regelwerke
Beteiligungsrisiko
ıı Risiko-Berechnung:
Basierend auf den (soweit verfügbar) vorhandenen externen Bewertungen (Markt-
kapitalisierungen bzw. Gutachterwerte zum relevanten Stichtag) wird das Risikopotenzial aus
Beteiligungen mit einem Simulationsmodell quantifiziert. Hierbei werden auf die eingesetzten
Inputparameter des gutachterlichen Bewertungsverfahrens (i. d. R. Ertragswertverfahren) die am
Markt beobachtbaren historischen Schwankungsintensitäten angewendet und somit statistisch
signifikante Iterationen gerechnet. Die Vorgehensweise ist analog für börsennotierte
Beteiligungen. Das Ergebnis ist eine Wahrscheinlichkeitsverteilung der einzelnen
Beteiligungswerte, aus der sich in weiterer Folge das Risikopotenzial der Beteiligungen und
somit des gesamten Beteiligungsportfolios bestimmen lässt.
ıı
Risiko-/Ertrags-Steuerung über RoRAC;
ıı
Leitfaden „Früherkennung“ der Österreichischen Raiffeisen-Sicherungseinrichtung eGen (ÖRS) als
zentrales Regelwerk
Liquiditätsrisiko
ıı Quantitative Steuerung des strukturellen Liquiditätsrisikos mittels strukturellem
Liquiditätsfristentransformationsquotienten (S-LFT) und Gaps zu Bilanzsumme (GBS-
Quotient) für den Normal- und Stressfall sowie mittels der Net Stable Funding Ratio (NSFR);
ıı
Refinanzierungsrisiko mittels Funding Liquidity Value at Risk (FLVaR);
ıı
Operatives Liquiditätsrisiko durch tägliche Berechnung der Liquidity Coverage Ratio (LCR)
und des Überlebenshorizonts sowie durch den operativen Liquiditätsfristentransformations-
quotienten (O-LFT);
ıı
Limitierung Intraday-Liquiditätsrisiko über vorausschauendes Monitoring der Abflüsse und
Reglementierung der Nutzung des Liquiditätspuffers;
ıı
„Liquiditätsrisikomanagement-Handbuch“ und „Liquiditätsnotfallplan-Handbuch“ als zentrale Regelwerke
Operationelles Risiko
ıı (Self-) Assessments sowie Schadensfalldatenbank;
ıı
Risikoermittlung erfolgt mittels Basisindikatoransatz;
ıı
Jährlicher Validierungsbericht zum operationellen Risiko
Makroö
konomisches Risiko
ıı Quantifizierung der makroökonomischen Risiken in Folge einer angenommenen Rezession über IFRS-9 -
Szenarien und Berücksichtigung in Säule 2 über eine Abzugsposition in der Deckungsmasse.
Sonstige Risiken
ıı Ansatz eines Risikopuffers sowie eines zusätzlichen Pauschalbetrages für sonstige, nicht
quantifizierbare Risiken im Rahmen der Risikotragfähigkeits-analyse
Marktrisiko
Marktrisiken bestehen im Zinsänderungs-, Spread-, Währungs-, Volatilitäts-, Basis- und im Kursrisiko aus Wertpapieren, Zins-
und Devisenpositionen.
Grundsatz für alle Geschäfte ist eine ausgewogene Ertrags-Risiko-Relation. Die strikte Aufgabentrennung zwischen Front-,
Mid- und Backoffice und Risikomanagement gewährleistet eine umfassende, transparente und objektive Darstellung der Ri-
siken gegenüber Gesamtvorstand, Aufsichtsrat und Aufsichtsbehörden. Neue Produkte und Märkte werden in einem Bewilli-
gungsprozess evaluiert und anschließend durch den Vorstand freigegeben. Die Handelsbestände und das Marktpreisrisiko
werden über ein umfangreiches Limitsystem begrenzt. Alle Handelsbestandspositionen werden täglich zu Marktpreisen be-
wertet.
Die Marktrisiken werden täglich mit der Risikokennzahl Value at Risk für das Handels- und Anlagebuch gemessen. Mit dieser
Kennzahl wird ein möglicher Verlust angezeigt, der mit 99 %iger Wahrscheinlichkeit bei einer Haltedauer von einem Monat
nicht überschritten wird. Neben der Kennzahl Value at Risk werden zusätzlich Stop Loss Limits und Szenarioanalysen als
risikobegrenzende Limits eingesetzt.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
243
215
Für die Berücksichtigung von Risiken bei extremen Marktbewegungen werden zusätzlich Stresstests durchgeführt. Die Kri-
senszenarien beinhalten die Simulation von großen Schwankungen der Risikofaktoren und dienen dem Aufzeigen von mög-
lichen Verlustpotenzialen, die nicht vom Value at Risk-Modell abgedeckt werden. Die Stressszenarien umfassen sowohl tat-
sächlich in der Vergangenheit aufgetretene extreme Marktschwankungen als auch standardisierte Schockszenarien bei Zinss-
ätzen, Credit Spreads, Aktienkursen, Devisenkursen und Volatilitäten.
Zur Risikoverringerung setzt die Raiffeisenlandesbank OÖ auch auf das Prinzip der Diversifikation nach Geschäftspartnern,
Produkten, Regionen und Vertriebswegen. Weiters werden derivative Geschäfte fast ausschließlich mit Banken, mit denen
Sicherheitenvereinbarungen bestehen, abgeschlossen. Derivative Finanzinstrumente des Handelsbuches werden mit ihrem
beizulegenden Zeitwert erfolgswirksam gebucht. Derivative Finanzinstrumente des Anlagebuches, die nicht der Zinssteue-
rung dienen und in keiner Sicherungsbeziehung stehen, werden grundsätzlich bei einem negativen beizulegenden Zeitwert
erfolgswirksam gebucht. Bei jenen derivativen Finanzinstrumenten des Anlagebuches, die der Zinssteuerung dienen, wird im
Falle eines negativen Überhangs einer funktionalen Einheit je Währung die Veränderung zum beizulegenden Zeitwert des
Vorjahres erfolgswirksam gebucht. Grundsätzliche Zielsetzung ist das Eingehen von Mikro- und Makro-Sicherungsbeziehun-
gen zwischen Grundgeschäften (in der Regel Kredite und Anleihen) und Sicherungsgeschäften (vor allem Zinsswaps) zur
Reduktion der bilanziellen Ergebnisvolatilitäten. Für negative Derivatemarktwerte in nicht vollständig effektiven Mikro-Siche-
rungsbeziehungen werden Drohverlustrückstellungen gebildet. Liegt beim Sicherungs- oder Grundgeschäft einer Mikro-Si-
cherungsbeziehung eine schlechte Bonitätsstufe vor, so erfolgt eine Einzelfallbetrachtung, ob dieser Mikrohedge aufzulösen
ist und gegebenenfalls ebenso die imparitätische Bildung einer Drohverlustrückstellung.
Sowohl der Value at Risk als auch standardisierte Schockszenarien werden durch Limits begrenzt. Die oben angeführten
Risikomanagementmethoden werden auch für die Sicherungsgeschäfte (Hedge-Positionen) angewendet. Das Gesamtlimit
für diese Risiken wird unter Berücksichtigung der Risikotragfähigkeit vom Vorstand beschlossen. Die Einhaltung der Limits
wird vom Risikomanagement laufend geprüft. Die Berechnung des Marktrisikos erfolgt in FrontArena/RiskCube. Als Value at
Risk-Modell wird die gewichtete historische Simulation verwendet.
Die Qualität des eingesetzten Risikoprogramms FrontArena/RiskCube bzw. die darin verwendete Methode der historischen
Simulation wird täglich durch Backtesting überprüft. Sowohl die tatsächlich eingetretenen mark to market-Ergebnisse (öko-
nomischer Gewinn/Verlust) als auch die hypothetischen Ergebnisse (Portfolio wird einen Tag konstant gehalten; kein Einfluss
von exogenen Faktoren) werden den errechneten Risiken gegenübergestellt und auf Signifikanz getestet.
Kreditrisiko
Die Grundsätze für die Bonitätsbeurteilung von Kunden sind in den Regelwerken „Ratingrichtlinie RLB Konzern“ und „Kon-
zern-Sicherheitenrichtlinie“ enthalten. Diese Regelwerke sind eine kompakte Darstellung der für die Raiffeisenlandesbank OÖ
gültigen Standards. Sie orientieren sich an internationalen Standards (Basel), Vorgaben der Europäischen Union (CRR), den
EBA-Guidelines, nationalen gesetzlichen Regelungen und Verordnungen (BWG, Kreditinstitute-Risikomanagementverord-
nung) bzw. an aufsichtsrechtlichen Empfehlungen (FMA-Mindeststandards für das Kreditgeschäft, FMA-Leitfadenreihe zum
Kreditrisiko).
Die organisatorische Trennung zwischen Markt und Marktfolge ist vorgenommen.
Zur Messung des Kreditrisikos werden die Finanzierungen nach Vornahme eines bankinternen Ratings in Bonitäts- und Risi-
koklassen eingeteilt. Die Risikosituation eines Kreditnehmers umfasst demnach zwei Dimensionen: die Erhebung und Beur-
teilung der wirtschaftlichen Situation und die Bewertung der bestellten Sicherheiten.
Als Bonitätskriterien werden sowohl Hard Facts als auch Soft Facts herangezogen. Im Firmenkundengeschäft werden Soft
Facts auch im Zuge eines Unternehmergesprächs systematisch erhoben und gewürdigt.
Die Unterlegung von Krediten mit Kreditsicherheiten ist eine wesentliche Strategie zur Reduktion des potenziellen Kreditrisi-
kos. Die anerkannten Sicherheiten sind in der „Konzern-Sicherheitenrichtlinie“ mit den dazugehörigen Bewertungsrichtlinien
festgelegt. Der Sicherheitenwert errechnet sich dabei anhand einheitlicher Methoden, die vordefinierte Abschläge, Experten-
gutachten und standardisierte Berechnungsformeln umfassen. Die Abbildung und Wartung der Sicherheiten erfolgt in einem
zentralen Sicherheitensystem.
Die Ratingsysteme sind nach den Kundensegmenten Corporates, Retailkunden, Projekte, Banken, Staaten, Länder/Gemein-
den, Versicherungen sowie Fonds differenziert. Für die automatisierte Einstufung des kleinvolumigen Mengengeschäfts mit
unselbstständigen Privatkunden bzw. Freiberuflern und Kleinunternehmen ist ein Scoringsystem im Einsatz.
Lagebericht 2022 | Bericht über die voraussichtliche Entwicklung und die Risiken des Unternehmens
Geschäftsbericht 2022
244
216
Die Systeme zur Bonitätsbeurteilung werden laufend validiert und weiterentwickelt. Dazu wird jährlich ein Validierungsbericht
mit einer Zusammenfassung der Validierungsergebnisse erstellt. Es werden qualitative und quantitative Elemente der Validie-
rung angewendet. Bei der qualitativen Validierung wird der Fokus auf die Überprüfung und Verbesserung der Datenqualität
und die Analyse der Einhaltung der „Ratingrichtlinie RLB Konzern“ gelegt. Bei der quantitativen Validierung wird die Trenn-
schärfe, die Stabilität und die Kalibrierung der Ratingmodelle untersucht.
Geschäftsabschlüsse, aus denen ein Länderrisiko resultiert, dürfen nur erfolgen, wenn das daraus resultierende Länderrisiko
im bewilligten Länderrisikolimit Platz findet.
Das Kreditportfolio der Raiffeisenlandesbank OÖ wird tourlich mittels automatischer Parameter, die auf eine negative wirt-
schaftliche Entwicklung des jeweiligen Kunden hinweisen, überprüft (Frühwarnsystem). Die als mit wesentlichem Risikogehalt
identifizierten Kunden werden im Zuge einer Überprüfung im Vier-Augen-Prinzip dem Kundenportfolio Intensivbetreuung zu-
geordnet und in weiterer Folge zumindest halbjährlich einer Folgeprüfung unterzogen.
In der Raiffeisenlandesbank OÖ erfolgt zur Steuerung des Konzentrationsrisikos eine Limitierung der Branchen über Nomi-
nallimits auf Basis des Bankobligos. Grundlagen für die Festlegung der Nominallimits sind das ICAAP-Kreditrisiko für die
Raiffeisenlandesbank OÖ sowie volkswirtschaftliche Branchen-Analysen. Die aktuelle Limitausnutzung kann durch den Refe-
renten im System abgefragt werden. Zusätzlich wird monatlich ein Bericht zu den limitierten Branchen erstellt und an den
Markt- und den Risikovorstand sowie den Finanzierungsbereich übermittelt.
Das Gesamtrisiko aller Aktiva mit Adressausfallrisiko wird monatlich ermittelt. Ein Risiko entsteht aus Kreditausfällen, Boni-
tätsverschlechterungen oder durch verminderte Werthaltigkeit von Sicherheiten. Dieses Risiko wird durch die Risikokennzah-
len Expected Loss und Unexpected Loss ausgedrückt.
Der Expected Loss ist die wahrscheinlichste Wertminderung eines Portfolios. Dieser Wertverlust ist jedes Jahr zu berechnen
und wird durch die verrechneten Risikokosten gedeckt.
Der Unexpected Loss ist jener Verlust eines Portfolios, der über den Expected Loss hinausgehen kann. Er stellt die mögliche
negative Abweichung vom Expected Loss dar. Der Unexpected Loss wird durch Eigenkapital gedeckt und ist der maximale
Verlust, der innerhalb eines Jahres eintreten könnte und mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit nicht überschritten wird. In
der Raiffeisenlandesbank OÖ wird der Unexpected Loss mit der Wahrscheinlichkeit von 99,9 % berechnet.
Die Berechnung des Unexpected Loss erfolgt in einem Portfoliomodell, welches auch Konzentrationsrisiken berücksichtigt.
Die Erstellung der Portfoliowertverteilung erfolgt auf Basis der Wanderungswahrscheinlichkeiten und Korrelationen mit einer
Monte-Carlo-Simulation. Dabei kommt das Länder-Branchen-Modell (= Asset Value Model) zur Anwendung. Das Länder-
Branchen-Modell leitet anhand der MSCI-Branchen-Aktien-Indizes die Korrelationen zwischen den Kontrahenten ab. Aus der
Portfoliowertverteilung wird der Unexpected Loss je Quantil abgelesen.
Für Kunden in der Verwertung (10C nach der 30-teiligen Ratingskala) bzw. Kunden, für die eine Einzelwertberichtigung gebil-
det wurde (10B nach der 30-teiligen Ratingskala), bzw. für Kunden mit einer länger als 90 Tage bestehenden wesentlichen
Überziehung (10A nach der 30-teiligen Ratingskala) wird das Kreditrisiko in Anlehnung an das ÖRS-Modell berechnet. Die
Risiken/Chancen aus Kreditausfällen oder Bonitätsänderungen für alle anderen Kunden werden mit einem Marktbewertungs-
modell simuliert. Die für die Portfoliowertverteilung erforderlichen Marktdaten (Zinssätze und Credit Spreads) werden jeweils
zum Quartalsultimo aktualisiert. Zusätzlich zu den Marktdaten fließen in die Portfoliowertverteilung die Korrelation auf Basis
der Länder-Branchen-Indizes ein. Diese werden jährlich aktualisiert.
Das CVA-Risiko stellt das Risiko einer negativen Marktwertveränderung von OTC-Derivaten bei einem Anstieg des Ausfallrisi-
kos der Gegenpartei dar und findet in Form einer Anpassung des Marktwerts (Credit Valuation Adjustment) eines Portfolios
von Geschäften mit einer Gegenpartei Berücksichtigung.
Im „Kontrahentenrisikobericht“ erfolgt die strukturelle Darstellung des Kontrahentenrisikos der Raiffeisenlandesbank OÖ zur
internen Risikosteuerung im Sinne der Mindeststandards für das Kreditgeschäft bzw. genereller internationaler Normen („I-
CAAP“). Der Aufbau und Inhalt des Risikoberichts der Raiffeisenlandesbank OÖ gibt auch den Standard für Risikoberichte
von Tochterunternehmen vor. Der Risikobericht wird quartalsweise an den Gesamtvorstand übermittelt.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
245
216
Die Systeme zur Bonitätsbeurteilung werden laufend validiert und weiterentwickelt. Dazu wird jährlich ein Validierungsbericht
mit einer Zusammenfassung der Validierungsergebnisse erstellt. Es werden qualitative und quantitative Elemente der Validie-
rung angewendet. Bei der qualitativen Validierung wird der Fokus auf die Überprüfung und Verbesserung der Datenqualität
und die Analyse der Einhaltung der „Ratingrichtlinie RLB Konzern“ gelegt. Bei der quantitativen Validierung wird die Trenn-
schärfe, die Stabilität und die Kalibrierung der Ratingmodelle untersucht.
Geschäftsabschlüsse, aus denen ein Länderrisiko resultiert, dürfen nur erfolgen, wenn das daraus resultierende Länderrisiko
im bewilligten Länderrisikolimit Platz findet.
Das Kreditportfolio der Raiffeisenlandesbank OÖ wird tourlich mittels automatischer Parameter, die auf eine negative wirt-
schaftliche Entwicklung des jeweiligen Kunden hinweisen, überprüft (Frühwarnsystem). Die als mit wesentlichem Risikogehalt
identifizierten Kunden werden im Zuge einer Überprüfung im Vier-Augen-Prinzip dem Kundenportfolio Intensivbetreuung zu-
geordnet und in weiterer Folge zumindest halbjährlich einer Folgeprüfung unterzogen.
In der Raiffeisenlandesbank OÖ erfolgt zur Steuerung des Konzentrationsrisikos eine Limitierung der Branchen über Nomi-
nallimits auf Basis des Bankobligos. Grundlagen für die Festlegung der Nominallimits sind das ICAAP-Kreditrisiko für die
Raiffeisenlandesbank OÖ sowie volkswirtschaftliche Branchen-Analysen. Die aktuelle Limitausnutzung kann durch den Refe-
renten im System abgefragt werden. Zusätzlich wird monatlich ein Bericht zu den limitierten Branchen erstellt und an den
Markt- und den Risikovorstand sowie den Finanzierungsbereich übermittelt.
Das Gesamtrisiko aller Aktiva mit Adressausfallrisiko wird monatlich ermittelt. Ein Risiko entsteht aus Kreditausfällen, Boni-
tätsverschlechterungen oder durch verminderte Werthaltigkeit von Sicherheiten. Dieses Risiko wird durch die Risikokennzah-
len Expected Loss und Unexpected Loss ausgedrückt.
Der Expected Loss ist die wahrscheinlichste Wertminderung eines Portfolios. Dieser Wertverlust ist jedes Jahr zu berechnen
und wird durch die verrechneten Risikokosten gedeckt.
Der Unexpected Loss ist jener Verlust eines Portfolios, der über den Expected Loss hinausgehen kann. Er stellt die mögliche
negative Abweichung vom Expected Loss dar. Der Unexpected Loss wird durch Eigenkapital gedeckt und ist der maximale
Verlust, der innerhalb eines Jahres eintreten könnte und mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit nicht überschritten wird. In
der Raiffeisenlandesbank OÖ wird der Unexpected Loss mit der Wahrscheinlichkeit von 99,9 % berechnet.
Die Berechnung des Unexpected Loss erfolgt in einem Portfoliomodell, welches auch Konzentrationsrisiken berücksichtigt.
Die Erstellung der Portfoliowertverteilung erfolgt auf Basis der Wanderungswahrscheinlichkeiten und Korrelationen mit einer
Monte-Carlo-Simulation. Dabei kommt das Länder-Branchen-Modell (= Asset Value Model) zur Anwendung. Das Länder-
Branchen-Modell leitet anhand der MSCI-Branchen-Aktien-Indizes die Korrelationen zwischen den Kontrahenten ab. Aus der
Portfoliowertverteilung wird der Unexpected Loss je Quantil abgelesen.
Für Kunden in der Verwertung (10C nach der 30-teiligen Ratingskala) bzw. Kunden, für die eine Einzelwertberichtigung gebil-
det wurde (10B nach der 30-teiligen Ratingskala), bzw. für Kunden mit einer länger als 90 Tage bestehenden wesentlichen
Überziehung (10A nach der 30-teiligen Ratingskala) wird das Kreditrisiko in Anlehnung an das ÖRS-Modell berechnet. Die
Risiken/Chancen aus Kreditausfällen oder Bonitätsänderungen für alle anderen Kunden werden mit einem Marktbewertungs-
modell simuliert. Die für die Portfoliowertverteilung erforderlichen Marktdaten (Zinssätze und Credit Spreads) werden jeweils
zum Quartalsultimo aktualisiert. Zusätzlich zu den Marktdaten fließen in die Portfoliowertverteilung die Korrelation auf Basis
der Länder-Branchen-Indizes ein. Diese werden jährlich aktualisiert.
Das CVA-Risiko stellt das Risiko einer negativen Marktwertveränderung von OTC-Derivaten bei einem Anstieg des Ausfallrisi-
kos der Gegenpartei dar und findet in Form einer Anpassung des Marktwerts (Credit Valuation Adjustment) eines Portfolios
von Geschäften mit einer Gegenpartei Berücksichtigung.
Im „Kontrahentenrisikobericht“ erfolgt die strukturelle Darstellung des Kontrahentenrisikos der Raiffeisenlandesbank OÖ zur
internen Risikosteuerung im Sinne der Mindeststandards für das Kreditgeschäft bzw. genereller internationaler Normen („I-
CAAP“). Der Aufbau und Inhalt des Risikoberichts der Raiffeisenlandesbank OÖ gibt auch den Standard für Risikoberichte
von Tochterunternehmen vor. Der Risikobericht wird quartalsweise an den Gesamtvorstand übermittelt.
217
Beteiligungsrisiko
Das Beteiligungsrisiko bezeichnet die Gefahr von potenziellen zukünftigen Wertminderungen von Beteiligungen. Folgende
Risikoarten sind Gegenstand im Beteiligungsrisiko:
Dividendenausfallrisiko
Teilwertabschreibungsrisiko
Veräußerungsverlustrisiko
Risiko aus der Reduktion von stillen Reserven
Makroökonomisches Risiko
Branchenkonzentrationen
Branchenspezifische Einkaufspreise
Branchenspezifische Verkaufspreise
Basierend auf den vorhandenen externen Bewertungen (zum relevanten Stichtag) wird das Risikopotenzial aus Beteiligungen
mit einem Simulationsmodell quantifiziert. Hierbei werden auf die eingesetzten Inputparameter des gutachterlichen Bewer-
tungsverfahrens (i. d. R. Ertragswertverfahren) die am Markt beobachtbaren historischen Schwankungsintensitäten angewen-
det und somit statistisch signifikante Iterationen gerechnet. Die Vorgehensweise ist analog für börsennotierte Beteiligungen.
Das Ergebnis ist eine Wahrscheinlichkeitsverteilung der einzelnen Beteiligungswerte, aus der sich in weiterer Folge das Risi-
kopotenzial der Beteiligungen und somit des gesamten Beteiligungsportfolios bestimmen lässt.
Liquiditätsrisiko
Das Liquiditätsrisiko umfasst das Risiko, seinen Zahlungsverpflichtungen zum Zeitpunkt der Fälligkeit nicht nachkommen zu
können oder im Fall einer Liquiditätsverknappung keine ausreichende Liquidität zu erwarteten Konditionen (strukturelles Li-
quiditätsrisiko) beschaffen zu können.
Die Sicherstellung einer ausreichenden Liquidität hat in der Raiffeisenlandesbank OÖ als Spitzeninstitut für die Raiffeisenban-
kengruppe OÖ höchste Priorität. Die Liquidität ist zu jedem Zeitpunkt sicherzustellen. Im Zentrum der Refinanzierungsstrategie
steht deshalb das Ziel einer bestmöglichen Diversifizierung – sowohl im Hinblick auf Produkte (Termin-, Spar- und Sichteinla-
gen, Senior Funding durch Anleihen und Schuldscheindarlehen, fundierte Anleihen, Interbankrefinanzierungen und Eigenmit-
telinstrumente) als auch bei den Absatzkanälen und/oder Kunden. Hierzu zählen der Retailvertrieb von eigenen Emissionen
an Privatkunden direkt über die Raiffeisenlandesbank OÖ und über die oberösterreichischen Raiffeisenbanken sowie das
institutionelle Funding durch Platzierungen an institutionelle Investoren direkt über den Wertpapiervertrieb der Raiffeisenlan-
desbank OÖ oder über international tätige Vermittlerbanken. Weiters stehen direkte Primärmittel durch Einlagen von Retail-
und Kommerzkunden der Raiffeisenlandesbank OÖ und indirekte Primärmittel durch bei der Raiffeisenlandesbank OÖ ver-
anlagte Kundeneinlagen der oberösterreichischen Raiffeisenbanken zur Verfügung. Darüber hinaus werden Förderbanken
als direkte Refinanzierungsquellen zur Kreditvergabe genutzt.
Das Management von Liquidität und Liquiditätsrisiko erfolgt in der Raiffeisenlandesbank OÖ in einem Steuerungskreislauf
zwischen den Organisationseinheiten Asset Liability Management, Risikomanagement ICAAP & Marktrisiko und der Betriebs-
wirtschaft Raiffeisenbanken. Die Liquiditätssteuerung liegt dabei in der Organisationseinheit Asset Liability Management, wäh-
rend das Liquiditätsrisikomanagement im Risikomanagement ICAAP & Marktrisiko angesiedelt ist. Hinsichtlich der Aufgaben
im Bereich des Aktiv-Passiv-Managements sowie des Liquiditätsmanagements stellt das Aktiv-Passiv-Management-Komitee
als geschäftsgruppenübergreifendes Gremium ein wesentliches Element der Gesamtbanksteuerung dar.
Die oberösterreichischen Raiffeisenbanken sind in das Liquiditätsmanagementsystem durch die Liquiditätsmanagementver-
einbarung – abgeschlossen mit der Raiffeisenlandesbank OÖ und mit der Hilfsgemeinschaft der Raiffeisenbankengruppe –
eingebunden. Ziel dieser Vereinbarung ist die Sicherung der Liquiditätsversorgung in Oberösterreich. Jede Raiffeisenbank
plant und bewirtschaftet ihre Liquidität, die Raiffeisenlandesbank OÖ als Spitzeninstitut der Raiffeisenbankengruppe OÖ plant
und steuert die Liquidität für den Sektor. Die Kommunikation mit den Raiffeisenbanken erfolgt dabei über die Organisations-
einheit Betriebswirtschaft Raiffeisenbanken. Ferner ist ein Liquiditätsgremium eingerichtet, das sich aus Vertretern der Raiffe-
isenlandesbank OÖ, der Raiffeisenbanken sowie des Raiffeisenverbandes Oberösterreich zusammensetzt und sich mit aktu-
ellen Themen befasst bzw. bei angespannter Liquiditätslage Gegenmaßnahmen erarbeitet.
In der Raiffeisenlandesbank OÖ ist – neben dem einheitlich für die Raiffeisenbankengruppe Österreich definierten Sektor-
Liquiditätsnotfallplan – auch ein eigener Liquiditätsnotfallplan für die Raiffeisenbankengruppe OÖ etabliert, der die Prozesse,
Verantwortlichkeiten und Maßnahmen in einer Liquiditätskrise regelt.
Lagebericht 2022 | Bericht über die voraussichtliche Entwicklung und die Risiken des Unternehmens
Geschäftsbericht 2022
246
218
Seit dem 15. März 2021 besteht zudem ein Vertrag zum „Institutsbezogenen Sicherungssystem“ (Institutional Protection
Scheme) für den Raiffeisen-Sektor Österreich („Raiffeisen-IPS“, kurz „R-IPS“). Alle Raiffeiseninstitute – vom Zentralinstitut RBI
über die Raiffeisenlandesbanken bis hin zu den Raiffeisenbanken der Primärebene – sowie diverse Sektoreinrichtungen sind
Teil dieses IPS. Die Aufrechterhaltung der Liquidität ist ein Teil der Aufgaben dieses IPS. Für weitere Ausführungen zum R-
IPS wird auf den Abschnitt zum institutionellen Sicherungssystem verwiesen. Für weitere Ausführungen zum R-IPS wird auf
den Abschnitt „Institutionelles Sicherungssystem“ im Lagebericht verwiesen.
Das Liquiditätsmanagement und das Management des Liquiditätsrisikos erfolgen in einem sektoreinheitlichen Modell, das
neben der Liquiditätsablaufbilanz für den Normalfall auch die Ermittlung der Stressszenarien Rufkrise, Systemkrise, Problem-
fall/kombinierte Krise umfasst. Während im Normalfall Liquiditätszu- und -abflüsse basierend auf dem derzeitigen Marktum-
feld (Going Concern) dargestellt werden, werden in den Krisenfällen der zu erwartenden Marktsituation entsprechend ver-
schärfte Annahmen zu den Kapitalflüssen getroffen. Während die Verschärfung der Bedingungen im Szenario der Rufkrise
durch einen Imageschaden des Namens Raiffeisen ausgelöst wird (etwa aufgrund negativer Berichterstattung), wird in der
Systemkrise eine generelle Krise unterstellt. Das Szenario Problemfall/kombinierte Krise ist als Kombination von Ruf- und
Systemkrise definiert.
Für alle Szenarien werden die erwarteten Zu- und Abflüsse ermittelt und die resultierenden Liquiditätsgaps einem aus liquiden
Vermögenswerten bestehenden Liquiditätspuffer gegenübergestellt. Auf Basis dieser Gegenüberstellung werden folgende
Kennzahlen berechnet und limitiert:
Der operative Liquiditätsfristentransformationsquotient (O-LFT) wird für die operative Liquidität bis 18 Monate aus dem
Quotienten aus Aktiva und Passiva über das von vorne kumulierte Laufzeitband gebildet. Durch die Limitierung des O-
LFT ist gewährleistet, dass der Risikoappetit, d. h. die Liquiditätsabflüsse im Verhältnis zu den Liquiditätszuflüssen unter
Berücksichtigung des Liquiditätspuffers, ein gewisses Maß nicht überschreitet.
Für die strukturelle Liquiditätsfristentransformation (S-LFT) wird die Kennziffer aus dem Quotienten aus Passiva und Ak-
tiva über das von hinten kumulierte Laufzeitband gebildet. Die Limitierung des S-LFT stellt sicher, dass der Risikoappetit
in den längeren Laufzeiten, der in einer unzureichend langen Refinanzierung besteht, begrenzt wird.
Der GBS-Quotient (Quotient des Gaps über die Bilanzsumme) wird aus dem Quotienten aus Nettopositionen je Laufzeit-
band und Bilanzvolumen gebildet und zeigt überhöhte Refinanzierungsrisiken auf. Er begrenzt damit ebenfalls den Risi-
koappetit.
In der Raiffeisenlandesbank OÖ umfasst das Management von Liquidität und Liquiditätsrisiko zusätzlich folgende Eckpfeiler:
Die operative Liquidität wird neben dem oben beschriebenen O-LFT mit der Liquidity Coverage Ratio (LCR) sowie einem
Überlebenshorizont (Survival Period) gemessen.
Das untertägige Liquiditätsrisiko wird ebenfalls überwacht und mittels Limitierung begrenzt.
Die strukturelle Liquidität wird zusätzlich mit der Net Stable Funding Ratio (NSFR) gemessen.
Das Refinanzierungsrisiko misst den Vermögensverlust erhöhter Liquiditätskosten beim Schließen der Liquiditätslücken
durch eine Refinanzierungsverteuerung, die mit einer Wahrscheinlichkeit von 99,9 % innerhalb von 250 Handelstagen
nicht überschritten wird.
Wöchentlich wird auch ein quantitativer Liquiditätsnotfallplan erstellt.
Aus der nachfolgenden Gap-Analyse ist ersichtlich, dass in den einzelnen Laufzeitbändern nur ein geringes Liquiditätsrisiko
besteht. Für den laufenden Liquiditätsausgleich steht ein hohes Sicherheitenpotenzial für Tendergeschäfte mit der EZB und
der Schweizerischen Nationalbank sowie für sonstige Pensionsgeschäfte zur Verfügung. Im Jahr 2021 wurde ein wesentlicher
Teil (EUR 7,4 Mrd.) dieses Sicherheitenpotenzials – nicht zuletzt aufgrund der günstigen Konditionen des Langfristtenders der
EZB (TLTRO III) – bereits realisiert. Ein wesentlicher Teil des Langfristtenders TLTRO III wurde nach Anpassung der Verzin-
sung seitens der EZB – im Rahmen eines freiwilligen vorzeitigen Rückzahlungstermins – bereits im Jahr 2022 rückgeführt.
Diese TLTRO III-Teilrückführung erklärt die wesentlichsten Änderungen in den Laufzeitbändern bis drei Jahre im Vergleich
zum Vorjahr. Die Reduktion des Aktivüberhangs bis ein Jahr wird zu einem wesentlichen Teil durch den Anstieg des Liquidi-
tätspuffers – aufgrund von freiwerdenden Sicherheiten im Rahmen der TLTRO III-Rückführung – kompensiert. Die Ablaufstruk-
tur des Liquiditätspuffers weist keine wesentliche Konzentration von ablaufenden Wertpapieren innerhalb der nächsten drei
Jahre auf, abseits von einbehaltenen fundierten Eigenemissionen, die aufgrund des dafür reservierten Deckungsstocks bei
Ablauf neu begeben werden können. Der überwiegende Teil der als Liquiditätspuffer gehaltenen Wertpapiere hat eine Rest-
laufzeit von über drei Jahren.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
247
218
Seit dem 15. März 2021 besteht zudem ein Vertrag zum „Institutsbezogenen Sicherungssystem“ (Institutional Protection
Scheme) für den Raiffeisen-Sektor Österreich („Raiffeisen-IPS“, kurz „R-IPS“). Alle Raiffeiseninstitute – vom Zentralinstitut RBI
über die Raiffeisenlandesbanken bis hin zu den Raiffeisenbanken der Primärebene – sowie diverse Sektoreinrichtungen sind
Teil dieses IPS. Die Aufrechterhaltung der Liquidität ist ein Teil der Aufgaben dieses IPS. Für weitere Ausführungen zum R-
IPS wird auf den Abschnitt zum institutionellen Sicherungssystem verwiesen. Für weitere Ausführungen zum R-IPS wird auf
den Abschnitt „Institutionelles Sicherungssystem“ im Lagebericht verwiesen.
Das Liquiditätsmanagement und das Management des Liquiditätsrisikos erfolgen in einem sektoreinheitlichen Modell, das
neben der Liquiditätsablaufbilanz für den Normalfall auch die Ermittlung der Stressszenarien Rufkrise, Systemkrise, Problem-
fall/kombinierte Krise umfasst. Während im Normalfall Liquiditätszu- und -abflüsse basierend auf dem derzeitigen Marktum-
feld (Going Concern) dargestellt werden, werden in den Krisenfällen der zu erwartenden Marktsituation entsprechend ver-
schärfte Annahmen zu den Kapitalflüssen getroffen. Während die Verschärfung der Bedingungen im Szenario der Rufkrise
durch einen Imageschaden des Namens Raiffeisen ausgelöst wird (etwa aufgrund negativer Berichterstattung), wird in der
Systemkrise eine generelle Krise unterstellt. Das Szenario Problemfall/kombinierte Krise ist als Kombination von Ruf- und
Systemkrise definiert.
Für alle Szenarien werden die erwarteten Zu- und Abflüsse ermittelt und die resultierenden Liquiditätsgaps einem aus liquiden
Vermögenswerten bestehenden Liquiditätspuffer gegenübergestellt. Auf Basis dieser Gegenüberstellung werden folgende
Kennzahlen berechnet und limitiert:
Der operative Liquiditätsfristentransformationsquotient (O-LFT) wird für die operative Liquidität bis 18 Monate aus dem
Quotienten aus Aktiva und Passiva über das von vorne kumulierte Laufzeitband gebildet. Durch die Limitierung des O-
LFT ist gewährleistet, dass der Risikoappetit, d. h. die Liquiditätsabflüsse im Verhältnis zu den Liquiditätszuflüssen unter
Berücksichtigung des Liquiditätspuffers, ein gewisses Maß nicht überschreitet.
Für die strukturelle Liquiditätsfristentransformation (S-LFT) wird die Kennziffer aus dem Quotienten aus Passiva und Ak-
tiva über das von hinten kumulierte Laufzeitband gebildet. Die Limitierung des S-LFT stellt sicher, dass der Risikoappetit
in den längeren Laufzeiten, der in einer unzureichend langen Refinanzierung besteht, begrenzt wird.
Der GBS-Quotient (Quotient des Gaps über die Bilanzsumme) wird aus dem Quotienten aus Nettopositionen je Laufzeit-
band und Bilanzvolumen gebildet und zeigt überhöhte Refinanzierungsrisiken auf. Er begrenzt damit ebenfalls den Risi-
koappetit.
In der Raiffeisenlandesbank OÖ umfasst das Management von Liquidität und Liquiditätsrisiko zusätzlich folgende Eckpfeiler:
Die operative Liquidität wird neben dem oben beschriebenen O-LFT mit der Liquidity Coverage Ratio (LCR) sowie einem
Überlebenshorizont (Survival Period) gemessen.
Das untertägige Liquiditätsrisiko wird ebenfalls überwacht und mittels Limitierung begrenzt.
Die strukturelle Liquidität wird zusätzlich mit der Net Stable Funding Ratio (NSFR) gemessen.
Das Refinanzierungsrisiko misst den Vermögensverlust erhöhter Liquiditätskosten beim Schließen der Liquiditätslücken
durch eine Refinanzierungsverteuerung, die mit einer Wahrscheinlichkeit von 99,9 % innerhalb von 250 Handelstagen
nicht überschritten wird.
Wöchentlich wird auch ein quantitativer Liquiditätsnotfallplan erstellt.
Aus der nachfolgenden Gap-Analyse ist ersichtlich, dass in den einzelnen Laufzeitbändern nur ein geringes Liquiditätsrisiko
besteht. Für den laufenden Liquiditätsausgleich steht ein hohes Sicherheitenpotenzial für Tendergeschäfte mit der EZB und
der Schweizerischen Nationalbank sowie für sonstige Pensionsgeschäfte zur Verfügung. Im Jahr 2021 wurde ein wesentlicher
Teil (EUR 7,4 Mrd.) dieses Sicherheitenpotenzials – nicht zuletzt aufgrund der günstigen Konditionen des Langfristtenders der
EZB (TLTRO III) – bereits realisiert. Ein wesentlicher Teil des Langfristtenders TLTRO III wurde nach Anpassung der Verzin-
sung seitens der EZB – im Rahmen eines freiwilligen vorzeitigen Rückzahlungstermins – bereits im Jahr 2022 rückgeführt.
Diese TLTRO III-Teilrückführung erklärt die wesentlichsten Änderungen in den Laufzeitbändern bis drei Jahre im Vergleich
zum Vorjahr. Die Reduktion des Aktivüberhangs bis ein Jahr wird zu einem wesentlichen Teil durch den Anstieg des Liquidi-
tätspuffers – aufgrund von freiwerdenden Sicherheiten im Rahmen der TLTRO III-Rückführung – kompensiert. Die Ablaufstruk-
tur des Liquiditätspuffers weist keine wesentliche Konzentration von ablaufenden Wertpapieren innerhalb der nächsten drei
Jahre auf, abseits von einbehaltenen fundierten Eigenemissionen, die aufgrund des dafür reservierten Deckungsstocks bei
Ablauf neu begeben werden können. Der überwiegende Teil der als Liquiditätspuffer gehaltenen Wertpapiere hat eine Rest-
laufzeit von über drei Jahren.
219
*
1)
Die Positionen ohne fixe Kapitalbindung wurden zur realitätsnäheren Darstellung entsprechend der historischen Entwicklungen analysiert und werden per
31.12.2022 modelliert dargestellt; die Werte per 31.12.2021 sind ebenfalls nach dieser Methode dargestellt.
Operationelles Risiko
Das operationelle Risiko definiert die Raiffeisenlandesbank OÖ als das Risiko aus Verlusten, die infolge der Unangemessen-
heit oder des Versagens von internen Verfahren, Menschen und Systemen – einschließlich ICT (information and communica-
tions technology)-Risiken – oder aufgrund externer Ereignisse eintreten können. Zur Quantifizierung des operationellen Risi-
kos verwendet die Raiffeisenlandesbank OÖ den Basisindikatoransatz, der jährlich validiert wird. Die Raiffeisenlandesbank
OÖ setzt organisatorische und EDV-technische Maßnahmen ein, um diese Risikoart bestmöglich zu begrenzen. Limitsysteme,
Kompetenzregelungen, ein risikoadäquates internes Kontrollsystem, ein umfassendes Sicherheitshandbuch als Verhaltens-
kodex und Leitlinie sowie plan- und außerplanmäßige Prüfungen durch die Innenrevision gewährleisten einen hohen Sicher-
heitsgrad. Das operative Management dieser Risikoart umfasst Risikogespräche und Risikoanalysen mit den Führungskräften
(Frühwarnsystem) sowie auch die systematische Erfassung und Analyse von Fehlern in einer Schadensfalldatenbank (Ex-
post-Analyse).
Makroökonomisches Risiko
Auf Basis des pessimistischen Szenarios aus IFRS 9 wird eine gestresste bilanzielle Risikovorsorge simuliert. Aufgrund der
erhöhten PDs und LGDs aus diesem pessimistischen Szenario sowie aus den daraus resultierenden vermehrten Stagetrans-
fers von Stage 1 zu 2 ergibt sich eine erhöhte Risikovorsorge. Die Differenz zwischen der gestressten Risikovorsorge aus dem
pessimistischen Szenario und der gebuchten Risikovorsorge ergibt das makroökonomische Risiko Säule 2. Dieser Betrag
wird in der ökonomischen Sicht 99,9 % der Risikotragfähigkeitsanalyse als Abzugsposition in der Deckungsmasse berück-
sichtigt und erhöht somit die Risikoauslastung.
Sonstiges Risiko
Sonstige, nicht quantifizierbare Risiken werden in der Raiffeisenlandesbank OÖ im Rahmen der Risikotragfähigkeit durch
einen Risikopuffer berücksichtigt. Zu den sonstigen Risiken zählen gemäß Risikoinventar das Ertrags- und Profitabilitätsrisiko
(Strategisches Risiko), das Eigenkapitalrisiko, das Risiko aus Geldwäscherei und Terrorismusfinanzierung, das Restwertrisiko
ILG und das Risiko einer übermäßigen Verschuldung.
-6.000
-5.000
-4.000
-3.000
-2.000
-1.000
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
Liquiditätsgaps RLB OÖ in Mio. EUR 1)
31.12.2022 31.12.2021
Lagebericht 2022 | Bericht über die voraussichtliche Entwicklung und die Risiken des Unternehmens
Geschäftsbericht 2022
248
220
Risikotragfähigkeitsanalyse
Die Risikotragfähigkeitsanalyse wird aus zwei Perspektiven, der ökonomischen und der normativen Sicht, durchgeführt:
In der ökonomischen Sicht der Risikotragfähigkeitsanalyse wird das potenzielle Gesamtbankrisiko den vorhandenen
Risikodeckungsmassen gegenübergestellt, um die Gewissheit zu haben, dass bei einem Konfidenzniveau von 99,9 %
ausreichend Kapital zur Risikodeckung zur Verfügung steht.
In der normativen Sicht der Risikotragfähigkeitsanalyse werden die bilanziellen Risiken in der Gewinn- und Verlustrech-
nung sowie deren Auswirkung auf die Kapitalquoten untersucht.
Verfahren und Methoden für die aufsichtliche Überprüfung und Evaluierung
Im Zuge des Geschäftsberichts wird im Kapitel „Aufsichtsrechtliche konsolidierte Eigenmittel gemäß § 64 (1) Z 16f BWG“ das
Ergebnis des institutseigenen Verfahrens zur Beurteilung der Angemessenheit des internen Kapitals veröffentlicht. Die Raiff-
eisenlandesbank OÖ übertrifft zu jedem Zeitpunkt deutlich die von der Behörde vorgeschriebene SREP-Quote für das harte
Kernkapital.
Stresstesting
Zusätzlich zu den isolierten Stresstests bei den einzelnen Risikoarten werden risikoartenübergreifende integrierte Stresstests
durchgeführt. Dabei wird zum einen die Auswirkung auf die Gewinn- und Verlustrechnung sowie auf die Kapitalausstattung
betrachtet, zum anderen wird auch die Auswirkung auf die Risikoauslastung dargestellt.
GuV- und Kapitalauswirkung
Im Zuge der jährlichen Mittelfristplanung werden anhand von adversen makroökonomischen Annahmen die daraus resultie-
renden Risikoparameter bestimmt und eine aggregierte risikoartenübergreifende Sicht auf mögliche Verluste dargestellt. Es
wird die Auswirkung auf die Gewinn- und Verlustrechnung betrachtet und eine daraus resultierende Kapitalausstattung für
das Ende des Planungshorizonts ermittelt. Die Analyse basiert auf einem mehrperiodisch angelegten adversen Szenario, in
dem hypothetische Marktentwicklungen bei einem signifikanten wirtschaftlichen Abschwung simuliert werden. Als Risikopa-
rameter kommen unter anderem Zinssätze und Wechselkurse, aber auch Änderungen der Ausfallwahrscheinlichkeiten im
Kreditportfolio zum Einsatz. In der normativen Sicht der Risikotragfähigkeit werden zusätzlich mit dem Risikovorstand abge-
stimmte Stressszenarien definiert und on-top zur adversen Mittelfristplanung dargestellt.
Auswirkung auf die Risikotragfähigkeit
Ziel ist es, die ökonomische Sicht der Risikotragfähigkeit unter Stressbedingungen für alle Risikoarten und die Risikode-
ckungsmasse zu analysieren. Die Ermittlung des gestressten Kreditrisikos bzw. Beteiligungsrisikos erfolgt über die Simulation
von Ratingverschlechterungen einzelner Kreditnehmer, die sich in einer für die Raiffeisenlandesbank OÖ bedeutenden Bran-
che befinden. Zusätzlich werden die Auswirkungen von Spread-Änderungen auf das Exposure bzw. auf das Risiko berück-
sichtigt. Im Bereich Marktrisiko wird von einer negativen Entwicklung der Zinskurve bzw. der Credit Spreads ausgegangen.
Im Rahmen des Liquiditätsrisikos werden drei definierte Szenarien (Problemfall, Rufkrise und Systemkrise) simuliert und das
daraus resultierende Refinanzierungsrisiko ermittelt. Zusätzlich wird der Ausfall der größten Kreditnehmer simuliert und das
Eintreten von operationellen Schäden dargestellt. Darüber hinaus besteht die Möglichkeit zusätzliche Szenarien zu simulieren,
wie zum Beispiel die Finanzkrise 2008, den Russland-Ukraine-Konflikt oder einen Klimastress.
EBA- bzw. SSM-SREP-Stresstest
Auch im Rahmen des EBA- bzw. SSM-SREP-Stresstests wird die Auswirkung auf die Gewinn- und Verlustrechnung und somit
auf die Kapitalquoten betrachtet. Der Horizont beträgt drei Jahre und wird nach den von der Aufsicht vorgegebenen Methoden
durchgeführt.
Risikoentwicklung vor dem Hintergrund des Russland-Ukraine-Krieges und makroökonomische Auswirkungen
Die Erwartungen für das Jahr 2022 waren nach zwei Pandemiejahren von der Hoffnung auf eine Normalisierung des Lebens
und der Wirtschaft geprägt. Das erste Halbjahr 2022 war noch von einem kräftigen Wachstum der österreichischen Wirtschaft
gekennzeichnet, die Arbeitslosigkeit war 2022 so niedrig wie seit 2008 nicht mehr. Nach Auslaufen der diversen Corona-
Unterstützungsmaßnahmen wurde aber auch mit einem langsamen Anstieg der Ausfälle gerechnet. Mit den von Russland
begonnenen Kriegshandlungen in der Ukraine war diese Planung aber Makulatur – stattdessen trat ein Szenario ein, das man
bestenfalls als Stressszenario vorhergesehen hätte. Während die unmittelbare Betroffenheit der Raiffeisenlandesbank OÖ
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
249
220
Risikotragfähigkeitsanalyse
Die Risikotragfähigkeitsanalyse wird aus zwei Perspektiven, der ökonomischen und der normativen Sicht, durchgeführt:
In der ökonomischen Sicht der Risikotragfähigkeitsanalyse wird das potenzielle Gesamtbankrisiko den vorhandenen
Risikodeckungsmassen gegenübergestellt, um die Gewissheit zu haben, dass bei einem Konfidenzniveau von 99,9 %
ausreichend Kapital zur Risikodeckung zur Verfügung steht.
In der normativen Sicht der Risikotragfähigkeitsanalyse werden die bilanziellen Risiken in der Gewinn- und Verlustrech-
nung sowie deren Auswirkung auf die Kapitalquoten untersucht.
Verfahren und Methoden für die aufsichtliche Überprüfung und Evaluierung
Im Zuge des Geschäftsberichts wird im Kapitel „Aufsichtsrechtliche konsolidierte Eigenmittel gemäß § 64 (1) Z 16f BWG“ das
Ergebnis des institutseigenen Verfahrens zur Beurteilung der Angemessenheit des internen Kapitals veröffentlicht. Die Raiff-
eisenlandesbank OÖ übertrifft zu jedem Zeitpunkt deutlich die von der Behörde vorgeschriebene SREP-Quote für das harte
Kernkapital.
Stresstesting
Zusätzlich zu den isolierten Stresstests bei den einzelnen Risikoarten werden risikoartenübergreifende integrierte Stresstests
durchgeführt. Dabei wird zum einen die Auswirkung auf die Gewinn- und Verlustrechnung sowie auf die Kapitalausstattung
betrachtet, zum anderen wird auch die Auswirkung auf die Risikoauslastung dargestellt.
GuV- und Kapitalauswirkung
Im Zuge der jährlichen Mittelfristplanung werden anhand von adversen makroökonomischen Annahmen die daraus resultie-
renden Risikoparameter bestimmt und eine aggregierte risikoartenübergreifende Sicht auf mögliche Verluste dargestellt. Es
wird die Auswirkung auf die Gewinn- und Verlustrechnung betrachtet und eine daraus resultierende Kapitalausstattung für
das Ende des Planungshorizonts ermittelt. Die Analyse basiert auf einem mehrperiodisch angelegten adversen Szenario, in
dem hypothetische Marktentwicklungen bei einem signifikanten wirtschaftlichen Abschwung simuliert werden. Als Risikopa-
rameter kommen unter anderem Zinssätze und Wechselkurse, aber auch Änderungen der Ausfallwahrscheinlichkeiten im
Kreditportfolio zum Einsatz. In der normativen Sicht der Risikotragfähigkeit werden zusätzlich mit dem Risikovorstand abge-
stimmte Stressszenarien definiert und on-top zur adversen Mittelfristplanung dargestellt.
Auswirkung auf die Risikotragfähigkeit
Ziel ist es, die ökonomische Sicht der Risikotragfähigkeit unter Stressbedingungen für alle Risikoarten und die Risikode-
ckungsmasse zu analysieren. Die Ermittlung des gestressten Kreditrisikos bzw. Beteiligungsrisikos erfolgt über die Simulation
von Ratingverschlechterungen einzelner Kreditnehmer, die sich in einer für die Raiffeisenlandesbank OÖ bedeutenden Bran-
che befinden. Zusätzlich werden die Auswirkungen von Spread-Änderungen auf das Exposure bzw. auf das Risiko berück-
sichtigt. Im Bereich Marktrisiko wird von einer negativen Entwicklung der Zinskurve bzw. der Credit Spreads ausgegangen.
Im Rahmen des Liquiditätsrisikos werden drei definierte Szenarien (Problemfall, Rufkrise und Systemkrise) simuliert und das
daraus resultierende Refinanzierungsrisiko ermittelt. Zusätzlich wird der Ausfall der größten Kreditnehmer simuliert und das
Eintreten von operationellen Schäden dargestellt. Darüber hinaus besteht die Möglichkeit zusätzliche Szenarien zu simulieren,
wie zum Beispiel die Finanzkrise 2008, den Russland-Ukraine-Konflikt oder einen Klimastress.
EBA- bzw. SSM-SREP-Stresstest
Auch im Rahmen des EBA- bzw. SSM-SREP-Stresstests wird die Auswirkung auf die Gewinn- und Verlustrechnung und somit
auf die Kapitalquoten betrachtet. Der Horizont beträgt drei Jahre und wird nach den von der Aufsicht vorgegebenen Methoden
durchgeführt.
Risikoentwicklung vor dem Hintergrund des Russland-Ukraine-Krieges und makroökonomische Auswirkungen
Die Erwartungen für das Jahr 2022 waren nach zwei Pandemiejahren von der Hoffnung auf eine Normalisierung des Lebens
und der Wirtschaft geprägt. Das erste Halbjahr 2022 war noch von einem kräftigen Wachstum der österreichischen Wirtschaft
gekennzeichnet, die Arbeitslosigkeit war 2022 so niedrig wie seit 2008 nicht mehr. Nach Auslaufen der diversen Corona-
Unterstützungsmaßnahmen wurde aber auch mit einem langsamen Anstieg der Ausfälle gerechnet. Mit den von Russland
begonnenen Kriegshandlungen in der Ukraine war diese Planung aber Makulatur – stattdessen trat ein Szenario ein, das man
bestenfalls als Stressszenario vorhergesehen hätte. Während die unmittelbare Betroffenheit der Raiffeisenlandesbank OÖ
221
gering war und ist – so bestanden und bestehen kaum Finanzierungen in die in den Krieg involvierten Regionen –, wurde
relativ rasch klar, dass dieser Krieg das Leben, aber insbesondere die Wirtschaft in Europa massiv negativ beeinflusst.
Die Kurse bzw. Bewertungen wesentlicher Beteiligungen der Raiffeisenlandesbank OÖ, wie jene der RBI, die über relevante
Tochterbanken in den in den Krieg involvierten Ländern verfügt, und der voestalpine AG, die als Stahlproduzent stark von der
Verfügbarkeit von Gas und dessen Preis abhängig ist, litten ganz erheblich unter den neuen Rahmenbedingungen. Dies
beeinflusst über die entsprechenden Bewertungen auch indirekt das Kreditgeschäft der Raiffeisenlandesbank OÖ, zumal
dadurch weniger Kapital für Neugeschäft zur Verfügung steht, als ursprünglich geplant. Allerdings lag die Kapitalposition der
Raiffeisenlandesbank OÖ, nach einem ausgezeichneten Ergebnis 2021, auf einem sehr hohen Niveau.
Dazu kommen Sanktionen, die als Bank penibel eingehalten werden müssen, um nicht Gefahr zu laufen, Unternehmer oder
Unternehmen zu unterstützen, denen diese Unterstützung aufgrund ihrer Nähe zum Aggressor Russland verwehrt werden
soll.
Die indirekten Auswirkungen der kriegerischen Auseinandersetzungen auf die Kunden der Raiffeisenlandesbank OÖ waren
und sind erheblich. Dabei lässt sich die Betroffenheit der Kreditnehmer nach gängiger Praxis in drei Kategorien einteilen.
Effekte erster Ordnung betreffen Kunden, deren Produktion durch die Knappheit oder den extremen Preisanstieg der benö-
tigten Energie direkt beeinträchtigt wird, also beispielsweise wie erwähnt einen Stahlproduzenten bei seiner energieintensiven
Produktion. Von Effekten zweiter Ordnung spricht man, wenn zwar die Produktionsbedingungen für das eigentliche Produkt
weniger stark leiden – etwa die Produktion von Joghurt –, aber z. B. die energieintensiv hergestellte Verpackung, der Becher
also, nicht verfügbar ist. Ohne Becher ist das Joghurt nicht einfach zum Kunden zu bringen. Die Effekte dritter Ordnung spüren
alle Konsumenten, wenn etwa Lebensmittel empfindlich teurer werden, und der Händler dadurch, dass etwa Produkte aus
dem Premiumsegment weniger stark nachgefragt werden, weil sie für viele kaum mehr leistbar sind.
Das große und diversifizierte Kreditportfolio der Raiffeisenlandesbank OÖ wurde entsprechend verschiedener Gesichtspunkte
analysiert: Betroffenheit der Kreditnehmer, notwendige Unterstützungen, Anpassung der Kundenratings, Intensivbetreuung
von Kunden (Frühwarnsystem, Sanierung).
Gemeinsam mit der RBI wurden Szenarien entwickelt und deren mögliche Auswirkungen auf die Bilanzen der Unternehmen
analysiert. Mit diesen Annahmen – z. B. die Auswirkungen von simulierten Energiepreisanstiegen, Erhöhungen des Verbrau-
cherpreisindex, Leitzinserhöhungen, Rückgang des Bruttoinlandsproduktes – wurden die Gewinn- und Verlustrechnungen
und damit die Ratings der einzelnen Kunden simuliert/gestresst. Nach ermittelter möglicher Betroffenheit der Kunden abstei-
gend, wurde dann der Kontakt mit den Kunden gesucht. In vielen Fällen hatten die Kunden selbst bereits Szenarioanalysen
durchgeführt und es kam zu einem professionellen Austausch der Analysen. In anderen Fällen waren die Kunden dankbar,
mit entsprechenden Analysen konfrontiert zu werden, und nahmen die Überlegungen zum Anlass, auch ihre Planungen ent-
sprechend zu überarbeiten.
Hilfreich war und ist der sehr gute Kontakt zu den Kunden der Raiffeisenlandesbank OÖ, der in der Pandemie nochmals
intensiviert wurde, und auch dass die Zusammenarbeit zwischen den Kundenbereichen und den Branchenexperten im Risi-
komanagement bei solchen Portfolioanalysen gut geübte Praxis ist.
Anders als in der Pandemie ist die Betroffenheit der Branchen unterschiedlich bzw. sehr häufig auch die Betroffenheit inner-
halb einer Branche von Unternehmen zu Unternehmen kaum vergleichbar. Die Papierbranche war eine der ersten Branchen,
in der Produktionsanlagen aufgrund gestiegener Energiepreise außer Betrieb genommen wurden. Die Betroffenheit der ein-
zelnen Unternehmen in dieser Branche ist jedoch sehr unterschiedlich. So muss ein Papierproduzent, der ausschließlich Gas
als Energiequelle verwendet, vielleicht die Produktion wegen des Preisanstiegs vorübergehend einstellen. Jene Hersteller, die
bei ihrer Produktion auf eigene Wasserkraft oder Energie aus Müllverbrennung zurückgreifen, können demgegenüber weiter-
hin und im Vergleich deutlich kostengünstiger produzieren.
Bedingt durch die vom Staat angekündigten beziehungsweise bereits geleisteten Unterstützungsmaßnahmen konnte ein allzu
starkes Ansteigen der Problemkredite bis dato hintangehalten werden. Erst im vierten Quartal 2022 haben die Einzelwertbe-
richtigungen einen relevanten Teil der Risikokosten gebildet. Im Verlauf des Jahres 2022 wurden kontinuierlich Portfoliovor-
sorgen gebildet. Die makroökonomischen Modelle, die zur Schätzung der Portfoliovorsorgen verwendet werden, mussten im
Zuge der Pandemie mehrfach adaptiert werden. Vor der Pandemie war es insbesondere das Bruttoinlandsprodukt gewesen,
das über Jahre signifikant mit der Ausfallsrate korreliert hat. Auf ein gesunkenes BIP folgten höhere Ausfälle und umgekehrt.
Dieser lange gültige Zusammenhang war in der Extremsituation der Pandemie – nicht zuletzt durch die vom Staat geleisteten
Hilfen für Unternehmen – plötzlich nicht mehr so signifikant wie andere Parameter. Der Verbraucherpreisindex konnte die
Prognosekraft dieses Konjunkturindikators zum Teil ersetzen. Während viele Banken mit einem größeren Privatkundenbuch
einen stärkeren Zusammenhang zwischen Arbeitslosigkeit und Kreditausfällen beobachteten und ihre Modelle darauf um-
Lagebericht 2022 | Bericht über die voraussichtliche Entwicklung und die Risiken des Unternehmens
Geschäftsbericht 2022
250
222
stellten, ist es im Kreditgeschäft der Raiffeisenlandesbank OÖ der Verbraucherpreisindex, der deutlich mehr Prognosekraft
auf die Ausfallsrate hat als die Arbeitslosigkeit.
Die in Folge des Krieges und der Energieknappheit explodierenden Preise befeuerten daher die modellhaft zu bildenden
Portfoliovorsorgen. Während viele andere Banken – für die die Arbeitslosigkeit relevanter ist aufgrund der herrschenden Voll-
beschäftigung mit sogenannten „management overlays“ – die vom Modell zwar errechneten, aber intuitiv wohl nicht richtigen
Auflösungen der Portfoliovorsorgen hintanhalten mussten, war in der Raiffeisenlandesbank OÖ das Gegenteil der Fall. Ob-
wohl die in 2021 aus Vorsichtsgründen für die Pandemiefolgen gebildeten „management overlays“ im Vorjahr noch nicht
aufgelöst worden waren, reichten die Auflösungen dieser im heurigen Jahr nicht aus, um die von den Modellen angezeigten
Erhöhungen zu kompensieren. Vielmehr wurden von den Modellen erhebliche zusätzliche Portfoliovorsorgen angezeigt, die
im Laufe des Jahres auch gebildet wurden. In Summe wurde die IFRS-Portfoliovorsorge – verglichen mit den Werten im
Geschäftsjahr 2021 ohne overlay – um etwa 60 % erhöht.
Die beginnenden Nachholeffekte aus der COVID-19 Krise als auch Auswirkungen der russischen Kriegshandlungen in der
Ukraine hatten im Jahr 2022 herausfordernde, aber bewältigbare Auswirkungen auf das Kreditportfolio bzw. auf deren Vor-
sorgen der Bank. Die Raiffeisenlandesbank OÖ sieht sich für die zukünftige Entwicklung des makroökonomischen Umfeldes
gut vorbereitet, zumal der Staat auch in dieser Krise wieder unterstützend eingreift. Für die Modelle bedeutet das ein Stück
weit Unsicherheit, da die sonst relativ gut zu beobachtenden Zusammenhänge zwischen Makroökonomie und Ausfällen künf-
tig potenziell schwerer zu modellieren sind.
Was die im vierten Quartal bereits erhöhten Einzelwertberichtigungen betrifft, waren für diese nur zum Teil der Krieg in der
Ukraine und seine Folgen verantwortlich. In zumindest einem substanziellen Fall waren es leider neuerlich offensichtliche
Malversationen des Managements, die ein Unternehmen im Pflegebereich trotz eines an sich gesunden Geschäftsmodells
an den Rand einer Pleite geführt haben.
Betreffend der Liquiditätssituation lässt sich festhalten, dass diese trotz der Herausforderungen im Zusammenhang mit der
Ukraine-Krise durchgehend sehr stabil war. Ein wesentlicher Teil des Langfristtenders TLTRO III wurde nach Anpassung der
Verzinsung seitens der EZB (die Teilnahme erfolgte nicht zuletzt aufgrund der ursprünglich günstigen Kondition) vorzeitig, im
Rahmen der ebenfalls neu geschaffenen Rückführungsmöglichkeiten, bereits in 2022 rückgeführt.
Gesetzliche Einlagensicherung
Das Einlagensicherungs- und Anlegerentschädigungsgesetz (ESAEG), das eine europäische Richtlinie umsetzt, ist Mitte Au-
gust 2015 in Kraft getreten. Alle Mitgliedsinstitute der Raiffeisenbankengruppe OÖ sind Mitglied bei der „Österreichischen
Raiffeisen-Sicherungseinrichtung eGen“.
Das Gesetz sieht die Errichtung eines Einlagensicherungsfonds vor, der durch jährliche Beiträge von Kreditinstituten zu spei-
sen ist. Das Zielvolumen, das bis zum Jahr 2024 erreicht werden muss, beträgt 0,8 % der gedeckten Einlagen. Sollten diese
Mittel im Schadensfall nicht ausreichen, können die Institute jährlich verpflichtet werden, zusätzlich 0,5 % der gedeckten Ein-
lagen zu leisten.
Einlagen sind pro Kunde pro Institut bis zu EUR 100.000 gesichert. Dies gilt sowohl für natürliche als auch juristische Perso-
nen. Nicht gesichert sind alle Einlagen, die im § 10 Abs. 1 ESAEG aufgelistet sind (u. a. Einlagen von Finanzinstituten, Wert-
papierfirmen, Versicherungsunternehmen, Pensions- und Rentenfonds sowie von staatlichen Stellen).
Die Erstattung der gedeckten Einlagen hat innerhalb von sieben Arbeitstagen nach Eintritt eines Sicherungsfalls zu erfolgen.
Das österreichische System der Einlagensicherung war bis 31. Dezember 2018 nach Sektoren aufgeteilt. Alle Mitgliedsinsti-
tute der Raiffeisenbankengruppe waren Mitglied bei der Österreichischen Raiffeisen Einlagensicherung. Per 1. Jänner 2019
sind sie geschlossen der Einlagensicherung AUSTRIA beigetreten.
Durch die Einlagensicherungsfälle Anglo Austrian AAB AG (vormals Meinl Bank AG) und Commerzialbank Mattersburg im
Burgenland AG ist es zu zusätzlichen Belastungen bei den Fondsbeiträgen gekommen. Dies führte im Raiffeisen-Sektor dazu,
dass wieder eine eigene Raiffeisen-Einlagensicherung („Österreichische Raiffeisen-Sicherungseinrichtung eGen“) gegründet
wurde, die seit 29. November 2021 aktiv ist.
Weiters ist ein Garant für die Sicherheit der Einlagen das im Jahr 2021 neugegründete österreichweite institutsbezogene Si-
cherungssystem (Raiffeisen-IPS), dem sowohl die Raiffeisenlandesbank OÖ als auch alle oberösterreichischen Raiffeisen-
banken beigetreten sind.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
251
222
stellten, ist es im Kreditgeschäft der Raiffeisenlandesbank OÖ der Verbraucherpreisindex, der deutlich mehr Prognosekraft
auf die Ausfallsrate hat als die Arbeitslosigkeit.
Die in Folge des Krieges und der Energieknappheit explodierenden Preise befeuerten daher die modellhaft zu bildenden
Portfoliovorsorgen. Während viele andere Banken – für die die Arbeitslosigkeit relevanter ist aufgrund der herrschenden Voll-
beschäftigung mit sogenannten „management overlays“ – die vom Modell zwar errechneten, aber intuitiv wohl nicht richtigen
Auflösungen der Portfoliovorsorgen hintanhalten mussten, war in der Raiffeisenlandesbank OÖ das Gegenteil der Fall. Ob-
wohl die in 2021 aus Vorsichtsgründen für die Pandemiefolgen gebildeten „management overlays“ im Vorjahr noch nicht
aufgelöst worden waren, reichten die Auflösungen dieser im heurigen Jahr nicht aus, um die von den Modellen angezeigten
Erhöhungen zu kompensieren. Vielmehr wurden von den Modellen erhebliche zusätzliche Portfoliovorsorgen angezeigt, die
im Laufe des Jahres auch gebildet wurden. In Summe wurde die IFRS-Portfoliovorsorge – verglichen mit den Werten im
Geschäftsjahr 2021 ohne overlay – um etwa 60 % erhöht.
Die beginnenden Nachholeffekte aus der COVID-19 Krise als auch Auswirkungen der russischen Kriegshandlungen in der
Ukraine hatten im Jahr 2022 herausfordernde, aber bewältigbare Auswirkungen auf das Kreditportfolio bzw. auf deren Vor-
sorgen der Bank. Die Raiffeisenlandesbank OÖ sieht sich für die zukünftige Entwicklung des makroökonomischen Umfeldes
gut vorbereitet, zumal der Staat auch in dieser Krise wieder unterstützend eingreift. Für die Modelle bedeutet das ein Stück
weit Unsicherheit, da die sonst relativ gut zu beobachtenden Zusammenhänge zwischen Makroökonomie und Ausfällen künf-
tig potenziell schwerer zu modellieren sind.
Was die im vierten Quartal bereits erhöhten Einzelwertberichtigungen betrifft, waren für diese nur zum Teil der Krieg in der
Ukraine und seine Folgen verantwortlich. In zumindest einem substanziellen Fall waren es leider neuerlich offensichtliche
Malversationen des Managements, die ein Unternehmen im Pflegebereich trotz eines an sich gesunden Geschäftsmodells
an den Rand einer Pleite geführt haben.
Betreffend der Liquiditätssituation lässt sich festhalten, dass diese trotz der Herausforderungen im Zusammenhang mit der
Ukraine-Krise durchgehend sehr stabil war. Ein wesentlicher Teil des Langfristtenders TLTRO III wurde nach Anpassung der
Verzinsung seitens der EZB (die Teilnahme erfolgte nicht zuletzt aufgrund der ursprünglich günstigen Kondition) vorzeitig, im
Rahmen der ebenfalls neu geschaffenen Rückführungsmöglichkeiten, bereits in 2022 rückgeführt.
Gesetzliche Einlagensicherung
Das Einlagensicherungs- und Anlegerentschädigungsgesetz (ESAEG), das eine europäische Richtlinie umsetzt, ist Mitte Au-
gust 2015 in Kraft getreten. Alle Mitgliedsinstitute der Raiffeisenbankengruppe OÖ sind Mitglied bei der „Österreichischen
Raiffeisen-Sicherungseinrichtung eGen“.
Das Gesetz sieht die Errichtung eines Einlagensicherungsfonds vor, der durch jährliche Beiträge von Kreditinstituten zu spei-
sen ist. Das Zielvolumen, das bis zum Jahr 2024 erreicht werden muss, beträgt 0,8 % der gedeckten Einlagen. Sollten diese
Mittel im Schadensfall nicht ausreichen, können die Institute jährlich verpflichtet werden, zusätzlich 0,5 % der gedeckten Ein-
lagen zu leisten.
Einlagen sind pro Kunde pro Institut bis zu EUR 100.000 gesichert. Dies gilt sowohl für natürliche als auch juristische Perso-
nen. Nicht gesichert sind alle Einlagen, die im § 10 Abs. 1 ESAEG aufgelistet sind (u. a. Einlagen von Finanzinstituten, Wert-
papierfirmen, Versicherungsunternehmen, Pensions- und Rentenfonds sowie von staatlichen Stellen).
Die Erstattung der gedeckten Einlagen hat innerhalb von sieben Arbeitstagen nach Eintritt eines Sicherungsfalls zu erfolgen.
Das österreichische System der Einlagensicherung war bis 31. Dezember 2018 nach Sektoren aufgeteilt. Alle Mitgliedsinsti-
tute der Raiffeisenbankengruppe waren Mitglied bei der Österreichischen Raiffeisen Einlagensicherung. Per 1. Jänner 2019
sind sie geschlossen der Einlagensicherung AUSTRIA beigetreten.
Durch die Einlagensicherungsfälle Anglo Austrian AAB AG (vormals Meinl Bank AG) und Commerzialbank Mattersburg im
Burgenland AG ist es zu zusätzlichen Belastungen bei den Fondsbeiträgen gekommen. Dies führte im Raiffeisen-Sektor dazu,
dass wieder eine eigene Raiffeisen-Einlagensicherung („Österreichische Raiffeisen-Sicherungseinrichtung eGen“) gegründet
wurde, die seit 29. November 2021 aktiv ist.
Weiters ist ein Garant für die Sicherheit der Einlagen das im Jahr 2021 neugegründete österreichweite institutsbezogene Si-
cherungssystem (Raiffeisen-IPS), dem sowohl die Raiffeisenlandesbank OÖ als auch alle oberösterreichischen Raiffeisen-
banken beigetreten sind.
223
Bankensanierungs- und Abwicklungsgesetz (BaSAG)
Mit Etablierung einer europaweiten Bankenunion durch die Europäische Union trat die Banking Recovery and Resolution
Directive (BRRD) per 1. Jänner 2015 in Kraft. Das Bankensanierungs- und Abwicklungsgesetz (BaSAG) wurde mit 1. Jänner
2015 als nationale Umsetzung der BRRD in Kraft gesetzt. Dieses Gesetz verpflichtet jedes Institut mit Sitz im Inland, das nicht
Teil einer Gruppe ist, die einer Beaufsichtigung auf konsolidierter Basis unterliegt, einen Sanierungsplan nach den im BaSAG
definierten Anforderungen zu erstellen und jährlich zu aktualisieren. Die RBG OÖ Verbund erstellte als EU-Mutterunternehmen
auf Basis dieser Rechtslage den Gruppensanierungsplan 2022, der Spezifika der Raiffeisenlandesbank OÖ enthält.
Ein Abwicklungsplan wird von der Abwicklungsbehörde erstellt, mindestens jährlich überprüft und gegebenenfalls aktualisiert.
Für den Stresstest im Zusammenhang mit dem Sanierungsplan gemäß BaSAG wurde das Sanierungspotenzial des Instituts
in vier unterschiedlichen Szenarien ermittelt, wobei sowohl zwei kombinierte (langsame bzw. schnelle/langsame Ausprägung),
eine idiosynkratische (schnelle Ausprägung) und eine systemische Krise (langsame Ausprägung) in Betracht gezogen wur-
den. Die Szenarien erfüllen im Hinblick auf Strenge die Kriterien der EBA-Guideline 2014/06.
Damit Krisen bereits in einer frühen Phase identifiziert werden können, sind in einem umfassenden Rahmenkonzept Frühwar-
nindikatoren festgelegt, die Zeit verschaffen sollen, um geeignete Gegenmaßnahmen zu treffen. Das gewählte Indikatoren-
Set entspricht den Mindestanforderungen an qualitativen und quantitativen Indikatoren gemäß EBA-Guideline. Zusätzlich wur-
den weitere Indikatoren selbst gewählt, sodass in Summe ein Set aus 28 Indikatoren überwacht und regelmäßig an den
Vorstand berichtet wird.
Die Raiffeisenlandesbank OÖ ist gesetzlich verpflichtet, einen jährlichen Beitrag in den einheitlichen Abwicklungsfonds („Sin-
gle Resolution Fund“ – „SRF“) auf europäischer Ebene zu leisten. Der Beitrag in den Abwicklungsfonds wird von der zustän-
digen Aufsichtsbehörde in Abhängigkeit von den nicht gesicherten Einlagen in Verbindung mit dem Risikoprofil des Instituts
festgesetzt. Reichen die verfügbaren Finanzmittel nicht aus, um Verluste, Kosten und sonstige Aufwendungen im Zusammen-
hang mit der Inanspruchnahme des Fonds für Abwicklungsmechanismen zu decken, werden außerordentliche Beiträge er-
hoben, um die zusätzlichen Aufwendungen zu kompensieren.
Lagebericht 2022 | Bericht über die voraussichtliche Entwicklung und die Risiken des Unternehmens
Geschäftsbericht 2022
252
224
3. FORSCHUNG UND ENTWICKLUNG
Das Projekt „Digitale Regionalbank“ ist ein zentraler Teil der Zukunftsstrategie. Das Ziel ist die Öffnung neuer – bislang unge-
nutzter – Kanäle sowie die Vernetzung mit den bestehenden Strukturen. Durch die „Digitale Regionalbank“ sollen einerseits
Produktinnovationen gefördert und beschleunigt werden. Das Projekt soll andererseits aber auch dazu beitragen, das Kun-
denvertrauen weiter zu stärken, neue Marktanteile zu sichern sowie die Qualitätsführerschaft weiter auszubauen. Durch Stan-
dardisierungen soll dabei auch die Effizienz gesteigert werden. Inhalte sind unter anderem Onlineprojekte (App, „Mein ELBA“,
Homepage, digitaler Vertrieb, Produktabschlussstrecken, WILL – die digitale Vermögensverwaltung etc.), Beratungsprojekte
(SMART-Beratung, Wunschplaner für Kunden, Produktfinder, Produktabschlussstrecken für Berater etc.) und der Aufbau einer
Omnikanalplattform sowie Analytik. In Ausarbeitung ist ein Omnikanalmanagement, das die Kanäle orchestriert und dem
Kunden über den richtigen Kanal das richtige Angebot übermittelt.
Kurzbeschreibung der wesentlichsten Teilprojekte:
„Mein ELBA“/„Mein ELBA“-App: Ein zentraler Bestandteil ist die Entwicklung des persönlichen Finanzportals „Mein ELBA“.
„Mein ELBA“ wird in Zukunft als zentrale Drehscheibe eine zunehmend wichtigere Rolle in der Kundenbeziehung spielen. Das
Finanzportal kann von den Kunden individuell gestaltet werden und stellt vor allem auch eine wichtige Kommunikationsplatt-
form zwischen Kunden und Bank dar. Die Übermittlung von passenden Produktvorschlägen mit unmittelbaren Abschluss-
möglichkeiten vervollständigt diese zentrale Kundenplattform. Mit der Online-Kontoeröffnung, Kreditkartenanträgen, Kredit-
wünschen mittels Sofortkredit oder Onlinekredit wird Kunden die Möglichkeit geboten, digital und rund um die Uhr das eigene
Finanzleben zu managen. Diese digitalen Möglichkeiten werden konsequent laufend ausgebaut. Die Integration und gemein-
same Weiterentwicklung einer Omnikanalstrategie in den Projekten „SMART-Beratung“, Kundenkontaktcenter, Analytik omni-
kanalfähige Prozesse und „Mein ELBA“ bieten den Kunden künftig ein einheitlich übergreifendes, einzigartiges Service.
SMART-Beratung: SMART-Beratung ermöglicht dem Kundenberater eine 365-Grad-Sicht seiner Kunden und daraus einfach
Prozesse zu starten (z. B. Kundendaten ändern, Produkte neu abschließen oder ändern – oder eine umfassende Beratung
starten). Mit dem Wunschplaner und anderen hilfreichen Features unterstützt es den Kundenberater, ein qualitativ hochwerti-
ges Beratungsgespräch zu führen.
Signalcontainer: Der Signalcontainer ist ein Tool, das in Echtzeit Kundensignale erkennt und diese zum richtigen Zeitpunkt
über den richtigen Kanal mit dem richtigen Medium ausspielt. In Echtzeit kann dann in den Verlauf eingesehen und bei Bedarf
Änderungen vorgenommen werden (z. B. Änderung des Kanals etc.).
End-to-End-Strecken: Ziel ist es hier, die Omnikanalfähigkeit der Kunden- als auch der Beraterstrecken herzustellen und damit
eine optimale Kundenreise zu ermöglichen. End-to-End-Strecken sind sowohl produktbezogen (z. B. Konto, Kredit etc.) als
auch servicebezogen (z. B. Änderung der Adresse durch den Kunden etc.).
Omnikanalmangement (OKM): Mit dem OKM wird es möglich sein, die Kundensignale noch kundenzentrierter zu verarbeiten
und dem Kunden nur noch jene Signale zukommen zu lassen, die auch seiner aktuellen Lebenslage entsprechen. Dabei
werden sowohl die Wahl des richtigen Kanals als auch die Intensität der Leads kundenzentriert orchestriert.
Mit RaiPay hat Raiffeisen Österreich im Juni 2022 eine neue, moderne App für das Bezahlen mit dem Smartphone gelauncht.
RaiPay bietet Android-Nutzern smartes, mobiles Bezahlen mit der Debit- und (jetzt neu auch) mit der RBI-Kreditkarte. Zusätz-
lich hat der Raiffeisenkunde mit RaiPay eine benutzerfreundliche „Geld Senden und Empfangen“-Funktion (P2P), welche
sofort und ohne zusätzliche Registrierung genutzt werden kann, um Geld in Echtzeit an jede österreichische Debit- und/oder
Kreditkarte zu senden oder von dort zu empfangen.
Damit wurden die bisherigen Lösungen ELBA-pay und ZOIN abgelöst. Das aktuelle Portfolio an modernen, digitalen und
mobilen Bezahlmöglichkeiten umfasst somit RaiPay, Apple Pay, Bluecode, Garmin Pay und LAKS Pay. Am weiteren Ausbau
wird laufend gearbeitet. Im Jahr 2022 wurden bei Raiffeisen OÖ mehr als 66 Millionen kontaktlose Zahlungen durchgeführt,
das entspricht ca. 86 % aller Zahlungen mit Debitkarten. 7,8 Millionen Transaktionen erfolgten bereits mit dem Smartphone,
dies entspricht einer Verdoppelung im Vergleich zum Vorjahr. Das Debitkarten-Transaktionsvolumen im eCommerce konnte
im vergangenen Jahr im Vergleich zu 2021 um den Faktor 3,7 gesteigert werden.
Mit der Raiffeisen Express-Überweisung wurde der europäische Instant Payment-Standard für Raiffeisenkunden in „Mein
ELBA“, „Mein ELBA“-App, Raiffeisen SMART Office und in Raiffeisen INFINITY umgesetzt. Kunden können damit rund um die
Uhr und 365 Tage im Jahr die neue sekundenschnelle Überweisung nutzen.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
253
224
3. FORSCHUNG UND ENTWICKLUNG
Das Projekt „Digitale Regionalbank“ ist ein zentraler Teil der Zukunftsstrategie. Das Ziel ist die Öffnung neuer – bislang unge-
nutzter – Kanäle sowie die Vernetzung mit den bestehenden Strukturen. Durch die „Digitale Regionalbank“ sollen einerseits
Produktinnovationen gefördert und beschleunigt werden. Das Projekt soll andererseits aber auch dazu beitragen, das Kun-
denvertrauen weiter zu stärken, neue Marktanteile zu sichern sowie die Qualitätsführerschaft weiter auszubauen. Durch Stan-
dardisierungen soll dabei auch die Effizienz gesteigert werden. Inhalte sind unter anderem Onlineprojekte (App, „Mein ELBA“,
Homepage, digitaler Vertrieb, Produktabschlussstrecken, WILL – die digitale Vermögensverwaltung etc.), Beratungsprojekte
(SMART-Beratung, Wunschplaner für Kunden, Produktfinder, Produktabschlussstrecken für Berater etc.) und der Aufbau einer
Omnikanalplattform sowie Analytik. In Ausarbeitung ist ein Omnikanalmanagement, das die Kanäle orchestriert und dem
Kunden über den richtigen Kanal das richtige Angebot übermittelt.
Kurzbeschreibung der wesentlichsten Teilprojekte:
„Mein ELBA“/„Mein ELBA“-App: Ein zentraler Bestandteil ist die Entwicklung des persönlichen Finanzportals „Mein ELBA“.
„Mein ELBA“ wird in Zukunft als zentrale Drehscheibe eine zunehmend wichtigere Rolle in der Kundenbeziehung spielen. Das
Finanzportal kann von den Kunden individuell gestaltet werden und stellt vor allem auch eine wichtige Kommunikationsplatt-
form zwischen Kunden und Bank dar. Die Übermittlung von passenden Produktvorschlägen mit unmittelbaren Abschluss-
möglichkeiten vervollständigt diese zentrale Kundenplattform. Mit der Online-Kontoeröffnung, Kreditkartenanträgen, Kredit-
wünschen mittels Sofortkredit oder Onlinekredit wird Kunden die Möglichkeit geboten, digital und rund um die Uhr das eigene
Finanzleben zu managen. Diese digitalen Möglichkeiten werden konsequent laufend ausgebaut. Die Integration und gemein-
same Weiterentwicklung einer Omnikanalstrategie in den Projekten „SMART-Beratung“, Kundenkontaktcenter, Analytik omni-
kanalfähige Prozesse und „Mein ELBA“ bieten den Kunden künftig ein einheitlich übergreifendes, einzigartiges Service.
SMART-Beratung: SMART-Beratung ermöglicht dem Kundenberater eine 365-Grad-Sicht seiner Kunden und daraus einfach
Prozesse zu starten (z. B. Kundendaten ändern, Produkte neu abschließen oder ändern – oder eine umfassende Beratung
starten). Mit dem Wunschplaner und anderen hilfreichen Features unterstützt es den Kundenberater, ein qualitativ hochwerti-
ges Beratungsgespräch zu führen.
Signalcontainer: Der Signalcontainer ist ein Tool, das in Echtzeit Kundensignale erkennt und diese zum richtigen Zeitpunkt
über den richtigen Kanal mit dem richtigen Medium ausspielt. In Echtzeit kann dann in den Verlauf eingesehen und bei Bedarf
Änderungen vorgenommen werden (z. B. Änderung des Kanals etc.).
End-to-End-Strecken: Ziel ist es hier, die Omnikanalfähigkeit der Kunden- als auch der Beraterstrecken herzustellen und damit
eine optimale Kundenreise zu ermöglichen. End-to-End-Strecken sind sowohl produktbezogen (z. B. Konto, Kredit etc.) als
auch servicebezogen (z. B. Änderung der Adresse durch den Kunden etc.).
Omnikanalmangement (OKM): Mit dem OKM wird es möglich sein, die Kundensignale noch kundenzentrierter zu verarbeiten
und dem Kunden nur noch jene Signale zukommen zu lassen, die auch seiner aktuellen Lebenslage entsprechen. Dabei
werden sowohl die Wahl des richtigen Kanals als auch die Intensität der Leads kundenzentriert orchestriert.
Mit RaiPay hat Raiffeisen Österreich im Juni 2022 eine neue, moderne App für das Bezahlen mit dem Smartphone gelauncht.
RaiPay bietet Android-Nutzern smartes, mobiles Bezahlen mit der Debit- und (jetzt neu auch) mit der RBI-Kreditkarte. Zusätz-
lich hat der Raiffeisenkunde mit RaiPay eine benutzerfreundliche „Geld Senden und Empfangen“-Funktion (P2P), welche
sofort und ohne zusätzliche Registrierung genutzt werden kann, um Geld in Echtzeit an jede österreichische Debit- und/oder
Kreditkarte zu senden oder von dort zu empfangen.
Damit wurden die bisherigen Lösungen ELBA-pay und ZOIN abgelöst. Das aktuelle Portfolio an modernen, digitalen und
mobilen Bezahlmöglichkeiten umfasst somit RaiPay, Apple Pay, Bluecode, Garmin Pay und LAKS Pay. Am weiteren Ausbau
wird laufend gearbeitet. Im Jahr 2022 wurden bei Raiffeisen OÖ mehr als 66 Millionen kontaktlose Zahlungen durchgeführt,
das entspricht ca. 86 % aller Zahlungen mit Debitkarten. 7,8 Millionen Transaktionen erfolgten bereits mit dem Smartphone,
dies entspricht einer Verdoppelung im Vergleich zum Vorjahr. Das Debitkarten-Transaktionsvolumen im eCommerce konnte
im vergangenen Jahr im Vergleich zu 2021 um den Faktor 3,7 gesteigert werden.
Mit der Raiffeisen Express-Überweisung wurde der europäische Instant Payment-Standard für Raiffeisenkunden in „Mein
ELBA“, „Mein ELBA“-App, Raiffeisen SMART Office und in Raiffeisen INFINITY umgesetzt. Kunden können damit rund um die
Uhr und 365 Tage im Jahr die neue sekundenschnelle Überweisung nutzen.
225
Zusätzlich garantiert die Raiffeisenlandesbank OÖ bei allen Transaktionen innerhalb der RBG Ö, die mittels „Mein ELBA“ bzw.
der „Mein ELBA“-App beauftragt werden, dass die Gutschrift unmittelbar und rund um die Uhr am Empfängerkonto gutge-
schrieben wird – wie eine Instant Payment-Transaktion.
Mit Raiffeisen INFINITY wurde im vergangenen Jahr der Rollout einer neuen, modernen und webbasierten Portallösung für
Firmenkunden gestartet. Neben den bekannten und wesentlichen Zahlungsverkehrsfunktionen bietet Raiffeisen INFINITY di-
verse Mehrwertfunktionen (z. B. Anforderung von Bankgarantien, Finanzstatus, direkte Kommunikation über Mailbox, digitale
Dokumentensignatur mittels Handysignatur etc.). Mittelfristig wird Raiffeisen INFINITY die bisherige Firmenkundenlösung
„ELBA-business“ ablösen. 2022 war der Bereich der Prozessdigitalisierung geprägt von einer Vielzahl an digitalisierten Pro-
duktabschlüssen in den Bankstellen. Dabei wurde das Augenmerk vermehrt auf hoch frequente Produkte wie Kontoanlage
und Debitkarte gelegt. Darüber hinaus konnte die Raiffeisenlandesbank OÖ einen modernen, digitalisierten und optimalen
Prozess zur Kundenstammanlage flächendeckend ausrollen.
Weiters wurde mit SMART Schalter eine neue zentrale Arbeitsoberfläche für nahezu alle Standard-Schalter-Transaktionen
flächendeckend in den Raiffeisenbanken ausgerollt. Damit können neben der digitalen Belegablage auch die Vorteile der
digitalen Signatur einfach und bequem am Schalter mittels U-Pad genutzt werden.
Im Bereich Online-Produktabschluss wurden der Einsatz und die Nutzung von Antragsstrecken forciert. Im Jahr 2022 wurden
bereits mehr als 26.000 Produkte online eröffnet. Einfach und bequem können so Kunden von Raiffeisen OÖ von zuhause
aus beispielsweise die Antragsstrecken „Sofortkredit“ (Abschluss in der „Mein ELBA“-App bis EUR 4.000), „Onlinekredit“ (in
„Mein ELBA“ bis EUR 30.000), „Online Sparen“, „Online-Konto“ und viele mehr nutzen. Die Legitimation für Neukunden erfolgt
per Videolegitimation, eps-Überweisung oder direkt in einer Bankstelle.
Um Neukunden den Kontowechsel zu Raiffeisen zu erleichtern, bietet Raiffeisen Österreich mit dem Kooperationspartner
finleap connect GmbH einen für den Kunden vollautomatisierten Online-Kontowechselservice an.
Mit „findea“ wurde eine Wirtschaftsplattform entwickelt, auf der sich Unternehmen innerhalb und über Unternehmensgrenzen
hinweg vernetzen und voneinander profitieren können. Mit findea als Vernetzungsplattform wird die Lücke zwischen klassi-
schem Social Media, Intranet und Wissensmanagementtools geschlossen.
Im Rahmen der Aus- und Weiterbildung setzt die Raiffeisenlandesbank OÖ auf e-Learning, Blended Learning-Module und
webbased Trainings. Mit dem von ihr entwickelten e-Learning fungiert die Raiffeisenlandesbank OÖ als Kompetenzzentrum
für Raiffeisen Österreich.
Durch die Bereitstellung von tätigkeitsbezogenen und bedarfsgerechten Arbeitsmöglichkeiten werden direkte Kommunika-
tion, Kreativität und Transparenz gefördert. Darum wurde in der Raiffeisenlandesbank OÖ ein neues Raumkonzept entwickelt,
welches eine effektive Zusammenarbeit unterstützt. Auf den neuen Büroflächen werden sowohl ein ruhiges Umfeld zur Kon-
zentration als auch belebte Zonen zum Austausch im Team ‒ auch bereichsübergreifend ‒ ermöglicht. Somit erhält man die
benötigte Flexibilität, um kurzfristig auf neue Anforderungen zu reagieren und neue Ideen und Potenziale zu verwirklichen.
Im Rechenzentrum der Raiffeisenlandesbank OÖ, der RAITEC GmbH, wird laufend an der Konzeption und Implementierung
neuester IT-Sicherheitsstandards und -methoden geforscht. Neben diversen ISO- und ISAE-Zertifizierungen wird laufend an
Projekten gearbeitet, um die technische Sicherheit weiter zu erhöhen. Darüber hinaus gibt es auch ständig Initiativen, um das
Sicherheitsbewusstsein bei den Mitarbeitern im Umgang mit Infrastruktur, Systemen und Daten weiter zu schärfen.
Die Verhinderung von Betrug im Zahlungsverkehr steht im Zeitalter des Echtzeit-Zahlungsverkehrs neuen Herausforderungen
gegenüber. Durch Einsatz von Anwendungen der Künstlichen Intelligenz (KI) kann die Raiffeisenlandesbank OÖ eine schnel-
lere Prüfung und Bewertung von Transaktionen, schnellere Reaktion auf neue Betrugsmuster und eine verbesserte Erkennung
betrügerischer Transaktionen sicherstellen.
Lagebericht 2022 | Forschung und Entwicklung
Geschäftsbericht 2022
254
226
4. BERICHTERSTATTUNG ÜBER WESENTLICHE
MERKMALE DES INTERNEN KONTROLL- UND
RISIKOMANAGEMENTSYSTEMS IM HINBLICK
AUF DEN RECHNUNGSLEGUNGSPROZESS
Unter dem rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystem versteht die Raiffeisenlandesbank OÖ den vom Vorstand
und den mit der Unternehmensüberwachung betrauten und anderen Personen entworfenen und ausgeführten Prozess, durch
den folgende Ziele erreicht werden sollen:
Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit des Rechnungslegungsprozesses (hierzu gehört auch der Schutz des Vermögens vor
Verlusten durch Schäden und Malversationen)
die Zuverlässigkeit der Finanzberichterstattung
die Einhaltung der für die Rechnungslegung maßgeblichen gesetzlichen Vorschriften
Eine ausgewogene und vollständige Finanzberichterstattung ist für die Raiffeisenlandesbank OÖ und ihre Organe ein wichti-
ges Ziel. Aufgabe des internen Kontrollsystems ist es, das Management in der Weise zu unterstützen, dass es effektive und
laufend verbesserte interne Kontrollen im Zusammenhang mit der Rechnungslegung gewährleistet. Basis für die Erstellung
des Jahresabschlusses sind die österreichischen Gesetze, allen voran das österreichische Unternehmensgesetzbuch (UGB)
und das Bankwesengesetz (BWG), in dem die Aufstellung des Jahresabschlusses geregelt wird.
Kontrollumfeld
Mit dem Kontrollumfeld wird die Struktur des internen Kontrollsystems festgelegt. Das Kontrollumfeld wird durch das Bewusst-
sein der Geschäftsleiter und Führungskräfte für gute Unternehmensführung (= Corporate Governance) bestimmt. Der Vor-
stand der Raiffeisenlandesbank OÖ hat die Gesamtverantwortung für die Ausgestaltung und Wirksamkeit des internen Kon-
trollsystems. Zusätzlich zum Vorstand umfasst das allgemeine Kontrollumfeld auch die mittlere Managementebene (Leiter
der Organisationseinheiten).
Der Code of Conduct als Grundlage für das Verhalten im Geschäftsalltag bildet als verbindliches Regelwerk die genossen-
schaftlichen Prinzipien von Raiffeisen und die Wertvorstellungen der Raiffeisenlandesbank OÖ ab. Das interne Kontrollsystem
ist auf die Größe, die Art der betriebenen Geschäfte (Komplexität, Diversifikation, Risikopotenzial) in der Raiffeisenlandesbank
OÖ und die zu beachtenden rechtlichen Vorschriften ausgerichtet. Die aktuelle Fassung des Code of Conduct wurde auf der
Homepage der Raiffeisenlandesbank OÖ veröffentlicht.
Die Fit & Proper Policy stellt die schriftliche Festlegung der Strategie für die Auswahl und den Prozess zur Eignungsbeurteilung
der Mitglieder des Aufsichtsrats, der Geschäftsleitung und der Mitarbeiter in Schlüsselfunktionen dar und steht mit den pro-
fessionellen Werten und langfristigen Interessen der Raiffeisenlandesbank OÖ im Einklang. Die Grundsätze der Vergütungs-
politik gemäß § 39b BWG bzw. Art. 92 ff CRD werden, soweit anwendbar, eingehalten.
Risikobeurteilung
Die Risikobeurteilung ist ein dynamischer und iterativer Prozess zur Identifizierung und Bewertung von Risiken. Risiken, die
eine Erreichung der definierten Ziele behindern, müssen rechtzeitig erkannt und angemessene Maßnahmen eingeleitet wer-
den. Die Zuständigkeiten für die Beurteilung und Steuerung der Risiken gemäß § 39 BWG bzw. CRR/CRD- sowie CEBS/EBA-
Standards sind in der Raiffeisenlandesbank OÖ geregelt. Die erforderliche Funktionstrennung ist dabei gegeben.
Die Organisationseinheiten Risikomanagement, ICAAP & Marktrisiko und Risikomanagement Kredit, Meldewesen, Operatio-
nelles Risiko sind in der Raiffeisenlandesbank OÖ für die Entwicklung und Bereitstellung von Risikomessverfahren und IT-
Risikomanagementsystemen verantwortlich, erstellen die zur aktiven Risikosteuerung erforderlichen Ergebnis- und Risikoin-
formationen und berichten die rechnungslegungsrelevanten Informationen in Zusammenhang mit der Risikoüberwachung
entsprechend an den Vorstand.
Zur Vermeidung von Fehlern in Bezug auf den Rechnungslegungsprozess werden die wesentlichen Risiken durch den Vor-
stand evaluiert und überwacht.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
255
227
Kontrollmaßnahmen
Zur Absicherung von Risiken und zur Erreichung der Unternehmensziele sind Grundsätze und Verfahren zur Einhaltung der
Unternehmensentscheidungen eingerichtet und bekannt gemacht. Wirksamkeit, Nachvollziehbarkeit und Effizienz des inter-
nen Kontrollsystems hängen im Wesentlichen von der ausgewogenen Mischung und ordnungsgemäßen Dokumentation der
verschiedenen Kontrollaktivitäten ab. Dafür sind konkrete Kontroll- und Überwachungsaktivitäten festgelegt.
Im laufenden Geschäftsprozess werden geeignete Kontrollmaßnahmen angewendet, um potenziellen Fehlern oder Abwei-
chungen in der Finanzberichterstattung vorzubeugen bzw. diese im Bedarfsfall aufzudecken und zu korrigieren. Derartige
Kontrollmaßnahmen reichen von der Durchsicht der Periodenergebnisse durch das Management und der spezifischen Über-
leitung von Konten bis zur Analyse der fortlaufenden Prozesse im Rechnungswesen.
Die Erstellung des Jahresabschlusses erfolgt durch die Organisationseinheit Konzernrechnungswesen. Die für das Rech-
nungswesen verantwortlichen Mitarbeiter und die Führungskräfte der Organisationseinheit Konzernrechnungswesen sind für
die vollständige Abbildung und korrekte Bilanzierung aller ihnen zur Kenntnis gebrachten Transaktionen verantwortlich.
Information und Kommunikation
Der Jahresabschluss wird samt Lagebericht im Prüfungsausschuss behandelt. Der Jahresabschluss wird darüber hinaus
dem Aufsichtsrat zur Feststellung vorgelegt. Er wird im Rahmen des Jahresfinanzberichts auf der firmeneigenen Internetseite
sowie im Amtsblatt der Wiener Zeitung veröffentlicht und in weiterer Folge zum Firmenbuch eingereicht. Grundlage für den
Jahresabschluss sind standardisierte, unternehmensweit einheitliche Prozesse. Die Bilanzierungs- und Bewertungsstandards
sind dabei in der Raiffeisenlandesbank OÖ definiert und für die Erstellung des Jahresabschlusses verbindlich.
Funktionierende Informations- und Kommunikationswege sind eingerichtet und werden durch geeignete IT-Anwendungen
unterstützt, aufgezeichnet und verarbeitet, damit Informationen identifiziert, erfasst, rechtzeitig verarbeitet und an die relevan-
ten Ebenen im Unternehmen weitergegeben werden können.
Überwachung
Die Verantwortung für die Überwachung der Prozessabläufe obliegt dem Vorstand sowie den jeweiligen Leitern der Organi-
sationseinheiten. Die IKS-Aktivitäten im Konzern werden von der Organisationseinheit Operationelle und nichtfinanzielle Risi-
ken wahrgenommen.
Die Revisionsfunktion hat der Bereich Konzernrevision der Raiffeisenlandesbank OÖ inne. Der Leiter des Bereichs Konzern-
revision berichtet direkt an den Vorstand der Raiffeisenlandesbank OÖ. Für sämtliche Revisionsaktivitäten gelten die konzern-
weit gültigen revisionsspezifischen Regelwerke, die auf den Mindeststandards für die interne Revision der Österreichischen
Finanzmarktaufsicht sowie internationalen „Best Practices“ basieren.
Lagebericht 2022 | Berichterstattung über wesentliche Merkmale des internen Kontroll- und Risikomanagementsystems
Geschäftsbericht 2022
256
Linz, am 11. April 2023
Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft
Europaplatz 1a, 4020 Linz
DER VORSTAND
Dr. Heinrich Schaller
Generaldirektor
Mag. Michaela Keplinger-Mitterlehner
Generaldirektor-Stellvertreterin
Dr. Michael Glaser
Vorstandsdirektor
Mag. Stefan Sandberger
Vorstandsdirektor
Mag. Reinhard Schwendtbauer
Vorstandsdirektor
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
257
Lagebericht 2022 | Berichterstattung über wesentliche Merkmale des internen Kontroll- und Risikomanagementsystems
Geschäftsbericht 2022
258
JAHRESABSCHLUSS 2022 DER
RAIFFEISENLANDESBANK OBERÖSTERREICH
AKTIENGESELLSCHAFT
Bilanz zum 31. Dezember 2022 ______________________________________________________________________________ 259
Gewinn- und Verlustrechnung 2022
_________________________________________________________________________ 262
Anhang zum Jahresabschluss 2022 (veröffentlichungspflichtiger Teil)
_______________________________ 264
1. Angaben zu den in der Bilanz und in der Gewinn- und
Verlustrechnung angewendeten Bilanzierungs- und
Bewertungsmethoden
_________________________________________________________________________________ 264
2. Erläuterungen zu Bilanzposten
_______________________________________________________________________ 266
3. Erläuterungen zur Gewinn- und Verlustrechnung
__________________________________________________ 282
4. Sonstige Angaben
______________________________________________________________________________________ 283
Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers
Österreichischer Raiffeisenverband ___________________________________________________ 288
Vermerk des unabhängigen Abschlussprüfers KPMG Austria GmbH
Wirtschaftsprüfungs- und Steuerberatungsgesellschaft
________________________________________________ 297
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
259
231
BILANZ ZUM 31. DEZEMBER 2022
31.12.2022 31.12.2021
Aktiva
IN EUR
IN EUR
IN TEUR
IN TEUR
1.
Kassenbestand und Guthaben bei
Zentralnotenbanken
48.604.102,29
129.853
2.
Schuldtitel öffentlicher Stellen und Wechsel,
die zur Refinanzierung bei der Zentral
-
notenbank zugelassen sind:
a)
Schuldtitel öffentlicher Stellen und
ähnliche Wertpapiere
1.772.165.773,14
1.940.424
b)
zur Refinanzierung bei Zentralnotenbanken
zugelassene Wechsel
0,00
1.772.165.773,14
0
1.940.424
3.
Forderungen an Kreditinstitute:
a)
täglich fällig
10.270.595.257,28
11.922.987
b)
sonstige Forderungen
2.340.281.643,04
12.610.876.900,32
2.245.567
14.168.554
4.
Forderungen an Kunden
26.371.130.019,95
25.754.892
5.
Schuldverschreibungen und andere
festverzinsliche Wertpapiere:
a)
von öffentlichen Emittenten
0,00
0
b)
von anderen Emittenten
1.481.086.658,71
1.481.086.658,71
1.450.609
1.450.609
darunter:
eigene Schuldverschreibungen
13.963.948,51
1.302
6.
Aktien und andere nicht
festverzinsliche Wertpapiere
1.384.240.711,37
1.446.655
7.
Beteiligungen
364.245.807,94
375.342
darunter:
an Kreditinstituten
5.254.855,98
6.513
8.
Anteile an verbundenen Unternehmen
1.790.616.578,86
1.761.287
darunter:
an Kreditinstituten
3.140.424,55
3.140
9.
Immaterielle Vermögensgegenstände des
Anlagevermögens
28.712.835,42
18.192
10.
Sachanlagen
58.573.738,43
44.966
darunter:
Grundstücke und Bauten, die vom
Kreditinstitut im Rahmen seiner eigenen
Tätigkeit genutzt werden
46.463.598,11
32.518
11.
Anteile an einer herrschenden oder an einer
mit Mehrheit beteiligten Gesellschaft
0,00
0
darunter:
Nennwert
0,00
0
12.
Sonstige Vermögensgegenstände
408.700.941,37
315.022
13.
Gezeichnetes Kapital, das eingefordert,
aber noch nicht
eingezahlt ist
0,00
0
14.
Rechnungsabgrenzungsposten
43.620.478,23
28.694
15.
Aktive latente Steuern
86.177.201,17
70.374
Summe der Aktiva
46.448.751.747,20
47.504.866
1.
Auslandsaktiva
13.529.124.091,59
13.709.928
Jahresabschluss 2022 | Bilanz
Geschäftsbericht 2022
260
232
31.12.2022 31.12.2021
Passiva
IN EUR
IN EUR
IN TEUR
IN TEUR
1.
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten:
a)
täglich fällig
5.076.446.131,00
4.769.268
b)
mit vereinbarter Laufzeit oder Kündigungsfrist
12.449.725.183,79
17.526.171.314,79
15.160.093
19.929.361
2.
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden:
a)
Spareinlagen
darunter:
1.279.242.878,76
1.359.657
aa)
täglich fällig
723.979.586,60
968.121
bb)
mit vereinbarter Laufzeit
oder Kündigungsfrist 555.263.292,16
391.536
b)
sonstige Verbindlichkeiten
darunter:
13.007.446.008,88
14.286.688.887,64
12.480.485
13.840.142
aa)
täglich fällig
7.194.880.563,17
8.153.548
bb)
mit vereinbarter Laufzeit
oder Kündigungsfrist 5.812.565.445,71
4.326.936
3.
Verbriefte Verbindlichkeiten:
a)
begebene Schuldverschreibungen
5.945.246.677,97
4.841.113
b)
andere verbriefte Verbindlichkeiten
3.493.888.449,43
9.439.135.127,40
3.728.413
8.569.526
4.
Sonstige Verbindlichkeiten
203.346.790,21
212.025
5.
Rechnungsabgrenzungsposten
68.385.844,60
87.235
6.
Rückstellungen:
a)
Rückstellungen für Abfertigungen
57.293.212,69
52.352
b)
Rückstellungen für Pensionen
39.389.582,90
34.610
c)
Steuerrückstellungen
82.573.638,00
17.431
d)
sonstige
206.795.304,17
386.051.737,76
246.138
350.532
6.a
Fonds für allgemeine Bankrisiken
0,00
0
7.
Ergänzungskapital gemäß Teil 2 Titel I
Kapitel 4 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013
958.591.140,36
1.020.538
8.
Zusätzliches Kernkapital gemäß Teil 2 Titel I
Kapitel 3 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013
0,00
0
darunter:
Pflichtwandelschuldverschreibungen
gemäß § 26a BWG
0,00
0
8.b
Instrumente ohne Stimmrecht gemäß
§ 26a BWG
0,00
0
9.
Gezeichnetes Kapital
277.630.343,36
277.630
10.
Kapitalrücklagen:
a)
gebundene
824.230.812,41
824.231
b)
nicht gebundene
149.991.600,00
974.222.412,41
149.992
974.222
11.
Gewinnrücklagen:
a)
gesetzliche Rücklage
0,00
0
b)
satzungsmäßige Rücklagen
0,00
0
c)
andere Rücklagen
1.877.056.183,37
1.877.056.183,37
1.798.661
1.798.661
12.
Haftrücklage gemäß § 57 Abs. 5 BWG
403.659.199,19
397.505
13.
Bilanzgewinn
47.812.766,11
47.488
Summe der Passiva
46.448.751.747,20
47.504.866
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
261
232
31.12.2022 31.12.2021
Passiva
IN EUR
IN EUR
IN TEUR
IN TEUR
1.
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten:
a)
täglich fällig
5.076.446.131,00
4.769.268
b)
mit vereinbarter Laufzeit oder Kündigungsfrist
12.449.725.183,79
17.526.171.314,79
15.160.093
19.929.361
2.
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden:
a)
Spareinlagen
darunter:
1.279.242.878,76
1.359.657
aa)
täglich fällig
723.979.586,60
968.121
bb)
mit vereinbarter Laufzeit
oder Kündigungsfrist 555.263.292,16
391.536
b)
sonstige Verbindlichkeiten
darunter:
13.007.446.008,88
14.286.688.887,64
12.480.485
13.840.142
aa)
täglich fällig
7.194.880.563,17
8.153.548
bb)
mit vereinbarter Laufzeit
oder Kündigungsfrist 5.812.565.445,71
4.326.936
3.
Verbriefte Verbindlichkeiten:
a)
begebene Schuldverschreibungen
5.945.246.677,97
4.841.113
b)
andere verbriefte Verbindlichkeiten
3.493.888.449,43
9.439.135.127,40
3.728.413
8.569.526
4.
Sonstige Verbindlichkeiten
203.346.790,21
212.025
5.
Rechnungsabgrenzungsposten
68.385.844,60
87.235
6.
Rückstellungen:
a)
Rückstellungen für Abfertigungen
57.293.212,69
52.352
b)
Rückstellungen für Pensionen
39.389.582,90
34.610
c)
Steuerrückstellungen
82.573.638,00
17.431
d)
sonstige
206.795.304,17
386.051.737,76
246.138
350.532
6.a
Fonds für allgemeine Bankrisiken
0,00
0
7.
Ergänzungskapital gemäß Teil 2 Titel I
Kapitel 4 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013
958.591.140,36
1.020.538
8.
Zusätzliches Kernkapital gemäß Teil 2 Titel I
Kapitel 3 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013
0,00
0
darunter:
Pflichtwandelschuldverschreibungen
gemäß § 26a BWG
0,00
0
8.b
Instrumente ohne Stimmrecht gemäß
§ 26a BWG
0,00
0
9.
Gezeichnetes Kapital
277.630.343,36
277.630
10.
Kapitalrücklagen:
a)
gebundene
824.230.812,41
824.231
b)
nicht gebundene
149.991.600,00
974.222.412,41
149.992
974.222
11.
Gewinnrücklagen:
a)
gesetzliche Rücklage
0,00
0
b)
satzungsmäßige Rücklagen
0,00
0
c)
andere Rücklagen
1.877.056.183,37
1.877.056.183,37
1.798.661
1.798.661
12.
Haftrücklage gemäß § 57 Abs. 5 BWG
403.659.199,19
397.505
13.
Bilanzgewinn
47.812.766,11
47.488
Summe der Passiva
46.448.751.747,20
47.504.866
233
31.12.2022 31.12.2021
Passiva
IN EUR
IN EUR
IN TEUR
IN TEUR
1.
Eventualverbindlichkeiten
3.548.167.620,95
3.183.102
darunter:
a)
Akzepte und Indossamentverbindlichkeiten
aus weitergegebenen Wechseln
0,00
0
b)
Verbindlichkeiten aus Bürgschaften und
Haftung aus der Bestellung von Sicherheiten
3.533.964.417,50
3.166.384
2.
Kreditrisiken
7.577.619.098,33
7.221.016
darunter:
Verbindlichkeiten aus Pensionsgeschäften
0,00
0
3.
Verbindlichkeiten aus Treuhandgeschäften
2.315.748,10
5.367
4.
Anrechenbare Eigenmittel gemäß
Teil 2 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013
4.090.905.081,28
3.991.779
darunter:
Ergänzungskapital gemäß Teil 2 Titel I
Kapitel 4 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013
737.411.433,93
685.063
5.
Eigenmittelanforderungen gemäß Art. 92
der Verordnung (EU) Nr. 575/2013
27.799.543.592,79
27.094.177
darunter:
Eigenmittelanforderungen gemäß
Art. 92 Abs. 1 lit. a der Verordnung (EU)
Nr. 575/2013
12,08 %
12,20 %
Eigenmittelanforderungen gemäß
Art. 92 Abs. 1 lit. b der Verordnung (EU)
Nr. 575/2013
12,08 %
12,20 %
Eigenmittelanforderungen gemäß
Art. 92 Abs.
1 lit. c der Verordnung (EU)
Nr. 575/2013
14,72 %
14,73 %
6.
Auslandspassiva
5.285.410.240,77
5.174.434
Jahresabschluss 2022 | Bilanz
Geschäftsbericht 2022
262
234
GEWINN- UND VERLUSTRECHNUNG 2022
31.12.2022 31.12.2021
IN EUR
IN EUR
IN TEUR
IN TEUR
1.
Zinsen und ähnliche Erträge
756.462.888,57
577.835
darunter:
aus festverzinslichen Wertpapieren
49.254.156,14
52.318
2.
Zinsen und ähnliche Aufwendungen
–347.435.601,65
–214.789
I.
NETTOZINSERTRAG
409.027.286,92
363.046
3.
Erträge aus Wertpapieren und Beteiligungen:
a)
Erträge aus Aktien, anderen Anteilsrechten
und nicht festverzinslichen Wertpapieren
19.768.605,45
24.668
b)
Erträge aus Beteiligungen
23.715.049,76
10.939
c)
Erträge aus Anteilen an
verbundenen Unternehmen
46.048.163,47
89.531.818,68
68.063
103.670
4.
Provisionserträge
183.879.106,68
193.930
5.
Provisionsaufwendungen
–40.998.705,86
–42.693
6.
Erträge/Aufwendungen aus Finanzgeschäften
7.207.146,18
9.041
7.
Sonstige betriebliche Erträge
121.718.947,77
92.097
II.
BETRIEBSERTRÄGE
770.365.600,37
719.091
8.
Allgemeine Verwaltungsaufwendungen:
a)
Personalaufwand
–192.751.712,88
–176.770
darunter:
aa)
Löhne und Gehälter
–134.952.536,88
–130.075
bb)
Aufwand für gesetzlich vorgeschrie-
bene
soziale Abgaben und vom Entgelt ab-
hängige Abgaben und Pflichtbeiträge
–31.102.536,47
–
29.898
cc)
sonstiger Sozialaufwand
–1.772.331,66
–2.091
dd)
Aufwendungen für Altersversorgung
und Unterstützung –9.954.809,08
–
9.751
ee)
Dotierung der Pensionsrückstellung
–4.779.238,01
1.975
ff)
Aufwendungen für Abfertigungen
und Leistungen an betriebliche
Mitarbeitervorsorgekassen
–10.190.260,78
–
6.930
b)
sonstige Verwaltungsaufwendungen
(Sachaufwand)
–160.739.407,36
–
353.491.120,24
–
149.741
–
326.511
9.
Wertberichtigungen auf die in den
Aktivposten 9 und 10 enthaltenen
Vermögensgegenstände
–
8.399.914,12
–
8.957
10.
Sonstige betriebliche Aufwendungen
–65.116.948,47
–83.652
III.
BETRIEBSAUFWENDUNGEN
–427.007.982,83
–419.120
IV.
BETRIEBSERGEBNIS
343.357.617,54
299.971
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
263
234
GEWINN- UND VERLUSTRECHNUNG 2022
31.12.2022 31.12.2021
IN EUR
IN EUR
IN TEUR
IN TEUR
1.
Zinsen und ähnliche Erträge
756.462.888,57
577.835
darunter:
aus festverzinslichen Wertpapieren
49.254.156,14
52.318
2.
Zinsen und ähnliche Aufwendungen
–347.435.601,65
–214.789
I.
NETTOZINSERTRAG
409.027.286,92
363.046
3.
Erträge aus Wertpapieren und Beteiligungen:
a)
Erträge aus Aktien, anderen Anteilsrechten
und nicht festverzinslichen Wertpapieren
19.768.605,45
24.668
b)
Erträge aus Beteiligungen
23.715.049,76
10.939
c)
Erträge aus Anteilen an
verbundenen Unternehmen
46.048.163,47
89.531.818,68
68.063
103.670
4.
Provisionserträge
183.879.106,68
193.930
5.
Provisionsaufwendungen
–40.998.705,86
–42.693
6.
Erträge/Aufwendungen aus Finanzgeschäften
7.207.146,18
9.041
7.
Sonstige betriebliche Erträge
121.718.947,77
92.097
II.
BETRIEBSERTRÄGE
770.365.600,37
719.091
8.
Allgemeine Verwaltungsaufwendungen:
a)
Personalaufwand
–192.751.712,88
–176.770
darunter:
aa)
Löhne und Gehälter
–134.952.536,88
–130.075
bb)
Aufwand für gesetzlich vorgeschrie-
bene
soziale Abgaben und vom Entgelt ab-
hängige Abgaben und Pflichtbeiträge
–31.102.536,47
–
29.898
cc)
sonstiger Sozialaufwand
–1.772.331,66
–2.091
dd)
Aufwendungen für Altersversorgung
und Unterstützung –9.954.809,08
–
9.751
ee)
Dotierung der Pensionsrückstellung
–4.779.238,01
1.975
ff)
Aufwendungen für Abfertigungen
und Leistungen an betriebliche
Mitarbeitervorsorgekassen
–10.190.260,78
–
6.930
b)
sonstige Verwaltungsaufwendungen
(Sachaufwand)
–160.739.407,36
–
353.491.120,24
–
149.741
–
326.511
9.
Wertberichtigungen auf die in den
Aktivposten 9 und 10 enthaltenen
Vermögensgegenstände
–
8.399.914,12
–
8.957
10.
Sonstige betriebliche Aufwendungen
–65.116.948,47
–83.652
III.
BETRIEBSAUFWENDUNGEN
–427.007.982,83
–419.120
IV.
BETRIEBSERGEBNIS
343.357.617,54
299.971
235
31.12.2022 31.12.2021
IN EUR
IN EUR
IN TEUR
IN TEUR
IV.
BETRIEBSERGEBNIS Übertrag
343.357.617,54
299.971
11./
12.
Saldo aus den Auflösungen/Zuführungen
von bzw. zu den Wertberichtigungen auf
Forderungen und aus bzw. zu Rückstellungen
für Eventualverbindlichkeiten und für
Kreditrisiken
–
135.033.464,19
–
46.736
13./
14.
Saldo aus Wertberichtigungen bzw.
Erträgen aus Wertberichtigungen auf
Wertpapiere, die wie Finanzanlagen bewertet
sind, sowie auf Beteiligungen und Anteile an
verbundenen Unternehmen
–
29.090.074,27
35.938
darunter:
Verschmelzungsgewinn
0,00
29.516
V.
ERGEBNIS DER GEWÖHNLICHEN
GESCHÄFTSTÄTIGKEIT
179.234.079,08
289.173
15.
Außerordentliche Erträge
0,00
0
16.
Außerordentliche Aufwendungen
0,00
0
darunter:
Zuweisungen zum Fonds für
allgemeine
Bankrisiken
0,00
0
17.
Außerordentliches Ergebnis
0,00
0
(Zwischensumme aus Posten 15 und 16)
18.
Steuern vom Einkommen und Ertrag
–37.424.413,79
–57.504
darunter:
aus latenten Steuern
15.803.344,88
–
98
19.
Sonstige Steuern, soweit nicht in Posten 18
auszuweisen
–
9.935.153,34
–
8.929
VI.
JAHRESÜBERSCHUSS
131.874.511,95
222.741
20.
Rücklagenbewegung
–84.061.745,84
–175.253
darunter:
Dotierung der Haftrücklage
–
6.154.571,79
–
5.116
Auflösung der Haftrücklage
0,00
0
VII.
JAHRESGEWINN
47.812.766,11
47.488
21.
Gewinn– /Verlustvortrag
0,00
0
VIII.
BILANZGEWINN
47.812.766,11
47.488
Jahresabschluss 2022 | Gewinn- und Verlustrechnung
Geschäftsbericht 2022
264
236
ANHANG ZUM JAHRESABSCHLUSS 2022
1. Angaben zu den in der Bilanz und in der Gewinn- und Verlustrechnung
angewendeten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden
Der vorliegende Jahresabschluss zum 31. Dezember 2022 wurde nach den Vorschriften des Unternehmensgesetzbuches
(UGB) – soweit auf Kreditinstitute anwendbar – sowie nach den Vorschriften des Bankwesengesetzes (BWG) und der EU-
Verordnung 575/2013 (CRR) – soweit für den vorliegenden Jahresabschluss relevant – aufgestellt.
Die Bilanz und die Gewinn- und Verlustrechnung sind entsprechend der Gliederung der Anlage 2 zu § 43 BWG Teil 1 und Teil
2 aufgestellt.
Der Jahresabschluss wurde unter Bedachtnahme auf die Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung sowie unter Beachtung
der Generalnorm, ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Unternehmens zu vermitteln,
erstellt.
Bei der Erstellung des Jahresabschlusses wurde der Grundsatz der Vollständigkeit beachtet.
Bei der Bewertung der einzelnen Vermögensgegenstände und Schulden wurde der Grundsatz der Einzelbewertung beachtet
und eine Fortführung des Unternehmens unterstellt.
Dem Vorsichtsprinzip wurde dadurch Rechnung getragen, dass alle erkennbaren Risiken und drohenden Verluste am Ab-
schlussstichtag berücksichtigt wurden.
1.1. Währungsumrechnung
Die Fremdwährungsbeträge werden gemäß § 58 Abs. 1 BWG zu den EZB-Bewertungskursen umgerechnet. Sofern keine
EZB-Referenzkurse vorliegen, werden Mittelkurse von Referenzbanken herangezogen.
1.2. Wertpapiere
Die Wertpapiere des Umlaufvermögens werden nach dem strengen Niederstwertprinzip bewertet. Ab dem Geschäftsjahr
2022 werden Wertpapiere des Anlagevermögens auf den niedrigeren beizulegenden Wert abgeschrieben, wenn die Wertmin-
derung voraussichtlich von Dauer ist (gemildertes Niederstwertprinzip). In vorangegangenen Geschäftsjahren wurde auch
hier nach dem strengen Niederstwertprinzip bewertet. Kursrückgänge bei nicht festverzinslichen Positionen sowie hohe Bo-
nitätsbeeinträchtigungen bei festverzinslichen Positionen des Anlagevermögens werden jedoch weiterhin stets als dauerhafte
Wertminderungen betrachtet. Die Umstellung wirkt somit lediglich bei den festverzinslichen Wertpapieren, was die Wertmin-
derungen auf das Finanzanlagevermögen im Geschäftsjahr 2022 um EUR 259,9 Mio. reduzierte. Der Grund für die Umstellung
liegt in den krisen- und makroökonomisch bedingten, starken Kursrückgängen dieser Positionen. Bei Wegfall der Gründe für
eine Abschreibung erfolgt gemäß § 208 UGB wieder eine Zuschreibung. Über pari angeschaffte Schuldverschreibungen und
andere festverzinsliche Wertpapiere des Anlagevermögens werden gemäß § 56 Abs. 2 BWG zeitanteilig mittels Effektivzins-
methode auf den Rückzahlungsbetrag abgeschrieben. Bei Wertpapieren, die unter pari angeschafft wurden, erfolgt keine
zeitanteilige Zuschreibung.
Wertpapiere, die als Deckungsstock für Mündelgelder gewidmet sind, sind Teil des Anlagevermögens und werden gemäß §
2 Abs. 3 der Mündelsicherheitsverordnung zum strengen Niederstwertprinzip bewertet.
Für die Bewertung der Wertpapiere werden Börsenkurse oder am Markt beobachtbare Quotierungen von Handelsteilnehmern
herangezogen.
Für die Beurteilung des Wertpapier-Nostrobestandes der Raiffeisenlandesbank OÖ nach dem Kriterium des „inaktiven Mark-
tes“ werden Wertpapiere, bei denen laut Einschätzung der Raiffeisenlandesbank OÖ Indizien für einen inaktiven Markt vorlie-
gen, einzeln überprüft.
Für einen inaktiven Markt können folgende Indikatoren sprechen: ein wesentlicher Einbruch des Handelsvolumens oder der
Handelsaktivitäten; verfügbare Börsenkurse oder Marktpreise variieren wesentlich im Zeitablauf oder zwischen Marktteilneh-
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
265
236
ANHANG ZUM JAHRESABSCHLUSS 2022
1. Angaben zu den in der Bilanz und in der Gewinn- und Verlustrechnung
angewendeten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden
Der vorliegende Jahresabschluss zum 31. Dezember 2022 wurde nach den Vorschriften des Unternehmensgesetzbuches
(UGB) – soweit auf Kreditinstitute anwendbar – sowie nach den Vorschriften des Bankwesengesetzes (BWG) und der EU-
Verordnung 575/2013 (CRR) – soweit für den vorliegenden Jahresabschluss relevant – aufgestellt.
Die Bilanz und die Gewinn- und Verlustrechnung sind entsprechend der Gliederung der Anlage 2 zu § 43 BWG Teil 1 und Teil
2 aufgestellt.
Der Jahresabschluss wurde unter Bedachtnahme auf die Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung sowie unter Beachtung
der Generalnorm, ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Unternehmens zu vermitteln,
erstellt.
Bei der Erstellung des Jahresabschlusses wurde der Grundsatz der Vollständigkeit beachtet.
Bei der Bewertung der einzelnen Vermögensgegenstände und Schulden wurde der Grundsatz der Einzelbewertung beachtet
und eine Fortführung des Unternehmens unterstellt.
Dem Vorsichtsprinzip wurde dadurch Rechnung getragen, dass alle erkennbaren Risiken und drohenden Verluste am Ab-
schlussstichtag berücksichtigt wurden.
1.1. Währungsumrechnung
Die Fremdwährungsbeträge werden gemäß § 58 Abs. 1 BWG zu den EZB-Bewertungskursen umgerechnet. Sofern keine
EZB-Referenzkurse vorliegen, werden Mittelkurse von Referenzbanken herangezogen.
1.2. Wertpapiere
Die Wertpapiere des Umlaufvermögens werden nach dem strengen Niederstwertprinzip bewertet. Ab dem Geschäftsjahr
2022 werden Wertpapiere des Anlagevermögens auf den niedrigeren beizulegenden Wert abgeschrieben, wenn die Wertmin-
derung voraussichtlich von Dauer ist (gemildertes Niederstwertprinzip). In vorangegangenen Geschäftsjahren wurde auch
hier nach dem strengen Niederstwertprinzip bewertet. Kursrückgänge bei nicht festverzinslichen Positionen sowie hohe Bo-
nitätsbeeinträchtigungen bei festverzinslichen Positionen des Anlagevermögens werden jedoch weiterhin stets als dauerhafte
Wertminderungen betrachtet. Die Umstellung wirkt somit lediglich bei den festverzinslichen Wertpapieren, was die Wertmin-
derungen auf das Finanzanlagevermögen im Geschäftsjahr 2022 um EUR 259,9 Mio. reduzierte. Der Grund für die Umstellung
liegt in den krisen- und makroökonomisch bedingten, starken Kursrückgängen dieser Positionen. Bei Wegfall der Gründe für
eine Abschreibung erfolgt gemäß § 208 UGB wieder eine Zuschreibung. Über pari angeschaffte Schuldverschreibungen und
andere festverzinsliche Wertpapiere des Anlagevermögens werden gemäß § 56 Abs. 2 BWG zeitanteilig mittels Effektivzins-
methode auf den Rückzahlungsbetrag abgeschrieben. Bei Wertpapieren, die unter pari angeschafft wurden, erfolgt keine
zeitanteilige Zuschreibung.
Wertpapiere, die als Deckungsstock für Mündelgelder gewidmet sind, sind Teil des Anlagevermögens und werden gemäß §
2 Abs. 3 der Mündelsicherheitsverordnung zum strengen Niederstwertprinzip bewertet.
Für die Bewertung der Wertpapiere werden Börsenkurse oder am Markt beobachtbare Quotierungen von Handelsteilnehmern
herangezogen.
Für die Beurteilung des Wertpapier-Nostrobestandes der Raiffeisenlandesbank OÖ nach dem Kriterium des „inaktiven Mark-
tes“ werden Wertpapiere, bei denen laut Einschätzung der Raiffeisenlandesbank OÖ Indizien für einen inaktiven Markt vorlie-
gen, einzeln überprüft.
Für einen inaktiven Markt können folgende Indikatoren sprechen: ein wesentlicher Einbruch des Handelsvolumens oder der
Handelsaktivitäten; verfügbare Börsenkurse oder Marktpreise variieren wesentlich im Zeitablauf oder zwischen Marktteilneh-
237
mern; die Börsenkurse oder Marktpreise sind nicht aktuell; ein wesentlicher Anstieg der Bid/Ask-Spreads. Diese Indikatoren
müssen für sich genommen allerdings nicht notwendigerweise bedeuten, dass ein Markt inaktiv ist.
Sind keine adäquaten Marktquotierungen vorhanden, erfolgt die Kursermittlung anhand interner Bewertungsmodelle unter
Zugrundelegung von Auf-/Abschlägen für Bonität, Handelbarkeit und Ausstattung des Wertpapiers.
Die Wertpapiere des Handelsbestandes werden „mark to market“ bewertet.
1.3. Bewertung der Forderungen an Kreditinstitute und Kunden
Die Forderungen an Kreditinstitute und Kunden werden zu Anschaffungskosten erfasst.
Auslösetatbestände für die Bildung einer Risikovorsorge stellen vor allem wirtschaftliche bzw. finanzielle Schwierigkeiten des
Schuldners, Ausfall von Zins- oder Tilgungszahlungen sowie weitere Ausfalltatbestände nach aufsichtlichen Normen dar. Als
Grundlage dient die laufende Überwachung des Kontrahenten bzw. Kreditfalles im internen Risikomanagement. Im Kreditge-
schäft erfolgt die Bildung von Einzelwertberichtigungen bzw. Rückstellungen für Eventualverbindlichkeiten und Kreditzusagen
bei signifikanten Kundenengagements durch Einzelfallbetrachtung. Die Höhe der Risikovorsorge wird von den erwarteten
abgezinsten Rückflüssen aus Zins- und Tilgungszahlungen sowie einer etwaigen Sicherheitenverwertung bestimmt. Bei nicht
signifikanten Kundenengagements kommt eine standardisierte Methode zur Bildung der Risikovorsorge auf Basis statistischer
Modelle zum Einsatz.
Für nicht einzelwertberichtigte Forderungen wird eine Portfoliovorsorge gebildet, wobei für die Berechnung dieselben Risiko-
parameter (PD, LGD, CCF) wie im IFRS-Konzernabschluss herangezogen werden, welche auf Basis makroökonomischer
Prognosen mittels statistischer Modelle ermittelt werden. Wichtigster Unterschied zur Ermittlung der bilanziellen Risikovor-
sorge im IFRS-Konzernabschluss ist jener, dass das Staging gemäß IFRS 9 entfällt und somit für alle Finanzinstrumente der
One Year Expected Loss als bilanzielle Risikovorsorge angesetzt wird.
1.4. Unterbewertung gemäß § 57 Abs. 1 BWG
Für Forderungen an Kunden, die nicht wie Anlagevermögen bewertet werden, wurde weiterhin vom Bewertungswahlrecht
gemäß § 57 Abs. 1 und 2 BWG Gebrauch gemacht.
1.5. Beteiligungen und Anteile an verbundenen Unternehmen
Beteiligungen und Anteile an verbundenen Unternehmen werden zu Anschaffungskosten bewertet. Außerplanmäßige Ab-
schreibungen werden vorgenommen, wenn aufgrund anhaltender Verluste, eines verringerten Eigenkapitals, eines vermin-
derten beizulegenden Wertes oder sonstiger Gründe eine Wertminderung eingetreten ist, die voraussichtlich von Dauer ist.
Bei Wegfall der Gründe für die Abschreibung erfolgt gemäß § 208 UGB eine Zuschreibung.
1.6. Immaterielle Vermögensgegenstände
Die Bewertung der immateriellen Vermögensgegenstände des Anlagevermögens sowie der Sachanlagen erfolgt zu den An-
schaffungs- bzw. Herstellungskosten abzüglich der planmäßigen linearen Abschreibungen. Die der planmäßigen Abschrei-
bung zugrunde gelegte Nutzungsdauer bewegt sich bei den unbeweglichen Anlagen von 20 bis 50 Jahren, bei den bewegli-
chen Anlagen von 2 bis 20 Jahren und bei den immateriellen Vermögensgegenständen von 3 bis 9 Jahren. Die geringwertigen
Wirtschaftsgüter werden im Zugangsjahr voll abgeschrieben. Außerplanmäßige Abschreibungen werden bei voraussichtlich
dauernder Wertminderung durchgeführt.
1.7. Verbindlichkeiten
Verbindlichkeiten werden mit dem Nennwert oder dem höheren Rückzahlungsbetrag angesetzt.
1.8. Eigene Emissionen
Bei eigenen Emissionen werden Agios bzw. Disagios zeitanteilig auf den Rückzahlungsbetrag verteilt.
Anhang Jahresabschluss 2022 | Angaben zu Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden
Geschäftsbericht 2022
266
238
1.9. Rückstellungen für Pensionen, Abfertigungen und Jubiläumsgelder
Die Rückstellungen für Pensionen, Abfertigungen und Jubiläumsgelder werden im Einklang mit der AFRAC-Stellungnahme 27
„Personalrückstellungen“ (UGB) nach versicherungsmathematischen Grundsätzen berechnet. Als Finanzierungsverfahren für
die Ansprüche wird die Projected Unit Credit Method herangezogen. Zukünftige Gehalts- und Pensionssteigerungen sowie
Fluktuationsabschläge werden berücksichtigt.
Die in der Bilanz erfasste leistungsorientierte Verpflichtung aus einem Versorgungsplan stellt den Barwert der leistungsorien-
tierten Verpflichtung dar. Des Weiteren werden die Zahlungen für beitragsorientierte Verpflichtungen im Personalaufwand
erfasst.
1.10. Übrige Rückstellungen
In den übrigen Rückstellungen werden unter Beachtung des Vorsichtsprinzips alle zum Zeitpunkt der Aufstellung des Jahres-
abschlusses erkennbaren Risiken sowie dem Grunde nach gewisse, jedoch hinsichtlich der Höhe ungewisse Verbindlichkei-
ten mit den Beträgen berücksichtigt, die nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung erforderlich sind. Bei langfristigen
Rückstellungen wird eine Abzinsung mit einem adäquaten Zinssatz vorgenommen.
1.11. Latente Steuern
Die gebildeten Steuerabgrenzungen sind bei einem Aktivsaldo unter dem Posten „Aktive latente Steuern“, bei einem Passiv-
saldo unter dem Posten „Steuerrückstellungen“ ausgewiesen.
2. Erläuterungen zu Bilanzposten
2.1. Darstellung der Fristigkeiten von Forderungen
Die nicht täglich fälligen Forderungen gegenüber Kreditinstituten und Nichtbanken gliedern sich gemäß § 64 Abs. 1 Z 4 BWG
nach der Fristigkeit wie folgt (in TEUR):
Forderungen an Kreditinstitute
Forderungen an Nichtbanken
Buchwert 31.12.2022
Buchwert 31.12.2021
Buchwert 31.12.2022
Buchwert 31.12.2021
Restlaufzeit
IN TEUR
IN TEUR
IN TEUR
IN TEUR
bis 3 Monate
255.973
230.217
3.406.980
3.520.532
3 Monate bis 1 Jahr
506.723
329.681
4.088.703
3.935.792
1 bis 5 Jahre
746.839
1.189.089
10.519.927
10.400.931
mehr als 5 Jahre
830.747
496.579
7.144.855
6.842.585
Summe
2.340.282
2.245.566
25.160.465
24.699.840
2.2. Forderungen an Kunden
In den Forderungen an Kunden sind Forderungen mit wechselmäßiger Verbriefung in Höhe von TEUR 50.219 (Vorjahr:
TEUR 92.690) enthalten.
2.3. Wertpapiere und Beteiligungen
2.3.1 Wertpapiere
Die zum Börsenhandel zugelassenen Wertpapiere der Aktivposten 5 und 6 betreffen mit TEUR 1.469.928 (Vorjahr:
TEUR 1.438.406) börsennotierte Schuldverschreibungen und andere festverzinsliche Wertpapiere und mit TEUR 0 (Vorjahr:
TEUR 0) börsennotierte Aktien und andere nicht festverzinsliche Wertpapiere.
Nicht börsennotierte Schuldverschreibungen, Aktien und andere nicht festverzinsliche Wertpapiere, die zum Börsenhandel
zugelassen sind, sind nicht vorhanden.
Die zum Börsenhandel zugelassenen Wertpapiere der Aktivposten 5 und 6 unterteilen sich in Schuldverschreibungen und
andere festverzinsliche Wertpapiere des Anlagevermögens in Höhe von TEUR 1.456.194 (Vorjahr: TEUR 1.421.845) und in
Schuldverschreibungen und andere festverzinsliche Wertpapiere des Umlaufvermögens in Höhe von TEUR 13.735 (Vorjahr:
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
267
238
1.9. Rückstellungen für Pensionen, Abfertigungen und Jubiläumsgelder
Die Rückstellungen für Pensionen, Abfertigungen und Jubiläumsgelder werden im Einklang mit der AFRAC-Stellungnahme 27
„Personalrückstellungen“ (UGB) nach versicherungsmathematischen Grundsätzen berechnet. Als Finanzierungsverfahren für
die Ansprüche wird die Projected Unit Credit Method herangezogen. Zukünftige Gehalts- und Pensionssteigerungen sowie
Fluktuationsabschläge werden berücksichtigt.
Die in der Bilanz erfasste leistungsorientierte Verpflichtung aus einem Versorgungsplan stellt den Barwert der leistungsorien-
tierten Verpflichtung dar. Des Weiteren werden die Zahlungen für beitragsorientierte Verpflichtungen im Personalaufwand
erfasst.
1.10. Übrige Rückstellungen
In den übrigen Rückstellungen werden unter Beachtung des Vorsichtsprinzips alle zum Zeitpunkt der Aufstellung des Jahres-
abschlusses erkennbaren Risiken sowie dem Grunde nach gewisse, jedoch hinsichtlich der Höhe ungewisse Verbindlichkei-
ten mit den Beträgen berücksichtigt, die nach vernünftiger kaufmännischer Beurteilung erforderlich sind. Bei langfristigen
Rückstellungen wird eine Abzinsung mit einem adäquaten Zinssatz vorgenommen.
1.11. Latente Steuern
Die gebildeten Steuerabgrenzungen sind bei einem Aktivsaldo unter dem Posten „Aktive latente Steuern“, bei einem Passiv-
saldo unter dem Posten „Steuerrückstellungen“ ausgewiesen.
2. Erläuterungen zu Bilanzposten
2.1. Darstellung der Fristigkeiten von Forderungen
Die nicht täglich fälligen Forderungen gegenüber Kreditinstituten und Nichtbanken gliedern sich gemäß § 64 Abs. 1 Z 4 BWG
nach der Fristigkeit wie folgt (in TEUR):
Forderungen an Kreditinstitute
Forderungen an Nichtbanken
Buchwert 31.12.2022
Buchwert 31.12.2021
Buchwert 31.12.2022
Buchwert 31.12.2021
Restlaufzeit
IN TEUR
IN TEUR
IN TEUR
IN TEUR
bis 3 Monate
255.973
230.217
3.406.980
3.520.532
3 Monate bis 1 Jahr
506.723
329.681
4.088.703
3.935.792
1 bis 5 Jahre
746.839
1.189.089
10.519.927
10.400.931
mehr als 5 Jahre
830.747
496.579
7.144.855
6.842.585
Summe
2.340.282
2.245.566
25.160.465
24.699.840
2.2. Forderungen an Kunden
In den Forderungen an Kunden sind Forderungen mit wechselmäßiger Verbriefung in Höhe von TEUR 50.219 (Vorjahr:
TEUR 92.690) enthalten.
2.3. Wertpapiere und Beteiligungen
2.3.1 Wertpapiere
Die zum Börsenhandel zugelassenen Wertpapiere der Aktivposten 5 und 6 betreffen mit TEUR 1.469.928 (Vorjahr:
TEUR 1.438.406) börsennotierte Schuldverschreibungen und andere festverzinsliche Wertpapiere und mit TEUR 0 (Vorjahr:
TEUR 0) börsennotierte Aktien und andere nicht festverzinsliche Wertpapiere.
Nicht börsennotierte Schuldverschreibungen, Aktien und andere nicht festverzinsliche Wertpapiere, die zum Börsenhandel
zugelassen sind, sind nicht vorhanden.
Die zum Börsenhandel zugelassenen Wertpapiere der Aktivposten 5 und 6 unterteilen sich in Schuldverschreibungen und
andere festverzinsliche Wertpapiere des Anlagevermögens in Höhe von TEUR 1.456.194 (Vorjahr: TEUR 1.421.845) und in
Schuldverschreibungen und andere festverzinsliche Wertpapiere des Umlaufvermögens in Höhe von TEUR 13.735 (Vorjahr:
239
TEUR 16.561). Die Aktien und andere nicht festverzinsliche Wertpapiere betreffen mit TEUR 0 (Vorjahr: TEUR 0) das Anlage-
vermögen und mit TEUR 0 (Vorjahr: TEUR 0) das Umlaufvermögen.
Die Zuordnung der betreffenden Vermögenspositionen zum Anlagevermögen wird vorgenommen, weil die angeführten Wert-
papiere der langfristigen Veranlagung von liquiden Mitteln zur Erzielung von höheren Erträgen dienen.
Die Wertpapiere des Umlaufvermögens wurden zum Zwecke des Wertpapierhandels, zur Erzielung von Kursgewinnen und
zur Haltung der Liquiditätsreserve angeschafft.
Der Unterschiedsbetrag zwischen dem Buchwert und dem niedrigeren Rückzahlungsbetrag gemäß § 56 Abs. 2 BWG bei
Schuldverschreibungen und anderen festverzinslichen Wertpapieren des Anlagevermögens der Aktivposten 2a, 4, und 5 be-
trägt TEUR
50.636 (Vorjahr: TEUR 65.442).
Der Unterschiedsbetrag zwischen dem Anschaffungswert und dem höheren Marktwert gemäß § 56 Abs. 4 und 5 BWG bei
Wertpapieren der Aktivposten 2a, 5 und 6, die nicht dem Anlagevermögen zugehören, beträgt TEUR
45 (Vorjahr: TEUR 320).
Per 31. Dezember 2022 ist Ergänzungskapital und nachrangiges Kapital mit einem Buchwert von TEUR
10.482 (Vorjahr:
TEUR
9.754) aus eigener Emission im Bestand.
Die Raiffeisenlandesbank OÖ führt ein Wertpapierhandelsbuch im Sinne des Art. 92 CRR. Das Volumen der darin enthaltenen
Wertpapiere beträgt TEUR 14.014 (Vorjahr: TEUR 16.894), das der derivativen Finanzinstrumente TEUR 5.659.109 (Vorjahr:
TEUR 6.340.617).
Im Jahr 2023 werden im Eigenbesitz der Raiffeisenlandesbank OÖ befindliche Schuldverschreibungen und andere festver-
zinsliche Wertpapiere in der Höhe von TEUR 175.322 (Vorjahr: TEUR 320.189) fällig.
2.3.2 Beteiligungen
Zum Börsenhandel zugelassene Beteiligungen und Anteile an verbundenen Unternehmen sind nicht vorhanden. Angaben zu
Beteiligungen und Anteilen an verbundenen Unternehmen sind im Anlagespiegel dargestellt.
Zum 31. Dezember 2022 ist die Beteiligung an der Raiffeisen Bank International AG (RBI), an welcher indirekt über die RLB
OÖ Sektorholding GmbH 9,51 % (Vorjahr: 9,51 %) gehalten werden, die größte Beteiligung der Raiffeisenlandesbank OÖ.
Neben der RBI werden in der RLB OÖ Sektorholding GmbH auch die Anteile der Raiffeisenbank a.s., Prag, gehalten.
Der Krieg in der Ukraine, die Sanktionen und die unklaren Aussichten haben auch für die RBI, die in Russland, der Ukraine
und in Belarus mit eigenen Tochterbanken präsent ist, weitreichende Auswirkungen. Es werden von Seiten der RBI alle stra-
tegischen Optionen für die Zukunft der Raiffeisenbank in Russland bis hin zu einem sorgfältig gesteuerten Ausstieg geprüft –
aktuell werden insbesondere ein Verkauf oder eine Abspaltung in voller Übereinstimmung mit den lokalen und internationalen
Gesetzen und Vorschriften und in Absprache mit den jeweils zuständigen Behörden weiterverfolgt. Bis zur Aufstellung des
vorliegenden Jahresabschlusses kam es diesbezüglich jedoch zu keinen Beschlüssen. Aus den vorliegenden Informationen
ergeben sich in diesem Zusammenhang keine Auswirkungen auf die für die Bilanzierung per 31.12.2022 getroffenen Bewer-
tungsannahmen in der Raiffeisenlandesbank OÖ.
Die Geschäftstätigkeit der RBI wurde im Jahr 2022 von den Kriegsereignissen und deren Folgen überschattet. Die RBI schloss
das Geschäftsjahr 2022 mit einem Konzernergebnis von EUR 3.627 Mio. (2021: EUR 1.372 Mio.) ab, welches um 164 % über
dem Vorjahr lag. Ohne Russland und Belarus sowie ohne den Gewinn aus dem Verkauf der bulgarischen Einheit in Höhe von
EUR 453 Mio. erzielte die RBI dabei ein Konzernergebnis von EUR 982 Mio. Sowohl Zins- als auch Provisionsüberschuss
stiegen mit +52 % beim Zinsüberschuss und +95 % beim Provisionsüberschuss deutlich. Aufgrund der wirtschaftlichen Aus-
wirkungen des Russland-Ukraine-Kriegs, der stark gestiegenen Energiepreise und der Inflationseffekte wurde eine Risikovor-
sorge von EUR -949 Mio., welche um 222 % über dem Vorjahr ist, gebildet. Die NPE Ratio blieb mit 1,6 % unverändert, die
NPE Coverage Ratio sank von 62,5 % auf 59,0 %. Während sich die Kernerträge deutlich erhöhten (+68 %), kam es zu einem
vergleichsweise geringeren Anstieg der Verwaltungsaufwendungen von 19 % gegenüber dem Vorjahr. Die CET 1 Ratio lag
per 31.12.2022 bei 16,0 %. Die RBI erreichte im Geschäftsjahr 2022 einen Return on Equity von 26,8 % und erwartet für das
Jahr 2023 eine Senkung auf rund 10 %.
Die Unternehmensbewertung der RBI wurde auf Basis des Barwertes der zu erwartenden Cashflows (Discounted Cashflow-
Verfahren) der Konzernunternehmen unter Berücksichtigung der für Verwendungszwecke in der Bilanzierung nötigen Anpas-
Anhang Jahresabschluss 2022 | Angaben zu Bilanzierungs- und Bewertungsmethodennhang | Erläuterungen zu Bilanzposten
Geschäftsbericht 2022
268
240
sungen ermittelt. Dabei führten makroökonomische Faktoren sowie Herausforderungen im Zusammenhang mit dem Krieg in
der Ukraine zu einer Erhöhung der Planungsunsicherheit. Der Gesamtwert der RBI Gruppe resultiert einerseits aus der Wert-
komponente Kerngeschäft (RBI-Gruppe exkl. Russland) und andererseits aus der Wertkomponente Netzwerkbank Russland.
Die Bewer-tung enthält jeweils drei Szenarien (Low, Mid und High Case). Das Mid Case-Szenario stellt den Erwartungswert
dar, weshalb dieses Szenario für die Berechnung des beizulegenden Wertes herangezogen wurde. Bei der Bewertung der
Netzwerkbank Russland wurden sowohl die erhöhten Unsicherheiten u. a. mittels Verwendung eines separaten, risikoadä-
quaten Eigenkapitalkostensatzes als auch die aktuell vorliegenden Ausschüttungsbeschränkungen berücksichtigt. Aufgrund
der Überdeckung des Buchwertes durch die Unternehmensbewertungen der enthaltenen Beteiligungen kam es dabei weder
im Geschäftsjahr 2022 noch im Vorjahr zu einem Abschreibungsbedarf in der Raiffeisenlandesbank OÖ auf den Beteiligungs-
ansatz an der RLB OÖ Sektorholding GmbH.
In den Aktivposten 2, 3, 4 und 5 sind nachstehende verbriefte und unverbriefte Forderungen an Unternehmen, mit denen ein
Beteiligungsverhältnis besteht, und an verbundene Unternehmen enthalten:
Forderungen an Beteiligungs-
unternehmen
Forderungen an
verbundene Unternehmen
Buchwert
Buchwert
Buchwert
Buchwert
31.12.2022
31.12.2021
31.12.2022
31.12.2021
Bezeichnung der Bilanzposten
IN TEUR IN TEUR IN TEUR IN TEUR
Forderungen an Kreditinstitute
34
119
0
12
(hievon nachrangig)
0
0
0
0
Forderungen an Kunden
65.448
113.556
3.534.936
3.369.551
(hievon nachrangig)
2.283
0
1.207
16.418
Schuldverschreibungen und andere fest-
verzinsliche
Wertpapiere
0 0 0 0
(hievon nachrangig)
0
0
0
0
Aus Ergebnisabführungsverträgen resultieren Anteilserträge in Höhe von TEUR 33.093 (Vorjahr: TEUR 43.971).
Das Unternehmen erstellt den Konzernabschluss für den kleinsten Konsolidierungskreis. Das Mutterunternehmen, das den
Konzernabschluss für den größten Kreis von Unternehmen aufstellt, ist die Raiffeisenbankengruppe OÖ Verbund eGen, Linz.
Diese Konzernabschlüsse sind beim Landesgericht Linz hinterlegt.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
269
240
sungen ermittelt. Dabei führten makroökonomische Faktoren sowie Herausforderungen im Zusammenhang mit dem Krieg in
der Ukraine zu einer Erhöhung der Planungsunsicherheit. Der Gesamtwert der RBI Gruppe resultiert einerseits aus der Wert-
komponente Kerngeschäft (RBI-Gruppe exkl. Russland) und andererseits aus der Wertkomponente Netzwerkbank Russland.
Die Bewer-tung enthält jeweils drei Szenarien (Low, Mid und High Case). Das Mid Case-Szenario stellt den Erwartungswert
dar, weshalb dieses Szenario für die Berechnung des beizulegenden Wertes herangezogen wurde. Bei der Bewertung der
Netzwerkbank Russland wurden sowohl die erhöhten Unsicherheiten u. a. mittels Verwendung eines separaten, risikoadä-
quaten Eigenkapitalkostensatzes als auch die aktuell vorliegenden Ausschüttungsbeschränkungen berücksichtigt. Aufgrund
der Überdeckung des Buchwertes durch die Unternehmensbewertungen der enthaltenen Beteiligungen kam es dabei weder
im Geschäftsjahr 2022 noch im Vorjahr zu einem Abschreibungsbedarf in der Raiffeisenlandesbank OÖ auf den Beteiligungs-
ansatz an der RLB OÖ Sektorholding GmbH.
In den Aktivposten 2, 3, 4 und 5 sind nachstehende verbriefte und unverbriefte Forderungen an Unternehmen, mit denen ein
Beteiligungsverhältnis besteht, und an verbundene Unternehmen enthalten:
Forderungen an Beteiligungs-
unternehmen
Forderungen an
verbundene Unternehmen
Buchwert
Buchwert
Buchwert
Buchwert
31.12.2022
31.12.2021
31.12.2022
31.12.2021
Bezeichnung der Bilanzposten
IN TEUR IN TEUR IN TEUR IN TEUR
Forderungen an Kreditinstitute
34
119
0
12
(hievon nachrangig)
0
0
0
0
Forderungen an Kunden
65.448
113.556
3.534.936
3.369.551
(hievon nachrangig)
2.283
0
1.207
16.418
Schuldverschreibungen und andere fest-
verzinsliche
Wertpapiere
0 0 0 0
(hievon nachrangig)
0
0
0
0
Aus Ergebnisabführungsverträgen resultieren Anteilserträge in Höhe von TEUR 33.093 (Vorjahr: TEUR 43.971).
Das Unternehmen erstellt den Konzernabschluss für den kleinsten Konsolidierungskreis. Das Mutterunternehmen, das den
Konzernabschluss für den größten Kreis von Unternehmen aufstellt, ist die Raiffeisenbankengruppe OÖ Verbund eGen, Linz.
Diese Konzernabschlüsse sind beim Landesgericht Linz hinterlegt.
241
Anhang Jahresabschluss 2022 | Erläuterungen zu Bilanzposten
Geschäftsbericht 2022
270
242
2.4. Anlagevermögen
Die Immateriellen Vermögensgegenstände des Anlagevermögens wurden überwiegend von verbundenen Unternehmen er-
worben.
Der im Aktivposten 10 enthaltene Buchwert der Grundstücke beträgt insgesamt TEUR 9.152 (Vorjahr: TEUR 9.154).
Das Anlagevermögen der Raiffeisenlandesbank OÖ hat sich folgendermaßen entwickelt (Angaben in TEUR):
Bilanzposten
Anschaffungs-/Herstellungskosten
IN TEUR
Stand 01.01. des
Geschäftsjahres
Umbuchung
Zugänge im
Geschäftsjahr
Abgänge im
Geschäftsjahr
Stand 31.12. des
Geschäftsjahres
Schuldtitel öffentlicher Stellen und
ähnliche Wertpapiere
2.004.005 0 0 179.052 1.824.953
Sonstige Forderungen an Kreditinsti-
tute
28.213 0 44.935 7.213 65.935
Forderungen an Kunden
97.950
0
0
43.451
54.498
Schuldverschreibungen und andere
festverzinsliche
Wertpapiere von öffentlichen Stellen
0 0 0 0 0
Schuldverschreibungen und andere
festverzinsliche
Wertpapiere von anderen Emittenten
1.460.181 0 383.596 359.495 1.484.282
darunter:
eigene Schuldverschreibungen
0 0 0 0 0
Aktien und andere nicht festverzinsli-
che Wertpapiere
1.462.104 0 33.370 27.586 1.467.888
Beteiligungen
383.732
0
190
8.674
375.248
darunter: an Kreditinstituten
12.995
0
0
0
12.995
Anteile an verbundenen
Unternehmen
1.806.939 0 25.666 4 1.832.601
darunter: an Kreditinstituten
3.140
0
0
0
3.140
Immaterielle Vermögensgegen-
stände
des Anlagevermögens
42.188 358 15.081 1.681 55.946
Sachanlagen
136.536
–358
17.452
146
153.484
darunter: Grundstücke und Bauten,
die vom Kreditinstitut im
Rahmen seiner eigenen Tätigkeit ge-
nutzt werden
97.875 –1.410 15.933 35 112.363
Summe
7.421.848
0
520.290
627.302
7.314.835
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
271
242
2.4. Anlagevermögen
Die Immateriellen Vermögensgegenstände des Anlagevermögens wurden überwiegend von verbundenen Unternehmen er-
worben.
Der im Aktivposten 10 enthaltene Buchwert der Grundstücke beträgt insgesamt TEUR 9.152 (Vorjahr: TEUR 9.154).
Das Anlagevermögen der Raiffeisenlandesbank OÖ hat sich folgendermaßen entwickelt (Angaben in TEUR):
Bilanzposten
Anschaffungs-/Herstellungskosten
IN TEUR
Stand 01.01. des
Geschäftsjahres
Umbuchung
Zugänge im
Geschäftsjahr
Abgänge im
Geschäftsjahr
Stand 31.12. des
Geschäftsjahres
Schuldtitel öffentlicher Stellen und
ähnliche Wertpapiere
2.004.005 0 0 179.052 1.824.953
Sonstige Forderungen an Kreditinsti-
tute
28.213 0 44.935 7.213 65.935
Forderungen an Kunden
97.950
0
0
43.451
54.498
Schuldverschreibungen und andere
festverzinsliche
Wertpapiere von öffentlichen Stellen
0 0 0 0 0
Schuldverschreibungen und andere
festverzinsliche
Wertpapiere von anderen Emittenten
1.460.181 0 383.596 359.495 1.484.282
darunter:
eigene Schuldverschreibungen
0 0 0 0 0
Aktien und andere nicht festverzinsli-
che Wertpapiere
1.462.104 0 33.370 27.586 1.467.888
Beteiligungen
383.732
0
190
8.674
375.248
darunter: an Kreditinstituten
12.995
0
0
0
12.995
Anteile an verbundenen
Unternehmen
1.806.939 0 25.666 4 1.832.601
darunter: an Kreditinstituten
3.140
0
0
0
3.140
Immaterielle Vermögensgegen-
stände
des Anlagevermögens
42.188 358 15.081 1.681 55.946
Sachanlagen
136.536
–358
17.452
146
153.484
darunter: Grundstücke und Bauten,
die vom Kreditinstitut im
Rahmen seiner eigenen Tätigkeit ge-
nutzt werden
97.875 –1.410 15.933 35 112.363
Summe
7.421.848
0
520.290
627.302
7.314.835
243
Kumulierte Abschreibungen
Buchwerte
Stand 01.01. des
Geschäftsjahres Umbuchung
Zugänge im
Geschäftsjahr
Zuschreibun-
gen im Ge-
schäftsjahr
Abgänge im
Geschäftsjahr
Stand 31.12. des
Geschäftsjahres
Stand 31.12. des
Geschäftsjahres
Stand 31.12.
des Vorjahres
86.941
0
11.082
5.471
19.001
73.551
1.751.402
1.917.065
203 0 10 0 213 0 65.935 28.010
2.023
0
434
26
15
2.415
52.084
95.927
0
0 0 0 0 0 0 0
38.337
0 2.960 1.363 11.846 28.089 1.456.194 1.421.845
0
0
0
0
0
0
0
0
30.900 0 69.728 4.307 0 96.320 1.371.568 1.431.204
8.390
0
3.855
1.230
13
11.002
364.246
375.342
6.482
0
2.487
1.230
0
7.740
5.255
6.512
45.653 0 0 3.669 0 41.984 1.790.617 1.761.287
0
0
0
0
0
0
3.140
3.140
23.996
260 4.659 0 1.681 27.233 28.713 18.192
91.570
–260
3.741
0
141
94.910
58.574
44.966
65.358 –1.054 1.629 0 33 65.900 46.464 32.518
328.013
0
96.469
16.066
32.910
375.504
6.939.333
7.093.838
Anhang Jahresabschluss 2022 | Erläuterungen zu Bilanzposten
Geschäftsbericht 2022
272
244
2.5. Sonstige Vermögensgegenstände
In den sonstigen Vermögensgegenständen sind Erträge in Höhe von TEUR 84.192 (Vorjahr: TEUR 87.780) enthalten, welche
nach dem Stichtag zahlungswirksam werden.
2.6. Latente Steuern (§ 238 Abs. 1 Z 3 UGB)
Die Steuerabgrenzung für aktive latente Steuern resultiert aus Differenzen bei:
Rückstellung für Rückrechnung des Margenerhaltes an Unternehmer
Rückstellungen für Sozialkapital
Aufwandsrückstellung
Abschreibung gemäß § 56 Abs. 2 BWG
Unterbewertung gemäß § 57 Abs. 1 BWG
Portfoliowertberichtigungen
Verteilung der Teilwertabschreibung auf Beteiligungen gemäß § 12 Abs. 3 Z 2 KStG
Unterschiedlichen Wertansätzen im Finanzanlagevermögen
Verteilung von Geldbeschaffungskosten gemäß § 6 Z 3 EStG
Aus steuerlichen Verlustvorträgen kommt es zu keiner Aktivierung latenter Steuern.
Die Steuerabgrenzung für passive latente Steuern resultiert aus Differenzen bei Finanzanlagen.
Latente Steuern von Gruppenmitgliedern, mit denen ein gesellschaftsrechtlicher Ergebnisabführungsvertrag besteht (Anzahl:
25 Gesellschaften, Vorjahr: 27 Gesellschaften), wurden auf Ebene des Gruppenträgers über die Gewinn- und Verlustrechnung
erfasst.
Die aktiven Differenzen übersteigen die passiven Differenzen, sodass sich per Saldo eine Steuerentlastung ergibt.
Die Berechnung der latenten Steuern beruht auf einem Steuersatz von 23 % bzw. 24 % (ÖkoStRefG 2022 Teil I), abhängig
davon, in welchem Veranlagungsjahr die Umkehr der jeweils zugrunde liegenden temporären Differenz erwartet wird.
Temporäre
Differenzen Latente Steuern
Latente Steuern
IN TEUR
IN TEUR
Raiffeisenlandesbank OÖ AG
Aktiv
357.700
82.486
Passiv
–373
–86
Saldo
357.327
82.400
EAV-Gruppenmitglieder
Aktiv
44.236
10.177
Passiv
–27.812
–6.400
Saldo
16.424
3.777
Aktivsaldo
373.751
86.177
Die aktiven latenten Steuern betragen in saldierter Betrachtungsweise per 31. Dezember 2022 TEUR 86.177 (Vorjahr:
TEUR 70.374). Diese wurden erfolgswirksam gebucht und im Posten Aktiva 15 ausgewiesen.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
273
244
2.5. Sonstige Vermögensgegenstände
In den sonstigen Vermögensgegenständen sind Erträge in Höhe von TEUR 84.192 (Vorjahr: TEUR 87.780) enthalten, welche
nach dem Stichtag zahlungswirksam werden.
2.6. Latente Steuern (§ 238 Abs. 1 Z 3 UGB)
Die Steuerabgrenzung für aktive latente Steuern resultiert aus Differenzen bei:
Rückstellung für Rückrechnung des Margenerhaltes an Unternehmer
Rückstellungen für Sozialkapital
Aufwandsrückstellung
Abschreibung gemäß § 56 Abs. 2 BWG
Unterbewertung gemäß § 57 Abs. 1 BWG
Portfoliowertberichtigungen
Verteilung der Teilwertabschreibung auf Beteiligungen gemäß § 12 Abs. 3 Z 2 KStG
Unterschiedlichen Wertansätzen im Finanzanlagevermögen
Verteilung von Geldbeschaffungskosten gemäß § 6 Z 3 EStG
Aus steuerlichen Verlustvorträgen kommt es zu keiner Aktivierung latenter Steuern.
Die Steuerabgrenzung für passive latente Steuern resultiert aus Differenzen bei Finanzanlagen.
Latente Steuern von Gruppenmitgliedern, mit denen ein gesellschaftsrechtlicher Ergebnisabführungsvertrag besteht (Anzahl:
25 Gesellschaften, Vorjahr: 27 Gesellschaften), wurden auf Ebene des Gruppenträgers über die Gewinn- und Verlustrechnung
erfasst.
Die aktiven Differenzen übersteigen die passiven Differenzen, sodass sich per Saldo eine Steuerentlastung ergibt.
Die Berechnung der latenten Steuern beruht auf einem Steuersatz von 23 % bzw. 24 % (ÖkoStRefG 2022 Teil I), abhängig
davon, in welchem Veranlagungsjahr die Umkehr der jeweils zugrunde liegenden temporären Differenz erwartet wird.
Temporäre
Differenzen Latente Steuern
Latente Steuern
IN TEUR
IN TEUR
Raiffeisenlandesbank OÖ AG
Aktiv
357.700
82.486
Passiv
–373
–86
Saldo
357.327
82.400
EAV-Gruppenmitglieder
Aktiv
44.236
10.177
Passiv
–27.812
–6.400
Saldo
16.424
3.777
Aktivsaldo
373.751
86.177
Die aktiven latenten Steuern betragen in saldierter Betrachtungsweise per 31. Dezember 2022 TEUR 86.177 (Vorjahr:
TEUR 70.374). Diese wurden erfolgswirksam gebucht und im Posten Aktiva 15 ausgewiesen.
245
2.7. Darstellung der Fristigkeiten von Verbindlichkeiten
Die nicht täglich fälligen Verpflichtungen gegenüber Kreditinstituten und Nichtbanken gliedern sich gemäß § 64 Abs. 1 Z 4
BWG nach der Fristigkeit wie folgt (in TEUR):
Restlaufzeit
Verbindlichkeiten gegenüber
Kreditinstituten
Verbindlichkeiten gegenüber
Nichtbanken
IN TEUR
Buchwert
31.12.2022
Buchwert
31.12.2021
Buchwert
31.12.2022
Buchwert
31.12.2021
bis 3 Monate
1.665.291
930.302
2.083.891
1.312.646
3 Monate bis 1 Jahr
1.651.793
573.250
2.796.716
1.685.842
1 bis 5 Jahre
6.774.903
11.104.601
5.789.478
5.620.537
mehr als 5 Jahre
2.357.738
2.551.940
5.070.869
4.613.532
Summe
12.449.725
15.160.093
15.740.954
13.232.557
Im Jahr 2023 werden von der Raiffeisenlandesbank OÖ begebene Schuldverschreibungen in der Höhe von TEUR 693.148
(Vorjahr: TEUR 326.200) fällig.
In den Passivposten 1, 2, 3 und 7 sind nachstehende verbriefte und unverbriefte Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen,
mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht, und gegenüber verbundenen Unternehmen enthalten:
Bezeichnung der Bilanzposten
Verbindlichkeiten gegenüber Beteiligungsun-
ternehmen
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen
Unternehmen
IN TEUR
Buchwert 31.12.2022 Buchwert 31.12.2021 Buchwert 31.12.2022 Buchwert 31.12.2021
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstitu-
ten
0 0 13.943 17.300
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
68.137
71.583
268.153
345.331
2.8. Sonstige Verbindlichkeiten
In den sonstigen Verbindlichkeiten sind Aufwendungen in Höhe von TEUR 71.619 (Vorjahr: TEUR 48.724) enthalten, welche
nach dem Stichtag zahlungswirksam werden.
2.9. Passive Rechnungsabgrenzung
Die in der Bilanz im Posten Passiva 5 Rechnungsabgrenzungsposten enthaltenen Investitionszuschüsse aus öffentlichen
Mitteln haben sich im Geschäftsjahr wie folgt entwickelt:
Bilanzposten
Anfangsbestand
Zugang
Verminderung
Endbestsand
IN TEUR
Immaterielle Vermögensgegenstände des
Anlagevermögens
121 1.684 165 1.640
Sachanlagen
150
28
43
136
Gesamt
271
1.712
208
1.776
2.10. Rückstellungen
2.10.1 Personalrückstellungen
Als Rechnungszinssatz wird der Durchschnittszinssatz der vergangenen 10 Jahre herangezogen. Dieser ergibt sich analog
der deutschen Rückstellungsabzinsungsverordnung aus den letzten 120 Monatsendständen.
Als Rechnungsgrundlagen wurden die „AVÖ 2018-P – Rechnungsgrundlagen für die Pensionsversicherung" in der Ausprä-
gung für Angestellte herangezogen.
Anhang Jahresabschluss 2022 | Erläuterungen zu Bilanzposten
Geschäftsbericht 2022
274
246
Annahmen zur
Berechnung
der erwarteten
leistungsorientierten
Ansprüche
Pensionen
Abfertigungen
Jubiläumsgelder
31.12.2022 31.12.2021 31.12.2022 31.12.2021 31.12.2022 31.12.2021
Bewertungsverfahren
PUC
PUC
PUC
PUC
PUC
PUC
Rechnungszinssatz
1,36%
1,49%
1,45%
1,59%
1,45%
1,59%
Pensionssteigerung
Anwartschaftsphase
1. Jahr: 2,00%
ab 2. Jahr: 3,00% 3,00%
Pensionssteigung
Leistungsphase
1. Jahr: 7,00%
2. Jahr: 5,50%
ab 3. Jahr: 3,50% 2,00%
Gehaltssteigerung
1. Jahr: 7,50%
2. Jahr: 6,00%
ab 3. Jahr: 4,00% 3,50%
1. Jahr: 7,50%
2. Jahr: 6,00%
ab 3. Jahr: 4,00%
3,50%
Pensionsantrittsalter:
Frauen/Männer
60/65 60/65 60/65 60/65 60/65 60/65
Für die Berücksichtigung des Fluktuationsabschlages werden individuell berechnete Raten herangezogen.
2.10.2 Sonstige Rückstellungen
Die in der Bilanz unter Posten Passiva 6d ausgewiesenen sonstigen Rückstellungen beinhalten Rückstellungen für Derivate
in Höhe von TEUR 43.808 (Vorjahr: TEUR 77.601), Rückstellungen für Haftungen und Garantien in Höhe von TEUR 30.264
(Vorjahr: TEUR 25.959), Rückstellungen für zugesagte Rahmen in Höhe von TEUR 7.796 (Vorjahr: TEUR 24.897), Rückstel-
lungen für Portfoliowertberichtigungen in Höhe von TEUR 32.139 (Vorjahr: TEUR 18.397), Rückstellungen für nicht konsu-
mierte Urlaube in Höhe von TEUR 14.237 (Vorjahr: TEUR 13.539), Rückstellungen für Jubiläumsgelder in Höhe von
TEUR 10.804 (Vorjahr: TEUR 9.550), sowie Rückstellungen für die Rückrechnung des Margenerhaltes in Zusammenhang mit
Negativzinsen inklusive Vergütungszinsen in Höhe von TEUR 40.166 (Vorjahr: TEUR 38.793).
2.11. Eigenkapital und eigenkapitalnahe Verbindlichkeiten
Zu den nachrangigen Verbindlichkeiten ist die Nachrangigkeit im Sinne des § 51 Abs. 9 BWG jeweils schriftlich vereinbart.
Insgesamt beträgt der zum 31. Dezember 2022 ausgewiesene Bestand an nachrangigen Verbindlichkeiten TEUR 969.591
(Vorjahr: TEUR 1.031.538). Der Bestand setzt sich aus TEUR 958.591 (Vorjahr: TEUR 1.020.538) Ergänzungskapitaltitel ge-
mäß Teil 2 Titel I Kapitel 4 der CRR und TEUR 11.000 (Vorjahr: TEUR 11.000) nachrangigen Anleihen zusammen. Die Lauf-
zeiten bewegen sich zwischen 5 und 20 Jahren.
Das Grundkapital der Raiffeisenlandesbank OÖ beträgt gemäß Satzung per 31. Dezember 2022 TEUR 277.630 (Vorjahr:
TEUR 277.630). Es setzt sich aus 1.942.042 Stamm-Stückaktien (Vorjahr: 1.942.042 Stamm-Stückaktien) zusammen.
In den Gewinnrücklagen ist eine Rücklage für das „Institutsbezogene Sicherungssystem“ in Höhe von TEUR 108.077 (Vorjahr:
TEUR 94.569) enthalten.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
275
246
Annahmen zur
Berechnung
der erwarteten
leistungsorientierten
Ansprüche
Pensionen
Abfertigungen
Jubiläumsgelder
31.12.2022 31.12.2021 31.12.2022 31.12.2021 31.12.2022 31.12.2021
Bewertungsverfahren
PUC
PUC
PUC
PUC
PUC
PUC
Rechnungszinssatz
1,36%
1,49%
1,45%
1,59%
1,45%
1,59%
Pensionssteigerung
Anwartschaftsphase
1. Jahr: 2,00%
ab 2. Jahr: 3,00% 3,00%
Pensionssteigung
Leistungsphase
1. Jahr: 7,00%
2. Jahr: 5,50%
ab 3. Jahr: 3,50%
2,00%
Gehaltssteigerung
1. Jahr: 7,50%
2. Jahr: 6,00%
ab 3. Jahr: 4,00%
3,50%
1. Jahr: 7,50%
2. Jahr: 6,00%
ab 3. Jahr: 4,00%
3,50%
Pensionsantrittsalter:
Frauen/Männer
60/65 60/65 60/65 60/65 60/65 60/65
Für die Berücksichtigung des Fluktuationsabschlages werden individuell berechnete Raten herangezogen.
2.10.2 Sonstige Rückstellungen
Die in der Bilanz unter Posten Passiva 6d ausgewiesenen sonstigen Rückstellungen beinhalten Rückstellungen für Derivate
in Höhe von TEUR 43.808 (Vorjahr: TEUR 77.601), Rückstellungen für Haftungen und Garantien in Höhe von TEUR 30.264
(Vorjahr: TEUR 25.959), Rückstellungen für zugesagte Rahmen in Höhe von TEUR 7.796 (Vorjahr: TEUR 24.897), Rückstel-
lungen für Portfoliowertberichtigungen in Höhe von TEUR 32.139 (Vorjahr: TEUR 18.397), Rückstellungen für nicht konsu-
mierte Urlaube in Höhe von TEUR 14.237 (Vorjahr: TEUR 13.539), Rückstellungen für Jubiläumsgelder in Höhe von
TEUR 10.804 (Vorjahr: TEUR 9.550), sowie Rückstellungen für die Rückrechnung des Margenerhaltes in Zusammenhang mit
Negativzinsen inklusive Vergütungszinsen in Höhe von TEUR 40.166 (Vorjahr: TEUR 38.793).
2.11. Eigenkapital und eigenkapitalnahe Verbindlichkeiten
Zu den nachrangigen Verbindlichkeiten ist die Nachrangigkeit im Sinne des § 51 Abs. 9 BWG jeweils schriftlich vereinbart.
Insgesamt beträgt der zum 31. Dezember 2022 ausgewiesene Bestand an nachrangigen Verbindlichkeiten TEUR 969.591
(Vorjahr: TEUR 1.031.538). Der Bestand setzt sich aus TEUR 958.591 (Vorjahr: TEUR 1.020.538) Ergänzungskapitaltitel ge-
mäß Teil 2 Titel I Kapitel 4 der CRR und TEUR 11.000 (Vorjahr: TEUR 11.000) nachrangigen Anleihen zusammen. Die Lauf-
zeiten bewegen sich zwischen 5 und 20 Jahren.
Das Grundkapital der Raiffeisenlandesbank OÖ beträgt gemäß Satzung per 31. Dezember 2022 TEUR 277.630 (Vorjahr:
TEUR 277.630). Es setzt sich aus 1.942.042 Stamm-Stückaktien (Vorjahr: 1.942.042 Stamm-Stückaktien) zusammen.
In den Gewinnrücklagen ist eine Rücklage für das „Institutsbezogene Sicherungssystem“ in Höhe von TEUR 108.077 (Vorjahr:
TEUR 94.569) enthalten.
247
2.12. Aufgliederung des Kernkapitals und der ergänzenden Eigenmittel
Gemäß § 64 Abs. 1 Z 16 BWG stellen sich das Kernkapital sowie die ergänzenden Eigenmittel im Geschäftsjahr 2022 wie folgt
dar:
in TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Anrechenbare Kapitalinstrumente
1.101.861
1.101.861
Einbehaltene Gewinne
1.768.980
1.704.092
Sonstige Rücklagen
553.651
547.496
Abzüge und Übergangsanpassungen
–66.998
–46.733
Hartes Kernkapital
3.357.494
3.306.716
Ergänzungskapital
777.040
728.641
Abzüge und Übergangs-
anpassungen Ergänzungskapital
–43.629 –43.578
Anrechenbare Eigenmittel
4.090.905
3.991.779
Kernkapitalquote
12,08%
12,20%
Harte Kernkapitalquote
12,08%
12,20%
Gesamtkapitalquote
14,72%
14,73%
Der Kapitalerhaltungspuffer gemäß § 23 BWG beträgt ab dem Jahr 2022 2,5 %.
Eine Aufstellung über die Konsolidierung der Eigenmittel gemäß § 64 Abs. 1 Z 17 BWG erfolgt im Konzernabschluss der
Raiffeisenlandesbank OÖ.
2.13. Derivative Finanzinstrumente
Bei derivativen Finanzinstrumenten werden die beizulegenden Zeitwerte ermittelt. Der beizulegende Zeitwert (Fair Value) ist
der Betrag, zu dem zwischen sachverständigen, vertragswilligen und voneinander unabhängigen Geschäftspartnern ein Ver-
mögensgegenstand getauscht oder eine Schuld beglichen werden könnte. Sofern Börsenkurse vorhanden sind, werden diese
zur Bewertung herangezogen. Für Finanzinstrumente ohne Börsenkurs werden interne Bewertungsmodelle mit aktuellen
Marktparametern, insbesondere die Barwertmethode und Optionspreismodelle, herangezogen.
Im Zusammenhang mit der Berücksichtigung von Kreditrisiken bei der Modellbewertung von Derivaten wurde ein Credit Value
Adjustment (CVA) und ein Debt Value Adjustment (DVA) auf Basis von Faktoren wie insbesondere Restlaufzeit, Kontrahen-
tenausfallrisiko, eigenem Ausfallrisiko und Besicherung ermittelt.
Derivative Finanzinstrumente des Handelsbuches werden mit ihrem beizulegenden Zeitwert erfolgswirksam gebucht. Der po-
sitive beizulegende Zeitwert aller im Handelsbuch eingesetzten Derivate beträgt TEUR 617 (Vorjahr: negativer beizulegender
Zeitwert TEUR 3.820).
Derivative Finanzinstrumente des Bankbuches, die nicht der Zinssteuerung dienen und in keiner Sicherungsbeziehung ste-
hen, werden grundsätzlich bei negativem beizulegenden Zeitwert erfolgswirksam gebucht.
Bei jenen derivativen Finanzinstrumenten des Bankbuches, die der Zinssteuerung dienen, wird im Falle eines negativen Über-
hangs einer funktionalen Einheit je Währung die Veränderung zum beizulegenden Zeitwert des Vorjahres erfolgswirksam ge-
bucht.
Die funktionalen Einheiten werden entsprechend FMA-Rundschreiben eingesetzt und dienen in der Raiffeisenlandesbank OÖ
der Feinaussteuerung der Grundgeschäfte (z. B. Kredite und Emissionen) des Bankbuches und ermöglichen somit eine ziel-
gerichtete Optimierung der Zinsrisikoposition vor dem Hintergrund einer Risiko/Roll-Down Betrachtung. Das Gesamtrisiko der
funktionalen Einheiten beläuft sich zum Bilanzstichtag auf einen Zins-Basis-Point-Value von TEUR +114 (Vorjahr:
TEUR +222) und damit gegenläufig zum kumulierten Zinsrisiko des Bankbuches. Die EURO Fixzins Zahlerposition 2 mit ei-
nem BPV von TEUR +120 (Vorjahr: TEUR +231) stellt den Großteil des gegenläufigen Zinsrisikos der funktionalen Einheiten
dar, die restlichen Subportfolios sind entweder gänzlich oder nahezu geschlossen. Die Rückstellung für funktionale Einheiten
beträgt zum 31.Dezember 2022 insgesamt TEUR 17.516 (Vorjahr: TEUR 49.961).
Im Geschäftsjahr 2022 kam es bei den bewerteten Zinssteuerungsderivaten aufgrund eines Anstieges der Zinskurve zu posi-
tiven Bewertungseffekten.
Anhang Jahresabschluss 2022 | Erläuterungen zu Bilanzposten
Geschäftsbericht 2022
276
248
2022
Funktionale Einheit
Nominale
Positi-
ve-
Markt-
werte
Nega-
tive-
Markt-
werte
Bewer-
tungser-
gebnis
2022
Bewer-
tungser-
gebnis
kumu-
liert
Beschreibung
IN TEUR
EURO Fixzins
Zahlerposition 2
180.000 15.341 32.789 32.025 –3.497
Sicherung der Zinsposition gegen eine steilere Zins-
kurve
AUD Derivate gegenläufig
0 0 0 0 –2
Sicherungs
- und deren Closinggeschäfte für ur-
sprünglich im
Anlagebuch getätigte Grundgeschäfte
in AUD
EUR Derivate gegenläufig
5.404.829 248.912 242.355 0 15.171
Sicherungs- und deren Closinggeschäfte für ur-
sprünglich im
Anlagebuch getätigte Grundgeschäfte
in EUR
NOK
Derivate gegenläufig 0 0 0 0 –50
Sicherungs- und deren Closinggeschäfte für ur-
sprünglich im
Anlagebuch getätigte Grundgeschäfte
in NOK
SEK Derivate gegenläufig
0 0 0 0 0
Sicherungs- und deren Closinggeschäfte für ur-
sprünglich im
Anlagebuch getätigte Grundgeschäfte
in SEK
USD Derivate gegenläufig
100.612 13.086 5.206 0 3.984
Sicherungs- und deren Closinggeschäfte für ur-
sprünglich im
Anlagebuch getätigte Grundgeschäfte
in USD
CHF Cross Currency Posi-
tion
198.030 1.499 0 0 0
Langfristige derivative Absicherung der Fremdwäh-
rung
sbasiszinskomponente von Anlagebuch Grund-
geschäften
CZK Cross Currency Posi-
tion
87.079 0 68 –68 –68
Langfristige derivative Absicherung der Fremdwäh-
rungsbasiszinskomponente von Anlagebuch Grund-
geschäften
USD Cross Currency Posi-
tion
0 0 0 487 0
Langfristige derivative Absicherung der Fremdwäh-
rungsbasiszinskomponente von Anlagebuch Grund-
geschäften
EUR Cross Currency Posi-
tion
0 0 0 0 0
Langfristige derivative Absicherung der Fremdwäh-
rungsbasiszinskomponente von Anlagebuch Grund-
geschäften
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
277
248
2022
Funktionale Einheit
Nominale
Positi-
ve-
Markt-
werte
Nega-
tive-
Markt-
werte
Bewer-
tungser-
gebnis
2022
Bewer-
tungser-
gebnis
kumu-
liert
Beschreibung
IN TEUR
EURO Fixzins
Zahlerposition 2
180.000 15.341 32.789 32.025 –3.497
Sicherung der Zinsposition gegen eine steilere Zins-
kurve
AUD Derivate gegenläufig
0 0 0 0 –2
Sicherungs
- und deren Closinggeschäfte für ur-
sprünglich im
Anlagebuch getätigte Grundgeschäfte
in AUD
EUR Derivate gegenläufig
5.404.829 248.912 242.355 0 15.171
Sicherungs- und deren Closinggeschäfte für ur-
sprünglich im
Anlagebuch getätigte Grundgeschäfte
in EUR
NOK
Derivate gegenläufig 0 0 0 0 –50
Sicherungs- und deren Closinggeschäfte für ur-
sprünglich im
Anlagebuch getätigte Grundgeschäfte
in NOK
SEK Derivate gegenläufig
0 0 0 0 0
Sicherungs- und deren Closinggeschäfte für ur-
sprünglich im
Anlagebuch getätigte Grundgeschäfte
in SEK
USD Derivate gegenläufig
100.612 13.086 5.206 0 3.984
Sicherungs- und deren Closinggeschäfte für ur-
sprünglich im
Anlagebuch getätigte Grundgeschäfte
in USD
CHF Cross Currency Posi-
tion
198.030 1.499 0 0 0
Langfristige derivative Absicherung der Fremdwäh-
rung
sbasiszinskomponente von Anlagebuch Grund-
geschäften
CZK Cross Currency Posi-
tion
87.079 0 68 –68 –68
Langfristige derivative Absicherung der Fremdwäh-
rungsbasiszinskomponente von Anlagebuch Grund-
geschäften
USD Cross Currency Posi-
tion
0 0 0 487 0
Langfristige derivative Absicherung der Fremdwäh-
rungsbasiszinskomponente von Anlagebuch Grund-
geschäften
EUR Cross Currency Posi-
tion
0 0 0 0 0
Langfristige derivative Absicherung der Fremdwäh-
rungsbasiszinskomponente von Anlagebuch Grund-
geschäften
249
2021
Funktionale Einheit
Nominale
Positi-
ve-
Markt-
werte
Nega-
tive-
Markt-
werte
Bewer-
tungser-
gebnis
2021
Bewer-
tungser-
gebnis
kumu-
liert
Beschreibung
IN TEUR
EURO Fixzins
Zahlerposition 2
180.000 50.222 99.696 10.651 –35.522
Sicherung der Zinsposition gegen eine steilere Zins-
kurve
AUD Derivate gegenläufig
0 0 0 0 –2
Sicherungs
- und deren Closinggeschäfte für ur-
sprünglich im
Anlagebuch getätigte Grundgeschäfte
in AUD
EUR Derivate gegenläufig
6.737.593 370.092 362.876 0 15.171
Sicherungs- und deren Closinggeschäfte für ur-
sprünglich im
Anlagebuch getätigte Grundgeschäfte
in EUR
NOK Derivate gegenläufig
0 0 0 0 –50
Sicherungs- und deren Closinggeschäfte für ur-
sprünglich im
Anlagebuch getätigte Grundgeschäfte
in NOK
SEK Derivate gegenläufig
0 0 0 0 0
Sicherungs- und deren Closinggeschäfte für ur-
sprünglich im
Anlagebuch getätigte Grundgeschäfte
in SEK
USD Derivate ge
genläufig 95.818 16.677 9.002 0 3.984
Sicherungs- und deren Closinggeschäfte für ur-
sprünglich im
Anlagebuch getätigte Grundgeschäfte
in USD
CHF Cross Currency Posi-
tion
188.752 9.071 6.314 0 0
Langfristige derivative Absicherung der Fremdwäh-
rungsbasiszinskomponente von Anlagebuch Grund-
geschäften
CZK Cross Currency Posi-
tion
120.685 784 604 0 0
Langfristige derivative Absicherung der Fremdwäh-
rungsbasiszinskomponente von Anlagebuch Grund-
geschäften
USD Cross Currency Posi-
tion
111.928 20 508 473 –487
Langfristige derivative Absicherung der Fremdwäh-
rungsbasiszinskomponente von Anlagebuch Grund-
geschäften
EUR Cross Currency Posi-
tion
0 0 0 0 0
Langfristige derivative Absicherung der Fremdwäh-
rungsbasiszinskomponente von Anlagebuch Grund-
geschäften
Weiters sind derivative Finanzinstrumente des Bankbuches Mikro-Sicherungsbeziehungen zugeordnet. Der Hauptanwen-
dungsbereich liegt in der Absicherung von Grundgeschäften mit Fixzinsrisiko durch gegenläufige derivative Finanzinstru-
mente (z. B. Emission mit fixen Kupons und Receiver-Swap). Die buchhalterische Zielsetzung besteht in einer Reduktion der
Ergebnisvolatilitäten. Die Effektivitätsmessung des jeweiligen Sicherungszusammenhangs wird vorrangig durch den Nach-
weis einer Übereinstimmung wesentlicher Parameter von Grund- und Sicherungsgeschäft geführt und mittels Critical Term
Match Test verifiziert. Dabei wird die Laufzeit von Derivaten an die des Grundgeschäfts angelehnt. Liegen beim Sicherungs-
oder Grundgeschäft einer Mikro-Sicherungsbeziehung Zweifel an der Bonität der Gegenpartei vor, so erfolgt eine Einzelfall-
betrachtung, ob dieser Mikrohedge aufzulösen ist. Bei einer Bonitätsstufe im Ausfallbereich erfolgt jedenfalls eine Auflösung
und damit die imparitätische Bildung einer Drohverlustrückstellung. Der negative beizulegende Zeitwert aller in Mikro-Siche-
rungsbeziehungen eingesetzten Derivate (ohne Zinsabgrenzung) beträgt TEUR 684.539 (Vorjahr: positiver beizulegender
Zeitwert TEUR 103.204).
Darüber hinaus werden derivative Finanzinstrumente des Bankbuches eingesetzt, um das Fixzins- und Liquiditätsbasisrisiko
bestimmter Portfolios von Grundgeschäften mittels Makrohedging abzusichern. Die Absicherung erfolgt einerseits bei aktiv-
seitigen Grundgeschäftspositionen (insbesondere Kredite und Anleihen) und andererseits bei passivseitigen Grundge-
schäftspositionen (insbesondere Einlagen und Emissionen) mittels jeweils geeigneter Sicherungsinstrumente (insbesondere
Zins- und Cross Currency Swaps). Die Sicherungsgeschäfte im Rahmen der Makropositionen werden in der Raiffeisenlan-
desbank OÖ fristenkonform auf Laufzeitbandebene je Währung den entsprechenden Grundgeschäften gegenübergestellt.
Ergibt sich aus dem Basis Point Value bzw. Credit Basis Point Value in einem Laufzeitband ein Überhang der Sicherungsge-
schäfte, so wird für das entsprechende Laufzeitband eine Drohverlustrückstellung ermittelt. Die buchhalterische Zielsetzung
besteht wiederum in einer Reduktion der Ergebnisvolatilitäten. Der positive beizulegende Zeitwert der eingesetzten Zinsderi-
vate (ohne Zinsabgrenzung) für das aktive Grundgeschäftsportfolio beträgt TEUR 683.088 (Vorjahr: negativer beizulegender
Zeitwert TEUR 34.646). Der negative beizulegende Zeitwert der eingesetzten Zinssteuerungsderivate (ohne Zinsabgrenzung)
für das passive Grundgeschäftsportfolio beträgt TEUR 145.141 (Vorjahr: positiver beizulegender Zeitwert TEUR 270.075). Die
eingesetzten Derivate zur Liquiditätsabsicherung weisen einen negativen beizulegenden Zeitwert (ohne Zinsabgrenzung) von
TEUR 10.476 (Vorjahr: TEUR 5.829) und einen positiven beizulegenden Zeitwert (ohne Zinsabgrenzung) von TEUR 13.617
(Vorjahr: TEUR 7.301) auf.
Anhang Jahresabschluss 2022 | Erläuterungen zu Bilanzposten
Geschäftsbericht 2022
278
250
Zum 31. Dezember 2022 bestanden folgende derivative Finanzinstrumente:
Restlaufzeit
Nominalbetrag
Marktwert
1)
IN TEUR
bis
1 Jahr
1 Jahr
bis 5 Jahre
über
5 Jahre Summe positiv negativ
Zinsabhängige Termingeschäfte
OTC-Produkte
Forward Rate Agreements
50.000
0
0
50.000
0
1.553
Zinsswaps
4.673.348
14.207.733
13.518.385
32.399.466
1.443.295
1.575.468
Zinsoptionen – Käufe
3.050
106.029
28.403
137.482
3.433
0
Zinsoptionen – Verkäufe
476.133
2.133.522
3.613.342
6.222.997
46.812
6.711
Gesamt
5.202.531
16.447.284
17.160.130
38.809.945
1.493.540
1.583.732
Fremdwährungsabhängige Termin-
geschäfte
OTC-Produkte
Devisenkassa- und -termingeschäfte
1.759.927
524.302
0
2.284.229
63.415
62.394
Währungs- und Zinsswaps mit
mehreren Währungen 2.919.675 477.149 55.855 3.452.679 64.342 73.976
Devisenoptionen – Käufe
11.637
0
0
11.637
178
0
Devisenoptionen – Verkäufe
11.637
0
0
11.637
0
178
Gesamt
4.702.876
1.001.451
55.855
5.760.182
127.935
136.548
Sonstige Termingeschäfte
OTC-Produkte
Sonstige Geschäfte
0
0
0
0
0
0
Gesamt
0
0
0
0
0
0
Summe OTC-Produkte
9.905.407
17.448.735
17.215.985
44.570.127
1.621.475
1.720.280
Summe börsengehandelte Produkte
0
0
0
0
0
0
Gesamt
9.905.407
17.448.735
17.215.985
44.570.127
1.621.475
1.720.280
1)
inklusive Zinsabgrenzung und CVA/DVA
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
279
250
Zum 31. Dezember 2022 bestanden folgende derivative Finanzinstrumente:
Restlaufzeit
Nominalbetrag
Marktwert
1)
IN TEUR
bis
1 Jahr
1 Jahr
bis 5 Jahre
über
5 Jahre Summe positiv negativ
Zinsabhängige Termingeschäfte
OTC-Produkte
Forward Rate Agreements
50.000
0
0
50.000
0
1.553
Zinsswaps
4.673.348
14.207.733
13.518.385
32.399.466
1.443.295
1.575.468
Zinsoptionen – Käufe
3.050
106.029
28.403
137.482
3.433
0
Zinsoptionen – Verkäufe
476.133
2.133.522
3.613.342
6.222.997
46.812
6.711
Gesamt
5.202.531
16.447.284
17.160.130
38.809.945
1.493.540
1.583.732
Fremdwährungsabhängige Termin-
geschäfte
OTC-Produkte
Devisenkassa- und -termingeschäfte
1.759.927
524.302
0
2.284.229
63.415
62.394
Währungs- und Zinsswaps mit
mehreren Währungen 2.919.675 477.149 55.855 3.452.679 64.342 73.976
Devisenoptionen – Käufe
11.637
0
0
11.637
178
0
Devisenoptionen – Verkäufe
11.637
0
0
11.637
0
178
Gesamt
4.702.876
1.001.451
55.855
5.760.182
127.935
136.548
Sonstige Termingeschäfte
OTC-Produkte
Sonstige Geschäfte
0
0
0
0
0
0
Gesamt
0
0
0
0
0
0
Summe OTC-Produkte
9.905.407
17.448.735
17.215.985
44.570.127
1.621.475
1.720.280
Summe börsengehandelte Produkte
0
0
0
0
0
0
Gesamt
9.905.407
17.448.735
17.215.985
44.570.127
1.621.475
1.720.280
1)
inklusive Zinsabgrenzung und CVA/DVA
251
Zum 31.Dezember 2021 bestanden folgende derivative Finanzinstrumente:
Restlaufzeit
Nominalbetrag
Marktwert
1)
IN TEUR
bis
1 Jahr
1 Jahr
bis 5 Jahre
über
5 Jahre Summe positiv negativ
Zinsabhängige Termingeschäfte
OTC-Produkte
Forward Rate Agreements
0
100.000
0
100.000
80
0
Zinsswaps
6.850.744
14.513.452
13.008.454
34.372.650
1.682.791
1.305.978
Zinsoptionen – Käufe
79.126
65.765
38.642
183.533
1.082
0
Zinsoptionen – Verkäufe
284.681
1.805.937
2.443.014
4.533.632
6.420
16.159
Gesamt
7.214.551
16.485.154
15.490.110
39.189.815
1.690.373
1.322.137
Fremdwährungsabhängige Termin-
geschäfte
OTC-Produkte
Devisenkassa- und -termingeschäfte
1.547.698
682.285
0
2.229.983
46.190
48.331
Währungs- und Zinsswaps mit
mehreren Währungen 3.779.839 456.604 150.049 4.386.492 59.938 72.904
Devisenoptionen – Käufe
8.449
0
0
8.449
21
0
Devisenoptionen – Verkäufe
8.449
0
0
8.449
0
20
Gesamt
5.344.435
1.138.889
150.049
6.633.373
106.149
121.255
Sonstige Termingeschäfte
OTC-Produkte
Sonstige Geschäfte
0
0
0
0
0
0
Gesamt
0
0
0
0
0
0
Summe OTC-Produkte
12.558.986
17.624.043
15.640.159
45.823.188
1.796.522
1.443.392
Summe börsengehandelte Produkte
0
0
0
0
0
0
Gesamt
12.558.986
17.624.043
15.640.159
45.823.188
1.796.522
1.443.392
1)
inklusive Zinsabgrenzung und CVA/DVA
Die derivativen Finanzinstrumente sind in der Bilanz mit nachfolgenden Buchwerten enthalten:
2022
Forde-
rungen
Kredit-
institute
Verbind-
lichkeiten
Kredit-
institute
Sonstige
Aktiva
Sonstige
Passiva
Aktive
Rech-
nungs-
abgrenzung
Passive
Rech-
nungs-
abgrenzung
Rück-
stellungen
Derivate
IN TEUR
Buchwerte von Derivaten des
Handelsbuches/Bankbuches
a) Zinssatzbezogene Verträge
185.010
123.812
8.356
14.558
15.939
36.711
43.808
b) Wechselkursbezogene Verträge
2.290
3.032
36.880
47.566
0
0
0
2021
Forde-
rungen
Kredit-
institute
Verbind-
lichkeiten
Kredit-
institute
Sonstige
Aktiva
Sonstige
Passiva
Aktive
Rech-
nungs-
abgrenzung
Passive
Rech-
nungs-
abgrenzung
Rück-
stellungen
Derivate
IN TEUR
Buchwerte von Derivaten des
Handelsbuches/Bankbuches
a) Zinssatzbezogene Verträge
144.125
79.170
8.585
12.450
8.802
32.729
77.601
b) Wechselkursbezogene Verträge
293
232
9.433
27.013
0
0
0
Anhang Jahresabschluss 2022 | Erläuterungen zu Bilanzposten
Geschäftsbericht 2022
280
252
2.14. Ergänzende Angaben
Die Informationen gemäß „Teil 8 Offenlegung durch Institute“ der Verordnung (EU) 575/2013 (Capital Requirements Regula-
tion, CRR) werden auf der Website der Raiffeisenlandesbank OÖ (www.rlbooe.at) veröffentlicht.
Im Bilanzposten Aktiva 4 sind Treuhandforderungen in Höhe von TEUR
289.885 (Vorjahr: TEUR 472.898) enthalten, Treuhand-
einlagen unter Bilanzposten Passiva 1 bestehen in gleicher Höhe.
In der Bilanz sind Aktivposten in fremder Währung in Höhe von TEUR 1.273.656 (Vorjahr: TEUR 1.382.554) und Passivposten
in fremder Währung in Höhe von TEUR 923.583 (Vorjahr: TEUR 1.189.257) enthalten.
Zum 31. Dezember 2022 sind für die Mündelgeldspareinlagen in Höhe von TEUR 11.696 (Vorjahr: TEUR 15.524) Wertpapiere
als Deckungsstock in Höhe von TEUR 15.002 (Vorjahr: TEUR 19.000) gewidmet.
Als Sicherheit für fremde Verbindlichkeiten werden Forderungen an Kunden in Höhe von TEUR 397.450 (Vorjahr:
TEUR 357.881) verwendet.
Als Sicherheit für fundierte Wertpapieremissionen sind Wertpapiere mit einem Buchwert von TEUR 47.551 (Vorjahr:
TEUR 36.665) und Forderungen an Kunden in Höhe von TEUR 1.978.197 (Vorjahr: TEUR 1.524.913) verpfändet. Weiters sind
Forderungen mit einem Buchwert von TEUR 4.058.934 (Vorjahr: TEUR 4.976.389) und Wertpapiere mit einem Buchwert von
TEUR 87.043 (Vorjahr: TEUR 2.914.388) als Sicherheit bei Kreditinstituten und Börsen hinterlegt. Bei Kreditinstituten und Kun-
den sind TEUR 448.502 (Vorjahr: TEUR 645.008) aufgrund von Sicherheitenvereinbarungen hinterlegt. An Kreditinstitute sind
Forderungen in Höhe von TEUR 4.608.398 (Vorjahr: TEUR 4.390.132) zediert. Mit Korrespondenzbanken wurden Nettingver-
einbarungen abgeschlossen.
In der Bilanz sind nachstehende Vermögensgegenstände nachrangiger Art enthalten:
Bezeichnung der Bilanzposten
Buchwert
Buchwert
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Forderungen an Kreditinstitute
43.523
43.500
Forderungen an Kunden
7.707
21.747
Schuldverschreibungen und andere festverzinsliche Wertpapiere
10.460
9.754
Aktien und andere nicht festverzinsliche Wertpapiere
234.779
246.996
2.15. Unterstrichposten
Die im Bilanzposten Passiva Unterstrich 1 ausgewiesenen Eventualverbindlichkeiten enthalten nachstehende Einzelge-
schäfte, die in Bezug auf die Gesamttätigkeit der Raiffeisenlandesbank OÖ von Bedeutung sind:
Art der Eventualverbindlichkeit
Buchwert
Buchwert
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Haftungen
3.070.926
3.053.824
Bei den im Bilanzposten Passiva Unterstrich 2 ausgewiesenen Kreditrisiken handelt es sich um zugesagte Kreditrahmen und
Promessen in Höhe von TEUR
7.577.619 (Vorjahr: TEUR 7.221.016).
Das Einlagensicherungs- und Anlegerentschädigungsgesetz (ESAEG), das eine europäische Richtlinie umsetzt, ist Mitte Au-
gust 2015 in Kraft getreten. Alle Mitgliedsinstitute der Raiffeisenbankengruppe OÖ sind Mitglied bei der „Österreichischen
Raiffeisen-Sicherungseinrichtung eGen“.
Das Gesetz sieht die Errichtung eines Einlagensicherungsfonds vor, der durch jährliche Beiträge von Kreditinstituten zu spei-
sen ist. Das Zielvolumen, das bis zum Jahr 2024 erreicht werden muss, beträgt 0,8 % der gedeckten Einlagen. Sollten diese
Mittel im Schadensfall nicht ausreichen, können die Institute jährlich verpflichtet werden, zusätzlich 0,5 % der gedeckten Ein-
lagen zu leisten.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
281
252
2.14. Ergänzende Angaben
Die Informationen gemäß „Teil 8 Offenlegung durch Institute“ der Verordnung (EU) 575/2013 (Capital Requirements Regula-
tion, CRR) werden auf der Website der Raiffeisenlandesbank OÖ (www.rlbooe.at) veröffentlicht.
Im Bilanzposten Aktiva 4 sind Treuhandforderungen in Höhe von TEUR
289.885 (Vorjahr: TEUR 472.898) enthalten, Treuhand-
einlagen unter Bilanzposten Passiva 1 bestehen in gleicher Höhe.
In der Bilanz sind Aktivposten in fremder Währung in Höhe von TEUR 1.273.656 (Vorjahr: TEUR 1.382.554) und Passivposten
in fremder Währung in Höhe von TEUR 923.583 (Vorjahr: TEUR 1.189.257) enthalten.
Zum 31. Dezember 2022 sind für die Mündelgeldspareinlagen in Höhe von TEUR 11.696 (Vorjahr: TEUR 15.524) Wertpapiere
als Deckungsstock in Höhe von TEUR 15.002 (Vorjahr: TEUR 19.000) gewidmet.
Als Sicherheit für fremde Verbindlichkeiten werden Forderungen an Kunden in Höhe von TEUR 397.450 (Vorjahr:
TEUR 357.881) verwendet.
Als Sicherheit für fundierte Wertpapieremissionen sind Wertpapiere mit einem Buchwert von TEUR 47.551 (Vorjahr:
TEUR 36.665) und Forderungen an Kunden in Höhe von TEUR 1.978.197 (Vorjahr: TEUR 1.524.913) verpfändet. Weiters sind
Forderungen mit einem Buchwert von TEUR 4.058.934 (Vorjahr: TEUR 4.976.389) und Wertpapiere mit einem Buchwert von
TEUR 87.043 (Vorjahr: TEUR 2.914.388) als Sicherheit bei Kreditinstituten und Börsen hinterlegt. Bei Kreditinstituten und Kun-
den sind TEUR 448.502 (Vorjahr: TEUR 645.008) aufgrund von Sicherheitenvereinbarungen hinterlegt. An Kreditinstitute sind
Forderungen in Höhe von TEUR 4.608.398 (Vorjahr: TEUR 4.390.132) zediert. Mit Korrespondenzbanken wurden Nettingver-
einbarungen abgeschlossen.
In der Bilanz sind nachstehende Vermögensgegenstände nachrangiger Art enthalten:
Bezeichnung der Bilanzposten
Buchwert
Buchwert
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Forderungen an Kreditinstitute
43.523
43.500
Forderungen an Kunden
7.707
21.747
Schuldverschreibungen und andere festverzinsliche Wertpapiere
10.460
9.754
Aktien und andere nicht festverzinsliche Wertpapiere
234.779
246.996
2.15. Unterstrichposten
Die im Bilanzposten Passiva Unterstrich 1 ausgewiesenen Eventualverbindlichkeiten enthalten nachstehende Einzelge-
schäfte, die in Bezug auf die Gesamttätigkeit der Raiffeisenlandesbank OÖ von Bedeutung sind:
Art der Eventualverbindlichkeit
Buchwert
Buchwert
IN TEUR
31.12.2022
31.12.2021
Haftungen
3.070.926
3.053.824
Bei den im Bilanzposten Passiva Unterstrich 2 ausgewiesenen Kreditrisiken handelt es sich um zugesagte Kreditrahmen und
Promessen in Höhe von TEUR
7.577.619 (Vorjahr: TEUR 7.221.016).
Das Einlagensicherungs- und Anlegerentschädigungsgesetz (ESAEG), das eine europäische Richtlinie umsetzt, ist Mitte Au-
gust 2015 in Kraft getreten. Alle Mitgliedsinstitute der Raiffeisenbankengruppe OÖ sind Mitglied bei der „Österreichischen
Raiffeisen-Sicherungseinrichtung eGen“.
Das Gesetz sieht die Errichtung eines Einlagensicherungsfonds vor, der durch jährliche Beiträge von Kreditinstituten zu spei-
sen ist. Das Zielvolumen, das bis zum Jahr 2024 erreicht werden muss, beträgt 0,8 % der gedeckten Einlagen. Sollten diese
Mittel im Schadensfall nicht ausreichen, können die Institute jährlich verpflichtet werden, zusätzlich 0,5 % der gedeckten Ein-
lagen zu leisten.
253
Einlagen sind pro Kunde pro Institut bis zu EUR 100.000 gesichert. Dies gilt sowohl für natürliche als auch juristische Perso-
nen. Nicht gesichert sind alle Einlagen, die im § 10 Abs. 1 ESAEG aufgelistet sind (u.a. Einlagen von Finanzinstituten, Wert-
papierfirmen, Versicherungsunternehmen, Pensions- und Rentenfonds sowie von staatlichen Stellen).
Die Erstattung der gedeckten Einlagen hat innerhalb von sieben Arbeitstagen nach Eintritt eines Sicherungsfalls zu erfolgen.
Das österreichische System der Einlagensicherung war bis 31. Dezember 2018 nach Sektoren aufgeteilt. Alle Mitgliedsinsti-
tute der Raiffeisenbankengruppe waren Mitglied bei der Österreichischen Raiffeisen Einlagensicherung. Per 01. Jänner 2019
sind sie geschlossen der Einlagensicherung AUSTRIA beigetreten.
Durch die Einlagensicherungsfälle Anglo Austrian AAB AG (vormals Meinl Bank AG) und Commerzialbank Mattersburg im
Burgenland AG ist es zu zusätzlichen Belastungen bei den Fondsbeiträgen gekommen. Dies führte im Raiffeisen-Sektor dazu,
dass wieder eine eigene Raiffeisen-Einlagensicherung („Österreichische Raiffeisen-Sicherungseinrichtung eGen“) gegründet
wurde, die seit 29. November 2021 aktiv ist.
Weiters ist ein Garant für die Sicherheit der Einlagen das im Jahr 2021 neugegründete österreichweite institutsbezogene Si-
cherungssystem (Raiffeisen-IPS), dem sowohl die Raiffeisenlandesbank OÖ als auch alle oberösterreichischen Raiffeisen-
banken beigetreten sind.
Mit Etablierung einer europaweiten Bankenunion durch die Europäische Union trat die Banking Recovery and Resolution
Directive (BRRD) per 01.Jänner 2015 in Kraft. Das Bankensanierungs- und Abwicklungsgesetz (BaSAG) wurde mit 01.Jänner
2015 als nationale Umsetzung der BRRD in Kraft gesetzt. Dieses Gesetz verpflichtet jedes Institut mit Sitz im Inland, das nicht
Teil einer Gruppe ist, die einer Beaufsichtigung auf konsolidierter Basis unterliegt, einen Sanierungsplan nach den im BaSAG
definierten Anforderungen zu erstellen und jährlich zu aktualisieren. Die RBG OÖ Verbund erstellte als EU-Mutterunternehmen
auf Basis dieser Rechtslage den Gruppensanierungsplan 2022, der Spezifika der Raiffeisenlandesbank OÖ enthält.
Ein Abwicklungsplan wird von der Abwicklungsbehörde erstellt, mindestens jährlich überprüft und gegebenenfalls aktualisiert.
Für den Stresstest im Zusammenhang mit dem Sanierungsplan gemäß BaSAG wurde das Sanierungspotenzial des Instituts
in vier unterschiedlichen Szenarien ermittelt, wobei sowohl zwei kombinierte (langsame bzw. schnelle/langsame Ausprägung),
eine idiosynkratische (schnelle Ausprägung) und eine systemische Krise (langsame Ausprägung) in Betracht gezogen wur-
den. Die Szenarien erfüllen im Hinblick auf Strenge die Kriterien der EBA-Guideline 2014/06.
Damit Krisen bereits in einer frühen Phase identifiziert werden können, sind in einem umfassenden Rahmenkonzept Frühwar-
nindikatoren festgelegt, die Zeit verschaffen sollen, um geeignete Gegenmaßnahmen zu treffen. Das gewählte Indikatoren-
Set entspricht den Mindestanforderungen an qualitativen und quantitativen Indikatoren gemäß EBA Guideline. Zusätzlich wur-
den weitere Indikatoren selbst gewählt, sodass in Summe ein Set aus 28 Indikatoren überwacht und regelmäßig an den
Vorstand berichtet wird.
Die Raiffeisenlandesbank OÖ ist gesetzlich verpflichtet, einen jährlichen Beitrag in den einheitlichen Abwicklungsfonds („Sin-
gle Resolution Fund“ ‒ „SRF“) auf europäischer Ebene zu leisten. Der Beitrag in den Abwicklungsfonds wird von der zustän-
digen Aufsichtsbehörde in Abhängigkeit von den nicht gesicherten Einlagen in Verbindung mit dem Risikoprofil des Instituts
festgesetzt. Reichen die verfügbaren Finanzmittel nicht aus, um Verluste, Kosten und sonstige Aufwendungen im Zusammen-
hang mit der Inanspruchnahme des Fonds für Abwicklungsmechanismen zu decken, werden außerordentliche Beiträge er-
hoben, um die zusätzlichen Aufwendungen zu kompensieren.
2.16. Sonstige finanzielle Verpflichtungen
Ein IPS ist eine vertragliche oder satzungsmäßige Haftungsvereinbarung, die die teilnehmenden Institute dezentraler Banken-
gruppen absichert (Haftungsverbund). Damit wird das solidarische Zusammenstehen geregelt. Gemäß Art. 49 CRR müssen
Kreditinstitute bei der Ermittlung ihrer Eigenmittel grundsätzlich deren Positionen in Eigenmittelinstrumenten anderer Kredit-
institute in Abzug bringen, sofern nicht eine Befreiung aufgrund von Art. 49 Abs. 3 CRR i. V. m. Art. 113 Abs. 7 CRR im Rahmen
eines bestehenden IPS gegeben ist. Das Raiffeisen IPS erfüllt diese Voraussetzungen.
Am 21. Dezember 2020 haben die Raiffeisen Bank International AG, die Raiffeisenlandesbanken und die Raiffeisenbanken
Anträge bei der FMA und der EZB eingereicht, um ein neues institutsbezogenes Sicherungssystem ("Raiffeisen-IPS"), beste-
hend aus der RBI und ihren österreichischen Tochterbanken, allen Raiffeisenlandesbanken und den österreichischen Raiffe-
Anhang Jahresabschluss 2022 | Erläuterungen zu Bilanzposten
Geschäftsbericht 2022
282
254
isenbanken, zu gründen und einer Genossenschaft unter dem Namen "Österreichische Raiffeisen-Sicherungseinrichtung e-
Gen" zum Zwecke der gesetzlichen Einlagensicherung und Anlegerentschädigung im Sinne des ESAEG beizutreten.
Auf Basis des IPS-Vertrages vom 15. März 2021, von dem unter anderen über 350 Raiffeisenbanken, die acht Raiffeisenlan-
desbanken sowie die Raiffeisenbank International AG umfasst sind, wurde das neue Raiffeisen-IPS von den Aufsichtsbehör-
den EZB am 12. Mai 2021 und FMA am 18. Mai 2021 rechtsgültig genehmigt, auch wurde dieses neue IPS als Einlagensi-
cherung und Anlegerentschädigung gemäß ESAEG am 28. Mai 2021 anerkannt. Die Institute der Raiffeisenbankengruppe
OÖ sind per 29. November 2021 aus der Einlagensicherung AUSTRIA ausgetreten. Ab diesem Zeitpunkt ist die ÖRS die
zuständige Sicherungseinrichtung.
3. Erläuterungen zur Gewinn- und Verlustrechnung
3.1. Aufwendungen für nachrangige Verbindlichkeiten
Der Gesamtbetrag der Aufwendungen für nachrangige Verbindlichkeiten beträgt im Geschäftsjahr 2022 TEUR 35.001 (Vor-
jahr: TEUR 35.935).
3.2. Zinserträge und Zinsaufwendungen
Im Geschäftsjahr 2022 verminderten sich die Zinserträge aufgrund von Negativzinsen um TEUR 38.496 (Vorjahr:
TEUR 65.268) und die Zinsaufwendungen um TEUR 66.868 (Vorjahr: TEUR 102.540).
Weiters wurde für die Rückrechnung des Margenerhaltes in Zusammenhang mit Negativzinsen ein Betrag von TEUR 1.403
(Vorjahr: TEUR 5.625) rückgestellt und erfolgsmindernd in den Zinserträgen berücksichtigt.
Nach Rückführungen von Tendergeschäften (TLTRO III) in Höhe von TEUR 3.500.000 im 4. Quartal 2022 ergibt sich per
31.12.2022 ein Passivposten in den Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten in Höhe von TEUR 3.900.000 (Vorjahr:
TEUR 7.400.000). Die aus den Tendergeschäften resultierende Negativverzinsung verminderte die Zinsaufwendungen im Ge-
schäftsjahr 2022 um TEUR 39.030 (Vorjahr: TEUR 68.194). Die Raiffeisenlandesbank OÖ beabsichtigt aus derzeitiger Sicht
die verbliebenen Tranchen bis zum jeweiligen Laufzeitende zu halten. Von 23.11.2022 bis 20.12.2022 erfolgte eine Verzinsung
von +150 BP und ab 21.12.2022 eine Verzinsung von +200 BP auf die verbliebenen Volumina. Der Anstieg ergibt sich aus
dem von der Europäischen Zentralbank festgelegten Zinssatz für die Einlagenfazilität.
3.3. Erträge aus Wertpapieren
Die anteiligen Jahresergebnisse der im Eigenbesitz befindlichen Fondsanteile betragen TEUR 12.732 (Vorjahr: TEUR 15.488).
Beginnend mit dem Geschäftsjahr 2017 ergibt sich somit ein kumulativer Wert in Höhe von TEUR 121.352 (Vorjahr:
TEUR 108.620). Die Erträge werden zum Jahresende als Forderung eingestellt und im Folgejahr ausgeschüttet.
3.4. Sonstige betriebliche Erträge
Die in der Gewinn- und Verlustrechnung unter Position 7 ausgewiesenen sonstigen betrieblichen Erträge betreffen mit
TEUR 13.547 (Vorjahr: TEUR 12.541) die Personalkostenersätze sowie mit TEUR 35.824 (Vorjahr: TEUR 31.198) die Leis-
tungsverrechnung.
3.5. Sonstige betriebliche Aufwendungen
Die in der Gewinn- und Verlustrechnung unter Position 10 ausgewiesenen sonstigen betrieblichen Aufwendungen betreffen
mit TEUR 13.544 (Vorjahr: TEUR 12.599) die bankfremden Personalaufwendungen.
3.6. Unternehmensgruppe gemäß § 9 KStG
Die Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft als Gruppenträger bildet seit 2005 mit einer Vielzahl von finanziell
verbundenen Unternehmen eine Unternehmensgruppe im Sinne von § 9 KStG. Mit allen Gruppenmitgliedern wurden Grup-
penverträge geschlossen, in denen insbesondere die nach § 9 Abs. 8 KStG geforderte Steuerausgleichsvereinbarung gere-
gelt ist. Bestehen mit Gruppenmitgliedern Ergebnisabführungsverträge, stellen diese die geforderte Steuerausgleichsverein-
barung gemäß § 9 Abs. 8 KStG dar. Für alle anderen Gruppenmitglieder wurden im Rahmen der abgeschlossenen Gruppen-
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
283
254
isenbanken, zu gründen und einer Genossenschaft unter dem Namen "Österreichische Raiffeisen-Sicherungseinrichtung e-
Gen" zum Zwecke der gesetzlichen Einlagensicherung und Anlegerentschädigung im Sinne des ESAEG beizutreten.
Auf Basis des IPS-Vertrages vom 15. März 2021, von dem unter anderen über 350 Raiffeisenbanken, die acht Raiffeisenlan-
desbanken sowie die Raiffeisenbank International AG umfasst sind, wurde das neue Raiffeisen-IPS von den Aufsichtsbehör-
den EZB am 12. Mai 2021 und FMA am 18. Mai 2021 rechtsgültig genehmigt, auch wurde dieses neue IPS als Einlagensi-
cherung und Anlegerentschädigung gemäß ESAEG am 28. Mai 2021 anerkannt. Die Institute der Raiffeisenbankengruppe
OÖ sind per 29. November 2021 aus der Einlagensicherung AUSTRIA ausgetreten. Ab diesem Zeitpunkt ist die ÖRS die
zuständige Sicherungseinrichtung.
3. Erläuterungen zur Gewinn- und Verlustrechnung
3.1. Aufwendungen für nachrangige Verbindlichkeiten
Der Gesamtbetrag der Aufwendungen für nachrangige Verbindlichkeiten beträgt im Geschäftsjahr 2022 TEUR 35.001 (Vor-
jahr: TEUR 35.935).
3.2. Zinserträge und Zinsaufwendungen
Im Geschäftsjahr 2022 verminderten sich die Zinserträge aufgrund von Negativzinsen um TEUR 38.496 (Vorjahr:
TEUR 65.268) und die Zinsaufwendungen um TEUR 66.868 (Vorjahr: TEUR 102.540).
Weiters wurde für die Rückrechnung des Margenerhaltes in Zusammenhang mit Negativzinsen ein Betrag von TEUR 1.403
(Vorjahr: TEUR 5.625) rückgestellt und erfolgsmindernd in den Zinserträgen berücksichtigt.
Nach Rückführungen von Tendergeschäften (TLTRO III) in Höhe von TEUR 3.500.000 im 4. Quartal 2022 ergibt sich per
31.12.2022 ein Passivposten in den Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten in Höhe von TEUR 3.900.000 (Vorjahr:
TEUR 7.400.000). Die aus den Tendergeschäften resultierende Negativverzinsung verminderte die Zinsaufwendungen im Ge-
schäftsjahr 2022 um TEUR 39.030 (Vorjahr: TEUR 68.194). Die Raiffeisenlandesbank OÖ beabsichtigt aus derzeitiger Sicht
die verbliebenen Tranchen bis zum jeweiligen Laufzeitende zu halten. Von 23.11.2022 bis 20.12.2022 erfolgte eine Verzinsung
von +150 BP und ab 21.12.2022 eine Verzinsung von +200 BP auf die verbliebenen Volumina. Der Anstieg ergibt sich aus
dem von der Europäischen Zentralbank festgelegten Zinssatz für die Einlagenfazilität.
3.3. Erträge aus Wertpapieren
Die anteiligen Jahresergebnisse der im Eigenbesitz befindlichen Fondsanteile betragen TEUR 12.732 (Vorjahr: TEUR 15.488).
Beginnend mit dem Geschäftsjahr 2017 ergibt sich somit ein kumulativer Wert in Höhe von TEUR 121.352 (Vorjahr:
TEUR 108.620). Die Erträge werden zum Jahresende als Forderung eingestellt und im Folgejahr ausgeschüttet.
3.4. Sonstige betriebliche Erträge
Die in der Gewinn- und Verlustrechnung unter Position 7 ausgewiesenen sonstigen betrieblichen Erträge betreffen mit
TEUR 13.547 (Vorjahr: TEUR 12.541) die Personalkostenersätze sowie mit TEUR 35.824 (Vorjahr: TEUR 31.198) die Leis-
tungsverrechnung.
3.5. Sonstige betriebliche Aufwendungen
Die in der Gewinn- und Verlustrechnung unter Position 10 ausgewiesenen sonstigen betrieblichen Aufwendungen betreffen
mit TEUR 13.544 (Vorjahr: TEUR 12.599) die bankfremden Personalaufwendungen.
3.6. Unternehmensgruppe gemäß § 9 KStG
Die Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft als Gruppenträger bildet seit 2005 mit einer Vielzahl von finanziell
verbundenen Unternehmen eine Unternehmensgruppe im Sinne von § 9 KStG. Mit allen Gruppenmitgliedern wurden Grup-
penverträge geschlossen, in denen insbesondere die nach § 9 Abs. 8 KStG geforderte Steuerausgleichsvereinbarung gere-
gelt ist. Bestehen mit Gruppenmitgliedern Ergebnisabführungsverträge, stellen diese die geforderte Steuerausgleichsverein-
barung gemäß § 9 Abs. 8 KStG dar. Für alle anderen Gruppenmitglieder wurden im Rahmen der abgeschlossenen Gruppen-
255
verträge Steuerausgleichsvereinbarungen in Form von Steuerumlagen dergestalt getroffen, dass einerseits für vom überge-
ordneten Gruppenmitglied/Gruppenträger übernommene steuerliche Gewinne eine Steuerumlage vom jeweiligen Gruppen-
mitglied an das übergeordnete Gruppenmitglied/Gruppenträger geleistet wird und andererseits für vom übergeordneten
Gruppenmitglied/Gruppenträger übernommene steuerliche Verluste eine Steuerumlage von diesen an das jeweilige Grup-
penmitglied geleistet wird. Scheidet ein Gruppenmitglied aus der Unternehmensgruppe aus, ist dem Gruppenmitglied für
übernommene und noch nicht verrechnete steuerliche Verluste ein angemessener Ausgleich zu leisten. Die aus diesem Titel
resultierenden künftigen Verpflichtungen werden rückgestellt, sofern deren Eintritt wahrscheinlich ist. Die Verbindlichkeiten
aus Steuerumlagen betragen zum Stichtag TEUR 1 (Vorjahr: TEUR 8.640).
Im Geschäftsjahr 2022 betrifft die Position „Steuern vom Einkommen und Ertrag“ mit TEUR 56.566 (Vorjahr: TEUR 59.825)
die Körperschaftsteuer der Gruppe, mit TEUR -3.868 (Vorjahr: TEUR -3.002) den Saldo aus Steuerumlagen, mit TEUR 530
(Vorjahr: TEUR 583) ausländische Ertragsteuern und mit TEUR -15.803 die latenten Steuern (Vorjahr: TEUR 98). In dieser
Angabe sind Aufwendungen positiv sowie Erträge negativ dargestellt.
3.7. Aufwendungen für die Prüfung des Jahresabschlusses
Die Aufwendungen für die Prüfung des Jahresabschlusses, für Steuerberatungsleistungen und sonstige Leistungen gemäß §
238 Z 18 UGB werden im Konzernabschluss der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft angegeben.
4. Sonstige Angaben
4.1. Angaben über Arbeitnehmer
Im Geschäftsjahr 2022 waren durchschnittlich 1.675 (Vorjahr: 1.685) Angestellte im Bankbetrieb tätig.
4.2. Vorschüsse und Kredite an Mitglieder des Vorstandes und des Aufsichtsrates
Die Vorschüsse und Kredite an Mitglieder des Vorstandes und des Aufsichtsrates verteilen sich mit TEUR 1.423 (Vorjahr:
TEUR 1.598) auf die Mitglieder des Vorstandes und mit TEUR 269 (Vorjahr: TEUR 290) auf die Mitglieder des Aufsichtsrates
der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft.
Die Ausleihungen an die Mitglieder des Vorstandes und des Aufsichtsrates werden zu den sektorüblichen Vertragsbedingun-
gen gewährt. Rückzahlungen werden vereinbarungsgemäß geleistet.
4.3. Aufwendungen für Jubiläumsgelder, Abfertigungen und Pensionen
Im Posten „Löhne und Gehälter“ sind Aufwendungen/Erträgefür Rückstellungen für Jubiläumsgelder in Höhe von TEUR 1.226
(Vorjahr: TEUR 406) enthalten. In den Personalaufwendungen sind Aufwendungen für Abfertigungen in Höhe von TEUR 8.990
(Vorjahr: TEUR 5.842) und Leistungen an betriebliche Mitarbeitervorsorgekassen in Höhe von TEUR 1.200 (Vorjahr:
TEUR 1.088) enthalten. Im Geschäftsjahr betragen die Aufwendungen für Altersversorgung und Unterstützung TEUR 9.955
(Vorjahr: TEUR 9.751) und die Dotierung der Pensionsrückstellung TEUR 4.779 (Vorjahr: Auflösung TEUR –1.975).
Von den im Geschäftsjahr 2022 aufgewendeten Abfertigungen (inklusive Rückstellungen) und Pensionen (inklusive Rückstel-
lungen) entfallen TEUR 1.891 (Vorjahr: TEUR 296) auf den Vorstand und TEUR 16.587 (Vorjahr: TEUR 8.286) auf andere Ar-
beitnehmer. Zusätzlich sind für Pensionsvorsorgen TEUR 3.464 (Vorjahr: TEUR 3.151) für den Vorstand und TEUR 2.982 (Vor-
jahr: TEUR 2.973) für andere Arbeitnehmer aufgewendet worden.
4.4. Aufwendungen für Bezüge und Vergütungen des Vorstandes und des Aufsichtsrates
Die Bezüge für die Mitglieder des Vorstandes (einschließlich Sachbezüge und Aufwendungen im Zusammenhang mit der
Pensionsvorsorge) betragen im Jahr 2022 TEUR 7.935 (Vorjahr: TEUR 7.700).
Die Aufwendungen für ehemalige Geschäftsleiter (Abfertigungen und Pensionszahlungen) betragen 2022 TEUR 1.547 (Vor-
jahr: TEUR 1.392).
Anhang Jahresabschluss 2022 | Erläuterungen zur Gewinn- und Verlustrechnung | Sonstige Angaben
Geschäftsbericht 2022
284
256
An die Aufsichtsratsmitglieder wurden 2022 Vergütungen (inklusive Fahrtkostenvergütungen) in Höhe von TEUR 648 (Vorjahr:
TEUR 601) bezahlt.
4.5. Nahestehende Unternehmen und Personen
Im Rahmen der Geschäftsbeziehungen mit nahestehenden Unternehmen und Mitgliedern des Key Managements (= Vor-
stand und Aufsichtsrat der Raiffeisenlandesbank OÖ, Vorstand der Raiffeisenbankengruppe OÖ Verbund eGen, RLB Holding
eGen OÖ), deren Angehörigen sowie Unternehmen, die von diesen Personen beherrscht werden, kommen die marktüblichen
Konditionen zur Anwendung.
4.6. Auflistung Daten und Kennzahlen nach Niederlassungsstaaten
Eine nach Niederlassungsstaaten geordnete Auflistung von Daten und Kennzahlen auf konsolidierter Basis erfolgt im Kon-
zernabschluss der Raiffeisenlandesbank OÖ.
4.7. Gesamtkapitalrentabilität
Die Gesamtkapitalrentabilität gemäß § 64 Abs. 1 Z 19 BWG (Quotient des Jahresergebnisses nach Steuern und Bilanzsumme
zum Bilanzstichtag) beträgt 0,28 % (Vorjahr: 0,47 %).
4.8. Vorschlag über die Verwendung des Ergebnisses
Der Vorstand geht zum Zeitpunkt der Aufstellung des Jahresabschlusses davon aus, dass er der Hauptversammlung vor-
schlagen wird, vom Bilanzgewinn in Höhe von EUR 47.812.766,11 einen Betrag von EUR 38.000.000,00 auszuschütten und
den Rest in Höhe von EUR 9.812.766,11 der Gewinnrücklage zuzuführen.
4.9. Wesentliche Ereignisse nach dem Abschlussstichtag
Nach Abzug von Einlagen kam es im März 2023 zur Insolvenz bei der amerikanischen Silicon Valley Bank (SVB). Wirtschaftli-
che Schwierigkeiten bei weiteren Banken und insbesondere die Ereignisse rund um die schweizerische Credit Suisse, die
nach dramatischen Kursverlusten und Liquiditätsunterstützungen durch die Schweizerische Nationalbank (SNB) schließlich
im März 2023 von der UBS Group AG (UBS) übernommen wurde, lösten erhebliche Verunsicherungen an den Finanzmärkten
aus. Für die Raiffeisenlandesbank OÖ ergaben sich keine direkten Auswirkungen, da im ersten Fall keine bzw. im zweiten Fall
lediglich geringe Geschäftsbeziehungen bzw. Exposures bestehen.
Weitere wesentliche Ereignisse nach dem Abschlussstichtag, die weder in der Bilanz noch in der Gewinn- und Verlustrech-
nung berücksichtigt sind, liegen nicht vor.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
285
256
An die Aufsichtsratsmitglieder wurden 2022 Vergütungen (inklusive Fahrtkostenvergütungen) in Höhe von TEUR 648 (Vorjahr:
TEUR 601) bezahlt.
4.5. Nahestehende Unternehmen und Personen
Im Rahmen der Geschäftsbeziehungen mit nahestehenden Unternehmen und Mitgliedern des Key Managements (= Vor-
stand und Aufsichtsrat der Raiffeisenlandesbank OÖ, Vorstand der Raiffeisenbankengruppe OÖ Verbund eGen, RLB Holding
eGen OÖ), deren Angehörigen sowie Unternehmen, die von diesen Personen beherrscht werden, kommen die marktüblichen
Konditionen zur Anwendung.
4.6. Auflistung Daten und Kennzahlen nach Niederlassungsstaaten
Eine nach Niederlassungsstaaten geordnete Auflistung von Daten und Kennzahlen auf konsolidierter Basis erfolgt im Kon-
zernabschluss der Raiffeisenlandesbank OÖ.
4.7. Gesamtkapitalrentabilität
Die Gesamtkapitalrentabilität gemäß § 64 Abs. 1 Z 19 BWG (Quotient des Jahresergebnisses nach Steuern und Bilanzsumme
zum Bilanzstichtag) beträgt 0,28 % (Vorjahr: 0,47 %).
4.8. Vorschlag über die Verwendung des Ergebnisses
Der Vorstand geht zum Zeitpunkt der Aufstellung des Jahresabschlusses davon aus, dass er der Hauptversammlung vor-
schlagen wird, vom Bilanzgewinn in Höhe von EUR 47.812.766,11 einen Betrag von EUR 38.000.000,00 auszuschütten und
den Rest in Höhe von EUR 9.812.766,11 der Gewinnrücklage zuzuführen.
4.9. Wesentliche Ereignisse nach dem Abschlussstichtag
Nach Abzug von Einlagen kam es im März 2023 zur Insolvenz bei der amerikanischen Silicon Valley Bank (SVB). Wirtschaftli-
che Schwierigkeiten bei weiteren Banken und insbesondere die Ereignisse rund um die schweizerische Credit Suisse, die
nach dramatischen Kursverlusten und Liquiditätsunterstützungen durch die Schweizerische Nationalbank (SNB) schließlich
im März 2023 von der UBS Group AG (UBS) übernommen wurde, lösten erhebliche Verunsicherungen an den Finanzmärkten
aus. Für die Raiffeisenlandesbank OÖ ergaben sich keine direkten Auswirkungen, da im ersten Fall keine bzw. im zweiten Fall
lediglich geringe Geschäftsbeziehungen bzw. Exposures bestehen.
Weitere wesentliche Ereignisse nach dem Abschlussstichtag, die weder in der Bilanz noch in der Gewinn- und Verlustrech-
nung berücksichtigt sind, liegen nicht vor.
257
4.10. Mitglieder des Vorstandes und des Aufsichtsrates
Während des Geschäftsjahres 2022 waren folgende Mitglieder des Vorstandes und des Aufsichtsrates tätig:
Vorsitzender des Vorstandes
Generaldirektor Dr. Heinrich Schaller
Stellvertretende Vorsitzende des Vorstandes
Generaldirektor-Stv. Mag. Michaela Keplinger-Mitterlehner
Mitglieder des Vorstandes
Vorstandsdirektor Dr. Michael Glaser
Vorstandsdirektor Mag. Stefan Sandberger
Vorstandsdirektor Mag. Reinhard Schwendtbauer
Angaben über die Mitglieder des Aufsichtsrates der Raiffeisenlandesbank OÖ finden Sie auf den Seiten 12 und 13.
Linz, am 11. April 2023
Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft
Europaplatz 1a, 4020 Linz
DER VORSTAND
Dr. Heinrich Schaller Mag. Michaela Keplinger-Mitterlehner
Generaldirektor Generaldirektor-Stellvertreterin
Dr. Michael Glaser Mag. Stefan Sandberger Mag. Reinhard Schwendtbauer
Vorstandsdirektor Vorstandsdirektor Vorstandsdirektor
Anhang Jahresabschluss 2022 | Sonstige Angaben
Linz, am 11. April 2023
Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft
Europaplatz 1a, 4020 Linz
DER VORSTAND
Dr. Heinrich Schaller
Generaldirektor
Mag. Michaela Keplinger-Mitterlehner
Generaldirektor-Stellvertreterin
Dr. Michael Glaser
Vorstandsdirektor
Mag. Stefan Sandberger
Vorstandsdirektor
Mag. Reinhard Schwendtbauer
Vorstandsdirektor
Geschäftsbericht 2022
286
258
ERKLÄRUNG DES VORSTANDES
Wir bestätigen nach bestem Wissen, dass der im Einklang mit den maßgebenden Rechnungslegungsstandards aufgestellte
Konzernabschluss ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt, dass der
Konzernlagebericht den Geschäftsverlauf, das Geschäftsergebnis und die Lage des Konzerns so darstellt, dass ein möglichst
getreues Bild der
Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns entsteht, und dass der Konzernlagebericht die wesentlichen Risiken und
Ungewissheiten beschreibt, denen der Konzern ausgesetzt ist.
Wir bestätigen nach bestem Wissen, dass der im Einklang mit den maßgebenden Rechnungslegungsstandards aufgestellte
Jahresabschluss des Mutterunternehmens ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Unter-
nehmens vermittelt, dass der Lagebericht den Geschäftsverlauf, das Geschäftsergebnis und die Lage des Unternehmens so
darstellt, dass ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage entsteht, und dass der Lagebericht die
wesentlichen Risiken und Ungewissheiten beschreibt, denen das Unternehmen ausgesetzt ist.
Die Zuständigkeiten der einzelnen Vorstände sind auf den Seiten 8 und 9 dargestellt.
Linz, am 11. April 2023
Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft
Europaplatz 1a, 4020 Linz
DER VORSTAND
Dr. Heinrich Schaller Mag. Michaela Keplinger-Mitterlehner
Generaldirektor Generaldirektor-Stellvertreterin
Dr. Michael Glaser Mag. Stefan Sandberger Mag. Reinhard Schwendtbauer
Vorstandsdirektor Vorstandsdirektor Vorstandsdirektor
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
287
258
ERKLÄRUNG DES VORSTANDES
Wir bestätigen nach bestem Wissen, dass der im Einklang mit den maßgebenden Rechnungslegungsstandards aufgestellte
Konzernabschluss ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt, dass der
Konzernlagebericht den Geschäftsverlauf, das Geschäftsergebnis und die Lage des Konzerns so darstellt, dass ein möglichst
getreues Bild der
Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns entsteht, und dass der Konzernlagebericht die wesentlichen Risiken und
Ungewissheiten beschreibt, denen der Konzern ausgesetzt ist.
Wir bestätigen nach bestem Wissen, dass der im Einklang mit den maßgebenden Rechnungslegungsstandards aufgestellte
Jahresabschluss des Mutterunternehmens ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Unter-
nehmens vermittelt, dass der Lagebericht den Geschäftsverlauf, das Geschäftsergebnis und die Lage des Unternehmens so
darstellt, dass ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage entsteht, und dass der Lagebericht die
wesentlichen Risiken und Ungewissheiten beschreibt, denen das Unternehmen ausgesetzt ist.
Die Zuständigkeiten der einzelnen Vorstände sind auf den Seiten 8 und 9 dargestellt.
Linz, am 11. April 2023
Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft
Europaplatz 1a, 4020 Linz
DER VORSTAND
Dr. Heinrich Schaller Mag. Michaela Keplinger-Mitterlehner
Generaldirektor Generaldirektor-Stellvertreterin
Dr. Michael Glaser Mag. Stefan Sandberger Mag. Reinhard Schwendtbauer
Vorstandsdirektor Vorstandsdirektor Vorstandsdirektor
259
BERICHT DES AUFSICHTSRATES GEMÄSS
§ 96 AKTG
Der Aufsichtsrat der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft hat im Geschäftsjahr 2022 die ihm nach Gesetz
und Satzung obliegenden Aufgaben wahrgenommen. Der Vorstand hat regelmäßig, zeitnah und umfassend über bedeut-
same Geschäftsvorfälle sowie die Lage und Entwicklung der Bank und des Konzerns berichtet.
Sechs Ausschüsse (Nominierungs-, Zustimmungs-, Informations-, Risiko-, Prüfungs- sowie Personal- und Vergütungsaus-
schuss) unterstützten den Gesamtaufsichtsrat wirkungsvoll bei der Wahrnehmung seiner Aufgaben.
In den Sitzungen des Aufsichtsrates und seiner Ausschüsse wurden dem Vorstand Arbeitsaufträge erteilt, über deren Umset-
zung und Ergebnisse in den folgenden Sitzungen berichtet wurde.
Der Aufsichtsratsvorsitzende führte auch außerhalb der regulär abgehaltenen Sitzungen zahlreiche Gespräche mit dem Vor-
stand zur Stärkung der Kommunikation und des Informationsaustausches zwischen Vorstand und Aufsichtsrat.
Vor den anberaumten Sitzungen hatte der Aufsichtsrat regelmäßig Gelegenheit, sich in Expertengesprächen zum Inhalt der
Tagesordnungspunkte der bevorstehenden Sitzung zu informieren, um fundierte Entscheidungen treffen bzw. die Kontroll-
pflicht gewissenhaft erfüllen zu können. Der Vorstand hat für das Jahr 2022 einen gesonderten konsolidierten nichtfinanziellen
Bericht gemäß § 267a UGB einschließlich der Angaben für das Mutterunternehmen nach § 243b UGB erstellt und dem Auf-
sichtsrat vorgelegt. Dieser hat den Bericht auf Rechtmäßigkeit und Vollständigkeit geprüft.
Die Buchführung, der Jahresabschluss nach den Bestimmungen des Unternehmensgesetzbuches (UGB)/Bankwesengeset-
zes (BWG), der Konzernabschluss nach den Bestimmungen der International Financial Reporting Standards (IFRS) – wie sie
in der EU anzuwenden sind – zum 31. Dezember 2022, der Lagebericht sowie der Konzernlagebericht für das Geschäftsjahr
2022 sind vom Prüfer des Österreichischen Raiffeisenverbandes und von der KPMG Austria GmbH Wirtschaftsprüfungs- und
Steuerberatungsgesellschaft geprüft worden. Die Prüfungen haben zu keinen Beanstandungen Anlass gegeben und den
gesetzlichen Vorschriften wurde voll entsprochen. Vom Österreichischen Raiffeisenverband wurden die uneingeschränkten
Bestätigungsvermerke des unabhängigen Abschlussprüfers erteilt, von der KPMG Austria GmbH Wirtschaftsprüfungs- und
Steuerberatungsgesellschaft die Vermerke des unabhängigen Abschlussprüfers erstellt.
Der Prüfungsausschuss hat den Jahresabschluss und den Konzernabschluss zum 31. Dezember 2022, den Lagebericht
sowie den Konzernlagebericht für das Geschäftsjahr 2022 geprüft und festgestellt, dass keinerlei Anlass zu Beanstandungen
besteht. Das Prüfungsergebnis des Prüfungsausschusses mündet daher in der Empfehlung an den Aufsichtsrat, sich dem
Ergebnis der Abschlussprüfer anzuschließen und den Jahresabschluss zum 31. Dezember 2022 gemäß § 96 Abs. 4 des
Aktiengesetzes zu billigen, dem Vorschlag des Vorstandes über die Gewinnverwendung zuzustimmen und den Konzernab-
schluss zum 31. Dezember 2022 samt Konzernlagebericht zustimmend zur Kenntnis zu nehmen.
Der Aufsichtsrat hat in der am 25. April 2023 abgehaltenen Sitzung den Jahresabschluss und den Konzernabschluss zum
31. Dezember 2022, den Lagebericht sowie den Konzernlagebericht für das Geschäftsjahr 2022 seinerseits geprüft.
Der Aufsichtsrat hat sich dem Prüfungsergebnis des Prüfungsausschusses und dem Vorschlag des Vorstandes über die
Gewinnverwendung angeschlossen, den Jahresabschluss 2022 der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft,
der damit gemäß § 96 Abs. 4 des Aktiengesetzes festgestellt ist, gebilligt und den Konzernabschluss zum 31. Dezember 2022
samt Konzernlagebericht zustimmend zur Kenntnis genommen.
Der Aufsichtsrat dankt dem Vorstand sowie allen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich
Aktiengesellschaft und des gesamten Konzerns für den geleisteten Einsatz und Erfolg im Geschäftsjahr 2022.
Linz, am 25. April 2023
Für den Aufsichtsrat
Ing. Volkmar Angermeier
Aufsichtsratspräsident der Raiffeisenlandesbank OÖ
Erklärung des Vorstandes | Bericht des Aufsichtsrates
Geschäftsbericht 2022
288
Bestätigungsvermerk
Bericht zum Jahresabschluss
Prüfungsurteil
Ich habe den Jahresabschluss der
Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft,
Linz,
bestehend aus der Bilanz zum 31. Dezember 2022, der Gewinn- und Verlustrechnung für das an
diesem Stichtag endende Geschäftsjahr und dem Anhang, geprüft.
Nach meiner Beurteilung entspricht der beigefügte Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften
und vermittelt ein möglichst getreues Bild der Vermögens- und Finanzlage zum 31. Dezember 2022
sowie der Ertragslage der Gesellschaft für das an diesem Stichtag endende Geschäftsjahr in
Übereinstimmung mit den österreichischen unternehmensrechtlichen Vorschriften und den
sondergesetzlichen Bestimmungen für Banken.
Grundlage für das Prüfungsurteil
Ich
habe meine Abschlussprüfung in Übereinstimmung mit der EU-Verordnung Nr. 537 /2014 (im
Folgenden EU-VO) und mit den österreichischen Grundsätzen ordnungsmäßiger Abschlussprüfung
durchgeführt. Diese Grundsätze erfordern die Anwendung der International Standards on Auditing
(ISA). Meine Verantwortlichkeiten nach diesen Vorschriften und Standards sind im Abschnitt
„Verantwortlichkeiten des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses" meines
Bestätigungsvermerks weitergehend beschrieben. Ich bin von der Gesellschaft unabhängig in
Übereinstimmung mit den österreichischen unternehmensrechtlichen und berufsrechtlichen
Vorschriften und ich habe meine sonstigen beruflichen Pflichten in Übereinstimmung mit diesen
Anforderungen erfüllt. Ich bin der Auffassung, dass die von mir bis zum Datum des
Bestätigungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als
Grundlage für mein Prüfungsurteil zu diesem Datum zu dienen.
Besonders wichtige Prüfungssachverhalte
Besonders wichtige Prüfungssachverhalte sind solche Sachverhalte, die nach meinem pflichtgemäßen
Ermessen am bedeutsamsten für meine Prüfung des Jahresabschlusses des Geschäftsjahres waren.
Diese Sachverhalte wurden im Zusammenhang mit meiner Prüfung des Jahresabschlusses als Ganzes
und bei der Bildung meines Prüfungsurteils hierzu berücksichtigt, und ich gebe kein gesondertes
Prüfungsurteil zu diesen Sachverhalten ab.
Im Rahmen der Prüfung wurden drei dieser Sachverhalte identifiziert, die nachfolgend beschrieben
werden:
BESTÄTIGUNGSVERMERK DES UNABHÄNGIGEN
ABSCHLUSSPRÜFERS
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
289
Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers
CD Werthaltigkeit der RLB OÖ Sektorholding GmbH, über die die Anteile an der Raiffeisen Bank
International AG (RB/) gehalten werden
Sachverhalt und Risiko für den Abschluss
Im Jahresabschluss der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft (RLB OÖ AG) zum
31. Dezember 2022 wird die RLB OÖ Sektorholding GmbH unter dem Bilanzposten „Anteile an
verbundenen Unternehmen" ausgewiesen. Diese Gesellschaft hält die Anteile an der RBI, die auch
das Zentralinstitut der Gesellschaft ist, und Anteile an einem weiteren Unternehmen des Konzerns
der RBI. Die Bewertung der RLB OÖ Sektorholding GmbH erfolgt gemäß dem gemilderten
Niederstwertprinzip unter Berücksichtigung des Anschaffungskostenprinzips. Wenn daher der
beizulegende Wert voraussichtlich dauernd unter dem Beteiligungsbuchwert liegt, wird eine
Abschreibung vorgenommen. Stellt sich in einem späteren Geschäftsjahr heraus, dass die Gründe
dafür nicht mehr bestehen, so ist der Betrag dieser Abschreibung im Umfang der Werterhöhung
unter Berücksichtigung des Anschaffungskostenprinzips zuzuschreiben.
Der Vorstand beschreibt die Bewertung im Anhang im Abschnitt „Angaben zu den in der Bilanz und in
der Gewinn- und Verlustrechnung angewendeten Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden" im
Kapitel „Beteiligungen und Anteile an verbundenen Unternehmen". Auf den Russland-Ukraine-Krieg
und die daraus resultierenden Annahmen und Unsicherheiten sowie deren finanzielle Auswirkungen
auf die Bewertung der Anteile an der RBI wird zusätzlich im Anhang im Abschnitt „Erläuterungen zu
Bilanzposten" im Kapitel „Beteiligungen" eingegangen.
Die Ermittlung des beizulegenden Wertes der RLB OÖ Sektorholding GmbH erfolgt unter Einbezug
der RBI-Bewertung auf Basis eines Discounted Cash Flow Verfahrens. Die Bewertung durch die Bank
auf der Grundlage eines externen Gutachtens zeigte, dass der ermittelte beizulegende Wert den
Buchwert der Beteiligung übersteigt.
Das Risiko für den Abschluss ergibt sich daraus, dass das Ergebnis dieser Bewertung in hohem Maße
von der Einschätzung der künftigen Zahlungsmittelzuflüsse durch die gesetzlichen Vertreter sowie
des verwendeten Diskontierungszinssatzes abhängig und daher mit einem erheblichen Grad an
Schätzunsicherheit verbunden ist.
Prüferisches Vorgehen
Ich habe die Einschätzung der gesetzlichen Vertreter in Hinblick auf das Vorliegen von
Wertminderungsindikatoren beurteilt und die Bewertung der RLB OÖ Sektorholding GmbH basierend
auf einem externen Gutachten unter Berücksichtigung weiterer Anpassungen durch den Vorstand
unter Einbezug einer detaillierten Betrachtung der RBI überprüft.
Ich habe die Grundlagen dieses externen Gutachtens, insbesondere das Bewertungsmodell sowie die
Anpassungen des Vorstands auf seine Angemessenheit hin geprüft. Die darin verwendeten
Parameter wie den Diskontierungszinssatz habe ich durch Abgleich mit Kapitalmarktdaten sowie
unternehmensspezifischer Informationen und Markterwartungen geprüft.
Ich habe die im externen Gutachten verwendeten, zukünftigen Zahlungsmittelzuflüsse unter
Berücksichtigung der Anpassungen des Vorstands mit der Konzernplanung abgeglichen und die
Planungstreue insbesondere auf der Basis
von Unternehmensdokumentationen und des externen
Gutachtens analysiert und beurteilt.
Weiters habe ich beurteilt, ob die Angaben zur Bewertung der RLB OÖ Sektorholding GmbH unter
Einbezug der RBI im Anhang angemessen sind und inwiefern eine adäquate Darstellung der
Auswirkungen des Russland-Ukraine-Krieges erfolgte.
Geschäftsbericht 2022
290
@ Bewertung der Forderungen an Kunden
Sachverhalt und Risiko für den Abschluss
Im Jahresabschluss der RLB OÖ AG zum 31. Dezember 2022 werden die Forderungen an Kunden
unter Berücksichtigung von Risikovorsorgen und einer Wertberichtigung gemäß § 57 Abs. 1 BWG mit
einem Betrag von 26.371.130 TEUR ausgewiesen.
Der Vorstand beschreibt die Vorgehensweise bei der Ermittlung der Risikovorsorgen im Anhang im
Abschnitt „Angaben zu den in der Bilanz und in der Gewinn- und Verlustrechnung angewendeten
Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden" im Kapitel „Bewertung der Forderungen an Kreditinstitute
und Kunden" und im Lagebericht im Kapitel „Bericht über die voraussichtliche Entwicklung und die
Risiken des Unternehmens" unter Punkt „Wesentliche Risiken und Ungewissheiten".
Die Bank überprüft im Rahmen der Kreditüberwachung, ob eine Ausfallgefährdung vorliegt und
damit Einzelrisikovorsorgen zu bilden sind. Dies beinhaltet auch die Einschätzung, ob Kunden die
vertraglich vereinbarten Rückflüsse in voller Höhe und ohne Verwertung von Sicherheiten leisten
können.
Die Berechnung der Risikovorsorge für ausgefallene, individuell signifikante Kunden basiert auf einer
Analyse der erwarteten zukünftigen Rückflüsse. Diese Analyse ist von der Einschätzung der
wirtschaftlichen
Lage und Entwicklung des jeweiligen Kunden, der Bewertung von Kreditsicherheiten
sowie der Schätzung der Höhe und des Zeitpunkts der daraus abgeleiteten Rückflüsse beeinflusst.
Aufgrund des Russland-Ukraine-Krieges bzw. der makroökonomischen Rahmenbedingungen hat die
Bank die Auswirkungen auf die zukünftige Lage bzw. auf das Geschäftsmodell der Kreditnehmer im
Sinne einer Einzelbetrachtung im Rahmen der Ratingeinstufung und der Schätzung der
Zahlungsmittelrückflüsse beurteilt.
Die Risikovorsorge für ausgefallene, individuell nicht signifikante Kunden wird auf der Grundlage
eines statistischen Bewertungsmodells berechnet.
Für alle nicht ausgefallenen Kredite wird von der Bank eine ratingabhängige
Portfoliowertberichtigung auf Basis eines statistischen Bewertungsmodells gebildet.
In diese Modelle fließen Kundenobligo und Sicherheiten ein. Parameter, denen statistische
Annahmen zugrunde liegen, umfassen insbesondere die Ausfallwahrscheinlichkeit unter Einbezug
zukünftiger makroökonomischer Faktoren auf Basis des Bonitätsratings des Kunden und die
Verlustquote der Sicherheiten.
Weiters wurde aus Gründen der Vorsicht in Anbetracht der besonderen bankgeschäftlichen Risiken
die Wertberichtung gemäß§ 57 Abs. 1 BWG erhöht.
Das
Risiko für den Abschluss ergibt sich daraus, dass der Identifikation von drohenden Kreditausfällen
und der Ermittlung der Kreditrisikovorsorgen in unterschiedlichem Ausmaß die oben beschriebenen
Annahmen und Schätzungen zu Grunde liegen, aus denen sich Ermessensspielräume und
Schätzunsicherheiten hinsichtlich des makroökonomischen Umfelds, der Auswirkungen des Russland
Ukraine-Krieges, der Ratingeinstufung und der Höhe der Kreditrisikovorsorge ergeben.
Prüferisches vorgehen
Ich habe die bestehende Dokumentation der Prozesse zur Vergabe und Überwachung von
Kundenkrediten sowie der Risikovorsorgebildung analysiert und beurteilt, ob diese Prozesse geeignet
sind, drohende Kreditausfälle zu identifizieren und die sachgerechte Bewertung der
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
291
Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers
Kundenforderungen sicherzustellen. Ich habe darüber hinaus die Prozessabläufe sowie wesentliche
Kontrollen erhoben und die Schlüsselkontrollen auf deren Ausgestaltung und Implementierung,
sowie im Rahmen von Stichproben auf deren Effektivität getestet.
Für individuell signifikante Kunden habe ich auf Basis von Stichproben an Krediten untersucht, ob
Indikatoren für Kreditausfälle bestehen, ob in angemessener Höhe Kreditrisikovorsorgen gebildet
wurden und inwieweit Anpassungen der Ratingeinstufungen geeignet sind, die Auswirkungen des
Russland-Ukraine-Krieges bzw. des makroökonomischen Umfelds angemessen zu berücksichtigen.
Die Auswahl der Stichproben erfolgte risikoorientiert unter besonderer Berücksichtigung von
Ratingstufen mit höherem Ausfallrisiko. Bei Feststellung von Indikatoren für Kreditausfälle wurden
die von der Bank getroffenen Annahmen in Bezug auf Zeitpunkt und Höhe der Zahlungsrückflüsse
untersucht. Hinsichtlich der internen Sicherheitenbewertungen habe ich in Stichproben überprüft, ob
die eingeflossenen Annahmen adäquat sind.
Im Bereich der vorsorgen für ausgefallene, individuell nicht signifikante Kunden habe ich das Modell
und die darin verwendeten Parameter nachvollzogen und diese dahingehend beurteilt, ob diese
geeignet sind, Vorsorgen in angemessener Höhe zu ermitteln.
Bei
der Prüfung der Portfoliowertberichtigungen habe ich das Modell und die darin verwendeten
Parameter - unter Berücksichtigung der Ergebnisse des von der Bank durchgeführten Backtestings -
dahingehend beurteilt, ob die Annahmen in Bezug auf das Kundenportfolio angemessen sind und
diese geeignet sind, die Vorsorgen in angemessener Höhe zu ermitteln.
Ergänzend wurden die Ratingnoten für den Kundengesamtbestand unter Mithilfe von künstlicher
Intelligenz verplausibilisiert.
Die Berechnung der Vorsorgen habe ich nachvollzogen.
Weiters habe ich beurteilt, ob die Angaben zur Bewertung der Kundenforderungen im Anhang
angemessen sind.
@ Bewertung der Wertpapiere und derivativen Finanzinstrumente
Sachverhalt und Risiko für den Abschluss
Die für die Bewertung von Wertpapieren und derivativen Finanzinstrumenten herangezogenen
beizulegenden Zeitwerte basieren im Jahresabschluss der RLB OÖ AG auf beobachtbaren
Marktpreisen oder werden mit Bewertungsmodellen ermittelt. Derivative Finanzinstrumente werden
in wesentlichem Umfang für die Bildung von Sicherungsbeziehungen sowie funktionalen Einheiten
eingesetzt.
Der Vorstand beschreibt die Vorgehensweise bei der Bewertung von Wertpapieren und derivativen
Finanzinstrumenten, der Bildung von Sicherungsbeziehungen und funktionalen Einheiten im Anhang
im Abschnitt „Angaben zu den in der Bilanz und in der Gewinn- und Verlustrechnung angewendeten
Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden" im Kapitel „Wertpapiere" bzw. im Abschnitt
„Erläuterungen zu Bilanzposten" im Subkapitel „Wertpapiere" und zu Derivaten im Abschnitt
,,Erläuterungen zu Bilanzposten" im Kapitel „Derivative Finanzinstrumente".
Bei der Bewertung der Wertpapiere des Anlagevermögens wurde im Geschäftsjahr vom strengen auf
das gemilderte Niederstwertprinzip umgestellt. Die Bewertung erfolgt daher mit dem niedrigeren
beizulegenden Wert, wenn die Wertminderung voraussichtlich von Dauer ist. Die RLB OÖ AG
begründet diese Umstellung mit krisen- und makroökonomisch bedingten, starken
Kursrückgängen.
Geschäftsbericht 2022
292
Bei der Ermittlung der beizulegenden Zeitwerte von Wertpapieren und derivativen
Finanzinstrumenten, für die keine Marktkurse und keine ausreichend beobachtbaren Marktdaten für
eine Bewertung vorliegen, ist die Bewertung aufgrund der Verwendung von internen
Bewertungsmodellen und den darin enthaltenen Annahmen und Parametern ermessensbehaftet.
Darüber hinaus sind für die Bildung von Sicherungsbeziehungen die Anforderungen an die
Dokumentation der Sicherungsbeziehung sowie der Effektivität derselben zu erfüllen. Bei Vorliegen
einer entsprechend dokumentierten Strategie können derivative Finanzinstrumente zur Steuerung
des Zinsrisikos in funktionale Einheiten zusammengefasst werden.
Das Risiko für den Jahresabschluss ergibt sich daraus, dass bei der Verwendung von
Bewertungsmodellen zur Ermittlung der beizulegenden Zeitwerte die darin enthaltenen Annahmen
und Parameter in hohem Ausmaß ermessensbehaftet sind und dass an die Darstellung der
Sicherungsbeziehungen und funktionalen Einheiten formelle und materielle Anforderungen geknüpft
sind.
Prüferisches Vorgehen
Ich
habe die von der Bank implementierten Richtlinien und die Dokumentation der eingerichteten
Prozesse für die Bewertung und Zuordnung der Wertpapiere und der derivativen Finanzinstrumente
eingesehen und die wesentlichen Kontrollen stichprobenartig auf ihre Effektivität geprüft.
Die Bewertungsmodelle und die zugrunde liegenden Bewertungsparameter zur Ermittlung der
beizulegenden Zeitwerte habe ich auf ihre Angemessenheit und konsistente Anwendung hin geprüft.
Ich habe in Stichproben wesentliche verwendete Parameter mit extern zugänglichen Werten und die
Berechnung der Zeitwerte nachvollzogen.
In Bezug auf die Umstellung auf das gemilderte Niederstwertprinzip habe ich das Vorliegen der
Voraussetzungen für den Wechsel der Bewertungsmethode und die daraus resultierenden
Auswirkungen nachvollzogen und die diesbezüglichen Anhangangaben beurteilt.
Sicherungsbeziehungen habe ich in Stichproben insbesondere dahingehend beurteilt, ob die
Dokumentation der Sicherungsbeziehung und der Effektivität der Sicherung vorhanden ist und den
internen Richtlinien der Bank entspricht. Die von der Bank durchgeführten Effektivitätstests wurden
von mir in Bezug auf ihre Angemessenheit kritisch gewürdigt.
Bei funktionalen Einheiten von derivativen Finanzinstrumenten zur Steuerung des Zinsrisikos habe
ich das Vorliegen und die Einhaltung der dafür erforderlichen Strategien anhand der vorliegenden
Dokumentation überprüft und beurteilt, ob diese Dokumentation und das Risikomanagement den
Anforderungen zur Bildung von funktionalen Einheiten entsprechen.
Weiters habe ich überprüft, ob die Angaben im Anhang betreffend die Bewertungsmethoden und die
Bildung
von Sicherungsbeziehungen und funktionalen Einheiten angemessen und vollständig sind.
Sonstige Informationen
Die gesetzlichen Vertreter sind für die sonstigen Informationen verantwortlich. Die sonstigen
Informationen umfassen alle Informationen im Geschäftsbericht, ausgenommen den
Jahresabschluss,
den Lagebericht und den Bestätigungsvermerk. Der Geschäftsbericht wird mir
voraussichtlich nach dem Datum des Bestätigungsvermerks zur Verfügung gestellt.
Mein Prüfungsurteil zum Jahresabschluss erstreckt sich nicht auf diese sonstigen Informationen, und
ich werde dazu keine Art der Zusicherung geben.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
293
Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers
Im Zusammenhang mit meiner Prüfung des Jahresabschlusses habe ich die Verantwortlichkeit, diese
sonstigen Informationen zu lesen, sobald sie vorhanden sind, und dabei zu würdigen, ob die
sonstigen Informationen wesentliche Unstimmigkeiten zum Jahresabschluss oder meinen bei der
Abschlussprüfung erlangten Kenntnissen aufweisen oder anderweitig falsch dargestellt erscheinen.
Verantwortlichkeiten der gesetzlichen Vertreter und des Prüfungsausschusses für den
Jahresabschluss
Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Jahresabschlusses und dafür,
dass dieser in Übereinstimmung mit den österreichischen unternehmensrechtlichen Vorschriften
und den sondergesetzlichen Bestimmungen für Banken ein möglichst getreues Bild der Vermögens-,
Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft vermittelt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter
verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie als notwendig erachten, um die Aufstellung eines
Jahresabschlusses zu ermöglichen, der frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von
dolosen Handlungen oder Irrtümern ist.
Bei der Aufstellung des Jahresabschlusses sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, die
Fähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen, Sachverhalte im
Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit - sofern einschlägig - anzugeben,
sowie
dafür, den Rechnungslegungsgrundsatz der Fortführung der Unternehmenstätigkeit
anzuwenden, es sei denn, die gesetzlichen Vertreter beabsichtigen, entweder die Gesellschaft zu
liquidieren oder die Unternehmenstätigkeit einzustellen oder haben keine realistische Alternative
dazu.
Der Prüfungsausschuss ist verantwortlich für die Überwachung des Rechnungslegungsprozesses der
Gesellschaft.
Verantwortlichkeiten des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses
Meine Ziele sind, hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Jahresabschluss als Ganzes
frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern ist
und einen Bestätigungsvermerk zu erteilen, der mein Prüfungsurteil beinhaltet. Hinreichende
Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung
mit der EU-VO und den österreichischen Grundsätzen ordnungsmäßiger Abschlussprüfung, die die
Anwendung der ISA erfordern, durchgeführte Abschlussprüfung eine wesentliche falsche
Darstellung, falls eine solche vorliegt, stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus dolosen
Handlungen oder Irrtümern resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn von ihnen
einzeln oder insgesamt vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie die auf der Grundlage
dieses Jahresabschlusses getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Nutzern beeinflussen.
Als Teil einer Abschlussprüfung in Übereinstimmung mit der EU-VO und mit den österreichischen
Grundsätzen ordnungsmäßiger Abschlussprüfung, die die Anwendung der ISA erfordern, übe ich
während der gesamten Abschlussprüfung pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahre eine kritische
Grundhaltung.
Geschäftsbericht 2022
294
Darüber hinaus gilt:
Ich identifiziere und beurteile die Risiken wesentlicher falscher Darstellungen aufgrund von
dolosen Handlungen oder Irrtümern im Abschluss, plane Prüfungshandlungen als Reaktion auf
diese Risiken, führe sie durch und erlange Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind,
um als Grundlage für mein Prüfungsurteil zu dienen. Das Risiko, dass aus dolosen Handlungen
resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist höher als ein aus
Irrtümern resultierendes, da dolose Handlungen kollusives Zusammenwirken, Fälschungen,
beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen oder das Außerkraftsetzen
interner Kontrollen beinhalten können.
• Ich gewinne ein Verständnis von dem für die Abschlussprüfung relevanten internen
Kontrollsystem, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen
angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit des internen
Kontrollsystems der Gesellschaft abzugeben.
• Ich beurteile die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten
Rechnungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern
dargestellten geschätzten Werte in der Rechnungslegung und damit zusammenhängende
Angaben.
• Ich ziehe Schlussfolgerungen über die Angemessenheit der Anwendung des Rechnungs
legungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit durch die gesetzlichen Vertreter
sowie, auf der Grundlage der erlangten Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im
Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die erhebliche Zweifel an der
Fähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen können. Falls
ich die Schlussfolgerung ziehe, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, bin ich verpflichtet, in
meinem Bestätigungsvermerk auf die dazugehörigen Angaben im Jahresabschluss aufmerksam zu
machen oder, falls diese Angaben unangemessen sind, mein Prüfungsurteil zu modifizieren. Ich
ziehe meine Schlussfolgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum meines
Bestätigungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten
können jedoch die Abkehr der Gesellschaft von der Fortführung der Unternehmenstätigkeit zur
Folge haben.
• Ich beurteile die Gesamtdarstellung, den Aufbau und den Inhalt des Jahresabschlusses
einschließlich der Angaben sowie ob der Jahresabschluss die zugrunde liegenden
Geschäftsvorfälle und Ereignisse in einer Weise wiedergibt, dass ein möglichst getreues Bild
erreicht wird.
Ich tausche mich mit dem Prüfungsausschuss unter anderem über den geplanten Umfang und die
geplante zeitliche Einteilung der Abschlussprüfung sowie über bedeutsame Prüfungsfeststellungen,
einschließlich etwaiger bedeutsamer Mängel im internen Kontrollsystem, die ich während meiner
Abschlussprüfung erkenne, aus.
Ich gebe dem Prüfungsausschuss auch eine Erklärung ab, dass ich die relevanten beruflichen
Verhaltensanforderungen zur Unabhängigkeit eingehalten habe, und tausche mich mit ihm über alle
Beziehungen und sonstigen Sachverhalte aus, von denen vernünftigerweise angenommen werden
kann, dass sie sich auf meine Unabhängigkeit und - sofern einschlägig - damit zusammenhängende
Schutzmaßnahmen auswirken.
Ich bestimme von den Sachverhalten, über die ich mich mit dem Prüfungsausschuss ausgetauscht
habe, diejenigen Sachverhalte, die am bedeutsamsten für die Prüfung des Jahresabschlusses des
Geschäftsjahres waren und daher die besonders wichtigen Prüfungssachverhalte sind. Ich beschreibe
diese Sachverhalte in meinem Bestätigungsvermerk, es sei denn, Gesetze oder andere
Rechtsvorschriften schließen die öffentliche Angabe des Sachverhalts aus oder ich bestimme in
äußerst seltenen Fällen, dass ein Sachverhalt nicht in meinem Bestätigungsvermerk mitgeteilt
werden sollte, weil vernünftigerweise erwartet wird, dass die negativen Folgen einer solchen
Mitteilung deren Vorteile für das öffentliche Interesse übersteigen würden.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
295
Sonstige gesetzliche und andere rechtliche Anforderungen
Bericht zum Lagebericht
Der Lagebericht ist aufgrund der österreichischen unternehmensrechtlichen Vorschriften darauf zu
prüfen, ob er mit dem Jahresabschluss in Einklang steht und ob er nach den geltenden rechtlichen
Anforderungen aufgestellt wurde.
Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Lageberichts in Überein
stimmung mit den österreichischen unternehmensrechtlichen Vorschriften und den
sondergesetzlichen Bestimmungen für Banken.
Ich habe meine Prüfung in Übereinstimmung mit den Berufsgrundsätzen zur Prüfung des
Lageberichts durchgeführt.
Urteil
Nach meiner Beurteilung ist der Lagebericht nach den geltenden rechtlichen Anforderungen
aufgestellt worden, enthält die nach § 243a Abs. 2 UGB zutreffenden Angaben und steht in Einklang
mit dem Jahresabschluss.
Erklärung
Angesichts der bei der Prüfung des Jahresabschlusses gewonnenen Erkenntnisse und des
gewonnenen Verständnisses über die Gesellschaft und ihr Umfeld wurden wesentliche fehlerhafte
Angaben im Lagebericht nicht festgestellt.
Zusätzliche Angaben nach Artikel 10 der EU-VO
Ich wurde vom Österreichischen Raiffeisenverband als dem für die Gesellschaft zuständigen
Revisionsverband für die gesetzliche Jahresabschlussprüfung im Sinne des Bankwesengesetzes (BWG)
zur Bankprüferin für das Geschäftsjahr 2022 bestellt. Ich bin ununterbrochen seit der Prüfung des
Jahresabschlusses 2022 Bankprüferin der Gesellschaft.
Ich erkläre, dass das Prüfungsurteil im Abschnitt ßericht zum Jahresabschluss" mit dem zusätzlichen
Bericht an den Prüfungsausschuss nach Artikel 11 der EU-VO in Einklang steht.
Ich erkläre, dass ich keine verbotenen Nichtprüfungsleistungen (Artikel 5 Abs. 1 der EU-VO) erbracht
habe und dass ich bei der Durchführung der Abschlussprüfung meine Unabhängigkeit von der
geprüften Gesellschaft gewahrt habe.
Bestätigungsvermerk des unabhängigen Abschlussprüfers
Geschäftsbericht 2022
296
Auftragsverantwortliche Wirtschaftsprüferin
Die für die Abschlussprüfung auftragsverantwortliche Wirtschaftsprüferin ist Frau Mag. Alexandra
Tychi.
Wien
11. April 2023
Als vom Österreichischen Raiffeisenverband bestellte Bankprüferin:
�fZx
Qfl
k Tycd,.
Mag. Alexandra Tychi
Wirtschaftsprüferin
Die Veröffentlichung oder Weitergabe des Jahresabschlusses mit meinem Bestätigungsvermerk darf nur in der
von mir bestätigten Fassung erfolgen. Dieser Bestätigungsvermerk bezieht sich ausschließlich auf den
deutschsprachigen und vollständigen Jahresabschluss samt Lagebericht. Für abweichende Fassungen sind die
Vorschriften des § 281 Abs. 2 UGB zu beachten.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
297
kpmg
RRaaiiffffeeiisseennllaannddeessbbaannkk OObbeerröösstteerrrreeiicchh AAkkttiieennggeesseellllsscchhaafftt,, LLiinnzz
Bericht über die Prüfung des Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2022
11. April 2023
8
4. Vermerk des unabhängigen Abschlussprüfers
Prüfungsurteil
Wir haben den Jahresabschluss der
R
R
a
a
i
i
f
f
f
f
e
e
i
i
s
s
e
e
n
n
l
l
a
a
n
n
d
d
e
e
s
s
b
b
a
a
n
n
k
k
O
O
b
b
e
e
r
r
ö
ö
s
s
t
t
e
e
r
r
r
r
e
e
i
i
c
c
h
h
A
A
k
k
t
t
i
i
e
e
n
n
g
g
e
e
s
s
e
e
l
l
l
l
s
s
c
c
h
h
a
a
f
f
t
t
,
,
L
L
i
i
n
n
z
z
,
,
bestehend aus der Bilanz zum 31. Dezember 2022, der Gewinn- und Verlustrechnung für das an
diesem Stichtag endende Geschäftsjahr und dem Anhang, geprüft.
Nach unserer Beurteilung entspricht der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften und
vermittelt ein möglichst getreues Bild der Vermögens- und Finanzlage zum 31. Dezember 2022
sowie der Ertragslage der Gesellschaft für das an diesem Stichtag endende Geschäftsjahr in
Übereinstimmung mit den österreichischen unternehmens- und bankrechtlichen Vorschriften.
Grundlage für das Prüfungsurteil
Wir wurden von den gesetzlichen Vertretern als weiterer (freiwilliger) Abschlussprüfer bestellt
und haben unsere Abschlussprüfung in Übereinstimmung mit den International Standards on
Auditing (ISA) durchgeführt. Unsere Verantwortlichkeiten nach diesen Vorschriften und Stand-
ards sind im Abschnitt "Verantwortlichkeiten des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahres-
abschlusses" unseres Vermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von der Gesellschaft unab-
hängig in Übereinstimmung mit dem Code of Ethics for Professional Accountants des Inter-
national Ethics Standards Board for Accountants (IESBA Code) sowie den österreichischen
berufsrechtlichen Vorschriften nach dem Wirtschaftstreuhandberufsgesetz 2017 ("WTBG 2017")
samt einschlägigen Verordnungen ("Richtlinien für die Ausübung der Wirtschaftstreuhandberufe")
und Richtlinien, und wir haben unsere sonstigen beruflichen Verhaltenspflichten in Übereinstim-
mung mit diesen Anforderungen und dem IESBA Code erfüllt. Die Regelungen der Verordnung
(EU) Nr. 537/2014 über spezifische Anforderungen an die Abschlussprüfung bei Unternehmen
von öffentlichem Interesse sind nicht vereinbart. Diese Nichtanwendung kann bedeuten, dass
etwa die Vorschriften zur Einhaltung der externen Rotation, zur Einhaltung der Bestimmungen
betreffend die Erbringung verbotener Nichtprüfungsleistungen ("fee cap") und die Verpflichtung
zur Erstellung eines gesonderten Berichtes an den Prüfungsausschuss nicht eingehalten wurden.
Bezüglich unserer Verantwortlichkeit und Haftung als Abschlussprüfer gegenüber der Gesell-
schaft und gegenüber Dritten kommt § 62a BWG in Verbindung mit § 275 UGB zur Anwendung.
Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise bis zum Datum dieses
Vermerkes ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unser Prüfungsurteil zu diesem
Datum zu dienen.
kpmg
R
R
a
a
i
i
f
f
f
f
e
e
i
i
s
s
e
e
n
n
l
l
a
a
n
n
d
d
e
e
s
s
b
b
a
a
n
n
k
k
O
O
b
b
e
e
r
r
ö
ö
s
s
t
t
e
e
r
r
r
r
e
e
i
i
c
c
h
h
A
A
k
k
t
t
i
i
e
e
n
n
g
g
e
e
s
s
e
e
l
l
l
l
s
s
c
c
h
h
a
a
f
f
t
t
,
,
L
L
i
i
n
n
z
z
Bericht über die Prüfung des Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2022
11. April 2023
8
4. Vermerk des unabhängigen Abschlussprüfers
Prüfungsurteil
Wir haben den Jahresabschluss der
RRaaiiffffeeiisseennllaannddeessbbaannkk OObbeerröösstteerrrreeiicchh AAkkttiieennggeesseellllsscchhaafftt,,
LLiinnzz,,
bestehend aus der Bilanz zum 31. Dezember 2022, der Gewinn- und Verlustrechnung für das an
diesem Stichtag endende Geschäftsjahr und dem Anhang, geprüft.
Nach unserer Beurteilung entspricht der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften und
vermittelt ein möglichst getreues Bild der Vermögens- und Finanzlage zum 31. Dezember 2022
sowie der Ertragslage der Gesellschaft für das an diesem Stichtag endende Geschäftsjahr in
Übereinstimmung mit den österreichischen unternehmens- und bankrechtlichen Vorschriften.
Grundlage für das Prüfungsurteil
Wir wurden von den gesetzlichen Vertretern als weiterer (freiwilliger) Abschlussprüfer bestellt
und haben unsere Abschlussprüfung in Übereinstimmung mit den International Standards on
Auditing (ISA) durchgeführt. Unsere Verantwortlichkeiten nach diesen Vorschriften und Stand-
ards sind im Abschnitt "Verantwortlichkeiten des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahres-
abschlusses" unseres Vermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von der Gesellschaft unab-
hängig in Übereinstimmung mit dem Code of Ethics for Professional Accountants des Inter-
national Ethics Standards Board for Accountants (IESBA Code) sowie den österreichischen
berufsrechtlichen Vorschriften nach dem Wirtschaftstreuhandberufsgesetz 2017 ("WTBG 2017")
samt einschlägigen Verordnungen ("Richtlinien für die Ausübung der Wirtschaftstreuhandberufe")
und Richtlinien, und wir haben unsere sonstigen beruflichen Verhaltenspflichten in Übereinstim-
mung mit diesen Anforderungen und dem IESBA Code erfüllt. Die Regelungen der Verordnung
(EU) Nr. 537/2014 über spezifische Anforderungen an die Abschlussprüfung bei Unternehmen
von öffentlichem Interesse sind nicht vereinbart. Diese Nichtanwendung kann bedeuten, dass
etwa die Vorschriften zur Einhaltung der externen Rotation, zur Einhaltung der Bestimmungen
betreffend die Erbringung verbotener Nichtprüfungsleistungen ("fee cap") und die Verpflichtung
zur Erstellung eines gesonderten Berichtes an den Prüfungsausschuss nicht eingehalten wurden.
Bezüglich unserer Verantwortlichkeit und Haftung als Abschlussprüfer gegenüber der Gesell-
schaft und gegenüber Dritten kommt § 62a BWG in Verbindung mit § 275 UGB zur Anwendung.
Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prüfungsnachweise bis zum Datum dieses
Vermerkes ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unser Prüfungsurteil zu diesem
Datum zu dienen.
VERMERK DES UNABHÄNGIGEN
ABSCHLUSSPRÜFERS
Vermerk des unabhängigen Abschlussprüfers
Geschäftsbericht 2022
298
kpmg
RRaaiiffffeeiisseennllaannddeessbbaannkk OObbeerröösstteerrrreeiicchh AAkkttiieennggeesseellllsscchhaafftt,, LLiinnzz
Bericht über die Prüfung des Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2022
11. April 2023
9
Besonders wichtige Prüfungssachverhalte
Besonders wichtige Prüfungssachverhalte sind solche Sachverhalte, die nach unserem pflicht-
gemäßen Ermessen am bedeutsamsten für unsere Prüfung des Jahresabschlusses des Ge-
schäftsjahres waren. Diese Sachverhalte wurden im Zusammenhang mit unserer Prüfung des
Jahresabschlusses als Ganzes und bei der Bildung unseres Prüfungsurteils hierzu berücksichtigt,
und wir geben kein gesondertes Prüfungsurteil zu diesen Sachverhalten ab.
Wir haben folgende besonders wichtige Prüfungssachverhalte identifiziert:
— Werthaltigkeit von Forderungen an Kunden
— Werthaltigkeit von Beteiligungen und Anteilen an verbundenen Unternehmen
Werthaltigkeit von Forderungen an Kunden
D
D
a
a
s
s
R
R
i
i
s
s
i
i
k
k
o
o
f
f
ü
ü
r
r
d
d
e
e
n
n
A
A
b
b
s
s
c
c
h
h
l
l
u
u
s
s
s
s
Die Forderungen an Kunden, saldiert mit den entsprechenden Risikovorsorgen, umfassen in der
Bilanz einen Betrag in Höhe TEUR 26.371.130.
Der Vorstand erläutert die Vorgehensweise für die Bildung von Risikovorsorgen im Anhang unter
dem Punkt 1.3.
Die Bank überprüft im Rahmen der Kreditüberwachung, ob Ausfälle bei Forderungen an Kunden
vorliegen und somit Einzelwertberichtigungen zu bilden sind. Dies beinhaltet auch die Einschät-
zung, ob Kunden die vertraglich vereinbarten Rückflüsse in voller Höhe leisten können.
Die Berechnung der Einzelwertberichtigungen für ausgefallene, individuell bedeutsame Forde-
rungen an Kunden basiert auf einer Analyse der erwarteten und Szenario gewichteten, zukünf-
tigen Rückflüsse. Diese Analyse ist von der Einschätzung der wirtschaftlichen Lage und Entwick-
lung des jeweiligen Kunden, der Bewertung von Kreditsicherheiten sowie der Schätzung der
Höhe und des Zeitpunkts der daraus abgeleiteten Rückflüsse beeinflusst.
Für ausgefallene, individuell nicht bedeutsame Forderungen an Kunden führt die Bank eine Be-
rechnung der Wertberichtigungen (pauschale Einzelwertberichtigungen) auf Basis eines Bewer-
tungsmodells durch. Die darin verwendeten Verlustquoten basieren auf statistischen Erfahrungs-
werten.
Bei allen anderen Forderungen an Kunden wird für den erwarteten Risikovorsorgebedarf eine
Portfoliovorsorge gebildet. Bei der Ermittlung sind umfangreiche Schätzungen und Annahmen
erforderlich. Diese umfassen ratingbasierte Ausfallwahrscheinlichkeiten und pauschale Verlust-
quoten, die gegenwartsbezogene und zukunftsgerichtete Informationen berücksichtigen.
Die Ermittlung der Wertberichtigung basiert somit in bedeutendem Ausmaß auf Annahmen, aus
denen sich Ermessensspielräume und Schätzunsicherheiten in Bezug auf die Höhe der Risiko-
vorsorgen ergeben. Für den Jahresabschluss ergibt sich daraus das Risiko einer möglichen fal-
schen Darstellung hinsichtlich der Höhe der erforderlichen Kreditrisikovorsorgen.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
299
kpmg
RRaaiiffffeeiisseennllaannddeessbbaannkk OObbeerröösstteerrrreeiicchh AAkkttiieennggeesseellllsscchhaafftt,, LLiinnzz
Bericht über die Prüfung des Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2022
11. April 2023
10
U
U
n
n
s
s
e
e
r
r
e
e
V
V
o
o
r
r
g
g
e
e
h
h
e
e
n
n
s
s
w
w
e
e
i
i
s
s
e
e
i
i
n
n
d
d
e
e
r
r
P
P
r
r
ü
ü
f
f
u
u
n
n
g
g
Bei der Prüfung der Werthaltigkeit von Forderungen an Kunden haben wir folgende wesentliche
Prüfungshandlungen durchgeführt:
— Wir haben die bestehende Dokumentation der Prozesse zur Überwachung und der Bildung
von Risikovorsorgen von Forderungen an Kunden analysiert und kritisch hinterfragt, ob diese
Prozesse geeignet sind, Kreditausfälle zu identifizieren und die Werthaltigkeit der Kunden-
forderungen angemessen abzubilden. Darüber hinaus haben wir relevante Schlüsselkon-
trollen erhoben, deren Ausgestaltung und Implementierung beurteilt und in Stichproben
deren Effektivität getestet.
— Wir haben in Testfällen von Kreditforderungen untersucht, ob Indikatoren für Kreditausfälle
bestehen. Die Auswahl der Testfälle erfolgte sowohl zufallsorientiert als auch risikoorientiert
unter besonderer Berücksichtigung der Ratingstufen und Branchenzugehörigkeit.
— Bei Ausfällen von individuell bedeutsamen Forderungen an Kunden wurden in Testfällen die
von der Bank getroffenen Annahmen hinsichtlich Schlüssigkeit und Konsistenz von Zeitpunkt
und Höhe der angenommenen Rückflüsse überprüft.
— Bei allen anderen Forderungen an Kunden, deren Risikovorsorge pauschal ermittelt wurde,
haben wir die Methodendokumentation der Bank kritisch gewürdigt. Weiters haben wir auf
Basis bankinterner Validierungen die Modelle und die darin verwendeten Parameter dahin-
gehend überprüft, ob diese geeignet sind, Vorsorgen in angemessener Höhe zu ermitteln.
Wir haben die Angemessenheit der Ausfallwahrscheinlichkeiten und dabei insbesondere die
verwendeten statistischen Modelle und Parameter sowie die mathematischen Funktions-
weisen beurteilt. Zusätzlich wurden die Auswahl und Bemessung von zukunftsgerichteten
Annahmen und Szenarien analysiert und deren Berücksichtigung im Rahmen der Parameter-
schätzung überprüft. Die rechnerische Richtigkeit der Vorsorgen haben wir mittels einer
Näherungsrechnung nachvollzogen. Bei diesen Prüfungshandlungen haben wir unsere
Finanzmathematiker eingebunden.
Werthaltigkeit von Beteiligungen und Anteilen an verbundenen Unternehmen
D
D
a
a
s
s
R
R
i
i
s
s
i
i
k
k
o
o
f
f
ü
ü
r
r
d
d
e
e
n
n
A
A
b
b
s
s
c
c
h
h
l
l
u
u
s
s
s
s
Die Beteiligungen umfassen in der Bilanz einen Betrag von TEUR 364.246 die Anteile an verbun-
denen Unternehmen betragen TEUR 1.790.617.
Der Vorstand beschreibt im Anhang unter 1.5 die Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden zu
Beteiligungen und Anteilen an verbundenen Unternehmen.
Unter Berücksichtigung des beizulegenden Wertes wird bei voraussichtlich dauernder Wertmin-
derung eine Abschreibung und bei Wegfall der Gründe für eine in der Vergangenheit vorgenom-
mene Abschreibung eine Zuschreibung bis zu den ursprünglichen Anschaffungskosten vorge-
nommen. Für die Ermittlung des beizulegenden Wertes werden Unternehmensbewertungen von
unabhängigen Sachverständigen herangezogen.
Das Risiko für den Abschluss besteht darin, dass diese Bewertungen in hohem Maße auf Basis
der Unternehmensplanungen von zukünftig erwarteten Cashflows und Bewertungsparametern
– insbesondere Diskontierungsfaktoren und Wachstumsannahmen – abhängig sind und damit
Schätzunsicherheiten und Ermessensspielräumen unterliegen.
Vermerk des unabhängigen Abschlussprüfers
Geschäftsbericht 2022
300
kpmg
RRaaiiffffeeiisseennllaannddeessbbaannkk OObbeerröösstteerrrreeiicchh AAkkttiieennggeesseellllsscchhaafftt,, LLiinnzz
Bericht über die Prüfung des Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2022
11. April 2023
11
U
U
n
n
s
s
e
e
r
r
e
e
V
V
o
o
r
r
g
g
e
e
h
h
e
e
n
n
s
s
w
w
e
e
i
i
s
s
e
e
i
i
n
n
d
d
e
e
r
r
P
P
r
r
ü
ü
f
f
u
u
n
n
g
g
Bei der Prüfung der Werthaltigkeit von Beteiligungen und Anteile an verbundenen Unternehmen
haben wir folgende wesentliche Prüfungshandlungen durchgeführt:
— Wir haben die wesentlichen Prozesse zur Identifikation von Wertminderungsereignissen und
Zuschreibungserfordernissen für die Beurteilung der Werthaltigkeit von Beteiligungen erho-
ben und beurteilt.
— Weiters haben wir beurteilt, ob aufgrund einer statischen Unterdeckung Indikatoren für eine
Wertminderung vorliegen.
— Wir haben die Einschätzung der gesetzlichen Vertreter zum Vorliegen von Wertminderungs-
und Zuschreibungsindikatoren beurteilt.
— Bei Vorliegen von Wertminderungs- bzw. Zuschreibungsindikatoren haben wir die Unter-
nehmensbewertung basierend auf den der Beurteilung zugrundeliegenden externen Gutach-
ten überprüft.
— Wir haben die Grundlagen dieser externen Gutachten, insbesondere die Bewertungs-modelle
sowie die verwendeten Parameter wie den Diskontierungszinssatz unter Einbe-ziehung
unserer Bewertungsspezialisten überprüft. Dabei wurden die in den Bewertungsgutachten
verwendeten Bewertungsparameter auf Angemessenheit hin beurteilt. Die bei der
Bestimmung der Diskontierungssätze herangezogenen Annahmen haben wir durch Abgleich
mit Kapitalmarktdaten auf ihre Angemessenheit beurteilt.
— Zudem haben wir die Angemessenheit der bei den Berechnungen verwendeten zukünftigen
Zahlungsmittelzuflüsse und die Planungstreue insbesondere auf der Basis von Unterneh-
mensdokumentationen und den externen Gutachten analysiert und beurteilt. In ausgewählten
Fällen haben wir die für die angesetzten Cashflows zugrundeliegenden Unternehmens-
planungen mit den jeweils intern genehmigten Planungsrechnungen abgestimmt bzw haben
wir uns durch Einschau in Protokolle und in Bewertungsgutachten von der Verwendung der
genehmigten Planungsrechnungen überzeugt.
Sonstige Informationen
Die gesetzlichen Vertreter sind für die sonstigen Informationen verantwortlich. Die sonstigen
Informationen umfassen alle Informationen im Jahresfinanzbericht, ausgenommen den Jahres-
abschluss und den Vermerk des unabhängigen Abschlussprüfers. Den Lagebericht haben wir vor
dem Datum des Vermerks des unabhängigen Abschlussprüfers erlangt, die übrigen Teile des
Jahresfinanzberichtes werden uns voraussichtlich nach diesem Datum zur Verfügung gestellt.
Unser Prüfungsurteil zum Jahresabschluss deckt diese sonstigen Informationen nicht ab und wir
geben keine Art der Zusicherung darauf ab.
Im Zusammenhang mit unserer Prüfung des Jahresabschlusses haben wir die Verantwort-
lichkeit, diese sonstigen Informationen zu lesen und dabei zu würdigen, ob die sonstigen Infor-
mationen wesentliche Unstimmigkeiten zum Jahresabschluss oder zu unseren bei der Ab-
schlussprüfung erlangten Kenntnissen aufweisen oder anderweitig falsch dargestellt erscheinen.
Falls wir auf der Grundlage der von uns zu den vor dem Vermerk des unabhängigen Abschluss-
prüfers erlangten sonstigen Informationen durchgeführten Arbeiten den Schluss ziehen, dass
eine wesentliche falsche Darstellung dieser sonstigen Informationen vorliegt, sind wir ver-
pflichtet, über diese Tatsache zu berichten. Wir haben in diesem Zusammenhang nichts zu be-
richten.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
301
kpmg
RRaaiiffffeeiisseennllaannddeessbbaannkk OObbeerröösstteerrrreeiicchh AAkkttiieennggeesseellllsscchhaafftt,, LLiinnzz
Bericht über die Prüfung des Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2022
11. April 2023
12
Verantwortlichkeiten der gesetzlichen Vertreter und
des Prüfungsausschusses für den Jahresabschluss
Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Jahresabschlusses und
dafür, dass dieser in Übereinstimmung mit den österreichischen unternehmens- und bankrecht-
lichen Vorschriften ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Ge-
sellschaft vermittelt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kon-
trollen, die sie als notwendig erachten, um die Aufstellung eines Jahresabschlusses zu ermög-
lichen, der frei von wesentlichen falschen Darstellungen auf Grund von dolosen Handlungen oder
Irrtümern ist.
Bei der Aufstellung des Jahresabschlusses sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich,
die Fähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen, Sachver-
halte im Zusammenhang mit der Fortführung der Unternehmenstätigkeit – sofern einschlägig –
anzugeben, sowie dafür, den Rechnungslegungsgrundsatz der Fortführung der Unternehmens-
tätigkeit anzuwenden, es sei denn, die gesetzlichen Vertreter beabsichtigen, entweder die Ge-
sellschaft zu liquidieren oder die Unternehmenstätigkeit einzustellen oder haben keine realis-
tische Alternative dazu.
Der Prüfungsausschuss ist verantwortlich für die Überwachung des Rechnungslegungspro-
zesses der Gesellschaft.
Verantwortlichkeiten des unabhängigen Abschlussprüfers
für die Prüfung des Jahresabschlusses
Unsere Ziele sind hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Jahresabschluss als
Ganzes frei von wesentlichen falschen Darstellungen auf Grund von dolosen Handlungen oder
Irrtümern ist und einen Vermerk des unabhängigen Abschlussprüfers zu erteilen, der unser Prü-
fungsurteil beinhaltet. Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine
Garantie dafür, dass eine in Übereinstimmung mit den ISA durchgeführte Abschlussprüfung eine
wesentliche falsche Darstellung, falls eine solche vorliegt, stets aufdeckt. Falsche Darstellungen
können aus dolosen Handlungen oder Irrtümern resultieren und werden als wesentlich ange-
sehen, wenn von ihnen einzeln oder insgesamt vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass
sie die auf der Grundlage dieses Jahresabschlusses getroffenen wirtschaftlichen Entscheidun-
gen von Nutzern beeinflussen.
Als Teil einer Abschlussprüfung in Übereinstimmung mit den ISA üben wir während der ge-
samten Abschlussprüfung pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grund-
haltung.
Darüber hinaus gilt:
— Wir identifizieren und beurteilen die Risiken wesentlicher falscher Darstellungen auf Grund
von dolosen Handlungen oder Irrtümern im Abschluss, planen Prüfungshandlungen als Reak-
tion auf diese Risiken, führen sie durch und erlangen Prüfungsnachweise, die ausreichend
und geeignet sind, um als Grundlage für unser Prüfungsurteil zu dienen. Das Risiko, dass aus
dolosen Handlungen resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt
werden, ist höher als ein aus Irrtümern resultierendes, da dolose Handlungen kollusives Zu-
sammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen
oder das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.
Vermerk des unabhängigen Abschlussprüfers
Geschäftsbericht 2022
302
kpmg
RRaaiiffffeeiisseennllaannddeessbbaannkk OObbeerröösstteerrrreeiicchh AAkkttiieennggeesseellllsscchhaafftt,, LLiinnzz
Bericht über die Prüfung des Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2022
11. April 2023
13
— Wir gewinnen ein Verständnis von dem für die Abschlussprüfung relevanten internen Kon-
trollsystem, um Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen ange-
messen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil zur Wirksamkeit des internen
Kontrollsystems der Gesellschaft abzugeben.
— Wir beurteilen die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rech-
nungslegungsmethoden sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dar-
gestellten geschätzten Werte in der Rechnungslegung und damit zusammenhängende An-
gaben.
— Wir ziehen Schlussfolgerungen über die Angemessenheit der Anwendung des Rechnungs-
legungsgrundsatzes der Fortführung der Unternehmenstätigkeit durch die gesetzlichen Ver-
treter sowie, auf der Grundlage der erlangten Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Un-
sicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die erhebliche
Zweifel an der Fähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit auf-
werfen können. Falls wir die Schlussfolgerung ziehen, dass eine wesentliche Unsicherheit
besteht, sind wir verpflichtet, in unserem Vermerk des unabhängigen Abschlussprüfers auf
die dazugehörigen Angaben im Jahresabschluss aufmerksam zu machen oder, falls diese An-
gaben unangemessen sind, unser Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schluss-
folgerungen auf der Grundlage der bis zum Datum unseres Vermerks des unabhängigen Ab-
schlussprüfers erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten
können jedoch die Abkehr der Gesellschaft von der Fortführung der Unternehmenstätigkeit
zur Folge haben.
— Wir beurteilen die Gesamtdarstellung, den Aufbau und den Inhalt des Jahresabschlusses ein-
schließlich der Angaben sowie ob der Jahresabschluss die zugrunde liegenden Geschäfts-
vorfälle und Ereignisse in einer Weise wiedergibt, dass ein möglichst getreues Bild erreicht
wird.
— Wir tauschen uns mit dem Prüfungsausschuss unter anderem über den geplanten Umfang
und die geplante zeitliche Einteilung der Abschlussprüfung sowie über bedeutsame Prüfungs-
feststellungen, einschließlich etwaiger bedeutsamer Mängel im internen Kontrollsystem, die
wir während unserer Abschlussprüfung erkennen, aus.
— Wir geben dem Prüfungsausschuss auch eine Erklärung ab, dass wir die relevanten beruf-
lichen Verhaltensanforderungen zur Unabhängigkeit eingehalten haben und uns mit ihm über
alle Beziehungen und sonstigen Sachverhalte austauschen, von denen vernünftigerweise an-
genommen werden kann, dass sie sich auf unsere Unabhängigkeit und – sofern einschlägig
– damit zusammenhängende Schutzmaßnahmen auswirken.
— Wir bestimmen von den Sachverhalten, über die wir uns mit dem Prüfungsausschuss aus-
getauscht haben, diejenigen Sachverhalte, die am bedeutsamsten für die Prüfung des Jahres-
abschlusses des Geschäftsjahres waren und daher die besonders wichtigen Prüfungssach-
verhalte sind. Wir beschreiben diese Sachverhalte in unserem Vermerk des unabhängigen
Abschlussprüfers, es sei denn, Gesetze oder andere Rechtsvorschriften schließen die öffent-
liche Angabe des Sachverhalts aus oder wir bestimmen in äußerst seltenen Fällen, dass ein
Sachverhalt nicht in unserem Vermerk des unabhängigen Abschlussprüfers mitgeteilt werden
sollte, weil vernünftigerweise erwartet wird, dass die negativen Folgen einer solchen Mit-
teilung deren Vorteile für das öffentliche Interesse übersteigen würden.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
303
kpmg
RRaaiiffffeeiisseennllaannddeessbbaannkk OObbeerröösstteerrrreeiicchh AAkkttiieennggeesseellllsscchhaafftt,, LLiinnzz
Bericht über die Prüfung des Jahresabschlusses zum 31. Dezember 2022
Dieses Dokument wurde qualifiziert elektronisch signiert und ist nur in dieser Fassung gültig. Die Ver-
öffentlichung oder Weitergabe des Jahresabschlusses mit unserem Vermerk des unabhängigen Abschluss-
prüfers darf nur in der von uns bestätigten Fassung erfolgen. Dieser Vermerk des unabhängigen Abschluss-
prüfers bezieht sich ausschließlich auf den deutschsprachigen und vollständigen Jahresabschluss.
Auftragsverantwortlicher Wirtschaftsprüfer
Der für die Abschlussprüfung auftragsverantwortliche Wirtschaftsprüfer ist Herr Mag. Ulrich
Pawlowski.
Linz, 11. April 2023
KPMG Austria GmbH
Wirtschaftsprüfungs- und Steuerberatungsgesellschaft
qualifiziert elektronisch signiert:
Mag. Ulrich Pawlowski
Wirtschaftsprüfer
Vermerk des unabhängigen Abschlussprüfers
Geschäftsbericht 2022
304
RAIFFEISENBANKENGRUPPE OÖ
ERGEBNISSE 2022 (KONSOLIDIERT)
Bericht zur Geschäftsentwicklung 2022 ____________________________________________________________________ 305
Konsolidierte Bilanz zum 31. Dezember 2022
_____________________________________________________________ 308
Konsolidierte Gewinn- und Verlustrechnung 2022
_______________________________________________________ 309
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
305
261
BERICHT ZUR GESCHÄFTSENTWICKLUNG 2022
Gemeinsame Strategie fördert Vernetzung, Nachhaltigkeit und regionale
Impulse
„WIR macht’s möglich“ – ganz im Sinne des aktuellen Slogans steht die Raiffeisenbankengruppe Oberösterreich (RBG OÖ)
für eine starke Gemeinschaft. Als stabiler Finanzpartner und Impulsgeber werden in Oberösterreich und darüber hinaus nicht
nur wesentliche Investitionen ermöglicht, sondern auch Stabilität und Sicherheit garantiert. Verantwortung zu übernehmen
und regionale Impulse zu setzen bedeutet dabei nicht nur, die Wertschöpfung vor Ort zu fördern, sondern auch die Weiter-
entwicklung der Regionen voranzutreiben und permanent die Lebensqualität für die Menschen vor Ort zu verbessern. Die
oberösterreichischen Raiffeisenbanken sind Partner zahlreicher Regionalentwicklungsprojekte und Kooperationen, bauen in-
novative Kommunikationszentren für Kunden sowie Partner und gestalten Orts- und Stadtkerne aktiv mit.
Pluralistische Gemeinschaft steht füreinander ein
Die RBG OÖ besteht aus der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft und 70 selbstständigen oberösterrei-
chischen Raiffeisenbanken mit rund 400 Bankstellen. Die Gestaltungskraft für die Kundinnen und Kunden sowie für den Wirt-
schaftsstandort basiert auf der starken Verbundarbeit und dem Netzwerk, bei dem genossenschaftliches Handeln im Mittel-
punkt steht. Die Raiffeisenbankengruppe OÖ ist eine pluralistische Gemeinschaft mit unterschiedlichen regionalen Bedürfnis-
sen. Umso entscheidender sind ihre Stärke und Fähigkeit, gemeinsame Entscheidungen zu treffen, sie konsequent umzuset-
zen und damit auch füreinander einzustehen. Die Antwort auf aktuelle Krisen ist eine permanente Weiterentwicklung, die
Besinnung auf die eigenen Stärken und das Ziel, als Gemeinschaft weiter zu wachsen. Die Nähe zu den Kundinnen und
Kunden und die damit verbundene vertrauensvolle Beziehung ist speziell im Umgang mit den wirtschaftlichen Folgen des
Ukraine-Krieges besonders wertvoll. Neben enormen Preissteigerungen sind es aktuell vor allem steigende Zinsen und stren-
gere Vergaberichtlinien, die seit Sommer beispielsweise einen deutlichen Rückgang bei Finanzierungen von Immobilien und
Wohnbau zur Folge haben.
Vernetzung und Weiterentwicklung der Geschäftsfelder
Mit dem gemeinsamen Strategieprojekt „Raiffeisenbankengruppe OÖ 2025 – Vom Kunden her denken“ wurden in der RBG
OÖ wesentliche Pflöcke für eine erfolgreiche Zukunft eingeschlagen. Es soll nicht nur dazu beitragen, das eigene Netzwerk
weiter auszubauen. Vielmehr werden damit auch digitale Schnittstellen forciert, über die Kundinnen und Kunden dieses Netz-
werk optimal nutzen können. Mit Raiffeisen INFINITY wurde ein Business Banking-Portal für Firmenkunden entwickelt, das
neben Zahlungsverkehrslösungen auch viele banknahe Produkte und Services bietet. Ein wesentlicher Baustein des Strate-
gieprojekts ist zudem die Weiterentwicklung der Geschäftsfelder, dabei liegt der Fokus auf einfachen, innovativen und leis-
tungsfähigen Produkten und Dienstleistungen. Zudem wurden auch Nachhaltigkeit und Klimaschutz als langfristige Positio-
nierungs- und Wachstums-Chance für das eigene Geschäftsmodell identifiziert. Im Fokus stehen dabei die Entwicklung einer
gemeinsamen Strategie und damit verbunden auch konkrete Maßnahmen, Produkte und Dienstleistungen.
Ein weiterer Schwerpunkt des Strategieprojekts beschäftigt sich mit dem Ausbau der Position als attraktiver Arbeitgeber. Ziel
ist, Eigenverantwortung und Weiterentwicklung zu fördern, klare Karrierewege aufzuzeigen und neue Berufsbilder zu etablie-
ren.
Genossenschaft für „Beyond-Banking“-Initiativen gegründet
Die Weiterentwicklung der eigenen Geschäftsfelder beinhaltet auch eine Transformation vom reinen Finanzdienstleister hin
zum Alltagsbegleiter der Kundinnen und Kunden. Sogenannte „Beyond Banking“-Initiativen ermöglichen es Raiffeisen OÖ
dabei, völlig neue Wege zu beschreiten. Mit innovativen Geschäftsmodellen abseits des klassischen Bankgeschäfts werden
künftig Lösungen in verschiedensten Lebenswelten angeboten. Raiffeisen OÖ übersetzt damit die Werte der Genossenschaft
in die Gegenwart. Die Raiffeisenlandesbank OÖ und die oö. Raiffeisenbanken haben deshalb im Jahr 2022 mit „Raiffeisen
OÖ Ventures“ eine Genossenschaft für Beyond Banking-Initiativen gegründet. Dort werden unter anderem Corporate Start-
Ups vorangetrieben, entwickelt und aufgebaut. Mit „finde-R“ steht ein regionaler Online-Marktplatz in den Startlöchern, der
informiert, inspiriert und das beste Angebot mit der Nachfrage vernetzt. Dabei wird der gesamte Anfrage-, Kauf- und Zah-
lungsprozess einfach, übersichtlich und sicher über finde-R abgewickelt.
Bericht zur Geschäftsentwicklung 2022
Geschäftsbericht 2022
306
262
Bankgeschäfte zunehmend digital
Bankgeschäfte finden zunehmend in der digitalen Welt statt: Rund 95 % der alltäglichen Tätigkeiten wie Überweisungen oder
Kontostandsabfragen wurden 2022 bei Raiffeisen OÖ bereits digital abgewickelt. Die Möglichkeiten für innovative Banking-
Lösungen sind vielfältig. So wird das Smartphone immer mehr zum zentralen Angelpunkt für die persönlichen Bankgeschäfte.
Die Anzahl der Transaktionen mit der digitalen Debitkarte hat sich 2022 im Vergleich zum Vorjahr bei Raiffeisen OÖ verdoppelt.
Die RBG OÖ orientiert sich dabei an den jeweiligen Kundenbedürfnissen, bietet persönliche Betreuung und Servicierung über
mehrere Kanäle an und forciert auch neue Technologien. Persönliche und kompetente Beratung in allen finanziellen Angele-
genheiten ist weiterhin die große Stärke von Raiffeisen. Mit dem zunehmenden Trend zum Online-Banking geht aber auch
einher, dass sich in vielen Bankstellen in den vergangenen Jahren die Kundenfrequenz kontinuierlich reduziert hat. Die Raiff-
eisenbankengruppe OÖ reagiert auf das veränderte Verhalten der Kundinnen und Kunden auch mit Neustrukturierungen. So
wurden etwa im Jahr 2022 insgesamt 27 Bankstellen mit anderen Bankstellen der jeweiligen Raiffeisenbank zusammengelegt.
Damit werden die Kräfte in starken Kompetenzzentren für alle finanziellen Angelegenheiten gebündelt. Dadurch sind auch
weiterhin eine flächendeckende Präsenz vor Ort sowie die Nähe zu den Kundinnen und Kunden garantiert. Um die Schlagkraft
und Effizienz zu fördern und gleichzeitig auch wertvolle Synergien zu heben, wurden auch fünf Fusionen von Raiffeisenbanken
umgesetzt.
Gute Ergebnisse als starkes Fundament
Die Raiffeisenbankengruppe OÖ wird auch weiterhin im Sinne ihrer Privat-, Unternehmens- sowie institutionellen Kunden kos-
tenbewusst sowie service- und zielorientiert handeln und so ein wichtiger und starker Partner sein. Zu den Zielsetzungen für
die Zukunft gehört auch, die Position als Marktführer in Oberösterreich auszubauen. Der eigene Anspruch ist, voranzugehen
und sich nicht auf vergangenen oder aktuellen Erfolgen auszuruhen. Die guten Ergebnisse im Jahr 2022 sind die Basis für
den Erfolg in der Zukunft.
Sehr gute Ergebnisse
Die vorliegenden sehr guten Ergebnisse für das Geschäftsjahr 2022 zeigen, dass in einem volatilen wirtschaftlichen Umfeld
die richtigen strategischen Entscheidungen getroffen wurden. Der Krieg in der Ukraine ist nicht nur eine menschliche Tragö-
die, die damit verbundenen ökonomischen Folgen haben auch die heimische Wirtschaft vor große Herausforderungen ge-
stellt. Umso wichtiger ist ein stabiler und sicherer Finanzpartner, der nicht nur dabei unterstützt, schwierige Situationen best-
möglich zu meistern, sondern auch weiterhin mit großer Gestaltungskraft agiert. Die Raiffeisenbankengruppe OÖ hat auch
2022 in umfangreicher Art und Weise Investitionen ermöglicht und als Impulsgeber wichtige Akzente für Wertschöpfung und
Lebensqualität vor Ort gesetzt. Know-how, Erfahrung und hohe Qualität in der Beratung sind dabei wesentliche Erfolgsfakto-
ren.
Im Jahresdurchschnitt waren 4.005 Mitarbeiter in der Raiffeisenbankengruppe OÖ beschäftigt.
Bilanz
Per 31.12.2022 beträgt die konsolidierte Bilanzsumme der Raiffeisenbankengruppe OÖ EUR 66,4 Mrd. auf UGB-Basis
(31.12.2021: EUR 66,3 Mrd.). Gegenüber dem Vorjahresstichtag bedeutet dies einen leichten Anstieg von EUR 0,1 Mrd. oder
0,1 %.
Von der Bilanzsumme entfallen EUR 45,6 Mrd. oder 68,6 % auf Forderungen an Kunden (31.12.2021: EUR 43,7 Mrd.). Im
Vergleich zum Vorjahr zeigt sich ein Zuwachs von 4,2 %.
Die Forderungen an Kreditinstitute verringerten sich im Jahresverlauf um EUR 1,7 Mrd. oder 13,3 % auf EUR 11,0 Mrd.
(31.12.2021: EUR 12,7 Mrd.). Der Rückgang ist im Wesentlichen auf eine Reduktion der Überschussliquidität, die in der Ein-
lagenfazilität der OeNB gehalten wird, zurückzuführen. Als Grund für die Senkung der Überschussliquidität ist vor allem die
vorzeitige Rückführung des Langfristtenders zu nennen.
Der Wertpapiereigenbesitz von insgesamt EUR 6,1 Mrd. (31.12.2021: EUR 6,3 Mrd.) wird vorwiegend zur Liquiditätssicherung
und als Sicherheit für Notenbankrefinanzierungen gehalten. Insgesamt waren zum Jahresende 9,2 % der Bilanzsumme in
Wertpapieren veranlagt.
Der größte Posten der Passivseite betrifft die Verbindlichkeiten gegenüber Kunden mit EUR 39,9 Mrd. oder 60,1 % der Bilanz-
summe (31.12.2021: EUR 38,3 Mrd.). Bei diesem Posten konnte ein Zuwachs i. H. v. EUR 1,6 Mrd. oder 4,2 % verzeichnet
werden. Dieser Anstieg spiegelt die generelle wirtschaftliche Entwicklung wider, in der auf Liquiditätsreserven Wert gelegt
wird.
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
307
262
Bankgeschäfte zunehmend digital
Bankgeschäfte finden zunehmend in der digitalen Welt statt: Rund 95 % der alltäglichen Tätigkeiten wie Überweisungen oder
Kontostandsabfragen wurden 2022 bei Raiffeisen OÖ bereits digital abgewickelt. Die Möglichkeiten für innovative Banking-
Lösungen sind vielfältig. So wird das Smartphone immer mehr zum zentralen Angelpunkt für die persönlichen Bankgeschäfte.
Die Anzahl der Transaktionen mit der digitalen Debitkarte hat sich 2022 im Vergleich zum Vorjahr bei Raiffeisen OÖ verdoppelt.
Die RBG OÖ orientiert sich dabei an den jeweiligen Kundenbedürfnissen, bietet persönliche Betreuung und Servicierung über
mehrere Kanäle an und forciert auch neue Technologien. Persönliche und kompetente Beratung in allen finanziellen Angele-
genheiten ist weiterhin die große Stärke von Raiffeisen. Mit dem zunehmenden Trend zum Online-Banking geht aber auch
einher, dass sich in vielen Bankstellen in den vergangenen Jahren die Kundenfrequenz kontinuierlich reduziert hat. Die Raiff-
eisenbankengruppe OÖ reagiert auf das veränderte Verhalten der Kundinnen und Kunden auch mit Neustrukturierungen. So
wurden etwa im Jahr 2022 insgesamt 27 Bankstellen mit anderen Bankstellen der jeweiligen Raiffeisenbank zusammengelegt.
Damit werden die Kräfte in starken Kompetenzzentren für alle finanziellen Angelegenheiten gebündelt. Dadurch sind auch
weiterhin eine flächendeckende Präsenz vor Ort sowie die Nähe zu den Kundinnen und Kunden garantiert. Um die Schlagkraft
und Effizienz zu fördern und gleichzeitig auch wertvolle Synergien zu heben, wurden auch fünf Fusionen von Raiffeisenbanken
umgesetzt.
Gute Ergebnisse als starkes Fundament
Die Raiffeisenbankengruppe OÖ wird auch weiterhin im Sinne ihrer Privat-, Unternehmens- sowie institutionellen Kunden kos-
tenbewusst sowie service- und zielorientiert handeln und so ein wichtiger und starker Partner sein. Zu den Zielsetzungen für
die Zukunft gehört auch, die Position als Marktführer in Oberösterreich auszubauen. Der eigene Anspruch ist, voranzugehen
und sich nicht auf vergangenen oder aktuellen Erfolgen auszuruhen. Die guten Ergebnisse im Jahr 2022 sind die Basis für
den Erfolg in der Zukunft.
Sehr gute Ergebnisse
Die vorliegenden sehr guten Ergebnisse für das Geschäftsjahr 2022 zeigen, dass in einem volatilen wirtschaftlichen Umfeld
die richtigen strategischen Entscheidungen getroffen wurden. Der Krieg in der Ukraine ist nicht nur eine menschliche Tragö-
die, die damit verbundenen ökonomischen Folgen haben auch die heimische Wirtschaft vor große Herausforderungen ge-
stellt. Umso wichtiger ist ein stabiler und sicherer Finanzpartner, der nicht nur dabei unterstützt, schwierige Situationen best-
möglich zu meistern, sondern auch weiterhin mit großer Gestaltungskraft agiert. Die Raiffeisenbankengruppe OÖ hat auch
2022 in umfangreicher Art und Weise Investitionen ermöglicht und als Impulsgeber wichtige Akzente für Wertschöpfung und
Lebensqualität vor Ort gesetzt. Know-how, Erfahrung und hohe Qualität in der Beratung sind dabei wesentliche Erfolgsfakto-
ren.
Im Jahresdurchschnitt waren 4.005 Mitarbeiter in der Raiffeisenbankengruppe OÖ beschäftigt.
Bilanz
Per 31.12.2022 beträgt die konsolidierte Bilanzsumme der Raiffeisenbankengruppe OÖ EUR 66,4 Mrd. auf UGB-Basis
(31.12.2021: EUR 66,3 Mrd.). Gegenüber dem Vorjahresstichtag bedeutet dies einen leichten Anstieg von EUR 0,1 Mrd. oder
0,1 %.
Von der Bilanzsumme entfallen EUR 45,6 Mrd. oder 68,6 % auf Forderungen an Kunden (31.12.2021: EUR 43,7 Mrd.). Im
Vergleich zum Vorjahr zeigt sich ein Zuwachs von 4,2 %.
Die Forderungen an Kreditinstitute verringerten sich im Jahresverlauf um EUR 1,7 Mrd. oder 13,3 % auf EUR 11,0 Mrd.
(31.12.2021: EUR 12,7 Mrd.). Der Rückgang ist im Wesentlichen auf eine Reduktion der Überschussliquidität, die in der Ein-
lagenfazilität der OeNB gehalten wird, zurückzuführen. Als Grund für die Senkung der Überschussliquidität ist vor allem die
vorzeitige Rückführung des Langfristtenders zu nennen.
Der Wertpapiereigenbesitz von insgesamt EUR 6,1 Mrd. (31.12.2021: EUR 6,3 Mrd.) wird vorwiegend zur Liquiditätssicherung
und als Sicherheit für Notenbankrefinanzierungen gehalten. Insgesamt waren zum Jahresende 9,2 % der Bilanzsumme in
Wertpapieren veranlagt.
Der größte Posten der Passivseite betrifft die Verbindlichkeiten gegenüber Kunden mit EUR 39,9 Mrd. oder 60,1 % der Bilanz-
summe (31.12.2021: EUR 38,3 Mrd.). Bei diesem Posten konnte ein Zuwachs i. H. v. EUR 1,6 Mrd. oder 4,2 % verzeichnet
werden. Dieser Anstieg spiegelt die generelle wirtschaftliche Entwicklung wider, in der auf Liquiditätsreserven Wert gelegt
wird.
263
Die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten sanken im Jahresvergleich um EUR 2,5 Mrd. auf EUR 10,0 Mrd. (31.12.2021:
EUR 12,5 Mrd.). Der Rückgang ergibt sich vor allem aus einer vorzeitigen Rückführung des Langfristtenders.
Die verbrieften und nachrangigen Verbindlichkeiten erreichten einen Wert von EUR 10,3 Mrd. oder 15,6 % der Bilanzsumme
(31.12.2021: EUR 9,5 Mrd.). Sie tragen wesentlich zu einer langfristigen Liquiditätssicherung bei.
Die Raiffeisenbankengruppe OÖ verfügt über eine sehr gute Eigenkapitalausstattung. Das Eigenkapital beträgt per
31.12.2022 EUR 5,3 Mrd. (31.12.2021: EUR 5,0 Mrd.).
Würde man für die Raiffeisenbankengruppe OÖ eine Eigenmittelrechnung vornehmen, ergäbe sich eine Eigenmittelquote von
14,9 %.
Erfolgsrechnung
Die Erfolgsrechnung 2022 der Raiffeisenbankengruppe OÖ ist wiederum sehr zufriedenstellend. Der erfolgreiche Weg in der
Beratung und Umsetzung von Projekten und Vorhaben der Kundinnen und Kunden zeigt sich vor allem in den hervorragenden
Ergebnissen im operativen Geschäft. Die Raiffeisenlandesbank OÖ und die oberösterreichischen Raiffeisenbanken unter-
streichen mit individuellen Lösungen, kurzen Entscheidungswegen und Partnerschaften auf Augenhöhe ihre besondere Kom-
petenz.
Die konsolidierten Betriebserträge betragen EUR 1.520,3 Mio. (2021: EUR 1.363,7 Mio.), die Betriebsaufwendungen EUR
881,2 Mio. (2021: EUR 840,5 Mio.). Das Betriebsergebnis wird im Jahr 2022 i. H. v. EUR 639,1 Mio. ausgewiesen (2021: EUR
523,2 Mio.).
Die Raiffeisenbankengruppe OÖ erreichte im Jahr 2022 wiederum ein sehr gutes Betriebsergebnis, das sind 0,96 % der
durchschnittlichen Bilanzsumme.
Stabilität und Sicherheit sind in wirtschaftlich herausfordernden Phasen wesentliche Erfolgsfaktoren. Dazu gehört auch ein
konsequentes Risikomanagement. Gezielte Risikopolitik ist deshalb ein wichtiger und essenzieller Bestandteil der Strategie
der Raiffeisenbankengruppe OÖ.
Das Ergebnis aus Kreditvorsorgen erhöhte sich im Vergleich zum Vorjahr um EUR 102,9 Mio. auf EUR 165,6 Mio. (2021: EUR
62,7 Mio.). Neben einer stärkeren Unterbewertung gemäß §57 Abs. 1 BWG ist diese Entwicklung vor allem auf höhere statis-
tische Portfoliovorsorgen in der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft zurückzuführen.
Es konnte ein Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit (EGT) von EUR 357,5 Mio. (2021: EUR 509,8 Mio.) oder 0,54 %
der durchschnittlichen Bilanzsumme erreicht werden.
Bericht zur Geschäftsentwicklung 2022
Geschäftsbericht 2022
308
264
KONSOLIDIERTE BILANZ
ZUM 31. DEZEMBER 2022
Aktiva
31.12.2022 31.12.2021
IN MIO. EUR
Kassenbestand, Guthaben bei Zentralnotenbanken
321,4
489,2
Schuldtitel öffentlicher Stellen und Wechsel, die zur Refinanzierung bei der
Zentralnotenbank zugelassen sind
1.772,2 1.940,4
Forderungen an Kreditinstitute
10.975,2
12.654,3
Forderungen an Kunden
45.554,6
43.698,1
Schuldverschreibungen und andere festverzinsliche Wertpapiere
1.482,0
1.451,5
Aktien und andere nicht festverzinsliche Wertpapiere
2.865,3
2.919,7
Beteiligungen
390,6
401,4
Anteile an verbundenen Unternehmen
1.807,4
1.770,3
Immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens
29,7
19,3
Sachanlagen
481,2
425,2
Sonstige Vermögensgegenstände
526,5
395,2
Rechnungsabgrenzungsposten
45,2
30,5
Aktive latente Steuern
125,5
113,9
Gesamt
66.376,8
66.309,0
Passiva
31.12.2022 31.12.2021
IN MIO. EUR
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
9.958,5
12.545,4
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
39.908,3
38.296,5
a) hievon Spareinlagen
10.774,9
11.136,8
b) hievon Termineinlagen
11.706,6
9.362,0
Verbriefte Verbindlichkeiten
9.391,7
8.497,9
Sonstige Verbindlichkeiten
267,9
275,1
Rechnungsabgrenzungsposten
100,2
143,1
Rückstellungen
559,1
556,6
Ergänzungskapital gemäß Teil 2 Kap. 4 der EU-Verordnung Nr. 575/2013
931,9
997,3
Gezeichnetes Kapital
16,3
15,4
Gewinnrücklagen
4.523,8
4.274,6
Haftrücklagen gemäß § 57 Abs. 5 BWG
648,1
635,4
Bilanzgewinn
71,0
71,7
Gesamt
66.376,8
66.309,0
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Geschäftsbericht 2022
309
264
KONSOLIDIERTE BILANZ
ZUM 31. DEZEMBER 2022
Aktiva
31.12.2022 31.12.2021
IN MIO. EUR
Kassenbestand, Guthaben bei Zentralnotenbanken
321,4
489,2
Schuldtitel öffentlicher Stellen und Wechsel, die zur Refinanzierung bei der
Zentralnotenbank zugelassen sind
1.772,2 1.940,4
Forderungen an Kreditinstitute
10.975,2
12.654,3
Forderungen an Kunden
45.554,6
43.698,1
Schuldverschreibungen und andere festverzinsliche Wertpapiere
1.482,0
1.451,5
Aktien und andere nicht festverzinsliche Wertpapiere
2.865,3
2.919,7
Beteiligungen
390,6
401,4
Anteile an verbundenen Unternehmen
1.807,4
1.770,3
Immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens
29,7
19,3
Sachanlagen
481,2
425,2
Sonstige Vermögensgegenstände
526,5
395,2
Rechnungsabgrenzungsposten
45,2
30,5
Aktive latente Steuern
125,5
113,9
Gesamt
66.376,8
66.309,0
Passiva
31.12.2022 31.12.2021
IN MIO. EUR
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
9.958,5
12.545,4
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
39.908,3
38.296,5
a) hievon Spareinlagen
10.774,9
11.136,8
b) hievon Termineinlagen
11.706,6
9.362,0
Verbriefte Verbindlichkeiten
9.391,7
8.497,9
Sonstige Verbindlichkeiten
267,9
275,1
Rechnungsabgrenzungsposten
100,2
143,1
Rückstellungen
559,1
556,6
Ergänzungskapital gemäß Teil 2 Kap. 4 der EU-Verordnung Nr. 575/2013
931,9
997,3
Gezeichnetes Kapital
16,3
15,4
Gewinnrücklagen
4.523,8
4.274,6
Haftrücklagen gemäß § 57 Abs. 5 BWG
648,1
635,4
Bilanzgewinn
71,0
71,7
Gesamt
66.376,8
66.309,0
265
KONSOLIDIERTE GEWINN- UND
VERLUSTRECHNUNG 2022
IN MIO. EUR
2022
2021
Nettozinsertrag
850,9
700,3
Erträge aus Wertpapieren und Beteiligungen
130,7
166,7
Provisionserträge
419,2
433,1
Provisionsaufwendungen
–52,6
–59,6
Erträge/Aufwendungen aus Finanzgeschäften
8,9
10,4
Sonstige betriebliche Erträge
163,2
112,8
Betriebserträge
1.520,3
1.363,7
Personalaufwand
–429,7
–405,3
Sonstige Verwaltungsaufwendungen (Sachaufwand)
–308,7
–283,0
Wertberichtigungen auf die in den Aktivposten 9 und 10 enthaltenen
Vermögensgegenstände
–29,6 –29,4
Sonstige betriebliche Aufwendungen
–113,2
–122,8
Betriebsaufwendungen
–881,2
–840,5
Betriebsergebnis
639,1
523,2
0
0
Auflösungen/Zuweisungen von Wertberichtigungen auf Forderungen
–165,6
–62,7
Auflösungen/Zuweisungen von Wertberichtigungen auf Wertpapiere
und Beteiligungen
–116,0 49,3
Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit
357,5
509,8
Jahresüberschuss (vor Rücklagenbewegung)
261,7
389,9
Konsolidierte Bilanz | Konsolidierte Gewinn- und Verlustrechnung
Geschäftsbericht 2022
310
GLOSSAR
A
A
Amortized Cost „AC“: Finanzielle Vermö-
genswerte bzw. Verbindlichkeiten, die zu fortgeführ-
ten Anschaffungskosten bewertet werden.
AFRAC: Das Austrian Financial Reporting and Au-
diting Committee (Beirat für Rechnungslegung und
Abschlussprüfung) ist der privat organisierte und von
den zuständigen Behörden unterstützte österreichi-
sche Standardsetter auf dem Gebiet der Finanzbe-
richterstattung und Abschlussprüfung. Die Mitglie-
der des Vereins „Österreichisches Rechnungsle-
gungskomitee“, dessen operatives Organ das AF-
RAC ist, setzen sich aus österreichischen Bundesmi-
nisterien und offiziellen fachspezifischen Organisati-
onen zusammen. Die Mitglieder des AFRAC sind Ab-
schlussersteller, Wirtschaftsprüfer, Steuerberater,
Wissenschaftler, Investoren, Analysten und Mitarbei-
ter von Aufsichtsbehörden.
Assoziierte Unternehmen: Unternehmen,
auf deren Geschäfts- bzw. Finanzpolitik ein maßgeb-
licher Einfluss ausgeübt werden kann.
ASVG: Das Allgemeine Sozialversicherungsgesetz
beinhaltet die zentralen gesetzlichen Bestimmungen
zur allgemeinen Sozialversicherung in Österreich. Es
regelt die Pflichtversicherung in der Kranken-, Unfall-
und Pensionsversicherung sowie eine fallweise
mögliche freiwillige Selbstversicherung.
At equity bilanzierte Unternehmen: Die
Equity-Methode wird zur Bilanzierung von →assozi-
ierten Unternehmen und →Gemeinschaftsunterneh-
men in konsolidierten Abschlüssen eingesetzt. Im
Wesentlichen werden dabei das anteilige Eigenkapi-
tal at equity bilanzierter Unternehmen in der Kon-
zernbilanz und das anteilige Ergebnis in der Kon-
zernerfolgsrechnung dargestellt.
B
B
Bankbuch: Alle Positionen, die nicht dem
→Wertpapierhandelsbuch zugeordnet werden.
Basel III: Basel III bezeichnet die Änderungen
bzw. Ergänzungen zu dem im Jahr 2004 beschlos-
senen Rahmenwerk für die Eigenkapitalanforderun-
gen für Banken (Basel II) durch den Basler Aus-
schuss für Bankenaufsicht. Die Reformen betreffen
sowohl die Kapital- als auch die Liquiditätsvorschrif-
ten. Die Umsetzung innerhalb der Europäischen
Union erfolgt ab 1. Jänner 2014.
Betriebsergebnis: Das Betriebsergebnis stellt
den Saldo aus den Betriebserträgen und Betriebs-
aufwendungen dar. Bei der Ermittlung auf Konzern-
ebene werden die Verwaltungsaufwendungen von
der Summe aus Zinsüberschuss, Ergebnis aus at
equity bilanzierten Unternehmen, Provisionsüber-
schuss, Ergebnis aus Handelsgeschäften und dem
sonstigen betrieblichen Ergebnis in Abzug gebracht.
BWG: Das Bankwesengesetz ist die gesetzliche
Grundlage für die Organisation und Beaufsichtigung
des österreichischen Bankwesens und somit eine
spezielle Gewerbeordnung für den Betrieb von
Bankgeschäften. Unter anderem sind auch spezielle
Rechnungslegungsvorschriften für die nationale Bi-
lanzierung nach →UGB/BWG zu finden.
C
C
CAPM: Das Capital Asset Pricing Model versucht
zu erklären, wie risikobehaftete Anlagemöglichkeiten
im Kapitalmarkt bewertet werden, indem es die Ren-
dite eines Portfolios in Relation zum (Markt-) Risiko
setzt.
CDS: Ein Credit Default Swap ist ein Kreditderivat,
bei dem der Sicherungsnehmer gegen Zahlung ei-
ner Prämie vom Sicherungsgeber Schutz gegen Ein-
tritt bestimmter Kreditereignisse (z. B. Zahlungsunfä-
higkeit) hinsichtlich einer oder mehrerer bestimmter
Aktiva erhält.
CoR (Cost of Risk): siehe Neubild-
ungsquote
COVID-19: Abkürzung für „coronavirus disease
2019” – umgangssprachlich auch als „Corona“ oder
„COVID“ bekannte Infektionskrankheit, die 2020 zu
einer weltweiten Pandemie führte.
CPRS: Climate Policy Relevant Sectors (gem. Bat-
tistion et al. 2017).
CR I: Die Coverage Ratio I ist eine Risikokennzahl
zur Beurteilung des durch Wertberichtigungen ge-
deckten Anteils notleidender Forderungen (→NPL)
und setzt die für notleidende Forderungen (→NPL)
gebildeten Wertberichtigungen ins Verhältnis zu die-
sen.
CR II: Die Coverage Ratio II ist eine Risikokennzahl
zur Beurteilung des durch Wertberichtigungen und
Sicherheiten gedeckten Anteils notleidender Forde-
rungen (→NPL) und setzt die für notleidende Forde-
rungen (→NPL) gebildeten Wertberechtigungen und
erhaltenen Sicherheiten ins Verhältnis zu diesen.
CRD: Capital Requirements Directive stellt jenen
Teil des →Basel III-Regelwerks dar, welcher in das
jeweilige nationale Recht umzusetzen ist. Die Richtli-
nie enthält Vorschriften zu den unternehmensinter-
nen Beurteilungen der Kapitaladäquanz und Rege-
lungen zur aufsichtlichen Zusammenarbeit. Gemein-
sam mit →CRR ist sie Teil des „Single Rule Book“ für
das europäische Bankenaufsichtsrecht.
CRR: Capital Requirements Regulation bezeichnet
eine Verordnung der EU, die die zentralen Kapital-
und Liquiditätsbestimmungen nach →Basel III re-
gelt. Sie enthält die quantitativen Anforderungen zur
Eigenmittelausstattung der Institute und Offenle-
gungspflichten. Zusammen mit →CRD ist sie Teil
des „Single Rule Book“ für das europäische Banken-
aufsichtsrecht.
CVA: Credit Value Adjustment zeigt grundsätzlich
die Differenz zwischen dem Wert eines risikofreien
Portfolios und dem tatsächlichen Wert eines Portfo-
lios unter Berücksichtigung des Kontrahentenaus-
fallrisikos.
D
D
DBO: Defined Benefit Obligation ist die Verpflich-
tung für die erwarteten künftigen Zahlungen im Rah-
men leistungsorientierter Pläne. Der Barwert der Ver-
pflichtungen bestimmt unter Berücksichtigung etwa-
iger weiterer Faktoren (z. B. Planvermögen) die
Höhe der Sozialkapitalrückstellungen.
DCF: Discounted Cashflow beschreibt ein Verfah-
ren zur Wertermittlung, welches auf dem finanzma-
thematischen Konzept der Abzinsung von Zahlungs-
strömen zur Ermittlung des Kapitalwerts aufbaut.
DDM¬ Dividend Discount Model beschreibt ein Ver-
fahren zur Wertermittlung, welches auf dem finanz-
mathematischen Konzept der Abzinsung von Divi-
denden zur Ermittlung des Kapitalwerts aufbaut.
Derivate: Derivate sind Finanzinstrumente, deren
Werte sich infolge der Änderung eines zugrunde lie-
genden Basisinstrumentes (z. B. Zinssatz, Wertpa-
pierkurs, Wechselkurs u. Ä.) verändern, die keine
oder nur geringfügige anfängliche Nettoinvestitionen
erfordern und die zu einem späteren Zeitpunkt begli-
chen werden (→Termingeschäfte). →Swaps, →Op-
tionen und →Futures zählen zu den bekanntesten
Derivaten.
Designation/De-Designation: IFRS 9 ent-
hält unter bestimmten Voraussetzungen die Möglich-
keit der Designation von finanziellen Vermögenswer-
ten oder finanziellen Verbindlichkeiten in die Katego-
rie „beizulegender Zeitwert“.
DVA: Debt Value Adjustment berücksichtigt die
Auswirkung der eigenen Bonität bei der Bemessung
des beizulegenden Zeitwerts von →Derivaten und
zeigt die Differenz zwischen dem risikofreien Wert
und dem Wert unter Berücksichtigung des eigenen
Bonitätsrisikos.
E
E
EBA: Die Aufgabe der Europäischen Bankenauf-
sichtsbehörde ist die Entwicklung von wirksamen
und kohärenten Regulierungen zur Beaufsichtigung
des europäischen Bankensektors. Die übergeordne-
ten Ziele bestehen in der Wahrung der Finanzstabili-
tät in der EU, dem Schutz der Integrität und der Si-
cherstellung eines ordnungsgemäßen Funktionie-
rens des Bankensektors.
Ergänzungskapital (T 2): Tier 2 bezeichnet
gemäß →CRR das Ergänzungskapital.
E-Basis-Score:
Der E-Basis-Score ist ein Wert
auf einer Skala von 0 bis 100, der eine Einstufung der
Umweltleistung eines Kunden auf Basis seiner Bran-
chenzugehörigkeit und seines Sitzlandes vornimmt.
ESG: ESG beschreibt die drei nachhaltitgkeitsbe-
zogenen Verantwortungsbereiche Environment (Um-
welt), Social (Soziales) und Governance (Unterneh-
mensführung) eines Unternehmens.
EU-ETS: bezeichnet das EU-Emissionshandels-
system.
Expected Credit Loss Model: Regelungen
zur Erfassung von kreditrisikoinduzierten erwarteten
Verlusten gemäß IFRS 9.
Expected Loss (EL) bzw. Expected
Credit Loss (ECL):
Dies ist der erwartete Ver-
lust eines Finanzinstrumentes, der gemäß IFRS 9
über ein Jahr (12 Monate) bzw. über die gesamte
Geschäftsbericht 2022
311
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Laufzeit (Lifetime) ab dem Abschlussstichtag zu er-
warten ist.
F
F
Fair Value: Der Fair Value (beizulegender Zeit-
wert) ist der Betrag, zu dem zwischen sachverstän-
digen, vertragswilligen und voneinander unabhängi-
gen Geschäftspartnern unter marktüblichen Bedin-
gungen ein Vermögenswert getauscht oder eine Ver-
bindlichkeit beglichen werden könnte.
Fair Value-Option „FVO“: Finanzielle Vermö-
genswerte bzw. Verbindlichkeiten, für die ein Wahl-
recht besteht, diese erfolgswirksam zum beizulegen-
den Zeitwert zu designieren.
Fair Value through Other Comprehen-
sive Income „FVOCI“:
Finanzielle Vermö-
genswerte, die erfolgsneutral zum beizulegenden
Zeitwert bewertet werden.
Fair Value through Profit or Loss
„FVTPL“:
Finanzielle Vermögenswerte bzw. Ver-
bindlichkeiten, die erfolgswirksam zum beizulegen-
den Zeitwert bewertet werden.
Forbearance: Darunter werden Maßnahmen
verstanden, die dadurch gekennzeichnet sind, dass
Bedingungen des Kreditvertrages zugunsten des
Kreditnehmers verändert (z. B. Stundungen) oder
Kredite neu finanziert werden, weil der Kreditnehmer
die bestehenden Bedingungen aufgrund finanzieller
Schwierigkeiten nicht mehr erfüllen kann.
Futures¬ Futures sind standardisierte, börsenge-
handelte und unbedingt zu erfüllende Terminge-
schäfte, bei welchen zu einem im Vorhinein be-
stimmten Preis und Zeitpunkt ein dem Geld-, Kapital-
, Edelmetall- oder Devisenmarkt zugehöriges Han-
delsobjekt zu liefern bzw. abzunehmen ist.
G
G
Geldflussrechnung: Ermittlung und Darstel-
lung der Cashflows, die im Geschäftsjahr aus opera-
tiver Geschäftstätigkeit, Investitions- und Finanzie-
rungstätigkeit erwirtschaftet bzw. verbraucht wur-
den, sowie Abstimmung des Zahlungsmittelbe-
stands zu Beginn und Ende des Geschäftsjahres.
Gemeinschaftsunternehmen: Unter Ge-
meinschaftsunternehmen (Joint Venture) wird eine
gemeinsame Vereinbarung verstanden, bei der die
Parteien die gemeinschaftliche Führung eines Unter-
nehmens über die Vereinbarung ausüben und
Rechte am Nettovermögen der Vereinbarung besit-
zen.
Gesamtkapital, Eigenmittel (TC)¬ Das To-
tal Capital umfasst nach →CRR das →Kernkapital
(Tier 1) sowie das →Ergänzungskapital (Tier 2) nach
Anpassungs- und Korrekturposten.
Gesamtkapitalquote (TC Ratio): Die Ge-
samtkapitalquote ergibt sich aus dem →Gesamtka-
pital (Eigenmittel) ausgedrückt als Prozentsatz des
→Gesamtrisikobetrags.
Gesamtrisikobetrag (RWA): Risk Weighted
Assets bezeichnet gemäß →CRR den Gesamtrisiko-
betrag und umfasst die Bestandteile aus Art. 92 Abs.
3 CRR. Die wichtigsten Bestandteile sind risikoge-
wichtete Forderungsbeträge für das Kredit-, Gegen-
parteiausfall- und Verwässerungsrisiko, Gesamtfor-
derungsbeträge für Positions-, Fremdwährungs-,
Abwicklungs- und Warenpositionsrisiko, Risikoposi-
tionen für das operationelle Risiko und Risikopositio-
nen für die Anpassung der Kreditbewertung.
H
H
Hartes Kernkapital (CET 1): Hartes Kernka-
pital (Common Equity Tier 1) umfasst gemäß →CRR
bestimmte Kapitalinstrumente sowie das mit ihnen
verbundene Agio, einbehaltene Gewinne, das kumu-
lierte sonstige Ergebnis, sonstige Rücklagen, Fonds
für allgemeine Bankrisiken sowie Abzugs- und Kor-
rekturposten.
Harte Kernkapitalquote (CET 1 Ratio):
Die harte Kernkapitalquote ergibt sich aus dem
→harten Kernkapital ausgedrückt als Prozentsatz
des →Gesamtrisikobetrags.
I
I
IASB: Das International Accounting Standards
Board verabschiedet als privatrechtliche Organisa-
tion internationale Rechnungslegungsstandards
(→IFRS). Das Ziel liegt in der Schaffung von qualita-
tiv hochwertigen, durchsetzbaren und weltweit gülti-
gen Rechnungslegungsnormen.
IBOR: Abkürzung für „interbank interest rate“ – es
handelt sich um Referenzzinssätze, die für den Inter-
bankenhandel und auch als Grundlage im Kreditge-
schäft mit Nichtbanken verwendet werden (z. B. EU-
RIBOR).
ICAAP: Der Internal Capital Adequacy Assess-
ment Process ist das Verfahren zur Beurteilung der
angemessenen Eigenkapitalausstattung im Verhält-
nis zum Risikoprofil sowie die Strategie zum Erhalt
des Eigenkapitalniveaus.
IFRIC: Interpretationen, die vom International Fi-
nancial Reporting Interpretations Committee zu
wichtigen Auslegungsfragen der →IFRS-Rech-
nungslegung verabschiedet werden.
IFRS: International Financial Reporting Standards
steht als Oberbegriff für internationale Rechnungsle-
gungsstandards (IFRS, früher IAS) und für diesbe-
zügliche Interpretationen (→IFRIC, früher SIC).
Impairment: Impairment bezeichnet die erfolgs-
wirksam zu erfassende Wertminderung von finanzi-
ellen Vermögenswerten sowie von (langfristigen) im-
materiellen Vermögenswerten, Sachanlagen und Fi-
nanzimmobilien, sofern Letztgenannte zu fortgeführ-
ten Anschaffungskosten bewertet werden.
IPS: Ein Institutional Protection Scheme ist eine ver-
tragliche oder satzungsmäßige Haftungsvereinba-
rung zur Verhinderung drohender Liquiditäteseng-
pässe oder Überschuldungen, welche die teilneh-
menden Institute dezentraler Bankengruppen absi-
chert.
K
K
Kernkapital (Tier 1): Tier 1 bezeichnet gemäß
→CRR das Kernkapital und umfasst das →harte
Kernkapital (CET 1) sowie das →zusätzliche Kernka-
pital (AT 1).
Kernkapitalquote (Tier 1 Ratio): Die Kern-
kapitalquote ergibt sich aus dem →Kernkapital aus-
gedrückt als Prozentsatz des →Gesamtrisikobe-
trags.
Kreditrisiko: Das Risiko, dass eine Partei eines
Finanzinstruments der anderen Partei einen finanzi-
ellen Verlust verursacht, indem sie einer Verpflich-
tung nicht nachkommt.
L
L
LCR: Die Liquidity Coverage Ratio (Mindestliquidi-
tätsquote) ist eine Kennzahl zur Bewertung des kurz-
fristigen →Liquiditätsrisikos. Zur Berechnung wird
der Bestand an hochqualitativen liquiden Aktiva ins
Verhältnis zu den gesamten Netto-Liquiditätsabflüs-
sen in den nächsten 30 Kalendertagen gesetzt.
Lifetime Expected Loss „LEL“: Risikovor-
sorge in Höhe der über die Gesamtlaufzeit eines In-
struments zu erwartenden Verluste.
LGD: Loss Given Default bezeichnet die Verlust-
quote bei einem Forderungsausfall.
Liquiditätsrisiko: Das Risiko, dass ein Unter-
nehmen Schwierigkeiten bei der Erfüllung seiner sich
aus den finanziellen Verbindlichkeiten ergebenden
Verpflichtungen hat.
N
N
Neubildungsquote (Cost of Risk): Die
Neubildungsquote beschreibt den aus Direktab-
schreibungen, dem Eingang auf abgeschriebene
Forderungen und der Bildung bzw. Auflösung von
Wertberichtigungen und Rückstellungen entstehen-
den Nettoaufwand im Verhältnis zum Bestand der zu
→Amortized Cost oder →Fair Value trough Other
Comprehensive Income bewerteten Kredite und An-
leihen, der Finanzgarantien und der freien Rahmen.
NGFS: The Network of Central Banks and Super-
visors for Greening the Financial System.
NPL: Non Performing Loans sind notleidende Kre-
dite, bei denen davon auszugehen ist, dass ein
Kunde seinen Kreditverpflichtungen gegenüber der
Bank nicht in voller Höhe nachkommen wird. Zur Be-
stimmung des Forderungsausfalls werden verschie-
dene Indikatoren verwendet, beispielsweise das Be-
kanntwerden eines Insolvenzverfahrens, ein wesent-
licher Zahlungsverzug von mindestens 90 Tagen
oder wiederholte Forbearance- Maßnahmen in der
Gesundungsphase nach einem Non Performing Er-
eignis (Non Performing nach Artikel 47a CRR). Die
NPL Ratio gibt den Anteil notleidender Kredite am
Gesamtbestand der Kredite an.
NSFR: Die Net Stable Funding Ratio (Strukturelle
Liquiditätsquote) ist eine Kennzahl zur Bewertung
des mittel- und langfristigen →Liquiditätsrisikos. Zur
Berechnung wird der verfügbare Betrag stabiler Fi-
nanzierungen ins Verhältnis zum erforderlichen Be-
trag stabiler Finanzierungen auf einen Zeithorizont
von einem Jahr gesetzt.
Glossar
Geschäftsbericht 2022
312
O
O
OCI: Im Other Comprehensive Income werden ge-
mäß IFRS sämtliche Wertänderungen von Vermö-
gensgegenständen und Schulden, die nicht über die
Gewinn- und Verlustrechnung erfasst wurden, be-
rücksichtigt.
Operationelles Risiko: Unter operationellem
Risiko wird das Risiko aus Verlusten verstanden, die
infolge der Unangemessenheit oder des Versagens
von internen Verfahren, Menschen und Systemen
oder von externen Ereignissen eintreten können.
Optionen: Der Käufer einer Option erwirbt das
Recht, den zugrunde liegenden Optionsgegenstand
von einem Vertragspartner zu einem im Vorhinein be-
stimmten Preis und zu einem bestimmten Zeitpunkt
oder während eines bestimmten Zeitraumes zu kau-
fen (Call-Option) oder zu verkaufen (Put-Option). Es
handelt sich somit um ein bedingtes Terminge-
schäft.
OTC: Over The Counter bezeichnet Transaktionen
zwischen Finanzmarktteilnehmern, die nicht über die
Börse abgewickelt werden.
P
P
PACTA: Das Paris Agreement Capital Transition
Assessment ist ein vom unabhängigen Non-Profit
Think Tank „2 Degrees Investing Initiative“ federfüh-
rend entwickeltes Modell zur Klimaverträglichkeits-
prüfung von Finanzportfolios.
PCAF: Partnership for Carbon Accounting Finan-
cials.
PD: Als Probability of Default wird die Ausfallwahr-
scheinlichkeit einer Forderung verstanden.
Purchased or Originated Credit Impair-
ment „POCI“:
Finanzielle Vermögenswerte, die
bei Zugang bereits als wertgemindert eingestuft wer-
den.
R
R
Rating (externes): Beurteilung der Bonität von
Emittenten und Schuldtiteln durch internationale Ra-
tingagenturen (z. B. Moody‘ s, Standard & Poor‘ s).
Rating (internes): Beurteilung der Bonität von
Kreditnehmern durch Kreditinstitute.
Recycling: Erfolgswirksame Umbuchung von zu-
vor über das OCI erfassten Ergebnissen.
Return on Assets (RoA): Auch als Gesamt-
kapitalrentabilität bezeichnet – gibt die Gesamtkapi-
talverzinsung wieder. Zur Berechnung wird der Jah-
resüberschuss vor Steuern oder nach Steuern ins
Verhältnis zur durchschnittlichen Bilanzsumme ge-
setzt.
Return on Equity (RoE): Auch als Eigenka-
pitalrentabilität bezeichnet – gibt die Eigenkapitalver-
zinsung wieder. Zur Berechnung wird der Jahres-
überschuss vor Steuern oder nach Steuern ins Ver-
hältnis zum durchschnittlichen Eigenkapital gesetzt.
S
S
Scope 1 THG-Emissionen: Alle direkten, d.
h. aus Quellen innerhalb der Grenzen stammenden,
Emissionen.
Scope 2 THG-Emissionen: Indirekte Emis-
sionen aus außerhalb der Grenzen erzeugtem und
eingekauftem Strom, Dampf, Wärme und Kälte.
Scope 3 THG-Emissionen: Alle sonstigen
indirekten Emissionen, darunter die aus der Herstel-
lung und dem Transport eingekaufter Güter oder der
Verteilung und der Nutzung der eigenen Produkte
oder der Entsorgung von Abfällen; auch Emissionen
aufgrund von Geschäftsreisen gehören hierzu.
SPPI: Erfüllt ein Finanzinstrument die Solely Pay-
ment of Principle and Interest (SPPI)-Kriterien, so
dürfen die Zahlungsströme dieses Instruments ledig-
lich aus Zins- und Tilgungszahlungen des ausste-
henden Kapitals bestehen.
SREP: Der Supervisory Review and Evaluation
Process ist der aufsichtliche Überprüfungs- und
Überwachungsprozess der →EBA.
Stufe 1 / Stage 1: IFRS 9 unterscheidet in Fi-
nanzinstrumente, deren Kreditrisiko sich seit dem
erstmaligen Ansatz nicht wesentlich verschlechtert
hat oder jenen, die ein geringes Risiko zum Stichtag
haben.
Stufe 2 / Stage 2¬ IFRS 9 unterscheidet in Fi-
nanzinstrumente, bei denen das Kreditrisiko seit
dem erstmaligen Ansatz eine wesentliche Ver-
schlechterung verzeichnet, aber die noch nicht als
credit impaired gelten.
Stufe 3/Stage 3: Finanzinstrumente, die gemäß
IFRS 9 als credit impaired gelten.
Swaps: Swaps sind →Derivate, bei denen Zah-
lungsströme in der Zukunft getauscht werden. Die
wichtigsten Beispiele sind der Tausch von Zinsver-
pflichtungen (Zinsswap) und/oder Währungspositio-
nen (Währungsswap).
T
T
Termingeschäfte: Bei Termingeschäften han-
delt es sich um Geschäfte, bei denen die gegensei-
tige Vertragserfüllung zu einem späteren Termin und
zu einem vorher vereinbarten Preis erfolgt. Es kann
zwischen unbedingten Termingeschäften (z. B.
→Futures) und bedingten Termingeschäften (→Op-
tionen) unterschieden werden.
Tochterunternehmen: Unternehmen, auf de-
ren Geschäfts- bzw. Finanzpolitik ein beherrschen-
der Einfluss ausgeübt werden kann.
U
U
UGB: Das Unternehmensgesetzbuch regelt
Rechtsverhältnisse von Unternehmern, enthält Vor-
schriften über Gesellschaftsformen und Rechnungs-
legungsbestimmungen.
Unexpected Loss: Der unerwartete Verlust de-
finiert einen möglichen Verlustbetrag, der über den
erwarteten Verlust hinausgeht.
V
V
VaR: Der Value at Risk entspricht dem potenziellen
künftigen Verlust, der mit einer bestimmten Wahr-
scheinlichkeit (z. B. 99 %) innerhalb eines bestimm-
ten Zeitraumes nicht überschritten wird.
Vollkonsolidierte Unternehmen: Vollkon-
solidierte Unternehmen umfassen das Mutterunter-
nehmen sowie wesentliche →Tochterunternehmen,
die im Konzernabschluss so dargestellt werden, als
ob es sich um ein einziges Unternehmen handeln
würde.
W
W
WACC: Der Weighted Average Cost of Capital ist
ein durchschnittlicher Gesamtkapitalkostensatz, der
sich als gewogenes Mittel des Eigen- und Fremdka-
pitalkostensatzes ergibt.
Wechselkursrisiko: Das Risiko, dass der
→Fair Value bzw. künftige Cashflows eines Finanzin-
struments aufgrund von Wechselkursänderungen
schwanken.
Wertpapierhandelsbuch: Das Wertpapier-
handelsbuch umfasst gemäß →BWG Positionen, die
von einem Kreditinstitut zum Zwecke des kurzfristi-
gen Wiederverkaufs unter Ausnutzung von Preis-
und Zinsschwankungen gehalten werden.
WGG: Unternehmen, welche im Sektor des ge-
meinnützigen Wohnbaus tätig sind, unterliegen den
speziellen gesetzlichen Regelungen des österreichi-
schen Wohnungsgemeinnützigkeitsgesetzes
(WGG).
Z
Z
Zinsrisiko: Das Risiko, dass der →Fair Value
bzw. künftige Cashflows eines Finanzinstruments
aufgrund von Änderungen des Marktzinssatzes
schwanken.
Zusätzliches Kernkapital (AT 1): Additio-
nal Tier 1 bezeichnet gemäß →CRR das zusätzliche
Kernkapital.
Geschäftsbericht 2022
313
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Glossar
Geschäftsbericht 2022
314
Geschäftsbericht 2022
315
Allgemeine Informationen Konzern Raiffeisenlandesbank OÖ Raiffeisenbankengruppe OÖ
Impressum
IMPRESSUM
Eigentümer, Herausgeber und Verleger:
Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft
Europaplatz 1a, 4020 Linz
Telefon: +43 732 65 96-0
FN 247579 m, Landesgericht Linz
DVR: 2110419
www.rlbooe.at/impressum
Für den Inhalt verantwortlich:
Johannes Grüner, BSc
Mag. Otto Steininger
Mag. Volker Fischlmayr
Mag. Michael Ehrengruber, BSc
unter Mitwirkung fast aller Organisationseinheiten der Raiffeisenlandesbank OÖ
Gestaltung: Raiffeisenlandesbank OÖ, Konzernkommunikation
Fotos: Werner Harrer, Linz
Druck: Druckerei Haider Manuel e.U., Schönau i.M.
Hinweise:
Geschlechtsneutrale Formulierung: Aus Gründen der einfacheren Lesbarkeit wird großteils auf die geschlechtsspezifische
Differenzierung verzichtet. Entsprechende Begriffe gelten im Sinne der Gleichbehandlung grundsätzlich für alle Geschlechter.
© 2023 Raiffeisenlandesbank Oberösterreich Aktiengesellschaft
Der Geschäftsbericht der Raiffeisenlandesbank OÖ 2022 liegt ebenfalls in englischer Übersetzung vor.
Bei Abweichungen gilt die deutsche Fassung. Satz- und Druckfehler vorbehalten.
Die in diesem Bericht enthaltenen Prognosen, Planungen und zukunftsgerichteten Aussagen basieren auf dem Wissensstand und der Einschätzung der Raiffeisenlandesbank
Oberösterreich AG zum Zeitpunkt der Erstellung. Wie alle Aussagen über die Zukunft unterliegen sie bekannten und unbekannten Risiken sowie Unsicherheitsfaktoren, die im Ergeb
-
nis auch zu erheblichen Abweichungen führen können. Für den tatsächlichen Eintritt von Prognosen und Planungswerten sowie zukunftsgerichteten Aussagen kann keine Gewähr
geleistet werden.
Dieser Bericht wurde mit der größtmöglichen Sorgfalt erstellt und die Daten wurden überprüft. Rundungs-, Übermittlungs-, Satz- oder Druckfehler können dennoch nicht ausge-
schlossen werden. Bei der Summierung von gerundeten Beträgen und Prozentangaben können rundungsbedingte Rechendifferenzen auftreten.
Geschäftsbericht 2022
316
rlbooe.at
Europaplatz 1a, 4020 Linz
T +43 732 65 96-0
E marketing
@
rlbooe.at
201920008
Gedruckt nach der Richtlinie „Druckerzeugnisse”,
des Österreichischen Umweltzeichens,
Druckerei Haider Manuel e. U., UW-Nr. 1157