
RAPPORT DU COMMISSAIRE
49
SOLVAC RAPPORT ANNUEL 2022
Dans le cadre de l’établissement des Comptes Annuels,
l’organe d’administration est chargé d’évaluer la
capacité de la Société à poursuivre son exploitation,
de fournir, le cas échéant, des informations relatives à
la continuité d’exploitation et d’appliquer le principe
comptable de continuité d’exploitation, sauf si l’organe
d’administration a l’intention de mettre la Société en
liquidation ou de cesser ses activités, ou s’il ne peut
envisager une autre solution alternative réaliste.
Nos responsabilités pour l’audit des Comptes Annuels
Nos objectifs sont d’obtenir l’assurance raisonnable que les
Comptes Annuels pris dans leur ensemble ne comportent
pas d’anomalies significatives que celles-ci proviennent
de fraudes ou résultent d’erreurs, et d’émettre un rapport
du commissaire contenant notre opinion. L’assurance
raisonnable correspond à un niveau élevé d’assurance,
qui ne garantit toutefois pas qu’un audit effectué selon
les normes ISA’s permettra de toujours détecter toute
anomalie significative lorsqu’elle existe. Des anomalies
peuvent provenir de fraudes ou résulter d’erreurs et sont
considérées comme significatives lorsqu’il est raisonnable
de s’attendre à ce qu’elles puissent, individuellement ou
en cumulé, influencer les décisions économiques que les
utilisateurs des Comptes Annuels prennent en se fondant
sur ceux-ci.
Lors de l’exécution de notre contrôle, nous respectons le
cadre légal, réglementaire et normatif qui s’applique à
l’audit des Comptes Annuels en Belgique. L’étendue du
contrôle légal des Comptes Annuels ne comprend pas
d’assurance quant à la viabilité future de la Société ni
quant à l’efficience ou l’efficacité avec laquelle l’organe
d’administration a mené ou mènera les affaires de la
Société. Nos responsabilités relatives à l’application par
l’organe d’administration du principe comptable de
continuité d’exploitation sont décrites ci-après.
Dans le cadre d’un audit réalisé selon les normes ISA’s,
nous exerçons notre jugement professionnel et nous
faisons preuve d’esprit critique tout au long de l’audit.
Nous effectuons également les procédures suivantes:
• l’identification et l’évaluation des risques que les
Comptes Annuels comportent des anomalies
significatives, que celles-ci proviennent de fraudes
ou résultent d’erreurs, la définition et la mise en
œuvre de procédures d’audit en réponse à ces
risques et le recueil d’éléments probants suffisants
et appropriés pour fonder notre opinion. Le risque
de non-détection d’une anomalie significative
provenant d’une fraude est plus élevé que celui
d’une anomalie provenant d’une erreur, car la
fraude peut impliquer la collusion, la falsification, les
omissions volontaires, les fausses déclarations ou le
contournement du contrôle interne;
• la prise de connaissance suffisante du contrôle
interne pertinent pour l’audit afin de définir des
procédures d’audit appropriées en la circonstance,
mais non dans le but d’exprimer une opinion sur
l’efficacité du contrôle interne de la Société;
• l’appréciation du caractère approprié des règles
d’évaluation retenues et du caractère raisonnable
des estimations comptables faites par l’organe
d’administration, de même que des informations
fournies par l’organe d’administration les
concernant;
• conclure sur le caractère approprié de l’application
par l’organe d’administration du principe comptable
de continuité d’exploitation et, selon les éléments
probants recueillis, quant à l’existence ou non d’une
incertitude significative liée à des événements ou
situations susceptibles de jeter un doute important
sur la capacité de la Société à poursuivre son
exploitation. Si nous concluons à l’existence d’une
incertitude significative, nous sommes tenus
d’attirer l’attention des lecteurs de notre rapport du
commissaire sur les informations fournies dans les
Comptes Annuels au sujet de cette incertitude ou, si
ces informations ne sont pas adéquates, d’exprimer
une opinion modifiée. Nos conclusions s’appuient
sur les éléments probants obtenus jusqu’à la date
de notre rapport du commissaire. Néanmoins, des
événements ou des situations futures pourraient
conduire la Société à cesser son exploitation;
• évaluer la présentation d’ensemble, la forme et le
contenu des Comptes Annuels, et apprécier si ces
Comptes Annuels reflètent les transactions et les
événements sous-jacents d’une manière telle qu’ils
en donnent une image fidèle.
Nous communiquons au comité d’audit, constitué au
sein de l’organe d’administration, notamment l’étendue
et le calendrier prévus des travaux d’audit ainsi que les
constatations importantes découlant de notre audit, y
compris toute faiblesse significative dans le contrôle
interne.
Nous fournissons également au comité d’audit, constitué
au sein de l’organe d’administration, une déclaration
précisant que nous nous sommes conformés aux règles
déontologiques pertinentes concernant l’indépendance,
et nous leur communiquons, le cas échéant, toutes
les relations et les autres facteurs qui peuvent
raisonnablement être considérés comme susceptibles
d’avoir une incidence sur notre indépendance ainsi que
les éventuelles mesures de sauvegarde y relatives.
Parmi les points communiqués au comité d’audit,
constitué au sein de l’organe d’administration, nous
déterminons les points qui ont été les plus importants
lors de l’audit des Comptes Annuels de la période en
cours, qui sont de ce fait les points clés de l’audit. Nous
décrivons ces points dans notre rapport du commissaire