La version française du présent Document d’Enregistrement Universel a été déposée le 10 mars 2026 auprès de l’Autorité des Marchés Financiers (AMF), en sa qualité d’autorité compétente au titre du règlement (UE) 2017/1129, sans approbation préalable conformément à l’article 9 du règlement (UE) 2017/1129.
Le Document d’Enregistrement Universel peut être utilisé aux fins d’une offre au public de titres financiers ou de l’admission de titres financiers à la négociation sur un marché réglementé s’il est complété par une note d’opération et, le cas échéant, un résumé ainsi que tous les amendements apportés au Document d’Enregistrement Universel. L’ensemble alors formé est approuvé par l’AMF conformément au règlement (UE) 2017/1129.
« Un an après mon arrivée au sein d’Atos Group, je suis fier des étapes déjà franchies ensemble. Je suis convaincu que 2026 sera l’année du rebond et de la concrétisation de nos efforts, ouvrant une nouvelle ère pour un Groupe désormais transformé, plus recentré et mieux armé pour accompagner durablement nos clients dans leur transformation digitale. »
Philippe Salle
Président-directeur général, Atos Group
Chers actionnaires,
L’année 2025 a marqué une étape déterminante pour notre Groupe.
À la suite de la restructuration financière réussie de fin 2024, nous avons ouvert un nouveau chapitre placé sous le signe de la rigueur, de la clarté stratégique et de la transformation. Cette année a été jalonnée d’avancées concrètes et de succès qui confirment les orientations que nous avons prises. Je tiens à exprimer ma profonde gratitude envers nos collaborateurs et notre nouvelle équipe dirigeante pour leur engagement exemplaire, leur résilience et leur mobilisation constante, sans qui rien de tout cela n’aurait été possible.
Après le lancement du plan stratégique et de transformation Genesis lors du Capital Markets Day de mai dernier, sa mise en œuvre s’est traduite par des avancées tangibles : les objectifs de cash et de rentabilité que nous avions fixés pour l’exercice ont été dépassés, le chiffre d’affaires a atteint les huit milliards d’euros annoncés en octobre et les prises de commandes ont accéléré au quatrième trimestre, confirmant la solidité de nos fondamentaux.
En consolidant les bases de notre redressement, nous avons posé les fondations d’un modèle plus robuste, plus recentré et mieux positionné pour répondre durablement aux exigences d’un marché des services et des technologies digitales en profonde mutation.
Dans le cadre du plan Genesis, le Groupe a clarifié sa structure afin de renforcer la compréhension de son modèle économique. Deux périmètres distincts mais complémentaires ont ainsi été définis : les services numériques opérés sous la marque Atos et les produits et les logiciels réunis sous la marque Eviden. Notre approche repose désormais sur une orientation claire : accroître la proximité avec nos clients et renforcer le pouvoir de décision et la réactivité au niveau local.
En 2025, Atos et Eviden ont été largement reconnus par les analystes pour l’excellence de leurs offres. Le Groupe a été distingué comme Leader dans plusieurs segments stratégiques : le digital workplace pour la neuvième année consécutive (Gartner), l’IA générative (NelsonHall), les services d’analytique avancée et d’IA (ISG), ainsi qu’auprès de partenaires tels que ServiceNow et SAP, ou encore dans le domaine du calcul haute performance. Jupiter, le premier supercalculateur Exascale d’Europe conçu par Eviden, a par ailleurs été classé système le plus puissant d’Europe et quatrième au niveau mondial dans le TOP500.
Cette dynamique s’observe également en matière de développement durable : Atos Group est classé dans le top 7% du secteur des services informatiques dans l'évaluation 2025 de S&P Global sur le développement durable des entreprises, et a obtenu, pour la sixième année consécutive, la médaille EcoVadis Platine. Le Carbon Disclosure Project (CDP) a également reconnu notre leadership en nous intégrant à son prestigieux classement Supplier Engagement Rating Leaderboard. Eviden occupe en outre la première place du Green500, qui classe les supercalculateurs les plus éco‑efficients.
En 2025, Atos a également renforcé sa dynamique commerciale en remportant de nombreux contrats stratégiques, témoignant de la confiance renouvelée de nos clients. Parmi eux figurent notamment un important contrat de cybersécurité auprès de la Commission européenne, le déploiement d’un réseau mobile privé 5G dans le port de Ploče en Croatie, ainsi que la modernisation de l’environnement d’end-user computing du Department for Environment, Food and Rural Affairs (DEFRA) au Royaume-Uni. Eviden a par ailleurs été retenu pour développer une « AI Factory » nationale en Serbie et pour moderniser les communications de l’armée de l’air et de l’espace espagnole pour l’OTAN. Atos a aussi confirmé son rôle de partenaire technologique clé auprès de l’UEFA et de la CONMEBOL (Confédération sud-américaine de football). Ces succès, couvrant des secteurs et des géographies très variés, illustrent la pertinence de notre offre, l’ancrage local de nos équipes et notre capacité à délivrer des solutions fiables, sécurisées et de bout en bout, dans un environnement technologique et géopolitique en profonde mutation.
Pour poursuivre notre développement, nous devons tenir compte des évolutions majeures qui transforment notre marché, tant sur le plan technologique que géopolitique, et qui ouvrent de nouvelles perspectives. Deux dynamiques essentielles structurent désormais notre environnement : l’accélération de la transformation digitale et le besoin croissant de sécuriser les infrastructures et les données. Le cloud, la cybersécurité et l’intelligence artificielle s’imposent comme des priorités incontournables, dans un contexte géopolitique mondial où les enjeux de souveraineté sont plus que jamais déterminants.
Les initiatives souveraines engagées en 2025 — création de centres de données dédiés, hub d’orchestration souverain et environnements sécurisés développés avec des partenaires technologiques majeurs — constituent autant d’atouts qui inscrivent notre Groupe au cœur des questions de sécurité numérique et d’intelligence artificielle souveraine.
L’intelligence artificielle transforme déjà en profondeur les modes de travail et les organisations. Le moteur central de cette évolution est l’émergence de l’IA agentique, capable de planifier, d’exécuter, de raisonner et d’apprendre. Atos Group entend se positionner à l’avant-poste de cette révolution en construisant deux grandes « usines numériques» destinées à industrialiser les usages de l’IA chez ses clients.
Pour accompagner cette ambition, la ligne de métier Data & AI du Groupe connaîtra une croissance majeure, passant d’environ 2 000 collaborateurs en 2025 à près de 10 000 en 2028, tandis que l’ensemble de nos équipes sera certifié en IA dès cette année prochaine. Cet investissement massif illustre notre volonté d’aider nos clients à déployer l’IA à grande échelle, tout en renforçant notre portefeuille de solutions.
Atos Group aborde 2026 profondément transformé, plus focalisé et mieux armé pour créer de la valeur durable. Avec une ambition claire - devenir un partenaire technologique mondial, centré sur l’IA, façonnant des parcours numériques sécurisés et intégrés pour ses clients - le Groupe poursuivra l’exécution rigoureuse de sa stratégie afin de restaurer pleinement sa compétitivité et de s’inscrire dans une trajectoire de croissance rentable et durable.
Un peu plus d’un an après mon arrivée au sein d’Atos Group, je tiens à remercier chaleureusement le conseil d’administration pour son soutien constant et la confiance qu’il porte à notre vision collective, ainsi que vous, chers actionnaires, dont l’engagement est un pilier essentiel de la transformation que nous menons.
Philippe Salle
La raison d’être d’Atos Group, telle qu’adoptée le 30 avril 2019 par l’assemblée générale des actionnaires et formulée dans ses statuts, décrit la façon dont son activité contribue à l’intérêt commun. La raison d’être guide les actions d’Atos Group auprès de ses parties prenantes, soit son « écosystème » : ses collaborateurs, ses clients, ses actionnaires, les universités, écoles et centres de recherches, ses partenaires industriels ainsi que les pouvoirs publics.
« Notre mission est de contribuer à façonner l’espace informationnel. Avec nos compétences et nos services, nous supportons le développement de la connaissance, de l’éducation et de la recherche dans une approche pluriculturelle et contribuons au développement de l’excellence scientifique et technologique. Partout dans le monde, nous permettons à nos clients et à nos collaborateurs, et plus généralement au plus grand nombre, de vivre, travailler et progresser durablement et en toute confiance dans l’espace informationnel. »
En adoptant une raison d’être, Atos Group engage sa responsabilité auprès de son écosystème afin de façonner un espace informationnel de confiance, soutenant la transition environnementale et visant l’excellence technologique et scientifique.
La raison d’être d’Atos Group est organisée autour de trois piliers avec chacun une ambition dédiée :
|
| |||
Confiance Construire un espace digital de confiance
pour fournir à chacun les compétences nécessaires pour utiliser les technologies numériques en toute confiance et atténuer l'exposition aux risques des individus, sociétés et États dans l'espace numérique | Environnement Lutter contre le changement climatique
pour améliorer la performance environnementale des solutions numériques et faire des nouvelles technologies des alliées dans la lutte contre le réchauffement climatique | Excellence Contribuer à l’excellence scientifique et technologique
pour promouvoir les progrès scientifiques et technologiques, le partage des connaissances et la recherche |
Cette organisation en trois piliers illustre les engagements d’Atos Group envers sa raison d’être et permet aux collaborateurs de mieux y associer leur contribution quotidienne. L’ambition du Groupe d’être leader du numérique sécurisé et décarboné est en parfaite adéquation avec les deux premiers piliers (Confiance et Environnement), et s’appuie sur l’expertise et le savoir-faire du capital humain d’Atos promu par le troisième pilier (Excellence).
Atos Group est un leader international de la transformation digitale guidé par l’innovation et porté par la puissance de l’intelligence artificielle avec 63 000 collaborateurs et un chiffre d’affaires annuel d’environ 8 milliards d’euros. Présent dans 61 pays, il exerce ses activités sous deux marques : Atos pour les services et Eviden pour les produits.
Numéro un européen en cybersécurité, cloud et des supercalculateurs, Atos Group s’engage pour un avenir sécurisé et décarboné. Il propose des solutions sur mesure et intégrées, enrichies par l’IA, pour tous les secteurs d’activité. Atos Group est la marque sous laquelle Atos SE (Societas Europaea) exerce ses activités. Atos SE est cotée sur Euronext Paris.
Ces dernières années, Atos a maintenu un niveau élevé de perfectionnement numérique au sein de ses effectifs. En 2025, le Groupe a obtenu en moyenne près d’une certification numérique par collaborateur (0,98). Par ailleurs, 73 % des employés ont suivi le programme IA Fluency (les bases de l’IA générative), témoignant d’un haut niveau de préparation de l’organisation à une transformation portée par l’intelligence artificielle. Fort de plus de 25 ans d’expérience auprès des directeurs des systèmes d’information pour la gestion d’opérations critiques, le Groupe apporte une expertise reconnue dans tous les secteurs. Atos figure également parmi les trois premiers prestataires de services IT dans le Dow Jones Sustainability World Index (DJSI) Europe, saluant sa performance en matière de développement durable et de responsabilité sociétale.
La raison d’être d’Atos Group est de contribuer à façonner l’espace informationnel. Avec ses compétences et ses services, le Groupe supporte le développement de la connaissance, de l’éducation et de la recherche dans une approche pluriculturelle et contribue au développement de l’excellence scientifique et technologique. Partout dans le monde, Atos Group permet à ses clients et à ses collaborateurs, et plus généralement au plus grand nombre, de vivre, travailler et progresser durablement et en toute confiance dans l’espace informationnel.
Atos Group est dirigé par Philippe Salle, président et directeur général du Groupe.
Premier supercalculateur Exascale d’Europe |
Leader dans le rapport ISG Provider Lens® Advanced Analytics and AI Services 2025 en Europe et aux États-Unis |
Leader dans le « Provider Lens® » d’ISG pour les services de gestion d'applications pilotés par l'IA et l'externalisation du développement d'applications (2025) |
Leader des services externalisés de l’environnement de travail numérique pour la 9e année consécutive (Gartner, 2025) |
Récompensé du Golden Certificate SAP et partenaire mondial SAP certifié pour la 10e année consécutive |
Leader du conseil et de l’implémentation de ServiceNow en Europe, ainsi que de l’innovation sur la plateforme ServiceNow en Europe (ISG, 2025) |
Leader en manufacturing en Europe (ISG, 2025) |
Leader dans l'étude NEAT 2025 de NelsonHall sur la transformation des opérations commerciales avec la GenAI |
Leader des services multi-cloud publics en France (ISG, 2025) |
Reconnu pour la 5e fois par le Carbon Disclosure Project (CDP) |
Médaille de platine EcoVadis pour sa performance RSE pour la 6e année consécutive, avec un score de 84/100 |
Reconnu par S&P Global Corporate comme l’une des entreprises les plus durables au monde dans son secteur pour la 12e année consécutive avec un score de 73/100 à l’évaluation des pratiques de développement durable des entreprises 2025 et figurant dans le top 7 % des acteurs ESG du secteur IT |
Eviden en tête du Green500 pour la 4e édition consécutive, et occupant les trois premières places du classement |
Objectif SBTi à court terme atteint : réduction de 50 % des émissions de GES (tous périmètres confondus) de 2019 à 2025 |
73 % des employés À partir de 2025 |
Partenaire IT officiel de l’UEFA jusqu’en 2030 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
● ● Philippe Président-directeur général d’Atos SE
|
| ● ● Laurent Administrateur référent indépendant et vice-président non-exécutif du conseil d’administration d’Atos SE
|
| ● ● Sujatha (Suja) Administratrice indépendante
|
| ● ● Surojit Administratreur indépendant
| ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
● ● Joanna Administratrice indépendante
|
| ● ● Farès Administrateur salarié
|
| ● ● Françoise Administratrice indépendante
|
| ● ● Jean-Jacques Administrateur indépendant
| ||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
● ● Hildegard Administratrice indépendante
|
| ● ● Mandy Censeure |
|
|
|
| ||||||||||||
9 administrateurs | 1 administrateur référent indépendant | 1 administrateur |
1 censeure |
Le conseil d’administration détermine la stratégie d’Atos Group et veille à sa mise en œuvre. Le conseil d’administration s’attache à promouvoir la création de valeur à long terme par l’entreprise en considérant les enjeux sociétaux et environnementaux de ses activités.
Le comité des comptes |
|
|
| ||
| Jean-Jacques Morin (président) Sujatha (Suja) Chandrasekaran Laurent Collet-Billon Joanna Dziubak |
|
|
|
|
Le comité des nominations et de gouvernance |
|
|
| ||
| Laurent Collet-Billon (président) Surojit Chatterjee Joanna Dziubak Farès Louis |
|
|
|
|
Le comité des rémunérations |
|
|
| ||
| Sujatha (Suja) Chandrasekaran (présidente) Farès Louis Françoise Mercadal-Delasalles Hildegard Müller |
|
|
|
|
Le comité RSE |
|
|
| ||
| Françoise Mercadal-Delasalles (présidente) Farès Louis Jean-Jacques Morin Hildegard Müller |
|
|
|
|
* Conformément à l'article 10.3 du code AFEP‑MEDEF, l'administrateur représentant les salariés n'est pas pris en compte pour la détermination du pourcentage de membres indépendants. |
|
|
|
| |
Il convient de préciser que, au 31 décembre 2025, (i) les 1 741 539 actions Atos détenues par Melqart Asset Management (UK) Limited, représentant 8,97% du capital de la société, (ii) les 1 532 478 actions Atos détenues par D.E. Shaw & Co, représentant 7,89% du capital de la société, et (iii) les 1 117 841 actions Atos détenues par Tresidor Investment Management, représentant 5,76% du capital de la société, ont été incluses dans le flottant car ces participations ont été analysées comme non stables par Atos.
Le comité exécutif d’Atos Group a évolué en 2025 afin de garantir le succès du plan stratégique et de transformation « Genesis », lancé en mai de la même année. Sa mission principale consiste à définir la stratégie du Groupe et de veiller à la création de valeur durable pour l’ensemble de ses parties prenantes : clients, actionnaires, partenaires et collaborateurs.
Philippe Salle est nommé président du conseil d’administration du groupe Atos en octobre 2024, puis devient président-directeur général le 1er février 2025. Il débute sa carrière chez Total en Indonésie en 1988, avant de rejoindre Accenture en 1990 où il est promu senior consultant. En 1995, il intègre McKinsey et devient senior manager trois ans plus tard. En 1999, il rejoint Vedior (devenue Randstad, société cotée sur Euronext Amsterdam), où il est nommé PDG de Vedior France en 2002, puis membre du directoire en 2003 et président de la zone Europe du Sud en 2006. En 2007, il prend la direction du groupe Geoservices (vendu à Schlumberger en 2010), société technologique du secteur pétrolier sous LBO, d’abord comme directeur général délégué, puis comme PDG. En juin 2011, il devient PDG d’Altran, société de conseil en ingénierie cotée sur Euronext Paris. En avril 2015, il est nommé PDG du groupe Elior, acteur mondial de la restauration et des services. De décembre 2017 à janvier 2025, il dirige Emeria, société sous LBO spécialisée dans les services et technologies immobiliers, dont il reste administrateur. Parallèlement, Philippe Salle a été président du conseil d’administration de Viridien (anciennement CGG) de 2018 à janvier 2025. Depuis, il reste vice-président et est également membre du conseil d’administration de la Banque Transatlantique depuis 2010. Diplômé de l’École des Mines de Paris et titulaire d’un MBA de la Kellogg Graduate School of Management à l’université Northwestern de Chicago, il est Chevalier de l’ordre national du Mérite, Chevalier de la Légion d’honneur et Commandeur de l’ordre du Mérite de la République italienne.
Frédéric Aubrière est directeur digital et des systèmes d’information du Groupe. Il pilote la stratégie IT interne et la transformation numérique d’Atos Group. À la tête d’une équipe internationale de 950 experts, il met en œuvre des solutions innovantes pour le lieu de travail, les applications et la sécurité au service des collaborateurs du Groupe. Il a notamment orchestré la mise en œuvre de SAP S/4HANA RISE et la modernisation des environnements de travail pour plus de 70 000 utilisateurs. Fort de 30 ans d’expérience internationale dans les secteurs de la technologie et de l’industrie, Frédéric possède une expertise reconnue en stratégie IT, architecture et fusions-acquisitions. Avant de rejoindre Atos, il a piloté au sein de Schlumberger des déploiements à l’échelle mondiale de progiciels de gestion intégrée (ERP) et de gestion du cycle de vie des produits (PLM). Titulaire d’un Master of Science en informatique de l’ENSIIE (École nationale supérieure d’informatique pour l’industrie et l’entreprise), il est passionné par l’innovation, la durabilité et la digitalisation, partageant régulièrement ses idées en tant que premier utilisateur interne (« Customer Zero ») d’Atos.
Franck Chartier est directeur France. Franck est titulaire d’un diplôme d’ingénieur en systèmes d’information de l’UTC (Compiègne). Il possède 30 ans d’expérience en management et direction, sur les marchés des systèmes d’information et du numérique. Il a exercé plus de 10 ans dans des entreprises de services du numérique (ESN) telles qu’Unilog (aujourd’hui CGI), où il a géré de grands projets, et occupé pendant cinq ans le poste de directeur des services d’information, notamment à l’Union sociale pour l’habitat pour développer les services numériques pour le secteur du logement social. Franck a également exercé des fonctions de direction dans le secteur de l’externalisation de services (Business Process Outsourcing, BPO) en infogérance et helpdesk, dans plusieurs pays, notamment chez Stream Global Services (Convergys). Plus récemment, de 2018 à 2024, il a présidé deux sociétés d’édition de logiciels au sein du groupe Emeria, avec pour mission de concevoir et déployer de nouvelles solutions de gestion intégrée (ERP) pour le marché immobilier en France et en Europe.
Fort de plus de 25 ans d’expérience dans des postes de direction IT, Christian Ernst a rejoint Atos en 2011 après une carrière chez Siemens IT Solutions and Services. Durant ses 12 années chez Atos, il a occupé plusieurs postes de management et piloté de nombreux projets complexes. Après avoir été directeur monde des opérations industrielles pour le secteur Manufacturing, Christian dirige aujourd’hui la région Allemagne, Autriche et Europe centrale (GACE), où il mène la transformation digitale sur ce marché stratégique. Grâce à son expertise couvrant le conseil, la gestion de projet et de livraison, ainsi que la direction de programmes d’externalisation, il impulse une dynamique forte pour GACE, avec un accent particulier sur les ventes, l’IA, la cybersécurité et la souveraineté numérique.
Leon Gilbert possède près de 30 ans d’expérience dans le domaine du digital workplace (DWP) et a réintégré Atos en janvier 2023. Avant son retour, il faisait partie de l’équipe de direction exécutive d’Unisys où il occupait le poste de vice-président senior et directeur des activités de solutions de digital workplace. Leon a également passé plus de 6 ans chez Atos, à partir de 2014, où il a exercé plusieurs fonctions régionales et mondiales, toutes centrées sur le DWP. Auparavant, il a été vice-président senior du DWP chez Marsh & McLennan Companies pendant cinq ans. Il est titulaire d’un Bachelor of Arts en technologies de l’information de la Manchester Metropolitan University au Royaume-Uni.
Michael Grunberg est directeur Amérique du Nord. Fort de plus de 30 ans d’expérience dans le secteur des technologies, Michael a construit sa carrière à travers de multiples acquisitions qui constituent aujourd’hui Atos en Amérique du Nord. Il a occupé des postes couvrant la vente, la gestion commerciale, la direction générale, la gestion client et la gestion de la livraison, guidant ses équipes dans des missions d’externalisation complexes et de transformation à grande échelle. En tant que directeur Amérique du Nord, il dirige une activité de 1,5 milliard d’euros aux États-Unis, au Canada et au Mexique, avec un focus stratégique sur les services de nouvelle génération alimentés par l’IA et sur l’excellence opérationnelle. Grâce à ses 13 années d’expérience au sein d’Atos et à sa maîtrise du secteur, il est un interlocuteur de choix pour accompagner les clients dans leur transformation digitale.
Michael Herron est directeur Royaume-Uni et Irlande et apporte plus de 25 ans d’expérience dans les secteurs public et privé. Il a su bâtir et diriger des équipes performantes, capables de délivrer des services et des résultats concrets ayant un impact positif sur les citoyens et la société. Persuadé que l’entreprise joue un rôle essentiel dans la société, il s’engage activement en faveur d’initiatives à forte valeur sociale et en faveur de la neutralité carbone. Convaincu que l’autonomie et l’engagement des collaborateurs sont des leviers essentiels, il a démontré qu’ils permettent d’améliorer la satisfaction client et de générer une valeur durable pour les actionnaires. Leader résolument tourné vers l’humain, il accorde une importance particulière à la place et à la contribution de chacun dans la réussite collective.
Pierre-Yves Jolivet est directeur général d’Eviden. Il est également en charge de la ligne d’activité cybersécurité, supervisant à la fois les services et les produits de cybersécurité, la stratégie et le portefeuille d’offres. Pierre-Yves est un dirigeant reconnu qui apporte une connaissance approfondie des secteurs cyber, de la défense et du service public. Récemment chez Thales, où il a occupé avec succès des postes à responsabilité croissante dans les domaines cyber et de la défense, il était dernièrement vice-président et directeur de la ligne d’activité Cyber Digital Solutions de Thales. Avant de rejoindre Thales en 2017, il a passé 13 ans au Boston Consulting Group, où il a été associé et directeur en charge de la pratique Tech et Télécom en France, et a mené des missions de conseil pour des entreprises internationales en France, dans la région EMEA et aux États-Unis. Diplômé de l’École polytechnique en 1996, il s’est spécialisé dans les télécoms en intégrant Télécom Paris et en économie avec un diplôme de l’Université Paris Dauphine. Il a débuté sa carrière chez Alcatel-Telspace, avant de passer cinq ans dans l’administration, au ministère des Finances en tant que chef de bureau à la Direction générale des Entreprises puis à la Direction générale du Trésor, où il a piloté le soutien public à l’innovation.
Cécile Kavalsès occupe les fonctions de secrétaire générale et directrice juridique du Groupe, ainsi que celle de secrétaire du conseil d’administration. Elle a rejoint Atos en 2006 et a été nommée directrice juridique en charge des affaires corporate en 2009. Elle a ensuite occupé le poste de directrice juridique dans différentes régions du Groupe, notamment en Inde, au Moyen-Orient et en Afrique, ainsi qu’au Benelux et dans les pays nordiques, avant de revenir en France pour superviser l’Europe du Sud. En 2023, elle est devenue secrétaire du conseil d’administration, puis secrétaire générale du Groupe en 2024 et directrice juridique du Groupe en 2025. Parallèlement à ses fonctions corporate, elle a enseigné le droit des sociétés à l’Université Paris-Dauphine pendant 12 ans, puis pendant deux ans à la BGFI Business School au Gabon, avec une spécialisation pour l’Organisation pour l’harmonisation du droit des affaires en Afrique (OHADA). Elle est titulaire du certificat d’aptitude à la profession d’avocat (CAPA) et d’un Master en droit des affaires de l’Université Paris XI, en partenariat avec HEC en France.
Günter Koinegg dirige les services de cybersécurité à l’échelle mondiale. Basé en Autriche, il dispose de plus de 20 ans d’expérience dans l’IT, avec une solide expertise en cybersécurité, et dans le secteur public et la défense. Après ses débuts dans le conseil, Günter a piloté de grands programmes internationaux de transformation digitale et mené plusieurs opérations de fusions-acquisitions. Fort de ces réalisations, il a contribué au développement de la division Atos Big Data & Security en Europe centrale et orientale. Il a ensuite piloté, pendant trois ans, les opérations mondiales d’Atos du secteur de la sécurité intérieure et de la défense, avant de se consacrer à la transformation d’Atos en Europe centrale. Aujourd’hui, il conduit la stratégie et la croissance des services de cybersécurité du Groupe. Membre du conseil d’administration de l’European Cybersecurity Organisation, il soutient le renforcement de la souveraineté numérique européenne, le développement de l’écosystème cybersécurité et la réduction du déficit de compétences.
Michael Kollar est directeur Cloud & Modern Infrastructure et Digital Workplace chez Atos. Dirigeant chevronné, il bénéficie d’une vaste expérience internationale acquise au sein d’entreprises de référence telles que Lincoln Investment, Atos, Siemens, Oracle ou encore CSC puis DXC. Reconnu pour sa capacité à accompagner les organisations vers le leadership sur leur marché, Michael a piloté d’importantes transformations opérationnelles et généré des gains de performance, tout en soutenant la croissance grâce à l’adoption stratégique de technologies innovantes. Il se distingue également par son aisance à communiquer efficacement à tous les niveaux de l’entreprise, du terrain jusqu’au conseil d’administration, et intervient régulièrement lors d’événements organisés par ServiceNow, Intel et VMware. Au cours de sa carrière, il a reçu de nombreuses distinctions, dont celle d’Atos Fellow, le prix de l’employé de l’année pour l’Amérique du Nord, ainsi que l’Oracle Technology and Innovation Award.
Frédéric Lelong est directeur des centres technologiques et de services d’Atos Group. Au cours de sa carrière chez Atos, Frédéric a été responsable des services IT de la France et du Royaume-Uni & Irlande, ainsi que directeur exécutif de la livraison mondiale. Reconnu pour son leadership, Frédéric a piloté avec succès des initiatives d’externalisation IT à grande échelle et des transformations organisationnelles complexes. Son parcours est jalonné de réalisations majeures dans les domaines des services IT, du conseil, de l’intégration de systèmes et de l’externalisation. Son expertise couvre l’ensemble du cycle de vie des grands programmes de services : de la phase d’engagement jusqu’à l’intégration du service client, la transformation des services et le bon déroulement des opérations. Frédéric est membre du conseil d’administration de Gaia-X. La réussite client, l’inspiration des équipes et l’avancement des priorités stratégiques constituent ses principaux moteurs.
Narendra Naidu est directeur Data & IA, chargé de concevoir et de mettre en œuvre des stratégies d’intelligence artificielle (IA) permettant aux organisations de valoriser pleinement leurs actifs de données, optimiser l’expérience client et soutenir la prise de décision stratégique. Fort de plus de 25 ans d’expérience dans le secteur IT, Narendra s’est illustré dans la création de plateformes digitales exploitant la puissance des données et de l’IA pour accélérer l’innovation et la croissance. Il possède une expertise reconnue dans la conduite de transformations digitales, tous secteurs confondus, et accompagne les entreprises dans l’adoption de l’IA générative et agentique, qui révolutionne les pratiques traditionnelles.
Paul Peterson occupe le poste de directeur des ressources humaines du Groupe, supervisant la gestion de l’ensemble des collaborateurs d’Atos depuis sa nomination en février 2020. Fort de plus de vingt ans d’expérience en management dans les services informatiques et les ressources humaines, Paul a vécu et travaillé en Europe, en Asie et en Amérique, apportant une perspective internationale à son rôle. Au cours de ses plus de quinze années chez Atos, il a occupé de nombreux postes de direction en RH et en opérations, notamment en tant que responsable RH et talent pour l’Amérique du Nord, responsable RH pour l’infrastructure et la gestion des données mondiales, ainsi que directeur adjoint des RH Groupe. Il a rejoint Atos en tant que directeur RH pour Major Events et directeur de programme, jouant depuis un rôle clé dans la définition de la stratégie RH mondiale de l’entreprise. Avant de rejoindre Atos, Paul a occupé des postes de direction tels que directeur des systèmes d’information, directeur de programme et responsable RH dans d’autres organisations, avec une carrière RH débutée à la fin des années 1990. Il est titulaire d’un Bachelor of Arts en sciences politiques et administration publique de Brigham Young University et a poursuivi des études doctorales en statistiques sociales à l’Ohio State University aux Etats-Unis.
Jacques-François de Prest occupe la fonction de directeur financier du Groupe. Après une première expérience en audit, il a consacré l’essentiel de sa carrière au secteur des télécommunications, occupant des postes financiers de premier plan chez Vodafone et Millicom, dans cinq pays différents. Avant de rejoindre Atos en janvier 2024, Jacques-François était directeur financier du Groupe Mobivia. Reconnu pour son aptitude à conduire le changement dans des environnements complexes et en constante évolution, il a mené avec succès plusieurs projets de transformation stratégique et d’excellence opérationnelle, dont l’introduction en bourse de Millicom (Tigo) au Nasdaq à New York en 2019. Jacques‑François est diplômé de l’ESCP Europe et titulaire d’un MBA de l’INSEAD.
Daniele Principato occupe le poste de directeur Marchés internationaux d’Atos, où il supervise un portefeuille varié et stratégique couvrant l’Afrique, l’Asie-Pacifique, la péninsule ibérique, le Moyen-Orient, l’Amérique du Sud, l’Europe du Sud-Est, la Suisse, ainsi que l’activité Major Events. Il assure également la direction de la région l’Asie-Pacifique. Actuellement basé à Dubaï, Daniele est responsable de la définition de la stratégie, de croissance, de la gestion du compte de résultats de ces marchés et de l’identification de nouvelles opportunités afin de créer davantage de valeur pour les clients et partenaires de ces régions. Depuis son arrivée chez Atos en 2004 via Atos KPMG Consulting, il a occupé de nombreux postes de direction, dont celui de vice-président senior de la division Business and Platform Solutions au Royaume-Uni et de directeur des opérations de la région Growing Markets. Plus tôt dans sa carrière, Daniele a travaillé pour Jaguar Land Rover et a été membre du conseil d’administration de la UK Management Consultancies Association.
Florin Rotar est directeur de la technologie du Groupe et possède plus de vingt ans d’expérience dans le développement de l’IA et des technologies émergentes. Fort de 25 ans d’expérience chez Avanade, Florin a été le premier employé de l’entreprise en Europe, où il a dirigé la région avec un esprit entrepreneurial avant d’occuper plusieurs postes de direction au sein de l’entreprise : directeur de l’innovation, responsable mondial de l’environnement de travail moderne et responsable mondial du numérique. Titulaire d’un Master en sciences et en ingénierie des télécommunications de la faculté d’ingénierie de l’Université de Lund en Suède, il a débuté sa carrière chez Procter & Gamble en 1996, puis chez Andersen Consulting en 1998. Entrepreneur dans l’âme et passionné par les technologies numériques, il a été classé aux Etats-Unis par le magazine Entrepreneur parmi les « 10 meilleurs directeurs de la technologie (CTO) à suivre en 2023 » et a reçu le prix de « CTO de l’année 2024 » par l’Institut américain HMG Global Leadership.
Punit Sehgal a été nommé directeur Benelux et pays nordiques en février 2025, à la tête de plus de 8 000 collaborateurs d’Atos. Fort de plus de 20 ans d’expérience internationale en vente, stratégie et transformation digitale, il s’est distingué par sa capacité à stimuler une croissance centrée sur le client, à constituer des équipes performantes et à favoriser l’innovation dans les secteurs public et privé. Né à Bruxelles et d’origine indienne, Punit a débuté sa carrière chez Siemens IT Solutions & Services avant de rejoindre Atos en 2011.
Laurent Soulier est directeur de la stratégie et de l’excellence opérationnelle du Groupe. Diplômé de l’École polytechnique et de Télécom Paris – et aujourd’hui membre du conseil d’administration et président d’honneur de l’association des anciens élèves de Télécom Paris et membre du conseil d’administration de l’Institut Mines Télécom –, Laurent a travaillé 10 ans dans le secteur public. Il a débuté sa carrière au sein du département de cybersécurité du ministère de la Défense, avant de rejoindre le ministère de l’Industrie, où il a dirigé la transposition en droit français des directives européennes réglementant les secteurs de l’internet et des services postaux. Il a ensuite poursuivi sa carrière dans les grandes entreprises de services Adecco et Foncia/Emeria, où il a mené d’ambitieux programmes de transformation numérique et des stratégies de fusion-acquisition visant à améliorer la satisfaction des clients, à renforcer l’efficacité opérationnelle et à soutenir une croissance rentable.
* 2025 PF désigne le chiffre d’affaires pro forma, définis comme notre chiffre d’affaires déclarés reflétant l'effet pro forma de la cession de l'activité Advanced Computing Business comme si elle avait été réalisée le 1er janvier 2025. Pour plus d'informations, veuillez vous référer à la note 1 des états financiers (section 6.1).
** Estimations préliminaires.
* 2025 PF désigne la marge d'exploitation pro forma, définie comme notre marge d'exploitation déclarée reflétant l'effet pro forma de la cession de l'activité Advanced Computing Business comme si elle avait été réalisée le 1er janvier 2025. Pour plus d'informations, veuillez vous référer à la note 1 des états financiers (section 6.1).
** Estimations préliminaires.
* 2025 PF désigne l'effectif pro forma, défini comme notre effectif déclaré reflétant l'effet pro forma de la cession de l'activité Advanced Computing Business comme si elle avait été réalisée le 1er janvier 2025. Pour plus d'informations, veuillez vous référer à la note 1 des états financiers (section 6.1).
** Estimations préliminaires.
* 2025 PF désigne les prises de commandes et le ratio prises de commandes sur chiffre d’affaires Pro Forma, définis comme nos prises de commandes et le ratio prises de commandes sur chiffre d’affaires déclarés reflétant l'effet pro forma de la cession de l'activité Advanced Computing Business comme si elle avait été réalisée le 1er janvier 2025. Pour plus d'informations, veuillez vous référer à la note 1 des états financiers (section 6.1).
** Estimations préliminaires.
Janvier |
|
Atos est choisi par Banco Mercantil au Brésil pour accompagner sa migration vers Google Cloud. L’accord entre la banque et Google Cloud, d’une durée de cinq ans, implique un investissement de plusieurs millions de réals brésiliens et a pour objectif de migrer tous les serveurs des centres de données de la banque vers le cloud. |
Février |
|
Eviden annonce l’arrivée de quatre nouveaux serveurs Bullsequana SH, basés sur la technologie processeur la plus récente d’Intel, le processeur Intel® Xeon® 6. Combinant une amélioration des performances, une architecture scale-up inégalée et des technologies éco-efficaces uniques, ces serveurs sont particulièrement adaptés aux besoins des entreprises, des fournisseurs de cloud et des hyperscalers, leur permettant de déployer en toute confiance leurs applications critiques et d’intelligence artificielle (IA). |
Mars |
|
Atos signe un partenariat stratégique avec la filiale France d’Esri (Environmental Systems Research Institute), un leader des systèmes d’information géographique (SIG), pour renforcer leur offre sur les marchés liés aux jumeaux numériques des territoire et des infrastructures portés par la puissance de l’IA. Ces nouvelles solutions logicielles faciliteront la collecte, la gestion et la visualisation d’informations géolocalisées complexes par la simulation et le développement de ces jumeaux numériques. | |
Atos, partenaire technologique clé de Special Olympics International pour les Jeux mondiaux d’hiver de Turin 2025, fournit les services informatiques essentiels qui ont contribué au succès des Jeux. Atos a assuré une gamme de services essentiels, y compris la gestion des compétitions, le traitement des données, les inscriptions sportives, les accréditations, l’intégration du chronométrage et du score, ainsi que le flux de résultats pour un total de neuf sports et activités. | |
Atos est sélectionné par le ministère britannique de l’Environnement, de l’Alimentation et des Affaires rurales (UK Department for Environment, Food and Rural Affairs – DEFRA) pour la transformation des services d’assistance numérique destinés à ses équipes ainsi que leur rationalisation en un service unifié, cohérent et agile. Ce contrat de cinq ans, d’une valeur de 150 millions de livres sterling, vise à améliorer la qualité et l’efficacité du service desk de DEFRA, auprès de ses 34 000 employés, pour le plus grand bénéfice des usagers du ministère. Atos s’appuie sur la mise en œuvre continue de technologies innovantes, dont l’intelligence artificielle, l’apprentissage automatique, l’analyse et l’automatisation. |
Avril |
|
Eviden annonce la signature d’un contrat de 50 millions d’euros avec l’agence gouvernementale pour le numérique et l’e-gouvernement de Serbie. L’objectif pour Eviden et le gouvernement serbe est le déploiement d’une « AI Factory » nationale, composée d’un centre d’excellence en intelligence artificielle (IA) et d’une plateforme de calcul intensif de premier plan dédiée à l’IA. Cette structure permettra d’accélérer les capacités d’IA de la Serbie et de favoriser l’innovation dans des secteurs clés tout en renforçant son autonomie technologique grâce à des solutions européennes. | |
Eviden est sélectionné pour rejoindre le prestigieux consortium européen MORANE-2 (Mobile Radio for Railway Networks in Europe-2), chargé des tests et de la validation à grande échelle dans des conditions réelles de la technologie du futur système de communications mobiles ferroviaires (dit FRMCS pour “Future Railway Mobile Communication System”). |
Mai |
|
Eviden signe un contrat avec le ministère fédéral de l’Intérieur allemand pour moderniser sa plateforme d’achats publics « Kaufhaus des Bundes – Next Generation (KdB NG) ». Ce projet a pour objectif de remplacer le système existant par une plateforme entièrement numérique sécurisée et intuitive, permettant à plus de 22 000 utilisateurs issus de 480 institutions fédérales de procéder à des achats plus facilement en ligne, en garantissant une solution évolutive, durable et adaptée aux besoins spécifiques de cette administration fédérale. | |
Atos Group dévoile son plan stratégique et de transformation à quatre ans, appelé « Genesis », visant à renouer avec une trajectoire de croissance durable et à améliorer sa rentabilité, à la suite de sa restructuration financière achevée fin 2024. | |
Eviden présente SkyMon NG1, une solution de surveillance des satellites de nouvelle génération. SkyMon NG permet aux opérateurs de gérer la complexité des systèmes de communication numérique par satellite, dont les comportements dynamiques tels que les sauts de faisceaux et le traitement embarqué. SkyMon NG garantit aux régulateurs une meilleure visibilité et une meilleure efficacité opérationnelle. |
Juin |
|
Atos Group reçoit une offre ferme de l'Etat français pour l'acquisition d'une partie de son activité de Calcul Avancé (Advanced Computing en anglais) à l’exclusion des activités Vision AI. L’activité « Advanced Computing » rassemble les divisions Calcul Haute Performance (HPC) et Informatique Quantique ainsi que les divisions Serveurs et solutions d’entreprise et Intelligence Artificielle. | |
A l’occasion de l’édition 2025 de Viva Technology en France, la Software République - un groupement de sept entreprises européennes, dont Atos, unissant leurs expertises pour une mobilité intelligente, sécurisée et durable - s’est associée à trois unités de sapeurs-pompiers, pour concevoir « Vision 4rescue ». Ce projet innovant regroupe un ensemble de solutions technologiques interconnectées visant à accroître l’efficacité et améliorer la coordination des services de secours. | |
JUPITER, le premier supercalculateur Exascale d’Europe, conçu par Eviden, est classé système le plus puissant d’Europe et quatrième au niveau mondial dans le TOP500, le classement des supercalculateurs les plus puissants au monde. Par ailleurs, Eviden est en tête du Green500, classement des supercalculateurs les plus éco-efficients. Ces classements dans les TOP500 et Green500 constituent une reconnaissance forte du rôle mondial d’Eviden dans le domaine du calcul haute performance et de l’IA. | |
Atos inaugure un nouveau centre d’opérations de sécurité (SOC) haute technologie au Qatar, élargissant ainsi son réseau mondial de SOC interconnectés. Cette installation équipée d’une technologie de pointe marque l’expansion stratégique de l’empreinte d’Atos en matière de cybersécurité, avec des solutions de sécurité de nouvelle génération pilotées par l’IA, sous la supervision de ses experts. Atos permet aux organisations de détecter, de contrer et de réduire de manière proactive les cybermenaces en constante évolution. | |
Atos achève la migration du centre de données de la Société Financière IGM Inc., société canadienne de premier plan spécialisée dans la gestion d’actifs et de patrimoine, vers une solution moderne, agile et sécurisée, développée sur Microsoft Azure et Google Cloud Platform (GCP). |
Juillet |
|
Atos fournit les services informatiques et un support applicatif pour le Championnat de football des moins de 21 ans de l’UEFA 2025, qui s’est tenu en juin 2025 en Slovaquie. | |
Atos est sélectionné par l’UGAP, première centrale d’achat public en France, dans le cadre du nouveau marché de « Conseil et assistance à maîtrise d’ouvrage de salles informatiques » pour une durée minimale de trois ans. | |
Nouveau contrat pour Eviden avec France Titres pour la gestion et la sécurisation des certificats électroniques. | |
Lancement de la plateforme Atos Polaris AI, un système complet d’agents IA qui fonctionnent de manière autonome pour orchestrer les flux de travail complexes. Atos Polaris AI, créé pour le développement, les tests et les opérations IT, assiste les ingénieurs à toutes les étapes du processus de développement. La plateforme est disponible dans la nouvelle catégorie « Agents et d’outils IA » sur AWS Marketplace. | |
La Commission européenne sélectionne Eviden pour fournir la plateforme technique permettant d’héberger et d’intégrer les applications développées par les neuf organisations du consortium AtLaS du Challenge HLTP (technologies de traitement du langage humain - Human Language Technology Processing Challenge en anglais). | |
Eviden remporte un contrat stratégique pour le déploiement, dans le port de Ploče en Croatie, d’un réseau mobile privé 5G intégrant des composants clés de sa solution Lifelink. Cette initiative marque une étape majeure de Smart Port, le projet de transformation numérique du port, visant à moderniser la logistique, à améliorer l’efficacité opérationnelle et à renforcer la sécurité à l’aide de la 5G. |
Septembre |
|
Inauguration de Jupiter, le supercalculateur le plus puissant d’Europe au Centre de supercalcul de Jülich (JSC), en Allemagne, en présence notamment du Chancelier fédéral d’Allemagne Friedrich Merz le 5 septembre 2025. Son module dédié à l’IA, Conçu pour les simulations à grande échelle et l’entraînement de l’IA, a été construit par Eviden. | |
Atos remporte un important contrat d’une valeur maximale de 326 millions d’euros auprès de la Commission européenne dans le cadre du Lot 1 (services d’exploitation technique) du système d’acquisition dynamique CLOUD II (DPS 2), Mini-Concours 17 (MC17) relatif à la cybersécurité. Premier prestataire référencé dans le cadre d’un mécanisme en « cascade », Atos donnera la priorité à la fourniture de services de cybersécurité essentiels aux institutions, agences et organismes de l’Union européenne qui font confiance à l’entreprise pour protéger leurs opérations critiques et innover à grande échelle. |
Octobre |
|
Eviden annonce le renforcement de son offre de protection des données par l’intégration des technologies de système de gestions de clés pour le chiffrement des données (dites KMS, Key Management System) de Cosmian. | |
Atos et Qevlar AI, une entreprise pionnière dans le développement d’une intelligence artificielle agentique autonome dédiée à l’investigation des menaces, lancent un partenariat stratégique mondial qui renforce la valeur ajoutée des opérations de sécurité menées par Atos pour ses clients avec le recours à l’IA en phase d’investigation des alertes cyber. | |
Atos fournit avec succès les services essentiels pour deux événements parasportifs emblématiques qui se sont déroulés presque simultanément en Asie : les Championnats du monde 2025 de para-natation à Singapour et les Championnats du monde de para-athlétisme 2025 à New Delhi, en Inde. Atos a géré la planification, la préparation, l’orchestration et l’exploitation des deux événements, offrant aux concurrents et aux parties prenantes une expérience exceptionnelle, renforçant les valeurs d’inclusion, d’accessibilité et d’excellence sportive. | |
Eviden et l’analyse vidéo augmentée par l’IA sont sélectionnés par l’Agence de soutien et d’acquisition de l’OTAN (NATO Support and Procurement Agency – NSPA) pour moderniser les systèmes de communication sol-air-sol de l’armée de l’air et de l’espace espagnole. |
Novembre |
|
Atos inaugure un nouveau centre d’opérations de sécurité (Modern Security Operations Center – MSOC) à Séville le 31 octobre, renforçant son engagement en faveur de la cybersécurité et de l’innovation technologique en Espagne. | |
Eviden lance le BullSequana XH3500, son nouveau supercalculateur conçu pour prendre en charge la convergence du calcul haute performance (dit HPC en anglais) et de l’intelligence artificielle. Conçu pour aller au-delà de l’exascale, le BullSequana XH3500 combine un environnement matériel de pointe avec un écosystème complet de logiciels et d’applications, pour aider les organisations à accélérer les découvertes scientifiques, l’innovation industrielle portées par la puissance de l’IA. | |
Parmi les 58 systèmes construits par Eviden classés dans le TOP500, JUPITER, grâce à son module dédié à l’IA (partition Booster), reste le 4ème supercalculateur le plus puissant au monde et le 1er en Europe, marquant une étape historique alors qu’il est le 1er supercalculateur européen à franchir officiellement le seuil symbolique de l’Exaflop, soit un milliard de milliards de calculs par seconde. Eviden est également en tête du Green500 pour la quatrième édition consécutive, revendiquant les trois premières places avec ses systèmes. | |
Eviden remporte un contrat majeur pour construire Alice Recoque, un supercalculateur de nouvelle génération car répondant aux besoins de calcul scientifique (HPC) et d’intelligence artificielle (IA). Alice Recoque sera le premier supercalculateur exascale français et le deuxième en Europe, une machine capable d’étendre les capacités de recherche de l’Europe tout en garantissant efficacité énergétique et souveraineté. | |
Atos lance solution d’IA agentique appelée “Autonomous Data and AI Engineer”, conçue pour augmenter les capacités et la vitesse des équipes d’ingénierie des données et de l’IA. Cette solution s’appuie sur la plateforme Atos Polaris AI lancée plus tôt cette année et aujourd’hui intégrée aux fonctionnalités avancées du cloud et de l’IA de Microsoft Azure, permettant l’implémentation de systèmes complets d’agents d’IA travaillant de manière autonome pour orchestrer des flux de travail complexes. | |
Eviden annonce GEMMA V9, une mise à jour majeure de sa plateforme de gestion des situations d’urgence, GEMMA. Cette dernière version marque une étape importante dans la prise en compte des systèmes de communication de nouvelle génération destinés à la sécurité publique. Elle intègre de nouvelles fonctionnalités conformes aux normes du service d’urgence européen de nouvelle génération NG112 (Next Generation 112) ainsi que de nouveaux modules dédiés aux services médicaux d’urgence dit EMS (Emergency Medical Services) et aux opérations de lutte contre les incendies et de secours. | |
Eviden obtient une extension de contrat avec l’Office fédéral suisse de la protection de la population (OFPP). Ce contrat, valable jusqu’en 2031 et prorogeable jusqu’en 2035, porte sur la maintenance et la mise à niveau régulière de Polyalert, le système d’information critique d’alerte de la population suisse en cas d’incidents majeurs tels que les phénomènes météorologiques extrêmes, les catastrophes environnementales ou les accidents industriels. Conçu et développé par Eviden, Polyalert constitue un élément clé de la stratégie d’alerte multicanal de la Suisse. |
Décembre |
|
La Confédération sud-américaine de football (CONMEBOL) renforce son engagement envers le football sud-américain en nommant Atos partenaire officiel de l’innovation des compétitions de clubs. Entre autres responsabilités, Atos développera de nouvelles solutions pour les sites web et applications de CONMEBOL Libertadores et CONMEBOL Sudamericana afin d’améliorer l’interaction avec les fans et leur expérience numérique. | |
| Atos renforce sa position de leader dans les solutions de données et d’intelligence artificielle (IA) en Espagne, selon la dernière analyse indépendante de Penteo, société d’analyste marché technologique de premier plan en Espagne et au Portugal. |
Atos Group signe un accord contraignant pour la vente de l’une de ses activités dans les pays nordiques, Ideal GRP, à MAIT Group. Ideal GRP est un intégrateur de systèmes de gestion du cycle de vie des produits et partenaire des solutions Platinum Siemens Digital Industries Software. Atos Group signe également un accord engageant pour la cession de ses activités sud-américaines à la société brésilienne Semantix. Ce périmètre compte actuellement environ 2 800 professionnels à travers le Brésil, l’Argentine, le Chili, la Colombie, l’Uruguay et le Pérou. Cette cession fait partie du plan stratégique et de transformation « Genesis », visant à ramener Atos Group à une croissance durable et à une rentabilité améliorée en se recentrant sur les géographies et actifs clés tels que l’IA, les solutions et services sécurisés et connectés au cloud. |
Fondé en Europe, Atos Group s’est imposé comme un leader mondial de la transformation digitale, et s’apprête à ouvrir un nouveau chapitre de son histoire. Fort d’un héritage riche en innovation et en acquisitions stratégiques, le Groupe a su se transformer pour devenir un pionnier dans l’intelligence artificielle, la cybersécurité, le cloud et les solutions numériques décarbonées. Restructuré et recentré sur ses priorités, Atos contribue à façonner un avenir numérique porté par la puissance de l’IA, en s’appuyant sur des technologies de pointe pour accompagner les industries du monde entier et bâtir un avenir digital sécurisé et durable.
1997 |
|
Création d’Atos par la fusion d’Axime et de Sligos, donnant naissance à un acteur européen des services numériques et de paiement.
2002 - 2015 |
|
Acquisitions stratégiques, notamment KPMG Consulting, Siemens IT Solutions, Bull et Xerox IT, qui transforment Atos en leader européen puis mondial des services informatiques.
2019 |
|
Séparation de Worldline, permettant à Atos de se concentrer sur les services numériques et produits, tandis que Worldline devient un acteur majeur du paiement.
2022 - 2023 |
|
Plan de réorganisation du Groupe interrompu avec la création de deux entités distinctes : Tech Foundations et Eviden.
2024 |
|
Fin d’année marquée par la réussite de la restructuration financière.
2025 |
|
Lancement du plan stratégique et de transformation « Genesis », ouvrant le début d’une nouvelle ère axée sur l’IA, la durabilité et la transformation numérique sécurisée.
Gartner ne cautionne aucune entreprise, aucun fournisseur, aucun produit ou service mentionné dans ses publications et ne conseille pas aux utilisateurs de technologies de choisir uniquement les fournisseurs ayant obtenu les meilleures notes ou autres distinctions. Les publications de Gartner reflètent les opinions de l'organisation Gartner en matière de commerce et de technologie et ne doivent pas être interprétées comme des déclarations de fait. Gartner décline toute garantie, expresse ou implicite, concernant cette publication, y compris toute garantie de qualité marchande ou d'adéquation à un usage particulier.
Le contenu Gartner décrit dans le présent document (le « Contenu Gartner ») représente les opinions ou points de vue publiés, dans le cadre d'un service d'abonnement syndiqué, par Gartner, Inc. (« Gartner ») et ne constitue pas une déclaration de fait. Le Contenu Gartner est valable à la date de sa publication initiale (et non à la date du présent document), et les opinions exprimées dans le Contenu Gartner sont susceptibles d'être modifiées sans préavis.
Le paysage technologique mondial en 2026 est marqué par l'instabilité géopolitique, la prudence économique et une pause stratégique dans les dépenses IT. Alors que Gartner prévoit une croissance des dépenses IT mondiales de 10,8 % en 2026(8), les budgets IT réels des entreprises n'augmenteront que de 2,8 %(9), l'inflation effaçant une grande partie de cette augmentation. Cette situation traduit une pause liée à une incertitude globale, amorcée à la mi-2025, sous l'effet des réalignements politiques, des tensions commerciales et de la complexité réglementaire.
Gartner indique que « les DSI [directeurs des systèmes d'information] et les responsables technologiques seront confrontés à une année 2026 mouvementée, marquée par de nouvelles complexités dans des domaines tels que l'approvisionnement, les perspectives de planification, les carrières et la croissance, ainsi que la résilience. Quatre-vingt-quatorze pour cent de ces dirigeants prévoient que les changements géopolitiques et les nouvelles lois sur la souveraineté numérique entraîneront des changements majeurs. En conséquence, une majorité de DSI ont signalé des pressions croissantes pour améliorer la productivité des employés (57 %) et réduire les coûts (52 %). »(10)
Afin de s'adapter à ce paysage en mutation, Gartner identifie trois axes stratégiques que les DSI doivent adopter :
Les fournisseurs de technologies doivent adapter leurs offres et leurs stratégies opérationnelles afin de répondre aux exigences interdépendantes en matière de résilience, de conformité et de retour sur investissement (ROI) mesurable :
Grâce à ses divisions spécialisées (voir la section 2 pour une vue d'ensemble), Atos Group permet aux DSI d’avoir accès à des résultats tangibles dans un contexte de « pause liée à l’incertitude » concernant les dépenses IT. Le Groupe a réalisé des investissements ciblés dans un portefeuille de solutions souveraines, offrant des services cloud, data et IA sécurisés et gérés localement, qui répondent aux exigences croissantes en matière de souveraineté numérique. Son portefeuille de cybersécurité, conçu de manière proactive, permet d’anticiper l’évolution des menaces et garantit la conformité réglementaire. Parallèlement, les parcours de carrières et les programmes de formation intégrés permettent de développer une expertise data et IA à l'échelle de l'entreprise. En alliant une présence mondiale à une approche locale et collaborative, le Groupe permet à ses clients d'optimiser leurs environnements hybrides, de rationaliser leurs workflows pour créer davantage de valeur et de repenser leurs fondements numériques dans une logique de durabilité. Cette stratégie offre aux organisations l’opportunité de prospérer dans un environnement de marché dynamique et en rapide évolution.
Les dépenses mondiales en informatique devraient dépasser les 6 000 milliards de dollars d'ici 2026, avec une croissance de 10,3 % en 2025 et de 10,8 % en 2026, tandis que les budgets IT des entreprises n'augmenteront que de 2,8 %, ce qui incitera à se concentrer davantage sur les investissements stratégiques et le retour sur investissement (ROI).
Le marché adressable du Groupe couvre un sous-ensemble du marché IT global, ciblant principalement les grandes entreprises et les services publics, au sein des sous-marchés décrits ci-dessous.
Les dépenses mondiales dans le cloud public devraient continuer à croître rapidement sur tous les marchés où Atos est présent. Gartner indique que « la demande d'intégration de l'IA générative passera d'une phase d'expérimentation précoce à une phase de déploiement ciblé, et entraînera une croissance du cloud public de 20,7 % en 2026, avec des dépenses annuelles atteignant 1 490 milliards de dollars d'ici 2029 ».(13)
Selon Gartner, « le marché souverain du cloud IaaS, évalué à 45 milliards de dollars, devrait connaître une croissance annuelle moyenne de 38 % sur cinq ans pour atteindre 224 milliards de dollars en 2029. La croissance du marché est tirée par les dépenses des organisations hors des États-Unis et de la Chine, qui ont un besoin accru de souveraineté numérique et d'autonomie technologique en raison des turbulences géopolitiques actuelles. » Gartner note également que « les gouvernements resteront les principaux acheteurs de solutions IaaS souveraines afin de respecter leurs exigences nationales en matière de souveraineté numérique, suivis par les organisations issues des secteurs réglementés et des infrastructures critiques. »(14)
Le marché des services managés en infrastructures IT devrait passer de 128,5 milliards de dollars en 2025 à 200,7 milliards de dollars en 2030, soit une croissance annuelle moyenne de 9,3 %. Cette dynamique est alimentée par une la demande croissante pour des modèles d'infrastructure cloud-first, automatisés et hybrides, ainsi que par une évolution des stratégies d’externalisation, qui passent de la seule recherche d’économies à des partenariats orientés résultats. Les dépenses liées aux centres de données devraient augmenter de 19 % en 2026, les entreprises mettant en place des modèles d’hébergements à la fois pensés pour l'IA, mais qui soient aussi durables et souverains. Les dépenses en managed network services continueront d'augmenter sous l’effet du nombre croissant d’infrastructures edge, l'adoption du SD-WAN et la modernisation des réseaux. Cette évolution répond aux besoins de l'industrie 4.0, à l'augmentation des ressources de calcul liés à l'intelligence artificielle, à l'essor des opérations à distance et aux exigences accrues en matière de sécurité de type Zero Trust.(15)
Atos est reconnu comme un leader en matière de gestion et de modernisation des opérations critiques des entreprises, couvrant l’ensemble du continuum cloud et des infrastructures (voir section 2). Ses expertises couvrent l'edge computing, la modernisation des centres de données et des mainframes, les infrastructures cloud, les réseaux et les opérations des applications d'entreprise. Atos investit dans des centres de services régionaux pour répondre aux besoins de souveraineté et de conformité de ses clients, et propose des services sécurisés, alimentés par l'IA via des centres de données écoresponsables et un vaste écosystème de partenaires.
Atos est reconnu comme leader par ISG Provider Lens®(2025) dans les domaines suivants :
Cette distinction s'ajoute à la reconnaissance antérieure de son leadership par ISG Provider Lens® (2024) dans les domaines du cloud hybride privé, du cloud multi-public et des services de centres de données en France, en Allemagne, au Royaume-Uni et aux Pays-Bas.
Les dépenses mondiales dans les services et les solutions d’environnement de travail numériques sont estimées à 48,8 milliards de dollars en 2024 et devraient dépasser les 166 milliards de dollars d'ici 2030, avec un taux de croissance annuel composé de 22,8 % jusqu’en 2030(16), et porté par les plateformes enrichies par l’IA à destination des employés, le passage au travail hybride et la modernisation des environnements de travail numériques. Les organisations accordant davantage d'importance à l'efficacité de leur main-d'œuvre, la productivité des employés est devenue une priorité stratégique fondamentale, avec 56% des responsables RH qui l’identifient comme une priorité absolue pour 2026, selon le rapport Gartner CEOs’ Strategic Business Priorities for 2025 to 2026 — Top 10 (17). Par conséquent, la demande en plateformes dédiées à l'expérience employé augmente, les entreprises investissant dans des solutions numériques optimisées par l'IA qui favorisent l'engagement, la fidélisation et la performance durable des effectifs.
Atos fournit des services numériques intégrés et fondés sur l'IA qui améliorent l'engagement des employés, l'accessibilité et la durabilité, et s’appuie sur un portefeuille complet de solutions (voir section 2) et sur un écosystème de partenaires comprenant Microsoft, Dell, Intel, Espressive, ServiceNow et Nexthink.
Atos est reconnu comme un leader par Gartner® dans son Magic Quadrant 2025 pour les services externalisés du poste de travail digital, grâce à sa vision complète et sa capacité d’exécution, marquant ainsi la neuvième année consécutive où Atos est intégré au classement.(18)
Les dépenses mondiales dans les applications digitales devraient dépasser 1 400 trillions de dollars d'ici 2026, porté par l'intégration du IA générative, l’essor des plateformes de développement AI-native et la demande croissante de solutions sectorielles. Cela devrait conduire les fournisseurs de technologies à s'orienter vers des écosystèmes d'applications modulaires, intelligents et spécifiques. Le sous-marché de l’implémentation d'applications et de la gestion de services a atteint 457 milliards de dollars de chiffre d'affaires mondial en 2025, avec taux annuel moyen estimé d’environ 3-5% jusqu'en 2030. Cette dynamique s’inscrit dans un contexte où les entreprises passent de la phase d'exploration à des déploiements à grande échelle d’applications IA-native et à des architectures modulaires. L'Amérique du Nord a continué à détenir la plus grande part de marché, avec 41,6 %, selon l’analyse des parts de marché Gartner: Application Implementation and Managed Services, Worldwide, 2024.
Atos propose une gamme complète de services applicatifs (voir section 2) s’appuyant sur l’IA générative, l'automatisation intelligente, les méthodes Agile et les plateformes low-code, ainsi que des solutions sectorielles conçues spécifiquement pour des industries réglementées telles que les services financiers, la santé et les services publics. Atos a également investi dans un cadre méthodologique de services logiciels durables (en anglais Sustainable Software Services) afin de réduire l'empreinte carbone de ses services numériques.
Atos est reconnu comme un leader par ISG Provider Lens® (2025) pour les services de gestion applicative pilotés par l'IA, l'externalisation du développement d'applications en Europe, ainsi que pour les services d’automatisation intelligente en Europe pour 2025.
Les dépenses mondiales consacrées aux services de plateformes intelligentes telles que SAP, ServiceNow et Salesforce devraient connaître une croissance significative jusqu'en 2030, sous l'effet de demandes grandissantes d'intégration d'IA générative, d'adaptation sectorielle, et de transformation orientée résultats.
Atos est idéalement positionné pour tirer parti du potentiel de plus de 300 milliards de dollars que représentent les plateformes intelligentes (voir la section 2).
Atos est un leader reconnu dans les domaines suivants :
Ces distinctions témoignent non seulement de l’expertise approfondie d’Atos, mais aussi de sa capacité à délivrer des résultats opérationnels tangibles grâce à des services de plateformes IA, adaptés à des secteurs aussi variés que les services publics, la santé, la défense, l’industrie, les télécommunications, l'énergie, et les services financiers.
Selon Gartner, les dépenses mondiales en matière d'IA atteindront 2 500 milliards de dollars en 2026, les dépenses en infrastructures d'IA représentant 401 milliards de dollars supplémentaires, les fournisseurs de technologies continuant à développer les fondements de l'IA.(22) La croissance est portée par l'AI-as-a-Service, mais aussi par le conseil, l'intégration et l’adoption de l’IA générative. En effet, les entreprises investissent dans l'automatisation, l'analyse prédictive et des plateformes d’IA responsables dans le but de stimuler la productivité et de répondre aux exigences réglementaires. L'Europe et l'Asie-Pacifique adoptent ces technologies à un rythme soutenu en raison des exigences en matière de souveraineté et de traçabilité, tandis que l'Amérique du Nord se démarque grâce à des infrastructures développées par des hyperscalers. Les principaux secteurs, notamment les services financiers, la santé, le commerce de détail et l'industrie, utilisent les services d'IA pour améliorer l'engagement client, la gestion des risques, l'efficacité opérationnelle et accélérer l'innovation à grande échelle.
Atos est reconnu comme leader dans le rapport ISG Provider Lens® 2025 pour les services d'analyse avancée et d'IA, mettant en avant ses capacités en matière de transformation des données et d'analyse basées sur l'IA en Europe et aux États-Unis. L'évaluation souligne en particulier le rôle de la plateforme d'IA Atos Polaris dans l'accélération de l'adoption de l'IA par les entreprises et le soutien des workflows d'IA autonomes, contribuant ainsi à des pratiques d'IA évolutives et responsables. La plateforme Polaris AI et le projet agentic AI Factory accélèrent encore le déploiement d'une IA sécurisée et responsable à grande échelle, tandis que des solutions industrielles préconfigurées permettent une transformation rapide dans les secteurs de la santé, des services financiers, de la vente au détail et de la fabrication. Les engagements clients avec Rabobank et Talgo démontrent un impact mesurable en matière de conformité responsable de l'IA, de connaissance des consommateurs et d'analyse prédictive.
De plus, le plan stratégique et de transformation Genesis de l'entreprise prévoit d'investir 500 millions d'euros en recherche et développement en matière d'IA et de données au cours des quatre prochaines années, afin de faire passer les effectifs consacrés aux données et à l'IA d'environ 2 000 à 10 000 spécialistes d'ici 2028. Grâce à ses investissements dans des delivery centers conformes aux exigences de souveraineté et à un solide écosystème de partenaires, Atos se positionne comme un partenaire de confiance pour les entreprises qui cherchent à tirer parti de la prise de décision basée sur les données, de l'automatisation alimentée par l'IA et de l'innovation responsable dans le domaine des données et de l'IA.
Atos a été reconnu par HFS comme leader dans les services d'analyse, d'IA, de données et d'automatisation pour l’entreprise générative en 2024, et s'est positionné comme leader dans tous les segments de marché dans l'évaluation NEAT 2025 de NelsonHall pour la transformation des opérations commerciales avec l’IA générative, reflétant ainsi sa force dans la transformation opérationnelle basée sur l’IA générative.
Les dépenses mondiales en matière de cybersécurité devraient atteindre 244.2 milliards de dollars en 2026, soit une augmentation de 13,3% par rapport à l'année précédente. A l’avenir, les organisations continueront d’augmenter leurs dépenses en matière de sécurité afin de faire face aux menaces et de renforcer leur résilience. En 2026, les services cyber représenteront 92,8 milliards de dollars et les produits cyber (logiciels et matériel) atteigneront 114,5 milliards de dollars. La demande serait tirée par la multiplication des menaces, la pression réglementaire et les compétences de sécurité accrues par l'IA. Selon l'analyse prévisionnelle de Gartner: Information Security, Worldwide, 2026, d'ici 2028, «plus de 75 % des entreprises utiliseront des plateformes de sécurité fondées sur l'IA pour sécuriser les applications IA tierces et personnalisées, contre moins de 25 % en 2025».(23)
Atos est bien placé pour conquérir des parts de ce marché en pleine croissance, grâce à un portefeuille axé autour de l'IA, conforme aux exigences en matière de souveraineté et une expertise approfondie en OT (Operational Technology), mais aussi grâce à son leadership mondial dans la gestion des services de sécurité (voir la section 2 pour le portefeuille complet de cybersécurité).
Atos est reconnu comme un leader parmi les principaux fournisseurs mondiaux de cybersécurité, avec une forte reconnaissance de son leadership en matière de cybersécurité par les analystes du secteur en 2025 dans les domaines suivants :
La demande mondiale en services de conseil et d’accompagnement en IT continue de croître, le marché devant atteindre 444,5 milliards de dollars d'ici 2026, à mesure que les organisations accélèrent leur transformation numérique, modernisent leurs infrastructures cloud et de données et adoptent l'IA à un rythme soutenu(24). Les entreprises accordent la priorité aux conseils stratégiques en matière de technologie afin de stimuler la productivité, la résilience et la conformité réglementaire, en particulier dans des domaines tels que l'IA générative, la cybersécurité, la gouvernance des données et les opérations numériques durables. Cette dynamique renforce le rôle essentiel du conseil à forte valeur ajoutée pour aider les clients à passer de l'expérimentation à une transformation commerciale à grande échelle.
Atos Amplify apporte cet impact stratégique à ses clients grâce à un modèle de conseil prêt pour la souveraineté et basé sur l'IA, combinant une expertise sectorielle approfondie et une cohérence mondiale. Avec des capacités couvrant la transformation cloud, les données et l'IA, la cybersécurité, l'environnement de travail numérique et la modernisation des modèles opérationnels, Amplify aide les organisations à élaborer et à mettre en œuvre des stratégies numériques différenciées. Reconnu par des cabinets d'analystes de premier plan tels que ISG, HFS et Forbes pour son excellence en matière de transformation numérique et d'IA responsable, Atos positionne Atos Amplify comme un partenaire de confiance pour les clients des secteurs public et privé qui recherchent des résultats commerciaux mesurables, une modernisation accélérée et une adoption sécurisée des technologies de nouvelle génération.
La convergence entre le calcul haute performance (HPC), l'IA et les technologies quantiques est en train de redéfinir les stratégies IT des entreprises et des gouvernements. Le marché du HPC/IA, qui a connu une croissance de 23,5 % en 2024, devrait dépasser les 100 milliards de dollars d'ici 2028, avec une croissance à deux chiffres, soutenue jusqu'en 2030. Cette forte croissance est alimentée par la demande pour des workloads AI-native, le calcul exascale(25), ainsi que la simulation et la modélisation spécifiques à certains domaines dans des secteurs tels que la science climatique, la défense, l'industrie pharmaceutique et l'énergie.(26)
Eviden, incluant l’activité Advanced Computing du Groupe, allie calcul haute performance (HPC), innovation quantique, informatique à l’échelle entreprise et analyses optimisées par l’IA, avec Vision AI conservée comme moteur de croissance au sein d’Eviden. La cession à l'État français souligne l'importance stratégique d'Eviden pour la souveraineté et la défense.
Eviden est un leader reconnu dans le domaine du HPC, identifié par Hyperion comme le premier fournisseur européen de HPC, grâce aux performances et à la puissance de ses systèmes BullSequana et à sa capacité à réaliser des projets de supercalcul souverains à grande échelle. Eviden a remporté 7 des 9 grands projets EuroHPC, dont JUPITER, le premier système exascale européen, renforçant ainsi sa position dans le domaine du HPC et du supercalcul dédié à l'IA (voir la section 2 pour l'offre complète).
Les parts de marché des régions d’Atos Group dans le marché mondial des services IT sont présentées ci-dessous :
En milliards d’euros (2025) | Marché | Atos | ||
|---|---|---|---|---|
2025 Marché | Part du marché mondial | 2025 Chiffre d’affaires | Parts régionales (%) | |
Amérique du Nord | 668,0 | 46,3% | 1,32 | 0,20% |
Royaume-Uni et Irlande | 117,8 | 8,2% | 1,15 | 0,98% |
BNN (Benelux et pays nordiques) | 73,1 | 5,1% | 0,83 | 1,14% |
Allemagne, Autriche et Europe centrale | 92,5 | 6,4% | 1,93 | 2,09% |
France | 58,3 | 4,0% | 1,47 | 2,52% |
Marchés internationaux | 433,0 | 30,0% | 1,30 | 0,30% |
Autres & Global Structures | n/a | n/a | 0,01 | n/a |
Total | 1 442,7 | 100% | 8,00 | 0,55% |
Source: Gartner Market Data Book, 4Q 2025; Veuillez noter que les dépenses informatiques prises en compte incluent uniquement les dépenses de services informatiques pour les entreprises. | ||||
Les entreprises qui font face à des bouleversements majeurs en dehors de leur sphère d’influence ou d’activité doivent obligatoirement faire évoluer leurs organisations.
Cela est possible en adoptant une stratégie numérique solide qui s’inscrit dans la durée en s’appuyant sur des partenaires fiables, innovants et responsables.
Atos Group a la ferme ambition d’être reconnu comme l’une des entreprises susceptibles d’agir en tant que partenaire de cette transformation. Notre volonté est de contribuer à façonner l’avenir de l’espace informationnel. Nous utilisons nos compétences et nos services pour soutenir le développement des connaissances, de l’éducation et de la recherche dans une approche multiculturelle et contribuer au développement de l’excellence scientifique et technologique.
L’année passée, l’incertitude économique a persisté, les organisations devant prendre des décisions essentielles sur leur transformation digitale, la Donnée et l’Intelligence Artificielle restant au coeur des préoccupations. Les dirigeants continuent à opérer leurs activités de manière sécurisée, mais doivent accélérer leur transition vers la « préparation à l’IA ». Ces thématiques sont entièrement prises en charge par notre modèle d’innovation et notre modèle économique au sein de la chaîne de valeur des solutions numériques, où nous exploitons ou intégrons les solutions de partenaires amont - tels que les fournisseurs de matériel informatique (Dell, EMC, HPE, IBM, Intel, Nvidia, etc.), les hyperscalers (AWS, Microsoft, Google Cloud, etc.) et les éditeurs de logiciels (SAP, ServiceNow, Oracle, etc.) — afin de fournir des services de conseil, d’intégration et de gestion aux clients et utilisateurs finaux en aval, principalement de grandes organisations publiques et privées. En tant que leader mondial des services de cybersécurité et acteur reconnu du conseil en développement durable, nous plaçons la confiance, la sécurité, la conformité et la durabilité au coeur de notre activité, sur l’ensemble de la chaîne de valeur.
Partout dans le monde, Atos Group permet à ses clients et à ses collaborateurs, et plus généralement au plus grand nombre, de vivre, travailler et progresser durablement et en toute confiance dans l’espace informationnel.
À travers sa mission, le Groupe s’appuie sur des actifs qu’il a constitués au fil des ans et sur un modèle économique reposant sur une expertise métier, des technologies, des plateformes et des solutions sectorielles uniques.
Le modèle de création de valeur suivant explique la façon dont Atos Group crée de la valeur pour toutes ses parties prenantes.
Le Groupe a progressivement bâti de solides actifs stratégiques qui le différencient sur le marché de la transformation numérique. Les six capitaux suivants sous-tendent le modèle économique du Groupe et favorisent la création de valeur durable pour l'ensemble de ses parties prenantes à travers le monde :
Le modèle économique d’Atos Group lui permet de créer une valeur inclusive et mesurable pour tous les groupes de parties prenantes :
En 2025, Atos Group a entamé une nouvelle phase caractérisée par une croissance rentable, une crédibilité retrouvée et une fierté renouvelée, renforcée par la transition vers une structure unifiée sous un seul Atos. Le Groupe opère désormais en tant qu’organisation unique avec deux marques complémentaires : Atos et Eviden (voir section 2), apportant une plus grande clarté au portefeuille du Groupe en distinguant les activités orientées services, sous la marque Atos, des activités orientées produits, sous la marque Eviden, améliorant ainsi la transparence, l’orientation stratégique et la visibilité des moteurs de croissance propres à chaque périmètre.
Cette structure renforcée offre au Groupe le cadre pour formuler une ambition claire et tournée vers l’avenir : devenir un partenaire technologique mondial, centré sur l’IA, façonnant des parcours numériques sécurisés et intégrés pour ses clients.
Pour traduire cette ambition en création de valeur tangible, le Groupe a défini une trajectoire financière claire à horizon 2028 :
Pour concrétiser cette ambition et garantir la réalisation de la trajectoire financière 2028, le Groupe a lancé Genesis, son plan stratégique et de transformation 2025–2028, axé sur l'IA et l'amélioration de la trésorerie afin de renouer avec une croissance durable.
Ensemble, ces éléments constituent la base stratégique et opérationnelle de l’ambition du Groupe. Elle s’articule autour de quatre dimensions clés.
Atos Group est présent sur tous les continents à travers 61 pays d’Europe, d’Amérique du Nord, du Moyen-Orient, d’Asie Pacifique et d’Afrique. Le Groupe s’efforce de maintenir intelligemment cette empreinte géographique, en ciblant les marchés à forte croissance où il est possible de faire la différence auprès des clients, et en se retirant de ceux où il n’est pas possible d’atteindre cet objectif.
En effet, avoir des activités à l’échelle mondiale présente plusieurs avantages :
La technologie constitue l’un des principaux facteurs de différenciation d’Atos Group, en lui permettant de développer des solutions uniques, à forte valeur ajoutée et alignées sur les besoins de ses clients. Elle représente à ce titre une priorité stratégique en matière d’investissements. Pour concrétiser cet objectif stratégique, Atos Group entend renforcer son moteur d’innovation et inscrire la data et l’IA comme des leviers majeurs de différenciation et de création de valeur pour les années à venir.
Favoriser l’innovation pour façonner les solutions de demain
Pour accélérer cette transformation portée par la technologie, le Groupe a déjà lancé plusieurs initiatives stratégiques, parmi lesquelles :
Ancrer la data et l’IA au cœur de la proposition de valeur du Groupe
Pour compléter ces initiatives en matière d’innovation, Atos Group intègre désormais l’IA au cœur de son offre et de son modèle opérationnel. Ce changement marque une étape décisive dans la transformation du Groupe en un partenaire technologique mondial, piloté par l’IA. Avec la création en 2025 d’une ligne de métier dédiée à la Data et à l’IA (voir section 2), le Groupe Atos entend pleinement capitaliser sur son expertise pour proposer à ses clients des offres enrichies à plus forte valeur ajoutée. Cette entité s’appuiera sur un modèle Data et IA industrialisé et conçu pour être évolutif et extensible, tout en permettant une amélioration significative de l’efficacité opérationnelle et une réduction des coûts au sein du Groupe. Véritable moteur de croissance, cette ligne de métier passera de 2 000 à 10 000 collaborateurs à horizon 2028. L’ensemble des collaborateurs du Groupe sera certifié en IA d’ici fin 2026.
Pour Atos Group, la sécurité n'est pas une brique additionnelle, mais le fondement même de toute transformation numérique. À mesure que les organisations adoptent des applications basées sur l'IA et des écosystèmes hyperconnectés, la surface d'attaque s'étend considérablement. La vision d’Atos Group consiste à intégrer la cybersécurité au cœur de chaque solution, afin de garantir la résilience, la confiance et la conformité tout au long du parcours numérique (voir l’offre en matière de cybersécurité dans la section 2).
Pour concrétiser cette vision, Atos Group propose une approche globale :
Atos Group a pour objectif de permettre à ses clients de bénéficier d'un véritable parcours numérique intégré en les accompagnant tout au long du cycle de vie de leur transformation numérique. Cela comprend le conseil en matière de stratégie, la conception, le test et la mise en place de solutions, l'intégration d'environnements complexes et, enfin, l'exploitation et l’amélioration de ces solutions afin d'apporter une valeur commerciale durable.
L’ambition d’Atos Group est triple :
Atos Group est convaincu que les technologies numériques peuvent contribuer de manière significative à une transformation durable pour les clients, les partenaires et les opérations propres d’Atos Group.
L’analyse de double matérialité menée en 2023/2024 et mise à jour en 2025, ainsi que la liste qui en résulte d’impacts, risques et opportunités (IROs) matériels, guident les choix du Groupe en matière de priorités dans les domaines de l’environnement, du social et de la gouvernance (ESG), ainsi que pour garantir la résilience de la stratégie et du modèle économique de l’entreprise. Atos Group s’efforce de traduire ces priorités en résultats concrets par l’élaboration et la mise en œuvre de politiques, d’actions et d’objectifs conformément aux exigences de la directive relative à la publication d’informations en matière de durabilité par les entreprises(28) telles qu’indiqué dans le rapport de durabilité du Groupe. La liste complète des IROs se trouve à la section 5.1.3.3.
Les sujets du Groupe couverts par la liste des IROs se trouvent dans le tableau ci-dessous.
Environnement | Social | Gouvernance |
|---|---|---|
Sujets issus de l’analyse de double matérialité | ||
Émissions de gaz à effet de serres (GES) (IROs 1, 2, 3) Adaptation au changement climatique (IRO 4) Utilisation des ressources et économie circulaire (IROs 5, 6) | Conditions de travail (IROs 7, 8) Compétences et développement (IRO 9) Diversité et Inclusion (IRO 10) Travailleurs de la chaîne de valeur, communautés affectées (IRO 11) Relation avec les clients (IRO 12) Inclusion numérique et accessibilité (IRO 13) Cybersécurité et confidentialité des données (IRO 14) | Éthique des affaires (IROs 15, 16, 17) Conduite des affaires avec la chaîne d’approvisionnement (IROs 18, 19, 20) |
Dans ce contexte global, Atos Group a annoncé en 2025 ses engagements stratégiques en matière de durabilité : (i) devenir net zero d’ici 2050, (ii) aider les clients à se décarboner grâce à ses offres numériques durables, (iii) accélérer la diversité dans ses effectifs, (iv) viser 40% de femmes embauchées d’ici 2025, (v) promouvoir l’inclusion et l’accessibilité numériques.
La stratégie d’Atos Group en matière de durabilité peut être résumée dans le tableau ci-dessous.
Environnement | Social | Gouvernance |
|---|---|---|
Approche | ||
Actions fondées sur la science – Numérique à faible impact et offres numériques durables | Tech for Good | Renforcer la confiance |
Réduire les émissions de GES tous scopes (1, 2, 3) pour atteindre la neutralité carbone d’ici 2050 par rapport à 2025. Les objectifs à court terme, long terme et net-zero doivent être soumis à la SBTi en 2026. Atos Group mobilisera ses ressources pour réduire les émissions de GES dans ses propres opérations (numérique à faible impact) et sa chaîne d’approvisionnement, ainsi que pour développer des solutions et services pour soutenir les ambitions de décarbonation de ses clients (offres numériques durables). | Être un employeur de choix. et un lieu où les employés peuvent s’approprier leur carrière et se développer dans un environnement de travail sûr, inclusif et accessible, où ils se sentent tous valorisés et habilités à atteindre leur plein potentiel. | Être un acteur éthique et équitable dans sa sphère d’influence en maintenant les plus hauts standards éthiques, du sommet de la société jusqu’au cœur de ses opérations. |
Grâce à cette approche, Atos Group contribue à 10 des 17 objectifs de développement durable (ODD), définis par les Nations Unies.
Environnement | Social | Gouvernance |
|---|---|---|
ODD 11, ODD 12, ODD 13 | ODD 3, ODD 4, ODD 5, ODD 8, ODD 10 | ODD 8, ODD 9 |
De prestigieuses organisations internationales en matière de développement durable décernent à Atos Group d’excellentes notations pour ses performances en matière RSE.
Les chiffres clés en matière RSE d’Atos Group dans les dimensions environnementale, sociale, et de gouvernance sont indiqués dans le tableau ci-dessous.
|
| Résultats 2025 | Résultats 2024 |
|---|---|---|---|
Empreinte environnementale des gaz à effet de serres (GES) | Émissions totales de GES (basées sur le marché) (millions de tCO2e) | 1,376 | 1,788 |
| Émissions totales de GES (basées sur la localisation) (millions de tCO2e) | 1,433 | 1,819 |
| Intensité des GES basée sur le chiffre d’affaires net (en tCO2e/millions d’euros) | 171,94 | 186,66 |
Social Attraction et rétention des talents | Pourcentage de femmes recrutées1 | 36,7% | 43,2% |
Pourcentage de juniors recrutés2 | 48,1% | 50% | |
Pourcentage d’employés ayant participé à des évaluations régulières de performance et de développement de carrière | 90,3% | 90,3% | |
Gouvernance | Pourcentage total des dépenses évalué en termes ESG par EcoVadis et des évaluations alternatives | 74% | 75% |
| |||
Atos évolue dans un environnement qui change à un rythme soutenu. Cela expose par essence la société à divers risques. Si ces risques devaient se matérialiser, ils pourraient nuire aux activités de la société, affaiblir ses résultats financiers, amoindrir sa réputation et, plus généralement, compromettre la concrétisation de ses objectifs à court et moyen terme. Afin d’atténuer l’exposition aux risques et, au-delà, pour réussir et se développer de manière sûre et durable, Atos a mis en place un système de gestion des risques multifactoriels, dont la gouvernance peut être définie comme suit :
La première ligne de défense est assurée par tous les salariés d’Atos dans leur travail quotidien, sous la supervision des managers. Ils définissent et mettent en œuvre des processus opérationnels, des systèmes et des contrôles de façon à assurer la résilience et la conformité à la législation, à la réglementation, aux obligations contractuelles ainsi qu’aux politiques et aux normes du Groupe. La première ligne assure également l’identification, l’évaluation, la gestion et le reporting des risques au quotidien.
La deuxième ligne de défense assure la surveillance et le contrôle. À la lumière d’analyses de risques menées selon des approches complémentaires, elle établit des exigences en matière de gouvernance des risques et de résilience à l’échelle de l’entreprise. Elle définit les politiques fonctionnelles, les limites de l’autorité et maintient le cadre de contrôle interne tout en surveillant l’efficacité des contrôles effectués par la première ligne avec le soutien des responsables du contrôle interne et des coordinateurs du contrôle interne et des risques. La gestion des contrats d’assurance fait partie de la deuxième ligne de protection.
Constituant la troisième ligne de défense, l’équipe d’audit interne travaille selon un plan annuel approuvé par la direction du Groupe et le Comité des Comptes. Elle réalise des audits, des investigations et des missions de conseil afin de fournir une assurance indépendante de l’efficacité des première et deuxième lignes de défense.
Le directeur général et le comité exécutif du groupe sont régulièrement informés sur les sujets relatifs au contrôle interne, l’audit interne et les risques. Le comité des comptes reçoit un rapport sur les activités d’audit interne au moins six fois par an, des rapports trimestriels sur les contrats présentant des risques importants ainsi que des mises à jour périodiques sur le contrôle interne et la gestion des risques.
Sur la base de la cartographie de la gestion des risques d’entreprise (ERM), le tableau ci-dessous énumère les principaux risques identifiés, décomposés par catégorie, ainsi que les enjeux RSE (CSR) correspondants.
Ces risques, qui pourraient également représenter des opportunités, sont détaillés dans la section 7 du présent document.
Risque d’entreprise | ||||
|---|---|---|---|---|
Risques financiers et opérationnels
| Risques liés au développement commercial
| Risques liés à la sécurité informatique
| Risques liés aux collaborateurs
| Risques croissants
|
Enjeux RSE | ||||
Gouvernance | Gouvernance | Gouvernance | Social Gouvernance | Gouvernance Environnement |
Références à la section 7 | ||||
7.2.1 | 7.2.2 | 7.2.3 | 7.2.4 | 7.2.5 |
Dans le cadre de la mise en œuvre du plan stratégique et de transformation Genesis présenté en mai 2025, le Groupe Atos a clarifié et renforcé la structuration de ses activités autour de deux périmètres distincts et complémentaires : les services numériques opérés sous la marque Atos et les activités de produits et solutions technologiques commercialisées sous la marque Eviden. Cette distinction constitue désormais un élément central de la lisibilité du modèle économique du Groupe et répond à une attente claire des parties prenantes quant à la compréhension du portefeuille d’activités et de ses leviers de croissance.
Atos regroupe les activités de services, structurées autour de six lignes de métier (Business Lines) principales :
Eviden, rassemble les activités dites « produits », structurées autour de quatre lignes principales :
Ces activités reposent sur des actifs technologiques propriétaires, un portefeuille de brevets solide et une capacité d’industrialisation permettant de répondre aux enjeux de performance, de résilience et de souveraineté technologique dans plusieurs secteurs stratégiques.
La dissociation entre services et produits vise ainsi à refléter plus fidèlement la nature spécifique des actifs développés au sein d’Eviden. Alors que les activités de services d’Atos soutiennent la transformation et l’exploitation des environnements numériques de ses clients, celles d’Eviden s’attachent à concevoir et commercialiser des technologies différenciantes et dimensionnables. Cette séparation contribue à améliorer la transparence financière du Groupe, la compréhension de ses marges, ainsi que la valorisation de ses actifs technologiques.
La structuration d'Atos Group autour de deux marques dissociées, Atos et Eviden, répond répond à une double logique : assurer la cohérence d’ensemble de l’offre technologique tout en permettant à chaque périmètre (Strategic Business Unit) de mettre en œuvre une stratégie adaptée à ses contraintes et à ses cycles économiques. Les services d’Atos se distinguent par leur évolutivité et leur proximité opérationnelle, tandis qu’Eviden concentre ses investissements sur la R&D, la conception de solutions technologiques avancées et leur déploiement dans des environnements critiques.
Ce modèle intégré, mais différencié, constitue l’un des axes majeurs du plan Genesis et contribue à renforcer la position du Groupe dans un contexte de profondes transformations technologiques.
Atos est un leader reconnu dans la gestion, l'orchestration et la modernisation des opérations critiques sur l'ensemble du spectre du cloud et des infrastructures. Nous intégrons l'infrastructure numérique de bout en bout, de l’edge au centre de données en passant par le cloud, y compris les réseaux et les opérations d'applications d'entreprise.
Du conseil à la conception, à la mise en oeuvre, à la transformation et aux services gérés, nous proposons une gamme complète de services cloud et d’infrastructures couvrant les domaines suivants:
Nos services hybrides de bout en bout sont déployés à l’échelle mondiale grâce à un écosystème de partenaires stratégiques, incluant AWS, Microsoft Azure et Google Cloud, ainsi que des leaders technologiques tels qu’IBM, Cisco et Oracle. Guidés par des objectifs métiers précis, nous travaillons avec nos clients et partenaires à la conception et à la mise en œuvre de parcours optimisés vers des infrastructures pérennes, conciliant performance économique, durabilité, agilité opérationnelle et accélération de l’innovation.
Nos services de cybersécurité offrent une protection globale, renforcée par l’intelligence artificielle de pointe, sur l’ensemble du cycle de vie des activités de nos clients. Nous proposons un accompagnement spécifique pour aider nos clients à définir leur stratégie de cybersécurité, assurons l’intégration de solutions intelligentes afin de déployer des dispositifs de défense robustes, et délivrons des services de sécurité managés continus, pilotés par l’IA, via notre réseau mondial d’expertise.
En nous appuyant sur un large portefeuille de technologies issues de partenaires stratégiques ainsi que sur notre plateforme propriétaire pilotée par l’IA, AIsaac, nous offrons des capacités de détection, d’analyse et de réponse aux menaces complètes (en anglais, threat detection, investigation and response, TDIR). Cette approche fournit aux organisations des informations en temps réel, directement exploitables et actionnables.
Fondée sur l’intelligence et l’anticipation, cette méthodologie nous positionne non seulement comme un acteur majeur de la cybersécurité, mais également comme un leader contribuant activement à l’émergence d’un avenir numérique plus sûr.
Avec des Security Operations Centers (SOC) modernes et une communauté d’environ 6 500 spécialistes en cybersécurité, nous fournissons des capacités de protection et de réponse adaptées aux enjeux des organisations, à l’échelle locale comme mondiale. En tirant parti des technologies de nos partenaires, nous déployons l’intelligence artificielle au cœur de l’ensemble de nos services de cybersécurité afin d’accélérer l’accès aux insights, de renforcer les contrôles cyber et d’améliorer la qualité d’exécution.
Notre plateforme propriétaire pilotée par l’IA, AIsaac, vient renforcer davantage nos capacités de détection et de réponse aux menaces, nous conférant un avantage compétitif durable et permettant à nos clients d’anticiper les évolutions du paysage des cybermenaces.
Nous nous appuyons sur un écosystème de partenaires technologiques de premier plan, incluant Microsoft, Google, AWS, Tenable et Fortinet, afin de garantir des solutions à la fois complètes, cohérentes et hautement performantes. Cette collaboration étroite nous permet d’offrir des dispositifs de cybersécurité alignés sur les meilleurs standards technologiques du marché et adaptés aux enjeux stratégiques de nos clients.
Notre approche intégrée associe conseil stratégique, intégration de solutions et opérations de sécurité continues en tant que Managed Security Services Provider (MSSP), afin de répondre à la complexité croissante des enjeux de sécurité des entreprises. Notre offre comprend notamment :
L’expérience collaborateur est aujourd’hui au cœur des priorités stratégiques des entreprises, et influe directement sur la croissance, la productivité et la création de valeur. A mesure que les frontières entre le travail à distance et le travail au bureau disparaissent, les organisations rivalisent pour offrir la meilleure expérience possible à leurs employés. Nous sommes convaincus que les solutions numériques doivent contribuer à améliorer la qualité de vie au travail, le bien-être et la performance, dans le cadre d’un environnement de travail inclusif, accessible et décarboné.
Nous nous appuyons sur un réseau mondial de centres de services et sur une communauté internationale d’experts du digital workplace pour assurer à nos clients, partout dans le monde, un service fluide, cohérent et de qualité. Notre modèle mondial « follow-the-sun », disponible 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, garantit une assistance continue et une réactivité optimale, offrant ainsi une couverture fiable à tout moment et en tout lieu. Nous avons noué des partenariats stratégiques solides avec des leaders technologiques de premier plan, notamment AWS, Microsoft, Google Cloud et Nexthink.
Notre stratégie consiste à offrir un environnement de travail centré sur l’humain, personnalisé, performant et durable. Notre portefeuille de services répond aux besoins des collaborateurs, tout en tirant parti des technologies d’entreprise. Il couvre la conception, la mise en œuvre, les services gérés et l’assistance dans les domaines suivants :
Cette ligne de services vise à renforcer l’excellence opérationnelle, à générer de la valeur économique mesurable et à accélérer la transformation digitale des organisations. Cela repose sur la conception d’architectures applicatives modernes, soutenues par nos frameworks de développement et une capacité d’innovation déployée à grande échelle.
Nous accélérons l’adoption de l’IA à l’échelle de l’entreprise grâce à notre plateforme Polaris AI, qui intègre l’IA agentique et l’IA générative dans l’ensemble des activités de développement logiciel, de test, de modernisation applicative et de gestion des connaissances. Notre approche combine des agents d’IA avec une expertise sectorielle à une capacité dédiée de conseil en IA responsable, garantissant une transformation digitale éthique, sécurisée, conforme et évolutive. En unifiant l’ingénierie IA, les plateformes data et les accélérateurs métiers, nous aidons nos clients à passer rapidement de la preuve de concept à la mise en production, avec efficacité, fiabilité et des résultats mesurables.
Nous structurons également nos dispositifs de delivery autour de chaînes de valeur sectorielles, fondées sur une cartographie de processus centrée sur les « personas ». Cette approche nous permet de cibler avec précision les points de décision et les workflows les plus critiques pour les utilisateurs finaux, afin de proposer des solutions non seulement innovantes, mais aussi pertinentes et pleinement alignées sur les réalités opérationnelles de chaque client. Nos méthodologies sectorielles et nos actifs réutilisables permettent d’accélérer le time-to-value tout en renforçant la cohérence, la qualité et la performance globale des projets.
Nous adaptons nos conditions commerciales aux objectifs des clients en utilisant des modèles de tarification basés sur les résultats obtenus. Ces structures flexibles et non linéaires lient directement la rémunération à des objectifs et des indicateurs de performance définis conjointement, favorisant une responsabilité partagée sur l’atteinte des résultats. Ce modèle garantit une création de valeur transparente, encourage l’amélioration continue et s’inscrit dans la construction de partenariats durable centrés sur un impact mesurable.
Nous renforçons également l’innovation et accélérons la mise sur le marché grâce à un écosystème mondial de partenaires structuré en quatre niveaux. Des partenariats stratégiques avec les hyperscalers tels que Microsoft, AWS et Google ; des éditeurs logiciels de premier plan comme Oracle, Pega, Mendix et OpenText ; des plateformes sectorielles telles que Duck Creek ; ainsi qu’un réseau sélectionné de startups à forte croissance. Ces alliances élargissent notre accès aux technologies émergentes, accélèrent le développement de solutions et nous permettent de sélectionner les solutions les plus adaptées aux besoins de nos clients tout au long de leur transformation.
Nous intégrons la durabilité tout au long des programmes de transformation digitale. En nous appuyant sur des pratiques reconnues de Green IT et sur des plateformes propriétaires telles qu’EviGreen, Product Carbon Footprint et Digital Product Passport, nous aidons les organisations à déployer leur stratégie de durabilité, à renforcer la transparence sur l’ensemble de leur chaîne de valeur et à accélérer leur trajectoire vers le net‑zéro.
Notre portefeuille de services comprend les offres suivantes :
Alors que l’IA progresse à un rythme soutenu et que les dépenses en services d’entreprise convergent de plus en plus avec les investissements technologiques, le marché adressable par l’IA connaît une croissance significative. Dans ce contexte, Atos a annoncé en mai 2025 le lancement de cette nouvelle entité afin d’accélérer l’adoption de l’IA et la transformation digitale de ses clients.
Alors que l’IA entraîne l’évolution vers un paradigme de “service-as-software”, Atos est idéalement positionné pour saisir cette opportunité. Notre héritage européen constitue un avantage concurrentiel dans un marché de plus en plus sensible aux enjeux de souveraineté, de protection des données et de conformité réglementaire.
Nos services data couvrent l’architecture de l’information, la conception de plateformes, la modernisation, la gouvernance, les opérations et l’intelligence géospatiale, permettant aux organisations de tous secteurs de concevoir, développer et déployer des solutions conversationnelles IA, d’IA générative et d’IA agentique. Nos offres comprennent :
Notre plateforme intègre une gouvernance solide, des mécanismes de responsabilité, et le respect des réglementations régionales,la gouvernance, la traçabilité et la conformité régionale dans les workflows IA, garantissant des solutions sécurisées, souveraines et responsables « by design ». Face à l’évolution des menaces et à la croissance des exigences réglementaires, Atos propose des services de sécurité de l’IA combinant conseil, intégration et services managés afin de protéger les applications d’IA générative et d’IA agentique sur l’ensemble de leur cycle de vie.
En s’appuyant sur les contrôles de sécurité natifs de Microsoft pour la gouvernance des données et la protection proactive contre les menaces, nous aidons les organisations à sécuriser les informations sensibles, à maintenir leur conformité réglementaire, notamment avec la loi européenne sur l’IA (EU AI Act), et à renforcer leur posture globale de sécurité. Les exigences strictes en matière d’hébergement des données, de confidentialité et de conformité imposent aux entreprises de localiser leurs données et leur traitement.
Notre solution Atos Sovereign AI offre un haut niveau d’autonomie et de contrôle sur les initiatives IA, tout en assurant l’alignement avec les politiques internes, les standards de sécurité et les contraintes réglementaires. Elle permet d’optimiser les performances, de réduire le temps de latence et d’améliorer l’efficacité. Nos partenariats stratégiques avec des acteurs de référence tels que Dell Technologies, Red Hat et Bull Technologies, nous positionnent comme un intégrateur de premier plan pour les solutions d’IA souveraine.
Grâce à des partenariats de longue date, nous aidons nos clients à prospérer à l'ère numérique et à maximiser la valeur des principales plateformes numériques telles que SAP, ServiceNow et Salesforce. L'intelligence artificielle fait désormais partie intégrante des plateformes d'entreprise. Atos Smart Platforms investit dans des cas d'utilisation réels dans l'industrie et dans des technologies de pointe telles que l’IA générative et l’IA agentique, donnant accès à l’innovation, aux insights clés et à des modèles de transformation parmi les plus avancés.
Les offres Smart Platforms alimentent les applications d'entreprise et les processus métier critiques. Elles optimisent l’efficacité opérationnelle, soutiennent la transformation numérique et commerciale, et génèrent de la valeur pour les clients grâce à l’intégration fluide de plateformes digitales telles que SAP, ServiceNow et Salesforce. Les équipes travaillent en partenariat avec les clients pour fournir des services sécurisés, basés sur l'IA et de bout en bout : conseil, planification, construction, intégration, déploiement et gestion de solutions qui s'alignent sur leurs objectifs stratégiques et apportent une valeur commerciale durable.
En mobilisant une combinaison d’expertises sectorielles, de plateformes et de transformation, nos consultants identifient les besoins et objectifs des clients, conçoivent les solutions adaptées et orchestrent les architectures nécessaires pour réussir la transformation de leurs activités grâce à la donnée et à la technologie.
Atos Amplify (renommée en 2026), l’activité conseil d’Atos Group répond à trois enjeux majeurs auxquels sont confrontées les organisations : le renforcement de leur résilience numérique et économique, l’amélioration de leur efficience opérationnelle pour accélérer l’exécution de leurs feuilles de route stratégiques et la capture de valeur par l’innovation. Cette triple ambition s’appuie sur l’exploitation des ruptures technologiques et sur l’expérience du Groupe dans la production de résultats concrets, héritée de son ADN d’opérateur des systèmes critiques. Elle réalise un accompagnement unique combinant vision stratégique, capacité d’exécution et maîtrise technologique de pointe.
L’expérience d’Atos en tant qu’opérateur des systèmes parmi les plus critiques au monde constitue un atout différenciant dans le secteur du conseil. Notre présence historique aux côtés d’organisations essentielles — dans l’énergie, la défense, la santé, les transports ou encore les plateformes financières — nous a permis de développer des actifs technologiques et des savoir-faire uniques, largement en avance sur les standards du marché. Nous disposons notamment d’une plateforme souveraine d’IA générative, ainsi que d’une plateforme d’automatisation et de migration de systèmes d’information complexes, véritables accélérateurs de transformation.
Ces actifs soutiennent l’ensemble de nos interventions en matière de cybersécurité, de gestion d’infrastructures souveraines, d’environnements orientés data et IA générative. Notre activité de conseil se positionne comme un catalyseur pour relever les grands défis contemporains : réindustrialisation (Industrie X.0), souveraineté numérique, tokenisation et finance distribuée, ou encore maîtrise de l’IA générative dans des organisations multinationales.
Nos services s’articulent autour de trois domaines clés :
Notre expertise métier, notre savoir-faire technologique et notre connaissance sectorielle, assurent une approche structurée et pragmatique pour accélérer la transformation de nos clients – en les guidant de la stratégie jusqu’au succès de la mise en œuvre.
Les équipes au sein d’Atos Amplify rassemblent des experts seniors, issus de toutes industries et des secteurs d’activités publics et privés. Au-delà des actifs technologiques, l’équipe conseil s’associe aux meilleurs spécialistes internes — experts en cyberdéfense, infrastructures, architecture, ingénierie logicielle et intelligence artificielle — afin de garantir des résultats tangibles, durables et opérationnels. Ce savoir-faire, ancré dans l’ADN opérationnel d’Atos en tant qu’opérateur quotidien des systèmes critiques à l’échelle mondiale, engage pleinement l’activité conseil à délivrer des résultats concrets et opérables à la même échelle.
Enfin, notre capacité d’exécution mondiale, reposant sur un réseau de centres de services en Europe, en Afrique et en Inde, ainsi que sur des opérateurs intégrés dans une architecture ouverte, offre un accès privilégié à nos clients à un haut niveau de souveraineté technologique, une mise en œuvre rapide, sécurisée et évolutive de leurs transformations. En 2026 l’activité de conseil d’Atos a été nouvellement remodelée pour accroître l’expertise par industrie et renforcer l’expertise en matière d’IA.
Proximité, agilité et excellence au service de nos clients
Les offres régionales d’Atos s’appuient sur une organisation conçue pour répondre aux besoins spécifiques des marchés locaux tout en couvrant l’ensemble de la chaîne de valeur des services numériques et technologiques. Cette approche transverse, intégrant toutes les lignes de service, nous permet d’allier proximité, expertise et innovation pour accompagner nos clients dans leurs projets digitaux, que ce soit sur des projets de développement, d’intégration ou des services de support et d’infrastructure, et ce, sur l’ensemble des territoires et dans tous les secteurs d’activité.
Nos équipes locales constituent un levier stratégique pour élargir notre empreinte territoriale et accélérer la croissance d’Atos. Bras armé commercial des autres entités, elles disposent de leurs propres capacités de vente, de livraison de projets, de recrutement et de gestion des ressources, favorisant une intégration forte dans le tissu économique local. Cette proximité nous permet de mieux comprendre les métiers de nos clients, d’anticiper leurs enjeux et de leur proposer des solutions personnalisées.
Les centres d’expertise technologique régionaux sont organisés en fonction des besoins et des tendances locales. Ils mobilisent des compétences pointues pour concevoir, intégrer, déployer et maintenir les services d’Atos ainsi que ceux développées localement. Cette organisation garantit une agilité d’exécution et une réactivité accrue, offrant à nos clients un avantage concurrentiel décisif et une relation durable.
L’innovation est également au cœur de notre modèle. Nos méthodes de production intègrent des outils d’automatisation et d’intelligence artificielle à chaque étape du cycle de vie des projets. L’intelligence artificielle nous permet d’optimiser la performance, de renforcer la personnalisation des services et d’anticiper les besoins des clients pour y répondre avec encore plus d’agilité. Cette combinaison entre expertise locale et technologies avancées positionne Atos comme un partenaire de confiance, capable de délivrer des gains concrets sur les plans technologique, opérationnel et financier.
Les offres régionales d’Atos reposent donc sur trois piliers :
Grâce à cette approche intégrée et transverse, nous couvrons l’ensemble du cycle de vie des projets numériques : conseil, développement, intégration, déploiement, support et infrastructure. Ce modèle fait d’Atos un acteur incontournable pour accompagner la transformation digitale de nos clients avec efficacité, personnalisation et excellence.
Eviden est la branche produits logiciels et matériels d’Atos Group et opère aujourd’hui dans plus de 40 pays. Elle regroupe un ensemble d’expertises spécialisées dans les domaines de la cybersécurité, du traitement intensif des données, des systèmes critiques et de l’intelligence artificielle. Ses technologies sont déployées au sein d’organisations publiques et privées, dans des secteurs tels que la défense, l’énergie, les transports, la recherche scientifique et l’industrie. L’activité repose sur une dynamique soutenue d’innovation, matérialisée par un portefeuille de propriété intellectuelle substantiel et une capacité d’ingénierie reconnue.
Mission-Critical Systems : garantir la continuité des opérations vitales dans les environnements les plus exigeants
La ligne Mission-Critical Systems (MCS) conçoit, déploie et opère des systèmes essentiels qui soutiennent les missions les plus sensibles dans les secteurs de la défense, de la sécurité civile, des transports et des infrastructures critiques. Elle positionne son expertise au cœur des enjeux de souveraineté, de résilience opérationnelle et de continuité de service. MCS vise à répondre aux exigences de résiliences, de souveraineté technologique et de conformité règlementaire des opérateurs critiques.
Vision et positionnement
MCS affirme une vision centrée sur la maîtrise des environnements complexes et la protection des citoyens. Elle se positionne comme un leader européen des systèmes critiques, capable de garantir des niveaux d’exigence dépassant les standards de sécurité et de performance couramment admis. Dans un contexte marqué par l’intensification des menaces, la multiplication des données et la dépendance croissante aux infrastructures numériques, MCS revendique une mission : assurer la fiabilité absolue des opérations vitales, quelles que soient les conditions.
Cette vision s’appuie sur une compréhension fine des impératifs de souveraineté technologique et de conformité réglementaire, ainsi que sur un alignement constant avec les normes internationales les plus strictes.
Approche et méthodologie
MCS adopte une méthodologie fondée sur la robustesse, l’anticipation et l’intégration complète du cycle de vie des systèmes. Ses équipes conçoivent des architectures résilientes, élaborent des solutions testées en conditions extrêmes et déploient des processus opérationnels garantissant une disponibilité continue.
L’approche combine :
Bénéfices clients et impact concret
Les organisations qui s’appuient sur MCS bénéficient d’une sécurité opérationnelle renforcée, d’une réduction majeure des risques d’interruption et d’une capacité de réaction immédiate en situation de crise. Les systèmes conçus par MCS protègent directement les populations et garantissent la continuité des missions essentielles.
L’exemple le plus emblématique réside dans le système européen d’appels d’urgence, opéré par Eviden, qui protège plus de 30 millions de citoyens chaque jour. Cette réalisation illustre la capacité de MCS à délivrer des solutions à très grande échelle, à opérer des infrastructures critiques en continu et à fournir un impact sociétal mesurable.
Capacités, offres et atouts distinctifs
MCS propose un portefeuille complet : systèmes de commandement et contrôle, communications tactiques et sécurisées, plateformes de supervision critique, solutions de gestion de crise, infrastructures numériques résilientes et services d’exploitation souverains. Ses atouts distinctifs incluent :
MCS incarne ainsi un partenaire stratégique capable de sécuriser les missions vitales et de soutenir durablement la résilience des Etats, des opérateurs critiques et des grandes organisations.
Vision et positionnement
Cyber Products s’inscrit au cœur de la stratégie d’Eviden avec une ambition claire : devenir la référence européenne en matière de technologies de cybersécurité à haute valeur ajoutée. Cette vision repose sur une conviction forte : seules des solutions souveraines, certifiées et technologiquement maîtrisées en Europe peuvent garantir durablement la résilience numérique des organisations publiques et privées. En sécurisant aujourd’hui plus de 83 % des transactions bancaires françaises, Eviden affirme sa légitimité d’acteur de confiance au sein des infrastructures essentielles.
Portée par un marché en forte croissance et par une demande croissante de solutions souveraines, l’activité Cyber Products se positionne comme un moteur stratégique pour Eviden. Sous une bannière volontairement orientée business, elle rassemble un portefeuille cohérent de solutions industrielles couvrant la protection des données, des identités, des environnements critiques et des chaînes opérationnelles. Eviden adopte un modèle combinant innovation, conformité réglementaire et cybersécurité de niveau étatique, en réponse aux mutations géopolitiques, économiques et technologiques qui redéfinissent l’écosystème numérique mondial.
Approche et méthodologie
L’approche Cyber Products repose sur une méthodologie intégrée couvrant l’ensemble du cycle de protection cyber :
Eviden conçoit, développe et opère ses solutions selon des standards stricts, alliant R&D européenne, expertise cryptographique historique et expérience acquise auprès des infrastructures critiques. Cette méthodologie privilégie l’interopérabilité, l’anticipation des menaces et une forte capacité d’adaptation aux exigences réglementaires, notamment dans les secteurs régulés.
Bénéfices clients
Les organisations tirent des bénéfices concrets et mesurables de l’offre Cyber Products :
L’ensemble de ces solutions crée un effet de levier combiné : résilience améliorée, continuité d’activité maîtrisée et diminution du coût global du risque cyber.
Facteurs différenciants
Eviden se distingue par des capacités technologiques souveraines et uniques :
Ces atouts positionnent Cyber Products comme un acteur européen souverain, innovant et pleinement aligné avec les enjeux stratégiques de sécurité numérique. Eviden s’affirme ainsi comme le partenaire de confiance des entreprises et institutions souhaitant protéger leurs actifs critiques dans un contexte digital en tension permanente.
Vision AI se positionne comme un expert de référence dans la conception de solutions d’intelligence artificielle dédiées à la vision par ordinateur et à l’analyse vidéo avancée. L’entreprise transforme la vidéo en une source d’informations exploitables, capable d’accélérer la prise de décision, d’automatiser des processus critiques et d’améliorer la sûreté des environnements industriels comme publics. En mettant la vision artificielle au cœur des usages opérationnels, Vision AI offre aux organisations la capacité d’observer, comprendre et anticiper leur environnement avec une précision inégalée.
Une vision claire et un positionnement fort
Vision AI affirme une ambition stratégique : rendre la perception augmentée accessible, fiable et responsable. L’entreprise se positionne au croisement de la haute technologie, de la souveraineté numérique et de l’impact sociétal. Elle défend une approche où performance algorithmique, protection de la vie privée et conformité réglementaire se renforcent mutuellement. Ce positionnement lui permet de répondre aux exigences des secteurs sensibles — sécurité publique, défense, smart cities, industries critiques — tout en garantissant une IA transparente, explicable et alignée avec les standards éthiques internationaux.
Une méthodologie rigoureuse tournée vers la valeur
Vision AI adopte une démarche méthodologique centrée sur l’usage. Elle analyse les besoins métiers, identifie les cas d’usage à plus forte valeur et conçoit des pipelines IA adaptés aux environnements clients. Les équipes déploient des modèles robustes capables de détecter des objets, suivre des comportements, analyser des anomalies ou automatiser des contrôles qualité. Cette approche intégrée couvre tout le cycle de vie de l’IA : collecte et préparation des données, entraînement, optimisation, déploiement sur infrastructures cloud, edge ou hybrides, puis maintenance et amélioration continue. L’entreprise garantit ainsi des solutions opérationnelles, scalables et adaptées aux contraintes du terrain.
Des bénéfices concrets pour les clients
Les organisations qui adoptent les solutions de Vision AI constatent un impact immédiat sur leur efficacité opérationnelle. Les opérateurs de sûreté améliorent leur capacité de détection grâce à une surveillance augmentée en temps réel. Les industriels réduisent les défauts de production grâce à un contrôle qualité automatisé et précis. Les collectivités renforcent la sécurité des espaces urbains tout en respectant les principes de minimisation des données et de conformité RGPD. En déployant plus de 8 000 flux vidéo intelligents dans 44 pays, Vision AI démontre sa capacité à sécuriser des millions de citoyens et à optimiser des milliers de processus dans le monde entier.
Des capacités technologiques étendues et une gamme d’offres complète
L’entreprise propose un portefeuille complet allant des briques d’analyse vidéo embarquées à des plateformes centralisées de supervision. Ses solutions couvrent la détection d’objets, la reconnaissance de situations, l’analyse comportementale, la mesure temps réel, la détection d’incidents, ainsi que des modules d’analyse spécialisés pour les environnements industriels. Les architectures sont modulaires, compatibles avec les standards ouverts et capables d’intégrer l’existant pour une mise en œuvre rapide.
Des atouts différenciants majeurs
Vision AI se distingue par son expertise en IA souveraine, son respect strict de la conformité et sa capacité à allier innovation avancée et robustesse industrielle. L’entreprise valorise des modèles optimisés, une infrastructure sécurisée, ainsi qu’un engagement constant pour une IA responsable. Cette combinaison de performance, d’éthique et de fiabilité constitue un avantage concurrentiel durable et renforce la confiance de ses clients à travers le monde.
Advanced Computing & AI : un moteur stratégique
Advanced Computing & AI, depuis passée sous la marque Bull en janvier 2026, regroupe aujourd’hui des actifs critiques à l’échelle mondiale. Cette division, issue de la ligne de business Hardware & Software du groupe Atos, est en cours de transformation pour devenir une entreprise privée indépendante. Avec une ambition claire, elle vise un chiffre d’affaires de 800 millions d’euros d’ici 2025 et emploie 2 500 personnes à travers le monde.
Vision & Positionnement
Advanced Computing & AI a pour mission de permettre aux institutions publiques, aux centres de recherche et aux entreprises stratégiques de disposer d’infrastructures souveraines, performantes et responsables. Face à l’explosion des besoins en puissance de calcul et à l’impératif croissant de maîtrise technologique, cette entité se positionne comme un acteur incontournable du HPC et de l’IA avancée en Europe, en Amérique Latine et en Inde. Cette entité contribue directement à l’indépendance technologique de ces régions et accompagne l’émergence d’infrastructures hybrides, plus efficientes et durables, pour soutenir les applications d’IA, accélérer la recherche scientifique et créer de la valeur ajoutée pour les entreprises.
Approche & Méthodologie
L’entité adopte une approche intégrée combinant technologies de pointe, capacités industrielles matures et expertise reconnue dans le déploiement de systèmes critiques. Elle conçoit, assemble et optimise des environnements HPC et quantiques de très haute performance, tout en garantissant leur interopérabilité avec les plateformes cloud et les environnements d’IA générative. Les modèles d’ingénierie éprouvés, les outils de monitoring avancés et l’optimisation continue de l’efficacité énergétique constituent le socle méthodologique, garantissant performance, fiabilité et durabilité.
HPC, Quantum & AI
Numéro 1 en Europe, en Inde et en Amérique Latine, Advanced Computing & AI est également le seul concepteur et fabricant européen de supercalculateurs HPC, associant également une longue expertise dans les plateformes d’IA et l’informatique quantique. Les solutions BullSequana X intègrent des technologies avancées telles que le BullSequana eXascale Interconnect (BXI), l’IA et le refroidissement liquide direct, offrant une puissance de calcul massive pour les applications scientifiques et industrielles les plus exigeantes. Cette entité compte 58 systèmes classés au TOP500, dont l’un – JUPITER – se positionne au 4ᵉ rang mondial et au 1ᵉʳ rang européen. Elle confirme par ailleurs son leadership en matière d’efficacité énergétique en dominant le classement Green500 pour la quatrième édition consécutive, avec les trois premières places.
Enterprise Computing Network
Advanced Computing & AI conçoit, promeut et commercialise des technologies – allant du mainframe à l’edge computing – pour des environnements d’entreprises et des systèmes critiques. Grâce à des partenaires de longue date tels qu’IBM, Intel ou NetApp, et des contrats pluriannuels avec des hyperscalers, cette entité fournit matériel, logiciels et services pour des applications critiques et IA. Parmi ses produits, sa gamme de serveurs d’entreprise BullSequana SH offre sécurité, haute disponibilité et souveraineté régionale. La troisième génération du BXI (BXI v3), seule technologie européenne de mise en réseau scale-out pour HPC et IA, combine faible latence, bande passante élevée et conformité aux standards de l’Ultra Ethernet Consortium.
Enterprise AI
Au sein d’Advanced Computing & AI, l’activité Enterprise AI couvre l’ensemble du cycle de vie de l’IA, du pilotage initial à la mise en œuvre complète de plateformes et d’infrastructures. elle accompagne les organisations dans l’identification des cas d’usage, le déploiement de plateformes d’IA évolutives et l’intégration de solutions de bout-en-bout et adaptées aux besoins de chaque industrie. L’activité fournit accélérateurs sur mesure, solutions propriétaires et services de conseil pour maximiser la valeur des projets d’IA et assurer un impact tangible pour les entreprises et les institutions publiques.
Produits et services associés (PRS)
L’activité PRS quant à elle garantit la performance et la fiabilité des systèmes HPC et AI tout au long de leur cycle de vie. A travers elle, l’entité Advanced Computing & AI propose installation experte, maintenance continue, intégration de tiers et services en usine pour un déploiement rapide. Les offres de data centers modulaires permettent des infrastructures flexibles, scalables et éco-efficaces, adaptées aux besoins évolutifs des organisations.
Bénéfices clients & impact
Grâce à cette expertise, Advanced Computing & AI accélère concrètement les projets scientifiques et industriels. Entre autres, les centres de recherche améliorent précision et vitesse de calcul, les industriels optimisent innovation et simulation, et toutes les organisations bénéficient d’une protection renforcée des données et d’une maîtrise complète sur l’ensemble du cycle de vie d’une infrastructure numérique et la supply chain associée, tout en réduisant l’empreinte carbone de leurs infrastructures.
Chez Atos, l'innovation n'est pas une activité annexe, c'est le moteur de notre croissance et de notre différenciation. Dans un marché remodelé par l'intelligence artificielle, l’importance des données et la pression réglementaire, Atos a fait un choix stratégique clair : mener une transformation numérique critique, axée sur l'IA, à échelle industrielle, et ne pas se contenter de mettre en œuvre la technologie.
En combinant une expertise technique approfondie avec un modèle d'innovation axé sur l'IA et un écosystème mondialement coordonné de clients, de partenaires, de start-ups et d'instituts de recherche, les équipes d'Atos transforment des idées novatrices en solutions évolutives et axées sur les résultats, directement intégrées dans les opérations de leurs clients. Notre modèle d'innovation est conçu pour industrialiser l'intelligence, en garantissant que l'IA est fiable, sécurisée, explicable et conforme dès sa conception, et non ajoutée après coup.
Ce qui différencie Atos, c'est le lien direct et systématique entre la recherche, la co-innovation et l'exécution du portefeuille des services. Les connaissances acquises grâce à la R&D et à la collaboration avec les clients ne restent pas théoriques : elles façonnent activement nos feuilles de route, accélèrent l'industrialisation des services et créent une propriété intellectuelle reproductible. C'est ainsi qu'Atos apporte une valeur commerciale mesurable à ses clients, renforce la souveraineté numérique et construit un avantage à long terme dans une économie axée sur l'IA.
Notre stratégie d'innovation pour 2025 s'articule délibérément autour de trois dimensions étroitement liées, conçues pour anticiper les changements, opérationnaliser l’IA à l’échelle de l’entreprise et renforcer la confiance au sein des environnements clients.
Ensemble, ces trois dimensions démontrent comment Atos va au-delà de l'expérimentation pour offrir une transformation numérique fiable et durable à grande échelle, traduisant l'innovation en résultats économiques mesurables pour ses clients du monde entier.
Cette démarche s'appuie sur deux programmes accélérés en 2025 et mis en œuvre à l'échelle du groupe Atos : l'innovation en matière de logiciels en tant que services basés sur l'IA et l'IA agentique, et la souveraineté numérique.
IA, innovation en matière de logiciels en tant que services basés sur l'IA agentique
Alors qu'Atos entre dans la prochaine phase de sa transformation axée sur l'IA, le Groupe prévoit de développer une capacité d'Agentic AI Factory (une plateforme de production dédiée à l'IA agentique) à partir de 2026. Ces structures sont destinées à fournir un environnement structuré et maîtrisé pour la conception, le déploiement à grande échelle de plateformes d'IA, de solutions basées sur des agents et de capacités d'automatisation, soutenant à la fois les engagements des clients et les opérations internes.
Atos prévoit d'établir ses premiers sites phares au Royaume-Uni et aux États-Unis, qui serviront de centres de co-création avec les clients, d'ingénierie appliquée et de développement de solutions contrôlées. Ces sites sont destinés à soutenir les démonstrations, les architectures de référence et les cas d'utilisation appliqués, permettant aux clients d'évaluer et d'adopter les technologies d'IA dans des environnements sécurisés, conformes et réglementés. En fonction des priorités opérationnelles, d'autres sites pourraient voir le jour en France et en Allemagne, élargissant ainsi la capacité d'Atos à industrialiser les agents IA, à soutenir la réutilisation au sein des régions du Groupe de la propriété intellectuelle et à fournir des solutions cohérentes dans toutes les zones géographiques. En parallèle, Atos continue d'étendre son écosystème de partenaires IA agentique, combinant les technologies hyperscalers avec des start-ups sélectionnées afin de compléter ses capacités internes dans ce domaine en pleine évolution.
Cette initiative soutient l'orientation stratégique d'Atos vers un modèle qualifié de service-as-software, où les services intègrent de plus en plus de capacité logicielles, d'automatisation et d'IA. Dans ce cadre, Atos a l'intention de concevoir, déployer et gérer le cycle de vie d'agents IA de type entreprise, intégrés dans des modèles de prestation où l'expertise humaine et les capacités IA fonctionnent ensemble pour soutenir des activités définies, notamment l'ingénierie logicielle, la transformation des données et les opérations de sécurité. Atos a déjà développé des capacités basées sur des agents, et la propriété intellectuelle associée, notamment les solutions d’IA agentiques Digital Engineer et Data Transformation Engineer, et la plateforme IA Polaris, qui sont déployées auprès de clients sélectionnés dans le cadre des offres existantes.
Atos prévoit de poursuivre le développement de cette approche grâce à des cadres de gouvernance, des méthodologies et des modèles opérationnels appropriés, en soutenant l'adoption responsable de l'IA basée sur des agents dans des environnements critiques.
L'expérience d'Atos dans les services gérés, les infrastructures souveraines et les industries réglementées soutient cette initiative. La capacité Agentic AI Factory vise à donner la priorité à la sécurité, à la souveraineté des données, à la conformité et à la préparation à la production, en se concentrant sur le déploiement à l'échelle de l'entreprise plutôt que sur des activités expérimentales de validation de concept.
Souveraineté numérique
En 2025, Atos a considérablement étendu sa présence en matière de prestations de services à caractère souveraines à travers l'Europe. Le Groupe a créé des centres dédiés dans la région BNN, notamment un centre d'innovation souverain qui encourage la co-innovation dans le strict respect des frontières et des réglementations européennes, en alignant les capacités d'Atos avec celles de partenaires cloud locaux et mondiaux compatibles avec la souveraineté et les autorités nationales (par exemple, l'ANSSI, l'Union européenne). Depuis le Royaume-Uni, Atos a lancé un centre d'orchestration souverain avec des opérations NOC/SOC convergentes qui fournit une IA souveraine, une usine d'agents IA et des environnements « sandbox » sécurisés en collaboration avec des partenaires tels que Microsoft et AWS pour servir le secteur public, la défense et les industries hautement réglementées.
Atos a maintenu ses investissements importants dans sa pile technologique souveraine et dans l'écosystème plus large du cloud multi/hybride, des données et de l'IA. Les offres d'infrastructure et de logiciels du Groupe comprennent la gestion souveraine des clés de chiffrement (Eviden, Cosmian), la virtualisation souveraine de l'IA (Eviden, Vates) afin de réduire la dépendance vis-à-vis des fournisseurs non européens, et des capacités souveraines d'IA open source fournies par Atos et Red Hat via Red Hat OpenShift AI.
Atos a également renforcé ses partenariats avec des hyperscalers mondiaux, en tant que partenaire privilégié de Microsoft pour Azure Sovereign Cloud et la spécialisation Azure Sovereign, tout en développant les capacités régionales de cloud souverain avec AWS.
En 2025, Atos a fourni des services souverains à de grands clients du secteur public et de la défense à travers l'Europe : soutien à la National AI Factory serbe pour renforcer l'autonomie technologique grâce aux technologies européennes ; modernisation du système fédéral allemand d'approvisionnement électronique « Kaufhaus des Bundes – Next Generation » ; et fourniture de services de cybersécurité aux institutions de l'UE en partenariat avec Leonardo.
Ces investissements et partenariats stratégiques permettent à Atos de fournir des solutions cloud, d'IA et de cybersécurité sécurisées, conformes et souveraines à grande échelle en Europe et au-delà.
Atos façonne l'avenir numérique de ses clients en investissant là où le leadership technologique se traduit directement par un avantage concurrentiel. Notre stratégie d'innovation est délibérément ciblée : nous concentrons nos efforts de recherche, nos talents et nos capitaux sur les domaines où l'IA, les données, le cloud et la cybersécurité convergent, car c'est là que s’obtiennent la résilience, la souveraineté et la valeur à long terme.
Atos aligne l'excellence technique sur l'intelligence de l'écosystème et la connaissance du marché afin de garantir que l'innovation ne soit pas une fin en soi, mais qu'elle soit conçue pour être industrialisée, déployée à grande échelle et monétisée. Les nouvelles technologies ne sont pas évaluées en fonction de leur nouveauté, mais de leur capacité à renforcer les opérations des clients, à accélérer la transformation et à créer une différenciation durable.
En 2025, Atos a renforcé cette stratégie par des actions ciblées et axées sur les résultats :
Le leadership technologique d'Atos repose sur un système d'innovation unique et intégré, conçu pour passer plus rapidement de la réflexion à l'action dans une économie axée sur l'IA. Plutôt que de mener des innovations de manière cloisonnée, Atos relie délibérément la réflexion commerciale, l'ingénierie de pointe, la recherche en IA et la collaboration au sein de l'écosystème afin d'industrialiser l'innovation à grande échelle.
Au cœur de ce système se trouve la Future Makers Research Community (FMRC), le principal moteur d'innovation d'Atos orienté vers le marché. La FMRC rassemble des experts interdisciplinaires issus de l'ensemble du Groupe, des clients et des partenaires afin d'anticiper les bouleversements, de définir l'orientation sectorielle et de transformer les technologies émergentes en solutions commercialement viables et basées sur l'IA.
La FMRC opère dans trois domaines d'innovation clairement définis, garantissant une continuité entre les performances d'aujourd'hui et la croissance de demain :
La FMRC s'appuie sur un réseau étroitement coordonné de compétences :
Ensemble, ce modèle permet à Atos de convertir systématiquement la recherche en solutions prêtes à être commercialisées, d'intégrer l'IA de manière responsable dans des environnements critiques et de proposer des innovations qui sont non seulement visionnaires, mais aussi évolutives, sécurisées et commercialement pertinentes.
En 2025, Atos a lancé la Future Makers Research Community (FMRC), un moteur mondial unique pour l'innovation industrielle et technologique appliquée. S'appuyant sur l'héritage de la communauté scientifique d’Atos (2009) et de la communauté d'experts (2018), la FMRC rassemble environ 130 technologues et stratèges de premier plan (qui passeront à 250 en 2026) issus de toutes les régions et de tous les secteurs d'activité. Elle fonctionne par le biais d'équipes industrielles et de sections technologiques afin d'anticiper les tendances, de co-créer et de les traduire en solutions prêtes pour l'avenir.
La FMRC travaille également en étroite collaboration avec le réseau Future Makers Explorers, une communauté ouverte à tous les employés d'Atos et d'Eviden qui souhaitent dépasser le cadre de leur mission et participer à la construction de l'avenir. La FMRC étend l'innovation à l'ensemble de l'organisation et établit des partenariats avec des universités, des organismes de recherche, des start-ups et des investisseurs afin de renforcer l'écosystème d'innovation ouverte d'Atos. Il se concentre sur l'innovation Horizon-2 et Horizon-3 et sur le développement de compétences futures distinctives et de capacités de commercialisation. Parmi ses principales réalisations figurent le Technology Radar, et de contenus de Thought Leadership par technologie et industrie, les semaines dédiées à l'IA à l'échelle du Groupe (AI Week) ,et le manisfeste de la FMRC promouvant la transparence, l'inclusion et l'innovation responsable.
Parmi les initiatives majeures lancées en 2025, citons les travaux dans le domaine de la finance, l’informatique quantique par secteur d’activité, l'IA Swarm, les architectures de nouvelle génération et les Industry Visions 2035.
Les étapes clés franchies en 2025 comprennent la publication du manifeste FMRC, l'intégration de plus de 130 membres grâce au programme LIFT de sept semaines, le lancement de la communauté Future Makers Explorers, la publication du Radar technologique unifié et l'organisation de deux AI Week sur les thématiques de l'IA responsable, la gouvernance et les systèmes autonomes.
En 2025, Atos a lancé le programme Atos Technology Officers Curriculum, un programme interne qui vise à former des leaders technologiques dans le but de stimuler l'innovation et l'impact commercial. Il s'agit d'une extension stratégique de la FMRC visant à renforcer le leadership nécessaire pour transformer la recherche avancée et l'innovation en IA en solutions évolutives et prêtes à la commercialisation.
Ce programme développe un vivier mondial de leaders technologiques maîtrisant l'IA, qui opèrent à la croisée de l'excellence technique, de la stratégie de portefeuille et de l'exécution. Développé pour des équipes internationales et accessible vituellement, il s'appuie sur les programmes de transformation d'Atos, garantissant ainsi une adéquation directe avec la feuille de route technologique et les priorités d'innovation du Groupe.
Les participants travaillent au sein d'équipes interfonctionnelles sur des projets appliqués couvrant l'IA, les plateformes de données, le cloud, la cybersécurité et le HPC, traduisant leurs connaissances en capacités industrialisées et en propriété intellectuelle reproductible. En intégrant cette réflexion dans le développement du leadership, Atos accélère le passage de la recherche à l'exécution, renforce la relève pour les postes d'ingénierie critiques et maintient sa capacité à mener des transformations numériques complexes et essentielles dans une économie axée sur l'IA.
En 2025, Atos a lancé le programme SAIL, une initiative phare conçue pour doter les cadres supérieurs des capacités stratégiques et opérationnelles nécessaires pour mener à bien la transformation basée sur l'IA au sein du Groupe. Développé sous le parrainage du DRH du Groupe et du responsable des données et de l'IA du Groupe, le programme SAIL renforce la capacité d'Atos à intégrer l'intelligence artificielle dans sa stratégie commerciale et sa prise de décision.
Ce programme de 18 semaines combine des webinaires pour cadres, des forums de réflexion, du mentorat et un apprentissage basé sur des cas concrets, répartis en trois modules principaux et traitant des thématiques suivantes : aligner la stratégie d'entreprise sur les opportunités et les risques liés à l'IA ; mettre en place des cadres de gouvernance et de capacités pour une adoption à l'échelle de l'entreprise ; et intégrer l'IA dans les programmes de transformation à long terme. SAIL soutient directement l'ambition d'Atos de créer une organisation prête pour l'IA, en encourageant des pratiques éthiques, évolutives et responsables en matière d'IA, en favorisant l'adoption en prenant en compte les aspects culturels et en générant des cas d'utilisation de l'IA à forte valeur ajoutée qui contribuent à la croissance de l'entreprise et à un avantage concurrentiel durable.
Les relations d'Atos avec les universités et les instituts de recherche jouent un rôle clé dans l'avancement de sa R&D et de ses activités. Le Groupe dispose d'un cadre d'engagement structuré qui comprend des programmes de R&D conjoints dans les domaines de l'informatique quantique et haute performance, de la cybersécurité, de l'intelligence artificielle, de la décarbonation et de la climatologie, ainsi que des innovations spécifiques à l'industrie telles que la médecine de précision et l'Industrie 4.0. En 2025, Atos a continué à développer ses partenariats stratégiques avec l'Inria et le CEA, signés en 2021. Atos intègre également des chercheurs doctorants dans ses équipes afin de mettre en application leurs travaux dans les domaines du calcul quantique, du HPC, de l'IA et de la cybersécurité, et de nombreux ingénieurs d'Atos contribuent à l'enseignement universitaire et à l'élaboration de programmes d'études.
Ces partenariats renforcent la réputation d'Atos sur le marché et apportent une valeur ajoutée dans trois domaines :
Atos joue un rôle de premier plan dans la construction de l'avenir numérique de l'Europe, influençant activement le programme de l'UE en matière d'innovation et de souveraineté numérique par le biais d'organismes industriels clés et de partenariats public-privé. Dans un monde où l'IA, les données et la puissance de calcul deviennent des atouts stratégiques, ces engagements permettent à Atos de contribuer à définir les règles du marché, et non pas simplement de s'y conformer.
En contribuant à la conception d'écosystèmes numériques fiables, interopérables et durables, Atos renforce l'autonomie stratégique de l'Europe dans les domaines du cloud, des données, de la cybersécurité et du calcul haute performance. Ce leadership garantit que les technologies basées sur l'IA d'Atos sont souveraines de par leur conception, conformes aux principes européens de transparence, d'éthique et de sécurité, tout en restant compétitives, évolutives et pertinentes à l'échelle mondiale.
Le bureau des investissements et du financement technologiques (TEKI) d'Atos supervise l'identification et la gestion des financements publics pour la recherche et l'innovation. En obtenant des subventions européennes et nationales ainsi que des incitations fiscales, le TEKI optimise le coût, la conformité et l'impact des investissements en R&D, en veillant à ce que les ressources soient orientées vers des innovations évolutives et prêtes à être commercialisées qui renforcent la stratégie d'innovation ouverte du Groupe.
Atos transforme les technologies émergentes en solutions concrètes et spécifiques d’un point de vue sectoriel, alignées sur l'évolution des besoins commerciaux et réglementaires de ses clients.
Les priorités d'Atos en matière d'innovation sont guidées par les forces majeures qui remodèlent les industries : de l'IA et la souveraineté numérique à l'automatisation et la durabilité.
En 2025, les secteurs d’activité ont connu un changement majeur, porté par la convergence de l'intelligence numérique, des écosystèmes de données souverains et des impératifs de durabilité. Atos anticipe ces changements grâce à un programme d'innovation tourné vers l'avenir qui aligne les investissements en R&D, un écosystème de partenariats et l'excellence technologique avec les forces macroéconomiques émergentes qui transforment les entreprises et la société.
Trois piliers décrivent collectivement la manière dont Atos déploie l'IA, son expertise sectorielle et l'innovation axée sur la recherche pour aider ses clients à accélérer leur agenda de transformation et à créer des activités différenciées et prêtes pour l'avenir.
Atos concentre son innovation sur un ensemble délibérément ciblé de domaines technologiques stratégiques où son leadership en matière d'IA, de données, de cloud et de cybersécurité a un impact maximal et durable pour ses clients. Ces capacités sont développées et mises au point au sein des lignes métier afin de garantir que l'innovation soit directement liée à l'exécution du portefeuille des services, à la livraison à grande échelle et à des résultats commerciaux mesurables.
Les investissements sont soutenus par un modèle étroitement intégré combinant R&D, partenariats stratégiques, centres d'innovation souverains, plateformes ciblées et développement continu des talents. Cette approche permet à Atos d'industrialiser l'innovation plutôt que d'en créer des prototypes, en intégrant l'IA, la sécurité et la souveraineté dès la conception de chaque solution.
En se concentrant sur les points de convergence des technologies et la création de valeur, Atos propose des avancées sécurisées, reproductibles et économiquement significatives, qui accélèrent la rentabilité, renforcent la conformité et la résilience, améliorent les performances et réduisent l'empreinte carbone des actifs numériques des clients.
Le résumé ci-dessous explique où le Groupe continue d'investir de manière significative dans la R&D, ce qu'est chaque technologie et pourquoi elle est importante :
Dans tous ces domaines, Atos intègre l'IA éthique, la cybersécurité et le respect de l’environnement à chaque étape de la R&D, de la conception des produits et des services à la livraison. Nous constatons que ces domaines convergent de plus en plus pour générer des solutions intégrées, des services basés sur les résultats, une efficacité technique, et qu’ils aident les clients à réduire l'empreinte carbone de leurs actifs numériques.
Atos stimule l'innovation en orchestrant un écosystème sélectif et à fort impact composé de clients, de partenaires technologiques, de start-ups et d'instituts de recherche afin d'accélérer l'industrialisation des solutions basées sur l'IA. Plutôt que de poursuivre l'innovation de manière isolée, Atos utilise la collaboration comme un multiplicateur de force, augmentant la vitesse de mise sur le marché, réduisant les risques et amplifiant la différenciation.
Cet écosystème mondial de R&D, qui regroupe des partenaires technologiques stratégiques, des centres de recherche et le programme Atos Scaler, est délibérément aligné sur les domaines technologiques prioritaires du Groupe, garantissant ainsi que la collaboration alimente directement les feuilles de route du portefeuille d’offres et les capacités de livraison. La participation à des programmes européens et nationaux renforce encore les écosystèmes numériques de confiance et consolide le leadership d'Atos dans le domaine des plateformes numériques souveraines, sécurisées et interopérables.
Des investissements soutenus dans cet écosystème garantissent que l'innovation dépasse le stade de l'expérimentation pour offrir des capacités évolutives et reproductibles ayant un impact mesurable chez les clients, positionnant Atos comme leader des transformations numériques complexes dans une économie axée sur l'IA.
Les clients sont au cœur de la stratégie d'innovation d'Atos. En comprenant en profondeur les priorités et les défis de transformation de chaque client, Atos veille à ce que les technologies émergentes se traduisent par des résultats commerciaux mesurables et un avantage concurrentiel durable. À mesure que les écosystèmes numériques deviennent plus distribués, couvrant plusieurs clouds, périphéries et environnements souverains, les organisations doivent gérer la croissance des données, la réglementation, la demande en IA et la sécurité dans un paysage plus complexe. Dans ce contexte, la fiabilité des données, l'IA responsable et une collaboration efficace sont essentielles. Atos aide ses clients à appliquer les nouvelles technologies à grande échelle afin de générer des changements significatifs, d'améliorer les performances opérationnelles et de créer de la valeur à long terme.
Atos utilise un modèle de co-innovation structuré qui réunit clients, experts et partenaires afin de transformer les ambitions stratégiques en résultats concrets et à fort impact.
Ensemble, ces initiatives illustrent le modèle d'innovation ouverte structuré d'Atos, qui réunit la R&D, les partenaires et les start-ups afin de fournir des solutions prêtes à être commercialisées et ayant un impact mesurable pour les clients.
Les Global Delivery Centers (GDC) d'Atos sont au cœur de l'innovation du Groupe en matière de modèle de prestation, industrialisant les nouvelles technologies grâce à une prestation axée sur l'IA, l'excellence technique, l'automatisation et la propriété intellectuelle réutilisable.
Le GDC Inde est un pilier essentiel de cet écosystème, qui traduit les technologies émergentes en solutions évolutives et axées sur les résultats. Comptant parmi les plus grands pôles d'ingénierie et d'innovation d'Atos, il combine une expertise technique approfondie et la co-création avec les clients grâce à ses centres d'expérience client à Bengaluru et Mumbai, ses centres d'innovation souverains à Pune et Chennai, et ses studios AWS, Microsoft et Metaverse.
En 2025, le GDC India a mené plus de 30 projets de co-innovation avec ses clients, accéléré la transformation du programme Genesis en intégrant l'efficacité basée sur l'IA dans toutes les opérations de livraison, et étendu le programme Harvest afin d'industrialiser les actifs de niveau IP dans toutes les lignes d'activité. Ses collaborations avec des universités et ses engagements auprès de start-ups Scaler ont encore renforcé la recherche appliquée et l'innovation ouverte.
Toutes les innovations du GDC s'alignent sur la feuille de route R&D et la stratégie d'industrialisation de la propriété intellectuelle du Groupe, avec un engagement fort en faveur d'une ingénierie éthique, sécurisée et respectueuse de l'environnement, renforçant ainsi le rôle d'Atos en tant que partenaire de confiance pour une transformation numérique pérenne.
Atos applique un modèle d'innovation ouvert mais rigoureux, qui réunit son écosystème de R&D avec ses clients, ses partenaires stratégiques et les start-ups Scaler afin de co-développer et d'industrialiser à grande échelle les technologies émergentes. Plutôt que de s'appuyer sur l'innovation menée par les fournisseurs, Atos agit en tant qu'architecte et intégrateur, transformant les capacités de ses partenaires en solutions sécurisées, conformes et reproductibles, intégrées dans les opérations de ses clients.
En 2025, Atos a renforcé ses alliances avec les principaux hyperscalers et partenaires technologiques afin d'accélérer l'évolution de ses portefeuilles cloud, IA et cybersécurité. Grâce à l'ingénierie conjointe, aux initiatives de cloud souverain et aux solutions spécifiques à chaque secteur, Atos combine la puissance des plateformes mondiales avec la confiance locale, l'alignement réglementaire et l'expertise en matière de livraison critique, accélérant ainsi le retour sur investissement et offrant des résultats commerciaux mesurables à ses clients.
Atos Scaler est le moteur d'innovation ouverte du Groupe, conçu pour transformer systématiquement les innovations des start-ups en solutions prêtes à être commercialisées par nos équipes. Scaler accélère la collaboration avec des entreprises à fort potentiel tout en veillant à ce que la rapidité ne se fasse jamais au détriment de la gouvernance, de la sécurité ou du délai de retour sur investissement.
Agissant comme un catalyseur entre les start-ups, les clients et l'écosystème mondial de livraison et d'ingénierie d'Atos, Scaler permet aux clients d'accéder à une innovation fiable à grande échelle, Atos fournissant l'industrialisation, la conformité et la rigueur opérationnelle requises dans les environnements réglementés et critiques. Ce modèle permet aux technologies émergentes de passer rapidement de la phase de validation à la production.
Scaler renforce également le portefeuille d'Atos en intégrant des capacités complémentaires de start-ups, notamment dans les domaines de la cybersécurité, de l'IA et des solutions numériques souveraines, élargissant ainsi la différenciation là où les cycles d'innovation sont les plus rapides. En 2025, cela comprenait l'expansion du Sovereign Digital Workplace grâce à des partenariats avec des fournisseurs européens tels que WIMI.
Pour les start-ups, Scaler offre un accès direct à la base de clients mondiale d'Atos, à des projets pilotes conjoints et à des preuves de concept qui accélèrent l'adoption par les entreprises. Un exemple notable est la collaboration avec le ministère britannique de l'Environnement, de l'Alimentation et des Affaires rurales (Defra), dans le cadre de laquelle Atos et Circular Computing ont fourni une solution d’espace de travail numérique écologique basée sur des appareils reconditionnés.
Grâce à Scaler, Atos élargit son champ d'innovation sans augmenter les risques, en élargissant son pipeline d’opportunités commerciales, en accélérant la mise sur le marché et en renforçant sa position de partenaire capable d'industrialiser les technologies émergentes de manière responsable et à grande échelle.
Pour l'analyse de la performance du Groupe, le chiffre d'affaires et la marge opérationnelle de l’exercice 2025 sont comparés au chiffre d'affaires et à la marge opérationnelle de l’exercice 2024 à périmètre et taux de change constants. La réconciliation entre le chiffre d'affaires et la marge opérationnelle de l’exercice 2024 publiés, et le chiffre d'affaires et la marge opérationnelle de l’exercice 2024 à périmètre et taux de change constants est présentée ci-dessous, par Strategic Business Unit (SBU) et par géographie pour la SBU Atos.
Chiffre d'affaires de l'exercice 2024 (en millions d'euros) | Exercice 2024 publié | Reformulation | Exercice 2024 | Transferts internes | Effets de périmètre | Effets taux de change | Exercice |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Atos | 8 152 | 450 | 8602 | -5 | -148 | -140 | 8 310 |
Allemagne, Autriche et Europe centrale | 1 565 | 119 | 1 684 | 0 | -21 | 1 | 1 665 |
Amérique du Nord | 1 759 | 71 | 1 830 | 0 | 0 | -74 | 1 756 |
France | 1 301 | 74 | 1 375 | -6 | -98 | 0 | 1 271 |
Royaume-Uni et Irlande | 1 446 | 35 | 1 481 | 0 | 0 | -16 | 1 465 |
Marchés internationaux | 1 342 | 50 | 1 393 | 0 | -29 | -51 | 1 312 |
BNN (Benelux, pays nordiques) | 732 | 97 | 828 | 1 | 0 | 1 | 830 |
GDC | 7 | 3 | 11 | 0 | 0 | -1 | 10 |
Eviden | 1 424 | -450 | 974 | 5 | 0 | -5 | 974 |
Global Structures | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Total groupe | 9 577 | 0 | 9577 | 0 | -148 | -144 | 9 284 |
* à périmètre constant et taux de change moyens à décembre 2025. | |||||||
Marge opérationnelle de l'exercice 2024 (en millions d'euros) | Exercice 2024 publié | Reformulation | Exercice 2024 | Transferts internes | Effets de périmètre | Effets taux de change | Exercice |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Atos | 312 | -5 | 308 | 7 | -19 | 9 | 305 |
Allemagne, Autriche et Europe centrale | -24 | 2 | -22 | -2 | -4 | 12 | -16 |
Amérique du Nord | 168 | -1 | 167 | 1 | 0 | -14 | 154 |
France | 25 | -4 | 20 | 7 | -11 | 7 | 23 |
Royaume-Uni et Irlande | 83 | 1 | 83 | -1 | 0 | 0 | 83 |
Marchés internationaux | 48 | 2 | 49 | -2 | -5 | 2 | 45 |
BNN (Benelux, pays nordiques) | 2 | 4 | 7 | -4 | 0 | 4 | 6 |
GDC | 11 | -8 | 3 | 8 | 0 | -2 | 9 |
Eviden | -22 | 5 | -18 | -7 | 3 | -19 | -42 |
Global Structures | -91 | 0 | -91 | 0 | 0 | 0 | -91 |
Total groupe | 199 | 0 | 199 | 0 | -17 | -10 | 172 |
* à périmètre constant et taux de change moyens à décembre 2025. | |||||||
Le retraitement correspond au transfert des services de cybersécurité d'Eviden à Atos.
Les effets de périmètre se sont élevés à -148 millions d'euros pour le chiffre d’affaires et -17 millions d’euros pour la marge opérationnelle. Ils sont principalement liés à la cession de Worldgrid en France, aux Marchés Internationaux (Ibérique) et à l'Allemagne.
Les effets de change ont contribué négativement au chiffre d'affaires pour -144 millions d'euros et à la marge opérationnelle pour -10 millions d’euros. Ils proviennent principalement de la dépréciation du dollar américain, de la livre sterling, du real brésilien, du peso argentin et de la livre turque.
Sur l’ensemble de l’exercice, le chiffre d’affaires du Groupe s’est élevé à 8 001 millions d’euros, soit 8 030 millions d’euros au taux de change du 30 septembre 2025, conformément à l’objectif précédemment communiqué de “plus de 8 milliards d’euros(1)”. La SBU Atos a généré un chiffre d’affaires de 6 963 millions d’euros, en baisse organique de -16,2 % par rapport à l’exercice 2024. Le chiffre d’affaires de la SBU Eviden s’est inscrit en hausse de +6,7 % par rapport à l’exercice 2024, pour atteindre 1 039 millions d’euros en 2025.
La marge opérationnelle du Groupe a atteint 351 millions d'euros sur l’ensemble de l’exercice 2025, soit une hausse de 2,5% par rapport à l’exercice 2024. Elle représentait 4,4% du chiffre d'affaires (contre 1,9% sur l’exercice 2024), malgré une baisse organique de 1 282 millions d’euros de chiffre d'affaires sur un an. Cette performance témoigne des effets des mesures de réduction des coûts mises en œuvre depuis le début de l'année dans le cadre du plan de transformation Genesis.
(en millions d'euros) | Chiffre d'affaires 2025 | Chiffre d'affaires 2024 | Chiffre d'affaires 2024* | Variation organique* |
|---|---|---|---|---|
Atos | 6 963 | 8 152 | 8 310 | -16,2% |
Allemagne, Autriche et Europe centrale | 1 504 | 1 565 | 1 665 | -9,7% |
Amérique du Nord | 1 266 | 1 759 | 1 756 | -27,9% |
France | 1 140 | 1 301 | 1 271 | -10,3% |
Royaume-Uni et Irlande | 1 128 | 1 446 | 1 465 | -23,0% |
Marchés internationaux | 1 112 | 1 342 | 1 312 | -15,2% |
BNN (Benelux, pays nordiques) | 801 | 732 | 830 | -3,5% |
GDC | 11 | 7 | 10 | 9,9% |
Eviden | 1 039 | 1 424 | 974 | 6,7% |
Global Structures | 0 | 0 | 0 | 0,0% |
TOTAL GroupE | 8 001 | 9 577 | 9 284 | -13,8% |
* à périmètre constant et taux de change moyens à décembre 2025. | ||||
(en millions d'euros) | Marge op. 2025 | Marge op. 2024 | Marge op. 2024* | Marge op. 2025 % | Marge op. 2024 % | Marge op. 2024 %* | Variation organique* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Atos | 403 | 312 | 305 | 5,8% | 3,8% | 3,7% | 212 pts |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Allemagne, Autriche et Europe centrale |
26 | -24 | -16 | 1,7% | -1,5% | -0,9% | 269 pts |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Amérique du Nord | 135 | 168 | 154 | 10,7% | 9,6% | 8,8% | 193 pts |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
France | 28 | 25 | 23 | 2,5% | 1,9% | 1,8% | 65 pts |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Royaume-Uni et Irlande | 82 | 83 | 83 | 7,2% | 5,7% | 5,7% | 159 pts |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Marchés internationaux | 89 | 48 | 45 | 8,0% | 3,5% | 3,5% | 460 pts |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BNN (Benelux, pays nordiques) | 55 | 2 | 6 | 6,9% | 0,3% | 0,8% | 612 pts |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GDC | -14 | 11 | 9 | -0,2% | 0,1% | 0,1% | -30 pts |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden | 48 | -22 | -42 | 4,6% | -1,6% | -4,3% | 887 pts |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Global Structures | -100 | -91 | -91 | -1,2% | -1,0% | -1,0% | -26 pts |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOTAL GroupE | 351 | 199 | 172 | 4,4% | 2,1% | 1,9% | 253 pts |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* à périmètre constant et taux de change moyens à décembre 2025. |
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||
Le chiffre d'affaires d’Atos - Allemagne, Autriche et Europe Centrale s'est élevé à 1 504 millions d'euros sur l’ensemble de l’exercice 2025, soit une baisse organique de -9,7 % par rapport à l’ensemble de l’exercice 2024 en raison de la baisse d’activité chez quelques gros clients du fait de leurs stratégies d’internalisation, ainsi que de sorties maîtrisées de contrats à faible rentabilité. Cette baisse a été partiellement compensée par une fertilisation réussie, du cross‑selling auprès des clients existants et l’acquisition de nouveaux clients.
La marge opérationnelle s'est améliorée de 269 points de base sur un an grâce à la restructuration du portefeuille de contrats existants et aux résultats des initiatives de réduction des coûts mises en œuvre dans le cadre du plan Genesis.
Le chiffre d'affaires d’Atos - Amérique du Nord s'est élevé à 1 266 millions d'euros sur l’ensemble de l’exercice 2025, soit une baisse organique de -27,9 % par rapport à l’ensemble de l’exercice 2024. Cette baisse s'explique principalement par les décisions de résiliation de contrats en 2024 liées à la situation financière du Groupe avant la réussite de la restructuration financière, ainsi que par une baisse d’activité chez des clients existants. L'activité ne bénéficiait pas encore d'une amélioration de la dynamique commerciale, même si des signes de reprise sont visibles avec la progression des prises de commandes.
La marge opérationnelle s'est améliorée de 193 points de base par rapport à l’ensemble de l’exercice 2024 malgré l'impact significatif de la baisse du chiffre d’affaires, et ce grâce aux mesures d'optimisation des coûts deployées dans le cadre du plan Genesis.
Le chiffre d'affaires d’Atos - France a atteint 1 140 millions d'euros sur l’ensemble de l’exercice 2025, soit une baisse organique de -10,3% par rapport à l’ensemble de l’exercice 2024 en raison de la faiblesse récente du secteur public auquel le groupe est fortement exposé et de l'impact de la restructuration financière sur la perception des clients en 2024.
La marge opérationnelle s'est améliorée de 65 points de base sur un an malgré la baisse du chiffre d’affaires, grâce aux initiatives de réduction des coûts indirects et à l'amélioration du taux de facturation.
Le chiffre d'affaires d’Atos - Royaume-Uni et Irlande a atteint 1 128 millions d'euros sur l’ensemble de l’exercice 2025, soit une baisse organique de -23,0 % par rapport à l’ensemble de l’exercice 2024, principalement en raison de l'achèvement prévu de contrats importants de sous-traitance des processus métier (en anglais Business Process Outsourcing, BPO) dans le secteur public au quatrième trimestre 2024. Par la suite, le quatrième trimestre a renoué avec la croissance (+2,5 % par rapport à l’année dernière) portée par un meilleur recours à nos offres par les clients existants - notamment dans le secteur public – et par la contribution de nouveaux revenus à forte valeur ajoutée issus de nouveaux clients, en particulier dans le secteur des services financiers.
La marge opérationnelle s'est améliorée de 159 points de base sur un an. En termes absolus, elle est restée stable d'une année sur l'autre malgré la forte baisse du chiffre d'affaires, grâce à la restructuration des contrats peu rentables, à la montée en puissance réussie de nouvelles activités et à l'impact déjà visible des initiatives de réduction des coûts.
Le chiffre d'affaires d’Atos - Marchés Internationaux a baissé de -15,2 % en organique sur l’ensemble de l’exercice 2025, à 1 112 millions d'euros, principalement en raison d'une performance moins bonne en Asie-Pacifique, en Suisse et des événements majeurs qui avaient bénéficié des Jeux Olympiques au cours de l'exercice 2024.
La marge opérationnelle s'est améliorée de 460 points de base sur un an par rapport à 2024, doublant en termes absolus par rapport à l'année précédente. Le recul du chiffre d’affaires a été largement compensée par l'amélioration de la productivité, les effets du plan de transformation Genesis et la baisse de charges non récurrentes par rapport à l'année précédente du fait des coûts de marketing liés aux Jeux olympiques engagés au cours de l'exercice 2024.
Le chiffre d'affaires d’Atos - Benelux et pays nordiques s'est élevé à 801 millions d'euros sur l’ensemble de l’exercice 2025, en baisse organique de -3,5% par rapport à l’ensemble de l’exercice 2024, avec un taux d'attrition partiellement compensé par une activité croissante chez les clients existants.
La marge opérationnelle s'est améliorée de 612 points de base sur un an, à 6,9% sur l’exercice 2025, grâce à la baisse de contrats à faible rentabilité, des gains de productivité et à l'impact positif des initiatives de réduction des coûts.
Le chiffre d'affaires d'Eviden s'est élevé à 1 039 millions d'euros sur l’ensemble de l’exercice 2025, en hausse de 6,7 % sur un an, grâce à la forte performance de l'activité Advanced Computing avec la livraison du supercalculateur Jupiter au troisième trimestre.
La marge opérationnelle s'est établie à 48 millions d'euros, reflétant une hausse de 887 points de base sur un an.
Les coûts de Structures Globales se sont établis à -100 millions d'euros sur l’ensemble de l’exercice 2025, contre -91 millions d'euros sur l’ensemble de l’exercice 2024, à périmètre constant et taux de change moyens à décembre 2025.
En 2025, le Groupe a procédé à une réorganisation complète de son organisation commerciale afin de renforcer l'efficacité, d'accroître la responsabilité et d'améliorer les performances commerciales. Les premiers bénéfices étaient déjà visibles, notamment en termes de productivité et de qualité du pipeline commercial.
Les prises de commandes ont atteint 7 084 millions d'euros sur l’ensemble de l’exercice 2025, portant le ratio book-to-bill à 89% sur l’ensemble de l’exercice 2025, contre 82 % à la même période en 2024, indiquant les premiers signes d'un regain de confiance des clients. Les principaux contrats signés en 2025 comprenaient :
À fin décembre 2025, le carnet de commandes s’élevait à 10,7 milliards d'euros, soit 1,3 année de chiffre d'affaires. Le montant total des propositions commerciales pondérées s’élevait à 4,2 milliards d’euros à fin décembre 2025, représentant 6,2 mois de chiffre d’affaires et affichant une augmentation d'une année sur l'autre dans des secteurs d'activité clés, tels que Digital Applications et Data & AI.
L’effectif total du Groupe s’élevait à 63 193 employés à fin décembre 2025, en baisse de -19,1 % par rapport à fin décembre 2024, essentiellement en raison de la mise en œuvre du programme de réduction des effectifs Genesis.
Au cours de l’année, le Groupe a effectué 6 041 recrutements, dont 92,4 % en postes directs. Le taux d’attrition au cours de l’exercice 2025 s’est établi à 15,3 %, contre 15,6 % sur l’exercice 2024.
Les mouvements des effectifs directs en 2025 par géographie sont les suivants :
| Fin décembre 2024 | Périmètre | Recrutements | Départs, licenciements, réorganisation & transferts | Fin décembre 2025 |
|---|---|---|---|---|---|
Allemagne, Autriche et Europe centrale | 7 362 | 0 | 146 | -1 188 | 6 320 |
Amérique du Nord | 4 765 | 0 | 248 | -1 936 | 3 077 |
France | 8 419 | 0 | 513 | -1 456 | 7 476 |
Royaume-Uni et Irlande | 4 600 | 0 | 187 | -1 488 | 3 299 |
Marchés internationaux | 14 229 | 0 | 2 417 | -4 158 | 12 488 |
BNN (Benelux et pays nordiques) | 2 348 | 0 | 90 | -473 | 1 965 |
Global Delivery Centers | 29 556 | 0 | 1 979 | -8 536 | 22 999 |
Total des effectifs directs | 71 279 | 0 | 5 580 | -19 235 | 57 624 |
Total des effectifs indirects | 6 833 | 0 | 461 | -1 725 | 5 569 |
TOTAL GROUPE | 78 112 | 0 | 6 041 | -20 960 | 63 193 |
Compte tenu de la cession des activités de Bull, de la filiale Ideal GRP dans les pays nordiques et des opérations d’Atos en Amérique du Sud, la référence du Groupe pour établir ses ambitions futures représentait un chiffre d’affaires de 7 187 millions d’euros et une marge opérationnelle de 314 millions d’euros pour l’exercice 2025(2).
Partant de cette référence, en 2026, le Groupe prévoit une année de stabilisation et vise d’atteindre :
En 2027 et 2028, le Groupe prévoit une accélération de sa croissance rentable et de sa génération de trésorerie. En conséquence le Groupe anticipe :
En janvier 2025 :
En avril 2025 :
En mai 2025 :
En juin 2025 :
En juillet 2025 :
En septembre 2025 :
En décembre 2025 :
Les comptes consolidés du Groupe pour l’exercice clos le 31 décembre 2025 ont été établis selon le principe de continuité d’exploitation.
Les prévisions de trésorerie du Groupe pour les douze mois suivant l’arrêté des comptes consolidés 2025 par le conseil d’administration font apparaître une situation de trésorerie compatible avec les besoins de liquidité sur cette période.
Les prévisions de trésorerie, qui tiennent compte des dernières prévisions d’activité, ont été établies sur la base d’hypothèses conformes au plan stratégique Genesis communiqué au marché le 15 mai 2025.
Au 31 décembre 2025, la trésorerie et les équivalents de trésorerie du Groupe s’élevaient à 1 245 millions d’euros (1 265 millions d’euros sans traitement d’IFRS 5) et les actifs financiers à court terme à 75 millions d’euros. Les emprunts s’élevaient à 2 285 millions d’euros incluant l’ajustement de la dette à la juste valeur (3 064 millions d’euros hors ajustement de la dette à la juste valeur), dont 1 443 millions d’euros d’obligations (1 777 millions d’euros hors ajustement de la dette à la juste valeur) et 827 millions d’euros de financement bancaire (1 272 millions d’euros hors ajustement de la dette à la juste valeur).
En conséquence, la dette nette totale du Groupe s’élevait à 965 millions d’euros (946 millions d’euros avant reclassement en IFRS 5 des actifs et passifs destinés à la vente) incluant l’ajustement de la dette à la juste valeur (1 863 millions d’euros en excluant l’ajustement de la dette à la juste valeur) au 31 décembre 2025.
La «Facilité de Crédit Renouvelable » FCR n’a pas été tirée et n’a donc pas été incluse dans ces montants.
Il est rappelé que dans le cadre de sa restructuration financière et suite à la finalisation le 18 décembre 2024, des dernières étapes du Plan de Sauvegarde Accélérée homologué par le Tribunal de Commerce spécialisé de Nanterre le 24 octobre 2024 (tel que plus amplement décrit à la Section 6.1.7.4 - Evènements significatifs de l'exercice) qui a abouti à
le Groupe dispose des ressources et de la flexibilité pour mettre en œuvre sa stratégie à moyen terme.
En outre, il est rappelé que la nouvelle documentation de crédit impose au Groupe le respect des covenants de maintenance tels que décrits dans la Section 3.3.4.2 – Covenants financiers.
Le Groupe a réalisé une perte nette (attribuable aux propriétaires de la société mère) de 1 404 millions d’euros pour l’exercice clos le 31 décembre 2025. Le résultat net a été largement impacté par les opérations de restructuration réalisées en 2025 dans le cadre du projet Genesis.
(en millions d’euros) | Exercice 2025 | % du CA | Exercice 2024 | % du CA |
|---|---|---|---|---|
Marge opérationnelle | 351 | 4,4% | 199 | 2,1% |
Autres produits et charges opérationnels | -1 179 |
| -2 858 |
|
Résultat opérationnel | -828 | -10,4% | -2 659 | -27,8% |
Résultat financier | -436 |
| 3 121 |
|
Charge d’impôt | -139 |
| -214 |
|
Part des participations ne donnant pas le contrôle |
|
| - |
|
Quote-part du résultat net des sociétés mises en équivalence | - |
| - |
|
Résultat net – attribuable aux propriétaires de la société mère | -1 404 | -17,5% | 248 | 2,6% |
La marge opérationnelle représente la performance opérationnelle des activités courantes et est analysée en détail dans la revue opérationnelle.
Les Autres produits et charges opérationnels ont représenté une charge nette de 1 179 millions d’euros en 2025 contre 2 858 millions d’euros en 2024.
Le tableau suivant présente ce montant par nature :
(en millions d’euros) | Exercice 2025 | Exercice 2024 |
|---|---|---|
Coûts de réorganisation | -540 | -119 |
Rationalisation et frais associés | -100 | -37 |
Coûts d’intégration et d’acquisition | -1 | 3 |
Amortissement des actifs incorporels (allocation du prix d’acquisition) | -26 | -57 |
Charges relatives aux paiements fondés sur des actions | -13 | -2 |
Pertes de valeur du goodwill et autres actifs non courants | -166 | -2 357 |
Autres | -333 | -288 |
TOTAL | -1 179 | -2 858 |
Les coûts de réorganisation qui se sont élevés à 540 millions d'euros, correspondent aux coûts et provisions comptabilisés dans le cadre du plan stratégique Genesis, annoncé lors du « Capital Markets Day » qui s’est tenu le 14 mai 2025. Ce projet concerne principalement l’Allemagne, l’Espagne, le Royaume‑Uni, la France et les Pays‑Bas et est à comparer aux 119 millions d’euros en 2024, correspondant principalement à la fin des plans d’optimisation des années précédentes et aux coûts de séparation juridique du Groupe.
Les coûts de rationalisation et les coûts associés ont été engagés dans le cadre du plan Genesis. Ils se sont élevés à 100 millions d'euros en 2025 contre 37 millions d'euros en 2024, en raison, principalement d’une perte de 53 millions de dépréciation de droit d’utilisation de locaux, 17 millions d’euros liée à l’abandon d’un projet de développement en Inde, et à la comptabilisation de provisions pour contrats onéreux pour espaces vacants, à hauteur de 23 millions d’euros dont 13 millions d’euros en France.
En 2025, la charge d'amortissement des immobilisations incorporelles reconnue dans le cadre de l’allocation du prix d'acquisition (« PPA ») s’est élevée à 26 millions d’euros, contre 57 millions d’euros en 2024 et était principalement composée de :
La baisse provient de la dépréciation complémentaire de certaines relations clients liées à l'acquisition de Syntel qui ont été enregistrées en 2024.
La charge au titre des paiements fondés sur des actions s’est élevée à 13 millions d'euros en 2025, contre 2 millions d'euros en 2024. Cette augmentation s’explique principalement par la mise en place d’un nombre plus important de plans en 2025, alors qu’un niveau élevé d’annulation de droits avait été enregistré en 2024. Par ailleurs, trois plans ont été acquis en 2025, tandis qu'aucune attribution de plan n'a eu lieu en 2024. A la suite du regroupement d’actions intervenu le 24 avril 2025, les plans antérieurs n’existent plus.
La dépréciation du goodwill et des autres actifs non courants s’est élevée à une perte de 166 millions d’euros en lien avec le projet de cession des activités Advanced Computing (voir Note 1 et 8). Elle correspond à (i) la dépréciation du goodwill alloué à ce périmètre à hauteur de 105 millions d’euros, (ii) la dépréciation des immobilisations incorporelles pour 8 millions d’euros et (iii) la dépréciation des immobilisations corporelles pour 53 millions d’euros à la suite de l’évaluation du groupe d’actifs à sa juste valeur nette des coûts de la vente.
En 2025, les Autres éléments ont représenté une charge nette de 333 millions d’euros, contre 288 millions d’euros en 2024. Le tableau suivant en présente les principaux éléments.
(en millions d’euros) | Exercice 2025 | Exercice 2024 |
|---|---|---|
Contrats déficitaires et pertes sur clients | -123 | -160 |
Plus et moins values de cession, nettes | -24 | 74 |
Pertes sur actifs et créances | -15 | -78 |
Litiges | -145 | -96 |
Pensions et autres | -25 | -28 |
TOTAL | -333 | -288 |
En 2025, les Autres éléments incluaient en particulier :
Le résultat financier du Groupe a représenté une charge de 436 millions d'euros pour la période (contre un gain de 3 121 millions d'euros en 2024) et se compose d'un coût de l’endettement financier net de 333 millions d'euros et d'autres charges financiers nets de 103 millions d'euros.
Le coût de l’endettement financier net a augmenté de 155 millions d'euros en 2025, soit 333 millions d'euros en 2025 contre 178 millions d'euros en 2024.
Cette évolution s’explique principalement par la hausse des charges d’intérêts liées aux nouveaux emprunts contractés en décembre 2024, à laquelle s’ajoute l’impact de l’amortissement de la juste valeur des dettes. Elle reflète également une baisse des produits d’intérêts, conséquence du recul des dépôts, le rendement de la trésorerie moyenne s’établissant à 2,37 % en 2025 contre 2,31 % l’année précédente.
Les autres éléments financiers représentent une charge nette de 103 millions d’euros en 2025 contre un produit net de 3 299 millions d’euros en 2024, et se composent principalement des éléments suivants :
La charge d'impôt pour 2025 s'est élevée à 139 millions d’euros pour une perte avant impôt de -1 264 millions d’euros. Elle comprend principalement les éléments suivants :
Le taux d’impôt effectif de la période s’établit à –11,0 %. Il résulte de la perte avant impôts enregistrée sur l’exercice et de la non reconnaissance d'impôts différés actifs générés sur 2025.
(en millions d’euros et en nombre d’actions) | Exercice 20251 | % du CA | Exercice 20242 | % du CA |
|---|---|---|---|---|
Résultat net – attribuable aux propriétaires de la société mère [a] | -1 404 | -17,5% | 248 | 2,6% |
Impact des instruments dilutifs | - |
| - |
|
Résultat net retraité des instruments dilutifs – attribuable aux propriétaires de la société mère [b] | -1 404 | -17,5% | 248 | 2,6% |
Nombre moyen pondéré d’actions [c] | 19 011 732 |
| 720 224 |
|
Impact des instruments dilutifs [d] |
|
| 76 432 |
|
Nombre moyen pondéré dilué d’actions [e] = [c] + [d] | 19 011 732 |
| 796 656 |
|
(en euros) |
|
|
|
|
RNPA (résultat net par action) [a]/[c] | -73,831 |
| 344,337 |
|
RNPA dilué [b]/[f] | -73,831 |
| 311,301 |
|
| ||||
(en millions d’euros) | Exercice 2025 | Exercice 2024 |
|---|---|---|
Excédent Brut Opérationnel (EBO) | 883 | 722 |
Investissements opérationnels | -170 | -444 |
Paiements des loyers | -278 | -301 |
Variation du besoin en fonds de roulement1 | -11 | -1 192 |
Flux de trésorerie opérationnel | 424 | -1 214 |
Impôts payés | -31 | -81 |
Coût de l’endettement financier net | -160 | -178 |
Réorganisation provenant des autres produits et charges opérationnels | -432 | -245 |
Rationalisation & frais associés provenant des autres produits et charges opérationnels | -12 | -9 |
Coûts d’intégration et d’acquisition provenant des autres produits et charges opérationnels | -1 | -3 |
Autres variations2 | -157 | -504 |
Flux de trésorerie disponible | -370 | -2 233 |
(Acquisitions) cessions, nettes | -10 | 162 |
Augmentation de capital | 2 | 3 049 |
Programme de rachat d’actions | -0 | -2 |
Dividendes versés aux actionnaires | -3 | -18 |
Flux de trésorerie net | -380 | 958 |
Trésorerie (endettement) net(te) d’ouverture | -275 | -2 230 |
Moins : Ajustement à la JV de la dette | -963 |
|
Trésorerie (endettement) net(te) d’ouverture, exclu. Ajustement JV | -1 238 |
|
Variation nette de trésorerie (endettement) | -380 | 958 |
Variation de la dette financière3 | -122 | - |
Incidence des variations de cours de monnaies étrangères | -104 | 34 |
Trésorerie (endettement) net(te) de clôture | -1 843 | -1 238 |
Ajustement de la dette à la juste valeur | 898 | 963 |
Trésorerie (endettement) net(te) de clôture4 | -946 | -275 |
| ||
L’Excédent Brut Opérationnel s’est établi à 883 millions d’euros, en hausse par rapport à 722 millions d’euros en 2024, s’expliquant principalement par l’augmentation de 152 millions d’euros de la marge opérationnelle du Groupe entre l’exercice 2024 et l’exercice 2025 malgré une réduction du chiffre d’affaires. Cette hausse a été permise par l’avancement du plan de restructuration et de ses effets positifs sur la base de couts, telle que reflétée par la marge opérationnelle de 4,4% en pourcentage du chiffre d’affaires en 2025 par rapport à 2,1% en 2024.
Les investissements opérationnels ont fortement diminué en 2025 pour s’établir à -170 millions d’euros, contre -444 millions d’euros en 2024, traduisant une discipline renforcée sur les dépenses d’investissement et une priorisation des projets à plus fort potentiel de création de valeur. Le montant important des investissements en 2024 était porté par un investissement exceptionnel dans la technologie à haut rendement énergétique Exascale. Les paiements de loyers ont également diminué, en lien avec la réduction du périmètre des droits d’utilisation.
Compte non tenu des paiements en avance non sollicités, la variation du besoin en fonds de roulement opérationnel a été positive au cours de l’exercice 2025. Cela s’explique par la réduction du chiffre d’affaires d’une part, et la normalisation du délai de règlement fournisseur d’autre part. Cette variation positive a été partiellement compensée par la contraction des passifs courants liés au personnel en lien avec la réduction de l’effectif au cours de l’exercice. Cette évolution contraste fortement avec l’exercice 2024, au cours duquel l’arrêt des actions ponctuelles d’optimisation du fonds de roulement avait entraîné une consommation très significative de trésorerie.
Sous l’effet combiné de l’amélioration de la performance opérationnelle, de la baisse des investissements et de la normalisation du besoin en fonds de roulement, le flux de trésorerie opérationnel est redevenu positif et s’est élevé à 424 millions d’euros, contre un flux négatif de -1 214 millions d’euros en 2024.
Les impôts payés se sont élevés à -31 millions d’euros en 2025, principalement en Inde et aux Etats-Unis, en diminution significative par rapport à l’exercice précédent. Cette évolution s’explique d’une part du fait de la réduction du volume d’activité, et d’autre part du fait de l’enregistrement d’éléments non récurrents positifs correspondant à des dénouements favorables de réclamations fiscales ayant donné lieu à des remboursements, ainsi qu’à des restitutions d’acomptes d’impôt sur les sociétés relatifs à des exercices antérieurs. En 2024, les impôts payés incluaient en partie des impacts fiscaux négatifs liés à la séparation du Groupe.
Le coût de l’endettement financier net s’est établi à -160 millions d’euros en 2025, en légère baisse par rapport à -178 millions d’euros en 2024. Ce montant intègre les décaissements d’intérêts relatifs à la dette financière à hauteur de -194 millions d’euros ainsi que les encaissements d’intérêts liés à la gestion de la trésorerie et des placements pour 34 millions d’euros.
Les décaissements liés aux coûts de réorganisation et de rationalisation se sont élevés à -444 millions d’euros en 2025 contre -256 millions d’euros en 2024. Cette augmentation traduit la mise en œuvre accélérée des mesures de restructuration et de réduction d’effectifs dans le cadre du plan Genesis.
En revanche, les autres variations ont significativement diminué, s’établissant à -157 millions d’euros en 2025 contre -504 millions d’euros en 2024. Ces autres variations comprennent principalement en 2025 les coûts encourus sur contrats onéreux comptabilisés également en autres variations durant les années précédentes, ainsi que des décaissements nets liés à des litiges. La forte diminution constatée en 2025 s’explique principalement par le niveau élevé en 2024 des coûts de transaction payés dans le cadre de la restructuration financière et des frais de sortie de financement intérimaire.
Dans ce contexte, le flux de trésorerie disponible s’est établi à -370 millions d’euros en 2025, en amélioration très significative par rapport à -2 233 millions d’euros en 2024.
Les flux liés aux opérations de financement sont restés limités sur l’exercice. En conséquence, le flux de trésorerie net ressort à -380 millions d’euros sur l’exercice. L’évolution de la trésorerie et de l’endettement a également été affectée par un impact défavorable des variations de change. À l’issue de l’exercice, la trésorerie (endettement) nette de clôture, après prise en compte de l’ajustement de la dette à la juste valeur, s’établit à -946 millions d’euros.
Le passage de la marge opérationnelle à l’EBO se présente comme suit :
(en millions d’euros) | Exercice 2025 | Exercice 2024 |
|---|---|---|
Marge opérationnelle | 351 | 199 |
+ Amortissement des immobilisations corporelles et incorporelles | 251 | 254 |
+ Amortissement des droits d’utilisation | 193 | 257 |
+ Valeur nette des immobilisations cédées/mises au rebut* | 140 | 16 |
+/- Dotations (reprises) nettes aux provisions pour retraite | -81 | -27 |
+/- Dotations (reprises) nettes aux provisions | 28 | 23 |
EBO | 883 | 722 |
* Dont 128 millions d’euros de valeur nette comptable liée au supercalculateur Exascale. | ||
L’Excédent Brut Opérationnel s’élève à 883 millions d’euros en 2025, contre 722 millions d’euros en 2024. Cette progression reflète principalement l’amélioration de la marge opérationnelle, celle-ci ayant plus que doublé en pourcentage du chiffre d’affaires.
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Avances et acomptes reçus sur commandes clients | 276 | 319 |
Optimisation du besoin en fonds de roulement | 276 | 319 |
Par ailleurs, les paiements reçus en avance de la part des clients par rapport à la date d’échéance (CIA) participent à la diminution des créances clients au bilan. Ces derniers s’élèvent à 276 millions d’euros en 2025, contre 319 millions d’euros en 2024. Ces paiement reçus en avance sont non sollicités et ne sont pas le résultat de rabais accordés aux clients.
Atos Group a mis en place une politique de financement rigoureuse, revue par le Comité d’Audit du Groupe, avec l’objectif de sécuriser et d’optimiser la gestion des liquidités du Groupe. En application de cette politique, toutes les activités de trésorerie du Groupe, notamment la gestion de la trésorerie, les investissements à court terme, les opérations de couverture et de change, ainsi que les opérations financières au travers de contrats de location, sont gérées centralement par le département Trésorerie du Groupe. Poursuivant une politique financière à court terme prudente, le Groupe n’a pas investi à court terme dans des actifs à risque.
La politique d’Atos Group est de couvrir intégralement ses besoins estimés de liquidités par des emprunts à long terme ou d’autres instruments financiers appropriés à long terme. Les termes et conditions de ces emprunts sont caractérisés par des maturités et des ratios bancaires laissant suffisamment de flexibilité au Groupe pour financer ses opérations et ses développements futurs.
Il est rappelé que toute décision relative à « l’approbation de la politique de financement du groupe, y compris l’engagement de tout financement, emprunt (y compris le refinancement de tout emprunt existant) ou la conclusion de tout accord d’affacturage, d’escompte de factures ou d’accords similaires, de garantie, de nantissement, de sûreté ou de transactions équivalentes (ou la modification des principales conditions de ceux-ci) d’un montant supérieur à 100 millions d’euros » est approuvée par le conseil d’administration, conformément au règlement intérieur.
Rappel des étapes clés de la restructuration financière
En 2024, Atos Group a franchi avec succès les étapes nécessaires à la mise en œuvre d’un plan de restructuration financière, qui répondait à l’objectif de la Société de rétablir une structure financière pérenne avec une liquidité adéquate permettant d’assurer la continuité d’exploitation du Groupe et son déploiement :
Le 14 juillet 2024 : conclusion d’un accord de lock-up avec un groupe de banques et un groupe de détenteurs d'obligations, établissant l'engagement des parties à soutenir et à coopérer pour mettre en œuvre et finaliser la restructuration financière de la Société ;
Le 27 septembre 2024 : très large soutien des actionnaires et des créanciers financiers d’Atos SE sur le projet de plan de sauvegarde accélérée et approbation du plan de sauvegarde accélérée par les trois classes de parties affectées ;
Le 24 octobre 2024 : approbation du plan de sauvegarde accélérée par le tribunal de commerce spécialisé de Nanterre ;
Le 18 décembre 2024 : finalisation réussie de sa restructuration financière grâce à la mise en œuvre des dernières étapes du plan de sauvegarde accélérée, qui s’est traduite par :
Description du plan de sauvegarde accélérée
Les opérations de restructuration financière d’Atos Group prévues dans le cadre du plan de sauvegarde accélérée, incluaient notamment :
Une augmentation de capital de 233 millions d'euros qui a été réglée et livrée le 10 décembre 2024 et qui a donné lieu à un apport en numéraire de 143 millions d'euros et à la conversion de créances pour un montant de 90 millions d'euros,
La conversion de 2 940 millions d'euros (intérêts compris) de dettes financières existantes (via trois augmentations de capital réservées aux créanciers qui ont été réglées et livrées le 18 décembre 2024),
La réinstallation, sous la forme de dettes réintégrées à maturité 6 ans ou plus, de 1 948 millions d'euros de dettes financières existantes,
Un total de 1 750 millions d'euros de nouveaux financements, détaillé comme suit :
La réorganisation financière du Groupe, intervenue le 18 décembre 2024 a fortement impacté les emprunts ainsi que les taux de financement du Groupe, sur une période allant jusqu’en 2029, évoluant comme suit :
(en millions d’euros) | Nominal | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Emprunts1 – Avant restructuration | |||||||
Intérêts courus | 128 | 128 | - | - | - | - | - |
Obligations | 2 400 | 500 | 750 | - | - | 350 | 800 |
Prêts bancaires et titres de créances négociables | 1 550 | - | 1 500 | 50 | - | - | - |
Facilité de crédit renouvelable | 900 | - | 900 | - | - | - | - |
TOTAL | 4 978 | 628 | 3 150 | 50 | - | 350 | 800 |
(en millions d’euros) | Nominal | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | 2031 | 2032 | Ajuste- | Valeur comptable |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Emprunts1 – Après restructuration | ||||||||||||
Obligations | 1 780 | - | - | - | - | - | 802 | 841 | - | 137 | -444 | 1 336 |
Prêts bancaires | 1 272 | - | - | - | - | - | 302 | 751 | - | 219 | -521 | 751 |
Facilité de crédit renouvelable3 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
TOTAL | 3 052 | - | - | - | - | - | 1 105 | 1 592 | - | 356 | -965 | 2 088 |
Variation | -1 926 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| -2 890 |
| ||||||||||||
Atos Group a considéré que les opérations, réalisées en décembre 2024 au titre de la restructuration financière, et plus particulièrement la conversion en capital des dettes dans le cadre des augmentations de capital et des émissions de droits et BSA au bénéfice des créanciers ainsi que les amendements à la documentation de crédit existante, ont représenté une transaction complexe unique à multiples composantes.
Conformément à IFRS 9 et IFRIC 19, les modifications substantielles ont impliqué la décomptabilisation intégrale de la dette existante tandis que les nouveaux instruments de dettes et de capitaux propres ont été reconnus à leur juste valeur. Les coûts de transaction ont été reconnus en charge ponctuelle au compte de résultat 2024.
Plan de sauvegarde accélérée
Le Groupe demeure assujetti aux termes du plan de sauvegarde accélérée et doit respecter les termes du plan. Le Groupe a pris certains engagements qui figurent dans le plan de sauvegarde accélérée et ont été reconnu par le jugement du tribunal de commerce spécialisé de Nanterre approuvant le plan de sauvegarde le 24 octobre 2024. Le plan de sauvegarde accélérée figure sur le site de la société. Le plan de sauvegarde accélérée demeure applicable jusqu’au remboursement intégral de la dette.
La Société a obtenu de nouveaux financements auprès de banques et d’obligataires mis à disposition en date de règlement-livraison de la dernière des augmentations de capital de conversion réservées le 18 décembre 2024, et consistant en :
Conformément au Plan de Sauvegarde Accélérée, les nouveaux financements ont été partiellement affectés au remboursement des financements intérimaires accordés à la Société avant l’approbation du Plan de Sauvegarde Accélérée afin de fournir les liquidités nécessaires pour financer l’activité jusqu’à la clôture de la restructuration financière, comme décrit précédemment.
L’échéance de ces nouveaux financements a été fixée à décembre 2029. La facilité de crédit renouvelable n’a pas été tirée au 31 décembre 2025.
En outre, dans le cadre de la mise en œuvre du Plan de Sauvegarde Accélérée, 1 948 millions d’euros de dettes financières existantes ont été réinstallées sous la forme de nouvelles dettes garanties à maturité à 6 ans ou plus, dans les instruments de dette suivants :
Aucun de ces instruments ne vient à échéance avant décembre 2029.
Taux d’intérêt annuel | Prêt à terme : 9% d’intérêts cash +4% d’intérêt PIK. FCR : Euribor (seuil minimum de 0%) +6,60% plus 35% de commission d’engagement sur la marge. |
Date d’échéance | 5 ans – décembre 2029. |
Sûretés, privilèges et subordination | Les financements 1L contiennent les garanties suivantes :
|
Remboursement anticipé obligatoire | Notamment, en cas de cession d’actifs, remboursement obligatoire conformément à l’ordre de distribution prévu dans le Plan de Sauvegarde Accélérée, sous réserve des dispositions spécifiques du Prêt à terme 1L, de la FCR 1L, de la ligne EPS 1L et/ou de l’Accord Inter-Créanciers applicables. |
Clean Down (1L FCR) | La Société doit veiller à ce que :
|
Rémunération des garanties bancaires (ligne EPS) | Commission d’engagement : 1,225% du montant non utilisé de la ligne EPS ; Commission de risque : 3,5% du montant des garanties émises, payable d’avance, en numéraire, par trimestre indivisible. |
Taux d’intérêt annuel | 9% d’intérêts progressifs cash +4% de prime de remboursement ajustée. |
Date d’échéance | 5 ans – décembre 2029. |
Sûretés, privilèges et subordination | Les obligations 1L contiennent les garanties suivantes :
|
Remboursement anticipé obligatoire | Notamment, en cas de cession d’actifs, remboursement obligatoire conformément à l’ordre de distribution prévu dans le Plan de Sauvegarde Accélérée, sous réserve des dispositions spécifiques des Obligations 1L et/ou de l’Accord Inter-Créanciers. |
Taux d’intérêt annuel | Euribor (seuil minimum de 0%) +2,6% d’intérêts cash +2,0% d’intérêts PIK. |
Date d’échéance | 6 ans – décembre 2030, avec remboursement à l’échéance. |
Sûretés, privilèges et subordination | Le prêt à terme 1,5L contient les garanties suivantes :
|
Remboursement anticipé obligatoire | Notamment, en cas de cession d’actifs, remboursement obligatoire conformément à l’ordre de distribution prévu dans le Plan de Sauvegarde Accélérée, sous réserve des dispositions spécifiques du Prêt à terme 1,5L et/ou de l’Accord Inter-Créanciers. |
Taux d’intérêt annuel | 5,0% d’intérêts progressifs cash +4% de prime de remboursement ajustée. |
Date d’échéance | 6 ans – décembre 2030, avec remboursement à l’échéance. |
Sûretés, privilèges et subordination | Les obligations 1,5L contiennent les garanties suivantes :
|
Remboursement anticipé obligatoire | Notamment, en cas de cession d’actifs, remboursement obligatoire conformément à l’ordre de distribution prévu dans le Plan de Sauvegarde Accélérée, sous réserve des dispositions spécifiques des Obligations 1,5L et/ou de l’Accord Inter-Créanciers. |
Taux d’intérêt annuel | 1% d’intérêts cash +4% d’intérêts PIK |
Date d’échéance | 8 ans – décembre 2032, avec remboursement à l’échéance. |
Sûretés, privilèges et subordination | Le prêt à terme 2L contient les garanties suivantes :
|
Remboursement anticipé obligatoire | Notamment, en cas de cession d’actifs, remboursement obligatoire conformément à l’ordre de distribution prévu dans le Plan de Sauvegarde Accélérée, sous réserve des dispositions spécifiques du Prêt à terme 2L et/ou de l’Accord Inter-Créanciers. |
Taux d’intérêt annuel | 1% d’intérêts progressifs cash +4% de prime de remboursement ajustée. |
Date d’échéance | 8 ans – décembre 2032, avec remboursement à l’échéance. |
Sûretés, privilèges et subordination | Les obligations 2L contiennent les garanties suivantes :
|
Remboursement anticipé obligatoire | Notamment, en cas de cession d’actifs, remboursement obligatoire conformément à l’ordre de distribution prévu dans le Plan de Sauvegarde Accélérée, sous réserve des dispositions spécifiques des Obligations 2L et/ou de l’Accord Inter-Créanciers. |
L’objectif du Groupe est de refinancer sa dette dès que les conditions de marché le permettront afin de se refinancer à des coûts moindres et dans de meilleures conditions.
Dans le cadre de l’octroi du nouveau financement, des sûretés et des garanties ont été consenties par la Société et certains membres du Groupe au bénéfice des détenteurs (i) des Financements 1L (1er lien) (ii) des Financements 1,5L (1,5 lien) et (iii) des Financements 2L (2nd lien).
Avant la mise en place des nouveaux instruments de dette, le Groupe a procédé à une réorganisation interne dans le cadre de laquelle, la plupart des filiales précédemment détenues directement par la Société (incluant notamment ses filiales significatives telles que Eviden France, Atos France SAS et Atos International SAS) ont été apportées et/ou cédées à sa filiale néerlandaise Atos International BV.
Dans le cadre de cette réorganisation, d’autres actifs restent détenus directement par la Société et/ou n’ont pas été apportés et/ou cédés à Atos International BV. Il s’agit notamment (mais de manière non exhaustive) de Bull SA et ses filiales (qui détiennent certains actifs liés aux activités souveraines sensibles) et d’Atos Information Technology GmbH (AIT).
Suite à cette réorganisation interne, la Société continue de détenir indirectement 100% des actions d’Atos International BV par l’intermédiaire de deux holdings transparentes de droit néerlandais : « DutchCo1 », détenue à 100% par Atos SE et qui détient elle-même la totalité des actions de son unique filiale néerlandaise, « DutchCo2 », laquelle détient pour sa part intégralement et uniquement les actions d’Atos International BV. Cette chaîne de détention a été mise en place dans le seul objet de l’exercice éventuel des nantissements en cas de défaut de la société mère, Atos SE.
À titre de condition suspensive à la mise à disposition des nouveaux financements et une fois les opérations de réorganisation interne effectuées, la Société a consenti principalement au bénéfice des créanciers sécurisés les sûretés suivantes :
Chaque filiale significative de la Société (le caractère significatif étant apprécié au regard du poids de la filiale dans le chiffre d’affaires, l’EBO pré-IFRS 16 ou les actifs nets détenus du Groupe) agit en tant que garant au titre des Financements et a consenti une garantie individuelle (dont les termes et le montant maximum garanti font l’objet des limitations usuelles applicables dans chaque juridiction concernée) au bénéfice des Créanciers sécurisés dans le cadre du remboursement desdits Financements par la Société.
D’autres filiales du Groupe peuvent également avoir à agir en même qualité de garants au titre des Financements pour s’assurer que les garants, pris dans leur ensemble, représentent au moins 65% du chiffre d’affaires consolidé du Groupe, 85% de l’EBO pré-IFRS 16 du Groupe, et 85% des actifs nets consolidés du Groupe.
DutchCo1 a affecté en nantissement de droit néerlandais, au bénéfice des créanciers sécurisés, la totalité du capital social de son unique filiale néerlandaise, DutchCo2, laquelle à son tour a consenti un nantissement de droit néerlandais sur les actions de sa filiale néerlandaise Atos International BV.
DutchCo1, DutchCo2, certaines filiales significatives de la Société, ainsi que les sociétés détenant directement ces filiales significatives ont consenti les sûretés suivantes :
Un Accord Inter-créanciers a été conclu entre, notamment la Société et les créanciers sécurisés, notamment pour déterminer les rangs et l’ordre de priorité de paiement entre les différentes catégories de créanciers sécurisés, les modalités de réalisation des sûretés et des garanties consenties au titre des Financements et l’affectation entre les différentes catégories de créanciers sécurisés du produit de réalisation pouvant en résulter.
Il est à noter que la documentation de financement contient des dispositions relatives à la mainlevée des sûretés visées ci-dessus (sous les conditions qui y sont prévues) concernant les entités susceptibles de faire l’objet de cessions et/ou de réorganisations autorisées.
Dans le cadre des Nouveaux financements conclus en décembre 2024, le Groupe doit respecter les covenants suivants :
La liquidité est définie comme la trésorerie, ainsi que tous montants disponibles au titre de toutes facilités non tirées engagées (y compris les découverts engagés).
La définition de l’Endettement financier comprend principalement (mais non exhaustivement) :
Le passif au titre d’IFRS 16 et l’ajustement de la dette à la juste valeur au titre d’IFRS 9 sont exclus de la définition de l’Endettement financier utilisée pour le calcul de l’engagement relatif au ratio d’endettement total net.
Selon les termes de la documentation relative au nouveau financement prévu dans le cadre des opérations de restructuration, jusqu’à l’échéance (c’est-à-dire 5 ans après la fin des opérations de restructuration), les distributions de dividendes seront autorisées sous réserve :
Atos Group a pour politique de louer ses bureaux et ses centres de traitement des données. Certains actifs fixes tels que les équipements informatiques et les véhicules de société peuvent être financés par des contrats de location.
Les locations sont soumises à des critères de conformité avec les nouveaux financements conclus en décembre 2024.
Le service de trésorerie du Groupe évalue et approuve le type de financement pour chaque nouvel investissement.
L’objectif d’Atos Group est également de se protéger contre les fluctuations des taux d’intérêt en échangeant contre des taux fixes une partie de la dette financière existante à taux variable. Les instruments dérivés autorisés qui peuvent être utilisés pour couvrir la dette sont des contrats de swap conclus avec des institutions financières de premier plan et gérés de manière centralisée par le département Trésorerie du Groupe.
Le Groupe a établi une politique de gestion des positions de change résultant de transactions commerciales et financières libellées dans des monnaies différentes de la monnaie locale de l’entité concernée. Selon cette politique, toute exposition significative doit être couverte dès qu’elle est connue. Pour couvrir son exposition au risque de change, le Groupe peut utiliser divers instruments financiers, principalement des contrats à terme et des swaps de devises. Le Groupe peut également couvrir d’autres risques importants tels que ceux résultant d’une acquisition ou d’une cession importante lorsque la contrepartie payée ou reçue est libellée dans une monnaie qui n’est pas la monnaie fonctionnelle de l’entité partie à l’opération d’acquisition ou de cession.
Au cours de l'année 2025, le Groupe a été confronté à un manque de disponibilité de lignes de crédit en devises, limitant sa capacité à engager des positions de couverture. Pour les mêmes raisons que l’an passé, le Groupe n'a donc pas été en mesure de déployer une politique de couverture de risque de change pleinement en ligne avec la politique de l’entreprise.
Le Groupe négocie actuellement activement avec des partenaires financiers potentiels afin d'obtenir des lignes de crédit en devises. Toutefois, à ce stade, le Groupe ne s'attend pas à être en mesure de se conformer pleinement à la politique de couverture pendant au moins une partie de l'année 2026.
Les informations financières pro forma non auditées comprennent un état consolidé de la situation financière pro forma au 31 décembre 2025, un compte de résultat consolidé pro forma pour l’exercice clos le 31 décembre 2025 et des notes explicatives (ensemble, les « Informations financières pro forma non auditées ») et reflètent l’impact de la cession par Atos SE (la « cession ») des divisions High-Performance Computing (HPC) & Quantum and Business Computing & Artificial Intelligence, à l’exclusion des activités Vision AI comprenant principalement la filiale Ipsotek acquise en 2021 (ensemble, les activités Advanced Computing). La finalisation de la cession est prévue au 31 mars 2026.
Les Informations financières pro forma non auditées doivent être lues conjointement avec les états financiers consolidés du Groupe pour l’exercice clos le 31 décembre 2025, lesquels ont été arrêtés par son conseil d’administration le 5 mars 2026 et audités par Forvis Mazars SA et Grant Thornton.
Les Informations financières pro forma non auditées présentées par Atos SE visent à illustrer les impacts de la cession sur l’état consolidé de la situation financière et sur le compte de résultat consolidé du Groupe au titre de l’exercice clos le 31 décembre 2025, comme si la cession avait été finalisée le 1er janvier 2025 pour le compte de résultat consolidé pro forma et au 31 décembre 2025 pour l’état consolidé de la situation financière pro forma.
Les Informations financières pro forma non auditées sont fournies à titre d’information et présentent une situation par nature hypothétique. Elles ne sont pas nécessairement indicatives de l’état consolidé de la situation financière ou du compte de résultat consolidé du Groupe si la cession avait eu lieu aux dates indiquées, ni destinées à être indicatives d’un quelconque état consolidé de la situation financière ou du compte de résultat consolidé futur d’Atos SE après la cession. Les hypothèses sous-jacentes aux ajustements pro forma sont décrites dans les notes explicatives, qui doivent être lues conjointement avec les Informations financières pro forma non auditées. Les ajustements aux Informations financières pro forma non auditées se limitent à ceux directement attribuables à la cession et factuellement décrits. Le compte de résultat consolidé pro forma non audité ne reflète aucune réduction de coûts attendue, aucun coût additionnel ni aucun autre effet de transaction qui se sont produits ou qui sont raisonnablement attendus.
En outre, en décembre 2025, le Groupe a annoncé le projet de cession de deux activités, Ideal GRP et Atos Amérique du Sud. Ces projets de cession n’ont pas été reflétés dans l’Information Financière Pro Forma non auditée, car ils ne sont pas considérés comme significatifs en termes de chiffre d’affaires, de marge opérationnelle ou d’actifs nets, et nécessiteraient donc un travail disproportionné par rapport à leur impact non significatif sur les états financiers consolidés du Groupe.
Les Informations financières pro forma non auditées sont présentées en millions d’euros.
Le 2 juin 2025, Atos SE a annoncé avoir reçu une offre ferme de l’État français (l’« Acheteur ») pour acquérir ses activités Advanced Computing.
Avec un chiffre d’affaires de 718 millions d’euros pour l’exercice clos le 31 décembre 2025, les Activités Advanced Computing regroupent des expertises couvrant les super calculateurs, ordinateurs quantiques et des solutions d’analyses alimentées par l’Intelligence Artificielle.
La cession est une transaction basée sur une valeur d’entreprise de 410 millions d’euros, incluant €110 millions d’euros de complément de prix basés sur des indicateurs de rentabilité pour les exercices 2025 (au maximum 50 millions d’euros qui devraient être payés à la date de la transaction) et 2026 (au maximum 60 millions d’euros), se référer à la Note 3.2 – Estimation du prix de cession pour plus d’informations.
Le Conseil d’administration a accueilli favorablement l’offre, sur la base du rapport de l’expert indépendant nommé par le Conseil, lequel a confirmé que la valorisation du périmètre cédé et les termes de la transaction sont à la juste valeur de marché.
Les Informations financières pro forma non auditées sont établies conformément à l’Annexe 20 du Règlement Délégué (UE) 2019/980, qui complète le Règlement (UE) 2017/1129. Elles tiennent également compte des recommandations publiées par l’ESMA (ESMA 32-382-1138 du 4 mars 2021) ainsi que des dispositions de la recommandation AMF n° 2021-02 relatives aux informations financières pro forma.
Les Informations financières pro forma non auditées sont préparées, sauf indication contraire, sur une base cohérente avec les méthodes comptables utilisées pour établir les états financiers consolidés audités d’Atos Group au titre de l’exercice clos le 31 décembre 2025.
Les Informations financières pro forma non auditées ont été préparées sur la base des éléments suivants :
Les activités Advanced Computing ont été opérées au sein d’Atos Group et n’ont jamais existé en tant qu’entité autonome. Pendant la période présentée (exercice clos le 31 décembre 2025), les activités Advanced Computing n’étaient pas constituées sous une société holding unique, et n’ont ni produit d’états financiers consolidés internes ou externes, ni été opérées de manière autonome. Les activités Advanced Computing étaient exercées au sein de plusieurs entités juridiques (de manière exclusive ou partielle), toutes contrôlées par Atos Group :
Dans le cadre de la cession, il est convenu dans le Contrat de Cession et d’Acquisition (« SPA ») signé le 31 juillet 2025 entre Atos Group et l’État français, que le Groupe doit procéder à la réorganisation juridique des Activités Advanced Computing. Dans ce contexte, Atos Group restructure son organisation juridique actuelle afin que les actifs et passifs relatifs aux Activités Advanced Computing soient transférés aux entités juridiques concernées (les « Entités Transférées »). Cette réorganisation vise à garantir qu’avant la finalisation de la cession :
Le tableau suivant présente le compte de résultat consolidé pro forma non audité pour l’exercice clos le 31 décembre 2025 :
| Atos Group (Note 1) | Cession (Note 2) | Ajustements liés à la transaction (Note 3) | Atos Group Pro forma | |
|---|---|---|---|---|---|
| Activités Advanced Computing (Note 2.1) | Réintrégration des transactions intragroupe (Note 2.2) | Charges exceptionnelles (Note 3.1) |
| |
Audité | Non audité | Non audité | Non audité | Non audité | |
Chiffre d’affaires | 8 001 | -718 | 40 | - | 7 323 |
Charges de personnel | -3 974 | 199 | - | - | -3 775 |
Charges opérationnelles autres que salariales | -3 677 | 484 | -32 | - | -3 224 |
Marge opérationnelle | 351 | -35 | 8 | - | 324 |
Autres produits et charges opérationnels | -1 179 | 24 | - | 189 | -966 |
Résultat opérationnel | -828 | -11 | 8 | 189 | -642 |
Coût de l’endettement financier net | -333 | 4 | - | - | -329 |
Autres charges financières | -136 | 25 | - | - | -111 |
Autre produits financiers | 34 | -1 | - | - | 33 |
Résultat financier | -436 | 28 | - | - | -407 |
Résultat avant impôt | -1 264 | 17 | 8 | 189 | -1 049 |
Charge d’impôt | -139 | 13 | -1 | - | -127 |
Résultat net | -1 404 | 29 | 8 | 189 | -1 176 |
Le tableau suivant présente l’état consolidé de la situation financière pro forma non audité au 31 décembre 2025 :
| Atos Group (Note 1) | Cession (Note 2) | Ajustements liés à la transaction (Note 3) | Atos Group Pro forma |
|---|---|---|---|---|
| Activités Advanced Computing (Note 2.1) | Contrepartie en numéraire (Note 3.2) |
| |
Audité | Non audité | Non audité | Non audité | |
Goodwill | 465 | - | - | 465 |
Immobilisations incorporelles | 247 | - | - | 247 |
Immobilisations corporelles | 240 | - | - | 240 |
Droits d’utilisation | 308 | - | - | 308 |
Participations dans les entreprises mises en équivalence | 11 | - | - | 11 |
Actifs financiers non courants | 91 | - | - | 91 |
Impôts différés actifs | 124 | - | - | 124 |
Total des actifs non courants | 1 486 | - | - | 1 486 |
Clients et comptes rattachés | 1 769 | - | - | 1 769 |
Impôts courants | 60 | - | - | 60 |
Autres actifs courants | 1 023 | - | - | 1 023 |
Trésorerie et équivalents de trésorerie | 1 245 | - | 257 | 1 502 |
Total des actifs courants | 4 098 | - | 257 | 4 354 |
Actifs destinés à la vente | 739 | -739 | - | - |
Total de l’actif | 6 322 | -739 | 257 | 5 840 |
Capital social | 19 | - | - | 19 |
Primes | 1 887 | - | - | 1 887 |
Réserves consolidées | -1 290 | -281 | 257 | -1 313 |
Résultat de l’exercice attribuable aux propriétaires de la société mère | -1 404 | - | - | -1 404 |
Capitaux propres attribuables aux propriétaires de la société mère | -787 | -281 | 257 | 811 |
Participations ne donnant pas le contrôle | -3 | - | - | -3 |
Total capitaux propres | -790 | -281 | 257 | -814 |
Provisions pour retraites et assimilées | 597 | - | - | 597 |
Provisions non courantes | 358 | - | - | 358 |
Emprunts | 2 263 | - | - | 2 263 |
Impôts différés passifs | 33 | - | - | 33 |
Dettes de location non courantes | 315 | - | - | 315 |
Autres passifs non courants | 4 | - | - | 4 |
Total des passifs non courants | 3 571 | - | - | 3 571 |
Fournisseurs et comptes rattachés | 875 | - | - | 875 |
Impôts courants | 101 | - | - | 101 |
Provisions courantes | 373 | - | - | 373 |
Part à moins d'un an des emprunts | 22 | - | - | 22 |
Dettes de location courantes | 162 | - | - | 162 |
Autres passifs courants | 1 550 | - | - | 1 550 |
Total des passifs courants | 3 083 | - | - | 3 083 |
Passifs liés à des actifs destinés à la vente | 458 | -458 | - | - |
Total du passif | 6 322 | -739 | 257 | 5 840 |
Cette colonne reprend les données figurant dans l’état consolidé de la situation financière et dans le compte de résultat consolidé, directement issus des états financiers consolidés audités d’Atos Group pour l’exercice clos le 31 décembre 2025, tels que présentés aux paragraphes 6.1.2 à 6.1.7 du Document d’enregistrement universel. Ces états financiers ont été audités par Forvis Mazars SA et Grant Thornton. Le rapport des commissaires aux comptes, présenté au paragraphe 6.1.1, est sans réserve et ne contient aucune observation.
Les ajustements reflètent :
Le compte de résultat des activités Advanced Computing pour l’exercice clos le 31 décembre 2025 provient des systèmes comptables du Groupe et comprend les produits et charges encourus et directement attribuables aux activités Advanced Computing (excluant toute allocation de frais généraux du Groupe), après élimination de toutes les opérations intragroupes entre les activités Advanced Computing et le reste d’Atos Group.
Pour les entités exerçant exclusivement les activités Advanced Computing, le compte de résultat pour l’exercice clos le 31 décembre 2025 inclut l’ensemble des produits et charges de ces entités, après élimination de toutes les opérations intragroupes entre ces entités et le reste d’Atos Group. Les produits et charges d’impôt courants et différés inclus dans le compte de résultat consolidé pro forma non audité correspondent aux charges d’impôt réellement encourues par ces entités.
Pour les entités n’exerçant pas exclusivement les activités Advanced Computing, les produits et charges attribuables aux activités Advanced Computing ont été reflétés uniquement lorsqu’ils étaient directement attribuables aux activités Advanced Computing. Les produits et charges d’impôt différé ont été calculés sur la base de la proportion des actifs et passifs d’impôt différé transférés. Les produits et charges d’impôt courant attribuables aux activités Advanced Computing ont été déterminés en recalculant un résultat fiscal autonome spécifique au périmètre cédé.
Comme les comptes historiques d’Atos SE et les produits et charges des activités Advanced Computing présentés respectivement dans les colonnes Note 1 et Note 2.1 éliminent toutes les opérations intragroupes, cette colonne reflète les charges encourues pour le temps chargé par les employés des activités Advanced Computing sur les projets d’Atos Group et autres services externalisés, ainsi que les revenus liés au temps chargé par les employés d’Atos Group sur les projets des activités Advanced Computing et autres services externalisés.
Au cours de l’exercice clos le 31 décembre 2025, le Groupe a encouru :
Un taux d’impôt de 5.8 % a été appliqué aux ajustements, sur la base des taux en vigueur dans les différents pays de résidence des entités concernées et selon que l’entité soit imposable ou non.
En outre, dans le cadre de la cession, Atos SE et l’Acheteur concluront des accords contractuels selon lesquels Atos SE fournira certains services post clôture à titre transitoire (principalement la sécurité IT, les ressources humaines, la finance, la qualité, et les fonctions de fabrication & chaîne d’approvisionnement). Les impacts de ces accords n’ont pas été intégrés dans les Informations financières pro forma non auditées, les termes de ces accords n’étant pas encore finalisés.
Pour l’exercice clos le 31 décembre 2025, la perte sur la cession des activités Advanced Computing s’est élevée à -189 millions d’euros (incluant -54 millions d’euros de frais de transaction) et a été comptabilisée au sein du poste Autres produits et charges opérationnels. Cette charge a été éliminée dans le compte de résultat consolidé pro forma, car elle se rapporte spécifiquement à la cession.
Cet ajustement reflète la contrepartie attendue de la cession, ajustée des coûts de transaction estimés et d’autres éléments conformément aux termes de la transaction. Le prix de la transaction sera ajusté après la finalisation de la transaction.
(en millions d’euros) |
|
|---|---|
Prix de cession initial1 | 344 |
Frais de transaction | -54 |
Ajustements estimés du Besoin en Fond de Roulement | 30 |
Dette nette estimée à la date de transaction | -318 |
Apurement des soldes intragroupe | 346 |
Autres éléments2 | -91 |
Estimation du prix de cession | 257 |
| |
Conformément au SPA, un second complément de prix, jusqu’à un maximum de 60 millions d’euros, est envisagé sur la base de l’atteinte de cibles de performance pour l’exercice 2026. Ce second complément de prix n’a pas été pris en compte dans l’estimation du prix de cession.
Tableau de passage entre l’Excédent Brut Opérationnel (« EBO ») consolidée d’Atos Group et l’EBO Pro forma pour l’exercice clos le 31 décembre 2025 :
EBO : il correspond à la marge opérationnelle avant dotation aux amortissements et dotation nette aux provisions et se calcule comme suit :
Marge opérationnelle :
(en millions d’euros) |
|
|---|---|
EBO Atos Group | 883 |
Cession des activités Advanced Computing | -241 |
EBO Pro forma | 642 |
Le tableau suivant présente le passage entre la Marge Opérationnelle et l’Excédent Brut Opérationnel des activités Advanced Computing pour l’exercice clos le 31 décembre 2025 :
(en millions d’euros) |
|
|---|---|
Marge Opérationnelle Atos Group | 351 |
Amortissement des immobilisations corporelles et incorporelles | 251 |
Amortissement des droits d’utilisation | 193 |
Net Valeur nette des immobilisations cédées/mises au rebut* | 140 |
Dotations (reprises) nettes aux provisions pour retraite | -81 |
Dotations (reprises) nettes aux provisions | 28 |
EBO atos GROUP | 883 |
* Dont 128 millions d’euros de valeur nette comptable liée au supercalculateur Exascale | |
Le tableau suivant présente le passage entre la Marge Opérationnelle et l’EBO des activités Advanced Computing pour l’exercice clos le 31 décembre 2025 :
(en millions d’euros) |
|
|---|---|
Contribution Marge Opérationnelle des Activités Advanced Computing1 | 27 |
Amortissement des immobilisations corporelles et incorporelles | 74 |
Amortissement des droits d’utilisation2 | 10 |
Net Valeur nette des immobilisations cédées/mises au rebut3 | 129 |
Dotations (reprises) nettes aux provisions pour retraite | -7 |
Dotations (reprises) nettes aux provisions | 7 |
Contribution EBO des Activités Advanced Computing | 241 |
| |
Au Président Directeur Général de Atos SE,
En notre qualité de commissaires aux comptes et en application du règlement (UE) 2017/1129 complété par le règlement délégué (UE) 2019/980, nous avons établi le présent rapport sur les informations financières pro forma de la société Atos SE (la « Société ») relatives à l’exercice clos le 31 décembre 2025 incluses dans la partie 3.4 du document d’enregistrement universel (les « Informations Financières Pro Forma »).
Ces Informations Financières Pro Forma ont été préparées aux seules fins d’illustrer l’effet que la cession par Atos SE des divisions High-Performance Computing (HPC) & Quantum and Business Computing & Artificial Intelligence, à l’exclusion des activités Vision AI comprenant principalement la filiale Ipsotek acquise en 2021 (ensemble, les activités Advanced Computing), aurait pu avoir sur le bilan consolidé au 31 décembre 2025 et le compte de résultat consolidé de l’exercice clos le 31 décembre 2025 de la Société si l’opération avait pris effet au 31 décembre 2025 pour le bilan et au 1er janvier 2025 pour le compte de résultat. De par leur nature même, elles décrivent une situation hypothétique et ne sont pas nécessairement représentatives de la situation financière ou des performances qui auraient pu être constatées si l’opération ou l’événement était intervenu à une date antérieure à celle de sa survenance réelle ou envisagée.
Ces Informations Financières Pro Forma ont été établies sous votre responsabilité en application des dispositions du règlement (UE) 2017/1129 et des orientations de l’ESMA relatives aux informations financières pro forma.
Il nous appartient, sur la base de nos travaux, d’exprimer une conclusion, dans les termes requis par l’annexe 20, section 3, du règlement délégué (UE) 2019/980, sur le caractère correct de l’établissement des Informations Financières Pro Forma sur la base indiquée.
Nous avons mis en œuvre les diligences que nous avons estimé nécessaires au regard de la doctrine professionnelle de la Compagnie nationale des commissaires aux comptes relative à cette mission. Ces diligences, qui ne comportent ni audit ni examen limité des informations financières sous-jacentes à l’établissement des Informations Financières Pro Forma, ont consisté principalement à vérifier que les bases à partir desquelles ces Informations Financières Pro Forma ont été établies concordent avec les documents source tels que décrits dans les notes explicatives aux Informations Financières Pro Forma, à examiner les éléments probants justifiant les retraitements pro forma et à nous entretenir avec la direction de la Société pour collecter les informations et les explications que nous avons estimé nécessaires.
A notre avis :
Ce rapport est émis aux seules fins :
et ne peut pas être utilisé dans un autre contexte.
Levallois-Perret et Neuilly-sur-Seine, le 10 mars 2026
Les commissaires aux comptes
Forvis Mazars SA
Simon Beillevaire Bruno Pouget
Grant Thornton
Membre français de Grant Thornton International
Samuel Clochard
La société a été transformée en société européenne (Societas Europaea ou « SE ») en 2012. Elle est régie par les dispositions européennes et françaises en vigueur applicables aux sociétés européennes et, dans la mesure où elles ne sont pas contraires à ces dispositions spécifiques, par les dispositions légales françaises applicables aux sociétés anonymes, ainsi que par les statuts.
Dans le cadre de ses activités usuelles, Atos opère ou fournit des services pour un certain nombre d’infrastructures critiques de transport, d’énergie, de santé, de télécommunication ou d’IT auprès notamment d’agences ou administrations publiques et opère dans certains secteurs sensibles (défense, spatial, cryptologie, intelligence artificielle, cybersécurité, calcul de haute performance, quantique et autres), y compris avec des activités de recherche et développement. Ces activités sont susceptibles de relever de régimes de contrôle des investissements étrangers, aussi bien en France (au titre des articles L. 151-3 et suivants du code monétaire et financier) que dans un nombre significatif de pays étrangers où le Groupe est présent. En application de ces régimes, certaines cessions ou acquisitions d’actifs ou de participations au-delà de certains seuils au capital d’Atos ou de ses filiales peuvent être soumises à notification ou autorisation des autorités compétentes, même en l’absence de changement de contrôle.
Le conseil d’administration est composé de sept membres au moins et de dix-huit membres au plus, qui sont nommés par l’assemblée générale ordinaire, sans préjudice des dispositions du règlement intérieur du conseil. Le conseil d’administration est renouvelé annuellement, de façon telle que ce roulement porte sur le tiers des membres du conseil d’administration. La durée des fonctions des administrateurs est de trois ans. Le nombre des membres du conseil d’administration ayant dépassé l’âge de 70 ans ne peut être supérieur au tiers des membres en fonction. Le conseil d’administration comprend jusqu’à deux administrateurs représentant les salariés. Il peut également comprendre un administrateur représentant les salariés actionnaires (articles 13, 14, 15 et 16 des statuts).
Le conseil d’administration élit parmi ses membres un président, qui doit être une personne physique, et s'il le juge bon, un ou plusieurs vice-présidents (article 19 des statuts). Les missions du président du conseil d’administration sont présentées à la section 4.2.2 « Mode de direction » ci-dessous.
La direction générale est assurée, à la discrétion du conseil d’administration, soit par le président, soit par une personne nommée par le conseil d’administration et portant le titre de directeur général. Le directeur général est investi des pouvoirs les plus étendus pour agir en toutes circonstances au nom de la société. Il exerce ces pouvoirs dans la limite de l’objet social et sous réserve de ceux que la loi, les statuts de la société et le règlement intérieur du conseil d’administration attribuent expressément aux assemblées d’actionnaires et au conseil d’administration. Le directeur général représente la société dans ses rapports avec les tiers (article 23 des statuts).
Sur proposition du directeur général, le conseil d'administration peut nommer jusqu'à trois personnes chargées d'assister le directeur général, avec le titre de directeur général délégué. En accord avec le directeur général, le conseil d'administration détermine l'étendue et la durée des pouvoirs qui lui sont conférés. Le ou les directeurs généraux délégués disposent des mêmes pouvoirs que le directeur général à l'égard des tiers (article 24 des statuts).
Au titre de l’article 18 des statuts, le conseil d’administration est réuni aussi souvent que l’intérêt de la société l’exige, et au minimum tous les trois mois, sans préjudice des dispositions du règlement intérieur du conseil. Le président convoque les réunions du conseil d’administration. Lorsque le conseil d’administration ne s’est pas réuni depuis plus de deux mois, le tiers au moins des membres du conseil d’administration peut demander au président de convoquer celui-ci sur un ordre du jour déterminé. Le directeur général peut également demander au président de convoquer le conseil d’administration sur un ordre du jour déterminé. Les décisions sont prises à la majorité des membres présents ou représentés, sans préjudice des dispositions du règlement intérieur du conseil. En cas d’égalité, la voix du président de séance est prépondérante.
Les décisions du conseil d’administration peuvent également être prises par consultation écrite, y compris par voie électronique, conformément aux dispositions légales et réglementaires en vigueur ainsi qu’au règlement intérieur du conseil. Cette consultation est initiée par le président, qui transmet aux administrateurs les projets de délibération et les documents nécessaires. Les administrateurs disposent alors d’un délai imparti pour répondre et exprimer leur vote par écrit. Tout administrateur peut s’opposer à cette procédure dans un délai de trois jours ouvrés, entraînant alors la convocation d’une réunion physique. À défaut de réponse dans le délai imparti, l’administrateur est réputé ne pas participer à la délibération. Les règles de quorum et de majorité restent identiques à celles applicables en réunion, et les décisions prises par écrit font l’objet d’un procès-verbal officiel.
Conformément à l’article 17 des statuts, le conseil d’administration détermine les orientations de l’activité de la société et veille à leur mise en œuvre. Sous réserve des pouvoirs expressément attribués aux assemblées d’actionnaires et dans la limite de l’objet social, il se saisit de toute question intéressant la bonne marche de la société et règle par ses délibérations les affaires qui la concernent. Le conseil d’administration fixe les limitations des pouvoirs du directeur général, le cas échéant, aux termes de son règlement intérieur, en indiquant les décisions qui font l’objet d’une autorisation préalable du conseil d’administration.
Toute convention intervenant (directement ou indirectement ou par personne interposée) entre la société et son directeur général, l’un de ses directeurs généraux délégués, l’un de ses administrateurs, l’un de ses actionnaires disposant de plus de 10 % des droits de vote ou, s’il s’agit d’une société actionnaire, la société la contrôlant au sens de l’article L. 233-3 du code de commerce, doit être soumise à l’autorisation préalable du conseil d’administration. Sont également soumises à autorisation préalable, les conventions intervenant entre la société et une entreprise, si le directeur général, l’un des directeurs généraux délégués ou l’un des administrateurs de la société est propriétaire, associé indéfiniment responsable, gérant, administrateur, membre du conseil de Surveillance, ou, de façon générale, dirigeant de cette entreprise.
Cette autorisation préalable n’est applicable ni aux conventions portant sur des opérations courantes et conclues à des conditions normales ni aux conventions conclues entre deux sociétés dont l’une détient, directement ou indirectement, la totalité du capital de l’autre, le cas échéant déduction faite du nombre minimum d’actions requis pour satisfaire aux exigences de l’article 1832 du code civil ou des articles L. 22-10-2 et L. 226-1 du code de commerce.
Les membres du conseil d’administration peuvent recevoir une somme fixe annuelle dont le montant global, déterminé par l’assemblée générale, est réparti par le conseil d’administration dans les conditions prévues à l’article L. 22-10-8 du code de commerce.
Conformément à l’article 33 des statuts, chaque action donne droit à une voix. Il n’existe pas d’action à droit de vote double.
Conformément à l’article 28 des statuts, tout actionnaire a le droit d’assister aux assemblées générales et de participer aux délibérations, personnellement ou par mandataire. Tout actionnaire peut se faire représenter par son conjoint, par un autre actionnaire, ou par le partenaire avec lequel il a conclu un pacte civil de solidarité. Il peut en outre se faire représenter par toute autre personne physique ou morale de son choix, le mandataire devant justifier de son mandat. Le droit de participer aux assemblées générales de tout actionnaire est subordonné à l’inscription en compte des titres au nom de l’actionnaire ou de l’intermédiaire inscrit pour son compte au deuxième jour ouvré précédant l’assemblée à zéro heure (heure de Paris). Pour les propriétaires de titres au porteur, l’attestation constatant la propriété de leurs titres sera délivrée par l’intermédiaire habilité teneur de leur compte, leur permettant de participer à l’assemblée générale. Les actionnaires, sur décision du conseil d’administration de la société, peuvent participer aux assemblées générales par visioconférence ou par des moyens de télécommunication, y compris internet. L’article 28 des statuts prévoit les modalités de cette participation des actionnaires aux assemblées, notamment au moyen d’un formulaire électronique de vote proposé sur le site internet de la société.
Conformément à l’article 9 paragraphe 3 des statuts, la société peut procéder à tout moment à l’identification des détenteurs des titres au porteur.
Toute modification des statuts qui énoncent les droits attachés aux actions, doit être approuvée en assemblée générale extraordinaire à la majorité des deux tiers. Seul un vote à l’unanimité peut augmenter les engagements des actionnaires.
Conformément aux articles 34 et 35 des statuts, les assemblées générales sont dites « extraordinaires » lorsque leur objet est d’apporter une modification aux statuts de la société ou à sa nationalité, ou lorsque la loi le prévoit, et « ordinaires » dans tous les autres cas. Les assemblées générales sont convoquées et conduites conformément à la législation française et européenne.
L’assemblée générale ordinaire ne délibère valablement sur première convocation que si les actionnaires présents, représentés ou votant par correspondance possèdent au moins le cinquième des actions ayant droit de vote ; sur seconde convocation, aucun quorum n’est requis. L’assemblée générale ordinaire statue à la majorité des voix exprimées.
L’assemblée générale extraordinaire ne délibère valablement que si les actionnaires présents, représentés ou votant par correspondance possèdent au moins (i) sur première convocation, le quart des actions ayant le droit de vote, et (ii) sur seconde convocation, le cinquième des actions ayant le droit de vote. À défaut de ce dernier quorum, la deuxième assemblée peut être prorogée à une date postérieure de deux mois au plus à celle à laquelle elle avait été convoquée. L’assemblée générale extraordinaire statue aux deux tiers des voix exprimées.
Outre les seuils prévus par les dispositions législatives et réglementaires applicables, conformément à l’article 10 des statuts, toute personne physique ou morale qui, agissant seule ou de concert, vient à détenir, directement ou indirectement, en tenant compte des titres assimilés au sens de l’article L. 233-9 du code de commerce, un nombre d’actions représentant une proportion du capital ou des droits de vote supérieure ou égale à 2 %, puis à tout multiple de 1 %, doit informer la société du nombre total d’actions, de droits de vote ou de titres donnant accès au capital ou de droits de vote de la société qu’elle possède, par lettre recommandée avec demande d’avis de réception adressée au siège social, dans un délai de cinq jours de bourse à compter du franchissement du ou desdits seuil(s) de participation. A la demande, consignée dans le procès-verbal de l’assemblée générale, d’un ou plusieurs actionnaires détenant 5 % au moins du capital ou des droits de vote de la société, le non-respect de cette obligation d’information est sanctionné, pour les actions excédant la fraction qui aurait dû être déclarée, par la privation du droit de vote pour toute assemblée générale qui se tiendrait jusqu’à l’expiration d’un délai de deux ans suivant la date de régularisation de la déclaration. La même obligation d’information s’impose, dans le même délai et selon les mêmes modalités, à chaque fois que la fraction du capital social ou des droits de vote possédée par un actionnaire devient inférieure à l’un des seuils mentionnés ci-dessus.
La société n’est pas contrôlée au sens de l’article L. 233-3 du code de commerce. Il n’existe aucune disposition dans les statuts de la société, ni dans aucune charte ou règlement intérieur, pouvant retarder, différer ou empêcher une prise ou un changement de contrôle de la société.
Sur le bénéfice de l’exercice diminué, le cas échéant, des pertes antérieures, il est prélevé 5 % pour constituer le fonds de réserve légale, ce prélèvement cessant d’être obligatoire lorsque le fonds de réserve atteint le dixième du capital social mais reprenant si, pour une cause quelconque, la réserve légale devient inférieure à ce dixième.
Les modalités de mise en paiement des dividendes sont votées par l’assemblée générale conformément aux articles L. 232-12 à L. 232-18 du code de commerce. L’assemblée générale peut ouvrir aux actionnaires, pour tout ou partie du dividende mis en distribution, une option entre le paiement en numéraire et le paiement en actions nouvelles de la société dans les conditions fixées par la loi.
L’assemblée générale peut décider de distribuer des actifs inscrits au bilan de la société et notamment des valeurs mobilières négociables en prélevant des sommes sur les bénéfices, le report à nouveau, les réserves ou les primes.
Les dispositions législatives françaises ainsi que les règles édictées par les autorités de régulation des marchés financiers s’appliquent à la gouvernance d’entreprise de la société.
La société se réfère au code AFEP-MEDEF de gouvernement d’entreprise des sociétés cotées (consultable sur le site Internet de l’AFEP dans la rubrique « Gouvernance ») et a décidé d’appliquer ce code comme référentiel en matière de gouvernement d’entreprise, et d’assurer le suivi de son application.
Les questions de gouvernance sont régulièrement abordées au cours des réunions du conseil d’administration. Le conseil a ainsi manifesté de façon constante sa volonté de prendre en compte les recommandations d’amélioration de la gouvernance des sociétés cotées lorsqu’elles sont conformes aux intérêts de la société et de ses actionnaires, voire d’anticiper de telles tendances.
C’est le cas de la pratique innovante de la société consistant à consulter ses actionnaires au sujet des orientations à moyen terme (à l’assemblée générale tenue le 27 octobre 2020) et le vote consultatif sur l’ambitieuse stratégie de décarbonisation de la société lors de l’assemblée générale annuelle 2021. De même, Atos a été la première entreprise du CAC 40 à ancrer sa raison d’être dans ses statuts dès le 30 avril 2019, anticipant l’entrée en vigueur de la loi PACTE le 22 mai 2019. Plus encore, la société se conforme aux nouvelles recommandations énoncées dans la version révisée du code AFEP-MEDEF publiée en décembre 2022, qui vise à placer la stratégie RSE, y compris le changement climatique, au cœur des missions de tout conseil d’administration.
Les pratiques de gouvernance de la société sont pleinement conformes au code AFEP-MEDEF, dans sa version applicable en date de décembre 2022, à l’exception de la recommandation suivante du code AFEP-MEDEF qui n’est pas strictement suivie dans le cadre de la politique de rémunération applicable au président-directeur général au titre de l’exercice 2025 et pour laquelle des explications sont mentionnées dans le tableau ci-après.
Recommandation du code AFEP-MEDEF Article 26.3.3 (Rémunérations de long terme des dirigeants mandataires sociaux exécutifs), paragraphe 6 |
| Explications |
|---|---|---|
« Ces plans, dont l’attribution doit être proportionnée à la partie fixe et variable annuelle, doivent prévoir des conditions de performance exigeantes à satisfaire sur une période de plusieurs années consécutives. Ces conditions peuvent être des conditions de performance internes à l’entreprise ou relatives, c’est-à-dire liées à la performance d’autres entreprises, d’un secteur de référence. S’il est retenu, le cours de bourse peut être apprécié de manière relative (comparaison avec des pairs ou des indices). Lorsque cela est possible et pertinent, ces conditions de performance internes et relatives sont combinées. » |
| Dans le cadre de la politique de rémunération applicable au président-directeur général au titre de l’exercice 2025, approuvée par l’assemblée générale annuelle du 31 janvier 2025, le conseil d’administration a décidé, sur proposition du comité des rémunérations, le principe d’une rémunération à long terme sous la forme d’attribution gratuite d’actions de performance de la société, le nombre d’actions définitivement attribuées étant fonction de l’évolution du cours de bourse sur une période de quatre ans s’achevant le 31 décembre 2028 (se référer au paragraphe 4.3.1.3).
Compte tenu de la situation particulière du Groupe et de sa restructuration financière, le conseil d’administration a jugé que cette condition de performance unique, appréciée sur une période de quatre ans, associée à une obligation de conservation des actions issues de l’attribution gratuite d’actions jusqu’au 31 décembre 2030, était exigeante et pertinente au regard de la stratégie et des enjeux du Groupe, en permettant d’associer le président-directeur général aux performances à long terme, d’être récompensé en cas d’évolution positive du cours de l’action Atos SE, en garantissant un alignement avec l’intérêt social de la société et les intérêts des actionnaires. |
|
| Ce critère de performance lié à la croissance annualisée du cours de l’action a été considéré comme particulièrement pertinent et adapté à la situation de la société, en particulier pour les raisons suivantes :
Le conseil d’administration a donc considéré, sur recommandation du comité des rémunérations, que cette rémunération était une rémunération appropriée et proportionnée dans le contexte difficile du Groupe, soumise à une condition de performance exigeante, une condition de présence continue à satisfaire à chaque date d’acquisition et une période de conservation prolongée, à même de satisfaire les objectifs prévus par le code AFEP-MEDEF de permettre une réelle prise en compte des performances de la société à long terme, de garantir l’engagement des dirigeants sur le long terme et de favoriser l’alignement de leurs intérêts avec l’intérêt social de l’entreprise et l’intérêt des actionnaires. |
Le plan de sauvegarde accélérée d’Atos SE tel que voté le 27 septembre 2024 par les classes de parties affectées et arrêté par le Tribunal de commerce spécialisé de Nanterre le 24 octobre 2024 (le « Plan de Sauvegarde Accélérée ») présente les principes de gouvernance à l’issue de la réalisation de la restructuration financière, qui ont fait l’objet d’un accord de principe le 14 juillet 2024 (l’« Accord de Principe sur la Gouvernance »), annexé à l’accord de lock-up et au plan de sauvegarde accélérée.
Le règlement intérieur du conseil d’administration a été dûment modifié par le conseil d’administration réuni le 30 janvier 2025 pour refléter les termes de l’accord de principe sur la gouvernance, dont les principaux sont décrits ci-après.
La gouvernance statutaire de la société a été convertie vers un système à conseil d’administration en 2009. Les fonctions de président du conseil d’administration et de directeur général avaient été dissociées le 31 octobre 2019.
À la suite de l’ouverture de la procédure de sauvegarde accélérée qui a marqué l’achèvement d’une étape importante dans le processus de restructuration financière d’Atos et l’entrée dans un nouveau cycle de redressement et de développement, le conseil d’administration du 23 juillet 2024, sur recommandation du comité des nominations et de gouvernance, avait décidé de réunifier les fonctions de président et de directeur général et de nommer Jean-Pierre Mustier, précédemment président du conseil d’administration, en qualité de président-directeur général, en remplacement de Paul Saleh dont le mandat a pris fin à la suite de sa démission. Cette nomination est intervenue afin d’assurer le suivi et la bonne exécution du projet de plan de sauvegarde accélérée indispensable au sauvetage du Groupe.
Pendant cette période de transition, le comité des nominations et de gouvernance, présidé par l’administratrice référente indépendante en fonction, a activement travaillé au plan de succession de Jean-Pierre Mustier, avec l’aide d’un cabinet de recrutement de renommée internationale et en consultation avec certains créanciers de la société.
A l’issue de ce processus de sélection, le conseil d’administration du 14 octobre 2024 a approuvé à l’unanimité, sur recommandation du comité des nominations et de gouvernance, la nomination de Philippe Salle en qualité de président du conseil d’administration avec effet immédiat et sa nomination en qualité de président-directeur général à compter du 1er février 2025. Lors de l’assemblée générale du 31 janvier 2025, la ratification de la nomination de Philippe Salle en qualité d’administrateur a été approuvée à 94,18 % des voix exprimées.
Fort d’une vaste expérience en tant que dirigeant de sociétés, notamment cotées, Philippe Salle apporte au sein du conseil et à la tête du Groupe des compétences et perspectives précieuses pour accompagner le déploiement du plan d’affaires et la restructuration du Groupe.
Du 14 octobre 2024 au 31 janvier 2025, Jean-Pierre Mustier a exercé les fonctions de directeur général de la société, tout en conservant son mandat d’administrateur, garantissant une transition ordonnée, constructive et efficace. Il a notamment assuré le suivi et la bonne exécution du plan de sauvegarde accélérée indispensable au sauvetage du Groupe.
Le conseil d’administration, sur recommandation du comité des nominations et de gouvernance, a estimé qu’une structure de gouvernance unifiée, mise en œuvre après une période de transition, était la plus appropriée compte tenu des spécificités du groupe Atos dans le contexte actuel.
Cette approche pragmatique, qui tient compte des défis à venir, vise à assurer une gestion claire, stable et incarnée du Groupe, ainsi qu’un alignement optimal entre les orientations stratégiques validées par le conseil d’administration et leur mise en œuvre effective au sein de l’organisation. Le président-directeur général impulse une nouvelle dynamique, propice au redressement du Groupe et à la réactivité pour les équipes, les administrateurs et les actionnaires, tout en assurant la stabilité nécessaire à l’ensemble des parties prenantes.
En conformité avec les meilleures pratiques de gouvernance, ce mode de direction est associé à des mesures fortes d’équilibre des pouvoirs :
Les missions légales du président du conseil d’administration d’Atos SE (conformément aux statuts de la société et au règlement intérieur du conseil d’administration) sont les suivantes :
Sur les recommandations d’un comité ad hoc composé de quatre administrateurs indépendants, le conseil d’administration a décidé en 2020 de confier au président du conseil d’administration les missions supplémentaires suivantes, telles que reflétées dans le règlement intérieur du conseil :
Conformément au règlement intérieur du conseil d’administration, le vice-président assiste le président du conseil d’administration dans l’accomplissement de ses missions, notamment en matière de bon fonctionnement des organes de gouvernance de la société. En cas d’empêchement du président, il peut convoquer les réunions du conseil d’administration et fixer les points de l’ordre du jour.
En outre, en cas d'absence du président, les réunions du conseil d’administration et les assemblées générales sont présidées par le vice-président.
Depuis le 1er février 2025, Philippe Salle exerce les fonctions de président-directeur général de la société. Conformément à l’article 23 des statuts de la société, le président-directeur général est investi des pouvoirs les plus étendus pour agir en toute circonstance au nom de la société. Il exerce ces pouvoirs dans la limite de l’objet social et sous réserve de ceux que la loi et les présents statuts attribuent expressément aux assemblées d’actionnaires et au conseil d’administration. Il représente la société dans ses rapports avec les tiers.
La biographie du président-directeur général est présentée à la section 4.2.3.1 du présent Document d’Enregistrement Universel.
Le conseil d’administration a défini, dans son règlement intérieur tel que révisé lors de la réunion du 30 janvier 2025, les matières réservées requérant l’autorisation préalable du conseil, soit à la majorité simple, soit à la majorité des deux tiers :
Matières réservées du conseil d’administration votées à la majorité simple
Matières réservées du conseil d’administration votées à la majorité des deux tiers
Au cours de sa réunion du 2 décembre 2025, le comité des nominations et de gouvernance a étudié un nouveau plan de succession tenant compte des changements de gouvernance intervenus au cours de l’exercice, de la situation du Groupe et des meilleures pratiques de gouvernance. Sur sa recommandation, le conseil d’administration du 17 décembre 2025 a examiné et adopté ledit plan de succession du président-directeur général. Les principes généraux sont décrits ci-après.
Rôle du comité des nominations et de gouvernance
Calendrier et fréquence des révisions
Implication du dirigeant concerné
Dimensions du plan de succession
Le président-directeur général a constitué :
Pour plus d’informations sur l’équipe de direction, veuillez consulter la section 9.2.2 du présent Document d’Enregistrement Universel.
Conformément au règlement intérieur du conseil d’administration, l’administrateur référent indépendant (l’« administrateur référent ») est chargé de veiller à l’application des meilleures normes de gouvernement d’entreprise par le conseil d’administration et à la bonne prise en compte des préoccupations des actionnaires en matière de gouvernance.
Compte tenu de l’unicité des fonctions de président du conseil et de directeur général à compter du 1er février 2025, le conseil d’administration réuni le 30 janvier 2025, conscient des attentes des investisseurs et des recommandations et meilleures pratiques de place, s'est attaché à renforcer à la fois les pouvoirs et les moyens de l'administrateur référent. En outre, le règlement intérieur prévoit désormais que la désignation d’un administrateur référent est obligatoire lorsque la direction générale de la société est assumée par le président du conseil d’administration.
L’administrateur référent exerce les missions et dispose des moyens mentionnés ci-dessous, étant précisé que les éléments figurant en italique traduisent le très large renforcement des missions et des moyens de l'administrateur référent dans le règlement intérieur du conseil d’administration applicable depuis le 30 janvier 2025 par rapport au règlement intérieur applicable avant cette date.
L’administrateur référent exerce les missions suivantes :
Dans le cadre de l’exécution de ses fonctions, l’administrateur référent dispose des moyens suivants :
L’administrateur référent rend compte annuellement de ses travaux et de son activité au conseil d’administration.
Elizabeth Tinkham a exercé les fonctions d’administratrice référente du 4 juin 2023 au 13 juin 2025, date d’expiration de son mandat d’administratrice qu’elle n’a pas souhaité renouveler. Le 13 juin 2025, le conseil d’administration a approuvé à l’unanimité, sur recommandation du comité des nominations et de gouvernance, la nomination de Laurent Collet-Billon en qualité de nouvel administrateur référent, en sus de son rôle de vice-président du conseil d’administration.
Au cours de l’exercice 2025, l’administrateur référent a supervisé l’évaluation des travaux du conseil et de ses comités réalisée au second semestre 2025 sous la forme d’une évaluation externe conduite par un consultant indépendant spécialisé (se référer à la section 4.2.5). L’administrateur référent a notamment participé aux entretiens menés avec plusieurs consultants indépendants et a revu le questionnaire servant de base à l’évaluation.
L’administrateur référent a également travaillé avec les membres du comité des nominations et de gouvernance qu’il préside sur le plan de succession du président-directeur général (se référer à la section 4.2.2.3).
Il a animé les sessions exécutives tenues hors la présence des dirigeants mandataires sociaux exécutifs (i) à l’issue de réunions du conseil d’administration, notamment pour discuter du fonctionnement des organes sociaux et de l’évaluation du conseil, et (ii) au cours de séances du conseil d’administration, notamment pour discuter de sujets relatifs à la rémunération et la performance des dirigeants.
L’administrateur référent prend part au dialogue actionnarial, en participant aux roadshows gouvernance qui se tiennent en début d’année 2026.
Au cours de l’exercice, aucune situation de conflit d’intérêts potentiel ne lui a été signalée.
Enfin, l’administrateur référent a rendu compte de ses travaux et de son activité au conseil d’administration du 17 décembre 2025.
Conformément au code AFEP-MEDEF, la société a des contacts directs réguliers avec ses actionnaires et investisseurs tout au long de l’année pour comprendre leurs attentes et les prendre en compte.
Dans ce contexte, les mesures suivantes, favorisant un dialogue harmonieux avec les actionnaires, ont été mises en œuvre :
9 administrateurs | 1 administrateur référent indépendant
| 1 administrateur |
1 censeure |
Le conseil d’administration détermine la stratégie du Groupe Atos et veille à sa mise en œuvre. Le conseil d’administration s’attache à promouvoir la création de valeur à long terme par l’entreprise en considérant les enjeux sociétaux et environnementaux de ses activités.
Au 1er février 2026, le conseil d’administration était constitué de neuf membres et d’une censeure comme indiqué ci-dessous :
| INFORMATIONS PERSONNELLES |
| EXPERIENCE | POSITION AU CONSEIL | COMITES ET AUTRES FONCTIONS3 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Age | Sexe | Nationalité | Nombre d'actions |
| Nombre de mandats dans des sociétés cotées1 | Indépendance | Date de première nomination2 | Echéance de mandat | Ancienneté au conseil | |||
Président- | Philippe | 60 | M | Française | 303 743 |
| 1 | NON | 14/10/2024 | AGM 2026 | 1 | N/A |
Administrateurs (L225-17 CCom) | Laurent | 75 | M | Française | 1 250 |
| 1 | OUI | 28/06/2023 | AGM 2026 | 2 | VP, AR, N&G, C |
Sujatha (Suja) | 58 | F | Américaine, australienne, | 1000 |
| 3 | OUI | 14/01/2024 | AGM 2027 | 2 | Rem, C | |
Surojit CHATTERJEE | 51 | H | Américaine, | 500 |
| 0 | OUI | 13/06/2025 | AGM 2028 | 0 | N&G | |
Joanna | 53 | F | Britannique, | 570 |
| 0 | OUI | 31/01/2025 | AGM 2027 | 1 | N&G, C | |
Françoise | 63 | F | Française | 500 |
| 2 | OUI | 02/01/2024 | AGM 2028 | 2 | RSE, Rem | |
Jean-Jacques | 65 | M | Française | 999 |
| 1 | OUI | 02/01/2024 | AGM 2028 | 2 | C, RSE | |
Hildegard | 58 | F | Allemande | 501 |
| 0 | OUI | 31/01/2025 | AGM 2027 | 1 | Rem, RSE | |
Administrateur salarié (L225-27-1 CCom) | Farès | 63 | M | Française | 04 |
| 0 | NON | 25/04/2019 | AGM 2026 | 6 | Rem, N&G, RSE |
Censeure | Mandy | 46 | F | Néerlandaise | 04 |
| 0 | N/A | 02/01/2024 | AGM 2026 | 2 | N/A |
Président(e) du comité. Jean‑Jacques Morin, Laurent Collet‑Billon, Sujatha (Suja) Chandrasekaran et Joanna Dziubak possèdent les compétences financières et comptables requises en vertu de leur formation et de leur parcours professionnel aux fins de leur participation en qualité de membre du comité des comptes. | ||||||||||||
Président-directeur général d’Atos SE Adresse professionnelle : Tour Aurore, 18 place des Reflets 92400 Courbevoie, France Nombre d’actions : 303 743 Date de naissance : 17 mai 1965 Nationalité : Française Date de première nomination : 14 octobre 2024 Date de fin du mandat : assemblée générale statuant sur les comptes de l’exercice 2025 | ● ● Philippe SALLE | |
Biographie – Expérience professionnelle |
| |
Président-directeur général d’Atos SE Philippe Salle a débuté sa carrière chez Total en Indonésie en 1988. Il a ensuite rejoint Accenture en 1990 où il a été promu senior consultant. Il entre ensuite chez McKinsey en 1995 pour devenir senior manager en 1998. Il rejoint le groupe Vedior en 1999 (devenu Randstad, société cotée sur Euronext Amsterdam), et devient président-directeur général de Vedior France en 2002. Il devient membre du Directoire en 2003 et est nommé président de la zone Europe du Sud en 2006. En 2007, il rejoint le groupe Geoservices (vendu à Schlumberger en 2010), société technologique du secteur pétrolier et en LBO, d’abord en tant que directeur général délégué puis en tant que président-directeur général. En juin 2011, Philippe Salle est nommé président-directeur général du groupe Altran (société cotée sur Euronext Paris), société de conseil en ingénierie et leader mondial de l'innovation. En avril 2015, il est nommé président-directeur général du groupe Elior (société cotée sur Euronext Paris), un des leaders mondiaux de la restauration et des services. Entre décembre 2017 et le 1er février 2025, Philippe Salle a été directeur général d’Emeria (société sous LBO), premier fournisseur mondial de services et de technologies dans le domaine de l'immobilier. Philippe Salle a présidé le conseil d’administration de Viridien (anciennement CGG) du 26 avril 2018 au 30 avril 2025. Il en est aujourd’hui le vice-président, administrateur référent et président du comité de durabilité. Il est également membre du conseil d’administration de la Banque Transatlantique depuis 2010. Philippe Salle est diplômé de l’Ecole des Mines de Paris et titulaire d’un MBA de la Kellogg Graduate School of Management, Northwestern University (Chicago, États-Unis). Il est Chevalier de l’ordre national du Mérite, Chevalier de la Légion d’honneur et Commandeur de l’ordre du Mérite de la République italienne. Philippe Salle est administrateur depuis le 14 octobre 2024. Il a été président du conseil d’administration d’Atos SE du 14 octobre 2024 au 31 janvier 2025 et est président-directeur général d’Atos SE depuis le 1er février 2025 | ||
Liste des mandats et autres fonctions dans les sociétés françaises et étrangères | ||
Autres mandats et fonctions exercés Au sein du Groupe Atos Aucun A l’extérieur du Groupe Atos
| Autres mandats précédemment exercés au cours des cinq dernières années Au sein du Groupe Atos Aucun A l’extérieur du Groupe Atos
| |
* Société cotée. | ||
Administrateur référent indépendant et vice-président non-exécutif du conseil d’administration Président du comité des nominations et de gouvernance Membre du comité des comptes Adresse professionnelle : Tour Aurore, 18 place des Reflets 92400 Courbevoie, France Nombre d’actions : 1 250 Date de naissance : 1er juillet 1950 Nationalité : Française Date de première nomination : 28 juin 2023 Date de fin du mandat : assemblée générale statuant sur les comptes de l’exercice 2025 | ● ● Laurent COLLET-BILLON* |
| |
Biographie – Expérience professionnelle |
|
| |
Ingénieur général de l’armement de classe exceptionnelle et ancien délégué général pour l’armement Laurent Collet-Billon a débuté sa carrière à la Direction Générale de l’Armement (DGA) en 1974. En 1987, il est devenu conseiller technique auprès du ministre de la Défense. Il a réintégré la DGA en 1988 pour diriger le programme « Horus » (composante aéroportée de dissuasion nucléaire) avant de prendre en charge les programmes de satellites de surveillance et de renseignement. De 1997 à 2001, il a dirigé le service des programmes d'observation de télécommunications et d'information de la DGA (SPOTI), responsable des programmes C4ISR du ministère de la défense visant à connecter toutes les ressources informatiques pour l'interopérabilité des armées. En mai 2001, il est devenu adjoint au délégué général pour l'armement, occupant ainsi la position de numéro deux de la DGA. De 2008 à 2017, Laurent Collet-Billon a été chef de la DGA et eu à ce titre la responsabilité de l'équipement des forces armées françaises, de la recherche-développement de la défense, de la coopération internationale et des exportations de défense, ainsi que de la politique industrielle de la défense, avec un budget global de 15 milliards d’euros par an. Il exerce aujourd’hui des activités de conseil, notamment à travers La Place Stratégique, un incubateur dédié aux pépites en matière de technologie souveraine, qu'il a cofondé en 2020. Laurent Collet-Billon a été conseiller du président-directeur général d'Alcatel-Lucent de 2006 à 2008 et membre du conseil d'administration de Thales de 2004 à 2006 et de 2014 à 2017. Il a également été auditeur du centre des hautes études de l'armement (CHEAr). Laurent Collet-Billon est Grand Officier de la Légion d'honneur. Il est également Officier de l'Ordre national du Mérite. Laurent Collet-Billon est ingénieur diplômé de l'Ecole Nationale Supérieure de l'Aéronautique et de l'Espace. Il a suivi une formation en économie et gestion des entreprises à Sup de Co Paris. Laurent Collet-Billon est administrateur d’Atos SE depuis le 28 juin 2023, vice-président du conseil d’administration depuis le 14 octobre 2023, et administrateur référent indépendant depuis le 13 juin 2025. |
| ||
Liste des mandats et autres fonctions dans les sociétés françaises et étrangères |
| ||
Autres mandats et fonctions exercés Au sein du Groupe Atos Aucun A l’extérieur du Groupe Atos
| Autres mandats précédemment exercés au cours des cinq dernières années Au sein du Groupe Atos Aucun A l’extérieur du Groupe Atos Aucun |
| |
* Administrateur indépendant. ** Société cotée. |
| ||
Présidente du comité des rémunérations Membre du comité des comptes Adresse professionnelle : Tour Aurore, 18 place des Reflets 92400 Courbevoie, France Nombre d’actions : 1 000 Date de naissance : 11 mai 1967 Nationalité : Américaine, australienne et indienne Date de première nomination : 14 janvier 2024 Date de fin du mandat : assemblée générale statuant sur les comptes de l’exercice 2026*** | ● ● Sujatha (Suja) CHANDRASEKARAN* | |
Biographie – Expérience professionnelle |
| |
Consultante indépendante en affaires, technologie et intelligence artificielle Suja Chandrasekaran est une experte et leader du secteur des technologies de l’information (IT), de l’intelligence artificielle, du digital, du numérique et de la cybersécurité. De 1996 à 2007, Suja Chandrasekaran a occupé divers postes de direction chez Nestlé S.A., dirigeant la transformation des processus métiers, des technologies et des données à l’échelle mondiale chez Nestlé et pour Nestlé Amériques. De 2007 à 2009, elle a été vice-présidente groupe et directrice de la technologie régionale chez PepsiCo, avant d'être nommée vice-présidente senior et Global Chief Information Officer et e-Commerce chez The Timberland Company (2009-2011). En 2011, elle a rejoint Walmart où elle a occupé le poste de vice-présidente principale, directrice mondiale de la technologie et directrice des données, dirigeant la transformation technologique et numérique de Walmart Inc. De 2016 à 2019, elle a occupé le poste de Global Chief Digital and Information Officer chez Kimberly-Clark Corporation. En 2019, elle a été nommée Senior Executive Vice President et Chief Digital and Information Officer de CommonSpirit Health, supervisant des fonctions mondiales telles que la technologie, le numérique, la cybersécurité, les données, le développement de l'IA et l’ingénierie clinique. En plus de son rôle exécutif, Suja Chandrasekaran siège dans plusieurs conseils d'administration et comités. Elle est la fondatrice de la fondation T200 - Women CXOs in Tech, une organisation à but non lucratif dont elle est membre du conseil d’administration. Suja Chandrasekaran est titulaire d'un Master of Business Systems (MBS) de l'Université de Monash (Australie) et d'un diplôme en ingénierie électrique et électronique de l'Université de Madras (Inde). Suja Chandrasekaran est administratrice d'Atos SE depuis le 14 janvier 2024. | ||
Liste des mandats et autres fonctions dans les sociétés françaises et étrangères | ||
Autres mandats et fonctions exercés Au sein du Groupe Atos Aucun A l’extérieur du Groupe Atos
| Autres mandats précédemment exercés au cours des cinq dernières années Au sein du Groupe Atos Aucun A l’extérieur du Groupe Atos
| |
* Administratrice indépendante ** Société cotée. *** Le mandat de Sujatha (Suja) Chandrasekaran a été renouvelé lors de l’assemblée générale annuelle du 31 janvier 2025 (10ème résolution) pour une durée qui prendra fin à l’issue de l’assemblée générale appelée à statuer sur les comptes de l’exercice social clos le 31 décembre 2026. | ||
Membre du comité des nominations et de gouvernance Adresse professionnelle : Tour Aurore, 18 place des Reflets 92400 Courbevoie, France Nombre d’actions : 500 Date de naissance : 7 septembre 1974 Nationalité : Américaine Date de première nomination : 13 juin 2025 Date de fin du mandat : assemblée générale statuant sur les comptes de l’exercice 2027 | ● ● Surojit CHATTERJEE* | |
Biographie – Expérience professionnelle |
| |
Fondateur et directeur général d’Ema Unlimited Surojit Chatterjee a commencé sa carrière en 1999 en tant que développeur de logiciels chez IBM avant de rejoindre Oracle Corporation dans un poste technique. En 2005, il s'est orienté vers la gestion des produits chez Symantec Corporation. Il a rejoint Google en 2007, où il a occupé plusieurs postes de direction dans les domaines des paiements, des produits mobiles et de la publicité. En 2015, il a occupé le poste de senior vice president and head of product chez Flipkart, avant de revenir chez Google en 2017 en tant que vice president of product management pour Google Shopping. Il a rejoint Coinbase en tant que chief product officer en 2020 et a fondé Ema Unlimited, une société d'IA générative, en 2023. Depuis 2024, Surojit Chatterjee siège au conseil d'administration de Meesho, une société indienne privée de commerce électronique. Surojit Chatterjee est titulaire d'un Bachelor in Technology en informatique et ingénierie de l'Institut indien de technologie de Kharagpur, d'un Master of Science (MS) en informatique de l'Université de Buffalo (SUNY) et d'un MBA du Massachusetts Institute of Technology (MIT). Surojit Chatterjee est administrateur d’Atos SE depuis le 13 juin 2025. | ||
Liste des mandats et autres fonctions dans les sociétés françaises et étrangères | ||
Autres mandats et fonctions exercés Au sein du Groupe Atos Aucun A l’extérieur du Groupe Atos
| Autres mandats précédemment exercés au cours des cinq dernières années Au sein du Groupe Atos Aucun A l’extérieur du Groupe Atos
| |
* Administrateur indépendant. | ||
Membre du comité des comptes Membre du comité des nominations et de gouvernance Adresse professionnelle : Tour Aurore, 18 place des Reflets 92400 Courbevoie, France Nombre d’actions : 570 Date de naissance : 25 septembre 1972 Nationalité : Française et britannique Date de première nomination : 31 janvier 2025 Date de fin du mandat : assemblée générale statuant sur les comptes de l’exercice 2026 | ● ● Joanna DZIUBAK* | |
Biographie – Expérience professionnelle |
| |
Conseillère expérimentée en investissements alternatifs et administratrice de sociétés Joanna Dziubak a commencé sa carrière professionnelle en 1995 chez Goldman Sachs dans le groupe M&A à Londres, et a été promue managing director au sein du Principal Investment Area, où elle a géré les fonds de private equity et les fonds de dette mezzanine de Goldman Sachs. En 2009, elle a rejoint Park Square Capital à Londres en tant qu'associée et membre du comité d'investissement, où elle était responsable des stratégies de dette subordonnée et de situations spéciales. Au cours de son mandat, elle a siégé au conseil d'administration de 17 sociétés de portefeuille dans divers secteurs d'activité et pays européens. En 2016, Joanna Dziubak a lancé sa propre société de conseil à Paris et a siégé à plusieurs conseils d'administration en tant que membre non exécutif indépendant, notamment en tant que membre de la commission de surveillance du Groupe Caisse des Dépôts nommée par le président de l'Assemblée nationale. Joanna Dziubak est titulaire d'un Bachelor of Arts en relations internationales, summa cum laude, de l'université de Pennsylvanie, d'un Master en économie et finance, Lauréat avec Félicitations du Jury, de Sciences Po Paris, et d'un Master en administration des affaires de la Harvard Business School. Joanna Dziubak est administratrice d’Atos SE depuis le 31 janvier 2025. | ||
Liste des mandats et autres fonctions dans les sociétés françaises et étrangères | ||
Autres mandats et fonctions exercés Au sein du Groupe Atos Aucun A l’extérieur du Groupe Atos
| Autres mandats précédemment exercés au cours des cinq dernières années Au sein du Groupe Atos Aucun A l’extérieur du Groupe Atos
| |
* Administratrice indépendante. | ||
Administrateur salarié Membre du comité des rémunérations Membre du comité des nominations et de gouvernance Membre du comité RSE Adresse professionnelle : Tour Aurore, 18 place des Reflets 92400 Courbevoie, France Nombre d’actions : 0* Date de naissance : 23 mai 1962 Nationalité : Française Date de première nomination : 25 avril 2019 Date de fin du mandat : assemblée générale statuant sur les comptes de l’exercice 2025 | ● ● Farès LOUIS | |
Biographie – Expérience professionnelle |
| |
Business Développeur Produits de Cybersécurité Farès Louis a débuté son parcours professionnel au sein du Groupe Bull en 1991 en tant qu’ingénieur commercial. Il a exercé les fonctions de chargé de clientèle auprès de grands comptes en France et a été directeur de la filiale Bull Middle East à Beyrouth. Au sein du Groupe Bull, il a occupé différents postes et était chargé de développement d’offres à l’international. En 2015, Farès Louis rejoint le Groupe dans le cadre de l'acquisition par Atos de Bull. Il occupe actuellement un poste de « Business Développeur » de produits de cybersécurité pour la région Moyen Orient & Afrique au sein de la ligne de services Big Data et Cybersécurité. Farès Louis est également conseiller prud’homal, défenseur syndical et membre du bureau CFDT/Symetal Francilien. Farès Louis est diplômé d’un master en génie électrique du Centre universitaire des sciences et techniques (CUST) de Clermont-Ferrand ainsi d'un DESS en informatique industrielle de l’Institut National Polytechnique de Lorraine. Il est également diplômé de l’Ecole Supérieure d’Informatique et du Commerce (ESIC) de Bordeaux. Farès Louis est administrateur d’Atos SE depuis le 25 avril 2019. | ||
Liste des mandats et autres fonctions dans les sociétés françaises et étrangères | ||
Autres mandats et fonctions exercés Au sein du Groupe Atos Aucun A l’extérieur du Groupe Atos
| Autres mandats précédemment exercés au cours des cinq dernières années Au sein du Groupe Atos
A l’extérieur du Groupe Atos Aucun | |
* L’obligation de détention d’un minimum de 500 actions, telle que prévue dans les statuts de la société et le règlement intérieur du conseil, n’est pas applicable aux administrateurs représentant les salariés. | ||
Présidente du comité RSE Membre du comité des rémunérations Adresse professionnelle : Tour Aurore, 18 place des Reflets 92400 Courbevoie, France Nombre d’actions : 500 Date de naissance : 23 novembre 1962 Nationalité : Française Date de première nomination : 2 janvier 2024 Date de fin du mandat : assemblée générale statuant sur les comptes de l’exercice 2027*** | ● ● Françoise MERCADAL-DELASALLES* | |
Biographie – Expérience professionnelle |
| |
Cofondatrice et présidente d’Auxo, Co‑présidente du Conseil national du numérique et administratrice non exécutif Françoise Mercadal‑Delasalles a débuté sa carrière professionnelle dans la haute fonction publique au sein du ministère de l’Économie et des Finances de 1988 à 1992, puis à la Caisse des dépôts de 2002 à 2008. Nommée directrice des ressources et de l’innovation de la Société Générale en 2008, elle a siégé au sein du comité exécutif du Groupe et a piloté son projet de transition digitale. En 2018, Françoise Mercadal‑Delasalles est devenue directrice générale de Crédit du Nord, où elle a introduit des outils digitaux pour positionner le Groupe dans le domaine des nouveaux services bancaires et a intégré la préoccupation écologique au sein du business model de l’entreprise. En 2023, elle co‑fonde Auxo, une plateforme intégrée pour piloter les données extra‑financières et accompagner les entreprises vers la transition durable. Françoise Mercadal‑Delasalles exerce diverses fonctions non‑exécutives au sein de conseils d'administration et de surveillance, notamment celui d’Eurazeo. Elle co‑préside le Conseil National du Numérique depuis 2021. Elle est Chevalier de la Légion d’Honneur, Officier Du Mérite et chevalier du Mérite agricole. Françoise Mercadal‑Delasalles est titulaire d'une licence en lettres et en droit et est diplômée de l’Institut d’Études Politiques (IEP) de Paris, de Sciences Po Paris et de l’École Nationale d’administration (ENA). Françoise Mercadal‑Delasalles est administratrice d’Atos SE depuis le 2 janvier 2024. | ||
Liste des mandats et autres fonctions dans les sociétés françaises et étrangères | ||
Autres mandats et fonctions exercés Au sein du Groupe Atos Aucun A l’extérieur du Groupe Atos
| Autres mandats précédemment exercés au cours des cinq dernières années Au sein du Groupe Atos Aucun A l’extérieur du Groupe Atos
| |
* Administratrice indépendante. ** Société cotée. *** Le mandat de Françoise Mercadal-Delasalles a été renouvelé lors de l’assemblée générale annuelle du 13 juin 2025 (5ème résolution) pour une durée qui prendra fin à l’issue de l’assemblée générale appelée à statuer sur les comptes de l’exercice social clos le 31 décembre 2027. | ||
Président du comité des comptes Membre du comité RSE Adresse professionnelle : ACCOR, 82 rue Henri Farman – 92445 Issy-Les-Moulineaux Nombre d’actions : 999 Date de naissance : 29 décembre 1960 Nationalité : Française Date de première nomination : 2 janvier 2024 Date de fin du mandat : assemblée générale statuant sur les comptes de l’exercice 2027*** | ● ● Jean-Jacques MORIN* | |
Biographie – Expérience professionnelle |
| |
Directeur général adjoint Groupe Accor et directeur général de la division Premium, Milieu de Gamme & Economique Jean‑Jacques Morin débute sa carrière professionnelle au sein de Deloitte où il consacre cinq années à des fonctions d’audit et de conseil à Paris puis à Montréal. De 1992 à 2005, il occupe diverses fonctions à l’international, notamment dans le secteur des semiconducteurs au sein de Motorola Semiconductors (Etats‑Unis, Suisse et France), d’ON Semiconductor (Etats‑Unis) et d'une startup à Berlin, Communicant AG. En 2005, Jean‑Jacques Morin rejoint Alstom en tant que directeur financier des secteurs Power à Zurich, puis Transport, avant d'être nommé directeur financier du Groupe de 2013 à 2015. En 2015, Jean‑Jacques Morin rejoint le comité exécutif de Accor en tant que directeur financier. Il est ensuite nommé directeur général adjoint en charge des finances, de la stratégie, de l’informatique, du juridique, des achats et de la communication. En juin 2023, en plus de sa fonction de directeur général adjoint Groupe, Jean‑Jacques Morin prend la division Premium, Milieu de Gamme & Économique sous sa direction, en tant que directeur général de la division. Jean‑Jacques Morin a exercé diverses fonctions non‑exécutives, notamment au sein d’Orbis de 2016 à 2020 en tant que membre du conseil de surveillance et du comité d’audit, et de Vallourec de 2018 à 2021 en tant que membre du conseil de surveillance et président du comité des finances et de l’audit. Il est actuellement président du conseil d’administration d'Adagio depuis 2022 et membre du conseil d’administration d'AccorInvest depuis 2018. Il a été nommé président du comité d'audit du GROUPE REEL en 2024. Jean‑Jacques Morin est diplômé de l’École Nationale Supérieure de l'Aéronautique et de l'Espace, titulaire d’un MBA de Thunderbird (Arizona State University) et un DSCG de l’Ordre des Experts Comptables. Jean‑Jacques Morin est administrateur d’Atos SE depuis le 2 janvier 2024. | ||
Liste des mandats et autres fonctions dans les sociétés françaises et étrangères | ||
Autres mandats et fonctions exercés Au sein du Groupe Atos Aucun A l’extérieur du Groupe Atos
| Autres mandats précédemment exercés au cours des cinq dernières années Au sein du Groupe Atos Aucun A l’extérieur du Groupe Atos
| |
* Administrateur indépendant. ** Société cotée. *** Le mandat de Jean-Jacques Morin a été renouvelé lors de l’assemblée générale annuelle du 13 juin 2025 (4ème résolution) pour une durée qui prendra fin à l’issue de l’assemblée générale appelée à statuer sur les comptes de l’exercice social clos le 31 décembre 2027. | ||
Membre du comité des rémunérations Membre du comité RSE Adresse professionnelle : Tour Aurore, 18 place des Reflets 92400 Courbevoie, France Nombre d’actions : 501 Date de naissance : 29 juin 1967 Nationalité : Allemande Date de première nomination : 31 janvier 2025 Date de fin du mandat : assemblée générale statuant sur les comptes de l’exercice 2026 | ● ● Hildegard MÜLLER* | |
Biographie – Expérience professionnelle |
| |
Présidente de l’Association allemande de l’industrie automobile (VDA) Hildegard Müller a commencé sa carrière professionnelle en 1995 à la Dresdner Bank. En 2002, elle est devenue députée au Deutscher Bundestag, poste qu'elle a occupé jusqu'en 2008. Parallèlement, de 2005 à 2008, elle a occupé le poste de ministre d'État auprès du chancelier fédéral au sein du Bundeskanzleramt. En 2008, elle est devenue présidente du conseil exécutif du Bundesverband der Energie - und Wasserwirtschaft (BDEW) en Allemagne, où elle a dirigé l'organisation jusqu'en 2016. De 2016 à 2019, elle a occupé le poste de directrice de l'exploitation pour le réseau et l'infrastructure chez Innogy en Allemagne. En plus de ses rôles exécutifs, Hildegard Müller a occupé plusieurs postes non exécutifs de premier plan. Elle a été directrice non exécutive indépendante de Siemens Energy en Allemagne de 2020 à février 2025. Elle a été directrice indépendante non exécutive chez Vonovia de 2013 à 2025. Depuis 2012, elle est membre du comité consultatif de l'IKB Deutsche Industriebank. Hildegard Müller est titulaire d'une maîtrise en administration des affaires de l'université de Düsseldorf, en Allemagne. En 1989, elle a suivi une formation d'employée de banque à la Dresdner Bank, en Allemagne. Hildegard Müller est administratrice d’Atos SE depuis le 31 janvier 2025. | ||
Liste des mandats et autres fonctions dans les sociétés françaises et étrangères | ||
Autres mandats et fonctions exercés Au sein du Groupe Atos Aucun A l’extérieur du Groupe Atos
| Autres mandats précédemment exercés au cours des cinq dernières années Au sein du Groupe Atos Aucun A l’extérieur du Groupe Atos
| |
* Administratrice indépendante. ** Société cotée. | ||
Mandy Metten était administratrice d'Atos SE représentant les salariés depuis le 28 février 2024. Conformément aux dispositions légales et statutaires, son mandat a pris fin à l’issue du conseil d’administration du 31 janvier 2025 constatant que le nombre d’administrateurs dont le nombre et le mode de désignation sont prévus aux articles L. 225‑17 et L. 225‑18 du code de commerce était devenu égal à huit.
Sur recommandation du comité des nominations et de gouvernance, le conseil d’administration du 31 janvier 2025 a décidé de nommer Mandy Metten en qualité de censeure, nomination ratifiée par l’assemblée générale du 13 juin 2025, pour une durée d’un an à compter de cette date. Toutefois, si elle cesse d’être employée par la société ou par une société qui lui est affiliée, elle sera réputée avoir démissionné automatiquement de ses fonctions, mettant ainsi fin à son mandat de censeure.
Mandy Metten, actuellement responsable des ressources humaines en matière de leadership stratégique des talents Benelux et pays nordiques, est un atout indéniable pour les travaux du conseil. Ses compétences et son expertise sont détaillées dans la biographie ci-dessous.
Conformément aux statuts de la société, les censeurs sont appelés à assister comme observateurs aux réunions du conseil d’administration et peuvent être consultés par celui-ci ; ils peuvent, sur les propositions qui leur sont soumises, et s'ils le jugent à propos, présenter des observations aux assemblées générales. Ils doivent être convoqués à chaque réunion du conseil d’administration. Le conseil d’administration peut leur confier des missions spécifiques. Ils peuvent faire partie des comités du conseil d’administration. Le conseil d’administration peut décider de reverser aux censeurs une quote-part la rémunération globale qui lui est allouée par l’assemblée générale et autoriser le remboursement des dépenses engagées par les censeurs dans l’intérêt de la société.
Le censeur est informé de la réglementation relative aux abus de marché et les mesures de gestion des conflits d’intérêts telles que définies dans le règlement intérieur du conseil et décrites dans le présent chapitre lui sont applicables.
La biographie de Mandy Metten figure ci-dessous.
Censeure Adresse professionnelle : Tour Aurore, 18 place des Reflets 92400 Courbevoie, France Nombre d’actions : 0** Date de naissance : 8 avril 1979 Nationalité : Néerlandaise Date de première nomination : 2 janvier 2024 Date de fin du mandat : assemblée générale statuant sur les comptes de l’exercice 2025 | ● ● Mandy METTEN | |
Biographie – Expérience professionnelle |
| |
Responsable des ressources humaines en matière de leadership stratégique des talents Benelux et pays nordiques Mandy Metten a commencé son parcours professionnel au sein du Groupe Atos en tant que consultante en gestion exécutive spécialisée dans la transformation numérique, l'innovation et le changement d'octobre 2007 à juin 2014, au cours de laquelle elle a démontré son expertise dans des domaines stratégiques critiques. En juin 2014, elle a assumé le rôle de manager d'Atos Young Professionals, concevant et supervisant un programme de développement complet de deux ans pour les jeunes professionnels, offrant un développement en matière de formation, mentorat et exposition aux clients. À partir de novembre 2018, Mandy Metten a occupé le poste de responsable mondial de la gestion des campus du Groupe, définissant et mettant en œuvre la stratégie des campus du Groupe à l'échelle mondiale, y compris les initiatives en matière de diversité et d'inclusion. Mandy Metten a pris des responsabilités supplémentaires au sein d’Eviden en avril 2023 au poste de responsable des ressources humaines pour les cadres et les fonctions stratégiques du Groupe. Depuis avril 2025, elle occupe les fonctions de responsable des ressources humaines en matière de leadership stratégique des talents Benelux et pays nordiques. Mandy Metten a été présidente du comité d'entreprise d'Atos de 2010 à 2015. Elle a également été déléguée néerlandaise au conseil de la Societas Europaea (SEC) d'Atos de 2012 à janvier 2024 et a été membre du comité de participation au conseil d'administration (2017 - janvier 2024). Depuis août 2023, elle est devenue Commissaris (membre du conseil d’administration) pour Atos Netherlands, contribuant ainsi à la gouvernance de l’entreprise. Mandy Metten est titulaire d'un master en psychologie sociale et organisationnelle. Elle a suivi un cursus à plusieurs niveaux en stratégie, économie et finance à l'Institut LeFebvre. Mandy Metten a été censeure d’Atos SE du 2 janvier 2024 au 28 février 2024, avant de devenir administratrice représentant les salariés. À l’expiration de son mandat le 31 janvier 2025, elle a été renommée censeure, nomination ratifiée par l’assemblée générale du 13 juin 2025. | ||
Liste des mandats et autres fonctions | ||
Autres mandats et fonctions exercées : Au sein du Groupe Atos
A l’extérieur du Groupe Atos Aucun | Autres mandats précédemment exercés au cours des cinq dernières années Au sein du Groupe Atos
A l’extérieur du Groupe Atos Aucun | |
* Société cotée. ** L’obligation de détention d’un minimum de 500 actions, telle que prévue dans les statuts de la société et le règlement intérieur du conseil, n’est pas applicable aux censeurs. | ||
Le conseil d’administration, réuni le 17 décembre 2025, sur recommandation du comité des nominations et de gouvernance, a examiné sa composition et approuvé la politique de diversité applicable à ses membres.
A cet égard, après avoir soigneusement analysé la composition du conseil au regard de critères tels que l’âge, le sexe, les compétences, l’expérience professionnelle, la nationalité et l’indépendance, et compte tenu de l’évolution de la composition du conseil au cours des dernières années, il a fixé les objectifs listés ci-dessous. La section ci-dessous présente les données en matière de diversité au 17 décembre 2025.
Le conseil d’administration s’appuie sur les travaux du comité des nominations et de gouvernance pour proposer à l’assemblée générale toute nouvelle nomination ou tout renouvellement de mandat d’administrateur.
Lorsqu’il s’agit de renouveler un mandat, le comité procède à l’analyse de ce renouvellement en tenant compte des réflexions sur la composition du conseil d’administration, de sa politique de diversité ainsi que de la participation et de la contribution de cet administrateurs aux travaux du conseil.
Concernant la procédure de sélection des futurs administrateurs, le comité des nominations et de gouvernance identifie et sélectionne les candidats selon une procédure rigoureuse et structurée, alignée sur la stratégie du Groupe et les meilleures pratiques de gouvernance.
Procédure de sélection | |
|---|---|
Définition des besoins et profils recherchés |
|
Examen et présélection des candidats |
|
Prise de contact et expression d’intérêt |
|
Entretiens et évaluation approfondie |
|
Recommandation et décision |
|
Le tableau ci-dessous résume les compétences des membres du conseil d'administration :
Mandy Metten (censeure) possède une expertise en technologies, ainsi que des compétences en leadership et en responsabilité sociale d’entreprise (RSE), enrichies par une expérience internationale. Elle dispose également d'une expérience dans les domaines des services, de l'industrie, de la stratégie et de la croissance technique. Ces compétences ne sont pas prises en compte dans la matrice de compétences ci-dessus.
La section 4.2.4.3 présente en détails la formation et l’expérience professionnelle des membres du comité des comptes, qui témoignent de leur expérience et expertise dans ces domaines.
Le président-directeur général, ainsi que le conseil d'administration, avec l'appui du comité RSE, s'assurent de disposer de l'expertise nécessaire pour superviser les questions matérielles de développement durable du Groupe. Pour ce faire, ils disposent d’une grande expertise interne (en s'appuyant sur des experts internes pour obtenir des informations approfondies). Le conseil d’administration et la direction générale peuvent également faire appel à des spécialistes externes sur des questions pointues et afin d’intégrer les meilleures pratiques de l’industrie et organiser des programmes de formation ciblés pour les administrateurs.
En particulier, une session de formation sur le nouveau paysage réglementaire en matière de RSE (en particulier la directive européenne relative à la publication d’informations en matière de durabilité par les entreprises (« Directive CSRD »)), animée par des experts reconnus, s’est tenue en juillet 2025 pour renforcer les compétences du conseil dans ce domaine essentiel.
Enfin, lors de l’examen de sa composition, le conseil d’administration, agissant sur la base des résultats de l'évaluation de la double matérialité, s'assure qu'elle est en adéquation avec les compétences et l'expertise requises pour soutenir les enjeux matériels de développement durable du Groupe. Une attention particulière sera accordée aux enjeux de développement durable du Groupe lorsque des compétences supplémentaires seront nécessaires.
Les compétences et l’expérience de Françoise Mercadal-Delasalles, Farès Louis, Jean-Jacques Morin et Hildegard Müller (membres du comité RSE) dans les domaines de la responsabilité sociale des entreprises et du climat sont analysées et expliquées dans la section 4.2.4.6 sur le comité RSE. Concernant les compétences de Philippe Salle, il a développé une expertise approfondie des enjeux de la transformation industrielle durable. Ses fonctions passées (notamment chez Emeria et Viridien (anciennement CGG, acteur majeur des services et technologies appliqués à la transition énergétique)) témoignent également de sa capacité à intégrer les critères environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) dans les stratégies d'entreprise. Son parcours, qui l'a amené à diriger des groupes opérant dans des secteurs sensibles aux enjeux climatiques et énergétiques, lui confère une vision stratégique précieuse de la décarbonation, de l'innovation technologique au service de l'environnement et des modèles de gouvernance responsables. Il apporte à Atos une expertise reconnue en matière de transition durable et d'intégration des enjeux RSE dans les stratégies d’entreprise.
ESRS 2 - GOV-1
Le conseil d’administration comprend un membre exécutif (Philippe Salle, en qualité de président-directeur général) et huit membres non exécutifs.
Le code AFEP-MEDEF définit un administrateur comme indépendant « lorsqu’il n’entretient aucune relation de quelque nature que ce soit avec la société, son Groupe ou sa direction, qui puisse compromettre l’exercice de sa liberté de jugement ». Le code AFEP-MEDEF, adopté par le conseil en tant que code de référence, prévoit également un certain nombre de critères qui doivent être examinés afin de déterminer si un administrateur peut être qualifié d’indépendant :
Critère 1 | Ne pas être ou ne pas avoir été au cours des cinq années précédentes :
|
Critère 2 | Ne pas être dirigeant mandataire social exécutif d’une société dans laquelle la société détient directement ou indirectement un mandat d’administrateur ou dans laquelle un salarié désigné en tant que tel ou un dirigeant mandataire exécutif social de la société (actuel ou l’ayant été depuis moins de cinq ans) détient un mandat d’administrateur. |
Critère 3* | Ne pas être client, fournisseur, banquier d’affaires, banquier de financement, conseil :
L’appréciation du caractère significatif ou non de la relation entretenue avec la société ou son groupe est débattue par le conseil et les critères quantitatifs et qualitatifs ayant conduit à cette appréciation (continuité, dépendance économique, exclusivité, etc.) explicités dans le rapport sur le gouvernement d’entreprise. |
Critère 4 | Ne pas avoir de lien familial proche avec un mandataire social. |
Critère 5 | Ne pas avoir été commissaire aux comptes de la société au cours des 5 années précédentes. |
Critère 6 | Ne pas être administrateur de la société depuis plus de douze ans. La perte de la qualité d’administrateur indépendant intervient à la date des douze ans. |
Critère 7 | Un dirigeant mandataire social non exécutif ne peut être considéré comme indépendant s’il perçoit une rémunération variable en numéraire ou des titres ou toute rémunération liée à la performance de la société ou du groupe. |
Critère 8 | Des administrateurs représentant des actionnaires importants de la société ou sa société mère peuvent être considérés comme indépendants dès lors que ces actionnaires ne participent pas au contrôle de la société. Toutefois, au-delà d’un seuil de 10 % en capital ou en droits de vote, le conseil, sur rapport du comité des nominations et de gouvernance, s’interroge systématiquement sur la qualification d’indépendant en tenant compte de la composition du capital de la société et de l’existence d’un conflit d’intérêts potentiel. |
* En application des recommandations, du code AFEP-MEDEF dans le cadre de l’appréciation du caractère significatif ou non de la relation d'affaires (Critère 3), le conseil d’administration réuni le 17 décembre 2025, sur recommandation du comité des nominations et de gouvernance, a retenu les mêmes critères que ceux utilisés l’année dernière :
| |
Conformément aux exigences du code AFEP-MEDEF et du règlement intérieur du conseil, la qualification d'administrateur indépendant est (i) discutée annuellement par le comité des nominations et de gouvernance et, sur sa proposition, examinée annuellement au cas par cas par le conseil d’administration et (ii) discutée à chaque nomination d'un nouvel administrateur et lors du renouvellement des mandats des administrateurs.
Le 17 décembre 2025, une évaluation annuelle détaillée de l'indépendance a été réalisée, pour les administrateurs en fonction. Les conclusions de cette évaluation de l'indépendance des administrateurs fondée sur les critères susmentionnés, sont résumées dans le tableau ci-dessous :
| Philippe Salle | Laurent | Sujatha (Suja) Chandrasekaran | Surojit Chatterjee | Joanna Dziubak | Farès | Françoise Mercadal- | Jean- | Hildegard Müller |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Critère 1 | ✖ | ● | ● | ● | ● | N/A | ● | ● | ● |
Critère 2 | ● | ● | ● | ● | ● | N/A | ● | ● | ● |
Critère 3 | ● | ● | ● | ● | ● | N/A | ● | ● | ● |
Critère 4 | ● | ● | ● | ● | ● | N/A | ● | ● | ● |
Critère 5 | ● | ● | ● | ● | ● | N/A | ● | ● | ● |
Critère 6 | ● | ● | ● | ● | ● | N/A | ● | ● | ● |
Critère 7 | ● | ● | ● | ● | ● | N/A | ● | ● | ● |
Critère 8 | ● | ● | ● | ● | ● | N/A | ● | ● | ● |
Indépendance | NON | OUI | OUI | OUI | OUI | N/A | OUI | OUI | OUI |
Dans ce tableau, ● représente un critère d’indépendance satisfait et ✖ représente un critère d’indépendance non satisfait. * Administrateur représentant les salariés. Conformément à l'article 10.3 du code AFEP-MEDEF, les administrateurs salariés ne sont pas pris en compte pour les ratios d'administrateurs indépendants. | |||||||||
1 administrateur considéré comme non indépendant |
|
7 administrateurs considérés comme indépendants |
|
Par conséquent, sept administrateurs sur huit (soit 87,5 %) remplissent totalement les critères d'indépendance et sont donc considérés comme des administrateurs indépendants. Conformément aux recommandations du code AFEP-MEDEF, Farès Louis, administrateur salarié, n’a pas été pris en compte dans le calcul de cette proportion.
Le conseil d’administration d’Atos SE comprend un administrateur salarié au sens de l’article L. 225-27-1 du code de commerce, nommé conformément à la procédure prévue par les statuts. Conformément à la loi « PACTE », la société a soumis à l’assemblée générale annuelle tenue en 2020 une modification des statuts visant à abaisser de 12 à 8 administrateurs le seuil déclenchant la nomination d’un second administrateur salarié.
Conformément aux dispositions légales et statutaires, le mandat de Mandy Metten a pris fin à l’issue du conseil d’administration du 31 janvier 2025 constatant que le nombre d’administrateurs dont le nombre et le mode de désignation sont prévus aux articles L. 225‑17 et L. 225‑18 du code de commerce est égal ou inférieur à huit.
L’administrateur salarié est expressément désigné dans le règlement intérieur comme membre du conseil d’administration. A ce titre, il participe pleinement aux réunions et délibérations du conseil. Il a les mêmes droits et obligations que tout autre administrateur, notamment de confidentialité, à l’exception de l’obligation de détenir au moins 500 actions de la société.
Constatant le franchissement à la baisse du seuil de 3 % du capital de la société détenu par les salariés de la société et des sociétés qui lui sont liées au sens de l’article L. 225‑180 du code de commerce et, par conséquent, la sortie du champ d’application de l’article L. 225‑23 du code de commerce rendant obligatoire la nomination d’un administrateur représentant les salariés actionnaires, le mandat de Katrina Hopkins a pris fin à l’issue de l’assemblée générale du 31 janvier 2025, conformément à l’article 16.2 des statuts de la société.
A la date du présent Document Enregistrement Universel, le conseil d’administration d’Atos SE ne comprend aucun administrateur représentant les salariés actionnaires.
En vertu d’un accord conclu le 14 décembre 2012, la société a mis en œuvre un dispositif de participation des salariés au travers de la création du conseil d’Entreprise Européen d’Atos SE et de la désignation, parmi ses membres ou des salariés d’Atos, d’un comité participatif composé au maximum de quatre personnes, ayant pour objet de se réunir avec des membres du conseil d’administration et d’échanger sur les sujets figurant à l’ordre du jour des réunions du conseil. Une fois par an, le comité participatif est invité à une réunion plénière du conseil d’administration, qui correspond à la séance relative à la revue de la conformité des pratiques de la société avec les règles de gouvernement d’entreprise. Cette réunion s’est tenue le 27 novembre 2025.
Les administrateurs nouvellement nommés reçoivent la documentation de la société en matière de gouvernance (notamment les statuts, le règlement intérieur du conseil et ses annexes (charte de l’administrateur d’Atos, dispositif de Ring Fencing et code de déontologie boursière).
Conformément aux recommandations du code AFEP-MEDEF, un programme d’intégration complet est proposé aux administrateurs nouvellement nommés afin de les familiariser avec les principes fondamentaux d'Atos et ses activités. Le programme comprend un ordre du jour avec différentes sessions dédiées à la gouvernance, la finance et les risques, l’intelligence artificielle, la RSE et la diversité. Les administrateurs ont largement participé à ces sessions qui se sont déroulées tout au long de l’exercice et qui ont été présentées par des membres de la direction générale.
Des formations externes spécifiques sont prévues ponctuellement pour les administrateurs. Au cours de l’exercice 2025, une session de formation sur le nouveau paysage réglementaire en matière de RSE (en particulier la directive européenne relative à la publication d’informations en matière de durabilité par les entreprises (« Directive CSRD »), animée par des experts reconnus, s’est tenue en juillet afin de de renforcer les compétences du conseil sur cet enjeu majeur.
Dans la continuité de cette démarche et de la volonté du Groupe de poursuivre la formation des administrateurs sur les enjeux technologiques stratégiques, une visite de l’Innovation Center de Bezons est organisée en mars 2026. Cette visite s’inscrit plus particulièrement dans l’objectif de renforcer les compétences du conseil d’administration en matière d’intelligence artificielle et de cybersécurité. À cette occasion, les administrateurs pourront découvrir, au travers de démonstrations concrètes et de présentations animées par des experts internes du Groupe, les activités, solutions et innovations développées par celui-ci, notamment en matière d’IA et d’IA agentique, de souveraineté, de protection des systèmes d’information, de gestion des risques cyber et d’architectures technologiques avancées. Des interventions du chief technology officer du Groupe ainsi que d’experts en IA et IA agentique, en cybersécurité et en technologies numériques viendront enrichir ces échanges. Les structures internes d’excellence telles que Scaler (co-innovation avec des startups de haut niveau), Future Makers (prospective et technologie), ou encore la démarche Innolab (innovation de proximité) compléteront cette expérience. L’objectif est de valoriser les savoir-faire et l’excellence technologique du Groupe, tout en offrant aux administrateurs une formation de haut niveau, pleinement alignée avec les enjeux actuels et futurs.
Enfin, l’administrateur salarié bénéficie, conformément à la loi, de formations complémentaires dont le contenu est déterminé chaque année par le conseil d’administration, après avis de l’administrateur concerné.
En application des statuts, chaque administrateur doit être propriétaire d’au moins 500 actions. Cette obligation ne s’applique cependant pas à l’administrateur salarié et à la censeure.
A la connaissance de la société, les membres du conseil d’administration ou les cadres dirigeants n’ont fait l’objet d’aucune incrimination et/ou sanction publique officielle prononcée par des autorités statutaires ou réglementaires (y compris des organismes professionnels désignés) ni n’ont été empêchés par un tribunal d’agir en qualité de membre d’un organe d’administration, de direction ou de surveillance d’un émetteur ou d’intervenir dans la gestion ou la conduite des affaires d’un émetteur au cours des cinq dernières années au moins, ni n’ont fait l’objet d’une condamnation pour fraude prononcée au cours des cinq dernières années au moins. Aucun des membres du conseil d’administration ou des cadres dirigeants n’a participé en qualité de dirigeant à une faillite, mise sous séquestre ou liquidation au cours des cinq dernières années.
Chaque année, un examen de l'indépendance des administrateurs est effectué sous la supervision du comité des nominations et de gouvernance. Lors de leur nomination et annuellement, les administrateurs et les cadres supérieurs sont également tenus de fournir une déclaration à la société concernant l'existence ou l'absence, à leur connaissance, de tout conflit d'intérêts. Les développements ci-après sont basés sur ces vérifications annuelles.
Le règlement intérieur du conseil contient des dispositions spécifiques relatives à l'identification et à la gestion des conflits d'intérêts, y compris un dispositif de ring-fencing (voir la section 4.2.3.8 pour plus de détails).
A la connaissance de la société, il n'existe pas de conflit d'intérêt entre les fonctions au sein de la société des administrateurs, des cadres dirigeants et leurs intérêts privés et/ou autres fonctions.
A la connaissance de la société, il n’existe pas de contrat de service liant les membres du conseil d’administration, les cadres dirigeants à Atos SE ou à l’une de ses filiales et prévoyant l’octroi d’avantages.
A la connaissance de la société, il n’existe pas d’arrangement ou d’accord quelconque conclu avec les actionnaires, des créanciers, des clients, des fournisseurs ou autres en vertu duquel l’un quelconque des membres du conseil d’administration ou des cadres dirigeants a été sélectionné en tant que membre d’un organe d’administration, de direction ou de surveillance ou en tant que membre de la direction générale de la société.
A la connaissance de la société, il n’existe pas de lien familial entre les mandataires sociaux de la société.
Enfin, il n’existe pas, à la connaissance de la société, de restrictions acceptées par les membres du conseil d’administration ou des cadres dirigeants concernant la cession de leurs éventuelles participations dans le capital social de la société à l’exception :
Le conseil d’administration d’Atos SE a approuvé un règlement intérieur qui encadre les travaux du conseil d’administration. Le règlement intérieur du conseil d’administration précise les règles relatives à la composition, le fonctionnement et le rôle du conseil, la rémunération des administrateurs, l’évaluation des travaux du conseil, l’information des administrateurs, le rôle, les attributions, et les règles de fonctionnement des comités du conseil, les missions du président du conseil, les missions spécifiques pouvant être confiées à un administrateur et les obligations de confidentialité des administrateurs.
Le règlement intérieur du conseil d’administration comprend, en annexe, une charte de l’administrateur, un Dispositif de Ring Fencing et un Guide de prévention des délits d’initiés.
En 2025, le règlement intérieur du conseil a été mis à jour comme suit :
Le règlement intérieur du conseil d’administration est disponible sur le site Internet de la société, à l’adresse suivante : atosgroup.com.
Conformément au règlement intérieur, le président-directeur général (et le cas échéant, le président du conseil d’administration, le directeur général et tout directeur général délégué) doit demander l’avis du conseil avant d’accepter un nouveau mandat social dans une société cotée, française ou étrangère, extérieure au Groupe.
Conformément au règlement intérieur, un administrateur s’efforce d’éviter tout conflit pouvant exister entre ses intérêts moraux et matériels et ceux de la société. L’administrateur a l’obligation d’informer le président du conseil d’administration de tout conflit d’intérêts, même potentiel, dans lequel il ou elle pourrait être, directement ou indirectement, impliqué. Dans les cas où il ou elle ne peut éviter de se trouver en conflit d’intérêts, il ou elle s’abstient de participer aux débats ainsi qu’à toute décision sur les matières concernées, et le président peut lui demander de ne pas participer aux délibérations. Il y a notamment conflit d’intérêts dans le cas où un administrateur ou un membre de sa famille pourrait bénéficier à titre personnel de la conduite des affaires de la société, ou pourrait entretenir une relation ou un lien de quelque nature que ce soit avec la société, ses filiales ou sa direction qui puisse compromettre l’exercice de la liberté de jugement de l’administrateur (notamment en qualité de client, fournisseur, banquier d’affaires, mandataire).
Conformément au règlement intérieur du conseil d'administration (article 7 et Annexe 2), les membres du conseil d'administration liés à une société concurrente(7) ne doivent pas :
En outre, si le conseil d'administration est appelé à examiner un projet de transaction impliquant des activités du Groupe Atos en concurrence avec celles exercées par l'un de ses actionnaires, le ou les administrateurs nommés sur proposition ou représentant ledit actionnaire ne peuvent, en principe, ni assister au débat ni voter sur la résolution y afférente. Le président du conseil d'administration, après consultation du comité des nominations et de gouvernance, peut lever cette restriction s'il a obtenu des garanties de l'actionnaire concerné qu'il n'a pas de conflit d'intérêts dans l'opération proposée (par exemple, que l'actionnaire concerné n'est pas impliqué dans l'opération proposée).
Conformément au code de déontologie boursière, les administrateurs, les cadres dirigeants et une liste de collaborateurs désignés d’Atos, susceptibles d’avoir accès sur une base régulière ou occasionnelle à des informations privilégiées, sont tenus de ne pas négocier, directement ou indirectement des titres Atos SE durant une « fenêtre négative ». Une fenêtre négative s’étend sur une période de six semaines précédant la publication des résultats financiers annuels, de trente jours précédant la publication des résultats financiers semestriels et de quinze jours précédant la publication des informations financières au titre du premier et du troisième trimestre.
Le conseil d’administration a adopté une charte interne sur les conventions réglementées et les engagements réglementés et libres, qu’il a mis à jour lors de sa séance du 4 mars 2025 afin de continuer à améliorer le processus interne de suivi et de surveillance de ces accords.
Considérant l’organisation du Groupe Atos et, en particulier, le principe de séparation des fonctions de son système de contrôle interne, la charte interne met en place une procédure impliquant à la fois la direction juridique Groupe et le département contrôle interne du Groupe selon laquelle :
Instance | Départs | Nomination | Renouvellement | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
Conseil d’administration |
| 31/01/2025 31/01/2025 31/01/2025 31/01/2025
31/01/2025 31/01/2025 13/06/2025 |
| 31/01/2025 31/01/2025 13/06/2025 |
| 31/01/2025
13/06/2025
13/06/2025 |
Comité des comptes |
| 31/01/2025 |
| 31/01/2025
31/01/2025 |
|
|
Comité des nominations et de gouvernance |
| 31/01/2025
31/01/2025 13/06/2025
13/06/2025 |
| 31/01/2025 31/01/2025 13/06/2025
13/06/2025 |
|
|
Comité des rémunérations |
| 31/01/2025 31/01/2025 13/06/2025
|
| 31/01/2025
31/01/2025 31/01/2025 13/06/2025 |
|
|
Comité RSE |
| 31/01/2025 |
| 31/01/2025 31/01/2025 17/12/2025 |
|
|
* Anciennement président(e). ** Actuel(le) président(e). | ||||||
Conformément à l'article 15 du code AFEP-MEDEF, la société veille à ce que l'échelonnement des mandats soit structuré de manière à éviter un renouvellement en bloc et à favoriser un renouvellement harmonieux et équilibré des membres du conseil.
Les mandats de Philippe Salle et de Laurent Collet-Billon en qualité d’administrateurs et le mandat de Mandy Metten en qualité de censeure arriveront à échéance à l'issue de la prochaine assemblée générale annuelle qui statuera sur les comptes de l'exercice 2025.
Par ailleurs, le conseil prendra acte de l’arrivée à échéance du mandat d’administrateur salarié de Farès Louis. Conformément aux statuts de la société, l’organisation syndicale la plus représentative au sein des sociétés françaises du groupe Atos désignera son successeur.
| Philippe Salle | Laurent Collet-Billon | Sujatha (Suja) Chandrasekaran | Surojit Chatterjee | Alain Crozier | Joanna Dziubak | Katrina Hopkins | Farès Louis | Monika Maurer | Françoise Mercadal-Delasalles | Mandy Metten | Jean-Jacques Morin | Jean-Pierre Mustier | Hildegard Müller | Astrid Stange | Elizabeth Tinkham |
Conseil | 100 % | 100 % | 100 % | 77,78 % | 50 % | 100 % | 100 % | 100 % | 100% | 94,74 % | 100 % | 89,47 % | 100 % | 100 % | 0 % | 100 % |
Comité des comptes | N/A | 100 % | 100 % | N/A | N/A | 100 % | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | 100% | N/A | N/A | N/A | N/A |
Comité des nominations | N/A | 100 % | 100 % | 50 % | N/A | 100 % | 100 % | 100 % | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | 100 % |
Comité des | N/A | 100 % | 100 % | N/A | N/A | N/A | N/A | 100 % | N/A | 100 % | N/A | N/A | N/A | 100 % | N/A | N/A |
Comité RSE | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | 100 % | N/A | 100 % | N/A | N/A | N/A | 83,33 % | N/A | N/A |
Conseil d’administration | Comité | Comité | Comité | Comité |
|---|---|---|---|---|
95,90% | 100 % | 95,83 % | 100 % | 94,44 % |
La mission du conseil d’administration est de déterminer la stratégie et les orientations de l’activité de la société et de veiller à leur mise en œuvre. Il s’attache à promouvoir la création de valeur à long terme par l’entreprise en considérant les enjeux sociaux et environnementaux de ses activités. Il examine régulièrement, en lien avec la stratégie qu’il a définie, les opportunités et les risques tels que les risques financiers, juridiques, opérationnels, sociaux et environnementaux ainsi que les mesures prises en conséquence. En particulier, en ce qui concerne les questions de développement durable, le conseil d’administration supervise les impacts, les risques et les opportunités identifiés par l'entreprise, ainsi que la fixation d’objectifs liés à ces impacts, risques et opportunités importants, et contrôle les progrès réalisés dans ce sens.
De plus, le conseil d’administration fixe le mode d’exercice de la direction générale, nomme les dirigeants mandataires sociaux et fixe les éventuelles limitations de pouvoir, et statue chaque année sur l’indépendance des administrateurs, émet le rapport sur la gouvernance d’entreprise, convoque et fixe l’ordre du jour des assemblées générales, procède aux contrôles et vérifications qu’il juge opportuns, au contrôle de gestion et de la sincérité des comptes, à l’examen et à l’arrêté des comptes, à la communication aux actionnaires ainsi qu’à la revue de la qualité des informations fournies aux marchés financiers.
Conformément au règlement intérieur du conseil, le conseil d’administration se réunit au moins (i) une fois par mois pour les 24 premiers mois suivant la date effective de la restructuration financière (soit le 18 décembre 2024), puis (ii) une fois tous les deux mois pour les 12 mois suivants, et (iii) une fois par trimestre par la suite.
Les administrateurs peuvent participer aux réunions du conseil d’administration par des moyens de visioconférence ou de télécommunication. Les décisions du conseil d'administration peuvent être prises par consultation écrite des administrateurs conformément aux dispositions légales et règlementaires en vigueur et dans les conditions de l’article 18 des statuts de la société. Les réunions du conseil d’administration se déroulent suivant l’ordre du jour arrêté par le président et notifié aux administrateurs. Chaque fois que les circonstances le permettent, les éléments et documents nécessaires à leur réflexion sont adressés aux administrateurs concomitamment à l’ordre du jour. Le conseil d’administration nomme en fixant la durée de ses fonctions un secrétaire qui peut être choisi soit parmi les administrateurs soit en dehors d’eux. Les administrateurs ont la possibilité de se faire représenter aux séances du conseil d’administration par un autre administrateur. Chaque administrateur ne peut représenter qu’un seul des autres administrateurs au cours d’une même séance du conseil d’administration. Le conseil d’administration ne délibère valablement que si la moitié au moins de ses membres sont présents. Les décisions sont prises à la majorité des membres présents ou représentés, ou à la majorité des deux tiers pour les décisions visées à l’article 3.2.2 du règlement intérieur. En cas de partage, la voix du président de séance est prépondérante.
Le règlement intérieur du conseil prévoit l’organisation chaque année d’au moins une réunion hors la présence des dirigeants mandataires sociaux exécutifs. En pratique, des « executive sessions » sont inscrites comme points à l’ordre du jour à la fin de plusieurs réunions du conseil d’administration, sans nécessairement qu’un sujet précis à traiter soit fixé en amont. Selon les besoins, les administrateurs tiennent ces sessions exécutives hors la présence du management (président-directeur général et cadres dirigeants).
Au cours de l’exercice 2025, quatre sessions exécutives se sont tenues à l’issue de séances du conseil d’administration, notamment pour discuter du fonctionnement des organes sociaux, de l’évaluation du conseil et des sujets de succession. Le comité des comptes a également tenu des sessions exécutives à l’issue de ses réunions, au cours desquelles ont été notamment abordées des questions financières sensibles (opérations stratégiques, risques, litiges), la gestion de crise, l’évaluation des équipes et des questions ouvertes avec les commissaires aux comptes.
En outre, des sessions exécutives hors la présence des dirigeants mandataires sociaux exécutifs peuvent se tenir au cours d’une séance du conseil d’administration. En particulier, le président-directeur général quitte la séance du conseil lors de l’examen (délibérations et votes) des questions portant sur l’évaluation de ses performances, la détermination de sa rémunération variable, des questions de gouvernance et sur l’attribution d’instruments de rémunération de long terme.
Au cours de l’exercice 2025, le conseil d’administration a tenu 17 réunions. En conformité avec les dispositions du règlement intérieur du conseil et de l’Accord de Principe sur la Gouvernance qui prévoient une réunion par mois au minimum (cf. section 4.2.1.2), ce nombre de réunions a permis au conseil d’examiner de manière régulière et en temps opportun les événements courants ou exceptionnels du Groupe, notamment l’examen du plan stratégique et de transformation « Genesis » et des projets de cession envisagés ou décidés par le Groupe, notamment la cession des activités stratégiques « Advanced Computing » d’Atos à l’État français.
Le taux de présence global des administrateurs aux réunions s’est élevé à 95,9 % en moyenne (cf. section 4.2.4.1 pour le détail de l’assiduité individuelle).
Le conseil d’administration s’est réuni pour traiter notamment des sujets suivants :
Le conseil a régulièrement entendu les rapports des commissaires aux comptes ainsi que ceux de ses quatre comités permanents.
Les comités sont régis par le règlement intérieur du conseil d’administration. Les comités ont un rôle uniquement consultatif dans le seul but de préparer les travaux du conseil, seul organe décisionnaire et responsable. Ils rendent compte de leurs travaux au conseil d’administration. Leurs recommandations sont discutées longuement en séance, le cas échéant sur la base de la documentation produite par les comités.
La présentation suivante détaille, comité par comité, les travaux réalisés au cours de l’exercice 2025.
Le comité des comptes est composé de quatre membres dont 100 % sont indépendants (dont son président).
Par leur formation et leur expérience professionnelle, chaque membre du comité dispose d'une expérience considérable et d'une expertise de haut niveau en matière financière et comptable (voir les biographies à la section 4.2.3.1).
Le comité des comptes est présidé par Jean-Jacques Morin qui a commencé sa carrière chez Deloitte où il a passé cinq ans dans l'audit et le conseil. Avec plus de deux décennies d'expérience, notamment en tant que directeur financier d'Alstom et d'Accor, Jean-Jacques Morin possède une expertise financière approfondie et gère habilement des environnements financiers complexes. De 2016 à 2020, il a été membre du comité d’audit d'Orbis. Il a également présidé le comité des finances et de l'audit de Vallourec (société cotée sur Euronext Paris) de 2018 à 2021. Dans ses fonctions actuelles de directeur général adjoint du Groupe Accor et de directeur général de la Division Premium, Milieu de Gamme et Economie, Jean-Jacques Morin continue de mettre en valeur sa vaste expérience et son leadership dans le secteur financier.
Membre du comité des comptes, Sujatha (Suja) Chandrasekaran a développé une expertise en gouvernance financière et en gestion des risques dans le cadre de ses mandats d’administratrice dans des entreprises cotées comme American Eagle Outfitters, Brenntag SE et Cardinal Health. Son expérience de direction chez CommonSpirit Health, Kimberly-Clark et Walmart l’a amenée à superviser des investissements technologiques stratégiques, contribuant ainsi à la performance financière de ces organisations. Son rôle dans plusieurs conseils de surveillance lui confère une solide compréhension des exigences en matière de contrôle interne, de conformité réglementaire et d’audit.
Laurent Collet-Billon est également membre du comité des comptes et possède une grande expertise des questions financières et de gestion des risques, acquise au cours de son éminente carrière à la Direction générale de l'armement (DGA). Il a développé une expérience en matière de supervision financière, de planification stratégique et de réduction des risques dans le contexte des marchés publics de la défense et de la coopération internationale. Les rôles de conseiller de Laurent Collet-Billon chez Alcatel-Lucent et Thales soulignent sa capacité à naviguer dans des paysages financiers complexes et à veiller au respect des réglementations.
Enfin, Joanna Dziubak, membre du comité des comptes, possède une expertise approfondie en finance d’entreprise, en investissement et en gestion des risques, acquise au cours de sa carrière dans le secteur bancaire et du private equity. Après avoir débuté chez Goldman Sachs dans le groupe M&A à Londres, elle a été promue Managing Director au sein du Principal Investment Area, où elle a géré des fonds de private equity et de dette mezzanine ; elle a également été associée et membre du comité d’investissement chez Park Square Capital. En tant qu’ancienne membre du conseil de surveillance du Groupe Caisse des Dépôts, elle a développé une expertise en supervision financière et en contrôle interne dans des environnements réglementés.
Le comité des comptes prépare et facilite le travail du conseil d’administration dans les domaines relevant de sa compétence. Il assiste à ce titre le conseil d’administration dans son analyse de l’exactitude et de la sincérité des informations comptables, financières, juridiques et de durabilité et veille à la qualité des systèmes de contrôle interne et de gestion des risques, et de l'information délivrée aux actionnaires et aux marchés. Le comité formule avis et recommandations au conseil d’administration conformément aux missions confiées par le conseil :
Aux termes du règlement intérieur du conseil d’administration, les membres du comité des comptes bénéficient, lors de leur nomination, d’une information sur les particularités comptables, financières ou opérationnelles de la société. Le comité des comptes entend les commissaires aux comptes, les auditeurs de durabilité mais également les directeurs financiers, comptables et de la trésorerie. L’examen des comptes par le comité des comptes doit être accompagné d’une présentation des commissaires aux comptes soulignant les points essentiels non seulement des résultats de l’audit légal, notamment les ajustements d’audit et les faiblesses significatives du contrôle interne identifiées durant les travaux, mais aussi des options comptables retenues. Il doit être accompagné d’un rapport complémentaire destiné au comité des comptes prévu par les dispositions légales applicables et d’une présentation du directeur financier décrivant l’exposition aux risques, incluant les risques sociaux et environnementaux, et les engagements hors bilan significatifs de l’entreprise. S’agissant de l’audit interne et du contrôle des risques, le comité des comptes entend le responsable de l’audit interne. Il doit être informé du programme d’audit interne et être destinataire des rapports d’audit interne ou d’une synthèse périodique de ces rapports. Le comité des comptes peut recourir à des experts extérieurs en tant que de besoin.
En 2025, le comité des comptes, dans son fonctionnement, s’est appuyé sur les compétences internes de la société, notamment le directeur financier Groupe, le secrétaire général, le directeur juridique, le directeur de l’audit interne, le directeur de la gestion des risques et des procédures Rainbow (contrôle et suivi de la gestion des appels d’offres), le directeur des relations investisseurs et communication financière du Groupe, les commissaires aux comptes qui ont assisté, en tant que de besoin et sur demande du président du comité des comptes, aux réunions du comité des comptes, et les auditeurs de durabilité. L’ensemble de la documentation présentée au comité des comptes a été transmis par le directeur financier Groupe au comité des comptes plusieurs jours avant la tenue des réunions.
Concernant le processus d’élaboration de l’information en matière de durabilité et la performance des auditeurs de durabilité dans le cadre de la certification de l’information en matière de durabilité, le comité des comptes s’appuie sur les travaux préliminaires réalisés en la matière par le comité RSE. L’articulation des responsabilités de chacun des comités est décrite aux articles 9.3.4 (b)(vi), et 9.3.3(b)(iv) du règlement intérieur du conseil. Une réunion conjointe est organisée chaque année pour discuter de ces sujets.
Au cours de l’exercice 2025, le comité des comptes a tenu 8 réunions, dont une session conjointe avec le comité RSE. Le taux de présence des membres aux réunions s’est élevé à 100 %.
Le comité des comptes s’est réuni pour traiter notamment des sujets suivants, en vue de formuler des avis et recommandations au conseil d’administration :
Le comité des nominations et de gouvernance est composé de quatre membres, dont 100 % sont indépendants (hors administrateur salarié). Le comité des nominations et de gouvernance est présidé par un membre indépendant et comprend un administrateur salarié.
Le comité des nominations et de gouvernance a pour mission de préparer et de faciliter les décisions du conseil d’administration dans les domaines relevant de sa compétence, conformément aux missions confiées par le conseil :
Le comité des nominations et de gouvernance est soumis aux mêmes modalités de fonctionnement que celles applicables aux autres comités du conseil d’administration. Le comité des nominations et de gouvernance peut recourir à des consultants externes si nécessaire.
Au cours de l’année 2025, le comité des nominations et de gouvernance a tenu six réunions. Le taux de présence des membres aux réunions était de 95,83 % en moyenne.
Le comité des nominations et de gouvernance s’est réuni pour traiter notamment des sujets suivants, en vue de formuler des avis et recommandations au conseil d’administration :
Le comité des rémunérations est composé de quatre membres, dont 100% sont indépendants (hors administrateur salarié). Le comité des rémunérations est présidé par un membre indépendant et comprend un administrateur salarié conformément aux recommandations du code AFEP-MEDEF.
Le comité des rémunérations a pour mission de préparer et de faciliter les décisions du conseil d’administration dans les domaines relevant de sa compétence, conformément aux missions confiées par le conseil :
Le comité des rémunérations se réunit hors la présence des dirigeants mandataires sociaux pour la fixation de la politique de rémunération applicable aux dirigeants mandataires sociaux et aux cadres dirigeants, la détermination des objectifs y afférents applicables aux cadres dirigeants, ainsi que l’appréciation de leur performance à l’occasion de l’attribution de leur rémunération variable. Le comité des rémunérations formule auprès du conseil d’administration une appréciation sur la performance des cadres dirigeants. Les cadres dirigeants sont associés aux travaux du comité des rémunérations se rapportant aux propositions relatives à la politique d’incitation à long terme des salariés. Si nécessaire, le comité des rémunérations peut faire appel à des experts externes.
Au cours de l’année 2025, le comité des rémunérations a tenu six réunions, dont deux sessions conjointes avec le comité RSE. Le taux de présence des membres aux réunions était de 100 %.
Le comité des rémunérations s’est réuni pour traiter notamment des sujets suivants, en vue de formuler des avis et recommandations au conseil d’administration :
Le comité RSE est composé de quatre membres, dont 100 % sont indépendants (hors administrateur salarié). Le comité RSE est présidé par un administrateur indépendant depuis décembre 2018. Les réunions du comité RSE sont toujours ouverts aux autres membres du conseil d’administration.
Par leur formation et leur expérience professionnelle, chaque membre du comité dispose d'une expérience considérable et d'une expertise de haut niveau en matière de responsabilité sociétale d’entreprise (voir les biographies à la section 4.2.3.1).
Françoise Mercadal‑Delasalles préside le comité RSE depuis le 14 janvier 2024. Elle bénéficie d’une grande expérience financière, à la croisée de la haute fonction publique et du secteur privé, et dispose d’une solide expertise dans le digital. Particulièrement sensible aux enjeux sociaux de la transformation et de l’inclusion digitale, elle a été nommée co-présidente du conseil National Numérique et Haut conseiller. Françoise Mercadal‑Delasalles a piloté le projet de transition numérique de la Société Générale. Elle est notamment responsable du déploiement du programme Digital for All qui s’appuie sur un projet ambitieux d’équipement des collaborateurs et un vaste programme d’accompagnement des mutations et de l’assimilation du numérique. Elle est également co‑fondatrice et présidente de Auxo Dynamics, une plateforme digitale en matière RSE qui accompagne les entreprises dans leur transition vers des modèles d’affaires durables, et aide au pilotage de reportings conformément à la directive CSRD et à la SEC.
Farès Louis est membre du comité RSE et apporte à ses travaux le point de vue des salariés, résultant de son poste actuel au sein du Groupe en tant que Business Developer, mais également de sa longue expérience en tant que représentant du personnel tant au sein des organisations syndicales qu’au niveau des comités d’entreprise européens et nationaux. Membre du conseil d’administration depuis le 25 avril 2019, il a acquis une solide expertise en matière de gouvernance.
Hildegard Müller est également membre du comité RSE. Elle bénéficie d’une vaste expérience en management et en gouvernance au sein de grandes organisations, notamment dans les secteurs de l’énergie et de l’industrie. Son parcours, qui inclut des mandats dans des entreprises majeures comme Siemens Energy, Vonovia et DEKRA SE, témoigne de son expertise en matière de développement stratégique et de transition énergétique. En tant que membre du comité Finance, Stratégie et Durabilité de Vonovia et forte de son expérience à la tête du BDEW (Bundesverband der Energie - und Wasserwirtschaft), elle apporte une connaissance approfondie des enjeux RSE, notamment en matière de transition énergétique et d’infrastructures durables. Elle met ainsi au service du comité RSE une vision stratégique et une expertise précieuse en matière de développement durable et de gouvernance responsable.
Jean-Jacques Morin est membre du comité RSE et y apporte une solide expertise financière et de gouvernance, acquise au cours d’un parcours international au sein de grands groupes industriels et de services. En tant que directeur général adjoint d’Accor et président de comités des comptes et d’audit, il est déjà étroitement familiarisé avec les sujets transversaux liés au reporting extra-financier, à l’information en matière de durabilité et aux exigences réglementaires associées. Son rôle en tant que Président du comité des comptes d’Atos l’avait déjà amené à collaborer étroitement avec le comité RSE sur les enjeux de durabilité relevant du périmètre du comité des comptes, contribuant ainsi à renforcer la cohérence, la qualité et la coordination des travaux entre les deux comités.
Dans les domaines relevant de sa compétence, le comité RSE a pour mission de préparer et de faciliter les décisions du conseil d’administration. A ce titre, le comité RSE formule tout avis et recommandations au conseil d’administration dans les domaines décrits ci-dessous. Le comité reçoit notamment pour mission du conseil d’administration :
Lors des réunions du comité RSE, la Directrice des Relations Investisseurs et de la RSE conjointement avec la Directrice RSE Groupe expliquent en détail les questions de responsabilité sociétale d’entreprise prises en compte par la société ainsi que l'évolution du cadre réglementaire et ces sujets sont longuement discutés avec les membres du comité RSE. La présidente du comité RSE rend compte très régulièrement des travaux du comité à l'ensemble du conseil d'administration. Le comité RSE est soumis aux mêmes règles générales de fonctionnement que celles applicables aux autres comités du conseil. Le comité RSE se réunit aussi souvent que l’intérêt de la société l’exige. Le comité RSE travaille en lien avec le comité des comptes, en particulier sur le contrôle du processus d’élaboration de l’information en matière de durabilité. Le comité RSE peut, dans l’exercice de ses attributions, prendre contact avec les principaux dirigeants de la société après en avoir notifié le président du conseil d’administration ou le conseil d’administration lui-même et à charge d’en rendre compte au conseil d’administration. Le comité RSE peut recourir à des experts externes en tant que de besoin.
Au cours de l’exercice 2025, le comité RSE a tenu sept réunions, dont trois sessions conjointes (deux sessions conjointes avec le comité des rémunérations et une session conjointe avec le comité des comptes). Le taux de présence des membres aux réunions était de 94,44 % en moyenne.
Les membres du comité RSE ont également participé à une session conjointe avec le comité des comptes afin de coordonner leurs travaux avec celui du comité des comptes d’agissant du processus d’élaboration de l’information en matière de durabilité et du suivi de la performance des auditeurs de durabilité en ce qui concerne la certification des informations en matière de durabilité.
Le comité RSE s’est réuni afin de traiter notamment les sujets suivants afin de formuler des avis et des recommandations au conseil d’administration :
Conformément au règlement intérieur du conseil d’administration, celui-ci doit évaluer sa capacité à répondre aux attentes des actionnaires en analysant périodiquement sa composition, son organisation et son fonctionnement, ainsi que la composition, l’organisation et le fonctionnement de ses comités.
L’évaluation vise trois objectifs :
Une fois par an, le conseil d’administration doit consacrer un point de son ordre du jour à un débat sur son fonctionnement et informer les actionnaires chaque année dans le Document d’Enregistrement Universel de la réalisation de ces évaluations et des suites données.
Conformément au code AFEP-MEDEF, le conseil d’administration effectue depuis 2009 une évaluation annuelle formalisée. L'administrateur référent, avec le soutien du comité des nominations et de gouvernance, est chargé de superviser l'évaluation annuelle des performances, du fonctionnement et de l’efficacité du conseil d’administration et de ses comités. Conformément aux meilleures pratiques d’Atos, une évaluation externe est réalisée tous les trois ans, ce qui a été le cas pour l’exercice 2025.
En septembre 2025, après l’examen de plusieurs propositions émanant de consultants extérieurs reconnus pour leur expertise en matière d’évaluation, le comité des nominations et de gouvernance a sélectionné l’un d’entre eux, eu égard à son expérience, sa réputation et la méthodologie proposée. Le comité a également vérifié et apprécié, tant au regard de la société que de ses dirigeants et de ses administrateurs, la totale indépendance du consultant sélectionné, notamment en l’absence de toute activité de celui-ci en matière de recrutement.
Chaque administrateur a reçu plusieurs questionnaires détaillés conçus pour évaluer le fonctionnement du conseil d’administration et de ses comités. Les cinq questionnaires (l’un pour le conseil et un pour chacun des quatre comités du conseil) ont été préparés par le consultant, puis revus et validés par l’administrateur référent. Ils ont été complétés par chaque membre du conseil d’administration (incluant le censeur). Sur la base des questionnaires remplis, le consultant a conduit des entretiens individuels avec chaque membre du conseil. Des entretiens ont également été menés avec certaines fonctions clés de la direction, telles que le directeur financier, le directeur des ressources humaines et la secrétaire générale, afin d’obtenir une vision globale du fonctionnement et de la gouvernance de l’entreprise.
A l’issue du processus d’entretiens, le rapport du consultant, incluant les résultats de l’évaluation et les recommandations pour l’avenir, a été transmis et présenté au comité des nominations et de gouvernance, puis au conseil d’administration. Une session exécutive a été tenue spécifiquement pour discuter des travaux d’évaluation du conseil et de ses comités.
Evaluation générale pour 2025
Il ressort de cette évaluation un bilan très positif : les administrateurs ont souligné la nette amélioration de la gouvernance d’Atos au cours de la période récente dans un contexte difficile. Ils relèvent en particulier le renforcement du leadership, porté notamment par la combinaison des fonctions de président et de directeur général ainsi que la composition d’un conseil plus diversifié et resserré, travaillant de manière collaborative et constructrice au service des priorités du Groupe.
Les administrateurs considèrent que les ordres du jour du conseil sont équilibrés, bien structurés et couvrent l’ensemble des sujets clés. Ils constatent également une évolution significative des thématiques abordées, témoignant d’un passage progressif d’une logique centrée sur la restructuration vers des discussions stratégiques, en cohérence avec l’évolution des priorités de l’entreprise. La gestion est jugée transparente et accessible, transmettant aux administrateurs une information adéquate et des présentations bien préparées, permettant un débat de qualité et une libre expression des administrateurs. Cette transparence nourrit des échanges à la fois utiles pour le management et productifs pour l’organisation.
L’interaction entre les membres du conseil et les équipes dirigeantes est perçue comme constructive et de plus en plus dynamique. Les administrateurs apprécient que les membres de l’équipe de direction soient davantage exposés au conseil, renforçant ainsi la compréhension mutuelle et l’alignement des travaux.
Enfin, le professionnalisme, la réactivité et le soutien constant apportés par le secrétariat du conseil sont unanimement appréciés. Le programme d’intégration des administrateurs est également considéré comme particulièrement efficace et utile, contribuant de manière significative au bon fonctionnement du conseil.
En conclusion, le conseil d’administration est considéré comme un organe très efficace, équilibré et démontrant une pratique de gouvernance solide, soutenant pleinement la performance et les ambitions du Groupe.
La contribution du comité des comptes est jugée particulièrement forte. Les administrateurs soulignent l’expertise, la diligence et le leadership de son président, reconnus tant par ses pairs que par les équipes financières. Le comité des nominations et de gouvernance joue également un rôle positif, notamment dans le recrutement de nouveaux administrateurs, tout comme le comité des rémunérations, tandis que le comité RSE est salué pour l’introduction et la structuration de la politique RSE.
Domaines d'amélioration et mesures à prendre en 2026
L’évaluation a permis d’identifier plusieurs axes d’amélioration, illustrant la volonté du conseil de poursuivre son renforcement et d’accroître encore son efficacité collective. Dans un contexte de transformation importante, les administrateurs soulignent l’intérêt de développer davantage la dynamique d’échanges, en multipliant les interactions individuelles et les réunions en présentiel, afin de consolider la culture de travail du conseil récemment renouvelé.
Les administrateurs souhaitent également optimiser certains aspects organisationnels pour fluidifier les travaux du conseil. Ils recommandent notamment d’ajuster le rythme des réunions afin de concentrer les séances sur les sujets à forte valeur ajoutée, étant précisé que l’exigence de réunions mensuelles pendant 24 mois suivant la date de la restructuration résulte du plan de sauvegarde accélérée d’Atos. La transmission anticipée des documents préparatoires et des comptes rendus est également identifiée comme un levier pour enrichir la qualité des échanges et des débats.
Par ailleurs, les administrateurs encouragent la tenue plus régulière de sessions exécutives, qui constituent un espace privilégié pour des échanges approfondis et indépendants. Ils soulignent aussi l’importance d’un contact renforcé avec l’administrateur référent, dont le rôle demeure central pour accompagner la montée en puissance du conseil.
Enfin, les administrateurs réaffirment la nécessité de poursuivre le travail engagé en matière de gestion des talents et de planification des successions. L’évolution récente de l’équipe de direction incite à approfondir la connaissance des nouveaux talents clés et à être davantage associés en amont aux réflexions relatives à l’organisation et aux évolutions managériales.
Dans cet ensemble, ces axes d’amélioration s’inscrivent dans une dynamique constructive et continue, traduisant l’engagement du conseil à renforcer durablement sa contribution stratégique au service du Groupe.
L’évaluation a également permis d’identifier des axes d’amélioration pour les comités. En particulier, ils sont encouragés à renforcer encore leur efficacité en instaurant systématiquement une session exécutive et en diffusant des comptes rendus écrits à l’ensemble du conseil.
S’agissant du comité des comptes, il est recommandé d’améliorer encore la qualité des travaux en transmettant les documents plus en amont afin de permettre une préparation optimale. Le comité des nominations et de gouvernance gagnerait à structurer davantage ses travaux sur la succession et la gestion des talents. Le comité des rémunérations est invité à approfondir sa coordination avec le comité des nominations et de gouvernance sur les sujets liés aux talents et à la succession. Enfin, le comité RSE peut accroître davantage son impact en intensifiant ses échanges avec les autres comités sur les risques non financiers et les sujets ESG, consolidant ainsi sa valeur ajoutée au sein du conseil.
Les administrateurs estiment que les recommandations formulées à l'issue de l'évaluation de 2024 ont été dûment prises en compte en 2025. Il s'agit en particulier des recommandations suivantes :
Thème | Recommandations pour 2024 |
| Progrès réalisés en 2025 |
|---|---|---|---|
Stratégie et connaissance des activités d'Atos |
|
|
|
Gestion des risques |
|
|
|
Performance et composition du conseil d’administration |
|
|
|
Comités |
|
|
|
La politique de rémunération des mandataires sociaux est fixée par le conseil d’administration, sur proposition du comité des rémunérations, et soumise au vote de l’assemblée générale.
Le rôle et les missions du comité des rémunérations dans le cadre de la détermination, révision et mise en œuvre de la politique de rémunération sont précisés dans le règlement intérieur du conseil d’administration (cf. section 4.2.4.5).
Le conseil d’administration définit les éléments d’analyse qu’il souhaite se voir présenter par le comité des rémunérations à l’appui de ses recommandations et détermine l’horizon de temps à prendre en compte pour fixer la rémunération des mandataires sociaux.
Les principes qui régissent la détermination de la rémunération des mandataires sociaux sont établis dans le cadre du code AFEP-MEDEF auquel la société se réfère.
La rémunération doit en particulier avoir pour objectif de promouvoir la performance et la compétitivité de la société, pour assurer sa croissance et la création de valeur durable pour ses actionnaires, ses employés et toutes ses parties prenantes.
Le comité des rémunérations veille ainsi à la compétitivité de la rémunération des mandataires sociaux, en pratiquant régulièrement des enquêtes de rémunération, et recommande une structure de rémunération dans le respect de l’intérêt social de la société, en veillant à ce qu’aucun élément la composant ne soit disproportionné. Les éléments ainsi définis sont motivés et appréciés de manière cohérente avec les éléments de rémunération des dirigeants et salariés du Groupe.
Conformément à l’intérêt social de la société, la structure de la rémunération globale des dirigeants mandataires sociaux exécutifs est conçue selon une approche de « pay-for-performance », privilégiant une part variable significative associée à des horizons annuels et pluriannuels.
La rémunération variable est subordonnée à la réalisation d’objectifs précis, exigeants et mesurables, qui sont en lien direct avec les objectifs du Groupe tels que régulièrement communiqués aux actionnaires, et en lien avec la stratégie extra-financière de la société. Aucun minimum de versement n’est garanti et, en cas de surperformance, la rémunération variable due ou attribuée est plafonnée.
L’approche retenue en matière de structure de rémunération offre aux dirigeants mandataires sociaux un cadre transparent, compétitif et motivant pour réaliser les ambitions du Groupe, et permet à la société de n’être engagée que sur une part limitée de la rémunération globale dans le cas où la performance de la société, à court ou moyen terme, s’avérerait insuffisante.
La politique de rémunération contribue ainsi à la stratégie et à la pérennité de la société dans le respect de l’intérêt social.
La politique de rémunération est revue périodiquement, notamment pour évaluer son efficacité. Lors de cette revue, le comité des rémunérations prend en compte l’évolution des conditions de rémunération et d’emploi des salariés de la société avant de formuler ses recommandations et ses propositions au conseil d’administration.
La politique de rémunération des mandataires sociaux peut également être réévaluée chaque année par le conseil d’administration. A cet effet, il a régulièrement recours à des études de sociétés comparables ou des opinions juridiques préparées notamment par des tiers, conformément au règlement intérieur du conseil qui l’y autorise. Cette pratique permet de prévenir les conflits d’intérêts qui pourraient éventuellement survenir dans le cadre de la préparation des réunions du comité des rémunérations et du conseil d’administration.
Les dernières réévaluations des politiques de rémunération des mandataires sociaux ont été réalisées, sur recommandation du comité des rémunérations, lors du conseil d’administration du 17 décembre 2025 pour la politique de rémunération applicable au président-directeur général pour 2026, et lors du conseil d’administration du 5 mars 2026 pour la politique de rémunération aux administrateurs pour 2026, telles que ces politiques seront présentées à la prochaine assemblée générale.
La politique de rémunération est mise en œuvre par le conseil d’administration conformément aux résolutions votées par l’assemblée générale. Sur les recommandations du comité des rémunérations, le conseil d’administration fixe préalablement les objectifs associés à chacun des critères de performance sous-tendant la rémunération variable annuelle des dirigeants mandataires sociaux exécutifs et définit les courbes d’élasticité permettant d’accélérer à la hausse comme à la baisse le montant de la rémunération variable due en fonction des trajectoires définies pour l’atteinte des cibles à moyen terme du Groupe.
Les critères de performance retenus pour la rémunération variable annuelle sont pertinents, en lien avec les objectifs stratégiques et sont mesurables ; les objectifs combinent des critères financiers et non financiers, y compris liés à la RSE, dont la réalisation peut être auditée dans le cadre de la publication du Document d’Enregistrement Universel ou dans le cadre des publications des organismes externes. Le critère de performance retenu pour la rémunération long terme pluriannuelle (correspondant à l’évolution du cours de bourse sur une période de quatre ans s’achevant le 31 décembre 2028) est pertinent, exigeant, adapté à la situation du Groupe et mesurable en temps réel.
La société respecte les conditions édictées par le code AFEP-MEDEF relatives à la gestion des conflits d’intérêts. En particulier, l’administrateur référent a pour mission de prévenir et gérer les conflits d’intérêts, en portant à l’attention du conseil d’administration les éventuels conflits d’intérêts qu’il aurait identifiés ou qui lui auraient été signalés.
La charte de l’administrateur de la société précise les devoirs et obligations de l’administrateur qui visent aussi à prévenir tout conflit d’intérêts dans l’exercice de sa mission (cf. sections 4.2.3.8 et 4.2.3.9). Il y est notamment prévu que l’administrateur s’efforce d’éviter tout conflit pouvant exister entre ses intérêts moraux et matériels et ceux de la société. Sans préjudice des formalités d’autorisation préalable et de contrôle prescrites par la loi et les statuts, il informe le président de tout conflit d’intérêts, même potentiel, dans lequel il pourrait être, directement ou indirectement, impliqué. Dans les cas où il ne peut éviter de se trouver en conflit d’intérêts, il s’abstient de participer aux débats ainsi qu’à toute décision sur les matières concernées. Le président peut lui demander de ne pas assister à la délibération. En application du règlement intérieur du conseil, le président-directeur général arbitre tout conflit d’intérêts susceptible de concerner un administrateur, en lien avec l’administrateur référent.
En cas de survenance d’un sujet de gouvernance ou d’éthique concernant le dirigeant mandataire social exécutif, qui pourrait concerner notamment sa rémunération, qui mérite un examen approfondi, la société peut avoir recours à l’avis d’un collège de déontologues extérieurs à l’entreprise. Ce collège est composé de deux magistrats honoraires et un professeur de droit agissant en toute indépendance, et peut être consulté, conformément à sa charte, par le président-directeur général ou le secrétaire général sur des sujets de gouvernance, de conformité et d’éthique. Un rapport du collège des déontologues serait ensuite présenté au conseil d’administration de la société. En outre, le conseil d’administration de la société veille au respect du nombre suffisant d’administrateurs indépendants composant son conseil d’administration, en particulier au regard du code AFEP-MEDEF.
La politique de rémunération applicable aux administrateurs pour 2025, votées lors de l’assemblée générale du 13 juin 2025, sous les 13e et 14e résolutions, a été approuvée respectivement par 99,67 % et 99,57 % des voix des actionnaires.
Le conseil d’administration réuni le 5 mars 2026 a décidé, sur proposition du comité des rémunérations, de soumettre à la prochaine assemblée générale appelée à statuer sur les comptes de l’exercice clos le 31 décembre 2025, une modification de la politique de rémunération applicable aux administrateurs pour 2026 afin de revoir les règles d’allocation de l’enveloppe pour la rémunération des administrateurs. Toutes les modifications proposées sont détaillées de manière précise et exhaustive dans la section 4.3.1.2 relative à la politique de rémunération des administrateurs.
La politique de rémunération applicable au président-directeur général pour 2025, votée lors de l’assemblée générale du 31 janvier 2025, sous la 27e résolution, a été approuvée par 92,49 % des voix des actionnaires.
Le conseil d’administration du 17 décembre 2025 a décidé, sur recommandation du comité des rémunérations et du comité RSE réunis en sessions conjointes le 5 et le 17 décembre 2025, de soumettre à l’assemblée générale la reconduction, en 2026, de la politique de rémunération 2025 applicable au président-directeur général, sous réserve de la définition de nouveaux critères de performance pour la rémunération variable annuelle 2026, tel que détaillés ci-après. Les autres éléments sont inchangés.
Toutes les modifications proposées sont détaillées de manière précise et exhaustive dans la section 4.3.1.3 relative à la politique de rémunération des dirigeants mandataires sociaux exécutifs.
Conformément aux dispositions de l’article L. 22-10-8 du code de commerce, en cas de circonstances exceptionnelles, le conseil d’administration, sur recommandation du comité des rémunérations, peut déroger à la politique de rémunération lorsque cette dérogation est temporaire, conforme à l’intérêt social et nécessaire pour garantir la pérennité ou la viabilité de la société.
Les circonstances exceptionnelles peuvent résulter notamment d’une évolution, voire d’une modification substantielle de l’économie, des conditions de marché du Groupe ou du contexte concurrentiel, d’une modification sensible du périmètre du Groupe telle qu’une opération transformante (fusion, cession, etc.), de l’acquisition ou de la création d’une nouvelle activité significative ou de la suppression d’une activité significative importante, d’un changement de méthode/norme comptable.
Dans ce cadre, le conseil d’administration peut, après recommandation du comité des rémunérations, ajuster les critères et conditions de performance de la rémunération variable et de la rémunération pluriannuelle, étant précisé que les plafonds de ces rémunérations ne pourront en aucun cas être modifiés.
Ces ajustements seront dûment justifiés et strictement mis en œuvre. Ces rémunérations seront soumises au vote ex post de l’assemblée générale et ne pourront être versées qu’en cas de vote positif de cette dernière. Ces modifications devront nécessairement maintenir l’alignement des intérêts des actionnaires et des bénéficiaires. Il en serait rendu compte de manière détaillée par le conseil d’administration aux actionnaires.
Si un nouveau président-directeur général, un directeur général ou un directeur général délégué est nommé, la politique de rémunération applicable à l’actuel président-directeur général sera appliquée.
Si un nouvel administrateur est nommé, la politique de rémunération applicable aux actuels administrateurs sera appliquée.
Toutefois, le conseil d’administration, sur proposition du comité des rémunérations pourra prendre en compte la situation particulière de chaque mandataire social et les responsabilités spécifiques de sa fonction dans la définition des composantes de sa politique de rémunération.
Pour toute autre nomination, le conseil d’administration, sur proposition du comité des rémunérations, tiendra compte de la situation particulière de l’intéressé et des responsabilités conférées par sa fonction.
En cas de recrutement externe d’un nouveau dirigeant mandataire social exécutif, le conseil d’administration pourra décider d’accorder un montant (en numéraire ou en titres) visant à compenser le nouveau dirigeant mandataire social exécutif de la perte de rémunération liée au départ de son précédent poste, éventuellement soumis à une clause de remboursement notamment en cas de départ anticipé. Dans tous les cas, le versement d’une telle rémunération sera conditionné à l’approbation de l’assemblée générale au titre de l’article L. 22-10-34 du code de commerce.
Le mandat des administrateurs est confié pour une durée de trois années, sous réserve des dispositions statutaires concernant la limite d’âge et la mise en place du renouvellement par tiers chaque année des mandats d’administrateurs qui peut justifier des mandats d’un ou deux ans. Les administrateurs sont rééligibles sous les mêmes réserves.
Le mandat des administrateurs représentant les salariés est confié pour une durée de trois années. Ce mandat est renouvelable.
Les administrateurs sont révocables à tout moment par l’assemblée générale. En revanche, les administrateurs représentant les salariés sont révocables pour faute dans l’exercice de leur mandat. La fonction d’administrateur représentant les salariés prend fin automatiquement par anticipation en cas de rupture de son contrat de travail ou en cas de sortie du Groupe de la société qui l’emploie.
Les contrats de travail dont bénéficient certains administrateurs peuvent être rompus conformément aux dispositions applicables en droit du travail (démission, rupture conventionnelle ou licenciement ou toute autre mesure équivalente) en respectant les durées de préavis et les indemnités régies par les dispositions du code du travail et les conventions collectives.
Le mandat de censeur est confié pour une durée d’une année, prenant fin à l’issue de la réunion de l’assemblée générale ordinaire ayant statué sur les comptes de l’exercice écoulé et tenue dans l’année au cours de laquelle expire le mandat de censeur. Un censeur est rééligible deux fois.
Au titre de l’exercice 2025, le conseil d’administration réuni le 21 décembre 2024, sur proposition du comité des rémunérations, a décidé de proposer à l’assemblée générale appelée à statuer sur les comptes de l’exercice clos le 31 décembre 2024 du 13 juin 2025, de réduire l’enveloppe annuelle des rémunérations d’administrateurs de 1 400 000 euros à 1 000 000 d’euros pour l’exercice 2025 et les exercices ultérieurs jusqu’à ce qu’il en soit décidé autrement, conformément à ce qui a été annoncé lors de la précédente assemblée générale du 31 janvier 2025.
Le montant de l’enveloppe a été approuvé par l’assemblée générale annuelle le 13 juin 2025 sous la 13e résolution (approuvée à 99,67%).
Concernant la politique de rémunération des administrateurs, le conseil d’administration réuni le 24 mars 2025 a procédé à la revue de cette politique au titre de 2025. Cette politique de rémunération des administrateurs a été approuvée par l’assemblée générale annuelle le 13 juin 2025 sous la 14e résolution (approuvée à 99,57%).
La politique de rémunération 2025 et notamment les règles de répartition 2025 de la rémunération allouée aux administrateurs sont les suivantes :
Par ailleurs, le ou les censeurs bénéficient de 50% des sommes relatives aux règles de rémunération susvisées.
Il est précisé que les règles suivantes demeurent pleinement applicables :
Les administrateurs ne perçoivent aucune autre forme de rémunération que celles mentionnées ci-avant. Plus particulièrement, aucun administrateur ne perçoit une rémunération au titre de ses mandats éventuels exercés dans d’autres sociétés du Groupe que la société mère Atos SE, à l’exception des administrateurs salariés ou représentant les salariés actionnaires. Ces derniers perçoivent en effet au titre de leur contrat de travail de la part de la filiale de la société, un salaire qui n’a pas de lien avec l’exercice de leur mandat d’administrateur de la société.
Au titre de l’exercice 2026, le conseil d’administration réuni le 5 mars 2026, sur proposition du comité des rémunérations, a décidé de maintenir à 1 000 000 euros l’enveloppe annuelle de rémunération globale des administrateurs. Concernant la politique de rémunération des administrateurs pour 2026, le conseil d’administration a procédé la revue des règles de répartition de la rémunération allouée aux administrateurs.
Les règles de répartition de la rémunération allouée aux administrateurs proposées pour 2026 sont ainsi les suivantes :
Par ailleurs, le ou les censeurs bénéficient de 50% des sommes relatives aux règles de rémunération susvisées (inchangé par rapport à 2025).
Il est précisé que les règles suivantes demeurent pleinement applicables :
Les administrateurs ne perçoivent aucune autre forme de rémunération que celles mentionnées ci-avant. Plus particulièrement, aucun administrateur ne perçoit une rémunération au titre de ses mandats éventuels exercés dans d’autres sociétés du Groupe que la société mère Atos SE, à l’exception des administrateurs salariés ou représentant les salariés actionnaires. Ces derniers perçoivent en effet au titre de leur contrat de travail de la part de la filiale de la société, un salaire qui n’a pas de lien avec l’exercice de leur mandat d’administrateur de la société.
La politique de rémunération des administrateurs pour 2026 sera soumise à l’approbation de l’assemblée générale des actionnaires appelée à statuer sur les comptes de l’exercice clos le 31 décembre 2025.
A la suite de la nomination de Philippe Salle en tant que président‑directeur général à compter du 1er février 2025, le conseil d’administration d’Atos SE, réuni le 14 octobre 2024, 21 décembre 2024 puis le 6 mars 2025 a arrêté, sur proposition du comité des rémunérations, les éléments de la politique de rémunération applicable au président‑directeur général au titre de l’exercice 2025.
L’assemblée générale annuelle réunie le 31 janvier 2025 a approuvé, dans le cadre de la 27ème résolution et en application de l’article L. 22‑10‑8 II du code de commerce, la politique de rémunération applicable au président‑directeur général pour 2025.
Le 17 décembre 2025, le conseil d’administration a décidé, sur recommandation du comité des rémunérations et du comité RSE réunis en sessions conjointes le 5 et le 17 décembre 2025, de reconduire pour 2026 la politique de rémunération 2025 applicable au président‑directeur général, sous réserve de la définition de nouveaux critères de performance pour la rémunération variable annuelle 2026, tel que détaillés ci-après. Cette politique de rémunération 2026 sera soumise à l’approbation de la prochaine assemblée générale.
La politique de rémunération du président-directeur général s’applique au président-directeur général actuel et à tout nouveau dirigeant mandataire social exécutif qui serait nommé (en qualité de président-directeur général, directeur général ou de directeur général délégué).
Il est précisé qu’aucune politique de rémunération n’a été appliquée à Jean-Pierre Mustier, en sa qualité de directeur général du 14 octobre 2024 au 31 janvier 2025, celui‑ci ayant informé le conseil d’administration de sa volonté de ne recevoir aucune rémunération au titre de son mandat de directeur général. Il est également précisé qu’au titre de ses fonctions de président du conseil d’administration du 14 octobre 2024 au 31 janvier 2025, Philippe Salle a fait part au conseil d’administration de son souhait de ne percevoir aucune rémunération, ni au titre de son mandat de président du conseil d’administration, ni en tant qu’administrateur.
Le conseil d’administration, réuni le 14 octobre 2024, a décidé de nommer Philippe Salle en qualité de président-directeur général à compter du 1er février 2025. Le président-directeur général est révocable à tout moment par le conseil d’administration. Philippe Salle n’est lié par aucun contrat de travail avec la société ou toute autre société du Groupe.
La politique de rémunération des mandataires sociaux pour 2026 s’inscrit dans la continuité de la politique de rémunération 2025. Elle vise à soutenir la mise en œuvre du nouveau plan stratégique et de transformation “Genesis” pour aligner les intérêts à long terme des dirigeants avec ceux des parties prenantes, en :
La structure de la rémunération globale est ainsi conçue selon une approche de « pay-for-performance », privilégiant une part variable significative associée à des horizons annuels et pluriannuels.
Il est précisé que le président-directeur général bénéficie d’une rémunération long terme sous la forme d’attribution gratuite d’actions de performance de la société, le nombre d’actions définitivement attribuées étant fonction de l’évolution du cours de bourse sur une période de quatre ans s’achevant le 31 décembre 2028. L’attribution maximale conditionnelle est intervenue le 6 mars 2025 au bénéfice du président-directeur général ; il ne se verra attribuer aucune autre rémunération en titres avant le 31 décembre 2028 conformément à la politique de rémunération 2025. Par conséquent, la politique de rémunération applicable au président-directeur général en 2026 ne prévoit pas de « nouvelle » rémunération variable conditionnelle à long terme.
Conformément aux objectifs de la politique de rémunération, les principes suivants ont été arrêtés par le conseil d’administration, sur recommandation du comité des rémunérations :
Ce que nous faisons |
| Ce que nous ne faisons pas |
|---|---|---|
|
|
|
* Voir ci-dessous la structure cible pour 2026. Une rémunération variable pluriannuelle sous forme de titres, également soumise à une condition de performance, a été approuvée dans le cadre de la politique de rémunération 2025, sans nouvelle attribution avant le 31 décembre 2028. | ||
La rémunération globale du président-directeur général proposée par le conseil est équilibrée et se compose des éléments suivants :
La rémunération globale du président-directeur général n’est pas modifiée par rapport à la politique de rémunération applicable en 2025, sous réserve de la définition de nouveaux critères de performance pour la rémunération variable annuelle 2026, tel que détaillés ci-après.
La rémunération fixe du président-directeur général pour l’année 2026 a été fixée par le conseil d’administration à 1 200 000 euros, montant identique à celui défini dans la politique de rémunération 2025.
La rémunération fixe du président-directeur général a pour objectif de reconnaître l’importance et la complexité de ses responsabilités et est également corrélée à l’expérience, au parcours professionnel et à la situation particulière du président-directeur général. En appliquant ces principes, en tenant compte de la vaste expérience de Philippe Salle dans des fonctions similaires de haut niveau, ainsi que de son leadership stratégique et de son expertise opérationnelle dans plusieurs secteurs, le conseil d’administration, sur recommandation du comité des rémunérations, a décidé de proposer à nouveau à l’assemblée générale annuelle, conformément à l’article L. 22‑10‑8 du code de commerce, de fixer la rémunération fixe annuelle brute de Philippe Salle à 1 200 000 euros pour l’exercice 2026, au titre de son mandat de président-directeur général.
Ce niveau de rémunération fixe reflète les défis exceptionnels auxquels le Groupe est actuellement confronté et le leadership indispensable requis pour naviguer dans cet environnement complexe, en particulier dans le rôle de président-directeur général. Ce montant, défini lors de la nomination de Philippe Salle et reflétant son expertise reconnue dans des postes de direction de haut niveau, sa maîtrise stratégique, opérationnelle et financière, ainsi que son expérience dans les secteurs pertinents pour Atos, est considéré comme toujours pertinent aujourd’hui.
Principes généraux de la rémunération annuelle variable
Le conseil d’administration, sur recommandation du comité des rémunérations, a structuré une rémunération variable annuelle conditionnelle visant à encourager le président-directeur général à atteindre les objectifs de performance annuels fixés par le conseil d’administration en lien étroit avec la stratégie et les enjeux du Groupe tels que régulièrement communiqués aux actionnaires, conformément aux principes généraux suivants.
La rémunération variable annuelle est basée sur des critères de performance prédéfinis, lisibles et exigeants, tous quantitatifs, avec des critères financiers et non financiers. Le niveau cible est fixé en pourcentage de la rémunération fixe.
Afin de suivre au plus près les performances de la société et de l’accompagner d’une façon proactive dans le suivi de son ambition et de sa stratégie, le choix et la pondération des critères de performance peuvent être revus chaque année dans le cadre de la révision et de l’approbation annuelle de la politique de rémunération.
Pour 2026, les objectifs liés à chacun des critères de performance sélectionnés et la révision qui en découle sont fixés par le conseil d’administration sur une base annuelle. Pour chaque indicateur de performance, le conseil d’administration fixe :
Les objectifs sous-jacents sont établis par le conseil d’administration afin de mener à bien la réalisation des objectifs financiers communiqués au marché. Les objectifs extra-financiers fixés en fonction de résultats mesurables sont prédéfinis par le conseil d’administration de manière objective, de sorte que la mesure de leur réalisation est indiscutable.
Par ailleurs, le conseil d’administration pourra exercer son pouvoir discrétionnaire concernant la détermination de la rémunération variable court terme des dirigeants mandataires sociaux exécutifs, en cas de survenance de circonstances particulières qui pourraient justifier que le conseil d’administration ajuste à la hausse ou à la baisse l’un ou plusieurs des objectifs ou critères composant sa rémunération, de façon à s’assurer que les résultats de l’application des critères décrits ci-dessus reflètent tant la performance des dirigeants mandataires sociaux que celle du Groupe. Cet ajustement serait effectué sur la rémunération variable annuelle des dirigeants mandataires sociaux exécutifs par le conseil d’administration sur proposition du comité des rémunérations, dans la limite du plafond de 150% de la rémunération variable annuelle cible applicable en cas de surperformance. Il en serait rendu compte de manière détaillée par le conseil d’administration aux actionnaires.
En application de l’article L. 22-10-34, II du code de commerce, le versement de la rémunération variable au président-directeur général au titre de l’année 2026 est conditionné à l’approbation par l’assemblée générale annuelle appelée à statuer sur les comptes de l’exercice clos le 31 décembre 2026.
Rémunération variable annuelle pour 2026
Le conseil d’administration, lors de sa réunion du 17 décembre 2025, a décidé, sur recommandation du comité des rémunérations et du comité RSE réunis en sessions conjointes le 5 et le 17 décembre 2025, de fixer la part variable annuelle de la rémunération du président-directeur général, en fonction d’objectifs, avec une cible fixée à 100 % de la rémunération fixe de 1 200 000 euros (soit une rémunération variable annuelle cible de 1 200 000 euros) pour l’année entière, avec un paiement maximum limité à 150 % de la rémunération variable annuelle cible en cas de surperformance (soit une rémunération variable annuelle maximum de 1 800 000 euros) et aucun paiement minimum, de sorte que le montant maximum de sa rémunération fixe et variable serait en 2026 de 3 000 000 euros.
Le plafond de 150 % proposé pour la partie variable annuelle est sans changement par rapport à la politique 2025. Il est aligné sur les pratiques de marché actuelles, tant sur le marché français que dans l’industrie des technologies, et correspond à la nécessité d’atteindre des résultats et des performances exceptionnels pour préserver l’entreprise et mettre en œuvre la stratégie.
Le conseil d’administration du 17 décembre 2025 a décidé que la rémunération variable annuelle de 2026 sera basée sur des critères financiers et non financiers comme suit :
Les objectifs qui sous-tendent cette rémunération variable, tels que déterminés annuellement par le conseil d’administration, sont jugés pertinents et exigeants au regard du contexte actuel et des enjeux financiers et stratégiques du Groupe.
Les taux de réalisation enregistrés par le conseil d’administration à la fin de la période considérée seront communiqués dans le Document d’Enregistrement Universel pour l’exercice 2026.
Si le président-directeur général quitte le Groupe durant l’année, le montant de la partie variable de sa rémunération pour l’année sera calculé au prorata de son temps de présence durant la période concernée.
Le conseil d’administration, sur recommandation du comité des rémunérations, définit au début de l’année les courbes d’élasticité permettant d’accélérer à la hausse comme à la baisse le montant de la rémunération variable due en fonction du niveau d’atteinte de chacun des objectifs.
Le versement de cette rémunération sera subordonné à l’approbation de l’assemblée générale des actionnaires, en application de l’article L. 22-10-34, II du code de commerce.
En 2026, le président-directeur général ne bénéficiera d’aucune rémunération variable pluriannuelle en titres. Il est en effet rappelé que la politique de rémunération applicable au président-directeur général pour 2025 prévoyait un système de rémunération variable conditionnelle à long terme sur quatre ans, sous la forme d’attribution gratuite d’actions de performance de la société, le nombre d’actions définitivement attribuées étant fonction de l’évolution du cours de bourse sur une période s’achevant le 31 décembre 2028.
A ce titre, le 6 mars 2025, le président-directeur général a bénéficié d’une attribution de 4 256 750 000 actions (soit 425 675 actions après le regroupement d'actions réalisé le 24 avril 2025) au titre du plan d’actions de performance 2025-2028.
Ainsi, le président-directeur général ne se verra attribuer aucune autre rémunération variable pluriannuelle en titres avant le 31 décembre 2028 et la présente politique de rémunération applicable au président-directeur général pour 2026 ne prévoit pas de rémunération variable pluriannuelle long-terme.
L'ensemble des éléments de la rémunération variable pluriannuelle pour 2025, dont son critère de performance, ses périodes d'acquisition et sa période de conservation, est décrit dans la section 4.3.1.3.2 du Document d'Enregistrement Universel 2024 (section "Rémunération variable pluriannuelle en titres pour 2025").
Une rémunération exceptionnelle figurait déjà dans la politique de rémunération 2025 votée par les actionnaires lors de l’assemblée générale mixte du 31 janvier 2025. De façon identique, le conseil d’administration a décidé, sur recommandation du comité des rémunérations, de reconduire le principe de cette rémunération exceptionnelle du président-directeur général conditionnée au refinancement anticipé de la dette d’Atos.
Le conseil d’administration a considéré que cette rémunération exceptionnelle constitue une rétribution appropriée et proportionnée, compte tenu des circonstances très particulières et aux défis posés par le financement du Groupe, à l’issue de sa restructuration financière. Le critère fixé, relatif au refinancement anticipé de la dette d’Atos avant le 31 décembre 2026 ou avant le 31 décembre 2027, est hautement exigeant, fondé sur un rationnel et un événement précis, destiné à encourager et récompenser la réalisation stratégique d’un refinancement anticipé, qui contribuerait à accélérer la stabilité financière et la pérennité du Groupe.
Ainsi, cette approche vise à aligner l’intérêt du dirigeant avec celui de l’entreprise et de ses parties prenantes, tout en reflétant l’importance de ce refinancement dans un contexte marqué par des circonstances très particulières. Il s’agit donc d’une rétribution strictement conditionnée, à la hauteur des enjeux et des responsabilités uniques qui incombent au président-directeur général.
Ainsi, si Atos SE parvenait à refinancer sa dette plus tôt que prévu (étant précisé que la dette refinancée devra inclure la « 1.5 Lien debt »(9)), le président-directeur général recevrait une rémunération exceptionnelle dans les conditions ci-après :
Le versement de cette rémunération sera soumis à l’approbation de l’assemblée générale annuelle, conformément à l’article L. 22-10-34, II du code de commerce.
Le président-directeur général ne bénéficiera d’aucune indemnité de départ.
Le président-directeur général recevra une indemnité mensuelle égale à un douzième de sa rémunération brute annuelle (fixe plus variable), calculée sur la base des douze derniers mois précédant la cessation de ses fonctions, pour s’être engagé, pendant une période pouvant aller jusqu’à deux ans à compter de la cessation de ses fonctions, à ne pas détenir ou exercer directement ou indirectement, toute fonction de salarié, de dirigeant ou de mandataire social, ou toute activité de conseil pour le compte de sociétés opérant dans le secteur des services et produits numériques liés au traitement de l’information, à l’ingénierie et à la sécurité des systèmes informatiques, y compris toute activité d’étude ou de recherche et développement s’y rapportant, en France, en Allemagne, au Royaume-Uni et aux États-Unis.
Aucune indemnité ne sera versée dès lors que le président-directeur général fera valoir ses droits à la retraite. En tout état de cause, aucune indemnité ne peut être versée au-delà de 65 ans.
Le conseil d’administration peut décider de renoncer à l’application de l’engagement de non-concurrence.
Complément de retraite au titre du régime de retraite complémentaire
Le président-directeur général ne bénéficiera pas d’un régime de retraite complémentaire.
Rémunération en qualité d’administrateur
Le président-directeur général ne recevra aucune rémunération à ce titre.
Avantages en nature
Le président-directeur général bénéficie des régimes collectifs de prévoyance et de frais de santé applicables aux salariés français. Les frais de transport du président-directeur général seront pris en charge par la société.
Contrat de travail
Conformément aux recommandations du code AFEP-MEDEF, le président-directeur général n’est lié par aucun contrat de travail.
Les montants et éléments présentés ci‑dessous, résultant de la mise en œuvre des politiques de rémunération approuvées par l’assemblée générale annuelle le 31 janvier 2025 pour le président-directeur général et le 13 juin 2025 pour les administrateurs sont soumis à l’approbation des actionnaires lors de l’assemblée générale annuelle statuant sur les comptes de l’exercice 2025 en application de l’article L. 22-10-34 du code de commerce.
Ils font partie intégrante du rapport du conseil d’administration sur le gouvernement d’entreprise.
Il est tout d’abord rappelé que la politique de rémunération applicable en 2025 aux membres du conseil d’administration, arrêtée par le conseil d’administration sur recommandation du comité des rémunérations, a été approuvée par l’assemblée générale annuelle le 13 juin 2025 sous les 13e et 14e résolutions (approuvées respectivement à 99,67 % et 99,57 %).
La politique de rémunération 2025 et les règles de répartition 2025 de la rémunération allouée aux administrateurs sont rappelées à la section 4.3.1.2.2 ci-avant.
Le tableau ci-dessous présente les rémunérations individuelles perçues par les membres du conseil d’administration (parties fixe et variable confondues) en contrepartie de leur mandat d’administrateur au titre des exercices 2024 et 2025.
(en euros)1 | Année 2025 | Année 2024 |
|---|---|---|
Valérie Bernis | N/A | 1 899,82 |
Sujatha (Suja) Chandrasekaran | 118 912,91 | 98 132,44 |
Surojit Chatterjee | 31 954,76 | N/A |
Laurent Collet-Billon | 210 945,12 | 268 531,60 |
Alain Crozier | 4 737,04 | 77 868,73 |
Joanna Dziubak | 100 102,04 | N/A |
Katrina Hopkins2 | 10 659,91 | 109 415,50 |
David Layani | N/A | -3 |
Helen Lee Bouygues | N/A | 40 180,83 |
Farès Louis4 | 113 445,65 | 25 483,50 |
Monika Maurer | 7 926,28 | 99 245,14 |
Françoise Mercadal-Delasalles | 103 877,94 | 111 971,26 |
Mandy Metten | 38 614,08 | 97 421,04 |
Jean-Jacques Morin | 109 800,81 | 136 079,76 |
Hildegard Müller | 89 167,52 | N/A |
Jean-Pierre Mustier | -5 | -5 |
Aminata Niane | N/A | 81,07 |
Philippe Salle | -7 | -6 |
Vernon Sankey | N/A | 81,07 |
Astrid Stange | 1 547,81 | 145 021,90 |
Elizabeth Tinkham | 58 304,96 | 152 069 |
Total | 999 996,80 | 1 363 482,68 |
N/A : Non applicable.
| ||
La part variable de la rémunération des administrateurs représente au titre de 2025 la majorité de celle-ci (soit 75 %), ce qui est conforme à l’article 22.1 du code AFEP-MEDEF.
En 2025, les membres du conseil d’administration n’ont reçu aucune autre rémunération de la part d’Atos SE ou de ses filiales à l’exception de Farès Louis (administrateur salarié) et Mandy Metten (censeure et salariée du Groupe). Ils ont chacun perçu en 2025 une rémunération au titre de leur contrat de travail au sein du Groupe.
Il est précisé que le conseil d’administration étant composé conformément aux dispositions du premier alinéa de l’article L. 225-18-1 du code de commerce, le versement de la rémunération attribuée aux administrateurs n’a pas été suspendu.
Les éléments de la rémunération attribués ou versés aux membres du conseil d’administration en 2025 sont conformes aux dispositions arrêtées par le conseil d’administration, sur recommandation du comité des rémunérations, constituant les politiques de rémunération des administrateurs telles que votées par l’assemblée générale annuelle réunie les 31 janvier 2025 et 13 juin 2025.
La société n’a pas fait d’écart par rapport à la procédure de mise en œuvre des politiques de rémunération telles qu’approuvées par les actionnaires dans le cadre des assemblées générales susmentionnées. La société n’a pas dérogé à l’application de ces politiques de rémunération.
Philippe Salle a occupé la fonction de président du conseil d’administration du 14 octobre 2024 au 31 janvier 2025, avant de devenir président-directeur général à compter du 1er février 2025.
Au titre de ses fonctions de président du conseil d’administration du 14 octobre 2024 au 31 janvier 2025, Philippe Salle a fait part au conseil d’administration de son souhait de ne percevoir aucune rémunération, ni au titre de son mandat de président du conseil d’administration, ni en tant qu’administrateur.
Ainsi, au titre de l’exercice 2025, aucune politique de rémunération n’a été appliquée à Philippe Salle en sa qualité de président du conseil d’administration du 1er janvier 2025 au 31 janvier 2025. Ainsi, aucune résolution ne sera soumise au vote des actionnaires concernant le mandat de Philippe Salle en tant que président du conseil d’administration du 1er janvier 2025 au 31 janvier 2025.
(en euros) | 2025 | 2024 | ||
|---|---|---|---|---|
Montants attribués | Montants versés | Montants attribués | Montants versés | |
Rémunération fixe* | 0 | 0 | 0 | 0 |
Rémunération variable | - | - | - | - |
Avantages de toute nature | - | - | - | - |
Valorisation des options attribuées au cours de l’exercice | - | - | - | - |
Valorisation des actions de performance attribuées au cours de l’exercice | - | - | - | - |
Total | 0 | 0 | 0 | 0 |
Part relative de la rémunération fixe | n/a | n/a | n/a | n/a |
Part de la rémunération variable sur la rémunération totale (fixe et variable) | n/a | n/a | n/a | n/a |
Autres éléments de rémunération et indemnités ou avantages dus à raison de la cessation ou du changement de fonctions | n/a | n/a | n/a | n/a |
* Aucune rémunération fixe n'a été versée en 2024 à Philippe Salle qui a informé le conseil d’administration de son souhait de ne pas être rémunéré. | ||||
Jean-Pierre Mustier qui avait été nommé directeur général à effet du 23 juillet 2024 a démissionné de son mandat de directeur général à effet du 31 janvier 2025.
Jean-Pierre Mustier a informé le conseil d’administration de son souhait de ne pas percevoir de rémunération au titre de son mandat de directeur général en 2025.
Ainsi, au titre de l’exercice 2025, aucune politique de rémunération n’a été appliquée à Jean-Pierre Mustier en sa qualité de directeur général du 1er janvier 2025 au 31 janvier 2025. Ainsi, aucune résolution ne sera soumise au vote des actionnaires concernant le mandat de Jean-Pierre Mustier en tant que directeur général du 1er janvier 2025 au 31 janvier 2025.
(en euros) | 2025 | 2024 | ||
|---|---|---|---|---|
Montants attribués | Montants versés | Montants attribués | Montants versés | |
Rémunération fixe* | 0 | 0 | 0 | 0 |
Rémunération variable* | 0 | 0 | 0 | - |
Avantages de toute nature* | 0 | 0 | 0 | 0 |
Valorisation des options attribuées au cours de l’exercice | - | - | - | - |
Valorisation des actions de performance attribuées au cours de l’exercice | - | - | - | - |
Total* | 0 | 0 | 0 | 0 |
Part relative de la rémunération fixe | n/a | n/a | n/a | n/a |
Part de la rémunération variable sur la rémunération totale (fixe et variable) | n/a | n/a | n/a | n/a |
Autres éléments de rémunération et indemnités ou avantages dus à raison de la cessation ou du changement de fonctions | n/a | n/a | n/a | n/a |
* Jean-Pierre Mustier a informé le conseil d’administration de sa volonté de ne recevoir aucune rémunération au titre de son mandat de directeur général. | ||||
Jean-Pierre Mustier n’a bénéficié d’aucun avantage au titre de son mandat de directeur général.
Jean-Pierre Mustier ne bénéficie d’aucun engagement de retraite supplémentaire de la société et doit faire son affaire personnelle de la constitution d’une retraite au-delà des régimes de base et complémentaires obligatoires.
Jean-Pierre Mustier n’a perçu aucune rémunération au titre de son mandat d’administrateur en 2025.
Jean-Pierre Mustier n’a bénéficié d’aucune indemnité dans le cadre de la cessation de ses fonctions de directeur général le 31 janvier 2025.
Philippe Salle a été nommé président-directeur général à compter du 1er février 2025. La politique de rémunération qui lui est applicable au titre de l’exercice 2025 a été approuvée par l’assemblée générale annuelle du 31 janvier 2025, dans le cadre de la 27e résolution, adoptée à 92,49 %.
(en euros) | 2025 | 2024 | ||
|---|---|---|---|---|
Montants attribués | Montants versés | Montants attribués | Montants versés | |
Rémunération fixe | 1 100 000 | 1 100 000 | - | - |
Rémunération variable annuelle1 | 1 100 000 | 0 | - | - |
Avantages de toute nature | 10 185 | 10 185 | - | - |
Valorisation des options attribuées au cours de l’exercice | - | - | - | - |
Valorisation des actions de performance attribuées au cours de l’exercice2 3 | 16 302 913 | 0 | - | - |
Total | 18 513 098 | 1 110 185 | 0 | 0 |
Part relative de la rémunération fixe | 6 % | 100 % | n/a | n/a |
Part de la rémunération variable sur la rémunération totale (fixe et variable) | 94 % | 0 % | n/a | n/a |
Autres éléments de rémunération et indemnités ou avantages dus à raison de la cessation ou du changement de fonctions | n/a | n/a | n/a | n/a |
| ||||
La rémunération fixe de Philippe Salle a été versée prorata temporis à compter du 1er février 2025 jusqu’au 31 décembre 2025, soit un montant de 1 100 000 euros bruts versé au titre de l’exercice 2025.
La rémunération variable cible de Philippe Salle pour 2025 est fonction d’objectifs, avec une cible égale à 1 200 000 euros pour l’année entière, avec un paiement maximum limité à 150 % de la rémunération variable annuelle cible en cas de surperformance (soit une rémunération variable annuelle maximum de 1 800 000 euros) et aucun paiement minimum.
La rémunération variable cible du président-directeur général, calculée prorata temporis, s’est établie à 1 100 000 euros pour une rémunération variable annuelle cible de 1 200 000 euros au titre de l’année 2025, en prenant en compte le début de son mandat le 1er février 2025.
Pour rappel, la nature et la pondération de chacun des indicateurs composant la rémunération variable 2025 du président-directeur général est la suivante :
La réalisation de ces critères et le montant de rémunération variable qui en découle ont été validés au cours de la réunion du 5 mars 2026 par le conseil d’administration, sur recommandation du comité des rémunérations et du comité des comptes réunis en session conjointe le 4 mars 2026.
En application des critères, la rémunération variable du président-directeur général, s’établit à 1 275 010 euros au titre de l’exercice 2025, soit 115,91 % de sa rémunération variable cible. Toutefois, afin de tenir compte du contexte de redressement et de transformation du Groupe, le président-directeur général a décidé de renoncer volontairement à une partie de cette rémunération variable, de sorte que le montant effectivement versé est plafonné à 100 % de sa rémunération variable annuelle cible, soit 1 100 00 euros au titre de l’exercice 2025 (calculée prorata temporis).
Indicateurs | Année 2025 | |
Poids1 | Paiement | |
Evolution de la marge opérationnelle du Groupe | 30 % | 24,66 % |
Variation nette de la trésorerie du Groupe | 30 % | 33,75 % |
Exécution du plan de transformation « Genesis » | 20 % | 30 % |
Responsabilité sociétale d’entreprise | 20 % | 27,50 % |
Paiement en % de la rémunération variable cible | 100 % | 115,91,%2 |
| ||
Le plan stratégique et de transformation « Genesis » sur quatre ans doit permettre à Atos de capitaliser sur ses forces et renouer avec une croissance rentable et durable. Ce plan repose sur 7 piliers clés(10) pour lesquels des objectifs spécifiques ont été définis avec des résultats visés pour 2025. Sur recommandation du comité des rémunérations, le conseil d’administration a validé les objectifs liés au plan Genesis pour 2025 le 6 mars 2025.
Le 5 mars 2026, sur recommandation du comité des rémunérations et du comité des comptes réunis en session conjointe le 4 mars 2026, le conseil d’administration a évalué chacun des objectifs définis pour les piliers du plan, afin de déterminer le niveau d’atteinte globale sur la mise en oeuvre du plan de transformation « Genesis » sur l’exercice 2025. Ainsi, le conseil d’administration a conclu que le taux d’atteinte s’élevait à 150 % pour le critère d’exécution du plan de transformation Genesis, soulignant le succès du déploiement du plan au cours de l’exercice.
Indicateurs | Poids | Paiement |
|---|---|---|
Objectifs climatiques du Groupe (Réduction de toutes les émissions de carbone (scopes 1, 2 et 3) d'ici 2025 par rapport au niveau de référence de 2019) | 10 % | 15 % |
Rétention des personnes clés | 10 % | 12,5 % |
Taux Global - Responsabilité sociétale d’entreprise | 20 % | 27,5 % |
Le niveau de performance a été évalué par le conseil d’administration le 5 mars 2026 sur recommandation du comité des rémunérations et du comité RSE.
Le versement de la rémunération variable au titre de l’exercice 2025 est conditionné à un vote favorable au cours de l’assemblée générale annuelle appelée à statuer sur les comptes de l’exercice 2025 conformément à l’article L. 22-10-34, II du code de commerce.
Le conseil d’administration, lors de la réunion du 6 mars 2025, a décidé sur la recommandation du comité des rémunérations, d’attribuer au titre du plan d’actions de performance 2025-2028, 4 256 750 000 actions au bénéfice du président-directeur général (soit 425 675 actions après le regroupement d'actions réalisées le 24 avril 2025).
Cette attribution a été décidée conformément à l’approbation donnée par l’assemblée générale annuelle du 31 janvier 2025 sous la 27e résolution (« politique de rémunération applicable au président-directeur général »), dans le cadre de l’autorisation donnée par cette même assemblée générale annuelle sous la 39e résolution.
Toutes les actions acquises par le président-directeur général doivent être conservées jusqu’au 31 décembre 2030 et ne peuvent être vendues avant cette date. Par ailleurs, le président-directeur général devra conserver, sous forme nominative, 30 % des actions ainsi acquises pendant toute la durée de son mandat. Le président-directeur général ne pourra pas conclure d’opération financière de couverture sur les actions faisant l’objet de l’attribution durant toute la durée de son mandat.
Cette attribution représente 22,8 % du nombre total d’actions de performance attribuées en 2025 et 2,19 % du capital social au 31 décembre 2025.
Pour rappel, l’acquisition de tout ou partie des actions de performance est soumise à une condition de performance liée à l’augmentation du cours de l’action Atos SE sur une période de quatre ans et à une condition de présence continue en tant que mandataire social, sauf en cas de départ à la retraite, d’invalidité ou de décès à chaque date d’acquisition (telle que définie ci‑dessous).
L’acquisition définitive des actions de performance est soumise à un indicateur de performance lié à l’augmentation du cours de l’action Atos SE par rapport au prix de souscription de l’augmentation de capital avec maintien du droit préférentiel de souscription telle que mise en œuvre dans le cadre du plan de sauvegarde accélérée d’Atos, soit 37 euros (ajusté à la suite du regroupement d’actions réalisé le 24 avril 2025). L’augmentation du cours de l’action est calculée sur la base de la moyenne pondérée en fonction des volumes des cours des trois derniers mois.
L’attribution des actions au président-directeur général deviendra définitive :
Pour acquérir 100 % du total des actions de performance au 31 décembre 2028, le cours de l’action (calculé en prenant la moyenne pondérée en fonction des volumes des cours des 3 derniers mois), devra être au moins égal à quatre fois le prix initial de l’action de 37 euros (le « Prix Initial de l’Action »).
Le conseil se prononcera sur la réalisation de l’indicateur de performance et la détermination du pourcentage d’acquisition après avoir recueilli l’avis du comité des rémunérations. Les taux d’acquisition et les pourcentages d’acquisition seront rendus publics dans les Documents d’Enregistrement Universel pour les exercices 2026, 2027, et 2028 mis à disposition des actionnaires à l’occasion de l’assemblée générale annuelle.
La valorisation des actions de performance est déterminée à la date d’attribution, conformément à la norme IFRS 2, et reconnue dans les comptes consolidés. Cette valorisation correspond ainsi à une valeur historique à la date d’attribution calculée à des fins comptables. Elle ne représente ni une valeur actuelle de marché, ni la valeur qui pourrait être reçue par le bénéficiaire lors de l’acquisition définitive éventuelle de ces actions.
Philippe Salle ne se verra pas attribuer d’autres rémunérations en titres avant le 31 décembre 2028. L’attribution d’actions de performance est donc plafonnée au nombre total d’actions attribuées le 6 mars 2025.
Philippe Salle a bénéficié des régimes collectifs de prévoyance et de frais de santé applicables aux salariés français du Groupe.
Le montant annuel de la contribution patronale au titre du régime de prévoyance complémentaire s’élève à 4 552 euros. Le montant annuel de la contribution patronale au titre du régime de frais de santé s’élève à 5 633 euros
Philippe Salle ne bénéficiait d’aucun engagement de retraite supplémentaire de la société et devait faire son affaire personnelle de la constitution d’une retraite au-delà des régimes de base et complémentaires obligatoires.
Philippe Salle ne bénéficie d’aucune indemnité de cessation de fonctions en cas de départ
Philippe Salle pourra bénéficier d’une indemnité mensuelle égale à un douzième de sa rémunération brute annuelle (fixe plus variable), calculée sur la base des douze derniers mois précédant la cessation de ses fonctions, pour s’être engagé, pendant une période pouvant aller jusqu’à deux ans à compter de la cessation de ses fonctions, à ne pas détenir ou exercer directement ou indirectement, toute fonction de salarié, de dirigeant ou de mandataire social, ou toute activité de conseil pour le compte de sociétés opérant dans le secteur des services et produits numériques liés au traitement de l’information, à l’ingénierie et à la sécurité des systèmes informatiques, y compris toute activité d’étude de recherche et développement s’y rapportant, en France, en Allemagne, au Royaume‑Uni et aux États‑Unis.
Aucune indemnité ne sera versée dès lors que le président‑directeur général fera valoir ses droits à la retraite. En tout état de cause, aucune indemnité ne peut être versée au‑delà de 65 ans.
Le conseil d’administration peut décider de renoncer à l’application de l’engagement de non‑concurrence.
Philippe Salle n’a reçu aucune rémunération comme administrateur en 2025.
Éléments de la rémunération (en euros) | Montants attribués au titre de l'exercice 2025 ou valorisation comptable | Montants versés au titre de 2025 ou valorisation comptable | Présentation des éléments de rémunération |
|---|---|---|---|
Rémunération fixe | 1 100 000 | 1 100 000 | 4.3.2.4 |
Rémunération variable annuelle1 | 1 100 000 | - | 4.3.2.4 |
Actions de performance2 3 | 16 302 913 | - | 4.3.2.4 |
Rémunération variable pluriannuelle, rémunération exceptionnelle | - | - | 4.3.2.4 |
Rémunération allouée à raison du mandat d'administrateur | - | - | 4.3.2.4 |
Avantages accessoires à la rémunération | 10 185 | 10 185 | 4.3.2.4 |
| |||
Les éléments de la rémunération attribués ou versés à Philippe Salle en tant que président-directeur général en 2025 sont conformes aux dispositions arrêtées par le conseil d’administration, sur recommandation du comité des rémunérations, constituant la politique de rémunération du président-directeur général telle que votée par l’assemblée générale annuelle réunie le 31 janvier 2025.
La société n’a pas fait d’écart par rapport à la procédure de mise en œuvre de la politique de rémunération telle qu’approuvée par les actionnaires dans le cadre de l’assemblée générale susmentionnée. La société n’a pas dérogé à l’application de la politique de rémunération.
Conformément à l’article L. 22-10-9 du code de commerce, les ratios permettant de mesurer les écarts entre les rémunérations des dirigeants mandataires sociaux et celles des salariés de l’entreprise sont présentés dans le tableau ci-dessous. Les ratios ont été établis conformément aux lignes directrices de l’AFEP dont la dernière mise à jour date de décembre 2022.
Le périmètre retenu pour le calcul du ratio demeure inchangé par rapport à celui défini et présenté dans le Document d’Enregistrement Universel 2023. Il inclut l’ensemble des sociétés du Groupe basées en France, ainsi que l’ensemble des sociétés Atos International (Allemagne, Pays-Bas, Royaume-Uni et Suisse) qui regroupent les fonctions globales du Groupe en Europe. Ainsi, le périmètre considéré représente plus de [7 500 salariés du Groupe], dont 96,7 % situés en France et constitue un périmètre représentatif cohérent et légitime de la société Atos SE dont l’ancrage est profondément européen avec deux sièges à Bezons (France) et Munich (Allemagne).
Comme la société n’emploie aucun salarié, il n’y a pas lieu de présenter les ratios prévus par l’article L. 22-10-9 I 6° du code de commerce sur la base du périmètre des « salariés de la société ». A défaut, ce tableau présente le ratio d’équité sur la base d’un périmètre jugé représentatif par la société.
Les rémunérations sous-jacentes à la détermination des ratios correspondent aux rémunérations brutes totales versées au cours de l’exercice. Elles incluent l’ensemble des éléments de rémunération en numéraire (salaire de base, primes d’objectifs, primes exceptionnelles, avantages en nature) ainsi que les éléments de rémunération en titres valorisés à partir de leur juste valeur, à la date d’attribution, telle que reconnue dans les comptes consolidés conformément à la norme IFRS 2. Cette valorisation correspond ainsi à une valeur historique à la date d’attribution calculée à des fins comptables. Elle ne représente ni une valeur actuelle de marché, ni la valeur qui pourrait être reçue par les bénéficiaires lors de l’acquisition définitive éventuelle de ces titres.
Le périmètre des salariés retenu inclut uniquement les salariés présents de manière continue au cours des exercices concernés. Pour les salariés à temps partiel, les rémunérations ont été établies sur la base d’équivalents temps plein.
En ce qui concerne les dirigeants mandataires sociaux, le tableau présente le président-directeur général ainsi que le président du conseil d’administration et le directeur général dont les fonctions ont été unifiées à compter du 1er février 2025, ainsi que le directeur général délégué dont la fonction a pris fin le 3 octobre 2023. Conformément aux lignes directrices de l’AFEP, la rémunération présentée dans le tableau ci-dessous est associée à la fonction de mandataire social et non à la personne exerçant cette fonction, de sorte qu’un changement de mandataire social n’affecte pas la présentation de l’information.
Pour les dirigeants mandataires sociaux, l’ensemble des éléments de rémunération versés ou attribués au cours ou au titre de l’exercice considéré, soumis au vote de l’assemblée générale des actionnaires (say-on-pay ex post), est retenu, à savoir :
| 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Performance de la société |
|
|
|
|
|
| |
Profitabilité : marge opérationnelle du Groupe en pourcentage de son chiffre d’affaires | 4,4% | 2,1 % | 4,4 % | 3,1 % | 3,5 % |
|
|
Création de valeur : variation annuelle de la moyenne mobile à trois ans de la valeur d’entreprise – Evolution (en %) par rapport à l’exercice précédent | -1 % |
-62 % | -34,4 % | -37,1 % | -16,4 % |
|
|
Ratio de rémunération du président-directeur général1 |
|
|
|
|
|
|
|
Evolution (en %) de la rémunération du président-directeur général | n/a | n/a | n/a | n/a | n/a |
|
|
Evolution (en %) de la rémunération moyenne des salariés | -0,6 % | n/a | n/a | n/a | n/a |
|
|
Ratio par rapport à la rémunération moyenne des salariés | 301,8 | n/a | n/a | n/a | n/a |
|
|
Evolution du ratio (en %) par rapport à l’exercice précédent | n/a | n/a | n/a | n/a | n/a |
|
|
Ratio par rapport à la rémunération médiane des salariés | 373,1 | n/a | n/a | n/a | n/a |
|
|
Evolution du ratio (en %) par rapport à l’exercice précédent | n/a | n/a | n/a | n/a | n/a |
|
|
Ratio de rémunération du président du conseil d’administration2 |
|
|
|
|
|
|
|
Evolution (en %) de la rémunération du président du conseil d’administration | n/a | -37,5 % | 0 % | 0 % | -14,6 % |
|
|
Evolution (en %) de la rémunération moyenne des salariés | n/a | -5,6 % | -0,9 % | 8,4 % | -6,2 % |
|
|
Ratio par rapport à la rémunération moyenne des salariés | n/a | 4,0 | 6,0 | 6,0 | 6,5 |
|
|
Evolution du ratio (en %) par rapport à l’exercice précédent | n/a | -33,8 % | 0,9 % | -7,7 % | -9,0 % |
|
|
Ratio par rapport à la rémunération médiane des salariés | n/a | 5,0 | 7.8 | 7.8 | 8,0 |
|
|
Evolution du ratio (en %) par rapport à l’exercice précédent | n/a | -35,9 % | 0 % | -2,9 % | -13,2 % |
|
|
Ratio de rémunération du directeur général3 |
|
|
|
|
|
|
|
Evolution (en %) de la rémunération du directeur général | n/a | -56 % | 95,3 % | -32,9 % | -40,4 % |
|
|
Evolution (en %) de la rémunération moyenne des salariés | n:a | -5,6 % | -0,9 % | 8,4 % | -6,2 % |
|
|
Ratio par rapport à la rémunération moyenne des salariés | n/a | 15,3 | 32,8 | 16,6 | 26,9 |
|
|
Evolution du ratio (en %) par rapport à l’exercice précédent | n/a | -53,4 % | 97,2 % | -38,1 % | -36,4 % |
|
|
Ratio par rapport à la rémunération médiane des salariés | n/a | 19 | 42,1 | 21,6 | 33,2 |
|
|
Evolution du ratio (en %) par rapport à l’exercice précédent | n/a | -54,9 % | 95,2 % | -35 % | -39,3 % |
|
|
Ratio de rémunération du directeur général délégué4 |
|
|
|
|
|
|
|
Evolution (en %) de la rémunération du directeur général délégué | n/a | n/a | 164,8 % | n/a | n/a |
|
|
Evolution (en %) de la rémunération moyenne des salariés | n/a | n/a | -0,9 % | 8.4 % | n/a |
|
|
Ratio par rapport à la rémunération moyenne des salariés | n/a | n/a | 32 | 12 | n/a |
|
|
Evolution du ratio (en %) par rapport à l’exercice précédent | n/a | n/a | 167,3 % | n/a | n/a |
|
|
Ratio par rapport à la rémunération médiane des salariés | n/a | n/a | 41 | 15,5 | n/a |
|
|
Evolution du ratio (en %) par rapport à l’exercice précédent | n/a | n/a | 164,6 % | n/a | n/a |
|
|
|
|
| |||||
La société s’est engagée en 2008 à mettre en œuvre les recommandations du code AFEP-MEDEF de gouvernement d’entreprise des sociétés cotées, relatif notamment aux conditions de rémunération des dirigeants mandataires sociaux, et à en assurer le suivi.
Les pratiques de gouvernance de la société sont totalement conformes aux recommandations du code AFEP-MEDEF dans sa version applicable de décembre 2022. à l’exception de la recommandation du code AFEP-MEDEF détaillée à la section 4.2.1.1, qui n’est pas strictement suivie dans la politique de rémunération applicable au président-directeur général pour l’exercice 2025, et pour laquelle des explications sont données dans cette section.
Tableau AMF n°1 (en euros) | 2025 | 2024 |
|---|---|---|
Philippe Salle, |
|
|
Rémunérations attribuées au titre de l'exercice1 | 0 | 0 |
Valorisation des options attribuées au cours de l'exercice | - | - |
Valorisation des actions de performance attribuées au cours de l'exercice | - | - |
Valorisation des autres plans de rémunération de long terme | - | - |
TOTAL | 0 | 0 |
Philippe Salle, |
|
|
Rémunérations attribuées au titre de l'exercice | 2 210 185 | - |
Valorisation des options attribuées au cours de l'exercice | - | - |
Valorisation des actions de performance attribuées au cours de l'exercice2 | 16 302 913 | - |
Valorisation des autres plans de rémunération de long terme | - | - |
TOTAL | 18 513 098 | - |
Jean-Pierre Mustier, |
|
|
Rémunérations attribuées au titre de l'exercice3 | 0 | 0 |
Valorisation des options attribuées au cours de l'exercice | - | - |
Valorisation des actions de performance attribuées au cours de l'exercice | - | - |
Valorisation des autres plans de rémunération de long terme | - | - |
TOTAL | 0 | 0 |
| ||
Tableau AMF n°2 (en euros) | 2025 | 2024 | ||
|---|---|---|---|---|
Montants attribués | Montants versés | Montants attribués | Montants versés | |
Philippe Salle, |
|
|
|
|
Rémunération fixe1 | 0 | 0 | - | - |
Rémunération variable annuelle | - | - | - | - |
Rémunération exceptionnelle | - | - | - | - |
Rémunération allouée à raison du mandat d'administrateur1 | 0 | 0 | - | - |
Avantages en nature | - | - | - | - |
TOTAL | 0 | 0 | - | - |
Philippe Salle, |
|
|
|
|
Rémunération fixe | 1 100 000 | 1 100 000 | - | - |
Rémunération variable annuelle | 1 100 000 | 0 | - | - |
Rémunération exceptionnelle | - | - | - | - |
Rémunération allouée à raison du mandat d'administrateur | - | - | - | - |
Avantages en nature | 10 185 | 10 185 | - | - |
TOTAL | 2 210 185 | 1 110 185 | - | - |
Jean-Pierre Mustier, |
|
|
|
|
Rémunération fixe2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Rémunération variable annuelle2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Rémunération exceptionnelle | - | - | - | - |
Rémunération allouée à raison du mandat d'administrateur 2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Avantages en nature2 | 0 | 0 | 0 | 0 |
TOTAL | 0 | 0 | 0 | 0 |
| ||||
Dirigeant mandataire social | Contrat de travail | Régime de retraite supplémentaire | Indemnités ou avantages dus ou susceptibles d'être dus à raison de la cessation ou du changement de fonctions | Indemnités relatives à une clause de non- |
|---|---|---|---|---|
Philippe Salle président du conseil d'administration jusqu'au 31 janvier 2025 | Non | Non | Non | Non |
Philippe Salle1 président-directeur général à compter du 1er février 2025 | Non | Non | Non | Oui |
Jean-Pierre Mustier2 directeur général jusqu'au 31 janvier 2025 | Non | Non | Non2 | Non |
| ||||
Les 1 862 675 droits à actions de performance restants, présentés ci-après, représentaient 9,60 % du capital social d’Atos au 31 décembre 2025.
| Plan 1 du | Plan 2 du | Plan 1 du | Plan 1 du | Plan 2 du | Plan 1 du | Plan du | Plan du | Plan du 17/12/2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Date d'autorisation | 18/05/2022 | 18/05/2022 | 18/05/2022 | 28/06/2023 | 28/06/2023 | 16/11/2023 | 31/01/2025 | 31/01/2025 | 31/01/2025 |
Date du conseil d'administration | 18/05/2022 | 18/05/2022 | 13/06/2022 | 28/06/2023 | 28/06/2023 | 16/11/2023 | 06/03/2025 | 25/09/2025 | 17/12/2025 |
Nombre de bénéficiaires | 12 | 1 027 | 2 | 32 | 493 | 1 | 1 | 220 | 7 |
Nombre total d'actions | 313 5001 2 | 929 0552 | 39 0002 | 672 8751 2 | 1 125 8342 | 100 0002 | 425 6753 | 1 412 000 | 28 000 |
dont mandataires sociaux | 99 0002 | - | 39 0002 | 278 0002 |
| 100 0002 |
|
|
|
DG :Rodolphe Belmer | 99 0002 |
|
|
|
|
|
|
|
|
DGD :Nourdine Bihmane |
|
| 19 5002 |
|
|
|
|
|
|
DG : Nourdine Bihmane |
|
|
| 139 0002 |
|
|
|
|
|
DGD : Philippe Oliva |
|
| 19 5002 | 139 0002 |
|
|
|
|
|
DG : Yves Bernaert |
|
|
|
|
| 100 0002 |
|
|
|
PDG : Philippe Salle |
|
|
|
|
|
| 425 675 |
|
|
Date d'acquisition | 18/05/2025 | 18/05/2025 | 18/06/2025 | 28/06/2026 | 28/06/2025 28/06/2026 | 16/11/2026 | 31/12/2026 31/12/2027 31/12/2028 | 31/12/2026 et 31/12/2027 31/12/2028 | 31/12/2026 21/12/2027 31/12/2028 |
Fin de période de conservation | 18/05/2025 | 18/05/2025 | 18/06/2025 | 28/06/2026 | 28/06/2025 28/06/2026 | 16/11/2026 | 31/12/2029 | 31/12/2027 31/12/2028 31/12/2029 | 31/12/2027 31/12/2028 31/12/2029 |
Conditions de performance | oui | oui | oui | oui | non pour 2025 | oui | oui | oui | oui |
Réalisation des conditions de performance | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Nombre d'actions | 0 | 214 0522 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Nombre d'actions | 313 5002 | 715 0032 | 39 0002 | 672 8752 | 1 125 8342 | 100 0002 |
| 3 000 |
|
Actions de performance | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 425 675 | 1 409 000 | 28 000 |
| |||||||||
Les caractéristiques des plans France et des plans Internationaux mis en place chaque année sont en tous points identiques (mêmes dates d’acquisition).
Concernant les plans attribués le 18 mai 2022, le calcul du niveau de performance atteint a été validé par le conseil d’administration du 6 mars 2025 sur la base des résultats de l’année 2024.
Conditions de performance | Plans du 18/05/20221 |
|---|---|
Performance boursière de l’action Atos sur la période de trois ans (2022-2024)1 | En dessous de l’objectif fixé par le conseil d’administration |
Et |
|
Taux moyen de croissance organique du chiffre d’affaires sur trois ans (2022-2024) | En dessous de l’objectif fixé par le conseil d’administration |
Et |
|
Taux moyen de marge opérationnelle sur 3 ans (2022-2024) | En dessous de l’objectif fixé par le conseil d’administration |
Et |
|
Montant cumulé des flux de trésorerie disponible à la fin des trois ans (fin 2024) | En dessous de l’objectif fixé par le conseil d’administration |
Et |
|
Condition externe de responsabilité sociale et environnementale | Au-dessus de l’objectif fixé par le conseil d’administration |
Et |
|
Condition interne de responsabilité sociale et environnementale | En dessous de l’objectif fixé par le conseil d’administration |
Années concernées | 2022, 2023 et 2024 |
| |
% de l’attribution en cas de présence du bénéficiaire à la date d’acquisition | Plans du 18/05/2022 |
|---|---|
| 10 % |
| 12,5 % |
% de l’attribution en cas de présence du bénéficiaire à la date d’acquisition |
|---|
Chaque indicateur de performance conditionne un pourcentage de l’attribution initiale. Des courbes d’élasticité permettent d’accélérer à la hausse comme à la baisse le pourcentage de l’attribution relative à chaque indicateur de performance en fonction de son niveau d’atteinte à l’issue de la période de trois ans. Le pourcentage d’acquisition final dépend ainsi du « Taux d’Acquisition Moyen » calculé suivant les réalisations et niveaux d’atteinte de chacun des indicateurs de performance, et de leur pondération. |
Les objectifs de performance relatifs aux plans 2022 et 2025 sont détaillés ci-dessous.
| Indicateur de performance | Poids de l’indicateur | % attribution selon niveau d’atteinte | ||
|---|---|---|---|---|---|
Plan 1 du 18 mai 2022 | Performance boursière relative de l'Action Atos sur la période de 3 ans (2022-2024) par rapport à la médiane de la performance boursière d'un panier composé de concurrents du même secteur d’activité (« A ») | 20 % | Valeur plancher Cible Valeur plafond | 100 % 110 % 125 % | 65 % 100 % 130 % |
Taux moyen de croissance organique du chiffre d’affaires sur la période de 3 ans (2022-2024) (« B ») | 20 % | Valeur plancher Cible Valeur Plafond | -1,2 % -0,7 % -0,22 % | 30 % 100 % 150 % | |
Taux moyen de la marge opérationnelle sur la période de 3 ans (2022-2024) (« C ») | 20 % | Valeur plancher Cible Valeur plafond | 3,9 % 4,4 % 5,4 % | 50 % 100 % 130 % | |
Montant cumulé en millions d’euros des Flux de trésorerie disponible à la fin des trois ans (fin 2024) (« D ») | 20 % | Valeur plancher Cible Valeur plafond | -2 045 -1 704 -1 227 | 50% 100 % 130 % | |
Moyenne des scores annuels DJSI (Monde ou Europe) d’Atos vs. les autres entreprises, sur la période de 3 ans (2022-2024)* (« E ») | 10 % | Valeur plancher Cible | 70e percentile 85e percentile | 50 % 100 % | |
Pourcentage de réduction des émissions de CO2 (eq. CO2) à la fin de 2024 (par rapport à la base de référence 2021) (« F ») | 10 % | Valeur plancher Cible | -31,9 % vs 2021 -34,1 vs 2021 | 50 % 100 % | |
A * 20 % + B * 20 % + C * 20 % + D * 20 % + E * 10 % + F * 10 % = Taux d’Acquisition Moyen (Le Taux d’Acquisition Moyen ne pourra excéder 130 % sauf pour les mandataires sociaux | |||||
* Pour 2024, l’indicateur de performance utilisé est le 2024 S&P Global Corporate Sustainability Assessment. | |||||
| Indicateur de performance | Poids de l’indicateur | % attribution selon niveau d’atteinte | ||
|---|---|---|---|---|---|
Plan 2 du 18 mai 2022 | Taux moyen de croissance organique du chiffre d’affaires sur la période de 3 ans (2022-2024) (« A ») | 25 % | Valeur plancher Cible Valeur plafond | -1,2 % -0,7 % -0,22 % | 30 % 100 % 150 % |
Taux moyen de la marge opérationnelle sur la période de 3 ans (2022-2024) (« B ») | 25 % | Valeur plancher Cible Valeur plafond | 3,9 % 4,4 % 5,4 % | 50 % 100 % 130 % | |
Montant cumulé en millions d’euros des Flux de trésorerie disponible à la fin des trois ans (fin 2024) (« C ») | 25 % | Valeur plancher Cible Valeur plafond | -2 045 -1 704 -1 227 | 50 % 100 % 130 % | |
Moyenne des scores annuels DJSI (Monde ou Europe) d’Atos vs. les autres entreprises, sur la période de trois ans (2022-2024)* (« D ») | 12,5 % | Valeur plancher Cible | 70e percentile 85e percentile | 50 % 100 % | |
Pourcentage de réduction des émissions de CO2 (eq. CO2) à la fin de 2024 (par rapport à la base de référence 2021) (« E ») | 12,5 % | Valeur plancher Cible | -31,9 % vs 2021 -34,1 % vs 2021 | 50 % 100 % | |
A * 25 % + B * 25 % + C * 25 % + D * 12,5 % + E * 12,5 % = Taux d’Acquisition Moyen (Le Taux d’Acquisition Moyen ne pourra excéder 100 %) | |||||
* Pour 2024, l’indicateur de performance utilisé est le 2024 S&P Global Corporate Sustainability Assessment. | |||||
A la suite du regroupement d’actions devenu effectif le 24 avril 2025, les plans 2022 et 2023 d’actions de performance en cours d’acquisition ont été ajustés et arrondis à l’entier inférieur conformément aux dispositions légales et fiscales. Certains salariés ont informé la société de leur souhait de renoncer à leurs droits conformément au règlement du plan.
Au cours de l’exercice 2025, aucune action de performance n’a été livrée au titre des plans 2022 et 2023. Au 31 décembre 2025, tous les droits des bénéficiaires au titre des plans 2023 ont été radiés. Aucune action de performance ne sera livrée au titre des plans 2023 en 2026.
Le 31 janvier 2025, l’assemblée générale a voté la mise en place d’un plan d’actions de performance au titre de la 39ème résolution, selon lequel l’ensemble des bénéficiaires recevront une attribution gratuite d’actions de performance soumises à une condition de présence continue à chaque date d’acquisition (telle que définie ci‑dessous) et à une condition de performance liée à l’augmentation du cours de l’action Atos SE sur une période de quatre ans.
L’acquisition définitive des actions de performance est soumise à un indicateur de performance lié à l’augmentation du cours de l’action Atos SE par rapport au prix de souscription de l’augmentation de capital avec maintien du droit préférentiel de souscription telle que mise en œuvre dans le cadre du plan de sauvegarde accélérée d’Atos, soit 37 euros (ajusté à la suite du regroupement d’actions réalisé le 24 avril 2025) (le « Prix Initial de l’Action »). L’augmentation du cours de l’action est calculée sur la base de la moyenne pondérée en fonction des volumes des cours des 3 derniers mois.
Les conditions de performance du plan d’attribution d’actions du 18 mai 2022 sont fondées sur des indicateurs mesurés sur trois ans. Les conditions de performance de ce plan ont été atteintes partiellement, avec un taux d’acquisition de 10 % des actions de performance pour le Plan #1 et 12,5 % d’acquisition des actions de performance pour le Plan #2. Les actions seront définitivement acquises sous réserve de satisfaire à la condition de présence s’achevant le 18 mai 2025.
Performance boursière relative de l'Action Atos* | 2022 - 2024 |
|---|---|
Réalisation de l'objectif (%) | Non atteint |
Validation du critère | En-dessous du plancher |
Croissance du chiffre d'affaires Groupe | 2022 - 2024 |
Réalisation de l'objectif (%) | En dessous du plancher |
Validation du critère | Non atteint |
Marge opérationnelle Groupe | 2022 - 2024 |
Réalisation de l'objectif (%) | En dessous du plancher |
Validation du critère | Non atteint |
Flux de trésorerie disponible Groupe | 2022 - 2024 |
Réalisation de l'objectif (%) | En dessous du plancher |
Validation du critère | Non atteint |
Condition externe liée à la performance sociale et environnementale | 2022 - 2024 |
Réalisation de l'objectif (%) | >90 percentile |
Validation du critère | Au-dessus. de la cible |
Condition interne liée à la performance sociale et environnementale | 2022 - 2024 |
Réalisation de l'objectif (%) | En dessous du plancher |
Validation du critère | Non atteint |
Validation des conditions de performance – Plan #1 | 10 % |
Validation des conditions de performance – Plan #2 | 12,5 % |
* Ce critère s’applique uniquement au Plan #1. | |
La condition de performance du plan d’action de performance des 6 mars, 25 septembre et 17 décembre 2025 est basée sur un indicateur basé sur la progression de la valeur de l’action sur une période de quatre ans. Les taux d’atteinte de cet indicateur ainsi que le taux d’acquisition pour chaque tranche seront communiqués dans les Documents d’Enregistrement Universel relatifs à l’exercice 2026 pour la 1ère tranche du plan, à l’exercice 2027 pour la 2e tranche du plan et à l’exercice 2028 pour la 3ème tranche de ce plan.
Au cours de l’exercice 2025, Philippe Salle, en sa qualité de président-directeur général a bénéficié de l’attribution d’actions de performance. Jean-Pierre Mustier, en sa qualité de directeur général, n’a bénéficié d’aucune attribution d’actions de performance.
Tableau AMF n° 6 | Date du plan | Nombre d’actions1 | Plan | Date | Date de disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
Philippe Salle | 6 mars 2025 | 141 877 | 2025 Tranche 1 | 31 décembre 20262 | 1 janvier 2030 |
Philippe Salle | 6 mars 2025 | 141 877 | 2025 Tranche 2 | 31 décembre 20272 | 1 janvier 2030 |
Philippe Salle | 6 mars 2025 | 141 921 | 2025 Tranche 3 | 31 décembre 2028 | 1 janvier 2030 |
| |||||
Philippe Salle et Jean-Pierre Mustier n’ont pas acquis au cours de l’exercice 2025 d’actions de performance en leur qualité de dirigeants mandataires sociaux exécutifs.
Tableau AMF n° 7 | Date du plan | Nombre d’actions devenues disponibles | Date d’acquisition | Date de disponibilité |
|---|---|---|---|---|
Philippe Salle | Non applicable | Non applicable | Non applicable | Non applicable |
Jean-Pierre Mustier | Non applicable | Non applicable | Non applicable | Non applicable |
Les dirigeants mandataires sociaux et les salariés ne détiennent aucune option exerçable au 31 décembre 2025.
Tableau AMF n° 8 – Non applicable
Au cours de l’année 2025, aucun droit à options de souscription ou d’achat d’actions n’a été attribué aux dirigeants mandataires sociaux. Ceux-ci ne détiennent aucune option exerçable au 31 décembre 2025.
Tableau AMF n° 4 – Non applicable
Tableau AMF n° 5 – Non applicable
Aucun droit à options de souscription ou d’achat d’actions n’a été consenti aux salariés en 2025. Les salariés ne détenaient par ailleurs aucune option exerçable en 2025.
Aucun droit à une rémunération variable pluriannuelle n’a été consenti aux dirigeants mandataires sociaux en 2025. Les dirigeants mandataires sociaux ne bénéficiaient d’aucune rémunération variable pluriannuelle versable en 2025.
Tableau AMF n° 10 – Non applicable
Le Document d’Enregistrement Universel 2025 comprend l’ensemble des éléments relatifs au gouvernement d’entreprise prévus par les dispositions du code de commerce et du code de gouvernement d’entreprise AFEP-MEDEF devant être inclus dans le rapport sur le gouvernement d’entreprise. Ce rapport a été établi conformément aux articles L. 225-37 et suivants et L. 22-10-10 et suivants du code de commerce, sous la responsabilité du conseil d’administration sur la base d’éléments transmis par les directions concernées d’Atos SE, et a été approuvé par le conseil d’administration dans sa séance du 5 mars 2026.
Le tableau suivant permet d’identifier dans le Document d’Enregistrement Universel 2025 les informations requises.
Informations requises en application du code de commerce | Section du Document |
|---|---|
Gouvernance (L. 22-10-10 du code de commerce) | |
La liste de l’ensemble des mandats et fonctions exercés dans toute société par chaque mandataire social durant l’exercice | 4.2.3.1 |
Les conventions conclues entre une filiale et un mandataire social ou un actionnaire détenant plus de 10 % des droits de vote | N/A |
Un tableau récapitulatif des délégations en cours de validité accordées dans le domaine des augmentations de capital | 8.7.9 |
Le choix des modalités d’exercice de la direction générale de la société | 4.2.2 |
La composition, ainsi que les conditions de préparation et d’organisation des travaux du conseil et de la direction générale | 4.2.3, 4.2.4 |
La politique de diversité appliquée aux membres du conseil d’administration et du comité exécutif et résultats en matière de mixité dans les 10 % de postes à plus forte responsabilité au sein de la société | 4.2.3.1, 5.1.3.1.5.4.5 |
Les limitations aux pouvoirs du directeur général | 4.2.2 |
Les dispositions du code de gouvernement d’entreprise qui ont été écartées ainsi que le lieu où ce code peut être consulté | 4.2.1 |
Les modalités particulières de la participation des actionnaires à l’assemblée générale | 4.1.3.2 |
La description de la procédure relative aux conventions réglementées et engagements réglementés et libres mise en place par la société et de sa mise en œuvre | 4.2.3.10 |
La description des principales caractéristiques des systèmes de contrôle interne et de gestion des risques de la société dans le cadre du processus d'établissement de l'information financière | 7.4 |
La rémunération des dirigeants (L. 22-10-8, L. 22-10-9, L. 225-185 et L. 225-197-1 du code de commerce) | |
Présentation de la politique de rémunération des mandataires sociaux à soumettre à l’assemblée générale dans le cadre du vote ex ante | 4.3.1 |
La rémunération des mandataires sociaux versée au cours de l’exercice clos ou attribuée à raison de celui-ci | 4.3.2 |
La proportion relative de la rémunération fixe et variable | 4.3.1, 4.3.2 |
L’utilisation de la possibilité de demander la restitution de la rémunération versée | N/A |
Les engagements en faveur des mandataires sociaux à raison de la prise, de la cessation ou du changement de leurs fonctions. | 4.3.1 |
Rémunération versée ou attribuée par une entreprise consolidée | 4.3.1, 4.3.2 |
Ratios entre la rémunération des dirigeants de l’entreprise et la rémunération moyenne des salariés | 4.3.2.8 |
L’évolution annuelle de la rémunération, des performances de la société, de la rémunération moyenne des salariés et les ratios mentionnés ci-dessus au cours des cinq dernières années d’une manière permettant la comparaison | 4.3.2.8 |
Une explication sur la manière dont la rémunération totale respecte la politique de rémunération adoptée, y compris la manière dont elle contribue aux performances à long terme de la société et la manière dont les critères de performance ont été appliqués | 4.3.1, 4.3.2 |
La manière dont le vote lors de la dernière assemblée générale ordinaire prévue à l’article L. 22-10-34 paragraphe I a été pris en compte | 4.3.1 |
Tout écart par rapport à la politique de rémunération et toute dérogation appliquée conformément au paragraphe III de l’article L. 22-10-8, y compris l’explication de la nature des circonstances exceptionnelles et l’indication des éléments spécifiques auxquels il est dérogé. | N/A |
La mise en œuvre des dispositions légales concernant la suspension du versement de la rémunération des administrateurs, le cas échéant | N/A |
Attribution et conservation des options par les mandataires sociaux de la société | 4.3.1.3 |
Attribution et conservation des actions gratuites aux dirigeants mandataires sociaux de la société | 4.3.1.3 |
Eléments susceptibles d’avoir une incidence en cas d’offre publique (L. 22-10-11 code de commerce) | |
La structure du capital de la société | 8.1.2, 8.2, 8.7.3, 8.7.5 |
Les restrictions statutaires à l’exercice des droits de vote et aux transferts d’actions | 4.1.3.2, 8.7.4, 8.7.5 |
Les participations directes ou indirectes dans le capital de la société | 4.1.2, 8.1.2, 8.2, 8.7.3 |
La liste des détenteurs de tout titre comportant des droits de contrôle spéciaux | N/A |
Les mécanismes de contrôle prévus dans un système d’actionnariat du personnel | 8.7.7 |
Les accords entre actionnaires qui peuvent entraîner des restrictions au transfert d’actions et à l’exercice des droits de vote | 8.7.5 |
Les règles applicables à la nomination et au remplacement des membres du conseil d’administration ainsi qu’à la modification des statuts de la société | 4.1.3.1, 4.1.3.2 |
Les pouvoirs du conseil d’administration (en particulier en ce qui concerne l’émission ou le rachat d’actions) | 4.1.3.1, 8.7.8, 8.7.9 |
Les accords conclus par la société qui sont modifiés ou prennent fin en cas de changement de contrôle de la société | 8.7.6 |
Les accords prévoyant des indemnités pour les membres du conseil d’administration ou les salariés, s’ils démissionnent ou sont licenciés sans cause réelle et sérieuse ou si leur emploi prend fin en raison d’une offre publique d’achat ou d’échange | 4.3.1, 8.7.5 |
Informations recommandées en application du code | Section du code AFEP-MEDEF | Section du Document |
|---|---|---|
L’activité du conseil d’administration | 1.8 | 4.2.4.2 |
Règlement intérieur du conseil d’administration | 2.2 | 4.2.3.9 |
Critères quantitatifs et qualitatifs ayant conduit à l’appréciation du caractère significatif ou non de la relation entretenue avec la société ou son groupe | 10.5.3 | 4.2.3.3 |
Evaluation des travaux du conseil d’administration | 11.3 | 4.2.5 |
Nombre de séances du conseil d’administration et des comités du conseil tenus au cours de l’exercice écoulé et informations sur la participation individuelle des administrateurs à ces séances et réunions | 12.1 | 4.2.4 |
Dates de début et d’expiration du mandat de chaque administrateur, leur nationalité, leur âge et leur principale fonction, la composition nominative de chaque comité du conseil | 15.3 | 4.2.3.1 |
Exposé sur l’activité des comités au cours de l’exercice écoulé | 16.2 | 4.2.4 |
Nombre d’actions détenues par les administrateurs | 21 | 4.2.3.1 |
Règles de répartition de la rémunération des administrateurs et les montants individuels des versements effectués à ce titre aux administrateurs | 22.4 | 4.3.2.1 |
Quantité minimum d’actions que les dirigeants mandataires sociaux doivent conserver au nominatif | 24 | 4.3.1 |
Recommandations du Haut comité et les raisons pour lesquelles la société aurait décidé de ne pas y donner suite | 28.1 | N/A |
Les opérations réalisées au cours de l’exercice 2025 et jusqu’au 1er février 2026 sur les titres de la société ou les instruments financiers qui leur sont liés, telles que déclarées à l’Autorité des marchés financiers, par les personnes visées à l’article L. 621‑18‑2 du code monétaire et financier, sont les suivantes :
Nom | Fonction | Nature des titres | Nature de l’opération | Date de l’opération | Nombre de titres | Prix unitaire (en euro) | Montant total (en euro) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Conseil d’administration | |||||||
Philippe Salle | Président-directeur général | Actions | Acquisition | 04/08/2025 | 60 000 | 31,3935 | 1 883 610 |
Laurent Collet-Billon | Vice-président | Actions | Acquisition | 31/12/2025 | 750 | 50,1000 | 37 575,00 |
Sujatha (Suja) Chandrasekaran | Administratrice | Actions | Acquisition | 10/03/2025 | 5 000 0001 | 0,0044 | 22 000 |
Autre | Indemnisation des rompus | 21/05/2025 | 5002 | 0,00385 | 1,9250 | ||
Actions | Acquisition | 16/09/2025 | 500 | 47,2576 | 23 628,80 | ||
Françoise Mercadal-Delasalles | Administratrice | Actions | Acquisition | 12/03/2025 | 5 000 0001 | 0,0041 | 20 500 |
Autre | Indemnisation des rompus | 21/05/2025 | 5002 | 0,00385 | 1,9250 | ||
Jean-Jacques Morin | Administrateur | Actions | Acquisition | 10/06/2025 | 500 | 37,3850 | 18 692 |
Surojit Chatterjee | Administrateur | Actions | Acquisition | 21/10/2025 | 500 | 50,8000 | 25 400 |
Joanna Dziubak | Administratrice | Actions | Acquisition | 30/06/2025 | 40 | 32,5000 | 1 300 |
Comité exécutif du Groupe | |||||||
Jacques-François de Prest | Directeur financier | Actions | Acquisition | 17/01/2025 | 4 761 9001 | 0,0021 | 9 999,99 |
Actions | Acquisition | 19/01/2025 | 19 000 0001 | 0,0020 | 38 000 | ||
Actions | Acquisition | 10/03/2025 | 12 000 0001 | 0,0043 | 51 600 | ||
Actions | Acquisition | 02/06/2025 | 1 344 | 37,7000 | 50 668,80 | ||
Actions | Cession | 17/06/2025 | 6 | 35,8650 | 215,19 | ||
Actions | Acquisition | 17/06/2025 | 20 | 36,0000 | 720 | ||
Autre | Indemnisation des rompus | 26/06/2025 | 1 9003 | 0,003279 | 6,23 | ||
Actions | Acquisition | 05/08/2025 | 1 515 | 32,9800 | 49 964,70 | ||
Actions | Acquisition | 22/10/2025 | 1 100 | 54,4000 | 59 840 | ||
Actions | Acquisition | 01/12/2025 | 1 101 | 45,0000 | 49 545,00 | ||
Pierre-Yves Jolivet | Directeur d’Eviden et de la Cybersécurité | Actions | Acquisition | 27/06/2025 | 600 | 32,5800 | 19 548 |
Actions | Acquisition | 21/09/2025 | 400 | 50,9306 | 20 372,24 | ||
Michael Herron | Directeur Royaume-Uni et Irlande | Actions | Acquisition | 17/09/2025 | 341 | 47,2600 | 16 115,66 |
Actions | Acquisition | 18/09/2025 | 159 | 47,9399 | 7 622,44 | ||
Florin Rotar | Directeur technologique | Actions | Acquisition | 07/11/2025 | 200 | 45,4593 | 9 091,85 |
Actions | Acquisition | 07/11/2025 | 100 | 45,4681 | 4 546,81 | ||
Actions | Acquisition | 17/11/2025 | 250 | 43,5199 | 10 879,98 | ||
Actions | Acquisition | 29/12/2025 | 500 | 47,305 | 23 652,50 | ||
Actions | Acquisition | 02/01/2026 | 415 | 51,00 | 21 165,00 | ||
Paul Peterson | Directeur des ressources humaines | Actions | Acquisition | 29/12/2025 | 5 000 | 49,0322 | 245 161,00 |
Personnes liées | |||||||
Nathalie Gaillard | Personne liée à Pierre-Yves Jolivet | Actions | Acquisition | 30/06/2025 | 300 | 32,5400 | 9 762 |
Laurence Jolivet | Personne liée à Pierre-Yves Jolivet | Actions | Acquisition | 30/06/2025 | 307 | 32,57000 | 9 998,99 |
Thomas Jolivet | Personne liée à Pierre-Yves Jolivet | Actions | Acquisition | 30/06/2025 | 300 | 32,7600 | 9 828 |
Eric Jolivet | Personne liée à Pierre-Yves Jolivet | Actions | Acquisition | 01/07/2025 | 310 | 32,2300 | 9 991,30 |
Nadège de Prest | Personne liée à Jacques-François de Prest | Actions | Acquisition | 05/08/2025 | 60 | 32,8900 | 1 973,40 |
Amicie de Prest | Personne liée à Jacques-François de Prest | Actions | Acquisition | 05/08/2025 | 30 | 32,4800 | 974,40 |
Blandine de Prest | Personne liée à Jacques-François de Prest | Actions | Acquisition | 05/08/2025 | 30 | 32,7000 | 981 |
Clarisse de Prest | Personne liée à Jacques-François de Prest | Actions | Acquisition | 06/08/2025 | 30 | 32,9500 | 988,50 |
| |||||||
Le Groupe déclare que le présent rapport sur les informations en matière de durabilité, faisant partie intégrante du rapport de gestion du Groupe, tel que requis par l’article L. 233-28-4 du code de commerce (ci-après le « rapport de durabilité »), a été préparé et rédigé conformément aux exigences fixées par les normes européennes de reporting en matière de durabilité (European Sustainability Reporting Standards, ESRS) d’une part, et l’article 8 du règlement (UE) 2020/852 pour les informations de taxonomie d’autre part, qui sont applicables à la date d’élaboration de ce premier rapport de durabilité.
Ce rapport a été élaboré sur la base des informations et des connaissances disponibles au moment de sa rédaction, dans le cadre de la seconde année d’application des dispositions relatives à la directive CSRD (UE).
Afin de fournir des informations aussi transparentes que possible, différentes sources d’incertitude, approximations, interprétations et hypothèses ont été faites par le Groupe lors de la préparation des « points de données ». Elles concernent notamment les facteurs d’émission et les facteurs de conversion utilisés pour calculer l’empreinte carbone d’Atos Group (tels que décrits en sections 5.2.1.4, et 5.2.1.6), les matériaux entrants (tels que décrits en section 5.2.2.1.4) et les déchets électroniques générés (tels que décrits en section 5.2.2.2.4). Lorsque l’information relative à un point de données est divulguée mais pour un périmètre limité, la précision est indiquée dans la section concernée. Cela concerne notamment les indicateurs en matière de diversité, équité et inclusion (DE&I) en section 5.3.1.8.5, les indicateurs en matière de compétences et développement en section 5.3.1.7.5, et les indicateurs en matière de santé et sécurité en section 5.3.1.5.5.
De plus amples informations concernant les approximations, interprétations, et hypothèses sont présentées dans le présent rapport, en particulier en section 5.1.1.1.2.
Certaines estimations pourront être affinées au cours de reportings ultérieurs, lorsque des informations plus pertinentes seront disponibles. Certaines méthodes d’estimation pourront également être modifiées ou adaptées en fonction de l’évolution des pratiques de marché généralement admises.
Lorsque des points de données étaient disponibles pour des exercices antérieurs utilisant une méthodologie comparable ou très comparable, ils ont été indiqués. Le cas échéant, les changements de méthodologie sont précisés au cas par cas.
Certaines données seront fournies progressivement comme le permettent les normes ESRS, soit parce que l’information n’est pas pertinente pour l’exercice, soit parce qu’elle n’est pas encore disponible dans un format compatible avec les exigences ESRS. À cet égard, certains points de données qui ne sont pas disponibles pour l’exercice 2025 pourront donc être publiés dans les rapports de durabilité ultérieurs. Des travaux sont déjà en cours pour collecter ces données. Plus précisément, cela concerne les points de données relatifs aux risques de transition liés au changement climatique (tels que décrits en section 5.2.1.2.2), le poids et le pourcentage des composants réutilisés ou recyclés, ainsi que le taux de contenu recyclable, dans les produits et les emballages (tels que décrits en section 5.2.2.1.4).
Le rapport de durabilité évoluera dans le cadre d’un processus d’amélioration continue, en tenant compte des meilleures pratiques de publication des pairs.
De même, le niveau de robustesse du processus de collecte des données continuera à s’améliorer au fur et à mesure des exercices et de l’évolution de l’outil de collecte des données.
Les systèmes de contrôle interne du Groupe relatifs à la préparation des informations de durabilité seront progressivement renforcés sur la base de l’expérience acquise au cours des premières périodes de reporting.
Le Groupe prévoit également de revoir périodiquement son processus d’évaluation de la matérialité des impacts, des risques et des opportunités liés à ses activités.
En cette seconde année de mise en œuvre en droit français(1) de la directive relative à la publication d’informations en matière de durabilité par les entreprises (CSRD)(2), le rapport de durabilité d’Atos a été préparé conformément aux exigences fixées par les normes européennes de reporting en matière de durabilité (ESRS), telles qu’adoptées par la commission européenne. Les guides de mise en œuvre non obligatoires et FAQs émis par le Groupe consultatif européen sur l’information financière (EFRAG) ont également été pris en compte. Pour faciliter la lecture, les références aux normes ESRS sont indiquées entre crochets à côté des informations correspondantes, le cas échéant.
Le présent rapport de durabilité couvre la période allant du 1er janvier 2025 au 31 décembre 2025, dans une période comparable (un an) à celle du précédent rapport 2024.
Le rapport de durabilité est préparé au niveau consolidé, le périmètre de consolidation étant identique à celui utilisé pour les états financiers. Pour l’année 2025, le Groupe est organisé comme indiqué dans la Note 18 – Périmètre de consolidation au 31 décembre 2025 : principales sociétés, qui se trouve dans la section 6.1 de ce document. Aucun impact, risque et opportunité significatif (IRO) n’a été identifié s’agissant d’une entité non consolidée dans les états financiers de la société.
Les filiales du Groupe incluses dans le périmètre de consolidation et franchissant les seuils fixés par la CSRD sont exemptées de rapport individuel de durabilité.
Lors de la préparation du rapport de durabilité, le Groupe a recueilli et consolidé des données provenant de ses propres activités ainsi que de l’ensemble de sa chaîne de valeur en amont et en aval. Lorsque des indicateurs incluent des données de la chaine de valeur en amont ou en aval estimées au travers de sources indirectes, le degré d’exactitude de la donnée qui en résulte est indiqué dans la section concernée.
Pour une description de la chaîne de valeur, voir la section relative au modèle économique dans le chapitre 1 – Profil du Groupe.
Veuillez également voir la section ci-dessous 5.1.1.2 s’agissant du degré d’exactitude des données de la chaine de valeur.
Le rapport de durabilité du Groupe est fondé sur une analyse de double matérialité, comme le prescrivent la CSRD et les ESRS, qui est présentée en section 5.1.3.1. Cette approche garantit que le rapport de durabilité est pertinent pour toutes les parties prenantes de l’entreprise.
Pour publier le rapport de durabilité, le Groupe s’est appuyé sur un outil de reporting dédié au développement durable, des outils de reporting opérationnel, des systèmes d’information en matière de ressources humaines et des systèmes de reporting financier.
La société n’a pas utilisé l’option d’omettre une information spécifique correspondant à la propriété intellectuelle, au savoir-faire ou aux résultats de l’innovation(3).
La société n’a pas eu recours à l’exemption de divulgation de développements imminents ou de questions en cours de négociation, comme le prévoient les articles 19a(3) et 29a(3) de la Directive 2013/34/UE(4).
Le rapport de durabilité fait l’objet d’un audit, comme l’exige la règlementation, avec un niveau d’assurance limitée. Voir la section 5.5 de ce document pour le rapport des auditeurs de durabilité sur le rapport de durabilité.
Le Groupe utilise les facteurs de conversion de l’agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe) (source indirecte) pour estimer l’empreinte carbone de ses fournisseurs lorsque les données réelles ne sont pas disponibles. Lorsque les données sont disponibles, le Groupe utilise l’empreinte carbone réelle des fournisseurs, collectée dans les rapports RSE ou via la plateforme EcoVadis (pour les mesures de CO2).
Le Groupe utilise également l’outil Compliance Catalyst pour contrôler ses clients/fournisseurs. Compliance Catalyst est une base de données compilant des informations sur les entreprises afin de leur attribuer un score de risque (faible, moyen, élevé ou Interdiction).
Les indicateurs et les montants monétaires soumis à un niveau élevé d’incertitude ont été dûment identifiés comme tels et expliqués, le cas échéant, dans la section relative à l’exigence de publication ESRS au sein du rapport de durabilité.
Il peut s’agir :
Voir les sections dédiées pour plus d’informations sur les modalités de calcul et le niveau d’incertitude.
Tout changement dans la présentation des informations de durabilité a été dûment identifié et expliqué, le cas échéant, dans la section relative à l’exigence de publication ESRS au sein du rapport de durabilité. Les indicateurs relatifs aux années précédentes insérés dans le rapport de durabilité à des fins de comparaison sont calculés selon les mêmes méthodes que les indicateurs relatifs à l’exercice 2024.
Le présent Chapitre 5 contient le rapport de durabilité d’Atos Group, préparé conformément aux exigences fixées par les normes européennes de reporting en matière de durabilité (ESRS).
Atos Group se conforme également à d’autres normes de reporting de durabilité généralement acceptées telles que les normes GRI (global reporting initiative) et les normes de comptabilité de durabilité spécifiques à l’industrie pour les logiciels et les services informatiques développées par SASB. Le cas échéant, ces références à des standards internationaux pourront être trouvées en chapitre 5.6.
Conformément aux dispositions de l’appendice C de l’ESRS 1 Liste des exigences de publication introduites par étapes, le rapport d’Atos Group ne portera pas sur les sujets significatifs suivants, en s’appuyant sur les dispositions de l’ESRS relatives à la mise en œuvre progressive :
Conformément aux exigences des ESRS, le rapport de durabilité d’Atos Group est structuré en quatre sections générales : « Informations générales », « Environnement », « Social » et « Gouvernance ». Le rapport de durabilité est retranscrit dans le présent Chapitre 5 du document d’enregistrement universel. Ce Chapitre 5 contient aussi des sous-sections intitulées « Informations hors du périmètre de matérialité » qui rassemblent des informations de durabilité supplémentaires que le Groupe considère comme importantes à fournir à ses parties prenantes. Le contenu de ces sous-sections « Informations hors du périmètre de matérialité » ne fait pas partie du rapport de durabilité.
Le document d’enregistrement universel transcrit le rapport de gestion et le rapport de durabilité, lequel constitue une section spécifique du rapport de gestion. Certaines informations requises par les ESRS ne sont pas incluses dans le rapport de durabilité lui-même mais dans d’autres sections du rapport de gestion. Lorsque c’est le cas, et conformément à la section 9.1 de l’ESRS 1, ces informations sont incorporées par référence dans le rapport de durabilité. Un tableau de références croisées détaillant l’endroit où les exigences de publication des ESRS sont rapportées dans le rapport de gestion est disponible en annexe au rapport de durabilité (chapitre 5.5 – annexe 1 – Table des exigences de publication et points de données incorporés par référence).
L’organisation RSE est présente à tous les niveaux de l’entreprise, jusqu’au conseil d’administration, qui est responsable en dernier ressort de la supervision de tous les impacts, risques et opportunités significatifs, ainsi que du suivi de la mise en œuvre de la stratégie RSE. Le conseil d’administration examine les initiatives et les objectifs en matière RSE et présente chaque année les réalisations de la stratégie RSE à l’assemblée générale annuelle des actionnaires.
Le comité RSE du conseil d’administration est directement impliqué dans la définition de la stratégie et des priorités en matière RSE. Le comité des comptes du conseil d’administration est chargé de suivre le processus d’élaboration de l’information en matière de durabilité et la réalisation par les auditeurs de durabilité de la certification des informations en matière de durabilité, sur le fondement des travaux préliminaires et des recommandations du comité RSE du conseil d’administration. Les travaux préliminaires réalisés par le comité RSE du conseil d’administration incluent le suivi de l’efficacité des systèmes de contrôle interne et de gestion des risques, pour ce qui concerne les procédures relatives à la préparation et au traitement des informations en matière de durabilité.
Pour de plus amples informations sur la composition, le rôle et l’expertise et les compétences des membres du conseil d’administration en matière de développement durable, veuillez vous référer au chapitre 4.2.
Au niveau de l’encadrement supérieur, la directrice des relations investisseurs et de la RSE représente et promeut la RSE au niveau du comité éxécutif. La directrice RSE Groupe gère l’ensemble du programme RSE et rend compte à la directrice des relations investisseurs et de la RSE pour les sujets de responsabilité sociétale d’entreprise. Chacune d’elles présente régulièrement au comité RSE du conseil d’administration les dernières réalisations et les objectifs visés, tant au niveau mondial que régional, en ce qui concerne les initiatives environnementales et sociales du Groupe. Elles soulignent les besoins de coopération d’autres fonctions, géographies ou secteurs d’activité pour faire avancer la stratégie RSE. Elles supervisent les communications internes et externes en matière RSE et sont les principales interlocutrices des agences extra-financières et des investisseurs sur les questions RSE.
La fonction RSE du Groupe est dirigée par la directrice RSE Groupe et coordonne et aligne le programme et la stratégie RSE au sein du Groupe. Elle est composée d’une équipe internationale de responsables RSE Groupe qui travaillent en étroite collaboration avec les responsables RSE locaux, les fonctions support et les fonctions commerciales, ainsi que les responsables du Système de Management Environnemental (SME) du Groupe. Des revues hebdomadaires et mensuelles sont organisées pour concevoir, mettre en œuvre et contrôler les principaux axes d’action et les objectifs.
En 2025, le conseil d’administration a revu la pertinence des résultats de l’analyse de double matérialité. À l’issue de cet exercice, des ajustements ont été réalisés sur la liste des impacts, risques et opportunités. En conséquence, le conseil d’administration a pris en compte l’ensemble des impacts, risques et opportunités de l’entreprise identifiés à la section 5.1.3.3. Cette analyse a alimenté les discussions sur la stratégie du Groupe.
Veuillez vous référer au Chapitre 4.2 pour plus de détails sur les informations fournies aux organes de gouvernance et sur les questions de durabilité traitées par ces derniers.
Veuillez vous référer au Chapitre 4.3 s’agissant de l’intégration des résultats en matière de durabilité dans les systèmes d’incitation au cours des dernières années.
Le conseil d’administration fixe les critères liés à la durabilité de la rémunération variable du directeur général, sur le fondement des recommandations du comité des rémunérations et du comité RSE du conseil d’administration.
En 2025, 10 % de la rémunération annuelle variable du directeur général était liée à l’objectif à court terme de réduction des émissions de gaz à effet de serre (2025) (scopes 1, 2 et 3) par rapport au niveau de référence de 2019.
En 2026, 10 % de la rémunération annuelle variable du directeur général seront basés sur un critère lié aux objectifs climatiques du Groupe, à savoir une réduction des émissions de gaz à effet de serre d’Atos Group en 2026 (scopes 1, 2 et 3) par rapport à un niveau de référence fixé pour 2025, conformément au plan de transition du Groupe.
En 2017, la loi sur le devoir de vigilance est entrée en vigueur en France et a instauré un nouveau cadre juridique aux termes duquel les autorités françaises peuvent tenir les entreprises responsables des impacts majeurs sur les droits humains et les libertés fondamentales, la santé et la sécurité des personnes et l’environnement, résultant des activités d’Atos Group, de ses filiales et des sous-traitants et fournisseurs avec lesquels elle entretient une relation commerciale établie.
En tant que société éligible, Atos Group est tenue de mettre en œuvre un plan de vigilance et de rendre compte des actions menées en conséquence. Le plan présente les caractéristiques clés des systèmes de gestion en place en matière de vigilance, qui comprennent, de façon non exhaustive, la cartographie des risques, les procédures d’évaluation, les actions d’atténuation, les mécanismes d’alerte et les systèmes de suivi de la mise en œuvre effective et efficace des mesures. Le plan de vigilance d’Atos Group est structuré autour des éléments suivants : (i) le périmètre et la gouvernance du plan (ii) les mesures relatives à la cartographie des risques, les procédures d’évaluation et les mesures d’atténuation des activités propres d’Atos Group et de sa chaîne d’approvisionnement, (iii) le mécanisme d’alerte et le dispositif de suivi mis en place pour évaluer la performance du plan. Les risques identifiés dans le cadre du plan de vigilance ont été pris en compte au travers de l’évaluation des impacts, risques et opportunités (IROs) effectuée par l’équipe compliance d’Atos Group. Le plan de vigilance est disponible en section 5.7 – Plan de Vigilance. En outre, une présentation générale de la diligence raisonnable à l’égard des tiers est disponible dans la section 5.4.1.3 c.
En ce qui concerne la gestion des tiers en matière de droits humains, Atos Group a mis en place un solide processus de programme d’évaluation des tiers. En effet, les clients et les prospects, les fournisseurs et les autres partenaires commerciaux ou intermédiaires font l’objet d’un examen approfondi à l’aide de logiciels et de bases de données sur tous les sujets liés à la conformité avant d’être intégrés, ainsi que l’objet de contrôle relatif à leurs engagements stricts en matière d’éthique. Le processus d’examen comprend également des mesures spécifiques pour les partenaires à haut risque (par exemple, un questionnaire spécifique sur des sujets liés à l’intégrité). L’évaluation vise à identifier les tiers soumis à des sanctions internationales (telles que les sanctions mondiales Magnitsky relatives aux droits humains, les interdictions d’importation et d’exportation fondées sur des violations des droits humains, les interdictions d’investissement pour les entreprises chinoises responsables ou complices de violations des droits humains, etc.), en violation de droits (notamment condamnation pour violation des droits humains) ainsi qu’à identifier des abus de droits en matière de droits humains.
En outre, le département achats d’Atos Group a adopté une politique d’achats globale et une politique d’approvisionnement globale comprenant une section complète sur le développement durable afin de gérer les risques liés à l’éthique, aux droits humains et à l’environnement au sein de la chaîne d’approvisionnement. L’objectif général de cette politique est de maîtriser les risques lors de la sélection et de l’intégration des fournisseurs. Cette politique couvre toutes les activités d’approvisionnement d’Atos Group et définit les attentes pour tous les fournisseurs de niveau 1 avec lesquels Atos Group s’engage. Pour plus d’informations, veuillez vous référer à la section 5.4.2.1 Gestion de la relation avec les fournisseurs.
En complément de l’analyse de double matérialité ayant permis au Groupe d’identifier les risques en matière de durabilité et qui est présentée à la section 5.1.3.1, le Groupe procède à un exercice de cartographie des risques dans le cadre de l’Enterprise Risk Management (gestion des risques de l’entreprise ou ERM) du Groupe, présentée au chapitre 7 – Analyse des risques.
L’analyse de double matérialité et l’ERM diffèrent en termes de périmètre et de méthodologie. L’ERM se concentre sur les risques lorsque l’analyse de double matérialité envisage également les impacts et les opportunités. De plus, l’analyse de double matérialité couvre les effets sur la société et ses parties prenantes alors que l’ERM porte exclusivement sur les effets sur la société. Néanmoins, dans la mesure permise par les ESRS et les FAQs émis par l’EFRAG, la méthodologie de l’analyse de double matérialité a pris en compte certaines caractéristiques de l’ERM, de manière à capitaliser sur les travaux existants et à assurer la cohérence et l’alignement avec l’exercice de gestion des risques de l’ERM. Toutefois, il est précisé que l’ERM prend en compte les risques nets, tandis que l’analyse de double matérialité prend en compte les risques bruts (c’est-à-dire sans tenir compte des mesures d’atténuation). Les membres des équipes ERM ont également été invités à participer à l’analyse de double matérialité, y compris aux actions suivantes : consultation sur la liste des impacts, des risques et des opportunités, plusieurs ateliers dédiés, invitation à des réunions hebdomadaires de suivi de l’avancement de l’évaluation, invitation aux réunions de lancement et de clôture présentant les résultats.
En 2025, les résultats de l’analyse de double matérialité, transcrivant 20 IROs (voir section 5.1.3.3) ont été intégrés dans le cadre de l’ERM afin d’être en cohérence avec les sujets significatifs identifiés par le Groupe dans toute sorte d’analyse de risque. Cela permet un alignement complet des résultats et des mesures d’atténuation.
Le système de contrôle interne du Groupe englobe toutes les activités, y compris les questions de reporting en matière de durabilité.
En plus de la gouvernance structurée sur les sujets de durabilité décrite à la section 5.1.2.1 de ce document, le reporting en matière de durabilité repose sur :
La performance en matière RSE est suivie au travers d’indicateurs publiés dans le rapport de durabilité, rendant essentiel un reporting de données fiables, traçables et cohérentes. Cela s’obtient par :
En réponse à l’évolution de la réglementation en matière de durabilité et aux attentes croissantes des parties prenantes, Atos Group s’engage à renforcer la transparence et l’auditabilité de son reporting extra-financier. L’augmentation rapide du volume de données extra-financières présente à la fois des défis importants et de nouvelles opportunités pour les professionnels et parties prenantes de la durabilité. Une gestion efficace de ces données est essentielle pour garantir la précision, la fiabilité et la confiance des parties prenantes. Pour répondre à ces besoins, Atos Group prévoit de renforcer activement ses systèmes de traitement de données extra-financières, à travers :
Le comité RSE et le comité des comptes du conseil d’administration sont régulièrement tenus au courant du processus d’élaboration de l’information en matière de durabilité et de l’efficacité des systèmes de contrôle interne et de gestion des risques au travers de mises à jour sur les travaux d’audit en matière de durabilité.
Atos Group soumis à la directive 2022/2464 du Parlement européen et du Conseil du 14 décembre 2022 relative à la publication d’informations en matière de durabilité par les entreprises qui est entrée en vigueur le 1er janvier 2024, a mené de septembre 2023 à mars 2024 l’analyse de double matérialité décrite dans le présent chapitre. Cette analyse a permis au Groupe d’identifier ses impacts, risques et opportunités (IROs) significatifs ainsi que les informations que, suite à son analyse de double matérialité, il doit inclure dans son Rapport de Durabilité, conformément aux actes délégués (ESRS).
Le Groupe a été assisté dans ce processus par un consultant externe de premier niveau.
L’ensemble du périmètre du Groupe a été pris en compte pour définir le périmètre de l’analyse de double matérialité, périmètre entièrement aligné avec celui considéré pour les rapports financiers. Le Groupe a également pris en compte l’intégralité de sa chaîne de valeur.
Le seul niveau de désagrégation utilisé a été celui des lignes d’activités (Tech Foundations/Eviden). Au cours de la phase de consultation, les parties prenantes ont eu la possibilité d’évaluer les IROs différemment selon la ligne d’activités considérée (Tech Foundations ou Eviden).
Aucun autre niveau de désagrégation (par exemple par pays ou par zone géographique) n’a été utilisé lors de l’analyse de double matérialité, car une telle désagrégation n’a pas été jugée pertinente compte tenu de la structure et des activités du Groupe. Dans le même objectif de prise en compte de l’ensemble du périmètre du Groupe, aucune distinction n’a été effectuée vis-à-vis d’activités, de relations commerciales ou de zones géographiques spécifiques.
La procédure suivie pour réaliser l’analyse de double matérialité a été structurée selon les étapes suivantes :
Les détails de chaque étape sont fournis dans les sections correspondantes. Pour plus de détails concernant la manière dont les exigences de l’IRO-1 ont été prises en compte, se référer à la section 5.1.3.1.4.
Une liste de thèmes de durabilité spécifiques au Groupe a été dressée, en tenant compte de la liste des thèmes de durabilité figurant dans l’ESRS 1, annexe A, et notamment de la liste des sous-thèmes et sous-sous-thèmes fournie par l’AR16.
L’objectif était de définir une liste restreinte de thèmes pertinents par rapport au secteur et aux activités du Groupe, de faciliter le processus de consultation, d’assurer la continuité avec les pratiques du Groupe, et de permettre une représentation stratégique des résultats de l’analyse de double matérialité.
Trois sources principales ont été utilisées pour prendre des décisions éclairées concernant cette liste de thèmes de durabilité :
Sur la base de la liste des thèmes de durabilité spécifiques au Groupe, une liste d’impacts, de risques et d’opportunités (IROs) a été formalisée, comme base à l’analyse de double matérialité. Pour ce faire :
Trois règles ont été appliquées lors de la définition de la liste des IROs :
Suite à l’application des étapes et des règles identifiées ci-dessus, une liste finale d’IROs a été validée, comprenant 89 impacts positifs et négatifs, et 107 risques et opportunités.
L’analyse de double matérialité mise en œuvre par le Groupe a inclus la consultation des parties prenantes afin de déterminer comment elles peuvent être affectées.
Atos Group a veillé à impliquer des parties prenantes couvrant l’ensemble de sa chaîne de valeur, en faisant appel à des experts internes et externes. Au total, plus de 60 parties prenantes ont été impliquées dans l’analyse.
Plus précisément, les catégories de parties prenantes suivantes ont été impliquées :
Le processus de consultation a consisté en des ateliers et plusieurs entretiens. Au total:
Afin de garantir la pertinence de l’évaluation, les parties prenantes se sont vues attribuer les thèmes de durabilité en fonction de leur pertinence, de leur position au sein ou en dehors du Groupe et de leur domaine d’expertise. En outre, les parties prenantes ont reçu des documents à lire en amont des entretiens pour se familiariser avec le contexte, la méthodologie et la liste des impacts qu’elles devaient évaluer.
Les critères d’évaluation ont été alignés sur les exigences des ESRS et ont été conçus pour hiérarchiser les impacts négatifs en fonction de leur sévérité, de leur probabilité et de leur irrémédiabilité respectives, et les impacts positifs en fonction de leur sévérité et de leur probabilité respectives.
Les critères d’évaluation utilisés ont été :
La formule figurant dans l’illustration ci-dessous a été utilisée pour calculer la matérialité d’impact :
Pour traduire les choix qualitatifs des parties prenantes sur chacun des critères en notes ou coefficients à utiliser dans la formule de calcul, les associations suivantes ont été établies :
Les notes consolidées au niveau de l’impact ont été présentées à l’équipe en charge du projet (composée de représentants des équipes RSE, finance et gestion des risques du Groupe) au cours d’un atelier sur la matérialité de l’impact. Deux options de seuil ont été présentées (1,5/3 et 2/3), et les participants ont été invités à examiner les résultats et à se mettre d’accord sur le seuil qui entraînerait la prise en compte de tous les impacts significatifs.
Après discussion, un seuil de 1,5/3 a été retenu, selon une approche qualitative basée sur les critères suivants :
Les critères d’évaluation sont alignés sur les exigences des ESRS.
Les critères d’évaluation utilisés ont été:
La formule figurant dans l’illustration ci-dessous a été utilisée pour calculer la matérialité financière :
Pour traduire les choix qualitatifs des parties prenantes sur chacun des critères en notes ou coefficients à utiliser dans la formule de calcul, les associations suivantes ont été établies:
Les notes consolidées au niveau des risques et des opportunités ont été présentées aux experts internes de la gestion des risques et de la finance au cours d’un atelier sur la matérialité financière. Deux options de seuil ont été présentées (1,5/3 et 2/3), et les participants ont été invités à examiner et à se mettre d’accord sur le seuil qui entraînerait la prise en compte de tous les risques et opportunités significatifs.
Après discussion, un seuil de 2/3 a été choisi selon une approche qualitative basée sur les critères suivants:
La description du processus utilisé pour identifier et évaluer les IROs significatifs liés au changement climatique figure à la section 5.2.1.2.
Pour identifier et évaluer les IROs significatifs relatifs à la pollution (ESRS E2), à l’eau et aux ressources marines (ESRS E3), à la biodiversité et aux écosystèmes (ESRS E4) ainsi qu’à l’utilisation des ressources et à l’économie circulaire (ESRS E5), Atos Group a procédé à un examen de ses actifs et de ses activités afin d’identifier ses impacts, risques et opportunités, réels et potentiels, dans le cadre de ses propres opérations ainsi que de sa chaîne de valeur amont et aval, conformément à l’analyse de double matérialité décrite en section 5.1.3.1 (et sous-sections associées).
Le processus d’analyse de double matérialité a pris en compte l’ensemble du périmètre du Groupe, incluant tous ses sites, et a impliqué des parties prenantes couvrant l’intégralité de la chaîne de valeur du Groupe (amont et aval). Toutefois, cette analyse n’a pas intégré de critères relatifs à la localisation des sites d’Atos Group dans ou à proximité de zones sensibles pour la biodiversité. Le Groupe pourrait envisager d’intégrer ce critère dans sa prochaine analyse de double matérialité.
Pour plus de détails concernant :
Les IROs identifiés lors de la première étape de l’analyse de double matérialité ont été définis de manière à couvrir les sous-thématiques suivantes : utilisation des terres, utilisation des eaux douces, modification de l’usage de la mer, impact sur les espèces locales et sur les écosystèmes. Leur formulation a été établie en prenant en compte la nature des activités du Groupe.
La consultation des parties prenantes a inclus des entretiens avec des représentants d’une ONG internationale experte en biodiversité, ce qui constituait, au moment de la réalisation de l’analyse de double matérialité, la meilleure approche pour déterminer si les activités du Groupe étaient susceptibles d’avoir un impact positif ou négatif sur les communautés affectées, en fonction de son utilisation des ressources biologiques partagées et des écosystèmes.
Aucune dépendance vis-à-vis de la biodiversité, des écosystèmes ou des services qu’ils fournissent n’a été identifiée dans le cadre de l’analyse de double matérialité. En outre, cette analyse n’a pas conclu à la nécessité de mettre en œuvre des mesures d’atténuation en matière de biodiversité.
Les IROsb identifiés lors de la première étape de l’analyse de double matérialité ont inclus les impacts, risques et opportunités liés aux flux entrants de ressources, aux flux sortants de ressources ainsi qu’aux déchets (y compris la gestion des déchets dangereux et non dangereux).
Le Groupe n’a pas modifié les résultats obtenus à l’issue du processus d’analyse de double matérialité décrit dans la section précédente, aboutissant à l’identification de 63 IROs significatifs.
Les IROs considérés comme non significatifs pour le Groupe, et les normes thématiques ESRS par conséquent exclues, sont exclusivement ceux ayant obtenu un score inférieur aux seuils de matérialité à l’issue de l’évaluation réalisée dans les conditions décrites dans les sections précédentes.
La pertinence des résultats de l’analyse de double matérialité fait l’objet d’un examen annuel dans le cadre de la préparation du rapport de durabilité. Un examen approfondi sera réalisé après l’entrée en vigueur des normes ESRS révisées, actuellement en cours d’élaboration.
En 2025, conformément à ses engagements, Atos Group a revu la pertinence des résultats de son analyse de double matérialité et a procédé à plusieurs ajustements. Cette démarche s’inscrit dans la nouvelle stratégie présentée lors du Capital Market Day du 14 mai 2025 et vise à garantir la pertinence et l’efficacité des IROs significatifs du Groupe.
La revue s’est également appuyée sur plusieurs sources :
Au cours de cette revue, le Groupe s’est attaché à maintenir la méthodologie appliquée, les critères de matérialité et les seuils définis dans l’analyse initiale (voir section 5.1.3.1), tout en améliorant la lisibilité des résultats et la gestion des IROs significatifs.
Le processus a été conduit en trois étapes :
Le Groupe s’est assuré que toutes les parties prenantes internes concernées ont été associées à la revue de la liste des IRO significatifs. La liste révisée proposée par l’équipe RSE Groupe leur a été soumise afin qu’elles puissent exprimer leur avis sur les regroupements thématiques, les fusions et reformulations des IRO, ainsi que sur la réévaluation de certains scores de matérialité.
La liste des IROs significatifs du Groupe, résultant de ce processus de revue, est présentée ci-après. Pour chaque IRO, il est précisé s’il peut comporter des impacts positifs, des impacts négatifs, des risques et/ou des opportunités, reflétant l’interdépendance de ces éléments.
La méthodologie de révision de l’analyse de double matérialité ainsi que ses résultats ont été présentés au comité RSE et au comité des comptes, qui en ont pris connaissance et ont formulé leurs questions et observations. La liste des IROs significatifs du Groupe a ensuite été approuvée par le conseil d’administration en décembre 2025.
ID | Description | I+ | I- | R | O* | Chaîne de valeur |
|---|---|---|---|---|---|---|
ESRS E1 – Changement climatique | ||||||
Émissions de GES (Gaz à Effet de Serre) | ||||||
1 | Réduction de l’impact environnemental des clients grâce à des solutions et de technologies numériques éco-responsables développées par Atos Group (numérique à faible impact). | X |
|
|
| Aval (clients) |
2 | Développement de solutions et services numériques de décarbonation pour réduire l’empreinte carbone des clients (offres numériques durables) et résultant dans une augmentation du chiffre d’affaires. | X |
| X | X | Opérations du Groupe Aval (clients) |
3 | Les émissions de GES générées par les activités d’Atos Group et sa chaîne de valeur (scopes 1, 2 et 3) peuvent avoir un impact négatif sur l’environnement. Atos Group doit viser à réduire ses émissions, à défaut de quoi, son incapacité à répondre aux attentes croissantes des parties prenantes en matière d’engagements de réduction des GES, de transparence et de résultats, entraînerait une atteinte à la réputation et une perte de soutien financier. |
| X | X |
| Opérations du Groupe Amont (fournisseurs) et aval (produits vendus) |
Adaptation au changement climatique | ||||||
4 | Risques d’aléas climatiques aigus et chroniques sur les opérations et la chaîne de valeur d’Atos Group, entraînant des interruptions d’activité, pénuries d’approvisionnement, et des coûts (par exemple, réparations, investissements, pénalités, atteintes à la réputation). |
|
| X |
| Opérations du Groupe Amont (fournisseurs) |
ESRS E5 – Utilisation des ressources et économie circulaire | ||||||
5 | Utilisation de matières premières primaires (stratégiques et non stratégiques) non renouvelables dans la production de produits et de services Eviden contribuant à l’épuisement des ressources et à la pression sur l’environnement (par exemple, terres et minéraux rares). |
| X |
|
| Opérations du Groupe Amont (fournisseurs) |
6 | Déchets électroniques générés et gérés dans le cadre des activités du Groupe. |
| X |
|
| Opérations du Groupe |
ESRS S1 – Main-d'œuvre propre | ||||||
Conditions de travail | ||||||
7 | Modalités de travail flexibles susceptibles d'améliorer l'équilibre entre vie professionnelle et vie privée, la flexibilité et l'autonomie des employés. | X |
|
|
| Opérations du Groupe |
8 | Environnement de travail susceptible d'avoir un impact négatif sur la santé et le bien-être des employés. |
| X |
|
| Opérations du Groupe |
Compétences et développement | ||||||
9 | Atos Group a un impact positif sur ses employés en leur offrant des opportunités de développement et d'acquisition de compétences, tout en atténuant et en prévenant les risques d'atteinte à la réputation, de perte de talents clés et d'augmentation des coûts liés à un taux de rotation élevé du personnel. | X |
| X |
| Opérations du Groupe |
Diversité et inclusion | ||||||
10 | Créer et promouvoir activement un effectif diversifié et inclusif, ainsi qu'un environnement de travail accessible, en tant que mesure stratégique visant à atténuer le risque de non-conformité aux réglementations locales en matière de diversité, d'inclusion et d'accessibilité, laquelle pourrait entraîner l'exclusion des appels d'offres, une perte de contrats et des sanctions financières. |
|
| X |
| Opérations du Groupe |
ESRS S2 – Travailleurs dans la chaîne de valeur and ESRS S3 Communautés affectées | ||||||
11 | Les travailleurs de la chaîne d’approvisionnement et les communautés pourraient être exposés à des risques pour la santé et la sécurité, à des violations de leurs droits et à des conditions de vie défavorables en raison d’une mauvaise gestion des substances dangereuses et de l’utilisation de matériaux de conflit. |
| X |
|
| En amont (employés des fournisseurs), En aval (employés des clients), communautés |
ESRS S4 – Consommateurs et utilisateurs finaux | ||||||
Relation client | ||||||
12 | En recueillant les retours des clients et en collaborant étroitement avec eux dans le cadre de partenariats de projet, Atos Groupe améliore ses offres, renforce la satisfaction client, identifie de nouvelles opportunités commerciales et élargit sa présence sur le marché. | X |
|
| X | En aval (employés, employés des clients, clients des clients) |
Accessibilité et inclusion numérique | ||||||
13 | Contribution à l’accès à l’espace numérique et informationnel ayant un impact sociétal positif par sa contribution au développement des connaissances, à l’éducation et à la recherche. | X |
|
|
| En aval (employés, employés des clients, clients des clients, communautés) |
Cybersécurité et confidentialité des données | ||||||
14 | En tant que leader de la cybersécurité, Atos Group accompagne ses clients dans la lutte contre les cyber-menaces et l’approfondissement des connaissances du marché, tout en assurant sa propre protection et celle de ses clients afin de prévenir les failles de sécurité susceptibles d’interrompre les opérations, de porter atteinte à la confidentialité des données, et de nuire à la réputation et d’engendrer des pertes financières. | X | X | X |
| En aval (employés, employés des clients, clients des clients) |
ESRS G1 – Conduite des affaires | ||||||
Éthique des affaires | ||||||
15 | Culture d’entreprise favorisant les comportements éthiques parmi les parties prenantes | X |
|
|
| Opérations du Groupe |
16 | Non-respect des lois et réglementations relatives à la lutte contre la corruption, au droit de la concurrence, à la fraude, aux droits humains et aux sanctions internationales pouvant entraîner des poursuites pénales, des amendes, l’exclusion des appels d’offres, porter atteinte à la réputation du Groupe et résulter en une perte de confiance des parties prenantes à l’égard du Groupe. |
|
| X |
| Opérations du Groupe En amont (fournisseurs), En aval (clients, employés des clients) |
17 | Non‑respect des règlementations sur le contrôle des exportations en particulier celles liées aux pays sous embargo et aux régimes de contrôle des exportations, pouvant entraîner l’utilisation des produits ou services du Groupe de manière préjudiciable à la société, engager la responsabilité du Groupe et conduire à des amendes ou autres sanctions administratives |
| X | X |
| Opérations du Groupe, En amont (fournisseurs), En aval (clients, employés des clients) |
Conduite des affaires avec la chaîne d’approvisionnement | ||||||
18 | Exigences en matière d’achats responsables contribuant à renforcer les pratiques responsables tout au long de la chaîne d’approvisionnement | X |
|
|
| Amont (fournisseurs) |
19 | Retard de paiement entraînant des litiges, des risques pour la réputation, des sanctions administratives et des résiliations de contrats |
|
| X |
| Amont (fournisseurs) |
20 | Forte dépendance à l’égard des fournisseurs pour les composants ou matériaux/services essentiels, entraînant des retards de production et une perte de qualité, ainsi qu’une capacité de négociation réduite en raison de l’effet de levier important des fournisseurs. |
|
| X |
| Amont (fournisseurs) |
I+ : Impact positif, I- : Impact négatif, R : Risque, O : Opportunité. | ||||||
La priorisation des IROs sous forme de matrice est basée sur la récurrence des thèmes de durabilité (c’est-à-dire le nombre d’IROs liés à ce thème et évalués comme significatifs lors l’analyse de double matérialité) et le score consolidé au niveau du thème de durabilité (basé sur les scores des IROs significatifs liés à ce thème).
Le score consolidé au niveau du thème de durabilité a été calculé sur la base des deux principes suivants :
Pour plus d’informations sur les liens entre les IROs et le processus de gestion des risques, se référer à la section 5.1.2.4.
Sur la base de la liste de ses IRO significatifs, le Groupe a identifié les informations devant être divulguées dans son Rapport de Durabilité en tenant compte des deux éléments d’information clés suivants :
Pour consulter la table des exigences auxquelles Atos Group s’est conformée dans son Rapport de Durabilité, ainsi que la table des points de données dérivant d’autres réglementations européennes, se référer à l’Annexe 3.
L’objectif d’Atos Group est de contribuer à façonner l’espace informationnel. Sa mission est de permettre à ses clients, employés et membres de la société en général de vivre, travailler et se développer de manière durable, dans un espace informationnel sûr et sécurisé, et sa stratégie est de devenir un partenaire technologique mondial, centré sur l’IA, façonnant des parcours numériques sécurisés et intégrés.
Dans ce contexte général, la stratégie d’Atos Group en matière de durabilité peut être décrite comme suit :
D’un point de vue environnemental, Atos Group a atteint son objectif SBTi (Science Based Target initiative) à court terme visant à réduire ses émissions de 2025 de 50 % par rapport à 2019. De plus, Atos Group a confirmé, lors de son Capital Markets Day en mai 2025, son engagement en faveur de la réduction des émissions de GES pour atteindre la neutralité carbone d’ici à 2050 par rapport à 2025, tel que défini par la SBTi. Atos Group mobilisera ses ressources pour réduire les émissions de GES dans ses propres opérations (numérique à faible impact) et sa chaîne d’approvisionnement, ainsi que pour développer des solutions et services soutenant les ambitions de décarbonation de ses clients (offres numériques durables).
Pour plus d’informations sur les services et produits significatifs actuels en lien avec les objectifs de durabilité d’Atos Group, veuillez consulter la section 5.2.1.5.3.
D’un point de vue social, Atos Group reconnaît que son principal atout et avantage concurrentiel est constitué de ses employés. À ce titre, Atos Group vise à être un employeur de choix, et un lieu où les employés peuvent contrôler leur carrière et se développer dans un environnement de travail sûr, inclusif et accessible, où ils se sentent tous valorisés et habilités à atteindre leur plein potentiel.
Atos Group s’engage à accélérer la diversité et l’inclusion et s’est fixé comme objectif d’atteindre une part de 40 % de femmes parmi les nouvelles recrues d’ici la fin 2025. Bien que des progrès significatifs aient été réalisés et que l’objectif n’ait pas été pleinement atteint(5), le Groupe continue de renforcer ses initiatives pour améliorer l’équilibre homme/femme.
De plus, l’ambition d’Atos Group est de contribuer à l’avancement de l’inclusion numérique et de l’accessibilité en renforçant le respect des normes d’accessibilité, la fourniture de technologies d’assistance et en promouvant le développement des connaissances ainsi que la recherche scientifique et technologique grâce à la fourniture d’accès à l’espace informationnel.
D’un point de vue gouvernance, Atos Group s’engage pleinement à renforcer la confiance à l’ère de la transformation numérique :
Pour mettre en œuvre cette stratégie, la gouvernance des questions de responsabilité sociétale d’entreprise par le Groupe a été renforcée avec un pilotage plus structuré des enjeux RSE.
Pour une description de la stratégie du Groupe, ainsi que pour le modèle économique et la chaîne de valeur, veuillez consulter le Chapitre 1 – Profil du Groupe et le Chapitre 2 – Organisation et offre commerciale.
Pour les groupes de produits/services proposés significatifs ainsi que les marchés et industries importants desservis, voir le Chapitre 1 – Profil du Groupe et le Chapitre 2 – Organisation et offre commerciale. Pour connaître les effectifs par zone géographique, voir le Chapitre 1 – Profil du Groupe. Pour le chiffre d’affaires total, veuillez consulter le Chapitre 6 – États Financiers.
Atos Group n’exerce aucune activité dans le secteur des combustibles fossiles, la production de produits chimiques, les armes controversées et la culture et production de tabac.
Atos Group est conscient de l’importance de l’engagement avec ses parties prenantes, correspondant aux groupes et individus externes et internes qui représentent les investisseurs, clients, employés, représentants des employés, les partenaires commerciaux et les fournisseurs, ainsi que les communautés et les autorités publiques.
Atos Group engage un dialogue constant avec ses parties prenantes à tous les niveaux de l’organisation, en utilisant divers canaux d’interaction pour garantir une communication transparente.
Les points de vue et intérêts des parties prenantes concernées sont pris en compte et font l’objet d’un reporting par la directrice RSE Groupe lors des réunions du Comité RSE du conseil d’administration.
Atos Group a également longuement interagi avec ses parties prenantes dans le processus d’analyse de double matérialité. Pour une description de l’engagement des parties prenantes dans le processus d’analyse de double matérialité, veuillez consulter la section 5.1.3.1.3.1 Identification et consultation des parties prenantes. De plus, les intérêts et points de vue des principales parties prenantes d’Atos Group et la manière dont Atos Group prend en compte les attentes pertinentes des parties prenantes pour créer de la valeur et informer sa stratégie et son modèle économique, après interaction avec elles, sont décrits comme suit.
Attentes : Les clients d’Atos Group attendent des solutions numériques innovantes et accessibles qui créent de la valeur en les aidant à optimiser leurs performances opérationnelles et à relever leurs propres défis tels que la lutte contre le changement climatique ou les rapports obligatoires. Ces solutions doivent également garantir des niveaux élevés de sécurité et de protection des données.
Valeur créée par Atos Group : Le modèle économique d’Atos Group repose sur la création de valeur pour ses clients et partenaires via : (i) des solutions commerciales innovantes, durables et accessibles qui répondent aux besoins des clients pour performer dans la nouvelle économie numérique, et (ii) l’amélioration continue des produits et services en fonction des besoins des clients et une satisfaction accrue des clients.
Interaction : Atos Group interagit régulièrement avec ses clients via les fonctions en contact avec le client (partenaire exécutif client, responsable de la livraison client, chefs de projet) dans la gestion continue de la relation avec le client, y compris la livraison des contrats. De plus, le Groupe interagit avec ses clients à travers des enquêtes de satisfaction client prises en compte dans le processus décisionnel et qui aident Atos Group à améliorer leurs produits et services tout en soutenant la gestion des impacts réels et potentiels sur les clients.
Attentes : Les employés d’Atos Group attendent un environnement de travail sûr, équitable et ouvert, où leur contribution est valorisée, leurs données sont protégées, et où leurs ambitions ainsi que leur potentiel de croissance et de développement peuvent être pleinement réalisés au sein de l’entreprise. Les employés s’attendent également à bénéficier de leurs droits de liberté d’association et d’un dialogue social positif et constructif avec leurs représentants.
Valeur créée par Atos Group : Atos Group reconnaît qu’être un employeur responsable signifie offrir un environnement de travail sûr, diversifié, inclusif et gratifiant où les différences sont célébrées et l’individualité respectée, tout en préparant ses collaborateurs au lieu de travail de demain. Le Groupe a mis en place des programmes pour former, développer et fidéliser ses employés, ainsi que pour encourager le recrutement et la promotion internes.
Interaction : une communication et un dialogue social constructifs et positifs ont lieu à la fois au niveau européen, via le Conseil de la Societas Europaea (societas europaea council ou SEC), et au niveau national, lorsque cela est pertinent, avec des représentants locaux des employés dans les comités d’entreprise et/ou les syndicats. Les échanges ont lieu à diverses fréquences, incluant une interaction continue via des plateformes numériques, des bulletins d’information internes, ainsi que des appels et des mises à jour réguliers de la direction. Une enquête de satisfaction des employés a été réalisée pour la première fois depuis 2022 dans 58 pays. De plus, le conseil d’administration est composé d’un administrateur salarié, qui représente la voix des employés au niveau du Groupe. Le censeur est également actuellement un employé du Groupe. De plus, Atos Group dispose d’un système d’alerte éthique du Groupe(6), en place pour permettre aux employés dans l’ensemble du Groupe de signaler rapidement et facilement des préoccupations concernant des comportements répréhensibles réels ou suspectés pouvant affecter l’entreprise ou le bien-être des personnes.
Attentes : les investisseurs attendent une rentabilité et une efficacité de la part d’Atos Group, conformément à ses engagements en matière d’empreinte carbone et d’efficacité énergétique pour lutter contre le changement climatique. Ils exigent également clarté et transparence concernant la création de valeur et la gestion des ressources.
Valeur créée par Atos Group : Atos divulgue ses indicateurs en matière RSE et intègre des facteurs financiers et extra-financiers, fournissant des informations précieuses aux investisseurs.
Interaction : Atos Group interagit principalement avec les investisseurs et les analystes à travers la présentation de performances trimestrielles, de journées investisseurs, d’assemblées d’actionnaires, de roadshows et de conférences. Des échanges supplémentaires interviennent par des retours réguliers en matière RSE, incluant des réponses aux questionnaires des analystes et des revues des informations en matière de RSE compilées par les analystes. Ces deux activités visent à aider les investisseurs à prendre des décisions éclairées.
Attentes : la collaboration avec les partenaires est essentielle pour répondre à un secteur de plus en plus façonné par l’adoption de l’IA, les risques en matière de cybersécurité, la pression réglementaire et les exigences en matière de durabilité. Atos Group attend de ses partenaires qu’ils co-conçoivent des solutions, alignent leurs feuilles de route produits et soutiennent la livraison à l’échelle industrielle tout en respectant les standards d’Atos Group en matière de sécurité, conformité, résilience et innovation responsable.
Valeur créée par Atos Group : Atos orchestre un écosystème de partenariat sélectif englobant des hyperscalers, des leaders technologiques et des start-ups, connectés via Atos Labs, les Business Technology Innovation Centers et ses programmes d’innovation ouverte. Agissant en tant qu’architecte et intégrateur, Atos Group transforme les technologies partenaires en capacités sécurisées, conformes et reproductibles intégrées à son portefeuille, accélérant ainsi le temps de valorisation pour les clients et renforçant la souveraineté numérique ainsi que la résilience opérationnelle.
Interaction : les interactions combinent des alliances stratégiques avec des hyper-scalers et des partenaires technologiques clés (y compris des initiatives conjointes d’ingénierie et de mise sur le marché) avec une collaboration structurée avec des start-ups via l’écosystème d’innovation ouverte d’Atos Group. Des détails supplémentaires sont fournis au Chapitre 2 – Organisation et offres commerciales.
Attentes : Les fournisseurs d’Atos Group souhaitent bénéficier de l’accès à de nouveaux marchés, d’une croissance du chiffre d’affaires et de marges équitables. Ils attendent des relations à long terme soutenues par un dialogue continu qui garantit le respect des contrats, des valeurs éthiques partagées et de la confiance. Les travailleurs de la chaîne d’approvisionnement d’Atos Group attendent le respect de leur santé et leur sécurité ainsi que de leurs droits humains et fondamentaux.
Valeur créée par Atos Group : Le cadre de gouvernance du Groupe utilise l’éthique et la conformité pour piloter les processus organisationnels et les activités, garantissant ainsi une chaîne d’approvisionnement durable. L’entreprise travaille en étroite collaboration avec ses fournisseurs pour s’assurer qu’ils respectent les normes requises en matière d’environnement, de travail et de droits humains, d’éthique et d’approvisionnement durable, protégeant ainsi également les droits fondamentaux et la liberté des travailleurs dans sa chaîne d’approvisionnement.
Interaction : Atos Group collabore avec les fournisseurs via son programme de gestion des fournisseurs, via EcoVadis et des questionnaires de diligence raisonnable avant l’intégration des fournisseurs. Plus de détails se trouvent dans les Chapitres 5.3 – Social et 5.4 – Gouvernance.
Attentes : la société et les communautés locales attendent d’Atos Group qu’il apporte des bénéfices socio-économiques au travers de la création d’emplois, de solutions intelligentes et de nouvelles technologies.
Valeur créée par Atos Group : Atos Groupe s’engage à générer une valeur économique qui profite également à la société en répondant aux besoins et défis de ces parties prenantes en impactant les économies locales, en créant de nouveaux emplois et en développant les compétences en informatique. Grâce à ses solutions numériques et à son soutien aux programmes de bénévolat, aux relations universitaires et aux activités de citoyenneté d’entreprise, Atos Group vise à avoir un impact positif et durable sur les économies locales, à soutenir le progrès social et à réduire la fracture numérique, à contribuer à l’accès au numérique et à l’espace informationnel et ainsi à favoriser le développement des connaissances, l’éducation et la recherche.
Interaction : les employés peuvent faire du bénévolat pendant les heures de travail pour soutenir des initiatives caritatives contribuant à des causes d’intérêt général. Cela inclut un accompagnement professionnel pour les jeunes issus de milieux défavorisés via The King’s Trust, un soutien pour garder les bords de rivières dégagés des déchets, des programmes de mentorat pour les personnes sortant de prison avec des formations et des opportunités d’emploi, ainsi que des programmes d’expérience professionnelle qui offrent aux étudiants une introduction pratique au monde de la technologie.
Une liste des impacts, risques et opportunités (IROs) significatifs d’Atos Group fondée sur l’analyse de double matérialité, et les mises à jour de la liste des IROs par rapport à la période de reporting précédente se trouvent en section 5.1.3.3 Calcul des résultats. Une brève description des IROs figure ci-dessous. En complément des informations ci-dessous, le chapitre 5.3 – Social précise quels IROs sont couverts par des divulgations spécifiques à l’entreprise elle-même.
Suite à l’exercice d’analyse de double matérialité, en 2025 Atos Group a examiné de manière globale comment ses impacts positifs et négatifs significatifs affectent les personnes et l’environnement, si et comment ces impacts proviennent de sa stratégie et de son modèle économique, les effets des risques et opportunités significatifs sur son modèle économique, sa chaîne de valeur et la prise de décision, et enfin si ses activités propres ou ses relations commerciales sont concernées par ces impacts, risques et opportunités significatifs.
Impacts, risques et opportunités environnementaux : Atos Group reconnaît que ses activités peuvent avoir à la fois des impacts réels négatifs et des impacts potentiels positifs sur l’environnement et vise prendre sa part afin de limiter le réchauffement climatique et à aider sa chaîne de valeur à faire de même. Atos Group a confirmé sa stratégie visant à poursuivre des objectifs ambitieux de réduction de carbone fondés sur la science et à atteindre la neutralité carbone d’ici 2050, ainsi qu’à développer des solutions et des services visant à réduire les impacts environnementaux de ses clients. Comme décrit à la section 5.2.2, Atos Group peut avoir des impacts négatifs découlant de ses activités de fabrication et des déchets électroniques générés par ses propres opérations. Des actions ont été mises en œuvre tout au long du cycle de vie des produits concernés pour minimiser ces impacts négatifs. Concernant les risques et opportunités liés au climat, comme décrit à la section 5.2.1.2.1, Atos Group peut présenter des risques dans ses opérations et sa chaîne d'approvisionnement causés par des perturbations d'activité dues aux dangers climatiques (risques physiques) et peut également risquer une perte d'opportunités commerciales et de revenus s'il ne répond pas aux besoins de ses clients en matière d'offres durables. Le développement de services et de solutions durables peut créer des opportunités pour Atos Group de contribuer à l'empreinte environnementale de ses clients.
Impacts, risques et opportunités sociaux : Atos Group a un impact positif sur les employés, les clients et la société en favorisant l’inclusion et l’accessibilité numériques. Le Groupe y parvient en renforçant le respect des normes d’accessibilité, en fournissant des technologies d’assistance et en favorisant la recherche scientifique et technologique qui élargit l’accès au paysage numérique. En favorisant une main-d’œuvre diversifiée et inclusive ainsi qu’un environnement de travail accessible, Atos Group contribue à la représentation et à l’avancement des femmes et des communautés sous-représentées au sein de la société. De plus, Atos Group s'engage à prendre en compte la diversité, l'inclusion et l'accessibilité au sein de l'entreprise et à atténuer les risques potentiels associés en abordant la diversité de manière proactive. En matière de développement professionnel, Atos Group reconnaît le risque potentiel d'insatisfaction et de démission qui peuvent survenir en cas de programmes de développement des compétences inadéquats. Le Groupe prend des mesures pour garantir l'employabilité durable et à long terme de ses employés en proposant un solide programme de développement de carrière lié à la stratégie de croissance du Groupe ainsi que des conditions de travail flexibles augmentant potentiellement leur équilibre vie professionnelle-vie privée, tout en offrant un environnement de travail où ils se sentent en sécurité, valorisés et soutenus. Atos Group a un impact positif sur les utilisateurs finaux en intégrant les retours clients et les partenariats pour affiner ses offres. Cette évolution augmente la satisfaction client tout en ouvrant simultanément de nouvelles opportunités de marché et une croissance du chiffre d'affaires. C'est le seul IRO entièrement spécifique à l'entité. Enfin, en tant que leader en cybersécurité, Atos Group soutient ses clients dans la lutte contre les menaces informatiques et l'évitement des violations de sécurité pouvant provoquer des interruptions d'activité, des fuites de données, et impacter également la réputation et la situation financière du Groupe.
Impacts, risques et opportunités en matière de gouvernance : Le maintien d’une culture d’entreprise forte par Atos Group renforce le comportement éthique de ses parties prenantes, en particulier de ses employés, fournisseurs et partenaires commerciaux, au travers des principes et politiques d’éthique commerciale et de conformité d’Atos Group. De plus, l’approche d’Atos Group en matière de conduite commerciale avec ses fournisseurs – qui sont un élément inhérent à son modèle économique et à sa chaîne de valeur – contribue à renforcer les pratiques responsables dans sa chaîne d’approvisionnement. Les activités d’Atos Group dans plusieurs pays, secteurs et marchés comportent un risque potentiel pour l’entreprise, sa chaîne de valeur en amont et en aval de violations des réglementations anticorruption, concurrence, fraude, droits de l’Homme et contrôle des exportations. Ce risque est contrebalancé par l’amélioration continue de son programme de conformité. La relation d’Atos Group avec ses fournisseurs comporte des risques supplémentaires, tant en lien avec les retards de paiement des fournisseurs qu’en raison de la forte dépendance de l’entreprise envers les fournisseurs pour les composants critiques ou les matériaux/services, ce qui pourrait entraîner des retards de production. Pour éviter les problèmes réputationnels et contractuels ainsi que les amendes administratives potentiellement liées au retard de paiement de ses fournisseurs, l’entreprise a renforcé son approche des pratiques de paiement des fournisseurs.
En 2025, Atos Group a identifié les effets financiers associés aux risques et opportunités significatifs liés à la durabilité durant l’exercice. Ces effets ont été évalués de façon qualitative et considérés comme n'étant pas significatifs pour la situation financière, la performance financière ou les flux de trésorerie de l'entreprise. L'analyse a impliqué les fonctions finance et RSE, lesquelles ont participé à une série d'ateliers avec des experts de l'entreprise sur les risques et opportunités sélectionnés liés au changement climatique, dans le cadre de la mise à jour de l’analyse de double matérialité du Groupe.
Afin d’assurer la résilience de la stratégie et du modèle économique de l’entreprise, en 2025, le Atos Group a œuvré à traiter ses impacts et ses risques significatifs et à saisir ses opportunités significatives au travers de l’adoption et, lorsque possible, la mise en œuvre de politiques, objectifs et actions conformément aux exigences de la directive CSRD telles que décrits au Chapitre 5.2 – Environnement, 5.3 – Social et 5.4 – Gouvernance de ce rapport de durabilité.
Depuis sa création en 2018, le conseil d'administration d’Atos Group réunit régulièrement son comité RSE dédié. Ce comité a pour mission d'examiner et de suivre les questions de RSE au sein du Groupe.
La directrice RSE du Groupe gère l’ensemble du programme RSE et informe régulièrement le comité RSE au sujet des dernières initiatives environnementales, des objectifs et des résultats du programme RSE. La directrice RSE du Groupe rend compte à la directrice des relations investisseurs et RSE qui informe régulièrement le directeur général des évolutions stratégiques en matière d’environnement. Concernant l’intégration de la performance climatique dans le système de rémunération du Directeur Général, voir la section 5.1.2.2.
Au sein du programme RSE, le programme environnemental est piloté par le responsable du programme environnemental Groupe, une équipe dédiée et des représentants de toutes les fonctions support et de tous les secteurs d’activité à travers son système de management environnemental.
Un SME basé sur la norme ISO 14001 est en place au niveau du Groupe et dans toutes les zones géographiques d’Atos Group. Les responsables du SME et les responsables RSE locaux supervisent les enjeux environnementaux aux niveaux régional et local.
Le SME contribue à la réalisation des objectifs environnementaux du Groupe grâce à une gouvernance structurée de bout en bout et un processus « Plan-Do-Check-Act » qui permet une évaluation cohérente et une amélioration continue de la performance environnementale.
Depuis 2018, Atos Group a mis en place un processus de certification ISO multisite (MSC) entièrement intégré avec un cycle de vie de trois ans. Cela couvre l’ISO 14001:2015 pour le SME, l’ISO 9001:2015 pour le système de management de la qualité, l’ISO 2000-1:2018 pour le système de management des services de technologie de l’information et l’ISO 27001:2022 pour le système de management de la sécurité de l’information.
Pour assurer une mise en œuvre efficace de son programme environnemental et de son SME, Atos Group a choisi de certifier tous ses principaux sites selon la norme ISO 14001 : 2015. Le suivi de la norme est vérifié de manière indépendante par un organisme de certification externe délivrant chaque année des certificats qui sont disponibles sur le site internet d’Atos Group(7). Les principaux sites d’Atos Group sont tous les sites de bureaux accueillant plus de 500 employés internes et tous les centres de données stratégiques exploités par Atos Group, ainsi que d’autres sites qui ont rejoint le périmètre Groupe MSC ISO 14001 pour répondre aux besoins commerciaux ou juridiques locaux.
La direction du MSC coordonne, normalise et optimise la certification ISO 14001 grâce à une approche de conformité de bout en bout, allant du niveau Groupe au niveau sites.
Le SME et la certification ISO 14001 des principaux sites du Groupe sont deux outils opérationnels qui permettent à Atos Group :
En plus du périmètre MSC ISO, d’autres sites sont certifiés ISO 14001 localement et vérifiés par un organisme de certification externe spécifique, les certificats officiels étant disponibles sur demande.
Suite à la réalisation d’une analyse de double matérialité, mise à jour en 2025 (voir la section 5.1.3.1), les IROs (impacts, risques et opportunités) relatifs au changement climatique sont considérés comme significatifs pour Atos Group. Atos Group a mis en œuvre une méthodologie pour identifier, évaluer et gérer ces IROs à différents niveaux, couvrant l’intégralité du Groupe, des unités opérationnelles, des zones géographiques, des fonctions et des projets, ainsi que la chaîne de valeur en amont et en aval. Atos Group catégorise également ces risques conformément aux recommandations de la TCFD(8).
ID | Description | I+ | I- | R | O* | Chaîne de valeur | Catégorie TCFD |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESRS E1 – Changement climatique |
| ||||||
Émissions de Gaz à Effet de Serre (GES) |
| ||||||
1 | Réduction de l’impact environnemental des clients grâce à des solutions et de technologies numériques éco-responsables développées par Atos Group (Numérique à faible impact) | X |
|
|
| Aval (clients) |
|
2 | Développement de solutions et de services numériques de décarbonation pour réduire l’empreinte carbone des clients (offres numériques durables) et résultant dans une augmentation du chiffre d’affaires. | X |
| X | X | Opérations du Groupe Aval (clients) | Risque et opportunité de transition |
3 | Les émissions de GES générées par les activités d’Atos Group et sa chaîne de valeur (scopes 1, 2 et 3) peuvent avoir un impact négatif sur l’environnement. Atos Group doit viser à réduire ses émissions, à défaut de quoi, son incapacité à répondre aux attentes croissantes des parties prenantes en matière d’engagements de réduction des GES, de transparence et de résultats, entraînerait une atteinte à la réputation et une perte de soutien financier. |
| X | X |
| Opérations du Groupe Amont (fournisseurs) et aval (produits vendus) | Risque de transition |
Adaptation au changement climatique |
| ||||||
4 | Risques d’aléas climatiques aigus et chroniques sur les opérations et la chaîne de valeur d’Atos Group, entraînant des interruptions d’activité, pénuries d’approvisionnement, et des coûts (par exemple, réparations, investissements, pénalités, atteintes à la réputation). |
|
| X |
| Opérations du Groupe Amont (fournisseurs) | Risque physique |
I+ : Impact positif, I- : Impact négatif, R : Risque, O : Opportunité. | |||||||
En 2025, Atos Group a pleinement intégré ces IROs liés au climat à son processus de gestion des risques d’entreprise (ERM), conformément à la cartographie des risques du Groupe décrite plus en détail dans la section 7.1.1. Tous les IROs liés au climat sont ainsi inclus dans le cadre de l‘ERM, et couverts de manière transversale à l’ensemble des fonctions support, des opérations et des lignes de management.
L’évaluation et le suivi des risques climatiques relèvent de la responsabilité conjointe des départements contrôle interne et ERM ainsi que RSE du Groupe. Ces départements évaluent les risques annuellement selon une méthodologie rigoureuse et cohérente, alignée sur les activités d’Atos Group et impliquant d’autres experts internes issus de différentes fonctions du Groupe (finance, logistique et immobilier, gestion des centres de données, SME, assurance, RH, sécurité et continuité d’activité). Le SME d’Atos Group garantit l’identification, le suivi et l’atténuation continus des risques environnementaux locaux.
L’identification et l’évaluation des risques physiques et risques de transition climatiques sont détaillés dans la section 5.2.1.2.2.
Atos Group a réalisé une évaluation de ses risques physiques climatiques à l’aide d’un outil externe afin d’évaluer l’impact potentiel des aléas climatiques aigus et chroniques sur ses activités (bureaux et centres de données). Cet outil a fourni à Atos Group des données d’exposition spécifiques à chaque site pour tous les risques liés à la température, à l’eau, au vent et aux masses solides, tels que définis par la Taxonomie Européenne. L’évaluation a été réalisée selon deux scénarios de trajectoires de concentration représentatives du GIEC : SSP1-2.6 (augmentation inférieure à 2 °C – inflexion des émissions de GES à partir de maintenant, conduisant à une limitation du changement climatique à moins de 2 °C) et SSP5-8.5 (augmentation d’environ 4 °C – statu quo, aucun effort significatif n’est déployé pour limiter les émissions de GES). Trois horizons temporels ont été pris en compte : court terme (de 2021 à 2040), moyen terme (de 2041 à 2060) et long terme (de 2081 à 2100), sur la base de modélisations et de données scientifiques.
Chaque site a été évalué selon les quatre catégories climatiques et s’est vu attribuer un niveau d’exposition allant de faible à extrême, en tenant compte de sa situation actuelle et future. Sur la base des aléas climatiques définis par la taxonomie européenne, Atos Group a identifié ceux auxquels ses sites sont les plus exposés :
Les aléas liés aux masses solides n’ont pas été jugés significatifs pour les opérations d’Atos Group.
Grâce aux données d’exposition disponibles, Atos Group a entrepris en 2025 d’évaluer la vulnérabilité de ses principaux sites (centres de données détenus et hébergés en colocation, grands bureaux et sites certifiés ISO 14001) classés comme fortement/extrêmement exposés aux aléas climatiques. L’Inde, les Etats-Unis, l’Allemagne et l’Autriche ont été les premiers pays à faire l’objet de cette analyse de vulnérabilité. Atos Group poursuivra en continu cette analyse pour d’autres pays dans les années à venir.
Atos Group a choisi de concentrer cette analyse de vulnérabilité sur le scénario SSP5-8.5 à court terme (2021-2040), une approche de « pire scénario » visant à garantir la résilience de ses sites et de ses activités, ou à mettre en œuvre des mesures d’adaptation pour atténuer les risques futurs. Cette période a été jugée la plus pertinente pour le secteur informatique, un secteur en constante évolution, et parce qu’Atos Group ne présente pas de dépendances à long terme liées à des actifs ou à l’immobilier.
La méthodologie d’évaluation de vulnérabilité est encore en cours de déploiement et Atos Group vise à l’améliorer continuellement. Elle s’appuie sur une combinaison de facteurs tels que la typologie et les spécificités du site, les aléas climatiques antérieurs et la manière dont la direction du site y a réagi. Elle prend également en compte les mesures d’adaptation existantes et celles prévues pour le site concerné afin de gérer tout risque résiduel. Tout risque persistant lié aux aléas physiques peut être traité par des actions d’adaptation supplémentaires, à mettre en œuvre au niveau du site ou du pays, afin de réduire ce risque résiduel et d’élaborer une stratégie concrète pour renforcer la résilience face aux effets du changement climatique.
Cette analyse de résilience est réalisée localement par une équipe composée d’un responsable du SME, d’un responsable de site et/ou d’un responsable de centre de données, ainsi que de la direction ou des opérations locales, afin d’identifier les contrats clients clés et les besoins en matière de plan de continuité d’activité. La multiplicité des sites d’Atos Group, répartis sur de nombreuses zones géographiques, et la robustesse des plans de continuité d’activité en place permettent de prendre des mesures d’atténuation en cas d’urgence et garantissent la résilience face aux aléas aigus imprévus. Cette analyse et cette évaluation sont également intégrées au SME, qui est conforme à la norme ISO 14001. À ce jour, l’analyse de résilience n’a identifié aucun risque résiduel significatif au-delà des niveaux faibles ou modérés, compte tenu des sites évalués et de l’état actuel de l’analyse. S’appuyant sur ces constats, Atos Group élabore un ensemble de mesures d’adaptation adaptées aux besoins spécifiques de chaque site. Ces mesures contribueront à garantir que les installations et les opérations d’Atos Group soient prêtes à réagir efficacement aux risques identifiés, tout en assurant la continuité de ses activités et en soutenant une démarche de résilience climatique à long terme.
Atos Group évalue depuis longtemps les risques RSE de ses fournisseurs et a actualisé ce processus en 2025, comme décrit plus en détail dans le plan de vigilance en section 5.7.4. Atos Group évalue les activités de ses fournisseurs en matière de RSE et plus particulièrement les risques environnementaux avec le tiers expert EcoVadis. L’évaluation d’EcoVadis fournit une vue d’ensemble importante des fournisseurs d’Atos Group sur leur approche de l’environnement et de la RSE, y compris leurs forces, leurs faiblesses et tout comportement contraire à l’éthique signalé dans les médias ou par les ONG. Cela permet au département des achats d’Atos Group d’identifier les risques éventuels et de les atténuer au cas par cas au sein de la chaîne d’approvisionnement (section 5.2.1.5.2 – Scope 3 - leviers de décarbonation).
Concernant les risques environnementaux, en 2025, une part importante des fournisseurs évalués par EcoVadis (44,6 %) disposait d’un système de management environnemental certifié ISO 14001, qui les oblige à identifier et à maîtriser leurs impacts et risques environnementaux (pollution, incidents, conformité réglementaire, etc.). Cela réduit le risque de perturbation opérationnelle pour Atos Group lié à des incidents environnementaux chez ces fournisseurs (mise à l’arrêt d’un site, non-conformité, sanctions, interruptions d’approvisionnement).
Compte tenu des principales activités d’Atos Group, la chaîne de valeur en aval est principalement composée de clients « B to B » (business to business) qui utilisent les technologies, services et solutions numériques d’Atos Group. Une perturbation significative affectant des sites importants de clients stratégiques pourrait empêcher Atos Group de fournir ses services. Ce risque est néanmoins perçu comme non significatif au niveau du Groupe en raison de la multiplicité des clients, de la dispersion géographique de leurs sites, et du fait que de nombreux services sont réalisés à distance, à partir de plusieurs points et sans intervention sur site.
Les risques de transition significatifs identifiés lors de l’analyse de double matérialité et l’identification des IROs sont les suivants pour Atos Group :
Type de risque | Description | Exposition court terme | Exposition moyen terme | Exposition long terme |
|---|---|---|---|---|
Risque de transition | (A) Risque de marché : Perte d’activité (contrats clients existants ou nouveaux) en raison du non-respect de la demande des clients en matière de services et de solutions respectueux de l’environnement | X | X |
|
| (B) Risque réputationnel : Incapacité à répondre aux attentes croissantes des parties prenantes en matière d’engagements de réduction des GES, de transparence et de résultats, entraînant un risque réputationnel et une perte de soutien financier |
| X |
|
Atos Group prévoit de lancer en 2026 une analyse formalisée des risques et opportunités de transition, en tenant compte des spécificités des recommandations de la TCFD, selon des horizons à court, moyen et long terme(9), et en évaluant la résilience de la stratégie du Groupe face à ces risques et opportunités, ainsi que leur impact financier. Les risques et opportunités de transition identifiés lors de l’analyse de double matérialité affectant Atos Group ont été pris en compte lors de l’élaboration du Plan de transition et de la définition de l’objectif à court terme pour 2030, comme détaillé dans la section 5.2.1.4.2 en considérant des scénarios climatiques alignés avec la limitation du réchauffement climatique à +1,5 °C d’ici 2050.
2025 est une année charnière pour Atos Group. Elle marque l’atteinte de son objectif de réduction des émissions de GES à court terme, inscrit dans le cadre de l’initiative SBTi, et servira d’année de référence pour ses objectifs futurs et son plan de transition. Atos Group présente donc le plan de décarbonation, qui retrace le chemin parcouru jusqu’en 2025, et le plan de transition, qui expose les ambitions futures du Groupe.
Le plan global de décarbonation d’Atos Group a débuté en 2019 et tient compte de tous les IROs environnementaux significatifs tels qu’identifiés dans l’analyse de double matérialité. Ce plan s’articule autour de trois piliers permettant à Atos Group de renforcer sa résilience face à un avenir à +1,5 °C :
Ce plan de décarbonation s’appuie sur la politique environnementale (section 5.2.1.3.2), l’objectif validé SBTi à court terme (section 5.2.1.4.1) et le plan d’action détaillé (section 5.2.1.5). Fin 2025, une étape clé a été franchie avec l’atteinte de l’objectif scientifique à court terme 2019-2025 et la réduction des émissions de GES d’Atos Group (scopes 1, 2 et 3) de 58 % par rapport à 2019 (voir section 5.2.1.6). En 2026, il deviendra le nouveau plan de transition d’Atos Group (section 5.2.1.3.3).
Atos Group a été un pionnier en matière de développement durable et de décarbonation en lançant un programme environnemental dès 2008 et en prenant par le passé des engagements ambitieux en matière de réduction des émissions de carbone avec le SBTi.
Atos Group a mis en œuvre sa politique environnementale afin de soutenir son plan de décarbonation. Cette politique est validée par la directrice des relations investisseurs et RSE et sous la responsabilité du responsable du programme environnemental Groupe, le département RSE étant responsable de sa mise en œuvre à travers le Groupe. Elle s’applique à toutes les entités et opérations d’Atos Group, à tous les bureaux et centres de données, ainsi qu’aux fournisseurs et sous-traitants par le biais de la charte d’engagement des partenaires d’Atos en matière d’intégrité(10). Cette large portée garantit que les considérations climatiques sont systématiquement intégrées à tous les niveaux des opérations d’Atos Group.
La politique environnementale est complétée en interne par des directives environnementales (book of environmental guidelines), qui contient des informations régulièrement mises à jour sur le contexte de chaque enjeu environnemental et sur les principales instructions concrètes, ambitions, objectifs ou cibles au niveau du Groupe et/ou au niveau local. La politique environnementale couvre tous les IROs environnementaux et s’applique à tous les leviers et plans d’actions couvrant la chaîne de valeur tels que décrits ci-après. Les principes de la politique sont publiés sur le site internet d’Atos Group(11).
En 2025, à l’occasion de l’annonce de sa nouvelle stratégie, Atos Group a lancé son plan de transition afin de poursuivre son plan de décarbonation au-delà de l’objectif initial de 2025.
L’objectif initial à court terme de 2025 étant désormais atteint, Atos Group a approuvé un nouveau plan de transition lui permettant de contribuer à limiter le réchauffement climatique et d’adapter ses activités à la transition vers une économie durable. Le plan de transition d’Atos Group repose sur de nouveaux objectifs à court, long terme et zéro émission nette, définis conformément à la norme SBTi corporate net-zéro(12), alignés sur l’accord de Paris et sur une trajectoire de 1,5 °C. Ces nouveaux objectifs prendront pour référence les émissions de l’année 2025 et s’étendront jusqu’en 2050, avec des objectifs intermédiaires (ou étapes clés) tous les cinq ans à partir de 2030 (voir section 5.2.1.4.2).
Pour atteindre ces objectifs, Atos Group continuera de mettre en œuvre les plans d’action identifiés pour chaque levier de décarbonation décrit dans la section 5.2.1.5. Atos Group déploiera ces plans d’action et définira des objectifs et actions locaux au niveau des géographies et des lignes métiers, tout en assurant un suivi des performances au niveau du Groupe afin de garantir l’atteinte des nouveaux objectifs dans les délais impartis.
Le plan de transition a été présenté au comité RSE du conseil d’administration d’Atos Group et validé par ce dernier en octobre 2025. Le déploiement des plans d’action relatifs aux leviers de décarbonation décrits dans la section 5.2.1.5 débutera en 2026. Il est précisé qu’Atos Group n’est pas exclu des benchmarks alignés sur l’accord de Paris et n’est pas exposé aux activités liées au charbon, au pétrole et au gaz. Atos Group n’a pas identifié à ce jour d’amissions bloquées en raison de la nature de ses activités et en comptabilisant en une fois chaque année toutes les émissions de la catégorie 11 du scope 3 (utilisation des produits vendus).
Le plan de décarbonation et le plan de transition nécessitent des ressources liées à des programmes de modernisation et de maintenance d’infrastructures et comprennent des indicateurs financiers (dépenses d’investissement et dépenses d’exploitation) qu’Atos Group communique conformément à la taxonomie européenne (section 5.2.3). Ces indicateurs sont complétés par les coûts de gouvernance climatique et un ensemble limité de programmes explicitement liés aux plans d’action (énergie, centres de données, chaîne d’approvisionnement, outils de gestion). Atos Group privilégie une approche prudente et transparente, en évitant de surestimer ces montants, et prévoit, dans la mesure du possible, d’affiner progressivement la granularité de ces indicateurs dans les années à venir.
À ce jour, Atos Group peut communiquer les dépenses d’exploitation et d’investissement suivantes, engagées en 2025 pour soutenir le plan de décarbonation et les actions décrites dans la section 5.2.1.5. Ces chiffres reposent sur des estimations des ressources humaines en équivalent temps plein (ETP) et sur les coûts réels des outillages, des coûts d’audit et des dépenses d’investissement au titre de la taxonomie européenne.
Levier/plan d’action (en million d’euros) | OpEx | CapEx | Total |
|---|---|---|---|
Coûts de gouvernance et audit environnemental | 1,995 | - | 1,995 |
Programme d’achats responsables | 0,223 | - | 0,223 |
SME et certification ISO 14001 | 0,794 | - | 0,794 |
Optimisation du parc automobile (véhicules électriques/hybrides) | - | 5,010 | 5,010 |
Efficacité énergétique et réduction de la consommation d’énergie | - | 4,750 | 4,750 |
Total (en EUR million) | 3,012 | 9,760 | 12,773 |
En ce qui concerne son programme environnemental d’Atos Group, le principal objectif du Groupe est de réduire ses émissions de gaz à effet de serre (GES), influençant directement et indirectement sa capacité à atténuer les effets du changement climatique et à s’y adapter. Atos Group s’est fixé un objectif scientifique à court terme de réduction de ses GES, afin de suivre l’efficacité de sa politique environnementale et de ses plans d’action concernant les IROs relatifs aux emissions de GES.
Cet objectif permet à Atos Group de contribuer positivement et de mesurer sa réponse au réchauffement climatique et à la réduction des risques et des impacts négatifs ainsi que la prise en compte des opportunités liées aux émissions de GES.
L’objectif défini était de réduire de 50 % toutes les émissions de carbone du Groupe (GHG protocol scopes 1, 2 et 3) entre la fin de l’année 2019 et fin 2025. Cet objectif se mesure en valeur absolue mesurée en millions de tonnes d’équivalent CO2 (MtCO2e). Il a été défini par rapport à un total d’émissions de GES de 3,303 MtCO2e en 2019 (année de référence à partir de laquelle les progrès sont mesurés), couvrant l’ensemble des émissions d’Atos Group que ce soit pour ses propres opérations ou dans sa chaîne de valeur en amont et en aval, et n’excluant aucun pays, aucune ligne de service et aucune activité importante du Groupe.
Année de référence | Année cible | Objectif de réduction | Scope | Validé par le SBTi |
|---|---|---|---|---|
2019 | 2025 | -50 % | Scopes 1, 2 et 3 (GHG protocol) | Oui (objectif court terme) |
Cet objectif :
Concernant cet objectif, Atos Group avait réalisé, fin 2025, une réduction de 58 % de ses émissions de GES par rapport à 2019 (1,376 MtCO2e fin 2025 contre 3,303 MtCO2e fin 2019). L’objectif à court terme (SBT) du Groupe pour la période 2019-2025 a donc été atteint.
Conformément à l’objectif initial fixé pour 2025 et décrit ci-dessus, Atos Group s’engage à poursuivre ses efforts de réduction de ses émissions de GES à partir de 2025. Ces nouveaux objectifs prendront pour référence les émissions de l’année 2025 à un périmètre opérationnel constant et s’étendront jusqu’en 2050, avec des objectifs intermédiaires (ou étapes clés) tous les cinq ans à partir de 2030.
Nouveaux objectifs de décarbonation prévisionnels1 :
Année de référence | Année cible | Objectif de réduction | Scope | Validé par le SBTi |
|---|---|---|---|---|
2025 | 2030 (court terme)1 | -18 % (absolu)2 | Scopes 1, 2 et 3 (GHG protocol) | À soumettre en 2026 |
2025 | 2050 (long terme)1 | -90 % (absolu)1 | Scopes 1, 2 et 3 (GHG protocol) | À soumettre en 2026 |
2025 | 2050 (net-zéro) | Neutralisation des 10 % résiduelles1 | Scopes 1, 2 et 3 (GHG protocol) | À soumettre en 2026 |
| ||||
Dans le cadre de la stratégie du Groupe visant à réduire ses émissions de GES à long terme et à atteindre la neutralité carbone d’ici 2025-2050, l’objectif à court terme 2025-2030 d’Atos Group intègre la trajectoire d’émissions du Groupe, depuis un scénario de référence 2025 jusqu’à sa trajectoire 2030, en accord avec ses objectifs scientifiques compatibles avec un réchauffement de 1,5 °C. Afin d’isoler les véritables leviers de décarbonation des simples effets de croissance, l’analyse part d’une vision prudente de la croissance de l’activité, fondée sur des hypothèses de volume raisonnables. Ces hypothèses s’appuient sur les scénarios du GIEC, la feuille de route « zéro émission » de l’Agence Internationale de l’Énergie et le scénario de phase V du Réseau pour le verdissement du système financier.
Conformément aux principes de périmètre de reporting constant et aux règles de délimitation de l’initiative SBTi, le scénario de référence 2025 pour l’objectif à court terme 2030 est défini sur le périmètre des activités poursuivies. À la suite de l’offre ferme de l’État français portant sur l’acquisition de l’activité « Advanced Computing » d’Atos Group, dont la finalisation est prévue en 2026, cette activité est considérée comme une activité abandonnée. Elle est donc exclue du scénario de référence 2025 utilisé pour le suivi SBT, car elle ne sera plus consolidée au sein du Groupe à partir de 2027.
Sur la base de ces hypothèses et leviers, le scénario actuel prévoit une réduction des émissions totales de GES d’Atos Group d’au moins 18 % entre 2025 et 2030, à périmètre constant, conformément à l’objectif à court terme du Groupe, fondé sur des données scientifiques. Malgré les incertitudes habituelles liées à la conjoncture macroéconomique, à la demande des clients et aux tendances externes en matière de décarbonation, l’impact combiné de la décarbonation des émissions de scope 1 et 2, des actions menées sur la chaîne d’approvisionnement (scope 3) et des améliorations apportées aux émissions générées par l’utilisation des produits devrait suffire à atteindre l’objectif de -18 % pour la période 2025-2030.
Les plans d’action détaillés et les indicateurs qui sous-tendent ces nouveaux objectifs à court et à long terme seront présentés dans le rapport de développement durable d’Atos Group pour 2026. Ces plans s’inscrivent en grande partie dans la continuité et le renforcement des programmes déjà mis en œuvre entre 2019 et 2025 (efficacité énergétique, approvisionnement en électricité renouvelable, implication de la chaîne d’approvisionnement, diversification du portefeuille, etc.), comme décrit dans la section 5.2.1.5, et qui ont permis au Groupe d’atteindre ses précédents objectifs climatiques. Ils s’appuieront donc sur des leviers éprouvés, tout en rehaussant les ambitions et en étendant le champ d’application là où cela s’avère nécessaire.
La méthodologie de définition de l’empreinte carbone 2025 pour les objectifs futurs d’Atos Group introduit de nouveaux éléments par rapport au calcul de l’empreinte carbone 2025 présenté dans la section 5.2.1.6. Cette évolution se justifie par les changements intervenus au sein d’Atos Group depuis 2019 et repose sur des techniques de comptabilisation du carbone plus précises et modernes, développées par le Groupe au fil des années.
Atos Group a annoncé son intention de céder son activité Advanced Computing à l’Etat français au début de l’année 2026. Cette cession nécessitera une réévaluation du calcul de l’année de référence au titre des lignes directrices de l’initiative SBTi, car la part des émissions de GES liées au calcul avancé est estimée à environ 28 % de l’empreinte carbone totale d’Atos Group. Atos Group exclura donc de son empreinte carbone 2025 de référence les émissions imputables à l’activité de Advanced Computing avant de soumettre ses objectifs et méthodes de calcul à l’initiative SBTi. Pour ce faire, Atos Group s’appuiera sur les données suivantes, actuellement estimées, mais qui deviendront définitives une fois l’opération finalisée :
Ces données permettront de déterminer la part réelle de l’empreinte carbone de l’activité cédée (selon la méthodologie de calcul des GES du Groupe) par rapport à l’empreinte carbone totale d’Atos Group en 2025. Elles constitueront le point de référence pour 2025 par rapport auquel Atos Group fixera ses objectifs et les soumettra à l’initiative SBTi.
Pour plus d’informations sur le point de référence 2025, veuillez consulter l’Annexe 5 – Informations complémentaires relatives aux objectifs de décarbonation.
Pour soutenir la mise en œuvre de sa politique environnementale et pour atteindre son principal objectif environnemental, Atos Group a mis en place un plan d’actions mondial visant à réduire les émissions de GES de ses propres activités et de sa chaîne de valeur en amont et en aval dans toutes les zones géographiques où Atos Group opère.
Ces actions étaient mises en œuvre au cours de l’année 2025 et sont appelées à se poursuivre dans les années à venir dans le futur, ayant prouvé leur efficacité pour réduire les émissions de GES du Groupe. Sauf indication contraire, ces actions ne sont pas liées à une date de fin précise. Elles ont été mises en place en prenant compte des spécificités commerciales du marché informatique, notamment l’évolution de la demande des clients, les impacts à court terme de l’intelligence artificielle et d’autres nouvelles technologies et la pression exercée sur le secteur informatique par les régulateurs pour être plus durable. La mise en œuvre de ces actions a contribué au respect de la politique environnementale d’Atos Group et à la réalisation de son objectif actuel SBTi 2025.
Bien que ces actions concernent l’ensemble d’Atos Group, certaines actions peuvent ne pas s’appliquer en permanence à tous les sites. Des spécificités locales peuvent s’appliquer lorsqu’un pays ou une ligne d’activité n’applique pas une action spécifique (pour des raisons pratiques, budgétaires ou de faisabilité).
Atos Group a mis en place un programme d’optimisation des bureaux et des centres de données qui vise à réduire progressivement le nombre de sites, et le volume d’espaces utilisés (mètres carrés) afin de réduire la consommation d’énergie.
En 2025, le volume d’espaces utilisés sur les sites d’Atos Group a diminué de 6.4 % par rapport à 2024).
Atos Group met en œuvre des activités visant à améliorer progressivement l’efficacité énergétique de ses sites (par exemple, réduction du Power Usage Effectiveness (PUE) dans les centres de données) ou à réduire leur consommation d’énergie (par exemple, limitation de l’amplitude des systèmes de chauffage et de refroidissement, mise en veille ou arrêt automatique des équipements, matériel informatique ou autres installations dans les bureaux et les centres de données).
L’efficacité énergétique des centres de données est mesurée par l’évolution à long terme du PUE. L’équipe de gestion des centres de données tient compte des considérations environnementales lors de la gestion des sites et du renouvellement des infrastructures (alimentation électrique ou refroidissement).
À la fin de l’année 2025, le PUE moyen était de 1,39 pour les centres de données principaux (contre 1,44 depuis 2022) et de 1,54 pour tous les centres de données d’Atos Group. L’évolution du PUE moyen doit être appréciée sur le long terme car elle dépend de l’efficacité énergétique mais aussi d’autres facteurs comme l’occupation des salles.
Comme indiqué dans la section 5.2.3.3.2 Taxonomie CapEx, Atos Group a investi environ 5 million d’euros dans un bâtiment écoénergétique en renouvelant le bail de ses bureaux à Timisoara, en Roumanie.
Atos Group a pour objectif de passer progressivement à l’utilisation d’énergies renouvelables par le biais de contrats d’achat d’énergies renouvelables, d’achat de certificats d’énergie renouvelable (CER) ou d’autoproduction d’énergie (par exemple, panneaux solaires sur les sites). À ce jour, Atos Group s’approvisionne en énergie renouvelable auprès du réseau et ne produit pas d’énergie renouvelable en propre. Atos Group ne dispose d’aucun instrument contractuel relatif à l’énergie renouvelable, tel qu’un contrat d’achat d’électricité ou une garantie d’origine, hormis l’acquisition de CER à Hong Kong pour un montant de 33 594 MWh. Atos Group suit la part des énergies renouvelables dans la consommation énergétique globale avec pour objectif de l’augmenter.
Consommation d’énergie et mix énergétique [ESRS E1-5] | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | Écart 2024/ 2025 (en %) |
|---|---|---|---|---|---|
Consommation de combustible provenant du charbon et des produits à base de charbon (en MWh) | 0 | 0 | 0 | 0 | - |
Consommation de combustible provenant du pétrole brut et de produits pétroliers (en MWh) | 52 553 | 69 148 | 53 870 | 41 183 | -24 % |
Consommation de combustible provenant du gaz naturel (en MWh) | 13 923 | 11 537 | 9 285 | 9 821 | -6 % |
Consommation de combustible provenant d’autres sources fossiles (en MWh) | 0 | 0 | 0 | 0 | - |
Consommation d’électricité, de chaleur, de vapeur et de froid achetés ou acquis à partir de sources fossiles | 195 133 | 146 823 | 127 293 | 83 108 | -35 % |
Consommation totale d’énergie fossile (en MWh) | 261 609 | 227 508 | 190 449 | 134 112 | -30 % |
Part des sources fossiles dans la consommation totale d’énergie (en %) | 50 % | 44 % | 44 % | 38 % | -15 % |
Consommation provenant de sources d’origine nucléaire (en MWh) | 0 | 0 | 0 | 0 | - |
Part de la consommation provenant de sources nucléaires dans la consommation totale d’énergie (en %) | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | - |
Consommation de combustibles provenant de sources renouvelables, y compris la biomasse (comprenant également des déchets industriels et municipaux d’origine biologique, le biogaz, l’hydrogène renouvelable, etc.). (en MWh) | 0 | 0 | 0 | 0 | - |
Consommation d’électricité, de chaleur, de vapeur et de froid achetés ou acquis à partir de sources renouvelables (en MWh) | 262 213 | 292 996 | 239 567 | 220 998 | -8 % |
Consommation d’énergie renouvelable non combustible autoproduite (en MWh) | 0 | 0 | 0 | 0 | - |
Consommation totale d’énergie renouvelable (en MWh) | 262 213 | 292 996 | 239 567 | 220 998 | -8 % |
Part des sources renouvelables dans la consommation totale d’énergie (en %) | 50 % | 56 % | 56 % | 62 % | 12 % |
Consommation totale d’énergie (en MWh) | 523 822 | 520 504 | 430 016 | 355 110 | -17% |
Atos Group n’opère pas dans des secteurs à fort impact climatique tels que définis par la règlementation européenne.
Atos Group fait progressivement évoluer les systèmes de refroidissement des bureaux et des centres de données vers des technologies plus récentes utilisant des réfrigérants à faible potentiel de réchauffement (F-Gas), réduisant ainsi le risque de fuites et les émissions de GES.
| 2025 | 2024 | Écart 2024/ 2025 (en %) | 2023 | 2022 | 2019 référence | Écart 2019/ 2025 (en %) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Émissions GES provenant des systèmes de refroidissement (en tCO2e) | 7 513 | 9 214 | -18 % | 8 976 | 10 924 | 11 279 | -33 % |
L’ambition d’Atos Group est de faire évoluer progressivement son parc automobile (en visant 100 % du parc automobile d’Atos Group d’ici à la fin de 2030) vers des véhicules hybrides (HV) ou électriques (EV) dans les pays où ces véhicules sont économiquement acceptables et où le mix énergétique local permet des réductions d’émissions carbone avérées.
| 2025 | 2024 | Écart 2024/ 2025 (en %) | 2023 | 2022 | 2019 | Écart 2019/ 2025 (en %) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Émissions GES moyennes provenant du parc automobile d’Atos Group (en gCo2e/Km) | 41,5 | 44,80 | -7 % | 60,53 | 75,17 | 106 | -61 % |
Comme indiqué dans la section 5.2.3.3.2 – Informations sur les investissements en capital (Taxonomie CapEx), Atos Group a investi environ 4,8 million d’euros dans l’optimisation de sa flotte automobile.
En 2025, les émissions de GES d’Atos Group liées au scope 3 représentaient 96,6 % des émissions totales du Groupe. Atos Group a lancé depuis 2020 un vaste plan d’action pour décarboner sa chaîne d’approvisionnement en analysant la notation ESG de ses fournisseurs, sélectionnant les meilleurs fournisseurs de leur catégorie, renforçant les critères de sélection de CO2 et d’énergie, recueillant l’intensité réelle de CO2e des principaux fournisseurs, élaborant des plans de progression dédiés avec les fournisseurs et en promouvant activement les SBT (science based targets) auprès de ses fournisseurs. Depuis janvier 2025, Atos Group utilise le module Carbon Action Manager d’EcoVadis. Chaque fournisseur disposant d’une fiche de score EcoVadis valide possède également une fiche de score carbone qui offre une évaluation claire et facilement compréhensible de sa maturité en matière de décarbonation, à travers différents niveaux de gestion du carbone (insuffisant, débutant, intermédiaire, avancé et leader). Cela permet à Atos Group d’obtenir instantanément des informations précises sur la performance de ses fournisseurs.
Atos Group utilise le niveau de gestion du carbone fourni par EcoVadis, une évaluation externe alternative lorsqu’elle est disponible, ou la notation interne de décarbonation d’Atos Group pour classer ses principaux fournisseurs et fournisseurs stratégiques comme insuffisants, débutants, intermédiaires, avancés et leaders. En 2025, 99,6 % des fournisseurs évalués ont été notés sur une base externe et seulement 0,4 % ont été notés sur la base de la méthodologie interne de l’équipe achats développement durable d’Atos Group.
Les fournisseurs avancés ou leaders sont matures du point de vue de la stratégie environnementale, tandis que les fournisseurs insuffisants ou débutants doivent s’améliorer dans ce domaine. Les parties prenantes d’Atos Group sont encouragées à orienter leurs investissements et leurs dépenses vers les fournisseurs avancés et leaders, tout en dépensant moins avec les fournisseurs insuffisants ou débutants.
Les fournisseurs intermédiaires ne sont pas encore matures d’un point de vue décarbonation, mais ils se sont engagés à améliorer leur stratégie en matière de durabilité et de décarbonation.
Les fournisseurs insuffisants et débutants ne sont pas exclus de la base d’approvisionnement d’Atos Group, mais sont encouragés à progresser vers le niveau de gestion de carbone supérieur sur la base des actions correctives fournies par EcoVadis. Les équipes d’Atos Group chargées de la gestion des fournisseurs et de la durabilité des achats accompagnent les fournisseurs insuffisants et débutants et les aident à améliorer leurs performances en matière d’émissions carbone au travers :
Pour élargir la couverture des dépenses évaluées d’un point de vue RSE, Atos Group a mis en œuvre une méthodologie interne d’évaluation afin d’évaluer la maturité des fournisseurs en termes de décarbonation et afin de les classer selon cinq niveaux : insuffisant, débutant, intermédiaire, avancé et leader, conformément à la classification EcoVadis. Une fois par an, Atos Group procède à un audit complet des performances de ses fournisseurs stratégiques (le « Supplier Performance Management QCDIMS(13) »).
Les fournisseurs doivent fournir des preuves à l’appui de l’évaluation, telles qu’un rapport de gestion, un rapport RSE/de durabilité ou un rapport intégré annuel et publié.
En 2025, 75 % des dépenses totales d’Atos Group seront effectuées auprès de fournisseurs ayant fait l’objet d’une évaluation de leur décarbonation. En 2025, 65 % des dépenses totales d’Atos Group seront effectuées auprès de fournisseurs ayant atteint les niveaux de gestion du carbone intermédiaire, avancé et leader. Au cours de l’année 2025, le pourcentage des dépenses auprès des fournisseurs de niveaux intermédiaire, avancé et leader a augmenté de 1 % par rapport à 2024.
En 2025, Atos Group a estimé avoir consacré des ressources humaines et financières à la gestion de son programme d’achats durables. On estime qu’environ 1,5 équivalent temps plein (ETP) a été nécessaire pour ce programme en 2025, en plus des coûts supplémentaires tels que les licences EcoVadis. Ces dépenses d’exploitation sont détaillées dans la section 5.2.1.3.3.
Atos Group a pour objectif de travailler avec des fournisseurs qui peuvent soutenir ses propres objectifs SBTi et son parcours de décarbonation.
À cette fin, une clause de décarbonation est proposée dans tous les nouveaux contrats fournisseurs et les contrats renégociés ou renouvelés d’une durée de deux ans ou plus, avec une dépense annuelle d’au moins 2 millions d’euros.
En signant cette clause, les fournisseurs s’engagent à respecter l’initiative SBTi et se fixent pour objectif de réduire leur empreinte carbone globale (émissions de GES des scopes 1, 2 et 3) conformément aux objectifs de l’initiative SBTi. À l’issue d’un délai convenu, le fournisseur est également tenu de partager ses données d’émissions avec Atos Group.
Une fois par an ou à chaque anniversaire de l’accord, le fournisseur doit démontrer à Atos Group la diminution de ses émissions de carbone, documentée par des preuves appropriées (par exemple des audits externes de ses émissions carbone).
Atos Group entend minimiser progressivement l’impact négatif de ses activités informatiques sur l’environnement en éco-concevant, fabriquant, exploitant et éliminant les solutions et technologies informatiques, les ordinateurs et matériels informatiques d’une manière respectueuse de l’environnement. À cette fin, Atos Group favorise la consommation d’énergie et les composants à faible teneur en carbone, encourage l’éco-conception et la R&D, les analyses du cycle de vie, etc.
En 2025, Atos Group a remporté le prix du Centre de données vert de l’année aux Data Centre World Awards 2025(14) et a reçu une mention honorable pour son rôle de pionnier lors de la 2e édition des Siemens Zero-Carbon Pioneer Awards(15). Ces distinctions soulignent le leadership d’Atos Group dans la fourniture de centres de données et de services Cloud durables, positionnant l’entreprise comme pionnière dans l’intégration du développement durable à ses activités et contribuant à la décarbonation des infrastructures informatiques.
En 2025, Atos Group, par l’intermédiaire de son entité Eviden, possédait 57 supercalculateurs figurant dans le classement TOP500 et deux systèmes dominant le Green500, deux classements listant respectivement les supercalculateurs les plus puissants et les plus économes en énergie au monde(16). JUPITER a établi de nouvelles normes en matière d’efficacité énergétique : avec plus de 60 milliards d’opérations en virgule flottante par watt, JUPITER est l’ordinateur le plus économe en énergie parmi les systèmes exascale au monde. Alors que les besoins en calcul haute performance (HPC) et en intelligence artificielle (IA) croissent, leurs exigences énergétiques augmentent également de façon exponentielle, soulevant des enjeux cruciaux de durabilité et d’efficacité. Depuis des années, Eviden relève ces défis grâce à une innovation continue dans l’architecture système, le refroidissement liquide direct et l’optimisation logicielle, afin de garantir une croissance évolutive et responsable.
Grâce à des actions en faveur de la mobilité verte, aux outils de travail à distance et au travail à domicile, Atos Group s’efforce de réduire les émissions liées aux déplacements et transports.
| 2025 | 2024 | Écart 2024/ 2025 (en %) | 2023 | 2022 | 2019 référence | Écart 2019/ 2025 (en %) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Volume de Kms par collaborateur | 1 703 | 1 616 | 5 % | 1 966 | 1 384 | 4 066 | -58 % |
Émissions liées aux déplacements/transports (en tCo2e) | 13 737 | 15 195 | -10 % | 24 941 | 17 517 | 53 592 | -74 % |
Les actions liées à la gestion des déchets électroniques visant à réduire les émissions liées à la gestion des déchets sont décrites dans la section 5.2.2.2.2 – Actions.
Plusieurs plans d’action transversaux visent à réduire les émissions de GES du Groupe.
Le SME permet et supervise la certification ISO 14001 des principaux sites d’Atos Group (bureaux de plus de 500 salariés et centres de données principaux appartenant à Atos Group, ainsi que d’autres sites plus petits pour des besoins commerciaux ou de conformité). Le SME et la certification ISO 14001 permettent d’évaluer les progrès en matière de réduction de la consommation d’énergie et d’utilisation des énergies renouvelables, de suivre les objectifs d’économies d’énergie et, le cas échéant, de faire réaliser des audits énergétiques locaux et d’encourager les meilleures pratiques et les investissements dans l’innovation pour réduire la consommation d’énergie.
En 2025, 86,8 % des principaux sites d’Atos Group étaient certifiés ISO 14001 ou en cours de certification (contre 92,3 % en 2024), soit 99 sites (en comprenant les principaux sites, mais aussi des sites plus petits et des centres de données non centraux qui ont rejoint la certification pour des raisons commerciales ou de conformité).
Pour renforcer la sensibilisation à l’environnement et garantir la mise en œuvre du programme environnemental, un programme interne obligatoire pour tous les employés intègre une formation dédiée aux enjeux environnementaux. Cette formation en ligne « Programme Environnemental et SME » soutient la certification ISO 14001, sensibilise tous les collaborateurs aux sujets de l’efficacité énergétique, du changement climatique, des déchets, de l’eau, de la pollution et de la biodiversité, et promeut les comportements respectueux de l’environnement dans le monde entier.
En 2025, 87,78 % de l’effectif total d’Atos Group (salariés internes actifs), tous sites confondus, a suivi avec succès cette formation en ligne. Celle-ci portait sur le programme environnemental et ses enjeux, et plus particulièrement sur le SME déployé au sein du Groupe, a suivi cette formation (contre 93,66 % en 2024).
En 2025, Atos Group estimait avoir consacré des ressources humaines et financières à la gestion de son SME et à la certification ISO 14001. Les effectifs (ETP) sont répartis entre les sites certifiés et au niveau du Groupe. Les autres dépenses d’exploitation (OpEx) comprennent les coûts d’audit, de formation et de veille juridique nécessaires au bon fonctionnement d’un SME performant à l’échelle du Groupe. Ces OpEx sont détaillées dans la section 5.2.1.3.3.
Atos Group a pour objectif de développer, d’améliorer et de fournir en permanence un portefeuille de solutions, de services et de technologies numériques durables pour les clients qui cherchent à réduire leur empreinte environnementale. Ce positionnement est conforté par une reconnaissance externe, le Groupe ayant été désigné comme leader en Europe en matière de durabilité numérique, de solutions et de services informatiques dans l’étude ISG Provider Lens® 2025(17).
Voici quelques exemples de ces offres :
Pour plus d’informations sur les offres commerciales durables d’Atos Group, veuillez consulter le Chapitre 2 – Organisation et Offre Commerciale.
Atos Group utilise le règlement européen sur la taxonomie comme une feuille de route et un guide pour façonner les offres ou des projets durables pour ses clients et a pour objectif d’augmenter à l’avenir les activités éligibles et alignées sur la taxonomie (plus de détails en section 5.2.3).
En 2025, les émissions totales du Groupe (scopes 1, 2 et 3) représentent 1,376 MtCO2e (contre 3,303 MtCO2e en 2019).
L’objectif à court terme validé par le SBTi, qui vise à réduire les émissions de GES (tous périmètres confondus) de 50 % en 2025 par rapport à 2019, est donc atteint.
L’empreinte carbone d’Atos Group est publiée dans le cadre des limites du contrôle opérationnel et en vertu de l’approche additive du protocole GHG corporate accounting and reporting standard. Atos Group n’a apporté aucune modification significative modifiant cette méthodologie.
Par conséquent :
Atos Group ne produit pas d’émissions biogènes de CO2.
| Rétrospective |
| |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
2019 référence | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | Écart 2024-2025 (en %) | Écart 2019-2025 (en %) | |
Émissions totales de GES (fondées sur la localisation) (tCO2e) | 3 351 542 | 2 570 672 | 2 293 583 | 1 819 054 | 1 432 873 | -21 % | -57 % |
Émissions totales de GES (fondées sur le marché) (tCO2e) | 3 303 236 | 2 518 478 | 2 230 775 | 1 787 544 | 1 375 715 | -23 % | -58 % |
Scope 1 Émissions de GES |
|
|
|
|
|
|
|
Émissions brutes de GES du scope 1 (tCO2e) | 35 489 | 22 026 | 20 517 | 17 313 | 13 884 | -20 % | -61 % |
Pourcentage d’émissions de GES de scope 1 résultant des systèmes d’échange de quotas d’émission réglementés (en %) | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | - | - |
Scope 2 Émissions de GES |
|
|
|
|
|
|
|
Émissions brutes de GES du scope 2 fondées sur la localisation (tCO2e) | 226 426 | 142 636 | 130 787 | 94 032 | 89 397 | -5 % | -61 % |
Émissions brutes de GES du scope 2 fondées sur le marché (tCO2e) | 178 120 | 90 442 | 67 979 | 62 523 | 32 239 | -48 % | -82 % |
Émissions significatives de GES du scope 3 |
|
|
|
|
|
|
|
Total Émissions brutes indirectes (scope 3) de GES (tCO2e) | 3 100 906 | 2 406 010 | 2 142 279 | 1 707 709 | 1 329 592 | -22 % | -57 % |
Catégorie 1 – Biens et services achetés |
| 1 524 294 | 1 284 147 | 999 765 | 780 655 | -22 % |
|
Catégorie 2 – Biens d’équipement |
| Inclus dans la catégorie 1 | Inclus dans la catégorie 1 | 37 003 | 12 156 | -67 % |
|
Catégorie 3 – Activités liées aux combustibles et à l’énergie (non incluses dans le scope 1 ou 2) |
| 19 112 | 14 757 | 9 787 | 8 503 | -13 % |
|
Catégorie 4 – Transport en amont et Catégorie 9 – Transport en aval |
| 31 197 | 39 839 | 37 022 | 25 001 | -32 % |
|
Catégorie 5 – Déchets générés par les opérations et Catégorie 12 – Fin de vie des produits vendus |
| 2 956 | 2 669 | 3 155 | 2 657 | -16 % |
|
Catégorie 6 – Déplacements professionnels des collaborateurs, |
| 10 507 | 16 391 | 9 829 | 9 915 | 1 % |
|
Catégorie 7 – Trajets domicile-travail des salariés/télétravail |
| 20 754 | 26 376 | 15 181 | 27 299 | 80 % |
|
Catégorie 8 – Actifs loués en amont |
| Inclus dans la catégorie 1 | Inclus dans la catégorie 1 | 37 955 | 26 315 | -31 % |
|
Catégorie 9 – Transport en aval, |
| Inclus dans la catégorie 4 | Inclus dans la catégorie 4 | Inclus dans la catégorie 4 | Inclus dans la catégorie 4 | Inclus dans la catégorie 4 |
|
Catégorie 10 – Transformation des produits vendus | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
|
Catégorie 11 – Utilisation des produits vendus (produits d’Atos Group et de fournisseurs) |
| 797 190 | 758 100 | 558 012 | 437 092 | -22 % |
|
Catégorie 12 – Fin de vie des produits vendus |
| Inclus dans la catégorie 5 | Inclus dans la catégorie 5 | Inclus dans la catégorie 5 | Inclus dans la catégorie 5 | Inclus dans la catégorie 5 |
|
Catégorie 13 – Actifs loués en aval | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
|
Catégorie 14 – Franchises | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
|
Catégorie 15 – Investissements | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
|
Depuis 2024, Atos Group ne déclare plus les catégories 1, 2 et 8 ensemble, comme c’était le cas les années précédentes.
Atos Group ne déclare aucune émission de catégorie 10 car Atos Group ne fabrique pas de biens nécessitant des traitements, aucune émission de catégorie 13 car Atos Group ne loue aucun bien utilisé par ses clients. Atos Group n’exploite pas de franchises (catégorie 14) et n’a aucun investissement relevant de la catégorie 15.
Par exception au GHG Protocol, Atos Group a regroupé certaines catégories du scope 3 dans ses calculs d’émissions, car ces émissions sont extraites d’un rapport produit par le département achats durables qui récapitule les dépenses 2024 du Groupe, et parce que ces données ne sont pas différenciées pour certaines catégories :
Atos Group reconnaît que toute empreinte carbone est basée sur des estimations et que les niveaux d’incertitude varient en fonction des scopes définis par le GHG protocol.
Pour le scope 1, les incertitudes proviennent principalement de la précision des données de consommation de carburant et des émissions fugitives des systèmes de climatisation, ces dernières étant estimées sur la base de facteurs d’émission moyens plutôt que de mesures directes. Par exemple, les émissions fugitives des systèmes de climatisation font l’objet d’une grande incertitude. L’Agence française de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (ADEME) indique que les facteurs d’émission pour les gaz réfrigérants ont une incertitude de ±50 %.
Pour le scope 2, l’incertitude réside dans l’utilisation de facteurs de conversion annuels pour l’électricité, qui peuvent ne pas refléter la composition de l’énergie au moment précis de la consommation. Même en utilisant les facteurs de marché fournis par les fournisseurs d’énergie, Atos Group ne peut pas garantir que l’électricité consommée provient exclusivement des sources déclarées.
Pour les scopes 1 et 2, les données énergétiques des sites peuvent être estimées lorsqu’elles ne sont pas ou sont partiellement disponibles.
Pour le scope 3, l’incertitude est plus élevée en raison de la diversité des sources de données et des hypothèses utilisées. L’utilisation de ratios de CO2e sur les dépenses des fournisseurs (catégories 1, 2, 4, 5, 8) est basée sur des facteurs de conversion monétaire génériques de l'agence de la transition écologique (ADEME) qui représentent de grandes catégories de biens et de services, ainsi que sur la disponibilité et la fiabilité des données communiquées par les fournisseurs.
Les estimations du travail à domicile et des déplacements domicile-travail des employés (catégories 6 et 7) sont basées sur des moyennes sectorielles et des méthodologies standardisées, sans données individualisées. De même, l’impact de l’utilisation des produits vendus (catégorie 11) est calculé sur la base de la durée de vie moyenne et de la consommation d’énergie des équipements, en intégrant les incertitudes sur leur utilisation réelle.
Atos Group continue d’améliorer la qualité de ses données et de réduire ces incertitudes en affinant ses méthodologies et en encourageant la transparence au sein de sa chaîne d’approvisionnement.
Les organisations spécialisées et les experts (GHG Protocol, SBTi, GIEC, ISSB, etc.) publient régulièrement de nouvelles méthodologies pour tenir compte des dernières avancées scientifiques, de la mise à jour des scénarios climatiques, des progrès en matière de comptabilisation carbone, pour réduire les incertitudes et améliorer la fiabilité globale des résultats.
Pour sa part, Atos Group cherche constamment à améliorer la précision et l’exhaustivité du calcul de son empreinte carbone afin de rester en phase avec les développements nécessaires et les meilleures pratiques tout en assurant la stabilité des résultats sur plusieurs années.
Par exemple, entre 2019 et 2025, les calculs du scope 3 d’Atos Group ont évolué, et continueront à évoluer dans les années à venir, pour intégrer un ensemble d’éléments :
L’intensité GES d’Atos Group en 2024 est calculée sur la base des émissions de GES du Groupe émises pendant l’année sur les scopes 1, 2 et 3, en pourcentage du chiffre d’affaires.
Intensité des GES par chiffre d’affaires net | 2023 | 2024 | 2025 | Écart 2024/ 2025 (en %) |
|---|---|---|---|---|
Émissions totales de GES (fondées sur la localisation) par chiffre d’affaires net (tCO2e/millions d’euros) | 214,51 | 189,95 | 179,08 | -6 % |
Émissions totales de GES (fondées sur le marché) par revenu net (tCO2e/millions d’euros) | 208,62 | 186,66 | 171,94 | -8 % |
Le total du chiffre d’affaires net utilisé pour ce calcul figure à la section 6.1.2 – Compte de résultat consolidé.
En 2025, Atos Group n’a pas financé de projets d’élimination ou d’atténuation des GES par le biais de crédits carbone.
En 2025, Atos Group a lancé un prix interne du carbone fictif (ICP) à l’échelle du Groupe, fixé à 80 euros/TCO2e couvrant 100 % des émissions des scopes (1, 2 et 3). Ce prix a été établi par le département Groupe RSE, sur la base du rapport Stern/Stiglitz (2017) et des meilleures pratiques du marché. Il sera révisé périodiquement en tenant compte de l’évolution de la réglementation climatique et des tendances du marché du carbone. Cet ICP n’a aucune incidence sur les décisions d’investissement (Capex) ni sur les décisions d’investissement en R&D.
Fin 2025, cet ICP fictif a été déployé à titre expérimental en Pologne et aux Pays-Bas, via la communauté des contributeurs SME et RSE. Il vise à être intégré aux rapports et projets environnementaux locaux afin de simuler le coût du carbone et d’induire un changement de comportement durable.
À l’échelle mondiale, il sera utilisé comme un outil stratégique pour :
Cet ICP n’entraîne pas de charges financières réelles et n’est donc pas pris en compte dans les états financiers.
Les impacts, risques et opportunités (IROs) identifiés comme significatifs pour Atos Group et liés à l’utilisation des ressources et à l’économie circulaire sont les suivants :
ID | Description | I+ | I- | R | O* | Chaîne de valeur |
|---|---|---|---|---|---|---|
Activités manufacturières | ||||||
5 | Utilisation de matières premières primaires (stratégiques et non stratégiques) non renouvelables dans la production de produits et de services Eviden contribuant à l’épuisement des ressources et à la pression sur l’environnement (par exemple, terres et minéraux rares). |
| X |
|
| Opérations du Groupe, Amont (fournisseurs) |
Déchets | ||||||
6 | Déchets électroniques générés et gérés dans le cadre des activités du Groupe. |
| X |
|
| Opérations du Groupe |
* I+ : impact positif, I- : impact négatif, R : risque, O : opportunité. | ||||||
Les politiques, objectifs, actions et indicateurs actuellement en place reflètent le caractère « nouvellement significatif » de ces sujets (identifiés comme significatifs pour le Groupe uniquement depuis l’analyse de double matérialité).
Pour plus de détails sur la méthodologie de l’analyse de double matérialité et les spécificités liées à l’ESRS E5 (IRO-1), veuillez vous référer aux sections 5.1.3 et 5.1.3.1.4. [ESRS 2 SBM-3].
ID | Description | I+ | I- | R | O* | Chaîne de valeur |
|---|---|---|---|---|---|---|
Activités manufacturières | ||||||
5 | Utilisation de matières premières primaires (stratégiques et non stratégiques) non renouvelales activités manufacturières contribuant à l’épuisement des ressources et à la pression sur l’environnement (par exemple, terres et minéraux rares) |
| X |
|
| Opérations du Groupe, Amont (fournisseurs) |
* I+ : impact positif, I- : impact négatif, R : risque, O : opportunité. | ||||||
Les intrants significatifs du Groupe en termes de ressources concernent ses activités manufacturières, portées par la ligne de services Eviden au sein de laquelle les produits sont conçus et fabriqués.
Les équipes recherche et développement, en lien avec les équipes de production, ont mis en place un processus de collecte et d’analyse des intrants pour l’ensemble de leur gamme de produits, y compris les emballages et les composants assemblés, à l’aide d’outils garantissant la traçabilité des matières premières et des substances utilisées dans ces équipements.
Une première analyse et un rapport couvrant 80 % de la gamme de produits ont été réalisés pour identifier les matériaux utilisés dans un équipement. La déclaration complète des matériaux (« FMD » - « Full Material Declaration ») est produite sur la base de la Bill of Material (BOM), qui représente la configuration spécifique de chaque produit fabriqué.
La déclaration complète des matériaux fournit une liste des composants et détaille les substances suivantes :
Ces intrants en termes de ressources sont essentiels pour maintenir la continuité du processus de fabrication.
Les principaux produits issus du processus de production du Groupe en tant que fabricant sont les superordinateurs, les serveurs et les solutions informatiques, ainsi que les produits de cybersécurité (solutions de cryptage) et les systèmes électroniques et de communication critiques et intégrés.
Ces produits sont fabriqués dans deux usines situées à Angers et Aix-en-Provence, en France.
Ils sont conçus en mettant en œuvre les principes de l’économie circulaire tout au long de leur cycle de vie:
Pour plus de détails sur les plans d’action, voir la section 5.2.2.1.2 – Actions.
En raison de l’identification récente de l’utilisation des ressources et de l’économie circulaire comme un sujet significatif pour Atos Group et des actions préparatoires au retrait des activités « Advanced Computing » du périmètre d’Atos Group, le Groupe n’a pas encore adopté de politique pour gérer l’impact lié à l’utilisation de matières premières primaires (stratégiques et non stratégiques) non renouvelables dans ses activités manufacturières.
À l’issue de l’acquisition par l’Etat français de ces activités (qui devrait être finalisée en 2026), le caractère significatif de cet impact pourra être réévalué.
Néanmoins, Atos Group respecte les réglementations locales, européennes et internationales applicables à ses activités de fabrication.
Par exemple, le processus de conception intègre:
La ligne d’activités en charge des activités manufacturières a également mis en œuvre les actions nécessaires pour assurer la conformité avec le marquage United Kingdom Conformity Assessed (UKCA) qui a remplacé le marquage CE sur le marché britannique depuis janvier 2023.
Pour les raisons précédemment évoquées, Atos Group n’a pas encore défini de plan d’actions consolidé, soutenu par des ressources financières, pour gérer l’impact lié à l’utilisation de matières premières primaires (stratégiques et non stratégiques) non renouvelables dans ses activités manufacturières.
Néanmoins, Atos Group, et en particulier sa ligne d’activités Eviden, a mis en œuvre plusieurs actions qui contribuent à la gestion de cet IRO, tout au long du cycle de vie des produits qu’il fabrique. Ces actions comprennent l’affectation d’un responsable SME spécifique, mettant en œuvre la norme ISO 14001 sur le site de production.
En 2025, 74 % des dépenses d’Atos Group auprès de ses fournisseurs sont évaluées via Ecovadis (ou une évaluation alternative), évaluation qui contient des critères évaluant la performance environnementale du fournisseur (pour plus de détails sur cette évaluation, se référer au Chapitre 5.2.1.5.2).
Depuis janvier 2021, conformément à l’article 33 de la directive REACH, les entreprises sont tenues de collecter des informations sur les propriétés et les utilisations des substances qu’elles fabriquent ou importent à raison de plus d’une tonne par an. Elles doivent également évaluer les dangers et les risques potentiels présentés par la substance. La déclaration des substances préoccupantes dans la chaîne d’approvisionnement en aval est basée sur la liste des substances déclarables fournie par l’Agence européenne des produits chimiques (ECHA) et mise en œuvre dans les outils BOM (Bill of Material) check ou Silicon Expert. Ces informations sont communiquées à l’ECHA par le biais d’un dossier d’enregistrement(18) contenant des informations sur les dangers et, le cas échéant, une évaluation des risques que l’utilisation de la substance peut poser et de la manière dont ces risques doivent être contrôlés. Atos Group se conforme à ces réglementations.
En outre, depuis le début de l’année 2013, le Groupe s’est engagé dans un processus de consultation avec ses principaux fournisseurs sur l’origine des matières premières qu’ils utilisent, compte tenu de la question des « minerais de conflit » et dans l’intention d’empêcher toute utilisation de ceux-ci dans le processus de fabrication.
Pour minimiser les déchets générés par les produits et l’emballage des produits achetés pour fabriquer ses propres produits, Atos Group évite le suremballage. Il standardise également les composants et les matières premières sur différents types de produits, afin de garantir l’utilisation des stocks de matières premières restants.
Au fil des années de nombreuses actions ont été menées par les équipes de cette ligne d’activités pour intégrer l’évolution des obligations réglementaires environnementales et les attentes des clients concernant les fonctions des produits, la livraison, la qualité, le service et la gestion de la fin de vie:
Cependant, ces produits sont soumis à de fortes contraintes techniques en raison des performances (notamment de puissance de calcul) que ces produits doivent délivrer, et de la nécessité d’améliorer régulièrement leur intensité énergétique (rapport entre la puissance délivrée et l’énergie consommée). Ces contraintes, ainsi que le nombre limité de fournisseurs capables d’y répondre, limitent le nombre de leviers pouvant être mis en œuvre sur les matières premières utilisées à ce stade.
Ces produits sont fabriqués en France, principalement dans l’usine d’Angers. Certains produits sont fabriqués dans l’usine située à Aix-en-Provence, mais ils ne sont pas pris en compte dans le calcul de l’indicateur « Poids total global des produits et des matières techniques et biologiques utilisés pendant la période de reporting » car aucune donnée n’est disponible pour 2025, en raison des actions préparatoires au retrait déjà mentionnées.
Le site de production d’Angers, certifié BREEAM « Very Good » (Building Research Establishment Environmental Assessment Method), est conçu selon une stratégie d’éco-fabrication, permettant d’éviter les déchets lors de la production et d’améliorer les taux de recyclage, entre autres critères environnementaux.
L’équipe de la chaîne d’approvisionnement de cette ligne d’activités travaille à la réduction de l’utilisation des plastiques dans les emballages du Groupe. Ses clients se voient également proposer des services de collecte des déchets d’emballage à la livraison.
Ces produits sont conçus pour durer et être maintenus sur une longue période (ensemble de la période de commercialisation et de 3 à 5 ans à l’issue de celle-ci). La maintenance est assurée par les services professionnels Atos Group, qui peuvent, à la fin de la période de maintenance contractuelle, fournir une extension, au cas par cas. Les principales contraintes concernant la durabilité de ces produits sont le changement de technologie (y compris, mais sans s’y limiter, la performance énergétique) et la disponibilité des pièces de rechange.
Afin d’améliorer la réparabilité et, par conséquent, de prolonger la durée de vie de ses produits :
Atos Group, en tant que producteur, est responsable de la fin de vie de ses produits conformément à la directive 2008/98 (modifiée par la directive 2018/851) et à la directive 2012/19/UE (directive relative aux déchets d’équipements électriques et électroniques – DEEE). Cette gestion se fait au niveau des pays, conformément aux réglementations locales.
En France, l’activité supercalculateurs a rejoint, depuis 2013, EcoLogic (éco-organisme collectif agréé par le Ministre de la Transition écologique, de la Biodiversité et des Négociations internationales sur le climat et la nature) pour optimiser la fin de vie des supercalculateurs vendus à ses clients. Elle fournit également des conseils à ces derniers pour faciliter le tri des produits et offre la possibilité de retourner les produits vendus au site de production d’Angers pour gérer leur fin de vie.
Les actions suivantes ont été mises en oeuvre pour optimiser l’utilisation des matières premières en fin de vie:
Pour les raisons précédemment évoquées, Atos Group n’a pas encore adopté d’objectifs pour gérer l’impact lié à l’utilisation de matières premières primaires (stratégiques et non stratégiques) non renouvelables dans ses activités manufacturières. À l’issue de l’acquisition par l’État français de ces activités (qui devrait être finalisée en 2026), le caractère significatif de cet impact pourra être réévalué.
Cet indicateur est calculé au niveau du Groupe.
Pour calculer la valeur de cet indicateur, Atos Group a pris en compte le poids des produits achetés par cette ligne d’activité et livrés dans son usine d’Angers (produits destinés à être utilisés dans le processus de fabrication).
Parmi ces produits:
Pour calculer le poids total des produits livrés à l’usine d’Angers au cours de la période considérée, Atos Group:
Le poids total des produits livrés à l’usine d’Angers pendant la période de référence est égal à l’addition du poids des produits transportés par les prestataires de transport du Groupe et du poids estimé des produits transportés par d’autres prestataires (fabricants ou leurs prestataires).
Le double comptage est évité en différenciant deux types de produits : transportés par les prestataires d’Atos Group ou transportés par d’autres prestataires (fabricants ou leurs prestataires) et en répartissant les montants achetés en fonction de ces catégories.
ID | Description | Données réelles | Estimation | Total |
|---|---|---|---|---|
31a | Poids total des produits et des matériaux techniques et biologiques utilisés pendant la période de référence (tonnes) | 239 | 292 | 531 |
Les produits fabriqués sont conçus pour être maintenus pendant toute leur période de commercialisation et de trois à cinq ans à l’issue de celle-ci. Néanmoins, ces produits sont toujours utilisables après la durée de maintenance et Atos Group peut étudier au cas par cas la prolongation de la maintenance. L’évolution de la technologie et l’indisponibilité des pièces de rechange sont les principaux obstacles à une plus grande durabilité de ces produits.
Au moment de la préparation de son rapport de durabilité, Atos Group n’est pas en mesure de divulguer les indicateurs suivants:
Des recherches complémentaires sont en cours avec les équipes concernées afin d’évaluer comment ces indicateurs pourraient être calculés.
L’indicateur ESRS E5-36b « Produits réparables, en utilisant un système de notation établi, si possible » n’est pas applicable au Groupe en raison de la nature complexe de ces produits qui ne sont pas pris en compte dans un système de notation de réparabilité existant.
ID | Description | I+ | I- | R | O* | Chaîne de valeur |
|---|---|---|---|---|---|---|
Déchets | ||||||
6 | Déchets électroniques générés et gérés dans le cadre des activités du Groupe. |
| X |
|
| Opérations du Groupe |
* I+ : impact positif, I- : impact négatif, R : risque, O : opportunité. | ||||||
Les déchets d’Atos Group sont composés de deux catégories principales:
Atos Group opère dans le secteur des technologies de l’information et de la communication (TIC) et a principalement besoin d’équipements informatiques pour mener à bien ses activités. À cet égard, l’analyse de double matérialité a défini les déchets électroniques comme le seul sujet significatif lié aux déchets.
Néanmoins, Atos Group a mis en œuvre des actions pour réduire ses autres types de déchets. Pour plus de détails, voir la section 5.2.4.3 – Autres déchets.
Les déchets électroniques sont répartis en deux catégories:
Compte tenu du nombre d’employés d’Atos Group, du type d’activités exercées par le Groupe (services nécessitant de nombreux équipements électroniques) et de ses activités en tant que fabricant d’équipements électroniques, la gestion des déchets électroniques a été jugée significative du point de vue de l’impact.
Atos Group a adopté une politique environnementale, applicable à tous ses sites, et placée sous la responsabilité du responsable du programme environnemental Groupe. Elle reconnaît comme principes fondamentaux « l’identification locale des défis spécifiques », y compris les déchets, et « la prévention de la pollution et la protection de l’environnement par l’adoption de procédures appropriées ». Elle a été rédigée conformément au Système de Management Environnemental interne d’Atos Group. Un résumé de cette politique est disponible sur la page RSE du site web d’Atos Group.
En 2025, Atos Group a adopté la « politique de gestion des déchets du Groupe ».
Cette politique s’applique à tous les bureaux et centres de données d’Atos Group dans le monde entier et couvre à la fois les déchets dangereux et non dangereux issus des activités propres d’Atos Group. Elle exclut notamment les déchets électroniques des clients, les biens loués, ainsi que les déchets générés par les produits fabriqués par Atos Group (matériel Eviden), car ils ne font pas partie des déchets d’Atos Group.
La mise en œuvre est supervisée par les fonctions suivantes (niveau Groupe) : le directeur informatique, le directeur des centres de données et la directrice RSE.
L’objectif général de la politique est de gérer les déchets électroniques générés par les activités du Groupe (par exemple, dans les bureaux, les centres de données) conformément aux lois et réglementations environnementales et de sécurité, ainsi que de fournir des lignes directrices pour mettre en œuvre des plans d’actions avec les gestionnaires de déchets (fournisseurs, éco-organismes, bailleurs, etc.) afin de réduire les déchets générés et de gérer les déchets conformément à la hiérarchie des déchets, en privilégiant la valorisation à l’élimination.
Il est prévu de réviser cette politique tous les deux ans, son efficacité étant contrôlée par des responsables désignés et par le biais de contrôles réguliers.
En raison de l’identification récente des « déchets électroniques générés par les activités du Groupe» comme un impact significatif, et des évolutions en cours de son modèle d’opérations, Atos Group n’a pas encore défini de plan d’actions consolidé, soutenu par des ressources financières, pour gérer cet impact.
Néanmoins, il a mis en œuvre plusieurs actions qui contribuent à la gestion de cet impact significatif:
Atos Group considère qu’une gestion adéquate de ses déchets électroniques doit tenir compte de l’ensemble du cycle de vie des équipements électroniques et que les principes de l’économie circulaire doivent être mis en œuvre à chaque étape de ce cycle. Les actions mises en œuvre diffèrent selon la propriété des actifs:
Outre sa stratégie visant à intégrer des critères de durabilité dans ses processus d’approvisionnement (voir section 5.2.1.5.2), le Groupe met en œuvre les actions suivantes aux différentes étapes de la vie de ces équipements :
Atos Group a pris en compte à la fois la fin de vie des produits achetés (soumis à la réglementation DEEE) et celle des déchets électroniques collectés sur ses sites.
Atos Group a révisé ses dispositions en matière de gestion des déchets dans ses modèles de contrats d’approvisionnement et dans sa charte d’engagement des partenaires d’Atos Group en matière d’intégrité, exigeant de ses fournisseurs qu’ils gèrent les déchets conformément à la réglementation locale applicable et à la hiérarchie des déchets, en privilégiant la valorisation plutôt que l’élimination.
La collecte des appareils électroniques en fin de vie est effectuée au niveau du site. Les départements informatique, et logistique et immobilier y travaillent ensemble pour gérer les déchets électroniques. En fonction du contexte du site, ils assurent la coordination avec le propriétaire ou le prestataire de collecte des déchets afin de garantir que les déchets électroniques et autres types de déchets sont collectés de manière efficace et sûre.
Des accords sont conclus au niveau local avec les gestionnaires de déchets et/ou les eco-organismes afin de garantir une gestion appropriée de ces types de déchets. Des clauses actualisées ont été introduites dans le processus d’appel d’offres pour la sélection de nouveaux gestionnaires de déchets afin d’aligner leurs engagements sur ceux exigés du Groupe par la réglementation européenne.
En France, les déchets électroniques sont collectés dans le cadre du système de collecte défini par l’UE dans la directive DEEE, par des prestataires de collecte sous contrat avec Ecologic, l’un des éco-organismes agréés par l’État français.
Conformément à la définition européenne des déchets électroniques(19) et en conformité avec les législations locales, les biens et actifs loués ne relèvent pas des déchets d’Atos Group et leurs fournisseurs demeurent responsables de la gestion de leur fin de vie. Les prestataires d’Atos Group s’engagent à gérer cette fin de vie conformément aux réglementations locales en signant la charte d’engagement des partenaires d’Atos Group en matière d’ntégrité.
Des processus similaires sont appliqués par les équipes gérant les centres de données d’Atos Group. Ces centres gèrent leurs déchets conformément aux réglementations locales.
En outre, les sites certifiés ISO 14001, couvrant 86,8 % des sites principaux d’Atos Group (plus de 500 employés) et des principaux centres de données (colocations exclues) en 2024, font régulièrement l’objet d’un audit externe sur leur gestion des déchets, conformément aux obligations réglementaires locales.
En raison de l’identification récente des « Déchets électroniques générés par les activités du Groupe » comme un sujet significatif pour Atos Group et des évolutions en cours de son modèle d’opérations, le Groupe n’a pas encore adopté d’objectifs en lien avec cet impact, mais prévoit de le faire.
Dans la mesure où seuls les déchets électriques et électroniques ont été considérés comme significatifs pour le Groupe, les valeurs ci-dessous n’incluent pas les autres types de déchets. Les informations relatives à ces autres types de déchets se trouvent en section 5.2.4.3.
Cet indicateur est calculé au niveau du Groupe.
En 2025, les équipes Atos Group ont concentré leurs efforts sur l’amélioration de la qualité des données, en augmentant la proportion de « données réelles » par opposition aux estimations. À la fin de l’année 2025, les données réelles communiquées par les pays couvrent 91,05 % des effectifs du Groupe.
Pour estimer ses déchets électroniques, Atos Group extrapole les données réelles à l’échelle du Groupe en fonction des effectifs (ratio kilogrammes de déchets électroniques par employé).
Le double comptage est évité en différenciant les pays ayant remonté des données réelles, de ceux ne l’ayant pas fait.
ID | Description | Données réelles | Estimation | Total |
|---|---|---|---|---|
37a | Total des déchets électroniques générés par les activités du Groupe (par exemple, dans les bureaux, les centres de données) (t) | 308 | 30 | 338 |
37b | Total des déchets électroniques (batteries et accumulateurs et autres déchets électroniques) qui ne sont pas éliminés (t) – incluant : | 226 | 22 | 248 |
37b-1 | Préparation en vue du ré-emploi (t) | 5 | 0 | 5 |
37b-2 | Recyclage (t) | 200 | 20 | 220 |
37b-3 | Autres opérations de valorisation (t) | 21 | 2 | 23 |
37c | Total des déchets électroniques (batteries et accumulateurs et autres déchets électroniques) éliminés (t) – incluant : | 82 | 8 | 90 |
37c-1 | Incinération (t) | 0 | 0 | 0 |
37c-2 | Mise en décharge (t) | 0 | 0 | 0 |
37c-3 | Autres opérations d’élimination (t) | 82 | 8 | 90 |
37d-1 | Total des déchets électroniques (batteries et accumulateurs et autres déchets électroniques) non recyclés (t) | 108 | 10 | 118 |
37d-2 | Total des déchets électroniques (batteries et accumulateurs et autres déchets électroniques) non recyclés (%) |
|
| 35 |
La réglementation relative à la taxonomie européenne pour les activités durables a introduit un système de classification à l’échelle européenne des activités économiques considérées comme durables du point de vue de l’environnement. En tant que Groupe soumis à l’obligation de publier des informations non financières conformément à la réglementation européenne, Atos Group doit respecter les exigences énoncées dans le Règlement Taxonomie(20).
Le chiffre d’affaires, les dépenses d’investissement (CapEx) et les dépenses d’exploitation (OpEx) pris en compte dans ce rapport couvrent toutes les activités d’Atos Group et correspondent au périmètre de consolidation tel que décrit dans le Chapitre 6 – États financiers.
Le processus de reporting de la taxonomie est géré par l’équipe RSE d’Atos Group avec le soutien de l’équipe finance durable et des représentants des équipes offres commerciales, opérations, achats responsables, logistique et immobilier et conformité pour l’analyse de l’éligibilité et de l’alignement.
L’analyse et les indicateurs clés de performance de la taxonomie d’Atos Group pour 2025 sont dans l’ensemble en ligne avec les informations de l’année 2024. En 2025, la part du chiffre d’affaires d’Atos Group éligible à la Taxonomie s’élève à 23,1 % du chiffre d’affaires global d’Atos Group. Les activités d’Atos Group éligibles à la Taxonomie se trouvent principalement dans l’activité 8.1 Traitement des données, hébergement et activités connexes de l’objectif d’atténuation du changement climatique (CCM) – lié à l’offre de centres de données. Atos Group déclare 3,2 million d’euros de chiffre d’affaires alignés pour 2025.
En 2025, les CapEx d’Atos Group éligibles à la taxonomie s’élèvent à 58,2 % du total des CapEx consolidés, alors que 9,8 millions d’euros, soit 3,4 %, sont alignés, pour l’ojectif CCM dans les catégories 6.5 Transport par motos, voitures particulières et véhicules utilitaires légers pour la flotte de véhicules d’Atos Group et 7.7 Acquisition et propriété des bâtiments pour les baux des sites du Groupe.
En ce qui concerne les OpEx au sens de la taxonomie, Atos Group a décidé de se prévaloir, pour 2025, de l’option d’exemption autorisée par le règlement sur la taxonomie. En effet, compte tenu du modèle d’entreprise d’Atos Group et des principaux types de dépenses d’exploitation, les OpEx telles que définies par la taxonomie ne représentent que 5,3 % des OpEx totales d’Atos Group et ne sont donc pas significatives.
La méthodologie mise en œuvre pour l'exercice 2025 est fondée sur le règlement délégué (UE) n°2026/73, notamment par la publication de formats révisés présentant les indicateurs clés de performance (KPI) de la taxonomie et par l'utilisation d'un seuil de matérialité, comme décrit plus en détail ci-dessous.
Exercice N | 2025 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICP | Total |
|
|
| Ventilation par objectif environnemental des activités alignées sur la taxinomie |
|
|
|
|
| |||||
Part d’activités éligibles à la taxonomie | Activités alignées à la taxonomie | Part d’activités alignées à la taxonomie | Atténuation du changement climatique | Adaptation au changement climatique | Eau | Economie circulaire | Pollution | Biodiversité | Part d’activités habilitantes | Part d’activités transitoires | Activités non évaluées considérées comme non significatives | Activités alignées sur la taxonomie au cours de l’exercice précédent (N-1) | Part d’activitées alignées sur la taxonomie au cours de l’exercice précédent (N-1) | ||
| EUR million | % | EUR million | % | % | % | % | % | % | % | % | % | % | EUR million | % |
Chiffre d’affaires | 8 001 | 23,1 % | 3,2 | 0,0 % | 0,0 % | N/A | N/A | 0.0 % | N/A | N/A | 0,0% | 0,0% | 1,4 % | 1,7 | 0,0 % |
CapEx | 285 | 58,2 % | 9,8 | 3,4 % | 3,4 % | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | 3.4% | 0,0 % | 5,7 | 0,9 % |
OpEx | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
Atos Group a analysé le critère des garanties minimales en matière de droits humains de droits du travail et de gouvernance. Atos Group s’est engagée à respecter les droits et principes en matière de droits humains reconnus internationalement, partout où le Groupe exerce son activité, et en particulier la déclaration de l’Organisation internationale du travail relative aux principes et droits fondamentaux au travail, les principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme et la Charte internationale des droits de l’Homme (tels que déclaré expressément dans la déclaration de principes en matière de Droits humains d’Atos Group(21)). Bien qu’il ne soit pas fait spécifiquement référence aux principes directeurs de l’OCDE à l’intention des entreprises multinationales dans la documentation publiquement disponible d’Atos Group, Atos Group respecte et a développé de solides processus internes qui adoptent et s’appuient sur les principes couverts dans les principes directeurs de l’OCDE. En sa qualité de Société européenne, Atos Group se conforme aux lois nationales qui couvrent et détaillent la mise en œuvre de ces principes au sein des entreprises privées. De plus amples informations sont disponibles dans ce Chapitre 5 Responsabilité Sociétale d’Entreprise, qui détaille la façon dont Atos Group met en œuvre les 15 recommandations faites par l’OCDE aux entreprises dans ses principes directeurs(22).
Conformément au rapport final sur les garanties minimales émis par la Plateforme européenne sur la Finance Durable en octobre 2022, le Groupe confirme ce qui suit en soutien de son alignement aux garanties minimales :
Droits humains |
|
Corruption |
|
Concurrence |
|
Fiscalité |
|
En outre, en termes de chaîne de valeur :
Par conséquent, toutes les activités éligibles à la taxonomie menées par Atos Group satisfont aux critères de garanties minimales fixés par le règlement relatif à la taxonomie.
Atos Group a effectué les analyses d’éligibilité et d’alignement de ses activités à la lumière du règlement sur la taxonomie, de toute la documentation pertinente publiée par la Commission Européenne, y compris les questions fréquemment posées sur la taxonomie, les pratiques du marché pour l’industrie informatique ainsi que le document de position de Numeum 2023 pour la taxonomie verte(23).
En ce qui concerne les différences méthodologiques pour l’année 2025 :
Les activités génératrices de chiffre d’affaires d’Atos Group qui sont éligibles et/ou alignées sur la taxonomie européenne sont les suivantes :
Objectif | Description de l’activité | Activité d’Atos Group | Statut | Commentaire |
|---|---|---|---|---|
Atténuation du changement climatique | 8.1 Traitement de données, hébergement et activités connexes : Le stockage, la manipulation, la gestion, la circulation, le contrôle, l’affichage, la commutation, l’échange, la transmission ou le traitement de données par l’intermédiaire de centres de données, y compris le traitement des données à la périphérie (« edge computing »). | Atos Group propose des services de centres de données et d’hébergement de données à ses clients dans ses propres data centers ou dans des data centers en colocation chez des partenaires d’Atos Group. | Partielle- ment aligné | Certains centres de données en colocation respectent tous les critères de contribution substantielle et ne portent pas atteinte de manière significative aux critères DNSH, selon l'analyse fournie par les partenaires de colocation. |
Atténuation du changement climatique | 8.2 Solutions fondées sur des données en vue de réductions des émissions de GES : L’élaboration ou l’utilisation de solutions TIC destinées à collecter, transmettre et stocker des données, ainsi qu’à les modéliser et les utiliser lorsque ces activités ont pour objectif principal l’obtention de données et d’analyses permettant de réduire les émissions de GES. Ces solutions TIC peuvent inclure, entre autres, l’utilisation de technologies décentralisées (à savoir les technologies des registres distribués), l’Internet des objets (IdO), la 5G et l’intelligence artificielle | L’offre de calcul haute performance offre des caractéristiques d’efficacité énergétique. | Éligible | Cette activité a été jugée éligible et non alignée sur parce qu’elle n’est pas encore conforme à certains critères de contribution substantielle.
|
| Les solutions pour véhicules connectés collectent, transfèrent, traitent et stockent à distance les données des capteurs embarqués pendant leur utilisation afin de faciliter la création d’une fiche écologique du conducteur basée sur son comportement de conduite et de fournir des informations sur les émissions de CO2, réduisant ainsi les temps d’immobilisation et la consommation de carburant.
| Éligible | Le manque de données disponibles sur les meilleures pratiques alternatives du marché empêche Eviden de pouvoir finaliser l’analyse d’alignement. | |
| L’offre Sustainable digital workplace aide les clients à mesurer et à réduire leurs émissions de GES en réduisant, réutilisant et recyclant les appareils des utilisateurs, notamment par la sensibilisation et le changement de comportement de ces derniers. | Partielle- ment aligné | La solution est conforme aux critères de contribution substantielle et aux critères DNSH applicables à l'activité, sur la base de l'analyse d'alignement réalisée par un partenaire fournisseur d'ordinateurs reconditionnés. | |
|
| La plateforme Product Carbon Footprint (PCF) vise à calculer et à déclarer les émissions de GES et autres polluants, la consommation d’énergie et les déchets (déchets industriels et sous-produits nocifs de la fabrication) afin que les clients du Groupe puissent gérer efficacement leurs réductions. | Éligible | Le chiffre d’affaires n’a pas atteint le seuil de matérialité de 1 million d’euros justifiant une analyse d’alignement |
| L’offre Low Code développe une plateforme permettant de réaliser des audits de durabilité des fournisseurs des clients, de calculer des scores et d’initier des actions correctives, telles que la réduction des émissions de CO2. | Éligible | Le chiffre d’affaires n’a pas atteint le seuil de matérialité de 1 million d’euros justifiant une analyse d’alignement | |
Économie circulaire | 4.1 Fourniture de solutions informatiques/opérationnelles fondées sur les données : L’activité consiste à fabriquer, à développer, à installer, à déployer, à entretenir, à réparer ou à fournir des services professionnels, y compris des conseils techniques pour la conception ou le suivi : (a). des logiciels et des systèmes informatiques ou opérationnels, y compris les solutions fondées sur l’intelligence artificielle (IA), telles que l’apprentissage automatique, construits à des fins de surveillance à distance et de maintenance prédictive […] (c) des logiciels d’évaluation du cycle de vie à l’appui de l’évaluation du cycle de vie et des déclarations connexes pour les produits, les équipements ou les infrastructures ; […] | IOT Practice : solutions pour analyser et générer des informations à partir des données collectées à distance sur les actifs pendant l’utilisation et les opérations à des fins de surveillance à distance et de maintenance prédictive de ces actifs, par ex. actifs infrastructurels, produits de consommation. | Éligible | Les solutions ne sont pas encore conformes aux critères DNSH de l’adaptation au changement climatique. |
| EcoDesignCloud est un logiciel Cloud développé par Eviden qui utilise les flux de matières premières et les composants du produit pour évaluer les produits selon 16 critères de durabilité, fournissant ainsi un calcul de l’impact environnemental d’un produit, à chaque étape de son cycle de vie. | Aligné | La solution est conforme aux critères applicables de contribution substantielle et de DNSH (analyse d’alignemnet ci dessous) |
EcoDesignCloud utilise une méthodologie d’analyse du cycle de vie basée sur les méthodes d’empreinte environnementale du produit (PEF) (alignées sur les normes ISO 14040:2006 et ISO 14067:2018) afin de générer un « écoscore », l’impact environnemental et les émissions de CO2 de chaque produit.
S’agissant d’une solution informatique et non d’un produit matériel, les critères de contribution substantielle liés à l’utilisation de matières premières secondaires, à la gestion des déchets, à la réutilisation, à la valorisation ou aux opérations de recyclage en fin de vie ne sont pas applicables.
Les critères DNSH pour l’utilisation durable et la protection de l’eau ne sont pas applicables car le logiciel EcoDesignCloud n’a pas d’impact sur la qualité de l’eau ni sur l’état environnemental des eaux marines. Les critères DNSH pour la prévention et le contrôle de la pollution ne sont pas non plus applicables, car Atos Group ne fournit ni ne contrôle les fonctionnalités de tout matériel pertinent à l’utilisation du logiciel.
Atos Group analyse le DNSH relatif à l'objectif d’adaptation au changement climatique (CCA) pour ses offres considérées comme alignées, à l'exception de ses datacenters colocalisés alignés (pour lesquels l'analyse DNSH CCA repose sur celle du partenaire de colocation). Les principaux sites d'exploitation et/ou de maintenance des offres EcoDesignCloud et Sustainable Digital Workplace ont fait l'objet d'un contrôle d'exposition aux risques physiques liés au climat, conformément au règlement sur la taxonomie. Le cas échéant, un système de management environnemental (SME) certifié ISO 14001 est mis en œuvre afin de garantir un suivi et une amélioration continus des indicateurs de performance environnementale, contribuant ainsi au renforcement de la résilience environnementale.
Comme indiqué dans la section 5.2.1.2.2, sur la base des évaluations des risques et de la vulnérabilité liés au climat réalisées à ce jour, aucun risque résiduel significatif n'a été identifié au-delà des niveaux faibles à modérés. Par ailleurs, tous les sites d’Atos Group dans le monde sont couverts par des plans de continuité d'activité conçus pour garantir la résilience opérationnelle et définir des mesures d'atténuation appropriées en cas d'urgence ou d'événements aigus imprévus. Ceci valide les critères DNSH d'adaptation au changement climatique pour EcoDesignCloud et Sustainable Digital Workplace.
En outre, compte tenu de l’analyse des garanties minimales telles que décrites dans la section 5.2.3.2 et de l’analyse des fournisseurs (le cas échéant), par l’analyse effectuée par EcoVadis, les activités EcoDesignCloud et sustainable digital workplace sont alignées sur la taxonomie.
En raison de ce qui précède et du fait que l’analyse des garanties minimales a été menée au niveau du Groupe, l’offre EcoDesignCloud est alignée sur la taxonomie.
Aucune activité n’a été identifiée à ce jour comme éligible aux autres objectifs : Utilisation durable et protection des ressources aquatiques et marines, prévention et contrôle de la pollution, et protection et restauration de la biodiversité et des écosystèmes.
À la suite de l’analyse complète de son portefeuille, Atos Group considère que les activités du Groupe suivantes représentant 76,9 % du chiffre d’affaires total du Groupe, ne sont pas éligibles à la taxonomie conformément au règlement sur la taxonomie tel qu’actuellement en vigueur. La liste suivante d’activités non-éligibles est indicative, et inclut, sans toutefois s’y limiter :
Pour plus d’informations sur ces activités, se référer au Chapitre 2 – Organisation & Offre commerciale.
Conformément à la réglementation sur la taxonomie, l’indicateur de chiffre d’affaires est calculé comme la part du chiffre d’affaires provenant de produits ou de services associés à des activités économiques éligibles à la taxonomie ou alignées sur la taxonomie le cas échéant tels qu’identifiées dans cette section (numérateur), divisée par le chiffre d’affaires total d’Atos Group (dénominateur) tel que rapporté dans les états financiers consolidés (voir Chapitre 6 – États financiers). Ventilation du chiffre d’affaires d’Atos Group par objectif environnemental :
ICP déclaré | Chiffre d'affaires |
|
|
|
|
| |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Exercice N | 2025 |
|
|
|
| ||||||||||||
Activités économiques | Code |
|
|
| Objectif environnemental des activités alignées sur la taxinomie |
|
|
|
|
|
|
| |||||
Part du chiffre d'affaires éligible à la taxinomie | Chiffre d'affaires aligné sur la taxinomie | Part du chiffre d'affaires aligné sur la taxinomie | Atténuation du changement climatique | Adaptation au changement climatique | Eau | Economie Circulaire | Pollution | Biodiversité | Activité habilitante | Activité transitoire | Part de la taxinomie alignée par rapport à la taxinomie éligible |
|
|
|
| ||
|
| % | (EUR million) | % | % | % | % | % | % | % | (E, le cas échéant) | (T, le cas échéant) | % |
|
|
|
|
Fourniture de solutions informatiques/ opérationnelles fondées sur les données | CE 4.1 | 0,1 % | 1,9 | 0,0 % |
|
|
| 0,0 % |
|
| E | | 31,3 % |
|
|
|
|
Traitement de données, hébergement et activités connexes | CCM 8.1 | 20,1 % | 0,1 | 0,0 % | 0,0 % |
|
|
|
|
|
| T | 0,0 % |
|
|
|
|
Solutions fondées sur des données en vue de réductions des émissions de GES | CCM 8.2 | 3,0 % | 1,2 | 0,0 % |
|
|
|
|
|
| E | | 0,5 % |
|
|
|
|
Somme des alignements par objectif |
| | | | 0,0 % |
|
| 0,0 % |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Chiffre d'affaires total |
| 23,1 % | 3,2 | 0,0 % | 0,0 % |
|
| 0,0 % |
|
| 0,0 % | 0,0 % | 0,2 % |
|
|
|
|
Atos Group a identifié et déclare les CapEx liées aux actifs ou aux processus qui sont associés aux activités économiques éligibles à la taxonomie et alignées sur la taxonomie, comme indiqué à la section 5.2.3.3.1 – Chiffre d’affaires.
Atos Group s’est concentré sur l’identification des CapEx qui peuvent être considérées comme individuellement éligibles ou alignées, c’est-à-dire les investissements dans les activités économiques énumérées dans les actes délégués pertinents. Cette analyse a été réalisée à travers plusieurs ateliers avec les départements RSE, finances, achats et immobilier afin d’identifier les activités éligibles dans lesquelles Atos Group a investi des CapEx et de coordonner l’analyse d’alignement avec les fournisseurs concernés. Ces CapEx déclarés ont été vérifiés au niveau du Groupe et du secteur d’activité afin d’éliminer tout double comptage potentiel avec tout autre CapEx éligible ou aligné déclaré comme identifié par la suite.
En ce qui concerne le périmètre, le groupe Atos a utilisé le même seuil de matérialité que l'année dernière, soit 500 000 euros, pour que les nouveaux baux commerciaux ou les baux renouvelés soient examinés en vue d'un alignement.
Les CapEx d’Atos Group qui sont éligibles et/ou alignées sur la taxonomie européenne sont les suivantes :
Description de l’activité | Activités d’Atos Group | Statut | Commentaires |
|---|---|---|---|
6.5 Transport par motos, voitures particulières et véhicules utilitaires légers : L’achat, le financement, la location, le crédit-bail et l’exploitation de véhicules désignés comme appartenant aux catégories M1 (232) et N1 (233), relevant toutes deux du champ d’application du règlement (CE) no 715/2007 du Parlement européen et du Conseil (234), ou à la catégorie L (véhicules à deux ou trois roues et quadricycles). | Nouveux leasings de la flotte automobile Atos Group | Partiellement alignée | L’alignement est déclaré sur la base des informations fournies par les partenaires de leasing d’Atos Group au regard du critère de contribution substantielle et des critères DNSH. |
7.7 Acquisition et propriété des bâtiments : Achat d’immobilier et exercice de la propriété de cet immobilier | Nouveaux droits d’utilisation des immeubles d’Atos Group | Partiellement alignée | L’alignement est déclaré sur la base des informations fournies par les bailleurs d’Atos Group au regard du critère de contribution substantielle et des critères DNSH. |
8.1 Traitement des données, hébergement et activités connexes | CapEx liés aux activités éligibles | Éligible | Voir section 5.2.3.3.1 |
8.2 Solutions basées sur les données pour la réduction des émissions de GES | CapEx liés aux activités éligibles | Éligible | Voir section 5.2.3.3.1 |
Conformément au règlement sur la taxonomie, le dénominateur des CapEx comprend l’acquisition d’immobilisations incorporelles (Chapitre 6 Note 8.2) et corporelles (Chapitre 6 Note 8.3) et l’acquisition de droit d’utilisation (Chapitre 6 Note 9) réalisés en 2025.
En ce qui concerne les activités alignées sur la taxonomie, le numérateur comprend les CapEx liées à l’augmentation du droit d’utilisation de la flotte de véhicules de l’entreprise et à l’augmentation du droit d’utilisation des biens immobiliers du Groupe, qui ont été déclarées comme alignées respectivement par les partenaires de location et les propriétaires d’Atos Group.
En ce qui concerne les activités éligibles à la taxonomie, le numérateur comprend les CapEx relatives aux activités économiques éligibles identifiées à la section 5.2.3.3.1 l’augmentation du droit d’utilisation de la flotte de véhicules de l’entreprise qui n’a pas été identifiée comme alignée sur la taxonomie par les fournisseurs, et l’augmentation du droit d’utilisation des biens immobiliers du Groupe.
ICP déclaré | CapEx |
|
|
|
|
| |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Exercice N | 2025 |
|
|
|
| ||||||||||||
Activités économiques | Code |
|
|
| Objectif environnemental des activités alignées sur la taxonomie |
|
|
|
|
|
|
| |||||
Part du chiffre d'affaires éligible à la taxonomie | Chiffre d'affaires aligné sur la taxonomie | Part du chiffre d'affaires aligné sur la taxonomie | Atténuation du changement climatique | Adaptation au changement climatique | Eau | Economie Circulaire | Pollution | Biodiversité | Activité habilitante | Activité transitoire | Part de la taxonomie alignée par rapport à la taxonomie éligible |
|
|
|
| ||
|
| % | (EUR million) | % | % | % | % | % | % | % | (E, le cas échéant) | (T, le cas échéant) | % |
|
|
|
|
Transport par motos, voitures particulières et | CCM 6.5 | 4,9 % | 5,0 | 1,8 % | 1,8 % |
|
|
|
|
|
| T | 35,8 % |
|
|
|
|
Acquisition et propriété de bâtiments | CCM 7.7 | 35,8 % | 4,8 | 1,7 % | 1,7 % |
|
|
|
|
|
|
| 4,7 % |
|
|
|
|
Traitement de données, hébergement et activités connexes | CCM 8.1 | 15,5 % | 0,0 | 0,0% |
|
|
|
|
|
|
|
| 0,0 % |
|
|
|
|
Solutions fondées sur des données en vue de réductions des émissions de GES | CCM 8.2 | 2,0 % | 0,0 | 0,0% |
|
|
|
|
|
|
|
| 0,0 % |
|
|
|
|
Somme des alignements par objectif |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
total CAPEx |
| 58,2 % | 9,8 | 3,4 % | 3,4 % |
|
|
|
|
|
| 1,8 % | 5,9 % |
|
|
|
|
Le règlement sur la taxonomie a défini comme OpEx (le dénominateur) les coûts directs non capitalisés comprenant la recherche et le développement (R&D), la rénovation de bâtiments, les contrats de location court terme, les coûts de maintenance et de réparation, ainsi que les autres coûts liés à l’entretien courant des actifs corporels nécessaire pour leur bon fonctionnement.
Pour Atos Group, le total des coûts non capitalisés en R&D, de locations à court terme et de maintenance et réparation s’élève à 402 millions d’euros pour l’année 2025 (le dénominateur). Cela représente approximativement 5.3 % des OpEx totaux du Groupe s’élevant à 7 651 millions d’euros, ce qui n’est pas représentatif du modèle d’affaire d’Atos Group.
Comme indiqué dans la section 6 – États financiers, dans 6.1.7 – Notes aux états financiers consolidés, en particulier la Note 4 – Éléments opérationnels (4.1 – Charges de personnel), en tant que société de services 51.9 % des dépenses opérationnelles d’Atos Group sont des dépenses de personnel. Atos Group n’est ni une société de logiciels, ni une société axée sur le matériel, par conséquent les dépenses d’exploitation définies par la taxonomie ne sont pas significatives pour le modèle d’entreprise d’Atos Group.
Ainsi, Atos Group choisit d’utiliser l’exemption conformément au règlement relatif à la taxonomie et déclare 0 euro comme numérateur (OpEx éligibles à la taxonomie ou alignés sur la taxonomie).
ICP déclaré | OpEx |
| |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Exercice N | 2025 | ||||||||||||
Activités économiques | Code |
|
|
| Objectif environnemental des activités alignées sur la taxinomie |
|
|
| |||||
Part du chiffre d'affaires éligible à la taxonomie | Chiffre d'affaires aligné sur la taxonomie | Part du chiffre d'affaires aligné sur la taxonomie | Atténuation du changement climatique | Adaptation au changement climatique | Eau | Economie Circulaire | Pollution | Biodiversité | Activité habilitante | Activité transitoire | Part de la taxonomie alignée par rapport à la taxonomie éligible | ||
|
| % | (EUR million) | % | % | % | % | % | % | % | (E, le cas échéant) | (T, le cas échéant) | % |
N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
Somme des alignements par objectif |
|
|
|
| N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A |
|
|
|
Total OpEx |
| N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A | N/A5 |
Bien qu’elle n’ait pas été identifiée comme un sujet significatif par l’analyse de double matérialité, Atos Group surveille la consommation d’eau sur ses sites et s’efforce d’obtenir une consommation raisonnable, en recherchant activement des opportunités pour réduire l’utilisation globale d’eau chaque fois que cela est possible afin de réduire son impact.
Dans les bureaux, la consommation d’eau d’Atos Group est celle d’une entreprise du secteur tertiaire. Des informations et des recommandations sont régulièrement envoyées aux employés pour les inciter à réduire leur consommation d’eau.
Les données relatives au volume d’eau sont collectées dans les centres de données et les bureaux certifiés ISO 14001. En 2025, en utilisant les données d’Atos Royaume-Uni basées sur la consommation mesurée par employé, et en lien avec les estimations basées sur les dépenses globales en eau d’Atos Group, la consommation d’eau d’Atos Group dans le monde a été estimée à environ 258 374 m³ pour l’ensemble des employés.
En ce qui concerne l’utilisation de l’eau pour la fabrication des produits et les centres de données :
Bien que ces thèmes de durabilité n’aient pas été identifiés comme significatifs par l’analyse de double matérialité, les plans d’action d’Atos Group concernant les émissions, la consommation d’énergie et les déplacements, la diffusion de pratiques respectueuses de l’environnement, la certification ISO 14001 et le SME ont des répercussions positives sur tous les écosystèmes et sur la biodiversité.
Atos Group, par ses activités et son programme d’optimisation continue des sites, contribue le moins possible à l’utilisation des surfaces terrestres.
Atos Group ne produit aucune émission de CO2 biogénique. Cependant, plusieurs initiatives locales pour la biodiversité ont été mises en place à travers le monde.
En 2023, Atos Group et le WWF ont conclu un partenariat stratégique de trois ans afin d’utiliser la technologie pour soutenir la conservation de la biodiversité et encourager les entreprises à se décarboner.
Dans le cadre de ce partenariat, Atos Group :
Bien que les déchets non électroniques n’aient pas été identifiés comme un sujet significatif pour le Groupe par l’analyse de double matérialité, les plans d’actions d’Atos Group concernant la gestion des déchets (y compris les formations dédiées aux employés du département logistique et immobilier) ont des répercussions positives sur la production de déchets et visent à réduire les déchets générés.
En 2025, sur la base des estimations disponibles de l’agence de la transition écologique (ADEME) concernant les déchets par employé dans le secteur tertiaire (120 à 140 kilogrammes de déchets tertiaires par employé), les autres déchets d’Atos Group (dangereux non électriques ou électroniques et déchets non dangereux) ont été estimés à environ 8 191 tonnes pour l’ensemble des employés. Une moyenne de 130 kilogrammes par employé a été utilisée pour le calcul.
Pour plus de détails sur les politiques concernant les déchets électroniques dans le Groupe, se référer à la section 5.2.2.2.1.
Description | Données réelles | Estimation | Total |
|---|---|---|---|
Déchets électriques et électroniques (batteries et accumulateurs + et autres DEEE) (voir section 5.2.2.2.4) | 308 | 30 | 338 |
Autres déchets du tertiaire (dangereux et non dangereux) | 0 | 8 192 | 8 192 |
Poids total de déchets d’Atos Group (tonnes) | 308 | 8 222 | 8 530 |
2025 a été une année de changement et d’évolution, axée sur le projet de transformation Genesis d’Atos Group, visant à tirer parti des atouts fondamentaux et à rétablir une croissance rentable et durable tout en continuant à répondre aux besoins des clients et des consommateurs. La fonction ressources humaines du Groupe a été au cœur de l’effort de transformation, collaborant étroitement avec les directions opérationnelles pour préparer et déployer la future organisation et s’assurer que les salariés soient prêts, tant sur le plan psychologique que professionnel, à relever les défis et saisir les opportunités découlant d’une réorganisation transformative.
Atos Group a continué de se concentrer sans relâche sur le développement de ses programmes clés visant à attirer et retenir les talents, gérer les compétences, avec pour objectif de devenir un employeur attractif et permettre aux employés de gérer leur carrière et d’évoluer dans un environnement de travail inclusif, créatif, responsable et collaboratif. Ces principes fondamentaux sont soutenus par une forte valorisation du développement personnel, une grande attention portée aux collaborateurs, à leur fidélisation, ainsi qu’à la diversité, l’équité et l’inclusion. Atos Group se distingue comme un lieu de travail de plus en plus diversifié et inclusif, avec des tendances positives concernant la diversité des genres dans l’ensemble du Groupe.
Au 31 décembre 2025, Atos Group comptait 63 012 employés dans 63 pays. Au cours de l’année 2025, le Groupe a embauché 5 588 employés, dont 2 587 juniors, tout en favorisant des pratiques de recrutement diversifiées. Cet engagement s’est traduit par l’embauche de 2 053 femmes.
Le Groupe a pourvu 91,3 % des postes permanents avec des employés internes et a réussi à retenir 90 % de ses collaborateurs clés en 2025.
Atos Group s’engage à respecter les droits humains conformément aux normes internationalement reconnues, telles qu’elles sont énoncées dans la Déclaration universelle des droits de l’homme des Nations unies.
Atos Group reconnaît qu’être un employeur responsable signifie offrir un environnement de travail sûr, diversifié, inclusif et gratifiant, tout en préparant ses employés au monde du travail de demain.
Ces principes fondamentaux ont déjà été soutenus par des programmes robustes dans le cadre de la stratégie globale des ressources humaines, visant à développer les compétences des employés, à donner la priorité à la protection des personnes et à promouvoir la diversité et l’inclusion.
Entre la fin de l’année 2023 et le début de l’année 2024, Atos Group a procédé à analyse de double matérialité. Alors que la gestion des compétences et la santé des employés avaient déjà été identifiées comme des enjeux significatifs dans l’analyse de matérialité de 2020, et déjà prises en compte dans la stratégie RH du Groupe, la nouvelle évaluation a mis en évidence l’importance croissante des conditions de travail, de la diversité et de l’inclusion pour ses employés.
Dans le cadre de l’examen annuel des résultats de l’analyse de double matérialité, Atos Group a pris en compte la nouvelle stratégie annoncée lors de son Capital Markets Day (CMD) le 14 mai 2025, ainsi que les enseignements tirés des entreprises de référence qui ont publié leurs rapports de durabilité conformément à la CSRD en 2025 (pour l’exercice 2024), afin de mettre à jour les impacts, risques et opportunités (IRO) du Groupe.
Les impacts et risques suivants ont été identifiés :
Tous les employés d’Atos Group, dans l’ensemble des pays où le Groupe exerce ses activités, sont concernés par les impacts positifs et négatifs et les risques identifiés, et sont inclus dans le champ d’application au titre de l’ESRS 2. Ces impacts et risques concernent l’ensemble de la main-d’œuvre de l’entreprise, sans limitation ni exclusion de régions, de fonctions ou de types d’employés.
Les impacts identifiés sur les conditions de travail, les compétences et le développement des employés, ainsi que sur la diversité et l’inclusion sont directement liés à la stratégie et à la prise de décision du Groupe, tandis que les risques pourraient émaner aussi bien des impacts identifiés que des dépendances vis-à-vis du personnel d’Atos Group. En effet, en l’absence d’un programme complet de développement des compétences des employés, le Groupe pourrait être confronté à un taux de rotation du personnel plus élevé, entraînant des risques financiers tels que des coûts supplémentaires pour le recrutement et l’intégration. En outre, la perte de talents clés ou d’employés possédant des compétences spécifiques peut avoir un impact négatif sur les performances du Groupe et nuire à sa réputation. Parallèlement, le fait de ne pas favoriser un lieu de travail diversifié et inclusif peut entraîner le non-respect des exigences en matière de diversité, l’exclusion des appels d’offres, ce qui peut entraîner des pertes commerciales et des sanctions financières.
Atos Group reconnaît que ces impacts et ces risques peuvent affecter de manière disproportionnée certains groupes d’employés et répond à leurs besoins spécifiques par des initiatives ciblées, telles que :
En outre, le service de contrôle interne et de gestion des risques du Groupe procède régulièrement à des examens des risques dans le cadre du processus de gestion des risques d’entreprise (ERM) afin d’évaluer les risques et les opportunités liés à la conformité et à l’éthique. Cela comprend des évaluations de conformité sur divers sujets, notamment la protection des droits humains, les lois relatives aux conditions d’emploi et de travail, ainsi que l’évaluation des exigences de la loi française sur le devoir de vigilance. En 2025, le risque lié à la conformité et à l’éthique a été évalué et considéré comme « maîtrisé », notamment grâce aux politiques et processus complets mis en œuvre au fil des ans au sein du Groupe. Atos Group ne peut toutefois pas préciser si ses activités et ses zones géographiques sont exposées à un risque significatif d’incidents liés au travail forcé ou au travail des enfants.
Le tableau ci-dessous présente les impacts et les risques liés au développement durable pour le personnel d’Atos Group, identifiés et évalués comme importants dans le cadre du processus d’évaluation de la double matérialité de 2024 et révisés en 2025 conformément à la nouvelle stratégie annoncée lors de son Capital Markets Day (CMD) le 14 mai 2025. En raison de l’identification récente de ces impacts et risques significatifs, Atos Group n’a pas encore défini de plan d’action consolidé, soutenu par des ressources financières. Cependant, Atos Group vise à mettre régulièrement à jour la résilience de sa stratégie et de son modèle économique en se basant sur des itérations régulières de l’analyse des risques et des opportunités du Groupe en ce qui concerne ses effectifs.
Les sections 5.3.1.5 à 5.3.1.8 décrivent l’approche de gestion de l’IRO pour chaque risque et impact identifié, en expliquant comment ceux-ci sont évalués et gérés.
ID | Description | I+ | I- | R | O* | Chaîne de valeur |
|---|---|---|---|---|---|---|
ESRS S1 – Main-d’œuvre propre | ||||||
Conditions de travail | ||||||
7 | Modalités de travail flexibles susceptibles d’améliorer l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée, la flexibilité et l’autonomie des employés | X |
|
|
| Opérations du Groupe |
8 | Environnement de travail susceptible d’avoir un impact négatif sur la santé et le bien-être des employés |
| X |
|
| Opérations du Groupe |
Compétences et développement | ||||||
9 | Atos Group a un impact positif sur ses employés en leur offrant des opportunités de développement et d’acquisition de compétences, tout en atténuant et en prévenant les risques d’atteinte à la réputation, de perte de talents clés et d’augmentation des coûts liés à un taux de rotation élevé du personnel. | X |
| X |
| Opérations du Groupe |
Diversité et inclusion | ||||||
10 | Créer et promouvoir activement un effectif diversifié et inclusif, ainsi qu’un environnement de travail accessible, en tant que mesure stratégique visant à atténuer le risque de non-conformité aux réglementations locales en matière de diversité, d’inclusion et d’accessibilité, laquelle pourrait entraîner l’exclusion des appels d’offres, une perte de contrats et des sanctions financières. |
|
| X |
| Opérations du Groupe |
* I+ : impact positif, I- : impact négatif, R : risque, O : opportunité. | ||||||
Atos Group a mis en œuvre les politiques suivantes afin de promouvoir la sécurité physique et mentale de son personnel, de soutenir le développement des compétences et l’épanouissement personnel au sein de l’organisation, et de garantir un environnement de travail inclusif, diversifié et sûr :
Toutes ces politiques ont été élaborées en tenant compte des intérêts des employés d’Atos Group, grâce à des sessions régulières de retour d’information, des enquêtes et des groupes de discussion visant à recueillir des données précises sur leurs besoins et leurs attentes. Ces politiques ont été approuvées par le directeur de fonction et le responsable de fonction. Tous les employés des différentes entités du Groupe, toutes zones géographiques confondues, sont concernés par ces politiques. Celles-ci sont mises à la disposition de tous les employés via le site SharePoint du Groupe et communiquées à l’ensemble du personnel par divers canaux, notamment par courriel, newsletters et événements. Cette approche multicanale garantit que tous les employés sont bien informés et peuvent facilement consulter les politiques en cas de besoin.
Un résumé de la politique applicable à chaque impact et risque significatif est détaillé dans les sections dédiées suivantes.
Atos Group reconnaît que les collaborateurs jouent un rôle crucial dans la création de valeur et les considère comme son capital le plus précieux. Une relation équitable, franche et basée sur la confiance entre la direction, les employés et leurs représentants est fondamentale pour le succès du Groupe.
Le Groupe se conforme pleinement aux normes internationales du travail en suivant les principes des conventions de l’Organisation internationale du Travail. Cette adhésion s’inscrit dans le cadre de son engagement envers le Pacte mondial des Nations unies, dont le principe 3 stipule que les entreprises sont tenues de respecter la liberté d’association et de reconnaître le droit de négociation collective.
Afin de garantir le respect de la liberté d’association, Atos Group a mis en place une organisation solide pour favoriser le dialogue social. Une communication et un dialogue social constructifs et positifs sont ainsi établis tant au niveau européen qu’au niveau national.
Le conseil de la société européenne (Societas Europaea Council ou SEC) est un forum entre Atos Group et ses représentants du personnel au niveau européen, qui permet aux salariés, par l’intermédiaire de leurs représentants élus ou désignés, d’exprimer leur point de vue avant la mise en œuvre de décisions importantes concernant le Groupe.
Sa mission – La mission du SEC est de contribuer à la prise de décision d’Atos Group dans le but d’anticiper et de surmonter les risques liés aux conditions de travail et au bien-être des employés. Le SEC s’efforce d’identifier, de clarifier et d’évaluer, dans le but de résoudre toute conséquence négative ou défavorable émanant des initiatives et décisions de la direction, et ce dans le cadre géographique de l’accord Atos SE sur l’information, la consultation et la participation au niveau européen. En outre, le SEC initie des améliorations des conditions de travail et du bien-être des salariés d’Atos Group.
L’accord Atos SE sur l’information, la consultation et la participation au niveau européen a été négocié entre le Groupe et le SEC conformément au Code du travail français relatif au comité d’entreprise européen et à la participation des salariés.
Sa composition – Le SEC est composé de 27 membres et d’autant de suppléants. Il représente 31 000 employés à travers l’Europe dans 18 pays. En outre, le SEC dispose d’un comité restreint composé de six membres, dont le président du SEC, qui est choisi par le SEC. Ce comité restreint représente le SEC dans les communications avec la direction et assure la liaison avec les autres membres du SEC, afin de maintenir un dialogue cohérent et efficace.
Son calendrier – La communication et le dialogue social entre la direction d’Atos Group et le SEC ont lieu physiquement et à distance au moins deux fois par année civile ou lorsque des circonstances exceptionnelles susceptibles d’affecter de manière significative les intérêts des employés surviennent. Les membres du SEC peuvent être assistés par des experts de leur choix pour éclairer leurs décisions et leurs activités.
Son public – Les réunions et les sessions de communication avec le SEC d’Atos Group sont suivies par des représentants dédiés de la direction du Groupe, tels que le directeur des ressources humaines du Groupe (DRH), le responsable du dialogue social du Groupe et les experts respectifs impliqués dans les projets inscrits à l’ordre du jour. Le PDG participe à au moins une réunion par année civile, et le directeur financier intervient chaque trimestre pour présenter les résultats financiers du Groupe.
Son champ de compétence – La responsabilité opérationnelle qui consiste à garantir l’efficacité du dialogue social et à informer l’approche ou la stratégie du Groupe, relève de la compétence du DRH du Groupe.
Projets en 2025 – En 2025, Atos Group a maintenu un engagement fort auprès du SEC, démontrant ainsi son engagement en faveur d’un dialogue social efficace. L’information et la consultation ont porté sur cinq projets :
Le cas échéant, le dialogue social local a reflété le dialogue social européen, garantissant ainsi la cohérence et l’alignement entre les différents niveaux.
Au-delà des discussions avec le SEC sur les questions européennes et multinationales dans différents pays, des informations et/ou consultations régulières ont lieu avec les représentants locaux des salariés au sein des comités d’entreprise et/ou des syndicats. Elles sont mises en œuvre au niveau local dans chaque pays concerné par un nouveau projet, qu’il s’agisse d’un projet transnational ou local. L’information/consultation du SEC ne remplace pas l’information/consultation locale.
Outre les obligations réglementaires et légales, Atos Group accorde également une grande importance au dialogue social, qu’il considère comme un élément clé pour tenir les employés informés et impliqués dans les projets de l’entreprise. La mise en œuvre locale des acquisitions est un aspect important de ce processus. Les structures organisationnelles locales et les conditions de travail sont des sujets abordés lors de ces consultations et négociations.
Au niveau local, les employés d’Atos Group peuvent contacter librement leurs représentants en utilisant les canaux de communication habituels de l’entreprise et leur demander de soulever certains sujets en leur nom. De plus, les employés d’Atos Group ont accès à des espaces SharePoint dédiés où tous les accords et procès-verbaux des réunions locales sont accessibles en permanence.
En outre, le Groupe organise régulièrement des conférences téléphoniques d’information afin de s’assurer que les employés d’Atos Group sont bien informés des sujets importants négociés ou des principaux changements susceptibles de les concerner. Les équipes de direction et des ressources humaines – avec le soutien des équipes des relations sociales – sont chargées de ces actions de communication.
Tout au long de l’année 2025, la direction d’Atos Group a pris des mesures importantes pour garantir une communication transparente et un engagement actif avec les employés tout au long du processus de transformation. Des « appels à tous les employés » ont été organisés au niveau du Groupe et au niveau local afin de tenir les employés informés. En outre, les dirigeants ont effectué des visites sur site et des réunions locales afin de favoriser les interactions directes et de répondre à toutes les préoccupations.
Au niveau local et européen, Atos Group adopte une approche diversifiée de l’engagement, comprenant le partage d’informations, la consultation et la participation active. Les activités d’engagement ont lieu à différentes fréquences, notamment par le biais de plateformes numériques, de newsletters internes, d’appels réguliers avec des mises à jour de la part de la direction. Des réunions plénières trimestrielles permettent aux représentants des employés et à la direction de discuter des projets, des questions clés, de recueillir des commentaires et de répondre aux préoccupations.
Les commentaires des employés sont systématiquement enregistrés par divers canaux, notamment des enquêtes, des boîtes à idées et des communications directes lors de réunions. Une fois recueillis, les commentaires sont examinés par les équipes de direction concernées et des plans d’action sont élaborés sur la base des informations recueillies. Les employés sont informés de la manière dont leurs commentaires ont influencé les décisions par le biais de communications de suivi, notamment des rapports de synthèse et des mises à jour lors de réunions publiques. Cette transparence renforce la valeur des contributions des employés et encourage leur participation continue.
Les activités d’engagement se déroulent à la fois au niveau organisationnel et au niveau local. À l’échelle organisationnelle, l’accent est mis sur les politiques et stratégies globales, tandis que les activités d’engagement locales sont adaptées à des sites ou des projets spécifiques. Les informations provenant de différents sites sont agrégées et prises en compte dans des processus décisionnels plus larges, ce qui permet au Groupe de répondre aux préoccupations spécifiques de chaque site tout en s’alignant sur les objectifs globaux.
Atos Group alloue des ressources importantes pour soutenir les processus d’engagement. Cela inclut des financements pour des programmes de formation, des outils de communication et des initiatives d’engagement, ainsi que des ressources humaines avec des équipes dédiées chargées de faciliter les activités d’engagement, comme des professionnels des ressources humaines et des équipes de communication. Ces ressources garantissent l’efficacité et la pérennité des efforts d’engagement, tout en maintenant un lien fort avec les employés.
Alors qu’Atos Group opère une transition vers des opérations plus écologiques et neutres sur le plan climatique, il s’engage activement auprès du personnel et de ses représentants pour discuter des impacts potentiels de ces changements. Cela comprend des consultations sur la restructuration, des programmes de formation et de perfectionnement visant à doter les employés des compétences nécessaires pour assumer de nouvelles fonctions, et une attention particulière sur l’équité afin de garantir que toutes les voix soient entendues, notamment celles des groupes sous-représentés. Toutefois, aucun impact significatif découlant des plans de transition visant à réduire les impacts négatifs sur l’environnement n’a été identifié.
Atos Group reconnaît l’importance de s’engager auprès des personnes à risque et celles en situation de vulnérabilité. L’approche comprend une sensibilisation ciblée, une communication accessible en plusieurs langues et formats, et la résolution des conflits d’intérêts par le dialogue ouvert, la médiation et la résolution collaborative des problèmes. L’engagement en faveur de la transparence garantit que toutes les parties sont informées des processus mis en place pour résoudre les conflits et parvenir à des résultats mutuellement bénéfiques.
Conformément à la déclaration de politique d’Atos sur les droits humains, Atos Group s’engage à respecter les droits humains de toutes les parties prenantes impliquées dans ses processus. Cela inclut la protection des droits des employés à la vie privée, à la liberté d’expression et à la liberté de réunion pacifique. Des procédures claires sont mises en place pour protéger ces droits et garantir que toutes les activités d’engagement sont menées de manière respectueuse et inclusive. Pour plus d’informations, veuillez-vous reporter à la section 5.3.1.3.
Atos Group évalue en permanence l’efficacité de ses processus d’engagement par le biais de diverses méthodes, notamment des audits internes, des retours d’information des parties prenantes et des analyses comparatives par rapport aux normes du secteur. Cela permet au Groupe de rester à la pointe d’un dialogue social efficace.
Bien que les employés et leurs représentants n’aient pas participé officiellement à la définition des objectifs présentés dans les sections suivantes, leurs commentaires ont été pris en compte par le Groupe et, grâce à diverses méthodes d’engagement ; ils jouent un rôle dans le suivi et la surveillance des performances du Groupe par rapport à ses IRO significatifs pertinents.
Comme indiqué dans la déclaration de politique d’Atos sur les droits humains, Atos Group a pour objectif d’être un employeur responsable à l’échelle mondiale, en proposant des conditions de travail et d’emploi justes, et en s’attelant à toujours mener ses opérations de manière éthique et durable, au sein de toutes ses sphères d’influence : employés, clients, partenaires commerciaux, et sur tout le long de la chaîne d’approvisionnement.
Depuis 2010, Atos Group fait partie du Pacte mondial des Nations unies, dans le cadre duquel le président-directeur général (PDG) réaffirme chaque année le soutien continu d’Atos Group aux dix principes du Pacte mondial des Nations unies dans les domaines des droits humains, du travail, de l’environnement et de la lutte contre la corruption. La communication d’Atos Group sur les progrès réalisés est accessible au public sur cette page dédiée : https://unglobalcompact.org/what-is-gc/participants/12068-Atos.
Le Groupe s’engage à respecter les droits humains conformément aux normes internationalement reconnues, telles que :
La prévention de toute violation des droits humains internationalement reconnus est l’un des objectifs qu’Atos Group s’est engagé à atteindre, en particulier lors de la mise en œuvre des processus internes.
Les engagements d’Atos Group en matière de droits humains pour ses employés figurent dans deux documents accessibles au public :
La déclaration de politique d’Atos sur les droits humains, publiée pour la première fois en 2018 et mise à jour régulièrement depuis, a été approuvée au niveau global, couvrant ainsi toutes les entités d’Atos Group. Le document est supervisé par le directeur des ressources humaines et est à ce titre contraignant pour la société, qui s’engage à respecter tous les principes énoncés dans le code d’éthique en matière de droits humains et de travail. La déclaration réaffirme et souligne que les dirigeants sont tenus de montrer l’exemple dans leur domaine de compétence et doivent veiller à ce qu’un système de surveillance et d’alerte soit mis en place au sein de leurs entités afin de détecter toute violation des principes des droits humains afin notamment de réagir de manière appropriée à tout ce qui suscite un soupçon raisonnable quant à certains comportements.
Le code d’éthique d’Atos, validé par le comité exécutif du Groupe et le conseil d’administration d’Atos Group, présidé par le président-directeur général (PDG) et président du conseil d’administration, définit les engagements d’Atos Group en matière de droits humains que chaque employé est tenu d’appliquer et de respecter dans l’exercice de ses fonctions au sein du Groupe.
Le code d’éthique d’Atos stipule clairement qu’Atos Group rejette la traite des êtres humains et toutes les formes d’esclavage, y compris le travail forcé, obligatoire et des enfants, et respecte strictement toutes les lois et réglementations applicables en matière de salaire et d’horaires de travail. Offrir un lieu de travail sûr est également essentiel pour Atos Group : garantir des conditions de sécurité et d’hygiène à tous les employés est une priorité, tout comme offrir un soutien pour promouvoir le bien-être au travail. Le Groupe ne tolère aucune forme de harcèlement, d’intimidation ou de discrimination sur le lieu de travail et s’engage fermement à maintenir un environnement où chacun est traité avec dignité et respect, afin que tous les employés se sentent valorisés, appréciés et libres d’être eux-mêmes au travail.
De plus amples détails sont fournis à la section 5.4.1.2 « Politiques » du code d’éthique d’Atos.
Depuis 2021, Atos Group a amélioré les mesures adoptées dans le cadre de son plan de vigilance, notamment la cartographie des risques, les procédures d’évaluation, les mesures d’atténuation, les mécanismes d’alerte et les systèmes de surveillance. Les mesures mises en place pour prévenir les violations potentielles des droits humains sont appliquées à l’ensemble des activités d’Atos Group et à sa chaîne d’approvisionnement.
Pour plus d’informations sur ces mesures, veuillez-vous reporter à la section 5.7 « Plan de vigilance » du document.
L’engagement du Groupe en faveur de la santé et de la sécurité, de l’élimination de toutes les formes de discrimination, y compris le harcèlement, et de la promotion de l’égalité des chances pour favoriser la diversité et l’inclusion est décrit dans divers documents tels que la politique globale en matière de santé et de sécurité au travail (section 5.3.1.5.1), la politique de dignité au travail et à la prévention du harcèlement sexuel d'Atos (section 5.3.1.6.1), la politique de diversité, équité et inclusion d’Atos Group et la politique globale d’accessibilité et d’inclusion numérique d’Atos Group (section 5.3.1.8.1).
Atos Group a mis en place un système d’alerte éthique du Groupe afin de permettre à ses employés, ainsi qu’à des tiers, de signaler tout problème lié à une violation potentielle du code d’éthique ou des lois et réglementations applicables, en particulier en matière de droits humains.
Le système d’alerte d’Atos Group est décrit en détail à la section 5.4.1.3 « Actions, d) Système d’alerte », qui contient des informations sur : (1) les canaux de signalement disponibles, (2) les conditions d’éligibilité d’une alerte, (3) la manière dont l’équipe d’enquête est nommée, (4) les principes clés régissant une enquête, et (5) le suivi et le reporting au sein d’Atos Group.
En 2025, 83 % des alertes signalées via le système d’alerte éthique du Groupe ont été émises par les employés d’Atos Group.
Le Groupe n’a pas encore mis en place de mesure d’évaluation pour contrôler la sensibilisation et la confiance des employés dans le système d’alerte du Groupe. Cependant, il prévoit d’étudier la faisabilité de la mise en place d’un système de contrôle en collaboration avec l’équipe de contrôle interne.
À la fin de l’année 2025, Atos Group comptait 63 012 employés (avec un nombre moyen de 70 120 employés), répartis comme suit par genre et pays :
Genre | 2025 | 2024 | 2023 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
Nombre de salariés | Nombre moyen de salariés | Nombre de salariés | Nombre moyen de salariés | Nombre de salariés | Nombre moyen de salariés | |
Hommes | 42 418 | 47 245 | 52 566 | 58 297 | 63 073 | 68 558 |
Femmes | 20 493 | 22 705 | 25 054 | 28 431 | 30 637 | 32 815 |
Autres* | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a | n.a |
Non déclaré | 101 | 170 | 312 | 600 | 521 | 643 |
Total salariés | 63 012 | 70 120 | 77 932 | 87 128 | 94 231 | 102 016 |
* Le système de gestion des ressources humaines offre actuellement uniquement les options « homme » ou « femme » pour le choix du genre. | ||||||
Pays | 2025 | 2024 | 2023 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
Nombre de salariés | Nombre moyen de salariés | Nombre de salariés | Nombre moyen de salariés | Nombre de salariés | Nombre moyen de salariés | |
Inde | 13 871 | 15 594 | 17 647 | 20 982 | 24 011 | 28 404 |
France | 9 247 | 9 482 | 9 813 | 10 516 | 10 816 | 11 035 |
Atos Group propose à ses employés des contrats de travail permanents et à temps plein. 99,24 % de l’effectif total est sous contrat à durée indéterminée et 95,4 % travaille à temps plein. Atos Group permet le travail à temps partiel lorsqu’un employé estime que cela lui permet de mieux concilier vie professionnelle et vie privée ; le travail à temps partiel est à l’initiative de l’employé et non de l’entreprise.
| 2025 | 2024 | 2023 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Hommes | Femmes | Non attribué | Total | Hommes | Femmes | Non attribué | Total | Hommes | Femmes | Non attribué | Total | |
Nombre de salariés | 42 418 | 20 493 | 101 | 63 012 | 52 566 | 25 054 | 312 | 77 932 | 63 073 | 30 637 | 521 | 94 231 |
Nombre de salariés permanents | 42 103 | 20 298 | 101 | 62 502 | 52 197 | 24 835 | 311 | 77 343 | 62 358 | 30 217 | 519 | 93 094 |
Pourcentage de salariés permanents | 99,26 % | 99,05 % | 100 % | 99,19 % | 99,30 % | 99,13 % | 99,68 % | 99,24 % | 98,87 % | 98,63 % | 99,62 % | 98,79 % |
Nombre de salariés temporaires | 315 | 195 | 0 | 510 | 369 | 219 | 1 | 589 | 715 | 420 | 2 | 1 137 |
Pourcentage de salariés temporaires | 0,74 % | 0,95 % | 0 % | 0,81 % | 0,70 % | 0,87 % | 0,32 % | 0,76 % | 1,13 % | 1,37 % | 0,38 % | 1,21 % |
Nombre d’heures non garanties des salariés* | Données non disponibles | |||||||||||
Nombre de salariés à temps plein | 41 222 | 19 790 | 101 | 61 113 | 50 541 | 23 183 | 310 | 74 034 | 59 359 | 27 305 | 483 | 87 147 |
Pourcentage de salariés à temps plein | 97,18 % | 96,57 % | 100 % | 96,99 % | 96,15 % | 92,53 % | 99,36 % | 95,00 % | 94,11 % | 89,12 % | 92,71 % | 92,48 % |
Nombre de salariés à temps partiel | 1 196 | 703 | 0 | 1 899 | 1 792 | 1 781 | 2 | 3 575 | 2 310 | 2 874 | 6 | 5 190 |
Pourcentage de salariés à temps partiel | 2,82 % | 3,43 % | 0 % | 3,01 % | 3,41 % | 7,11 % | 0,64 % | 4,6 % | 3,66 % | 9,38 % | 1,15 % | 5,51 % |
* Atos Group n’est actuellement pas en mesure de fournir des informations sur les employés dont les heures ne sont pas garanties, ni de ventilation par genre, ces données n’étant pas encore disponibles pour divulgation en 2025. Par conséquent, aucun progrès dans ce domaine ne devrait être divulgué en 2026. | ||||||||||||
| 2025 | 2024 | 2023 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
Inde | France | Inde | France | Inde | France | |
Nombre de salariés | 13 871 | 9 247 | 17 647 | 9 813 | 24 011 | 10 834 |
Nombre de salariés permanents | 13 867 | 9 224 | 17 644 | 9 874 | 24 008 | 10 798 |
Nombre de salariés temporaires | 4 | 23 | 3 | 29 | 3 | 36 |
Nombre de salariés à temps plein | 13 871 | 9 247 | 17 647 | 9 197 | 23 406 | 9 917 |
Nombre de salariés à temps partiel | 0 | 0 | 0 | 608 | 0 | 822 |
En 2025, 13 188 employés ont quitté l’entreprise. Le taux de rotation était de 18,81 %, dont 13,67 % de départs volontaires, contre 18,85 % en 2024 (14,60 % de départs volontaires).
Atos Group surveille le taux de départs volontaires afin d’évaluer l’efficacité de ses initiatives de rétention. La ventilation du nombre et du taux de départs par genre et par tranche d’âge permet également d’évaluer l’efficacité des programmes de développement de la diversité mis en place, ainsi que ceux destinés aux jeunes talents.
2025 | Femmes | % du nombre total de salariés femmes | Hommes | % du nombre total de salariés hommes | NA | % du nombre total de salariés | Total | % de l’effectif total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
<=30 | 1 950 | 47,22 % | 2 939 | 32,60 % | 10 | 23,81 % | 4 899 | 37,15 % |
30><=50 | 1 741 | 42,15 % | 4 576 | 50,75 % | 30 | 71,43 % | 6 347 | 48,13 % |
>50 | 439 | 10,63 % | 1 501 | 16,65 % | 2 | 4,76 % | 1 942 | 14,72 % |
Total | 4 130 | 100 % | 9 016 | 100 % | 42 | 100 % | 13 188 | 100 % |
Les données quantitatives ci-dessus sont calculées sur la base de l’effectif à fin décembre 2025.
L’effectif comprend uniquement les collaborateurs internes (permanents et temporaires, à temps plein et à temps partiel), selon les règles suivantes : sont inclus : les employés en congé longue maladie de longue durée ou longue absence, en congé sabbatique de longue durée, en congés parentaux et en congés maternité ; sont exclus : les sous-traitants, les intérimaires, les apprentis et les stagiaires.
Les données quantitatives « taux de rotation du personnel » et « taux de rotation volontaire du personnel » sont spécifiques à Atos Group et calculées au niveau du Groupe. Ces calculs incluent tous les employés ayant quitté l’entreprise au cours de la période considérée (permanents, à durée déterminée, à temps plein et à temps partiel). Sont exclus de ces calculs les stagiaires, les sous-traitants, les restructurations et les externalisations.
Pour plus d’informations sur les caractéristiques des employés du Groupe, veuillez-vous reporter à la liste des indicateurs de la section 5.6.
Dans le domaine de la santé et de la sécurité, la double évaluation de la matérialité a révélé un impact négatif.
ID | Description | I+ | I- | R | O* | Chaîne de valeur |
|---|---|---|---|---|---|---|
Conditions de travail | ||||||
8 | Environnement de travail susceptible d’avoir un impact négatif sur la santé et le bien-être des employés |
| X |
|
| Opérations du Groupe |
* I+ : impact positif, I- : impact négatif, R : risque, O : opportunité. | ||||||
Atos Group salue l'engagement et la qualité du travail réalisés par employés, qui lui permettent de conserver son leadership en matière de transformation et de solutions numériques. La mission du Groupe consiste à développer ses activités tout en garantissant des conditions de travail sûres et saines afin de prévenir les accidents et les maladies liés au travail. L’élimination des dangers et la réduction des risques pour la santé et la sécurité au travail sont au cœur de cette mission.
Par le respect des législations en vigueur dans ses entités et dans toutes les régions, le Groupe s’engage à fournir un environnement de travail sûr au sein de tous ses sites, mais également dans le cadre du télétravail, des déplacements et des missions internationales, en donnant la priorité à la santé et à la sécurité physiques et psychologiques des employés en garantissant leur bien-être quel que soit leur statut professionnel, leur division ou leur région.
Atos Group prend soin de ses employés en :
À la suite de la revue de l’analyse de double matérialité de 2025, la santé et la sécurité ont été identifiées comme une priorité pour Atos Group et ses parties prenantes. Afin d’atténuer cet impact et de promouvoir la santé, la sécurité et le bien-être au travail, tout en garantissant un environnement de travail sûr à ses employés, le Groupe a adopté en 2025 la politique globale en matière de santé et de sécurité au travail. Cette politique vise à unifier et à harmoniser les pratiques et les systèmes de gestion locaux en matière de santé et de sécurité, et a pour objectif d’établir des pratiques de base dans les pays où il n’existe aucune obligation légale locale en la matière. Cette politique a également été publiée sous forme de poster à l’intention du public externe afin d’informer les différentes parties prenantes externes de l’approche du Groupe dans ce domaine.
La politique vise à améliorer la qualité de l’environnement de travail en sensibilisant les employés à titre individuel et collectif, en les encourageant à respecter des normes élevées en matière de santé et de sécurité. Elle promeut une approche participative de la prévention, renforçant son efficacité par l’analyse et la gestion des risques. En outre, elle garantit que les managers et les employés respectent les réglementations locales et les politiques internes en matière de santé et de sécurité au travail.
En outre, la politique globale en matière de santé et de sécurité au travail fournit des orientations sur la mise en œuvre des exigences de la norme ISO 45001:2023 dans tout type d’organisation du Groupe. Lorsque les standards ISO 45001:2023 précisent ce qui doit être fait, les politiques internes reflètent ces exigences et fournissent des conseils pratiques sur la manière de les mettre en œuvre. Les entités locales appliquent cette politique en tenant compte des lois et des circonstances locales, tout en en conservant les principes fondamentaux. La politique est affichée dans les bureaux des sites, visible par tous les employés et visiteurs. En 2025, Atos Group couvre environ plus de 10 500 postes de travail répartis sur 30 sites certifiés dans le domaine des systèmes de santé et de sécurité selon la norme ISO 45001:2023.
Le directeur des ressources humaines (DRH) du Groupe, qui agit en tant que sponsor exécutif de cette politique, promeut la santé et la sécurité au plus haut niveau de l’organisation. Il mandate le département santé et sécurité au travail (SST) du Groupe pour définir la stratégie, établir et maintenir la politique visant à garantir la sécurité des personnes et des biens sur les sites du Groupe.
La mise en œuvre de la stratégie du Groupe en matière de santé et de sécurité au travail est soutenue par trois rôles clés, en plus de l’organisation de la sécurité et de la sûreté physique déjà en place(26) :
Par conséquent, la santé et la sécurité sont gérées à la fois au niveau du site, du pays et de la région afin de garantir le respect maximal de la législation, des normes et des exigences, et d’assurer l’alignement avec les approches stratégiques, tout en étant supervisées par des politiques internes, des lignes directrices et le département santé et sécurité afin de veiller à l’unité d’une approche commune au sein du Groupe. En fonction de la législation locale, des comités formels de gestion conjointe de la santé et de la sécurité entre la direction et les employés opèrent au niveau national et des accords locaux formels avec les syndicats couvrent généralement les questions de santé et de sécurité.
Atos Group procède à des évaluations régulières des risques afin d’identifier les dangers potentiels sur le lieu de travail. Afin de garantir le respect des normes de sécurité, des audits de sécurité sont réalisés. Le Groupe effectue une analyse des risques en matière de santé et de sécurité afin d’identifier, d’évaluer et de classer les risques, de définir leur impact et leurs implications, et de mettre en place des mesures préventives. Cette analyse comprend un recensement des employés concernés. L’objectif est de définir des mesures de soutien, de prévention et de communication à l’échelle mondiale et locale.
Si un incident impliquant une personne, un bâtiment ou des données se produit sur un site d’Atos Group, un ticket est immédiatement créé et une équipe de crise est mise en place. L’incident est géré soit au niveau local, soit au niveau du Groupe, en fonction de sa gravité.
Actuellement, différents processus locaux gèrent les incidents liés à la santé au travail, en fonction de la législation locale. L’objectif à long terme d’Atos Group est d’harmoniser ces processus pour tous les types d’incidents afin de garantir une gestion cohérente et efficace sur tous les sites du Groupe.
Au sein d’Atos Group, le processus d’identification des mesures nécessaires et appropriées en matière de santé et de sécurité de son personnel est rigoureux et systématique. Ce processus commence par une évaluation des risques, au cours de laquelle les risques potentiels et actuels en matière de santé et de sécurité sont identifiés à l’échelle du Groupe, en tenant compte, par exemple, des commentaires des employés et des managers, des informations fournies par les points de contact locaux de la santé au travail, des responsables de site, des alertes émises par le système d’alerte du Groupe et des questions soulevées lors des consultations dans le cadre du dialogue social. En quantifiant et en hiérarchisant les risques identifiés lors d’une discussion collaborative, le Groupe se concentre sur les domaines clés, élabore et met en œuvre des plans d’action sur mesure.
Atos Group sensibilise à la santé et à la sécurité, notamment par le biais de son SharePoint dédié qui offre un accès gratuit à des ressources et à des modules d’apprentissage en ligne sur des sujets tels que l’ergonomie, les premiers secours et le travail à distance. Ces outils sont conçus pour aider les employés à rester informés et à adopter des pratiques sûres, quel que soit leur lieu de travail. Le Groupe communique activement sur ces initiatives au sein de l’organisation afin que chacun sache comment y accéder et en tirer parti. En avril 2025, Atos Group a mené une campagne complète pour sensibiliser ses employés aux questions de santé et de sécurité. Cette initiative comprenait : des publications dédiées sur Viva Engage et une page SharePoint, des webinaires avec partage de connaissances, la promotion de l’apprentissage en ligne, ainsi que des newsletters et des publications internes.
En 2025, tous les employés ont eu la possibilité de suivre une formation en matière de santé et de sécurité. Les modules d’apprentissage en ligne sont obligatoires pour tous les employés dans le monde, y compris le programme de sensibilisation à la cybersécurité et à la sécurité d’Atos Group et le programme environnemental et EMS. Le taux de participation à ces formations fait l'objet d'un suivi rigoureux et figure parmi les principaux indicateurs de performance.
L’accent mis sur la santé mentale et le bien-être s’est poursuivi en 2025 avec de nombreuses campagnes de sensibilisation visant à promouvoir une culture du bien-être et de la sécurité au sein du Groupe. Il s’agissait notamment de webinaires sur la santé mentale, d’un SharePoint de sensibilisation à la santé et à la sécurité ouvert à tous les employés avec des articles et des ressources d’apprentissage en ligne, de sessions virtuelles de pleine conscience et du « mois de la santé et de la sécurité » en avril. Ces événements avaient pour but de promouvoir des lignes directrices visant à renforcer une stratégie harmonisée en 10 étapes en matière de santé et de sécurité à l’échelle du Groupe et à garantir une approche systématique des enjeux de santé psychologique de l’environnement de travail.
Dans le cadre du plan stratégique de transformation Genesis, certains sites physiques sont appelés à fermer ou à déménager vers un autre site dans le même pays. Afin d’accompagner les employés et les parties prenantes pendant cette transition, une politique de fermeture de site et une liste de contrôle ont été publiées et communiquées aux publics cibles, permettant ainsi au processus de se dérouler en toute sécurité.
En outre, un suivi standard est effectué au niveau local par les responsables pays de la sûreté et de la sécurité physique (en anglais : country safety and physical security officers ou CSSO) et les conseillers en sécurité sur site (en anglais ; site safety advisors ou SSA) grâce à des contrôles réguliers de la conformité aux politiques et directives liées de quelque manière que ce soit à la sécurité physique des actifs.
Depuis 2017, l’outil SERT (security emergency response tool) d’Atos Group contribue à protéger les employés à l’échelle mondiale. Atos Group a créé son propre outil d’alerte d’urgence en matière de sécurité, qui peut être déployé par la direction locale dans les régions où des catastrophes naturelles ou des incidents majeurs peuvent menacer la sécurité des employés. En cas de catastrophe naturelle, d’attaque terroriste ou d’autres situations d’urgence, les employés identifiés comme se trouvant dans un rayon géographique dangereux – sur la base des informations fournies volontairement dans le système d’information des ressources humaines (SIRH) – reçoivent un courriel et un SMS provenant de cet outil.
Cet outil en ligne accessible à tous les employés 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, leur permet de signaler leur propre situation, celle de leurs collègues et de demander de l’aide si nécessaire. En 2025, l’alerte SERT a été activée avec succès aux États-Unis, en Thaïlande, en Inde et en Écosse. Le Mexique a déclenché une alerte SERT dans le cadre de l’exercice national mexicain 2025.
Atos Group alloue des ressources humaines pour soutenir les initiatives en matière de santé et de sécurité, notamment des professionnels des ressources humaines au niveau mondial et local. Un réseau de spécialistes locaux de la santé veille à la mise en œuvre des plans d’action au niveau national et à leur suivi.
Atos Group n’est pas en mesure de communiquer les ressources financières spécifiques allouées aux plans d’action en matière de santé et de sécurité, car les dépenses d’investissement et les dépenses d’exploitation ne sont pas encore suivies et communiquées au niveau du Groupe.
Atos Group n’a pas défini d’objectifs mesurables selon la norme ESRS 2 MDR-T, mais vise à réduire les accidents du travail et les maladies professionnelles, et s’appuie sur une série d’indicateurs, présentés dans la section suivante, pour suivre sa performance en matière de promotion de la santé, de la sécurité et du bien-être au travail. En outre, le Groupe surveille l’efficacité de ses initiatives en matière de santé et de sécurité par le biais du dialogue social, dans le cadre duquel les représentants des salariés discutent régulièrement des questions de santé et de sécurité avec l’organisation RH. Atos Group vise à établir des politiques globales en matière de santé et de sécurité tout en mettant en place un solide réseau de points de contact locaux dédiés à la sécurité, à la sûreté physique et à la santé des salariés et des voyageurs. Cette approche garantit des normes cohérentes et un soutien par des experts dans toutes les régions et pour toutes les activités.
En outre, le Groupe a établi un modèle de maturité pour chaque pays afin de fournir une analyse claire des points forts et des domaines à améliorer dans chaque pays et/ou zone géographique. Le modèle de maturité santé et sécurité au travail d’Atos Group repose sur quatre piliers principaux : niveau de sécurité minimum, santé et sécurité, sécurité physique et résilience opérationnelle. Les indicateurs comprennent la présence de points de contact uniques pour la sécurité et la santé au travail, la formation aux premiers secours, la disponibilité d’un soutien psychologique et la couverture des voyageurs par ISOS (International SOS), le partenaire externe d’Atos Group pour le devoir de diligence envers les voyageurs. Les mesures de sécurité physique telles que les manuels de sécurité des sites, les listes de contrôle et les responsables de la sécurité désignés sont également essentiels, tout comme les mesures de résilience opérationnelle telles que les exercices d’évacuation et les plans de continuité. Ces indicateurs mesurent collectivement le degré de conformité des sites et des zones géographiques aux normes globales et garantissent la sécurité des employés et des voyageurs.
En outre, le Groupe suit des indicateurs spécifiques, tels que le nombre de décès parmi son personnel résultant d’accidents du travail et de maladies professionnelles, le nombre d’employés victimes de blessures sérieuses(27) au sein de l’effectif propre, résultant d’accidents du travail et de maladies professionnelles, le nombre de sites certifiés par un système de gestion de la santé et de la sécurité reconnu (ISO 45001:2023).
Atos Group surveille les indicateurs suivants afin d’évaluer l’efficacité de ses mesures en matière de santé et de sécurité :
| 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
Nombre de sites certifiés selon un système de gestion de la santé et de la sécurité reconnu (ISO 45001 : 2023) | 30 | 41 | 40 |
Nombre de décès parmi le personnel de l’entreprise résultant d’accidents du travail et de maladies professionnelles | 0 | 1 | 1 |
Nombre de membres du personnel victimes de blessures sérieuses enregistrés au sein de l’effectif propre, résultant d’accidents du travail ou de maladies professionnelles | 29 | n.a | n.a |
Taux de membres du personnel victimes de blessures sérieuses enregistrés au sein de l’effectif propre à la suite d’accidents du travail du travail et de maladies professionnelles | 0,24 | n.a | n.a |
Nombre d’accidents du travail comptabilisables au sein de l’effectif propre | 55 | n.a | n.a |
Taux d’accidents du travail comptabilisables au sein de l’effectif propre | 0,70 | n.a | n.a |
En 2025, dans le but de fiabiliser la qualité de son reporting dans tous les pays, Atos Group a décidé d'introduire deux indicateurs spécifiques aux entités : le nombre et le taux de collaborateurs internes gravement blessés à la suite d'accidents du travail ou de maladies professionnelles. Les collaborateurs « gravement blessés » sont définis comme ceux ayant un arrêt de travail de plus de trois jours consécutifs, qu'ils soient hospitalisés ou non. Cela s'applique à partir du quatrième jour d'absence. Les données collectées s'appuient sur la législation locale concernant la définition des accidents du travail et des maladies professionnelles dans chaque juridiction respective.
Le Groupe reporte l'indicateur « nombre d'accidents du travail comptabilisables » (incluant tous les incidents, qu'ils aient entraîné ou non un arrêt de travail), tel que défini dans la réglementation CSRD, sur un périmètre plus limité, à savoir un échantillon de huit pays (France, Etats-Unis, Inde, Roumanie, Pologne, Royaume-Uni, Pays-Bas et Espagne) représentant un total de 42 407 employés et une couverture de 67,3 % des effectifs propres d’Atos Group. Ces données couvrent une période de 12 mois pour trois d'entre eux (France, Etats-Unis, Inde) et de 10 mois pour les cinq autres (Roumanie, Pologne, Royaume-Uni, Pays-Bas et Espagne). Cette couverture limitée constitue une première étape et fera l'objet d'améliorations futures concernant le reporting sur la santé et la sécurité. Le Groupe vise à réduire les incidents, accidents et maladies liés au travail grâce à des plans d'action spécifiques mis en œuvre dans les zones géographiques.
Les « autres travailleurs » ne sont pas pris en compte dans le nombre d'accidents mortels signalés pour 2025, car la donnée relative au nombre de décès d'« autres travailleurs » opérant sur les sites d’Atos Group n'est pas encore disponible pour publication.
Dans le domaine du bien-être et de l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée, l’analyse de double matérialité a révélé un impact positif et un impact négatif.
ID | Description | I+ | I- | R | O* | Chaîne de valeur |
|---|---|---|---|---|---|---|
Conditions de travail | ||||||
7 | Modalités de travail flexibles susceptibles d’améliorer l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée, la flexibilité et l’autonomie des employés | X |
|
|
| Opérations du Groupe |
8 | Environnement de travail susceptible d’avoir un impact négatif sur la santé et le bien-être des employés |
| X |
|
| Opérations du Groupe |
* I+ : impact positif, I- : impact négatif, R : risque, O : opportunité. | ||||||
Atos Group reconnaît que les initiatives en matière de bien-être, d’équilibre entre vie professionnelle et vie privée et des modalités de travail flexibles sont essentielles pour créer un environnement de travail favorable et productif. Si un environnement de travail exigeant peut exposer les employés à des risques psychosociaux, une culture trop axée sur les processus peut limiter leur autonomie. Le Groupe entend remédier à ces problèmes en offrant une certaine flexibilité et en favorisant un environnement sain et productif. Cette approche vise à améliorer la satisfaction des employés et à favoriser leur fidélisation à long terme.
L’une des valeurs d’entreprise du Groupe définies dans son code d’éthique est le bien-être au travail, ce qui signifie qu’Atos Group croit en la création d’un environnement de travail positif et sain. Les processus d’Atos Group relatifs au cycle de vie des employés sont conçus pour promouvoir l’inclusion et prévenir toute forme de discrimination, telle que définie par les réglementations de l’UE et les lois nationales des pays dans lesquels le Groupe opère.
En tant que participant au Pacte mondial des Nations unies, Atos Group s’engage et soutient, dans sa sphère d’influence, la Déclaration de l’Organisation internationale du Travail relative aux principes et droits fondamentaux au travail et la Déclaration universelle des droits de l’homme. Cela inclut les principes de non-discrimination, d’intégrité et de sécurité de toute personne. La protection des employés du Groupe contre toutes les formes de harcèlement, y compris le harcèlement sexuel et/ou les brimades, fait partie de cet engagement et est fondamentale pour ses valeurs fondamentales. En outre, Atos Group s’engage à promouvoir activement ces valeurs fondamentales dans ses relations avec des tiers, tels que les sous-traitants, les prestataires de services, les fournisseurs ou les clients.
La société n’accepte aucune forme de harcèlement et/ou d’intimidation sur le lieu de travail et s’engage à maintenir un environnement de travail où chacun est traité avec dignité et respect. Chaque membre d’Atos Group a la responsabilité de veiller à ce qu’aucun membre de l’équipe ne souffre d’un comportement indigne, embarrassant ou indésirable qui aurait un effet néfaste sur l’individu et serait préjudiciable à la performance de l’équipe et à l’image professionnelle de l’organisation dans son ensemble.
Toute allégation de harcèlement et/ou d’intimidation, quelle qu’en soit la nature, fera l’objet d’une enquête approfondie et rapide, dans le respect de la confidentialité dans la mesure du possible. Si les allégations sont fondées, elles seront traitées comme une faute professionnelle et des mesures disciplinaires appropriées seront prises à l’encontre de tout employé reconnu responsable.
La politique de dignité au travail et de prévention du harcèlement sexuel du Groupe s’inscrit dans le cadre de l’approche globale d’Atos Group visant à soutenir le bien-être mental, physique et social de ses employés. L’objectif de cette politique est de fournir des orientations aux équipes RH, aux employés et aux managers d’Atos Group dans le traitement des questions liées à la dignité au travail et au harcèlement, en décrivant une procédure standard dans les pays d’Atos Group, à adapter en fonction des lois/procédures locales éventuelles, et de fournir des conseils aux employés du Groupe afin qu’ils soient conscients de l’aide disponible pour eux-mêmes ou leurs collègues.
Atos Goup reconnaît par ailleurs qu’au sein d’une grande organisation, des situations de harcèlement, avérées ou ressenties, peuvent survenir et doivent être prévenues.
La politique protège les intérêts des employés et garantit leur dignité au travail. Elle :
La politique définit clairement les rôles et les responsabilités :
La direction d’Atos Group est tenue de :
Les départements RH d’Atos Group et des pays/régions sont tenus de :
Les services RH des régions/pays sont chargés de :
Le directeur des ressources humaines du Groupe est chargé de mettre en œuvre la politique relative à la dignité au travail et à la prévention du harcèlement sexuel. Cette politique a été élaborée en tenant compte des intérêts de tous les employés. Son contenu est révisé périodiquement par le service de conformité du Groupe, en collaboration avec l’équipe de direction des ressources humaines.
Cette politique est mise à la disposition de tous les employés du Groupe via le SharePoint global d’Atos Group et est fréquemment mentionnée dans d’autres forums tels que les newsletters et les sessions de formation et d’intégration. En outre, les managers reçoivent une formation supplémentaire sur cette politique. Une formation globale de sensibilisation à la lutte contre le harcèlement est également disponible sur MyLearning, pour les managers et tous les employés.
Une enquête interne sur la satisfaction des employés à l’échelle du Groupe a été menée pendant l’été 2025, après près de trois ans de changements organisationnels importants. Elle a permis de recueillir les commentaires des employés, permettant ainsi à la direction d’identifier les domaines de préoccupation. Des sujets tels que l’engagement, la défense des intérêts des employés, le leadership et l’inclusion faisaient partie des questions posées. Plus de 12 000 employés y ont répondu. Une nouvelle enquête est prévue d’ici la fin du premier trimestre 2026.
Conformément aux valeurs d’entreprise d’Atos Group énoncées dans son code d’éthique et à l’approche globale du bien-être mental, physique et social de ses employés, détaillée dans la politique de dignité au travail et de prévention du harcèlement sexuel du Groupe, Atos Group a mis en œuvre les mesures suivantes afin de promouvoir le bien-être des employés et l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée. Ces mesures visent à atténuer les impacts négatifs potentiels identifiés :
À titre d’exemple, concernant le bien-être mental et la gestion du stress au Royaume-Uni et en Irlande : des formations secouristes en santé mentale qui apportent soutien et assistance aux collaborateurs et aux managers ; évaluation individuelle des risques liés au stress, programme d’aide aux employés (EAP) en cas de stress identifié, ainsi que la ligne d’assistance téléphonique Stronger Minds accessible via l’assurance médicale privée AXA pour les salariés éligibles.
Afin de s’assurer que les mesures proposées sont appropriées pour améliorer le bien-être au travail et l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée, les équipes de direction et des ressources humaines collaborent avec des spécialistes de la santé au travail, de la rémunération et des avantages sociaux, ainsi qu’avec des représentants du personnel. Elles recueillent les avis via des sondages flash (employee pulse surveys) et des groupes de discussion, favorisant ainsi une culture de feedback continu de la part des collaborateurs.
Atos Group a désigné des équipes qui collaborent dans divers domaines liés au bien-être au travail et à l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée afin de mettre en œuvre les initiatives mentionnées ci-dessus. Ces équipes, composées d’équipes RH, de professionnels de la communication, de groupes de ressources pour les employés (ERG) et de communautés, maintiennent la communication avec le personnel et ses représentants par le biais du partage d’informations, de consultations et d’une participation active au niveau mondial et local.
Atos Group n’est pas en mesure de communiquer les ressources financières spécifiques allouées à ces plans d’action, car les dépenses d’investissement et les dépenses d’exploitation ne sont pas encore suivies et communiquées au niveau du Groupe par plan d’action.
Le Groupe reconnaît l’importance de cultiver une culture favorisant l’autonomie et la responsabilité des collaborateurs, donnant ainsi à chacun les moyens d’impulser un changement positif. Toutefois, en raison d’importantes transformations organisationnelles, l’entreprise n’a pas encore établi d’objectifs chiffrés pour l’amélioration de la satisfaction des employés ; en effet, le cycle d’enquêtes internes n’a repris qu’à l’été 2025 après une interruption de près de trois ans liée à ces restructurations.
Conscient que les modalités de travail flexibles, telles que le télétravail et la flexibilité des horaires, peuvent améliorer l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée, le Groupe suivra de près les initiatives visant à promouvoir le bien-être au travail. Atos Group n’a pas fixé d’objectifs mesurables, mais s’appuiera sur le taux d’absentéisme au niveau global, en complément des sondages flash (pulse surveys) réguliers à l’échelle de l’entreprise, pour évaluer l’efficacité de ces actions.
Conformément aux dispositions transitoires de la CSRD, Atos ne communique pas les indicateurs relatifs au pourcentage d’employés ayant droit à un congé pour raisons familiales. Cependant, tous les employés d’Atos Group couverts par des conventions collectives ont droit à ce type de congé.
En 2025, 43 % des employés du Groupe étaient couverts par des conventions collectives(28).
De plus, le suivi du taux d’absentéisme permet à Atos Group d’évaluer l’efficacité de ses initiatives en matière de bien-être et d’équilibre entre vie professionnelle et vie privée.
En 2025, le taux d’absentéisme du Groupe était de 2,23 %(29).
Pour plus d’informations sur les indicateurs de performance en matière de bien-être et d’équilibre entre vie professionnelle et vie privée, veuillez-vous reporter à la liste des indicateurs figurant à la section 5.6.
À l’occasion de l’analyse de double matérialité, l’IRO suivant (couvrant un impact positif et un risque) a été évalué comme significatif dans le domaine des compétences et du développement des employés.
ID | Description | I+ | I- | R | O* | Chaîne de valeur |
|---|---|---|---|---|---|---|
Compétences et développement | ||||||
9 | Atos Group a un impact positif sur ses employés en leur offrant des opportunités de développement et d’acquisition de compétences, tout en atténuant et en prévenant les risques d’atteinte à la réputation, de perte de talents clés et d’augmentation des coûts liés à un taux de rotation élevé du personnel. | X |
| X |
| Opérations du Groupe |
* I+ : impact positif, I- : impact négatif, R : risque, O : opportunité. | ||||||
L’acquisition de nouvelles compétences est un aspect crucial du développement professionnel. En proposant un large éventail de programmes de formation conçus pour améliorer l’expertise de ses employés et leur permettre de rester au fait des dernières tendances du secteur, le Groupe peut avoir un impact positif sur sa main-d’œuvre. Le soutien continu apporté en matière de compétences et de développement se traduit par une plus grande satisfaction des employés. En outre, Atos Group reconnaît le risque que des programmes de développement des compétences inadéquats puissent entraîner le mécontentement et la démission d’employés, ce qui se traduirait par des coûts plus élevés et une perte de réputation sur le marché du travail.
L’employabilité durable et à long terme de son personnel est la pierre angulaire de la politique de développement des ressources humaines d’Atos Group, qui a été approuvée par le directeur des ressources humaines et révisée pour la dernière fois en août 2025.
Les principaux objectifs de la politique de développement des ressources humaines sont d’améliorer l’expertise sectorielle des employés du Groupe, en mettant l’accent sur leur connaissance approfondie des technologies et en encourageant leur passion pour l’innovation, le tout en accord avec les livrables orientés client.
Elle définit les principes et les engagements pris pour favoriser le développement des compétences et l’épanouissement personnel au sein de l’organisation, en répondant aux besoins de formation individuels et professionnels grâce à :
La politique de développement des ressources humaines s’applique, toutes zones géographiques confondues, à tous les employés et managers du Groupe, ces derniers étant chargés d’identifier et de soutenir les besoins individuels et professionnels en matière de développement, ainsi que d’approuver les demandes de formation. Cette politique est accessible à tous via le SharePoint du Groupe.
De plus, cette politique souligne l’engagement d’Atos Group à garantir que son contenu pédagogique soit accessible aux employés qui pourraient avoir besoin d’une technologie d’assistance ou d’un soutien supplémentaire pour suivre les formations proposées.
Cette politique a été définie en tenant compte des intérêts des employés, des clients, des responsables et des dirigeants. Son contenu est révisé chaque année par le responsable du développement de l’apprentissage et du développement (L&D) et par son équipe.
Atos Group identifie les mesures nécessaires pour atténuer le risque d’un programme de développement des compétences inadéquat grâce à une évolution complète de ses processus de formation :
Pour soutenir la mise en œuvre de la politique de développement des ressources humaines, le Groupe se concentre sur les actions clés suivantes. Ces actions permettent de gérer le risque lié aux options limitées de développement des compétences et de promouvoir un impact positif sur la satisfaction des employés en leur permettant d’acquérir de nouvelles compétences et d’améliorer leur expertise :
En 2025, l’objectif principal du développement de carrière a été de fournir à chaque employé un accompagnement professionnel et des opportunités uniques d’apprendre et d’évoluer dans leur parcours professionnel. S’appuyant sur l’approche holistique du Groupe en matière de gestion de carrière – « façonnez votre carrière – dirigez, prospérez, réussissez » –, l’accent a été mis sur l’amélioration de l’utilisation des services de gestion de carrière par les employés et la création de parcours de développement individuels. Cet objectif a été atteint grâce à une communication régulière via des webinaires, des newsletters et l’accès à des informations centralisées sur SharePoint ou d’autres plateformes telles que Viva Engage.
La gestion des performances est une fonction essentielle pour créer un environnement hautement performant et constitue la première étape pour soutenir le développement des employés, notamment l’acquisition de compétences et l’évolution de carrière. Au sein du Groupe, les managers sont en contact régulier avec les membres de leurs équipes, leur fournissant des retours d’information opportuns et équitables afin de soutenir leurs objectifs de développement et de garantir que les employés du Groupe sont évalués de manière équitable et transparente. À cette fin, le Groupe a mis en place un processus standardisé de gestion des performances pour tous les employés, dans tous les pays. Ce processus repose sur un cadre clairement défini dans sa politique et s’appuie sur un outil dédié. Le cycle de gestion des performances est semestriel et s’articule autour d’évaluations systématiques et cohérentes, avec la définition d’objectifs et la planification du développement individuel, ainsi que des discussions de retour d’information accompagnées d’actions de développement et d’évaluations formelles.
Le processus de gestion des performances garantit non seulement une base solide pour le développement futur des employés du Groupe, mais il contribue également à l’alignement des objectifs du personnel dans l’ensemble de l’organisation, accroît la clarté et la transparence des capacités du personnel et aide à identifier les lacunes potentielles. Ces lacunes sont ensuite comblées principalement par des candidats internes, afin d’améliorer encore les opportunités de développement des employés du Groupe. En 2025, 91,3 % des demandes de ressources ont été satisfaites en interne.
Au sein du Groupe, tous les employés peuvent bénéficier d’un plan de développement individuel (IDP), lequel est un outil d’amélioration des performances et de planification de carrière, intégré au processus de gestion des performances. Il s’agit d’une mesure volontaire fortement encouragée par le Groupe, qui aide les employés à identifier un plan de développement réalisable, en accord avec leurs aspirations professionnelles et les besoins du Groupe. À cette fin, les employés peuvent sélectionner les compétences qu’ils doivent développer pour leur rôle actuel ou futur en fonction des besoins futurs des clients, des tendances du marché, de la stratégie du Groupe et des domaines de croissance attendus à moyen terme. En 2025, 59 % des employés d’Atos Group ont créé leur plan de développement individuel.
Au-delà du rôle clé joué par le Groupe pour garantir que ses employés acquièrent de nouvelles compétences dans leur vie professionnelle, le Groupe bénéficie du partage d’expérience et de connaissances pour faire grandir l’expertise collective internationale. En 2025, Atos Group a lancé la communauté de recherche future makers (Future Makers Research Community, FMRC), un moteur mondial unique pour l’innovation dans l’industrie appliquée et la technologie, qui est décrite dans la section 2.4.1.1.
Atos Group a développé un portefeuille de développement du leadership entièrement intégré et complet qui non seulement répond aux besoins actuels, mais forme aussi activement les leaders de demain. La fonction de développement du leadership mondial fonctionne avec un cadre de compétences de leadership unifié, soutenu par un outil de feedback à 360 degrés et une série de parcours d’apprentissage fondamentaux adaptés à cinq publics clés : tous les employés, les futurs managers, les managers exerçant ce rôle pour la première fois, les cadres moyens et supérieurs, et les dirigeants. La mise en place d’une académie interne de développement du leadership a permis de réduire considérablement les coûts de services externes du Groupe et d’améliorer la contextualisation et la flexibilité de ses solutions. L’académie de développement du leadership Atos Group 2025 comprend :
Tous les programmes ci-dessus ont été suivi par 6 330 employés au cours de l’année 2025.
En 2025, le Groupe a poursuivi le déploiement de programmes spécifiques dédiés au développement de ses collaborateurs clés. La gestion de carrière du Groupe a exploré les moyens d’élargir leur réseau et leur visibilité, a pris en compte leur image de marque personnelle et leurs aspirations, a élaboré un plan de carrière avec un socle commun et leur a proposé des sessions de coaching de carrière individuelles. En 2025, l’accent a été mis sur le soutien individuel à la carrière, la mobilité et le développement interne en cohérence avec le projet de transformation Genesis en cours dans l’entreprise. Plus de 100 entretiens individuels ont été menés avec les personnes clés du Groupe en 2025. En outre, tous les indicateurs clés de performance et les risques ont été constamment surveillés et traités si nécessaire lors d’entretiens dédiés avec les responsables des ressources humaines et les dirigeants.
En raison d’une forte demande et compte tenu du processus de transformation du Groupe, Atos Group a de nouveau proposé le programme « leading in the digital age » (LIDA) afin d’aider les cadres supérieurs du Groupe à mener à bien ses ambitions stratégiques, à inspirer et motiver des équipes hautement performantes, et à montrer l’exemple à travers le changement. Avec les 13e et 14e promotions actuellement en cours, Atos Group a accueilli environ 1 800 diplômés depuis 2018.
Un grand nombre de formations certifiantes sont proposées aux employés et sont conçues pour répondre aux besoins des différents groupes cibles au sein du Groupe : experts métiers, spécialistes en technologie, chefs de projet et responsables opérationnels, ainsi que les fonctions de direction et de support. Ces programmes de formation sont souvent proposés en ligne et/ou virtuellement, par le biais des académies internes Atos Group, d’institutions académiques externes telles que Harvard pour LIDA, HEC pour GOLD pour les dirigeants d’entreprise ou par le biais d’alliances techniques mondiales du Groupe avec des entreprises de services numériques. Dans le cadre du programme « be digital », les employés ont accès à de l’académie Atos Group corporate university afin d’acquérir une compréhension détaillée et professionnelle de leur rôle et des exigences respectives de leur poste à l’ère du numérique. Ces académies proposent différents programmes d’apprentissage et cursus, ainsi que des certifications. Ces programmes sont souvent réalisés en partenariat avec des universités et des écoles de commerce de premier plan.
En 2024, le Groupe a identifié un besoin croissant d’IA et de compétences numériques, dans toutes les zones géographiques et toutes les fonctions, et a déployé des programmes visant à accélérer l’adoption des nouvelles technologies, à offrir un avantage concurrentiel et à stimuler l’innovation. Ces programmes comprennent le programme de maîtrise du numérique d’IA générative, les principes fondamentaux de Copilot et des programmes liés à l’appropriation progressive de l’IA générative. Plus d’informations à ce sujet sont disponibles dans la section 2.4.1.1.
L’objectif était d’améliorer la sensibilisation, l’efficacité et la satisfaction des employés grâce à l’utilisation de technologies de pointe. Cela permet également d’améliorer l’efficacité opérationnelle grâce à une meilleure utilisation de l’IA générative et Copilot, de renforcer la collaboration entre les services, de réduire les coûts d’assistance technique et d’améliorer la productivité et les capacités des employés.
L’équipe chargée du développement des ressources humaines (DRH) supervise la conception, la mise en œuvre et l’exécution des programmes de formation et de développement des employés. La DRH comprend les équipes chargées de la formation technologique, de l’académie du leadership, de la gestion de carrière, de la communication et des services d’apprentissage, qui coordonnent le déploiement et la communication à l’échelle locale et mondiale, dialoguent avec les employés et leurs représentants par le biais du partage d’informations et de consultations, et surveillent la mise en œuvre et la réalisation des programmes.
Atos Group n’est pas en mesure de communiquer les ressources financières spécifiques allouées à ces plans d’action, car les dépenses d’investissement et les dépenses d’exploitation ne sont pas encore suivies et communiquées au niveau du Groupe par plan d’action.
Atos Group s’engage à mettre en œuvre des programmes de formation, de carrière et de développement des talents afin de doter ses employés des compétences et des connaissances essentielles.
Le Groupe a atteint son objectif 2025 de 65 000 certifications, dont 55 000 certifications numériques, à l’échelle du Groupe. D’ici fin 2026, il vise à atteindre 80 000 certifications, dont 70 000 certifications numériques à l’échelle du Groupe. L’objectif a été fixé sur la base d’une valeur de référence au 31 décembre 2024, date à laquelle le nombre de certifications numériques atteignait 94 115 et le nombre total de certifications s’élevait à 105 746, sur la base d’un effectif de 77 932 employés. L’effectif ayant considérablement évolué depuis 2023, l’objectif pour 2025 était numériquement inférieur à celui des années précédentes.
Cet objectif a été fixé en impliquant les responsables des ressources humaines, les responsables du développement du personnel, la direction générale et les principaux chefs de service afin de l’aligner sur les objectifs organisationnels et de répondre aux principaux enjeux identifiés. Afin de garantir la responsabilité, l’équipe de direction et l’équipe de développement du personnel s’assurent du suivi des performances, utilisent les commentaires des employés et les enquêtes post-formation pour affiner les objectifs fixés en réponse à l’évolution des besoins et des défis de l’organisation. Les employés et leurs représentants, les communautés d’employés, les groupes de ressources pour les employés (ERG) et les groupes de discussions spécialisés sont informés et contribuent également par le biais de consultations.
Atos Group a défini les indicateurs suivants pour suivre l’efficacité de ses programmes de formation et de développement des compétences visant à améliorer les compétences des employés et à faciliter leur employabilité continue :
| 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
Pourcentage d’hommes (%) | 90,5 | 90,7 | 87 |
Pourcentage de femmes (%) | 89,6 | 89,3 | 85 |
Total | 90,3 | 90,3 | 86 |
Les plans de développement individuels sont fortement encouragés par le Groupe en tant que mesure volontaire visant à identifier les axes de développement concrets, en adéquation avec les aspirations professionnelles des collaborateurs et les besoins métier du Groupe. Le Groupe surveille le pourcentage de collaborateurs participant à ce programme afin d’en garantir l’efficacité :
| 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
Pourcentage d’hommes (%) | 60,32 | 66,25 | 61,62 |
Pourcentage de femmes (%) | 55,30 | 63,36 | 61,60 |
Total | 58,62 | 65,12 | 61,62 |
De plus, le nombre moyen d’heures de formation formelle par employé permet de suivre l’investissement du Groupe dans la croissance et le développement professionnels de ses employés :
| 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
Hommes | 17,60 | 16,72 | 19,22 |
Femmes | 18,27 | 15,74 | 23,15 |
Total | 17,78 | 16,39 | 20,36 |
Le nombre moyen d’heures de formation ci-dessus est calculé uniquement sur la base des heures de formation formelle que les employés ont suivies via le système de gestion de l’apprentissage (LMS). Toutes les formations formelles comprennent une attestation de participation à l’issue de la formation.
Cependant, les employés participent également à d’autres formes de formation (telles que l’apprentissage par l’expérience, les activités sur le lieu de travail, le coaching, la collaboration au sein de communautés, etc.), qui ne sont pas suivies dans le LMS. Ces types d’apprentissage sont plutôt enregistrés dans le système de gestion du temps. Cette approche permet au Groupe d’avoir une vue d’ensemble plus complète des heures de formation formelles et informelles.
| 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
Nombre de certifications numériques enregistrées |
| 529 516 | 435 601 |
Nombre de certifications numériques obtenues par an | 67 982 | 94 115 | 72 888 |
Nombre total de certifications enregistrées |
| 668 398 | 562 652 |
Nombre de certifications obtenues par an | 76 168 | 105 746 | 86 009 |
Pour plus d’informations sur les indicateurs de performance en matière de compétences et de développement, veuillez-vous reporter au chapitre 5.6.
Dans le domaine de la diversité et de l’inclusion des employés, l’analyse de double matérialité a révélé un risque.
ID | Description | I+ | I- | R | O* | Chaîne de valeur |
|---|---|---|---|---|---|---|
Diversité et inclusion | ||||||
10 | Créer et promouvoir activement un effectif diversifié et inclusif, ainsi qu’un environnement de travail accessible, en tant que mesure stratégique visant à atténuer le risque de non-conformité aux réglementations locales en matière de diversité, d’inclusion et d’accessibilité, laquelle pourrait entraîner l’exclusion des appels d’offres, une perte de contrats et des sanctions financières. |
|
| X |
| Opérations du Groupe |
* I+ : impact positif, I- : impact négatif, R : risque, O : opportunité. | ||||||
En tant qu’employeur inclusif, diversifié et éthique, Atos Group s’efforce de créer un environnement de travail sûr, équitable et ouvert, où les différences sont respectées et l’individualité reconnue. Ses dirigeants et ses managers favorisent une culture d’attention, de compréhension et de respect, veillant à ce que tous les collaborateurs se sentent valorisés et encouragés à réaliser leur plein potentiel. Atos Group reconnaît l’importance des initiatives en matière de diversité et d’inclusion et offre des conseils et un soutien pour permettre aux employés de tous horizons d’explorer et de poursuivre des études dans le domaine des technologies. Atos Group s’engage à promouvoir une culture inclusive où chacun se sent valorisé et peut contribuer au secteur technologique en pleine mutation, tout en en tirant profit. Les 63 012 employés d’Atos Group répartis dans 63 pays et représentant 128 nationalités, témoignent véritablement de la force de la diversité des origines, des expériences, des races et des cultures. En outre, au 31 janvier 2026, le conseil d’administration d’Atos SE était composé à 50 % de femmes (4 sur 8)(31). La société respecte donc les seuils minimaux légaux fixés par le Code de commerce français(32). Atos Group management community ou la communauté managériale d’Atos Group (précédemment « Atos executive group »), qui constitue un réseau de haute direction comprenant les détenteurs de postes de direction et les talents chargés de la mise en œuvre des stratégies et de la performance opérationnelle du Groupe, fait l’objet d’un suivi et d’une évaluation continus. Elle comptait 200 cadres supérieurs au 31 décembre 2025. Les critères de sélection sont basés sur la performance, l’esprit d’entreprise, l’innovation et la camaraderie, et l’adhésion est réévaluée chaque année. En 2025, 29 % des membres de la communauté de direction d’Atos Group sont des femmes, contre 23,35 % en 2024 et seulement environ 13 % en 2019.
La politique de tolérance zéro d’Atos Group en matière de discrimination, telle qu’énoncée dans le code d’éthique du Groupe, est fondamentale, mais l’engagement du Groupe en faveur de l’inclusion dépasse la simple conformité. Le Groupe propose divers programmes et initiatives pour permettre à chacun d’être soi-même et de réaliser son plein potentiel. L’entreprise embrasse la diversité sous toutes ses formes, reconnaissant que les qualités uniques de chaque personne contribuent au succès d’équipes performantes. Une politique de diversité, équité et inclusion (DE&I) est désormais en place au sein du Groupe. Elle intègre les retours des collaborateurs, notamment les données approfondies issues de l’enquête Great Place to Work menée au quatrième trimestre 2022, ainsi qu’une enquête interne sur l’engagement des salariés réalisée à l’été 2025. L’objectif de cette politique est d’établir un cadre cohérent guidant l’approche d’Atos Group pour favoriser la diversité, l’équité et l’inclusion dans toute l’organisation. Elle sert de feuille de route pour bâtir un environnement de travail où tous les employés peuvent s’épanouir et où les différences sont perçues comme des forces motrices d’innovation et de croissance.
L’ensemble du personnel a le devoir d’agir conformément à cette politique et de toujours traiter ses collègues avec dignité, en évitant toute discrimination, harcèlement ou victimisation, quels que soient le rôle ou le grade. Dans certaines situations, le Groupe peut être tenu responsable des actes de ses collaborateurs et ne tolérera donc aucune pratique ou comportement discriminatoire. La politique DE&I est étroitement liée à la politique de dignité au travail d’Atos Group. L’introduction de la politique DE&I d’Atos Group, réalisation majeure de l’année 2025, sera déployée sur l’ensemble du Groupe et influencera ses politiques et procédures, incluant notamment : les conditions de travail ; les avantages sociaux, infrastructures et l’égalité salariale ; le recrutement (y compris les annonces, les candidatures, les entretiens et la sélection) ; la formation et le développement ; ainsi que les promotions et les plans de succession. En outre, depuis 2019, Atos Group dispose d’une politique globale en matière d’accessibilité et d’inclusion numérique (A&DI), qui souligne l’engagement durable du Groupe en faveur de la non-discrimination des personnes handicapées, de l’accessibilité et de l’inclusion numérique en tant que composantes fondamentales de sa stratégie de responsabilité sociale d’entreprise et de son reporting environnemental, social et de gouvernance (ESG). Cette politique A&DI est conçue pour garantir que les entités d’Atos Group respectent leurs obligations en matière d’accessibilité et d’inclusion numérique, ainsi que les réglementations en matière de non-discrimination. Elle s’applique à tous les produits, services, technologies et environnements influencés par le Groupe. Cette politique établit un cadre de gestion unifié et contraignant pour l’accessibilité et l’inclusion numérique au sein de toutes les entités et zones géographiques d’Atos Group. Elle réaffirme l’engagement du Groupe à fournir des environnements (physiques, numériques et culturels) inclusifs et conformes aux normes d’accessibilité et d’inclusion, par le biais de standards, de critères d’acceptation et de bonnes pratiques, afin de bénéficier à toutes les personnes interagissant avec les services, les technologies et les lieux de travail des employés d’Atos Group ; particulièrement dans le cadre du présent rapport, elle favorise la participation équitable et l’inclusion des employés et sous-traitants en situation de handicap au sein des entités du Groupe. La politique globale d’Atos Group en matière d’accessibilité et d’inclusion numérique, renforcée en 2025, fixe des objectifs qui atténuent directement les risques de non-conformité aux réglementations sur la diversité, l’inclusion et l’accessibilité, évitant ainsi l’exclusion des appels d’offres, les pertes commerciales et les sanctions financières :
Les deux politiques mentionnées ci-dessus (DE&I et A&DI) – conformément à leurs alignements juridiques – s’appliquent à l’ensemble des collaborateurs d’Atos Group, qu’ils soient permanents, temporaires, occasionnels, à temps partiel ou en contrat à durée déterminée, ainsi qu’aux candidats à un emploi travaillant au sein du Groupe (collectivement désignés le « personnel »). Elles sont mises à la disposition de tous les employés via la bibliothèque de documents publiés par le Groupe sur le site intranet AIMS, et communiquées à l’ensemble des salariés par courriel, newsletters et lors d’événements DE&I.
Ces politiques sont conçues pour répondre aux besoins de tous les pays, bien que des variations régionales et locales puissent exister. Elles sont régies par le cadre RH global/du Groupe et reflètent l’engagement du Groupe en faveur de normes cohérentes dans toutes les régions. Bien que les principes fondamentaux énoncés dans les politiques s’appliquent à l’échelle mondiale, des adaptations locales peuvent être apportées pour se conformer aux obligations légales ou réglementaires spécifiques à chaque pays, sous réserve de l’approbation des fonctions RH globales/du Groupe requises. Tout non-respect de ces politiques sera traité comme une violation des normes d’Atos Group et pourra entraîner des mesures correctives telles que définies par d’autres politiques applicables, tant au niveau du Groupe qu’au niveau local.
Le responsable du Groupe chargé de l’accessibilité et de l’inclusion numérique, ainsi que sa gouvernance de l’accessibilité et les autres équipes d’experts en accessibilité (rôles décrits plus en détail dans la section 5.3.4.3) sont responsables de la mise en œuvre de la politique globale d’accessibilité et d’inclusion numérique, tandis que le responsable du Groupe chargé de l’engagement est responsable de la mise en œuvre de la politique DE&I du Groupe, en coopération avec les équipes RH concernées. La direction générale est chargée de promouvoir un traitement et des opportunités équitables dans l’ensemble de l’organisation.
Par ailleurs, en tant que signataire officiel du Pacte mondial des Nations unies (UNGC) depuis 2010, lequel exige le respect de principes universellement acceptés en matière de droits humains, du travail et de l’environnement, Atos Group adhère formellement aux cadres juridiques les plus exigeants en matière de diversité et d’inclusion luttant contre la discrimination. Au-delà, les deux politiques mentionnées sont alignées sur les cadres internationaux, notamment la Déclaration universelle des droits de l’homme et les Conventions de l’Organisation internationale du Travail (OIT) sur la non-discrimination. Atos Group est membre du réseau mondial de l’OIT sur les entreprises et le handicap (GBDN). De nombreux pays ont adopté une législation visant à appliquer le principe de l’égalité de rémunération pour un travail de valeur égale. Cette question est soutenue par la convention 100 de l’OIT sur « l’égalité de rémunération entre la main-d’œuvre masculine et la main-d’œuvre féminine pour un travail de valeur égale ».
Deux principes issus de la Déclaration universelle des droits de l’homme et de la déclaration de l’OIT relative aux principes et droits fondamentaux au travail sont directement pertinents pour la DE&I et l’A&DI :
Toutes les entités d’Atos Group doivent mettre en œuvre des mesures DE&I et A&DI afin de garantir la conformité avec les exigences légales et les politiques applicables, incluant notamment l’atteinte des objectifs suivants :
La politique DE&I du Groupe interdit strictement toute discrimination fondée sur la race, le sexe ou le genre, la transition de genre et l’expression de genre, le mariage et le partenariat civil, la grossesse et la maternité, le handicap, la religion ou les convictions, l’âge, l’orientation sexuelle, le milieu socio-économique et les informations génétiques (y compris les antécédents médicaux familiaux).
La nouvelle politique mondiale DE&I définit clairement les procédures à suivre pour signaler en toute sécurité les cas de non-conformité. Tout acte ou acte présumé de discrimination ne sera pas toléré et sera traité conformément à la politique du Groupe relative à la dignité au travail et au harcèlement sexuel, ainsi qu’aux politiques disciplinaires locales. Tous les employés peuvent faire part de leurs préoccupations de manière confidentielle par courriel ou en utilisant le système d’alerte d’Atos Group, qui prend en charge le dispositif de lancement d’alerte (whistleblowing).
Pour plus d’informations sur le système d’alerte d’Atos Group, veuillez-vous référer à la section 5.4.1.3 « Actions, d) Système d’alerte ».
La politique mondiale actualisée en matière d’accessibilité et d’inclusion numérique (A&DI) établit le cadre des processus A&DI au sein d’Atos Group. Ces processus sont mis en œuvre ou adaptés conformément aux principes et aux exigences de la politique. Les processus sont répartis en sept groupes distincts, dont six concernent les employés : (1) gouvernance et conformité, (2) gestion des risques, de la qualité et de l’audit, (3) suivi, données et reporting, (4) connaissances et compétences, (5) aménagement du lieu de travail, (6) conformité de l’environnement bâti. Certains processus pertinents visant à créer et à promouvoir activement un effectif diversifié et inclusif, ainsi qu’un environnement de travail accessible dans ces groupes, sont déjà en place, d’autres sont prévus ou en cours de création depuis 2025. De plus amples informations sont fournies à la section 5.3.4.3.2.
Atos Group a défini six priorités communes à l’échelle du Groupe qui contribuent à la réalisation de sa politique DE&I et à l’atténuation des risques potentiels identifiés. Cette approche globale de la DE&I, associée à des actions coordonnées dans toutes les fonctions, facilite l’obtention d’un changement durable :
Le Groupe veille au respect de la responsabilité en matière de DE&I à tous les niveaux, la direction générale étant chargée de promouvoir l’égalité de traitement et des chances dans toute l’organisation. En analysant les données relatives à la démographie, aux expériences et aux résultats des collaborateurs, le Groupe vise à améliorer la représentation, la satisfaction et l’engagement tout au long du cycle de vie de l’employé : du recrutement à l’évolution de carrière et à la rétention. Les indicateurs de performance en matière de DE&I, tels que la diversité des genres, l’âge et la surveillance des écarts de rémunération, sont étroitement surveillés et partagées avec les dirigeants et les équipes RH, renforçant ainsi l’engagement d’Atos Group en faveur de la transparence et du progrès.
Le reporting sur la diversité des genres fait l’objet, pour des raisons juridiques, d’une grande attention à l’échelle mondiale et figure sur les tableaux de bord globaux et régionaux. Il est largement utilisé par les équipes de direction et les équipes RH pour les évaluations du personnel et des talents avec les dirigeants et les partenaires RH, et il stimule la responsabilité de la direction concernant les résultats en matière d’embauche, de développement et d’attrition. Les obligations de reporting très médiatisées dans des domaines tels que l’écart de rémunération entre les femmes et les hommes (dans des pays comme le Royaume-Uni et la France) voient les dirigeants prendre des engagements fermes pour réduire ces écarts en développant des actions appropriées afin d’améliorer la représentation d’autres communautés sous-représentées ou défavorisées, là où cela est autorisé et encouragé (ex : ethnicité, handicap, LGBTQ+).
Le développement de carrière au sein d’Atos Group donne la priorité à l’équité, en mettant particulièrement l’accent sur l’accessibilité des parcours pour tous les employés, en particulier les groupes sous-représentés. Des programmes tels que le mentorat, le coaching et le parrainage, destinés en particulier aux femmes et aux autres communautés sous-représentées, permettent à chacun, à toutes les étapes de sa carrière, de réaliser pleinement son potentiel.
Les réseaux d’employés parrainés par la direction, présents à l’échelle mondiale ou locale, ainsi que les communautés jouent un rôle essentiel dans la promotion d’une culture d’appartenance et d’inclusion. Ces réseaux favorisent la compréhension, soutiennent l’élaboration des politiques et fournissent des commentaires qui façonnent les pratiques en matière de DE&I. Ces groupes ont créé des espaces sécurisés, sensibilisé les esprits et défendu les valeurs de l’organisation, garantissant ainsi que l’inclusion reste au cœur de la mission d’Atos Group.
En 2019, Atos Group a rejoint le collectif d’entreprises du Valuable 500 et a reconfirmé son engagement en tant que partenaire en 2023 en s’engageant dans le cadre d’une « action collective synchronisée » à rendre compte de cinq indicateurs clés de performance harmonisés. Parmi ces indicateurs, Atos Group s’est engagé à rendre compte chaque année de ses groupes de ressources d’employés (ERG) dédiés au handicap, parrainé par un membre de la direction. En 2025, Atos Group a maintenu son ERG pour les employés en situation de handicap (Adapt), parrainé par le responsable global de l’accessibilité.
De plus, des partenariats avec d’autres organisations externes aident Atos Group à étendre son impact social en matière d’inclusion numérique, d’éducation et d’engagement communautaire.
Le 3 décembre 2025, dans le cadre de la journée internationale des personnes handicapées et pour la cinquième année consécutive, Atos Group a célébré son engagement en faveur de l’accessibilité et de l’inclusion en arborant la couleur « positivement violet ». La charte graphique de la page web de l’entreprise est passée au violet et, lors d’une table ronde ouverte à tous les employés, les dirigeants des pôles ERG, DE&I et A&DI ont débattu du thème : « Design pour tous, accès pour tous : l’IA et la technologie pour un avenir inclusif ! ». Un article de blog public intitulé « » (« De la qualité à l’inclusion : faire de l’accessibilité une habitude quotidienne ») a également été publié à l’occasion de cet événement, promouvant des parcours professionnels innovants pour les employés en situation de handicap au sein de l’organisation.
Les programmes de formation d’Atos Group favorisent la sensibilisation aux préjugés inconscients et dotent les dirigeants, les managers et les employés d’outils pour intégrer les principes DE&I dans leur travail quotidien. Via la plateforme d’apprentissage en ligne, les employés peuvent accéder à des modules de formation spécifiques à leur rôle qui leur permettent de soutenir l’inclusion dans leurs interactions et leurs décisions. Un accent particulier est mis sur les cours en ligne concernant la lutte contre les préjugés inconscients, le leadership inclusif et la sensibilisation à la neurodiversité. Des événements organisés tout au long de l’année, tels que la journée internationale de la femme et le mois des fiertés, célèbrent la diversité et favorisent l’apprentissage dans toute l’organisation. La sensibilisation à l’A&DI est renforcée depuis 2025 par un module intégré à la formation sur le code d’éthique d’Atos, obligatoire pour tous les employés.
Atos Group met en œuvre des processus de recrutement transparents et rigoureux afin de réduire les préjugés et de favoriser des décisions d’embauche équitables. Du recrutement à l’intégration, l’objectivité est privilégiée afin de garantir l’alignement avec ses objectifs DE&I dès l’intégration dans l’entreprise. Ces efforts contribuent à la réussite individuelle et collective. Le Groupe procède à des évaluations continues pour identifier les lacunes, évaluer les exigences des postes et s’assurer qu’aucune politique ou pratique ne désavantage involontairement un groupe donné. Cette approche proactive permet d’anticiper les défis et de favoriser un lieu de travail plus équitable.
Une fonction dédiée à l’engagement des collaborateurs au niveau du Groupe fournit une expertise en matière de DE&I, une orientation stratégique et des ressources pour soutenir ces initiatives. Les responsabilités sont réparties entre les lignes de métier et les fonctions centrales afin de garantir que chaque domaine respecte les normes DE&I font partie intégrante de la mission d’Atos Group. Cela permet de s’assurer que les politiques sont non seulement bien définies, mais aussi activement mises en œuvre pour prévenir, traiter et répondre à la discrimination tout en promouvant l’inclusivité.
En outre, en 2025, Atos Group a renforcé ses diverses initiatives DE&I :
Atos Group a alloué des ressources et mis en place des équipes qui collaborent étroitement sur multiples domaines de la diversité, de l’équité et de l’inclusion, tels que la conformité mondiale en matière d’accessibilité, le conseil réglementaire, la spécialisation en DE&I et les partenariats RH. Ces équipes travaillent ensemble dans leurs domaines respectifs afin de mener efficacement les initiatives. Cependant, Atos Group n’est actuellement pas en mesure de communiquer les ressources financières spécifiques allouées à ces plans d’action, car les dépenses d’investissement et les dépenses d’exploitation ne sont pas encore suivies et communiquées au niveau du Groupe par initiative individuelle.
En 2025, Atos Group a fièrement remporté des prix et distinctions prestigieux, tant à l’échelle mondiale que régionale, en reconnaissance de son engagement envers la diversité, l’équité et l’inclusion. Une liste détaillée des succès et des récompenses obtenus en 2025 en matière de DE&I, ainsi qu’un aperçu des organisations et des partenariats axés sur la DE&I auxquels Atos Group contribue activement, sont présentés dans les sections 5.3.5.3 et 5.3.5.4.
La fonction accessibilité d’Atos Group a élaboré des plans d’action locaux et fonctionnels pour assurer la conformité en matière d’accessibilité. Ces plans sont coordonnés avec des experts en accessibilité internes et reposent sur les objectifs clés définis dans la politique globale d’accessibilité et d’inclusion numérique, répondant ainsi aux exigences des clients et au soutien des carrières des collaborateurs en situation de handicap.
Dans le cadre de son engagement en faveur de l’accessibilité et de l’inclusion numérique, Atos Group a entrepris les actions suivantes en 2025 :
Afin de continuer à créer et à promouvoir activement un environnement de travail accessible, le Groupe prévoit de mettre en œuvre les actions suivantes :
Pour plus d’informations sur les actions 2025 et la planification 2026, veuillez-vous reporter à la section 5.3.4.3.3.
Atos Group a fixé les objectifs spécifiques ci-dessous afin d’évaluer l’efficacité de sa politique DE&I, en mettant l’accent sur la promotion des carrières technologiques au sein des communautés sous-représentées et sur la promotion de la diversité et de l’inclusion au niveau du Groupe :
Ces objectifs ont été élaborés dans le cadre d’un processus collaboratif impliquant la direction des ressources humaines, la direction DE&I, la direction générale et les principaux chefs de département, afin de s’aligner sur les objectifs de l’organisation et de répondre aux enjeux matériels majeurs. Les employés et leurs représentants ont également contribué à cet effort via des consultations avec les communautés d’employés, les groupes de ressources d’employés (ERG) et des discussions au sein de groupes de réflexion. Afin de garantir la responsabilité, les équipes de direction et les équipes RH soutiennent le suivi des performances par le biais de mécanismes de reporting DE&I réguliers, conformément aux exigences légales. Ces objectifs pourront être ajustés pour s’aligner sur la nouvelle stratégie d’entreprise, les initiatives d’engagement continu, les revues internes et les boucles de rétroaction aidant à les affiner en réponse à l’évolution des besoins et des défis de l’organisation.
Atos Group a fixé les objectifs spécifiques suivants pour évaluer l’efficacité de sa politique globale d’accessibilité et d’inclusion numérique (A&DI) visant à créer un environnement de travail accessible – une mesure stratégique pour atténuer le risque de non-conformité aux réglementations locales sur la diversité, l’inclusion et l’accessibilité :
En outre, les thématiques suivantes font l’objet d’un suivi :
Atos Group comprend l’importance de favoriser un lieu de travail diversifié et inclusif et s’engage à suivre ses progrès dans ce domaine. En mesurant des indicateurs clés de performance spécifiques, le Groupe s’assure que ses efforts conduisent à un changement significatif et créent un environnement où chacun se sent valorisé et soutenu.
Atos Group est convaincu qu’un leadership diversifié est essentiel pour favoriser une culture inclusive et suit de près la représentation des femmes au sein de la direction (top management). Cette mesure permet de garantir la création d’opportunités de progression pour les talents issus de la diversité au sein de l’organisation.
Sexe | 2025 | 2024 | 2023 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
Effectif | % | Effectif | % | Effectif | % | |
Femmes | 1 160 | 19,87 % | 1 338 | 19,41 % | 1 430 | 18,75 % |
Hommes | 4 679 | 80,13 % | 5 554 | 80,59 % | 6 196 | 81,25 % |
Femmes et hommes | 5 839 | 100 % | 6 892 | 100 % | 7 626 | 100 % |
L’entreprise valorise la diversité de ses employés et suit également des indicateurs spécifiques à Atos Group :
Le suivi de la répartition par âge est essentiel pour comprendre les caractéristiques démographiques des employés d’Atos Group. Ces données permettent d’élaborer des initiatives ciblées qui soutiennent le développement de carrière et la progression des collaborateurs de toutes les tranches d’âge. De plus, elles aident à affiner les stratégies de recrutement et à mettre en œuvre des programmes de rétention répondant aux besoins spécifiques des employés à différentes étapes de leur carrière.
En 2025, 2 587 juniors ont été recrutés, soit 48,09 % (contre 50,08 % en 2024)(35).
Tranche d’âge | 2025 | 2024 | 2023 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
Effectif | % | Effectif | % | Effectif | % | |
<=30 | 13 495 | 21,4 % | 18 760 | 24,1 % | 24 786 | 26,3 % |
30><=50 | 33 466 | 53,1 % | 40 867 | 52,4 % | 49 290 | 52,3 % |
>50 | 16 051 | 25,5 % | 18 304 | 23,5 % | 20 140 | 21,4 % |
Total | 63 012 | 100 % | 77 932 | 100 % | 94 231 | 100 % |
2025 | Femmes | % de femmes dans l’effectif total | Hommes | % d’hommes dans l’effectif total | Total | % de l’effectif total |
|---|---|---|---|---|---|---|
<=30 | 1 345 | 65,51 % | 1 731 | 48,97 % | 3 076 | 55,05 % |
30><=50 | 636 | 30,98 % | 1 501 | 42,46 % | 2 137 | 38,24 % |
>50 | 72 | 3,51 % | 303 | 8,57 % | 375 | 6,71 % |
Total | 2 053 | 100 % | 3 535 | 100 % | 5 588 | 100 % |
Catégorie | Définition | Employés | Nationalités | % de femmes | % d’hommes |
|---|---|---|---|---|---|
Organisation complète | Tous les employés | 63 012 | 128 | 32,57 | 67,43 |
Composée de : |
|
|
|
|
|
Direction générale/top management (hors fonctions supports) | GCM 7+ | 4 339 | 54 | 15,94 % | 84,06 % |
Direction générale/top management (fonctions supports) | GCM 7+ | 1 506 | 57 | 31,18 % | 68,83 % |
Management junior | GCM 5/6 | 18 560 | 91 | 26,26 % | 73,74 % |
Personnel technique (hors fonctions supports) | GCM 0 à 4 | 31 209 | 115 | 38,89 % | 61,11 % |
Autres (fonctions supports) | GCM 0 à 4 | 1 926 | 57 | 62,99 % | 37,01 % |
TOTAL |
| 57 540 |
|
|
|
Composée par fonction : |
|
|
|
|
|
Direct |
| 57 417 | 125 | 30,80 % | 69,20 % |
Indirect |
| 5 595 | 78 | 47,60 % | 52,40 % |
Atos Group utilise une mesure spécifique de l’écart salarial entre les genres pour garantir l’égalité et l’équité, et ainsi remédier aux disparités de rémunération entre les femmes et les hommes. Au sein de l’organisation du Groupe, la pyramide des genres n’est pas linéaire. Malgré les efforts pour encourager la promotion des femmes, seulement 19,87 % des postes de direction (GCM 7+) sont occupés par des femmes aujourd’hui, tandis que 44,14 % de l’effectif junior (GCM 3 et inférieur) est féminin.
Pour éviter de confondre « représentation de genre » et « rémunération de genre », l’analyse de l’écart salarial d’Atos Group est calculée par fonction et par niveau GCM, puis consolidée par une moyenne pondérée des effectifs. La formule utilisée est donc similaire à la méthodologie requise par les normes ESRS, à l’exception du fait que le salaire annuel est utilisé à la place du salaire horaire, et que le ratio est calculé par fonction plutôt que sur l’ensemble des collaborateurs masculins et féminins.
En 2025, sur un périmètre de reporting couvrant 89,36 % des employés du Groupe, l’écart salarial entre les femmes et les hommes était de 5,45 % concernant le salaire de base annuel, et de 4,87 % concernant la rémunération globale théorique(36).
En complément de l’analyse susmentionnée conforme aux pratiques standard du secteur informatique, Atos Group a inclus un indicateur auxiliaire de l’écart salarial aligné sur les exigences ESRS. Sur un périmètre de reporting couvrant 99,84 % des employés en 2025, l’écart salarial était de 29,19 % pour le salaire de base et de 29,88 % pour la rémunération globale théorique(37).
En 2025, Atos Group a décidé de publier deux écarts salariaux pour garantir la transparence et offrir une image complète de sa structure de rémunération : l’écart salarial non ajusté et l’écart salarial ajusté :
Le ratio ajusté tient compte du type de poste, de la spécialisation technique, de l’ancienneté et des grilles salariales alignées sur le marché. En comparant des rôles comparables, il offre une vision précise de l’équité salariale dans le contexte opérationnel du Groupe. En d’autres termes, il isole l’impact du genre des dynamiques structurelles et de marché inhérentes au secteur informatique.
La différence entre les deux perspectives est largement attribuée aux caractéristiques structurelles du secteur technologique. Historiquement, les fonctions techniques et d’ingénierie ont été majoritairement occupées par des hommes, en particulier aux niveaux les plus seniors. Bien qu’Atos Group continue de renforcer son engagement pour améliorer l’équilibre des genres, les efforts de recrutement récents se sont concentrés sur l’augmentation de la représentation féminine au niveau d’entrée et de début de carrière. Étant donné les cycles de progression de carrière dans l’informatique, les changements au niveau senior se produisent progressivement. Par conséquent, les initiatives visant à constituer un vivier de talents féminins – notamment par le recrutement de juniors – peuvent, à court terme, limiter l’impact sur les indicateurs globaux d’écart salarial en raison des différences d’ancienneté. À terme, ces mesures devraient contribuer à une structure d’effectifs plus équilibrée.
Atos Group n’a pas publié, pour la période de reporting, de ratio de rémunération entièrement aligné sur le périmètre défini par la norme ESRS S1-16 §95, qui exige une couverture de l’ensemble de l’effectif mondial. Le Groupe a plutôt reporté (section 4.3.2.7) un ratio calculé selon une formule cohérente avec les principes de la CSRD. Cette publication couvre actuellement un périmètre défini de 7 545 employés, représentant 11,97 % de l’effectif total d’Atos Group.
Tous les employés, à travers l’ensemble du Groupe, perçoivent un salaire adéquat.
L’engagement d’Atos Group en faveur de la diversité s’étend au-delà de son organisation interne. Le Groupe met un point d’honneur à rechercher et à collaborer avec des partenaires et fournisseurs partageant les mêmes valeurs et tout aussi engagés. Reconnaissant le besoin croissant d’une chaîne d’approvisionnement résiliente et diversifiée, l’entreprise a mis en place, dès 2022, un programme de diversité des fournisseurs au sein de ses thématiques d’achat solidaires et inclusifs, accordant une priorité absolue à la diversité des fournisseurs dès les premières étapes. Ce programme comprend des actions visant à faire progresser la diversité, l’équité et l’inclusion au sein de la chaîne d’approvisionnement. Cela passe non seulement par le suivi des fournisseurs issus de la diversité, mais aussi par l’incitation de ces derniers à mettre en œuvre des politiques, des actions et un reporting pour promouvoir la diversité dans leurs propres organisations et leurs propres chaînes d’approvisionnement. Pour plus de détails sur le programme de diversité des fournisseurs d’Atos Group, veuillez consulter la section 5.3.2.2.3. Pour plus d’informations sur les indicateurs de performance en matière de diversité, veuillez-vous référer à la section 5.6.
Atos Group communiquera sur les indicateurs de performance une fois que des objectifs mesurables auront été définis pour toutes les actions en cours mentionnées précédemment. Cette démarche vise à évaluer l’efficacité de sa politique globale d’accessibilité et d’inclusion numérique, élément stratégique pour garantir un environnement de travail accessible et atténuer le risque de non-conformité avec les réglementations locales en matière de diversité, d’inclusion et d’accessibilité (pour plus d’informations, consulter la section 5.3.4.3.5 Indicateurs).
Données de référence illustratives (2025) :
Atos Group reconnaît que pour étendre son influence aux travailleurs tout au long de la chaîne de valeur, donner l’exemple peut être une approche positive. Cependant, il peut être plus efficace d’encourager les clients et les fournisseurs à gérer avec diligence leurs propres travailleurs. Cette approche couvre tous les travailleurs de la chaîne de valeur, sans distinction de pays, d’activité, de relations d’affaires ni de types de travailleurs de la chaîne de valeur. Bien que la capacité d’Atos Group à influencer les clients à cet égard soit limitée, certaines politiques soutiennent cet effort. Par exemple, la politique « Atos partners’ commitment to integrity » décrit les engagements éthiques attendus des partenaires avant le début de toute relation avec Atos Group. Il s’agit notamment de garantir des conditions de travail décentes, de respecter les horaires de travail, d’assurer une rémunération équitable et de promouvoir l’inclusion et l’accessibilité.
Pour les fournisseurs, l’influence positive d’Atos Group est renforcée par une stratégie d’approvisionnement responsable qui est façonnée par les demandes et les attentes externes. Ainsi, afin de mieux répondre aux exigences des clients, considérant l’évolution des normes éthiques et réglementaires, les risques (en particulier de la part des fournisseurs), la responsabilité sociale et les pressions concurrentielles du marché, le département des achats intègre tous les sujets pertinents dans une stratégie à long terme couvrant les domaines environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG).
Cette stratégie à long terme vise à atténuer les risques liés aux pratiques de travail, y compris les droits humains, en collaborant avec les fournisseurs pour améliorer l’accessibilité et créer une chaîne d’approvisionnement plus diversifiée pour Atos Group. Elle encourage également les fournisseurs à améliorer leur diligence requise, renforce la surveillance des risques RSE au sein du Groupe grâce à un meilleur contrôle de la chaîne d’approvisionnement, et se concentre sur la décarbonation de la chaîne d’approvisionnement tout en promouvant la circularité et la biodiversité.
Vision à long terme
Le tableau ci-dessous présente l’impact lié au développement durable pour les travailleurs de la chaîne de valeur, identifié et évalué comme important dans le cadre de l’analyse de double matérialité de 2025.
La nature de ces impacts peut être à la fois étendue et systémique, compte tenu de la structure étendue et multi‑niveaux des chaînes d’approvisionnement mondiales, tandis que des incidents individuels ou ponctuels peuvent également survenir lorsque certains fournisseurs ne respectent pas les exigences en matière de santé, de sécurité ou de droits humains.
ID | Description | I+ | I- | R | O* | Chaîne de valeur |
|---|---|---|---|---|---|---|
ESRS S2 – Travailleurs de la chaîne de valeur et ESRS S3 Communautés affectées | ||||||
Droits humains dans la chaîne de valeur ; Empreinte économique et sociale locale | ||||||
11 | Les travailleurs de la chaîne d’approvisionnement et les communautés pourraient être exposés à des risques pour la santé et la sécurité, à des violations de leurs droits et à des conditions de vie défavorables en raison d’une mauvaise gestion des substances dangereuses et de l’utilisation de matériaux de conflit. |
| X |
|
| Amont (travailleurs des fournisseurs), aval (travailleurs des clients), communautés |
* I+ : impact positif, I- : impact négatif, R : risque, O : opportunité. | ||||||
Atos Group a créé la politique « Atos partners’ commitment to integrity » (engagement des partenaires d’Atos en matière d’intégrité) pour définir l’engagement éthique que le Groupe attend de ses partenaires avant d’entamer une relation contractuelle avec eux. Atos Group a formalisé son engagement en matière d’intégrité par le biais de cette politique qui reconnaît que tout partenaire est tenu de respecter les dix principes du Pacte mondial des Nations unies en matière de droits humains, de normes de travail, de protection de l’environnement et de lutte contre la corruption, et d’informer et d’encourager ses partenaires commerciaux directs à respecter ces principes.
L’engagement des partenaires d’Atos en matière d’intégrité permet à Atos Group de mieux gérer les impacts négatifs sur la santé et la sécurité des travailleurs de la chaîne d’approvisionnement qui sont exposés à l’extraction de matières premières ou à une mauvaise gestion des substances préoccupantes, ainsi que de gérer correctement les impacts négatifs sur la violation des droits et libertés fondamentaux des travailleurs de la chaîne d’approvisionnement par l’achat de matériaux provenant de secteurs à haut risque (utilisation de minerais de conflit par les sous-traitants).
Les deux paragraphes suivants décrivent plus en détail l’impact négatif mentionné précédemment et identifié dans la dernière analyse de double matérialité de l’entreprise.
Les travailleurs de la chaîne d’approvisionnement impliqués dans l’extraction des matières premières des fournisseurs d’Atos Group pour la création d’équipements et de composants informatiques sont confrontés à des risques importants en matière de santé et de sécurité. Ils sont souvent exposés à des produits chimiques dangereux, qui peuvent causer de graves problèmes de santé tels que des troubles respiratoires et des brûlures chimiques. En outre, des conditions de travail dangereuses augmentent la probabilité d’accidents et de blessures. Une mauvaise gestion de ces substances dangereuses peut également entraîner une contamination de l’environnement, affectant à la fois les travailleurs et les communautés avoisinantes. Pour faire face à ces risques/problèmes, les fournisseurs d’Atos Group doivent respecter des normes strictes en matière de santé et de sécurité, gérer correctement les substances dangereuses et mettre en place des programmes complets de formation des travailleurs.
Atos Group pourrait être amené à faire appel à des fournisseurs qui achètent des matériaux provenant de secteurs à haut risque, contribuant ainsi à la violation des droits fondamentaux et des libertés des travailleurs de la chaîne d’approvisionnement. Cela implique souvent l’utilisation de minerais de conflit par les sous-traitants, qui proviennent de régions où les droits humains sont gravement bafoués. Les travailleurs de ces régions peuvent être victimes d’exploitation, de travail forcé et de conditions de travail dangereuses. Le manque de transparence et de réglementation de ces chaînes d’approvisionnement exacerbe ces problèmes. Pour faire face à ce risque, il faut faire preuve d’un devoir de vigilance rigoureux, adopter des pratiques d’approvisionnement éthiques et veiller à ce que les fournisseurs respectent les normes en matière de droits humains. Pour l’exercice 2025, aucun problème ou incident grave en matière de droits humains, lié à la chaîne de valeur amont ou aval, n’a été officiellement signalé via le Group ethics alert system (système d’alerte/whistleblowing d’Atos Group).
Comprenant les situations dont peuvent souffrir les travailleurs de la chaîne d’approvisionnement d’Atos Group, l’objectif général de cette politique est d’inciter les fournisseurs à respecter les droits humains dans le cadre de leurs activités et à faire preuve de diligence dans le traitement de leur propre main-d’œuvre. Les fournisseurs d’Atos Group sont tenus de respecter les droits du travail, interdire le travail des enfants et le travail forcé et d’offrir des conditions de travail équitables.
L’approche générale d’Atos Group en ce qui concerne le respect des droits humains pour les travailleurs de la chaîne d’approvisionnement, qui comprend l’exposition de ces travailleurs à des risques pour la santé et la sécurité, à la violation des droits et libertés fondamentaux principalement associés à l’extraction des matières premières, est décrite dans divers documents et politiques tels que :
Cette déclaration résume l’engagement d’Atos Group en matière de prévention des droits humains dans toutes ses sphères d’influence : employés, clients, partenaires et tout au long de la chaîne d’approvisionnement. Elle est alignée sur les normes internationales, notamment les Principes directeurs des Nations unies, la Déclaration de l’OIT et les Principes directeurs de l’OCDE. Cette politique garantit le respect des droits humains et des droits du travail et est mise en œuvre par le biais de formations sur la conformité, de contrôles et de mécanismes de diligence raisonnable. Elle s’applique à tous les participants de la chaîne de valeur, garantissant ainsi des pratiques de travail éthiques dans l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement d’Atos Group.
Ce document est joint à tous les contrats autonomes, accords-cadres et accords principaux et fait partie de toutes les demandes de propositions envoyées aux fournisseurs. Atos Group attend de tous ses fournisseurs/sous-traitants qu’ils adoptent et respectent les principes énoncés dans ce document.
Il est contrôlé en permanence afin d’identifier, de prévenir et d’atténuer les risques liés aux activités et à la chaîne d’approvisionnement d’Atos Group. Ces risques concernent les violations des droits humains, la santé et la sécurité des personnes et la protection de l’environnement. L’engagement des partenaires d’Atos en matière d’intégrité est un élément clé du plan de vigilance d’Atos Group pour la reconnaissance des fournisseurs.
La déclaration décrit les actions et l’approche adoptées conformément à l’article 54 de la loi de 2015 sur l’esclavage moderne (Modern Slavery Act 2015) et aux règlements de 2015 sur la transparence des chaînes d’approvisionnement – Modern Slavery Act 2015 (Transparency in Supply Chains) Regulations 2015. En outre, elle détaille les protocoles rigoureux du Groupe pour lutter contre l’esclavage moderne et souligne les initiatives à venir qui renforcent les actions d’Atos Group dans la lutte contre l’esclavage moderne au Royaume-Uni, dans l’ensemble d’Atos Group, dans ses chaînes d’approvisionnement mondiales et dans son secteur d’activité. Il souligne l’engagement d’Atos Group à faire respecter les droits humains, la dignité et l’égalité dans sa sphère d’influence et à utiliser les enseignements tirés des meilleures pratiques intersectorielles pour accélérer le changement.
En outre, Atos Group dispose d’un code de conduite interne. Les employés d’Atos Group qui effectuent des activités liées à la passation de marchés pour le compte d’Atos Group ou qui ont des contacts réguliers avec les fournisseurs doivent respecter un code de conduite strict. Ce code de conduite établit les règles éthiques élémentaires que chaque employé doit respecter au sein de l’entreprise. Les employés doivent signer ce document pour attester en avoir pris connaissance et en avoir compris le contenu. Le code de conduite s’applique à l’ensemble de l’équipe achats d’Atos Group au niveau mondial.
Ces engagements en matière de droits humains s’étendent aux fournisseurs et à tous les participants de la chaîne de valeur par le biais des normes d’approvisionnement d’Atos Group.
Afin de prévenir les risques sur les travailleurs de ses fournisseurs, Atos Group s’engage de manière significative via divers processus tels que l’appel d’offres, la négociation contractuelle, l’intégration (onboarding) et l’évaluation annuelle des performances (QCDIMS(38)) des fournisseurs gérés au niveau mondial. Pour prévenir tout effet négatif sur les travailleurs des fournisseurs, Atos Group surveille et contrôle le comportement des fournisseurs à l’aide de plateformes tierces comme EcoVadis. De plus, l’équipe achats durables d’Atos Group réalise des évaluations annuelles des fournisseurs stratégiques et clés, axées sur leurs pratiques de durabilité et leurs processus en matière de droits humains.
Les partenaires qui obtiennent de mauvais résultats sont censés améliorer leurs pratiques afin d’obtenir une meilleure note lors de la prochaine évaluation.
Lors du processus d'intégration, il est également demandé aux nouveaux partenaires de déclarer s'ils ont mis en place des pratiques fondamentales de sauvegarde concernant la protection des droits humains, tant au sein de leurs propres activités que dans leurs chaînes d'approvisionnement.
Tous les fournisseurs participant à un appel d’offres sont notés par défaut sur leurs pratiques en matière de développement durable et de droits humains. La section relative au développement durable pèse pour 20 % dans la note globale.
En ce qui concerne l’approche générale relative aux mesures visant à fournir et (ou) permettre la réparation des impacts sur les droits humains, Atos Group a mis en œuvre un plan de vigilance complet qui comprend un système d’alerte et des évaluations par des tiers afin de garantir le respect des droits humains dans l’ensemble de sa chaîne d’approvisionnement. Ce système permet aux parties prenantes internes et externes de signaler leurs préoccupations en matière de droits humains, ce qui facilite la prise de mesures correctives en temps opportun. Les évaluations des fournisseurs et les plans d’amélioration sont utilisés pour faire respecter les normes en matière de droits humains et permettre des processus de réparation efficaces pour tout impact identifié sur les droits humains au sein de la chaîne de valeur.
Le système d’alerte éthique d’Atos Group permet de signaler de manière confidentielle les préoccupations en matière de droits humains et garantit que des mesures correctives sont prises. Ce système, accessible à toutes les parties prenantes, fait partie de la stratégie globale d’Atos Group pour remédier aux impacts sur les droits humains dans sa chaîne de valeur.
Atos Group veille au respect des droits humains dans sa chaîne de valeur par le biais de vérifications rigoureuses et de l’inclusion de clauses contractuelles. Ces dispositions permettent au Groupe de traiter les impacts sur les droits humains et d’y remédier, y compris par la résiliation du contrat si nécessaire.
Atos Group prévoit des mesures correctives pour prévenir et atténuer les risques découlant de ses propres activités et de sa chaîne d’approvisionnement, en ce qui concerne les violations des droits humains, de la santé et de la sécurité des personnes et de l’environnement, par le biais d’évaluations des risques, d’une diligence raisonnable et de protocoles de cessation d’activité des fournisseurs en cas de non-conformité non résolue. Ces mesures permettent à Atos Group de traiter et d’atténuer efficacement toute violation au sein de sa chaîne d’approvisionnement.
L’entreprise dispose d’un code de conduite des fournisseurs intitulé « the Atos partners’ commitment to integrity » (l’engagement des partenaires d’Atos en matière d’intégrité). En acceptant ce document, les partenaires d’Atos Group s’engagent à respecter la protection des droits humains internationalement reconnus dans leurs relations avec toutes les parties prenantes et à prendre les mesures nécessaires pour ne pas se rendre complices de violations des droits humains.
Le code de conduite des fournisseurs porte explicitement sur l’interdiction du travail des enfants, la prévention du travail forcé ou obligatoire, le respect des droits individuels et collectifs des employés, la prévention du harcèlement et de la discrimination, la promotion de l’inclusion et de l’accessibilité. Cet engagement en faveur de l’intégrité concerne toutes les prestations de services et toutes les zones géographiques, en particulier celles qui sont exposées à un risque important. Le respect de ces exigences est une condition de la sélection des fournisseurs et de la poursuite de la collaboration.
L’entreprise a recours à des pratiques de devoir de vigilance, notamment à des évaluations par des tiers tels qu’EcoVadis, pour vérifier que les fournisseurs respectent les exigences en matière de lutte contre l’esclavage.
Grâce à la mise en œuvre de sa politique des droits humains à l’égard des travailleurs de la chaîne de valeur et de son plan de vigilance, Atos Group s’aligne sur les cadres internationalement reconnus, notamment les Principes directeurs des Nations unies relatifs aux entreprises et aux droits humains, la Déclaration de l’OIT sur les principes et droits fondamentaux au travail et les Principes directeurs de l’OCDE à l’intention des entreprises multinationales. Cette politique impose le respect de ces normes dans tous les domaines de sa chaîne de valeur. Des mécanismes sont en place pour garantir le respect de ces normes tout au long de la chaîne d’approvisionnement, avec des protocoles de réaction rapide en cas d’infraction signalée.
Les normes d’achat d’Atos Group exigent que les fournisseurs respectent les normes internationales du travail. La conformité des fournisseurs est régulièrement évaluée et les cas de non-conformité font l’objet de mesures correctives.
Atos Group suit les Principes directeurs des Nations unies pour traiter les risques d’esclavage moderne dans sa chaîne d’approvisionnement. Tout cas de non-conformité est identifié par des évaluations de devoir de vigilance et Atos Group s’engage à prendre des mesures correctives.
Le code de conduite des fournisseurs est mis à la disposition de tous les fournisseurs et partenaires d’Atos Group qui doivent l’accepter soit par le biais de leurs contrats, soit lors de l’intégration avant de commencer toute collaboration.
Pour être plus précis, ce code de conduite pour les fournisseurs et les partenaires est mis à disposition :
Le taux d’acceptation de ce code de conduite est suivi par le biais de rapports dans l’équipe achats.
Cette politique couvre tous les fournisseurs, quelle que soit leur situation géographique, et comprend des activités telles que le développement de logiciels, la fourniture de matériel, la gestion de réseaux, l’exploitation de centres de données, l’assistance technique et les services de conseil. Ces exemples ne sont pas exhaustifs, car la politique s’applique à toute activité exercée par un fournisseur.
Les principes d’Atos Group en matière de droits humains définis dans les différentes politiques mentionnées ci-dessus ont été établis en tenant compte des intérêts de toutes les parties prenantes affectées par le comportement des fournisseurs et des partenaires d’Atos Group. Les parties prenantes concernées comprennent les travailleurs des fournisseurs d’Atos Group potentiellement exposés à des risques en matière de santé et de sécurité et à des violations de leurs droits et libertés fondamentaux, principalement liés aux activités d’extraction de matières premières (utilisées pour les composants informatiques) et à l’achat de matériaux provenant de secteurs à haut risque (utilisation de minerais de conflit par les sous-traitants).
Lors de l’examen annuel des performances des fournisseurs stratégiques et clés ou lors du processus d’intégration, les fournisseurs sont évalués sur les initiatives qu’ils ont mises en place en matière de droits humains. S’ils ne disposent pas d’initiatives fondamentales, il leur est demandé d’en mettre en place. Dans le cas d’un appel d’offres, un fournisseur peut ne pas être sélectionné en raison du risque. En outre, pour gérer et atténuer efficacement les risques RSE associés aux travailleurs de la chaîne de valeur, Atos Group utilise l’outil Compliance Catalyst. Il est conçu pour assurer une surveillance et un contrôle continus, garantissant que la chaîne d’approvisionnement du Group reste éthique et conforme.
Les fournisseurs présentant des facteurs de risque identifiés (risques géographiques et industriels) et des antécédents de corruption déclarés sont évalués et suivis dans l’outil Compliance Catalyst. En cas de risque élevé ou très élevé attribué à un fournisseur, les acheteurs et/ou les fournisseurs peuvent être invités à prendre des mesures supplémentaires pour atténuer le risque. Ces mesures sont déterminées au cas par cas, en concertation avec les parties concernées.
Si un fournisseur présente un risque lié aux droits humains au cours des processus de sélection et d’intégration, l’acheteur d’Atos Group en est informé. Dans le cas où le fournisseur est sélectionné, l’acheteur doit informer le fournisseur du risque potentiel et l’encourager à mettre en œuvre les pratiques minimales nécessaires en matière de protection des droits humains.
Pour les fournisseurs déjà en place, Atos Group s’appuie sur des plateformes tierces telles qu’EcoVadis, utilisées comme sources d’évaluation fiables. Cette plateforme fournit des informations précieuses sur les pratiques de travail et les conditions des travailleurs tout au long de la chaîne d’approvisionnement, en particulier dans les zones à haut risque où l’engagement direct est difficile.
Atos Group attend de ses fournisseurs sélectionnés qu’ils effectuent les évaluations EcoVadis, au moins tous les deux ans, afin de contrôler le respect des normes en matière de travail et de droits humains.
Le directeur des achats est responsable de la diffusion de cette politique « Atos partners’ commitment to integrity » auprès des fournisseurs d’Atos Group. Par ailleurs, les responsables des appels d’offres et les responsables des clients sont chargés de diffuser cette politique auprès d’autres partenaires d’Atos Group, tels que les apporteurs d’affaires. La mise en œuvre de cette politique chez les fournisseurs est pilotée par l’équipe achats, via divers outils et procédures.
Ainsi, dans le cadre des appels d’offres, la responsabilité incombe à l’équipe des achats durables et pour le processus d’intégration, la responsabilité incombe à l’équipe chargée de la gestion des fournisseurs.
En mettant en œuvre le code de conduite fournisseurs, Atos Group encourage non seulement ses fournisseurs à respecter les droits humains et à faire preuve de diligence, mais démontre également son propre engagement à respecter les droits humains internationalement reconnus, tels qu’ils sont exprimés dans la Charte internationale des droits humains et dans les principes énoncés dans la Déclaration de l’Organisation internationale du Travail relative aux principes et droits fondamentaux au travail. En outre, Atos Group encourage ses partenaires à adhérer aux principes du Pacte mondial des Nations unies en matière de droits humains, de travail, d’environnement et de lutte contre la corruption.
Atos Group n’interagit pas directement avec les travailleurs de sa chaîne de valeur, mais a instauré un processus d’engagement approfondi avec ses fournisseurs et ses clients, permettant d’assurer une diligence raisonnable quant aux pratiques qui peuvent affecter ces travailleurs.
Atos Group évalue l’efficacité de l’engagement avec les fournisseurs principalement par le biais de la plateforme EcoVadis. Cette plateforme fournit non seulement des évaluations actualisées sur les droits humains et les pratiques ESG, mais facilite également la mise en place de plans d’action spécifiques pour les fournisseurs peu performants dans des domaines tels que les pratiques de travail et les droits humains. Ce sont les domaines qui affectent de manière significative les travailleurs des fournisseurs d’Atos Group.
Atos Group suit l’évolution de ces plans d’action sur une période de 12 mois, en vérifiant si les fournisseurs atteignent les objectifs fixés. Les évaluations EcoVadis permettent à Atos Group d’identifier toute amélioration ou absence d’amélioration sur le site suite à la mise en œuvre de ces plans d’action, garantissant ainsi un engagement et une amélioration continus au sein de la chaîne de valeur.
Grâce au score moyen d’EcoVadis sur le thème du travail et des droits humains de plus de 1 000 partenaires disposant d’un score valide, Atos Group peut suivre les progrès annuels par rapport à l’année précédente. En 2025, le score dans cette dimension s’est amélioré de trois points par rapport à l’année précédente. La tendance actuelle démontre une amélioration associée aux efforts d’Atos Group et de ses fournisseurs dans la mise en place de plans d’action adéquats pour améliorer les conditions de travail et les droits humains des travailleurs des fournisseurs.
Via la plateforme EcoVadis, Atos Group a accès à des évaluations détaillées de la performance de durabilité des fournisseurs, y compris des informations liées aux principaux risques en matière de droits humains tels que le travail des enfants, le travail forcé et la traite des êtres humains. Lorsqu’un problème majeur est identifié dans l’évaluation d’un fournisseur, Atos Group lance une demande de plan d’action correctif.
En 2025, des alertes externes consolidées par EcoVadis à partir de sources fiables (y compris des ONG, des syndicats, des organisations internationales, des autorités locales, des auditeurs et d’autres organisations tierces) ont identifié un rapport négatif majeur lié aux droits humains concernant un fournisseur d’Atos Group, mais sans lien avec l’activité d’Atos Group. Atos Group a émis des demandes de plans d’action correctifs et engagera des discussions avec le fournisseur pour assurer leur suivi.
Pour les fournisseurs stratégiques et clés d’Atos Group, l’équipe des achats durables examine ces constats externes dans le cadre du processus annuel d’évaluation (programme QCDIMS). Toute préoccupation identifiée est mise en évidence dans le retour transmis au fournisseur, qui devra apporter des commentaires, des clarifications ou des preuves de remédiation.
À ce stade, il n’a pas encore été possible de mener un niveau d’analyse similaire pour les clients et partenaires.
Pour mieux comprendre les perspectives des travailleurs de la chaîne de valeur qui peuvent être marginalisés ou particulièrement vulnérables aux impacts, Atos Group collabore avec le global business disability network de l’Organisation internationale du Travail (OIT) et participe activement à des initiatives visant à soutenir les travailleurs handicapés. Ce partenariat souligne l’engagement d’Atos Group en faveur de l’accessibilité et de l’inclusion au sein de son personnel et de sa chaîne d’approvisionnement.
Les processus généraux visant à remédier aux impacts négatifs matériels déjà identifiés sur les travailleurs de la chaîne d’approvisionnement sont décrits dans le contexte du plan de vigilance d’Atos Group. Ce plan de vigilance est détaillé chaque année dans le document d’enregistrement universel du Groupe, ainsi que dans d’autres rapports tels que le rapport annuel de conformité et la déclaration britannique sur l’esclavage moderne.
Le plan de vigilance met en évidence les principales caractéristiques des systèmes de gestion en place, notamment la cartographie des risques, les procédures d’évaluation, les mesures d’atténuation, les mécanismes d’alerte et les systèmes de suivi, afin de garantir une mise en œuvre efficace et efficiente des mesures. En ce qui concerne les actions d’atténuation et de remédiation, Atos Group met l’accent sur le processus consistant à encourager les fournisseurs exposés à des violations des droits humains et du travail à établir des plans d’action correctifs (PAC) par le biais de la plateforme EcoVadis. Grâce à ces efforts, Atos Group contribue à remédier à certains des impacts négatifs déjà identifiés sur les travailleurs de la chaîne d’approvisionnement, tels que les risques en matière de santé et de sécurité et les violations des droits et libertés fondamentaux.
Les fournisseurs présentant des facteurs de risque identifiés (risques géographiques et industriels) et des antécédents déclarés de corruption sont évalués et suivis à l’aide de l’outil Compliance Catalyst. Lorsqu’un fournisseur se voit attribuer une note de risque élevé ou très élevé, les acheteurs et/ou les fournisseurs peuvent être tenus de prendre des mesures supplémentaires pour atténuer le risque. Ces actions sont convenues pour chaque cas.
Atos Group a mis en place un système d’alerte interne appelé « Atos Group ethics alert system » pour permettre aux travailleurs de la chaîne de signaler toute préoccupation relative à d’éventuelles violations du code d’éthique, des lois ou réglementations applicables.
Le « Atos Group alert system » est entièrement décrit dans la section 5.4.1.3 « Actions, d) Système d’alerte », où sont divulguées des informations sur : (1) l’ensemble des canaux de signalement disponibles, (2) les conditions d’éligibilité d’une alerte, (3) la manière dont l’équipe d’enquête est nommée, (4) les principes directeurs clés d’une enquête et (5) le suivi et le reporting au sein d’Atos Group.
Des sessions de formation régulières et des campagnes de sensibilisation sont menées pour s’assurer que toutes les parties prenantes sont informées du canal d’alerte interne et comprennent comment l’utiliser efficacement.
Les données relatives aux alertes sont divulguées dans la section 5.4.1.4 « Indicateurs, b) Données sur les alertes ».
En 2025, 9 % des alertes signalées via le Group ethics alert system ont été émises par des externes et 8 % de manière anonyme, ce qui n’a pas permis à Atos Group de déterminer si elles provenaient du personnel propre ou d’externes.
La politique d’alerte interne d’Atos Group est conforme à la loi française anticorruption « Sapin II » et à la loi sur le devoir de vigilance, concernant la mise en place d’un dispositif interne d’alerte.
Atos Group travaille avec le tiers expert EcoVadis pour mieux comprendre les activités des fournisseurs du Groupe. En raison de l’analyse approfondie menée dans les domaines de l’environnement, du travail et des droits humains, de l’éthique et de l’approvisionnement durable, Atos Group a choisi EcoVadis comme évaluateur standard de ses fournisseurs. Grâce à cette analyse détaillée, Atos Group dispose d’une vue d’ensemble précieuse des approches de ses fournisseurs en matière de RSE, y compris leurs forces, leurs faiblesses et tout comportement contraire à l’éthique signalé dans les médias ou par les ONG. Cela permet au département des achats d’Atos Group d’identifier les risques éventuels et de les atténuer au cas par cas au sein de la chaîne d’approvisionnement.
Les fournisseurs sont invités à répondre à un questionnaire détaillé sur leur engagement en matière de responsabilité d’entreprise et à fournir des documents justificatifs. Une fois l’enquête terminée, une équipe d’experts en RSE d’EcoVadis analyse en détail les réponses et les documents afin de fournir un score global (sur 100) et un score par thème (environnement, travail et droits humains, éthiques, pratiques achats durables), ainsi que des commentaires détaillés et des plans d’amélioration. S’ils obtiennent de mauvais résultats sur le thème du travail et des droits humains (règle établie par l’équipe d’achats durables), Atos Group lance un plan d’action correctif connexe avec des actions d’amélioration proposées aux fournisseurs d’Atos Group, telles que, par exemple :
De plus, depuis novembre 2024, Atos Group a publié la formation sur l’esclavage moderne pour les fournisseurs qui sera envoyée à tous les fournisseurs ayant un faible score EcoVadis en matière de travail et de droits humains et qui doivent mettre en œuvre un plan d’action correctif.
Environ 1 100 fournisseurs disposent d’une fiche d’évaluation EcoVadis valide et représentent 74 % des dépenses totales du Groupe. Les fournisseurs ayant un score global EcoVadis faible (inférieur à 40) bénéficient d’un plan d’action correctif initié par Atos Group, qui s’appuie sur les domaines d’amélioration prioritaires identifiés par EcoVadis. Ce plan les aidera à se préparer pour la prochaine évaluation et à améliorer leur score.
Dans le cadre de l’effort continu visant à évaluer l’ensemble des fournisseurs, Atos Group accorde une importance particulière à l’augmentation du nombre et du pourcentage de fournisseurs à forte dépense performants évalués par EcoVadis ou via des évaluations alternatives. Ces fournisseurs sont essentiels puisqu’ils représentent une part significative de la chaîne d’approvisionnement et que leurs performances ont un impact substantiel sur la surveillance et la performance globale de la chaîne d’approvisionnement de l’entreprise.
Depuis quatre ans, Atos Group évalue de façon approfondie les pratiques de travail et les systèmes d’alerte des fournisseurs les plus significatifs (« fournisseurs stratégiques et clés »). Cette action permet à Atos Group de prévenir, d’atténuer et même de remédier aux impacts négatifs potentiels sur la santé et la sécurité des travailleurs dans sa chaîne d’approvisionnement.
Cet examen est réalisé lors de l’évaluation annuelle des performances à l’aide de la méthodologie QCDIMS, qui comprend des questions sur la qualité, le coût, la livraison, l’innovation, le management et la durabilité.
Lorsque ces fournisseurs sont évalués et notés annuellement pour leurs performances, la section liée à la durabilité représente 20 % de la note totale. Les sujets sociaux, y compris la diversité et les droits humains, représentant 6 % du total.
Dans la section liée à la durabilité, Atos Group analyse les réponses relatives aux pratiques en matière de travail et de droits humains afin d’évaluer la maturité des fournisseurs sur ces sujets et de recommander des plans d’action correctifs si nécessaire. Une restitution d’informations est organisée avec ces fournisseurs et les points de contact des fournisseurs chez Atos Group (en général le « global supplier manager » qui est en charge de cette évaluation annuelle) pour partager ce plan d’action correctif.
Voici quelques-unes des questions posées à ces fournisseurs stratégiques et clés :
Les fournisseurs qui ne disposent pas de procédures garantissant que l’esclavage moderne n’a pas lieu dans leur entreprise ou leur chaîne d’approvisionnement sont signalés. Le « global supplier manager » chargé de l’évaluation QCDIMS doit informer la partie prenante d’Atos Group du risque inhérent à l’engagement de tels fournisseurs.
En outre, au-delà de l’examen QCDIMS, les fournisseurs stratégiques et clés sont également évalués par EcoVadis.
Ces fournisseurs sont évalués de la même manière que les fournisseurs stratégiques et clés quant à leurs pratiques en matière de travail et de droits humains.
Les réponses négatives aux questions permettent d’identifier les fournisseurs susceptibles de présenter un risque lié aux violations des droits humains. Ces cas sont signalés aux acheteurs d’Atos Group, qui peuvent alors informer les fournisseurs évalués et toute autre partie intéressée du risque inhérent à la collaboration avec ces fournisseurs.
Afin d’encourager les fournisseurs à faire preuve de plus de diligence en ce qui concerne la diversité de sa main-d’œuvre, Atos Group a mis en place son programme de diversité des fournisseurs en 2022.
Atos Group reconnaît le besoin croissant d’une chaîne d’approvisionnement résiliente et diversifiée. Le programme comprend les actions d’Atos Group pour faire progresser la diversité, l’équité et l’inclusion au sein de la chaîne d’approvisionnement, non seulement en suivant les fournisseurs diversifiés, mais aussi en encourageant les fournisseurs à mettre en place des politiques, des actions et des rapports pour promouvoir la diversité dans leurs propres organisations et au sein de leur chaîne d’approvisionnement.
Atos Group définit les « fournisseurs diversifiés » comme tout fournisseur détenu, contrôlé, exploité ou géré à hauteur d’au moins 51 % par une partie appartenant à l’un des groupes suivants :
Les petites et moyennes entreprises (PME) sont considérées comme des fournisseurs diversifiés. De plus, dans certaines régions, la collaboration avec les entreprises sociales est également encouragée et contrôlée, mais il s’agit pour l’instant d’un stade expérimental.
Actuellement, des certifications de diversité sont demandées à tous les fournisseurs qui soumissionnent aux appels d’offres d’Atos Group par le biais du processus d’eSourcing. Les fournisseurs obtiennent des points supplémentaires pour les certificats de diversité, pour la sous-traitance à des fournisseurs diversifiés ou pour la mise en place de certaines initiatives liées à la diversité. Le département des achats a également mis en place un objectif global visant à augmenter, lorsque cela est possible, la dépense auprès de fournisseurs diversifiés.
Depuis 2023, la question de la diversité est abordée avec tous les fournisseurs gérés. De plus, tous les nouveaux fournisseurs qui passent par le processus d’intégration sont invités à indiquer leur situation en matière de diversité et à fournir toutes les certifications qu’ils détiennent dans ce domaine.
Lors de l’évaluation annuelle des fournisseurs stratégiques, le thème « social », qui inclut la diversité et les droits humains, représentent 6 % dans la note globale de durabilité (20 %).
Approvisionnement inclusif
L’efficacité des actions menées par Atos Group pour inciter les fournisseurs à mettre en œuvre des plans d’action correctifs spécifiques s’est traduite par une amélioration de leurs scores en matière de travail et de droits humains. En exigeant de ses fournisseurs qu’ils s’attaquent aux problèmes identifiés au moyen de mesures correctives ciblées, Atos Group garantit une amélioration continue du respect des normes en matière de travail et de droits humains. Cette approche proactive permet non seulement d’atténuer les risques, mais aussi de favoriser une culture de la responsabilité et des pratiques éthiques dans l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement.
En 2025, le score moyen d’EcoVadis sur la dimension du travail et des droits humains pour les 1 090 fournisseurs ayant une fiche d’évaluation valide a augmenté de trois points par rapport à l’année précédente. La tendance positive se poursuit.
Afin d’identifier les actions nécessaires et appropriées en réponse à un impact négatif particulier, réel ou potentiel, sur les travailleurs de la chaîne de valeur, Atos Group procède à une cartographie annuelle des risques liés aux fournisseurs par le biais du module EcoVadis IQ. Cela permet d’identifier les fournisseurs à haut risque en matière de droits humains.
L’approche d’Atos Group pour prendre des mesures concernant les impacts matériels spécifiques sur les travailleurs de la chaîne de valeur consiste d’abord à identifier les fournisseurs susceptibles d’avoir des impacts négatifs significatifs sur leurs travailleurs. Une fois identifiés, Atos Group encourage ces fournisseurs à élaborer et à mettre en œuvre des plans d’action correctifs appropriés. Le Groupe surveille ensuite ces plans d’action par le biais d’évaluations régulières afin de s’assurer de leur conformité et de leur amélioration.
Atos Group s’appuie sur la plateforme EcoVadis pour faciliter ce processus, car elle permet un suivi complet des performances RSE des fournisseurs d’Atos Group, notamment de leurs pratiques en matière de travail et de respect des droits humains. Cette plateforme permet à Atos Group de maintenir un niveau élevé et de s’assurer que ses fournisseurs respectent les valeurs qu’Atos Group considère comme essentielles pour des opérations éthiques et durables.
En outre, conformément aux mesures d’atténuation des risques décrites précédemment, Atos Group est réévalué chaque année par EcoVadis et atteint depuis plusieurs années le niveau Platine EcoVadis pour ses excellentes performances en matière de responsabilité sociale des entreprises. Cette reconnaissance confirme la position d’Atos Group dans le top 1 % des meilleures entreprises évaluées par EcoVadis dans son secteur d’activité (programmation informatique, conseil et activités connexes). Elle contribue également à garantir que, selon cet expert externe de l’évaluation RSE, les pratiques d’Atos Group ne causent pas ou ne contribuent pas à des impacts négatifs importants sur les travailleurs de la chaîne de valeur.
Avec un score global de 84/100 en 2025, Atos continue de montrer l’exemple dans le domaine du développement durable.
Les ressources allouées à la gestion des impacts matériels, et des actions mentionnées ci‑dessus, incluent les personnes mobilisées au sein de l’équipe achats et conformité pour certaines activités, telles que l’ensemble de l’équipe achats durables, les « global supplier managers » et l’équipe conformité. S’y ajoutent les outils qui soutiennent Atos Group dans ses activités de suivi et de contrôle, notamment l’évaluation QCDIM, le module IQ d’EcoVadis et la notation EcoVadis.
Afin de mettre en œuvre l’action décrite pour mieux contrôler la chaîne d’approvisionnement et accroître la diversité de la chaîne d’approvisionnement d’Atos Group, le Groupe a alloué des ressources humaines dédiées. Ceci constitue un levier important pour favoriser les relations avec des fournisseurs de plus en plus responsables. La capacité à mettre en œuvre cette action (ou plan d’action) dépend de l’octroi continu d’un soutien financier et d’un soutien de la part des dirigeants. Plus précisément, pour l’exercice 2025, Atos Group a maintenu des effectifs dédiés aux achats durables, ainsi qu’un budget défini pour les évaluations tierces (y compris les abonnements EcoVadis et Compliance Catalyst), des sessions de formation internes et des outils de suivi des fournisseurs afin de soutenir la mise en œuvre de ces actions.
Dans cette partie, Atos Group souhaite mettre en évidence les objectifs les plus significatifs fixés pour gérer l’impact négatif lié aux conditions de travail et aux droits humains sur les travailleurs de sa chaîne d’approvisionnement.
En ce qui concerne les fournisseurs dont les résultats sont médiocres dans l’ensemble ou dans des domaines spécifiques, l’objectif permanent est de les encourager à mettre en œuvre un plan d’action correctif (PAC), il s’agit d’une activité continue visant à couvrir 100 % des fournisseurs chaque année. Il convient de noter que cet objectif est lié aux actions 1, 2, 3 décrites précédemment.
Il est à noter qu’à l’heure actuelle, les travailleurs de la chaîne de valeur ou leurs représentants ne participent pas à la définition de l’objectif, à la mesure de l’efficacité et à l’identification des enseignements tirés, conformément aux attentes du cadre de la norme européenne de rapport sur le développement durable (ESRS).
Les indicateurs les plus pertinents pour gérer les impacts négatifs potentiels d’Atos Group sur les conditions de travail et les droits humains des travailleurs de sa chaîne d’approvisionnement sont les suivants :
| Évaluation des fournisseurs | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
A17_A_c4 | Nombre de fournisseurs potentiellement à risque (moins de 40 points dans EcoVadis) | 33 | 42 | 62 |
A17_A_c5 | Pourcentage des dépenses totales représenté par des fournisseurs potentiellement à risque de causer des dommages aux communautés ou à leurs propres travailleurs | 1,8 % | 1,5 % | 2,8 % |
A17_A_c2 | Dépense totale auprès de fournisseurs évalués par EcoVadis et les évaluations alternatives (en millions d’euros) | 3 179 | 4 057 | 4 540 |
A17_A_c3 | Pourcentage total des dépenses auprès de fournisseurs évaluées par EcoVadis et par des évaluations alternatives | 74 % | 75 % | 73 % |
Le « nombre de fournisseurs potentiellement à risque (score inférieur à 40 dans EcoVadis) » et le « pourcentage des dépenses totales représenté par des fournisseurs potentiellement à risque de causer des dommages aux communautés ou à leurs propres travailleurs » sont utilisés pour évaluer la performance et l’efficacité des actions clés 1, 2 et 3 concernant l’IRO 11. Cet IRO significatif est lié aux risques en matière de santé et de sécurité et aux violations potentielles des droits et libertés fondamentaux des travailleurs de la chaîne d’approvisionnement par l’achat de matériaux provenant de secteurs à haut risque. Comme le nombre de fournisseurs à risque dans la chaîne d’approvisionnement d’Atos Group diminue, le Groupe comprend que ses actions visant à encourager les fournisseurs à être plus performants dans le domaine du travail et des droits humains donnent les résultats escomptés.
Au travers de sa stratégie d’entreprise, Atos Group privilégie la minimisation des impacts négatifs de ses fournisseurs sur la société. D’un point de vue social, Atos Group adopte une approche visant à ne pas nuire aux communautés, ni directement via ses propres opérations et comportements, ni indirectement par l’usage de certains fournisseurs. L’entreprise s’efforce de maximiser son impact positif sur les communautés où elle opère. Atos Group s'engage à agir en tant qu'acteur éthique au sein de sa sphère d'influence, en appliquant les normes éthiques les plus strictes, depuis les instances dirigeantes de l'entreprise jusqu'au cœur de ses activités.
Les types de communautés soumises aux trois impacts significatifs présentés dans le tableau ci-dessous, qui sont impactées via la chaîne de valeur en aval d’Atos Group, sont :
Concernant les impacts négatifs significatifs sur l’empreinte économique et sociale locale, l’extraction par les fournisseurs d’Atos Group des matières premières nécessaires à la production d’équipements informatiques implique souvent de vastes opérations minières qui pourraient entraîner des effets néfastes sur la santé ou impacter les moyens de subsistance des communautés locales.
Atos Group a compris quelles communautés sont exposées aux risques grâce à l’évaluation des fournisseurs réalisée par l’expert externe EcoVadis, qui évalue les fournisseurs en fonction de leurs activités et de leurs zones géographiques.
Le tableau ci-dessous présente l’impact lié au développement durable pour les communautés affectées, identifié et évalué comme important dans le cadre de l’analyse de double matérialité de 2025 :
ID | Description | I+ | I- | R | O* | Chaîne de valeur |
|---|---|---|---|---|---|---|
ESRS S2 – Travailleurs de la chaîne de valeur et ESRS S3 Communautés affectées | ||||||
Droits humains dans la chaîne de valeur ; Empreinte économique et sociale locale | ||||||
11 | Les travailleurs de la chaîne d’approvisionnement et les communautés pourraient être exposés à des risques pour la santé et la sécurité, à des violations de leurs droits et à des conditions de vie défavorables en raison d’une mauvaise gestion des substances dangereuses et de l’utilisation de matériaux de conflit. |
| X |
|
| Amont (travailleurs des fournisseurs), aval (travailleurs des clients), communautés |
* I+ : impact positif, I- : impact négatif, R : risque, O : opportunité. | ||||||
La politique la plus pertinente qui intègre la gestion de l’impact négatif associé à l’extraction de matières premières dans la chaîne d’approvisionnement d’Atos Group est l’« engagement des partenaires d’Atos en matière d’intégrité ». Ce document énonce l’engagement éthique qu’Atos Group attend de ses partenaires avant d’établir une relation contractuelle avec eux. Son périmètre a été précisé en 2025 : les « partenaires d’Atos » sont les fournisseurs, prestataires et autres partenaires tiers ainsi que leurs employés, personnels, agents et sous-traitants, afin de couvrir l’ensemble des acteurs de la chaîne d’approvisionnement d’Atos Group.
Dans ce document, Atos Group réaffirme son engagement à suivre les dix principes du Pacte mondial des Nations unies, en s’attendant à ce que ses partenaires s’y conforment également en matière de droits humains, de normes du travail, de protection de l’environnement et de lutte contre la corruption.
Ce code de conduite fournisseurs constitue une composante essentielle du plan de vigilance d’Atos Group, élaboré et suivi en continu pour identifier, prévenir et atténuer les risques découlant des activités propres d’Atos Group et de sa chaîne d’approvisionnement, liés aux violations des droits humains, à la santé et à la sécurité des personnes et à l’environnement.
Les impacts négatifs liés à l’extraction de matières premières dans la chaîne d’approvisionnement d’Atos Group, ainsi que l’usage potentiel, par des gouvernements ou des clients d’Atos Group, de technologies de surveillance d’Atos Group (telles que la reconnaissance faciale), sont connus de l’entreprise, qui maintient ses efforts visant à minimiser ces impacts négatifs indirects par des actions de sensibilisation via des politiques et par un suivi rigoureux de la chaîne d’approvisionnement permettant de prendre des décisions éclairées quant à l’inclusion ou l’exclusion de fournisseurs. Ce suivi est effectué par l’organisation externe EcoVadis capable d’identifier des sujets significatifs et des controverses au sein de la chaîne d’approvisionnement d’Atos Group.
Les partenaires d’Atos Group doivent se conformer aux normes les plus élevées en matière d’intégrité commerciale, y compris le respect de la réglementation sur les minerais de conflit :
« Conformément aux règlements de l’UE sur les minéraux de conflit (2017/821) et à la section 1502 de la loi américaine Dodd Frank (des détails supplémentaires étant disponibles ici), les partenaires d’Atos Group ne doivent pas utiliser de minéraux (tantale, étain, or et tungstène) provenant de régions en conflit (par exemple, la République démocratique du Congo, le Rwanda, la Tanzanie, l’Ouganda ou la Zambie). Pour ce faire, ils doivent prendre les mesures nécessaires pour déterminer si leurs produits contiennent des minerais de conflit et, si c’est le cas, développer des processus de diligence raisonnable conformes à ces réglementations, et être en mesure de fournir des preuves, telles que le modèle de rapport sur les minerais de conflit (CMRT), pour garantir que tous les produits sont fabriqués de manière responsable. »
L’approche générale d’Atos Group en matière de respect des droits humains est résumée dans la « déclaration de politique d’Atos sur les droits humains » et le « code d’éthique d’Atos », comme décrit en section 5.3.1.3.1 – L’engagement d’Atos Group en faveur des droits humains.
Pour garantir un niveau adéquat de prévention, ces deux documents fournissent des orientations concernant les comportements attendus des managers, des employés d’Atos Group et de tout tiers menant des activités commerciales avec Atos Group.
Atos Group confirme, qu’à sa connaissance, aucun cas d’incident grave en matière de droits humains ni aucune violation des Principes directeurs des Nations unies relatifs aux entreprises et aux droits humains, de la Déclaration de l’OIT relative aux principes et droits fondamentaux au travail ou des Principes directeurs de l’OCDE à l’intention des entreprises multinationales impliquant des communautés affectées, n’ont été signalés en 2025.
L’entreprise n’intervient pas directement auprès des communautés affectées par ses impacts négatifs. Cependant, Atos Group intervient de manière significative auprès de ses fournisseurs afin de prévenir tout effet négatif sur ces communautés. Cela se traduit par la surveillance et le pilotage du comportement des fournisseurs par une tierce partie, EcoVadis. Ce pilotage se base sur les informations des fournisseurs, et a lieu lors de l’intégration de nouveaux fournisseurs. Concernant les fournisseurs existants, Atos Group les encourage à se faire ré-évaluer par EcoVadis régulièrement, et au plus tard dans les 36 mois suivant la dernière évaluation.
EcoVadis 360 Watch recense les controverses, amendes ou sanctions majeures liées aux questions de travail et de droits humains survenues au cours des cinq dernières années pour les fournisseurs évalués. Ces informations, issues de diverses sources telles que les médias et les rapports d’ONG, apparaissent directement sur le tableau de bord EcoVadis de chaque fournisseur, accompagnées d’indicateurs visuels précisant leur gravité, leur nature et leur origine. L’équipe achats est également alertée par courriel lorsqu’un fournisseur fait l’objet d’une controverse significative. Grâce à l’accès permanent à cette plateforme, les équipes peuvent consulter à tout moment les évaluations les plus récentes, ce qui leur permet d’identifier rapidement les risques potentiels et de mettre en place les mesures d’atténuation appropriées.
Le principal processus pour remédier aux impacts négatifs touchant les communautés affectées est le « Atos Group ethics alert system ». Ce dispositif permet aux employés du Groupe, aux tiers ainsi qu’à toute communauté concernée, de signaler toute préoccupation liée à de potentielles violations du Code d’éthique, ou des lois ou réglementations applicables, notamment en matière de corruption, de concurrence, de fraude, de criminalité financière, de santé et sécurité, de harcèlement et la discrimination, de sanctions économiques de contrôle des exportations, de la protection des données personnelles, d’atteintes graves à l’environnement, de droits humains ou de conflits d’intérêts.
Les communautés affectées peuvent déposer des alertes via la ligne d’intégrité d’Atos Group, accessible publiquement sur le site d’Atos Group : https://atos.integrityline.app/.
Le système d’alerte d’Atos Group est décrit en détail dans la section 5.4.1.3 « Actions, d) Système d’alerte », où sont divulguées des informations sur : (1) l’ensemble des canaux de signalement disponibles, (2) les conditions d’éligibilité d’une alerte, (3) la manière dont l’équipe d’enquête est nommée, (4) les principes directeurs clés d’une enquête et (5) le suivi et le reporting au sein d’Atos Group. Ce système comprend des politiques relatives à la confidentialité et à la protection contre les représailles des personnes utilisant ce canal. Les alertes sont traitées confidentiellement et dans le respect des droits à la vie privée et à la protection des données. Les communautés affectées peuvent utiliser anonymement ce canal pour remonter des préoccupations ou des besoins. Toutefois, Atos Group encourage les lanceurs d’alerte à dévoiler leur identité car cela leur garantit un statut de protection et facilite concrètement la conduite de l’enquête.
En 2025, 9 % des alertes signalées via le Group ethics alert system ont été soulevées par des externes et 8 % de manière anonyme, ce qui n’a pas permis au Atos Group de déterminer si elles provenaient du personnel propre d’Atos Group ou d’externes.
Dans cette section, Atos Group présente plusieurs initiatives qui contribuent efficacement à la gestion des impacts potentiellement négatifs du Groupe sur les communautés. Ces actions illustrent l’engagement d’Atos Group à réduire au minimum tout impact négatif de son empreinte économique et sociale dans les zones où il exerce son influence.
Le département achats d’Atos Group met en œuvre des actions et mobilise des ressources afin de limiter les impacts négatifs de sa chaîne d’approvisionnement sur les communautés, tout en encourageant une chaîne d’approvisionnement plus responsable et respectueuse de l’environnement.
L’approche du Groupe consiste à accompagner chaque fournisseur identifié comme potentiellement à risque selon l’évaluation EcoVadis dans l’une des dimensions ESG (environnement, social, gouvernance), y compris en matière de droits humains. Les fournisseurs dont le score global est inférieur à 40/100 sont ainsi encouragés à renforcer leurs pratiques et à mettre en place les améliorations nécessaires.
En 2025, Atos Group a adressé à ces fournisseurs une communication spécifique suite à leur évaluation, afin de les encourager à mettre en œuvre des plans d'actions correctives. Les progrès font l'objet d'un suivi et les fournisseurs sont invités à se soumettre à une nouvelle évaluation dans les 12 prochains mois.
En 2025, 33 fournisseurs évalués par EcoVadis ont obtenu une note globale inférieure à 40, généralement en raison d’un manque de compréhension du processus et de la plateforme d’évaluation d’EcoVadis. Ces 33 fournisseurs ne représentent que 1,8 % des dépenses totales du Atos Group.
Pour catégoriser ses fournisseurs principaux et stratégiques, Atos Group utilise le « niveau de gestion du carbone » EcoVadis (score Carbone), des évaluations alternatives ou la note de décarbonation interne d’Atos Group. Cette action continue permet de minimiser les impacts environnementaux négatifs associés aux fournisseurs d’Atos Group. Elle comprend un meilleur contrôle des fournisseurs évalués, y compris ceux impliqués dans l’extraction de matières premières pour la production d’équipements informatiques, ce qui peut entraîner d’éventuels rejets physiques et chimiques qui affectant les conditions de vie des communautés locales.
Les fournisseurs sont classés sur cinq niveaux : « avancés », « leaders », « intermédiaires », « insuffisants » et « débutants ».
Les fournisseurs « avancés » et « leaders » sont matures du point de vue de la stratégie environnementale, tandis que les fournisseurs « insuffisants » et « débutants » nécessitent des améliorations dans ce domaine. Les parties prenantes d’Atos Group sont encouragées à favoriser les fournisseurs « intermédiaires », « avancés » et « leaders » contrairement aux fournisseurs « insuffisants » et « débutants ».
Les fournisseurs « insuffisants » et « débutants » sont également contactés par les achats, l’équipe « supplier management » et les achats durables concernant leur niveau de gestion du carbone. Atos Group leur propose un accompagnement pour améliorer leurs performances carbone via :
L’objectif n’est pas de résilier les contrats avec les fournisseurs « insuffisants » et « débutants », mais de les aider à progresser d’un point de vue environnemental.
Les fournisseurs « intermédiaires » ne sont pas encore des fournisseurs matures du point de vue de la décarbonation, mais ils sont déterminés à apporter des changements et à améliorer leur stratégie en matière de durabilité et de décarbonation.
En 2025, 74 % de la dépense totale du Atos Group a été évaluée pour le risque RSE et la décarbonation.
En 2025, le pourcentage de dépense avec des fournisseurs « avancés » et « leaders » a augmenté de 1 % par rapport à 2024.
Afin de gérer et d’atténuer efficacement les risques de RSE associés aux fournisseurs, Atos Group a mis en place une série d’outils et d’applications avancés. Ces outils sont conçus pour assurer un suivi et un contrôle continus, garantissant que la chaîne d’approvisionnement d’Atos Group reste responsable et durable.
En 2025, Atos Group a acquis le module IQ Plus d’EcoVadis pour cartographier les risques de durabilité de l’ensemble de sa chaîne d’approvisionnement. Environ 13 000 partenaires d’Atos Group sont téléchargés dans l’outil et évalués sur la base des critères suivants :
Sur la base de cette évaluation des risques en matière de développement durable, IQ Plus aidera Atos Group à élaborer un plan d’action et à donner la priorité aux évaluations sur EcoVadis pour les fournisseurs stratégiques et à haut risque.
Les fournisseurs présentant des facteurs de risque identifiés (risques géographiques et industriels) et des antécédents de corruption déclarés sont évalués et suivis dans l’outil Compliance Catalyst. En cas de risque élevé ou très élevé attribué à un fournisseur, l’acheteur et/ou les fournisseurs peuvent être invités à prendre des mesures supplémentaires pour atténuer le risque. Ces mesures sont convenues séparément pour chaque cas.
En 2024, Atos Group a acquis une nouvelle plateforme pour la cartographie de ses partenaires diversifiés. Environ 13 000 partenaires d’Atos Group sont téléchargés dans l’outil de cartographie des dépenses avec des partenaires diversifiés d’Atos Group.
Veuillez-vous référer à la section 5.3.2.2.3 « ACTION 4 : Créer une chaîne d’approvisionnement plus diversifiée ».
Afin de mettre en œuvre les actions décrites pour mieux contrôler les impacts négatifs potentiels liés à l’extraction de matières premières dans la chaîne d’approvisionnement d’Atos Group, le Groupe a alloué des ressources humaines dédiées. La capacité à mettre en œuvre cette action (ou ce plan d’action) dépend de l’octroi continu d’un soutien financier et d’un soutien de la part des dirigeants. Plus précisément, pour l’exercice 2025, Atos Group a maintenu des effectifs dédiés aux achats durables, ainsi qu’un budget défini pour les évaluations tierces (y compris les abonnements EcoVadis et Compliance Catalyst), des sessions de formation internes et des outils de suivi des fournisseurs pour soutenir la mise en œuvre de ces actions.
En ce qui concerne le suivi et le contrôle des fournisseurs d’Atos Group pour minimiser leurs impacts négatifs sur les communautés, l’objectif du département des achats d’Atos Group est de renforcer la relation avec ses fournisseurs principaux, stratégiques et gérés au niveau mondial et de les faire tous évaluer par EcoVadis sur leur performance en matière de responsabilité d’entreprise. Dans ce contexte, l’objectif pour 2025 était d’atteindre 74 % des dépenses d’Atos Group avec des fournisseurs évalués par Ecovadis ou une évaluation alternative, et l’objectif pour 2026 est de l’augmenter à 75 %. Il est à noter que cet objectif est lié aux actions 1 et 2 décrites précédemment.
Pour être précis, le principal objectif du département des achats d’Atos Group est de renforcer la relation avec :
Certains fournisseurs sont présents dans les trois groupes.
S’agissant des fournisseurs aux performances globales faibles ou dans certains domaines, l’objectif permanent est de les inciter à mettre en place un plan d’action correctif (PAC), en visant à ce que 100 % des fournisseurs potentiellement à risque disposent d’un PAC en place. Il convient de noter que cette métrique est lié à l’action 1 décrite précédemment.
En ce qui concerne les efforts visant à créer une chaîne d’approvisionnement plus diversifiée, Atos Group a mis en place un objectif interne visant à augmenter la dépense auprès des fournisseurs diversifiés lorsque cela est applicable. Il convient de noter que cette métrique est liée à l’action 4 décrite précédemment.
Il est à noter qu’à l’heure actuelle, les communautés affectées ne participent pas à la définition de l’objectif, à la mesure de l’efficacité et à l’identification des enseignements tirés, conformément aux attentes du cadre de la norme européenne de rapport sur le développement durable (ESRS).
Indicateurs pertinents | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
[A17_A_c4] – Nombre de fournisseurs potentiellement à risque (moins de 40 points dans EcoVadis) | 33 | 42 | 62 |
[D.D. 5] – Nombre de fournisseurs pour lesquels Atos Group a demandé le lancement d’une action corrective (pour les fournisseurs ayant un score EcoVadis <40) | 33 | 42 | 62 |
[A17_A_c5] – Pourcentage du total des dépenses avec des fournisseurs potentiellement à risque (=Pourcentage de l’ensemble des contractants et des fournisseurs de rang I évalués pour lesquels des risques ont été identifiés) | 1,8 % | 1,5 % | 2,8 % |
[A17_A_c3] – Pourcentage total des dépenses avec des fournisseurs évalués par EcoVadis ou via des évaluations alternatives (=Pourcentage de contractants et de fournisseurs de rang I évalués au cours des trois dernières années) | 74 % | 75 % | 73 % |
[D.D. 5_1] Pourcentage de contractants et de fournisseurs de rang I potentiellement à risque et pour lesquels Atos Group a demandé le lancement d’une action corrective (contractants et fournisseurs de rang I ayant fait l'objet de mesures d'atténuation) | 100 % | 100 % | 100 % |
La note moyenne globale des 1 090 fournisseurs d’Atos Group évalués par EcoVadis est de 63 (sur 100), ce qui confirme l’évaluation suivante :
À titre de comparaison, la note moyenne globale de tous les fournisseurs évalués par EcoVadis dans l’ensemble de sa base de données mondiale est de 49,5, tandis que la note moyenne globale de tous les fournisseurs évalués par EcoVadis dans le secteur d’Atos Group (programmation informatique, conseil et activités connexes) est de 56,2.
En 2025, les fournisseurs d’Atos Group ont amélioré ou maintenu leur score par thème par rapport à 2024, sur la base de la validité de 3 ans des fiches de notation. Les scores moyens étaient les suivants :
Lors de l'analyse de double matérialité réalisée entre fin 2023 et début 2024, puis revue en 2025, la norme ESRS S4 « Consommateurs et utilisateurs finaux » a été identifiée comme significative au sein du Groupe. Elle se compose de quatre thèmes : la relation client, l’accessibilité et linclusion numérique, la confidentialité des données et la sécurité/cybersécurité.
En tant qu’entreprise vendant à d’autres entreprises (B2B), le Groupe interagit directement avec ses clients, et plus particulièrement avec certains employés de ses clients travaillant sur des contrats ou, plus largement, utilisant les solutions du Groupe. Dans ce cas, l’utilisateur final peut être l’employé du client si les services ou solutions sont destinés à un usage interne du client.
Si un client facilite la fourniture des produits, services ou solutions d’Atos Group à un public plus large, les utilisateurs finaux seront les clients du client. Ces utilisateurs finaux n’interagiront pas directement avec le Groupe ; toutefois, le Groupe s’attend à recevoir leurs commentaires par l’intermédiaire de ses clients directs.
Dans le cas de services ou de solutions déployés en interne au sein du Groupe, les utilisateurs finaux sont les employés du Groupe.
Dans le cas d’activités de développement social, telles que des partenariats avec des universités dans des pays émergents, les utilisateurs finaux seront les communautés au sein desquelles le Groupe mène des activités de développement social.
Par conséquent, dans cette section, les consommateurs et les utilisateurs finaux seront classés en quatre catégories :
Après avoir défini le champ d’application de la norme S4, il sera décrit brièvement les impacts, risques et opportunités identifiés au cours de la dernière analyse de double matérialité.
Compte tenu du secteur dans lequel le Groupe opère et du fait que les services et produits vendus sont destinés à d’autres entreprises, certains thèmes essentiels tels que la relation client ont été classés dans la catégorie S4, bien que le Groupe ait très peu d’influence sur les consommateurs tels que définis dans la norme (individus qui acquièrent, consomment ou utilisent des biens et services pour leur usage personnel, soit pour eux-mêmes, soit pour d’autres, et non à des fins de revente, de commerce, d’artisanat ou de profession). Dans le cas du Groupe, l’accent est davantage mis sur les « utilisateurs finaux », définis comme les personnes qui utilisent ou auxquelles sont destinées un produit ou un service particulier dans l’ESRS. La relation client ne figure pas dans les normes thématiques (AR 16), mais elle a été considérée comme significative dans la dernière analyse de double matérialité.
Lors de l’analyse de double matérialité (ateliers de préparation puis analyse des résultats des entretiens) :
La relation client, l’accessibilité et l’inclusion numérique, ainsi que la confidentialité des données et la cybersécurité ont été évaluées comme significatives à la suite de l’analyse des résultats des entretiens internes et externes.
Les tableaux ci-dessous présentent les impacts, les risques et les opportunités liés au développement durable pour les consommateurs et les utilisateurs finaux du Groupe, identifiés et évalués comme significatifs dans le cadre de l’analyse de double matérialité.
ID | Description | I+ | I- | R | O* | Chaîne de valeur |
|---|---|---|---|---|---|---|
ESRS S4 – Consommateurs et utilisateurs finaux | ||||||
Relation client | ||||||
12 | En recueillant les retours des clients et en collaborant étroitement avec eux dans le cadre de partenariats de projet, Atos Group améliore ses offres, renforce la satisfaction client, identifie de nouvelles opportunités commerciales et élargit sa présence sur le marché. | X |
|
| X | En aval (employés, employés des clients, clients des clients) |
Accessibilité et inclusion numérique | ||||||
13 | Contribution à l’accès à l’espace numérique et informationnel ayant un impact sociétal positif par sa contribution au développement des connaissances, à l’éducation et à la recherche. | X |
|
|
| En aval (employés, employés des clients, clients des clients, communautés) |
Cybersécurité et confidentialité des données | ||||||
14 | En tant que leader de la cybersécurité, Atos Group accompagne ses clients dans la lutte contre les cyber-menaces et l’approfondissement des connaissances du marché, tout en assurant sa propre protection et celle de ses clients afin de prévenir les failles de sécurité susceptibles d’interrompre les opérations, de porter atteinte à la confidentialité des données, et de nuire à la réputation et d’engendrer des pertes financières. | X | X | X |
| En aval (employés, clients, employés des clients, clients des clients) |
* I+ : impact positif, I- : impact négatif, R : risque, O : opportunité. | ||||||
En ce qui concerne les relations avec les clients, l’impact positif lié à l’IRO 12, à savoir l’augmentation de la satisfaction client grâce à un canal de retour d’information qui permet d’améliorer en permanence les produits et services, crée des opportunités clés : croissance de nouvelles activités grâce à une plus grande proximité avec les clients et expansion du marché grâce à une meilleure compréhension de leurs besoins. La collecte d’informations auprès de ses clients par le biais d’enquêtes permet au Groupe d’aligner davantage ses solutions et ses services sur les attentes de ses clients. Cela renforce la pertinence des offres, augmente la satisfaction et, en fin de compte, favorise la croissance des revenus et l’expansion du marché. En outre, un engagement plus fort des clients peut conduire à une collaboration sur des cas d’utilisation spécifiques et à des partenariats, favorisant ainsi l’expertise spécifique à un secteur. Cela peut à son tour générer de nouvelles opportunités projets avec des clients dédiés et créer des stratégies communes de mise sur le marché.
En ce qui concerne la confidentialité des données et la cybersécurité, les impacts négatifs des interruptions d’activité causées par des failles de sécurité dans les opérations des clients et des violations de la confidentialité des données causées par des failles de sécurité au sein d’Atos Group (IRO-14) contribuent directement au risque d’impacts financiers et d’atteinte à la réputation en raison des failles de sécurité au sein du Groupe. En effet, les failles de sécurité pourraient affecter les opérations du client causant une interruption d’activité, mais aussi entraîner des violations de la confidentialité des données en cas de fuite de données personnelles. La réputation du Groupe pourrait être sérieusement affectée dans le cas où la partie prenante concernée se plaint ou diffuse son mécontentement à propos de l’incident à un public plus large (médias, partenaires, etc.). Des conséquences financières, telles que la résiliation de contrats existants, la perte de nouveaux contrats et de renouvellements avec des clients et des partenaires, ou des amendes infligées par les organismes de réglementation pourraient également en découler.
Comme mentionné dans les sections S1, S2 et S3, et comme indiqué dans la déclaration de politique d’Atos sur les droits humains, le Groupe a pour objectif d’être un employeur responsable à l’échelle mondiale et de mener ses activités de manière éthique et durable dans toutes ses sphères d’influence : employés, clients, utilisateurs finaux, partenaires et tout au long de la chaîne d’approvisionnement.
Depuis 2010, le Groupe fait partie du Pacte mondial des Nations unies, dans le cadre duquel le président-directeur général (PDG) réaffirme chaque année le soutien du Groupe aux dix principes du Pacte mondial des Nations unies dans les domaines des droits humains, du travail, de l’environnement et de la lutte contre la corruption. La communication du Groupe sur les progrès réalisés est accessible au public sur cette page dédiée : https://unglobalcompact.org/what-is-gc/participants/12068-Atos. Le Groupe s’engage à respecter les droits humains conformément aux normes internationalement reconnues, telles que :
Prévenir toute violation des droits humains internationalement reconnus est l’un des objectifs que le Groupe s’est engagé à atteindre, dans le but de pouvoir toujours fournir des services et des produits à ses clients et utilisateurs finaux dans le respect des droits humains, en veillant à ce que les personnes qui les produisent et les livrent travaillent toujours en conformité avec le droit international applicable.
Pour garantir le respect de ces normes, le Groupe suit une approche en quatre étapes : identification et évaluation des risques liés aux droits humains, suivies de la mise en œuvre de mesures de prévention ainsi que d’actions d’atténuation appropriées, et enfin suivi de ces processus afin de garantir une mise en œuvre efficace et une amélioration année après année. L’approche d’Atos Group est décrite en détail dans le plan de vigilance, à la section 5.7.
Dans le domaine de la relation client, l’analyse de double matérialité a révélé l’IRO suivant, comprenant un impact positif et une opportunité, tous deux liés à la compréhension des besoins des clients (grâce au canal de retour d’information des clients ou aux partenariats).
ID | Description | I+ | I- | R | O* | Chaîne de valeur |
|---|---|---|---|---|---|---|
Relation client | ||||||
12 | En recueillant les retours des clients et en collaborant étroitement avec eux dans le cadre de partenariats de projet, Atos Group améliore ses offres, renforce la satisfaction client, identifie de nouvelles opportunités commerciales et élargit sa présence sur le marché. | X |
|
| X | En aval (employés, employés des clients, clients des clients) |
* I+ : impact positif, I- : impact négatif, R : risque, O : opportunité. | ||||||
Historiquement, le Groupe a identifié les « relations clients » comme un risque important, généralement appelé « relation client et qualité de prestation », et l’a intégré depuis longtemps dans sa gestion des risques d’entreprise (ERM) (pour plus d’informations sur la manière dont la société atténue ce risque, veuillez-vous reporter au chapitre 7).
L’analyse de double matérialité, réalisée conformément à l’approche de la directive européenne CSRD et aux recommandations de l’EFRAG, ainsi que sa révision en 2025, ont révélé que le thème des « relations clients » a un impact positif lié à la capacité d’Atos Group à accroître la satisfaction de ses clients. Elle a également mis en évidence la possibilité de générer de nouvelles opportunités commerciales et d’étendre le marché par ce biais.
Fort de cette analyse, le Groupe, tout en conservant son approche antérieure visant à atténuer les risques liés aux relations avec les clients, devrait également se concentrer sur les aspects positifs des interactions avec les consommateurs et les utilisateurs finaux. Cela permettra une meilleure gestion des impacts positifs et des opportunités identifiés.
Le Groupe a mis en œuvre une politique de satisfaction client conçue pour renforcer l’impact positif de ses produits et services sur les consommateurs et les utilisateurs finaux, tout en saisissant les principales opportunités associées. Cette politique gère l’impact positif de l’augmentation de la satisfaction client, qui peut à son tour générer de nouvelles opportunités commerciales grâce à des relations plus étroites avec les clients. En outre, elle soutient l’expansion du marché en tirant parti d’une meilleure compréhension des besoins des clients, facilitée par un canal de retour clients bien établi.
L’objectif général de cette politique est de mettre en œuvre un cadre cohérent pour mesurer dans quelle mesure les solutions, produits, services, processus et prestations du Groupe répondent ou dépassent les attentes de ses clients, puis d’utiliser les résultats pour conduire des changements. Cette politique détaille les processus d’enquête auprès des clients du Groupe aux niveaux stratégique, tactique et transactionnel. La description détaillée des processus, ainsi que les procédures et les documents connexes sont disponibles dans le système de gestion intégré du Groupe.
Les résultats des processus de collecte des retours client permettent non seulement d’apporter des changements afin d’adapter les services du Groupe aux clients et aux utilisateurs finaux, mais aussi de garantir que le Groupe identifie, évalue, gère et corrige leurs impacts significatifs sur les consommateurs et les utilisateurs finaux. En outre, ce processus couvre les risques et opportunités significatifs liés aux consommateurs et aux utilisateurs finaux.
Cette politique couvre les clients du Groupe dans toutes les zones géographiques où il opère. La politique qui concerne les activités de vente de produits et de services s’applique à toute la chaîne de valeur en aval du Groupe (clients). Atos Group n’a pas identifié de consommateurs ou d’utilisateurs finaux présentant des caractéristiques spécifiques nécessitant une prise en compte différenciée.
Les bureaux locaux dans les zones géographiques où Atos Group opère sont responsables de la mise en œuvre de cette politique. Cette responsabilité incombe généralement au plus haut responsable de la zone géographique, tel que le président-directeur général ou la personne déléguée par le plus haut dirigeant de cette région. Outre la mise en œuvre de la politique de satisfaction client, cette personne est également responsable, en collaboration avec les équipes chargées des comptes clients, de garantir l’engagement des clients (consommateurs et utilisateurs finaux) et de faciliter l’utilisation de leurs retours pour adapter et améliorer les produits, services et processus du Groupe.
Le Groupe dispose d’une équipe ou d’une fonction dans les différentes régions chargée de gérer la politique de satisfaction client au nom de la direction générale. Cette responsabilité est généralement confiée aux membres de l’équipe chargée de la satisfaction client (membres de l’équipe CSAT). L’équipe CSAT a pour tâche de motiver et de soutenir les membres de l’équipe chargée des comptes dans leurs relations avec les clients et de contrôler en permanence la réalisation conforme des enquêtes.
L’une des principales responsabilités des équipes CSAT locales est de guider les enquêteurs et les équipes chargées des comptes afin de s’assurer que les enquêtes sont menées efficacement et de faciliter l’analyse des résultats. Les résultats de toutes les enquêtes, à tous les niveaux, sont consolidés dans une base de données unique pour chaque compte, projet ou service étudié. Les équipes CSAT locales et mondiales fournissent également des mises à jour régulières à la direction générale, afin de s’assurer qu’elle est informée et en mesure de prendre les mesures appropriées.
L’efficacité de l’engagement des consommateurs et des utilisateurs finaux est évaluée grâce à un suivi continu de l’avancement du plan de satisfaction client. Le plan annuel est divisé en différentes phases, dont la mise en œuvre repose sur la réalisation d’enquêtes de satisfaction client aux niveaux applicables (stratégique, tactique ou transactionnel) conformément au plan.
À travers la mise en œuvre de cette politique de satisfaction client, le Groupe s’engage à respecter les droits humains des consommateurs et des utilisateurs finaux. En particulier, dans le cadre de cette politique, le Groupe s’engage à respecter les réglementations locales en matière de protection des données personnelles tout en veillant à ce que tous les processus et rapports d’enquête soient pleinement conformes à la politique de protection des données du Groupe.
Le canal spécifique mis en place pour permettre aux consommateurs et aux utilisateurs finaux de signaler directement à Atos Group toute préoccupation ou besoin est le système d’alerte disponible à l’adresse suivante : https://atos.integrityline.app/. Dans ce système, tout consommateur ou utilisateur final, ainsi que toute partie prenante interne ou externe du Groupe, peut signaler rapidement et facilement ses préoccupations concernant des fautes réelles ou présumées susceptibles d’affecter le Groupe ou le bien-être de ses employés.
La politique de satisfaction client a été définie en tenant compte des intérêts des clients (consommateurs) et, indirectement, des clients des clients du Groupe, grâce à des sessions de retours d’expérience régulières, des enquêtes et des groupes de discussion visant à recueillir des informations complètes sur leurs besoins et leurs attentes.
Cette politique est mise à la disposition de tous les employés du Groupe qui doivent la mettre en œuvre, via l’espace SharePoint du système de gestion intégré du Groupe.
Les points de vue des consommateurs et des utilisateurs finaux recueillis par le biais des enquêtes de satisfaction sont pris en compte dans le processus de prise de décision et aident le Groupe à améliorer ses produits et services tout en contribuant à gérer les impacts réels et potentiels sur ces parties prenantes. Au sein du Groupe, les enquêtes de satisfaction client s’adressent directement aux clients du Groupe, qui sont les utilisateurs finaux de ses produits et services, et indirectement aux utilisateurs finaux des clients de ces derniers. Les utilisateurs finaux peuvent parfois être les employés des clients du Groupe, mais également des clients de ces derniers qui bénéficient des services du Groupe intégrés à un autre produit ou service. Les retours d’expérience et les perspectives de ces utilisateurs finaux sont recueillis via les mécanismes de retour d’expérience mis en place par les clients du Groupe. Lorsqu’un client facilite la fourniture des services du Groupe à d’autres utilisateurs par le biais de la revente, de l’intégration d’API ou de l’incorporation des produits/services du Groupe dans ses propres offres, il dispose généralement de ses propres procédures pour recueillir les commentaires de ses utilisateurs finaux. Le Groupe s’attend à recevoir ces informations par le biais des canaux de retour d’expérience établis avec ses clients, car ceux-ci sont considérés comme des intermédiaires fiables qui fournissent un aperçu pertinent de la situation des utilisateurs finaux.
Ce type d’engagement par le biais de consultations et/ou d’informations via des enquêtes est mené régulièrement à différents niveaux. Les résultats sont utilisés pour analyser si des changements doivent être apportés aux processus commerciaux du Groupe afin d’accroître la satisfaction globale et la fidélité des clients. Cela permet au Groupe de :
La figure ci-dessous montre comment les enquêtes à différents niveaux s’articulent entre elles :
Au niveau stratégique, les contacts de plus haut niveau d’Atos Group (CxO) sont interrogés une ou deux fois par an dans le cadre d’entretiens individuels ou téléphoniques. Les géographies sont chargées de planifier et de mener ces entretiens. Les sponsors exécutifs sont responsables de la sélection des personnes interrogées et des enquêteurs pertinents, tandis que le responsable de compte est chargé de piloter le processus pour chaque compte (y compris la définition et l’exécution des plans d’amélioration).
Au niveau tactique, les équipes opérationnelles chargées des contrats réalisent des enquêtes de satisfaction client en fonction du type d’activité :
Les répondants cibles font partie de la gouvernance de ces contrats : direction informatique, coordinateurs informatiques, gestionnaires de contrats, etc. Les régions sont chargées de sélectionner les contrats (en utilisant les critères établis dans la politique de satisfaction client(39)) et les contacts à interroger.
Au niveau transactionnel, la satisfaction des utilisateurs (lorsque cela a été convenu avec le client dans le cadre des accords contractuels) est mesurée à l’aide d’un outil de retour d’information instantané des clients pour tous les contrats qui répondent aux critères de sélection. Des enquêtes annuelles sur la perception des utilisateurs finaux peuvent être menées de manière optionnelle pour compléter l’analyse à ce niveau.
En ce qui concerne les processus utilisés pour sonder les clients du Groupe aux niveaux stratégique, tactique et transactionnel, la responsabilité incombe spécifiquement aux géographies :
Afin de soutenir la mise en œuvre de la politique de satisfaction client et d’atteindre le plus haut niveau possible de satisfaction client (CSAT) et de taux net de recommandation (TNR), le Groupe a pris les mesures suivantes au cours de l’année 2025 :
Les actions énumérées ci-dessus garantissent que l’impact positif de l’augmentation de la satisfaction client (stimulé par le canal de retour d’information des clients qui permet une amélioration continue des produits et services) est efficacement géré. Elles répondent également à deux opportunités clés : de nouvelles perspectives commerciales grâce à la proximité avec les clients et une expansion potentielle du marché grâce à une meilleure compréhension des besoins des clients.
Grâce à ces actions continues d’enquête de satisfaction client, le Groupe vise à maintenir un niveau élevé de satisfaction globale des clients (« Overall Customer Satisfaction » – OCS) et à maintenir son taux net de recommandation (TNR) en ligne avec les références du secteur. Ces résultats sont généralement associés à une augmentation du chiffre d’affaires contribuant à la stabilité économique de l’entreprise, ainsi qu’à une augmentation du nombre de clients. La mise en œuvre de ces actions de soutien continu contribue à la réalisation des objectifs de la politique de satisfaction client, qui consistent à maintenir la satisfaction globale des clients et taux net de recommandation à des niveaux élevés.
En encourageant ses équipes de compte client à renforcer leurs relations avec les clients, en utilisant l’enquête de satisfaction client comme une opportunité utile, le Groupe améliore les canaux de retour client et accélère la collecte d’informations précieuses pour ses clients et leurs propres clients concernant les produits, les services ou les processus de livraison. Cela facilite l’adoption ou l’adaptation rapide des produits, services ou processus afin de mieux répondre aux besoins des clients et aux attentes des consommateurs.
Ces actions couvrent toutes les zones géographiques où Atos Group est présent, atteignant les clients du Groupe (employés des clients du Groupe) et leurs clients en fonction des produits ou services fournis.
Chaque année, Atos Group entreprend des actions pour renforcer la performance des enquêtes de satisfaction client et en suivre les résultats, grâce à un budget annuel stable. Compte tenu de l’efficacité avérée de ces initiatives, il prévoit de les poursuivre à l’avenir, en garantissant des ressources humaines et financières dédiées tant au niveau local que mondial.
Afin d’assurer l’amélioration continue de la satisfaction client, Atos Group met en œuvre des plans d’action ciblés pour des comptes spécifiques, basés sur des diagnostics réalisés à la suite de toute baisse significative du taux net de recommandations répondant aux causes profondes identifiées par le biais de mesures d’amélioration structurées. En outre, le Groupe renforce son excellence opérationnelle en déployant un programme de gestion des contrats et en mettant en place des groupes de travail chargés des problèmes de livraison, avec des plans d’action définis à tous les niveaux d’enquête (stratégique, tactique, transactionnel) et appliqués au niveau des comptes, des projets, des services ou des utilisateurs finaux.
Les responsables d’Atos Group chargés de comptes spécifiques doivent élaborer, soumettre au client et contrôler l’exécution de plans d’amélioration sur mesure, qui sont définis et coordonnés aux niveaux stratégique, tactique et transactionnel par le responsable du compte (client executive partner), le responsable de la livraison client (client delivery executive), le responsable de la livraison de services (service delivery manager) ou le chef de projet (project manager) désignés, respectivement. La qualité et la bonne coordination de ces plans, y compris la communication avec le client et le suivi jusqu’à leur achèvement, sont supervisées par les responsables qualité, tous les comptes de niveau stratégique faisant l’objet d’une enquête annuelle afin de garantir une mise en œuvre efficace.
Voici un exemple illustrant l’une des trois séries d’actions mentionnées précédemment, en l’occurrence le processus de définition de plans d’action ciblés pour un compte spécifique. Ces plans sont mis en œuvre afin de soutenir les processus de retour client (employés des clients du Groupe) et, indirectement, avec leurs propres clients. Ces actions sont conçues pour améliorer la satisfaction des clients et gérer son impact positif.
Depuis 2018, le département qualité du Groupe effectue des diagnostics en cas de baisse du taux net de recommandation afin d’identifier les causes profondes et d’y remédier. Dans le cadre du plan d’amélioration de la satisfaction client, le Groupe analyse ces causes et élabore des plans d’amélioration ciblés pour les clients dont les évaluations ont significativement diminué par rapport à la dernière enquête. Ces plans visent à résoudre des problèmes spécifiques, à améliorer la prestation de services et à renforcer les relations avec les clients afin de favoriser leur satisfaction et leur confiance durables.
Afin de renforcer encore l’excellence opérationnelle du Groupe, un programme de gestion des contrats est déployé sur les grands comptes pour homogénéiser au niveau mondial les activités de gestion des contrats, en combinant l’évaluation des risques juridiques, le suivi des obligations contractuelles et la gestion des performances. Des groupes de travail sont également mis en place en cas de problèmes de livraison, afin de répondre rapidement et efficacement.
Des plans d’action sont définis pour chaque niveau d’enquête (stratégique, tactique, transactionnel) au niveau des comptes, des projets et des services ou des utilisateurs finaux, comme décrit ci-dessous :
Pour tous les plans liés à des améliorations spécifiques à un compte, le responsable d’Atos Group en charge de ce compte est chargé d’élaborer le plan d’amélioration associé, de le soumettre à son client et d’en assurer le suivi. Les plans d’action liés à un compte sont définis et coordonnés par :
La qualité des plans d’action est évaluée par les responsables qualité des opérations, des zones géographiques, des groupes de pays ou des pays. La coordination comprend la communication des plans d’action au client et un suivi régulier jusqu’à leur achèvement.
Au niveau stratégique, tous les comptes concernés font l’objet d’une enquête à minima chaque année (et de préférence chaque semestre) en utilisant les activités énumérées ci-dessous.
Pour mettre en œuvre les activités de relation client, le Groupe a affecté des ressources humaines dédiées à l’équipe chargée de la satisfaction client (CSAT). La réussite des actions décrites dans cette section (ou du plan d’actions) dépend du soutien financier et de l’appui continus de la direction générale.
Le Groupe n’est actuellement pas en mesure de communiquer les ressources financières spécifiques allouées à ces plans d’action, car les dépenses d’investissement (CapEx) et les dépenses d’exploitation (OpEx) ne sont pas encore suivies et communiquées au niveau du Groupe par plan d’actions individuel.
Atos Group a fixé le taux net de recommandation (TNR) comme objectif principal au cours des dernières années afin de mieux suivre l’efficacité de la politique de satisfaction client, qui est son processus de retour d’information par le biais d’enquêtes et les plans d’action associés. La définition d’objectifs tactiques pour l’OCS et le TNR permet de gérer de manière appropriée l’impact positif associé à l’augmentation de la satisfaction des clients et les opportunités pour l’entreprise de générer de nouvelles opportunités commerciales, ainsi que de développer sa présence sur le marché grâce à une meilleure compréhension des besoins et des attentes des clients. Les objectifs définis sont conformes aux références du secteur et aux meilleures pratiques établies. Par conséquent, les utilisateurs finaux n’ont pas été impliqués dans le processus de définition des objectifs.
Pour 2025, l’objectif tactique TNR a été fixé à 74 %, tandis que les résultats réels ont atteint 70 % (même niveau qu’en 2024), ce qui est nettement supérieur à la norme du marché.
La réalisation de l’objectif TNR s’aligne sur les objectifs politiques de la société, en fournissant un cadre cohérent pour évaluer dans quelle mesure les attentes des clients sont satisfaites ou dépassées. En mettant l’accent sur la satisfaction des clients et en tirant parti des commentaires pour une amélioration continue, cet objectif soutient la croissance et le succès à long terme du Groupe.
Le TNR est un indicateur largement reconnu utilisé pour évaluer, surveiller et suivre la satisfaction des clients, ainsi que leur propension à recommander les produits ou services d’une entreprise. Compte tenu du secteur, Atos Group reconnaît que les parties prenantes attendent un engagement fort en faveur de l’amélioration continue. Par conséquent, la société vise à améliorer de manière constante à la fois le TNR et la satisfaction globale des clients (OCS) grâce à la mise en œuvre soutenue et continue de son processus d’amélioration très rigoureux.
Les progrès par rapport à l’objectif annuel sont suivis et examinés lors de réunions régulières avec la direction chargée de la prestation de services et lors d’un examen mensuel de la situation entre les équipes CSAT locales et mondiales.
Comme mentionné dans la section précédente, le taux net de recommandation (TNR) est le principal indicateur utilisé pour évaluer la performance et l’efficacité des actions mises en œuvre pour soutenir les processus de retour d’information avec les clients du Groupe (les employés des clients du Groupe) et, indirectement, avec les clients des clients du Groupe. Ces actions visent à garantir un impact positif et une augmentation de la satisfaction client.
Le TNR d’Atos Group est calculé sur la base d’un indicateur d’étude de marché, caractérisé par sa simplicité et sa méthodologie transparente. Le TNR suppose une subdivision des répondants en « promoteurs » qui attribuent des notes ≥ 8,5, « passifs » qui attribuent des notes ≥ 6,5 et < 8,5, et « détracteurs » qui attribuent des notes < 6,5. Le calcul du TNR consiste à soustraire le pourcentage de détracteurs du pourcentage de promoteurs pour le périmètre défini.
La mesure de cet indicateur n’a pas été validée en 2024 par un organisme externe. Cependant, son calcul reste stable depuis la dernière vérification effectuée par l’un des commissaires aux comptes en 2020.
En résumé, les indicateurs les plus pertinents qui soutiennent une gestion efficace de la satisfaction client, ainsi que la gestion des opportunités du Groupe telles que les nouvelles opportunités commerciales et l’expansion potentielle du marché, sont décrits ci-dessous :
Voici un résumé des résultats obtenus pour ces indicateurs en 2025 :
Nom de l’indicateur | Exercice 2025* | Exercice 2024 | Exercice 2023 | Exercice 2022 |
|---|---|---|---|---|
Satisfaction globale des clients du Groupe (tous les clients participant à l’enquête stratégique, sur une échelle de 0 à 10) | 8,77 | 8,77 | 8,81 | 8,64 |
Taux net de recommandation (TNR) pour les principaux clients d’Atos Group | 67 % | 59 % | 66 % | 61 % |
Taux net de recommandation (TNR) pour l’ensemble des clients | 70 % | 69 % | 74 % | 66 % |
* Scores selon les enquêtes tactiques | ||||
En analysant en détail l’évolution de l’Indice de fidélité client, Atos Group a obtenu les résultats suivants :
L’accessibilité et l’inclusion numérique (accessibility and digital inclusion ou A&DI) font partie intégrante des valeurs et de la mission d’Atos Group, qui consiste à permettre à chacun « de vivre, de travailler et d’évoluer de manière durable, dans un espace numérique sûr et sécurisé », en garantissant une participation équitable à la société grâce à des technologies et des services numériques accessibles et inclusifs. Toutes les entités d’Atos Group, y compris les filiales et les sociétés affiliées, sont tenues de se conformer aux principes et normes A&DI sous la supervision de la fonction A&DI globale, qui veille à la conformité grâce à un cadre structuré comprenant : (i) l’identification et l’évaluation des risques via une veille juridique, des bibliothèques de risques et l’intégration dans le cadre de gestion des risques de l’entreprise ; (ii) des mesures préventives telles que des critères de validation, des clauses ou annexes contractuelles et des évaluations de la maturité des fournisseurs en matière d’accessibilité ; (iii) l’anticipation et l’atténuation des risques grâce à des plans d’action de la direction ; et (iv) des tests et un contrôle continus.
La fonction A&DI globale, dirigée par le responsable de l’accessibilité et de l’inclusion numérique et relevant du directeur des ressources humaines du Groupe, est soutenue par des rôles A&DI dédiés, notamment un responsable de programme global, un responsable de la qualité et de la conformité, un conseiller juridique senior et un conseiller en matière de conformité et de réglementation. Les activités de mise en œuvre et d’innovation sont encore renforcées par :
Les activités d’Atos Group en matière d’accessibilité et d’inclusion numérique sont conçues non seulement pour protéger l’organisation, mais surtout pour avoir un impact positif sur les parties prenantes en aval, notamment les employés d’Atos Group, les employés des clients d’Atos Group, les clients des clients d’Atos Group et les communautés, grâce à la mise en œuvre renforcée des principes et normes de conception en matière d’accessibilité. Les mesures d’accessibilité doivent contribuer à favoriser l’inclusion numérique en fournissant un accès opérationnel à l’espace numérique et informationnel. Grâce au renforcement des produits et services numériques accessibles et inclusifs, Atos Group, ses fournisseurs, ses partenaires et ses clients peuvent contribuer à l’égalité d’accès, à la réduction des barrières sociales et à la mise en œuvre d’avantages sociétaux plus larges. Les actions d’Atos Group en matière d’accessibilité et d’inclusion numérique visent à avoir un impact sociétal en intégrant l’accessibilité en interne et en externe, renforçant ainsi le rôle d’Atos Group dans la création d’écosystèmes numériques inclusifs. Ces actions doivent renforcer le développement des connaissances, faire progresser la formation et stimuler l’innovation grâce à des outils de conformité basés sur l’IA :
Contexte du marché : les délais de conformité mondiaux et européens prévus par la loi européenne sur l’accessibilité (EAA) et les réglementations similaires créent un écart important dans la réalisation de grands projets conformes aux normes d’accessibilité. Les rapports sectoriels indiquent que seules 39 % des entreprises sont en voie de mise en conformité (BusinessWire), tandis que le marché mondial des services d’accessibilité numérique devrait atteindre 5,6 milliards de dollars d’ici 2035 (Business Research Insights). Le système structuré de gestion de l’accessibilité (MS4A) d’Atos Group, ses experts certifiés et son modèle de mise en œuvre mondiale basé sur les GDC permettront à l’entreprise, à ses partenaires et à ses clients de combler ce retard, contribuant ainsi à la création d’écosystèmes numériques inclusifs et générant un impact social positif.
Dans le domaine de l’accessibilité et de l’inclusion numérique, l’évaluation de double matérialité a révélé un impact positif.
ID | Description | I+ | I- | R | O* | Chaîne de valeur |
|---|---|---|---|---|---|---|
Accessibilité et inclusion numérique | ||||||
13 | Contribution à l’accès à l’espace numérique et informationnel ayant un impact sociétal positif par sa contribution au développement des connaissances, à l’éducation et à la recherche. | X |
|
|
| En aval (employés, employés des clients, clients des clients, communautés) |
* I+ : impact positif, I- : impact négatif, R : risque, O : opportunité. | ||||||
Atos Group a adopté en 2019 sa politique mondiale d’accessibilité et d’inclusion numérique (A&DI), renforcée par des mises à jour semestrielles (2021, 2023, 2025). Cette politique affirme l’engagement d’Atos Group à permettre l’accès universel aux espaces numériques et informationnels grâce au développement des connaissances, à l’éducation et à la recherche, créant ainsi un impact sociétal positif pour toutes les parties prenantes sur le marché des professionnels, en les mentionnant explicitement, comme l’exige cet IRO, depuis la version 2025 :
« Opérant sur les marchés des professionnels (B2B), Atos fournit des solutions dans divers secteurs, notamment le secteur privé et les services publics, les administrations, la santé et l’éducation. Cette politique réaffirme notre engagement en faveur de l’accessibilité et de l’inclusion numérique pour toutes les personnes qui interagissent avec les services et technologies d’Atos, directement ou indirectement par l’intermédiaire de nos clients, y compris les employés, les sous-traitants et les utilisateurs finaux au sein des organisations clientes, ainsi que les citoyens qui accèdent aux services publics. »
Les objectifs généraux de cette politique sont les suivants :
Cette politique est contrôlée par le biais de la gouvernance d’entreprise en matière d’accessibilité et d’inclusion numérique :
La politique s’applique :
La politique globale d’accessibilité et d’inclusion numérique répond aux besoins des clients, des utilisateurs finaux, des employés, des fournisseurs, des partenaires, des organisations non gouvernementales (ONG), des entités publiques, des organisations professionnelles, des personnes handicapées et de leurs communautés.
Cette politique vise à créer un impact positif tout au long de la chaîne de valeur : elle se concentre sur les clients et les utilisateurs finaux d’Atos Group ainsi que sur ses employés, en garantissant l’accessibilité dans les postes de travail numériques tels que Microsoft Windows et M365.
Pour y parvenir, la politique encourage :
Cela garantit que tous les aspects de l’organisation sont soumis à la même norme de conformité en matière d’accessibilité, répondant à la fois aux besoins des clients et aux obligations légales.
L’accent est mis sur les clients d’Atos Group et les utilisateurs finaux de leurs produits et services, ainsi que sur les employés d’Atos Group, ce qui a un impact positif sur l’ensemble de la chaîne de valeur, en particulier dans les postes de travail numériques utilisant Microsoft Windows et M365. Cette politique vise à renforcer la conformité en matière d’accessibilité et l’amélioration continue grâce à l’amélioration d’une conception inclusive centrée sur l’utilisateur, à des tests manuels effectués par des experts en accessibilité et à l’encouragement des retours d’information de la part des utilisateurs en situation de handicap.
Le Groupe s’engage à respecter les normes légales définies dans une clause standard dédiée aux contrats avec les fournisseurs, y compris les normes européennes liées aux standards EN 301 549, telles que :
Atos Group se conforme également aux normes locales en vigueur, notamment, mais sans s’y limiter :
Les activités de veille juridique garantissent un suivi continu des lois et réglementations mondiales et locales en matière d’accessibilité, évaluent les risques et enrichissent les stratégies de conformité. Elles intègrent les exigences d’accessibilité dans les contrats et les processus de gouvernance afin de prévenir tout risque juridique. Accessibility navigator, un outil d’intelligence artificielle, automatise ce processus en suivant les changements réglementaires, en soutenant les objectifs de conformité et en structurant les obligations. Ensemble, ils assurent une gestion proactive de la conformité, réduisant les risques et améliorant l’efficacité des normes d’accessibilité telles que WCAG et EN 301 549.
La politique globale d’accessibilité et d’inclusion numérique est maintenue dans le cadre du système de gestion de la qualité d’Atos Group et stockée dans la bibliothèque publiée d’Atos Group. Elle est révisée et mise à jour tous les deux ans afin de garantir son alignement sur l’évolution des exigences légales et réglementaires.
Accès et disponibilité :
Formation et sensibilisation :
Exigences envers les partenaires et les fournisseurs :
La responsabilité de la mise en œuvre incombe au responsable de l’accessibilité et de l’inclusion numérique, tandis que le déploiement opérationnel à l’échelle mondiale et locale est géré par le responsable de programme du Groupe chargé de l’accessibilité et de la gouvernance de l’inclusion numérique, par le biais de programmes structurés de conduite du changement.
Les politiques mondiales actualisées en matière d’accessibilité et d’inclusion numérique (A&DI) établissent le cadre des processus d’accessibilité au sein d’Atos Group. Ces processus ont été mis en œuvre ou modifiés conformément aux principes de la politique et sont répartis en sept groupes différents (voir section 5.3.1.8) : gouvernance et conformité, gestion des risques, de la qualité et de l’audit, surveillance, de collecte de données et de reporting, connaissances et compétences, aménagement du poste de travail, conformité du bâti, conformité des ventes, des préventes et du portefeuille.
Tandis que certains processus relèvent directement de l’accès à l’espace numérique et informationnel ayant des répercussions positives sur la société, la plupart contribuent indirectement en renforçant la conformité et en garantissant la cohérence de la mise en œuvre des exigences d’accessibilité.
Les processus de gouvernance et de conformité englobent la supervision juridique et des achats, les audits d’accessibilité, la surveillance de la conformité des produits, les documents, l’informatique interne, les environnements de marque et du web, ainsi que des ressources telles que le portail de connaissances sur l’accessibilité et les canaux de contact internes.
La gestion des risques, de la qualité et de l’audit englobent le système mondial de gestion de l’accessibilité, la supervision des risques contractuels et juridiques ainsi que la mise en œuvre de contrôles internes spécifiques.
Les processus de surveillance, de collecte de données et de reporting comprennent le suivi et la contribution de la conformité de l’entreprise en matière d’accessibilité.
Les connaissances et les compétences sont renforcées grâce à des formations obligatoires, des certifications professionnelles et internes, ainsi que des formations et du conseil basés sur les rôles :
Les processus d’aménagement du poste de travail fournissent des technologies d’assistance, de l’assistance aux utilisateurs finaux en matière d’accessibilité et de l’accompagnement sur les aménagements individuels.
La conformité du bâti comprend les évaluations en lien avec les bâtiments et les aménagements.
La conformité des ventes, des préventes et du portefeuille garantit que l’accessibilité est incluse de manière systématique dans les activités commerciales et les événements marketing.
Ces processus d’accessibilité et d’inclusion numérique visent à définir clairement les rôles des parties prenantes responsables, consultées et informées qui bénéficient d’instructions de travail et de formations basées sur leurs fonctions. Chaque processus étroitement lié au cadre de gestion des risques de l’entreprise doit faire l’objet de contrôles internes spécifiques et d’un suivi de l’efficacité des processus afin d’identifier rapidement les lacunes et les problèmes connexes. Sur la base des résultats des contrôles internes et de leur efficacité, les processus font l’objet de plans d’action visant à garantir leur amélioration continue.
Tous les processus doivent être publiés ou référencés par le service accessibilité du Groupe en collaboration avec la bibliothèque de documents publiés sur AIMS ou la page accessibilité sur l’intranet. Cette intégration favorise l’alignement sur le cadre de gouvernance plus large certifié ISO d’Atos Group, tout en reconnaissant que le système de gestion de l’accessibilité n’est pas encore soumis à une certification ISO officielle.
Les mécanismes d’Atos Group pour l’engagement des utilisateurs finaux et des employés sont mis en œuvre par le biais de multiples canaux de communication et de participation, dont la supervision et la coordination sont assurées par le responsable de l’accessibilité et de l’inclusion numérique :
La fonction accessibilité d’Atos Group a élaboré des plans d’action locaux et fonctionnels visant à renforcer l’accessibilité et l’inclusion numérique, sur la base des objectifs clés définis dans la politique mondiale en matière d’accessibilité et d’inclusion numérique. Ces actions visent à créer un impact social positif en permettant l’accès aux espaces numériques et d’information pour les employés d’Atos Group, les organisations clientes et les communautés, et en soutenant le développement des connaissances, l’éducation et la recherche.
Dans le cadre de son engagement en faveur de l’accessibilité et de l’inclusion numérique, Atos Group a pris les mesures suivantes en 2025 :
Afin de continuer à promouvoir l’inclusion numérique et l’impact social positif, Atos Group poursuivra la mise en œuvre d’actions en 2026, telles que :
Politique et gouvernance :
Formation et sensibilisation :
Conformité et surveillance des produits :
Conformité des fournisseurs et des achats :
Outils et connaissances :
Cadre de gestion des risques :
Afin de mettre en œuvre les actions ci-dessus, Atos Group a affecté des ressources humaines dédiées à l’équipe A&DI, avec le soutien d’autres fonctions telles que les achats globaux, en fonction du flux. La réussite des actions décrites dans cette section (ou le plan d’action) dépend du soutien financier et de l’appui continus de la direction.
Atos Group n’est actuellement pas en mesure de communiquer les ressources financières spécifiques allouées à ces plans d’action, car les dépenses d’investissement et les dépenses d’exploitation ne sont pas encore suivies et communiquées au niveau du Groupe par plan d’action individuel.
Afin d’évaluer l’efficacité de la politique globale d’accessibilité et d’inclusion numérique et des actions connexes, Atos Group a fixé des objectifs spécifiques. Ces objectifs sont axés sur la gouvernance de l’accessibilité, la conformité et la mise en œuvre opérationnelle.
Afin d’éviter les doublons, les objectifs en matière de diversité et d’inclusion de la main-d’œuvre (y compris le soutien à la main-d’œuvre) déjà divulgués dans l’ESRS S1 (section 5.3.1.8.4) ne sont pas répétés ici.
Le suivi de l’avancement de toutes les actions est assuré par le biais de réunions régulières de la gouvernance A&DI.
Afin de suivre l’efficacité globale du Groupe dans le domaine de l’accessibilité et de l’inclusion numérique, Atos Group a mesuré les indicateurs clés de performance suivants qui, d’une certaine manière, contribuent à l’accès à l’espace numérique et à l’information, et ont des impacts sociétaux positifs grâce à leur contribution au développement des connaissances, à l’éducation et à la recherche.
Les objectifs en termes de politiques, conformité et formation ont été atteints : en 2025, outre la mise à jour de la politique du Groupe en matière d’accessibilité et d’inclusion numérique, la publication de la déclaration d’accessibilité et des rapports de conformité en matière d’accessibilité (ACR) sur le site web d’Atos Group, 87,97 % des employés ont suivi le module sur l’accessibilité et l’inclusion numérique dans le cadre de la formation au code d’éthique.
Pour la conformité et le suivi des produits : 1 350 ACR ont été reçus dans l’inventaire de conformité en accessibilité des produits et 57 ACR évalués (4,2 %), ce qui constituera la référence pour les améliorations futures.
En ce qui concerne les certifications IAAP obtenues en 2025 au sein du personnel d’Atos Group :
Indicateurs des fournisseurs : au cours de 2025, Atos Group a évalué 95 fournisseurs stratégiques et clés relevant de l’accessibilité, couvrant 32 % des dépenses totales du Groupe. La portée de l’accessibilité est définie en fonction de la catégorie d’approvisionnement dans laquelle l’achat est effectué. Les fournisseurs stratégiques ou clés sont des fournisseurs sélectionnés en fonction du niveau de dépense et du caractère critique pour Atos Group (ils font partie du programme de gestion des fournisseurs stratégiques d’Atos Group).
Indicateur d'adoption des processus d'achat : sur le pipeline d’externalisation, 12 événements sur 54 (22 %) ont inclus des critères d’accessibilité explicites cette année. Seules les RFI, RFQ et RFP sont dans le cadre du champ d’application ; Xpress, bidding et discovery ne sont pas dans le périmètre.
La sécurité du Groupe est une fonction stratégique qui couvre tous les pays et toutes les entités d’Atos Group. En raison de sa position stratégique, le responsable de la sécurité des systèmes d’information (RSSI) du Groupe rend compte directement au directeur numérique et informatique d'Atos Group (chief digital and information officer d’Atos Group). Sa mission consiste à diriger les efforts de l’organisation en matière de gestion des risques internes liés à la sécurité et à la sûreté en anticipant les effets négatifs des événements liés à la sécurité et à la sûreté sur l’organisation.
Dans le domaine de la cybersécurité, la double évaluation de matérialité a révélé les IRO suivants, comprenant un impact positif, un impact négatif et un risque.
ID | Description | I+ | I- | R | O* | Chaîne de valeur |
|---|---|---|---|---|---|---|
Cybersécurité et confidentialité des données | ||||||
14 | En tant que leader de la cybersécurité, Atos Group accompagne ses clients dans la lutte contre les cyber-menaces et l’approfondissement des connaissances du marché, tout en assurant sa propre protection et celle de ses clients afin de prévenir les failles de sécurité susceptibles d’interrompre les opérations, de porter atteinte à la confidentialité des données, et de nuire à la réputation et d’engendrer des pertes financières. | X | X | X |
| En aval (employés, clients, employés des clients, clients des clients) |
* I+ : impact positif, I- : impact négatif, R : risque, O : opportunité. | ||||||
Les impacts négatifs sont gérés en interne comme des risques, et Atos Group rationalise ses efforts pour minimiser ces risques autant que possible.
En tant que prestataire de services mondial dont de nombreux clients dépendent de la fourniture, de la livraison et de l’exploitation des solutions commerciales d’Atos Group, ce dernier a adopté un ensemble complet de politiques visant à gérer les risques de violations de la sécurité et d’incidents. Par conséquent, le Groupe reconnaît que la survenance d'événements perturbateurs est susceptible d'avoir un impact significatif, incluant notamment la sécurité des employés d'Atos Group, des prestataires et des employés des clients, ainsi que les actifs et les activités opérationnelles d'Atos Group, les actifs et les activités opérationnelles des clients d'Atos Group, et la réputation d'Atos Group. Les documents les plus importants couvrant les impacts négatifs significatifs (interruptions d’activité causées par des violations de la sécurité, violations de la confidentialité des données causées par des violations de la sécurité) et les risques significatifs d’effets financiers, ainsi que les atteintes à la réputation dues à des violations de la sécurité, sont les suivants :
L’objectif général de ces politiques est de garantir des normes élevées de sécurité et de fiabilité dans la fourniture de services aux clients et aux utilisateurs finaux d’Atos Group. Depuis sa création en 2001, le système de gestion de la sécurité de l’information (ISMS) d’Atos Group, qui est obligatoire pour toutes les entités juridiques d’Atos Group, n’a cessé de mûrir grâce à la démarche « Planifier-Développer-Contrôler-Agir ». L’organisation de la sécurité gère le cycle d’amélioration continue requis par la certification ISO 27001.
Outre les politiques clés mentionnées ci-dessus, la sécurité d’Atos Group maintient des politiques, des normes et des lignes directrices mondiales en matière de sécurité et de sûreté qui servent de base à la gestion des impacts matériels liés aux consommateurs et aux utilisateurs finaux qui ont été identifiés dans la dernière analyse de double matérialité et inclus dans le tableau ci-dessus. Les politiques sont régulièrement revues et mises à jour en fonction de l’évolution de la stratégie d’Atos Group en matière de cybersécurité et d’architecture, mais aussi en réponse à un paysage des risques en constante évolution. Ces révisions hors cycle peuvent être déclenchées par les conclusions d’audits, des changements internes ou externes et les enseignements tirés d’incidents ou de crises liés à la sécurité. Quel que soit le type de révision, toutes les politiques sont contrôlées par des audits réguliers dans le cadre du processus de certification ISO 27001 et sont stockées dans la bibliothèque de sécurité du Groupe sur SharePoint, accessible à tous les employés d’Atos Group. Elles couvrent les exigences en matière de sécurité et de confidentialité pour l’usage interne d’Atos Group, ses partenaires, ses fournisseurs et ses clients.
Par conséquent, grâce à l’adoption de ces politiques, Atos Group traite à la fois les impacts positifs et négatifs. Les impacts positifs comprennent les relations avec les clients via des canaux de retour d’information, la contribution à l’inclusion numérique et le soutien à la cybersécurité par le biais de produits et de services. Les impacts négatifs, en revanche, peuvent inclure des failles de sécurité dans les opérations des clients et d’Atos Group, entraînant des interruptions d’activité et des violations de la confidentialité des données, ainsi que les moyens de les résoudre. L’ensemble de ces politiques garantit que le Groupe respecte des normes élevées en matière de sécurité et de fiabilité, ce qui profite directement aux clients et aux utilisateurs finaux en protégeant leurs données et en assurant une prestation de service ininterrompue et sécurisée.
Atos Group continue d’améliorer son ensemble complet de politiques de sécurité et de garanties connexes, et a renforcé son efficacité grâce à la transformation numérique. La propriété intellectuelle des actifs et des informations confidentielles, mais également, l’utilisation d’accords de confidentialité, le cryptage et la protection logique et physique des informations, sont couverts par cet ensemble de politiques. Ces documents sont stockés dans une bibliothèque SharePoint et sont accessibles à tous les employés d’Atos Group. Cet ensemble de documents fait l’objet d’audits réguliers dans le cadre du processus de certification ISO 27001.
La documentation relative au système de gestion de la sécurité de l’information (SGSI) d’Atos Group couvre également les exigences des clients en matière de sécurité et de confidentialité, en plus des programmes annuels de sensibilisation à la sécurité organisés pour tous les employés d’Atos Group.
Au cours de l’année 2025, les éléments suivants ont été ajoutés à l’ensemble de documents du SGSI :
Le responsable de la sécurité des systèmes d’information (RSSI) du Groupe rend compte au directeur numérique et informatique d'Atos Group (chief digital and information officer d’Atos Group) de sa responsabilité et de la mise en œuvre des politiques susmentionnées. En outre, la déclaration de politique de sécurité d’Atos Group est signée par le PDG afin de garantir qu’elle bénéficie du plus haut niveau d’autorité et d’engagement au sein de l’organisation.
Grâce à la mise en œuvre de ces politiques, Atos Group s’est engagé à respecter les normes ISO 27001, l’Information Technology Infrastructure Library (ITIL), et les objectifs de contrôle pour l’information et les technologies connexes (COBIT), la cybersécurité du National Institute of Standards and Technology (NIST), les règles d’entreprise contraignantes (BCR), le règlement général sur la protection des données (RGPD), la directive sur la sécurité des réseaux et de l’information 2 (NIS2) et Cyber Essentials (au Royaume-Uni).
Ces politiques ont été définies en tenant compte des intérêts des employés d’Atos Group et des employés des clients d’Atos Group, en traitant et en gérant les risques. Dans le cas d’un produit ou d’un service destiné à un consommateur, les clients des clients d’Atos Group bénéficieront de l’effet de ces politiques par un effet d’entraînement.
Tous les employés d’Atos Group doivent se conformer aux politiques ci-dessus, qui sont mises à leur disposition via le site SharePoint dédié à la sécurité du Groupe et communiquées par divers canaux, notamment par courriel à l’échelle mondiale et locale et par la newsletter du Groupe sur la sécurité. Cette approche multicanale garantit que tous les employés sont bien informés et peuvent facilement consulter les politiques en cas de besoin.
Les politiques de sécurité d’Atos Group régissant les consommateurs et les utilisateurs finaux sont pleinement conformes aux normes et cadres réglementaires reconnus mondialement. Il s’agit notamment du règlement général sur la protection des données (RGPD) pour la protection des données à caractère personnel, de la directive NIS2 et de ses actes d’exécution pour les fournisseurs informatiques afin de renforcer la sécurité des réseaux et de l’information, et des Principes directeurs de l’Organisation des Nations unies relatifs aux entreprises et aux droits humains afin de garantir des pratiques éthiques et responsables. En outre, Atos Group intègre ces principes dans ses obligations opérationnelles et contractuelles, garantissant ainsi la transparence, la responsabilité et la résilience de tous les services fournis aux clients et aux utilisateurs finaux.
Un certain nombre de documents du système de gestion de la sécurité de l’information (SGSI) du Groupe relatifs à la sécurité de la chaîne d’approvisionnement ont été mis à jour en 2025, renforçant ainsi les exigences de sécurité d’Atos Group dans sa chaîne d’approvisionnement et reflétant les changements et les améliorations apportés à ses processus et à son approche en matière de sécurité de la chaîne d’approvisionnement. Il s’agit des documents suivants :
Le document « exigences de sécurité pour les partenaires et les fournisseurs » fait partie du système de gestion de la sécurité de l’information (SGSI) du Groupe et reflète les exigences de sécurité de base de la charte de confiance pour la chaîne d’approvisionnement (principe 2). Il définit des attentes claires en matière de sécurité et de confidentialité, ainsi que les meilleures pratiques à suivre dans toutes les relations avec les partenaires et les fournisseurs d’Atos Group. Ce document est fourni avec chaque appel d’offres (RFP) et chaque demande d’informations (RFI) d’Atos Group afin d’aider les partenaires et les fournisseurs à évaluer la conformité avec les exigences d’Atos Group pour les services, produits ou activités commerciales proposés. Il doit être joint aux contrats d’Atos Group dans le monde entier et en faire partie intégrante. Les partenaires et les fournisseurs sont tenus d’informer leurs employés qu’ils doivent respecter ses dispositions et mettre en œuvre tous les contrôles nécessaires.
Ce document est accessible au public sur le site web officiel d’Atos Group à l’adresse suivante :
https://atos.net/wp-content/uploads/2025/02/atos-security-requirements-for-partners-and-suppliers.pdf
Atos Group s’appuie sur des processus généraux décrits dans diverses politiques pour remédier aux impacts négatifs tels que les interruptions d’activité et les violations de la confidentialité des données. Les processus du système de gestion de la sécurité de l’information (en anglais, information security management system, ISMS) sont conçus pour créer un cadre complet permettant de gérer les risques liés à la sécurité de l’information, de garantir la conformité et de promouvoir une culture de la sécurité au sein de l’organisation. Ces processus sont régulièrement revus et mis à jour afin de s’adapter aux nouvelles menaces et aux changements de l’environnement commercial, démontrant ainsi l’engagement d’Atos Group en faveur de l’excellence en matière de sécurité de l’information. Les principaux processus de sécurité qui font partie intégrante du système de gestion de la sécurité de l’information (en anglais, information security management system, SGSI) d’Atos Group et qui traitent à la fois les impacts positifs et négatifs sont la gestion des risques, la gestion des incidents et le processus d’assurance de la sécurité informatique des fournisseurs.
Le processus de gestion des risques consiste à identifier les menaces et les vulnérabilités potentielles en matière de sécurité, à évaluer le niveau de risque et à évaluer ces risques en fonction de leur probabilité et de leur impact. Des contrôles et des mesures appropriés sont ensuite mis en œuvre pour atténuer les risques, ce qui peut inclure la prévention, le transfert, l’acceptation ou la réduction. En réduisant les risques d’échec et d’incertitude et en augmentant les chances de succès, la gestion des risques aide Atos Group à élaborer une stratégie solide et durable. La mise en œuvre adéquate de ce processus signifie qu’Atos Group anticipe et se prépare aux menaces potentielles, réduisant ainsi la probabilité d’événements imprévus qui pourraient nuire à sa réputation ou à sa situation financière, ce qui minimise l’impact des risques et garantit une prestation de services continue et sécurisée. La gestion des risques fournit aux parties prenantes d’Atos Group l’assurance de la maturité de ses processus et services internes grâce à la mise en œuvre de plans d’atténuation appropriés.
Atos Group traite les impacts et les risques à travers plusieurs processus visant à garantir la continuité et la sécurité des activités. Compte tenu de la tendance à la numérisation, il est essentiel de garantir l’accès aux réseaux, aux systèmes informatiques et aux données à tout moment. Des performances système inférieures à celles convenues ou des interruptions de service peuvent entraîner des coûts plus élevés et des risques pour la réputation des entreprises. Les principaux risques proviennent de défaillances techniques, d’erreurs humaines, d’attaques malveillantes, d’événements météorologiques, de catastrophes naturelles ou d’attaques terroristes. La gestion de ces risques, y compris les plans d’urgence, est cruciale pour assurer la continuité des activités. La gestion de la continuité des activités (en anglais, Business Continuity Management, BCM) reste la pierre angulaire de la stratégie de résilience d’Atos Group, garantissant la continuité des processus et services critiques pendant et après des perturbations majeures. La gestion de la continuité des activités (BCM) permet à Atos Group d’identifier et d’atténuer les risques commerciaux, de minimiser l’impact opérationnel, de se conformer aux obligations réglementaires et contractuelles et de maintenir la confiance de ses partenaires et clients. Elle protège la réputation et les actifs d’Atos Group tout en favorisant une approche cohérente et résiliente pour rétablir les opérations dans l’ensemble de l’organisation.
Au sein d’Atos Group, la BCM est structurée en deux composantes : la BCM interne pour les services de soutien d’Atos Group et la BCM externe pour les services aux clients. Les parties prenantes internes et externes bénéficient toutes deux de ce cadre, et les clients sont intégrés au programme mondial de BCM et au système de gestion de la continuité des activités, ce qui garantit la résilience opérationnelle et les capacités de reprise au niveau mondial et local.
En 2025, Atos Group a renforcé la gouvernance de la BCM grâce à des normes harmonisées entre les entités et à une meilleure intégration avec la gestion de crise via un modèle RACI amélioré. Des outils avancés de surveillance et d’automatisation, notamment des intégrations avec Microsoft Sentinel et CrowdStrike next Gen-SIEM, dont le déploiement est en cours, ont été mis en place pour améliorer la détection des incidents et la planification de la continuité. En outre, la résilience opérationnelle a été validée par des exercices BCM mondiaux, garantissant la conformité avec la norme ISO 27001 et les Service Level Agreements (SLA) contractuels, tandis que de nouvelles initiatives de sensibilisation et de formation ont été lancées pour renforcer l’engagement des employés.
La gestion des incidents reste la pierre angulaire de la stratégie de résilience opérationnelle d’Atos Group. En 2025, Atos Group a continué à renforcer considérablement ses capacités de détection des menaces en temps réel et à aligner ses processus sur le cadre de réponse aux incidents de sécurité. Cette mise à niveau permet d’identifier et de résoudre rapidement les incidents, en particulier en prévision d’événements de grande envergure.
Parallèlement, en 2025, Atos Group a lancé un important projet de mise en œuvre d’un nouveau système de gestion des informations et des événements de sécurité (en anglais, security information and event management, SIEM), en remplacement de l’ancienne solution MDR. Cette initiative renforce la posture de cybersécurité d’Atos Group en permettant la collecte de journaux en temps réel, la corrélation automatisée et la détection évolutive des menaces sur l’ensemble des infrastructures mondiales.
Grâce à cette mise en œuvre, Atos Group continue d’affiner ses procédures de classification, d’escalade et de remédiation, garantissant une réponse robuste et agile aux cyber-menaces en constante évolution, soutenue par des processus d’automatisation avancés. Un autre processus essentiel observé au sein d’Atos Group est le processus d’assurance de la sécurité informatique des fournisseurs. Il est essentiel pour atténuer les risques, protéger la réputation d’Atos Group, garantir la conformité réglementaire et promouvoir la collaboration et l’innovation. Ce processus aide Atos Group à créer une chaîne d’approvisionnement sécurisée et résiliente, fondamentale pour son succès et sa fiabilité.
Le Groupe a mis en place des politiques et des procédures de sécurité/cybersécurité pour tous ses employés, et une politique de sécurité de l’information/cybersécurité est disponible en interne pour tous les employés. Il existe un programme de formation à la sécurité de l’information/cybersécurité qui comprend une formation obligatoire annuelle à la sécurité et à la sûreté. Le non-respect de cette formation peut entraîner une baisse de l’évaluation des performances d’un employé. L’équipe formation et développement identifie, crée, partage et promeut des formations à la cybersécurité pour tous les employés.
En outre, Atos Group organise le mois de la sensibilisation à la cybersécurité, qui comprend diverses activités et sessions de formation visant à fournir au personnel les informations nécessaires pour se protéger contre les cyberattaques.
En ce qui concerne la vérification externe et l’analyse de vulnérabilité, Atos Group a mis en place d’autres procédures supplémentaires afin de garantir la sécurité de l’infrastructure informatique et des systèmes de gestion de la sécurité de l’information. Les principales certifications d’Atos Group en matière de sécurité comprennent les normes ISO 27001, ISAE 3402 et PCI/DSS pour une sélection de centres de données d’Atos Group, selon leur applicabilité. Conformément au processus du cycle de vie de la certification, des échantillons de sites sont audités chaque année par l’équipe d’audit interne d’Atos Group et évalués par un organisme de certification international externe accrédité. Les résultats de l’audit interne ISO 27001:2022 sont présentés dans un programme d’audit annuel, garantissant le maintien d’un niveau élevé de maturité et de connaissances dans l’ensemble du Groupe. Pour la vague d’audits externes de 2025, évaluée par un organisme de certification international externe pour la norme ISO 27001:2022 relative à la gestion de la sécurité de l’information dans le cadre de la certification, Atos Group continue de satisfaire aux exigences de certification. Les certificats ISO 27001:2022 ont été délivrés avec les sites répertoriés par entités juridiques et par pays. En 2025, Atos Group a obtenu la certification ISO 27001, avec 100 % de son infrastructure informatique certifiée.
Un autre certificat qui prouve l’engagement d’Atos Group en faveur d’une cybersécurité robuste est Cyber Essentials. Il s’agit d’un programme soutenu par le gouvernement britannique visant à protéger les organisations britanniques contre toute une série de cyberattaques courantes. Cyber Essentials Plus, quant à lui, conserve la simplicité d’approche caractéristique de Cyber Essentials et exige la mise en œuvre des mêmes niveaux de protection, mais nécessite une vérification technique pratique. Le certificat Cyber Essentials pour Atos SE a été délivré le 16 décembre 2024 et est valable jusqu’au 16 décembre 2025. Le certificat Cyber Essentials Plus, « Atos – IRIS UK Secure Private Cloud Platform », à l’exclusion de tous les autres réseaux, est valable jusqu’en février 2026. Il certifie que l’organisation a été évaluée comme répondant au profil de mise en œuvre de Cyber Essentials.
En outre, Atos Group réalise des analyses de vulnérabilité par des tiers, notamment des simulations d’attaques de pirates informatiques, afin de renforcer encore ses mesures de sécurité et sa cyber-résilience. Ce processus permet à Atos Group d’identifier ses faiblesses de manière rapide et répétitive et de réagir rapidement et de manière coordonnée. Des analyses de vulnérabilité régulières sont effectuées sur tous les actifs connectés aux réseaux gérés par Atos Group, y compris les applications et les logiciels correspondants fonctionnant dans des conteneurs cloud. L’un des exemples de ces analyses est le test d’intrusion (pentesting), qui évalue l’efficacité des contrôles de sécurité, identifie les vulnérabilités avec des recommandations concrètes et soutient enfin l’amélioration continue de la posture de sécurité d’Atos Group.
Le responsable de la sécurité des systèmes d’information (RSSI) du Groupe veille à ce que les stratégies de sécurité soient alignées sur les objectifs généraux et le cadre de gestion des risques de l’organisation. Le RSSI du Groupe rend compte au comité exécutif des tendances, des incidents, des risques et des autres activités liées à la cybersécurité. La sécurité du Groupe est conçue pour soutenir la structure organisationnelle d’Atos Group. Chaque semaine, les responsables de la sécurité du Groupe organisent plusieurs réunions avec le personnel chargé de la sécurité du Groupe :
Atos Group s’appuie sur le processus général décrit dans la politique de cyberurgence, la politique de gestion de crise, la politique de gestion des incidents de sécurité, la politique de sauvegarde et de récupération des informations et la politique de gestion des vulnérabilités d’Atos pour remédier aux impacts négatifs tels que les interruptions d’activité causées par des failles de sécurité et des violations de la confidentialité des données au sein d’Atos Group, en mettant en œuvre des plans d’action correctifs.
La principale politique qui décrit les processus complets de remédiation des impacts négatifs et fournit des canaux clairs permettant aux consommateurs et aux utilisateurs finaux de faire part de leurs préoccupations est la politique de gestion des risques de sécurité d’Atos. Ce document décrit les processus de remédiation des impacts négatifs, qui consistent à identifier, analyser, évaluer et traiter les risques, puis à mettre en œuvre les mesures sélectionnées, à effectuer un suivi et enfin à procéder à un examen.
Dans le cas où les employés sont des utilisateurs finaux, il existe des canaux spécifiques pour faire part de leurs préoccupations ou de leurs besoins : par l’intermédiaire de la hiérarchie, des ressources humaines, des responsables de la sécurité, des responsables de la protection des données ou en utilisant les processus de signalement décrits en détail dans la procédure du système d’alerte du Groupe, procédure de notification interne par les lanceurs d’alerte. En outre, le code d’éthique définit les principes et les normes éthiques que tous les employés et partenaires d’Atos Group sont tenus de respecter.
Les canaux permettant aux consommateurs et aux utilisateurs finaux de signaler leurs préoccupations comprennent à la fois des rapports internes et externes via l’équipe d’intervention en cas d’incident de sécurité informatique (CSIRT) d’Atos Group, qui est un élément essentiel de l’infrastructure de sécurité d’Atos Group, où les incidents peuvent être signalés. Le CSIRT coordonne ses actions avec le responsable sécurité et le centre d’opérations de sécurité (SOC) de la zone géographique concernée lorsqu’il traite des incidents liés aux systèmes situés dans le réseau d’Atos Group. Il doit également informer le RSSI de la zone géographique concernée en cas de tickets liés à la cybersécurité. Au sein de la sécurité du Groupe, outre le canal CSIRT, il existe également un système de tickets appelé PISA (platform for internal services in Atos Group), qui renforce le processus de sécurité des tickets. En interne, les employés et les parties prenantes internes peuvent signaler leurs préoccupations ou incidents en matière de sécurité via les canaux désignés au sein de l’intranet d’Atos Group, tels que le CSIRT interne, le site web ou PISA. Les préoccupations peuvent également être adressées au service Conformité d’Atos Group, au responsable de la gestion des risques de sécurité ou aux supérieurs hiérarchiques concernés.
Le signalement externe signifie que les consommateurs et les utilisateurs finaux peuvent faire part de leurs préoccupations via le site web d’Atos Group et des canaux tels que le CSIRT externe, où des coordonnées sont fournies, notamment une adresse courriel et un numéro d’assistance à la clientèle.
Outre les méthodes décrites ci-dessus, il existe des interlocuteurs désignés pour traiter différents types de problèmes. Le service conformité traite les questions liées à la conformité et veille au respect des politiques et directives d’Atos Group. Le responsable de la gestion des risques de sécurité supervise la mise en œuvre des mesures de sécurité et traite les questions liées à la sécurité. Le délégué à la protection des données (DPO) gère les questions relatives à la protection des données et veille au respect des réglementations en matière de protection des données.
Les consommateurs et les utilisateurs finaux peuvent contacter l’équipe d’assistance à la clientèle d’Atos Group pour obtenir de l’aide sur des questions de sécurité ou pour faire part de leurs préoccupations. L’équipe d’assistance à la clientèle est formée pour traiter les questions de sécurité et les transmettre aux services concernés si nécessaire.
En tant qu’entreprise informatique dans le secteur des services, les relations du Groupe avec ses clients sont gérées dans le cadre d’accords contractuels. Le partenaire client ou le responsable client d’Atos Group en charge du compte gère la relation avec son homologue sur le site du client. Pour chaque contrat client, une coordination est mise en place afin d’établir une gestion de la sécurité de bout en bout tout au long de la prestation de services, où un responsable de la sécurité client dédié peut être nommé en fonction des besoins de l’entreprise.
Atos Group a pris les mesures suivantes pour soutenir la mise en œuvre des politiques mondiales en matière de sécurité et de sûreté :
La sécurité du Groupe, dirigée par le RSSI du Groupe, coordonne les initiatives grâce à une organisation et une structure dédiées. Atos Group s’appuie sur l’expertise, les capacités et la disponibilité 24h/24 et 7j/7 de la division Cybersecurity Services pour soutenir ses équipes. Pour le déploiement des initiatives de sécurité, Atos Group collabore étroitement avec les parties prenantes concernées, notamment le service sécurité des opérations, responsable des contrôles de sécurité des infrastructures, le service ressources humaines, qui gère notamment la sensibilisation, et d’autres services tels que les services juridiques, protection des données et achats, qui couvrent des exigences clés telles que la conformité contractuelle, réglementaire et législative.
Ces actions répondent aux impacts et risques significatifs identifiés pour les consommateurs et les utilisateurs finaux d’Atos Group en matière de sécurité. En outre, elles permettent de mettre en avant l’expertise d’Atos Group et de générer une demande de la part des clients, contribuant ainsi aux opportunités identifiées lors de l’analyse de double matérialité. Il convient également de souligner ici l’importance de recueillir et de partager les enseignements tirés des expériences passées, car ils offrent de précieuses occasions de réfléchir, d’identifier les domaines à améliorer et de garantir que les informations sont accessibles à toutes les parties concernées. Cela favorise une culture d’amélioration continue et contribue à créer un sentiment commun d’objectif et de compréhension.
Toutes les actions coordonnées par le service de sécurité du Groupe, décrites ci-dessous, sont impactées par les attentes des entreprises et des clients, les évaluations des risques, les événements et incidents liés à la sécurité, les tendances futures et les innovations technologiques, dont la plupart sont incluses dans le nouveau document publié en 2025, intitulé « stratégie de sécurité d’ Atos Group 2025-2028 ». Cette stratégie fait l’objet de mises à jour régulières afin de faire face aux menaces émergentes et aux changements réglementaires, garantissant ainsi une posture de sécurité proactive et adaptative. Comme indiqué dans ce document, toutes les initiatives en matière de sécurité doivent tenir compte de la capacité d’Atos Group à démontrer la valeur de sa sécurité et les avantages pour ses clients et partenaires. Pour y parvenir, Atos Group met régulièrement à jour ses politiques et processus de sécurité afin de refléter les nouvelles menaces et technologies, et investit dans des outils de sécurité avancés et la formation de ses ressources afin d’anticiper et d’atténuer les risques potentiels. En anticipant les nouveaux défis en matière de cybersécurité, Atos Group vise à maintenir une posture de sécurité proactive capable de répondre efficacement aux menaces futures et d’assurer la protection des actifs et des intérêts de l’entreprise.
En résumé, la sécurité d’Atos Group, sous la direction du responsable de la sécurité des systèmes d’information (RSSI) du Groupe, mène ses initiatives en combinant l’alignement stratégique sur les besoins de l’entreprise, le respect des cadres internationaux (NIST, ISO 27001), une gouvernance centralisée, une évaluation continue des risques et une forte culture de conformité et d’amélioration.
Ce programme a été développé au fil du temps afin de maintenir la sécurité et l’intégrité des systèmes d’information de l’entreprise et de soutenir la mise en œuvre des politiques de sécurité, principalement la politique de sécurité de l’information d’Atos, la déclaration de politique de sécurité d’Atos et la déclaration de politique de sensibilisation à la sécurité et à la sûreté d’Atos. La mise en œuvre d’un plan de sensibilisation à la cybersécurité robuste contribue à réduire les menaces de sécurité auxquelles sont confrontés les utilisateurs finaux, qui sont ainsi en mesure d’identifier les menaces potentielles telles que les tentatives d’hameçonnage ou les violations de la sécurité physique. Cette action a couvert :
Mois de la sensibilisation à la cybersécurité : tout au long du mois d’octobre, une série d’activités, de formations et de sessions de partage d’informations sont organisées afin de fournir à tous les employés d’Atos Group des outils pratiques et des informations utiles.
Afin de soutenir la mise en œuvre de la politique d’Atos Group en matière d’IA et de promouvoir les technologies d’IA dans un cadre conforme, responsable et sécurisé, Atos Group a lancé le programme « AI fluency » (maîtrise de l’IA) afin de s’assurer que tous les collaborateurs concernés disposent des compétences et des connaissances nécessaires pour exploiter et utiliser efficacement les systèmes d’IA. Ses principaux objectifs sont de fournir une formation et un enseignement continus sur les technologies d’IA, leurs applications et les risques associés, d’adapter les connaissances en matière d’IA à des rôles et des expériences spécifiques, et de sensibiliser les collaborateurs aux implications éthiques et juridiques de l’IA afin de garantir sa conformité et son utilisation responsable. Le programme vise également à favoriser la transparence et la communication ouverte sur les questions liées à l’IA, à aligner les initiatives en matière d’IA sur la mission et les valeurs d’Atos Group, à respecter les normes éthiques, à se conformer à la réglementation et à promouvoir une approche centrée sur l’humain dans le développement et le déploiement de l’IA.
La charte de confiance est une alliance à but non lucratif regroupant des entreprises et des organisations mondiales de premier plan issues de différents secteurs, qui œuvrent pour rendre le monde numérique de demain plus sûr. Ses principaux objectifs sont de protéger les données personnelles et professionnelles, de prévenir les dommages causés aux personnes et aux infrastructures, et de construire une base fiable pour la confiance dans un monde numérique.
Atos Group est partenaire de la charte de confiance depuis ses débuts. Le coprésident actuel de la charte de confiance est le Chief Operations Officer d’Atos Group Security, Dr Sumit Chanda. Atos Group participe à divers groupes de travail de la charte de confiance :
Grâce à son implication dans l’engagement externe mondial, Atos Group contribue à l’élaboration de politiques et de réglementations mondiales en matière de cybersécurité, telles que la directive NIS2.0 de l’UE.
Un autre avantage clé pour Atos Group est de pouvoir collaborer sur ces différents sujets avec d’autres partenaires, parmi lesquels figurent des consommateurs de services de cybersécurité ainsi que des fournisseurs. Cette collaboration renforce la capacité d’Atos Group à répondre aux menaces émergentes, consolide sa réputation de leader en matière de cybersécurité et soutient sa mission plus large de promotion d’une transformation numérique sécurisée, inclusive et durable.
L’unification des politiques, processus et services de Tech Foundation et d’Eviden a été lancée à la fin de l’année 2024 et s’est poursuivie jusqu’en mai, date à laquelle 100 % des documents ont été examinés et fusionnés en un ensemble de documents unifiés applicable à Atos Group. Cet exercice était crucial pour la sécurité d’Atos Group, car il garantit la cohérence, la clarté et la conformité à jour de toutes les politiques et procédures de sécurité. Cette initiative soutient la décision d’unifier la certification ISO multisite pour l’ensemble d’Atos Group, avec prise d'effet en 2025, incluant la norme ISO 27001:2022 pour l’ISMS. Cette consolidation permet également un meilleur contrôle, des mises à jour plus faciles et une communication plus efficace des exigences de sécurité, qui sont essentielles pour protéger les actifs, les informations et les opérations au sein d’Atos Group.
Au cours du second semestre 2025, le service de sécurité du Groupe a introduit un nouvel assistant de politique de sécurité accessible à tous les employés d’Atos Group via le widget de la bibliothèque de sécurité du Groupe SharePoint ou via le chatbot interne Atos AI. L’assistant a été mis en œuvre dans le cadre des initiatives d’IA largement entreprises au sein d’Atos Group en 2025. L’assistant aide les lecteurs à naviguer plus efficacement dans les politiques de sécurité d’Atos Group et d’autres documents, leur permettant de trouver rapidement des sections, des termes ou des exigences de conformité spécifiques. Cette nouvelle fonctionnalité fournit non seulement des directives instantanées et une disponibilité immédiate, mais favorise également la sensibilisation à la sécurité parmi les employés, améliorant ainsi la posture globale de l’organisation en matière de sécurité et permettant aux utilisateurs de rester informés et conformes.
Afin de soutenir la mise en œuvre de la directive européenne NIS2 et d’atteindre une conformité démontrable, Atos Group a lancé les actions suivantes :
Ces mesures ont été lancées en 2024 et poursuivies en 2025. Leur achèvement dépendra des délais de mise en œuvre définis par les autorités nationales dans le cadre de la transposition du règlement NIS2.
Elles couvrent l’ensemble des activités du Groupe et auront un impact sur l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement, garantissant ainsi aux clients d’Atos Group que les exigences en matière de sécurité sont correctement répercutées tout au long de la chaîne d’approvisionnement.
En 2025, Atos Group a lancé des actions visant à évaluer et à surveiller la cybersécurité tout au long de la chaîne d’approvisionnement et à renforcer la sélection des fournisseurs en tenant compte des risques liés à la cybersécurité. Ces actions visent à renforcer le cadre de gestion de la cybersécurité des fournisseurs d’Atos Group et à garantir un processus de sélection transparent et concis pour les fournisseurs et les partenaires. En intégrant la cybersécurité dans l’ensemble du processus de bout en bout (E2E), depuis la sélection initiale jusqu’aux activités régulières d’assurance des fournisseurs, en passant par leur départ, Atos Group espère atteindre les objectifs et les cibles de la politique de sécurité et d’assurance des fournisseurs. Cela comprend l’utilisation de tableaux de bord de sécurité externes pour surveiller régulièrement la posture de cybersécurité des principaux fournisseurs, ainsi que l’élaboration et la publication d’une nouvelle politique de sécurité et d’assurance des fournisseurs, accompagnée de documents de processus mis à jour. Ces efforts contribuent à la compréhension et à l’atténuation des cyber-risques pour Atos Group et ses clients, couvrant diverses activités, la chaîne de valeur en amont et en aval, les zones géographiques et les groupes de parties prenantes concernés. En outre, Atos Group investira dans d’autres outils externes, dont la mise en œuvre est prévue pour début 2026, qui seront intégrés aux processus et technologies existants afin d’approfondir encore les évaluations des risques réalisées.
Au cours de l’année 2025, le processus interne d’évaluation des risques liés aux fournisseurs a été davantage automatisé grâce à l’intégration de PowerApps et PowerBI. Cet outil s’intègre au processus existant d’évaluation des risques liés aux fournisseurs et au tableau de bord d’assurance des fournisseurs, permettant ainsi le calcul et le suivi automatisés des notations de risque. La mise en œuvre de ce nouvel outil d’aide améliorera la visibilité des risques tout au long de la chaîne d’approvisionnement. L’automatisation du processus interne d’évaluation des risques fournisseurs au sein d’Atos Group implique l’utilisation de modèles structurés, de workflows définis et d’outils de conformité afin de rationaliser l’identification, l’évaluation et le signalement des risques. Ce processus garantit la collecte, l’examen et l’approbation efficaces des informations nécessaires, tout en respectant les politiques internes et les exigences réglementaires.
Le cockpit de sécurité peut être considéré comme une plateforme ou un tableau de bord centralisé utilisé pour surveiller, gérer et signaler les événements, incidents et contrôles de sécurité dans l’ensemble de l’organisation. Il comprend généralement des fonctionnalités telles que le suivi des incidents en temps réel, la surveillance de la conformité, les indicateurs clés de performance (KPI) et l’intégration avec des opérations de sécurité telles que le SOC (security operations center) et les processus de gestion des incidents. Ce concept s’inscrit dans la droite ligne de l’importance accordée par Atos Group à la surveillance continue, au reporting et à la gestion centralisée des incidents et des contrôles de sécurité.
Ce projet, lancé en février 2025, vise à consolider diverses initiatives de gestion des vulnérabilités développées au cours des dernières années et à tirer parti des avantages de la combinaison des résultats fournis par différentes plateformes qui prennent en charge la détection et la gestion des vulnérabilités. Parmi les nombreux avantages découlant de ce programme, tels que l’amélioration de la posture de sécurité globale, la publication d’une nouvelle politique de gestion des primes de bug ou un recours accru aux renseignements sur les menaces pour hiérarchiser les vulnérabilités (grâce à la classification des vulnérabilités par ordre de priorité), la principale opportunité réside dans l’évaluation de la robustesse et de l’exhaustivité de l’approche de gestion des vulnérabilités d’Atos Group à l’aide d’un modèle de maturité.
Le projet de remédiation de l’informatique fantôme (SIRP) est une initiative stratégique visant à aligner les actifs informatiques sur les objectifs généraux de l’organisation. En mettant l’accent sur une gouvernance appropriée, une gestion complète des stocks et des mesures de contrôle strictes au sein d’Atos Group, le projet vise à atténuer les risques associés à l’informatique fantôme.
Dans le cadre de sa stratégie zero trust, Atos Group modernise son réseau et ses capacités d’accès à distance en déployant une nouvelle solution d’accès réseau Zero Trust (ZTNA), qui permet aux utilisateurs de se connecter aux applications internes sans les exposer à l’Internet public. Elle répond aux exigences d’Atos Group en matière d’authentification forte, d’accès à distance crypté et d’utilisation de solutions autorisées pour se connecter aux réseaux Atos. La solution ZTNA est importante pour Atos Group afin de garantir que seul le personnel autorisé puisse accéder aux ressources sensibles, de se protéger contre les accès non autorisés et de se conformer aux normes de sécurité telles que la norme ISO 27001 et les politiques internes d’Atos Group. Elle est essentielle pour maintenir la confidentialité, l’intégrité et la disponibilité des données d’Atos Group et de ses clients, en particulier dans un environnement mondialisé où la main-d’œuvre est dispersée.
Toutes les actions et initiatives mentionnées ci-dessus ont été mises en œuvre pour soutenir la réalisation des politiques mentionnées dans S4-1.
Atos Group n’est pas en mesure de communiquer les ressources financières spécifiques allouées à ces plans d’action, car les dépenses d’investissement et les dépenses d’exploitation ne sont pas encore suivies et communiquées au niveau du Groupe par plan d’action.
Atos Group a fixé des objectifs mesurables pour les actions suivantes :
Atos Group a fixé des objectifs en matière de sensibilisation à la sécurité et à la sûreté afin de suivre l’efficacité de sa politique de sensibilisation à la sécurité et à la sûreté et de son programme de sensibilisation à la sécurité et à la sûreté en ce qui concerne la gestion des risques liés à la cybersécurité et des menaces émergentes.
Cet objectif permet à Atos Group de garantir un environnement sécurisé qui protège les actifs de traitement de l’information et les données personnelles.
L’objectif défini consiste en une formation obligatoire évaluée par un examen final dont la note minimale requise pour la réussite est de 80 %.
Cet objectif concerne l’ensemble du personnel d’Atos Group, toutes zones géographiques confondues.
Cet objectif couvre la réalisation annuelle de la formation obligatoire en matière de sensibilisation à la sécurité et à la sûreté. Atos Group vise à atteindre un objectif de 90 % d’employés ayant suivi la formation chaque année.
En ce qui concerne l'objectif publié, Atos Group a atteint la performance de 87,52 %. L’objectif est suivi et évalué à l’aide du tableau de bord de sécurité du Groupe et les indicateurs utilisés sont « PR. 07 – Taux d’achèvement de la formation à la sécurité ».
Atos Group a entrepris l’unification des ISMS de Tech Foundation et d’Eviden au sein d'un corpus documentaire commun à l'ensemble du Groupe, afin de se conformer à la décision d'unifier la certification ISO multisite pour tout Atos Group, avec prise d'effet en 2025, incluant la norme ISO 27001:2022.
L’objectif était de mener à bien le programme d’unification pour mai 2025 et d’obtenir la certification ISO 27001:2022 pour l’organisation. La certification couvre toutes les zones géographiques d’Atos Group, conformément au document de portée.
Atos Group n’a pas fixé d’objectifs spécifiques pour les actions clés en cours suivantes :
Atos Group n’a pas fixé d’objectifs en matière de renforcement de la confiance, car cette action lui permet d’améliorer encore sa gestion de la sécurité en contribuant activement aux normes mondiales de cybersécurité, en accédant à un réseau fiable pour le partage en temps réel d’informations sur les menaces et en influençant l’élaboration de politiques clés telles que la directive NIS2 de l’UE.
Atos Group n’a pas fixé d’objectifs en matière de mise en œuvre de la conformité NIS2, en raison des incertitudes quant à la date de transposition nationale de la directive.
Le Groupe prévoit toutefois de se conformer pleinement à la directive dans les délais qui seront fixés par les autorités nationales.
Atos Group suit l’efficacité des travaux de mise en œuvre de la directive NIS2 par le biais d’une gouvernance formelle présidée par un membre du comité de direction du Groupe, avec des mises à jour régulières sur l’avancement des initiatives et la définition des objectifs pour la période suivante.
Atos Group n’a pas fixé d’objectifs en matière d’évaluation et de surveillance de la cybersécurité tout au long de la chaîne d’approvisionnement, combinées au renforcement de la sélection des fournisseurs en tenant compte des risques liés à la cybersécurité, en raison des activités d’amélioration en cours dans ce domaine.
Atos Group fixera en 2026 un objectif pour atteindre les objectifs de la politique d’assurance des fournisseurs d’Atos Group.
Atos Group n’a pas fixé d’objectifs en matière d’assistant de politique de sécurité en raison de la nature de cette amélioration, qui sert davantage d’assistant de sensibilisation fournissant des directives instantanées et une disponibilité immédiate. Les mesures ont été prises dans le cadre d’initiatives d’IA au sens large mises en œuvre au sein d’Atos Group en 2025, avec pour principaux objectifs : promouvoir la sensibilisation à la sécurité parmi les employés, renforcer la posture globale de l’organisation en matière de sécurité et tenir les utilisateurs informés et en conformité.
Atos Group n’a pas fixé d’objectifs en matière de consolidation de la gestion des vulnérabilités en raison des activités d’amélioration en cours dans ce domaine. Toutefois, les améliorations à apporter au paysage de la gestion des vulnérabilités sont définies et programmées selon une approche par étapes. Leur mise en œuvre est suivie dans le cadre du processus de gestion du changement d’Atos Group, et les avantages sont mesurés par rapport à une analyse de rentabilité.
Atos Group n’a pas fixé d’objectifs en matière d’accès réseau zéro confiance, car il s’agit d’un déploiement ponctuel, où le défi consistait davantage à assurer une intégration parfaite avec l’ensemble de l’écosystème informatique. C’est l’une des pierres angulaires d’une stratégie zéro confiance plus large.
En 2025, d’importants travaux de développement ont été menés en vue de l’introduction d’un nouvel outil, le security cockpit, qui remplacera entièrement le tableau de bord de sécurité du Groupe d’ici la fin 2026. Le security sockpit est le service de sécurité du Groupe et un outil utilisé pour documenter, surveiller et mesurer l’efficacité et l’efficience de la sécurité. Il offre une vue d’ensemble de haut niveau de la posture de sécurité.
L’objectif est de fournir différents niveaux de visualisation et de données, depuis une vue d’ensemble de l’ensemble du patrimoine du Groupe jusqu’au domaine de responsabilité spécifique des utilisateurs.
Il se présente sous la forme d’une matrice comprenant :
Associé à l’utilisation d’indicateurs rouge, orange et vert (RAG) et à la présentation de mesures de couverture et de gravité, il permet de hiérarchiser les domaines sur lesquels il convient de se concentrer en permanence. Il est considéré comme un outil essentiel pour la communauté de la sécurité et les autres parties prenantes au sein d’Atos Group afin de faciliter la gestion rapide des acteurs malveillants en constante évolution.
Des rapports sont générés à l’intention du comité de gestion de la sécurité du Groupe et d’autres parties prenantes clés, afin de fournir l’état le plus récent. Chaque objectif de l’indice est fixé et révisé par les propriétaires de l’indice afin de soutenir l’amélioration de la culture de sécurité et du niveau de maturité.
Un traitement innovant des données backend a été adopté afin de prendre en charge le big data, les applications d’intelligence artificielle et l’apprentissage automatique, ainsi que pour optimiser la consommation des capacités techniques et améliorer les performances.
Afin de suivre l’efficacité globale du Groupe dans la lutte contre les cyberattaques, Atos Group continue de mesurer les indicateurs clés de performance suivants qui, dans un certain sens, traitent des impacts, des risques et des opportunités liés à la cybersécurité :
Nom de l’indicateur | Objectif | Exercice 2025 | Exercice 2024 | Exercice 2023 |
|---|---|---|---|---|
Pourcentage d’incidents de sécurité ouverts par rapport aux incidents clos | n.a | 2,60 % | 1,53 % | 5,13 % |
Pourcentage du personnel ayant suivi avec succès la formation en ligne sur la cybersécurité et la sécurité | 90 % | 87,52 % | 95 % | 92,85 % |
Pourcentage de conformité à la prévention contre les codes malveillants des postes de travail de l’entreprise disposant d’une solution anti-malware (MS defender for endpoint) installée et à jour. |
| 92 % | Non divulgué | Non divulgué |
Pourcentage de conformité à la prévention contre les codes malveillants des serveurs disposant d’une solution anti-malware (CrowdStrike) installée et mise à jour |
| 99 % | Non divulgué | Non divulgué |
Pourcentage de couverture des certifications ISO 27001 | 90 % | 100 % | 98,56 % | 98,72 % |
Pourcentage d’employés sur site depuis plus de 8 semaines avec authentification à deux facteurs obligatoire |
| 100 % | 99,70 % | 99 % |
Tout au long de l’année, Atos Group a maintenu de solides performances en matière de sécurité : aucun incident de sécurité – autre que ceux conformes aux accords de niveau de service dans le cadre normal des activités – sur son périmètre n’a entraîné de pénalités ou de perte de revenus, et tous les événements ont été rapidement gérés selon des processus établis, ce qui a permis de limiter considérablement l’impact opérationnel et d’éviter des coûts supplémentaires.
Conformément au processus du cycle de vie de la certification, des échantillons de sites sont audités chaque année par l’équipe d’audit interne d’Atos Group et évalués par un organisme de certification international externe accrédité. Les résultats de l’audit interne ISO 27001:2022 sont présentés dans un programme d’audit annuel, garantissant le maintien d’un niveau élevé de maturité et de connaissances dans l’ensemble du Groupe. Pour la vague d’audits externes de 2025, évaluée par un organisme de certification international externe pour la norme ISO 27001:2022 relative à la gestion de la sécurité de l’information dans le cadre de la certification, Atos Group continue de satisfaire aux exigences de certification. Les certificats ISO 27001:2022 ont été délivrés avec les sites répertoriés par entités juridiques et par pays.
Atos Group a développé et exploite un système de gestion de la sécurité de l’information (ISMS) entièrement intégré, visant à protéger ses actifs contre toutes les menaces et à fournir des produits et services fiables et sécurisés à ses clients.
Ce ISMS s’appuie sur plusieurs processus de gestion des risques, notamment une évaluation des menaces et des vulnérabilités pour les principales catégories d’actifs de soutien (personnes, sites, logiciels et matériel), mais aussi une évaluation des scénarios de risque, notamment les attaques par ransomware, le phishing avancé ou les vulnérabilités 0-day.
Les contrôles nécessaires pour réduire les risques à un niveau acceptable sont appliqués dans toute l’organisation grâce à un ensemble complet de politiques de sécurité. Les contrôles de sécurité sont intégrés dans les processus opérationnels et sont régulièrement rappelés aux employés lors de sessions de formation obligatoires. Les exigences en matière de sécurité sont également répercutées sur les fournisseurs du Groupe dans le cadre d’accords contractuels.
Le ISMS s’applique à toutes les entités d’Atos Group dans le monde entier et est entièrement conforme à la norme ISO/IEC 27001:2022 relative aux systèmes de gestion de la sécurité de l’information. La conformité à cette norme est vérifiée chaque année par un cabinet d’audit international reconnu.
Même si le ISMS d’Atos Group a atteint un bon niveau de maturité, les équipes de sécurité mettent en œuvre des programmes d’amélioration continue afin de s’adapter à l’évolution des menaces et des technologies, telles que l’IA générative.
Dans le domaine de la confidentialité des données, l’analyse de double matérialité a révélé l’IRO suivant, comprenant un impact positif, un impact négatif et un risque.
ID | Description | I+ | I- | R | O* | Chaîne de valeur |
|---|---|---|---|---|---|---|
Cybersécurité et confidentialité des données | ||||||
14 | En tant que leader de la cybersécurité, Atos Group accompagne ses clients dans la lutte contre les cyber-menaces et l’approfondissement des connaissances du marché, tout en assurant sa propre protection et celle de ses clients afin de prévenir les failles de sécurité susceptibles d’interrompre les opérations, de porter atteinte à la confidentialité des données, et de nuire à la réputation et d’engendrer des pertes financières. | X | X | X |
| En aval (employés, clients, employés des clients, clients des clients) |
I+ : impact positif, I- : impact négatif, R : risque, O : opportunité. | ||||||
Atos Group a mis en œuvre la politique du Groupe en matière de protection des données, la politique du Groupe de gestion des violations des données à caractère personnel et la déclaration globale sur la protection des données accessibles au public dédiée à la gestion des risques de traitement illicite des données à caractère personnel et de violation des données à caractère personnel. Cette déclaration explique également les pratiques éprouvées en matière de confidentialité, conformes à la norme ISO 27702:2025, ainsi que les mesures techniques et organisationnelles appliquées pour protéger les données à caractère personnel des parties prenantes d’Atos Group.
Atos Group a adopté des règles d’entreprise contraignantes (BCR) approuvées par l’autorité française CNIL, afin de garantir le même niveau de protection des données à caractère personnel dans toutes les sociétés d’Atos Group conformément aux normes du RGPD (règlement général sur la protection des données) et d’assurer des garanties appropriées pour ses transferts de données intra-entreprises.
Dans le cadre de ses activités commerciales, Atos Group couvre les risques liés à la confidentialité des données dans le cadre du processus global RAINBOW (risk assessment in named business opportunities worldwide).
Les objectifs généraux de ces politiques sont de garantir la légalité du traitement des données à caractère personnel et d’assurer une gestion efficace des violations de données à caractère personnel. Ces politiques sont contrôlées par le processus de gestion des incidents de sécurité d’Atos Group ainsi que par les activités de surveillance des délégués à la protection des données (DPD, appelés aussi DPO pour data protection officers). Les politiques régissent également le traitement des demandes et des plaintes relatives aux droits des personnes concernées et constituent la base des règles d’entreprise contraignantes d’Atos Group.
Ces politiques couvrent tous les traitements de données à caractère personnel au sein d’Atos Group. Elles peuvent être accompagnées de politiques locales supplémentaires basées sur les réglementations locales applicables en matière de protection des données. Elles couvrent le traitement des données à caractère personnel des employés d’Atos Group, des employés des clients, des clients des clients, des employés des fournisseurs et des employés des partenaires.
Le conseil d’administration d’Atos Group est responsable de la mise en œuvre de ces politiques. À travers la mise en œuvre de ces politiques, Atos Group s’engage à respecter toutes les lois et réglementations applicables en matière de protection des données, en particulier le RGPD, et à suivre les meilleures pratiques définies par l’autorité de protection des données cheffe de file d’Atos Group : la CNIL.
Ces politiques sont conçues pour protéger les droits, les libertés et les intérêts de toutes les personnes concernées, tout en garantissant le respect total des lois applicables régissant le traitement des données à caractère personnel.
Elles sont accessibles à tous les employés d’Atos Group via la plateforme interne SharePoint. Afin de renforcer la sensibilisation et la conformité, Atos Group propose une formation en ligne obligatoire sur la protection des données ainsi que des initiatives de communication interne supplémentaires tout au long de l’année.
Les éléments essentiels de ces politiques sont également communiqués aux visiteurs, clients, fournisseurs et partenaires via la page « vie privée » d’Atos Group disponible sur le site atos.net (https://atos.net/fr/vie-privee). Des informations détaillées sont fournies dans la déclaration de confidentialité d’Atos et ses documents d’accompagnement, notamment la déclaration globale sur la protection des données, les règles d’entreprise contraignantes (BCR) et la politique de gestion des cookies et autres technologies de suivi. D’autres mécanismes de communication et de gouvernance comprennent la participation à des comités d’entreprise à plusieurs niveaux (le cas échéant), un processus structuré d’évaluation de la conformité du traitement des données (CADP) et des formations et programmes d’études spécifiques basés sur les rôles.
Atos Group communique avec les consommateurs et les utilisateurs finaux par le biais d’interactions régulières avec ses clients au travers d’enquêtes de satisfaction, d’examens de projets et d’évaluations de l’expérience utilisateur afin d’identifier et de traiter les impacts de ses produits et services. Les retours sont également recueillis via les canaux d’assistance, notamment les services d’assistance et les mécanismes de signalement des incidents.
Les équipes monde de la protection des données sont en charge des sujets liés à la protection des données personnelles au niveau de l’ensemble du Groupe. Par ailleurs, des délégués à la protection des données (DPD/DPO) répartis au sein des six zones géographiques sont chargés de la mise en œuvre et du suivi des exigences de protection des données au niveau régional. Ils veillent au respect des réglementations locales, conseillent les équipes opérationnelles et font remonter les risques ou incidents pertinents au niveau du Groupe si nécessaire.
Atos Group met à la disposition des particuliers les canaux de contact suivants pour leur permettre de déposer toute réclamation ou d’exercer leurs droits en matière de protection des données personnelles via un formulaire dédié. Le principal canal pour ces plaintes ou demandes est le portail « Exercise-Your-Rights », disponible sur atos.net (https://atos.net/en/exercise-rights-regarding-personal-data). En outre, la direction Groupe dédiée à la protection des données personnelles peut être contacté via dpo-global@atos.net ou via les adresses courriel fonctionnelles locales du réseau interne des délégués à la protection des données d’Atos Group.
Atos Group traite et gère les impacts et les risques en matière de confidentialité des données via une série de processus et de méthodes résumés dans la déclaration globale de protection des données d’Atos, chapitre 2.
Afin de soutenir la mise en œuvre de la politique du Groupe en matière de protection des données et de la politique du Groupe de gestion des violations des données à caractère personnel, et d’atteindre l’objectif de traiter les données de manière licite, de protéger les libertés et le droit à la vie privée des personnes, et de minimiser les risques liés aux violations de données, Atos Group a pris les mesures suivantes (et/ou a prévu les actions suivantes pour l’avenir) :
Ces actions permettent de gérer et d'atténuer les risques de traitements illicites et de violations de données à caractère personnel.
Atos Group continue chaque année d’améliorer ses BCR conformément aux dernières recommandations de la CNIL. Grâce à cette action, Atos Group espère éviter toute ambiguïté et réduire au minimum les possibilités d’interprétation de ses BCR. La mise en œuvre de la révision des BCR contribue à la mise en conformité totale avec les exigences légales et réglementaires en matière de protection des données, en adoptant les recommandations de la CNIL, l’autorité de contrôle principale d’Atos Group en matière de protection des données.
Cette mesure concerne toutes les entités juridiques d’Atos Group qui ont adhéré aux BCR d’Atos.
Afin de mettre en œuvre les recommandations de la CNIL dans les règles d’entreprise contraignantes (BCR) d’Atos, Atos Group a affecté des ressources humaines dédiées à un groupe de travail composé de membres de l’équipe globale chargée de la protection des données, de délégués à la protection des données et d’experts juridiques.
Grâce à cette mesure, Atos Group couvre les risques liés à l’IA spécifiques à la protection des données dans les activités de traitement qu’Atos Group effectue en tant que responsable du traitement et sous-traitant. La mise en œuvre de l’optimisation par l’IA de la procédure CADP contribue à garantir la légalité de toutes les activités de traitement d’Atos Group, en identifiant les activités impliquant des mécanismes d’IA et en évaluant les risques inhérents pour les personnes concernées.
Cette action couvre toutes les activités de traitement effectuées par Atos Group agissant en tant que responsable du traitement ou de sous-traitant.
Afin de mettre en œuvre cette mesure, Atos Group a affecté des ressources humaines dédiées au sein d'un groupe de travail comprenant des membres de l'équipe mondiale de protection des données et des délégués à la protection des données (DPD/DPO) locaux.
Atos Group a lancé un programme à l’échelle du Groupe visant à examiner et à améliorer son processus de traitement des demandes et des réclamations des personnes concernées. Cette initiative a débuté au cours du second semestre 2025 et devrait s’achever au second semestre 2026. Son objectif est de rationaliser et de renforcer la gestion de bout en bout des droits et des réclamations des personnes concernées, d’améliorer la réactivité et la cohérence, et de permettre un reporting fiable des indicateurs clés de performance (KPI) associés.
Cette action couvre l’ensemble des exercices de droits des personnes concernées au sein d’Atos Group, garantissant une approche harmonisée entre les différentes juridictions et les unités opérationnelles. Les améliorations porteront principalement sur la clarté des processus, les délais de traitement et la traçabilité, en s’appuyant sur des outils optimisés et des flux de travail standardisés visant à renforcer la responsabilité et l’auditabilité.
Pour mettre en œuvre ce programme, Atos Group a alloué des ressources dédiées issues de l'équipe mondiale de protection des données, travaillant en étroite collaboration avec les équipes informatiques et de développement. Cette approche transversale est conçue pour garantir une harmonisation juridique solide, un déploiement technologique évolutif et une efficacité opérationnelle dans le traitement des demandes et des réclamations des personnes concernées.
Cette action a été lancée au cours de la période de reporting 2024 et devrait être achevée d’ici le second trimestre 2026. Grâce à cette action, Atos Group espère améliorer le reporting interne et la gestion des violations de données à caractère personnel. La mise en œuvre de cette révision des processus contribue à réduire au minimum les violations de données à caractère personnel en améliorant l’identification de schémas récurrents et la courbe d’apprentissage de la bonne gestion des violations de données à caractère personnel.
Cette action couvre le traitement des violations de données à caractère personnel pour l’ensemble d’Atos Group.
Afin de mettre en œuvre cette action, Atos Group a mobilisé des ressources humaines dédiées au sein d’un groupe de travail composé de délégués à la protection des données, du responsable de la sécurité des systèmes d’information, ainsi que des membres de la direction de la protection des données et du département de la sécurité du Groupe.
Cette action préparatoire a été initiée au cours de la période de reporting 2024 et représente un effort continu pour s'assurer que tous les processus, contrôles de gestion de la performance et mesures de gestion des risques pertinents sont en place en vue d'une éventuelle certification ISO 27701. L'objectif est d'atteindre un état de préparation complet pour entamer le processus de certification si Atos Groups décide d'y donner suite. Bien que toutes les mesures nécessaires soient prises pour atteindre cet état de préparation, cela n'implique pas un engagement à poursuivre une certification formelle ; toute décision de procéder à celle-ci sera basée sur une évaluation de l'état de préparation et une revue de la direction.
La préparation à la norme ISO 27701 soutient également l'objectif plus large d’Atos Group de maintenir une pleine conformité avec les lois et réglementations applicables en matière de protection des données, en renforçant l'organisation de la protection des données et en développant un système de gestion des informations personnelles (PIMS) certifiable. Cette action englobe l'ensemble des traitements de données à caractère personnel au sein d’Atos Group.
Comme indiqué dans les actions ci-dessus, le plan implique des membres de l'organisation de la protection des données d’Atos Group ainsi que des collègues d'autres départements. Sa mise en œuvre réussie dépend de la disponibilité des ressources des délégués à la protection des données (DPD/DPO) pour effectuer des tâches supplémentaires au-delà de leurs missions principales (par exemple, celles décrites à l'Art. 39 du RGPD).
Atos Group n'est pas en mesure, pour le moment, de communiquer les allocations financières spécifiques à ces plans d'action, dans la mesure où les dépenses d'investissement (CapEx) et d'exploitation (OpEx) ne font pas encore l'objet d'un suivi et d'un reporting par plan d'action individuel au niveau du Groupe.
Atos Group maintient un engagement sans faille en faveur du traitement licite et de la protection des données à caractère personnel. Conformément à cette orientation de tolérance zéro, le Groupe ne fixe pas d’objectifs chiffrés de réduction conecernant les traitements illicites ou les violations de données à caractère personnel, reconnaissant que de tels incidents ne peuvent jamais être totalement éliminés dans la pratique. Au contraire, Atos Group concentre ses efforts sur la prévention, la résilience et l’amélioration continue de son cadre de protection des données.
Atos Group suit de manière proactive l’efficacité de sa politique de protection des données, de sa politique la politique de gestion des violations des données à caractère personnel et de sa déclaration de protection des données accessible au public afin de maîtriser les risques de traitements illicites et de failles de sécurité. La surveillance est intégrée par l'intermédiaire de délégués à la protection des données (DPD/DPO) internes et d'experts juridiques, qui effectuent des contrôles définis sur la mise en œuvre des politiques, complétés par des audits internes réguliers. Ce modèle de gouvernance favorise une amélioration continue, renforce la discipline opérationnelle et réaffirme l'engagement d’Atos Group à protéger les données à caractère personnel.
Afin de suivre l’efficacité globale du Groupe dans la gestion des risques liés aux traitements illicites des données à caractère personnel et aux violations de données à caractère personnel, Atos Group continue de mesurer les indicateurs clés de performance suivants afin d’évaluer les impacts, les risques et les opportunités liés à la confidentialité des données :
Nom de l’indicateur | Exercice 2025 | Exercice 2024 | Exercice 2023 |
|---|---|---|---|
Pourcentage du personnel ayant suivi avec succès la formation en ligne sur la protection des données | 88,06 % | 93,62 % | 91,94 % |
Description de l’approche adoptée pour identifier et traiter les risques liés à la sécurité des données, y compris l’utilisation de normes de cybersécurité tierces | Qualitatif | Qualitatif | Qualitatif |
Description des politiques et pratiques relatives à la publicité comportementale et à la confidentialité des utilisateurs | Qualitatif | Qualitatif | Qualitatif |
Nombre d’utilisateurs dont les informations sont utilisées à des fins secondaires | 0 | 0 | 0 |
Montant total des amendes supérieures à 300 000 euros payées par la société et résultant de l’issue définitive et sans appel d’une procédure judiciaire pour violation des réglementations en matière de confidentialité des données | 0 | 0 | 0 |
Montant total des pertes financières résultant de procédures judiciaires liées à la confidentialité des utilisateurs. | 0 | 0 | 0 |
Au cours de la période de reporting 2025, Atos Group n’a subi aucune violation grave de données à caractère personnel impliquant un accès non autorisé à des données à caractère personnel ou une divulgation à un tiers non autorisé qui aurait un impact significatif sur le Groupe, ses clients, ses employés ou ses autres parties prenantes. Aucun incident n’a atteint les seuils de gravité prédéfinis nécessitant une notification obligatoire de violation en vertu des lois applicables sur la protection des données à caractère personnel, y compris le RGPD.
Dans certains cas limités, Atos Group a notifié les autorités compétentes à titre préventif, conformément à une approche prudente et transparente, bien que les enquêtes ultérieures aient confirmé que les critères réglementaires de notification n’étaient pas remplis.
En décembre 2024, un groupe de ransomware tiers a affirmé avoir compromis une base de données d’Atos Group. À l’issue d’une enquête interne, Atos Group a confirmé qu’il n’existait aucune preuve de compromission de son infrastructure gérée ou de ses données propriétaires. Selon l'évaluation interne et les critères réglementaires applicables, ces allégations n'ont pas donné lieu à une violation de données à caractère personnel devant faire l'objet d'un rapport.
Atos Group continue de surveiller les menaces en matière de cybersécurité, de renforcer ses contrôles de protection et de signaler tout incident significatif conformément à ses politiques internes et à ses obligations légales.
Bien que cela ne soit pas identifié comme un sujet matériel dans l’analyse de double matérialité 2025 susmentionnée, Atos Group reconnaît que l’attraction et la fidélisation des talents sont des sujets d’intérêt pour la réussite de l’organisation.
Atos Group comprend l’importance de mettre en place une stratégie solide de recrutement et de fidélisation pour faire progresser son activité. Au cours de l’année 2025, le Groupe a embauché 5 588 employés, dont 2 587 étaient des juniors (représentant 48,09 % des embauches) et a donné la priorité à la diversification des embauches, avec 2 053 femmes embauchées. En 2025, 32,57 %, les employés d’Atos Group étaient des femmes.
La stratégie de recrutement du Groupe comprenait le déploiement mondial de plusieurs outils, programmes, technologies et IA visant à exprimer clairement la proposition de valeur d’Atos Group en tant qu’employeur, à renforcer la marque employeur d’Atos Group et sa visibilité, afin d’accélérer l’attraction des candidats.
Le centre d’excellence (CoE) du Groupe en matière de recrutement englobe les fonctions stratégiques de recrutement à l’échelle mondiale et joue un rôle moteur pour la communauté de recrutement d’Atos Group, tandis que l’équipe globale NextGen careers management joue un rôle central dans le recrutement de talents émergents issus d’établissements universitaires, en mettant l’accent sur la génération Z pour ses compétences technologiques, son esprit d’innovation et sa capacité d’adaptation.
Plusieurs initiatives clés ciblant cette population ont été mises en œuvre en 2024, notamment l’IT challenge, les événements NextGen careers et les journées portes ouvertes. En outre, Atos Group collabore avec 185 universités et partenaires à travers le monde afin d’améliorer les opportunités de carrière pour la génération Z et d’adapter les domaines d’activité pour une plus grande facilité de postuler.
Soucieux d’offrir des perspectives de carrière à ses propres employés, Atos Group mène depuis 2016 son programme « internal first ». L’objectif de ce programme est de promouvoir la mobilité interne lors du pourvoi de tout poste vacant. Il vise à donner aux employés d’Atos Group la possibilité de développer leur expérience, leurs compétences et leur employabilité dans le cadre de nouveaux parcours professionnels et grâce à la mobilité.
Soucieux de former et de fidéliser les meilleurs talents couvrant toutes les générations, Atos Group investit également dans diverses stratégies et initiatives visant à garantir l’engagement et l’adhésion des personnes clés à la vision à long terme de l’entreprise.
L’une des stratégies clés mises en œuvre par Atos Group est le programme « key people », relancé en 2019, qui cible les experts les plus chevronnés d’Atos Group, les membres de la communauté de recherche future makers research community, les participants aux programmes « top talents » et « flagship », ainsi que les employés ayant apporté une contribution essentielle. Ce programme a évolué et s’est adapté aux transformations au sein de l’entreprise au fil des ans. Une équipe RH opérationnelle, composée de représentants de chaque secteur d’activité et de chaque zone géographique, gère activement la fidélisation des 2 400 personnes clés identifiées. Elle travaille en étroite collaboration avec les managers pour traiter les questions de développement, d’évolution de carrière, de rémunération et de mobilité, afin de garantir un accompagnement personnalisé en matière de carrière et de développement.
Le succès de ce programme est attribué à l’engagement actif des équipes de direction, qui soutiennent la fidélisation et le développement de carrière des employés clés d’Atos Group. De multiples mesures de fidélisation ont été mises en œuvre et font l’objet d’un suivi et d’une exécution cohérents, principalement au niveau géographique et alignés à l’échelle mondiale. En outre, diverses offres de gestion de carrière visant la progression et le développement de carrière ont été mises à la disposition de tous les talents au sein de l’organisation.
En 2025, malgré « la forte attrition » à laquelle le marché était confronté et les processus de transformation en cours au sein du Groupe, Atos Group a réussi à conserver 90 % de ses collaborateurs clés. Ce résultat est renforcé par la stabilité du programme qu’Atos Group a poursuivi en 2025 et l’absence de fluctuations importantes parmi les personnes concernées. En 2025, les femmes représentaient 30 % des ressources clés d’Atos Group.
Bien que ces questions n’aient pas été identifiées comme significatives dans l’analyse de double matérialité de 2025, Atos Group s’engage à respecter les principes de rémunération et d’avantages sociaux et veille à ce que les salaires et la protection sociale soient adéquats.
La rémunération et les avantages sociaux couvrent plusieurs éléments, notamment le salaire de base, la rémunération variable, les avantages sociaux et la reconnaissance. Lors de la conception et de la mise en œuvre de chacun de ces éléments, les principes clés à respecter sont les suivants : attirer et retenir les talents, motiver et récompenser les performances collectives et individuelles de manière équilibrée et compétitive, et garantir des décisions de rémunération justes et équitables.
Afin de garantir qu’Atos Group respecte ces principes clés et reste compétitif sur le marché, chaque aspect est régulièrement revu et, si nécessaire, repensé ou amélioré. Bien qu’Atos Group opère à l’échelle mondiale, il est essentiel de noter que bon nombre de ses offres doivent être revues et déployées localement, conformément aux spécificités et à la réglementation de chaque pays dans lequel il opère.
Le Groupe procède régulièrement à des analyses comparatives avec divers partenaires experts externes afin d’obtenir des informations et des connaissances sur les meilleures pratiques et de garantir sa compétitivité. Atos Group utilise généralement ces analyses pour comparer les salaires de base, mais élargit désormais leur portée afin de mieux comprendre les avantages sociaux et les rémunérations variables sur le marché.
Atos Group veille à disposer d’un programme de rémunération transparent, conçu pour garantir une rémunération équitable et un salaire décent, et adhère à la déclaration de l’OIT relative aux principes et droits fondamentaux au travail.
Atos Group définit la rémunération annuelle de base comme la rémunération fixe en espèces qu’un employé reçoit en contrepartie de l’exécution des obligations contractuelles sur une période de douze mois, à l’exclusion des composantes variables de rémunération, des incitations, des allocations et des avantages. Il représente l’élément central de la rémunération et reflète la portée du poste, le niveau de responsabilité, les compétences requises et la contribution individuelle continue.
La détermination du salaire annuel de base repose sur un cadre structuré qui intègre les exigences réglementaires locales, les conventions collectives applicables et les normes du marché en vigueur. Compte tenu de la diversité des juridictions dans lesquelles Atos Group opère, les fonctions locales des ressources humaines jouent un rôle central pour garantir que les niveaux de salaire de base respectent les obligations légales et soient alignés sur les conditions pertinentes du marché du travail. Des exercices réguliers d’évaluation sont menés pour confirmer que la rémunération reste compétitive et conforme aux normes locales.
Dans tous les pays où les salaires minimums légaux s’appliquent, Atos Group veille à ce que le salaire de base annuel atteigne ou dépasse les seuils légalement imposés. Le respect des exigences de salaire minimum constitue une base de référence ; les décisions de rémunération sont guidées par des considérations plus larges de l’équité interne et du positionnement sur le marché.
En plus des mécanismes de gouvernance locale, le salaire annuel de base est examiné à travers des processus mondiaux, y compris des cycles annuels structurés de mérite. Ces revues évaluent la performance, le développement des compétences, l’évolution des rôles et l’évolution du marché afin de déterminer les ajustements appropriés. Ce modèle de double gouvernance – conformité locale combinée à une supervision mondiale – garantit à la fois l’alignement réglementaire et la cohérence dans la philosophie de rémunération.
Une attention particulière est portée au positionnement par rapport aux benchmarks internes et externes. Les écarts par rapport aux niveaux de rémunération médians ou de référence sont systématiquement analysés. Lorsque des écarts importants sont identifiés, ils sont évalués à la lumière des exigences du poste, de l’expérience, de la performance et des données de marché, et peuvent être ajustés en conséquence. Ce processus d’examen rigoureux soutient des décisions de rémunération équitables et renforce la capacité d’Atos Group à attirer, motiver et retenir les talents.
Pour mettre en œuvre une prise de décision objective et cohérente, Atos Group applique une méthodologie de ratio de rémunération (communément appelée « compa-ratio »). Cette mesure compare le salaire annuel de base d’un employé avec le salaire de référence interne ou externe pour un poste identique ou comparable. Le compa-ratio offre une perspective structurée à travers laquelle le positionnement salarial peut être évalué, permettant des décisions éclairées et fondées sur les données qui favorisent l’équité, la transparence et l’alignement avec la dynamique du marché.
Les règles relatives à la rémunération variable sont définies dans la politique mondiale en matière de primes, qui décrit tous les éléments du calcul des primes, y compris les objectifs, les champs d’application, les pondérations et les courbes de paiement. Cette politique s’applique à tous les pays, et tout écart local dû à des restrictions ou à la législation doit être préalablement approuvé par le Groupe.
Chaque année, le service global HR compensation & benefits publie la politique et des dépliants récapitulatifs, qui sont ensuite distribués à l’organisation RH locale. Le service RH local est responsable du déploiement spécifique au pays, qui peut inclure des consultations avec les partenaires sociaux, si nécessaire. Les objectifs pertinents sont saisis dans un outil par le service global C&B (pour les objectifs financiers généraux) et les managers (pour les objectifs convenus entre les managers et les employés). Ce système permet aux employés d’accéder à ces objectifs à tout moment. En fin d’année, les résultats sont évalués, puis les primes sont calculées et versées en avril suivant pour l’année.
Les règles sont révisées chaque année afin de s’assurer que les objectifs définis sont en adéquation avec la stratégie et les objectifs du Groupe.
La structure des primes est conçue pour aligner les objectifs des managers sur ceux du Groupe et encourager les employés à être très performants.
En 2025, Atos Group s’est concentré sur deux plans clés :
Les indicateurs pertinents comprennent le montant potentiel de la prime à gagner (prime sur objectif = OTB) et les objectifs sous-jacents, qui déterminent le montant réel versé. Les principaux objectifs comprennent principalement les revenus externes, la marge, la trésorerie et la saisie des commandes pour les employés commerciaux.
Bien qu’Atos Group n’ait pas lancé de nouveaux plans d’actionnariat en 2025, les politiques relatives aux plans d’actionnariat précédemment mis en place restent en vigueur. Il s’agit notamment des politiques relatives au plan d’actionnariat salarié et aux plans d’intéressement à long terme des dirigeants.
Les employés ont eu la possibilité d’acheter des actions à un prix réduit (remise sur le prix de l’action au moment de la souscription) avec une contribution équivalente du Groupe ou d’investir dans des fonds spécifiques à Atos Group. Les souscriptions et l’administration ont été gérées par des banques externes.
Ces plans ont été principalement attribués aux cadres et aux talents numériques clés par l’intermédiaire de la direction d’Atos Group.
Les programmes d’intéressement à long terme visent à fidéliser les cadres et les talents numériques clés en alignant leurs intérêts sur les performances et les résultats à long terme du Groupe grâce à ces plans d’intéressement.
En 2025, le Groupe a adopté un nouveau programme d’intéressement à long terme. L’acquisition définitive des actions attribuées dans le cadre des plans d’intéressement à long terme est soumise à une condition de présence et à une condition de performance. Compte tenu de la situation particulière du Groupe et de sa restructuration financière, la condition de performance unique est évaluée sur une période de quatre ans. Ce critère de performance est lié à la croissance annualisée du cours de l’action d’Atos Group.
Atos Group offre toute une gamme d’avantages sociaux dans le cadre de la rémunération globale. Il s’agit notamment de régimes de santé, d’assurance de prévoyance et de retraite, mais aussi d’avantages compétitifs tels que des véhicules de fonction, des avantages flexibles, des chèques-repas, des chèques pour la garde d’enfants, des congés payés bonifiés, des programmes de bien-être et d’aide aux employés, etc. Les offres varient selon les zones géographiques en fonction des réglementations locales ; cependant, dans la plupart des pays, les avantages sociaux sont gérés de manière centralisée dans le cadre d’un contrat global conclu avec un courtier externe afin de garantir les normes les plus élevées du marché et les meilleures conditions.
Les pays déterminent les avantages sociaux à offrir aux employés en tenant compte des exigences du marché local, des besoins des employés et de la structure spécifique de la population dans chaque région (telle que les tranches d’âge, le sexe, les exigences particulières en matière de conditions de travail, etc.). Ces avantages sociaux sont ensuite convenus contractuellement ou accordés aux employés dans le cadre de politiques locales. Les contrats globaux et, si nécessaire, locaux conclus avec des courtiers et des fournisseurs externes sont régulièrement revus et ajustés si nécessaire.
L’objectif de ces programmes d’avantages sociaux est de garantir que le Groupe offre un ensemble d’avantages attractifs et compétitifs sur chaque marché où il opère, qui soient appréciés et attrayants pour les employés.
Afin de soutenir la mise en œuvre des programmes d’avantages sociaux en place, le Groupe évaluera la nécessité d’une stratégie mondiale en matière d’avantages sociaux et d’une politique dédiée afin de garantir un cadre plus standardisé dans tous les pays. Des initiatives ont déjà été lancées pour évaluer les divergences entre les entités juridiques au sein d’un même pays afin d’analyser le potentiel de standardisation.
La couverture des avantages sociaux des employés d’Atos Group est restée stable en 2025 :
Atos Group dispose de deux programmes visant à promouvoir une culture d’appréciation et de reconnaissance au sein de l’organisation, afin de motiver et de fidéliser les talents en récompensant leurs contributions exceptionnelles :
Atos Group continue de renforcer son engagement à favoriser une culture d’appartenance, de solidarité et d’inclusion en donnant à ses groupes de ressources pour les employés (ERG), réseaux et communautés les moyens de mener des initiatives percutantes. Ces groupes ont fait des progrès significatifs dans la création d’espaces sûrs, la sensibilisation et la promotion d’actions de défense des valeurs de l’organisation.
La communauté Adapt continue de promouvoir la sensibilisation aux questions liées au handicap et à la santé. Le thème de la santé mentale des hommes a été abordé pendant le movember et la journée internationale des hommes, notamment dans le cadre d’une collaboration entre le réseau pour l’égalité des sexes d’Atos Group et le réseau des forces armées, qui couvrait également l’apprentissage continu et les contributions significatives.
À l’occasion de la journée internationale de la femme, le réseau pour l’égalité des sexes a invité un conférencier externe de renom qui a prononcé un discours sur les réalisations, la résilience et le leadership des femmes. Tout au long de l’année, des ateliers de pleine conscience organisés en interne ont régulièrement attiré plus de 100 participants.
La sensibilisation culturelle et l’engagement multiculturel sont restés au cœur des efforts communautaires d’Atos Group. Les célébrations religieuses et culturelles telles que Noël, Pâques, l’Aïd, Diwali et Vaisakhi ont été marquées par des activités significatives, notamment des déjeuners-conférences favorisant la compréhension interculturelle.
Les efforts déployés tout au long de l’année par Atos Group ont également été soutenus par le programme stride career acceleration destiné aux femmes, qui comprenait un soutien continu par le biais d’ateliers sur le syndrome de l’imposteur, fournissant aux employées des outils pratiques pour surmonter le doute de soi.
Atos Group est également très engagé dans diverses organisations et partenariats axés sur la diversité, l’équité et l’inclusion, où il contribue activement à faire progresser ces valeurs. Grâce à ces collaborations, Atos Group a signé des chartes importantes et pris des engagements spécifiques pour favoriser un changement significatif. Voici quelques exemples notables :
En 2026, Atos Group continuera à donner les moyens à ses groupes de ressources pour les employés de mener des initiatives transformatrices, de mener des actions significatives et d’inspirer une culture d’inclusion. Ces réseaux se concentreront sur la sensibilisation, l’éducation sur des questions cruciales et la création d’espaces pour partager des récits et des expériences diverses. En défendant l’équité et en s’attaquant à des défis tels que les préjugés, les barrières systémiques et la discrimination, le Atos Group reste déterminé à promouvoir un lieu de travail où chaque communauté s’épanouit et contribue à une vision commune du progrès et de l’appartenance.
En 2025, Atos Group a été reconnu à l’échelle mondiale et régionale pour son engagement en faveur de la diversité, de l’équité et de l’inclusion (DE&I), recevant les prix et distinctions prestigieux suivants :
Conduire ses activités dans le respect des principes et valeurs d’éthique et de conformité fait partie des objectifs de performance non financière que le Groupe s’est engagé à relever et qui sont intégrés dans le programme de conformité, dont les principaux aspects sont décrits dans les sous-sections suivantes.
Les impacts, risques et opportunités (IRO) identifiés comme importants pour le Groupe Atos et liés à l’éthique des affaires sont les suivants :
ID | Description | I+ | I- | R | O* | chaîne de Valeur |
|---|---|---|---|---|---|---|
ESRS G1 – Conduite des affaires | ||||||
Éthique des affaires | ||||||
15 | Culture d’entreprise favorisant les comportements éthiques parmi les parties prenantes | X |
|
|
| Opérations du Groupe |
16 | Non-respect des lois et réglementations relatives à la lutte contre la corruption, au droit de la concurrence, à la fraude, aux droits humains et aux sanctions internationales pouvant entraîner des poursuites pénales, des amendes, l’exclusion des appels d’offres, porter atteinte à la réputation du Groupe et résulter en une perte de confiance des parties prenantes à l’égard du Groupe. |
|
| X |
| Opérations du Groupe En amont (fournisseurs) En aval (clients, employés des clients) |
17 | Non‑respect des règlementations sur le contrôle des exportations en particulier celles liées aux pays sous embargo et aux régimes de contrôle des exportations, pouvant entraîner l’utilisation des produits ou services du Groupe de manière préjudiciable à la société, engager la responsabilité du Groupe et conduire à des amendes ou autres sanctions administratives |
| X | X |
| Opérations du Groupe En amont (fournisseurs) En aval (clients, employés des clients) |
* I+ : Impact positif, I- : Impact négatif, R : Risque, O : Opportunité. | ||||||
La raison d’être d’Atos Group (voir chapitre 1 du présent document) s’articule autour de la notion d’« espace numérique », avec pour but de le rendre sûr, accessible à tous, et ce de manière durable, ainsi que de contribuer à son développement de manière collective. Pour atteindre son objectif, le Groupe s’est engagé en matière d’intégrité et s’appuie désormais sur des fondations solides en matière d’éthique et de conformité qui lui ont permis de gagner la confiance des employés du Groupe, de ses clients et de la société dans son ensemble, et qui sont des éléments clés de l’espace numérique auquel Atos Group contribue.
Pour relever les défis qu’amène un environnement commercial et réglementaire de plus en plus complexe et en constante évolution, Atos Group a développé son programme d’éthique et de conformité en promouvant les normes éthiques les plus élevées comme un avantage concurrentiel, ce qui apporte de la valeur à l’entreprise et garantit un succès à long terme auprès des parties prenantes internes et externes. Cette culture de la conformité est ancrée à tous les niveaux du Groupe grâce à la mise en œuvre de procédures spécifiques, aux formations, aux communications, aux actions de sensibilisation, aux obligations contractuelles pour tous les tiers, aux contrôles internes et aux audits réguliers, comme décrit en détail dans le reste de cette section et dans le rapport annuel de conformité (« Compliance Annual Review »), un document publié chaque année sur site web du Groupe pour montrer les progrès réalisés sur les sujets liés à l’éthique des affaires.
En 2025, EcoVadis a renouvelé le niveau de certification « Platinum » d’Atos Group et a souligné les améliorations et efforts dans les catégories « éthique » et « travail & droits humains ». Atos Group a amélioré son score dans ces deux domaines, obtenant 91/100 en matière d’« éthique » et 75/100 en matière de « travail et droits Humains », assurant son classement dans le top 1% du secteur informatique et confirmant son engagement en faveur de l’intégrité.
Afin de garantir l’efficacité de son programme de conformité, l’organisation de la conformité d’Atos Group a mis en place une gouvernance à plusieurs niveaux combinant une approche globale et locale, du plus haut niveau de l’organisation jusqu’au cœur des opérations.
Afin de garantir que la conformité est pleinement intégrée dans la culture d’Atos, le comité exécutif du Groupe détermine l’orientation et les priorités en matière de conformité et suit les progrès réalisés dans la gestion de l’efficacité du programme de conformité.
Le programme conformité est développé au niveau du Groupe afin d’en assurer la cohérence et l’efficacité dans l’ensemble du Groupe.
Au quotidien, l’activité conformité d’Atos Group est dirigée par le département conformité groupe qui :
(i) définit la stratégie conformité conformément à l’orientation fixée par le comité de direction du Groupe, (ii) dirige les activités conformité quotidiennes en veillant à ce qu’elles soient conformes aux normes éthiques les plus strictes et cohérentes dans l’ensemble du Groupe, (iii) publie des guides, des politiques et met en place des formations, et gère les outils relatif au programme de conformité du Groupe, (iv) organise et supervise la mise en œuvre locale et régionale du programme conformité par les chargés de conformité, (v) conseille les managers seniors sur les directives, les politiques et les outils de conformité à mettre en œuvre au sein de leurs organisations locales respectives, (vi) évalue les risques liés à la conformité dans le périmètre des activités conformité, conformément au cadre du processus entreprise risk management (ERM), et élabore des plans d’atténuation adéquats, (vii) assure une veille réglementaire afin de garantir que le programme de conformité est régulièrement adapté aux dernières évolutions réglementaires, (viii) gère le système d’alerte éthique du Groupe, lance et dirige des enquêtes internes du Groupe en matière de conformité et soutient les enquêtes internes locales.
Le directeur de l’éthique et de la conformité du Groupe nomme, en collaboration avec les Managers seniors concernés au sein des Geos et des fonctions, et dirige un réseau de chargés de conformité. Ces derniers sont chargés d’assister les managers seniors, notamment pour promouvoir une culture de conformité et d’intégrité dans leur organisation, d’effectuer le suivi de la mise en œuvre des initiatives conformité, de dispenser des formations sur la conformité, de recueillir et d’examiner les alertes en local et autres problématiques de conformité portées à leur attention. Ils travaillent en étroite collaboration avec les directeurs juridiques afin d’apporter un soutien juridique nécessaire à l’élaboration et au déploiement du programme de conformité, et adapté aux lois, à l’environnement et aux circonstances locaux.
Les managers seniors sont responsables de la mise en œuvre effective du programme de conformité au sein de leurs organisations respectives. Dès lors, ils sont donc chargés de :
Le programme conformité du Groupe repose sur un ensemble de politiques qui constituent le fondement à partir duquel toutes les procédures émanent et sont ensuite mises en œuvre afin de garantir que les activités soient menées de manière éthique et conforme. Ces politiques sont conformes aux principes énoncés dans la convention des nations unies contre la corruption et, plus généralement, aux conventions internationales visant à promouvoir un environnement commercial transparent, durable et éthique, exempt de toute forme de fraude, ainsi qu’au cadre juridique applicable au Groupe.
Les politiques décrites ci-dessous sont des politiques Groupe qui s’appliquent à tous les employés du Groupe (quel que soit leur niveau hiérarchique), à toutes les activités et zones géographiques et, le cas échéant, à tous les partenaires commerciaux du Groupe. Ces politiques, qui relèvent de la responsabilité du département conformité Groupe, sont disponibles à tout moment et, selon leur public cible, soit (i) sur le site web public d’Atos Group, dans la section « Gouvernance et confiance numérique », soit (ii) en interne sur le sharepoint du département conformité Groupe interne du Groupe, accessible à tous les employés du Groupe.
Le code d’éthique présente l’engagement d’Atos Group de se conformer aux normes les plus strictes en matière d’intégrité et d’éthique des affaires, ainsi qu’aux lois et réglementations en vigueur dans tous les pays. Il s’agit d’une mesure préventive essentielle, dans la mesure où il couvre un large éventail de sujets de Conformité et guide les collaborateurs dans la prise de décisions conformes à l’éthique.
L’adhésion d’Atos Group à un code d’éthique est un engagement de longue date, dont la première version remonte à 2003. Le code d’éthique a depuis lors été régulièrement révisé afin de s’adapter aux évolutions réglementaires et de refléter l’ambition éthique d’Atos ainsi que ses changements organisationnels.
Le code d’éthique est un instrument clé qui permet de donner le ton depuis le plus haut niveau du Groupe, en matière d’engagements éthiques et de leur impact sur la raison d’être d’Atos Group, ainsi que de couvrir un large éventail de sujets tels que l’inclusion sur le lieu de travail, les droits humains, la protection des données et l’environnement, et de fournir un code de conduite anticorruption complet, conforme à la dernière version de la cartographie des risques de corruption. En tant que tel, le code d’éthique formalise la politique de tolérance zéro d’Atos Group en matière de corruption. Le code d’éthique a été approuvé par le conseil d’administration et est présenté par le président du conseil d’administration et directeur général, affirmant ainsi l’engagement fort du Groupe en faveur d’une conduite éthique des affaires
Dans la plupart des géographies, le code d’éthique est spécifiquement mentionné dans les contrats de travail et dans la documentation associée afin qu’ils aient bien conscience de leurs obligations en la matière et qu’ils continuent de les respecter.
La politique éthique et conformité du Groupe complète le code d’éthique et constitue le cadre général du système de gestion de la conformité d’Atos Group, conçu pour garantir que l’entreprise opère de manière éthique. Cette politique s’appuie sur un large éventail de politiques, de procédures, de lignes directrices et de documents destinés à guider les employés sur chaque sujet pertinent lié aux engagements d’Atos Group en matière d’éthique et de conformité.
La politique éthique et conformité du Groupe est régulièrement révisée et a fait l’objet d’un examen approfondi au cours de l’année 2025 afin de s’aligner sur les développements internes et les changements organisationnels qui ont eu lieu au sein du Groupe.
La charte d’engagement des partenaires d’Atos Group en matière d’intégrité est un document clé pour le Groupe dans la gestion des engagements éthiques de ses fournisseurs, car il fait partie intégrante des éléments contractuels relatifs à l’éthique et à la Conformité. Ce document décrit les engagements éthiques que le Groupe Atos attend de ses partenaires, qu’ils fournissent des services au Groupe ou qu’ils interviennent à un niveau quelconque de sa chaîne de valeur envers ses clients – à partir du moment où ils concluent un contrat avec Atos Group.
Mis à jour en 2025, le champ d’application du document a été repensé et affiné afin de s’appliquer spécifiquement à la production et à la chaîne de valeur d’Atos, c’est-à-dire aux partenaires d’Atos Group, entendus comme les vendeurs, les fournisseurs et les partenaires tiers, ainsi que leurs employés, leur personnel, leurs agents et leurs sous-traitants. Conformément aux dix principes du Pacte mondial des Nations unies, l’engagement des partenaires d’Atos Group en matière d’intégrité couvre un large éventail de sujets axés sur (1) les droits humains (interdiction du travail des enfants, respect de conditions de travail décentes, etc.), (2) la santé et la sécurité des personnes, (3) l’intégrité commerciale (interdiction des faits de corruption, promouvoir une concurrence loyale, prévention de la fraude, etc.) et (4) l’environnement. Le non-respect de l’une des dispositions par un tiers soumis à la charte d’engagement des partenaires d’Atos Group en matière d’intégrité constitue une violation des obligations contractuelles et peut entraîner, selon la gravité des faits, la résiliation de la relation avec Atos Group.
Le programme conformité d’Atos Group repose sur un cycle de gestion des risques en quatre étapes, à savoir l’identification et l’évaluation des risques, la prévention, la détection et le contrôle, étant mis en place grâce à des budgets et des ressources opérationnelles adéquates, permettant ainsi un cycle d’amélioration continue. Ainsi que précisé ci-dessous, les actions en matière d’éthique et de conformité issues du programme de conformité d’Atos Group sont directement intégrées dans les procédures et outils d’Atos Group, rendant ainsi l'évaluation de leurs dépenses opérationnelles et ressources indissociables d’une affectation plus large.
L’enterprise risk mapping (ERM) piloté par les fonctions contrôle interne et ERM Groupe, dont l’examen porte sur tous les risques stratégiques tels que décrits à la section 7.1.1 « entreprise risk management (ERM) », conduit à un examen régulier par le Groupe des risques liés au système de gestion de la conformité d’Atos.
Dans le cadre de l’ERM, les risques et opportunités liés à la conformité et à l’éthique sont évalués afin de déterminer s’il existe un risque que le Groupe ne se conforme pas aux réglementations applicables, ce qui pourrait entraîner une responsabilité pénale, des amendes, une atteinte à la réputation, des coûts supplémentaires ou une perte de revenus pour le Groupe. Les réglementations et les risques juridiques connexes dans le cadre de la conformité et de l’éthique, intégrés dans le cadre de l’ERM, se concentrent sur les risques du système de gestion de la conformité d’Atos Group : lois anti-corruption, violations des lois sur la concurrence, sanctions économiques, protection des droits humains, contrôle des exportations et risque de fraude.
En 2025, le risque lié à la conformité et à l’éthique a été évalué et considéré comme « maîtrisé », notamment grâce aux politiques et processus complets mis en œuvre au gré des années au sein du Groupe.
En 2025, Atos Group a lancé la mise à jour de son exercice de cartographie des risques de corruption, en suivant la méthodologie établie lors de l’exercice 2023, avec des améliorations reflétant les changements dans la structure organisationnelle, les processus internes et les contrôles. Cette révision a été menée grâce à une collaboration étroite entre les départements conformité, audit interne, et contrôle interne & entreprise risk management du Groupe.
Conformément à l’ensemble des principes détaillés dans les lignes directrices de l’agence française anticorruption (AFA) et avec le soutien des pratiques et de la méthodologie des équipes du contrôle interne et de gestion des risques d’entreprise du Groupe, la cartographie des risques de corruption actualisée en 2025 a conservé l’approche progressive qui se déploie en quatre volets principaux :
Les travaux menés en coopération dans le cadre de la mise à jour de la cartographie des risques de corruption ont notamment porté sur les points suivants :
Les résultats de la cartographie des risques de corruption ont identifié trois fonctions comme étant les plus exposées aux risques de corruption : les ventes, les achats et la finance.
Pour toute organisation, la fraude représente un risque non négligeable, pouvant entraîner des pertes financières, avoir des répercussions juridiques et porter atteinte à la réputation de l’entreprise. Le Groupe s’engage pleinement à traiter et à contenir le risque de fraude, ainsi qu’à maintenir les normes les plus élevées d’intégrité et de transparence au sein du Groupe.
Un large éventail d’actions, de politiques et de processus sont intégrés dans les activités du Groupe et ses systèmes de contrôles afin de lutter contre ces risques et constituent le fondement et le cœur du programme anti-fraude du Groupe.
Des exercices/ateliers formels d’évaluation des risques ont été menés en 2024 avec les principales fonctions stratégiques du Groupe ayant une vision ou une expertise de ces risques afin d’examiner une liste préliminaire de 153 risques détaillés, en particulier les achats, la finance, les ressources humaines, le juridique, les ventes, l’informatique et la sécurité, étant donné qu’ils jouent un rôle clé dans l’identification des risques de fraude et le déploiement de mesures anti-fraude.
Au cours de l’année 2025, Atos Group a procédé à la réévaluation de son exposition au risque de fraude sous la forme d’une cartographie des risques de fraude, ceci afin d’identifier de manière proactive toute vulnérabilité susceptible d’être exploitée à des fins frauduleuses.
La première étape de l’exercice 2025 a consisté à identifier de manière exhaustive les risques de fraude pouvant concerner ou affecter les activités d’Atos Group. Une liste préliminaire de 20 familles de risques de fraude a été examinée et jugée pertinente pour être évaluée à la lumière de l’activité et de la structure du Groupe.
Les résultats des ateliers avec les fonctions stratégiques du Groupe et les efforts de simplification seront évalués par les personnes et les fonctions concernées à l’aide de questionnaires spécifiques, conformément à la méthodologie et aux outils de gestion des risques d’entreprise (ERM). Le but étant de consolider et de cartographier les résultats afin de définir des mesures d’atténuation globales et/ou locales, le cas échéant, à mettre en œuvre dans l’intérêt de toutes les parties prenantes, y compris les employés, les clients et les partenaires commerciaux.
Les sessions de formation et les campagnes de communication sont essentielles pour garantir que les politiques, les outils et les autres ressources soient connus et compris par les collaborateurs de l’ensemble du Groupe, étant une condition sine qua non à leur efficacité.
Une formation annuelle sur le code d’éthique est obligatoire pour tous les employés du Groupe, sans exception, afin de garantir que tous les employés ont une connaissance actualisée des principes énoncés dans le code d’éthique et restent pleinement alignés et conscients de leurs obligations. Cette formation doit être suivie par tous les nouveaux employés dans les trois (3) mois suivant leur entrée chez Atos Group.
La formation au code d’éthique repose sur une approche interactive combinant des cours théoriques et des mises en situation concrètes, et comprend un test final que les employés doivent réussir pour valider leur formation. Les thèmes abordés couvrent tous les sujets traités par le code d’éthique, notamment la prévention des discriminations et du harcèlement sur le lieu de travail, la lutte contre la corruption, la fraude, le respect du droit de la concurrence et la gestion des conflits d’intérêts.
En 2025, la formation a été largement remaniée afin de suivre au plus près les dernières réglementations, et ajustée avec des illustrations reflétant certaines situations ou des événements rencontrés au sein de l’organisation afin de sensibiliser sur les sujets potentiellement à haut risque et surtout réels. La section consacrée au système d’alerte a été entièrement mise à jour afin, d’une part, de présenter le système d’alerte éthique du Groupe et les canaux récemment mis en place pour signaler des alertes, et, d’autre part, pour clarifier davantage le statut protégé des lanceurs d’alerte. Par ailleurs, des sections sur l’accessibilité et l’utilisation responsable de l’intelligence artificielle ont été ajoutées afin d’améliorer les connaissances des employés sur ces sujets cruciaux.
Les directeurs et représentants légaux, les administrateurs représentant les employés et les employés actionnaires sont invités à suivre les programmes de formation obligatoires à l’échelle du Groupe, y compris la formation en ligne obligatoire sur le code d’éthique axée sur la lutte contre la corruption. En outre, tous les administrateurs indépendants sont invités à suivre des formations sur les questions de lutte contre la corruption, soit dans le cadre du programme de formation à l’échelle du Groupe, soit dans le cadre de leurs autres fonctions ou de leurs rôles précédents.
En 2025, 87,97 % des employés ont suivi la formation en ligne sur le code d’éthique.
Sur la base du code d’éthique, des sessions de formation approfondies et en direct sont organisées au sein de plusieurs fonctions pour les employés considérés comme étant exposés à un risque de corruption plus élevé. À la lumière de la mise à jour de la cartographie des risques de corruption, deux formats de formation ont été développés : d’une part, (1) la formation ETO2s, destinée aux « Managers », à savoir tous les administrateurs et cadres supérieurs, y compris les membres des organes de direction locaux et les représentants légaux des différentes entités du groupe, et d’autre part, (2) la formation des fonctions « à risque », destinée aux fonctions identifiées comme potentiellement plus exposées, à savoir les fonctions ventes et achats telles qu’identifiées dans le cadre de l’exercice de cartographie des risques de corruption.
En complément de la formation en ligne obligatoire sur le code d’éthique, des sessions de formation en présentiel appelées « ETO2s » (« Ethics in Tier One Organization School ») sont organisées par le département conformité groupe et les chargés de conformité, respectivement au niveau du Groupe et au niveau local, à destination des managers seniors identifiés, des membres des organes de direction locaux et des représentants légaux des différentes entités du Groupe.
La formation ETO2s vise à garantir que les cadres d’Atos Group comprennent et respectent le code d’éthique afin de : (i) montrer l’exemple et donner le bon ton depuis le sommet de la pyramide, (ii) comprendre le rôle et les responsabilités des cadres en matière de conformité et d’éthique, (iii) sensibiliser et responsabiliser les membres de l’équipe grâce à une communication régulière et appropriée, et (iv) garantir la mise en œuvre effective de la gouvernance, des règles et des initiatives en matière de conformité dans l’organisation, les différents secteurs d’activités ou les fonctions concernées. En 2024, cette formation s’est concentrée sur la lutte contre la corruption, les conflits d’intérêts, la prévention de la fraude, les lois antitrust, les sanctions internationales et le contrôle des exportations, ainsi que sur la ligne d’intégrité (système d’alerte).
En 2025, un nouveau programme de formation dédié a été organisé pour les fonctions identifiées comme « à risque », à savoir les ventes et les achats. Compte tenu de la nature de leurs rôles, ces fonctions sont plus susceptibles de rencontrer des situations qui nécessitent une vigilance accrue et une compréhension plus approfondie de certains processus internes car elles sont notamment en contact avec des tiers et, de fait, davantage soumises à d’éventuelles pressions externes.
Des sessions de formation en direct à l’intention des fonctions ventes et achats ont été organisées au niveau local par les chargés de conformité, avec le soutien du département conformité groupe.
La formation à destination des fonctions « à risque » vise à garantir que les fonctions ventes et achats d’Atos Group comprennent et respectent le code d’éthique afin de : (i) renforcer leur capacité à reconnaître les scénarios potentiellement problématiques et les signaler rapidement, (ii) comprendre leur rôle et leurs responsabilités en matière de conformité et d’éthique, (iii) prévenir les pratiques inappropriées dans leur domaine d’expertise, et (iv) garantir la mise en œuvre effective de la gouvernance, des règles et des initiatives en matière de conformité dans toutes les ventes commerciales, les appels d’offres et les achats, et ce tant au niveau mondial que local. La formation s’est concentrée sur trois thèmes principaux : la corruption, le droit de la concurrence et la fraude financière. Elle vise à rappeler aux vendeurs et acheteurs les principes éthiques fondamentaux qu’ils doivent toujours garder à l’esprit, tant pour se protéger eux-mêmes que pour protéger le Groupe.
Une fois nommé, chaque chargé de conformité est formé par le département conformité Groupe sur les principales mesures de conformité et sur son rôle en tant que membre du réseau des chargés de conformité. Il reçoit régulièrement des informations lors des réunions mensuelles au cours desquelles le département conformité Groupe l’informe des changements dans les processus internes susceptibles d’affecter ses fonctions et son domaine de responsabilité, des évolutions réglementaires françaises et européennes auxquelles le Groupe doit se conformer, des nouvelles politiques et processus mis en œuvre, ainsi que de tous les autres aspects pertinents pour son rôle de chargé de conformité. En outre, des sessions de formation spécifiques animées par le département conformité Groupe sont organisées en fonction des besoins afin de renforcer les connaissances du réseau de conformité sur les sujets identifiés et leurs risques associés (par exemple : comment analyser les risques de conformité dans une transaction commerciale, le contrôle des exportations et les sanctions internationales, les cadeaux et invitations, etc.).
En 2025, le département conformité Groupe a multiplié les sessions de formation et de sensibilisation aux sanctions internationales et au contrôle des exportations à l’intention des services juridiques et des fonctions susceptibles d’être davantage exposées à ce type de risque, par le biais d’ateliers spécialisés au niveau mondial et avec le soutien des chargés de conformité au niveau local.
Le département conformité Groupe a élaboré un plan de communication annuel comprenant à la fois : (i) des communications régulières de type newsletters et des campagnes pour célébrer des événements externes tels que la journée mondiale des lanceurs d’alerte, la journée des droits humains ou la journée des nations unies contre la corruption, ainsi que (ii) des messages spécifiques sur des sujets cruciaux basés sur l’actualité et les événements internes. L’objectif est de capter au mieux l’attention des employés et de veiller à ce qu’ils restent vigilants.
Au niveau local, les chargés de conformité ont mené des campagnes de communication régulières sur des sujets spécifiques tels que les cadeaux et les invitations ou encore les rappels du système d’alerte, afin de s’assurer que tous les employés se comportent conformément aux directives internes et que la conformité reste au premier plan de leurs préoccupations.
Le programme Conformité d’Atos Group vise à s’assurer que l’évaluation de l’intégrité et des pratiques commerciales des partenaires commerciaux du Groupe reste à tout moment un aspect crucial des relations commerciales du Groupe.
Conformément aux processus de gestion des tiers, les clients, prospects, fournisseurs et autres partenaires commerciaux ou intermédiaires sont soumis à un contrôle approfondi à l’aide d’un logiciel de vérification de la conformité et de bases de données avant qu’un contrat ne soit signé. L’évaluation vise à identifier les tiers soumis à des sanctions internationales, représentant un risque potentiel de corruption, qui auraient commis des infractions légales, ainsi qu’à identifier les potentielles violations des droits humains, en conformité notamment avec les obligations qui incombent au Groupe au titre du devoir de vigilance.
Le processus d’intégration comprend des mesures spécifiques pour les partenaires présentant un risque plus élevé (via notamment l’obligation de remplir un questionnaire d’intégrité) et le respect d’engagements éthiques stricts. Des contrôles d’intégrité sont également effectués sur les potentielles acquisition du Groupe et les bénéficiaires de dons caritatifs, de parrainage ou de mécénat.
Le Groupe a mis en place un système d’alerte éthique afin de permettre aux employés de l’ensemble du Groupe, ainsi qu’aux tiers et aux potentielles communautés affectées, de signaler tout problème lié à d’éventuelles violations du code d’éthique ou encore des lois et réglementations applicables.
Les alertes peuvent être émises par différents canaux :
Afin d’assurer leur disponibilité et leur notoriété, les canaux de signalement proposés aux employés et aux tiers sont détaillés dans le code d’éthique d’Atos Group (accessible au public), sur le site web externe du Groupe (directement sur la page d’accueil et dans le pied de page de l’ensemble du site web), et directement via les systèmes internes. Ils font également l’objet d’une communication régulière par le biais de communications spécifiques aux niveaux Groupe et local (newsletters, e-mails, sharepoint, etc.). La formation annuelle obligatoire sur le code d’éthique comprend également une section consacrée au système d’alerte, expliquant en quoi il consiste, comment signaler un problème et quels sont les droits des lanceurs d’alerte, sachant que 87,97 % des employés permanents d’Atos l’ont suivie en 2025. En 2025, Atos Group a également finalisé avec succès la numérisation de son système d’alerte au niveau du Groupe, garantissant la disponibilité d’une plateforme de signalement sécurisée et indépendante dans presque toutes les zones géographiques et tous les pays. Ce système numérisé, hébergé par un fournisseur tiers de confiance, est désormais pleinement opérationnel dans le monde entier et disponible en sept langues (chinois, néerlandais, anglais, français, allemand, espagnol et portugais). Cette réalisation fait suite à un déploiement progressif qui a débuté au cours des années précédentes et qui a été mené en totale conformité avec les exigences légales et réglementaires, y compris la directive (UE) 2019/1937 relative à la protection des lanceurs d’alerte. L’utilisation de l’outil soutenant le système d’alerte reste une option pour les lanceurs d’alerte, qui peuvent toujours signaler leurs préoccupations par n’importe quel moyen.
Toutes les alertes sont transmises aux ressources humaines et/ou à la conformité, selon le cas.
Comme indiqué dans le code d’éthique d’Atos Group, le Groupe n’appliquera aucune sanction ni mesure de représailles ou discrimination à l’encontre d’un employé qui signalerait un problème, sous réserve qu’il ait agi de bonne foi, de manière désintéressée et sans intention de nuire, même si les faits liés à l’alerte dont il a eu personnellement connaissance s’avèrent, finalement, inexacts ou si aucune mesure n’est prise par la suite. En cas de besoin, la protection de l’employé peut être assurée, à sa demande, par une mobilité au sein du Groupe. Bien que le niveau de confiance parmi les potentiels lanceurs d’alerte soit difficile à évaluer, et n'ait fait l’objet d’aucune évaluation formelle, comme décrit dans les paragraphes précédents, des actions dédiées ont été menées pour garantir la confiance des lanceurs d’alerte dans l'engagement du Groupe et pour les encourager à exprimer leurs préoccupations.
Conformément à la politique du Groupe en matière d’alerte, la première étape après la réception d’une alerte de conformité consiste à analyser son admissibilité et à décider s’il convient de lancer une enquête interne. À moins d’être interdites par la législation locale, les alertes anonymes sont prises en considération. Atos Group garantit la protection de la confidentialité de toutes les informations échangées dans le cadre du traitement de l’alerte, y compris l’identité du lanceur d’alerte et de toute autre personne impliquée. Des mesures de précaution sont également prises pour prévenir tout conflit d’intérêts et garantir ainsi l’impartialité de l’enquête.
Tous les signalements jugés recevables sont examinés par une équipe d’enquête désignée au cas par cas pour chaque signalement. L’équipe d’enquête est composée d’au moins deux personnes, issues de différentes fonctions en interne (conformité, audit, juridique, ressources humaines, etc.) mais aussi en externe, si nécessaire (conseillers externes, etc.), en fonction de l’expertise la plus pertinente par rapport à l’objet de l’alerte et aux circonstances. Les membres de l’équipe d’enquête ont le devoir de confirmer qu’ils ne sont pas en situation de conflit (personnel ou professionnel) par rapport à l’alerte sur laquelle ils enquêtent.
Tous les experts menant des enquêtes agissent de manière strictement conforme aux cinq principes clés suivants :
Impartialité et équité : tous les faits pertinents sont pris en considération au cours de l’enquête, sans préjugé ni parti pris et indépendamment de la partie qu’ils favorisent ou de ce qu’ils prouvent ou réfutent.
Exactitude : tous les entretiens et contacts qui ont lieu au cours de l’enquête doivent être enregistrés en temps utile. Les faits doivent être rapportés avec exactitude. Si nécessaire, ils doivent être reconfirmés.
Objectivité : seuls les faits objectifs doivent figurer dans le rapport d’enquête, à l’exclusion de tout jugement ou opinion.
Confidentialité : les invitations aux entretiens doivent être envoyées et les entretiens doivent se dérouler dans la plus stricte confidentialité. Les informations reçues dans les rapports sont également gardées de manière confidentielle et sont uniquement accessibles à un nombre restreint de personnes autorisées.
Conformité aux lois locales et procédures internes : les équipes RH et juridique peuvent être consultées avant les entretiens afin de déterminer si les dispositions légales locales ou les procédures internes locales s’appliquent.
En fonction de l’ampleur et de la complexité de l’alerte, l’équipe d’enquête fait tout son possible pour mener et terminer l’enquête dans un délai raisonnable. Dans la mesure où la législation locale l’exige, les informations relatives aux résultats de l’enquête (y compris les mesures correctives) peuvent être communiquées au lanceur d’alerte.
En préservant la confidentialité, l’équité et l’intégrité du processus d’enquête, le Groupe garantit une protection appropriée contre toute forme de représailles. Ces principes directeurs permettent d’offrir aux lanceurs d’alerte un environnement sûr dans lequel ils peuvent faire part de leurs préoccupations et obtenir des réponses sans craindre de conséquences négatives.
Les résultats des enquêtes, ainsi que les statistiques et les données clés, sont communiqués chaque semestre par les chargés de conformité au directeur de l’éthique et de la conformité Groupe en ce qui concerne les alertes relevant de leur périmètre. Cela permet au département conformité Groupe de superviser et de gérer les alertes liées à la conformité. Dans le cas d’enquêtes locales, les chargés de conformité sont spécifiquement en charge de signaler directement au département conformité Groupe toute alerte liée à la corruption, à la fraude ou à l’intégrité financière.
De même, toutes les plaintes et alertes relatives aux ressources humaines (RH) signalées localement via le système d’alerte éthique du Groupe sont transmises au service RH du Groupe et regroupées au niveau du département conformité du Groupe, ce qui permet d’établir un rapport complet des signalements RH et conformité. En particulier, des efforts importants ont été déployés en 2025 pour garantir une vue d’ensemble de tous les signalements au sein du groupe : (i) création d’un flux RH dédié avec des ateliers mensuels conjoints entre les RH et la conformité avec les parties prenantes RH identifiées afin d’assurer l’harmonisation des signalements entre les différentes fonctions, (ii) redéfinition des obligations et des indicateurs de reporting afin de les aligner sur les exigences de la CSRD (implication du personnel (oui/non), origine de l’alerte (c’est-à-dire effectifs de l’entreprise, externes ou anonymes) et (iii) clarification de l’étiquetage et de la classification des signalements présentés sous forme d’alertes ou de plaintes, selon le cas. En 2025, 195 signalements ont été émis par des parties prenantes internes et externes par le biais des canaux respectivement disponibles et enregistrés dans le système d’alerte éthique du Groupe, parmi lesquels 64 rapports ont été identifiés comme des alertes.
Deux fois par an, le directeur de l’éthique et de la conformité Groupe fait une présentation au comité d’audit du conseil d’administration sur les tendances en matière d’alertes et les cas importants (tant au niveau des ressources humaines que de la conformité), fournissant des résultats détaillés et des chiffres sur les alertes soulevées, les résultats des enquêtes et les sanctions prises, le cas échéant, en particulier en matière de corruption, de fraude et d’intégrité financière.
Les contrôles comptables sont un élément essentiel du programme conformité du Groupe car ils garantissent que le Groupe fonctionne conformément aux lois et réglementations applicables, que ses rapports financiers sont exacts et fiables, et que la fraude et l’utilisation abusive des actifs soit correctement prévenues et gérées.
Les contrôles comptables pertinents sont évalués dans le cadre de campagnes de tests régulières, en coordination avec le département contrôle interne et toutes les fonctions concernées par le processus testé (par exemple : audit interne du Groupe, finance, RH, ventes, achats, etc., selon le cas). Tout ajustement jugé nécessaire est effectué dans le cadre de la certification annuelle du livre du contrôle interne, sur la base des résultats des campagnes de tests, des audits, des conclusions potentielles des alertes et/ou de l’examen de la cartographie des risques de corruption. Des contrôles supplémentaires ont été mis en œuvre dans le cadre du plan de cartographie des risques de corruption, notamment des workflows d’approbation améliorés pour la clôture de fin de mois. L’outil de contrôle interne financier, dans lequel les contrôles contre les risques potentiels de corruption ont été cartographiés et sont régulièrement mis à jour est utilisé depuis 2023.
Le suivi du programme de conformité est géré en coopération entre les départements conformité Groupe, le contrôle interne Groupe ainsi que l’entreprise risk management (ERM).
Dans l’ensemble de ses activités, Atos Group utilise un système de contrôle à trois niveaux. Ce modèle compte trois lignes de défense :
L’objectif des contrôles effectués par la première ligne de défense est de s’assurer que les processus sont réalisés en conformité avec les politiques internes du Groupe. Elles sont réalisées par les exécutants clés dans le cadre de leurs activités quotidiennes.
La finalité des contrôles réalisés par la deuxième ligne de défense est de s’assurer que les contrôles relevant de la première ont été correctement effectués. Ainsi, le contrôle effectué par le département conformité du Groupe sur la base du reporting semestriel des chargés de conformité est réalisé par la deuxième ligne de défense.
L’efficacité de ces contrôles est régulièrement évaluée au travers de questionnaires d’auto-évaluation et de campagnes de tests organisés par les départements contrôle interne & ERM du Groupe.
L’objectif de la troisième ligne de défense est de s’assurer que le dispositif de contrôle est conforme aux exigences du Groupe et qu’il est mis en œuvre de manière effective. Il est réalisé par l’audit interne du Groupe, au travers des revues d’entités et de processus, conformément au plan d’audit annuel approuvé.
Toutes les revues d’entités réalisées par l’audit interne du Groupe contiennent des points de contrôle liés aux risques de conformité. Les revues de processus peuvent également contenir des points de contrôle sur les questions de conformité, en fonction de l’objet de la revue.
La conformité est consultée pour la définition du plan d’audit du Groupe et des contrôles dédiés à la lutte contre la corruption sont intégrés dans le processus BIC.
Pour plus d’informations sur les procédures de suivi et de contrôle interne, veuillez vous reporter à la section 7.4 Contrôle interne du présent document.
Dans le cadre de son programme éthique et conformité, Atos Group a fixé un objectif spécifique en matière de formation consistant à s’assurer qu’au moins 90 % des salariés permanents d’Atos Group soient formés chaque année au programme de formation en ligne du code d'éthique. Cet objectif est fixé sur une base permanente et sera évalué à la fin de chaque exercice financier.
| Formation en ligne sur le code d’éthique | Formation à destination des fonctions « à risque » | Formation ETO2s |
|---|---|---|---|
Salariés | Ensemble des salariés permanents d’Atos Group | Fonctions ventes et achats | Directeurs et managers (base sur le GCM) |
Pourcentage de salariés couverts par le programme de formation | 100 % | 100 % | 100 % |
Nombre de salariés invités à suivre la formation | ≃ 60 000 | ≃ 2 000 | ≃ 2 000 |
Modalité d’exécution et durée | Formation en ligne d’1h30 | Formation en présentiel de 45 minutes | Formation en présentiel d’1 heure |
Fréquence | Annuelle | Tous les deux ans | Tous les deux ans |
Sujets couverts |
|
|
|
G1-4 – 24a | Nombre de condamnations et montant des amendes pour violation des lois anti‑corruption et anti‑pots‑de‑vin | 0 condamnations |
G1-4 – 24b | Mesures prises pour remédier aux violations des procédures et des normes en matière de lutte contre la corruption et les pots‑de‑vin | N/A |
G1-4 – 25a | Nombre total et nature des incidents confirmés de corruption ou de pots‑de‑vin | 0 incidents confirmés |
G1-4 – 25b | Nombre d’incidents confirmés ayant entraîné le licenciement ou des mesures disciplinaires à l’encontre de collaborateurs pour des faits liés à la corruption ou aux pots‑de‑vin | N/A |
G1-4 – 25c | Nombre d’incidents confirmés ayant entraîné la résiliation ou la non‑reconduction de contrats avec des partenaires commerciaux en raison de violations liées à la corruption ou aux pots‑de‑vin | 0 incidents confirmés |
G1-4 – 25d | Détails des affaires judiciaires publiques liées à des faits de corruption ou de pots-de-vin engagés à l’encontre de l’entreprise et de ses collaborateurs, ainsi que les résultats de ces affaires | Pas d’affaires judiciaires publiques |
Les impacts, risques et opportunités (IROs) identifiés comme significatifs pour Atos Group concernant la conduite des affaires avec la chaîne d’approvisionnement sont les suivants :
ID | Description | I+ | I- | R | O* | Chaîne de valeur |
|---|---|---|---|---|---|---|
ESRS G1 – Conduite des affaires | ||||||
Conduite des affaires avec la chaîne d’approvisionnement | ||||||
18 | Exigences en matière d’achats responsables contribuant à renforcer les pratiques responsables tout au long de la chaîne d’approvisionnement | X |
|
|
| Amont (fournisseurs) |
19 | Retard de paiement entraînant des litiges, des risques pour la réputation, des sanctions administratives et des résiliations de contrats |
|
| X |
| Amont (fournisseurs) |
20 | Forte dépendance à l’égard des fournisseurs pour les composants ou matériaux/services essentiels, entraînant des retards de production et une perte de qualité, ainsi qu’une capacité de négociation réduite en raison de l’effet de levier important des fournisseurs. |
|
| X |
| Amont (fournisseurs) |
* I+ : Impact positif, I- : Impact négatif, R : Risque, O : Opportunité. | ||||||
Le département des achats d’Atos Group a adopté une politique achats globale et une politique d’approvisionnement globale comprenant une section complète sur la durabilité afin de gérer les risques liés à l’éthique, aux droits humains et à l’environnement au sein de la chaîne d’approvisionnement. L’objectif général de ces politiques est de maitriser les risques lors de la sélection et de l’intégration des fournisseurs. Ces politiques couvrent toutes les activités d’approvisionnement d’Atos Group et fixent des attentes vis-à-vis de tous les fournisseurs de premier rang avec lesquels Atos Group collabore.
Le directeur des achats du groupe est responsable de la mise en œuvre de ces politiques.
La politique achats globale et la politique d’approvisionnement globale sont mises à disposition sur le site sharepoint des achats pour tout le personnel d’achats d’Atos Group et toute autre partie intéressée en interne.
Comme indiqué dans la politique achats globale, la mission du département des achats d’Atos Group est d’aider l’entreprise à obtenir le meilleur rapport qualité-prix pour les biens et services acquis tout en :
La politique achats globale est mise en œuvre à travers le cadre de durabilité des achats d’Atos Group et ses objectifs stratégiques. Pour garantir un suivi rigoureux, Atos Group s’appuie sur l’expertise d’EcoVadis, qui réalise des évaluations de durabilité des fournisseurs. Les objectifs stratégiques sont fixés chaque année en fonction des dépenses d’Atos Group et sont régulièrement suivis.
Par la mise en œuvre de cette politique, Atos Group s’est engagé à respecter les dix principes du pacte mondial des nations unies et attend également de ses fournisseurs qu’ils le respectent. Cela se fait par le biais de la charte d’engagement des partenaires d’Atos en matière d’intégrité. Il s’agit d’un code de conduite des fournisseurs inclus dans tous les appels d’offres d’Atos Group ainsi que dans tous les accords-cadres ou accords principaux avec les fournisseurs d’Atos Group. L’objectif de la charte d’engagement des partenaires d’atos en matière d’intégrité est de définir les principes et les actions en matière de responsabilité sociétale des entreprises (RSE). Il conseille aux fournisseurs d’Atos Group de respecter les principes du pacte mondial des nations unies dans les domaines des droits humains, du travail, de l’environnement, de la lutte contre la corruption. La charte d’engagement des partenaires d’Atos Group en matière d’intégrité doit être respectée par le fournisseur tout au long du cycle de vie du contrat avec Atos Group. Ce document est régulièrement examiné et mis à jour.
EcoVadis a été sélectionné comme évaluateur principal des fournisseurs d’Atos Group en raison de l’analyse approfondie menée dans les domaines de l’environnement, du travail et des droits humains, de l’éthique et des achats durables. Grâce à cette analyse détaillée, Atos Group dispose d’un aperçu précieux de l’approche RSE de ses principaux fournisseurs stratégiques, incluant leurs forces, leurs faiblesses et tout comportement contraire à l’éthique rapporté dans les médias ou par les ONG. Cela aide les achats d’Atos Group à identifier les risques potentiels et à les atténuer au cas par cas au sein de la chaîne d’approvisionnement.
Pour remplir la mission d’approvisionnement durable d’Atos Group, chaque appel d’offres comporte par défaut une section de questions liées à la durabilité, élaborée pour cartographier la maturité des fournisseurs d’appel d’offres d’un point de vue durable et identifier tout signal d’alerte particulier concernant les risques liés à la RSE.
De plus, Atos Group s’assure qu’une grande importance est accordée à l’achat de la solution la plus durable. Pour ce faire, un questionnaire d’évaluation RSE représente 20 % de la note globale :
Les mêmes principes d’évaluation sont appliqués aux fournisseurs stratégiques d’Atos Group (dans le cadre du supplier management program) lors de la revue annuelle des performances achats. La durabilité représente 20 % du score global.
Atos Group s’engage à intégrer la durabilité dans toutes ses activités d’approvisionnement. L’approche de l’entreprise est structurée autour d’objectifs clairs, de cadres d’évaluation complets, et une partie des actions consiste à renforcer les capacités continues des professionnels des achats. L’équipe procurement sustainability organise régulièrement des formations et des séances de mise à niveau afin de s’assurer que les acheteurs disposent des connaissances, outils et soutiens les plus récents pour faire progresser les pratiques d’achats durables dans toute l’organisation.
Les sessions couvrent un large éventail de sujets liés à la durabilité, notamment :
Les acheteurs chez Atos Group sont formés à comprendre et à traiter les risques liés à la durabilité dans la chaîne d’approvisionnement, en se concentrant sur des domaines tels que l’impact environnemental, les droits humains, les pratiques de travail et la conduite éthique. La formation met l’accent sur l’utilisation d’EcoVadis pour les évaluations de durabilité des fournisseurs, exigeant un score minimum de 40, et guide les acheteurs sur l’encouragement de la participation des fournisseurs à la mise en œuvre d’actions correctives lorsque nécessaire.
Les équipes achats d’Atos Group sont formées à sensibiliser les parties prenantes aux fournisseurs engagés sur les enjeux environnementaux et à encourager l’augmentation des dépenses auprès de ces entreprises plus matures. Ces fournisseurs disposent généralement de pratiques solides de gestion du carbone et sont en mesure de fournir des données CO2 fiables, intégrables dans les rapports d’empreinte carbone mondiaux d’Atos Group. Les acheteurs utilisent notamment le score carbone fourni par EcoVadis pour évaluer le niveau de maturité des fournisseurs en matière de décarbonation.
Atos Group promeut la diversité, l’équité et l’inclusion au sein de sa chaîne d’approvisionnement, formant les acheteurs à surveiller et à augmenter les dépenses auprès des petits fournisseurs diversifiés. La formation clarifie les définitions de la diversité des fournisseurs et propose des étapes pratiques pour identifier et rendre compte de la diversité des fournisseurs, en accord avec les exigences des clients et les engagements en matière de valeur sociale.
Les acheteurs sont encouragés à contacter l’équipe Procurement Sustainability, qui offre un soutien continu aux acheteurs et parties prenantes via divers outils, ainsi qu’une assistance directe pour l’engagement des fournisseurs et les actions d’amélioration, tandis que des ressources SharePoint dédiées donnent accès à des directives à jour, des outils de reporting et les meilleures pratiques.
Atos Group a fixé un objectif annuel de gestion des risques de durabilité visant à maintenir ou augmenter le niveau de dépenses couvert par les fournisseurs disposant d’évaluations valides EcoVadis (ou alternatives) (% des dépenses). Pour 2025, cet objectif a été fixé à 74 %.
En 2025 :
Concernant cet IRO, Atos Group atténue le risque de forte dépendance envers les fournisseurs critiques grâce à la politique structurée de gestion des fournisseurs et au programme des achats durables, qui garantissent un suivi cohérent des performances, une gestion des risques et une supervision de la durabilité pour tous les fournisseurs clés. Les fournisseurs sont classés selon leur importance stratégique et leur exposition au risque. Les fournisseurs stratégiques et principaux sont soumis à une gouvernance rigoureuse, incluant des revues annuelles des risques, des mesures de performance annuelle (QCDIMS) et des évaluations obligatoires en matière de durabilité (par exemple, la fiche d’évaluation EcoVadis et performance en matière de décarbonation).
Des processus clairement définis évaluent l’efficacité des actions : les fiches d’évaluation EcoVadis des fournisseurs, les évaluations internes de performance, les plans d’actions correctives pour les fournisseurs peu performants, ainsi que les procédures d’escalade ou de retrait progressif en cas de sous-performance répétée. Ces mécanismes permettent à Atos Group d’évaluer systématiquement si les actions prises – telles que des plans d’amélioration, une gouvernance plus stricte ou une diversification – réduisent efficacement les risques de dépendance liés à l’approvisionnement et améliorent la résilience des fournisseurs.
Atos Group dispose également d’un cadre de gestion des risques fournisseurs plus avancé en phase pilote, qui renforcera encore l’efficacité du programme une fois pleinement déployé.
Atos Group a mis en place au niveau du Groupe un processus standard de comptes fournisseurs permettant de payer les fournisseurs, y compris les petites et moyennes entreprises (PME). Il stipule que toutes les factures seront traitées conformément aux modalités contractuelles de paiement.
En 2025, le processus permettant d’assurer des paiements ponctuels aux fournisseurs s’est concentré sur les pratiques suivantes :
Atos Group détermine ses conditions de paiement standards avec les fournisseurs selon une combinaison de facteurs réglementaires régionaux, juridiques, la catégorie d’approvisionnement ainsi que des facteurs contractuels.
Les exigences réglementaires sont listées dans le tableau ci-dessous.
Région | Environnement réglementaire |
|---|---|
BNN (Benelux, Pays-Bas, Nordiques) | Au Benelux, les PME ont des conditions de paiement standards de 30 jours et les autres fournisseurs varient, tandis qu’au terme de la législation locale nordique, des conditions standards de 30 jours sont accordées à tous les fournisseurs. |
France | Les délais de paiement standards autorisés par la loi pour les transactions B2B sont généralement de 60 jours. Cependant, il existe quelques exceptions juridiques selon la catégorie d’approvisionnement auxquelles Atos Group se conforme également : les délais de paiement pour les agences d’emploi temporaire sont de 45 jours et pour le secteur des transports de 30 jours. |
Allemagne, Autriche et Europe Centrale | Les délais de paiement dans la région sont principalement de 30 à 60 jours selon les contrats commerciaux, les exigences des clients et les lois applicables. 30 jours est la condition de paiement la plus couramment utilisée dans cette fourchette. Les fournisseurs allemands aidant Atos Group à fournir des services aux agences gouvernementales ont également généralement des durées standards de 30 jours. |
Marchés internationaux | Cette région comprend de nombreux pays à travers le monde ; généralement, les fournisseurs classés comme PME, ceux qui soutiennent Atos Group dans la fourniture de services Atos dans des projets gouvernementaux, et ceux exigés par la législation des pays (par exemple la Suisse) ont des durées standards de 30 jours. Les autres ont des durées standards de 45 à 60 jours, selon la législation régionale. |
Amérique du Nord | Pour cette région, les conditions de paiement standards des fournisseurs varient généralement de 30 à 60 jours, et Atos Group applique ces conditions de manière cohérente à l’ensemble de sa base régionale de fournisseurs. Les catégories d’approvisionnement telles que le loyer des bâtiments, la logistique et la gestion des installations sont fixées à des durées standards de 30 jours. |
Royaume-Uni & Irlande | Les fournisseurs considérés comme PME et ceux qui soutiennent Atos Group dans la fourniture de services Atos Group aux clients gouvernementaux britanniques disposent de conditions standards de 30 jours. Cela s’explique par le respect du UK government cabinet office prompt payment code. Les autres sont fixés à des durées standards allant jusqu’à 60 jours selon les accords contractuels. |
En 2025, Atos Group a payé 80 % de l’ensemble des factures en avance et dans les délais ou moins de 5 jours après la date d’échéance du paiement.
Atos Group peut agir comme intermédiaire dans des accords « back‑to‑back » conclus entre ses clients et ses fournisseurs. Bien que les paiements destinés aux fournisseurs soient censés être effectués immédiatement après la réception des fonds correspondants provenant des clients, le traitement de ces transactions peut nécessiter plusieurs jours ouvrés, ce qui peut expliquer des retards de paiement, généralement inférieurs à 5 jours. Par ailleurs, des retards peuvent survenir lorsque les clients ne respectent pas leurs propres délais contractuels de paiement. Tout paiement client reçu en retard impactera directement le calendrier de règlement des fournisseurs dans le cadre de ces accords back‑to‑back. Dans ses systèmes et dans l’analyse ci‑dessus, le Groupe considère un délai de règlement normatif de 30 jours, y-compris pour les opérations en back‑to‑back, malgré les retards de paiement potentiels en dépit des meilleurs efforts du Groupe.
De plus, le calcul se fonde sur la date de la facture, et non sur la date à laquelle Atos Group reçoit la facture du fournisseur, qui se situe en moyenne 2 jours après la date indiquée.
95 % de l’ensemble des factures ont été payées dans les 5 jours suivants la date d’échéance ou avec plus de 5 jours de retard, mais pour des raisons liées aux fournisseurs (notamment des retards dans la soumission des factures, des problèmes de clarification des factures ainsi que des factures soumises avec des dates anciennes, représentant au total 74 % de toutes les factures payées en retard). Ces désaccords temporaires entre Atos Group et ses fournisseurs conduisent au blocage, à la mise en réserve ou à la contestation des factures.
Les factures contestées entraînent souvent l’envoi de factures révisées à Atos Group par ses fournisseurs sans modification de la date initiale de la facture.
Enfin, Atos Group conclut certains contrats annuels avec les fournisseurs, qui sont toujours payés à l’avance ou dans les délais. Cependant, ces contrats ne sont pas inclus dans le calcul présenté ci-dessous puisque la date de paiement annuel n’est stipulée que dans les contrats concernés et non dans une facture particulière. Si ces contrats étaient inclus dans l’analyse, le pourcentage de factures payées par anticipation ou dans les délais augmenterait.
La moyenne brute pondérée du nombre de jours de paiement des factures à partir de la date à laquelle les conditions contractuelles ou légales de paiement commencent à être calculées est de 33 jours pour Atos Group.
% | Paiements effectués en avance | Paiements dans les délais ou moins de 5 jours après la date d’échéance | Total | Paiements effectués plus de 5 jours après la date d’échéance pour des causes imputables aux fournisseurs | Total | Autres paiements effectués plus de 5 jours après la date d’échéance | Total | Moyenne pondérée du nombre de jours de paiement des factures |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BNN (Benelux, Pays-Bas, Nordiques) | 52 % | 32 % | 85 % | 10 % | 95 % | 5 % | 100 % | 31 |
France | 6 1% | 26 % | 87 % | 11 % | 97 % | 3 % | 100 % | 44 |
Allemagne, Autriche & Europe Centrale | 69 % | 19 % | 87 % | 8 % | 95 % | 5 % | 100 % | 29 |
Marchés internationaux | 46 % | 27 % | 73 % | 16 % | 89 % | 10 % | 100 % | 33 |
Amérique du Nord | 39 % | 27 % | 67 % | 28 % | 94 % | 5 % | 100 % | 28 |
Royaume-Uni et Irlande | 76 % | 8 % | 84 % | 12 % | 97 % | 4 % | 100 % | 33 |
Total | 57 % | 23 % | 80 % | 15 % | 95 % | 5 % | 100 % | 33 |
Le calcul ci-dessus est fondé sur des données de la facture et prend en compte à la fois le nombre de factures et leur valeur monétaire individuelle (chaque facture est pondérée par son montant).
Au 31 décembre 2025, Atos Group n'avait aucune procédure judiciaire en cours pour retard de paiement.
Atos Group travaille en permanence à l’amélioration des processus internes et à la limitation des retards de paiement.
Point de donnée | Incorporation par référence dans le D.E.U. |
|---|---|
BP-1 5(c) | chapitre 1 |
GOV-1 20(a)(b)(c) | chapitre 4.2 |
GOV-1 21 (a)(b)(c)(d)(e) | chapitre 4.2 |
GOV-1 22 (b)(c)(d) | chapitre 4.2 |
GOV-1 23 (a)(b) | chapitre 4.2 |
GOV-2 26 (b) | chapitre 4.2 |
GOV-3 29 (a)(b)(c)(d)(e) | chapitre 4.3 |
GOV-4 30 to 32 | chapitre 5.7 |
SBM-1 40 (a) i and ii | chapitres 1 and 2 |
SBM-1 40 (a) iii | chapitre 1 |
SBM-1 40 (b) | chapitre 6 |
SBM-1 42 | chapitre 1 |
E1-IRO-1 | section 7.1.1 |
ESRS 2 | Publication générale | Section/Rapport | Informations complémentaires |
|---|---|---|---|
BP-1 | Base générale d’établissement des déclarations relatives à la durabilité | 5.1.1.1 | - |
BP-2 | Publications d’informations relatives à des circonstances particulières | 5.1.1.2 | - |
GOV-1 | Le rôle des organes d’administration, de direction et de surveillance | 5.1.2.1 | Incorporation par référence du chapitre 4.2. |
GOV-2 | Informations transmises aux organes d’administration, de direction et de surveillance de l’entreprise et questions de durabilité traitées par ces organes | 5.1.2.1 | Incorporation par référence du chapitre 4.2 |
GOV-3 | Intégration des résultats en matière de durabilité dans les systèmes d’incitation | 5.1.2.2 | Incorporation par référence du chapitre 4.3 |
GOV-4 | Déclaration sur la diligence raisonnable | 5.1.2.3 | - |
GOV-5 | Gestion des risques et contrôles internes de l’information en matière de durabilité | 5.1.2.4 | - |
SBM-1 | Stratégie, modèle économique et chaîne de valeur | 5.1.4.1 | incorporation par référence des chapitres 1, 2 et 6 |
SBM-2 | Intérêts et points de vue des parties intéressées | 5.1.4.2 | - |
SBM-3 | Incidences, risques et opportunités importants et leur lien avec la stratégie et le modèle économique | 5.1.4.3 | - |
IRO-1 | Description des procédures d’identification et d’évaluation des incidences, risques et opportunités importants | 5.1.3.1 | - |
IRO-2 | Exigences de publication au titre des ESRS couvertes par la déclaration relative à la durabilité de l’entreprise | 5.5 annexe 2 annexe 3 5.1.3.1.4 5.1.3.4 | - |
ESRS E1 | Changement climatique | Section/Rapport | Informations complémentaires |
|---|---|---|---|
ESRS 2, GOV-3 | Intégration des performances en matière de durabilité dans les mécanismes incitatifs | 5.1.2.2 | incorporation par référence du chapitre 4.3 |
ESRS 2, IRO-1 | Description des processus permettant d’identifier et d’évaluer les incidences, risques et opportunités importants liés au changement climatique | 5.1.3.1.4 | - |
ESRS 2, SBM-3 | Incidences, risques et opportunités importants, et leur interaction avec la stratégie et le modèle économique | 5.2.1.2.2 |
|
E1-1 | Plan de transition pour l’atténuation du changement climatique | 5.2.1.3.3 |
|
E1-2 | Politiques relatives à l’atténuation du changement climatique et à l’adaptation à celui-ci | 5.2.1.3.2 | - |
E1-3 | Actions et ressources en rapport avec les politiques en matière de changement climatique | 5.2.1.5 | - |
E1-4 | Cibles liées à l’atténuation du changement climatique et à l’adaptation à celui-ci | 5.2.1.4 | - |
E1-5 | Consommation d’énergie et mix énergétique | 5.2.1.5.1 | - |
E1-6 | Émissions brutes de GES de périmètres 1, 2 ou 3 et émissions totales de GES | 5.2.1.6.1 | - |
E1-7 | Projets d’absorption et d’atténuation des GES financés au moyen de crédits carbone | 5.2.1.7 | - |
E1-8 | Tarification interne du carbone | 5.2.1.8 | - |
E1-9 | Incidences financières escomptées des risques physiques et de transition importants et des opportunités potentielles liées au changement climatique | - | omis en 2025 – « Phase-in » (mise en œuvre progressive) |
ESRS E5 | Utilisation des ressources et économie circulaire | Section/Rapport | Informations complémentaires |
|---|---|---|---|
ESRS 2, IRO-1 | Description des processus d’identification et d’évaluation des incidences, risques et opportunités importants liés à l’utilisation des ressources et à l’économie circulaire | 5.1.3.1 5.1.3.1.4 | - |
E5-1 | Politiques en matière d’utilisation des ressources et d’économie circulaire | 5.2.2.1.1 5.2.2.2.1 | - |
E5-2 | Actions et ressources relatives à l’utilisation des ressources et à l’économie circulaire | 5.2.2.1.2 5.2.2.2.2 | - |
E5-3 | Cibles relatives à l’utilisation des ressources et à l’économie circulaire | 5.2.2.1.3 5.2.2.2.3 | - |
E5-4 | Ressources entrantes | 5.2.2.1.4 | - |
E5-5 | Ressources sortantes | 5.2.2.2.4 | - |
E5-6 | Incidences financières escomptées des incidences, risques et opportunités liés à l’utilisation des ressources et à l’économie circulaire |
| non significatif pour Atos Group |
ESRS S1 | Main-d’œuvre propre | Section/Rapport | Informations complémentaires |
|---|---|---|---|
ESRS 2, SBM-2 | Intérêts et points de vue des parties intéressées | 5.1.4.2 | - |
ESRS 2, SBM-3 | Incidences, risques et opportunités importants et leur interaction avec la stratégie et le modèle économique | 5.3.1.1 | - |
S1-1 | Politiques liées aux effectifs de l’entreprise | 5.3.1.3 5.3.1.5.1 5.3.1.6.1 5.3.1.7.1 5.3.1.8.1 | - |
S1-2 | Processus d’interaction au sujet des incidences avec les effectifs de l’entreprise et leurs représentants | 5.3.1.2 5.3.1.5.2 5.3.1.6.2 5.3.1.7.2 5.3.1.8.2 | - |
S1-3 | Procédures de réparation des incidences négatives et canaux permettant aux salariés de l’entreprise de faire part de leurs préoccupations | 5.3.1.5.2 5.3.1.6.2 5.3.1.7.2 5.3.1.8.2 | - |
S1-4 | Actions concernant les incidences importantes, approches visant à atténuer les risques importants et à saisir les opportunités importantes concernant les effectifs de l’entreprise, et efficacité de ces actions et approches | 5.3.1.5.3 5.3.1.6.3 5.3.1.7.3 5.3.1.8.3 | - |
S1-5 | Cibles liées à la gestion des incidences négatives importantes, à la promotion des incidences positives et à la gestion des risques et opportunités importants | 5.3.1.5.4 5.3.1.6.4 5.3.1.7.4 5.3.1.8.4 | - |
S1-6 | Caractéristiques des salariés de l’entreprise | 5.3.1.4 | - |
S1-7 | Caractéristiques des travailleurs non salariés faisant partie de l’effectif de l’entreprise |
| omis en 2025 – « Phase-in » (mise en œuvre progressive) |
S1-8 | Couverture des négociations collectives et dialogue social |
| non significatif pour Atos Group |
S1-9 | Métriques de diversité | 5.3.1.8 5.3.1.8.5 |
|
S1-10 | Des salaires décents |
| non significatif pour Atos Group |
S1-11 | Protection sociale |
| non significatif pour Atos Group |
S1-12 | Personnes handicapées |
| non significatif pour Atos Group, mais indicateur divulgué dans la section 5.1.3.1.8.5 |
S1-13 | Métriques de la formation et du développement des compétences | 5.3.1.7.5 | - |
S1-14 | Métriques de santé et de sécurité | 5.3.1.5 5.3.1.5.5 | - |
S1-15 | Métriques d’équilibre entre vie professionnelle et vie privée | 5.3.1.6 | - |
S1-16 | Métriques de rémunération (écart de rémunération et rémunération totale) |
| non significatif pour Atos Group, mais écart de rémunération divulgué dans la section 5.3.1.8.5 |
S1-17 | Cas, plaintes et incidences graves en matière de droits de l’homme |
| non significatif pour Atos Group |
ESRS S2 | Travailleurs dans la chaîne de valeur | Section/Rapport | Informations complémentaires |
|---|---|---|---|
ESRS 2 SBM-2 | Intérêts et points de vue des parties intéressées | 5.1.4.2 | - |
ESRS 2 SBM-3 | Incidences, risques et opportunités importants et interaction avec la stratégie et le modèle économique | 5.3.2.1 |
|
S2-1 | Politiques relatives aux travailleurs de la chaîne de valeur | 5.3.2.2.1 |
|
S2-2 | Processus d’interaction au sujet des incidences avec les travailleurs de la chaîne de valeur | 5.3.2.2.2 |
|
S2-3 | Procédures visant à remédier aux incidences négatives et canaux permettant aux travailleurs de la chaîne de valeur de faire part de leurs préoccupations | 5.3.2.2.2 |
|
S2-4 | Actions concernant les incidences importantes sur les travailleurs de la chaîne de valeur, approches visant à gérer les risques importants et à saisir les opportunités importantes concernant les travailleurs de la chaîne de valeur, et efficacité de ces actions | 5.3.2.2.3 | - |
S2-5 | Cibles liées à la gestion des incidences négatives importantes, à la promotion des incidences positives et à la gestion des risques et des opportunités importants | 5.3.2.2.4 | - |
ESRS S3 | Communautés touchées | Section/Rapport | Informations complémentaires |
|---|---|---|---|
ESRS 2 SBM-2 | Intérêts et points de vue des parties intéressées | 5.1.4.2 | - |
ESRS 2 SBM-3 | Incidences, risques et opportunités importants et interaction avec la stratégie et le modèle économique | 5.3.3.1 | - |
S3-1 | Politiques relatives aux communautés touchées | 5.3.3.2 |
|
S3-2 | Processus d’interaction au sujet des incidences avec les communautés touchées | 5.3.3.2 |
|
S3-3 | Procédures visant à remédier aux incidences négatives et canaux permettant aux communautés touchées de faire part de leurs préoccupations | 5.3.3.2 |
|
S3-4 | Actions concernant les incidences importantes sur les communautés touchées, approches visant à gérer les risques importants et à saisir les opportunités importantes concernant les communautés touchées, et efficacité de ces actions | 5.3.3.3 | - |
S3-5 | Cibles liées à la gestion des incidences négatives importantes, à la promotion des incidences positives et à la gestion des risques et opportunités importants | 5.3.3.4 | - |
ESRS S4 | Consommateurs et utilisateurs finaux | Section/ | Informations |
|---|---|---|---|
ESRS 2 SBM-2 | Intérêts et points de vue des parties intéressées | 5.1.4.2
| - |
ESRS 2 SBM-3 | Incidences, risques et opportunités importants et interaction avec la stratégie et le modèle économique | 5.3.4.1 | - |
S4-1 | Politiques relatives aux consommateurs et utilisateurs finaux | 5.3.4.2.1 5.3.4.3.1 5.3.4.4.1 5.3.4.5.1 | - |
S4-2 | Processus d’interaction au sujet des incidences avec les consommateurs et utilisateurs finaux | 5.3.4.2.2 5.3.4.3.2 5.3.4.4.2 5.3.4.5.2 | - |
S4-3 | Procédures visant à remédier aux incidences négatives et canaux permettant aux consommateurs et utilisateurs finaux de faire part de leurs préoccupations | 5.3.4.2.2 5.3.4.3.2 5.3.4.4.2 5.3.4.5.2 | - |
S4-4 | Actions concernant les incidences importantes sur les consommateurs et utilisateurs finaux, approches visant à gérer les risques importants et à saisir les opportunités importantes concernant les consommateurs et utilisateurs finaux, et efficacité de ces actions | 5.3.4.2.3 5.3.4.3.3 5.3.4.4.3 5.3.4.5.3 | - |
S4-5 | Cibles liées à la gestion des incidences négatives importantes, à la promotion des incidences positives et à la gestion des risques et opportunités importants | 5.3.4.2.4 5.3.4.3.4 5.3.4.4.4 5.3.4.5.4 | - |
ESRS G1 | Conduite des affaires | Section/Rapport | Informations complémentaires |
|---|---|---|---|
ESRS 2, GOV-1 | Le rôle des organes d’administration, de direction et de surveillance | 5.4.1.1 | - |
ESRS 2, IRO-1 | Description des procédures d’identification et d’évaluation des incidences, risques et opportunités importants | 5.1.3.1 | - |
G1-1 | Culture d’entreprise et politiques en matière de conduite des affaires | 5.4.1.1. 5.4.1.2 | - |
G1-2 | Gestion des relations avec les fournisseurs | 5.4.2.1 | - |
G1-3 | Prévention et détection de la corruption et des pots-de-vin | 5.4.1.3 | - |
G1-4 | Cas avérés de corruption ou versements avérés de pots-de-vin | 5.4.1.5 | - |
G1-5 | Influence politique et activités de lobbying |
| non significatif pour Atos Group |
G1-6 | Pratiques en matière de paiement | 5.4.2.2 | - |
Exigence de Publication et point de données y relatif | Référence SFDR | Référence du pilier 3 | Référence du règlement de référence | Référence à la loi européenne sur le climat | Section |
|---|---|---|---|---|---|
ESRS 2 GOV-1 Mixité au sein des organes de gouvernance paragraphe 21 (d) | Indicateur numéro 13 du tableau #1 de l’annexe 1 |
| Règlement délégué (UE) 2020/1816 de la Commission, annexe II |
| 4.2.3.1 |
ESRS 2 GOV-1 |
|
| Règlement délégué (UE) 2020/1816, annexe II |
| 4.2.3.1 4.2.3.2 |
ESRS 2 GOV-4 Déclaration sur la diligence raisonnable, paragraphe 30 | Indicateur numéro 10 Tableau #3 de l’annexe 1 |
|
|
| 5.1.2.3 |
ESRS 2 SBM-1 | indicateurs numéro 4 Tableau #1 de l’annexe 1 | Article 449 bis du règlement (UE) n° 575/2013 ; Règlement d’exécution (UE) 2022/2453 de la Commission Tableau 1 : Informations qualitatives sur le risque environnemental et Tableau 2 : Informations qualitatives sur le risque social | Règlement délégué (UE) 2020/1816 de la Commission, annexe II |
| non applicable à Atos Group |
ESRS 2 SBM-1 | Indicateur numéro 9 Tableau #2 de l’annexe 1 |
| Règlement délégué (UE) 2020/1816 de la Commission, annexe II |
| non applicable à Atos Group |
ESRS 2 SBM-1 | Indicateur numéro 14 Tableau #1 de l’annexe 1 |
| Règlement délégué (UE) 2020/1818, article 12, paragraphe 1 Règlement délégué (UE) 2020/1816, annexe II |
| non applicable à Atos Group |
ESRS 2 SBM-1 |
|
| Règlement délégué (UE) 2020/1818, article 12, paragraphe 1 Règlement délégué (UE) 2020/1816, annexe II |
| non applicable à Atos Group |
ESRS E1-1 Plan de transition pour atteindre la neutralité climatique d’ici 2050 paragraphe 14 |
|
|
| Règlement (UE) 2021/1119, article 2, paragraphe 1 | 5.2.1.3.3 |
ESRS E1-1 Entreprises exclues des indices de référence alignés sur l’Accord de Paris, paragraphe 16 point g) |
| Article 449 bis du règlement (UE) n° 575/2013 ; Règlement d’exécution (UE) 2022/2453 de la Commission, Modèle 1 : Portefeuille bancaire – Risque de transition vers le changement climatique : qualité de crédit des expositions par secteur, émissions et échéance résiduelle | Règlement délégué (UE) 2020/1818, article 12.1 (d) à (g), et article 12.2 |
| 5.2.1.3.3 |
ESRS E1-4 Objectifs de réduction des émissions de GES, paragraphe 34 | Indicateur numéro 4 Tableau #2 de l’annexe 1 | Article 449 bis du règlement (UE) n° 575/2013 ; Règlement d’exécution (UE) 2022/2453 de la Commission, Modèle 3 : Portefeuille bancaire – Risque de transition vers le changement climatique : indicateurs d’alignement | Règlement délégué (UE) 2020/1818, article 6 |
| 5.2.1.4 |
ESRS E1-5 | Indicateur numéro 5 Tableau #1 et Indicateur n° 5 Tableau #2 de l’Annexe 1 |
|
|
| 5.2.1.5.1 |
ESRS E1-5 | Indicateur numéro 5 Tableau #1 de l’annexe 1 |
|
|
| 5.2.1.5.1 |
ESRS E1-5 Intensité énergétique des activités dans les secteurs à fort impact climatique paragraphes 40 à 43 | Indicateur numéro 6 Tableau #1 de l’annexe 1 |
|
|
| 5.2.1.5.1 |
ESRS E1-6 Émissions de GES brutes de périmètre 1, 2, ou 3 et émissions totales de GES, paragraphe 44 | indicateurs numéros 1 et 2 Tableau #1 de l’annexe 1 | Article 449 bis du règlement (UE) n° 575/2013 ; Règlement d’exécution (UE) 2022/2453 de la Commission Modèle 1 : Portefeuille bancaire – Risque de transition vers le changement climatique : qualité de crédit des expositions par secteur, émissions et échéance résiduelle | Règlement délégué (UE) 2020/1818, article 5, paragraphe 1, article 6 et article 8, paragraphe 1 |
| 5.2.1.6.1 |
ESRS E1-6 Intensité des émissions de GES brutes, paragraphes 53 à 55 | indicateurs numéro 3 Tableau #1 de l’annexe 1 | Article 449 bis du règlement (UE) n° 575/2013 ; Règlement d’exécution (UE) 2022/2453 de la Commission Modèle 3 : Portefeuille bancaire – Risque de transition vers le changement climatique : indicateurs d’alignement | Règlement délégué (UE) 2020/1818, article 8, paragraphe 1 |
| 5.2.1.6.2 |
ESRS E1-7 Absorptions de GES et crédits carbone paragraphe 56 |
|
|
| Règlement (UE) 2021/1119, article 2, paragraphe 1 | 5.2.1.7 |
ESRS E1-9 Exposition du portefeuille de l’indice de référence à des risques physiques liés au climat, paragraphe 66 |
|
| Règlement délégué (UE) 2020/1818, annexe II Règlement délégué (UE) 2020/1816, annexe II |
| omis en 2025 – « Phase-in » (mise en œuvre progressive) |
ESRS E1-9 |
| Article 449 bis du règlement (UE) n° 575/2013 ; Règlement d’exécution (UE) 2022/2453 de la Commission, paragraphes 46 et 47 ; Modèle 5 : Portefeuille bancaire – Risque physique lié au changement climatique : expositions soumises au risque physique. |
|
| omis en 2025 – « Phase-in » (mise en œuvre progressive) |
ESRS E1-9 Ventilation de la valeur comptable des actifs immobiliers de l’entreprise par classes d’efficacité énergétique, paragraphe 67 (c). |
| Article 449 bis du règlement (UE) n° 575/2013 Règlement d’exécution (UE) 2022/2453 de la Commission, point 34 ; Modèle 2 : Portefeuille bancaire – Risque de transition climatique : Prêts garantis par des biens immobiliers – Efficacité énergétique du collatéral |
|
| omis en 2025 – « Phase-in » (mise en œuvre progressive) |
ESRS E1-9 Degré d’exposition du portefeuille aux opportunités liées au climat, paragraphe 69 |
|
| Règlement délégué (UE) 2020/1818 de la Commission, annexe II |
| omis en 2025 – « Phase-in » (mise en œuvre progressive) |
ESRS E5-5 Déchets non recyclés, paragraphe 37 d) | Indicateur numéro 13 Tableau #2 de l’annexe 1 |
|
|
| 5.2.2.2.4 |
ESRS E5-5 Déchets dangereux et déchets radioactifs, paragraphe 39 | Indicateur numéro 9 Tableau #1 de l’annexe 1 |
|
|
| non applicable à Atos Group |
ESRS 2- SBM-3 – S1 | Indicateur numéro 13 Tableau #3 de l’annexe I |
|
|
| 5.3.2.3.3 |
ESRS 2- SBM-3 – S1 | Indicateur numéro 12 Tableau #3 de l’annexe I |
|
|
| 5.3.1.1 |
ESRS S1-1 | Indicateur numéro 9 Tableau #3 et Indicateur numéro 11 Tableau #1 de l’annexe I |
|
|
| 5.3.1.3.1 |
ESRS S1-1 Politiques de diligence raisonnable sur les questions visées par les conventions fondamentales 1 à 8 de l’Organisation internationale du travail, paragraphe 21 |
|
| Règlement délégué (UE) 2020/1816 de la Commission, annexe II |
| 5.3.1.3.1 |
ESRS S1-1 Processus et mesures de prévention de la traite des êtres humains paragraphe 22 | Indicateur numéro 11 Tableau #3 de l’annexe I |
|
|
| 5.3.1.3.1 |
ESRS S1-1 Politique de prévention ou système de gestion des accidents du travail, paragraphe 23 | Indicateur numéro 1 Tableau #3 de l’annexe I |
|
|
| 5.3.1.5.1 |
ESRS S1-3 | Indicateur numéro 5 Tableau #3 de l’annexe I |
|
|
| 5.3.1.3.2 |
ESRS S1-14 Nombre de décès et nombre et taux d’accidents liés au travail paragraphe 88 b) et c) | Indicateur numéro 2 Tableau #3 de l’annexe I |
| Règlement délégué (UE) 2020/1816 de la Commission, annexe II |
| 5.3.1.5.5 |
ESRS S1-14 Nombre de jours perdus pour cause de blessures, d’accidents, de décès ou de maladies paragraphe 88 (e) | Indicateur numéro 3 Tableau #3 de l’annexe I |
|
|
| omis en 2025 – « Phase-in » (mise en œuvre progressive) |
ESRS S1-16 Écart de rémunération entre hommes et femmes non corrigé, paragraphe 97 (a) | Indicateur numéro 12 Tableau #1 de l’annexe I |
| Règlement délégué (UE) 2020/1816, annexe II |
| non significatif pour Atos Group |
ESRS S1-16 Ratio de rémunération excessif du Directeur Général, paragraphe 97 b) | Indicateur numéro 8 Tableau #3 de l’annexe I |
|
|
| non significatif pour Atos Group |
ESRS S1-17 Cas de discrimination, paragraphe 103 a) | Indicateur numéro 7 Tableau #3 de l’annexe I |
|
|
| non significatif pour Atos Group |
ESRS S1-17 Non-respect des Principes directeurs relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme et des principes directeurs de l’OCDE, paragraphe 104 (a) | Indicateur numéro 10 Tableau #1 et Indicateur n° 14 Tableau #3 de l’Annexe I |
| Règlement délégué (UE) 2020/1816, annexe II Règlement délégué (UE) 2020/1818 Art 12 (1) |
| Non significatif pour Atos |
ESRS 2- SBM-3 – S2 | indicateurs n° 12 et n° 13 Tableau #3 de l’annexe I |
|
|
| 5.3.2.1 |
ESRS S2-1 | Indicateur numéro 9 Tableau #3 et Indicateur n° 11 Tableau #1 de l’Annexe 1 |
|
|
| 5.3.2.2.1 |
ESRS S2-1 Politiques relatives aux travailleurs de la chaîne de valeur paragraphe 18 | Indicateur numéro 11 et n. 4 Tableau #3 de l’annexe 1 |
|
|
| 5.3.2.2.1 |
ESRS S2-1 Non-respect des principes directeurs relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme et des principes directeurs de l’OCDE paragraphe 19 | Indicateur numéro 10 Tableau #1 de l’annexe 1 |
| Règlement délégué (UE) 2020/1816, annexe II Règlement délégué (UE) 2020/1818, article 12, paragraphe 1 |
| 5.3.2.2.1 |
ESRS S2-1 Politiques de diligence raisonnable sur les questions visées par les conventions fondamentales 1 à 8 de l’Organisation internationale du travail, paragraphe 19 |
|
| Règlement délégué (UE) 2020/1816, annexe II |
| 5.3.2.2.1 |
ESRS S2-4 Problèmes et incidents en matière de droits de l’homme recensés en amont ou en aval de la chaîne de valeur, paragraphe 36 | Indicateur numéro 14 Tableau #3 de l’annexe 1 |
|
|
| 5.3.2.2.3 |
ESRS S3-1 Engagements à mener une politique en matière de droits de l’homme, paragraphe 16 | Indicateur numéro 9 Tableau #3 de l’annexe 1 et Indicateur numéro 11 Tableau #1 de l’annexe 1 |
|
|
| 5.3.3.2 |
ESRS S3-1 Non-respect des Principes directeurs relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme, des principes de l’OIT et/ou des principes directeurs de l’OCDE paragraphe 17 | Indicateur numéro 10 Tableau #1 Annexe 1 |
| Règlement délégué (UE) 2020/1816, annexe II Règlement délégué (UE) 2020/1818, article 12, paragraphe 1 |
| 5.3.3.2 |
ESRS S3-4 Problèmes et incidents en matière de droits de l’homme, paragraphe 36 | Indicateur numéro 14 Tableau #3, annexe 1 |
|
|
| 5.3.3.3 |
ESRS S4-1 Politiques en matière de consommateurs et d’utilisateurs finaux, paragraphe 16 | Indicateur numéro 9 Tableau #3 et Indicateur numéro 11 Tableau #1 de l’annexe 1 |
|
|
| 5.3.4.2.1 |
ESRS S4-1 Non-respect des principes directeurs relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme et des principes directeurs de l’OCDE paragraphe 17 | Indicateur numéro 10 Tableau #1 de l’annexe 1 |
| Règlement délégué (UE) 2020/1816, annexe II Règlement délégué (UE) 2020/1818, article 12, paragraphe 1 |
| 5.3.4.2.1 |
ESRS S4-4 Problèmes et incidents en matière de droits de l’homme, paragraphe 35 | Indicateur numéro 14 Tableau #3 de l’annexe 1 |
|
|
| 5.3.4.2.3 5.3.4.3.3 5.3.4.4.3 5.3.4.5.3 |
ESRS G1-1 Convention des Nations Unies contre la corruption, paragraphe 10 (b) | Indicateur numéro 15 Tableau #3 de l’annexe 1 |
|
|
| non applicable à Atos Group |
ESRS G1-1 Protection des lanceurs d’alerte, paragraphe 10 d) | Indicateur numéro 6 Tableau #3 de l’annexe 1 |
|
|
| non applicable à Atos Group |
ESRS G1-4 Amendes pour infraction à la législation sur la lutte contre la corruption et les actes de corruption paragraphe 24 a) | Indicateur numéro 17 Tableau #3 de l’Annexe 1 |
| Règlement délégué (UE) 2020/1816, annexe II) |
| 5.4.1.5 |
ESRS G1-4 Normes de lutte contre la corruption et les actes de corruption, paragraphe 24 b) | Indicateur numéro 16 Tableau #3 de l’annexe 1 |
|
|
| 5.4.1.5 |
À l’Assemblée générale de la société ATOS SE,
Le présent rapport est émis en notre qualité de commissaire aux comptes de ATOS SE. Il porte sur les informations en matière de durabilité et les informations prévues à l’article 8 du règlement (UE) 2020/852, relatives à l’exercice clos le 31 décembre 2025 et incluses dans les sections 5.1 à 5.6 du rapport sur la gestion du groupe (ci-après le « Rapport de durabilité »).
Nos travaux, qui portent sur ces informations, ont été réalisés dans un contexte évolutif caractérisé par des incertitudes sur l’interprétation des textes et le développement de pratiques de place.
En application de l’article L.233-28-4 du code de commerce, ATOS SE est tenue d’inclure les informations précitées au sein d’une section distincte de son rapport sur la gestion du groupe.
Ces informations permettent de comprendre les impacts de l’activité de ATOS SE sur les enjeux de durabilité, ainsi que la manière dont ces enjeux influent sur l’évolution des affaires du groupe, de ses résultats et de sa situation. Les enjeux de durabilité comprennent les enjeux environnementaux, sociaux et de gouvernement d’entreprise.
En application du II de l’article L.821-54 du code précité, notre mission consiste à mettre en œuvre les travaux nécessaires à l’émission d’un avis, exprimant une assurance limitée, portant sur :
L’exercice de cette mission est réalisé en conformité avec les règles déontologiques, y compris d’indépendance, et les règles de qualité prescrites par le code de commerce.
Il est également régi par les lignes directrices de la Haute Autorité de l’Audit « Mission de certification des informations en matière de durabilité et de contrôle des exigences de publication des informations prévues à l’article 8 du règlement (UE) 2020/852 ».
Dans les trois parties distinctes du rapport qui suivent, nous présentons, pour chacun des axes de notre mission, la nature des vérifications que nous avons opérées, les conclusions que nous en avons tirées, et, à l’appui de ces conclusions, les éléments qui ont fait l’objet, de notre part, d’une attention particulière et les diligences que nous avons mises en œuvre au titre de ces éléments. Nous attirons votre attention sur le fait que nous n’exprimons pas de conclusion sur ces éléments pris isolément et qu’il convient de considérer que les diligences explicitées s’inscrivent dans le contexte global de la formation des conclusions émises sur chacun des trois axes de notre mission.
Enfin, lorsqu’il nous semble nécessaire d’attirer votre attention sur une ou plusieurs informations en matière de durabilité fournies par ATOS SE dans le rapport sur la gestion du groupe, nous formulons un paragraphe d’observations.
Notre mission ayant pour objectif d’exprimer une assurance limitée, la nature (choix des techniques de contrôle) des travaux, leur étendue (amplitude), et leur durée, sont moindres que ceux nécessaires à l’obtention d’une assurance raisonnable.
Cette mission ne consiste pas à garantir la viabilité ou la qualité de la gestion de ATOS SE, notamment à porter une appréciation, qui dépasserait la conformité aux prescriptions d’information des ESRS sur la pertinence des choix opérés par ATOS SE en termes de plans d’action, de cibles, de politiques, d’analyses de scénarios et de plans de transition.
En outre, s’agissant des informations prospectives, qui présentent par nature un caractère incertain, leurs réalisations futures différeront parfois de manière significative des informations prospectives présentées dans le rapport sur la gestion du groupe.
Notre mission permet cependant d’exprimer des conclusions concernant le processus de détermination des informations en matière de durabilité publiées, les informations elles-mêmes, et les informations publiées en application de l’article 8 du règlement (UE) 2020/852, quant à l’absence d’identification ou, au contraire, l’identification d’erreurs, omissions ou incohérences d’une importance telle qu’elles seraient susceptibles d’influencer les décisions que pourraient prendre les lecteurs des informations objet de nos vérifications.
Les informations en matière de durabilité et les informations prévues à l’article 8 du règlement (UE) 2020/852 peuvent être sujettes à une incertitude inhérente à l’état des connaissances scientifiques et à la qualité des données externes utilisées. Certaines informations sont sensibles aux choix méthodologiques, hypothèses et/ou estimations retenus pour leur établissement et présentés dans le rapport sur la gestion du groupe.
Par ailleurs, les informations comparatives relatives à l’exercice 2023 n’ont pas fait l’objet d’un rapport de certification des informations en matière de durabilité au sens de l’article L.821-54 du code de commerce.
Nos travaux ont consisté à vérifier que :
Sur la base des vérifications que nous avons opérées, nous n’avons pas relevé d’erreurs, omissions ou incohérences importantes concernant la conformité du processus mis en œuvre par ATOS SE avec les ESRS.
Nous vous présentons ci-après les éléments ayant fait l’objet d’une attention particulière de notre part concernant la conformité aux ESRS du processus mis en œuvre par ATOS SE pour déterminer les informations publiées.
Les informations relatives à la manière dont ATOS SE a mis à jour son analyse de double matérialité sont mentionnées à la section 5.1.3.3 « Révision de l’analyse de double matérialité » du Rapport de durabilité.
Nous avons, par entretien avec la direction et les personnes que nous avons jugé appropriées et par inspection de la documentation disponible, pris connaissance :
Sur la base de notre jugement professionnel, nos diligences ont notamment consisté à :
Nos travaux ont consisté à vérifier que, conformément aux prescriptions légales et règlementaires, y compris aux ESRS :
Sur la base des vérifications que nous avons opérées, nous n’avons pas relevé d’erreurs, omissions ou incohérences importantes concernant la conformité des informations en matière de durabilité incluses dans le Rapport de durabilité avec les dispositions de l’article L.233-28-4 du code de commerce, y compris avec les ESRS.
Nous présentons ci-après les éléments ayant fait l’objet d’une attention particulière de notre part concernant la conformité aux ESRS de ces informations.
Les informations publiées au titre de la norme ESRS E1, portant sur le changement climatique, sont mentionnées à la note 5.2.1 « changement climatique - [ESRS E1] » du Rapport de durabilité.
Nos diligences ont notamment consisté à :
En ce qui concerne les informations publiées au titre du bilan d’émission de gaz à effet de serre (note 5.2.1.6 « Empreinte GES 2025 d’Atos Group » du Rapport de durabilité) :
En ce qui concerne les informations publiées au titre du plan de transition pour l’atténuation du changement climatique (note 5.2.1.3.3 « Le plan de transition d’Atos Group [ESRS E1-1] » du Rapport de durabilité) :
Avec l’appui de nos spécialistes climat :
Les informations publiées au titre du personnel de l’entreprise (ESRS S1) figurent en note 5.3.1.4 « Caractéristiques des employés [ESRS S1-6] » du Rapport de durabilité.
Sur la base des entretiens menés avec le département en charge de l’analyse des données des ressources humaines, ainsi que des entretiens complémentaires réalisés auprès d’une sélection d’entités du groupe, nous avons :
A partir d’informations sélectionnées, sur la base de sondages, nous avons :
Nous avons également apprécié le caractère approprié de l’information présentée dans la note 5.1.3.4 du Rapport de durabilité et sa cohérence d’ensemble avec notre connaissance du groupe.
Nos travaux ont consisté à vérifier le processus mis en œuvre par ATOS SE pour déterminer le caractère éligible et aligné des activités des entités comprises dans la consolidation.
Ils ont également consisté à vérifier que les informations publiées en application de l’article 8 du règlement (UE) 2020/852, ce qui implique la vérification :
Sur la base des vérifications que nous avons opérées, nous n’avons pas relevé d’erreurs, omissions, incohérences importantes concernant le respect des exigences de l’article 8 du règlement (UE) 2020/852.
Nous avons considéré qu’il n’y avait pas de tels éléments à communiquer dans notre rapport.
Les Commissaire aux comptes
Forvis Mazars SA
Levallois-Perret, le 6 mars 2026
Simon BEILLEVAIRE
Associé
Bruno POUGET
Associé
Cette annexe présente uniquement les informations publiques exigées pour appuyer une future soumission SBTi. Elle ne contient aucun engagement ou détail supplémentaire, et reporte volontairement les aspects techniques au dossier de soumission SBTi 2026.
Les exigences du SBTi relatives au rapport public sont couvertes dans la section 5.2.1 ou dans la présente annexe. Sur la base des informations publiques du SBTi, aucune divulgation additionnelle n’est requise pour la soumission SBTi prévue en 2026.
Cette annexe contient les éléments nécessaires pour la future soumission d’Atos Group de nouveaux objectifs scientifiques auprès du SBTi, conformément au SBTi Corporate Net-Zero Standard (v1) et au Critère SBTi Corporate Net-Zero.
Nouveaux objectifs de décarbonation prévisionnels1 :
Objectif | Année de référence | Année cible | Ambition | Scopes |
|---|---|---|---|---|
Objectif SBT à court terme | 2025 | 2030* | –18 % absolu2 | 1, 2, 3 |
Objectif SBT à long terme | 2025 | 2050 | –90 % absolu | 1, 2, 3 |
Net-zéro | 2025 | 2050 | Neutralisation des émissions résiduelles | 1, 2, 3 |
| ||||
L’objectif scientifique à court terme vise à répondre à la règle SBTi selon laquelle l’objectif doit porter sur au moins cinq ans et au maximum dix ans à partir de la date de soumission pour validation.
La couverture porte sur au moins 95 % des émissions combinées, toute exclusion ne dépassant pas 5 %, conformément aux exigences SBTi.
Atos Group calcule ses émissions du scope 2 et suit la performance par rapport aux objectifs selon la méthode fondée sur le marché, tout en divulguant aussi les émissions fondées sur la méthode sur la localisation dans l’inventaire GES, conformément au GHG Protocol et aux règles SBTi.
Atos Group suit une politique de recalcul conforme aux exigences SBTi. L’année de référence 2025 et les objectifs associés seront recalculés si des changements importants affectent les émissions totales de GES à hauteur de 5 % ou plus.
Atos Group s’engage à neutraliser les émissions résiduelles à la date net-zéro uniquement après au moins 90 % de réduction absolue sur les scopes 1, 2 et 3, en utilisant des solutions de captage du carbone de haute qualité et à stockage durable, conformément au SBTi Corporate Net-Zero Standard. La sélection, le calendrier et la mise en œuvre de ces solutions seront détaillés dans la documentation de soumission SBTi et dans la planification de transition.
La supervision des objectifs scientifiques repose sur le conseil d’administration et son comité RSE, appuyés par la fonction RSE Groupe et le responsable du programme environnement global.
Atos Group confirme ne pas tirer de revenus significatifs d’activités liées aux combustibles fossiles et n’est donc pas soumis aux critères d’exclusion SBTi pour la production ou la distribution de combustibles fossiles.
Atos Group publiera chaque année l’inventaire de ses émissions de GES et les avancées réalisées par rapport à ses objectifs. Les crédits carbones et les émissions évitées ne sont pas comptabilisés comme des réductions dans l’évaluation du progrès vers les objectifs à court ou long terme.
Cette section présente des indicateurs et informations supplémentaires spécifiques à Atos en matière de durabilité, alignés avec les normes comptables de durabilité spécifiques à l’industrie des « logiciels et des services informatiques » développées par le SASB, ainsi qu’avec d’autres exigences de déclarations relatives aux normes GRI et aux agences de notation extra-financière.
Les tableaux suivants présentent les enjeux et les indicateurs pertinents au regard des activités de l’entreprise dans le domaine environnemental, social et de gouvernance. Ceux-ci sont alignés avec les exigences des Normes de Reporting de Durabilité GRI et les normes du Sustainability Accounting Standards Board (SASB) pour l’industrie des « logiciels et services informatiques ». Le code des normes est conçu pour aider les parties prenantes d’Atos à localiser les indicateurs recherchés dans le suivi de la performance d’Atos. Il ne constitue pas une vue d’ensemble complète du reporting ou des pratiques d’Atos.
Code standard | Nom de l’indicateur | 2025 | 2024 | 2023 | PÉRIMÈTRE 2025 (en %) | PÉRIMÈTRE 2024 (en %) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GROUPE | GROUPE | GROUPE | Par employé | Par chiffre d’affaires | Par employé | Par chiffre d’affaires | ||
GRI 302-1 | Consommation d’énergie au sein de l’organisation (toutes sources d’énergie incluses) |
|
|
|
|
|
|
|
GRI 302-1_E_c1, SASB TC-SI-130a.1 (1) | Consommation totale d’énergie directe et indirecte (en MWh) | 316 923 | 380 363 | 454 833 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 302-1_A | Consommation totale d’énergie directe dans les centres de données et bureaux (en MWh) | 12 816 | 13 503 | 15 131 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 302-1_A_b1 | Consommation de diesel (en MWh) | 1 932 | 3 105 | 2 605 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 302-1_A_b2, G. Q71 | Consommation de fioul (en MWh) | 1 063 | 1 113 | 989 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 302-1_A_b3, G. Q72 | Consommation de gaz (en MWh) | 9 821 | 9 285 | 11 537 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 302-1_A-Off | Consommation d’énergie directe dans les bureaux (en MWh) | 11 873 | 12 455 | 13 521 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 302-1_A-DC | Consommation d’énergie directe dans les centres de données (en MWh) | 943 | 1 048 | 1 610 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 302-1_C | Consommation totale d’énergie indirecte dans les bureaux et centres de données (en MWh) | 304 106 | 366 860 | 439 702 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 302-1_C_b1, G. Q56 | Consommation électrique (en MWh) | 298 667 | 361 714 | 432 213 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 302-1_C_b2 | Consommation de chauffage urbain (en MWh) | 5 439 | 5 146 | 7 489 | - | 100 % | - | 100 % |
SASB TC-SI-130a.1 (2) | Pourcentage d’électricité provenant du réseau, RECs exclus (en %) | 30 % | 34 % | 37 % | - | 100 % | - | 100 % |
SASB TC-SI-130a.1 (2) | Pourcentage d’électricité provenant du réseau, RECs inclus (en %) | 18 % | 34 % | 32 % | - | 100 % | - | 100 % |
SASB TC-SI-130a.1 (3) | Pourcentage d’électricité de sources renouvelables, RECs exclus (en %) | 70 % | 66 % | 63 % | - | 100 % | - | 100 % |
SASB TC-SI-130a.1 (3) | Pourcentage d’électricité de source renouvelable, RECs inclus (en %) | 82 % | 66 % | 68 % | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 302-1_C-Off | Consommation d’énergie indirecte dans les bureaux (en MWh) | 98 647 | 116 936 | 138 053 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 302-1_C-DC | Consommation d’énergie indirecte dans les centres de données (en MWh) | 205 459 | 249 924 | 301 648 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 302-1_C1_c10.1 | Consommation totale d’électricité de sources renouvelables, RECs exclus (en MWh) | 187 404 | 239 567 | 270 219 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 302-1_C1_c10.2 | Consommation totale d’électricité de sources renouvelables, RECs inclus (en MWh) | 220 998 | 239 567 | 292 890 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 302-1_C1_c8 ; SASB TC-SI-130a. 1(3) | Part d’électricité de sources renouvelables consommée dans les centres de données stratégiques d’Atos (co-locations exclues) (en %) | 100 % | 100 % | 96 % | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 302-1_C1_c1 | Part d’électricité de sources décarbonées consommée dans tous les centres de données d’Atos, REC exclus (en %) | 61 % | 67% | 68% | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 302-1_C1_c2 | Part d’électricité de sources décarbonées consommée dans tous les centres de données d’Atos, RECs inclus (en %) | 77 % | 67% | 76% | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 302-2 | Consommation d’énergie en dehors de l’organisation (Déplacements professionnels) |
|
|
|
|
|
|
|
| Déplacements professionnels – Intensité |
|
|
|
|
|
|
|
GRI 302-2_c1 | Total de kilomètres parcourus par employé (Km/employé) | 1 703 | 1 616 | 1 966 | 100 % | - | 100 % | - |
GRI 302-2_c2 | Total de kilomètres parcourus par chiffre d’affaires (Km/million d’euros) | 13 415 | 13 147 | 17 227 | - | 100 % | - | 100 % |
| Déplacements professionnels – Distances parcourues |
|
|
|
|
|
|
|
GRI 302-2_A6_c93 | Total de kilomètres parcourus en voiture (km) | 52 791 484 | 68 638 214 | 89 921 899 | 100 % | - | 100 % | - |
GRI 302-2_A6_c50 | Total de kilomètres parcourus en train (km) | 13 029 105 | 14 489 522 | 16 357 329 | 100 % | - | 100 % | - |
GRI 302-2_A6_c57 | Total de kilomètres parcourus en taxi (km) | 655 152 | 907 956 | 1 094 667 | 100 % | - | 100 % | - |
GRI 302-2_A6_c92 | Total de kilomètres parcourus en avion (km) | 40 859 427 | 41 866 871 | 74 168 888 | 100 % | - | 100 % | - |
| émissions de GHG pour les voitures de fonction |
|
|
|
|
|
|
|
GRI 302-2_A6_b70 | Nombre de voitures de fonction | 2 702 | 3 211 | 4 332 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 302-2_A6_b82 | Moyenne des émissions du parc automobile de l’entreprise (g CO2/km) | 41,5 | 44,80 | 60,53 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 302-3 | Intensité énergétique |
|
|
|
|
|
|
|
GRI 302-3_A_c1 | Intensité énergétique totale directe et indirecte par million d’euros de chiffre d’affaires (après effet de périmètre tenant compte des acquisitions et cessions) (MWh/million d’euros) | 39,61 | 39,72 | 43,34 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 302-3_A_c2 | Intensité énergétique par employé (consommation totale d’énergie directe et indirecte) (MWh/employé) | 5,03 | 4,88 | 4,85 | 100 % | - | 100 % | - |
GRI 302-5 | Réductions des besoins énergétiques des produits et services |
|
|
|
|
|
|
|
GRI 302-5_A | PUE moyen estimé pour les centres de données stratégiques | 1,39 | 1,44 | 1,44 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 305-1 | Émissions directes de gaz à effet de serre Scope 1 |
|
|
|
|
|
|
|
GRI 305-1_A_c2 | Émissions de GES du Scope 1 (en tCO2e) | 13 884 | 17 313 | 20 517 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 305-2 | Émissions indirectes de gaz à effet de serre Scope 2 |
|
|
|
|
|
|
|
GRI 305-2_A_c1 | Émissions de GES du Scope 2 (en tCO2e) | 32 239 | 62 523 | 67 979 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 305-3 | Autres émissions indirectes de gaz à effet de serre (Scope 3) |
|
|
|
|
|
|
|
GRI 305-3_A_c1 | Émissions de GES du Scope 3 (en millions de tCO2e) | 1,330 | 1,708 | 2,142 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 305-1, GRI 305-2, GRI 305-3 | Total des émissions de gaz à effet de serre (GES) – Scope 1, 2, 3 |
|
|
|
|
|
|
|
GRI 305-4_B_c4 | Toutes les émissions de GES – Scopes 1, 2, 3 (en millions de tCO2e) | 1,376 | 1,788 | 2,231 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 305 | Émissions de gaz à effet de serre (GES) par sous-périmètres |
|
|
|
|
|
|
|
GRI 305-2_B_c1.1 | Émissions totales de GES dans les centres de données (en tCO2e) | 20 801 | 45 793 | 29 992 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 305-2_B_c1.2 | Émissions totales de GES dans les bureaux (en tCO2e) | 21 500 | 28 677 | 40 978 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 305-3_B_c1.3 | Émissions de gaz à effet de serre dues aux déplacements professionnels (Scope 3 Catégorie 6 Déplacements professionnels) (en tCO2e) | 9 915 | 9 829 | 16 391 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 305-3_B_c1.4 | Émissions de gaz à effet de serre dues aux déplacements professionnels (Parc automobile d’Atos) (en tCO2e) | 3 821 | 5 366 | 8 550 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 305-4 | Intensité des émissions de gaz à effet de serre (GES) |
|
|
|
|
|
|
|
GRI 305-4_A_c2.1 | Intensité par Chiffre d’Affaires – Toutes émissions de gaz à effet de serre (Scopes 1, 2, 3) (tCO2e/million d’euros) | 171,94 | 186,66 | 208,62 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 305-4_A_c2.2 | Intensité par Employé – Toutes émissions de gaz à effet de serre (Scopes 1, 2, 3) (tCO2e/employé) | 21,83 | 22,94 | 23,67 | 100 % | - | 100 % | - |
GRI 305-5 | Réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES) |
|
|
|
|
|
|
|
GRI 305-5_A_c2 | Réductions de GES (en tCO2e) – Scopes 1, 2, 3 (en millions de tCO2e) | -0,412 | -0,443 | -0,288 | - | 100 % | - | 100 % |
A14 | Conformité avec les lois et réglementations en matière environnementale (ISO 14001) |
|
|
|
|
|
|
|
A14_c5 | Nombre de sites certifiés ISO 14001 – bureaux et centres de données | 99 | 95 | 95 | 100 % | - | 100 % | - |
A14_c6 | Pourcentage des principaux sites et centres de données stratégiques certifiés ISO 14001 ou en cours de certification | 86,8 % | 92,3 % | 88,6 % | 100 % | - | 100 % | - |
ESRS E5-5 37 | Déchets |
|
|
|
|
|
|
|
ESRS E5-5 37.a ; GRI 306-3.a | Tous types de Déchets d’Équipements Électriques et Électroniques (piles et accumulateurs + autres DEEE) (en tonnes) | 338 | 675 | non divulgué | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 306-3.a | Autres déchets tertiaires (déchets dangereux non électroniques + déchets non dangereux) (en tonnes) | 8 192 | 10 131 | non divulgué | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 306-3.a | Total des déchets du groupe (en tonnes)
| 8 530 | 10 806 | non divulgué | - | 100 % | - | 100 % |
A20 | Catastrophes naturelles |
|
|
|
|
|
|
|
A20_A | Pourcentage des centres de données stratégiques ayant des capacités de réplication synchrone (en %) | 100 % | 100 % | 100 % | - | 100 % | - | 100 % |
SASB TC-SI-130a.3 | Discussion sur l’intégration des considérations environnementales dans la planification stratégique des besoins des centres de données | Qualitatif | Qualitatif | Qualitatif | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 302-1, GRI 302-3 : énergie directe : gaz, fioul, diesel. GRI 302-1, GRI 302-3 : énergie indirecte : consommation d’électricité et chauffage urbain GRI 305-1, GRI 305-2, GRI 305-3 : tCO2e : Tonnes d’équivalent CO2. A14 : Un site est officiellement entré dans le « processus de certification » lorsqu’un budget a été alloué ou que le gestionnaire du système de management environnemental a été nommé. ESRS E5 37 : Seuls les DEEE (Déchets d’Équipements Électriques et Électroniques) ont été évalués comme significatifs suite à l’analyse de double matérialité menée en 2025. Les données relatives aux DEEE ont été en partie estimées, à partir de la méthodologie décrite dans la section 5.2.2.2. | ||||||||
Code standard | Nom de l’indicateur | 2025 | 2024 | 2023 | PÉRIMÈTRE 2025 (en %) | PÉRIMÈTRE 2024 (en %) |
| ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GROUPE | GROUPE | GROUPE | Par employé | Par chiffre d’affaires | Par employé | Par chiffre d’affaires |
| ||
GRI 404-1 | Heures moyennes de formation par employé |
|
|
|
|
|
|
|
|
GRI 404-1_c1 ; ESRS S1-13 83 b | Nombre moyen d’heures de formation formelle par salarié | 17,78 | 16,39 | 20,36 | 97 % | - | 87 % | - |
|
GRI 404-1_c2 ; ESRS S1-13 83 b | Nombre moyen d’heures de formation formelle par salarié (homme) | 17,60 | 16,72 | 19,22 | 97 % | - | 87 % | - |
|
GRI 404-1_c3 ; ESRS S1-13 83 b | Nombre moyen d’heures de formation formelle par salariée (femme) | 18,27 | 15,74 | 23,15 | 97 % | - | 87 % | - |
|
GRI 404-1_c4 | Nombre de stages et alternances | 2 417 | 3 445 | 3 426 | 100 % | - | 100 % | - |
|
GRI 404-2 | Programmes de mise à niveau des compétences des employés |
|
|
|
|
|
|
|
|
GRI 404-2_A_b0 | Nombre de certifications numériques obtenues par an | 67 982 | 94 115 | 72 888 | 100 % | - | 100 % | - |
|
GRI 404-2_A_c3 | Nombre de certifications obtenues par an | 76 168 | 105 746 | 86 009 | 100 % | - | 100 % | - |
|
GRI 404-3 | Évaluation de l’évolution de carrière |
|
|
|
|
|
|
|
|
GRI 404-3_A_c1 ; ESRS S1-13 83 a AR 77 | Pourcentage d’employés ayant reçu une évaluation de performance durant les 12 derniers mois | 90,3 % | 90,3 % | 86 % | 82,8 % | - | 83,3 % | - |
|
GRI 404-3_A_a1 | Pourcentage de femmes ayant bénéficié d’une évaluation de performance et de développement de carrière régulière sur la période du rapport | 89,6 % | 89,3 % | 85 % | 82,7 % | - | 82,9 % | - |
|
GRI 404-3_A_a2 | Pourcentage d’hommes ayant bénéficié d’une évaluation de performance et de développement de carrière régulière sur la période du rapport | 90,5 % | 90,7 % | 87 % | 82,7 % | - | 82,9 % | - |
|
GRI 404-3_A_c2 | Pourcentage de salariés avec un Plan Individuel de Développement (IDP) | 59 % | 65 % | 62 % | 87% | - | 88 % | - |
|
GRI 404-3_A_c3 | Pourcentage d’épanouissement interne (Promotion interne des employés) | 91 % | 76 % | 72 % | 100 % | - | 100 % | - |
|
GRI 401-1 | Effectif organisationnel en nombre de personnes et rotation de personnel |
|
|
|
|
|
|
|
|
GRI 401-1_A_c2 ; ESRS S1-6 50a AR 57 | Nombre d’employés à la fin de la période du rapport (personnel juridique) | 63 012 | 77 932 | 94 231 | 100 % | - | 100 % | - |
|
GRI 401-1_A_b1 ; ESRS S1-6 50a AR 55 | Nombre de femmes à la fin de la période du rapport (personnel juridique) | 20 493 | 25 054 | 30 637 | 99,8% | - | 99,6% | - |
|
GRI 401-1_A_b2 ; ESRS S1-6 50a AR 55 | Nombre d’hommes à la fin de la période du rapport (personnel juridique) | 42 418 | 52 566 | 63 073 | 99,8% | - | 99,6% | - |
|
SBM-1 40 a iii | Collaborateurs par répartition géographique |
|
|
|
|
|
|
|
|
LFR. 50 | Employés en France (en %) | 14,7 % | 12,6 % | 11,4 % | 100 % | - | 100 % | - |
|
LFR. 51 | Employés en Europe (hors France) (en %) | 41,9 % | 41,9 % | 41,7 % | 100 % | - | 100 % | - |
|
LFR. 52 | Employés en Amérique du Nord (en %) | 6,1 % | 7,9 % | 8,5 % | 100 % | - | 100 % | - |
|
LFR. 53 | Employés en Amérique du Sud (en %) | 4,4 % | 4,1 % | 3,7 % | 100 % | - | 100 % | - |
|
LFR. 54 | Employés en Asie/Pacifique (en %) | 26,7 % | 28,0 % | 31,0 % | 100 % | - | 100 % | - |
|
LFR. 55 | Employés au Moyen-Orient/Afrique (en %) | 6,1 % | 5,5 % | 3,7 % | 100 % | - | 100 % | - |
|
A24.1 | Nombre d’employés en Inde | 13 871 | 17 647 | 24 011 | 100 % | - | 100 % | - |
|
A24.2 | Nombre d’employés aux États-Unis | 2 906 | 4 558 | 6 073 | 100 % | - | 100 % | - |
|
A24.3 | Nombre d’employés en Europe | 35 663 | 42 845 | 50 078 | 100 % | - | 100 % | - |
|
| Rotation de personnel |
|
|
|
|
|
|
|
|
GRI 401-1_B_c1 ; ESRS S1-6 50 b AR 55 | Nombre de départs durant la période analysée | 13 188 | 16 427 | 19 357 | 100 % | - | 100 % | - |
|
GRI 401-1_B_b1 | Départs d’hommes durant la période analysée | 9 016 | 11 008 | 13 171 | 99,7 % | - | 99,1 % | - |
|
GRI 401-1_B_b2 | Départs de femmes durant la période analysée | 4 130 | 5 265 | 5 954 | 99,7 % | - | 99,1 % | - |
|
GRI 401-1_B_c3 ; ESRS S1-6 50c | Taux total de rotation du personnel | 18,81 % | 18,85 % | 20,54 % | 100 % | - | 100 % | - |
|
GRI 401-1_B_c2 | Pourcentage de départs volontaires | 13,67 % | 14,60 % | 14,38 % | 100 % | - | 100 % | - |
|
M.22.1 | Taux de rétention des personnes clés | 90 % | 91 % | 93 % | 100 % | - | 100 % | - |
|
GRI 2-7, GRI 2-8 | Nombre d’employés |
|
|
|
|
|
|
|
|
GRI 2-7, GRI 2-8 ; ESRS S1-6 50a + AR 77 | Effectif total (incluant les travailleurs supervisés : personnes en intérim + stagiaires + sous-traitants) | 72 632 | 87 473 | 105 157 | 100 % | - | 100 % | - |
|
GRI 2-7_A_c1 ; ESRS S1-6 50 b AR 55 | Pourcentage d’employés avec un contrat à durée indéterminée | 99,19 % | 99,24 % | 99 % | 100 % | - | 100 % | - |
|
GRI 2-7_A1 ; ESRS S1-6 50 b AR 55 | Hommes en contrat à durée indéterminée | 42 103 | 52 197 | 62 358 | 99,8 % | - | 99,6 % | - |
|
GRI 2-7_A2 ; ESRS S1-6 50 b AR 55 | Femmes en contrat à durée indéterminée | 20 298 | 24 835 | 30 217 | 99,8 % | - | 99,6 % | - |
|
GRI 2-7_A_c2 ; ESRS S1-6 50 b AR 55 | Pourcentage d’employés avec un contrat à durée déterminée | 0,81 % | 0,76 % | 1,21 % | 100 % | - | 100 % | - |
|
GRI 2-7_A3 ; ESRS S1-6 50 b AR 55 | Hommes en contrat à durée déterminée | 315 | 369 | 715 | 99,8 % | - | 99,6 % | - |
|
GRI 2-7_A4 ; ESRS S1-6 50 b AR 55 | Femmes en contrat à durée déterminée | 195 | 219 | 420 | 99,8 % | - | 99,6 % | - |
|
GRI 2-7_A_c3 ; ESRS S1-6 52 a, b | Pourcentage d’employés avec un contrat à temps plein | 97,0 % | 95,4 % | 94 % | 100 % | - | 99,6 % | - |
|
GRI 2-7_B2 ; ESRS S1-6 52 a, b | Nombre d’hommes à temps plein | 41 222 | 50 541 | 59 359 | 99,8 % | - | 99,2 % | - |
|
GRI 2-7_B4 ; ESRS S1-6 52 a, b | Nombre de femmes à temps plein | 19 790 | 23 183 | 27 305 | 99,8 % | - | 99,2 % | - |
|
GRI 2-7_A_c4 ; ESRS S1-6 52 a, b | Pourcentage d’employés avec un contrat à temps partiel | 3,0 % | 4,6 % | 6 % | 100 % | - | 99,6 % | - |
|
GRI 2-7_B1 ; ESRS S1-6 52 a, b | Nombre d’hommes à temps partiel | 1 196 | 1 792 | 2 310 | 99,8 % | - | 99,2 % | - |
|
GRI 2-7_B3 ; ESRS S1-6 52 a, b | Nombre de femmes à temps partiel | 703 | 1 781 | 2 874 | 99,8 % | - | 99,2 % | - |
|
GRI 405-1 | Diversité et égalité des chances |
|
|
|
|
|
|
|
|
GRI 405-1_B_c3 ; SASB TC-SI-330a.3 | Nombre de nationalités au sein d’Atos | 128 | 137 | 143 | 100 % | - | 100 % | - |
|
GRI 405-1_B_c5 ; SASB TC-SI-330a.3 | Nombre de nationalités représentant plus de 5% de la population d’Atos | 6 | 6 | 5 | 100 % | - | 100 % | - |
|
GRI 405-1_B_c4 ; SASB TC-SI-330a.3 | Pourcentage de femmes au sein d’Atos | 32,57 % | 32,28 % | 32,69 % | 99,8 % | - | 99,6 % | - |
|
GRI 405-1_B_b1 ; SASB TC-SI-330a.3 | Personnes en situation de handicap | 1 361 | 1 398 | 1 548 | 95,35 % | - | 93,62 % | - |
|
GRI 405-1_B_c1 ; SASB TC-SI-330a.3 ; ESRS S1-12 | Pourcentage d’employés en situation de handicap | 2,27 % | 1,92 % | 1,69 % | 95,35 % | - | 93,62 % | - |
|
GRI 405-1_c15 ; SASB TC-SI-330a.3(1) ; ESRS S1-9 66 a | Ratio de femmes au sein de la Direction Générale du Groupe (top 450) | 29 % | 23 % | 32 % | 100 % | - | 100 % | - |
|
GRI 405-1_c14 | Pourcentage de femmes identifiées dans le vivier de talents | 32,15 % | 31,33 % | 31,21 % | 89,7 % | - | 85,3 % | - |
|
GRI 405-1_c15 | Pourcentage de femmes recrutées | 36,74 % | 43,24 % | 35,71 % | 100 % | - | 100 % | - |
|
GRI 405-2 | Ratio du salaire des hommes et femmes |
|
|
|
|
|
|
|
|
GRI 405-2_A_c3 ; ESRS S1-16 97 a | Ratio femmes/hommes du salaire de base annuel | 0,95 | 0,93 | 0,96 | 89 % | - | 87 % | - |
|
GRI 405-2_A_c3 ; ESRS S1-16 97 a | Ratio femmes/hommes dans la rémunération totale | 0,95 | 0,93 | 0,96 | 89 % | - | 87 % | - |
|
A16 | Santé et sécurité |
|
|
|
|
|
|
|
|
GRI 403-9 | Taux d’absentéisme global (en %) | 2,23 % | 2,07 % | 1,6 % | 79 % | - | 80 % | - |
|
GRI 403-9_a.i, GRI 403-10_a.ii ; ESRS S1-14 88 c | Nombre d’employés touchés par un accident de travail sérieux | 29 | 35 | 39 | 99,95 % | - | 91 % | - |
|
GRI 403-9_a.iii, GRI 403-10_a.i ; ESRS S1-14 88 b AR 89-91 | Nombre de salariés Atos décédés suite à une maladie professionnelle ou à un accident du travail | 0 | 1 | 1 | 99,95 % | - | 91 % | - |
|
G. Q50 ; ESRS S1-14 88 c | Taux de fréquence des accidents (nombre d’accidents avec arrêt de travail x 1.000.000/nombre d’heures travaillées) | 0,24 | 0,23 | 0,25 | 99,95 % | - | 91 % | - |
|
GRI 401-2 | Avantages prévus pour les collaborateurs |
|
|
|
|
|
|
|
|
GRI 401-2_A_C15 | Pourcentage d’employés à temps plein prenant part aux avantages en cas de décès | 98 % | 97 % | 98 % | 95,96 % | - | 91,19 % | - |
|
GRI 401-2_A_C16 | Pourcentage d’employés à temps partiel prenant part aux avantages en cas de décès | 82 % | 80 % | 87 % | 95,96 % | - | 91,19 % | - |
|
GRI 401-2_A_C17 | Pourcentage d’employés à temps plein prenant part aux avantages en cas d’invalidité | 98 % | 98 % | 98 % | 95,96 % | - | 90,50 % | - |
|
GRI 401-2_A_C18 | Pourcentage d’employés à temps partiel prenant part aux avantages en cas d’invalidité | 89 % | 80 % | 87 % | 95,96 % | - | 90,50 % | - |
|
GRI 401-2_A_C19 | Pourcentage d’employés à temps plein prenant part aux avantages d’assurance santé | 97 % | 94 % | 96 % | 95,96 % | - | 90,44 % | - |
|
GRI 401-2_A_C20 | Pourcentage d’employés à temps partiel prenant part aux avantages d’assurance santé | 66 % | 81 % | 88 % | 95,96 % | - | 90,44 % | - |
|
GRI 401-3 | Reprise du travail et taux de rétention après un congé parental |
|
|
|
|
|
|
|
|
GRI 401-3_B ; ESRS S1-15 93 b | Nombre total de salariés ayant pris un congé parental | 379 | 380 | 376 | 14,7 % | - | 12,6 % | - |
|
GRI 401-3_C | Nombre total de salariés ayant repris le travail à l’issue d’un congé parental | 33 | 21 | 25 | 14,7 % | - | 12,6 % | - |
|
GRI 401-3_D | Pourcentage de salariés ayant repris le travail à l’issue d’un congé parental, toujours en poste 12 mois après leur reprise du travail | 85 % | 90 % | 80 % | 14,7 % | - | 12,6 % | - |
|
GRI 2-30 | Convention collective |
|
|
|
|
|
|
|
|
GRI 2-30 | Pourcentage d’employés couverts par une convention collective | 43 % | 33 % | 42 % | 95 % | - | 91 % | - |
|
GRI 401-1 | Recrutement |
|
|
|
|
|
|
|
|
GRI 401-1_A_c1 | Nombre total de salariés recrutés pendant la période du rapport | 5 588 | 9 303 | 13 771 | 100 % | - | 100 % | - |
|
GRI 401-1_A_a1 | Nombre d’hommes recrutés pendant la période du rapport | 3 535 | 5 280 | 8 823 | 100 % | - | 100 % | - |
|
GRI 401-1_A_a2 | Nombre de femmes recrutées pendant la période du rapport | 2 053 | 4 023 | 4 901 | 100 % | - | 100 % | - |
|
GRI 401-1_A_a5 | Nouveaux employés embauchés dans les pays en développement pendant la période du rapport | 3 268 | 4 955 | 5 337 | 100 % | - | 100 % | - |
|
GRI 401-1_A_a5.1 | Pourcentage d’embauche dans les pays en développement | 58 % | 53 % | 39 % | 100 % | - | 100 % | - |
|
GRI 401-1_A_a3 | Nombre de juniors recrutés | 2 587 | 4 504 | 5 074 | 96 % | - | 97 % | - |
|
GRI 401-1_A_a4 | Pourcentage de juniors recrutés | 48,09 % | 50,08 % | 39,03 % | 96 % | - | 97 % | - |
|
GRI 202-2 | Part des cadres dirigeants recrutés au sein de la communauté locale |
|
|
|
|
|
| - |
|
GRI 202-2_A_b1 | Nombre de responsables nationaux | 5 353 | 6 328 | 6 945 | 91,3 % | - | 91,4 % | - |
|
GRI 202-2_A_b2 | Nombre total de responsables | 5 845 | 6 917 | 7 645 | 91,3 % | - | 91,4 % | - |
|
GRI 202-2_A_c1 | Pourcentage de responsables nationaux | 91,6 % | 91,5 % | 90,8 % | 91,3 % | - | 91,4 % | - |
|
GRI 202-2_A_b3 | Nombre de salariés nationaux | 58 159 | 71 897 | 86 373 | 100 % | - | 100 % | - |
|
GRI 202-2_A_b4 | Nombre total de salariés | 63 012 | 77 932 | 94 231 | 100 % | - | 100 % | - |
|
GRI 202-2_A_c2 | Pourcentage de salariés nationaux | 92,3 % | 92,3 % | 91,7 % | 100 % | - | 100 % | - |
|
GRI 202-2_A_b5 | Nombre de salariés nationaux recrutés | 4 957 | 8 275 | 11 923 | 100 % | - | 100 % | - |
|
GRI 202-2_A_b6 | Nombre total de salariés recrutés (hors acquisitions) | 5 588 | 9 303 | 13 771 | 100 % | - | 100 % | - |
|
GRI 202-2_A_c3 | Pourcentage de salariés nationaux recrutés (hors acquisitions) | 88,7 % | 88,9 % | 86,6 % | 100 % | - | 100 % | - |
|
GRI 201-1 | Investissements communautaires (valeur économique distribuée) |
|
|
|
|
|
| - |
|
GRI 201-1_A6_c1 | Total des investissements communautaires (en milliers d’euros) | 1 992 | 3 683 | 5 500 | - | 65 % | - | 61 % |
|
GRI 201-1_A6_c3 | Donations à des œuvres caritatives (en milliers d’euros) | 1 105 | 2 284 | 3 284 | - | 65 % | - | 61 % |
|
GRI 201-1_A6_c4 | Contribution à des initiatives commerciales pour de bonnes causes (en milliers d’euros) | 119 | 27 | 224 | - | 65 % | - | 61 % |
|
GRI 201-1_A6_c8 | Contribution à des universités et établissements similaires (en milliers d’euros) | 710 | 1 080 | 1 247 | - | 65 % | - | 61 % |
|
GRI 201-1_A6_c9 | Contribution à des projets informatiques responsables (en milliers d’euros) | 58 | 293 | 746 | - | 65 % | - | 61 % |
|
GRI 201-1_A6_c2 | Nombre total d’employés impliqués dans les principales initiatives de responsabilité sociétale | 63 | 343 | 643 | 46 % | - | 52 % | - |
|
GRI 201-1_A6_b1 | Contribution aux liquidités (Cash contribution) (en milliers d’euros) | 704 | 945 | 1 067 | - | 65 % | - | 61 % |
|
GRI 201-1_A6_b2 | Coût du personnel (en milliers d’euros) | 1 064 | 2 481 | 3 552 | - | 65 % | - | 61 % |
|
GRI 201-1_A6_b3 | Contributions en nature (en milliers d’euros) | 61 | 70 | 235 | - | 65 % | - | 61 % |
|
GRI 201-1_A6_b4 | Coût de gestion des activités sociales (en milliers d’euros) | 162 | 187 | 646 | - | 65 % | - | 61 % |
|
GRI 404-1 : Le calcul du nombre moyen d’heures de formation par employé est basé sur l’effectif à la clôture de l’exercice (31 décembre 2025). Il inclut uniquement les heures enregistrées dans les systèmes de formation formels d’Atos. GRI 404-1 : Employés indirects/Sous‑traitants/ /Externes exclus. GRI 401-1 : Le taux de rotation du personnel est calculé comme suit : nombre total des départs hors sous traitance divisé par l’effectif total en fin d’année, en excluant la catégorie de « restructuration ». GRI 405-1_c15, SASB TC-SI-330a.3(1) : La Direction Générale du Groupe désigne un réseau plus large de cadres supérieurs, de titulaires de postes de Direction et de talents. La Direction Générale du Groupe de Direction est responsable de la mise en œuvre de la stratégie et de la performance opérationnelle. GRI 405‑2 : La comparaison des taux de salaire entre les hommes et les femmes exclut l’Allemagne, les employés non assignés à un genre (homme ou femme) et les employés qui ne sont pas affectés à un niveau GCM (classification interne des catégories d’emploi basée sur le Modèle de Capacité Globale de l’entreprise). GRI 403‑9 : Le taux d'absentéisme est calculé selon la méthodologie suivante : (Heures de maladie de courte durée + Heures de maladie de longue durée) / Heures travaillables. Cet indicateur exclut les entités et pays suivants Estonia, Finland Atos IT Sol and Serv Oy, Motiv and Profit4SF Netherlands, Norway, Cosmian France, Austria, DataSentics Czech Republic, Corporate Germany, Eviden Germany, Bull and SEC Consult Germany, Israel, Eviden EOOD Bulgaria, Greece, Eviden International Corporate France, Atos Int Global Func B.V. Corporate Netherlands, Corporate Switzerland, Chile, Atos Tech(BJ)Co.Ltd China, Eviden Hungary, Atos Technologies Japan, Lebanon, Peru, Ipsotek Qatar, Ipsotek Singapore, Atos AG Switzerland, Atos Customer Services Turkey, Ipsotek United Arab Emirates, Ipsotek UK, Maven Wave and Cloudreach Canada, Group Atos Québec Canada, Atos Technologies Canada, Syntel Canada, Guatemala, Z Data and Maven Wave USA, Eagle Greek and Cloudreach USA. GRI 2‑30 : Les conventions collectives excluent l'Algérie, l'Égypte, l'Estonie, Israël, l'Italie, la Côte d'Ivoire, le Japon, l'Arabie saoudite, le Liban, Madagascar, la Malaisie, le Mali, le Maroc, la Norvège, le Qatar, le Sénégal, Singapour, la Slovaquie, l'Afrique du Sud, la Suède, Taïwan, le Togo et les Émirats arabes unis. GRI 401-1_A_a3, GRI 401-1_A_a3 : Le terme « junior » fait référence à la catégorie d’employés GCM 0‑3 (dans les 11 niveaux de l’entreprise) pour des jeunes de moins de 30 ans. GRI 401-3 : comprend uniquement la France. |
| ||||||||
Code standard | Nom de l’indicateur | 2025 | 2024 | 2023 | PÉRIMÈTRE 2025 (en %) | PÉRIMÈTRE 2024 (en %) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GROUPE | GROUPE | GROUPE | Par employé | Par chiffre d’affaires | Par employé | Par chiffre d’affaires | ||
GRI 2-18 | Gouvernement d’entreprise |
|
|
|
|
|
|
|
LFR. 149 | Les rôles de Président et de Directeur Général sont-ils séparés ? (Y/N) | N | Y | Y | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 2-18 | Taux de participation aux réunions de Conseil | 95,90 % | 92,07 % | 93,06 % | - | 100 % | - | 100 % |
LFR. 150 | Nombre de membres du Conseil d’Administration/Conseil de Surveillance | 10 | 13 | 9 | - | 100 % | - | 100 % |
LFR. 150.1 | Nombre de membres indépendants du Conseil d’Administration | 7 | 8 | 5 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 405-1 | Pourcentage de femmes dans les instances dirigeantes (Conseil d’Administration) | 50 % | 54 % | 56 % | - | 100 % | - | 100 % |
G.Q11 | Nombre de représentants du personnel au sein du Conseil | 1 | 3 | 2 | - | 100 % | - | 100 % |
LFR. 162 | Nombre d’administrateurs de nationalité différente de celle du siège social | 5 | 7 | 5 | - | 100 % | - | 100 % |
LFR. 197 | Capital social détenu par les membres du Conseil d’Administration (en %) | 1,59 % | 0,0003 % | 0,01 % | - | 100 % | - | 100 % |
G.Q116 | Nombre de membres au sein du Comité Exécutif du Groupe | 19 | 3 | 8 | 100 % | - | 100 % | - |
GRI 405-1_c16 ; SASB TC-SI-330a.3 ; G.Q605 | Proportion de femmes au sein du Comité Exécutif du Groupe | 5% | 0 % | 13 % | 100 % | - | 100 % | - |
LFR. 173 | Votre politique de développement durable repose-t-elle sur les 17 objectifs de développement durable de l’ONU (Y/N) | Y | Y | Y | - | 100 % | - | 100 % |
A26 | Gouvernance pour mettre en œuvre la stratégie RSE | Qualitatif | Qualitatif | Qualitatif | - | 100 % | - | 100 % |
G.Q643 | Présence du responsable RSE au Comité Exécutif (ou Comité de Direction) | Qualitatif | Qualitatif | Qualitatif | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 2-29 | Étude sur la satisfaction clients |
|
|
|
|
|
|
|
GRI 2-29 | Satisfaction globale des clients du Groupe à partir des enquêtes tactiques (sur une échelle de 0 à 10) | 8,77 | non divulgué | non divulgué | - | 63 % | - | - |
GRI 2-29 | Taux net de recommendation par les top clients | 67 % | non divulgué | non divulgué | - | 69 % | - | - |
GRI 2-29 | Taux net de recommendation par tous les clients | 70 % | non divulgué | non divulgué | - | 63 % | - | - |
A10 | Initiatives concernant les services innovants/Le développement de produits |
|
|
|
|
|
|
|
A27_B | Nombre de brevets délivrés au cours de l’année de référence | 57 | 46 | 64 | - | 100 % | - | 100 % |
A12 | Business partners & ecosystem |
|
|
|
|
|
|
|
A12_A | Nombre de startups actives pendant la période de reporting | 30 | 30 | 15 | - | 100 % | - | 100 % |
A3 | Incidents sur la sécurité des données |
|
|
|
|
|
|
|
A3_c2 | Pourcentage des incidents de sécurité ouverts vs. fermés (en %) | 2.6 % | 1,53 % | 5,1 % | 100 % | - | 100 % | - |
A3_c3 | Pourcentage des salariés ayant réussi la formation en ligne sur la cybersécurité et la sécurité | 87,52 % | 95 % | 93 % | 97 % | - | 94 % | - |
A3_c4 | Pourcentage des salariés ayant suivi avec succès la formation en ligne sur la protection des données | 88,06 % | 93,62 % | 92 % | 97 % | - | 94 % | - |
A3_c5 ; SASB TC-SI-230a.2 | Pourcentage de conformité à la prévention des logiciels malveillants des postes de travail d’entreprise ayant la solution anti-malware (MS Defender pour Endpoint) installée et à jour | 92 % | non divulgué | non divulgué | 100 % | - | 100 % | - |
A3_c5 ; SASB TC-SI-230a.2 | Pourcentage de conformité à la prévention des codes malveillants des serveurs ayant la solution anti-malware (CrowdStrike) installée et à jour | 99 % | non divulgué | non divulgué | 100 % | - | 100 % | - |
A3_c9 ; SASB TC-SI-230a.2 | Pourcentage de couverture des certifications ISO 27001 | 100 % | 98,56 % | 99 % | 90 % | - | 83 % | - |
A3_c10 | Pourcentage d’employés in situ pendant plus de 8 semaines avec l’authentification à deux facteurs appliquée | 100 % | 99,70 % | 99 % | 100 % | - | 100 % | - |
SASB TC-SI-230a.1 | (1) Nombre de violations de données, (2) pourcentage impliquant des informations personnellement identifiables (PII), (3) nombre d’utilisateurs concernés | Qualitatif | Qualitatif | Qualitatif | - | 100 % | - | 100 % |
SASB TC-SI-230a.2 | Description de l’approche pour identifier et traiter les risques de sécurité des données, y compris l’utilisation de normes de cybersécurité tiers | Qualitatif | Qualitatif | Qualitatif | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 418-1, SASB TC-SI-220 | Confidentialité des données clients |
|
|
|
|
|
|
|
SASB TC-SI-220a.1 | Description des politiques et pratiques relatives à la publicité comportementale et à la confidentialité des données utilisateurs | Qualitatif | Qualitatif | Qualitatif | - | 100 % | - | 100 % |
SASB TC-SI-220a.2 | Nombre d’utilisateurs dont les informations sont utilisées à des fins secondaires | 0 | 0 | 0 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 418-1_A1, SASB TC-SI-220a.3 | Nombre total des amendes excédant 300 000 euros payées par la compagnie et résultant en l’issue définitive et non susceptible d’appel d’une procédure judiciaire venant sanctionner un manquement aux lois de protection des données à caractère personnel. | 0 | 0 | 0 | - | 100 % | - | 100 % |
SASB TC-SI-220a.3 | Montant total des pertes monétaires à la suite de poursuites judiciaires liées à la confidentialité des données des utilisateurs | 0 | 0 | 0 | - | 100 % | - | 100 % |
A17, GRI 205-1, GRI 412 | Examen préalable des fournisseurs |
|
|
|
|
|
|
|
A17_A_c2 | Total de dépense auprès de fournisseurs évalués par Ecovadis et par des évaluations alternatives (en millions d’euros) | 3 179 | 4 057 | 4 540 | - | 100 % | - | 100 % |
A17_A_c3 | Pourcentage total des dépenses auprès de fournisseurs évalués par Ecovadis et par des évaluations alternatives | 74 % | 75 % | 73 % | - | 100 % | - | 100 % |
A17_A_c4 | Nombre de fournisseurs potentiellement à risque (score inférieur à 40 dans EcoVadis) | 33 | 42 | non divulgué | - | 100 % | - | 100 % |
A17_A_c5 | Pourcentage des dépenses totales représentées par les fournisseurs potentiellement à risque | 1,8 % | 1,5 % | non divulgué | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 204-1 | Part des dépenses réalisées avec des fournisseurs locaux |
|
|
|
|
|
|
|
GRI 204-1_A_c1 | Pourcentage des dépenses locales | 83 % | 76 % | 84 % | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 205-1 | Opérations évaluées pour les risques |
|
|
|
|
|
|
|
GRI 205-1_c1 | Nombre d’« alertes » signalées via les systèmes de dénonciation | 64 | 94 | 50 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 205-2 | Pourcentage de personnes formées au Code éthique |
|
|
|
|
|
|
|
GRI 205-2_E_b1 | Nombre d’employés ayant suivi avec succès la formation sur le Code d’éthique en ligne | 53 790 | 74 772 | 91 270 | 97 % | - | 94 % | - |
GRI 205-2_E_c1 | Pourcentage des salariés ayant suivi avec succès la formation en ligne sur le Code d’éthique | 87,97 % | 94 % | 92 % | 97 % | - | 94 % | - |
GRI 205-3 | Actions prises en réponse aux cas de corruption |
|
|
|
|
|
|
|
GRI 205-3_A1_c2 | Nombre d’amendes liées aux clients ou fournisseurs relatives à des actes de corruption (plus de 300 000 euros) | 0 | 0 | 0 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 2-27 | Respect des lois et règlements |
|
|
|
|
|
|
|
GRI 2-27_a1 | Valeur totale des amendes significatives supérieures à 300 000 euros payées par l’entreprise et résultant en l’issue définitive et non susceptible d’appel d’une procédure judiciaire | 5 M€ | 0 | 0 | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 2-27_b1 ; SASB TC-SI-520a.1 | Nombre d’amendes significatives supérieures à 300 000 euros payées par l’entreprise et résultant en l’issue définitive et sans appel d’une procédure judiciaire | 1 | 0 | 0 | - | 100 % | - | 100 % |
SASB TC-SI-520a.1 | Comportement compétitif |
|
|
|
|
|
|
|
SASB TC-SI-520a.1 | Montant total des amendes supérieures à 300 000 euros payées par l’entreprise et résultant en l’issue définitive et non susceptible d’appel d’une procédure judiciaire pour violation d’une loi ou réglementation anticoncurrentielle | 1 | 0 | 0 | - | 100 % | - | 100 % |
SASB TC-SI-550a.2 | Gestion des risques systémiques |
|
|
|
|
|
|
|
SASB TC-SI-550a.2 | Description des risques de continuité de l’activité liés aux perturbations des opérations | Qualitatif | Qualitatif | Qualitatif | - | 100 % | - | 100 % |
GRI 201-4 | Subventions reçues des gouvernements |
|
|
|
|
|
|
|
GRI 201-4_A_c1 | Subventions reçues des gouvernements (en millions d’euros) | 88 | 87 | 81 | - | 84 % | - | 75 % |
GRI 2-29: «Net Promoter Score»: Pourcentage de «Promoteurs» moins Pourcentage de «Détracteurs». Les «promoteurs» sont prêts à recommander Atos (score de 9 ou 10 répondant à la question de recommandation); Les «détracteurs» n´en sont pas susceptibles (score inférieur ou égal à 6). LFR. 149 : Informations au 31 décembre 2025. Veuillez noter que, pendant l’exercice fiscal 2025, les rôles de Président et de Directeur Général ont été séparés jusqu’au 31 janvier 2025, entre Jean-Pierre Mustier, Directeur Général, et Philippe Salle, président du Conseil d’Administration. À compter du 1er février 2025, Philippe Salle est devenu président-Directeur général du Groupe. LFR. 150, LFR. 162. Les « membres » du Conseil d’Administration comprennent 9 administrateurs et 1 censeur. LFR. 150, LFR. 150.1, GRI 405 1, G.Q11, LFR. 162, LFR. 197 : Informations au 31 décembre 2025. GRI 405-1_c16 ; SASB TC-SI-330a.3 ; G.Q605 : Le Comité Exécutif du Groupe fait référence à l’équipe de Direction d’Atos qui dirige la vision du Groupe et définit la stratégie, composé des plus hauts dirigeants de l’organisation. A17, GRI 205-1 : Les informations contiennent des données fournies par EcoVadis et par d’autres évaluateurs similaires à EcoVadis. Ce type d’évaluation permet à Atos de contrôler le nombre total et le pourcentage d’opérations évaluées pour les risques liés à la corruption et les risques significatifs identifiés. Ces évaluations ne portent pas seulement sur la corruption, mais aussi sur les droits humains et l’environnement. GRI 418-1_A1, SASB TC-SI-220a.3 : Le seuil pour signaler les réclamations est de 300 000 euros. | ||||||||
En 2017, la loi sur le devoir de vigilance est entrée en vigueur en France et a imposé aux entreprises de prendre leurs responsabilités pour prévenir et traiter les risques significatifs en matière de droits humains et de libertés fondamentales, de santé et sécurité des personnes, ainsi que l’environnement, résultant de leurs activités, de celles de leurs filiales et de leurs sous-traitants et fournisseurs établis.
En tant qu’entreprise éligible répondant aux critères établis par la loi française, le Groupe est tenu de mettre en œuvre un « plan de vigilance » et de rendre compte des mesures prises en conséquence. Le plan de vigilance d’Atos Group présente les principales caractéristiques des systèmes de gestion mis en place en matière de vigilance, qui comprennent, sans s’y limiter : la cartographie des risques, les procédures d’évaluation, les mesures d’atténuation, les mécanismes d’alerte et les systèmes de contrôle de la mise en œuvre efficace et efficiente des mesures.
Tirant parti des indicateurs supplémentaires introduits par la directive européenne sur le reporting extra-financier (CSRD), le Groupe continue de renforcer sa conformité au devoir de vigilance en intégrant ces évolutions dans ses opérations et ses pratiques de reporting, comme détaillé ci-dessous.
Le périmètre du plan de vigilance couvre toutes les entités d’Atos Group ainsi que les fournisseurs et sous-traitants (directs) de premier rang avec lesquels le Groupe entretient une relation commerciale établie.
L’approche validée par le département des achats du Groupe est présentée aux sections 5.3.2 « Les travailleurs dans la chaîne de valeur [ESRS S2] » et 5.4.2 « Conduite des affaires avec la chaîne d’approvisionnement [ESRS G1-2, ESRS G1-6] ».
Le responsable de l’éthique et de la conformité du Groupe est chargé de l’élaboration du Plan de vigilance, ainsi que de la publication de ses résultats.
Le département conformité du Groupe, placée sous la supervision du secrétaire général et directeur juridique du groupe, supervise la mise en œuvre effective du plan de vigilance, en s’appuyant sur les contributions des parties prenantes clés, qui sont les suivantes :
Le département conformité du Groupe travaille également en étroite collaboration avec les équipes britanniques impliquées dans la réponse d’Atos UK à la loi britannique sur l’esclavage moderne (« UK modern slavery act »), afin de tirer parti des synergies, notamment en ce qui concerne la gestion des risques liés aux droits humains.
Un examen des risques stratégiques auxquels l’entreprise fait face est effectué au niveau du Groupe chaque année dans le cadre du enterprise risk management (ERM), comme indiqué à la section 7.1.1 « Gestion des risques d’entreprise ».
Cette évaluation centralisée intègre les risques spécifiques liés aux droits humains, aux impacts environnementaux et à la santé et la sécurité, garantissant que ces risques soient systématiquement identifiés, évalués et intégrés dans le cadre global de gestion des risques du Groupe. Cet examen annuel réalisé dans le cadre de l’ERM fournit une base solide pour construire une cartographie des risques en matière de devoir de vigilance, puisque l’ERM permet au Groupe de hiérarchiser les risques les plus importants au sein de l’ensemble de ses activités, de sa chaîne de valeur et en relation avec ses tiers.
En 2025, Atos Group a renforcé son cadre en matière de devoir de vigilance en extrayant de l’ERM tous les risques pertinents pour le périmètre de la loi. Cette approche ciblée a permis l’élaboration d’une cartographie des risques de vigilance dédiée, exclusivement basée sur ces risques sélectionnés. Grâce à cet exercice, le Groupe a isolé et évalué les quatre catégories spécifiques liées au devoir de vigilance : environnement, droits humains et droit du travail, santé et sécurité, ainsi que gouvernance. Cet extrait offre une vision plus claire et plus ciblée des domaines dans lesquels des impacts potentiellement graves peuvent survenir.
S’inscrivant dans le cadre de l’ERM, les risques présentés ci-dessous correspondent à ceux identifiés et évalués selon la méthodologie interne d’évaluation des risques d’Atos Group, qui consiste à identifier les types de risques potentiels significatifs pour le Groupe et à évaluer leur impact potentiel et leur probabilité de survenance. L’approche globale de l’ERM a permis d’identifier les risques et sous-risques pertinents pour le déploiement d’une cartographie des risques de vigilance dédiée, exclusivement construite sur la base de risques pertinents sélectionnés, dont la compréhension est approfondie dans les sous-sections suivantes :
Sur la base de cette évaluation des risques axée sur la vigilance et en s’appuyant sur les risques identifiés dans le cadre du système de gestion des risques d’entreprise (ERM), Atos Group considère que le niveau d’exposition associé à ces risques en terme résiduel est modéré. Cette évaluation reflète la robustesse des processus internes, des mécanismes de gouvernance et des mesures d’atténuation mis en œuvre dans l’ensemble du Groupe, comme indiqué ci-dessous. Ensemble, ces éléments contribuent à réduire la probabilité et l’impact potentiel des risques graves liés aux droits humains, à la santé et à la sécurité, ainsi qu’à l’environnement dans le cadre des activités et de la chaîne de valeur du Groupe.
Environnement
L’impact, les risques et les opportunités (IRO) significatifs pour Atos Group ont été identifiés dans le cadre d’une analyse de double matérialité, comme décrit dans la déclaration de développement durable à la section 5.1.3 « Gestion des IRO ». Les risques d’Atos Group liés à l’environnement sont identifiés par des experts internes en provenance de différentes fonctions en utilisant une combinaison d’analyses, d’outils et de processus, y compris, mais pas seulement, l’enterprise risk management (ERM) qui couvre les principales questions environnementales. Atos Group a également utilisé un outil externe basé sur des scénarios climatiques et des échéances à court, moyen et long terme pour identifier l’exposition de ses sites aux risques physiques liés au climat.
La méthodologie d’identification et d’évaluation des risques environnementaux est détaillée par thème significatif dans les sections 5.2.1.2 « IRO significatifs liés au changement climatique » et 5.2.2.1 « IRO significatifs liés à l’utilisation des ressources et à l’économie circulaire ». L’analyse de double matérialité n’a pas identifié les thèmes de l’eau et des ressources marines, de la pollution, de la biodiversité et des écosystèmes comme étant importants pour Atos Group.
Santé et sécurité
Les risques d’Atos Group liés à la sécurité des salariés sont identifiés et évalués à travers le processus ERM qui couvre les risques inhérents à la santé des personnes d’un point de vue psychologique, chimique ou physique.
En outre, Atos Group a mis au point une solide méthodologie d’évaluation des risques afin d’évaluer les risques inhérents au site sur la base de quatre ressources : les personnes, le matériel, les logiciels et le site lui-même. La cartographie des risques est mise à jour annuellement et réalisée sur chaque nouveau site entrant dans le périmètre. La méthodologie est conforme aux normes ISO 27005 et ISO 27001. Cette certification et sa mise en œuvre sont contrôlées par un auditeur externe dans le cadre de la certification du Groupe à la norme ISO 27001.
Les politiques, actions et déclarations de performance d’Atos Group font l’objet d’une évaluation annuelle par EcoVadis.
Cette évaluation met l’accent sur quatre domaines : l’environnement, le travail et les droits humains, les achats durables et l’éthique. Elle permet d’identifier les points forts du Groupe et les pistes d’amélioration dans chacun de ces domaines.
Depuis 2020, Atos Group a obtenu la plus haute distinction, le certificat « platine » d’EcoVadis, et a augmenté son score global jusqu’à 84/100 en 2025. Les efforts d’Atos Group ont été particulièrement reconnus en 2025 dans les domaines du travail et des droits humains (augmentation du score à 75/100) et de l’éthique (augmentation du score à 91/100), tout en conservant des scores élevés dans tous les domaines, ce qui illustre les engagements et les valeurs d’Atos Group.
Évaluation du Groupe
L’évaluation d’Atos Group menée par EcoVadis en matière de droits humains consiste en un examen approfondi de toutes les politiques d’Atos Group dans le domaine du travail (santé et sécurité, diversité, équité et inclusion, conditions de travail, dialogue social structuré, gestion des carrières, formation et principales questions liées au travail), des droits humains (travail des enfants et travail forcé, discrimination, traite des êtres humains, critères de servitude liés à la dette, adhésion au pacte mondial des Nations Unies, etc.) ainsi que les actions mises en place au sein du Groupe. Une évaluation finale est ensuite émise par EcoVadis qui (1) met en avant les points forts du programme d’Atos Group et (2) détaille les points d’amélioration selon différents niveaux de priorité (de la plus faible à la plus élevée). Cette évaluation aide ensuite Atos Group à déterminer les axes de développement à suivre pour l’année suivante, et surtout à avoir une meilleure compréhension des faiblesses des processus par rapport à ce que l’on peut attendre des entreprises sur le marché.
Évaluation des tiers
Concernant la gestion des tiers en matière de droits humains, Atos Group a mis en place un solide processus d’évaluation à l’égard des tiers. En effet, les clients et prospects, les fournisseurs et autres partenaires commerciaux ou intermédiaires font l’objet d’une vérification approfondie à l’aide d’un unique logiciel et de bases de données de conformité, afin de garantir un cadre uniforme pour l’évaluation, avant tout engagement contractuel. Les tiers sont catégorisés et différenciés sur cette base, en fonction du risque représenté par chaque catégorie. Le processus d’intégration comprend des mesures spécifiques pour les partenaires à haut risque (par exemple, questionnaire d’intégrité et respect d’engagements éthiques stricts). Des contrôles d’intégrité sont également effectués sur les cibles d’acquisition et les bénéficiaires de dons caritatifs, de parrainages ou de mécénat, ceci afin de garantir qu’Atos Group ne soutient aucune entreprise qui aurait commis ou serait impliquée dans des violations des droits humains.
L’évaluation des tiers vise à identifier en particulier les sociétés et les individus qui seraient soumis à des sanctions internationales (telles que celles émises par l’UE en matière de droits humains, celles comprises dans le « global magnitsky act », dans la loi sur la prévention du travail forcé des Ouïghours (UFLPA), les interdictions d’importation/exportation fondées sur une violation des droits humains, etc.) ou faisant l’objet de procédures judiciaires (condamnations pour violation des droits humains notamment) et à repérer les atteintes aux droits humains qui pourraient notamment avoir été commises par les tiers par le passé.
Les procédures d’évaluation liées à l’environnement sont détaillées dans la section 5.2.1.2.2 Surveillance des IRO matériels liés au changement climatique et 5.2.2.1 IRO matériels liés à l’utilisation des ressources et à l’économie circulaire dans le cadre de la déclaration de durabilité, et détaillées plus en détail dans le chapitre 5.2 Environnement.
La santé et la sécurité sont organisées au niveau du Groupe puis gérées au niveau local, et régies par chaque groupe de pays ou chaque pays, conformément à la législation, aux normes et aux standards locaux, tels que la norme ISO 45001:2023.
Pour plus de détails, voir les sections 5.3.1.5 Santé et sécurité [ESRS S1-14] et 5.3.1.6 Bien-être et équilibre entre vie professionnelle et vie privée [ESRS S1-15].
Un réseau de responsables sûreté & sécurité pays (« country safety and physical security officers » ou « CSSO ») assure le déploiement des plans d’action au niveau du pays en travaillant en étroite collaboration avec les conseiller sécurité du site (« site security advisors » ou « SSA »), les ressources humaines locales et santé au travail SPOC chargés d’appliqués les politiques au niveau des sites. En cas de non-conformité, les SSA doivent rendre compte aux CSSO afin de mettre en place des mesures et soutenir les gestionnaires de site dans le cadre de plans d’amélioration continue.
Afin de prévenir les impacts grave sur les droits humains, la santé et la sécurité des personnes et l’environnement, Atos Group a mis en place des mesures adaptées de prévention et de réduction des risques. Le tableau ci-dessous associe, pour chaque catégorie de risques, les mesures d’atténuation prises et indique pour chacune d’entre elles :
Nature de risques | Risques majeurs |
| Mesures d’atténuation |
|---|---|---|---|
Droits humains | Politique | Cette liste se concentre sur les politiques mondiales en matière de droits humains. Elles n’excluent pas les autres politiques locales, le cas échéant.
| |
Déclaration |
| ||
Programme |
| ||
Outil |
| ||
Santé des employés | Certification |
| |
Sécurité | Politique |
| |
Programme |
| ||
Outil |
| ||
Certification |
| ||
Environnement | Politique |
| |
Programme |
| ||
Certification |
|
En 2025, le département achats du Groupe a fait évoluer son approche en matière d’évaluation des risques en recourant à une nouvelle plateforme, EcoVadis IQ plus, pour mener à bien cet exercice. EcoVadis IQ plus est une plateforme qui aide les organisations à identifier rapidement et à hiérarchiser les points sensibles en matière de risques ESG dans l’ensemble de leur base de fournisseurs à l’aide de profils de risques dynamiques et de matrice des risques. Elle permet également un suivi continu, une atténuation des risques et la création de rapports de conformité grâce à des tableaux de bord, des plans d’actions correctives et une intégration avec les plateformes d’achat. Tous les fournisseurs actifs d’Atos Group ont été inclus dans la cartographie, qui prend en compte les risques liés à la durabilité dans les domaines de l’environnement, du travail et des droits humains, de l’éthique et de l’approvisionnement durable, ainsi que les risques liés aux achats, qui sont établis en fonction de l’importance des fournisseurs et des niveaux de dépenses.
Au cours de l’exercice de cartographie des risques de la chaîne d’approvisionnement, plusieurs fournisseurs ont été identifiés comme nécessitant une attention particulière en raison de leur niveau de risque global élevé. Ces fournisseurs ont ensuite fait l’objet d’une évaluation des risques de conformité via Compliance Catalyst et font désormais l’objet d’un suivi continu.
Dans l’ensemble, près de 90 % des dépenses d’achat proviennent de pays identifiés comme présentant un niveau de risque faible.
Atos Group travaille en étroite collaboration avec EcoVadis afin d’identifier les risques éventuels liés aux minéraux de conflit dans la chaîne d’approvisionnement. Atos Group est principalement indirectement exposé à ces risques, mais certaines catégories d’achat telles que le stockage, les ordinateurs personnels et les périphériques, le réseau ainsi que les produits et les serveurs de sécurité impliquent un risque élevé lors de l’approvisionnement s’ils sont achetés dans des pays à haut risque.
Afin de garantir l’éthique et la conformité de ses activités, Atos Group consacre une part importante de ses dépenses aux fournisseurs de premier rang (directs) et demande à EcoVadis de les évaluer au regard de leur performance en matière de responsabilité sociétale d’entreprise. En 2025, 74 % des dépenses totales du Groupe ont été évaluées par EcoVadis ou d’autres évaluations RSE. Pour plus d’informations, veuillez consulter les sections 5.3.2 Travailleurs dans la chaîne de valeur [ESRS S2] et 5.4.2 Conduite des affaires avec la chaîne d’approvisionnement [ESRS G1-2, G1-6].
Afin de concrétiser son ambition en matière de décarbonation, Atos Group utilise le module EcoVadis Carbon Action afin d’obtenir davantage d’informations sur les pratiques environnementales de ses fournisseurs, plus particulièrement sur leur niveau de maturité en matière de gestion du carbone. Sur la base du tableau de bord EcoVadis carbon scorecard, les fournisseurs sont classés selon cinq niveaux de gestion du carbone : insuffisant, débutant, intermédiaire, avancé et leader.
Les fournisseurs stratégiques et essentiels d’Atos Group gérés au niveau global sont évalués chaque année dans le cadre de la procédure d’évaluation « supplier performance management QCDIMS » qui prend en compte les dimensions qualité, coût, livraison, innovation, gestion et durabilité. La dimension développement durable inclut le score EcoVadis et le score de décarbonation. Elle pèse 20 % dans le score final pour piloter le processus de décision en matière d’approvisionnement. Chacun des fournisseurs fait l’objet d’une évaluation et une mauvaise notation de la performance peut déclencher la mise en œuvre de mesures spécifiques.
Les fournisseurs et sous-traitants proposés par Atos Group dans le cadre des appels d’offres de ses clients font l’objet d’une procédure de diligence raisonnable et de validation précontractuelle. Des contrôles d’intégrité sont effectués avant tout engagement, qui incluent des évaluations de conformité et des risques financiers par le biais d’outils dédiés. En cas de risque identifié lors de ces contrôles, une évaluation approfondie de la nature du risque est réalisée afin de déterminer les mesures à prendre.
Voir ci-dessous la façon dont Atos Group utilise les évaluations et plateformes EcoVadis dans le cadre de sa stratégie d’achats durables.
Pour plus d’informations, veuillez consulter la section 5.3.2.2.3 Actions [ESRS S2-4].
En parallèle de la formation obligatoire sur le code d’éthique, les acheteurs du Groupe sont formés au code de conduite des achats dès qu’ils commencent à travailler chez Atos Group et à chaque fois que les supports de formation sont mis à jour ou modifiés. Ils sont également régulièrement formés à l’évaluation des risques, et plus particulièrement concernant la décarbonation.
Pour veiller à ce que les fournisseurs du Groupe suivent une approche similaire à celle de l’entreprise en matière de développement durable, ils doivent s’engager conformément aux principes énoncés dans l’engagement des partenaires d’Atos Group en matière d’intégrité, qui a été mise à jour en 2025 et est accessible au public sur le site web d’Atos Group.
En vertu de l’engagement des partenaires d’Atos Group en matière d’intégrité (APCI), les fournisseurs d’Atos Group s’engagent à :
Ils reconnaissent en outre que :
En outre, les conditions générales standards du Groupe en matière d’approvisionnement et les clauses recommandées en matière de conformité ont été mises à jour en 2024. Elles contiennent des engagements complets selon lesquels les fournisseurs d’Atos Group :
Pour plus d’informations, voir les sections 5.3.2 Travailleurs dans la chaîne de valeur [ESRS S2] et 5.4.2 Conduite des affaires avec la chaîne d’approvisionnement [ESRS G1-2, ESRS G1-6].
La décarbonisation de la chaîne d’approvisionnement est un défi important pour le Groupe, qui a récemment renforcé le suivi de la maturité carbone de ses fournisseurs. Pour plus d’informations, veuillez consulter la section 5.2.1.5.2 Leviers de décarbonisation – Scope 3.
Les prestataires travaillant sur les sites du Groupe doivent également se conformer à la politique de sécurité physique et environnementale mise en place par l’entreprise. L’objectif de cette politique est de protéger les salariés d’Atos Group et de ses sous-traitants, et les actifs et les données des clients du Groupe contre toute menace, interne ou externe, délibérée ou accidentelle. Il est impératif de mettre en place et de contrôler des mesures de sécurité physique et environnementale adéquates, des mesures de sécurité de base (logistique et logement) jusqu’aux périmètres de sécurité (de la zone d’accueil jusqu’à la zone hautement protégée).
Atos Group définit certaines attentes dans sa déclaration sur les minéraux de conflit, et oblige ses partenaires à mettre en place tous les processus de conformité nécessaires afin de garantir que leurs produits soient fabriqués de manière responsable et ne contiennent pas ce type de minéraux.
En outre, le Groupe utilise l’outil SiliconExpert pour mettre en œuvre un processus de due diligence conduite au niveau de la chaîne d’approvisionnement conformément à la règle de la securities exchange commission (SEC) aux Etats-Unis concernant les minéraux de conflit et au guide de l’OCDE sur la due diligence des chaînes d’approvisionnement responsable en minéraux en provenance de zones de conflits ou à haut risque.
SiliconExpert fournit un système de gestion de la conformité environnementale et une base de données contenant des informations sur plus de 20 000 distributeurs et fournisseurs de composants électroniques.
Le système d’alerte du Groupe permet aux collaborateurs internes et utilisateurs externes de signaler toute violation potentielle du code d’éthique ou des lois et réglementations en vigueur liées aux droits humains, à la santé, à la sécurité et à l’environnement.
Le système d’alerte d’Atos Group est décrit en détail dans la section 5.4.1.3 « Actions, d) Système d’alerte », qui contient des informations sur : (1) tous les canaux de signalement disponibles, (2) les conditions d’éligibilité d’une alerte, (3) la manière dont l’équipe d’enquête est nommée, (4) les principes clés régissant une enquête, ainsi que (5) le suivi et le reporting au sein du Groupe.
Le département conformité du Groupe supervise le reporting et le suivi des alertes de conformité. Les chargés de conformité communiquent chaque année à l’équipe conformité du groupe des statistiques et des données clés sur les alertes soulevées et ayant fait l’objet d’une enquête. Ces données consolidées sont traitées de façon anonymisée, fournissent des informations précieuses à la direction générale et au comité d’audit du conseil d’administration sur les tendances potentielles et constituent un élément clé du cycle d’amélioration continue du Groupe.
L’équipe achats RSE du Groupe a mis au point un indicateur pour surveiller la chaîne d’approvisionnement liée aux dépenses couvertes par les fournisseurs qui ont récemment été évalués par EcoVadis. Les évaluations des fournisseurs EcoVadis sont surveillées sur une base mensuelle, voir la section 5.4.6 « Performance RSE des fournisseurs ».
Les données résultant du suivi des alertes de conformité sont communiquées au comité d’audit du conseil d’administration parallèlement à la présentation de l’activité de conformité du Groupe.
Les données relatives aux alertes sont présentées à la section 5.4.1.4 « Indicateurs, b) données relatives aux alertes ».
Depuis 2020, en plus des alertes de conformité, des indicateurs clés de performance spécifiques sont suivis afin de surveiller la réponse d’Atos Group en matière de devoir de vigilance.
KPI | Nature | Outil de surveillance | N-1 | N | Évolution |
|---|---|---|---|---|---|
% de salariés formés au code d’éthique | Success Factor | 93,93 % | 87,97 % | -5,96 % | |
Pourcentage des principaux sites et centres de données certifiés ISO 14001 ou en cours de certification | Across | 92,3 % | 86,8 % | -5,96 % | |
Nombre de sites certifiés disposant d’un système de gestion de la santé et de la sécurité reconnu (ISO 45001:2023) | Plateforme Interne | 41 | 30 | -11 | |
Nombre de fournisseurs pour lesquels Atos Group a demandé la mise en place de mesures correctives (pour les fournisseurs ayant obtenu un score EcoVadis <40) | EcoVadis | 42 | 33 | -9 |
À l’Assemblée Générale de la société Atos SE,
En exécution de la mission qui nous a été confiée par l’Assemblée Générale, nous avons effectué l’audit des comptes consolidés de la société Atos SE relatifs à l’exercice clos le 31 décembre 2025, tels qu’ils sont joints au présent rapport.
Nous certifions que les comptes consolidés sont, au regard du référentiel IFRS tel qu’adopté dans l’Union européenne, réguliers et sincères et donnent une image fidèle du résultat des opérations de l’exercice écoulé ainsi que de la situation financière et du patrimoine, à la fin de l’exercice, de l’ensemble constitué par les personnes et entités comprises dans la consolidation.
L’opinion formulée ci-dessus est cohérente avec le contenu de notre rapport au Comité des comptes.
Nous avons effectué notre audit selon les normes d’exercice professionnel applicables en France. Nous estimons que les éléments que nous avons collectés sont suffisants et appropriés pour fonder notre opinion.
Les responsabilités qui nous incombent en vertu de ces normes sont indiquées dans la partie « Responsabilités des Commissaires aux comptes relatives à l’audit des comptes consolidés » du présent rapport.
Nous avons réalisé notre mission d’audit dans le respect des règles d’indépendance prévues par le code de commerce et par le code de déontologie de la profession de commissaire aux comptes sur la période du 1er janvier 2025 à la date d’émission de notre rapport, et notamment nous n’avons pas fourni de services interdits par l’article 5, paragraphe 1, du règlement (UE) n° 537/2014.
En application des dispositions des articles L.821-53 et R.821-180 du code de commerce relatives à la justification de nos appréciations nous portons à votre connaissance les points clés de l’audit relatifs aux risques d’anomalies significatives qui, selon notre jugement professionnel, ont été les plus importants pour l’audit des comptes consolidés de l’exercice, ainsi que les réponses que nous avons apportées face à ces risques.
Les appréciations ainsi portées s’inscrivent dans le contexte de l’audit des comptes consolidés pris dans leur ensemble et de la formation de notre opinion exprimée ci-avant. Nous n’exprimons pas d’opinion sur des éléments de ces comptes consolidés pris isolément.
Point clé de l’audit |
| ● ● Réponse apportée |
|---|---|---|
Au 31 décembre 2025, la valeur comptable nette des goodwill s’élevait à 465 millions d’euros, soit 7.4 % du total de l’actif. Les goodwill sont soumis à un test de dépréciation dès lors qu’il existe un indicateur de perte de valeur. Ce test est effectué au moins une fois par an. Depuis le 30 juin 2025, à la suite de l’annonce du plan Genesis, les Unités Génératrices de Trésorerie (UGTs) correspondent désormais à Eviden et à chaque région pour Atos (Regional Business Units ou RBU). Dans la mesure où le Groupe a réorganisé sa structure de reporting d’une manière qui modifie la composition des UGT, le goodwill a été réalloué, lors des tests effectués le 30 juin 2025, au sein des nouvelles UGT sur la base des justes valeurs relatives au 31 décembre 2024. Pour effectuer le test de dépréciation annuel des goodwill, la valeur comptable des UGTs est comparée à leur valeur recouvrable à la date de clôture, qui correspond à la valeur la plus élevée entre la juste valeur, diminuée des coûts de cession et la valeur d’utilité. La valeur d’utilité a été déterminée selon la méthode des flux de trésorerie actualisés (« DCF ») à partir du plan d’affaires du management présenté et approuvé par le conseil d’administration en date du 17 décembre 2025. Les valeurs recouvrables sont déterminées à partir d’hypothèses prospectives particulièrement sensibles et d’autres estimations. Lorsque la valeur recouvrable est inférieure à la valeur comptable une dépréciation est constatée. Depuis janvier 2025, les mouvements sur le goodwill sont relatifs (i) au reclassement en actifs destinés à être cédés en application d’IFRS 5, des activités « Advanced Computing » impactant Eviden pour 105 millions d’euros et (ii) à des effets de change pour 83 millions d’euros. Nous avons considéré l’évaluation de la valeur recouvrable des goodwill comme un point clé de l’audit, compte tenu du poids de ces actifs dans le bilan consolidé, de l’importance des jugements de la Direction dans la détermination de la valeur recouvrable ainsi que de la sensibilité des hypothèses qui sous-tendent la détermination de cette valeur. |
| Dans le cadre de nos travaux, nous avons examiné les modalités de mise en œuvre des tests de dépréciation réalisés par le Groupe. Nous avons vérifié si la méthodologie utilisée par la Direction était conforme aux principes comptables, notamment concernant la définition des UGTs, l’allocation des actifs nets et les modèles utilisés pour évaluer les montants recouvrables. Nous avons réalisé les procédures suivantes, sur les tests de dépréciation de chacune des UGT :
Nous avons vérifié l’exactitude mathématique des évaluations utilisées par le Groupe. Nous avons effectué nos propres calculs de sensibilité, pour corroborer les analyses effectuées par la Direction. Nous avons vérifié le caractère approprié de l’information donnée dans les notes de l’annexe des comptes consolidés, notamment concernant les hypothèses et les analyses de sensibilité. |
Point clé de l’audit |
| ● ● Réponse apportée |
|---|---|---|
Atos Group opère dans le domaine de la transformation numérique, du Cloud, de la cyber sécurité et du calcul à haute performance. Comme indiqué dans le Note 3 de l’annexe aux comptes consolidés :
En particulier, pour les contrats pluriannuels de service au forfait, le chiffre d’affaires comptabilisé dépend :
Les coûts totaux d’un contrat, et notamment ceux restant à encourir, font régulièrement l’objet d’un suivi afin de déterminer le degré d’avancement du contrat et le niveau de marge à comptabiliser. Une provision pour contrat onéreux est comptabilisée si les coûts futurs de réalisation sont supérieurs aux bénéfices économiques attendus. Nous avons considéré la comptabilisation du chiffre d’affaires sur les contrats pluriannuels de service au forfait comme un point clé de notre audit en raison de son importance significative dans les comptes du Groupe, du niveau de jugement et d’estimation requis par la Direction pour la détermination du chiffre d’affaires et du résultat à terminaison de ces contrats. |
| Nous avons pris connaissance du dispositif de contrôle interne relatif au suivi des contrats, à l’estimation des coûts sur la durée du contrat et de la marge, et notamment des contrôles relatifs aux coûts imputés par contrat et ceux restant à encourir. Pour une sélection de contrats fondée sur des critères quantitatifs et qualitatifs (notamment les contrats présentant des difficultés techniques dans leur réalisation ou à faible rentabilité), nous avons réalisé les diligences suivantes :
Nous avons apprécié le caractère raisonnable de hypothèses et des données retenues par la Direction pour déterminer les pertes à terminaison identifiées sur les contrats déficitaires. Nous avons également mis en œuvre des contrôles de substance sur un échantillon de créances clients et de factures à établir pour apprécier les estimations de la Direction relatives aux perspectives de recouvrement de ces créances. Nous avons apprécié le caractère approprié des informations présentées dans les notes de l’annexe aux comptes consolidés. |
Point clé de l’audit |
| ● ● Réponse apportée |
|---|---|---|
Le Groupe est engagé dans une procédure judiciaire concernant un litige en matière de droits de propriété intellectuelle contre TriZetto Group et Cognizant Technology Solutions (TriZetto / Cognizant) aux États-Unis d’Amérique, tel que décrit dans la note 16 de l’annexe des comptes consolidés. Le 27 octobre 2020, un jury du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York a jugé Syntel (membre du Groupe Atos depuis 2018) responsable de détournement de secrets commerciaux et de violation du droit d’auteur, et a accordé à Cognizant et TriZetto environ 855 millions de dollars américains de dommages et intérêts (570 millions de dollars de dommages-intérêts punitifs et 285 millions de dollars de dommages compensatoires). Dans sa décision, le tribunal de district a estimé que les preuves présentées étaient suffisantes pour justifier le verdict du jury sur le détournement de secrets commerciaux et que l’attribution de 285 millions de dollars américains de dommages et intérêts compensatoires n’était pas contraire à la loi. Cependant, il a jugé que l’attribution de 570 millions de dollars de dommages-intérêts punitifs était excessive et devait être réduite à 285 millions de dollars. TriZetto a accepté cette réduction. Le tribunal a également rendu une injonction interdisant à Syntel toute utilisation future des secrets commerciaux concernés par le procès. Le 25 mai 2023, la cour d’appel du deuxième circuit des États-Unis a annulé la décision rendue par le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York La cour d’appel a renvoyé l’affaire au tribunal de district pour une nouvelle évaluation des éventuels dommages encore applicables. Le 13 mars 2024, le tribunal de district a annulé l’ensemble des dommages-intérêts compensatoires de 285 millions de dollars et a fait droit à la demande de TriZetto pour le remboursement des frais d’avocat, à hauteur de 14,5 millions de dollars. Le 23 octobre 2024, le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York a ordonné un nouveau procès portant sur les dommages-intérêts compensatoires éventuellement dus par Syntel pour détournement présumé de secrets commerciaux et violation du droit d’auteur. Le 25 novembre 2024, Syntel a déposé une requête auprès de la cour d’appel du deuxième circuit pour obtenir l’autorisation d’interjeter l’appel de l’ordonnance du tribunal de district ordonnant un nouveau procès. |
| Afin de bénéficier des éléments circonstanciés nécessaires à une compréhension suffisante des litiges et réclamations en cours au 31 décembre 2025, nous nous sommes entretenus avec la Direction, et nous avons analysé les procédures mises en œuvre par le Groupe pour identifier les litiges. Concernant le litige contre TriZetto / Cognizant, nous avons :
Nous avons également apprécié le caractère approprié des informations fournies dans la note 16 de l’annexe des comptes consolidés.
|
Le 7 mars 2025, le deuxième circuit a rejeté la requête de Syntel et, par conséquent, un nouveau procès s’est tenu la semaine du 23 juin 2025. Le 30 juin 2025, un jury du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York a accordé des dommages-intérêts compensatoires d’un montant d’environ 70 millions de dollars américains que Syntel doit verser à TriZetto au titre des préjudices résultant des faits de détournement de secrets commerciaux et de violation du droit d’auteur imputés à Syntel. Le tribunal de district est désormais en train d’examiner les arguments des deux parties concernant les dommages-intérêts compensatoires, les dommages-intérêts punitifs, les intérêts et les frais d’avocat. Le 14 août 2025 les parties ont remis leurs mémoires respectifs dans le cadre de la procédure. Nous avons considéré que ce sujet constituait un point clé de l’audit, en raison de l’incertitude sur l’issue de la procédure engagée, du degré élevé d’estimation et de jugement mis en œuvre par la Direction et du caractère potentiellement significatif sur le résultat net et les capitaux propres consolidés, si ces estimations devaient varier. |
|
|
Nous avons également procédé, conformément aux normes d’exercice professionnel applicables en France, aux vérifications spécifiques prévues par les textes légaux et réglementaires, des informations relatives au Groupe données dans le rapport de gestion du Conseil d’administration.
Nous n’avons pas d’observation à formuler sur leur sincérité et leur concordance avec les comptes consolidés.
Nous avons également procédé, conformément à la norme d’exercice professionnel sur les diligences du commissaire aux comptes relatives aux comptes annuels et consolidés présentés selon le format d’information électronique unique européen, à la vérification du respect de ce format défini par le règlement européen délégué n° 2019/815 du 17 décembre 2018 dans la présentation des comptes consolidés destinés à être inclus dans le rapport financier annuel mentionné au I de l’article L.451-1-2 du code monétaire et financier, établis sous la responsabilité du Président Directeur Général. S’agissant de comptes consolidés, nos diligences comprennent la vérification de la conformité du balisage de ces comptes au format défini par le règlement précité.
Sur la base de nos travaux, nous concluons que la présentation des comptes consolidés destinés à être inclus dans le rapport financier annuel respecte, dans tous ses aspects significatifs, le format d’information électronique unique européen.
Il ne nous appartient pas de vérifier que les comptes consolidés qui seront effectivement inclus par votre société dans le rapport financier annuel déposé auprès de l’AMF correspondent à ceux sur lesquels nous avons réalisé nos travaux.
Nous avons été nommés commissaires aux comptes de la société Atos SE par le Président du Tribunal de commerce de Pontoise le 19 décembre 2024, puis renouvelé par l’Assemblée Générale du 13 juin 2025 pour le cabinet Forvis Mazars SA et par l’Assemblée Générale du 31 octobre 1990 pour le cabinet Grant Thornton.
Au 31 décembre 2025, le cabinet Forvis Mazars SA est dans la 2ème année de son mandat et le cabinet Grant Thornton dans la 35ème année sans interruption, dont 30 années depuis que les titres de la Société ont été admis aux négociations sur un marché réglementé.
Il appartient à la Direction d’établir des comptes consolidés présentant une image fidèle conformément au référentiel IFRS tel qu’adopté dans l’Union européenne, ainsi que de mettre en place le contrôle interne qu’elle estime nécessaire à l’établissement de comptes consolidés ne comportant pas d’anomalies significatives, que celles-ci proviennent de fraudes ou résultent d’erreurs.
Lors de l’établissement des comptes consolidés, il incombe à la Direction d’évaluer la capacité de la société à poursuivre son exploitation, de présenter dans ces comptes, le cas échéant, les informations nécessaires relatives à la continuité d’exploitation et d’appliquer la convention comptable de continuité d’exploitation, sauf s’il est prévu de liquider la société ou de cesser son activité.
Il incombe au Comité des comptes de suivre le processus d’élaboration de l’information financière et de suivre l’efficacité des systèmes de contrôle interne et de gestion des risques, ainsi que le cas échéant de l’audit interne, en ce qui concerne les procédures relatives à l’élaboration et au traitement de l’information comptable et financière.
Les comptes consolidés ont été arrêtés par le Conseil d’administration.
Il nous appartient d’établir un rapport sur les comptes consolidés. Notre objectif est d’obtenir l’assurance raisonnable que les comptes consolidés pris dans leur ensemble ne comportent pas d’anomalies significatives. L’assurance raisonnable correspond à un niveau élevé d’assurance, sans toutefois garantir qu’un audit réalisé conformément aux normes d’exercice professionnel permet de systématiquement détecter toute anomalie significative. Les anomalies peuvent provenir de fraudes ou résulter d’erreurs et sont considérées comme significatives lorsque l’on peut raisonnablement s’attendre à ce qu’elles puissent, prises individuellement ou en cumulé, influencer les décisions économiques que les utilisateurs des comptes prennent en se fondant sur ceux-ci.
Comme précisé par l’article L. 821-55 du code de commerce, notre mission de certification des comptes ne consiste pas à garantir la viabilité ou la qualité de la gestion de votre société.
Dans le cadre d’un audit réalisé conformément aux normes d’exercice professionnel applicables en France, le commissaire aux comptes exerce son jugement professionnel tout au long de cet audit. En outre :
Nous remettons au Comité des comptes un rapport qui présente notamment l’étendue des travaux d’audit et le programme de travail mis en œuvre, ainsi que les conclusions découlant de nos travaux. Nous portons également à sa connaissance, le cas échéant, les faiblesses significatives du contrôle interne que nous avons identifiées pour ce qui concerne les procédures relatives à l’élaboration et au traitement de l’information comptable et financière.
Parmi les éléments communiqués dans le rapport au Comité des comptes, figurent les risques d’anomalies significatives que nous jugeons avoir été les plus importants pour l’audit des comptes consolidés de l’exercice et qui constituent de ce fait les points clés de l’audit, qu’il nous appartient de décrire dans le présent rapport.
Nous fournissons également au Comité des comptes la déclaration prévue par l’article 6 du règlement (UE) n° 537/2014 confirmant notre indépendance, au sens des règles applicables en France telles qu’elles sont fixées notamment par les articles L. 821-27 à L. 821-34 du code de commerce et dans le code de déontologie de la profession de commissaire aux comptes. Le cas échéant, nous nous entretenons avec le Comité des comptes des risques pesant sur notre indépendance et des mesures de sauvegarde appliquées.
Neuilly-sur-Seine et Levallois-Perret, le 6 mars 2026
Les Commissaires aux comptes
Grant Thornton
Membre français de Grant Thornton International
Samuel Clochard
Forvis Mazars SA
Simon Beillevaire Bruno Pouget
(en millions d’euros) | Notes | Exercice 2025 | Exercice 2024 |
|---|---|---|---|
Chiffre d’affaires | Note 3 | ||
Charges de personnel | Note 4.1 | - | - |
Charges opérationnelles autres que salariales | Note 4.2 | - | - |
Marge opérationnelle |
| ||
En % du chiffre d’affaires |
| 4,4% | 2,1% |
Autres produits et charges opérationnels | Note 5 | - | - |
Résultat opérationnel |
| - | - |
En % du chiffre d’affaires |
| -10,4% | -27,8% |
Coût de l’endettement financier net | Note 6.1 | - | - |
Autres charges financières | Note 6.1 | - | - |
Autres produits financiers | Note 6.1 | ||
Résultat financier | Note 6.1 | - | |
Résultat avant impôt |
| - | |
Charge d’impôt | Note 7 | - | - |
Quote-part du résultat net des sociétés mises en équivalence |
| ||
Résultat net |
| - | |
dont |
|
|
|
|
| - | |
|
|
(en millions d’euros et en nombre d’actions) | Notes | Exercice 2025 | Exercice 2024* |
|---|---|---|---|
Résultat net – attribuable aux propriétaires de la société mère |
| - | |
Nombre moyen pondéré d’actions |
| ||
Résultat net par action (en euros) | Note 14.1 | - | |
Nombre moyen pondéré dilué d’actions |
| ||
Résultat net dilué par action (en euros) | Note 14.1 | - | |
(*) Selon la norme IAS 33, les données présentées au 31 décembre 2024 ont été retraitée, afin de prendre en compte l’impact du regroupement d’actions intervenu en avril 2025, faisant ressortir un nombre moyen pondéré de 720 224 actions et un résultat par action de 345 euros. | |||
(en millions d’euros) | Exercice 2025 | Exercice 2024 |
|---|---|---|
Résultat net de la période | - | |
Autres éléments du résultat global |
|
|
| - | |
Variation de la juste valeur des instruments financiers de couverture | - | - |
Écarts de conversion | - | |
Effet d’impôt sur les éléments à reclasser en compte de résultat | - | |
| - | |
Gains et pertes actuariels liés aux engagements de retraite à prestations définies | - | |
Effet d’impôt sur les éléments non reclassés en compte de résultat | - | |
Total autres éléments du résultat global | - | |
Total résultat global de la période | - | |
dont |
|
|
| - | |
|
(en millions d’euros) | Notes | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|---|
ACTIF |
|
|
|
Goodwill | Note 8.1 | ||
Immobilisations incorporelles | Note 8.2 | ||
Immobilisations corporelles | Note 8.3 | ||
Droits d’utilisation | Note 9.1 | ||
Participations dans les entreprises mises en équivalence | Note 10 | ||
Actifs financiers non courants | Note 6.3 | ||
Impôts différés actifs | Note 7.3 | ||
Total des actifs non courants |
| ||
Clients et comptes rattachés | Note 3.2 | ||
Impôts courants |
| ||
Autres actifs courants | Note 4.4 | ||
Instruments financiers courants | Note 13 | ||
Trésorerie et équivalents de trésorerie | Note 6.2 | ||
Total des actifs courants |
| ||
Actifs destinés à la vente |
| ||
TOTAL DE L’ACTIF |
|
(en millions d’euros) | Notes | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|---|
PASSIF |
|
|
|
Capital social | Note 14 | ||
Primes |
| ||
Réserves consolidées |
| - | - |
Résultat de l’exercice attribuable aux propriétaires de la société mère | Note 14 | - | |
Capitaux propres attribuables aux propriétaires de la société mère |
| - | |
Participations ne donnant pas le contrôle |
| - | |
Total capitaux propres |
| - | |
Provisions pour retraites et assimilées | Note 11 | ||
Provisions non courantes | Note 12 | ||
Emprunts | Note 6.4 | ||
Impôts différés passifs | Note 7.3 | ||
Dettes de location non courantes | Note 9.2 | ||
Autres passifs non courants |
| ||
Total des passifs non courants |
| ||
Fournisseurs et comptes rattachés | Note 4.3 | ||
Impôts courants |
| ||
Provisions courantes | Note 12 | ||
Instruments financiers courants | Note 13 | ||
Part à moins d’un an des emprunts | Note 6.4 | ||
Dettes de location courantes | Note 9.2 | ||
Autres passifs courants | Note 4.5 | ||
Total des passifs courants |
| ||
Passifs liés à des actifs destinés à la vente |
| ||
TOTAL DU PASSIF |
|
(en millions d’euros) | Notes | Exercice 2025 | Exercice 2024 |
|---|---|---|---|
Résultat avant impôt |
| - | |
Amortissement des immobilisations corporelles et incorporelles | Note 4.2 | ||
Amortissement des droits d’utilisation | Note 4.2 | ||
Dotations (reprises) nettes aux provisions opérationnelles |
| - | |
Dotations (reprises) nettes aux provisions financières |
| - | |
Dotations (reprises) nettes aux autres provisions opérationnelles |
| ||
Amortissement des actifs incorporels (allocation du prix d’acquisition) | Note 5 | ||
Perte de valeur du goodwill et des autres actifs non courants | Note 5 | ||
(Plus) moins-values de cessions d’actifs non courants |
| - | |
Charges relatives aux paiements fondés sur des actions |
| ||
Pertes (gains) sur instruments financiers |
| ||
Coût de l’endettement financier net | Note 6.1 | ||
Intérêts sur dettes de location | Note 6.1 | ||
Autres éléments financiers non cash |
| - | |
Flux nets de trésorerie liés à l’activité avant variation du besoin en fonds de roulement et impôts |
| ||
Impôts payés |
| - | - |
Variation du besoin en fonds de roulement |
| - | |
Flux nets de trésorerie liés à l’activité |
| - | |
Décaissements liés aux acquisitions d’immobilisations corporelles et incorporelles |
| - | - |
Encaissements liés aux cessions d’immobilisations corporelles et incorporelles |
| ||
Investissements opérationnels nets |
| - | - |
Décaissements liés aux actifs financiers |
| - | |
Encaissements liés aux actifs financiers |
| ||
Trésorerie des sociétés cédées sur la période |
| - | |
Investissements financiers nets |
| - | |
Flux nets de trésorerie liés aux opérations d’investissement |
| - | - |
Augmentation de capital |
| ||
Rachats et reventes d’actions propres |
| - | |
Dividendes versés |
|
| - |
Dividendes versés aux participations ne donnant pas le contrôle |
| - | - |
Acquisition de participations ne donnant pas le contrôle |
| ||
Paiement des loyers | Note 6.5 | - | - |
Nouveaux emprunts | Note 6.5 | ||
Remboursement d’emprunts | Note 6.5 | - | - |
Intérêts payés | Note 6.5 | - | - |
Autres mouvements liés aux opérations de financement | Note 6.5 | - | |
Flux nets de trésorerie liés aux opérations de financement |
| - | |
Variation de la trésorerie et des équivalents de trésorerie |
| - | - |
Trésorerie et équivalents de trésorerie nets à l’ouverture |
| ||
Variation de la trésorerie et des équivalents de trésorerie | Note 6.5 | - | - |
Incidence des variations de cours de monnaies étrangères | Note 6.5 | - | |
Trésorerie et équivalents de trésorerie nets à la clôture | Note 6.2 | ||
| |||
(en millions d'euros) | Nombre d'actions à la clôture (en milliers) | Capital social | Primes | Réserves consolidées | Résultat net | Capitaux propres attribuables aux propriétaires de la société mère | Partici- | Total capitaux propres |
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Au 31 décembre 2023 | - |
|
|
|
|
| |||||||
| - |
|
|
|
|
| |||||||
| - | - |
|
|
|
|
| ||||||
| - | - | - |
|
|
|
|
| |||||
| - |
|
|
|
|
| |||||||
| - | - | - | - |
|
|
|
|
| ||||
| - | - | - | - | - |
|
|
|
|
| |||
Transactions avec les actionnaires | - | - | - |
|
|
|
|
| |||||
| - |
|
|
|
|
| |||||||
| - |
|
|
|
|
| |||||||
Total du résultat global de la période | - |
|
|
|
|
| |||||||
Au 31 décembre 2024 | - |
|
|
|
|
| |||||||
|
|
|
|
|
| ||||||||
| - | - |
|
|
|
|
| ||||||
| - | - | - |
|
|
|
|
| |||||
| - |
|
|
|
|
| |||||||
| - |
|
|
|
|
| |||||||
| - |
|
|
|
|
| |||||||
| - |
|
|
|
|
| |||||||
Transactions avec les actionnaires | - | - | - |
|
|
|
|
| |||||
| - | - | - | - |
|
|
|
|
| ||||
| - | - | - | - |
|
|
|
|
| ||||
Total du résultat global de la période | - | - | - | - | - |
|
|
|
|
| |||
Au 31 décembre 2025 | - | - | - | - |
|
|
|
|
| ||||
* Le nombre d'actions est divisé par 10 000 après le regroupement d'actions du 24 avril 2025. |
|
|
|
|
| ||||||||
Les états financiers consolidés du Groupe comprennent la société mère, ses filiales ainsi que ses sociétés mises en équivalence (entreprises associées et co-entreprises), l’ensemble constituant le « Groupe ».
Tous les montants sont présentés en millions d’euros sauf mention contraire. Certains totaux peuvent présenter des différences d’arrondis.
Les états financiers consolidés du Groupe pour la période de douze mois clos le 31 décembre 2025 ont été établis conformément aux normes comptables internationales, telles qu’approuvées par l’Union européenne et dont l’application était obligatoire au 31 décembre 2025.
Les normes internationales comprennent les « International Financial Reporting Standards » (IFRS) tels que publiées par l’« International Accounting Standards Board » (IASB), les « International Accounting Standards » (IAS), les interprétations du « Standing Interpretations Committee » (SIC) et de l’« IFRS Interpretations Committee » (IFRIC).
Les principes comptables appliqués par le Groupe sont conformes à ces normes et interprétations.
Au 31 décembre 2025, le Groupe a appliqué les mêmes principes comptables et méthodes d’estimation que lors de l’arrêté des états financiers consolidés du Groupe pour l’exercice clos le 31 décembre 2024, à l’exception des changements imposés par l’entrée en vigueur des nouvelles normes ou interprétations présentées ci-dessous.
À la date d’autorisation de la publication des présents états financiers, le Groupe n’avait pas appliqué les normes IFRS de comptabilité nouvelles et révisées ci-dessous, qui avaient été publiées mais n’étaient pas encore entrées en vigueur :
Le Groupe est tenu d’appliquer la norme IFRS 18 aux exercices ouverts à compter du 1er janvier 2027. Les modifications d’IAS 7 et d’IAS 33, ainsi que les versions révisées d’IAS 8 et d’IFRS 7, entrent en vigueur lorsque l’entité applique IFRS 18. IFRS 18 doit être appliquée de façon rétrospective, et des dispositions transitoires sont prévues. Les impacts potentiels de cette nouvelle norme font actuellement l’objet d’une analyse. Le Groupe anticipe que son application pourrait affecter les états financiers consolidés du Groupe au cours de périodes futures.
Une application anticipée est permise. Le Groupe n’a pas appliqué de manière anticipée la norme IFRS 18 pour l’exercice ouvert au 1er janvier 2025.
Le Groupe est dans le scope du modèle de règles du Pilier 2 de l’OCDE. La législation Pilier 2 a été adoptée en France, pays dans lequel l’entité mère ultime est enregistrée, et est entrée en vigueur le 1er janvier 2024.
Le Groupe applique l’exemption temporaire obligatoire à la comptabilisation et l’obligation de fournir des informations en matière d’impôts différés en lien avec Pilier 2 prévue dans les amendements à IAS 12 publiés en mai 2023 (voir Note 7).
Le Groupe n’applique pas les normes et interprétations non encore approuvées par l’Union européenne à la date de clôture. Par ailleurs, aucune nouvelle norme ou interprétation applicable par anticipation pour les exercices ouverts à compter du 1er janvier 2025 n’a été réalisée par le Groupe.
Les impacts potentiels de ces nouveaux textes sont en cours d’analyse.
Dans le cadre de la préparation des états financiers consolidés, la Direction émet des jugements et a recours à des estimations et hypothèses qui impactent le montant des actifs et passifs, produits et charges comptabilisés dans les états financiers, ainsi que les informations figurant en annexe sur les actifs et passifs éventuels à la date de clôture. Du fait de l’évolution de ces hypothèses ou de nouvelles circonstances qui pourraient intervenir, les montants apparaissant dans les états financiers qui seraient publiés ultérieurement, pourraient différer des estimations actuelles, particulièrement sur les sujets suivants :
Régulièrement, les estimations relatives aux contrats à long terme sont revues pour prendre en considération les éventuelles situations de perte à terminaison ou de risque de recouvrabilité des actifs et coûts de contrats. Les provisions pour pertes de crédit attendues sont également revues pour intégrer l’augmentation potentielle du risque de faillite de clients.
Lors de l’établissement des comptes consolidés, l’impact du changement climatique a été pris en compte par Atos Group, notamment dans le cadre des informations requises dans la section Responsabilité sociale de l’entreprise du Document d’Enregistrement Universel et de la double évaluation de matérialité qui a permis d’identifier des impacts, risques et opportunités (IROs) significatifs pour le Groupe, notamment en matière de changement climatique.
Atos Group n’anticipe pas d’impact matériel dans les états financiers pour l’année 2026. Cette analyse sera poursuivie au regard des IROs identifiés et conformément aux exigences de la CSRD. Atos Group travaille sur le renforcement de la coordination avec son système de gestion des risques d’entreprise. En particulier, Atos Group travaille avec les fonctions Risque et Finance pour le calcul des effets financiers actuels et anticipés découlant des risques et opportunités significatifs d’Atos Group sur sa situation financière, y compris en cas de risques d’ajustement significatif de la valeur comptable des actifs et passifs.
La norme IFRS 9 définit trois catégories pour classer et évaluer les actifs financiers lors de leur comptabilisation initiale :
Les actifs financiers sont classés selon ces trois catégories sur la base du modèle économique suivi par le Groupe pour gérer ces actifs et des caractéristiques des flux de trésorerie contractuels qu’ils génèrent.
Les prêts, créances et autres instruments de dette considérés comme « basiques » au sens de la norme IFRS 9 (flux de trésorerie contractuels correspondant uniquement aux remboursements du principal et aux versements des intérêts) sont mesurés au coût amorti s’ils sont gérés dans l’objectif de collecter les flux de trésorerie contractuels, ou à la juste valeur en contrepartie des autres éléments du résultat global s’ils sont gérés dans l’objectif de collecter les flux de trésorerie contractuels et de céder l’actif, tandis que les instruments de dette non « basiques » ou qui ne répondent pas à ces modèles de gestion sont mesurés à la juste valeur par résultat. Les instruments de capitaux propres sont mesurés à la juste valeur par résultat ou, sur option irrévocable, à la juste valeur en contrepartie des autres éléments du résultat global.
Le modèle de gestion du Groupe est de collecter les flux de trésorerie contractuels de ses créances commerciales.
Ces créances commerciales peuvent être transférées à des tiers (banques) avec des conditions remplissant les critères de transfert d’IFRS 9, à savoir transfert effectif des flux de trésorerie contractuels et de la quasi-totalité des risques et avantages qui y sont attachés. Ces créances commerciales sont dans ce cas déconsolidées.
Les actifs et passifs courants sont ceux que le Groupe s’attend à réaliser, consommer ou régler durant le cycle d’exploitation normal. Tous les autres actifs et passifs sont classés comme non courants. Le besoin en fonds de roulement du Groupe est défini en Note 4.6.
La devise de présentation est l’euro.
Les états financiers des entités consolidées sont préparés dans leur devise fonctionnelle, correspondant à la devise de l’environnement économique primaire dans lequel elles opèrent leur activité. Les états financiers des activités à l’étranger, dont la devise fonctionnelle n’est pas l’euro, sont convertis en euro de la manière suivante :
Le goodwill et les ajustements de juste valeur reconnus lors de l’acquisition d’une activité à l’étranger sont considérés comme des actifs et des passifs de cette entité et convertis en euros à la date de clôture.
Le Groupe n’a aucune entité opérant dans une économie hyper-inflationniste à l’exception de l’Argentine et de la Turquie. L’Argentine est considérée comme une économie hyper-inflationniste depuis le 1er juillet 2018 et la Turquie depuis le 1er avril 2022. Par conséquent, tous les éléments du compte de résultat des entités argentines et turques ont été retraités de l’inflation conformément à la norme IAS 29.
Les transactions en monnaie étrangère sont converties dans la monnaie fonctionnelle en utilisant le taux de change à la date des transactions. À la date de clôture, les créances et dettes associées à ces transactions sont converties au taux de clôture.
Les gains ou pertes de change afférents sont reconnus en résultat financier au sein de la ligne « Autres produits et charges financiers », excepté lorsque la comptabilité de couverture s’applique, conformément aux précisions de la Note 13.
La marge opérationnelle est égale à la différence entre le chiffre d’affaires, les charges de personnel et les charges opérationnelles autres que salariales. Elle est calculée avant les Autres produits et charges opérationnels définis ci-dessous.
Les Autres produits et charges opérationnels incluent :
La trésorerie nette (ou endettement net) comprend le total des emprunts (obligations, prêts bancaires à court et long termes, titrisation et autres emprunts), les actifs et passifs financiers à court terme portant intérêts avec une maturité de moins de douze mois, moins la trésorerie nette et équivalents de trésorerie. Les dettes de location et les dérivés sont exclus de l’endettement net.
Le flux de trésorerie disponible représente la variation de la trésorerie nette ou de la dette nette, à l’exclusion des variations des capitaux propres, des rachats d’actions, des dividendes versés aux actionnaires et aux participations ne donnant pas le contrôle, des acquisitions ou cessions nettes de sociétés ou d’activités et, depuis 2024, de l’amortissement de l’ajustement à la juste valeur de la dette.
En janvier 2025 :
En avril 2025 :
En mai 2025 :
En juin 2025 :
En juillet 2025 :
En septembre 2025 :
En décembre 2025 :
Les comptes consolidés du Groupe pour l’exercice clos le 31 décembre 2025 ont été établis selon le principe de continuité d’exploitation.
Les prévisions de trésorerie du Groupe pour les douze mois suivant l’arrêté des comptes consolidés 2025 par le Conseil d’Administration font apparaître une situation de trésorerie compatible avec les besoins de liquidité sur cette période.
Les prévisions de trésorerie, qui tiennent compte des dernières prévisions d’activité, ont été établies sur la base d’hypothèses conformes au plan stratégique Genesis communiqué au marché le 15 mai 2025.
Au 31 décembre 2025, la trésorerie et les équivalents de trésorerie du Groupe s’élevaient à 1 245 millions d’euros (1 265 millions d’euros sans traitement d’IFRS5) et les actifs financiers à court terme à 75 millions d’euros. Les emprunts s’élevaient à 2 285 millions d’euros incluant l’ajustement de la dette à la juste valeur (3 064 millions d’euros hors ajustement de la dette à la juste valeur), dont 1 443 millions d’euros d’obligations (1 777 millions d’euros hors ajustement de la dette à la juste valeur) et 827 millions d’euros de financement bancaire (1 272 millions d’euros hors ajustement de la dette à la juste valeur).
En conséquence, la dette nette totale du Groupe s’élevait à 965 millions d’euros (946 millions d’euros avant reclassement en IFRS 5 des actifs et passifs destinés à la vente)incluant l’ajustement de la dette à la juste valeur (1 863 millions d’euros en excluant l’ajustement de la dette à la juste valeur) au 31 décembre 2025.
La «Facilité de Crédit Renouvelable » FCR, n’a pas été tirée et n’a donc pas été incluse dans ces montants.
Il est rappelé que dans le cadre de sa restructuration financière et suite à la finalisation le 18 décembre 2024, des dernières étapes du Plan de Sauvegarde Accélérée homologué par le Tribunal de Commerce spécialisé de Nanterre le 24 octobre 2024 (tel que plus amplement décrit à la Section 3.3.1.1 – Plan de Sauvegarde Accélérée et restructuration financière du Groupe) qui a abouti à
le Groupe dispose des ressources et de la flexibilité pour mettre en œuvre sa stratégie à moyen terme.
En outre, il est rappelé que la nouvelle documentation de crédit impose au Groupe le respect des covenants de maintenance.
Les filiales sont des entités sur lesquelles le Groupe exerce directement ou indirectement un contrôle. Le contrôle du Groupe sur ses filiales repose sur son exposition ou ses droits aux revenus variables résultant de son investissement dans ces entités, ainsi que sur sa capacité à exercer son pouvoir sur l’entité de manière à influencer le montant des rendements qu’il obtient. L’existence et les effets des droits de votes potentiels qui sont actuellement exerçables ou convertibles, le pouvoir de nommer la majorité des membres des organes de direction et l’existence de droits de veto sont pris en compte pour déterminer si le Groupe contrôle une entité.
Les filiales sont consolidées selon la méthode de l’intégration globale, à compter de la date à laquelle le contrôle est transféré au Groupe. Elles sont déconsolidées à partir de la date à laquelle ce contrôle cesse d’exister. En cas de changement du pourcentage d’intérêt du Groupe dans une filiale sans perte de contrôle, celui-ci est comptabilisé comme une transaction entre actionnaires.
Les participations ne donnant pas le contrôle dans l’actif net des filiales consolidées sont présentées sur une ligne distincte des capitaux propres en « participations ne donnant pas le contrôle ». Les participations ne donnant pas le contrôle comprennent le montant des intérêts minoritaires à la date de prise de contrôle et la part des minoritaires dans la variation des capitaux propres depuis cette date.
Une entreprise associée est une entité sur laquelle le Groupe exerce une influence notable. L’influence notable correspond au pouvoir d’influencer la prise des décisions financières et opérationnelles clés au sein de l’entité, sans que cela ne démontre un contrôle ou un contrôle conjoint du Groupe.
Une coentreprise est un accord conjoint dans lequel les parties, qui exercent un contrôle conjoint, ont droit à une quote-part de l’actif net de la coentreprise. Le contrôle conjoint est mis en évidence lorsque, sur la base des droits accordés par cet accord, la prise des décisions relatives aux activités pertinentes de l’entité requiert l’accord unanime des parties.
Les éléments pris en compte pour mettre en évidence une influence notable ou un contrôle conjoint sont similaires à ceux utilisés pour l’analyse du contrôle du Groupe sur ses filiales. Les coentreprises et entreprises associées sont comptabilisées selon la méthode de la mise en équivalence.
Une activité conjointe est un partenariat dans lequel les partenaires (coparticipants) qui exercent un contrôle conjoint sur l’entité ont des droits directs sur les actifs de l’entité et des obligations sur ses passifs. En tant que coparticipant, le Groupe comptabilise ligne à ligne les actifs et passifs, ainsi que les produits et les charges relatifs à ses intérêts dans les activités conjointes.
Un regroupement d’entreprises peut impliquer l’acquisition des titres d’une autre entité, l’acquisition de tout l’actif net d’une autre entité ou l’acquisition d’éléments de l’actif net d’une autre entité qui, ensemble, constituent une ou plusieurs activités.
Les contrats de services majeurs avec transfert d’effectifs et d’actifs, qui permettent au Groupe de développer ou d’améliorer de manière significative sa position concurrentielle au sein d’un secteur d’activité ou d’une zone géographique, sont comptabilisés comme des regroupements d’entreprises lorsqu’ils remplissent la définition d’une activité selon IFRS 3.
Les regroupements d’entreprises sont comptabilisés selon la méthode de l’acquisition. La contrepartie transférée en échange du contrôle de l’entité acquise est évaluée à sa juste valeur. Elle est calculée, à la date d’acquisition, comme la somme des justes valeurs des actifs transférés par le Groupe, des passifs encourus par le Groupe pour les anciens propriétaires de l’entité acquise, et des instruments de capitaux propres émis par le Groupe en échange du contrôle de l’entité acquise.
Les coûts directement liés à un regroupement d’entreprise sont reconnus en compte de résultat lorsqu’ils sont encourus et présentés en Autres produits et charges opérationnels.
Les participations ne donnant pas le contrôle peuvent, à la date d’acquisition, être évaluées soit à leur juste valeur soit sur la base de leur quote-part dans la juste valeur des actifs identifiables et passifs repris de l’entité acquise. Le choix de la méthode d’évaluation est exercé transaction par transaction.
Tous les actifs, passifs et passifs éventuels de la société acquise sont estimés à leur juste valeur dans l’état de la situation financière d’ouverture à la date d’acquisition. L’état de la situation financière d’ouverture est ajusté, si nécessaire, sur une période de douze mois suivant la date d’acquisition.
Dans le cadre d’une prise de contrôle par achats successifs, toute participation antérieurement détenue par le Groupe est réévaluée à sa juste valeur en date d’acquisition (à savoir à la date à laquelle le Groupe obtient le contrôle) et le profit ou la perte en découlant est comptabilisé en Autres produits et charges opérationnels.
En cas de perte de contrôle d’une filiale, le résultat de cession est enregistré en Autres produits et charges opérationnels. Par ailleurs, si le Groupe conserve une participation dans l’entité, celle-ci est réévaluée à sa juste valeur et le gain ou la perte en découlant est également reconnu en Autres produits et charges opérationnels.
Les opérations d’achat de participations ne donnant pas le contrôle et de vente d’intérêts dans une filiale qui n’ont pas d’incidence sur le contrôle exercé sont enregistrées comme des transactions entre actionnaires et sont enregistrées dans les capitaux propres.
Lorsqu’il est envisagé que la valeur comptable d’un actif non courant ou d’un groupe d’actifs soit recouvrée principalement à travers une transaction de vente ou de distribution plutôt que par une utilisation continue, cet actif est présenté séparément dans les états consolidés de la situation financière du Groupe sur la ligne « actifs destinés à la vente ». Tous les passifs associés sont également présentés sur une ligne séparée « passifs liés à des actifs destinés à la vente ».
Pour opérer ce reclassement, les critères suivants doivent être remplis :
Les actifs (ou groupe d’actifs) disponibles à la vente et les passifs associés sont évalués au plus bas de leur valeur nette comptable et de leur juste valeur nette des coûts de la vente/distribution. L’amortissement des actifs cesse à compter de la date de reclassement en « actifs destinés à la vente ».
Une activité abandonnée est une partie du Groupe qui a été soit vendue ou reclassée comme « destinée à la vente » et qui :
Le résultat après impôt des activités abandonnées et les résultats de cessions associés sont présentés sur une ligne unique et séparée du compte de résultat, avec un retraitement de l’année comparative. Les flux de trésorerie relatifs aux activités abandonnées sont également présentés séparément dans le tableau de flux de trésorerie consolidé du Groupe.
La liste des principales entités consolidées au 31 décembre 2025 est présentée dans la Note 18.
Le 15 décembre 2025, Atos Group a finalisé l’acquisition de BRAYTON GLOBAL SRL (« BRAYTON GLOBAL »), société de services informatiques basée à Bruxelles et intervenant principalement auprès des institutions européennes et d’organisations internationales. La société est présente dans plusieurs pays européens et s’appuie sur un solide réseau d’experts techniques.
Le 30 juin 2025, Atos Group a finalisé l’acquisition de COSMIAN TECH (« COSMIAN »), éditeur de logiciels de cybersécurité basé en France et spécialisé dans la protection des données, le chiffrement et les solutions de gestion des clés. La société adresse des grands comptes et des acteurs du secteur public, notamment dans des environnements d’infrastructures critiques.
Ces deux acquisitions sont peu significatives aux bornes du Groupe, que ce soit en termes de contribution bilancielle ou au compte de résultat.
Le 2 juin 2025, Atos SE a annoncé avoir reçu une offre ferme de l’État français pour l’acquisition de ses activités Advanced Computing , comprenant les divisions Calcul Haute Performance (HPC) & Quantique ainsi que les divisions Business Computing & Intelligence Artificielle (à l’exclusion des activités de « Vision AI », comprenant principalement la filiale Ipsotek acquise en 2021), pour une valeur d’entreprise (« VE ») de 410 millions d’euros, dont 110 millions d’euros de compléments de prix basés sur des indicateurs de rentabilité pour les exercices 2025 (50 millions d’euros qui devraient être payés à la clôture de la transaction) et 2026 (60 millions d’euros). Le 1er août 2025, Atos SE a annoncé avoir signé un contrat d’achat d’actions avec l’État français.
En application d’IFRS 5, le Groupe a déterminé que le groupe d’actifs porté par ces activités remplissait les critères de présentation en actifs destinés à la vente, compte tenu des négociations avancées avec l’État français et la finalisation de la transaction attendue au cours du premier semestre 2026.
Par ailleurs, ces activités en cours de cession n’ont pas été considérées comme des activités abandonnées au compte de résultat et dans le tableau de flux de trésorerie au sens d’IFRS 5 car elles ne constituent pas une ligne d’activité principale et distincte.
Les actifs et passifs relatifs à la cession envisagée des activités Advanced Computing et présentés dans les rubriques Actifs destinés à la vente et Passifs liés à des actifs destinés à la vente dans les États consolidés de la situation financière au 31 décembre 2025 se détaillent comme suit :
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 |
|---|---|
ACTIF |
|
Goodwill | 0 |
Immobilisations incorporelles | 0 |
Immobilisations corporelles | 58 |
Droits d’utilisation | 49 |
Actifs financiers non courants | 14 |
Impôts différés actifs | 4 |
Total des actifs non courants | 124 |
Clients et comptes rattachés | 268 |
Impôts courants | 3 |
Autres actifs courants | 324 |
Trésorerie et équivalents de trésorerie | 19 |
Total des actifs courants | 615 |
Total de l’actif | 739 |
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 |
|---|---|
PASSIF |
|
Provisions pour retraites et assimilées | 70 |
Provisions non courantes | 40 |
Emprunts | 1 |
Impôts différés passifs | (0) |
Dettes de location non courantes | 52 |
Total des passifs non courants | 163 |
Fournisseurs et comptes rattachés | 115 |
Impôts courants | 6 |
Provisions courantes | - |
Autres passifs courants | 174 |
Total des passifs courants | 295 |
Total du passif | 458 |
L’évaluation du groupe d’actifs à sa juste valeur nette des coûts de la vente a conduit à une dépréciation du goodwill à hauteur de 105 millions d’euros, des immobilisations incorporelles pour 8 millions d’euros et des immobilisations corporelles pour 53 millions d’euros enregistrées en Autres produits et charges opérationnels en 2025.
Le 16 décembre 2025, Atos Group a signé un accord contraignant pour céder IDEAL GRP, l’une de ses activités de services informatiques dans les pays nordiques, au groupe MAIT. IDEAL est l’intégrateur de systèmes de gestion du cycle de vie des produits et partenaire Platinum des solutions Siemens Digital Industries Software, actif en Finlande, en Suède, en Norvège, au Danemark et en Estonie. L’activité génère environ 15 millions d’euros de chiffre d’affaires annuel et emploie près de 80 personnes dans la région nordique. Cette opération s’inscrit pleinement dans le cadre du plan de transformation Genesis d’Atos Group, visant à recentrer le Groupe sur ses activités stratégiques clés et à améliorer son profil de rentabilité. Le groupe d’actifs porté par ces activités n’a pas été reclassé en actif détenu en vue de la vente au 31 décembre 2025, car il a été jugé non significatif.
Le 26 décembre 2025, Atos Group a signé un accord engageant pour céder ses activités en Amérique du Sud à la société brésilienne Semantix. Le périmètre cédé génère environ 121 millions d’euros de chiffre d’affaires annuel et compte actuellement environ 2 800 professionnels répartis au Brésil, en Argentine, au Chili, en Colombie, en Uruguay et au Pérou et s’inscrit dans le plan de transformation Genesis d’Atos Group. Cette opération s’inscrit pleinement dans le cadre du plan de transformation Genesis d’Atos Group, visant à recentrer le Groupe sur ses activités stratégiques clés et à améliorer son profil de rentabilité. Le groupe d’actifs porté par ces activités n’a pas été reclassé en actif détenu en vue de la vente au 31 décembre 2025, car il a été jugé non significatif.
Le 2 décembre 2024, Atos Group a annoncé la finalisation de la vente de sa division Worldgrid à ALTEN SA (« ALTEN ») pour une valeur d’entreprise de 270 millions d’euros.
Worldgrid qui opérait principalement dans les Régions d’Europe du Sud et d’Europe Centrale employait près de 1 100 personnes et, en 2023, a généré un chiffre d’affaires d’environ 150 millions d’euros.
En 2024, la cession a généré une plus-value nette avant impôt de 222 millions d’euros enregistrée dans les Autres produits et charges opérationnels.
Conformément à la norme IFRS 8, les résultats des secteurs opérationnels présentés sont basés sur les informations du reporting interne de gestion qui sont régulièrement revues par le principal décideur opérationnel et réconciliées au compte de résultat du Groupe. Le principal décideur opérationnel évalue le résultat des secteurs en utilisant un indicateur de résultat opérationnel. Le principal décideur opérationnel, qui est en charge de l’allocation des ressources et de l’évaluation de la performance des secteurs opérationnels, a été identifié comme étant le Président Directeur Général de la Société.
Le reporting interne de gestion est défini autour de deux « Business Units (BU) » ainsi que Global Structures, et de sept Régions ou « Regional Business Units (RBU) » au sein de la BU Atos. Etant donné que les informations du Groupe sont présentées selon cet axe d’analyse au principal décideur opérationnel, pour les besoins de la norme IFRS 8, le Groupe présente neuf secteurs opérationnels comme décrit précédemment.
Le 14 mai 2025, Philippe Salle, le Président-Directeur général du Groupe depuis le 1er février 2025, tenait un « Capital Markets Day », pour expliquer sa stratégie et sa feuille de route financière jusqu’en 2028. Philippe Salle a notamment exprimé sa volonté de procéder à une réunification du Groupe et à un changement dans la présentation des BU (« Business Units ») et des régions du Groupe.
Les BU sont désormais :
Au 31 décembre 2025, la nouvelle structure des RBUs au sein de la BU Atos est la suivante :
Enfin, Global structures est présenté séparément et regroupe les coûts de structure du Groupe (en particulier les coûts de finance, marketing, ressources humaines, informatique).
Zones géographiques au sein de l’unité opérationnelle Atos | |
|---|---|
États-Unis & Canada | Canada, États-Unis d’Amérique, Guatemala, Inde et Mexique. |
Benelux et les pays nordiques | Belgique, Danemark, Pays-Bas, Estonie, Finlande, Lituanie, Luxembourg, Norvège, et Suède. |
Royaume-Uni & Irlande | Irlande, Royaume-Uni et Pologne. |
France | France |
Allemagne, Autriche & Europe Centrale | Allemagne, Autriche, Israël, Pologne et République Tchèque. |
Marchés Internationaux | Afrique du Sud, Algérie, Andorre, Arabie Saoudite, Argentine, Australie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Bulgarie, Chili, Chine, Colombie, Corée du Sud, Côte d’Ivoire, Croatie, EAU, Égypte, Espagne, Gabon, Hong-Kong, Hongrie, Inde, Japon, Liban, Madagascar, Malaisie, Maroc, Maurice, Namibie, Nouvelle-Zélande, Pérou, Philippines, Portugal, Qatar, Roumanie, Russie, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovaquie, Suisse, Taïwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, et Uruguay, ainsi que les activités de Major Events. |
GDC | Global Delivery Centers (GDC) |
L’information sectorielle se présente comme suit :
(en millions d'euros) | Total Groupe | Eviden | Atos | États-Unis & Canada | Belux, Pays- | Royaume- | France | Allemagne, Autriche et Europe de l'Est | Marchés Inter- | GDC | Global Structures |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
31 décembre 2025 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Chiffre d'affaires par segment (*) | 8 001 | 1 039 | 6 963 | 1 266 | 801 | 1 128 | 1 140 | 1 504 | 1 112 | 11 | - |
% du chiffre d'affaires Groupe | 100,0% | 13,0% | 87,0% | 15,8% | 10,0% | 14,1% | 14,2% | 18,8% | 13,9% | 0,1% | n/a |
Marge opérationnelle | 351 | 48 | 403 | 135 | 55 | 82 | 28 | 26 | 90 | -14 | -100 |
% de marge opérationnelle | 4,4% | 4,6% | 5,8% | 10,7% | 6,9% | 7,3% | 2,5% | 1,7% | 8,1% | -127,3% | n/a |
31 décembre 2024 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Chiffre d'affaires par segment | 9 577 | 974 | 8 602 | 1 830 | 828 | 1 481 | 1 375 | 1 684 | 1 393 | 11 |
|
% du chiffre d'affaires Groupe | 100,0% | 10,2% | 89,8% | 19,1% | 8,6% | 15,5% | 14,4% | 17,6% | 14,5% | 0,1% |
|
Marge opérationnelle | 199 | -18 | 308 | 167 | 7 | 83 | 20 | -22 | 49 | 3 | -91 |
% de marge opérationnelle | 2,1% | -1,8% | 3,6% | 9,1% | 0,8% | 5,6% | 1,5% | -1,3% | 3,5% | 0,0% | -1,0% |
* Les informations présentées ont été retraitées pour refléter la nouvelle composition des RBUs. | |||||||||||
(*) La concentration du chiffre d’affaires d’Atos Group par client pour l’exercice 2025 se présente comme suit :
Les précisions apportées par l’IFRS Interpretations Committee confirment que les informations relatives aux produits et charges doivent être présentées par secteur dès lors qu’elles sont intégrées dans une mesure de performance examinée par le principal décideur opérationnel ou régulièrement communiquées à celui-ci. Il est également établi que les éléments à fournir ne sauraient être limités à ceux mentionnés au paragraphe 98 d’IAS 1, l’appréciation de leur caractère significatif devant être réalisée au regard du principe de matérialité appliqué lors de l’établissement des états financiers. Toutefois, un tel niveau de détail n’étant actuellement ni produit, ni suivi et ni communiqué au principal décideur opérationnel, il n’est par conséquent ni repris ni présenté dans l’information sectorielle, conformément aux précisions apportées par l’IFRS Interpretations Committee.
Le Groupe peut être amené à signer des contrats de services à éléments multiples, qui peuvent comprendre des combinaisons de différents biens et services. Le chiffre d’affaires est reconnu pour chaque bien ou service distinct qui est identifiable séparément des autres éléments du contrat et dont le client peut bénéficier.
Les contrats de gestion d’infrastructures informatiques comprennent souvent des phases de transition et de transformation préalables à la réalisation des services récurrents, tels que le support informatique et la maintenance.
Lorsque les activités de transition ou de transformation correspondent à du transfert de savoir-faire pour mettre en place les services récurrents, ils n’apportent aucun avantage incrémental au client et ne peuvent pas être considérées comme une obligation de performance séparée (activités de démarrage), aucun revenu n’est reconnu en lien avec ces activités. Les coûts encourus lors de ces activités sont capitalisés comme « coûts de contrat » s’ils créent une ressource qui sera utilisée pour satisfaire les obligations de performances futures du contrat et s’ils sont recouvrables. Ces coûts sont amortis de manière systématique sur la durée contractuelle. La trésorerie encaissée au titre de ces activités est considérée comme un paiement d’avance, présenté en passif des contrats, et reconnu en chiffre d’affaires sur la période des services récurrents. En revanche, lorsque ces activités transfèrent au client le contrôle d’un bien ou service distinct dont le client peut bénéficier indépendamment des services récurrents, elles sont comptabilisées comme des obligations de performance séparées et le chiffre d’affaires relatif à ces activités est reconnu.
Lorsqu’un contrat contient plusieurs biens et services distincts, le prix est alloué entre les biens et services sur la base de leurs prix de vente individuels. Ces prix de vente individuels sont déterminés sur la base des prix « catalogue », incluant les réductions usuelles offertes, auxquels le Groupe vend les produits et services séparément. Dans les cas contraires, le Groupe estime ces prix de vente individuels en utilisant une approche basée sur un coût de revient majoré.
Lorsque le Groupe revend des équipements informatiques, des logiciels et des services informatiques achetés auprès de fournisseurs externes, il mène une analyse sur la nature de sa relation avec les clients pour déterminer s’il agit en tant que principal ou en tant qu’agent dans la livraison des biens et services. Le Groupe agit en tant que principal s’il contrôle le bien ou service spécifié avant qu’il soit transféré au client. Dans ce cas, le chiffre d’affaires est reconnu sur une base brute. Lorsque le Groupe agit en tant qu’agent, le chiffre d’affaires est reconnu sur une base nette (net des coûts du fournisseur) correspondant à la rémunération ou commission auquel le Groupe a droit en tant qu’agent. Lorsque le Groupe fournit un important service d’intégration et/ou de conception du bien ou service spécifié, il agit en tant que principal dans le processus de revente. Si le bien ou service spécifié est distinct des autres biens et services promis au client, le Groupe agit en tant que principal notamment s’il est responsable de la conformité du bien ou service aux spécifications du client ou assume le risque d’inventaire ou de livraison.
Le chiffre d’affaires est reconnu quand le Groupe transfère le contrôle d’un bien ou service au client, soit à une date donnée, soit à l’avancement.
Pour les services récurrents, le chiffre d’affaires est reconnu à l’avancement dans la mesure où le client reçoit et consomme simultanément les avantages fournis par les obligations de performance du Groupe au fur et à mesure que le Groupe les réalise. Si le Groupe a un droit à facturer le client pour un montant correspondant directement à la performance réalisée à date, le chiffre d’affaires est comptabilisé pour ce montant. Sinon, le chiffre d’affaires est reconnu sur la base des coûts encourus si ces coûts ne sont pas encourus de manière uniforme sur la période couvrant le service rendu.
Quand le Groupe produit un actif ou délivre des développements spécifiques, le chiffre d’affaires est reconnu à l’avancement, généralement sur la base des coûts encourus.
Quand l’obligation de performance du Groupe crée ou améliore un actif que le client contrôle au fur et à mesure de sa création ou de son amélioration ou quand l’obligation de performance crée un actif qui n’a pas d’usage alternatif et que le Groupe a un droit exécutoire à paiement pour les travaux réalisés à date selon les termes contractuels et les législations locales, le chiffre d’affaires est reconnu à l’avancement, généralement sur la base des coûts encourus.
Dans les cas contraires, le chiffre d’affaires est reconnu à une date donnée.
Des composantes de certains contrats de service peuvent être qualifiées de contrats de location sous IFRS 16 si elles confèrent un droit d’utiliser un actif identifié en échange de paiements inclus dans la rémunération du contrat global. Dans ce cas, le Groupe est considéré en tant que fabricant ou distributeur-bailleur vis-à-vis de ses clients. Lorsque le contrat de location transfère aux clients, les risques et avantages liés à la propriété de l’actif (location-financement), le Groupe reconnaît le chiffre d’affaires correspondant au prix de cession des actifs détenus en location et les présente en actifs de contrats.
Les coûts incrémentaux pour obtenir des contrats pluriannuels de services sont capitalisés et amortis sur la durée des contrats.
Les coûts liés aux phases de transition et de transformation qui ne constituent pas une obligation de performance distincte d’un contrat sont capitalisés comme des coûts de contrat s’ils créent une ressource qui sera utilisée pour satisfaire les obligations de performances futures du contrat et s’ils sont recouvrables. Les autres coûts encourus pour obtenir ou réaliser un contrat sont reconnus en charges lorsqu’ils sont encourus.
Les actifs des contrats constituent essentiellement des droits à paiement pour les prestations réalisées mais non encore facturées à la date de clôture. Les factures à établir sont présentées au sein des actifs des contrats. Lorsque les droits à paiement sont inconditionnels, ils sont présentés au sein des créances clients.
Les passifs des contrats correspondent aux paiements reçus des clients excédant le chiffre d’affaires reconnu en lien avec la satisfaction des obligations de performances associées. Les coûts des contrats sont présentés séparément des actifs des contrats. Les actifs et passifs des contrats sont compensés au niveau de chaque contrat.
Les coûts totaux estimés des contrats sont basés sur diverses hypothèses opérationnelles comme des prévisions de volumes, des écarts sur les coûts d’exécution qui ont une influence directe sur le niveau de chiffre d’affaires et les éventuelles pertes à terminaison. Une provision pour contrat onéreux est comptabilisée si les coûts futurs de réalisation sont supérieurs aux bénéfices économiques attendus.
Si le Groupe prévoit que la période entre le transfert de contrôle des biens ou services et le paiement du client y afférant dépasse les douze mois, il examine si le contrat contient une composante de financement donnée ou reçue. Si significatifs, les intérêts générés par cette composante de financement sont comptabilisés séparément du chiffre d’affaires.
Les créances clients et actifs des contrats sont reconnus selon la méthode du coût amorti.
L’essentiel du chiffre d’affaires du Groupe est reconnu à l’avancement. Le Groupe applique la méthode par les coûts pour évaluer l’avancement de contrats à prix fixe. Une grande partie du chiffre d’affaires généré par les activités Eviden H&S est reconnue à une date donnée quand les solutions sont livrées, sauf pour les Super Calculateurs (HPC) quand le Atos Group crée un actif spécifique qui n’a pas d’usage alternatif et a un droit exécutoire à paiement, découlant du contrat ou de la réglementation locale, pour les coûts encourus majorés d’une marge raisonnable. Dans ce cas spécifique, le chiffre d’affaires est reconnu à l’avancement.
La désagrégation du chiffre d’affaires par secteur opérationnel est présentée en Note 2.
Atos Group assure le suivi de son carnet de commandes afin d'évaluer sa dynamique commerciale. Le calcul de ce carnet de commandes inclut différents types de contrats, tels que les contrats basés sur des volumes et les contrats en régie. Il ne représente donc pas le prix de transaction alloué aux obligations de performance non encore satisfaites (carnet de commandes) au 31 décembre 2025, tel que défini par la norme IFRS 15. En supposant que ce calcul soit conforme aux dispositions des normes, il ne concernerait que certaines catégories de contrats spécifiques et ne serait pas représentatif de la dynamique commerciale d’Atos Group
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Actifs des contrats | 421 | 708 |
Créances clients | 1 361 | 1 734 |
Coûts des contrats | 44 | 69 |
Pertes de crédit attendues | -56 | -75 |
Clients et comptes rattachés | 1 769 | 2 435 |
Passifs des contrats | -587 | -927 |
Créances clients nettes | 1 182 | 1 508 |
Ratio clients en jours de chiffre d’affaires (DSO) | 47* | 46 |
* Le ratio clients en jours de chiffre d’affaires (DSO) a été calculé avant retraitement des actifs et passifs destinés à la vente en application d’IFRS 5, dans un souci de comparabilité avec l’exercice précédent. | ||
La baisse des créances clients s’explique principalement par le retraitement des actifs et passifs destinés à la vente en application d’IFRS 5, ainsi que par la baisse de l’activité et donc du chiffre d’affaires.
Au 31 décembre 2025 comme au 31 décembre 2024, aucun accord d’affacturage n’a été conclu avec les banques.
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Non échues | 1 199 | 1 513 |
Dépassement du délai de règlement entre 1 et 30 jours | 54 | 113 |
Dépassement du délai de règlement entre 31 et 60 jours | 15 | 24 |
Dépassement du délai de règlement supérieur à 60 jours | 93 | 84 |
Total | 1 361 | 1 734 |
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Situation en début de période | -75 | -71 |
Dépréciations des créances clients | -9 | -23 |
Pertes sur créances | 7 | 9 |
Reprises sur dépréciations des créances clients | 9 | 15 |
Reclassement en actifs destinés à la vente | 9 |
|
Différences de change et autres | 3 | -5 |
Situation en fin de période | -56 | -75 |
(en millions d’euros) | Exercice 2025 | % du CA | Exercice 2024 | % du CA |
|---|---|---|---|---|
Salaires | -3 105 | 38,8% | -3 985 | 41,6% |
Charges sociales | -840 | 10,5% | -946 | 9,9% |
Taxes, formation, intéressement et participation | -29 | 0,4% | -35 | 0,4% |
TOTAL | -3 974 | 49,7% | -4 966 | 51,9% |
La réduction des charges de personnel est liée à la réduction des effectifs, principalement en raison des effets des plans de restructuration successifs (dont Genesis en 2025) et, dans une moindre mesure, aux cessions des activités (principalement Worldgrid) en 2024.
Les effectifs sont passés de 78 112 en 2024 à 63 193 en 2025, soit une baisse de 19 %.
La baisse des effectifs s’explique principalement par :
(en millions d’euros) | Exercice 2025 | % du CA | Exercice 2024 | % du CA |
|---|---|---|---|---|
Sous-traitance – direct | -1 147 | 14,3% | -1 630 | 17,0% |
Achats de logiciels et de matériels informatiques | -667 | 8,3% | -779 | 8,1% |
Coûts de maintenance | -412 | 5,2% | -482 | 5,0% |
Charges locatives | -13 | 0,2% | -8 | 0,1% |
Télécommunications | -117 | 1,5% | -147 | 1,5% |
Transports et déplacements | -44 | 0,5% | -59 | 0,6% |
Honoraires | -167 | 2,1% | -275 | 2,9% |
Coûts de licences de logiciels | -418 | 5,2% | -402 | 4,2% |
Véhicules d’entreprise | -20 | 0,2% | -25 | 0,3% |
Impôts et taxes, autres que l’impôt sur les sociétés | -4 | 0,1% | -10 | 0,1% |
Autres charges | -77 | 1,0% | -77 | 0,8% |
Sous-total charges | -3 087 | -38,6% | -3 894 | 40,7% |
Amortissement des immobilisations | -251 | 3,1% | -254 | 2,7% |
Amortissement des droits d’utilisation | -193 | 2,4% | -257 | 2,7% |
(Dotations) reprises nettes aux provisions | -30 | 0,4% | -21 | 0,2% |
Plus et moins-values d’immobilisations cédées* | -139 | 1,7% | -15 | 0,2% |
Pertes sur créances irrécouvrables | -7 | 0,0% | -9 | 0,1% |
Pertes sur des droits d’utilisation | 8 | -0,1% | - | - |
Production immobilisée | 23 | -0,3% | 37 | 0,4% |
Sous-total autres charges | -590 | -7,4% | -518 | 5,4% |
TOTAL | -3 677 | -46,0% | -4 412 | 46,1% |
* Dont 128 millions d’euros de valeur nette comptable liée au supercalculateur Exascale en 2025. | ||||
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Fournisseurs et comptes rattachés | 875 | 1 018 |
Paiements d’avance nets | -57 | -138 |
Charges constatées d’avance et facturation en avance | -545 | -661 |
TOTAL | 272 | 219 |
Ratio fournisseurs en nombre de jours (DPO) | 28* | 19 |
* Le ratio fournisseurs en nombre de jours (DPO) a été calculé avant retraitement des actifs et passifs destinés à la vente en application d’IFRS 5, dans un souci de comparabilité avec l’exercice précédent. | ||
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Stocks | 37 | 157 |
État – créances de TVA | 218 | 273 |
Charges constatées d’avance et facturation en avance | 545 | 661 |
Autres créances et actifs courants | 166 | 281 |
Paiements d’avance nets | 57 | 138 |
TOTAL | 1 023 | 1 510 |
La diminution des autres actifs courants constatée sur la plupart des postes est liée au recul de l’activité sur l’exercice 2025. La baisse du stock s’explique quant à elle par la sortie d’inventaire d’un supercalculateur destinée à un client en Allemagne.
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Personnel et comptes rattachés | 475 | 425 |
Sécurité sociale et autres organismes sociaux | 122 | 141 |
État – taxe sur la valeur ajoutée | 249 | 329 |
Passifs des contrats | 587 | 927 |
Autres dettes opérationnelles | 117 | 207 |
TOTAL | 1 550 | 2 028 |
Au 31 décembre 2025, les dettes de personnel et comptes rattachés incluaient 189 millions d’euros d’accords signés avec les salariés dans le cadre des plans de restructuration en Allemagne, contre 88 millions d’euros au 31 décembre 2024.
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Clients et comptes rattachés | 1 769 | 2 435 |
Fournisseurs et comptes rattachés | -875 | -1 018 |
Autres actifs courants | 1 023 | 1 510 |
Autres passifs courants | -1 550 | -2 028 |
moins Actifs financiers à court terme | -75 | -93 |
moins Dettes liées aux acquisitions d’actifs non courants | 11 | 45 |
TOTAL | 303 | 851 |
Ce besoin en fonds de roulement est différent de celui présenté dans le tableau de financement notamment en raison du retraitement des actifs et passifs destinés à la vente, dans le cadre d’IFRS 5 et de l’impact de change.
Les Autres produits et charges opérationnels sont un Indicateur Alternatif de Performance et sont définis au paragraphe 6.1.7.3.
Des actions de performance sont attribuées aux dirigeants et à certains employés à intervalles réguliers. Ces paiements fondés sur des actions sont évalués à leur juste valeur à la date d’attribution en prenant en compte les conditions de performance de marché lorsqu’applicable.
La juste valeur de ces plans est reconnue en « Autres produits et charges opérationnels » sur la période d’acquisition des droits, en contrepartie des capitaux propres. Les conditions de services et les conditions de performance non-marché sont prises en compte dans l’estimation du nombre d’actions en cours d’acquisition, aligné au nombre d’actions finalement acquises.
Quand un paiement fondé sur des actions est versé en numéraire, le plan est évalué à la juste valeur de la dette à chaque clôture de manière à correspondre au paiement finalement effectué à la date de livraison.
Les plans d’actionnariat salarié permettent aux employés d’investir dans les actions du Groupe à un prix décoté. Les actions sont soumises à une période d’incessibilité de cinq ans. Les justes valeurs de ces plans sont évaluées en prenant en compte :
La juste valeur de ces plans est constatée en totalité en « Autres produits et charges opérationnels », à la fin de la période de souscription.
Les contributions sociales relatives à ces plans sont également présentées en « Autres produits et charges opérationnels ».
Les Autres produits et charges opérationnels ont représenté une charge nette de 1 179 millions d’euros en 2025 contre 2 858 millions d’euros en 2024.
Le tableau suivant présente ce montant par nature :
(en millions d’euros) | Exercice 2025 | Exercice 2024 |
|---|---|---|
Coûts de réorganisation | -540 | -119 |
Rationalisation et frais associés | -100 | -37 |
Coûts d’intégration et d’acquisition | -1 | 3 |
Amortissement des actifs incorporels (allocation du prix d’acquisition) | -26 | -57 |
Charges relatives aux paiements fondés sur des actions | -13 | -2 |
Pertes de valeur du goodwill et autres actifs non courants | -166 | -2 357 |
Autres | -333 | -288 |
TOTAL | -1 179 | -2 858 |
Les coûts de réorganisation qui se sont élevés à 540 millions d'euros, correspondent aux coûts et provisions comptabilisés dans le cadre du plan stratégique Genesis, annoncé lors du « Capital Markets Day » qui s’est tenu le 14 mai 2025. Ce projet concerne principalement l’Allemagne, l’Espagne, le Royaume‑Uni, la France et les Pays‑Bas et est à comparer aux 119 millions d’euros en 2024, correspondant principalement à la fin des plans d’optimisation des années précédentes et aux coûts de séparation juridique du Groupe.
Les coûts de rationalisation et les coûts associés ont été engagés dans le cadre du plan Genesis. Ils se sont élevés à 100 millions d'euros en 2025 contre 37 millions d'euros en 2024, en raison, principalement d’une perte de 53 millions de dépréciation de droit d’utilisation de locaux, 17 millions d’euros liée à l’abandon d’un projet de développement en Inde, et à la comptabilisation de provisions pour contrats onéreux pour espaces vacants, à hauteur de 23 millions d’euros dont 13 millions d’euros en France.
En 2025, la charge d'amortissement des immobilisations incorporelles reconnue dans le cadre de l’allocation du prix d'acquisition (« PPA ») s’est élevée à 26 millions d’euros, contre 57 millions d’euros en 2024 et était principalement composée de :
La baisse provient de la dépréciation complémentaire de certaines relations clients liées à l'acquisition de Syntel qui ont été enregistrées en 2024.
La charge au titre des paiements fondés sur des actions s’est élevée à 13 millions d'euros en 2025, contre 2 millions d'euros en 2024. Cette augmentation s’explique principalement par la mise en place d’un nombre plus important de plans en 2025, alors qu’un niveau élevé d’annulation de droits avait été enregistré en 2024. Par ailleurs, trois plans ont été acquis en 2025, tandis qu'aucune attribution de plan n'a eu lieu en 2024. A la suite du regroupement d’actions intervenu le 24 avril 2025, les plans antérieurs n’existent plus.
La dépréciation du goodwill et des autres actifs non courants s’est élevée à une perte de 166 millions d’euros en lien avec le projet de cession des activités Advanced Computing (voir Note 1 et 8). Elle correspond à (i) la dépréciation du goodwill alloué à ce périmètre à hauteur de 105 millions d’euros, (ii) la dépréciation des immobilisations incorporelles pour 8 millions d’euros et (iii) la dépréciation des immobilisations corporelles pour 53 millions d’euros à la suite de l’évaluation du groupe d’actifs à sa juste valeur nette des coûts de la vente.
En 2025, les Autres éléments ont représenté une charge nette de 333 millions d’euros, contre 288 millions d’euros en 2024. Le tableau suivant en présente les principaux éléments.
(en millions d’euros) | Exercice 2025 | Exercice 2024 |
|---|---|---|
Contrats déficitaires et pertes sur clients | -123 | -160 |
Plus ou moins values de cession, nettes | -24 | 74 |
Pertes sur actifs et créances | -15 | -78 |
Litiges | -145 | -96 |
Pensions et autres | -25 | -28 |
TOTAL | -333 | -288 |
En 2025, les Autres éléments incluaient en particulier :
La charge de 13 millions d’euros comptabilisée en Autres produits et charges opérationnels et relative aux paiements fondés sur des actions (2 millions d’euros en 2024) est principalement liée aux plans d’actions de performance attribués de 2025.
La charge au titre des paiements fondés sur des actions se détaille par année et par nature de plan comme suit :
(en millions d’euros) | Exercice 2025 | Exercice 2024 |
|---|---|---|
Plans 2025 | -13 | - |
Plans 2024 | - | - |
Plans 2023 | - | -2 |
Plans 2022 | - | 2 |
Plans 2021 | - | -3 |
TOTAL | -13 | -2 |
(en millions d’euros) | Exercice 2025 | Exercice 2024 |
|---|---|---|
Plans d’actions de performance | -13 | -2 |
Plans d’actionnariat salarié | - | - |
Plans de fidélisation réglés en trésorerie | - | - |
TOTAL | -13 | -2 |
A la suite du regroupement d’actions devenu effectif le 24 avril 2025, les plans 2022 et 2023 d’actions de performance en cours d’acquisition ont été ajustés et arrondis à l’entier inférieur conformément aux dispositions légales et fiscales. Certains salariés ont informé la société de leur souhait de renoncer à leurs droits conformément au règlement du plan.
Au cours de l’exercice 2025, aucune action de performance n’a été livrée au titre des plans 2022 et 2023. Au 31 décembre 2025, tous les droits des bénéficiaires au titre des plans 2023 ont été radiés.
En 2025, Atos Group a mis en place trois nouveaux plan d’actions de performance.
Les plans d’actions de performance du Groupe répondent aux règles suivantes :
Les principaux plans impactant le compte de résultat consolidés 2025 sont détaillés comme suit :
Date du Conseil d’Administration | 17 décembre 2025 | 17 décembre 2025 | 17 décembre 2025 |
|---|---|---|---|
Nombre d’actions initialement attribuées | 9 332 | 9 332 | 9 336 |
Cours de l’action à la date d’attribution (en euros) | 47,85 | 47,85 | 47,85 |
Date d’acquisition | 31 décembre 2026 | 31 décembre 2027 | 31 décembre 2028 |
Durée de vie (en années) | 1,04 | 2,04 | 3,04 |
Taux de rendement attendu (en %) | 2,47 | 2,47 | 2,47 |
Juste valeur des instruments (en euros) | 17,79 | 35,77 | 42,95 |
(Charge) produit enregistré en 2025 (en millions d’euros) | 0 | 0 | 0 |
Date du Conseil d’Administration | 25 septembre 2025 | 25 septembre 2025 | 25 septembre 2025 |
|---|---|---|---|
Nombre d’actions initialement attribuées | 470 617 | 470 617 | 470 766 |
Cours de l’action à la date d’attribution (en euros) | 51,4 | 51,4 | 51,4 |
Date d’acquisition | 31 décembre 2026 | 31 décembre 2027 | 31 décembre 2028 |
Durée de vie (en années) | 1,27 | 2,27 | 3,27 |
Taux de rendement attendu (en %) | 2,34 | 2,34 | 2,34 |
Juste valeur des instruments (en euros) | 23,27 | 40,05 | 45,88 |
(Charge) produit enregistré en 2025 (en millions d’euros) | -3 | -2 | -2 |
Date du Conseil d’Administration | 06 mars 2025 | 06 mars 2025 | 06 mars 2025 |
|---|---|---|---|
Nombre d’actions initialement attribuées | 141 877 | 141 877 | 141 921 |
Cours de l’action à la date d’attribution (en euros) | 49,0 | 49,0 | 49,0 |
Date d’acquisition | 31 décembre 2026 | 31 décembre 2027 | 31 décembre 2028 |
Durée de vie (en années) | 1,82 | 2,82 | 3,82 |
Taux de rendement attendu (en %) | 2,76 | 2,76 | 2,76 |
Juste valeur des instruments (en euros) | 27,98 | 41,17 | 48,27 |
(Charge) produit enregistré en 2025 (en millions d’euros) | -2 | -2 | -2 |
Le résultat financier du Groupe a représenté une charge de 436 millions d'euros pour la période (contre un produit de 3 121 millions d'euros en 2024) et se compose d'un coût de l’endettement financier net de 333 millions d'euros et d'autres charges financiers nets de 103 millions d'euros.
(en millions d’euros) | Exercice 2025 | Exercice 2024 |
|---|---|---|
Produits d’intérêts | 93 | 164 |
Charges d’intérêts | -426 | -342 |
Coût de l’endettement financier net | -333 | -178 |
Le coût de l’endettement financier net a augmenté de 155 millions d'euros en 2025, soit 333 millions d'euros en 2025 contre 178 millions d'euros en 2024.
Cette évolution s’explique principalement par la hausse des charges d’intérêts liées aux nouveaux emprunts contractés en décembre 2024, à laquelle s’ajoute l’impact de l’amortissement de la juste valeur des dettes. Elle reflète également une baisse des produits d’intérêts, conséquence du recul des dépôts, le rendement de la trésorerie moyenne s’établissant à 2,37 % en 2025 contre 2,31 % l’année précédente.
(en millions d’euros) | Exercice 2025 | Exercice 2024 |
|---|---|---|
Gains (pertes) de change | -6 | -29 |
Gains (pertes) de réévaluation des contrats à terme à leur juste valeur | 4 | - |
Gain (perte) net sur les instruments financiers liés aux actions Worldline | - | -1 |
Intérêts sur les dettes de location | -29 | -36 |
Gain net sur la restructuration financière | -4 | 3 520 |
Autres produits (charges) | -67 | -155 |
Autres produits (charges) financiers | -103 | 3 299 |
Dont : |
|
|
| -136 | -423 |
| 34 | 3 722 |
Les autres éléments financiers représentent une charge nette de 103 millions d'euros en 2025 contre un produit net de 3 299 millions d'euros en 2024, et se composent principalement des éléments suivants :
La trésorerie et les équivalents de trésorerie sont composés de dépôts bancaires et des instruments financiers tels que des SICAV monétaires. Ces instruments financiers sont convertibles à tout moment en un montant connu de liquidités et ne sont exposés à aucun risque significatif de perte de valeur. Ils sont détenus afin de faire face aux engagements de trésorerie à court terme et ont une maturité courte, en général trois mois ou moins à compter de leur date d’acquisition. Certains instruments tels que les dépôts à terme, qui ont dès l’origine une maturité plus longue mais prévoient des retraits anticipés et une garantie de capital, peuvent également être classés en équivalents de trésorerie dans certaines circonstances. Les SICAV monétaires sont évaluées à la juste valeur. Les variations de juste valeur sont enregistrées en résultat en « Autres produits et charges financiers ».
Pour les entités ayant souscrit à l’accord de convention de trésorerie du Groupe, les positions de disponibilités et découverts relatives à cet accord sont mutualisées et seule la position nette est présentée dans l’état consolidé de la situation financière du Groupe.
Les supports de trésorerie et équivalents de trésorerie sont détenus auprès d’institutions financières dont la majorité est notée de A- à AA.
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Disponibilités et dépôts bancaires à vue incluant l’impact IFRS 5* | 1 245 | 1 732 |
Disponibilités et dépôts bancaires à vue impact IFRS 5 | 19 | - |
Disponibilités et dépôts bancaires à vue excluant l’impact IFRS 5 | 1265 | - |
Fonds monétaires | 0 | 7 |
TOTAL | 1 265 | 1 739 |
* inclut un montant de liquidités soumises à restriction, qui concerne principalement l’Inde, la Chine, le Brésil, l’Argentine, la Malaisie et les Philippines, pour un montant de 129 millions d’euros au 31 décembre 2025 et 211 millions d’euros au 31 décembre 2024. | ||
Selon les conditions de marché et les prévisions de flux de trésorerie à court terme, Atos Group investit parfois dans des fonds monétaires ou des dépôts bancaires dont l’échéance n’excède pas trois mois.
Le Groupe a conclu un accord de centralisation de trésorerie multidevises. Au 31 décembre 2025, les soldes de trésorerie et les découverts participant à la mise en commun de trésorerie ont été physiquement centralisés dans le compte bancaire EUR de l’entité centralisatrice par le biais de virements de trésorerie et d’opérations de change (swaps).
Les montants bruts des excédents de trésorerie et des découverts des comptes bancaires dans le périmètre de cet accord de cash pooling sont comme suit :
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Comptes bancaires en excédent de trésorerie | 296 | 1 792 |
Comptes bancaires en découverts | - | -1 330 |
Position nette unique présentée en Trésorerie et équivalents de trésorerie dans l’état de la situation financière | 296 | 463 |
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Actifs de régime de retraite | 24 | 7 |
Juste valeur des participations non consolidées, nette des dépréciations | 3 | 10 |
Autres* | 63 | 115 |
TOTAL | 91 | 131 |
* Le poste « Autres » inclut les prêts, les dépôts, les garanties et les frais d'acquisition et de souscription liés aux acquisitions passées et amortis sur la durée des instruments de dette. Il comprend également le financement de la part non courante du plan de restructuration allemand et des créances de prix différés liées aux cessions. | ||
Les emprunts sont comptabilisés initialement à leur juste valeur, nette des frais de transaction et ultérieurement valorisés au coût amorti en appliquant la méthode du taux d’intérêt effectif.
Toute différence entre la valeur comptable et la valeur de remboursement est amortie en résultat financier sur la durée de vie de l’emprunt en appliquant la méthode du taux d’intérêt effectif.
Les emprunts sont présentés en passifs financiers courant, à moins que le Groupe n’ait un droit de différer le remboursement du passif au-delà d’une période de douze mois après la date de clôture, auquel cas ils sont présentés en passifs non courant.
Les découverts bancaires sont présentés dans la partie courante des emprunts.
Les principales caractéristiques des prêts en place à la suite de la restructuration du Groupe en 2024 sont décrites ci-dessous.
Les instruments dérivés sont reconnus en actifs ou passifs financiers à leur juste valeur. Les variations de juste valeur de ces instruments dérivés sont reconnues en résultat financier, en produit ou en charge, sauf lorsqu’ils sont éligibles à la comptabilité de couverture.
La valeur de marché des instruments dérivés est fournie par les établissements financiers contreparties aux transactions ou calculée avec des méthodes standards de valorisation intégrant les conditions de marché à la date de clôture.
Le Groupe a distingué trois catégories d’instruments financiers à partir des deux modes de valorisation utilisés (prix cotés et techniques de valorisation). Conformément aux IFRS, cette classification est utilisée comme base de présentation des caractéristiques des instruments financiers comptabilisés au bilan à la juste valeur par résultat à la date de clôture :
Les emprunts se sont décomposés comme suit :
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
Courant | Non courant | Total | Courant | Non courant | Total | |
Émissions obligataires | 5 | 1 439 | 1 443 | - | 1 337 | 1 337 |
Obligation échangeable en actions | - | - | - | - | - | - |
Prêts bancaires et titres de créances négociables | 3 | 824 | 827 | - | 752 | 752 |
Autres emprunts | 15 | - | 15 | 17 | - | 17 |
Total emprunts | 22 | 2 263 | 2 285 | 17 | 2 089 | 2 107 |
Les emprunts au 31 décembre 2025 sont détaillés dans le tableau ci-dessous :
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
Valeur nominale | Valeur IFRS | Taux nominal | Taux effectif | Type de taux | Maturité | |
Prêt bancaire New money 2029 | 302 | 316 | 13,00 %1 | 13,00 % | Fixe | Décembre 2029 |
Obligation New money 2029 | 802 | 839 | 9,00 %2 | 13,00 % | Fixe | Décembre 2029 |
Prêt bancaire Réinstallé 2030 | 751 | 430 | 6,62 %3 | 23,46 % | Variable | Décembre 2030 |
Obligation Réinstallée 2030 | 841 | 555 | 5,00 %4 | 21,31 % | Fixe | Décembre 2030 |
Prêt bancaire Réinstallé 2032 | 219 | 80 | 5,00 %5 | 23,06 % | Fixe | Décembre 2032 |
Obligation Réinstallée 2032 | 134 | 50 | 1,00 %6 | 22,45 % | Fixe | Décembre 2032 |
Sous-total | 3 049 | 2 270 |
|
|
|
|
Autres emprunts, hors découverts bancaires | 15 | 15 |
|
|
|
|
TOTAL | 3 064 | 2 285 |
|
|
|
|
1. Intérêt numéraire de 9,00% et intérêt PIK de 4,00 %. 2. Intérêt numéraire de 9,00% et prime de remboursement de 4,00 %. 3. Taux au 31 décembre 2025. Intérêt numéraire EURIBOR 3 mois avec un plancher de 0,00% +2,60% et intérêt PIK de 2,00 %. 4. Intérêt numéraire de 5,00% et prime de remboursement de 4,00%. 5. Intérêt numéraire de 1,00% et intérêt PIK de 4,00 %. 6. Intérêt numéraire de 1,00% et prime de remboursement de 4,00 %. | ||||||
Le taux d’intérêt effectif prend en compte le taux nominal et la différence entre la valeur nominale et la juste valeur de la dette reconnue initialement dans le Gain net sur la restructuration financière.
Taux d’intérêt annuel | Prêt à terme : 9 % d’intérêts cash +4 % d’intérêt PIK. FCR : Euribor (seuil minimum de 0 %) +6,60 % plus 35 % de commission d’engagement sur la marge. |
Date d’échéance | 5 ans – décembre 2029. |
Sûretés, privilèges et subordination | Les financements 1L contiennent les garanties suivantes :
|
Remboursement anticipé obligatoire | Notamment, en cas de cession d’actifs, remboursement obligatoire conformément à l’ordre de distribution prévu dans le Plan de Sauvegarde Accélérée, sous réserve des dispositions spécifiques du Prêt à terme 1L, de la FCR 1L, de la ligne EPS 1L et/ou de l’Accord Inter-Créanciers applicables. |
Clean Down (1L FCR) | La Société doit veiller à ce que :
|
Rémunération des garanties bancaires (ligne EPS) | Commission d’engagement : 1,225 % du montant non utilisé de la ligne EPS ; Commission de risque : 3,5 % du montant des garanties émises, payable d’avance, en numéraire, par trimestre indivisible. |
Taux d’intérêt annuel | 9 % d’intérêts progressifs cash +4 % de prime de remboursement ajustée. |
Date d’échéance | 5 ans – décembre 2029. |
Sûretés, privilèges et subordination | Les obligations 1L contiennent les garanties suivantes :
|
Remboursement anticipé obligatoire | Notamment, en cas de cession d’actifs, remboursement obligatoire conformément à l’ordre de distribution prévu dans le Plan de Sauvegarde Accélérée, sous réserve des dispositions spécifiques des Obligations 1L et/ou de l’Accord Inter-Créanciers. |
Taux d’intérêt annuel | Euribor (seuil minimum de 0%) +2,6 % d’intérêts cash +2,0 % d’intérêts PIK. |
Date d’échéance | 6 ans – décembre 2030, avec remboursement à l’échéance. |
Sûretés, privilèges et subordination | Le prêt à terme 1,5L contient les garanties suivantes :
|
Remboursement anticipé obligatoire | Notamment, en cas de cession d’actifs, remboursement obligatoire conformément à l’ordre de distribution prévu dans le Plan de Sauvegarde Accélérée, sous réserve des dispositions spécifiques du Prêt à terme 1,5L et/ou de l’Accord Inter-Créanciers. |
Taux d’intérêt annuel | 5,0 % d’intérêts progressifs cash +4 % de prime de remboursement ajustée. |
Date d’échéance | 6 ans – décembre 2030, avec remboursement à l’échéance. |
Sûretés, privilèges et subordination | Les obligations 1,5L contiennent les garanties suivantes :
|
Remboursement anticipé obligatoire | Notamment, en cas de cession d’actifs, remboursement obligatoire conformément à l’ordre de distribution prévu dans le Plan de Sauvegarde Accélérée, sous réserve des dispositions spécifiques des Obligations 1,5L et/ou de l’Accord Inter-Créanciers. |
Taux d’intérêt annuel | 1 % d’intérêts cash +4 % d’intérêts PIK |
Date d’échéance | 8 ans – décembre 2032, avec remboursement à l’échéance. |
Sûretés, privilèges et subordination | Le prêt à terme 2L contient les garanties suivantes :
|
Remboursement anticipé obligatoire | Notamment, en cas de cession d’actifs, remboursement obligatoire conformément à l’ordre de distribution prévu dans le Plan de Sauvegarde Accélérée, sous réserve des dispositions spécifiques du Prêt à terme 2L et/ou de l’Accord Inter-Créanciers. |
Taux d’intérêt annuel | 1 % d’intérêts progressifs cash +4 % de prime de remboursement ajustée. |
Date d’échéance | 8 ans – décembre 2032, avec remboursement à l’échéance. |
Sûretés, privilèges et subordination | Les obligations 2L contiennent les garanties suivantes :
|
Remboursement anticipé obligatoire | Notamment, en cas de cession d’actifs, remboursement obligatoire conformément à l’ordre de distribution prévu dans le Plan de Sauvegarde Accélérée, sous réserve des dispositions spécifiques des Obligations 2L et/ou de l’Accord Inter-Créanciers. |
Dans le cadre des Nouveaux financements conclus en décembre 2024, le Groupe doit respecter les covenants suivants :
La liquidité est définie comme la trésorerie, ainsi que tous montants disponibles au titre de toutes facilités non tirées engagées (y compris les découverts engagés).
La définition de l’Endettement financier comprend principalement (mais non exhaustivement) :
Le passif au titre d’IFRS 16 et l’ajustement de la dette à la juste valeur au titre d’IFRS 9 sont exclus de la définition de l’Endettement financier utilisée pour le calcul de l’engagement relatif au ratio d’endettement total net.
Selon les termes de la documentation relative au nouveau financement prévu dans le cadre des opérations de restructuration, jusqu’à l’échéance (c’est-à-dire 5 ans après la fin des opérations de restructuration), les distributions de dividendes seront autorisées sous réserve :
(en millions d’euros) | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | >2029 | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|
Émissions obligataires | 0 | - | - | 836 | 604 | 1 439 |
Prêts bancaires | - | - | - | 315 | 509 | 824 |
31 décembre 2025 | 0 | 0 | - | 1 151 | 1 112 | 2 263 |
(en millions d’euros) | 2025 | 2026 | 2027 | 2028 | >2028 | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|
Émissions obligataires | - | - | - | 802 | 535 | 1 337 |
Prêts bancaires et titres de créances négociables | - | - | - | 302 | 450 | 752 |
31 décembre 2024 | 0 | 0 | - | 1 105 | 985 | 2 089 |
(en millions d’euros) | 2026 | 2027 | 2028 | 2029 | 2030 | >2030 | 31 décembre 2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nominal1 | - | - | - | 1 138 | 564 | 58 | 1 760 |
Intérêts | 120 | 125 | 130 | 132 | 51 | 3 | 562 |
Total Émissions obligataires | 120 | 125 | 130 | 1 270 | 615 | 62 | 2 322 |
Nominal | - | - | - | 491 | 440 | 93 | 1 024 |
Intérêts2 | 67 | 69 | 71 | 72 | 40 | 6 | 325 |
Total Prêts bancaires | 67 | 69 | 71 | 563 | 480 | 99 | 1 349 |
TOTAL | 187 | 194 | 201 | 1 833 | 1 095 | 160 | 3 671 |
1. dont prime de remboursement. 2. dont intérêt PIK et intérêt variable estimé sur la base du taux Euribor 3 mois applicable 31 décembre 2025. | |||||||
Les valeurs comptables des emprunts du Groupe étaient libellées dans les devises suivantes :
(en millions d’euros) | EUR | Autres devises | Total |
|---|---|---|---|
31 décembre 2025 | 2 276 | 9 | 2 285 |
31 décembre 2024 | 2 106 | 1 | 2 107 |
Au 31 décembre 2024, la valeur comptable des emprunts s’élevait à 2 107 millions d’euros, dont un ajustement de juste valeur positif de 963 millions d’euros diminuant leur montant notionnel. Cet ajustement a été comptabilisé en tant que gain financier lors de la comptabilisation initiale des dettes en 2024 et est amorti sur la durée de vie des dettes correspondantes selon la méthode du coût amorti, au taux d’intérêt effectif (supérieur au taux d’intérêt contractuel).
Au 31 décembre 2025, la juste valeur des emprunts était évaluée à 3 107 millions d’euros. La juste valeur estimée des Obligations a été calculée à partir des cours vendeurs au 31 décembre 2025. La juste valeur estimée des Prêts à Terme a été calculée en actualisant les flux de trésorerie futurs.
Les variations des passifs financiers et de l’endettement net réconcilient avec le tableau de flux de trésorerie comme suit :
(en millions d’euros) | Émis- | Obliga- | Prêts bancaires et titres de créances négoc. | Autres emprunts hors décou- | Total Emprunts hors décou- | Tréso- | Décou- | Total Tréso- | Actifs (passifs) financiers à court terme1 | Trésorerie (endette- | Dettes de location |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Au 1er janvier 2025 | 1 337 | - | 752 | 17 | 2 107 | 1 739 | 0 | 1 739 | 93 | -275 | 705 |
Paiement des loyers | - | - | - | - | - | -278 | - | -278 | - | -278 | -278 |
Nouveaux emprunts | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Remboursement d’emprunts | -4 | - | - | - | -4 | -4 | - | -4 | - | - | - |
Coût de l’endettement financier net payé | - | - | - | - | - | -160 | - | -160 | - | -160 | - |
Autres mouvements liés aux opérations de financement | - | - | - | - | - | - | - | - | -5 | -5 | - |
Autres variations de la trésorerie nette | - | - | - | 3 | 3 | 62 | -0 | 62 | -3 | 56 | - |
Conversion de la dette en capital | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
|
Variation des dettes de location | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 90 |
Intérêts sur dettes de location | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 29 |
Autres variations non-cash2 | 79 | - | 41 | -4 | 115 | - | - | - | - | -115 |
|
Évolution de la dette et de la trésorerie avant ajustement de la juste valeur de la dette | 75 | - | 41 | -2 | 115 | -380 | -0 | -380 | -8 | -502 | -160 |
Ajustement de la juste valeur de la dette | 31 | - | 34 | - | 65 | - | - | - | - | -65 |
|
Reclassement en passifs liés à des actifs destinés à la vente | - | - | - | -1 | -1 | -20 | - | -20 | - | -19 | -52 |
Évolution de la dette et de la trésorerie | 106 | - | 75 | -2 | 179 | -399 | -0 | -399 | -8 | -586 | -212 |
Impact des variations des cours de monnaies étrangères | - | - | - | 0 | 0 | -94 | -0 | -94 | -10 | -104 | -17 |
Au 31 décembre 2025 | 1 443 | - | 827 | 15 | 2 285 | 1 2453 | -0 | 1 245 | 75 | -965 | 477 |
Part non courante | 1 439 | - | 824 | - | 2 263 | - | - | - | - | -2 263 | 315 |
Part courante | 5 | - | 3 | 15 | 22 | 1 245 | -0 | 1 245 | 75 | 1 298 | 162 |
1. Actifs et passifs financiers à court terme porteurs d’intérêts à échéance de moins de 12 mois. 2. Inclut les montants courus des intérêts PIK et de la prime de remboursement. 3. Le montant exclut les disponibilités et dépôts bancaires à vue classés en Actifs destinés à la vente conformément à IFRS 5, pour un montant de 19 millions d’euros (voir Note 1). | |||||||||||
La juste valeur de la dette financière s'élève à 3107 millions d'euros. Conformément à la hiérarchie définie par IFRS 13, cette évaluation est en Niveau 2 et repose sur des données de marché observables.
Au 31 décembre 2025, la ventilation des actifs était la suivante :
(en millions d’euros) | Prêts et créances au coût amorti | Juste valeur par autres éléments du résultat global | Juste valeur par résultat | Instruments dérivés actifs |
|---|---|---|---|---|
Instruments financiers non courants | - | - | - | - |
Créances clients et comptes rattachés | 1 769 | - | - | - |
Autres actifs courants* | 383 | - | - | - |
Instruments financiers courants | - | - | - | 0 |
Trésorerie et équivalents de trésorerie | - | - | 1 245 | - |
Total | 2 152 | - | 1 245 | - |
* Excluant les stocks, charges constatées d’avance, facturation en avance et paiements d’avance nets. | ||||
Au 31 décembre 2024, la ventilation des actifs était la suivante :
(en millions d’euros) | Prêts et créances au coût amorti | Juste valeur par autres éléments du résultat global | Juste valeur par résultat | Instruments dérivés actifs |
|---|---|---|---|---|
Instruments financiers non courants | - | - | - | - |
Créances clients et comptes rattachés | 2 435 | - | - | - |
Autres actifs courants* | 554 | - | - | - |
Instruments financiers courants | - | - | - | 2 |
Trésorerie et équivalents de trésorerie | - | - | 1 739 | - |
Total | 2 989 | - | 1 739 | 2 |
* Excluant les stocks, charges constatées d’avance, facturation en avance et paiements d’avance nets. | ||||
Au 31 décembre 2025, la ventilation comptable des passifs était la suivante :
(en millions d’euros) | Passifs financiers à la juste valeur par résultat | Passifs financiers au coût amorti | Instruments dérivés passifs | Autres |
|---|---|---|---|---|
Emprunts | - | 2 263 | - | - |
Instruments financiers non courants | - | - | -0 | - |
Fournisseurs et comptes rattachés | - | 875 | - | - |
Autres passifs courants | - | 1 550 | - | - |
Part à moins d’un an des emprunts | - | 22 | - | - |
Instruments financiers courants | - | - | 0 | - |
Total | - | 4 710 | 0 | - |
Au 31 décembre 2024, la ventilation comptable des passifs était la suivante :
(en millions d’euros) | Passifs financiers à la juste valeur par résultat | Passifs financiers au coût amorti | Instruments dérivés passifs | Autres |
|---|---|---|---|---|
Passifs financiers | - | 2 089 | - | - |
Instruments financiers non courants | - | - | -0 | - |
Fournisseurs et comptes rattachés | - | 1 018 | - | - |
Autres passifs courants | - | 2 028 | - | - |
Part à moins d’un an des emprunts | - | 17 | - | - |
Instruments financiers courants | - | - | 0 | - |
Total | - | 5 153 | 0 | - |
La charge d’impôt inclut les impôts courants et les impôts différés. Un impôt différé est calculé lorsque des différences temporelles apparaissent entre la base fiscale et la base comptable consolidée des actifs et passifs. Les actifs et passifs d’impôts différés sont évalués en utilisant le taux d’imposition officiel à la date de clôture qui sera en vigueur lorsque les différences temporelles se retourneront. Les actifs et passifs d’impôts différés ne sont pas actualisés.
En cas de changement de taux d’impôts, actifs et passifs d’impôts différés sont ajustés en contrepartie du compte de résultat sauf si ces changements concernent des éléments comptabilisés en « Autres éléments du résultat global » ou en capitaux propres.
Les actifs d’impôts différés correspondant aux différences temporelles et aux déficits fiscaux reportables sont reconnus lorsqu’ils sont considérés comme recouvrables sur leur période de validité, c’est-à-dire lorsqu’il est probable qu’un bénéfice imposable sera disponible pour utiliser les actifs d’impôts différés. Les estimations des bénéfices imposables et des utilisations des déficits fiscaux reportables sont préparées sur la base des prévisions de profits et pertes tels qu’elles ressortent du plan à moyen terme du Groupe.
Des impôts différés sont reconnus sur toutes les différences temporelles taxables des filiales, sociétés mises en équivalence et partenariats, à moins qu’Atos Group ne soit en mesure de contrôler le retournement de ces différences temporelles et qu’il est probable qu’un tel retournement ne se réalisera pas dans un futur prévisible.
Les actifs et passifs d’impôts différés sont compensés au niveau d’une même entité fiscale lorsqu’il existe un droit de compenser les montants ainsi comptabilisés.
Pilier 2, entrée en vigueur à compter de l’exercice 2024, correspond à l’instauration d’un impôt minimum mondial de 15 % applicable aux groupes multinationaux, dont les modalités de mise en œuvre résultent des travaux de l’OCDE. En application de l’exemption temporaire obligatoire, aucun impôt différé lié à « Pilier 2 » n’a été comptabilisé. Ainsi, aucune information à ce titre n’a été fournie.
(en millions d’euros) | Exercice 2025 | Exercice 2024 |
|---|---|---|
Charge d’impôts courants | -113 | -137 |
Produit (charge) d’impôts différés | -26 | -76 |
Charge totale d’impôt | -139 | -214 |
La charge d'impôt pour 2025 s'est élevée à -139 millions d’euros pour une perte avant impôt de -1 264 millions d’euros. Elle comprend principalement les éléments suivants :
Concernant Pilier 2, l’analyse menée par le Groupe indique que les juridictions où le taux effectif anticipé de la taxe Pilier 2 est sous le taux minimum de 15% ne sont pas matérielles pour le Groupe. Par conséquent, les impôts complémentaires associés n’ont pas eu d’impact significatif sur le Groupe.
La différence entre le taux d’impôt courant en France et le taux effectif d’impôt s’explique de la manière suivante :
(en millions d’euros) | Exercice 2025 | Exercice 2024 |
|---|---|---|
Résultat net avant impôt | -1 264 | 462 |
Taux courant d’imposition en France | 25,8% | 25,8% |
Produit (charge) d’impôt théorique au taux courant en France | 326 | -119 |
Effet des différences permanentes | -57 | -578 |
Effet lié au refinancement | - | 701 |
Différences sur les taux des pays étrangers | 23 | 5 |
Mouvement sur la reconnaissance des actifs d’impôts différés | -369 | -159 |
Paiements fondés sur des actions | -3 | -1 |
Changement de taux sur les impôts différés | 9 | -6 |
Impôts sans base | -70 | -4 |
Retenues à la source | -5 | -37 |
Crédits d’impôt français | 10 | 11 |
Autres | -3 | -27 |
Produit (charge) d’impôt du Groupe | -139 | -214 |
Taux effectif d’impôt | -11,0% | 46,3% |
La charge d’impôt en 2025 était de 139 millions d’euros, rapportée à une perte avant impôt de 1 264 millions d’euros. Cette charge a inclus principalement un mouvement net sur les actifs d’impôts différés de -369 millions d’euros. Compte tenu de la perte avant impôt de l'exercice, le taux effectif d’impôt de la période et une comparaison de ce dernier avec celui de 2024 ne sont pas pertinents.
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Impôts différés actifs | 124 | 184 |
Impôts différés passifs | 33 | 69 |
Impôts différés nets | 91 | 115 |
(en millions d’euros) | Déficits fiscaux reportables | Immo- | Immo- | Retraites | Autres | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|
31 décembre 2023 | 233 | -93 | 14 | 2 | -13 | 171 |
Résultat de l’exercice | 110 | 46 | -56 | 27 | -203 | -76 |
Variation du périmètre | 3 | 2 | - | - | 2 | 2 |
Capitaux propres | - | - | - | 7 | 5 | 12 |
Reclassements | -1 | - | - | - | 5 | 4 |
Différences de change | -5 | -4 | - | 1 | 7 | 3 |
31 décembre 2024 | 340 | -49 | -42 | 37 | -171 | 115 |
Résultat de l’exercice | -146 | -11 | 7 | 2 | 121 | -26 |
Variation du périmètre | - | - | - | - | - | - |
Actifs destinés à la vente |
|
|
|
| -4 | -4 |
Capitaux propres | - | - | - | -7 | 2 | -6 |
Reclassements | - | - | - | 21 | 4 | 25 |
Différences de change | -4 | 7 | 2 | -3 | -16 | -13 |
31 décembre 2025 | 190 | -53 | -33 | 50 | -64 | 91 |
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
Reconnus | Non reconnus | Total | Reconnus | Non reconnus | Total | |
2025 | - | - | - | 10 | 21 | 30 |
2026 | 3 | 27 | 30 | 1 | 32 | 33 |
2027 | 2 | 30 | 33 | 3 | 69 | 72 |
2028 | 1 | 56 | 57 | 6 | 38 | 44 |
2029 | 3 | 39 | 42 | - | - | - |
Déficits fiscaux reportables à plus de 5 ans | 14 | 121 | 135 | 53 | 25 | 78 |
Déficits fiscaux reportables ayant une échéance | 24 | 272 | 296 | 73 | 184 | 257 |
Déficits fiscaux reportables indéfiniment | 54 | 7 221 | 7 276 | 150 | 6 489 | 6 640 |
Total des déficits fiscaux reportables | 79 | 7 493 | 7 572 | 223 | 6 673 | 6 896 |
En 2025, les pays disposant des déficits fiscaux reportables les plus importants sont l’Allemagne (1 686 millions d’euros, incluant les parts fédérales et territoriales, contre 1 481 millions d’euros en 2024), la France (3 384 millions d’euros contre 2 981 millions d’euros en 2024), le Royaume‑Uni (1 176 millions d’euros contre 1 170 millions d’euros en 2024), les Etats-Unis d’Amérique (135 millions d’euros contre 172 millions d’euros en 2024), les Pays‑Bas (281 millions d’euros contre 360 millions d’euros en 2024), la Belgique (163 millions d’euros contre 128 millions d’euros en 2024), le Brésil (248 millions d’euros contre 124 millions d’euros en 2024), la Suisse (94 millions d’euros contre 84 millions d’euros en 2024), l’Espagne (94 millions d’euros contre 80 millions d’euros en 2024) et l’Autriche (73 millions d’euros contre 65 millions d’euros en 2024).
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Déficits fiscaux reportables | 1 253 | 1 477 |
Différences temporelles | 1 130 | 654 |
Total | 2 383 | 2 131 |
Une Unité Génératrice de Trésorerie (UGT) se définit comme le plus petit groupe identifiable d’actifs générant des entrées de trésorerie largement indépendantes des entrées de trésorerie générées par d’autres actifs ou groupe d’actifs.
Le goodwill est alloué à une UGT ou à un groupe d’UGTs pour les besoins des tests de dépréciation. Le goodwill est affecté aux UGTs susceptibles de bénéficier des synergies des regroupements d’entreprises correspondants et représentant le niveau le plus bas auquel la Direction suit le goodwill.
Un test de dépréciation est réalisé en comparant la valeur comptable de l’UGT ou du groupe d’UGTs à sa valeur recouvrable à la date de clôture. La valeur recouvrable d’une UGT représente la valeur la plus élevée entre sa juste valeur, diminuée des coûts de la vente, et sa valeur d’utilité. La valeur d’utilité est déterminée selon la méthode des flux de trésorerie actualisés à la date de clôture sur la base du plan à moyen terme du Groupe.
Quand la valeur recouvrable est inférieure à la valeur comptable, une perte de valeur est reconnue en « Autres produits et charges opérationnels ». La perte de valeur est reconnue en premier lieu en réduction de la valeur comptable du goodwill alloué à l’UGT et le reliquat, le cas échéant, est alloué aux autres actifs de l’UGT au prorata de leurs valeurs comptables.
Une dépréciation de goodwill ne peut être reprise ultérieurement.
Le 14 mai 2025, Philippe Salle, le Président-Directeur général du Groupe depuis le 1er février 2025, tenait un « Capital Markets Day », pour expliquer sa stratégie et sa feuille de route financière jusqu’en 2028. Philippe Salle a notamment exprimé sa volonté de procéder à une réunification du Groupe et à un changement dans la présentation des lignes de métier et dans les régions du Groupe.
Les Unités Génératrices de Trésorerie, sont dorénavant définies comme suit :
Par conséquent, le plus petit groupe d’actifs générant des entrées de trésorerie largement indépendantes est maintenant constitué des opérations Eviden et des opérations Atos par région. La valeur du goodwill est testée au niveau d’Eviden et de chaque Région pour Atos dans la mesure où il s’agit du niveau le plus bas auquel le goodwill est suivi pour les besoins de gestion interne.
Dans la mesure où le Groupe a réorganisé sa structure de reporting d’une manière qui modifie la composition des UGT, le goodwill a été réalloué, lors des tests effectués le 30 juin 2025, au sein des nouvelles UGT sur la base des justes valeurs relatives au 31 décembre 2024, telles que déterminées et décrites dans les comptes publiés au 31 décembre 2024.
Lors des tests effectués le 31 décembre 2024 et le 30 juin 2025, la valeur recouvrable avait uniquement été déterminée sur la base de la juste valeur diminuée des coûts de vente résultant de la valeur d’entreprise implicite dérivée des données du marché, à savoir la capitalisation boursière du Groupe et la juste valeur de la dette financière.
Au 31 décembre 2025, un test de dépréciation a été effectué en comparant la valeur comptable des UGT à leur valeur recouvrable à la date de clôture. La valeur recouvrable a été déterminée en prenant en compte la valeur la plus élevée entre la juste valeur, diminuée des coûts de la vente, et la valeur d’utilité.
Au 31 décembre 2025, étant donné l’état d’avancement de la restructuration financière du groupe, la prise en compte en provision au bilan de la totalité des coûts anticipés restant à encourir dans le cadre de l’exécution du plan de restructuration du groupe annoncé lors du Capital Markets Day, un calcul de valeur d’utilité a été effectué à partir des plans d’affaires par UGT et de taux d’actualisations spécifiques à chaque UGT.
Un calcul de juste valeur diminuée des coûts de vente a également été effectué en utilisant la même méthodologie que celle utilisée pour les tests du 31 décembre 2024 et 30 juin 2025. Ce calcul de juste valeur donnant lieu à des valeurs par UGT plus faibles que les valeurs provenant du calcul de valeur d’utilité, ces valeurs par UGT issues de cette JV diminuée des coûts de la vente n’ont pas été retenues comme valeur recouvrable. Si ces valeurs avaient été retenues, cela n’aurait pas donné lieu à une dépréciation supplémentaire du goodwill.
La valeur d’utilité a été déterminée selon la méthode des flux de trésorerie actualisés (« DCF ») à partir du plan d’affaires du management présenté et validé par le Conseil d’administration le 17 décembre 2025.
Les hypothèses retenues pour les DCF sont les suivantes :
Les taux d’actualisation utilisés au 31 décembre 2025 pour déterminer les valeurs d’utilité, ainsi qu’au 31 décembre 2024 pour déterminer les justes valeurs diminuées des coûts de vente sont les suivants :
| 31 décembre 2025 | ||||||||
Groupe |
Eviden | Atos | Atos | ||||||
États-Unis & Canada | Belux, | Royaume- | France | Allemagne, Autriche & Europe Centrale | Marchés Inter- | ||||
Taux d’actualisation par UGT | 15,2% | 10,0% | 15,9% | 16,0% | 15,0% | 16,0% | 16,0% | 15,0% | 17,5% |
| 31 décembre 20241 | |
|---|---|---|
Tech Foundations | Eviden2 | |
Amérique du Nord | 33,0% | 38,6% |
Royaume-Uni/Irlande | 24,0% | 34,8% |
Benelux et Pays Nordiques | 24,0% | 31,7% |
Europe Centrale | 23,5% | 27,4% |
Europe du Sud | 24,0% | 21,6% |
Marchés Émergents | 26,8% | 32,9% |
1. La ventilation des taux d’actualisation est présentée ci-dessus telle qu’elle est publiée dans les comptes 2024, avec les précédentes UGT. 2. Il s’agit de la ligne de métier présentée dans les comptes 2024 donc comprenant les activités de Cloud et Infrastructure et Applications Digitales qui font désormais partie de la business unit Atos. | ||
La baisse des taux d’actualisation s’explique notamment par la baisse du risque spécifique lié au groupe.
Le Groupe a effectué des tests additionnels en faisant varier certaines hypothèses utilisées dans le calcul de valeur d’utilité. Ainsi, une baisse du taux de croissance à l’infini de 1,0 point, ou une hausse de 1,0 point du taux d’actualisation par UGT, ou la combinaison des deux n’induiraient aucune dépréciation au 31 décembre 2025.
Au 31 décembre 2025, les valeurs nettes comptables du goodwill par Unité Génératrice de Trésorerie, sont présentées ci-dessous :
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 | ||||||||
Groupe |
Eviden | Total Atos | Atos | ||||||
États-Unis & Canada | Belux, Pays-Bas & Pays Nordiques | Royaume-Uni & Irlande | France | Allemagne, Autriche & Europe Centrale | Marchés Inter- | ||||
Goodwill par UGT | 465 | 111 | 355 | 295 | 0 | 29 | (0) | 7 | 24 |
(en millions d’euros) | 31 décembre 2024* | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Groupe |
Eviden | Total Atos | Atos | ||||||
États-Unis & Canada | Belux, Pays-Bas & Pays Nordiques | Royaume-Uni & Irlande | France | Allemagne, Autriche & Europe Centrale | Marchés Inter- | ||||
Goodwill par UGT | 653 | 225 | 428 | 363 | 0 | 22 | (0) | 7 | 36 |
* Retraité pour refléter la nouvelle segmentation des Régions. | |||||||||
L’évolution des valeurs nettes comptables du goodwill peut se présenter comme suit :
(en millions d’euros) | 31 décembre 2024 | Augmentation | Diminution | Variations de change et autres | Reclasse- | 31 décembre 2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|
Valeur brute | 6,916 | - | - | -448 | -177 | 6,291 |
Pertes de valeur | -6,263 | - | - | 365 | 72 | -5,826 |
Valeur nette | 653 | - | - | -83 | -105 | 465 |
En 2025, le goodwill a diminué de 653 millions d’euros à 465 millions d’euros en raison des éléments suivants :
(en millions d’euros) | 31 décembre 2023 | Augmentation | Diminution | Variations de change et autres | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|---|---|---|
Valeur brute | 6 763 | - | -49 | 202 | 6 916 |
Pertes de valeur | -3 887 | -2 240 | 20 | -156 | -6 263 |
Valeur nette | 2 875 | -2 240 | -29 | 46 | 653 |
En 2024, le goodwill a diminué de 2 875 millions d’euros à 653 millions d’euros en raison des éléments suivants :
Une immobilisation incorporelle est reconnue lorsqu’il est probable que des bénéfices économiques futurs bénéficieront à l’entreprise et lorsque les coûts de cette immobilisation peuvent être estimés de manière fiable sur la base d’hypothèses raisonnables et documentées.
Les immobilisations incorporelles sont reconnues à leur coût d’acquisition ou de production.
Les immobilisations incorporelles autres que le goodwill sont principalement constituées de logiciels et de licences d’utilisation acquis directement par le Groupe, de logiciels, de relation clients et de technologies acquis dans le cadre de regroupements d’entreprises, ainsi que des solutions informatiques développées en interne.
Afin de déterminer si une immobilisation incorporelle générée en interne satisfait aux critères de reconnaissance d’un actif, le Groupe distingue la phase de recherche et la phase de développement.
Conformément à IAS 38, aucune immobilisation incorporelle résultant de travaux de recherche (ou de la phase de recherche d’un projet interne) ne doit être reconnue. Les dépenses correspondantes sont par conséquent reconnues en charges lorsqu’elles sont encourues.
Les dépenses résultant de travaux de développement (ou de la phase de développement d’un projet interne) peuvent être capitalisées comme immobilisation incorporelle si le Groupe peut démontrer tous les critères suivants :
Les frais de développement immobilisés correspondent à des solutions informatiques développées pour l’utilisation propre du Groupe, à des projets d’application dédiés pour des clients spécifiques ou à des solutions technologiques innovantes mises à disposition d’un groupe de clients. Ces projets font l’objet d’une analyse au cas par cas pour s’assurer qu’ils répondent bien aux critères de capitalisation. Ne sont capitalisés que les coûts de développement directement attribuables nécessaires pour créer, produire et préparer l’immobilisation afin qu’elle puisse être exploitée de la manière prévue par la Direction. Les dépenses de développement portées à l’actif sont comptabilisées à leur coût diminué du cumul des amortissements et du cumul des pertes de valeur. Elles sont amorties selon la méthode linéaire sur une durée comprise entre 3 et 15 ans, le scénario moyen étant fixé à 5 ans.
Un actif incorporel lié aux relations clients et carnets de commandes acquis lors d’un regroupement d’entreprises est reconnu comme une « relation clients ». La valeur de cet actif est basée sur certaines hypothèses de renouvellement des contrats sous-jacents et de flux de trésorerie actualisés générés par ceux-ci. Cet actif est amorti sur une durée correspondant à l’estimation de sa durée de vie moyenne.
La valeur d’une technologie acquise découle de la méthode des redevances. Cette méthode repose sur (i) des hypothèses de courbes d’obsolescence de la technologie et (ii) un taux de redevance théorique applicable à des technologies similaires, pour déterminer les flux de trésorerie futurs actualisés attendus de cette technologie sur sa durée de vie résiduelle attendue. Cette technologie est amortie sur une durée correspondant à l’estimation de sa durée de vie moyenne. Une approche basée sur les coûts peut également être utilisée comme une approche alternative pour obtenir une valeur indicative et conforter la première méthode. Cette méthode repose sur l’estimation des coûts qui devraient être engagés pour reproduire un actif nouveau similaire avec une utilité la plus proche possible de l’actif qui fait l’objet de l’évaluation. Au contraire, si la technologie est considérée comme le principal vecteur de développement de l’activité, une méthode des surprofits (« excess earning ») peut aussi être utilisée.
Les amortissements sur les immobilisations incorporelles sont reconnus en marge opérationnelle linéairement sur leur durée d’utilité attendue. Les amortissements sur les relations clients, brevets, technologies et marques acquises dans le cadre d’un regroupement d’entreprises sont reconnus en Autres charges opérationnelles linéairement sur leur durée d’utilité attendue qui en général n’excède pas 19 ans.
(en millions d’euros) | Relation clients | Marques, logiciels et licences | Autres immobilisations incorporelles | Total |
|---|---|---|---|---|
Valeur brute |
|
|
|
|
31 décembre 2024 | 1 248 | 578 | 840 | 2 666 |
Acquisitions | - | 1 | 0 | 1 |
Capitalisation des frais de développement | - | - | 10 | 10 |
Cessions | -4 | -78 | -49 | -130 |
Différences de change et autres | -111 | -11 | -39 | -160 |
Reclassement en actifs destinés à la vente | -13 | -28 | -156 | -196 |
31 décembre 2025 | 1 121 | 463 | 607 | 2 191 |
Amortissements cumulés |
|
|
|
|
31 décembre 2024 | -1 059 | -509 | -749 | -2 316 |
Dotations | -3 | -24 | 3 | -25 |
Amortissements des immobilisations incorporelles relatives à l’allocation du prix d’acquisition | -25 | 0 | -2 | -26 |
Dépréciation des frais de développement capitalisés | - | - | -9 | -9 |
Perte de valeur |
|
| -17 | -17 |
Cessions | 4 | 77 | 30 | 110 |
Différences de change et autres | 92 | 20 | 37 | 150 |
Reclassement en actifs destinés à la vente | 13 | 26 | 150 | 188 |
31 décembre 2025 | -977 | -410 | -556 | -1944 |
Valeur nette |
|
|
|
|
31 décembre 2024 | 190 | 68 | 91 | 349 |
31 décembre 2025 | 144 | 52 | 51 | 247 |
En 2025, la charge d’amortissement des immobilisations incorporelles reconnues dans le cadre de l’allocation des prix d’acquisition s’est élevée à 26 millions d’euros et était principalement liée aux relations clients et des technologies Syntel.
La valeur comptable brute des relations clients de 1 121 millions d’euros au 31 décembre 2025 présentée ci-dessus incluait principalement, hors impact des différences de change :
Dans le cadre du plan de restructuration Genesis et après une analyse globale de la situation économique du Groupe, tous les actifs de R&D ont fait l’objet de tests de dépréciation, conformément à IAS 36. Les tests ont conduit à la constatation d’une charge de dépréciation à la suite d’une baisse attendue des avantages économiques futurs des projets de R&D concernés pour 16.5 millions d’euros.
Le montant de reclassement en actifs destinés à la vente, en application d’IFRS 5, des activités Advanced Computing , d’immobilisations incorporelles pour 196 millions d’euros de valeur brute, 188 millions d’amortissements cumulés et une valeur nette de 8 millions d’euros, a été intégralement déprécié dans le cadre de la détermination du résultat de cession sur le périmètre Advanced Computing, (voir note 5).
(en millions d’euros) | Relations clients | Marques, logiciels et licences | Autres immobilisations incorporelles | Total |
Valeur brute |
|
|
|
|
31 décembre 2023 | 1 218 | 582 | 827 | 2 627 |
Acquisitions | - | 27 | 1 | 28 |
Capitalisation des frais de développement | - | - | 25 | 25 |
Cessions | -22 | -45 | -27 | -93 |
Différences de change et autres | 52 | 13 | 14 | 79 |
31 décembre 2024 | 1 248 | 578 | 840 | 2 666 |
Amortissements cumulés |
|
|
|
|
31 décembre 2023 | -879 | -497 | -722 | -2 098 |
Dotations | - | -43 | -1 | -43 |
Amortissements des immobilisations incorporelles relatives à l’allocation du prix d’acquisition | -52 | -0 | -5 | -57 |
Amortissements des frais de développement capitalisés | - | - | -32 | -32 |
Cessions | 22 | 42 | 21 | 84 |
Pertes de valeur | -109 | - | - | -109 |
Différences de change et autres | -40 | -11 | -10 | -61 |
31 décembre 2024 | -1 058 | -509 | -749 | -2 316 |
Valeur nette |
|
|
|
|
31 décembre 2023 | 339 | 85 | 106 | 529 |
31 décembre 2024 | 190 | 68 | 91 | 349 |
Contrat de Fiducie-Sûreté
Le contrat de fiducie‑sûreté conclu le 18 décembre 2024 entre Atos SE (Constituant et Bénéficiaire), Pristine SAS (Fiduciaire) et GLAS SAS (Agent des sûretés et Bénéficiaire secondaire) a pour objet de constituer une sûreté réelle de premier rang portant sur un portefeuille de marques stratégiques d’Atos Group, afin de garantir le paiement intégral des obligations financières d’Atos Group envers ses créanciers dans le cadre de son refinancement et de nouvelles émissions de dette.
Les actifs fiduciaires mis en Fiducie sont constitués principalement :
La propriété juridique des marques est transférée au Fiduciaire et isolée dans un patrimoine fiduciaire distinct, séparé du patrimoine propre du Fiduciaire et de celui d’Atos Group.
La fiducie‑sûreté garantit un ensemble très large d’obligations garanties, incluant notamment :
La fiducie est conclue pour une durée maximale de 99 ans, avec extinction anticipée possible notamment :
En l’absence de réalisation, les marques sont restituées à Atos Group.
Tout gain ou perte sur cession d’une immobilisation corporelle est comptabilisé en résultat.
(en millions d’euros) | Terrains et constructions | Matériel informatique | Autres immobilisations corporelles | Total |
Valeur brute |
|
|
|
|
31 décembre 2024 | 308 | 475 | 45 | 828 |
Acquisitions | 4 | 102 | 32 | 139 |
Cessions | 0 | -138 | -17 | -155 |
Différences de change et autres | -15 | -67 | -16 | -98 |
Reclassement en actifs destinés à la vente | -32 | -194 | -37 | -262 |
31 décembre 2025 | 266 | 180 | 7 | 453 |
Amortissements cumulés |
|
|
|
|
31 décembre 2024 | -199 | -47 | -0 | -248 |
Amortissements de l’exercice | -16 | -153 | -5 | -173 |
Cessions | 0 | 0 | 0 | 0 |
Différences de change et autres | 10 | 41 | 8 | 58 |
Reclassement en actifs destinés à la vente | 17 | 132 | 3 | 152 |
31 décembre 2025 | -188 | -27 | 5 | -211 |
Valeur nette |
|
|
|
|
31 décembre 2024 | 108 | 427 | 45 | 580 |
31 décembre 2025 | 78 | 152 | 12 | 240 |
(en millions d’euros) | Terrains et constructions | Matériel informatique | Autres immobilisations corporelles | Total |
Valeur brute |
|
|
|
|
31 décembre 2023 | 318 | 264 | 56 | 638 |
Acquisitions | 7 | 371 | 21 | 398 |
Cessions | -23 | -187 | -23 | -233 |
Différences de change et autres | 7 | 27 | -9 | 24 |
31 décembre 2024 | 308 | 475 | 45 | 828 |
Amortissements cumulés |
|
|
|
|
31 décembre 2023 | -198 | -71 | -14 | -284 |
Amortissements de l’exercice | -18 | -129 | -5 | -153 |
Cessions | 21 | 171 | 21 | 212 |
Différences de change et autres | -4 | -17 | -2 | -23 |
31 décembre 2024 | -199 | -47 | -0 | -247 |
Valeur nette |
|
|
|
|
31 décembre 2023 | 120 | 193 | 42 | 355 |
31 décembre 2024 | 108 | 427 | 45 | 580 |
Les immobilisations corporelles du Groupe incluent principalement du matériel informatique utilisé dans les data centers. La politique d’Atos Group est de louer ses locaux. Par conséquent, le poste « Terrains et constructions » est essentiellement composé des infrastructures techniques des data centers du Groupe.
Le montant de reclassement en actifs destinés à la vente, en application d’IFRS 5, des activités Advanced Computing , d’immobilisations corporelles pour 262 millions d’euros de valeur brute, 152 millions d’amortissements cumulés et une valeur nette de 110 millions d’euros, a été déprécié à hauteur de 53 millions d’euros dans le cadre de la détermination du résultat de cession sur le périmètre Advanced Computing, (voir note 5).
Lors de la mise en place d’un contrat, le Groupe estime si le contrat est, ou contient, un contrat de location. Un contrat est, ou contient, un contrat de location s’il confère au locataire le droit de contrôler l’utilisation d’un actif identifié pour une certaine durée en échange d’une contrepartie. Une dette de location et un droit d’utilisation sont reconnus à la date de commencement du contrat de location.
Le Groupe ne reconnaît pas au bilan les contrats de location de courte durée (moins de douze mois) et les contrats de location portant sur des actifs de faible valeur sauf quand ces derniers font l’objet d’une sous-location aux clients finaux. Les loyers de ces contrats de location sont reconnus immédiatement en résultat et les engagements futurs de paiement de loyer sont présentés en engagements hors bilan.
La dette de location est initialement évaluée à la valeur actualisée des loyers non encore payés à la date de commencement du contrat de location, en utilisant des taux d’emprunt marginaux dans la mesure où les taux implicites ne sont pas aisément disponibles. Ces taux sont déterminés pour les devises du Groupe par zone géographique et par maturité. Les taux d’emprunt marginaux sont calculés en prenant pour chaque monnaie un indice de référence de marché, augmenté d’une marge correspondant au coût de financement qui serait appliqué par un prêteur à chaque filiale du Groupe.
La dette de location est augmentée ultérieurement de la charge d’intérêt sur la dette de location et diminuée des paiements de loyer. Elle est réévaluée en cas de modification des paiements futurs de loyers liés à un changement d’indice ou de taux, de changement d’estimation du paiement attendu sur la valeur résiduelle garantie ou, de changement d’estimation de la probabilité d’exercice d’une option de renouvellement ou d’une option de résiliation anticipée, à l’initiative du Groupe.
Le droit d’utilisation est initialement évalué au coût qui comprend le montant initial de la dette de location ajusté de tout paiement de loyers effectué avant ou à la date de commencement et des coûts initiaux directs encourus, déduction faite de tout avantage incitatif à la location reçu.
Le Groupe loue la plupart de ses bureaux et sites stratégiques de production tels que les data centers. Les termes et conditions de ces contrats de location peuvent être très hétérogènes selon la nature des sites loués et les réglementations locales. Ces contrats ont des durées allant de 2 à 20 ans.
Le Groupe exerce son jugement pour déterminer la durée de location de certains contrats de location immobilière dans lesquels il est locataire et qui incluent des options de renouvellement ou de résiliation anticipée, analysant si ces sites, principalement des bureaux et des data centers, sont stratégiques ou non. Dans la plupart des cas, le Groupe retient la date la plus proche à laquelle il peut sortir de son engagement de location sans encourir de pénalité significative.
Le Groupe loue du matériel informatique pour son propre usage ou pour délivrer des services à ses clients finaux (ordinateurs, serveurs). Ces contrats de location ont des durées allant de 3 à 5 ans.
Des impacts d’impôts différés sont comptabilisés sur les écritures IFRS 16, utilisant les taux d’impôt applicables localement.
(en millions d’euros) | Immobilier | Matériel informatique | Véhicules et autres | Total |
|---|---|---|---|---|
Valeur brute |
|
|
|
|
31 décembre 2024 | 1 088 | 298 | 37 | 1 423 |
Acquisitions | 102 | 17 | 14 | 134 |
Diminutions | -101 | -165 | -17 | -283 |
Différences de change et autres | -42 | -12 | -0 | -54 |
Reclassement en actifs destinés à la vente | -77 | -3 | -1 | -81 |
31 décembre 2025 | 970 | 137 | 32 | 1 138 |
Amortissements cumulés |
|
|
|
|
31 décembre 2024 | -656 | -198 | -19 | -872 |
Amortissements de l’exercice | -157 | -49 | -12 | -218 |
Diminutions | 91 | 141 | 14 | 246 |
Différences de change et autres | 28 | 7 | 0 | 35 |
Pertes de valeur | -54 | 1 | - | -53 |
Reclassement en actifs destinés à la vente | 30 | 2 | 1 | 32 |
31 décembre 2025 | -718 | -96 | -16 | -830 |
Valeur nette |
|
|
|
|
31 décembre 2024 | 432 | 100 | 18 | 550 |
31 décembre 2025 | 251 | 41 | 16 | 308 |
En 2025, une dépréciation de 20 millions d’euros a été enregistrée concernant des data centers implantés dans la quasi‑totalité des régions, ainsi qu’une charge de dépréciation de 34 millions provenant des espaces immobiliers sous-utilisés en France, en Allemagne et en Espagne.
(en millions d’euros) | Immobilier | Matériel informatique | Véhicules et autres | Total |
|---|---|---|---|---|
Valeur brute |
|
|
|
|
31 décembre 2023 | 1 087 | 464 | 49 | 1 600 |
Acquisitions | 154 | 48 | 16 | 218 |
Diminutions | -163 | -222 | -26 | -411 |
Différences de change et autres | 9 | 8 | -2 | 16 |
31 décembre 2024 | 1 088 | 298 | 37 | 1 423 |
Amortissements cumulés |
|
|
|
|
31 décembre 2023 | -585 | -301 | -27 | -913 |
Amortissements de l’exercice | -137 | -107 | -14 | -257 |
Diminutions | 112 | 208 | 20 | 340 |
Différences de change et autres | -16 | 7 | 1 | -7 |
Pertes de valeur | -30 | -5 | - | -35 |
31 décembre 2024 | -656 | -198 | -19 | -872 |
Valeur nette |
|
|
|
|
31 décembre 2023 | 502 | 163 | 22 | 687 |
31 décembre 2024 | 432 | 100 | 18 | 550 |
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 | |
|---|---|---|
Capital | Intérêts | |
Échéance inférieure ou égale à 1 an | 162 | 19 |
Échéance de 1 an à 2 ans | 101 | 12 |
Échéance de 2 ans à 3 ans | 74 | 8 |
Échéance de 3 ans à 4 ans | 59 | 5 |
Échéance de 4 ans à 5 ans | 36 | 2 |
Échéance à plus de 5 ans | 44 | - |
Total | 477 | 46 |
Ces montants représentent les décaissements futurs actualisés.
Les participations sur lesquelles la société mère a directement ou indirectement une influence notable, sans toutefois exercer un contrôle exclusif ou conjoint, sont comptabilisées selon la méthode de la mise en équivalence. Cette méthode consiste à reconnaître dans le compte de résultat consolidé du Groupe, en « Quote-part du résultat net des sociétés mises en équivalence », la quote-part du Groupe dans le résultat de l’exercice de la participation.
La quote-part du Groupe dans l’actif net de la participation est comptabilisée sur la ligne « Participations dans les entreprises mises en équivalence » dans l’état de la situation financière consolidée. Le goodwill reconnu lors de l’acquisition d’entreprises mises en équivalence est inclus dans la valeur comptable de la participation.
Le Groupe présente les plus ou moins-value de cessions de titres mis en équivalence en Autres produits et charges opérationnels.
(en millions d’euros) | 31 décembre 2024 | Cessions | Résultats nets | Variations de change et autres | 31 décembre 2025 |
|---|---|---|---|---|---|
Divers | 12 | - | -1 | - | 11 |
TOTAL | 12 | - | -1 |
| 11 |
Les régimes d’avantages sociaux octroyés par le Groupe comportent des plans à cotisations définies et des plans à prestations définies. Les charges liées aux régimes à cotisations définies sont constatées au compte de résultat sur la base des cotisations versées ou dues au titre de l’exercice au cours duquel les services afférents ont été rendus par les bénéficiaires.
L’évaluation des engagements du Groupe au titre des régimes à prestations définies s’effectue sur la base d’une méthode actuarielle unique dite des « unités de crédit projetées ». Cette méthode repose notamment sur une projection des avantages futures à verser aux bénéficiaires sur la base d’hypothèses actuarielles (évolution des salaires, âge de départ à la retraite, probabilité de paiement, taux de rotation et table de mortalité). Ces versements futurs sont ramenés à leur valeur actuelle en appliquant un taux d’actualisation déterminé par référence aux taux de rendement des obligations privées de haute qualité de maturité équivalente à celle du Groupe.
Les hypothèses actuarielles sont périodiquement mises à jour, en liaison avec les actuaires externes utilisés par le Groupe.
Les actifs de régime généralement constitués au sein d’entités légales séparées sont évalués à leur juste valeur, mesurée en date de clôture.
La valeur des actifs de régime est déterminée sur la base d’évaluations externes fournies par les dépositaires et gestionnaires des fonds de retraites et sujettes à d’autres vérifications complémentaires lorsque le Groupe le juge nécessaire.
D’un exercice à l’autre, les différences calculées pour chacun des régimes de retraite entre les montants projetés et les montants réels des obligations et des actifs dédiés constituent les écarts actuariels. Ces écarts peuvent provenir soit de changements d’hypothèses actuarielles, soit d’écarts dits d’expérience dus à la non-réalisation, au cours de l’exercice, des hypothèses retenues à la fin de l’exercice précédent. Tous les écarts actuariels générés sur la période, en lien avec les avantages postérieurs à l’emploi, sont comptabilisés en « Autres éléments du résultat global ».
Le coût des régimes d’avantages sociaux est reconnu dans le résultat opérationnel du Groupe, à l’exception de charges d’intérêt sur les engagements, nets des rendements attendus des actifs de régime, qui sont reconnus en autres produits et charges financiers.
Les engagements de retraite ont donné lieu, au 31 décembre 2025, à une provision nette de 624 millions d’euros dans les comptes du Groupe contre 735 millions d’euros au 31 décembre 2024. Les engagements, nets de charges payées d’avance, au titre des autres avantages à long terme s’élèvent à 20 millions d’euros au 31 décembre 2025, à comparer à 40 millions d’euros au 31 décembre 2024.
Les montants reconnus au bilan sont constitués de :
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Charges payées d’avance | 13 | 7 |
Charges à payer – engagements de retraite | -638 | -742 |
Provisions nettes retraites [A] | -624 | -735 |
Provisions nettes – autres régimes à long terme [B] | -20 | -40 |
Provisions NETTES retraites et assimilées [A]+[b] | -645 | -776 |
Les engagements du Groupe se situent principalement au Royaume-Uni (57% des engagements totaux du Groupe), en Allemagne (27%), en Suisse (7%) et en France (4%).
Les engagements de retraite et autres avantages post emploi du Groupe présentent des caractéristiques différenciées selon les pays, tant en termes de nature des dispositifs que de modalités de financement et de gestion des actifs de couverture.
Au Royaume-Uni, les engagements concernent principalement des régimes de retraite à prestations définies, désormais fermés aux nouveaux entrants et majoritairement en phase de liquidation progressive (run off). La gestion des actifs de couverture repose sur une approche prudente, principalement orientée vers des instruments obligataires et des stratégies de couverture des risques de taux et d’inflation, avec pour objectif prioritaire, la sécurisation des engagements et la limitation de la volatilité.
En Suisse, les engagements sont portés par des institutions de prévoyance professionnelle gérées de manière paritaire avec les représentants des salariés. L’allocation d’actifs y est plus diversifiée et inclut une part significative d’actions, reflétant à la fois le cadre réglementaire local, l’horizon de long terme des engagements et la gouvernance conjointe des régimes.
En France, les engagements correspondent principalement aux indemnités de fin de carrière et aux médailles du travail. Ces dispositifs ne font pas l’objet d’un financement par des actifs de couverture dédiés.
En Allemagne, les engagements de retraite sont partiellement financés, conformément aux pratiques et exigences réglementaires locales. Ils peuvent s’appuyer sur des véhicules de financement spécifiques sans constituer pour autant des fonds de pension pleinement capitalisés.
Le Groupe reconnaît l’ensemble des gains et pertes actuarielles ainsi que les effets des limitations d’actifs générés dans la période en « Autres éléments du résultat global ».
L’exercice 2025 s’est inscrit dans un contexte de normalisation progressive des conditions macro financières. En zone euro, l’inflation harmonisée s’est établie autour de 2,1 % en octobre et novembre 2025, proche de la cible de la Banque centrale européenne. Dans ce cadre, le taux de la facilité de dépôt de la BCE a été abaissé progressivement jusqu’à 2,0 % en juin 2025, niveau resté inchangé jusqu’à la clôture de l’exercice.
Les marchés obligataires ont été marqués par une repentification progressive des courbes de taux sur les maturités longues, après une période de pente faible voire inversée. Sur le marché des changes, la livre sterling s’est dépréciée de 5% face à l’euro tandis que la roupie indienne reculait d’environ 16 % sur l’année 2025.
Ces évolutions ont été prises en compte dans la détermination des hypothèses financières utilisées pour l’évaluation des engagements de retraite et assimilés au 31 décembre 2025.
Au cours de l’exercice 2025, les engagements nets liés aux régimes de retraite britanniques ont reflété la mise en œuvre effective des accords de financement précédemment annoncés. Le Groupe a augmenté de 26,9 millions de livres sterling ses contributions au titre du plan de refinancement à moyen terme visant à combler les déficits de ses principaux régimes. Les dispositifs, largement fermés et en phase de run‑off, ne sont pas directement impactés par les réductions d’effectifs liées au plan Genesis. L’évolution des engagements nets résulte principalement des contributions versées, des conditions de marché et de l’actualisation des hypothèses actuarielles.
En France, l’évolution des engagements reflète principalement l’actualisation des hypothèses actuarielles – en particulier la revue de l’hypothèse de permanence des salariés (turnover plus fort que supposé précédemment) - et les effets des ajustements d’effectifs intervenus dans le cadre du plan Genesis. La suspension de la réforme des retraites inscrite dans la loi au dernier trimestre 2025, est sans impact sur les engagements de retraite du groupe, basés sur le code du travail et les conventions collectives, lesquels ne sont pas affectés par la modification de l’âge légal.
En Allemagne et en Suisse, l’évolution des engagements intègre à la fois les effets du plan Genesis, les évolutions des populations couvertes et les mises à jour des hypothèses financières et démographiques.
En Inde, l’entrée en vigueur, le 21 novembre 2025, d’une réforme majeure du droit du travail, regroupant les principales législations sociales au sein de quatre codes unifiés dont le Code on Social Security, a modifié la définition des salaires servant de base au calcul de certains avantages statutaires de fin de carrière, notamment les plans Gratuity et Leave encashment. Cette évolution, applicable aux prestations liquidées à compter de cette date y compris au titre des services passés, constitue une modification de régime au sens des normes IAS 19 / Ind AS 19 et a entraîné une réévaluation significative des engagements concernés, avec un impact global sur le résultat de l’ordre de 7 millions d’euros sur l’exercice.
(en millions d’euros) | Exercice 2025 | Exercice 2024 |
|---|---|---|
Coût des services rendus (net des cotisations des salariés) | 25 | 30 |
Amortissement du coût des services passés | 3 | 0 |
Coûts administratifs | 0 | 0 |
Charge opérationnelle | 28 | 30 |
Coût de l’actualisation | 129 | 128 |
Revenus d’intérêt | -102 | -98 |
Charge financière nette | 26 | 30 |
Charge nette périodique totale | 55 | 60 |
La charge nette périodique diminue d’environ 5 millions d’euros par rapport à 2024, diminution qui provient de la charge opérationnelle pour 2 millions et de la charge financière pour un peu plus de 3 millions.
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Total des engagements au titre des régimes à prestations définies au 1er janvier | 3 073 | 3 187 |
Effets de change | -92 | 83 |
Coût des services rendus (net des cotisations des salariés) | 25 | 30 |
Coût de l’actualisation | 129 | 128 |
Coût des services passés, modifications de régimes | -14 | -24 |
Regroupement d’entreprises (cessions) | 0 | -27 |
Cotisations versées par les employés | 5 | 5 |
Prestations payées | -180 | -189 |
(Gains) pertes actuariels – changements d’hypothèses financières | -61 | -73 |
(Gains) pertes actuariels – changements d’hypothèses démographiques | 13 | -15 |
(Gains) pertes actuariels – effets d’expérience | -49 | -31 |
Autres engagements (reclassement, variation de périmètre, ect…) | 45 | - |
Engagements au titre des régimes à prestations définies au 31 décembre | 2 892 | 3 073 |
La valeur totale des engagements diminue sur l’année 2025 de 181 millions d’euros (-5.9%). Cette diminution s’explique principalement par les versements des prestations liés aux départs à la retraite ayants eu lieu courant 2025. Les effets liés aux conditions de marché ont été globalement compensés par l’accroissement naturel des droits.
La duration moyenne pondérée des régimes au Royaume-Uni est de 11,2 ans à la fin 2025 et de 10,6 ans en Allemagne.
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Juste valeur des actifs de régime au 1er janvier | 2 349 | 2 498 |
Effets de change | -79 | 78 |
Rendement financier réel des actifs de régime | 91 | -52 |
Cotisations employeur | 58 | 23 |
Prestations payées par les fonds externes | -150 | -149 |
Liquidations | -17 | -23 |
Regroupement d’entreprises (cessions) | - | -21 |
Cotisations versées par les employés | 5 | 5 |
Coûts administratifs | -9 | -9 |
Autres ajustements (reclassement, variation de périmètre, etc.) | 38 | - |
Juste valeur des actifs de régime au 31 décembre | 2 285 | 2 349 |
Le montant des cotisations employeur attendues en 2026 est estimé à 39 millions d’euros tandis que les prestations directement versées par l’employeur, attendues en 2026, s’élèvent à environ 80 millions d’euros.
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Situation financière nette - régime postérieurs à l’emploi | -607 | -726 |
Plafonnement des actifs comptabilisé en autres éléments du résultat global | -17 | -9 |
Charges (à payer)/payées d’avance | -624 | -735 |
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Montant reconnu à l’ouverture | -735 | -698 |
Charge nette périodique | -55 | -60 |
Prestations payées par l’employeur | 29 | 39 |
Cotisations versées par l’employeur | 49 | 23 |
Regroupement d’entreprises (cessions) | 0 | 6 |
Plafonnement des actifs comptabilisé en autres éléments du résultat global | -7 | 0 |
Montants comptabilisés en autres éléments du résultat global | 89 | -40 |
Effets de change | 13 | -5 |
Autres ajustements (reclassement, variation de périmètres, etc.) | -7 | 0 |
Montant reconnu à la clôture | -624 | -735 |
L’évolution 2025 des principaux plans par pays a été la suivante :
(en millions d’euros) | Régimes au Royaume-Uni | Régimes en Allemagne | Autres régimes |
|---|---|---|---|
Montant reconnu à l'ouverture | -119 | -379 | -236 |
Charge nette périodique | -6 | -17 | -31 |
Prestations et cotisations payées par l'employeur | 34 | 15 | 28 |
Regroupement d'entreprises / (cessions) |
|
| 0 |
Montants comptabilisés en autres éléments du résultat global | 7 | 16 | 59 |
Effets de change | 5 |
| 8 |
Autres ajustements (reclassement, variation de périmètre, etc.) |
| -1 | -5 |
Montant reconnu à la clôture | -78 | -367 | -179 |
(en millions d’euros) | Régimes au Royaume-Uni | Régimes en Allemagne | Autres régimes |
|---|---|---|---|
Engagements au titre des régimes à prestations définies au 31 décembre | -1 671 | -774 | -447 |
Juste valeur des actifs de régime au 31 décembre | 1 592 | 408 | 285 |
Plafonnement des actifs au 31 décembre | -17 | ||
Montant reconnu à la clôture | -78 | -367 | -179 |
Les engagements ont été évalués par des actuaires indépendants, sur la base d’hypothèses mises à jour régulièrement.
Les hypothèses retenues sont les suivantes :
| Royaume-Uni | Zone euro | Suisse | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 | |
Taux d’actualisation | 5,40 % | 5,40 % | 3,65 % | 3,20 %~3,4 % | 1,02 % | 1,00 % |
Augmentation salariale | 2,55 % | 2,85 % | 2,55 % | 2,0 %~2,75 % | 1,00 % | 1,50 % |
Hypothèse d’inflation | RPI : 2,95 % CPI : 2,50 % | RPI : 3,25 % CPI : 2,75 % | 2,00 % | 2,00 % | 0,75 % | na |
L’hypothèse d’inflation est utilisée pour déterminer l’impact de l’indexation des retraites en cours de paiement ou des augmentations de salaires selon les règles propres à chaque plan.
La sensibilité des engagements de retraites au 31 décembre 2025, des principaux régimes, aux hypothèses de taux d’actualisation et d’inflation est la suivante :
| Taux d’actualisation +25 pts | Taux d’inflation |
|---|---|---|
Principaux plans de retraite au Royaume-Uni | -2,6 % | 2.0 % |
Principaux plans de retraite en Allemagne | -2,2 % | 0.5 % |
Principaux plans de retraite en Suisse | -2,7 % | 0,1 % |
Ces analyses de sensibilité sont basées sur des calculs effectués par des actuaires indépendants et n’incluent pas les effets croisés de chacune des hypothèses. Cependant, les sensibilités comprennent les effets que les hypothèses d’inflation ont sur les hypothèses d’augmentation des salaires, d’augmentation des retraites et sur d’autres hypothèses.
Ces actifs se décomposent comme suit :
| 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Actions | 8 % | 5 % |
Obligations | 80 % | 82 % |
Immobilier | 6 % | 7 % |
Liquidités et assimilés | 3 % | 2 % |
Autres | 4 % | 4 % |
Parmi ces actifs, environ 90%, essentiellement actions et obligations, sont valorisés sur la base de valeurs de marché. Le solde est composé d’actifs immobiliers, d’actions non cotées ou de participations dans des projets d’infrastructure valorisés par les gestionnaires externes.
Une part significative du portefeuille obligataire et des swaps de taux concourent au programme de couverture mis en œuvre par les fonds de pension britanniques d’Atos Group qui vise à couvrir une part importante des obligations de financement. Aucun régime n’est couvert contre le risque de longévité.
Les titres d’Atos Group ou les actifs utilisés par le Groupe ne sont pas significatifs.
L’actif net de 13 millions d’euros est justifié par la capacité du Groupe à en obtenir le remboursement, conformément à l’interprétation IFRIC 14.
L’impact net des régimes à prestations définies sur le compte de résultat consolidé du Groupe est le suivant :
(en millions d’euros) | Exercice 2025 | Exercice 2024 |
|---|---|---|
Marge opérationnelle | -25 | -29 |
Autres produits et charges opérationnels | -3 | -1 |
Résultat financier | -26 | -30 |
Impact total sur le compte de résultat | -55 | -60 |
Le passif net de charges payées d’avance, relatif aux autres régimes à long terme est de 20 millions d’euros au 31 décembre 2025, en baisse de 20 millions par rapport à 2024. La baisse du passif net est due notamment à la décision de préfinancer certains engagements en Allemagne.
Les provisions sont déterminées en actualisant les flux futurs attendus nécessaires à l’extinction de l’obligation. Les provisions sont comptabilisées lorsque :
Lorsque les coûts inévitables pour remplir les obligations au titre d’un contrat avec un client ou un fournisseur dépassent les avantages économiques attendus de ce contrat, l’obligation actuelle au titre du contrat est reconnue et évaluée comme une provision classée en engagements sur projets. Les coûts inévitables dans le cadre d’un contrat reflètent le coût minimum net de sortie du contrat, qui est le plus faible entre le coût de son exécution et toute indemnité ou pénalité résultant de son inexécution. Les coûts d’exécution d’un contrat comprennent les coûts directement liés au contrat, à la fois les coûts incrémentaux et une allocation des autres coûts directs.
(en millions d’euros) | 31 décembre 2024 | Dotations | Reprises utilisées | Reprises | Autres* | Reclasse- | 31 décembre 2025 | Courantes | Non courantes |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Réorganisation | 82 | 277 | -165 | -39 | 3 | -1 | 157 | 154 | 4 |
Rationalisation | 11 | 25 | -1 | -2 | -0 | -0 | 32 | 10 | 22 |
Engagements sur projets | 391 | 142 | -130 | -60 | -14 | -31 | 298 | 168 | 130 |
Risques et litiges | 176 | 229 | -11 | -124 | -19 | -7 | 245 | 41 | 203 |
Total provisions | 659 | 673 | -307 | -225 | -30 | -40 | 732 | 373 | 358 |
* Le mouvement Autres correspond principalement à des ajustements de conversion des devises et des reclassements. | |||||||||
(en millions d’euros) | 31 décembre 2023 | Dotations | Reprises utilisées | Reprises non utilisées | Autres* | 31 décembre 2024 | Courantes | Non courantes |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Réorganisation | 110 | 22 | -44 | -6 | -0 | 82 | 62 | 20 |
Rationalisation | 11 | 3 | -2 | -1 | 0 | 11 | 4 | 7 |
Engagements sur projets | 390 | 187 | -102 | -15 | -69 | 391 | 123 | 268 |
Risques et litiges | 50 | 143 | -6 | -11 | 0 | 176 | 126 | 50 |
Total provisions | 562 | 354 | -155 | -34 | -69 | 659 | 315 | 345 |
* Le mouvement Autres correspond principalement à des ajustements de conversion des devises et des reclassements. |
|
| ||||||
Les dotations aux provisions pour réorganisation pour 277 millions d’euros concernent principalement le projet Genesis (pour 243 millions d'euros), en Allemagne, aux Pays-Bas et en Autriche. Les provisions pour réorganisation ont été utilisées principalement dans le cadre du projet Genesis, en Allemagne, en Belgique, aux Pays-Bas et en Autriche.
La dotation aux provisions pour rationalisation pour 25 millions d’euros, concerne principalement les contrats onéreux.
Les dotations aux provisions pour engagements sur projets pour 142 millions d’euros ont principalement été liées aux réévaluations de contrats onéreux au Royaume-Uni/Irlande et Benelux et France. Les reprises ont été utilisées majoritairement au Royaume-Uni et en Belgique. Les reprises sans objet correspondent en grande partie à un projet en Allemagne.
L’augmentation nette des provisions pour risques et litiges pour 69 millions d’euros, concerne l’évolution des litiges décrits en Note 16.
Les instruments dérivés sont inscrits au bilan à leur juste valeur en tant qu’actifs et passifs financiers. Les variations de leur juste valeur sont enregistrées dans le résultat financier, sauf s’ils sont éligibles à la comptabilité de couverture, auquel cas :
Le Groupe utilise des contrats de change à terme pour couvrir la variabilité des flux de trésorerie provenant des variations des cours de change sur les achats et ventes en devises étrangères. Le Groupe désigne seulement l’élément « prix » au comptant du contrat de change à terme en tant qu’instrument de couverture dans les relations de couverture de flux de trésorerie pour les transactions hautement probables. Sous IFRS 9, le Groupe a choisi de comptabiliser les éléments de report/déport séparément en « coûts de couverture ». Par conséquent, les variations de report/déport sont comptabilisées en Autres éléments du résultat global et accumulées en réserve de coûts de couverture, dans une composante séparée des capitaux propres, avant d’être comptabilisées ultérieurement en résultat, comme les gains et pertes accumulés dans la réserve de couverture des flux de trésorerie comme faisant partie de la transaction couverte.
Les activités du Groupe sont exposées à divers risques financiers, notamment le risque de liquidité, le risque de taux d'intérêt, le risque de crédit et le risque de change. Le risque financier est géré par le département de la trésorerie du Groupe et consiste à minimiser les effets négatifs potentiels sur la performance financière du Groupe.
La gestion du risque de liquidité implique le maintien d'un niveau suffisant de liquidités et de titres négociables et la garantie de la disponibilité du financement par le biais d'un montant adéquat de facilités de crédit engagées.
La politique d'AtosGroup est de couvrir intégralement ses besoins de liquidités prévus par des prêts à long terme ou d'autres instruments financiers à long terme appropriés. Les conditions de ces emprunts comprennent des clauses d'échéance et des clauses restrictives qui laissent au Groupe une flexibilité suffisante pour financer ses opérations et ses développements prévus.
Les facilités de crédit sont soumises à des covenants financiers qui sont suivis de près par le département Trésorerie du Groupe et décrits dans la Note 6.4.
Une analyse de l'échéance des passifs financiers est présentée dans la Note 6.4.
La continuité des opérations repose en particulier sur la liquidité du Groupe, comme indiqué à la Section 6.1.7.4 - Evènements significatifs de l’exercice.
Le risque de taux d'intérêt découle principalement des emprunts. La gestion de l'exposition au risque de taux d'intérêt englobe deux types de risques :
L'objectif principal de la gestion du risque global de taux d'intérêt sur la dette du Groupe est de minimiser le coût de la dette et de protéger le Groupe contre les fluctuations des taux d'intérêt en convertissant en taux fixe une partie de la dette financière à taux variable.
Les instruments dérivés utilisés pour couvrir la dette sont des contrats de swap conclus avec des institutions financières de premier plan. Le Groupe n'a pas de tels instruments dérivés au 31 décembre 2025. La répartition des nouveaux financements utilisés à taux fixes et variables montre un ratio d'équilibre adéquat avec une partie flottante limitée à 24,6 %.
Le Groupe n'a pas de concentration significative de risque de crédit. Le processus de sélection des clients et l'analyse du risque de crédit qui en découle sont pleinement intégrés dans l'évaluation globale du risque menée tout au long du cycle de vie d'un projet.
Les contreparties des produits dérivés et les transactions en espèces sont limitées à des institutions financières de haute qualité de crédit.
La politique d’Atos Group favorise les positions de couverture naturelle dans lesquelles les coûts et les revenus sont libellés dans la même devise.
Néanmoins, la performance financière du Groupe peut être influencée par les fluctuations des taux de change, compte tenu de la part croissante des activités externes impliquant des centres de coûts offshore basés principalement en Inde et en Europe centrale.
Le Groupe a établi une politique de gestion des positions de change résultant de transactions commerciales et financières libellées dans des monnaies différentes de la monnaie locale de l'entité concernée. Selon cette politique, toute exposition significative doit être couverte dès qu'elle est connue. Pour couvrir son exposition au risque de change, le Groupe peut utiliser divers instruments financiers, principalement des contrats à terme et des swaps de devises.
Le Groupe négocie actuellement activement avec des partenaires financiers potentiels afin d'obtenir des lignes de crédit en devises. Toutefois, à ce stade, le Groupe ne s'attend pas à être en mesure de se conformer pleinement à la politique de couverture pendant au moins une partie de l'année 2026.
Le Groupe n'est pas exposé aux risques liés aux prix des matières premières
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 | ||
|---|---|---|---|---|
Actif | Passif | Actif | Passif | |
Contrats de change à terme | 0 | -0 | 2 | -0 |
Taux d’intérêt à terme sur contrats | - | -0 | - | -0 |
S’analysant comme : |
|
|
|
|
Non courant | - | -0 | - | -0 |
Courant | 0 | -0 | 2 | -0 |
La juste valeur des instruments financiers est fournie par des contreparties indépendantes.
Les emprunts bancaires à taux variables s'élèvent à 751 millions d'euros (nominal) en 2025 et en 2024, exposant le Groupe à un risque de taux d'intérêt sur les flux de trésorerie.
Le tableau ci-après présente l’exposition du Groupe au risque de taux d’intérêt. L’exposition au taux variable après gestion du risque est d’environ 554 millions d’euros au 31 décembre 2025. Une baisse de 1 % du taux de référence à court terme en euros entraînerait théoriquement une diminution de 6 millions d’euros des produits d’intérêts financiers, en supposant que la structure financière (trésorerie, endettement à taux variable et instruments de couverture) demeure inchangée sur l’ensemble de l’exercice
(en millions d’euros) | Notes | Exposition au risque | Total | |
|---|---|---|---|---|
Inférieur à 1 an | Supérieur à 1 an | |||
Prêt à terme réinstallé 2030 | Note 6.4 | - | -751 | -751 |
Autres | - | -15 | - | -15 |
Total des passifs | - | -15 | -751 | -766 |
Trésorerie et équivalents de trésorerie | Note 6.5 | 1 245 | - | 1 245 |
Découverts | Note 6.5 | -0 | - | -0 |
Total trésorerie et équivalents de trésorerie net* | - | 1 245 | - | 1 245 |
Actifs (passifs) financiers à court terme | Note 6.5 | 75 | - | 75 |
Position nette avant gestion du risque | - | 1 305 | -751 | 554 |
Instruments de couverture | - | - | - | - |
Position nette après gestion du risque | - | 1 305 | -751 | 554 |
Nouveau prêt à terme 2029 | Note 6.4 | - | -302 | -302 |
Prêt à terme réinstallé 2032 | Note 6.4 | - | -219 | -219 |
Nouvelle obligation 2029 | Note 6.4 | - | -802 | -802 |
Obligation réinstallée 2030 | Note 6.4 | - | -841 | -841 |
Obligation réinstallée 2032 | Note 6.4 | - | -134 | -134 |
Autres | - | -119 | - | -119 |
Reclassement lié aux actifs détenus en vue de la vente |
|
|
|
|
Dette totale nette après gestion du risque | - | 1 186 | -3 049 | -1 863 |
* Dépôts à vue (certificats de dépôts), SICAV monétaires et découverts. | ||||
Description des financements 2024 et de la réinstallation de la dette
Comme le prévoit le Plan de Sauvegarde Accélérée, la Société a obtenu de nouveaux financements auprès de banques et d’obligataires mis à la disposition en date de règlement-livraison de la dernière des augmentations de capital de conversion réservées (soit le 18 décembre 2024) et consistant en :
Conformément au Plan de Sauvegarde Accélérée, les nouveaux financements ont été partiellement affectés au remboursement des financements intérimaires accordés à la Société avant l’approbation du Plan de Sauvegarde Accélérée afin de fournir les liquidités nécessaires pour financer l’activité jusqu’à la clôture de la restructuration financière, comme décrit précédemment.
L’échéance de ces nouveaux financements a été fixée à décembre 2029. La facilité de crédit renouvelable n’a pas été tirée au 31 décembre 2024.
En outre, dans le cadre de la mise en œuvre du Plan de Sauvegarde Accélérée, 1 948 millions d’euros de dettes financières existantes ont été réinstallées sous la forme de nouvelles dettes garanties à maturité à 6 ans ou plus, dans les instruments de dette suivants :
Aucun de ces instruments ne vient à échéance avant décembre 2029.
Atos Group opère dans de nombreux pays à travers le monde (voir Note 2). Cependant, dans la plupart des cas, le Groupe établit ses factures dans le pays dans lequel il fournit les services, limitant ainsi son exposition au risque de change. Lorsque tel n’est pas le cas, le Groupe utilise généralement des instruments de couverture, comme des contrats à terme ou des swaps de devises pour minimiser le risque.
Au cours de l'année 2025, le Groupe a été confronté à un manque de disponibilité de lignes de crédit en devises, limitant sa capacité à engager des positions de couverture. Pour les mêmes raisons que l’an passé, le Groupe n'a donc pas été en mesure de déployer une politique de couverture de risque de change pleinement en ligne avec la politique de l’entreprise.
Le Groupe négocie actuellement activement avec des partenaires financiers potentiels afin d'obtenir des lignes de crédit en devises. Toutefois, à ce stade, le Groupe ne s'attend pas à être en mesure de se conformer pleinement à la politique de couverture pendant au moins une partie de l'année 2026.
La valeur comptable des actifs et dettes monétaires libellés en devises étrangères du Groupe à la date de clôture se présente comme suit:
(en millions d’euros) | EUR | GBP | USD | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
2025 | 2024 | 2025 | 2024 | 2025 | 2024 | |
Actifs | 135 | 128 | 137 | 61 | 113 | 876 |
Passifs | 82 | 129 | 57 | 57 | 57 | 74 |
Exposition nette dans les états de la situation financière | 53 | -1 | 80 | 4 | 56 | 802 |
Exposition couverte | -7 | -45 | -13 | - | -14 | - |
Les entités du Groupe avec une devise fonctionnelle en euro, en livre sterling et en dollar américain sont les principales exposées au risque de change.
Le tableau ci‑dessous présente la sensibilité du Groupe à une variation de 5 % de la devise sensible par rapport à la devise fonctionnelle de chaque filiale. Cette analyse a été réalisée sur les éléments monétaires libellés en devises étrangères, en ajustant leur conversion à la date de clôture sur la base d’une hausse de 5 % des taux de change.
(en millions d’euros) | EUR | GBP | USD | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
2025 | 2024 | 2025 | 2024 | 2025 | 2024 | |
Compte de résultat | 2 | -2 | 3 | 0 | 2 | 40 |
Les décalages entre les échéances des instruments financiers et la période prévue de réalisation des flux de trésorerie ne présentent pas de caractère significatif.
Au 31 décembre 2025, les instruments dérivés étaient tous affectés à la couverture des risques transactionnels (risques de change). D'un point de vue comptable, la plupart des dérivés étaient considérés comme des instruments de couverture des flux de trésorerie.
La désignation des instruments par devise se décompose comme suit:
(en millions d’euros) Instruments | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 | ||
|---|---|---|---|---|
Juste valeur | Nominal | Juste valeur | Nominal | |
Couverture de flux de trésorerie |
|
|
|
|
Taux d’intérêt |
|
|
|
|
SWAP |
|
|
|
|
Change |
|
|
|
|
Contrats à terme en CHF | - | - | - | - |
Contrats à terme en CNY | - | - | - | - |
Contrats à terme en GBP | - | - | - | - |
Contrats à terme en INR | -0 | 20 | - | - |
Contrats à terme en MAD | - | - | - | - |
Contrats à terme en MXN | - | - | - | - |
Contrats à terme en MYR | - | - | - | - |
Contrats à terme en PHP | - | - | - | - |
Contrats à terme en PLN | 0 | 9 | 0 | 18 |
Contrats à terme en RON | - | - | - | - |
Contrats à terme en RUB | - | - | - | - |
Contrats à terme en SEK | - | - | - | - |
Contrats à terme en DKK | - | - | - | - |
Contrats à terme en HRK | - | - | - | - |
Contrats à terme en USD | -0 | 6 | 2 | 27 |
(en millions d’euros) Instruments | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 | ||
|---|---|---|---|---|
Juste valeur | Nominal | Juste valeur | Nominal | |
Couverture à la juste valeur et couverture des instruments destinés à des fins de transaction |
|
|
|
|
Change |
|
|
|
|
Contrats à terme en CHF | - | - | - | - |
Contrats à terme en CNY | - | - | - | - |
Contrats à terme en GBP | - | - | - | - |
Contrats à terme en INR | - | - | - | - |
Contrats à terme en MAD | - | - | - | - |
Contrats à terme en MXN | - | - | - | - |
Contrats à terme en PHP | - | - | - | - |
Contrats à terme en PLN | 0 | 5 | - | - |
Contrats à terme en RON | - | - | - | - |
Contrats à terme en DKK | - | - | - | - |
Contrats à terme en HRK | - | - | - | - |
Contrats à terme en USD | - | - | - | - |
Depuis 2024, la dégradation du rating du Groupe a limité les volumes disponibles pour la mise en oeuvre de sa politique de couverture du risque de change. En conséquence, le montant inscrit en réserve de couverture des flux de trésorerie demeure non significatif.
Le résultat par action de base est calculé en divisant le résultat net (attribuable aux propriétaires de la société mère) par le nombre moyen pondéré d’actions ordinaires en circulation au cours de l’exercice. Les actions propres, déduites des capitaux propres consolidés, ne sont pas prises en compte pour le calcul du résultat par action de base ou dilué.
Le résultat par action dilué est calculé en divisant le résultat net attribuable aux propriétaires de la société mère, ajusté du coût financier (net d’impôt) des instruments de dette dilutifs, par le nombre moyen pondéré d’actions ordinaires en circulation au cours de l’exercice, majoré du nombre moyen d’actions qui, selon la méthode du rachat d’actions, auraient été émises si tous les instruments dilutifs émis avaient été convertis (options de souscription d’actions ou obligations convertibles).
L’effet dilutif de chaque instrument convertible est déterminé en recherchant la dilution maximale du résultat de base par action. L’effet dilutif des options de souscription d’actions est évalué sur la base du cours moyen de l’action Atos Group sur la période.
(en millions d’euros et en nombre d’actions) | Exercice 20251 | Exercice 20242 |
|---|---|---|
Résultat net – attribuable aux propriétaires de la société mère [a] | -1 404 | 248 |
Impact des instruments dilutifs | - | - |
Résultat net retraité des instruments dilutifs – attribuable aux propriétaires de la société mère [b] | -1 404 | 248 |
Nombre moyen pondéré d’actions [e] | 19 011 732 | 720 224 |
Impact des instruments dilutifs |
| 76 432 |
Nombre moyen pondéré dilué d’actions [f] | 19 011 732 | 796 656 |
(en euros) |
|
|
RNPA (résultat net par action) [a]/[e] | -73,831 | 344,337 |
RNPA dilué [b]/[f] | -73,831 | 311,301 |
1. Les données présentées au 31 décembre 2025 reflètent l’impact du regroupement d’actions intervenu en avril 2025 et conformément à IAS 33. Voir Section 6.1 note 5 2. Selon la norme IAS 33, les données présentées au 31 décembre 2024 ont été retraitée, afin de prendre en compte l’impact du regroupement d’actions intervenu en avril 2025, faisant ressortir un nombre moyen pondéré de 720 224 actions et un résultat par action de 344 euros | ||
Les actions d’Atos Group détenues par la société mère sont inscrites à leur coût d’acquisition en diminution des capitaux propres consolidés. En cas de cession, les plus ou moins-values, ainsi que les effets d’impôts correspondants sont enregistrés en variation des capitaux propres consolidés.
En application d’IFRIC 19, les actions et les bons de souscription d’actions émis en 2024 pour le bénéfice des créanciers dans le cadre de la restructuration financière du Groupe ont été reconnus à leur juste valeur à la date d’émission.
En 2025, le Groupe a réalisé plusieurs opérations qui ont eu un impact sur le capital social et la valeur nominale de l’action de la Société, comme détaillé ci-dessous :
(en euros et en nombre d’actions) | Nombre d’actions | Valeur nominale | Capital social |
|---|---|---|---|
Au 1er janvier 2025 | 179 035 979 643 | 0,0001 | 17 903 598 |
Augmentation de capital réservée aux créanciers participants, au 6 mars 2025 | 11 193 973 025 | 0,0001 | 1 119 397 |
Augmentation de capital additionnelle réservée aux créanciers participants, | 128 775 851 | 0,0001 | 12 878 |
Augmentation de capital additionnelle réservée aux créanciers participants, | 3 426 420 000 | 0,0001 | 342 642 |
Augmentation de capital additionnelle réservée aux créanciers participants, | 339 870 000 | 0,0001 | 33 987 |
Regroupement d’actions2 | -194 105 606 018 | 0,0001 | -19 410 651 |
Au 31 décembre 2025 | 19 412 501 | 1,0000 | 19 412 501 |
1. Les montants après regroupement ont été ajustés au prorata selon la même clé de répartition que les données avant regroupement, afin de garantir une présentation homogène. 2. Le nombre d’actions est divisé par 10 000 après le regroupement d’actions au 24 avril 2025. | |||
Le 18 décembre 2024, 22 398 648 580 bons de souscriptions d’actions ont été émis, donnant chacun droit à la souscription d’une action ordinaire nouvelle de la Société au prix de 0,0001 euro par action, conformément au Plan de Sauvegarde Accélérée.
Les bons de souscriptions d’actions sont exerçables à tout moment jusqu’à l’expiration d’une période de 36 mois suivant leur date de règlement-livraison.
Au 31 décembre 2024, 22 399 millions de bons de souscriptions d’actions étaient en circulation et exerçables jusqu’au 18 décembre 2027. Sur l’exercice 2025, 15 089 millions de bons de souscriptions d’actions ont été exercés, générant une augmentation de capital de 1,5 millions d’euros sur l’exercice.
Le Groupe peut consentir aux actionnaires minoritaires de certaines de ses filiales des engagements de rachat de leurs participations. Le prix d’exercice de ces options de vente peut être fixe ou établi selon une formule de calcul prédéfinie ; en outre, ces options peuvent être exercées à tout moment ou à une date définie.
Le Groupe enregistre un passif financier à la valeur actualisée du prix d’exercice des options de vente accordées aux participations ne donnant pas le contrôle des entités concernées. La contrepartie de ce passif financier diffère selon que les minoritaires ont conservé ou non un accès effectif aux bénéfices économiques de l’entité. En cas d’accès effectif aux bénéfices économiques, les participations ne donnant pas le contrôle sont maintenues au bilan et le passif financier est comptabilisé en contrepartie des capitaux propres attribuables aux propriétaires de la société mère. En l’absence d’accès aux bénéfices économiques en vertu de l’option de vente, les participations ne donnant pas le contrôle correspondant sont décomptabilisées.
La différence entre le passif financier représentant l’engagement de rachat des participations ne donnant pas le contrôle et la valeur comptable des participations ne donnant pas le contrôle décomptabilisées est comptabilisée en déduction des capitaux propres attribuables aux propriétaires de la société mère. Les variations ultérieures de valeur sont comptabilisées en ajustement des capitaux propres attribuables aux propriétaires de la société mère.
Les participations ne donnant pas le contrôle ne sont pas significatives pour le Groupe.
L’ensemble des engagements hors bilan présentés dans la note 15 intrégrent egalement ceux du périmètre destiné à être cédé.
Le tableau ci-dessous présente les paiements futurs minimums au titre d’obligations et d’engagements fermes pour les exercices à venir.
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 | Échéances | 31 décembre 2024 | ||
|---|---|---|---|---|---|
< à un an | un à cinq ans | > à cinq ans | |||
Contrats de location à faible valeur et à court terme | 3- | 1- | 2- | - | 4 |
Obligations d’achat irrévocables | 340 | 185 | 155 | - | 474 |
dont > cinq ans | - | - | - | - | 8 |
Total engagements donnés | 343 | 187 | 157 | - | 477 |
Engagements financiers reçus | 500 | - | 500 | - | 500 |
Total engagements reçus | 500 | - | 500 | - | 500 |
Depuis 2024, les engagements financiers reçus se réfèrent aux engagements reçus dans le cadre de la restructuration financière du Groupe, non tirés au 31 décembre 2025, qui comprennent :
Dans le cadre des nouveaux financements accordés au Groupe suite à la restructuration financière, des sûretés et garanties ont été consenties par le Groupe au bénéfice des créanciers. Ces sûretés et garanties n’ont pas été évaluées dans le tableau ci-dessus.
Par ailleurs, et dans le prolongement de ce qui a été présenté l’an passé dans le cadre de la restructuration financière, chaque filiale significative du Groupe (le caractère significatif étant apprécié sur la base que leur ensemble représente au moins 65% du chiffre d’affaires consolidé du Groupe, 85% de l’EBO pré-IFRS 16 du Groupe et 85% des actifs nets consolidés du Groupe) agit en qualité de garant au titre des Financements et a consenti une garantie individuelle (dont les termes et le montant maximum garanti font l’objet des limitations usuelles applicables dans chaque juridiction concernée) au bénéfice des Créanciers sécurisés dans le cadre du remboursement desdits Financements par la Société. Ces garanties n’ont pas été évaluées dans le tableau ci-dessus.
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Garanties bancaires | 288 | 307 |
| 186 | 174 |
| 3 | 3 |
| 63 | 75 |
| 36 | 55 |
Garanties parentales | 3 996 | 5 459 |
| 3 831 | 5 199 |
| 165 | 260 |
Nantissements | 14 | 14 |
Total | 4 299 | 5 780 |
Pour un certain nombre de contrats à long terme majeurs réalisés par ses filiales, le Groupe émet des garanties de performance pour ses clients. Ces garanties se sont élevées à 3 831 millions d’euros au 31 décembre 2025, en baisse par rapport à 5 199 millions d’euros à fin décembre 2024. La baisse constatée résulte principalement de l’arrivée à échéance de garanties parentales en Amérique du Nord, pour un total de 1 217 Millions d’euros.
Dans le cadre du litige Cognizant/TriZetto (voir Note 16), le Conseil d’administration d’Atos SE a approuvé le 25 mars 2021, des accords d’indemnisation au profit des compagnies d’assurance qui ont pris part à l’émission de l’acte de cautionnement pour un montant total de 570 710 384 dollars américains fourni dans le cadre de la procédure d’appel de l’affaire et approuvé par la juridiction de première instance (U.S. District Court) du District Sud de New York. En décembre 2023, la Cour suprême des États-Unis a rejeté l’appel de TriZetto. Par conséquent et sur la base de la demande conjointe soumise par les parties au juge, la caution de sursis à exécution a été significativement réduite à un montant de 285 millions de dollars américains. Cette caution été mise en place auprès de compagnies d'assurance afin de garantir une éventuelle condamnation à l'encontre de Syntel, avec la possibilité d'exiger des garanties en espèces à hauteur de 85 millions de dollars américains. En raison des derniers développements dans le litige TriZetto (voir Note 16), cet acte de cautionnement demeure encore en place au 31 décembre 2025, mais pourrait être révisé en fonction d’un jugement attendu dans les prochains jours.
Dans le cadre des négociations portant sur la rationalisation des fonds de pension d’Atos au Royaume-Uni, le conseil d’administration d’Atos SE a autorisé le 22 juillet 2018 l’octroi d’une garantie parentale au bénéfice d’Atos Pension Schemes Limited en qualité d’administrateur du nouveau fonds de pension Atos UK 2019 mis en place le 1er novembre 2019. En vertu de cette garantie, Atos SE s’est engagée à garantir les obligations des entités employeurs auprès du fonds de pension. Le 22 décembre 2020, la garantie a été confirmée et étendue de manière à tenir compte de la fusion du fonds de pension Atos 2011 dans le fonds de pension Atos UK 2019 et du transfert des dettes afférentes. Le montant estimé total de la garantie représentait 150 millions de livres sterling (172 millions d’euros) au 31 décembre 2025.
Dans le cadre de la transaction entre Atos Group et Mitel datée de septembre 2023 par laquelle Mitel a acquis Unify, Atos Group a consenti trois contre garanties d’un montant net de 59 millions d’euros au 31 décembre 2024 qui pourraient être appelées dans l’éventualité où Mitel manquerait à ses obligations. Atos Group demeure également lié par l'accord de garantie de financement des retraites conclu avec Siemens en 2016, aux termes duquel Atos Group interviendrait, jusqu'à un montant maximum de 225 millions d'euros, dans l’éventualité où Mitel, en tant que garant successeur, manquerait à ses obligations de financement des pensions.
En outre, les deux garanties prévues dans le SPA signé le 30 septembre 2023 avec l’acheteur (la société Mitel), au profit de :
sont toujours en place au 31 décembre 2025.
À la date du 31 décembre 2025, Atos Group est impliqué dans un nombre limité de procédures judiciaires, administratives et réglementaires dans diverses juridictions, bien que cela ne soit pas le cas dans tous les pays où il opère. Ces procédures concernent principalement des litiges commerciaux, en droit du travail ainsi qu’en matière fiscale, et surviennent dans le cadre normal de ses activités. Si la plupart des litiges ont une importance financière faible, quelques-uns restent significatifs en raison de leur complexité ou de leur impact potentiel.
Tous les litiges et réclamations potentiels et en cours sont signalés, suivis et gérés de manière appropriée à chaque étape de leur progression et font l'objet d'un contrôle juridique par le service juridique du Groupe. Atos Group continue de gérer les affaires en cours conformément aux procédures juridiques applicables, avec l'aide de conseillers externes si nécessaire, et estime que des provisions suffisantes ont été constituées.
Au cours du second semestre 2025, Atos Group est parvenu à mettre un terme à plusieurs litiges importants grâce à des accords transactionnels, réduisant ainsi le niveau d’exposition du Groupe.
Les détails des litiges et réclamations pour lesquels des provisions ont été constituées et ceux pour lesquels aucune provision n'a été constituée ne sont pas divulgués, car ces informations pourraient influencer l'issue de certains contentieux en cours. De surcroit, la divulgation du montant des provisions par litige serait de nature à impacter la conduite des litiges.
Atos Group a évalué les risques de chaque cas en fonction du résultat probable de chaque contentieux, sur la base des meilleures estimations du Groupe et de ses avocats externes. Même si Atos Group considère que le risque est faible, dans un scénario pessimiste, l’issue de chaque cas pourrait différer de ces estimations et pourrait même correspondre aux montants réclamés par les plaignants respectifs.
Cette section présente uniquement les litiges les plus importants pour Atos Group en termes d'exposition financière ou de risque de réputation.
Au sein d’Atos Group, il n'existe qu'un nombre limité de litiges commerciaux importants en cours.
Plusieurs litiges importants ont été résolus à l’amiable, quelques litiges liés à la gouvernance du Groupe sont également survenus, Atos répond aussi régulièrement aux demandes des autorités administratives, et une enquête administrative menée par l'Autorité de la Concurrence a conclu à l’absence de tout manquement imputable à Atos.
Les paragraphes suivants résument la nature, l'état d'avancement et l'impact potentiel de ces affaires clés.
Litige aux États-Unis contre TriZetto et Cognizant
En octobre 2020, un jury a jugé Syntel (membre d’Atos Group depuis 2018) responsable de détournement de secrets commerciaux et de violation du droit d’auteur, et a accordé à Cognizant et TriZetto environ 855 millions de dollars américains de dommages et intérêts. Tout au long du procès et dans sa requête postérieure au procès, Syntel a soutenu que Cognizant et TriZetto n’avaient pas prouvé de manière suffisante le détournement de secrets commerciaux et que leurs théories de calcul des dommages étaient juridiquement infondées.
Dans sa décision, le tribunal de district a estimé que les preuves présentées étaient suffisantes pour justifier le verdict du jury sur le détournement de secrets commerciaux et que l’attribution de 285 millions de dollars américains de dommages et intérêts compensatoires n’était pas contraire à la loi. Cependant, il a jugé que l’attribution de 570 millions de dollars de dommages-intérêts punitifs était excessive et devait être réduite à 285 millions de dollars. TriZetto a accepté cette réduction.
Le tribunal a également rendu une injonction interdisant à Syntel toute utilisation future des secrets commerciaux concernés par le procès.
Le 25 mai 2023, la cour d’appel du deuxième circuit des Etats-Unis a annulé une décision rendue par le tribunal de district des Etats-Unis pour le district sud de New York dans le cadre du litige entre Syntel, Cognizant et sa filiale TriZetto, qui tenait Syntel responsable de dommages-intérêts pour détournement de secrets commerciaux et violation du droit d’auteur. La cour d’appel a renvoyé l’affaire au tribunal de district pour une nouvelle évaluation des éventuels dommages encore applicables.
Le 13 mars 2024, le tribunal de district a annulé l’ensemble des dommages-intérêts compensatoires de 285 millions de dollars et a accordé la demande de TriZetto pour le remboursement des frais d’avocat, à hauteur de 14 548 992,98 dollars.
Le 23 octobre 2024, le tribunal de district des Etats-Unis pour le district sud de New York a ordonné un nouveau procès portant sur les dommages-intérêts compensatoires éventuellement dus par Syntel pour détournement présumé de secrets commerciaux et violation du droit d’auteur.
Le 25 novembre 2024, Syntel a déposé une requête auprès de la cour d’appel du deuxième circuit pour obtenir l’autorisation de faire appel de l’ordonnance du tribunal de district ordonnant un nouveau procès. Le 7 mars 2025, le deuxième circuit a rejeté la requête de Syntel et, par conséquent, un nouveau procès s’est tenu la semaine du 23 juin 2025.
Le 30 juin 2025, un jury du tribunal de district des États‑Unis pour le district sud de New York a accordé des dommages‑intérêts compensatoires d’un montant de 69 977 813 dollars américains que Syntel doit verser à TriZetto au titre des préjudices résultant des faits de détournement de secrets commerciaux et de violation du droit d’auteur imputés à Syntel.
Le tribunal de district est désormais en train d’examiner les arguments des deux parties concernant les dommages‑intérêts compensatoires, les dommages‑intérêts punitifs (dont le montant réclamé par TriZetto est de 285 millions de dollars, montant que Syntel conteste), les intérêts et les frais d’avocat. Le 14 août 2025, les parties ont remis leurs mémoires respectifs dans le cadre de la procédure.
Une décision devrait probablement être rendue très prochainement, et inclura le verdict du jury, les dommages‑intérêts punitifs, les frais d’avocat et les intérêts. Syntel se réserve le droit, le cas échéant, d’interjeter appel.
Réclamation contre un client britannique pour factures impayées
En septembre 2022, Atos a signé un contrat d’externalisation informatique avec un client britannique, portant sur une première génération d’externalisation, incluant la cybersécurité, l’automatisation, la réaffectation des ressources et les opérations numériques.
À la suite du report de la date de début du service, un litige est apparu entre les parties concernant les raisons du retard et le périmètre exact du service. Bien qu’un règlement soit intervenu en 2023, le litige se poursuit en raison de désaccords matériels encore non résolus.
Par ailleurs, Atos a accumulé une créance importante en raison de l’absence complète et injustifiée de paiement de ses factures pendant plusieurs mois.
En août 2024, le client a résilié le contrat et menacé d’intenter une action en justice d’environ 101 millions de livres sterling pour rupture présumée du contrat. Atos conteste cette réclamation, considérant que le client est en infraction avec ses obligations et a réclamé le paiement des factures en souffrance.
En février 2025, le processus de désengagement d’Atos a été achevé et approuvé par le client, ce qui a permis la signature de l’accord de transfert d’actifs.
Concernant le paiement des factures impayées, Atos a déposé le 20 décembre 2024 une réclamation devant la Haute Cour de justice Business & Property Courts of England & Wales, Technology and Construction Court. Le 11 avril 2025, le client a présenté des demandes reconventionnelles d'environ 171,6 millions de livres sterling. Le 3 novembre 2025, Atos a signifié ses conclusions modificatives (Amended Particulars of Claim), portant sa demande à environ 80 millions de livres sterling, sous réserve de l'approbation de la partie adverse. Cette procédure est en cours et l’audience devrait se tenir début 2027.
En parallèle, Atos a déposé le 1er octobre 2025 une requête visant à obtenir de la cour une décision anticipée concernant sa demande d’un montant d'environ 19 millions de livres sterling (plus intérêts) au titre de certaines factures impayées relatives à des frais de transformation. Cette demande devrait très probablement être plaidée en avril 2026.
Accord conclu entre Atos et Unisys concernant le procès intenté par Unisys contre Atos et deux employés d’Atos :
Le 3 décembre 2024, Atos a annoncé avoir signé avec Unisys un accord pour résoudre le procès intenté par Unisys contre Atos et deux employés d'Atos devant le tribunal de district des Etats-Unis pour le district est de la Pennsylvanie, qui alléguait le détournement de documents confidentiels d'Unisys. Les termes du règlement sont confidentiels. Les parties ont exécuté leurs obligations financières conformément à l’accord, et le paiement a été versé le 1er juillet 2025.
Règlement d'une affaire de violation du droit d'auteur aux Etats-Unis :
En avril 2023, un fournisseur de logiciels a déposé une plainte alléguant qu'Atos et l'un de ses clients ne disposaient pas des licences requises pour utiliser certains de ses produits logiciels et demandant une compensation d'environ 130 millions de dollars, ainsi qu’une compensation supplémentaire pour les nouvelles versions des mêmes produits. Atos et son client ont déposé leurs réponses en avril 2024, contestant cette demande. Le 31 mars 2025, les parties ont conclu un accord de règlement confidentiel mettant fin définitivement au litige. La cour a enregistré le désistement déposé par les parties.
Réclamation liée à la cession d'Unify :
En 2024, des discussions, assorties de réclamations, ont eu lieu entre Atos et Mitel relatives à la cession de Unify (dans le cadre du post-closing du dossier M&A).
Les sujets discutés et contestés étaient relatifs, notamment, à l’ajustement de prix, au paiement différé et à certaines déclarations et garanties relatives aux comptes, étant précisé que Atos considérait que les demandes de Mitel étaient infondées.
Le 7 mars 2025, les parties ont signé un accord transactionnel. Cet accord a vocation à mettre fin à toutes réclamations relatives à toutes créances, présentes et futures, liées au contrat d’acquisition et discussions sur l’ajustement de prix.
De plus, Mitel s’engage dans cet accord à obtenir de NICE (un important fournisseur d’Unify) une mainlevée de la garantie de la société mère Atos SE à son bénéfice (garantie contre-garantie par Mitel). L’objectif de cet accord est de mettre fin à un contentieux d’appel en garantie en cours au Royaume-Uni.
Étant donné que Mitel faisait l'objet d'une procédure au titre du chapitre 11 du code des faillites des Etats‑Unis, ces accords ont été homologués dans le cadre de la procédure du chapitre 11 le 17 avril 2025.
Toutes les procédures ont été clôturées le 20 juin 2025, ce qui incluait l'approbation des autorités réglementaires de différents pays, et le 24 juin 2025, Atos a reçu le paiement correspondant conformément à l'accord de règlement amiable. Le litige avec NICE a été clôturé par une ordonnance rendue le 16 septembre 2025.
Parmi les quatre litiges décrits ci‑dessous, deux ont été tranchés en faveur d’Atos et sont désormais définitifs, et deux assignations ont été notifiées à Atos au cours du premier semestre 2025.
Atos répond régulièrement aux demandes des autorités administratives qui lui sont adressées et notamment dans le cadre d’une enquête de l’Autorité des Marchés Financiers (AMF) en matière d'information financière.
Le 18 juillet 2018, l'Autorité de la Concurrence (« ADLC ») a ouvert une enquête formelle qui a conduit à l'émission d'une notification de griefs signifiée à Atos France SAS le 20 novembre 2023. Aux termes de cette notification de grief, les services d’instruction de l’ADLC reprochent au groupe Atos la conclusion d’accords de non-débauchage avec trois autres sociétés dans les secteurs de l'ingénierie et du conseil en technologie. L'audience devant l’ADLC a eu lieu le 16 octobre 2024.
Par une décision rendue le 11 juin 2025, l’ADLC a rejeté l’ensemble des allégations à l’encontre d’Atos et a considéré qu’Atos n’a pas eu de comportement ayant un objet anticoncurrentiel ou ayant produit des effets anticoncurrentiels.
Le Groupe emploie environ 63 000 salariés et fait face à relativement peu de litiges en matière de droit du travail. Dans la majeure partie des juridictions, il n’existe pas ou très peu de litiges. L’Amérique latine est la seule région où il existe un nombre important de litiges, mais ceux-ci sont de faible valeur, avec des demandes surévaluées, et ce sont des litiges habituels pour des sociétés opérant dans cette région.
Le Groupe est partie en qualité de défendeur à quelques litiges en matière sociale de valeur plus importante. De l’avis du Groupe, ces litiges sont pour la plupart dépourvus en tout ou partie de fondement et font l’objet d’une provision adaptée.
Le Groupe est engagé dans un certain nombre de litiges, réclamations et audits habituels en matière fiscale. De tels litiges sont généralement résolus par le biais de procédures administratives non contentieuses.
Certaines réclamations en matière fiscale sont localisées en Inde et au Brésil, où Atos est tantôt défendeur tantôt requérant. De tels litiges sont courants pour les sociétés opérant dans ces régions et les procédures sont habituellement longues.
Les transactions entre Atos SE et ses filiales, qui sont des parties liées au Groupe, ont été éliminées en consolidation et ne sont pas détaillées dans la présente note.
Les principales transactions avec les parties liées regroupent :
Ces transactions sont conclues aux conditions normales de marché.
Au 31 décembre 2025, les états de la situation financière du Groupe n’incluaient aucune créance ou dette vis-à-vis des parties liées.
La rémunération des principaux dirigeants au cours de l’exercice est présentée comme suit
(en millions d’euros) | Exercice 2025 | Exercice 2024 |
|---|---|---|
Avantages court terme | 16 | 13 |
Cotisations versées par employeur et autres taxes | 3 | 3 |
Avantages postérieurs à l’emploi | - | - |
Options de souscription d’actions et plans d’actions gratuites | 7 | 1 |
Total | 26 | 17 |
Les avantages à court terme incluent les salaires, primes, les avantages en nature et les indemnités de rupture de contrat. Les bonus correspondent à la charge totale reflétée dans le compte de résultat incluant les bonus effectivement payés durant l’année, les provisions relatives à l’exercice actuel et les reprises de provisions relatives à l’exercice précédent.
| % | Méthode de consolidation | % | Adresse |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HOLDINGS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos SE | Société mère consolidante | 80, quai Voltaire – 95870 Bezons, France |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
Atos International BV | 100 | IG | 100 | Burgemeester Rijnderslaan 30, 1185 MC Amstelveen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Saint Louis Ré SA | 100 | IG | 100 | 12 rue du Château d’Eau, 3364 Leudelange, Luxembourg |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos International SAS | 100 | IG | 100 | 80, quai Voltaire – 95870 Bezons, France |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bull SA | 100 | IG | 100 | 68, rue Jean Jaurès – 78340 Les Clayes-sous-Bois, France |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FRANCE |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos France | 100 | IG | 100 | 80, quai Voltaire – 95870 Bezons |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Yunano SAS | 100 | IG | 100 | 80, quai Voltaire – 95870 Bezons |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bull SAS | 100 | IG | 100 | 68, rue Jean Jaurès – 78340 Les Clayes-sous-Bois |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Agarik SAS | 100 | IG | 100 | 80, quai Voltaire – 95870 Bezons |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Avantix SAS | 100 | IG | 100 | 655, avenue Galilée – 13794 Aix-en-Provence |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Evidian SA | 100 | IG | 100 | 68, rue Jean Jaurès – 78340 Les Clayes-sous-Bois |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keynectis SA | 100 | IG | 100 | Tour Eria, 5 rue Bellini – 92800 Puteaux |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Digital Security SAS | 100 | IG | 100 | 50, avenue Daumesnil – 75012 Paris |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden France SAS | 100 | IG | 100 | 80, quai Voltaire – 95870 Bezons |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ALLEMAGNE |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Information Technology GmbH | 100 | IG | 100 | Otto-Hahn-Ring, 6 – 81739 Munich |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Germany GmbH | 100 | IG | 100 | Otto-Hahn-Ring, 6 – 81739 Munich |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CHG Communications Holding GmbH | 100 | IG | 100 | Otto-Hahn-Ring, 6 – 81739 Munich |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos IT Dienstleistung und Beratung GmbH | 100 | IG | 100 | Luxembourger Str. 3, 45131 Essen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos International Germany GmbH | 100 | IG | 100 | Otto-Hahn-Ring, 6 – 81739 Munich |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden International Germany GmbH | 100 | IG | 100 | Otto-Hahn-Ring, 6 – 81739 Munich |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Applied International Informatics GmbH | 100 | IG | 100 | Am Studio 16 12489 Berlin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bull GmbH | 100 | IG | 100 | Von-der-wettern-straße, 27 – 51149 Cologne |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Science + computing AG | 100 | IG | 100 | Hagellocher Weg, 73 – 72070 Tübingen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Support GmbH | 100 | IG | 100 | The Squaire, Am Flughafen 14 – 60549 Francfort-sur-le-Main |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos IT Services GmbH | 100 | IG | 100 | Luxemburger Str.. 3, 45131 Essen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Systems Business Services GmbH | 100 | IG | 100 | Am seestem, 1 – 40547 Dusseldorf |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cycos AG | 95,1 | IG | 100 | Joseph-von-Frauenhofer-Straβe, 5 – 52477 Alsdorf |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cv cryptovision GmbH | 100 | IG | 100 | Munscheidstr. 14 – 45886 Gelsenkirchen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PAYS-BAS |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Netherlands BV | 100 | IG | 100 | Burgemeester Rijnderslaan, 30 – 1185 MC Amstelveen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Telco Services BV | 100 | IG | 100 | Burgemeester Rijnderslaan, 30 – 1185 MC Amstelveen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Netherlands BV | 100 | IG | 100 | Burgemeester Rijnderslaan 30, 1185 MC Amstelveen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Motiv IT Masters BV | 100 | IG | 100 | Burgemeester Rijnderslaan 30 1185 MC Amstelveen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
EUROPE (AUTRES) – MOYEN-ORIENT – AFRIQUE |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||
Algérie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
EURL Atos Technologies Algérie | 100 | IG | 100 | Rue Yehia El-Mazouni, 16, El Biar – Alger |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Autriche |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos IT GmbH | 100 | IG | 100 | Siemensstraße, 92 – 1210 Vienne |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Technologies Beteiligungen GmbH | 100 | IG | 100 | Wagramer Straße 19, Stock 16, 1220 Vienne |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Austria GmbH | 100 | IG | 100 | Siemensstraße, 92 – 1210 Vienne |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Technologies Austria GmbH | 100 | IG | 100 | Wagramer Strabe 19, stock 16, 1220 Vienne |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TSG EDV-Terminal Service GmbH | 99 | IG | 100 | Modecenterstraße, 1 – 1030 Vienne |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SEC Consult Unternehmensberatung GmbH | 100 | IG | 100 | 14, 1. Stock Komarigasse – 2700 Wiener Neustadt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Belgique |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Belgium SA/NV | 100 | IG | 100 | Da Vincilaan, 5 – 1930 Zaventem |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Belgium BV | 100 | IG | 100 | Da Vincilaan, 5 – 1930 Zaventem |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bulgarie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos IT Solutions and Services EOOD | 100 | IG | 100 | 2 Knyaginya Maria Luiza Blvd, TZUM Business Center, 4th floor 1000 Sofia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Global Delivery Center EOOD | 100 | IG | 100 | 2 Knyaginya Maria Luiza Blvd, TZUM Business Center, 4th floor 1000 Sofia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Côte d’Ivoire |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bull Côte d’Ivoire | 100 | IG | 100 | 31, avenue Noguès – 01 BP-1580 Abidjan 01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danemark |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos IT Solutions and Services A/S | 100 | IG | 100 | Stensmosevej 15, 2620 Albertslund |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Denmark ApS | 100 | IG | 100 | Langebjergvænget 18, 4000 Roskilde |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Croatie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden d.o.o | 100 | IG | 100 | Heinzelova, 69 – 10000 Zagreb |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
République Tchèque |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Czech Republic s.r.o. | 100 | IG | 100 | Doudlebská, 1699/5 – 14000 Prague 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Czech Republic s.r.o. | 100 | IG | 100 | Doudlebská, 1699/5 – 14000 Prague 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DataSentics AS | 100 | IG | 100 | Washingtonova, 1599/17, Nové Město – 11000 Prague 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gabon |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bull Gabon | 100 | IG | 100 | Immeuble Abiali, ZI d’Oloumi – BP-2260 Libreville |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grèce |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Greece SA | 100 | IG | 100 | Irakleio Avenue, 455, N. Iraklio – 14122 Athènes |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finlande |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos IT Solutions and Services oy | 100 | IG | 100 | Kalkkipellontie, 6 – 026050 Espoo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Finland Oy | 100 | IG | 100 | Jaakonkatu 2 – 01620 Vantaa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hongrie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Magyarorszag Kft | 100 | IG | 100 | Kalvin Ter 12, H – 1085 Budapest |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Hungary Kft | 100 | IG | 100 | Kalvin Ter 12, H - 1085 Budapest |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irlande |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos IT Solutions and Services Limited | 100 | IG | 100 | Dundrum Town Centre, Sandyford Road Dublin 16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Luxembourg |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Luxembourg SA | 100 | IG | 100 | 12 rue du Château d’Eau, 3364 Leudelange |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Madagascar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Madagascar SAU | 100 | IG | 100 | 12, rue Indira Gandhi, Tsaralalana, BP-252 Antananarivo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Maroc |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos IT Services SARL | 100 | IG | 100 | 1100 Bd Al Qods, Park Casanearshore, Shore 2, PLT 001, 20190, Quartier Sidi Maârouf – Casablanca |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos ITS Nearshore Center Maroc SARL | 100 | IG | 100 | 1100 Bd Al Qods, Park Casanearshore, Shore 7, 20190, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Technologies Maroc | 100 | IG | 100 | 1100 Bd Al Qods, Park Casanearshore, Shore 7, 20190, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Technologies Maroc SAS | 100 | IG | 100 | 1100 Bd Al Qods, Park Casanearshore, Shore 7, 20190, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pologne |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Polska SA | 100 | IG | 100 | Pulawska 180 02-670 Varsovie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Poland Global Services Sp. z o.o. | 100 | IG | 100 | ul. Kraszewskiego 1 85-240 Bydgoszcz |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Portugal |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos IT Solutions and Services Unipessoal Lda | 100 | IG | 100 | Avenida José Malhoa, 16 – Piso sétimo B2 – Edificio Europa, 1070 159 Lisbonne |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Roumanie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Technologies SRL | 100 | IG | 100 | Calea Floreasca, 169A, Sector 1 – 014459 Bucharest |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Global Delivery Center SRL | 100 | IG | 100 | Municipul Timișoara, Piata Consiliul Europei 2A, Cladirea Unidted Business Center 1, et 2, 300627 Judet Timiș |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Romania SRL | 100 | IG | 100 | Mihail Kogalniceanu 21, C6 Building 500090 Brasov |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sénégal |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Technologies Sénégal SAU | 100 | IG | 100 | Cité Keur Gorgui, Immeuble Khadimou Rassoul |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Serbie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden d.o.o. Beograd | 100 | IG | 100 | Danila Lekica Spanca 31 – 11070 Belgrade |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Afrique du Sud |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos (PTY) Ltd | 74 | IG | 100 | Woodlands Office Park, Ground Floor Building 32 – 2144 Woodlands |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Espagne |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Consulting Canarias SA | 100 | IG | 100 | Calle Subida al Mayorazgo, 24b – 38110 Santa Cruz de Tenerife |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Spain SAU | 100 | IG | 100 | Albarracin, 25 – 28037 Madrid |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos IT Solutions and Services Iberia SL | 100 | IG | 100 | Ronda de Europa, 5 – 28760 Madrid |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Holding Iberia SL | 100 | IG | 100 | ALBARRACIN 25, Madrid |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Major Events SLU | 100 | IG | 100 | C/ Marques de Ahumada, 7 – 28028 Madrid |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Slovaquie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Slovakia s.r.o. | 100 | IG | 100 | Pribinova 19/7828 – 811 09 Bratislava |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Suède |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos IT Solutions and Services AB | 100 | IG | 100 | Johanneslundsvägen, 12-14 – 194 87 Upplands Väsby |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Suisse |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden AG | 100 | IG | 100 | Freilagerstrasse 28, 8047 Zurich |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos AG | 100 | IG | 100 | Freilagerstarsse 28, 8047 Zurich |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Turquie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Bilişim ve Danişmanlik A.Ş. | 100 | IG | 100 | Yakacık Caddesi, No 111 – 18 – 34870, Kartal, Istanbul |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Müşteri Hizmetleri A.Ş. | 100 | IG | 100 | Yakacık Caddesi, No 111 – 18 – 34870, Kartal, Istanbul |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Émirats Arabes Unis |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Origin FZ LLC | 100 | IG | 100 | Office G20, Building DIC-9 Dubai Internet City – PO Box. 500437 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Paladion Sharjah (Branch) | 100 | IG | 100 | Saif Suite X4 – 03 and SAIF Office P8-05-58, Sharjah Airport International Free Zone, Sharjah, 120398 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Qatar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Qatar LLC | 100 | IG | 100 | Sheikh Suhaim bin Hamad Street – No.89858 Doha |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Égypte |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos IT SAE | 100 | IG | 100 | Alex Desert Road, Smart Village, Concordia Building, Ground Floor, Le Caire |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Arabie Saoudite |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Saudi LLC | 49 | IG | 49 | P. O. Box # 8772 – Riyad-11492 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ROYAUME-UNI |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Consulting Limited | 100 | IG | 100 | High holborn, 71, Mid City Place Second Floor – WC1V6EA Londres |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos IT Services Limited | 100 | IG | 100 | High holborn, 71, Mid City Place Second Floor – WC1V6EA Londres |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos IT Services UK Limited | 100 | IG | 100 | High holborn, 71, Mid City Place Second Floor – WC1V6EA Londres |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Technology Services Limited | 100 | IG | 100 | 44 Esplanade, JE4 9WG, St. Helier, St. Helier, Jersey |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos UK IT Holdings Limited | 100 | IG | 100 | High holborn, 71, Mid City Place Second Floor – WC1V6EA Londres |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos BPS Ltd | 100 | IG | 100 | High holborn, 71, Mid City Place Second Floor – WC1V6EA Londres |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos UK Holdings Ltd | 100 | IG | 100 | High holborn, 71, Mid City Place Second Floor – WC1V6EA Londres |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos International IT Holdings Ltd | 100 | IG | 100 | High holborn, 71, Mid City Place Second Floor – WC1V6EA Londres |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Engage ESM Holdings LTD | 100 | IG | 100 | High holborn, 71, Mid City Place Second Floor – WC1V6EA Londres |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Engage ESM LTD | 100 | IG | 100 | High holborn, 71, Mid City Place Second Floor – WC1V6EA Londres |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ipsotek Ltd. | 100 | IG | 100 | Tuition House, 27-37 St. Georges Road London SW19 4EU |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cloudreach Europe Limited | 100 | IG | 100 | High holborn, 71, Mid City Place Second Floor – WC1V6EA London |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ASIE PACIFIQUE |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Australie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos (Australia) Pty. Ltd | 100 | IG | 100 | Mountain Highway, 885 – 3153 Bayswater Victoria |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Australia Pty. Ltd | 100 | IG | 100 | 75 Castlereagh street, 2000 Sidney, Suite 5,01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Chine |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Information Technology (Nanjing) Co Ltd | 100 | IG | 100 | Floor 12, Building 1B Powerise accelerator, High Tech zone Software park – Province de Nanjing Jiangsu |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Information Technology (China) Co Ltd | 100 | IG | 100 | Room 05.161, Floor 5, Building E No.7, Zhonghuan Nanlu Wangjing – Chaoyang District, Pékin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Enterprise Technology (Beijing) Co Ltd | 100 | IG | 100 | Room 101, 1/F, Building 3 No. 7, Wangjing Zhonghuan Nan Road, Chaoyang District, Pékin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Worldgrid Information Technology (Beijing) Co Ltd | 100 | IG | 100 | Room 05.162, Floor 5, Building E No.7, Zhonghuan Nanlu Wangjing – Chaoyang District, Pékin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RTS Information Consulting (Chengdu) Co Ltd | 100 | IG | 100 | Room 108-109, 1st floor, Building B2, Tianfu Software Park, High Tech Zone – Province de Chengdu Sichuan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hong Kong |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Information Technology HK Ltd | 100 | IG | 100 | 8/F Octa Tower – 8 Lam Chak Street – Kowloon Bay |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Hong Kong Limited | 100 | IG | 100 | RM 1301, 13th floor, Harbourside HQ, 8, Lam Chak Street, Hong Kong |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bull Information Systems (Hong Kong) Limited | 100 | IG | 100 | RM 1401 – Hutchison House – 10, Harcourt Road |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inde |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden India Pvt Ltd | 100 | IG | 100 | 1402/1403 Supremus, E Wing, Techno Campus, Kanjurmarg (East), Bombai Maharashtra – 400042 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Solutions and Systems Private Limited | 100 | IG | 100 | Unit No. 1401 & 1409, 14th Floor, Supremus, E Wing, Techno Campus, Kanjurmarg East 400042 Bombai |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden IT Services Private Limited | 99.99 | IG | 100 | Plot 8b, RMZ Centennial, Camp-B, 5th Floor, ITPL Main Road, Whitefield, Bangalore Ka 560048 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anthelio Business Technologies Private Limited | 99.99 | IG | 100 | Level 1, Part A of Tower1,Phase 2, SY.NO 115 (Part) Waverock, APIIC IT\ITES SEZ, Nanakramguda Serilingampally Mandal Hyderabad Telangana 500008 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Syntel Pvt Ltd. | 100 | IG | 100 | Unit No,112, SDF IV, SEEPZ Andheri (East) Bombai 400 096 Maharashtra |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Syntel Global Pvt Ltd | 100 | IG | 100 | Ground floor, E-Tech Software Technology Park, Dhokali Naka,Kolshet road, Thane(West)-400607 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Paladion Networks Pvt Ltd India | 100 | IG | 100 | 49, Shilpa Vidya, 3rd Phase, 1st Main, JP Nagar, Bangalore 560068 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Japon |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden KK | 100 | IG | 100 | 6 F, Daisan Toranomon Denki Building – 1-2-20 Minato-ku Tokyo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Technologies Japan GK | 100 | IG | 100 | 6 F, Daisan Toranomon Denki Building – 1-2-20 Minato-ku Tokyo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Evidian-Bull Japan KK | 100 | IG | 100 | 6 F, Daisan Toranomon Denki Building – 1-2-20 Minato-ku Tokyo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Malaisie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Services (Malaysia) SDN BHD | 100 | IG | 100 | 16-A (1st Floor) Jalan Tun Sambanthan – 3 Brickfields – 50470 Kuala Lumpur |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Philippines |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Information Technology, Inc. | 99.94 | IG | 100 | 23/F Cyber One Building – Eastwood City – Cyberpark – 1110 Libis, Quezon City |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
XBS Disposition Subsidiary Philippines, Inc. | 100 | IG | 100 | 8th Floor, Two E-Com Center, Palm Coast Ave., Mall of Asia Complex, 1110 Pasay City |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Singapour |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Information Technology (Singapore) Ptd Ltd | 100 | IG | 100 | 18 ROBINSON ROAD, #17-01, 18 ROBINSON, 048547 Singapore |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Singapore Pte Ltd | 100 | IG | 100 | 18 ROBINSON ROAD, #17-01, 18 ROBINSON, 048547 Singapore |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Taïwan |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Taiwan Ltd | 100 | IG | 100 | 5F, No 100 Sec 3, Min Sheng E. Road – Taipei |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thaïlande |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden IT Solutions and Services Ltd | 100 | IG | 100 | 2922/339 Charn Issara Tower II – 36th Floor – New Petchburi Road – Bangkapi – Huay Kwang – 10310 Bangkok |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AMÉRIQUES |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Argentine |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Argentina SA | 100 | IG | 100 | Virrey Liniers 2250, C1241ABV – Buenos Aires |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bull Argentina SA | 100 | IG | 100 | Manuela Saenz 323 5to. Piso Of. 506 – C 1107 bpa, Buenos Aires |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Brésil |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Brasil Ltda | 100 | IG | 100 | Avenida das Nacoes Unidas, 12901 – Torre Norte, 19 Andar, PARTE B – Brooklin, CEP 04578-910, na Cidade de Sao Paolo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Serviços de Tecnologia da Informação do Brasil Ltda | 100 | IG | 100 | Avenida das Nacoes Unidas, 12901 – Torre Norte, 19 Andar, PARTE B – Brooklin, CEP 04578-910, na Cidade de Sao Paolo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bull Ltda. | 100 | IG | 100 | Avenida das Nacoes Unidas, 12901 – Torre Norte, 19 Andar, PARTE B – Brooklin, CEP 04578-910, na Cidade de Sao Paolo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Canada |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos group Canada Inc | 100 | IG | 100 | c/o Gowling WLG (Canada) LLP, One Main Street West ON L8P 4Z5 Hamilton |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Technologies Canada Inc | 100 | IG | 100 | 5770 Hurontario Street, Suite B150, Missisauga, Ontario L5R 3G5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Group Quebec Inc | 100 | IG | 100 | 415, Rue Saint-Antoine cuest Bureau, 400 Montréal – Québec H2Z 2B9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Processia Solutions Inc | 100 | IG | 100 | 3131, St-Martin ouest, Laval – QC H7T 2Z5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AppCentrica Inc | 100 | IG | 100 | 3 Church Str, suite 600, Toronto – Ontario M5E 1M2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Colombie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos IT Solutions and Services SAS | 100 | IG | 100 | Autopista Norte Carrera 45 N° 108-27 Torre 2 oficina 1505 – Bogotá |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mexique |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Global Delivery Center México, S. de RL de CV | 100 | IG | 100 | Sevilla No. 40 Piso 3 – Colonia Juarez delgation Cuauhtemoc – 06600 Ciudad de Mexico |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
États-Unis d’Amérique |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos IT Solutions and Services Inc | 100 | IG | 100 | 4851 Regent Boulevard – Irving, TX 75063 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden USA, Inc | 100 | IG | 100 | 5920 Windhaven Parkway, Suite 110, Plano, TX 75093 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos IT Outsourcing Services, LLC | 100 | IG | 100 | 5920 Windhaven Parkway, Suite 120, Plano, TX 75093 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Technologies USA 3, LLC | 100 | IG | 100 | 5920 Windhaven Parkway, Suite 110, Plano, TX 75093 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Governmental IT Outsourcing Services, LLC | 100 | IG | 100 | 4851 Regent Boulevard – Irving, TX 75063 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Healthcare Services, LLC | 100 | IG | 100 | 4851 Regent Boulevard – Irving, TX 75063 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eviden Technologies USA 2, LLC | 100 | IG | 100 | 251 Little Falls Drive 19808 City of Wilmington, County of New Castle |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Syntel Inc | 100 | IG | 100 | 525 E. Big Beaver Road,Suite 300, Troy, MI 48083 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anthelio Global Inc | 100 | IG | 100 | One Lincoln Centre, Suite 200 – 5400 LBJ Freeway TX 75240 Dallas |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Digital Health Solutions, Inc | 100 | IG | 100 | 4851 Regent Boulevard – Irving, TX 75063 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Technologies USA, LLC | 100 | IG | 100 | 5920 Windhaven Parkway, Suite 120, Plano, TX 75093 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pyramid Healthcare Solutions Inc | 100 | IG | 100 | One Lincoln Centre, Suite 200 – 5400 LBJ Freeway TX 75240 Dallas |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Evidian Systems Inc | 100 | IG | 100 | 4851 Regent Boulevard – Irving, TX 75063 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Engage ESM Inc | 100 | IG | 100 | 4851 Regent Boulevard – Irving, TX 75063 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Maven Wave Partners LLC | 100 | IG | 100 | 71 S. Wacker Drive, Suite 2040, Chicago, IL 60606 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Paladion Technologies Inc | 100 | IG | 100 | Delaware corporation with its office at 11480 Commerce Park drive, Suite 210, Reston Virginia 20191 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eagle Creek Software Services | 100 | IG | 100 | 10050 Crosstown Circle, Suite 360, Eden Prairie, Minnesota 55344 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nimbix Inc | 100 | IG | 100 | 800 E. Campbell Road, Suite 241, Richardson, TX 75081 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VisualBI Solutions Inc | 100 | IG | 100 | 4851 Regent Boulevard – Irving, TX 75063 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cloudreach Inc | 100 | IG | 100 | 230 Avenue of The Americas FL 19 New York, NY, 10020-1520 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cloudamize Inc | 100 | IG | 100 | 3340 Peachtree Rd NE, Suite 2550, Atlanta, GA 30326 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Uruguay |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atos Uruguay SA | 100 | IG | 100 | Av. Dr Luis A. de Herrera, 2802 – 1160 Montevideo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Le 18 décembre, Atos Group a annoncé la signature d'un accord contraignant pour la vente d’Ideal GRP, l’une de ses activités dans les pays nordiques (un intégrateur de systèmes de gestion du cycle de vie des produits et partenaire des solutions Platinum Siemens Digital Industries Software) à MAIT Group. La transaction a été conclue le 31 janvier 2026.
Le 24 février 2026, Atos Group a réalisé la cession de sa participation de 50% dans la coentreprise Athea à son partenaire Thales.
(en milliers d’euros et en %) | Grant Thornton | Forvis Mazars | ||||||
Grant Thornton | Réseau | Forvis Mazars | Réseau | |||||
Honoraires | % | Honoraires | % | Honoraires | % | Honoraires | % | |
Honoraires afférents à la certification des comptes et examen limité | ||||||||
Émetteur | 1 676 | 50% | - | 0% | 2 125 | 48% | - | 0% |
Filiales intégrées globalement | 983 | 29% | 3 426 | 85% | 649 | 15% | 3 759 | 99% |
Sous total audit | 2 659 | 79% | 3 426 | 85% | 2 774 | 63% | 3 759 | 99% |
Honoraires afférents à la certification des informations en matière de durabilité | ||||||||
Émetteur | 0 | 0% | 0 | 0% | 791 | 18% | - | 0% |
Filiales intégrées globalement | 0 | 0% | 0 | 0% | 0 | 0% | 0 | 0% |
Sous total autres | 0 | 0% | 0 | 0% | 791 | 18% | 0 | 0% |
Honoraires afférents aux services autres que la certification des comptes et des informations en matière de durabilité* | ||||||||
Émetteur | 711 | 21% | - | 0% | 731 | 17% | - | 0% |
Filiales intégrées globalement | 10 | 0% | 605 | 15% | 101 | 2% | 32 | 1% |
Sous total autres | 721 | 21% | 605 | 15% | 832 | 19% | 32 | 1% |
Total honoraires 2025 | 3 380 | 100% | 4 031 | 100% | 4 397 | 100% | 3 790 | 100% |
* En 2025, les services autres que la certification des comptes et de l'information en matière de durabilité couvrent principalement les diligences menées sur les informations pro-forma, d'autres missions d'assurance ainsi que la réalisation de services fiscaux dans les filiales étrangères, autorisés par la législation locale. | ||||||||
(en milliers d’euros et en %) | Grant Thornton | Forvis Mazars | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Grant Thornton | Réseau | Forvis Mazars | Réseau | |||||
Honoraires | % | Honoraires | % | Honoraires | % | Honoraires | % | |
Certification et examen limité semestriel des comptes individuels et consolidés | ||||||||
Émetteur | 1 514 | 47% | - | 0% | 1 635 | 54% | - | 0% |
Filiales intégrées globalement | 1 048 | 32% | 4 837 | 74% | 540 | 18% | 2 101 | 100% |
Sous total audit | 2 562 | 79% | 4 837 | 74% | 2 175 | 72% | 2 101 | 100% |
Services autres que la certification des comptes* | ||||||||
Émetteur | 678 | 21% | - | 0% | 806 | 27% | - | 0% |
Filiales intégrées globalement | 14 | 0% | 1 674 | 26% | 40 | 1% | 0 | 0% |
Sous total autres | 692 | 21% | 1 674 | 26% | 846 | 28% | 0 | 0% |
Total honoraires 2024 | 3 254 | 100% | 6 511 | 100% | 3 021 | 100% | 2 101 | 100% |
* En 2024, les services autres que la certification des comptes (SACC) couvrent des services fournis à la demande de l’entité, qui correspondent principalement à (i) l'émission d'attestations et de rapports de l'Organisme Tiers Indépendant sur les informations sociales, environnementales et sociétales prévu par l’article L.225-102-1 du code de commerce, ainsi que (ii) la réalisation de services fiscaux dans des filiales étrangères, autorisés par la législation locale. | ||||||||
Exercice clos le 31 décembre 2025
À l’Assemblée Générale de la société Atos SE,
En exécution de la mission qui nous a été confiée par l’Assemblée générale, nous avons effectué l’audit des comptes annuels de la société Atos SE relatifs à l’exercice clos le 31 décembre 2025, tels qu’ils sont joints au présent rapport.
Nous certifions que les comptes annuels sont, au regard des règles et principes comptables français, réguliers et sincères et donnent une image fidèle du résultat des opérations de l’exercice écoulé ainsi que de la situation financière et du patrimoine de la société à la fin de cet exercice.
L’opinion formulée ci-dessus est cohérente avec le contenu de notre rapport au Comité des comptes.
Nous avons effectué notre audit selon les normes d’exercice professionnel applicables en France. Nous estimons que les éléments que nous avons collectés sont suffisants et appropriés pour fonder notre opinion.
Les responsabilités qui nous incombent en vertu de ces normes sont indiquées dans la partie « Responsabilités des commissaires aux comptes relatives à l’audit des comptes annuels » du présent rapport.
Nous avons réalisé notre mission d’audit dans le respect des règles d’indépendance prévues par le code de commerce et par le code de déontologie de la profession de commissaire aux comptes sur la période du 1er janvier 2025 à la date d’émission de notre rapport, et notamment nous n’avons pas fourni de services interdits par l’article 5, paragraphe 1, du règlement (UE) n° 537/2014.
Sans remettre en cause l’opinion exprimée ci-dessus, nous attirons votre attention sur les incidences de la première application du règlement ANC n° 2022-06 exposées dans l’annexe des comptes annuels.
En application des dispositions des articles L.821-53 et R.821-180 du code de commerce relatives à la justification de nos appréciations, nous portons à votre connaissance les points clés de l’audit relatifs aux risques d’anomalies significatives qui, selon notre jugement professionnel, ont été les plus importants pour l’audit des comptes annuels de l’exercice, ainsi que les réponses que nous avons apportées face à ces risques.
Les appréciations ainsi portées s’inscrivent dans le contexte de l’audit des comptes annuels pris dans leur ensemble et de la formation de notre opinion exprimée ci-avant. Nous n’exprimons pas d’opinion sur des éléments de ces comptes annuels pris isolément.
Point clé de l’audit |
| Réponse apportée |
|---|---|---|
Au 31 décembre 2025, les titres de participation sont inscrits au bilan pour une valeur nette comptable de 3 463 millions d’euros, soit 50 % du total de l’actif. Ils sont comptabilisés au coût d’acquisition. À chaque clôture de fin d’exercice, les participations sont évaluées à leur valeur d’inventaire. Une provision pour dépréciation est constituée lorsque le coût d’acquisition excède la valeur d’inventaire. Les valeurs d’inventaire sont déterminées en prenant en compte la valeur la plus élevée entre la juste valeur, diminuée des coûts de la vente, et la valeur d’utilité. Une reprise de dépréciation des titres de participation, d’un montant net de 1 032 millions d’euros, a été comptabilisée au titre de l’exercice 2025. Le total des dépréciations représente 2 627 millions au 31 décembre 2025 contre 3 659 millions au 31 décembre 2024. Nous avons considéré l’évaluation des titres de participation comme un point clé de l’audit, compte tenu du poids des titres de participation au bilan, de l’importance des jugements de la Direction notamment pour les hypothèses retenues pour la détermination des valeurs d’utilité des titres. |
| Notre appréciation de l’évaluation de la valeur d’inventaire des titres de participation est fondée sur le processus mis en place par la Société pour déterminer les valeurs d’utilité des titres de participation. Nos travaux ont notamment consisté à :
|
Nous avons également procédé, conformément aux normes d’exercice professionnel applicables en France, aux vérifications spécifiques prévues par les textes légaux et réglementaires.
Nous n’avons pas d’observation à formuler sur la sincérité et la concordance avec les comptes annuels des informations données dans le rapport de gestion du Conseil d’Administration et dans les autres documents sur la situation financière et les comptes annuels adressés aux Actionnaires.
Nous attestons de la sincérité et de la concordance avec les comptes annuels des informations relatives aux délais de paiement mentionnées à l’article D.4416 du code de commerce.
Nous attestons de l’existence, dans le rapport du Conseil d’Administration sur le gouvernement d’entreprise, des informations requises par les articles L.225374 et L.22-10-10 et L.22109 du code de commerce.
Concernant les informations fournies en application des dispositions de l’article L.22109 du code de commerce sur les rémunérations et avantages versés ou attribués aux mandataires sociaux ainsi que sur les engagements consentis en leur faveur, nous avons vérifié leur concordance avec les comptes ou avec les données ayant servi à l’établissement de ces comptes et, le cas échéant, avec les éléments recueillis par votre société auprès des entreprises contrôlées par elle qui sont comprises dans le périmètre de consolidation. Sur la base de ces travaux, nous attestons l’exactitude et la sincérité de ces informations.
En application de la loi, nous nous sommes assurés que les diverses informations relatives aux prises de participation et de contrôle et à l’identité des détenteurs du capital ou des droits de vote vous ont été communiquées dans le rapport de gestion.
Nous avons également procédé, conformément à la norme d’exercice professionnel sur les diligences du commissaire aux comptes relatives aux comptes annuels et consolidés présentés selon le format d’information électronique unique européen, à la vérification du respect de ce format défini par le règlement européen délégué n° 2019/815 du 17 décembre 2018 dans la présentation des comptes annuels destinés à être inclus dans le rapport financier annuel mentionné au I de l’article L.45112 du code monétaire et financier, établis sous la responsabilité Président-Directeur général.
Sur la base de nos travaux, nous concluons que la présentation des comptes annuels destinés à être inclus dans le rapport financier annuel respecte, dans tous ses aspects significatifs, le format d’information électronique unique européen.
Il ne nous appartient pas de vérifier que les comptes annuels qui seront effectivement inclus par votre société dans le rapport financier annuel déposé auprès de l’AMF correspondent à ceux sur lesquels nous avons réalisé nos travaux.
Nous avons été nommés commissaires aux comptes de la société Atos SE par le Président du Tribunal de commerce de Pontoise le 19 décembre 2024, puis renouvelé par l’Assemblée Générale du 13 juin 2025 pour le cabinet Forvis Mazars SA et par l’Assemblée Générale du 31 octobre 1990 pour le cabinet Grant Thornton.
Au 31 décembre 2025, le cabinet Forvis Mazars SA était dans la 2ème année de sa mission sans interruption et le cabinet Grant Thornton dans la 35ème année sans interruption, 30 années depuis que les titres de la société ont été admis aux négociations sur un marché réglementé.
Il appartient à la direction d’établir des comptes annuels présentant une image fidèle conformément aux règles et principes comptables français ainsi que de mettre en place le contrôle interne qu’elle estime nécessaire à l’établissement de comptes annuels ne comportant pas d’anomalies significatives, que celles-ci proviennent de fraudes ou résultent d’erreurs.
Lors de l’établissement des comptes annuels, il incombe à la direction d’évaluer la capacité de la société à poursuivre son exploitation, de présenter dans ces comptes, le cas échéant, les informations nécessaires relatives à la continuité d’exploitation et d’appliquer la convention comptable de continuité d’exploitation, sauf s’il est prévu de liquider la société ou de cesser son activité.
Il incombe au Comité des comptes de suivre le processus d’élaboration de l’information financière et de suivre l’efficacité des systèmes de contrôle interne et de gestion des risques, ainsi que le cas échéant de l’audit interne, en ce qui concerne les procédures relatives à l’élaboration et au traitement de l’information comptable et financière.
Les comptes annuels ont été arrêtés par le Conseil d’administration.
Il nous appartient d’établir un rapport sur les comptes annuels. Notre objectif est d’obtenir l’assurance raisonnable que les comptes annuels pris dans leur ensemble ne comportent pas d’anomalies significatives. L’assurance raisonnable correspond à un niveau élevé d’assurance, sans toutefois garantir qu’un audit réalisé conformément aux normes d’exercice professionnel permet de systématiquement détecter toute anomalie significative. Les anomalies peuvent provenir de fraudes ou résulter d’erreurs et sont considérées comme significatives lorsque l’on peut raisonnablement s’attendre à ce qu’elles puissent, prises individuellement ou en cumulé, influencer les décisions économiques que les utilisateurs des comptes prennent en se fondant sur ceux-ci.
Comme précisé par l’article L.821-55 du code de commerce, notre mission de certification des comptes ne consiste pas à garantir la viabilité ou la qualité de la gestion de votre société.
Dans le cadre d’un audit réalisé conformément aux normes d’exercice professionnel applicables en France, le commissaire aux comptes exerce son jugement professionnel tout au long de cet audit. En outre :
Nous remettons au Comité des comptes un rapport qui présente notamment l’étendue des travaux d’audit et le programme de travail mis en œuvre, ainsi que les conclusions découlant de nos travaux. Nous portons également à sa connaissance, le cas échéant, les faiblesses significatives du contrôle interne que nous avons identifiées pour ce qui concerne les procédures relatives à l’élaboration et au traitement de l’information comptable et financière.
Parmi les éléments communiqués dans le rapport au Comité des comptes figurent les risques d’anomalies significatives, que nous jugeons avoir été les plus importants pour l’audit des comptes annuels de l’exercice et qui constituent de ce fait les points clés de l’audit, qu’il nous appartient de décrire dans le présent rapport.
Nous fournissons également au Comité des comptes la déclaration prévue par l’article 6 du règlement (UE) n° 537/2014 confirmant notre indépendance, au sens des règles applicables en France telles qu’elles sont fixées notamment par les articles L.821-27 à L.821-34 du code de commerce et dans le code de déontologie de la profession de commissaire aux comptes. Le cas échéant, nous nous entretenons avec le Comité des comptes des risques pesant sur notre indépendance et des mesures de sauvegarde appliquées.
Les Commissaires aux comptes
Levallois-Perret et Neuilly-sur-Seine, le 6 mars 2026
Forvis Mazars SA
| Simon Beillevaire | Bruno Pouget |
|
|---|---|---|---|
| Associé | Associé |
|
Grant Thornton
Membre français de Grant Thornton International
Samuel Clochard
Associé
À l’Assemblée Générale de la société Atos SE,
En notre qualité de commissaires aux comptes de votre société (la « Société »), nous vous présentons notre rapport sur les conventions réglementées.
Il nous appartient de vous communiquer, sur la base des informations qui nous ont été données, les caractéristiques, les modalités essentielles ainsi que les motifs justifiant de l’intérêt pour la société des conventions dont nous avons été avisés ou que nous aurions découvertes à l’occasion de notre mission, sans avoir à nous prononcer sur leur utilité et leur bien-fondé ni à rechercher l’existence d’autres conventions. Il vous appartient, selon les termes de l’article R.225-31 du code de commerce, d’apprécier l’intérêt qui s’attachait à la conclusion de ces conventions en vue de leur approbation.
Par ailleurs, il nous appartient, le cas échéant, de vous communiquer les informations prévues à l’article R.225-31 du code de commerce relatives à l’exécution, au cours de l’exercice écoulé, des conventions déjà approuvées par l’assemblée générale.
Nous avons mis en œuvre les diligences que nous avons estimé nécessaires au regard de la doctrine professionnelle de la Compagnie nationale des commissaires aux comptes relative à cette mission.
Nous vous informons qu’il ne nous a été donné avis d’aucune convention autorisée et conclue au cours de l’exercice écoulé à soumettre à l’approbation de l’assemblée générale en application des dispositions de l’article L.225-38 du code de commerce.
Nous vous informons qu’il ne nous a été donné avis d’aucune convention déjà approuvée par l’Assemblée Générale dont l’exécution se serait poursuivie au cours de l’exercice écoulé.
Fait à Levallois-Perret et Neuilly-sur-Seine, le 6 mars 2026
Les Commissaires aux comptes
Forvis Mazars SA
| Simon Beillevaire | Bruno Pouget |
|
|---|---|---|---|
| Associé | Associé |
|
Grant Thornton
Membre français de Grant Thornton International
Samuel Clochard
Associé
Au 31 décembre 2025, le capital de la Société s’élevait à 19 412 501 euros, divisé en 19 412 501 actions d’un euro de valeur nominale chacune, entièrement libérées. Les actions du Groupe Atos sont cotées au marché Euronext Paris sous le code ISIN FR0000051732. Elles ne font pas l’objet de cotation sur une autre place. Atos SE est la seule société cotée du Groupe.
(en milliers d’euros) | Notes | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 | ||
|---|---|---|---|---|---|
Brut | Amortissement/ | Net |
| ||
ACTIF |
|
|
|
|
|
Immobilisations incorporelles | Note 1 | 113 918 | -113 918 | 0 | 0 |
Concessions, brevets, licences, marques, procédés, solutions informatiques, droits et valeurs similaires |
| 205 | -205 | 0 | 0 |
Fonds commercial |
| 103 958 | -103 958 | 0 | 0 |
Autres immobilisations incorporelles |
| 9 755 | -9 755 |
|
|
Immobilisations financières | Note 2 | 6 092 562 | -2 626 894 | 3 465 668 | 2 030 516 |
Participations |
| 6 089 709 | -2 626 894 | 3462 815 | 2 028 428 |
Autres titres immobilisés |
|
|
|
|
|
Autres immobilisations financières |
| 2 853 | 0 | 2 853 | 2 087 |
Total de l’actif immobilisé |
| 6 206 480 | -2 740 812 | 3 465 668 | 2 030 516 |
Stocks et en-cours |
| 0 |
| 0 | 153 |
Avances et acomptes versés sur commandes |
| 0 |
| 0 | 153 |
Créances | Note 3 | 2 934 796 | -7 | 2 934 789 | 2 511 056 |
Clients et comptes rattachés |
| 24 877 |
| 24 877 | 82 763 |
Autres créances |
| 2 881 226 | -7 | 2 881 219 | 2 407 107 |
Charges constatées d’avance |
| 28 693 |
| 28 693 | 21 186 |
Valeurs mobilières de placement | Note 4 | 109 663 | -714 | 108 949 | 522 119 |
Actions propres |
| 855 | -714 | 141 | 9 |
Autres titres |
| 2 176 |
| 2 176 | 0 |
Disponibilités |
| 106 632 | 0 | 106 632 | 522 099 |
Total de l’actif circulant |
| 3 044 459 | -721 | 3 043 738 | 3 033 164 |
Primes de remboursement des emprunts | Note 5 | 373 292 |
| 373 292 | 444 699 |
Écarts de conversion et différences d’évaluation – Actif | Note 5 | 0 |
| 0 | 3 |
Total général de l’actif |
| 9 624 231 | -2 741 533 | 6 882 698 | 5 508 545 |
(en milliers d’euros) | Notes | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|---|
PASSIF |
|
|
|
Capital (dont versé 19 413) |
| 19 413 | 17 904 |
Prime d’émission, de fusion, d’apport |
| 4 776 598 | 4 776 598 |
Réserves |
|
|
|
Réserve légale |
| 11 076 | 11 076 |
Autres réserves |
| 3 476 078 | 3 476 078 |
Report à nouveau |
| -9 214 232 | 0 |
Résultat de l’exercice précédent non encore affecté |
|
| -5 032 628 |
Résultat de l’exercice |
| 1 679 867 | -4 181 605 |
Total des Capitaux propres | Note 6 | 748 800 | -932 577 |
Provisions pour risques |
| 0 | 452 347 |
Total des provisions | Note 7 | 0 | 452 347 |
Autres emprunts obligataires | Note 8 | 2 227 702 | 2 227 702 |
Emprunts et dettes auprès des établissements de crédit | Note 8 | 1 308 635 | 1 272 268 |
Emprunts et dettes financières diverses | Note 8 | 65 182 | 59 184 |
Avances et acomptes reçus sur commandes en cours | Note 9 | 2 163 | 36 766 |
Fournisseurs et comptes rattachés | Note 9 | 83 329 | 115 874 |
Dettes fiscales et sociales | Note 9 | 9 278 | 14 522 |
Autres dettes | Note 9 | 2 437 609 | 2 262 190 |
Produits constatés d’avance | Note 9 | 0 | 0 |
Total des dettes |
| 6 133 898 | 5 988 506 |
Écarts de conversion et différences d’évaluation – Passif | Note 10 | 0 | 269 |
Total général du passif |
| 6 882 698 | 5 508 545 |
(en milliers d’euros) | Notes | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|---|
Production vendue |
| 54 114 | 69 473 |
Montant net du chiffre d’affaires | Note 11 | 54 114 | 69 473 |
Reprise sur amortissements, dépréciations et provisions |
| 24 700 |
|
Autres produits |
| 108 272 | 0 |
Total des produits d’exploitation |
| 187 086 | 69 473 |
Charges d’exploitation |
|
|
|
Autres achats et charges externes |
| -84 544 | -75 555 |
Impôts, taxes et versements assimilés |
| -749 | -806 |
Salaires |
| -2 282 | -281 |
Cotisations sociales |
| -362 | 20 |
Autres charges | Note 12 | -16 938 | -49 105 |
Total des charges d’exploitation |
| -104 875 | -125 727 |
Résultat d’exploitation |
| 82 211 | -56 254 |
Produits financiers |
|
|
|
De participation |
| 500 000 | 114 642 |
D’autres valeurs mobilières et créances de l’actif immobilisé |
| 3 577 | 0 |
Autres intérêts et produits assimilés |
| 39 812 | 44 758 |
Reprises sur dépréciations et provisions |
| 1 448 988 | 18 634 |
Différences positives de change |
| 4 500 | 20 336 |
Produits de cessions d’immobilisations financières |
| 28 |
|
Produits nets sur cessions de valeurs mobilières de placement et d’instruments de trésorerie |
| 302 | 1 135 |
Autres produits financiers |
| 30 | 13 015 |
Total des produits financiers |
| 1 997 237 | 212 520 |
Charges financières |
| - | - |
Dotations aux amortissements, aux dépréciations et aux provisions |
| -82 459 | -1 736 867 |
Intérêts et charges assimilées |
| -287 080 | -256 343 |
Différences négatives de change |
| -4 669 | -19 680 |
Valeur comptable des immobilisations financières cédées |
| -33 667 |
|
Charges nettes sur cessions de valeurs mobilières de placement et d’instruments de trésorerie |
| -406 | -2 686 |
Autres charges financières |
| -16 | -91 460 |
Total des charges financières |
| -408 297 | -2 107 036 |
Résultat financier | Note 13 | 1 588 940 | -1 894 516 |
Résultat courant avant impôts |
| 1 671 151 | -1 950 769 |
Produits exceptionnels |
| 0 | 3 608 756 |
Charges exceptionnelles |
| 0 | -5 854 672 |
Résultat exceptionnel | Note 14 | -0 | -2 245 916 |
Impôt sur les bénéfices | Note 15 | 8 716 | 15 081 |
Total des produits |
|
|
|
Total des charges |
|
|
|
BÉNÉFICE OU PERTE |
| 1 679 867 | -4 181 605 |
Atos SE a pour principales activités :
Le chiffre d’affaires est constitué principalement des redevances de marque reçues des filiales du Groupe et de la refacturation des garanties parentales.
La société Atos SE est la holding du Groupe Atos, dont elle est la Société Mère, et à ce titre établit des comptes consolidés.
Le 31 janvier 2025, le Conseil d’Administration d’Atos SE s’est réuni en Assemblée Générale Mixte pour notamment :
Dans le même temps, le Conseil d’Administration a pris acte de la démission de Jean Pierre Mustier de ses fonctions de Directeur Général et d’administrateur de la Société et a nommé Philippe Salle en qualité de Président-Directeur général à compter du 1er février 2025.
Le Conseil d’Administration a également modifié son Règlement intérieur, notamment pour renforcer les missions et les moyens de l’Administrateur Indépendant Référent, dont la nomination est désormais obligatoire en cas de cumul des fonctions de Président et de Directeur Général. Les matières réservées au Conseil d’Administration ont également été étendues.
Le 24 avril 2025, la Société a annoncé la finalisation du regroupement des actions composant son capital social, tel que décidé par le Conseil d’Administration du 6 mars 2025, suivant délégation de pouvoirs de l’Assemblée Générale Mixte des actionnaires du 31 janvier 2025 (29e résolution).
Le regroupement d’actions est une opération d’échange purement technique sans incidence directe sur la valeur totale des actions de la Société détenues par chaque actionnaire.
Lors de son Capital Markets Day qui s’est tenu le 14 mai 2025, Atos Group a annoncé son nouveau plan stratégique et de transformation : « Genesis », visant à remettre le Groupe sur une trajectoire de croissance rentable et durable.
Le 17 décembre 2025, Fitch Ratings a révisé les perspectives sur la note de défaut à long terme de l’émetteur (IDR) d’Atos SE, en passant de Stable à Positive et a confirmé la note à « B- ».
Le 23 décembre 2025, Atos SE a reçu 500 millions d’euros de dividendes de ses filiales, contribuant significativement à l’amélioration de son résultat financier de l’exercice.
Par ailleurs, au 31 décembre 2025, la Société a procédé à une reprise de dépréciations sur titres de participation pour un montant net de 1 032 millions d’euros.
Ces deux opérations combinées ont permis de restaurer des capitaux propres positifs, qui s’établissent ainsi à 749 millions d’euros au 31 décembre 2025.
Dans le cadre de la mise en œuvre du Plan de Sauvegarde Accélérée approuvé par l’Assemblée Générale des parties affectées le 27 septembre 2024, Atos SE avait procédé à l’émission et à l’attribution gratuite de Bons de Souscription d’Actions (BSA) au bénéfice de certains créanciers, conformément aux délégations consenties au Conseil d’Administration puis subdéléguées au Président‑Directeur Général. Les augmentations de capital intervenues au cours de l’exercice correspondent exclusivement à l’exercice progressif de ces BSA.
Au cours de l’exercice 2025, quatre opérations successives ont été constatées par le Président‑Directeur Général, chacune donnant lieu à l’émission d’actions nouvelles, à la constatation de leur libération intégrale en numéraire et à la mise à jour corrélative de l’article 6 des statuts.
Le Président‑Directeur Général a constaté l’exercice de 11 193 973 025 BSA, donnant droit à la souscription d’un nombre équivalent d’actions nouvelles d’une valeur nominale de 0,0001 euro.
L’opération a entraîné une augmentation de capital d’un montant nominal de 1 119 397,30 euros, portant le capital social de 17 903 597,96 euros à 19 022 995,26 euros.
Une nouvelle tranche d’exercice des BSA a été constatée pour un total de 128 775 851 BSA, donnant lieu à l’émission d’autant d’actions nouvelles d’une valeur nominale de 0,0001 euro.
Cette opération a augmenté le capital social de 12 877,59 euros, le portant de 19 022 995,26 euros à 19 035 872,85 euros.
Le Président‑Directeur Général a constaté l’exercice de 3 426 420 000 BSA, donnant droit à la souscription de 342 642 actions nouvelles d’une valeur nominale de 1 euro.
L’augmentation de capital correspondante s’est élevée à 342 642 euros, portant le capital social de 19 035 872 euros à 19 378 514 euros.
Le Président‑Directeur Général a constaté l’exercice de 339 870 000 BSA, donnant droit à la souscription de 33 987 actions nouvelles, également d’une valeur nominale de 1 euro.
L’opération a entraîné une augmentation de capital de 33 987 euros, portant le capital social de 19 378 514 euros à 19 412 501 euros. Les actions nouvelles ont été intégralement libérées en numéraire.
Ces opérations d’augmentation de capital s’inscrivent dans l’exécution progressive du Plan de Sauvegarde Accélérée et ont permis la conversion continue des BSA attribués aux créanciers concernés. À l’issue de l’ensemble des exercices constatés en 2025, le capital social d’Atos SE s’élève à 19 412 501 euros, intégralement libéré.
Les comptes annuels de l’exercice clos au 31 décembre 2025 ont été établis conformément au règlement de l’Autorité des normes comptables n° 2014-03 du 5 juin 2014, modifié par le règlement n° 2022-06 du 4 novembre 2022, applicable aux exercices ouverts à compter du 1er janvier 2025.
La première application du règlement ANC n° 2022-06 constitue un changement de méthode comptable prospectif applicable à partir du 1er janvier 2025.
Les principales nouvelles dispositions du règlement sont les suivantes :
L’application de nouveau règlement n’implique pas de retraitement des comptes 2024 mais présente les principaux impacts suivants sur les comptes de la Société clos au 31 décembre 2025.
Sur les comptes de bilan :
Sur le compte de résultat :
Le bilan et le compte de résultat de l’exercice 2024 tel qu’arrêtés et publiés sont présentés ci-après en note 22
Des reclassements ont été opérés sur les états financiers, afin de conformer la présentation du bilan et du compte de résultat comparatifs 2024 des états financiers 2025 aux nouveaux modèles d’états financiers.
Les comptes 2025 ont été arrêtés dans le respect des principes fondamentaux suivants :
La méthode de base retenue pour l’évaluation des éléments inscrits en comptabilité est la méthode du coût historique. Les comptes annuels sont établis et présentés en milliers d’euros.
Les immobilisations incorporelles sont principalement composées de logiciels et de malis de fusion.
Les logiciels sont comptabilisés au coût d’acquisition et amortis linéairement sur les durées d’utilisation prévues. Ils sont totalement amortis au 31 décembre 2025.
Il n’y a pas d’immobilisations corporelles au 31 décembre 2025.
Les immobilisations financières sont composées de titres de participation et d’autres immobilisations financières (prêts et dépôts).
Les participations inscrites au bilan sont comptabilisées à leur coût d’acquisition, y compris les frais de transactions éventuels.
À chaque clôture de fin d’exercice, les participations sont évaluées à leur valeur d’inventaire. Une provision pour dépréciation est constituée lorsque le coût d’acquisition excède la valeur d’inventaire.
Les valeurs d’inventaire sont déterminées en prenant en compte la valeur la plus élevée entre la juste valeur, diminuée des coûts de la vente, et la valeur d’utilité.
Les créances sont évaluées à leur valeur nominale. Elles sont appréciées individuellement et, le cas échéant, font l’objet d’une dépréciation.
Les créances et comptes rattachés en devises figurent au bilan pour leur contre-valeur au cours de fin d’exercice. La différence résultant de leur actualisation à ce dernier cours est portée au bilan en « écart de conversion ».
La Société détient des actions propres dans le cadre du contrat de liquidité ou acquises dans le cadre de plans d’attribution d’actions gratuites ou d’options d’achats d’actions. Les actions propres sont comptabilisées à leur valeur d’inventaire.
Pour les actions acquises dans le cadre du contrat de liquidité, une dépréciation est constituée quand la valeur d’inventaire est supérieure à la valeur moyenne pondérée des cours de bourse du mois de décembre.
Les provisions sont évaluées pour le montant correspondant à la meilleure estimation de la sortie de ressources nécessaires à l’extinction de l’obligation correspondante.
Lorsqu’un titre de participation est totalement déprécié et que sa valeur d’inventaire est supérieure à sa valeur d’usage, une provision pour risque peut être constatée, en plus des dépréciations d’actifs courants liés à la filiale réalisée.
Les emprunts obligataires sont enregistrés pour leur valeur de remboursement à la date d’encaissement des fonds qui est le fait générateur.
Les primes d’émission sont enregistrées à l’actif et amorties sur la durée de l’emprunt.
À compter de l’exercice 2025, la Société applique le règlement ANC n° 2022-06, applicable aux exercices ouverts à compter du 1er janvier 2025.
Ainsi, le résultat exceptionnel comprend exclusivement :
Certaines données chiffrées (y compris les données exprimées en milliers ou en millions) et pourcentages présentés dans le présent Document de référence ont fait l’objet d’arrondis. Le cas échéant, les totaux présentés dans le présent Document de référence peuvent légèrement différer de ceux qui auraient été obtenus en additionnant les valeurs exactes (non arrondies) de ces données chiffrées.
(en milliers d’euros) | 31 décembre 2024 | Acquisitions/Dotations | Cessions/Reprises | 31 décembre 2025 |
|---|---|---|---|---|
Immobilisations incorporelles brutes | 113 918 |
|
| 113 918 |
Amortissement des immobilisations incorporelles | -9 960 |
|
| -9 960 |
Dépréciation des immobilisations incorporelles | -103 958 |
|
| -103 958 |
Total des amortissements et dépréciations | -113 918 |
|
| -113 918 |
Valeur nette des immobilisations incorporelles | 0 |
|
| 0 |
Les immobilisations incorporelles sont principalement composées :
(en milliers d’euros) | 31 décembre 2024 | Acquisitions | Cessions | Reclassement | 31 décembre 2025 |
|---|---|---|---|---|---|
Titres de participation Groupe | 5 687 410 | 402 300 | -1 | - | 6 089 709 |
Titres de participation hors Groupe | - | - | - | - | - |
Autres titres immobilisés |
|
|
| - |
|
Total titres de participation | 5 687 410 | 402 300 | -1 | - | 6 089 709 |
Prêts aux sociétés du Groupe et intérêts courus | - | - | - | - | - |
Autres | 2 087 | 766 | 0 | - | 2 853 |
Total autres immobilisations financières | 2 087 | 766 | 0 | - | 2 853 |
Total | 5 689 497 | 403 066 | -1 | - | 6 092 562 |
Courant 2025, la société a procédé aux augmentations de capital de Atos Information Tech GmbH et Imakumo GmbH pour respectivement 400 millions d’euros et 2,3 millions d’euros.
Les autres immobilisations financières représentent essentiellement des dépôts de garanties versés sur des comptes Barclays, Natixis et BNP pour Atos Égypte auxquels s’ajoute la provision de 1 000 euros versés dans le cadre du contrat de Fiducie- Sûreté.
Le contrat de fiducie-sûreté conclu le 18 décembre 2024 entre Atos SE (Constituant et Bénéficiaire), Pristine SAS (Fiduciaire) et GLAS SAS (Agent des sûretés et Bénéficiaire secondaire) a pour objet de constituer une sûreté réelle de premier rang portant sur un portefeuille de marques stratégiques du Groupe Atos, afin de garantir le paiement intégral des obligations financières d’Atos envers ses créanciers dans le cadre de son refinancement et de nouvelles émissions de dette.
Les actifs fiduciaires mis en Fiducie sont constitués principalement :
La propriété juridique des marques est transférée au Fiduciaire et isolée dans un patrimoine fiduciaire distinct, séparé du patrimoine propre du Fiduciaire et de celui d’Atos.
La fiducie-sûreté garantit un ensemble très large d’obligations garanties, incluant notamment :
La fiducie est conclue pour une durée maximale de 99 ans, avec extinction anticipée possible notamment :
En l’absence de réalisation, les marques sont restituées à Atos.
(en milliers d’euros) | 31 décembre 2024 | Dotations | Reprises | 31 décembre 2025 |
|---|---|---|---|---|
Titres de participation Groupe | -3 658 982 | -11 051 | 1 043 139 | -2 626 894 |
Titres de participation hors Groupe | - |
| - | - |
Autres titres immobilisés |
|
|
|
|
Total | -3 658 982 | -11 051 | 1 043 139 | -2 626 894 |
Les reprises constatées sur la période concernent principalement :
L’amélioration de la situation du groupe sur la période s’est traduite par une progression sensible du cours de bourse et par une augmentation de la valeur d’inventaire des participations conduisant ainsi à des reprises de dépréciations.
Au 31 décembre 2025, les valeurs d’inventaire ont été déterminées en prenant en compte la valeur la plus élevée entre la juste valeur, diminuée des coûts de la vente, et la valeur d’utilité. Un calcul de valeur d’utilité a ainsi été effectué selon la méthode des flux de trésorerie actualisés (« DCF ») à partir du plan d’affaires du management présenté et validé par le Conseil d’administration le 17 décembre 2025 et de taux d’actualisations spécifiques à chaque UGT.
Les hypothèses retenues pour les DCF sont les suivantes :
La dotation de la période correspond aux entités :
(en milliers d’euros) | Valeur brute | Dépréciation | Valeur nette |
|---|---|---|---|
Titres de participation Groupe | 6 089 709 | -2 626 894 | 3 462 815 |
Titres de participation hors Groupe | - | - | - |
Autres titres immobilisés | - |
| - |
Titres de participation | 6 089 709 | -2 626 894 | 3 462 815 |
Prêts et intérêts courus | - | - | - |
Autres | 2 853 | - | 2 853 |
Autres immobilisations financières | - | - | - |
Total | 6 092 562 | -2 626 894 | 3 465 668 |
Sociétés (en milliers d’euros) |
| Quote-part du capital détenu (%) | Valeur comptable des titres détenus au 31 décembre 2025 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Brute | Nette | Prêts et avance consentis par la Société et non encore remboursés | Montants des cautions et avals donnés par la Société | Dividendes encaissés par la Société au cours de l’exercice | |||
A) FILIALES (+ de 50% du capital détenu par la Société) |
| ||||||
Sociétés françaises |
|
|
|
|
|
|
|
Bull SA | | 99,99 | 1 340 194 | 261 542 |
|
|
|
Atos Investissement 20 | | 100 | 37 | 0 |
|
|
|
Atos Holding FR2 | | 100 | 1 | 0 |
|
|
|
Atos Holding FR3 |
| 100 | 1 | 0 |
|
|
|
Total Sociétés Françaises | ● |
| 1 340 234 | 261 542 |
|
|
|
Sociétés étrangères | ● |
|
|
|
|
|
|
Atos Information Technology GmbH |
| 100 | 1 976 032 | 431 343 |
| 176 923 |
|
ImaKumo Sarl |
| 100 | 1 100 | 244 |
|
|
|
ImaKumo GmbH |
| 100 | 2 300 | 0 |
|
|
|
Eviden Germany 0B37 |
| 100 | 1 | 0 |
|
|
|
Eviden Germany GmbH 0B38 |
| 100 | 1 | 0 |
|
|
|
Eviden International GmbH 0B76 |
| 100 | 7 | 0 |
| 229 000 |
|
Eviden Germany GmbH 0B41 |
| 100 | 7 | 0 |
|
|
|
Atos Holding Netherlands 4 (DutchCo 1) |
|
| 2 769 276 | 2 769 276 |
|
|
|
Total Sociétés Étrangères | ● |
| 4 748 724 | 3 200 863 |
| 405 923 |
|
B) PARTICIPATIONS (10 à 50% du capital détenu par la Société) |
| ||||||
Group technic informatic, spain |
| 33 | 751 | 409 |
|
|
|
Total Participations |
|
| 6 089 709 | 3 462 814 |
| 405 923 |
|
(en milliers d’euros) | Valeur brute au 31 décembre 2025 | Dépréciation | Valeur nette au 31 décembre 2025 | Valeur nette au 31 décembre 2024 |
|---|---|---|---|---|
Clients et clients douteux | 23 073 | - | 23 073 | 34 235 |
Factures à établir | 1 804 | - | 1 804 | 48 528 |
Clients et comptes rattachés | 24 877 |
| 24 877 | 82 763 |
État, impôt société | 6 090 | - | 6 090 | 6 745 |
TVA déductible | 13 467 | - | 13 467 | 25 829 |
Comptes courants sociétés Groupe | 2 861 269 | -7 | 2 861 262 | 2 348 660 |
Autres débiteurs | 400 | - | 400 | 25 873 |
Autres créances | 2 881 226 | -7 | 2 881 219 | 2 407 107 |
Charges constatées d’avance | 28 693 |
| 28 693 | 21 186 |
Total | 2 934 796 | -7 | 2 934 789 | 2 511 056 |
Le poste client et clients douteux comprend essentiellement des créances intra-groupes.
Les « factures à établir » comprennent principalement des refacturations intra-groupes de redevances de marque et de garanties parentales à hauteur respectivement de 1,6 million et 0,2 million d’euros.
Les comptes courants sociétés Groupe sont constitués essentiellement des créances des filiales dans le cadre de la centralisation de trésorerie.
Les autres débiteurs sont essentiellement relatifs aux fournisseurs débiteurs.
Les charges constatées d’avance sont principalement liées au paiement des droits marketing pour les évènements UEFA à hauteur de 17 millions d’euros et 11 millions en honoraires de conseils.
(en milliers d’euros) | Valeur brute au 31 décembre 2025 | À moins de 1 an | À plus de 1 an |
|---|---|---|---|
Clients et clients douteux | 23 073 | 23 073 | - |
Factures à établir | 1 804 | 1 804 | - |
État, impôt société | 6 090 | 6 090 | - |
TVA déductible | 13 467 | 13 467 | - |
Comptes courants sociétés Groupe | 2 861 269 | 2 861 269 | - |
Autres débiteurs | 400 | 400 | - |
Charges constatées d’avance | 28 693 | 28 693 |
|
Total | 2 934 796 | 2 934 796 | - |
(en milliers d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Montant des produits à recevoir inclus dans les créances |
|
|
Autres créances | 0 | 368 |
Total | 0 | 368 |
(en milliers d’euros) | Valeur brute au 31 décembre 2025 | Dépréciation | Valeur nette au 31 décembre 2025 | Valeur nette au 31 décembre 2024 |
|---|---|---|---|---|
Actions propres dont contrat de liquidité | 855 | -714 | 141 | 9 |
Obligations | 2 176 |
| 2 176 | 0 |
Disponibilités | 106 632 | - | 106 632 | 522 110 |
Total | 109 663 | -714 | 108 949 | 522 119 |
Au 31 décembre 2025, la Société détenant 7 actions d’Atos SE soit 0,00004% du capital représentant une valeur de portefeuille de 355,11 euros sur la base du cours de bourse (prix de clôture) de l’action Atos au 31 décembre 2025 et une valeur brute comptable de 854 541,33 euros. Ces actions ont été acquises dans le cadre d’un programme de rachat d’actions et sont affectées à l’allocation d’actions aux salariés ou aux mandataires sociaux de la Société ou de son Groupe et correspondent à la couverture des engagements relatifs aux plans d’actions de performance ou plans d’achat d’actions.
Dans le cadre de la finalisation du regroupement des actions composant le capital annoncé le 24 avril 2025, 70 000 actions propres ont été regroupées en 7 actions et 7 312 ont été perdues.
Cependant, cette opération d’échange n’a pas eu d’incidence sur la valeur totale des actions détenues.
Le 10 novembre 2025, la Société a racheté 3 500 000 obligations de l’emprunt obligataire 2L à échéance décembre 2032 pour une valeur de 2 176 000 euros.
En fonction des conditions de marché et des prévisions de flux de trésorerie à court terme, Atos SE peut à tout moment investir dans des SICAV monétaires ou dans des comptes bancaires rémunérés.
(en milliers d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Primes de remboursement des obligations | 373 292 | 444 699 |
Écarts de conversion | - | 3 |
Total | 373 292 | 444 702 |
Les primes de remboursement des obligations d’un montant de 373,3 millions d’euros sont relatives aux emprunts obligataires souscrits en décembre 2024 pour :
Les montants sont indiqués déduction faite de l’amortissement linéaire des primes.
(en milliers d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Nombre de titres | 19 412 501 | 179 035 979 643 |
Valeur nominale (en euros) | 1,0 | 0,0001 |
Capital social | 19 413 | 17 903 |
| Au 31 décembre 2025 | Au 31 décembre 2024 | Au 31 décembre 2023 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
Actions | % | Actions | % | Actions | % | |
Melqart Asset Management (UK) Limited | 1 741 5391 | 8,97% |
|
| - | - |
D.E. Shaw & Co | 1 532 4782 | 7,89% | 14 527 540 9983 | 8,11% |
|
|
Tresidor Investment Management | 1 117 8414 | 5,76% | 11 178 413 7575 | 6,24% | - | - |
ING Bank NV | -6 |
| 9 567 259 6577 | 5,34% |
|
|
Onepoint |
|
| -8 |
| 12 414 1019 | 11,14% |
Bank of America |
| - | -10 |
| 5 904 33111 | 5,30% |
Salariés | 18 865 | 0,10% | 134 610 909 | 0,08% | 3 246 526 | 2,91% |
Conseil d’Administration | 309 063 | 1,59% | 2 432 881 880 | 1,36% | 9 625 | 0,01% |
Dont le président-Directeur général | 303 743 | 1,56% | 2 432 437 43212 | 1.36% | - | - |
Auto-détention | 7 | 0,00004% | 2 877 312 | 0,0016% | 77 312 | 0,07% |
Autres | 14 692 708 | 75,69% | 141 192 395 130 | 78,86% | 89 787 412 | 80,57% |
Total | 19 412 501 | 100% | 179 035 979 643 | 100% | 111 439 307 | 100% |
| ||||||
Aucun pacte d’actionnaires n’a été notifié à la Société pour dépôt auprès des autorités boursières et, à la connaissance de la Société il n’existe aucune action de concert ni accord similaire.
La Société n’a pas connaissance d’accords entre actionnaires qui pourraient entraîner des restrictions au transfert d’actions et à l’exercice des droits de vote de la Société.
À la connaissance de la Société, il n’existe pas d’accord susceptible d’avoir une incidence significative en cas d’offre publique sur le capital social de la Société.
La 15e résolution votée par l’Assemblée Générale Annuelle du 13 juin 2025 a renouvelé, au bénéfice du conseil d’administration, l’autorisation d’acheter des actions de la Société dans le cadre de la mise en œuvre d’un programme de rachat d’actions. Cette autorisation a une durée de 18 mois à compter de la date de l’Assemblée Générale.
Ces achats pourront être effectués afin :
La présente autorisation pourra être utilisée à tout moment, à l’exception de périodes d’offre publique visant les titres de la Société.
La présente autorisation permettra également à la Société d’opérer sur ses propres actions en vue de toute autre finalité conforme à la réglementation en vigueur ou qui viendrait à bénéficier d’une présomption de légitimité par les dispositions légales et réglementaires applicables ou qui viendrait à être reconnue comme pratique de marché par l’AMF. Dans une telle hypothèse, la Société informerait ses actionnaires par voie de communiqué.
Les achats d’actions pourront porter sur un nombre maximum d’actions représentant 10% des actions composant le capital social de la Société, à quelque moment que ce soit, ce pourcentage s’appliquant à un capital ajusté en fonction des opérations l’affectant postérieurement à la présente assemblée générale, étant précisé que s’agissant du cas particulier des actions rachetées dans le cadre d’un contrat de liquidité, le nombre d’actions pris en compte pour le calcul de la limite de 10% correspond au nombre d’actions achetées, déduction faite du nombre d’actions revendues pendant la durée de l’autorisation. Il est également précisé que le nombre d’actions acquises en vue de leur conservation et de leur remise ultérieure en paiement ou en échange dans le cadre d’une opération de fusion, de scission ou d’apport ne pourra excéder 5% du capital de la Société à cette même date et que la Société ne pourra pas détenir directement ou indirectement plus de 10% de son capital.
Les acquisitions, cessions, transferts ou échanges d’actions pourront être effectués par tous moyens, selon la réglementation en vigueur, en une ou plusieurs fois, sur un marché réglementé, sur un système multilatéral de négociation, auprès d’un internalisateur systématique ou de gré à gré, notamment par offre publique ou transactions de blocs d’actions (qui pourront atteindre la totalité du programme), et le cas échéant, par le recours à des instruments financiers dérivés (négociés sur un marché réglementé, sur un système multilatéral de négociation, auprès d’un internalisateur systématique ou de gré à gré), ou à des bons ou valeurs mobilières donnant droit à des actions de la Société, ou par la mise en place de stratégies optionnelles telles que les achats et ventes d’options d’achat ou de vente, ou par l’émission de valeurs mobilières donnant droit par conversion, échange, remboursement, exercice d’un bon ou de toute autre manière à des actions de la Société détenues par cette dernière, et ce aux époques que le Conseil d’Administration ou la personne agissant sur délégation du Conseil d’Administration, dans les conditions prévues par la loi, appréciera, le tout dans le respect des dispositions légales et réglementaires applicables.
Le prix maximal d’achat ne devra pas excéder 100 euros (hors frais) par action.
Le Conseil d’Administration pourra toutefois ajuster le prix d’achat susmentionné en cas d’incorporation de primes, de réserves ou de bénéfices, donnant lieu, soit à l’élévation de la valeur nominale des actions, soit à la création et à l’attribution gratuite d’actions, ainsi qu’en cas de division de la valeur nominale de l’action ou de regroupement d’actions, ou de toute autre opération portant sur les capitaux propres, pour tenir compte de l’incidence de ces opérations sur la valeur de l’action.
Le montant maximum des fonds destinés au programme de rachat s’élève en conséquence à 190 358 720 euros, tel que calculé sur la base du capital social au jour de l’assemblée générale.
Au 31 décembre 2025 | Actions | % du capital | % des droits de vote exerçables* |
|---|---|---|---|
Salariés | 18 865 | 0,10% | 0,10% |
Conseil d’Administration | 309 063 | 1,59% | 1,59% |
Dont le Président-Directeur général | 303 743 | 1,56% | 1,56% |
Auto-détention | 7 | 0,00% | 0,00% |
Flottant | 19 084 566 | 98,31% | 98,31% |
Total | 19 412 501 | 100,00% | 100,00% |
* Les pourcentages des droits de vote sont calculés par rapport au nombre de droits de vote exerçables en Assemblée Générale, c’est-à-dire le nombre de droits de vote théoriques moins les actions privées du droit de vote telles que les actions auto-détenues. | |||
Il convient de préciser que (i) les 1 741 539 actions Atos détenues par Melqart Asset Management (UK) Limited, représentant 8,97% du capital de la Société, (ii) les 1 532 478 actions Atos détenues par D.E. Shaw & Co, représentant 7,89% du capital de la Société, et (iii) les 1 117 841 actions Atos détenues par Tresidor Investment Management, représentant 5,76% du capital de la Société, ont été incluses dans le flottant car ces participations ont été analysées comme non stables par Atos.
Les participations détenues par les salariés et les membres du Conseil d’Administration ainsi que les actions auto-détenues sont exclues du flottant.
(en milliers d’euros) | Valeur au 31 décembre 2024 | Affectation du résultat | Réduction de capital | Augmentation de capital | Résultat 2025 | Autre | Valeur au 31 décembre 2025 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Capital social | 17 904 |
|
| 1 509 |
|
| 19 413 |
Prime d’émission et de fusion | 4 776 598 |
|
|
|
|
| 4 776 598 |
Réserve légale | 11 076 |
|
|
|
|
| 11 076 |
Autres réserves | 3 476 078 |
|
|
|
|
| 3 476 078 |
Report à nouveau |
| -9 214 232 |
|
|
|
| -9 214 232 |
Résultat de l’exercice | -4 181 605 | 4 181 605 |
|
| 1679 867 |
| 1 679 867 |
Résultat de l’exercice précédent non encore affecté | -5 032 627 | 5 032 627 |
|
|
|
| 0 |
Total des Capitaux propres | -932 577 | 0 | 0 | 1 509 | 1 679 867 | 0 | 748 800 |
Au 31 décembre 2025, le capital social de la Société s’élevait à 19 412 501 euros, divisé en 19 412 501 actions, d’une valeur nominale de un euro, chacune entièrement libérées.
Le capital social de la Société, par rapport au 31 décembre 2024, a été :
Dans le cadre de sa restructuration financière, Atos a émis, le 18 décembre 2024, 22 398 648 580 bons de souscription d’actions (les « BSA »).
Les BSA sont exerçables pendant une durée de 36 mois, donnant le droit de souscrire à une action ordinaire nouvelle par BSA, attribués gratuitement à certains Créanciers Participants (tels que définis et conformément au plan de sauvegarde accélérée), en contrepartie d’engagements de souscription et de garantie au titre des nouveaux financements privilégiés pris avant le jugement d’ouverture de la procédure de sauvegarde accélérée d’Atos.
Au 31 décembre 2025, 15 089 038 876 BSA ont été exercés (soit 67,37% du total des BSA émis). À cette même date, 7 309 609 704 BSA (soit 32,63% du total des BSA émis) n’ont pas encore été exercés, notamment en l’absence de volonté des bénéficiaires de céder leurs positions sous-jacentes et/ou en raison de considérations propres à la gestion et la structure de certains fonds bénéficiaires. La dilution potentielle s’élève par conséquent à 3,77% du capital et des droits de vote.
Le capital social de la Société, composé de 19 412 501 actions émises au 31 décembre 2025, pourrait être augmenté jusqu’à un maximum de 13,36% par la création de 2 593 635 actions nouvelles résultant (i) de l’acquisition d’actions de performance ou d’actions gratuites et (ii) de l’exercice de bons de souscription d’actions, comme suit :
(en actions) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 | 31 décembre 20241 | Variation | % dilution |
|---|---|---|---|---|---|
Nombre d’actions émises | 19 412 501 | 179 035 979 643 | 17 903 598 | +1 508 904 | N/A |
Issues des options de souscription d’actions2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,00% |
Issues des actions de performance/actions gratuites | 1 862 675 | 1 508 840 | 150 | +1 862 525 | 9,60% |
Issues des BSA | 730 960 | 22 398 648 580 | 2 239 864 | -1 508 904 | 3,77% |
Dilution potentielle | 2 593 635 | 22 400 157 420 | 2 240 014 | +353 621 | 13,36% |
Total du capital potentiel | 22 006 136 | 201 436 137 063 | 20 143 611 | +1 862 525 | N/A |
| |||||
Au 31 décembre 2025 (et depuis le 26 juillet 2022), il n’y a plus d’options de souscription d’actions en circulation.
(en milliers d’euros) | 31 décembre 2024 | Dotations | Reprises utilisées | Reprises non utilisées | 31 décembre 2025 |
|---|---|---|---|---|---|
Provision pour risques filiales | 405 620 |
| - | -405 620 | 0 |
Provision pour risques | 46 727 | - | - | -46 727 | 0 |
Total | 452 347 | 0 |
| -452 347 | 0 |
Dont : |
|
| - |
|
|
| 0 | - | - | 0 | 0 |
| 405 623 |
| - | -405 623 | 0 |
| 46 724 | - |
| -46 724 | 0 |
Les provisions pour risques filiales reprises en 2025 concernaient Atos Information Technology GmbH pour 404,6 millions d’euros et Imakumo Sarl pour 1,0 million d’euros.
La reprise des provisions pour risques est relative à l’accord lié à la réclamation faisant suite à la cession d’Unify :
En 2024, des discussions, assorties de réclamations, ont eu lieu entre Atos et Mitel relativement à la cession de Unify (dans le cadre du post-closing du dossier M&A).
Les sujets discutés et contestés étaient liés, notamment, à l’ajustement de prix, au paiement différé et à certaines déclarations et garanties relatives aux comptes, étant précisé que Atos considérait que les demandes de Mitel étaient infondées.
Le 28 février 2025, les parties ont signé un accord transactionnel. Cet accord a eu vocation à mettre fin à toutes réclamations relatives à toutes créances, présentes et futures, liées au contrat d’acquisition et discussions sur l’ajustement de prix.
Mitel ayant désormais conclu sa procédure de Chapter 11 aux États-Unis, son plan de restructuration ayant été validé par la US Bankruptcy Court en avril 2025 et la société ayant officiellement émergé du Chapter 11 en juin 2025, cet accord est désormais pleinement effectif, sans qu’une validation complémentaire ne soit requise au titre de cette procédure.
De plus, Mitel a obtenu de NICE (un important fournisseur d’Unify) une mainlevée de la garantie parentale d’Atos SE à son bénéfice (garantie contre-garantie par Mitel) conformément à un second accord entre Atos et NICE, mettant ainsi fin à un contentieux d’appel en garantie en cours au Royaume-Uni.
Selon les éléments décrits ci-dessus, Atos SE a constaté en 2025 la reprise totale des provisions liées à ces litiges, soit :
(en milliers d’euros) | À moins de 1 an | À plus de 1 an et 5 ans au plus | Plus de 5 ans | Montant brut au 31 décembre 2025 | Montant brut au 31 décembre 2024 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Soldes créditeurs de banques |
| 34 | - | - | 34 | 29 |
Emprunts obligataires |
| - | 2 039 577 | 188 125 | 2 227 702 | 2 227 702 |
Emprunts obligataires convertibles |
|
|
|
|
|
|
Emprunts auprès des établissements de crédit |
|
| 1 081 075 | 227 526 | 1 308 601 | 1 272 239 |
Autres dettes financières |
| 11 831 | 1 919 | 36 457 | 50 207 | 50 158 |
Intérêts courus sur emprunts et autres dettes financières |
| 14 918 | 57 |
| 14 975 | 9 025 |
Dettes financières |
|
|
|
| 3 601 519 | 3 559 153 |
Actions propres | Note 4 | - | - | - | 141 | - |
Obligations | Note 4 |
|
|
| 2 176 |
|
Disponibilités | Note 4 | 106 632 | - | - | 106 632 | 522 110 |
Endettement net |
|
|
|
| 3 492 570 | 3 037 043 |
Dans le cadre du Plan de Sauvegarde Accélérée, conclu en octobre 2024, la Société a obtenu de nouveaux financements auprès de banques et d’obligataires mis à sa disposition à la date de règlement-livraison de la dernière des Augmentations de Capital Réservées à la conversion en capital (soit le 18 décembre 2024).
Au 31 décembre 2025, ces financements sont détaillés ainsi :
De plus, une partie des dettes financières existantes avaient été réintégrés sous la forme de nouvelles dettes garanties arrivant à échéance après 5 ans ou plus, dans les instruments de dette suivants :
D’autres emprunts composés de :
(en milliers d’euros) | Valeur brute au 31 décembre 2025 | À moins de 1 an | À plus de 1 an | Valeur brute au 31 décembre 2024 |
|---|---|---|---|---|
Fournisseurs et comptes rattachés | 83 330 | 83 329 | 1 | 115 874 |
Salaires et autres rémunération de personnel | 1 100 | 1 100 |
| 1 309 |
Sécurité sociale et autres organismes sociaux | 370 | 370 | - | 534 |
TVA collectée et à payer | 503 | 503 | - | 8 061 |
Autres Impôts | 7 305 | 7 305 |
| 4 618 |
Comptes courants Groupe | 2 435 589 | 2 435 589 | - | 2 256 140 |
Autres créditeurs | 4 183 | 4 183 | - | 43 262 |
Autres dettes | 2 449 050 | 2 449 050 | - | 2 313 924 |
Produits constatés d’avance | 0 | 0 |
| 0 |
Total | 2 532 380 | 2 532 379 | 1 | 2 429 798 |
Les conditions générales d’achats pour les fournisseurs externes sont de soixante jours à compter de la date d’émission de la facture sauf dispositions contraires réglementaires ou convenues entre les parties.
En ce qui concerne les fournisseurs intra-groupe, le délai de paiement est d’un mois à compter de la date d’émission de facture.
Décomposition du solde des dettes fournisseurs à la clôture de l’exercice :
(en milliers d’euros) | Valeur brute au 31 décembre | Entreprises liées | Autres | Total au 31 décembre | Factures échues à plus d’un an | Factures échues à moins d’un an | Factures non échues au 31 décembre |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
2025 |
|
|
|
|
|
|
|
Fournisseurs et dettes | 83 330 | 41 400 | 41 930 | 83 330 | 1 | 2 447 | 80 882 |
| 100,00% | 49,68% | 50,32% | 100,00% | 0,00% | 2,94% | 97,06% |
Fournisseurs | 8 755 | 5 140 | 3 615 | 8 755 | 1 | 943 | 7 811 |
Factures à recevoir | 74 575 | 36 260 | 38 315 | 74 362 | - | 1 504 | 72 858 |
2024 |
|
|
|
|
|
|
|
Fournisseurs et dettes | 115 874 | 62 188 | 53 686 | 115 874 | 152 | 89 967 | 25 755 |
| 100,00% | 53,67% | 46,33% | 100,00% | 0,13% | 77,64% | 22,23% |
Fournisseurs | 27 796 | 8 955 | 18 841 | 27 796 | - | 9 647 | 18 149 |
Factures à recevoir | 88 078 | 53 233 | 34 845 | 88 078 | 152 | 80 320 | 7 606 |
(en milliers d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Dettes fournisseurs et comptes rattachés | 74 575 | 88 078 |
Autres dettes | 1 100 | 1 400 |
Dettes fiscales et sociales | 1 484 | 1 922 |
Total | 77 159 | 91 400 |
Ils sont principalement composés de produits relatifs à des intérêts financiers.
| 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 | ||
|---|---|---|---|---|
(en milliers d’euros) | (en %) | (en milliers d’euros) | (en %) | |
Redevance de marque | 47 148 | 87,13% | 56 835 | 81,81% |
Refacturation de frais | 634 | 1,17% | 4 533 | 6,52% |
Garanties parentales | 6 333 | 11,70% | 8 105 | 11,67% |
Total par nature | 54 114 | 100,0% | 69 473 | 100,00% |
France | 10 452 | 19,31% | 14 445 | 20,79% |
Étranger | 43 662 | 80,69% | 55 028 | 79,21% |
Total par zone géographique | 54 114 | 100,0% | 69 473 | 100,00% |
(en milliers d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Autres produits d’exploitation | 108 272 | 0 |
Reprise de provisions d’exploitation | 24 700 | 0 |
Total Autres produits d’exploitation | 132 972 | 0 |
Dans le cadre du Share and Asset Purchase Agreement (SAPA) signé en mai 2023, Atos SE avait agi comme Coordinating Entity, recevant/payant les montants dus au nom de l’ensemble de ses filiales concernées par cet accord. Les produits de cession attendus alors avaient été repris en 2024 alors qu’Atos SE était en négociation avec Mitel sur l’ajustement de prix final.
Un accord final a été conclu entre Mitel et Atos SE le 28 février 2025.
Les autres produits d’exploitation correspondent, ainsi, au débouclage des ajustements financiers entre Atos SE et ses filiales selon un protocole d’accord formalisé.
Les reprises de provisions d’exploitation font principalement suite à la mainlevée de la garantie parentale d’Atos SE au bénéfice de NICE (important fournisseur d’Unify) conformément à un second accord entre la Société et NICE, mettant ainsi fin à un contentieux d’appel en garantie en cours au Royaume-Uni.
(en milliers d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Charges des fonctions Groupe | -15 058 | -44 443 |
Redevances logiciel et brevet | -40 | -3 217 |
Jetons de présence | -1 057 | -1 445 |
Total | -16 155 | -49 105 |
Les charges des fonctions Groupe comprennent principalement des dépenses de marketing, communication et relations investisseurs et Ressources Humaines refacturées à Atos SE par sa filiale Atos International SAS et les autres sociétés holding incluant les honoraires facturés par l’UEFA.
(en milliers d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Dividendes reçus des participations | 500 000 | 107 802 |
Intérêts de comptes courants et prêts intra-groupe | 41 499 | 44 239 |
Revenus des placements bancaires | 1 890 | 518 |
Autres produits financiers sur emprunts obligataires | 260 | 19 584 |
Reprises de provisions sur titres de participation | 1 448 758 | 12 646 |
Reprise de provisions pour dépréciation des actions propres | 0 | 0 |
Reprise de provisions sur comptes courants | 0 | 5 989 |
Produits de cession des valeurs mobilières | 302 | 1 135 |
Produits de cession des immobilisations financières | 28 | 0 |
Différences positives de change | 4 500 | 20 335 |
Total des produits financiers | 1 997 237 | 212 520 |
Intérêts sur emprunts classiques et fonds de participation | -230 634 | -177 135 |
Intérêts sur prêts intra-groupe | -51 765 | -76 989 |
Dépréciation des titres de participation | -11 051 | -1 316 201 |
Provision pour dépréciation des actions propres | -3 | -541 |
Valeur comptable de cession des immobilisations financières | -33 667 | 0 |
Dépréciation pour charges à répartir | -71 407 | -15 520 |
Intérêts sur crédit court terme | -4 681 | -2 219 |
Différences négatives de change | -4 669 | -19 680 |
Autres charges financières | -419 | -94 146 |
Dotations aux provisions pour risques sur filiales et participations | 0 | -404 605 |
Total des charges financières | -408 296 | -2 107 035 |
Total résultat financier | 1 588 940 | -1 894 515 |
La Société a reçu de la part de sa filiale Atos Holding Netherlands BV des dividendes à hauteur de 500,0 millions d’euros.
Les intérêts sur emprunts classiques se décomposent de la manière suivante :
La dépréciation pour charges à répartir concerne les primes d’appel sur emprunts obligataires pour 71,4 millions d’euros.
La valeur comptable de cession des immobilisations financières est relative à :
Les dotations et reprises de provisions sur titres de participation sont décrites dans les Notes 2 Immobilisations Financières et 7 Provisions.
À compter de l’exercice 2025, la Société applique le règlement ANC n° 2022-06, applicable aux exercices ouverts à compter du 1er janvier 2025.
Conformément à ce texte, le résultat exceptionnel comprend exclusivement :
(en milliers d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Produits de cession des immobilisations financières | 0 | 3 575 717 |
Autres produits exceptionnels | 0 | 16 982 |
Provisions sur comptes clients | 0 | 16 056 |
Total des produits exceptionnels | 0 | 3 608 756 |
Valeur comptable de cession des immobilisations financières | 0 | -5 544 117 |
Dotation aux provisions pour risques et charges exceptionnelles | 0 | -57 226 |
Autres charges exceptionnelles | 0 | -253 329 |
Total des charges exceptionnelles | 0 | -5 854 672 |
Total résultat exceptionnel | 0 | -2 245 916 |
Ci-dessus, les montants 2024 ne sont pas comparables avec ceux de l’exercice 2025
Pour rappel, en 2024, le résultat exceptionnel était principalement constitué de :
Au titre de l’article 223-A du CGI, Atos SE a signé une convention d’intégration fiscale avec un certain nombre de ses filiales avec effet au 1er janvier 2001.
Atos SE en tant que société tête de Groupe, est désignée comme seule redevable de l’impôt sur les sociétés du Groupe formé par elle-même et les sociétés incluses dans l’intégration fiscale : les principales modalités de la convention sont :
À la clôture de l’exercice, le montant des allégements et accroissements de la dette future d’impôt se ventile ainsi :
(en milliers d’euros) | Base allégement | Base accroissement |
|---|---|---|
Provisions non déductibles temporairement | 0 | 46 724 |
Total | 0 | 46 724 |
Les actifs ou passifs différés d’impôt ne figurent pas dans les comptes.
(en milliers d’euros) | Avant impôt | Impôt calculé | Montant net |
|---|---|---|---|
Résultat courant | 1 671 151 |
| 1 671 151 |
Résultat exceptionnel et participation salariés |
|
| 0 |
Impôt | 0 | 8 716 | 8 716 |
Total | 1 671 151 | 8 716 | 1 679 867 |
Le résultat de l’intégration fiscale est un déficit de 468 millions d’euros, entraînant une absence de charge d’impôt courant au titre de 2025. Atos SE constate un produit d’impôt de 8,7 millions d’euros.
Le déficit de l’exercice du groupe d’intégration fiscale placé en report est de 2 002,3 millions d’euros au 31 décembre 2025.
(en milliers d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Garanties parentales de performance | 3 715 925 | 5 063 880 |
Garanties bancaires* | 154 | 154 |
Total | 3 716 079 | 5 064 034 |
* Supportées par Atos SE. | ||
Dans le cadre de divers contrats signés par ses filiales, Atos SE émet des garanties de performance au bénéfice de leurs clients. Les engagements issus de ces garanties s’élèvent à 3 715 925 milliers d’euros au 31 décembre 2025.
Dans le cadre du litige Cognizant/TriZetto, le conseil d’administration d’Atos SE a approuvé, le 25 mars 2021, des accords d’indemnisation au profit des compagnies d’assurance qui ont pris part à l’émission de l’acte de cautionnement fourni dans le cadre de la procédure d’appel de l’affaire, pour un montant total de 570 millions US dollars, et approuvé par la juridiction de première instance (US District Court) du District Sud de New York.
Le 25 mai 2023, la cour d’appel du deuxième circuit des États-Unis a annulé une décision rendue par le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York dans le cadre du litige entre Syntel, Cognizant et sa filiale TriZetto, qui tenait Syntel responsable de dommages-intérêts pour détournement de secrets commerciaux et violation du droit d’auteur. La cour d’appel a renvoyé l’affaire au tribunal de district pour une nouvelle évaluation des éventuels dommages encore applicables. Le 13 mars 2024, le tribunal de district a annulé l’ensemble des dommages-intérêts compensatoires de 285 millions de dollars et a accordé la demande de TriZetto pour le remboursement des frais d’avocat, à hauteur de 14 548 992,98 dollars. Le 23 octobre 2024, le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York a ordonné un nouveau procès portant sur les dommages-intérêts compensatoires éventuellement dus par Syntel pour détournement présumé de secrets commerciaux et violation du droit d’auteur. Le 25 novembre 2024, Syntel a déposé une requête auprès de la cour d’appel du deuxième circuit pour obtenir l’autorisation de faire appel de l’ordonnance du tribunal de district ordonnant un nouveau procès. Le 7 mars 2025, le deuxième circuit a rejeté la requête de Syntel et, par conséquent, un nouveau procès s’est tenu la semaine du 23 juin 2025. Le 30 juin 2025, un jury du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York a accordé des dommages-intérêts compensatoires d’un montant de 69 977 813 dollars américains que Syntel doit verser à TriZetto au titre des préjudices résultant des faits de détournement de secrets commerciaux et de violation du droit d’auteur imputés à Syntel. Le tribunal de district est désormais en train d’examiner les arguments des deux parties concernant les dommages-intérêts compensatoires, les dommages-intérêts punitifs (dont le montant réclamé par TriZetto est de 285 millions de dollars, montant que Syntel conteste), les intérêts et les frais d’avocat. Le 14 août 2025, les parties ont remis leurs mémoires respectifs dans le cadre de la procédure. Une décision devrait probablement être rendue très prochainement, et inclura le verdict du jury, les dommages-intérêts punitifs, les frais d’avocat et les intérêts. Atos pourra interjeter appel
Dans le cadre de la rationalisation des fonds de pensions au Royaume-Uni visant une structure plus efficace, le conseil d’administration d’Atos SE a autorisé, le 22 juillet 2018, l’octroi d’une garantie parentale au bénéfice d’Atos Pension Schemes Limited en qualité de fiduciaire du nouveau fonds Atos UK 2019 Pension Scheme créé le 1er novembre 2019. Dans le cadre de cette garantie, Atos SE s’est engagée à garantir les obligations des entités employeurs auprès du fonds de pension. En date du 22 décembre 2020, cette garantie a fait l’objet d’une confirmation et extension pour prendre en compte les transferts de responsabilité résultant de la fusion du Atos 2011 Pension Trust avec l’Atos UK 2019 Pension Scheme. Le nouveau montant total estimé de la garantie s’élève à 150 millions de livres sterling (172 millions d’euros) au 31 décembre 2025.
Dans le cadre de la transaction entre Atos et Mitel datée de septembre 2023 par laquelle Mitel a acquis Unify, Atos SE a consenti trois contre garanties d’un montant net de 59 millions d’euros au 31 décembre 2024 qui pourraient être appelées dans l’éventualité où Mitel manquerait à ses obligations. Atos SE demeure également lié par l'accord de garantie de financement des retraites conclu avec Siemens en 2016, aux termes duquel Atos SE interviendrait, jusqu'à un montant maximum de 225 millions d'euros, dans l’éventualité où Mitel, en tant que garant successeur, manquerait à ses obligations de financement des pensions.
En outre, les deux garanties prévues dans le SPA signé le 30 septembre 2023 avec l’acheteur (la société Mitel), au profit de :
sont toujours en place au 31 décembre 2025.
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 |
|---|---|---|
Crédit renouvelable | 440 | 440 |
Garanties bancaires | 60 | 60 |
En 2025, les engagements financiers reçus font référence aux engagements reçus dans le cadre de la restructuration financière du Groupe, non tirés au 31 décembre 2025, qui se composent de :
Disponibilités et dépôts à court terme, clients et comptes rattachés, concours bancaires courants, fournisseurs et comptes rattachés.
En raison du caractère court terme de ces instruments, le Groupe estime que la valeur comptable constitue une approximation raisonnable de leur valeur de marché au 31 décembre 2025.
Les activités du Groupe sont exposées à une variété de risques financiers dont le risque de liquidité, le risque de taux d’intérêt, le risque de crédit et le risque de change. Le risque financier est géré par la trésorerie du Groupe et implique de minimiser les effets négatifs potentiels sur la performance financière du Groupe.
La gestion du risque de liquidité implique le maintien d’une trésorerie suffisante et de titres négociables, ainsi que la mise à disposition de fonds par l’intermédiaire d’un montant suffisant de facilités de crédit engagées.
La politique d’Atos Group consiste à couvrir intégralement ses besoins de liquidités par des prêts engagés à long terme ou d’autres instruments financiers appropriés. Les modalités de ces prêts comprennent des échéances et des engagements, ce qui laisse au Groupe une flexibilité suffisante pour financer ses opérations et les développements attendus.
Les facilités de crédit sont soumises à des covenants financiers qui sont scrupuleusement suivis par le département Trésorerie du Groupe.
Types d’instruments | Fixe/Variable | Ligne (en millions d’euros) | Maturité |
|---|---|---|---|
Emprunt obligataire 1L | Fixe | 802 | Décembre 2029 |
Emprunt à terme 1L | Fixe | 315 | Décembre 2029 |
Emprunt à terme 1,5L | Variable | 767 | Décembre 2030 |
Emprunt obligataire 1,5L | Fixe | 840 | Décembre 2030 |
Emprunt à terme 2L | Fixe | 228 | Décembre 2032 |
Emprunt obligataire 2L | Fixe | 137 | Décembre 2032 |
Crédit renouvelable | Fixe | 440 | Décembre 2029 |
Cautionnement pour garanties bancaires | Fixe | 60 | Décembre 2029 |
Le Groupe possède une procédure stricte d’analyse de risque de contrepartie. Dans le cadre de ses relations commerciales, le Groupe gère le risque de contrepartie avec un portefeuille de clients diversifié et des instruments de suivi des risques.
Sur le plan financier, Atos Group contrôle son risque de contrepartie sur ses placements et sur ses opérations de marché en sélectionnant de façon rigoureuse des intervenants de premier rang et en diversifiant les contreparties bancaires. Atos Group considère par conséquent qu’il est faiblement exposé au risque de crédit.
Les actifs monétaires du Groupe sont constitués de créances et de prêts, de valeurs mobilières de placement et de disponibilités. Les passifs monétaires sont constitués de dettes financières, de dettes d’exploitation et de dettes diverses.
Le risque de taux d’intérêt est principalement relatif aux emprunts.
L’exposition au risque de taux d’intérêt couvre deux types de risques :
L’objectif principal de la gestion du risque global de taux d’intérêt sur la dette la Société est de minimiser le coût de la dette et de protéger la Société contre les fluctuations des taux d’intérêt en remplaçant une partie de la dette financière à taux variable par un taux fixe.
Les instruments dérivés utilisés pour couvrir la dette sont des contrats d’échange conclus avec des institutions financières de premier plan. La Société n’a pas de tels dérivés en cours au 31 décembre 2025. La ventilation des nouveaux financements fixes et flottants utilisés montre un ratio de solde approprié avec une part flottante limitée à 24,6%.
Il n’existe pas de transaction avec les parties liées (Redevances de marques, financement des opérations et intégration fiscale) qui n’aurait pas été conclue à des conditions de marché.
Dans le cadre de la mise en œuvre du Plan de Sauvegarde Accélérée approuvé par l’Assemblée Générale des parties affectées le 27 septembre 2024, Atos SE avait procédé à l’émission et à l’attribution gratuite de Bons de Souscription d’Actions (BSA) au bénéfice de certains créanciers, conformément aux délégations consenties au Conseil d’Administration puis subdéléguées au Président‑Directeur Général. Les augmentations de capital intervenues au cours de l’exercice correspondent exclusivement à l’exercice progressif de ces BSA.
Au début de l’exercice 2026, deux opérations successives ont été constatées par le président‑directeur général, chacune donnant lieu à l’émission d’actions nouvelles, à la constatation de leur libération intégrale en numéraire et à la mise à jour corrélative de l’article 6 des statuts.
Le président‑directeur général a constaté l’exercice de 412 290 000 BSA, donnant droit à la souscription de 41 229 actions nouvelles, d’une valeur nominale de 1 euro.
L’opération a entraîné une augmentation de capital d’un montant nominal de 41 229 euros, portant le capital social de 19 412 501 euros à 19 453 730 euros.
Une nouvelle tranche d’exercice des BSA a été constatée pour un total de 2 964 490 000 BSA, donnant lieu à l’émission de 269 449 d’actions nouvelles de valeur nominale de 1 euro.
Cette opération a augmenté le capital social de 269,449 euros, le portant de 19 453 730 euros à 19 750 179 euros.
Les états financiers d’Atos SE pour l’exercice clos le 31 décembre 2025 ont été préparés sur la base du principe de continuité d’exploitation.
Les prévisions de trésorerie de Atos Group pour les douze mois suivant l’approbation des états financiers consolidés 2025 par le conseil d’administration indiquent une situation de trésorerie compatible avec les besoins de liquidité sur cette période. Ces prévisions ont été établies sur la base d’hypothèses cohérentes avec le plan stratégique Genesis, communiqué au marché le 15 mai 2025.
Au 31 décembre 2025, Atos SE dispose d’une trésorerie propre de 109 millions d’euros.
À l’échelle consolidée, Atos Group présente une trésorerie et équivalents de trésorerie de 1 265 millions d’euros, à laquelle s’ajoutent 74 millions d’euros d’actifs financiers à court terme, constituant un niveau de liquidité global élevé.
La Société bénéficie également d’un dispositif intra-groupe structuré, matérialisé par une position nette active de 426 millions d’euros au titre des mécanismes de cash-pool et de comptes courants, renforçant sa flexibilité financière interne.
L’endettement financier brut s’établit à 3 601 millions d’euros, composé d’emprunts obligataires (2 228 millions d’euros) et d’emprunts bancaires (1 309 millions d’euros). Après prise en compte de la trésorerie, l’endettement financier net ressort à environ 3 490 millions d’euros.
La facilité de crédit renouvelable de 440 millions d’euros, non tiré au 31 décembre 2025, n’a pas été inclus dans ces montants.
Aucun remboursement d’emprunts obligataires ou de crédits bancaires n’est exigible avant 2029. Ce profil de maturité long constitue l’un des éléments de stabilité clés du plan financier en cours d’exécution, offrant une visibilité suffisante pour conduire les actions opérationnelles et financières prévues.
Grâce à la combinaison :
Atos SE considère être en mesure de faire face à ses engagements sur un horizon d’au moins douze mois.
La continuité d’exploitation est ainsi confirmée.
Atos SE dispose des ressources et de la flexibilité nécessaires pour mettre en œuvre la stratégie de Atos Group à moyen terme.
Au titre de l’exercice clos le 31 décembre 2025, l’effectif moyen de la Société s’établit à 0,9 collaborateur contre 0,8 pour l’exercice précédent.
L’effectif moyen est calculé sur la base des salariés permanents, exprimés en équivalent temps plein (ETP), conformément aux principes retenus par la Société pour la présentation de ses indicateurs sociaux.
(en milliers d’euros) | 31 décembre 2024 | ||
|---|---|---|---|
Brut | Amortissement/Dépréciation | Net | |
Actif |
|
|
|
Immobilisations incorporelles | 113 918 | -113 918 |
|
Immobilisations corporelles | - | - | - |
Titres de participation | 5 687 410 | -3 658 982 | 2 028 428 |
Autres titres immobilisés |
|
|
|
Autres immobilisations financières | 2 087 | 0 | 2 087 |
Total actif immobilisé | 5 803 415 | -3 772 899 | 2 030 516 |
Avances et acomptes versés sur commandes | 153 |
| 153 |
Clients et comptes rattachés | 82 763 |
| 82 763 |
Autres créances | 2 407 114 | -7 | 2 407 107 |
Trésorerie et équivalent de trésorerie | 523 059 | -940 | 522 119 |
Total actif circulant | 3 013 089 | -947 | 3 012 141 |
Comptes de régularisation | 465 888 |
| 465 888 |
Total de l’actif | 9 282 392 | 3 773 847 | 5 508 545 |
(en milliers d’euros) | 31 décembre 2024 |
|---|---|
Passif |
|
Capital social | 17 904 |
Prime d’émission et de fusion | 4 776 598 |
Réserve légale | 11 076 |
Autres réserves et report à nouveau | 3 476 078 |
Résultat de l’exercice | -4 181 605 |
Résultat de l’exercice précédent non encore affecté | -5 032 627 |
Capitaux propres | -932 577 |
Provisions pour risques et charges | 452 347 |
Dettes financières | 3 558 708 |
Fournisseurs et comptes rattachés | 115 874 |
Autres dettes | 2 313 924 |
Total des dettes | 6 440 853 |
Comptes de régularisation | 269 |
Total du passif | 5 508 545 |
(en milliers d’euros) | 31 décembre 2024 |
|---|---|
Chiffre d’affaires | 69 473 |
Autres produits d’exploitation | 0 |
Produits d’exploitation | 69 473 |
Achats et charges externes | -75 555 |
Impôts et taxes | -806 |
Rémunérations et charges sociales | -261 |
Dotation aux provisions |
|
Autres charges | -49 105 |
Total Charges d’exploitation | -125 727 |
Résultat d’exploitation | -56 254 |
Résultat financier | -1 894 515 |
Résultat courant | -1 950 769 |
Résultat exceptionnel | -2 245 916 |
Participation des salariés |
|
Impôt sur le résultat | 15 081 |
Résultat net | -4 181 605 |
(en millions d’euros) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 | 31 décembre 2023 | 31 décembre 2022 | 31 décembre 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
I. Capital en fin d’exercice |
|
|
|
|
|
Capital social | 19,4 | 17,9 | 111,4 | 110,9 | 110,7 |
Nombre d’actions ordinaires en circulation | 19 412 401 | 179 035 979 643 | 111 439 307 | 110 951 542 | 110 730 332 |
Nombre maximum d’actions futures à créer |
|
|
|
|
|
par conversion d’obligations convertibles en actions |
|
|
|
|
|
par exercice d’options de souscription | 2 593 635 | 1 508 840 | 3 016 024 | 2 279 353 | 2 742 563 |
II. Opérations et résultats de l’exercice (en millions d’euros) |
|
|
|
|
|
Chiffre d’affaires hors taxes | 54,1 | 69,5 | 117,9 | 124,4 | 122,4 |
Résultat avant impôts, participation des salariés, dotations aux amortissements et provisions | 279,9 | -2 440,1 | -122,4 | 132,1 | -214,7 |
Impôts sur le résultat | 8,7 | 15,1 | -20,7 | 4,6 | 1,8 |
Résultat net | 1 679,9 | -4 181,6 | -5 032,6 | -700,1 | -744,1 |
Résultat distribué | - | - | - | - | - |
III – Résultat par action (en euros) |
|
|
|
|
|
Résultat après impôts, participation des salariés, avant dotations aux amortissements et provisions | 14,4 | -0,0 | -0,9 | 1,2 | -1,9 |
Résultat net | 86,5 | -0,0 | -45,2 | -6,3 | -6,7 |
Dividende par action | - | - | - | - | - |
IV – Personnel (en millions d’euros) |
|
|
|
|
|
Effectif moyen salarié au cours de l’exercice | 0,9 | 0,1 | 1,5 | 1,5 | 1,0 |
Montant masse salariale de l’exercice | 2,6 | 0,3 | 4,3 | 1,6 | 0,4 |
Montant des sommes versées au titre des avantages sociaux (Sécurité sociale...) | 0,6 | 0,0 | 0,9 | 0,7 | 0,1 |
(en millions d’euros) | Article D. 441 I.-1° : Factures reçues non réglées à la date de clôture de l’exercice dont le terme est échu | Article D. 441 I.-1° : Factures émises non réglées à la date de clôture de l’exercice dont le terme est échu | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0 jour | 1 à 30 jours | 31 à 60 jours | 61 à 90 jours | 91 jours et plus | Total (1 jour et plus) | 0 jour | 1 à 30 jours | 31 à 60 jours | 61 à 90 jours | 91 jours et plus | Total (1 jour et plus) | |
(A)Tranches de retard de paiement |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nombre de factures concernées | 1 |
|
|
|
| 14 | 11 |
|
|
|
| 574 |
Montant total des factures concernées HT | 0 | 4,78 | 0 | 0,23 | 0 | 5,02 | 0,26 | 7,53 | 0,38 | 0,28 | 14,18 | 22,38 |
Pourcentage du montant total des achats HT de l’exercice | 0 | 3,88 | 0 | 0,19 | 0 | 4,07 |
|
|
|
|
|
|
Pourcentage du chiffre d’affaires HT de l’exercice |
|
|
|
|
|
| 0,48 | 14,03 | 0,71 | 0,53 | 26,40 | 41,67 |
(B)Factures exclues du (A) relatives à des dettes et créances litigieuses ou non comptabilisées |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nombre des factures exclues |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Montant total des factures exclues (en milliers d’euros) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(C)Délais de paiement de référence utilisés (contractuel ou délai légal – article L 441-6 ou article L. 443-1 du Code de commerce) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Délais de paiement utilisés pour le calcul des retards de paiement | Délais contractuels : 60 jours Délais légaux : N/A | Délais contractuels : 30 jours Délais légaux : N/A | ||||||||||
Le Groupe opère dans un environnement en perpétuelle transformation et est exposé à des risques qui, s’ils se matérialisent, pourraient avoir un effet défavorable significatif sur son activité, ses prospects, ses clients, ses partenaires, sa réputation et sa condition financière (incluant les résultats opérationnels et les flux de trésorerie).
L’évaluation et la gestion des risques font partie intégrante de la gestion opérationnelle et stratégique du Groupe. La société procède régulièrement à une revue des risques à travers différents canaux, décrits ci-après à la section 7.1, permettant ainsi de les identifier et de les classer par ordre d’importance comme indiqué à la section 7.2 ; ce document suit les orientations de l’AMF du 24 octobre 2018 relatives à la mise en œuvre du règlement (UE) n° 2017/1129 du 14 juin 2017 concernant la description des facteurs de risque dans les documents de référence universels. Les risques décrits dans la section 7.2.1 à 7.2.4 sont ceux qui sont évalués comme étant les risques les plus critiques pour le Groupe, c’est-à-dire ceux qui pourraient avoir l’impact défavorable le plus important sur son activité ou ses résultats (ou sa capacité à atteindre ses objectifs), et/ou une probabilité d’occurrence plus marquée. En outre, la section 7.2.5 décrit les risques croissants qui ne sont pas encore critiques mais qui pourraient affecter de manière significative les activités ou les résultats de l’entreprise à moyen terme. Pour chaque risque, des mesures d’atténuation sont précisées.
L’analyse de la performance extra-financière évalue chaque année les risques liés aux trois principaux critères ESG (environnement, social et gouvernance) mis en exergue dans le cadre du programme de responsabilité sociétale d’entreprise. Cette analyse de matérialité se déroule en même temps que l’exercice d’Enterprise Risk Management décrit en section 7.1.1. Une table de correspondance est présentée en début de section 7.2 afin de mettre en évidence leur interdépendance.
Les risques sont évalués et gérés au niveau des géographies / lignes de service globales et des fonctions. En complément de la gestion des risques inhérents à chaque processus, des activités dédiées sont mises en place pour favoriser une gestion transverse des risques. La combinaison des deux approches transverse et fonctionnelle permet l’identification des risques majeurs pour l’entreprise.
Une cartographie des risques est régulièrement actualisée sous la supervision du comité exécutif du Groupe, abordant les risques dans une perspective stratégique.
Les catégories de risques sont identifiées sur la base de recherches et d’analyses des tendances du marché, d’études externes sur les risques, de rapports internes sur les risques opérationnels, de la stratégie RSE et d’entretiens avec un panel de managers et d’experts clés. Les risques potentiels pris en compte par l’ERM se rapportent :
En 2025, des contributions ont été recueillies auprès des membres du comité exécutif du Groupe et des entretiens ont été menés avec les responsables des risques, afin de recueillir leur perception des principaux risques, leur importance relative (risque inhérent) et l’efficacité de leur atténuation (risque résiduel).
Les résultats sont partagés avec la direction générale et le comité exécutif du Groupe, et des plans d’amélioration appropriés pour les principaux risques résiduels sont conçus et mis en œuvre au niveau du Groupe. Les résultats sont également présentés au comité des comptes du conseil d’administration.
Ce processus récurrent, qui a fait l’objet d’un audit interne en 2024, permet d’identifier les évolutions d’une année à l’autre.
Parallèlement, d’autres évaluations des risques plus spécifiques sont effectuées dans des départements tels que le service juridique et conformité (par exemple en ce qui concerne l'anti-corruption), ou la sécurité et la responsabilité sociétale d’entreprise. Ces évaluations sont menées en coordination avec l’ERM.
Atos a continué de renforcer son approche de gestion des risques métier, en s’appuyant sur des processus spécifiques et en l’alignant sur les évolutions organisationnelles.
Pour gérer ses processus d’examen des offres commerciales et de suivi des contrats clients, le Groupe dispose d’un ensemble de procédures et d’outils baptisé Atos Rainbow (Risk Assessment In Named Business Opportunities Worldwide). Le Groupe utilise un système de gestion des risques qui facilite l’analyse (par l’identification et l’évaluation) et le traitement (par le contrôle et le financement) des risques liés à l’activité tout au long du cycle de vie d’un projet. Ce système est intégré au processus de contrôle et d’approbation des nouveaux contrats. L’objectif est de s’assurer que le Groupe ne soumissionne que pour des projets réalisables et conformes à sa stratégie, et de fournir un système d’alerte précoce pour tout projet rencontrant des difficultés ou s’écartant de ses objectifs initiaux. Plus précisément, le processus de gestion des risques :
Tous les projets opérationnels sont suivis mensuellement à des niveaux différents (de la géographie jusqu’au niveau Groupe le cas échéant) en fonction de leur taille et du niveau d’exposition au risque, à travers un tableau de bord qui présente le statut et des indicateurs relatifs à la performance financière, à la fourniture de projets et de technologies, à la relation client, et en matières juridique, de ressources humaines et de fournisseurs/sous-traitants.
Les opportunités commerciales sont également suivies constamment à différents niveaux (de la géographie jusqu’au niveau Groupe) en fonction de leur taille, et en utilisant des modèles d’examen standardisés correspondant aux différentes phases d’avancement du processus des ventes (poursuite, stratégie, solution, offre, contrat, transition). Ce suivi permet d’évaluer les revenus potentiels et les risques liés tout en s’assurant de la réutilisation des expériences/bonnes pratiques et du respect des standards d’Atos. Le processus est régulièrement réévalué avec un objectif d'amélioration continue.
Les processus de contrôle et d’approbation des phases de proposition et de contractualisation des offres commerciales sont regroupés sous la supervision du département du contrôle des opportunités, ce qui permet l’identification et le suivi des risques depuis la proposition commerciale jusqu’au démarrage du projet.
La direction du contrôle des opportunités reporte directement au directeur financier du Groupe.
Un comité de gestion des risques du Groupe se réunit chaque mois pour examiner les contrats les plus importants et les plus sensibles. Si nécessaire, le comité peut être amené à se réunir de manière hebdomadaire. Ce comité est présidé par le directeur financier du Groupe et est dirigé opérationnellement par la direction de la gestion des risques métier. Le comité compte parmi ses membres permanents les responsables des géographies et plusieurs autres représentants des fonctions globales, dont la direction financière et la direction juridique. Le comité des comptes effectue chaque trimestre une revue détaillée de tous les contrats importants en situation de risque. Les géographies et les gestionnaires de risques réalisent un suivi continu des contrats qui dévient de leur prévision initiale, grâce au tableau de bord du processus Rainbow Delivery qui contient les indicateurs de performance financière, commerciale et opérationnelle et grâce aux registres RAID (Risks, Assumptions, Issues, Dependencies).
La société a souscrit auprès de compagnies internationales d’assurance de premier plan une série de polices d’assurance couvrant sa responsabilité à des niveaux de couverture appropriés pour ses opérations mondiales.
Le Groupe souscrit et gère ses plus importants programmes d’assurance de façon centralisée avec un renouvellement au 1er janvier pour la police d’assurance responsabilité civile et professionnelle ainsi que pour la police d’assurance contre les dommages matériels et les pertes d’exploitation. En 2025, les polices « dommages/pertes d’exploitation » et « responsabilité civile et professionnelle » ont été renouvelées avec des limites de couverture de 180 millions d’euros et 150 millions d’euros respectivement. Plusieurs polices supplémentaires couvrent les risques commerciaux assurables tels que le fret, la criminalité, les cyberrisques ou le parc automobile et sont maintenues à des limites de couverture correspondant à la taille du Groupe et aux risques auxquels il est exposé.
Le niveau des franchises a été défini afin d’inciter à une bonne gestion des risques et de contrôler la fréquence des recours et le niveau des primes.
Au niveau des pays, certaines polices d’assurance répondent à des besoins réglementaires ou commerciaux locaux existants. Il s’agit notamment des assurances « responsabilité civile employeur », « accidents du travail », « protection et déplacement des salariés ».
La société de réassurance entièrement détenue par Atos fournit une couverture pour les premières tranches des polices « dommages/pertes d’exploitation », « responsabilité civile professionnelle » et « cyberrisques », qui sont les polices les plus importantes pour l’activité du Groupe.
Les pertes assurables sont peu fréquentes. Ceci s’explique en partie par les processus de gestion des risques qui sont mis en œuvre sur tous les grands sites afin de protéger les sites de catastrophes naturelles et des événements imprévisibles d’origine humaine, et d’assurer une continuité de l’activité en cas de sinistre. Dans le respect des relations contractuelles avec les clients, un processus continu et systématique de gestion des risques est utilisé comme décrit dans la section précédente.
Les risques sont également suivis par le comité de souscription de la société de réassurance détenue par Atos qui veille à maintenir des fonds propres et des réserves techniques en adéquation avec les risques assurés, et recherche un niveau satisfaisant de diversification des réassureurs. Ce comité réalise également des études et analyses régulières pour vérifier la pertinence de la couverture d’assurance d’Atos.
Conformément au Règlement européen n°2017/1129 du 14 juin 2017 sur le prospectus à publier en cas d’offre au public de valeurs mobilières ou en vue de l’admission de valeurs mobilières à la négociation sur un marché réglementé, les facteurs de risque présentés ci-après se limitent aux risques spécifiques du Groupe et demeurant significatifs après l’application des mesures de gestion des risques (criticité nette). L’exercice de cartographie des risques mentionné en section 7.1.1 a permis à la direction du Groupe de sélectionner, et de classer par ordre de priorité, les facteurs de risques les plus importants propres à Atos. Cependant, les facteurs de risque abordés dans la présente section ne sont pas exhaustifs et ne peuvent être exclusifs d’autres risques, soit des risques non spécifiques au regard du Groupe et/ou des risques potentiels non identifiés ou non pris en compte ou dont la survenance ou les impacts négatifs sur ses activités, sa situation financière et/ou ses résultats, le cours de ses actions ou ses prévisions et perspectives, ne sont pas envisagés à la date du dépôt du présent Document d’Enregistrement Universel.
Les risques critiques pour le Groupe sont présentés ci-après. Ils sont classés par catégories de risques et, au sein de chaque catégorie, hiérarchisés par importance (décroissance de la criticité nette, laquelle tient compte de la probabilité de survenance et de l’ampleur estimée de l’impact négatif potentiel, après prise en compte des dispositifs de maitrise des risques) :
Outre la cartographie ERM, le Groupe réalise aussi une évaluation des risques liés à la durabilité selon la méthodologie de l’analyse de double matérialité (DMA), prescrite par la CSRD. Bien que l'exercice DMA diffère en termes de portée et de méthodologie de l'ERM, sa réalisation a pris en compte l'exercice de gestion des risques ERM. Les résultats de la DMA sont présentés dans la section 5. Le tableau ci-dessous cartographie les principaux sujets liés à la durabilité identifiés selon l'ERM avec certains de ceux identifiés selon la DMA :
Risques stratégiques | Sujet lié à la durabilité | Référence à la section 7 | Référence à la section 5 |
|---|---|---|---|
Risques financiers et opérationnels :
| Social | 7.2.1 | 5.3.4.2 |
Risques liés à la commercialisation des services et produits :
| Social | 7.2.2 | 5.3.4.2 |
Risques de sécurité IT :
| Social Social | 7.2.3 | 5.3.4.4 5.3.4.5 |
Risques liés aux collaborateurs :
| Social | 7.2.4 | 5.3.1 |
Risques croissants :
| Gouvernance Environnement | 7.2.5 | 5.4.1 5.2 |
Tout élément susceptible de porter atteinte aux relations du Groupe avec ses clients ou à ses activités doit être soigneusement surveillé. Par exemple, dans le cas où les clients du Groupe ne comprendraient pas sa stratégie ou, dans le cas où la notation de crédit du Groupe était à nouveau dégradée, leur confiance dans la capacité du Groupe à financer ses activités était endommagée, ils pourraient préférer travailler avec des concurrents d’Atos ayant des situations plus stables.
Certains des principaux risques qu’Atos gère dans ce domaine sont listés ci-dessous.
Risque |
| ● ● Mesures d’atténuation |
|---|---|---|
Le 14 mai 2025, lors de sa journée des marchés financiers, le Groupe a dévoilé « Genesis », son plan stratégique et de transformation pour les quatre prochaines années, visant à renouer avec une croissance durable et une rentabilité accrue. Ce plan comprend 22 axes de travail regroupés en sept piliers : la croissance, les ressources humaines, l’analyse des pays, l’analyse du portefeuille, la marge brute, l’analyse des coûts et la trésorerie. Le 20 octobre, le Groupe a confirmé ses objectifs de rentabilité et de génération de trésorerie pour l'exercice 2025, tout en précisant que l'évolution du chiffre d'affaires devrait être impactée par les fluctuations des taux de change, la baisse des revenus liée à la faible rentabilité et aux contrats déficitaires, ainsi que par un contexte de marché difficile. Le Groupe a également confirmé ses objectifs pour l'exercice 2026 : la reprise de la croissance organique et une génération de trésorerie positive, soutenues par un pipeline de ventes plus solide et de meilleure qualité, ainsi que par une optimisation accrue de sa structure de coûts. Néanmoins, le plan stratégique est prospectif, et repose sur des données, des hypothèses et des estimations jugées raisonnables par la direction du Groupe. Ces données et hypothèses sont naturellement susceptibles d’évoluer en raison d’incertitudes liées à l’environnement économique, financier, concurrentiel, réglementaire et fiscal, ou à d’autres facteurs inconnus du Groupe à cette date. En particulier, si le marché se révèle moins dynamique que prévu dans les régions clés, ou en cas de ralentissement sur des marchés importants, tels que le secteur public (pouvant être affecté par des changements de politique ou de tarifs), et/ou si le Groupe ne parvient pas à améliorer son attractivité commerciale, le taux de renouvellement des contrats pourrait être inférieur, le Groupe pourrait remporter moins d’opportunités que prévu dans le plan stratégique, ou encore perdre plus de clients importants que prévu. Il en résulterait des perspectives de revenus inférieures aux projections du plan stratégique. Ceci pourrait se traduire, au moins temporairement, par une baisse significative du taux d’utilisation des effectifs et, de manière générale, par une performance financière (résultat net, flux de trésorerie) inférieure aux objectifs fixés. |
| La mise en œuvre du plan stratégique et de transformation d'Atos, Genesis, fait l'objet d'un contrôle rigoureux et continu. De la définition initiale de la stratégie à sa mise en œuvre, le programme est suivi au plus haut niveau du Groupe, avec des mises à jour régulières et le soutien direct de Philippe Salle, président-directeur général du Groupe. Les progrès sont examinés au sein des comités exécutifs du Groupe et font l'objet de rapports réguliers au conseil d’administration. Au niveau opérationnel, les axes de travail et les objectifs clés de Genesis sont évalués chaque semaine avec les responsables des géographies, les responsables opérations des géographies, et les responsables finance des géographies, ce qui permet d'identifier, d'analyser et de résoudre rapidement tout point de blocage. Structuré comme un programme d'entreprise encadrant sept piliers et plus de vingt initiatives, le programme de transformation Genesis est piloté par un vice-président Groupe, épaulé par une équipe restreinte de professionnels de la gestion de programmes et de projets issus de la direction de la stratégie et de l’excellence opérationnelle. Afin d'améliorer la prise de décision fondée sur les données, l'automatisation et la standardisation des rapports, Genesis a mis en place un tableau de bord d'indicateurs clés de performance (KPI) au niveau du Groupe. Ce tableau de bord permet un suivi en temps réel de l'avancement des initiatives et des principaux indicateurs de performance, notamment la facturabilité, le taux de marge opérationnelle et les objectifs d'économies pour les coûts directs, indirects et hors personnel. Le plan d'économies triennal de Genesis (avec 2024 comme année de référence) est en nette avance sur le calendrier, avec environ 85 % de l'objectif déjà atteint fin 2025, grâce notamment aux actions mises en œuvre en 2025 et dont les effets se répercutent sur 2026. Le plan devrait être entièrement achevé en 2026 et le taux de marge opérationnelle continuera d'être suivi de près afin de garantir l'atteinte de l'objectif fixé pour 2028. Les autres indicateurs opérationnels intégrés au plan Genesis continuent de progresser régulièrement, avec notamment une amélioration d'environ trois points du taux de facturabilité et une amélioration continue du taux de marge opérationnelle au cours des 12 derniers mois. |
De même, le plan stratégique repose en grande partie sur la mise en œuvre d'actions axées sur la maîtrise des coûts et l'optimisation des moyens de production de services. Ces actions ont progressé avec succès en 2025 et se poursuivront en 2026. Tout retard dans l'exécution de ces programmes de rationalisation ou dans le contrôle des contrats à haut risque pourrait entraîner des performances financières (génération de résultat net, flux de trésorerie) inférieures aux objectifs du plan stratégique. En outre, la réalisation de certains risques décrits ci-dessous dans le présent Document d’enregistrement universel pourrait également avoir un impact sur les activités, la situation financière, les résultats ou les perspectives du Groupe et pourrait donc entraîner une performance financière (génération de revenus nets, flux de trésorerie) inférieure à celle prévue dans le plan stratégique. |
| Les revues par pays et la rationalisation de l'implantation géographique du Groupe qui en découle progressent comme prévu. Parmi les étapes récentes, citons la signature d'accords contraignants portant sur la vente des activités d'Atos en Amérique du Sud à Semantix et sur la cession d'Ideal GRP, entité nordique, au groupe MAIT. La croissance organique, avec un objectif de 5 à 7 % de taux de croissance annuel composé (TCAC) d'ici 2028, demeure le principal défi du Groupe et fait l'objet d'un suivi rigoureux. Les mesures prises pour y remédier comprennent la nomination d'un directeur technique (CTO) du Groupe en septembre, un renforcement des investissements et une attention accrue portée aux offres stratégiques telles que l'IA et la souveraineté numérique, le développement des compétences commerciales au sein des fonctions clés de la vente, ainsi qu'une refonte et une priorisation complètes du portefeuille du Groupe et des compétences associées à la mise en œuvre de ces offres. |
Risque |
| ● ● Mesures d’atténuation |
|---|---|---|
Malgré sa restructuration financière réussie et son plan stratégique et de transformation pour les prochaines années visant à rétablir une croissance durable et une rentabilité accrue, l'histoire récente du Groupe a pu affecter la confiance et les relations avec ses clients. En particulier, la notation B- du crédit du Groupe par les analystes, même assortie de perspectives positives, pourrait limiter sa capacité à obtenir des garanties bancaires et/ou d'assurance, souvent requises pour répondre aux appels d'offres et/ou conclure des contrats avec des clients ou des fournisseurs et pourrait également restreindre sa capacité à mettre en place des couvertures de change pour financer ses opérations. L'évolution des stratégies d'approvisionnement des clients, conjuguée à une détérioration de leur situation économique et à la forte dépendance du Groupe envers certains clients, pourrait également entraîner une baisse de la demande, des résiliations, des annulations ou des retards de contrats, impactant ainsi les objectifs de commandes et de chiffre d'affaires du Groupe. Dans ce contexte, les risques liés aux appels d'offres et à la contractualisation, tels que les pressions sur les prix, l'évolution des hypothèses contractuelles ou l’inadéquation entre les besoins des clients et les solutions proposées, demeurent importants et pourraient aboutir à des contrats défavorables ou onéreux. De telles situations pourraient entraîner des pertes financières et des flux de trésorerie négatifs, des pénalités, des réclamations, des litiges et des résiliations anticipées de contrats, et nuire à la réputation du Groupe. Par ailleurs, la qualité des services et produits fournis par le Groupe pourrait ne pas être à la hauteur des attentes et provoquer une insatisfaction, soit en raison de retards ou de difficultés importants dans leur fourniture, soit du fait de sa dépendance à l'égard de produits tiers et/ou de la personnalisation de produits qu'Atos ne maîtrise pas pleinement. Ces facteurs pourraient, à terme, entraîner la perte de clients importants, ce qui pourrait déclencher une réaction en chaîne affectant d'autres relations clients et détériorant davantage les performances financières du Groupe (résultat net, flux de trésorerie) par rapport aux prévisions du plan d'affaires. |
| En complément des actions de transformation décrites au point 7.2.1.1, ce dernier s’efforce de minimiser la survenue de ces risques en renforçant la proximité avec ses clients et en déployant un nouveau modèle d’opérations pour les équipes de vente et de croissance, à la fois de manière centralisée et dans toutes les zones géographiques. Ce modèle inclut le dimensionnement des équipes, et leur montée en compétences, des initiatives de facilitation des ventes ainsi que la définition des priorités pour garantir l’excellence sur le terrain. Les processus ont été rationalisés et optimisés, permettant à la force commerciale de concentrer ses efforts sur la satisfaction des besoins des clients. Un nouveau processus de planification des comptes a également été déployé, axé sur la stratégie de croissance des comptes et comprenant une section dédiée à l’analyse du paysage concurrentiel. Les risques liés aux appels d'offres et à la contractualisation sont atténués grâce au processus Atos Rainbow (voir section 7.1.2.1), qui intègre une évaluation technique et une évaluation de la capacité de mise en œuvre de la solution (Win2Deliver). Ces processus permettent d'examiner les opportunités commerciales potentielles afin d'assurer un équilibre optimal entre opportunités et risques, et de tenir à jour un registre des risques à des fins de suivi. Le processus Rainbow couvre également la phase d'exécution des contrats, notamment la mise à jour du registre des risques, et vise à garantir une gestion des risques adéquate, limitant ainsi les risques pesant sur la qualité de service et la performance financière des contrats. Un suivi régulier des contrats à risque est assuré. Pour renforcer encore l’excellence opérationnelle d’Atos, un programme de contract management est déployé sur les principaux comptes du Groupe afin de globaliser et standardiser les activités de gestion contractuelle, en combinant l’évaluation des risques juridiques, les obligations contractuelles et la gestion de la performance. Des groupes de travail sont également mis en place en cas de problèmes de livraison afin d’y répondre rapidement et efficacement. Enfin, le département qualité du Groupe réalise un diagnostic en cas de baisse du Net Promoter Score (NPS) afin d’en comprendre les causes et d’y remédier spécifiquement si nécessaire. |
Risque |
| ● ● Mesures d’atténuation |
|---|---|---|
Le 19 décembre 2024, le Groupe a annoncé la finalisation de sa restructuration financière (incluant une partie des nouveaux fonds alloués aux garanties bancaires) et le relèvement de sa notation de crédit d'entreprise de SD à B- (perspective stable) par S&P, ainsi que la notation B- (perspective stable) par Fitch. Plus récemment, le 17 décembre 2025, l’agence de notation Fitch a révisé ses perspectives de « stables » à « positives ». Bien que ce changement de perspectives représente une amélioration encourageante, une future dégradation de la notation financière du Groupe ne peut être totalement exclue si le plan stratégique et de transformation ne donnait pas les résultats escomptés, si la croissance organique du chiffre d'affaires était faible et si le flux de trésorerie disponible restait négatif. Par ailleurs, la notation actuelle, même assortie d’une perspective positive ne modifie pas fondamentalement les conditions de crédit du Groupe : la charge des intérêts demeure élevée, et la capacité du Groupe à lever des fonds et à mettre en place des couvertures de change pour financer ses opérations courantes demeure limitée. De même, la capacité du Groupe à obtenir des garanties bancaires et/ou d'assurance, pourtant nécessaires pour répondre aux appels d'offres et/ou conclure des contrats avec des clients ou des fournisseurs est encore limitée. Ceci pourrait donc impacter la capacité du Groupe à remporter certains types de contrats, à accorder des droits contractuels à certaines contreparties pour remplacer Atos par un autre fournisseur, ou à contraindre le Groupe à fournir des sûretés ou des garanties financières supplémentaires, risquant ainsi de freiner sa croissance. L'ensemble de ces éléments pourrait avoir un impact négatif sur l'activité, les résultats d'exploitation et la situation financière du Groupe. |
| La notation de crédit dépendant étroitement de la bonne exécution du plan stratégique et de transformation, se référer aux paragraphes 7.2.1.1 et 7.2.1.2 pour les mesures d’atténuation relatives à ce facteur de risque. |
Risque |
| ● ● Mesures d’atténuation |
|---|---|---|
Le Groupe a signé un accord engageant avec l'Etat français pour l'acquisition pour l’acquisition de l’activité « Advanced Computing », à l’exclusion des activités « Vision AI », constituées principalement de la filiale Ipsotek acquise en 2021. Bien que cet accord soit signé, le vendeur et l’acheteur ont chacun des obligations à respecter et une opération de cette nature demeure soumise à des conditions suspensives qui doivent être satisfaites avant une date butoir pour que l’opération ne soit pas remise en cause. Si ces conditions suspensives n’étaient pas toutes remplies ou levées avant la date butoir, l’opération serait donc annulée. Par ailleurs, un mécanisme de compléments de prix est prévu après la réalisation de l’opération. Si les performances de l’activité cédée n’étaient pas en ligne avec les critères retenus pour le déclenchement des compléments de prix, tout ou partie de ces compléments pourraient ne pas être payés au Groupe. |
| Le Groupe a affecté des équipes dédiées au suivi et à la mise en œuvre des actions à mettre en place entre la signature de l’accord et sa réalisation, y compris dans le suivi de performance de l’activité. |
Risque |
| ● ● Mesures d’atténuation |
|---|---|---|
L’activité du Groupe est tributaire des fluctuations de la demande sur les différents marchés où il est présent. Des conditions économiques instables, défavorables, ou incertaines, ainsi que des variations de croissance économique des marchés que nous desservons, ou une compétition intense, pourraient affecter la demande des clients pour nos services et solutions. Une telle fluctuation des conditions économiques, notamment l’exacerbation des tensions géopolitiques et la mise en place de droits de douane, pourrait nuire à la rentabilité des clients. Par conséquent, les clients pourraient réduire ou reporter leurs dépenses dans le cadre de contrats existants avec le Groupe ou s’orienter vers de nouvelles initiatives et technologies, et cela pourrait affecter négativement l’activité et les résultats du Groupe. Dans des cas extrêmes, certains clients pourraient même faire faillite, ce qui affecterait la profitabilité du Groupe et ses flux de trésorerie. Des conditions économiques incertaines et volatiles peuvent également rendre plus difficile pour Atos de prévoir avec précision la demande des clients et d’y allouer des ressources de manière effective. |
| Le risque global de marché est atténué par l’équilibre de la couverture sectorielle et la répartition géographique de l’activité du Groupe. Dans un marché de plus en plus mondialisé, l’organisation d’Atos est naturellement confrontée à un certain degré de risque compétitif. Dans le cadre du programme Genesis présenté lors de son Capital Market Day, Atos a analysé les différents marchés afin de planifier et d’adapter ses activités: pour affiner sa présence géographique, le Groupe se retire notamment de plusieurs pays non stratégiques (voir par exemple le communiqué du 26 décembre 2025 annonçant la cession de ses opérations en Amérique du Sud). Voir également la section du profil du Groupe « Dimensionnement du marché et paysage concurrentiel » de la présentation du Groupe. Le recouvrement des créances clients est étroitement suivi par les équipes des géographies et de la fonction finance. L’accent est également mis dès la phase d’appel d’offres sur la sécurisation des paiements et l’amélioration des conditions de paiement. |
Risque |
| ● ● Mesures d’atténuation |
|---|---|---|
En raison d’évolutions technologiques majeures entraînant des changements dans la dynamique du marché, notamment en relation avec la transformation numérique des clients, ou l'essor de l'intelligence artificielle, il existe un risque que l’organisation ne soit pas en mesure de s’adapter en temps opportun à cette nouvelle réalité du marché et à la perturbation du modèle économique qui en découle. Cela pourrait entraîner une incapacité à développer le chiffre d’affaires, une perte de parts de marché, y compris un impact sur la réputation et un risque global pour l’avenir de l’entreprise, mais pourrait également entraîner une perte de rentabilité, y compris des coûts de restructuration importants, au cas où le Groupe n’adapterait pas en temps opportun la structure de ses coûts. |
| Le Groupe a pris des mesures décisives pour s’adapter à la transformation du marché, portée par la montée rapide de l’intelligence artificielle. Fin 2023, Atos a lancé son programme GenAI Accelerator, offrant aux clients des services de conseil de bout en bout, des solutions horizontales et verticales, ainsi qu’un ensemble modulaire d’accélérateurs. Fort de cette dynamique, le Groupe a introduit en 2025 une initiative mondiale de formation – « AI Fluency », visant à intégrer les connaissances et compétences en IA dans l’ensemble de l’organisation. Les offres de données et d'IA sont pleinement intégrées au portefeuille d'Atos. En juillet 2025, le lancement de la plateforme Atos Polaris a été annoncé, une étape importante pour accompagner les entreprises dans leur transition vers l'ère de l'IA agentique. Plus récemment, le 19 décembre 2025, Atos a annoncé avoir été reconnu comme Leader dans tous les segments de marché de l’évaluation NEAT 2025 de Nelson Hall, pour la transformation des opérations métier grâce à l’IA Générative. En 2026, le Groupe renforcera sa préparation pour se conformer à l’AI Act de l’UE, tout en réévaluant ses partenariats avec les hyperscalers, les éditeurs de logiciels (ISV) et les partenaires clés afin d’assurer leur alignement avec l’évolution des modèles économiques. En parallèle, Atos prévoit d’exploiter les données d’intention pour surveiller proactivement les dynamiques concurrentielles et anticiper les comportements d’achat des clients – préparant ainsi l’organisation aux futures disruptions et opportunités. |
Risque |
| ● ● Mesures d’atténuation |
|---|---|---|
Dans un contexte d’évolution technologique rapide, d’ondes de choc créées par la transformation numérique, de changements du modèle d’affaires et d’émergence d’offres sur le marché, il existe un risque pour Atos de manquer un saut technologique. Atos doit développer sa capacité à explorer de nouvelles idées et concepts et libérer son potentiel d’innovation à la fois sur le plan de la technologie, de son usage et du modèle d’affaires. En même temps, il est nécessaire de protéger la propriété intellectuelle contre la contrefaçon. L’entreprise pourrait être négativement impactée de manière significative si elle échouait dans l’un de ces domaines, et cela pourrait entraîner la perte de certaines opportunités, l’incapacité à être compétitif sur le marché, ou limiter l’accès à des marchés plus rentables ou en croissance. |
| Un comité spécifique supervise la feuille de route mondiale en matière de R&D et un processus spécifique d’évaluation des risques (appelé « RAPID ») est en place pour approuver et suivre les investissements technologiques dans leur capacité à apporter également de nouveaux usages et de nouveaux modèles commerciaux, le cas échéant. Suivant cette stratégie, Atos traite ces risques en développant et en gérant sa propriété intellectuelle et tous les droits afférents : brevets, droits d’auteur, marques et secrets commerciaux, pour protéger son innovation et sa liberté d’innovation à l’égard de tout tiers. |
Risque |
| ● ● Mesures d’atténuation |
|---|---|---|
La visibilité et la présence mondiale d’Atos, de ses clients et de ses fournisseurs pourraient exposer Atos à des attaques contre ses systèmes, y compris indirectement à travers des tiers, qui pourraient compromettre la sécurité de ses données. La sensibilité des activités d’Atos et de ses clients, la complexité croissante des infrastructures techniques et la sophistication grandissante de la cybercriminalité contribuent à intensifier ce risque. Une violation de l’information ou un accès non autorisé aux systèmes d’Atos ou à travers les systèmes d’Atos aux systèmes des clients et/ou une perte d’informations sensibles ou confidentielles pourrait avoir un impact profond et de longue durée sur les activités de l’entreprise. Il pourrait en résulter une atteinte à la réputation du Groupe, une perte de confiance des clients et donc la perte de marchés, ainsi que potentiellement des litiges. |
| La première réponse aux cyberattaques est la mise en place de mécanismes de protection et de détection. Atos utilise les meilleures solutions de sécurité de sa catégorie, avec une stratégie multifournisseurs associée à une surveillance étroite par des experts en cybersécurité. Lorsque le risque se concrétise, la gestion de crise est activée, conformément à la Politique de gestion de crise d’Atos. De plus, Atos a établi une Politique de cyber-urgence pour assurer la mise en œuvre d’une méthodologie cohérente en cas de survenance d’une cyber-urgence déclarée. Pour minimiser l’impact des incidents de sécurité, améliorer la capacité de réaction et renforcer la gestion des défenses de cybersécurité, Atos a mis en place un Centre d’Opérations de Sécurité (SOC) travaillant en collaboration avec une équipe de réponse aux incidents de sécurité informatique (CSIRT) pour gérer tous les événements de sécurité dans le monde entier 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. De plus, le CSIRT fournit une expertise judiciaire et de gestion des menaces. Une équipe de renseignement sur les menaces est chargée d’identifier et de surveiller toutes les vulnérabilités de sécurité publiées et de faire un rapport au responsable de la sécurité du Groupe. Afin de tester davantage ses défenses et les adapter aux nouvelles menaces, Atos gère un programme de primes aux bugs, et a renforcé les activités de sa « Red Team » pour défier les cyberdéfenses d’Atos. Pour de plus amples détails sur les mesures d'atténuation consulter le §5.3.4.4 |
Risque |
| ● ● Mesures d’atténuation |
|---|---|---|
En tant que société du secteur numérique, les pannes ou les interruptions des systèmes informatiques peuvent également être très critiques, tant pour les opérations internes du Groupe que pour ses clients. Une défaillance dans la fourniture du niveau de services et de protection approprié et contractuellement requis pour les environnements et les données des clients pourrait avoir un impact négatif sur la capacité du Groupe à satisfaire ses obligations contractuelles et pourrait entraîner des fuites de données des clients, une perturbation des activités, des coûts de récupération élevés en cas d’incident et une perte de confiance des clients avec un impact significatif sur la réputation. |
| Les sites de production informatique, les centres de développement offshore, les centres de maintenance et les centres de traitement de données sont spécifiquement soumis à des procédures administratives et techniques étendues de sauvegarde et de surveillance, couvrant l’accès physique ainsi que l’accès aux systèmes informatiques, la rupture ou l’interruption de l’approvisionnement en énergie, l’incendie, la régulation des changements extrêmes de température, le stockage et la sauvegarde des données, les plans d’urgence et de reprise après sinistre. Pour renforcer ses capacités de défense et empêcher tout accès non autorisé aux informations, y compris aux données personnelles, et aux systèmes, Atos a déployé un système de gestion de la sécurité de l’information qui est certifié selon la norme ISO 27001. Afin de prévenir et de limiter les risques de défaillances ou de perturbations des systèmes informatiques, Atos a déployé nouveau un programme international de formation et de sensibilisation, actualisé en 2025, obligatoire pour tous les collaborateurs du Groupe, et soutenu par des communications bimensuelles à tous les employés tout au long de l’année 2025. Pour de plus amples détails sur les mesures d'atténuation, consulter le §5.3.4.4. |
Risque |
| ● ● Mesures d’atténuation |
|---|---|---|
Dans le cadre de ses activités, Atos stocke et traite de grandes quantités de données pour ses clients, y compris des informations sensibles et permettant d’identifier les personnes, et est assujetti à de nombreuses lois et réglementations qui protègent les données personnelles dans le monde numérique, telles que le Règlement Général de l’Union européenne sur la Protection des Données (RGPD). Ces lois se complexifient, se multiplient et évoluent fréquemment. Toute négligence ou violation des contrôles établis par le Groupe en ce qui concerne les données des clients ou d’Atos, pourrait entraîner la divulgation non autorisée de données à caractère personnel, et pourrait exposer Atos à des litiges importants, des réclamations de clients, des dommages et intérêts, des actions de mise en application des réglementations, des amendes et/ou des poursuites pénales. |
| Une Politique de protection des données Atos est en place et des règles d’entreprise contraignantes ont été adoptées, qui assurent un standard de protection des données à travers le Groupe. Les fournisseurs et partenaires sont régulièrement évalués au regard de la Politique de protection des données d’Atos. La détection du traitement de données personnelles, que ce soit pour les besoins d'Atos ou pour ceux de ses clients, déclenche l’utilisation de l’outil d’évaluation de la conformité du traitement des données (en anglais, compliance assessment of data processing, CADP), composé d'une check-list de questions formalisées. En règle générale, toute violation de données à caractère personnel est qualifiée d’incident de sécurité et traitée comme tel. De plus, en cas de violation des données, le responsable de la protection des données concerné est invité à faire partie de l’équipe de réponse conformément à la Politique de lutte contre les violations de données d’Atos. Afin de prévenir les risques de violation de données causés par ses propres collaborateurs et aussi de renforcer leur réactivité dans de tels cas, Atos a déployé un programme mondial de formation et de sensibilisation à la protection des données, obligatoire pour tous les collaborateurs du Groupe. Pour de plus amples détails concernant les mesures d'atténuation, consulter le §5.3.4.5. |
Dans tous les domaines de l’entreprise, des équipes de R&D en passant par les équipes de ventes, les opérations et les équipes fonctions support, le capital humain demeure essentiel. Par conséquent, plusieurs facteurs de risques liés aux collaborateurs ont été identifiés. Etant donné que l’entreprise fournit majoritairement des services, elle demeure très dépendante des compétences, de l’expérience et de la performance de ses collaborateurs et des membres clés de ses équipes de direction. La qualité des services repose sur la mise en place d’équipes qualifiées et stables, engagées à satisfaire les besoins des clients.
Le fait de ne pas accorder assez d’attention aux risques liés aux collaborateurs, en particulier à un moment où l’engagement de chacun est nécessaire à la mise en oeuvre du plan stratégique, pourrait avoir un impact négatif important sur l’entreprise. Cela pourrait limiter sa capacité à vendre des services/produits adaptés et innovants ainsi qu’à fournir la qualité de prestation contractuellement requise, entraînant potentiellement des pénalités/réclamations, la perte de clients et une atteinte à la réputation.
Risque |
| ● ● Mesures d’atténuation |
|---|---|---|
Le Groupe a subi au cours de ces dernières années plusieurs changements de gouvernance, assortis de réorganisations successives, sources d’instabilité et de désorganisation au sein de l’entreprise et des équipes. Un des facteurs essentiels au succès du Groupe est de garantir une organisation efficace qui soutienne adéquatement sa stratégie. Par conséquent, tout manque de clarté dans l’organisation du Groupe pourrait nuire à son fonctionnement. Ainsi, si le Groupe n'est pas en mesure d'assurer l'efficacité de son organisation pour garantir la continuité de ses activités, ces dernières pourraient s’en trouver impactées, ce qui pourrait avoir un effet négatif sur ses résultats opérationnels et ses flux de trésorerie. |
| Dans le cadre de son plan stratégique et de transformation Genesis, annoncé le 14 mai 2025 et visant à capitaliser sur ses atouts fondamentaux et à renouer avec une croissance rentable et durable, le Groupe a fait part de son intention de « simplifier son implantation géographique, sa gouvernance et son offre afin de se recentrer sur les activités les plus prometteuses et stratégiquement importantes », de mettre en œuvre une « équipe dirigeante renouvelée et rationalisée ainsi qu’un modèle opérationnel renforcé pour une organisation plus efficiente », aboutissant à une « structure de coûts allégée permettant d’atteindre les standards de performance du secteur ». Ces axes de travail clés du programme Genesis, suivis de près et régulièrement au niveau du Groupe et du conseil d’administration, ont déjà simplifié et vont continuer à optimiser son organisation. |
Risque |
| ● ● Mesures d’atténuation |
|---|---|---|
Le succès de l’organisation dépend fortement de sa capacité à fidéliser son personnel clef qualifié et à utiliser ses compétences au profit des clients, notamment celles indispensables à la réussite de sa stratégie. Atos pourrait avoir des difficultés à retenir les collaborateurs nécessaires à la mise en œuvre de sa stratégie, surtout en cette période de transformations majeures. Le fait de ne pas parvenir à remplacer des collaborateurs à leur départ par des collaborateurs de qualification égale pourrait augmenter les coûts d’exploitation, compromettre la capacité du Groupe à exécuter certains contrats ou à démarrer de nouvelles activités, ce qui pourrait avoir un effet négatif sur ses résultats d’exploitation et ses flux de trésorerie.
|
| Un suivi actif des personnes clés (les contributeurs essentiels, les talents, les experts de haut niveau) continue d’être réalisé grâce à un contrôle régulier du niveau de risque par personne clé, incluant une mise à jour hebdomadaire du statut de rétention et un rapport mensuel détaillé. La gouvernance de la gestion des carrières du personnel clé a été renforcée afin de maintenir un taux de rétention acceptable, notamment grâce à l'implication active des représentants des RH et de la direction. Le programme « internal first » privilégie la promotion interne, et diverses initiatives ont été mises en place pour soutenir la rétention des collaborateurs clefs :
Un concept de Career Portfolio a été introduit pour favoriser l’auto-réflexion et le conseil sur l’orientation professionnelle personnelle. De plus, certaines campagnes ont été menées pour offrir des propositions sur mesure à certains groupes de collaborateurs clés – par exemple, la Future Makers Research Community. |
Risque |
| ● ● Mesures d’atténuation |
|---|---|---|
Des employés hautement qualifiés et une gestion évoluée des compétences sont les principaux atouts sur lesquels s'appuie Atos. Atos est confronté à un marché du travail hautement concurrentiel pour les compétences numériques. Ainsi, attirer des personnes clés et embaucher du personnel qualifié répondant aux besoins de l'entreprise représente un défi de taille. Si le Groupe n'est pas en mesure de recruter en temps voulu le personnel qualifié nécessaire, certains projets pourraient ne pas disposer des effectifs adéquats, ce qui accroît le risque commercial de ne pas être en mesure de livrer, de servir correctement nos clients, ou de développer l'activité du Groupe. Plus récemment, la période de changement importants qu’a connue Atos pourrait constituer un défi supplémentaire pour positionner le Groupe comme employeur de choix sur un marché du travail axé sur les candidats. |
| Afin de relever les défis posés par le marché du travail, Atos se concentre sur l'acquisition de talents à la pointe de la technologie tout au long du processus de recrutement, garantissant ainsi la meilleure expérience aux candidats. Une approche élaborée « internal first » qui met en avant les collaborateurs «prêts à évoluer» ou en intercontrat contribue à limiter les risques liés au recrutement externe. Des outils de pointe, y compris l'obtention et le classement de CVs en utilisant l'IA, sont également mis en œuvre pour soutenir le processus d'embauche. Une communication rapide et transparente avec l'organisation d'acquisition de talents à l’échelle du Groupe a été mise en place sur tous les canaux, et des points de contact réguliers ont été organisés avec les candidats pour leur communiquer des informations claires sur les prochaines étapes du process de recrutement. |
Risque |
| ● ● Mesures d’atténuation |
|---|---|---|
Après avoir acquis de nombreuses entreprises dotées de leurs propres cultures, et avoir été marqué par le passé par de nombreuses mesures à court terme, réactives et dispersées, il existe un risque que la culture d'entreprise d'Atos ne soutienne pas l'engagement, l'inspiration, la créativité, la concentration et l'engagement à long terme, et qu'il manque à l'entreprise une identité commune, ce qui pourrait affecter l'engagement des employés et réduire la capacité à retenir et à attirer de nouveaux talents. Si la culture de l’entreprise ne répond pas à l’évolution des besoins et aux attentes croissantes des collaborateurs dans un contexte de plus en plus incertain, les salariés du Groupe pourraient se désengager et voir leurs performances diminuer. |
| Dès sa prise de fonction en tant que présiden-directeur général d'Atos, Philippe Salle a défini quatre principes clés : simplifier, orchestrer, optimiser et intégrer l'IA. Le programme stratégique et de transformation Genesis a consacré un volet entier à la culture d'entreprise, afin que les dirigeants impulsent des comportements en lien avec ces quatre principes. Des entretiens avec de nombreux responsables du Groupe – sur la manière dont ils mettent en œuvre ces principes – ont été enregistrés et diffusés à l'échelle de l'entreprise au cours du second semestre 2025. |
Ces risques, du fait de leur évolution rapide, pourraient avoir un impact significatif à moyen terme.
Risque |
| ● ● Mesures d’atténuation |
|---|---|---|
Atos Group est un groupe international qui opère dans 61 pays. Les activités des sociétés du Groupe dans ces différentes juridictions peuvent donner lieu à des procédures judiciaires, administratives ou réglementaires, notamment en matière fiscale, sociale et commerciale. Plus précisément, le Groupe est impliqué dans un certain nombre de litiges habituels en matière fiscale, commerciale et sociale, ainsi que des réclamations et audits, comme suit :
Des éléments détaillés sur les litiges et réclamations en matière fiscale, commerciale et sociale sont par ailleurs présentés dans le chapitre 7.3 « Litiges et réclamations » du présent document. |
| Dans un grand nombre des pays dans lequel Atos Group est présent, il n’existe aucun litige impliquant le Groupe. Dans d’autres juridictions, seul un faible nombre de réclamations ou d’actions impliquant le Groupe ont été intentées. Cela résulte en partie de l’incitation à l’auto-assurance, mais aussi par l’importance accordée par le Groupe à la qualité des services fournis par Atos Group et de l’intervention de la direction de gestion des risques, entièrement dédiée au suivi des contrats, depuis l’offre commerciale jusqu’à la livraison des services. Ce suivi permet une détection en amont des problèmes ou litiges potentiels. Tous les litiges et réclamations potentiels et en cours sont signalés, suivis et gérés, de manière appropriée, à chaque stade de leur progression et sont examinés par la direction juridique du Groupe. La direction du Groupe considère que des provisions suffisantes ont été constituées. Le montant total des provisions et passifs divers afférents aux litiges, dans les comptes consolidés arrêtés au 31 décembre 2025, pour couvrir les réclamations et litiges significatifs identifiés s’élève à 268 millions d’euros.
De plus, en ce qui concerne les contrats critiques (c’est‑à‑dire les contrats impliquant un risque significatif pour le Groupe bien qu’ils ne soient pas encore au stade d’un litige judiciaire), la position agrégée quantifiée du « Risque Net » (exposition totale, déduction faite des provisions éventuelles et en déduisant toute marge de projet positive restante) au 31 décembre 2025 s’élève à 145 millions d’euros.
Enfin, à la connaissance d’Atos Group, il n'existe aucun litige ou procédure administrative, engagé ou imminent, qui ait ou soit susceptible d'avoir un effet défavorable significatif et qui pourrait raisonnablement compromettre la capacité d’Atos Group à exécuter et à respecter ses obligations de paiement en vertu des documents de financement. |
Risque |
| ● ● Mesures d’atténuation |
|---|---|---|
Comme Atos est une entreprise dont le modèle économique est de fournir des produits et services dans le monde entier, Atos est soumis à un large champ de réglementations rigoureuses, particulièrement dans les domaines suivants : anticorruption, antifraude, antitrust, contrôles des exportations d’articles militaires et à double usage, droits de l’homme, sanctions internationales, fiscalité, harcèlement et discrimination. Du fait d’une accélération, tant au niveau local qu’au niveau mondial, de l’évolution des lois et réglementations dans plusieurs domaines, impliquant des changements dans les systèmes et les organisations, l’entreprise pourrait être affectée si elle ne parvenait pas à se conformer dans les délais à ces changements, et pourrait faire l’objet de réclamations, d’enquêtes, de condamnations, d’amendes ou d’autres sanctions. Des sanctions importantes pourraient notamment entraîner l’exclusion des appels d’offres publics et/ou la résiliation de marchés publics. |
| Pour évaluer et traiter ses risques de conformité, la direction générale d’Atos promeut une forte culture d’éthique et de conformité au sein de l’ensemble de l’organisation et soutient la mise en oeuvre d’un programme de conformité complet. Ce programme de conformité repose sur un cycle de gestion des risques en quatre étapes: identification et évaluation des risques, prévention, détection et suivi, permettant ainsi un cycle d’amélioration continue. Les mesures d’identification et de prévention comprennent notamment des exercices de cartographie des risques sur des sujets pertinents (y compris les cartographies des risques de corruption et de fraude), le Code d’Ethique, les politiques et procédures internes, les programmes de formation et de sensibilisation, ainsi que des processus robustes de diligence raisonnable à l’égard des tiers avant toute signature de contrat avec un client, un prospect, ou un fournisseur. Les mesures de détection incluent des contrôles de conformité de premier niveau et un système d’alerte à l’échelle du Groupe. Des informations complémentaires sur le programme de conformité du Groupe et les mesures associées d’atténuation du risque sont disponibles à la section 5.4.1 « Ethique des affaires » |
Risque |
| ● ● Mesures d’atténuation |
|---|---|---|
Les principaux risques environnementaux d’Atos sont de deux natures : d’une part l’impact des activités du Groupe et de sa chaine de valeur sur la planète et d’autre part l’impact accru sur les activités du Groupe et sur son développement du changement climatique, de la rareté des ressources, et de l’évolution mondiale des règlementations qui s’y rapportent. Les principaux impacts, risques et opportunités potentiels du Groupe (IROs) sont régulièrement évalués au moyen de l’analyse de double matérialité (DMA) requise par la CSRD (voir section 5.1.1.3) et du processus de gestion des risques d’entreprise (ERM), qui a intégré les résultats de la DMA en 2025 afin d’obtenir des résultats cohérents quant aux principaux risques. Ces risques se rapportent à :
Le risque d’atteinte à la réputation résultant du non respect des attentes croissantes des parties concernant les engagements de réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES). |
| Les principaux IRO potentiels du Groupe ont été pris en compte lors de l'élaboration du plan de décarbonation d'Atos qui aborde le changement climatique et prend en considération les activités d’Atos ainsi que la chaîne de valeur. Le plan de décarbonisation décrit en section 5.2.1.3.1 aborde les IRO environnementaux d'Atos en : S'engageant à réduire ses émissions de GES en fixant des objectifs ambitieux alignés sur les exigences scientifiques (objectif à court terme 2025 validé par le SBTi) ;
Le nouveau plan de transition prendra également en compte ces risques à l'avenir, dans la continuité du plan de décarbonation. Pour plus de détails, veuillez consulter la section [5.2.1.3.3 Plan de transition d’Atos] |
À la date du 31 décembre 2025, Atos Group est impliqué dans un nombre limité de procédures judiciaires, administratives et réglementaires dans diverses juridictions, bien que cela ne soit pas le cas dans tous les pays où il opère. Ces procédures concernent principalement des litiges commerciaux (7.3.1), en droit du travail (7.3.2) ainsi qu’en matière fiscale (7.3.3), et surviennent dans le cadre normal de ses activités. Si la plupart des litiges ont une importance financière faible, quelques-uns restent significatifs en raison de leur complexité ou de leur impact potentiel.
Tous les litiges et réclamations potentiels et en cours sont signalés, suivis et gérés de manière appropriée à chaque étape de leur progression et font l'objet d'un contrôle juridique par le service juridique du Groupe. Atos Group continue de gérer les affaires en cours conformément aux procédures juridiques applicables, avec l'aide de conseillers externes si nécessaire, et estime que des provisions suffisantes ont été constituées.
Au cours du second semestre 2025, Atos Group est parvenu à mettre un terme à plusieurs litiges importants grâce à des accords transactionnels, réduisant ainsi le niveau d’exposition du Groupe.
Les comptes consolidés au 31 décembre 2025 intègrent des provisions et des passifs divers correspondant aux principaux litiges pour un montant de 268 millions d’euros, dont 213 millions d’euros pour ceux de nature commerciale(1), 53 millions d’euros pour ceux en matière fiscale, et 4 millions d’euros pour ceux en matière de droit du travail(2).
Les détails des litiges et réclamations pour lesquels des provisions ont été constituées et ceux pour lesquels aucune provision n'a été constituée ne sont pas divulgués, car ces informations pourraient influencer l'issue de certains contentieux en cours. De surcroit, la divulgation du montant des provisions par litige serait de nature à impacter la conduite des litiges.
Atos Group a évalué les risques de chaque cas en fonction du résultat probable de chaque contentieux, sur la base des meilleures estimations du Groupe et de ses avocats externes. Même si Atos Group considère que le risque est faible, dans un scénario pessimiste, l’issue de chaque cas pourrait différer de ces estimations et pourrait même correspondre aux montants réclamés par les plaignants respectifs.
Cette section présente uniquement les litiges les plus importants pour Atos Group en termes d'exposition financière ou de risque de réputation.
Au sein d’Atos Group, il n'existe qu'un nombre limité de litiges commerciaux importants en cours (7.3.1.1).
Plusieurs litiges importants ont été résolus à l’amiable (7.3.1.2), quelques litiges liés à la gouvernance du Groupe sont également survenus (7.3.1.3), Atos répond aussi régulièrement aux demandes des autorités administratives (7.3.1.4), et une enquête administrative menée par l'Autorité de la Concurrence a conclu à l’absence de tout manquement imputable à Atos (7.3.1.5).
Les paragraphes suivants résument la nature, l'état d'avancement et l'impact potentiel de ces affaires clés.
Litige aux États-Unis contre TriZetto et Cognizant
En octobre 2020, un jury a jugé Syntel (membre d’Atos Group depuis 2018) responsable de détournement de secrets commerciaux et de violation du droit d’auteur, et a accordé à Cognizant et TriZetto environ 855 millions de dollars américains de dommages et intérêts. Tout au long du procès et dans sa requête postérieure au procès, Syntel a soutenu que Cognizant et TriZetto n’avaient pas prouvé de manière suffisante le détournement de secrets commerciaux et que leurs théories de calcul des dommages étaient juridiquement infondées.
Dans sa décision, le tribunal de district a estimé que les preuves présentées étaient suffisantes pour justifier le verdict du jury sur le détournement de secrets commerciaux et que l’attribution de 285 millions de dollars américains de dommages et intérêts compensatoires n’était pas contraire à la loi. Cependant, il a jugé que l’attribution de 570 millions de dollars de dommages-intérêts punitifs était excessive et devait être réduite à 285 millions de dollars. TriZetto a accepté cette réduction.
Le tribunal a également rendu une injonction interdisant à Syntel toute utilisation future des secrets commerciaux concernés par le procès.
Le 25 mai 2023, la cour d’appel du deuxième circuit des Etats-Unis a annulé une décision rendue par le tribunal de district des Etats-Unis pour le district sud de New York dans le cadre du litige entre Syntel, Cognizant et sa filiale TriZetto, qui tenait Syntel responsable de dommages-intérêts pour détournement de secrets commerciaux et violation du droit d’auteur. La cour d’appel a renvoyé l’affaire au tribunal de district pour une nouvelle évaluation des éventuels dommages encore applicables.
Le 13 mars 2024, le tribunal de district a annulé l’ensemble des dommages-intérêts compensatoires de 285 millions de dollars et a accordé la demande de TriZetto pour le remboursement des frais d’avocat, à hauteur de 14 548 992,98 dollars.
Le 23 octobre 2024, le tribunal de district des Etats-Unis pour le district sud de New York a ordonné un nouveau procès portant sur les dommages-intérêts compensatoires éventuellement dus par Syntel pour détournement présumé de secrets commerciaux et violation du droit d’auteur.
Le 25 novembre 2024, Syntel a déposé une requête auprès de la cour d’appel du deuxième circuit pour obtenir l’autorisation de faire appel de l’ordonnance du tribunal de district ordonnant un nouveau procès. Le 7 mars 2025, le deuxième circuit a rejeté la requête de Syntel et, par conséquent, un nouveau procès s’est tenu la semaine du 23 juin 2025.
Le 30 juin 2025, un jury du tribunal de district des États‑Unis pour le district sud de New York a accordé des dommages‑intérêts compensatoires d’un montant de 69 977 813 dollars américains que Syntel doit verser à TriZetto au titre des préjudices résultant des faits de détournement de secrets commerciaux et de violation du droit d’auteur imputés à Syntel.
Le tribunal de district est désormais en train d’examiner les arguments des deux parties concernant les dommages‑intérêts compensatoires, les dommages‑intérêts punitifs (dont le montant réclamé par TriZetto est de 285 millions de dollars, montant que Syntel conteste), les intérêts et les frais d’avocat. Le 14 août 2025, les parties ont remis leurs mémoires respectifs dans le cadre de la procédure.
Une décision devrait probablement être rendue très prochainement, et inclura le verdict du jury, les dommages‑intérêts punitifs, les frais d’avocat et les intérêts. Syntel se réserve le droit, le cas échéant, d’interjeter appel.
Réclamation contre un client britannique pour factures impayées
En septembre 2022, Atos a signé un contrat d’externalisation informatique avec un client britannique, portant sur une première génération d’externalisation, incluant la cybersécurité, l’automatisation, la réaffectation des ressources et les opérations numériques.
À la suite du report de la date de début du service, un litige est apparu entre les parties concernant les raisons du retard et le périmètre exact du service. Bien qu’un règlement soit intervenu en 2023, le litige se poursuit en raison de désaccords matériels encore non résolus.
Par ailleurs, Atos a accumulé une créance importante en raison de l’absence complète et injustifiée de paiement de ses factures pendant plusieurs mois.
En août 2024, le client a résilié le contrat et menacé d’intenter une action en justice d’environ 101 millions de livres sterling pour rupture présumée du contrat. Atos conteste cette réclamation, considérant que le client est en infraction avec ses obligations et a réclamé le paiement des factures en souffrance.
En février 2025, le processus de désengagement d’Atos a été achevé et approuvé par le client, ce qui a permis la signature de l’accord de transfert d’actifs.
Concernant le paiement des factures impayées, Atos a déposé le 20 décembre 2024 une réclamation devant la Haute Cour de justice Business & Property Courts of England & Wales, Technology and Construction Court. Le 11 avril 2025, le client a présenté des demandes reconventionnelles d'environ 171,6 millions de livres sterling. Le 3 novembre 2025, Atos a signifié ses conclusions modificatives (Amended Particulars of Claim), portant sa demande à environ 80 millions de livres sterling, sous réserve de l'approbation de la partie adverse. Cette procédure est en cours et l’audience devrait se tenir début 2027.
En parallèle, Atos a déposé le 1er octobre 2025 une requête visant à obtenir de la cour une décision anticipée concernant sa demande d’un montant d'environ 19 millions de livres sterling (plus intérêts) au titre de certaines factures impayées relatives à des frais de transformation. Cette demande devrait très probablement être plaidée en avril 2026.
Accord conclu entre Atos et Unisys concernant le procès intenté par Unisys contre Atos et deux employés d’Atos :
Le 3 décembre 2024, Atos a annoncé avoir signé avec Unisys un accord pour résoudre le procès intenté par Unisys contre Atos et deux employés d'Atos devant le tribunal de district des Etats-Unis pour le district est de la Pennsylvanie, qui alléguait le détournement de documents confidentiels d'Unisys. Les termes du règlement sont confidentiels. Les parties ont exécuté leurs obligations financières conformément à l’accord, et le paiement a été versé le 1er juillet 2025.
Règlement d'une affaire de violation du droit d'auteur aux Etats-Unis :
En avril 2023, un fournisseur de logiciels a déposé une plainte alléguant qu'Atos et l'un de ses clients ne disposaient pas des licences requises pour utiliser certains de ses produits logiciels et demandant une compensation d'environ 130 millions de dollars, ainsi qu’une compensation supplémentaire pour les nouvelles versions des mêmes produits. Atos et son client ont déposé leurs réponses en avril 2024, contestant cette demande. Le 31 mars 2025, les parties ont conclu un accord de règlement confidentiel mettant fin définitivement au litige. La cour a enregistré le désistement déposé par les parties.
Réclamation liée à la cession d'Unify :
En 2024, des discussions, assorties de réclamations, ont eu lieu entre Atos et Mitel relatives à la cession de Unify (dans le cadre du post-closing du dossier M&A).
Les sujets discutés et contestés étaient relatifs, notamment, à l’ajustement de prix, au paiement différé et à certaines déclarations et garanties relatives aux comptes, étant précisé que Atos considérait que les demandes de Mitel étaient infondées.
Le 7 mars 2025, les parties ont signé un accord transactionnel. Cet accord a vocation à mettre fin à toutes réclamations relatives à toutes créances, présentes et futures, liées au contrat d’acquisition et discussions sur l’ajustement de prix.
De plus, Mitel s’engage dans cet accord à obtenir de NICE (un important fournisseur d’Unify) une mainlevée de la garantie de la société mère Atos SE à son bénéfice (garantie contre-garantie par Mitel). L’objectif de cet accord est de mettre fin à un contentieux d’appel en garantie en cours au Royaume-Uni.
Étant donné que Mitel faisait l'objet d'une procédure au titre du chapitre 11 du code des faillites des Etats‑Unis, ces accords ont été homologués dans le cadre de la procédure du chapitre 11 le 17 avril 2025.
Toutes les procédures ont été clôturées le 20 juin 2025, ce qui incluait l'approbation des autorités réglementaires de différents pays, et le 24 juin 2025, Atos a reçu le paiement correspondant conformément à l'accord de règlement amiable. Le litige avec NICE a été clôturé par une ordonnance rendue le 16 septembre 2025.
Parmi les quatre litiges décrits ci‑dessous, deux ont été tranchés en faveur d’Atos et sont désormais définitifs, et deux assignations ont été notifiées à Atos au cours du premier semestre 2025.
Atos répond régulièrement aux demandes des autorités administratives qui lui sont adressées et notamment dans le cadre d’une enquête de l’Autorité des Marchés Financiers (AMF) en matière d'information financière.
Le 18 juillet 2018, l'Autorité de la Concurrence (« ADLC ») a ouvert une enquête formelle qui a conduit à l'émission d'une notification de griefs signifiée à Atos France SAS le 20 novembre 2023. Aux termes de cette notification de grief, les services d’instruction de l’ADLC reprochent au groupe Atos la conclusion d’accords de non-débauchage avec trois autres sociétés dans les secteurs de l'ingénierie et du conseil en technologie. L'audience devant l’ADLC a eu lieu le 16 octobre 2024.
Par une décision rendue le 11 juin 2025, l’ADLC a rejeté l’ensemble des allégations à l’encontre d’Atos et a considéré qu’Atos n’a pas eu de comportement ayant un objet anticoncurrentiel ou ayant produit des effets anticoncurrentiels.
Le Groupe emploie environ 63 000 salariés et fait face à relativement peu de litiges en matière de droit du travail. Dans la majeure partie des juridictions, il n’existe pas ou très peu de litiges. L’Amérique latine est la seule région où il existe un nombre important de litiges, mais ceux-ci sont de faible valeur, avec des demandes surévaluées, et ce sont des litiges habituels pour des sociétés opérant dans cette région.
Le Groupe est partie en qualité de défendeur à quelques litiges en matière sociale de valeur plus importante. De l’avis du Groupe, ces litiges sont pour la plupart dépourvus en tout ou partie de fondement et font l’objet d’une provision adaptée.
Le montant total des provisions et passifs divers pour les risques de litiges en matière sociale dans lesquels le montant réclamé est supérieur à 300 000 euros, comme inscrit dans les comptes consolidés arrêtés au 31 décembre 2025, s'élève à 4 millions d’euros.
Le Groupe est engagé dans un certain nombre de litiges, réclamations et audits habituels en matière fiscale. De tels litiges sont généralement résolus par le biais de procédures administratives non contentieuses.
Certaines réclamations en matière fiscale sont localisées en Inde et au Brésil, où Atos est tantôt défendeur tantôt requérant. De tels litiges sont courants pour les sociétés opérant dans ces régions et les procédures sont habituellement longues.
Le montant total des provisions et passifs divers pour les litiges en matière fiscale figurant dans les comptes consolidés clos au 31 décembre 2025 est de 53 millions d’euros.
Le dispositif de contrôle interne développé au sein d’Atos et défini dans la section 7.4.1 ci-dessous s’appuie sur le cadre de référence de contrôle interne prescrit par l’AMF (Autorité des Marchés Financiers). Les acteurs du contrôle interne sont décrits dans la section 7.4.2. La section « Principes généraux » du cadre de référence de l’AMF a été utilisée pour décrire de manière structurée les composantes du dispositif de contrôle interne d’Atos (section 7.4.3). Une attention particulière a été apportée au dispositif de contrôle interne relatif à l’information comptable et financière (section 7.4.4), en conformité avec le guide d’application de l’AMF.
Le dispositif de contrôle interne mis en place par la société vise à garantir :
L’un des objectifs des procédures de contrôle interne est de détecter et de prévenir les risques d’erreur et de fraude.
Comme tout système de contrôle interne, ce dispositif ne peut fournir qu’une assurance raisonnable et non une garantie absolue contre ces risques.
Les principaux organes impliqués dans la mise en œuvre du système de contrôle interne d’Atos en 2025 sont :
Le conseil d’administration élabore des règles de gouvernance détaillant le rôle du conseil d’administration, soutenu par ses comités. Ces comités éclairent le conseil d’administration quant à la qualité du système de contrôle interne. Le comité des comptes, en particulier, est informé du contenu et de la mise en œuvre des procédures de contrôle interne utilisées pour assurer la fiabilité et l’exactitude des informations financières et des activités, et reste informé de la bonne mise en œuvre du système de contrôle interne.
Le comité exécutif du Groupe en tant qu’organes de gouvernance principaux chargés de définir et de mettre en œuvre la stratégie du Groupe, supervisent également la définition du cadre du système de contrôle interne.
Le management, à différents niveaux, est responsable de la mise en œuvre et du suivi du système de contrôle interne dans ses domaines de responsabilité respectifs.
Le rôle de la fonction contrôle interne et ERM est d’assurer le développement et la coordination du système de contrôle interne et des initiatives qui s’y rapportent au sein du Groupe. Cela inclut la mise en œuvre du manuel de contrôle interne (Book of Internal Control), son suivi et son amélioration continue. La fonction contrôle interne et ERM effectue également l’exercice d’élaboration du profil de risque du Groupe en coopération avec les responsables des risques.
Le contrôle interne s'appuie sur des managers et des coordinateurs du contrôle interne au sein de chaque fonction globale, qui contribuent au déploiement des différentes initiatives.
L'organisation de l'audit interne d'Atos est centralisée, de manière à fonctionner de façon globale suivant un plan d'audit interne unique pour le Groupe et une méthodologie d'audit cohérente. Les principes de fonctionnement de l'audit interne sont définis dans la Charte d'audit interne du Groupe, qui est validée par le président-directeur général et par le président du comité des comptes. Selon cette charte, la mission de l’audit interne du Groupe est de « valoriser et protéger l’organisation en fournissant une assurance, des conseils et des analyses objectifs et fondés sur les risques. Cette mission est accomplie grâce à une approche systématique et rigoureuse visant à évaluer et à améliorer l’efficacité des processus de gestion des risques, de contrôle interne et de gouvernance ». Le comité des comptes du conseil d'administration reçoit des rapports réguliers sur l’exécution du plan d’audit, sa progression, ainsi que les résultats et conclusions associés.
En 2025, le département d'audit interne du Groupe a renouvelé sa certification de l'Institut Français d'Audit et de Contrôle Interne (IFACI). Cette accréditation confirme que le département répond aux exigences du Cadre professionnel d'audit interne 2025 (RPAI) et est ainsi conforme au Cadre international des pratiques professionnelles (IPPF) de l'Institut des auditeurs internes, attestant de la qualité de la fonction d'audit interne.
L’organisation, les compétences, les politiques internes (méthodes, procédures et pratiques) et les systèmes représentent le socle du dispositif de contrôle interne et les principes fondamentaux du Groupe en la matière. Ses principales composantes sont:
Responsabilités et autorisations : les initiatives suivantes visent à encadrer l’exercice des responsabilités au sein de l’organisation :
Coordination de la conformité : la conformité est coordonnées de manière centralisée par une équipe placée sous la responsabilité de la directrice juridique du Groupe, afin de veiller à ce que les organisations, processus et activités soutiennent de manière effective la politique de conformité d’Atos.
Compétences : la politique de gestion des ressources humaines du Groupe s’appuie sur le modèle de capacités globales (GCM, Global Capability Model), qui sert de norme de référence pour classifier les emplois du Groupe selon des critères d’expérience et d’expertise. Une politique globale en matière de primes sur objectifs complète ce dispositif.
Politiques et procédures internes : Les politiques et procédures contribuent à la définition d’un environnement de contrôle approprié. Elles sont rassemblées dans le livre des politiques internes (Book of Internal Policies) et stockées dans un référentiel commun. Elles comprennent entre autres des politiques et des procédures concernant le code d’éthique (décrite dans la section 5.4.1 Ethique des affaires), la protection des données, les paiements et la trésorerie, les règles de sécurité, le comité d’Investissement, la politique de sécurité.
Systèmes d’information : le département Informatique interne est en place au niveau du Groupe pour gérer les applications et infrastructures informatiques internes communes à l’ensemble du personnel d’Atos dans le monde. Il supporte notamment les fonctions financières (applications de comptabilité et reporting), la gestion de la fonction commerciale (prévisions par compte client, outils de gestion de la relation client), les ressources humaines (outil de gestion des ressources, annuaire général), la communication (sites web du Groupe et intranet) ou les responsables de projets (gestion des ressources et des projets).
La sécurité et l’accès à ces infrastructures et applications, ainsi que leur fiabilité et performance, sont gérés par ce département et bénéficient de l’expertise et des ressources internes du Groupe.
Plusieurs processus sont en place pour s’assurer que des informations fiables et pertinentes sont communiquées au sein du Groupe.
Des revues mensuelles de la performance opérationnelle par géographie sont organisées sous la responsabilité du directeur financier du Groupe et en présence des responsables des géographies concernées.
Un ERP (progiciel de gestion intégré) commun est déployé et utilisé dans l’ensemble des pays du Groupe, à l’exception notable de quelques entités acquises, facilitant l’échange d’informations opérationnelles. Il permet de générer des rapports et analyses pour l’ensemble du Groupe (projets transfrontaliers, profitabilité client ou par marché) ainsi que des analyses selon différents axes analytiques.
Des lignes de communication d’informations formelles ont été définies, qui suivent les structures opérationnelles et fonctionnelles. Ce reporting formel, basé sur des formats standards, concerne aussi bien les informations financières que non financières, ainsi que les risques opérationnels (via le comité de gestion des risques), la trésorerie (via le comité de sécurisation des moyens de paiements et de la trésorerie), ou les financements (comité de financement).
Cette remontée d’informations s’accompagne d’instructions « Groupe », émises régulièrement, et plus particulièrement pour les sessions de préparation budgétaire et de reporting financier.
La gestion des risques se rapporte aux mesures mises en œuvre dans le Groupe pour identifier, analyser et gérer les risques. Bien que la gestion des risques fasse partie du processus décisionnel quotidien des managers, certaines initiatives spécifiques relatives à la gestion des risques sont en place, comme décrit dans la section 7.1 – « Les activités de gestion des risques » du présent document.
Les principales activités de Contrôle sont décrites dans le Manuel de Contrôle Interne (Book of Internal Control, BIC), sur la base des principaux risques identifiés. Ce manuel, accessible par l’ensemble des collaborateurs, complète les différentes procédures en présentant les principaux objectifs de contrôle requis pour atteindre un niveau de contrôle interne satisfaisant pour chaque processus.
Il ne couvre pas seulement les processus financiers, mais également les processus opérationnels (le cycle des offres commerciales, le cycle de la commande jusqu’au paiement, le cycle de vie des offres, la gestion des ressources humaines, les immobilisations) et la gestion des risques et de la conformité (sécurité, juridique, développement durable).
Une mise à jour du Livre des Contrôles Internes a été effectuée et diffusée au sein du Groupe en 2025 afin de prendre en compte la modification de certains contrôles et les améliorations de certains processus. Ce document continuera à être adapté en fonction de l’évolution des processus et des risques émergents (mise à jour au moins une fois par an).
Un référentiel de contrôles informatiques (intégré au BIC) a été défini, précisant les activités de contrôle relatives au service fourni au client. Ce référentiel est utilisé par les auditeurs externes pour la production des rapports « ISAE 3402 »(3) à destination de plusieurs clients d’Atos.
La surveillance du dispositif de contrôle interne est placée sous la responsabilité des différents niveaux de management.
Des questionnaires d’autoévaluation (basés sur la perception) ciblant les contrôles non critiques sont régulièrement remplis par les fonctions et les opérations dans les géographies/pays. Des campagnes de test des contrôles critiques (basés sur des pièces justificatives) sont aussi effectuées localement par les principales fonctions et unités opérationnelles, puis sont passées en revue au niveau Groupe. Des plans d’action correctifs sont mis en oeuvre lorsque des déviations sont constatées.
L’audit interne s’assure, par ses missions basées sur une analyse des risques, que les procédures de contrôle interne ont été dûment conçues et appliquées. Lorsque des contrôles déficients sont identifiées, l’audit interne s’assure également que la direction du Groupe et les directions locales définissent des plans d’action pour améliorer la maitrise du risque.
L’audit interne a exécuté le plan d’audit 2025 avec 19 missions d’audit en cours ou finalisées, incluant des interventions ad hoc à la demande du comité exécutif du Groupe. Ces missions visent à évaluer le fonctionnement du dispositif de contrôle interne et à contribuer à l’amélioration et à la fiabilisation des processus. Toutes les missions donnent lieu à l’émission d’un rapport d’audit comprenant des plans d’actions à mettre en œuvre par les entités ou pays concernés. Par ailleurs, deux investigations ont été menées conjointement avec le département compliance.
La mise en œuvre des recommandations d'audit est continuellement suivie à mesure qu'elles arrivent à échéance. Deux fois par an, les actions pour les risques « critiques, élevés et moyens » sont présentées aux dirigeants du Groupe et au comité des comptes du conseil d’administration. Pour l'année 2025, 87 % des actions critiques, à haut et moyen risque arrivées à échéance ont été mises en œuvre.
Des audits sur les contrôles des organisations de cervices (service organization controls, SOC) ont été réalisés par des auditeurs externes indépendants pour les principaux prestataires de services qui exécutent des processus pour le compte d’Atos, notamment dans les domaines du traitement de la paie, de la gestion des comptes fournisseurs ou du traitement comptable du Grand livre.
La gouvernance financière du Groupe maintient un ensemble de processus financiers globaux qui s’inscrivent dans le dispositif de contrôle interne de la société et sont l’objet d’une attention particulière du fait de leur sensibilité :
La fonction finance est présidée par le directeur financier du Groupe. Outre le directeur financier du Groupe, l'équipe de direction financière est composée des responsables financiers des géographies, des responsables financiers des lignes de services globales et des responsables des fonctions financières du Groupe qui couvrent tous les sujets pertinents au sein de l'organisation financière mondiale.
Comme pour les autres fonctions support, le rattachement des directions financières locales à la fonction finance du Groupe, renforce l’intégration de la fonction financière en favorisant une harmonisation totale des processus financiers clés et en apportant ainsi un soutien approprié aux entités opérationnelles du Groupe.
La direction financière Groupe pilote les processus financiers, plus particulièrement au travers de la consolidation financière, de la veille réglementaire, de l'apport d'expertise aux différentes entités, et du contrôle de l'information financière produite.
La direction financière du Groupe a rédigé plusieurs normes et procédures pour accompagner les filiales et contrôler l’enregistrement et le traitement de l’information financière. Ces normes et procédures sont discutées avec les Commissaires aux comptes avant leur diffusion si nécessaire, et couvrent les principaux éléments suivants :
Les systèmes d’information jouent un rôle clé dans la mise en place et la mise à jour du dispositif de contrôle interne relatif à l’information comptable et financière, fournissant à la fois des contrôles automatisés, mais aussi des capacités d’analyse et de surveillance continue.
La production d’informations comptables et financières se fait à l’aide d’un progiciel de gestion intégré pour la quasi-totalité des filiales du Groupe. Les entités récemment acquises migrent progressivement vers le progiciel de référence.
Un système unifié de reporting et de consolidation est utilisé pour le reporting financier (reporting opérationnel et données statutaires). Chacune des filiales remonte des états financiers, lesquels sont consolidés au niveau du Groupe, sans palier intermédiaire de consolidation. Toutes les écritures comptables de consolidation sont directement contrôlées par la direction financière du Groupe. Les engagements hors bilan sont communiqués avec les autres informations financières et revus par la direction financière du Groupe.
Au-delà des processus financiers mis en œuvre, les processus de surveillance et de contrôle visent à s’assurer que l’information comptable et financière est conforme à l’ensemble des politiques, des normes et des instructions définies.
L'outil de contrôle interne financier a été déployé au niveau local dans toutes les géographies. Les filiales du Groupe doivent y formaliser environ 50 contrôles importants réalisés sur le cycle financier et provenant du Manuel de Contrôle Interne (Book of Internal Control - BIC), en fournissant les justificatifs appropriés. Ces contrôles sont vérifiés selon un plan annuel qui définit la fréquence et l'étendue de ces revues. L'outil de contrôle interne financier comprend des workflows de revue et de validation prédéfinis, et permet de documenter les positions de clôture.
Les revues fonctionnelles sont menées par les fonctions financières support du Groupe sur les sujets principaux liés au reporting financier, comme les impôts, les engagements de retraites, les litiges, les éléments hors bilan ou la performance opérationnelle.
Suivi opérationnel et financier : le contrôle de gestion du Groupe assiste les opérations et le comité exécutif dans leur processus décisionnel et travaille de façon rapprochée avec les géographies dans les domaines suivants : l’analyse opérationnelle et le suivi financier, l’amélioration du contrôle et de la prévisibilité des résultats, et de la qualité et de la fiabilité de l’information communiquée au Groupe.
L’objectif principal pour 2026 sera de simplifier et de rationaliser les efforts de contrôle afin de garantir le maintien d’un système de contrôle interne efficace et performant au sein du Groupe.
Les initiatives de transformation engagées en 2025 continueront de porter leurs fruits en améliorant et en rationalisant les processus, ce qui aura un effet positif sur le système de contrôle interne. Plus précisément, le département du contrôle interne révisera le cadre de contrôle interne afin de tenir compte de l’évolution des normes et de l’organisation, et renforcera son approche basée sur les risques. L’objectif est de concentrer les tests sur les contrôles qui atténuent les risques les plus importants, tout en gagnant en efficacité.
La direction de l’audit interne poursuivra la mise en oeuvre de son plan d’audit intégrant le résultats de la cartographie des risques la plus récente, ainsi que le suivi de la mise en œuvre de ses recommandations.
Les actions de la société sont admises aux négociations sur le marché réglementé d’Euronext Paris (compartiment A) depuis 1995, sous le code ISIN FR0000051732. Le titre Atos SE est éligible au SRD et au PEA. Les actions de la société font partie du SBF 120.
Les codes les plus courants sont les suivants :
Source | Codes |
|---|---|
Euronext | ATO |
AFP | ATO |
Bloomberg | ATO FP |
Reuters | ATOS PA |
La classification sectorielle sur Euronext est la suivante :
Euronext : classification sectorielle ICB |
|
|---|---|
Industrie | 10, Technology |
Supsecteur | 1010, Technology |
Secteur | 101010, Software and Computer Services |
Sous-secteur | 10101010, Computer Services |
Au 31 décembre 2025 | Actions | % du capital | % des droits de votes exerçables1 |
|---|---|---|---|
Salariés | 18 865 | 0,10% | 0,10% |
Conseil d’administration Dont le président-directeur général | 309 063 303 743 | 1,59 % 1,56% | 1,59 % 1,56% |
Auto détention | 7 | 0,00 % | 0,00 % |
Flottant | 19 084 566 | 98,31% | 98,31% |
Total | 19 412 501 | 100 % | 100 % |
| |||
Il convient de préciser que, au 31 décembre 2025, (i) les 1 741 539 actions Atos détenues par Melqart Asset Management (UK) Limited, représentant 8,97% du capital de la société, (ii) les 1 532 478 actions Atos détenues par D.E. Shaw & Co, représentant 7,89% du capital de la société, et (iii) les 1 117 841 actions Atos détenues par Tresidor Investment Management, représentant 5,76% du capital de la société, ont été incluses dans le flottant car ces participations ont été analysées comme non stables par Atos.
Les participations détenues par les salariés et les membres du conseil d’administration ainsi que les actions auto-détenues sont exclues du flottant.
Les principaux changements dans la répartition du capital de la société au cours des trois derniers exercices ont été les suivants :
| Au 31 décembre 2025 | Au 31 décembre 2024 | Au 31 décembre 2023 |
|
| |||
Actions | % | Actions | % | Actions | % |
|
| |
Melqart Asset Management (UK) Limited | 1 741 5391 | 8,97 % | - | - | - | - |
|
|
D.E. Shaw & Co | 1 532 4782 | 7,89 % | 14 527 540 9983 | 8,11% | - | - |
|
|
Tresidor Investment Management | 1 117 8414 | 5,76 % | 11 178 413 7575 | 6,24% | - | - |
|
|
ING Bank N.V. | -6 | - | 9 567 259 6577 | 5,34% | - | - |
|
|
Onepoint | - | - | -8 | - | 12 414 1019 | 11,14 % |
|
|
Bank of America | - | - | -10 | - | 5 904 33111 | 5,30 % |
|
|
Salariés | 18 865 | 0,10 % | 134 610 909 | 0,08% | 3 246 526 | 2,91 % |
|
|
Conseil d’administration | 309 063 | 1,59 % | 2 432 881 880 | 1,36% | 9 625 | 0,01 % |
|
|
Dont le président-directeur général | 303 743 | 1,56 % | 2 432 437 432 12 | 1,36% | - | - |
|
|
Auto détention | 7 | 0,00004 % | 2 877 312 | 0,002% | 77 312 | 0,07 % |
|
|
Autres | 14 692 708 | 75,69 % | 143 624 827 562 | 78,86% | 89 787 412 | 80,57 % |
|
|
Total | 19 412 501 | 100 % | 179 035 979 643 | 100% | 111 439 307 | 100 % |
| |
|
|
| ||||||
Les actions de la société détenues par les salariés sont gérées au travers de fonds communs de placement d’entreprise du Groupe (FCPE) ou via une participation directe. Les conseils de surveillance des FCPE exercent les droits de vote rattachés aux titres détenus au sein du FCPE. Au 31 décembre 2025, l’actionnariat des collaborateurs et anciens collaborateurs du Groupe Atos en actions Atos SE représentait globalement 0,1% du capital.
Au 31 décembre 2025, Melqart Asset Management (UK) Limited, D.E. Shaw & Co et Tresidor Investment Management étaient les seuls actionnaires à déclarer détenir une participation supérieure à 5% du capital social de la société.
L’évolution de l’auto-détention est décrite ci-après dans la section 8.7.8 Auto-détention et contrat de liquidité.
Les franchissements de seuil déclarés au cours de l’exercice 2025 figurent en section 8.7.3 Franchissements de seuil.
L’opération de regroupement d’actions finalisée le 24 avril 2025 est décrite dans la section 8.7.1 Evolution du capital social au cours de l’exercice 2025.
Le Groupe vise à renforcer sa situation financière au cours des prochaines années, et aucun versement de dividendes n’est attendu avant 2028. Lors de sa réunion du 5 mars 2026, le conseil d’administration d'Atos SE a décidé de ne pas proposer de versement de dividende lors de la prochaine assemblée générale annuelle.
Une description des restrictions applicables aux distributions de dividendes au titre de la documentation de financement figure à la section 3.3.4 du Document d’Enregistrement Universel.
Au titre des trois derniers exercices, les dividendes ont été les suivants :
Période fiscale | Montant du dividende |
|---|---|
Distribution au titre de l’exercice 2025 | N/A |
Distribution au titre de l’exercice 2024 | N/A |
Distribution au titre de l’exercice 2023 | N/A |
La société met à la disposition de ses actionnaires, outre le Document d’Enregistrement Universel :
21 avril 2026 (avant ouverture du marché) | Chiffre d’affaires du premier trimestre 2026 |
22 mai 2026 | Assemblée générale annuelle |
30 juillet 2026 (avant ouverture du marché) | Résultats du premier semestre 2026 |
21 octobre 2026 (avant ouverture du marché) | Résultats du troisième trimestre 2026 |
Les investisseurs institutionnels, analystes financiers ainsi que les actionnaires individuels peuvent, pour toute information, contacter :
Marie de Scorbiac
Directeur des Relations Investisseurs
E-mail: marie.descorbiac@atos.net
Sarah-Charlotte Chiche
Relations Investisseurs
E-mail: sarah-charlotte.chiche@atos.net
Ou envoyer toute demande d’information à l’adresse investors@atos.net
Au 31 décembre 2025, le capital social de la société s'élevait à 19 412 501 euros, divisé en 19 412 501 actions d’un euro de valeur nominale chacune entièrement libérées.
Le capital social de la société, par rapport au 31 décembre 2024, a été :
A titre informatif, depuis le 31 décembre 2025, le capital social de la société a été :
Regroupement d’actions
Au 24 avril 2025, la société a procédé à un regroupement de ses actions à raison de 10 000 actions anciennes d’une valeur nominale de 0,0001 euro pour une action nouvelle d’une valeur nominale d’un euro, conformément à la décision du conseil d’administration en date du 6 mars 2025, suivant délégation de pouvoirs accordée par l’assemblée générale mixte des actionnaires du 31 janvier 2025 (29ᵉ résolution).
Année | Variation du capital | Date | Actions nouvelles | Nombre |
| Nominal | Prime | Capital |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(en millions d’euros) | ||||||||
2021 | Augmentation de capital réservée aux salariés1 | 28/10/2021 | 737 166 | 110 730 332 |
| 0,7 | 21,8 | 110,7 |
2022 | Augmentation de capital réservée aux salariés2 | 21/03/2022 | 33 367 | 110 763 699 |
| 0,03 | 0,8 | 110,8 |
Augmentation de capital dans le cadre de l'acquisition définitive et de la livraison d’actions de performance3 | 25/07/2022 | 184 963 | 110 948 662 |
| 0,2 | N/A | 110,9 | |
Augmentation de capital dans le cadre de l'acquisition définitive et de la livraison d’actions de performance4 | 24/10/2022 | 2 880 | 110 951 542 |
| 0,003 | N/A | 111 | |
2023 | Augmentation de capital dans le cadre de l'acquisition définitive et de la livraison d’actions de performance5 | 24/07/2023 | 487 765 | 111 439 307 |
| 0,4 | N/A | 111,4 |
2024 | Augmentation de capital dans le cadre de l’acquisition définitive et de la livraison d’actions de performance6 | 18/05/2024 | 214 052 | 111 653 359 |
| 0,2 | N/A | 111,6 |
Augmentation de capital dans le cadre de l’acquisition définitive et de la livraison d’actions de performance7 | 29/07/2024 | 483 419 | 112 136 778 |
| 0,5 | N/A | 112,1 | |
Réduction de capital motivée par des pertes par voie de diminution de la valeur nominale des actions8 | 02/12/2024 | N/A | 112 136 778 |
| N/A | N/A | 0,01 | |
Augmentation de capital avec maintien du droit préférentiel de souscription9 | 10/12/2024 | 63 062 910 207 | 63 175 046 985 |
| 6,3 | 227,0 | 6,3 | |
Augmentations de capital réservées à certains créanciers de la société10 | 18/12/2024 | 115 860 932 658 | 179 035 979 643 |
| 11,6 | 2 923,9 | 17,9 | |
2025 | Augmentation de capital par exercice de bons de souscription11 | 06/03/2025 | 11 193 973 025 | 190 229 952 668 |
| 1,12 | N/A | 19,02 |
Augmentation de capital par exercice de bons de souscription11 | 24/03/2025 | 128 775 851 | 190 358 728 519 |
| 0,01 | N/A | 19,04 | |
Regroupement d’actions12 | 24/04/2025 | N/A | 19 035 872 |
|
| N/A | 19,04 | |
Augmentation de capital par exercice de bons de souscription11 | 30/06/2025 | 342 642 | 19 378 514 |
| 0,34 | N/A | 19,38 | |
Augmentation de capital par exercice de bons de souscription11 | 04/11/2025 | 33 987 | 19 412 501 |
| 0.03 | N/A | 19.41 | |
| ||||||||
Au cours de la période du 1er janvier 2025 au 31 décembre 2025, la société a été informée des franchissements de seuils légaux suivants :
La société n’a été informée d’aucun autre franchissement de seuil légal en 2025, conformément à l’article L. 233-7 du code de commerce. Depuis le 1er janvier 2026 et jusqu’à la date de dépôt du présent Document d’Enregistrement Universel 2025, la société n’a été informée d’aucun franchissement de seuils légaux.
Chaque action donne droit à une voix à l’exception des actions auto-détenues qui sont privées de droit de vote. Il n’existe pas de droit de vote double.
Aucun pacte d’actionnaires n’a été notifié à la société pour dépôt auprès des autorités boursières et, à la connaissance de la société, il n’existe aucune action de concert ni accord similaire.
La société n'a pas connaissance d'accords entre actionnaires qui pourraient entraîner des restrictions au transfert d'actions et à l'exercice des droits de vote de la société.
Les contrats de financement bancaire et obligataire dans lesquels Atos SE est l'emprunteur comportent une clause prévoyant le remboursement anticipé des avances consenties au titre de ces contrats de financement en cas de changement de contrôle d'Atos SE.
Certains accords commerciaux auxquels Atos SE est partie contiennent également une clause standard de changement de contrôle.
Enfin, la convention conclue entre Atos SE, Bull SA et l’Etat français le 26 juin 2024 prévoit que l’Etat français bénéficie du droit d’acquérir des activités souveraines sensibles en cas de franchissement par un tiers du seuil de 10 % ou d’un multiple de 10 % du capital ou des droits de vote d’Atos SE (ou de Bull SA) si les parties ne sont pas parvenues à un accord raisonnable sur les modalités de préservation des intérêts nationaux en relation avec ces activités souveraines sensibles (sans préjudice de l’application du régime français de contrôle des investissements étrangers(1)).
Les actions de la société détenues par les salariés sont essentiellement gérées au travers de fonds communs de placement Groupe (FCPE), le reste des actions étant détenu directement par les salariés participants au plan d’épargne Groupe Atos. Les conseils de surveillance des FCPE exercent les droits de vote rattachés aux titres détenus au sein du FCPE. Conformément au règlement du fonds commun de placement (FCPE) du Groupe, Atos Stock Plan, le conseil de surveillance décide de l'apport de titres en cas d'offre publique (achat ou échange). Le conseil de surveillance décide de toute fusion, scission et liquidation de tout compartiment du fonds et approuve certaines modifications du règlement du fonds.
Au 31 décembre 2025, l’actionnariat des collaborateurs et anciens collaborateurs du Groupe en actions Atos SE représentait un total de 0,1 % du capital social d’Atos SE.
Au 31 décembre 2025, la société détenait 7 actions propres Atos SE soit 0,00004 % du capital représentant une valeur de portefeuille de 351,19 euros sur la base du cours de bourse (prix de clôture) de l’action Atos au 31 décembre 2025 et une valeur comptable de 854 541,33 euros. Pour information, au 31 décembre 2024, 77 312 actions étaient détenues sur le compte d’auto-détention, étant rappelé qu’une opération de regroupement d’actions est intervenu le 24 avril 2025 (à raison de 10 000 actions anciennes pour 1 action nouvelle).
Ces actions ont été acquises dans le cadre de programmes de rachat d’actions et sont destinées à être allouées aux bénéficiaires des plans d’actions de performance, des plans d’achat d’actions ou d’autres plans d’intéressement à long terme et au contrat de liquidité (voir la section « Contrat de liquidité » ci-dessous).
Au 31 décembre 2025, Atos SE détenait sept actions, toutes inscrites sur le compte d’auto-détention et aucune sur le compte du contrat de liquidité.
Atos et Rothschild Martin Maurel ont signé un contrat de liquidité le 14 février 2019 qui est entré en vigueur le 1er janvier 2019.
Pour rappel, ce contrat est établi suite aux évolutions de la réglementation relative aux contrats de liquidité et est conforme à la décision AMF n° 2021-01 du 22 juin 2021 (la « Décision AMF »), applicable à compter du 1er juillet 2021.
La plateforme de négociation sur lesquelles les transactions au titre du contrat de liquidité sont effectuées est Euronext Paris.
À la suite de la baisse de la capitalisation boursière de la société, le contrat de liquidité, doté d’un montant initial de 15 millions d’euros, a été modifié par un avenant en date du 13 août 2024, afin de diminuer les ressources allouées à la mise en œuvre du contrat à un montant de 2 millions d’euros, sous réserve de maintien en permanence au crédit du compte de liquidité d’un montant minimum de 500 000 euros. Les autres dispositions du contrat sont demeurées inchangées et conservent leur plein et entier effet.
Il est précisé, qu’en application des dispositions du contrat, les situations ou les conditions conduisant à sa suspension ou à sa cessation sont les suivantes :
Le contrat pourra être résilié à tout moment par Atos SE, sans préavis, ou par Rothschild Martin Maurel avec un préavis d’un mois.
Les opérations réalisées en 2025 dans le cadre du contrat de liquidité ont été les suivantes :
Flux bruts cumulés au 31 décembre 2025 | Achats cumulés | Ventes cumulées |
|---|---|---|
Nombre de titres | 45 455 166 | 32 945 916 |
Prix moyen de vente ou d'achat | 0,45 | 0,60 |
Montant total des ventes et achats | 20 626 467,36 | 19 859 499,02 |
La 15e résolution votée par l’assemblée générale annuelle du 13 juin 2025 a renouvelé, au bénéfice du conseil d’administration, l’autorisation d’acheter des actions de la société dans le cadre de la mise en œuvre d’un programme de rachat d’actions. Cette autorisation a une durée de 18 mois à compter de la date de l’assemblée générale.
Ces achats pourront être effectués afin :
La présente autorisation pourra être utilisée à tout moment, à l’exception de périodes d’offre publique visant les titres de la société.
La présente autorisation permettra également à la société d’opérer sur ses propres actions en vue de toute autre finalité conforme à la réglementation en vigueur ou qui viendrait à bénéficier d’une présomption de légitimité par les dispositions légales et réglementaires applicables ou qui viendrait à être reconnue comme pratique de marché par l’AMF. Dans une telle hypothèse, la société informerait ses actionnaires par voie de communiqué.
Les achats d’actions pourront porter sur un nombre maximum d’actions représentant 10 % des actions composant le capital social de la société, à quelque moment que ce soit, ce pourcentage s’appliquant à un capital ajusté en fonction des opérations l’affectant postérieurement à la présente assemblée générale, étant précisé que s’agissant du cas particulier des actions rachetées dans le cadre d’un contrat de liquidité, le nombre d’actions pris en compte pour le calcul de la limite de 10 % correspond au nombre d’actions achetées, déduction faite du nombre d’actions revendues pendant la durée de l’autorisation. Il est également précisé que le nombre d’actions acquises en vue de leur conservation et de leur remise ultérieure en paiement ou en échange dans le cadre d’une opération de fusion, de scission ou d’apport ne pourra excéder 5 % du capital de la société à cette même date et que la société ne pourra pas détenir directement ou indirectement plus de 10 % de son capital.
Les acquisitions, cessions, transferts ou échanges d’actions pourront être effectués par tous moyens, selon la réglementation en vigueur, en une ou plusieurs fois, sur un marché réglementé, sur un système multilatéral de négociation, auprès d’un internalisateur systématique ou de gré à gré, notamment par offre publique ou transactions de blocs d’actions (qui pourront atteindre la totalité du programme), et le cas échéant, par le recours à des instruments financiers dérivés (négociés sur un marché réglementé, sur un système multilatéral de négociation, auprès d’un internalisateur systématique ou de gré à gré), ou à des bons ou valeurs mobilières donnant droit à des actions de la société, ou par la mise en place de stratégies optionnelles telles que les achats et ventes d ’options d’achat ou de vente, ou par l’émission de valeurs mobilières donnant droit par conversion, échange, remboursement, exercice d’un bon ou de toute autre manière à des actions de la société détenues par cette dernière, et ce aux époques que le conseil d’administration ou la personne agissant sur délégation du conseil d’administration, dans les conditions prévues par la loi, appréciera, le tout dans le respect des dispositions légales et réglementaires applicables.
Le prix maximal d’achat ne devra pas excéder 100 euros (hors frais) par action.
Le conseil d’administration pourra toutefois ajuster le prix d’achat susmentionné en cas d’incorporation de primes, de réserves ou de bénéfices, donnant lieu, soit à l’élévation de la valeur nominale des actions, soit à la création et à l’attribution gratuite d’actions, ainsi qu’en cas de division de la valeur nominale de l’action ou de regroupement d’actions, ou de toute autre opération portant sur les capitaux propres, pour tenir compte de l ’incidence de ces opérations sur la valeur de l’action.
Le montant maximum des fonds destinés au programme de rachat s’élève en conséquence à 190 358 720 euros, tel que calculé sur la base du capital social au jour de l’assemblée générale.
Dans le cadre de sa restructuration financière, Atos a émis, le 18 décembre 2024, 22 398 648 580 bons de souscription d’actions (les « BSA »).
Les BSA sont exerçables pendant une durée de 36 mois, donnant le droit de souscrire à 1/10000 action ordinaire nouvelle par BSA (après le regroupement d’actions de la société et l’ajustement automatique de la parité d’exercice des BSA). Ils ont été attribués gratuitement à certains Créanciers Participants (tels que définis et conformément au plan de sauvegarde accélérée), en contrepartie d'engagements de souscription et de garantie au titre des nouveaux financements privilégiés pris avant le jugement d’ouverture de la procédure de sauvegarde accélérée d'Atos.
Au 31 décembre 2025, 15 089 038 876 BSA ont été exercés (soit 67,37% du total des BSA émis). A cette même date, 7 309 609 704 BSA (soit 32,63% du total des BSA émis) n’ont pas encore été exercés, notamment en l’absence de volonté des bénéficiaires de céder leurs positions sous-jacentes et/ou en raison de considérations propres à la gestion et la structure de certains fonds bénéficiaires. La dilution potentielle s’élève par conséquent à 3,77 % du capital et des droits de vote.
A titre informatif, depuis le 31 décembre 2025, 3 376 780 000 BSA supplémentaires ont été exercés, entrainant des augmentations du capital social de 41 229 actions nouvelles le 9 février 2026 et de 296 449 actions nouvelles le 23 février 2026.
Le capital social de la société, composé de 19 412 501 actions émises au 31 décembre 2025, pourrait être augmenté jusqu’à un maximum de 13,36 % par la création de 2 593 635 actions nouvelles résultant (i) de l’acquisition d’actions de performance ou d’actions gratuites et (ii) de l’exercice de bons de souscription d’actions, comme suit :
(en actions) | 31 décembre 2025 | 31 décembre 2024 | 31 décembre 20241 (retraité pour comparaison) | Variation | % dilution |
|---|---|---|---|---|---|
Nombre d'actions émises | 19 412 501 | 179 035 979 643 | 17 903 598 | +1 508 904 | N/A |
Issues des options de souscription d'actions2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,00 % |
Issues des actions de performance/actions gratuites | 1 862 675 | 1 508 840 | 150 | +1 862 525 | 9,60 % |
Issues des bons de souscription d’actions | 730 960 | 22 398 648 580 | 2 239 864 | -1 508 904 | 3,77 % |
Dilution potentielle | 2 593 635 | 22 400 157 420 | 2 240 014 | +353 621 | 13,36 % |
Total du capital potentiel | 22 006 136 | 201 436 137 063 | 20 143 611 | +1 862 525 | N/A |
| |||||
Au 31 décembre 2025 (et depuis le 26 juillet 2022), il n'y a plus d'options de souscription d'actions en circulation.
Au regard des résolutions votées par l’assemblée générale annuelle du 31 janvier 2025 et du 13 juin 2025, les autorisations d’intervenir sur le capital social et d’émettre des actions et autres valeurs mobilières en cours de validité attribuées par l’assemblée générale au conseil d’administration sont les suivantes à la date du présent Document d’Enregistrement Universel :
Autorisation | Plafonds communs et individuels | Plafond en valeur nominale (€) | Utilisation des autorisations (valeur nominale en €) | Solde non utilisé (valeur nominale en €) | Date d’expiration |
|---|---|---|---|---|---|
AGM 13 juin 2025 |
| - | 0 | 10 % du capital ajusté au jour de la réduction | 13/08/2027 |
AGM 13 juin 2025 |
| - | 0 | 100 % | 13/12/2026 |
AGM 31 janvier 2025 |
| 7 161 439 | 0 | 7 161 439 | 31/03/2027 |
AGM 31 janvier 2025 |
| 1 790 360 | 0 | 1 790 360 | 31/03/2027 |
AGM 31 janvier 2025 |
| 1 790 360 | 0 | 1 790 360 | 31/03/2027 |
AGM 31 janvier 2025 |
| 1 790 360 | 0 | 1 790 360 | 31/03/2027 |
AGM 31 janvier 2025 |
| 1 790 360 | 0 | 1 790 360 | 31/07/2026 |
AGM 31 janvier 2025 |
| - | 0 | - | 31/03/2027 |
AGM 31 janvier 2025 |
| 1 790 360 | 0 | 1 790 360 | 31/03/2027 |
AGM 31 janvier 2025 |
| 358 072 | 0 | 358 072 | 31/03/2027 |
AGM 31 janvier 2025 |
| 35 807 | 0 | 35 807 | 31/07/2026 |
AGM 31 janvier 2025 |
|
|
|
| 31/03/2028 |
| |||||
A la date du présent Document d’Enregistrement Universel, le nombre d’actions nouvelles autorisées pouvant être émises dans le cadre des délégations de compétence susvisées (la 36e résolution de l’assemblée générale annuelle du 31 janvier 2025 étant mise à part) s’élève à 7 772 997, ce qui représente 40,04 % du capital social au 31 décembre 2025.
Le cours de bourse d’Atos Group a clôturé l'année 2025 par une forte augmentation de +92,96 % à 50,17 euros, tandis que l'indice de référence français SBF 120 a augmenté de +10,27 %. En comparaison, l'indice européen STOXX Europe 600 Technology (SX8E) a progressé de +10,60 %.
| 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
Total des actions émises1 au 31/12 | 19 412 501 | 179 035 979 643 | 111 439 307 | 110 951 542 | 110 730 332 |
Plus haut [Jeudi 2 Octobre 2025] (en euros) | 61,05 | 6,99 | 15,29 | 38,92 | 76,12 |
Plus bas [Jeudi 9 Janvier 2025] (en euros)2 | 20,00 | 0,0016 | 4,64 | 7,28 | 35,36 |
Clôture le 31/12 (en euros) | 50,17 | 0,0026 | 7,05 | 9,01 | 37,39 |
Volume moyen journalier traité sur la plateforme Euronext (en nombre d'actions)3 | 150 293 | 3 989 985 | 1 430 364 | 1 524 127 | 812 752 |
Flottant | 98,3 % | 99,9 % | 85,9 % | 97,1 % | 96,8 % |
Capitalisation boursière au 31/12 (en millions d’euros) | 974 | 465 | 786 | 1 000 | 4 140 |
Valeur d’Entreprise (VE) au 31/124 (en millions d’euros) | 2 817 | 1 703 | 3 016 | 2 450 | 5 365 |
VE/chiffre d’affaires | 0,4 | 0,2 | 0,3 | 0,2 | 0,5 |
VE/excédent brut opérationnel | 3,2 | 2,4 | 3 | 2 | 5 |
VE/marge opérationnelle | 8 | 9 | 6 | 7 | 14 |
| |||||
Sur la base d’un cours de clôture de 50,17 euros au 31 décembre 2025, et 19 412 501 actions émises, la capitalisation boursière du Groupe s’élevait à 974 millions d’euros le 31 décembre 2025, contre 465 millions d’euros à fin décembre 2024.
| Volumes de transactions (Euronext)1 | |
(en milliers d’actions) | (en milliers d’euros) | |
1er trimestre 2025 | 8 551 | 312 923 |
2e trimestre 2025 | 8 338 | 304 628 |
3e trimestre 2025 | 13 243 | 523 184 |
4e trimestre 2025 | 8 192 | 420 240 |
Total | 38 325 | 1 560 975 |
| ||
En 2025, le volume moyen journalier d’actions traitées a atteint 150 293 sur la plateforme Euronext, comparé à 3,989 millions en 2024. Concernant les volumes de transactions sur les actions d’Atos SE, la plateforme Euronext représentait 40 % des volumes totaux en 2025 contre 36 % en 2024.
Philippe Salle
Président-directeur général
J’atteste que les informations contenues dans le présent Document d’Enregistrement Universel sont, à ma connaissance, conformes à la réalité et ne comportent pas d’omission de nature à en altérer la portée.
J’atteste que, à ma connaissance, les comptes annuels et les comptes consolidés sont établis conformément au corps de normes comptables applicable et donnent une image fidèle et honnête des éléments d’actif et de passif, de la situation financière et des profits ou pertes de la Société et de l’ensemble des entreprises comprises dans la consolidation, et que le rapport de gestion référencé dans la table de concordance figurant en section 9.5.2 du présent Document d’Enregistrement Universel présente un tableau fidèle de l’évolution et des résultats de l’entreprise et de la situation financière de la Société et de l’ensemble des entreprises comprises dans la consolidation, ainsi qu’une description des principaux risques et incertitudes auxquels ils sont confrontés et qu’il a été établi conformément aux normes d’information en matière de durabilité applicables.
Philippe Salle
Président-directeur général
Courbevoie, le 10 mars 2026
Commissaires aux comptes |
|---|
Grant Thornton – Samuel Clochard |
Nommé le 31 octobre 1990 puis renouvelé le 24 octobre 1995, le 30 mai 2002, le 12 juin 2008, le 17 mai 2014 et le 16 juin 2020 |
Date d’expiration du mandat : à l’issue de l’assemblée générale annuelle appelée à statuer sur les comptes de l’exercice clos le 31 décembre 2025 |
Forvis Mazars – Simon Beillevaire et Bruno Pouget |
Nommé par ordonnance du Président du Tribunal de commerce de Pontoise le 19 décembre 2024, puis nommé par l’assemblée générale annuelle le 13 juin 2025 |
Date d’expiration du mandat : à l’issue de l’assemblée générale annuelle appelée à statuer sur les comptes de l’exercice clos le 31 décembre 2030 |
Siège social du Groupe et France
River Ouest
80 quai Voltaire
95877 Bezons Cedex, France
+33 1 73 26 00 00
Direction Atos Group
Tour Aurore
18 place des Reflets
92400 Courbevoie, France
Philippe Salle
Finance
Jacques-François de Prest
Ressources humaines
Paul Peterson
Juridique et Secrétariat Général
Cécile Kavalses
IT et Sécurité
Frédéric Aubrière
Technologie
Florin Rotar
Strategie & Excellence opérationnelle
Laurent Soulier
Digital et Information
Frédéric Aubrière
BNN (Benelux, pays nordiques)
Punit Sehgal
France
Franck Chartier
Allemagne, Autriche et Europe centrale
Christian Ernst
Royaume-Uni & Irlande
Michael Herron
Amérique du Nord
Michael Grunberg
Marchés internationaux
Daniele Principato
GDC
Frederic Lelong
Cloud & Modern Infrastructure, and Digital Workplace
Michael Kollar
Cybersecurity Services
Günter Koinegg
Digital Applications & Smart Platforms
Leon Gilbert
Data & AI
Narendra Naidu
Les investisseurs institutionnels, analystes financiers ainsi que les actionnaires individuels peuvent, pour toute information, contacter :
Marie de Scorbiac
Directeur des Relations Investisseurs
E-mail: marie.descorbiac@atos.net
Sarah-Charlotte Chiche
Relations Investisseurs
E-mail: sarah-charlotte.chiche@atos.net
Ou envoyer toute demande d’information à l’adresse investors@atos.net
Afin d’accompagner ses clients, Atos s’est implanté dans les principales villes du monde. Vous trouverez les adresses ainsi que les numéros de téléphone des principaux bureaux à la page Implantations du site Internet atos.net. Les pages Emplois et Carrières contiennent un descriptif des postes à pourvoir. Une adresse email, à laquelle vous pouvez adresser vos questions et commentaires d’ordre général figure en bas de page du site Internet Atos.
Siège social du Groupe et France
River Ouest
80 quai Voltaire
95877 Bezons Cedex, France
+33 1 73 26 00 00
Direction Atos Group
Tour Aurore
18 place des Reflets
92400 Courbevoie, France
Allemagne
Autriche
Belgique
Bosnie
Bulgarie
Croatie
Danemark
Estonie
République tchèque
Espagne
Finlande
France
Grèce
Hongrie
Irlande
Italie
Luxembourg
Pays-Bas
Pologne
Portugal
Roumanie
Royaume-Uni
Serbie
Slovaquie
Suède
Suisse
Argentine
Brésil
Canada
Chili
Colombie
Etats-Unis
Guatemala
Mexique
Pérou
Porto Rico
Uruguay
Australie
Chine
Corée du Sud
Hong Kong
Japon
Malaisie
Nouvelle-Zélande
Philippines
Singapour
Thaïlande
Afrique du Sud
Algérie
Arabie Saoudite
Bénin
Burkina Faso
Cote d’Ivoire
Egypte
Emirats Arabes Unis
Gabon
Inde
Île Maurice
Israël
Madagascar
Mali
Maroc
Qatar
Sénégal
Tunisie
Turquie
Togo
Termes et indicateurs clés de performance : Finance | Termes et indicateurs clés de performance : Activité |
|---|---|
Capitaux employés opérationnels | Chiffre d’affaires |
Actifs et passifs courants et non courants | TCV (Total Contract Value ou valeur contractuelle totale) |
Délai de recouvrement client | Volumes de prises de commandes/commandes enregistrées |
Croissance organique | Prises de commandes sur facturation |
CAGR | Carnet de commandes/couverture des commandes |
Marge opérationnelle | Propositions commerciales |
Autres produits et charges opérationnels | Effectif légal |
Marge brute et coûts indirects | Equivalent Temps Plein (ETP) |
EBITDA | Sous-traitants |
EBO | Personnel intérimaire |
Ratio d’endettement net sur capitaux propres | Effectif direct |
Ratio de couverture d’intérêt | Effectif Indirect |
Ratio de levier financier | Effectif permanent |
Résultat opérationnel | Effectifs temporaires |
Flux de trésorerie opérationnel | Taux de rotation du personnel et taux de départs volontaires (pour l’effectif légal) |
Endettement net | Taux d’utilisation et taux de non-utilisation |
Flux net de trésorerie |
|
Flux de trésorerie disponible |
|
RNPA (Résultat Net Par Action) |
|
Termes relatifs à l’activité | Termes relatifs au marché boursier |
|---|---|
BPO | Consensus |
CRM | Instruments dilutifs |
ERP | Dividendes |
WAN | Valeur d’entreprise (Enterprise Value ou EV) |
| Flottant |
| Capitalisation boursière |
| PER (Price Earnings Ratio) |
| Volatilité |
Capitaux employés opérationnels : les capitaux employés opérationnels comprennent l’actif immobilisé et le fonds de roulement, hors goodwill et actifs destinés à être cédés ou abandonnés.
Actifs et passifs courants et non courants : une distinction est faite au bilan entre éléments d’actif et de passif courants et non courants. Les actifs et passifs courants sont ceux que le Groupe s’attend à réaliser, consommer ou régler durant le cycle d’exploitation normal, lequel peut s’étendre au-delà des 12 mois suivant la clôture de l’exercice. Les actifs et passifs courants, à l’exclusion de la part à court terme des emprunts, des créances financières et des provisions, constituent le besoin en fonds de roulement du Groupe.
Délai de recouvrement client : le délai de recouvrement moyen représente la somme des créances clients (y compris les travaux en cours) exprimée en jours de chiffre d’affaires (sur la base du « dernier entré, premier sorti »). Le nombre de jours se base sur le calendrier civil.
Croissance organique : la croissance organique représente le pourcentage de croissance d’un secteur d’activité à périmètre et taux de change constants.
CAGR : le taux de croissance annuel composé reflète le taux de croissance annuel moyen sur une période déterminée de plus d’un an. Il se calcule en divisant la valeur à la fin de la période par sa valeur au début de cette période, à la puissance un sur la durée de la période et en soustrayant 1 au résultat obtenu. Par exemple :
CAGR du chiffre d’affaires 2019-2021 = (chiffre d’affaires 2021 / chiffre d’affaires 2018) (1/3)-1
Marge opérationnelle : La marge opérationnelle est égale à la différence entre chiffre d’affaires et les charges de personnel et opérationnelles. Elle est calculée avant les Autres produits et charges opérationnels.
Autres produits et charges opérationnels
Les autres produits et charges opérationnels incluent :
Marge brute et coûts indirects : la marge brute se compose du chiffre d’affaires minoré des coûts directs des biens et services vendus. Les coûts directs se réfèrent à la production des produits et/ou services délivrés aux clients, alors que les coûts indirects comprennent tous les coûts liés aux effectifs indirects (tels que définis ci-après), qui ne sont pas directement liés à la réalisation du chiffre d’affaires. La marge opérationnelle englobe la marge brute moins les coûts indirects.
EBITDA (Bénéfice avant intérêts, impôts, amortissement et amortissement) : terme anglo-saxon fréquemment utilisé en français (Earnings Before Interests, Tax, Depreciation and Amortisation correspond au résultat avant charge d’intérêts, impôts, dotation nette aux provisions et dotation aux amortissements). Pour Atos, l’EBITDA (ou EBO) se base sur la marge opérationnelle minorée des éléments sans impact sur les flux de trésorerie et se nomme EBO (Excédent Brut Opérationnel).
EBO (Excédent Brut Opérationnel) : il correspond à la marge opérationnelle avant dotation aux amortissements et dotation nette aux provisions et se calcule comme suit :
Marge opérationnelle, plus :
Ratio d’endettement net sur capitaux propres : le ratio d’endettement net sur capitaux propres représente la part, exprimée en pourcentage, de l’endettement net sur le total des capitaux propres (part du Groupe et intérêts minoritaires).
Ratio de couverture d’intérêt : le ratio de couverture d’intérêt représente un multiple de la marge opérationnelle divisé par le coût net de l’endettement financier.
Ratio de levier financier : dette nette (hors ajustement de fair value IFRS 9) divisée par l’OMDAL sur les 12 derniers mois
Résultat opérationnel : le résultat opérationnel comprend le résultat net avant charge d’impôt courant et impôt différé, résultat financier, et quote-part du résultat net des sociétés mises en équivalence.
Flux de trésorerie opérationnel : flux de trésorerie provenant de l’exploitation, il correspond à la différence entre l’Excédent Brut Opérationnel, les investissements opérationnels nets, le paiement des loyers et la variation du besoin en fonds de roulement.
Endettement net : l’endettement net est constitué du total des emprunts (obligations, prêts bancaires à court et long termes, titrisation et autres passifs financiers), des actifs financiers à court terme et des passifs porteurs d’intérêt à échéance de moins d’un an, moins la trésorerie et équivalents de trésorerie. Les dettes de location et la composante dérivé des instruments de dettes échangeables sont exclues de l’endettement net.
Flux net de trésorerie : variation de l’endettement net ou de la trésorerie nette.
Flux de trésorerie disponible : le flux de trésorerie disponible représente la variation de trésorerie nette ou d’endettement financier net corrigée des augmentations de capital, des dividendes versés aux actionnaires et participations ne donnant pas le contrôle, des acquisitions et cessions d’activités de la période et des plans de rémunérations en actions.
RNPA (Résultat Net Par Action) : le RNPA est le résultat net divisé par le nombre moyen pondéré d’actions ordinaires en circulation au cours de la période. Le RNPA dilué est le résultat net divisé par le nombre moyen dilué pondéré d’actions ordinaires sur la période (nombre d’actions en circulation + instruments dilutifs avec effet dilutif). Le RNPA normalisé est basé sur le résultat net normalisé.
Chiffre d’affaires : le chiffre d’affaires représente les ventes d’Atos Group à des tiers externes (hors TVA).
TCV (Total Contract Value ou valeur contractuelle totale) : la TCV représente la valeur totale d’un contrat à la signature (prévue ou estimée) sur sa durée totale. Elle représente la commande ferme et la valeur contractuelle du contrat en dehors de toute clause activée du fait du client, telle que la clause de résiliation anticipée, ou toute option sur des prestations complémentaires ou tout renouvellement.
Volumes de prises de commandes/commandes enregistrées : la TCV, commandes ou avenants conclus sur une période définie. Lorsqu’une une proposition commerciale est gagnée (engagement contractuel signé par le client), la prise de commande est constatée et TCV est ajoutée au carnet de commandes.
Prises de commandes sur facturation : il s’agit du rapport, exprimé en pourcentage, entre le volume de prises de commandes sur une période, divisé par le chiffre d’affaires réalisé sur la même période.
Carnet de commandes/couverture des commandes : ce carnet correspond à la valeur des contrats, commandes et avenants signés qui restent à reconnaître en chiffre d’affaires sur la durée de vie résiduelle. Cela peut inclure des produits constatés sur des contrats en fonction de l’utilisation réelle de services facturables, tels que des éléments basés sur le volume. Il ne s’agit donc pas d’un « carnet de commandes » (prix de transaction affecté aux obligations de performance non encore satisfaites) tel que défini par la norme IFRS 15.
Propositions commerciales : cet indicateur correspond à la valeur du chiffre d’affaires potentiel à tirer des propositions commerciales en cours faites à des clients. Les propositions commerciales qualifiées appliquent une probabilité estimée du succès de la proposition, sous forme d’un pourcentage.
Effectif légal : l’effectif légal représente le nombre total de salariés enregistrés dans les effectifs d’Atos à la clôture de la période. L’effectif légal inclut les salariés en longue maladie ou en longue indisponibilité, les étudiants en cours de qualification, les stagiaires, les congés maternité, mais ne comprend pas les sous-traitants et le personnel intérimaire.
Equivalent Temps Plein (ETP) : l’équivalent Temps Plein représente le nombre total de salariés calculé en fonction des informations reprises des feuilles horaires sur la base du temps de travail effectif, divisé par le temps de travail contractuel standard par salarié. En général, une personne qui a un contrat de travail à temps plein est considérée comme un ETP, alors qu’une personne qui travaille à temps partiel sera considérée comme représentant moins qu’un ETP.
Les calculs sont effectués sur la base de la durée de travail fixée par la législation en vigueur (hors heures supplémentaires et congés sans solde), le temps de travail potentiel (en heures ou jours) étant égal au temps nominal + le solde d’heures supplémentaires – les congés sans soldes. Pour les sous-traitants et le personnel intérimaire, les heures de travail potentielles sont fonction du nombre d’heures facturées par le fournisseur à Atos.
Sous-traitants : les sous-traitants externes sont des fournisseurs tiers externes. Les activités externalisées (activités d’impression ou de centre d’appels, par exemple) et la sous-traitance sur la base d’un montant forfaitaire sont exclues de la comptabilisation des sous-traitants ou intérimaires.
Personnel intérimaire : il correspond au personnel d’une agence de travail temporaire. Il est habituellement fait recours aux intérimaires pour couvrir les pics d’activité saisonniers ou dans des circonstances exigeant du personnel sur une courte période.
Effectif direct : l’effectif direct (appelés aussi productifs) inclut les effectifs permanents (en contrat à durée indéterminée) et les sous-traitants dont le travail peut être facturé à un tiers.
Effectif indirect : l’effectif indirect inclut les effectifs permanents (en contrat à durée indéterminée) et les sous-traitants dont le travail ne peut pas être facturé à un tiers. Les effectifs indirects ne sont pas directement impliqués dans la production des produits et/ou services vendus aux clients.
Effectif permanent : il s’agit des effectifs en contrat à durée indéterminée.
Effectifs temporaires : il s’agit des effectifs en contrat à durée déterminée.
Taux de rotation du personnel et taux de départs volontaires (pour l’effectif légal) : le taux de rotation du personnel et le taux de départs volontaires mesurent la part de l’effectif légal ayant quitté la Société (de manière volontaire ou non) sur une période définie :
Taux d’utilisation et taux de non-utilisation : le taux d’utilisation mesure la part du temps de travail potentiel (en heures ou jours) pour les ETP directs-productifs (salariés en propre hors sous-traitants) facturable au client. Ce rapport s’exprime sous la forme d’un pourcentage, basé sur les heures facturables (effectivement produites) divisées par le temps de travail potentiel hors congés. Le taux de non utilisation mesure le temps de travail potentiel (en heures ou jours) pour les ETP directs productifs (salariés en propre hors sous-traitants) qui n’est pas facturé au client. Le taux d’utilisation + le taux de non-utilisation = 100% du temps de travail potentiel des ETP directs productifs, hors congés légaux, congés de longue maladie, congés sabbatiques de longue durée et congés parentaux. Le temps de travail potentiel se compose du temps facturable, de l’inactivité pouvant être facturée mais non facturée (congés exceptionnels, maladie, disponibilité entre deux missions appelée temps d’inter-contrats, autre inactivité comme la délégation) et le temps non facturable (avant-vente, formation, réunions d’encadrement, Recherche et Développement, déplacements).
BPO (Business Process Outsourcing ou externalisation des processus) : le BPO correspond à l’externalisation d’un certain nombre de fonctions ou procédures de l’entreprise, notamment des fonctions administratives, telles que la comptabilité, la gestion des Ressources Humaines, les centres d’appels, etc.
CRM (Customer Relationship Management ou gestion de la relation client) : la gestion de la relation client (service après-vente, conseil à l’achat, conseil d’utilisation, fidélisation de la clientèle) est devenue un axe stratégique de la réussite d’une entreprise. Non seulement la gestion de la relation client favorise la rentabilité, mais elle conduit également à une augmentation du chiffre d’affaires grâce à son action sur la fidélisation de la clientèle.
ERP (Entreprise Resource Planning ou planification des ressources d’entreprise) : un système ERP est un progiciel de gestion intégré conçu sous la forme de modules, capable d’intégrer les systèmes de ventes, de production, d’achat, de comptabilité et de Ressources Humaines en un vaste système de gestion de l’information, à l’échelle de l’entreprise tout entière.
WAN (Wide Area Network ou réseau longue distance) : un réseau WAN est un réseau longue distance généralement composé de plusieurs réseaux locaux (LAN), qui couvre une zone géographique étendue.
Consensus : le consensus reprend l’opinion qui ressort de la communauté financière au sein de laquelle les analystes financiers jouent un rôle prédominant. Le consensus peut avoir trait aux perspectives de résultats (consensus sur un titre donné) ou à un groupe de sociétés appartenant au même secteur d’activité (consensus de marché).
Instruments dilutifs : les instruments dilutifs sont des instruments financiers (obligations, bons de souscription d’actions, options de souscription d’actions, actions de performance) qui peuvent être convertis en actions et qui ont donc un impact dilutif potentiel sur le capital social.
Dividendes : les dividendes représentent la part des bénéfices d’une entreprise distribuée aux actionnaires sous la forme de liquidités ou d’actions.
Valeur d’entreprise (Enterprise Value ou EV) : elle représente la capitalisation boursière d’une entreprise plus son endettement, hors ajustement de la juste valeur de la dette.
Flottant : le flottant représente la proportion du capital social effectivement échangé sur le marché. Il exclut les actions des six catégories présentées ci-dessous (source Euronext) :
Capitalisation boursière : elle représente le cours de l’action d’une société multiplié par le nombre d’actions émises.
PER (Price Earnings Ratio ou rapport capitalisation boursière/bénéfices) : il représente la capitalisation boursière d’une entreprise divisée par ses bénéfices après impôt sur une période suivie (ou à terme) de douze mois.
Volatilité : elle représente la fluctuation du cours d’une action, mesurée par l’écart type du rapport entre deux cours successifs.
Le présent Document d’Enregistrement Universel (DEU a été déposé auprès de l’Autorité des Marchés Financiers le 10 mars 2026, conformément à l’article 212-13 de son règlement général. Il pourra être utilisé à l’appui d’une opération financière s’il est complété par une note d’opération visée par l’AMF. Ce document a été établi par l’émetteur et il engage la responsabilité de ses signataires.
La table de correspondance ci-après permet d’identifier les informations requises par les annexes 1 et 2 du règlement délégué (CE) no 2019/980 du 14 mars 2019 conformément au schéma du DEU.
N° | Annexes 1 et 2 du règlement délégué (CE) no 2019/980 du 14 mars 2019 | Sections du Document d’Enregistrement Universel 2025 |
|---|---|---|
1. | Personnes responsables, information provenant de tiers, rapport d’experts et approbation de l’autorité compétente |
|
1.1. | Identité des personnes responsables | 9.1.1 |
1.2. | Déclaration des personnes responsables | 9.1.2 |
1.3. | Nom, adresse, qualifications et intérêts potentiels des personnes intervenant en qualité d’experts | N/A |
1.4. | Attestation relative aux informations provenant d’un tiers | N/A |
1.5. | Déclaration sans approbation préalable de l’autorité compétente | N/A |
2. | Contrôleurs légaux des comptes |
|
2.1. | Identité des contrôleurs légaux | 9.1.3 |
2.2. | Changement éventuel | N/A |
3. | Facteurs de risques | 7.2 |
4. | Information concernant l’émetteur |
|
4.1. | Raison sociale et nom commercial de l’émetteur | 4.1.2 |
4.2. | Lieu, numéro d’enregistrement et LEI de l’émetteur | 4.1.2 |
4.3. | Date de constitution et durée de vie de l’émetteur | 4.1.2 |
4.4. | Siège social et forme juridique de l’émetteur, législation régissant les activités, pays d’origine, adresse et numéro de téléphone du siège statutaire, site web avec un avertissement | 4.1.1 ; 4.1.2 ; 9.2 |
5. | Aperçu des activités |
|
5.1. | Principales activités |
|
5.1.1. | Nature des opérations | 1. « Profil d’Atos » ; 2 ; 3.1 |
5.1.2. | Nouveaux produits et services importants | 2 |
5.2. | Principaux marchés | 1. « Profil du Groupe » ; 1. « Dynamiques de croissance du marché et positionnement» |
5.3. | Evénements importants | 1. « Principales réalisations de 2025 » ; 1. « L’histoire d’Atos » |
5.4. | Stratégie et objectifs | 3.2 |
5.5. | Dépendance de l’émetteur à l’égard des brevets, licences, contrats et procédés de fabrication | 7.2.4.2 |
5.6. | Déclaration sur la position concurrentielle | 1. « Profil du Groupe» ; « Dynamiques de croissance du marché et positionnement » |
5.7. | Investissements |
|
5.7.1. | Investissements importants réalisés | 1. « L’histoire d’Atos Group » ; 6.1.7.5 – Note 1 |
5.7.2 | Principaux investissements en cours ou que compte réaliser l’émetteur à l’avenir et pour lesquels ses organes de direction ont déjà pris des engagements fermes et méthodes de financement | N/A |
5.7.3. | Co-entreprises et engagements pour lesquels l’émetteur détient une proportion significative du capital | N/A |
5.7.4. | Questions environnementales | 5.2 |
6. | Structure organisationnelle |
|
6.1. | Description sommaire du Groupe | 1. « Profil d’Atos ; 1. « L’histoire d’Atos » ; |
6.2 | Liste des filiales importantes | 6.1.7.5 – Note 18 |
7. | Examen de la situation financière et du résultat |
|
7.1. | Situation financière |
|
7.1.1. | Evolution des résultats et de la situation financière comportant des indicateurs clés de performance de nature financière et le cas échéant, extra-financière | 3.1 ; 3.3 ; 6.1 |
7.1.2 | Prévisions de développement futur et activités en matière de recherche et de développement | 2.4 |
7.2. | Résultats d’exploitation | 3.1 ; 3.3 ; 6.1 |
7.2.1. | Facteurs importants, événements inhabituels, peu fréquents ou nouveaux développements | 1 « Principales réalisations de 2025 ». ; 2 ; 3.1 |
7.2.2. | Raisons des changements importants du chiffre d’affaires net ou des produits nets | 1. « Dynamiques de croissance du marché et positionnement »; 2 ; 3.1 |
8. | Trésorerie et capitaux |
|
8.1. | Information sur les capitaux | 6.1; 8 |
8.2. | Flux de trésorerie | 3.3.2 |
8.3. | Besoins de financement et structure de financement | 3.3.3.1 |
8.4. | Restrictions à l’utilisation des capitaux | N/A |
8.5. | Sources de financement attendues | N/A |
9. | Environnement réglementaire |
|
9.1. | Description de l’environnement réglementaire et toute mesure ou facteur de nature administrative, économique, budgétaire, monétaire ou politique | 5 |
10. | Informations sur les tendances |
|
10.1. | Description des principales tendances et de tout changement significatif de performance financière du groupe depuis la fin du dernier exercice | 1 « Tendances de marché » ; 2 ; 3.1 |
10.2. | Evénement susceptible d’influer sensiblement sur les perspectives | 1 « Tendances de marché » ; 2 ; 3.1 |
11. | Prévisions ou estimations du bénéfice |
|
11.1. | Prévisions ou estimations de bénéfice publiées | N/A |
11.2. | Déclaration énonçant les principales hypothèses de prévisions | N/A |
11.3 | Déclaration de comparabilité avec les informations financières historiques et de conformité des méthodes comptables | N/A |
12. | Organes d’administration, de direction et de surveillance et Direction Générale |
|
12.1. | Informations concernant les membres |
|
| Nom, adresse professionnelle et fonction | 1. « Conseil d’administration », ; 1. « Comité exécutif » ; 4.2.3.1 ; 9.2 |
| Nature de tout lien familial existant | 4.2.3.7 |
| Expertise et expérience | 4.2.3.1 |
| Déclaration de non-condamnation | 4.2.3.6 |
12.2. | Conflits d’intérêts | 4.2.3.7 |
13. | Rémunération et avantages |
|
13.1. | Rémunération versée et avantages en nature | 4.3 |
13.2. | Provisions pour pensions et retraites | 4.3 |
14. | Fonctionnement des organes d’administration et de direction |
|
14.1. | Date d’expiration des mandats | 4.2.3.1 |
14.2. | Contrats de service liant les membres des organes d’administration, de direction ou de surveillance à l’émetteur | 4.2.3.8 |
14.3. | Informations sur les comités d’audit et le comité de rémunération | 4.2.4.3; 4.2.4.5 |
14.4. | Déclaration de conformité au régime de gouvernement d’entreprise en vigueur | 4.2.1 |
14.5. | Incidences significatives potentielles sur la gouvernance d’entreprise | 4.2.2 |
15. | Salariés |
|
15.1. | Nombre de salariés | 5.3 ; 3.1.4 |
15.2. | Participations et stock-options | 4.3.3 |
15.3. | Accord prévoyant une participation des salariés dans le capital | 8.7.7 |
16. | Principaux actionnaires |
|
16.1. | Actionnaires détenant plus de 5% du capital à la date du document d’enregistrement | 6.2.5 – Note 6; 8.2 |
16.2. | Existence de droits de vote différents | 4.1.3.2; 8.7.4 |
16.3. | Contrôle direct ou indirect | 8.1.2; 8.2; 8.7 |
16.4. | Accord dont la mise en œuvre pourrait entraîner un changement de contrôle | 4.1.3.2 |
17. | Transactions avec des parties liées | 6.1.7.5 – Note 17; 6.2.5 – Note 18 |
18. | Informations financières concernant l’actif et le passif, la situation financière et les résultats de l’émetteur |
|
18.1. | Informations financières historiques |
|
18.1.1. | Informations financières historiques audités pour les trois derniers exercices et le rapport d’audit | 6.1; 6.2; 9.5.2 |
18.1.2. | Changement de date de référence comptable | N/A |
18.1.3. | Normes comptables | 6.1.7.2 |
18.1.4. | Changement de référentiel comptable | 6.1.7.2 |
18.1.5. | Informations financières en normes comptables françaises | 6.1 |
18.1.6. | Etats financiers consolidés | 6.1 |
18.1.7. | Date des dernières informations financières | 6.1 |
18.2. | Informations financières intermédiaires et autres |
|
18.2.1. | Informations financières trimestrielles ou semestrielles | N/A |
18.3. | Audit des informations financières annuelles historiques |
|
18.3.1. | Audit indépendant des informations financières annuelles historiques | 6.1.1 |
18.3.2. | Autres informations auditées | N/A |
18.3.3. | Sources et raisons pour lesquelles des informations n’ont pas été auditées | N/A |
18.4. | Informations financières pro forma | 3.1 |
18.5. | Politique de distribution de dividendes |
|
18.5.1. | Description de la politique de distribution de dividendes et de toute restriction applicable | 3.3.4; 8.3 |
18.5.2. | Montant du dividende par action | 8.3 |
18.6. | Procédures administratives, judiciaires et d’arbitrage | 7.3 |
18.7. | Changement significatif de la situation financière | 6.1.7.5 – Note 19 |
19. | Informations complémentaires |
|
19.1. | Capital social |
|
19.1.1. | Montant du capital souscrit, nombre d’actions émises et totalement libérées et valeur nominale par action, nombre d’actions autorisées | 8.1.2; 8.2; 8.7 |
19.1.2. | Informations relatives aux actions non représentatives du capital | N/A |
19.1.3. | Nombre, valeur comptable et valeur nominale des actions détenues par l’émetteur | 8.7.8 |
19.1.4. | Informations relatives aux valeurs mobilières convertibles, échangeables ou assorties de bons de souscription | 8.7.9 |
19.1.5. | Informations sur les conditions régissant tout droit d’acquisition et/ou toute obligation attaché(e) au capital souscrit, mais non libéré, ou sur toute entreprise visant à augmenter le capital | 8.7.8 |
19.1.6. | Informations sur le capital de tout membre du groupe faisant l’objet d’une option ou d’un accord conditionnel ou inconditionnel prévoyant de le placer sous option et le détail de ces options | N/A |
19.1.7. | Historique du capital social | 8.7.2 |
19.2. | Acte constitutif et statuts |
|
19.2.1. | Registre et objet social | 4.1.2 |
19.2.2. | Droits, privilèges et restrictions attachés à chaque catégorie d’actions | 4.1.3.2 |
19.2.3. | Disposition ayant pour effet de retarder, différer ou empêcher un changement de contrôle | 4.1.3.2 |
20. | Contrats importants | 3.1.3 |
21. | Documents disponibles | 8.4 |
Afin de faciliter la lecture du présent document, la table de concordance ci-après permet d’identifier, dans le présent Document d’Enregistrement Universel, les informations qui constituent le rapport financier annuel devant être publié par les sociétés cotées conformément aux articles L. 451-1-2 du Code monétaire et financier et 222-3 du règlement général de l’AMF.
Informations | Sections |
|---|---|
Comptes annuels de la Société | 6.2 |
Comptes consolidés du Groupe | 6.1 |
Rapport de gestion | 1.« Modèle économique »; 1. « Dynamiques de croissance du marché et positionnement » ; 3.1 ; 3.3 ; 4 ; 5 ; 6.1.7;5 - Note 2 ; 6.1.7.5 - Note 19 ; 6.2.6 ; 6.2.7 ; 7. |
Attestation du responsable du Document d’Enregistrement Universel et contenant le rapport financier annuel | 9.1.2 |
Rapport des Commissaires aux comptes sur les comptes sociaux | 6.2.1 |
Rapport des Commissaires aux comptes sur les comptes consolidés | 6.1.1 |
Honoraires des Commissaires aux comptes | 6.1.7.5 – Note 20 |
Rapport du conseil d’administration sur le gouvernement d’entreprise | 4.4 |
En application de l’article 19 du Règlement Prospectus (EU) 2017/1129, les éléments suivants sont incorporés par référence :
Les autres informations intégrées dans ces deux documents de référence ont été remplacées et/ou mises à jour, le cas échéant par les informations contenues dans ce Document d’Enregistrement Universel.
Réalisation : Atos - Equipe Relation Investisseurs
Impression : Le système de management régissant l’impression de ce document est certifié ISO14001:2004.
Atos est une marque déposée d’Atos SE. © Copyright 2024, Atos SE.