529900ICA8XQYGIKR3722020-01-012020-12-31iso4217:EUR529900ICA8XQYGIKR3722019-01-012019-12-31529900ICA8XQYGIKR3722020-12-31529900ICA8XQYGIKR3722019-12-31529900ICA8XQYGIKR3722018-12-31ifrs-full:IssuedCapitalMember529900ICA8XQYGIKR3722018-12-31ifrs-full:CapitalReserveMember529900ICA8XQYGIKR3722018-12-31bawagpskbank:Otherequityinstrumentsissuedmember529900ICA8XQYGIKR3722018-12-31ifrs-full:RetainedEarningsMember529900ICA8XQYGIKR3722018-12-31ifrs-full:ReserveOfCashFlowHedgesMember529900ICA8XQYGIKR3722018-12-31ifrs-full:ReserveOfRemeasurementsOfDefinedBenefitPlansMember529900ICA8XQYGIKR3722018-12-31bawagpskbank:Reserveofdebtinstrumentatfairvaluethroughociwithoutequityassociatesmember529900ICA8XQYGIKR3722019-01-012019-12-31ifrs-full:IssuedCapitalMember529900ICA8XQYGIKR3722019-01-012019-12-31ifrs-full:CapitalReserveMember529900ICA8XQYGIKR3722019-01-012019-12-31bawagpskbank:Otherequityinstrumentsissuedmember529900ICA8XQYGIKR3722019-01-012019-12-31ifrs-full:RetainedEarningsMember529900ICA8XQYGIKR3722019-01-012019-12-31ifrs-full:ReserveOfCashFlowHedgesMember529900ICA8XQYGIKR3722019-01-012019-12-31ifrs-full:ReserveOfRemeasurementsOfDefinedBenefitPlansMember529900ICA8XQYGIKR3722019-01-012019-12-31bawagpskbank:Reserveofdebtinstrumentatfairvaluethroughociwithoutequityassociatesmember529900ICA8XQYGIKR3722019-12-31ifrs-full:IssuedCapitalMember529900ICA8XQYGIKR3722019-12-31ifrs-full:CapitalReserveMember529900ICA8XQYGIKR3722019-12-31bawagpskbank:Otherequityinstrumentsissuedmember529900ICA8XQYGIKR3722019-12-31ifrs-full:RetainedEarningsMember529900ICA8XQYGIKR3722019-12-31ifrs-full:ReserveOfCashFlowHedgesMember529900ICA8XQYGIKR3722019-12-31ifrs-full:ReserveOfRemeasurementsOfDefinedBenefitPlansMember529900ICA8XQYGIKR3722019-12-31bawagpskbank:Reserveofdebtinstrumentatfairvaluethroughociwithoutequityassociatesmember529900ICA8XQYGIKR3722020-01-012020-12-31ifrs-full:IssuedCapitalMember529900ICA8XQYGIKR3722020-01-012020-12-31ifrs-full:CapitalReserveMember529900ICA8XQYGIKR3722020-01-012020-12-31bawagpskbank:Otherequityinstrumentsissuedmember529900ICA8XQYGIKR3722020-01-012020-12-31ifrs-full:RetainedEarningsMember529900ICA8XQYGIKR3722020-01-012020-12-31ifrs-full:ReserveOfCashFlowHedgesMember529900ICA8XQYGIKR3722020-01-012020-12-31ifrs-full:ReserveOfRemeasurementsOfDefinedBenefitPlansMember529900ICA8XQYGIKR3722020-01-012020-12-31bawagpskbank:Reserveofdebtinstrumentatfairvaluethroughociwithoutequityassociatesmember529900ICA8XQYGIKR3722020-12-31ifrs-full:IssuedCapitalMember529900ICA8XQYGIKR3722020-12-31ifrs-full:CapitalReserveMember529900ICA8XQYGIKR3722020-12-31bawagpskbank:Otherequityinstrumentsissuedmember529900ICA8XQYGIKR3722020-12-31ifrs-full:RetainedEarningsMember529900ICA8XQYGIKR3722020-12-31ifrs-full:ReserveOfCashFlowHedgesMember529900ICA8XQYGIKR3722020-12-31ifrs-full:ReserveOfRemeasurementsOfDefinedBenefitPlansMember529900ICA8XQYGIKR3722020-12-31bawagpskbank:Reserveofdebtinstrumentatfairvaluethroughociwithoutequityassociatesmember529900ICA8XQYGIKR3722018-12-31bawagpskbank:Reserveofdebtinstrumentsatfairvaluethroughociofequityassociatesmember529900ICA8XQYGIKR3722018-12-31ifrs-full:ReserveOfGainsAndLossesFromInvestmentsInEquityInstrumentsMember529900ICA8XQYGIKR3722018-12-31ifrs-full:ReserveOfChangeInFairValueOfFinancialLiabilityAttributableToChangeInCreditRiskOfLiabilityMember529900ICA8XQYGIKR3722018-12-31bawagpskbank:Hedgesofnetinvestmentinforeignoperationsmember529900ICA8XQYGIKR3722018-12-31ifrs-full:ReserveOfExchangeDifferencesOnTranslationMember529900ICA8XQYGIKR3722018-12-31ifrs-full:EquityAttributableToOwnersOfParentMember529900ICA8XQYGIKR3722018-12-31ifrs-full:NoncontrollingInterestsMember529900ICA8XQYGIKR3722018-12-31529900ICA8XQYGIKR3722019-01-012019-12-31bawagpskbank:Reserveofdebtinstrumentsatfairvaluethroughociofequityassociatesmember529900ICA8XQYGIKR3722019-01-012019-12-31ifrs-full:ReserveOfGainsAndLossesFromInvestmentsInEquityInstrumentsMember529900ICA8XQYGIKR3722019-01-012019-12-31ifrs-full:ReserveOfChangeInFairValueOfFinancialLiabilityAttributableToChangeInCreditRiskOfLiabilityMember529900ICA8XQYGIKR3722019-01-012019-12-31bawagpskbank:Hedgesofnetinvestmentinforeignoperationsmember529900ICA8XQYGIKR3722019-01-012019-12-31ifrs-full:ReserveOfExchangeDifferencesOnTranslationMember529900ICA8XQYGIKR3722019-01-012019-12-31ifrs-full:EquityAttributableToOwnersOfParentMember529900ICA8XQYGIKR3722019-01-012019-12-31ifrs-full:NoncontrollingInterestsMember529900ICA8XQYGIKR3722021-01-012021-06-14ifrs-full:ReserveOfGainsAndLossesFromInvestmentsInEquityInstrumentsMember529900ICA8XQYGIKR3722021-01-012021-05-15bawagpskbank:Hedgesofnetinvestmentinforeignoperationsmember529900ICA8XQYGIKR3722019-12-31bawagpskbank:Reserveofdebtinstrumentsatfairvaluethroughociofequityassociatesmember529900ICA8XQYGIKR3722019-12-31ifrs-full:ReserveOfGainsAndLossesFromInvestmentsInEquityInstrumentsMember529900ICA8XQYGIKR3722019-12-31ifrs-full:ReserveOfChangeInFairValueOfFinancialLiabilityAttributableToChangeInCreditRiskOfLiabilityMember529900ICA8XQYGIKR3722019-12-31bawagpskbank:Hedgesofnetinvestmentinforeignoperationsmember529900ICA8XQYGIKR3722019-12-31ifrs-full:ReserveOfExchangeDifferencesOnTranslationMember529900ICA8XQYGIKR3722019-12-31ifrs-full:EquityAttributableToOwnersOfParentMember529900ICA8XQYGIKR3722019-12-31ifrs-full:NoncontrollingInterestsMember529900ICA8XQYGIKR3722020-01-012020-12-31bawagpskbank:Reserveofdebtinstrumentsatfairvaluethroughociofequityassociatesmember529900ICA8XQYGIKR3722020-01-012020-12-31ifrs-full:ReserveOfGainsAndLossesFromInvestmentsInEquityInstrumentsMember529900ICA8XQYGIKR3722020-01-012020-12-31ifrs-full:ReserveOfChangeInFairValueOfFinancialLiabilityAttributableToChangeInCreditRiskOfLiabilityMember529900ICA8XQYGIKR3722020-01-012020-12-31bawagpskbank:Hedgesofnetinvestmentinforeignoperationsmember529900ICA8XQYGIKR3722020-01-012020-12-31ifrs-full:ReserveOfExchangeDifferencesOnTranslationMember529900ICA8XQYGIKR3722020-01-012020-12-31ifrs-full:EquityAttributableToOwnersOfParentMember529900ICA8XQYGIKR3722020-01-012020-12-31ifrs-full:NoncontrollingInterestsMember529900ICA8XQYGIKR3722020-12-31bawagpskbank:Reserveofdebtinstrumentsatfairvaluethroughociofequityassociatesmember529900ICA8XQYGIKR3722020-12-31ifrs-full:ReserveOfGainsAndLossesFromInvestmentsInEquityInstrumentsMember529900ICA8XQYGIKR3722020-12-31ifrs-full:ReserveOfChangeInFairValueOfFinancialLiabilityAttributableToChangeInCreditRiskOfLiabilityMember529900ICA8XQYGIKR3722020-12-31bawagpskbank:Hedgesofnetinvestmentinforeignoperationsmember529900ICA8XQYGIKR3722020-12-31ifrs-full:ReserveOfExchangeDifferencesOnTranslationMember529900ICA8XQYGIKR3722020-12-31ifrs-full:EquityAttributableToOwnersOfParentMember529900ICA8XQYGIKR3722020-12-31ifrs-full:NoncontrollingInterestsMember
1
2020
JAHRESFINANZBERICHT FÜR DAS
GESCHÄFTSJAHR
BAWAG P.S.K. JAHRESFINANZBERICHT 2020
2
3
4
Konzernlagebericht
34
Konzernabschluss
224
Erklärung aller gesetzlichen Vertreter
241
242
Lagebericht
288
Einzelabschluss
352
Erklärung aller gesetzlichen Vertreter
INHALT
3
4
KONZERNLAGEBERICHT
5
Wirtschaftliche und regulatorische Entwicklungen
9
Ergebnis- und Bilanzanalyse
15
Geschäftssegmente
23
Risikomanagement
23
Internes Kontroll- und Risikomanagementsystem
26
Personalentwicklung
30
Corporate Social Responsibility
31
Forschung und Entwicklung
32
Ausblick und Ziele
34
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
38
Konzernrechnung
46
Anhang (Notes)
170
Risikobericht
224
Erklärung aller gesetzlichen Vertreter
225
Organe der BAWAG P.S.K. AG
228
BESTÄTIGUNGSVERMERK
236
DEFINITIONEN
238
GLOSSAR
Disclaimer:
Es kann keine Gewährleistung oder Garantie, weder ausdrücklich noch implizit, auf die Fairness, Genauigkeit, Vollständigkeit oder Richtigkeit der enthaltenen
Inhalte oder Meinungen gegeben, noch sollte darauf vertraut werden.
Bestimmte der in diesem Bericht enthaltenen Aussagen können Darstellungen von oder Aussagen über zukünftige Annahmen oder Erwartungen sein, die auf
gegenwärtigen Annahmen und der gegenwärtigen Sicht des Managements beruhen und beinhalten bekannte und unbekannte Risiken und Ungewissheiten, die
zu beträchtlichen Abweichungen von den tatsächlichen Ergebnissen, Leistungen oder Ereignissen führen können.
Weder die BAWAG P.S.K. selbst noch irgendeines ihrer verbundenen Unternehmen sowie deren Berater oder Vertreter haften in irgendeiner Art und Weise
(fahrlässig oder anderweitig) für irgendwelche Schäden jeglicher Art oder für Verluste, die im Zusammenhang mit der Verwend ung dieses Berichts oder der
enthaltenen Inhalte oder anderweitig im Zusammenhang mit diesem Dokument entstehen.
Dieser Bericht stellt weder ein Angebot noch eine Einladung zum Kauf oder Verkauf oder zur Zeichnung irgendwelcher Wertpapiere dar und seine Inhalte oder Teile
davon dürfen keine Grundlage oder Vertrauensbasis irgendeines Vertrags oder irgendeiner Verpflichtung bilden.
Die in diesem Bericht enthaltenen Tabellen können Rundungsdifferenzen enthalten.
KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
4
,
Konzernlagebericht
KONZERNLAGEBERICHT
5
WIRTSCHAFTLICHE ENTWICKLUNGEN
Weltweit setzten Regierungen im Kampf gegen die COVID-19-Pandemie Maßnahmen um, die das wirtschaftliche und sozi-
ale Leben in weiten Teilen der Welt dämpften und zu nachteiligen Folgen für das Wachstumsumfeld führten. Zusätzlich
führte die Unsicherheit über die weitere Entwicklung der Situation zu einer signifikanten Eintrübung der Marktstimmung im
ersten Quartal des Jahres 2020. Die Europäische Zentralbank, die US Federal Reserve und die Bank of England haben
zusätzliche expansive geldpolitische Maßnahmen umgesetzt, wie etwa Zinssenkungen, Wertpapierankäufe und umfangrei-
che Liquiditätsfazilitäten für Geschäftsbanken. Darüber hinaus setzten Regierungen Hilfsmaßnahmen in beispiellosem Um-
fang für die am stärksten betroffenen Sektoren um. Staaten mit relativ ausgeglichenen Staatsfinanzen und insgesamt
moderater Staatsverschuldung vor Ausbruch der Pandemie reagierten rasch, um die nationale Wirtschaft zu unterstützen.
Beispielsweise wurden in Österreich und in Deutschland substanzielle Stimuluspakete verabschiedet, die einen drastische-
ren Anstieg der Arbeitslosigkeit und finanzielle Schwierigkeiten von Unternehmen, insbesondere KMU, verhinderten. Lock-
downs, ein Rückgang im Welthandel und im Tourismus hatten eine signifikante Auswirkung auf die meisten
makroökonomischen Kennzahlen in Österreich. Das österreichische Bruttoinlandsprodukt (BIP) sank im Jahr 2020 um
7,4% gegenüber dem Jahr 2019. Freizeitaktivitäten, der Tourismus, die Gastronomie und der Einzelhandel waren vom
Lockdown am stärksten getroffen, während die Bauwirtschaft sich relativ stabil entwickelte. Die Aktivitäten im verarbeiten-
den Gewerbe gingen aufgrund der Beeinträchtigung des internationalen Handels zurück. Die Zahl der Arbeitslosen er-
reichte im April 2020 ihren Höhepunkt mit mehr als einer halben Million Arbeitslosen, erholte sich jedoch im weiteren
Verlauf des Jahres wieder. Infolge des zweiten Lockdowns im November stieg die Zahl der Arbeitslosen auf knapp unter
500.000 im späten Jänner 2021 an. Die von der Regierung finanzierte Kurzarbeitsinitiative wurde von bis zu 1,4 Millionen
Menschen in Anspruch genommen, die eine nahezu vollzeitäquivalente Entschädigung erhielten. Im späten Jänner 2021
bleibt die Zahl an Begünstigten unter diesem Programm unter einer halben Million Personen. In Deutschland sank das BIP
im Jahr 2020 um 5,0% gegenüber dem Jahr 2019. Die unsichere Situation im internationalen Handel führte zu einem star-
ken Rückgang bei Anlageninvestitionen.
Marktentwicklungen
Das herausfordernde wirtschaftliche Umfeld führte zu einem Rückgang der Nachfrage an Konsumkrediten der privaten
Haushalte auf dem österreichischen Kreditmarkt. Das ausstehende Volumen ging gegenüber dem Jahresende 2019 um ca.
5%
1)
zurück, das Neugeschäft reduzierte sich im Vergleich zum Niveau vor COVID-19. Die Einlagen der österreichischen
Haushalte stiegen während der COVID-19-Pandemie trotz des Niedrigzinsumfelds an. Die Nachfrage nach Unternehmens-
finanzierungen entwickelte sich stabil bis ansteigend, wobei ein Anstieg in der Nachfrage an kurzfristigen Unternehmensfi-
nanzierungen zu verzeichnen war.
Ausblick
Die beispiellose Krisensituation bedingt einen sehr unsicheren Wirtschaftsausblick, was sich in häufigen Prognoserevisio-
nen und in sich deutlich unterscheidenden Prognosen zwischen einzelnen Instituten ausdrückt. Die Szenarien der großen
Prognoseinstitute deuten jedoch für 2020 auf einen stärkeren Wirtschaftseinbruch im Vergleich zur globalen Wirtschafts-
und Finanzkrise von 2008/09 hin. Nach einem Wachstumseinbruch von 6,8% 2020 erwartet die EZB in ihrem Basisszena-
rio eine Erholung von 3,9% 2021 und von 0,4% in ihrem Adversen Szenario einer sich in das Jahr 2021 ausdehnenden
Pandemie. Im Vergleich: 2009 sank das BIP der Eurozone um 4,5%, jenes in Deutschland sank um 5,7% und jenes in
Österreich um 3,8%.
WIRTSCHAFTLICHE UND REGULATORISCHE
ENTWICKLUNG
1) Quelle: Österreichische Nationalbank (ÖNB).
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
6
Die EZB setzte ihre direkte Aufsicht über die wichtigsten Kreditinstitute der Eurozone im Rahmen des einheitlichen Auf-
sichtsmechanismus (Single Supervisory Mechanism - SSM) fort. Die wichtigsten aufsichtsrechtlichen Prioritäten im Jahr
2020 waren die Fortsetzung der Bilanzsanierung (einschließlich der Folgemaßnahmen zu den NPL-Leitlinien, den internen
ratingbasierten Modellen, dem Handelsrisiko und der Bewertung von Vermögenswerten), die Stärkung der künftigen Wider-
standsfähigkeit (einschließlich der Kriterien für die Kreditvergabe und Qualität des Risikoengagements, des Kapital- und
Liquiditätsmanagements, des ICAAP und ILAAP und der weiteren Integration in den SREP, der Nachhaltigkeit des Ge-
schäftsmodells, des IT- und Cyber-Risikos, der EU-weiten (zweijährlichen) und/oder der EZB-Stresstests und der Gover-
nance) sowie weitere Themen wie die Folgemaßnahmen zum Brexit. Aufgrund der COVID-19-Pandemie hat die EZB
mehrere Maßnahmen ergriffen, um vorübergehend Entlastungen für die Kapitalstruktur und die operativen Tätigkeiten der
Banken zu schaffen. Außerdem verfolgte die EZB einen pragmatischen Ansatz für den jährlichen aufsichtlichen Überprü-
fungs- und Bewertungsprozess (Supervisory Review and Evaluation Process, SREP). In diesem Zusammenhang veröffent-
lichte die EBA am 23. Juli 2020 die Leitlinien zum pragmatischen Ansatz für den aufsichtlichen Überprüfungs- und
Bewertungsprozess 2020 vor dem Hintergrund der COVID-19-Krise.
Aufgrund des Austritts des Vereinigten Königreichs (UK) aus der Europäischen Union (EU) herrschen Unsicherheiten nicht
nur auf den Finanzmärkten, sondern auch im regulatorischen Umfeld. Um die Auswirkungen des Brexits auf die Geschäfts-
tätigkeit in Großbritannien zu beurteilen und potenzielle Risiken angemessen abzuschätzen, hat die BAWAG P.S.K. ein Brexit-
Team eingerichtet, das von externen Beratern in Österreich und in Großbritannien unterstützt wird.
Das Vereinigte Königreich verließ die EU am 31. Jänner 2020 und trat in eine Übergangszeit ein. Während der Übergangs-
zeit galt weiterhin das EU-Recht im Vereinigten Königreich, wodurch auch das Passporting aufrecht blieb. Das sogenannte
"Temporary Permissions Regime" (TPR) ermöglicht es relevanten Firmen, auch weiterhin im Vereinigten Königreich tätig zu
sein, wenn das Passporting-Regime am Ende des Übergangszeitraums wegfällt. Die Frist für die Übergangszeit endete am
31. Dezember 2020. Es wird erwartet, dass das TP-Regime bis zum 31. März 2022 in Kraft bleibt. Innerhalb dieses Zeit-
raums müssen die Firmen, falls erforderlich, eine Zulassung oder Anerkennung im Vereinigten Königreich erhalten. Die
BAWAG P.S.K. beantragte die TPR und die zuständigen Behörden in Großbritannien - die PRA und FCA - bestätigten die
TPR.. Aufgrund der Größe der britischen Niederlassung der BAWAG P.S.K. und der Tatsache, dass die Geschäftstätigkeit
der Niederlassung in Großbritannien als Vermittler für die BAWAG P.S.K. ausgeübt wird, werden auch die Auswirkungen
ohne die TPR einen geringen Einfluss auf die Organisation haben.
Im November 2016 veröffentlichte die Europäische Kommission das sogenannte Bankenpaket mit Änderungen der CRR
(sogenannte CRR II oder Verordnung (EU) 2019/876), CRD IV (sogenannte CRD V oder Richtlinie (EU) 2019/878) und
BRRD (sogenannte BRRD II oder Richtlinie (EU) 2019/879). Die Verhandlungen über die Vorschläge zwischen dem Euro-
päischen Rat, dem Europäischen Parlament und der Europäischen Kommission begannen im Juli 2018 und wurden Mitte
2019 abgeschlossen. Das Bankenpaket wurde im Amtsblatt der EU veröffentlicht und ist seit Juni 2019 teilweise anwend-
bar. Zu den Änderungen in der CRR und CRD gehören die Einführung der Leverage Ratio, der Net Stable Funding Ratio,
ein überarbeiteter KMU-Unterstützungsfaktor und Änderungen im Kapitalpufferregime. Während Teile der CRR II bereits
anwendbar sind, treten weitere Bestimmungen mit 28. Juni 2021 in Kraft. Die CRD V hingegen muss von allen EU-Mit-
gliedsstaaten bis zum 28. Dezember 2020 umgesetzt werden. Während die bereits anwendbaren Teile von der BAWAG
P.S.K. umgesetzt wurden, haben wir eine Gap-Analyse abgeschlossen und erwarten von den weiteren Änderungen nur mi-
nimale Auswirkungen.
REGULATORISCHE ENTWICKLUNGEN
KONZERNLAGEBERICHT
7
Darüber hinaus wurde von der Europäischen Kommission im April 2020 eine Verordnung zur Änderung der CRR vorge-
schlagen und im Juni 2020 finalisiert. Das Paket soll die Banken dazu ermutigen, die im aufsichtsrechtlichen Rahmen und
in den Rechnungslegungsvorschriften der EU eingebettete Flexibilität in vollem Umfang zu nutzen, damit die Banken Bür-
ger und Unternehmen während der Pandemie in vollem Umfang durch die Bereitstellung von Finanzmitteln unterstützen
können. Die Änderungen in dieser Verordnung betreffen u. a.:
Übergangsregelungen zur Abmilderung der Auswirkungen der IFRS 9-Bestimmungen auf das regulatorische Kapital. Die
5-jährige Übergangsfrist für die Anwendung von IFRS 9, die 2018 begann, wird zurückgesetzt, so dass sie zwischen
2020 und 2024 läuft.
Behandlung von öffentlich garantierten Krediten unter dem NPL Prudential Backstop
Das Datum der Anwendung der Leverage-Ratio-Anforderungen wird um ein Jahr verschoben (bis zum 1. Jänner 2023)
Ausschluss bestimmter Engagements von der Berechnung der Leverage Ratio
Datum der Anwendung der Befreiung bestimmter Software-Assets vom Kapitalabzug
Datum des Inkrafttretens der besonderen Behandlung, die für bestimmte Kredite vorgesehen ist, die durch Pensionen
oder Gehälter unterlegt sind
Datum der Anwendung des überarbeiteten KMU-Unterstützungsfaktors und des Infrastruktur-Unterstützungsfaktors
Darüber hinaus hat das Aufsichtsgremium des Basler Ausschusses, die Gruppe der Zentralbankgouverneure und Leiter der
Aufsichtsbehörden (GHOS), eine Reihe von Maßnahmen gebilligt, um zusätzliche operative Kapazitäten für Banken und
Aufsichtsbehörden bereitzustellen, um auf die unmittelbaren Maßnahmen zur Finanzstabilität zu reagieren, die sich aus
den Auswirkungen von COVID-19 auf das globale Bankensystem ergeben. Die von den GHOS gebilligten Maßnahmen um-
fassen die folgenden Änderungen am Zeitplan für die Umsetzung der ausstehenden Basel-III-Standards:
Der Umsetzungstermin der im Dezember 2017 finalisierten Basel-III-Standards wurde um ein Jahr auf den 1. Jänner
2023 verschoben. Die begleitenden Übergangsregelungen für den Output Floor wurden ebenfalls um ein Jahr auf den 1.
Jänner 2028 verlängert
Das Umsetzungsdatum des überarbeiteten Marktrisikorahmens, der im Jänner 2019 finalisiert wurde, wurde um ein
Jahr auf den 1. Jänner 2023 verschoben
Das Umsetzungsdatum der überarbeiteten Offenlegungsanforderungen der Säule 3, die im Dezember 2018 finalisiert
wurden, wurde um ein Jahr auf den 1. Jänner 2023 verschoben
Im Juni 2019 startete die EBA eine Konsultation zu den Leitlinien zur Kreditvergabe und Überwachung. Die Leitlinien wur-
den im Mai 2020 finalisiert und werden ab dem 30. Juni 2021 gelten. Die Leitlinien spezifizieren die internen Governance -
Regelungen für die Gewährung und Überwachung von Kreditfazilitäten während ihres gesamten Lebenszyklus. Die Leitli-
nien gelten für die Risikomanagement-Praktiken, -Richtlinien, -Prozesse und -Verfahren für die Kreditvergabe und für die
Überwachung leistungsfähiger Engagements sowie für deren Einbindung in das gesamte Management- und Risikomanage-
ment-Rahmenwerk.
Am 24. Juni 2020 veröffentlichte die EBA den endgültigen Entwurf der ITS (Implementing Technical Standards) zu den
Säule-3-Offenlegungen von Instituten und den überarbeiteten endgültigen Entwurf der ITS zum aufsichtlichen Meldewesen.
Die Offenlegungs-ITS setzen die mit der neuen CRR II eingeführten Anforderungen um und zielen darauf ab, die Markt-
disziplin zu stärken, indem sie die Konsistenz und Vergleichbarkeit der Offenlegungen der Institute erhöhen. Der aktuali-
sierte Melderahmen spiegelt die Änderungen der CRR wider und führt neue Meldeanforderungen zur NSFR und zum Ge-
genparteiausfallrisiko ein. Im August 2020 veröffentlichte die EBA den finalen Entwurf der ITS zur Offenlegung und
Berichterstattung zu MREL und TLAC. Die Standards umfassen Informationen über die Mindestanforderung an Eigenmittel
und berücksichtigungsfähige Verbindlichkeiten, um ein Höchstmaß an Konsistenz und Vergleichbarkeit zu gewährleisten.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
8
Die Berichts- und Offenlegungsstandards haben eine Schlüsselfunktion für die Säule-3-Offenlegungen und das aufsichtli-
che Berichtswesen. Die Bestimmungen zur Offenlegung der MREL-Anforderungen gelten frühestens ab dem 1. Jänner
2024.
Das österreichische Finanzmarktstabilitätsgremium (FMSB) hat sich in seiner 25. Sitzung am 15. September 2020 mit den
Auswirkungen der COVID-19-Krise auf die Finanzmarktstabilität in Österreich beschäftigt und beschlossen, die Empfehlun-
gen zu strukturellen makroprudenziellen Kapitalpuffern zu aktualisieren. Darüber hinaus empfahl das Gremium, den anti-
zyklischen Kapitalpuffer bei 0% zu belassen. Mit der Einführung der neuen EU-Eigenkapitalrichtlinie (CRD V) werden ab
Ende 2020 der systemische Risikopuffer und der O-SII-Puffer addiert. Der höhere der beiden Puffer wird bis Ende 2020
gelten. Allerdings hat das Gremium in seiner Empfehlung zu den Pufferanforderungen die hohe Unsicherheit über den wei-
teren Verlauf der Krise geäußert. Insgesamt blieben daher die Pufferanforderungen unverändert.
Die BAWAG bereitet sich auch auf die kommenden ESG-Anforderungen vor und arbeitet an der Umsetzung der EU-Verord-
nung 2019/2088 zu nachhaltigkeitsbezogenen Angaben im Finanzdienstleistungssektor. Um den kommenden Anforderun-
gen gerecht zu werden, wurde bereits im vergangenen Jahr ein ESG-Officer ernannt. Zusätzlich wurden Arbeitsgruppen
eingerichtet.
Wir werden die anstehenden regulatorischen Änderungen weiterhin proaktiv und regelmäßig beobachten und in unseren Ge-
schäftsplänen entsprechend berücksichtigen. Die BAWAG P.S.K. sieht sich aufgrund ihrer starken Kapitalposition und ihres pro-
fitablen Geschäftsmodells gut auf die kommenden Anforderungen vorbereitet.
KONZERNLAGEBERICHT
9
Gewinn- und Verlustrechnung
in Mio. €
2020
2019
Veränderung
Veränderung
(%)
Zinserträge
1.113,7
1.154,1
-40,4
-3,5
Zinsaufwendungen
-201,0
-279,3
78,3
-28,0
Dividendenerträge
2,8
3,6
-0,8
-22,2
Nettozinsertrag
915,5
878,4
37,1
4,2
Provisionserträge
329,1
374,7
-45,6
-12,2
Provisionsaufwendungen
-74,3
-91,1
16,8
-18,4
Provisionsüberschuss
254,8
283,6
-28,8
-10,2
Operative Kernerträge
1.170,3
1.162,0
8,3
0,7
Gewinne und Verluste aus Finanzinstrumenten
und sonstige betriebliche Erträge und
Aufwendungen
1)
1,0
78,0
-77,0
-98,7
Operative Erträge
1.171,3
1.240,0
-68,7
-5,5
Operative Aufwendungen
1)
-508,4
-517,4
9,0
-1,7
Ergebnis vor Risikokosten
662,9
722,6
-59,7
-8,3
Regulatorische Aufwendungen
-59,1
-42,4
-16,7
39,4
Operatives Ergebnis
603,8
680,2
-76,4
-11,2
Risikokosten
-224,6
-69,3
-155,3
>100
Ergebnis von at-equity bewerteten Beteiligungen
1,8
5,2
-3,4
-65,4
Jahresüberschuss vor Steuern
381,0
616,1
-235,1
-38,2
Steuern vom Einkommen
-104,8
-162,7
57,9
-35,6
Jahresüberschuss nach Steuern
276,2
453,4
-177,2
-39,1
Nicht beherrschende Anteile
-0,3
-0,2
-0,1
50,0
Nettogewinn
275,9
453,2
-177,3
-39,1
1) Gemäß IFRS umfasst die Position „Sonstige betriebliche Erträge und Aufwendungen“ auch regulatorische Aufwendungen in Höhe von 54,8 Mio. € für das
Jahr 2020. Die Position „Operative Aufwendungen“ enthält ebenfalls regulatorische Aufwendungen in Höhe von 4,3 Mio. € für das Jahr 2020. Das
Management betrachtet regulatorische Aufwendungen jedoch als gesonderten Aufwandsposten. Dementspre chend werden diese im konsolidierten
Zwischenlagebericht separat unter den Aufwendungen dargestellt.
Der Jahresüberschuss nach Steuern ging 2020 um 177,2 Mio. € bzw. 39,1% auf 276,2 Mio. € zurück. Die zugrunde lie-
gende Entwicklung des operativen Geschäfts blieb 2020 solide mit einem Ergebnis vor Risikokosten in Höhe von 662,9
Mio. €. Um das geänderte makroökonomische Umfeld nach Ausbruch von COVID-19 zu adressieren, stiegen die Risikokos-
ten 2020 auf 224,6 Mio. € (+224%).
Der Nettozinsertrag stieg 2020 um 37,3 Mio. € bzw. 4,2% auf 915,5 Mio. €. Die Steigerung basiert auf höheren zinstragen-
den Aktiva.
Der Provisionsüberschuss sank im Vergleich zu 2019 um 28,8 Mio. € bzw. 10,2%, bedingt durch die Lockdowns in Q2
2020 und Q4 2020 und die gedämpfte Nachfrage in ausgewählten Geschäftsfeldern.
Der Posten Gewinne und Verluste aus Finanzinstrumenten und sonstige betriebliche Erträge und Aufwendungen sank 2020
im Vergleich zur Vorjahresperiode um 77,0 Mio. € auf 1,0 Mio. € aufgrund geringerer Erträge aus Finanzinstrumenten.
Die operativen Aufwendungen sanken 2020 als Folge der laufenden Maßnahmen zur Zentralisierung und Effizienzsteigerung
um 1,7% auf 508,4 Mio. €. Wir haben im vierten Quartal eine Restrukturierungsreserve von rund 22 Mio. € gebildet, um neue
Initiativen zur Effizienz- und Produktivitätssteigerung voranzutreiben.
ERGEBNIS- UND BILANZANALYSE
ERLÄUTERUNG DER GEWINN- UND VERLUSTRECHNUNG UND DER BILANZ
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
10
Die regulatorischen Aufwendungen in Höhe von 59,1 Mio. € beinhalten 12 Mio. € zusätzlichen Aufwand für die Einlagensi-
cherung aufgrund des Commerzialbank Falls in Österreich. Diese Belastung muss von all jenen Banken getragen werden,
die der Einlagensicherung in Österreich angehören. Abgesehen davon hat die BAWAG P.S.K. kein Exposure gegenüber der
Commerzialbank.
Die Risikokosten stiegen 2020 um 155,3 Mio. € auf 224,6 Mio. €. Um das sich verschlechternde makroökonomische Um-
feld zu adressieren und Vorsorgen gegen weitere nachteilige wirtschaftliche Entwicklungen im Zusammenhang mit COVID-
19 zu bilden, erfassten wir rund 100 Mio. € ECL Reserven und zusätzliche Risikovorsorgen, wovon rund 38 Mio. € Manage-
ment-Overlays, basierend auf dem schwerwiegendsten makroökonomischen Ausblick für 2020 von 12,6% BIP-Rückgang
über die gesamte Eurozone hinweg betreffen. Zum Jahresende 2020 gingen die Stundungen im Retail & SME-Geschäft auf
1,2% (von einem Hoch von 6,8% im Juni) und auf 0,2% des Corporates & Public-Geschäfts (von einem Hoch von 0,9% im
Juni) zurück. Wir bleiben weiterhin vorsichtig und werden aufgrund der neuen Lockdowns und der allgemeinen wirtschaftli-
chen Unsicherheit in den kommenden Monaten weiterhin auf eine umsichtige Art und Weise handeln. Zusätzlich verbuch-
ten wir Einzelwertberichtigungen für spezifische Exposures in unserem Corporate-Geschäft, die nicht im Zusammenhang
mit COVID-19 standen.
KONZERNLAGEBERICHT
11
Aktiva
in Mio. €
2020
2019
Veränderung
Veränderung
(%)
Barreserve
1.032
1.424
-392
-27,5
Finanzielle Vermögenswerte
0
–
Handelsbestand
441
353
88
24,9
Zum Zeitwert über die GuV geführt
693
740
-47
-6,4
Im sonstigen Ergebnis ausgewiesene zum
beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle
Vermögenswerte
4.830
3.631
1.199
33,0
Zu fortgeführten Anschaffungskosten
44.153
37.556
6.597
17,6
Kunden
32.004
30.467
1.537
5,0
Schuldtitel
2.260
1.369
891
65,1
Kreditinstitute
9.889
5.720
4.169
72,9
Bewertungsanpassungen für gegen
Zinsrisiken abgesicherte Portfolien
24
5
19
>100
Sicherungsderivate
405
397
8
2,0
Sachanlagen
474
707
-233
-33,0
Immaterielle Vermögenswerte
283
294
-11
-3,7
Steueransprüche für laufende Steuern
7
13
-6
-46,2
Steueransprüche für latente Steuern
22
23
-1
-4,3
Sonstige Vermögenswerte
378
293
85
29,0
Zur Veräußerung gehaltene langfristige
Vermögenswerte
135
-
-
-
Bilanzsumme
52.877
45.436
7.441
16,4
Die Position Barreserve sank um 392 Mio. auf 1,03 Mrd. €.
Die Position im sonstigen Ergebnis ausgewiesene zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte
stieg aufgrund des Kaufs hochqualitativer Wertpapiere um 1,20 Mrd. € bzw. 33,0%.
Die Position zu fortgeführten Anschaffungskosten verzeichnete im Vergleich zum Jahresende 2019 einen Anstieg von 6,60
Mrd. € bzw. 17,6% und betrug zum 31. Dezember 2020 44,15 Mrd. €. Diese Steigerung reflektiert im Wesentlichen höhere
Forderungen gegenüber Zentralbanken, zurückzuführen auf die Inanspruchnahme des TLTRO III. Kundenvolumina stiegen um
5%, zurückzuführen auf die positive Entwicklung der Retail-Wohnbaukredite, des Bereichs der kommerziellen Immobilienkredite
und der Kredite an Kunden der öffentlichen Hand. Dies kompensierte rückläufige Volumina von Kommerz- und Konsumkredi-
ten, deren Absatz durch COVID-19 beeinträchtigt war. Der Anstieg der Position Schuldtitel ist auf die vermehrte Investition in
hochqualitative Schuldverschreibungen zurückzuführen.
Die Position Sachanlagen sank aufgrund der Umklassifizierung (IFRS 5) von Immobilien in die Position zur Veräußerung gehal-
tene langfristige Vermögenswerte im Vergleich zum Jahresende 2019 um 233 Mio. € auf 474 Mio. € zum 31. Dezember 2020.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
12
Passiva
in Mio. €
2020
2019
Veränderung
Veränderung
(%)
Verbindlichkeiten
49.174
41.959
7.215
17,2
Finanzielle Verbindlichkeiten
0
0,0
Zum Zeitwert über die GuV geführt
324
369
-45
-12,2
Handelsbestand
422
334
88
26,3
Zu fortgeführten Anschaffungskosten
46.562
38.709
7.853
20,3
Kunden
33.491
30.951
2.540
8,2
Eigene Emissionen
5.549
4.673
876
18,7
Kreditinstitute
7.522
3.085
4.437
>100
Finanzielle Verbindlichkeiten aus
Vermögensübertragungen
97
729
-632
-86,7
Bewertungsanpassungen für gegen Zinsrisiken
abgesicherte Portfolien
358
337
21
6,2
Sicherungsderivate
62
116
-54
-46,6
Rückstellungen
425
480
-55
-11,5
Steuerschulden für laufende Steuern
15
13
2
15,4
Steuerschulden für latente Steuern
72
46
26
56,5
Sonstige Verbindlichkeiten
837
826
11
1,3
Gesamtkapital
3.703
3.477
226
6,5
Eigenkapital, das den Eigentümern des
Mutterunternehmens zurechenbar ist
3.228
3.176
52
1,6
AT1-Kapital
471
297
174
58,6
Nicht beherrschende Anteile
4
4
0
0,0
Summe Passiva
52.877
45.436
7.441
16,4
Die finanziellen Verbindlichkeiten zu fortgeführten Anschaffungskosten stiegen zum 31. Dezember 2020 im Vergleich
zum 31. Dezember 2019 um 7,9 Mrd. € bzw. 20,3% auf 46,56 Mrd. €. Im Juni 2020 nahmen wir am TLTRO III Programm
teil und zogen den maximalen Betrag von 5,8 Mrd. €. Gleichzeitig zahlten wir den TLTRO II in der Höhe von 0,6 Mrd. €
zurück. Des Weiteren begaben wir drei hypothekarisch besicherte Covered Bonds im Laufe des Jahres in einer Gesamt-
höhe von 1,75 Mrd. € und eine Tier-2-Emission in der Höhe von 200 Mio. € im September 2020. Zusätzlich erhöhten sich
unsere Einlagen um 8,2% in 2020.
Das Gesamtkapital inklusive des Additional-Tier-1-Kapitals betrug zum 31. Dezember 2020 3,70 Mrd. €.
KONZERNLAGEBERICHT
13
Die Beibehaltung einer starken Kapitalausstattung stellt für die BAWAG P.S.K. eine wichtige strategische Priorität dar.
Zum 31. Dezember 2020 lagen die Kapitalquoten (unter Vollanwendung der CRR) bei 12,9% (CET1), 15,2% (Tier 1) bzw.
18,7% (Gesamtkapital).
Im ersten Quartal 2021 erhielt BAWAG P.S.K. die neue MREL-Entscheidung vom Single Resolution Board („SRB“). Die Ent-
scheidung basiert auf einer Single Point-of-Entry-Strategie mit BAWAG P.S.K. AG als Abwicklungseinheit. Die MREL-Anforde-
rung (inkl. Combined Buffer Erfordernis) wurde darin auf 25,3% der RWA auf konsolidierter Ebene der BAWAG P.S.K. AG
festgelegt. Diese finale Anforderung ist per 1. Jänner 2024 zu erfüllen. Die MREL Entscheidung sieht auch ein verbindliches
Interimsziel von 22,0% der RWA vor, welches per 1.Jänner 2022 einzuhalten ist. Die derzeitige MREL-Entscheidung beinhal-
tet kein Nachrangigkeitserfordernis.
Per 31. Dezember 2020 verfügte die BAWAG P.S.K. über MREL-fähige Instrumente von 26,2%
1)
der RWA und erfüllte damit
bereits das verbindliche Interimsziel, gültig ab 1. Jänner 2022, sowie die finale Anforderung, gültig ab 1. Jänner 2024.
Zusätzlich zur MREL-Anforderung basierend auf RWA, wurde für die BAWAG P.S.K. auf konsolidierter Ebene auch eine
MREL-Anforderung basierend auf Leverage Ratio Exposure („LRE“) festgesetzt. Diese Anforderung beträgt 5,91% von LRE
und ist per 1. Jänner 2022 zu erfüllen.
Per 31. Dezember 2020 verfügte die BAWAG P.S.K. über MREL-fähige Instrumente von 9,7%
1)
der LRE, und erfüllte damit
bereits die finale Anforderung gültig ab 1.Jänner 2022.
Unsere Refinanzierungsstrategie basiert weiterhin auf unseren stabilen Kundeneinlagen. Zusätzlich zu unserem starken Ein-
lagenvolumen waren wir am internationalen Kapitalmarkt im Geschäftsjahr 2020 mit einer Reihe von erfolgreichen Transakti-
onen quer durch die Kapitalstruktur präsent. Als Teil unserer Kapitaloptimierungsmaßnahmen, um voll von der Änderung der
Zusammensetzung der Säule-2-Anforderung zu profitieren, wurden im September 2020 erfolgreich 175 Mio. € Additional
Tier 1 und 200 Mio. € Tier 2 platziert (beide Emissionen auf Ebene der BAWAG Group). Zusätzlich traten wir mit drei erfolg-
reichen Benchmark-Emissionen (einmal 750 Mio. € und zweimal 500 Mio. €) als aktiver Emittent hypothekarisch besicherter
fundierter Bankschuldverschreibungen auf.
Die BAWAG P.S.K. nahm auch am GLRG III Programm der EZB teil. Unter Ausnutzung der maximalen Zuteilung wurden
5,8 Mrd. € an Finanzierung aufgenommen.
Die BAWAG P.S.K.behält im Liquiditätsmanagement ihren konservativen Ansatz bei und übertrifft die regulatorischen LCR
Anforderungen von 100%. Im Rahmen des SREP für 2019, 2020 und 2021 wurden für die BAWAG P.S.K. keine zusätzli-
chen LCR-Anforderungen festgelegt.
KAPITAL- UND LIQUIDITÄTSPOSITION
1) Basierend auf Pro-Forma Zahlen unter Berücksichtigung der Auswirkung der Fusion zwischen BAWAG P.S.K. AG und Südwestbank AG, die im Februar
2021 umgesetzt wurde. Zahl auf BAWAG P.S.K. Ebene
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
14
in Mio. €
Q4
2020
Q3
2020
Q2
2020
Q1
2020
Q4
2019
Nettozinsertrag
233,8
234,5
227,6
219,6
223,9
Provisionsüberschuss
64,3
62,8
55,8
71,9
70,0
Operative Kernerträge
298,1
297,3
283,4
291,5
293,9
Operative Erträge
302,3
289,9
283,8
295,3
314,3
Operative Aufwendungen
-140,5
-122,1
-118,7
-127,1
-128,0
Ergebnis vor Risikokosten
161,8
167,8
165,1
168,2
186,2
Risikokosten
-45,3
-49,7
-74,6
-55,0
-25,0
Jahresüberschuss vor Steuern
112,3
104,2
86,4
78,1
159,7
Steuern vom Einkommen
-28,6
-28,7
-24,0
-23,5
-39,8
Nettogewinn
83,9
75,3
62,1
54,6
119,7
(Werte auf Jahresbasis)
Return on Common Equity
1)
11,7%
10,1%
8,6%
7,6%
16,6%
Return on Tangible Common Equity
1)
13,0%
11,1%
9,5%
8,5%
18,4%
Nettozinsmarge
2,29%
2,32%
2,25%
2,31%
2,38%
Cost/Income Ratio
46,5%
42,1%
41,8%
43,0%
40,7%
Risikokosten / zinstragende Aktiva
0,44%
0,49%
0,74%
0,58%
0,27%
Steuerquote
25,5%
27,5%
27,8%
30,1%
24,9%
1) Exkl. AT1-Kapital und Dividende.
Anmerkung: Definitionen und Details zur angewandten Berechnungsmethodik siehe Kapitel „Definitionen“ auf Seite 236-238.
WESENTLICHE QUARTALSKENNZAHLEN
KONZERNLAGEBERICHT
15
Das Management der BAWAG P.S.K. steuert den Konzern auf Basis der Geschäftssegmente der BAWAG Group. Weitere
Details dazu finden Sie im Kapitel „Segmentberichterstattung“ im Angang (Notes).
RETAIL & SME
Strategie
Die BAWAG Group ist einer der führenden Finanzdienstleister in der DACH/NL-Region im Bereich Retail & KMU, mit dem
Heimatmarkt Österreich. In den letzten Jahren haben wir eine Strategie des organischen und anorganischen Wachstums
verfolgt, um unser Geschäft über neue Produkte und Kanäle auszuweiten. Die BAWAG Group setzt auf eine je nach geogra-
fischer Region, Produktangebot und Marktsegment spezifisch ausgerichtete Mehrmarkenstrategie. Diese umfasst die tradi-
tionellen Marken der BAWAG P.S.K. und der easybank in Österreich, unsere organisch gewachsene Marke Qlick in
Deutschland, sowie die Marken der erst vor kurzem übernommenen Unternehmen Health Coevo AG, BFL Leasing und
start:bausparkasse in Deutschland und die Zahnärztekasse in der Schweiz. Die Eckpunkte unserer allumfassenden, auf
mehreren Marken aufbauenden Strategie sind einfache und effiziente Produkte und Prozesse, digitale Innovation, Daten-
analytik und Partnerschaften in Nischenbereichen, durch die wir unseren Kunden die bestmöglichen Finanzierungslösun-
gen anbieten.
Mit jeder unserer Marken verfolgen wir eine konsequente, auf unsere 2,3 Millionen Kunden ausgerichtete Strategie, die
sicherstellt, dass die besten Produkte und Services mit maximaler Effizienz und reibungslos angeboten werden. Wir setzen
auf ein vertriebsorientiertes Organisationsmodell, bei dem unsere Teams in den Filialen in direktem Kundenkontakt stehen,
während alle Backoffice-Funktionen zentralisiert sind, wodurch in der gesamten Gruppe operative Disziplin und Effizienz in
unseren Prozessen gewährleistet werden.
Die effiziente und einfache Bereitstellung unserer Kernprodukte im Bereich Kredit und Sparen erfolgt über unsere eigenen
Netzwerke sowie über strategische Partner und verschiedene digitale Kanäle. Innerhalb des Bereichs Retail & SME betreiben
wir drei Hauptsegmente, deren Teams nach Produktangeboten gruppiert und nicht nach geografischen Regionen bzw. Ver-
triebsschienen unterteilt sind: Transactional & Advisory Banking, Retail Lending & Leasing und SME & Specialty Finance.
Unser Fokus wird auch in Zukunft darauf liegen, unseren Kunden Produkte und Services in der von ihnen erwarteten Qua-
lität zu bieten, wobei wir die unterschiedlichen Wertversprechen unserer verschiedenen Marken koordiniert beibehalten
und auf diese Weise sicherstellen, dass wir als Gruppe einen einheitlichen Ansatz bei der Bearbeitung der
DACH/NL-Region und anderer ausgewählter, hochentwickelter westeuropäischer Märkte verfolgen.
In Österreich und Deutschland betreiben wir 97 Filialen hauptsächlich für unsere Kunden im Segment Transactional &
Advisory Banking. Unsere Stärke beruht auf unserem großen Anteil an Primärbankbeziehungen mit Fokus auf Girokonten,
Kreditkarten, Zahlungsverkehr, Sparprodukte, Wertpapiere, Fonds, Versicherungsberatung und Private Banking. Die per-
sönlichen Kundenbeziehungen unserer mehr als 900 Kundenberater bzw. Kundensupport-Mitarbeiter ermöglichen es uns,
die Bedürfnisse unserer Kunden zu verstehen und maßgeschneiderte Angebote in Form unserer unkomplizierten und
transparenten Produkte und Leistungen vorzulegen. Im Laufe der Jahre hat sich das Kundenverhalten geändert und wir
konnten unsere Kunden vor allem für die täglichen, keine Beratung erfordernden Bankgeschäfte rasch auf digitale Schie-
nen verlagern. Dadurch konnten wir unsere physische Präsenz signifikant verringern, unsere Kunden über digitale Schie-
nen betreuen und gleichzeitig unseren Kundenstock ausbauen. Finanzdienstleistungen unterliegen einem ständigen
Transformationsprozess und spielen eine immer wichtigere Rolle im Kundenerlebnis; durch Mobile Banking, Onlinebera-
tung und Partnerschaften können wir unseren Kunden den nahtlosen Zugriff zu unseren Produkten ermöglichen.
GESCHÄFTSSEGMENTE
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
16
Unser Produktangebot im Bereich Retail Lending & Leasing umfasst besicherte Darlehensprodukte wie Hypotheken, Bau-
sparprodukte, KFZ-Darlehen und KFZ-Leasing sowie unbesicherte Konsumentenkredite. Der Vertrieb dieser Produkte er-
folgt über eine Vielzahl an Kanälen (sowohl traditionell als auch digital) und über Partnerschaften in der gesamten
DACH/NL-Region. Unsere Prozesse sind weitestgehend automatisiert, sodass wir in den von uns bearbeiteten Märkten bei
der Kreditvergabe über einen effizienten Front-to-Back-Prozess verfügen. Dies gewährleistet für unsere Kunden eine Erfah-
rung der einfachen, leichten und geradlinigen Handhabung. Unsere 100+ Mitarbeiter im Vertrieb bzw. Vertriebssupport
sind physisch in unseren lokalen Märkten nahe an unseren Partnern und Endkunden präsent, während unser zentralisier-
tes Backoffice von unserer operativen Schaltzentrale aus agiert. So können wir auf Kundenanfragen innerhalb von 24 Stun-
den reagieren. Wir wollen in allen unseren Märkten eine der führenden Marken sein, die sich durch wettbewerbsfähige
Preisgestaltung, ein erstklassiges Kundenerlebnis und kürzeste Reaktionszeiten auszeichnet.
Unsere in ganz Österreich, Deutschland und der Schweiz verfügbaren Angebote im Bereich SME & Specialty Finance um-
fassen Factoring, Mobilienleasing und Bankdienstleistungen für KMUs (Girokonten, Darlehen und Wertpapiere). Vertriebs-
teams, bestehend aus 150+ in ihrem Feld spezialisierten Vertriebs- und Vertriebssupport-Mitarbeitern, setzen in allen
geografischen Regionen unsere Mehrmarkenstrategie um. In unserer Vertriebsorganisation gibt es zwar Experten für die
jeweiligen Kernprodukte, aber alle unsere professionellen Vertriebsmitarbeiter sind entsprechend qualifiziert, um sämtliche
Produkte im Segment SME & Specialty Finance zu verkaufen. Unsere Produkte werden über verschiedene Vertriebsschie-
nen angeboten; dazu gehören unsere Filialnetze, unsere digitalen Kanäle und unsere Partnerbeziehungen. Unsere Endkun-
den sind private Unternehmer, in- und ausländische Familienbetriebe und kleine börsenotierte Unternehmen.
Geschäftsverlauf 2020
Im Jahr 2020 erwirtschaftete das Segment Retail & SME einen Jahresüberschuss vor Steuern von 374 Mio. € und einen
Return on Tangible Common Equity von 22%; die Cost/Income Ratio lag bei 40%. Während wir prompt auf die Bedürfnisse
unserer Kunden in der COVID-19-Krise eingingen, arbeiteten wir weiter an der Umsetzung unserer strategischen Initiativen
und lieferten starke Ergebnisse.
Seit Beginn der COVID-19-Pandemie haben wir in allen Geschäftsbereichen unsere Kunden unterstützt und ihnen die
notwendige Hilfe angeboten. Unsere Filialen blieben in dieser Zeit zu 100% geöffnet. Unsere Support-Teams wechselten
ins Homeoffice, und Arbeiten im Homeoffice ist nach wie vor unsere erste Wahl. Unsere Kundendienstzentren, darunter
auch unsere Call-Centers, blieben während der Pandemie voll besetzt und die Wartezeiten für unsere Kunden gehörten
zu den kürzesten im Vergleich zur Konkurrenz. Außerdem haben unsere Digital-Banking-Teams die Prozesse vereinfacht
und für unsere Kunden Onlineformulare für die Beantragung von Zahlungsstundungen bereitgestellt und für KMUs den
einfachen Zugriff zu staatlichen Garantieprogrammen ermöglicht.
Auch in diesen herausfordernden Zeiten haben unsere Teams weiter an der Umsetzung unserer auf Vereinfachung aus-
gerichteten Strategie gearbeitet. Die Verringerung unserer physischen Präsenz im Rahmen der Initiative "Concept 21"
wurde Anfang 2020 abgeschlossen, wobei die Anzahl unserer Filialen von ursprünglich 436 auf 86 reduziert wurde. Wir
haben uns weiterhin darauf konzentriert, unsere Abläufe effizienter und einfacher zu gestalten. 2020 wurde die Fusion
der easybank mit der BAWAG P.S.K. abgeschlossen und die Fusion der deutschen Südwestbank mit der BAWAG P.S.K.
eingeleitet. In beiden Fällen verfügen die übernommenen Einheiten über keine eigene Banklizenz mehr und die Back-
offices werden zur Nutzung von Kostenvorteilen zentralisiert. Unsere Vertriebsteams sind weiterhin vor Ort tätig und die
Marken easybank und Südwestbank bleiben erhalten.
KONZERNLAGEBERICHT
17
Unsere Teams haben außerdem an der Umsetzung weiterer operativer Initiativen gearbeitet und die Integration von
BFL Leasing GmbH, Health Coevo AG und der Zahnärztekasse in der BAWAG Group vorangetrieben. Es ist uns gelun-
gen, nicht nur die organisatorische Integration wesentlich früher als ursprünglich geplant abzuschließen, sondern auch
zwei neue Betriebssysteme in weniger als 9 Monaten auszurollen und die entsprechende Migration vorzunehmen. Selbst
während der Integration dieser Unternehmen in die BAWAG Group und vor dem Hintergrund einer weltweiten Pandemie
erwirtschaftete jedes der genannten Unternehmen starke Ergebnisse und konnte das Geschäftsvolumen im Vergleich
zur Lage vor der Übernahme ausweiten.Schließlich konnten wir 2020 trotz des herausfordernden Umfelds und der vo-
rangetriebenen operativen Initiativen ein Wachstum der Aktiva von 6% aufweisen, das im Wesentlichen auf besicherte
Kreditprodukte zurückzuführen ist. Dies ist ein weiterer Beweis für die Krisenfestigkeit unseres Geschäftsmodells, die
Tiefe unserer Kundenbasis und die Wirkung unserer strengen Standards bei der Kreditvergabe. Wir bleiben diszipliniert
in der Preisgestaltung und verfolgen eine Politik der risikoadäquaten Spannen, um auch in Zukunft unser verantwor-
tungsbewusstes und profitables Wachstum zu sichern.
Ausblick
Wir werden weiterhin unsere langfristige, auf unsere 2,3 Millionen Kunden ausgerichtete Strategie umsetzen, die sicher-
stellt, dass die besten Produkte und Services mit maximaler Effizienz und reibungslos angeboten werden. Unser vereinfach-
tes Betriebsmodell und unser Fokus auf Effizienz bedeuten für uns einen Kostenvorteil, der es uns ermöglicht, in Märkten
mit niedrigem Risiko, aber starker Konkurrenz erfolgreich zu sein und laufend zum Nutzen unserer Kunden und Aktionäre
zu investieren.
Wir rechnen in der ersten Jahreshälfte 2021 mit einer weiteren Verlangsamung und erwarten, dass sich das Kundenverhal-
ten in der zweiten Jahreshälfte 2021 normalisieren wird.
Diese Pandemie hat uns alle zwar für immer verändert, aber unser Versprechen bleibt gleich: Wir bieten unseren Kunden
einfache, transparente und unkomplizierte Produkte, wann immer sie diese brauchen.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
18
Finanzergebnisse
Ertragszahlen
(in Mio. €)
2020
2019
Vdg.
(%)
Q4
2020
Q4
2019
Vdg.
(%)
Nettozinsertrag
664,1
626,0
6,1
164,4
163,6
0,5
Provisionsüberschuss
218,6
242,2
-9,7
54,9
59,9
-8,3
Operative Kernerträge
882,7
868,3
1,7
219,4
223,4
-1,8
Gewinne und Verluste aus Finanzinstrumenten
7,5
0,1
>100
2,5
-0,7
-
Sonstige betriebliche Erträge und Aufwendungen
2,7
2,4
12,5
0,8
1,5
-46,7
Operative Erträge
892,9
870,8
2,5
222,7
224,2
-0,7
Operative Aufwendungen
-360,8
-372,9
-3,2
-90,4
-90,3
0,1
Ergebnis vor Risikokosten
532,2
497,9
6,9
132,2
133,9
-1,3
Regulatorische Aufwendungen
-31,4
-27,0
16,3
-4,6
-1,7
>100
Risikokosten
-126,3
-76,3
65,5
-21,4
-25,9
-17,4
Jahresüberschuss vor Steuern
374,4
394,6
-5,1
106,3
106,4
-0,1
Steuern vom Einkommen
-93,6
-98,6
-5,1
-26,6
-26,6
0,0
Nettogewinn
280,8
295,9
-5,1
79,7
79,8
-0,1
Kennzahlen
2020
2019
Vdg.
(%Pkt.)
Q4
2020
Q4
2019
Vdg.
(%Pkt.)
Return on Tangible Common Equity
22,4%
23,5%
-1,1
25,3%
24,6%
0,7
Nettozinsmarge
3,55%
3,60%
-0,05
3,42%
3,62%
-0,20
Cost/Income Ratio
40,4%
42,8%
-2,4
40,6%
40,3%
0,3
Risikokosten / zinstragende Aktiva
0,68%
0,44%
0,24
0,44%
0,57%
-0,13
NPL Ratio
1,9%
1,9%
0,0
1,9%
1,9%
0,0
NPE Ratio
2,2%
2,2%
0,0
2,2%
2,2%
0,0
Geschäftsvolumina
(in Mio. €)
2020
2019
Vdg.
(%)
Aktiva
19.246
18.155
6,0
Risikogewichtete Aktiva
8.029
8.623
-6,9
Kundeneinlagen
25.837
24.848
4,0
Eigene Emissionen
4.252
3.249
30,9
KONZERNLAGEBERICHT
19
CORPORATES AND PUBLIC
Überblick und Strategie
Das Segment Corporates & Public ist auf das in- und ausländische Kreditgeschäft, das Einlagengeschäft und den Zah-
lungsverkehr ausgerichtet. Der Bereich der Unternehmensfinanzierung umfasst die DACH-Region ebenso wie das internati-
onale Finanzierungsgeschäft mit besonderer Ausrichtung auf hochentwickelte und etablierte Märkte in Westeuropa und
den USA. Unser Fokus liegt hauptsächlich auf vorrangig besicherten Krediten an starke Sponsoren von Cashflow generie-
renden Unternehmen und Vermögenswerten. Im Geschäft mit dem öffentlichen Sektor wollen wir unsere Marktposition in
Österreich und unser Cash Management Geschäft halten. Dazu richten wir unser Augenmerk auf den Zahlungsverkehr mit
bestehenden Spitzenkunden, die Akquisition von Neukunden für unser Zahlungsverkehrsgeschäft mit Fokus auf spezifi-
sche Tenderverfahren und das Cross-Selling an bestehende Kreditnehmer. Außerdem haben wir im öffentlichen Sektor eine
Originate-to-Sell-Plattform geschaffen, mit dem Fokus auf langfristige Investoren.
2020 Geschäftsverlauf
Das Segment Corporates & Public erwirtschaftete 2020 einen Jahresüberschuss vor Steuern von 107 Mio. € und einen
Return on Tangible Common Equity von 9% bei einer Cost/Income-Ratio von 29%. Unser Hauptaugenmerk galt nach wie
vor der Kreditvergabe in ausgewählten, entwickelten Märkten. Die Erträge blieben insgesamt weitgehend stabil, wobei der
Schwerpunkt auf risikoadäquaten Erträgen lag. Wir sehen gute Chancen im Geschäft mit dem inländischen öffentlichen
Sektor und bei idiosynkratischen Unternehmensfinanzierungen, spüren aber nach wie vor in diesem Bereich einen erhebli-
chen Preisdruck.
Der Ausbruch der COVID-19-Krise hatte eine gedämpfte Nachfrage nach gewerblicher Immobilienfinanzierung und Portfo-
lio-Finanzierung zur Folge. Bereits laufende Transaktionen wurde vorerst angehalten und die Nachfrage unserer Kunden
nach neuen Krediten kam zum Stillstand.
Koordinierte Maßnahmen der verschiedenen Zentralbanken bewirkten eine Stabilisierung der Märkte und hatten zur Folge,
dass sich Kunden wieder für neue Anlagemöglichkeiten interessierten. Die Art der Transaktionen hat sich jedoch geändert
und ist von Natur aus eher idiosynkratisch.
Obwohl einige unserer Kunden während der Krise unter erhöhten finanziellen Druck kamen, waren wir insgesamt von ihrer
bisherigen Reaktion positiv überrascht. Wir beobachten die Performance unseres Portfolios sehr aufmerksam und sind vor-
sichtig optimistisch, dass dieses nur minimal unter Druck gerät.
Ausblick
Für 2021 rechnen wir mit einer soliden Pipeline vielfältiger Möglichkeiten. Der Wettbewerb um defensive Transaktionen von
hoher Qualität bleibt jedoch unverändert hoch. Wir werden weiterhin diszipliniert und konservativ bei der Kreditvergabe
bleiben und auf risikoadäquate Erträge achten, anstatt Geschäft für das Volumenwachstum zu machen.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
20
Finanzergebnisse
Ertragszahlen
(in Mio. €)
2020
2019
Vdg.
(%)
Q4
2020
Q4
2019
Vdg.
(%)
Nettozinsertrag
236,1
249,1
-5,2
59,0
61,4
-3,9
Provisionsüberschuss
38,9
43,0
-9,5
10,0
10,5
-4,8
Operative Kernerträge
275,1
292,1
-5,8
69,0
71,9
-4,0
Gewinne und Verluste aus Finanzinstrumenten
1,9
0,2
>100
1,1
1,3
-15,4
Sonstige betriebliche Erträge und Aufwendungen
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Operative Erträge
276,9
292,3
-5,3
70,1
73,3
-4,4
Operative Aufwendungen
-80,4
-100,1
-19,7
-19,1
-22,3
-14,3
Ergebnis vor Risikokosten
196,5
192,2
2,2
51,0
51,0
0,0
Regulatorische Aufwendungen
-9,3
-10,0
-7,0
-0,9
-0,9
0,0
Risikokosten
-80,1
7,6
-
-19,1
-0,6
>100
Jahresüberschuss vor Steuern
107,1
189,8
-43,6
31,1
49,4
-37,0
Steuern vom Einkommen
-26,8
-47,5
-43,6
-7,8
-12,4
-37,1
Nettogewinn
80,3
142,4
-43,6
23,3
37,1
-37,2
Kennzahlen
2020
2019
Vdg.
(%Pkt.)
Q4
2020
Q4
2019
Vdg.
(%Pkt.)
Return on Tangible Common Equity
9,3%
14,4%
-5,1
10,6%
15,6%
-5,0
Nettozinsmarge
1,70%
1,75%
-0,05
1,67%
1,77%
-0,10
Cost/Income Ratio
29,0%
34,2%
-5,2
27,2%
30,4%
-3,2
Risikokosten / zinstragende Aktiva
0,58%
-0,05%
-
0,54%
0,02%
0,52
NPL Ratio
1,2%
1,0%
0,2
1,2%
1,0%
0,2
NPE Ratio
1,2%
1,6%
-0,4
1,2%
1,6%
-0,4
Geschäftsvolumina
(in Mio. €)
2020
2019
Vdg.
(%)
Aktiva
13.913
13.141
5,9
Risikogewichtete Aktiva
7.431
7.932
-6,3
Kundeneinlagen (inkl. sonstiger Refinanzierung) und
eigene Emissionen
12.950
7.118
81,9
KONZERNLAGEBERICHT
21
Überblick und Strategie
Das Corporate Center enthält zentrale Funktionen für die BAWAG Group. Die Gewinn- und Verlustrechnung umfasst daher
das Ergebnis des Fund Transfer Pricing (FTP) als Ergebnis der Asset & Liability Management Funktion, projektbezogene
Betriebsausgaben und andere einmalige Posten. Die Bilanz enthält hauptsächlich unverzinsliche Vermögenswerte, Verbind-
lichkeiten und Eigenkapital.
Das Treasury verfolgte weiterhin die Strategie, das Anlageportfolio zwischen langfristigen Investitionen in qualitativ hochwer-
tige Wertpapiere auszugleichen und gleichzeitig unser Portfolio weiterhin zu konsolidieren und zu verkaufen, um Um-
schichtungen in Kundenkredite oder andere Bilanzstrategien zu ermöglichen. Die im ersten Quartal 2020 günstigen
Bedingungen wurden genützt, um Teile der liquiden Mittel in hochqualitative Anleihen von Banken und Unternehmen zu
investieren. Die Gesamtzusammensetzung des Portfolios spiegelt unsere Strategie wider, eine hohe Kreditqualität, eine
kurz-/mittelfristige Duration und eine starke Liquidität im Wertpapierportfolio aufrechtzuerhalten, um die Erzielung eines
zusätzlichen Nettozinsertrags auszugleichen und gleichzeitig die Marktwertschwankungen in der GuV zu minimieren.
Geschäftsverlauf 2020
Mit 31. Dezember 2020 belief sich das Portfolio auf 6,5 Mrd. € und die Liquiditätsreserve auf 9,8 Mrd. €. Die durchschnitt-
liche Laufzeit des Anlageportfolios betrug vier Jahre und umfasste 96% der Wertpapiere mit Investment-Grade-Rating, von
denen 76% in der Kategorie A oder höher geratet waren. Zum 31. Dezember 2020 hatte das Portfolio kein direktes Engage-
ment in China, Russland, Mittel- und Osteuropa oder Südosteuropa. Das Engagement in Südeuropa ist nach wie vor mode-
rat und umfasst kürzer laufende, liquide Anleihen bekannter Emittenten.
Ausblick
Treasury wird sich weiterhin auf die Beibehaltung schlanker Prozesse und einfacher Produkte zur Unterstützung der operati-
ven Kernaktivitäten und Kundenbedürfnisse der BAWAG Group konzentrieren. Wichtige Themen der Finanzmärkte werden die
expansive Geldpolitik, die großzügige staatliche Unterstützung, Lockdowns und Impfprogramme bleiben. Wir sind jedoch be-
strebt, eine hohe Kreditqualität und hoch liquide Anlagen mit einer soliden Diversifizierung aufrechtzuerhalten.
CORPORATE CENTER AND TREASURY
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
22
Finanzergebnisse
Ertragszahlen
(in Mio. €)
2020
2019
Vdg.
(%)
Q4
2020
Q4
2019
Vdg.
(%)
Nettozinsertrag
16,0
3,8
>100
10,4
-1,1
-
Provisionsüberschuss
-2,7
-1,7
-58,8
-0,6
-0,4
-50,0
Operative Kernerträge
13,3
2,1
>100
9,7
-1,4
-
Gewinne und Verluste aus Finanzinstrumenten
-38,3
70,4
-
-0,2
-1,0
80,0
Sonstige betriebliche Erträge und Aufwendungen
27,3
4,9
>100
0,0
19,2
>-100
Operative Erträge
2,4
77,4
-96,9
9,5
16,8
-43,5
Operative Aufwendungen
-78,5
-56,6
38,7
-35,2
-21,3
65,3
Ergebnis vor Risikokosten
-76,1
20,8
-
-25,7
-4,5
>-100
Regulatorische Aufwendungen
-18,4
-5,3
>100
-0,7
-0,6
16,7
Risikokosten
-18,2
-0,6
>100
-4,8
1,5
-
Jahresüberschuss vor Steuern
-111,6
19,9
-
-30,0
-2,0
>-100
Steuern vom Einkommen
34,9
1,1
>100
9,8
1,5
>100
Nettogewinn
-76,9
20,8
-
-20,0
-0,7
>-100
Geschäftsvolumina
(in Mio. €)
2020
2019
Vdg.
(%)
Aktiva
19.968
14.366
39,0
Risikogewichtete Aktiva
4.612
3.829
20,4
Eigenkapital
3.894
3.594
8,3
Eigene Emissionen und sonstige Verbindlichkeiten
6.195
6.853
-9,6
KONZERNLAGEBERICHT
23
Hinsichtlich der Erläuterungen der finanziellen und rechtlichen Risiken in der BAWAG P.S.K. sowie der Ziele und Methoden
im Risikomanagement verweisen wir auf die Angaben im Anhang zum Konzernabschluss (Notes). Die Richtlinien zu unse-
ren Anlagestandards im Lichte der ESG werden auf Ebene der BAWAG Group veröffentlicht und sind zu finden auf der
Website: https://www.bawaggroup.com/BAWAGGROUP/IR/DE/ESG.
INTERNES KONTROLL- UND RISIKO MANAGE-
MENTSYSTEM
EINLEITUNG
Unter dem „Internen Kontrollsystem“ (IKS) werden alle von der Geschäftsleitung vorgegebenen und in der BAWAG P.S.K.
ausgeführten Prozesse verstanden, durch die
die Wirksamkeit und Effizienz der betrieblichen Tätigkeit (hierzu gehört auch der Schutz des Vermögens vor Verlusten
durch Schäden und Malversationen),
die Zuverlässigkeit der Finanzberichterstattung und
die Einhaltung der für die BAWAG P.S.K. maßgeblichen gesetzlichen Vorschriften
überwacht und kontrolliert werden.
Das Risikomanagementsystem umfasst alle Prozesse, die dazu dienen, Risiken zu identifizieren, zu analysieren und zu be-
werten sowie Maßnahmen zu ergreifen, die verhindern, dass das Erreichen der Unternehmensziele durch
Risiken, die schlagend werden, beeinträchtigt wird.
Nach dem international anerkannten COSO-Rahmenwerk zur Gestaltung von Risikomanagementsystemen und den EBA-
Leitlinien zur internen Governance (EBA/GL/2017/11) ist das IKS als Bestandteil eines unternehmensweiten Risikomanage-
mentsystems zu verstehen. Dazu gehören auch das Management und die Kontrolle von Risiken, welche die Ordnungsmä-
ßigkeit und Verlässlichkeit der Rechnungslegung betreffen.
Die inhaltliche Ausgestaltung (Konzeption, Umsetzung, laufende Anpassung und Weiterentwicklung) des IKS und des Risi-
komanagementsystems sowie die Einrichtung dieser Systeme und Prozesse nach vorhandenen Anforderungen und Bedürf-
nissen und unter Berücksichtigung der Unternehmensstrategie, des Geschäftsumfangs und anderer wichtiger
wirtschaftlicher und organisatorischer Aspekte unterliegen der Verantwortung der Unternehmensleitung der BAWAG P.S.K..
MERKMALE DES INTERNEN KONTROLL- UND
RISIKOMANAGEMENTSYSTEMS
Kontrollumfeld
Der Code of Conduct der BAWAG P.S.K. beinhaltet die Unternehmenswerte, welche für alle Mitarbeiter der BAWAG P.S.K.
gelten. Der Code of Conduct basiert auf den Leitlinien Respekt und Teamwork, Kundenfokus und Reputation sowie Integri-
tät und Compliance.
RISIKOMANAGEMENT
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
24
Der bewusste Umgang mit Compliance-Themen sowie eine nachhaltige Risikokultur ermöglichen eine schnelle Identifika-
tion der Risiken und eine gut durchdachte Entscheidungsfindung im Umgang mit vorhandenen Regelungen. Der Kern un-
serer Risikokultur sind interne Regelungen und vor allem eine offene Kommunikation, um ein möglichst breites
Bewusstsein aller Mitarbeiter für sämtliche Risiken, mit denen die BAWAG P.S.K. konfrontiert ist, zu schaffen.
Zusätzlich werden in der Richtlinie für das interne Kontrollsystem klare Vorgaben für alle Mitarbeiter der BAWAG P.S.K. ge-
setzt und das IKS wird als die Gesamtheit aller systematisch gestalteten prozessualen, technischen, baulichen oder organi-
satorischen Grundsätze, Verfahren und (Überwachungs)maßnahmen im Unternehmen definiert. Darin enthalten sind die
jeweiligen organisatorischen Richtlinien des gesamten operativen Managements sowie die festgelegten Kontrollmechanis-
men und Überwachungsaufgaben des unmittelbar Prozessverantwortlichen.
Der Bereich Bilanzen/Beteiligungen ist für das Rechnungswesen der BAWAG P.S.K. zuständig. Neu erworbene Tochterge-
sellschaften verfügen teilweise über eigene Rechnungswesenabteilungen, die in enger Abstimmung mit dem Bereich Bilan-
zen/Beteiligungen arbeiten. Die Zuständigkeiten des Bereichs Bilanzen/Beteiligungen umfassen im Wesentlichen die
Erstellung der Einzel- und Konzernjahres- und Konzernzwischenabschlüsse sowie der Jahresabschlüsse aller inländischen
Tochtergesellschaften, die Finanzbuchhaltung und die Konzernverrechnung, Steuern sowie teilweise das aufsichtsrechtli-
che Meldewesen der inländischen Bankentöchter.
Dem Bereich Bilanzen/Beteiligungen obliegen die Regelungskompetenz zu allen Fragen des Rechnungswesens sowie die
fachliche Anordnungsbefugnis zur Sicherstellung der Anwendung konzerneinheitlicher Standards. Zur Unterstützung der
operativen Umsetzung wurden Konzernrichtlinien erstellt. Diese Richtlinien gelten für alle konsolidierten Tochtergesellschaf-
ten. Bei allen übrigen Beteiligungen wird die Einhaltung dieser Grundlagen und Standards soweit wie möglich durch- und
umgesetzt.
Risikobeurteilung und Kontrollmaßnahmen
Das interne Kontroll- und Risikomanagementsystem der BAWAG P.S.K. beinhaltet Arbeitsanweisungen und Prozesse
zur korrekten und angemessenen Dokumentation von Geschäftsvorfällen einschließlich der Verwendung des Vermögens
des Konzerns;
zur Aufzeichnung aller für die Erstellung von Jahresabschlüssen notwendigen Informationen und
zur Verhinderung nicht genehmigter Anschaffungen oder Veräußerungen, die eine wesentliche Auswirkung auf die Jah-
resabschlüsse haben könnten.
Der Bereich Bilanzen/Beteiligungen ist in die Aufbau- und Ablauforganisation der BAWAG P.S.K. eingebunden. So erfolgt
die Erfassung von Kunden- und Geschäftsdaten im Allgemeinen bereits in Markt- und Abwicklungsbereichen, Ergänzungen
erfolgen durch Risikobereiche. Diese Daten, soweit für das Rechnungswesen relevant, werden weitgehend automatisch in
die Rechnungswesen-IT-Systeme der BAWAG P.S.K. übertragen. Dabei übernimmt der Bereich Bilanzen/Beteiligungen zum
einen Kontrolltätigkeiten, die eine richtige Behandlung dieser automatisch übertragenen Daten unter den jeweiligen Bilan-
zierungsregeln gewährleisten sollen, und führt zum anderen die Buchungs- und sonstigen für die Abschlusserstellung not-
wendigen Tätigkeiten durch.
Das Rechnungswesen der BAWAG P.S.K. und der wesentlichen inländischen Tochtergesellschaften wird in SAP New GL
geführt. Die Erstellung des Konzernabschlusses nach IFRS erfolgt in SAP-ECCS, das die Werte der Einzelabschlüsse der
konsolidierten Gesellschaften über Schnittstellen erhält. Die Rechnungswesen- sowie alle vorgelagerten Systeme sind durch
Zugriffsberechtigungen und automatische sowie zwingend im Prozess vorgesehene manuelle Kontrollschritte geschützt.
KONZERNLAGEBERICHT
25
Information und Kommunikation
Der Aufsichtsrat wird mindestens vierteljährlich mit einem umfassenden Bericht über die Bilanz, die Gewinn- und Verlust-
rechnung sowie weitere Finanz- und Risikodaten informiert. Der Vorstand erhält diese Informationen in regelmäßigen, deut-
lich detaillierteren Berichten, die monatlich oder in noch kürzeren Intervallen erstellt werden. Angesichts der gestiegenen
Bedeutung von ESG wird der Vorstand regelmäßig über Risiken, die sich aus diesen Faktoren ergeben, informiert.
Überwachung
Zur Eingrenzung bzw. Beseitigung operationeller Risiken und Kontrollschwächen wird jährlich eine Risikoidentifikation in
Form eines Risk Control Self Assessments (RCSA) durchgeführt. Maßnahmen zur Risikominimierung werden hinsichtlich
der Umsetzung seitens der Abteilung Operationelles Risiko und IKS proaktiv überwacht. Schadensfälle werden darüber hin-
aus gesondert erfasst und regelmäßig berichtet. Events und Verluste werden auch zur Ableitung von erforderlichen Verbes-
serungen der Prozesse, Systeme und Kontrollen genutzt.
Die Innenrevision des Konzerns führt regelmäßig rechnungswesensbezogene Prüfungen durch, deren Feststellungen eben-
falls zu laufenden Verbesserungen der Prozesse, des internen Kontroll- und des Risikomanagementsystems im Hinblick auf
den Rechnungslegungsprozess verwendet werden.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
26
Unsere Mitarbeiter sind der Schlüssel zur Umsetzung unserer Strategie und zum Aufbau der „BAWAG von morgen“. Tech-
nologie hat nicht nur das Kundenverhalten verändert, sondern auch die Art und Weise, wie wir zusammenarbeiten. Neben
dem traditionellen Bankwissen wurden und werden die Kenntnisse und Erfahrungen der Mitarbeiter von Finanzinstituten
laufend weiterentwickelt, um mit diesen Veränderungen umgehen zu können. Hervorragende Mitarbeiter zu gewinnen, zu
entwickeln und zu halten ist wichtig, weshalb wir dafür verantwortlich sind, ein Arbeitsumfeld zu schaffen, in dem den
Menschen der Raum für ihre Entwicklung gegeben wird.
Unsere Kultur unterscheidet uns von anderen:
VIELFALT & EINBINDUNG
Wir machen bei der Einstellung und anderen personalbezo-
genen Prozessen keinen Unterschied nach Geschlecht, Al-
ter, Behinderung, (ethnischer) Herkunft, Religion oder
sexueller Orientierung. Die Gleichbehandlung unserer Mitar-
beiter ist nicht nur Teil unseres Verhaltenskodex, sie ist auch
in unserer Kultur verankert: Während die Mehrheit unserer
Mitarbeiter in Österreich ansässig ist, stammt unsere Beleg-
schaft aus 45 Nationen.
Vielfalt ist für uns ein zentrales Thema. In diesem Zusam-
menhang haben wir uns 2020 darauf konzentriert, unsere
starke Basis weiter zu verbessern. Wir haben 2020 ein
neues, modernes Recruiting-Tool implementiert, um den Be-
werbungsprozess sowohl für Bewerber als auch für Perso-
nalverantwortliche zu verbessern, und darüber hinaus
haben wir unsere Personalverantwortlichen zu Diversity-The-
men geschult. Zusätzlich wurde ein spezieller Workshop mit
unserem Human-Resources-Rekrutierungsteam durchge-
führt, um das Bewusstsein für unbewusste Vorurteile und
deren Auswirkungen zu schärfen.
FRAUENFÖRDERUNG IN DER BAWAG P.S.K.
Die richtige Mischung von Mitarbeitern zu gewinnen und zu
halten ist eine Herausforderung, der wir uns gerne stellen.
Mit den gesetzten Initiativen haben wir in den letzten Jahren
große Fortschritte gemacht. Ein wichtiger Aspekt unseres Frauenförderplans war es, Frauen zur Teilnahme an Personalent-
wicklungsprogrammen zu ermutigen. So waren beispielsweise 12 der insgesamt 21 Teilnehmer des "forTalents"-Programms
im Jahr 2020 und 8 der insgesamt 15 Teilnehmer des "Start & Move"-Traineeprogramms weiblich.
Wir ermutigen Frauen, Führungsaufgaben zu übernehmen, insbesondere nach der Karenzzeit.. Weitere Details sind im Cor-
porate Social Responsibility Bericht der BAWAG Group zu finden.
PERSONALENTWICKLUNG
Was unsere Bank aus-
zeichnet, sind die beson-
dere Leidenschaft, das
Engagement, die Arbeits-
moral und das Vertrauen,
das wir in uns gegenseitig
setzen, sowie unsere kol-
lektive Fähigkeit, erfolg-
reich als ein Team zu
arbeiten und Ergebnisse
zu liefern.
KONZERNLAGEBERICHT
27
Neben einem fördernden Arbeitsumfeld möchten wir unsere Mitarbeiter in den verschiedenen Lebensphasen unterstützen:
durch flexible Arbeitszeiten, Möglichkeiten der Heimarbeit, Unterstützung von Frauen nach der Karenz, Förderung der Vä-
terkarenz, zwei Betriebskindergärten, Sabbatical-Optionen, Führung für Teilzeitkräfte.
Während der gesamten COVID-19-Pandemie war die Gesundheit unserer Mitarbeiter und Kunden für uns von größter
Wichtigkeit. Wir haben sofortige Maßnahmen ergriffen, um Sicherheit für alle zu gewährleisten, und stellten spezifische
COVID-19-Informationen auf allen unseren Kommunikationskanälen zur Verfügung, erhöhten die Reinigungsintensität un-
serer Filialen und der Zentrale, verteilten Masken und Desinfektionsmittel sowie Plexiglasscheiben als zusätzlichen Schutz
und ließen Sicherheitskräfte den Kundenstrom in unsere Filialen organisieren. Mitarbeiter aus zentralen Bereichen wurden
zusätzlich ermutigt, von zu Hause aus zu arbeiten.
Besonders während der COVID-19-bedingten Restriktionen sorgten unsere Mitarbeiter mit unermüdlichem Einsatz dafür,
dass unsere Bankdienstleistungen für unsere Kunden ohne Unterbrechung angeboten werden konnten. Dieser Einsatz
wurde mit einem speziellen "Corona-Bonus" für alle Mitarbeiter der BAWAG Gruppe gewürdigt.
Weiters bieten wir unseren Mitarbeitern ein Gesundheitsförderungsprogramm an, das von Schulungen zu spezifischen The-
men, Gesundheitschecks und Betriebsarzt bis zu Präventionsmaßnahmen zu reduzierten Kosten reicht. Speziell ausgebil-
dete Arbeitspsychologen boten während des verschärften Lockdowns zusätzlich Onlineberatung an.
ENTWICKLUNG VON FÜHRUNGSKRÄFTEN
Führung ist ein ständiger Entwicklungsprozess und ein Eckpfeiler beim Umgang mit geschäftlichen Herausforderungen.
Dementsprechend umfasst das Programm zur Entwicklung von Führungskräften ein breites Spektrum an Angeboten. Der
Schwerpunkt des Programms liegt auf praxisorientiertem Lernen, der gezielten Entwicklung von Führungskompetenzen, der
Schärfung der Selbstreflexionsfähigkeit der Führungskräfte sowie der Anleitung und Entwicklung der Mitarbeiter.
Im Vertrieb beispielsweise basiert die Führungskräfte-Entwicklung auf einer von externen Experten begleiteten Potenzialein-
schätzung, die darauf abzielt, die persönlichen Stärken und Entwicklungsfelder eines Einzelnen zu identifizieren. Auf dieser
Grundlage bieten wir ein Trainingsprogramm an, das genau die Fähigkeiten anspricht, die für die Führung benötigt werden.
Im Mai 2020 fand in unseren zentralen Einheiten bereits die 23. Gruppe des "LEAD"-Curriculums statt. Das Programm bie-
tet Unterstützung und Anleitung für neue Mitglieder des Führungsteams während ihres ersten Jahres in ihrer neuen Funk-
tion und dient als Plattform, um alltägliche Führungsherausforderungen innerhalb der von einem externen Berater
geleiteten Teilnehmergruppe zu diskutieren. Die meisten der Workshops wurden online abgehalten.
Erfahrene Führungskräfte und Managementteams wurden wiederum durch individuelles (Management-)Coaching und ge-
zielte Change-Management-Maßnahmen - je nach Bedarf - unterstützt. Der Fokus lag auf individueller Beratung/Coaching
und optimaler Unterstützung der Führungskräfte (und ihrer Teams) durch HR und ausgewählte Berater.
DAS WOHLBEFINDEN UNSERER MITARBEITER
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
28
Wir unterstützen unsere Mitarbeiter dabei, ihre Talente und Fähigkeiten auf verschiedenen Ebenen zu entwickeln. Wir bie-
ten nicht nur spezifische Programme an, sondern auch eine breite Palette von Schulungsmöglichkeiten, um ihre persönli-
chen und beruflichen Fähigkeiten weiterzuentwickeln. Während der COVID-19-Restriktionen wurden alle Schulungen und
Workshops online durchgeführt. So konnten die Schulungspläne im Jahr 2020 erfolgreich abgeschlossen werden.
Im Jahr 2020 haben wir unsere internen Selbstlernplattformen weiter ausgebaut, um uns auf Themen zu konzentrieren, die
wir im heutigen Umfeld als wichtig erachten. Mit der zunehmenden Bedeutung von Nachhaltigkeit für unsere Bank haben
wir ein Selbstlernprogramm zum Thema Nachhaltigkeit und nachhaltige Finanzen für alle Mitarbeiter konzipiert. In einem
zweiten Schritt wurde ein umfangreiches und auf die BAWAG P.S.K. zugeschnittenes Selbstlernprogramm für eine definierte
Gruppe von Risikomanagern und Mitarbeitern aus verwandten Bereichen ausgerollt. Die Entwicklung und Bindung von ta-
lentierten und qualifizierten Mitarbeitern, die Engagement und Einsatzbereitschaft zeigen, ist für die BAWAG P.S.K. von
zentraler Bedeutung. Die Bankenlandschaft ist ständigen Veränderungen unterworfen, und daher ist es unser oberstes Ziel,
ein leistungsfähiges Arbeitsumfeld zu fördern, indem wir gemeinsam als Team nach langfristigem Erfolg streben können.
Während wir sowohl die berufliche als auch die persönliche Entwicklung fördern, arbeiten wir gleichzeitig daran, das Nach-
folgerisiko durch eine strukturierte Nachfolge- und Karriereplanung zu mindern.
Mit unserem Talentidentifikations- und -entwicklungsprozess beurteilen wir Potentialträger und entwickeln sie in maßge-
schneiderten Programmen zu potenziellen Nachfolgern für Schlüsselfunktionen.
Im Risikobereich unterstützt das "Risk Center of Excellence"-Programm junge Potentiale in ihrer Entwicklung unter Anlei-
tung von Risiko-Mentoren und bereitet sie auf künftige breitere Aufgaben in der BAWAG P.S.K. vor. Das Programm umfasst
Job-Rotationen, eine Inhouse-Fachakademie, regelmäßige Treffen mit dem Senior Management und die Leitung eines Risi-
koprojekts.
Trotz COVID-19 starteten wir im September 2020 ein intensives und fokussiertes Trainingsprogramm für Data-Analyst-Ex-
perten. Die Data Analyst Academy wurde entwickelt, um talentierte Hochschulabsolventen mit technischem und wirtschaft-
lichem Hintergrund und hoher Affinität zu Daten anzuziehen. Das Programm umfasste ein breites Spektrum an Trainings
zu bankgeschäftlichen und regulatorischen Themen, Job-Rotationen und "realen" Anwendungsfällen. Im Anschluss an die
Data Analyst Academy starteten acht - gut ausgebildete - Datenanalysten ihre Bankkarriere bei uns.
Die BAWAG P.S.K. unterstützt talentierte Absolventen: Im Oktober 2020 begrüßten wir wieder zehn Trainees in unserem
einjährigen Trainee-Programm, um ihre Karriere und Ausbildung in der Finanzbranche zu starten. Der mehrstufige Aus-
wahlprozess fand überwiegend online statt.
In den Filialen bieten wir das Talentprogramm "Leader`s Basics" an. Die Teilnehmer sind talentierte junge Mitarbeiter mit
Führungspotenzial, die im Rahmen des Nachfolgeplanungsprozesses nominiert wurden. Sie durchlaufen ein anspruchsvol-
les Programm zur fachlichen und persönlichen Weiterentwicklung, das sie auf die Leitung einer Filiale vorbereitet. Für er-
fahrene Filialleiter ist das "Leader`s Premium"-Programm eine Plattform, um Erfahrungen auszutauschen und an der
persönlichen Entwicklung zu arbeiten.
TALENTEFÖRDERUNG, NACHFOLGE- UND KARRIEREPLANUNG
KONZERNLAGEBERICHT
29
BEST RECRUITERS - die größte Recruiting-Studie im deutschsprachigen Raum - untersucht die Recruiting-Maßnahmen
von Unternehmen aus der DACH-Region auf Basis eines wissenschaftlichen Kriterienkatalogs, der in Zusammenarbeit mit
einem wissenschaftlichen Beirat erstellt wurde. Im Mittelpunkt der Untersuchung steht die sog. „Candidate Journey“. Aus
den umfangreichen Studienergebnissen lassen sich individuelle Strategien für Arbeitgeber entwickeln, wie Prozesse im Re-
cruiting und Personalwesen optimiert werden können.
Die BAWAG belegte in der Branche Banking & Financial Services den zweiten Platz, in der Gesamtauswertung belegten wir
von 529 österreichischen TOP-Arbeitgebern den 28.
Audit Beruf und Familie: Wir bemühen uns um eine gute Work-Life-Balance und schaffen ein familienfreundliches Arbeits-
umfeld. Im Jahr 2013 wurden wir vom Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend bzw. dessen Vorgän-
gerorganisationen zum ersten Mal auditiert und mit dem Titel "familienfreundliches Unternehmen" ausgezeichnet, dieses
Jahr haben wir die Re-Auditierung wieder erfolgreich abgeschlossen.
In diesem Zusammenhang haben wir auch an der neuen Zertifizierung "Home Office / Remote Working" teilgenommen und
sind weiterhin im "Netzwerk familienfreundlicher Unternehmen" vertreten.
equalitA: Mit diesem Gütesiegel des Bundesministeriums für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort werden Unternehmen
ausgezeichnet, die Frauen innerbetrieblich fördern und die Gleichstellung der Geschlechter im Unternehmen sicherstellen.
Darüber hinaus werden Frauenkarrieren gefördert und sichtbar gemacht und damit die berufliche Gleichstellung von
Frauen und Männern innerhalb und außerhalb des Unternehmens unterstützt. Die BAWAG erhielt diese Auszeichnung im
Juli.
Unseren Mitarbeitern ein flexibles Arbeitsumfeld zu bieten, war uns nicht erst seit der COVID-19-Pandemie wichtig. Mit den
Ereignissen der letzten Monate wurde das Konzept der flexiblen Arbeitsmodelle deutlich beschleunigt und das starke Fun-
dament, das wir vor der COVID-19-Pandemie aufgebaut haben, ermöglichte es uns, diese Veränderung ohne Unterbre-
chung des Tagesgeschäfts zu beschleunigen. Wir werden unsere Mitarbeiter weiterhin mit technischer Ausstattung und
einem modernen FlexOffice-Rahmenbedingungen unterstützen. Dies entspricht auch den Bedürfnissen unserer Mitarbei-
ter, wie eine kürzlich durchgeführte Umfrage ergab. Das Arbeiten in einer flexiblen Umgebung mit hybriden Teams wird
eine nachhaltige Säule unserer Kultur bleiben.
MBO PROZESS (FÜHREN NACH ZIELEN)
Die Vergütungspolitik der BAWAG P.S.K. ist darauf ausgerichtet, Leistung, Kompetenz und Verantwortungsniveau der Mitar-
beiter zu entlohnen. Unser "Management by Objectives"-Ansatz (MbO) bleibt dabei ein zentrales Instrument zur Unterstüt-
zung unserer Geschäftsstrategie. Die Festlegung von Zielen im Rahmen des jährlichen MbO-Prozesses ist wichtig für die
Entwicklung der Bank und die Leistung der Mitarbeiter. Die Leistungsbewertung spiegelt die fachliche und soziale Kompe-
tenz der Mitarbeiter und die Leistungen des Einzelnen sowie die Gruppenziele wider. Die MbO-Dialoge werden auf einer
Top-Down-Basis geführt, um zu gewährleisten, dass die Gesamtziele der Bank auf jeder Ebene verteilt sind, wobei auf der
Grundlage einer flachen Hierarchie innerhalb der Bank der regelmäßige Dialog zwischen den Mitarbeitern und dem jeweili-
gen Vorgesetzten gegeben ist.
AUSZEICHNUNGEN UND ZERTIFIKATE
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
30
Als eine der größten Banken Österreichs mit 2,3 Millionen Kunden haben unsere Geschäftsaktivitäten einen großen Einfluss
auf die Gesellschaft, die Wirtschaft und die Umwelt. Die Welt verändert sich, und damit haben sich auch die Erwartungen
an ein Finanzinstitut bei allen Beteiligten verändert. Mit unserem Ziel, für unsere Kunden der Finanzpartner erster Wahl zu
sein, ist es für uns entscheidend, auf diese Herausforderungen nicht nur zu reagieren, sondern diese Veränderungen pro-
aktiv anzugehen. Wir streben nicht nur an, die Herausforderungen, mit denen wir in unserer Industrie (z.B. der technologi-
sche Wandel, das veränderte Kundenverhalten) konfrontiert sind anzugehen, sondern auch die Herausforderungen, die
durch unsere Gesellschaft, in der wir uns befinden, anzunehmen (z.B. ökologische und soziale Aspekte). Das Bewusstsein
für letzteres ist in den letzten Jahren deutlich gestiegen, und wir in der BAWAG P.S.K. wollen dazu beitragen, die negativen
Auswirkungen unserer Geschäftstätigkeit nicht nur so gering wie möglich zu halten, sondern auch einen positiven Beitrag
zu leisten. Wir glauben, dass wir durch die stetige Erhöhung der Nachhaltigkeit unserer Kernaktivitäten einen Unterschied
für unsere lokale Wirtschaft und Gesellschaft machen können. Die Voraussetzung für die Verankerung dieser Parameter in
unserer Organisation und die Gewährleistung eines verantwortungsvollen Wachstums, das es uns folglich ermöglicht, in
unsere Mitarbeiter, Fähigkeiten und Gesellschaften zu investieren, ist unsere finanzielle Resilienz sowie unsere proaktive Art
und Weise, wie wir auf Veränderungen in unserem Geschäftsumfeld reagieren.
CSR-REPORTING
Mit dem NaDiVeG (Nachhaltigkeits- und Diversitätsverbesserungsgesetz) wird in Umsetzung der EU-Richtlinie 2014/95/EU
ab dem Geschäftsjahr 2017 die Berichtspflicht über nichtfinanzielle Informationen (Umwelt-, Sozial- und Arbeitnehmerbe-
lange, Achtung der Menschenrechte und Bekämpfung von Korruption) im Konzernlagebericht ausgeweitet und konkreti-
siert. Zweck der verpflichtenden Berichterstattung ist eine stärkere Transparenz und Vergleichbarkeit der nichtfinanziellen
Angaben.
Die BAWAG P.S.K. ist nach §267a Abs. 7 UGB von der Erstellung eines nichtfinanziellen Berichts befreit, da sie in den kon-
solidierten nichtfinanziellen Bericht der BAWAG Group AG einbezogen wird. Dieser wird gemeinsam mit dem Konzern-La-
gebericht der BAWAG Group publiziert und kann auf der Website der BAWAG Group unter
https://www.bawaggroup.com/CSR abgerufen werden
CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY
KONZERNLAGEBERICHT
31
In der BAWAG P.S.K. werden keine Forschungs- und Entwicklungstätigkeiten nach § 243 UGB durchgeführt.
FORSCHUNG UND ENTWICKLUNG
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
32
Die europäische Bankenlandschaft befindet sich derzeit stark im Umbruch und ist mit mehreren Herausforderungen kon-
frontiert. Negative Zinsen, verzerrte Kostenstrukturen, Bilanzen mit hohem Leverage, veraltete Technologien, neue Markt-
teilnehmern und gedämpftes Wirtschaftswachstum werden uns in der absehbaren Zukunft begleiten. Wir sind
zuversichtlich, die Bank so positioniert zu haben, dass sie diese Herausforderungen erfolgreich meistern kann, um ihr Ge-
schäft gewinnbringend weiter auszubauen – unter gleichzeitiger Beibehaltung eines konservativen Risikoprofils.
Abgesehen von den anhaltenden branchenspezifischen Herausforderungen führte der Ausbruch von COVID-19 im vergan-
genen Jahr zu schwerwiegenden wirtschaftlichen Störungen im Jahr 2020 und wird sich auch im Jahr 2021 auf die Wirt-
schaftstätigkeit auswirken. Die Regierungen in der DACH/NL-Region, Westeuropa und den Vereinigte Staaten haben jedoch
große Anstrengungen unternommen, um ihre Volkswirtschaften zu unterstützen, und umfangreiche Konjunkturpakete und
Maßnahmen zur Unterstützung ihrer Volkswirtschaften eingeleitet. Aktuelle Prognosen gehen davon aus, dass sich die
Volkswirtschaften der Länder, in denen wir tätig sind, im Jahr 2021 erholen werden. Dies wird jedoch maßgeblich vom Zeit-
punkt, der Wirksamkeit und der weiteren Verteilung von COVID-19-Impfstoffen abhängen.
Wir erwarten eine allmähliche Verbesserung im Jahr 2021 und hoffen, dass dieses Jahr ein Sprungbrett für unsere mittel-
fristigen Ziele in einem normalisierten Umfeld ist. Wir haben einen RoTCE von 10% in einem stark belasteten wirtschaftli-
chen Umfeld erzielt, unsere Bilanz gestärkt und einen sehr umsichtigen Ansatz bei der Bildung von Risikovorsorgen
gewählt. Wir gehen davon aus, dass wir im ersten Halbjahr 2021 weiterhin eine verhaltene Wirtschaftstätigkeit aufgrund von
auferlegten Lockdowns sehen werden. In der zweiten Jahreshälfte sollte jedoch der Beginn der Normalisierung der Aktivitä-
ten zu sehen.
Auf Ebene der BAWAG Group (konsolidiert) sehen wir im Ausblick für 2021 ein Wachstum der Kernerträge um ca. 2%,
operative Aufwendungen von unter 485 Mio. € und eine Reduktion der Risikokosten von mehr als 40%. Diese Reduktion
erwarten wir aufgrund der Buchung von 100 Mio. € ECL Vorsorgen und zusätzlicher Risikovorsorgen in 2020, wovon 38
Mio. € Management-Overlays waren, sowie vernachlässigbarer aktiver Stundungen und der sich insgesamt verbessernden
wirtschaftlichen Aussichten, die wir für das zweite Halbjahr erwarten.
Unsere Ziele (BAWAG Group; konsolidiert) lauten wie folgt:
Ziele
2021
Mittelfristig
Return on Tangible Common Equity
>13%
>15%
Cost/Income Ratio
<41%
<40%
Unsere solide operative Leistung in diesem sehr herausfordernden makroökonomischen Umfeld im vergangenen Jahr war
ein echter Beweis für die Widerstandsfähigkeit des Geschäftsmodells und die strategische Ausrichtung der BAWAG P.S.K.
Wir werden weiterhin an unserer risikoarmen Strategie festhalten, die sich auf die DACH/NL-Region und die entwickelten
Märkte konzentriert, und unseren Kunden einfache, unkomplizierte und verlässliche Finanzprodukte und -dienstleistungen
anbietet, die den Bedürfnissen unserer Kunden entsprechen.
AUSBLICK UND ZIELE
KONZERNLAGEBERICHT
33
01. März 2021
Anas Abuzaakouk
Chief Executive Officer
Enver Sirucic
Member of the Managing Board
Sat Shah
Member of the Managing Board
Andrew Wise
Member of the Managing Board
David O’Leary
Member of the Managing Board
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
34
Konzernrechnungslegung
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
35
INHALT
Konzernrechnung
Gewinn- und Verlustrechnung für das Geschäftsjahr 2020
Sonstiges Ergebnis für das Geschäftsjahr 2020
Bilanz zum 31. Dezember 2020
Entwicklung des Eigenkapitals für das Geschäftsjahr 2020
Kapitalflussrechnung
Anhang (Notes)
Erläuterungen zum Konzernabschluss
1 | Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden
Details zur Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung
2 | Nettozinsertrag
3 | Provisionsüberschuss
4 | Gewinne und Verluste aus finanziellen Vermögenswerten und Schulden
5 | Sonstige betriebliche Erträge und Aufwendungen
6 | Verwaltungsaufwand
7 | Planmäßige Abschreibungen auf immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen
8 | Risikokosten
9 | Anteil am Ergebnis von assoziierten Unternehmen, die nach der Equity-Methode bilanziert werden
10 | Steuern vom Einkommen
Details zur Konzernbilanz
11 | Barreserve
12 | Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte
13 | Im sonstigen Ergebnis ausgewiesene zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte
14 | Handelsaktiva
15 | Zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertete finanzielle Vermögenswerte
16 | Restlaufzeiten Vermögenswerte
17 | Sachanlagen, Vermietete Grundstücke und Gebäude
18 | Geschäfts- und Firmenwerte, Markennamen und Kundenstöcke, Software und andere immaterielle Vermögenswerte
19 | Saldierter aktiver/passiver Bilanzansatz latenter Steuern
20 | Sonstige Vermögenswerte
21 | IFRS 5 Zur Veräußerung gehaltene langfristige Vermögenswerte
22 | Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Verbindlichkeiten
23 | Handelspassiva
24 | Finanzielle Verbindlichkeiten zu fortgeführten Anschaffungskosten
25 | Begebene Schuldverschreibungen, Nachrang- und Ergänzungskapital
26 | Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
27 | Restlaufzeiten Verbindlichkeiten
28 | Rückstellungen
29 | Sonstige Verbindlichkeiten
30 | Sicherungsderivate
31 | Eigenkapital
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG NACH
INTERNATIONAL FINANCIAL REPORTING
STANDARDS (IFRS)
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
36
Segmentberichterstattung
Kapitalmanagement
Weitere Informationen nach IFRS
32 | Veränderungen der Verbindlichkeiten aus Finanzierungstätigkeiten, einschließlich Veränderungen durch Cashflow und
nicht zahlungswirksame Veränderungen gemäß IAS 7.44A
33 | Fair Value
34 | Behandlung eines Day 1 gain
35 | Forderungen und Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen und Unternehmen, mit denen ein
Beteiligungsverhältnis besteht
36 | Angaben zu nahestehenden Personen und Unternehmen
37 | Wesentliche Änderungen im Beteiligungsportfolio
38 | Als Sicherheit gestellte Vermögensgegenstände
39 | Gesamtbetrag der besicherten Schulden
40 | Echte Pensionsgeschäfte
41 | Übertragene, aber nicht vollständig ausgebuchte finanzielle Vermögenswerte
42 | Nachrangige Vermögensgegenstände
43 | Saldierung von finanziellen Vermögenswerten und finanziellen Verbindlichkeiten
44 | Eventualforderungen, Eventualverbindlichkeiten und nicht ausgenützte Kreditrahmen
45 | Fremdwährungsvolumina
46 | Geographische Gebiete – Langfristige Vermögenswerte
47 | Leasinggeschäfte
48 | Derivative Finanztransaktionen
49 | Liste konsolidierter Tochterunternehmen
50 | Liste wegen Unwesentlichkeit nicht konsolidierter Tochter- und assoziierter Unternehmen
51 | Assoziierte Unternehmen, die aufgrund von Unwesentlichkeit nicht at-equity bewertet werden
52 | Anteile an assoziierten Unternehmen
53 | Anteile an nicht konsolidierten strukturierten Unternehmen
Risikobericht
54 | COVID-19-Pandemie – Auswirkungen auf das Risikomanagement
55 | Risiko- und Kapitalmanagement
56 | Kreditrisiko
57 | Marktrisiko
58 | Liquiditätsrisiko
59 | Operationelles Risiko
60 | Sonstige Risiken
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
37
Zusätzliche Angaben nach österreichischem Recht
61 | Treuhandvermögen
62 | Wertpapieraufgliederung nach BWG
63 | Erhaltene Sicherheiten
64 | Personalstand
65 | Niederlassungen
66 | Handelsbuch
67 | Geografische Märkte
68 | Sonstige erforderliche Angaben nach BWG und UGB
69 | Zeitpunkt der Freigabe zur Veröffentlichung
70 | Ereignisse nach dem Bilanzstichtag
Erklärung aller gesetzlichen Vertreter
Organe der BAWAG P.S.K. AG
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
38
in Mio. €
[Notes]
2020
2019
Zinserträge
1.113,7
1.154,1
davon mittels Effektivzinsmethode ermittelt
850,7
893,3
Zinsaufwendungen
-201,0
-279,3
Dividendenerträge
2,8
3,6
Nettozinsertrag
[2]
915,5915,5
878,4878,4
Provisionserträge
329,1
374,7
Provisionsaufwendungen
-74,3
-91,1
Provisionsüberschuss
[3]
254,8254,8
283,6283,6
Gewinne und Verluste aus finanziellen Vermögenswerten und
Schulden
[4]
-28,9
70,7
davon Gewinne aus der Ausbuchung von finanziellen
Vermögenswerten, die zu fortgeführten Anschaffungskosten
bewertet werden
0,1
101,4
davon Verluste aus der Ausbuchung von finanziellen
Vermögenswerten, die zu fortgeführten Anschaffungskosten
bewertet werden
-0,3
-0,9
Sonstige betriebliche Erträge
[5]
127,6
111,0
Sonstige betriebliche Aufwendungen
[5]
-152,5
-142,0
Operative Aufwendungen
-512,7
-521,5
davon Verwaltungsaufwand
[6]
-437,1
-453,7
davon planmäßige Abschreibungen auf immaterielle
Vermögenswerte und Sachanlagen
[7]
-75,6
-67,8
Risikokosten
[8]
-224,6
-69,3
davon gemäß IFRS 9
-222,3
-65,5
Anteil am Ergebnis von assoziierten Unternehmen, die nach der
Equity-Methode bilanziert werden
[9]
1,8
5,2
Jahresüberschuss vor Steuern
381,0381,0
616,1616,1
Steuern vom Einkommen
[10]
-104,8
-162,7
Jahresüberschuss nach Steuern
276,2276,2
453,4453,4
davon den nicht beherrschenden Anteilen zurechenbar
0,3
0,2
davon den Eigentümern des Mutterunternehmens zurechenbar
275,9275,9
453,2453,2
KONZERNRECHNUNG
GEWINN- UND VERLUSTRECHNUNG
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
39
in Mio. €
[Notes]
2020
2019
Jahresüberschuss nach Steuern
276,2276,2
453,4453,4
Sonstiges Ergebnis
[31]
Posten, bei denen keine Umgliederung in den Gewinn/Verlust
möglich ist
Versicherungsmathematische Gewinne/Verluste aus
leistungsorientierten Plänen
-13,9
-29,4
Im sonstigen Ergebnis ausgewiesene Wertänderungen von zum
beizulegenden Zeitwert bewerteten Aktien und anderen
Eigenkapitalinstrumenten
-40,0
7,6
Änderung des Credit Spreads von finanziellen Verbindlichkeiten
-0,3
-2,1
Latente Steuern auf Posten, welche nicht umgegliedert werden
können
13,8
6,3
Summe der Posten, bei denen keine Umgliederung in den
Gewinn/Verlust möglich ist
-40,4-40,4
-17,6-17,6
Posten, bei denen eine Umgliederung in den Gewinn/Verlust
möglich ist
Währungsumrechnung
-18,1
-2,4
Absicherung einer Nettoinvestition in ausländische
Geschäftsbetriebe
15,5
2,0
Cashflow-Hedge-Rücklage
21,6
-12,8
davon in den Gewinn (-) oder Verlust (+) umgegliedert
1)
1,5
3,4
Im sonstigen Ergebnis ausgewiesene Wertänderungen von zum
beizulegenden Zeitwert bewerteten Schuldinstrumenten
123,0
54,1
davon in den Gewinn (-) oder Verlust (+) umgegliedert
-30,2
-3,0
Anteil der direkt im Eigenkapital erfassten Erträge und
Aufwendungen von assoziierten Unternehmen, die nach der
Equity-Methode bilanziert werden
0,8
2,3
Latente Steuern auf Posten, welche umgegliedert werden
können
-36,4
-11,0
Summe der Posten, bei denen eine Umgliederung in den
Gewinn/Verlust möglich ist
106,4106,4
32,2
Sonstiges Ergebnis
66,0
14,6
Gesamtergebnis nach Steuern
342,2342,2
468,0468,0
davon den nicht beherrschenden Anteilen zurechenbar
0,3
0,2
davon den Eigentümern des Mutterunternehmens zurechenbar
341,9341,9
467,8467,8
1) In den Nettozinsertrag.
Weitere Details finden sich im Anhang unter Note 31 Eigenkapital.
SONSTIGES ERGEBNIS
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
40
Aktiva
in Mio. €
[Notes]
31.12.2020
31.12.2019
Barreserve
[11]
1.032
1.424
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete
finanzielle Vermögenswerte
[12]
693
740
Im sonstigen Ergebnis ausgewiesene zum
beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle
Vermögenswerte
[13]
4.830
3.631
Handelsaktiva
[14]
441
353
Zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertete
finanzielle Vermögenswerte
[15]
44.153
37.556
Kunden
32.004
30.467
Kreditinstitute
9.889
5.720
Wertpapiere
2.260
1.369
Bewertungsanpassungen für gegen Zinsrisiken
abgesicherte Portfolien
24
5
Sicherungsderivate
[30]
405
397
Sachanlagen
[17]
332
396
Vermietete Grundstücke und Gebäude
[17]
143
311
Geschäfts- und Firmenwerte
[18]
37
37
Markennamen und Kundenstöcke
[18]
42
56
Software und andere immaterielle Vermögenswerte
[18]
203
201
Steueransprüche für laufende Steuern
7
13
Steueransprüche für latente Steuern
[19]
22
23
At-equity bewertete Beteiligungen
[52]
43
47
Sonstige Vermögenswerte
[20]
335
246
Zur Veräußerung gehaltene langfristige Vermögenswerte
[21]
135
–
Summe Aktiva
52.87752.877
45.43645.436
BILANZ
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
41
Passiva
in Mio. €
[Notes]
31.12.2020
31.12.2019
Verbindlichkeiten
49.17449.174
41.95941.959
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete
finanzielle Verbindlichkeiten
[22]
324
369
Handelspassiva
[23]
422
334
Finanzielle Verbindlichkeiten zu fortgeführten
Anschaffungskosten
[24]
46.562
38.709
Kunden
33.491
30.951
Begebene Schuldverschreibungen, Nachrang- und
Ergänzungskapital
5.549
4.673
Kreditinstitute
7.522
3.085
Finanzielle Verbindlichkeiten aus
Vermögensübertragungen
[40]
97
729
Bewertungsanpassungen für gegen Zinsrisiken
abgesicherte Portfolien
358
337
Sicherungsderivate
[30]
62
116
Rückstellungen
[28]
425
480
Steuerschulden für laufende Steuern
15
13
Steuerschulden für latente Steuern
[19]
72
46
Sonstige Verbindlichkeiten
[29]
837
826
Gesamtkapital
[31]
3.703
3.477
Eigenkapital, den Eigentümern des
Mutterunternehmens zurechenbar (ex AT1-Kapital)
3.228
3.176
AT1-Kapital
471
297
Nicht beherrschende Anteile
4
4
Summe Passiva
52.87752.877
45.43645.436
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
42
in Mio. €
Gezeichnetes
Kapital
Kapital-
rücklagen
Andere
begebene
Eigenkapital-
instrumente
Gewinn-
rücklagen
1)
Cashflow-Hedge-
Rücklage nach
Steuern
Versiche-
rungsma-
thematische
Gewinne/
Verluste nach
Steuern
Im sonstigen
Ergebnis zum
beizulegenden
Zeitwert
ausgewiesene
Schuldinstrumen
te nach Steuern
ohne at equity
Gesellschaften
Stand 01.01.2019
250,0250,0
1.664,31.664,3
297,6297,6
1.491,11.491,1
-7,7
-82,1-82,1
-10,9-10,9
Umgliederung aus dem
sonstigen Ergebnis
–
–
–
1,3
–
–
–
Transaktionen mit
Eigentümern
–
-9,4
–
-536,0
–
–
–
Anteilsbasierte
Vergütungen
–
-9,4
–
–
–
–
–
Dividenden
–
–
–
-536,0
–
–
–
Transaktionen mit nicht
beherrschenden
Anteilen
–
–
–
0,4
–
–
–
AT1-Kapital
–
–
0,0
–
–
–
–
Änderungen
Konsolidierungskreis
–
–
–
–
–
–
–
Verschmelzungen
–
–
–
4,4
–
–
–
AT1-Kupon
–
–
–
-15,2
–
–
–
Gesamtergebnis
–
–
–
453,2
-9,6
2)
-21,7
39,9
3)
Stand 31.12.2019
250,0250,0
1.654,91.654,9
297,5297,5
1.399,21.399,2
-17,3-17,3
-103,8-103,8
29,0
Stand 01.01.2020
250,0250,0
1.654,91.654,9
297,5297,5
1.399,21.399,2
-17,3-17,3
-103,8-103,8
29,0
Umgliederung aus dem
sonstigen Ergebnis
–
–
–
-0,5
–
–
–
Transaktionen mit
Eigentümern
–
5,9
–
-280,0
–
–
–
Anteilsbasierte
Vergütungen
–
5,9
–
–
–
–
–
Dividenden
–
–
–
-280,0
–
–
–
Transaktionen mit nicht
beherrschenden
Anteilen
–
–
–
0,0
–
–
–
AT1-Kapital
–
–
173,0
–
–
–
–
AT1-Kupon
–
–
–
-15,4
–
–
–
Gesamtergebnis
–
–
–
275,9
16,2
2)
-10,3
92,0
3)
Stand 31.12.2020
250,0250,0
1.660,81.660,8
470,5470,5
1.379,21.379,2
-1,1
-114,1-114,1
121,0121,0
1) Retained earnings reserve.
2) Davon in den Gewinn oder Verlust umgegliedert: +1,1 Mio. € (2019: +2,5 Mio. €).
3) Davon in den Gewinn oder Verlust umgegliedert: -22,2 Mio. € (2019: -2,4 Mio. €).
ENTWICKLUNG DES EIGENKAPITALS
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
43
Im sonstigen
Ergebnis zum
beizulegenden
Zeitwert
ausgewiesene
Schuldinstrumen
te nach Steuern
aus at equity
Gesellschaften
Im sonstigen
Ergebnis
ausgewiesene
zum
beizulegenden
Zeitwert
bewertete Aktien
und andere
Eigenkapitalinstr
umente nach
Steuern
Änderung des
Credit Spreads
von finanziellen
Verbindlichkeite
n nach Steuern
Absicherung
einer
Nettoinvestition
in ausländische
Geschäftsbetrieb
e nach Steuern
Währungsumrec
hnung
Eigenkapital,
den
Eigentümern des
Mutterunterneh
mens
zurechenbar (ex
AT1-Kapital)
Nicht
beherrschende
Anteile
Eigenkapital inkl.
nicht beherr-
schender Anteile
1,4
8,9
-52,4-52,4
–
-0,1
3.560,13.560,1
1,1
3.561,13.561,1
–
–
–
–
–
1,3
–
1,3
–
–
–
–
–
-545,4
-0,9
-546,3
–
–
–
–
–
-9,4
–
-9,4
–
–
–
–
–
-536,0
-0,9
-536,9
–
–
–
–
–
0,4
–
0,4
–
–
–
–
–
0,0
–
0,0
–
–
–
–
–
–
3,6
3,6
–
–
–
–
–
4,4
–
4,4
–
–
–
–
–
-15,2
–
-15,2
2,3
5,7
-1,6
2,0
-2,4
467,8
0,2
468,0
3,7
14,6
-54,0-54,0
2,0
-2,5
3.473,43.473,4
4,0
3.477,43.477,4
3,7
14,6
-54,0-54,0
2,0
-2,5
3.473,43.473,4
4,0
3.477,43.477,4
–
–
–
–
–
-0,5
–
-0,5
–
–
–
–
–
-274,1
0
-274,1
–
–
–
–
–
5,9
–
5,9
–
–
–
–
–
-280,0
0
-280,0
–
–
–
–
–
0,0
–
0,0
–
–
–
–
–
173,0
–
173,0
–
–
–
–
–
-15,4
–
-15,4
0,8
-29,9
-0,2
15,5
-18,1
341,9
0,3
342,2
4,5
-15,3-15,3
-54,1-54,1
17,5
-20,6-20,6
3.698,33.698,3
4,3
3.702,63.702,6
Weitere Details finden sich im Anhang unter Note 31 Eigenkapital.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
44
in Mio. €
[Notes]
2020
2019
I. Jahresüberschuss (nach Steuern, vor nicht beherrschenden
Anteilen)
Gewinn- und
Verlustrechnung
276
453
Im Jahresüberschuss enthaltene zahlungsunwirksame Posten und
Überleitung auf den Cashflow aus operativer Geschäftstätigkeit
Abschreibungen, Wertberichtigungen und Zuschreibungen
[7], [8]
251
78
Veränderungen von Rückstellungen
[28]
18
14
Veränderungen anderer zahlungsunwirksamer Posten
219
-110-110
Veräußerungsergebnis aus dem Abgang von Finanzanlagen,
Sachanlagen und immateriellen Vermögenswerten sowie
Tochterunternehmen
[4], [5]
-9
17
Gewinn- oder Verlustanteil an Unternehmen, die nach der Equity-
Methode bilanziert werden, nach Steuern
Gewinn- und
Verlustrechnung
1
-5
Sonstige Anpassungen (i.W. erhaltene Zinsen abzüglich gezahlter
Zinsen)
-841-841
-770-770
Zwischensumme
-85-85
-323-323
Veränderungen des Vermögens und der Verbindlichkeiten aus
operativer Geschäftstätigkeit nach Korrektur um zahlungsunwirksame
Bestandteile
Finanzielle Vermögenswerte zu fortgeführten Anschaffungskosten
-5.939
-742-742
Sonstige finanzielle Vermögenswerte (exklusive Investitionstätigkeit)
-45-45
-193-193
Sonstige Vermögenswerte
-61-61
-194-194
Finanzielle Verbindlichkeiten zu fortgeführten Anschaffungskosten
6.506
-776-776
Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten (exklusive
Finanzierungstätigkeit)
807
855
Sonstige Verbindlichkeiten
-38-38
-78-78
Erhaltene Zinsen
1.052
1.151
Erhaltene Dividenden
Gewinn- und
Verlustrechnung
3
4
Dividenden von Unternehmen, die nach der Equity-Methode bilanziert
werden
6
4
Gezahlte Zinsen
-205-205
-277-277
Ertragsteuerzahlungen
-35-35
-23-23
II. Cashflow aus operativer Geschäftstätigkeit
1.966
-592-592
KAPITALFLUSSRECHNUNG
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
45
in Mio. €
[Notes]
2020
2019
Einzahlungen aus der Veräußerung von
Schuldverschreibungen und andere festverzinste Wertpapiere zu
fortgeführten Anschaffungskosten
671
2.733
Im sonstigen Ergebnis ausgewiesene zum beizulegenden Zeitwert
bewertete finanzielle Vermögenswerte - Schuldverschreibungen
und andere festverzinste Wertpapiere
325
1.173
Sachanlagen und immateriellen Vermögenswerten
26
32
Auszahlungen für den Erwerb von
Im sonstigen Ergebnis ausgewiesene zum beizulegenden Zeitwert
bewertete finanzielle Vermögenswerte - Sonstige Anteile
-11-11
-31-31
Schuldverschreibungen und andere festverzinste Wertpapiere zu
fortgeführten Anschaffungskosten
-1.583
-502-502
Im sonstigen Ergebnis ausgewiesene zum beizulegenden Zeitwert
bewertete finanzielle Vermögenswerte - Schuldverschreibungen
und andere festverzinste Wertpapiere
-1.573
-1.696
Sachanlagen und immateriellen Vermögenswerten
[17], [18]
-21-21
-66-66
Einzahlungen aus der Veräußerung von assoziierten Unternehmen
–
9
Erwerb von Tochterunternehmen (abzüglich erworbener
Zahlungsmittel)
[37]
–
-120-120
III. Cashflow aus Investitionstätigkeit
-2.166-2.166
1.532
Veränderung eigener Aktien
Entwicklung des
Eigenkapitals
0
–
Dividendenzahlungen
Entwicklung des
Eigenkapitals
-280-280
-537-537
Einzahlungen aus nachrangigen Verbindlichkeiten (inklusive
erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewerteter
Verbindlichkeiten)
0
–
Einzahlungen aus Änderungen der Eigentumsanteile an einem
Tochterunternehmen, die nicht in einem Verlust der Beherrschung
resultieren
0
5
Einzahlungen aus der Emission von AT1-Kapital
Entwicklung des
Eigenkapitals
175
–
AT1-Kupon
Entwicklung des
Eigenkapitals
-15-15
-15-15
Auszahlungen aus Leasingverbindlichkeiten
-27-27
-23-23
Auszahlungen aus nachrangigen Verbindlichkeiten (inklusive
erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewerteter
Verbindlichkeiten)
-45-45
-15-15
IV. Cashflow aus Finanzierungstätigkeit
-192-192
-585-585
Zahlungsmittelbestand zum Ende der Vorperiode
1.424
1.069
Cashflow aus operativer Geschäftstätigkeit
1.966
-592-592
Cashflow aus Investitionstätigkeit
-2.166-2.166
1.532
Cashflow aus Finanzierungstätigkeit
-192-192
-585-585
Zahlungsmittelbestand zum Ende der Periode
1.032
1.424
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
46
1 | Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden
Die BAWAG P.S.K. Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse Aktiengesellschaft (BAWAG P.S.K.
AG) ist eine österreichische Bank, deren operatives Geschäft sich auf Österreich konzentriert, wobei die Bank auch in aus-
gewählten internationalen Märkten tätig ist. Der Sitz der Bank befindet sich in 1100 Wien, Wiedner Gürtel 11.
Der Konzernabschluss wurde in Anwendung des § 59a BWG und in Einklang mit der EG-Verordnung Nr. 1606/2002 des
Europäischen Parlaments und des Rates vom 19. Juli 2002 nach den Regeln der Standards (IFRS/IAS) des International
Accounting Standards Board (IASB) sowie den Interpretationen des IFRS Interpretations Committee (IFRIC/SIC) erstellt. Alle
vom IASB in den International Financial Reporting Standards für den Jahresabschluss zum 31.12.2020 anwendbaren und
veröffentlichten Standards, die von der EU übernommen wurden, wurden angewendet.
Grundlage des vorliegenden Konzernabschlusses der BAWAG P.S.K. nach IFRS bilden konzerneinheitlich nach IFRS aufge-
stellte Einzelabschlüsse zum 31. Dezember 2020 aller vollkonsolidierten Unternehmen. Assoziierte Unternehmen werden –
soweit wesentlich – at-equity einbezogen.
Die Erstellung eines Konzernabschlusses gemäß IFRS erfordert Annahmen und Schätzungen über wesentliche Einflussfak-
toren auf den Geschäftsbetrieb. Diese Annahmen werden laufend überprüft und angepasst. Anpassungen werden jeweils
in der aktuellen Periode bzw. bei längerfristigen Auswirkungen auch in den zukünftigen Perioden berücksichtigt.
Die in der Folge genannten Bilanzierungs- und Bewertungsgrundsätze werden durchgängig auf alle in diesem Konzernab-
schluss dargestellten Geschäftsjahre angewendet.
Wir haben die Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden im Vergleich zum Konzernabschluss zum 31. Dezember 2019 bei-
behalten.
Die Berichtswährung ist Euro. Sofern nicht anders angegeben, werden die Zahlen auf Millionen Euro gerundet dargestellt.
Die nachstehend angeführten Tabellen können Rundungsdifferenzen enthalten.
Auf Fremdwährung lautende monetäre Bilanzwerte wurden zum Devisenmittelkurs am Bilanzstichtag umgerechnet.
Konsolidierungskreis und -methoden
Der Konsolidierungskreis umfasst alle wesentlichen – direkten und indirekten – Tochterunternehmen der BAWAG P.S.K.
Insgesamt umfasst der Konzernabschluss zum 31. Dezember 2020 59 (2019: 61) vollkonsolidierte Unternehmen und 2
(2019: 2) Unternehmen, die at-equity einbezogen werden, im In- und Ausland.
Im dritten Quartal 2020 wurde die IMMO-BANK Aktiengesellschaft als übertragende Gesellschaft auf die BAWAG P.S.K.
Wohnbaubank Aktiengesellschaft als aufnehmende Gesellschaft verschmolzen. Aufgrund der Verschmelzung ist die IMMO-
BANK Aktiengesellschaft nicht mehr Teil des Konsolidierungskreises.
Mit Beschluss vom 29. Oktober 2020 hat die Hauptversammlung der BAWAG P.S.K. AG die grenzüberschreitende Ver-
schmelzung der SÜDWESTBANK Aktiengesellschaft als übertragende Gesellschaft mit der BAWAG P.S.K. AG als überneh-
mende Gesellschaft gemäß den Bestimmungen des gemeinsamen Verschmelzungsplans vom 24. September 2020
genehmigt. Die grenzüberschreitende Verschmelzung erfolgt unter Anwendung des deutschen Umwandlungsgesetzes und
des österreichischen EU-Verschmelzungsgesetzes und wurde beim Firmenbuchgericht angemeldet. Die Eintragung der
Verschmelzung erfolgte am 26. Februar 2021.
ANHANG (NOTES)
ERLÄUTERUNGEN ZUM KONZERNABSCHLUSS
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
47
Kriterien für die Einbeziehung waren im Sinne der Wesentlichkeit sowohl die Bilanzsumme als auch der Anteil am Gesamt-
ergebnis des Konzerns. Der Einfluss der nicht konsolidierten Tochterunternehmen auf die Vermögens-, Finanz- und Ertrags-
lage des Konzerns war von untergeordneter Bedeutung. Unter Note 49 „Liste konsolidierter Tochterunternehmen“ befindet
sich eine Aufstellung aller vollkonsolidierten bzw. at-equity bewerteten Unternehmen.
Der Buchwert der assoziierten, nicht at-equity bewerteten Beteiligungen betrug am 31. Dezember 2020 1 Mio. € (2019: 13
Mio. €). Beherrschte Unternehmen mit einem Buchwert in Höhe von 18 Mio. € (2019: 11 Mio. €) werden nicht konsoli-
diert, da der Einfluss auf die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage unwesentlich ist.
Details zum Konsolidierungskreis und zu wesentlichen Änderungen im Beteiligungsportfolio werden in den Notes 49 und
50 dargestellt.
Für Unternehmenszusammenschlüsse wird nach IFRS 3 die Erwerbsmethode herangezogen. Dabei werden die Anschaf-
fungskosten für das erworbene Unternehmen dem Wert des übernommenen Reinvermögens im Erwerbszeitpunkt gegen-
übergestellt. Die Bewertung des Reinvermögens richtet sich nach den beizulegenden Zeitwerten aller identifizierbaren
Vermögenswerte, Schulden und Eventualschulden zum Erwerbszeitpunkt.
Konzerninterne Forderungen und Verbindlichkeiten, Aufwendungen und Erträge sowie Zwischengewinne werden eliminiert,
soweit sie nicht von untergeordneter Bedeutung sind.
Aktivierte Firmenwerte in Höhe von 37 Mio. € (2019: 37 Mio. €) werden in der Bilanz unter der Position „Geschäfts- und
Firmenwerte“ ausgewiesen. Entsprechend IFRS 3 iVm IAS 36 und IAS 38 wird für alle Zahlungsmittel generierenden Ein-
heiten (CGUs, cash generating units) eine Überprüfung der Werthaltigkeit der aktivierten Firmenwerte durch einen jährli-
chen Werthaltigkeitstest (Impairmenttest) nach Maßgabe des IAS 36 durchgeführt.
Der Firmenwert-Impairmenttest wird unter Anwendung des Value in Use für die betreffenden Einheiten durchgeführt.
Aktuell besteht ein Goodwill bei easybank Franchise (2 Mio. €), Zahnärztekasse AG (20 Mio. €), Health Coevo AG (15 Mio.
€), BAWAG P.S.K. Versicherung AG (11 Mio. €) und PSA Payment Services Austria GmbH (2 Mio. €) – die beiden letzten
Gesellschaften werden at-equity einbezogen –, wobei diese die kleinsten CGUs darstellen, denen ein Goodwill zugeordnet
werden kann. Weitere Details zu den at-equity einbezogenen Gesellschaften werden in Note 36 und Note 52 dargestellt.
Das Kundengeschäft der easybank Franchise ist Teil des Segments Retail & SME, der Rest ist Teil des Segments Corporate
Center. Die BAWAG P.S.K. Versicherung AG und die PSA Payment Services Austria GmbH sind beide Teil des Segments
Corporate Center.
Weiters wurden alle Beteiligungen untersucht, ob Indikatoren für eine dauerhafte oder wesentliche Wertminderung vorlie-
gen. Sofern aufgrund der Indikatoren erforderlich, wurden Werthaltigkeitstests durchgeführt.
Jene Eigenkapitalinstrumente, die nicht konsolidiert wurden, werden gemäß IFRS 9 bewertet und der Kategorie „Im sonsti-
gen Ergebnis ausgewiesene zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte“ oder „Erfolgswirksam zum
beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte“ zugeordnet. Weitere Details werden in Note 50 dargestellt.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
48
IFRS 9 Finanzinstrumente
Die Bilanzierung der Finanzinstrumente erfolgt zum Handelstag.
Klassifizierung von finanziellen Vermögenswerten und finanziellen Verbindlichkeiten
Finanzielle Vermögenswerte
Gemäß IFRS 9 werden finanzielle Vermögenswerte nach drei Kategorien klassifiziert: Bewertung zu fortgeführten Anschaf-
fungskosten (Amortised Cost, AC), Bewertung zum beizulegenden Zeitwert über das sonstige Ergebnis (Fair Value through
Other Comprehensive Income, FVOCI) oder Bewertung zum beizulegenden Zeitwert über die Gewinn- und Verlustrechnung
(Fair Value through Profit or Loss, FVTPL).
In welche Kategorie ein Finanzinstrument eingeordnet wird, ist einerseits abhängig vom Geschäftsmodell des Unterneh-
mens und andererseits von den vertraglich vereinbarten Zahlungsflüssen des finanziellen Vermögenswertes.
Ein finanzieller Vermögenswert wird nur dann zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertet, wenn das Geschäftsmodell
des Unternehmens darauf abzielt, die finanziellen Vermögenswerte zu halten, und die vertraglich vereinbarten Zahlungs-
flüsse ausschließlich Zins- und Tilgungszahlungen auf den ausstehenden Teil des Nominales darstellen (simple loan fea-
ture). Ein finanzieller Vermögenswert wird dann zum beizulegenden Zeitwert über das Sonstige Ergebnis bewertet, wenn
das Geschäftsmodell des Unternehmens darauf abzielt, die finanziellen Vermögenswerte sowohl zu halten als auch zu ver-
kaufen, und die vertraglich vereinbarten Zahlungsflüsse ausschließlich Zins- und Tilgungszahlungen auf den ausstehenden
Teil des Nominales darstellen. Alle finanziellen Vermögenswerte, die diese Kriterien nicht erfüllen, werden erfolgswirksam
zum beizulegenden Zeitwert bewertet..
Agios und Disagios werden mittels Effektivzinsmethode über die Laufzeit verteilt, der Aufwand bzw. Ertrag wird mit den
Zinserträgen aus den entsprechenden Finanzinstrumenten verrechnet.
Bearbeitungsgebühren werden unter Berücksichtigung der damit direkt zusammenhängenden Kosten auf die Laufzeit der
Kredite im Zinsergebnis verteilt.
Hinsichtlich der Erfassung von Vorsorgen wird auf den Risikobericht verwiesen.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
49
Beurteilung des Geschäftsmodells für finanzielle Vermögenswerte
Die BAWAG P.S.K. hat die folgenden Geschäftsmodelle identifiziert:
Geschäftsmodell „Halten“ (Hold to Collect)
Finanzielle Vermögenswerte in dieser Kategorie werden in der Regel bis zur Endfälligkeit gehalten, um vertragliche Zah-
lungsströme aus Tilgungen und Zinsen über die Laufzeit zu vereinnahmen. Nicht alle Finanzinstrumente in diesem Ge-
schäftsmodell müssen bis zur Endfälligkeit gehalten werden. Unter bestimmten Umständen stehen Verkäufe in Einklang
mit dem Geschäftsmodell, unabhängig von ihrem Volumen und der Häufigkeit. Zum Beispiel wenn ein Finanzinstrument
kurz vor Fälligkeit verkauft wird und die Einnahmen im Wesentlichen den ausstehenden Zahlungsströmen entsprechen,
wenn das Finanzinstrument aufgrund einer Bonitätsverschlechterung verkauft wird, Verkäufe aufgrund von Änderungen
im Steuer- oder Aufsichtsrecht, aufgrund von Unternehmenszusammenschlüssen oder Reorganisationen oder im Stress-
szenario. Außerdem werden Verkäufe, deren Buchwerte und Erträge 5% des durchschnittlichen Buchwertes des Portfo-
lios in einem Jahr nicht übersteigen, als unwesentlich angesehen.
Geschäftsmodell „Halten und Verkaufen“ (Hold to Collect and Sell)
Finanzielle Vermögenswerte in diesem Geschäftsmodell werden sowohl gehalten, um Zahlungsströme zu vereinnahmen,
als auch, um sie zu verkaufen. In diesem Geschäftsmodell werden vorwiegend liquide Bonds gehalten, welche verkauft,
für besicherte Refinanzierungen mit der Notenbank hinterlegt oder in ein Repo gegeben werden können.
Sonstige Finanzielle Vermögenswerte
Finanzielle Vermögenswerte in diesem Geschäftsmodell werden zur Veräußerung gehalten. Die BAWAG P.S.K. hat ein
kleines Kreditportfolio der öffentlichen Hand diesem Geschäftsmodell gewidmet. Diese Kredite werden mit der Absicht
vergeben, sie in der nahen Zukunft weiterzuverkaufen.
Handelsbestand
Zu dieser Kategorie zählen finanzielle Vermögenswerte und Verbindlichkeiten, die zu Handelszwecken gehalten werden.
Diese Finanzinstrumente werden mit ihren Marktwerten (Fair Values) angesetzt. Sämtliche Derivate des Bankbuches,
die nicht Teil einer Sicherungsbeziehung sind, werden dieser Kategorie zugeordnet. Die Handelspassiva umfassen Ver-
bindlichkeiten aus Derivatgeschäften, Leerverkäufe und Repo-Geschäfte.
Bestimmte finanzielle Vermögenswerte, die nicht die Definition von Handelsaktiva erfüllen, werden nach der Fair-Value-
Option als zum Fair Value bewertet klassifiziert. Die BAWAG P.S.K. hat die Fair-Value-Option in folgenden Fällen angewen-
det:
Vermeidung eines Accounting Mismatch
- Fest verzinste Wertpapiere und Darlehen, deren Fair Value zum Erwerbszeitpunkt durch Zinsderivate gesichert wurde;
- Anlageprodukte, deren Wertänderungsrisiko durch Derivate abgesichert wurde.
Beurteilung, ob vertragliche Cashflows ausschließlich Tilgungs- und Zinszahlungen auf den ausstehenden Teil des Nomina-
les darstellen (Solely Payments of Principal and Interest, SPPI)
Um festzustellen, ob ein Finanzinstrument die SPPI-Kriterien erfüllt, analysiert die BAWAG P.S.K. ihr Portfolio in drei Stufen:
1. Identifizierung aller Finanzinstrumente, die klar die SPPI-Kriterien erfüllen;
2. Qualitativer Benchmarktest;
3. Quantitativer Benchmarktest.
Ein qualitativer oder quantitativer Benchmarktest muss dann durchgeführt werden, wenn mögliche schädliche Konditionen
vorliegen. Ein qualitativer Benchmarktest ist ausreichend, wenn die möglicherweise schädliche Kondition bei Vergleich der
Zahlungsströme klarerweise unwesentlich ist, z.B. bestimmte Zinsanpassungsklauseln. In diesem Fall ist kein quantitativer
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
50
Benchmarktest erforderlich und das Finanzinstrument erfüllt die SPPI-Kriterien. In allen anderen Fällen ist ein quantitativer
Test erforderlich, der die Zahlungsströme des Finanzinstruments mit den Zahlungsströmen eines theoretischen Finanzin-
struments mit den gleichen Eigenschaften außer der schädlichen Kondition vergleicht. Wenn die Zahlungsströme wesent-
lich voneinander abweichen, erfüllt das Finanzinstrument die SPPI-Kriterien nicht und wird zum beizulegenden Zeitwert
über die Gewinn- und Verlustrechnung bilanziert.
Zur Bestimmung der Wesentlichkeit einer schädlichen Kondition hat die Bank eine Abweichung von mehr als 5% der ku-
mulativen Zahlungsströme und 1% der jährlichen Zahlungsströme als schädlich definiert. Eine Gruppe von Krediten und
Wertpapieren besteht aktuell den Benchmarktest nicht, vorwiegend aufgrund des jeweiligen Zinsindikators.
Finanzielle Verbindlichkeiten
Gemäß IFRS 9 werden finanzielle Verpflichtungen, die nicht
zu Handelszwecken bestimmt sind oder
der Position „Finanzielle Verbindlichkeiten, die erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden“ zugeord-
net werden,
zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertet.
Fair-Value-Änderungen bei Verbindlichkeiten der Fair-Value-Option werden folgendermaßen ausgewiesen:
der Betrag der Veränderung des beizulegenden Zeitwerts, der aus dem Ausfallsrisiko der Verbindlichkeit
resultiert, wird im sonstigen Ergebnis dargestellt; und
die restliche Veränderung des beizulegenden Zeitwerts wird erfolgswirksam in der Gewinn- und Verlustrechnung darge-
stellt.
Bestimmte finanzielle Verpflichtungen, die nicht die Definition von Handelspassiva erfüllen, werden nach der Fair-Value-
Option als zum Fair Value bewertet klassifiziert. Die BAWAG P.S.K. hat die Fair-Value-Option in folgenden Fällen angewen-
det:
Vermeidung eines Accounting Mismatch
- Fest verzinste Eigene Emissionen, deren Fair Value zum Erwerbszeitpunkt durch Zinsderivate gesichert wurde;
Vorliegen eingebetteter Derivate
- Eigene Emissionen mit eingebetteten Derivaten
Reklassifizierungen
Finanzielle Vermögenswerte werden nach erstmaligem Ansatz nicht reklassifiziert, außer in der Periode, in welcher der Kon-
zern das Geschäftsmodell der Finanzinstrumente ändert.
Vertragliche Modifikationen
Werden im Rahmen von Neuverhandlungen von Krediten die vertraglichen Zahlungsströme geändert, so ist eine Beurteilung
hinsichtlich der Signifikanz der Änderung erforderlich. Im Falle einer nicht signifikanten Änderung der vertraglichen Zahlungs-
ströme erfolgt eine Anpassung des Bruttobuchwerts des Instruments auf Basis einer Barwertbetrachtung der neuen vertragli-
chen Zahlungsströme, abgezinst mit dem ursprünglichen Effektivzinssatz. Die Differenz zwischen dem alten Bruttobuchwert
und dem neuen Bruttobuchwert wird erfolgswirksam als Modifizierungsgewinn oder -verlust erfasst und unter den Gewinnen
und Verlusten aus finanziellen Vermögenswerten und Schulden ausgewiesen.
Wenn sich die Zahlungsströme signifikant unterscheiden (die BAWAG P.S.K. hat hier eine Signifikanzgrenze der Bar-
wertänderung von 10% gewählt), gelten die vertraglichen Rechte der Zahlungsströme aus den ursprünglichen Instrumenten
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
51
als verfallen. In diesem Fall wird das ursprüngliche Instrument ausgebucht, und ein neues finanzielles Instrument wird zum
beizulegenden Zeitwert zuzüglich etwaiger anrechenbarer Transaktionskosten erfasst.
Weiters erfolgt eine Ausbuchung des ursprünglichen Vermögenswertes, wenn es sich um eine qualitative Modifikation des
Vertrags handelt. Eine solche liegt vor bei einer Änderung der Vertragspartei oder der Vertragswährung (es sei denn, dies
wurde bereits im ursprünglichen Vertrag vereinbart) sowie bei Einführung oder Entfernung einer nicht SPPI-konformen Ver-
tragsklausel.
Im Fall von Modifikationen, die nicht zu einer Ausbuchung führen, beurteilt die BAWAG P.S.K. eine signifikante Erhöhung
des Kreditrisikos anhand der Kriterien für den Stufentransfer und bestimmt, ob ein 12-Monats-ECL oder ein Lifetime-ECL zu
berücksichtigen ist. Ein signifikanter Anstieg des Kreditrisikos wird beurteilt durch einen Vergleich:
der kumulativen Ausfallswahrscheinlichkeit zum Berichtszeitpunkt auf der Grundlage der modifizierten Bedingungen;
und
der kumulativen Ausfallswahrscheinlichkeit mit den ursprünglichen Vertragsbedingungen, die bei Erstansatz des Vermö-
genswerts geschätzt wurde.
Wenn die Vertragsänderung bei einem Kredit, der nicht wertgemindert ist, zu einer Ausbuchung führt, wird ein neuer Kredit
angesetzt und der Stufe 1 zugeordnet.
Eigenkapitalinstrumente
IFRS 9 besagt, dass alle Eigenkapitalinstrumente grundsätzlich zum beizulegenden Zeitwert über die Gewinn- und Verlust-
rechnung bilanziert werden müssen, außer das Unternehmen hat beim erstmaligen Ansatz unwiderruflich die Wahl getroffen,
die Änderungen des beizulegenden Zeitwerts im sonstigen Ergebnis zu erfassen. Dieses Wahlrecht wird pro Instrument aus-
geübt und gilt nicht für zu Handelszwecken gehaltene Aktien. Bei Anwendung des Wahlrechtes werden alle Bewertungen im
sonstigen Ergebnis erfasst. Es kommt zu keiner Umbuchung in die Gewinn- und Verlustrechnung, nur Dividenden werden in
der Gewinn- und Verlustrechnung ausgewiesen. Das Wahlrecht kann nur bei der erstmaligen Erfassung ausgeübt und nach-
träglich nicht geändert werden.
Der Großteil der von der BAWAG P.S.K. gehaltenen Eigenkapitalinstrumente wird für langfristige Zwecke gehalten, und es
besteht nicht die Absicht, kurzfristige Veräußerungsgewinne zu erzielen. Aus diesem Grund wurde für die meisten Eigenka-
pitalinstrumente das Wahlrecht der Bewertung zum beizulegenden Zeitwert im sonstigen Ergebnis ausgeübt, um die Profita-
bilität des Konzerns klarer darzustellen. Im Wesentlichen sind davon Beteiligungen an nicht konsolidierten Gesellschaften
sowie Investitionen in AT1-Instrumente („zusätzliches Kernkapital“) betroffen. Für den Fall, dass die BAWAG P.S.K. plant,
Eigenkapitalinstrumente in absehbarer Zeit zu verkaufen, wird über das Wahlrecht eine individuelle Entscheidung je Investi-
tion getroffen.
Bilanzierung von Sicherungsbeziehungen
IFRS 9 enthält auch ein neues allgemeines Modell für die Bilanzierung von Sicherungsbeziehungen. Dieses Modell richtet
Hedge Accounting stärker am betrieblichen Risikomanagement aus und erlaubt Hedging-Strategien, welche im Rahmen
des Risikomanagements angewandt werden. Der Effektivitätstest als Voraussetzung für die Anwendung von Hedge Ac-
counting wurde überarbeitet: Anstelle des quantitativen Kriteriums (80 bis 125% Bandbreite) wurden qualitative und quan-
titative Kriterien für eine prospektive Effektivitätsmessung eingeführt. Außerdem ist die freiwillige Beendigung von
Sicherungsbeziehungen nicht mehr allgemein zulässig, sondern nur bei Vorliegen bestimmter Voraussetzungen.
Für Sicherungsbeziehungen, bei denen das gesicherte Risiko und das durch die Sicherungsinstrumente gedeckte Risiko
nicht identisch sind, wurden Regelungen zum Re-Balancing eingeführt. Diese sehen vor, dass bei Änderungen der Korrela-
tion die Sicherungsquote entsprechend angepasst wird, ohne dass die Sicherungsbeziehung beendet werden muss.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
52
Das Macro-Hedge-Accounting-Projekt wurde noch nicht abgeschlossen, daher dürfen IFRS-9-Anwender als
Wahlmöglichkeit weiterhin das Macro Fair Value Hedge Accounting Model für Zinsrisiken nach IAS 39 anwenden.
Die BAWAG P.S.K. hat beschlossen weiterhin die Bestimmungen des IAS 39 für die Bilanzierung von Sicherungsbeziehungen
anzuwenden.
Wertminderung
Hinsichtlich Angaben zu Wertminderungen wird auf den Risikobericht verwiesen.
Bilanzierung von Sicherungsbeziehungen (Hedge Accounting)
Die BAWAG P.S.K. hat sich entschieden weiterhin Hedge Accounting gemäß IAS 39 anzuwenden.
Die BAWAG P.S.K. verwendet Fair-Value-Hedge-Accounting, um Absicherungen gegen Zinsänderungsrisiken bei festverzinsli-
chen Finanzinstrumenten darzustellen. Als Sicherungsgeschäfte werden überwiegend Zinsswaps verwendet. Die Grundge-
schäfte umfassen Wertpapiere der Kategorie „Im sonstigen Ergebnis ausgewiesene zum beizulegenden Zeitwert bewertete
finanzielle Vermögenswerte“ sowie Eigene Emissionen, Sparbücher und Forderungen an Kunden, die zu fortgeführten An-
schaffungskosten bewertet werden. Die BAWAG P.S.K. wendet die Vorschriften zur Bilanzierung der Absicherung von Zah-
lungsströmen („Cashflow Hedge“) nach IAS 39 für mit hoher Wahrscheinlichkeit eintretende zukünftige Zahlungsströme aus
bestimmten Fremdwährungsportfolien an. Als Sicherungsgeschäfte werden Fremdwährungs-Swaps sowie Devisenterminge-
schäfte verwendet.
Nach den allgemeinen Regelungen werden Derivate als Handelsaktiva oder Handelspassiva klassifiziert und zum beizule-
genden Zeitwert (Fair Value) bewertet. Das Bewertungsergebnis wird in der Position „Gewinne und Verluste aus finanziellen
Vermögenswerten und Schulden“ als Gewinne (Verluste) aus finanziellen Vermögenswerten im Handelsbestand ausgewie-
sen. Werden Derivate zur Absicherung von Risiken aus Nichthandelsgeschäften eingesetzt, wendet die BAWAG P.S.K. bei
Erfüllung der Voraussetzungen gemäß IAS 39 Hedge Accounting (Bilanzierung von Sicherungsgeschäften) an.
Zu Beginn des Hedge Accountings werden die Sicherungsbeziehung zwischen Grund- und Sicherungsgeschäft, die Ziele
des Risikomanagements und die Methode zur Messung der Effektivität der Sicherungsbeziehung dokumentiert. Die BAWAG
P.S.K. überprüft am Beginn der Sicherungsbeziehung sowie zumindest an jedem Bilanzstichtag, ob die Kompensation der
Änderungen der beizulegenden Zeitwerte aus Grund- und Sicherungsgeschäften in Bezug auf das abgesicherte Risiko in
hohem Maße effektiv ist.
Das Zinsrisiko, für das der Konzern Hedge Accounting anwendet, ergibt sich aus festverzinslichen Emissionen, Darlehen
und festverzinslichen Schuldverschreibungen, deren beizulegender Zeitwert bei Änderung der Referenzzinssätze schwankt.
Der Konzern sichert Zinsänderungsrisiken nur im Rahmen von Referenzzinssätzen ab, da die Marktwertänderungen eines
festverzinslichen Vermögenswertes oder einer Verbindlichkeit wesentlich durch Änderungen des Referenzzinssatzes beein-
flusst werden. Hedge Accounting wird angewendet, wenn wirtschaftliche Sicherungsbeziehungen die Kriterien des Hedge
Accounting erfüllen.
Die BAWAG P.S.K. verfolgt einen konservativen Ansatz bei der Steuerung ihrer Markt- und Zinsrisiken. Die Zinsrisikoposition
wird strategisch auf IFRS-Konzernebene gesteuert und auf Basis der ökonomischen Sichtweise sowie nach der IFRS-Be-
wertungskategorie (FVTPL, FVTOCI) gemessen, limitiert und gesteuert. Der Zinsrisikomanagementansatz konzentriert sich
auf die Reduktion von Marktrisiken und nutzt dabei natürliche Absicherungsmöglichkeiten der Bilanz sowie Derivate zur
Steuerung der Risikoposition.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
53
Das Fremdwährungsrisiko, für das der Konzern Cashflow Hedge Accounting anwendet, ergibt sich aus zukünftigen Zah-
lungsströmen von Fremdwährungsportfolien, deren beizulegender Zeitwert bei Änderung des FX-Kurses schwankt. Zur Ab-
sicherung des Fremdwährungsrisikos kommen im Konzern sowohl FX-Outrights als auch Cross-Currency-Swaps zur
Anwendung, da deren Marktwertveränderung im Wesentlichen von der Änderung des FX-Kurses beeinflusst wird.
Währungsrisiken werden als gering eingestuft, da die BAWAG P.S.K. eine Strategie zur Absicherung von Währungsrisiken
resultierend aus Kapital- und Zinszahlungen verfolgt. Die Risikoposition wird täglich überwacht und innerhalb enger Limite
gesteuert. Darüber hinaus wendet der Konzern Cashflow-Hedge-Accounting an, um das Fremdwährungsrisiko aus zukünf-
tig erwarteten Spread-Einnahmen sowie Basisrisiken zu minimieren.
Durch den Einsatz derivativer Finanzinstrumente zur Absicherung von Zinsänderungs- und Fremdwährungsrisiken setzt
sich der Konzern auch dem Kreditrisiko der derivativen Gegenpartei aus, das nicht durch das abgesicherte Grundgeschäft
ausgeglichen wird. Die Gruppe minimiert das Kontrahentenausfallsrisiko bei derivativen Instrumenten, indem sie Geschäfte
mit qualitativ hochwertigen Gegenparteien abschließt und von den Gegenparteien verlangt, Sicherheiten zu stellen und
über CCPs zu clearen.
Bei Vorliegen von effektiven Sicherungsbeziehungen, die zur Verringerung des Marktwertrisikos eingesetzt werden, wendet
die BAWAG P.S.K. Fair-Value-Hedge-Accounting an.
Die Risikomanagementstrategie des Konzerns hat sich durch die COVID-19-Pandemie nicht geändert.
Auswirkungen in Zusammenhang mit dem Brexit
Per 31. Dezember 2020 hatte die BAWAG P.S.K. Sicherungsderivate, die über das London Clearing House abgeschlossen
wurden, mit einem Nominale von 676 Mio. € (2019: 579 Mio. €) und einem Netto-Marktwert von 13 Mio. € (2019: 4 Mio. €)
in Sicherungsbeziehungen. Die Anerkennung des London Clearing House als Central Clearing Counterparty (CCP) wurde bis
30. Juni 2022 verlängert. Daher gab es im Geschäftsjahr 2020 keine Auswirkungen auf den Konzernabschluss der BAWAG
P.S.K. Die BAWAG P.S.K. wird die weiteren Ereignisse beobachten und entsprechende Maßnahmen setzen.
Mikro-Fair-Value-Hedge
Beim Mikro-Fair-Value-Hedge werden ein finanzieller Vermögenswert oder eine finanzielle Verbindlichkeit oder eine Gruppe
von gleichartigen finanziellen Vermögenswerten oder finanziellen Verbindlichkeiten gegen Marktwertänderungen abgesi-
chert. Wertänderungen von Grund- und Sicherungsgeschäft werden in derselben Periode in der
Gewinn- und Verlustrechnung im Posten „Gewinne und Verluste aus finanziellen Vermögenswerten und Schulden“ erfasst.
Dabei wird das Sicherungsinstrument erfolgswirksam zum Fair Value angesetzt und das Grundgeschäft um jene Fair-Value-
Änderungen erfolgswirksam fortgeschrieben, die sich in Bezug auf das abgesicherte Risiko ergeben.
Sobald das Sicherungsgeschäft veräußert, ausgeübt oder fällig wird oder wenn die Voraussetzungen für die Qualifikation
zum Hedge Accounting nicht mehr erfüllt sind, wird die Bilanzierung der Sicherungsbeziehung beendet.
Bis zu diesem Zeitpunkt erfolgte Bewertungsanpassungen des Grundgeschäfts werden über die Restlaufzeit verteilt in der
Gewinn- und Verlustrechnung erfasst.
Für andere Arten von Anpassungen des beizulegenden Zeitwerts beziehungsweise bei Veräußerung oder anderweitiger
Ausbuchung der durch eine Absicherung des beizulegenden Zeitwerts gesicherten Vermögenswerte oder Verbindlichkeiten
werden die Anpassungen des beizulegenden Zeitwerts bei der Ermittlung des bei Ausbuchung realisierten Gewinns oder
Verlusts berücksichtigt.
Da die wesentlichen Bewertungsparameter der Swaps und der entsprechenden Grundgeschäfte gleich sind, führt die BA-
WAG P.S.K. eine qualitative prospektive Effektivitätsbeurteilung durch. Es wird erwartet, dass sich der Wert der Swaps und
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
54
der Wert der entsprechenden Grundgeschäfte in Abhängigkeit von der Zinsveränderung in entgegengesetzter Richtung än-
dern werden. Die Hauptursache für die Ineffektivität von Sicherungsgeschäften ist, dass zur Bestimmung des beizulegenden
Zeitwerts von Sicherungsgeschäften und gesicherten Grundgeschäften unterschiedliche Diskontierungskurven verwendet
werden (OIS vs. IBOR-Discounting).
Portfolio-Fair-Value-Hedge
Die BAWAG P.S.K. wendet die Vorschriften zur Bilanzierung der Absicherung des beizulegenden Zeitwerts eines Portfolios
gegen Zinsänderungsrisiken an. Im Rahmen der Bilanzierung hat der Konzern Sichteinlagen in Euro wie auch Kundenfor-
derungen mit Zinsober- und Zinsuntergrenzen sowie Fixzinskredite als Portfolien identifiziert, die gegen Zinsänderungsrisi-
ken abgesichert werden sollen. Diese werden entsprechend den erwarteten Rückzahlungs- und Zinsanpassungsterminen
in Laufzeitbänder eingeteilt. Als Grundgeschäft für den Portfolio-Fair-Value-Hedge bestimmt die BAWAG P.S.K. aus dem
identifizierten Portfolio einen Betrag von Verbindlichkeiten respektive Forderungen, der abgesichert werden soll. Die Zu-
und Abgänge werden unter Anwendung der Bodensatzmethode („Bottom-Layer-Approach“) zunächst dem nicht designier-
ten Teil der identifizierten Portfolien zugeordnet. Die BAWAG P.S.K. wendet hierbei den EU-Carve-out zu IAS 39 an, der es
ermöglicht, Sichteinlagen und ähnliche Instrumente auf Basis der erwarteten Abhebungs- und Fälligkeitstermine als Bestand-
teil einer Sicherungsbeziehung zu designieren. Der EU-Carve-out zu IAS 39 ermöglicht auch die Anwendung der Bodensatz-
methode.
Für die bilanzielle Abbildung werden die Wertänderungen der Grundgeschäfte, die auf das abgesicherte Risiko zurückzu-
führen sind, als separater Bilanzposten unter Bewertungsanpassungen für gegen Zinsänderungsrisiken abgesicherte Port-
folien in der Bilanz erfasst. Wertänderungen von Grund- und Sicherungsgeschäft werden in derselben Periode in der
Gewinn- und Verlustrechnung im Posten „Gewinne und Verluste aus finanziellen Vermögenswerten und Schulden“ erfasst.
Neben dem oben im Mikro-Fair-Value-Hedge-Abschnitt genannten Grund (OIS / IBOR-Basisspread) treten Ineffizienzen im
Portfolio-Fair-Value-Hedge Accounting auf, wenn die erwarteten Cashflows die tatsächlichen Cashflows der gesicherten Po-
sitionen übersteigen.
Cashflow Hedge
Die BAWAG P.S.K. wendet die Vorschriften zur Bilanzierung der Absicherung von Zahlungsströmen („Cashflow Hedge“)
nach IAS 39 für mit hoher Wahrscheinlichkeit eintretende zukünftige Zahlungsströme aus bestimmten Fremdwährungsport-
folien an.
Die BAWAG P.S.K. hat zukünftige Margeneinkünfte aus GBP-, CHF- und USD-Vermögenswerten als Grundgeschäfte identifiziert,
welche gegen das Risiko schwankender Zahlungsströme aus der Veränderung von Fremdwährungskursen abzusichern sind.
IAS 39 erlaubt Teile von hochwahrscheinlichen Zahlungsströmen als Grundgeschäft zu designieren. Die BAWAG P.S.K. wid-
met jeweils die ersten Zahlungsströme für eine definierte Zeitperiode als Grundgeschäft.
Die Veränderungen aus dem beizulegenden Zeitwert der Sicherungsinstrumente werden in der Gesamtergebnisrechnung
unter „Cashflow-Hedge-Rücklage“ gezeigt. Hätte die BAWAG P.S.K. 2020 die Bestimmungen des Cashflow Hedge nicht an-
gewandt, wäre ein Gewinn von 21,6 Mio. € (2019: Verlust von 12,8 Mio. €) in der Gewinn- und Verlustrechnung unter „Ge-
winne und Verluste aus finanziellen Vermögenswerten und Schulden“ ausgewiesen worden.
Neben dem oben im Mikro-Fair-Value-Hedge-Abschnitt genannten Grund (OIS / IBOR-Basisspread) treten Ineffizienzen im
Cashflow Hedge Accounting auf, wenn die erwarteten Cashflows die tatsächlichen Cashflows der gesicherten Positionen
übersteigen.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
55
Absicherung einer Nettoinvestition in einen ausländischen Geschäftsbetrieb
Die BAWAG P.S.K. wendet das Net Investment Hedge Accounting gemäß IAS 39 für Nettoinvestitionen in Tochtergesellschaf-
ten an, deren funktionale Währung nicht der Euro ist.
Aus den Investitionen in Tochtergesellschaften mit unterschiedlichen funktionalen Währungen ergeben sich für die BAWAG
P.S.K. Währungsrisiken, die durch Devisenswaps weitgehend eliminiert werden.
Die Absicherung einer Nettoinvestition nach IAS 39 wird zur Minderung der Auswirkungen in der Gewinn- und Verlustrech-
nung aus Instrumenten zur Absicherung des Fremdwährungsrisikos angewendet. Das abgesicherte Risiko ist definiert als das
Fremdwährungsrisiko, das sich aus der funktionalen Währung des ausländischen Geschäftsbetriebs (derzeit CHF und USD)
und der funktionalen Währung des Mutterunternehmens, dem Euro, ergibt.
Das Sicherungsinstrument wird zum beizulegenden Zeitwert bewertet, wobei der effektive Teil seiner Veränderungen im sons-
tigen Gesamtergebnis in einer separaten Komponente des Eigenkapitals erfasst wird. Jeder ineffektive Teil des Gewinns oder
Verlusts aus dem Sicherungsinstrument wird in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst, wenn die Marktwertänderung des
Sicherungsinstruments die Marktwertänderung des gesicherten Grundgeschäfts übersteigt.
Im sonstigen Gesamtergebnis werden die Wertänderungen der Sicherungsinstrumente unter Absicherung einer Nettoinvesti-
tion in ausländische Geschäftsbetriebe ausgewiesen. Im Jahr 2020 wären Fair-Value-Gewinne in Höhe von 15,5 Mio. €
(2019: 2,0 Mio. €) in der Position Gewinne und Verluste aus Finanzinstrumenten in der Gewinn- und Verlustrechnung ausge-
wiesen worden, wenn die BAWAG P.S.K. kein Net Investment Hedge Accounting angewendet hätte.
Ineffizienzen aus der Absicherung einer Nettoinvestition ergeben sich aus dem Sicherungsinstrument (Terminkontrakt), das
einen Fremdwährungsbasisspread enthält, der nicht im Grundgeschäft (der Nettoinvestition) enthalten ist. Darüber hinaus
kann es zu einer Ineffektivität kommen, wenn der Buchwert der Nettoinvestition unter den ursprünglich gewidmeten Betrag
fällt oder wenn das abgesicherte Grundgeschäft und das Sicherungsinstrument unterschiedlichen Kontrahentenrisiken unter-
liegen (z.B. OIS-Diskontierung des Sicherungsinstruments).
IBOR-Reform
Die BAWAG P.S.K. verfolgt die aktuellen Entwicklungen hinsichtlich der Reform der Referenzzinssätze und der Verwendung
risikofreier Zinssätze (IBOR-Reform) genau. Da wesentliche Teile der Bilanz der Bank an den Euribor/Libor-Zinssatz gebun-
den sind (Zinsbindungen an EONIA oder andere Tagesgeldsätze sind unwesentlich), hat die Bank bereits eine intensive Ana-
lyse der potenziellen Auswirkungen durchgeführt, um rechtzeitig Vorbereitungen für die Anpassung der Referenzzinssätze
einzuleiten. Diese bankweiten Analysen umfassten unter anderem die Auswirkungen auf die Kunden (Preisgestaltung und
Verträge), das Hedging, die Systeme und die finanziellen Ergebnisse. Auf der Grundlage dieser Bewertung wurden klare Auf-
gaben und Verantwortlichkeiten (Finanzen, Risiko, Recht, Operations, Markt, Tech) zugewiesen, um die notwendigen Anpas-
sungen durchzuführen. Derzeit bereitet die Bank den Start der reformierten IBOR-Sätze ab 2022 vor.
Für die BAWAG P.S.K. ist auch von Relevanz, dass der Europäische Rat im Februar 2021 Änderungen der Benchmark-VO,
die einen reibungslosen Übergang im Fall einer Einstellung von finanziellen Referenzwerten gewährleisten sollen, final ange-
nommen hat. Die vereinbarten Änderungen sind für den Europäischen Gesetzgeber von Bedeutung, um Systemrisiken zu
vermeiden, die sich aus der Einstellung des LIBOR bis Ende 2021 ergeben könnten, und um die Finanzstabilität der EU-
Märkte zu schützen. Mit den Änderungen der Benchmark-VO soll sichergestellt werden, dass die Regulierungsbehörden ei-
nen gesetzlichen Ersatzreferenzwert einführen können, bevor ein systemrelevanter Referenzwert nicht mehr verwendet wird.
Es wird durch diese Änderung auch ein Rahmen für das Ersetzen eines Referenzwerts durch nationale Rechtsvorschriften
geschaffen. Die BAWAG P.S.K. beobachtet diese Entwicklungen auf gesetzlicher Ebene und geht davon aus, dass im Zuge
der IBOR-Reform noch einige delegierte Rechtsakte zu berücksichtigen sind, die erst im Jahr 2021 erlassen werden.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
56
Es wird erwartet, dass sich die Reform der IBOR-Sätze auch auf die Steuerung und das Management des Zinsrisikos der
Bank auswirkt. In Übereinstimmung mit den Risikomanagement-Zielen wird die Bank derzeit gegen den 3M-Euribor/Libor
gesteuert und abgesichert, einschließlich entsprechender Hedge-Accounting-Beziehungen. Die BAWAG P.S.K. verwendet
Fair Value Hedge Accounting (Mikro-Fair-Value und Portfolio-Fair-Value-Hedges), Cash Flow Hedge Accounting und Net In-
vestment Hedges, um Marktrisiken abzusichern. Die Sicherungsgeschäfte und Grundgeschäfte lauten vorwiegend auf Euro,
US-Dollar, Britische Pfund und in geringerem Ausmaß auf Schweizer Franken. Zum 31.12.2020 waren ca. 24 Mrd. € an Si-
cherungsinstrumenten einer Hedge-Accounting-Beziehung zugeordnet (ca. 12 Mrd. € abgesicherte Vermögenswerte und ca.
12 Mrd. € abgesicherte Verbindlichkeiten).
Nicht derivative finanzielle Vermögenswerte und Verbindlichkeiten
EURIBOR (inkl.
EONIA)
CHF-LIBOR
USD-LIBOR
GBP-LIBOR
OFX-LIBOR
in Mio. €
Summe
inkl.
Ersatzbe-
stimmung
Summe
inkl.
Ersatzbe-
stimmung
Summe
inkl.
Ersatzbe-
stimmung
Summe
inkl.
Ersatzbe-
stimmung
Summe
inkl.
Ersatzbe-
stimmung
Summe
Vermög-
enswerte
22.227
7.698
1.080
153
1.829
1.773
691
691
324
301
Kunden-
forderung
en
21.072
6.718
1.080
153
1.785
1.773
691
691
324
301
Schuld-
verschrei-
bungen
1.155
980
–
–
44
–
–
–
–
–
EURIBOR (inkl.
EONIA)
CHF-LIBOR
USD-LIBOR
GBP-LIBOR
OFX-LIBOR
in Mio. €
Summe
inkl.
Ersatzbest
immung
Summe
inkl.
Ersatzbest
immung
Summe
inkl.
Ersatzbest
immung
Summe
inkl.
Ersatzbest
immung
Summe
inkl.
Ersatzbest
immung
Summe
Verbind-
lichkeiten
1.301
302
–
–
47
–
174
174
–
–
Einlagen
1.277
300
–
–
47
–
–
–
–
–
Emittierte
Schuld-
titel
25
2
–
–
–
–
174
174
–
–
Die Wertpapiere ohne Ersatzklausel werden innerhalb der nächsten 5 Jahre fällig und bestehen aus Wertpapieren mit Zins-
untergrenzen, die einen Anstieg der Referenzzinssätze um mehr als 200 Basispunkte erfordern würden, damit ein Refe-
renzzinssatz für die Berechnung des Kupons anwendbar ist.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
57
Derivate und Hedge Accounting
Die BAWAG P.S.K. setzt zur Risikosteuerung derivative Finanzinstrumente ein. Ein Teil dieser zur Risikosteuerung verwen-
deten derivativen Finanzinstrumente ist Sicherungsbeziehungen zugeordnet. Zinsswaps sowie Cross-Currency Swaps wei-
sen variable Zahlungsströme auf, welchen unterschiedliche IBORs als Indikator zugrunde liegen. Die derivativen
Finanzinstrumente der BAWAG P.S.K. folgen den ISDA-Definitionen aus 2006.
ISDA hat diese Definitionen vor dem Hintergrund der IBOR-Reform überprüft und am 23. Oktober 2020 eine Ergänzung
hinsichtlich des IBOR-Ersatzes herausgegeben, welche festlegt, wie die Abänderungen der ISDA-Definitionen aus 2006 in
Bezug auf neue alternative Benchmark-Zinssätze (z.B. SOFR, SONIA) durchgeführt werden. Diese Ergänzung hat zur
Folge, dass Ersatzbestimmungen für derivative Finanzinstrumente getroffen werden, um festzulegen, welche variablen
Zinssätze im Falle einer dauerhaften Aussetzung oder einer durch ISDA festgestellten nichtrepräsentativen Bestimmung
bestimmter IBORs angewandt werden. Die BAWAG P.S.K. hält an diesem Protokoll fest, um die Ersatzbestimmungen für
Derivatverträge, welche vor Inkrafttreten dieser Ergänzung eingegangen wurden, umzusetzen. Sofern die Gegenparteien der
Derivatverträge ebenfalls an diesem Protokoll festhalten, werden die Ersatzbestimmungen automatisch auf bestehende De-
rivatverträge angewandt, sobald die Ergänzung gültig ist, i.e. per 25. Jänner 2021. Beginnend mit diesem Datum beinhal-
ten alle neu abgeschlossenen Derivatverträge, welche sich auf die ISDA-Definitionen beziehen, diese Ersatzbestimmungen.
Folglich beobachtet die BAWAG P.S.K., ob die Gegenparteien ebenfalls am Protokoll festhalten, und im Falle von Gegenpar-
teien, welche dies nicht tun, werden bilaterale Verhandlungen über die Aufnahme von Ersatzbestimmungen geführt.
In der folgenden Tabelle werden die Gesamtbeträge an unreformierten derivativen Finanzinstrumenten sowie jene Beträge,
welche entsprechende Ersatzbestimmungen beinhalten, für den 01. Jänner 2020 und den 31. Dezember 2020 angegeben.
Im Falle von Cross-Currency-Swaps wird der Nominalbetrag der Empfängerseite des Swaps verwendet. Eine gleichzeitige
Umstellung beider Seiten von Cross-Currency Swaps wird erwartet.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
58
CHF-LIBOR
GBP-LIBOR
USD-LIBOR
EONIA
in Mio. €
Gesamt-
betrag
unreformier-
ter Verträge
Betrag mit
entsprechen
der
Ersatzbe-
stimmung
Gesam-
tbetrag
unreformier-
ter Verträge
Betrag mit
entsprechen
der
Ersatzbe-
stimmung
Gesamt-
betrag
unreformier-
ter Verträge
Betrag mit
entsprechen
der
Ersatzbe-
stimmung
Gesam-
tbetrag
unreformier-
ter Verträge
Betrag mit
entsprechen
der
Ersatzbe-
stimmung
31.12.2020
1.199
1.199
1.760
1.760
4.306
4.306
1.500
1.500
Derivate zur
Risiko-
steuerung
Zins-
swaps
297
297
537
537
1.107
1.107
1.500
1.500
Cross-
Currency
Swaps
903
903
1.224
1.224
3.199
3.199
–
–
01.01.2020
1.379
1.379
1.731
1.731
2.164
2.164
1.000
1.000
Derivate zur
Risiko-
steuerung
Zins-
swaps
297
297
203
203
606
606
1.000
1.000
Cross-
Currency
Swaps
1.083
1.083
1.528
1.528
1.558
1.558
–
–
Finanzgarantien
Finanzgarantien sind vertragliche Vereinbarungen, die den Garantiegeber dazu verpflichten, bestimmte Zahlungen zu leis-
ten, um den Garantienehmer für einen Verlust zu entschädigen, der dadurch entsteht, dass ein bestimmter Schuldner un-
ter den Bedingungen eines Schuldtitels fällige Zahlungen nicht leistet.
Im Zuge der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit begibt die BAWAG P.S.K. Finanzgarantien. Die Erstbewertung der Finanzgaran-
tie erfolgt mit dem Fair Value zum Erfassungszeitpunkt. Im Rahmen der Folgebewertung wird überprüft, ob eine Rückstel-
lung gemäß IAS 37 erforderlich ist.
Ist die BAWAG P.S.K. Garantienehmer, wird die Finanzgarantie nicht in der Bilanz erfasst, jedoch als Sicherheit berücksich-
tigt, wenn eine Wertminderung der garantierten Vermögenswerte beurteilt wird. Für Details siehe Note 28.
Methoden der Fair-Value-Ermittlung von Finanzinstrumenten
Die BAWAG P.S.K. zieht zur Beurteilung eines „aktiven Marktes“ eines Wertpapieres neben Minimumanforderungen (z.B.
Emissionsgröße, Börsenotiz) Informationen aus Handelssystemen (quotierte Volumina, Häufigkeit der Preisstellung) zur Ermitt-
lung der Markttiefe und Liquidität heran.
Derivate
Für die Bewertung von börsengehandelten Geschäften, z.B. Futures und Futureoptionen, werden Börsenkurse herangezo-
gen. Details werden im Anhang unter Note 33 dargestellt. Einige grundsätzliche Angaben seien vorangestellt:
Das grundlegende Bewertungsmodell bei Plain-Vanilla-OTC-Optionen ist das Optionspreismodell nach Black-Scholes, wel-
ches je nach Underlying differiert. Fremdwährungsoptionen werden nach dem Garman-Kohlhagen-Modell und Zinsoptionen
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
59
werden nach Black bzw. Hull-White bewertet, wobei bei Caps/Floors und Swaptions in Währungen mit negativen Zinsen das
Bachelier-Modell verwendet wird.
Der Gesamtwert eines Zinsswaps ergibt sich aus den Barwerten der fixen und der variablen Seite des Swaps. Bei Cross Cur-
rency-Swaps (CCS) wird ebenso pro Leg der Barwert in der jeweiligen Transaktionswährung ermittelt, der dann in die funkti-
onale Währung der Konzerngesellschaft umgerechnet und summiert wird.
Bei Devisentermingeschäften wird der vereinbarte Terminkurs, der von den Währungs- und Zinsentwicklungen der beiden
Währungen abhängt, dem aktuellen Terminkurs am Bilanzstichtag gegenübergestellt und daraus der Wert errechnet.
Credit Default Swaps (CDS) werden mittels Duffie-Singleton-Modell bewertet. Dabei wird auf Basis der Credit Spread Curve
die Default Probability Curve (Hazard Rate) ermittelt, mit deren Hilfe das Protection Leg berechnet wird. Der Marktwert des
CDS ergibt sich dann durch Summierung des Protection und des Premium Legs.
Die BAWAG P.S.K. bestimmt für Bonitätsrisiken von OTC-Derivaten ein Credit (CVA) bzw. ein Debt Value Adjustment (DVA).
Grundsätzlich werden interne Ausfallswahrscheinlichkeiten (PD) zur Berechnung herangezogen, als Verwertungsquote
(REC) wird standardmäßig 0,4 angesetzt.
Für diese Kontrahenten wird zur Bestimmung des EPE/ENE (Expected Positive/Negative Exposure) ein „Marktwert + Add-
on“-Modell verwendet. Die Add-on-Berechnung erfolgt für jede Geschäftsart und Währung getrennt und wird grundsätzlich
aus am Markt beobachtbaren Parametern abgeleitet.
Sofern ein Nettingagreement vorliegt, werden auch Nettingeffekte auf Kundenebene innerhalb von Geschäften selben Typs
und selber Währung berücksichtigt.
Aus den Diskontsätzen, der Kontrahenten-PD und -Verlustquote (1-REC) sowie dem EPE bestimmt sich der CVA, bzw. aus
der BAWAG P.S.K.-PD und -Verlustquote sowie dem ENE der DVA.
Sofern die Risikoabschlagsrate nicht aus Markttransaktionen abgeleitet werden kann, wird diese vom Management ge-
schätzt. Dies betrifft insbesondere Non-Payment-Risiken aufgrund von rechtlichen Unsicherheiten, die nicht vom allgemei-
nen Credit Spread des Kunden abgeleitet werden können. Sofern die BAWAG P.S.K. davon ausgeht, dass das Geschäft
rechtswirksam zustande gekommen ist, weist die Bank auch im Falle einer Einrede einen Vermögenswert aus dem positi-
ven Marktwert des Geschäfts gegenüber der Gegenpartei aus.
Zur Bewertung von finanziellen Vermögenswerten, deren Parameter nicht von Markttransaktionen abgeleitet werden kön-
nen, wird der erwartete Cashflow (samt Verzugszinsen, sofern vertraglich vereinbart) wahrscheinlichkeitsgewichtet und auf
den Tag der Wertermittlung abgezinst. Sind die rechtliche Entstehung der Forderung oder ihr Fortbestand im Hinblick auf
eventuelle Nichtigkeitsgründe oder eine Anfechtung streitig, werden diese rechtlichen Bedenken somit im Rahmen der Be-
wertung berücksichtigt.
Im Falle einer Auflösung (Close-out) eines derivativen Geschäfts mit einem Kunden verändert sich die Art der Forderung
der BAWAG P.S.K. Vor der Vertragsauflösung handelte es sich bei dem Vermögenswert um ein Derivat, nach dem Close-out
um eine vertragliche Forderung, deren Höhe sich nicht mehr in Abhängigkeit von Marktparametern ändert. Die Forderung
erfüllt daher nicht mehr die Definition eines Derivats gemäß IFRS 9.
Durch die vorzeitige Beendigung eines Derivatgeschäfts wird die Variabilität der Zahlungsströme in Bezug auf Höhe und
Eintrittszeitpunkt wesentlich verändert und das ursprüngliche Derivat durch einen neuen Vermögenswert ersetzt. Dessen
erstmaliger Ansatz erfolgt nach IFRS 9.5.1.1 zum Fair Value. Der Fair Value entspricht dem Buchwert des Derivats zum
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
60
Zeitpunkt der Vertragsauflösung, welcher dabei auch sämtliche bis zum Zeitpunkt der Auflösung (Close-out) vorgenom-
mene Bewertungsanpassungen umfasst. Eine aus der Vertragsauflösung entstandene Forderung erfüllt die Voraussetzun-
gen nach IFRS 9.4.1.2 zur Einordnung in die Kategorie „Kredite und Forderungen“.
Diese Vorgehensweise wurde in Anlehnung an IFRS 9.3.3.2 und IFRS 9.3.2.7 gewählt, da in IFRS 9 keine expliziten Rege-
lungen bestehen, wie vorzugehen ist, wenn ein Finanzinstrument zunächst die Merkmale eines Derivats erfüllt und in spä-
terer Folge diese Merkmale nicht mehr erfüllt werden. Solche Regelungslücken sind gemäß IAS 8.10 bis 8.12 durch
Anwendung einer ähnlichen Regelung in den IFRS und unter Bedachtnahme auf das Framework zu schließen.
Die oben beschriebene Vorgehensweise wurde bei der Transaktion mit der Stadt Linz im Jahr 2011 angewendet.
Credit Linked Notes
Die Bewertung von Credit Linked Notes, für die keine aktiven Märkte existieren, erfolgt anhand von Bewertungsmodellen.
Credit Linked Notes (CLNs) sind Schuldverschreibungen, deren Rückzahlungshöhe von bestimmten vertraglich vereinbar-
ten Ereignissen abhängt. In der Regel sind es Schuldverschreibungen, die neben dem Ausfall des Emittenten synthetisch
(via Credit Default Swap, CDS) auch das Ausfallsrisiko einer oder mehrerer weiterer Referenzschuldverschreibungen tragen.
Die Bewertung von CLNs ergibt sich aus Bond- bzw. CDS-Spreads von Emittent und Referenzschuldverschreibung, Kupon
sowie der Restlaufzeit.
Für die Bewertungen komplexer Strukturen werden auch Bewertungen externer Experten herangezogen, die einer Plausibi-
litätsprüfung unterzogen werden.
Bewertung der Asset Backed Investments
Jede Position des Collateralized-Loan-Obligation(CLO)-Portfolios der BAWAG P.S.K. unterliegt den monatlichen Bewertun-
gen, die auf Basis des Bewertungstools von Moody’s Analytics durchgeführt werden. Der Bewertungsprozess wird innerhalb
der CDOnet-Funktionalität von Moody’s Structured Finance Solutions auf Basis der Barwertmethodik durchgeführt. Das
Modell verwendet die bereits in Moody's Structured Finance verfügbaren Inputs (z.B. Cashflows, originäre Spreads für jede
Tranche, Weighted Average Maturity usw.) sowie zusätzliche Parameter (hauptsächlich die Spreads für die Diskontierung
am relevanten Bewertungstag), die unabhängig vom Marktrisiko aus vergleichbaren CLO-Tranchen (in Bezug auf Bonität,
CLO-Art, durchschnittliche Subordination usw.) abgeleitet werden. Als Quelle für aktuelle Diskontierungsspreads werden
einerseits das Moody’s Structured Finance Portal, andrerseits weitere externe Datenquellen (z.B. Wells Fargo Securities)
herangezogen.
Fair Value von Beteiligungen
Zur Ermittlung des Fair Value der Beteiligungen wurden die geplanten möglichen Ausschüttungen mit dem jeweils der Beteili-
gung zugrunde liegenden risikogewichteten und marktbezogenen Diskontierungssatz nach Steuern abgezinst. Diese Prognosen
berücksichtigen die aktuellsten Forecasts, einschließlich der beobachteten und erwarteten Auswirkungen der COVID-19-Pande-
mie auf die Rentabilität der betreffenden Unternehmen.
Zur Bewertung des Beteiligungsunternehmens wurden die geplanten möglichen Dividenden herangezogen und für die Bar-
wertermittlung mit dem jeweils zugrunde liegenden risikogewichteten und marktbezogenen Diskontierungssatz nach Steu-
ern abgezinst.
Der für die Bewertung herangezogene Planungshorizont beläuft sich im Regelfall auf fünf Jahre. Die zugrunde gelegten langfris-
tigen Wachstumsraten liegen bei Going-Concern-Betrachtung bei 1,0%. Soweit erforderlich, wurden entsprechende unterneh-
mensspezifische Gewinnthesaurierungen im Rahmen der Ermittlung des Continuing Values und der detaillierten Planungsphase
berücksichtigt.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
61
Der Diskontierungssatz nach Steuern setzt sich aus den Komponenten risikoloser Basiszinssatz, länderspezifische Marktri-
sikoprämie sowie Betafaktor zusammen. Zum 31. Dezember 2020 werden folgende Werte herangezogen:
Als risikoloser Basiszinssatz (-0,14%) wird die gemäß der Svensson-Methode aus den von der Deutschen Bundesbank
veröffentlichten Parametern errechnete 30-jährige Spotrate herangezogen.
Als Quelle für die länderspezifische Marktrisikoprämie dient die Damodaran-Homepage in Verbindung mit der Empfeh-
lung der Kammer der Wirtschaftstreuhänder, in der die Arbeitsgruppe „Unternehmensbewertung“ eine Bandbreite von
7,5 bis 9% vorgibt. Es wurde angesichts des niedrigen risikolosen Basiszinssatzes eine Marktrisikoprämie von 8,39%
gewählt.
Bei der Ermittlung des Betafaktors für Banken und Finanzdienstleistungsunternehmen (1,09) wird der Mittelwert des
wöchentlichen Zweijahresdurchschnitts von elf an europäischen Börsen notierenden Banken mit Schwerpunkt Retail -
Geschäft herangezogen. Zur Vermeidung von nicht nachhaltigen Überbetonungen des Marktes im Zuge der COVID 19
Krise wird ein rollierender Betafaktor abgeleitet, es werden über 8 Quartale die Zwei-Jahres-Betas der Peer-Group gebil-
det und daraus der Mittelwert herangezogen (rollierendes Beta). Als Quelle dient hierfür Bloomberg. Für die Peer Group
qualifizieren sich nur Banken mit einem R² (Determinationskoeffizient) von zumindest 0,15 und / oder einem Wert für
den t-Test (Hypothesentest) von zumindest 1,98. Der Betafaktor für Nichtbanken beträgt 1,0 (ausgenommen für Börsen
mit einem Betafaktor von 0,86), welcher eine spezifische Größe für Nichtbanken und kein allgemeines Marktrisiko dar-
stellt.
Unter Zugrundelegung der oben angeführten Prämissen wurde im Berichtsjahr für die Beteiligungen ein Fair Value gemäß IFRS
13 errechnet.
Übertragung von Finanzinstrumenten
Die Ausbuchung eines finanziellen Vermögenswerts erfolgt, sobald die wirtschaftlichen Ergebnisse aus dem Finanzinstrument
dem Konzern nicht mehr zustehen, d.h. regelmäßig dann, wenn die Rechte und Pflichten aus dem Finanzinstrument auf einen
Dritten durch Ausübung, Veräußerung oder Abtretung übergehen bzw. der Konzern die Verfügungsmacht verloren hat oder
wenn die Rechte verfallen.
Bei Übertragungen von finanziellen Vermögenswerten, bei denen die BAWAG P.S.K. maßgebliche Rechte und Verpflichtun-
gen zurückbehalten hat, erfolgt weiterhin ein Ausweis in der Konzernbilanz.
Eine Verbindlichkeit wird ausgebucht, wenn die mit ihr verbundene Verpflichtung beglichen oder aufgehoben wird.
Pensionsgeschäfte sind Verträge, durch die finanzielle Vermögenswerte gegen Zahlung eines Betrages übertragen werden
und in denen gleichzeitig vereinbart wird, dass die finanziellen Vermögenswerte später gegen Entrichtung eines im Voraus
vereinbarten Betrages an den Pensionsgeber zurückübertragen werden müssen. Die finanziellen Vermögenswerte verbleiben
weiterhin in der Bilanz der BAWAG P.S.K. und werden nach den für den jeweiligen Bilanzposten geltenden Regeln bewertet.
Die aus den Liquiditätszuflüssen aus den Pensionsgeschäften resultierenden Verpflichtungen werden, je nach Zweck des
Geschäftes, in den Handelspassiva oder in der Position „Finanzielle Verbindlichkeiten aus Vermögensübertragungen“ ausge-
wiesen.
Bei Reverse-Repo-Geschäften werden finanzielle Vermögenswerte mit der gleichzeitigen Verpflichtung eines zukünftigen
Verkaufs gegen Entgelt erworben.
Als Wertpapierleihe werden Geschäfte bezeichnet, bei denen vom Verleiher Wertpapiere an den Entleiher übereignet wer-
den mit der Verpflichtung, dass der Entleiher nach Ablauf der vereinbarten Zeit Papiere gleicher Art, Güte und Menge zu-
rücküberträgt und für die Dauer der Leihe ein Entgelt entrichtet. Die Bilanzierung der verliehenen Wertpapiere erfolgt
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
62
analog zu Pensionsgeschäften. Dabei verbleiben verliehene Wertpapiere im Wertpapierbestand des Konzerns und werden
nach den Regeln des IFRS 9 bewertet. Bei Wertpapierleihegeschäften sind regelmäßig Sicherheiten zu stellen. Vom Entlei-
her gestellte Wertpapiersicherheiten werden von diesem weiterhin bilanziert.
Immaterielles Anlagevermögen, Sachanlagen
Unter den immateriellen Vermögenswerten werden insbesondere erworbene Geschäfts- und Firmenwerte und damit verbun-
dene immaterielle Vermögenswerte wie Markennamen und Kundenbeziehungen sowie sonstige erworbene sowie selbst erstellte
immaterielle Vermögenswerte (vor allem Software) sowie aktivierte Projekte gemäß IAS 38 ausgewiesen.
Immaterielle Vermögenswerte mit unbegrenzter Nutzungsdauer werden mit den Anschaffungskosten abzüglich Wertminde-
rungen angesetzt. Marken werden als immaterielle Vermögenswerte mit unbestimmter Nutzungsdauer nicht abgeschrie-
ben. Ein immaterieller Vermögenswert hat eine unbestimmte Nutzungsdauer, wenn keine rechtlichen, vertraglichen,
regulatorischen oder weitere die Nutzungsdauer limitierende Faktoren bestehen. Die Bilanzierung der immateriellen Vermö-
genswerte des Anlagevermögens und des Sachanlagevermögens mit begrenzter Nutzungsdauer erfolgt zu Anschaffungs-
bzw. Herstellungskosten abzüglich planmäßiger, linearer Abschreibung und Wertminderungen. Die Abschreibungssätze bei
den Gebäuden betragen 2,0% bis 4,4%, bei der Betriebs- und Geschäftsausstattung reichen sie von 5,0% bis 100,0% und
bei den Nutzungsrechten nach IFRS 16 reichen sie von 5,0% bis 92,2%. Die erworbene und selbst erstellte Software, an-
dere immaterielle Vermögenswerte und Rechte (mit Ausnahme der Firmenwerte und des Markennamens) werden mit
3,5% bis 100,0% abgeschrieben. Die hohen Abschreibungssätze sind auf die Südwestbank zurückzuführen, da auf die
Restnutzungsdauer des Anlagevermögens ab Closing-Zeitpunkt abgeschrieben wird. Kundenbeziehungen werden linear
über durchschnittlich 8–30 Jahre (2019: durchschnittlich 8–30 Jahre) abgeschrieben. Abschreibungsmethode und -dauer
werden jährlich gemäß IAS 38 überprüft. Für Details siehe Note 18.
Bei geänderten Umständen wird die Nutzungsdauer entsprechend der wirtschaftlichen Restnutzungsdauer angepasst.
Entwicklungskosten für selbst erstellte Software werden aktiviert, wenn die technische Umsetzbarkeit gegeben ist, die Ab-
sicht zur Fertigstellung der Software besteht, zukünftiger wirtschaftlicher Nutzen erzielt werden kann und die angefallenen
Kosten verlässlich ermittelt werden können. Aufwendungen für Vorstudien (Forschungskosten) werden nicht aktiviert.
Vermietete Grundstücke und Gebäude
Unter „Vermietete Grundstücke und Gebäude“ werden jene Liegenschaften ausgewiesen, die gemäß IAS 40.5 die Kriterien
einer als Finanzinvestition gehaltenen Immobilie (Investment Properties) erfüllen. Das sind jene Liegenschaften, die in erster
Linie der Erzielung von Mieteinnahmen dienen. Einige Liegenschaften werden auch in geringem Maße selbst genutzt. Da
diese Teile jedoch nicht gesondert verkauft werden können und gemäß IAS 40.10 unbedeutend sind, werden diese als Ge-
samtes unter der Position „Vermietete Grundstücke und Gebäude“ ausgewiesen. Vermietete Grundstücke und Gebäude wer-
den zum beizulegenden Zeitwert bewertet.
Wertminderungstests
Der beizulegende Zeitwert der Marken wird anhand einer modifizierten Lizenzpreisanalogiemethode (der Brand-Equity-Me-
thode) ermittelt. Bei der Ableitung des mit dem Ertrag vor Steuern der jeweiligen Profitcenter assoziierten Anteils der Marke
werden sowohl die Relevanz als auch die Stärke der Marke berücksichtigt. Nach Ermittlung des markenbezogenen Ertrags
werden die Zahlungsströme mit dem entsprechenden Diskontierungssatz abgezinst. Der beizulegende Zeitwert des Marken-
namens entspricht dem Barwert aller marktbezogenen Zahlungsströme.
Die Cashflow-Prognosen basieren auf den von der Geschäftsführung des Unternehmens geplanten Jahresgewinnen der
nächsten fünf Jahre und einer ewigen Wachstumsrate (0,5% für die Zahnärztekasse AG, 1,0% für alle anderen Gesell-
schaften) danach. Die nachhaltige Wachstumsrate wurde basierend auf der Schätzung der langfristigen durchschnittlichen
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
63
jährlichen Gewinnwachstumsrate ermittelt, die mit der Annahme, die ein Marktteilnehmer treffen würde, übereinstimmt.
Der Abzinsungssatz, der auf Grundlage von branchendurchschnittlichen Eigenkapitalrenditen geschätzt wurde, beträgt
7,16% für die Zahnärztekasse AG und 9,01% für alle anderen Gesellschaften (2019: 8,57%). Die Planung 2021–2025 ba-
siert auf den volkswirtschaftlichen Annahmen der EZB, konkret wurde auf die Publikation des EZB severe Scenarios vom
Juni 2020 als Erwartungswert aufgesetzt. Der Planungsinput basiert auf der Geschäftsstrategie, die organisches Wachstum
im Kernmarkt vorsieht. Vor allem im Hypothekenbereich wird ein Wachstum geplant. Zusätzlich werden neue Produktange-
bote dem Markt angeboten. Potentiale im NCI sollen über eine kontinuierliche Verbesserung im Beratungsgeschäft (Versi-
cherung und Wertpapier) realisiert werden.
Des Weiteren wird bei immateriellen Vermögenswerten und bei Sachanlagen jeweils zum Bilanzstichtag überprüft, ob An-
haltspunkte für eine Wertminderung vorliegen. Sofern diese vorliegen, wird hierbei der für den Vermögenswert erzielbare Be-
trag ermittelt. Dieser entspricht dem höheren Betrag aus Nutzwert und Nettoveräußerungspreis. Sofern der erzielbare Betrag
unter dem Buchwert liegt, wird gemäß IAS 36 eine Wertminderung in Höhe des Unterschiedsbetrags vorgenommen. Details
zu Wertminderungen und Aufwertungen finden sich unter Note 8.
Entsprechend IFRS 3 iVm IAS 36 und IAS 38 wird für alle Zahlungsmittel generierenden Einheiten (CGU) eine Überprüfung
der Werthaltigkeit der aktivierten Firmenwerte durch einen jährlichen Impairmenttest nach Maßgabe des IAS 36 durchge-
führt.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
64
IFRS 16 Leases
Definition von Leasingverhältnissen
Zu Beginn des Leasingverhältnisses wird beurteilt, ob ein Vertrag in den Anwendungsbereich von IFRS 16 fällt. Das ist der Fall,
wenn es sich beim Leasinggegenstand um einen identifizierten Vermögenswert handelt, dem Leasingnehmer alle wirtschaftli-
chen Vorteile aus der Nutzung zufließen und der Leasingnehmer das Recht hat, über den Verwendungszweck zu bestimmen.
Die Leasinglaufzeit beginnt an dem Bereitstellungsdatum, das ist jener Tag, an dem der Leasinggeber das Objekt dem Lea-
singnehmer zur Nutzung überlässt. Sie umfasst die unkündbare Grundmietzeit sowie Zeiträume, in denen hinreichend si-
cher ist, dass der Leasingnehmer Verlängerungsoptionen ausübt bzw. Kündigungsoptionen nicht ausübt. Zusätzlich
berücksichtigt die BAWAG P.S.K. alle relevanten Tatsachen, welche einen wirtschaftlichen Anreiz zur Ausübung solcher Op-
tionen geben. Beispiele sind:
Bedeutung des Leasingobjekts für die Geschäftstätigkeit
Umfang und Kosten von Mieteinbauten
Kosten in Bezug auf die Kündigung des Leasingvertrags
Für die Bewertung der Leasingverbindlichkeit sind alle fixen Zahlungen, quasifixe (= variabel, aber unvermeidbar) sowie
variable Zahlungen, die an einen Index oder Zinssatz gebunden sind, zu berücksichtigen. Andere variable Zahlungen, wie
umsatz- oder nutzungsabhängige Zahlungen und Betriebskosten, werden nicht inkludiert, sondern erfolgswirksam erfasst.
BAWAG P.S.K. als Leasinggeber
Ein Leasinggeschäft wird als Finanzierungsleasing klassifiziert, wenn es im Wesentlichen alle Chancen und Risiken, die mit
dem Eigentum verbunden sind, auf den Leasingnehmer überträgt. Demgegenüber gelten als Operating-Leasing-Verhältnis
solche Vertragsverhältnisse, in denen der Leasingnehmer nicht alle wesentlichen Chancen und Risiken trägt.
Im Falle von Finanzierungsleasing (Finance Lease) werden die Forderungen gegenüber den Leasingnehmern in Höhe der
Barwerte der vertraglich vereinbarten Zahlungen unter Berücksichtigung etwaiger Restwerte unter den Kundenforderungen
ausgewiesen.
Hingegen erfolgt im Falle von operativem Leasing (Operating Lease), bei dem die BAWAG P.S.K. als Eigentümer alle Rechte
und Pflichten an dem Leasinggegenstand behält, der Ausweis unter den Sachanlagen. Für den jeweiligen Leasinggegen-
stand wird eine entsprechende Abschreibung geltend gemacht. Die Leasingzahlungen für Operating Lease und die Zins-
zahlungen für Finance Lease werden erfolgswirksam vereinnahmt.
Für die BAWAG P.S.K. stellt Operating Leasing ein unwesentliches Geschäftsfeld dar.
BAWAG P.S.K. als Leasingnehmer
Am Bereitstellungsdatum des Leasingverhältnisses werden sowohl ein Nutzungsrecht als auch eine Leasingverbindlichkeit
bilanziell erfasst. Die Leasingverbindlichkeit wird in Höhe des Barwerts der Leasingzahlungen bewertet. Für die Diskontie-
rung des Großteils der Leasingverträge verwendet die BAWAG P.S.K. den Grenzfremdkapitalzinssatz, da der implizite Zins-
satz nicht ermittelt werden kann. Der Grenzfremdkapitalzinssatz entspricht jenem Zinssatz, mit dem sich die BAWAG P.S.K.
am Markt refinanzieren kann. Dabei wird angenommen, dass die Refinanzierung eine mit dem Leasingvertrag vergleichbare
Laufzeit und Sicherheit aufweist. Da der Anteil der Leasingverträge, die nicht auf Euro lauten, unwesentlich ist, wird auf
eine Refinanzierung in Euro abgestellt.
Im Zuge der Folgebewertung wird die Leasingverbindlichkeit um den Zinsaufwand auf den ausstehenden Betrag erhöht und um
Leasingzahlungen reduziert. Das Nutzungsrecht wird linear um die kumulierte Abschreibung reduziert.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
65
Die BAWAG P.S.K. wendet zwei Arten von Bilanzierungswahlrechten für Leasingnehmer an, die der Standard für folgende Lea-
singverhältnisse vorsieht:
Kurzfristige Leasingverhältnisse mit einer Leasinglaufzeit von 12 Monaten oder weniger
Leasingverhältnisse von geringwertigem Leasingvermögen
Durch die Anwendung dieser Ausnahmeregelungen werden die Leasingzahlungen nicht als Nutzungsrecht und Leasingverbind-
lichkeit bilanziert, sondern wie bisher linear über die Laufzeit als Mietaufwand erfolgswirksam erfasst.
Bestehende Leasingverträge unterliegen einer laufenden Beurteilung, um signifikante Ereignisse zu berücksichtigen, die sich auf
die Höhe der Leasingzahlungen oder auf die Laufzeit auswirken, beispielsweise eine Anpassung der Leasingrate an den aktuel-
len Index. In solchen Fällen wird die Leasingverbindlichkeit neu bewertet, um die Änderungen zu reflektieren. Der neue Barwert
wird entsprechend entweder als Erhöhung oder Reduktion der ursprünglichen Verbindlichkeit verbucht. Das Nutzungsrecht wird
in der Regel um denselben Betrag angepasst.
Ertragsteuern und latente Steuern
Der Ausweis und die Berechnung von Ertragsteuern erfolgen in Übereinstimmung mit IAS 12 nach der bilanzorientierten Ver-
bindlichkeitsmethode. Zur Berechnung werden jene lokalen Steuersätze herangezogen, die zum Zeitpunkt der Erstellung des
Konzernabschlusses rechtlich verbindlich sind.
Latente Steueransprüche und -verbindlichkeiten resultieren aus steuerlich und bilanziell unterschiedlichen Wertansätzen bilan-
zierter Vermögenswerte oder Verpflichtungen. Dies führt in der Zukunft voraussichtlich zu Ertragsteuerbelastungs- oder -entlas-
tungseffekten (temporäre Unterschiede). Für noch nicht genutzte steuerliche Verlustvorträge werden aktive latente Steuern dann
angesetzt, wenn es wahrscheinlich ist, dass in der Zukunft zu versteuernde Gewinne in der gleichen Steuereinheit anfallen. Ab-
zinsungen für latente Steuern werden nicht vorgenommen.
Dem Ergebnis zuzurechnende Steueraufwendungen sind in der Gewinn- und Verlustrechnung des Konzerns in der Position
„Steuern vom Einkommen und Ertrag“ ausgewiesen und in den Erläuterungen in laufende und latente Ertragsteuern unter-
teilt. Sonstige, nicht ertragsabhängige Steuern werden in der Position „Sonstige betriebliche Erträge und Aufwendun-
gen“ ausgewiesen.
Gemäß IAS 12.34 ist auf steuerliche Verlustvorträge, die durch Verrechnung mit zukünftigen Gewinnen voraussichtlich
steuerlich genutzt werden können, ein latenter Steueranspruch abzugrenzen. Zum 31. Dezember 2020 bestanden auf
Ebene der BAWAG P.S.K. AG steuerliche Verlustvorträge in Höhe von 0 Mio. € (2019: 0 Mio. €) und bei den in den Kon-
zernabschluss einbezogenen Steuergruppenmitgliedern 23 Mio. € (2019: 31 Mio. €), somit insgesamt 23 Mio. € (2019: 31
Mio. €). Die BAWAG Group AG ist Gruppenträger der Steuergruppe, aber nicht Teil des BAWAG P.S.K.-Konzerns, der Ge-
genstand dieses Konzernberichts ist.
Die Überprüfung der Verwertungsmöglichkeit der steuerlichen Verlustvorträge und der aktivierten latenten Steuerforderun-
gen erfolgte auf Basis der Langfristplanung des Konzerns unter Berücksichtigung eines Planungszeitraums von fünf Jahren.
Der erwartete Verbrauch an Verlustvorträgen auf Ebene des BAWAG P.S.K.-Konzerns beträgt 23 Mio. € (2019: 31 Mio. €).
Es werden daher im BAWAG P.S.K.-Konzern latente Steuerforderungen auf Verlustvorträge von rund 6 Mio. € (2019: 8 Mio.
€) ausgewiesen. Würden die prognostizierten steuerlichen Ergebnisse um 10% von den Schätzungen des Managements
abweichen, würden sich, wenn sich die Ergebnisse verbessern, die aktivierten latenten Steuerforderungen nicht verändern
(2019: nicht verändern). Würden sich die prognostizierten Ergebnisse verschlechtern, würden sich die aktivierten latenten
Steuerforderungen ebenfalls nicht verändern (2019: nicht verändern). COVID-19 hat keine Auswirkungen auf die Verwert-
barkeit der steuerlichen Verlustvorträge der BAWAG P.S.K.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
66
Es gab zum 31. Dezember 2020 in ausländischen Tochterunternehmen steuerliche Verlustvorträge in Höhe von 106 Mio. €
(2019: 99 Mio. €), die gegenwärtig steuerlich nicht genutzt werden.
Es besteht eine Steuergruppe gemäß § 9 KStG mit der BAWAG Group AG als Gruppenträger. Zum 31. Dezember 2020 beinhal-
tete die Steuergruppe zusätzlich zum Gruppenträger 29 in diesem Abschluss konsolidierte und nicht konsolidierte Gruppenmit-
glieder (2019: 25 Gruppenmitglieder).
Im Geschäftsjahr 2017 wurde mit Wirkung 1.1.2018 zwischen dem Gruppenträger und den einzelnen Steuergruppenmitglie-
dern eine neue Gruppen- und Steuerumlagevereinbarung abgeschlossen. Für die Ermittlung der Steuerumlagen wurde die Be-
lastungsmethode gewählt. Diese Methode fingiert die steuerliche Selbstständigkeit des einzelnen Gruppenmitglieds. Das
Gruppenmitglied wird verpflichtet, unabhängig vom gesamten Gruppenergebnis eine Steuerumlage in Höhe des jeweils gelten-
den Körperschaftsteuersatzes vom steuerlichen Gewinn zu entrichten. Ein interner Verlustvortrag für an den Gruppenträger über-
tragene steuerliche Verluste wird hierbei berücksichtigt bzw. evident gehalten. Sofern der Gruppenträger eine
Mindestkörperschaftsteuer zu tragen hat, wird dafür keine Steuerumlage verrechnet. Ein Schlussausgleich hat bei Beendigung
der Steuergruppe oder bei Ausscheiden eines Gruppenmitglieds für noch nicht vergütete steuerliche Verluste zu erfolgen.
Weiters wurde in der neuen Gruppen- und Steuerumlagevereinbarung festgelegt, dass der Gruppenträger auf die Nachver-
rechnung von Steuerumlagen für Zeiträume vor dem 1.1.2018 verzichtet. Interne Verlustvorträge aus Zeiträumen vor dem
1.1.2018 werden fortgeführt.
Ein Austritt der BAWAG P.S.K. AG aus der Steuergruppe bzw. sämtlicher anderer Gruppenmitglieder – mit Ausnahme der
Neuzugänge 2019 und 2020 – würde keine Körperschaftsteuer-Nachzahlung per 31. Dezember 2020 ergeben, da die in § 9
(10) KStG geforderte Mindestdauer von drei Jahren bereits erfüllt ist. Bei den in den Jahren 2019 und 2020 der Gruppe neu
beigetretenen Gruppenmitgliedern würde sich eine Körperschaftsteuer-Nachzahlung von rund 1 Mio. € (2019: 0 Mio. €) er-
geben.
2020 wurde die Südwestbank AG nach den Grundsätzen des österreichischen Umgründungssteuergesetzes und des deut-
schen Umwandlungssteuergesetzes auf die BAWAG P.S.K. AG verschmolzen.
Rückstellungen für Leistungen an Arbeitnehmer
Rückstellungen für Pensions- und Abfertigungsverpflichtungen sowie für Jubiläumsgelder werden gemäß IAS 19 nach der
Projected Unit Credit Method (dem Anwartschaftsbarwertverfahren) ermittelt. Der Barwert der zum Bewertungsstichtag be-
stehenden Ansprüche wird aufgrund versicherungsmathematischer Gutachten unter Berücksichtigung eines angemesse-
nen Abzinsungssatzes und zu erwartender Steigerungsraten der Gehälter und Pensionen berechnet und als Rückstellung in
der Konzernbilanz ausgewiesen. Versicherungsmathematische Gewinne und Verluste aus Pensions- und Abfertigungsrück-
stellungen werden im selben Geschäftsjahr zur Gänze im „Sonstigen Ergebnis“ erfasst.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
67
Die wesentlichsten der versicherungsmathematischen Berechnung zugrunde liegenden Parameter sind:
Parameter für Pensionsverpflichtungen
2020
2019
Rechnungszinssatz EUR
0,70% p.a.
1,00% p.a.
Rechnungszinssatz CHF
0,20% p.a.
0,25% p.a.
Rentendynamik
1,0%−2,0% p.a.
1,0%−2,0% p.a.
Fluktuationsabschlag
0%−7,64% p.a.
1)
0%−8,30% p.a.
1)
Parameter für Abfertigungsverpflichtungen und Jubiläumsgelder
2020
2019
Rechnungszinssatz
0,70% p.a.
1,00% p.a.
Gehaltsdynamik Abfertigungen
3,10% p.a.
3,10% p.a.
Gehaltsdynamik Jubiläumsgelder
2,00%−2,80% p.a.
1,20%−2,80% p.a.
Fluktuationsabschlag Abfertigungen
0%−0,34% p.a.
0%−0,34% p.a.
Fluktuationsabschlag Jubiläumsgelder
0%−9,75% p.a.
1)
0%−9,75% p.a.
1)
Pensionsalter
59–65 Jahre
2)
59–65 Jahre
2)
1) Südwestbank: 0%–25% p.a
2) Angenommen wurde jeweils individuell das frühestmögliche Pensionsalter gemäß den gesetzlichen Bestimmungen (exkl. Korridorpensionen).
Der im Jahr 2020 verwendete Rechnungszinssatz wurde im Vergleich zum Vorjahr von 1,00% auf 0,70% angepasst.
Die Aktuarsvereinigung Österreich hat im Jahr 2018 die für die Ermittlung von Pensions-, Abfertigungs- und Jubiläumsgeld-
verpflichtungen heranzuziehenden Sterbetafeln überprüft und als „Pensionstafeln AVÖ 2018-P“ neu veröffentlicht. Die BA-
WAG P.S.K. hat für die Berechnung der Personalrückstellungen die neuen Sterbetafeln herangezogen und den sich daraus
ergebenden Effekt (Erhöhung der Rückstellungen) im Dezember 2018 erfasst.
Seit 1. Jänner 2018 haben keine aktiven Angestellten eine Pensionszusage. Die pensionierten Angestellten, die über eine
Pensionszusage verfügen, haben Ansprüche aufgrund der Pensionsreform 1961 oder eine individuelle Zusage. Für alle
Mitarbeiter besteht gemäß Pensionskassen-Kollektivvertrag eine Anwartschaft auf eine Pensionskassen-Pension (Anwart-
schaftsbarwertverfahren).
Die in der BAWAG P.S.K. bestehenden Altersversorgungspläne werden aufgrund von leistungsorientierten Zusagen vollstän-
dig über Rückstellungen finanziert. Die von der Pensionskasse bekannt gegebenen zugeordneten Vermögensteile, welche
für bestimmte Begünstigte eingerichtet wurden, werden auf die ermittelten Pensionsrückstellungswerte angerechnet.
Durch die Altersversorgungspläne ist die BAWAG P.S.K. versicherungstechnischen Risiken wie dem Zinsrisiko und dem
Langlebigkeitsrisiko ausgesetzt.
Die Pensionsansprüche eines Großteils der Mitarbeiter sind beitragsorientierte Ansprüche. Die Zahlungen an die Pensions-
kasse werden in der laufenden Periode als Aufwand erfasst, darüber hinausgehende Verpflichtungen bestehen nicht. Bei-
träge an Pensionskassen für beitragsorientierte Pläne betrugen im Jahr 2020 8 Mio. € (2019: 8 Mio. €).
Sonstige Rückstellungen für ungewisse Verbindlichkeiten gegenüber Dritten werden in Höhe der zu erwartenden Inan-
spruchnahme gebildet. Für Details siehe Note 28.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
68
Anteilsbasierte Vergütungen
Als Entlohnung für die geleistete Arbeit erhalten die Mitarbeiter des Konzerns (einschließlich der Führungskräfte) eine an-
teilsbasierte Vergütung in Form von Eigenkapitalinstrumenten (Transaktionen mit Ausgleich durch Eigenkapitalinstrumente
als auch Barausgleich). Die Bilanzierung erfolgt nach IFRS 2.
Vergütung mit Ausgleich durch Eigenkapitalinstrumente
Die Kosten von Transaktionen mit Ausgleich durch Eigenkapitalinstrumente werden unter Anwendung eines geeigneten
Bewertungsmodells mit dem beizulegenden Zeitwert zu dem Zeitpunkt bewertet, zu dem die Gewährung erfolgt.
Diese Kosten werden, zusammen mit einer entsprechenden Erhöhung des Eigenkapitals (andere Kapitalrücklage), über
den Zeitraum, in dem die DT- und gegebenenfalls die Leistungsbedingungen (beim aktuellen Programm nicht relevant)
erfüllt werden (Erdienungszeitraum), in den Aufwendungen für Leistungen an Arbeitnehmer erfasst.
Die an jedem Abschlussstichtag bis zum Zeitpunkt der ersten Ausübungsmöglichkeit ausgewiesenen kumulierten Aufwen-
dungen aus der Gewährung der Eigenkapitalinstrumente reflektieren den bereits abgelaufenen Teil des Erdienungszeit-
raums sowie die Anzahl der Eigenkapitalinstrumente, die nach bestmöglicher Schätzung des Konzerns mit Ablauf des
Erdienungszeitraums tatsächlich zugeteilt werden. Der im Periodenergebnis erfasste Ertrag oder Aufwand entspricht der
Entwicklung der zu Beginn und am Ende des Berichtszeitraums erfassten kumulierten Aufwendungen.
Bei der Bestimmung des beizulegenden Zeitwerts von Vergütungsvereinbarungen zum Gewährungszeitpunkt werden dienst-
und marktunabhängige Leistungsbedingungen nicht berücksichtigt. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Bedingungen erfüllt wer-
den, wird jedoch im Rahmen der bestmöglichen Schätzung des Konzerns in Bezug auf die Anzahl der Eigenkapitalinstrumente,
die mit Ablauf des Erdienungszeitraums tatsächlich zugeteilt werden, beurteilt. Marktabhängige Leistungsbedingungen werden
im beizulegenden Zeitwert zum Gewährungszeitpunkt berücksichtigt. Alle anderen mit einer Vergütungsvereinbarung verbunde-
nen Ausübungsbedingungen – aber ohne eine damit zusammenhängende Dienstzeitbedingung – werden als Nichtausübungs-
bedingungen angesehen. Nicht-Ausübungsbedingungen werden im beizulegenden Zeitwert einer Vergütungsvereinbarung
berücksichtigt und führen zu einer sofortigen aufwandswirksamen Erfassung einer Vergütungsvereinbarung, sofern nicht auch
Dienst- und/oder Leistungsbedingungen bestehen.
Wenn Vergütungsvereinbarungen eine Markt- oder Nicht-Ausübungsbedingung beinhalten, werden die Transaktionen un-
abhängig davon, ob die Markt- oder Nicht-Ausübungsbedingung erfüllt ist, als zugeteilt betrachtet, vorausgesetzt, dass alle
sonstigen Leistungs- und Dienstbedingungen erfüllt sind.
Werden die Bedingungen einer Vergütungsvereinbarung mit Ausgleich durch Eigenkapitalinstrumente geändert, so werden
Aufwendungen mindestens in der Höhe des beizulegenden Zeitwerts der nicht geänderten Vergütungsvereinbarung zum
Gewährungsdatum erfasst, sofern die ursprünglichen Bedingungen der Vergütungsvereinbarung erfüllt werden. Der Kon-
zern erfasst außerdem die Auswirkungen von Änderungen (bewertet zum Zeitpunkt der Änderung), die den gesamten bei-
zulegenden Zeitwert der anteilsbasierten Vergütung erhöhen oder mit einem anderen Nutzen für den Arbeitnehmer
verbunden sind. Wird eine Vergütungsvereinbarung vom Unternehmen oder der Gegenpartei annulliert, dann wird jedes
verbleibende Element des beizulegenden Zeitwerts der Vergütungsvereinbarung sofort ergebniswirksam erfasst.
Vergütung mit Barausgleich
Für Vergütungen mit Barausgleich definiert IFRS 2, dass der beizulegende Zeitwert der erhaltenen Dienstleistungen auf
dem beizulegenden Zeitwert der Verbindlichkeit basiert. Im Gegensatz zum Modell des Gewährungsdatums für aktienba-
sierte Vergütungen wird der beizulegende Zeitwert der Vergütung zu jedem Bilanzstichtag und bei der Erfüllung neu bewer-
tet. Die endgültigen Kosten einer anteilsbasierten Vergütung mit Barausgleich sind die an den Begünstigten gezahlten
Barmittel, d.h. der beizulegende Zeitwert zum Erfüllungstag. Bis zur Begleichung wird der Anspruch aus der Vergütung als
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
69
Verbindlichkeit und nicht innerhalb des Eigenkapitals ausgewiesen. Änderungen in der Bewertung der Verbindlichkeit wer-
den in der Gewinn- und Verlustrechnung berücksichtigt.
Die Auswirkungen einer Marktbedingung oder einer Nichtausübungsbedingung spiegeln sich in der Schätzung des beizule-
genden Zeitwerts der aktienbasierten Vergütungen mit Barausgleich sowohl zum Zeitpunkt der Gewährung als auch in der
Folge wider. Ausübungsbedingungen (mit Ausnahme von Marktbedingungen) werden bei der Schätzung des beizulegen-
den Zeitwerts von aktienbasierten Vergütungen mit Barausgleich nicht berücksichtigt. Stattdessen werden Ausübungsbe-
dingungen (mit Ausnahme von Marktbedingungen) bei der Bewertung der Verbindlichkeit berücksichtigt, die durch die
Anpassung der Anzahl der Rechte entsteht, die voraussichtlich ausübbar werden. Diese Schätzung wird bei der Bewertung
der Verbindlichkeit zu jedem Berichtsstichtag bis zum Tag der Unverfallbarkeit neu bewertet. Auf kumulierter Basis wird
kein Aufwand erfasst, wenn die gewährten Prämien nicht ausübbar werden, weil eine Ausübungsbedingung oder eine
Nichtausübungsbedingung nicht erfüllt ist.
Wenn ein Mitarbeiter nicht zur Erbringung einer Dienstleistung verpflichtet ist, werden Aufwand und Verbindlichkeit sofort
nach dem Zuteilungsdatum erfasst. Wenn der Mitarbeiter für einen bestimmten Zeitraum zur Erbringung von Dienstleistun-
gen verpflichtet ist, werden Aufwand und Verbindlichkeit über den Erdienungszeitraum verteilt, wobei die Wahrscheinlich-
keit, Ausübungsbedingungen zu erreichen, überprüft und der beizulegende Zeitwert der Verbindlichkeit am Ende jeder
Berichtsperiode neu bewertet wird.
Änderungen von Ausgleich durch Eigenkapitalinstrumente in Barausgleich und vice versa
Im Falle einer Änderung eines Programms von „Ausgleich durch Eigenkapitalinstrumente“ in „Barausgleich“ wird zum Zeit-
punkt der Änderung eine Verbindlichkeit zum Barausgleich erfasst, basierend auf dem beizulegenden Zeitwert der Aktien
zum Zeitpunkt der Modifizierung und in dem Umfang, in dem die Leistungen bereits erbracht wurden.
Wenn die Höhe der zum Änderungszeitpunkt erfassten Verbindlichkeit geringer ist als der zuvor als Erhöhung des Eigenka-
pitals erfasste Betrag, wird kein Gewinn für die Differenz zwischen dem bisher im Eigenkapital erfassten Betrag und dem
beizulegenden Zeitwert des in die Verbindlichkeiten umgegliederten Betrags erfasst; diese Differenz verbleibt im Eigenkapi-
tal. Nach der Modifizierung erfasst der Konzern weiterhin den beizulegenden Zeitwert der gewährten Eigenkapitalinstru-
mente zum Gewährungszeitpunkt als Aufwand für die aktienbasierte Vergütung. Eine spätere Neubewertung der
Verbindlichkeit (vom Zeitpunkt der Änderung bis zum Erfüllungstag) wird erfolgswirksam erfasst.
Bei Änderungen eines Programms von einer anteilsbasierten Vergütung mit Barausgleich zu einer anteilsbasierten Vergü-
tung mit Ausgleich durch Eigenkapitalinstrumente wird die ausstehende Verbindlichkeit mit dem aktuellen Aktienkurs am
Tag der Änderung neu bewertet, wobei Änderungen des beizulegenden Zeitwerts erfolgswirksam erfasst werden. Danach
wird die Verbindlichkeit gegen das Eigenkapital aufgelöst und es werden keine weiteren Änderungen des beizulegenden
Zeitwerts erfasst.
Eventualverbindlichkeiten und nicht ausgenützte Kreditrahmen
Hierbei handelt es sich im Wesentlichen um Eventualverbindlichkeiten aus Bürgschaften sowie nicht ausgenützte Kreditrah-
men. Als Bürgschaften werden Sachverhalte ausgewiesen, bei denen Tochterunternehmen der BAWAG P.S.K. als Bürgen
gegenüber dem Gläubiger eines Dritten für die Erfüllung der Verbindlichkeit des Dritten einstehen. Als nicht ausgenutzte Kre-
ditrahmen sind Verpflichtungen ausgewiesen, aus denen ein Kreditrisiko entstehen kann. Die Risikovorsorge für Eventualver-
bindlichkeiten und nicht ausgenutzte Kreditrahmen wird in der „Rückstellung für drohende Verluste aus schwebenden
Geschäften“ gezeigt. Für Details siehe Note 44.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
70
Eigenkapital
Das Eigenkapital umfasst das von den Eigentümern zur Verfügung gestellte Kapital (gezeichnetes Kapital und Kapitalrückla-
gen), AT1-Kapital sowie das erwirtschaftete Kapital (Gewinnrücklagen, Rücklagen aus der Währungsumrechnung, FVOCI-
Rücklage, Cashflow-Hedge-Rücklage, Net-Investment-Hedge-Rücklage, versicherungsmathematische Gewinne und Ver-
luste, Gewinnvortrag und Jahresergebnis). Für Details siehe Note 31.
Erfassung von Erträgen
Erträge werden insoweit erfasst, als es wahrscheinlich ist, dass der wirtschaftliche Nutzen dem Unternehmen zufließen wird
und die Erträge verlässlich bewertet werden können.
IFRS 15 Umsatzerlöse aus Verträgen mit Kunden
IFRS 15 legt die Grundsätze fest, ob, wann und in welcher Höhe Erlöse aus Verträgen mit Kunden erfasst werden. Demnach
werden Erträge aus Gebühren und Provisionen dann bilanziell erfasst, wenn die Verfügungsmacht über die Waren und Dienst-
leistungen übertragen und somit die vertraglichen Leistungsverpflichtungen gegenüber dem Kunden erbracht wurden.
BAWAG P.S.K. erhält Gebühren- und Provisionserträge aus verschiedenen Dienstleistungen, die für Kunden erbracht werden.
Diese werden im Provisionsüberschuss in der Gewinn- und Verlustrechnung ausgewiesen.
Die Vereinnahmung von Gebühren und Provisionen für Leistungen, die über einen bestimmten Zeitraum erbracht werden,
erfolgt über die Periode der Leistungserbringung. Darin enthalten sind Provisionen aus dem Kredit- und Girogeschäft, Haf-
tungsprovisionen und sonstige Verwaltungs- und Depotgebühren. In den Fällen, in denen ein zugehöriges Finanzinstrument
existiert, werden Provisionen, die integraler Bestandteil des Effektivzinssatzes dieses Finanzinstruments sind, als Teil des
Zinsertrages ausgewiesen.
Gebühren, die mit der vollständigen Erbringung einer bestimmten Dienstleistung oder einem signifikanten Ereignis (transak-
tionsbezogenen Leistungen) verbunden sind, werden vereinnahmt, wenn die Dienstleistung vollständig erbracht wurde oder
das signifikante Ereignis eingetreten ist. Provisionen aus der Durchführung von transaktionsbezogenen Leistungen umfas-
sen unter anderem das Wertpapiergeschäft, die Vermittlung von Versicherungen und Bausparverträgen und das Devisen-
und Valutengeschäft.
Aufwendungen, die im direkten und inkrementellen Zusammenhang mit der Generierung von Provisionseinnahmen stehen,
werden im Provisionsaufwand gezeigt.
Gebühren- und Provisionserträge werden auf der Grundlage der in einem rechtskräftigen Vertrag mit einem Kunden festgelegten
Gegenleistung bewertet, mit Ausnahme von Beträgen wie z.B. Steuern, die im Auftrag Dritter erhoben werden. Die erhaltenen
Gegenleistungen werden den separat identifizierbaren Leistungsverpflichtungen in einem Vertrag zugeordnet. Die Berücksichti-
gung kann sowohl fixe als auch variable Beträge umfassen. Die variable Vergütung umfasst Erstattungen, Rabatte, Leistungsprä-
mien und andere Beträge, die vom Eintreten oder Nichteintreten eines zukünftigen Ereignisses abhängig sind. Eine variable
Gegenleistung, die von einem ungewissen Ereignis abhängig ist, wird nur in dem Umfang erfasst, in dem es wahrscheinlich ist,
dass eine wesentliche Umkehrung der kumulierten Umsatzerlöse eines Auftrags nicht eintritt.
In Note 3 wird eine Aufteilung der Provisionserträge und Aufwendungen auf die Geschäftsfelder dargestellt.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
71
Beschreibung der GuV-Zeilen
Zinserträge und Zinsaufwendungen
Die Zinserträge umfassen vor allem Zinserträge aus Krediten und Forderungen, festverzinslichen und nicht festverzinslichen
Wertpapieren und den Handelsaktiva. Des Weiteren werden hier laufende Erträge aus Eigenkapitalinstrumenten, Aktien so-
wie Gebühren und Provisionen mit zinsähnlichem Charakter ausgewiesen. In den Zinserträgen und Zinsaufwendungen wer-
den auch die effektivzinsmäßige Verteilung der Agios und Disagios der Wertpapiere und Kredite und die Amortisierung des
Day 1 profits ausgewiesen. Ebenso wird der Zinsanteil von zinstragenden Derivaten getrennt nach Aufwand und Ertrag er-
fasst. Negativzinsen aus Passivposten werden ebenfalls hier erfasst.
Die Zinsaufwendungen beinhalten vor allem Zinsen für Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten und Kunden sowie für
begebene Schuldverschreibungen, Nachrangkapital und Ergänzungskapital. Negativzinsen aus Aktivposten werden eben-
falls hier erfasst.
Zinserträge und Zinsaufwendungen werden periodengerecht abgegrenzt.
Details zum Nettozinsertrag sind in Note 2 enthalten.
Provisionserträge und -aufwendungen
Im Provisionsüberschuss werden vor allem Erträge und Aufwendungen für Dienstleistungen des Zahlungsverkehrs, aus
dem Wertpapier- und Depotgeschäft, aus dem Kreditgeschäft und die Postvergütung im Zusammenhang mit der Nutzung
des Vertriebsnetzes der Österreichischen Post (bis 2019) ausgewiesen. Die Erträge und Aufwendungen werden periodenge-
recht abgegrenzt. Für Details siehe Note 3.
Gewinne und Verluste aus finanziellen Vermögenswerten und Schulden
Diese Position umfasst vor allem die Bewertung und Verkaufsgewinne bzw. Verkaufsverluste der Veranlagungen und Eige-
nen Emissionen, Verkaufsgewinne bzw. Verluste aus Non-performing Loans sowie das Ergebnis aus dem Handel mit Wert-
papieren und Derivaten. Des Weiteren werden hier Ineffizienzen aus Sicherungsgeschäften und der Erfolgsbeitrag aus der
Währungsumrechnung ausgewiesen. Die Gewinne bzw. Verluste aus der Ausbuchung von finanziellen Vermögenswerten,
die zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertet werden, resultieren aus dem Verkauf von Finanzinstrumenten an Dritte.
Für Details siehe Note 4.
Sonstige betriebliche Erträge und Aufwendungen
Im Sonstigen betrieblichen Erfolg sind all jene Erträge und Aufwendungen ausgewiesen, die nicht unmittelbar der laufen-
den Geschäftstätigkeit zuzurechnen sind, wie beispielsweise Ergebnisse aus dem Verkauf von Immobilien. Darüber hinaus
beinhaltet der Sonstige betriebliche Erfolg Aufwendungen aus sonstigen Steuern, regulatorische Aufwendungen (Banken-
abgabe und die Aufwendungen für das Einlagensicherungssystem und den Abwicklungsfonds), Erträge aus der Auflösung
von sonstigen Rückstellungen, Weiterverrechnungen von Aufwendungen an Kunden und Konsolidierungsergebnisse aus
Unternehmenszusammenschlüssen mit den dazu gehörigen Aufwendungen. Die jährliche IAS-40-Neubewertung wird je
nach Auf- bzw. Abwertung erfolgswirksam in den sonstigen betrieblichen Erträgen oder Aufwendungen erfasst. Für Details
siehe Note 5.
Verwaltungsaufwand
Im Verwaltungsaufwand sind auf die Berichtsperiode abgegrenzte Personalaufwendungen und Sachaufwendungen erfasst.
Details werden in Note 6 erläutert.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
72
Risikokosten
In diesem Posten wird die Bildung und Auflösung von Einzelwertberichtigungen und Portfoliowertberichtigungen für Kredite,
Forderungen, für kreditrisikobehaftete Eventualverbindlichkeiten sowie Veränderungen der erwarteten Kreditverluste ausge-
wiesen. Weiters werden unter diesem Posten Direktabschreibungen von Krediten und Forderungen sowie Eingänge aus ab-
geschriebenen Forderungen gezeigt, die ausgebucht wurden. Des Weiteren beinhaltet dieser Posten alle Aufwendungen aus
operationellem Risiko.
Ebenso werden hier Wertminderungen und Aufholungen von Wertminderungen von Sachanlagen, Immobilien und immate-
riellen Vermögenswerten gezeigt sowie Abschreibungen von Firmenwerten. Für Details siehe Note 8.
Nettogewinne und -verluste aus Finanzinstrumenten
Nettogewinne und -verluste aus Finanzinstrumenten umfassen Ergebnisse aus der Bewertung zum beizulegenden Zeitwert,
Wertminderungen, Veräußerungsgewinne und Wertaufholungen von Finanzinstrumenten und werden nach den IFRS-9-
Kategorien gegliedert. Die entsprechenden Komponenten werden in den Erläuterungen zum Nettozinsertrag, zu den Gewin-
nen und Verlusten aus finanziellen Vermögenswerten und Schulden und zu Risikokosten für jede einzelne IFRS-9-Kategorie
dargestellt.
Kapitalflussrechnung
Die Kapitalflussrechnung gibt über Stand und Entwicklung der Zahlungsmittel des Konzerns Auskunft. Sie zeigt den Mittel-
zufluss und -abfluss, aufgeteilt in operative Geschäftstätigkeit, Investitionstätigkeit und Finanzierungstätigkeit. Der ausge-
wiesene Zahlungsmittelbestand umfasst den Kassenbestand und die Guthaben bei Zentralnotenbanken.
Für die BAWAG P.S.K. ist die Aussagefähigkeit der Kapitalflussrechnung als gering anzusehen. Die Kapitalflussrechnung
ersetzt für die Gruppe weder die Liquiditäts- bzw. Finanzplanung noch wird sie als Steuerungsinstrument eingesetzt.
Ermessensausübung und Schätzunsicherheiten
Der Konzernsabschluss enthält Werte, die zulässigerweise unter Verwendung von Schätzungen und Annahmen ermittelt wur-
den. Die verwendeten Schätzungen und Annahmen basieren auf historischen Erfahrungen und anderen Faktoren wie Planun-
gen, Erwartungen und Prognosen zukünftiger Ereignisse auf Basis des derzeitigen Wissensstandes. Die Schätzungen und
Beurteilungen selbst sowie die zugrunde liegenden Beurteilungsfaktoren und Schätzverfahren werden regelmäßig überprüft und
mit den tatsächlich eingetretenen Ereignissen abgeglichen. In Bezug auf COVID-19 verweisen wir auf den Aufzählungspunkt zu
IFRS 9.
Einen wesentlichen Einfluss auf die Ergebnisse haben die Bewertung von Finanzinstrumenten und die damit verbundenen
Einschätzungen der Bewertungsparameter, vor allem zur zukünftigen Zinsentwicklung. Die von der Bank verwendeten Pa-
rameter leiten sich im Wesentlichen aus den aktuellen Marktkonditionen zum Stichtag ab.
Für die Ermittlung von Fair Values für finanzielle Vermögenswerte und Verbindlichkeiten, die nicht auf einem aktiven Markt
gehandelt sind, werden Bewertungsmodelle herangezogen. Zur Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts von Finanzinstru-
menten, die selten gehandelt werden, sind Schätzungen in unterschiedlichem Maß erforderlich, abhängig von der Liquidi-
tät, der Unsicherheit der Marktfaktoren, Preisannahmen und sonstigen geschäftsspezifischen Risiken. Details zu den
Bewertungsmodellen und Schätzunsicherheiten bei nicht beobachtbaren Inputfaktoren befinden sich in Note 1 Bilanzie-
rungs- und Bewertungsmethoden und in Note 33 Fair Value.
Die Beurteilung der Werthaltigkeit von Zahlungsmittel generierenden Einheiten (CGUs) basiert auf Planungsrechnungen.
Diese spiegeln naturgemäß eine Einschätzung des Managements wider, die einer gewissen Schätzunsicherheit unterworfen
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
73
ist. Details zum Wertminderungstest sowie zur Analyse der Schätzungsunsicherheit bei der Bestimmung des Firmenwertes
befinden sich in Note 1 Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden und in Note 18 Geschäfts- und Firmenwerte, Markenna-
men und Kundenstöcke, Software und andere immaterielle Vermögenswerte.
Der Konzern verwendet für die Bestimmung der auszuweisenden Beträge latenter Steuerforderungen historische Erkenntnisse
zu Verwertungsmöglichkeiten von steuerlichen Verlustvorträgen und prognostizierte Geschäftsergebnisse auf Basis der vom Ma-
nagement der Tochtergesellschaften erstellten Mehrjahresplanung und des genehmigten Budgets für die Folgeperiode ein-
schließlich Steuerplanung. Regelmäßig werden die Einschätzungen hinsichtlich der latenten Steuerforderungen einschließlich
der Annahmen des Konzerns über die zukünftige Ertragskraft einer Neubewertung unterzogen. Details zu den latenten Steuern
befinden sich in Note 1 Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden und in Note 19 Saldierter aktiver/passiver Bilanzansatz laten-
ter Steuern.
Die Bewertung der Pensionsverpflichtungen beruht auf dem Anwartschaftsbarwertverfahren. Bei der Bewertung dieser Ver-
pflichtungen sind insbesondere Annahmen über den langfristigen Gehalts- und Pensionsentwicklungstrend sowie die zu-
künftigen Sterberaten zu treffen. Veränderungen der Schätzannahmen von Jahr zu Jahr sowie Abweichungen zu den
tatsächlichen Jahreseffekten sind in den versicherungsmathematischen Gewinnen und Verlusten abgebildet (siehe Note 1
Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden).
Des Weiteren unterliegen folgende Sachverhalte der Beurteilung durch das Management:
Werthaltigkeit von immateriellen Vermögenswerten
die Bildung von Rückstellungen für ungewisse Verpflichtungen,
die Beurteilung von rechtlichen Risiken und Ausgang von Gerichtsverhandlungen, höchstgerichtlichen Entscheidungen und
aufsichtsbehördlichen Überprüfungen sowie die Bildung diesbezüglicher Rückstellungen,
die Beurteilung der Laufzeit bei der Anwendung des IFRS-16-Leasing-Standards,
die Beurteilung, bei welchen Unternehmen es sich um strukturierte Unternehmen handelt und welches Engagement bei sol-
chen Unternehmen auch tatsächlich einen Anteil darstellt
IFRS 9: Die Beurteilung des SPPI-Kriteriums kann Ermessensentscheidungen erfordern, um sicherzustellen, dass finanzielle
Vermögenswerte in die entsprechende Bewertungskategorie eingeordnet werden. Die Beurteilung der Einbringlichkeit von
langfristigen Krediten und damit die Einschätzungen über die zukünftigen Cashflows des Kreditnehmers, mögliche Wertmin-
derungen von Krediten und die Bildung von Rückstellungen für außerbilanzielle Verpflichtungen im Kreditgeschäft. Im Hin-
blick auf die derzeitige COVID-19-Pandemie sind Einschätzungen hinsichtlich der Bewertung einzelner finanzieller
Vermögenswerte, der Festlegung der Transferlogik von Finanzinstrumenten von Stage 1 zu Stage 2, makroökonomischer An-
nahmen zur Festlegung der zukunftsgerichteten Informationen im Zuge der Kalkulation der erwarteten Kreditverluste sowie
der Annahmen über die erwarteten Cashflows für ausfallsgefährdete Kredite basierend auf den aktuellsten uns vorliegenden
Beobachtungen. Die langfristigen Auswirkungen der Pandemie auf die wirtschaftliche Entwicklung, die Entwicklung des Ar-
beitsmarktes und anderer branchenspezifischer Märkte sowie die innerhalb und außerhalb staatlicher oder branchenspezifi-
scher Moratorien gewährten Zahlungsbefreiungen können sich im Nachhinein als über- oder unterschätzt erweisen.
Bezüglich Details zu quantitativen Effekten von COVID-19 zum 31. Dezember 2020 verweisen wir auf die Angaben im Risiko-
bericht.
die Ermittlung der Fair Values von nicht börsenotierten Finanzinstrumenten, bei denen einige für das Bewertungsmodell be-
nötigte Paramater nicht am Markt beobachtbar sind (Level 3). Bezüglich Details zu Effekten von COVID-19 zum 31. Dezem-
ber 2020 verweisen wir auf die Angaben in Note 33 Fair Value.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
74
Ermessensausübung und Schätzunsicherheiten – Stadt Linz
Schätzunsicherheiten betreffen ebenso die Ansprüche der BAWAG P.S.K. gegenüber der Stadt Linz. Die Stadt Linz und die
BAWAG P.S.K. haben am 12. Februar 2007 eine Swap-Vereinbarung abgeschlossen. Diese Transaktion sollte bei der Stadt
Linz zur Optimierung einer in Schweizer Franken denominierten Anleihe dienen.
Aufgrund der Entwicklung des Kurses des Schweizer Frankens seit Herbst 2009 musste die Stadt Linz vertragsgemäß hö-
here Zahlungen an die BAWAG P.S.K. leisten. Am 13. Oktober 2011 hat der Gemeinderat der Stadt Linz beschlossen, keine
weiteren Zahlungen mehr im Zusammenhang mit der Swap-Vereinbarung zu leisten. In weiterer Folge hat die BAWAG
P.S.K. von ihrem Recht Gebrauch gemacht, das Geschäft zu schließen.
Anfang November 2011 hat die Stadt Linz beim Handelsgericht Wien Klage gegen die BAWAG P.S.K. auf Zahlung von 30,6
Mio. CHF (zum damaligen Kurs umgerechnet 24,2 Mio. €) eingebracht. Dies entspricht den Netto-Barzahlungen, die die
Stadt Linz im Rahmen der Swap-Vereinbarung geleistet hat. Die BAWAG P.S.K. brachte ihrerseits eine (Wider-)Klage gegen
die Stadt Linz zur Durchsetzung ihrer vertraglichen Ansprüche aus demselben Geschäft in der Höhe von 417,7 Mio. € ein,
die hauptsächlich die der BAWAG P.S.K. entstandenen Schließungskosten umfassen. Das Gericht verband beide Verfahren.
Die ersten mündlichen Verhandlungen fanden im Frühjahr 2013 statt und ein vom Gericht beauftragtes Gutachten sowie
ein Ergänzungsgutachten wurden im August 2016 bzw. im Dezember 2017 übermittelt. Am 8. April 2019 hat die Stadt Linz
einen Antrag auf ein Zwischenurteil in Bezug auf die von der Stadt Linz geltend gemachte Forderung von 30,6 Mio. CHF
eingebracht, um festzustellen, ob die Swap-Vereinbarung gültig ist. Das Gericht reagierte auf den Antrag mit Trennung der
beiden vorher verbundenen Verfahren und hat die (Wider)Klage der BAWAG P.S.K. bis zum Ergebnis eines möglichen Zwi-
schenurteils ruhend gestellt. Am 7. Jänner 2020 erließ das Gericht ein Zwischenurteil, in dem es die Swap-Vereinbarung
für nichtig erklärte. Die schriftliche Begründung für das Zwischenurteil wurde vom Gericht am 18. November 2020 vorge-
legt. Die BAWAG P.S.K. legte am 15. Dezember 2020 Berufung gegen diese Entscheidung ein. Das Zwischenurteil ist keine
Entscheidung über die gegenseitigen Zahlungsansprüche der BAWAG P.S.K. und der Stadt Linz. Darüber hinaus wird der
Fall, ungeachtet des Zwischenurteils des erstinstanzlichen Gerichts, letztlich vom Berufungsgericht und vom Obersten Ge-
richtshof entschieden. Die BAWAG P.S.K. ist daher der Ansicht, dass ihre starke Rechtsposition unverändert bleibt, und ist
auf das weitere Gerichtsverfahren gut vorbereitet. Es ist schwer abschätzbar, wie lange das Verfahren noch dauern wird.
Basierend auf Erfahrungswerten wird jedoch die weitere Verfahrensdauer, bis ein abschließendes, vollstreckbares Urteil
vorliegt, mit mehreren Jahren angenommen.
Zukünftige Gerichtsentscheidungen über die Gültigkeit der Swap-Vereinbarung können den bilanziellen Ansatz für die gel-
tend gemachte Forderung beeinflussen. Sollte die Swap-Vereinbarung in den weiteren Gerichtsinstanzen für ungültig erklärt
werden, müsste die BAWAG P.S.K. die Forderung gegenüber der Stadt Linz ausbuchen. Ein daraus resultierender möglicher
Schadenersatz wäre nur zu berücksichtigen, nachdem ein endgültiges Urteil der BAWAG P. S.K. den entsprechenden Be-
trag zusprechen würde. Selbst wenn die Gerichte die Swap-Vereinbarung letztlich für gültig erklären sollten, kann es sein,
dass der BAWAG P.S.K. die eingeklagte Forderung ganz oder teilweise nicht zugesprochen wird, und sie wäre in diesem Fall
auch zu einer weiteren Abschreibung ihrer Forderung verpflichtet.
Die BAWAG P.S.K. hat im Zeitraum des aufrechten Geschäfts dieses gemäß den allgemeinen Regeln bewertet (siehe dazu
Note 1 Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden) und die in der Swap-Vereinbarung enthaltenen Risiken berücksichtigt.
Insbesondere musste das Management im Rahmen der laufenden Bewertung die mit dem Geschäft verbundenen Risiken,
wie etwa Non-Payment-, Rechts-, Prozess- und sonstige operationelle Risiken, schätzen und Annahmen treffen; daraus
resultierte eine entsprechende Bewertungsanpassung.
Bei Beendigung des Geschäfts wurde der Swap ausgebucht und eine Forderung in die Position Forderungen an Kunden
(in der Kategorie Zu fortgeführten Anschaffungskosten) eingestellt. 2011, als der Swap ausgebucht wurde, wurde ein Credit
Value Adjustment in Höhe von 164 Mio. € (entspricht ca. 40% von 417,7 Mio. €) mit der Bruttoforderung aufgerechnet und
eine neue Forderung in Höhe von ca. 254 Mio. € eingebucht.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
75
Auswirkung der Anwendung geänderter bzw. neuer Standards
Folgende neue Standards, Änderungen und Interpretationen zu bereits bestehenden Standards sind erstmals für den Kon-
zernabschluss 2020 verpflichtend anzuwenden:
Standards/Geänderte Standards/Auslegung
Erstmalige
Anwendung
von der EU
übernommen
Auswirkungen auf
die BAWAG P.S.K.
Überarbeitung des IFRS-Rahmenkonzeptes
(veröffentlicht am 29. März 2018)
1. Jänner 2020
29. November 2019
unwesentlich
Änderung zu IAS 1 und IAS 8: Definition von wesentlich
(veröffentlicht am 31. Oktober 2018)
1. Jänner 2020
29. November 2019
unwesentlich
Änderung zu IFRS 9, IAS 39 und IFRS 7: Interest-Rate-
Benchmark-Reform
(veröffentlicht am 26. September 2019)
1. Jänner 2020
15. Jänner 2020
Siehe Note 1 –
IBOR-Reform
Änderungen zu IFRS 3: Definition eines Geschäftsbetriebs
(veröffentlicht am 22. Oktober 2018)
1. Jänner 2020
21. April 2020
Keine
Änderung zu IFRS 16: Auf die Coronavirus-Pandemie
bezogene Mietkonzessionen
(veröffentlicht am 28. Mai 2020)
1. Juni 2020
9. Oktober 2020
Keine
Folgende neue Standards, Änderungen und Interpretationen zu bereits bestehenden Standards sind vom International Ac-
counting Standards Board (IASB) beschlossen und von der EU übernommen worden, jedoch für die Erstellung des vorlie-
genden IFRS-Abschlusses zum 31. Dezember 2020 noch nicht verpflichtend anzuwenden. Die BAWAG P.S.K. plant keine
vorzeitige Anwendung von Standards, die bereits von der EU übernommen, jedoch nicht verpflichtend anzuwenden sind:
Standards/Geänderte Standards/Auslegung
Erstmalige
Anwendung
von der EU
übernommen
Erwartete
Auswirkungen auf
BAWAG P.S.K.
Änderungen zu IFRS 4: Versicherungsverträge –
Verlängerung der vorübergehenden Befreiung von der
Anwendung von IFRS 9 (veröffentlicht am 25. Juni 2020)
1. Jänner 2021
15. Dezember 2020
Keine
Änderungen zu IFRS 9, IAS 39, IFRS 7, IFRS 4 und IFRS
16: Interest-Rate-Benchmark-Reform – Phase 2
(veröffentlicht am 27. August 2020)
1. Jänner 2021
13. Jänner 2021
Siehe Note 1 –
IBOR-Reform
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
76
Die folgenden vom International Accounting Standards Board (IASB) beschlossenen Standards und Änderungen wurden
von der EU noch nicht übernommen. Die BAWAG P.S.K. plant keine vorzeitige Anwendung:
Standard/Auslegung/Anpassung
Erwartete Auswirkungen auf BAWAG P.S.K.
IFRS 17 Versicherungsverträge
(veröffentlicht am 18. Mai 2017);
inklusive Änderungen zu IFRS 17
(veröffentlicht am 25. Juni 2020)
Keine
Änderungen zu
• IFRS 3 Unternehmenszusammenschlüsse;
• IAS 16 Sachanlagen;
• IAS 37 Rückstellungen, Eventualschulden und
Eventualforderungen
• Jährliche Verbesserungen an den IFRS – Zyklus 2018–2020
(veröffentlicht am 14. Mai 2020)
unwesentlich
Änderung zu IAS 1: Klassifizierung von Schulden als kurz- oder
langfristig und Verschiebung des Inkrafttretens der Änderung
(veröffentlicht jeweils am 23. Jänner 2020 und 15. Juli 2020)
unwesentlich
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
77
2 | Nettozinsertrag
in Mio. €
2020
2019
Zinserträge
1.113,7
1.154,1
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte
13,3
17,7
Im sonstigen Ergebnis ausgewiesene zum beizulegenden Zeitwert bewertete
finanzielle Vermögenswerte
70,4
36,8
Handelsaktiva
101,0
90,6
Finanzielle Vermögenswerte zu fortgeführten Anschaffungskosten
780,3
856,5
Derivate für Sicherungsmaßnahmen (Zinsrisiko)
102,5
138,6
Zinsertrag aus finanziellen Verbindlichkeiten
46,3
14,0
Andere Vermögensgegenstände
-0,1
-0,1
Zinsaufwendungen
-201,0
-279,3
Einlagen bei Zentralbanken
-18,1
-12,6
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Verbindlichkeiten
-13,8
-16,7
Handelspassiva
-29,6
-45,9
Finanzielle Verbindlichkeiten zu fortgeführten Anschaffungskosten
-54,3
-97,6
Derivate für Sicherungsmaßnahmen (Zinsrisiko)
-68,1
-91,3
Sozialkapitalrückstellungen
-3,8
-6,3
Zinsaufwand aus IFRS 16 Leasingverbindlichkeiten
-2,6
-2,5
Zinsaufwand aus finanziellen Vermögensgegenständen
-10,7
-6,4
Dividendenerträge
2,8
3,6
Erfolgswirksam verpflichtend zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle
Vermögenswerte
2,3
3,1
Im sonstigen Ergebnis ausgewiesene zum beizulegenden Zeitwert bewertete
finanzielle Vermögenswerte
0,5
0,5
Nettozinsertrag
915,5
878,4
Die Zinsen und zinsähnlichen Erträge werden periodengerecht abgegrenzt. In den Zinserträgen wird unter anderem auch
die periodengerechte Verteilung des Agios und Disagios der Wertpapiere des Finanzanlagevermögens und des Agios und
Disagios von erworbenen Kreditportfolien ausgewiesen. Die Zinsen auf wertberichtigte Forderungen beliefen sich in der Be-
richtsperiode 2020 auf 5,6 Mio. € (2019: 5,5 Mio. €). Die in den Zinserträgen enthaltenen Erträge aus negativen Zinsen
betragen 46,3 Mio. € (2019: 14,0 Mio. €) Ertrag. Die in den Zinsaufwendungen enthaltenen Aufwendungen aus negativen
Zinsen betragen 28,8 Mio. € (2019: 19,0 Mio. €) Aufwand. Zinserträge aus im sonstigen Ergebnis ausgewiesenen zum bei-
zulegenden Zeitwert bewerteten finanziellen Vermögenswerten und finanziellen Vermögenswerten zu fortgeführten Anschaf-
fungskosten werden mittels Effektivzinsmethode ermittelt. Die Dividendenerträge aus im sonstigen Ergebnis ausge-
wiesenen zum beizulegenden Zeitwert bewerteten finanziellen Vermögenswerten kommen aus Finanzinvestitionen, die am
Abschlussstichtag gehalten wurden.
DETAILS ZUR KONZERN-GEWINN- UND VERLUSTRECHNUNG
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
78
3 | Provisionsüberschuss
Der Provisionsüberschuss gliedert sich wie folgt auf die einzelnen Segmente der BAWAG P.S.K.:
Jan–Dez 2020
in Mio. €
Retail &
SME
Corporates &
Public
Treasury
Corporate
Center
BAWAG
P.S.K.
Provisionserträge
283,5
45,2
0,1
0,3
329,1
Zahlungsverkehr
182,7
29,9
0,1
0,1
212,8
Kreditgeschäft
22,8
3,5
–
–
26,3
Wertpapier- und Depotgeschäft
46,4
10,5
–
–
56,9
Factoring
15,9
–
–
–
15,9
Sonstige Dienstleistungen
15,7
1,3
–
0,2
17,2
Provisionsaufwendungen
-64,9
-6,3
–
-3,1
-74,3
Zahlungsverkehr
-57,8
-0,7
–
0,1
-58,4
Kreditgeschäft
-5,2
-1,2
–
-0,1
-6,5
Wertpapier- und Depotgeschäft
-0,2
-3,4
–
-2,9
-6,5
Factoring
–
–
–
–
–
Sonstige
-1,7
-1,0
–
-0,2
-2,9
Provisionsüberschuss
218,6
38,9
0,1
-2,8
254,8
Jan–Dez 2019
in Mio. €
Retail & SME
Corporates &
Public
Treasury
Corporate
Center
BAWAG
P.S.K.
Provisionserträge
329,3
45,2
0,6
-0,4
374,7
Zahlungsverkehr
220,2
31,1
–
–
251,3
Kreditgeschäft
29,6
4,2
–
–
33,8
Wertpapier- und Depotgeschäft
47,3
4,7
0,3
-0,3
52,0
Factoring
12,7
–
–
–
12,7
Sonstige Dienstleistungen
19,5
5,2
0,3
-0,1
24,9
Provisionsaufwendungen
-87,1
-2,2
-0,2
-1,6
-91,1
Zahlungsverkehr
-69,9
-0,2
–
–
-70,1
Kreditgeschäft
-7,0
-0,9
–
–
-7,9
Wertpapier- und Depotgeschäft
-2,8
-0,7
-0,1
-1,6
-5,2
Factoring
–
–
–
–
–
Sonstige
-7,4
-0,4
-0,1
–
-7,9
Provisionsüberschuss
242,2
43,0
0,4
-2,0
283,6
Im Provisionsüberschuss ist ein Betrag aus Treuhandgeschäften in Höhe von 3,0 Mio. € (2019: 2,6 Mio. €) enthalten. Er-
träge aus dem Zahlungsverkehr und aus dem Wertpapier- und Depotgeschäft werden hauptsächlich zeitpunktbezogen er-
fasst. Erträge aus dem Kreditgeschäft werden hauptsächlich zeitraumbezogen erfasst. Sonstige Erträge werden unter
Verwendung einer Mischung aus zeitpunktbezogen und zeitraumbezogen erfasst.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
79
4 | Gewinne und Verluste aus finanziellen Vermögenswerten und Schulden
in Mio. €
2020
2019
Realisierte Gewinne (Verluste) aus nicht erfolgswirksam zum Zeitwert bilanzierten
finanziellen Vermögenswerten und Verbindlichkeiten (netto)
25,4
107,3
Im sonstigen Ergebnis ausgewiesene zum beizulegenden Zeitwert bewertete
finanzielle Vermögenswerte
30,3
10,3
Zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertete finanzielle Vermögenswerte
-1,9
99,3
Finanzielle Verbindlichkeiten zu fortgeführten Anschaffungskosten
-1,3
-2,5
Ergebnis aus dem Verkauf von Tochterunternehmen und Beteiligungen
–
0,4
Netto-Gewinn / -Verlust aus Vertragsanpassungen
-1,7
-0,2
Gewinne (Verluste) aus finanziellen Vermögenswerten im Handelsbestand (netto)
-84,2
-53,8
Gewinne (Verluste) aus erfolgswirksam zum Zeitwert bewerteten finanziellen
Vermögenswerten und Verbindlichkeiten (netto)
20,1
7,7
Gewinne (Verluste) aus der Bilanzierung von Fair-Value-Hedges
14,2
7,4
Zeitwertanpassung des Grundgeschäfts
-23,0
-189,8
Zeitwertanpassung des Sicherungsinstruments
37,2
197,2
Erfolgsbeiträge aus Währungsumrechnung (netto)
-4,4
2,1
Gewinne und Verluste aus finanziellen Vermögenswerten und Schulden
-28,9
70,7
Die Position Gewinne und Verluste aus finanziellen Vermögenswerten und Schulden wird wesentlich von der Bewertung
und den Verkäufen der Veranlagungen, der Bewertung von eigenen Emissionen und mit Kunden getätigten Derivatgeschäf-
ten beeinflusst.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
80
5 | Sonstige betriebliche Erträge und Aufwendungen
in Mio. €
2020
2019
Sonstige betriebliche Erträge
127,6
111,0
Erträge aus Investment Properties
31,7
34,2
Errechneter passiver Unterschiedsbetrag aus Unternehmenszusammenschlüssen
–
0,7
Weiterverrechnung Leasing Wartungskosten
68,8
55,8
Sonstige Erträge
27,0
20,3
Sonstige betriebliche Aufwendungen
-152,5
-142,0
Aufwendungen aus Investment Properties
-13,4
-6,1
Verluste aus dem Abgang von Sachanlagen
-0,7
-16,1
Restrukturierungsaufwendungen aus Unternehmenszusammenschlüssen
–
-3,7
Regulatorische Aufwendungen
-54,8
-38,2
Leasing Wartungskosten
-69,3
-56,1
Sonstige Aufwendungen
-14,3
-21,8
Sonstige betriebliche Erträge und Aufwendungen
-24,9
-31,0
Der Posten Regulatorische Aufwendungen beinhaltet die Bankenabgabe und die Aufwendungen für das Einlagensiche-
rungssystem und den Abwicklungsfonds. Die in dieser Position enthaltene Bankenabgabe beträgt 2020 5,3 Mio. € (2019:
4,8 Mio. €).
Erträge aus Investment Properties enthalten positive Bewertungsergebnisse von netto 3,1 Mio. € (2019: 14,1 Mio. €) sowie
einen Gewinn aus dem Verkauf eines Investment Properties von 9,1 Mio. € und Mieterträge von 19,5 Mio. € (2019: 20,1
Mio. €).
Aufwendungen aus Investment Properties enthalten Betriebskosten von 13,4 Mio. € (2019: 6,1 Mio. €).
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
81
6 | Verwaltungsaufwand
in Mio. €
2020
2019
Personalaufwand
-293,3
-302,7
Löhne und Gehälter
-215,3
-224,9
Gesetzlich vorgeschriebener Sozialaufwand
-59,0
-58,0
Dotierung/Auflösung Pensionsrückstellung und Pensionszahlungen
-10,9
-10,5
Dotierung/Auflösung Abfertigungsrückstellung
-4,3
-4,1
Dotierung/Auflösung Jubiläumsgeldrückstellung
-1,7
-3,2
Aufwand betriebliche Mitarbeitervorsorgekasse
-2,1
-2,0
Sonstiger Verwaltungsaufwand
-143,8
-151,0
IT und Kommunikation
-59,1
-58,7
Immobilien und Instandhaltungsaufwendungen
-12,9
-16,6
Werbung
-13,6
-20,7
Rechts- und Beratungskosten, Outsourcing
-11,8
-14,3
Postgebühren und Logistik
-15,5
-16,5
Aufsichtsgebühren und Prüfungsaufwendungen
-10,6
-11,9
Sonstige allgemeine Aufwendungen
-20,3
-12,3
Verwaltungsaufwand
-437,1
-453,7
7 | Planmäßige Abschreibungen auf immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen
in Mio. €
2020
2019
Planmäßige Abschreibungen
Kundenstock
-3,8
-3,7
Software und andere immaterielle Vermögenswerte
-39,2
-33,5
Sachanlagen
-32,6
-30,6
davon Abschreibung der Nutzungsrechte
-18,6
-17,9
Planmäßige Abschreibungen
-75,6
-67,8
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
82
8 | Risikokosten
in Mio. €
2020
2019
Veränderungen von Risikovorsorgen für finanzielle Vermögenswerte, die zu
fortgeführten Anschaffungskosten bilanziert sind
-229,5
-59,2
Stage 1
-13,5
8,9
Stage 2
-43,4
14,8
Stage 3
-172,6
-82,9
Veränderungen von Rückstellungen für Kreditrisiken
10,0
-7,6
Stage 1
-7,3
2,4
Stage 2
-2,8
-0,4
Stage 3
20,1
-9,6
Veränderungen von Risikovorsorgen für finanzielle Vermögenswerte, die im sonstigen
Ergebnis zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden
-2,8
1,3
Stage 1
-2,9
1,3
Stage 2
0,1
–
Zwischensumme – Risikokosten gemäß IFRS 9
-222,3
-65,5
Rückstellungen und Aufwendungen für operationelles Risiko
9,7
-4,3
Wertberichtigungen von nicht finanziellen Vermögenswerten
-12,0
–
Rückstellungen – sonstige
0,0
0,5
Risikokosten
-224,6
-69,3
Wertberichtigungen von nicht finanziellen Vermögenswerten
in Mio. €
2020
2019
Software und andere immaterielle Vermögenswerte
-12,0
–
davon Markenname
-1,8
–
davon Software und andere immaterielle Vermögensgegenstände
-10,2
–
Zu- und Abschreibungen von langfristigen Vermögenswerten
-12,0
–
Bezüglich weiterer Details zu Wertberichtigungen von nicht finanziellen Vermögenswerten wird auf Note 18 verwiesen.
9 | Anteil am Ergebnis von assoziierten Unternehmen, die nach der Equity-Methode bilanziert werden
Das im Geschäftsjahr 2020 ausgewiesene Ergebnis in Höhe von 1,8 Mio. € (2019: 5,2 Mio. €) beinhaltet das anteilige Er-
gebnis der BAWAG P.S.K. Versicherung AG in Höhe von 4,3 Mio. € (2019: 3,9 Mio. €) und der PSA Payment Services Aus-
tria GmbH in Höhe von 1,2 Mio. € (2019: 1,3 Mio. €) und Wertminderungen der at-equity bilanzierten Unternehmen in Höhe
von 3,7 Mio. € (2019: 0,0 Mio. €).
Die Planungen basieren auf Einschätzungen des Managements und berücksichtigen erwartete Effekte aus COVID-19 sowie
strukturelle Veränderungen. Die aktuellen Cashflow-Prognosen führten zu einer Wertminderung der at-equity bilanzierten Unter-
nehmen in Höhe von 3,7 Mio. € im Jahr 2020.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
83
Der zugrundeliegende Abzinsungssatz vor Steuern beträgt bei der PSA Payment Services Austria GmbH 11,3% (2019: 11,2%),
bei der BAWAG P.S.K. Versicherung AG 10,8% (2019: 13,4%) und die nachhaltige Wachstumsrate nach der Detailplanungs-
phase wurde für beide Unternehmen mit 1,0% (2019: 1,0%) angenommen. Bei der Planung der Ergebnisse während der De-
tailplanungsphase wurde der erwartete negative Effekt aufgrund der COVID-19-Pandemie berücksichtigt.
Der gemäß IFRS 12.22 (c) nicht erfasste anteilige Verlust von at-equity bewerteten Unternehmen beträgt 0,0 Mio. € (2019:
0,0 Mio. €).
Die folgende Übersicht zeigt wesentliche finanzielle Eckdaten betreffend assoziierte, at-equity bewertete Unternehmen:
At-equity bewertete Unternehmen
in Mio. €
2020
2019
Kumulierte Bilanzsumme
2.327
2.425
Kumulierte Schulden
2.186
2.282
Kumuliertes Eigenkapital
141
144
Verdiente Prämien (brutto)
190
210
Provisionserträge
193
206
Kumuliertes Jahresergebnis
16
16
Bei den at-equity bewerteten Unternehmen handelt es sich um die BAWAG P.S.K. Versicherung Aktiengesellschaft (25,00%
Anteil) und die PSA Payment Services Austria GmbH (20,82% Anteil). Bezüglich weiterer Details verweisen wir auf Note 36
„Angaben zu nahestehenden Personen und Unternehmen“.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
84
10 | Steuern vom Einkommen
in Mio. €
2020
2019
Laufender Steueraufwand
-100,0
-125,0
Latenter Steueraufwand
-4,8
-37,7
Steuern vom Einkommen
-104,8
-162,7
Die nachfolgende Tabelle zeigt eine Überleitung zwischen dem errechneten und dem ausgewiesenen Steueraufwand:
in Mio. €
2020
2019
Jahresüberschuss vor Steuern
381,0
616,1
Steuersatz
25%
25%
Errechneter Steueraufwand
-95,3
-154,0
Steuerminderungen
aus steuerfreien Beteiligungserträgen
0,2
0,4
aus steuerlicher Firmenwertabschreibung
–
–
aus Erstkonsolidierungen
–
1,5
aus steuerfreien Erträgen
4,5
4,2
aus Fremdwährungsdifferenzen
0,5
–
aufgrund abweichender ausländischer Steuersätze
0,1
–
aus der Verwertung von steuerlichen Verlusten
0,1
2,5
aus sonstigen steuerlichen Auswirkungen
4,0
2,0
Steuermehrungen
aus Beteiligungsbewertungen
-1,0
-1,9
aus Liegenschaftsbewertungen
-3,8
–
aus nicht angesetzten latenten Steuern auf Verlustvorträge
-1,5
-3,4
aus der Bewertung von latenten Steuern auf Verlustvorträge
–
-4,5
aufgrund nicht abzugsfähigen Aufwands
-7,5
-9,2
aufgrund abweichender ausländischer Steuersätze
-3,6
-0,2
aus sonstigen steuerlichen Auswirkungen
-4,0
-1,3
Ertragsteuern der Periode
-107,3
-163,9
Aperiodische Ertragsteuern
2,5
1,2
Ausgewiesene Ertragsteuern (Steueraufwand)
-104,8
-162,7
In den Aktiva sind latente Steuern aufgrund von Vorteilen aus noch nicht genutzten steuerlichen Verlustvorträgen in Höhe
von 4 Mio. € (2019: 8 Mio. €) berücksichtigt. Die Verlustvorträge sind unbegrenzt vortragsfähig.
Zum 31. Dezember 2020 bestanden auf Ebene der BAWAG P.S.K. AG steuerliche Verlustvorträge in Höhe von 0 Mio. €
(2019: 0 Mio. €), bei den in den Konzernabschluss einbezogenen Steuergruppenmitgliedern 23 Mio. € (2019: 31 Mio.€)
und bei den sonstigen in den Konzernabschluss einbezogenen Unternehmen 0 Mio. € (2019: 0 Mio. €), somit insgesamt
23 Mio. € (2019: 31 Mio. €). Die BAWAG Group AG ist Gruppenträger der Steuergruppe, aber nicht Teil des BAWAG P.S.K.-
Konzerns, der Gegenstand dieses Konzernberichts ist.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
85
11 | Barreserve
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Kassenbestand
298
564
Guthaben bei Zentralnotenbanken
734
860
Barreserve
1.032
1.424
12 | Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Erfolgswirksam freiwillig zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle
Vermögenswerte
90
100
Forderungen an Kunden
90
100
Erfolgswirksam verpflichtend zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle
Vermögenswerte
603
640
Schuldverschreibungen und andere festverzinste Wertpapiere
364
325
Forderungen an Kunden
168
239
Unternehmen mit Beteiligungsverhältnis und andere Eigenkapitalinstrumente
71
76
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte
693
740
In der Kategorie „Erfolgswirksam freiwillig zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte“ werden jene
Finanzinstrumente ausgewiesen, die aufgrund der Ausübung der Fair-Value-Option gemäß IFRS 9 erfolgswirksam zum bei-
zulegenden Zeitwert angesetzt werden.
Weitere Erläuterungen zur Fair-Value-Option finden sich in Note 1. Das maximale Ausfallsrisiko der Forderungen an Kun-
den entspricht dem Buchwert.
DETAILS ZUR KONZERNBILANZ
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
86
13 | Im sonstigen Ergebnis ausgewiesene zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Schuldtitel
4.611
3.425
Schuldverschreibungen und andere festverzinste Wertpapiere
4.611
3.425
Schuldverschreibungen anderer Emittenten
4.548
3.263
Schuldtitel öffentlicher Stellen
63
162
Unternehmen mit Beteiligungsverhältnis und andere Eigenkapitalinstrumente
219
206
AT1-Kapital
178
126
Anteile an nicht konsolidierten beherrschten Unternehmen
13
8
Unternehmen mit Beteiligungsverhältnis
1
11
Sonstige Anteile
27
61
Im sonstigen Ergebnis ausgewiesene zum beizulegenden Zeitwert bewertete
finanzielle Vermögenswerte
4.830
3.631
Im Jahr 2020 wurden für im sonstigen Ergebnis ausgewiesene, zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermö-
genswerte 12-Monats-ECLs Stage 1 in Höhe von 3,0 Mio. € erfasst (2019: 1,7 Mio. € aufgelöst) und Gesamtlaufzeit-ECLs
Stage 2 in Höhe von 0,4 Mio. € aufgelöst (2019: 0,4 Mio. € erfasst).
Im Jahr 2020 wurden Bewertungen zum beizulegenden Zeitwert von Beteiligungen und sonstigen Anteile in Höhe von
-39,0 Mio. € im sonstigen Ergebnis ausgewiesen (2019: -0,3 Mio. €).
Reklassifizierung von Schuldtiteln 2019
Die BAWAG P.S.K. stellte fest, dass für das laufende Management des NIB-Buchs (das NIB-Buch soll das aus der unver-
zinslichen Nettoposition, d.h. unverzinslichen Aktiva wie Beteiligungen und unverzinslichen Verbindlichkeiten und Eigenka-
pital, resultierende Zinsrisiko absichern) angesichts der Absicht, dem Zinsrisikomanagement zu dienen, ein
angemessenerer Aufbau die Festlegung der Geschäftsstrategien auf der Grundlage von Laufzeitbändern wäre.
Die BAWAG P.S.K. strukturierte daher das NIB-Buch um, indem bestehende und zukünftige Neuinvestitionen den neuen
laufzeitbasierten Geschäftsstrategien zugeordnet wurden.
Im Rahmen dieser Umstrukturierung wollte die BAWAG P.S.K. selektiv Positionen veräußern, die dem NIB-Buch auf der
Grundlage einer Kreditbetrachtung/Zinsrisikomanagement-Perspektive zugeordnet wurden.
Angesichts des unerwarteten und beispiellosen Rückgangs der Zinssätze im dritten Quartal 2019 beschloss die BAWAG
P.S.K., das Zinsrisiko zu reduzieren. Diese Entscheidungen beinhalteten weitere Veräußerungen aus dem NIB-Buch sowie
beispielsweise die vorübergehende Aussetzung der Absicherung von replizierten Sichteinlagen.
Darüber hinaus wollte die BAWAG P.S.K. die Qualität des LCR-Puffers weiter verbessern, indem sie von gedeckten Schuld-
verschreibungen in Zentralbankreserven umgeschichtet hat.
Die BAWAG P.S.K. betrachtet das historische Zinstief als außergewöhnlichen, einmaligen Umstand. Die Änderung im Ma-
nagement der Wertpapiere des NIB-Buchs ist für die Geschäftstätigkeit der BAWAG P.S.K. von großer Bedeutung. Änderun-
gen in der internen Verwaltung großer Teile der Wertpapiere im NIB-Buch und vorsichtigere externe Anforderungen an die
Liquiditätsreserven haben zu einer wesentlichen Änderung des Geschäftsmodells bestimmter Portfolios der Bank geführt.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
87
Die BAWAG P.S.K. hat alle Wertpapierportfolios analysiert und festgestellt, dass sich das Geschäftsmodell für Portfolios mit
signifikanten Verkäufen im Jahr 2019 geändert hat. Das Management beabsichtigt, weitere Wertpapiere der betreffenden
Portfolios zu verkaufen, und hat daher nicht mehr die Absicht, die Vermögenswerte zur Vereinnahmung von Tilgungen und
Zinsen zu halten.
Daher wurden die betroffenen Wertpapiere im Dezember 2019 von „Hold-to-collect“ (zu fortgeführten Anschaffungskosten)
in „Hold-to-collect and sell“ (im sonstigen Ergebnis ausgewiesen zum beizulegenden Zeitwert bewertet) umklassifiziert.
Portfolios, bei denen keine Verkäufe stattgefunden haben und bei denen sich die Absicht, die Vermögenswerte bis zur Fäl-
ligkeit zu halten, nicht geändert hat, verbleiben in „Hold-to-collect“.
in Mio. €
Zu "im sonstigen Ergebnis ausgewiesen zum
beizulegenden Zeitwert bewertet"
Von "zu fortgeführten Anschaffungskosten"
722
14 | Handelsaktiva
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Derivate des Bankbuchs
441
353
Währungsbezogene Derivate
103
11
Zinsbezogene Derivate
338
342
Handelsaktiva
441
353
15 | Zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertete finanzielle Vermögenswerte
Die folgende Aufstellung zeigt die Zusammensetzung der Kategorie „Zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertete finan-
zielle Vermögenswerte“ des Konzerns.
31.12.2020
in Mio. €
Buchwert vor
Abzug der
Wertberichtigun-
gen
Wertberichtigun-
gen Stage 1
Wertberichtigun-
gen Stage 2
Wertberichtigun-
gen Stage 3
Gesamtnetto
(Buchwert nach
Abzug der
Wertberichtigun-
gen)
Forderungen an Kunden
32.376
-46
-60
-266
32.004
Wertpapiere
2.262
-2
0
0
2.260
Schuldtitel öffentlicher
Stellen
141
0
–
–
141
Schuldtitel anderer
Emittenten
2.121
-2
–
–
2.119
Forderungen an
Kreditinstitute
9.889
0
0
–
9.889
Summe
44.527
-48
-60
-266
44.153
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
88
31.12.2019
in Mio. €
Buchwert vor
Abzug der
Wertberichtigun-
gen
Wertberichtigun-
gen Stage 1
Wertberichtigun-
gen Stage 2
Wertberichtigun-
gen Stage 3
Gesamtnetto
(Buchwert nach
Abzug der
Wertberichtigun-
gen)
Forderungen an Kunden
30.690
-30
-16
-177
30.467
Wertpapiere
1.371
-2
0
0
1.369
Schuldtitel öffentlicher
Stellen
38
0
–
–
38
Schuldtitel anderer
Emittenten
1.333
-2
0
–
1.331
Forderungen an
Kreditinstitute
5.720
0
0
–
5.720
Summe
37.781
-32
-16
-177
37.556
In der folgenden Tabelle wird die Verteilung der zum Stichtag bestehenden Forderungen an Kunden nach Kreditarten dar-
gestellt:
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Kredite
28.347
26.954
Girobereich
1.115
1.466
Finanzierungsleasing
1.741
1.744
Barvorlagen
111
160
Geldmarktgeschäfte
690
143
Forderungen an Kunden
32.004
30.467
Finanzielle Vermögenswerte, welche während der Berichtsperiode modifiziert, aber nicht ausgebucht wurden und die zum
Zeitpunkt der Vertragsanpassung der Stufe 2 oder Stufe 3 zugeordnet waren:
31.12.2020
in Mio. €
Gesamtlaufzeit-
ECL nicht
wertgemindert
Gesamtlaufzeit-
ECL –
wertgemindert
Erworbene oder
ausgereichte
wertgeminderte
Finanz-
instrumente
Fortgeführte Anschaffungskosten vor Vertragsmodifikation im
laufenden Geschäftsjahr
279
91
–
Netto-Gewinn / -Verlust aus der Vertragsanpassung
0
–
–
31.12.2019
in Mio. €
Gesamtlaufzeit-
ECL – nicht
wertgemindert
Gesamtlaufzeit-
ECL –
wertgemindert
Erworbene oder
ausgereichte
wertgeminderte
Finanz-
instrumente
Fortgeführte Anschaffungskosten vor Vertragsmodifikation im
laufenden Geschäftsjahr
153
3
–
Netto-Gewinn / -Verlust aus der Vertragsanpassung
0
–
–
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
89
Modifizierte finanzielle Vermögenswerte, deren Risikovorsorge zum Zeitpunkt der Modifikation der Stufe 2 oder 3 zugeord-
net war und welche innerhalb der Berichtsperiode in Stufe 1 zurücktransferiert wurden, hatten zum 31.12.2020 einen
Bruttobuchwert von 186 Mio. € (2019: 88 Mio. €).
Die folgende Aufstellung zeigt die Zusammensetzung der Kategorie „Zu fortgeführten Anschaffungskosten“ nach den Seg-
menten des Konzerns:
31.12.2020
in Mio. €
Buchwert vor
Abzug der
Wertberichtigun-
gen
Wertberichtigun-
gen Stage 1
Wertberichtigun-
gen Stage 2
Wertberichtigun-
gen Stage 3
Gesamtnetto
(Buchwert nach
Abzug der
Wertberichtigun-
gen)
Retail & SME
19.032
-31
-31
-204
18.766
Corporates & Public
13.358
-16
-28
-61
13.253
Treasury
11.803
-1
-1
0
11.801
Corporate Center
334
0
0
-1
333
Summe
44.527
-48
-60
-266
44.153
31.12.2019
in Mio. €
Buchwert vor
Abzug der
Wertberichtigun-
gen
Wertberichtigun-
gen Stage 1
Wertberichtigun-
gen Stage 2
Wertberichtigun-
gen Stage 3
Gesamtnetto
(Buchwert nach
Abzug der
Wertberichtigun-
gen)
Retail & SME
17.903
-15
-9
-135
17.744
Corporates & Public
12.737
-15
-7
-42
12.673
Treasury
5.985
-2
0
0
5.983
Corporate Center
1.156
0
0
0
1.156
Summe
37.781
-32
-16
-177
37.556
16 | Restlaufzeiten Vermögenswerte
Die folgende Tabelle zeigt die Aufgliederung der finanziellen Vermögenswerte (exkl. Unternehmen mit Beteiligungsverhält-
nis, anderer Eigenkapitalinstrumente und Derivaten) nach deren Restlaufzeit.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
90
Finanzielle Vermögenswerte – Gliederung nach Restlaufzeiten 2020
31.12.2020
in Mio. €
täglich fällig
Bis
3 Monate
3 Monate bis
1 Jahr
1–5 Jahre
Über
5 Jahre
Summe
Erfolgswirksam freiwillig zum
beizulegenden Zeitwert bewertete
finanzielle Vermögenswerte
Forderungen an Kunden
–
3
8
34
45
90
Erfolgswirksam verpflichtend zum
beizulegenden Zeitwert bewertete
finanzielle Vermögenswerte
Forderungen an Kunden
0
4
17
54
93
168
Schuldverschreibungen und andere
festverzinste Wertpapiere
0
0
58
279
27
364
Im sonstigen Ergebnis ausgewiesene
zum beizulegenden Zeitwert
bewertete finanzielle Vermögenswerte
Schuldverschreibungen und andere
festverzinste Wertpapiere
–
222
274
2.506
1.609
4.611
Zu fortgeführten Anschaffungskosten
Forderungen an Kunden
1.067
13.864
2.248
2.369
12.456
32.004
Forderungen an Kreditinstitute
1.826
7.940
3
13
107
9.889
Schuldverschreibungen und andere
festverzinste Wertpapiere
–
4
48
529
1.679
2.260
Summe
2.893
22.037
2.656
5.784
16.016
49.386
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
91
Finanzielle Vermögenswerte – Gliederung nach Restlaufzeiten 2019
31.12.2019
in Mio. €
täglich fällig
Bis
3 Monate
3 Monate bis
1 Jahr
1–5 Jahre
Über
5 Jahre
Summe
Erfolgswirksam freiwillig zum
beizulegenden Zeitwert bewertete
finanzielle Vermögenswerte
Forderungen an Kunden
–
4
8
37
51
100
Erfolgswirksam verpflichtend zum
beizulegenden Zeitwert bewertete
finanzielle Vermögenswerte
Forderungen an Kunden
0
5
13
111
110
239
Schuldverschreibungen und andere
festverzinste Wertpapiere
–
4
0
289
32
325
Im sonstigen Ergebnis ausgewiesene
zum beizulegenden Zeitwert
bewertete finanzielle Vermögenswerte
Schuldverschreibungen und andere
festverzinste Wertpapiere
–
–
190
2.140
1.095
3.425
Zu fortgeführten Anschaffungskosten
Forderungen an Kunden
1.553
1.285
2.002
11.709
13.918
30.467
Forderungen an Kreditinstitute
1.501
4.095
10
7
107
5.720
Schuldverschreibungen und andere
festverzinste Wertpapiere
0
51
34
80
1.204
1.369
Summe
3.054
5.444
2.257
14.373
16.517
41.645
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
92
17 | Sachanlagen, Vermietete Grundstücke und Gebäude
Entwicklung der Sachanlagen 2020
in Mio. €
Buchwert
31.12.2019
Anschaf-
fungskosten
01.01.2020
Verände-
rung
Konsolidie-
rungskreis
Anschaf-
fungskosten
Ver-
änderung
Währungs-
umrech-
nung
Zugänge
Abgänge
Umgliede-
rungen
Umgliede-
rung zu Zur
Veräußerung
gehaltene
langfristige
Vermögens-
werte
Abschrei-
bungen
kumuliert
Buchwert
31.12.2020
Zuschrei-
bungen (+)
und
Abschrei-
bungen (-)
Geschäfts-
jahr
Sach-
anlagen
396
561
–
0
21
-25
–
-38
-187
332
-39
Betrieblich
genutzte
Grund-
stücke
und
Gebäude
58
87
–
0
0
-1
–
-38
-28
20
-1
Betriebs-
und
Geschäfts-
ausstat-
tung
86
199
–
0
15
-15
4
–
-113
90
-13
Anlagen in
Bau
4
4
–
–
1
–
-4
–
0
1
–
Nutzungs-
rechte
nach IFRS
16
248
271
–
0
5
-9
–
–
-46
221
-25
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
93
Entwicklung der Sachanlagen 2019
in Mio. €
Buchwert
31.12.2018
Anschaf-
fungskosten
01.01.2019
Veränder-
ung
Konsolidie-
rungskreis
Anschaf-
fungskosten
Ver-
änderung
Währungs-
umrech-
nung
Zugänge
Abgänge
Umgliede-
rungen
Umgliede-
rung zu Zur
Veräußerung
gehaltene
langfristige
Vermögens-
werte
Abschrei-
bungen
kumuliert
Buchwert
31.12.2019
Zuschrei-
bungen (+)
und
Abschrei-
bungen (-)
Geschäfts-
jahr
Sach-
anlagen
116
506
10
0
66
-35
14
–
-165
396
-36
Betrieb-
lich
genutzte
Grund-
stücke
und
Gebäude
64
77
0
0
0
-4
14
–
-29
58
-1
Betriebs-
und
Geschäfts
ausstat-
tung
35
155
2
0
47
-21
16
–
-113
86
-12
Anlagen in
Bau
17
17
–
–
3
0
-16
–
–
4
–
Nutzungs-
rechte
nach IFRS
16
–
257
8
0
16
-10
–
–
-23
248
-23
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
94
Entwicklung der vermieteten Grundstücke und Gebäude zum 31.12.2020
in Mio. €
Buchwert
31.12.2019
Änderung
Konsolidie-
rungskreis
Ver-
änderung
Währungs-
umrech-
nung
Veränderun
g
Bewertung
zum
beizulegen-
den
Zeitwert
nach IAS
40
Zugänge
Abgänge
Umgliede-
rungen
Umgliederu
ng zu Zur
Veräuße-
rung
gehaltene
langfristige
Vermögens-
werte
Buchwert
31.12.2020
Vermietete
Grundstücke und
Gebäude
311
–
-9
3
–
-1
–
-161
143
Entwicklung der vermieteten Grundstücke und Gebäude zum 31.12.2019
in Mio. €
Buchwert
31.12.2018
Änderung
Konsolidie-
rungskreis
Ver-
änderung
Währungs-
umrech-
nung
Veränderun
g
Bewertung
zum
beizulegen-
den
Zeitwert
nach IAS
40
Zugänge
Abgänge
Umgliede-
rungen
Umgliederu
ng zu Zur
Veräuße-
rung
gehaltene
langfristige
Vermögens-
werte
Buchwert
31.12.2019
Vermietete
Grundstücke und
Gebäude
118
181
6
9
1
-6
2
–
311
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
95
18 | Geschäfts- und Firmenwerte, Markennamen und Kundenstöcke, Software und andere immaterielle Vermögensgegenstände
Firmenwerte mit einem Buchwert von 37 Mio. € (2019: 37 Mio. €), Markennamen mit einem Buchwert von 10 Mio. €
(2019: 12 Mio. €), die Kundenbeziehungen von Konzernunternehmen mit einem Buchwert von 32 Mio. € (2019: 44 Mio.
€) und Software und andere immaterielle Vermögenswerte mit einem Buchwert von 203 Mio. € (2018: 201 Mio. €) gehören
zu den immateriellen Vermögenswerten des Konzerns. Der Buchwert der Kundenbeziehungen wird linear pro rata temporis
abgeschrieben.
Der Abzinsungssatz stellt eine Vor-Steuer-Größe dar, die auf Grundlage von branchendurchschnittlichen Eigenkapitalrenditen
geschätzt wurde. Als risikoloser Euro-Zinssatz dient hierfür der von der Deutschen Bundesbank veröffentlichte Zinssatz für
Staatsanleihen mit einer Restlaufzeit von 30 Jahren. Als risikoloser Schweizer-Franken-Zinssatz dient hierfür der von der
Schweizer Nationalbank veröffentlichte Zinssatz für Nullkupon-Anleihen mit einer Restlaufzeit von mindestens 30 Jahren.
Dieser Abzinsungssatz wird bereinigt um einen Risikozuschlag, der das erhöhte allgemeine Risiko einer Eigenkapitalinvesti-
tion und das spezifische Risiko der einzelnen CGU widerspiegelt.
Die Posten „Geschäfts- und Firmenwerte“, „Markennamen und Kundenstöcke“ und „Software und andere immaterielle
Vermögenswerte“ werden in Note 33 in dem Posten „Immaterielle Vermögenswerte“ zusammengefasst.
Entwicklung der Posten Geschäfts- und Firmenwerte, Markennamen und Kundenstöcke, Software und andere immaterielle Vermö-
genswerte 2020
in Mio. €
Buchwert
31.12.2019
Anschaffungs
kosten
01.01.2020
Veränderung
Konsolidie-
rungskreis
Anschaff-
ungskosten
Zugänge
Abgänge
Umgliede-
rungen
Abschrei-
bungen
kumuliert
Buchwert
31.12.2020
Zuschrei-
bungen (+)
und
Abschrei-
bungen (-)
Geschäfts-
jahr
Geschäfts- und Firmenwerte
37
37
–
–
–
–
–
37
–
Markennamen und
Kundenstöcke
56
65
–
–
–
–
-23
42
-14
Software und andere
immaterielle
Vermögenswerte
201
579
–
43
-5
–
-414
203
-39
Software und andere
immaterielle
Vermögenswerte
192
555
–
37
-4
9
-399
198
-39
davon erworben
130
482
–
16
-4
-2
-373
119
-26
davon selbsterstellt
62
73
–
21
–
11
-26
79
-13
Immaterielle
Vermögenswerte in
Entwicklung
9
9
–
6
-1
-9
–
5
–
davon erworben
3
3
–
2
-1
-3
–
1
–
davon selbsterstellt
6
6
–
4
–
-6
–
4
–
Rechte und
Ablösezahlungen
–
15
–
–
–
–
-15
–
–
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
96
Entwicklung der Posten Geschäfts- und Firmenwert, Software und andere immaterielle Vermögenswerte zum 31.12.2019
in Mio. €
Buchwert
31.12.2018
Anschaffungs
kosten
01.01.2019
Veränderung
Konsolidie-
rungskreis
Anschaf-
fungskosten
Zugänge
Abgänge
Umgliede-
rungen
Abschrei-
bungen
kumuliert
Buchwert
31.12.2019
Zuschrei-
bungen (+)
und
Abschrei-
bungen (-)
Geschäfts-
jahr
Geschäfts- und Firmenwerte
2
2
–
35
–
–
–
37
–
Markennamen und
Kundenstöcke
40
46
–
19
–
–
-9
56
-4
Software und andere
immaterielle
Vermögenswerte
182
533
6
60
-20
–
-378
201
-34
Software und andere
immaterielle
Vermögenswerte
157
493
2
55
-19
24
-363
192
-34
davon erworben
111
445
2
37
-18
16
-352
130
-24
davon selbsterstellt
46
48
0
18
-1
8
-11
62
-10
Immaterielle
Vermögenswerte in
Entwicklung
25
25
4
5
-1
-24
–
9
–
davon erworben
17
17
–
3
-1
-16
–
3
–
davon selbsterstellt
8
8
4
2
–
-8
–
6
–
Rechte und
Ablösezahlungen
–
15
–
–
–
–
-15
–
–
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
97
Die folgende Tabelle zeigt die wesentlichen immateriellen Vermögenswerte mit ihrem jeweiligen Buchwert und ihrer Rest-
nutzungsdauer:
Immaterielle Vermögenswerte
Buchwert per
31.12.2020 in
Mio. €
Restnutzungsd
auer
Buchwert per
31.12.2019 in
Mio. €
Summe Firmenwerte
37
37
davon: Firmenwert easybank Franchise
2
Unbegrenzt
2
davon: Firmenwert Zahnärztekasse
20
Unbegrenzt
20
davon: Firmenwert Health Coevo
15
Unbegrenzt
15
Summe Markenrechte
10
12
davon: Markenrecht Südwestbank Franchise
1
Unbegrenzt
3
davon: Markenrecht Zahnärztekasse AG
6
Unbegrenzt
6
davon: Markenrecht Health Coevo AG
2
Unbegrenzt
2
Summe Kundenbeziehungen
32
44
davon: Markenrecht Südwestbank Franchise
6
17-27 Jahre
8
davon: Kundenbeziehungen start:bausparkasse
8
16 Jahre
15
davon: Kundenbeziehungen Paylife
7
5 Jahre
8
davon: Kundenbeziehungen IMMO-BANK
2
16 Jahre
3
davon: Kundenbeziehungen Zahnärztekasse AG
4
7 Jahre
5
davon: Kundenbeziehungen Health Coevo
2
6 Jahre
2
davon: Kundenbeziehungen BFL GmbH
3
8 Jahre
3
Summe sonstige immaterielle Vermögensgegenstände
203
201
davon: Kernbankensystem für das Geschäft in Österreich (Allegro)
42
13 Jahre
44
Markenrechte haben eine unbegrenzte Nutzungsdauer und werden daher am Ende jedes Jahres, basierend auf dem aktu-
ellen Businessplan, auf einen außerplanmäßigen Abschreibungsbedarf untersucht.
Wenn der Buchwert des Markenrechts höher ist als der erzielbare Betrag, wird eine außerplanmäßige Abschreibung erfasst.
Der erzielbare Betrag wird mittels einer modifizierten Methode der Lizenzpreisanalogie ermittelt. Die BAWAG P.S.K. verwendet
den beizulegenden Zeitwert abzüglich Veräußerungskosten der Marke als erzielbaren Betrag, wobei Inputparameter der Stu-
fen 2 und 3 verwendet werden. Wesentliche Parameter sind markenspezifische Umsatzerlöse und die Lizenzrate der Marke.
Bei den Cashflow-Prognosen handelt es sich um erwartete Cashflows, die auf einem Fünfjahresgeschäftsplan und einer
Wachstumsrate von 0,5% (Zahnärztekasse AG) und 1% (andere Gesellschaften) nach dem Planungszeitraum basieren. Der
Abzinsungssatz nach Steuern wurde für die Zahnärztekasse mit 7,16% und für die anderen Gesellschaften mit 9,01% fest-
gelegt (2019: 8,57%). Zusätzlich wurde ein vermögenswertspezifischer Diskontierungsaufschlag zwischen 1% und 2% ver-
wendet.
Zum 31. Dezember 2020 ergaben die Impairmenttests der Marken einen Wertberichtigungsbedarf von 1,8 Mio. € (2019: 0,0
Mio. €) beim Markenrecht Südwestbank.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
98
Die Kundenbeziehungen wurden auf Wertminderungsbedarf überprüft, da COVID-19 als objektiver Hinweis für eine Wert-
minderung gilt. Der beizulegende Zeitwert bzw. Nutzungswert wurde für alle Kundenbeziehungen unter Berücksichtigung
aktueller Erfahrungen zur Kundenbindung, aktueller Cashflow-Prognosen und Diskontierungssätze ermittelt. Der beizule-
gende Zeitwert wurde entweder auf Basis des Nutzungswerts oder des beizulegenden Zeitwerts abzüglich der Veräuße-
rungskosten unter Verwendung der Residualwertmethode (Multi-Period Excess Earnings Method) ermittelt. Wesentliche
Input-Parameter für die Bewertung der Kundenbeziehungen waren die kundenspezifischen Erträge, die Kundenabschmelz-
rate und die Abzüge für unterstützende Vermögenswerte (asset charge). Der beizulegende Zeitwert abzüglich Veräuße-
rungskosten stellt den erzielbaren Betrag aus dem Verkauf zu marktüblichen Bedingungen dar. Der Nutzungswert wird
durch Abzinsung der Cashflows mit einem Zinssatz ermittelt, der die aktuellen Marktzinsen und die spezifischen Risiken
des Unternehmens enthält.
Nach Überprüfung der Planungsrechnungen in Hinblick auf COVID-19 wurden die erwarteten Zahlungströme angepasst.
Es wurden Wertberichtigungen für die Kundenbeziehungen der start:bausparkasse Österreich von 6,7 Mio. €, der IMMO-
BANK von 0,8 Mio. € und der Südwestbank von 0,9 Mio. € gebucht. Der für den Werthaltigkeitstest der Südwestbank ver-
wendete Abzinsungssatz vor Steuern betrug 18,45% (im Vorjahr kein Werthaltigkeitstest, da keine Wertminderungsindikato-
ren vorlagen). Alle Kundenbeziehungen sind dem Segment Corporate Center zuzuordnen. Die Planungszeiträume der
start:bausparkasse Österreich und der IMMO-Bank sind aufgestellt bis 2056, der Planungszeitraum der Südwestbank bis
2037. Die ursprüngliche Bewertung wurde von einem externen Berater durchgeführt; der Wertminderungstest wurde intern
durchgeführt.
Überprüfung von Zahlungsmittel generierenden Einheiten (CGUs) mit einem Geschäfts- oder Firmenwert auf Wertminderung
Zum Zweck der Überprüfung auf Wertminderung ist folgenden CGUs des Konzerns ein Geschäfts- oder Firmenwert wie
folgt zugeordnet worden:
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
easybank Franchise, Wien
2
2
Zahnärztekasse AG, Wädenswil
20
20
Health Coevo AG, Hamburg
15
15
Firmenwert
37
37
Die wesentlichen Annahmen, die bei der Schätzung des erzielbaren Betrags verwendet wurden, werden nachstehend darge-
legt. Die den wesentlichen Annahmen zugewiesenen Werte stellen die Beurteilung der zukünftigen Entwicklungen in den
relevanten Branchen dar und basieren auf Werten von externen und internen Quellen.
Die Planwerte sind aufgrund der COVID-19-Auswirkungen mit höherer Unsicherheit behaftet, was jedoch in den Cashflow-
Prognosen berücksichtigt wurde. Diese Prognosen berücksichtigen die aktuellsten Forecasts, einschließlich der beobachte-
ten und erwarteten Auswirkungen der COVID-19-Pandemie auf die Rentabilität der betreffenden CGUs. Die Planungsan-
nahmen für den Zeitraum 2021–2025 basieren auf den wirtschaftlichen Annahmen der EZB, insbesondere auf der
Veröffentlichung des "Severe Scenario" der EZB vom Juni 2020. Der Planungsinput basiert auf der Geschäftsstrategie, die
ein organisches Wachstum im Kernmarkt und eine kontinuierliche Verbesserung der Produktpalette vorsieht.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
99
in %
2020
2019
Abzinsungssatz vor Steuern easybank Franchise, Wien
11,9%
11,2%
Abzinsungssatz vor Steuern Zahnärztekasse AG, Wädenswil
10,9%
10,7%
Abzinsungssatz vor Steuern Health Coevo AG, Hamburg
12,3%
10,8%
Geplante Gewinnwachstumsrate (Durchschnitt der nächsten 5 Jahre) easybank Franchise,
Wien
-4,2%
-2,7%
Geplante Gewinnwachstumsrate (Durchschnitt der nächsten 5 Jahre) Zahnärztekasse AG,
Wädenswil
1,8%
0,1%
Geplante Gewinnwachstumsrate (Durchschnitt der nächsten 5 Jahre) Health Coevo AG,
Hamburg
17,0%
5,6%
Nachhaltige Wachstumsrate easybank Franchise, Wien
0,5%
1,0%
Nachhaltige Wachstumsrate Zahnärztekasse AG, Wädenswil
0,5%
0,5%
Nachhaltige Wachstumsrate Health Coevo AG, Hamburg
1,0%
1,0%
Die Cashflow-Prognosen basieren auf den von der Geschäftsführung geplanten Jahresgewinnen der nächsten 5 Jahre und
einer ewigen Wachstumsrate danach. Die nachhaltige Wachstumsrate wurde basierend auf der Schätzung der langfristigen
durchschnittlichen jährlichen Gewinnwachstumsrate ermittelt, die mit der Annahme, die ein Marktteilnehmer treffen würde,
übereinstimmt. Um das Wachstum angemessen mit Eigenkapital zu unterlegen, wurden bei der Bewertung sowohl in der
Planperiode als auch bei der Berechnung des Fortführungswertes Gewinnthesaurierungen berücksichtigt.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
100
Sensitivitätsanalyse per 31.12.2020
Um die Stabilität der Werthaltigkeitsprüfung der Firmenwerte zu testen, wurde basierend auf den oben angeführten Prämis-
sen eine Sensitivitätsanalyse vorgenommen. Dabei wurden für diese Analyse die Veränderung des Diskontierungssatzes
und die Verminderung des Wachstums der Ergebnisse als relevante Parameter ausgewählt. Die nachstehend angeführte
Übersicht veranschaulicht, um welches Ausmaß sich der Diskontierungssatz erhöhen bzw. das Wachstum nach 2021 ver-
ringern könnte, ohne dass der Fair Value der Zahlungsmittel generierenden Einheiten unter den jeweiligen Buchwert (Ei-
genkapital zuzüglich Firmenwert) absinkt.
Veränderung
Diskontierungssatz
(in %Pkt.)
Veränderung Wachstum
nach 2021 (in %)
easybank Franchise, Wien
5,49
-3,44%
Zahnärztekasse AG, Wädenswil
4,11
-6,72%
Health Coevo AG, Hamburg
0,21
-13,39%
in Mio. €
Erhöhung
Diskontierungssat
z um 1%
Verminderung
des Nettogewinns
um 10% im
Zeitraum 2021–
2023
Vollkonsolidierung
easybank Franchise, Wien
keine
Wertminderung
keine
Wertminderung
Zahnärztekasse AG, Wädenswil
keine
Wertminderung
keine
Wertminderung
Health Coevo AG, Hamburg
keine
Wertminderung
keine
Wertminderung
Equity Methode
BAWAG P.S.K. Versicherung Aktiengesellschaft, Wien
-2,5
keine
Wertminderung
PSA Payment Services Austria GmbH, Wien
-1,5
-0,1
Sensitivitätsanalyse per 31.12.2019
Veränderung
Diskontierungssatz
(in %Pkt.)
Veränderung Wachstum
nach 2020 (in %)
easybank Franchise, Wien
5,84
-3,98%
Zahnärztekasse AG, Wädenswil
5,66
-14,30%
Health Coevo AG, Hamburg
7,09
-15,79%
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
101
19 | Saldierter aktiver/passiver Bilanzansatz latenter Steuern
Die in der Bilanz ausgewiesenen latenten Steuerforderungen und -verbindlichkeiten ergeben sich aufgrund von temporären
Differenzen zwischen dem Buchwert nach IFRS und dem steuerrechtlichen Ansatz folgender Bilanzposten:
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Verbindlichkeiten
24
30
Finanzielle Verbindlichkeiten zu fortgeführten Anschaffungskosten
172
168
Rückstellungen
67
57
Verlustvorträge
6
8
Sonstige
5
4
Latente Steueransprüche
274
267
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte
14
10
Im sonstigen Ergebnis ausgewiesene zum beizulegenden Zeitwert bewertete
finanzielle Vermögenswerte
40
25
Finanzielle Vermögenswerte zu fortgeführten Anschaffungskosten
59
53
Handelsaktiva
30
33
Sicherungsderivate
138
129
Selbsterstellte immaterielle Wirtschaftsgüter
18
16
Sonstige immaterielle Vermögenswerte
12
14
Sachanlagen
13
10
Latente Steuerverpflichtungen
324
290
Saldierter aktiver/passiver Bilanzansatz latenter Steuern
-50
-23
Aktive latente Steuern in der Bilanz ausgewiesen
1)
22
23
Passive latente Steuern in der Bilanz ausgewiesen
72
46
1) Entspricht den aktiven latenten Steuern von Unternehmen, die nicht Teil der Steuergruppe waren.
Pro Konzerngesellschaft wurden aktive und passive Steuerlatenzen gegenüber derselben lokalen Steuerbehörde saldiert
und unter Steuerforderungen oder Steuerverbindlichkeiten ausgewiesen.
Die temporären Differenzen, für die gemäß IAS 12.39 keine passiven latenten Steuern gebildet wurden, betrugen
175 Mio. € (2019: 293 Mio. €). IAS 12.39 besagt, dass bei temporären Differenzen in Verbindung mit Anteilen an Tochter-
unternehmen, wenn das Mutterunternehmen in der Lage ist, den zeitlichen Verlauf der Auflösung der temporären Differenz
zu steuern, und es nicht wahrscheinlich ist, dass sich die temporären Differenzen in absehbarer Zeit auflösen werden,
keine passiven latenten Steuern gebildet werden müssen.
Sowohl latente Steueransprüche als auch latente Steuerverpflichtungen haben eine Restlaufzeit von über einem Jahr.
Per Dezember 2020 belaufen sich latente Steuerforderungen auf Verlustvorträge der BAWAG P.S.K. auf 6 Mio. €. Das Ri-
siko, dass COVID-19 Auswirkungen auf die Verwertbarkeit von noch nicht verbrauchten Verlustvorträgen hat, ist daher als
gering anzusehen. Wie in obiger Tabelle ersichtlich, zeigt die Bilanz eine Nettoverbindlichkeit für latente Steuern in Höhe
von 50 Mio. €. Ein erhöhtes Risiko, dass zukünftige steuerliche Gewinne nicht ausreichen, um latente Steuerforderungen
zu verwerten, ist daher nicht gegeben.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
102
20 | Sonstige Vermögenswerte
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Rechnungsabgrenzungsposten
46
37
Sonstige Aktiva
289
209
Sonstige Vermögensgegenstände
335
246
Die sonstigen Aktiva betreffen Schwebeposten aus dem Zahlungsverkehr und andere sonstige Aktiva. Per 31. Dezember
2020 haben sonstige Vermögensgegenstände in Höhe von 36 Mio. € (31. Dezember 2019: 46 Mio. €) eine Restlaufzeit von
mehr als einem Jahr.
21 | IFRS 5 Zur Veräußerung gehaltene langfristige Vermögenswerte
Im ersten Halbjahr 2020 beschloss die BAWAG P.S.K. bestimmte Immobilien in Deutschland zu verkaufen. Nach entsprechen-
den Beschlüssen wurde ein Makler für den Verkaufsprozess beauftragt. Der Abschluss des Verkaufsprozesses innerhalb eines
Jahres wurde als sehr wahrscheinlich erachtet. Da die Kriterien nach IFRS 5 erfüllt waren, wurden die betreffenden Immobilien
als zur Veräußerung gehaltene langfristige Vermögenswerte klassifiziert. Sie umfassten zum Zeitpunkt der Umklassifizierung als
Finanzinvestition gehaltene Immobilien in Höhe von 161 Mio. €, die zum beizulegenden Zeitwert bilanziert werden, und die
Zentrale der Südwestbank in Höhe von 37 Mio. €, die nach dem Anschaffungskostenmodell gemäß IAS 16 bewertet wird. Die
zur Veräußerung gehaltenen langfristigen Vermögenswerte werden im Segment Corporate Center ausgewiesen.
Gemäß IFRS 5.15 muss ein Unternehmen einen langfristigen Vermögenswert, der als zur Veräußerung gehalten klassifiziert
wird, zum niedrigeren Wert aus Buchwert und dem beizulegenden Zeitwert abzüglich Veräußerungskosten bewerten. Da der
Buchwert des zu Anschaffungskosten bilanzierten Gebäudes der Zentrale unter dem beizulegenden Zeitwert abzüglich Veräuße-
rungskosten liegt, wurde keine Wertminderung festgestellt. Die als Finanzinvestition gehaltenen Immobilien, die zum beizulegen-
den Zeitwert bewertet werden, stiegen im Geschäftsjahr 2020 um 19,1 Mio. € (abzüglich Veräußerungskosten), die gemäß IAS
40 in den sonstigen betrieblichen Erträgen berücksichtigt wurden. Nach dem Verkauf der Immobilie der SWBI Stuttgart 2 GmbH
im Dezember 2020 reduzierte sich der Buchwert der zur Veräußerung gehaltenen langfristigen Vermögenswerte auf 135 Mio. €.
22 | Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Verbindlichkeiten
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Begebene Schuldverschreibungen, Nachrang- und Ergänzungskapital
318
363
Begebene Schuldverschreibungen und andere verbriefte Verbindlichkeiten
19
26
Nachrangkapital
106
130
Kassenobligationen und nicht börsenotierte Private Placements
193
207
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
6
6
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete Verbindlichkeiten
324
369
Die begebenen Schuldverschreibungen betreffen börsennotierte Emissionen. Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert
bewertete finanzielle Verbindlichkeiten beinhalten P.S.K.-Emissionen, die von der Republik Österreich garantiert sind.
Der Buchwert der zum beizulegenden Zeitwert bilanzierten Eigenen Emissionen per 31. Dezember 2020 liegt um 21 Mio. €
über deren Rückzahlungsbetrag (2019: 30 Mio. € über dem Rückzahlungsbetrag).
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
103
23 | Handelspassiva
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Derivate des Bankbuchs
422
334
Währungsbezogene Derivate
170
99
Zinsbezogene Derivate
252
235
Handelspassiva
422
334
24 | Finanzielle Verbindlichkeiten zu fortgeführten Anschaffungskosten
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
7.522
3.085
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
33.491
30.951
Spareinlagen – fix verzinst
509
713
Spareinlagen – variabel verzinst
6.037
6.488
Anlagekonten
6.187
5.905
Giroeinlagen – Retailkunden
11.551
10.212
Giroeinlagen – Firmenkunden
5.005
4.020
Sonstige Einlagen
1)
4.202
3.613
Begebene Schuldverschreibungen, Nachrang- und Ergänzungskapital
5.549
4.673
Begebene Schuldverschreibungen
5.261
4.220
Nachrangkapital
61
87
Ergänzungskapital
4
6
Andere verbriefte Verbindlichkeiten
223
360
Finanzielle Verbindlichkeiten zu fortgeführten Anschaffungskosten
46.562
38.709
1) Primär Termineinlagen.
Bei den begebenen Schuldverschreibungen handelt es sich im Wesentlichen um börsennotierte Emissionen.
Im 2. Quartal nahm die BAWAG P.S.K. 5,8 Mrd. € an Refinanzierungsmitteln im Rahmen der TLTRO-III-Fazilität der EZB in
Anspruch. Gleichzeitig wurde die verbleibende ausstehende TLTRO-II-Finanzierung in Höhe von 0,6 Mrd. € zurückgezahlt.
Zum Jahresende 2020 beträgt der ausstehende Betrag unter der TLTRO-III-Fazilität weiterhin 5,8 Mrd. €. Die BAWAG
P.S.K. hat sich entschieden, trotz ihrer bereits starken Liquiditätsposition an der TLTRO-III-Fazilität als wirtschaftlich attrak-
tive Maßnahme zur Vorhaltung von Liquidität und zur Unterstützung der Kreditvergabe an die Realwirtschaft teilzunehmen.
Die TLTRO-III-Finanzierung hat eine Laufzeit von drei Jahren mit einer vorzeitigen Rückzahlungsoption nach 1 Jahr. Die
Verzinsung des TLTRO-III ist abhängig von den vergebenen Kreditvolumina an nichtfinanzielle Unternehmen und private
Haushalte (ohne Wohnungsbaukredite).
Für Banken, die zwischen dem 1. März 2020 und dem 31. März 2021 ein ausreichendes Kreditvolumen erreichen, wird
der Zinssatz für alle ausstehenden TLTRO-III-Geschäfte im Zeitraum zwischen dem 24. Juni 2020 und dem 23. Juni 2021
50 Basispunkte unter dem durchschnittlichen Zinssatz für die Einlagefazilität der EZB im selben Zeitraum liegen, in jedem
Fall aber nicht höher als -1 %. In den Folgejahren wird der Zinssatz zwischen dem Zinssatz für die Einlagenfazilität und
dem Zinssatz für die Hauptrefinanzierungsgeschäfte liegen, je nachdem, inwieweit die BAWAG P.S.K. die Bedingungen für
das Kreditwachstum im Rahmen des TLTRO-III-Programms erfüllt. Die BAWAG P.S.K. überwacht ihre anrechenbare Kredit-
vergabe im Vergleich zu den geltenden Kreditvergabekriterien genau. Basierend auf der Geschäftsentwicklung im Laufe des
Jahres 2020 und den Erwartungen für Q1 2021 ist die BAWAG P.S.K. sehr zuversichtlich, dass sie die erforderlichen Kredit-
vergabekriterien erfüllen wird, um von den günstigsten TLTRO-III-Zinssätzen zu profitieren.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
104
Die ausstehende TLTRO-Fazilität wird zu fortgeführten Anschaffungskosten unter Anwendung der Effektivzinsmethode bi-
lanziert und unter Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten ausgewiesen. Die erwarteten Cashflows berücksichtigen die
Einschätzung der Bank, die geforderten Kreditvergabekriterien zu erreichen.
25 | Begebene Schuldverschreibungen, Nachrang- und Ergänzungskapital
Begebene Schuldverschreibungen sowie Nachrang- und Ergänzungskapital werden in der Kategorie „Erfolgswirksam zum
beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Verbindlichkeiten“ bzw. in der Kategorie „Finanzielle Verbindlichkeiten zu fort-
geführten Anschaffungskosten“ ausgewiesen. Insgesamt ergibt sich das folgende Gesamtvolumen (IFRS-Buchwerte):
Bewertung zum
beizulegenden Zeitwert
Bewertung zu fortgeführten
Anschaffungskosten
Summe
in Mio. €
2020
2019
2020
2019
2020
2019
Begebene
Schuldverschreibungen
19
26
5.261
4.220
5.280
4.246
Nachrangkapital
106
130
61
87
167
217
Ergänzungskapital
–
–
4
6
4
6
Kassenobligationen und nicht
börsenotierte Private Placements
193
207
223
360
416
567
Summe
318
363
5.549
4.673
5.867
5.036
In der folgenden Tabelle werden die wesentlichen Konditionen der begebenen Schuldverschreibungen angeführt, deren
Nominale 200 Mio. € übersteigt:
ISIN
Typ
Währung
Nominale
in Mio. EUR
Art der
Verzinsung
Kupon
Laufzeitende
XS2234573710
Covered
EUR
750
Fix
0,010%
23.09.2030
XS1514988689
RMBS
GBP
745
Variabel
3M LIBOR + 0,7%
15.09.2045
XS1369268534
Covered
EUR
500
Fix
0,375%
23.02.2022
XS1551294926
Covered
EUR
500
Fix
0,750%
18.01.2027
XS2013520023
Covered
EUR
500
Fix
0,625%
19.06.2034
XS2049584084
Senior
unsecured
EUR
500
Fix
0,375%
03.09.2027
XS2058855441
Covered
EUR
500
Fix
0,010%
02.10.2029
XS2259776230
Covered
EUR
500
Fix
0,010%
19.11.2035
XS2106563161
Covered
EUR
500
Fix
0,010%
21.01.2028
XS0987169637
Ergänzungs-
kapital – Tier II
EUR
300
1)
Fix
8,125%
30.10.2023
1) Davon 268 Mio. € zurückgekauft.
26 | Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
In der folgenden Tabelle wird die Verteilung nach Produktgruppen und Segmenten der zum Stichtag bestehenden Verbind-
lichkeiten gegenüber Kunden dargestellt.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
105
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden – Gliederung nach Produktgruppen und Segmenten
Zu fortgeführten
Anschaffungskosten
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Spareinlagen
6.546
7.202
Retail & SME
6.541
7.197
Corporates & Public
3
3
Corporate Center
2
2
Sonstige Einlagen
26.945
23.749
Retail & SME
18.365
16.518
Corporates & Public
6.122
5.243
Treasury
729
911
Corporate Center
1.729
1.077
Verbindlichkeiten Kunden
33.491
30.951
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
106
27 | Restlaufzeiten Verbindlichkeiten
Die folgenden Tabellen zeigen die Aufgliederung der finanziellen Verbindlichkeiten (exkl. Derivaten) nach deren vertragli-
cher Restlaufzeit:
Finanzielle Verbindlichkeiten – Gliederung nach Restlaufzeiten 2020
31.12.2020
in Mio. €
täglich fällig
Bis
3 Monate
3 Monate bis
1 Jahr
1–5 Jahre
Über
5 Jahre
Summe
Erfolgswirksam zum beizulegenden
Zeitwert bewertete finanzielle
Verbindlichkeiten
Verbindlichkeiten gegenüber
Kunden
–
–
–
–
6
6
Schuldverschreibungen
–
–
–
19
–
19
Nachrangkapital
–
–
–
89
17
106
Kassenobligationen und nicht
börsenotierte Private Placements
–
4
140
32
17
193
Verbindlichkeiten zu fortgeführten
Anschaffungskosten
Verbindlichkeiten gegenüber
Kunden
27.669
932
2.228
1.186
1.476
33.491
Verbindlichkeiten gegenüber
Kreditinstituten
128
793
44
5.486
1.071
7.522
Schuldverschreibungen
–
–
175
886
4.200
5.261
Nachrangkapital
–
–
3
58
–
61
Ergänzungskapital
–
–
–
–
4
4
Kassenobligationen und nicht
börsenotierte Private Placements
–
4
20
62
137
223
Summe
27.797
1.733
2.610
7.818
6.928
46.886
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
107
Finanzielle Verbindlichkeiten – Gliederung nach Restlaufzeiten 2019
31.12.2019
in Mio. €
täglich fällig
Bis
3 Monate
3 Monate bis
1 Jahr
1–5 Jahre
Über
5 Jahre
Summe
Erfolgswirksam zum beizulegenden
Zeitwert bewertete finanzielle
Verbindlichkeiten
Verbindlichkeiten gegenüber
Kunden
–
–
–
–
6
6
Schuldverschreibungen
–
–
7
9
10
26
Nachrangkapital
–
–
16
96
18
130
Kassenobligationen und nicht
börsenotierte Private Placements
–
1
2
179
25
207
Verbindlichkeiten zu fortgeführten
Anschaffungskosten
Verbindlichkeiten gegenüber
Kunden
25.652
247
2.437
1.632
983
30.951
Verbindlichkeiten gegenüber
Kreditinstituten
462
458
263
652
1.250
3.085
Schuldverschreibungen
–
50
574
923
2.673
4.220
Nachrangkapital
–
–
25
62
–
87
Ergänzungskapital
–
–
–
–
6
6
Kassenobligationen und nicht
börsenotierte Private Placements
–
50
–
73
237
360
Summe
26.114
806
3.324
3.626
5.208
39.078
28 | Rückstellungen
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Sozialkapitalrückstellungen
385
396
hievon für Abfertigungen
95
95
hievon für Pensionen
258
268
hievon für Jubiläumsgeld
32
33
Drohende Verluste aus schwebenden Geschäften
25
37
Kreditzusagen, Bürgschaften, Garantien
25
37
Andere Rückstellungen inklusive Rechtsrisiken
15
47
Rückstellungen
425
480
Bei den Sozialkapitalrückstellungen handelt es sich zur Gänze um langfristige Rückstellungen. Rückstellungen für dro-
hende Verluste aus schwebenden Geschäften in Höhe von 25 Mio. € und andere Risiken inklusive Rechtsrisiken in Höhe
von 5 Mio. € werden voraussichtlich nach mehr als 12 Monaten verwendet.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
108
Entwicklung des Sozialkapitals
in Mio. €
Pensions-
rückstellung
Abfertigungs-
rückstellung
Jubiläumsgeld-
rückstellung
Summe
Sozialkapital-
rückstellung
Barwert der erworbenen Ansprüche per
01.01.2020
282
95
33
410
Dienstzeitaufwand
0
4
2
6
Zinsaufwand
3
1
0
4
Versicherungsmathematischer Gewinn/Verlust
Aus demografischen Annahmen
–
–
–
–
Aus finanziellen Annahmen
10
3
1
14
Aus sonstigen Gründen, insbesondere
experience results
2
0
-1
1
Gewinn aus Abgeltungen
-1
–
–
-1
Sonstige
Zahlungen
-16
-8
-3
-27
Zahlungen aus Abgeltungen
-7
–
–
-7
Änderung Konsolidierungskreis
–
–
–
–
Barwert der erworbenen Ansprüche per
31.12.2020
273
95
32
400
Beizulegender Zeitwert des Planvermögens
-15
–
–
-15
Rückstellung per 31.12.2020
258
95
32
385
in Mio. €
Pensions-
rückstellung
Abfertigungs-
rückstellung
Jubiläumsgeld-
rückstellung
Summe
Sozialkapital-
rückstellung
Barwert der erworbenen Ansprüche per
01.01.2019
263
93
32
388
Dienstzeitaufwand
1
4
1
6
Zinsaufwand
4
1
1
6
Versicherungsmathematischer Gewinn/Verlust
Aus demografischen Annahmen
–
–
–
–
Aus finanziellen Annahmen
23
7
2
32
Aus sonstigen Gründen, insbesondere
experience results
1
-1
–
–
Gewinn aus Abgeltungen
-2
–
–
-2
Sonstige
Zahlungen
-16
-9
-3
-28
Zahlungen aus Abgeltungen
-4
–
–
-4
Änderung Konsolidierungskreis
12
–
–
12
Barwert der erworbenen Ansprüche per
31.12.2019
282
95
33
410
Beizulegender Zeitwert des Planvermögens
-14
–
–
-14
Rückstellung per 31.12.2019
268
95
33
396
Die gewichtete durchschnittliche Laufzeit der Pensionsverpflichtungen (ohne Südwestbank, start:bausparkasse
Deutschland, BFL Leasing, Health Coevo und Zahnärztekasse) zum 31. Dezember 2020 beträgt 12,03 Jahre (2019: 12,24
Jahre), jene für Abfertigungsrückstellungen beträgt 11,75 Jahre (2019: 11,88 Jahre).
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
109
Die gewichtete durchschnittliche Laufzeit der Pensionsverpflichtungen der start:bausparkasse Deutschland zum 31.
Dezember 2020 beträgt 16,60 Jahre (2019: 16,26 Jahre).
Die gewichtete durchschnittliche Laufzeit der Pensionsverpflichtungen der Südwestbank zum 31. Dezember 2020 beträgt
8,50 Jahre (2019: 8,60 Jahre).
Die gewichtete durchschnittliche Laufzeit der Pensionsverpflichtungen der BFL Leasing zum 31. Dezember 2020 beträgt
10,90 Jahre (2019: 7,50 Jahre).
Die gewichtete durchschnittliche Laufzeit der Pensionsverpflichtungen der Health Coevo zum 31. Dezember 2020 beträgt
18,20 Jahre (2019: 18,40 Jahre).
Die gewichtete durchschnittliche Laufzeit der Pensionsverpflichtungen der Zahnärztekasse zum 31. Dezember 2020 be-
trägt 15,90 Jahre (2019: 16,00 Jahre).
Entwicklung des fondsgebundenen anrechenbaren Pensionsvermögens
in Mio. €
2020
2019
Pensionskassenvermögen 01.01.2020 = 31.12.2019
14
6
Zugänge
1
0
Zahlungen
0
0
Veränderungen im Konsolidierungskreis
0
8
Pensionskassenvermögen 31.12.2020
15
14
Die Wertänderungen umfassen erwartete Erträge aus Planvermögen, versicherungsmathematische Gewinne und Verluste,
Beiträge des Arbeitgebers, Beiträge der Teilnehmer des Plans und gezahlte Versorgungsleistungen.
Das Pensionskassenvermögen setzt sich wie folgt zusammen:
in %
2020
2019
Qualifizierte Versicherungspolizzen
59%
59%
Schuldverschreibungen
28%
27%
Eigenkapitalinstrumente
6%
7%
Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente
2%
1%
Sonstige
5%
6%
Schuldverschreibungen, welche von der BAWAG P.S.K. emittiert wurden, betragen 0,02% des Planvermögens.
Für alle Eigenkapitaltitel und fix verzinsten Schuldverschreibungen bestehen Marktpreisnotierungen in aktiven Märkten. Die fix
verzinsten Investments stammen im Wesentlichen von europäischen Emittenten und haben ein durchschnittliches Rating von A.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
110
Die strategische Investmentpolitik der Pensionsfonds kann wie folgt zusammengefasst werden:
Ein strategischer Asset-Mix, der 59% Qualifizierte Versicherungspolizzen, 14% Staatsanleihen, 14% Unternehmensan-
leihen, 6% Eigenkapitalinstrumente und 7% sonstige Investitionen umfasst;
die Gewichtung der Investitionen kann innerhalb der langfristigen strategischen Veranlagungsklassen in einer definierten
Bandbreite schwanken: Anleihen: 25%–100%, Eigenkapitaltitel: 10%–18%, sonstige Investitionen: 0%–33%;
das Zinsrisiko wird anhand eines aktiven Risikomanagements der Duration aller fixverzinsten Vermögenswerte über-
wacht und gesteuert;
das Währungsrisiko wird mit dem Ziel gesteuert, es auf maximal 20% zu reduzieren.
Die BAWAG P.S.K. erwartet, dass im Jahr 2021 Beiträge in Höhe von 0,2 Mio. € an die Pensionskasse für den Erwerb von
Vermögenswerten zu leisten sein werden (2020: 0,5 Mio. €).
Sensitivitätsanalysen
Bei Konstanthaltung der anderen Annahmen hätten die bei vernünftiger Betrachtungsweise am Abschlussstichtag möglich
gewesenen Veränderungen bei einer der maßgeblichen versicherungsmathematischen Annahmen zu folgenden leistungs-
orientierten Verpflichtungen für Pensionen und Abfertigungen geführt; der Ausgangswert für die Berechnung ist der zum
31. Dezember 2020 bestehende Barwert der leistungsorientierten Zusagen in Höhe von 368 Mio. € (2019: 377 Mio. €):
Sensitivitätsanalyse zum 31. Dezember 2020
Pensions- und
Abfertigungsrückstellungen
in Mio. €
Erhöhung der
Variablen
Verringerung der
Variablen
Zinssatz – Veränderung um 1 Prozentpunkt
318
408
Zukünftige Gehaltserhöhungen – Veränderung um 1 Prozentpunkt
402
321
Fluktuation – Veränderung um 1 Prozentpunkt
347
359
Zukünftige Sterberaten – Veränderung um 1 Prozentpunkt (nur
Pensionsrückstellungen)
264
261
Sensitivitätsanalyse zum 31. Dezember 2019
Pensions- und
Abfertigungsrückstellungen
in Mio. €
Erhöhung der
Variablen
Verringerung der
Variablen
Zinssatz – Veränderung um 1 Prozentpunkt
326
419
Zukünftige Gehaltserhöhungen – Veränderung um 1 Prozentpunkt
413
329
Fluktuation – Veränderung um 1 Prozentpunkt
356
370
Zukünftige Sterberaten – Veränderung um 1 Prozentpunkt (nur
Pensionsrückstellungen)
273
273
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
111
Entwicklung der Sonstigen Rückstellungen
in Mio. €
Stand
01.01.2020
Änderung
Konsolidie-
rungskreis
Zuführung
Verbrauch
Auflösung
Stand
31.12.2020
Sonstige Rückstellungen
84
–
17
-3
-59
40
Drohende Verluste aus
schwebenden Geschäften
37
–
17
-2
-27
25
Übrige Rückstellungen
47
–
–
-1
-32
15
in Mio. €
Stand
01.01.2019
Änderung
Konsolidie-
rungskreis
Zuführung
Verbrauch
Auflösung
Stand
31.12.2019
Sonstige Rückstellungen
83
4
19
-11
-11
84
Drohende Verluste aus
schwebenden Geschäften
33
–
19
-5
-10
37
Übrige Rückstellungen
50
4
–
-6
-1
47
29 | Sonstige Verbindlichkeiten
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Schwebeposten aus dem Zahlungsverkehr
240
207
Leasingverbindlichkeiten IFRS 16
226
253
Verbindlichkeiten aus Restrukturierung
74
96
Sonstige Passiva
264
240
Rechnungsabgrenzungsposten
33
31
Sonstige Verbindlichkeiten
837
826
Gemäß IFRS 16 wird am Bereitstellungsdatum des Leasingverhältnisses eine Leasingverbindlichkeit bilanziell erfasst. Die
Leasingverbindlichkeit wird in Höhe des Barwerts der Leasingzahlungen bewertet. Per 31. Dezember 2020 haben sonstige
Verbindlichkeiten in Höhe von 311 Mio. € (31. Dezember 2019: 389 Mio. €) eine Restlaufzeit von mehr als einem Jahr.
30 | Sicherungsderivate
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Sicherungsderivate in Fair-Value-Hedge-Beziehungen
Positiver Marktwert
308
380
Negativer Marktwert
45
48
Sicherungsderivate in Cashflow-Hedge-Beziehungen
Positiver Marktwert
89
15
Negativer Marktwert
15
68
Sicherungsderivate in Net-Investment-Hedge-Beziehungen
Positiver Marktwert
8
2
Negativer Marktwert
2
–
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
112
Fair-Value-Hedge
Nominale der gesicherten
Grundgeschäfte
Netto-Buchwerte der
Sicherungsgeschäfte
Im Geschäftsjahr
erfolgswirksam erfasstes
Ergebnis von Grund- und
Sicherungsgeschäft
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
31.12.2020
31.12.2019
31.12.2020
31.12.2019
Im sonstigen Ergebnis
ausgewiesene zum
beizulegenden Zeitwert
bewertete finanzielle
Vermögenswerte
4.574
2.770
-3
-11
0
-0
Wertpapiere
4.574
2.770
-3
-11
0
-0
Zu fortgeführten
Anschaffungskosten bewertete
Finanzinstrumente
20.029
15.242
269
337
14
7
Wertpapiere
325
22
-2
0
0
0
Eigene Emissionen
3.445
2.603
76
99
11
4
Spareinlagen von Kunden
30
92
0
1
-0
1
Forderungen an Kunden
2.775
721
-70
-18
0
-0
Verbindlichkeiten an Kunden
13.454
11.804
265
255
2
2
Summe
24.603
18.012
266
326
14
7
Die Bewertung von Grund- und Sicherungsgeschäften wird in der Gewinn- und Verlustrechnung in der Position „Gewinne
und Verluste aus finanziellen Vermögenswerten und Schulden“ (Note 4) erfasst.
Cashflow-Hedge
Die Perioden, in denen die abgesicherten Cashflows voraussichtlich eintreten und die Gewinn- und Verlustrechnung beein-
flussen werden, sind wie folgt:
31.12.2020
in Mio. €
Bis 1 Jahr
1 bis 5 Jahre
Über
5 Jahre
Summe
896
1.950
1.356
4.202
31.12.2019
in Mio. €
Bis 1 Jahr
1 bis 5 Jahre
Über
5 Jahre
Summe
564
2.303
608
3.475
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
113
Zeitliches Profil für die Nominalbeträge der Sicherungsinstrumente:
31.12.2020
in Mio. €
Bis 1 Jahr
1 bis 5 Jahre
Über
5 Jahre
Summe
889
1.920
1.341
4.150
31.12.2019
in Mio. €
Bis 1 Jahr
1 bis 5 Jahre
Über
5 Jahre
Summe
542
2.222
588
3.352
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
114
Angabe gemäß IFRS 7.24B a)
Mikro-Absicherung
Sicherungsbedingte Anpassungen bei
Mikro-Absicherung
Makro-Absicherung
31.12.2020
in Mio. €
Buchwert
Im Buchwert der
Vermögenswerte/Ver-
bindlichkeiten
enthaltene
sicherungsbedingte
Anpassungen
Übrige Anpassungen
für beendete Mikro-
Absicherungen,
einschließlich
Absicherungen von
Nettopositionen
Gesicherte
Grundgeschäfte im
Rahmen der
Absicherung eines
Portfolios gegen
Zinsänderungsrisiken
VERMÖGENSWERTE
Finanzielle Vermögenswerte,
die erfolgsneutral zum
beizulegenden Zeitwert im
sonstigen Ergebnis bewertet
werden
Zinssatzbezogen
4.196
62
0
–
Zu fortgeführten
Anschaffungskosten
bewertete finanzielle
Vermögenswerte
Zinssatzbezogen
2.380
59
–
1.296
VERBINDLICHKEITEN
Zu fortgeführten
Anschaffungskosten
bewertete finanzielle
Verbindlichkeiten
Zinssatzbezogen
4.122
108
50
8.215
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
115
Mikro-Absicherung
Sicherungsbedingte Anpassungen bei
Mikro-Absicherung
Makro-Absicherung
31.12.2019
in Mio. €
Buchwert
Im Buchwert der
Vermögenswerte/Ver-
bindlichkeiten
enthaltene
sicherungsbedingte
Anpassungen
Übrige Anpassungen
für beendete Mikro-
Absicherungen,
einschließlich
Absicherungen von
Nettopositionen
Gesicherte
Grundgeschäfte im
Rahmen der
Absicherung eines
Portfolios gegen
Zinsänderungsrisiken
VERMÖGENSWERTE
Finanzielle Vermögenswerte,
die erfolgsneutral zum
beizulegenden Zeitwert im
sonstigen Ergebnis bewertet
werden
Zinssatzbezogen
2.848
32
0
–
Zu fortgeführten
Anschaffungskosten
bewertete finanzielle
Vermögenswerte
Zinssatzbezogen
823
42
0
164
VERBINDLICHKEITEN
Zu fortgeführten
Anschaffungskosten
bewertete finanzielle
Verbindlichkeiten
Zinssatzbezogen
3.420
116
22
6.131
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
116
Gesicherte Grundgeschäfte von Cashflow-Hedges
31.12.2020
in Mio. €
Fair-Value-
Änderung, für
Messung der
Ineffektivität
verwendet
(Periode)
Cashflow-Hedge-
Rücklage
bestehender
Sicherungs-
beziehungen
Cashflow-Hedge-
Rücklage
beendeter
Sicherungs-
beziehungen
Währungsrisiko
-16
1
-
31.12.2019
in Mio. €
Fair-Value-
Änderung, für
Messung der
Ineffektivität
verwendet
(Periode)
Cashflow-Hedge-
Rücklage
bestehender
Sicherungs-
beziehungen
Cashflow-Hedge-
Rücklage
beendeter
Sicherungs-
beziehungen
Währungsrisiko
10
17
-
Gesicherte Grundgeschäfte von Net-Investment-Hedges
31.12.2020
in Mio. €
Fair-Value-
Änderung, für
Messung der
Ineffektivität
verwendet
(Periode)
Net Investment
Hedge Rücklage
bestehender
Sicherungs-
beziehungen
Net Investment
Hedge Rücklage
beendeter
Sicherungs-
beziehungen
Währungsrisiko
15
18
-
31.12.2019
in Mio. €
Fair-Value-
Änderung, für
Messung der
Ineffektivität
verwendet
(Periode)
Net Investment
Hedge Rücklage
bestehender
Sicherungs-
beziehungen
Net Investment
Hedge Rücklage
beendeter
Sicherungs-
beziehungen
Währungsrisiko
2
2
-
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
117
31 | Eigenkapital
Grundkapital
Die BAWAG P.S.K. verfügt unverändert zum Vorjahr über ein Grundkapital von 250 Mio. €, welches zur Gänze einbe-zahlt
wurde. Die Anzahl der Stückaktien beträgt 250.000.000 Stück.
Kapital- und Gewinnrücklagen
Die Kapitalrücklagen enthalten Einlagen der Gesellschafter, die kein Stammkapital darstellen. In den Gewinnrücklagen und sons-
tigen Rücklagen werden thesaurierte Gewinne sowie im sonstigen Ergebnis erfasste Erträge und Aufwendungen ausgewiesen.
AT1-Kapital
Im April 2018 begab die BAWAG Group AG eine AT1-Emission (zusätzliches Kernkapital, „Additional Tier 1“) mit einem Vo-
lumen von 300 Mio. €, welche an die BAWAG P.S.K. als Kredit weitergereicht wurde. Aufgrund der vertraglichen Ausgestal-
tung wird die Emission gemäß IAS 32 als Eigenkapital klassifiziert. Direkt mit der Emission verbundene Kosten und
Steuereffekte wurden erfolgsneutral als Abzug vom Eigenkapital erfasst. Ebenso werden Kuponzahlungen als Dividenden
direkt im Eigenkapital dargestellt.
Im September 2020 begab die BAWAG Group AG eine AT1-Emission (zusätzliches Kernkapital, „Additional Tier 1“) mit ei-
nem Volumen von 175 Mio. €, welche an die BAWAG P.S.K. als Kredit weitergereicht wurde. Aufgrund der vertraglichen
Ausgestaltung wird die Emission gemäß IAS 32 als Eigenkapital klassifiziert. Direkt mit der Emission verbundene Kosten
und Steuereffekte wurden erfolgsneutral als Abzug vom Eigenkapital erfasst. Ebenso werden Kuponzahlungen als Dividen-
den direkt im Eigenkapital dargestellt.
Dividenden
Der Vorstand hat beschlossen, der Hauptversammlung für das Geschäftsjahr 2020 eine Dividendenausschüttung von 230
Mio. € vorzuschlagen (2019: 280 Mio. €).
Nicht beherrschende Anteile
Der 97,44%-Anteil an der BFL Leasing GmbH, der 92,57%-Anteil an der Morgenstern Miet + Leasing GmbH und der 75%-
Anteil an der ACP-IT Finanzierungs GmbH führten zu nicht beherrschenden Anteilen in Höhe von 4 Mio. € (2019: 4 Mio. €;
97,51%-Anteil an der BFL Leasing GmbH, 92,64%-Anteil an der Morgenstern Miet + Leasing GmbH und 75%-Anteil an
der ACP-IT Finanzierungs GmbH).
Haftrücklage
Kreditinstitute haben gemäß § 57 Abs. 5 BWG eine Haftrücklage zu bilden. Eine Auflösung der Haftrücklage darf nur inso-
weit erfolgen, als dies zur Erfüllung von Verpflichtungen gemäß § 93 BWG oder zur Deckung sonst im Jahresabschluss aus-
zuweisender Verluste erforderlich ist.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
118
Entwicklung des Sonstigen Ergebnisses
in Mio. €
Gewinnrü
cklagen
Cashflow-
Hedge-
Rücklage
nach
Steuern
Versiche-
rungsma-
themati-
sche
Gewinne/
Verluste
nach
Steuern
Im
sonstigen
Ergebnis
zum
beizule-
genden
Zeitwert
ausgewie-
sene
Schuld-
instrumen
te nach
Steuern
ohne at
equity
Gesell-
schaften
Im
sonstigen
Ergebnis
zum
beizule-
genden
Zeitwert
ausgewie-
sene
Schuld-
instrumen
te nach
Steuern
aus at
equity
Gesell-
schaften
Im
sonstigen
Ergebnis
ausgewie-
sene zum
beizule-
genden
Zeitwert
bewertete
Aktien
und
andere
Eigenkapi-
talinstrum
ente nach
Steuern
Änderung
des Credit
Spreads
von
finanziel-
len
Verbind-
lichkeiten
nach
Steuern
Absiche-
rung einer
Nettoin-
vestition
in auslän-
dische
Geschäfts
-betriebe
nach
Steuern
Währungs
umrech-
nung
Eigenkapi-
tal, den
Eigentü-
mern des
Mutter-
unterneh
mens
zurechen-
bar (ex
AT1-
Kapital)
Nicht
beherr-
schende
Anteile
Eigenkapi-
tal inkl.
nicht
beherr-
schender
Anteile
Gesamtergebnis 2020
275,9
16,2
-10,3
92,0
0,8
-29,9
-0,2
15,5
-18,1
341,9
0,3
342,2
Konzernjahresüberschuss/-fehlbetrag
275,9
–
–
–
–
–
–
–
–
275,9
0,3
276,2
Direkt im Eigenkapital erfasste Erträge
und Aufwendungen
–
16,2
-10,3
92,0
0,8
-29,9
-0,2
15,5
-18,1
66,0
–
66,0
Veränderung der Cashflow-Hedge-
Rücklage
–
21,6
–
–
–
–
–
–
–
21,6
–
21,6
Veränderung der im sonstigen
Ergebnis zum beizulegenden Zeitwert
ausgewiesenen Schuldinstrumente
–
–
–
123,0
–
–
–
–
–
123,0
–
123,0
Anteil der direkt im Eigenkapital
erfassten Erträge und Aufwendungen
von assoziierten Unternehmen, die
nach der Equity-Methode bilanziert
werden
–
–
–
–
0,8
–
–
–
–
0,8
–
0,8
Versicherungsmathematische
Gewinne/Verluste aus
leistungsorientierten Plänen
–
–
-13,9
–
–
–
–
–
–
-13,9
–
-13,9
Im sonstigen Ergebnis ausgewiesene
Wertänderungen von zum
beizulegenden Zeitwert bewerteten
Aktien und anderen
Eigenkapitalinstrumenten
–
–
–
–
–
-40,0
–
–
–
-40,0
–
-40,0
Änderung des Credit Spreads von
finanziellen Verbindlichkeiten
–
–
–
–
–
–
-0,3
–
–
-0,3
–
-0,3
Absicherung einer Nettoinvestition in
ausländische Geschäftsbetriebe
–
–
–
–
–
–
–
15,5
–
15,5
–
15,5
Währungsumrechnung
–
–
–
–
–
–
–
–
-18,1
-18,1
–
-18,1
Ertragssteuern
–
-5,4
3,6
-31,0
–
10,1
0,1
–
–
-22,6
–
-22,6
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
119
in Mio. €
Gewinnrück
lagen
Cashflow-
Hedge-
Rücklage
nach
Steuern
Versiche-
rungsma-
thematische
Gewinne/
Verluste
nach
Steuern
Im
sonstigen
Ergebnis
zum
beizule-
genden
Zeitwert
ausgewie-
sene
Schuldins-
trumente
nach
Steuern
ohne at
equity
Gesell-
schaften
Im
sonstigen
Ergebnis
zum
beizule-
genden
Zeitwert
ausgewie-
sene
Schuldins-
trumente
nach
Steuern aus
at equity
Gesell-
schaften
Im
sonstigen
Ergebnis
ausgewie-
sene zum
beizule-
genden
Zeitwert
bewertete
Aktien und
andere
Eigenkapi-
talinstrume
nte nach
Steuern
Änderung
des Credit
Spreads
von
finanziellen
Verbindlich-
keiten nach
Steuern
Absiche-
rung einer
Nettoinves-
tition in
auslän-
dische
Geschäfts-
betriebe
nach
Steuern
Währungsu
mrechnung
Eigenkapital
, den
Eigentü-
mern des
Mutter-
unterneh-
mens
zurechen-
bar (ex
AT1-
Kapital)
Nicht
beherrs-
chende
Anteile
Eigenkapital
inkl. nicht
beherr-
schender
Anteile
Gesamtergebnis 2019
453,2
-9,6
-21,7
39,9
2,3
5,7
-1,6
2,0
-2,4
467,8
0,2
468,0
Konzernjahresüberschuss/-
fehlbetrag
453,2
–
–
–
–
–
–
–
–
453,2
0,2
453,4
Direkt im Eigenkapital erfasste
Erträge und Aufwendungen
–
-9,6
-21,7
39,9
2,3
5,7
-1,6
2,0
-2,4
14,6
–
14,6
Veränderung der Cashflow-
Hedge-Rücklage
–
-12,8
–
–
–
–
–
–
–
-12,8
–
-12,8
Veränderung der im sonstigen
Ergebnis zum beizulegenden
Zeitwert ausgewiesenen
Schuldinstrumente
–
–
–
54,1
–
–
–
–
–
54,1
–
54,1
Anteil der direkt im
Eigenkapital erfassten Erträge
und Aufwendungen von
assoziierten Unternehmen, die
nach der Equity-Methode
bilanziert werden
–
–
–
–
2,3
–
–
–
–
2,3
–
2,3
Versicherungsmathematische
Gewinne/Verluste aus
leistungsorientierten Plänen
–
–
-29,4
–
–
–
–
–
–
-29,4
–
-29,4
Im sonstigen Ergebnis
ausgewiesene Wertänderungen
von zum beizulegenden
Zeitwert bewerteten Aktien und
anderen
Eigenkapitalinstrumenten
–
–
–
–
–
7,6
–
–
–
7,6
–
7,6
Änderung des Credit Spreads
von finanziellen
Verbindlichkeiten
–
–
–
–
–
–
-2,1
–
–
-2,1
–
-2,1
Absicherung einer
Nettoinvestition in
ausländische
Geschäftsbetriebe
–
–
–
–
–
–
2,0
–
2,0
–
2,0
Währungsumrechnung
–
–
–
–
–
–
–
–
-2,4
-2,4
–
-2,4
Ertragssteuern
–
3,2
7,7
-14,2
–
-1,9
0,5
–
–
-4,7
–
-4,7
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
120
Im Sonstigen Ergebnis erfasste latente Steuern vom Einkommen
Vor
Steuern
Steuern vom
Einkommen
Nach
Steuern
in Mio. €
01.01.–31.12.2020
Cashflow-Hedge-Rücklage
21,6
-5,4
16,2
Versicherungsmathematische Gewinne/
Verluste aus leistungsorientierten Plänen
-13,9
3,6
-10,3
Im sonstigen Ergebnis zum beizulegenden Zeitwert ausgewiesene
Schuldinstrumente nach Steuern ohne At-equity-Gesellschaften
122,9
-30,9
92,0
Im sonstigen Ergebnis zum beizulegenden Zeitwert ausgewiesene
Schuldinstrumente nach Steuern aus At-equity-Gesellschaften
0,8
–
0,8
Im sonstigen Ergebnis ausgewiesene zum beizulegenden Zeitwert
bewertete Aktien und andere Eigenkapitalinstrumente nach
Steuern
-39,9
10,1
-29,8
Änderung des Credit Spreads von finanziellen Verbindlichkeiten
nach Steuern
-0,3
0,1
-0,2
Absicherung einer Nettoinvestition in ausländische
Geschäftsbetriebe nach Steuern
15,5
–
15,5
Währungsumrechnung
-18,1
–
-18,1
Direkt im Eigenkapital erfasste Erträge und Aufwendungen
88,5
-22,5
66,0
Vor
Steuern
Steuern vom
Einkommen
Nach
Steuern
in Mio. €
01.01.–31.12.2019
Cashflow-Hedge-Rücklage
-12,8
3,2
-9,6
Versicherungsmathematische Gewinne/
Verluste aus leistungsorientierten Plänen
-29,4
7,7
-21,7
Im sonstigen Ergebnis zum beizulegenden Zeitwert ausgewiesene
Schuldinstrumente nach Steuern ohne At-equity Gesellschaften
54,1
-14,2
39,9
Im sonstigen Ergebnis zum beizulegenden Zeitwert ausgewiesene
Schuldinstrumente nach Steuern aus At-equity Gesellschaften
2,3
–
2,3
Im sonstigen Ergebnis ausgewiesene zum beizulegenden Zeitwert
bewertete Aktien und andere Eigenkapitalinstrumente nach
Steuern
7,6
-1,9
5,7
Änderung des Credit Spreads von finanziellen Verbindlichkeiten
nach Steuern
-2,1
0,5
-1,6
Absicherung einer Nettoinvestition in ausländische
Geschäftsbetriebe nach Steuern
2,0
–
2,0
Währungsumrechnung
-2,4
–
-2,4
Direkt im Eigenkapital erfasste Erträge und Aufwendungen
19,3
-4,7
14,6
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
121
Grundlage für die Segmentierung ist die am 31. Dezember 2020 gültige Konzernstruktur. Die Bankengruppe wird vom Ma-
nagement ausschließlich auf Ebene der BAWAG Group gesteuert.
In der Segmentberichterstattung spiegeln sich die Resultate der in die BAWAG Group eingebundenen operativen Geschäfts-
segmente wider. Als Grundlage für die nachfolgenden Segmentinformationen dient IFRS 8 „Operating Segments“, der dem
„Management-Ansatz“ folgt. Die Segmentinformationen werden auf Basis des internen Berichtswesens bestimmt, das dem
Vorstand dazu dient, die Leistung der Segmente zu beurteilen und Entscheidungen über die Allokation von Ressourcen auf die
Segmente zu treffen.
Die Aufspaltung des Zinsüberschusses und dessen Allokation auf die Segmente in der Managementberichterstattung beru-
hen auf den Grundsätzen der Marktzinsmethode unter zusätzlicher Berücksichtigung verrechneter Liquiditätskosten und -
prämien. Dieser Methodik folgend wird unterstellt, dass Aktiv- und Passivpositionen über entsprechend fristenkongruenter
Geschäfte am Geld- und Kapitalmarkt refinanziert und demgemäß zinsrisikolos gestellt werden. Die aktive Steuerung des
Zinsrisikos erfolgt im Aktiv-/Passiv-Management und wird erfolgsmäßig im Corporate Center dargestellt. Die restlichen Erlös-
komponenten und die direkt zurechenbaren Kosten werden verursachungsgerecht den jeweiligen Unternehmensbereichen
zugerechnet. Die Overheadkosten werden mittels Verteilungsschlüssel auf die einzelnen Segmente verteilt. Regulatorische
Aufwendungen werden ebenso auf Basis verschiedener Inputparameter auf die Segmente verteilt.
Die BAWAG Group wird im Rahmen der folgenden vier Geschäfts- und Berichtssegmente gesteuert:
Retail & SME – hierunter fallen Spar-, Zahlungsverkehrs-, Karten- und Finanzierungsprodukte, Anlage- und Versiche-
rungsprodukte für unsere Privatkunden, KMU-Finanzierungen, das Factoring- & Leasinggeschäft sowie unserer Aktivitä-
ten im Bereich des sozialen Wohnbaus sowie Wohnbaubankanleihen und eigene Emissionen, die mit Retailkrediten
besichert sind. Das Segment serviciert inländische und internationale Privat- und KMU Kunden über ein zentral organi-
siertes Filialnetz, welches hohe qualitative Beratung und persönliche Betreuung bietet. Das Filialnetz wird durch Online-,
Mobile- und Plattform- (Broker, Dealer) Kanäle und strategische Partnerschaften ergänzt. Die ausgebauten Kanäle för-
dern Neugeschäft und bietet unseren KundInnen gleichzeitig rund-um-die-Uhr Zugang zu unseren Dienstleistungen.
Unsere online Produktpalette bietet unter anderem Sparen, Zahlungsverkehr, Karten- und Kreditgeschäft für Privatkun-
den und KMUs während unser Plattformgeschäft KFZ-, Mobilien- und Immobilienleasing sowie Konsum- und Hypothe-
karkredite anbietet. Weiters fällt das Kreditgeschäft mit internationalen privaten Kreditnehmern in Westeuropa und den
USA darunter. Es beinhaltet u.a. eigene Emissionen, die mit einem internationalen Portfolio an Wohnbaukrediten ge-
deckt sind. Wir verfolgen unsere grenzüberschreitenden Aktivitäten mit einem Multikanal- und Mehrmarkenansatz und
stets auf der Basis einer konservativen und sicheren Kreditvergabepolitik. Unser wachsendes Plattformgeschäft in der
DACH/NL Region ist mit der Vergabe besicherter Hypothekarkredite eines unserer Vorzeigeprojekte.
Corporates & Public – beinhaltet unser Kreditgeschäft mit internationalen Kommerzkunden sowie das internationale
Immobilienfinanzierungsgeschäft. Weiters umfasst das Segment die Unternehmensfinanzierung und sonstige Provisions-
dienstleistungen mit Kommerzkunden und der öffentlichen Hand vorwiegend in Österreich. Eigenemissionen, die mit
Kommerzkrediten oder Krediten der öffentlichen Hand besichert sind, bzw. direkte Refinanzierungen sind diesem Seg-
ment ebenso zugeordnet.
Treasury – umfasst unsere Aktivitäten im Zusammenhang mit der Bereitstellung von Handels- und Investitionsdienst-
leistungen und Aktiv-Passiv-Transaktionen (inklusive besicherter und unbesicherter Refinanzierung) und die Anlageer-
gebnisse des Wertpapierportfolios der BAWAG Group.
Corporate Center – stellt zentrale Funktionen für die gesamte Gruppe sicher wie Rechtsberatung, Risikomanagement
und Aktiv-Passiv-Management sowie alle anderswo nicht zugehörigen Posten im Zusammenhang mit diesen Konzern-
Support-Funktionen, Bilanzpositionen wie z.B. Marktwerte der Derivate, das Eigenkapital der Bank, Immobilien und
SEGMENTBERICHTERSTATTUNG
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
122
Sachanlagen, nicht-zinstragende Aktiva und Passiva sowie bestimmte Aktivitäten und Ergebnisse von Tochterunterneh-
men, Beteiligungen und Überleitungspositionen.
Unsere Segmente sind auf unsere Geschäftsstrategie hin ausgerichtet und orientieren sich am Ziel, die Ergebnisse unserer
Geschäftseinheiten und der gesamten Bank transparent auszuweisen. Dazu gehört auch die Minimierung finanzieller Aus-
wirkungen und Aktivitäten im Corporate Center.
Darstellung der Segmente:
2020
in Mio. €
Retail &
SME
Corporates &
Public
Treasury
Corporate
Center
BAWAG
Group
Anpassung
Konsolidieru
ngskreis
BAWAG
P.S.K.
1)
Nettozinsertrag
664,1
236,1
56,1
-40,0
916,3
-0,8
915,5
Provisionsüberschuss
218,6
38,9
0,1
-2,8
254,8
0,0
254,8
Operative Kernerträge
882,7
275,1
56,3
-43,0
1.171,1
-0,8
1.170,3
Gewinne und Verluste aus
Finanzinstrumenten
7,5
1,9
18,2
-56,4
-28,8
-0,1
-28,9
Sonstige betriebliche
Erträge und
Aufwendungen
2,7
0,0
0,0
27,3
30,0
-0,1
29,9
Operative Erträge
892,9
276,9
74,5
-72,0
1.172,3
-1,0
1.171,3
Operative Aufwendungen
-360,8
-80,4
-30,1
-48,4
-519,7
11,3
-508,4
Ergebnis vor Risikokosten
532,2
196,5
44,4
-120,5
652,6
10,3
662,9
Regulatorische
Aufwendungen
-31,4
-9,3
-6,7
-11,8
-59,2
0,1
-59,1
Risikokosten
-126,3
-80,1
-1,8
-16,4
-224,6
0,0
-224,6
Ergebnis von at-equity
bewerteten Beteiligungen
–
–
–
1,1
1,1
0,7
1,8
Jahresüberschuss vor
Steuern
374,4
107,1
35,9
-147,5
369,9
11,1
381,0
Steuern vom Einkommen
-93,6
-26,8
-9,0
44,0
-85,4
-19,4
-104,8
Jahresüberschuss nach
Steuern
280,8
80,3
26,9
-103,5
284,5
-8,3
276,2
Nicht beherrschende
Anteile
–
–
–
-0,3
-0,3
0,0
-0,3
Nettogewinn
280,8
80,3
26,9
-103,8
284,2
-8,3
275,9
Geschäftsvolumina
Aktiva
19.246
13.913
17.451
2.518
53.128
-251
52.877
Verbindlichkeiten
30.089
12.950
3.840
6.249
53.128
-251
52.877
Risikogewichtete Aktiva
8.029
7.431
2.579
2.033
20.072
-1
20.071
1) Die Bankengruppe wird vom Management ausschließlich auf Ebene der BAWAG Group gesteuert.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
123
2019
in Mio. €
Retail &
SME
Corporates &
Public
Treasury
Corporate
Center
BAWAG
Group
Anpassung
Konsolidieru
ngskreis
BAWAG
P.S.K.
1)
Nettozinsertrag
626,0
249,1
43,7
-39,8
879,0
-0,6
878,4
Provisionsüberschuss
242,2
43,0
0,4
-2,1
283,5
0,1
283,6
Operative Kernerträge
868,3
292,1
44,1
-42,0
1.162,5
-0,5
1.162,0
Gewinne und Verluste aus
Finanzinstrumenten
0,1
0,2
100,7
-30,3
70,7
0,0
70,7
Sonstige betriebliche
Erträge und
Aufwendungen
2,4
0,0
0,0
4,9
7,3
0,0
7,3
Operative Erträge
870,8
292,3
144,8
-67,4
1.240,5
-0,5
1.240,0
Operative Aufwendungen
-372,9
-100,1
-32,0
-24,7
-529,7
12,3
-517,4
Ergebnis vor Risikokosten
497,9
192,2
112,8
-92,1
710,8
11,8
722,6
Regulatorische
Aufwendungen
-27,0
-10,0
-5,4
0,0
-42,4
0,0
-42,4
Risikokosten
-76,3
7,6
1,7
-2,3
-69,3
0,0
-69,3
Ergebnis von at-equity
bewerteten Beteiligungen
–
–
–
5,2
5,2
0,0
5,2
Jahresüberschuss vor
Steuern
394,6
189,8
109,3
-89,4
604,3
11,8
616,1
Steuern vom Einkommen
-98,6
-47,5
-27,3
28,4
-145,0
-17,7
-162,7
Jahresüberschuss nach
Steuern
295,9
142,4
82,1
-61,3
459,1
-5,7
453,4
Nicht beherrschende
Anteile
–
–
–
0,0
0,0
-0,2
-0,2
Nettogewinn
295,9
142,4
82,1
-61,3
459,1
-5,9
453,2
Geschäftsvolumina
Aktiva
18.155
13.141
10.074
4.292
45.662
-226
45.436
Verbindlichkeiten
28.097
7.118
4.483
5.964
45.662
-226
45.436
Risikogewichtete Aktiva
8.623
7.932
1.616
2.214
20.385
-68
20.317
1) Die Bankengruppe wird vom Management ausschließlich auf Ebene der BAWAG Group gesteuert.
Da die interne Berichterstattung und Steuerung auf Ebene der BAWAG Group erfolgt, ergibt die Summe der Gewinne oder
Verluste der berichtspflichtigen Segmente nicht den Gewinn oder Verlust der BAWAG P.S.K. Gruppe. Aus diesem Grund
wird in der Segmenttabelle eine separate Spalte mit einer Überleitungsrechnung dargestellt.
Geographische Verteilung
Die unten angeführten Tabellen stellen die Geschäftssegmente in einer geografischen Verteilung, basierend auf der risiko-
mäßigen Zuordnung der Einzelkunden zu einem Land, dar. Kundengruppen werden nicht aggregiert und einem einzelnen
Land zugeordnet (z.B. dem Land der Muttergesellschaft), sondern auf Einzelgesellschaftsebene den jeweiligen Ländern
zugeteilt.
Als österreichische Bank erwirtschaftet die BAWAG P.S.K. 63,1% ihrer operativen Kernerträge in Österreich. Der Schwer-
punkt der Geschäftstätigkeit liegt in der DACH/NL-Region – unterstützt durch die deutschen und schweizer Tochtergesell-
schaften und das internationale Kommerzkundengeschäft sowie Vertriebskanäle (Broker & Plattformen), insbesondere Vrij
Leven, eine Hypothekenplattform in den Niederlanden mit Fokus auf staatliche garantierte und niedrig belehnte Hypothe-
karkredite.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
124
Die folgenden Tabellen zeigen die operativen Kernerträge pro Segment und Geografie:
2020
in Mio. €
Retail &
SME
Corporates
& Public
Treasury
Corporate
Center
BAWAG
Group
Anpassung
Konsoli-
dierungskreis
BAWAG
P.S.K.
DACH / NL
836,2
111,1
12,0
-47,0
912,3
-0,8
911,5
davon Österreich
704,0
72,3
3,6
-41,4
738,5
-0,8
737,7
davon Deutschland
113,3
34,5
2,8
-5,6
145,0
145,0
Westeuropa/USA
46,5
164,0
44,3
4,0
258,8
258,8
Summe
882,7
275,1
56,3
-43,0
1.171,1
-0,8
1.170,3
2019
in Mio. €
Retail &
SME
Corporates
& Public
Treasury
Corporate
Center
BAWAG
Group
Anpassung
Konsoli-
dierungskreis
BAWAG
P.S.K.
DACH / NL
821,5
136,8
18,4
-43,1
933,6
-0,5
933,1
davon Österreich
713,9
80,7
15,1
-45,5
764,2
-0,5
763,7
davon Deutschland
96,3
47,6
3,1
2,4
149,4
149,4
Westeuropa/USA
46,8
155,3
25,7
1,1
228,9
228,9
Summe
868,3
292,1
44,1
-42,0
1.162,5
-0,5
1.162,0
Das Segmentergebnis kann wie folgt auf die Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung übergeleitet werden:
in Mio. €
2020
2019
Sonstige betriebliche Erträge und Aufwendungen gemäß Segmentbericht
29,9
7,3
Regulatorische Aufwendungen
-54,8
-38,2
Sonstige betriebliche Erträge und Aufwendungen gemäß Konzern-Gewinn- und
Verlustrechnung
-24,9
-31,0
in Mio. €
2020
2019
Operative Aufwendungen gemäß Segmentbericht
-508,4
-517,4
Regulatorische Aufwendungen
-4,3
-4,1
Operative Aufwendungen gemäß Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung
-512,7
-521,5
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
125
Das Kapitel Kapitalmanagement bezieht sich auf die BAWAG Group Ebene, da diese Ebene die regulatorisch relevante ist.
Das Kapitalmanagement der BAWAG Group erfolgt auf Basis der CRR (Capital Requirements Regulation) sowie der entspre-
chenden nationalen Begleitverordnungen (Basel 3 Säule 1) und im Sinne des ökonomischen Kapitalsteuerungsansatzes
(Basel 3 Säule 2) des ICAAP (Internal Capital Adequacy Assessment Process).
Das Kapitalmanagement wird zentral gesteuert. Kernaufgaben sind die laufende Beobachtung der Geschäftsentwicklung
der Gruppe, die Analyse der Veränderungen der risikogewichteten Aktiva sowie deren Abgleich mit dem zur Verfügung ste-
henden regulatorischen Eigenkapital bzw. ICAAP-Limit und Auslastungen je Segment.
Die BAWAG Group steuert ihre Kapitalposition unter Vollanwendung der CRR-Bestimmungen ohne Berücksichtigung von
Übergangsbestimmungen für Kapitalbestandteile und der Berechnung der risikogewichteten Aktiva. Die Kapitalplanung ist
voll in den Business-Planungs-Prozess integriert, um sicherzustellen, dass sowohl die regulatorischen Kapitalanforderungen
als auch die Zielkapitalquote über den gesamten Planungshorizont eingehalten werden. Neben der regulatorischen Kapital-
planung werden den Geschäftssegmenten im Rahmen des ICAAP-Prozesses im Einklang mit der Planung stehende Kapi-
tallimite zugewiesen.
Das Capital Management Team spricht gegebenenfalls Empfehlungen zur Stärkung und Optimierung der Eigenkapitaldecke
an den Gesamtvorstand der BAWAG Group aus und berichtet monatlich an das Enterprise Risk Meeting der Bank.
Der ICAAP ist gleichermaßen nach Risikotragfähigkeit und Geschäfts- und Risikoprofil der Gruppe gestaltet und bildet einen
integralen Bestandteil des Planungs- und Kontrollsystems. Im Rahmen des ICAAP werden die Risikotragfähigkeit sicherge-
stellt sowie der effiziente Einsatz der Risikodeckungsmasse verfolgt. Stresstests runden den Steuerungsprozess zusätzlich
ab.
Im Rahmen des SREP werden für die BAWAG Group Mindestkapitalquoten festgesetzt sowie eine Säule-2-Empfehlung ab-
gegeben. Zusätzlich zu diesen extern von der Bankenaufsicht vorgegebenen Mindestkapitalquoten werden in dem im Rah-
men des BaSAG (Bundesgesetz über die Sanierung und Abwicklung von Banken) erstellten Sanierungsplan der BAWAG
Group Schwellenwerte für das Erreichen einer Frühwarnphase sowie der Sanierungsphase und die damit zusammenhän-
genden Prozesse definiert. Die Schwellenwerte beziehen sich dabei auf regulatorische und auf ökonomische Kapitalgrößen.
Die BAWAG Group überwacht kontinuierlich die Einhaltung der Schwellenwerte und damit auch gleichzeitig der vorge-
schriebenen Eigenmittelquoten. Basis sind dabei die Meldungen an die Österreichische Nationalbank sowie die regelmä-
ßige Beobachtung der Geschäftsentwicklung.
Zusätzlich achtet das Capital Management Team auf alle zukünftigen regulatorischen Änderungen in seinem Verantwor-
tungsbereich wie z.B. MREL oder Basel IV/V. Die regulatorischen Entwicklungen werden kontinuierlich verfolgt und die Aus-
wirkungen auf die Kapitalposition der Bank eingeschätzt. Die erwarteten Auswirkungen der regulatorischen Änderungen
werden regelmäßig an die zuständigen Bereichsleiter und Vorstände kommuniziert. Erwartete zukünftige regulatorische An-
forderungen (z.B. MREL-Anforderung oder eine verbindliche Verschuldungsquote) werden proaktiv in den Kapitalmanage-
mentprozess integriert. Damit soll sichergestellt werden, dass die Bank ihr Kapitalmanagement rechtzeitig an die neuen
gesetzlichen Rahmenbedingungen anpassen kann.
Die konsolidierten regulatorischen Meldungen erfolgen auf Ebene der BAWAG Group als EU-Mutterfinanzholdinggesell-
schaft der Kreditinstitutsgruppe.
Die folgende Tabelle zeigt die Zusammensetzung der Eigenmittel der BAWAG Group inklusive Übergangsregelungen und
deren Eigenmittelerfordernis zum 31. Dezember 2020 und zum 31. Dezember 2019 gemäß CRR mit IFRS-Werten und auf
Basis des CRR-Konsolidierungskreises.
KAPITALMANAGEMENT
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
126
BAWAG Group
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Grundkapital und Rücklagen (inklusive Fonds für allgemeine Bankrisiken)
1)
3.266
3.382
Abzug immaterielle Vermögenswerte
2)
-407
-491
Sonstiges Ergebnis
-43
-123
Fehlbetrag IRB-Risikovorsorge
-3
-71
Prudent valuation, aus der Zeitwertbilanzierung resultierende nicht realisierte
Gewinne, Gewinne aus zum Zeitwert bilanzierten Verbindlichkeiten, die aus
Veränderungen der eigenen Bonität resultieren, Cashflow-Hedge-Reserve
-5
12
Von der künftigen Rentabilität abhängige latente Steueransprüche, ausgenommen
diejenigen, die aus temporären Differenzen resultieren
0
-4
Abzugsposten für Instrumente des harten Kernkapitals von Unternehmen der
Finanzbranche, an denen das Institut keine wesentliche Beteiligung hält
-1
–
Hartes Kernkapital
2.807
2.705
Zusätzliches Kernkapital
473
300
Tier I
3.280
3.005
Ergänzungs- und Nachrangkapital
651
484
Ergänzungskapital mit Übergangsbestimmungen
1
3
Überschuss IRB-Risikovorsorge
25
0
Abzug wesentliche Beteiligungen
-24
-24
Ergänzungskapital – Tier II
653
463
Anrechenbare Eigenmittel (Gesamtkapital)
3.933
3.468
1) In dieser Position wurde eine Dividende in Höhe von 459,5 Mio. € (inkl. 229,5 Mio. € noch nicht ausbezahlter Dividende für 2019 sowie 229,9 Mio. € für
2020) abgezogen (2019: Dividenden in Höhe von 229,5 Mio. €). Außerdem ist in dieser Position 2020 ein aufsichtsrechtlicher Ab zugsposten von 275 Mio.
€ berücksichtigt (2019: 50 Mio. €).
2) 2020: Unter Berücksichtigung der Änderungen der delegierten Verordnung (EU) Nr. 241/2014 hinsichtlich der Abzüge von Software -Vermögenswerten.
Im September 2020 hat die BAWAG Group eine Emission mit einem Nominalbetrag von 175 Mio. € begeben, welche die
Kriterien für die Berücksichtigung als AT1-Kapital (XS2226911928) erfüllt. Die Kosten der Emission und die aufgelaufene
Kuponzahlung werden vom CET1 abgezogen. Darüber hinaus hat die BAWAG Group im selben Monat eine Tier-2-Schuld-
verschreibung (XS2230264603) mit einem Nominalbetrag von 200 Mio. € begeben.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
127
Eigenmittelanforderung (risikogewichtete Aktiva) mit Übergangsbestimmungen
BAWAG Group
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Kreditrisiko
18.048
18.258
Marktrisiko
0
0
Operationelles Risiko
2.024
1.983
Eigenmittelanforderung (risikogewichtete Aktiva)
20.072
20.241
Zusätzliche Informationen ohne Übergangsbestimmungen nach CRR
BAWAG Group
31.12.2020
31.12.2019
Common Equity Tier 1 Quote, bezogen auf das Gesamtrisiko
14,0%
13,3%
Gesamtkapitalquote, bezogen auf das Gesamtrisiko
19,6%
17,0%
Kennzahlen gemäß CRR inklusive Übergangsbestimmungen
BAWAG Group
31.12.2020
31.12.2019
Common Equity Tier 1 Quote, bezogen auf das Gesamtrisiko
14,0%
13,4%
Gesamtkapitalquote, bezogen auf das Gesamtrisiko
19,6%
17,1%
Während des Geschäftsjahres 2020 hat die BAWAG Group die sich aus dem SREP ergebenden Mindestkapitalanforderun-
gen von 9,13% CET1, 11,01% Tier 1 und 13,51% Gesamtkapital bzw. 10,13%/12,01%/14,51% inkl. Säule-2-Empfehlung
durchgehend erfüllt
1)
.
1) Antizyklischer Kapitalpuffer basierend auf dem Exposure von Q4 2020.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
128
32 | Veränderungen der Verbindlichkeiten aus Finanzierungstätigkeiten, einschließlich Veränderungen durch Cashflow und nicht
zahlungswirksame Veränderungen gemäß IAS 7.44A
Verbindlichkeiten aus Finanzierungstätigkeiten sind Verbindlichkeiten, bei denen Cashflows in der Kapitalflussrechnung als
Cashflows aus Finanzierungstätigkeiten eingestuft werden. In der BAWAG P.S.K. werden Cashflows aus dem Ergänzungs-
und Nachrangkapital als Cashflows aus Finanzierungstätigkeiten eingestuft (für Details zum Ergänzungs- und Nachrangka-
pital verweisen wir auf Note 25). Die folgende Tabelle zeigt die Veränderungen des Ergänzungs- und Nachrangkapitals in
der Reportingperiode:
in Mio. €
01.01.2020
Änderung
Konsolidie-
rungskreis
Zeitwertan-
passung des
Grundge-
schäfts aus
Fair-Value-
Hedges
Bewertungs-
effekte von
zum Zeitwert
bilanzierten
finanziellen
Verbindlich-
keiten
Neuemis-
sionen
Zugänge
Rückkauf,
Tilgung bzw.
zahlungs-
wirksame
Veränderung
Sonstige
31.12.2020
Erfolgswirksam zum
beizulegenden Zeitwert
bewertete finanzielle
Verbindlichkeiten
Nachrang- und
Ergänzungskapital
130
–
–
-3
–
–
-20
-1
106
Finanzielle Verbindlichkeiten
zu fortgeführten
Anschaffungskosten
Nachrang- und
Ergänzungskapital
93
–
-2
–
–
–
-25
0
65
Sonstige Verbindlichkeiten
Leasingverbindlichkeit
253
–
–
–
–
–
-27
0
226
in Mio. €
01.01.2019
Änderung
Konsolidie-
rungskreis
Zeitwertan-
passung des
Grundge-
schäfts aus
Fair-Value-
Hedges
Bewertungs-
effekte von
zum Zeitwert
bilanzierten
finanziellen
Verbindlich-
keiten
Neuemis-
sionen
Zugänge
Rückkauf,
Tilgung bzw.
zahlungswirk
same
Veränderung
Sonstige
31.12.2019
Erfolgswirksam zum
beizulegenden Zeitwert
bewertete finanzielle
Verbindlichkeiten
Nachrang- und
Ergänzungskapital
131
–
–
-1
–
–
–
–
130
Finanzielle Verbindlichkeiten
zu fortgeführten
Anschaffungskosten
Nachrang- und
Ergänzungskapital
102
–
6
–
–
–
-15
0
93
Sonstige Verbindlichkeiten
Leasingverbindlichkeit
261
–
–
–
–
23
-23
-8
253
WEITERE INFORMATIONEN NACH IFRS
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
129
Bezüglich der Veränderungen im Eigenkapital aus Dividendenzahlungen siehe die Angabe zur Entwicklung des Eigenkapi-
tals.
33 | Fair Value
Die folgenden Tabellen zeigen einen Vergleich der Buchwerte und Fair Values (beizulegende Zeitwerte) der einzelnen Bi-
lanzposten:
Buchwert
Fair Value
Buchwert
Fair Value
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2020
31.12.2019
31.12.2019
Aktiva
Barreserve
1.032
1.032
1.424
1.424
Erfolgswirksam freiwillig zum beizulegenden
Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte
90
90
100
100
Forderungen an Kunden
90
90
100
100
Erfolgswirksam verpflichtend zum
beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle
Vermögenswerte
603
603
640
640
Wertpapiere
364
364
325
325
Forderungen an Kunden
168
168
239
239
Unternehmen mit Beteiligungsverhältnis und
andere Eigenkapitalinstrumente
71
71
76
76
Im sonstigen Ergebnis ausgewiesene zum
beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle
Vermögenswerte
4.830
4.830
3.631
3.631
Schuldtitel
4.611
4.611
3.425
3.425
Unternehmen mit Beteiligungsverhältnis und
andere Eigenkapitalinstrumente
219
219
206
206
Handelsaktiva
441
441
353
353
Zu fortgeführten Anschaffungskosten
44.153
44.548
37.556
37.834
Kunden
32.004
32.316
30.467
30.736
Kreditinstitute
9.889
9.892
5.720
5.722
Wertpapiere
2.260
2.340
1.369
1.376
Bewertungsanpassungen für gegen Zinsrisiken
abgesicherte Portfolien
24
24
5
5
Sicherungsderivate
405
405
397
397
Sachanlagen
332
n/a
396
n/a
Vermietete Grundstücke und Gebäude
143
143
311
311
Immaterielle Vermögenswerte
282
n/a
294
n/a
Sonstige Vermögenswerte
407
n/a
329
n/a
Zur Veräußerung gehaltene langfristige
Vermögenswerte
135
146
–
–
Summe Aktiva
52.877
45.436
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
130
Buchwert
Fair Value
Buchwert
Fair Value
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2020
31.12.2019
31.12.2019
Passiva
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert
bewertete finanzielle Verbindlichkeiten
324
324
369
369
Begebene Schuldverschreibungen und
andere verbriefte Verbindlichkeiten
212
212
233
233
Nachrang- und Ergänzungskapital
106
106
130
130
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
6
6
6
6
Handelspassiva
422
422
334
334
Finanzielle Verbindlichkeiten zu fortgeführten
Anschaffungskosten
46.562
46.747
38.709
38.772
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
7.522
7.544
3.085
3.104
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
33.491
33.566
30.951
30.992
Begebene Schuldverschreibungen,
Nachrang- und Ergänzungskapital
5.549
5.637
4.673
4.676
Finanzielle Verbindlichkeiten aus
Vermögensübertragungen
97
97
729
729
Bewertungsanpassungen für gegen Zinsrisiken
abgesicherte Portfolien
358
358
337
337
Sicherungsderivate
62
62
116
116
Rückstellungen
425
n/a
480
n/a
Sonstige Verbindlichkeiten
924
n/a
885
n/a
Eigenkapital
3.699
n/a
3.473
n/a
Nicht beherrschende Anteile
4
n/a
4
n/a
Summe Passiva
52.877
45.436
Der beizulegende Zeitwert von wesentlichen vermieteten Grundstücken und Gebäuden basiert auf externen und internen
Bewertungen. Bezüglich Details zur Umklassifizierung eines Teils der vermieteten Grundstücke und Gebäude in Zur Veräu-
ßerung gehaltene langfristige Vermögenswerte verweisen wir auf Note 21. Bei den sonstigen Vermögenswerten und Ver-
bindlichkeiten stellt der Buchwert einen angemessenen Näherungswert für den beizulegenden Zeitwert dar. Auf eine
Angabe zum beizulegenden Zeitwert wurde daher verzichtet.
Zur Bestimmung des Fair Value von Vermögenswerten und Verbindlichkeiten werden marktübliche Bewertungsmethoden
verwendet. In Bezug auf Level 3 Aktiva und Passiva, für die nicht beobachtbare Bewertungsparameter zur Bewertung ver-
wendet werden, führt die aktuelle COVID-19-Situation zu einer erhöhten Unsicherheit in Bezug auf die Messung des Fair
Value dieser Positionen.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
131
Fair-Value-Hierarchie
Die folgende Tabelle zeigt eine Analyse der Fair Values der bilanzierten Finanzinstrumente und der vermieteten Grundstü-
cke und Gebäude auf Basis der im IFRS 13 definierten Fair-Value-Hierarchie. Die Aufgliederung umfasst die folgenden
Gruppen:
Level 1: Finanzinstrumente werden unter Verwendung eines öffentlich zugänglichen Kurses ohne jegliche Kursmodifi-
kation bewertet. Hierunter fallen Staatsanleihen und Schuldverschreibungen mit einem öffentlich zugänglichen Kurs
sowie börsengehandelte Derivate.
Level 2: Falls keine aktuellen, liquiden Marktwerte zur Verfügung stehen, werden anerkannte und marktübliche „State
of the Art“-Bewertungsmethoden angewendet. Dies gilt für die Kategorie „Verbriefte Verbindlichkeiten (eigene Emissio-
nen)“ und vereinzelt für das Sonstige Finanzumlaufvermögen im Nostroportfolio; bei „Plain Vanilla“-Wertpapieren erfolgt
die Bewertung über die Zinskurve unter Berücksichtigung des aktuellen Credit Spreads. Die Bewertung basiert auf In-
putfaktoren (Ausfallsquoten, Kosten, Liquidität, Volatilität, Zinssätze etc.), die aus beobachtbaren Marktpreisen (Level 1)
abgeleitet sind. Das betrifft Kurse, die mittels eines internen Modells bzw. anhand von Bewertungsverfahren errechnet
werden, sowie externe Quotierungen von Wertpapieren, die auf Märkten mit eingeschränkter Liquidität handeln, die
nachweislich auf beobachtbaren Marktpreisen beruhen.
Diese Kategorie beinhaltet die Mehrzahl der OTC-Derivatkontrakte, Unternehmensanleihen und Schuldverschreibungen,
bei denen kein öffentlich zugänglicher Kurs vorliegt, sowie einen Großteil der emittierten, zum Fair Value klassifizierten
Schuldtitel des Konzerns.
Zur Bewertung von zum Fair Value bewerteten Kundenforderungen kommen marktübliche Bewertungsmodelle zum Ein-
satz, z. B. Discounted-Cashflow- und Standardoptionspreismodelle. Marktparameter wie Zinssätze, Wechselkurse oder
Volatilitäten werden als Input für das Bewertungsmodell zur Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts verwendet. Die zur
Bestimmung des reinen Zeitwerts verwendeten Diskontierungskurven enthalten nur Instrumente, die kein oder nur ein
geringes Ausfallrisiko, wie zum Beispiel Swapsätze, aufweisen. Spread-Kurven, die die Refinanzierungskosten des zu-
grundeliegenden Schuldners widerspiegeln, werden entweder von ausstehenden Refinanzierungsinstrumenten, unter-
schieden nach Seniorität (besicherte, unbesicherte oder nachrangige Refinanzierungen), oder Benchmark-Zinskurven
(z.B. Indizes) abgeleitet.
Bei linearen, derivativen Finanzinstrumenten, die keine optionalen Komponenten beinhalten (wie z.B. Interest Rate
Swaps, Devisentermingeschäfte), wird ebenso die Barwertmethode angewandt (Abzinsung zukünftiger Cashflows mit der
entsprechenden Swapkurve, wobei bei Derivaten, mit deren Counterparty ein Credit Support Annex (CSA) besteht, die
entsprechende RFR-Swapkurve (Risk Free Rate wie z.B. €STR) Basis der Diskontierung ist).
Für optionale Instrumente werden marktübliche Optionspreismodelle wie Black Scholes (Swaptions, Caps, Floors), Ba-
chelier (Caps, Floors und Swaptions in Währungen mit negativen Zinsen), Garman-Kohlhagen (Währungsoptionen) sowie
das Hull-White-Modell (Swaps mit mehrfachen Kündigungsrechten) verwendet, die in den Front-Office-Systemen konsis-
tent implementiert und angewandt werden.
Die den Modellen zugrunde liegenden Parameter (Zinskurven, Volatilitäten, FX-Kurse) werden unabhängig von den Trea-
sury-Abteilungen vom Bereich Marktrisiko in die Front-Office-Systeme übertragen, wodurch eine Trennung von Markt
und Marktfolge sichergestellt ist.
Bei komplexeren Derivaten, die zu Hedge-Zwecken abgeschlossen wurden und back to back geschlossen sind, wird auf
eine externe Bewertung zurückgegriffen, die vom Bereich Marktrisiko eingeholt und zur korrekten Weiterverarbeitung in
die Systeme übertragen wird.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
132
Zur Evaluierung der Spreads der Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert gewidmeten eigenen Emissionen werden
marktübliche Anbieter wie Bloomberg und Markit herangezogen. Auf Basis der Termstructure der österreichischen Ban-
kensektorkurve sowie der Quotes der internationalen BAWAG P.S.K.-Emissionen werden eine Senior-unsecured- sowie
eine LT2-Spreadkurve ermittelt. Für fundierte Bankschuldverschreibungen wird die Spreadkurve direkt aus den Quotes
mehrerer BAWAG P.S.K.-Benchmark-Anleihen ermittelt. Die Wertpapierkurse der BAWAG P.S.K.-Emissionen errechnen
sich dann durch Diskontierung der um den Spread adaptierten Swapkurve.
2020 betrug der Anteil der Fair-Value-Änderung der eigenen Emissionen des BAWAG P.S.K.-Konzerns, der sich nur auf-
grund von Bonitätsveränderungen ergeben hat, +0,4 Mio. € (2019: -1,1 Mio. €). Diese ist definiert als das Produkt des
Creditspreadbasispunktwertes mit der jeweiligen Spreadveränderung, ergänzt um den Pull-to-Par-Effekt. Zum 31. De-
zember 2020 betrug die kumulierte Fair-Value-Änderung, die auf Bonitätsveränderungen zurückzuführen ist, -1,9 Mio. €
(2019: -1,6 Mio. €).
Bei einer Verengung des Credit Spreads um einen Basispunkt würde sich eine Bewertungsveränderung von -0,04 Mio. €
(2019: -0,1 Mio. €) ergeben.
Der Anteil der kumulierten Fair-Value-Änderung von erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewerteten Forderun-
gen, der sich nur aufgrund von Bonitätsveränderungen ergeben hat, betrug zum 31. Dezember 2020 0,0 Mio. € (2019:
0,0 Mio. €) und wird als Änderung des Spread zwischen AT-Bund-Kurve und €-Swapkurve in der beobachteten Periode
definiert. Der Anteil der entsprechenden jährlichen Fair-Value-Änderung beträgt 0,0 Mio. € (zum 31. Dezember 2019: -
2,9 Mio. €).
Bei einer Verengung des Credit Spreads um einen Basispunkt würde sich eine Bewertungsveränderung von -0,05 Mio. €
ergeben (2019: -0,06 Mio. €).
Level 3: Im Rahmen der Bewertung werden nicht extern beobachtbare Inputfaktoren verwendet, die einen wesentlichen
Einfluss auf die Höhe des Marktwerts haben. Dies betrifft vorwiegend illiquide Fonds der Südwestbank sowie Emissionen
der BAWAG P.S.K. Wohnbaubank, ehemaligen IMMO-BANK und Südwestbank. Kredite und Forderungen und finanzielle
Verbindlichkeiten zu fortgeführten Anschaffungskosten werden mittels Discounted-Cashflow-Methode mit einer um den
Credit Spread angepassten Swapkurve bewertet. Außerdem betrifft dies auch die Anteile an nicht konsolidierten Beteili-
gungen, die entweder erfolgswirksam verpflichtend zum beizulegenden Zeitwert oder im sonstigen Ergebnis zum beizule-
genden Zeitwert bewertet werden.
Bezüglich der Bestimmung des beizulegenden Zeitwerts von wesentlichen vermieteten Grundstücken und Gebäuden
wird auf die Angaben auf S. 128 verwiesen.
Für die Bestimmung des Credit Value Adjustment (CVA) für Bonitätsrisiken von OTC-Derivaten werden Nettingeffekte auf
Kundenebene innerhalb von Geschäften selben Typs und selber Währung berücksichtigt.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
133
31.12.2020
in Mio. €
Level 1
Level 2
Level 3
Summe
Aktiva
Erfolgswirksam freiwillig zum beizulegenden
Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte
–
90
–
90
Erfolgswirksam verpflichtend zum
beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle
Vermögenswerte
32
58
513
603
Im sonstigen Ergebnis ausgewiesene zum
beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle
Vermögenswerte
4.650
139
41
4.830
Schuldtitel
4.472
139
0
4.611
Unternehmen mit Beteiligungsverhältnis und
andere Eigenkapitalinstrumente
178
–
41
219
Handelsaktiva
0
441
–
441
Zu fortgeführten Anschaffungskosten
1.126
10.057
33.365
44.548
Bewertungsanpassungen für gegen Zinsrisiken
abgesicherte Portfolien
–
24
–
24
Sicherungsderivate
–
405
–
405
Vermietete Grundstücke und Gebäude
–
–
143
143
Zur Veräußerung gehaltene langfristige
Vermögenswerte
–
–
146
146
Summe Aktiva
5.808
11.214
34.208
51.230
Passiva
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert
bewertete finanzielle Verbindlichkeiten
–
148
176
324
Begebene Schuldverschreibungen und
andere verbriefte Verbindlichkeiten
–
36
176
212
Nachrang- und Ergänzungskapital
–
106
–
106
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
–
6
–
6
Handelspassiva
–
422
–
422
Finanzielle Verbindlichkeiten zu fortgeführten
Anschaffungskosten
–
12.714
34.033
46.747
Finanzielle Verbindlichkeiten aus
Vermögensübertragungen
–
97
–
97
Bewertungsanpassungen für gegen Zinsrisiken
abgesicherte Portfolien
–
358
–
358
Sicherungsderivate
–
62
–
62
Verbindlichkeiten
–
13.801
34.209
48.010
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
134
31.12.2019
in Mio. €
Level 1
Level 2
Level 3
Summe
Aktiva
Erfolgswirksam freiwillig zum beizulegenden
Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte
–
100
–
100
Erfolgswirksam verpflichtend zum
beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle
Vermögenswerte
29
100
511
640
Im sonstigen Ergebnis ausgewiesene zum
beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle
Vermögenswerte
3.492
58
81
3.631
Schuldtitel
3.366
58
1
3.425
Unternehmen mit Beteiligungsverhältnis und
andere Eigenkapitalinstrumente
126
–
80
206
Handelsaktiva
0
353
–
353
Zu fortgeführten Anschaffungskosten
180
5.606
32.048
37.834
Bewertungsanpassungen für gegen Zinsrisiken
abgesicherte Portfolien
–
5
–
5
Sicherungsderivate
–
397
–
397
Vermietete Grundstücke und Gebäude
–
–
311
311
Summe Aktiva
3.701
6.619
32.951
43.271
Passiva
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert
bewertete finanzielle Verbindlichkeiten
–
174
195
369
Begebene Schuldverschreibungen und
andere verbriefte Verbindlichkeiten
–
38
195
233
Nachrang- und Ergänzungskapital
–
130
–
130
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
–
6
–
6
Handelspassiva
–
334
–
334
Finanzielle Verbindlichkeiten zu fortgeführten
Anschaffungskosten
–
6.215
32.557
38.772
Finanzielle Verbindlichkeiten aus
Vermögensübertragungen
–
729
–
729
Bewertungsanpassungen für gegen Zinsrisiken
abgesicherte Portfolien
–
337
–
337
Sicherungsderivate
–
116
–
116
Verbindlichkeiten
–
7.905
32.752
40.657
Die BAWAG P.S.K. erfasst Transfers zwischen den einzelnen Levels mit Ende der Berichtsperiode, in der die Transfers statt-
gefunden haben.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
135
Bewegungen zwischen Level 1 und Level 2
Im Jahr 2020 wurden aufgrund von nachträglich entstandenen illiquiden Kursen im sonstigen Ergebnis ausgewiesene zum
beizulegenden Zeitwert bewertete Wertpapiere mit einem Buchwert von 66 Mio. € (2019: 0 Mio. €) von Level 1 in Level 2
umgegliedert. Im sonstigen Ergebnis ausgewiesene zum beizulegenden Zeitwert bewertete Wertpapiere mit einem Buch-
wert von 0 Mio. € (2019: 68 Mio. €) wurden aufgrund eines liquideren Marktes von Level 2 auf Level 1 umgegliedert.
Bewegungen nach und aus Level 3
Die dem Level 3 zugeordneten, zum beizulegenden Zeitwert bilanzierten Finanzinstrumente haben sich wie folgt entwi-
ckelt:
Im sonstigen Ergebnis
ausgewiesene zum beizulegenden
Zeitwert bewertete finanzielle
Vermögenswerte
in Mio. €
Erfolgswirksam
verpflichtend
zum
beizulegenden
Zeitwert
bewertete
finanzielle
Vermögenswerte
Erfolgswirksam
zum
beizulegenden
Zeitwert
bewertete
finanzielle
Vermögenswerte
Schuldtitel
Unternehmen mit
Beteiligungsver-
hältnis und
andere
Eigenkapitalins-
trumente
Finanzielle
Verbindlichkeiten
Stand 01.01.2020
511
–
1
80
195
Bewertungsgewinne
(Verluste) im
Konzernüberschuss
Von Vermögenswerten, die
zum Ende der Periode
gehalten werden
6
–
0
0
-7
Von Vermögenswerten, die
zum Ende der Periode
nicht mehr gehalten
werden
0
–
0
–
–
Bewertungsgewinne/-verluste
im Sonstigen Ergebnis
Von Vermögenswerten, die
zum Ende der Periode
gehalten werden
–
–
0
-38
-2
Von Vermögenswerten, die
zum Ende der Periode
nicht mehr gehalten
werden
–
–
0
–
–
Käufe/Zugänge
84
–
–
12
–
Tilgungen
-33
–
-1
–
-10
Verkäufe
-43
–
–
-12
–
Währungsumrechnung
-12
–
–
-1
–
Stand 31.12.2020
513
–
0
41
176
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
136
Im sonstigen Ergebnis
ausgewiesene zum beizulegenden
Zeitwert bewertete finanzielle
Vermögenswerte
in Mio. €
Erfolgswirksam
verpflichtend
zum
beizulegenden
Zeitwert
bewertete
finanzielle
Vermögenswerte
Erfolgswirksam
zum
beizulegenden
Zeitwert
bewertete
finanzielle
Vermögenswerte
Schuldtitel
Unternehmen mit
Beteiligungsver-
hältnis und
andere
Eigenkapitalins-
trumente
Finanzielle
Verbindlichkeiten
Stand 01.01.2019
226
–
1
90
260
Bewertungsgewinne
(Verluste) im
Konzernüberschuss
Von Vermögenswerten, die
zum Ende der Periode
gehalten werden
-4
–
0
–
-6
Von Vermögenswerten, die
zum Ende der Periode
nicht mehr gehalten
werden
2
–
0
–
–
Bewertungsgewinne/-verluste
im Sonstigen Ergebnis
Von Vermögenswerten, die
zum Ende der Periode
gehalten werden
–
–
0
0
2
Von Vermögenswerten, die
zum Ende der Periode
nicht mehr gehalten
werden
–
–
–
–
–
Käufe/Zugänge
569
–
0
31
0
Tilgungen
-273
–
0
–
-61
Verkäufe
-42
–
–
-9
–
Währungsumrechnung
0
–
–
-1
–
Änderung
Konsolidierungskreis
0
–
–
2
–
Korrektur redaktioneller
Fehler
33
–
–
-33
–
Stand 31.12.2019
511
–
1
80
195
Die Bewertungen (inklusive der Parametrisierungen der beobachtbaren Parameter) erfolgen durch einen vom Markt unab-
hängigen Marktfolgebereich innerhalb des Risikoressorts auf monatlicher Basis. Aufgetretene Änderungen werden, soweit
möglich, mit am Markt beobachtbaren Referenzen verglichen und plausibilisiert.
Quantitative und qualitative Informationen zur Bewertung von Level-3-Finanzinstrumenten
Der wesentliche, nicht direkt beobachtbare Inputfaktor bei den Emissionen der BAWAG P.S.K. Wohnbaubank und der ehe-
maligen IMMO-BANK ist der Spread-Aufschlag auf die Swapkurve, der zur Bestimmung der Risk-Adjusted Discount Curve
herangezogen wird. Der Fair Value ermittelt sich in weiterer Folge durch Diskontierung der zukünftigen Cashflows mit der
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
137
Risk-Adjusted Discount Curve. Der Brutto-Spread-Aufschlag für Emissionen der BAWAG P.S.K. Wohnbaubank ist laufzeitab-
hängig und beträgt aktuell für 5 Jahre 117 Basispunkte (Mid) (31. Dezember 2019: 100 Basispunkte). Für Emissionen der
ehemaligen IMMO-BANK hängen die Spreads vom Rang und der Fälligkeit ab.
Grundsätzlich ist der angeführte Inputparameter von der generellen Marktentwicklung der Credit Spreads innerhalb des
Bankensektors bzw. im Detail von der Bonitätsentwicklung der Wohnbaubanken abhängig, wobei eine Ausweitung der
Spreads eine positive Auswirkung hat.
Fair-Value-Kredite werden grundsätzlich über die Discounted-Cashflow-Methode (DCF) bewertet. Sind Ober- oder Unter-
grenzen oder einfache Kündigungsoptionen vorhanden, werden diese mittels Bachelier-Modell abgebildet. Der Discountfak-
tor, welcher in der DCF verwendet wird, setzt sich aus mehreren Parametern zusammen: der Funding-Kurve (abgeleitet aus
einer Peergroup europäischer Banken mit demselben Rating wie die BAWAG P.S.K.) und einer kundenspezifischen Credit-
Spread-Kurve (abgeleitet je nach Verfügbarkeit aus CDS- oder CDS-Markit-Sektor-Kurve; bei Retail und KMU aus intern
abgeleiteter Ausfallswahrscheinlichkeit), welche um den jeweiligen Besicherungsgrad angepasst wird.
Bei den Fonds der Südwestbank, die nicht zeitnah zu den veröffentlichten Net Asset Values veräußert werden konnten,
kommt als nicht direkt beobachtbarer Inputfaktor ein Abschlag zur Anwendung, der dem zu erwartenden Verkaufskurs
Rechnung trägt. Der Fair Value ermittelt sich in weiterer Folge als Differenz des Net Asset Values und dieses Liquiditätsab-
schlags. Der Ausweis erfolgt unter Erfolgswirksam verpflichtend zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermö-
genswerte.
Der beizulegende Zeitwert von zwei nicht gehandelten Investmentfonds basiert auf den vom Fondsmanager bereitgestellten
Marktpreisnotierungen.
Bei Immobilienfonds werden die zugrundeliegenden Investitionen mindestens jährlich von einem unabhängigen, vom
Fondsmanager beauftragten Gutachter bewertet, der Net Asset Value (NAV) wird mindestens vierteljährlich ermittelt. Der
Net Asset Value des Investmentfonds entspricht dem Überschuss des Wertes der Vermögenswerte des Investmentfonds
über den Wert seiner Verbindlichkeiten.
Fonds, die in Kreditportfolios investieren, werden von einem unabhängigen externen Experten auf der Grundlage einer
DCF-Methode bewertet, die eigene Ausfall- und Vorauszahlungsmodelle verwendet, um die erwarteten Cashflows abzulei-
ten, die zu einem Marktzinssatz diskontiert werden. Das Modell verwendet Kredit- und Leistungsindikatoren sowie makro-
ökonomische Indikatoren, um die Cashflows für jeden Kreditpool, segmentiert nach Herkunft, Alter, Unterklasse und
Laufzeit, zu prognostizieren. Der Fondswert wird auf monatlicher Basis berechnet.
Die Jahresabschlüsse des Fonds werden nach lokalen Vorschriften erstellt. Es erfolgt eine jährliche Prüfung der Fonds
durch einen unabhängigen Wirtschaftsprüfer, um die Richtigkeit der oben genannten Angaben zu gewährleisten.
Für die Bewertung eines signifikanten Teils der Eigenkapitalinstrumente werden die Dividend-Discount-Methode sowie die
Discounted-Earnings-Methode verwendet. Ein kleinerer Teil wird auf Basis externer Preisangaben oder des anteiligen Eigen-
kapitals bewertet.
Erwartete Dividenden und Erträge sowie externe Preisindikationen berücksichtigen die aktuellsten Forecasts, einschließlich
der beobachteten und erwarteten Auswirkungen der COVID-19-Pandemie auf die Rentabilität der betreffenden Unterneh-
men.
Sensitivitätsanalyse der Fair-Value-Bewertung bei Änderungen der nicht beobachtbaren Parameter
Wenn der Wert eines Finanzinstruments von nicht beobachtbaren Parametern abhängt, können diese Parameter aus einer
Bandbreite von alternativen Parametrisierungen gewählt werden. Die aktuelle COVID-19-Situation führt zu einer erhöhten
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
138
Unsicherheit in Bezug auf nicht beobachtbare Parameter und die Messung des Fair Value dieser Positionen. Verbindlich-
keiten in Level 3, die zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden, betreffen Emissionen der BAWAG P.S.K. Wohnbaubank
und der ehemaligen IMMO-BANK. Die BAWAG P.S.K. hatte zum 31. Dezember 2020 zum beizulegenden Zeitwert bewer-
tete finanzielle Vermögenswerte in Level 3 in Höhe von 554 Mio. € im Bestand (31. Dezember 2019: 592 Mio. €).
Wenn man den Kreditrisikoaufschlag bei der Bewertung der Eigenen Emissionen um 20 Basispunkte erhöht, hätte sich das
kumulierte Bewertungsergebnis zum 31. Dezember 2020 um 0,1 Mio. € (31. Dezember 2019: 0,5 Mio. €) verbessert.
Wenn man den Kreditrisikoaufschlag bei der Bewertung der eigenen Emissionen um 20 Basispunkte vermindert, hätte sich
das kumulierte Bewertungsergebnis zum 31. Dezember 2020 um 0,1 Mio. € (31. Dezember 2019: 0,5 Mio. €) verschlech-
tert.
Bei einer Verengung des Credit Spreads um einen Basispunkt würde sich eine Bewertungsveränderung von +0,07 Mio. €
ergeben (2019: +0,07 Mio. €).
Der Anteil der kumulierten Fair-Value-Änderung von erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewerteten Forderungen,
der sich nur aufgrund von Bonitätsveränderungen ergeben hat, beträgt zum 31. Dezember 2020 +1,2 Mio. € (2019: +1,6
Mio. €) und wird als Änderung des Spread zwischen AT-Bund-Kurve und €-Swapkurve in der beobachteten Periode defi-
niert. Der Anteil der entsprechenden jährlichen Fair-Value-Änderung beträgt -0,5 Mio. € (zum 31. Dezember 2019: +0,4
Mio. €).
Wenn man den Kreditrisikoaufschlag bei der Bewertung der Kredite um 100 Basispunkte erhöht, hätte sich das kumulierte
Bewertungsergebnis zum 31. Dezember 2020 um 7,1 Mio. € (31. Dezember 2019: 7,6 Mio. €) verschlechtert. Wenn man
den Kreditrisikoaufschlag bei der Bewertung der Kredite um 100 Basispunkte vermindert, hätte sich das kumulierte Bewer-
tungsergebnis zum 31. Dezember 2020 um 8,1 Mio. € (31. Dezember 2019: 8,5 Mio. €) verbessert.
Wenn man den Liquiditätsabschlag der Fonds der Südwestbank um 10 Prozentpunkte erhöht, hätte sich das Bewertungs-
ergebnis zum 31. Dezember 2020 um 1,3 Mio. € (31. Dezember 2019: 1,9 Mio. €) verschlechtert. Wenn man den Liquidi-
tätsabschlag der Fonds der Südwestbank um 10 Prozentpunkte vermindert, hätte sich das Bewertungsergebnis zum 31.
Dezember 2020 um 1,3 Mio. € (31. Dezember 2019: 1,9 Mio. €) verbessert.
Für die Bewertung eines Teils der Eigenkapitalinstrumente sind die wesentlichen Inputparameter der Diskontierungsfaktor,
Dividendenerträge bzw. Erträge und auch (möglicherweise) notwendige Kapitalmaßnahmen. Wenn der Diskontierungsfaktor
um 100 Basispunkte sinkt, würde der beizulegende Zeitwert um 5,9 Mio. € steigen (davon 4,1 Mio. € FVTOCI und 1,8 Mio.
€ FVTPL) (31. Dezember 2019: um 7,0 Mio. €; davon 5,0 Mio. € FVTOCI und 2,0 Mio. € FVTPL); steigt der Diskontierungs-
faktor um 100 Basispunkte, würde der beizulegende Zeitwert um 4,5 Mio. € sinken (davon 3,1 Mio. € FVTOCI und 1,4 Mio.
€ FVTPL) (31. Dezember 2019: um 5,2 Mio. €; davon 3,7 Mio. € FVTOCI und 1,5 Mio. € FVTPL). Wenn die Veränderung
der Dividendenerträge bzw. Nettogewinne dort wo anwendbar um 20% steigt, würde der beizulegende Zeitwert dieses Fi-
nanzvermögens um 1,1 Mio. € steigen (davon 0,5 Mio. € FVTOCI und 0,6 Mio. € FVTPL) (31. Dezember 2019: um 1,3
Mio. €; davon 1,0 Mio. € FVTOCI und 0,3 Mio. € FVTPL); wenn die Veränderung der Dividendenerträge bzw. Nettogewinne
dort wo anwendbar um 20% fällt, würde der beizulegende Zeitwert um 0,9 Mio. € fallen (davon 0,5 Mio. € FVTOCI und 0,4
Mio. € FVTPL) (31. Dezember 2019: um 1,2 Mio. €; davon 0,9 Mio. € FVTOCI und 0,3 Mio. € FVTPL).
Ein Teil der Eigenkapitalinstrumente wird auf Basis externer Preisangaben bewertet. Wenn diese Indikationen um 10%
niedriger wären, würde der beizulegende Zeitwert dieses Teils um 6,1 Mio. € fallen (davon 0,8 Mio. € FVTOCI und 5,3 Mio.
€ FVTPL) (31. Dezember 2019: um 9,7 Mio. €; davon 5,1 Mio. € FVTOCI und 4,6 Mio. € FVTPL). Wären diese Indikationen
um 10% höher, würde sich der beizulegende Zeitwert dieses Teils um 6,1 Mio. € erhöhen (davon 0,8 Mio. € FVTOCI und
5,3 Mio. € FVTPL) (31. Dezember 2019: um 9,7 Mio. €; davon 5,1 Mio. € FVTOCI und 4,6 Mio. € FVTPL).
Der kleinste Teil wird auf Basis des anteiligen Eigenkapitals bewertet. Wäre das Eigenkapital um 10% niedriger, würde dies
zu einem Rückgang um 1,5 Mio. € (davon 0,0 Mio. € FVTOCI und 1,5 Mio. € FVTPL) (31. Dezember 2019: um 0,9 Mio. €;
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
139
davon 0,3 Mio. € FVTOCI und 0,6 Mio. € FVTPL) bzw. bei einem um 10% höheren Eigenkapital zu einem Anstieg um 1,5
Mio. € führen (davon 0,0 Mio. € FVTOCI und 1,5 Mio. € FVTPL) (31. Dezember 2019: um 0,9 Mio. €; davon 0,3 Mio. €
FVTOCI und 0,6 Mio. € FVTPL).
Der beizulegende Zeitwert von zwei nicht gehandelten Investmentfonds basiert auf den vom Fondsmanager bereitgestellten
Marktpreisnotierungen. Der eine Fonds hat, basierend auf der aktuellen Portfolioallokation, eine erwartete Zinssensitivität
von etwa -1,1 Mio. € (31. Dezember 2019: -1,2 Mio. €) bei einem Anstieg der Zinssätze um 100 Basispunkte und eine Cre-
dit-Spread-Sensitivität von -1,2 Mio. € (31. Dezember 2019: -1,4 Mio. €) bei einer Ausweitung der Credit Spreads um 100
Basispunkte (und umgekehrt).
Für den anderen Fonds gilt: wenn der angegebene Marktwert um 10% steigen würde, würde der Konzern einen Gewinn
von 15,4 Mio. € in der Gewinn- und Verlustrechnung ausweisen (31. Dezember 2019: 10,0 Mio. €). Wenn der angegebene
Marktwert um 10% sinken würde, würde der Konzern einen Verlust von 15,4 Mio. € in der Gewinn- und Verlustrechnung
verbuchen (31. Dezember 2019: 10,0 Mio. €).
Fair-Value-Veränderungen von Level-3-Aktiva bei alternativer Parametrisierung
Zur Ermittlung der potenziellen Auswirkungen werden für Schuldverschreibungen, Ertragsfonds mit dem Risikofaktor Credit
Spreads sowie Kredite, Credit Spreads herangezogen. Für diese wird in der Sensitivitätsanalyse der Wertebereich zwischen
+100 bp und -50 bp verwendet. Eine Erhöhung (eine Verringerung) der Spreads führt zu einer Verringerung (einer Erhö-
hung) des jeweiligen Fair Value.
31.12.2020
in Mio. €
-50 bp
+50 bp
+100 bp
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete
finanzielle Vermögenswerte
4,6
-4,4
-8,5
Schuldverschreibungen
0,1
-0,1
-0,2
Forderungen an Kunden
3,9
-3,7
-7,1
Income Fonds
0,6
-0,6
-1,2
Im sonstigen Ergebnis ausgewiesene zum beizulegenden
Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte
0,0
0,0
0,0
Schuldverschreibungen
0,0
0,0
0,0
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
140
34 | Behandlung eines Day 1 gain
IFRS 9.B5.1.2A besagt, dass der beizulegende Zeitwert beim erstmaligen Ansatz normalerweise dem Transaktionspreis ent-
spricht. Stellt das Unternehmen fest, dass zwischen dem beizulegenden Zeitwert beim erstmaligen Ansatz und dem Trans-
aktionspreis eine Differenz besteht und der beizulegende Zeitwert nicht auf einer Bewertungstechnik basiert, die nur Daten
aus beobachtbaren Märkten verwendet, so wird der Buchwert des Finanzinstruments beim erstmaligen Ansatz angepasst.
Wenn der beizulegende Zeitwert eines Kreditportfolios nicht dem Transaktionspreis entspricht, so muss der erstmalige An-
satz zum beizulegenden Zeitwert erfolgen, allerdings angepasst um einen etwaigen Day 1 gain oder loss. Dies führt somit zu
einem Buchwert des Kreditportfolios, der dem Transaktionspreis entspricht.
Im Fall des Kaufes von drei Kreditportfolien waren die Marktzinssätze zum Transaktionsdatum niedriger als zum Zeitpunkt
der Preisverhandlungen. In allen Fällen wollte sich der Verkäufer aus dem entsprechenden Geschäftsfeld zurückziehen.
Der Erstansatz der übernommenen Kredite und Forderungen erfolgte zum beizulegenden Zeitwert mittels DCF-Methode
unter Berücksichtigung aktueller Marktbedingungen zum Erwerbszeitpunkt. Da der beizulegende Zeitwert und daher auch
der Day 1 gain weder auf einer Marktpreisnotierung noch auf der Grundlage einer Bewertungstechnik basieren, die nur
Daten aus beobachtbaren Märkten verwendet, darf der Day 1 gain nicht sofort realisiert, sondern muss abgegrenzt werden.
Diese abgegrenzte Differenz darf nur in dem Umfang als Gewinn oder Verlust angesetzt werden, in dem sie aus einer Ver-
änderung eines Faktors (einschließlich des Faktors Zeit) entsteht, den Marktteilnehmer bei einer Preisfestlegung beachten
würden. In IFRS 9 finden sich keine Angaben darüber, wie diese Differenz nachfolgend zu bemessen ist.
Die IFRS liefern keine Hinweise hinsichtlich der Darstellung der Amortisierung von Day 1 profits. Da der Day 1 profit syste-
matisch verteilt wird, ist die BAWAG P.S.K. der Ansicht, dass die regelmäßige Amortisation im Ertrag einem Zinsertrag äh-
nelt. Aus ökonomischer Sicht erzielt die BAWAG P.S.K. höhere Margen auf die erworbenen Kredite. Demzufolge weist die
BAWAG P.S.K. die systematische Amortisation der Day 1 profits unter dem Posten Zinserträge aus.
Die folgenden Differenzen werden in den nächsten Jahren in den Erträgen erfasst:
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Stand zu Beginn der Periode
36
55
Neue Transaktionen
–
–
Beträge, die in der Periode in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst wurden
-11
-19
Währungseffekte
0
0
Stand am Ende der Periode
25
36
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
141
35 | Forderungen und Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen und Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhält-
nis besteht
Forderungen und Verbindlichkeiten der BAWAG P.S.K. gegenüber nicht konsolidierten verbundenen Unternehmen und
Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht, ergeben sich in nachfolgend dargestellter Höhe. Die Ge-
schäftsbeziehungen zu diesen Unternehmen erfolgen zu banküblichen Konditionen.
Forderungen und Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Forderungen gegenüber Kunden
32
35
Forderungen gegenüber verbundenen Unternehmen
32
35
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
480
173
Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen
480
173
Im Jahr 2020 beliefen sich die Zinserträge aus Geschäften mit verbundenen Unternehmen auf 1 Mio. € (2019: 3 Mio. €),
die Zinsaufwendungen auf 1 Mio. € (2019: 3 Mio. €).
Forderungen und Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Forderungen gegenüber Kunden
69
74
Wertpapiere
15
24
Forderungen gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis
besteht
84
98
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
30
21
Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis
besteht
30
21
36 | Angaben zu nahestehenden Personen und Unternehmen
Eigentümer der BAWAG P.S.K.
100,0% BAWAG Group AG
Die Aktien der BAWAG Group AG sind seit dem 25.10.2017 (erster Handelstag) zum Handel an der Wiener Börse zugelassen.
Gemäß den der BAWAG Group AG zugegangenen Beteiligungsmeldungen waren per 31.12.2020 an der BAWAG Group AG (i)
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
142
zu 21,8% Fonds und Accounts, die oder deren Anteile an der BAWAG Group AG Gegenstand eines Vermögensverwaltungsver-
trags mit GoldenTree Asset Management LP sind und (ii) zu 5,6% Fonds und Accounts, die Gegenstand eines Vermögensver-
waltungsvertrags mit T.Rowe Price Group, Inc. und deren Tochtergesellschaften sind, beteiligt.
Wesentliche nicht vollkonsolidierte Tochtergesellschaften, Joint Ventures und Beteiligungen der BAWAG P.S.K.
BAWAG P.S.K. Versicherung AG
Die BAWAG P.S.K. hält indirekt 25% plus 1 Aktie an der BAWAG P.S.K. Versicherung AG, Wien. Die Mehrheit steht im Ei-
gentum des Generali-Konzerns. Die BAWAG P.S.K. Versicherung AG wird in der BAWAG P.S.K. at-equity konsolidiert. Die
Geschäftsbeziehungen der BAWAG P.S.K. mit der BAWAG P.S.K. Versicherung AG umfassen Versicherungsprodukte, wobei
die Konditionengestaltung marktüblich ist. Zur Absicherung und Regelung der Zusammenarbeit der BAWAG P.S.K. mit der
Generali bestehen drittübliche Verträge, z.B. Kooperationsvertrag, Lizenzvertrag, Provisionsvereinbarung usw.
PSA Payment Services Austria GmbH
Die BAWAG P.S.K. hält 20,82% an der PSA Payment Services Austria GmbH. Die PSA Payment Services Austria steht im
Eigentum mehrerer österreichischer Banken und Bankengruppen. Die PSA ist im Service und der Organisation des Banko-
matkartenbetriebes tätig und wird in der BAWAG P.S.K. at-equity konsolidiert.
Sonstige Unternehmen
Eine Liste aller nicht konsolidierten Gesellschaften wird unter Note 50 dargestellt.
Geschäftsbeziehungen mit nahestehenden Unternehmen
Im Folgenden werden die Geschäftsbeziehungen mit nahestehenden Unternehmen dargestellt (Bilanzzahlen per 31. De-
zember 2020; Ganzjahres-GuV-Zahlen 2020):
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
143
31.12.2020
in Mio. €
Mutter-
unternehmen
Unternehmen,
unter deren
gemeinschaftli-
cher Führung
oder
maßgeblichem
Einfluss das
Unternehmen
steht
Verbundene,
nicht
konsolidierte
Unternehmen
Assoziierte
Unternehmen
Joint Ventures
Sonstige
Beteiligungen
Forderungen an Kunden
0
–
39
2
68
0
Nicht ausgenützte Kreditrahmen
10
–
5
23
20
–
Wertpapiere und Beteiligungen
–
–
–
24
–
–
Sonstige Aktiva (inkl. Derivaten)
10
–
6
–
–
–
Verbindlichkeiten gegenüber
Kunden
1.082
–
5
91
1
0
AT1-Kapital
471
–
–
–
–
–
Sonstige Passiva (inkl. Derivaten)
245
–
–
–
–
–
Gegebene Garantien
–
–
0
–
1
–
Zinserträge
1
)
–
–
0,7
0,3
0,2
–
Zinsaufwendungen
11,5
–
0,0
1,2
0,0
0,0
Provisionsüberschuss
0,0
–
0,0
5,7
0,0
0,0
1) Bruttoerträge; Absicherungskosten nicht gegengerechnet.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
144
Im Folgenden werden die Geschäftsbeziehungen mit nahestehenden Unternehmen dargestellt (Bilanzzahlen per 31. De-
zember 2019; Ganzjahres-GuV-Zahlen 2019, daher inklusive mit früheren Eigentümern bis zu ihrer Desinvestition aus der
BAWAG Group assoziierte Unternehmen). Seit dem 1. Dezember 2019 gibt es keine Geschäftsbeziehungen mit Unterneh-
men, unter deren gemeinschaftlicher Führung oder maßgeblichem Einfluss das Unternehmen steht (daher auch keinen
Beitrag zur Gewinn- und Verlustrechnung aus Geschäftsbeziehungen mit nahestehenden Unternehmen):
31.12.2019
in Mio. €
Mutter-
unternehmen
Unternehmen,
unter deren
gemeinschaftli-
cher Führung
oder
maßgeblichem
Einfluss das
Unternehmen
steht
Verbundene,
nicht
konsolidierte
Unternehmen
Assoziierte
Unternehmen
Joint Ventures
Sonstige
Beteiligungen
Forderungen an Kunden
0
–
38
1
73
–
Nicht ausgenützte Kreditrahmen
10
–
4
22
33
–
Wertpapiere und Beteiligungen
–
–
–
24
–
–
Sonstige Aktiva (inkl. Derivaten)
39
–
6
–
–
–
Verbindlichkeiten gegenüber
Kunden
592
–
5
90
1
0
AT1-Kapital
297
–
–
–
–
–
Sonstige Passiva (inkl. Derivaten)
15
–
–
0
–
–
Gegebene Garantien
–
–
–
–
1
–
Zinserträge
1
)
–
32,7
0,9
0,3
0,2
–
Zinsaufwendungen
7,9
5,1
0,0
1,5
0,0
0,0
Provisionsüberschuss
0,0
–
0,0
8,2
0,0
0,0
1) Bruttoerträge; Absicherungskosten nicht gegengerechnet.
Der Beratungsaufwand gegenüber Unternehmen, unter deren gemeinschaftlicher Führung oder maßgeblichem Einfluss
das Unternehmen steht, betrug im Geschäftsjahr 2020 0,0 Mio. € (2019: 0,0 Mio. €).
Bei einem Kredit aus Geschäftsbeziehungen mit nahestehenden Unternehmen wurde 2019 eine Wertberichtigung in Höhe
von 4 Mio. € erfasst, die 2020 verwendet wurde.
Angaben zu natürlichen Personen
Key Management
Unter Key Management sind in der BAWAG P.S.K. die Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder der BAWAG P.S.K. AG zu ver-
stehen. Die gesamten Personalaufwendungen für das Key Management betragen 20,3 Mio. € (2019: 19,4 Mio. €).
Der Aufwand für die Bezüge des aktiven Vorstands der BAWAG P.S.K. AG (inklusive des abgegrenzten und noch nicht aus-
bezahlten Bonus und Einzahlungen in die Pensionskasse) betrug im abgelaufenen Jahr 19,5 Mio. € (2019: 18,1 Mio. €).
Davon entfielen 16,4 Mio. € auf kurzfristige Vergütungen, 0,0 Mio. € auf langfristige Bonusvergütungen und 3,1 Mio. € auf
Einzahlungen in die Pensionskasse. (2019: 14,9 Mio. € kurzfristige Vergütungen, 0,0 Mio. € langfristige Bonusvergütungen
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
145
und 3,2 Mio. € Einzahlungen in die Pensionskasse). Der Aufwand für die Bezüge von ehemaligen Vorstandsmitgliedern
betrug im abgelaufenen Jahr 0,0 Mio. € (2019: 0,0 Mio. €).
Zum 31. Dezember 2020 bestanden bei allen Vorständen vertragliche Regelungen, die Beitragszahlungen in eine Pensi-
onskasse vorsehen.
Für das Jahr 2020 wurden keine Bonuszahlungen für den Vorstand vorgesehen und erfasst (2019: 0,0 Mio. €). Der Vor-
stand hat auf Bonuszahlungen für 2020 verzichtet, um dem aktuellen makroökonomischen Umfeld Rechnung zu tragen,
welches zum Teil durch die COVID-19-Pandemie bedingt wurde. Unter Beachtung der regulatorischen Rahmenbedingun-
gen wurde 2017 unter anderem für den Vorstand ein langfristiges Incentivierungsprogramm, das zu 50% in Aktien und zu
50% in Phantomaktien oder optional zu 100% in Aktien der BAWAG Group AG erfüllt wird und an den langfristigen Unter-
nehmenserfolg geknüpft ist, implementiert.
Zum Bilanzstichtag haften zwei Kredite in Höhe von 3,3 Mio. € an Mitglieder des Vorstands aus (2019: drei Kredite in Höhe
von 3,0 Mio. €). Die Summe der Kredite, Bauspardarlehen bzw. Leasingfinanzierungen an Mitglieder des Aufsichtsrats be-
lief sich auf 0,0 Mio. € (2019: 0,0 Mio. €). Die Rückzahlung der Organkredite erfolgte entsprechend den Vertragsbedingun-
gen.
Zusätzlich besteht zum Bilanzstichtag kein ausgenütztes Limit auf den Girokonten von Mitgliedern des Vorstands und des
Aufsichtsrats (2019: 0,0 Mio. €). Die Summe der Dezemberumsätze von der Bank gegenüber Dritten garantierter Kreditkar-
ten, die im Besitz von Mitgliedern des Vorstands waren, beträgt 2020 0,0 Mio. € (2019: 0,0 Mio. €), jener im Besitz von
Mitgliedern des Aufsichtsrats beträgt 0,0 Mio. € (2019: 0,0 Mio. €).
Die Aufsichtsratsvergütungen für die Mitglieder des Aufsichtsrates der BAWAG P.S.K. AG beliefen sich im Jahr 2020 auf 0,8
Mio. € (2019: 1,2 Mio. €). Die vom Betriebsrat delegierten Mitglieder des Aufsichtsrats erhalten keine weitere Vergütung.
In den Geschäftsjahren 2020 und 2019 gab es keine Aufwendungen für Beratungsleistungen.
An Pensionen wurden an ehemalige Vorstandsmitglieder bzw. deren Hinterbliebene 1,5 Mio. € (2019: 1,5 Mio. €) ausbe-
zahlt.
Aufwendungen für Abfertigungen beliefen sich für ehemalige Vorstandsmitglieder auf 0,0 Mio. € (2019: 0,0 Mio. €).
Langfristiges Incentivierungsprogramm (Long Term Incentive Program – LTIP)
Die BAWAG P.S.K. hat ein langfristiges Incentivierungsprogramm (Long Term Incentive Program – LTIP) für die Mitglieder
des Vorstands und Mitarbeiter der obersten Führungsebene sowie ausgewählte Berater eingeführt. Durch LTIP sollen die
Interessen der Begünstigten eng mit jenen der Eigentümer verbunden werden. Dies soll erreicht werden, indem der Bonus
und Teile der Beratungsentgelte in Form von Aktien der BAWAG Group AG gewährt werden. Die Übertragung der Aktien an
die Begünstigten hängt dabei von der Erfüllung bestimmter Voraussetzungen ab. LTIP stellte zu Beginn eine anteilsbasierte
Vergütung mit Ausgleich nur in Eigenkapitalinstrumenten dar und wird in Übereinstimmung mit IFRS 2 bilanziert.
Die Anzahl der Aktien wurde Anfang 2018 von der BAWAG Group AG festgelegt und basiert auf der Einschätzung der indi-
viduellen Leistungen im Jahr 2017 (und den Vorjahren).
Der Rechtsanspruch der einzelnen Begünstigten hängt für 75% der Aktien von der Erreichung eines Leistungsziels ab, wel-
ches auf dem durchschnittlichen Ergebnis vor Steuern je Aktie (pre-tax EPS) im Zeitraum 2018 bis 2020 basiert. Die Beur-
teilung erfolgt zu Beginn des Jahres 2021. Abhängig vom erreichten durchschnittlichen Ergebnis vor Steuern je Aktie der
BAWAG Group AG werden zwischen 0% und 100% dieser Aktien tatsächlich zugeteilt („Teil 1“). Der Rechtsanspruch für
Teil 1 hängt nur vom erreichten Ergebnis vor Steuern je Aktie ab, zusätzliche Dienstbedingungen bestehen nicht.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
146
25% der Aktien jedes Begünstigten sind an eine Dienstzeitbedingung gebunden („Teil 2“): der Rechtsanspruch auf diese
Aktien kann 2022 und 2023 nur entstehen, wenn der Begünstigte bis zum 31. März 2021 durchgehend im Konzern be-
schäftigt ist. Die Ansprüche verfallen, wenn der Begünstigte sein Beschäftigungsverhältnis vor dem 31. März 2021 beendet
oder dieses vor einem Zuteilungsstichtag beendet wird. Basierend auf den Anforderungen des österreichischen Arbeits-
rechts, erhält ein Begünstigter eine anteilige Zuteilung der nicht zugeteilten Teile des LTIP, sofern der Begünstigte ohne sein
Verschulden ausscheidet.
Nach Ablauf des regulatorischen Aufschubs (dies umfasst auch Beschränkungen bei Dividendenzahlungen) ist eine Sperr-
frist von einem Jahr vorgesehen. Für Mitglieder des Vorstands besteht für 50% der Aktien eine Sperrfrist bis zum Ende ih-
res Mandats.
Nach Erfüllung der Ausübungsbedingungen erhalten die Begünstigten des LTIP die Aktien der BAWAG Group AG, ohne
hierfür eine weitere Zahlung leisten zu müssen.
Der Aufsichtsrat der BAWAG Group hat am 29. April 2019 beschlossen, das LTIP-Programm zu modifizieren. Die bisherige
Regelung sah eine gänzliche Erfüllung der Ansprüche in Aktien vor. Gemäß der neuen Regelung werden 50% der Bonus-
zuteilung weiterhin in Aktien gewährt, während die Begünstigten bei 50% der Bonuszuteilung zwischen der Auszahlung der
Vergütung in bar oder der Zuteilung von Aktien wählen können. Die Barzahlung richtet sich nach dem Marktwert der Aktien
der BAWAG Group (Phantomaktien). Die Ausübungs- und Marktbedingungen bleiben unverändert.
Da 50% der Zuteilungen nun eine alternative Barzahlung enthalten, qualifizieren sich diese 50% als aktienbasierte Vergü-
tung mit Barausgleich. Dementsprechend hat die BAWAG P.S.K. zum Zeitpunkt der Änderung eine Verbindlichkeit zur Be-
gleichung in bar ausgewiesen. Deren Wert entspricht dem beizulegenden Zeitwert der Aktien zum Zeitpunkt der
Modifikation für bereits erbrachte Leistungen. Der erstmalige Ansatz dieser Verbindlichkeit erfolgte erfolgsneutral, was zu
einer Reduzierung der Kapitalrücklage in Höhe von 10,0 Mio. € führte. Im 4. Quartal 2020 entschied sich die Mehrheit aller
Begünstigten für einen Ausgleich in 100% Aktien, eine Option, die im Programm vorgesehen war. Aufgrund dieser Ent-
scheidung änderte sich das LTIP-Programm für die betreffenden Begünstigten von einer aktienbasierte Vergütung mit Bar-
ausgleich in eine anteilsbasierte Vergütung mit Ausgleich in Eigenkapitalinstrumenten. Am Tag der Ausübung der Option
wurde die jeweils ausstehende Verbindlichkeit mit dem aktuellen Aktienkurs neu bewertet und anschließend gegen das
Eigenkapital aufgelöst.
Aufgrund des LTIP-Programms bestanden per 31. Dezember 2020 Verbindlichkeiten aus aktienbasierten Vergütungen mit
Barausgleich in Höhe von 0,6 Mio. € (31. Dezember 2019: 7,8 Mio. €).
Das Erreichen der Erfolgsziele, die in Bezug auf den LTIP Teil 1 für die Geschäftsjahre 2018–2020 festgelegt wurden, ist
von den zuständigen Unternehmensorganen im Rahmen einer Beurteilung bewertet worden. Ergebnis dieser Beurteilung
war, dass die Leistungsziele erreicht wurden und daher 75% der LTIP-Zuteilung im Jahr 2021 erfolgt. Die verbleibenden
25 % werden im Jahr 2022 (12,5%) und 2023 (12,5%) unabhängig vom Erreichen von Erfolgszielen unverfallbar. In allen
Fällen gelten die Malus- und Rückforderungsregeln gemäß der Vergütungsrichtlinie.
Das Programm umfasst auch die Möglichkeit einer Netto-Abrechnung, welche die BAWAG P.S.K. berechtigt, jene Anzahl an
Aktien zurückzubehalten, die erforderlich ist, um eine entstehende Steuerschuld zu begleichen. Das Recht besteht nicht,
wenn der Begünstigte den erforderlichen Betrag an den Arbeitgeber zahlt. Die folgenden Aktien wurden 2018 zugeteilt.
Seitdem erfolgten keine weiteren Zuteilungen:
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
147
Anzahl der Aktien
Beizulegender
Zeitwert in
Millionen €
Beizulegender
Zeitwert je Aktie
per 31.12.2020
Gewährt zum Stichtag 31.12.2020
365.524
13,9
38,00
Davon im Rahmen von Teil 1 des LTIP-Programms
zugeteilt
274.143
10,4
38,00
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
148
Die folgende Tabelle zeigt eine Zusammenfassung der zugeteilten Aktien je Gruppe von Begünstigten:
Begünstigte
Anzahl der Aktien,
die im Rahmen von
Teil 1 des LTIP-
Programms gewährt
wurden
Anzahl der Aktien,
die im Rahmen von
Teil 2 des LTIP-
Programms gewährt
wurden
Maximale Anzahl an
Aktien, die
tatsächlich zugeteilt
werden
Minimale Anzahl an
Aktien, die
tatsächlich zugeteilt
werden
Anzahl der Aktien,
die zum Zeitpunkt
der Gewährung
tatsächlich zugeteilt
werden
Leitende Angestellte des
Unternehmens und seiner
Tochtergesellschaften
274.143
91.381
365.524
–
–
Summe
274.143
91.381
365.524
–
–
Bewertung
Die BAWAG P.S.K. verwendet den beizulegenden Zeitwert der gewährten Eigenkapitalinstrumente, um den Wert der von
den Mitarbeitern erhaltenen Leistungen zu bestimmen.
Der beizulegende Zeitwert der Eigenkapitalinstrumente zum Gewährungszeitpunkt basiert auf beobachtbaren Marktpreisen
der BAWAG Group AG-Aktie. Bei der Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts wurden keine Anpassungen für erwartete Divi-
denden und Dividendenbeschränkungen vorgenommen.
Für Teil 1 des LTIP-Programms wurden Markt- und Nichtausübungsbedingungen durch die Schätzung der Wahr-schein-
lichkeit, dass die geplanten Ergebnisse je Aktie erreicht werden, berücksichtigt. Die Wahrscheinlichkeit wurde mit 100%
angenommen.
Dienstbedingungen, wie sie in Teil 2 des LTIP-Programms vereinbart wurden, werden bei der Ermittlung des beizule-gen-
den Zeitwerts zum Gewährungszeitpunkt nicht berücksichtigt. Diese werden durch Anpassung der Anzahl der Eigenkapi-
talinstrumente, die in die Bewertung der Transaktion einfließen, berücksichtigt. Die BAWAG P.S.K. erwartet, dass alle
Begünstigten die Dienstbedingungen erfüllen werden.
Bilanzierung von Annulierungen
Wird ein durch Gewährung von Eigenkapitalinstrumenten zu erfüllender Anspruch während des Erdienungszeitraums an-
nuliert oder abgerechnet, wird die Annulierung oder Abrechnung als vorgezogene Ausübungsmöglichkeit bilanziert. Der
Betrag, der andernfalls für den verbleibenden Erdienungszeitraum erfasst worden wäre, wird sofort erfolgswirksam erfasst.
Jede Zahlung, die an den Mitarbeiter bei der Annullierung oder Abrechnung der Ansprüche geleistet wird, wird als Abzug
vom Eigenkapital verbucht. Übersteigt die Zahlung den zum Beendigungszeitpunkt ermittelten beizulegenden Zeitwert der
gewährten Eigenkapitalinstrumente, wird der übersteigende Betrag als Aufwand erfasst.
Werden Teile des modifizierten Teils des LTIP (anteilsbasierte Vergütung mit Barausgleich) während der Vesting-Periode
annuliert oder abgerechnet, wird die Stornierung oder Erfüllung ebenfalls als vorgezogene Ausübungsmöglichkeit bilanziert
und der Betrag, der andernfalls über den verbleibenden Erdienungszeitraum erfasst worden wäre, wird sofort erfolgswirk-
sam erfasst. Die Verbindlichkeit wird in weiterer Folge zum aktuellen beizulegenden Zeitwert am Bilanzstichtag unter Be-
rücksichtigung aller Effekte aus Annulierungen und Abrechnungen neu über die Gewinn- und Verlustrechnung bewertet.
Im Konzernabschluss erfasste Beträge
Die Leistungen, die für eine anteilsbasierte Vergütung mit Ausgleich in Eigenkapitalinstrumenten erbracht werden, werden
im Zeitraum der Leistungserbringung in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst. Zeitgleich kommt es zu einer Erhöhung
im Eigenkapital.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
149
Für den modifizierten Teil des LTIP-Programms (der nun eine anteilsbasierte Vergütung mit Barausgleich darstellt) wird der
beizulegende Zeitwert der gewährten Aktien weiterhin als aktienbasierter Vergütungsaufwand erfasst, als ob keine Ände-
rung stattgefunden hätte. Der Aufwand wird teilweise der Verbindlichkeit und teilweise dem Eigenkapital zugeordnet. Der
der Verbindlichkeit zugeordnete Betrag entspricht dem jährlichen Anteil des beizulegenden Zeitwerts der Verbindlichkeit
zum Zeitpunkt der Änderung, ohne Berücksichtigung späterer Wertänderungen der Verbindlichkeit. Der übersteigende Be-
trag wird dem Eigenkapital gutgeschrieben. In einem zweiten Schritt wird die Verbindlichkeit auf der Grundlage des aktuel-
len Aktienkurses der gewährten Instrumente neu bewertet, wobei alle Änderungen des beizulegenden Zeitwerts
erfolgswirksam erfasst werden.
Mit der Gewährung von Teil 1 des LTIP-Programms ist keine weitere Leistungsbedingung verbunden und die Aufwendun-
gen werden dementsprechend sofort erfasst.
Für Teil 2 werden die Aufwendungen linear verteilt während des Erdienungszeitraums unter Anwendung der modifizierten
Grant-Date-Methode erfasst. Diese Methode sieht eine Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts der Eigenkapitalinstrumente
zum Gewährungszeitpunkt vor, wobei eine fortlaufende Anpassung für Instrumente, die nicht tatsächlich zugeteilt werden,
erfolgt. Im Jahresabschluss wurden anteilige Aufwendungen für Teil 2 des LTIP-Programms erfasst, da dieser Teil den Leis-
tungsperioden 2018 bis 2021 zuzuordnen ist.
Die folgenden Beträge wurden in der Gewinn- und Verlustrechnung der jeweiligen Periode erfasst:
in Mio. €
2020
2019
Aufwendungen für anteilsbasierte Vergütungen mit Ausgleich in
Eigenkapitalinstrumenten
1,3
1,4
Davon betreffend
Leitende Angestellte des Unternehmens und seiner Tochtergesellschaften
1,3
1,4
in Mio. €
2020
2019
Aufwendungen/Erträge aus anteilsbasierten Vergütungen mit Barausgleich
-0,5
-2,0
Davon betreffend
Leitende Angestellte des Unternehmens und seiner Tochtergesellschaften
-0,5
-2,0
Annual Bonus Program
Annual Bonus Awards werden ausgewählten Mitarbeitern und Mitgliedern des Vorstands gewährt. Der Bonus dieser Gruppe
orientiert sich am jährlichen Ergebnis und an definierten externen Zielgrößen. Sofern der individuelle Bonus eine bestimmte
Grenze überschreitet, werden 50% des Bonus in bar ausbezahlt und 50% in Form von Phantomaktien der BAWAG Group
AG vergütet.
Alle erwarteten Bonuszuteilungen für Mitarbeiter, die für im Jahr 2020 erbrachte Leistungen gewährt werden, wurden im
Konzernabschluss zum 31. Dezember 2020 durch Erfassung einer Rückstellung berücksichtigt.
Geschäftsbeziehungen mit nahestehenden Personen
Nachstehend werden die Geschäftsbeziehungen mit nahestehenden Personen und deren Familienangehörigen dargestellt,
wobei es sich bei den Konditionen um branchen- und konzernübliche Mitarbeiterkonditionen beziehungsweise fremdübli-
che Marktkonditionen handelt.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
150
Key Management
des Unternehmens
oder dessen
Mutterunternehmens
Sonstige
nahestehende
Personen
Key Management
des Unternehmens
oder dessen
Mutterunternehmens
Sonstige
nahestehende
Personen
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2020
31.12.2019
31.12.2019
Giroeinlagen
7
5
4
4
Spareinlagen
0
5
0
3
Ausleihungen
3
5
3
6
Bauspareinlagen
–
0
–
–
Leasing
–
0
–
0
Wertpapiere
2
0
0
0
Zinserträge
0,0
0,1
0,0
0,1
Zinsaufwendungen
0,0
0,0
0,0
0,0
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
151
37 | Wesentliche Änderungen im Beteiligungsportfolio
Es gab 2020 keine wesentlichen Akquisitionen. Bezüglich der 2019 durchgeführten, wesentlichen Akquisitionen verweisen
wir auf die diesbezüglichen Angaben im Anhang (Note 35 und 36) des Konzern-Geschäftsberichts 2019.
38 | Als Sicherheit gestellte Vermögensgegenstände
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Abgetretene Forderungen und Wertpapiere zugunsten der Oesterreichischen
Kontrollbank AG
460
206
Sicherstellung zugunsten der Europäischen Investitionsbank
91
91
Deckungsstock für Mündelgeldspareinlagen
101
21
Deckungsstock für fundierte Anleihen
6.368
5.623
Sicherheiten für RMBS
273
346
Sicherheiten für Tenderfazilitäten
6.750
1.034
Barsicherheiten für Derivatgeschäfte
91
68
Sonstige Sicherstellungen
183
212
Als Sicherheit gestellte Vermögensgegenstände
14.317
7.601
Der Konzern verpfändet Vermögenswerte als Sicherheit für Verbindlichkeiten aus Wertpapierpensionsgeschäften. Diese Ge-
schäfte werden in der Regel zu handelsüblichen, in Standardverträgen für durch Wertpapiere unterlegte Leihegeschäfte
festgelegten Bedingungen ausgeführt. Zusätzlich verpfändet der Konzern Vermögenswerte als Sicherheitsleistungen für
Verbindlichkeiten aus Derivategeschäften. Weiters werden im Rahmen von Exportfinanzierungen Forderungen und Wertpa-
piere zugunsten der Oesterreichischen Kontrollbank AG abgetreten.
Die Sicherstellung für Mündelgeldspareinlagen erfolgt nach gesetzlichen Vorgaben (§ 68 BWG).
Der Deckungsstock für fundierte Anleihen unterliegt dem Gesetz für fundierte Bankschuldverschreibungen (FBSchVG). Für
Refinanzierungen bei der Europäischen Investitionsbank wurden ebenfalls entsprechende Sicherheiten gestellt.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
152
39 | Gesamtbetrag der besicherten Schulden
Den in der Vortabelle angeführten Sicherheiten stehen folgende Verbindlichkeiten der BAWAG P.S.K. gegenüber:
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Durch abgetretene Forderungen besicherte Verbindlichkeiten zugunsten der
Oesterreichischen Kontrollbank AG
153
180
Verbindlichkeiten Refinanzierung Europäische Investitionsbank
54
53
Mündelgeldspareinlagen
95
18
Durch Deckungsstock für fundierte Anleihen besicherte Verbindlichkeiten
3.931
2.747
RMBS
174
260
Tenderfazilitäten
5.772
792
Negative Marktwerte von Derivaten
81
60
Sonstige Sicherstellungen
124
133
Gesamtbetrag besicherter Schulden
10.384
4.243
40 | Echte Pensionsgeschäfte
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Pensionsnehmer – Forderungen Kreditinstitute
–
–
Pensionsgeber – Verbindlichkeiten Kreditinstitute
97
729
Pensionsgeschäfte
97
729
41 | Übertragene, aber nicht vollständig ausgebuchte finanzielle Vermögenswerte
Finanzielle
Vermögenswerte
zu fortgeführten
Anschaffungs-
kosten
Im sonstigen
Ergebnis
ausgewiesene
zum
beizulegenden
Zeitwert
bewertete
finanzielle
Vermögenswerte
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Buchwert der übertragenen Vermögenswerte
1)
96
782
Buchwert der dazugehörigen Verbindlichkeiten
97
729
1) Bei den übertragenen Wertpapieren handelt es sich ausschließlich um Schuldverschreibungen.
Übertragene, aber nicht vollständig ausgebuchte finanzielle Vermögenswerte betreffen echte Pensionsgeschäfte. Durch die
weitere Eigentümerschaft ist die BAWAG P.S.K. hinsichtlich der übertragenen Wertpapiere weiterhin dem Kurs-, Zins-, Wäh-
rungs- und Kreditrisiko ausgesetzt. Die übertragenen Vermögenswerte sind für den Verkauf gesperrt und werden bei der
Liquiditätsberechnung nicht berücksichtigt.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
153
42 | Nachrangige Vermögensgegenstände
In den Aktivposten der Bilanz sind folgende nachrangige Vermögensgegenstände enthalten:
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Nachrangige Vermögensgegenstände – zu fortgeführten Anschaffungskosten
bewertet
2
1
Nachrangige Vermögensgegenstände – erfolgswirksam zum Zeitwert bewertet
30
60
Nachrangige Vermögensgegenstände – im sonstigen Ergebnis zum beizulegenden
Zeitwert bewertet
178
126
Nachrangige Vermögensgegenstände
210
187
43 | Saldierung von finanziellen Vermögenswerten und finanziellen Verbindlichkeiten
Die BAWAG P.S.K. schließt gemäß den Globalnettingvereinbarungen (Rahmenvertrag) der International Swaps and Derivati-
ves Association (ISDA) Derivategeschäfte ab. Grundsätzlich werden die Beträge, die gemäß solchen Vereinbarungen von
jeder Gegenpartei an einem einzigen Tag im Hinblick auf alle ausstehenden Transaktionen in der gleichen Währung ge-
schuldet werden, zu einem einzigen Nettobetrag zusammengefasst, der von einer Partei an die andere zu zahlen ist. In be-
stimmten Fällen – zum Beispiel wenn ein Kreditereignis wie ein Verzug eintritt – werden alle ausstehenden Transaktionen
unter der Vereinbarung beendet, der Wert zur Beendigung wird ermittelt und es ist nur ein einziger Nettobetrag zum Aus-
gleich aller Transaktionen zu zahlen.
Die ISDA-Vereinbarungen erfüllen die Kriterien für die Saldierung in der Bilanz nicht. Dies liegt daran, dass die BAWAG
P.S.K. zum gegenwärtigen Zeitpunkt keinerlei Rechtsanspruch auf die Saldierung der erfassten Beträge hat, da das Recht
auf eine Saldierung nur beim Eintritt künftiger Ereignisse, wie zum Beispiel einem Verzug bei den Bankdarlehen oder ande-
ren Kreditereignissen, durchsetzbar ist.
Repo- und Reverse-Repo-Transaktionen unterliegen Globalnettingvereinbarungen, deren Saldierungsbedingungen ähnlich
denen in ISDA Master Netting Agreements sind.
Die nachfolgenden Tabellen beinhalten finanzielle Vermögenswerte und finanzielle Verbindlichkeiten, die
in der Bilanz der BAWAG P.S.K. saldiert werden oder
durchsetzbaren Globalnettingvereinbarungen und ähnlichen Vereinbarungen unterliegen, unabhängig davon, ob sie in
der Bilanz saldiert werden.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
154
Finanzielle Vermögenswerte
Beträge, die in der Bilanz nicht
saldiert wurden
31.12.2020
in Mio. €
Bruttobeträge
von finanziellen
Vermögens-
werten in der
Bilanz
Bruttobeträge
von finanziellen
Verbindlich-
keiten in der
Bilanz, die
saldiert wurden
Nettobeträge
von finanziellen
Vermögens-
werten in der
Bilanz
Finanz-
instrumente
Erhaltene
Barsicherheiten
Nettobetrag
Derivate
(exkl. Sicherungsderivaten)
441
–
441
40
301
100
Sicherungsderivate
405
–
405
38
366
1
Kredite und Forderungen an
Kunden
239
181
58
–
–
58
Summe
1.085
181
904
78
667
159
Beträge, die in der Bilanz nicht
saldiert wurden
31.12.2019
in Mio. €
Bruttobeträge
von finanziellen
Vermögens-
werten in der
Bilanz
Bruttobeträge
von finanziellen
Verbindlich-
keiten in der
Bilanz, die
saldiert wurden
Nettobeträge
von finanziellen
Vermögens-
werten in der
Bilanz
Finanz-
instrumente
Erhaltene
Barsicherheiten
Nettobetrag
Derivate
(exkl. Sicherungsderivaten)
353
–
353
12
244
97
Sicherungsderivate
397
–
397
78
313
6
Kredite und Forderungen an
Kunden
380
316
64
–
–
64
Summe
1.130
316
814
90
557
167
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
155
Finanzielle Verbindlichkeiten
Beträge, die in der Bilanz nicht
saldiert wurden
31.12.2020
in Mio. €
Bruttobeträge
von finanziellen
Verbindlich-
keiten in der
Bilanz
Bruttobeträge
von finanziellen
Vermögens-
werten in der
Bilanz, die
saldiert wurden
Nettobeträge
von finanziellen
Verbindlich-
keiten in der
Bilanz
Finanz-
instrumente
Geleistete
Barsicherheiten
Nettobetrag
Derivate
(exkl. Sicherungsderivaten)
422
–
422
330
62
30
Sicherungsderivate
62
–
62
49
13
–
Repo-Transaktionen
97
–
97
97
–
–
Kundeneinlagen
181
181
–
–
–
–
Summe
762
181
581
476
75
30
Beträge, die in der Bilanz nicht
saldiert wurden
31.12.2019
in Mio. €
Bruttobeträge
von finanziellen
Verbindlich-
keiten in der
Bilanz
Bruttobeträge
von finanziellen
Vermögens-
werten in der
Bilanz, die
saldiert wurden
Nettobeträge
von finanziellen
Verbindlich-
keiten in der
Bilanz
Finanz-
instrumente
Geleistete
Barsicherheiten
Nettobetrag
Derivate
(exkl. Sicherungsderivaten)
334
–
334
268
36
30
Sicherungsderivate
116
–
116
93
22
1
Repo-Transaktionen
729
–
729
729
–
–
Kundeneinlagen
316
316
–
–
–
–
Summe
1.495
316
1.179
1.090
58
31
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
156
Die nachfolgenden Tabellen leiten die Nettobeträge von finanziellen Vermögenswerten und finanziellen Verbindlichkeiten in
der Bilanz auf die jeweilige Bilanzposition über:
Finanzielle Vermögenswerte
31.12.2020
in Mio. €
Bilanzposition
Buchwert der
Bilanzposition
davon ohne
Saldierungs-
vereinbarung
davon mit
Saldierungs-
vereinbarung
Derivate
(exkl. Sicherungsderivaten)
Handelsaktiva
441
–
441
Sicherungsderivate
Sicherungsderivate
405
–
405
Kredite und Forderungen an
Kunden
Kredite und Forderungen an
Kunden
32.004
31.946
58
Summe
32.850
31.946
904
31.12.2019
in Mio. €
Bilanzposition
Buchwert der
Bilanzposition
davon ohne
Saldierungs-
vereinbarung
davon mit
Saldierungs-
vereinbarung
Derivate
(exkl. Sicherungsderivaten)
Handelsaktiva
353
–
353
Sicherungsderivate
Sicherungsderivate
397
–
397
Kredite und Forderungen an
Kunden
Kredite und Forderungen an
Kunden
30.467
30.403
64
Summe
31.217
30.403
814
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
157
Finanzielle Verbindlichkeiten
31.12.2020
in Mio. €
Bilanzposition
Buchwert der
Bilanzposition
davon ohne
Saldierungs-
vereinbarung
davon mit
Saldierungs-
vereinbarung
Derivate
(exkl. Sicherungsderivaten)
Handelspassiva
422
–
422
Sicherungsderivate
Sicherungsderivate
62
–
62
Repo-Transaktionen
Finanzielle Verbindlichkeiten aus
Vermögensübertragungen
97
–
97
Kundeneinlagen
Verbindlichkeiten gegenüber
Kunden
33.491
33.491
–
Summe
34.072
33.491
581
31.12.2019
in Mio. €
Bilanzposition
Buchwert der
Bilanzposition
davon ohne
Saldierungs-
vereinbarung
davon mit
Saldierungs-
vereinbarung
Derivate
(exkl. Sicherungsderivaten)
Handelspassiva
334
–
334
Sicherungsderivate
Sicherungsderivate
116
–
116
Repo-Transaktionen
Finanzielle Verbindlichkeiten aus
Vermögensübertragungen
729
–
729
Kundeneinlagen
Verbindlichkeiten gegenüber
Kunden
30.951
30.951
–
Summe
32.130
30.951
1.179
44 | Eventualforderungen, Eventualverbindlichkeiten und nicht ausgenützte Kreditrahmen
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Eventualforderungen
–
–
Eventualverbindlichkeiten
339
372
Verbindlichkeiten aus Bürgschaften
339
280
Sonstige Eventualverbindlichkeiten
–
92
Von Kunden nicht ausgenützte Kreditrahmen
8.370
7.485
hievon jederzeit fristlos kündbar
6.524
5.769
hievon nicht fristlos kündbar
1.846
1.716
Aufgrund des Erwerbs der Südwestbank hat sich die BAWAG P.S.K. gemäß § 5 Absatz 10 des Statuts für den Einlagensi-
cherungsfonds verpflichtet, den Bundesverband deutscher Banken e. V., Berlin von etwaigen Verlusten freizustellen, die
durch Maßnahmen zugunsten von im Mehrheitsbesitz der BAWAG P.S.K. stehenden oder von durch sie beherrschten Kre-
ditinstituten anfallen. Die Gruppe erwartet aus heutiger Sicht keine Zahlungen aus diesem Titel.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
158
45 | Fremdwährungsvolumina
In der BAWAG P.S.K. wurden Vermögensgegenstände und Verbindlichkeiten in folgenden Fremdwährungen gehalten:
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
USD
3.020
2.410
CHF
1.170
1.380
GBP
1.852
2.131
Sonstige
358
330
Fremdwährung
6.400
6.251
EUR
46.477
39.185
Summe Aktiva
52.877
45.436
USD
252
338
CHF
214
214
GBP
379
475
Sonstige
149
146
Fremdwährung
994
1.173
EUR
51.883
44.263
Summe Passiva
52.877
45.436
Die Tabelle enthält ausschließlich Bilanzpositionen und gibt keine Hinweise auf offene Devisenpositionen aufgrund außerbi-
lanzieller Sicherungsgeschäfte.
46 | Geographische Gebiete – Langfristige Vermögenswerte
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Österreich
569
638
Westeuropa
259
456
Summe
828
1.094
Die langfristigen Vermögenswerte setzen sich aus den Bilanzpositionen Sachanlagen, Vermietete Grundstücke und Ge-
bäude, Geschäfts- und Firmenwerte, Markennamen und Kundenstöcke, Software und andere immaterielle Vermögens-
werte, at-equity bewertete Beteiligungen und Sonstige Vermögenswerte mit einer Restlauzeit von über einem Jahr
zusammen.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
159
47 | Leasinggeschäfte
Finanzierungsleasing aus Sicht der BAWAG P.S.K. als Leasinggeber
Forderungen aus Finanzierungsleasing-Verträgen werden in der Bilanz als „Forderungen an Kunden“ ausgewiesen.
Die BAWAG P.S.K. verleast im Rahmen von Finanzierungsleasing sowohl Mobilien als auch Immobilien.
Die folgende Tabelle zeigt die Überleitung des Bruttoinvestitionswertes auf den Barwert, gegliedert nach Restlaufzeiten für
alle laufenden Leasingverträge (ohne offene Posten):
31.12.2020
in Mio. €
Bis 1 Jahr
1–5 Jahre
Über
5 Jahre
Summe
Gesamtbetrag der ausstehenden Leasingraten
(Bruttoinvestitionswert)
426
1.357
59
1.842
Noch nicht realisierte Finanzerträge
28
74
3
105
Forderungen aus Finanzierungsleasing
(Nettoinvestitionswert)
398
1.283
56
1.737
31.12.2019
in Mio. €
Bis 1 Jahr
1–5 Jahre
Über
5 Jahre
Summe
Gesamtbetrag der ausstehenden Leasingraten
(Bruttoinvestitionswert)
391
1.318
107
1.816
Noch nicht realisierte Finanzerträge
29
61
6
96
Forderungen aus Finanzierungsleasing
(Nettoinvestitionswert)
362
1.257
101
1.720
Am 31. Dezember 2020 betragen die nicht garantierten Restwerte 21 Mio. € (2019: 25 Mio. €).
Es waren 6,2 Mio. € Wertberichtigungen für uneinbringliche Mindestleasingzahlungen zu buchen € (2019: 0,0 Mio. €).
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
160
BAWAG P.S.K. als Leasingnehmer (Mieter)
Die BAWAG P.S.K. least Bürogebäude, Filialen, Betriebs- und Geschäftsausstattung sowie Fahrzeuge über verschiedene
Mietverträge. Die vom Konzern abgeschlossenen Leasingverhältnisse wurden zu geschäftsüblichen Konditionen getätigt
und enthalten in der Regel Preisanpassungsklauseln, welche den Marktkonditionen für Geschäftsliegenschaften entspre-
chen. Aus diesen Leasingverhältnissen ergeben sich keine Restriktionen für zukünftige Dividendenzahlungen oder für
Fremdkapitalaufnahmen durch den Konzern.
Zum 31. Dezember 2020 betragen die Nutzungsrechte 223,7 Mio. € (2019: 251,3 Mio. €). Davon werden 221,4 Mio. €
(2019: 248,2 Mio. €) unter der Position Sachanlagen und 2,3 Mio. € (2019: 3,1 Mio. €) unter der Position Forderungen an
Kunden zu fortgeführten Anschaffungskosten ausgewiesen. Die folgende Tabelle zeigt die Entwicklung der Nutzungsrechte
unterteilt in Anlagenklassen:
31.12.2020
Grundstücke und
Gebäude
Betriebs- und
Geschäftsausstattung
Summe
In Mio. €
Buchwert 01.01.2020
250,1
1,2
251,3
Zugänge
0,0
0,3
0,3
Abgänge
-2,7
0,0
-2,7
Neubeurteilungen & Modifikationen
0,2
0,0
0,2
Abschreibungen
-24,9
-0.5
-25,4
Buchwert 31.12.2020
222,7
1,0
223,7
davon Sachanlagen
220,4
1,0
221,4
davon Leasingforderungen
2,3
0,0
2,3
Seit 1. Jänner 2020 wurde ein Zugang zu den Nutzungsrechten in Höhe von 0,3 Mio. € (2019: 23,7 Mio. €) erfasst. Dieser
resultiert aus neuen Leasingverhältnissen von Fahrzeugen.
Zum 31.Dezember 2020 beträgt die Leasingverbindlichkeit 225,6 Mio. € (2019: 252,8 Mio. €) und wird unter der Position
Sonstige Verbindlichkeiten ausgewiesen. Die folgende Tabelle zeigt die Fälligkeitsanalyse der Leasingverbindlichkeit:
31.12.2019
Grundstücke und
Gebäude
Betriebs- und
Geschäftsausstattung
Summe
In Mio. €
Buchwert 01.01.2019
261,1
0,0
261,1
Zugänge
22,2
1,5
23,7
Abgänge
-10,2
0,0
-10,2
Neubeurteilungen & Modifikationen
0,7
0,0
0,7
Abschreibungen
-23,7
-0.3
-24,0
Buchwert 31.12.2019
250,1
1,2
251,3
davon Sachanlagen
247,0
1,2
248,2
davon Leasingforderungen
3,1
0,0
3,1
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
161
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Bis 1 Jahr
23,9
24,3
1–5 Jahre
84,8
90,0
Über 5 Jahre
116,9
138,5
Summe Leasingverbindlichkeit
225,6
252,8
Die folgende Tabelle zeigt die Auswirkungen des IFRS 16 auf den Gewinn oder Verlust:
in Mio. €
2020
2019
Abschreibung Nutzungsrechte
25,4
24.0
Grundstücke und Gebäude
24,9
23.7
Betriebs- und Geschäftsausstattung
0,5
0.3
Zinsaufwand Leasingverbindlichkeiten
2,6
2.5
Aufwendungen für kurzfristige Leasingverhältnisse
0,5
0.5
Aufwendungen für Leasingverhältnisse von geringwertigem Leasingvermögen
0,2
0.1
Aufwendungen für variable Zahlungen unabhängig von einem Index oder Zinssatz
0,0
0.0
Summe
28,7
27.1
Gesamte, geleistete Zahlungen aus Mietverhältnissen
-29
-25
Erhaltene Zahlungen aus Unterleasing von Nutzungsrechten
3
1
Im Jahr 2020 entstanden durch die Anwendung von IFRS 16 ein zusätzlicher Zinsaufwand in Höhe von 2,6 Mio. € (2019:
2,5 Mio. €) und Abschreibungen in Höhe von 25,4 Mio. € (2019: 24,0 Mio. €). Mietaufwendungen für Operating Leasing in
Höhe von 27,2 Mio. € (2019: 25,5 Mio. €) entfielen aus dem sonstigen betrieblichen Aufwand und dem sonstigen Verwal-
tungsaufwand, was zu einem Rückgang des Gewinns vor Steuern in Höhe von 0,8 Mio. € (2019: 1,0 Mio. €) führte.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
162
48 | Derivative Finanztransaktionen
Derivative Finanztransaktionen zum 31. Dezember 2020
Nominalbeträge/Restlaufzeit
1)
Marktwerte
1)
31.12.2020
in Mio. €
Bis 1 Jahr
1–5 Jahre
Über
5 Jahre
Summe
Positiv
Negativ
Zinsderivate
10.152
26.037
21.184
57.372
658
-315
davon
Zinsswaps Bankbuch
9.889
25.685
20.490
56.063
632
-267
Zinssatzoptionen Bankbuch
263
352
694
1.309
26
-48
Zinsswaps Handelsbuch
–
–
–
–
–
–
Zinssatzoptionen
Handelsbuch
–
–
–
–
–
–
Wechselkursverträge
4.229
3.135
1.503
8.868
178
-163
davon
Währungsswaps Bankbuch
1.030
2.891
1.503
5.425
87
-96
Devisentermine und
Optionen Bankbuch
3.199
244
–
3.443
91
-67
Währungsswaps
Handelsbuch
–
–
–
–
–
–
Devisentermine und
Optionen Handelsbuch
–
–
–
–
–
–
Wertpapierbezogene Geschäfte und sonstige
Derivate
0
13
31
44
10
-6
davon
wertpapierbezogene und
sonstige Derivate Bankbuch
–
13
31
44
10
-6
Summe
14.381
29.185
22.718
66.284
846
-484
davon
Bankbuchgeschäfte
14.381
29.185
22.718
66.284
846
-484
Handelsbuchgeschäfte
–
–
–
–
–
–
1) In den Derivaten Bankbuch sind Derivate in Fair-Value-Hedge-Beziehungen, Cashflow-Hedge-Beziehungen und Net-Investment-Hedge-Beziehungen
enthalten.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
163
Die obere Tabelle enthält folgende Beträge für Fair-Value-Hedges, Cashflow-Hedges und Net-Investment-Hedges:
Nominalbeträge/Restlaufzeit
Marktwerte
31.12.2020
in Mio. €
Bis 1 Jahr
1–5 Jahre
Über
5 Jahre
Summe
Positiv
Negativ
Zinsderivate
Fair-Value-Hedge
– Zinsrisiko
1.310
11.101
12.038
24.449
308
-45
Wechselkursverträge
Cashflow-Hedge –
FX-Risiko
901
1.921
1.341
4.163
89
-15
Wechselkursverträge
Net Investment
Hedge – FX-Risiko
215
–
–
215
8
-2
Summe
2.426
13.022
13.379
28.827
405
-62
Derivative Finanztransaktionen zum 31. Dezember 2019
Nominalbeträge/Restlaufzeit
1)
Marktwerte
1)
31.12.2019
in Mio. €
Bis 1 Jahr
1–5 Jahre
Über
5 Jahre
Summe
Positiv
Negativ
Zinsderivate
7.256
22.799
17.574
47.629
725
-279
davon
Zinsswaps Bankbuch
6.906
22.182
16.864
45.952
698
-237
Zinssatzoptionen Bankbuch
350
617
710
1.677
27
-42
Zinsswaps Handelsbuch
–
–
–
–
–
–
Zinssatzoptionen Handelsbuch
–
–
–
–
–
–
Wechselkursverträge
2.462
3.054
749
6.265
23
-165
davon
Währungsswaps Bankbuch
597
2.918
749
4.264
10
-148
Devisentermine und Optionen Bankbuch
1.862
136
–
1.998
13
-17
Währungsswaps Handelsbuch
–
–
–
–
–
–
Devisentermine und Optionen
Handelsbuch
3
–
–
3
–
0
Wertpapierbezogene Geschäfte und sonstige Derivate
1
40
27
68
3
-6
davon
wertpapierbezogene und sonstige
Derivate Bankbuch
1
40
27
68
3
-6
Summe
9.719
25.893
18.350
53.962
751
-450
davon
Bankbuchgeschäfte
9.716
25.893
18.350
53.959
751
-450
Handelsbuchgeschäfte
3
–
–
3
–
0
1) In den Derivaten Bankbuch sind Derivate in Fair-Value-Hedge-Beziehungen und Cashflow-Hedge-Beziehungen enthalten.
Die obere Tabelle enthält folgende Beträge für Fair-Value-Hedges und Cashflow-Hedges:
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
164
Nominalbeträge/Restlaufzeit
Marktwerte
31.12.2019
in Mio. €
Bis 1 Jahr
1–5 Jahre
Über
5 Jahre
Summe
Positiv
Negativ
Zinsderivate
Fair-Value-Hedge
– Zinsrisiko
901
6.859
10.450
18.210
380
-47
Wechselkursverträge
Cashflow-Hedge –
FX-Risiko
565
2.211
588
3.364
15
-68
Wechselkursverträge
Net Investment
Hedge – FX-Risiko
235
–
–
235
2
0
Summe
1.701
9.070
11.038
21.809
397
-115
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
165
49 | Liste konsolidierter Tochterunternehmen
31.12.2020
31.12.2019
Banken
BAWAG P.S.K. Wohnbaubank Aktiengesellschaft, Wien
V
100,00%
V
100,00%
IMMO-BANK Aktiengesellschaft, Wien
–
–
V
100,00%
start:bausparkasse AG, Hamburg
V
100,00%
V
100,00%
start:bausparkasse AG, Wien
V
100,00%
V
100,00%
Südwestbank Aktiengesellschaft, Stuttgart
–
–
V
100,00%
Real Estate
LSREF3 Tiger Aberdeen S.a.r.l., Luxemburg
V
100,00%
V
100,00%
LSREF3 Tiger Falkirk I S.a.r.l., Luxemburg
V
100,00%
V
100,00%
LSREF3 Tiger Gloucester S.a.r.l., Luxemburg
V
100,00%
V
100,00%
LSREF3 Tiger Romford S.a.r.l., Luxemburg
V
100,00%
V
100,00%
LSREF3 Tiger Southampton S.a.r.l., Luxemburg
V
100,00%
V
100,00%
Promontoria Holding 136 B.V., Amsterdam
V
100,00%
V
100,00%
R & B Leasinggesellschaft m.b.H., Wien
V
100,00%
V
100,00%
RVG Realitätenverwertungsgesellschaft m.b.H., Wien
V
100,00%
V
100,00%
SWBI Darmstadt 1 GmbH, Stuttgart
V
100,00%
V
100,00%
SWBI Mainz 1 GmbH, Stuttgart
V
100,00%
V
100,00%
SWBI München 1 GmbH, Stuttgart
V
100,00%
V
100,00%
SWBI Stuttgart 1 GmbH, Stuttgart
V
100,00%
V
100,00%
SWBI Stuttgart 2 GmbH, Stuttgart
V
100,00%
V
100,00%
SWBI Stuttgart 3 GmbH, Stuttgart
V
100,00%
V
100,00%
Leasing
ACP IT-Finanzierungs GmbH, Wien
V
75,00%
V
75,00%
BAWAG P.S.K. IMMOBILIENLEASING GmbH, Wien
V
100,00%
V
100,00%
BAWAG P.S.K. Kommerzleasing GmbH, Wien
V
100,00%
V
100,00%
BAWAG P.S.K. LEASING GmbH & Co. MOBILIENLEASING KG., Wien
V
100,00%
V
100,00%
BAWAG P.S.K. LEASING Holding GmbH, Wien
V
100,00%
V
100,00%
BAWAG P.S.K. MOBILIENLEASING GmbH, Wien
V
100,00%
V
100,00%
BFL Leasing GmbH, Eschborn
V
97,44%
V
97,51%
CVG Immobilien GmbH, Wien
V
100,00%
V
100,00%
easyleasing GmbH, Wien
V
100,00%
V
100,00%
HBV Holding und Beteiligungsverwaltung GmbH, Wien
V
100,00%
V
100,00%
KLB Baulandentwicklung GmbH, Wien
V
100,00%
V
100,00%
Leasing-west GmbH, Kiefersfelden
V
100,00%
V
100,00%
Morgenstern Miet + Leasing GmbH, Eschborn
V
92,57%
V
92,64%
P.S.K. IMMOBILIENLEASING GmbH, Wien
V
100,00%
V
100,00%
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
166
31.12.2020
31.12.2019
Sonstige Nichtbanken
AUSTWEST ANSTALT GmbH, Triesen
V
100,00%
V
100,00%
BAWAG Education Trust Corp., Wilmington
V
100,00%
V
100,00%
BAWAG Group Germany GmbH, Eschborn
V
100,00%
V
100,00%
BAWAG P.S.K. Datendienst Gesellschaft m.b.H., Wien
V
100,00%
V
100,00%
BAWAG P.S.K. IMMOBILIEN GmbH, Wien
V
100,00%
V
100,00%
BAWAG P.S.K. Versicherung Aktiengesellschaft, Wien
E
25,00%
E
25,00%
Bonnie RE UK 1 B.V., Amsterdam
V
100,00%
V
100,00%
BPI Holding GmbH & Co KG., Wien
V
100,00%
V
100,00%
BV Vermögensverwaltung GmbH, Wien
V
100,00%
V
100,00%
BVV Cayman Ltd., George Town
V
100,00%
V
100,00%
E2E Kreditmanagement GmbH, Wien
V
100,00%
V
100,00%
E2E Service Center Holding GmbH, Wien
V
100,00%
V
100,00%
E2E Transaktionsmanagement GmbH, Wien
V
100,00%
V
100,00%
FCT Pearl, Pantin
V
100,00%
V
100,00%
Feldspar 2016-1 Mortgage Holding Limited, London
1)
V
0,00%
V
0,00%
Feldspar 2016-1 PLC, London
1)
V
0,00%
V
0,00%
Health Coevo AG, Hamburg
V
100,00%
V
100,00%
M. Sittikus Str. 10 Errichtungs GmbH, Wien
V
100,00%
V
100,00%
MF BAWAG Blocker LLC, Wilmington
V
100,00%
V
100,00%
PFH Properties Funds Holding GmbH, Wien
V
100,00%
V
100,00%
PSA Payment Services Austria GmbH, Wien
E
20,82%
E
20,82%
P.S.K. Beteiligungsverwaltung GmbH, Wien
V
100,00%
V
100,00%
RF fünfzehn BAWAG Mobilien-Leasing Gesellschaft m.b.H., Wien
V
100,00%
V
100,00%
RF zwölf BAWAG Leasing Gesellschaft m.b.H., Wien
V
100,00%
V
100,00%
ROMAX Immobilien GmbH, Wien
V
100,00%
V
100,00%
SWB Immowert GmbH, Stuttgart
V
100,00%
V
100,00%
Tiger Retail UK RE 1 S.a.r.l., Luxemburg
V
100,00%
V
100,00%
Tiger Retail UK RE 2 S.a.r.l., Luxemburg
V
100,00%
V
100,00%
Zahnärztekasse AG, Wädenswil
V
99,99%
V
99,99%
V … Vollkonsolidierung, E … Equity-Methode
1) Da der Zweck dieser Gesellschaften die Bereitstellung von liquiden Mitteln und die Refinanzierung der BAWAG P.S.K. ist und die BAWAG P.S.K. alle Verträge
gestaltet und bestimmt, sind diese Gesellschaften gemäß IFRS 10 zu konsolidieren.
Wesentliche Tochterunternehmen werden gemäß IFRS 10 vollkonsolidiert, während wesentliche assoziierte Unternehmen
nach IAS 28 at-equity konsolidiert werden.
Tochterunternehmen sind Unternehmen, für welche die BAWAG P.S.K. Beherrschung gemäß IFRS 10 ausübt. Beherr-
schung liegt vor, wenn die BAWAG P.S.K. variablen Rückflüssen aus ihrer Beziehung zu einem Tochterunternehmen ausge-
setzt ist und sie gleichzeitig über die Fähigkeit verfügt, diese Rückflüsse durch ihre Entscheidungsmacht über das
Tochterunternehmen zu beeinflussen.
Assoziierte Unternehmen nach IAS 28 sind alle Unternehmen, auf die die BAWAG P.S.K. maßgeblichen Einfluss ausübt,
diese aber nicht beherrscht oder gemeinschaftlich führt. Dies ist grundsätzlich der Fall, wenn die BAWAG P.S.K. zwischen
20% und 50% der Stimmrechte hält.
Die Klassifizierung, ob ein Tochterunternehmen/assoziiertes Unternehmen wesentlich ist, wird einmal jährlich überprüft.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
167
50 | Liste wegen Unwesentlichkeit nicht konsolidierter Tochter- und assoziierter Unternehmen
31.12.2020
31.12.2019
Real Estate
N & M Immobilienentwicklungs GmbH, Wien
100,00%
100,00%
LSREF3 Tiger Falkirk II S.a.r.l., Luxemburg
100,00%
100,00%
Leasing
BAWAG Leasing & fleet s.r.o., Prag
100,00%
100,00%
BAWAG Leasing s.r.o., Bratislava
100,00%
100,00%
Fides Leasing GmbH, Wien
50,00%
50,00%
Gara RPK Grundstücksverwaltungsgesellschaft m.b.H., Wien
100,00%
100,00%
HFE alpha Handels-GmbH, Wien
50,00%
50,00%
Kommunalleasing GmbH, Wien
50,00%
50,00%
PT Immobilienleasing GmbH, Wien
100,00%
100,00%
RF sechs BAWAG P.S.K. LEASING GmbH & Co. KG., Wien
100,00%
100,00%
Sonstige Nichtbanken
Athena Burgenland Beteiligungen AG, Eisenstadt
–
38,30%
AUSTOST ANSTALT, Balzers
100,00%
100,00%
BAWAG Finance Malta Ltd. in Liqu, Sliema
–
100,00%
BAWAG P.S.K. Equity Finance Limited, St. Helier
100,00%
100,00%
BFL Vertriebspartner BeteiligungsgesmbH, Eschborn
68,03%
68,92%
dd-roadmap Unternehmensberatung GmbH, Wien
100,00%
–
easy green energy GmbH, Wien
49,00%
49,00%
easy green energy GmbH & Co KG, Wien
49,00%
49,00%
Einlagensicherung der Banken und Bankiers Gesellschaft m.b.H. i.L., Wien
35,92%
35,92%
ESG Entwicklungsgesellschaft mbH. i.L., Stuttgart
–
100,00%
Fingorilla GmbH, Wien
40,00%
–
Finventum GmbH, München
49,00%
49,00%
Finventum IT GmbH, Wien
49,00%
49,00%
FlexSi Finanz Vermittlungsgesellschaft m.b.H., Hamburg
100,00%
100,00%
GTA Global Transformation Advisors GmbH, Eschborn
100,00%
49,00%
Omnicas Management AG, Wädenswil
99,99%
99,99%
Savity Vermögensverwaltungs GmbH, Wien
49,00%
49,00%
SPG Software Solutions Limited, Minsk
25,03%
25,03%
SPGR Financial Solutions GmbH, Wien
25,03%
25,03%
SWB Treuhand Gesellschaft mit beschränkter Haftung i.L., Stuttgart
100,00%
100,00%
Universa Protection Protocol XLII L.P., Miami
100,00%
–
Vertiva Family Office GmbH, Stuttgart
100,00%
100,00%
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
168
51 | Assoziierte Unternehmen, die aufgrund von Unwesentlichkeit nicht at-equity bewertet werden
Die folgende Übersicht zeigt wesentliche finanzielle Eckdaten von nicht konsolidierten assoziierten Unternehmen:
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Kumulierte Bilanzsumme
204
232
Kumuliertes Eigenkapital
-20
0
Kumuliertes Jahresergebnis
0
-1
Die in obiger Tabelle dargestellten Beträge basieren auf den letzten verfügbaren Abschlüssen der entsprechenden Gesell-
schaften, welche nach den jeweils anwendbaren Rechnungslegungsvorschriften erstellt wurden. Zum Zeitpunkt der Erstel-
lung des Abschlusses der BAWAG P.S.K. zum 31. Dezember 2020 lagen für einen Großteil der betroffenen Gesellschaften
Abschlüsse zum Bilanzstichtag 31. Dezember 2019 vor (Vorjahr: 31. Dezember 2018).
Wir möchten darauf hinweisen, dass die obige Tabelle nicht den ökonomischen Anteil an den assoziierten Unternehmen
widerspiegelt. Der durchschnittliche ökonomische Anteil beträgt 43% (2019: 45%).
Bezüglich weiterer Details verweisen wir auf Note 36 „Angaben zu nahestehenden Personen und Unternehmen“.
52 | Anteile an assoziierten Unternehmen
Die in dieser Angabe enthaltenen Beteiligungen an assoziierten Unternehmen werden nach der Equity-Methode bilanziert.
Die BAWAG P.S.K. beinhaltet zwei Unternehmen, die at-equity einbezogen werden: BAWAG P.S.K. Versicherung AG, Wien,
und PSA Payment Services Austria GmbH, Wien. In untenstehender Tabelle ist eine zusammengefasste Finanzinformation
zu den Anteilen des Konzerns an assoziierten Unternehmen enthalten, die im Vergleich zur Bilanzsumme und zum Gewinn
oder Verlust als unwesentlich gesehen werden:
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Summe der Beteiligungsbuchwerte an assoziierten Unternehmen
43
48
Summe der Anteile am Gewinn oder Verlust
1,8
5,2
Summe der Anteile am sonstigen Ergebnis
0,8
2,3
Summe der Anteile am Gesamtergebnis
2,6
7,5
53 | Anteile an nicht konsolidierten strukturierten Unternehmen
Strukturierte Unternehmen sind derart ausgestaltet, dass Stimmrechte oder vergleichbare Rechte nicht der dominierende
Faktor für die Bestimmung der Beherrschung der Einheit sind. Dies ist etwa der Fall, wenn sich Stimmrechte lediglich auf
die Verwaltungsaufgaben beziehen und die relevanten Aktivitäten durch vertragliche Vereinbarungen gesteuert werden. Ein
strukturiertes Unternehmen zeichnet sich oftmals durch einige oder alle der folgenden Merkmale aus:
Beschränkte Tätigkeiten
Eng und genau definierter Zweck
Unzureichendes Eigenkapital
Finanzierung in Form zahlreicher vertraglich verknüpfter Instrumente für Investoren, um Kredit- oder andere Risiken
(Tranchen) zu bündeln
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
169
Die Einheiten, die Gegenstand dieser Anhangangabe sind, werden nicht konsolidiert, da der Konzern keine Beherrschung
über Stimmrechte, Verträge, Finanzierungsvereinbarungen oder andere Mittel hat. Das Exposure der BAWAG P.S.K. gegen-
über nicht konsolidierten strukturierten Einheiten umfasst Leasingunternehmen, welche Spezialleasing betreiben und von
der BAWAG P.S.K. finanziert werden.
Die Art der Geschäftsaktivitäten einer strukturierten Einheit bestimmt deren Größe. Bei den sonstigen strukturierten Beteili-
gungen bestimmt die Bilanzsumme der Einheiten in Höhe von 83 Mio. € (2019: 87 Mio. €) die Größe der strukturierten
Unternehmen. Bei den Angaben zu den Verbriefungen ist dies der Nennwert der ausgegebenen Wertpapiere in Höhe von
996 Mio. € (2019: 935 Mio. €).
Die folgende Tabelle zeigt die Buchwerte der Vermögenswerte und Verbindlichkeiten, die die Anteile an nicht kon-solidier-
ten strukturierten Unternehmen betreffen, sowie die Erträge aus diesen strukturierten Einheiten. Die Höchst-exponierung in
Bezug auf Verluste entspricht den mit den strukturierten Einheiten verbundenen Vermögenswerten.
in Mio. €
2020
2019
Buchwert der Vermögenswerte in Verbindung mit Anteilen an strukturierten Unternehmen
1.037
980
in der Bilanz ausgewiesen unter Zu fortgeführten Anschaffungskosten
1.037
980
Buchwert der Verbindlichkeiten in Verbindung mit Anteilen an strukturierten
Unternehmen
0
0
Erträge
9,7
8,2
Zinserträge
9,7
8,2
Während der Berichtsperiode erlittener Verlust
0
0
Maximal möglicher Verlust
1.037
980
Die BAWAG P.S.K. hat weder im abgelaufenen Geschäftsjahr ein nicht konsolidiertes strukturiertes Unternehmen finanziell
oder anderweitig unterstützt noch hat sie gegenwärtig die Absicht dazu.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
170
Die Strategie der BAWAG P.S.K. fokussiert auf ein risikoarmes, einfaches und transparentes Geschäftsmodell. Wir konzent-
rieren uns auf entwickelte Märkte mit starkem makroökonomischem Hintergrund sowie stabilen rechtlichen und politischen
Rahmenbedingungen, insbesondere in der DACH-Region, den Niederlanden sowie in Westeuropa und den Vereinigten
Staaten. Wir sind auf das Geschäft mit Privat- und KMU-Kunden spezialisiert und bedienen unsere Kunden mit einem um-
fassenden Angebot von Spar-, Kredit-, Anlage- und Versicherungsprodukten. Unsere Liquidität wird hauptsächlich durch
stabile Einlagen von Privatkunden bereitgestellt. Eine transparente und einfache Gestaltung unserer Produkte sowie opera-
tive Effizienz sind die Grundlage unserer Geschäftstätigkeit, bei der wir Prozesse durchgehend optimieren, um unseren
Kunden attraktive und bedarfsgerechte Produkte zu bieten.
Neben unserem risikoarmen Geschäftsmodell ist das Risikomanagement und die aktive Steuerung von Risiken ein wesentli-
cher Bestandteil der Geschäftsstrategie des Konzerns. Die Aufrechterhaltung eines sicheren und soliden Risikoprofils ist ein
zentraler Pfeiler unserer Strategie und es besteht die Verpflichtung in der gesamten Organisation, die Bank mit einem nied-
rigen Risikoprofil zu führen. Wir sind davon überzeugt, dass unser Risikomanagement-Ansatz ein Unterscheidungsmerkmal
in unserem Markt darstellt und der Schlüssel zum Erreichen unserer strategischen und finanziellen Ziele sowie zur Schaf-
fung von Mehrwert für unsere Aktionäre sowie zum Schutz unserer Kunden ist.
Die Beibehaltung eines sicheren und soliden Risikoprofils sind Eckpfeiler unserer Konzernstrategie und unserer Risikopoli-
tik. Sie basieren auf den folgenden Grundsätzen:
Beibehaltung einer starken Kapitalposition, stabiler Privatkundeneinlagen und eines niedrigen Risikoprofils
Fokus auf etablierte und entwickelte Märkte
Anwendung einer konservativen und disziplinierten Kreditvergabe in Märkten, die wir verstehen, mit dem Focus auf be-
sichertes Geschäft
Aufrechterhaltung einer soliden Bilanz
Proaktives Management und Reduzierung von nichtfinanziellen Risiken
Zusammenfassung und wesentliche Entwicklungen 2020
Die COVID-19-Pandemie und der damit einhergehende beispiellose Einbruch der Gesamtwirtschaft haben uns vor große
Herausforderungen gestellt, auf die wir uns schnell und umsichtig eingestellt haben. Das Portfolio hat sich von Beginn
an in diesem Umfeld, aufgrund der konservativen Kreditvergabestandards, als widerstandsfähig erwiesen.
Eine angemessene Risikovorsorge unter Berücksichtigung der Auswirkungen von COVID-19 führte zu einem Anstieg der
Vorsorgen für Expected Credit Loss (ECL) um 129% und der Gesamtreserven um 54%.
Die ECL-Reserven wurden unter Berücksichtigung der negativsten makroökonomischen Prognose der Europäischen
Zentralbank (EZB) vom Juni des Vorjahres (12,6% Rückgang des Bruttosozialprodukts) gebildet. Trotz einer im Vergleich
gesamtwirtschaftlich besseren Entwicklung wurden die auf dieser Basis ermittelten Reserven in Form eines Manage-
ment-Overlays in Höhe von 38 Mio. € beibehalten.
Stabile Entwicklung der NPL-Quote (ohne Stadt Linz) bei 1,1% (2019: 1,1%), mit weiterer Verbesserung der NPL-Besi-
cherungsquote auf 46% (2019: 37%).
Unter Berücksichtigung der Forderung an die Stadt Linz sowie freiwilliger Vorsorgen im Eigenkapital belaufen sich die
NPL-Quote auf 1,5% (2019: 1,7%) und die NPL-Besicherungsquote auf 61,7% (2019: 32,0%).
Portfolioanstieg auf 49,6 Mrd. € Buchwert (2019: 41,8 Mrd. €), weiterhin mit Schwerpunkt auf Wachstum in der
DACH/NL-Region.
RISIKOBERICHT
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
171
Anteil des besicherten Retail & SME-Geschäfts (hauptsächlich Hypotheken) stieg auf 75% des Gesamtexposures gegen-
über 72% 2019.
Robuste Liquiditätsposition zum Jahresende mit einer LCR-Quote in Höhe von 231% (2019: 146%) und einer NSFR-
Quote bei 132% (2019: 126%). Beide Quoten sind damit deutlich über den regulatorischen Anforderungen.
Der Risikoappetit bildet weiterhin die Grundlage für Geschäftsstrategie und die Steuerung des Portfolios.
Entwicklung der wichtigsten Risikokennzahlen
Gesamtportfolio
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
vvP
NPL Ratio
1,5%
1,7%
-0,02pp
NPL-Wertberichtigung-Besicherungsquote
61,7%
32,0%
29,7pp
NPL-Besicherungsquote
94,0%
62,2%
31,8pp
Wertberichtigungen Stufe 1 und 2
130
57
73
Wertberichtigungen Stufe 3
271
177
94
Prudential Filter
275
50
225
LCR
231%
146%
85pp
NSFR
132%
126%
6pp
Risikopolitik und -strategie
Die Geschäftstätigkeit der BAWAG P.S.K. konzentriert sich vorwiegend auf das Privatkundengeschäft sowie auf Firmenkun-
dengeschäft in selektiven Märkten mit angemessenem Risiko-Ertrags-Profil. Dabei geht die Bank die branchenspezifischen
Risiken sowie jene der Wirtschaft im Allgemeinen ein. Die BAWAG P.S.K. überwacht und steuert diese Risiken innerhalb
eines strikten und umfassenden Risikomanagementregelwerks, mit der Absicht, solche Risiken zu vermindern und für de-
ren Abdeckung angemessene Kapital- und Liquiditätsausstattung sicherzustellen.
Die BAWAG P.S.K. hat ein umfassendes und vorausschauendes Risikomanagementsystem entwickelt, das die Art, den Um-
fang und die Komplexität der Geschäftsaktivitäten des Konzerns und die daraus resultierenden Risiken berücksichtigt.
Grundsätze des Risikomanagements
Das Risikomanagement der BAWAG P.S.K. basiert auf den folgenden Grundsätzen:
Risikobewusste Kultur: Risikomanagement ist eine gemeinsame Anstrengung aller Geschäftseinheiten und Risikoma-
nagementbereiche. Wir haben in der gesamten Gruppe eine risikobewusste Kultur etabliert, die eine risikobasierte Ent-
scheidungsfindung gewährleistet.
Umsichtiger Umgang mit Risiken und Kreditvergabe: Unser strategisches Bekenntnis zu einem niedrigen Risikoprofil
spiegelt sich in unserem Fokus auf entwickelte Märkte, unseren konservativen Kreditvergaberichtlinien mit Schwerpunkt
auf besichertem Geschäft und risikoadjustierten Renditen, einer starken Kapitalposition, einem stabilen, auf dem Privat-
kundengeschäft basierenden Refinanzierungsmodell und der proaktiven Steuerung nichtfinanzieller Risiken wider.
Integriertes Risikomanagement: Wir steuern alle relevanten Risikoarten auf einer konzernweiten Basis und stellen so
einen konsistenten und kohärenten Ansatz für unsere Risikomanagementaktivitäten in der gesamten Gruppe sicher.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
172
Gut etablierte Risiko-Governance: Das Governance-Rahmenwerk gewährleistet eine strikte Trennung von Geschäfts-
und Risikofunktionen auf allen Organisationsebenen und trägt zur effektiven Umsetzung und Kontrolle des Risikoappeti-
tes sowie der Risikostrategie des Konzerns bei.
Effektive Risikoanalyse, -steuerung und -berichterstattung: Ein umfassendes Risikoreporting in Verbindung mit ausge-
reiften Risikomess- und Validierungsverfahren, die alle wesentlichen Risikoarten abdecken, gewährleistet eine enge
Überwachung und frühzeitige Erkennung entstehender Risiken. Die Risikoanalyse wird durch umfangreiche Stresstests
ergänzt, die eine gezielte Identifizierung von Risikoschwachstellen des Konzerns ermöglichen.
Die implementierte Risikostrategie gewährleistet eine effektive Identifizierung, Messung und Steuerung von Risiken in der
gesamten BAWAG P.S.K. und bildet die Grundlage für fundierte risikobasierte Geschäftsentscheidungen. Dies ermöglicht
eine rasche und proaktive Reaktion auf Markttrends oder andere sich verschlechternde Entwicklungen und unterstützt die
organische und anorganische Wachstumsstrategie der Bank innerhalb des Gesamtrisikoappetits.
Risikoappetit
Die BAWAG P.S.K. hat eine Risikostrategie implementiert, die vollständig auf die Gesamtgeschäftsstrategie des Konzerns
abgestimmt ist. Der Vorstand definiert und genehmigt den Risikoappetit und die Risikostrategie auf jährlicher Basis. Die
Definitionen der Risikostrategie und des Gesamtrisikoappetits bilden die Grundlage für die Allokation des verfügbaren inter-
nen Kapitals an die Geschäftsbereiche innerhalb der Gruppe, um gezielt Risiken, unter Berücksichtigung der regulatori-
schen und ökonomischen Rahmenbedingungen, der Liquiditätsposition und der Profitabilitätserwartungen der Bank,
einzugehen. Die Risikostrategie bricht den Gesamtrisikoappetit in detailliertere Risikoindikatoren und Limite herunter.
Governance-Rahmenwerk
Die etablierte Risiko-Governance stellt die Umsetzung der Risikostrategie der Bank durch die operativen und strategischen
Risikomanagementfunktionen und die relevanten Komitees der BAWAG P.S.K. sicher. Die Governance wird durch die Dele-
gation von Befugnissen vom Vorstand innerhalb der Managementhierarchie sichergestellt und durch entsprechende Komi-
tees unterstützt, um eine fundierte Entscheidungsfindung und Kommunikation sicherzustellen.
Der Vorstand wird kontinuierlich und proaktiv über die Gesamtrisikosituation informiert. Die Risikoberichterstattung basiert
auf klar definierten Risikokennzahlen und umfasst alle Säule-I- und Säule-II-relevanten Themen (wobei sich Säule I auf die
aufsichtsrechtlichen Mindestkapitalanforderungen und Säule II auf die Bewertung der internen Kapitaladäquanz gemäß
dem Basel-Rahmenwerk bezieht, um alle Risiken abzudecken, denen die Bank über die Mindestkapitalanforderungen hin-
aus potenziell ausgesetzt sein kann). Risikoberichte werden auf vierteljährlicher Basis dem Risikoausschuss des Aufsichts-
rates vorgelegt. Die Risikomanagementrichtlinien werden regelmäßig überprüft, um erwartete Veränderungen der
Geschäftsstrategie, der regulatorischen Anforderungen sowie der Marktbedingungen zu berücksichtigen. Besonderes Au-
genmerk wird dabei auf Adaptierungen in Bezug auf die Expansionsstrategie der BAWAG P.S.K. sowie auf die Umwelt- und
Nachhaltigkeitsziele gelegt.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
173
Potenzielle neue Risiken sowie regulatorische Entwicklungen werden proaktiv beobachtet, um mögliche Auswirkungen auf
das Risikomanagement und die Strategie zu evaluieren.
Der Chief Risk Officer (CRO) der BAWAG P.S.K. ist gemeinsam mit den relevanten Risikomanagementfunktionen für die
Umsetzung und Einhaltung der definierten Risikostrategie für alle Risikoarten verantwortlich. Diese bilden die unabhängige
Risikomanagementfunktion.
Die folgenden Bereiche überwachen die Umsetzung und Durchführung der risikobezogenen Richtlinien (Stand
01.01.2021):
Risk Controlling
Credit Risk Modelling
Validation
Group Data Warehouse (gemeinsame Berichtslinie an Risiko und Finanzen)
Commercial Credit Risk
Retail Credit Risk
Credit Risk Strategy & Analytics
54 | COVID-19-Pandemie – Auswirkungen auf das Risikomanagement
Die COVID-19-Pandemie hatte im Jahr 2020 erhebliche Auswirkungen auf unsere Märkte, Kunden und unsere Geschäfts-
tätigkeit. Das Risikomanagement hat in diesem Zusammenhang den Kunden proaktiv Maßnahmen und Zugang zu staatli-
chen Förderungen angeboten, um den anhaltendend negativen Auswirkungen auf die Wirtschaft und unsere Kunden
entgegenzuwirken. Die Risikomanagementprozesse waren durchgängig darauf ausgelegt, Transparenz sicherzustellen, die
zugrunde liegende Entwicklung der Risiken zu messen und bei Bedarf Maßnahmen zu ergreifen. Aufgrund der wesentli-
chen Auswirkungen der COVID-19-Pandemie im Jahresverlauf wird die Reaktion der Bank separat dargestellt.
Die vorübergehenden Einschränkungen des öffentlichen Lebens durch Lockdowns und Reisebeschränkungen im Zuge der
COVID-19-Pandemie und die damit verbundenen negativen wirtschaftlichen Auswirkungen hatten im Jahr 2020 Auswir-
kungen auf folgende Aspekte des Kreditrisikos:
Governance
Das Risikomanagement der BAWAG P.S.K. hat im Rahmen dieser Krise bewiesen, sich bei der Evaluierung und Messung
von Risiken schnell und effektiv auf die neuen und sich ständig ändernden Rahmenbedingungen einstellen zu können.
Dabei konnte stets auf die etablierte Risiko-Infrastruktur (IT, Reporting, Analytik) und die etablierten Entscheidungsprozesse
zurückgegriffen werden.
Das Management der BAWAG P.S.K. hat proaktiv auf die Auswirkungen der COVID-19-Pandemie reagiert, um die damit
einhergehenden Risiken frühzeitig zu adressieren. Die Frequenz der Risikomessung sowie Berichterstattung wurde deutlich
erhöht, um eine konzernweit einheitliche Reaktion auf Basis fundierter Datenanalyse zu gewährleisten. Die folgenden Maß-
nahmen und Initiativen wurden ergriffen:
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
174
- Wiederkehrende tägliche Steuerungsmeetings unter Einbeziehung des Vorstands und der relevanten Bereiche, um eine
gezielte Risikoanalyse, zeitnahe Entscheidungsfindung und Priorisierung für eine umgehende operative Umsetzung von
Maßnahmen sicherzustellen
- Tägliche Überwachung des Kundenverhaltens und damit verbundener Risikokennzahlen, die den gesamten Kreditrisi-
kolebenszyklus abdecken (Neugeschäftsanträge, Auslastung von revolvierenden Linien, Betreibung von ausgefallenen
Engagements)
- Pflichtbewusstes COVID-19-Kreditrisikoreporting mit Überprüfungen bestimmter Portfolios im Segment Corporate &
Public und intensivierter Austausch mit den jeweiligen Unternehmen, um die aktuelle finanzielle Position einschätzen
zu können
- Proaktive Initiativen zur Unterstützung unserer Kunden, um das Bewusstsein für verschiedene Unterstützungs-maß-
nahmen zu schärfen (Zahlungsmoratorien für Privatpersonen, staatliche Unterstützungsprogramme für KMUs, Einzel-
fallprüfung bei Unternehmenskrediten)
- Tägliche Analysen zur Entwicklung mit Kunden vereinbarter Zahlungsaufschübe, die verschiedene von der Bank kon-
zernweit angebotene Unterstützungsmaßnahmen (z.B. Zahlungsaufschübe, Betriebsmittelfazilitäten unter Nutzung
staatlicher Garantiesysteme) aufgeschlüsselt nach Produkttyp/Land und Moratorientyp umfassen
- Erweitertes Risikoreporting, um die Entwicklung bestimmter Portfolios, Kundengruppen und Produkte, die von der Pan-
demie betroffen sind, gezielt zu überwachen.
- Laufende Überprüfung geänderter aufsichtsrechtlicher Richtlinien oder Rechnungslegungsvorschriften in Bezug auf
die Kreditrisikomessung im Kontext von COVID-19
- Laufende Überprüfung der IFRS9-Risikovorsogen unter Berücksichtigung verschiedener makroökonomischer Szena-
rien
Kreditvergabe
Die Bank verfolgt bei der Kreditvergabe einen konservativen Ansatz mit klar definierten Vergaberichtlinien und dem Fokus
auf ein hohes Maß an verfügbaren Kreditsicherheiten, ein angemessenes Verhältnis von laufendem Schuldendienst zum
Einkommen und auf risikoadjustierte Renditen. Die Kreditvergabeentscheidungen werden durch quantitative Risikoanaly-
sen unterstützt, die eine gezielte Risikobeurteilung unter Berücksichtigung des erwartet ungünstigen makroökonomischen
Umfelds und die Durchführung entsprechender Maßnahmen während der Krise sicherstellen. Während der Pandemie hat
die Bank ihren Kunden weiterhin alle Kreditprodukte im vollen Umfang bereitgestellt, wobei die bereits 2019 eingeschla-
gene Strategie, das Neugeschäft vermehrt in Richtung besicherter Produkte zu verlagern, konsequent weiterverfolgt wurde.
COVID-19-induzierte Moratorien und Kreditgarantien
Um die wirtschaftlichen Auswirkungen der COVID-19-Maßnahmen in Form von kurzfristigen operationellen oder Liquiditäts-
problemen abzumildern, wurden in vielen unserer Märkte verschiedene Moratorien etabliert, die sich im Wesentlichen als
Zahlungsmoratorien zusammenfassen lassen. Dabei wird den Kreditnehmern ein vorübergehender Aufschub fälliger Zins-
und Tilgungszahlungen sowie von Gebühren gewährt. Die Zahlungsmoratorien sind je nach nationaler Gesetzgebung bzw.
den regulatorischen Vorgaben unterschiedlich ausgestaltet. Die BAWAG P.S.K. unterstützte ihre Kunden, die unter ein ge-
setzliches (gesetzlich festgelegt und für alle Institute innerhalb einer bestimmten Jurisdiktion gültig) oder privates (private
Initiativen in Form von branchenweiten oder sektorweiten Maßnahmen, die von den Instituten über ihre Branchenverbände
vereinbart und dokumentiert werden) Kreditmoratorium fallen, sofern die daraus resultierenden Zahlungsengpässe auf die
COVID-19-Pandemie zurückzuführen sind.
- Österreichisches gesetzliches Moratorium (gem. § 2 2. COVID-19-JuBG) für Privatpersonen und KMU (bis zu definier-
ten Schwellenwerten) gültig für Kredite (ausgenommen Leasing), die vor dem 15. März 2020 abgeschlossen wurden
und deren Ratenzahlungen zwischen April und Juni 2020 fällig werden (mit erster Verlängerung bis Oktober 2020 und
zweiter Verlängerung bis Jänner 2021).
- Österreichisches privates Moratorium (unterstützt durch die österreichische Kreditwirtschaft, EBA-konform) für Privat-
personen, KMU und Unternehmen gültig für Kredite (einschließlich Leasing), die vor dem 15. März 2020 abgeschlos-
sen wurden, Ratenzahlungen, die nach dem 15. März 2020 fällig werden, und für genehmigte Stundungen zwischen
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
175
dem 15. März 2020 und dem 31. August 2020, maximale Stundungsdauer neun Monate.
- Deutsches gesetzliches Moratorium (gem. Art. 240 § 3 EGBGB) für Privatpersonen, gültig für Kredite (ohne Leasing),
die vor dem 15. März 2020 abgeschlossen wurden, und für Ratenzahlungen, die zwischen April und Juni 2020 fällig
wurden. Für Leasingverträge, die vor dem 8. März 2020 abgeschlossen wurden, wurde ein gesetzliches Recht zum
Aussetzen dieser Leistungen für Privatpersonen sowie für KMU (bis zu definierten Schwellenwerten) geschaffen.
- Britisches Privatmoratorium für Hypothekendarlehen (unterstützt durch die Financial Conduct Authority (FCA), EBA-
konform): kombinierte Zahlungsaufschübe für bis zu sechs Monate. Kunden können eine Maßnahme bis zum 31.
März 2021 beantragen, aber die Aufschübe müssen am 31. Juli 2021 enden. Auslaufendes Zinsmoratorium: Kredit-
nehmer, deren Hypotheken ab dem 20. März 2020 fällig wurden, können die Tilgungszahlungen ihrer Hypothek bis
zum 31. Oktober 2021 aufschieben, wenn keine Rückstände bestehen.
Die BAWAG P.S.K. hat die Regeln der EBA-Leitlinien zu legislativen und nichtlegislativen Moratorien für Kreditrückzahlun-
gen, die vor dem Hintergrund der COVID-19-Krise angewendet wurden (EBA/GL/2020/02, geändert durch EBA/GL/2020/08
und EBA/GL/2020/15), zugrunde gelegt, um die Behandlung von legislativen und nichtlegislativen Moratorien, die vor dem
31. März 2021 angewendet werden, zu beurteilen. Diese Leitlinien legen Bedingungen fest, die die allgemeinen legislativen
und nichtlegislativen Moratorien erfüllen müssen, um nicht als Forbearance zu gelten. Zu diesen Bedingungen gehören
insbesondere die folgenden:
- Das Moratorium wurde als Reaktion auf die COVID-19-Pandemie eingeführt. Um diesen begrenzten Geltungsbereich
sicherzustellen, ist es erforderlich, dass das betreffende Moratorium vor dem 31. März 2021 (ursprünglich 30. Juni
2020) angekündigt und angewendet wird. Dies bedeutet, dass die Leitlinien auch für Moratorien gelten, die vor der
Anwendung dieser Leitlinien eingeleitet wurden, jedoch gilt eine neunmonatige Obergrenze für die Gesamtdauer des
Zahlungsaufschubs. Änderungen der Zahlungspläne, die in Darlehensverträgen vor dem 30. September 2020 verein-
bart wurden, unterliegen nicht dieser begrenzten Länge von neun Monaten, sodass es sein kann, dass einige bereits
vereinbarte Zahlungsaufschübe die neunmonatige Obergrenze überschreiten. Diesbezüglich stellen die Leitlinien klar,
dass diese Änderungen der Zahlungspläne, die vor dem 30. September 2020 vereinbart wurden, nicht von der Neun-
Monats-Obergrenze betroffen sind.
- Das Moratorium muss umfassend angewendet werden. Mit dieser Bedingung soll sichergestellt werden, dass die Be-
handlung für alle Moratorien gilt, die wirtschaftlich ähnlich ausgestaltet sind, unabhängig davon, ob sie legislativ oder
nichtlegislativ sind.
- Das Moratorium muss für einen breiten Kreis von Schuldnern Anwendung finden. Diese Bedingung stellt sicher, dass
die Änderung des Zahlungsplans nicht auf spezifische finanzielle Schwierigkeiten bestimmter Schuldner abzielt, da
dies der Definition von Forbearance entsprechen würde. Um der in den Leitlinien vorgesehenen Behandlung zu ent-
sprechen, muss das Moratorium daher einer breiten, vorab definierten Gruppe von Schuldnern zur Verfügung stehen,
unabhängig von der Beurteilung ihrer individuellen Kreditwürdigkeit. Das Moratorium darf daher nicht ausschließlich
auf der Grundlage der Kreditwürdigkeit eines Kunden angewendet werden. Das Moratorium ist beispielsweise nicht
anwendbar für Kunden, die auf der Watchlist stehen, oder für solche Kunden, die bereits vor dem Ausbruch der CO-
VID-19-Pandemie in finanzielle Schwierigkeiten geraten sind, da in einem solchen Fall die Voraussetzung für eine Klas-
sifizierung als Forbearance erfüllt wäre.
- Das Moratorium ändert nur den Zeitplan der Zahlungen. Durch die Moratorien werden die Zahlungen (Kapital, Zinsen
oder beides) innerhalb eines begrenzten Zeitraums ausgesetzt, verschoben oder reduziert. Dies wirkt sich auf den ge-
samten Zahlungsplan aus und kann zu erhöhten Zahlungen nach dem Zeitraum des Moratoriums oder zu einer verlän-
gerten Laufzeit des Kredits führen. Das Moratorium sollte jedoch keine Auswirkungen auf andere Bedingungen des
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
176
Kredits haben, insbesondere nicht auf den Zinssatz. Öffentliche Garantien, die als Reaktion auf die COVID-19-Pande-
mie angeboten wurden, werden nicht als Änderung der Kreditkonditionen angesehen, unabhängig davon, wie diese
Garantien nach dem geltenden Rechnungslegungsrahmen behandelt werden.
- Das Moratorium gilt nicht für neue Kredite, die nach dem Beginn des Moratoriums gewährt werden.
Zusätzlich zu diesen EBA-konformen Moratorien wurden auch bilaterale Moratorien zur Unterstützung der Kunden wäh-
rend der Pandemie gewährt.
Die folgende Tabelle zeigt das Volumen und die Anzahl der von der BAWAG P.S.K. gewährten Moratorien zum
31. Dezember 2020:
aktive Stundungen
abgelaufene Stundungen
in Mio. €
Anzahl Kredite
Kreditbetrag (€)
Anzahl Kredite
Kreditbetrag (€)
Davon zahlend
Retail & SME
3.636
229
19.673
1.019
92%
EBA-konforme Moratorien
3.502
216
18.376
934
92%
davon besichert
1.366
152
10.924
758
92%
davon nicht besichert
2.136
64
7.452
176
90%
Nicht-EBA-konforme
Moratorien
134
13
1.297
85
95%
davon besichert
98
12
706
81
95%
davon nicht besichert
36
1
591
4
92%
Corporates & Public
38
34
56
45
99%
EBA-konforme Moratorien
32
31
23
22
100%
Nicht-EBA-konforme
Moratorien
6
3
33
23
99%
Summe
3.674
263
19.729
1.064
92%
Aktive Stundungen beziehen sich auf solche mit Verfallsdatum am oder nach dem 31. Dezember 2020, die bereits mindes-
tens einen Abrechnungszyklus nach der Stundung durchlaufen haben, wobei die meisten Kredite in monatlichen Raten
getilgt werden. Abgelaufene Stundungen beziehen sich auf solche mit einem Verfallsdatum vor dem 31. Dezember, die be-
reits mindestens einen Abrechnungszyklus nach der Stundung durchlaufen haben. Die Zahlungsquote zeigt das Volumen
der Kredite, die die letzte Rate bedient haben, im Verhältnis zu den gesamten ausgelaufenen Kreditbeträgen.
Der Höhepunkt an Moratoriumsanfragen wurde in Österreich im 2. Quartal 2020 nach dem ersten Lockdown beobachtet,
der mit der ersten Phase der gesetzlichen Moratorien in Österreich und Deutschland einherging. Viele Kunden haben in
Anbetracht der unsicheren weiteren Entwicklung und der Auswirkungen auf ihre finanzielle Situation aus Vorsichtsgründen
ein Moratorium in Anspruch genommen. Aufgrund der anhaltenden öffentlichen Unterstützungsmaßnahmen (Kurzarbeit,
Entschädigungszahlungen an betroffene Unternehmen) flachten Neuanträge sowie Verlängerungen bestehender Stundun-
gen auf das aktuelle Niveau ab. Die folgende Grafik zeigt die Entwicklung in Bezug auf den Kundenkreditbestand auf Quar-
talsbasis.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
177
COVID-19-induzierte Moratorien wurden hauptsächlich von Privatpersonen genutzt. 92% der verbliebenen aktiven Morato-
rien laufen bis Ende Jänner 2021 aus, weitere 6% bis Ende Februar 2021, nur 2% weisen eine längere Laufzeit auf. Zum
Stichtag 5. Februar 2021 belief sich der Anteil an Kunden mit einem aktivem Zahlungsaufschub auf 0,6% des gesamten
Kreditbestands (Zahlungsquote 91%). Nach dem Bilanzstichtag gab es keine Verlängerung von gesetzlichen oder privaten
Moratorien.
- Das unbesicherte Volumen von 65 Mio. € besteht ausschließlich aus Konsumentenkrediten. 68% der Kunden mit akti-
ven Stundungen haben auch ihr Gehaltskonto bei der BAWAG P.S.K. – dies ermöglicht eine detaillierte Analyse der Ein-
kommensentwicklung, des Zahlungsverhaltens sowie der Wahrscheinlichkeit der Wiederaufnahme der Zahlungen nach
Ablauf der Stundungen. Es ist zu beobachten, dass Kunden mit noch aktiven Stundungen über ein weniger stabiles
Einkommen verfügen als jene, deren Stundungen bereits ausgelaufen sind und die weiterhin ihre Zahlungen bedienen,
wobei allgemein rückläufige Einkommen zu beobachten sind. Der Anteil ist jedoch in den letzten drei Monaten stabil
geblieben, während bei jener Gruppe, die ihre Zahlungen vertragsgemäß leistet, bis zum Jahresende eine Verbesse-
rung ihrer Einkommenssituation beobachtet werden konnte. Es wurden keine Unterschiede des Zahlungsverhaltens in
Bezug auf den Vertriebskanal beobachtet. Über alle Kundengruppen hinweg lässt sich beobachten, dass nach Ablauf
der Stundungen ca. 90% der Kunden ihren Zahlungsverpflichtungen nachkommen (wobei bei mehr als 65% der Kun-
den die Stundungen seit mindestens fünf Monaten ausgelaufen sind). Wir erwarten nicht, dass sich dieses Verhalten
wesentlich ändern wird.
- Die besicherten Volumina in Höhe von 164 Mio. € sind vorwiegend durch Hypotheken mit einem durchschnittlichen
LTV von 76% besichert. Fast alle Zahlungsaufschübe für inländische Hypothekardarlehen haben nach Auslaufen der
Stundungen die Zahlungen wieder aufgenommen. Dabei konnte ein vergleichbarer Trend wie bei den Konsumentenk-
rediten beobachtet werden, wobei sich die Entwicklung der Einkommen in den Monaten bis Dezember weiter stabili-
siert hat. Jener Anteil an Stundungen, die erst vor kurzem eingeräumt wurden, weist einen im Vergleich höheren Anteil
an von Arbeitslosigkeit betroffenen Kreditnehmern auf. Es wird jedoch erwartet, dass die Zahlungsquote aufgrund der
zum Großteil bereits ausgelaufenen Moratorien und des im Vergleich noch geringen Anteils an noch aufrechten Stun-
dungsvereinbarungen stabil bleibt. Auch im Bereich Hypothekarkredite lassen sich keine wesentlichen Unterschiede
im Zahlungsverhalten bezogen auf den Vertriebskanal beobachten.
Um dem durch die COVID-19-Pandemie verursachten wirtschaftlichen Abschwung entgegenzuwirken, haben viele Länder
verschiedene Formen direkter finanzieller Unterstützung für Privatpersonen, Haushalte und Unternehmen zur Verfügung
gestellt. Darüber hinaus wurden durch Banken staatlich garantierte Überbrückungskredite vergeben, um ausreichend Li-
quidität für Unternehmen während der COVID-19-Pandemie sicherzustellen, wobei je nach Garantiesystem bis zu 100%
des Kredits entsprechend den jeweiligen Regelungen durch die Garantiegeber abgesichert werden (Austria Wirtschaftsser-
vice Gesellschaft mbH (aws), Wiener Kreditbürgschafts- und Beteiligungsbank AG (WKBG), Österreichische Hotel- und
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
178
Tourismusbank (ÖHT), COVID-19-Finanzierungsagentur des Bundes GmbH (COFAG) und Kreditanstalt für Wiederaufbau
(KfW)).
Die folgende Tabelle zeigt das Volumen der von der BAWAG P.S.K. mit öffentlichen Garantien versehenen Kredite per
31. Dezember 2020:
in Mio. €
Anzahl Kredite
Kreditbetrag (€)
Gezogener Betrag
Staatliche
Garantie
Retail & SME
707
56
52
94%
Corporates & Public
13
14
11
94%
Summe
720
70
63
94%
Risikovorsorge
Die BAWAG P.S.K. hat vor dem Hintergrund der COVID-19-Pandemie eine Reihe von Maßnahmen getroffen, um eine recht-
zeitige Identifizierung notleidender Schuldner und die Sicherstellung angemessener Risikovorsorgen unter Berücksichti-
gung der aktuell vorherrschenden Unsicherheit zu gewährleisten.
Die Bank verfügt über umfassende Methoden zur Ermittlung des erwarteten Kreditverlusts (ECL) nach IFRS 9, um zukünf-
tige, noch nicht eingetretene Verluste unter Berücksichtigung makroökonomischer Faktoren, Kunden mit höherem Risi-
koprofil und letztlich Kunden mit erhöhter Ausfallswahrscheinlichkeit zu identifizieren. Die Kernkonzepte zur Beurteilung
einer signifikanten Erhöhung des Kreditrisikos wurden dabei auch in diesem Umfeld beibehalten (für eine detailliertere Be-
schreibung wird auf den ECL-Abschnitt auf Seite 196 im Risikobericht des Geschäftsberichts verwiesen). In Anbetracht der
durch die COVID-19-Pandemie entstandenen wirtschaftlichen Unsicherheit hat die Bank zusätzlich Anpassungen in Form
eines Management-Overlays vorgenommen, um ein angemessenes Niveau an Risikovorsorgen sicherzustellen. Zum 31.
Dezember 2020 hat die BAWAG P.S.K. die ECL-Rückstellungen seit Jahresbeginn um 129% oder 73 Mio. € erhöht, wovon
38 Mio. € auf ein Management-Overlay über den durch die IFRS-9-Modelle errechneten ECL hinaus entfallen.
Forbearance-Klassifizierung und Bewertung von Unlikeliness to pay
Die Bank hat ihren Kunden, vor allem im Segment Retail & SME, verschiedene Arten von Zahlungsaufschüben gewährt, die
auf öffentlichen oder privaten Initiativen beruhen. Zahlungsaufschübe, die die von der Europäischen Bankenaufsichts-be-
hörde (EBA) definierten Bedingungen, zuletzt aktualisiert im Dezember 2020, erfüllen, werden dabei nicht als Forbearance
eingestuft und lösen somit keinen automatischen Transfer von Stufe 1 (einjähriger erwarteter Kreditverlust) zu Stufe 2 (le-
benslanger erwarteter Kreditverlust) aus. Vereinbarungen, die nicht unter ein EBA-konformes Moratorium fallen oder die
festgelegten Kriterien für ein spezifisches Moratorium nicht erfüllen, wurden entsprechend als Forbearance klassifiziert. Da
es für das Segment Corporate & Public keine EBA-konformen Moratorien gab, wurden alle Maßnahmen im Einklang mit
unseren internen Prozessen und Richtlinien sowie den aktuellen regulatorischen Vorgaben einer Einzelfallprüfung unterzo-
gen.
Die Bank hat entsprechende Prozesse etabliert, um Kunden mit Stundungsvereinbarungen eng zu monitoren und allfällige
Anzeichen einer Verschlechterung der Kreditqualität frühzeitig zu erkennen. Die operativen Prozesse wurden entsprechend
weiterentwickelt, um Kreditnehmer frühzeitig bei der Bewältigung potentieller finanzieller Notlagen zu unterstützen. Kun-
den, die sich dem Ende eines Zahlungsmoratoriums nähern, werden proaktiv kontaktiert und über weitere zur Verfügung
stehende Unterstützungsmaßnahmen informiert. Darüber hinaus wird auf quantitative Analysen zurückgegriffen, um auf
Basis granularer Transaktionsdaten die finanzielle Situation der Kunden zu beurteilen und gezielt mit diesen vor dem Ende
des Moratoriums in Kontakt zu treten.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
179
Bei Unternehmenskrediten wurde die Frequenz der Portfolioüberwachung deutlich erhöht und proaktiv der Kontakt zu den
jeweiligen Kunden aufgenommen, um die finanzielle Situation und die Auswirkungen der COVID-19-Pandemie zu evaluie-
ren. Ein monatliches Watch Loan Committee Meeting ist Teil des Frühwarnsystems der Bank. Kunden auf der Watchlist
werden in kürzeren Abständen einer Überprüfung unterzogen, wobei die Frequenz während der Pandemie auf eine wö-
chentliche Beurteilung erhöht wurde, um ein detailliertes Verständnis der aktuellen Risikoentwicklung zu gewährleisten und
ein Risikomanagementkonzept für die einzelnen Engagements zu entwickeln. Darüber hinaus erfolgte eine kontinuierliche
Überprüfung bestimmter Teilportfolios und größerer Engagements. Die Beurteilung von Unlikeliness to pay (UTP) ist dabei
ein wichtiger Bestandteil dieser Überprüfungsprozesse.
Beurteilung einer signifikanten Erhöhung des Kreditrisikos und Stufenzuordnung
Die Kreditrisikobeurteilung und Zuordnung zu den jeweiligen Stufen erfolgt grundsätzlich auf Einzelkundenebene; eine kol-
lektive Beurteilung bzw. Stufenzuordnung von bestimmten Kundengruppen oder Branchen wurde nicht vorgenommen.
Innerhalb des etablierten IFRS-9-ECL-Konzepts kommen alle quantitativen und qualitativen Kriterien, die auf eine signifi-
kante Erhöhung des Kreditrisikos hindeuten, wie z. B. eine Erhöhung der Ausfallwahrscheinlichkeit (PD) infolge sich ver-
schlechternder makroökonomischer Prognosen, relative Schwellwerte, die einen Stufentransfer auslösen, Backstop-
Kriterium 30 Tage Zahlungsverzug, Forbearance-Maßnahmen usw., unverändert zur Anwendung und wurden aufgrund von
COVID-19 nicht geändert oder gelockert.
Makroökonomische Szenarien/Forward Looking Information
Zur Bestimmung der Stufenzuordnung und des erwarteten Kreditverlusts werden die Kreditrisikoparameter unter Verwen-
dung von aus makroökonomischen Szenarien abgeleiteten, zukunftsorientierten Informationen neu bewertet. In Überein-
stimmung mit der Empfehlung der EZB in ihrem Schreiben "IFRS 9 in the context of the coronavirus (COVID-19) pandemic"
(April 2020) wurde eine ausgewogene Verteilung alternativer Szenarien angewendet, die sich an den von der EZB bereitge-
stellten makroökonomischen Projektionen (Veröffentlichung vom 4. Dezember 2020) orientieren.
Makroökonomische Vorschauszenarien für ECL-Betrachtung in der Eurozone
BIP-Wachstum
in %
2020
2021
2022
2023
Optimistisch (30% Gewichtung)
-7,1
6,6
4,0
3,0
Basislinie (40% Gewichtung)
-7,1
3,9
4,1
3,3
Pessimistisch (30% Gewichtung)
-7,1
-0,3
4,0
3,6
Management-overlay
Bei der Bekämpfung der COVID-19-Pandemie sind mit der Entwicklung und Zulassung von Impfstoffen erhebliche Fort-
schritte erzielt worden. Die Höhe der Risikovorsorge basiert auf den oben beschriebenen makroökonomischen Szenarien,
die aus den Prognosen der EZB abgeleitet wurden und die diese Entwicklungen berücksichtigen sollen. Aufgrund der Unsi-
cherheit in Bezug auf die weitere Entwicklung dieser Krise und der sich auch seit der Veröffentlichung dieser Prognosen
Anfang Dezember 2020 ständig ändernden Rahmenbedingungen (z.B. Verfügbarkeit von Impfstoffen, Ausweitung europa-
weiter Lockdowns, neue Varianten des COVID-19-Virus) besteht ein hohes Maß an Unsicherheit hinsichtlich der erfolgrei-
chen Eindämmung der Pandemie und der damit verbundenen Normalisierung des täglichen Lebens sowie der Einleitung
einer nachhaltigen gesamtwirtschaftlichen Erholung. Um dieser Unsicherheit Rechnung zu tragen, halten wir es für ange-
messen, höhere Vorsorgen für erwartete Kreditrisiken zu bilden. Die BAWAG P.S.K. hat der Unsicherheit über die weitere
Entwicklung und die Auswirkungen der COVID-19-Pandemie durch die Berücksichtigung eines Portfolio-ECL-Management-
Overlays Rechnung getragen. Seit dem Ausbruch der COVID-19-Pandemie hat die BAWAG P.S.K. durch die Anwendung
des strengsten makroökonomischen Ausblicks der EZB in Q2 und Q3 2020 sichergestellt, dass ein angemessenes Niveau
an Risikovorsorgen für erwartete Kreditverluste sichergestellt wird. Die auf diesen Schätzungen aufbauenden Vorsorgen, die
einen wesentlich stärkeren wirtschaftlichen Abschwung (Rückgang des Bruttoinlandsprodukts der Eurozone um 12,6%
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
180
bzw. 10,0% im Vergleich zum tatsächlichen BIP-Rückgang von ca. 7% im Jahr 2020) prognostiziert haben, dienen als Ba-
sis für die Festlegung des Management-Overlays. Die auf Basis dieser strengen Szenarien gebildeten ECL-Vorsorgen wur-
den vollständig beibehalten, obwohl die im Vergleich zu den ursprünglichen Prognosen verbesserte wirtschaftliche Situation
eine Reduzierung induziert hätte, was in einem Management-Overlay von 38 Mio. € resultiert.
Makroökonomischer Ausblick der EZB für die Eurozone – schwerwiegendes Szenario, das für die Bestimmung für das Ma-
nagement-Overlay angewendet wurde:
BIP-Wachstum
in %
2020
2021
2022
EZB-Ausblick Q2 2020
-12,6
3,3
3,8
EZB-Ausblick Q3 2020
-10,0
0,5
3,4
Auswirkung des Management-Overlays auf den Expected Credit Loss:
in Mio. €
Expected credit loss
Management-Overlay
Summe
Wertberichtigungen Stufe 1
51
15
66
Wertberichtigungen Stufe 2
41
23
64
Summe
92
38
130
Die BAWAG P.S.K. beobachtet die weitere makroökonomische Entwicklung der für sie relevanten Märkte genau. Eine Redu-
zierung des Management-Overlays wird geprüft, sobald eine nachhaltige Verbesserung des makroökonomischen Umfelds
zu beobachten ist.
55 | Risiko- und Kapitalmanagement
Der „Internal Capital Adequacy Assessment Process“ (ICAAP) bildet die zentrale Grundlage des Risikomanagements der
BAWAG P.S.K. und setzt sich aus allen operativen und Risikomanagementprozessen zusammen, die gemeinsam darauf
abzielen, die Angemessenheit der Kapitalausstattung der BAWAG P.S.K. unter Berücksichtigung des Risikoprofils und die
Qualität des Risikomanagements zu beurteilen und jederzeit sicherzustellen. In Übereinstimmung mit dem ICAAP-Leitfaden
der EZB hat die BAWAG P.S.K. zwei ICAAP-Perspektiven implementiert, die normative und die ökonomische Perspektive,
um die Kapitaladäquanz sowohl langfristig gemäß den aufsichtsrechtlichen Anforderungen als auch kurzfristig für alle Risi-
ken der BAWAG P.S.K. zu beurteilen. Dabei werden in beiden Perspektiven dieselben Szenarien (Basis- und Negativszena-
rio) zugrunde gelegt.
Die Ziele des ICAAP der BAWAG P.S.K. umfassen insbesondere alle Prozesse und Maßnahmen, um die folgenden Aspekte
sicherzustellen:
die angemessene Identifizierung, Messung, Bewertung und Steuerung von Risiken
ein angemessenes internes Kapital im Verhältnis zum Risikoprofil
eine angemessene Liquiditätssituation
die angemessene Qualität der internen Kapitalausstattung
den Einsatz und die Weiterentwicklung von geeigneten Risikomanagementsystemen
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
181
Der ICAAP unterstützt das Management bei der gezielten Steuerung des Risikoprofils sowie der Sicherstellung einer ange-
messenen Kapitalausstattung der BAWAG P.S.K..
Die konzernweiten ICAAP-Prozesse laufen in enger Abstimmung mit den Planungs- und Budgetierungsprozessen und sind
damit in das proaktive Gesamtbankrisikomanagement der BAWAG P.S.K. integriert.
Auf jährlicher Basis wird im Rahmen eines Risk Self Assessment (RSA) die Risikosituation der BAWAG P.S.K. quantitativ
und qualitativ bewertet, d.h. dass alle im Zusammenhang mit der Umsetzung der Geschäftsstrategie stehenden Risiken im
Rahmen des RSAs hinsichtlich ihres Ausmaßes sowie ihrer Materialität und ihres Einflusses auf die BAWAG P.S.K. evaluiert
werden. Um den Risikobeitrag und eine angemessene Kapitalausstattung zu beurteilen, hat der Konzern zwei Perspektiven
implementiert, mit denen Risiken identifiziert und gemessen werden: die normative und die ökonomische Perspektive.
Normative Perspektive
Die normative Perspektive beurteilt, ob die Bank mittelfristig in der Lage ist, unter Anwendung unterschiedlicher makroöko-
nomischer Szenarien (einschließlich starker wirtschaftlicher Abschwünge), alle quantitativen regulatorischen und aufsichts-
rechtlichen Anforderungen zu erfüllen.
Im Zusammenhang mit der normativen Perspektive werden alle Säule-I-Risiken (Kreditrisiko, Marktrisiko, Operationelles
Risiko) sowie alle als materiell identifizierten Risiken quantifiziert, über einen mehrjährigen Horizont projiziert und anschlie-
ßend die Auswirkungen auf die jeweiligen Kapital(RWA)- und GuV-Kennzahlen berücksichtigt. Die folgenden Risikoarten
werden betrachtet und quantifiziert:
Kreditrisiko: Die Quantifizierung des Kreditrisikos basiert auf dem regulatorischen Ansatz (Standardized, Advanced und
Foundation IRB) und wird in der Kapitalsicht (RWA) berücksichtigt. Verluste aus Kreditrisiken werden auch in der GuV-
Sicht in Form von erwarteten Kreditverlusten berücksichtigt.
Marktrisiko: Die Quantifizierung des Marktrisikos für das Handelsbuch basiert auf dem regulatorischen Ansatz und wird
in der Kapitalsicht (RWA) berücksichtigt. Derzeit hält die Bank keine Positionen im Handelsbuch. Die BAWAG P.S.K. hat
Zinsänderungsrisiken im Bankbuch sowie Credit-Spread-Risiken als materielle Marktrisiken klassifiziert. Diese finden
entsprechend in der GuV-Sicht (Nettozinsertrag, Bewertungsergebnis, sonstige Erträge) Berücksichtigung.
Operationelles Risiko: Die Quantifizierung des operationellen Risikos erfolgt unter Anwendung der regulatorischen Vorga-
ben (Säule-I-Sichtweise) und wird entsprechend im Kapital (RWA) berücksichtigt. Verluste aus operationellen Risiken
werden in der GuV-Sicht berücksichtigt.
Ökonomische Perspektive
Die ökonomische Perspektive der BAWAG P.S.K. stellt alle wesentlichen und nicht wesentlichen Risiken dem internen Kapi-
tal gegenüber. Für alle Risikokategorien und -portfolios werden im Rahmen der Risikostrategie im Einklang mit der jährli-
chen Budget- und Strategieplanung Limite festgelegt. Die Einhaltung der Limite wird monatlich anhand der tatsächlichen
Auslastung überwacht.
Neben den in der normativen Perspektive betrachteten Risiken werden in der ökonomischen Perspektive die folgenden
Risikoarten betrachtet und unterschiedlich quantifiziert:
Kreditrisiko: Die Quantifizierung erfolgt durch Anwendung des IRB-Ansatzes für alle Portfolio-Segmente. Zusätzliche Ka-
pitalpositionen werden für Kreditrisikokonzentrationen im Zusammenhang mit Krediten an große Kunden bzw. an Grup-
pen verbundener Kunden und für das fremdwährungsinduzierte Kreditrisiko vorgehalten.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
182
Marktrisiko: Die Quantifizierung des Zinsänderungsrisikos im Bankbuch und des Credit-Spread-Risikos in der ökonomi-
schen Sichtweise erfolgt auf Basis von Value-at-Risk-Modellen, wobei auch Korrelationseffekte zwischen den beiden
Marktrisiken berücksichtigt werden. Andere Marktrisiken, wie das Fondsrisiko oder das Fremdwährungsrisiko im Bank-
buch, werden mit ähnlichen Value-at-Risk-Bewertungsmodellen quantifiziert.
Liquiditätsrisiko: Die Quantifizierung des strukturellen Liquiditätsrisikos erfolgt auf Basis aktueller Liquiditätsgaps unter
Verwendung angenommener potenzieller Verschlechterungen der eigenen Refinanzierungskosten. Für das Marktliquidi-
tätsrisiko im Anlagebuch und das Basis-Spread-Risiko werden Quantifizierungsverfahren auf Basis historischer Worst-
Case-Analysen verwendet.
Operationelles Risiko: Wesentliche Quellen des operationellen Risikos sind das Rechtsrisiko, Compliance-Risiko, Modell-
risiko, Fraud-Risiko, Conduct-Risiko sowie Drittparteirisiko, das Outsourcing-Risiko und das Informations- und Kommu-
nikationsrisiko. Die Quantifizierung des operationellen Risikos in der ökonomischen Perspektive basiert auf zwei
Komponenten: Geschäftsindikatorkomponente (vereinfachte, für alle Institute einheitliche Berechnung des Jahresergeb-
nisses für die Messung des operationelles Risikos) und interner Verlustmultiplikator (Komponente mit bankspezifischen
operationellen Verlustdaten); die beiden Komponenten werden multipliziert, um die Kapitalanforderung für das operatio-
nelle Risiko zu erhalten (Standardized Measurement Approach gem. Basel IV).
Sonstige Risiken: Diese Risikokategorie inkludiert Reputationsrisiko, Beteiligungsrisiko und das Strategische Risiko. Wäh-
rend für die Quantifizierung des Beteiligungsrisikos ein PD/LGD-Ansatz, basierend auf IFRS-Buchwerten, zur Anwen-
dung gelangt, wird für alle anderen erwähnten sonstigen Risiken das erforderliche ökonomische Kapital mittels
vereinfachter Bewertungsmodelle quantifiziert.
Stresstests
Stresstests sind ein wichtiges Instrument des Risikomanagements, das sowohl für die Beurteilung der Geschäftsstrategie als
auch für das operative Risikomanagement, wie z. B. die Risikoidentifizierung, die Risikobereitschaft und die Festlegung von
Limiten, von Nutzen ist.
Stresstests identifizieren potenzielle Schwachstellen des Geschäftsmodells und bewerten, ob für diese ausreichend internes
Kapital vorgehalten wird. Sie stellen sicher, dass die Geschäftsplanung nicht nur die erwartete wirtschaftliche Entwicklung
berücksichtigt, sondern Entwicklungen in einem stark negativen Umfeld in die Beurteilung mit einbezieht. Die Kapital- und
Liquiditätsniveaus, die unter solchen Stresssituationen beobachtet werden, dienen als Grundlage für die Portfolio-optimie-
rung, um mögliche negative Entwicklungen zu begrenzen und eine ausreichende Kapitalausstattung sicherzustellen.
Stresstests (inklusive der Berücksichtigung beider ICAAP-Perspektiven) sind vollständig im gruppenweiten strategischen
Risikomanagement, im Kapitalmanagement und in den Planungsprozessen der BAWAG P.S.K. integriert.
Die Methodik und die Resultate der beiden ICAAP-Perspektiven sowie der Stresstests werden quartalsweise im ICAAP &
Stress Testing Committee (ISTC) besprochen und in weiterer Folge an das ERM berichtet. Das ERM ist für die Beurteilung
der Ergebnisse verantwortlich, um, falls notwendig, Korrekturmaßnahmen bezüglich des Risikoappetits oder der Geschäfts-
strategie zu definieren.
Die Abhängigkeiten zwischen den beiden ICAAP-Perspektiven, den Stresstests und der Kapitalsteuerung sind formal im
Rahmen der internen Governance definiert.
Die im Rahmen der Eigenkapitalplanung festgelegten und vom Capital Management Meeting monatlich überwachten Kapi-
talquoten dienen als Vergleichsgröße für die normative Perspektive sowie für die Stresstests. Der Kapitalnotfallplan wurde
ausgearbeitet, um extreme Stressszenarien zu berücksichtigen. Im Rahmen der normativen Perspektive sowie der Stress-
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
183
tests bewertet das Management, ob die Kapitalquoten unter Stress über den Recovery Levels bleiben. Im Falle einer Verlet-
zung der Recovery Levels sind Maßnahmen zur adäquaten Verbesserung der Kapitalausstattung zu treffen, um die Kapital-
quoten auch in einem Stressszenario über den Recovery Levels zu halten.
56 | Kreditrisiko
Als Kreditrisiko wird die Gefahr verstanden, dass ein Vertragspartner einer Finanztransaktion seinen Verpflichtungen nicht
nachkommt.
Governance: Im Rahmen des Kreditrisikomanagements besteht eine funktionale Spezialisierung für die Kundensegmente Kom-
merz- und Institutionelle Kunden (Commercial Credit Risk Management) sowie Privat- und Geschäftskunden (Retail Risk Ma-
nagement). Das Credit Approval Committee (CAC), ein spezielles Gremium auf Vorstandsebene, ist für die Bewilligung von
Kreditanträgen im Rahmen der Befugnisse, die in der Kompetenz- und Pouvoirordnung festgelegt sind, verantwortlich. Die Be-
rechnung und Aggregation der einzelnen Risikoindikatoren für das monatliche Reporting erfolgt in einem einheitlichen Prozess
in der Verantwortung des Bereichs Risikocontrolling.
Risikosteuerung: Kernziele des Kreditrisikomanagements sind:
Gezielte Übernahme von Kreditrisiken in Übereinstimmung mit dem genehmigten Risikoappetit
Überwachung von Kreditrisiken über den gesamten Lebenszyklus
Zeitnahe Identifizierung, Bewertung und Messung von Kreditrisiken
Diese Ziele und Prinzipen des Kreditrisikomanagements werden operativ wie folgt umgesetzt:
Disziplinierte Kreditvergabe in gut etablierten Märkten mit Schwerpunkt auf
- besicherte Kredite und/oder
- Kunden, die über den gesamten Kreditzyklus hinweg über eine sehr gute Bonität verfügen.
Kreditrisiken werden in Abhängigkeit vom zugrundeliegenden Risikoprofil in unterschiedlichen Organisationseinheiten
gemanagt. Unternehmenskredite werden auf Einzelgeschäftsebene durch Experten, die umfangreiches Know-how über
die jeweils zugrundeliegende Branche haben, evaluiert, während Privatkundenkredite unter Zuhilfenahme quantitativer
Analysen und Ratingmodelle auf Segmentebene gesteuert werden.
Ein entsprechendes Frühwarn-, Betreibungs- und Abwicklungssystem stellt sicher, dass Kreditrisiken auf Einzelschuld-
nerebene so früh wie möglich identifiziert und geeignete Maßnahmen zur Risikominderung ergriffen werden.
Bonitätsbeurteilung
Die Kreditwürdigkeit von Privat- und Geschäftskunden wird zusätzlich zu den klar definierten Kreditvergaberichtlinien über
automatisierte Scoringverfahren bewertet. Diese bestehen aus einem Antragsscoring, das auf statistischen Modellen beruht,
sowie einem Verhaltensscoring, dem die Kontogestion des Kunden zugrunde liegt. Zusätzlich werden externe Informationen
(wie z.B. Wirtschaftsauskunftei) berücksichtigt. Auf dieser Basis wird eine monatlich aktualisierte Bonitätseinschätzung der
Kunden erstellt.
Neben der Bonitätsbeurteilung werden auch der erwartete Verlust bei Ausfall (LGD) sowie die erwartete Ausnutzung des
Off-Balance-Exposures zum Ausfallszeitpunkt (Credit Conversion Factor, CCF) für Privat- und Geschäftskunden geschätzt.
Die Schätzung, welche auf historischen Daten des beobachteten Kundenverhaltens basiert, wird anhand qualifizierter sta-
tistischer Methoden und Modelle berechnet.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
184
Vor Übernahme neuer kommerzieller Risiken bzw. der Ausweitung bestehender Positionen erfolgt eine Bonitätsanalyse der
Kreditnehmer auf Basis eines dem Kundensegment entsprechenden internen Ratingverfahrens. Dabei stützen sich die Ra-
tingverfahren grundsätzlich auf ein breites Spektrum quantitativer und qualitativer Faktoren. Die auf diese Weise ermittelte
Risikoeinstufung wird auf einer einheitlichen Masterskala abgebildet und jedem Kunden als individuell geschätzte Ausfalls-
wahrscheinlichkeit zugeordnet.
Um Risikokonzentrationen auf Kunden- und Kundengruppenebene aufzuzeigen, werden Limite für die Forderungshöhen
definiert, überwacht und regelmäßig an Vorstand und Aufsichtsrat berichtet.
Basierend auf der zentralen Struktur und Ausrichtung der Risikomanagementprozesse der BAWAG P.S.K. können neue
regulatorische Risikovorschriften oder eine veränderte Marktsituation in den Risikomanagementstrategien kurzfristig abge-
bildet werden.
Kreditrisikomessung
Die BAWAG P.S.K. hat als IRB-Bankengruppe hohe Standards in Bezug auf Kreditrisikoprozesse und -methoden definiert.
Das Augenmerk der Risikoorganisation liegt vor allem auf der ständigen Weiterentwicklung der Risikoquantifizierungs-me-
thoden. Für alle Subportfolien gelten spezifische Standards, die regelmäßig modelliert, überwacht, statistisch kalibriert und
validiert werden.
Die nachfolgenden Abschnitte geben einen Überblick über die Struktur und die Portfolioqualität in den einzelnen Segmen-
ten.
31.12.2020
in Mio. €
Retail & SME
Corporates &
Public
Treasury
Corporate Center
Gesamtportfolio
Zu fortgeführten
Anschaffungskosten
18.765
13.252
11.802
334
44.153
Vermögenswerte FVPL/FVOCI
214
556
4.615
36
5.421
Außerbilanzielle Geschäfte
4.152
1.626
958
1.341
8.077
Summe
23.132
15.434
17.375
1.710
57.651
davon besichert
14.340
4.297
–
739
19.376
davon NPL (Bruttosicht)
449
182
–
255
886
Wertberichtigungen Stufe 1
42
20
5
0
67
Wertberichtigungen Stufe 2
33
30
0
–
64
Wertberichtigungen Stufe 3
207
65
–
–
271
Summe der
Wertberichtigungen
281
115
5
0
402
Prudential filter
1
19
–
255
275
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
185
31.12.2019
in Mio. €
Retail & SME
Corporates &
Public
Treasury
Corporate Center
Gesamtportfolio
Zu fortgeführten
Anschaffungskosten
17.744
12.673
5.983
1.156
37.556
Vermögenswerte FVPL/FVOCI
252
403
3.572
–
4.227
Außerbilanzielle Geschäfte
3.676
1.688
31
2.006
7.401
Summe
21.672
14.764
9.586
3.162
49.184
davon besichert
12.737
4.810
12
568
18.127
davon NPL (Bruttosicht)
408
146
–
257
811
Wertberichtigungen Stufe 1
18
18
4
0
39
Wertberichtigungen Stufe 2
9
8
0
–
17
Wertberichtigungen Stufe 3
153
51
–
–
155
Summe der
Wertberichtigungen
180
77
4
0
212
Prudential filter
–
–
–
50
50
Geografische Verteilung des Kredit- und des Wertpapierportfolios
Gemäß der Strategie der BAWAG P.S.K., sich auf stabile Regionen und Währungen zu konzentrieren, verteilen sich 97%
(2019: 96%) des Kreditportfolios
1)
und 91% (2019: 88%) des Wertpapierportfolios
2)
auf Westeuropa und Nordamerika.
1) Der Hauptanteil des Kreditportfolios verteilt sich auf Österreich mit 62% (Dez 2019: 60%), Deutschland mit 14% (Dez 2019: 17%), G roßbritannien mit 4%
(Dez 2019: 6%), die Vereinigten Staaten mit 4% (Dez 2019: 5%) und Frankreich mit 1% (Dez 2019: 2%) .
2) Der Hauptanteil des Wertpapierportfolios verteilt sich auf die Vereinigten Staaten mit 20% (Dez 2019: 10%), Großbritannien mit 15% (Dez 2019: 12%),
Frankreich mit 10% (Dez 2019: 8%), Österreich mit 6% (Dez 2019: 8%) und Deutschland mit 5% (Dez 2019: 6%) .
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
186
Kreditportfolio und Wertpapiere nach Währungen
Konsistent mit der strategischen Ausrichtung der BAWAG P.S.K. ist der überwiegende Anteil der Finanzierungen in EUR.
Die folgende Tabelle zeigt die Verteilung des Kreditportfolios und der Wertpapiere.
Buchwert
in %
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
31.12.2020
31.12.2019
EUR
43.593
35.963
87,9%
86,1%
USD
2.968
2.366
6,0%
5,7%
GBP
1.611
1.809
3,3%
4,3%
CHF
1.045
1.338
2,1%
3,2%
Sonstige
357
307
0,7%
0,7%
Summe
49.574
41.783
100,0%
100,0%
Übersicht der Kreditqualität: Kredite, Wertberichtigungen, überfällige Forderungen und Sicherheiten
Die folgende Tabelle zeigt die NPL Ratio und die Besicherung des Kreditportfolios. Das niedrige Risikoprofil spiegelt sich in
der niedrigen NPL Ratio, im niedrigen Volumen an überfälligen Forderungen und der guten Wertberichtigungs- und Besi-
cherungsquote über das gesamte Portfolio wider. Mehr als 80% (2019: 84%) des Exposures können einem Investment-
Grade-Rating zugeordnet werden, dies entspricht einem externen Rating zwischen AAA und BBB.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
187
Buchwert
1)
in %
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
31.12.2020
31.12.2019
Zu fortgeführten Anschaffungskosten (brutto)
44.527
37.781
100,0%
100,0%
Wertberichtigungen
374
232
0,8%
0,6%
davon Stufe 1
48
38
0,1%
0,1%
davon Stufe 2
60
17
0,1%
0,0%
davon Stufe 3
266
177
0,6%
0,5%
Zu fortgeführten Anschaffungskosten (netto)
44.153
37.556
99,2%
99,4%
NPL Ratio
–
–
1,5%
1,7%
NPL-Wertberichtigung-Besicherungsquote
–
–
61,7%
32,0%
NPL-Besicherungsquote
–
–
94,0%
62,2%
1) Wertpapiere sind nicht enthalten, da das Wertpapierportfolio weder Verzugstage noch Zeichen, die auf einen Ausfall hindeuten, aufweist.
Die folgende Tabelle zeigt die NPL Ratio aufgegliedert in die Segmente Retail & SME und Corporates & Public.
Retail & SME
Corporates & Public
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
31.12.2020
31.12.2019
Summe
18.980
17.996
13.808
13.076
NPL Ratio
1,9%
1,9%
1,2%
1,0%
NPL-Wertberichtigung-Besicherungsquote
46,3%
38,4%
46,0%
35,1%
NPL-Besicherungsquote
83,0%
87,7%
94,1%
72,9%
In der folgenden Tabelle findet sich die Verteilung der Ratings für das Portfolio, welches weder in Verzug noch wertberich-
tigt ist. Das Risikoprofil ist stabil.
Gesamtportfolio
Retail & SME
Corporates & Public
in %
Moody's
Rating
Äquivalent
31.12.2020
31.12.2019
31.12.2020
31.12.2019
31.12.2020
31.12.2019
Ratingklasse 1
Aaa-Aa2
33,1%
24,7%
0,4%
0,6%
20,9%
17,6%
Ratingklasse 2
Aa3–A1
9,9%
6,1%
7,6%
3,7%
13,3%
9,9%
Ratingklasse 3
A2–A3
8,8%
11,3%
14,3%
18,9%
4,6%
4,7%
Ratingklasse 4
Baa1–Baa3
28,9%
31,8%
44,1%
37,7%
38,2%
41,3%
Ratingklasse 5
Ba1–B1
15,9%
21,3%
26,6%
31,3%
20,2%
22,7%
Ratingklasse 6
B2–Caa2
2,0%
3,0%
3,7%
4,9%
2,1%
2,6%
Ratingklasse 7
Caa3
1,4%
1,8%
3,2%
2,9%
0,7%
1,1%
Sicherheiten
Die Geschäftsstrategie der BAWAG P.S.K. ist es, Sicherheiten zur Absicherung eines Kredits hereinzunehmen, wann immer
dies möglich ist. Sicherheiten dienen als wesentliche Unterstützung für die Kreditvergabe und verlustmindernd bei Ausfall
des Schuldners, wobei beim Entscheidungsprozess die Leistbarkeit für den Kreditnehmer jedenfalls im Vordergrund steht.
Alle angenommenen Sicherheiten sind im Konzern-Sicherheitenkatalog festgehalten, wo auch die Grundlagen für die Be-
wertung und Neubewertung von Sicherheiten definiert sind. Hier wird neben allen grundsätzlich akzeptierten Kombinati-
onen von Gütern (Eigenschaften des Wirtschaftsguts) und Sicherheiten (Rechtstitel der Bank) auch definiert, welcher Wert
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
188
(Marktwert, Nominalwert etc.) heranzuziehen ist. Das Enterprise-Risk-Management-Komitee entscheidet, welche Sicherhei-
ten – unter Berücksichtigung der entsprechenden Haircuts – kreditrisikomindernd herangezogen werden dürfen.
Folgende Sicherheiten werden akzeptiert:
Wohnimmobilien und gewerblich genutzte Immobilien
Sonstige Kreditsicherheiten: Fahrzeuge und sonstige physische Sicherheiten (derzeit keine Verwendung zur Kreditrisiko-
minimierung), Verpfändung oder Abtretung von Lebensversicherungen
Finanzgarantien: finanzielle Sicherheiten, Wertpapiere und Bareinlagen beim eigenen Institut
Kreditverbesserungen: Garantien und Mitverpflichtungen
Um kreditrisikomindernd angerechnet werden zu dürfen, müssen Sicherheiten alle gesetzlichen und regulatorischen Anfor-
derungen erfüllen, welche wiederum in gruppenweiten, internen Policies definiert sind. Zumindest jährlich erfolgt eine
Überprüfung dieser Policies. Allfällige Ausnahmen zu den internen Regelungen müssen begründet, gesondert beantragt
und explizit genehmigt werden.
Um eine einheitliche Immobilienbewertung im Gesamtkonzern zu gewährleisten, erfolgen alle Immobilienbewertungen
möglichst zentral. Immobilienbewertungen werden nur von fachkundigen Gutachtern vorgenommen, die nicht in den Kredi-
tentscheidungsprozess involviert sind. IT-unterstützte automatische Bewertungen von Wohnimmobilien werden von unab-
hängigen, internen Gutachtern bestätigt. Gewerbliche Immobilien werden von einem vom Kreditgenehmigungsprozess
unabhängigen Sachverständigen bewertet.
Für die Daten der Sicherheitentabelle wurde der Verkehrs-/Marktwert aller verfügbaren Sicherheiten herangezogen und um
die internen Haircuts reduziert. Bei Immobilien werden anschließend die Vorlasten abgezogen und der Wert wird durch den
Hypothekenbetrag gedeckelt.
Die folgende Tabelle enthält die Aufteilung der Sicherheiten nach Kategorien. Hier zeigt sich ein starker Fokus auf Immobi-
lien.
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
31.12.2020
31.12.2019
Immobilien
16.319
15.120
75,4%
78,3%
davon private Immobilien
12.419
10.668
76,1%
70,6%
davon gewerbliche Immobilien
3.900
4.452
23,9%
29,4%
Garantien
3.402
2.207
15,7%
11,4%
Sonstige Kreditsicherheiten
1.447
1.476
6,7%
7,6%
Finanzielle Sicherheiten
486
521
2,2%
2,7%
Summe
21.654
19.324
100,0%
100,0%
Erhaltene Sicherheiten für das NPL-Portfolio
Die folgenden Zahlen beziehen sich auf das Brutto-NPL-Exposure (Stufe 3).
31.12.2020
in Mio. €
NPL-Exposure
Pfandrechtliche
Kreditsicher-
heiten
Sonstige
Kreditsicher-
heiten
Finanzgarantien
Kredit-
verbesserungen
Kreditportfolio
871
311
123
4
38
Wertpapiere
–
–
–
–
–
Außerbilanzielle Geschäfte
15
8
2
0
0
Summe
886
319
125
4
38
Die dargestellten Sicherheiten sind Marktwerte.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
189
31.12.2019
in Mio. €
NPL-Exposure
Pfandrechtliche
Kredit-
sicherheiten
Sonstige Kredit-
sicherheiten
Finanzgarantien
Kredit-
verbesserungen
Kreditportfolio
800
370
81
8
38
Wertpapiere
–
–
1
2
3
Außerbilanzielle Geschäfte
11
8
22
0
1
Summe
811
378
104
10
42
Die dargestellten Sicherheiten sind Marktwerte.
Impairment
Entsprechend den Vorgaben von IFRS 9 muss eine Bank den erwarteten Kreditverlust (Expected Credit Loss, ECL) als Diffe-
renz zwischen den vertraglichen Zahlungsströmen eines Finanzinstruments und den Zahlungsströmen, die eine Bank er-
wartet, ermitteln. Dabei handelt es sich um wahrscheinlichkeitsgewichtete zukünftige Ergebnisse über mehrere Szenarien.
Die Hauptfaktoren für die ECL-Berechnung sind die Zuordnung zu den jeweiligen Stufen und die Anwendung der Lifetime-
Risikoparameter, die die Erwartung der Bank widerspiegeln. Lifetime bezeichnet die verbleibende Laufzeit eines finanziellen
Vermögenswertes, die Lifetime-Risikoparameter sind die Ausfallwahrscheinlichkeit (PD), die Verlustquote bei Ausfall (LGD)
und das Exposure bei Ausfall (EAD), die mit intern entwickelten Modellen geschätzt werden. In der BAWAG P.S.K. gilt das
Wertminderungsmodell für folgenden Anwendungsbereich:
Finanzielle Vermögenswerte, die zu fortgeführten Anschaffungskosten oder erfolgsneutral zum beizulegenden Zeitwert
bewertet werden;
Leasingforderungen;
unwiderrufliche Kreditzusagen und Finanzgarantien, sofern diese nicht zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden;
Contract Assets gemäß IFRS 15.
Lifetime-Risikoparameter
Die Lifetime-Risikoparameter nach IFRS 9 bestehen aus einer Through-the-Cycle- und einer Point-in-Time-Komponente.
Die Through-the-Cycle-Komponente erfasst das idiosynkratische Risiko der Finanzinstrumente, das im Zeitablauf eher stabil
ist und durch den langfristigen Durchschnitt der Risikoparameter gemessen wird. Die Point-in-Time-Komponente misst die
systematischen Risiken, die typischerweise durch makroökonomische Prognosen und den Portfolio-Kreditrisikozyklus re-
präsentiert werden.
Bei der Anwendung der IFRS-9 Modelle wird, neben der Erfüllung der IFRS-9-Anforderungen, die Konsistenz der verwen-
deten Risikoparameter mit den internen Modellen (IRB) sichergestellt.
Die bestehenden internen Ratingmodelle (IRB), die konzeptionell auf Through-the-Cycle-Beobachtungen basieren, bilden
den Ausgangspunkt für die Schätzung der IFRS-9-Risikoparameter. Darüber hinaus werden Anpassungen vorgenommen,
um den Vorgaben von IFRS 9 zu entsprechen: Erhöhung des Prognosehorizonts von einem Jahr auf die gesamte Lebens-
zeit des Kontrakts; Anpassung der Through-the-Cycle-Parameter um eine Zeitpunktbetrachtung (Point-in-Time), um aktu-
elle Trends zu reflektieren; Berücksichtigung von zukunftsgerichteten Informationen in Form von makroökonomischen
Informationen. Für die Schätzung der Lifetime-Risikoparameter werden für die Portfolios mit unterschiedlichen zugrunde
liegenden Risiken separate Modelle entwickelt. Die Genauigkeit der Modelle wird durch die jährliche interne Modellvalidie-
rung überprüft. Darüber hinaus wendet die BAWAG P.S.K. die Ausfalldefinition gemäß Artikel 178 der Verordnung (EU) Nr.
575/2013 (Capital Requirement Regulation – CRR) an, die auf eine Überfälligkeit von 90 Tagen und auf Unlikeliness-to-
pay-Kriterien abstellt und konsistent für alle Assetklassen und Risikomodelle angewendet wird. Die IFRS-9-Lifetime-Risiko-
parameter werden auf dieser Basis geschätzt und entsprechend kalibriert.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
190
Ausfallwahrscheinlichkeit (PD)
Die Lifetime-Ausfallwahrscheinlichkeit ist die Wahrscheinlichkeit der Zahlungsunfähigkeit des Kunden über die Laufzeit des
Finanzinstruments. Die Through-the-Cycle-Komponente der PD wird durch die langfristige durchschnittliche Migrations-
matrix abgeleitet, die über die Ratings definiert ist, wobei die Ratings durch die IRB-Risikomodelle bestimmt werden. Point-
in-Time-Komponenten werden durch die Verschiebung der Through-the-Cycle-PD erfasst, wobei die Verschiebungen durch
eine Divergenz der prognostizierten zukünftigen Portfolioausfallrate und der langfristigen durchschnittlichen Ausfallrate des
Portfolios bestimmt werden. Zukünftige Ausfallraten werden mit makroökonomischen Prognosen und anderen zukunftsge-
richteten Informationen, die der Bank zur Verfügung stehen, geschätzt.
Verlust bei Ausfall (LGD)
Die Lifetime-Verlustquote bei Ausfall stellt den erwarteten Verlust der Bank für den Fall dar, dass die finanziellen Vermö-
genswerte in Verzug geraten. Wie bei der PD werden auch bei der LGD die Komponenten "through-the-cycle" und "point-in-
time" getrennt modelliert. Die Through-the-Cycle-LGDs spiegeln historisch beobachtete Sicherheiten, Barzahlungen und
andere Quellen der Wiederbeschaffung wider. Um zukunftsgerichtete Informationen einzubeziehen, werden die Through-
the-Cycle-LGDs konsistent mit makroökonomischen Prognosen und den der Bank zum Zeitpunkt der Schätzung zur Verfü-
gung stehenden Informationen verschoben.
Exposure bei Ausfall (EAD)
Das Lifetime-Exposure at Default misst den erwarteten Forderungsbetrag zum Zeitpunkt des Ausfalls. Bei Krediten wird der
Betrag als Summe der diskontierten zukünftigen Cashflows geschätzt, die die Bank erwartungsgemäß erhält. Für revolvie-
rende Produkte ist EAD eine Summe der erwarteten abgerufenen Zusagen zum Zeitpunkt des Ausfalls. Die erwarteten in
Anspruch genommenen Beträge werden durch den Kreditkonversionsfaktor (CCF) approximiert, der auf der Grundlage der
historisch beobachteten in Anspruch genommenen Zusagen modelliert wird.
Stufenkriterien und signifikanter Anstieg des Kreditrisikos (SICR)
Ein wesentliches Merkmal der ECL-Schätzung nach IFRS 9 ist die Stufenzuordnung der Vermögenswerte. Wenn ein finanzi-
eller Vermögenswert eine signifikante Erhöhung des Kreditrisikos (SICR) aufweist oder als ausfallsgefährdet eingestuft wird,
entspricht die ECL-Schätzung des Vermögenswerts dem erwarteten Kreditverlust über die gesamte Laufzeit (Stufe 2 oder
Stufe 3), ansonsten dem erwarteten Kreditverlust über 12 Monate (Stufe 1).
Stufe 1: 12-Monats-ECLs
Alle finanziellen Instrumente bei erstmaliger Erfassung (mit der Ausnahme von finanziellen Vermögenswerten mit bereits
bei Erwerb oder Ausreichung beeinträchtigter Bonität, „POCI“) und diejenigen, deren Kreditrisiko sich seit dem Erstansatz
nicht signifikant erhöht hat, bemessen die Risikovorsorge nach dem Modell der innerhalb von 12 Monaten erwarteten Kre-
ditrisikoverluste (bei POCI wird die kumulierte Änderung der seit dem erstmaligen Ansatz über die Laufzeit erwarteten Kre-
ditverluste als Wertberichtigung erfasst).
Stufe 2 und 3: Lifetime-ECLs
Finanzinstrumente, bei denen ein signifikanter Anstieg des Kreditrisikos seit der erstmaligen Erfassung festgestellt wird,
werden in Stufe 2 transferiert. Erhöht sich das Kreditrisiko des Instruments weiter bis zu dem Punkt, dass es ausfallsgefähr-
det ist, wird das Instrument in Stufe 3 transferiert. Die Bemessung der Risikovorsorge für Stufe 2 und Stufe 3 erfolgt auf
Basis der erwarteten Zahlungsausfälle über die gesamte Restlaufzeit (lifetime expected credit loss), die mit Hilfe von
Lifetime-Risikoparametern geschätzt wird.
Die BAWAG P.S.K. prüft die Stufenzuordnung der Vermögenswerte zu jedem Stichtag. Die Transferkriterien von Stufe 1 auf
Stufe 2 basieren auf drei Kriterien:
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
191
quantitatives Kriterium
qualitatives Kriterium
Backstop-Kriterium
Die quantitativen Kriterien untersuchen die Verschlechterung der Lifetime-PDs seit der erstmaligen Erfassung, während die
qualitativen Kriterien zusätzliche Informationen über die Vermögenswerte berücksichtigen, um einen signifikanten Anstieg
des Kreditrisikos zu beurteilen. Als zusätzliches Backstop-Kriterium wird in der BAWAG P.S.K. der Zahlungsrückstand be-
rücksichtigt. Wenn eines der Kriterien erfüllt ist, wird ein Finanzinstrument von Stufe 1 in Stufe 2 überführt. Ist keines der
Transferkriterien erfüllt, wird der Vermögenswert beibehalten oder wieder in Stufe 1 eingeordnet.
Quantitative Kriterien
Ein quantitatives Kriterium untersucht das Kreditrisikoprofil des finanziellen Vermögenswerts unter zwei Aspekten:
die relative PD-Änderung
die absolute PD-Änderung
Wenn beide Indikatoren die vorgegebenen Schwellenwerte überschreiten und auf einen signifikanten Anstieg des Kreditrisi-
kos hinweisen, wird das Asset in Stufe 2 transferiert.
Qualitative Kriterien
Die von der BAWAG P.S.K. ausgewählten Faktoren für die qualitativen Staging-Kriterien sind:
Aufnahme in die Watchlist (Non-Retail-Kunden)
Eintrag in die Warnliste (Retail-Kunden)
Setzung des Forbearance-Kennzeichens
Backstop-Kriterium
Als Backstop-Kriterium wird in der BAWAG P.S.K. ein Zahlungsrückstand von mehr als 30 Tagen verwendet. Alle Finanzin-
strumente, die mehr als 30 Tage überfällig sind, werden in Stufe 2 transferiert, sofern sie noch nicht in Stufe 3 sind.
In den Fällen, in denen kein Staging-Faktor aktiv ist, wird das Exposure automatisch wieder in Stufe 1 eingeordnet. Ausge-
fallene Forderungen, die nicht wertgemindert sind und am Berichtsstichtag weder auf Kunden- noch auf Kontoebene über-
fällig sind, gelten als gesundet und werden unter Berücksichtigung der niedrigsten internen Risikoklasse für die Zwecke der
ECL-Berechnung der Stufe 2 zugeordnet.
Stufe 3: Lifetime-ECLs
An jedem Bilanzstichtag beurteilt der Konzern, inwiefern objektive Hinweise auf eine Wertminderung eines finanziellen Ver-
mögenswerts oder einer Gruppe finanzieller Vermögenswerte vorliegen. Ein finanzieller Vermögenswert oder eine Gruppe
finanzieller Vermögenswerte gelten als wertgemindert und ein Wertminderungsverlust als entstanden, wenn:
objektive Hinweise auf eine Wertminderung infolge eines Verlustereignisses vorliegen, das nach der erstmaligen Erfas-
sung des Finanzinstruments und bis zum Bilanzstichtag eingetreten ist („Verlustereignis“),
das Verlustereignis einen Einfluss auf die geschätzten zukünftigen Cashflows des finanziellen Vermögenswerts oder der
Gruppe finanzieller Vermögenswerte hatte und
eine verlässliche Schätzung des Betrags vorgenommen werden kann.
Die Wertberichtigungen umfassen die Risikovorsorgen für Ausfälle im Kreditgeschäft oder aus Gegenparteirisiken durch
Einzel- und pauschalierte Individualvorsorgen auf Basis von Erfahrungen aus der Vergangenheit. Die Wertberichtigungen
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
192
aus dem Kreditgeschäft werden in der Bilanz mit den entsprechenden Forderungen saldiert. Vorsorgen für außerbilanzielle
Kreditgeschäfte werden als Rückstellungen ausgewiesen.
Damit das Management beurteilen kann, ob auf individueller Ebene ein Verlustereignis eingetreten ist, werden alle bedeut-
samen Kreditbeziehungen in regelmäßigen Zeitabständen überprüft. Dabei werden aktuelle Informationen und kontrahen-
tenbezogene Ereignisse, wie erhebliche finanzielle Schwierigkeiten des Schuldners oder Vertragsbrüche, die sich
beispielsweise im Ausfall oder Verzug von Zins- und Tilgungszahlungen äußern, berücksichtigt.
In der zweiten Jahreshälfte 2020 hat die BAWAG P.S.K. für alle österreichischen Bankinstitute die neue, an die neuesten
EBA-Anforderungen (EBA/GL/2016/07) angepasste Ausfalldefinition umgesetzt. Die übrigen Tochtergesellschaften werden
2021 folgen, wobei begrenzte Auswirkungen auf das Gesamtniveau des erwarteten Kreditverlusts erwartet werden. Die
neue Ausfalldefinition erfordert Anpassungen in den IRB-Kreditrisikomodellen der Bank. Diese Anpassungen bedürfen vor
der Implementierung der Genehmigung durch die Aufsichtsbehörden (Delegierte Verordnung EU 529/2014). Die BAWAG
P.S.K. passt derzeit ihre Modelle an diese neue Ausfalldefinition an.
Darüber hinaus hat die Bank die "Guidance to banks on non-performing loans supervisory expectations for prudential provi-
sioning of non-performing exposures" der EZB sowie die Verordnung (EU) 2019/630 zur Änderung der CRR-Verordnung
(EU) Nr. 575/2013 vollständig umgesetzt. Für Engagements, die vor dem 1. April 2018 als notleidend (NPE) eingestuft wur-
den, hat die Bank die Umsetzung der NPE-Backstop-Rückstellungserfordernisse vorgezogen und besicherte NPEs, die län-
ger als sieben Jahre ausgefallen sind, und unbesicherte NPEs, die länger als zwei Jahre ausgefallen sind, vollständig über
Wertberichtigungen und freiwillige Vorsorgen direkt im Eigenkapital adressiert.
In der Kompetenz- und Pouvoirordnung ist der Genehmigungsvorgang für die Abschreibung und den Verzicht geregelt.
Ausbuchungen erfolgen in Abstimmung mit den jeweiligen Fachbereichen, wenn die Betreibung der Forderung ergebnislos
verlaufen ist oder wenn keine Absicht besteht, die Betreibung aktiv fortzusetzen.
Die folgende Tabelle gibt einen Überblick für die Entwicklung der IFRS-Buchwerte (netto, abzüglich Wertberichtigungen)
über die jeweiligen Stufen.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
193
Überleitungsrechnung der Buchwerte je Stufe
31.12.2020
in Mio. €
Eröffnungs-
bilanz
Erhöhungen
aufgrund von
Originierung
und Erwerb
Rückgänge
aufgrund von
Ausbuchung
Änderungen
aufgrund eines
veränderten
Ausfallrisikos
(netto)
Schlussbilanz
Buchwerte für Wertberichtigungen der
Stufe 1 (ohne POCI)
37.728
8.148
-5.252
3.606
44.230
Kreditportfolio
32.962
6.749
-4.217
1.819
37.313
Wertpapiere
4.766
1.399
-1.035
1.787
6.917
Buchwerte für Wertberichtigungen der
Stufe 2 (ohne POCI)
1.170
245
-224
937
2.128
Kreditportfolio
1.113
245
-224
993
2.127
Wertpapiere
57
–
–
-56
1
Buchwerte für Wertberichtigungen der
Stufe 3 (ohne POCI)
644
218
-167
-77
618
Kreditportfolio
644
218
-167
-77
618
Wertpapiere
–
–
–
–
–
Summe POCI
4
-0
-1
-1
2
Kreditportfolio
4
-0
-1
-1
2
Wertpapiere
–
–
–
–
–
Summe
39.546
8.610
-5.643
4.465
46.977
Nur IFRS-9-relevante Buchwerte werden gezeigt.
Überleitungsrechnung der Wertberichtigungen je Stufe
31.12.2020
in Mio. €
Eröffnungs-
bilanz
Erhöhungen
aufgrund von
Originierung
und Erwerb
Rückgänge
aufgrund von
Ausbuchung
Änderungen
an
existierenden
Buchwerten
Schlussbilanz
Wertberichtigungen Stufe 1 (ohne POCI)
39
19
-11
19
66
Kreditportfolio
35
13
-8
8
48
Wertpapiere
2
4
-2
1
5
Außerbilanzielle Geschäfte
2
2
-1
10
13
Wertberichtigungen Stufe 2 (ohne POCI)
17
15
-6
38
64
Kreditportfolio
15
14
-6
36
60
Wertpapiere
2
0
–
-2
–
Außerbilanzielle Geschäfte
0
1
–
4
4
Wertberichtigungen Stufe 3 (ohne POCI)
205
14
-62
115
272
Kreditportfolio
174
12
-41
121
266
Wertpapiere
–
–
–
–
–
Außerbilanzielle Geschäfte
31
2
-21
-6
6
Summe POCI
3
–
–
-3
–
Kreditportfolio
3
–
–
-3
–
Wertpapiere
–
–
–
–
–
Außerbilanzielle Geschäfte
–
–
–
–
–
Summe
265
48
-79
169
402
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
194
Veränderung der Wertberichtigungen nach Finanzinstrumenten
31.12.2020
in Mio. €
Von Stufe 1
auf Stufe 2
Von Stufe 1
auf Stufe 3
Von Stufe 2
auf Stufe 1
Von Stufe 2
auf Stufe 3
Von Stufe 3
auf Stufe 1
Von Stufe 3
auf Stufe 2
Kreditportfolio
29
60
1
30
0
1
Wertpapiere
–
–
0
–
–
–
Außerbilanzielle
Geschäfte
2
–
0
–
0
0
Summe
31
60
1
30
0
1
31.12.2019
in Mio. €
Von Stufe 1
auf Stufe 2
Von Stufe 1
auf Stufe 3
Von Stufe 2
auf Stufe 1
Von Stufe 2
auf Stufe 3
Von Stufe 3
auf Stufe 1
Von Stufe 3
auf Stufe 2
Kreditportfolio
9
21
1
22
0
0
Wertpapiere
0
–
–
–
–
–
Außerbilanzielle
Geschäfte
0
–
0
–
0
0
Summe
9
21
1
22
0
0
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
195
Verteilung der Buchwerte je Wertberichtigungsstufe und Rating
Die folgenden Zahlen beziehen sich auf IFRS-Buchwerte (abzüglich der Vorsorgen für die Stufen 1 bis 3).
31.12.2020
in Mio. €
Rating-
klasse 1
Rating-
klasse 2
Rating-
klasse 3
Rating-
klasse 4
Rating-
klasse 5
Rating-
klasse 6
Rating-
klasse 7
Rating-
klasse 8
Gesamt-
portfolio
Buchwerte für
Wertberichtigungen der
Stufe 1 (ohne POCI)
14.482
4.656
4.220
13.665
6.521
555
131
–
44.230
Kreditportfolio
10.958
3.181
3.229
12.784
6.475
555
131
–
37.313
Wertpapiere
3.524
1.475
991
881
46
–
–
–
6.917
Buchwerte für
Wertberichtigungen der
Stufe 2 (ohne POCI)
1
5
10
102
1.090
427
493
–
2.128
Kreditportfolio
1
5
10
102
1.090
426
493
–
2.127
Wertpapiere
–
–
–
–
–
1
–
–
1
Buchwerte für
Wertberichtigungen der
Stufe 3 (ohne POCI)
–
–
–
–
–
–
–
618
618
Kreditportfolio
–
–
–
–
–
–
–
618
618
Wertpapiere
–
–
–
–
–
–
–
–
–
Summe POCI
–
–
–
–
–
–
–
2
2
Kreditportfolio
–
–
–
–
–
–
–
2
2
Wertpapiere
–
–
–
–
–
–
–
–
–
Summe
14.482
4.661
4.230
13.767
7.611
982
625
620
46.978
Nur IFRS-9-relevante Buchwerte werden gezeigt.
31.12.2019
in Mio. €
Rating-
klasse 1
Rating-
klasse 2
Rating-
klasse 3
Rating-
klasse 4
Rating-
klasse 5
Rating-
klasse 6
Rating-
klasse 7
Rating-
klasse 8
Gesamt-
portfolio
Buchwerte für
Wertberichtigungen der
Stufe 1 (ohne POCI)
9.824
3.405
4.577
12.652
8.149
921
419
–
39.947
Kreditportfolio
7.671
1.855
3.916
11.876
8.131
916
415
–
34.779
Wertpapiere
2.153
1.550
661
776
18
5
5
–
5.168
Buchwerte für
Wertberichtigungen der
Stufe 2 (ohne POCI)
1
36
15
167
431
310
227
–
1.188
Kreditportfolio
1
36
15
167
373
310
227
–
1.130
Wertpapiere
–
–
–
–
58
–
–
–
58
Buchwerte für
Wertberichtigungen der
Stufe 3 (ohne POCI)
–
–
–
–
–
–
–
644
644
Kreditportfolio
–
–
–
–
–
–
–
644
644
Wertpapiere
–
–
–
–
–
–
–
–
–
Summe POCI
–
–
–
–
–
–
–
4
4
Kreditportfolio
–
–
–
–
–
–
–
4
4
Wertpapiere
–
–
–
–
–
–
–
–
–
Summe
9.825
3.441
4.592
12.819
8.581
1.231
646
648
41.783
Nur IFRS-9-relevante Buchwerte werden gezeigt.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
196
Erwarteter Kreditverlust
Die erwarteten Kreditverluste der BAWAG P.S.K. basieren entsprechend den IFRS-9-Vorgaben auf wahrscheinlichkeitsge-
wichteten Verlusten: Die ECL-Schätzung erfolgt unter Anwendung von drei verschiedenen Szenarien, die auf Basis von Sze-
nariogewichten aggregiert werden, um eine endgültige ECL-Schätzung zu bilden. Die makroökonomischen Szenarien
setzten sich aus den Prognosen der wichtigsten makroökonomischen Parameter zusammen. Die Ableitung der zukunftsge-
richteten Informationen, die in den ECL-Schätzungen der BAWAG P.S.K. berücksichtigt werden, erfolgt hauptsächlich auf
Basis der Entwicklung des Bruttoinlandprodukts, wobei zusätzliche Variablen, wie Inflation, Arbeitslosenquote oder Immobi-
lienpreise, eine ergänzende Rolle spielen.
Die Aufteilung auf drei Szenarien (Basisszenario 40%, pessimistisches Szenario 30% und optimistisches Szenario 30%)
ermöglicht es der Bank, den breiten Bereich der Zukunftserwartungen abzudecken, und wurde innerhalb des Industrie-
standards als am besten geeignet gewählt. Bitte beachten Sie, dass für das Jahresende 2019 eine Gewichtung von 30%
Basisszenario, 32,5% optimistisches, 37,5% pessimistisches Szenario angewendet wurde. Die Gewichtung der Szenarien
wurde gegenüber 2019 angepasst, da die BAWAG P.S.K. die Bandbreite der Prognosen durch die Änderung des pessimisti-
schen Szenarios hin zu adverseren Prognosen mit einem stärkeren negativen makroökonomischen Schock vorgenommen
hat, um die derzeitige Unsicherheit besser in die ECL-Schätzung zu berücksichtigen. Diese Änderung des Szenario Sets
führte zu einer Neueinschätzung der Eintrittswahrscheinlichkeiten der Szenarien. Die folgende Tabelle gibt einen Überblick
über die BIP-Wachstumsannahmen und die Gewichtung der Szenarien, die zur Bestimmung des ECL verwendet werden.
Annahmen zum BIP-Wachstum der Eurozone nach Szenario
in %
2020
2021
2022
2023
Optimistisch (30% Gewichtung)
-7,1
6,6
4,0
3,0
Basislinie (40% Gewichtung)
-7,1
3,9
4,1
3,3
Pessimistisch (30% Gewichtung)
-7,1
-0,3
4,0
3,6
Sensitivitätsanalyse
Die folgende Tabelle veranschaulicht den gewichteten erwarteten Kreditverlust sowie die Ergebnisse der Sensitivitätsana-
lyse, bei der die ECLs unter jedem Szenario mit einer Gewichtung von 100% gemessen werden. Die Sensitivitätsanalyse
basiert auf dem Baseline-ECL ohne Anwendung des im COVID-19-Abschnitt des Risikoberichts beschrieben Management-
Overlays. Zum Jahresende 2020 wird ein zusätzlicher ECL-Management-Overlay in Höhe von 38 Mio. € gehalten, um die
Unsicherheiten der weiteren Entwicklung der COVID-19-Pandemie zu adressieren. Dieser Overlay würde den zusätzlichen
Vorsorgebedarf im Falle des Eintretens des pessimistischen Szenarios vollständig abdecken.
ECL Szenario Änderungen
31.12.2020
in Mio. €
ECL inkl.
Management
Overlay
ECL exkl.
Management
Overlay
100%
Optimistisch
100% Basisline
100%
Pessimistisch
Stufe 1 & Stufe 2
Wertberichtigungen
130
92
-11
-2
17
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
197
„Forbearance“-Maßnahmen
Forbearance-Maßnahmen können zur Anwendung kommen, wenn Kunden aufgrund finanzieller Schwierigkeiten nicht in
der Lage sind, den vereinbarten Vertragsbedingungen nachzukommen. Die BAWAG P.S.K. verfügt hierbei über klar festge-
legte und transparente Prozesse, in deren Rahmen Vertragsanpassungen vorgenommen werden können. In Abhängigkeit
vom Kundensegment umfasst der Maßnahmenkatalog die zeitlich befristete Stundung oder Reduzierung von Zinszahlungen
oder Kapitalraten, die Restrukturierung von Kapitalfazilitäten oder sonstige Forbearance-Maßnahmen. In Ausnahmefällen
werden zeitlich begrenzte oder permanente Reduzierungen des Zinssatzes gewährt.
Stundungs- und Refinanzierungsmaßnahmen dienen zur effektiven Risikoreduzierung und Ausfallvermeidung bei ausfallge-
fährdeten Krediten, sofern erwartet wird, dass damit ein Ausfall verhindert werden kann. Jedoch werden diese Maßnahmen
keinesfalls dafür benutzt, einen unausweichlichen Ausfall zu verschieben oder das Ausmaß des Kreditrisikos aus gestunde-
ten Forderungen zu verschleiern.
Durch zeitlich und im Umfang abgestimmte Zugeständnisse in Form von Vertragsanpassungen unterstützt die BAWAG
P.S.K. Kunden in Zahlungsschwierigkeiten. Sofern diese unterstützenden Maßnahmen ohne Erfolg bleiben, werden Forde-
rungen an Kunden in Übereinstimmung mit aufsichts- und bilanzrechtlichen Standards als ausgefallen klassifiziert.
Für Reportingzwecke sowie für die interne Risikosteuerung verfügt die BAWAG P.S.K. über Prozesse und Methoden in An-
wendung regulatorischer Standards
1)
zur Identifikation von Forderungen, für die Stundungs- bzw. sonstige Forbearance-
Maßnahmen gewährt wurden. Diese werden als „Forborne“ gekennzeichnet.
Für Kunden, die im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie von einem Zahlungsaufschub Gebrauch gemacht haben,
der unter die EBA-Definition eines legislativen oder nichtlegislativen Moratoriums fällt, hat die Bank davon abgesehen, diese
Kunden als forborne einzustufen.
Sicherheiten und Bewertung von Wohn- und Gewerbeimmobilien
Die Wertermittlung für inländische Wohnimmobilien erfolgt zentral durch Experten für die Bewertung von Immobilien unter
Anwendung standardisierter Methoden und unter Zuhilfenahme eines Bewertungstools. Die Schätzung von Immobilien in
anderen Ländern erfolgt ebenfalls von unabhängigen Fachleuten nach internationalen Standards. Die turnusmäßige Über-
prüfung bzw. Aktualisierung der Wohnimmobilienwerte erfolgt automationsgestützt auf Basis des Immobilienpreisindex des
Fachverbands der Immobilien- und Vermögenstreuhänder der Wirtschaftskammer Österreich für österreichische Objekte,
mittels Marktschwankungsmethode bei in Deutschland gelegenen Immobilien, auf der Basis des Halifax-House-Price-Index
für Wohnimmobilien in Großbritannien sowie durch MAC (MeilleursAgents.com) für die französischen Wohnimmobilien. Die
Überprüfung für Wohnimmobilien in den Niederlanden basiert auf dem CBS–Index (Centraal Bureau voor de Statiestik).
Gewerbeimmobilien werden von Sachverständigen für die Bewertung von Gewerbeimmobilien oder von ausgewählten exter-
nen Gutachtern im Auftrag des Konzerns bzw. eines Konsortialpartners individuell nach erfolgter Vor-Ort-Besichtigung und
voller Befundaufnahme bewertet.
Im Konzern-Sicherheitenkatalog sind alle akzeptierten Sicherheiten aufgelistet. Für jede Sicherheitenart sind angemessene
Haircuts definiert.
Sondergestion und Betreibung
Die Organisationseinheiten für Sondergestion und Betreibung (Retail/Non-Retail) verantworten die umfassende Gestion und
Restrukturierung oder Abwicklung von ausfallsgefährdeten und ausgefallenen Kreditengagements. Vorrangige Ziele sind die
Minimierung von Verlusten sowie die Realisierung eines maximalen Betreibungserlöses.
1) Commission Implementing Regulation (EU) 2015/227, Annex V. Art. 145-183
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
198
Früherkennung
Kunden, die aus unterschiedlichen Gründen (z.B. durch Bonitätsverschlechterung, signifikanten Rückgang des Aktienkur-
ses, Anstieg des CDS-Spreads, negative Pressemeldungen/Ad-hoc-Publizität, unübliche Risikokonzentration etc.) definierte
Frühwarnsignale auslösen, werden auf die Watch List genommen und in weiterer Folge im Watch Loan Committee, welches
durch Mitglieder der relevanten Markt- und Marktfolgeorganisation besetzt ist, besprochen. Dieses Gremium arbeitet Maß-
nahmen zur Risikominderung auf Einzelfallebene aus und sorgt für eine konsequente Überwachung aller Exposures mit
erhöhter Ausfallwahrscheinlichkeit.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
199
Retail & SME
Das Portfolio im Segment Retail & SME setzt sich aus 75% Hypothekarkrediten (2019: 72%) und 25% Konsum- und KMU-
Finanzierungen (2019: 28%) zusammen. Das Segment beinhaltet sowohl die österreichischen als auch die internationalen
Portfolien der Gruppe.
Das Hypothekarkreditportfolio weist aufgrund des hohen Sicherheitenanteils sehr niedrige LTVs auf. Wie in der Retailstrate-
gie vorgegeben wird Neugeschäft vorwiegend im Hypothekarkreditgeschäft erzielt.
Die BAWAG P.S.K. wendet die folgenden Grundsätze für die Bonitätsprüfung von Privatkunden an. Diese Grundsätze spie-
geln sich in den Kreditvergaberichtlinien unter Berücksichtigung des genehmigten Risikoappetits wider.
Finanzierbarkeit: Fähigkeit eines Kreditnehmers, einen Kredit zurückzuzahlen, indem das Einkommen mit den laufen-
den Ausgaben und Kreditverpflichtungen verglichen wird. Darüber hinaus wenden wir Backstop-Regeln an, die auf dem
Verhältnis von Schuldendienst zu Einkommen (DSTI) basieren, um die Verschuldung des Kreditnehmers zu begrenzen.
Kreditfähigkeit: Bisheriges Rückzahlungsverhalten des Kunden basierend auf intern und extern gesammelten Informatio-
nen. Als IRB-Institut verwenden wir statistische Scorecards, um Kunden zum Zeitpunkt der Kreditvergabe sowie fortlau-
fend zu bewerten. Scorecards bilden die Basis der Risiko-Ertrags-Bewertung innerhalb der genehmigten
Risikobereitschaft.
Verwendungszweck: In Abhängigkeit der geplanten Verwendung der finanziellen Mittel steht ein klar definiertes Pro-
duktangebot zur Verfügung, das Schwellenwerte in Bezug auf den maximalen Kreditbetrag, die Laufzeit und den Ver-
wendungszweck vorsieht.
Sicherheiten: Verwertbarkeit von Sicherheiten des Schuldners im Falle eines Ausfalls. Klar definierte Kriterien für die An-
rechnung von Sicherheiten, die von internen und externen Experten bewertet werden.
Mindestbeteiligung: Klar definierte Mindestbeteiligung des Kreditnehmers in Bezug auf bereitgestelltes Eigenkapital
und/oder Loan-to-Value(LTV)-Grenzwerte.
Kreditportfolio nach Produktgruppen
Buchwert
NPL Ratio
NPL-
Besicherungsquote
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
31.12.2020
31.12.2020
Konsumfinanzierungen & KMU
4.740
5.007
2,8%
69,8%
Hypothekarfinanzierungen
14.240
12.989
1,5%
96,8%
Summe
18.980
17.996
1,9%
83,0%
Die NPL Ratio des Retail & SME-Portfolios beträgt 1,9% (2019: 1,9%). Die NPL-Besicherungsquote von 83,0% (2019:
78,9%) untermauert das Risikoprofil dieses Portfolios.
Das Hypothekarportfolio im Segment Retail & SME zeichnet sich durch übliche LTVs, eine niedrige NPL Ratio, angemes-
sene Wertberichtigungen sowie eine gute regionale Diversifizierung aus. Die durchschnittliche gewichtete Laufzeit beträgt
weniger als 22 Jahre (2019: 19 Jahre).
Das Konsumfinanzierungs- und KMU-Geschäft besteht aus nicht besicherten Privatkrediten, Kreditlinien und Kreditkarten,
generiert durch die nationalen und internationalen Vertriebskanäle der Gruppe. Es umfasst auch das kleinvolumige Lea-
singgeschäft (KFZ-Leasing, Immobilien- und Anlagenleasing).
Die NPL Ratios und NPL-Besicherungsquoten im Segment Retail & SME spiegeln das stabile und risikoarme Portfolio wi-
der. Es wurde die Strategie weiterverfolgt, notleidende Kreditportfolien konsequent zu bearbeiten, um niedrige NPL-Stände
sicherzustellen und sich auf das Kerngeschäft zu konzentrieren. Zusätzlich wurden die Früherkennungs-, Collection- und
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
200
Betreibungsprozesse im Hinblick auf eine erfolgreiche Rückführung der Kredite aus abwicklungstechnischer und Risiko-
sicht weiter verbessert.
Verteilung Retail-Aktiva nach Regionen
Gestundete Forderungen nach Produkten
Konsumfinanzierungen &
KMU
Hypothekarfinanzierungen
Summe
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
31.12.2020
31.12.2019
31.12.2020
31.12.2019
Gestundete Forderungen
46
85
92
187
138
272
Wertberichtigung
5
8
7
7
12
15
Sicherheiten
6
14
133
280
139
294
Verzugstage
Eine Überwachung des Portfolios in Bezug auf Verzugstage erfolgt laufend. Ziel ist es, eine ehestmögliche Kontaktauf-
nahme mit dem Kunden sicherzustellen, um etwaige nachteilige Folgen für das Portfolio vorzeitig abwenden und dem Kun-
den gegebenenfalls Finanzierungsalternativen aufzeigen zu können.
Im Segment Retail & SME weisen über 98,9% (2019: 98,0%) der Forderungen keine Verzugstage auf. Insgesamt belegen
das geringe Verzugstagevolumen, die stabilen Vintages und die produktspezifischen Scorecard-Ergebnisse die hohe Kredit-
qualität des Portfolios.
Konsumfinanzierungen
Hypothekarfinanzierungen
Summe
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
31.12.2020
31.12.2019
31.12.2020
31.12.2019
Summe
4.740
5.007
14.240
12.989
18.980
17.996
1–30 Tage
1,2%
1,9%
0,2%
0,2%
0,5%
0,5%
31–60 Tage
0,5%
0,7%
0,1%
0,1%
0,2%
0,2%
61–90 Tage
0,3%
1,0%
0,0%
0,1%
0,1%
0,1%
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
201
Corporates & Public
Buchwert
NPL Ratio
NPL-
Besicherungs-
quote
Investment Grade
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
31.12.2020
31.12.2020
31.12.2020
Firmenkundengeschäft
3.993
5.128
2,2%
98,7%
60,7%
Immobiliengeschäft
4.916
4.595
1,5%
88,1%
66,9%
Öffentlicher Sektor
4.899
3.351
–
–
100,0%
Summe
13.808
13.076
1,2%
94,1%
76,8%
Die Portfolien Firmenkundengeschäft wie auch Asset Backed Lending umfassen internationales Geschäft sowie Unterneh-
men in der DACH-Region. Dieses Geschäft zeichnet sich durch proaktives Risikomanagement, diszipliniertes Wachstum in
entwickelten und stabilen Wirtschaftsräumen (vor allem USA, UK und EU) unter Beibehaltung eines disziplinierten Ansat-
zes hinsichtlich risikoadjustierten Pricings aus. Die Grundlage des Portfoliomanagements bildet seit Jahren eine konserva-
tive Kreditvergabe mit Fokus auf Cashflow generierende Unternehmen, Qualität der zugrundeliegenden Aktiva, solide
Kapitalstrukturen und eine kreditgeberfreundliche Ausgestaltung.
Corporate Lending: Das Firmenkundengeschäft besteht hauptsächlich aus direkt an Unternehmen vergebenen Krediten.
Das Segment zeichnet sich durch ein moderates (Net) Debt/EBITDA-Verhältnis von <4,0x sowie starke Cashflow-Profile
aus. Darüber hinaus ist das Portfolio überwiegend durch Senior-Positionen der Kapitalstrukturen gekennzeichnet, was die
konservative Kreditvergabe widerspiegelt. Die relativ niedrige NPL-Quote von 2,2% (2019: 2,5%) spiegelt die selektive Kre-
ditvergabe und das widerstandsfähige Portfolio wider.
Corporate Lending Industries
Summe
Summe
in %
in %
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
31.12.2020
31.12.2019
Dienstleistungen
706
757
18%
15%
Lebensmittel & Getränke
680
812
17%
16%
Pharmazeutika
394
277
10%
5%
Gesundheitswesen
366
290
9%
6%
Kreditgeber-Finanzierung
319
387
8%
8%
B–2–C-Produkte
295
292
7%
6%
Engineering und B–2–B
280
371
7%
7%
Telekommunikation
186
195
5%
4%
Sonstige
767
1.747
19%
34%
Summe
3.993
5.128
100%
100%
Asset Backed Lending: Asset-Backed-Lending-Transaktionen umfassen Engagements, die direkt mit Immobilienvermögen
oder mit Immobilienvermögen unterlegten Portfolios besichert sind. Das Kreditportfolio besteht überwiegend aus vorrangig
besicherten Strukturen mit einem moderaten Day-1-LTC/V von durchschnittlich <65%. Die Portfolio-Finanzierungen verfü-
gen über Merkmale wie Cashflow-Sweeps, Zinsendeckungsreserven und Covenant-Tests, welche zu einer Stärkung der Po-
sitione des Kreditgebers beitragen. Das Asset-Backed-Lending-Portfolio ist mit einem begrenzten direkten Engagement im
Hotel- und Einzelhandelsbereich von ~8% des gesamten Asset-Backed-Lending-Portfolios gut diversifiziert.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
202
Asset backed lending zugrunde liegende Aktiva
Summe
Summe
in %
in %
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
31.12.2020
31.12.2019
Wohnimmobilien
1.633
1.643
33%
36%
Büro
1.208
1.015
25%
22%
Einzelhandel
328
311
7%
7%
Industrie / Logistik
344
289
7%
6%
Gemischte Nutzung
1.087
1.097
22%
24%
Sonstige
316
241
6%
5%
Summe
4.916
4.595
100%
100%
Public Sector: Das Public-Portfolio besteht im Wesentlichen aus direkten Krediten und Limiten an öffentliche Gebietskör-
perschaften wie Staaten, Länder oder Kommunen oder an Einrichtungen, die im Besitz solcher öffentlichen Stellen sind. In
der Regel liegt eine Garantie der öffentlichen Hand vor. Der Schwerpunkt des Portfolios liegt in Österreich, mit einem klei-
neren Engagement in Deutschland. Insgesamt ist dieses Portfolio durch risikoarme, staatliche oder durch Garantien von
Ländern und Gemeinden garantierte Engagements gekennzeichnet. Öffentliche Einrichtungen verfügen historisch über
keine signifikanten Ausfälle. Es kann davon ausgegangen werden, dass öffentliche Einrichtungen, die in der Regel system-
kritische öffentliche Aufgaben erfüllen, staatlich unterstützt werden. Es gibt keine NPLs in diesem Teilsegment.
Wesentliche Kreditentscheidungen werden vom Credit Approval Committee (CAC), einem speziellen Gremium auf Vor-
standsebene, getroffen. Jede Kreditentscheidung wird gemäß den Richtlinien der BAWAG P.S.K. streng geprüft und disku-
tiert. Die Risikomanager verfügen über umfangreiche fachliche Kenntnisse in allen relevanten Asset-Klassen, sowohl im
DACH- als auch im internationalen Geschäft. Bis zu bestimmten Pouvoirgrenzen werden Kreditentscheidungen auch von
Risikomanagern getroffen.
Corporates & Public – Gestundete Forderungen
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Gestundete Forderungen
144
72
Wertberichtigung
28
16
Sicherheiten
84
45
Risikokonzentrationen im Kreditportfolio
Im Segment Corporates & Public ist die Portfoliosteuerung im Hinblick auf Risikokonzentrationen ein zentraler Bestandteil
des Risikomanagements. Risikokonzentrationen ergeben sich aus hohen Exposures in einzelnen Kundenengagements oder
aus großen Gesamtexposures in bestimmten Branchen, Ländern oder Fremdwährungen.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
203
Verteilung des Kreditportfolios und der Wertpapiere nach Währungen
Buchwert
in %
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
31.12.2020
31.12.2019
EUR
10.695
9.980
77,4%
76,3%
USD
1.984
1.944
14,3%
14,9%
GBP
675
713
4,9%
5,4%
SEK
298
257
2,2%
2,0%
CHF
135
172
1,0%
1,3%
Sonstige
21
10
0,2%
0,1%
Summe
13.808
13.076
100,0%
100,0%
Verteilung Corporates & Public-Aktiva nach Regionen
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
204
Risikokonzentrationen nach Branchen
Corporates & Public
Buchwert
in %
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
31.12.2020
31.12.2019
Immobilien
4.705
5.147
34,1%
39,4%
Öffentlicher Sektor
4.022
3.532
29,1%
27,0%
Dienstleistungen
723
762
5,2%
5,8%
Lebensmittel & Getränke
693
807
5,0%
6,2%
Versorgungsunternehmen
646
241
4,7%
1,8%
Kreditgeber-Finanzierung
589
390
4,3%
3,0%
Gesundheitswesen
510
444
3,7%
3,4%
Pharmazeutika
399
136
2,9%
1,0%
Engineering und B–2–B
289
369
2,1%
2,8%
B–2–C-Produkte
274
289
2,0%
2,2%
Sonstige
958
959
6,9%
7,3%
Summe
13.808
13.076
100,0%
100,0%
Verwendung einer internen Branchensegmentierung
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
205
Treasury
Buchwert
Investment Grade
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
31.12.2020
31.12.2019
Banken
5.420
3.684
99,3%
96,3%
Staaten
9.550
4.655
100,0%
100,0%
CLOs
996
935
100,0%
100,0%
Sonstige
452
281
93,0%
81,8%
Summe
16.417
9.555
99,6%
98,9%
Treasury ist als Servicecenter für die Kunden, Tochterunternehmen und Partner des Konzerns für die Ausführung von Ge-
schäften am Kapitalmarkt sowie für selektive Investmentaktivitäten zuständig. Der Fokus der Veranlagungsstrategie liegt
weiterhin auf besicherten und unbesicherten Anleihen von Banken in Westeuropa und den Vereinigten Staaten mit Invest-
ment-Grade-Rating und auf ausgewählten Staatsanleihen. Ergänzend investiert die Bank auch selektiv in strukturierte Kre-
ditprodukte (CLOs) der Bonitäten AAA und AA, welche einen hohen Grad an Diversifikation in Bezug auf Länder und
Industrien aufweisen.
Das Investmentportfolio im Segment Treasury beträgt 40% des Gesamtbuchwertes und enthält 96,0% Investment-Grade-
Wertpapiere (2019: 96,1%), 75% davon sind in der Ratingkategorie A oder höher eingestuft (2019: 75%). Zum 31. Dezem-
ber 2020 hat Treasury im Wertpapierportfolio kein direktes Exposure gegenüber China, Russland, Ungarn und Südosteu-
ropa. Das direkte Exposure gegenüber Großbritannien konzentriert sich auf international breit diversifizierte Emittenten mit
solider Kreditqualität. Das Exposure gegenüber Südeuropa bleibt weiterhin moderat und beschränkt sich auf liquide Anlei-
hen bekannter Emittenten. Die Zusammenstellung des Investmentportfolios reflektiert unsere Strategie, hohe Kreditqualität,
kürzere Laufzeiten und starke Liquidität beizubehalten, um bei Minimierung der Fair-Value-Volatilität ein steigendes Zinser-
gebnis zu generieren.
Geografische Verteilung des Wertpapierportfolios
1)
1) Nur Investmentbuch. Dies beinhaltet Großbritannien mit 17% (Dez 2019: 13%), die Vereinigten Staaten mit 15% (Dez 2019: 6%), Frankreich mit 10% (Dez
2019: 8%), Österreich mit 5% (Dez 2019: 7%) und Deutschland mit 5% (Dez 2019: 6%).
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
206
Verteilung des Kreditportfolios und der Wertpapiere nach Währungen
Buchwert
in %
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
31.12.2020
31.12.2019
EUR
15.387
9.215
93,7%
96,4%
USD
883
264
5,4%
2,8%
Sonstige
147
76
0,9%
0,8%
Summe
16.417
9.555
100,0%
100,0%
Corporate Center
Das Corporate Center umfasst alle andernorts nicht zugehörigen Posten im Zusammenhang mit Konzern-Supportfunktionen
für den gesamten Konzern, Bilanzpositionen wie z.B. Marktwerte der Derivate sowie Ergebnisse von Tochterunternehmen
und Beteiligungen. Regulatorische Aufwendungen (mit Ausnahme der Beiträge zur Einlagensicherung) und Unterneh-
menssteuern sind ebenfalls dem Corporate Center zugeordnet. Das Corporate Center ist auf Nicht-Business-Positionen fo-
kussiert.
57 | Marktrisiko
Das Marktrisiko ist definiert als Risiko eines Verlustes infolge offener Risikopositionen am Markt und einer ungünstigen Ent-
wicklung der Marktrisikofaktoren (Zinssätze, Wechselkurse, Aktienkurse, Volatilitäten, Credit Spreads). Ein Marktrisiko kann
im Zusammenhang mit Trading- und Nicht-Trading-Aktivitäten auftreten.
Die BAWAG P.S.K. hat einen klar definierten Marktrisikoappetit. Alle damit verbundenen Risiken (sowohl aus ökonomischer
Sicht als auch in Bezug auf die Risiken in IFRS-Fair-Value-Bilanzierungskategorien – Gewinn- und Verlustrechnung sowie
Sonstiges Ergebnis) werden auf Konzernebene strategisch gesteuert. Alle Tochtergesellschaften der Gruppe halten grund-
sätzlich keine offenen Marktrisikopositionen, da das Kundengeschäft (z.B. Kredite und Einlagen), die Anlagebücher sowie
die eigenen Emissionen gemäß der ALM Hedging Policy vollständig abgesichert werden. Alle offenen Risikopositionen un-
terliegen der Genehmigung des strategischen Asset Liability Committee und werden separat gemessen und berichtet.
Die Hauptkomponenten des Marktrisikos der BAWAG P.S.K. sind Zinsrisiko und Credit-Spread-Risiko. Beide Risikoarten
werden auf Basis eines Sensitivitäts- und eines Value-at-Risk-Ansatzes (VaR) sowie von Szenarienrechnungen gemessen
und überwacht. Die bilanzielle Behandlung der Positionen wird zusätzlich in den Risikoreports berücksichtigt.
Das primäre Gremium für die Behandlung von Marktrisiken ist das strategische Asset Liability Committee (SALCO). Im mo-
natlich stattfindenden SALCO werden alle strategischen zins-, fremdwährungs- und liquiditätsrisikobehafteten Geschäfts-
möglichkeiten sowie deren Auswirkungen auf Risiko-, Ertrags- und Bilanzziele diskutiert und die gewünschte Bilanz- und
Risikostruktur unter Berücksichtigung von Zins-, Fremdwährungs- und Liquiditätslimiten für das Bankbuch generell festge-
legt.
Marktrisiko im Handelsbuch
Die BAWAG P.S.K. führt kein aktives Handelsbuch. Derzeit sind keine Handelsaktivitäten für die gesamte Gruppe geplant.
Marktrisiko im Bankbuch
Die wesentlichen Komponenten des Marktrisikos der BAWAG P.S.K. resultieren aus Zinsrisiko und Credit-Spread-Risiko.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
207
Zinsrisiko im Bankbuch
Das Zinsrisiko im Bankbuch ist der potenzielle Verlust, der sich aus Nettoveränderungen der Vermögenswerte und der
künftigen Entwicklung des Nettozinsertrags infolge von ungünstigen Zinsentwicklungen ergibt.
Das Strategische Asset Liability Committee (SALCO) hat dem Bereich Treasury & Markets Zinsrisiko-Limite zugeteilt, um das
Zinsänderungsrisiko im Sinne eines optimalen Risk/Return-Verhältnisses auf Konzernebene zu steuern. Risiko-Controlling
berichtet in Teilen täglich bzw. auf Konzernebene monatlich an das SALCO über die Limitausnützung und die Verteilung der
Risiken.
Die durch das SALCO vorgegebene Zielzinsrisikostruktur wird durch den Bereich Treasury & Markets implementiert. Die
BAWAG P.S.K. verwendet Zinssteuerungsderivate zur:
Umsetzung der Zinsrisikostrategie im Rahmen der durch das SALCO definierten Vorgaben und Limite
Steuerung der Sensitivität des Bewertungsergebnisses und der Neubewertungsrücklage
Absicherung der ökonomischen Risikoposition unter Berücksichtigung der bilanziellen Abbildung
Die BAWAG P.S.K. wendet Hedge Accounting gemäß IAS 39 an. Derzeit werden folgende Fair-Value-Hedge-Accounting-
Methoden zur Absicherung von Marktrisiken angewendet:
Micro Fair Value Hedge
Absicherung von finanziellen Vermögenswerten oder finanziellen Verbindlichkeiten gegen Änderungen ihres beizulegenden
Zeitwerts. Die Entscheidung, welches Instrument in das Mikro-Hedge-Accounting aufgenommen wird, wird im Kontext der
Gesamtzinsrisikoposition getroffen.
Portfolio Fair Value Hedge („EU-Carve-out“)
Die BAWAG P.S.K. hat Sichteinlagen in Euro als ein Portfolio identifiziert, das gegen Zinsrisiken abgesichert werden soll.
Diese Einlagen sind entsprechend den erwarteten Rückzahlungs- und Zinsanpassungsterminen in Laufzeitbänder unter-
teilt. Die BAWAG P.S.K. bestimmt aus dem identifizierten Portfolio einen Betrag an Verbindlichkeiten, der dem Betrag ent-
spricht, der als Basis für den Portfolio Fair Value Hedge abgesichert werden soll, wobei ein Bottom-Layer-Ansatz verwendet
wird. Per 31.12.2020 waren 28% (2019: 25%) des Gesamtvolumens der Sichteinlagen dem Portfolio-Fair-Value-Hedge
gewidmet.
Darüber hinaus werden vertraglich vereinbarte Zinsober- und/oder -untergrenzen, die in finanzielle Vermögenswerte (z.B.
Darlehensforderungen oder Wertpapiere) und/oder Verbindlichkeiten (z.B. Spareinlagen) eingebettet sind, in eine Portfolio-
Fair-Value-Hedge-Beziehung gewidmet, um diese Instrumente gegen Änderungen des beizulegenden Zeitwerts aufgrund
von Zinsänderungen abzusichern. Die Entscheidung über den Betrag, der in die Bilanzierung der Fair-Value-Hedge-Bezie-
hung einbezogen werden soll, wird unter Anwendung eines Bottom-Layer-Ansatzes und im Kontext der Steuerung der Zins-
risikoposition unter Einhaltung der definierten Limite getroffen.
Das Zinsrisiko wird anhand von Sensitivitäten basierend auf dem PVBP-Konzept gemessen. Der PVBP, der aus der Duration
zinstragender Finanzinstrumente abgeleitet ist, gibt die Veränderung des Nettobarwerts infolge einer parallelen Verschie-
bung der Zinskurven um einen Basispunkt nach oben (0,01%) an. Die folgende Tabelle stellt die Zinsrisikosensitivitäten
des Konzerns zum 31. Dezember 2020 anhand des PVBP-Konzepts dar:
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
208
Zinssensitivität
31.12.2020
in Tsd. €
<1J
1J–3J
3J–5J
5J–7J
7J–10J
>10J
Summe
EUR
8
-271
-289
32
832
394
705
USD
-7
-76
-31
-11
28
0
-98
CHF
4
2
-1
-5
-9
-7
-15
GBP
13
-8
-5
-2
0
0
-3
Sonstige
Währungen
-5
-17
-6
0
0
0
-28
Summe
13
-370
-331
13
851
387
561
31.12.2019
in Tsd. €
<1J
1J–3J
3J–5J
5J–7J
7J–10J
>10J
Summe
EUR
87
444
-150
-96
317
50
651
USD
0
-4
-5
0
-5
-5
-20
CHF
3
-8
13
-13
-8
-11
-24
GBP
14
5
-6
15
1
2
31
Sonstige
Währungen
2
-10
-8
-1
0
0
-16
Summe
106
427
-157
-94
304
36
622
Die durch Zinsänderungen bedingten Auswirkungen von Marktwertänderungen auf die Gewinn- und Verlustrechnung sowie
auf das Eigenkapital werden separat berechnet, limitiert und beobachtet. Die Sensitivität der erfolgswirksam zum beizule-
genden Zeitwert bewerteten finanziellen Vermögenswerte beträgt zum 31. Dezember 2020 -115 Tsd. € (vgl. Jahresdurch-
schnitt 2020: +267 Tsd. € bzw. per 31. Dezember 2019: +235 Tsd. €). Für im sonstigen Ergebnis ausgewiesene zum
beizulegenden Zeitwert bewertete finanziellen Vermögenswerte beträgt die Sensitivität -217 Tsd. € (31. Dezember 2019:
-222 Tsd. €).
Im Rahmen des Internal Capital Adequacy Assessment Process (ICAAP) wird monatlich eine VaR-Berechnung auf Kon-
zernebene durchgeführt.
Credit-Spread-Risiko im Bankbuch
Unter Credit-Spread-Risiko im Bankbuch wird das Risiko von fallenden Barwerten von Wertpapieren und Derivaten auf-
grund einer Veränderung der Credit Spreads verstanden. Die Risikomanagement-Modelle in diesem Risikofaktor werden
kontinuierlich weiterentwickelt. Das Credit-Spread-Risiko wird anhand von Sensitivitäten (PVBP-Konzept) gemessen. Der
Credit-Spread-PVBP gibt die Veränderung des Nettobarwertes infolge einer parallelen Verschiebung der Credit Spreads um
einen Basispunkt (0,01%) nach oben an. Die folgende Tabelle zeigt die gesamte Credit-Spread-Sensitivität der BAWAG
P.S.K. sowie die Aufteilung nach den für die Gewinn- und Verlustrechnung und das sonstige Gesamtergebnis relevanten
Bilanzkategorien:
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
209
Credit-Spread-Sensitivität
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Gesamtportfolio
-3.072
-2.136
Erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte
-144
-162
Im sonstigen Ergebnis ausgewiesene zum beizulegenden Zeitwert bewertete
finanzielle Vermögenswerte
-1.895
-1.341
Zu fortgeführten Anschaffungskosten bewertete finanzielle Vermögenswerte
-1.033
-633
Darüber hinaus werden monatlich die Risikokenngrößen Value-at-Risk und Expected Shortfall berechnet sowie Szenario-
rechnungen durchgeführt.
Das Credit-Spread-Risiko wird auf Gesamtkonzernebene auch im Rahmen des ICAAP berücksichtigt bzw. limitiert und ist
Bestandteil der bankweiten Stresstests.
Alle eingesetzten Modelle werden laufend kalibriert und zumindest jährlich durch Überprüfung der Annahmen und Back-
testingverfahren validiert.
Fremdwährungsrisiko im Bankbuch
Die Höhe der offenen Fremdwährungspositionen im Bankbuch des Konzerns wird durch konservative Limite beschränkt,
wodurch ein geringes Fremdwährungsrisiko im Bankbuch sichergestellt wird. Die Einhaltung der Limite wird täglich über-
wacht.
Folgende Tabelle stellt Sensitivitäten aus Fremdwährungen auf Basis der offenen Devisenposition dar. Aus Fremdwährun-
gen resultiert für das Bewertungsergebnis keine signifikante Risikoposition.
in Tsd. €
USD
GBP
CHF
Sonstige
Fremdwährungen
FX-Veränderung (in %)
-10
10
-10
10
-10
10
-10
10
Einfluss
-1205
1205
676
-676
382
-382
-644
644
Zur Steuerung von Fremdwährungsrisiken wendet die BAWAG P.S.K. ebenfalls Hedge Accounting gemäß IAS 39 an.
Cash Flow Hedge
Das Fremdwährungsrisiko aus den zukünftigen Margeneinnahmen der Fremdwährungsportfolios der BAWAG P.S.K. wird
durch die Implementierung des Cash Flow Hedges für FX-Margen mitigiert. Die BAWAG P.S.K. wendet einen Bottom-Layer-
Ansatz an, bei dem definierte Beträge von Cashflows für einen bestimmten Zeitraum als abgesicherte Position ausgewiesen
werden. Derzeit werden Cashflows resultierend aus Margeneinnahmen denominiert in GBP, USD und CHF über FX-Termin-
geschäfte abgesichert. Es gelten die folgenden Zielabsicherungsquoten für zukünftige FX-Margen-Einnahmen:
USD: 70% der Erträge aus USD-Credit-Spreads der nächsten 36 Monate
GBP: 70% der Erträge aus GBP-Credit-Spreads der nächsten 36 Monate
CHF: 70% der Erträge aus CHF-Credit-Spreads der nächsten 36 Monate
Die BAWAG P.S.K. wendet den Cash Flow Hedge auch für die Cross-Currency-Basisrisiken an. Das abgesicherte Risiko ist
das Fremdwährungsrisiko zukünftiger Cashflows von kapital- und indikatorbasierten Zahlungen ("Referenzzinssatz" – z.B.
Cashflows auf Basis des LIBOR-Satzes) einschließlich der Fremdwährungs-Basis-Spreads des Fremdwährungsportfolios der
BAWAG P.S.K.. Die BAWAG P.S.K. hat hier einen Bottom-Layer-Ansatz in Bezug auf den Nominal-/Tenorwert des Grundge-
schäfts implementiert. Daher müssen die Beträge der abgesicherten Risiko- und Absicherungsinstrumente (Cross-Cur-
rency-Swaps) laufend angepasst und in Bezug auf Neugeschäft bis zu den dedizierten Bottom Layers verlängert werden,
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
210
um die Absicherungsanforderungen der Bank zu erfüllen. Per 31.12.2020 waren etwa 84% (2019: 65%) des USD-Portfo-
lios bzw. 66% (2019: 60%) des GBP-Portfolios in das Cash Flow Hedge Accounting gewidmet.
Net Investment Hedge
Ein Fremdwährungsrisiko ergibt sich auch aus der Nettoinvestition des Konzerns in eine Tochtergesellschaft mit der funktio-
nalen Währung CHF und in eine Tochtergesellschaft mit der funktionalen Währung USD. Das Risiko ergibt sich aus der
Schwankung der Kassakurse zwischen dem CHF und dem EUR sowie zwischen dem USD und dem EUR, wodurch die
Höhe der Nettoinvestition variiert.
Das abgesicherte Risiko bei der Absicherung der Nettoinvestition ist das Risiko einer Schwächung des CHF gegenüber dem
EUR bzw. des USD gegenüber dem EUR, die zu einer Verringerung des Buchwerts der Nettoinvestition der Gruppe in die
Tochtergesellschaft in der funktionalen Währung CHF bzw. USD führt.
Der volle Betrag bzw. ein Teil der Nettoinvestition der Gruppe in ihre Tochtergesellschaft in der funktionalen Währung CHF
bzw. USD wird durch einen Devisen-Swap zwischen EUR und CHF bzw. EUR und USD abgesichert bzw. gemindert (Nomi-
nalwert: 55 Mio. CHF; 2019: 55 Mio. CHF) bzw. 177 Mio. USD; 2019: 150 Mio. USD). Die Devisen-Swaps werden als Si-
cherungsinstrumente für die Wertveränderungen der Nettoinvestition bestimmt, die auf Änderungen der EUR/CHF- und
EUR/USD-Kassakurse zurückzuführen sind.
Die Strategie der Gruppe besteht darin, die Nettoinvestition bis zu 100% des Nettoinvestitionsbetrags abzusichern.
Konzentrationsrisiken
Alle wesentlichen Risikofaktoren werden über VaR-Modelle/Szenarioanalysen und Stresstests abgedeckt, die auf alle Han-
dels- und Bankbuchpositionen angewendet werden. Instabilitäten der Korrelationen, die zu einer Überschätzung der Diver-
sifikationseffekte führen können, werden dadurch berücksichtigt, dass nur Korrelationen innerhalb ausgewählter
Risikofaktoren (Zinsen, Wechselkurse, Volatilitäten) sowie (nach umfassender empirischer Analyse) auch zwischen Zinsri-
siko im Bankbuch und Credit-Spread-Risiko berücksichtigt werden, darüber hinaus aber keine Diversifikation angenommen
wird. Stresstest-Ergebnisse werden ebenso in verschiedene Risikofaktoren unterteilt, errechnet, berichtet und limitiert, um
Korrelationen innerhalb eines Risikofaktors identifizieren zu können.
58 | Liquiditätsrisiko
Liquiditätsrisiko ist das Risiko, Zahlungsverpflichtungen zum Zeitpunkt ihrer Fälligkeit nicht nachkommen (dispositives Li-
quiditätsrisiko) oder diese Verpflichtungen nur mit höheren Refinanzierungskosten (strukturelles Liquiditätsrisiko) erfüllen
zu können. Zum Liquiditätsrisiko gehört ferner das Risiko, dass Transaktionen nicht geschlossen oder verkauft werden kön-
nen oder dies aufgrund unzureichender Markttiefe oder aufgrund von Marktunterbrechungen (Marktliquiditätsrisiko) nur
mit Verlust möglich ist. Das Ziel des Liquiditätsrisikomanagements der BAWAG P.S.K. besteht darin, sicherzustellen, dass
der Konzern seinen Verpflichtungen jederzeit nachkommen kann, und das Liquiditätsrisiko innerhalb des Risikoappetits zu
steuern.
Liquiditätsrisikomanagement
Im Einklang mit dem Supervisory Review and Evaluation Process (SREP) der EZB hat die BAWAG P.S.K. einen jährlichen
Prozess zur Beurteilung der internen Liquiditätsadäquanz (ILAAP) implementiert, der die Grundlage für die konzernweite
Messung, Steuerung und Überwachung von Liquiditätsrisiken bildet.
Der Vorstand legt die Liquiditätsrisikostrategie sowie den allgemeinen Liquiditätsrisikoappetit fest und überprüft und geneh-
migt mindestens einmal jährlich den ILAAP sowie die konzernweiten Limits und die Fundingspläne.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
211
Das wichtigste Entscheidungsgremium im Zusammenhang mit Liquiditätsrisiken ist das Strategic Asset Liability Committee
(SALCO), in dem alle Vorstandsmitglieder vertreten sind. Das SALCO wird mindestens einmal im Monat über die Leistung
im Vergleich zu den Risikokennzahlen informiert.
Treasury ist beauftragt, die Liquiditäts- und Finanzierungsposition zu steuern. Risiko-Controlling fungiert als unabhängige
Risikokontrollfunktion und ist für die Überprüfung des ILAAP-Rahmens verantwortlich.
Liquiditätsstrategie
Einlagen von Retail- und Firmenkunden bilden seit Jahren den Kern der Refinanzierungsstrategie der BAWAG P.S.K. und
werden auch in Zukunft die wichtigste Refinanzierungsquelle der Bilanz darstellen. Ergänzt wird die Einlagenbasis durch
diversifizierte Kapitalmarktrefinanzierungen. Die BAWAG P.S.K. hat dabei unbesicherte Anleihen und fundierte Bankschuld-
verschreibungen, die mit Hypotheken besichert sind, emittiert.
Liquiditätssteuerung
Die Steuerung der Liquiditätsposition erfolgt auf Konzernebene.
Die kurzfristige Steuerung basiert auf einer täglich erstellten 30-Tage-Liquiditätsvorschau, die ein genaues Monitoring und
das Management der kurzfristigen Liquiditätsposition ermöglicht.
Für die mittelfristige Steuerung wird monatlich eine Liquiditätsvorschau für die nächsten 15 Monate erstellt und an das
SALCO berichtet. Im Rahmen des Prognoseprozesses, der Szenarioanalysen für geplante Maßnahmen und Annahmen zum
Kundenverhalten berücksichtigt, wird die Entwicklung aller wichtigen Liquiditätsrisikokennzahlen auf Grundlage der zu-
grunde liegenden Geschäftspläne prognostiziert, um die Einhaltung des allgemeinen Risikoappetits sicherzustellen.
Die langfristige Steuerung der Liquidität wird im Rahmen des jährlichen Planungsprozesses für die kommenden fünf Jahre
durchgeführt. Zusätzlich werden strategische Maßnahmen während des Jahres analysiert.
Liquiditäts-Stresstests
Liquiditäts-Stresstests und Szenarioanalysen werden angewendet, um die Liquiditätsrisikoposition der BAWAG P.S.K. zu
bewerten, die Risikolimite festzulegen und die Liquiditätspuffer zu kalibrieren. Sie ergänzen das operative Liquiditätsma-
nagement und die mittel- bis langfristige Liquiditätsstrategie.
Stresstests werden sowohl auf Konzern- als auch auf Tochterunternehmensebene durchgeführt und decken Szenarien ab,
die sich in Länge und Schweregrad unterscheiden (systemischer Stress, idiosynkratischer Stress, kombinierter Stress). Die
Ergebnisse der Stresstests werden monatlich an das SALCO berichtet.
Liquiditätspuffer
Die BAWAG P.S.K. hält einen Liquiditätspuffer, um unerwartete Liquiditätsabflüsse in einem Stressszenario abzudecken. Der
Liquiditätspuffer stellt daher eine vorbeugende Maßnahme gegen das Liquiditätsrisiko dar. Der Liquiditätspuffer besteht aus
einem Portfolio liquider Aktiva, mit dem in Stresssituationen liquide Mittel generiert werden können, um die Illiquidität der
Bank zu verhindern. Der Liquiditätspuffer der BAWAG P.S.K. beinhaltet nur Vermögenswerte, die innerhalb von 30 Tagen
mit niedrigem Ausführungsrisiko liquidiert werden können. Die Marktliquidität des Liquiditätspuffers wird regelmäßig über-
prüft.
Die nachfolgende Tabelle zeigt die Zusammensetzung des Liquiditätspuffers auf Basis von Marktwerten unbelasteter Aktiva
nach Berücksichtigung eines komponentenspezifischen Haircuts.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
212
Zusammensetzung des Liquiditätspuffers
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Bei der Notenbank eingelieferte Kreditforderungen
9.756
5.801
Für Kreditgeschäfte des Eurosystems zugelassene Wertpapiere
518
1.885
Sonstige für Kreditgeschäfte des Eurosystems zugelassene Aktiva
63
1.544
Kurzfristiger Liquiditätspuffer
10.337
9.230
Sonstige marktfähige Wertpapiere
3.315
1.389
Summe
13.652
10.619
Fälligkeitsanalyse der vertraglichen undiskontierten Cashflows der finanziellen Verbindlichkeiten
31.12.2020
in Mio. €
Vertragliche
Zahlungs-
ströme
Weniger als
1 Monat
1 bis 3
Monate
3 Monate bis
1 Jahr
1 bis 5 Jahre
Mehr als
5 Jahre
Nichtderivate Verbindlichkeiten
Einlagen von Banken
-7.674
-582
-288
-68
-6.070
-666
Einlagen von Kunden
-33.200
-30.034
-263
-779
-1.458
-665
Ausgegebene
Schuldverschreibungen
-7.034
-16
-174
-402
-2.303
-4.140
Zwischensumme
-47.909
-30.633
-725
-1.249
-9.831
-5.471
Derivate Verbindlichkeiten
-775
-105
-30
-94
-109
-437
Sonstige außerbilanzielle
Verbindlichkeiten
-2.184
-2.184
0
0
0
0
Summe
-50.868
-32.922
-755
-1.343
-9.940
-5.908
31.12.2019
in Mio. €
Vertragliche
Zahlungs-
ströme
Weniger als
1 Monat
1 bis 3
Monate
3 Monate bis
1 Jahr
1 bis 5 Jahre
Mehr als
5 Jahre
Nichtderivate Verbindlichkeiten
Einlagen von Banken
-3.362
-1.014
-375
-625
-618
-730
Einlagen von Kunden
-30.937
-27.281
-514
-720
-1.531
-890
Ausgegebene
Schuldverschreibungen
-5.992
-16
-152
-694
-2.097
-3.033
Zwischensumme
-40.290
-28.311
-1.042
-2.039
-4.246
-4.653
Derivate Verbindlichkeiten
-665
-144
-48
-33
-70
-371
Sonstige außerbilanzielle
Verbindlichkeiten
-1.996
-1.996
0
0
0
0
Summe
-42.952
-30.450
-1.089
-2.072
-4.317
-5.024
Die obige Tabelle zeigt die konsolidierten nominellen (nicht diskontierten) Cashflows inklusive Zinszahlungen aus Finanzver-
bindlichkeiten. Als Basis der Zuordnung in das entsprechende Laufzeitband dienen die vertraglichen Fälligkeiten. Die täg-
lich fälligen Sichteinlagen wurden gesamthaft dem ersten Laufzeitband zugeordnet. Bei Kündigungsrechten wurde das
Laufzeitende auf den Tag des nächsten Kündigungstermins bezogen.
Die BAWAG P.S.K. behält im Liquiditätsmanagement ihren konservativen Ansatz bei, was sich in einer Liquidity Coverage
Ratio (LCR) von 231% zum Ende 2020 widerspiegelt. Dieser Anstieg gegenüber 146% zum Jahresende 2019 ist haupt-
sächlich auf die insgesamt verbesserte Liquiditätsposition sowie auf die Teilnahme am TLTRO III der EZB zurückzuführen.
Die BAWAG P.S.K. übertrifft damit signifikant die regulatorischen LCR-Anforderungen.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
213
Das Jahr 2020 war durch eine solide Liquiditätsausstattung sowie stabile Kernrefinanzierungsquellen und eine ausgewo-
gene Finanzierungsstruktur geprägt. Erhöhte Liquiditätsabflüsse, die während des ersten Lockdowns im Zusammenhang
mit der COVID-19-Krise beobachtet wurden, haben sich vollständig erholt, und die Kundeneinlagen liegen über dem Vorkri-
senniveau. Die Privatkundeneinlagen hab sich im aktuellen Umfeld als stabile Refinanzierungsquelle erwiesen. Die risiko-
bewusste Strategie der Bank in den letzten Jahren, nur in begrenztem Umfang zugesagte Kreditfazilitäten zu gewähren, hat
dazu geführt, dass auch keine erhöhte Inanspruchnahme von Kreditlinien beobachtet werden konnte.
Um ihre Liquiditätsposition zu optimieren und der Realwirtschaft Liquidität zur Verfügung zu stellen, hat sich die BAWAG
P.S.K. am TLTRO III der EZB mit einem Betrag von 5,8 Mrd. € beteiligt. Darüber hinaus hat die Bank im Laufe des Jahres
2020 erfolgreich hypothekarisch besicherte Wertpapiere im Wert von 1,750 Mio. € (Jänner 500 Mio. €; September 750
Mio. €; November 500 Mio. €) platziert, was erneut den guten Kapitalmarktzugang der BAWAG P.S.K. und die positive
Wahrnehmung bei den Investoren unter Beweis stellte.
Mit dem Ausbruch der COVID-19-Pandemie hat die Bank eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, um ihre Liquiditätssituation
jederzeit zu bewerten und gegebenenfalls rechtzeitig Maßnahmen zur Verbesserung der Liquiditätsposition zu ergreifen. Zu
den getroffenen Maßnahmen gehören die laufende Überwachung der Intraday-Liquidität, die Überwachung von Bargeld-
transaktionen (Geldautomaten und Filialnetz), eine erweiterte Berichterstattung über das Liquiditätsrisiko an den Vorstand
und die Aufsichtsbehörden sowie die Mobilisierung ungenutzter Sicherheiten zur Stärkung des Liquiditätspuffers der Bank.
59 | Operationelles Risiko
Operationelles Risiko existiert in nahezu allen Transaktionen und Tätigkeiten eines Unternehmens und wird definiert als die
Gefahr von Verlusten, die durch Unangemessenheit und Versagen von internen Prozessen, Menschen, Systemen oder
durch externe Ereignisse entsteht. Die Definition des operationellen Risikos umfasst explizit Rechtsrisiken, Compliance-
Risiken, Modellrisiken, Betrugsrisiken, Verhaltensrisiken sowie Third-Party-Risiken, Outsourcing-Risiken und Informations-
und Kommunikationsrisiko. Informations-/Cybersicherheit und der Schutz einschließlich der angemessenen Nutzung von
Kundendaten bleiben wichtige Faktoren, um das Vertrauen der Kunden zu erhalten. Da IT-Systeme, IT-Netzwerke und die
gemeinsame Nutzung von Daten sowohl für Banken als auch für Kunden immer wichtiger werden, steigt auch der An-
spruch an deren Absicherung.
Governance:
Eine klare Organisationsstruktur und Kompetenzregelungen bilden die Grundlage der Governance für operationelle Risiken.
Das Management von operationellen Risiken erfolgt durch etablierte konzernweite Prozesse zur Verlustdatensammlung
über OpRisk Monitor (ORM), ein jährliches Risk-Assessment für alle Bereiche und Tochtergesellschaften, eine einheitliche
Wesentlichkeits- und Risikobewertung von Outsourcing-Aktivitäten, einen fundierten Produkt-Implementierungsprozess
(PIP) sowie monatliche Key-Risk-Indikatoren. Bei Überschreitung definierter Schwellenwerte, z.B. roter KRI, Identifizierung
von hohen Risiken, werden verpflichtende Maßnahmen zur Risikominderung vereinbart und überwacht. Darüber hinaus
arbeitet die BAWAG P.S.K. kontinuierlich an der Verstärkung der Abwehr von Cyberattacken. Der gewählte Sicherheitsan-
satz orientiert sich an den regulatorischen Anforderungen und der festgelegten Sicherheitspolitik. Eine konsistente Richtli-
nie und ein risikoadäquates internes Kontrollsystem (inklusive automatisierter Kontrollen eingebettet in die IT-Infrastruktur)
sowie ein Sicherheitskontrollsystem mit einer Vielzahl von organisatorischen und technologischen Maßnahmen sind zur
Steuerung und Minderung des operationellen Risikos der BAWAG P.S.K. etabliert. Abgestimmte Teams in der ersten und
zweiten Verteidigungslinie stellen die Umsetzung und Wirksamkeit dieser Maßnahmen sicher.
Risikoidentifikation, -bewertung und -minderung:
Die aus dem operationellen Risiko resultierenden Verluste werden in einer zentral verwalteten webbasierten Datenbank in-
nerhalb klar definierter Regeln und Prozesse gesammelt. Die gesammelten Daten werden analysiert, um Muster/Cluster
und fehlerhafte Prozesse zu identifizieren.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
214
Mittels RCSA-Framework identifizieren und bewerten alle Bereiche und Tochterunternehmen innerhalb eines einheitlichen
Rahmens jährlich ihre wesentlichen Prozesse, operationellen Risiken, die Risiken einer etwaigen Missachtung von regulato-
rischen Vorschriften und die Wirksamkeit der Kontrollen. Dies beinhaltet die Bewertung individueller Kontrollen und die
Schätzung der Wahrscheinlichkeit und des Ausmaßes von potentiellen Verlusten aus den einzelnen Risiken. Übersteigt das
Risikopotenzial ein definiertes Limit, ist die Umsetzung geeigneter Maßnahmen verpflichtend vorgesehen.
Key-Risk-Indikatoren (KRI) sind als zusätzliches Steuerungsinstrument implementiert, um negative Entwicklungen bzw.
Änderungen des Risikoprofils in Unternehmensprozessen bzw. Unternehmensbereichen identifizieren und zeitgerecht
prognostizieren zu können. Jeder KRI wird mittels eines Ampelsystems bewertet (Rot/Gelb/Grün). Für KRIs mit Status Rot
ist die Definition und Umsetzung geeigneter Maßnahmen verpflichtend.
§ 39 Abs. 6 BWG verpflichtet Kreditinstitute im Hinblick auf Compliance-Prozesse zur schriftlichen Festlegung von ange-
messenen Grundsätzen und Verfahren, die darauf ausgelegt sind, Risiken einer etwaigen Missachtung von Vorschriften
aufzudecken und auf ein Mindestmaß zu beschränken („BWG Compliance“).
Die Identifikation und Bewertung der potentiellen Risiken und Maßnahmen bei Ad-hoc-Themen erfolgt durch klar definierte
Prozesse insbesondere für Auslagerungen und Produkteinführungen.
Die BAWAG P.S.K. investiert weiterhin in die Sensibilisierung der Mitarbeiter sowie in die Belastbarkeit und Sicherheit der
Systeme, um sicherzustellen, dass Kundendaten trotz des rasanten Wandels der technologischen Trends sicher bleiben.
Darüber hinaus konzentriert sich die Gruppe auch auf die Unterstützung von Lieferanten bei der Erfüllung der jeweiligen
Anforderungen an die Cybersicherheit in unserer Lieferkette. Um die Zusammenarbeit in Sachen Sicherheit zu gewährleis-
ten, ist die BAWAG P.S.K. aktives Mitglied des Austrian Trust Circle – Finance sowie in engem Austausch mit anderen Ban-
ken.
Der Vorstand erhält regelmäßig Berichte über aktuelle OpRisk-Entwicklungen sowie Aktivitäten zum Schutz und zur Bewer-
tung der Cybersecurity im Non-Financial Risk and ESG Committee (NFR & ESGC).
Risikoquantifizierung:
Die BAWAG P.S.K. verwendet zur Berechnung der regulatorischen Eigenmittelanforderungen für operationelle Risiken auf
Konzernebene den Standardansatz gemäß Artikel 317 CRR. Die tatsächlich realisierten Verluste des operationellen Risikos
sind jedoch signifikant niedriger als die gemäß Standardansatz berechneten regulatorischen Eigenmittel. Die RWAs des
operationellen Risikos werden auf Basis der jeweiligen Erträge den Segmenten zugeordnet.
Für ICAAP-Zwecke wird mittels eines standardisierten Modells die normative und ökonomische Perspektive für operatio-
nelle Risiken berechnet. Die Quantifizierung in der ökonomischen Perspektive basiert auf dem Standardansatz für OpRisk
(SMA), gemäß der Definition in Basel III "Finalisierung der Post-Krisen-Reformen". Der SMA wird auf der Grundlage des
Geschäftsindikators, der Geschäftsindikatorkomponente und des internen Verlustmultiplikators berechnet. Die verwendete
Berechnungsmethode wird exakt gemäß den Richtlinien angewendet und deckt den erwarteten und unerwarteten Verlust
ab.
Die normative Sichtweise basiert auf den GuV-Auswirkungen und qualitativen Szenarien auf der Grundlage der historischen
OpRisk-Verluste und der Berücksichtigung der Geschäftsstrategie. Die Quantifizierung in der ökonomischen Perspektive
basiert auf dem Standardansatz für Operationelles Risiko (SMA), definiert in Basel III „Finalizing post-crisis reforms“.
Governance und Risikominimierung im Zusammenhang mit COVID-19:
Die BAWAG P.S.K. hat mit einem integrierten Maßnahmenplan auf die aktuelle Situation im Zusammenhang mit COVID-19
reagiert.
Maßnahmen, die seit Beginn der COVID-19-Krise im Unternehmen gesetzt wurden:
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
215
Beschränkung von Dienstreisen und Veranstaltungen auf ein Mindestmaß bis auf Weiteres
Verbreitung einer Anleitung zum wiederholten und richtigen Händewaschen sowie Aufstellung von Spendern mit Desin-
fektionsmittel
Testbetrieb von Homeoffice für gesamte Bereiche erfolgt und folglich Genehmigung, verstärkt aus dem Homeoffice zu
arbeiten
Definition und besondere Berücksichtigung von Risikogruppen, wie z.B. Ältere oder Menschen mit Vorerkrankungen
gemäß § 1 und § 2 COVID-19-Risikogruppe-Verordnung
Umstellung auf Telefonkonferenzen anstelle von persönlichen Meetings
Aufruf zur Wachsamkeit der Kunden gegenüber Phishing-Attacken im Zuge von COVID-19
Bewusstseinsbildung in der Kundenkommunikation für zahlreiche bargeldlose Zahlungsmöglichkeiten (z.B.: VPAY) Digi-
tal Banking, sowohl auf der Website als auch im Callcenter
Bereitstellung von Masken, Desinfektionsmittel für alle Standorte sowie auch Plexiglasständer für die Filialen
Implementierung einer Richtlinie zu Verhaltensregeln im Zusammenhang mit COVID-19
Die Maßnahmen werden von einer Task Force in enger Abstimmung mit dem Vorstand der BAWAG P.S.K. laufend evaluiert
und in Einklang mit den aktuellen Maßnahmen und regulatorischen Vorschriften gebracht.
60 | Sonstige Risiken
Reputationsrisiko
Das Reputationsrisiko ist definiert als der potentielle Imageschaden oder Schaden des Ansehens der Bank in der interes-
sierten Öffentlichkeit (Kapitalgeber/Kreditgeber, Mitarbeiter, Kunden, Presse etc.) hinsichtlich Kompetenz, Integrität und
Zuverlässigkeit. Die expertengestützte Quantifizierung wird hauptsächlich durch Vermutungen über den Verlust von Zinsdif-
ferenzerträgen und mögliche alternative Refinanzierungskosten bei sinkenden Einlagen der Kunden im Rahmen des Liqui-
ditätsrisikos getrieben.
Die BAWAG P.S.K. vermeidet das Auftreten von Reputationsrisiken aktiv durch eine solide Risikomanagementkultur, die
kontinuierliche Verbesserung des Risikomanagements und die Einhaltung interner und externer Vorschriften. Darüber hin-
aus hat die Gruppe ein solides Beschwerdemanagement eingerichtet und verfolgt aufmerksam potentielle Betrugsfälle und
andere operationelle Risikoereignisse, die die öffentliche Wahrnehmung beeinträchtigen könnten. Das Reputationsrisiko
wird als nicht wesentlich betrachtet.
Beteiligungsrisiko
Das Beteiligungsrisiko umfasst mögliche Marktwertveränderungen von nicht konsolidierten Beteiligungsgesellschaften,
mögliche Abschreibungserfordernisse des Beteiligungsansatzes sowie eine geringe Profitabilität der nicht konsolidierten
Beteiligungsunternehmen. Nicht unter das Beteiligungsrisiko fallen konsolidierte operative Konzerntöchter, da deren Risi-
ken differenziert nach den spezifischen Risikoarten ermittelt werden und daher bereits unter diesen berücksichtigt sind.
Das Beteiligungsrisiko wird als nicht wesentlich klassifiziert.
Der jährlich durchgeführte Wertminderungstest dient zur Überprüfung der Werthaltigkeit der Beteiligungsansätze im Portfo-
lio der BAWAG P.S.K.. Die Wertminderungstests werden hauptsächlich auf der Basis der von den Geschäftsleitern der ein-
zelnen Gesellschaften erstellten Planrechnungen (Gewinn- und Verlustrechnungen, Bilanzvorschau, Cashflow-Planung)
zukünftiger Perioden erstellt. Die aus den Planrechnungen ermittelten Ergebnisse werden mit risikoadjustierten Diskontie-
rungszinssätzen abgezinst. Der anteilige Unternehmenswert, basierend auf dem Beteiligungsausmaß der BAWAG P.S.K.,
wird mit dem Beteiligungsbuchwert verglichen.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
216
Zusätzlich zu der oben dargestellten Vorgehensweise gibt es vereinfachte Verfahren bei Kleinstbeteiligungen bzw. wenn der
Buchwert durch das anteilige Eigenkapital oder durch sonstige Wertindikatoren, wie z.B. bei Immobiliengesellschaften
durch den Substanzwert, gedeckt ist. Das Ergebnis des Wertminderungstests wird vom Kreditrisikomanagement bestätigt.
Strategisches Risiko
Das strategische Risiko bezieht sich auf das Risiko, dass die Geschäftsstrategie der Bank die Entwicklung von externen
Faktoren nicht angemessen widerspiegelt, nicht effektiv umgesetzt wird oder nicht rechtzeitig auf das externe Umfeld oder
auf Veränderungen im Verhalten und in den Erwartungen der Stakeholder reagiert. Der Konzern ist aufgrund des sich ver-
ändernden regulatorischen und wettbewerbsorientierten Umfelds im Finanzdienstleistungssektor erheblichen Risiken aus-
gesetzt. Die Bank ist bestrebt, eine aktive Rolle bei der derzeitigen Transformation der europäischen Bankenbranche zu
spielen. Österreich, als unser Kernmarkt, bildet die Basis für weiteres organisches und anorganisches Wachstum in der
DACH/NL-Region. Der Multimarken- und Multikanal-Vertriebsansatz in Verbindung mit dem gezielten Einsatz von Analytik
gewährleistet, dass Produktangebote frühzeitig an verändertes Kundenverhalten und veränderte -bedürfnisse angepasst
werden. Der Konzern bewertet und überwacht die Implikationen von neuen Produktangeboten, des Eintritts in neue Märkte
und von anderen strategischen Initiativen in Bezug auf das strategische Risiko als Teil des Planungsprozesses und in Form
von Stresstestszenarien.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
217
61 | Treuhandvermögen
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Treuhandvermögen
66
91
Forderungen an Kreditinstitute
1
–
Forderungen an Kunden
65
91
Treuhandverbindlichkeiten
66
91
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
62
80
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
4
11
62 | Wertpapieraufgliederung nach BWG
Nachstehende Tabelle gliedert die Wertpapiere gemäß § 64 Abs. 1 Z 10 und Z 11 BWG zum 31. Dezember 2020 (Werte
nach IFRS):
Börsenotiert
in Mio. €
Nicht börsenotiert
Gesamt
Zu fortgeführten
Anschaffungs-
kosten
Andere
Bewertungen
BAWAG P.S.K.
Summe 2020
Schuldverschreibungen
und andere festverzinste
Wertpapiere
1.802
5.156
1.332
3.824
6.958
Aktien und andere nicht
festverzinste Wertpapiere
324
142
–
142
466
Unternehmen mit
Beteiligungsverhältnis und
sonstige Anteile
83
–
–
–
83
Anteile an nicht
konsolidierten
verbundenen
Unternehmen
18
–
–
–
18
Summe Wertpapiere
2.227
5.298
1.332
3.966
7.525
Die in der Tabelle ausgewiesenen Wertpapiere sind im Wesentlichen dem Anlagevermögen zuzurechnen.
Der Unterschiedsbetrag zwischen dem Bilanzwert und dem niedrigeren Rückzahlungsbetrag lt. § 56 Abs. 2 BWG betrug 43
Mio. € (2019: 18 Mio. €). Der Unterschiedsbetrag zwischen dem Bilanzwert und dem höheren Rückzahlungsbetrag lt. § 56
Abs. 3 BWG betrug 8 Mio. € (2019: 4 Mio. €). Der Unterschiedsbetrag zwischen dem Bilanzwert und dem höheren Markt-
wert lt. § 56 Abs. 4 BWG betrug 1 Mio. € (2019: 0 Mio. €).
Im Jahr 2021 werden 341 Mio. € an eigenen Emissionen und 598 Mio. € an Schuldverschreibungen und anderen festver-
zinslichen Wertpapieren aufgrund des Laufzeitendes zur Tilgung fällig.
ZUSÄTZLICHE ANGABEN NACH ÖSTERREICHISCHEM RECHT
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
218
Ergänzungs- und Nachrangkapitalverbindlichkeiten werden großteils in verbriefter Form als Wertpapier begeben. Die Wert-
papiere sind endfällig und teilweise mit vorzeitigen Kündigungsrechten ausgestattet. Ergänzungs- und Nachrangkapitalan-
leihen werden großteils an heimische und internationale Großinvestoren verkauft, in der Vergangenheit gab es auch
Platzierungen an Privatkundenpublikum.
Der durchschnittliche, gewichtete Nominalzinssatz von Ergänzungs- und Nachrangkapital per 31. Dezember 2020 beträgt
4,39 % (Vorjahr: 6,84%) und die durchschnittliche Restlaufzeit liegt bei 6,4 Jahren (Vorjahr: 3,6 Jahren).
63 | Erhaltene Sicherheiten
Die BAWAG P.S.K. hat aus ihren Geschäftsbeziehungen verschiedene Arten von Sicherheiten erhalten. Zur Verringerung
des Kreditrisikos aus derivativen Geschäften hat die Bank Sicherheiten (Collateral Deals) in Höhe von 725 Mio. € (2019:
565 Mio. €) erhalten sowie Sicherheiten (Collateral Deals) in Höhe von 91 Mio. € (2019: 68 Mio. €) geleistet.
in Mio. €
Gesicherte
bilanzierte
Forderungen
Gesicherte
außerbilanzielle
Forderungen
Summe
Finanzielle Sicherheiten
Aktien
5
–
5
Bareinlagen
158
811
969
Schuldverschreibungen
3
–
3
Real Estate
Gewerbliche Immobilien
773
16
789
Private Immobilien
10.032
145
10.177
Persönliche Sicherheiten
Garantien
2.773
35
2.808
Andere Formen der Besicherung
Forderungsabtretung
–
1
1
Lebensversicherungen
13
1
14
Erhaltene Sicherheiten
13.757
1.009
14.766
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
219
64 | Personalstand
Kopfzahl – Angestellte
31.12.2020
31.12.2019
Stichtagsbezogene Mitarbeiteranzahl
4.064
4.346
Durchschnittliche Mitarbeiteranzahl
4.194
4.359
Vollzeitkräfte – Angestellte
31.12.2020
31.12.2019
Stichtagsbezogene Mitarbeiteranzahl
3.478
3.689
Durchschnittliche Mitarbeiteranzahl
3.573
3.686
Anzahl aktiver Mitarbeiter
1)
3.111
3.242
1) Exklusive Mitarbeitern in jeglicher Form von Karenz und Mitarbeitern, die eine Vereinbarung im Rahmen eines Sozialplanes eingegangen sind.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
220
65 | Niederlassungen
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Name der Niederlassung
BAWAG P.S.K.
International
BAWAG P.S.K.
International
Geschäftsbereich
Corporates &
Public
Corporates &
Public
Sitzstaat
Großbritannien
Großbritannien
Nettozinsertrag
0,0
0,0
Betriebserträge
1)
52,0
55,3
Anzahl der Mitarbeiter auf Vollzeitbasis
31,0
33,0
Jahresüberschuss/Jahresfehlbetrag vor Steuern
1)
19,5
22,1
Abgegrenzte Steuern vom Einkommen
3,7
4,2
Erhaltene öffentliche Beihilfen
0,0
0,0
1) BAWAG P.S.K. International: die Erträge werden auf Basis von internen Transferpreisen berechnet.
Aufgrund der Größe der britischen Filiale der BAWAG P.S.K. und der Tatsache, dass die Geschäftsaktivitäten in Großbritan-
nien von der Filiale als Bevollmächtigte (Agent) der BAWAG P.S.K. durchgeführt werden, werden sich die Effekte des Brexit
nur geringfügig auf die Organisation auswirken.
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Name der Niederlassung
Südwestbank -
BAWAG AG
Niederlassung
Deutschland
–
Geschäftsbereich
Corporates &
Public, SME &
Retail
–
Sitzstaat
Deutschland
–
Nettozinsertrag
–
–
Betriebserträge
–
–
Anzahl der Mitarbeiter auf Vollzeitbasis
–
–
Jahresüberschuss/Jahresfehlbetrag vor Steuern
–
–
Abgegrenzte Steuern vom Einkommen
–
–
Erhaltene öffentliche Beihilfen
–
–
66 | Handelsbuch
In 2019 hatte die BAWAG P.S.K. Handelsbuchderivate, deren Volumen sich wie folgt zusammengesetzt haben:
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Derivate im Handelsbuch (Nominale)
–
3
Handelsbuch Volumen
–
3
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
221
67 | Geografische Märkte
Die Bruttoerträge der BAWAG P.S.K. zeigen folgende regionale Gliederung nach IFRS 8:
in Mio. €
Österreich
Westeuropa
1)
Nordamerika
Übrige Welt
Summe
Zinsen und ähnliche Erträge
577,6
375,5
101,0
59,6
1.113,7
Erträge aus Wertpapieren und
Beteiligungen
2,6
0,2
0,0
0,0
2,8
Provisionserträge
280,3
47,4
0,1
1,3
329,1
Gewinne und Verluste aus finanziellen
Vermögens-werten und Schulden
-42,0
-14,0
21,1
6,0
-28,9
Sonstige betriebliche Erträge
26,7
100,9
0,0
0,0
127,6
1) Inklusive Deutschland.
68 | Sonstige erforderliche Angaben nach BWG und UGB
Der Bilanzansatz der Grundstücke und Gebäude beinhaltet einen Buchwert der Grundstücke in Höhe von 35 Mio. € (2019:
39 Mio. €).
In der Bilanz zum 31. Dezember 2020 werden abgegrenzte Zinsen für Ergänzungskapitalanleihen in Höhe von 0 Mio. €
(2019: 0 Mio. €) ausgewiesen.
Die Aufwendungen für nachrangige Verbindlichkeiten betragen 34 Mio. € (2019: 27 Mio. €).
Die Gesamtkapitalrentabilität gemäß § 64 Abs. 1 Z 19 BWG beträgt zum 31. Dezember 2020 0,52% (2019: 1,00%).
Die BAWAG P.S.K. hat als Medium für die Offenlegung gemäß § 65 BWG und der Offenlegungsverordnung das Internet ge-
wählt. Die Offenlegung ist auf der Website der BAWAG P.S.K. unter https://www.bawagpsk.com/BAWAGPSK/Ueber_uns/Wei-
tere%20Informationen/Finanzberichte/401438/jahresfinanzberichte.html dargestellt.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
222
69 | Zeitpunkt der Freigabe zur Veröffentlichung
Der vorliegende Konzernabschluss wurde von der Geschäftsführung am 01. März 2021 zur Weitergabe an den Aufsichtsrat
freigegeben. Der Aufsichtsrat hat die Aufgabe, den Konzernabschluss zu prüfen und zu erklären, ob er den Konzernab-
schluss billigt.
70 | Ereignisse nach dem Bilanzstichtag
Erwerb der DEPFA BANK
Die BAWAG P.S.K. hat am 15. Februar 2021 eine endgültige Vereinbarung zur Übernahme der DEPFA BANK plc und ihrer
Tochtergesellschaft DEPFA ACS Bank DAC von der deutschen FMS Wertmanagement AöR unterzeichnet. Die Transaktion
steht unter dem Vorbehalt üblicher Abschlussbedingungen und aufsichtsrechtlicher Genehmigungen.
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
223
01. März 2021
Anas Abuzaakouk
Chief Executive Officer
Enver Sirucic
Member of the Managing Board
Sat Shah
Member of the Managing Board
Andrew Wise
Member of the Managing Board
David O’Leary
Member of the Managing Board
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
224
„Wir bestätigen nach bestem Wissen, dass der im Einklang mit den maßgebenden Rechnungslegungsstandards auf-ge-
stellte Konzernabschluss ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt,
dass der Konzernlagebericht den Geschäftsverlauf, das Geschäftsergebnis und die Lage des Konzerns so darstellt, dass ein
möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns entsteht, und dass der Konzernlagebericht
die wesentlichen Risiken und Ungewissheiten beschreibt, denen der Konzern ausgesetzt ist.“
01. März 2021
Anas Abuzaakouk
Chief Executive Officer
Enver Sirucic
Member of the Managing Board
Sat Shah
Member of the Managing Board
Andrew Wise
Member of the Managing Board
David O’Leary
Member of the Managing Board
ERKLÄRUNG ALLER GESETZLICHEN
VERTRETER
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
225
Anas ABUZAAKOUK
Vorsitzender des Vorstands (seit 3.5.2017)
Vorstandsmitglied (seit 1.1.2014)
David O‘LEARY
(seit 1.4.2017)
Sat SHAH
(seit 4.3.2015)
Enver SIRUCIC
(seit 3.5.2017)
Andrew WISE
(seit 1.4.2017)
Weitere Mitglieder 2020
Stefan BARTH
(Mitglied des Vorstands von 1.2.2015 bis 31.12.2020)
ORGANE DER BAWAG P.S.K. AG
VORSTAND DER BAWAG P.S.K. AG PER 31.12.2020
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
226
Vorsitzender
Egbert FLEISCHER
(seit 12.12.2019,
Vorsitzender-Stellvertreter des Aufsichtsrats von 15.9.2017 bis 12.12.2019,
Aufsichtsratsmitglied von 8.3.2017 bis zur Hauptversammlung, die über den Jahresabschluss 2022 Beschluss fasst)
Vorsitzender-Stellvertreter
Kim FENNEBRESQUE
(seit 12.12.2019,
Aufsichtsratsmitglied von 15.9.2017 bis zur Hauptversammlung, die über den Jahresabschluss 2022 Beschluss fasst)
Mitglieder
Frederick HADDAD
(von 12.3.2013 bis zur Hauptversammlung, die über den Jahresabschluss 2022 Beschluss fasst)
Adam ROSMARIN
(von 15.9.2017 bis zur Hauptversammlung, die über den Jahresabschluss 2022 Beschluss fasst)
Vom Betriebsrat delegiert
Ingrid STREIBEL-ZARFL
(seit 1.10.2005)
Verena SPITZ
(seit 3.3.2016)
Staatskommissärin
Beate SCHAFFER
(seit 1.8.2009,
Stellvertretende Staatskommissärin von 1.3.2007 bis 31.7.2009)
Stellvertretender Staatskommissär
Daniel VARRO
(seit 1.3.2020)
AUFSICHTSRAT DER BAWAG P.S.K. AG PER 31.12.2020
KONZERNRECHNUNGSLEGUNG
227
Risiko- und Kreditausschuss
Frederick HADDAD
Vorsitzender
Kim FENNEBRESQUE
Adam ROSMARIN
Ingrid STREIBEL-ZARFL
vom Betriebsrat delegiert
Verena SPITZ
vom Betriebsrat delegiert
Prüfungs- und Complianceausschuss
Adam ROSMARIN
Vorsitzender
Egbert FLEISCHER
Frederick HADDAD
Ingrid STREIBEL-ZARFL
vom Betriebsrat delegiert
Verena Spitz
vom Betriebsrat delegiert
Nominierungs- und Vergütungsausschuss
Egbert FLEISCHER
Vorsitzender
Kim FENNEBRESQUE
Frederick HADDDAD
Ingrid STREIBEL-ZARFL
vom Betriebsrat delegiert
Verena SPITZ
vom Betriebsrat delegiert
t
AUSSCHÜSSE DER BAWAG P.S.K. AG PER 31.12.2020
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
228
Prüfungsurteil
Wir haben den Konzernabschluss der BAWAG P.S.K. Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse
Aktiengesellschaft, Wien, und ihrer Tochtergesellschaften ("der Konzern"), bestehend aus der Konzernbilanz zum
31. Dezember 2020, der Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung, der Konzern-Gesamtergebnisrechnung, der Konzern-
Geldflussrechnung und der Konzern-Eigenkapitalentwicklung für das an diesem Stichtag endende Geschäftsjahr und dem
Konzernanhang, geprüft.
Nach unserer Beurteilung entspricht der Konzernabschluss den gesetzlichen Vorschriften und vermittelt ein möglichst
getreues Bild der Vermögens- und Finanzlage des Konzerns zum 31. Dezember 2020 sowie der Ertragslage und der
Zahlungsströme des Konzerns für das an diesem Stichtag endende Geschäftsjahr in Übereinstimmung mit den
International Financial Reporting Standards (IFRS), wie sie in der EU anzuwenden sind, und den zusätzlichen An-
forderungen des § 245a UGB sowie § 59a BWG.
Grundlage für das Prüfungsurteil
Wir haben unsere Abschlussprüfung in Übereinstimmung mit der EU-Verordnung Nr 537/2014 (im Folgenden AP-VO) und
mit den österreichischen Grundsätzen ordnungsgemäßer Abschlussprüfung durchgeführt. Diese Grundsätze erfordern die
Anwendung der International Standards on Auditing (ISA). Unsere Verantwortlichkeiten nach diesen Vorschriften und
Standards sind im Abschnitt "Verantwortlichkeiten des Abschlussprüfers für die Prüfung des Konzernabschlusses" unseres
Bestätigungsvermerks weitergehend beschrieben. Wir sind vom Konzern unabhängig in Übereinstimmung mit den
österreichischen unternehmens-, bank- und berufsrechtlichen Vorschriften und wir haben unsere sonstigen beruflichen
Pflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten
Prüfungsnachweise bis zum Datum dieses Bestätigungsvermerkes ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für
unser Prüfungsurteil zu diesem Datum zu dienen.
Besonders wichtige Prüfungssachverhalte
Besonders wichtige Prüfungssachverhalte sind solche Sachverhalte, die nach unserem pflichtgemäßen Ermessen am
bedeutsamsten für unsere Prüfung des Konzernabschlusses des Geschäftsjahres waren. Diese Sachverhalte wurden im
Zusammenhang mit unserer Prüfung des Konzernabschlusses als Ganzes und bei der Bildung unseres Prüfungsurteils
hierzu berücksichtigt und wir geben kein gesondertes Prüfungsurteil zu diesen Sachverhalten ab.
Werthaltigkeit der Kredite und Forderungen an Kunden
Der Vorstand erläutert die Vorgehensweise für die Bildung von Risikovorsorgen im Konzernanhang im Risikobericht.
Das Risiko für den Abschluss
Die Forderungen an Kunden bewertet at amortized cost werden in der Bilanz mit einem Betrag von 32 Mrd. € ausgewiesen
und verteilen sich im Wesentlichen auf die Kundensegmente "Retail & SME" sowie "Corporates & Public".
Die Bank überprüft im Rahmen der Überwachung der Forderungen an Kunden, ob Ausfälle vorliegen und somit
Wertberichtigungen zu bilden sind. Dies beinhaltet auch die Einschätzung, ob Kunden die vertraglich vereinbarten
Rückflüsse in voller Höhe leisten können.
Die Berechnung der Wertberichtigung für ausgefallene, individuell bedeutsame Forderungen an Kunden basiert auf einer
Analyse der erwarteten und szenariogewichteten, zukünftigen Rückflüsse. Diese Analyse ist von der Einschätzung der
wirtschaftlichen Lage und Entwicklung des jeweiligen Kunden, der Bewertung von Sicherheiten sowie der Schätzung der
Höhe und des Zeitpunkts der daraus abgeleiteten Rückflüsse abhängig.
BESTÄTIGUNGSVERMERK
BERICHT ZUM KONZERNABSCHLUSS
BESTÄTIGUNGSVERMERK
229
Für ausgefallene, individuell nicht bedeutsame Forderungen an Kunden führt die Bank eine Berechnung der
Wertberichtigung auf Basis statistisch ermittelter gemeinsamer Risikomerkmale durch. Die Berechnung dieser
Wertberichtigungen erfolgt in Abhängigkeit der Verzugstage oder eines Rechtsfall-Ereignisses entsprechend statistisch
ermittelter Verlustquoten.
Bei nicht ausgefallenen Forderungen an Kunden wird für den erwarteten Kreditverlust ("expected credit loss", "ECL")
ebenfalls eine Wertberichtigung gebildet. Dabei wird grundsätzlich der 12-Monats-ECL (Stufe 1) verwendet. Bei einer
signifikanten Erhöhung des Kreditrisikos (Stufe 2) wird der ECL auf Basis der Gesamtlaufzeit berechnet. Bei der Ermittlung
des ECL sind umfangreiche Schätzungen und Annahmen erforderlich. Diese umfassen ratingbasierte Ausfallswahr-
scheinlichkeiten und Verlustquoten, die gegenwartsbezogene und zukunftsgerichtete Informationen berücksichtigen. Zur
angemessenen Berücksichtigung der COVID-19 Krise im Rahmen der Ermittlung der Wertberichtigungen wurde von der
Bank zusätzlich zum Modellergebnis eine Erhöhung ("Management Overlay") in Höhe der zusätzlich geschätzten
Auswirkungen vorgenommen.
Das Risiko für den Abschluss ergibt sich daraus, dass - nach Berücksichtigung der genannten Einflussfaktoren - die
Stufentransfers sowie die Ermittlung der Wertberichtigungen unter Berücksichtigung des Management Overlays in
bedeutendem Ausmaß auf Annahmen und Schätzungen basieren, aus denen sich Ermessensspielräume und
Schätzunsicherheiten in Bezug auf die Höhe der Risikovorsorge ergeben.
Unsere Vorgehensweise in der Prüfung
Bei der Prüfung der Werthaltigkeit von Forderungen an Kunden haben wir folgende Prüfungshandlungen durchgeführt:
— Wir haben die Prozesse zur Überwachung und Bildung von Wertberichtigungen an Forderungen an Kunden analysiert
und beurteilt, ob diese Prozesse geeignet sind, Ausfälle zu identifizieren und die Wertberichtigungen für Forderungen an
Kunden angemessen zu ermitteln. Darüber hinaus haben wir die relevanten Schlüsselkontrollen erhoben, deren Aus-
gestaltung und Implementierung beurteilt und in Stichproben deren Effektivität getestet.
— Wir haben auf Basis einer Stichprobe von Forderungen an Kunden aus unterschiedlichen Portfolien untersucht, ob
Indikatoren für Ausfälle bestehen. Die Auswahl der Stichprobe erfolgte risikoorientiert unter besonderer Berücksichtigung
von Ratingstufen und Branchen mit erhöhtem Ausfallrisiko unter Berücksichtigung potenzieller Auswirkungen von COVID-
19.
— Bei Ausfällen von individuell bedeutsamen Forderungen an Kunden wurden in Stichproben die von der Bank
getroffenen Annahmen hinsichtlich Schlüssigkeit, Konsistenz sowie Zeitpunkt und Höhe der angenommenen Rückflüsse
untersucht.
— Bei individuell nicht bedeutsamen Forderungen an Kunden, deren Wertberichtigung auf Basis des ECL berechnet
wurde, haben wir die Methodendokumentation der Bank auf Konsistenz mit den Vorgaben des IFRS 9 analysiert. Weiters
haben wir auf Basis bankinterner Validierungen die Modelle und die darin verwendeten Parameter dahingehend überprüft,
ob diese geeignet sind, Wertberichtigungen in angemessener Höhe zu ermitteln.
— Wir haben die Angemessenheit der Ausfallswahrscheinlichkeiten auf Basis von zwölf Monaten und der Gesamtlaufzeit
und Verlustquoten beurteilt. Dabei wurden insbesondere die Angemessenheit der verwendeten statistischen Modelle und
Parameter sowie die mathematischen Funktionsweisen beurteilt. Insbesondere haben wir die Auswirkungen der COVID-
Pandemie auf die Ermittlungsmethode der Ausfallswahrscheinlichkeiten beurteilt. Zusätzlich wurden die Auswahl und die
Bemessung von zukunftsgerichteten Schätzungen und Szenarien analysiert und deren Berücksichtigung in der
Parameterschätzung überprüft. Wir haben die Herleitung und Begründung des Management Overlays, sowie die zugrunde-
liegenden Annahmen in Hinblick auf deren Angemessenheit beurteilt. Die rechnerische Richtigkeit und Vollständigkeit der
Wertberichtigungen haben wir mittels einer Näherungsrechnung des ECLs für die gesamten kreditrisikorelevanten
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
230
Forderungen an Kunden nachvollzogen. Dazu haben wir unsere Financial Risk Management-Spezialisten eingebunden.
Weiters wurden einzelne automatisierte Kontrollen der dem Berechnungsmodell zugrunde liegenden IT-Systeme auf ihre
Wirksamkeit beurteilt. Hierzu wurden interne IT-Spezialisten herangezogen.
— Abschließend haben wir beurteilt, ob die Angaben zur Vorgehensweise bei den Wertberichtigungen für Forderungen an
Kunden in den Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden sowie Angaben zu wesentlichen Annahmen und
Schätzunsicherheiten im Konzernanhang zutreffend sind.
Abschließend haben wir beurteilt, ob die Angaben zur Vorgehensweise bei der Bildung zu Risikovorsorgen in den Bilanzie-
rungs- und Bewertungsmethoden sowie die Angaben zu wesentlichen Annahmen und Schätzunsicherheiten und die damit
in Zusammenhang stehenden Sensitivitätsanalysen im Konzernanhang zutreffend sind.
Bewertung der Ansprüche und Vorsorgen aus dem Rechtsstreit mit der Stadt Linz
Im Konzernanhang unter "Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden – Ermessensausübung und Schätzunsicherheiten –
Stadt Linz" beschreibt der Vorstand den bisherigen Verlauf des Rechtsstreits betreffend ein Schweizer Franken-Swap-Ge-
schäft mit der Stadt Linz und die damit verbundenen Schätzunsicherheiten.
Das Risiko für den Abschluss
Seit November 2011 befindet sich die BAWAG P.S.K. mit der Stadt Linz in einem Rechtsstreit im Zusammenhang mit die-
sem Geschäft. Die Stadt Linz hat am Handelsgericht Wien gegen die BAWAG P.S.K. Klage auf Zahlung von 31 Mio CHF ein-
gebracht. Die BAWAG P.S.K. brachte eine (Wider-)Klage gegen die Stadt Linz zur Durchsetzung ihrer vertraglichen
Ansprüche in Höhe von 418 Mio. € ein.
Der Anspruch gegen die Stadt Linz ist in den Forderungen an Kunden ausgewiesen und besteht in Höhe des Marktwerts
aus der Schließung des Derivatgeschäfts zum Schließungszeitpunkt unter Berücksichtigung von laufenden Bewertungsan-
passungen für mit diesem Geschäft verbundene Risiken, deren betragliche Höhe vom Management eingeschätzt wird.
Diese Einschätzungen betreffen die Verfahrensdauer und -kosten sowie den Verfahrensausgang, insbesondere hinsichtlich
eines schuldhaften Handelns einer der Parteien, und die Annahmen zur Höhe etwaiger Schadenersatzansprüche. Für die
Beurteilung des Forderungswerts und der damit verbundenen Unsicherheitsfaktoren stützt sich das Management auf Gut-
achten und Einschätzungen von externen Rechtsberatern, die mit der rechtlichen Vertretung betraut wurden, sowie Stel-
lungnahmen der internen Rechtsabteilung und Analysen der gerichtlichen Gutachten.
Das Risiko für den Abschluss ergibt sich aus der Einschätzung der oben angeführten Faktoren, insbesondere der Erfolg-
saussichten aus den laufenden Verfahren, sowie der Höhe und dem Zeit-punkt von aus dem Verfahren zustehenden Zah-
lungen. Das Verfahren erfährt zudem erhöhtes öffentliches und politisches Interesse. Das erstinstanzliche Verfahren ist
bereits seit mehreren Jahren anhängig. Im Jänner 2020 erging ein bislang nicht rechtskräftiges Zwischenurteil, in welchem
das Erstgericht die Unwirksamkeit des gegenständlichen Swap-Geschäfts festgestellt hat. Es liegt noch keine Entscheidung
zur Höhe der wechselseitigen Ansprüche vor. Daraus er-geben sich Schätzunsicherheiten hinsichtlich der Bewertung der
Ansprüche und Vorsorgen aus dem Rechtsstreit mit der Stadt Linz.
Unsere Vorgehensweise in der Prüfung
Bei der Prüfung der Bewertung der Ansprüche und Vorsorgen aus dem Rechtsstreit mit der Stadt Linz haben wir folgende
wesentliche Prüfungshandlungen durchgeführt:
Wir haben im Rahmen unserer Prüfung untersucht, ob die Bewertung der Forderung gegenüber der Stadt Linz sowie ge-
troffene Vorsorgen in Zusammenhang mit dem Rechtsstreit ordnungsgemäß ermittelt wurden und die in Zusammenhang
mit diesem Rechtsstreit getroffenen Schätzungen angemessen sind.
BESTÄTIGUNGSVERMERK
231
Wir haben uns kritisch mit den Einschätzungen des Vorstands und der bankinternen und externen Experten auseinander-
gesetzt sowie Stellungnahmen der mit dem Rechtsstreit betrauten Rechtsanwaltskanzleien eingeholt. Hierbei haben wir
analysiert, ob die für die Stichtagsbewertung der Forderung getroffenen Annahmen mit den aktuellen Einschätzungen zum
Verfahrensstand konsistent sind. Zur Analyse der Stellungnahmen der bankinternen und externen Rechtsexperten haben
wir unsere Rechtsexperten eingebunden.
Abschließend haben wir beurteilt, ob die im Konzernanhang unter "Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden – Ermes-
sensausübung und Schätzunsicherheiten – Stadt Linz" dargestellten Angaben zutreffend sind. Abschließend haben wir be-
urteilt, ob die im Anhang unter "Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden – Ermessensausübung und
Schätzunsicherheiten – Stadt Linz" dargestellten Angaben zutreffend sind.
Sonstige Informationen
Die gesetzlichen Vertreter sind für die sonstigen Informationen verantwortlich. Die sonstigen Informationen umfassen alle
Informationen im Geschäftsbericht, ausgenommen den Konzernabschluss, den Konzernlagebericht und den
Bestätigungsvermerk.
Unser Prüfungsurteil zum Konzernabschluss erstreckt sich nicht auf diese sonstigen Informationen, und wir geben keine
Art der Zusicherung darauf.
Im Zusammenhang mit unserer Prüfung des Konzernabschlusses haben wir die Verantwortlichkeit, diese sonstigen Infor-
mationen zu lesen und dabei zu würdigen, ob die sonstigen Informationen wesentliche Unstimmigkeiten zum
Konzernabschluss oder zu unseren bei der Abschlussprüfung erlangten Kenntnissen aufweisen oder anderweitig falsch
dargestellt erscheinen.
Falls wir auf der Grundlage der von uns zu den vor dem Datum des Bestätigungsvermerks des Abschlussprüfers erlangten
sonstigen Informationen durchgeführten Arbeiten den Schluss ziehen, dass eine wesentliche falsche Darstellung dieser
sonstigen Informationen vorliegt, sind wir verpflichtet, über diese Tatsache zu berichten. Wir haben in diesem Zusammen-
hang nichts zu berichten.
Verantwortlichkeiten der gesetzlichen Vertreter und des Prüfungsausschusses für den Konzernabschluss
Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Konzernabschlusses und dafür, dass dieser in
Übereinstimmung mit den IFRS, wie sie in der EU anzuwenden sind, und den zusätzlichen Anforderungen des § 245a
UGB sowie § 59a BWG ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns vermittelt.
Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die internen Kontrollen, die sie als notwendig erachten, um die Auf-
stellung eines Konzernabschlusses zu ermöglichen, der frei von wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen
Handlungen oder Irrtümern ist.
Bei der Aufstellung des Konzernabschlusses sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, die Fähigkeit des
Konzerns zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen, Sachverhalte im Zusammenhang mit der Fortführung
der Unternehmenstätigkeit – sofern einschlägig – anzugeben, sowie dafür, den Rechnungslegungsgrundsatz der
Fortführung der Unternehmenstätigkeit anzuwenden, es sei denn, die gesetzlichen Vertreter beabsichtigen, entweder den
Konzern zu liquidieren oder die Unternehmenstätigkeit einzustellen oder haben keine realistische Alternative dazu.
Der Prüfungsausschuss ist verantwortlich für die Überwachung des Rechnungslegungsprozesses des Konzerns.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
232
Verantwortlichkeiten des Abschlussprüfers für die Prüfung des Konzernabschlusses
Unsere Ziele sind hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Konzernabschluss als Ganzes frei von wesentlichen
falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern ist und einen Bestätigungsvermerk zu erteilen,
der unser Prüfungsurteil beinhaltet. Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür,
dass eine in Übereinstimmung mit der AP-VO und mit den österreichischen Grundsätzen ordnungsgemäßer
Abschlussprüfung, die die Anwendung der ISA erfordern, durchgeführte Abschlussprüfung eine wesentliche falsche
Darstellung, falls eine solche vorliegt, stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus dolosen Handlungen oder
Irrtümern resultieren und werden als wesentlich angesehen, wenn von ihnen einzeln oder insgesamt vernünftigerweise
erwartet werden könnte, dass sie die auf der Grundlage dieses Konzernabschlusses getroffenen wirtschaftlichen
Entscheidungen von Nutzern beeinflussen.
Als Teil einer Abschlussprüfung in Übereinstimmung mit der AP-VO und mit den österreichischen Grundsätzen
ordnungsgemäßer Abschlussprüfung, die die Anwendung der ISA erfordern, üben wir während der gesamten
Abschlussprüfung pflichtgemäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung.
Darüber hinaus gilt:
— Wir identifizieren und beurteilen die Risiken wesentlicher falscher Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder
Irrtümern im Abschluss, planen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken, führen sie durch und erlangen
Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unser Prüfungsurteil zu dienen. Das Risiko,
dass aus dolosen Handlungen resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt werden, ist höher als ein
aus Irrtümern resultierendes, da dolose Handlungen kollusives Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte
Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen oder das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.
— Wir gewinnen ein Verständnis von dem für die Abschlussprüfung relevanten internen Kontrollsystem, um
Prüfungshandlungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein
Prüfungsurteil zur Wirksamkeit des internen Kontrollsystems der Gesellschaft abzugeben.
— Wir beurteilen die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsmethoden
sowie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte in der Rechnungslegung und
damit zusammenhängende Angaben.
— Wir ziehen Schlussfolgerungen über die Angemessenheit der Anwendung des Rechnungslegungsgrundsatzes der
Fortführung der Unternehmenstätigkeit durch die gesetzlichen Vertreter sowie, auf der Grundlage der erlangten
Prüfungsnachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die
erhebliche Zweifel an der Fähigkeit des Konzerns zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen können. Falls wir
die Schlussfolgerung ziehen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, in unserem
Bestätigungsvermerk auf die dazugehörigen Angaben im Konzernabschluss aufmerksam zu machen oder, falls diese
Angaben unangemessen sind, unser Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der
Grundlage der bis zum Datum unseres Bestätigungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder
Gegebenheiten können jedoch die Abkehr des Konzerns von der Fortführung der Unternehmenstätigkeit zur Folge haben.
— Wir beurteilen die Gesamtdarstellung, den Aufbau und den Inhalt des Konzernabschlusses einschließlich der Angaben
sowie ob der Konzernabschluss die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse in einer Weise wiedergibt, dass
ein möglichst getreues Bild erreicht wird.
— Wir erlangen ausreichende geeignete Prüfungsnachweise zu den Finanzinformationen der Einheiten oder
Geschäftstätigkeiten innerhalb des Konzerns, um ein Prüfungsurteil zum Konzernabschluss abzugeben. Wir sind
BESTÄTIGUNGSVERMERK
233
verantwortlich für die Anleitung, Überwachung und Durchführung der Konzernabschlussprüfung. Wir tragen die
Alleinverantwortung für unser Prüfungsurteil.
— Wir tauschen uns mit dem Prüfungsausschuss unter anderem über den geplanten Umfang und die geplante zeitliche
Einteilung der Abschlussprüfung sowie über bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger bedeutsamer
Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Abschlussprüfung erkennen, aus.
— Wir geben dem Prüfungsausschuss auch eine Erklärung ab, dass wir die relevanten beruflichen
Verhaltensanforderungen zur Unabhängigkeit eingehalten haben und uns mit ihm über alle Beziehungen und sonstigen
Sachverhalte austauschen, von denen vernünftigerweise angenommen werden kann, dass sie sich auf unsere
Unabhängigkeit und – sofern einschlägig – damit zusammenhängende Schutzmaßnahmen auswirken.
— Wir bestimmen von den Sachverhalten, über die wir uns mit dem Prüfungsausschuss ausgetauscht haben, diejenigen
Sachverhalte, die am bedeutsamsten für die Prüfung des Konzernabschlusses des Geschäftsjahres waren und daher die
besonders wichtigen Prüfungssachverhalte sind. Wir beschreiben diese Sachverhalte in unserem Bestätigungsvermerk, es
sei denn, Gesetze oder andere Rechtsvorschriften schließen die öffentliche Angabe des Sachverhalts aus oder wir bestim-
men in äußerst seltenen Fällen, dass ein Sachverhalt nicht in unserem Bestätigungsvermerk mitgeteilt werden sollte, weil
vernünftigerweise erwartet wird, dass die negativen Folgen einer solchen Mitteilung deren Vorteile für das öffentliche Inte-
resse übersteigen würden.
Sonstige gesetzliche und andere rechtliche Anforderungen
Bericht zum Konzernlagebericht
Der Konzernlagebericht ist aufgrund der österreichischen unternehmensrechtlichen Vorschriften darauf zu prüfen, ob er
mit dem Konzernabschluss in Einklang steht und ob er nach den geltenden rechtlichen Anforderungen aufgestellt wurde.
Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Konzernlageberichts in Übereinstimmung mit den
österreichischen unternehmensrechtlichen Vorschriften.
Wir haben unsere Prüfung in Übereinstimmung mit den Berufsgrundsätzen zur Prüfung des Konzernlageberichts
durchgeführt.
Urteil
Nach unserer Beurteilung ist der Konzernlagebericht nach den geltenden rechtlichen Anforderungen aufgestellt worden,
enthält die nach § 243a UGB zutreffenden Angaben, und steht in Einklang mit dem Konzernabschluss.
Erklärung
Angesichts der bei der Prüfung des Konzernabschlusses gewonnenen Erkenntnisse und des gewonnenen Verständnisses
über den Konzern und sein Umfeld haben wir keine wesentlichen fehlerhaften Angaben im Konzernlagebericht festgestellt.
Zusätzliche Angaben nach Artikel 10 AP-VO
Wir wurden von der Hauptversammlung am 29. April 2019 als Abschlussprüfer gewählt und am 7. Juni 2019 vom Auf-
sichtsrat mit der Abschlussprüfung der Gesellschaft für das am 31. Dezember 2020 endende Geschäftsjahr beauftragt.
Am 29. Oktober 2020 wurden wir für das am 31. Dezember 2021 endende Geschäftsjahr gewählt und am 17. November
2020 vom Aufsichtsrat mit der Abschlussprüfung beauftragt.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
234
Wir sind ohne Unterbrechung seit dem Konzernabschluss zum 31. Dezember 2015 Abschlussprüfer der Gesellschaft.
Wir erklären, dass das Prüfungsurteil im Abschnitt "Bericht zum Konzernabschluss" mit dem zusätzlichen Bericht an den
Prüfungsausschuss nach Artikel 11 der AP-VO in Einklang steht.
Wir erklären, dass wir keine verbotenen Nichtprüfungsleistungen (Artikel 5 Abs 1 der AP-VO) erbracht haben und dass wir
bei der Durchführung der Abschlussprüfung unsere Unabhängigkeit von der geprüften Gesellschaft gewahrt haben.
BESTÄTIGUNGSVERMERK
235
Auftragsverantwortlicher Wirtschaftsprüfer
Der für die Abschlussprüfung auftragsverantwortliche Wirtschaftsprüfer ist Herr Mag. Bernhard Mechtler.
Wien, am 01. März 2021
KPMG Austria GmbH
Wirtschaftsprüfungs- und Steuerberatungsgesellschaft
Mag. Bernhard Mechtler
Wirtschaftsprüfer
Die Veröffentlichung oder Weitergabe des Konzernabschlusses mit unserem Bestätigungsvermerk darf nur in der von uns bestätigten Fassung erfolgen. Dieser
Bestätigungsvermerk bezieht sich ausschließlich auf den deutschsprachigen und vollständigen Konzernabschluss samt Konzernlage bericht. Für abweichende
Fassungen sind die Vorschriften des § 281 Abs 2 UGB zu beachten.
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
236
Key Performance
Indicator
Definition / Berechnung
Erläuterung
Außerbilanzielle
Geschäfte
CCF-gewichtete außerbilanzielle
Geschäfte
Die außerbilanziellen Geschäfte im Risikobericht sind CCF-
gewichtet.
Common Equity
Tier 1 (CET1)
Kapital
Basierend auf regulatorischen
Werten nach IFRS CRR (BAWAG
Group), exkl. in den
Übergangsphasen anrechenbarer
Kapitalbestandteile (fully loaded)
Die Definition und Berechnung des Common Equity Tier 1 Kapitals
erfolgt gemäß CRR. Es weist die höchste Kapitalqualität auf und
umfasst daher nur jene Kapitalinstrumente, die der Bank
uneingeschränkt und unmittelbar zur sofortigen Deckung von
Risiken oder Verlusten zur Verfügung stehen. Je höher das CET1
Kapital der Bank, desto höher ist die Belastbarkeit der Bank gegen
Risiken und Verluste.
Common Equity
Tier 1 (CET1)
Quote
Common Equity Tier 1 (CET1)
Kapital / risikogewichtete Aktiva
Die CET1 Quote ist eine der wichtigsten regulatorischen Kennzahlen
und zeigt die Kapitalstärke einer Bank, als Maßstab, finanziellem
Stress standzuhalten. Die Kennzahl wird vom Management laufend
überwacht, um die Einhaltung der aufsichtsrechtlichen
Mindesterfordernisse zu gewährleisten. Vor der Nutzung neuer
Geschäftsmöglichkeiten wird deren Auswirkung auf die CET1 Quote
bemessen.
Cost/Income Ratio
(CIR)
Operative Aufwendungen /
operative Erträge
Die Cost/Income Ratio zeigt die operativen Aufwendungen im
Verhältnis zu den operativen Erträgen und vermittelt ein klares Bild
über die operative Effizienz der Bank. Die BAWAG P.S.K.
verwendet diese Kennzahl als Effizienzmaßstab zur Steuerung der
Bank und zur einfachen Vergleichbarkeit der Effizienz mit anderen
Finanzinstituten.
Durchschnittliche
zinstragende Aktiva
Zinstragende Aktiva per
Monatsende / Anzahl der Monate
Durchschnitt der zinstragenden Aktiva per Monatsende innerhalb
eines Quartals bzw. am Jahresende; wird verwendet zur
Berechnung von Nettozinsmarge und Risikokostenquote (siehe
Kennzahlen)
Eigenkapital
Eigenkapital, das den Eigentümern
des Mutterunternehmens
zurechenbar ist
Eigenkapital wie im Konzernabschluss dargestellt
Eigenkapital abzgl.
immaterieller
Vermögenswerte
Eigenkapital, vermindert um den
Buchwert der immateriellen
Vermögenswerte
Das Eigenkapital abzgl. immaterieller Vermögenswerte ist ein
weiterer Indikator für die Tragfähigkeit von Banken und ermöglicht
die Vergleichbarkeit der Banken in Bezug auf das Eigenkapital
ohne immaterielle Vermögenswerte. Es wird bei der Berechnung
des Return on Tangible Common Equity im Nenner verwendet
(siehe Kennzahl).
Ergebnis vor
Risikokosten
Operative Erträge, vermindert um
operative Aufwendungen
Wie im jeweiligen Posten in der Gewinn- und Verlustrechnung
dargestellt
Gesamtkapital
Basierend auf regulatorischen
Werten nach IFRS CRR
(BAWAG Group), exkl. in den
Übergangsphasen anrechenbarer
Kapitalbestandteile (fully loaded)
Das Gesamtkapital und die Gesamtkapitalquote sind regulatorische
Kennzahlen, welche auf dem CET1 Kapital, erweitert um weitere
Instrumente (z.B. Additional Tier 1 und Tier 2), die nicht unter die
enge Definition von Common Equity Tier 1 fallen, basieren. Die
Gesamtkapitalquote wird vom Management laufend überwacht,
um die Einhaltung der aufsichtsrechtlichen Mindesterfordernisse
zu gewährleisten. Allerdings ist das CET1 Kapital von größerer Be-
deutung, da es auch Basis für aufsichtsrechtliche Mindesterforder-
nisse wie z.B. die SREP-Anforderung darstellt. Daher orientiert sich
die BAWAG Group stärker am CET1 Kapital und der CET1 Quote.
Gesamtkapitalquot
e
Gesamtkapital / risikogewichtete
Aktiva
DEFINITIONEN
DEFINITIONEN
237
Kundenkredite
Kundenkredite zu fortgeführten
Anschaffungskosten
Der Buchwert der Kundenkredite, die zu fortgeführten
Anschaffungskosten bilanziert werden.
Leverage Ratio
Tier 1 Kapital / Gesamtexposure
(Berechnung nach CRR)
Die Leverage Ratio ist eine aufsichtsrechtliche Kenngröße und
drückt das Verhältnis zwischen dem Tier 1 Kapital und dem
Gesamtexposure aus. Das Gesamtexposure beinhaltet sowohl
bilanzielle als auch bestimmte außerbilanzielle Posten; hierbei
erfolgt keine Risikogewichtung. Sie zeigt den Verschuldungsgrad
der Bank. Je höher die Kennzahl, desto geringer der
Verschuldungsgrad und desto höher die Wahrscheinlichkeit für
der Bank, negativen Schocks standhalten zu können.
Liquidity Coverage
Ratio (LCR)
Liquide Aktiva / Netto-Liquiditäts-
abflüsse (Berechnung nach CRR)
Die Liquidity Coverage Ratio ist eine aufsichtsrechtliche Kennzahl,
die vorsieht, dass Banken angemessene Liquiditätspuffer im Sinne
von ausreichend hochliquiden Aktiva halten, um kurzfristige
Schwankungen unter Stressbedingungen abdecken zu können.
Dabei muss die Bank einem möglichen Ungleichgewicht zwischen
Liquiditätszuflüssen und -abflüssen unter Stressbedingungen
während 30 Tagen standhalten können. Die Kennzahl wird vom
Management der Bank laufend überwacht, um die
aufsichtsrechtlichen Mindesterfordernisse und kurzfristigen
Liquiditätsanforderungen zu erfüllen.
Nettogewinn
Periodengewinn nach Steuern,
der den Eigentümern des
Mutterunternehmens
zurechenbar ist
Diese Kenngröße für Rentabilität zeigt den Periodengewinn nach
Steuern in absoluten Zahlen für die jeweilige Periode gemäß dem
Konzernabschluss, der zur Gewinnverteilung an die Eigentümer
verfügbar ist.
Nettogewinn je
Aktie
Nettogewinn / gewichtete
durchschnittliche verwässerte
Anzahl der Aktien im Umlauf
Der Nettogewinn je Aktie ist der Anteil jeder einzelnen Aktie
(verwässert) am Nettogewinn nach Steuern.
Nettozinsmarge
Nettozinsertrag / durchschnittliche
zinstragende Aktiva
Die Nettozinsmarge ist eine Erfolgskennzahl, bei welcher der
Zinsertrag aus Krediten und anderen Aktiva in einer Periode
abzgl. des Zinsaufwandes für Einlagen und sonstige
Verbindlichkeiten durch die durchschnittlichen zinstragenden
Aktiva dividiert wird. Die Kennzahl wird zum externen Vergleich
mit anderen Banken sowie als internes Maß zur Rentabilität von
Produkten und Segmenten verwendet.
NPL Quote
Non-Performing Loans (NPLs) /
Exposure
Die NPL Quote ist eine Kennzahl zur Darstellung des als notleidend
klassifizierten Kreditengagements im Verhältnis zum
Gesamtkreditrisikoexposure (bilanzielle und außerbilanzielle
Forderungen). Die Kennzahl spiegelt die Qualität des Kreditportfolios
und des Kreditrisikomanagements der Gruppe wider.
NPL
Deckungsquote
Wertberichtigungen Stufe 3 inkl.
Prudential Filter und Sicherheiten /
ökonomisches NPL Exposure
Die NPL Deckungsquote zeigt die Relation der Wertberichtigungen
der Stufe 3 inkl. Prudential Filter und Sicherheiten zum
ökonomischen NPL Exposure.
NPL
Wertberichtigungs-
deckungssquote
Wertberichtigungen Stufe 3 inkl.
Prudential Filter / ökonomisches
NPL Exposure
Die NPL Wertberichtigungsdeckungsquote zeigt die Relation der
Wertberichtigungen der Stufe 3 inkl. Prudential Filter zum
ökonomischen NPL Exposure.
Operatives
Ergebnis
Operative Erträge, vermindert um
operative Aufwendungen und die
regulatorischen Aufwendungen
Wie im jeweiligen Posten in der Gewinn- und Verlustrechnung
dargestellt
Operative Erträge
Summe aus operativen
Kernerträgen, Gewinnen und
Verlusten aus
Finanzinstrumenten und den
sonstigen betrieblichen Erträgen
und Aufwendungen
Wie im jeweiligen Posten in der Gewinn- und Verlustrechnung
dargestellt
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
238
Operative
Kernerträge
Summe aus Nettozinsertrag und
Provisionsüberschuss
Die operativen Kernerträge setzen sich aus den Einzelposten
Nettozinsertrag und Provisionsüberschuss zusammen und zeigen
den Erfolg der Bank in ihren Kernaktivitäten.
Return on Common
Equity (RoCE)
Nettogewinn / durchschnittliches
Eigenkapital abzgl. AT1-Kapital
und abzgl. Dividende
Diese Kennzahlen stellen Messgrößen für die Ertragskraft der Bank
für das Management und Investoren dar. Es wird der Nettogewinn
aus der Gewinn- und Verlustrechnung entweder zu Eigenkapital oder
zu Aktiva in Beziehung gesetzt. Der Return on Common Equity bzw.
Return on Tangible Common Equity zeigt die Effizienz der Bank in
Bezug auf das von den Eigentümern investierte Kapital und
dementsprechend den Erfolg ihres Investments. Die „Return on…“-
Kennzahlen vereinfachen die Vergleichbarkeit der Rentabilität
zwischen Banken. Die Zuteilung des Eigenkapitals auf die
Segmente basiert auf einem internen Modell unter
Berücksichtigung der risikogewichteten Aktiva und der
Bilanzsumme.
Return on Tangible
Common Equity
(RoTCE)
Nettogewinn / durchschnittliches
Eigenkapital abzgl. immaterieller
Vermögenswerte, abzgl. AT1-
Kapital und abzgl. Dividende
Risikogewichtete
Aktiva
Basierend auf regulatorischen
Werten nach IFRS CRR (BAWAG
Group, fully loaded)
Die Berechnung der risikogewichteten Aktiva ist in der CRR definiert.
Der Wert beschreibt den absoluten Betrag des Risikos einer Bank
und beinhaltet sowohl bilanzielle als auch außerbilanzielle Positionen.
Bei der Berechnung kann die Bank risikomindernde Elemente (z.B.
Sicherheiten) berücksichtigen und muss die aufsichtsrechtliche
Risikogewichtung für jede Position in Abhängigkeit vom (externen)
Rating der Gegenpartei bzw. des Kunden festlegen. Risikogewichtete
Aktiva stehen im Nenner der Formel für die Berechnung der CET1
Quote (siehe oben). „Fully Loaded“ bedeutet die Vollanwendung der
CRR ohne Übergangsbestimmungen.
Risikokosten /
Zinstragende
Aktiva;
(Risikokostenquote
)
Risikokosten (Rückstellungen
und Kreditrisikovorsorgen,
außerplanmäßige
Abschreibungen sowie
operationelles Risiko) /
durchschnittliche zinstragende
Aktiva)
Diese Quote ist eine Kennzahl für die Qualität des Kreditrisiko-
managements und des Kreditportfolios. Sie zeigt die Risikokosten in
einer Periode im Verhältnis zu den durchschnittlichen
zinstragenden Aktiva und ermöglicht ein Benchmarking mit
anderen Banken. Gründe für geringe Risikokosten können hohe
Sicherheiten und/oder eine laufende Überwachung der Ratings der
Kunden sein. Daraus ergibt sich, dass es nur zu geringen
Kreditausfällen kommt und nur ein geringer Bedarf für
Wertberichtigungen besteht.
RWA Density
Risikogewichtete Aktiva /
Bilanzsumme
Die RWA Density ist eine Kennzahl für die durchschnittliche
„Risikogewichtung“ der Bilanz einer Bank, also die gesamten
risikogewichteten Aktiva (siehe oben) im Verhältnis zur
Bilanzsumme. Die Kennzahl zeigt die durchschnittliche
Risikogewichtung der Aktiva basierend auf den aufsichts-
rechtlichen Risikogewichtungen, welche durch die Qualität der
Aktiva, das Besicherungsniveau bzw. die angewandten Methoden
zur Einschätzung der Risikogewichte beeinflusst werden.
Zinstragende Aktiva
Finanzielle Vermögenswerte +
Vermögenswerte zu fortgeführten
Anschaffungskosten –
Vermögenswerte bei
Zentralbanken
Die zinstragenden Aktiva ergeben sich aus der Summe der
finanziellen Vermögenswerte und der Vermögenswerte zu
fortgeführten Anschaffungskosten vermindert um Vermögenswerte
bei Zentralbanken.
GLOSSAR
239
GLOSSAR
Assoziierte
Unternehmen
Unternehmen, auf deren Geschäfts- oder Finanzpolitik ein maßgeblicher Einfluss ausgeübt wird und die
nach der Equity-Methode in den Konzernabschluss einbezogen werden.
Backtesting
Verfahren zur Überprüfung der prognostizierten VaR-Werte mittels Vergleich mit den tatsächlich
eingetretenen Ergebnissen.
Bankbuch
Alle bilanziellen und außerbilanziellen risikotragenden Positionen einer Bankbilanz, die nicht dem
Handelsbuch zugeordnet werden.
Branchen-
klassifizierung
Zuteilung auf einzelne Branchen gemäß interner Branchenkennzeichnung
Cash Flow Hedge
Ein Cash Flow Hedge ist die Absicherung gegen das Risiko schwankender Zahlungsströme, das ein
bestimmtes mit einem bilanzierten Vermögenswert bzw. einer bilanzierten Verbindlichkeit oder dem mit
einer erwarteten und mit hoher Wahrscheinlichkeit eintretenden künftigen Transaktion verbundenes Risiko
zurückzuführen ist und Auswirkungen auf das Periodenergebnis haben könnte.
CDS
Credit Default Swap; Finanzinstrument, welches Kreditrisiken im Zusammenhang mit z.B. Darlehen oder
Wertpapieren verbrieft.
CLO
Collateralized Loan Obligation; Wertpapiere, die mittels eines Pools von Kreditforderungen besichert sind.
Cross Selling
Aktiver Verkauf von sich ergänzenden Produkten und Dienstleistungen an Bestandskunden.
CRR
Capital Requirements Regulation; Verordnung (EU) Nr. 575/2013 des Europäischen Parlaments und des
Rates vom 26. Juni 2013 über Aufsichtsanforderungen an Kreditinstitute und Wertpapierfirmen und zur
Änderung der Verordnung (EU) Nr. 646/2012 Text von Bedeutung für den EWR; in der geltenden Fassung.
Derivate
Finanzinstrumente, deren Wert vom Wert eines zugrundeliegenden Basiswertes abhängt (z.B. Aktien,
Anleihen, etc.). Die wichtigsten Derivate sind Futures, Optionen und Swaps.
Erwarteter
Kreditverlust
Entsprechend den Vorgaben von IFRS 9 muss eine Bank den erwarteten Kreditverlust (Expected Credit
Loss, ECL) anhand wahrscheinlichkeitsgewichteter zukünftiger Cash-flows und Verluste bestimmen. Der ECL
ist im Wesentlichen als Differenz zwischen den Zahlungsströmen, die der Bank aus den
Vertragsbedingungen eines Finanzinstruments zustehen, und den erwarteten Zahlungsströmen (unter
Berücksichtigung von Ausfallwahrscheinlichkeiten und erwarteten Verlustraten) definiert.
Fair Value
Preis, der in einem geordneten Geschäftsvorfall zwischen Marktteilnehmern am Bewertungsstichtag für den
Verkauf eines Vermögenswerts eingenommen bzw. für die Übertragung einer Schuld gezahlt wurde.
Fair Value Hedge
Vornehmlich festverzinste Vermögenswerte oder Verbindlichkeiten werden hierbei mittels Derivaten gegen
Änderungen des Fair Values abgesichert.
Futures
Standardisierte, börsengehandelte Terminkontrakte, bei welchen zu einem bestimmten Zeitpunkt ein
Handelsobjekt zu einem im Vorhinein festgesetzten Kurs geliefert oder abgenommen werden muss.
Hedge Accounting
Bilanzierungstechnik, welche zum Ziel hat den Einfluss von gegensätzlichen Wertentwicklungen eines
Sicherungsgeschäfts und eines Grundgeschäfts auf die Gewinn- und Verlustrechnung zu minimieren.
Hedging
Absicherung gegen das Risiko von ungünstigen Zins- und Kursentwicklungen
ICAAP
Internal Capital Adequacy Assessment Process; Bankinternes Verfahren zur Sicherstellung einer
adäquaten Eigenkapitalausstattung für die Abdeckung aller wesentlichen Risikoarten.
ILLAP
Internal Liquidity Adequacy Assessment Process; ein interner Prozess, um sicher zu stellen, dass die Bank
robuste Strategien, Verfahren, Prozesse und Systeme zwecks Identifikation, Messen , Verwalten und
Überwachung des Liquiditäsrisikos hat.
Investment
Properties
Als Finanzinvestition gehaltene Immobilien, die in erster Linie der Erzielung von Mieteinnahmen dienen.
Monte-Carlo-
Simulation
Numerische Methode zur Lösung mathematischer Probleme durch Modellierung von Zufallsgrößen.
Option
Das Recht einen zugrundeliegenden Referenzwert zu einem vorher festgelegten Preis innerhalb einer
festgelegten Frist oder zu einem bestimmten Zeitpunkt zu kaufen (Call) oder zu verkaufen (Put).
OTC
Over-the-Counter; Handel mit nicht standardisierten Finanzinstrumenten, welcher nicht über eine Börse,
sondern direkt zwischen den Marktteilnehmern durchgeführt wird.
SALCO
Strategic Asset Liability Committee; ein Bankenkomitee, in dem der gesamte Vorstand vertreten ist, das über
die wichtigsten Fragen in Bezug auf Liquidität, Kapital und Zinsen entscheidet.
Swap
Finanzinstrument, welches dem Austausch von Zahlungsströmen zwischen zwei Vertragspartnern dient.
Wertberichtigung
Stufe 1
Erwarteter Kreditverlust auf Vermögenswerte ohne Erhöhung des Kreditrisikos seit der erstmaligen Erfassung
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
240
Wertberichtigung
Stufe 2
Erwarteter Kreditverlust seit Ersterfassung, aber nicht bonitätsinduziert
Wertberichtigung
Stufe 3
Wertberichtigung und Rückstellungen für notleidende Finanzinstrumente
1
Disclaimer:
Es kann keine Gewährleistung oder Garantie, weder ausdrücklich noch
implizit, auf die Fairness, Genauigkeit, Vollständigkeit oder Richtigkeit der
enthaltenen Inhalte oder Meinungen gegeben, noch sollte darauf vertraut
werden.
Bestimmte der in diesem Bericht enthaltenen Aussagen können
Darstellungen von oder Aussagen über zukünftige Annahmen oder
Erwartungen sein, die auf gegenwärtigen Annahmen und der gegenwärtigen
Sicht des Managements beruhen und beinhalten bekannte und unbekannte
Risiken und Ungewissheiten, die zu beträchtlichen Abweichungen von den
tatsächlichen Ergebnissen, Leistungen oder Ereignissen führen können.
Weder die BAWAG P.S.K. selbst noch irgendeines ihrer verbundenen
Unternehmen sowie deren Berater oder Vertreter haften in irgendeiner Art
und Weise (fahrlässig oder anderweitig) für irgendwelche Schäden jeglicher
Art oder für Verluste, die im Zusammenhang mit der Verwendung dieses
Berichts oder der enthaltenen Inhalte oder anderweitig im Zusammenhang
mit diesem Dokument entstehen.
Dieser Bericht stellt weder ein Angebot noch eine Einladung zum Kauf oder
Verkauf oder zur Zeichnung irgendwelcher Wertpapiere dar und seine Inhalte
oder Teile davon dürfen keine Grundlage oder Vertrauensbasis irgendeines
Vertrags oder irgendeiner Verpflichtung bilden.
Die in diesem Bericht enthaltenen Tabellen können Rundungsdifferenzen
enthalten.
GESCHÄFTSBERICHT NACH UGB 2020
242
LAGEBERICHT
243
Wirtschaftliche und regulatorische Rahmenbedingungen
245
Ergebnis- und Bilanzanalyse
251
Geschäftssegmente
257
Wesentliche Änderungen im Beteiligungsportfolio
259
Risikobericht
277
Internes Kontroll- und Risikomanagementsystem
280
Personalentwicklung
284
Corporate Social Responsibility
286
Forschung und Entwicklung
287
Ausblick und Ziele
289
EINZELABSCHLUSS
290
Bilanz
293
Gewinn- und Verlustrechnung
295
Anhang
352
Erklärung aller gesetzlichen Vertreter
353
BESTÄTIGUNGSVERMERK
BAWAG P.S.K. KONZERN-GESCHÄFTSBERICHT 2020
2
,
Lagebericht
LAGEBERICHT
3
Weltweit setzten Regierungen im Kampf gegen die COVID-19 Pandemie Maßnahmen um, die das wirtschaftliche und sozi-
ale Leben in weiten Teilen der Welt dämpften und zu nachteiligen Folgen für das Wachstumsumfeld führten. Zusätzlich
führte die Unsicherheit über die weitere Entwicklung der Situation zu einer signifikanten Eintrübung der Marktstimmung im
ersten Quartal des Jahres 2020. Die Europäische Zentralbank, die US Federal Reserve und die Bank of England haben
zusätzliche expansive geldpolitische Maßnahmen umgesetzt, wie etwa Zinssenkungen, Wertpapierankäufe und umfangrei-
che Liquiditätsfazilitäten für Geschäftsbanken. Darüber hinaus setzten Regierungen Hilfsmaßnahmen in beispiellosem Um-
fang für die am stärksten betroffenen Sektoren um. Staaten mit relativ ausgeglichenen Staatsfinanzen und insgesamt
moderater Staatsverschuldung vor Ausbruch der Pandemie reagierten rasch, um die nationale Wirtschaft zu unterstützen.
Beispielsweise wurden in Österreich und in Deutschland substanzielle Stimuluspakete verabschiedet, die einen drastische-
ren Anstieg der Arbeitslosigkeit und finanzielle Schwierigkeiten von Unternehmen, insbesondere KMU, verhinderten. Lock-
downs, ein Rückgang im Welthandel und im Tourismus hatten eine signifikante Auswirkung auf die meisten
makroökonomischen Kennzahlen in Österreich. Das österreichische Bruttoinlandsprodukt (BIP) sank im Jahr 2020 um
7,4% gegenüber dem Jahr 2019. Freizeitaktivitäten, der Tourismus, die Gastronomie und der Einzelhandel waren vom
Lockdown am stärksten getroffen, während die Bauwirtschaft sich relativ stabil entwickelte. Die Aktivitäten im verarbeiten-
den Gewerbe gingen aufgrund der Beeinträchtigung des internationalen Handels zurück. Die Zahl der Arbeitslosen er-
reichte im April 2020 ihren Höhepunkt mit mehr als einer halben Million Arbeitslosen, erholte sich jedoch im weiteren
Verlauf des Jahres wieder. Infolge des zweiten Lockdowns im November stieg die Zahl der Arbeitslosen auf knapp unter
500 Tausend im späten Jänner 2021 an. Die von der Regierung finanzierte Kurzarbeitsinitiative wurde von bis zu 1,4 Millio-
nen Menschen in Anspruch genommen, die eine nahezu vollzeitäquivalente Entschädigung erhielten. Im späten Jänner
2021 bleibt die Zahl an Begünstigten unter diesem Programm unter einer halben Million Personen. In Deutschland sank
das BIP im Jahr 2020 um 5,0% gegenüber dem Jahr 2019. Die unsichere Situation im internationalen Handel führte zu
einem starken Rückgang bei Anlageninvestitionen.
Marktentwicklungen
Das herausfordernde wirtschaftliche Umfeld führte zu einem Rückgang der Nachfrage an Konsumkrediten der privaten
Haushalte auf dem österreichischen Kreditmarkt. Das Volumen ging gegenüber 2019 um ca. 5% zurück (Quelle: Österrei-
chische Nationalbank), das Neugeschäft reduzierte sich im Vergleich zum Niveau vor COVID-19. Die Einlagen der österrei-
chischen Haushalte stiegen während der COVID-19- Pandemie trotz des Niedrigzinsumfelds an. Die Nachfrage nach
Unternehmensfinanzierungen entwickelte sich stabil bis ansteigend, wobei ein Anstieg in der Nachfrage an kurzfristigen
Unternehmensfinanzierungen zu verzeichnen war.
Ausblick
Die beispiellose Krisensituation bedingt einen sehr unsicheren Wirtschaftsausblick, was sich in häufigen Prognoserevisio-
nen und in sich deutlich unterscheidenden Prognosen zwischen einzelnen Instituten ausdrückt. Die Szenarien der großen
Prognoseinstitute deuten jedoch für 2020 auf einen stärkeren Wirtschaftseinbruch im Vergleich zur globalen Wirtschafts-
und Finanzkrise von 2008/09 hin. Nach einem Wachstumseinbruch von 6,8% in 2020, erwartet die EZB in ihrem Ba-
sisszenario eine Erholung von 3,9% in 2021 und von 0,4% in ihrem Adversen Szenario einer sich in das Jahr 2021 aus-
dehnenden Pandemie. Im Vergleich: 2009 sank das BIP der Eurozone um 4,5%, jenes in Deutschland sank um 5,7% und
jenes in Österreich um 3,8%.
WIRTSCHAFTLICHE UND REGULATORISCHE
ENTWICKLUNGEN
WIRTSCHAFTLICHE ENTWICKLUNGEN
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
4
Die EZB setzte ihre direkte Aufsicht über die wichtigsten Kreditinstitute der Eurozone, einschließlich der BAWAG Group, im
Rahmen des einheitlichen Aufsichtsmechanismus (Single Supervisory Mechanism - SSM) fort. Die wichtigsten aufsichts-
rechtlichen Prioritäten im Jahr 2020 waren die Fortsetzung der Bilanzsanierung (einschließlich der Folgemaßnahmen zu
den NPL-Leitlinien, den internen ratingbasierten Modellen, dem Handelsrisiko und der Bewertung von Vermögenswerten),
die Stärkung der künftigen Widerstandsfähigkeit (einschließlich der Kriterien für die Kreditvergabe und Qualität des Risiko-
engagements, des Kapital- und Liquiditätsmanagements, des ICAAP und ILAAP und der weiteren Integration in den SREP,
der Nachhaltigkeit des Geschäftsmodells, des IT- und Cyber-Risikos, der EU-weiten (zweijährlichen) und/oder der EZB-
Stresstests und der Governance) sowie weitere Themen wie die Folgemaßnahmen zum Brexit. Aufgrund der COVID-19-
Pandemie hat die EZB mehrere Maßnahmen ergriffen, um vorübergehend Entlastungen für die Kapitalstruktur und die ope-
rativen Tätigkeiten der Banken zu schaffen. Außerdem verfolgte die EZB einen pragmatischen Ansatz für den jährlichen
aufsichtlichen Überprüfungs- und Bewertungsprozess (Supervisory Review and Evaluation Process, SREP). In diesem Zu-
sammenhang veröffentlichte die EBA am 23. Juli 2020 die Leitlinien zum pragmatischen Ansatz für den aufsichtlichen
Überprüfungs- und Bewertungsprozess 2020 vor dem Hintergrund der COVID-19-Krise.
Aufgrund des Austritts des Vereinigten Königreichs (UK) aus der Europäischen Union (EU) herrschen Unsicherheiten nicht
nur auf den Finanzmärkten, sondern auch im regulatorischen Umfeld. Um die Auswirkungen des Brexits auf die Geschäfts-
tätigkeit in Großbritannien und potenzielle Risiken angemessen abzuschätzen, hat die BAWAG P.S.K. ein Brexit-Team einge-
richtet, das von externen Beratern in Österreich und in Großbritannien unterstützt wird.
Das Vereinigte Königreich verließ die EU am 31. Januar 2020 und trat in eine Übergangszeit ein. Während der Übergangs-
zeit galt weiterhin das EU-Recht im Vereinigten Königreich, wodurch auch das Passporting aufrecht blieb. Das sogenannte
"Temporary Permissions Regime" (TPR) ermöglicht es relevanten Firmen, auch weiterhin im Vereinigten Königreich tätig zu
sein, wenn das Passporting-Regime am Ende des Übergangszeitraums wegfällt. Die Frist für die Übergangszeit endete am
31. Dezember 2020. Es wird erwartet, dass das TP-Regime bis zum 31. März 2022 in Kraft bleibt. Innerhalb dieses Zeit-
raums müssen die Firmen, falls erforderlich, eine Zulassung oder Anerkennung im Vereinigten Königreich erhalten. Die
BAWAG P.S.K. beantragte die TPR und die zuständigen Behörden in Großbritannien - die PRA und FCA - bestätigten die
TPR für die BAWAG P.S.K.. Aufgrund der Größe der britischen Niederlassung der BAWAG P.S.K. und der Tatsache, dass die
Geschäftstätigkeit der Niederlassung in Großbritannien als Vermittler für die BAWAG P.S.K. ausgeübt wird, werden auch die
Auswirkungen ohne die TPR einen geringen Einfluss auf die Organisation haben.
Im November 2016 veröffentlichte die Europäische Kommission das sogenannte Bankenpaket mit Änderungen der CRR
(sogenannte CRR II oder Verordnung (EU) 2019/876), CRD IV (sogenannte CRD V oder Richtlinie (EU) 2019/878) und
BRRD (sogenannte BRRD II oder Richtlinie (EU) 2019/879). Die Verhandlungen über die Vorschläge zwischen dem Euro-
päischen Rat, dem Europäischen Parlament und der Europäischen Kommission begannen im Juli 2018 und wurden Mitte
2019 abgeschlossen. Das Bankenpaket wurde im Amtsblatt der EU veröffentlicht und ist seit Juni 2019 teilweise anwend-
bar. Zu den Änderungen in der CRR und CRD gehören die Einführung der Leverage Ratio, der Net Stable Funding Ratio,
ein überarbeiteter KMU-Unterstützungsfaktor und Änderungen im Kapitalpufferregime. Während Teile der CRR II bereits
anwendbar sind, treten weitere Bestimmungen mit 28. Juni 2021 in Kraft. Die CRD V hingegen muss von allen EU-Mit-
gliedsstaaten bis zum 28. Dezember 2020 umgesetzt werden. Während die bereits anwendbaren Teile von der BAWAG
P.S.K. umgesetzt wurden, haben wir eine Gap-Analyse abgeschlossen und erwarten von den weiteren Änderungen nur mi-
nimale Auswirkungen.
Aufgrund der weltweiten COVID-19-Pandemie und der wirtschaftlichen Auswirkungen auf den Bankensektor hat die EZB
am 27. März 2020 eine Empfehlung zu Dividendenausschüttungen während der COVID-19-Pandemie veröffentlicht und
am 27. Juli 2020 und 15. Dezember 2020 Updates veröffentlicht. Basierend auf der letzten Empfehlung, sagt die EZB
"calls on banks to refrain from or limit dividends until 30 September 2021" sowie "dividends to remain below 15% of cumu-
REGULATORISCHE ENTWICKLUNGEN
LAGEBERICHT
5
lated 2019-20 profits and not higher than 20 basis points of CET1 ratio". Auf Basis der jüngsten EZB-Empfehlung vom De-
zember 2020 ist geplant, zunächst eine Dividende in Höhe von 40 Mio. € der insgesamt zur Ausschüttung vorgesehenen
460 Mio. € im ersten Quartal 2021 und die verbleibenden 420 Mio. € Dividende im vierten Quartal 2021 auszuzahlen, all
dies vorbehaltlich der entsprechenden Zustimmungen durch die Aktionäre und der Aufsichtsbehörden.
Darüber hinaus wurde von der Europäischen Kommission im April 2020 eine Verordnung zur Änderung der CRR vorge-
schlagen und im Juni 2020 finalisiert. Das Paket soll die Banken dazu ermutigen, die im aufsichtsrechtlichen Rahmen und
in den Rechnungslegungsvorschriften der EU eingebettete Flexibilität in vollem Umfang zu nutzen, damit die Banken Bür-
ger und Unternehmen während der Pandemie in vollem Umfang durch die Bereitstellung von Finanzmitteln unterstützen
können. Die Änderungen in dieser Verordnung betreffen u. a.:
Übergangsregelungen zur Abmilderung der Auswirkungen der IFRS 9-Bestimmungen auf das regulatorische Kapital. Die
5-jährige Übergangsfrist für die Anwendung von IFRS 9, die 2018 begann, wird zurückgesetzt, so dass sie zwischen
2020 und 2024 läuft.
Behandlung von öffentlich garantierten Krediten unter dem NPL Prudential Backstop
Das Datum der Anwendung der Leverage-Ratio-Anforderungen wird um ein Jahr verschoben (bis zum 1. Januar 2023)
Ausschluss bestimmter Engagements von der Berechnung der Leverage Ratio
Datum der Anwendung der Befreiung bestimmter Software-Assets vom Kapitalabzug
Datum des Inkrafttretens der besonderen Behandlung, die für bestimmte Kredite vorgesehen ist, die durch Pensionen
oder Gehälter unterlegt sind
Datum der Anwendung des überarbeiteten KMU-Unterstützungsfaktors und des Infrastruktur-Unterstützungsfaktors
Darüber hinaus hat das Aufsichtsgremium des Basler Ausschusses, die Gruppe der Zentralbankgouverneure und Leiter der
Aufsichtsbehörden (GHOS) eine Reihe von Maßnahmen gebilligt zwecks Bereitstellung zusätzlicher operativer Kapazitäten
für Banken und Aufsichtsbehörden, um auf die unmittelbaren Maßnahmen zur Finanzstabilität zu reagieren, die sich aus
den Auswirkungen von COVID-19 auf das globale Bankensystem ergeben. Die von den GHOS gebilligten Maßnahmen um-
fassen die folgenden Änderungen am Zeitplan für die Umsetzung der ausstehenden Basel-III-Standards:
Der Umsetzungstermin, der im Dezember 2017 finalisierten Basel-III-Standards, wurde um ein Jahr auf den 1. Januar
2023 verschoben. Die begleitenden Übergangsregelungen für den Output Floor wurden ebenfalls um ein Jahr auf den 1.
Januar 2028 verlängert
Das Umsetzungsdatum des überarbeiteten Marktrisikorahmens, der im Januar 2019 finalisiert wurde, wurde um ein
Jahr auf den 1. Januar 2023 verschoben
Das Umsetzungsdatum der überarbeiteten Offenlegungsanforderungen der Säule 3, die im Dezember 2018 finalisiert
wurden, wurde um ein Jahr auf den 1. Januar 2023 verschoben
Im Juni 2019 startete die EBA eine Konsultation zu den Leitlinien zur Kreditvergabe und Überwachung. Die Leitlinien wur-
den im Mai 2020 finalisiert und werden ab dem 30. Juni 2021 gelten. Die Leitlinien spezifizieren die internen Governance -
Regelungen für die Gewährung und Überwachung von Kreditfazilitäten während ihres gesamten Lebenszyklus. Die Leitli-
nien gelten für die Risikomanagement-Praktiken, -Richtlinien, -Prozesse und -Verfahren für die Kreditvergabe und für die
Überwachung leistungsfähiger Engagements sowie für deren Einbindung in das gesamte Management- und Risikomanage-
ment-Rahmenwerk.
Am 24. Juni 2020 veröffentlichte die EBA den endgültigen Entwurf der ITS (Implementing Technical Standards) zu den
Säule-3-Offenlegungen von Instituten und den überarbeiteten endgültigen Entwurf der ITS zum aufsichtlichen Meldewesen.
Die Offenlegungs-ITS setzen die mit der neuen CRR II eingeführten Anforderungen um und zielen darauf ab, die Marktdis-
ziplin zu stärken, indem sie die Konsistenz und Vergleichbarkeit der Offenlegungen der Institute erhöhen. Der aktualisierte
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
6
Melderahmen spiegelt die Änderungen der CRR wider und führt neue Meldeanforderungen zur NSFR und zum Gegenpar-
teiausfallrisiko ein. Im August 2020 veröffentlichte die EBA den finalen Entwurf der ITS zur Offenlegung und Berichterstat-
tung zu MREL und TLAC. Die Standards umfassen Informationen über die Mindestanforderung an Eigenmittel und
berücksichtigungsfähige Verbindlichkeiten, um ein Höchstmaß an Konsistenz und Vergleichbarkeit zu gewährleisten. Die
Berichts- und Offenlegungsstandards haben eine Schlüsselfunktion für die Säule-3-Offenlegungen und das aufsichtliche
Berichtswesen. Die Bestimmungen zur Offenlegung der MREL-Anforderungen gelten frühestens ab dem 1. Januar 2024.
Das österreichische Finanzmarktstabilitätsgremium (FMSB) hat sich in seiner 25. Sitzung am 15. September 2020 mit den
Auswirkungen der COVID-19-Krise auf die Finanzmarktstabilität in Österreich beschäftigt und beschlossen, die Empfehlun-
gen zu strukturellen makroprudenziellen Kapitalpuffern zu aktualisieren. Darüber hinaus empfahl das Gremium, den anti-
zyklischen Kapitalpuffer bei 0% zu belassen. Mit der Einführung der neuen EU-Eigenkapitalrichtlinie (CRD V) werden ab
Ende 2020 der systemische Risikopuffer und der O-SII-Puffer addiert. Der höhere der beiden Puffer wird bis Ende 2020
gelten. Allerdings hat das Gremium in seiner Empfehlung zu den Pufferanforderungen die hohe Unsicherheit über den wei-
teren Verlauf der Krise geäußert. Insgesamt blieben daher die Pufferanforderungen unverändert.
Die BAWAG P.S.K. bereitet sich auch auf die kommenden ESG-Anforderungen vor und arbeitet an der Umsetzung der EU-
Verordnung 2019/2088 zu nachhaltigkeitsbezogenen Angaben im Finanzdienstleistungssektor. Um den kommenden Anfor-
derungen gerecht zu werden, wurde bereits im vergangenen Jahr ein ESG-Officer ernannt. Zusätzlich wurden Arbeitsgrup-
pen innerhalb der BAWAG Group eingerichtet.
Wir werden die anstehenden regulatorischen Änderungen weiterhin proaktiv und regelmäßig beobachten und in unseren Ge-
schäftsplänen entsprechend berücksichtigen. Die BAWAG Gruppe sieht sich aufgrund ihrer starken Kapitalposition und ihres
profitablen Geschäftsmodells gut auf die kommenden Anforderungen vorbereitet.
LAGEBERICHT
7
Verschmelzungen im Geschäftsjahr 2020
Mit Verschmelzungsbeschluss vom Oktober 2020 haben die Südwestbank Aktiengesellschaft (Südwestbank, SWB) und die
BAWAG P.S.K. Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse AG (BAWAG P.S.K.) vereinbart, dass die
übertragende SWB ihr Vermögen als Ganzes im Wege der Gesamtrechtsnachfolge sowie unter Verzicht auf die Liquidation
zum Verschmelzungsstichtag 30. Juni 2020 auf die übernehmende Gesellschaft BAWAG P.S.K. überträgt.
Die Verschmelzung der SWB mit der BAWAG P.S.K. beeinträchtigt die Vergleichbarkeit der Vorjahresbeträge. Details zu den
Auswirkungen der Verschmelzung auf den Jahresabschluss der BAWAG P.S.K. werden im Anhang erläutert. Eine Anpas-
sung der Vorjahresbeträge wurde nicht vorgenommen.
Aktiva
Bilanzstand
Anteil Bilanz-
summe
Bilanzstand
Anteil Bilanz-
summe
Veränderung
Veränderung
(%)
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2020
31.12.2019
31.12.2019
Forderungen an Kunden
32.015
63%
26.396
69%
5.619
21,3%
Wertpapiere
5.807
12%
3.860
10%
1.947
50,4%
Forderungen an Kreditinstitute
9.856
20%
4.458
12%
5.398
121,1%
Beteiligungen/Anteile
verbundene Unternehmen
606
1%
1.251
3%
-645
-51,6%
Sonstige Aktiva
2.159
4%
2.057
5%
102
5,0%
Bilanzsumme
50.443
100%
38.022
100%
12.421
32,7%
Die Bilanzsumme der BAWAG P.S.K. liegt mit 50.443 Mio. € zum 31. Dezember 2020 um 32,7% über dem Niveau des Vor-
jahres. Dies ist einerseits auf einen Anstieg der Forderungen gegenüber Zentralbanken aufgrund gestiegener Kundeneinla-
gen und der Inanspruchnahme des TLTRO III als auch auf die Verschmelzung mit der Südwestbank zurück zu führen.
Die Forderungen an Kunden stiegen um 5.616 Mio. € oder 21,3% auf 32.015 Mio. €. Dies ist mit 2.800 Mio. € auf die Ver-
schmelzung mit der Südwestbank zurückzuführen. Der weitere Anstieg der Kundenvolumina ist auf die positive Entwick-
lung der Retail-Wohnbaukredite, des Bereichs der kommerziellen Immobilienkredite und der Kredite an Kunden der
öffentlichen Hand zurückzuführen. Dies kompensierte rückläufige Volumina von Kommerz- und Konsumkrediten, deren
Absatz durch COVID-19 beeinträchtigt war.
Das Wertpapierportefeuille der BAWAG P.S.K. stieg um 1.947 Mio. € oder 50,4%. Dies resultiert im Wesentlichen aus dem
Kauf hochqualitativer Anleihen und ist nur mit 334 Mio. € auf die Verschmelzung mit der Südwestbank zurück zu führen.
Forderungen an Kreditinstitute stiegen um 5.398 Mio. € auf 9.856 Mio. € an.
Die Verminderung des Bilanzpostens Beteiligungen/Anteile verbundene Unternehmen um 645 Mio. € ist vor allem auf die
Verschmelzung der Südwestbank AG zurück zu führen.
Die sonstigen Aktiva betragen 2.159 Mio. € und sind damit um 102 Mio. € höher als im Vorjahr. Dies ist im Wesentlichen
auf höhere Forderungen aus Derivaten zurückzuführen.
ERGEBNIS- UND BILANZANALYSE
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
8
Passiva
Bilanzstand
Anteil Bilanz-
summe
Bilanzstand
Anteil Bilanz-
summe
Veränderung
Veränderung
(%)
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2020
31.12.2019
31.12.2019
Spareinlagen
4.782
9%
5.182
14%
-400
-7,7%
Sonstige Kundeneinlagen
26.851
53%
20.510
54%
6.341
30,9%
Eigene Emissionen,
Ergänzungskapital, zusätzliches
Kernkapital
6.135
12%
4.646
12%
1.489
32,0%
Verbindlichkeiten gegenüber
Kreditinstituten
8.553
17%
3.638
10%
4.915
135,1%
Sonstige Passiva
1.296
3%
1.204
3%
92
7,6%
Eigenkapital (inkl. Bilanzgewinn)
2.826
6%
2.842
7%
-16
-0,6%
Bilanzsumme
50.443
100%
38.022
100%
12.421
32,7%
Bei den Spareinlagen kam es zu einem, der Strategie der Bank entsprechenden Rückgang bei vor allem fixverzinsten Einla-
gen um 400 Mio. € (7,7%).
Bei den Kundeneinlagen spiegelt sich die Verschmelzung der Südwestbank mit 3.435 Mio. € wider. Darüber hinaus kam es
im Jahr 2020 zu einem Anstieg der Einlagen im Retail und Firmenkundenbereich.
Die eigenen Emissionen der BAWAG P.S.K. stiegen gegenüber dem Vorjahr um 1.489 Mio € auf 6.135 Mio. €. Planmäßige
Tilgungen wurden hier durch die Emission von drei hypothekarisch-besicherte Schuldverschreibungen in einer Gesamthöhe
von 1.750 Mio. € sowie der Ausgabe von Ergänzungskapital in der Höhe von 200 Mio. € und zusätzlichem Kernkapital in
Höhe von 175 Mio. € mehr als ausgeglichen.
Die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten erhöhten sich um 4.915 Mio. € auf 8.553 Mio. €. Dies ist auf die Teil-
nahme der Bank am TLTRO III Programm mit dem maximalen Betrag von 5,8 Mrd. €. zurück zu führen.
Das Eigenkapital ging um 16 Mio. € auf 2.826 Mio. € zurück. Die Veränderung ergibt sich aus dem im Jahr 2020 erzielten
Nettogewinn von 258 Mio. €. Demgegenüber steht die Zahlung der Dividende auf den Bilanzgewinn 2019 in Höhe von 280,0
Mio. €, welche im November 2020 an die BAWAG Group AG ausgeschüttet wurde.
LAGEBERICHT
9
Aufgliederung der Gewinn- und Verlustrechnung
in Mio. €
2020
2019
Veränderung
Veränderung (%)
Nettozinsertrag inkl. Wertpapiererträge
733
664
69
10,4
Beteiligungserträge
39
64
-25
-39,1
Provisionsüberschuss
212
203
9
4,4
Finanzergebnis
-3
3
-6
–
Sonstige betriebliche Erträge
65
35
30
85,7
Betriebserträge
1.046
969
77
7,9
Verwaltungsaufwand
-451
-415
-36
8,7
Planmäßige Abschreibungen
-40
-35
-5
14,3
Laufende Betriebsaufwendungen
-491
-450
-41
9,1
Sonstige betriebliche Aufwendungen
-43
-48
5
-10,4
Betriebsergebnis
512
471
41
8,7
Dotierung Kreditrisikovorsorge
-158
-74
-84
>100
Bewertungs- und Veräußerungsergebnis
Wertpapiere UV
-33
-93
60
-64,5
Bewertungs- und Veräußerungsergebnis
Finanzanlagen
-24
90
-114
–
Regulatorische Aufwendungen
-41
-23
-18
78,3
Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit
256
371
-115
-31,0
Return on equity
9,0%
13,1%
Außerordentliches Ergebnis
65
24
41
>100
Steuern
-63
-90
27
-30,0
Ergebnis vor Rücklagenbewegung
258
305
-47
-15,4
Rücklagenbewegung, Gewinnvortrag, Dividende
573
548
25
–
Bilanzgewinn
831
853
-22
-2,6
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
10
Der Nettogewinn ging im Jahr 2020 auf 258 Mio. € zurück. Diese Entwicklung erklärt sich hauptsächlich durch höhere
Risikokosten, die primär den Aufbau von Vorsorgen (ECL) aufgrund des geänderten makroökonomischen Umfelds durch
COVID-19 adressieren.
Der Nettozinsertrag stieg um 69 Mio. € oder 10,4% auf 733 Mio. €. Die Steigerung basiert auf höheren zinstragenden Ak-
tiva im Retail & SME Segment und hochqualitativen Wertpapieren sowie mit 31 Mio. € auf der Verschmelzung mit der Süd-
westbank.
Im Gegenzug verringerten sich die Erträge aus Beteiligungen um 25 Mio. € auf 39 Mio. € aufgrund einer Sonderausschüt-
tung von verbundenen Unternehmen im Jahr 2019 und der Verschmelzung der Südwestbank.
Der Provisionsüberschuss stieg aufgrund der Verschmelzung mit der Südwestbank um 9 Mio € auf 212 Mio. €.
Das Finanzergebnis betrug -3 Mio. € und wurde durch die Bewertung unserer Derivativgeschäfte und das Ergebnis aus der
Fremdwährungsumrechnung beeinflusst.
Die sonstigen betrieblichen Erträge betreffen vor allem Erträge aus der Weiterverrechnung von Aufwendungen innerhalb
des Konzerns und Auflösungen von Rückstellungen.
Der Verwaltungsaufwand stieg um 36 Mio. € oder 8,7% auf 451 Mio. €, wobei dieser Anstieg fast zur Gänze auf die Ver-
schmelzung mit der Südwestbank zurück zu führen ist.
Die Kreditrisikovorsorge 2020 stieg um 84 Mio. € auf 158 Mio. € primär aufgrund des durch COVID-19 verursachten
grundlegend geänderten makroökonomischen Ausblicks. Die erfassten Vorsorgen basieren auf dem schwerwiegendsten
makroökonomischen Ausblick für 2020 von 12,6% BIP Rückgang über die gesamte Eurozone hinweg. Um der anhalten-
den Unsicherheit durch die COVID-19 Krise Rechnung zu tragen, erachten wir es als notwendig, weiterhin einen durch das
Management beschlossene Add-on in den erwarteten Kreditverlusten (ECL) zu berücksichtigen. Zusätzlich verbuchten wir
Einzelwertberichtigungen für spezifische Exposures in unserem Corporate-Geschäft.
Das Bewertungs- und Veräußerungsergebnis Wertpapiere UV zeigt im Jahr 2020 einem Verlust von 33 Mio. €. Dieser ist
auf die vorzeitige Schließung von Derivaten zurückzuführen, welche teilweise in Verbindung mit der Veräußerung von Wert-
papieren des Anlagevermögens stehen.
Das Bewertungs- und Veräußerungsergebnis Finanzanlagen des laufenden Jahres belief sich auf -24 Mio. € und beinhaltet
Bewertungen von Tochterunternehmen und Beteiligungen in Höhe von -44 Mio. €, Vorsorgen für erwartete Kreditverluste
(ECL) von -7 Mio. € und Ergebnisse aus dem Verkauf und der Bewertung von Wertpapieren des Anlagevermögens von 27
Mio. €.
Die regulatorischen Aufwendungen in Höhe von 41 Mio. € beinhalten 11 Mio. € zusätzlichen Aufwand für die Einlagensiche-
rung aufgrund des Commerzialbank Falls.
Das außerordentliche Ergebnis betrifft zu Gänze den Verschmelzungsgewinn aufgrund der Verschmelzung mit der Südwest-
bank im Jahr 2020 und der Verschmelzung mit der easybank AG im Jahr 2019.
Der Steueraufwand von 63 Mio. € betrifft im Wesentlichen die Gruppenumlage für die Körperschaftsteuer.
LAGEBERICHT
11
Die Beibehaltung einer starken Kapitalausstattung stellt für die BAWAG P.S.K. eine wichtige strategische Priorität dar.
Die zum 31. Dezember 2020 erreichten Kapitalquoten (unter Vollanwendung der CRR) von 11,9% (CET1), 14,4% (Tier 1)
bzw. 18,0% (Gesamtkapital) übertreffen die regulatorischen Mindestanforderungen weit. Diese Kapitalquoten berücksichti-
gen bereits den Abzug der Dividende für 2020 in Höhe von 230 Mio. €.
Im ersten Quartal 2021 erhielt BAWAG P.S.K. die neue MREL-Entscheidung vom Single Resolution Board („SRB“). Die Ent-
scheidung basiert auf einer Single Point-of-Entry-Strategie mit BAWAG P.S.K. AG als Abwicklungseinheit. Die MREL Anforde-
rung wurde darin auf 25,3% der RWA auf konsolidierter Ebene der BAWAG P.S.K. AG festgelegt. Diese finale Anforderung ist
per 1. Jänner 2024 zu erfüllen. Die MREL Entscheidung sieht auch ein verbindliches Interimsziel von 22,0% der RWA vor,
welches per 1.Jänner 2022 einzuhalten ist. Die derzeitige MREL-Entscheidung beinhaltet kein Nachrangigkeitserfordernis.
Per 31. Dezember 2020 verfügte die BAWAG über MREL-fähige Instrumente von 26,2% der RWA (basierend auf pro-forma
Zahlen unter Berücksichtigung der Auswirkungen der Fusion zwischen BAWAG P.S.K. AG und Südwestbank AG), und er-
füllte damit bereits das verbindliche Interimsziel gültig ab 1.Jänner 2022, sowie die finale Anforderung gültig ab 1. Jänner
2024.
Zusätzlich zur MREL-Anforderung basierend auf RWA, wurde für die BAWAG P.S.K. auf konsolidierter Ebene auch eine
MREL-Anforderung basierend auf dem Leverage Ratio Exposure („LRE“) festgesetzt. Diese Anforderung beträgt 5,91% vom
LRE und ist per 1. Jänner 2022 zu erfüllen.
Per 31. Dezember 2020 verfügte die BAWAG über MREL-fähige Instrumente von 9,7% der LRE (basierend auf pro-forma
Zahlen unter Berücksichtigung der Auswirkungen der Fusion zwischen BAWAG P.S.K. AG und Südwestbank AG), und er-
füllte damit bereits die finale Anforderung welche ab 1.1.2022 gültig sein wird.
Unsere Refinanzierungsstrategie basiert weiterhin auf unseren stabilen Kundeneinlagen. Zusätzlich zu unserem starken Ein-
lagenvolumen war die Gruppe am internationalen Kapitalmarkt im Geschäftsjahr 2020 mit einer Reihe von erfolgreichen
Transaktionen quer durch die Kapitalstruktur präsent. Als Teil unserer Kapitaloptimierungsmaßnahmen, um voll von der Än-
derung der Zusammensetzung der Säule-2-Anforderung zu profitieren, wurden im September 2020 erfolgreich 175 Mio. €
Additional Tier 1 und 200 Mio. € Tier 2 platziert. Zusätzlich traten wir mit drei erfolgreichen Benchmark-Emissionen (einmal
750 Mio. € und zweimal 500 Mio. €) als aktiver Emittent hypothekarisch besicherter fundierter Bankschuldverschreibungen
auf.
Die BAWAG P.S.K. Gruppe nahm auch am GLRG III Programm der EZB teil. Unter Ausnutzung der maximalen Zuteilung
wurden 5,8 Mrd. € an Finanzierung aufgenommen.
Die BAWAG P.S.K. behält im Liquiditätsmanagement ihren konservativen Ansatz bei, was sich in einer starken Liquidity
Coverage Ratio (LCR) von 210% zum Jahresende 2020 widerspiegelt. Die BAWAG Group übertrifft damit deutlich die regu-
latorische LCR-Anforderung von 100%.
KAPITAL- UND LIQUIDITÄTSPOSITION
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
12
Eigenmittel (unter Berücksichtigung von Übergangsbestimmungen)
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Grundkapital
250.000
250.000
Rücklagen
2.139.549
2.257.944
Abzug immaterielle Vermögenswerte
-80.218
-125.909
Abzugsposten Beteiligungen
–
–
Fehlbetrag IRB-Risikovorsorge
-3.433
-70.609
Hartes Kernkapital (CRR) / Kernkapital (BWG)
2.305.898
2.311.426
Zusätzliches Kernkapital
475.000
300.000
Ergänzungs- und Nachrangkapital
696.352
516.305
Abzugsposten Beteiligungen
-24.234
-24.036
Überhang IRB Risikovorsorge
27.971
–
Fehlbetrag IRB-Risikovorsorge
–
–
Ergänzungskapital – Tier II (CRR/BWG)
700.089
492.269
Anrechenbare Eigenmittel (Total Capital)
3.480.987
3.103.695
Eigenmittelquote
18,0%
16,4%
LAGEBERICHT
13
RETAIL & SME
Strategie
Die BAWAG P.S.K. ist einer der führenden Finanzdienstleister in der DACH/NL Region im Bereich Retail & KMU, mit dem
Heimatmarkt Österreich. In den letzten Jahren haben wir eine Strategie des organischen und anorganischen Wachstums
verfolgt, um unser Geschäft über neue Produkte und Kanäle auszuweiten. Die BAWAG P.S.K. setzt auf eine je nach geogra-
fischer Region, Produktangebot und Marktsegment spezifisch ausgerichtete Mehrmarkenstrategie. Diese umfasst die tradi-
tionellen Marken der BAWAG P.S.K. und der easybank in Österreich, unsere organisch gewachsene Marke Qlick in
Deutschland, sowie die Marken der erst vor kurzem übernommenen Unternehmen Health Coevo AG, BFL Leasing und
start:bausparkasse in Deutschland und die Zahnärztekasse in der Schweiz. Die Eckpunkte unserer allumfassenden, auf
mehreren Marken aufbauenden Strategie sind einfache und effiziente Produkte und Prozesse, digitale Innovation, Daten-
analytik und Partnerschaften in Nischenbereichen, durch die wir unseren Kunden die bestmöglichen Finanzierungslösun-
gen anbieten.
Mit jeder unserer Marken verfolgen wir eine konsequente, auf unsere 2,3 Millionen Kunden ausgerichtete Strategie, die
sicherstellt, dass die besten Produkte und Services mit maximaler Effizienz und reibungslos angeboten werden. Wir setzen
auf ein vertriebsorientiertes Organisationsmodell, bei dem unsere Teams in den Filialen in direktem Kundenkontakt stehen,
während alle Backoffice-Funktionen zentralisiert sind, wodurch in der gesamten Gruppe operative Disziplin und Effizienz in
unseren Prozessen gewährleistet werden.
Die effiziente und einfache Bereitstellung unserer Kernprodukte im Bereich Kredit und Sparen erfolgt über unsere eigenen
Netzwerke sowie über strategische Partner und verschiedene digitale Kanäle. Innerhalb des Bereichs Retail & KMU betreiben
wir drei Hauptsegmente, deren Teams nach Produktangeboten gruppiert und nicht nach geografischen Regionen bzw. Ver-
triebsschienen unterteilt sind: Transactional & Advisory Banking, Retail Lending & Leasing, und SME & Specialty Finance.
Unser Fokus wird auch in Zukunft darauf liegen, unseren Kunden Produkte und Services in der von ihnen erwarteten Qua-
lität zu bieten, wobei wir die unterschiedlichen Wertversprechen unserer verschiedenen Marken koordiniert beibehalten
und auf diese Weise sicherstellen, dass wir als Gruppe einen einheitlichen Ansatz bei der Bearbeitung der DACH/NL-Re-
gion und anderer ausgewählter, hochentwickelter westeuropäischer Märkte verfolgen.
In Österreich und Deutschland betreiben wir 97 Filialen hauptsächlich für unsere Kunden im Segment Transactional &
Advisory Banking. Unsere Stärke beruht auf unserem großen Anteil an Primärbankbeziehungen mit Fokus auf Girokonten,
Kreditkarten, Zahlungsverkehr, Sparprodukte, Wertpapiere, Fonds, Versicherungsberatung und Private Banking. Die per-
sönlichen Kundenbeziehungen unserer mehr als 900 Kundenberater bzw. Kundensupport-Mitarbeiter ermöglichen es uns,
die Bedürfnisse unserer Kunden zu verstehen und maßgeschneiderte Angebote in Form unserer unkomplizierten und
transparenten Produkte und Leistungen vorzulegen. Im Laufe der Jahre hat sich das Kundenverhalten geändert und wir
konnten unsere Kunden vor allem für die täglichen, keine Beratung erfordernden Bankgeschäfte rasch auf digitale Schie-
nen verlagern. Dadurch konnten wir unsere physische Präsenz signifikant verringern, unsere Kunden über digitale Schie-
nen betreuen und gleichzeitig unseren Kundenstock ausbauen. Finanzdienstleistungen unterliegen einem ständigen
Transformationsprozess und spielen eine immer wichtigere Rolle im Kundenerlebnis; durch Mobile Banking, Onlinebera-
tung und Partnerschaften können wir unseren Kunden den nahtlosen Zugriff zu unseren Produkten ermöglichen.
Unser Produktangebot im Bereich Retail Lending & Leasing umfasst besicherte Darlehensprodukte wie Hypotheken, Bau-
sparprodukte, KFZ-Darlehen und KFZ-Leasing sowie unbesicherte Konsumentenkredite. Der Vertrieb dieser Produkte er-
folgt über eine Vielzahl an Kanälen (sowohl traditionell als auch digital) und über Partnerschaften in der gesamten
DACH/NL-Region. Unsere Prozesse sind weitestgehend automatisiert, sodass wir in den von uns bearbeiteten Märkten bei
der Kreditvergabe über einen effizienten Front-to-Back-Prozess verfügen. Dies gewährleistet für unsere Kunden eine Erfah-
rung der einfachen, leichten und geradlinigen Handhabung. Unsere 75 Mitarbeiter im Vertrieb bzw. Vertriebssupport sind
physisch in unseren lokalen Märkten nahe an unseren Partnern und Endkunden präsent, während unser zentralisiertes
GESCHÄFTSSEGMENTE
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
14
Backoffice von unserer operativen Schaltzentrale aus agiert. So können wir auf Kundenanfragen innerhalb von 24 Stunden
reagieren. Wir wollen in allen unseren Märkten eine der führenden Marken sein, die sich durch wettbewerbsfähige Preisge-
staltung, ein erstklassiges Kundenerlebnis und kürzeste Reaktionszeiten auszeichnet.
Unsere in ganz Österreich, Deutschland und der Schweiz verfügbaren Angebote im Bereich SME & Specialty Finance um-
fassen Factoring, Mobilienleasing und Bankdienstleistungen für KMUs (Girokonten, Darlehen und Wertpapiere). Vertriebs-
teams bestehend aus 50 in ihrem Feld spezialisierten Vertriebs- und Vertriebssupport-Mitarbeitern setzen in allen
geografischen Regionen unsere Mehrmarkenstrategie um. In unserer Vertriebsorganisation gibt es zwar Experten für die
jeweiligen Kernprodukte, aber alle unsere professionellen Vertriebsmitarbeiter sind entsprechend qualifiziert, um sämtliche
Produkte im Segment SME & Specialty Finance zu verkaufen. Unsere Produkte werden über verschiedene Vertriebsschie-
nen angeboten; dazu gehören unsere Filialnetze, unsere digitalen Kanäle und unsere Partnerbeziehungen. Unsere Endkun-
den sind private Unternehmer, in- und ausländische Familienbetriebe und kleine börsenotierte Unternehmen.
Geschäftsverlauf 2020
Seit Beginn der COVID-19-Pandemie haben wir in allen Geschäftsbereichen unsere Kunden unterstützt und ihnen die
notwendige Hilfe angeboten. Unsere Filialen blieben in dieser Zeit zu 100%. Unsere Support-Teams wechselten ins
Homeoffice, und Arbeiten im Homeoffice ist nach wie vor unsere erste Wahl. Unsere Kundendienstzentren, darunter
auch unsere Call-Centers, blieben während der Pandemie voll besetzt und die Wartezeiten für unsere Kunden gehörten
zu den kürzesten im Vergleich zur Konkurrenz. Außerdem haben unsere Digital-Banking-Teams die Prozesse vereinfacht
und für unsere Kunden Onlineformulare für die Beantragung von Zahlungsstundungen bereitgestellt und für KMUs den
einfachen Zugriff zu staatlichen Garantieprogrammen ermöglicht.
Auch in diesen herausfordernden Zeiten haben unsere Teams weiter an der Umsetzung unserer auf Vereinfachung aus-
gerichteten Strategie gearbeitet. Die Verringerung unserer physischen Präsenz im Rahmen der Initiative "Concept 21"
wurde Anfang 2020 abgeschlossen, wobei die Anzahl unserer Filialen von ursprünglich 436 auf 86 reduziert wurde. Wir
haben uns weiterhin darauf konzentriert, unsere Abläufe effizienter und einfacher zu gestalten. 2020 wurde die Fusion
der easybank mit der BAWAG P.S.K. abgeschlossen und die Fusion der deutschen Südwestbank mit der BAWAG P.S.K.
eingeleitet. In beiden Fällen verfügen die übernommenen Einheiten über keine eigene Banklizenz mehr und die Back-
offices werden zur Nutzung von Kostenvorteilen zentralisiert. Unsere Vertriebsteams sind weiterhin vor Ort tätig und die
Marken easybank und Südwestbank bleiben erhalten.
Schließlich konnten wir 2020 trotz des herausfordernden Umfelds und der vorangetriebenen operativen Initiativen ein
Wachstum der Aktiva (BAWAG P.S.K. konsolidiert) von 6% aufweisen, welches im Wesentlichen auf besicherte Kredit-
produkte zurückzuführen ist. Dies ist ein weiterer Beweis für die Krisenfestigkeit unseres Geschäftsmodells, die Tiefe
unserer Kundenbasis und die Wirkung unserer strengen Standards bei der Kreditvergabe. Wir bleiben diszipliniert in der
Preisgestaltung und verfolgen eine Politik der risikoadäquaten Spannen, um auch in Zukunft unser verantwortungsbe-
wusstes und profitables Wachstum zu sichern.
Ausblick
Wir werden weiterhin unsere langfristige, auf unsere 2,3 Millionen Kunden ausgerichtete Strategie umsetzen, die sicher-
stellt, dass die besten Produkte und Services mit maximaler Effizienz und reibungslos angeboten werden. Unser vereinfach-
tes Betriebsmodell und unser Fokus auf Effizienz bedeuten für uns einen Kostenvorteil, der es uns ermöglicht, in Märkten
mit niedrigem Risiko, aber starker Konkurrenz erfolgreich zu sein und laufend zum Nutzen unserer Kunden und Aktionäre
zu investieren.
LAGEBERICHT
15
Wir rechnen in der ersten Jahreshälfte 2021 mit einer weiteren Verlangsamung und erwarten, dass sich das Kundenverhal-
ten in der zweiten Jahreshälfte 2021 normalisieren wird.
Diese Pandemie hat uns alle zwar für immer verändert, aber unser Versprechen bleibt gleich: Wir bieten unseren Kunden
einfache, transparente und unkomplizierte Produkte, wann immer sie diese brauchen.
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
16
Überblick und Strategie
Das Segment Corporates & Public ist auf das in- und ausländische Kreditgeschäft, das Einlagengeschäft und den Zah-
lungsverkehr ausgerichtet. Der Bereich der Unternehmensfinanzierung umfasst die DACH-Region ebenso wie das internati-
onale Finanzierungsgeschäft mit besonderer Ausrichtung auf hochentwickelte und etablierte Märkte in Westeuropa und
den USA. Unser Fokus liegt hauptsächlich auf vorrangig besicherten Krediten an starke Sponsoren von Cashflow generie-
renden Unternehmen und Vermögenswerten. Im Geschäft mit dem öffentlichen Sektor wollen wir unsere Marktposition in
Österreich und unser Cash Management Geschäft halten. Dazu richten wir unser Augenmerk auf den Zahlungsverkehr mit
bestehenden Spitzenkunden, die Akquisition von Neukunden für unser Zahlungsverkehrsgeschäft mit Fokus auf spezifi-
sche Tenderverfahren und das Cross-Selling an bestehende Kreditnehmer. Außerdem haben wir im öffentlichen Sektor eine
Originate-to-Sell-Plattform geschaffen, mit dem Fokus auf langfristige Investoren.
Geschäftsverlauf 2020
Unser Hauptaugenmerk galt nach wie vor der Kreditvergabe in ausgewählten, entwickelten Märkten. Die Erträge blieben
insgesamt weitgehend stabil, wobei der Schwerpunkt auf risikoadäquaten Erträgen lag. Wir sehen gute Chancen im Ge-
schäft mit dem inländischen öffentlichen Sektor und bei idiosynkratischen Unternehmensfinanzierungen, spüren aber nach
wie vor in diesem Bereich einen erheblichen Preisdruck.
Der Ausbruch der COVID-19 Krise hatte eine gedämpfte Nachfrage nach gewerblicher Immobilienfinanzierung und Portfo-
lio-Finanzierung zur Folge. Bereits laufende Transaktionen wurde vorerst angehalten und die Nachfrage unserer Kunden
nach neuen Krediten kam zum Stillstand.
Koordinierte Maßnahmen der verschiedenen Zentralbanken bewirkten eine Stabilisierung der Märkte und hatten zur Folge,
dass sich Kunden wieder für neue Anlagemöglichkeiten interessierten. Die Art der Transaktionen hat sich jedoch geändert
und ist von Natur aus eher idiosynkratisch.
Obwohl einige unserer Kunden während der Krise unter erhöhten finanziellen Druck kamen, waren wir insgesamt von ihrer
bisherigen Reaktion positiv überrascht. Wir beobachten die Performance unseres Portfolios sehr aufmerksam und sind vor-
sichtig optimistisch, dass dieses nur minimal unter Druck gerät.
Ausblick
Für 2021 rechnen wir mit einer soliden Pipeline vielfältiger Möglichkeiten. Der Wettbewerb um defensive Transaktionen von
hoher Qualität bleibt jedoch unverändert hoch. Wir werden weiterhin diszipliniert und konservativ bei der Kreditvergabe
bleiben und auf risikoadäquate Erträge achten, anstatt Geschäft für das Volumenwachstum zu machen.
CORPORATES & PUBLIC
LAGEBERICHT
17
Überblick und Strategie
Das Corporate Center enthält zentrale Funktionen für die BAWAG Group. Die Gewinn- und Verlustrechnung umfasst daher
das Ergebnis des Fund Transfer Pricing (FTP) als Ergebnis der Asset & Liability Management Funktion, projektbezogene
Betriebsausgaben und andere einmalige Posten. Die Bilanz enthält hauptsächlich unverzinsliche Vermögenswerte, Verbind-
lichkeiten und Eigenkapital.
Das Treasury verfolgte weiterhin die Strategie, das Anlageportfolio zwischen langfristigen Investitionen in qualitativ hochwer-
tige Wertpapiere auszugleichen und gleichzeitig unser Portfolio weiterhin zu konsolidieren und zu verkaufen, um Um-
schichtungen in Kundenkredite oder andere Bilanzstrategien zu ermöglichen. Die im ersten Quartal 2020 günstigen
Bedingungen wurden genützt, um Teile der liquiden Mittel in hochqualitative Anleihen von Banken und Unternehmen zu
investieren. Die Gesamtzusammensetzung des Portfolios spiegelt unsere Strategie wider, eine hohe Kreditqualität, eine
kurz-/mittelfristige Duration und eine starke Liquidität im Wertpapierportfolio aufrechtzuerhalten, um die Erzielung eines
zusätzlichen Nettozinsertrags auszugleichen und gleichzeitig die Marktwertschwankungen in der GuV zu minimieren.
Geschäftsverlauf 2020
Mit 31. Dezember 2020 belief sich das Portfolio auf 6,5 Mrd. € und die Liquiditätsreserve auf 9,8 Mrd. €. Die durchschnitt-
liche Laufzeit des Anlageportfolios betrug vier Jahre und umfasste 96% der Wertpapiere mit Investment-Grade-Rating, von
denen 76% in der Kategorie A oder höher geratet waren. Zum 31. Dezember 2020 hatte das Portfolio kein direktes Engage-
ment in China, Russland, Mittel- und Osteuropa oder Südosteuropa. Das Engagement in Südeuropa ist nach wie vor mode-
rat und umfasst kürzer laufende, liquide Anleihen bekannter Emittenten.
Ausblick
Treasury wird sich weiterhin auf die Beibehaltung schlanker Prozesse und einfacher Produkte zur Unterstützung der operati-
ven Kernaktivitäten und Kundenbedürfnisse der BAWAG Group konzentrieren. Wichtige Themen der Finanzmärkte werden die
expansive Geldpolitik, die großzügige staatliche Unterstützung, Lockdowns und Impfprogramme bleiben. Wir sind jedoch be-
strebt, eine hohe Kreditqualität und hoch liquide Anlagen mit einer soliden Diversifizierung aufrechtzuerhalten.
.
CORPORATE CENTER UND TREASURY
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
18
Es gab 2020 keine wesentlichen Akquisitionen. Bezüglich der 2019 durchgeführten, wesentlichen Akquisitionen verweisen
wir auf die diesbezüglichen Angaben im Lagebericht des Jahres 2019.
ZWEIGNIEDERLASSUNGEN
Die BAWAG P.S.K. unterhält seit November 2014 eine Zweigniederlassung in London, welche Kredite an internationale Kunden
für die BAWAG P.S.K. vermittelt und strukturiert.
Im Jahr 2020 wurde eine Zweigniederlassung der BAWAG P.S.K. in Deutschland eröffnet, welche im Jahr 2021 mit der Ein-
tragung der Verschmelzung der Südwestbank AG im Firmenbuch ihre operative Tätigkeit aufnehmen wird.
WESENTLICHE ÄNDERUNGEN IM
BETEILIGUNGSPORTFOLIO
LAGEBERICHT
19
Die Strategie der BAWAG P.S.K. fokussiert auf ein risikoarmes, einfaches und transparentes Geschäftsmodell. Wir konzent-
rieren uns auf entwickelte Märkte mit starkem makroökonomischem Hintergrund sowie stabilen rechtlichen und politischen
Rahmenbedingungen, insbesondere in der DACH-Region, den Niederlanden sowie in Westeuropa und den Vereinigten
Staaten. Wir sind auf das Geschäft mit Privat- und KMU-Kunden spezialisiert und bedienen unsere Kunden mit einem um-
fassenden Angebot von Spar-, Kredit-, Anlage- und Versicherungsprodukten. Unsere Liquidität wird hauptsächlich durch
stabile Einlagen von Privatkunden bereitgestellt. Eine transparente und einfache Gestaltung unserer Produkte sowie opera-
tive Effizienz sind die Grundlage unserer Geschäftstätigkeit, bei der wir Prozesse durchgehend optimieren, um unseren
Kunden attraktive und bedarfsgerechte Produkte zu bieten.
Neben unserem risikoarmen Geschäftsmodell ist das Risikomanagement und die aktive Steuerung von Risiken ein wesentli-
cher Bestandteil der Geschäftsstrategie der BAWAG P.S.K. Die Aufrechterhaltung eines sicheren und soliden Risikoprofils ist
ein zentraler Pfeiler unserer Strategie und es besteht die Verpflichtung in der gesamten Organisation, die Bank mit einem
niedrigen Risikoprofil zu führen. Wir sind davon überzeugt, dass unser Risikomanagement-Ansatz ein Unterscheidungs-
merkmal in unserem Markt darstellt und der Schlüssel zum Erreichen unserer strategischen und finanziellen Ziele sowie
zur Schaffung von Mehrwert für unsere Aktionäre sowie zum Schutz unserer Kunden ist.
Die Beibehaltung eines sicheren und soliden Risikoprofils sind Eckpfeiler unserer Konzernstrategie und unserer Risikopoli-
tik. Sie basieren auf den folgenden Grundsätzen:
Beibehaltung einer starken Kapitalposition, stabiler Privatkundeneinlagen und eines niedrigen Risikoprofils
Fokus auf etablierte und entwickelte Märkte
Anwendung einer konservativen und disziplinierten Kreditvergabe in Märkten, die wir verstehen mit dem Focus auf besi-
chertes Geschäft
Aufrechterhaltung einer soliden Bilanz
Proaktives Management und Reduzierung von nichtfinanziellen Risiken
Risikopolitik und -strategie
Die Geschäftstätigkeit der BAWAG P.S.K konzentriert sich vorwiegend auf das Privatkundengeschäft sowie auf Firmenkun-
dengeschäft in selektiven Märkten mit angemessenem Risiko-Ertrags-Profil. Dabei geht die Bank die branchenspezifischen
Risiken sowie jene der Wirtschaft im Allgemeinen ein. Die BAWAG P.S.K überwacht und steuert diese Risiken innerhalb
eines strikten und umfassenden Risikomanagementregelwerks, mit der Absicht, solche Risiken zu vermindern und für de-
ren Abdeckung angemessene Kapital- und Liquiditätsausstattung sicherzustellen.
Die BAWAG P.S.K hat ein umfassendes und vorausschauendes Risikomanagementsystem entwickelt, das die Art, den Um-
fang und die Komplexität der Geschäftsaktivitäten des Konzerns und die daraus resultierenden Risiken berücksichtigt.
Grundsätze des Risikomanagements
Das Risikomanagement der BAWAG P.S.K basiert auf den folgenden Grundsätzen:
Risikobewusste Kultur: Risikomanagement ist eine gemeinsame Anstrengung aller Geschäftseinheiten und Risikoma-
nagementbereiche. Wir haben in der gesamten Bank eine risikobewusste Kultur etabliert, die eine risikobasierte Ent-
scheidungsfindung gewährleistet.
Umsichtiger Umgang mit Risiken und Kreditvergabe: Unser strategisches Bekenntnis zu einem niedrigen Risikoprofil
spiegelt sich in unserem Fokus auf entwickelte Märkte, unseren konservativen Kreditvergaberichtlinien mit Schwerpunkt
auf besichertem Geschäft und risikoadjustierten Renditen, einer starken Kapitalposition, einem stabilen, auf dem Privat-
kundengeschäft basierenden Refinanzierungsmodell und der proaktiven Steuerung nichtfinanzieller Risiken wider.
RISIKOBERICHT
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
20
Integriertes Risikomanagement: Wir steuern alle relevanten Risikoarten auf einer bankweiten Basis und stellen so einen
konsistenten und kohärenten Ansatz für unsere Risikomanagementaktivitäten in der gesamten BAWAG P.S.K sicher.
Gut etablierte Risiko-Governance: Das Governance-Rahmenwerk gewährleistet eine strikte Trennung von Geschäfts-
und Risikofunktionen auf allen Organisationsebenen und trägt zur effektiven Umsetzung und Kontrolle des Risikoappeti-
tes sowie der Risikostrategie der BAWAG P.S.K bei.
Effektive Risikoanalyse, -steuerung und -berichterstattung: Ein umfassendes Risikoreporting in Verbindung mit ausge-
reiften Risikomess- und Validierungsverfahren, die alle wesentlichen Risikoarten abdecken, gewährleistet eine enge
Überwachung und frühzeitige Erkennung entstehender Risiken. Die Risikoanalyse wird durch umfangreiche Stresstests
ergänzt, die eine gezielte Identifizierung von Risikoschwachstellen der Bank ermöglichen.
Die implementierte Risikostrategie gewährleistet eine effektive Identifizierung, Messung und Steuerung von Risiken in der
gesamten BAWAG P.S.K und bildet die Grundlage für fundierte risikobasierte Geschäftsentscheidungen. Dies ermöglicht
eine rasche und proaktive Reaktion auf Markttrends oder andere sich verschlechternde Entwicklungen und unterstützt die
organische und anorganische Wachstumsstrategie der Bank innerhalb des Gesamtrisikoappetits.
Risikoappetit
Die BAWAG P.S.K hat eine Risikostrategie implementiert, die vollständig auf die Gesamtgeschäftsstrategie abgestimmt ist.
Der Vorstand definiert und genehmigt den Risikoappetit und die Risikostrategie auf jährlicher Basis. Die Definitionen der
Risikostrategie und des Gesamtrisikoappetits bilden die Grundlage für die Allokation des verfügbaren internen Kapitals an
die Geschäftsbereiche innerhalb der BAWAG P.S.K, um gezielt Risiken, unter Berücksichtigung der regulatorischen und
ökonomischen Rahmenbedingungen, der Liquiditätsposition und der Profitabilitätserwartungen der Bank, einzugehen. Die
Risikostrategie bricht den Gesamtrisikoappetit in detailliertere Risikoindikatoren und Limite herunter.
Governance-Rahmenwerk
Die etablierte Risiko-Governance stellt die Umsetzung der Risikostrategie der Bank durch die operativen und strategischen
Risikomanagementfunktionen und die relevanten Komitees der BAWAG P.S.K sicher. Die Governance wird durch die Dele-
gation von Befugnissen vom Vorstand innerhalb der Managementhierarchie sichergestellt und durch entsprechende Komi-
tees unterstützt, um eine fundierte Entscheidungsfindung und Kommunikation sicherzustellen.
Der Vorstand wird kontinuierlich und proaktiv über die Gesamtrisikosituation informiert. Die Risikoberichterstattung basiert
auf klar definierten Risikokennzahlen und umfasst alle Säule-I- und Säule-II-relevanten Themen (wobei sich Säule I auf die
aufsichtsrechtlichen Mindestkapitalanforderungen und Säule II auf die Bewertung der internen Kapitaladäquanz gemäß
dem Basel-Rahmenwerk bezieht, um alle Risiken abzudecken, denen die Bank über die Mindestkapitalanforderungen hin-
aus potenziell ausgesetzt sein kann). Risikoberichte werden auf vierteljährlicher Basis dem Risikoausschuss des Aufsichts-
rates vorgelegt. Die Risikomanagementrichtlinien werden regelmäßig überprüft, um erwartete Veränderungen der
LAGEBERICHT
21
Geschäftsstrategie, der regulatorischen Anforderungen sowie der Marktbedingungen zu berücksichtigen. Besonderes Au-
genmerk wird dabei auf Adaptierungen in Bezug auf die Expansionsstrategie der BAWAG P.S.K sowie auf die Umwelt- und
Nachhaltigkeitsziele gelegt.
Potenzielle neue Risiken sowie regulatorische Entwicklungen werden proaktiv beobachtet, um mögliche Auswirkungen auf
das Risikomanagement und die Strategie zu evaluieren.
Der Chief Risk Officer (CRO) der BAWAG P.S.K ist gemeinsam mit den relevanten Risikomanagementfunktionen für die Um-
setzung und Einhaltung der definierten Risikostrategie für alle Risikoarten verantwortlich. Diese bilden die unabhängige
Risikomanagementfunktion.
Die folgenden Bereiche überwachen die Umsetzung und Durchführung der risikobezogenen Richtlinien (Stand
01.01.2021):
Risk Controlling
Credit Risk Modelling
Validation
Group Data Warehouse (gemeinsame Berichtslinie an Risiko und Finanzen)
Commercial Credit Risk
Retail Credit Risk
Credit Risk Strategy & Analytics
KREDITRISIKO
Als Kreditrisiko wird die Gefahr verstanden, dass ein Vertragspartner einer Finanztransaktion seinen Verpflichtungen nicht
nachkommt.
Governance: Im Rahmen des Kreditrisikomanagements besteht eine funktionale Spezialisierung für die Kundensegmente Kom-
merz- und Institutionelle Kunden (Commercial Credit Risk Management) sowie Privat- und Geschäftskunden (Retail Risk Ma-
nagement). Das Credit Approval Committee (CAC), ein spezielles Gremium auf Vorstandsebene, ist für die Bewilligung von
Kreditanträgen im Rahmen der Befugnisse, die in der Kompetenz- und Pouvoirordnung festgelegt sind, verantwortlich. Die Be-
rechnung und Aggregation der einzelnen Risikoindikatoren für das monatliche Reporting erfolgt in einem einheitlichen Prozess
in der Verantwortung des Bereichs Risikocontrolling.
Risikosteuerung: Kernziele des Kreditrisikomanagements sind:
Gezielte Übernahme von Kreditrisiken in Übereinstimmung mit dem genehmigten Risikoappetit
Überwachung von Kreditrisiken über den gesamten Lebenszyklus
Zeitnahe Identifizierung, Bewertung und Messung von Kreditrisiken
Diese Ziele und Prinzipen des Kreditrisikomanagements werden operativ wie folgt umgesetzt:
Disziplinierte Kreditvergabe in gut etablierten Märkten mit Schwerpunkt auf
- besicherte Kredite und/oder
- Kunden, die über den gesamten Kreditzyklus hinweg über eine sehr gute Bonität verfügen.
Kreditrisiken werden in Abhängigkeit vom zugrundeliegenden Risikoprofil in unterschiedlichen Organisationseinheiten
gemanagt. Unternehmenskredite werden auf Einzelgeschäftsebene durch Experten, die umfangreiches Know-how über
die jeweils zugrundeliegende Branche haben, evaluiert, während Privatkundenkredite unter Zuhilfenahme quantitativer
Analysen und Ratingmodelle auf Segmentebene gesteuert werden.
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
22
Ein entsprechendes Frühwarn-, Betreibungs- und Abwicklungssystem stellt sicher, dass Kreditrisiken auf Einzelschuld-
nerebene so früh wie möglich identifiziert und geeignete Maßnahmen zur Risikominderung ergriffen werden.
Bonitätsbeurteilung
Die Kreditwürdigkeit von Privat- und Geschäftskunden wird zusätzlich zu den klar definierten Kreditvergaberichtlinien über
automatisierte Scoringverfahren bewertet. Diese bestehen aus einem Antragsscoring, das auf statistischen Modellen beruht,
sowie einem Verhaltensscoring, dem die Kontogestion des Kunden zugrunde liegt. Zusätzlich werden externe Informationen
(wie z.B. Wirtschaftsauskunftei) berücksichtigt. Auf dieser Basis wird eine monatlich aktualisierte Bonitätseinschätzung der
Kunden erstellt.
Neben der Bonitätsbeurteilung werden auch der erwartete Verlust bei Ausfall (LGD) sowie die erwartete Ausnutzung des
Off-Balance-Exposures zum Ausfallszeitpunkt (Credit Conversion Factor, CCF) für Privat- und Geschäftskunden geschätzt.
Die Schätzung, welche auf historischen Daten des beobachteten Kundenverhaltens basiert, wird anhand qualifizierter sta-
tistischer Methoden und Modelle berechnet.
Vor Übernahme neuer kommerzieller Risiken bzw. der Ausweitung bestehender Positionen erfolgt eine Bonitätsanalyse der
Kreditnehmer auf Basis eines dem Kundensegment entsprechenden internen Ratingverfahrens. Dabei stützen sich die Ra-
tingverfahren grundsätzlich auf ein breites Spektrum quantitativer und qualitativer Faktoren. Die auf diese Weise ermittelte
Risikoeinstufung wird auf einer einheitlichen Masterskala abgebildet und jedem Kunden als individuell geschätzte Ausfalls-
wahrscheinlichkeit zugeordnet.
Um Risikokonzentrationen auf Kunden- und Kundengruppenebene aufzuzeigen, werden Limite für die Forderungshöhen
definiert, überwacht und regelmäßig an Vorstand und Aufsichtsrat berichtet.
Basierend auf der zentralen Struktur und Ausrichtung der Risikomanagementprozesse der BAWAG P.S.K. können neue
regulatorische Risikovorschriften oder eine veränderte Marktsituation in den Risikomanagementstrategien kurzfristig abge-
bildet werden.
Kreditrisikomessung
Die BAWAG P.S.K. hat als IRB-Bankengruppe hohe Standards in Bezug auf Kreditrisikoprozesse und -methoden definiert.
Das Augenmerk der Risikoorganisation liegt vor allem auf der ständigen Weiterentwicklung der Risikoquantifizierungs-me-
thoden. Für alle Subportfolien gelten spezifische Standards, die regelmäßig modelliert, überwacht, statistisch kalibriert und
validiert werden.
Die nachfolgenden Abschnitte geben einen Überblick über die Struktur und die Portfolioqualität in den einzelnen Segmen-
ten.
LAGEBERICHT
23
Kreditportfolio und Wertpapiere je Geschäftssegment (ohne nicht festverzinsliche Wertpapiere)
31.12.2020
in Mio. €
Retail & SME
Corporates &
Public
Treasury
Corporate Center
Gesamtportfolio
Buchwert
13,431
12,393
9,804
871
36,499
Wertpapiere
80
594
5,643
356
6,673
Außerbilanzielle Geschäfte
3,616
1,548
1,093
1,142
7,399
Summe
2)
17,127
14,535
16,540
2,369
50,571
davon besichert
1)
9,477
3,773
56
580
13,886
davon NPE (Bruttosicht)
303
90
–
256
649
davon NPL (Bruttosicht)
336
111
–
255
702
1) Ökonomische Sicht – alle Sicherheitenarten werden angewendet.
2) Die Buchwerte inkludieren die konzerninternen Forderungen.
31.12.2019
in Mio. €
Retail & SME
Corporates &
Public
Treasury
Corporate Center
Gesamtportfolio
Buchwert
11.112
11.406
4.974
483
27.975
Wertpapiere
88
254
3.706
6
4.054
Außerbilanzielle Geschäfte
307
269
478
138
1.192
Summe
11.507
11.929
9.158
627
33.221
davon besichert
1)
7.682
4.291
0
0
11.973
davon NPE (Bruttosicht)
303
90
–
256
650
davon NPL (Bruttosicht)
273
90
–
256
619
1) Ökonomische Sicht – alle Sicherheitenarten werden angewendet.
Geografische Verteilung des Kredit- und Wertpapierportfolios
Gemäß der Strategie der BAWAG P.S.K., sich auf stabile Regionen und Währungen zu konzentrieren, verteilen sich 92%
(2019: 95%) des Kreditportfolios und 96% (2019: 91%) des Wertpapierportfolios auf Westeuropa und Nordamerika.
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
24
Kreditportfolio und Wertpapiere nach Währungen
Konsistent mit der strategischen Ausrichtung der BAWAG
P.S.K. ist der überwiegende Anteil der Finanzierungen in
EUR. Die folgende Tabelle zeigt die Verteilung des Kredit-
portfolios und der Wertpapiere.
Buchwert
Buchwert
Prozentwert
Prozentwert
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
31.12.2020
31.12.2019
EUR
37.008
26.248
85,8%
82,0%
USD
2.954
2.268
6,8%
7,1%
GBP
1.760
1.926
4,1%
6,0%
CHF
1.100
1.287
2,5%
4,0%
Sonstige
350
300
0,8%
0,9%
Summe
43.172
32.029
100,0%
100,0%
Die Buchwerte per 31.12.2020 inkludieren die konzerninternen Forderungen.
Wertberichtigte Kredite
In der BAWAG P.S.K. werden seit 1. Jänner 2018 für Kredite, bei welchen anzunehmen ist, dass die bestehenden Ansprü-
che nicht vollständig rückgeführt werden, gemäß dem IFRS-9-Standard Vorsorgen für Wertminderungsverluste gebildet. Für
nicht ausgefallene Kunden werden Vorsorgen in Höhe der erwarteten Kreditverluste berücksichtigt, wobei die UGB Risiko-
vorsorgen nach denselben Kriterien wie nach IFRS 9 ermittelt werden. Für ausgefallene Kunden wird seit der zweiten Jah-
reshälfte 2020 die neue, an die neuesten EBA-Anforderungen (EBA/GL/2016/07) angepasste Ausfalldefinition angewendet.
Die Umsetzung hat zu keiner wesentlichen Änderung der Bilanzierungs- oder Bewertungsmethoden geführt. Die Haupt-
komponenten im Rahmen der Wertberichtigung werden im Folgenden dargestellt. Die als NPL ausgewiesenen Volumina
umfassen alle Forderungen an als ausgefallen klassifizierte Kunden bzw. an solche Kunden, für die spezifische Risikovor-
sorgen gebildet wurden.
LAGEBERICHT
25
Automatische Einzelwertberichtungen
Wertberichtigungen werden auf Basis interner Modelle ermittelt und für standardisierte Produkte im Fall unbezahlter Salden
gebildet. Dies tritt bei fortdauerndem Girokonto- oder Kreditratenzahlungsverzug von 90 Tagen sowie bei Klagseröffnung
ein.
Manuelle Einzelwertberichtigungen
Für ausfallgefährdete Forderungen, die nicht der automatischen Einzelwertberichtigung unterliegen, ist immer ein soge-
nannter Impairmenttest zur Bestimmung eines möglichen Wertberichtigungsbedarfs durchzuführen. Über eine Wertminde-
rung wird nach eingehender Analyse auf individueller Basis entschieden und Wertberichtigungen werden manuell gebildet.
„Forbearance“-Maßnahmen
Forbearance-Maßnahmen können zur Anwendung kommen, wenn Kunden aufgrund finanzieller Schwierigkeiten nicht in
der Lage sind, den vereinbarten Vertragsbedingungen nachzukommen. Die BAWAG P.S.K. verfügt hierbei über klar festge-
legte und transparente Prozesse, in deren Rahmen Vertragsanpassungen vorgenommen werden können. In Abhängigkeit
vom Kundensegment umfasst der Maßnahmenkatalog die zeitlich befristete Stundung oder Reduzierung von Zinszahlungen
oder Kapitalraten, die Restrukturierung von Kapitalfazilitäten oder sonstige Forbearance-Maßnahmen. In Ausnahmefällen
werden zeitlich begrenzte oder permanente Reduzierungen des Zinssatzes gewährt.
Stundungs- und Refinanzierungsmaßnahmen dienen zur effektiven Risikoreduzierung und Ausfallvermeidung bei ausfallge-
fährdeten Krediten, sofern erwartet wird, dass damit ein Ausfall verhindert werden kann. Jedoch werden diese Maßnahmen
keinesfalls dafür benutzt, einen unausweichlichen Ausfall zu verschieben oder das Ausmaß des Kreditrisikos aus gestunde-
ten Forderungen zu verschleiern.
Durch zeitlich und im Umfang abgestimmte Zugeständnisse in Form von Vertragsanpassungen unterstützt die BAWAG
P.S.K. Kunden in Zahlungsschwierigkeiten. Sofern diese unterstützenden Maßnahmen ohne Erfolg bleiben, werden Forde-
rungen an Kunden in Übereinstimmung mit aufsichts- und bilanzrechtlichen Standards als ausgefallen klassifiziert.
Für Reportingzwecke sowie für die interne Risikosteuerung verfügt die BAWAG P.S.K. über Prozesse und Methoden in An-
wendung regulatorischer Standards
1)
zur Identifikation von Forderungen, für die Stundungs- bzw. sonstige Forbearance-
Maßnahmen gewährt wurden. Diese werden als „Forborne“ gekennzeichnet.
Für Kunden, die im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie von einem Zahlungsaufschub Gebrauch gemacht hben,
der unter die EBA-Definition eines legislativen oder nichtlegislativen Moratoriums fällt, hat die Bank davon abgesehen, diese
Kunden als forborne einzustufen.
Sicherheiten und Bewertung von Wohn- und Gewerbeimmobilien
Die Wertermittlung für inländische Wohnimmobilien erfolgt zentral durch Experten für die Bewertung von Immobilien unter
Anwendung standardisierter Methoden und unter Zuhilfenahme eines Bewertungstools. Die Schätzung von Immobilien in
anderen Ländern erfolgt ebenfalls von unabhängigen Fachleuten nach internationalen Standards. Die turnusmäßige Über-
prüfung bzw. Aktualisierung der Wohnimmobilienwerte erfolgt automationsgestützt auf Basis des Immobilienpreisindex des
Fachverbands der Immobilien- und Vermögenstreuhänder der Wirtschaftskammer Österreich für österreichische Objekte,
mittels Marktschwankungsmethode bei in Deutschland gelegenen Immobilien, auf der Basis des Halifax-House-Price-Index
für Wohnimmobilien in Großbritannien sowie durch MAC (MeilleursAgents.com) für die französischen Wohnimmobilien. Die
Überprüfung für Wohnimmobilien in den Niederlanden basiert auf dem CBS–Index (Centraal Bureau voor de Statiestik).
Gewerbeimmobilien werden von Sachverständigen für die Bewertung von Gewerbeimmobilien oder von ausgewählten exter-
nen Gutachtern im Auftrag des Konzerns bzw. eines Konsortialpartners individuell nach erfolgter Vor-Ort-Besichtigung und
voller Befundaufnahme bewertet.
1) Commission Implementing Regulation (EU) 2015/227, Annex V. Art. 145-183
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
26
Im Konzern-Sicherheitenkatalog sind alle akzeptierten Sicherheiten aufgelistet. Für jede Sicherheitenart sind angemessene
Haircuts definiert.
Sondergestion und Betreibung
Die Organisationseinheiten für Sondergestion und Betreibung (Retail/Non-Retail) verantworten die umfassende Gestion und
Restrukturierung oder Abwicklung von ausfallsgefährdeten und ausgefallenen Kreditengagements. Vorrangige Ziele sind die
Minimierung von Verlusten sowie die Realisierung eines maximalen Betreibungserlöses.
Früherkennung
Kunden, die aus unterschiedlichen Gründen (z.B. durch Bonitätsverschlechterung, signifikanten Rückgang des Aktienkur-
ses, Anstieg des CDS-Spreads, negative Pressemeldungen/Ad-hoc-Publizität, unübliche Risikokonzentration etc.) definierte
Frühwarnsignale auslösen, werden auf die Watch List genommen und in weiterer Folge im Watch Loan Committee, welches
durch Mitglieder der relevanten Markt- und Marktfolgeorganisation besetzt ist, besprochen. Dieses Gremium arbeitet Maß-
nahmen zur Risikominderung auf Einzelfallebene aus und sorgt für eine konsequente Überwachung aller Exposures mit
erhöhter Ausfallwahrscheinlichkeit.
Retail & SME
Das Portfolio im Segment Retail & SME setzt sich aus 75% Hypothekarkrediten (2019: 72%) und 25% Konsum- und KMU-
Finanzierungen (2019: 28%) zusammen. Das Segment beinhaltet sowohl die österreichischen als auch die internationalen
Portfolien der BAWAG P.S.K.
Das Hypothekarkreditportfolio weist aufgrund des hohen Sicherheitenanteils sehr niedrige LTVs auf. Wie in der Retailstrate-
gie vorgegeben wird Neugeschäft vorwiegend im Hypothekarkreditgeschäft erzielt.
Die BAWAG P.S.K. wendet die folgenden Grundsätze für die Bonitätsprüfung von Privatkunden an. Diese Grundsätze spie-
geln sich in den Kreditvergaberichtlinien unter Berücksichtigung des genehmigten Risikoappetits wider.
Finanzierbarkeit: Fähigkeit eines Kreditnehmers, einen Kredit zurückzuzahlen, indem das Einkommen mit den laufen-
den Ausgaben und Kreditverpflichtungen verglichen wird. Darüber hinaus wenden wir Backstop-Regeln an, die auf dem
Verhältnis von Schuldendienst zu Einkommen (DSTI) basieren, um die Verschuldung des Kreditnehmers zu begrenzen.
Kreditfähigkeit: Bisheriges Rückzahlungsverhalten des Kunden basierend auf intern und extern gesammelten Informatio-
nen. Als IRB-Institut verwenden wir statistische Scorecards, um Kunden zum Zeitpunkt der Kreditvergabe sowie fortlau-
fend zu bewerten. Scorecards bilden die Basis der Risiko-Ertrags-Bewertung innerhalb der genehmigten
Risikobereitschaft.
Verwendungszweck: In Abhängigkeit der geplanten Verwendung der finanziellen Mittel steht ein klar definiertes Pro-
duktangebot zur Verfügung, das Schwellenwerte in Bezug auf den maximalen Kreditbetrag, die Laufzeit und den Ver-
wendungszweck vorsieht.
Sicherheiten: Verwertbarkeit von Sicherheiten des Schuldners im Falle eines Ausfalls. Klar definierte Kriterien für die An-
rechnung von Sicherheiten, die von internen und externen Experten bewertet werden.
Mindestbeteiligung: Klar definierte Mindestbeteiligung des Kreditnehmers in Bezug auf bereitgestelltes Eigenkapital
und/oder Loan-to-Value(LTV)-Grenzwerte.
Corporates & Public
Die Portfolien Firmenkundengeschäft wie auch Asset Backed Lending umfassen internationales Geschäft sowie Unterneh-
men in der DACH-Region. Dieses Geschäft zeichnet sich durch proaktives Risikomanagement, diszipliniertes Wachstum in
LAGEBERICHT
27
entwickelten und stabilen Wirtschaftsräumen (vor allem USA, UK und EU) unter Beibehaltung eines disziplinierten Ansat-
zes hinsichtlich risikoadjustierten Pricings aus. Die Grundlage des Portfoliomanagements bildet seit Jahren eine konserva-
tive Kreditvergabe mit Fokus auf Cashflow generierende Unternehmen, Qualität der zugrundeliegenden Aktiva, solide
Kapitalstrukturen und eine kreditgeberfreundliche Ausgestaltung.
Corporate Lending: Das Firmenkundengeschäft besteht hauptsächlich aus direkt an Unternehmen vergebenen Krediten.
Das Segment zeichnet sich durch ein moderates (Net) Debt/EBITDA-Verhältnis von <4,0x sowie starke Cashflow-Profile
aus. Darüber hinaus ist das Portfolio überwiegend durch Senior-Positionen der Kapitalstrukturen gekennzeichnet, was die
konservative Kreditvergabe widerspiegelt.
Asset Backed Lending: Asset-Backed-Lending-Transaktionen umfassen Engagements, die direkt mit Immobilienvermögen
oder mit Immobilienvermögen unterlegten Portfolios besichert sind. Das Kreditportfolio besteht überwiegend aus vorrangig
besicherten Strukturen mit einem moderaten Day-1-LTC/V von durchschnittlich <65%. Die Portfolio-Finanzierungen verfü-
gen über Merkmale wie Cashflow-Sweeps, Zinsendeckungsvorsorgen und Covenant-Tests, welche zu einer Stärkung der
Position des Kreditgebers beitragen.
Public Sector: Das Public-Portfolio besteht im Wesentlichen aus direkten Krediten und Limiten an öffentliche Gebietskör-
perschaften wie Staaten, Länder oder Kommunen oder an Einrichtungen, die im Besitz solcher öffentlichen Stellen sind. In
der Regel liegt eine Garantie der öffentlichen Hand vor. Der Schwerpunkt des Portfolios liegt in Österreich, mit einem klei-
neren Engagement in Deutschland. Insgesamt ist dieses Portfolio durch risikoarme, staatliche oder durch Garantien von
Ländern und Gemeinden garantierte Engagements gekennzeichnet. Öffentliche Einrichtungen verfügen historisch über
keine signifikanten Ausfälle. Es kann davon ausgegangen werden, dass öffentliche Einrichtungen, die in der Regel system-
kritische öffentliche Aufgaben erfüllen, staatlich unterstützt werden.
Wesentliche Kreditentscheidungen werden vom Credit Approval Committee (CAC), einem speziellen Gremium auf Vor-
standsebene, getroffen. Jede Kreditentscheidung wird gemäß den Richtlinien der BAWAG P.S.K. streng geprüft und disku-
tiert. Die Risikomanager verfügen über umfangreiche fachliche Kenntnisse in allen relevanten Asset-Klassen, sowohl im
DACH- als auch im internationalen Geschäft. Bis zu bestimmten Pouvoirgrenzen werden Kreditentscheidungen auch von
Risikomanagern getroffen.
Treasury
Treasury ist als Servicecenter für die Kunden, Tochterunternehmen und Partner des Konzerns für die Ausführung von Ge-
schäften am Kapitalmarkt sowie für selektive Investmentaktivitäten zuständig. Der Fokus der Veranlagungsstrategie liegt
weiterhin auf besicherten und unbesicherten Anleihen von Banken in Westeuropa und den Vereinigten Staaten mit Invest-
ment-Grade-Rating und auf ausgewählten Staatsanleihen. Ergänzend investiert die Bank auch selektiv in strukturierte Kre-
ditprodukte (CLOs) der Bonitäten AAA und AA, welche einen hohen Grad an Diversifikation in Bezug auf Länder und
Industrien aufweisen.
Corporate Center
Das Corporate Center umfasst alle andernorts nicht zugehörigen Posten im Zusammenhang mit Konzern-Supportfunktionen
für die gesamte Bank, Bilanzpositionen wie z.B. Marktwerte der Derivate sowie Ergebnisse von Tochterunternehmen und
Beteiligungen. Regulatorische Aufwendungen (mit Ausnahme der Beiträge zur Einlagensicherung) und Unternehmenssteu-
ern sind ebenfalls dem Corporate Center zugeordnet. Das Corporate Center ist auf Nicht-Business-Positionen fokussiert
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
28
MARKTRISIKO
Das Marktrisiko ist definiert als Risiko eines Verlustes infolge offener Risikopositionen am Markt und einer ungünstigen Ent-
wicklung der Marktrisikofaktoren (Zinssätze, Wechselkurse, Aktienkurse, Volatilitäten, Credit Spreads). Ein Marktrisiko kann
im Zusammenhang mit Trading- und Nicht-Trading-Aktivitäten auftreten.
Die BAWAG P.S.K. hat einen klar definierten Marktrisikoappetit. Alle damit verbundenen Risiken werden auf Konzernebene
strategisch gesteuert. Alle Tochtergesellschaften der Gruppe halten grundsätzlich keine offenen Marktrisikopositionen, da
das Kundengeschäft (z.B. Kredite und Einlagen), die Anlagebücher sowie die eigenen Emissionen gemäß der ALM Hedging
Policy vollständig abgesichert werden. Alle offenen Risikopositionen unterliegen der Genehmigung des strategischen Asset
Liability Committee und werden separat gemessen und berichtet.
Die Hauptkomponenten des Marktrisikos der BAWAG P.S.K. sind Zinsrisiko und Credit-Spread-Risiko. Beide Risikoarten
werden auf Basis eines Sensitivitäts- und eines Value-at-Risk-Ansatzes (VaR) sowie von Szenarienrechnungen gemessen
und überwacht. Die bilanzielle Behandlung der Positionen wird zusätzlich in den Risikoreports berücksichtigt.
Das primäre Gremium für die Behandlung von Marktrisiken ist das strategische Asset Liability Committee (SALCO). Im mo-
natlich stattfindenden SALCO werden alle strategischen zins-, fremdwährungs- und liquiditätsrisikobehafteten Geschäfts-
möglichkeiten sowie deren Auswirkungen auf Risiko-, Ertrags- und Bilanzziele diskutiert und die gewünschte Bilanz- und
Risikostruktur unter Berücksichtigung von Zins-, Fremdwährungs- und Liquiditätslimiten für das Bankbuch generell festge-
legt.
Marktrisiko im Handelsbuch
Die BAWAG P.S.K. führt kein aktives Handelsbuch. Derzeit sind keine Handelsaktivitäten für die gesamte Gruppe geplant.
Marktrisiko im Bankbuch
Die wesentlichen Komponenten des Marktrisikos der BAWAG P.S.K. resultieren aus Zinsrisiko und Credit-Spread-Risiko.
Zinsrisiko im Bankbuch
Das Zinsrisiko im Bankbuch ist der potenzielle Verlust, der sich aus Nettoveränderungen der Vermögenswerte und der
künftigen Entwicklung des Nettozinsertrags infolge von ungünstigen Zinsentwicklungen ergibt.
Das Strategische Asset Liability Committee (SALCO) hat dem Bereich Treasury & Markets Zinsrisiko-Limite zugeteilt, um das
Zinsänderungsrisiko im Sinne eines optimalen Risk/Return-Verhältnisses auf Konzernebene zu steuern. Risiko-Controlling
berichtet in Teilen täglich bzw. auf Konzernebene monatlich an das SALCO über die Limitausnützung und die Verteilung der
Risiken.
Die durch das SALCO vorgegebene Zielzinsrisikostruktur wird durch den Bereich Treasury & Markets implementiert. Die
BAWAG P.S.K. verwendet Zinssteuerungsderivate zur:
Umsetzung der Zinsrisikostrategie im Rahmen der durch das SALCO definierten Vorgaben und Limite
Steuerung der Sensitivität des Bewertungsergebnisses und der Neubewertungsrücklage
Absicherung der ökonomischen Risikoposition unter Berücksichtigung der bilanziellen Abbildung
Die BAWAG P.S.K. wendet den Macro-Hedge gem. FMA Vorgaben im „Rundschreiben zu Rechnungslegungsfragen bei
Zinssteuerungsderivaten und zu Bewertungsanpassungen bei Derivaten gemäß § 57 BWG“ vom Dezember 2012 an.
LAGEBERICHT
29
Das Zinsrisiko wird anhand von Sensitivitäten basierend auf dem PVBP-Konzept gemessen. Der PVBP, der aus der Duration
zinstragender Finanzinstrumente abgeleitet ist, gibt die Veränderung des Nettobarwerts infolge einer parallelen Verschie-
bung der Zinskurven um einen Basispunkt nach oben (0,01%) an. Die folgende Tabelle stellt die Zinsrisikosensitivitäten der
BAWAG P.S.K. zum 31. Dezember 2020 anhand des PVBP-Konzepts dar:
Zinssensitivität
in Tsd. €
<1J
1J–3J
3J–5J
5J–7J
7J–10J
>10J
Bilanz-
summe
EUR
8
-282
-290
39
837
229
541
USD
5
3
0
-5
-9
-7
-14
CHF
-1
-72
-31
-10
28
0
-85
GBP
13
-8
-5
-2
0
0
-3
Sonstige Währungen
-5
-17
-6
0
0
0
-28
Gesamt 31.12.2020
21
-377
-332
22
856
222
411
Gesamt 31.12.2019
90
405
-173
-28
239
-129
404
Im Rahmen des Internal Capital Adequacy Assessment Process (ICAAP) wird monatlich eine VaR-Berechnung auf Kon-
zernebene durchgeführt.
Credit-Spread-Risiko im Bankbuch
Unter Credit-Spread-Risiko im Bankbuch wird das Risiko von fallenden Barwerten von Wertpapieren und Derivaten auf-
grund einer Veränderung der Credit Spreads verstanden. Die Risikomanagement-Modelle in diesem Risikofaktor werden
kontinuierlich weiterentwickelt. Das Credit-Spread-Risiko wird anhand von Sensitivitäten (PVBP-Konzept) gemessen. Der
Credit-Spread-PVBP gibt die Veränderung des Nettobarwertes infolge einer parallelen Verschiebung der Credit Spreads um
einen Basispunkt (0,01%) nach oben an. Zum 31. Dezember 2020 beträgt der Credit Spread PVBP der BAWAG P.S.K.
-3.259 Tsd. € (31. Dezember 2019: -1.855 Tsd. €).
Darüber hinaus werden monatlich die Risikokenngrößen Value-at-Risk und Szenariorechnungen durchgeführt. Das Credit-
Spread-Risiko wird auf Gesamtkonzernebene auch im Rahmen des ICAAP berücksichtigt bzw. limitiert und ist Bestandteil
der bankweiten Stresstests.
Alle eingesetzten Modelle werden laufend kalibriert und zumindest jährlich durch Überprüfung der Annahmen und Back-
testingverfahren validiert.
Fremdwährungsrisiko im Bankbuch
Die Höhe der offenen Fremdwährungspositionen im Bankbuch wird durch konservative Limite beschränkt, wodurch ein
geringes Fremdwährungsrisiko im Bankbuch sichergestellt wird. Die Einhaltung der Limite wird täglich überwacht.
LIQUIDITÄTSRISIKO
Liquiditätsrisiko ist das Risiko, Zahlungsverpflichtungen zum Zeitpunkt ihrer Fälligkeit nicht nachkommen (dispositives Li-
quiditätsrisiko) oder diese Verpflichtungen nur mit höheren Refinanzierungskosten (strukturelles Liquiditätsrisiko) erfüllen
zu können. Zum Liquiditätsrisiko gehört ferner das Risiko, dass Transaktionen nicht geschlossen oder verkauft werden kön-
nen oder dies aufgrund unzureichender Markttiefe oder aufgrund von Marktunterbrechungen (Marktliquiditätsrisiko) nur
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
30
mit Verlust möglich ist. Das Ziel des Liquiditätsrisikomanagements besteht darin, sicherzustellen, dass der Konzern seinen
Verpflichtungen jederzeit nachkommen kann, und das Liquiditätsrisiko innerhalb des Risikoappetits zu steuern.
Liquiditätsrisikomanagement
Im Einklang mit dem Supervisory Review and Evaluation Process (SREP) der EZB hat die BAWAG Group einen jährlichen
Prozess zur Beurteilung der internen Liquiditätsadäquanz (ILAAP) implementiert, der die Grundlage für die konzernweite
Messung, Steuerung und Überwachung von Liquiditätsrisiken bildet. Die darin formulierten Grundsätze und Methoden zur
Steuerung der Liquiditätsrisiken kommen in der BAWAG P.S.K. zur Anwendung.
Der Vorstand legt die Liquiditätsrisikostrategie sowie den allgemeinen Liquiditätsrisikoappetit fest und überprüft und geneh-
migt mindestens einmal jährlich den ILAAP sowie die Limits und die Fundingspläne.
Das wichtigste Entscheidungsgremium im Zusammenhang mit Liquiditätsrisiken ist das Strategic Asset Liability Committee
(SALCO), in dem alle Vorstandsmitglieder vertreten sind. Das SALCO wird mindestens einmal im Monat über die Leistung
im Vergleich zu den Risikokennzahlen informiert.
Treasury ist beauftragt, die Liquiditäts- und Finanzierungsposition zu steuern. Risiko-Controlling fungiert als unabhängige
Risikokontrollfunktion und ist für die Überprüfung des ILAAP-Rahmens verantwortlich.
Liquiditätsstrategie
Einlagen von Retail- und Firmenkunden bilden seit Jahren den Kern der Refinanzierungsstrategie der BAWAG P.S.K. und
werden auch in Zukunft die wichtigste Refinanzierungsquelle der Bilanz darstellen. Ergänzt wird die Einlagenbasis durch
diversifizierte Kapitalmarktrefinanzierungen. Die BAWAG P.S.K. hat dabei besicherte Bankschuldverschreibungen emittiert.
Liquiditätssteuerung
Die kurzfristige Steuerung basiert auf einer täglich erstellten 30-Tage-Liquiditätsvorschau, die ein genaues Monitoring und
das Management der kurzfristigen Liquiditätsposition ermöglicht.
Für die mittelfristige Steuerung wird monatlich eine Liquiditätsvorschau für die nächsten 15 Monate erstellt und an das
SALCO berichtet. Im Rahmen des Prognoseprozesses, der Szenarioanalysen für geplante Maßnahmen und Annahmen zum
Kundenverhalten berücksichtigt, wird die Entwicklung aller wichtigen Liquiditätsrisikokennzahlen auf Grundlage der zu-
grunde liegenden Geschäftspläne prognostiziert, um die Einhaltung des allgemeinen Risikoappetits sicherzustellen.
Die langfristige Steuerung der Liquidität wird im Rahmen des jährlichen Planungsprozesses für die kommenden fünf Jahre
durchgeführt. Zusätzlich werden strategische Maßnahmen während des Jahres analysiert.
Liquiditäts-Stresstests
Liquiditäts-Stresstests und Szenarioanalysen werden angewendet, um die Liquiditätsrisikoposition der BAWAG P.S.K. zu
bewerten, die Risikolimite festzulegen und die Liquiditätspuffer zu kalibrieren. Sie ergänzen das operative Liquiditätsma-
nagement und die mittel- bis langfristige Liquiditätsstrategie.
Stresstests werden sowohl auf Konzern- als auch auf Tochterunternehmensebene durchgeführt und decken Szenarien ab,
die sich in Länge und Schweregrad unterscheiden (systemischer Stress, idiosynkratischer Stress, kombinierter Stress). Die
Ergebnisse der Stresstests werden monatlich an das SALCO berichtet.
LAGEBERICHT
31
Liquiditätspuffer
Die BAWAG P.S.K. hält einen Liquiditätspuffer, um unerwartete Liquiditätsabflüsse in einem Stressszenario abzudecken. Der
Liquiditätspuffer stellt daher eine vorbeugende Maßnahme gegen das Liquiditätsrisiko dar. Der Liquiditätspuffer besteht aus
einem Portfolio liquider Aktiva, mit dem in Stresssituationen liquide Mittel generiert werden können, um die Illiquidität der
Bank zu verhindern. Der Liquiditätspuffer der BAWAG P.S.K. beinhaltet nur Vermögenswerte, die innerhalb von 30 Tagen
mit niedrigem Ausführungsrisiko liquidiert werden können. Die Marktliquidität des Liquiditätspuffers wird regelmäßig über-
prüft.
Die nachfolgende Tabelle zeigt die Zusammensetzung des Liquiditätspuffers auf Basis von Marktwerten unbelasteter Aktiva
nach Berücksichtigung eines komponentenspezifischen Haircuts.
Zusammensetzung des Liquiditätspuffers
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Bei der Notenbank eingelieferte Kreditforderungen
8.324
4.298
Für Kreditgeschäfte des Eurosystems zugelassene Wertpapiere
509
1.638
Sonstige für Kreditgeschäfte des Eurosystems zugelassene Aktiva
37
1.544
Kurzfristiger Liquiditätspuffer
8.869
7.480
Sonstige marktfähige Wertpapiere
2.835
1.192
Summe
11.704
8.672
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
32
Fälligkeitsanalyse der vertraglichen undiskontierten Cashflows der finanziellen Verbindlichkeiten
31.12.2020
in Mio. €
Vertragliche
Zahlungs-
ströme
Weniger als 1
Monat
1 bis 3
Monate
3 Monate bis
1 Jahr
1 bis 5 Jahre
Mehr als 5
Jahre
Nicht-derivate Verbindlichkeiten
Einlagen von Banken
-8.267
-667
-413
-70
-6.366
-751
Einlagen von Kunden
-27.890
-27.188
-193
-432
-52
-24
Ausgegebene
Schuldverschreibungen
-5.468
-5
-25
-470
-1.080
-3.888
Zwischensumme
-41.625
-27.860
-632
-971
-7.499
-4.664
Derivative
-686
-91
-21
-79
-98
-397
Sonstige außerbilanzielle
Verbindlichkeiten
-1.817
-1.817
–
–
–
–
Bilanzsumme
-44.128
-29.767
-654
-1.050
-7.597
-5.060
31.12.2019
in Mio. €
Vertragliche
Zahlungs-
ströme
Weniger als 1
Monat
1 bis 3
Monate
3 Monate bis
1 Jahr
1 bis 5 Jahre
Mehr als 5
Jahre
Nicht-derivate Verbindlichkeiten
Einlagen von Banken
-6.586
-1.440
-439
-785
-1.975
-1.948
Einlagen von Kunden
-20.954
-20.050
-386
-439
-51
-27
Ausgegebene
Schuldverschreibungen
-4.626
-5
-90
-625
-1.599
-2.306
Zwischensumme
-32.166
-21.495
-914
-1.849
-3.626
-4.282
Derivative
-640
-144
-46
-31
-65
-354
Sonstige außerbilanzielle
Verbindlichkeiten
-1.686
-1.686
–
–
–
–
Summe
-34.492
-23.325
-960
-1.880
-3.690
-4.636
Die obige Tabelle zeigt die konsolidierten nominellen (nicht diskontierten) Cashflows inklusive Zinszahlungen aus Finanzver-
bindlichkeiten. Als Basis der Zuordnung in das entsprechende Laufzeitband dienen die vertraglichen Fälligkeiten. Die täg-
lich fälligen Sichteinlagen wurden gesamthaft dem ersten Laufzeitband zugeordnet. Bei Kündigungsrechten wurde das
Laufzeitende auf den Tag des nächsten Kündigungstermins bezogen.
Die BAWAG P:SK. behält im Liquiditätsmanagement ihren konservativen Ansatz bei, was sich in einer Liquidity Coverage
Ratio (LCR) von 210% zum Ende 2020 widerspiegelt. Die BAWAG P.S.K. übertrifft damit signifikant die regulatorischen
LCR-Anforderungen.
Das Jahr 2020 war durch eine solide Liquiditätsausstattung sowie stabile Kernrefinanzierungsquellen und eine ausgewo-
gene Finanzierungsstruktur geprägt. Erhöhte Liquiditätsabflüsse, die während des ersten Lockdowns im Zusammenhang
mit der COVID-19-Krise beobachtet wurden, haben sich vollständig erholt, und die Kundeneinlagen liegen über dem Vorkri-
senniveau. Die Privatkundeneinlagen hab sich im aktuellen Umfeld als stabile Refinanzierungsquelle erwiesen. Die risiko-
bewusste Strategie der Bank in den letzten Jahren, nur in begrenztem Umfang zugesagte Kreditfazilitäten zu gewähren, hat
dazu geführt, dass auch keine erhöhte Inanspruchnahme von Kreditlinien beobachtet werden konnte.
LAGEBERICHT
33
Um ihre Liquiditätsposition zu optimieren und der Realwirtschaft Liquidität zur Verfügung zu stellen, hat sich die BAWAG
P.S.K. am TLTRO III der EZB mit einem Betrag von 5,8 Mrd. € beteiligt. Darüber hinaus hat die Bank im Laufe des Jahres
2020 erfolgreich hypothekarisch besicherte Wertpapiere im Wert von 1,750 Mio. € (Jänner 500 Mio. €; September 750
Mio. €; November 500 Mio. €) platziert, was erneut den guten Kapitalmarktzugang der BAWAG P.S.K. und die positive
Wahrnehmung bei den Investoren unter Beweis stellte.
Mit dem Ausbruch der COVID-19-Pandemie hat die Bank eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, um ihre Liquiditätssituation
jederzeit zu bewerten und gegebenenfalls rechtzeitig Maßnahmen zur Verbesserung der Liquiditätsposition zu ergreifen. Zu
den getroffenen Maßnahmen gehören die laufende Überwachung der Intraday-Liquidität, die Überwachung von Bargeld-
transaktionen (Geldautomaten und Filialnetz), eine erweiterte Berichterstattung über das Liquiditätsrisiko an den Vorstand
und die Aufsichtsbehörden sowie die Mobilisierung ungenutzter Sicherheiten zur Stärkung des Liquiditätspuffers der Bank.
OPERATIONELLES RISIKO
Operationelles Risiko existiert in nahezu allen Transaktionen und Tätigkeiten eines Unternehmens und wird definiert als die
Gefahr von Verlusten, die durch Unangemessenheit und Versagen von internen Prozessen, Menschen, Systemen oder
durch externe Ereignisse entsteht. Die Definition des operationellen Risikos umfasst explizit Rechtsrisiken, Compliance-
Risiken, Modellrisiken, Betrugsrisiken, Verhaltensrisiken sowie Third-Party-Risiken, Outsourcing-Risiken und Informations-
und Kommunikationsrisiko. Informations-/Cybersicherheit und der Schutz einschließlich der angemessenen Nutzung von
Kundendaten bleiben wichtige Faktoren, um das Vertrauen der Kunden zu erhalten. Da IT-Systeme, IT-Netzwerke und die
gemeinsame Nutzung von Daten sowohl für Banken als auch für Kunden immer wichtiger werden, steigt auch der An-
spruch an deren Absicherung.
Governance:
Eine klare Organisationsstruktur und Kompetenzregelungen bilden die Grundlage der Governance für operationelle Risiken.
Das Management von operationellen Risiken erfolgt durch etablierte konzernweite Prozesse zur Verlustdatensammlung
über OpRisk Monitor (ORM), ein jährliches Risk-Assessment für alle Bereiche und Tochtergesellschaften, eine einheitliche
Wesentlichkeits- und Risikobewertung von Outsourcing-Aktivitäten, einen fundierten Produkt-Implementierungsprozess
(PIP) sowie monatliche Key-Risk-Indikatoren. Bei Überschreitung definierter Schwellenwerte, z.B. roter KRI, Identifizierung
von hohen Risiken, werden verpflichtende Maßnahmen zur Risikominderung vereinbart und überwacht. Darüber hinaus
arbeitet die BAWAG P.S.K. kontinuierlich an der Verstärkung der Abwehr von Cyberattacken. Der gewählte Sicherheitsan-
satz orientiert sich an den regulatorischen Anforderungen und der festgelegten Sicherheitspolitik. Eine konsistente Richtli-
nie und ein risikoadäquates internes Kontrollsystem (inklusive automatisierter Kontrollen eingebettet in die IT-Infrastruktur)
sowie ein Sicherheitskontrollsystem mit einer Vielzahl von organisatorischen und technologischen Maßnahmen sind zur
Steuerung und Minderung des operationellen Risikos der BAWAG P.S.K. etabliert. Abgestimmte Teams in der ersten und
zweiten Verteidigungslinie stellen die Umsetzung und Wirksamkeit dieser Maßnahmen sicher.
Risikoidentifikation, -bewertung und -minderung:
Die aus dem operationellen Risiko resultierenden Verluste werden in einer zentral verwalteten webbasierten Datenbank in-
nerhalb klar definierter Regeln und Prozesse gesammelt. Die gesammelten Daten werden analysiert, um Muster/Cluster
und fehlerhafte Prozesse zu identifizieren.
Mittels RCSA-Framework identifizieren und bewerten alle Bereiche und Tochterunternehmen innerhalb eines einheitlichen
Rahmens jährlich ihre wesentlichen Prozesse, operationellen Risiken, die Risiken einer etwaigen Missachtung von regulato-
rischen Vorschriften und die Wirksamkeit der Kontrollen. Dies beinhaltet die Bewertung individueller Kontrollen und die
Schätzung der Wahrscheinlichkeit und des Ausmaßes von potentiellen Verlusten aus den einzelnen Risiken. Übersteigt das
Risikopotenzial ein definiertes Limit, ist die Umsetzung geeigneter Maßnahmen verpflichtend vorgesehen.
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
34
Key-Risk-Indikatoren (KRI) sind als zusätzliches Steuerungsinstrument implementiert, um negative Entwicklungen bzw.
Änderungen des Risikoprofils in Unternehmensprozessen bzw. Unternehmensbereichen identifizieren und zeitgerecht
prognostizieren zu können. Jeder KRI wird mittels eines Ampelsystems bewertet (Rot/Gelb/Grün). Für KRIs mit Status Rot
ist die Definition und Umsetzung geeigneter Maßnahmen verpflichtend.
§ 39 Abs. 6 BWG verpflichtet Kreditinstitute im Hinblick auf Compliance-Prozesse zur schriftlichen Festlegung von ange-
messenen Grundsätzen und Verfahren, die darauf ausgelegt sind, Risiken einer etwaigen Missachtung von Vorschriften
aufzudecken und auf ein Mindestmaß zu beschränken („BWG Compliance“).
Die Identifikation und Bewertung der potentiellen Risiken und Maßnahmen bei Ad-hoc-Themen erfolgt durch klar definierte
Prozesse insbesondere für Auslagerungen und Produkteinführungen.
Die BAWAG P.S.K. investiert weiterhin in die Sensibilisierung der Mitarbeiter sowie in die Belastbarkeit und Sicherheit der
Systeme, um sicherzustellen, dass Kundendaten trotz des rasanten Wandels der technologischen Trends sicher bleiben.
Darüber hinaus konzentriert sich die Bank auch auf die Unterstützung von Lieferanten bei der Erfüllung der jeweiligen An-
forderungen an die Cybersicherheit in unserer Lieferkette. Um die Zusammenarbeit in Sachen Sicherheit zu gewährleisten,
ist die BAWAG P.S.K. aktives Mitglied des Austrian Trust Circle – Finance sowie in engem Austausch mit anderen Banken.
Der Vorstand erhält regelmäßig Berichte über aktuelle OpRisk-Entwicklungen sowie Aktivitäten zum Schutz und zur Bewer-
tung der Cybersecurity im Non-Financial Risk and ESG Committee (NFR & ESGC).
Risikoquantifizierung:
Die BAWAG P.S.K. verwendet zur Berechnung der regulatorischen Eigenmittelanforderungen für operationelle Risiken auf
Konzernebene den Standardansatz gemäß Artikel 317 CRR. Die tatsächlich realisierten Verluste des operationellen Risikos
sind jedoch signifikant niedriger als die gemäß Standardansatz berechneten regulatorischen Eigenmittel. Die RWAs des
operationellen Risikos werden auf Basis der jeweiligen Erträge den Segmenten zugeordnet.
Für ICAAP-Zwecke wird mittels eines standardisierten Modells die normative und ökonomische Perspektive für operatio-
nelle Risiken berechnet. Die Quantifizierung in der ökonomischen Perspektive basiert auf dem Standardansatz für OpRisk
(SMA), gemäß der Definition in Basel III „Finalisierung der Post-Krisen-Reformen“. Der SMA wird auf der Grundlage des
Geschäftsindikators, der Geschäftsindikatorkomponente und des internen Verlustmultiplikators berechnet. Die verwendete
Berechnungsmethode wird exakt gemäß den Richtlinien angewendet und deckt den erwarteten und unerwarteten Verlust
ab.
Die normative Sichtweise basiert auf den GuV-Auswirkungen und qualitativen Szenarien auf der Grundlage der historischen
OpRisk-Verluste und der Berücksichtigung der Geschäftsstrategie. Die Quantifizierung in der ökonomischen Perspektive
basiert auf dem Standardansatz für Operationelles Risiko (SMA), definiert in Basel III „Finalizing post-crisis reforms“.
Governance und Risikominimierung im Zusammenhang mit COVID-19:
Die BAWAG P.S.K. hat mit einem integrierten Maßnahmenplan auf die aktuelle Situation im Zusammenhang mit COVID-19
reagiert.
Maßnahmen, die seit Beginn der COVID-19-Krise im Unternehmen gesetzt wurden:
Beschränkung von Dienstreisen und Veranstaltungen auf ein Mindestmaß bis auf Weiteres
Verbreitung einer Anleitung zum wiederholten und richtigen Händewaschen sowie Aufstellung von Spendern mit Desin-
fektionsmittel
Testbetrieb von Homeoffice für gesamte Bereiche erfolgt und folglich Genehmigung, verstärkt aus dem Homeoffice zu
arbeiten
LAGEBERICHT
35
Definition und besondere Berücksichtigung von Risikogruppen, wie z.B. Ältere oder Menschen mit Vorerkrankungen
gemäß § 1 und § 2 COVID-19-Risikogruppe-Verordnung
Umstellung auf Telefonkonferenzen anstelle von persönlichen Meetings
Aufruf zur Wachsamkeit der Kunden gegenüber Phishing-Attacken im Zuge von COVID-19
Bewusstseinsbildung in der Kundenkommunikation für zahlreiche bargeldlose Zahlungsmöglichkeiten (z.B.: VPAY) Digi-
tal Banking, sowohl auf der Website als auch im Callcenter
Bereitstellung von Masken, Desinfektionsmittel für alle Standorte sowie auch Plexiglasständer für die Filialen
Implementierung einer Richtlinie zu Verhaltensregeln im Zusammenhang mit COVID-19
Die Maßnahmen werden von einer Task Force in enger Abstimmung mit dem Vorstand der BAWAG P.S.K. laufend evaluiert
und in Einklang mit den aktuellen Maßnahmen und regulatorischen Vorschriften gebracht.
SONSTIGE RISIKEN
Reputationsrisiko
Das Reputationsrisiko ist definiert als der potentielle Imageschaden oder Schaden des Ansehens der Bank in der interes-
sierten Öffentlichkeit (Kapitalgeber/Kreditgeber, Mitarbeiter, Kunden, Presse etc.) hinsichtlich Kompetenz, Integrität und
Zuverlässigkeit. Die expertengestützte Quantifizierung wird hauptsächlich durch Vermutungen über den Verlust von Zinsdif-
ferenzerträgen und mögliche alternative Refinanzierungskosten bei sinkenden Einlagen der Kunden im Rahmen des Liqui-
ditätsrisikos getrieben.
Die BAWAG P.S.K. vermeidet das Auftreten von Reputationsrisiken aktiv durch eine solide Risikomanagementkultur, die
kontinuierliche Verbesserung des Risikomanagements und die Einhaltung interner und externer Vorschriften. Darüber hin-
aus hat die Bank ein solides Beschwerdemanagement eingerichtet und verfolgt aufmerksam potentielle Betrugsfälle und
andere operationelle Risikoereignisse, die die öffentliche Wahrnehmung beeinträchtigen könnten. Das Reputationsrisiko
wird als nicht wesentlich betrachtet.
Beteiligungsrisiko
Das Beteiligungsrisiko umfasst mögliche Marktwertveränderungen von nicht konsolidierten Beteiligungsgesellschaften,
mögliche Abschreibungserfordernisse des Beteiligungsansatzes sowie eine geringe Profitabilität der nicht konsolidierten
Beteiligungsunternehmen. Nicht unter das Beteiligungsrisiko fallen konsolidierte operative Konzerntöchter, da deren Risi-
ken differenziert nach den spezifischen Risikoarten ermittelt werden und daher bereits unter diesen berücksichtigt sind.
Das Beteiligungsrisiko wird als nicht wesentlich klassifiziert.
Der jährlich durchgeführte Wertminderungstest dient zur Überprüfung der Werthaltigkeit der Beteiligungsansätze im Portfo-
lio der BAWAG P.S.K.. Die Wertminderungstests werden hauptsächlich auf der Basis der von den Geschäftsleitern der ein-
zelnen Gesellschaften erstellten Planrechnungen (Gewinn- und Verlustrechnungen, Bilanzvorschau, Cashflow-Planung)
zukünftiger Perioden erstellt. Die aus den Planrechnungen ermittelten Ergebnisse werden mit risikoadjustierten Diskontie-
rungszinssätzen abgezinst. Der anteilige Unternehmenswert, basierend auf dem Beteiligungsausmaß der Bank, wird mit
dem Beteiligungsbuchwert verglichen.
Zusätzlich zu der oben dargestellten Vorgehensweise gibt es vereinfachte Verfahren bei Kleinstbeteiligungen bzw. wenn der
Buchwert durch das anteilige Eigenkapital oder durch sonstige Wertindikatoren, wie z.B. bei Immobiliengesellschaften
durch den Substanzwert, gedeckt ist. Das Ergebnis des Wertminderungstests wird vom Kreditrisikomanagement bestätigt.
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
36
Strategisches Risiko
Das strategische Risiko bezieht sich auf das Risiko, dass die Geschäftsstrategie der Bank die Entwicklung von externen
Faktoren nicht angemessen widerspiegelt, nicht effektiv umgesetzt wird oder nicht rechtzeitig auf das externe Umfeld oder
auf Veränderungen im Verhalten und in den Erwartungen der Stakeholder reagiert. Die Bank ist aufgrund des sich verän-
dernden regulatorischen und wettbewerbsorientierten Umfelds im Finanzdienstleistungssektor erheblichen Risiken ausge-
setzt. Die Bank ist bestrebt, eine aktive Rolle bei der derzeitigen Transformation der europäischen Bankenbranche zu
spielen. Österreich, als unser Kernmarkt, bildet die Basis für weiteres organisches und anorganisches Wachstum in der
DACH/NL-Region. Der Multimarken- und Multikanal-Vertriebsansatz in Verbindung mit dem gezielten Einsatz von Analytik
gewährleistet, dass Produktangebote frühzeitig an verändertes Kundenverhalten und veränderte -bedürfnisse angepasst
werden. Die Bank bewertet und überwacht die Implikationen von neuen Produktangeboten, des Eintritts in neue Märkte
und von anderen strategischen Initiativen in Bezug auf das strategische Risiko als Teil des Planungsprozesses und in Form
von Stresstestszenarien.
LAGEBERICHT
37
EINLEITUNG
Unter dem „Internen Kontrollsystem“ (IKS) werden alle von der Geschäftsleitung vorgegebenen und im Unternehmen aus-
geführten Prozesse verstanden, durch die
die Wirksamkeit und Effizienz der betrieblichen Tätigkeit (hierzu gehört auch der Schutz des Vermögens vor Verlusten
durch Schäden und Malversationen),
die Zuverlässigkeit der Finanzberichterstattung und
die Einhaltung der für die BAWAG P.S.K. maßgeblichen gesetzlichen Vorschriften
überwacht und kontrolliert werden.
Das Risikomanagementsystem umfasst alle Prozesse, die dazu dienen, Risiken zu identifizieren, zu analysieren und zu be-
werten sowie Maßnahmen zu ergreifen, die verhindern, dass das Erreichen der Unternehmensziele durch
Risiken, die schlagend werden, beeinträchtigt wird.
Nach dem international anerkannten COSO-Rahmenwerk zur Gestaltung von Risikomanagementsystemen und den EBA-
Leitlinien zur internen Governance (EBA/GL/2017/11) ist das IKS als Bestandteil eines unternehmensweiten Risikomanage-
mentsystems zu verstehen. Dazu gehören auch das Management und die Kontrolle von Risiken, welche die Ordnungsmä-
ßigkeit und Verlässlichkeit der Rechnungslegung betreffen.
Die inhaltliche Ausgestaltung (Konzeption, Umsetzung, laufende Anpassung und Weiterentwicklung) des IKS und des Risi-
komanagementsystems sowie die Einrichtung dieser Systeme und Prozesse nach vorhandenen Anforderungen und Bedürf-
nissen und unter Berücksichtigung der Unternehmensstrategie, des Geschäftsumfangs und anderer wichtiger
wirtschaftlicher und organisatorischer Aspekte unterliegen der Verantwortung der Unternehmensleitung der BAWAG P.S.K.
MERKMALE DES INTERNEN KONTROLL- UND RISIKO-MANAGEMENT-
SYSTEMS
Kontrollumfeld
Der Code of Conduct der BAWAG P.S.K. beinhaltet die Unternehmenswerte, welche für alle Mitarbeiter der BAWAG Gruppe
gelten. Der Code of Conduct basiert auf den Leitlinien Respekt und Teamwork, Kundenfokus und Reputation sowie Integri-
tät und Compliance.
Der bewusste Umgang mit Compliance-Themen sowie eine nachhaltige Risikokultur ermöglichen eine schnelle Identifika-
tion der Risiken und eine gut durchdachte Entscheidungsfindung im Umgang mit vorhandenen Regelungen. Der Kern un-
serer Risikokultur sind interne Regelungen und vor allem eine offene Kommunikation, um ein möglichst breites
Bewusstsein aller Mitarbeiter für sämtliche Risiken, mit denen die BAWAG P.S.K. konfrontiert ist, zu schaffen.
Zusätzlich werden in der Richtlinie für das interne Kontrollsystem klare Vorgaben für alle Mitarbeiter der BAWAG P.S.K. ge-
setzt und das IKS wird als die Gesamtheit aller systematisch gestalteten prozessualen, technischen, baulichen oder organi-
satorischen Grundsätze, Verfahren und (Überwachungs)maßnahmen im Unternehmen definiert. Darin enthalten sind die
jeweiligen organisatorischen Richtlinien des gesamten operativen Managements sowie die festgelegten Kontrollmechanis-
men und Überwachungsaufgaben des unmittelbar Prozessverantwortlichen.
INTERNES KONTROLL- UND RISIKO-
MANAGEMENTSYSTEM
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
38
Der Bereich Bilanzen/Beteiligungen ist für das Rechnungswesen der BAWAG P.S.K. zuständig. Neu erworbene Tochterge-
sellschaften verfügen teilweise über eigene Rechnungswesenabteilungen, die in enger Abstimmung mit dem Bereich Bilan-
zen/Beteiligungen arbeiten. Die Zuständigkeiten des Bereichs Bilanzen/Beteiligungen umfassen im Wesentlichen die
Erstellung der Einzel- und Konzernjahres- und Konzernzwischenabschlüsse sowie der Jahresabschlüsse aller inländischen
Tochtergesellschaften, die Finanzbuchhaltung und die Konzernverrechnung, Steuern sowie teilweise das aufsichtsrechtli-
che Meldewesen der inländischen Bankentöchter.
Dem Bereich Bilanzen/Beteiligungen obliegen die Regelungskompetenz zu allen Fragen des Rechnungswesens sowie die
fachliche Anordnungsbefugnis zur Sicherstellung der Anwendung konzerneinheitlicher Standards. Zur Unterstützung der
operativen Umsetzung wurden Konzernrichtlinien erstellt. Diese Richtlinien gelten für alle konsolidierten Tochtergesellschaf-
ten. Bei allen übrigen Beteiligungen wird die Einhaltung dieser Grundlagen und Standards soweit wie möglich durch- und
umgesetzt.
Risikobeurteilung und Kontrollmaßnahmen
Das interne Kontroll- und Risikomanagementsystem der BAWAG P.S.K. beinhaltet Arbeitsanweisungen und Prozesse
zur korrekten und angemessenen Dokumentation von Geschäftsvorfällen einschließlich der Verwendung des Vermögens
des Konzerns,
zur Aufzeichnung aller für die Erstellung von Jahresabschlüssen notwendigen Informationen und
zur Verhinderung nicht genehmigter Anschaffungen oder Veräußerungen, die eine wesentliche Auswirkung auf die Jah-
resabschlüsse haben könnten.
Der Bereich Bilanzen/Beteiligungen ist in die Aufbau- und Ablauforganisation der BAWAG P.S.K. eingebunden. So erfolgt
die Erfassung von Kunden- und Geschäftsdaten im Allgemeinen bereits in Markt- und Abwicklungsbereichen, Ergänzungen
erfolgen durch Risikobereiche. Diese Daten, soweit für das Rechnungswesen relevant, werden weitgehend automatisch in
die Rechnungswesen-IT-Systeme der BAWAG P.S.K. übertragen. Dabei übernimmt der Bereich Bilanzen/Beteiligungen zum
einen Kontrolltätigkeiten, die eine richtige Behandlung dieser automatisch übertragenen Daten unter den jeweiligen Bilan-
zierungsregeln gewährleisten sollen, und führt zum anderen die Buchungs- und sonstigen für die Abschlusserstellung not-
wendigen Tätigkeiten durch.
Das Rechnungswesen der BAWAG P.S.K. und der wesentlichen inländischen Tochtergesellschaften wird in SAP New GL geführt.
Die Erstellung des Konzernabschlusses nach IFRS erfolgt in SAP-ECCS, das die Werte der Einzelabschlüsse der konsolidierten
Gesellschaften über Schnittstellen erhält. Die Rechnungswesen- sowie alle vorgelagerten Systeme sind durch Zugriffsberechti-
gungen und automatische sowie zwingend im Prozess vorgesehene manuelle Kontrollschritte geschützt.
Information und Kommunikation
Der Aufsichtsrat wird mindestens vierteljährlich mit einem umfassenden Bericht über die Bilanz, die Gewinn- und Verlust-
rechnung sowie weitere Finanz- und Risikodaten informiert. Der Vorstand erhält diese Informationen in regelmäßigen, deut-
lich detaillierteren Berichten, die monatlich oder in noch kürzeren Intervallen erstellt werden. Hierbei obliegt dem Bereich
Bilanzen/Beteiligungen die Verantwortung für die Zusammenfassung von rechnungswesenbezogenen, risikobezogenen und
operativen Daten. Angesichts der gestiegenen Bedeutung von ESG wird der Vorstand regelmäßig über Risiken, die sich aus
diesen Faktoren ergeben, informiert.
Überwachung
Zur Eingrenzung bzw. Beseitigung operationeller Risiken und Kontrollschwächen wird jährlich eine Risikoidentifikation in
Form eines Risk Control Self Assessments (RCSA) durchgeführt. Maßnahmen zur Risikominimierung werden hinsichtlich
LAGEBERICHT
39
der Umsetzung seitens der Abteilung Operationelles Risiko und IKS proaktiv überwacht. Schadensfälle werden darüber hin-
aus gesondert erfasst und regelmäßig berichtet. Events und Schadensfälle werden auch zur Ableitung von erforderlichen
Verbesserungen der Systeme und Kontrollen genutzt.
Die Innenrevision des Konzerns führt regelmäßig rechnungswesensbezogene Prüfungen durch, deren Feststellungen eben-
falls zu laufenden Verbesserungen des internen Kontroll- und des Risikomanagementsystems im Hinblick auf den Rech-
nungslegungsprozess verwendet werden.
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
40
Unsere Mitarbeiter sind der Schlüssel zur Umsetzung unserer Strategie und zum Aufbau der „BAWAG Group von morgen“.
Technologie hat nicht nur das Kundenverhalten verändert, sondern auch die Art und Weise, wie wir zusammenarbeiten.
Neben dem traditionellen Bankwissen wurden und werden die Kenntnisse und Erfahrungen der Mitarbeiter von Finanzinsti-
tuten laufend weiterentwickelt, um mit diesen Veränderungen umgehen zu können. Hervorragende Mitarbeiter zu gewin-
nen, zu entwickeln und zu halten ist wichtig, weshalb wir dafür verantwortlich sind, ein Arbeitsumfeld zu schaffen, in dem
den Menschen der Raum für ihre Entwicklung gegeben wird.
Unsere Kultur unterscheidet uns von anderen:
VIELFALT & EINBINDUNG
Wir machen bei der Einstellung und anderen personalbezoge-
nen Prozessen keinen Unterschied nach Geschlecht, Alter, Be-
hinderung, (ethnischer) Herkunft, Religion oder sexueller
Orientierung. Die Gleichbehandlung unserer Mitarbeiter ist
nicht nur Teil unseres Verhaltenskodex, sie ist auch in unserer
Kultur verankert: Während die Mehrheit unserer Mitarbeiter in
Österreich ansässig ist, stammt unsere Belegschaft aus 45 Na-
tionen.
Vielfalt ist für uns ein zentrales Thema. In diesem Zusammen-
hang haben wir uns 2020 darauf konzentriert, unsere starke
Basis weiter zu verbessern. Wir haben 2020 ein neues, moder-
nes Recruiting-Tool implementiert, um den Bewerbungsprozess
sowohl für Bewerber als auch für Personalverantwortliche zu
verbessern, und darüber hinaus haben wir 88 Personalverant-
wortliche zu Diversity-Themen geschult. Zusätzlich wurde ein
spezieller Workshop mit unserem Human-Resources-Rekrutie-
rungsteam durchgeführt, um das Bewusstsein für unbewusste
Vorurteile und deren Auswirkungen zu schärfen.
Frauenförderung in der BAWAG P.S.K.
Die richtige Mischung von Mitarbeitern zu gewinnen und zu
halten ist eine Herausforderung, der wir uns gerne stellen. Mit
den gesetzten Initiativen haben wir in den letzten Jahren große
Fortschritte gemacht. Ein wichtiger Aspekt unseres Frauenför-
derplans war es, Frauen zur Teilnahme an Personalentwick-
lungsprogrammen zu ermutigen. So waren beispielsweise 12
der insgesamt 21 Teilnehmer des "forTalents"-Programms im
Jahr 2020 und 8 der insgesamt 15 Teilnehmer des "Start & Move"-Traineeprogramms weiblich.
Wir ermutigen Frauen, Führungsaufgaben zu übernehmen, insbesondere nach der Karenzzeit. Bis Ende 2020 stellen
Frauen 33% der leitenden Angestellten in der BAWAG Gruppe. Weitere Details zu den verschiedenen Programmen sind im
Abschnitt Corporate Governance beschrieben.
PERSONALENTWICKLUNG
Was unsere Bank aus-
zeichnet sind die beson-
dere Leidenschaft, das
Engagement, die Ar-
beitsmoral und das Ver-
trauen, das wir in uns
gegenseitig setzen, so-
wie unsere kollektive
Fähigkeit, als Team zu
arbeiten und Ergeb-
nisse zu liefern.
LAGEBERICHT
41
Neben einem fördernden Arbeitsumfeld möchten wir unsere Mitarbeiter in den verschiedenen Lebensphasen unterstützen:
durch flexible Arbeitszeiten, Möglichkeiten der Heimarbeit, Unterstützung von Frauen nach der Karenz, Förderung der Vä-
terkarenz, zwei Betriebskindergärten, Sabbatical-Optionen, Führung für Teilzeitkräfte.
Während der gesamten COVID-19-Pandemie war die Gesundheit unserer Mitarbeiter und Kunden für uns von größter
Wichtigkeit. Wir haben sofortige Maßnahmen ergriffen, um Sicherheit für alle zu gewährleisten, und stellten spezifische
COVID-19-Informationen auf allen unseren Kommunikationskanälen zur Verfügung, erhöhten die Reinigungsintensität un-
serer Filialen und der Zentrale, verteilten Masken und Desinfektionsmittel sowie Plexiglasscheiben als zusätzlichen Schutz
und ließen Sicherheitskräfte den Kundenstrom in unsere Filialen organisieren. Mitarbeiter aus zentralen Bereichen wurden
zusätzlich ermutigt, von zu Hause aus zu arbeiten.
Besonders während der COVID-19 bedingten Restriktionen sorgten unsere Mitarbeiter mit unermüdlichem Einsatz dafür,
dass unsere Bankdienstleistungen für unsere Kunden ohne Unterbrechung angeboten werden konnten. Dieser Einsatz
wurde mit einem speziellen "Corona-Bonus" für alle Mitarbeiter der BAWAG Gruppe gewürdigt.
Weiters bieten wir unseren Mitarbeitern ein Gesundheitsförderungsprogramm an, das von Schulungen zu spezifischen The-
men, Gesundheitschecks und Betriebsarzt bis zu Präventionsmaßnahmen zu reduzierten Kosten reicht. Speziell ausgebil-
dete Arbeitspsychologen boten während des verschärften Lockdowns zusätzlich Onlineberatung an.
ENTWICKLUNG VON FÜHRUNGSKRÄFTEN
Führung ist ein ständiger Entwicklungsprozess und ein Eckpfeiler beim Umgang mit geschäftlichen Herausforderungen.
Dementsprechend umfasst das Programm zur Entwicklung von Führungskräften ein breites Spektrum an Angeboten. Der
Schwerpunkt des Programms liegt auf praxisorientiertem Lernen, der gezielten Entwicklung von Führungskompetenzen, der
Schärfung der Selbstreflexionsfähigkeit der Führungskräfte sowie der Anleitung und Entwicklung der Mitarbeiter.
Im Vertrieb beispielsweise basiert die Führungskräfte-Entwicklung auf einer von externen Experten begleiteten Potenzialein-
schätzung, die darauf abzielt, die persönlichen Stärken und Entwicklungsfelder eines Einzelnen zu identifizieren. Auf dieser
Grundlage bieten wir ein Trainingsprogramm an, das genau die Fähigkeiten anspricht, die für die Führung benötigt werden.
Im Mai 2020 fand in unseren zentralen Einheiten bereits die 23. Gruppe des "LEAD"-Curriculums statt. Das Programm bie-
tet Unterstützung und Anleitung für neue Mitglieder des Führungsteams während ihres ersten Jahres in ihrer neuen Funk-
tion und dient als Plattform, um alltägliche Führungsherausforderungen innerhalb der von einem externen Berater
geleiteten Teilnehmergruppe zu diskutieren. Die meisten der Workshops wurden online abgehalten.
Erfahrene Führungskräfte und Managementteams wurden wiederum durch individuelles (Management-)Coaching und ge-
zielte Change-Management-Maßnahmen - je nach Bedarf - unterstützt. Der Fokus lag auf individueller Beratung/Coaching
und optimaler Unterstützung der Führungskräfte (und ihrer Teams) durch HR und ausgewählte Berater.
DAS WOHLBEFINDEN UNSERER MITARBEITER
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
42
Wir unterstützen unsere Mitarbeiter dabei, ihre Talente und Fähigkeiten auf verschiedenen Ebenen zu entwickeln. Wir bie-
ten nicht nur spezifische Programme an, sondern auch eine breite Palette von Schulungsmöglichkeiten, um ihre persönli-
chen und beruflichen Fähigkeiten weiterzuentwickeln. Während der COVID-19-Restriktionen wurden alle Schulungen und
Workshops online durchgeführt. So konnten die Schulungspläne im Jahr 2020 erfolgreich abgeschlossen werden.
Im Jahr 2020 haben wir unsere internen Selbstlernplattformen weiter ausgebaut, um uns auf Themen zu konzentrieren, die
wir im heutigen Umfeld als wichtig erachten. Mit der zunehmenden Bedeutung von Nachhaltigkeit für unsere Bank haben
wir ein Selbstlernprogramm zum Thema Nachhaltigkeit und nachhaltige Finanzen für alle Mitarbeiter konzipiert. In einem
zweiten Schritt wurde ein umfangreiches und auf die BAWAG-Gruppe zugeschnittenes Selbstlernprogramm für eine defi-
nierte Gruppe von Risikomanagern und Mitarbeitern aus verwandten Bereichen ausgerollt. Die Entwicklung und Bindung
von talentierten und qualifizierten Mitarbeitern, die Engagement und Einsatzbereitschaft zeigen, ist für die BAWAG Group
von zentraler Bedeutung. Die Bankenlandschaft ist ständigen Veränderungen unterworfen, und daher ist es unser oberstes
Ziel, ein leistungsfähiges Arbeitsumfeld zu fördern, indem wir gemeinsam als Team nach langfristigem Erfolg streben kön-
nen. Während wir sowohl die berufliche als auch die persönliche Entwicklung fördern, arbeiten wir gleichzeitig daran, das
Nachfolgerisiko durch eine strukturierte Nachfolge- und Karriereplanung zu mindern.
Mit unserem Talentidentifikations- und -entwicklungsprozess beurteilen wir Potentialträger und entwickeln sie in maßge-
schneiderten Programmen zu potenziellen Nachfolgern für Schlüsselfunktionen.
Im Risikobereich unterstützt das "Risk Center of Excellence"-Programm junge Potentiale in ihrer Entwicklung unter Anlei-
tung von Risiko-Mentoren und bereitet sie auf künftige breitere Aufgaben in der BAWAG Gruppe vor. Das Programm um-
fasst Job-Rotationen, eine Inhouse-Fachakademie, regelmäßige Treffen mit dem Senior Management und die Leitung eines
Risikoprojekts.
Trotz COVID-19 starteten wir im September 2020 ein intensives und fokussiertes Trainingsprogramm für Data-Analyst-Ex-
perten. Die Data Analyst Academy wurde entwickelt, um talentierte Hochschulabsolventen mit technischem und wirtschaft-
lichem Hintergrund und hoher Affinität zu Daten anzuziehen. Das Programm umfasste ein breites Spektrum an Trainings
zu bankgeschäftlichen und regulatorischen Themen, Job-Rotationen und "realen" Anwendungsfällen. Im Anschluss an die
Data Analyst Academy starteten acht - gut ausgebildete - Datenanalysten ihre Bankkarriere bei uns.
Die BAWAG P.S.K. unterstützt talentierte Absolventen: Im Oktober 2020 begrüßten wir wieder zehn Trainees in unserem
einjährigen Trainee-Programm, um ihre Karriere und Ausbildung in der Finanzbranche zu starten. Der mehrstufige Aus-
wahlprozess fand überwiegend online statt.
In den Filialen bieten wir das Talentprogramm "Leader's Basics" an. Die Teilnehmer sind talentierte junge Mitarbeiter mit
Führungspotenzial, die im Rahmen des Nachfolgeplanungsprozesses nominiert wurden. Sie durchlaufen ein anspruchsvol-
les Programm zur fachlichen und persönlichen Weiterentwicklung, das sie auf die Leitung einer Filiale vorbereitet. Für er-
fahrene Filialleiter ist das "Leader`s Premium"-Programm eine Plattform, um Erfahrungen auszutauschen und an der
persönlichen Entwicklung zu arbeiten.
TALENTEFÖRDERUNG, NACHFOLGE- UND KARRIEREPLANUNG
LAGEBERICHT
43
BEST RECRUITERS - die größte Recruiting-Studie im deutschsprachigen Raum - untersucht die Recruiting-Maßnahmen
von Unternehmen aus der DACH-Region auf Basis eines wissenschaftlichen Kriterienkatalogs, der in Zusammenarbeit mit
einem wissenschaftlichen Beirat erstellt wurde. Im Mittelpunkt der Untersuchung steht die sog. „Candidate Journey“. Aus
den umfangreichen Studienergebnissen lassen sich individuelle Strategien für Arbeitgeber entwickeln, wie Prozesse im Re-
cruiting und Personalwesen optimiert werden können.
Die BAWAG P.S.K. belegte in der Branche Banking & Financial Services den zweiten Platz, in der Gesamtauswertung beleg-
ten wir von 529 österreichischen TOP-Arbeitgebern den 28.
Audit Beruf und Familie: Wir bemühen uns um eine gute Work-Life-Balance und schaffen ein familienfreundliches Arbeits-
umfeld. Im Jahr 2013 wurden wir vom Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend bzw. dessen Vorgän-
gerorganisationen zum ersten Mal auditiert und mit dem Titel "familienfreundliches Unternehmen" ausgezeichnet, dieses
Jahr haben wir die Re-Auditierung wieder erfolgreich abgeschlossen.
In diesem Zusammenhang haben wir auch an der neuen Zertifizierung "Home Office / Remote Working" teilgenommen und
sind weiterhin im "Netzwerk familienfreundlicher Unternehmen" vertreten.
equalitA: Mit diesem Gütesiegel des Bundesministeriums für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort werden Unternehmen
ausgezeichnet, die Frauen innerbetrieblich fördern und die Gleichstellung der Geschlechter im Unternehmen sicherstellen.
Darüber hinaus werden Frauenkarrieren gefördert und sichtbar gemacht und damit die berufliche Gleichstellung von
Frauen und Männern innerhalb und außerhalb des Unternehmens unterstützt. Die BAWAG P.S.K. erhielt diese Auszeich-
nung im Juli.
Unseren Mitarbeitern ein flexibles Arbeitsumfeld zu bieten, war uns nicht erst seit der COVID-19-Pandemie wichtig. Mit den
Ereignissen der letzten Monate wurde das Konzept der flexiblen Arbeitsmodelle deutlich beschleunigt und das starke Fun-
dament, das wir vor der COVID-19-Pandemie aufgebaut haben, ermöglichte es uns, diese Veränderung ohne Unterbre-
chung des Tagesgeschäfts zu beschleunigen. Wir werden unsere Mitarbeiter weiterhin mit technischer Ausstattung und
einem modernen FlexOffice-Rahmenbedingungen unterstützen. Dies entspricht auch den Bedürfnissen unserer Mitarbei-
ter, wie eine kürzlich durchgeführte Umfrage ergab. Das Arbeiten in einer flexiblen Umgebung mit hybriden Teams wird
eine nachhaltige Säule unserer Kultur bleiben.
MBO-PROZESS (FÜHREN NACH ZIELEN)
Die Vergütungspolitik der BAWAG P.S.K. ist darauf ausgerichtet, Leistung, Kompetenz und Verantwortungsniveau der Mitar-
beiter zu entlohnen. Unser "Management by Objectives"-Ansatz (MbO) bleibt dabei ein zentrales Instrument zur Unterstüt-
zung unserer Geschäftsstrategie. Die Festlegung von Zielen im Rahmen des jährlichen MbO-Prozesses ist wichtig für die
Entwicklung der Bank und die Leistung der Mitarbeiter. Die Leistungsbewertung spiegelt die fachliche und soziale Kompe-
tenz der Mitarbeiter und die Leistungen des Einzelnen sowie die Gruppenziele wider. Die MbO-Dialoge werden auf einer
Top-Down-Basis geführt, um zu gewährleisten, dass die Gesamtziele der Bank auf jeder Ebene verteilt sind, wobei auf der
Grundlage einer flachen Hierarchie innerhalb der Bank der regelmäßige Dialog zwischen den Mitarbeitern und dem jeweili-
gen Vorgesetzten gegeben ist.
AUSZEICHNUNGEN UND ZERTIFIKATE
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
44
Als eine der größten Banken Österreichs mit 2,3 Millionen Kunden haben unsere Geschäftsaktivitäten einen großen Einfluss
auf die Gesellschaft, die Wirtschaft und die Umwelt. Die Welt verändert sich, und damit haben sich auch die Erwartungen
an ein Finanzinstitut bei allen Beteiligten verändert. Mit unserem Ziel, für unsere Kunden der Finanzpartner erster Wahl zu
sein, ist es für uns entscheidend, auf diese Herausforderungen nicht nur zu reagieren, sondern diese Veränderungen pro-
aktiv anzugehen. Wir streben nicht nur an, die Herausforderungen, mit denen wir in unserer Industrie (z.B. der technologi-
sche Wandel, das veränderte Kundenverhalten) konfrontiert sind anzugehen, sondern auch die Herausforderungen, die
durch unsere Gesellschaft, in der wir uns befinden, anzunehmen (z.B. ökologische und soziale Aspekte). Das Bewusstsein
für letzteres ist in den letzten Jahren deutlich gestiegen, und wir in der BAWAG P.S.K. wollen dazu beitragen, die negativen
Auswirkungen unserer Geschäftstätigkeit nicht nur so gering wie möglich zu halten, sondern auch einen positiven Beitrag
zu leisten. Wir glauben, dass wir durch die stetige Erhöhung der Nachhaltigkeit unserer Kernaktivitäten einen Unterschied
für unsere lokale Wirtschaft und Gesellschaft machen können. Die Voraussetzung für die Verankerung dieser Parameter in
unserer Organisation und die Gewährleistung eines verantwortungsvollen Wachstums, das es uns folglich ermöglicht, in
unsere Mitarbeiter, Fähigkeiten und Gesellschaften zu investieren, ist unsere finanzielle Resilienz sowie unsere proaktive Art
und Weise, wie wir auf Veränderungen in unserem Geschäftsumfeld reagieren.
Diese Herausforderungen nur von oben oder zentral zu lenken, würde nicht die Art und Weise widerspiegeln, wie wir in der
BAWAG P.S.K. interagieren und zusammenarbeiten. Für uns ist es wichtig, dass Nachhaltigkeit in der gesamten Organisa-
tion verankert ist und jeder Mitarbeiter im Rahmen seiner Verantwortung einen Beitrag leistet. Neben der Überwachung
dieser Parameter sowie der Initiativen im Ausschuss für nichtfinanzielle Risiken und Wirtschaft-Sozial-Governance auf Vor-
standsebene haben wir auch andere Plattformen wie Arbeitsgruppen eingerichtet, die strategische Prioritäten mit Vertretern
der Abteilungen der Organisation diskutieren, die die Themen auch in ihren Teams verankern. Des Weiteren werden we-
sentliche ESG-Themen an Aufsichtsrats-Komitees berichtet und regelmäßig besprochen.
Während wir kontinuierlich unsere Initiativen innerhalb der BAWAG P.S.K. erweitert und verbessert haben, definierten wir
neben unserer allgemeinen CSR-Strategie für die einzelnen Eckpfeiler Fokusgebiete:
Ökologische Herausforderungen
Die Erhaltung einer intakten Umwelt als Lebensgrundlage für zukünftige Generationen ist für uns eines der grundlegenden
Prinzipien. Daher ist es unser Ziel, die direkten Auswirkungen auf die Umwelt im Arbeitsalltag und die indirekten Auswir-
kungen durch Produkte und Dienstleistungen so gering wie möglich zu halten. Unsere Hauptschwerpunkte sind die fol-
genden:
Reduktion unserer eigenen Scope-1- und Scope-2-CO2-Emissionen mittelfristig ... Umstellung auf 100% Ökostrom
Kontinuierliche Erhöhung des ESG-bezogenen Produktangebots ... sowohl für ökologische als auch für soziale Faktoren
Einführung von Kreditvergabekriterien und/oder Ausschlusskriterien für bestimmte Branchen im Jahr 2021 ... bereits
heute geringe oder keine Volumina im Kreditbuch
Emission einer grünen Anleihe im Jahr 2021 geplant … abhängig von den Marktbedingungen
Durch die im Zusammenhang mit der Pandemie getroffenen Maßnahmen wurden Umweltfaktoren positiv beeinflusst, sei es
durch deutlich weniger Geschäftsreisen oder weniger Pendeln unserer Mitarbeiter. Auch wenn ein Teil davon zurückkehren
wird, sobald sich die Situation wieder normalisiert hat, sind wir davon überzeugt, dass die Situation als Katalysator für be-
schleunigte Veränderungen in der Art und Weise unserer Zusammenarbeit sowie im Umgang mit unseren Kunden diente.
CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY
LAGEBERICHT
45
Soziale Aspekte
Die BAWAG P.S.K. nimmt ihre soziale Verantwortung als "good corporate citizen" wahr. Über die besondere Situation wäh-
rend der Pandemie hinaus bestehen unsere regulären unternehmensweiten Initiativen darin, Partner mehrerer gemeinnüt-
ziger Organisationen zu sein, keine politischen Parteien in irgendeiner Form zu unterstützen und unseren Mitarbeitern
Freiwilligentage anzubieten, um nur einige zu nennen.
Unsere Hauptschwerpunkte in der sozialen Säule sind:
Befähigung unserer Kunden durch kontinuierliche Verbesserung unserer Dienstleistungen und digitalen/online Funktio-
nalitäten für ihr finanzielles Wohlergehen und Sicherstellung des Zugangs zu Finanzmitteln rund um die Uhr ... kontinu-
ierliche Erweiterung unserer Reichweite durch neue Plattformen und Partner
Wir fördern unsere Mitarbeiter, indem wir breit angelegte Karrieremöglichkeiten bieten und uns auf die Verbesserung von
Trainings und Entwicklungsprogrammen konzentrieren
Erhöhung der Anzahl von Frauen in Führungspositionen ... durch gezielte Entwicklungsprogramme
Intensivierung der Zusammenarbeit mit spezifischen Partnern, Bündelung von Aktivitäten in der Region und Nutzung
von Aktivitäten auf regionaler Ebene für die Gesellschaft
Mit dem Ausbruch von COVID-19 rückte die gesellschaftliche Verantwortung noch stärker in den Mittelpunkt unserer Aktivi-
täten. Wir haben Anfang des Jahres eine Task Force gegründet, die in Abstimmung mit dem Vorstand Maßnahmen zum
Schutz unserer Mitarbeiter und Kunden definiert hat - über die Maßnahmen der Regierung hinaus. Wir definierten Risiko-
gruppen, die strikt von zu Hause ausarbeiten mussten, integrierten seit März Homeoffice in unser Arbeitsmodell sowie Si-
cherheitsmaßnahmen für unsere Mitarbeiter in den Filialen, die während der Pandemie als kritische Infrastrukturen
geöffnet waren. Für unsere Kunden haben wir proaktiv mehrere Initiativen gestartet, die darauf abzielen, eine reibungslose
Durchführung der Bankgeschäfte während der Pandemie zu ermöglichen, wie z. B. die Implementierung eines neuen On-
lineprozesses zur Beantragung von Stundungen, die Durchführung von "Take Care"-Anrufen bei Kunden, um Fragen zum
Digital-/Online-Banking zu klären, und die Bereitstellung digitaler Lösungen für kleine Unternehmen zur Beantragung von
staatlichen Überbrückungskrediten. Eine detaillierte Beschreibung der Maßnahmen findet sich im separaten Corporate
Social Responsibility Report.
Um das Engagement unserer Mitarbeiter während der Pandemie zu würdigen, zahlte die BAWAG P.S.K. einen Sonderbonus
in Höhe von 300 € an alle Mitarbeiter, nachdem bereits nach dem ersten Lockdown ein Sonderbonus in Höhe von 1.000 €
an Filialmitarbeiter gewährt wurde. Unsere Initiativen im Bereich Human Resources finden Sie im entsprechenden Abschnitt.
Neben der Anerkennung unserer Mitarbeiter während einer solchen Pandemie glauben wir, dass es für Unternehmen wichtig
ist, ihre lokalen Gesellschaften zu unterstützen, indem sie denjenigen Personen und Gruppen, die am bedürftigsten sind,
finanzielle und operative Hilfe leisten. Daher haben wir zusätzlich zu kleineren regionalen Spenden und der traditionellen
Unterstützung der BAWAG P.S.K. für Licht ins Dunkel (50.000 € Unterstützung für Kinder und Familien in verschiedenen
Notlagen) gemeinsam mit unseren Mitarbeitern und dem Betriebsrat 150.000 € für ein soziales Projekt gesammelt, das Bil-
dungschancen für Kinder und Jugendliche in Österreich bietet, die in wirtschaftlicher Notlage sind (Volkshilfe).
Darüber hinaus hat der Vorstand freiwillig auf einen möglichen Bonus für das Jahr 2020 verzichtet, nachdem er bereits auf
den Bonus für 2019 verzichtet hatte.
Governance
Zusätzlich zu den Standard-Governance-Regeln, die von einer Bank unserer Größe und unseres Zwecks erwartet werden,
haben wir uns vorgenommen, eine Governance-Struktur zu schaffen, die den richtigen Rahmen für unser nachhaltiges
Wirtschaften absteckt. Damit wollen wir sicherstellen, dass wir unsere ESG-Ziele erreichen, unsere ESG-Risiken und -Aus-
wirkungen verfolgen und diese Komponenten aufeinander abstimmen können.
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
46
Viele wichtige ESG-Risiken im Bankensektor, wie z. B. Datenschutz und Datensicherheit, haben für uns nicht nur höchste
Priorität, sondern stehen auch auf der Agenda der Richtlinien unserer Aufsichtsbehörde. Darüber hinaus etablieren wir eine
klare Governance, um die Erwartungen und Vorschriften zu Klimarisiken zu adressieren.
Während im Jahr 2020 der Fokus auf dem Umgang mit der Pandemie und der Verbesserung der Offenlegung der kritischs-
ten ESG-Risiken einer Bankbranche lag, sind wir uns bewusst, dass die Finanzbranche durch ihre Kreditvergabe eine
Schlüsselrolle für den Klimawandel spielt. Nachhaltig zu sein, ist in unseren Entscheidungen verankert - als Finanzpartner,
als Geschäftspartner und auch in der Auswahl unserer Lieferanten. Wir sind uns jedoch bewusst, dass unsere Standards
und unser Engagement noch weiterentwickelt werden können, was in den kommenden Jahren unser Hauptziel sein wird.
CSR-REPORTING
Ab dem Geschäftsjahr 2017 wurde durch das österreichische Nachhaltigkeits- und Diversitätsverbesserungsgesetz in Um-
setzung der EU-Richtlinie 2014/95/EU die Berichtspflicht für nichtfinanzielle Informationen (Umwelt-, Sozial- und Arbeit-
nehmerfragen, Achtung der Menschenrechte und Korruptionsbekämpfung) im Konzernlagebericht erweitert und präzisiert.
Der Zweck der Berichtspflicht besteht darin, die Transparenz und Vergleichbarkeit von nichtfinanziellen Informationen zu
erhöhen.
Die BAWAG P.S.K. ist nach §243b Abs. 7 UGB von der Erstellung eines nichtfinanziellen Berichts befreit, da sie in den konsoli-
dierten nichtfinanziellen Bericht der BAWAG Group einbezogen wird. Dieser Bericht kann auf der Website der BAWAG Group
unter https://www.bawaggroup.com/CSR abgerufen werden.
FORSCHUNG UND ENTWICKLUNG
In der BAWAG P.S.K. werden keine Forschungs- und Entwicklungstätigkeiten nach §243 UGB durchgeführt
LAGEBERICHT
47
Die europäische Bankenlandschaft befindet sich derzeit stark im Umbruch und ist mit mehreren Herausforderungen kon-
frontiert. Negative Zinsen, verzerrte Kostenstrukturen, Bilanzen mit hohem Leverage, veraltete Technologien, neue Markt-
teilnehmern und gedämpftes Wirtschaftswachstum werden uns in der absehbaren Zukunft begleiten. Wir sind
zuversichtlich, die BAWAG Group so positioniert zu haben, dass sie diese Herausforderungen erfolgreich meistern kann,
um ihr Geschäft gewinnbringend weiter auszubauen – unter gleichzeitiger Beibehaltung eines konservativen Risikoprofils.
Abgesehen von den anhaltenden branchenspezifischen Herausforderungen führte der Ausbruch von COVID-19 im vergan-
genen Jahr zu schwerwiegenden wirtschaftlichen Störungen im Jahr 2020 und wird sich auch im Jahr 2021 auf die Wirt-
schaftstätigkeit auswirken. Die Regierungen in der DACH/NL-Region, Westeuropa und den Vereinigte Staaten haben jedoch
große Anstrengungen unternommen, um ihre Volkswirtschaften zu unterstützen, und umfangreiche Konjunkturpakete und
Maßnahmen zur Unterstützung ihrer Volkswirtschaften eingeleitet. Aktuelle Prognosen gehen davon aus, dass sich die
Volkswirtschaften der Länder, in denen wir tätig sind, im Jahr 2021 erholen werden. Dies wird jedoch maßgeblich vom Zeit-
punkt, der Wirksamkeit und der weiteren Verteilung von COVID-19-Impfstoffen abhängen.
Wir erwarten eine allmähliche Verbesserung im Jahr 2021 und hoffen, dass dieses Jahr ein Sprungbrett für unsere mittel-
fristigen Ziele in einem normalisierten Umfeld ist. Wir gehen davon aus, dass wir im ersten Halbjahr 2021 weiterhin eine
verhaltene Wirtschaftstätigkeit aufgrund von auferlegten Lockdowns sehen werden. In der zweiten Jahreshälfte sollte jedoch
der Beginn der Normalisierung der Aktivitäten zu sehen sein.
In unserem Ausblick für 2021 sehen wir ein leichtes Wachstum der Kernerträge und eine Reduktion der Risikokosten.
Diese Reduktion erwarten wir aufgrund der umsichtigen Erfassung von Risikovorsorgen im Jahr 2020, sowie vernachlässig-
barer aktiver Stundungen und der sich insgesamt verbessernden wirtschaftlichen Aussichten, die wir für das zweite Halb-
jahr 2021 erwarten.
Unsere Ziele (BAWAG Group konsolidiert) lauten wie folgt:
Ziele
2021
Mittelfristig
Return on Tangible Common Equity
>13%
>15%
Cost/Income Ratio
<41%
<40%
Unsere solide operative Leistung in diesem sehr herausfordernden makroökonomischen Umfeld im vergangenen Jahr war
ein echter Beweis für die Widerstandsfähigkeit des Geschäftsmodells und die strategische Ausrichtung der Bank. Wir wer-
den weiterhin an unserer risikoarmen Strategie festhalten, die sich auf die DACH/NL-Region und die entwickelten Märkte
konzentriert, und unseren Kunden einfache, unkomplizierte und verlässliche Finanzprodukte und -dienstleistungen anbie-
tet, die den Bedürfnissen unserer Kunden entsprechen.
AUSBLICK UND ZIELE
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
48
23. Februar 2021
Anas Abuzaakouk
CEO und Vorsitzender des Vorstands
Enver Sirucic
Mitglied des Vorstands
Sat Shah
Mitglied des Vorstands
Andrew Wise
Mitglied des Vorstands
David O’Leary
Mitglied des Vorstands
LAGEBERICHT
49
Einzelabschluss
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
50
Aktiva
in €
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
1. Kassenbestand, Guthaben bei
Zentralnotenbanken
1.126.656.001,18
1.226.714
2. Schuldtitel öffentlicher Stellen,
die zur Refinanzierung bei der
Zentralnotenbank zugelassen sind
172.334.844,28
37.984
3. Forderungen an Kreditinstitute
9.855.849.534,21
4.457.628
a) täglich fällig
1.594.183.938,79
88.237
b) sonstige Forderungen
8.261.665.595,42
4.369.391
4. Forderungen an Kunden
32.014.795.034,9
8
26.396.026
5. Schuldverschreibungen und
andere festverzinsliche Wertpapiere
4.786.006.515,72
2.813.539
a) von öffentlichen Emittenten
-
-
b) von anderen Emittenten
4.786.006.515,72
2.813.539
darunter eigene
Schuldverschreibungen
-
-
6. Aktien und andere nicht
festverzinste Wertpapiere
848.565.886,97
1.008.863
7. Beteiligungen
71.258.941,73
108.703
darunter: an Kreditinstituten
50.093.522,83
50.784
8. Anteile an verbundenen
Unternehmen
535.062.465,30
1.141.850
darunter: an Kreditinstituten
213.915.140,74
855.868
9. Immaterielle
Vermögensgegenstände des
Anlagevermögens
116.988.325,21
125.909
10. Sachanlagen
126.826.448,44
83.220
darunter Grundstücke und Bauten,
die vom Kreditinstitut im Rahmen
seiner eigenen Tätigkeit genutzt
werden
39.927.695,70
3.080
11. Sonstige Vermögensgegenstände
609.912.172,69
509.385
12. Rechnungsabgrenzungsposten
95.889.832,44
63.118
13. Aktive latente Steuern
83.178.984,36
48.634
Summe der Aktiva
50.443.324.987,5
1
38.021.573
Außerbilanzielle Geschäfte
1. Auslandsaktiva
22.119.059.740,7
0
14.280.648
BILANZ
EINZELABSCHLUSS
51
Passiva
Passiva
in €
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
1. Verbindlichkeiten gegenüber
Kreditinstituten
8.552.633.602,75
3.638.306
a) täglich fällig
743.786.464,17
321.506
b) mit vereinbarter Laufzeit oder
Kündigungsfrist
7.808.847.138,58
3.316.800
2. Verbindlichkeiten gegenüber
Kunden
31.632.698.805,97
25.691.502
a) Spareinlagen - darunter:
4.781.850.832,22
5.181.689
aa) täglich fällig
3.113.680.744,77
3.295.830
bb) mit vereinbarter Laufzeit
oder Kündigungsfrist
1.668.170.087,45
1.885.859
b) sonstige Verbindlichkeiten -
darunter:
26.850.847.973,75
20.509.813
aa) täglich fällig
24.006.450.554,3
18.493.209
bb) mit vereinbarter Laufzeit
oder Kündigungsfrist
2.844.397.419,38
2.016.604
3. Verbriefte Verbindlichkeiten
4.601.061.075,80
3.478.598
a) begebene
Schuldverschreibungen
4.427.821.500,62
3.177.414
b) andere verbriefte
Verbindlichkeiten
173.239.575,18
301.184
4. Sonstige Verbindlichkeiten
636.072.622,33
572.728
5. Rechnungsabgrenzungsposten
89.352.284,93
76.491
6. Rückstellungen
571.172.725,32
554.946
a) Rückstellungen für
Abfertigungen
67.582.611,00
68.471
b) Rückstellungen für Pensionen
184.951.656,00
166.871
c) Steuerrückstellungen
9.635.212,52
1.800
d) sonstige Rückstellungen
309.003.245,80
317.804
6A. Fonds für allgemeine
Bankrisiken
8.500.000,00
8.500
7. Ergänzungskapital gemäß Teil 2
Titel I Kapitel 4 der Verordnung
(EU) Nr. 575/2013
1.054.868.923,74
864.759
8. Zusätzliches Kernkapital
479.665.277,77
301.958
9. Gezeichnetes Kapital
250.000.000,00
250.000
10. Kapitalrücklagen
633.240.109,97
628.173
a) gebundene
301.069.989,55
301.070
b) nicht gebundene
332.170.120,42
327.103
11. Gewinnrücklagen
482.557.335,72
482.066
a) gesetzliche Rücklage
425.101.614,14
425.102
b) andere Rücklagen
57.455.721,58
56.965
12. Haftrücklage gemäß § 57 Abs.
5 BWG
620.444.463,10
620.444
13. Bilanzgewinn
831.057.760,11
853.102
Summe der Passiva
50.443.324.987,51
38.021.573
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
52
in €
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Außerbilanzielle Geschäfte
1. Eventualverbindlichkeiten
393.704.471,82
144.662
darunter Verbindlichkeiten aus
Bürgschaften und Haftung aus
der Bestellung von Sicherheiten
393.704.471,82
144.662
2. Kreditrisiken
8.369.585.434,96
7.033.065
darunter Verbindlichkeiten aus
Pensionsgeschäften
–
–
3. Verbindlichkeiten aus
Treuhandgeschäften
62.767.606,98
130.787
4. Anrechenbare Eigenmittel
gemäß Teil 2 der Verordnung (EU)
Nr. 575/2013
3.480.987.216,78
3.103.694
darunter Ergänzungskapital
gemäß Teil 2 Titel I Kapitel 4 der
Verordnung (EU) Nr. 575/2013
700.089.446,79
492.269
5. Eigenmittelanforderungen
gemäß Art. 92 der Verordnung (EU)
Nr. 575/2013
19.357.524.242,61
18.948.102
darunter
Eigenmittelanforderungen gemäß
Art. 92 Abs. 1 lit. a bis c der
Verordnung (EU) Nr. 575/2013
(CRR) unter Berücksichtigung
von Übergangsbestimmungen
Harte Kernkapitalquote
11,9%
12,2%
Kernkapitalquote
14,4%
13,8%
Gesamtkapitalquote
18,0%
16,4%
6. Auslandspassiva
10.895.236.045,77
6.382.726
EINZELABSCHLUSS
53
in €
in Tsd. €
2020
2019
1. Zinsen und ähnliche Erträge
750.845.077,65
723.832
darunter: aus festverzinslichen
Wertpapieren
33.987.524,42
20.562
2. Zinsen und ähnliche Aufwendungen
-26.375.619,60
-71.701
I. NETTOZINSERTRAG
724.469.458,05
652.131
3. Erträge aus Wertpapieren und
Beteiligungen
47.391.943,00
75.859
a) Erträge aus Aktien, anderen
Anteilsrechten und nicht
festverzinslichen Wertpapieren
8.961.487,98
11.784
b) Erträge aus Beteiligungen
3.700.000,95
2.822
c) Erträge aus Anteilen an
verbundenen Unternehmen
34.730.454,07
61.253
4. Provisionserträge
294.725.557,54
281.470
5. Provisionsaufwendungen
-82.764.479,27
-78.055
6. Erträge/Aufwendungen aus
Finanzgeschäften
-2.788.488,29
2.561
7. Sonstige betriebliche Erträge
64.506.062,85
35.619
II. BETRIEBSERTRÄGE
1.045.540.053,88
969.585
8. Allgemeine
Verwaltungsaufwendungen
-491.743.403,19
-438.458
a) Personalaufwand
-257.988.582,64
-239.476
darunter:
aa) Löhne und Gehälter
-181.441.922,25
-165.882
bb) Aufwand für gesetzlich
vorgeschriebene soziale Abgaben
und vom Entgelt abhängige
Abgaben und Pflichtbeiträge
-44.750.523,92
-42.605
cc) sonstiger Sozialaufwand
-1.972.855,87
-3.007
dd) Aufwendungen für
Altersversorgung und
Unterstützung
-17.647.356,61
-17.537
ee) Dotierung der
Pensionsrückstellung
-1.886.233,16
-983
ff) Aufwendungen für
Abfertigungen und Leistungen an
betriebliche
Mitarbeitervorsorgekassen
-10.289.690,83
-9.462
b) sonstige
Verwaltungsaufwendungen
(Sachaufwand)
-233.754.820,55
-198.982
9. Wertberichtigungen auf die in den
Aktivposten 9 und 10 enthaltenen
Vermögensgegenstände
-39.566.169,54
-35.344
10. Sonstige betriebliche Aufwendungen
-43.058.428,62
-48.752
III. BETRIEBSAUFWENDUNGEN
-574.368.001,35
-522.554
IV. BETRIEBSERGEBNIS
471.172.052,53
447.031
GEWINN- UND VERLUSTRECHNUNG
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
54
in €
in Tsd. €
2020
2019
IV. BETRIEBSERGEBNIS
471.172.052,53
447.031
11./12. Aufwands-/Ertragssaldo aus der
Bewertung und Veräußerung von
Forderungen, Wertpapieren der
Liquiditätsvorsorge sowie von
Eventualverbindlichkeiten und Kreditrisiken
-190.558.824,09
-166.591
13./14. Aufwands-/Ertragssaldo aus der
Veräußerung und Bewertung von
Wertpapieren, die wie Finanzanlagen
bewertet sind sowie auf Beteiligungen und
Anteilen an verbundenen Unternehmen
-24.033.738,68
90.414
V. ERGEBNIS DER GEWÖHNLICHEN
GESCHÄFTSTÄTIGKEIT
256.579.489,76
370.854
15. Außerordentliche Erträge
64.756.562,74
24.554
darunter: Entnahmen aus dem Fonds für
allgemeine Bankrisiken
–
–
16. Außerordentliche Aufwendungen
0,00
0
17. Außerordentliches Ergebnis
(Zwischensumme aus Posten 15 und 16)
64.756.562,74
24.554
18. Steuern vom Einkommen
-58.982.020,74
-84.415
19. Sonstige Steuern, soweit nicht in Posten
18 auszuweisen
-4.398.235,14
-5.572
VI. JAHRESÜBERSCHUSS
257.955.796,62
305.421
20. Rücklagenbewegung
0,00
4.342
darunter: Dotierung der Haftrücklage
–
–
darunter: Auflösung der Haftrücklage
–
–
VII. JAHRESGEWINN
257.955.796,62
309.763
21. Gewinnvortrag
573.101.963,49
543.339
VIII. BILANZGEWINN
831.057.760,11
853.102
BAWAG P.S.K. Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse Aktiengesellschaft
Der Vorstand
Abuzaakouk e.h O‘Leary e.h. Shah e.h. Sirucic e.h. Wise e.h.
EINZELABSCHLUSS
55
Der Jahresabschluss wurde nach den Bestimmungen des Unternehmensgesetzbuches (UGB) unter Beachtung der relevan-
ten Bestimmungen des Bankwesengesetzes (BWG) und des Aktiengesetzes (AktG) erstellt. Die Gliederung der Bilanz und der
Gewinn- und Verlustrechnung entspricht den Formblättern der Anlage 2 zu § 43 BWG. Alle Angaben zum BWG beziehen sich
auf die am 31. Dezember 2020 gültige Fassung. Die Form der Darstellung ist gegenüber dem Vorjahr unverändert.
KONSOLIDIERUNGSKREIS UND KONZERNABSCHLUSS
Die Gesellschaft ist Mitglied des Konsolidierungskreises der BAWAG Group AG mit Sitz in Wien. Die BAWAG Group AG ist
das oberste Mutterunternehmen, in dessen Konzernabschluss die Gesellschaft einbezogen wird. Der Konzernabschluss der
BAWAG Group AG wird aufgrund der Bestimmungen des § 59a BWG nach International Financial Reporting Standards
(IFRS) erstellt, wird im Internet veröffentlicht (www.bawaggroup.com/BAWAGGROUP/IR/DE/Finanzergebnisse) und liegt am
Sitz der BAWAG Group AG in Wien auf.
Die BAWAG P.S.K. erstellt aufgrund der Bestimmungen des § 59a BWG einen Konzernabschluss nach International Finan-
cial Reporting Standards (IFRS). Dieser Konzernabschluss liegt am Sitz der BAWAG P.S.K. in Wien auf.
BILANZIERUNGS- UND BEWERTUNGSMETHODEN
Der Jahresabschluss wurde unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung erstellt und vermittelt ein
möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Unternehmens. Bei der Bewertung der Vermögens-
gegenstände und Schulden wurde der Grundsatz der Einzelbewertung beachtet und eine Fortführung des Unternehmens
angenommen. Dem Vorsichtsprinzip wurde unter Berücksichtigung der Besonderheiten des Bankgeschäftes Rechnung
getragen.
Forderungen an Kreditinstitute und Kunden werden grundsätzlich mit dem Nennwert der Forderungen aktiviert. Für er-
kennbare Risiken wird durch die Bildung von Einzelwertberichtigungen vorgesorgt, die für einzelne Risikopositionen, vor
allem im Privatkundengeschäft, nach gemeinsamen Kriterien ermittelt werden.
Risikovorsorgen werden für alle erkennbaren Risiken und drohende Verluste, die in diesem Geschäftsjahr oder in einem
früheren Geschäftsjahr entstanden sind, berücksichtigt. Da nach § 201 Abs. 2 Z 7 UGB statistisch ermittelbare Erfahrungs-
werte aus gleich gelagerten Sachverhalten zu berücksichtigen sind, ist die Erfassung einer pauschalen Wertberichtigung,
die auf Basis statistischer Erfahrungswerte erwartet werden, nach UGB erforderlich. In der BAWAG P.S.K. wurde dies in
Anlehnung an IFRS wie folgt umgesetzt: bis 2017 durch die Erfassung einer Vorsorge für bereits eingetretene, aber noch
nicht erkannte Verluste erfasst und ab 2018 durch die Erfassung des erwarteten Kreditverlusts (Expected Credit Loss, ECL)
gemäß IFRS 9.
Die bis 2017 gebildete Wertberichtigung auf Portfoliobasis für zum Bilanzstichtag bereits eingetretene, aber noch nicht er-
kannte Verluste wurde für bilanzielle und außerbilanzielle Forderungen im Kreditportfolio inklusive Wertpapieren gebildet.
Die Berechnung orientiert sich am regulatorischen Expected-Loss-Modell.
Die Berechnung des seit 2018 berücksichtigten erwarteten Kreditverlustes (ECL) erfolgt auf Portfoliobasis und leitet sich
von ähnlichen Parametern wie der aufsichtsrechtliche Expected Loss ab. Im Gegensatz zum aufsichtsrechtlichen Expected
Loss, der auf through-the-cycle Parametern basiert, ist der ECL nach IFRS 9 ein Point-in-time Wert. Der ECL wird für alle
Forderungen und Schuldtitel sowie für nicht ausgenützte Kreditrahmen ermittelt.
ANHANG
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
56
Bei Erwerb werden alle Geschäfte der Stufe 1 zugeordnet und es wird für diese Geschäfte ein 1-Jahres ECL erfasst. Bei
einer wesentlichen Verschlechterung der Kreditqualität wird das Exposure in Stufe 2 gegliedert und es wird hierfür der ECL
für die Gesamtlaufzeit erfasst.
Die COVID-19 Pandemie und der damit einhergehende Einbruch der Gesamtwirtschaft wurde bei der Berechnung der Kre-
ditrisikovorsorgen entsprechend berücksichtigt. Die ECL Reserven wurden unter Berücksichtigung der negativsten makro-
ökonomischen Prognose der Europäischen Zentralbank (EZB) vom Juni des Vorjahres (-12,6% Rückgang des
Bruttosozialprodukts) gebildet. Um der anhaltenden Unsicherheit durch die COVID-19 Krise Rechnung zu tragen, erachten
wir es als notwendig, weiterhin einen durch das Management beschlossene Add-on in den ECL zu berücksichtigen.
Wertpapiere des Bankbuches, die dauernd dem Geschäftsbetrieb dienen, werden dem Finanzanlagevermögen gewidmet
und dementsprechend bilanziert. Agio- und Disagiobeträge werden gemäß § 56 (2) bzw. (3) BWG mittels der Effektivzins-
methode erfasst. Zum Finanzanlagevermögen gehörende Wertpapiere werden aufgrund des gemilderten Niederstwertprin-
zips nur bei dauerhafter Wertminderung auf den niedrigeren Zeitwert abgewertet.
Wertpapiere und Derivate des Handelsbuches werden zu Marktpreisen, Wertpapiere und Derivate des sonstigen Umlauf-
vermögens nach dem strengen Niederstwertprinzip bewertet.
Bei den Wertpapieren des Anlagevermögens und des Umlaufvermögens erfolgt eine Zuschreibung bis zu den fortgeführten
Anschaffungskosten, wenn sich eine Wertminderung in Folgeperioden verringert.
Beteiligungen und Anteile an verbundenen Unternehmen werden zu Anschaffungskosten bewertet. Sofern eine dauer-
hafte Wertminderung eingetreten ist, wurde eine entsprechende Abwertung vorgenommen. Bei Wegfall der dauerhaften
Wertminderung wird eine Zuschreibung bis maximal zu den historischen Anschaffungskosten vorgenommen.
Zur Bewertung der Beteiligungsunternehmen und Anteile an verbundenen Unternehmen wurden die geplanten Nachsteu-
erergebnisse herangezogen und für die Barwertermittlung mit dem jeweils zugrunde liegenden risikogewichteten und
marktbezogenen Diskontierungssatz nach Steuern abgezinst. Der für die Bewertung herangezogene Planungshorizont be-
läuft sich im Regelfall auf fünf Jahre. Die zugrunde gelegten langfristigen Wachstumsraten liegen bei Going-Concern-Be-
trachtung bei 1,0%. Soweit erforderlich, wurden entsprechende unternehmensspezifische Gewinnthesaurierungen im Rahmen
der Ermittlung des Continuing Values und der detaillierten Planungsphase berücksichtigt.
Die Planwerte sind aufgrund der COVID-19 Auswirkungen mit höherer Unsicherheit behaftet, was jedoch in den Cashflow-
Prognosen berücksichtigt wurde. Diese Prognosen berücksichtigen die aktuellsten Forecasts, einschließlich der beobachte-
ten und erwarteten Auswirkungen der COVID-19 Pandemie auf die Rentabilität der betreffenden Unternehmen. Die Pla-
nungsannahmen für den Zeitraum 2021–2025 basieren auf den wirtschaftlichen Annahmen der EZB, insbesondere auf der
Veröffentlichung des "Severe Scenario" der EZB vom Juni 2020. Der Planungsinput basiert auf der Geschäftsstrategie, die
ein organisches Wachstum im Kernmarkt und eine kontinuierliche Verbesserung der Produktpalette vorsieht.
Für Leasinggesellschaften ohne Neugeschäft wurde eine Bewertung unter Berücksichtigung der Substanzwerte vorgenom-
men.
Die Bilanzierung der immateriellen Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen erfolgt zu Anschaf-
fungskosten abzüglich der planmäßigen, linearen Abschreibung. Die Abschreibungssätze bei den Gebäuden betragen 2%
bis 3,3%, beim sonstigen Sachanlagevermögen reichen sie von 5% bis 33,3%, bei den immateriellen Vermögensgegen-
ständen von 3,5% bis 33,3%. Bei geänderten Umständen wird die Nutzungsdauer entsprechend der Neueinschätzung der
wirtschaftlichen Restnutzungsdauer angepasst. Bei Zugängen in der ersten Jahreshälfte wird die volle Jahresabschreibung,
bei jenen in der zweiten Jahreshälfte die halbe Jahresabschreibung vorgenommen. Geringwertige Vermögensgegenstände
bis 800,00 € Einzelanschaffungswert werden im Zugangsjahr voll abgeschrieben. Zuschreibungen wurden 2020 nicht vor-
genommen.
EINZELABSCHLUSS
57
Die Berechnung der latenten Steuern erfolgt gemäß § 198 Abs. 9 UGB nach der bilanzorientierten Verbindlichkeitsme-
thode. Zur Berechnung werden jene lokalen Steuersätze herangezogen, die zum Zeitpunkt der Erstellung des Abschlusses
rechtlich verbindlich sind.
Latente Steueransprüche und -verbindlichkeiten resultieren aus unterschiedlichen Wertansätzen bilanzierter Vermögens-
werte oder Verpflichtungen nach UGB und deren jeweiligen steuerlichen Wertansätzen. Dies führt in der Zukunft voraus-
sichtlich zu Ertragsteuerbelastungs- oder -entlastungseffekten (temporäre Unterschiede). Für noch nicht genutzte
steuerliche Verlustvorträge werden keine aktiven latenten Steuern angesetzt. Abzinsungen für latente Steuern werden nicht
vorgenommen.
Verbindlichkeiten sind mit ihrem Rückzahlungsbetrag unter Bedachtnahme auf den Grundsatz der Vorsicht angesetzt.
Agio und Disagio eigener Emissionen werden gemäß der Effektivzinsmethode auf die Laufzeit verteilt aufgelöst.
Die Rückstellungen für Abfertigungsverpflichtungen werden zum 31. Dezember 2020 nach versicherungsmathemati-
schen Grundsätzen (Rechnungszinssatz 1,60% (2019: 1,95%) Bezugssteigerung 3,10%, individueller Fluktuationsab-
schlag) nach dem Verfahren der laufenden Einmalprämien gemäß AFRAC-Stellungnahme 27 zu Personalrückstellungen
(UGB) berechnet. Der Rechnungszinssatz entspricht dem 7-jährigen Durchschnittszinssatz für eine Duration von 15 Jah-
ren. Die Veränderung der Rückstellung für Abfertigungsverpflichtungen wird zur Gänze im Posten Personalaufwand ausge-
wiesen.
Die Rückstellungen für Pensionsverpflichtungen werden zum 31. Dezember 2020 nach versicherungsmathematischen
Grundsätzen (Rechnungszinssatz 1,60% (2019: 1,95%), Bezugssteigerung 1,60%, individueller Fluktuationsabschlag)
nach dem Verfahren der laufenden Einmalprämien gemäß AFRAC-Stellungnahme 27 zu Personalrückstellungen (UGB)
berechnet. Der Rechnungszinssatz entspricht dem 7-jährigen Durchschnittszinssatz für eine Duration von 15 Jahren. Die
Veränderung der Rückstellung für Pensionsverpflichtungen wird zur Gänze im Posten Personalaufwand ausgewiesen.
Pensionsansprüche und Pensionsanwartschaften aus leistungsorientierten Zusagen wurden teilweise an eine Pensions-
kasse ausgelagert. Das verfügbare Pensionskassenvermögen wurde auf die ermittelten Pensionsrückstellungswerte ange-
rechnet.
Die Rückstellungen für Jubiläumsgelder werden zum 31. Dezember 2020 nach versicherungsmathematischen Grundsät-
zen (Rechnungszinssatz 1,60% (2019: 1,95%), Bezugssteigerung 2,80%, individueller Fluktuationsabschlag) nach dem
Verfahren der laufenden Einmalprämien gemäß AFRAC-Stellungnahme 27 zu Personalrückstellungen (UGB) berechnet.
Der Rechnungszinssatz entspricht dem 7-jährigen Durchschnittszinssatz für eine Duration von 15 Jahren. Die Veränderung
der Rückstellung für Jubiläumsgelder wird zur Gänze im Posten Personalaufwand ausgewiesen.
Die Aktuarsvereinigung Österreich hat im Jahr 2018 die für die Ermittlung von Pensions-, Abfertigungs- und Jubiläumsgeld-
verpflichtungen heranzuziehenden Sterbetafeln überprüft und als „Pensionstafeln AVÖ 2018-P“ neu veröffentlicht. Die BA-
WAG P.S.K. hat für die Berechnung der Personalrückstellungen die neuen Sterbetafeln herangezogen und den sich daraus
ergeben Effekt (Erhöhung der Rückstellungen) im Jahr 2018 zur Gänze aufwandswirksam erfasst.
Anteilsbasierte Vergütungen
Als Entlohnung für die geleistete Arbeit erhalten Mitarbeiter des Konzerns (einschließlich der Führungskräfte) eine anteilsba-
sierte Vergütung in Form von Eigenkapitalinstrumenten (sog. Transaktionen mit Ausgleich durch Eigenkapitalinstrumente als
auch Barausgleich). Bei der Bilanzierung orientiert sich die BAWAG P.S.K. an der AFRAC-Stellungnahme 3 „Die Behandlung
anteilsbasierter Vergütungen in UGB-Abschlüssen“.
Die Kosten von Transaktionen mit Ausgleich durch Eigenkapitalinstrumente werden unter Anwendung eines geeigneten
Bewertungsmodells mit dem beizulegenden Zeitwert zu dem Zeitpunkt bewertet, zu dem die Gewährung erfolgt.
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
58
Diese Kosten werden, zusammen mit einer entsprechenden Erhöhung des Eigenkapitals (andere Kapitalrücklage), über
den Zeitraum, in dem die Dienst- und gegebenenfalls die Leistungsbedingungen (letztere beim aktuellen Programm nicht
relevant) erfüllt werden (Erdienungszeitraum), in den Aufwendungen für Leistungen an Arbeitnehmer erfasst. Die an jedem
Abschlussstichtag bis zum Zeitpunkt der ersten Ausübungsmöglichkeit ausgewiesenen kumulierten Aufwendungen aus der
Gewährung der Eigenkapitalinstrumente reflektieren den bereits abgelaufenen Teil des Erdienungszeitraums sowie die An-
zahl der Eigenkapitalinstrumente, die nach bestmöglicher Schätzung des Konzerns mit Ablauf des Erdienungszeitraums
tatsächlich zugeteilt werden. Der im Periodenergebnis erfasste Ertrag oder Aufwand entspricht der Entwicklung der zu Be-
ginn und am Ende des Berichtzeitraums erfassten kumulierten Aufwendungen.
Bei der Bestimmung des beizulegenden Zeitwerts von Vergütungsvereinbarungen zum Gewährungszeitpunkt werden
dienst- und marktunabhängige Leistungsbedingungen nicht berücksichtigt. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Bedingungen
erfüllt werden, wird jedoch im Rahmen der bestmöglichen Schätzung des Konzerns in Bezug auf die Anzahl der Eigenkapi-
talinstrumente, die mit Ablauf des Erdienungszeitraums tatsächlich zugeteilt werden, beurteilt. Marktabhängige Leistungs-
bedingungen werden im beizulegenden Zeitwert zum Gewährungszeitpunkt berücksichtigt.
Alle anderen mit einer Vergütungsvereinbarung verbundenen Ausübungsbedingungen – aber ohne eine damit zusammen-
hängende Dienstzeitbedingung – werden als Nicht-Ausübungsbedingungen angesehen. Nicht-Ausübungsbedingungen
werden im beizulegenden Zeitwert einer Vergütungsvereinbarung berücksichtigt und führen zu einer sofortigen aufwands-
wirksamen Erfassung einer Vergütungsvereinbarung, sofern nicht auch Dienst- und/oder Leistungsbedingungen bestehen.
Wenn Vergütungsvereinbarungen eine Markt- oder Nicht-Ausübungsbedingung beinhalten, werden die Transaktionen un-
abhängig davon, ob die Markt- oder Nicht-Ausübungsbedingung erfüllt ist, als zugeteilt betrachtet, vorausgesetzt, dass alle
sonstigen Leistungs- und Dienstbedingungen erfüllt sind.
Werden die Bedingungen einer Vergütungsvereinbarung mit Ausgleich durch Eigenkapitalinstrumente geändert, so werden
Aufwendungen mindestens in der Höhe des beizulegenden Zeitwerts der nicht geänderten Vergütungsvereinbarung zum
Gewährungsdatum erfasst, sofern die ursprünglichen Bedingungen der Vergütungsvereinbarung erfüllt werden. Der Kon-
zern erfasst außerdem die Auswirkungen von Änderungen (bewertet zum Zeitpunkt der Änderung), die den gesamten bei-
zulegenden Zeitwert der anteilsbasierten Vergütung erhöhen oder mit einem anderen Nutzen für den Arbeitnehmer
verbunden sind. Wird eine Vergütungsvereinbarung vom Unternehmen oder der Gegenpartei annulliert, dann wird jedes
verbleibende Element des beizulegenden Zeitwerts der Vergütungsvereinbarung sofort ergebniswirksam erfasst.
Für Vergütungen mit Barausgleich definiert AFRAC, dass der beizulegende Zeitwert der erhaltenen Dienstleistungen auf
dem beizulegenden Zeitwert der Verbindlichkeit basiert. Im Gegensatz zum Modell des Gewährungsdatums für aktienba-
sierte Vergütungen wird der beizulegende Zeitwert der Vergütung zu jedem Bilanzstichtag und bei der Erfüllung neu bewer-
tet. Die endgültigen Kosten einer anteilsbasierten Vergütung mit Barausgleich sind die an den Begünstigten gezahlten
Barmittel, d.h. der beizulegende Zeitwert zum Erfüllungstag. Bis zur Begleichung wird der Anspruch aus der Vergütung als
Verbindlichkeit und nicht innerhalb des Eigenkapitals ausgewiesen. Änderungen in der Bewertung der Verbindlichkeit wer-
den in der Gewinn- und Verlustrechnung berücksichtigt.
Die Auswirkungen einer Marktbedingung oder einer Nichtausübungsbedingung spiegeln sich in der Schätzung des beizule-
genden Zeitwerts der aktienbasierten Vergütungen mit Barausgleich sowohl zum Zeitpunkt der Gewährung als auch in der
Folge wider. Ausübungsbedingungen (mit Ausnahme von Marktbedingungen) werden bei der Schätzung des beizulegen-
den Zeitwerts von aktienbasierten Vergütungen mit Barausgleich nicht berücksichtigt. Stattdessen werden Ausübungsbe-
dingungen (mit Ausnahme von Marktbedingungen) bei der Bewertung der Verbindlichkeit berücksichtigt, die durch die
Anpassung der Anzahl der Rechte entsteht, die voraussichtlich ausübbar werden. Diese Schätzung wird bei der Bewertung
der Verbindlichkeit zu jedem Berichtsstichtag bis zum Tag der Unverfallbarkeit neu bewertet. Auf kumulierter Basis wird
kein Aufwand erfasst, wenn die gewährten Prämien nicht ausübbar werden, weil eine Ausübungsbedingung oder eine
Nichtausübungsbedingung nicht erfüllt ist.
EINZELABSCHLUSS
59
Wenn ein Mitarbeiter nicht zur Erbringung einer Dienstleistung verpflichtet ist, werden Aufwand und Verbindlichkeit sofort
nach dem Zuteilungsdatum erfasst. Wenn der Mitarbeiter für einen bestimmten Zeitraum zur Erbringung von Dienstleistun-
gen verpflichtet ist, werden Aufwand und Verbindlichkeit über den Erdienungszeitraum verteilt, wobei die Wahrscheinlich-
keit, Ausübungsbedingungen zu erreichen, überprüft und der beizulegende Zeitwert der Verbindlichkeit am Ende jeder
Berichtsperiode neu bewertet wird.
Im Falle einer Änderung eines Programms von „Ausgleich durch Eigenkapitalinstrumente“ in „Barausgleich“ wird zum
Zeitpunkt der Änderung eine Verbindlichkeit zum Barausgleich erfasst, basierend auf dem beizulegenden Zeitwert der Ak-
tien zum Zeitpunkt der Modifizierung und in dem Umfang, in dem die Leistungen bereits erbracht wurden.
Wenn die Höhe der zum Änderungszeitpunkt erfassten Verbindlichkeit geringer ist als der zuvor als Erhöhung des Eigenka-
pitals erfasste Betrag, wird kein Gewinn für die Differenz zwischen dem bisher im Eigenkapital erfassten Betrag und dem
beizulegenden Zeitwert der in die Verbindlichkeiten umgegliederten Betrag erfasst; diese Differenz verbleibt im Eigenkapi-
tal. Nach der Modifizierung erfasst die BAWAG P.S.K. den beizulegenden Zeitwert der gewährten Eigenkapitalinstrumente
zum Bilanzstichtag als Aufwand für die aktienbasierte Vergütung. Eine Neubewertung der Verbindlichkeit wird erfolgswirk-
sam erfasst.
Bei Änderungen eines Programms von einer anteilsbasierten Vergütung mit Barausgleich zu einer anteilsbasierten Vergü-
tung mit Ausgleich durch Eigenkapitalinstrumente wird die ausstehende Verbindlichkeit mit dem aktuellen Aktienkurs am
Tag der Änderung neu bewertet, wobei Änderungen des beizulegenden Zeitwerts erfolgswirksam erfasst werden. Danach
wird die Verbindlichkeit gegen das Eigenkapital aufgelöst und es werden keine weiteren Änderungen des beizulegenden
Zeitwerts erfasst.
Die übrigen Rückstellungen werden in Höhe der voraussichtlichen Inanspruchnahme gebildet. Sie berücksichtigen alle
erkennbaren Risiken.
Forderungen und Verbindlichkeiten in fremder Währung werden prinzipiell mit dem Devisenmittelkurs des Bilanzstichta-
ges umgerechnet. Noch nicht abgewickelte Termingeschäfte werden mit dem Terminkurs umgerechnet.
Sofern keine effektive Sicherungsbeziehung vorliegt, werden Derivate des Bankbuchs nach dem strengen Niederstwertprin-
zip bewertet. Für negative Marktwerte von strategischen Bankbuchderivaten wird eine Drohverlustrückstellung erfasst, posi-
tive Marktwerte von strategischen Bankbuchderivaten werden nicht bilanziert. Der Großteil der von der Bank
abgeschlossenen Derivate im Bankbuch befindet sich in effektiven Sicherungsbeziehungen. In diesem Fall erfolgt eine
kompensatorische Bewertung von Grund- und Sicherungsgeschäft.
Bezüglich weitergehender Erläuterungen zu den von der BAWAG P.S.K. gehaltenen Derivaten wird auf den Anhangab-
schnitt Angaben zu Finanzderivaten und Sicherungsbeziehungen verwiesen.
Aussonderungsfähiges Treuhandvermögen wurde gemäß 48 (1) BWG unter der Bilanz ausgewiesen.
Die Berichtswährung bzw. funktionale Währung ist Euro. Sofern nicht anders angegeben, werden die Zahlen auf Tausend
Euro gerundet dargestellt. Die nachstehend angeführten Tabellen können Rundungsdifferenzen enthalten.
Ermittlung des Marktwertes von Finanzderivaten
Für die Bewertung von börsengehandelten Geschäften, z.B. Futures und Futuresoptionen, werden Börsenkurse herangezo-
gen.
Das grundlegende Bewertungsmodell bei Plain-Vanilla OTC-Optionen ist das Optionspreismodell nach Black-Scholes, wel-
ches je nach Underlying differiert. Fremdwährungsoptionen werden nach dem Garman-Kohlhagen-Modell (adaptiertes
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
60
Black-Scholes-Modell) und Zinsoptionen werden nach Black bzw. Hull-White bewertet, wobei bei Caps/Floors und Swapti-
ons in Währungen mit negativen Zinsen das Bachelier-Modell verwendet wird.
Der Gesamtwert eines Zinsswaps ergibt sich aus den Barwerten der fixen und der variablen Seite des Swaps. Ebenso ergibt
sich der Gesamtwert eines Währungsswaps aus den Barwerten der beiden Zahlungsströme, ausgedrückt in der funktiona-
len Währung der Bank.
Bei Devisentermingeschäften, einer Vereinbarung über den Austausch von Währungsbeträgen zu einem zukünftigen Zeit-
punkt, wird der vereinbarte Terminkurs, der von den Währungs- und Zinsentwicklungen der beiden Währungen abhängt,
dem aktuellen Terminkurs am Bilanzstichtag gegenübergestellt und daraus der Wert errechnet.
Credit Default Swaps (CDS) werden mittels Duffie-Singleton Modell bewertet. Dabei wird auf Basis der Credit Spread Curve
die Default Probabilty Curve (Hazard Rate) ermittelt, mit deren Hilfe das Protection Leg berechnet wird. Der Marktwert des
CDS ergibt sich dann durch Summierung von Protection und Premium Leg.
Die BAWAG P.S.K. bestimmt für Bonitätsrisiken von OTC-Derivaten ein Credit Value Adjustment (CVA). Grundsätzlich wer-
den, falls verfügbar, liquide Credit Default Swap (CDS) Spreads zur Bestimmung der Ausfallwahrscheinlichkeit (PD) und der
Verwertungsquote (REC) herangezogen. Ist dies nicht möglich, werden äquivalente Segmente des CDS-Marktes verwendet.
Für diese Kontrahenten wird zur Bestimmung des EPE/ENE (Expected Positive/Negative Exposure) ein „Marktwert + Add-
On“ Modell verwendet. Die Add-On Berechnung erfolgt für jede Geschäftsart und Währung getrennt und wird grundsätzlich
aus am Markt beobachtbaren Parametern abgeleitet.
Sofern ein Nettingagreement vorliegt, werden auch Nettingeffekte auf Kundenebene innerhalb von Geschäften selben Typs
und selber Währung berücksichtigt.
Aus den Diskontsätzen, der Kontrahenten PD und Verlustquote (1-REC) sowie dem EPE bestimmt sich der CVA.
Sofern der Risikoabschlag nicht aus Markttransaktionen abgeleitet werden kann, wird dieser vom Management geschätzt.
Dies betrifft insbesondere Nonpayment-Risiken aufgrund von rechtlichen Unsicherheiten, die nicht vom allgemeinen Credit
Spread des Kunden abgeleitet werden können. Sofern die BAWAG P.S.K. davon ausgeht, dass das Geschäft rechtswirksam
zustande gekommen ist, weist die Bank auch im Falle einer Einrede einen Vermögenswert aus dem positiven Marktwert des
Geschäfts gegenüber der Gegenpartei aus.
Ermittlung des Marktwertes von Wertpapieren
Sofern Marktpreise von Börsen oder anderen funktionsfähigen Märkten verfügbar waren, wurden diese verwendet.
Falls keine aktuellen, liquiden Marktwerte zur Verfügung stehen, werden anerkannte und marktübliche „State of the Art“-
Bewertungsmethoden angewendet. Dies gilt für vereinzelte Wertpapiere im Finanzumlaufvermögen; bei „Plain Vanilla“-
Wertpapieren erfolgt die Bewertung über die Zinskurve unter Berücksichtigung des aktuellen Credit Spreads.
Die Bewertung von Credit Linked Notes, für die keine aktiven Märkte existieren, erfolgt anhand von Bewertungsmodellen.
Credit Linked Notes (CLNs) sind Anleihen, deren Rückzahlungshöhe von bestimmten vertraglich vereinbarten Ereignissen
abhängt. In der Regel sind es Anleihen, die neben dem Ausfall des Emittenten auch synthetisch (via Credit Default Swap,
CDS) das Ausfallsrisiko einer weiteren Referenzanleihe tragen. Die Bewertung von CLNs ergibt sich aus Bond- bzw. CDS-
Spreads von Emittent und Referenzanleihe, Kupon sowie der Restlaufzeit.
Für die Bewertungen komplexer Strukturen werden auch Bewertungen externer Experten herangezogen, die einer Plausibi-
litätsprüfung unterzogen werden.
EINZELABSCHLUSS
61
Verschmelzung mit der Südwestbank Aktiengesellschaft
Mit Beschluss vom 29. Oktober 2020 hat die Hauptversammlung der BAWAG P.S.K. die grenzüberschreitende Verschmel-
zung der SÜDWESTBANK Aktiengesellschaft (SWB) als übertragende Gesellschaft mit der BAWAG P.S.K. als überneh-
mende Gesellschaft gemäß den Bestimmungen des gemeinsamen Verschmelzungsplans vom 24. September 2020
genehmigt. Die grenzüberschreitende Verschmelzung erfolgt unter Anwendung des deutschen Umwandlungsgesetzes und
des österreichischen EU-Verschmelzungsgesetzes und wurde beim Firmenbuchgericht angemeldet. Die Eintragung der
Verschmelzung wird für Ende Februar 2021 erwartet.
Da die übernehmende Gesellschaft Alleingesellschafterin der übertragenden Gesellschaft ist, unterbleibt die Gewährung
von Aktien.
KFS RL 25 „Rechnungslegung bei Umgründungen“ erläutert die Bilanzierung im Rahmen von Jahresabschlüssen, deren
Abschlussstichtage, vor der Eintragung der Umgründung liegen. Demnach ist nach den allgemeinen unternehmensrechtli-
chen Grundsätzen für die Vermögenszuordnung nicht auf das zivilrechtliche Eigentum, das erst mit der Eintragung der Um-
gründung übergeht, sondern auf das wirtschaftliche Eigentum zum Abschlussstichtag abzustellen. Der Übergang des
wirtschaftlichen Eigentums ist gemäß KFS RL 25 anzunehmen, wenn die folgenden Voraussetzungen kumulativ vorliegen:
• Der Umgründungsvertrag wurde bis zum Abschlussstichtag formwirksam abgeschlossen und die erforderlichen
Gesellschafterbeschlüsse liegen vor;
• Die Umgründung ist bis zum Ablauf der gesetzlichen Frist zur Aufstellung des Jahresabschlusses im Firmenbuch
einzutragen, oder es ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zu erwarten, dass die Eintragung der
Umgründung erfolgen wird;
• Es ist sichergestellt sein, dass die übertragende Gesellschaft bis zum zivilrechtlichen Vermögensübergang nur im
Rahmen eines ordnungsmäßigen Geschäftsgangs oder mit Einwilligung der übernehmenden Gesellschaft über
das zu übertragende Vermögen verfügen kann.
Da die genannten Voraussetzungen kumulativ erfüllt sind, wird die Verschmelzung der SWB im vorliegenden Jahresab-
schluss der BAWAG P.S.K. zum 31. Dezember 2020 berücksichtigt.
Die Verschmelzung erfolgt unter Fortführung der Buchwerte, stillen Reserven werden daher nicht aufgedeckt. Aus der Ver-
schmelzung der SWB ergab sich ein positiver Unterschiedsbetrag zwischen dem Buchwert der untergehenden Anteile und
dem Saldo des zu Buchwerten bewerteten übernommenen Vermögens in Höhe von 64.757 Tausend €. Dieser Verschmel-
zungsgewinn wird in der Gewinn- und Verlustrechnung im Posten außerordentliche Erträge ausgewiesen.
Die Verschmelzung der SWB mit der BAWAG P.S.K. beeinträchtigt die Vergleichbarkeit der Vorjahresbeträge. Die folgende
Tabelle zeigt die Auswirkungen der Verschmelzung auf den Jahresabschluss der BAWAG P.S.K. Eine Anpassung der Vorjah-
resbeträge wurde nicht vorgenommen.
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
62
Aktiva
2020 zu 2019 davon SWB AG
1. Kassenbestand, Guthaben bei
Zentralnotenbanken
1.126.656 1.226.714 -100.058 157.168
2. Schuldtitel öffentlicher Stellen, die zur
Refinanzierung bei der Zentralnotenbank
zugelassen sind
172.335 37.984 134.351 9.995
3. Forderungen an Kreditinstitute 9.855.850 4.457.628 5.398.221 1.371.572
a) täglich fällig 1.594.184 88.237 1.505.947 1.382.752
b) sonstige Forderungen 8.261.666 4.369.391 3.892.274 -11.180
4. Forderungen an Kunden 32.014.795 26.396.026 5.618.769 2.799.596
5. Schuldverschreibungen und andere
festverzinsliche Wertpapiere
4.786.007 2.813.539
1.972.468
315.070
a) von öffentlichen Emittenten 0 0 0 0
b) von anderen Emittenten 4.786.007 2.813.539 1.972.468 315.070
darunter eigene Schuldverschreibungen 0 0 0 0
6. Aktien und andere nicht festverzinste
Wertpapiere
848.566 1.008.863
-160.297
9.252
7. Beteiligungen 71.259 108.703 -37.445 1.023
darunter: an Kreditinstituten 50.094 50.784 -691 0
8. Anteile an verbundenen Unternehmen 535.062 1.141.850 -606.787 - 610.139
darunter: an Kreditinstituten 213.915 855.868 -641.953 -642.200
9. Immaterielle Vermögensgegenstände des
Anlagevermögens
116.988 125.909
-8.921
276
10. Sachanlagen 126.826 83.220 43.606 41.409
darunter Grundstücke und Bauten, die vom
Kreditinstitut im Rahmen seiner eigenen Tätigkeit
genutzt werden
39.928 3.080
36.848
36.955
11. Sonstige Vermögensgegenstände 609.912 509.385 100.527 33.479
12. Rechnungsabgrenzungsposten 95.890 63.118 32.771 14.197
13. Aktive latente Steuern 83.179 48.634 34.545 11.089
Summe der Aktiva 50.443.325 38.021.574 12.421.751 4.153.989
Passiva Veränderung in Tsd €
2020 zu 2019 davon SWB
1. Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten 8.552.634 3.638.306 4.914.328 454.726
a) täglich fällig 743.786 321.506 422.280 454.726
b) mit vereinbarter Laufzeit oder Kündigungsfrist 7.808.847 3.316.800 4.492.047 0 0
2. Verbindlichkeiten gegenüber Kunden 31.632.699 25.691.502 5.941.197 3.507.053
a) Spareinlagen - darunter: 4.781.851 5.181.689 72.165
aa) täglich fällig 3.113.681 3.295.830 -182.149 0
bb) mit vereinbarter Laufzeit oder Kündigungsfrist 1.668.170 1.885.859 -217.689 72.165
b) sonstige Verbindlichkeiten - darunter: 26.850.848 20.509.813 6.341.035 3.434.888
aa) täglich fällig 24.006.451 18.493.209 5.513.242 2.487.451
bb) mit vereinbarter Laufzeit oder Kündigungsfrist 2.844.397 2.016.604 827.793 947.437
3. Verbriefte Verbindlichkeiten 4.601.061 3.478.598 1.122.463 2.817
a) begebene Schuldverschreibungen 4.427.822 3.177.414 1.250.408 16
b) andere verbriefte Verbindlichkeiten 173.240 301.184 -127.945 2.801
4. Sonstige Verbindlichkeiten 636.073 572.728 63.345 13.879
5. Rechnungsabgrenzungsposten 89.352 76.491 12.861 1.660
6. Rückstellungen 571.173 554.946 16.226 53.439
a) Rückstellungen für Abfertigungen 67.583 68.471 -889 0
b) Rückstellungen für Pensionen 184.952 166.871 18.080 20.089
c) Steuerrückstellungen 9.635 1.800 7.835 9.600
d) sonstige Rückstellungen 309.003 317.804 -8.800 23.750
6A.Fonds für allgemeine Bankrisiken 8.500 8.500 0 0
7. Ergänzungskapital gemäß Teil 2 Titel I Kapitel 4
der Verordnung (EU) Nr. 575/2013
1.054.869 864.759
190.110
34.929
8. Zusätzliches Kernkapital 479.665 301.958 177.707 0
9. Gezeichnetes Kapital 250.000 250.000 0 0
10. Kapitalrücklagen 633.240 628.173 5.067 0
a) gebundene 301.070 301.070 0 0
b) nicht gebundene 332.170 327.103 5.067 0
11. Gewinnrücklagen 482.557 482.066 491 0
a) gesetzliche Rücklage 425.102 425.102 0 0
b) andere Rücklagen 57.456 56.965 491 0
12. Haftrücklage gemäß § 57 Abs. 5 BWG 620.444 620.444 0 0
13. Bilanzgewinn 831.058 853.102 -22.044 85.485
Summe der Passiva 50.443.325 38.021.574 12.421.751 4.153.989
31.12.2020
31.12.2019
in Tsd. €
in Tsd. €
Veränderung in Tsd €
31.12.2020
31.12.2019
in €
in Tsd. €
EINZELABSCHLUSS
63
Gewinn- und Verlustrechnung Veränderung in Tsd €
2020 zu 2019
1. Zinsen und ähnliche Erträge 750.845 723.832 27.013 40.828
darunter: aus festverzinslichen Wertpapieren
33.988 20.562 13.426
2. Zinsen und ähnliche Aufwendungen -26.376 -71.701 45.325 -11.008
I. NETTOZINSERTRAG 724.469 652.131 72.338 29.820
3. Erträge aus Wertpapieren und Beteiligungen 47.392 75.859 -28.467 1.193
a) Erträge aus Aktien, anderen Anteilsrechten und
nicht festverzinslichen Wertpapieren
8.961 11.784 -2.822 184
b) Erträge aus Beteiligungen 3.700 2.822 878 1.010
c) Erträge aus Anteilen an verbundenen Unternehmen
34.730 61.253 -26.522 0
4. Provisionserträge 294.726 281.470 13.256 13.295
5. Provisionsaufwendungen -82.764 -78.055 -4.709 -3.061
6. Erträge/Aufwendungen aus Finanzgeschäften -2.788 2.561 -5.349 878
7. Sonstige betriebliche Erträge 64.506 35.620 28.886 1.784
II. BETRIEBSERTRÄGE 1.045.540 969.585 75.955 43.909
8. Allgemeine Verwaltungsaufwendungen -491.743 -438.458 -53.285 -31.990
a) Personalaufwand -257.989 -239.476 -18.513 -19.587
darunter:
aa) Löhne und Gehälter -181.442 -165.881 -15.560 -16.012
bb) Aufwand für gesetzlich vorgeschriebene
soziale Abgaben und vom Entgelt abhängige
Abgaben und Pflichtbeiträge
-44.751 -42.605 -2.145 -1.736
cc) sonstiger Sozialaufwand -1.973 -3.007 1.034 -167
dd) Aufwendungen für Altersversorgung und
Unterstützung
-17.647 -17.537 -111 -158
ee) Dotierung der Pensionsrückstellung
-1.886 -983 -903 -1.514
ff) Aufwendungen für Abfertigungen und
Leistungen an betriebliche
Mitarbeitervorsorgekassen
-10.290 -9.462 -828 0
b) sonstige Verwaltungsaufwendungen
(Sachaufwand)
-233.755 -198.982 -34.772 -12.403
9. Wertberichtigungen auf die in den Aktivposten 9 und
10 enthaltenen Vermögensgegenstände
-39.566 -35.344 -4.222 -1.430
10. Sonstige betriebliche Aufwendungen -43.058 -48.752 5.694 -202
III. BETRIEBSAUFWENDUNGEN -574.368 -522.554 -51.814 -33.622
IV. BETRIEBSERGEBNIS 471.172 447.031 24.141 10.287
11./12. Aufwands-/Ertragssaldo aus der Bewertung
und Veräußerung von Forderungen, Wertpapieren der
Liquiditätsvorsorge sowie von Eventualverbindlichkeiten
und Kreditrisiken
-190.559 -166.591 -23.968 17.789
13./14. Aufwands-/Ertragssaldo aus der Veräußerung
und Bewertung von Wertpapieren, die wie
Finanzanlagen bewertet sind sowie auf Beteiligungen
und Anteilen an verbundenen Unternehmen
-24.034 90.414 -114.448 -211
V. ERGEBNIS DER GEWÖHNLICHEN GESCHÄFTSTÄTIGKEIT 256.579 370.854 -114.275 27.865
15. Außerordentliche Erträge 64.757 24.555 40.202 64.757
darunter: Entnahmen aus dem Fonds für allgemeine
Bankrisiken
– – –
16. Außerordentliche Aufwendungen 0 0 –
17. Außerordentliches Ergebnis (Zwischensumme aus Posten 15 und 16)
64.757 24.555 40.202 64.757
18. Steuern vom Einkommen -58.982 -84.415 25.433 -7.055
19. Sonstige Steuern, soweit nicht in Posten 18
auszuweisen
-4.398 -5.572 1.174 -81
VI. JAHRESÜBERSCHUSS 257.956 305.421 -47.466 85.485
davon SWB
(7-12/2020)
in Tsd €
in Tsd €
2020
2019
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
64
Ermessensausübung und Schätzunsicherheiten
Der Jahresabschluss enthält Werte, die zulässigerweise unter Verwendung von Schätzungen und Annahmen ermittelt wur-
den. Die verwendeten Schätzungen und Annahmen basieren auf historischen Erfahrungen und anderen Faktoren wie Pla-
nungen, Erwartungen und Prognosen zukünftiger Ereignisse auf Basis des derzeitigen Wissensstandes. Die Schätzungen
und Beurteilungen selbst sowie die zugrunde liegenden Beurteilungsfaktoren und Schätzverfahren werden regelmäßig
überprüft und mit den tatsächlich eingetretenen Ereignissen abgeglichen.
Einen wesentlichen Einfluss auf die Ergebnisse haben die Bewertung von Finanzinstrumenten und die damit verbundenen
Einschätzungen der Bewertungsparameter, vor allem zur zukünftigen Zinsentwicklung. Die von der Bank verwendeten Pa-
rameter leiten sich im Wesentlichen aus den aktuellen Marktkonditionen zum Stichtag ab.
Für die Ermittlung von Marktwerten für finanzielle Vermögenswerte und Verbindlichkeiten, die nicht auf einem aktiven
Markt gehandelt sind, werden Bewertungsmodelle herangezogen. Zur Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts von Finan-
zinstrumenten, die selten gehandelt werden, sind Schätzungen in unterschiedlichem Maß erforderlich, abhängig von der
Liquidität, der Unsicherheit der Marktfaktoren, Preisannahmen und sonstigen geschäftsspezifischen Risiken.
Die Beurteilung der Werthaltigkeit von Beteiligungen und Tochterunternehmen basiert auf Planungsrechnungen. Diese
spiegeln naturgemäß eine Einschätzung des Managements wider, die einer gewissen Schätzunsicherheit unterworfen ist.
Die Bewertung der Pensionsverpflichtungen beruht auf dem Anwartschaftsbarwertverfahren. Bei der Bewertung dieser Ver-
pflichtungen sind insbesondere Annahmen über den langfristigen Gehalts- und Pensionsentwicklungstrend sowie die zu-
künftigen Sterberaten zu treffen.
Des Weiteren unterliegen folgende Sachverhalte der Beurteilung durch das Management:
die Bildung von Rückstellungen für ungewisse Verpflichtungen,
die Beurteilung von rechtlichen Risiken und Ausgang von Gerichtsverhandlungen, höchstgerichtlichen Entscheidungen und
aufsichtsbehördlichen Überprüfungen sowie die Bildung diesbezüglicher Rückstellungen,
die Beurteilung der Einbringlichkeit von langfristigen Krediten und damit die Einschätzungen über die zukünftigen Cashflows
des Kreditnehmers, mögliche Wertminderungen von Krediten und die Bildung von Rückstellungen für außerbilanzielle Ver-
pflichtungen im Kreditgeschäft. Im Hinblick auf die derzeitige COVID-19 Pandemie sind Einschätzungen hinsichtlich der Be-
wertung einzelner finanzieller Vermögenswerte, der Festlegung der Transferlogik von Finanzinstrumenten von Stage 1 zu
Stage 2, makroökonomischer Annahmen zur Festlegung der zukunftsgerichteten Informationen im Zuge der Kalkulation der
erwarteten Kreditverluste sowie der Annahmen über die erwarteten Cashflows für ausfallgefährdete Kredite basierend auf den
aktuellsten uns vorliegenden Beobachtungen. Die langfristigen Auswirkungen der Pandemie auf die wirtschaftliche Entwick-
lung, die Entwicklung des Arbeitsmarktes und anderer branchenspezifischer Märkte sowie die innerhalb und außerhalb staat-
licher oder branchenspezifischer Moratorien gewährten Zahlungsbefreiungen können sich im Nachhinein als über- oder
unterschätzt erweisen. Bezüglich Details zu quantitativen Effekten von COVID-19 zum 31. Dezember 2020 verweisen wir auf
die Angaben im Risikobericht.
Ermessensausübung und Schätzunsicherheiten – Stadt Linz
Schätzunsicherheiten betreffen ebenso die Ansprüche der BAWAG P.S.K. gegenüber der Stadt Linz. Die Stadt Linz und die
BAWAG P.S.K. haben am 12. Februar 2007 eine Swap-Vereinbarung abgeschlossen. Diese Transaktion sollte bei der Stadt
Linz zur Optimierung einer in Schweizer Franken denominierten Anleihe dienen.
Aufgrund der Entwicklung des Kurses des Schweizer Frankens seit Herbst 2009 musste die Stadt Linz vertragsgemäß hö-
here Zahlungen an die BAWAG P.S.K. leisten. Am 13. Oktober 2011 hat der Gemeinderat der Stadt Linz beschlossen, keine
EINZELABSCHLUSS
65
weiteren Zahlungen mehr im Zusammenhang mit der Swap-Vereinbarung zu leisten. In weiterer Folge hat die BAWAG
P.S.K. von ihrem Recht Gebrauch gemacht, das Geschäft zu schließen.
Anfang November 2011 hat die Stadt Linz beim Handelsgericht Wien Klage gegen die BAWAG Group auf Zahlung von 30,6
Mio. CHF (zum damaligen Kurs umgerechnet 24,2 Mio. €) eingebracht. Dies entspricht den Netto-Barzahlungen, die die
Stadt Linz im Rahmen der Swap-Vereinbarung geleistet hat. Die BAWAG Group brachte ihrerseits eine (Wider-)Klage gegen
die Stadt Linz zur Durchsetzung ihrer vertraglichen Ansprüche aus demselben Geschäft in der Höhe von 417,7 Mio. € ein,
die hauptsächlich die der BAWAG Group entstandenen Schließungskosten umfassen. Das Gericht verband beide Verfahren.
Die ersten mündlichen Verhandlungen fanden im Frühjahr 2013 statt und ein vom Gericht beauftragtes Gutachten sowie
ein Ergänzungsgutachten wurden im August 2016 bzw. im Dezember 2017 übermittelt. Am 8. April 2019 hat die Stadt Linz
einen Antrag auf ein Zwischenurteil in Bezug auf die von der Stadt Linz geltend gemachte Forderung von 30,6 Mio. CHF
eingebracht, um festzustellen, ob die Swap-Vereinbarung gültig ist. Das Gericht reagierte auf den Antrag mit Trennung der
beiden vorher verbundenen Verfahren und hat die (Wider)Klage der BAWAG Group bis zum Ergebnis eines möglichen Zwi-
schenurteils ruhend gestellt. Am 7. Jänner 2020 erließ das Gericht ein Zwischenurteil, in dem es die Swap-Vereinbarung
für nichtig erklärte. Die schriftliche Begründung für das Zwischenurteil wurde vom Gericht am 18. November 2020 vorge-
legt. Die BAWAG Group legte am 15. Dezember 2020 Berufung gegen diese Entscheidung ein. Das Zwischenurteil ist keine
Entscheidung über die gegenseitigen Zahlungsansprüche der BAWAG Group und der Stadt Linz. Darüber hinaus wird der
Fall, ungeachtet des Zwischenurteils des erstinstanzlichen Gerichts, letztlich vom Berufungsgericht und vom Obersten Ge-
richtshof entschieden. Die BAWAG Group ist daher der Ansicht, dass ihre starke Rechtsposition unverändert bleibt, und ist
auf das weitere Gerichtsverfahren gut vorbereitet. Es ist schwer abschätzbar, wie lange das Verfahren noch dauern wird.
Basierend auf Erfahrungswerten wird jedoch die weitere Verfahrensdauer, bis ein abschließendes, vollstreckbares Urteil
vorliegt, mit mehreren Jahren angenommen.
Zukünftige Gerichtsentscheidungen über die Gültigkeit der Swap-Vereinbarung können den bilanziellen Ansatz für die gel-
tend gemachte Forderung beeinflussen. Sollte die Swap-Vereinbarung in den weiteren Gerichtsinstanzen für ungültig erklärt
werden, müsste die BAWAG P.S.K. die Forderung gegenüber der Stadt Linz ausbuchen. Ein daraus resultierender möglicher
Schadenersatz wäre nur zu berücksichtigen, nachdem ein endgültiges Urteil der BAWAG P.S.K. den entsprechenden Be-
trag zusprechen würde. Selbst wenn die Gerichte die Swap-Vereinbarung letztlich für gültig erklären sollten, kann es sein,
dass der BAWAG P.S.K. die eingeklagte Forderung ganz oder teilweise nicht zugesprochen wird und sie wäre in diesem Fall
auch zu einer weiteren Abschreibung ihrer Forderung verpflichtet.
Die Bank hat im Zeitraum des aufrechten Derivatgeschäftes dieses gemäß den allgemeinen Regeln bewertet (siehe dazu
Angabe zu Finanzderivaten und Sicherungsbeziehungen) und die enthaltenen Risiken berücksichtigt. Insbesondere musste
das Management im Rahmen der laufenden Bewertung die mit dem Geschäft verbundenen Risiken, wie etwa Non-pay-
ment-, Rechts-, Prozess- und sonstige operationelle Risiken schätzen und Annahmen treffen; daraus resultierte eine ent-
sprechende Bewertungsanpassung.
Nach dem Schließen der Position erfolgte im Jahr 2011 eine Übertragung der Forderung vom Handelsbuch ins Bankbuch.
Der Ansatz der Forderung erfolgte unverändert in Höhe des Buchwerts des Derivats bei Beendigung des Geschäfts.
Die Forderung der BAWAG P.S.K. gegenüber der Stadt Linz aus dem dargestellten Geschäft wird daher zum 31. Dezember
2020 unverändert zum Vorjahr unter der Position Forderungen an Kunden ausgewiesen. Der Buchwert beträgt 254 Mio. €.
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
66
Angaben zu Aktivposten
3 | Forderungen an Kreditinstitute und
4 | Forderungen an Kunden
bzw. Passivposten
1 | Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
2 | Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
Fristigkeitsgliederung der Forderungen an Kreditinstitute und Kunden (ausgenommen täglich fällig)
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Bis 3 Monate
9.156.787
4.880.720
Mehr als 3 Monate bis 1 Jahr
2.809.867
1.661.873
Mehr als 1 Jahr bis 5 Jahre
12.027.109
11.197.059
Mehr als 5 Jahre
14.963.185
11.677.774
Summe
38.956.948
29.417.426
Fristigkeitsgliederung der Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten und Kunden (ausgenommen täglich fällig)
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Bis 3 Monate
2.257.792
2.394.261
Mehr als 3 Monate bis 1 Jahr
1.973.358
2.655.093
Mehr als 1 Jahr bis 5 Jahre
6.682.696
1.009.643
Mehr als 5 Jahre
1.407.568
1.160.265
Summe
12.321.414
7.219.262
ERLÄUTERUNGEN UND ERGÄNZENDE ANGABEN
EINZELABSCHLUSS
67
Forderungen an und Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen und Unternehmen, mit denen ein
Beteiligungsverhältnis besteht
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Forderungen an Kreditinstitute
an verbundene Unternehmen
87.198
65.190
an Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht
0
0
Forderungen an Kunden
an verbundene Unternehmen
2.194.408
1.885.012
an Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht
69.499
36.972
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten
gegenüber verbundenen Unternehmen
1.036.959
1.229.441
gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht
0
0
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
gegenüber verbundenen Unternehmen
583.260
289.124
gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht
31.649
20.272
In den Forderungen und Verbindlichkeiten gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht, sind
Forderungen gegenüber indirekten Beteiligungen über 20% und alle direkt gehaltenen Beteiligungen unabhängig vom An-
teil enthalten. Unter den Forderungen an Kreditinstitute sind verbriefte Forderungen in Höhe von 0 Tausend € (Vorjahr
10.000 Tausend €) enthalten. Die Forderungen an Kunden sind zur Gänze unverbrieft. Verbindlichkeiten gegenüber Kredit-
instituten bzw. Kunden sind ebenfalls zur Gänze unverbrieft.
Angaben zu nahestehenden Unternehmen und Personen im Sinn von § 237 Z 8b UGB
Finanzierungen an verbundene Unternehmen erfolgen analog den internen Konditionen mit Weitergabe der Refinanzie-
rungskosten. Beteiligungen werden zu marktüblichen Konditionen zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses finanziert. Deri-
vate und sonstige Geschäfte erfolgen ebenfalls zu marktüblichen Bedingungen.
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
68
Nachrangige Forderungen
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Nachrangige Forderungen an Kreditinstitute
an verbundene Unternehmen
–
–
an Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht
–
–
sonstige nachrangige Forderungen
–
–
Nachrangige Forderungen an Kunden
an verbundene Unternehmen
29.263
26.573
an Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht
2.409
1.000
sonstige nachrangige Forderungen
–
–
In den Forderungen sind Beträge mit wechselmäßiger Verbriefung enthalten:
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Forderungen an Kreditinstitute
–
–
Forderungen an Kunden
–
–
Angaben zu Aktivposten
5 | Schuldverschreibungen und andere festverzinsliche Wertpapiere sowie
6 | Aktien und andere nicht festverzinsliche Wertpapiere
Aufgliederung der Wertpapiere nach Anlage- und Umlaufvermögen
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Anlagevermögen
Schuldverschreibungen und andere festverzinsliche Wertpapiere
4.736.286
2.813.539
Aktien und andere nicht festverzinsliche Wertpapiere
502.746
656.118
Summe in Anlagevermögen
5.239.032
3.469.657
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Umlaufvermögen
Schuldverschreibungen und andere festverzinsliche Wertpapiere
49.720
0
Aktien und andere nicht festverzinsliche Wertpapiere
345.820
359.950
Summe in Umlaufvermögen
395.540
359.950
Die Untergliederung der Wertpapiere in Wertpapiere des Anlagevermögens und des Umlaufvermögens erfolgt nach den
Kriterien der Absicht und der Fähigkeit des Unternehmens, diese dauerhaft zu halten. Es erfolgten keine Umwidmungen
zwischen diesen Kategorien.
EINZELABSCHLUSS
69
Aufgliederung der zum Börsenhandel zugelassenen Wertpapiere nach börsennotierten und nicht börsennotierten Wertpapieren
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Börsefähige Schuldverschreibungen und andere festverzinsliche Wertpapiere
börsenotiert
4.691.992
2.806.539
nicht börsenotiert
94.014
7.000
Summe
4.786.006
2.813.539
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Börsefähige Aktien und andere nicht festverzinsliche Wertpapiere
börsenotiert
324.496
339.628
nicht börsenotiert
–
–
Summe
324.496
339.628
Beträge, die voraussichtlich im nächsten Jahr fällig werden
in Tsd. €
Fällig in 2021
Fällig in 2020
Schuldverschreibungen und andere festverzinsliche Wertpapiere
414.557
204.500
Aktien und andere nicht festverzinsliche Wertpapiere
25
5.450
Summe
414.582
209.950
Wertpapiere von verbundenen Unternehmen und Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Schuldverschreibungen und andere festverzinsliche Wertpapiere
–
–
Aktien und andere nicht festverzinsliche Wertpapiere
512.848
675.272
Summe
512.848
675.272
Nachrangige Wertpapiere
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Schuldverschreibungen und andere festverzinsliche Wertpapiere
–
–
Aktien und andere nicht festverzinsliche Wertpapiere
333.997
348.561
Summe
333.997
348.561
darunter gegenüber verbundenen Unternehmen und Unternehmen, mit denen ein
Beteiligungsverhältnis besteht
324.496
339.628
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
70
Echte Pensionsgeschäfte
Der Buchwert der im Rahmen von echten Pensionsgeschäften übertragenen Vermögensgegenstände betrug zum Jahres-
ende:
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Buchwert der im Rahmen von echten Pensionsgeschäften übertragenen
Vermögensgegenstände
95.553
782.273
Buchwert der im Rahmen von echten Pensionsgeschäften übernommenen
Vermögensgegenstände
–
728.358
Die Vermögensgegenstände werden weiterhin als Aktiva, die erhaltenen Gegenwerte als Verbindlichkeiten ausgewiesen.
Unterlassene Zuschreibung
Aufgrund der Änderungen des UGB ist das Unterlassen von Zuschreibungen ab dem Geschäftsjahr 2016 nicht mehr zuläs-
sig.
Wertpapiere des Umlaufvermögens und des Anlagevermögens auf inaktiven Märkten
Die Annahme eines inaktiven Marktes wird von der BAWAG P.S.K. getroffen, wenn für das betreffende Wertpapier nur unre-
gelmäßig handelbare Preise gestellt werden, nur geringe Volumina am Markt gehandelt werden oder keine aktuellen Kurse
verfügbar sind.
Der Unterschiedsbetrag zwischen Buchwert und Marktwert auf dem inaktiven Markt beträgt zum 31. Dezember 2020
1.190 Tausend € (Vorjahr: 761Tausend €). Hierbei wurden nur Wertpapiere berücksichtigt, für die ein aktueller Marktwert
verfügbar war.
Angaben zu Unterschiedsbeträgen bei Schuldverschreibungen und anderen festverzinslichen Wertpapieren
§ 56 (2) BWG: Bei Schuldverschreibungen und anderen festverzinslichen Wertpapieren, die die Eigenschaft von Finanzan-
lagen haben und deren Anschaffungskosten höher sind als der Rückzahlungsbetrag, wird der Unterschiedsbetrag nach der
Effektivzinsmethode abgeschrieben. Der auf die Restlaufzeit noch zu verteilende Unterschiedsbetrag beträgt zum Jahres-
ende
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
43.369
17.982
§ 56 (3) BWG: Bei Schuldverschreibungen und anderen festverzinslichen Wertpapieren, die die Eigenschaft von Finanzan-
lagen haben und deren Anschaffungskosten niedriger sind als der Rückzahlungsbetrag, wird der Unterschiedsbetrag nach
der Effektivzinsmethode zugeschrieben. Der auf die Restlaufzeit noch zu verteilende Unterschiedsbetrag beträgt zum Jah-
resende:
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
8.325
3.951
EINZELABSCHLUSS
71
§ 56 (4) BWG: Bestimmte Wertpapiere, die nicht die Eigenschaft von Finanzanlagen haben und die an einer anerkannten
Börse zugelassen wurden, wurden mit ihren Anschaffungskosten bilanziert, obwohl ihr Marktwert höher war. Der Unter-
schiedsbetrag betrug:
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
1.102
–
§ 56 (5) BWG: Für die Wertpapiere, die nicht die Eigenschaft von Finanzanlagen haben, die an einer anerkannten Börse
zugelassen wurden und die mit dem höheren Marktwert bilanziert wurden, betrug der Unterschiedsbetrag zwischen den
Anschaffungskosten und dem höheren Marktwert zum Jahresende:
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
–
–
Finanzinstrumente des Finanzanlagevermögens, die über ihrem beizulegenden Zeitwert ausgewiesen werden
(§ 237a (1) Z 2 – § 237 Z 8a UGB)
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Buchwert solcher Wertpapiere des Anlagevermögens
45.004
977.255
Beizulegender niedrigerer Zeitwert dieser Wertpapiere
44.923
971.030
Beteiligungen und Anteile an verbundenen Unternehmen
–
–
Eine Abwertung dieser Wertpapiere kann unterbleiben, da zum Tilgungszeitpunkt eine Rückzahlung des gesamten Wertpa-
piernominales vertraglich vereinbart ist und aufgrund der guten Bonitäten der Emittenten von der vollständigen Rückführung
der Nominalbeträge ausgegangen wird.
Angaben zu Aktivposten
7 | Beteiligungen und
8 | Anteile an verbundenen Unternehmen
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Bilanzstand
606.321
1.250.553
davon börsenotiert
–
–
Die BAWAG P.S.K. wickelt direkt keine Leasinggeschäfte ab, sondern bietet solche Geschäfte nur durch ihre direkten bzw.
indirekten Beteiligungen an. Eine Aufstellung jener Unternehmen, an denen die BAWAG P.S.K. gemäß § 238 Abs. 1 Z 12
UGB direkt oder indirekt Anteile im Ausmaß von 20% oder mehr hält, ist als Anlage 2 zu finden. Es bestehen keine wech-
selseitigen Beteiligungen. Zwischen verbundenen Unternehmen wurden keine Ergebnisabführungsverträge abgeschlossen.
Die Verringerung des Bilanzpostens Beteiligungen/Anteile verbundene Unternehmen um 644.232 Tausend € ist im Wesent-
lichen auf die Verschmelzung der Südwestbank AG zurückzuführen.
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
72
Angaben zu Aktivposten
9 | Immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens
10 | Sachanlagen
Der Anlagenspiegel ist als gesonderte Anlage zum Anhang zu finden.
Der Bilanzansatz der Grundstücke und Gebäude enthält einen Buchwert der Grundstücke in Höhe von:
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Buchwert der Grundstücke
38.072
1.107
Im laufenden Geschäftsjahr wurden immaterielle Vermögenswerte in Höhe von 3.068 Tausend € (Vorjahr: 2.980 Tausend
€) von verbundenen Unternehmen erworben.
Die Verpflichtungen aus der Nutzung von in der Bilanz nicht ausgewiesenen Sachanlagen betragen voraussichtlich:
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Für das nächste Jahr
25.781
24.979
Für die kommenden 5 Jahre
90.168
91.408
Angaben zu Aktivposten
11 | Sonstige Vermögensgegenstände
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Positive Marktwerte zinsbezogener derivativer Finanzinstrumente im Handelsbuch
–
–
Positive Marktwerte fremdwährungsbezoger derivativer Finanzinstrumente im
Handelsbuch
Positive Marktwerte kreditbezogener derivativer Finanzinstrumente im Handelsbuch
–
–
Zinsbezogene derivative Finanzinstrumente im Bankbuch
102.849
145.796
Fremdwährungsbezogene derivative Finanzinstrumente im Bankbuch
109.160
33.843
Kreditbezogene derivative Finanzinstrumente im Bankbuch
–
–
Zinsabgrenzungen zinsbezogener derivativer Finanzinstrumente (Bankbuch und
Handelsbuch)
210.507
128.247
Zinsabgrenzungen währungsbezogener derivativer Finanzinstrumente (Bankbuch
und Handelsbuch)
1.809
179
Zinsabgrenzungen kreditbezogener derivativer Finanzinstrumente (Bankbuch und
Handelsbuch)
–
–
Verrechnungsforderungen gegenüber Konzernunternehmen
48.727
115.882
Sonstige Forderungen und Vermögensgegenstände
136.860
85.438
Summe
609.912
509.385
Von den sonstigen Vermögensgegenständen haben 427.169 Tausend € (Vorjahr: 343.228 Tausend €) eine Fristigkeit von
weniger als einem Jahr und 182.743 Tausend € (Vorjahr: 166.157 Tausend €) eine Restlaufzeit von mehr als einem Jahr.
Die in obiger Tabelle angeführten Beträge (Erträge) werden in Höhe von 335.679 Tausend € (Vorjahr: 325.752 Tausend €)
EINZELABSCHLUSS
73
nach dem Bilanzstichtag zahlungswirksam und betreffen im Wesentlichen Verrechnungsforderungen gegenüber Konzern-
unternehmen und Derivatgeschäfte.
Die Verrechnungsforderungen gegenüber Konzernunternehmen beinhalten auch die Forderungen aus phasengleichen
Ausschüttungen in Höhe von 33.648 Tausend € (Vorjahr: 58.800 Tausend €).
Angaben zu Passivposten
3 | Verbriefte Verbindlichkeiten
7 | Ergänzungskapital
Ergänzungskapitalverbindlichkeiten werden Großteils in verbriefter Form als Wertpapier begeben. Die Wertpapiere sind alle
endfällig.
Im März 2019 hat die BAWAG Group AG der BAWAG P.S.K. einen Kredit über 400 Mio. € gewährt, welcher die Kriterien für
die Berücksichtigung als Ergänzungskapital (Tier 2-Kapital) erfüllt. Im September 2020 wurde ein weiterer Kredit dieser
Qualität über 200 Mio. € gewährt. Beide Verbindlichkeiten werden im Passivposten 7 Ergänzungskapital ausgewiesen.
Die BAWAG Group erwarb im Geschäftsjahr 2019 268 Mio. € einer von der BAWAG P.S.K. begebenen Ergänzungskapitalan-
leihe (8,125%-Tier-2-Anleihe mit Fälligkeit 30. Oktober 2023, ISIN XS0987169637) am Kapitalmarkt.
Die BAWAG Group verkaufte die Anleihe in weiterer Folge an die BAWAG P.S.K. Der Aktivbestand wird dem Umlaufvermö-
gen zugeordnet. Eine Anrechnung der Tier-2-Anleihe als regulatorisches Kapital erfolgt nicht.
Im kommenden Jahr werden verbriefte Verbindlichkeiten und verbriefte Ergänzungskapitalanleihen im Nominale von
217.431 Tausend € (Vorjahr: 913.963 Tausend €) aufgrund des Laufzeitendes zur Tilgung fällig.
Der durchschnittliche, gewichtete Nominalzinssatz von Ergänzungs- und Nachrangkapital per 31. Dezember 2020 beträgt
4,39 % (Vorjahr: 6,84%) und die durchschnittliche Restlaufzeit liegt bei 6,4 Jahren (Vorjahr: 3,6 Jahren).
Der Begriff der Nachrangigkeit richtet sich nach § 45 Abs. 4 beziehungsweise § 51 Abs. 9 BWG.
Verbriefte und nachrangige Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen und Unternehmen, mit denen ein
Beteiligungsverhältnis besteht.
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Verbriefte Verbindlichkeiten
gegenüber verbundenen Unternehmen
600
600
gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht
–
–
Nachrangige Verbindlichkeiten
gegenüber verbundenen Unternehmen
600.000
400.000
gegenüber Unternehmen, mit denen ein Beteiligungsverhältnis besteht
–
–
Es gab keine Kreditaufnahmen im Sinne des § 64 (1) Z 5 und 6 BWG.
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
74
Angaben zu Passivposten
8 | Zusätzliches Kernkapital
Im April 2018 hat die BAWAG Group AG der BAWAG P.S.K. einen Kredit über 300 Mio. € gewährt, welcher die Kriterien für
die Berücksichtigung als zusätzliches Kernkapital (AT1-Kapital) erfüllt. Im September 2020 wurde ein weiterer Kredit über
175 Mio € in dieser Qualität gewährt. Diese Verbindlichkeiten werden im Passivposten 8 Zusätzliches Kernkapital gem. Teil
2 Titel 1 Kapitel 3 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 ausgewiesen.
Art 52 (1) lit n CRR sieht die Verlusttragung für Finanzinstrumente des zusätzlichen Kernkapitals vor (Herabschreibung
oder Wandlung bei Eintritt eines Auslöseereignisses). Das zusätzliche Kernkapital der BAWAG P.S.K. sieht eine Herabschrei-
bung des Kapitals vor, wenn die harte Kernkapitalquote der BAWAG Group (konsolidiert) unter 5,125% sinkt.
Der Kupon der Additional-Tier-1-Verbindlichkeit wurde mit 5,00% bzw. 5,125% festgesetzt. Die Laufzeit ist unbefristet, eine
vorzeitige Kündigung ist erstmals im Mai 2025 bzw. im Oktober 2025 möglich.
Da das zusätzliche Kernkapital nicht in vollem Umfang an den Verlusten der Gesellschaft teilnimmt, wird das Kapital nach
UGB als Fremdkapital klassifiziert. Kuponzahlungen werden im Zinsaufwand ausgewiesen.
EINZELABSCHLUSS
75
Angaben zu Passivposten
4 | Sonstige Verbindlichkeiten
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Negative Marktwerte zinsbezogener derivativer Finanzinstrumente im Handelsbuch
–
–
Negative Marktwerte fremdwährungsbezogener derivativer Finanzinstrumente im
Handelsbuch
–
–
Negative Marktwerte kreditbezogener derivativer Finanzinstrumente im Handelsbuch
–
–
Zinsbezogene derivative Finanzinstrumente im Bankbuch
154.540
99.148
Fremdwährungsbezogene derivative Finanzinstrumente im Bankbuch
104.856
145.185
Kreditbezogene derivative Finanzinstrumente im Bankbuch
–
–
Zinsabgrenzungen zinsbezogener derivativer Finanzinstrumente (Bankbuch und
Handelsbuch)
26.975
24.678
Zinsabgrenzungen währungsbezogener derivativer Finanzinstrumente (Bankbuch
und Handelsbuch)
6.491
5.646
Zinsabgrenzungen kreditbezogener derivativer Finanzinstrumente (Bankbuch und
Handelsbuch)
–
–
Leerverkäufe von Wertpapieren
–
–
Verbindlichkeiten aus Steuern und Abgaben
15.179
13.151
Abgegrenzte Zinsen der Ergänzungskapitalanleihen
–
–
Übrige Verbindlichkeiten
328.032
284.920
Summe
636.073
572.728
Von den sonstigen Verbindlichkeiten haben 485.066 Tausend € (Vorjahr: 369.124 Tausend €) eine Restlaufzeit von weniger
als einem Jahr und 151.007 Tausend € (Vorjahr: 203.604 Tausend €) eine Restlaufzeit von mehr als einem Jahr. Die in obi-
ger Tabelle angeführten Beträge (Aufwendungen) werden in Höhe von 384.752 Tausend € (Vorjahr: 320.181 Tausend €)
nach dem Bilanzstichtag zahlungswirksam und betreffen im Wesentlichen Derivate und Konzernverrechnungen.
Zum 31. Dezember 2020 bestehen Verbindlichkeiten aus anteilsbasierten Vergütungen in Barausgleich in Höhe von 623
Tausend € (Vorjahr: 7.698 Tausend €).
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
76
Angaben zu Passivposten
6 | Rückstellungen
Die versicherungsmathematische Berechnung der Rückstellung für Pensionen ergab zum 31. Dezember 2020 folgendes
Rückstellungserfordernis:
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Barwert der erworbenen Ansprüche
190.749
172.392
Beizulegender Zeitwert des Planvermögens
5.797
5.521
Rückstellungserfordernis für Pensionen
184.952
166.871
Die Zuführung im laufenden Geschäftsjahr für die Rückstellungen für Pensionen betrug 1.886 Tausend € (Vorjahr: 964
Tausend €). Die Beiträge an Pensionskassen aus beitragsorientierten Plänen betragen 6.541 Tausend € (Vorjahr: 6.471
Tausend €).
Die versicherungsmathematische Berechnung der Rückstellung für Abfertigungen zum 31. Dezember 2020 ergab fol-
gendes Rückstellungserfordernis:
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Rückstellungserfordernis für Abfertigungen
67.583
68.471
Die Auflösung im laufenden Geschäftsjahr für die Rückstellung für Abfertigungen betrug 754 Tausend € (Vorjahr: Auflö-
sung 1.500 Tausend €).
Die versicherungsmathematische Berechnung der Rückstellungen für Jubiläumsgelder zum 31. Dezember 2020 ergab
folgendes Rückstellungserfordernis:
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Rückstellungserfordernis für Jubiläumsgelder
23.398
23.834
Die Auflösung im laufenden Geschäftsjahr für die Rückstellungen für Jubiläumsgelder betrug 1.281 Tausend € (Vorjahr:
Auflösung 536Tausend €).
Darüber hinaus bestehen Rückstellungen für Abwicklungsrisiken, für Kreditrisiken inkl. Tilgungsträger, für Rechtsrisiken
sowie für den Personalbereich.
Die sonstigen Rückstellungen in Höhe von 285.605 Tausend € (Vorjahr: 293.970 Tausend €) beinhalten unter anderem:
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Rückstellungen zu außerbilanzmäßigen Geschäften
17.410
7.374
Rückstellungen für Altersteilzeit / Restrukturierung
51.001
65.744
Sonstige Personalrückstellungen
39.169
46.904
EINZELABSCHLUSS
77
In den sonstigen Rückstellungen sind Restrukturierungsrückstellungen enthalten, welche im Geschäftsjahr 2020 in Höhe
von 11.736 Tausend € (Vorjahr 9.098 Tausend €) dotiert wurden. Der Verbrauch der Restrukturierungsrückstellung hat
26.472 Tausend € (Vorjahr: 29.735 Tausend €) betragen.
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
78
Grundkapital
Die Bank verfügt über ein Grundkapital in Höhe von 250 Mio. €. Die Anzahl der Stückaktien beträgt 250.000.000 Stück.
Dividenden
Der Vorstand hat beschlossen, der Hauptversammlung für das Geschäftsjahr 2020 eine Dividendenausschüttung von
230.000 Tausend € (Vorjahr: 280.000 Tausend €) vorzuschlagen.
Der ausschüttungsfähige Betrag, bestehend aus Jahresgewinn, Gewinnvortrag und freien Gewinnrücklagen abzüglich Aus-
schüttungssperren, und beläuft sich auf 805.335 Tausend € (Vorjahr: 861.598 Tausend €). Dieser Wert berücksichtigt keine
Ausschüttungsbeschränkungen, die sich aufgrund von regulatorischen Vorschriften ergeben.
Eigenmittel der BAWAG P.S.K. AG (Einzelinstitut)
Die folgende Tabelle zeigt die Zusammensetzung der Eigenmittel der BAWAG P.S.K. aufgrund von Übergangs-bestimmun-
gen und deren Eigenmittelerfordernis zum 31. Dezember 2020 und zum 31. Dezember 2019 gemäß CRR. Alle Angaben
wurden auf Basis der Bilanzierungsvorschriften gemäß UGB und BWG ermittelt.
Eigenmittel (Einzelinstitut) vor Verschmelzung der Südwestbank
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Grundkapital
250.000
250.000
Rücklagen
2.054.073
2.241.565
Abzug immaterielle Vermögenswerte
-79.943
-120.141
Abzugsposten Beteiligungen
–
–
Fehlbetrag IRB-Risikovorsorge
-3.433
-64.634
Hartes Kernkapital (CRR) / Kernkapital (BWG)
2.220.697
2.306.790
Zusätzliches Kernkapital
475.000
300.000
Ergänzungs- und Nachrangkapital
678.395
516.305
Abzugsposten Beteiligungen
-24.234
-24.036
Überhang IRB Risikovorsorge
27.971
–
Fehlbetrag IRB-Risikovorsorge
–
–
Ergänzungskapital – Tier II (CRR/BWG)
682.132
492.269
Anrechenbare Eigenmittel (Total Capital)
3.377.829
3.099.059
Eigenmittelquote
17,3%
16,7%
ANGABEN ZU EIGENMITTELN
EINZELABSCHLUSS
79
Eigenmittel (Einzelinstitut) nach Verschmelzung der Südwestbank (2019: nach Verschmelzung der easybank)
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Grundkapital
250.000
250.000
Rücklagen (inklusive Fonds für allgemeine Bankrisiken)
2.139.549
2.257.944
Abzug immaterielle Vermögenswerte
-80.218
-125.909
Abzugsposten Beteiligungen
–
–
Fehlbetrag IRB-Risikovorsorge
-3.433
-70.609
Hartes Kernkapital (CRR) / Kernkapital (BWG)
2.305.898
2.311.426
Zusätzliches Kernkapital
475.000
300.000
Ergänzungs- und Nachrangkapital
696.352
516.305
Abzugsposten Beteiligungen
-24.234
-24.036
Überhang IRB Risikovorsorge
27.971
–
Fehlbetrag IRB-Risikovorsorge
–
–
Ergänzungskapital – Tier II (CRR/BWG)
700.089
492.269
Anrechenbare Eigenmittel (Total Capital)
3.480.987
3.103.695
Eigenmittelquote
18,0%
16,4%
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
80
Diesen Eigenmitteln mit Übergangsbestimmungen steht folgende Eigenmittelanforderung (risikogewichtete Aktiva) gegenüber:
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Kreditrisiko
17.687.186
17.326.085
Marktrisiko
–
–
Operationelles Risiko
1.670.338
1.622.017
Eigenmittelanforderung (risikogewichtete Aktiva)
19.357.524
18.948.102
Zusätzliche Informationen ohne Übergangsbestimmungen nach CRR
31.12.2020
31.12.2019
Common Equity Tier I Quote bezogen auf das Gesamtrisiko
11,9%
12,1%
Gesamtkapitalquote bezogen auf das Gesamtrisiko
18,0%
16,3%
Kennzahlen gemäß CRR inklusive Übergangsbestimmungen
31.12.2020
31.12.2019
Common Equity Tier I Quote bezogen auf das Gesamtrisiko
11,9%
12,2%
Gesamtkapitalquote bezogen auf das Gesamtrisiko
18,0%
16,4%
Wertpapierhandelsbuch
Die BAWAG P.S.K. führt ein auf Abwicklung gestelltes großes Wertpapierhandelsbuch, dessen Volumen sich wie folgt zu-
sammensetzt:
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Derivate im Handelsbuch (Nominale)
–
–
Wertpapiere im Handelsbuch (Buchwert)
10
11
Geldmarktgeschäfte (Buchwerte, ausgewiesen unter Forderungen an Kreditinstitute
und Verbindlichkeiten an Kreditinstitute)
–
–
EINZELABSCHLUSS
81
Konsolidierte Eigenmittel der BAWAG Group
Die konsolidierten regulatorischen Meldungen erfolgen auf Ebene der BAWAG Group als EU-Mutterfinanzholdinggesell-
schaft der Kreditinstitutsgruppe. Die folgende Tabelle zeigt die Zusammensetzung der Eigenmittel der BAWAG Group inklu-
sive Übergangsregelungen und deren Eigenmittelerfordernis zum 31. Dezember 2020 und zum 31. Dezember 2019 gemäß
CRR mit IFRS-Werten und auf Basis des CRR-Konsolidierungskreises.
BAWAG Group
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Grundkapital und Rücklagen (inklusive Fonds für allgemeine Bankrisiken)
1)
3.266
3.382
Abzug immaterielle Vermögenswerte
2)
-407
-491
Sonstiges Ergebnis
-43
-123
Fehlbetrag IRB-Risikovorsorge
-3
-71
Prudent valuation, aus der Zeitwertbilanzierung resultierende nicht realisierte
Gewinne, Gewinne aus zum Zeitwert bilanzierten Verbindlichkeiten, die aus
Veränderungen der eigenen Bonität resultieren, Cashflow-Hedge-Reserve
-5
12
Von der künftigen Rentabilität abhängige latente Steueransprüche, ausgenommen
diejenigen, die aus temporären Differenzen resultieren
0
-4
Abzugsposten, die das zusätzliche Kernkapital überschreiten
-1
–
Hartes Kernkapital
2.807
2.705
Zusätzliches Kernkapital
473
300
Tier I
3.280
3.005
Ergänzungs- und Nachrangkapital
651
484
Ergänzungskapital mit Übergangsbestimmungen
1
3
Überschuss IRB-Risikovorsorge
25
0
Abzug nicht wesentliche Beteiligungen, Fehlbetrag IRB-Risikovorsorge
-24
-24
Ergänzungskapital – Tier II
653
463
Anrechenbare Eigenmittel (Total Capital)
3.933
3.468
1) In dieser Position wurde eine Dividende in Höhe von 459,5 Mio. € (inkl. 229,5 Mio.€ noch nicht ausbezahlter Dividende für 201 9 sowie 229,9 Mio. € für
2020), entsprechend der Dividenden-Policy der BAWAG Group, abgezogen. (2019: Dividenden in Höhe von 229,5 Mio. €). Außerdem ist in dieser Position in
2020 ein aufsichtsrechtlicher Abzugsposten von 275 Mio. € berücksichtigt.
2) 2020: Unter Berücksichtigung der Änderungen der delegierten Verordnung (EU) Nr. 241/2014 hinsichtlich der Abzüge von Software -Vermögenswerten.
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
82
Eigenmittelanforderung (risikogewichtete Aktiva) mit Übergangsbestimmungen
BAWAG Group
in Mio. €
31.12.2020
31.12.2019
Kreditrisiko
18.077
18.258
Marktrisiko
0
0
Operationelles Risiko
2.024
1.983
Eigenmittelanforderung (risikogewichtete Aktiva)
20.100
20.241
Zusätzliche Informationen ohne Übergangsbestimmungen nach CRR
BAWAG Group
31.12.2020
31.12.2019
Common Equity Tier 1 Quote, bezogen auf das Gesamtrisiko
14,0%
13,3%
Gesamtkapitalquote, bezogen auf das Gesamtrisiko
19,6%
17,0%
Kennzahlen gemäß CRR inklusive Übergangsbestimmungen
BAWAG Group
31.12.2020
31.12.2019
Common Equity Tier 1 Quote, bezogen auf das Gesamtrisiko
14,0%
13,4%
Gesamtkapitalquote, bezogen auf das Gesamtrisiko
19,6%
17,1%
Während des Geschäftsjahres 2020 hat die BAWAG Group die sich aus dem SREP ergebenden Mindestkapitalanforderun-
gen von 9,13% CET1, 11,01% Tier 1 and 13,51% Gesamtkapital bzw. 10,13%/12,01%/14,51% inkl. Säule-2-Empfehlung
durchgehend erfüllt
1)
.
1) Antizyklischer Kapitalpuffer basierend auf dem Exposure von Q4 2020.
ANGABEN ZU STEUERN
EINZELABSCHLUSS
83
Aufgrund des RÄG 2014 wurden im Geschäftsjahr 2016 erstmals aktive latente Steuern unter Anwendung des Temporary-
Konzepts aktiviert.
Aktive und passive latente Steuern werden für sämtliche temporären Differenzen zwischen dem handelsrechtlichen Ansatz
und dem steuerrechtlichen Ansatz gebildet. Der aktive Überhang der latenten Steuern in Höhe von 83.179 Tausend € (Vor-
jahr: 48.634 Tausend €) ist gesondert ausgewiesen.
Für künftige steuerliche Ansprüche aus steuerlichen Verlustvorträgen wurden keine aktiven latenten Steuern angesetzt. Es
werden keine Wahlrechte gemäß § 906 (33) bzw. (34) UGB in Anspruch genommen.
Die Steuerlatenzen wurden unter Anwendung des geltenden Steuersatzes von 25% für Österreich und 30% für Deutsch-
land gebildet.
Mit Wirkung 1.1.2010 wurde eine Steuergruppe gemäß § 9 KStG mit der BAWAG Group AG (vormals BAWAG Holding
GmbH) als Gruppenträger gebildet, an der unter anderen die BAWAG P.S.K. AG als Gruppenmitglied beteiligt ist. Eine Steu-
erumlagevereinbarung wurde abgeschlossen, die für die Ermittlung der Steuerumlagen die Verteilungsmethode vorsah.
Im Geschäftsjahr 2017 wurde mit Wirkung 1. Jänner 2018 zwischen dem Gruppenträger und den einzelnen Steuergrup-
penmitgliedern eine geänderte Steuerumlagevereinbarung abgeschlossen. Für die Ermittlung der Steuerumlagen wurde die
Belastungsmethode gewählt. Diese Methode fingiert die steuerliche Selbständigkeit des einzelnen Gruppenmitglieds. Das
Gruppenmitglied wird verpflichtet, unabhängig vom gesamten Gruppenergebnis eine Steuerumlage in Höhe des jeweils
geltenden Körperschaftsteuersatzes vom steuerlichen Gewinn an den Gruppenträger zu entrichten. Ein interner Verlustvor-
trag für an den Gruppenträger übertragene steuerliche Verluste wird hierbei berücksichtigt bzw. evident gehalten. Sofern
der Gruppenträger eine Mindestkörperschaftsteuer zu tragen hat, wird dafür keine Steuerumlage verrechnet. Ein Schluss-
ausgleich hat bei Beendigung der Steuergruppe oder bei Ausscheiden eines Gruppenmitglieds für noch nicht vergütete
steuerliche Verluste zu erfolgen.
Weiters wurde in der neuen Gruppen- und Steuerumlagevereinbarung festgelegt, dass der Gruppenträger auf die Nachver-
rechnung von Steuerumlagen für Zeiträume vor dem 1.Jänner 2018 verzichtet. Interne Verlustvorträge aus Zeiträumen vor
dem 1.Jänner 2018 werden fortgeführt.
Ein Schlussausgleich hat bei Beendigung der Steuergruppe oder bei Ausscheiden eines Gruppenmitgliedes für noch nicht
vergütete steuerliche Verluste zu erfolgen. Ein Austritt der BAWAG P.S.K. aus der Steuergruppe würde keine Körperschaft-
steuer-Nachzahlung per 31.Dezember 2020 für die Jahre 2010 bis 2020 ergeben, da die in § 9 (10) KStG geforderte Min-
destdauer von drei Jahren bereits erfüllt ist.
Der Steueraufwand der BAWAG P.S.K. AG für das Geschäftsjahr 2020 beträgt 58.982 Tausend € (Vorjahr: 84.415 Tausend
€) und betrifft mit 2.198 Tausend € den Steueraufwand für die Niederlassung in London (Vorjahr: 1.909 Tausend €), mit
72.099 Tausend € (Vorjahr: 85.062 Tausend €) österreichischen Steueraufwand, mit 1.384 Tausend € deutsche Steuerer-
träge und mit 13.921 Tausend € latente Steuererträge (Vorjahr: 2.554 Tausend €). Der gesamte Steueraufwand betrifft zur
Gänze das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit.
Im Posten sonstige Steuern ist die Stabilitätsabgabe 2020 in Höhe von 5.106 Tausend € (Vorjahr: 4.578 Tausend €) enthal-
ten.
Im abgelaufenen Geschäftsjahr wurde die Südwestbank AG nach den Grundsätzen des österreichischen Umgründungs-
steuergesetzes und des deutschen Umwandlungssteuergesetzes auf die BAWAG P.S.K. AG verschmolzen.
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
84
Latente Steuern
Die latenten Steuern gliedern sich im Geschäftsjahr wie folgt auf:
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Steuerminderungen
aus Rückstellungen
124.179
75.945
aus Sozialkapital
145.617
101.148
aus sonstigen steuerlichen Auswirkungen
80.304
38.326
Steuermehrungen
aus Liegenschaftsbewertungen
-2.304
-2.366
aus Beteiligungsbewertungen
-15.080
-18.518
Summe
332.716
194.535
Aktivierte latente Steuern
83.179
48.634
Die Veränderung der aktivierten latenten Steuern in Höhe von 34.545 Tausend € (Vorjahr: 2.554 Tausend €) betrifft mit
11.089 Tausend € die im Rahmen der Verschmelzung übernommenen latenten Steuern. Im laufenden Geschäftsjahr wur-
den 13.921 Tausend Euro in der Gewinn- und Verlustrechnung im Posten Steuern vom Einkommen verrechnet.
EINZELABSCHLUSS
85
Als Sicherheit gestellte Vermögensgegenstände
Die als Sicherheit gestellten Vermögensgegenstände gemäß § 64 (1) Z 8 BWG setzen sich wie folgt zusammen:
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Deckungsstock für fundierte Anleihen
5.967.647
5.378.907
Sicherheiten zu EZB Tender
6.853.564
639.539
Deckungsstock für Mündelgeldspareinlagen
100.000
20.923
Abgetretene Forderungen und Wertpapiere zu Gunsten der Oesterreichischen
Kontrollbank AG
459.510
206.243
Sicherstellung zu Gunsten der Europäischen Investitionsbank
90.784
90.784
Sicherheit zu RMBS Feldspar
365.527
462.776
Sonstige Sicherstellungen
–
3.499
Summe
13.837.032
6.802.671
Besicherte Schulden
Dem stehen folgende Verbindlichkeiten gegenüber, die in den Bilanzpositionen Verbriefte Verbindlichkeiten, Spareinlagen
und Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten und Kunden ausgewiesen sind:
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Fundierte Anleihen
5.974.412
3.006.435
EZB Tender
5.771.726
447.203
Mündelgeldspareinlagen
93.257
17.771
Refinanzierung Oesterreichische Kontrollbank AG
153.170
179.673
Refinanzierung Europäische Investitionsbank
53.852
52.733
RMBS Feldspar
254.231
348.430
Summe
12.300.648
4.052.245
Bilanzpositionen in Fremdwährung
Die Aktiva und Passiva in fremder Währung erreichten folgende Bilanzstände:
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Aktiva in fremder Währung
6.229.449
5.943.792
Passiva in fremder Währung
588.599
757.724
Treuhandgeschäfte ohne Aussonderungsrecht
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Forderungen an Kreditinstitute
–
–
Forderungen an Kunden
–
–
Verbindlichkeiten gegenüber Kunden
–
–
WEITERE ANGABEN ZUR BILANZ
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
86
Erhaltene Sicherheiten
Zu den Geschäftsbeziehungen wurden unterschiedliche Arten von Sicherheiten erhalten. Die unten angeführte Gliederung
folgt dem Anrechnungsschema nach Basel II.
31.12.2020
in Tsd. €
Gesicherte bilanzierte
Forderungen
Gesicherte
außerbilanzielle
Forderungen
Summe
Finanzielle Sicherheiten
Aktien
4.839
176
5.015
Bareinlagen
24.327
805.364
829.691
Gold
–
–
–
Investmentfonds
159
33
192
Schuldverschreibungen
2.625
113
2.738
Immobilien Sicherheiten
Gewerbliche Immobilien
728.527
16.356
744.883
Private Immobilien
8.574.661
133.898
8.708.559
Persönliche Sicherheiten
Garantien
2.756.518
35.521
2.792.039
Kreditderivate
–
–
–
Andere Formen der Besicherung
Lebensversicherungen
12.904
507
13.411
Sonstige
533
657
1.190
Summe
12.105.093
992.625
13.097.718
31.12.2019
in Tsd. €
Gesicherte bilanzierte
Forderungen
Gesicherte
außerbilanzielle
Forderungen
Summe
Finanzielle Sicherheiten
Aktien
4.777
40
4.817
Bareinlagen
28.789
1.236.729
1.265.518
Gold
–
–
–
Investmentfonds
201
5
206
Schuldverschreibungen
3.283
82
3.365
Immobilien Sicherheiten
Gewerbliche Immobilien
419.831
6.891
426.722
Private Immobilien
7.394.140
87.595
7.481.735
Persönliche Sicherheiten
Garantien
1.385.921
26.161
1.412.082
Kreditderivate
–
–
–
Andere Formen der Besicherung
Lebensversicherungen
8.716
700
9.416
Sonstige
5.262
107
5.369
Summe
9.250.920
1.358.310
10.609.230
EINZELABSCHLUSS
87
Erhaltene und gegebene Sicherheiten im Rahmen von Derivatgeschäften
Bei den Finanzinstrumenten (Derivate) werden Geschäfte durch Collateral Deals (erhaltene bzw. bezahlte) gesichert:
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Erhaltene Sicherheiten
736.178
586.215
Gegebene Sicherheiten
180.515
199.698
Negativer Marktwertüberhang der besicherten Derivate
-81.954
-81.919
Es werden Margins geleistet. Eine Verpfändung von Finanzinstrumenten als Sicherungsleistung erfolgt nicht.
Eventualverbindlichkeiten und Kreditrisiken
Die Eventualverbindlichkeiten, die im Wesentlichen Verbindlichkeiten aus Bürgschaften und Garantien sowie Haftungen
aus der Bestellung von Sicherheiten umfassen, beinhalten Garantien und Patronatserklärungen gegenüber verbundenen
Unternehmen in Höhe von 0 Tausend € (Vorjahr: 0 Tausend €).
In den Eventualverbindlichkeiten und Kreditrisiken sind keine (Vorjahr: 0 Tausend €) wesentlichen Einzelverpflichtungen ent-
halten, die für die Gesamttätigkeit des Kreditinstitutes von Bedeutung sind. Die Kreditrisiken bestehen hauptsächlich aus
nicht ausgenutzten Kreditrahmen.
Es liegen keine wesentlichen außerbilanziellen Geschäfte gemäß § 238 (1) Z 10 UGB vor.
Im Rahmen des Erwerbs der Südwestbank hat sich die BAWAG P.S.K. gemäß § 5 Absatz 10 des Statuts für den Einlagensi-
cherungsfonds verpflichtet, den Bundesverband deutscher Banken e. V., Berlin, von etwaigen Verlusten freizustellen, die
durch Maßnahmen zugunsten von im Mehrheitsbesitz der BAWAG P.S.K. stehenden oder von durch sie beherrschten Kre-
ditinstituten anfallen. Die Bank erwartet aus heutiger Sicht keine Zahlungen aus diesem Titel.
Noch nicht abgewickelte Termingeschäfte
Das Volumen der zum 31. Dezember 2020 noch nicht abgewickelten Termingeschäfte ist in der Anlage 3 zum Anhang zu
finden.
Beherrschungsvertrag
Die BAWAG P.S.K. hat mit 12.2.2019 einen Beherrschungsvertrag mit der BAWAG P.S.K. Deutschland Holding GmbH und
der Südwestbank AG abgeschlossen. Dieser Vertrag umfasst auch eine Verpflichtung, die genannten Gesellschaften von
etwaigen Verlusten freizustellen.
Ereignisse nach dem Abschlussstichtag
Die BAWAG Group hat am 15. Februar 2021 eine endgültige Vereinbarung zur Übernahme der DEPFA BANK plc und ihrer
Tochtergesellschaft DEPFA ACS Bank DAC von der deutschen FMS Wertmanagement AöR unterzeichnet. Die Transaktion
steht unter dem Vorbehalt üblicher Abschlussbedingungen und aufsichtsrechtlicher Genehmigungen.
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
88
Angaben zu Niederlassungen
in Tsd. €
31.12.2020
31.12.2019
Name der Niederlassung
BAWAG P.S.K.
International
BAWAG P.S.K.
International
Geschäftsbereich
Corporates &
Public
Corporates &
Public
Sitzstaat der Niederlassung
Großbritannien
Großbritannien
Nettozinsertrag in Tsd. €
0
0
Betriebserträge in Tsd. €
1)
52.009
55.263
Jahresergebnis vor Steuern in Tsd. €
1)
19.527
22.125
Abgegrenzte Steuern vom Einkommen in Tsd. €
3.710
4.203
Anzahl der Mitarbeiter auf Vollzeitbasis
31
33
Erhaltene öffentliche Beihilfen
keine
keine
1) Die Erträge werden auf Basis von internen Transferpreisen berechnet.
in Tsd. €
31.12.2020
Name der Niederlassung
Südwestbank - BAWAG AG
Niederlassung Deutschland
Geschäftsbereich
Corporates & Public, SME & Retail
Sitzstaat der Niederlassung
Deutschland
Nettozinsertrag in Tsd. €
–
Betriebserträge in Tsd. €
1)
–
Jahresergebnis vor Steuern in Tsd. €
1)
–
Abgegrenzte Steuern vom Einkommen in Tsd. €
–
Anzahl der Mitarbeiter auf Vollzeitbasis
–
Erhaltene öffentliche Beihilfen
keine
EINZELABSCHLUSS
89
Die Verschmelzung der SWB mit der BAWAG P.S.K. beeinträchtigt die Vergleichbarkeit der Vorjahresbeträge. Betreffende
der Aufgliederung der Effekte verweisen wir auf die Aufgliederung im Punkt Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden.
Der Nettozinsertrag stieg 2020 um 72.338 Tausend €, während die Erträge aus Wertpapieren und Beteiligungen um 28.467
Tausend € zurückgegangen sind. Die geringeren Beteiligungserträge resultieren im Wesentlichen aus gesunkenen phasen-
gleichen Ausschüttungen von verbundenen Unternehmen.
Die Bruttoerträge der BAWAG P.S.K. zeigen folgende regionale Gliederung, wobei die Trennung nach dem Sitz der Kunden
erfolgt. Erträge aus Derivat- und Handelsgeschäften werden dem Inland zugeordnet, da der Handel zentral in Wien erfolgt
und aufgrund der vorhandenen Sicherheiten keine wesentlichen Länderrisiken bestehen.
2020
in Tsd. €
Inland
West-
europa
Nord-
amerika
Übrige
Welt
Summe
1. Zinsen und ähnliche Erträge
378.306
250.044
73.031
49.464
750.845
3. Erträge aus Wertpapieren und Beteiligungen
30.429
16.963
0
0
47.392
4. Provisionserträge
263.807
29.579
92
1.248
294.726
6. Erträge/Aufwendungen aus Finanzgeschäften
-2.788
0
0
0
-2.788
7. Sonstige betriebliche Erträge
61.323
3.183
0
0
64.506
2019
in Tsd. €
Inland
West-
europa
Nord-
amerika
Übrige
Welt
Summe
1. Zinsen und ähnliche Erträge
338.730
216.412
102.530
66.160
723.832
3. Erträge aus Wertpapieren und Beteiligungen
34.777
41.082
0
0
75.859
4. Provisionserträge
276.934
2.778
198
1.560
281.470
6. Erträge/Aufwendungen aus Finanzgeschäften
2.561
0
0
0
2.561
7. Sonstige betriebliche Erträge
35.053
567
0
0
35.620
Die Aufwendungen für nachrangige Verbindlichkeiten (Position „Zinsen und ähnliche Aufwendungen“) betragen 26.376
Tausend € (Vorjahr: 19.238 Tausend €). Die im Nettozinsertrag enthaltenen negativen Zinsen betragen 44.394 Tausend €
(Vorjahr: 11.789 Tausend €) Ertrag und 27.222 Tausend € (Vorjahr: 16.699 Tausend €) Aufwand.
In den Beteiligungserträgen von 38.430 Tausend € (Vorjahr: 64.075 Tausend €) sind Erträge von verbundenen Unterneh-
men in Höhe 34.730 Tausend € (Vorjahr: 61.253 Tausend €) enthalten wovon 33.648 Tausend € (Vorjahr: 58.800 Tausend
€) phasenkongruent übernommen wurden.
Die sonstigen betrieblichen Erträge in Höhe von 64.506 Tausend € (Vorjahr: 35.620 Tausend €) beinhalten unter anderem:
in Tsd. €
2020
2019
Erträge aus der Auflösung von sonstigen Rückstellungen
32.864
3.392
Erträge aus verjährten Einlagen
7.745
5.489
Erträge aus der Veräußerung von Sachanlagen
–
3
Erträge aus sonstigen Vergütungen
23.897
26.736
ERLÄUTERUNGEN ZUR GEWINN- UND VERLUSTRECHNUNG
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
90
Die Betriebsaufwendungen sind gegenüber dem Vorjahr um 51.814 Tausend € gestiegen. Der Personalaufwand ist um
18.513 Tausend € auf 257.989 Tausend € gestiegen. Im Personalaufwand ist eine Zuführung zur Restrukturierungsrück-
stellung in Höhe von 11.736 Tausend € (Vorjahr: 9.098 Tausend €) enthalten. In den Betriebsaufwendungen sind die Bei-
träge zu Einlagensicherung und Abwicklungsfonds in Höhe von 41.405 Tausend € enthalten (Vorjahr: 23.444 Tausend €).
Gemäß § 238 Abs. 1 Z 18 UGB verweisen wir hinsichtlich der im Geschäftsjahr angefallenen Aufwendungen für den Ab-
schlussprüfer auf den Konzernabschluss.
Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen betragen 43.058 Tausend € (Vorjahr: 48.752 Tausend €) und beinhalten 655
Tausend € (Vorjahr: 14.591 Tausend €) für Aufwendungen aus Abgängen von Anlagevermögen sowie Aufwendungen von
30.806 Tausend € (Vorjahr: 19.420 Tausend €) aus der Dotierung von Drohverlustrückstellungen im Rahmen der Bilanzie-
rung von Derivaten.
Der Aufwandssaldo aus der Bewertung und Veräußerung von Forderungen, Wertpapieren der Liquiditätsvorsorge sowie von
Eventualverbindlichkeiten und Kreditrisiken beträgt für das laufende Geschäftsjahr -190.559 Tausend € (Vorjahr: -166.591
Tausend €).
Diese Position enthält wie im Vorjahr keine Aufwendungen aus der Transaktion mit der Stadt Linz. Betreffend der Forderung
gegenüber der Stadt Linz verweisen wir auf das Kapitel „Ermessensausübung und Schätzunsicherheiten“.
In der Position 13/14 sind Gewinne aus der Veräußerung von Wertpapieren des Anlagevermögens in Höhe von 19.232 Tau-
send € (Vorjahr: 90.414 Tausend €) enthalten. Die Ergebnisse im Zusammenhang mit Beteiligungen und Anteilen an ver-
bundenen Unternehmen in Höhe von -43.266 Tausend € (Vorjahr: -15.533 Tausend €) resultieren aus Bewertungen und
Veräußerungen von Beteiligungen.
Die außerordentlichen Erträge 2020 betreffen den Verschmelzungsgewinn, der im Zuge der Verschmelzung mit der Süd-
westbank AG entstanden ist. Im Vorjahr wurde hier der Verschmelzungsgewinn, der im Zuge der Verschmelzung mit der
easybank AG entstanden ist, ausgewiesen.
Gesamtkapitalrentabilität gemäß § 64 Abs. 1 Z 19 BWG
Der Jahresüberschuss nach Steuern in Prozent der Bilanzsumme zum Bilanzstichtag belief sich auf 0,50% (Vorjahr:
0,80%).
EINZELABSCHLUSS
91
Der Personalstand inklusive Südwestbank (aktive Mitarbeiter, Mitarbeiter in Karenz und jene mit einer Vorruhestandsverein-
barung) betrug 2020 im Jahresdurchschnitt 3.072 Mitarbeiter (Vorjahr: 2.955 Mitarbeiter), die alle in einem Angestellten-
verhältnis bzw. Bundesdienstverhältnis stehen. Im Personalstand sind 79 Mitarbeiter (Vorjahr: 77) enthalten, die in der
BAWAG P.S.K. angestellt, aber an Tochterunternehmen delegiert waren. Der Bestand an aktiven, auf Vollzeitkräfte umge-
rechneten Mitarbeiter beträgt per 31. Dezember 2020 2.282 (Vorjahr: 2.096).
Im Posten Aufwendungen für Abfertigungen und Leistungen an betriebliche Mitarbeitervorsorgekassen sind Abfertigungs-
zahlungen in Höhe von 9.249 Tausend € (Vorjahr: 9.284 Tausend €) enthalten. Demgegenüber steht eine Auflösung der
Abfertigungsrückstellung von 754 Tausend € (Vorjahr: 1.494 Tausend €).
Der Aufwand für die Bezüge des aktiven Vorstands (inklusive Pensionskassenbeiträge und inklusive Südwestbank AG) be-
trug im abgelaufenen Jahr 17.545 Tausend € (Vorjahr: 15.341 Tausend €) und für frühere Mitglieder des Vorstandes 0 Tau-
send € (Vorjahr: 0 Tausend €).
Jedes Konzernunternehmen trägt die anteilige Vergütung des jeweiligen Mitglieds des Vorstands.
Die Aufsichtsratsvergütungen beliefen sich auf 833 Tausend € (Vorjahr: 1.241 Tausend €) und für frühere Mitglieder des
Aufsichtsrates auf 0 Tausend € (Vorjahr: 0 Tausend €).
Für das Jahr 2020 ist keine Bonuszahlung für den Vorstand vorgesehen und erfasst (2019: 0 Mio. €). Der Vorstand hat auf
Bonuszahlungen für 2020 verzichtet, um dem aktuellen makorökonomischen Umfeld Rechnung zu tragen und die lau-
fende Transformation der Gruppe zu beschleunigen. Unter Beachtung der regulatorischen Rahmenbedingungen wurde
2017 unter anderem für den Vorstand ein langfristiges Incentivierungsprogramm, das zu 50% in Aktien und zu 50% in
Phantomaktien oder optional zu 100% an den Aktienkurs der BAWAG Group AG erfüllt wird und an den langfristigen Unter-
nehmenserfolg geknüpft ist, implementiert.
Aufwendungen für Abfertigungen für leitende Angestellte (inklusive ehemalige) beliefen sich auf 2.953 Tausend € (Vorjahr:
3.797 Tausend €), für die anderen Arbeitnehmer auf 28.349 Tausend € (Vorjahr: 22.997 Tausend €).
Zum 31. Dezember 2020 bestanden bei allen Vorständen vertragliche Regelungen, die Beitragszahlungen in eine Pensi-
onsvorsorge vorsehen.
Zum Bilanzstichtag haften zwei Kredite in Höhe von 3.279 Tausend € (Vorjahr: 2.008 Tausend €) bzw. keine Leasingfinan-
zierung an Mitglieder des Vorstands aus. Zusätzlich besteht ein nicht ausgenützter Kreditrahmen in Höhe von 1.092 Tau-
send € (Vorjahr: 3.350 Tausend €). Die Summe der Kredite bzw. Leasingfinanzierungen an Mitglieder des Aufsichtsrats
belief sich auf 0 Tausend € (Vorjahr: 0 Tausend €). Die Rückzahlung der Organkredite erfolgte entsprechend den Vertrags-
bedingungen.
Zusätzlich ist zum Bilanzstichtag und im Vorjahr kein Limit auf einem Girokonto eines Mitglieds des Vorstands und Auf-
sichtsrates ausgenützt. Die Summe der Umsätze von der Bank gegenüber Dritten garantierten Kreditkarten des Dezembers
2020, die im Besitz von Mitgliedern des Vorstands waren, betragen Tausend € 4 (Vorjahr: 15 Tausend €), jener im Besitz
von Mitgliedern des Aufsichtsrats betragen zum Bilanzstichtag und im Vorjahr 0 Tsd. €.
Im Geschäftsjahr 2020 wurden keine Abfertigungszahlungen an frühere Mitglieder des Vorstandes geleistet (Vorjahr: 85
Tausend €). An Pensionen und Pensionsabfindungen wurde an ehemalige Vorstandsmitglieder bzw. deren Hinterbliebene
2.567 Tausend € (Vorjahr: 986Tausend €) ausbezahlt, der Ertrag aus der Rückstellungsbewegung beträgt 1.781 Tausend €
(Vorjahr: Ertrag: 68 Tausend €).
ANGABEN ZU MITARBEITERN UND ORGANEN
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
92
Langfristiges Incentivierungsprogramm (Long Term Incentive Program – LTIP)
Die BAWAG Group hat ein langfristiges Incentivierungsprogramm (Long Term Incentive Program – LTIP) für die Mitglieder
des Vorstands und Mitarbeiter der obersten Führungsebene eingeführt. Durch LTIP sollen die Interessen der Begünstigten
eng mit jenen der Eigentümer verbunden werden. Dies soll erreicht werden, indem der Bonus in Form von Aktien oder
Phantom Shares der BAWAG Group AG gewährt wird. Die Übertragung der Aktien oder Zuteilung der Phantom Shares an
die Begünstigten hängt dabei von der Erfüllung bestimmter Voraussetzungen ab. LTIP stellte zu Beginn eine anteilsbasierte
Vergütung mit Ausgleich nur in Eigenkapitalinstrumenten dar. In 2019 erfolgte eine teilweise Umwandlung in eine anteils-
basierte Vergütung mit Barausgleich. LTIP wird in Übereinstimmung mit der AFRAC-STN 3 bilanziert.
Die Anzahl der Aktien wurde Anfang 2018 von der BAWAG Group AG festgelegt und basiert auf der Einschätzung der indivi-
duellen Leistungen im Jahr 2017 (und den Vorjahren).
Der Rechtsanspruch der einzelnen Begünstigten hängt für 75% der Aktien von der Erreichung eines Leistungsziels ab, wel-
ches auf dem durchschnittlichen Ergebnis vor Steuern je Aktie (pre-tax EPS) im Zeitraum 2018 bis 2020 basiert. Die Beur-
teilung erfolgt zu Beginn des Jahres 2021. Abhängig vom erreichten durchschnittlichen Ergebnis vor Steuern je Aktie der
BAWAG Group AG werden zwischen 0% und 100% dieser Aktien/Phantom Shares tatsächlich zugeteilt („Teil 1“). Der
Rechtsanspruch für Teil 1 hängt nur vom erreichten Ergebnis vor Steuern je Aktie ab, zusätzliche Dienstbedingungen be-
stehen nicht.
25% der Aktien/Phantom Shares jedes Begünstigten sind an eine Leistungsbedingung gebunden („Teil 2“): der Rechtsan-
spruch auf diese Aktien kann in 2022 und 2023 nur entstehen, wenn der Begünstigte bis zum 31. März 2021 durchge-
hend im Konzern beschäftigt ist. Die Ansprüche verfallen, wenn der Begünstigte sein Beschäftigungsverhältnis vor dem 31.
März beendet oder entlassen wird. Basierend auf den Anforderungen des österreichischen Arbeitsrechts, erhält ein Be-
günstigter eine anteilige Zuteilung der nicht zugeteilten Teile des LTIP, sofern der Begünstigte ohne sein Verschulden aus-
scheidet.
Nach Ablauf des regulatorischen Aufschubs (dies umfasst auch Beschränkungen bei Dividendenzahlungen) ist eine Sperr-
frist von einem Jahr vorgesehen. Für Mitglieder des Vorstands besteht für 50% der Aktien eine Sperrfrist bis zum Ende ih-
res Mandats.
Nach Erfüllung der Ausübungsbedingungen erhalten die Begünstigten des LTIP einen Anspruch auf Aktien der
BAWAG Group AG bzw. Phantom Shares, ohne hierfür eine weitere Zahlung leisten zu müssen.
Der Aufsichtsrat der BAWAG Group hat am 29. April 2019 beschlossen, das LTIP-Programm zu modifizieren. Die bisherige
Regelung sah eine gänzliche Erfüllung der Ansprüche in Aktien vor. Gemäß der neuen Regelung werden 50% der Bonus-
zuteilung weiterhin in Aktien gewährt, während die Begünstigten bei 50% der Bonuszuteilung zwischen der Auszahlung der
Vergütung in bar oder der Zuteilung von Aktien wählen können. Die Barzahlung richtet sich nach dem Marktwert der Aktien
der BAWAG Group. Die Ausübungs- und Marktbedingungen bleiben unverändert.
Da 50% der Zuteilungen nun eine alternative Barzahlung enthalten, qualifizieren sich diese 50% als aktienbasierte Vergü-
tung mit Barausgleich. Dementsprechend hat die BAWAG Group zum Zeitpunkt der Änderung eine Verbindlichkeit zur Be-
gleichung in bar ausgewiesen. Deren Wert entspricht dem beizulegenden Zeitwert der Aktien zum Zeitpunkt der
Modifikation für bereits erbrachte Leistungen. Der erstmalige Ansatz dieser Verbindlichkeit erfolgte erfolgsneutral, was zu
einer Reduzierung der Kapitalrücklage in Höhe von 9,6 Mio. € führte. Im 4. Quartal 2020 entschied sich die Mehrheit aller
Begünstigten für einen Ausgleich in 100 % Aktien, eine Option die im Programm vorgesehen war. Aufgrund dieser Ent-
scheidung änderte sich das LTIP-Programm für die betreffenden Begünstigten von einer aktienbasierte Vergütung mit Bar-
ausgleich in eine anteilsbasierte Vergütung mit Ausgleich in Eigenkapitalinstrumenten. Am Tag der Ausübung der Option
wurde die jeweils ausstehende Verbindlichkeit mit dem aktuellen Aktienkurs neu bewertet und anschließend gegen das
Eigenkapital aufgelöst.
EINZELABSCHLUSS
93
Das Erreichen der Erfolgsziele, die in Bezug auf den LTIP Teil 1 für die Geschäftsjahre 2018 - 2020 festgelegt wurden, ist
von den zuständigen Unternehmensorganen im Rahmen einer Beurteilung bewertet worden. Das Ergebnis dieser Beurtei-
lung war, dass die Leistungsziele erreicht wurden und daher 75 % der LTIP-Zuteilung im Jahr 2021 erfolgt. Die verbleiben-
den 25 % werden im Jahr 2022 (12,5 %) und 2023 (12,5 %) unabhängig vom Erreichen von Erfolgszielen unverfallbar. In
allen Fällen gelten die Malus- und Rückforderungsregeln gemäß der Vergütungsrichtlinie.
Das Programm umfasst auch die Möglichkeit einer Netto-Abrechnung, welche die BAWAG Group berechtigt, jene Anzahl
an Aktien zurückzubehalten, die erforderlich ist, um eine entstehende Steuerschuld zu begleichen. Das Recht besteht
nicht, wenn der Begünstigte den erforderlichen Betrag an den Arbeitgeber zahlt.
Die folgenden Aktien wurden 2018 zugeteilt:
Anzahl der Aktien
Beizulegender
Zeitwert in
Millionen €
31.12.2020
Beizulegender
Zeitwert je Aktie
31.12.2020
Gewährt zum Stichtag 31.12.2020
359.032
13,6
38,00
Davon im Rahmen von Teil 1 des LTIP Programms
zugeteilt
269.274
10,2
38,00
Die folgende Tabelle zeigt eine Zusammenfassung der zugeteilten Aktien je Gruppe von Begünstigten:
Begünstigte
Anzahl der
Aktien, die im
Rahmen von Teil
1 des LTIP
Programms
gewährt wurden
Anzahl der
Aktien, die im
Rahmen von Teil
2 des LTIP
Programms
gewährt wurden
Maximale Anzahl
an Aktien die
tatsächlich
zugeteilt werden
Minimale Anzahl
an Aktien die
tatsächlich
zugeteilt werden
Anzahl der
Aktien, die zum
Zeitpunkt der
Gewährung
tatsächlich
zugeteilt wurden
Mitglieder des Vorstands der
Gesellschaft
Anas Abuzaakouk
0
0
0
0
0
Stefan Barth
0
0
0
0
0
David O’Leary
0
0
0
0
0
Sat Shah
0
0
0
0
0
Enver Sirucic
0
0
0
0
0
Andrew Wise
0
0
0
0
0
Mitglieder des Vorstands von
Tochterunternehmen
0
0
0
0
0
Leitende Angestellte des
Unternehmens und seiner
Tochtergesellschaften
269.274
89.758
359.032
0
0
Sonstige aktienbasierte
Vergütungen
0
0
0
0
0
Summe
269.274
89.758
359.032
0
0
Für weiterführende Angaben verweisen wir auf den Konzernabschluss.
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
94
Bewertung
Die BAWAG Group verwendet den beizulegenden Zeitwert der gewährten Eigenkapitalinstrumente, um den Wert der von
den Mitarbeitern erhaltenen Leistungen zu bestimmen.
Der beizulegende Zeitwert der Eigenkapitalinstrumente zum Gewährungszeitpunkt basiert auf beobachtbaren Marktpreisen
der BAWAG Group AG Aktie. Bei der Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts wurden keine Anpassungen für erwartete Divi-
denden und Dividendenbeschränkungen vorgenommen.
Für Teil 1 des LTIP-Programms wurden Markt- und Nichtausübungsbedingungen durch die Schätzung der Wahrscheinlich-
keit, dass die geplanten Ergebnisse je Aktie erreicht werden, berücksichtigt. Die Wahrscheinlichkeit wurde mit 100% ange-
nommen.
Dienstbedingungen, wie sie in Teil 2 des LTIP-Programms vereinbart wurden, werden bei der Ermittlung des beizulegenden Zeit-
werts zum Gewährungszeitpunkt nicht berücksichtigt. Diese werden durch Anpassung der Anzahl der Eigenkapitalinstrumente,
die in die Bewertung der Transaktion einfließen, berücksichtigt. Die BAWAG P.S.K. erwartet, dass alle Begünstigten die Dienstbe-
dingungen erfüllen werden.
Bilanzierung von Annullierungen
Wird ein durch Gewährung von Eigenkapitalinstrumenten zu erfüllender Anspruch während des Erdienungszeitraums an-
nulliert oder abgerechnet, wird die Annullierung oder Abrechnung als vorgezogene Ausübungsmöglichkeit bilanziert. Der
Betrag, der andernfalls für den verbleibenden Erdienungszeitraum erfasst worden wäre, wird sofort erfolgswirksam erfasst.
Jede Zahlung, die an den Mitarbeiter bei der Annullierung oder Abrechnung der Ansprüche geleistet wird, wird als Abzug
vom Eigenkapital verbucht. Übersteigt die Zahlung den zum Beendigungszeitpunkt ermittelten beizulegenden Zeitwert der
gewährten Eigenkapitalinstrumente, wird der übersteigende Betrag als Aufwand erfasst.
Werden Teile des modifizierten Teils des LTIP (anteilsbasierte Vergütung mit Barausgleich) während der Vesting-Periode
annulliert oder abgerechnet, wird die Stornierung oder Erfüllung ebenfalls als vorgezogene Ausübungsmöglichkeit bilanziert
und der Betrag, der andernfalls über den verbleibenden Erdienungszeitraum erfasst worden wäre, wird sofort erfolgswirk-
sam erfasst. Die Verbindlichkeit wird in weiterer Folge zum aktuellen beizulegenden Zeitwert am Bilanzstichtag unter Be-
rücksichtigung aller Effekte aus Annullierungen und Abrechnungen neu über die Gewinn- und Verlustrechnung bewertet.
Im Jahresabschluss erfasste Beträge
Die Leistungen, die für eine anteilsbasierte Vergütung mit Ausgleich in Eigenkapitalinstrumenten erbracht werden, werden
im Zeitraum der Leistungserbringung in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst. Zeitgleich kommt es
zu einer Erhöhung im Eigenkapital.
Mit der Gewährung von Teil 1 des LTIP-Programms ist keine weitere Leistungsbedingung verbunden und der
Aufwand wurde dementsprechend im Geschäftsjahr 2017 erfasst.
Wenngleich der Zeitpunkt der Gewährung des LTIP-Programms Anfang 2018 war, stellt die aktienbasierte Vergütung einen
Bonus für in 2017 erbrachte Leistungen dar. Dementsprechend wurden Aufwendungen und die Erhöhung im Eigenkapital
im Jahresabschluss zum 31. Dezember 2017 basierend auf dem beizulegenden Zeitwert zum Gewährungszeitpunkt er-
fasst. Die Begünstigten wurden im Dezember 2017 über das Programm und ihre Einbeziehung darin informiert.
Für Teil 2 werden die Aufwendungen linear verteilt während des Erdienungszeitraums unter Anwendung der modifizierten
Grant-Date-Methode erfasst. Diese Methode sieht eine Ermittlung des beizulegenden Zeitwerts der Eigenkapitalinstrumente
zum Gewährungszeitpunkt vor, wobei fortlaufende Anpassungen für Instrumente, die nicht tatsächlich zu geteilt werden,
EINZELABSCHLUSS
95
erfolgt. In den Jahresabschlüssen 2018 bis 2020 wurden die anteiligen Aufwendungen für Teil 2 des LTIP-Programms er-
fasst, da dieser Teil den Leistungsperioden 2018 bis 2021 zuzuordnen ist.
Für den modifizierten Teil des LTIP-Programms (der nun eine anteilsbasierte Vergütung mit Barausgleich darstellt) wird der
beizulegende Zeitwert der gewährten Aktien weiterhin als aktienbasierter Vergütungsaufwand erfasst. Der Aufwand wird
teilweise der Verbindlichkeit und teilweise dem Eigenkapital zugeordnet. Der der Verbindlichkeit zugeordnete Betrag ent-
spricht dem jährlichen Anteil des beizulegenden Zeitwerts der Verbindlichkeit zum Bilanzstichtag. Die Verbindlichkeit wird
auf der Grundlage des aktuellen Aktienkurses der gewährten Instrumente bewertet, wobei alle Änderungen des beizulegen-
den Zeitwerts erfolgswirksam erfasst werden.
Die folgenden Beträge wurden in der Gewinn- und Verlustrechnung der jeweiligen Periode erfasst:
in Mio. €
2020
2019
Aufwendungen für anteilsbasierte Vergütungen mit Ausgleich in
Eigenkapitalinstrumenten
1,3
1,4
davon betreffend
Mitglieder des Vorstands der Gesellschaft
0,0
0,0
Mitglieder des Vorstands von Tochterunternehmen
0,0
0,0
Leitende Angestellte des Unternehmens und seiner Tochtergesellschaften
1,3
1,4
Sonstige anteilsbasierte Vergütungen
0,0
0,0
in Mio. €
2020
2019
Aufwendungen für anteilsbasierte Vergütungen mit Barausgleich
-0,5
-2,0
davon betreffend
Mitglieder des Vorstands der Gesellschaft
0,0
0,0
Mitglieder des Vorstands von Tochterunternehmen
0,0
0,0
Leitende Angestellte des Unternehmens und seiner Tochtergesellschaften
-0,5
-2,0
Sonstige anteilsbasierte Vergütungen
0,0
0,0
Annual Bonus Program
Annual Bonus Awards werden ausgewählten Mitarbeitern und den Mitgliedern des Vorstands gewährt. Der Bonus dieser
Gruppe orientiert sich am jährlichen Ergebnis und definierten externen Zielgrößen. Sofern der individuelle Bonus eine be-
stimmte Grenze überschreitet, werden 50% des Bonus in bar ausbezahlt und 50% in Form von Phantomaktien der BAWAG
Group AG vergütet. Für das Jahr 2020 ist keine Bonuszahlung für den Vorstand vorgesehen und erfasst (2019: 0 Mio. €).
Der Vorstand hat auf Bonuszahlungen für 2020 verzichtet, um dem aktuellen makorökonomischen Umfeld Rechnung zu
tragen und die laufende Transformation der Gruppe zu beschleunigen.
Alle erwarteten Bonuszuteilungen für diese Mitarbeiter, die für im Jahr 2020 erbrachte Leistungen gewährt werden, wurden
im Jahresabschluss zum 31. Dezember 2020 durch Erfassung einer Rückstellung berücksichtigt.
ANGABEN ZU FINANZDERIVATEN UND SICHERUNGSBEZIEHUNGEN
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
96
Sicherungsbeziehungen
Teile von Wertpapieren des Aktivbestandes (Sovereign, Financials und auch solche im Segment International Corporates),
Kredite, Sparbücher und eigene Emissionen werden mit Derivaten gegen das Zinsänderungs- und Währungsrisiko abgesi-
chert. Die Grundgeschäfte beinhalten grundsätzlich eine Fixzinsvereinbarung oder Zinsober- und Zinsuntergrenzen. Weiters
werden Derivate des Bankbuchs mit gegenläufigen Derivaten abgesichert.
Zur Absicherung werden primär Interest Rate Swaps und Cross Currency Swaps sowie in Ausnahmefällen auch Zinsoptio-
nen (Cap, Floor) verwendet. Die zinsinduzierten Wertschwankungen aus den Grundgeschäften werden mit den zinsindu-
zierten Wertschwankungen aus den Derivaten ausgeglichen. Die Absicherung findet auf Einzel- sowie auch auf
Portfolioebene statt. Die retrospektive Effektivität wird mittels Dollar-Offset-Methode geprüft. Der Absicherungszeitraum er-
streckt sich grundsätzlich von Beginn der Sicherungsbeziehung bis zur Endfälligkeit des jeweiligen Grundgeschäftes bzw.
Portfolios.
Die beizulegenden Zeitwerte der eingesetzten Derivate betrugen zum Bilanzstichtag 57.187 Tausend € (Vorjahr: 57.928
Tausend €). Davon entfallen Marktwerte in der Höhe von 174.286 Tausend € (Vorjahr: 116.412 Tausend €) auf Sicherungs-
instrumente für die oben angeführten Grundgeschäfte auf der Passivseite. Für die oben angeführten Grundgeschäfte auf
der Aktivseite belaufen sich die Marktwerte der Sicherungsinstrumente auf -117.099 Tausend € (Vorjahr: -58.485 Tausend
€).
Die BAWAG P.S.K. bilanziert einen Portfolio Cash Flow Hedge zur Absicherung des Fremdwährungsrisikos aus vertraglich
fixierten Zahlungsströmen aus Krediten in Fremdwährung. Zum Bilanzstichtag bestehen Sicherungsderivate mit einem ne-
gativen Marktwert von -121.084 Tausend € (Vorjahr: -9.906 Tausend €). Diesen negativen Marktwerten stehen stille Reser-
ven in zukünftigen Zahlungsströmen gegenüber, weshalb die Bildung einer Drohverlustrückstellung unterbleibt.
Die BAWAG P.S.K. verwendet weiters Zinsderivate, um Zinsrisiken des gesamten Bankbuches in einem Macro-Hedge abzu-
sichern. Dieser umfasst zinstragende Geschäfte, welche keinem Micro- oder Portfolio-Hedge zugeordnet sind. Sofern diese
Zinssteuerungsderivate einen negativen Marktwert aufweisen, werden diesen zinsbezogene Wertsteigerungen der Grundge-
schäfte gegenübergestellt. Weist diese Gegenüberstellung einen negativen Überhang auf, wird eine Rückstellung für dro-
hende Verluste aus schwebenden Geschäften erfasst; positive Marktwerte bleiben unberücksichtigt.
Angaben zum Macro-Hedge
Die BAWAG P.S.K. bilanziert einen Macro-Hedge im Sinne des FMA-Rundschreibens „Zinssteuerungsderivate“, welches
zum 31. Dezember 2013 in Kraft getreten ist.
Folgende Tabelle zeigt die Summe der negativen und positiven beizulegenden Werte der Zinssteuerungsderivate pro Wäh-
rung in Tausend €:
Währung
Pos. MW
Neg. MW
2020
2019
Veränderung
EUR
1)
922.954
-387.711
535.243
307.359
227.884
CHF
2.223
-77.735
-75.512
-84.405
8.893
USD
88.626
-3.184
85.442
-12.971
98.413
GBP
5.092
-15.171
-10.079
-20.698
10.619
Summe
1.018.895
-483.801
535.094
189.285
345.809
1) Sonstige Fremdwährungen werden wegen Unwesentlichkeit nicht separat, sondern unter EUR dargestellt.
Das Bewertungsergebnis aus Zinssteuerungsderivaten (inklusive Effekten aus der Fremdwährungsumrechnung) beträgt
535.094 Tausend € (Vorjahr: 282.825 Tausend €). Dem stehen Ausgleichszahlungen aus Derivaten gegenüber, die sich insbe-
sondere aus der Fremdwährungsumrechnung ergeben, in Höhe von -180.666 Tausend € (Vorjahr: -127.660 Tausend €).
EINZELABSCHLUSS
97
Die Ausgleichzahlungen der realisierten negativen Marktwerte aus Derivaten betragen -16.780 Tausend € (Vorjahr: -73.536
Tausend €).
Der in Summe gestiegene Marktwert von Zinssicherungsderivaten ist auf Derivate in EUR zurückzuführen. Unter Berück-
sichtigung der gegenläufigen Bewertung der Grundgeschäfte zeigt sich ein um -1.069 Tausend € (Vorjahr: 266 Tausend €)
gegenüber dem letzten Abschlussstichtag verschlechtertes Bewertungsergebnis. Zum 31.Dezember 2020 weist die BAWAG
P.S.K. eine Rückstellung für drohende Verluste aus dem Macro-Hedge in Höhe von 1.226 Tausend € (Vorjahr: 157 Taus-
dend €) aus.
Die Zinsrisikoposition wird im Wesentlichen durch das Europortfolio bestimmt.
Zur Steuerung des Zins- und Bewertungsergebnisses wurden im Zuge der Veräußerung von Wertpapierbeständen bzw. vor-
zeitigen Abdeckungen von Krediten durch Kunden gegenläufige Sicherungsgeschäfte vorzeitig beendet.
Die BAWAG P.S.K. verfolgt für die dem Macro-Hedge gewidmeten Portfolien das Ziel, Festzinslücken zu schließen und zins-
induzierte Marktwertänderungen aus Grund- und Sicherungsgeschäften (Zinssteuerungsderivate) zur Gänze zu neutralisie-
ren. Damit soll ein Gleichlauf zwischen ökonomischer Risikoposition und buchhalterischer Abbildung gewährleistet werden.
Die BAWAG P.S.K. wendet folgende Instrumente als Sicherungsinstrumente für Grundgeschäfte an:
Interest Rate Swaps (Plain Vanilla)
Callable/Puttable Interest Rate Swaps
Devisenswaps
Constant Maturity Swaps
Cross Currency Swaps
Cap/Floor/Collar
Zum Abschlussstichtag 31. Dezember 2020 beläuft sich das designierte Volumen an Zinssicherungsderivaten auf 41.187
Mio. € (Vorjahr: 39.734 Mio. €).
in Mio. €
2020
2019
Veränderung
Nominale der designierten Derivate im Macro Hedge
41.187
39.734
1.453
Dem Macro-Hedge liegen sämtliche zinstragenden Geschäfte zugrunde, sofern diese nicht bereits den Bestandteil einer
(Micro-)Bewertungseinheit bilden bzw. als strategische Zinsrisikoposition des Asset Liability Committees geführt werden.
Darüber hinaus ausgenommen von einer Macro-Hedge Widmung sind sämtliche nicht zinstragenden Geschäfte und allfäl-
lige dazugehörige Absicherungsgeschäfte.
Die Zinsrisikosteuerung und Hedgeanpassung erfolgt laufend durch Einzelkontrahierung großvolumigen Geschäfts sowie
jedenfalls monatlich auf Basis des Zinsrisikoreportings, um die retrospektive und prospektive Effektivität der Zinssicherung
zu gewährleisten.
Offene oder strategische Zinspositionen bedürfen eines Beschlusses durch das Asset Liability Committee (ALCO) der Ge-
samtbank. Sofern diese Derivate einen negativen Marktwert ausweisen, wird eine Rückstellung für drohende Verluste aus
schwebenden Geschäften erfasst, positive Marktwerte bleiben unberücksichtigt.
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
98
Zusammensetzung des Derivatevolumens (Handelsbuch und Bankbuch)
Zinsswaps und Basisswaps sind im Volumen der Derivate nur einseitig berücksichtigt. Währungs- und Zinsswaps mit meh-
reren Währungen (CRS) fließen nur einseitig in die Summe der Nominale ein. Bei Devisentermingeschäften wird das Nomi-
nale der Kauf- und der Verkaufsverträge in die Summe der Derivate aufgenommen. Gleiches gilt für die FX-Optionen. Der
Rest der Derivate wird nur einseitig berücksichtigt.
Seit Ende August 2019 verfügt die BAWAG P.S.K. über keine Derivatgeschäfte im Handelsbuch.
Für weitere Erläuterungen zu den Angaben über die derivativen Finanzgeschäfte der BAWAG P.S.K. verweisen wir auf die
Tabellen „Derivate im Bankbuch“ und „Derivate im Handelsbuch“ (Anlage 3).
EINZELABSCHLUSS
99
Alle Informationen über die Organisationsstruktur, das Risikomanagement und die Risikokapitalsituation sind im Internet
unter https://www.bawaggroup.com/Finanzergebnisse offengelegt (deutsche und englische Version).
23. Februar 2021
Anas Abuzaakouk
CEO und Vorsitzender des Vorstands
Enver Sirucic
Mitglied des Vorstands
Sat Shah
Mitglied des Vorstands
Andrew Wise
Mitglied des Vorstands
David O’Leary
Mitglied des Vorstands
ANGABEN ZUR OFFENLEGUNG GEM. ARTIKEL 431 CRR
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
100
Anschaffungs-/Herstellungskosten
in Tsd. €
Stand
01.01.2020
Zugänge 2020
Umbuchungen
2020
Verschmelzung
SWB 2020
Abgänge 2020
Stand
31.12.2020
Finanzanlagen
Schuldtitel öffentlicher Stellen
40.510
498.067
-3.234
9.973
-371.818
173.499
Forderungen an Kreditinstitute
110.487
84.189
-35
0
-34.518
160.123
Forderungen an Kunden
1.091.679
1.092.687
3.234
0
-690.649
1.496.950
Schuldverschreibungen und
andere festverzinsliche
Wertpapiere
2.817.411
2.513.939
35
263.440
-865.985
4.728.840
Aktien und sonstige Wertpapiere
655.940
815
0
5.451
-164.190
498.016
Beteiligungen
120.251
1.033
0
1.243
-32
122.495
Anteile an verbundenen
Unternehmen
2.292.441
10.035
0
-608.526
-1
1.693.948
Immaterielle
Vermögensgegenstände
467.241
17.270
0
2.246
-831
485.926
Sachanlagen
Betrieblich genutzte Grundst. u.
Gebäude
11.895
10
0
58.732
0
70.637
Sonstige Sachanlagen
191.187
15.617
0
10.187
-13.645
203.347
Gesamtsumme
7.799.044
4.233.662
0
-257.254
-2.141.670
9.633.780
ANLAGE 1
ANLAGENSPIEGEL GEMÄSS § 226 ABS. 1 UGB
EINZELABSCHLUSS
101
Kumulierte Abschreibungen
Buchwerte
in Tsd. €
Stand
01.01.202
0
Abschrei-
bungen
2020
Zuschreibu
ngen
2020
Verschmel
zung SWB
2020
Abgänge
2020
FX 2020
Stand
31.12.202
0
Stand
31.12.202
0
Stand
31.12.201
9
Finanzanlagen
Schuldtitel öffentlicher
Stellen
3.291
3.631
-2
0
4.626
0
2.294
171.204
37.220
Forderungen an
Kreditinstitute
1.522
660
-2
0
26
-170
1.984
158.139
108.965
Forderungen an Kunden
9.540
1.797
-620
0
-2
-838
9.880
1.487.070
1.082.140
Schuldverschreibungen u.
a. festverzinsliche
Wertpapiere
21.481
11.212
-3.497
-91
8.747
13
20.371
4.708.470
2.795.930
Aktien und sonstige
Wertpapiere
0
0
0
-797
0
-929
-1.726
499.742
655.940
Beteiligungen
11.547
39.469
0
220
0
0
51.236
71.259
108.703
Anteile an verbundenen
Unternehmen
1.150.591
9.854
-2.924
1.613
0
-247
1.158.886
535.062
1.141.850
Immaterielle
Vermögensgegenstände
341.332
26.278
0
1.969
641
0
368.937
116.988
125.909
Sachanlagen
Betrieblich genutzte
Grundst. u. Gebäude
8.815
118
0
21.776
0
0
30.709
39.928
3.080
Sonstige Sachanlagen
111.048
11.740
0
5.733
12.074
0
116.448
86.899
80.140
Gesamtsumme
1.659.16
5
104.758
-7.046
30.423
26.111
-2.171
1.759.01
9
7.874.76
1
6.139.87
8
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
102
in Tsd. €
Durchger.
Anteile in %
Eigenkapital
inkl. unverst.
Rücklagen
Jahres-
überschuss/-
fehlbetrag
Kons.
USt-Org.
Zahlen per
Banken
BAWAG P.S.K. Wohnbaubank
Aktiengesellschaft, Wien
100,00%
17.680
503
K
U
31.12.2019
start:bausparkasse AG, Wien
100,00%
117.504
13.409
K
U
31.12.2019
start:bausparkasse AG, Hamburg
100,00%
29.582
26
K
31.12.2019
Zahnärztekasse AG, Wädenswil
99,99%
26.785
3.269
K
31.12.2019
Nichtbanken
AUSTOST ANSTALT, Balzers
100,00%
418
-23
31.12.2019
AUSTWEST ANSTALT, Triesen
100,00%
10.227
-11
K
31.12.2019
BAWAG Education Trust, Wilmington
100,00%
0
0
K
31.12.2019
BAWAG Group Germany GmbH, Eschborn
100,00%
72.774
-1.954
K
U
31.12.2019
BAWAG P.S.K. Datendienst Gesellschaft
m.b.H., Wien
100,00%
704
0
K
31.12.2019
BAWAG P.S.K. Equity Finance Ltd., Jersey
100,00%
205
-42
31.12.2019
BAWAG P.S.K. IMMOBILIEN GmbH, Wien
100,00%
5.775
106
K
31.12.2019
BAWAG P.S.K. LEASING Holding GmbH, Wien
100,00%
34.950
3.994
K
U
31.12.2019
Bonnie RE UK 1 B.V., Amsterdam
100,00%
1
0
31.12.2019
dd-roadmap Unternehmensberatung GmbH,
Wien
100,00%
Neugründung
2020
U
E2E Service Center Holding GmbH, Wien
100,00%
2.631
0
K
U
31.12.2019
easyleasing GmbH, Wien
100,00%
11.391
5.106
K
U
31.12.2019
Einlagensicherung der Banken und Bankiers
Gesellschaft m.b.H., Wien
33,24%
77
0
31.12.2019
Fingorilla GmbH, Wien
40,00%
Neugründung
2020
Finventum GmbH, München
49,00%
853
-206
31.12.2019
Leasing-west GmbH, Rosenheim
100,00%
3.516
24
K
31.12.2019
PFH Properties Funds Holding GmbH, Wien
100,00%
713
527
K
31.12.2019
PSA Payment Services Austria GmbH, Wien
20,82%
32.184
5.099
at equity
31.12.2019
P.S.K. Beteiligungsverwaltung GmbH, Wien
100,00%
104.147
6.619
K
31.12.2019
P.S.K. IMMOBILIENLEASING GmbH, Wien
100,00%
13.262
962
K
31.12.2019
RVG, Realitätenverwertungsgesellschaft
m.b.H., Wien
100,00%
3.058
90
K
31.12.2019
SPGR Financial Solutions GmbH, Wien
25,03%
51
16
31.12.2019
ANLAGE 2
UNTERNEHMEN, AN DENEN DIE BAWAG P.S.K. ZUMINDEST 20% DER
ANTEILE BESITZT
EINZELABSCHLUSS
103
Durchger.
Anteile in %
Eigenkapital
inkl.
unverst.
Rücklagen
Jahres-
überschuss/
-fehlbetrag
Kons.
USt-Org.
Zahlen per
Konsolidierte Unternehmen
ACP IT-Finanzierungs GmbH, Wien
75,00%
K
BAWAG Leasing & fleet s.r.o., Prag
100,00%
K
BAWAG Leasing s.r.o., Bratislava
100,00%
K
BAWAG P.S.K. IMMOBILIENLEASING GmbH, Wien
100,00%
K
BAWAG P.S.K. Kommerzleasing GmbH, Wien
100,00%
K
BAWAG P.S.K. LEASING GmbH & Co.
MOBILIENLEASING KG., Wien
100,00%
K
BAWAG P.S.K. MOBILIENLEASING GmbH, Wien
100,00%
K
BFL Leasing GmbH, Eschborn
97,51%
K
BPI Holding GmbH & Co. KG., Wien
100,00%
K
BVV Cayman Ltd., George Town
100,00%
K
BV Vermögensverwaltung GmbH, Wien
100,00%
K
CVG Immobilien GmbH, Wien
100,00%
K
E2E Kreditmanagement GmbH, Wien
100,00%
K
U
E2E Transaktionsmanagement GmbH, Wien
100,00%
K
U
ANLAGE 2
SONSTIGE WESENTLICHE VERBUNDENE UND ASSOZIIERTE UNTERNEHMEN
DES KONZERNS
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
104
Durchger. Anteile in %
Konsolidierte Unternehmen
Fides Leasing GmbH, Wien
50,00%
Gara RPK Grundstücksverwaltungsgesellschaft m.b.H., Wien
100,00%
HBV Holding und Beteiligungsverwaltung GmbH, Wien
100,00%
Health Coevo AG, Hamburg
100,00%
HFE alpha Handels-GmbH, Wien
50,00%
KLB Baulandentwicklung GmbH., Wien
100,00%
Kommunalleasing GmbH, Wien
50,00%
MF BAWAG Blocker LLC, Wilmington
100,00%
Morgenstern Miet + Leasing GmbH, Eschborn
92,64%
M. Sittikus Str. 10 Errichtungs GmbH., Wien
100,00%
PT Immobilienleasing GmbH, Wien
100,00%
R & B Leasinggesellschaft m.b.H., Wien
100,00%
RF fünfzehn BAWAG Mobilien-Leasing Gesellschaft m.b.H., Wien
100,00%
RF zwölf BAWAG Leasing Gesellschaft m.b.H., Wien
100,00%
ROMAX Immobilien GmbH, Wien
100,00%
SWB Immowert GmbH, Stuttgart
100,00%
Tiger Retail UK RE 1 S.à.r.l., Luxemburg
100,00%
Tiger Retail UK RE 2 S.à.r.l., Luxemburg
100,00%
Ausgewählte nicht konsolidierte Unternehmen
BAWAG P.S.K. Versicherung Aktiengesellschaft, Wien
25,00%
BFL Vertriebspartner Beteiligungsgesellschaft mbH, Eschborn
68,92%
easy green energy GmbH, Wien
49,00%
easy green energy GmbH & Co KG, Wien
49,00%
FCT Pearl, Pantin
100,00%
Finventum IT GmbH, Wien
49,00%
FlexSi Finanz Vermittlungsgesellschaft mbH, Hamburg
100,00%
GTA Global Transformation Advisors GmbH, Eschborn
100,00%
LSREF3 Tiger Aberdeen S.à.r.l., Bertrange
100,00%
LSREF3 Tiger Falkirk I S.à.r.l., Bertrange
100,00%
LSREF3 Tiger Falkirk II S.à.r.l., Bertrange
100,00%
LSREF3 Tiger Gloucester S.à.r.l., Bertrange
100,00%
LSREF3 Tiger Romford S.à.r.l., Bertrange
100,00%
LSREF3 Tiger Southampton S.à.r.l., Bertrange
100,00%
N & M ImmobilienentwicklungsGmbH, Wien
100,00%
Omnicas Management AG, Wädenswil
99,99%
Promontoria Holding 136 B.V., Amsterdam
100,00%
RF sechs BAWAG P.S.K. LEASING GmbH & Co. KG., Wien
100,00%
Savity Vermögensverwaltung GmH, Minsk
49,00%
SPG Software Solutions GmbH, Minsk
25,03%
SWBI Darmstadt 1 GmbH, Stuttgart
100,00%
SWBI Mainz 1 GmbH, Stuttgart
100,00%
SWBI München 1 GmbH, Stuttgart
100,00%
SWBI Stuttgart 1 GmbH, Stuttgart
100,00%
SWBI Stuttgart 2 GmbH, Stuttgart
100,00%
SWBI Stuttgart 3 GmbH, Stuttgart
100,00%
SWB Treuhand GmbH in Liqu., Stuttgart
100,00%
Universa Protection Protocol XLII L.P., Miami
100,00%
Vertiva Family Office GmbH, Stuttgart
100,00%
ANLAGE 2
SONSTIGE ASSOZIIERTE UNTERNEHMEN DES KONZERNS
EINZELABSCHLUSS
105
Derivate im Bankbuch
Nominalen
nach
Restlaufzeit
Gesamt-
summe
Kauf und
Verkauf MW
in Tsd. €
Bis 1 Jahr
1–5 Jahre
Über 5 Jahre
Pos. MW
Neg. fair value
Zinsderivate
a) Zinsswap (mit einer einzigen
Währung)
9.884.171
25.876.496
20.642.476
56.403.143
1.234.023
-584.492
b) Basisswap
4.300
8.900
105.500
118.700
4.442
-4.473
c) Zinsterminkontrakte und
zinsbezogene Indexkontrakte
–
–
–
–
–
–
d) Optionen auf zinsbezogene
Indexkontrakte
265.336
352.052
1.022.927
1.640.315
38.401
-47.842
Wechselkursgeschäfte und Geschäfte auf
Goldbasis
–
a) Währungs- und Zinsswaps (mit
mehreren Währungen)
1.029.893
2.891.162
1.503.353
5.424.408
86.537
-95.569
b) Devisentermingeschäft
3.196.399
244.162
–
3.440.561
91.078
-67.369
c) Währungsterminkontrakte und
währungsbezogene Indexkontrakte
–
d) Währungsoptionen
2.727
–
–
2.727
148
-148
Index- und Substanzverträge
–
a) Termingeschäfte in Substanzwerten
und sonstige wertpapierkursbezogene
Index- Termingeschäfte
–
5.896
–
5.896
352
–
b) Index-Termingeschäfte in
Substanzwerten und sonstige
wertpapierbezogene Index-
Termingeschäfte
–
–
13.760
13.760
3.446
Warenverträge (ausgenommen Edelmetall-
Verträge)
–
a) Gekaufte Waren Option
–
–
–
–
–
–
Kreditderivate
–
a) Single name credit event/default
swaps
–
–
–
–
–
Andere Termingeschäfte, Optionen und
vergleichbare Verträge, die nicht in obige
Kategorien einordenbar sind
–
7.000
17.116
24.116
6.506
-5.794
Gesamtnominale BB
67.073.626
1.464.933
-805.687
In der Position „Zinsterminkontrakte und zinsbezogene Indexkontrakte“ subsummieren sich Futures. Bei den Futures sind keine Marktwerte angegeben, da diese durch die laufenden
Variation Margin Zahlungen ausgeglichen werden.
Kreditderivate: Es wird das Nominale einer Credit Linked Note dargestellt.
In dieser Tabelle sind keine internen Geschäfte enthalten.
ANLAGE 3
DERIVATIVE FINANZGESCHÄFTE DER BAWAG P.S.K. PER 31. DEZEMBER 2020
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
106
Derivate im Handelsbuch
Nominalen
nach
Restlaufzeit
Gesamt-
summe
Kauf und
Verkauf MW
in Tsd. €
Bis 1 Jahr
1–5 Jahre
Über 5 Jahre
Pos. MW
Neg. fair value
Zinsderivate
a) Zinsswap (mit einer einzigen
Währung)
–
–
–
–
–
–
b) Basisswap
–
–
–
–
–
–
d) Optionen auf zinsbezogene
Indexkontrakte
–
–
–
–
–
–
Wechselkursgeschäfte und Geschäfte auf
Goldbasis
a) Währungs- und Zinsswaps (mit
mehreren Währungen)
–
–
–
–
–
–
b) Devisentermingeschäft
–
–
–
–
–
–
c) Währungsoptionen
–
–
–
–
–
–
Gesamtnominale HB
–
–
–
Gesamtnominale
67.073.626
1.464.933
-805.687
In den Futures sind keine Marktwerte angegeben, da diese durch die laufenden Variation Margin Zahlungen ausgeglichen werden.
Kreditderivate: Es wird das Nominale einer Credit Linked Note dargestellt.
In dieser Tabelle sind keine internen Geschäfte enthalten.
EINZELABSCHLUSS
107
Derivate im Bankbuch
Nominalen
nach
Restlaufzeit
Gesamt-
summe
Kauf und
Verkauf MW
in Tsd. €
Bis 1 Jahr
1–5 Jahre
Über 5 Jahre
Pos. MW
Neg. fair value
Zinsderivate
a) Zinsswap (mit einer einzigen
Währung)
6.988.111
22.556.002
16.715.301
46.259.414
1.028.076
-378.059
b) Basisswap
47.658
14.200
125.500
187.358
11.891
-10.909
c) Zinsterminkontrakte und
zinsbezogene Indexkontrakte
–
–
–
–
–
–
d) Optionen auf zinsbezogene
Indexkontrakte
401.011
526.716
1.028.303
1.956.030
36.074
-42.411
Wechselkursgeschäfte und Geschäfte auf
Goldbasis
–
a) Währungs- und Zinsswaps (mit
mehreren Währungen)
597.368
2.917.737
748.913
4.264.018
10.173
-148.024
b) Devisentermingeschäft
1.728.507
135.212
–
1.863.719
12.273
-15.551
c) Währungsterminkontrakte und
währungsbezogene Indexkontrakte
–
d) Währungsoptionen
–
Index- und Substanzverträge
–
a) Termingeschäfte in Substanzwerten
und sonstige wertpapierkursbezogene
Index- Termingeschäfte
–
5.896
–
5.896
401
–
b) Index-Termingeschäfte in
Substanzwerten und sonstige
wertpapierbezogene Index-
Termingeschäfte
–
–
13.760
13.760
2.824
Warenverträge (ausgenommen Edelmetall-
Verträge)
–
a) Gekaufte Waren Option
–
–
–
–
–
–
Kreditderivate
–
a) Single name credit event/default
swaps
–
31.155
31.155
–
–
Andere Termingeschäfte, Optionen und
vergleichbare Verträge, die nicht in obige
Kategorien einordenbar sind
1.500
3.000
12.909
17.409
240
-5.506
Gesamtnominale BB
54.598.759
1.101.952
-600.460
In der Position „Zinsterminkontrakte und zinsbezogene Indexkontrakte“ subsummieren sich Futures. Bei den Futures sind keine Marktwerte angegeben, da diese durch die
laufenden Variation Margin Zahlungen ausgeglichen werden.
Kreditderivate: es wird nur das Nominale einer Credit Linked Note dargestellt.
In dieser Tabelle sind keine internen Geschäfte enthalten.
ANLAGE 3
DERIVATIVE FINANZGESCHÄFTE DER BAWAG P.S.K. PER 31. DEZEMBER 2019
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
108
Derivate im Handelsbuch
Nominalen
nach
Restlaufzeit
Gesamt-
summe
Kauf und
Verkauf MW
in Tsd. €
Bis 1 Jahr
1–5 Jahre
Über 5 Jahre
Pos. MW
Neg. fair value
Zinsderivate
a) Zinsswap (mit einer einzigen
Währung)
–
–
–
–
–
–
b) Basisswap
–
–
–
–
–
–
d) Optionen auf zinsbezogene
Indexkontrakte
–
–
–
–
–
–
Wechselkursgeschäfte und Geschäfte auf
Goldbasis
a) Währungs- und Zinsswaps (mit
mehreren Währungen)
–
–
–
–
–
–
b) Devisentermingeschäft
–
–
–
–
–
–
c) Währungsoptionen
–
–
–
–
–
–
Gesamtnominale HB
–
–
–
Gesamtnominale
54.598.759
1.101.952
-600.460
Bei den Futures sind keine Marktwerte angegeben, da diese durch die laufenden Variation Margin Zahlungen ausgeglichen werden.
In dieser Tabelle sind keine internen Geschäfte enthalten.
ANLAGE 3
EINZELABSCHLUSS
109
Anas ABUZAAKOUK
Vorsitzender des Vorstands (seit 3.5.2017)
Vorstandsmitglied (seit 1.1.2014)
David O‘LEARY
(seit 1.4.2017)
Sat SHAH
(seit 4.3.2015)
Enver SIRUCIC
(seit 3.5.2017)
Andrew WISE
(seit 1.4.2017)
Weitere Mitglieder 2020
Stefan BARTH
(Mitglied des Vorstands von 1.2.2015 bis 31.12.2020)
ANLAGE 4
VORSTAND DER BAWAG P.S.K. AG PER 31.12.2020
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
110
Vorsitzender
Egbert FLEISCHER
(seit 12.12.2019,
Vorsitzender-Stellvertreter des Aufsichtsrats von 15.9.2017 bis 12.12.2019,
Aufsichtsratsmitglied von 8.3.2017 bis zur Hauptversammlung, die über den Jahresabschluss 2022 Beschluss fasst)
Vorsitzender-Stellvertreter
Kim FENNEBRESQUE
(seit 12.12.2019,
Aufsichtsratsmitglied von 15.9.2017 bis zur Hauptversammlung, die über den Jahresabschluss 2022 Beschluss fasst)
Mitglieder
Frederick HADDAD
(von 12.3.2013 bis zur Hauptversammlung, die über den Jahresabschluss 2022 Beschluss fasst)
Adam ROSMARIN
(von 15.9.2017 bis zur Hauptversammlung, die über den Jahresabschluss 2022 Beschluss fasst)
Vom Betriebsrat delegiert
Ingrid STREIBEL-ZARFL
(seit 1.10.2005)
Verena SPITZ
(seit 3.3.2016)
Staatskommissärin
Beate SCHAFFER
(seit 1.8.2009,
Stellvertretende Staatskommissärin von 1.3.2007 bis 31.7.2009)
Stellvertretender Staatskommissär
Daniel VARRO
(seit 1.3.2020)
ANLAGE 4
AUFSICHTSRAT DER BAWAG P.S.K. AG PER 31.12.2020
EINZELABSCHLUSS
111
Risiko- und Kreditausschuss
Frederick HADDAD
Vorsitzender
Kim FENNEBRESQUE
Adam ROSMARIN
Ingrid STREIBEL-ZARFL
vom Betriebsrat delegiert
Verena SPITZ
vom Betriebsrat delegiert
Prüfungs- und Complianceausschuss
Adam ROSMARIN
Vorsitzender
Egbert FLEISCHER
Frederick HADDAD
Ingrid STREIBEL-ZARFL
vom Betriebsrat delegiert
Verena Spitz
vom Betriebsrat delegiert
Nominierungs- und Vergütungsausschuss
Egbert FLEISCHER
Vorsitzender
Kim FENNEBRESQUE
Frederick HADDDAD
Ingrid STREIBEL-ZARFL
vom Betriebsrat delegiert
Verena SPITZ
vom Betriebsrat delegiert
ANLAGE 4
AUSSCHÜSSE DER BAWAG P.S.K. AG PER 31.12.2020
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
112
„Wir bestätigen nach bestem Wissen, dass der im Einklang mit den maßgebenden Rechnungslegungsstandards aufge-
stellte Jahresabschluss ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Unternehmens vermittelt
und dass der Lagebericht den Geschäftsverlauf, das Geschäftsergebnis und die Lage des Unternehmens so darstellt, dass
ein möglichst getreues Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage entsteht, und dass der Lagebericht die wesentlichen
Risiken und Ungewissheiten beschreibt, denen das Unternehmen ausgesetzt ist.“
23. Februar 2021
Anas Abuzaakouk
CEO und Vorsitzender des Vorstands
Enver Sirucic
Mitglied des Vorstands
Sat Shah
Mitglied des Vorstands
Andrew Wise
Mitglied des Vorstands
David O’Leary
Mitglied des Vorstands
ERKLÄRUNG ALLER GESETZLICHEN
VERTRETER
EINZELABSCHLUSS
113
Prüfungsurteil
Wir haben den Jahresabschluss der BAWAG P.S.K. Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse
Aktiengesellschaft, Wien, bestehend aus der Bilanz zum 31. Dezember 2020, der Gewinn- und Verlustrechnung für das
an diesem Stichtag endende Geschäftsjahr und dem Anhang, geprüft.
Nach unserer Beurteilung entspricht der Jahresabschluss den gesetzlichen Vorschriften und vermittelt ein möglichst ge-
treues Bild der Vermögens- und Finanzlage zum 31. Dezember 2020 sowie der Ertragslage der Gesellschaft für das an die-
sem Stichtag endende Geschäftsjahr in Übereinstimmung mit den österreichischen unternehmens- und bankrechtlichen
Vorschriften.
Grundlage für das Prüfungsurteil
Wir haben unsere Abschlussprüfung in Übereinstimmung mit der EU-Verordnung Nr 537/2014 (im Folgenden AP-VO) und
mit den österreichischen Grundsätzen ordnungsgemäßer Abschlussprüfung durchgeführt. Diese Grundsätze erfordern die
Anwendung der International Standards on Auditing (ISA). Unsere Verantwortlichkeiten nach diesen Vorschriften und Stan-
dards sind im Abschnitt „Verantwortlichkeiten des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses“ unseres Be-
stätigungsvermerks weitergehend beschrieben. Wir sind von der Gesellschaft unabhängig in Übereinstimmung mit den
österreichischen unternehmens-, bank- und berufsrechtlichen Vorschriften und wir haben unsere sonstigen beruflichen
Pflichten in Übereinstimmung mit diesen Anforderungen erfüllt. Wir sind der Auffassung, dass die von uns erlangten Prü-
fungsnachweise ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unser Prüfungsurteil zu dienen.
Besonders wichtige Prüfungssachverhalte
Besonders wichtige Prüfungssachverhalte sind solche Sachverhalte, die nach unserem pflichtgemäßen Ermessen am be-
deutsamsten für unsere Prüfung des Jahresabschlusses des Geschäftsjahres waren. Diese Sachverhalte wurden im Zusam-
menhang mit unserer Prüfung des Jahresabschlusses als Ganzem und bei der Bildung unseres Prüfungsurteils hierzu
berücksichtigt, und wir geben kein gesondertes Prüfungsurteil zu diesen Sachverhalten ab.
Werthaltigkeit der Kreditforderungen an Kunden
Der Vorstand erläutert die Vorgehensweise für die Bildung von Risikovorsorgen im Anhang im Abschnitt Bilanzierungs- und
Bewertungsmethoden.
Das Risiko für den Abschluss
Die Forderungen an Kunden werden in der Bilanz mit einem Betrag von 32 Mrd EUR ausgewiesen und verteilen sich im
Wesentlichen auf die Kundensegmente "Retail & SME" sowie "Corporates & Public.
Die Bank überprüft im Rahmen der Überwachung der Forderungen an Kunden, ob Ausfälle vor-liegen und somit Wertbe-
richtigungen zu bilden sind. Dies beinhaltet auch die Einschätzung, ob Kunden die vertraglich vereinbarten Rückflüsse in
voller Höhe leisten können.
BESTÄTIGUNGSVERMERK
BERICHT ZUM JAHRESABSCHLUSS
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
114
Die Berechnung der Wertberichtigung für ausgefallene, individuell bedeutsame Forderungen an Kunden basiert auf einer
Analyse der erwarteten und szenariogewichteten, zukünftigen Rückflüsse. Diese Analyse ist von der Einschätzung der wirt-
schaftlichen Lage und Entwicklung des jeweiligen Kunden, der Bewertung von Sicherheiten sowie der Schätzung der Höhe
und des Zeitpunkts der daraus abgeleiteten Rückflüsse abhängig.
Für ausgefallene, individuell nicht bedeutsame Forderungen an Kunden führt die Bank eine Berechnung der Wertberichti-
gung auf Basis statistisch ermittelter gemeinsamer Risikomerkmale durch. Die Berechnung dieser Wertberichtigungen er-
folgt in Abhängigkeit der Verzugstage oder eines Rechtsfall-Ereignisses entsprechend statistisch ermittelter Verlustquoten.
Bei nicht ausgefallenen Forderungen an Kunden wird für den erwarteten Kreditverlust ("expected credit loss", "ECL") eben-
falls eine Wertberichtigung gebildet. Dabei wird grundsätzlich der 12 Monats-ECL (Stufe 1) verwendet. Bei einer signifikan-
ten Erhöhung des Kreditrisikos (Stufe 2) wird der ECL auf Basis der Gesamtlaufzeit berechnet. Bei der Ermittlung des ECL
sind umfangreiche Schätzungen und Annahmen erforderlich. Diese umfassen ratingbasierte Ausfallswahrscheinlichkeiten
und Verlustquoten, die gegenwartsbezogene und zukunftsgerichtete Informationen berücksichtigen. Zur angemessenen
Berücksichtigung der COVID-19 Krise im Rahmen der Ermittlung der Wertberichtigungen wurde von der Bank zusätzlich
zum ursprünglichen Modellergebnis eine Erhöhung ("Management Overlay") in Höhe der zusätzlich geschätzten Auswir-
kungen vorgenommen.
Das Risiko für den Abschluss ergibt sich daraus, dass - nach Berücksichtigung der genannten Einflussfaktoren - die Stu-
fentransfers sowie die Ermittlung der Wertberichtigungen unter Berücksichtigung des Management Overlays in bedeuten-
dem Ausmaß auf Annahmen und Schätzungen basieren, aus denen sich Ermessensspielräume und Schätzunsicherheiten
in Bezug auf die Höhe der Risikovorsorge ergeben.
Unsere Vorgehensweise in der Prüfung
Bei der Prüfung der Werthaltigkeit von Forderungen an Kunden haben wir folgende wesentliche Prüfungshandlungen
durchgeführt:
Wir haben die bestehende Dokumentation der Prozesse zur Überwachung und Bildung von Wertberichtigungen an For-
derungen an Kunden analysiert und beurteilt, ob diese Prozesse geeignet sind, Ausfälle zu identifizieren und die Wertbe-
richtigungen für Forderungen an Kunden angemessen zu ermitteln. Darüber hinaus haben wir die relevanten Schlüssel-
kontrollen erhoben, deren Ausgestaltung und Implementierung beurteilt und in Stichproben deren Effektivität getestet.
Wir haben auf Basis einer Stichprobe von Forderungen an Kunden aus unterschiedlichen Portfolien untersucht, ob Indi-
katoren für Ausfälle bestehen. Die Auswahl der Stichprobe erfolgte risikoorientiert unter besonderer Berücksichtigung
von Ratingstufen und Branchen mit erhöhtem Ausfallrisiko unter Berücksichtigung potenzieller Auswirkungen von CO-
VID-19.
Bei Ausfällen von individuell bedeutsamen Forderungen an Kunden wurden in Stichproben die von der Bank getroffe-
nen Annahmen hinsichtlich Schlüssigkeit, Konsistenz sowie Zeitpunkt und Höhe der angenommenen Rückflüsse unter-
sucht.
Bei individuell nicht bedeutsamen Forderungen an Kunden, deren Wertberichtigung auf Basis des ECL berechnet
wurde, haben wir die Methodendokumentation der Bank auf Konsistenz mit den Vorgaben des IFRS 9 analysiert. Wei-
ters haben wir auf Basis bankinterner Validierungen die Modelle und die darin verwendeten Parameter dahingehend
überprüft, ob diese geeignet sind, Wertberichtigungen in angemessener Höhe zu ermitteln.
Wir haben die Angemessenheit der Ausfallswahrscheinlichkeiten auf Basis von zwölf Monaten und der Gesamtlaufzeit
und Verlustquoten beurteilt. Dabei wurden insbesondere die Angemessenheit der verwendeten statistischen Modelle
und Parameter sowie die mathematischen Funktionsweisen beurteilt. Insbesondere haben wir die Auswirkungen der
EINZELABSCHLUSS
115
COVID-Pandemie auf die Ermittlungsmethode der Ausfallswahrscheinlichkeiten beurteilt. Zusätzlich wurden die Auswahl
und die Bemessung von zukunftsgerichteten Schätzungen und Szenarien analysiert und deren Berücksichtigung in der
Parameterschätzung überprüft. Wir haben die Herleitung und Begründung des Management Overlays, sowie die zugrun-
deliegenden Annahmen in Hinblick auf deren Angemessenheit beurteilt. Die rechnerische Richtigkeit und Vollständigkeit
der Wertberichtigungen haben wir mittels einer Näherungs-rechnung des ECLs für die gesamten kreditrisikorelevanten
Forderungen an Kunden nachvollzogen. Dazu haben wir unsere Financial Risk Management-Spezialisten eingebunden.
Weiters wurden einzelne automatisierte Kontrollen der dem Berechnungsmodell zugrunde liegenden IT-Systeme auf ihre
Wirksamkeit beurteilt. Hierzu wurden interne IT-Spezialisten herangezogen.
Abschließend haben wir beurteilt, ob die Angaben zur Vorgehensweise bei den Wertberichtigungen für Forderungen an
Kunden in den Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden sowie Angaben zu wesentlichen Annahmen und Schätzunsi-
cherheiten im Anhang zutreffend sind.
Bewertung der Ansprüche und Vorsorgen aus dem Rechtstreit mit der Stadt Linz
Im Anhang unter „Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden – Ermessensausübung und Schätzunsicherheiten – Stadt
Linz“ beschreibt der Vorstand den bisherigen Verlauf des Rechtstreits betreffend ein Schweizer Franken-Swap-Geschäft mit
der Stadt Linz und die damit verbundenen Schätzunsicherheiten.
Das Risiko für den Abschluss
Seit November 2011 befinden sich die BAWAG P.S.K. mit der Stadt Linz in einem Rechtstreit im Zusammenhang mit die-
sem Geschäft. Die Stadt Linz hat am Handelsgericht Wien gegen die BAWAG P.S.K. Klage auf Zahlung von 31 Mio. CHF
eingebracht. Die BAWAG P.S.K. brachte eine (Wider-)Klage gegen die Stadt Linz zur Durchsetzung ihrer vertraglichen An-
sprüche in Höhe von 418 Mio. € ein.
Der Anspruch gegen die Stadt Linz ist in den Forderungen an Kunden ausgewiesen und besteht in Höhe des Marktwerts
aus der Schließung des Derivatgeschäfts zum Schließungszeitpunkt unter Berücksichtigung von laufenden Bewertungsan-
passungen für mit diesem Geschäft verbundene Risiken, deren betragliche Höhe vom Management eingeschätzt wird.
Diese Einschätzungen betreffen die Verfahrensdauer und -kosten sowie den Verfahrensausgang, insbesondere hinsichtlich
eines schuldhaften Handelns einer der Parteien, und die Annahmen zur Höhe etwaiger Schadenersatzansprüche. Für die
Beurteilung des Forderungswerts und der damit verbundenen Unsicherheitsfaktoren stützt sich das Management auf Gut-
achten und Einschätzungen von externen Rechtsberatern, die mit der rechtlichen Vertretung betraut wurden sowie Stel-
lungnahmen der internen Rechtsabteilung und Analysen der gerichtlichen Gutachten.
Das Risiko für den Abschluss ergibt sich aus der Einschätzung der oben angeführten Faktoren, insbesondere der Erfolgsaus-
sichten aus den laufenden Verfahren, sowie der Höhe und dem Zeitpunkt von aus dem Verfahren zustehenden Zahlungen.
Das Verfahren erfährt zudem erhöhtes öffentliches und politisches Interesse. Das erstinstanzliche Verfahren ist bereits seit
mehreren Jahren anhängig. Im Jänner 2020 erging ein bislang nicht rechtskräftiges Zwischenurteil, in welchem das Erstge-
richt die Unwirksamkeit des gegenständlichen Swap-Geschäfts festgestellt hat. Es liegt noch keine Entscheidung zur Höhe
der wechselseitigen Ansprüche vor. Daraus ergeben sich Schätzunsicherheiten hinsichtlich der Bewertung der Ansprüche
und Vorsorgen aus dem Rechtsstreit mit der Stadt Linz.
Unsere Vorgehensweise in der Prüfung
Bei der Prüfung der Bewertung der Ansprüche und Vorsorgen aus dem Rechtsstreit mit der Stadt Linz haben wir folgende
wesentliche Prüfungshandlungen durchgeführt:
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
116
Wir haben im Rahmen unserer Prüfung untersucht, ob die Bewertung der Forderung gegenüber der Stadt Linz sowie
getroffene Vorsorgen in Zusammenhang mit dem Rechtstreit ordnungsgemäß ermittelt wurden und die in Zusammen-
hang mit diesem Rechtstreit getroffenen Schätzungen angemessen sind.
Wir haben uns kritisch mit den Einschätzungen des Vorstands und der bankinternen und externen Spezialisten ausei-
nandergesetzt sowie Stellungnahmen der mit dem Rechtstreit betrauten Rechtsanwaltskanzleien eingeholt. Hierbei ha-
ben wir analysiert, ob die für die Stichtagsbewertung der Forderung getroffenen Annahmen mit den aktuellen
Einschätzungen zum Verfahrensstand konsistent sind. Zur Analyse der Stellungnahmen der bankinternen und externen
Rechtsexperten haben wir unsere Rechtsexperten eingebunden.
Abschließend haben wir beurteilt, ob die im Anhang unter „Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden – Ermessensaus-
übung und Schätzunsicherheiten – Stadt Linz“ dargestellten Angaben zutreffen und angemessen sind.
Sonstige Informationen
Die gesetzlichen Vertreter sind für die sonstigen Informationen verantwortlich. Die sonstigen Informationen umfassen alle
Informationen im Geschäftsbericht, ausgenommen den Jahresabschluss, den Lagebericht und den Bestätigungsvermerk.
Der Geschäftsbericht wird uns voraussichtlich nach dem Datum des Bestätigungsvermerk zur Verfügung gestellt.
Unser Prüfungsurteil zum Jahresabschluss erstreckt sich nicht auf diese sonstigen Informationen, und wir geben keine Art
der Zusicherung darauf.
Im Zusammenhang mit unserer Prüfung des Jahresabschlusses haben wir die Verantwortlichkeit, diese sonstigen Informati-
onen zu lesen und dabei zu würdigen, ob die sonstigen Informationen wesentliche Unstimmigkeiten zum Jahresabschluss
oder zu unseren bei der Abschlussprüfung erlangten Kenntnissen aufweisen oder anderweitig falsch dargestellt erscheinen.
Verantwortlichkeiten der gesetzlichen Vertreter und des Prüfungsausschusses für den Jahresabschluss
Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Jahresabschlusses und dafür, dass dieser in Überein-
stimmung mit den österreichischen unternehmens- und bankrechtlichen Vorschriften ein möglichst getreues Bild der Vermö-
gens , Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft vermittelt. Ferner sind die gesetzlichen Vertreter verantwortlich für die
internen Kontrollen, die sie als notwendig erachten, um die Aufstellung eines Jahresabschlusses zu ermöglichen, der frei von
wesentlichen falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern ist.
Bei der Aufstellung des Jahresabschlusses sind die gesetzlichen Vertreter dafür verantwortlich, die Fähigkeit der Gesell-
schaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit zu beurteilen, Sachverhalte im Zusammenhang mit der Fortführung der
Unternehmenstätigkeit – sofern einschlägig – anzugeben sowie dafür, den Rechnungslegungsgrundsatz der Fortführung
der Unternehmenstätigkeit anzuwenden, es sei denn, die gesetzlichen Vertreter beabsichtigen, entweder die Gesellschaft
zu liquidieren oder die Unternehmenstätigkeit einzustellen, oder haben keine realistische Alternative dazu.
Der Prüfungsausschuss ist verantwortlich für die Überwachung des Rechnungslegungsprozesses der Gesellschaft.
Verantwortlichkeiten des Abschlussprüfers für die Prüfung des Jahresabschlusses
Unsere Ziele sind hinreichende Sicherheit darüber zu erlangen, ob der Jahresabschluss als Ganzes frei von wesentlichen
falschen Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder Irrtümern ist und einen Bestätigungsvermerk zu erteilen, der
unser Prüfungsurteil beinhaltet. Hinreichende Sicherheit ist ein hohes Maß an Sicherheit, aber keine Garantie dafür, dass
EINZELABSCHLUSS
117
eine in Übereinstimmung mit der AP-VO und mit den österreichischen Grundsätzen ordnungsgemäßer Abschlussprüfung,
die die Anwendung der ISA erfordern, durchgeführte Abschlussprüfung eine wesentliche falsche Darstellung, falls eine sol-
che vorliegt, stets aufdeckt. Falsche Darstellungen können aus dolosen Handlungen oder Irrtümern resultieren und werden
als wesentlich angesehen, wenn von ihnen einzeln oder insgesamt vernünftigerweise erwartet werden könnte, dass sie die
auf der Grundlage dieses Jahresabschlusses getroffenen wirtschaftlichen Entscheidungen von Nutzern beeinflussen.
Als Teil einer Abschlussprüfung in Übereinstimmung mit der AP-VO und den österreichischen Grundsätzen ordnungsgemä-
ßer Abschlussprüfung, die die Anwendung der ISA erfordern, üben wir während der gesamten Abschlussprüfung pflichtge-
mäßes Ermessen aus und bewahren eine kritische Grundhaltung.
Darüber hinaus gilt:
Wir identifizieren und beurteilen die Risiken wesentlicher falscher Darstellungen aufgrund von dolosen Handlungen oder
Irrtümern im Abschluss, planen Prüfungshandlungen als Reaktion auf diese Risiken, führen sie durch und erlangen
Prüfungsnachweise, die ausreichend und geeignet sind, um als Grundlage für unser Prüfungsurteil zu dienen. Das Ri-
siko, dass aus dolosen Handlungen resultierende wesentliche falsche Darstellungen nicht aufgedeckt wer-den, ist höher
als ein aus Irrtümern resultierendes, da dolose Handlungen kollusives Zusammenwirken, Fälschungen, beabsichtigte
Unvollständigkeiten, irreführende Darstellungen oder das Außerkraftsetzen interner Kontrollen beinhalten können.
Wir gewinnen ein Verständnis von dem für die Abschlussprüfung relevanten internen Kontrollsystem, um Prüfungshand-
lungen zu planen, die unter den gegebenen Umständen angemessen sind, jedoch nicht mit dem Ziel, ein Prüfungsurteil
zur Wirksamkeit des internen Kontrollsystems der Gesellschaft abzugeben.
Wir beurteilen die Angemessenheit der von den gesetzlichen Vertretern angewandten Rechnungslegungsmethoden so-
wie die Vertretbarkeit der von den gesetzlichen Vertretern dargestellten geschätzten Werte in der Rechnungslegung und
damit zusammenhängende Angaben.
Wir ziehen Schlussfolgerungen über die Angemessenheit der Anwendung des Rechnungslegungsgrundsatzes der Fort-
führung der Unternehmenstätigkeit durch die gesetzlichen Vertreter sowie, auf der Grundlage der erlangten Prüfungs-
nachweise, ob eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen oder Gegebenheiten besteht, die
erhebliche Zweifel an der Fähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit auf-werfen können. Falls
wir die Schlussfolgerung ziehen, dass eine wesentliche Unsicherheit besteht, sind wir verpflichtet, in unserem Bestäti-
gungsvermerk auf die dazugehörigen Angaben im Jahresabschluss aufmerksam zu machen oder, falls diese Angaben
unangemessen sind, unser Prüfungsurteil zu modifizieren. Wir ziehen unsere Schlussfolgerungen auf der Grundlage der
bis zum Datum unseres Bestätigungsvermerks erlangten Prüfungsnachweise. Zukünftige Ereignisse oder Gegebenheiten
können jedoch die Abkehr der Gesellschaft von der Fortführung der Unternehmenstätigkeit zur Folge haben.
Wir beurteilen die Gesamtdarstellung, den Aufbau und den Inhalt des Jahresabschlusses einschließlich der Angaben sowie
ob der Jahresabschluss die zugrunde liegenden Geschäftsvorfälle und Ereignisse in einer Weise wiedergibt, dass ein mög-
lichst getreues Bild erreicht wird.
Wir tauschen uns mit dem Prüfungsausschuss unter anderem über den geplanten Umfang und die geplante zeitliche
Einteilung der Abschlussprüfung sowie über bedeutsame Prüfungsfeststellungen, einschließlich etwaiger bedeutsamer
Mängel im internen Kontrollsystem, die wir während unserer Abschlussprüfung erkennen, aus.
Wir geben dem Prüfungsausschuss auch eine Erklärung ab, dass wir die relevanten beruflichen Verhaltensanforderun-
gen zur Unabhängigkeit eingehalten haben und uns mit ihnen über alle Beziehungen und sonstigen Sachverhalte aus-
tauschen, von denen vernünftigerweise angenommen werden kann, dass sie sich auf unsere Unabhängigkeit und –
sofern einschlägig – damit zusammenhängende Schutzmaßnahmen auswirken.
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
118
Wir bestimmen von den Sachverhalten, über die wir uns mit dem Prüfungsausschuss ausgetauscht haben, diejenigen
Sachverhalte, die am bedeutsamsten für die Prüfung des Jahresabschlusses des Geschäftsjahres waren und daher die
besonders wichtigen Prüfungssachverhalte sind. Wir beschreiben diese Sachverhalte in unserem Bestätigungsvermerk,
es sei denn, Gesetze oder andere Rechtsvorschriften schließen die öffentliche Angabe des Sachverhalts aus oder wir
bestimmen in äußerst seltenen Fällen, dass ein Sachverhalt nicht in unserem Bestätigungsvermerk mitgeteilt werden
sollte, weil vernünftigerweise erwartet wird, dass die negativen Folgen einer solchen Mitteilung deren Vorteile für das öf-
fentliche Interesse übersteigen würden.
EINZELABSCHLUSS
119
Bericht zum Lagebericht
Der Lagebericht ist auf Grund der österreichischen unternehmensrechtlichen Vorschriften darauf zu prüfen, ob er mit dem
Jahresabschluss in Einklang steht und ob er nach den geltenden rechtlichen Anforderungen aufgestellt wurde.
Die gesetzlichen Vertreter sind verantwortlich für die Aufstellung des Lageberichts in Übereinstimmung mit den österreichi-
schen unternehmensrechtlichen Vorschriften.
Wir haben unsere Prüfung in Übereinstimmung mit den Berufsgrundsätzen zur Prüfung des Lageberichts durchgeführt.
Urteil
Nach unserer Beurteilung ist der Lagebericht nach den geltenden rechtlichen Anforderungen aufgestellt worden, enthält
die nach § 243a UGB zutreffenden Angaben, und steht in Einklang mit dem Jahresabschluss.
Erklärung
Angesichts der bei der Prüfung des Jahresabschlusses gewonnenen Erkenntnisse und des gewonnenen Verständnisses
über die Gesellschaft und ihr Umfeld haben wir keine wesentlichen fehlerhaften Angaben im Lagebericht festgestellt.
Zusätzliche Angaben nach Artikel 10 AP-VO
Wir wurden von der Hauptversammlung am 29. April 2019 als Abschlussprüfer gewählt und am 7. Juni 2019 vom Auf-
sichtsrat mit der Abschlussprüfung der Gesellschaft für das am 31. Dezember 2020 endende Geschäftsjahr beauftragt.
Am 29. Oktober 2020 wurden wir für das am 31. Dezember 2021 endende Geschäftsjahr gewählt und am 17. November
2020 vom Aufsichtsrat mit der Abschlussprüfung beauftragt.
Wir sind ohne Unterbrechung seit dem Jahresabschluss zum 31. Dezember 2015 Abschlussprüfer der Gesellschaft.
Wir erklären, dass das Prüfungsurteil im Abschnitt „Bericht zum Jahresabschluss“ mit dem zusätzlichen Bericht an den
Prüfungsausschuss nach Artikel 11 der AP-VO in Einklang steht.
Wir erklären, dass wir keine verbotenen Nichtprüfungsleistungen (Artikel 5 Abs. 1 der AP-VO) erbracht haben und dass wir
bei der Durchführung der Abschlussprüfung unsere Unabhängigkeit von der geprüften Gesellschaft gewahrt haben.
Auftragsverantwortlicher Wirtschaftsprüfer
Der für die Abschlussprüfung auftragsverantwortliche Wirtschaftsprüfer ist Herr Mag. Bernhard Mechtler.
SONSTIGE GESETZLICHE UND ANDERE RECHTLICHE ANFORDERUNGEN
BAWAG P.S.K. GESCHÄFTSBERICHT 2020 NACH UGB
120
Wien, 23. Februar 2021
KPMG Austria GmbH Wirtschaftsprüfungs-
und Steuerberatungsgesellschaft
Mag. Bernhard Mechtler
Wirtschaftsprüfer
Die Veröffentlichung oder Weitergabe des Jahresabschlusses mit unserem Bestätigungsvermerk darf nur in der von uns bestätigte n Fassung erfolgen. Dieser
Bestätigungsvermerk bezieht sich ausschließlich auf den deutschsprachigen und vollständigen Jahresabschluss samt Lagebericht. Für abweichende
Fassungen sind die Vorschriften des § 281 Abs. 2 UGB zu beachten.
IMPRESSUM
121
IMPRESSUM
BAWAG P.S.K.
Bank für Arbeit und Wirtschaft und
Österreichische Postsparkasse Aktiengesellschaft
Wiedner Gürtel 11, 1100 Wien
FN: 205340x
DVR: 1075217
UID: ATU51286308
Telefon: +43 (0)5 99 05-0
E-Mail: office@bawagpsk.com
Internet: www.bawagpsk.com
Satz:
Inhouse produziert mit firesys