|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
Za okres |
Za okres |
|
|
|
|
|
|
|
DZIAŁALNOŚĆ KONTYNUOWANA |
|
|
|
Nota 4.2.-4.3. |
Przychody ze sprzedaży dóbr i usług |
|
|
|
Nota 4.2., 4.4. |
Koszty sprzedanych dóbr i usług |
|
|
|
|
Zysk brutto ze sprzedaży |
|
|
|
Nota 4.4. |
Koszty sprzedaży |
|
|
|
Nota 4.4. |
Koszty ogólnego zarządu |
|
|
|
|
w tym wynagrodzenie w formie akcji |
|
|
|
Nota 4.6. |
Pozostałe przychody operacyjne |
|
|
|
Nota 4.6. |
Pozostałe koszty operacyjne |
|
|
|
Nota 6.6. |
Odwrócenie utraty/(utrata) wartości aktywów finansowych i aktywów z wyceny kontraktów z klientami |
( |
|
|
Nota 4.2. |
Zysk z działalności operacyjnej |
|
|
|
|
Udział w zyskach/ (stratach) netto jednostek podporządkowanych wycenianych metodą praw własności |
( |
|
|
Nota 4.7. |
Przychody finansowe |
|
|
|
Nota 4.7. |
Koszty finansowe |
|
|
|
Nota 4.2. |
Zysk brutto |
|
|
|
Nota 4.8. |
Podatek dochodowy |
|
|
|
|
Zysk netto za okres obrotowy |
|
|
|
|
Zysk okresu obrotowego przypadający: |
|
|
|
|
Akcjonariuszom Jednostki Dominującej |
|
|
|
|
Udziałowcom niekontrolującym |
|
|
|
|
|
Za okres |
Za okres |
|
|
|
|
|
|
|
Skonsolidowana strata/ zysk netto |
|
|
|
|
Różnice kursowe z przeliczenia sprawozdań jednostek zagranicznych |
( |
|
|
|
Całkowite dochody (z uwzględnieniem efektu podatkowego) podlegające przeklasyfikowaniu do wyniku |
( |
|
|
|
Całkowite dochody za okres obrotowy |
|
|
|
|
Przypadające: |
|
|
|
|
Akcjonariuszom Jednostki Dominującej |
|
|
|
|
Udziałowcom niekontrolującym |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
2021 |
2020 |
|
|
|
|
|
|
|
AKTYWA |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nota 6.2. |
Wartość firmy |
|
|
|
Nota 6.1. |
Wartości niematerialne |
|
|
|
Nota 6.1. |
Rzeczowe aktywa trwałe |
|
|
|
Nota 6.12. |
Inwestycje ujmowane metodą praw własności |
|
|
|
Nota 5.1. |
Aktywa finansowe |
|
|
|
Nota 4.8. |
Aktywa z tytułu podatku odroczonego |
|
|
|
Nota 2.2. |
Należności z tytułu kontraktów budowlanych - kaucje |
|
|
|
|
Aktywa trwałe |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nota 6.5. |
Zapasy |
|
|
|
Nota 2.2. |
Należności z tytułu kontraktów budowlanych - kaucje |
|
|
|
Nota 2.3. |
Wycena kontraktów budowlanych - aktywa |
|
|
|
Nota 6.6. |
Należności z tytułu dostaw i usług |
|
|
|
Nota 6.7. |
Pozostałe należności |
|
|
|
Nota 5.1. |
Inne aktywa finansowe |
|
|
|
Nota 3.8. |
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
|
|
|
Nota 3.8. |
Środki pieniężne zgromadzone na rachunku VAT |
|
|
|
Nota 3.8. |
Środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania |
|
|
|
Nota 6.7. |
Pozostałe aktywa |
|
|
|
|
Aktywa obrotowe |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PASYWA |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nota 3.1. |
Kapitał podstawowy |
|
|
|
|
Kapitał zapasowy |
|
|
|
Nota 3.1. |
Akcje własne |
( |
|
|
|
Kapitał rezerwowy |
|
|
|
|
Skumulowane całkowite dochody |
|
|
|
|
Zyski zatrzymane |
|
|
|
|
Kapitał własny akcjonariuszy Jednostki Dominującej |
|
|
|
|
Kapitał udziałowców niekontrolujących |
|
|
|
|
Kapitał własny |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nota 3.2.-3.5. |
Zadłużenie |
|
|
|
Nota 6.8. |
Rezerwy |
|
|
|
Nota 4.8. |
Zobowiązania z tytułu podatku odroczonego |
|
|
|
Nota 2.2. |
Zobowiązania wobec podwykonawców - kaucje |
|
|
|
|
Zobowiązania długoterminowe |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nota 3.2.-3.5. |
Zadłużenie |
|
|
|
Nota 6.8. |
Rezerwy |
|
|
|
Nota 2.2. |
Zobowiązania wobec podwykonawców - kaucje |
|
|
|
Nota 2.3. |
Wycena kontraktów budowlanych - pasywa |
|
|
|
Nota 6.10. |
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług |
|
|
|
Nota 6.10. |
Pozostałe zobowiązania |
|
|
|
|
Zobowiązania krótkoterminowe |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kapitał podstawowy |
Akcje własne |
Kapitał zapasowy |
Kapitał rezerwowy |
Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych |
Zyski zatrzymane |
Razem |
Kapitał udziałowców niekontrolujących |
Kapitał własny |
|
Stan na 1 stycznia 2020 r. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wynik netto za okres |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Całkowite dochody za okres obrotowy |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łączne całkowite dochody |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dywidenda |
|
|
|
|
|
|
|
( |
( |
|
Przeniesienie wyniku netto z roku poprzedniego na zyski zatrzymane |
|
|
|
|
|
( |
|
|
|
|
Wykup i umorzenie udziałów w spółce zależnej |
|
|
|
|
|
( |
( |
( |
( |
|
Nabycia akcji własnych |
( |
|
( |
|
|
|
( |
|
( |
|
Pozostałe |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stan na 31 grudnia 2020 r. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stan na 1 stycznia 2021 r. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wynik netto za okres |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Całkowite dochody za okres obrotowy |
|
|
|
|
( |
|
( |
( |
( |
|
Łączne całkowite dochody |
|
|
|
|
( |
|
|
|
|
|
Dywidenda |
|
|
|
|
|
( |
( |
( |
( |
|
Przeniesienie wyniku netto z roku poprzedniego |
|
|
|
|
|
( |
|
|
|
|
Sprzedaż i emisja akcji w spółce zależnej |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nabycia akcji własnych |
|
( |
|
|
|
|
( |
|
( |
|
Programy akcji pracowniczych - wynagrodzenie w formie akcji |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Emisja akcji ONDE SA |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stan na 31 grudnia 2021 r. |
|
( |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Za okres |
Za okres |
|
|
|
|
|
|
|
PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ |
|
|
|
|
Wynik brutto |
|
|
|
Nota 4.2. |
Amortyzacja |
|
|
|
Nota 4.7. |
Zyski (straty) z tytułu różnic kursowych |
( |
|
|
Nota 4.7. |
Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) |
|
|
|
Nota 6.11. |
Pozostałe korekty niepieniężne |
|
( |
|
|
Zapłacony podatek dochodowy |
( |
( |
|
Nota 6.11. |
Zmiana stanu kapitału obrotowego |
( |
|
|
|
Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej |
( |
|
|
|
PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE Z DZIAŁALNOŚCI INWESTYCYJNEJ |
|
|
|
Nota 5.1.2. |
Wpływy z tytułu spłat udzielonych pożyczek |
|
|
|
Nota 6.11. |
Wpływy pozostałe |
|
|
|
|
Wydatki na nabycie rzeczowych aktywów trwałych |
( |
( |
|
Nota 5.1.2. |
Wydatki z tytułu udzielonych pożyczek |
( |
( |
|
|
Wydatki na nabycie udziałów w spółkach |
( |
|
|
|
Inne |
|
( |
|
|
Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
( |
( |
|
|
PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE Z DZIAŁALNOŚCI FINANSOWEJ |
|
|
|
Nota 3.2. |
Wpływy z tytułu zaciągniętego zadłużenia - kredyty i pożyczki |
|
|
|
Nota 3.4. |
Wpływy z emisji obligacji |
|
|
|
Nota 6.14. |
Wpływy ze sprzedaży i emisji akcji spółki zależnej |
|
|
|
|
Wpływy pozostałe |
|
|
|
Nota 3.2. |
Wydatki z tytułu spłaty zadłużenia kredytowego - kapitał |
( |
( |
|
Nota 3.2. |
Wydatki z tytułu spłaty zadłużenia leasingowego - kapitał |
( |
( |
|
Nota 3.2. |
Wydatki z tytułu spłaty zadłużenia - odsetki |
( |
( |
|
|
Wypłata dywidend |
( |
( |
|
Nota 3.1. |
Nabycia akcji własnych |
( |
( |
|
Nota 3.4. |
Wykup dłużnych papierów wartościowych |
( |
|
|
|
Wydatki pozostałe |
|
( |
|
|
Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej |
|
( |
|
|
PRZEPŁYWY PIENIĘŻNE NETTO |
|
|
|
|
Środki pieniężne na początek okresu |
|
|
|
|
Środki pieniężne na koniec okresu |
|
|
1.3. ZASTOSOWANIE NOWYCH I ZMIENIONYCH STANDARDÓW I INTERPRETACJI:
2.1. PRZYCHODY I KOSZTY Z TYTUŁU KONTRAKTÓW BUDOWLANYCH
2.2. NALEŻNOŚCI I ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU KONTRAKTÓW BUDOWLANYCH - KAUCJE
2.3. UZGODNIENIE KWOTY Z TYTUŁU NIEZAKOŃCZONYCH KONTRAKTÓW BUDOWLANYCH
3. ZARZĄDZANIE KAPITAŁEM I ZADŁUŻENIEM
3.3. ZADŁUŻENIE Z TYTUŁU KREDYTÓW I POŻYCZEK
3.4. ZADŁUŻENIE Z TYTUŁU WYEMITOWANYCH OBLIGACJI
3.5. ZADŁUŻENIE Z TYTUŁU LEASINGU
3.6. AKTYWA STANOWIĄCE ZABEZPIECZENIA ZOBOWIĄZAŃ Z TYTUŁU ZADŁUŻENIA
3.7. AKTYWA I ZOBOWIĄZANIA WARUNKOWE
3.8. ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY
4. NOTY OBJAŚNIAJĄCE DO SPRAWOZDAŃ Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW
4.1. ALTERNATYWNE MIERNIKI WYNIKÓW
4.5. KOSZTY ŚWIADCZEŃ PRACOWNICZYCH
4.6. POZOSTAŁE PRZYCHODY I KOSZTY OPERACYJNE
4.7. PRZYCHODY I KOSZTY FINANSOWE
4.9. WSPÓLNE PRZEDSIĘWZIĘCIA UMOWNE
5. INSTRUMENTY FINANSOWE I ZARZĄDZANIE RYZYKIEM FINANSOWYM
5.1. AKTYWA I ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE
5.1.2. AKTYWA FINANSOWE – UDZIELONE POŻYCZKI
5.2. ZASADY ZARZĄDZANIA RYZYKIEM FINANSOWYM
5.2.1. RYZYKO RYNKOWE – RYZYKO WALUTOWE
5.2.2. RYZYKO RYNKOWE – RYZYKO STÓP PROCENTOWYCH
6.1.1. KWOTY ZOBOWIĄZAŃ UMOWNYCH ZACIĄGNIĘTYCH W CELU NABYCIA RZECZOWYCH AKTYWÓW TRWAŁYCH
6.4. UTRATA WARTOŚCI AKTYWÓW TRWAŁYCH
6.6. NALEŻNOŚCI Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ NALEŻNOŚCI POZOSTAŁE
6.9.1. Istotne postępowania, w których Emitent jest powodem
6.9.2. Istotne postępowania, w których Emitent jest pozwanym
6.10. ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG ORAZ ZOBOWIĄZANIA POZOSTAŁE
6.11. WYJAŚNIENIA DO SPRAWOZDANIA Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH
6.13. TRANSAKCJE Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI
6.14. IPO Spółki zależnej ONDE S.A.
|
W Sprawozdaniu Finansowym można zauważyć ikony, które reprezentują następujące:
|
|||
|
|
Polityki rachunkowości |
|
Szacunki |
|
|
|
|
|
Podmiotem Dominującym Grupy Kapitałowej
Jednostka Dominująca została zarejestrowana w Polsce w Krajowym Rejestrze Sądowym 29 listopada 2006 roku pod numerem KRS 0000268667 (Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie,
Czas trwania Jednostki Dominującej i jednostek wchodzących w skład Grupy jest nieoznaczony.
Szczegółową strukturę Grupy zamieszczono w nocie 6.12. Powyższa grafika pokazuje udział Erbud S.A. w poszczególnych spółkach z GK Erbud S.A. na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego.
1.2. PODSTAWA SPORZĄDZENIA
Stwierdzenie o zgodności z MSSF
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy na 31 grudnia 2021 r. sporządzone zostało zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe jest przedstawione w złotych („PLN”), a wszystkie wartości podane
są w tysiącach.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone według zasady kosztu historycznego, z wyjątkiem pochodnych instrumentów finansowych wycenianych do wartości godziwej.
Niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone przez Zarząd w dniu 4 kwietnia 2022 r.
Kontynuacja działalności
Niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Grupę w dającej się przewidzieć przyszłości. Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego nie stwierdza się istnienia okoliczności wskazujących na zagrożenie kontynuowania działalności przez Grupę.
Wpływ COVID-19
Grupa nie odnotowała istotnego wpływu COVID-19 na bieżącą działalność. Realizowane kontrakty budowlane przebiegały zgodnie z założonymi harmonogramami, nie odnotowano również kar za opóźnienia w realizacji projektów. Dodatkowe koszty spowodowane zapewnieniem pracownikom niezbędnego bezpieczeństwa nie były istotne i nie wpłynęły istotnie na wyniki Grupy w roku 2021. Pandemia koronawirusa nie przełożyła się na pogorszenie płynności,
a Grupa przez cały rok utrzymywała stabilne, wysokie saldo środków pieniężnych terminowo regulując swoje zobowiązania. Grupa nie odnotowała również zmian w odzyskiwalności należności, które były regulowane przez klientów na bieżąco, bez istotnych opóźnień.
Wycena do wartości godziwej
W wycenie do wartości godziwej składnika aktywów lub zobowiązania, Grupa bierze pod uwagę właściwości danego składnika aktywów lub zobowiązań, jeżeli uczestnicy rynku biorą te cechy pod uwagę przy wycenie aktywów lub zobowiązań na dzień wyceny. Grupa klasyfikuje zasady pomiaru wartości godziwej wykorzystując hierarchię wartości godziwej odzwierciedlającą wagę danych źródłowych wykorzystywanych do wyceny, zgodną z zapisami MSSF 13.
Na poszczególne dni bilansowe Grupa nie posiada pozycji wycenianych do wartości godziwej lecz ujawnia wartość godziwą w odniesieniu do pozycji wycenianych według zamortyzowanego kosztu.
Przeliczanie pozycji w walutach obcych
Pozycje zawarte w sprawozdaniu finansowym wycenia się w walucie podstawowego środowiska gospodarczego,
w którym jednostka prowadzi działalność („waluta funkcjonalna”). Walutą funkcjonalną spółek polskich w Grupie
jest PLN, a spółek niemieckich EUR, zaś walutą prezentacji sprawozdań finansowych jest złoty polski (PLN).
Transakcje w walutach obcych wykazuje się w księgach na moment początkowego ujęcia w wartości przeliczonej
na złote według kursu średniego NBP z dnia transakcji.
Na dzień bilansowy aktywa i zobowiązania pieniężne wyrażone w walutach innych niż polski złoty są przeliczane na złote polskie przy zastosowaniu obowiązującego na koniec okresu sprawozdawczego średniego kursu ustalonego dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski. Powstałe z przeliczenia różnice kursowe ujmowane są odpowiednio w pozycji przychodów (kosztów) finansowych lub, w przypadkach określonych zasadami (polityką) rachunkowości, kapitalizowane w wartości aktywów.
Aktywa i zobowiązania niepieniężne ujmowane według kosztu historycznego wyrażonego w walucie obcej
są wykazywane po kursie historycznym z dnia transakcji. Aktywa i zobowiązania niepieniężne ujmowane według wartości godziwej wyrażonej w walucie obcej są przeliczane po kursie z dnia dokonania wyceny do wartości godziwej.
W niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zastosowano po raz pierwszy następujące nowe standardy oraz zmiany do obowiązujących standardów, które weszły w życie w 2021 r.:
a) Zmiany do MSSF 9, MSR 39, MSSF 7, MSSF 4 oraz MSSF 16 związane z reformą IBOR
W odpowiedzi na oczekiwaną reformę stóp referencyjnych (reforma IBOR) Rada Międzynarodowych Standardów Rachunkowości opublikowała drugą część zmian do MSSF 9, MSR 39, MSSF 7, MSSF 4 i MSSF 16, które mają zastosowanie od 1 stycznia 2021 r. Zmiany odnoszą się do kwestii księgowych, które pojawią się w momencie,
gdy instrumenty finansowe oparte na IBOR przejdą na nowe stopy procentowe. Zmiany wprowadzają szereg wytycznych i zwolnień, w szczególności praktyczne uproszczenie w przypadku modyfikacji umów wymaganych przez reformę, które będą ujmowane poprzez aktualizację efektywnej stopy procentowej, zwolnienie z obowiązku zakończenia rachunkowości zabezpieczeń, tymczasowe zwolnienie z konieczności identyfikacji komponentu ryzyka, a także obowiązek zamieszczenia dodatkowych ujawnień. Powyższa zmiana nie miała wpływu na Grupę.
b) Zmiana do MSSF 4: Zastosowanie MSSF 9 „Instrumenty finansowe”
Zmiana do MSSF 4 „Umowy ubezpieczeniowe” odracza zastosowanie standardu MSSF 9 „Instrumenty finansowe” do dnia 1 stycznia 2023 r. do momentu rozpoczęcia obowiązywania MSSF 17 „Umowy ubezpieczeniowe”.
Na dzień sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego, stosowanie tego standardu
jest odroczone do 2023r.
c) Zmiany do MSSF 16 „Leasing”
W związku z pandemią koronawirusa (COVID-19), w 2020 r. wprowadzono zmianę do standardu MSSF 16,
która umożliwiła zastosowanie uproszczenia w zakresie oceny, czy zmiany w umowach leasingowych wprowadzone w czasach pandemii stanowią modyfikacje leasingu. W rezultacie leasingobiorcy mogli skorzystać z uproszczenia polegającego na niestosowaniu wytycznych MSSF 16 dotyczących modyfikacji umów leasingowych. Ponieważ zmiana ta dotyczyła redukcji w opłatach leasingowych należnych do dnia 30 czerwca 2021 r. i wcześniej,
stąd w marcu 2021 r. Rada wydłużyła dostępność praktycznego rozwiązania dotyczącego ulg w płatnościach leasingowych do czerwca 2022 r. Zmiana obowiązuje od 1 kwietnia 2021 r. z możliwością jej wcześniejszego zastosowania.
Zmiana ta nie ma istotnego wpływu na sprawozdania finansowe Grupy.
Opublikowane standardy i interpretacje, które jeszcze nie obowiązują i nie zostały wcześniej zastosowane przez Grupę.
W niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupa nie zdecydowała o wcześniejszym zastosowaniu następujących opublikowanych standardów, interpretacji lub poprawek do istniejących standardów przed ich datą wejścia w życie:
a) MSSF 17 „Umowy ubezpieczeniowe” oraz zmiany do MSSF 17
MSSF 17 „Umowy ubezpieczeniowe” został wydany przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości 18 maja 2017 r., natomiast zmiany do MSSF 17 opublikowano 25 czerwca 2020 r. Nowy zmieniony standard obowiązuje dla okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2023 r. lub po tej dacie.
MSSF 17 Umowy ubezpieczeniowe zastąpi obecnie obowiązujący MSSF 4, który zezwala na różnorodną praktykę
w zakresie rozliczania umów ubezpieczeniowych. MSSF 17 zasadniczo zmieni rachunkowość wszystkich podmiotów, które zajmują się umowami ubezpieczeniowymi i umowami inwestycyjnymi.
Grupa zastosuje MSSF 17 po jego zatwierdzeniu przez Unię Europejską.
Powyższa zmiana nie będzie miała istotnego wpływu na Grupę.
b) Zmiany do MSR 1 „Prezentacja sprawozdań finansowych”
Rada opublikowała zmiany do MSR 1, które wyjaśniają kwestię prezentacji zobowiązań jako długo- i krótkoterminowe. Opublikowane zmiany obowiązują dla sprawozdań finansowych za okresy rozpoczynające się
z dniem 1 stycznia 2023 r. lub po tej dacie.
Na dzień sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego, zmiana ta nie została jeszcze zatwierdzona przez Unię Europejską.
Powyższa zmiana nie będzie miała istotnego wpływu na Grupę.
c) Zmiany do MSSF 3 „Połączenia przedsięwzięć”
Opublikowane w maju 2020 r. zmiany do standardu mają na celu zaktualizowanie stosownych referencji do Założeń Koncepcyjnych w MSSF, nie wprowadzając zmian merytorycznych dla rachunkowości połączeń przedsiębiorstw.
Powyższa zmiana nie będzie miała istotnego wpływu na Grupę.
d) Zmiany do MSR 16 „Rzeczowe aktywa trwałe”
Zmiana wprowadza zakaz korygowania kosztu wytworzenia rzeczowych aktywów trwałych o kwoty uzyskane
ze sprzedaży składników wyprodukowanych w okresie przygotowywania rzeczowych aktywów trwałych
do rozpoczęcia funkcjonowania zgodnie z zamierzeniami kierownictwa. Zamiast tego jednostka rozpozna ww. przychody ze sprzedaży i powiązane z nimi koszty bezpośrednio w rachunku zysków i strat. Zmiana obowiązuje
dla sprawozdań finansowych za okresy rozpoczynające się z dniem 1 stycznia 2022 r. lub po tej dacie.
Powyższa zmiana nie będzie miała istotnego wpływu na Grupę.
e) Zmiany do MSR 37 „Rezerwy, zobowiązania warunkowe i aktywa warunkowe”
Zmiany do MSR 37 dostarczają wyjaśnień odnośnie do kosztów, które jednostka uwzględnia w analizie, czy umowa jest kontraktem rodzącym obciążenia. Zmiana obowiązuje dla sprawozdań finansowych za okresy rozpoczynające się z dniem 1 stycznia 2022 r. lub po tej dacie.
Powyższa zmiana nie będzie miała istotnego wpływu na Grupę.
f) Roczne zmiany do MSSF 2018 - 2020
“Roczne zmiany MSSF 2018-2020” wprowadzają zmiany do standardów: MSSF 1 „Zastosowanie Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej po raz pierwszy”, MSSF 9 „Instrumenty finansowe”, MSR 41 „Rolnictwo” oraz do przykładów ilustrujących do MSSF 16 „Leasing”.
Poprawki zawierają wyjaśnienia oraz doprecyzowują wytyczne standardów w zakresie ujmowania oraz wyceny.
Powyższa zmiana nie będzie miała istotnego wpływu na Grupę.
g) Zmiany do MSR 1 „Prezentacja sprawozdań finansowych” oraz wytyczne Rady MSSF
w zakresie ujawnień dotyczących polityk rachunkowości w praktyce
Zmiana do MSR 1 wprowadza wymóg ujawniania istotnych informacji dotyczących zasad rachunkowości,
które zostały zdefiniowane w standardzie. Zmiana wyjaśnia, że informacje na temat polityk rachunkowości
są istotne, jeżeli w przypadku ich braku, użytkownicy sprawozdania finansowego nie byliby w stanie zrozumieć innych istotnych informacji zawartych w sprawozdaniu finansowym. Ponadto, dokonano również zmian wytycznych Rady w zakresie stosowania koncepcji istotności w praktyce, aby zapewnić wytyczne dotyczące stosowania pojęcia istotności do ujawnień dotyczących zasad rachunkowości. Na dzień sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego, zmiany te nie zostały jeszcze zatwierdzone przez Unię Europejską.
Powyższa zmiana nie będzie miała istotnego wpływu na Grupę.
h) Zmiany do MSR 8 „Zasady (polityka) rachunkowości, zmiany wartości szacunkowych
i korygowanie błędów”
W lutym 2021 r. Rada opublikowała zmianę do MSR 8 „Zasady (polityka) rachunkowości, zmiany wartości szacunkowych i korygowanie błędów” w zakresie definicji wartości szacunkowych. Zmiana do MSR 8 wyjaśnia,
w jaki sposób jednostki powinny odróżniać zmiany zasad rachunkowości od zmian wartości szacunkowych.
Na dzień sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego, zmiany te nie zostały jeszcze zatwierdzone przez Unię Europejską.
Powyższa zmiana nie będzie miała istotnego wpływu na Grupę.
i) Zmiany do MSR 12 „Podatek dochodowy”
Zmiany do MSR 12 precyzują, w jaki sposób rozliczać podatek odroczony od transakcji takich jak leasing
i zobowiązania z tytułu wycofania z eksploatacji. Przed zmianą do standardu istniały niejasności co do tego,
czy zwolnienie dotyczące ujmowania podatku odroczonego rozpoznanego po raz pierwszy miało zastosowanie do tego typu transakcji, tj. w przypadku których ujmowane są zarówno aktywa, jak i zobowiązania z tytułu podatku odroczonego. Wprowadzone zmiany do MSR 12 wyjaśniają, że zwolnienie nie ma zastosowania oraz, że jednostki są zobowiązane do ujmowania podatku odroczonego od takich transakcji. Zmiany nakładają na spółki obowiązek ujmowania podatku odroczonego od transakcji, które w momencie początkowego ujęcia powodują powstanie jednakowych różnic przejściowych podlegających opodatkowaniu i odliczeniu.
Zmiana obowiązuje dla sprawozdań finansowych za okresy rozpoczynające się z dniem 1 stycznia 2023 r. lub po tej dacie. Na dzień sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego, zmiany te nie zostały jeszcze zatwierdzone przez Unię Europejską.
Powyższa zmiana nie będzie miała istotnego wpływu na Grupę.
j) Zmiana do MSSF 17 „Umowy ubezpieczeniowe”
Zmiana ta dotyczy wymogów przejściowych w związku z zastosowaniem po raz pierwszy MSSF 17 „Umowy ubezpieczeniowe” oraz MSSF 9 „Instrumenty finansowe”. Zmiana wprowadza możliwość poprawy użyteczności informacji dla inwestorów na temat pierwszego zastosowania nowego standardu.
Zmiana dotyczy wyłącznie przejścia ubezpieczycieli na nowy standard, nie ma wpływu na żadne inne wymogi zawarte w MSSF 17.
Na dzień sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego, zmiany te nie zostały jeszcze zatwierdzone przez Unię Europejską.
Powyższa zmiana nie będzie miała istotnego wpływu na Grupę.
k) MSSF 14 „Regulacyjne rozliczenia międzyokresowe”
Standard ten pozwala jednostkom, które sporządzają sprawozdanie finansowe zgodnie z MSSF po raz pierwszy
(z dniem 1 stycznia 2016 r. lub po tej dacie), do ujmowania kwot wynikających z działalności o regulowanych cenach, zgodnie z dotychczas stosowanymi zasadami rachunkowości. Dla poprawienia porównywalności,
z jednostkami które stosują już MSSF i nie wykazują takich kwot, zgodnie z opublikowanym MSSF 14 kwoty wynikające z działalności o regulowanych cenach, powinny podlegać prezentacji w odrębnej pozycji zarówno
w sprawozdaniu z sytuacji finansowej jak i w rachunku zysków i strat oraz sprawozdaniu z innych całkowitych dochodów.
Decyzją Unii Europejskiej MSSF 14 nie zostanie zatwierdzony.
Powyższa zmiana nie będzie miała istotnego wpływu na Grupę.
l) Zmiany do MSSF 10 i MSR 28 dot. sprzedaży lub wniesienia aktywów pomiędzy inwestorem,
a jego jednostkami stowarzyszonymi lub wspólnymi przedsięwzięciami
Zmiany rozwiązują problem aktualnej niespójności pomiędzy MSSF 10, a MSR 28. Ujęcie księgowe zależy od tego, czy aktywa niepieniężne sprzedane lub wniesione do jednostki stowarzyszonej lub wspólnego przedsięwzięcia stanowią „biznes” (ang. business).
W przypadku, gdy aktywa niepieniężne stanowią „biznes”, inwestor wykazuje pełny zysk lub stratę na transakcji. Jeżeli zaś aktywa nie spełniają definicji biznesu, inwestor ujmuje zysk lub stratę tylko w zakresie części stanowiącej udziały innych inwestorów.
Zmiany zostały opublikowane 11 września 2014 r. Na dzień sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego, zatwierdzenie tej zmiany jest odroczone przez Unię Europejską.
Powyższa zmiana nie będzie miała istotnego wpływu na Grupę.
2.1. PRZYCHODY I KOSZTY Z TYTUŁU KONTRAKTÓW BUDOWLANYCH
Kwoty przychodów i kosztów z tytułu kontraktów budowlanych za okres i kumulatywnie ujęto w tabeli poniżej.
|
|
Za okres |
Za okres |
|
|
Kontrakty w okresie |
Kontrakty w okresie |
|
Kwoty ujęte w okresie |
|
|
|
Przychody z tytułu umów o budowę |
2 700 958 |
1 988 503 |
|
Koszty z tytułu umów o budowę |
2 406 748 |
1 838 433 |
|
Wynik przed ujęciem i rozliczeniem rezerw na kontrakty rodzące obciążenia |
294 210 |
150 070 |
|
Utworzenie rezerw na kontrakty rodzące obciążenia |
1 771 |
- |
|
Rozwiązanie/wykorzystanie rezerw utworzonych w poprzednich okresach |
2 864 |
- |
|
Wynik brutto |
293 117 |
150 070 |
|
|
|
|
|
Marża zysku brutto |
|
|
|
bez uwzględnienia rezerw na kontrakty rodzące obciążenia |
11% |
8% |
|
z uwzględnieniem rezerw na kontrakty rodzące obciążenia |
11% |
8% |
Marża zysku brutto jest definiowana jako zysk brutto ze sprzedaży dzielony przez przychody ze sprzedaży.
|
|
|
2021 |
|
2020 |
||
|
|
Zwrot do |
Zwrot pow. |
Razem |
Zwrot do |
Zwrot pow. |
Razem |
|
Należności z tytułu kontraktów budowlanych - kaucje po zdyskontowaniu |
15 440 |
16 822 |
32 262 |
25 734 |
13 425 |
39 159 |
|
Odpis z tytułu utraty wartości |
(251) |
(2 390) |
(2 641) |
(707) |
(1 421) |
(2 128) |
|
Należności z tytułu kontraktów budowlanych - kaucje |
15 189 |
14 432 |
29 621 |
25 027 |
12 004 |
37 031 |
|
Zobowiązania wobec podwykonawców - kaucje po uwzględnieniu dyskonta |
130 829 |
15 855 |
146 684 |
124 460 |
15 901 |
140 361 |
|
|
2021 |
2020 |
|
Przychody z tytułu niezakończonych umów o budowę narastająco |
3 564 549 |
2 817 785 |
|
Kwoty zafakturowane do klientów narastająco (bez zaliczek) |
3 484 845 |
2 878 977 |
|
Saldo rozliczeń z tytułu niezakończonych kontraktów budowlanych |
79 704 |
(61 192) |
|
w tym: |
|
|
|
(1)Aktywa z tytułu wykonanych niezafakturowanych prac budowlanych brutto |
199 795 |
103 195 |
|
Odpis z tytułu utraty wartości aktywów z tytułu kontraktów budowlanych |
(1 327) |
(977) |
|
(1a)Aktywa z tytułu wykonanych niezafakturowanych prac budowlanych netto |
198 468 |
102 218 |
|
(2)Zobowiązania z tytułu wymagalnych zafakturowanych i niewykonanych prac budowlanych - zobowiązania z tytułu kontraktów |
118 764 |
163 410 |
|
|
|
|
|
Koszty z tytułu umów o budowę narastająco |
1 737 487 |
1 795 705 |
|
Ujęte straty narastająco |
274 |
- |
|
Koszty zafakturowane od podwykonawców oraz koszty własne narastająco |
1 765 803 |
1 832 720 |
|
Saldo rozliczeń z tytułu kontraktów budowlanych |
28 316 |
37 015 |
|
w tym: |
|
|
|
(3)Aktywa z tytułu zafakturowanych niewykonanych przez podwykonawców prac budowlanych |
103 670 |
76 888 |
|
(4)Zobowiązania z tytułu wymagalnych niezafakturowanych przez podwykonawców prac budowlanych |
75 354 |
39 873 |
|
Saldo rozliczeń z tytułu kontraktów budowlanych |
108 020 |
(24 177) |
|
w tym: |
|
|
|
Wycena kontraktów budowlanych - aktywa - RAZEM |
302 138 |
179 106 |
|
Wycena kontraktów budowlanych - rozliczenie sald (2)+(4) |
194 118 |
203 283 |
|
Zobowiązania z tytułu kontraktów budowlanych - zaliczki otrzymane |
49 930 |
31 180 |
|
Wycena kontraktów budowlanych - pasywa - RAZEM |
244 048 |
234 463 |
Dla wszystkich dat będących początkami okresów wskazanych w tabeli powyżej, całe salda zobowiązań kontraktowych na początek okresu zostały rozpoznane jako przychody w danym okresie.
Zmiany w wartości aktywów i zobowiązań z wyceny kontraktów wynikają ze specyfiki rozliczania kontraktów budowlanych oraz harmonogramów fakturowania na poszczególnych kontraktach.
Kapitał zapasowy Jednostki Dominującej tworzony jest zgodnie z postanowieniami Kodeksu Spółek Handlowych oraz decyzjami akcjonariuszy. Zgodnie z Kodeksem Spółek Handlowych na pokrycie straty należy utworzyć kapitał zapasowy, do którego przelewa się co najmniej 8% zysku za dany rok obrotowy, dopóki kapitał ten nie osiągnie
co najmniej jednej trzeciej kapitału zakładowego. Tak utworzony kapitał zapasowy nie podlega podziałowi.
O użyciu kapitału zapasowego i rezerwowego rozstrzyga Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy, jednakże część kapitału zapasowego można użyć jedynie na pokrycie straty wykazanej w sprawozdaniu finansowym i nie podlega on podziałowi na inne cele.
Grupa zarządza strukturą kapitałową i w wyniku zmian warunków ekonomicznych wprowadza do niej zmiany.
W celu utrzymania lub skorygowania struktury kapitałowej, Grupa może odpowiednio kształtować wypłatę dywidendy
dla akcjonariuszy lub wyemitować nowe akcje.
Głównym celem zarządzania kapitałem Grupy jest utrzymanie dobrego ratingu kredytowego i bezpiecznych wskaźników kapitałowych, które wspierałyby działalność operacyjną Grupy i zwiększałyby wartość dla jej akcjonariuszy.
Dnia 19 lutego 2021 roku, Spółka ONDE wyemitowała 1.105.000 akcji w ramach programu pracowniczego. Wszystkie akcje emitowane w ramach programu zostały objęte przez pracowników. Akcje zostały przyznane pracownikom
w zamian za pracę wykonaną w przeszłości, stąd też Grupa rozpoznała koszt jednorazowo w momencie objęcia przez nich akcji. Wartość godziwa programu pracowniczego została oszacowana jako iloczyn wartości jednej wynikającej z wyceny Grupy pomniejszonej o cenę za jaką pracownicy mogli objąć akcję oraz liczby wyemitowanych akcji.
Koszt programu motywacyjnego został rozpoznany w sprawozdaniu z wyniku jednorazowo, z uwagi na fakt,
że w przypadku nabytych akcji pracownicy objęci programem nabyli prawa do świadczeń jednorazowo. Pozostałe zapisy umowne, w tym opcja odkupu akcji przez ONDE S.A. mają jedynie charakter ochronny i ONDE S.A. nie ma intencji skorzystania z powyższych zapisów.
|
Stopa zwrotu z kapitału - ROE |
|
|
|
|
|
2021 |
2020 |
Zakładany przez Zarząd poziom kształtowania się wskaźnika |
|
(1) Zysk brutto przypadający akcjonariuszom Jednostki Dominującej |
35 170 |
59 518 |
|
|
(2) Kapitał własny |
684 733 |
310 493 |
|
|
ROE [(1)/(2) * 100%] |
5,14% |
19,17% |
powyżej 7% |
Po skorygowaniu o efekt zdarzeń jednorazowych (tj. wynagrodzenie w formie akcji, koszty transakcji przejęcia IKR, zarachowane premie dla pracowników naliczone na skutek sprzedaży akcji ONDE) wartość zysku brutto skorygowana wynosi 74.659, a współczynnik ROE skorygowany 10,90%.
|
Wskaźnik ogólnego zadłużenia |
|
|
|
|
|
2021 |
2020 |
Zakładany przez Zarząd poziom kształtowania się wskaźnika |
|
(1) Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania |
1 148 457 |
889 370 |
|
|
(2) Aktywa razem |
1 833 190 |
1 199 863 |
|
|
Wskaźnik ogólnego zadłużenia [(1)/(2) * 100%] |
62,65% |
74,12% |
nie wyższy niż 80% |
*”Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania” stanowią sumę wszystkich zobowiązań długoterminowych i zobowiązań krótkoterminowych wykazywanych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej.
Wysokość osiągniętego wskaźnika zadłużenia we wszystkich prezentowanych okresach mieścili się w zakresie wyznaczonym przez Zarząd jako poziom docelowy kształtowania się tego wskaźnika.
|
Wskaźnik zadłużenia kapitałów własnych |
|
|
|
|
|
2021 |
2020 |
Zakładany przez Zarząd poziom kształtowania się wskaźnika |
|
(1) Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania |
1 148 457 |
889 370 |
|
|
(2) Kapitał własny |
684 733 |
310 493 |
|
|
Wskaźnik zadłużenia kapitałów własnych [(1)/(2)] |
167,72% |
286,44% |
nie wyższy niż 350% |
„Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania” stanowią sumę wszystkich zobowiązań długoterminowych i zobowiązań krótkoterminowych wykazywanych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej.
Wysokość osiągniętego wskaźnika zadłużenia kapitałów własnych we wszystkich prezentowanych okresach mieścili się w zakresie wyznaczonym przez Zarząd jako poziom docelowy kształtowania się tego wskaźnika.
Najważniejszym czynnikiem mającym wpływ na kształtowanie się powyższych wskaźników i ich wartość jest zysk netto Grupy.
Kapitał podstawowy
Na 31 grudnia 2021 r. kapitał podstawowy składał się z 12 399 359 akcji o łącznej wartości 1 239 935,90 zł, a struktura Udziałowców posiadających ponad 5% udziału w kapitale zakładowym oraz Członków Zarządu lub podmiotów kontrolowanych przez nich prezentowała się następująco:
|
Akcjonariusz |
Liczba akcji |
% udziału |
|
Wolff & Müller Baubeteiligungen GmbH & Co. KG |
3 645 090 |
29,39% |
|
Wolff & Müller Holding GmbH & Co. KG |
265 689 |
2,14% |
|
Durr Holding GmbH |
12 712 |
0,10% |
|
DGI Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów Niepublicznych kontrolowany przez Dariusza Grzeszczaka |
2 011 731 |
16,22% |
|
NATIONALE - NEDERLANDEN Powszechne Towarzystwo Emerytalne S.A (dawniej ING PTE ) |
1 200 000 |
9,68% |
|
AVIVA Otwarty Fundusz Emerytalny Aviva Santander |
1 183 146 |
9,54% |
|
Dariusz Grzeszczak |
728 787 |
5,88% |
|
PKO BP Bankowy Otwarty Fundusz Emerytalny |
715 279 |
5,77% |
|
Jacek Leczkowski |
5 112 |
0,04% |
|
Agnieszka Głowacka |
3 938 |
0,03% |
|
Albert Durr |
13 840 |
0,11% |
|
ERBUD SA - akcje własne bez prawa głosu na WZA |
302 857 |
2,44% |
|
Pozostali Akcjonariusze |
2 311 178 |
18,66% |
|
Razem |
12 399 359 |
100% |
Na dzień 31 grudnia 2021 roku oraz dzień publikacji niniejszego sprawozdania, Spółka ERBUD SA posiada 302 857 sztuk akcji własnych, co stanowi 2,44% wszystkich akcji w spółce.
Akcje, o których mowa powyżej w ilości 302 857 sztuk nie zostały jeszcze umorzone przez Spółkę, wobec czego kapitał zakładowy pozostaje niezmieniony i wynosi 1 239 935,90 zł .
Statut Spółki nie przyznaje akcjonariuszom, o których mowa powyżej, żadnych uprawnień osobistych w stosunku
do Erbud S.A. w szczególności nie przyznaje prawa do powoływania członków Zarządu ani członków Rady Nadzorczej spółki.
Liczba akcji składających się na zatwierdzony kapitał jest równa liczbie akcji wyemitowanych. Wartość nominalna jednej akcji dla wszystkich serii wynosi 0,10 zł. Żadne akcje nie zostały zarezerwowane dla potrzeb emisji związanych
z realizacją opcji umów sprzedaży. Wszystkie wyemitowane akcje są akcjami zwykłymi nieuprzywilejowanymi.
Nie występują żadne ograniczenia prac do akcji, ani ograniczenia zbywalności akcji.
Nabycie akcji własnych
W dniu 07 czerwca 2021 nastąpiło zakończenie skupu akcji własnych ERBUD S.A. zapoczątkowane uchwałą nr 18/2021 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 11 maja 2021 r.
W ramach skupu złożono oferty sprzedaży obejmujące łącznie 11 901 774 akcji Spółki. W związku z tym, że łączna liczba akcji Spółki zgłoszonych przez akcjonariuszy Spółki do sprzedaży w ramach Zaproszenia, przekroczyła łączną liczbę akcji, jaką Spółka zamierzała nabyć w ramach Zaproszenia, Spółka dokonała proporcjonalnej redukcji ofert sprzedaży akcji Spółki, przy zastosowaniu zasad redukcji szczegółowo opisanych w Zaproszeniu. Średnia stopa redukcji złożonych ofert wynosiła 98,66%. Łącznie, Spółka zakupiła akcje własne za kwotę 20.000 tys. zł.
Nabywane przez Spółkę Akcje Własne stanowią 1,29% udziału w kapitale zakładowym Spółki i ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu Spółki. Celem nabycia Akcji Własnych jest umorzenie Akcji Własnych i następnie obniżenie kapitału zakładowego Spółki, zgodnie z art. 359 Kodeksu spółek handlowych.
Akcje ERBUD S.A. są akcjami zwykłymi na okaziciela i nie są akcjami uprzywilejowanymi Z akcjami Spółki nie są związane żadne specjalne uprawnienia kontrolne. Statut ERBUD S.A. nie wprowadza także jakichkolwiek ograniczeń odnośnie przenoszenia prawa własności akcji wyemitowanych przez Spółkę, wykonywania prawa głosu, jak również nie zawiera postanowień, zgodnie z którymi prawa kapitałowe związane z papierami wartościowymi są oddzielone od posiadania papierów wartościowych. Spółka nie ma wiedzy o jakichkolwiek ograniczeniach co do wykonywania prawa głosu przez posiadaczy określonej części lub liczby głosów czy ograniczeniach czasowych dotyczących wykonywania prawa głosu.
W dniu 14 grudnia 2021 nastąpiło zakończenie skupu akcji własnych ERBUD S.A. zapoczątkowane uchwałą nr 77/2021 Rady Nadzorczej Spółki z dnia 28 października 2021 r.
Łączna kwota, za którą Spółka będzie nabywała Akcje Własne nie przekroczyła: 50.000.00 (słownie: pięćdziesiąt milionów złotych);
Łączna liczba Akcji Własnych będących przedmiotem nabycia w ramach Zaproszenia nie przekroczyła: 142.857 akcji; (słownie: sto czterdzieści dwa tysiące osiemset pięćdziesiąt siedem akcji)
Cena po jakiej nabywane będą Akcje Własne wynosi: 350,00 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt złotych) za jedną Akcję Własną i została określona z uwzględnieniem warunków określonych w Uchwale;
Skup Akcji Własnych został przeprowadzony.
W dniu 16 grudnia 2021 r. DM mBank S.A. przesłał do Spółki podsumowanie skupu akcji własnych.
W ramach skupu złożono oferty sprzedaży obejmujące łącznie 11.952.912 akcji Spółki. W związku z tym, że łączna liczba akcji Spółki zgłoszonych przez akcjonariuszy Spółki do sprzedaży w ramach Zaproszenia, przekroczyła łączną liczbę akcji, jaką Spółka zamierzała nabyć w ramach Zaproszenia, Spółka dokonała proporcjonalnej redukcji ofert sprzedaży akcji Spółki, przy zastosowaniu zasad redukcji szczegółowo opisanych w Zaproszeniu. Średnia stopa redukcji złożonych ofert wynosiła 98,80%.
Nabywane w transzy grudniowej 2021 roku przez Spółkę Akcje Własne stanowią 1,15% udziału w kapitale zakładowym Spółki i ogólnej liczbie głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki bez prawa głosu.
Po nabyciu Akcji Własnych, Spółka posiadała będzie łącznie 302.857 akcji własnych, stanowiących 2,44% udziału
w kapitale zakładowym Spółki i ogólnej liczbie głosów Spółki.
Na dzień publikacji raportu Spółka nie posiadała informacji na temat umów, w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach akcji posiadanych przez dotychczasowych akcjonariuszy.
|
|
Za okres zakończony |
Za okres |
|
Strata/zysk netto |
21 338 |
50 373 |
|
Średnia ważona liczba akcji zwykłych (w szt.) |
12 303 140 |
12 780 128 |
|
Podstawowy i rozwodniony zysk na jedną akcję (w zł.) |
1,73 |
3,94 |
|
|
|
2021 |
2020 |
|
Nota 3.8. |
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty oraz środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania (A) |
374 065 |
315 537 |
|
|
|
|
|
|
Nota 3.3. |
Zadłużenie z tytułu kredytów i pożyczek |
46 496 |
11 921 |
|
Nota 3.4. |
Zadłużenie z tytułu wyemitowanych obligacji |
75 586 |
- |
|
Nota 3.5. |
Zadłużenie z tytułu leasingu |
33 078 |
23 952 |
|
|
Zadłużenie długoterminowe |
155 160 |
35 873 |
|
|
|
|
|
|
Nota 3.3. |
Zadłużenie z tytułu kredytów i pożyczek |
43 523 |
24 249 |
|
Nota 3.4. |
Zadłużenie z tytułu wyemitowanych obligacji |
- |
52 000 |
|
Nota 3.5. |
Zadłużenie z tytułu leasingu |
15 212 |
15 340 |
|
|
Zadłużenie krótkoterminowe |
58 735 |
91 589 |
|
|
|
|
|
|
|
Zadłużenie razem (B) |
213 895 |
127 462 |
|
|
|
|
|
|
|
(Zadłużenie netto)/Środki pieniężne i ich ekwiwalenty oraz środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania ((A)-(B)) |
160 170 |
188 075 |
Zadłużenie netto Grupa definiuje jako saldo zadłużenia z tytułu kredytów i pożyczek oraz leasingu pomniejszone o środki pieniężne i ich ekwiwalenty (w tym środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania zaliczone do aktywów krótkoterminowych). W przypadku występowania nadwyżki środków pieniężnych i ich ekwiwalentów nad zadłużeniem, kwotę netto Grupa określa jako „środki pieniężne i ich ekwiwalenty netto”.
Zmiany zadłużenia w trakcie prezentowanych okresów sprawozdawczych były następujące:
|
Zadłużenie z tytułu: |
Kredytów |
Wyemitowanych obligacji |
Leasingu |
Razem zadłużenie |
|
Zadłużenie na 1 stycznia 2020 r. |
135 628 |
52 000 |
44 820 |
232 448 |
|
Wpływy z tytułu zaciągniętego zadłużenia - otrzymane finansowanie |
27 712 |
- |
8 606 |
36 318 |
|
Zawarcie umów leasingu |
- |
- |
- |
- |
|
Naliczenie odsetek od zadłużenia |
2 004 |
2 343 |
1 455 |
5 802 |
|
Wydatki z tytułu zaciągniętego zadłużenia - spłata kapitału |
129 849 |
- |
9 495 |
139 344 |
|
Wydatki z tytułu zaciągniętego zadłużenia - spłata odsetek |
3 280 |
2 343 |
904 |
6 527 |
|
Różnice kursowe od zadłużenia w walutach obcych |
4 953 |
- |
210 |
5 163 |
|
Pozostałe zmiany niepieniężne |
(998) |
- |
(5 400) |
(6 398) |
|
Zmiana zadłużenia w okresie |
(99 458) |
- |
(5 528) |
(104 986) |
|
Zadłużenie na 31 grudnia 2020 r. |
36 170 |
52 000 |
39 292 |
127 462 |
|
Zwiększenie z tytułu przejęcia |
10 |
- |
- |
10 |
|
Wpływy z tytułu zaciągniętego zadłużenia - otrzymane finansowanie |
72 952 |
75 000 |
1 353 |
149 305 |
|
Zawarcie umów leasingu |
- |
- |
23 173 |
23 173 |
|
Naliczenie odsetek od zadłużenia |
2 064 |
2 999 |
1 250 |
6 313 |
|
Wydatki z tytułu zaciągniętego zadłużenia - spłata kapitału |
19 720 |
52 000 |
8 874 |
80 594 |
|
Wydatki z tytułu zaciągniętego zadłużenia - spłata odsetek |
1 446 |
2 413 |
932 |
4 791 |
|
Różnice kursowe od zadłużenia w walutach obcych |
(107) |
- |
(12) |
(119) |
|
Pozostałe zmiany niepieniężne |
96 |
- |
(6 960) |
(6 864) |
|
Zmiana zadłużenia w okresie |
53 849 |
23 586 |
8 998 |
86 433 |
|
Zadłużenie na 31 grudnia 2021 r. |
90 019 |
75 586 |
48 290 |
213 895 |
Zobowiązania z tytułu zadłużenia z tytułu kredytów i pożyczek ujmuje się początkowo w wartości godziwej, pomniejszonej o koszty transakcyjne. Na każdy dzień bilansowy pozycje te są wyceniane według zamortyzowanego kosztu przy zastosowaniu efektywnej stopy procentowej.
|
|
2021 |
2020 |
|
Długoterminowe |
|
|
|
Kredyty bankowe |
46 496 |
11 921 |
|
|
46 496 |
11 921 |
|
|
|
|
|
Krótkoterminowe |
|
|
|
Kredyty w rachunku bieżącym |
22 362 |
3 742 |
|
Kredyty bankowe |
14 260 |
19 567 |
|
Pożyczki |
6 901 |
940 |
|
|
43 523 |
24 249 |
|
|
|
|
|
Razem zadłużenie z tytułu kredytów i pożyczek |
90 019 |
36 170 |
|
|
2021-12-31 |
2021-12-31 |
2020-12-31 |
2020-12-31 |
|
|
W walucie funkcjonalnej |
W walucie obcej EUR |
W walucie funkcjonalnej |
W walucie obcej EUR |
|
Kredyty i pożyczki |
|
|
|
|
|
Długoterminowe |
46 496 |
- |
11 921 |
- |
|
Krótkoterminowe |
37 144 |
6 379 |
24 249 |
- |
|
Razem |
83 640 |
6 379 |
36 170 |
- |
Pożyczki i kredyty wykazane jako długoterminowe i krótkoterminowe oprocentowane są stopą WIBOR 1M + 1,5%-2,8% oraz 3M Euribor + 2,2%.
Na podane dni bilansowe, wartość godziwa kredytów i pożyczek nie była istotnie różna od wyceny w koszcie zamortyzowanym. Wartość godziwa kredytów i pożyczek jest szacowana za pomocą modeli DCF w oparciu o przepływy pieniężne odzwierciedlające harmonogram spłat otrzymanych kredytów. Założono stopę dyskonta na poziomie WIBOR 1M na dany dzień powiększony o stały procent wyrażający premię za ryzyko. Kredyty i pożyczki długoterminowe wyceniane w koszcie zamortyzowanym są klasyfikowane do drugiego poziomu hierarchii wartości godziwej.
Na dzień bilansowy 31.12.2021 r. Grupa ERBUD posiada dostęp do bankowych i ubezpieczeniowych linii wielocelowych o łącznej wartości 1 708 251 tys. zł., które mogą zostać wykorzystane głównie na kredyty lub gwarancje bankowe
i ubezpieczeniowe. Na dzień bilansowy 31.12.2021 r. Grupa ERBUD wykorzystała 69 621 tys. zł na zaciągnięcie kredytów oraz 820 273 tys. zł na wykorzystane gwarancje bankowe i ubezpieczeniowe.
Na dzień bilansowy 31.12.2020 r. Grupa ERBUD posiadała dostęp do bankowych i ubezpieczeniowych linii wielocelowych o łącznej wartości 1 281 146 tys. zł. , które mogą zostać wykorzystane głównie na kredyty lub gwarancje bankowe i ubezpieczeniowe. Na dzień bilansowy 31.12.2020 r. Grupa ERBUD wykorzystała 35 213 tys. zł na zaciągnięcie kredytów oraz 688 385 tys. zł na wykorzystane gwarancje bankowe i ubezpieczeniowe.
Kowenanty
W ciągu roku, na dzień 31 grudnia 2021 r. oraz do dnia zatwierdzenia sprawozdania finansowego wszystkie kowenanty zostały spełnione, analogicznie jak w roku poprzednim.
Na dzień bilansowy Grupa posiadała następujące zadłużenie z tytułu wyemitowanych obligacji, w całości stanowiące zobowiązania o charakterze długoterminowym.
|
Data emisji |
Rodzaj |
Waluta (podać funkcjonalna czy obca) |
Oprocentowanie |
Termin wykupu |
Cel pozyskania finansowania |
Wartość nominalna emisji |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31-12-2021 |
31-12-2020 |
|
27-09-2017 |
na okaziciela seria C, zdematerializowanych, niezabezpieczonych |
funkcjonalna |
WIBOR 6M + 3% |
27-09-2021 |
sfinansowanie zwiększonego zapotrzebowania na kapitał obrotowy |
|
- |
52 000 |
|
23-09-2021 |
na okaziciela seria D, zdematerializowanych, niezabezpieczonych |
funkcjonalna |
WIBOR 6M + 2,6% |
23-09-2025 |
sfinansowanie zwiększonego zapotrzebowania na kapitał obrotowy |
|
75 586 |
|
|
|
|
|
Razem zobowiązania długoterminowe |
|
75 586 |
52 000 |
||
W dniu 20 września 2021 r. Zarząd Spółki podjął uchwałę o dokonaniu wstępnej alokacji 75.000 sztuk obligacji serii D ("Obligacje"). Łączna wartość nominalna Obligacji wynosi 75.000 tys. zł. Spółka ustaliła marżę dla Obligacji na poziomie 2,60% w skali roku. Obligacje zostały przydzielone pod warunkiem zawieszającym dokonania ostatecznego rozrachunku transakcji nabycia Obligacji w ramach emisji przez Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A.,
który dokona się w dniu 23 września 2021 roku.
W dniu 23 września 2021 r. KDPW dokonał ostatecznego rozrachunku wyemitowanych obligacji.
Po odliczeniu kosztów emisji środki z emisji Obligacji zostały wykorzystane na:
refinansowanie zadłużenia z tytułu obligacji serii C Spółki w kwocie 52 000 tys. zł. plus należne odsetki. W roku 2021 Grupa spłaciła obligacje w kwocie 52 000 tys. zł. wraz z należnymi odsetkami. W pozostałym zakresie Grupa przeznaczy środki na finansowanie podstawowej działalności oraz na akwizycje spółek z sektora serwisu dla przemysłu w Polsce
i w Niemczech.
|
„Wskaźnik Skonsolidowanego Zadłużenia Finansowego Netto” oznacza iloraz wartości |
-0,33 |
|
|
|
|
Skonsolidowane zadłużenie długo i krótkoterminowe |
213 895 |
|
|
|
|
Środki pieniężne |
424 810 |
|
|
|
|
Skorygowane kapitały własne o wartość firmy i wartości niematerialne i prawne |
633 586 |
|
|
|
Pozycja Skonsolidowane zadłużenie długo i krótkoterminowe oznacza sumę zadłużenia z tytułu kredytów, pożyczek, leasingu i wyemitowanych obligacji.
Pozycja Środki pieniężne oznacza sumę środków pieniężnych i ich ekwiwalentów, środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku VAT oraz środków pieniężnych o ograniczonej możliwości dysponowania.
Pozycja Skorygowane kapitały własne o wartość firmy i wartości niematerialne i prawne oznacza wartość kapitałów własnych pomniejszoną o wartość firmy oraz wartości niematerialne i prawne.
3.5. ZADŁUŻENIE Z TYTUŁU LEASINGU
Szczegółowe ujawnienie dotyczące wdrożenia MSSF 16 zaprezentowano w nocie 3.5.
|
|
|
2021 |
2020 |
|
Okres |
|
Wartość nominalna minimalnych opłat |
Wartość nominalna minimalnych opłat |
|
Do 1 roku |
Krótkoterminowe |
16 502 |
15 670 |
|
Powyżej roku |
Długoterminowe |
39 161 |
28 147 |
|
Wartość nominalna minimalnych opłat |
|
55 663 |
43 817 |
|
Przyszłe koszty z tytułu leasingu |
|
7 373 |
4 525 |
|
Wartość bieżąca minimalnych opłat |
|
48 290 |
39 292 |
|
Do 1 roku |
Krótkoterminowe |
15 212 |
15 338 |
|
Powyżej roku |
Długoterminowe |
33 078 |
23 954 |
Na 31 grudnia 2021 r. oraz na 31 grudnia 2020 r. zabezpieczenia zobowiązań z tytułu zadłużenia na rzeczowych aktywach trwałych zaprezentowano poniżej.
|
|
2021 |
2020 |
|
Rzeczowe aktywa trwałe |
36 601 |
18 811 |
|
Razem |
36 601 |
18 811 |
Informacje dotyczące zadłużenia z tytułu kredytów i pożyczek zawarto w nocie 3.3.
|
|
Aktywa warunkowe |
Zobowiązania warunkowe |
|
|
2021 |
2020 |
2021 |
2020 |
|
Pozostałe jednostki |
|
|
|
|
|
Gwarancje i poręczenia |
222 716 |
136 142 |
956 762 |
739 514 |
|
Weksle |
654 |
857 |
14 204 |
30 881 |
|
Sprawy sporne |
1 152 |
- |
48 523 |
46 682 |
|
W tym sprawa przeciwko MPL Modlin |
- |
- |
34 381 |
34 381 |
|
Razem |
224 522 |
136 999 |
1 019 489 |
817 077 |
Aktywa warunkowe obejmują otrzymane przez Grupę od podwykonawców gwarancje i poręczenia z tytułu gwarancji dobrego wykonania oraz rękojmi.
Zobowiązania warunkowe Grupy natomiast dotyczą przede wszystkim zleceń udzielenia gwarancji przez Grupę
oraz przez banki na rzecz kontrahentów Grupy na zabezpieczenie ich roszczeń z tytułu kontraktów budowlanych, głównie gwarancji dobrego wykonania.
Środki pieniężne i ekwiwalenty środków pieniężnych obejmują środki pieniężne w banku i kasie oraz lokaty krótkoterminowe o okresie zapadalności nie przekraczającym trzech miesięcy od dnia założenia.
|
|
2021 |
2020 |
|
Środki pieniężne w kasie |
121 |
119 |
|
Środki pieniężne na rachunkach bankowych |
363 089 |
292 469 |
|
Razem środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
363 210 |
292 588 |
Wartość odpisu z tytułu utraty wartości przez środki pieniężne jest nieistotna.
Środki pieniężne na rachunkach bankowych VAT na 31.12.2021 r. wyniosły 50 745 tys. zł. ( na 31.12.2020 r. wyniosły 30 753 tys. zł.)
Środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania na 31.12.2021 r. wyniosły 10 855 tys. zł. ( na 31.12.2020 r. wyniosły 22 949 tys. zł).
Zarząd analizuje wyniki segmentów przy użyciu kluczowych wskaźników efektywności takich jak EBIT, skorygowany EBIT, marża EBIT, skorygowana marża EBIT oraz EBITDA i skorygowana EBITDA. Zarząd Grupy uznaje wyżej wymienione miary jako istotne dodatkowe mierniki wyników i dlatego prezentuje je w sprawozdaniu obok mierników zdefiniowanych przez MSSF. Należy mieć na uwadze, że EBIT, marża EBIT i EBITDA nie są to wskaźniki zdefiniowane w MSSF oraz nie stanowią one mierników wystandaryzowanych, dlatego sposoby ich kalkulacji mogą różnić się między różnymi jednostkami na rynku. W związku z tym, wskaźniki te nie powinny być analizowane osobno lub jako substytuty dla miar zdefiniowanych przez MSSF.
|
|
2021 |
2020 |
|
Strata/zysk netto za okres obrotowy |
21 338 |
50 373 |
|
Podatek dochodowy |
64 057 |
13 880 |
|
Zysk brutto |
85 395 |
64 253 |
|
Udział w zyskach/ (stratach) netto jednostek podporządkowanych wycenianych metodą praw własności |
(156) |
- |
|
Koszty finansowe |
14 080 |
13 446 |
|
Przychody finansowe |
8 817 |
7 081 |
|
EBIT |
90 814 |
70 618 |
|
Koszty o charakterze jednorazowym |
39 489 |
- |
|
Skorygowany zysk brutto |
124 884 |
64 253 |
|
Skorygowany EBIT |
130 303 |
70 618 |
|
|
|
|
|
Amortyzacja |
27 649 |
22 941 |
|
EBITDA |
118 463 |
93 559 |
|
Skorygowany EBITDA |
157 952 |
93 559 |
|
|
|
|
|
Przychody ze sprzedaży dóbr i usług |
3 102 095 |
2 228 344 |
|
Marża EBIT |
3% |
3% |
|
Skorygowana marża EBIT |
4% |
3% |
Na potrzeby analizy wyników, Zarząd posługuje się miarą skorygowany EBIT zdefiniowaną powyżej. W danych
za 12 miesięcy 2021 r. takimi zdarzeniami było koszty z tytułu wynagrodzeń w formie akcji w kwocie 28.343 tys. zł będące kosztami niepieniężnymi, koszty poniesione w związku z przejęciem spółki IKR GmbH w kwocie 3.115 tys. zł. oraz zarachowane premie dla pracowników naliczone na skutek sprzedaży akcji ONDE w kwocie 8.031 tys. zł. .
Grupa na podstawie raportowania zarządczego przedstawianego głównemu decydentowi operacyjnemu (tj. Zarządowi Jednostki Dominującej) zidentyfikowała osiem podstawowych segmentów sprawozdawczych:
● budownictwo kubaturowe w kraju,
● budownictwo kubaturowe za granicą,
● budownictwo drogowo – inżynieryjne
● budownictwo OZE,
● budownictwo przemysłu w kraju,
● budownictwo przemysłu za granicą,
● segment hydrotechniki,
● segment pozostały.
Podział działalności na poszczególne segmenty został dokonany poprzez kwalifikację znaczenia działalności na rzecz segmentu. Taki podział odpowiada rozłożeniu zasadniczych ryzyk oraz zwrotów z poniesionych nakładów.
Dane finansowe przygotowywane dla celów sprawozdawczości zarządczej stanowiące podstawę danych na temat segmentów sprawozdawczych oparte są na tych samych zasadach rachunkowości, jakie stosuje się przy sporządzaniu jednostkowych sprawozdań finansowych Grupy.
Zarząd analizuje wyniki segmentów przy użyciu kluczowych wskaźników efektywności takich jak EBIT, marża EBIT
oraz EBITDA oraz odpowiednio skorygowane o efekt zdarzeń o charakterze jednorazowym wyżej wymienione miary.
W okresie do 31 grudnia 2021 r. i do dnia zatwierdzenia skróconego skonsolidowanego sprawozdania finansowego brak jest zdarzeń o charakterze jednorazowym, które miałyby istotny wpływ na segmenty sprawozdawcze, za wyjątkiem przyznanych wynagrodzeń w formie akcji, kosztów związanych z transakcją przejęcia spółki IKR oraz zarachowanymi premiami dla pracowników naliczonych na skutek sprzedaży akcji ONDE.
Wartości szacunkowe prezentowane w poprzednich okresach nie uległy istotnej zmianie względem historycznych informacji sporządzonych na dzień 31 grudnia 2020 r.
|
Główne informacje dotyczące segmentów w okresach sprawozdawczych 01.2021 – 12.2021 oraz 01.2020 – 12.2020 |
Grupa prowadzi działalność w Polsce oraz za granicą (w Niemczech, Belgii, Norwegii, Francji, Szwecji i Austrii). Przychody od klientów zewnętrznych oraz aktywa w żadnym z krajów poza Polską nie są istotne, stąd zostały zagregowane łącznie i wykazane jako „Zagranica”.
|
|
Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2021 |
Za okres 12 miesięcy zakończony 31.12.2020 |
||||
|
|
Kraj (Polska) |
Zagranica |
Razem |
Kraj (Polska) |
Zagranica |
Razem |
|
Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych, w tym: |
2 688 583 |
413 512 |
3 102 095 |
1 848 736 |
379 608 |
2 228 344 |
|
Przychody rozpoznawane w czasie |
2 550 369 |
150 589 |
2 700 958 |
1 715 617 |
272 886 |
1 988 503 |
|
Przychody rozpoznawane w punkcie w czasie |
138 214 |
262 923 |
401 137 |
133 119 |
106 722 |
239 841 |
|
Aktywa trwałe inne niż instrumenty finansowe i aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
179 395 |
51 209 |
230 604 |
107 637 |
44 304 |
151 941 |
Dane dotyczące przychodów i wyników oraz aktywów i zobowiązań poszczególnych segmentów sprawozdawczych przedstawiono w poniższej tabeli.
Na potrzeby analizy danych finansowych w segmentach sprawozdawczych, Zarząd Grupy eliminuje wpływ zdarzeń jednorazowych opisanych w nocie 4.1.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Za okres |
|
|
Budownictwo kubaturowe |
Budownictwo kubaturowe |
Budownictwo drogowo-inżynieryjne |
Segment przemysłu |
Segment przemysłu |
Segment Hydrotechniki |
Segment odnawialnych źródeł energii |
Budownictwo modułowe |
Segment pozostały |
Razem działalność kontynuowana |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych |
1 219 358 |
157 045 |
278 022 |
236 414 |
256 467 |
1 641 |
932 452 |
43 |
20 653 |
3 102 095 |
|
Przychody ze sprzedaży razem |
1 219 358 |
157 045 |
278 022 |
236 414 |
256 467 |
1 641 |
932 452 |
43 |
20 653 |
3 102 095 |
|
Wyniki segmentów oraz uzgodnienie do zysku brutto Grupy |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Koszt własny sprzedaży |
1 163 404 |
133 901 |
261 933 |
214 539 |
219 313 |
1 641 |
807 896 |
- |
6 153 |
2 808 780 |
|
Marża na sprzedaży |
55 954 |
23 144 |
16 089 |
21 875 |
37 154 |
- |
124 556 |
43 |
14 500 |
293 315 |
|
Marża na sprzedaży % |
5% |
15% |
6% |
9% |
14% |
- |
13% |
- |
70% |
9% |
|
Wynik na pozostałej działalności operacyjnej |
(46 531) |
(18 729) |
(11 022) |
(20 295) |
(14 320) |
(1 033) |
(35 224) |
(1 264) |
(14 594) |
(163 012) |
|
Koszty o charakterze jednorazowym |
- |
- |
- |
- |
(3 115) |
- |
- |
- |
(36 374) |
(39 489) |
|
Wynik segmentu – EBIT |
9 423 |
4 415 |
5 067 |
1 580 |
19 719 |
(1 033) |
89 332 |
(1 221) |
(36 468) |
90 814 |
|
Wynik segmentu - EBIT skorygowany |
9 423 |
4 415 |
5 067 |
1 580 |
22 834 |
(1 033) |
89 332 |
(1 221) |
(94) |
130 303 |
|
Marża EBIT |
1% |
3% |
2% |
1% |
8% |
-63% |
10% |
-2840% |
-177% |
3% |
|
Marża EBIT - skorygowana |
1% |
3% |
2% |
1% |
9% |
-63% |
10% |
-2840% |
0% |
4% |
|
Udział w zyskach/ (stratach) netto jednostek podporządkowanych wycenianych metodą praw własności |
|
|
|
|
|
|
|
|
(156) |
(156) |
|
Wynik na działalności finansowej (przychody finansowe minus koszty finansowe) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(5 263) |
|
Wynik brutto |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
85 395 |
|
Skorygowany zysk brutto |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
124 884 |
|
Podatek dochodowy |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
64 057 |
|
Wynik netto |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21 338 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Amortyzacja |
9 282 |
1 898 |
3 776 |
5 370 |
3 879 |
- |
2 826 |
38 |
580 |
27 649 |
|
Wynik segmentu – EBITDA |
18 705 |
6 313 |
8 843 |
6 950 |
23 598 |
(1 033) |
92 158 |
(1 183) |
(35 888) |
118 463 |
|
Wynik segmentu - EBITDA skorygowana |
18 705 |
6 313 |
8 843 |
6 950 |
26 713 |
(1 033) |
92 158 |
(1 183) |
486 |
157 952 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aktywa i zobowiązania |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wycena kontraktów budowlanych - aktywa |
112 204 |
10 791 |
34 897 |
16 463 |
43 348 |
- |
84 435 |
- |
- |
302 138 |
|
Aktywa pozostałe |
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
1 531 052 |
|
Aktywa Razem |
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
1 833 190 |
|
Wycena kontraktów budowlanych - pasywa |
133 214 |
19 443 |
6 586 |
33 413 |
5 737 |
- |
45 655 |
- |
- |
244 048 |
|
Pasywa pozostałe |
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
1 589 142 |
|
Pasywa Razem |
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
1 833 190 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inne istotne pozycje |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Udział w wynikach jednostek stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięć wycenianych metodą praw własności |
- |
- |
- |
- |
- |
|
(156) |
|
- |
(156) |
|
Odwrócenie utraty/(utrata) wartości aktywów finansowych i aktywów z wyceny kontraktów |
(5 348) |
(7 143) |
(361) |
(1 194) |
(25) |
- |
(1 065) |
- |
(51) |
(15 187) |
|
Nakłady na rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne i prawne |
38 744 |
324 |
1 465 |
1 167 |
5 630 |
- |
4 461 |
32 776 |
505 |
85 072 |
|
Przychody z tytułu odsetek |
5 132 |
398 |
2 649 |
1 |
1 |
- |
4 |
- |
- |
8 185 |
|
Koszty z tytułu odsetek |
5 865 |
653 |
589 |
689 |
1 406 |
- |
10 |
14 |
18 |
9 244 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Za okres |
|
|
Budownictwo kubaturowe |
Budownictwo kubaturowe |
Budownictwo drogowo-inżynieryjne |
Segment przemysłu |
Segment przemysłu |
Segment Hydrotechniki |
Segment odnawialnych źródeł energii |
Budownictwo modułowe |
Segment pozostały |
Razem działalność kontynuowana |
|
Przychody razem |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sprzedaż między segmentami |
(100 405) |
- |
- |
(14 500) |
- |
- |
- |
- |
- |
(114 905) |
|
Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych |
1 151 977 |
256 096 |
105 184 |
225 432 |
123 512 |
- |
481 048 |
- |
- |
2 343 249 |
|
Przychody ze sprzedaży razem |
1 051 572 |
256 096 |
105 184 |
210 932 |
123 512 |
- |
481 048 |
- |
- |
2 228 344 |
|
Wyniki segmentów oraz uzgodnienie do zysku brutto Grupy |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Koszt własny sprzedaży |
973 206 |
237 405 |
95 027 |
190 428 |
104 311 |
- |
434 451 |
- |
- |
2 034 828 |
|
Marża na sprzedaży |
78 366 |
18 691 |
10 157 |
20 504 |
19 201 |
- |
46 597 |
- |
- |
193 516 |
|
Marża na sprzedaży % |
7% |
7% |
10% |
10% |
16% |
- |
10% |
- |
- |
9% |
|
Wynik na pozostałej działalności operacyjnej |
(60 974) |
(19 997) |
(2 027) |
(17 711) |
(6 951) |
- |
(14 179) |
- |
(1 059) |
(122 898) |
|
Wynik segmentu – EBIT |
17 392 |
(1 306) |
8 130 |
2 793 |
12 250 |
- |
32 418 |
- |
(1 059) |
70 618 |
|
Marża EBIT |
2% |
-1% |
8% |
1% |
10% |
- |
7% |
- |
- |
3% |
|
Wynik na działalności finansowej (przychody finansowe minus koszty finansowe) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(6 365) |
|
Wynik brutto |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
64 253 |
|
Podatek dochodowy |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 880 |
|
Wynik netto |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 373 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Amortyzacja |
6 520 |
1 985 |
4 157 |
5 392 |
2 902 |
- |
1 507 |
- |
478 |
22 941 |
|
Wynik segmentu – EBITDA |
23 912 |
679 |
12 287 |
8 185 |
15 152 |
- |
33 925 |
- |
(581) |
93 559 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aktywa i zobowiązania |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wycena kontraktów budowlanych - aktywa |
115 493 |
4 267 |
8 196 |
25 847 |
3 993 |
- |
21 310 |
- |
- |
179 106 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aktywa pozostałe |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 020 757 |
|
Aktywa Razem |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 199 863 |
|
Wycena kontraktów budowlanych - pasywa |
97 393 |
9 099 |
16 283 |
30 896 |
533 |
- |
80 259 |
- |
- |
234 463 |
|
Pasywa pozostałe |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
965 400 |
|
Pasywa Razem |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 199 863 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inne istotne pozycje |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Odwrócenie utraty/(utrata) wartości aktywów finansowych i aktywów z wyceny kontraktów |
967 |
(1 147) |
762 |
(443) |
26 |
- |
- |
- |
(49) |
116 |
|
Nakłady na rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne i prawne |
4 374 |
303 |
1 443 |
2 316 |
4 675 |
- |
- |
- |
304 |
13 415 |
|
Przychody z tytułu odsetek |
3 246 |
23 |
624 |
97 |
2 |
- |
- |
- |
5 |
3 997 |
|
Koszty z tytułu odsetek |
4 661 |
2 780 |
958 |
735 |
1 103 |
- |
- |
- |
31 |
10 268 |
4.3. PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY
Poniższa tabela przedstawia informacje odnośnie zagregowanej kwoty cen transakcyjnych alokowanych do obowiązków świadczenia niewykonanych lub nie w pełni wykonanych na dzień bilansowy z tyt. realizacji kontraktów budowlanych.
|
|
31.12.2021 |
31.12.2020 |
|
Łączna wartość otwartych kontraktów |
6 374 817 |
5 119 310 |
|
Kumulatywna wartość przychodów z otwartych kontraktów rozpoznana do dnia sprawozdawczego |
3 564 549 |
2 817 785 |
|
Wartość przychodów pozostająca do rozpoznania w kolejnych okresach z otwartych kontraktów |
2 810 268 |
2 301 525 |
|
Długoterminowe (przychody do zrealizowania w okresie od roku do 3 lat od daty bilansowej) |
1 069 354 |
505 638 |
|
Krótkoterminowe (przychody do zrealizowania w okresie poniżej roku od daty bilansowej) |
1 740 914 |
1 795 887 |
Z uwagi na specyfikę realizowanych kontraktów długoterminowych, nie jest możliwe dokładne oszacowanie przedziałów czasowych, w jakich będą rozpoznawane przychody z rozpoczętych na dany dzień bilansowy kontraktów w horyzoncie dłuższym niż jeden rok.
Przychody osiągane przez Grupę pochodzą z realizacji prac budowlanych na terenie Polski i Unii Europejskiej
oraz sprzedaży pozostałej do lokalnych odbiorców.
Dane liczbowe dotyczące przychodów przedstawiono w nocie 4.2 Segmenty sprawozdawcze.
|
|
Za okres |
Za okres |
|
Usługi obce |
1 684 317 |
1 261 944 |
|
w tym usługi obce od podwykonawców |
1 384 534 |
1 160 334 |
|
Zużycie materiałów i energii |
782 165 |
383 830 |
|
Koszty świadczeń pracowniczych |
437 080 |
333 718 |
|
W tym wynagrodzenia w formie akcji |
28 343 |
- |
|
Amortyzacja |
27 649 |
22 941 |
|
Podatki i opłaty |
11 353 |
8 683 |
|
Pozostałe koszty rodzajowe |
31 825 |
20 433 |
|
Wartość sprzedanych towarów i materiałów |
2 978 |
1 941 |
|
Koszty według rodzaju razem |
2 977 367 |
2 033 490 |
|
Zmiana stanu produktów, produkcji w toku i rozliczeń międzyokresowych kosztów dotycząca kontraktów budowlanych |
28 162 |
128 903 |
|
Koszty sprzedaży (wielkość ujemna) |
(10 830) |
(9 009) |
|
Koszty ogólnego zarządu (wielkość ujemna) |
(185 919) |
(118 556) |
|
Koszt wytworzenia sprzedanych produktów |
2 808 780 |
2 034 828 |
|
|
Za okres |
Za okres |
|
Wynagrodzenia |
361 305 |
271 175 |
|
w tym wynagrodzenia w formie akcji |
28 343 |
- |
|
Koszty programów określonych świadczeń po okresie zatrudnienia |
1 867 |
572 |
|
Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia na rzecz pracowników |
73 908 |
61 971 |
|
Razem |
437 080 |
333 718 |
|
|
|
Za okres |
Za okres |
|
|
Pozostałe przychody operacyjne |
|
|
|
|
Zysk ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych |
1 103 |
561 |
|
|
Kary, grzywny i odszkodowania |
2 062 |
2 307 |
|
|
Przychody ze sprzedaży udziałów |
1 086 |
- |
|
|
Przychody z otrzymanych dotacji |
1 653 |
3 100 |
|
|
Umorzone zobowiązania, spisanie |
1 748 |
1 619 |
|
|
Zwrot podatków i opłat |
2 248 |
2 325 |
|
|
Rozwiązanie rezerw |
1 802 |
867 |
|
|
Pozostałe |
2 534 |
921 |
|
|
Razem |
14 236 |
11 700 |
|
|
|
Za okres |
Za okres |
|
|
Pozostałe koszty operacyjne |
|
|
|
Nota 6.8. |
Utworzone / rozwiązane rezerwy |
105 |
4 071 |
|
Nota 6.9. |
Koszty postępowania sądowego |
399 |
84 |
|
|
Kary, grzywny, odszkodowania |
1 940 |
933 |
|
|
Pozostałe |
2 357 |
2 061 |
|
|
Razem |
4 801 |
7 149 |
|
|
|
Za okres |
Za okres |
|
|
Przychody finansowe |
|
|
|
Nota 5.1.2. |
Odsetki |
|
|
|
|
Z tytułu udzielonych pożyczek |
1 568 |
1 129 |
|
|
Od rozrachunków |
4 890 |
1 573 |
|
|
Pozostałe |
1 727 |
1 295 |
|
|
Różnice kursowe |
46 |
3 084 |
|
|
Pozostałe |
586 |
- |
|
|
Razem |
8 817 |
7 081 |
|
|
|
Za okres |
Za okres |
|
|
Koszty finansowe |
|
|
|
Nota 5.1.2. |
Odsetki |
|
|
|
Nota 3.4. |
Od wyemitowanych obligacji |
2 413 |
2 343 |
|
Nota 3.3. |
Od kredytów i pożyczek |
1 432 |
2 004 |
|
Nota 3.5. |
Od zobowiązań leasingowych |
1 871 |
1 455 |
|
|
Pozostałe |
3 528 |
4 466 |
|
|
Bankowa prowizja przygotowawcza dotycząca finansowania w rachunku bieżącym |
2 629 |
2 218 |
|
|
Różnice kursowe |
420 |
199 |
|
|
Pozostałe |
1 787 |
761 |
|
|
Razem |
14 080 |
13 446 |
Na obowiązkowe obciążenie wyniku finansowego składają się dwa elementy: bieżący podatek dochodowy oraz podatek odroczony.
Kwota opodatkowania za okres 12 miesięcy zakończonych 31 grudnia 2021 r. wynika przede wszystkim z rozpoznania przychodów podatkowych wynikających ze sprzedaży akcji ONDE S.A. w ramach IPO przez Erbud rozpoznanych
w sprawozdaniu jako transakcje z udziałowcami niekontrolującymi oraz jednorazowy koszt niebędący kosztem uzyskania przychodu z tytułu programu akcji pracowniczych.
Uzgodnienie efektywnej stawki podatku dochodowego przedstawia poniższa tabela:
|
|
Za okres |
Za okres |
|
Wynik brutto przed opodatkowaniem |
85 395 |
64 253 |
|
Podatek według ustawowej stawki podatkowej obowiązującej w Polsce - 19% |
16 225 |
12 208 |
|
Dodatkowe obciążenie wynikające ze stawki przekraczającej 19% w Niemczech |
5 855 |
3 642 |
|
Nadwyżka przychodów nieopodatkowanych nad kosztami niebędącymi kosztami uzyskania przychodów |
- |
(1 970) |
|
Wynik na sprzedaży spółki zależnej |
35 379 |
- |
|
Różnice trwałe koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów |
6 598 |
- |
|
Podatek wykazany w wyniku finansowym |
64 057 |
13 880 |
|
Podatek bieżący |
65 634 |
26 554 |
|
Podatek odroczony |
(1 577) |
(12 674) |
|
Efektywna stopa podatkowa |
75,01% |
21,59% |
Poniższa tabela przedstawia zmiany aktywów i zobowiązań z tytułu podatku odroczonego w roku obrotowym:
|
|
|
|
Wpływ na |
|
Wpływ na |
|
||
|
|
|
1 stycznia 2020 |
Wynik netto |
Pozostałe całkowite dochody |
31 grudnia 2020 |
Wynik netto |
Zyski zatrzymane |
31 grudnia 2021 |
|
|
Aktywa z tytułu podatku odroczonego |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wycena kontraktów budowlanych - pasywa oraz podatkowa produkcja w toku |
48 066 |
7 853 |
- |
55 919 |
14 811 |
- |
70 730 |
|
|
Rezerwy |
9 422 |
1 929 |
- |
11 351 |
333 |
- |
11 684 |
|
|
Strata podatkowa |
7 668 |
(3 479) |
- |
4 189 |
(1 050) |
- |
3 139 |
|
|
Naliczone wynagrodzenia i obciążenia |
421 |
294 |
- |
715 |
1 884 |
- |
2 599 |
|
|
Odpisy aktualizujące wartość należności |
5 968 |
269 |
- |
6 237 |
(258) |
- |
5 979 |
|
|
Inne zobowiązania finansowe |
1 997 |
352 |
- |
2 349 |
1 214 |
- |
3 563 |
|
|
Koszty następnych okresów |
124 |
569 |
- |
693 |
- |
- |
693 |
|
|
Pozostałe |
1 761 |
683 |
256 |
2 700 |
(441) |
(25) |
2 234 |
|
|
Razem |
75 427 |
8 470 |
256 |
84 153 |
16 493 |
(25) |
100 621 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zobowiązania z tytułu podatku odroczonego |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wycena kontraktów budowlanych - aktywa |
37 054 |
(5 635) |
- |
31 419 |
14 732 |
- |
46 151 |
|
|
Przeszacowanie aktywów do wartości godziwej |
4 417 |
506 |
- |
4 923 |
(1 099) |
7 303 |
11 127 |
|
|
Wycena bilansowa oraz dyskonto zobowiązań |
157 |
652 |
- |
809 |
179 |
- |
988 |
|
|
Naliczone odsetki od zadłużenia |
103 |
189 |
- |
292 |
462 |
- |
754 |
|
|
Zarachowane przychody |
629 |
(50) |
- |
579 |
(92) |
- |
487 |
|
|
Pozostałe |
1 116 |
134 |
236 |
1 486 |
734 |
(5) |
2 215 |
|
|
Razem |
43 476 |
(4 204) |
236 |
39 508 |
14 916 |
7 298 |
61 722 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kompensata aktywów i zobowiązań |
41 903 |
|
|
38 375 |
|
|
51 125 |
|
|
Stan po kompensacie |
35 097 |
|
|
46 911 |
|
|
60 093 |
|
|
Aktywa |
33 524 |
|
|
45 778 |
|
|
49 496 |
|
|
Zobowiązania |
1 573 |
|
|
1 133 |
|
|
10 597 |
|
|
Wpływ netto zmian w okresie |
|
12 674 |
20 |
|
1 577 |
(7 323) |
|
W roku zakończonym 31 grudnia 2021r. oraz 31 grudnia 2020r. nie wystąpiły ujemne pozycje różnic przejściowych,
od których nie ujęto aktywa z tytułu podatku odroczonego.
W tabeli poniżej zawarto okresy realizacji aktywów i zobowiązań z tytułu odroczonego podatku dochodowego.
|
|
|
2021 |
|
2020 |
|
|
Aktywa |
Zobowiązania |
Aktywa |
Zobowiązania |
|
Krótkoterminowe |
70 885 |
42 940 |
55 497 |
27 688 |
|
Długoterminowe |
29 736 |
18 782 |
28 656 |
11 820 |
|
Razem |
100 621 |
61 722 |
84 153 |
39 508 |
Od roku 2018 Spółka zależna ONDE S.A. realizuje kontrakt budowlany w ramach konsorcjum
z Przedsiębiorstwem Inżynieryjnych Robót Kolejowych „TOR-KRAK” Sp. z o.o. ONDE S.A. pełni rolę lidera konsorcjum, które nie posiada odrębnej formy prawnej, a jest jedynie porozumieniem funkcjonującym na potrzebę realizacji kontraktu na budowę trasy tramwajowej wraz z rozbudową układu drogowego w Bydgoszczy. Spółka zależna ONDE S.A.
wraz ze współkonsorcjantem sprawują wspólną kontrolę nad wspólnym działaniem w formie posiadania po 50% głosów
w Komitecie Zarządzającym konsorcjum.
Nie występują zobowiązania zaciągnięte, a nieujęte w dniu sporządzenia sprawozdania dotyczące zaangażowania Spółki zależnej we wspólnym działaniu.
Umowa konsorcjum wskazuje na zakres prac do wykonania przez każdego z konsorcjantów. Każdy konsorcjant realizuje swoje prace przy wykorzystaniu własnych aktywów; nie występują wspólne aktywa używane do realizacji tej umowy. Każdy konsorcjant ponosi własne koszty realizacji swojego zakresu prac i ma zobowiązania do ich pokrycia; nie występują zobowiązania i koszty ponoszone wspólnie. W ramach prac realizowanych w ramach konsorcjum Spółka zależna ONDE S.A. rozpoznaje w sprawozdaniu z wyniku jedynie przychody oraz koszty przypadające bezpośrednio na zakres prac do zrealizowania w ramach umowy przypadający na Spółkę zależną. Każdy ze współkonsorcjantów odpowiada za realizację swojego zakresu prac, zgodnie z ustaleniami pomiędzy konsorcjantami zawartymi w umowie. Cena transakcyjna przypadająca na Spółkę zależną ONDE S.A. z tytułu realizacji tej umowy wynosi 77,6 mln zł. Wobec zamawiającego konsorcjanci odpowiadają solidarnie za wykonane w ramach konsorcjum prace oraz naprawy gwarancyjne, przy czym w przypadku, gdy zamawiający zrealizuje to prawo wobec ONDE S.A. w odniesieniu do prac wykonanych przez TOR-KRAK, Spółka zależna ma roszczenie zwrotne wobec TOR-KRAK w tym samym zakresie.
Każdy z konsorcjantów ma prawo do swojej części wynagrodzenia od zleceniodawcy za realizacje swojej części prac budowlanych. W odniesieniu do prac wykonanych przez TOR-KRAK, które Spółka zależna ONDE S.A. jako lider konsorcjum fakturuje na zleceniodawcę, Spółka działa jako agent (zgodnie polityką rachunkowości przedstawiona
w nocie 2.1.) w związku z tym nie wykazuje przychodów i kosztów dot. prac realizowanych przez TOR-KRAK. Przychody
i koszty realizacji prac na rzecz TOR-KRAK wykazane są w ramach przychodów i kosztów realizacji kontraktów budowlanych w segmencie budownictwa drogowo-inżynieryjnego.
Z tytułu realizacji tego kontraktu, Spółka zależna ONDE S.A. jako leader konsorcjum otrzymuje płatności
od zamawiającego, na odrębny rachunek powierniczy prowadzony na rzecz ONDE S.A., z którego uwolnienie środków wymaga wspólnej zgody obu konsorcjantów. Saldo tych środków pieniężnych na 31 grudnia 2021 r. wynosi 10 855 tys. zł i jest wykazywane na bilansie Grupy jako środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania (nota 3.8). Środki te zostaną uwolnione po finalnym rozliczeniu kontraktu przez konsorcjantów i inwestora, przypadającym na rok 2022. Jednocześnie przypadające na rzecz TOR-KRAK kwota jest wykazywana jako zobowiązanie.
Nota 2.2.
Należności z tytułu kontraktów budowlanych – kaucje
Nota 6.6.
Należności z tytułu dostaw i usług
Nota 6.6.
Należności pozostałe
Nota 2.3.
Aktywa z tytułu kontraktów budowlanych
Nota 3.8.
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
Nota 3.8.
Środki pieniężne na rachunku VAT
Nota 3.8.
Środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania
Nota 5.1.
Inne aktywa finansowe (w tym udzielone pożyczki)
Zobowiązania finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu obejmują głównie:Nota 2.2.
Zobowiązania wobec podwykonawców – kaucje
Nota 2.3.
Zobowiązania z tytułu kontraktów budowlanych
Nota 6.10.
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług
Nota 6.10.
Zobowiązania pozostałe
W tabeli poniżej przedstawiono wartość bilansową istotnych grup aktywów finansowych i zobowiązań finansowych w podziale na kategorie. Wartość bilansowa posiadanych przez Grupę aktywów finansowych i zobowiązań finansowych przedstawionych w poniższych tabelach nie różniła się istotnie od ich wartości godziwej we wszystkich prezentowanych okresach.
|
|
|
Kategorie instrumentów finansowych |
|
|
|
|
|
Linia w sprawozdaniu z sytuacji finansowej |
Aktywa |
Zobowiązania finansowe wyceniane wg zamortyzowanego kosztu |
Zobowiązania leasingowe |
Razem istotne kategorie |
|
|
2021 |
|
|
|
|
|
Nota 5.1.2 |
Aktywa finansowe - Udzielone pożyczki |
38 852 |
- |
- |
38 852 |
|
|
Aktywa finansowe - pozostałe |
856 |
- |
- |
856 |
|
Nota 2.2. |
Należności z tytułu kontraktów budowlanych – kaucje |
29 621 |
- |
- |
29 621 |
|
Nota 6.5. |
Należności z tytułu dostaw i usług |
594 647 |
- |
- |
594 647 |
|
Nota 6.5. |
Pozostałe należności |
57 036 |
- |
- |
57 036 |
|
Nota 2.3. |
Wycena kontraktów budowlanych - aktywa |
302 138 |
- |
- |
302 138 |
|
Nota 3.8. |
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
363 210 |
- |
- |
363 210 |
|
Nota 3.8. |
Środki pieniężne na rachunkach VAT |
50 745 |
- |
- |
50 745 |
|
Nota 3.8. |
Środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania |
10 855 |
|
|
10 855 |
|
Nota 2.2. |
Zobowiązania wobec podwykonawców - kaucje |
- |
146 684 |
- |
146 684 |
|
Nota 2.3. |
Zobowiązania wobec podwykonawców – wycena |
- |
244 048 |
- |
244 048 |
|
Nota 6.9. |
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług |
- |
363 131 |
- |
363 131 |
|
Nota 6.9. |
Pozostałe zobowiązania |
- |
112 870 |
- |
112 870 |
|
Nota 3.2-3.5. |
Zadłużenie |
- |
165 019 |
48 876 |
213 895 |
|
|
Razem |
1 447 960 |
1 031 752 |
48 876 |
2 528 588 |
|
|
Linia w sprawozdaniu z sytuacji finansowej |
Aktywa |
Zobowiązania finansowe wyceniane wg zamortyzowanego kosztu |
Zobowiązania leasingowe |
Razem istotne kategorie |
|
|
2020 |
|
|
|
|
|
Nota 5.1.2 |
Aktywa finansowe - Udzielone pożyczki |
14 503 |
- |
- |
14 503 |
|
|
Aktywa finansowe - pozostałe |
2 532 |
- |
- |
2 532 |
|
Nota 2.2. |
Należności z tytułu kontraktów budowlanych – kaucje |
37 031 |
- |
- |
37 031 |
|
Nota 6.5. |
Należności z tytułu dostaw i usług |
367 389 |
- |
- |
367 389 |
|
Nota 6.5. |
Pozostałe należności |
30 939 |
- |
- |
30 939 |
|
Nota 2.3. |
Wycena kontraktów budowlanych - aktywa |
179 106 |
- |
- |
179 106 |
|
Nota 3.8. |
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
315 537 |
- |
- |
315 537 |
|
Nota 3.8. |
Środki pieniężne na rachunkach VAT |
30 753 |
- |
- |
30 753 |
|
Nota 2.2. |
Zobowiązania wobec podwykonawców - kaucje |
- |
140 361 |
- |
140 361 |
|
Nota 2.3. |
Zobowiązania wobec podwykonawców – wycena |
- |
234 463 |
- |
234 463 |
|
Nota 6.9. |
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług |
- |
183 233 |
- |
183 233 |
|
Nota 6.9. |
Pozostałe zobowiązania |
- |
75 440 |
- |
75 440 |
|
Nota 3.2-3.5. |
Zadłużenie |
- |
88 170 |
39 292 |
127 462 |
|
|
Razem |
977 790 |
721 667 |
39 292 |
1 738 749 |
|
|
|
Kategorie instrumentów finansowych |
|
|
|
|
|
|
Aktywa wyceniane wg zamortyzowanego kosztu |
Zobowiązania finansowe wyceniane wg zamortyzowanego kosztu |
Zobowiązania leasingowe |
Razem |
|
|
2021 |
|
|
|
|
|
|
Wpływ na wynik finansowy |
|
|
|
|
|
Nota 4.7. |
Przychody finansowe/(koszty finansowe) – odsetki |
8 347 |
(9 024) |
(382) |
(1 059) |
|
Nota 4.7. |
Przychody finansowe/(koszty finansowe) - różnice kursowe |
56 |
(430) |
- |
(374) |
|
Nota 4.2. |
Odwrócenie utraty/(utrata) wartości aktywów finansowych i aktywów z wyceny kontraktów z klientami |
(15 187) |
- |
- |
(15 187) |
|
|
Razem |
(6 784) |
(9 454) |
(382) |
(16 620) |
|
|
|
Kategorie instrumentów finansowych |
|
|
|
|
|
|
Aktywa wyceniane wg zamortyzowanego kosztu |
Zobowiązania finansowe wyceniane wg zamortyzowanego kosztu |
Pozostałe zobowiązania |
Razem |
|
|
2020 |
|
|
|
|
|
|
Wpływ na wynik finansowy |
|
|
|
|
|
Nota 4.7. |
Przychody finansowe/(koszty finansowe) – odsetki |
1 015 |
(7 286) |
- |
(6 271) |
|
Nota 4.7. |
Przychody finansowe/(koszty finansowe) - różnice kursowe |
2 424 |
461 |
- |
2 885 |
|
Nota 4.2. |
Odwrócenie utraty/(utrata) wartości aktywów finansowych i aktywów z wyceny kontraktów z klientami |
116 |
- |
- |
116 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Razem |
3 555 |
(6 825) |
- |
(3 270) |
Grupa posiadała na 31 grudnia 2021 r. oraz na 31 grudnia 2020 r. następujące pozycje wykazane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej jako aktywa finansowe:
|
|
|
2021 |
2020 |
|
Nota 5.1.2. |
Udzielone pożyczki |
38 852 |
14 503 |
|
|
Pozostałe |
1 097 |
3 250 |
|
|
Razem |
39 949 |
17 753 |
|
|
Długoterminowe |
11 382 |
7 120 |
|
|
Krótkoterminowe |
28 567 |
10 633 |
|
|
|
|
|
|
|
Pożyczkobiorca |
Waluta pożyczki |
Oprocentowanie |
Termin spłaty |
2021 |
2020 |
|
Lake Hill |
PLN |
12,00% |
2021-06-25 |
- |
10 602 |
|
Pflege Beteiligungs |
EUR |
4,00% |
2022-01-31 |
3 995 |
3 870 |
|
Pracownicy |
EUR |
0 - 0,5% |
2021-12-31 |
14 |
10 |
|
Avista Invest Sp. z o.o. |
PLN |
Wibor 3M + 5,3% |
2021-06-30 |
- |
21 |
|
Sanssouci Karpacz Sp. z o.o. |
PLN |
10,00% |
2023-03-31 |
4 948 |
- |
|
JV PABC Sp. z o.o. |
PLN |
3 M Euribor + 2,2% - 3,5% |
2022-12-31 |
92 |
- |
|
Goalscreen Holdings Limited |
EUR |
6,00% |
2021-12-02 |
20 934 |
- |
|
Farma Wiatrowa Szybowice Sp. z o.o. |
PLN |
8,00% |
2021-12-02 |
2 269 |
- |
|
FIRMA FRANKIEWICZ ENERGY |
PLN |
6,00% |
2022-04-29 |
1 262 |
- |
|
KWE |
PLN |
2,50% |
2032-01-01 |
2 991 |
- |
|
ELEKTROWNIA DEPVPL 22 |
PLN |
0,00% |
2025-06-25 |
1 200 |
- |
|
AZURYT 6 INVESTMENTS |
PLN |
8,00% |
2023-10-19 |
1 147 |
- |
|
Razem, w tym: |
|
|
|
38 852 |
14 503 |
|
Długoterminowe |
|
|
|
10 286 |
3 870 |
|
Krótkoterminowe |
|
|
|
28 566 |
10 633 |
Pożyczka pomiędzy ONDE SA i Goalscreen Holdings Limited na łączną kwotę 20 934 tys. złotych została rozliczona dnia 2 lutego 2022r. na mocy zawartej tego samego dnia Umowy sprzedaży udziałów, gdzie płatność za udziały została skompensowana z pożyczką.
Z udzielonymi pożyczkami wiąże się ryzyko kredytowe oraz ryzyko walutowe, które zostały opisane odpowiednio
w Nocie 5.2. Udzielone pożyczki klasyfikowane są w Poziomie 1 modelu utraty wartości. Udzielone pożyczki są zdaniem Spółki aktywami o wysokiej ocenie jakości kredytowej na potrzeby modelu ECL.
Na podane dni bilansowe, wartość godziwa pożyczek nie była istotnie różna od wyceny w koszcie zamortyzowanym. Wartość godziwa pożyczek jest szacowana za pomocą modeli DCF w oparciu o przepływy pieniężne odzwierciedlające harmonogram spłat udzielonych pożyczek. Założono stopę dyskonta na poziomie WIBOR dla pożyczek w PLN
oraz EURIBOR dla pożyczek w EUR na dany dzień powiększony o stały procent wyrażający premię za ryzyko. Pożyczki wyceniane w koszcie zamortyzowanym są klasyfikowane do drugiego poziomu hierarchii wartości godziwej.
Pożyczki zaklasyfikowane są do Poziomu 1 modelu utraty wartości na wszystkie prezentowane dni bilansowe. Wszystkie udzielone pożyczki na poszczególne dni bilansowe uznane zostały za instrumenty o niskim ryzyku kredytowym,
w związku z czym odpis na oczekiwane straty kredytowe ujęty w ciągu danego okresu ogranicza się do 12-miesięcznych oczekiwanych strat kredytowych. Oczekiwaną stratę kredytową wyliczono na podstawie prawdopodobieństwa niewypełnienia zobowiązania, profilu spłat uzgodnionego w umowie pożyczki i oceny odzysków z zabezpieczenia.
Na poszczególne dni bilansowe wysokość odpisu z tyt. utraty wartości oraz jego zmiany w prezentowanych okresach były nieistotne kwotowo stąd Grupa nie prezentuje ruchów na odpisie. Zwiększenie salda pożyczek w wyniku udzielenia nowych pożyczek nie przyczyniło się istotnie do zmiany wysokości odpisu z tyt. utraty wartości.
Grupa w toku prowadzonej działalności narażona jest na następujące istotne rodzaje ryzyka finansowego: ryzyko rynkowe (w tym ryzyko walutowe, ryzyko stóp procentowych), ryzyko kredytowe oraz ryzyko płynności. Za ustalenie zasad zarządzania powyższymi ryzykami oraz ich weryfikację odpowiada Zarząd ERBUD SA.
W ramach podstawowej działalności operacyjnej Grupa nie zawiera kontraktów budowlanych, które są denominowane
w EUR.
W odniesieniu do należności i zobowiązań wynikających z zawartych umów na zakupy materiałów, z tytułu których nastąpią płatności w EUR oraz w odniesieniu do udzielonych pożyczek denominowanych w EUR Grupa ustaliła,
że ryzyko jest nieistotne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ekspozycja na ryzyko walutowe |
Wpływ na sprawozdanie z wyniku |
||
|
|
|
zmiana kursu +10% |
zmiana kursu -10% |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aktywa |
|
|
|
|
|
Nota 3.8. |
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
43 371 |
4 337 |
(4 337) |
|
|
Nota 6.6. |
Należności z tytułu dostaw i usług |
31 601 |
3 160 |
(3 160) |
|
|
Nota 2.2. |
Należności z tytułu kontraktów budowlanych - kaucje |
3 140 |
314 |
(314) |
|
|
Nota 5.1.2. |
Aktywa finansowe - udzielone pożyczki |
24 929 |
2 493 |
(2 493) |
|
|
|
Zobowiązania |
|
|
|
|
|
Nota 3.3.-3.5. |
Zadłużenie |
6 379 |
(638) |
638 |
|
|
Nota 6.10. |
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług |
10 644 |
(1 064) |
1 064 |
|
|
Nota 2.2. |
Zobowiązania z tytułu kontraktów budowlanych - kaucje |
19 |
(2) |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wpływ zmian kursów - aktywa i zobowiązania razem |
120 083 |
8 600 |
(8 600) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Ekspozycja na ryzyko walutowe |
Wpływ na sprawozdanie z wyniku |
|||
|
|
|
zmiana kursu +10% |
zmiana kursu -10% |
|||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Aktywa |
|
|
|
||
|
Nota 3.8. |
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
29 047 |
2 905 |
(2 905) |
||
|
Nota 6.5. |
Należności z tytułu dostaw i usług |
15 192 |
1 519 |
(1 519) |
||
|
Nota 2.2. |
Należności z tytułu kontraktów budowlanych - kaucje |
4 440 |
444 |
(444) |
||
|
|
Zobowiązania |
|
|
|
||
|
Nota 6.9. |
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług |
(15 734) |
(1 573) |
1 573 |
||
|
Nota 2.2. |
Zobowiązania z tytułu kontraktów budowlanych - kaucje |
(25) |
(3) |
3 |
||
|
Nota 2.3. |
Wycena kontraktów budowlanych - pasywa |
(1 140) |
(114) |
114 |
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Wpływ zmian kursów - aktywa i zobowiązania razem |
35 650 |
3 565 |
(3 565) |
||
|
|
|
|
|
|
||
Ryzyko stóp procentowych występuje głównie w związku z korzystaniem przez Grupę z zadłużenia, tj. kredytów bankowych i pożyczek (nota 3.3.) oraz leasingu (nota 3.5.).
Ponadto Grupa lokuje wolne środki pieniężne częściowo w inwestycje o zmiennej stopie procentowej (lokaty)
oraz udziela pożyczek w oparciu o zmienną stopę procentową.
Aktywa i zobowiązania oprocentowane według zmiennych stóp procentowych, narażają Grupę na ryzyko zmiany przepływów pieniężnych. Natomiast oprocentowane według stopy stałej (udzielane pożyczki – Nota 5.1.2.) naraża ERBUD na ryzyko zmiany wartości godziwej, niemniej jednak ze względu na fakt, iż Grupa nie wycenia tych pozycji do wartości godziwej, wpływ ten nie jest odzwierciedlany w sprawozdaniu finansowym.
ERBUD monitoruje stopień narażenia na ryzyko stopy procentowej oraz dokonuje prognoz stóp procentowych.
Analizę wrażliwości pozycji oprocentowanych zmienną stopą procentową na zmiany stopy procentowej zaprezentowano w poniższej tabeli.
|
|
|
|
2021 |
|
|
2020 |
|
|
|
Wartość bilansowa pozycji oprocentowana zmienną stopą procentową |
Wpływ na sprawozdanie z wyniku |
Wartość bilansowa pozycji |
Wpływ na |
|||
|
|
+250 pb |
-250 pb |
+100 pb |
-100 pb |
|||
|
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
163 575 |
4 089 |
(4 089) |
71 582 |
716 |
(716) |
|
|
Aktywa finansowe - Udzielone pożyczki |
5 040 |
126 |
(126) |
21 |
- |
- |
|
|
Zadłużenie z tytułu kredytów i pożyczek |
66 960 |
(1 674) |
1 674 |
36 170 |
(362) |
362 |
|
|
Zadłużenie z tytułu wyemitowanych obligacji |
75 586 |
(1 890) |
1 890 |
52 000 |
(520) |
520 |
|
|
Zadłużenie z tytułu leasingu |
36 822 |
(921) |
921 |
22 342 |
(374) |
374 |
|
|
Wpływ razem |
|
(270) |
270 |
|
(540) |
540 |
|
W tabeli poniżej zaprezentowano pozycje oprocentowane stałą stopą procentową
.
|
|
2021 |
2020 |
|
|
Wartość bilansowa pozycji niepodlegająca ryzyku rynkowemu |
Wartość bilansowa pozycji niepodlegająca ryzyku rynkowemu |
|
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
210 490 |
243 955 |
|
Aktywa finansowe - Udzielone pożyczki |
33 812 |
14 482 |
|
Zadłużenie z tytułu kredytów i pożyczek |
23 059 |
- |
|
Zadłużenie z tytułu leasingu |
11 468 |
16 950 |
|
|
278 829 |
275 387 |
5.2.3. RYZYKO KREDYTOWE
Aktywami finansowymi Grupy, które są narażone na ryzyko kredytowe są głównie pozycje wymienione w tabeli poniżej.
|
|
|
2021 |
2020 |
|
Nota 3.8. |
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
374 065 |
315 537 |
|
Nota 5.1.2. |
Aktywa finansowe – udzielone pożyczki |
38 852 |
14 503 |
|
Nota 6.5. |
Należności z tytułu dostaw i usług |
594 647 |
367 389 |
|
Nota 2.2. |
Należności z tytułu kontraktów budowlanych – kaucje |
29 621 |
37 031 |
|
Nota 2.3. |
Wycena kontraktów budowlanych - aktywa |
302 138 |
179 106 |
|
|
Razem |
1 339 323 |
913 566 |
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
ERBUD minimalizuje ryzyko kredytowe związane ze środkami pieniężnymi i ich ekwiwalentami poprzez dywersyfikację banków, z którymi zawierane są transakcje lokacyjne. Grupa współpracuje z instytucjami finansowymi o wysokiej wiarygodności, zgodnie z informacjami w tabeli poniżej. Na poszczególne dni sprawozdawcze występuje znaczna koncentracja ryzyka kredytowego – informacja o wielkości salda środków pieniężnych zgromadzonych w jednej instytucji finansowej przedstawiona jest poniżej.
Podział salda środków pieniężnych i ich ekwiwalentów wg ratingu kredytowego przedstawiono w tabeli poniżej. Rating AA-, A-, BBB+, BBB wg Euro Rating to poziom inwestycyjny . Rating BB+, jest poza poziomem inwestycyjnym nie mniej jednak kwota środków pieniężnych w tych instytucjach jest marginalna.
|
Według agencji ratingowej Euro Rating |
2021 |
2020 |
|
Banki o ratingu A- |
19,0% |
50,0% |
|
Banki o ratingu BBB+ |
13,0% |
45,0% |
|
Banki o ratingu BBB |
66,0% |
5,0% |
|
Banki o ratingu BB |
2,00% |
0,00% |
|
|
100,0% |
100,0% |
Na 31 grudnia 2021 r. wartość aktywów pieniężnych i ich ekwiwalentów ulokowana w jednej instytucji finansowej stanowiła około 66% całego salda.
Na 31 grudnia 2020 r. wartość aktywów pieniężnych i ich ekwiwalentów ulokowana w jednej instytucji finansowej stanowiła około 50% całego salda.
Całe saldo środków pieniężnych i ekwiwalentów na poszczególne dni bilansowe zaliczone jest do Stopnia 1 modelu utraty wartości (tj. salda, dla których ryzyko kredytowe nie wzrosło znacząco od początkowego ujęcia).
Odpisy z tytułu utraty wartości środków pieniężnych i ekwiwalentów ustalono indywidualnie dla każdego salda dotyczącego danej instytucji finansowej. Do oceny ryzyka kredytowego użyto zewnętrzne ratingi banków oraz publicznie dostępne informacje dotyczące wskaźników niewypełnienia zobowiązania dla danego ratingu ustalone przez Euro Rating. Analiza wykazała, iż aktywa te mają niskie ryzyko kredytowe na dzień sprawozdawczy. Grupa skorzystała
z uproszczenia dozwolonego przez standard i odpis z tytułu utraty wartości ustalono na podstawie 12-miesięcznych strat kredytowych. Kalkulacja odpisu wykazała nieistotną kwotę odpisu z tytułu utraty wartości.
Należności z tytułu dostaw i usług oraz aktywa z tytułu kontraktów budowlanych
W celu ochrony przed ryzykiem kredytowym wynikającym z należności związanych z realizacją kontraktów budowlanych (tj. należności z tytułu dostaw i usług, należności z tytułu kontraktów budowlanych – kaucji oraz z wyceny kontraktów budowlanych), w Grupie funkcjonuje polityka oceny i weryfikacji ryzyka kredytowego związanego ze wszystkimi kontraktami, zarówno na etapie przed ofertowym, jak i w trakcie realizacji. Każdy kontrahent przed podpisaniem umowy jest oceniany pod kątem możliwości wywiązania się ze zobowiązań finansowych. W przypadku negatywnej oceny zdolności płatniczych kontrahenta, przystąpienie do kontraktu jest uzależnione od ustanowienia adekwatnych zabezpieczeń finansowych lub majątkowych. Ponadto, w umowach z inwestorami zawierane są klauzule przewidujące prawo do wstrzymania realizacji robót, jeżeli występuje opóźnienie w przekazaniu należności za wykonane usługi.
W miarę możliwości tworzy się również zapisy umowne warunkujące dokonywanie płatności podwykonawcom od wpływu środków od inwestora.
W Grupie nie występuje koncentracja ryzyka kredytowego związana z należnościami z tytułu dostaw i usług
oraz należnościami z tytułu kontraktów budowlanych – kaucji oraz z wyceny kontraktów budowlanych.
Zmiany odpisu aktualizującego wartość należności zaprezentowano w Nocie 6.6.
W celu ograniczenia ryzyka utraty płynności, Grupa utrzymuje odpowiednią ilość środków pieniężnych oraz zbywalnych papierów wartościowych, a także zawiera umowy o linie kredytowe, które służą jako dodatkowe zabezpieczenie płynności. Do finansowania zakupów inwestycyjnych Grupa wykorzystuje środki własne lub długoterminowe umowy leasingu finansowego, zapewniając odpowiednią trwałość struktury finansowania dla tego rodzaju aktywów.
Grupa stosuje politykę ograniczającą zaangażowanie kredytowe wobec poszczególnych instytucji finansowych
oraz emitentów papierów dłużnych, które są nabywane w ramach lokowania okresowych nadwyżek środków pieniężnych.
Zarządzanie płynnością wspomagane jest obowiązującym systemem raportowania prognoz płynności przez Grupę.
Tabela poniżej przedstawia zobowiązania finansowe Grupy na dzień 31 grudnia 2021 r. według daty zapadalności
na podstawie umownych niezdyskontowanych płatności.
|
|
|
|
|
|
|
2021 |
|
|
Poniżej |
3-12 miesięcy |
1-5 lat |
Powyżej |
Razem przepływy niezdyskontowane |
Wartości bilansowe |
|
Zadłużenie z tytułu kredytów i pożyczek |
1 515 |
42 145 |
50 538 |
46 |
94 244 |
90 019 |
|
Zadłużenie z tytułu wyemitowanych obligacji |
- |
586 |
75 000 |
- |
75 586 |
75 000 |
|
Zadłużenie z tytułu leasingu |
3 601 |
14 880 |
31 942 |
5 240 |
55 663 |
48 290 |
|
Zobowiązania wobec podwykonawców - kaucje |
8 636 |
124 664 |
12 303 |
5 115 |
150 718 |
146 684 |
|
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług |
361 356 |
817 |
958 |
- |
363 131 |
363 131 |
|
Razem |
375 108 |
183 092 |
170 741 |
10 401 |
739 342 |
723 124 |
|
|
|
|
|
|
|
2020 |
|
|
Poniżej |
3-12 miesięcy |
1-5 lat |
Powyżej |
Razem przepływy niezdyskontowane |
Wartości bilansowe |
|
Zadłużenie z tytułu kredytów i pożyczek |
5 527 |
18 722 |
12 170 |
- |
36 419 |
36 170 |
|
Zadłużenie z tytułu wyemitowanych obligacji |
- |
54 195 |
- |
- |
54 195 |
52 000 |
|
Zadłużenie z tytułu leasingu finansowego |
1 053 |
14 682 |
20 877 |
7 205 |
43 817 |
39 292 |
|
Zobowiązania wobec podwykonawców - kaucje |
6 772 |
118 258 |
13 691 |
2 521 |
141 242 |
140 361 |
|
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług |
148 287 |
110 386 |
- |
- |
258 673 |
258 673 |
|
Razem |
161 639 |
316 243 |
46 738 |
9 726 |
534 346 |
526 496 |
Na 31 grudnia Grupa posiadała następujące grupy rzeczowych aktywów trwałych z uwzględnieniem prawa do użytkowania aktywów:
|
|
|
|
2021 |
|
|
2020 |
|
Grupa rzeczowych aktywów trwałych |
Wartość brutto |
Umorzenie |
Wartość netto |
Wartość brutto |
Umorzenie |
Wartość netto |
|
Grunty (w tym prawo wieczystego użytkowania gruntu) |
28 928 |
1 189 |
27 739 |
14 556 |
1 003 |
13 553 |
|
w tym leasing |
4 795 |
709 |
4 086 |
4 795 |
519 |
4 276 |
|
Budynki i budowle |
97 639 |
46 551 |
51 088 |
57 018 |
27 245 |
29 773 |
|
w tym leasing |
23 120 |
16 614 |
6 506 |
23 120 |
11 048 |
12 072 |
|
Urządzenia techniczne i maszyny |
58 901 |
44 158 |
14 743 |
50 369 |
35 008 |
15 361 |
|
w tym leasing |
11 471 |
5 087 |
6 384 |
10 351 |
3 150 |
7 201 |
|
Środki transportu |
72 444 |
39 633 |
32 811 |
56 143 |
29 775 |
26 368 |
|
w tym leasing |
35 602 |
12 703 |
22 899 |
26 342 |
9 096 |
17 246 |
|
Inne środki trwałe |
18 909 |
11 897 |
7 012 |
15 187 |
10 038 |
5 149 |
|
w tym leasing |
85 |
20 |
65 |
85 |
3 |
82 |
|
Środki trwałe w budowie |
23 194 |
- |
23 194 |
1 942 |
- |
1 942 |
|
Pozostałe |
11 354 |
9 |
11 345 |
18 691 |
6 683 |
12 008 |
|
Razem |
311 369 |
143 437 |
167 932 |
213 906 |
109 752 |
104 154 |
Grupa zawarła umowy leasingu na okres od 3 do 5 lat. Umowy leasingu obejmują głównie środki transportu oraz najmy biur, magazynów i prawa wieczystego użytkowania gruntów. Umowy te zawierają w większości (za wyjątkiem prawa wieczystego użytkowania gruntów) opcję przedłużenia po zakończeniu okresu podstawowego. Dodatkowo zawarte umowy leasingu środków transportu dają Grupie prawo odkupienia przedmiotu leasingu po zakończeniu umowy.
Zadłużenie z tytułu leasingu opisano w Nocie 3.5.
|
|
Grunty |
Budynki |
Urządzenia techniczne |
Środki transportu |
Inne środki trwałe |
Środki trwałe |
Wartości niematerialne |
Razem |
|
Wartość netto na 1 stycznia 2020 r. |
13 717 |
33 800 |
17 864 |
24 072 |
3 774 |
5 713 |
6 167 |
105 107 |
|
Zwiększenia: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zakup |
- |
583 |
1 928 |
2 468 |
2 345 |
3 355 |
2 736 |
13 415 |
|
Leasing |
- |
- |
135 |
9 191 |
85 |
- |
- |
9 411 |
|
Przyjęcie środków trwałych |
- |
- |
- |
- |
- |
(991) |
1 453 |
462 |
|
Pozostałe, w tym korekty reklasyfikacyjne |
- |
1 386 |
(35) |
- |
259 |
(4 511) |
2 900 |
(1) |
|
Zmniejszenia: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Amortyzacja |
230 |
6 583 |
5 090 |
8 012 |
1 705 |
- |
1 321 |
22 941 |
|
Sprzedaż oraz likwidacja |
- |
- |
(12) |
1 390 |
6 |
1 205 |
50 |
2 639 |
|
Przemieszczenia wewnętrzne |
- |
2 |
(445) |
386 |
(177) |
480 |
258 |
504 |
|
Pozostałe |
- |
(1) |
(76) |
- |
77 |
- |
- |
- |
|
Różnice kursowe z przeliczenia |
67 |
587 |
26 |
424 |
297 |
61 |
382 |
1 844 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wartość netto na 31 grudnia 2020 r. |
13 554 |
29 772 |
15 361 |
26 367 |
5 149 |
1 942 |
12 009 |
104 154 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wartość netto na 1 stycznia 2021 r. |
13 554 |
29 772 |
15 361 |
26 367 |
5 149 |
1 942 |
12 009 |
104 154 |
|
Zwiększenia: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zakup |
13 836 |
24 569 |
3 426 |
2 751 |
14 115 |
25 602 |
312 |
84 611 |
|
Leasing |
- |
- |
1 331 |
13 894 |
- |
- |
- |
15 225 |
|
Przyjęcie środków trwałych |
566 |
4 066 |
959 |
1 232 |
1 121 |
- |
36 |
7 980 |
|
Pozostałe, w tym korekty reklasyfikacyjne |
- |
1 113 |
19 |
151 |
(168) |
(4 346) |
(1 013) |
(4 244) |
|
Zmniejszenia: |
|
|
|
|
|
|
|
- |
|
Amortyzacja |
215 |
8 409 |
6 288 |
9 473 |
1 844 |
- |
1 420 |
27 649 |
|
Sprzedaż oraz likwidacja |
- |
- |
69 |
2 107 |
11 |
- |
8 |
2 195 |
|
Przemieszczenia wewnętrzne |
- |
- |
- |
- |
- |
8 |
(8) |
- |
|
Pozostałe |
- |
- |
- |
(7) |
- |
- |
- |
(7) |
|
Różnice kursowe z przeliczenia |
(2) |
(23) |
4 |
(11) |
(5) |
4 |
(17) |
(50) |
|
Wartość netto na 31 grudnia 2021 r. |
27 739 |
51 088 |
14 743 |
32 811 |
18 357 |
23 194 |
9 907 |
177 839 |
Największe zmiany w środkach trwałych dotyczą faktu, że Spółka Erbud S.A. w dniu 31.03.2021 r. podpisała Akt Notarialny (Repertorium A numer 3521/2021), zgodnie z którym nabyła prawo własności nieruchomości stanowiącej działkę numer 1/61 o powierzchni 5,2018 ha oraz 1/62 o powierzchni 9,9643 ha, położonej w województwie kujawsko-pomorskim, powiecie toruńskim, gminie Łysomice, miejscowości Ostaszewo. Wartość nabytego gruntu w księgach Erbud S.A. wynosi - 13 826 tys. zł. Na gruntach, oznaczonych jako tereny przemysłowe usytuowana jest zabudowa
z trzema jednokondygnacyjnymi budynkami: - hala produkcyjno-magazynowa, dwa murowane budynki – portiernie
oraz parking, plac manewrowy, droga asfaltowa. Wartość tych zabudowań w księgach Erbud S.A. wynosi – 25 535 tys. zł.
Znaczny wzrost środków trwałych w budowie, szczególnie związany jest ze spółką MOD21. Spółka rozpoczęła w roku 2021 rozbudowę istniejącej hali produkcyjnej oraz budowę nowej hali. Na kwotę 21 310 tys. składa się budowa hali, instalacji, dróg, parkingów, linia produkcyjna Weinmann. Budowa tych środków ma zostać zakończona w roku 2022. Spółka MOD21 w roku 2021 poniosła również wydatki na środki trwałe w kwocie 11 336 tys. zł.
Amortyzacja
|
|
Za okres |
Za okres |
|
Koszty ogólnego zarządu |
13 119 |
10 781 |
|
Koszty wytworzenia sprzedanych produktów i usług |
14 530 |
12 160 |
|
Razem |
27 649 |
22 941 |
Prawo do użytkowania aktywów w leasingu, zobowiązania leasingowe
Przyjęto następujące uproszczenia dozwolone przez MSSF16:
● nie aktywuje się umów leasingowych w odniesieniu do aktywów niskocennych (poniżej 15 tys. zł),
● pomija się umowy, które ulegną rozwiązaniu w ciągu bieżącego roku,
Grupa nie zawierała w trakcie okresów, którego dotyczą sprawozdania umów leasingu na okres krótszy niż 12 m-cy. Zawierane umowy leasingu nie posiadały elementu zmiennego wynagrodzenia dla leasingodawcy.
Opłaty związane z wszystkimi leasingami krótkoterminowymi i leasingami niskocennych aktywów są ujmowane liniowo jako koszt w wyniku finansowym. Na moment pierwszego zastosowania standardu, dla wszystkich leasingów,
za wyjątkiem leasingów krótkoterminowych i leasingów niskocennych aktywów, wcześniej sklasyfikowanych jako leasing operacyjny:
Dane dotyczące zastosowania MSSF 16 zaprezentowano w poniższych tabelach
|
|
GRUNTY |
BUDYNKI |
URZĄDZENIA TECHNICZNE |
ŚRODKI TRANSPORTU |
POZOSTAŁE ŚRODKI TRWAŁE |
RAZEM |
|
|
|
Wartość netto na dzień 01.01.2020 |
4 466 |
17 542 |
9 219 |
17 558 |
- |
48 785 |
|
|
Zwiększenie z tytułu przyjęcia w leasing |
- |
- |
135 |
9 191 |
85 |
9 411 |
|
|
Zwiększenie z tytułu nakładów na rzeczowe aktywa trwałe w budowie oraz zaliczek na rzeczowe aktywa trwałe |
- |
- |
26 |
- |
- |
26 |
|
|
Zmniejszenie wynikające z przekwalifikowania - z prawa do użytkowania aktywów w leasingu na rzeczowe aktywa trwałe |
- |
- |
(9) |
(3 054) |
- |
(3 063) |
|
|
Amortyzacja |
(190) |
(5 628) |
(2 170) |
(6 449) |
(3) |
(14 440) |
|
|
Różnice kursowe z przeliczenia |
- |
158 |
- |
- |
- |
158 |
|
wartość netto na dzień 31.12.2020 |
4 276 |
12 072 |
7 201 |
17 246 |
82 |
40 877 |
|
|
|
Wartość netto na dzień 01.01.2021 |
4 276 |
12 072 |
7 201 |
17 246 |
82 |
40 877 |
|
|
Zwiększenie z tytułu przyjęcia w leasing |
- |
- |
1 331 |
15 186 |
- |
16 517 |
|
|
Zwiększenie z tytułu nakładów na rzeczowe aktywa trwałe w budowie oraz zaliczek na rzeczowe aktywa trwałe |
- |
- |
- |
(929) |
- |
(929) |
|
|
Zmniejszenie wynikające z przekwalifikowania - z prawa do użytkowania aktywów w leasingu na rzeczowe aktywa trwałe |
- |
(10) |
(179) |
(2 085) |
- |
(2 274) |
|
|
Amortyzacja |
(190) |
(5 556) |
(1 937) |
(5 823) |
(17) |
(13 523) |
|
|
Zmniejszenie dotychczasowego umorzenia wynikające z przekwalifikowania - z prawa do użytkowania aktywów w leasingu na rzeczowe aktywa trwałe |
- |
- |
(32) |
(696) |
- |
(728) |
|
|
wartość netto na dzień 31.12.2021 |
4 086 |
6 506 |
6 384 |
22 899 |
65 |
39 940 |
Na dzień 31 grudnia 2021 r. oraz na 31 grudnia 2020 r. Grupa nie posiadała umownych zobowiązań związanych
z umowami zakupu aktywów trwałych oraz zawartych umów leasingu co do których okres leasingu jeszcze się nie rozpoczął i nie zostały wykazane w zobowiązaniach leasingowych w tym zakresie.
6.2. WARTOŚĆ FIRMY
|
|
Za okres |
Za okres |
|
Wartość firmy na początek okresu |
40 667 |
40 130 |
|
Zwiększenia |
630 |
- |
|
Różnice kursowe z przeliczenia |
(57) |
537 |
|
Wartość firmy na koniec okresu |
41 240 |
40 667 |
|
W tym z tytułu nabycia: |
|
|
|
ONDE S.A. |
18 274 |
18 274 |
|
Erbud Holding GmbH |
17 642 |
17 699 |
|
Pozostałe |
5 324 |
4 694 |
|
|
IDE PROJEKT Sp. z o.o. |
|
|
|
|
|
Wartość godziwa |
|
Wartości niematerialne |
5 |
|
Środki pieniężne i ekwiwalenty środków pieniężnych |
531 |
|
Należności |
73 |
|
Rozliczenia międzyokresowe |
11 |
|
Aktywa (A) |
620 |
|
|
|
|
Zobowiązania i rozliczenia międzyokresowe |
176 |
|
Zobowiązania (B) |
176 |
|
|
|
|
Wartość godziwa aktywów netto (A-B) |
444 |
|
|
|
|
Cena nabycia (zapłacona gotówką) (D) |
500 |
|
|
|
|
Razem cena nabycia |
500 |
|
Zysk na okazjonalnym nabyciu |
|
|
WARTOŚĆ FIRMY |
56 |
|
|
Satchwell Polska Toruń Sp. z o.o. |
|
|
|
|
|
Wartość godziwa |
|
Rzeczowe aktywa trwałe |
2 260 |
|
Wartości niematerialne |
4 |
|
Środki pieniężne i ekwiwalenty środków pieniężnych |
3 330 |
|
Zapasy |
236 |
|
Należności |
1 808 |
|
Rozliczenia międzyokresowe |
55 |
|
Aktywa na odroczony podatek |
49 |
|
Aktywa (A) |
7 742 |
|
|
|
|
Zobowiązania i rozliczenia międzyokresowe |
2 877 |
|
Rezerwy |
489 |
|
Zobowiązania (B) |
3 366 |
|
|
|
|
Wartość godziwa aktywów netto (A-B) |
4 376 |
|
|
|
|
Cena nabycia (zapłacona gotówką) (D) |
4 950 |
|
|
|
|
Razem cena nabycia |
4 950 |
|
Zysk na okazjonalnym nabyciu |
|
|
WARTOŚĆ FIRMY |
574 |
|
|
IKR |
|
|
|
|
|
Wartość godziwa |
|
Rzeczowe aktywa trwałe |
5 564 |
|
Wartości niematerialne |
23 |
|
Zapasy |
34 |
|
Należności |
35 451 |
|
Wycena kontraktów budowlanych - aktywa |
33 806 |
|
Aktywa (A) |
74 878 |
|
|
|
|
Zobowiązania i rozliczenia międzyokresowe |
32 850 |
|
Rezerwy |
12 498 |
|
Zobowiązania (B) |
45 348 |
|
|
|
|
Wartość godziwa aktywów netto (A-B) |
29 530 |
|
|
|
|
Cena nabycia (zapłacona gotówką) (D) |
28 467 |
|
|
|
|
Razem cena nabycia |
28 467 |
|
Zysk na okazjonalnym nabyciu |
|
|
Zysk na okazjonalnym nabyciu |
(1 063) |
Spółka została nabyta dla poszerzenia oferty oraz obszaru działalności Grupy. Wymagała dofinansowania, a portfel kontraktów realizowanych przez Spółkę cechował się niską marżą, co skutkowało rozpoznaniem zysku na okazjonalnym nabyciu. Zysk na okazjonalnym nabyciu został rozpoznany w skonsolidowanym sprawozdaniu z wyniku i pozostałych całkowitych dochodów w linii pozostałe przychody operacyjne.
Koszty związane z transakcją wyniosły 3.115 tys. zł. W ramach transakcji nie przejęto żadnych zobowiązań i aktywów warunkowych.
Poniżej przestawione są przychody oraz wynik netto, jaki wygenerowała Spółka od dnia transakcji, a ile przez cały rok.
|
|
06-12.2021 |
01-12.2021 |
|
Przychody netto i zrównane z nimi |
152 350 |
225 891 |
|
Zysk netto |
6 812 |
7 211 |
6.4. UTRATA WARTOŚCI AKTYWÓW TRWAŁYCH
Utrata wartości firmy
Wartość firmy przyporządkowuje się do ośrodków Grupy wypracowujących środki pieniężne. Dla wartości firmy powstałej przy nabyciu akcji ONDE S.A. (dawniej Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowo-Inżynieryjnego SA.) przez Erbud SA przyjmuje się, że ośrodkiem wypracowującym środki pieniężne jest całość segmentu inżynieryjno-drogowego dotycząca Spółki ONDE S.A.
W przypadku ONDE SA wartość odzyskiwalną ośrodka wypracowującego środki pieniężne ustala się na podstawie wyceny akcji ONDE SA na GPW w Warszawie.
Dla wartości firmy powstałej przy nabyciu Grupy Erbud Holding przez Erbud SA przyjmuje się, że ośrodkiem wypracowującym środki pieniężne jest całość segmentu przemysłu za granicą dotycząca Grupy Erbud Holding.
Wartość odzyskiwalną ośrodka wypracowującego środki pieniężne ustala się na podstawie wartości użytkowej ośrodka, oszacowanej na podstawie modelu zdyskontowanych przepływów pieniężnych. Wyliczenia te wykorzystują projekcje przepływów pieniężnych w okresie trzyletnim. Przepływy pieniężne wykraczające poza okres trzyletni oszacowano na stałym poziomie. Stopa wzrostu nie przewyższa długoterminowej przeciętnej stopy wzrostu dla branży przemysłu zagranica, w której funkcjonuje ośrodek wypracowujący środki pieniężne. W wyliczeniach przyjęto przeciętną marżę brutto na poziomie 14,8%, natomiast wykorzystana stopa dyskontowa wyniosła 4,0%. Zarząd ustalił budżetowaną marżę brutto na podstawie wyników historycznych oraz swoich przewidywań co do rozwoju rynku. Średnie ważone przeciętne stopy wzrostu zgodne są z prognozami przedstawionymi w raportach branżowych. Zastosowana stopa dyskonta to stopa, odzwierciedlająca konkretne zagrożenia dotyczące poszczególnych segmentów.
W roku 2021 oraz w 2020 przeprowadzono analizę i nie zidentyfikowano przesłanek do tworzenia odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości składnika bądź grupy rzeczowych aktywów.
Test na utratę wartości przez wartość firmy, który został przeprowadzony na dzień 31 grudnia 2021 r., nie wykazał potrzeby dokonania odpisu z tytułu utraty wartości.
6.5. ZAPASY
|
|
2021 |
2020 |
|
Materiały |
26 284 |
24 046 |
|
Produkcja w toku |
54 |
1 718 |
|
Produkty gotowe |
250 |
316 |
|
Towary |
1 709 |
- |
|
Projekty PV w toku |
39 501 |
- |
|
Wartość brutto zapasów |
67 798 |
26 080 |
|
Odpisy aktualizujące wartość zapasów |
352 |
352 |
|
Wartość netto zapasów |
67 446 |
25 728 |
|
|
|
2021 |
|
2020 |
||
|
|
Wartość brutto |
Odpis |
Wartość netto |
Wartość brutto |
Odpis |
Wartość netto |
|
Należności z tytułu dostaw i usług |
640 580 |
45 933 |
594 647 |
403 531 |
36 142 |
367 389 |
|
Należności z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych |
3 207 |
- |
3 207 |
355 |
- |
355 |
|
Pozostałe należności budżetowe |
23 037 |
- |
23 037 |
11 565 |
- |
11 565 |
|
Pozostałe należności |
32 002 |
1 210 |
30 792 |
20 229 |
1 210 |
19 019 |
|
Razem |
698 826 |
47 143 |
651 683 |
435 680 |
37 352 |
398 328 |
Zmiany odpisu aktualizującego wartość należności z tytułu dostaw i usług zaprezentowano w tabeli poniżej.
|
|
Za okres |
Za okres |
|
Odpisy aktualizujące na początek okresu |
37 352 |
39 491 |
|
Utworzenie/(odwrócenie) odpisów indywidualnych |
11 031 |
4 432 |
|
Utworzenie/(odwrócenie) odpisów wg matrycy odpisów |
651 |
(1 291) |
|
Odwrócenie odpisów indywidualnych |
(49) |
(2 500) |
|
Wykorzystanie odpisów indywidualnych |
(2 019) |
(3 645) |
|
Pozostałe |
156 |
671 |
|
Różnice kursowe z przeliczenia |
21 |
194 |
|
Odpisy aktualizujące na koniec okresu, w tym |
47 143 |
37 352 |
|
Odpis wyliczony na bazie matrycy |
3 862 |
3 211 |
|
Odpis indywidualny |
43 281 |
34 141 |
|
|
2021 |
2020 |
|
Należności nieprzeterminowane |
466 892 |
285 787 |
|
Należności przeterminowane |
127 755 |
81 602 |
|
Do 1 miesiąca |
33 929 |
24 426 |
|
1-3 miesięcy |
15 534 |
9 923 |
|
3-6 miesięcy |
2 741 |
863 |
|
6 miesięcy - 1 rok |
20 463 |
2 530 |
|
Powyżej 1 roku |
55 088 |
43 860 |
|
Razem należności z tytułu dostaw i usług netto |
594 647 |
367 389 |
Na należności sporne zostały utworzone odpisy aktualizujące w oparciu o oszacowane zdyskontowane przepływy pieniężne.
Grupa narażona jest na ryzyko kredytowe oraz ryzyko walutowe wynikające z należności z tytułu dostaw i usług.
Nie występuje jednakże koncentracja ryzyka kredytowego dotyczącego należności z tytułu dostaw i usług, gdyż Grupa posiada dużą liczbę klientów krajowych. Wszystkie należności za wyjątkiem tych objętych odpisem indywidualnym,
są przez Grupę oceniane jako należności o najwyższym wewnętrznym ratingu kredytowym. Dla wszystkich należności za wyjątkiem tych objętych odpisem indywidualnym z tytułu utraty wartości, Grupa szacuje odpis na oczekiwane straty kredytowe w kwocie równej 12-miesięcznym oczekiwanym stratom kredytowym.
|
|
2021 |
2020 |
|
Przedpłaty |
6 738 |
- |
|
Ubezpieczenia |
6 767 |
4 292 |
|
Pozostałe |
380 |
736 |
|
Razem |
13 885 |
5 028 |
Rezerwy obejmują głównie rezerwy na naprawy gwarancyjne, rezerwy na świadczenia pracownicze
Rezerwy w podziale na grupy zaprezentowane zostały w poniższej tabeli:
|
|
Rezerwy na naprawy gwarancyjne |
Rezerwy na świadczenia pracownicze po okresie zatrudnienia |
Rezerwy na sprawy sądowe |
Inne |
Razem |
|
Stan na 01.01.2020 |
23 467 |
15 470 |
1 512 |
4 494 |
44 943 |
|
Zwiększenie |
3 891 |
287 |
895 |
4 445 |
9 518 |
|
Rozwiązanie |
365 |
- |
- |
480 |
845 |
|
Zwiększenie z tytułu przejęcia |
- |
- |
- |
341 |
341 |
|
Wykorzystanie |
808 |
35 |
- |
1 729 |
2 572 |
|
Różnice kursowe z przeliczenia |
231 |
- |
28 |
194 |
453 |
|
Stan na 31.12.2020 |
26 416 |
15 722 |
2 435 |
7 265 |
51 838 |
|
krótkoterminowe |
19 186 |
558 |
2 319 |
6 987 |
29 050 |
|
długoterminowe |
7 230 |
15 164 |
116 |
278 |
22 788 |
|
Stan na 01.01.2021 |
26 416 |
15 722 |
2 435 |
7 265 |
51 838 |
|
Zwiększenie |
5 551 |
5 530 |
36 |
6 898 |
18 015 |
|
Rozwiązanie |
950 |
6 863 |
916 |
5 220 |
13 949 |
|
Zwiększenie z tytułu przejęcia |
- |
4 355 |
- |
154 |
4 509 |
|
Wykorzystanie |
- |
2 510 |
- |
575 |
3 085 |
|
Różnice kursowe z przeliczenia |
(11) |
(54) |
(7) |
(24) |
(96) |
|
Stan na 31.12.2021 |
31 006 |
16 180 |
1 548 |
8 498 |
57 232 |
|
krótkoterminowe |
21 326 |
101 |
1 396 |
8 024 |
30 847 |
|
długoterminowe |
9 680 |
16 079 |
152 |
474 |
26 385 |
Zarówno w sprawach gdzie Emitent jest powodem (sprawy o należności) jak i w sprawach gdzie Emitent jest pozwanym (sprawy o zobowiązania) stanowisko Emitenta oraz doradców prawnych Emitenta świadczy, iż sprawy zostaną rozwiązane na korzyść Emitenta.
Istotne postępowania, których na dzień sporządzenia Sprawozdania ERBUD S.A jest stroną, dotyczące zobowiązań
albo wierzytelności emitenta lub jednostki od niego zależnej (z określeniem przedmiotu postępowania, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania oraz stanowiska Emitenta)
Pozwany: Bank Millennium S.A. w Warszawie
Data złożenia pozwu: 22 grudnia 2010 r.
Wartość przedmiotu sporu: 71 065 496 zł
W 2008 r. Bank Millennium S.A. doradził ERBUD S.A. zawarcie transakcji opcji walutowych na zabezpieczenie przed ryzykiem kursowym w zakresie kontraktów denominowanych w euro realizowanych przez Emitenta. Propozycja Banku wynikała ze zgłoszonej przez Emitenta potrzeby uzyskania zabezpieczenia adekwatnego do jego sytuacji. Zdaniem Spółki produkt nie był optymalnie dopasowany do potrzeb ERBUD S.A.. W czwartym kwartale 2008 r. w wyniku drastycznej przeceny złotego na parze PLN/EUR Bank Millennium S.A. poinformował Emitenta o negatywnej wycenie posiadanej w tym czasie ekspozycji.
Jednocześnie powstał spór co do treści transakcji opcji walutowych, przede wszystkim w zakresie wyłączania struktur opcyjnych. Podczas wielokrotnych rozmów Emitent przedstawił swoje stanowisko Bankowi, który zażądał realizacji transakcji z podjęciem działań zmierzających do przymusowej realizacji roszczeń. W celu ograniczenia wysokości potencjalnej szkody, sporne transakcje zostały zrestrukturyzowane, a Bank został poinformowany o podjęciu
w przyszłości działań prawnych zmierzających do naprawienia szkody wynikającej z zawartych transakcji opcji walutowych. Szczegóły restrukturyzacji Emitent przedstawił w RP 43/2008 w dniu 21 listopada 2008 r.
oraz w sprawozdaniach finansowych za rok 2008. Emitent nigdy nie zgodził się ze stanowiskiem Banku Millennium S.A.
i w związku z powyższym, wezwał dwukrotnie Bank do zapłaty kwoty 71 065 496 zł, na którą składają się kwoty pobrane przez Bank z rachunku bankowego Emitenta, utracone korzyści oraz koszty doradców prawnych i finansowych.
W związku z powyższym, Emitent zdecydował się na wytoczenie powództwa o zapłatę zmierzającego do wyrównania szkody.
Sprawa toczyła się nieprzerwanie od roku 2016 i w dniu 24 listopada 2021 r., Sąd Apelacyjny w Warszawie uwzględnił
w części apelację Spółki zasądzając od Banku na rzecz Spółki kwotę 51 383 600 PLN wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 8 grudnia 2010 r. do dnia 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 do dnia zapłaty. Koszty procesu obciążają Spółkę w 29%, a Bank w 71%. Wyrok jest prawomocny.
Bank Millennium S.A. w dniu 2 grudnia 2021 r. złożył wniosek o wstrzymanie zapłaty na rzecz ERBUD S.A. kwoty
102 733 906,25 zł. Wstrzymanie nastąpi do czasu upływu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, a w razie jej wniesienia, do czasu ukończenia postępowania kasacyjnego.
Sąd Apelacyjny Warszawie Wydział VII Gospodarczy i Własności Intelektualnej przychylił się do wniosku Banku Millennium i wstrzymał zapłatę zasądzonej kwoty zgodnie z wnioskiem Banku Millennium. Decyzja sądu jest niezaskarżalna.
Nie wstrzymuje to naliczania odsetek od należności głównej tj. od kwoty: 51 383 600 zł.
Do dnia publikacji niniejszego sprawozdania Sąd Apelacyjny nie przedłożył stronom pisemnego uzasadnienia wyroku.
W związku z powyższym Bank Millennium nie mógł złożyć wniosku o kasację.
Pozwany: DSH – Dopravni Stavby, a.s., Brno w Czechach
Data złożenia pozwu: 14 lutego 2013 r.
Wartość przedmiotu sporu: 26 923 644,16 zł
Aktualny stan sprawy: 27 maja 2014 r. ERBUD S.A. rozszerzył powództwo o kwotę 22 925 604,52 zł o zwrot kosztów wykonawstwa zastępczego. Pozwany pismem z 27 kwietnia 2014 r. a doręczonym 1 lipca 2014 r. wniósł pozew wzajemny na kwotę 5 651 633 zł.. 6 listopada 2015 r. odbyła się rozprawa. Strony zgodnie wnosiły o zniesienie rozprawy celem kontynuowania rozmów ugodowych. Rozmowy ugodowe zakończyły się bez rezultatu. Przesłuchani zostali wszyscy świadkowie wnioskowani przez Strony. Sąd na zgodny wniosek Stron wyznaczył 30 dniowy termin na sprecyzowanie tezy dowodowej dla biegłego oraz przedstawienie szczegółowych pytań do opinii. W dniu 17 sierpnia spółka CEMEX zgłosiła swoje przystąpienie po stronie ERBUD S.A. w charakterze interwenienta ubocznego. Na rozprawie w dniu 12.12.2018 r. sąd oddalił obie opozycje. Sąd wydał postanowienie o sporządzeniu opinii biegłego.
Sąd doręczył opinię biegłego sądowego, która jest korzystna dla ERBUD S.A. W opinii biegły wskazał, że poniesione przez ERBUD S.A. koszty wykonawstwa zastępczego są zasadne. W ocenie biegłego DSH nienależycie wykonało umowę, a zastosowana przez DSH metoda naprawy była nieprawidłowa. W dniu 07.10.2021 r. sąd ogłosił wyrok,
w którym: zasądził od DSH - Dopravni stavby a.s. z siedzibą w Brnie (Czechy) na rzecz ERBUD S.A kwotę
26 923 644,16 zł (dwadzieścia sześć milionów dziewięćset dwadzieścia trzy tysiące sześćset czterdzieści cztery złote
i szesnaście groszy) wraz z odsetkami oraz kosztami procesu.
Pozwany wniósł apelację od wyroku, która jeszcze nie została doręczona do ERBUD S.A. Brak terminu rozprawy apelacyjnej.
Pozwany: Platinum Resort Sp. z o.o.
Data złożenia pozwu: 3 grudnia 2018 r.
Wartość przedmiotu sporu: 16 301 236,97 zł.
Powództwo wzajemne
Pozwany: ERBUD S.A.
Wartość przedmiotu sporu: 13 516 629,86
Data złożenia pozwu: 27 kwietnia 2019 r.
ERBUD wniósł do Sądu Okręgowego w Szczecinie wniosek o zabezpieczenie roszczenia pieniężnego w kwocie
5 455 851,09 zł z tytułu naliczonej kary umownej za odstąpienie od umowy z 26 stycznia 2017 r. o roboty budowlane na realizację projektu pn. „Budowa kompleksu hotelowego czterogwiazdkowego składającego się z: Trzech budynków hotelowych wraz z zagospodarowaniem terenu przy ul. Żeromskiego w Świnoujściu” poprzez obciążenie hipoteką przymusową łączną nieruchomości należących do Platinum Resort Sp. z o.o. Postanowieniem z 19 listopada 2018 r.
Sąd udzielił zabezpieczenia poprzez wpis hipoteki przymusowej do ksiąg wieczystych w/w nieruchomości, jak również poprzez zajęcie rachunków bankowych Platinum Resort Sp. z o.o.
3 grudnia 2018 r. Emitent wniósł pozew o zapłatę 16 301 236,97 zł wraz z odsetkami w postępowaniu upominawczym tytułem wynagrodzenia oraz innych roszczeń związanych z realizacją ww. inwestycji wraz z dodatkowym wnioskiem
o zabezpieczenie roszczeń.
Platinum Resort Sp. z o.o. wniosła zażalenie na postanowienie o zabezpieczeniu, na które pełnomocnicy Emitenta udzielili odpowiedzi. Do chwili obecnej, Sąd Apelacyjny w Szczecinie nie rozpoznał zażalenia.
Sąd Okręgowy w Szczecinie stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty i przekazał sprawę do rozpoznania
w zwykłym postępowaniu. Pozew został przekazany do doręczenia pozwanemu. Postanowieniem z dnia 22 lutego
2019 r. Sąd Okręgowy udzielił zabezpieczenia roszczeniu ERBUD S.A. na dalszą kwotę 3,5 mln zł poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej na nieruchomości.
Sąd Apelacyjny prawomocnie oddalił zażalenie Pozwanego w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia.
Pozwany 27 kwietnia złożył odpowiedź na pozew wraz z pozwem wzajemnym, w którym to wnosi o zasądzenie od ERBUD kwoty 13 516 629,86 zł, na którą składa się kwota 5.455.851,09 zł tytułem rzekomej kary umownej naliczonej przez Pozwanego oraz kwota 8 060 778,77 zł tytułem zwrotu rzekomo nadpłaconego wynagrodzenia pobranego przez ERBUD z tytułu realizacji umowy o roboty budowlane.
Pełnomocnicy ERBUD wnieśli replikę na odpowiedź na pozew wraz z odpowiedzią na pozew wzajemny, podtrzymując dotychczasowe stanowisko i wnosząc o oddalenie powództwa wzajemnego w całości.
Sąd przeprowadził dowód z zeznań świadków. W sprawie zostanie przeprowadzony dowód z opinii biegłego.
W dniu 11 czerwca wpłynęła informacja o zawezwaniu do próby ugodowej, brak terminu posiedzenia, brak informacji czego dokładnie dotyczyć ma to zawezwanie, akta wędrują pomiędzy sądami, nie było możliwości wglądu.
Sąd przeprowadził dowód z zeznań świadków. Sąd postanowił dopuścić dowód z opinii biegłego. Termin na złożenie opinii wyznaczono do dnia 31 marca 2022 r.
Przewidywany termin zakończenia postępowania przed Sądem I instancji: 2022 r.
Łączna wartość pozostałych spraw spornych w których ERBUD S.A. jest powodem wynosi 23 214 862,20 zł.
Powód: Mazowiecki Port Lotniczy Warszawa-Modlin sp. z o.o. („MPL”)
Pozwany: ERBUD S.A. w Warszawie
Data doręczenia pozwu ERBUD S.A.: 23 maja 2014 r.
Wartość przedmiotu sporu: 34 381 374,64 zł.
W stosunku do sprawozdania finansowego za rok 2021 zmianą jest dołączenie opinii z zakresu budownictwa (przyczyny powstałych wad nawierzchni oraz ocena alternatywnych wariantów napraw do akt sprawy.
W dniu 29 listopada 2021 r. Erbud złożył uwagi i zastrzeżenia do opinii wraz z wnioskiem o wyłączenie biegłego. W dniu 7 lutego 2022 r. Sąd przesłał biegłemu wnioski i uwagi Erbud i wezwał go do ustosunkowania się.
Powód: Województwo Wielkopolskie z siedzibą Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego
Pozwany: ERBUD S.A. w Warszawie
Data doręczenia pozwu ERBUD S.A.: 28 stycznia 2022 r.
Wartość przedmiotu sporu: 21 553 732 zł.
Pozwem z 20 grudnia 2021 r. Województwo Wielkopolskie z siedzibą Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu domaga się upoważnienia przez Sąd do dokonania na koszt Erbud S.A. wymiany w całości instalacji: 1) wody zimnej, 2) wody ciepłej, 3) wody hydrantowej, 4) ciepła technologicznego i 5) wody lodowej w budynku będącym siedzibą Urzędu w Poznaniu, usytuowanym przy Al. Niepodległości 34 w Poznaniu w ramach gwarancji jakości.
Sąd wyznaczył Erbud S.A. termin na wniesienie odpowiedzi na pozew do 25 kwietnia 2022 r.
W ocenie Erbud S.A. brak jest podstaw do uwzględnienia roszczeń Województwa Wielkopolskiego w całości.
Przewidywany termin zakończenia sporu przed Sądem I instancji: 2025 r.
Łączna wartość pozostałych postępowań w których ERBUD S.A. jest pozwanym, wynosi: 13 179 423,87 zł.
|
|
2021 |
2020 |
|
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług |
363 131 |
258 673 |
|
w tym od podmiotów powiązanych |
103 |
217 |
|
Zobowiązania budżetowe z tytułu: |
52 132 |
37 992 |
|
podatku od towarów i usług |
20 716 |
3 372 |
|
podatku dochodowego od osób prawnych |
9 798 |
17 375 |
|
podatku dochodowego od osób fizycznych |
6 642 |
4 055 |
|
ZUS |
10 613 |
11 596 |
|
PFRON |
194 |
183 |
|
funduszu urlopowego (podatku belgijskiego) |
945 |
750 |
|
Inne |
3 224 |
661 |
|
Pozostałe zobowiązania |
60 738 |
37 448 |
|
z tytułu wynagrodzeń |
14 605 |
9 962 |
|
rozliczenia międzyokresowe kosztów |
835 |
586 |
|
krótkoterminowe zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych |
36 947 |
24 285 |
|
Inne |
8 351 |
2 615 |
|
Razem |
476 001 |
334 113 |
Uzgodnienie zmiany stanu kapitału obrotowego za okres od 01 stycznia do 31 grudnia 2021 r. oraz za okres
od 01 stycznia do 31 grudnia 2020 r.
|
|
Zmiana stanu w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych 01.2021-12.2021 |
Zmiana stanu w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych 01.2020-12.2020 |
|
Zmiana stanu rezerw |
5 394 |
13 383 |
|
Zmiana stanu zapasów |
(41 718) |
61 592 |
|
Zmiana stanu należności |
(253 355) |
7 935 |
|
Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych, z wyjątkiem pożyczek i kredytów |
141 888 |
68 916 |
|
Zmiana stanu aktywów i zobowiązań z tytułu kontraktów budowlanych |
(113 447) |
88 042 |
|
Zmiana stanu pozostałych aktywów |
2 893 |
(18 894) |
|
Zmiana stanu kapitału obrotowego |
(258 345) |
220 974 |
Pozostałe korekty niepieniężne oraz wpływy pozostałe z działalności inwestycyjnej za okres od 01 stycznia do 31 grudnia 2021 r. oraz za okres od 01 stycznia do 31 grudnia 2020 r. zaprezentowano poniżej:
|
|
Pozostałe korekty niepieniężne |
Pozostałe korekty niepieniężne |
|
Płatności w formie akcji |
28 343 |
- |
|
Pozostałe |
(2 920) |
(201) |
|
Pozostałe korekty niepieniężne |
25 423 |
(201) |
|
|
Wpływy pozostałe z działalności inwestycyjnej 01.2021-12.2021 |
Wpływy pozostałe z działalności inwestycyjnej 01.2020-12.2020 |
|
Zbycie środków trwałych |
3 902 |
948 |
|
Leasing zwrotny |
10 394 |
- |
|
Środki pieniężne spółek przejmowanych, likwidacja lokat, odsetki |
6 614 |
- |
|
Pozostałe korekty niepieniężne |
20 910 |
948 |
6.12. STRUKTURA GRUPY
Struktura Grupy
Na dzień 31 grudnia 2021 roku w skład Grupy wchodzi Jednostka Dominująca Erbud S.A. oraz jednostki zależne, konsolidowane metodą pełną oraz jednostki, które nie są pod kontrolą Erbud S.A., konsolidowane metodą praw własności.
Jednostki zależne i zasady konsolidacji: Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawiera dane Jednostki Dominującej oraz jej jednostek zależnych.
|
|
Udział Jednostki Dominującej w kapitale (równy posiadanym prawom głosu) |
||||
|
Lp. |
Nazwa jednostki |
Siedziba |
Zakres działalności |
2021 |
2020 |
|
|
Udziały posiadane bezpośrednio |
|
|
|
|
|
1 |
Erbud International Sp. z o.o.(Spółka przejęta przez Erbud Operations Sp. z o.o.) |
Toruń |
Usługi budowlane |
0,00% |
100,00% |
|
2 |
ONDE S.A. (dawniej Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowo - Inżynieryjnego S.A.) |
Toruń |
Budownictwo drogowe i odnawialne źródła energii |
60,70% |
90,00% |
|
3 |
Erbud Operations Sp. z o.o.(przejęła Erbud International Sp. z o.o. i zmieniła nazwę na Erbud International Sp. z o.o.) |
Rzeszów |
Usługi budowlane |
100,00% |
100,00% |
|
4 |
Erbud Construction Sp. z o.o. |
Toruń |
Usługi budowlane |
100,00% |
100,00% |
|
5 |
Erbud Industry Sp. z o.o. |
Toruń |
Usługi Inżynieryjne |
100,00% |
100,00% |
|
6 |
MOD21 GmbH (dawniej GWI GmbH) |
Dusseldorf, Niemcy |
Usługi budowlane |
100,00% |
100,00% |
|
7 |
Erbud Shared Services Sp. z o.o. |
Warszawa |
Usługi wsparcia |
100,00% |
100,00% |
|
8 |
Erbud Holding GmbH |
Dusseldorf, Niemcy |
Usługi zarządzania |
100,00% |
100,00% |
|
9 |
Hebud Sp. z o.o. w likwidacji |
Mińsk, Białoruś |
Usługi budowlane |
100,00% |
100,00% |
|
10 |
Toruńska Sportowa w likwidacji Sp. z o.o. |
Toruń |
Usługi sportowe, rozrywkowe i rekreacyjne |
39,00% |
39,00% |
|
11 |
JV WMER Matoc Poland Sp. z o.o |
Warszawa |
Usługi budowlane |
50,00% |
50,00% |
|
12 |
JV PABC Sp. z o.o. |
Warszawa |
Usługi budowlane |
100,00% |
100,00% |
|
13 |
MOD21 Sp. z o.o. |
Ostaszewo |
Budownictwo modułowe z drewna |
100,00% |
0,00% |
|
14 |
Sanssouci Karpacz Sp. z o.o. |
Warszawa |
Usługi budowlane |
43,00% |
0,00% |
|
|
Udziały Jednostki Dominującej pośredniego szczebla (odpowiadający posiadanym prawom głosu) |
||||
|
Lp. |
Nazwa jednostki |
Siedziba |
Zakres działalności |
2021 |
2020 |
|
|
Udziały posiadane pośrednio |
|
|
|
|
|
1 |
Erbud Industry Centrum Sp. z o.o. |
Łódź |
Usługi serwisowe w segmencie przemysłu |
99,01% |
99,01% |
|
2 |
Erbud Industry Pomorze Sp. z o.o. |
Gdańsk |
Usługi serwisowe w segmencie przemysłu |
- |
100,00% |
|
3 |
Erbud Industry Południe Sp. z o.o. |
Będzin |
Usługi serwisowe w segmencie przemysłu |
99,29% |
99,29% |
|
4 |
PDI Dusseldorf Malmedyerstrasse Ost GmbH |
Dusseldorf, Niemcy |
Usługi budowlane |
43,35% |
43,35% |
|
5 |
PDI Dusseldorf Malmedyerstrasse West GmbH |
Dusseldorf, Niemcy |
Usługi budowlane |
43,35% |
43,35% |
|
6 |
Erbud Beteiligungs GmbH |
Dusseldorf, Niemcy |
Celowa |
100,00% |
100,00% |
|
7 |
IVT Weiner + Reimann GmbH |
Oberhausen, Niemcy |
Usługi serwisowe w segmencie przemysłu |
100,00% |
100,00% |
|
8 |
IVT Menzenbach GmbH |
Oberhausen, Niemcy |
Usługi serwisowe w segmencie przemysłu |
100,00% |
100,00% |
|
9 |
PflegeQuatier Düren GmbH |
Dusseldorf, Niemcy |
Usługi budowlane |
43,35% |
43,35% |
|
10 |
WTL20 Sp. z o.o. |
Warszawa |
Odnawialne źródła energii |
100,00% |
0,00% |
|
11 |
WTL40 Sp. z o.o. |
Warszawa |
Odnawialne źródła energii |
100,00% |
0,00% |
|
12 |
WTL80 Sp. z o.o. |
Warszawa |
Odnawialne źródła energii |
100,00% |
0,00% |
|
13 |
WTL100 Sp. z o.o. |
Warszawa |
Odnawialne źródła energii |
100,00% |
0,00% |
|
14 |
WTL120 Sp. z o.o. |
Warszawa |
Odnawialne źródła energii |
100,00% |
0,00% |
|
15 |
WTL130 Sp. z o.o. |
Warszawa |
Odnawialne źródła energii |
100,00% |
0,00% |
|
16 |
WTL140 Sp. z o.o. |
Warszawa |
Odnawialne źródła energii |
100,00% |
0,00% |
|
17 |
WTL150 Sp. z o.o. |
Warszawa |
Odnawialne źródła energii |
100,00% |
0,00% |
|
18 |
WTL160 Sp. z o.o. |
Warszawa |
Odnawialne źródła energii |
100,00% |
0,00% |
|
19 |
WTL170 Sp. z o.o. |
Warszawa |
Odnawialne źródła energii |
100,00% |
0,00% |
|
20 |
IDE Projekt Sp. z o.o. |
Toruń |
Usługi projektowania w segmencie OZE |
100,00% |
0,00% |
|
21 |
Satchwell Polska Toruń Sp. z o.o. |
Toruń |
Usługi serwisowe w segmencie przemysłu |
100,00% |
0,00% |
|
22 |
Azuryt 6 Investments Sp. z o.o. |
Łódź |
odnawialne źródła energii |
50,00% |
0,00% |
|
23 |
Cyranka Sp. z o.o. |
Warszawa |
odnawialne źródła energii |
100,00% |
0,00% |
|
24 |
Elektrownia DEPVPL sp. z o.o. |
Szczecin |
odnawialne źródła energii |
50,00% |
0,00% |
|
25 |
KWE Spółka z o.o. |
Szczecin |
odnawialne źródła energii |
50,00% |
0,00% |
|
26 |
IKR GmbH |
Bitterfeld - Wolfen |
Usługi serwisowe w segmencie przemysłu |
100,00% |
0,00% |
|
27 |
WTL50 Sp. z o.o. |
Warszawa |
Odnawialne źródła energii |
100,00% |
0,00% |
|
28 |
WTL210 Sp. z o.o. |
Warszawa |
Odnawialne źródła energii |
100,00% |
0,00% |
|
29 |
WTL270 Sp. z o.o. |
Toruń |
Odnawialne źródła energii |
100,00% |
0,00% |
|
30 |
Park Słoneczny Ciechanów Sp. z o.o. |
Toruń |
Odnawialne źródła energii |
100,00% |
0,00% |
|
31 |
Park Lewałd Sp. z o.o. |
Toruń |
Odnawialne źródła energii |
100,00% |
0,00% |
|
32 |
FW Gumienice Sp. z o.o. |
Toruń |
Odnawialne źródła energii |
100,00% |
0,00% |
|
33 |
Farma Wiatrowa Szybowice Sp. z o.o. |
Warszawa |
Odnawialne źródła energii |
50,00% |
0,00% |
|
|
|
|
|
|
|
Udziały spółek współzależnych konsolidowane metodą praw własności i klasyfikowane jako długoterminowe aktywa finansowe:
|
Długoterminowe aktywa finansowe |
2021 |
2020 |
|
Azuryt 6 Investments Sp. z o.o. |
14 687 |
- |
|
KWE Sp. z o.o. |
11 232 |
- |
|
Elektrownia DE PVPL 22 Sp. z o.o. |
3 400 |
- |
|
Farma Wiatrowa Szybowice Sp. z o.o. |
5 287 |
- |
|
Tauron Serwis Sp. z o.o. |
488 |
488 |
|
Sanssouci Karpacz Sp. z o.o. |
2 |
- |
|
Udział w zyskach/stratach netto jednostek podporządkowanych wycenianych metodą praw własności |
(156) |
- |
|
Razem |
34 940 |
488 |
Dla istotnych inwestycji konsolidowanych metodą praw własności podstawowe dane finansowe za okres zakończony 31.12.2021r. przedstawiono poniżej:
|
|
Azuryt 6 Investments |
KWE SP. Z O.O. |
FARMA WIATROWA SZYBOWICE SP. Z O.O. |
|
Wybrane pozycje bilansowe: |
|
|
|
|
AKTYWA, w tym: |
2 457 |
3 952 |
2 438 |
|
Aktywa trwałe |
397 |
3 527 |
235 |
|
Aktywa obrotowe |
2 061 |
425 |
2 203 |
|
Środki pieniężne |
735 |
9 |
6 |
|
PASYWA, w tym: |
2 457 |
3 952 |
2 438 |
|
Zobowiązania długoterminowe, w tym: |
1 127 |
2 991 |
2 544 |
|
Zobowiązania finansowe |
1 127 |
2 991 |
2 544 |
|
Zobowiązania krótkoterminowe, w tym: |
1 601 |
11 |
14 |
|
Zobowiązania finansowe |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
Skrócony rachunek wyników: |
|
|
|
|
Przychody ze sprzedaży dóbr i usług |
- |
1 |
8 |
|
Zysk netto za okres obrotowy |
(178) |
7 |
(114) |
|
Całkowity dochód |
(178) |
7 |
(114) |
|
Inne pozycje wynikowe: |
|
|
|
|
Amortyzacja |
- |
- |
- |
|
Przychody finansowe |
- |
- |
- |
|
Koszty finansowe |
- |
45 |
107 |
|
Podatek dochodowy |
- |
- |
- |
Nie rozpoznano udziału w stratach Sanssouci za rok 2021 w sprawozdaniu skonsolidowanym w kwocie 463 tys. zł
z uwagi na fakt, że wartość inwestycji wycenianych metodą praw własności wyniosła 0.
Pozostałe spółki o nieistotnym znaczeniu wykazały łącznie wynik finansowy oraz całkowite dochody za rok 2021 w wysokości: -1 tys. zł (strata).
Okres obrachunkowy spółek współzależnych jest taki sam jak w jednostce dominującej. W spółkach tych nie występują żadne ograniczenia co do dysponowania środkami pieniężnymi w przypadku potencjalnych wypłat dywidend i spłat pożyczek.
W sprawozdaniu finansowym Grupa zaprezentowała nabycia jednostek obejmujących grupę aktywów nie stanowiących przedsięwzięcia, nabycia udziałów w jednostkach współkontrolowanych i nabycie jednostki stanowiące przedsięwzięcie.
Nabycie jednostek obejmujących grupę aktywów nie stanowiących przedsięwzięcia
Dnia 22 marca 2021 r. Spółka zależna ONDE S.A. nabyła po 100% udziałów w 10 spółkach celowych ( poz.10-19 w/w tabeli) od dwóch jednostek niepowiązanych. Ceny nabycia spółek wyniosły od 165 tys. zł. do 900 tys. zł. a łączna wartość tych wszystkich transakcji wyniosła 3 615 tys. zł, cena transakcyjna podlega rozliczeniu w środkach pieniężnych. Ze względu na fakt, iż transakcje te są pojedynczo nieistotne, Spółka prezentuje ujawnienia na temat tych transakcji łącznie. W skład majątku spółek wchodzą umowy dzierżawy gruntów określające powierzchnię pod budowę farm fotowoltaicznych, decyzje środowiskowe oraz warunki zabudowy oraz środki pieniężne. Spółka nie generuje przychodów oraz nie posiada określonych procesów i pracowników, dlatego też transakcja została zaklasyfikowana jako nabycie aktywów nie stanowiące nabycia przedsięwzięcia. Nabycie aktywów rozliczane jest poprzez alokację ceny nabycia do poszczególnych nabytych składników aktywów na bazie ich relatywnych wartości godziwych. Spółka ONDE S.A. oceniła iż cena zapłacona zostanie alokowana głównie do nabytego studium wykonalności budowy farmy fotowoltaicznej w nabytych lokalizacjach, które w sprawozdaniu skonsolidowanym Grupy ONDE zostało ujęte jako zapasy, gdyż farmy fotowoltaiczne budowane będą w celu ich sprzedaży w toku normalnej działalności Grupy .
Dnia 14 czerwca 2021 r. Spółka zawarła umowę kupna 100% udziałów w spółce (Cyranka) będącej właścicielem dwóch projektów farm fotowoltaicznych od trzech jednostek niepowiązanych. Cena transakcji wyniosła 10.647 tys. zł. cena transakcyjna podlega rozliczeniu w środkach pieniężnych. Koszty transakcyjne dotyczące tej transakcji były nieistotne. W skład majątku spółki wchodzą umowy dzierżawy gruntów określająca powierzchnię pod budowę farm fotowoltaicznych, decyzje środowiskowe, warunki zabudowy, warunki przyłączeniowe, projekt budowlany, pozwolenie na budowę oraz środki pieniężne. Spółka nie generuje przychodów oraz nie posiada określonych procesów i pracowników, dlatego też transakcja została zaklasyfikowana jako nabycie aktywów nie stanowiące nabycia przedsięwzięcia. Nabycie aktywów rozliczane jest poprzez alokację ceny nabycia do poszczególnych nabytych składników aktywów na bazie ich relatywnych wartości godziwych. Spółka ONDE S.A. oceniła iż cena zapłacona zostanie alokowana głównie do nabytego studium wykonalności budowy farmy fotowoltaicznej w nabytych lokalizacjach, które w sprawozdaniu skonsolidowanym Grupy ONDE zostało ujęte jako zapasy, gdyż farmy fotowoltaiczne budowane będą w celu ich sprzedaży w toku normalnej działalności Grupy.
Dnia 12 lipca 2021 r. Spółka ONDE S.A. nabyła 100% udziałów w spółce celowej (WTL270) od dwóch jednostek niepowiązanych. Cena nabycia spółki wyniosła 360 tys. zł. cena transakcyjna podlega rozliczeniu w środkach pieniężnych Koszty transakcyjne dotyczące tej transakcji były nieistotne. W skład majątku spółki wchodzi umowa dzierżawy gruntów określająca powierzchnię pod budowę farmy fotowoltaicznej, warunki zabudowy oraz środki pieniężne. Spółka nie generuje przychodów oraz nie posiada określonych procesów i pracowników, dlatego też transakcja została zaklasyfikowana jako nabycie aktywów nie stanowiące nabycia przedsięwzięcia. Nabycie aktywów rozliczane jest poprzez alokację ceny nabycia do poszczególnych nabytych składników aktywów na bazie ich relatywnych wartości godziwych. Spółka ONDE S.A. oceniła iż cena zapłacona zostanie alokowana głównie do nabytego studium wykonalności budowy farmy fotowoltaicznej w nabytych lokalizacjach, które w sprawozdaniu skonsolidowanym Grupy ONDE zostało ujęte jako zapasy, gdyż farmy fotowoltaiczne budowane będą w celu ich sprzedaży w toku normalnej działalności Grupy.
Dnia 17 września 2021 r. Spółka ONDE S.A. nabyła 100% udziałów w spółce celowej (WTL210) od dwóch jednostek niepowiązanych. Cena nabycia spółki wyniosła 795 tys. zł cena transakcyjna podlega rozliczeniu w środkach pieniężnych. Koszty transakcyjne dotyczące tej transakcji były nieistotne. W skład majątku spółki wchodzi umowa dzierżawy gruntów określająca powierzchnię pod budowę farmy fotowoltaicznej, decyzja środowiskowa, warunki zabudowy oraz środki pieniężne. Spółka nie generuje przychodów oraz nie posiada określonych procesów
i pracowników, dlatego też transakcja została zaklasyfikowana jako nabycie aktywów nie stanowiące nabycia przedsięwzięcia. Nabycie aktywów rozliczane jest poprzez alokację ceny nabycia do poszczególnych nabytych składników aktywów na bazie ich relatywnych wartości godziwych. Spółka ONDE S.A. oceniła iż cena zapłacona zostanie alokowana głównie do nabytego studium wykonalności budowy farmy fotowoltaicznej w nabytych lokalizacjach, które w sprawozdaniu skonsolidowanym Grupy ONDE zostało ujęte jako zapasy, gdyż farmy fotowoltaiczne budowane będą w celu ich sprzedaży w toku normalnej działalności Grupy.
Dnia 17 września 2021 r. Spółka ONDE S.A. nabyła 100% udziałów w spółce celowej (WTL50) od dwóch jednostek niepowiązanych. Cena nabycia spółki wyniosła 555 tys. zł. cena transakcyjna podlega rozliczeniu w środkach pieniężnych. Koszty transakcyjne dotyczące tej transakcji były nieistotne. W skład majątku spółki wchodzi zawarta umowa dzierżawy gruntów określająca powierzchnię pod budowę farmy fotowoltaicznej, warunki zabudowy, decyzja środowiskowa oraz środki pieniężne. Spółka nie generuje przychodów oraz nie posiada określonych procesów
i pracowników, dlatego też transakcja została zaklasyfikowana jako nabycie aktywów nie stanowiące nabycia przedsięwzięcia. Nabycie aktywów rozliczane jest poprzez alokację ceny nabycia do poszczególnych nabytych składników aktywów na bazie ich relatywnych wartości godziwych. Spółka ONDE S.A. oceniła iż cena zapłacona zostanie alokowana głównie do nabytego studium wykonalności budowy farmy fotowoltaicznej w nabytych lokalizacjach, które w sprawozdaniu skonsolidowanym Grupy ONDE zostało ujęte jako zapasy, gdyż farmy fotowoltaiczne budowane będą w celu ich sprzedaży w toku normalnej działalności Grupy.
Dnia 5 października Spółka zakupiła 100 % udziałów w spółce celowej (Park Słoneczny Ciechanów). Kwota transakcji wyniosła 1 055 tys. zł. Cena transakcyjna podlega rozliczeniu w środkach pieniężnych. Koszty transakcyjne dotyczące tej transakcji były nieistotne. W skład majątku spółki wchodzi zawarta umowa dzierżawy gruntów określająca powierzchnię pod budowę farmy fotowoltaicznej, decyzja środowiskowa, warunki zabudowy, warunki przyłączeniowe oraz środki pieniężne. Spółka nie generuje przychodów oraz nie posiada określonych procesów i pracowników, dlatego też transakcja została zaklasyfikowana jako nabycie aktywów nie stanowiące nabycia przedsięwzięcia. Nabycie aktywów rozliczane jest poprzez alokację ceny nabycia do poszczególnych nabytych składników aktywów na bazie ich relatywnych wartości godziwych. Spółka ONDE S.A. oceniła iż cena zapłacona zostanie alokowana głównie do nabytego studium wykonalności budowy farmy fotowoltaicznej w nabytych lokalizacjach, które w sprawozdaniu skonsolidowanym Grupy ONDE zostało ujęte jako zapasy, gdyż farmy fotowoltaiczne budowane będą w celu ich sprzedaży w toku normalnej działalności Grupy.
Dnia 12 października Spółka zakupiła 100 % udziałów w spółce celowej (Park Lewałd). Kwota transakcji wyniosła 9 011 tys. zł. Cena transakcyjna podlega rozliczeniu w środkach pieniężnych. Koszty transakcyjne dotyczące tej transakcji były nieistotne. W skład majątku spółki wchodzi umowa dzierżawy gruntów określająca powierzchnię pod budowę farmy fotowoltaicznej, decyzja środowiskowa, warunki zabudowy, warunki przyłączeniowe, projekt budowlany, pozwolenie na budowę, środki pieniężne. Spółka nie generuje przychodów oraz nie posiada określonych procesów i pracowników, dlatego też transakcja została zaklasyfikowana jako nabycie aktywów nie stanowiące nabycia przedsięwzięcia. Nabycie aktywów rozliczane jest poprzez alokację ceny nabycia do poszczególnych nabytych składników aktywów na bazie ich relatywnych wartości godziwych. Spółka ONDE S.A. oceniła iż cena zapłacona zostanie alokowana głównie do nabytego studium wykonalności budowy farmy fotowoltaicznej w nabytych lokalizacjach, które w sprawozdaniu skonsolidowanym Grupy ONDE zostało ujęte jako zapasy, gdyż farmy fotowoltaiczne budowane będą w celu ich sprzedaży w toku normalnej działalności Grupy.
Dnia 26 listopada 2021 r. Spółka ONDE S.A. nabyła 100% udziałów w spółce celowej (FW Gumienice). Cena nabycia spółki wyniosła 1 531 tys. zł. cena transakcyjna podlega rozliczeniu w środkach pieniężnych. Koszty transakcyjne dotyczące tej transakcji były nieistotne. W skład majątku nabytej spółki wchodzi umowa dzierżawy gruntów określająca powierzchnię pod budowę farmy fotowoltaicznej, decyzja środowiskowa, warunki zabudowy, warunki przyłączeniowe, projekt budowlany oraz środki pieniężne. Spółka nie generuje przychodów oraz nie posiada określonych procesów
i pracowników, dlatego też transakcja została zaklasyfikowana jako nabycie aktywów nie stanowiące nabycia przedsięwzięcia. Nabycie aktywów rozliczane jest poprzez alokację ceny nabycia do poszczególnych nabytych składników aktywów na bazie ich relatywnych wartości godziwych. Spółka ONDE S.A. oceniła iż cena zapłacona zostanie alokowana głównie do nabytego studium wykonalności budowy farmy fotowoltaicznej
w nabytych lokalizacjach, które w sprawozdaniu skonsolidowanym Grupy ONDE zostało ujęte jako zapasy, gdyż farmy fotowoltaiczne budowane będą w celu ich sprzedaży w toku normalnej działalności Grupy.
Nabycie jednostek stanowiących przedsięwzięcie
Dnia 19 kwietnia 2021 r. Spółka ONDE SA zakupiła 100% udziałów w Spółce IDE PROJEKT Sp. z o.o. z siedzibą
w Toruniu za kwotę 500 tys. zł. (zapłaconą w środkach pieniężnych) od jednostki niepowiązanej. Przedmiotem działalności IDE PROJEKT Sp. z o.o. jest obsługa inwestycji w branży farm fotowoltaicznych. Koszty transakcyjne dotyczące tej transakcji były nieistotne. W skład majątku przejętej spółki wchodzą głównie środki pieniężne oraz należności od jednostek niepowiązanych, w łącznej kwocie 1.575 tys. zł. Pasywa spółki obejmują głównie zobowiązania wobec pozostałych jednostek w kwocie 153 tys. zł. Transakcja została zaklasyfikowana jako przejęcie przedsięwzięcia
z uwagi na fakt, że zgodnie z MSSF 3 Połączenia jednostek w IDE Projekt Sp. z o.o. identyfikowalne są wkład, procesy oraz produkty. Celem nabycia spółki zajmującej się obsługą inwestycji w branży farm fotowoltaicznych jest rozszerzenie zakresu łańcucha dostaw ONDE wraz z jej jednostkami zależnymi w obszarze dewelopmentu farm fotowoltaicznych.
Dnia 31 marca 2021 r. Erbud Industry Centrum Sp. z o.o. zakupiła 100% udziałów w Spółce Satchwell Polska Toruń
Sp. z o.o. z siedzibą w Toruniu za kwotę 4.950 tys. złotych netto (zapłaconą w środkach pieniężnych) od jednostki niepowiązanej. Przedmiotem działalności Satchwell Polska Toruń Sp. z o.o. jest wykonawstwo instalacji elektrycznych, wodno-kanalizacyjnych, cieplnych, gazowych i klimatyzacyjnych. Koszty transakcyjne dotyczące tej inwestycji były nieistotne. W związku z dołączeniem do Grupy Kapitałowej zwiększony potencjał pozwoli podejmować większe zadania z lepszym efektem ekonomicznym.
W 2021 r. do naszej grupy dołączyła niemiecka spółka Bilfinger Rohrleitungsbau GmbH, która zmieniła nazwę na IKR GmbH. Jest to spółka z 30 letnią historią wyspecjalizowaną w serwisie dla przemysłu, szczególnie aktywna na rynku chemicznym i petrochemicznym. Realizuje zlecenia projektowe w zakresie budowy rurociągów oraz przyłączeń dla przemysłu chemicznego i petrochemicznego, energetyki i metalurgii. Ze względu na rosnące zapotrzebowanie przemysłu na usługi w Niemczech – IKR ma przed sobą duży potencjał rozwojowy. Przejęcie IKR spowodowało, że Grupa Erbud stała się jeszcze bardziej widoczna na rynku niemieckim i jest w stanie oferować jeszcze większy zakres usług serwisowych.
Nabycie udziałów w jednostkach współkontrolowanych
Dnia 1 czerwca 2021 r. Spółka zawarła umowę kupna 50% udziałów w spółce (Azuryt Investments) będącej właścicielem projektu farmy fotowoltaicznej od jednostki niepowiązanej. Cena transakcji wyniosła 14 687 tys. zł i została rozliczona
w środkach pieniężnych. Koszty transakcyjne dotyczące tej transakcji były nieistotne. W skład majątku spółki wchodzą umowy dzierżawy gruntów określające powierzchnię pod budowę farmy fotowoltaicznej, pozwolenie na budowę, warunki zabudowy, warunki przyłączenia oraz środki pieniężne. Wstępnie oceniono, że nabyta spółka będzie wspólnym porozumieniem umownym Spółki oraz jednostki niepowiązanej będącej sprzedającym w powyższej transakcji z uwagi na fakt sprawowania nad spółką współkontroli przez obie strony transakcji. Wspólne porozumienie umowne zaklasyfikowano jako wspólne przedsięwzięcie i w związku z powyższym, oceniono, że przejęta spółka będzie podlegała wycenie metodą praw własności.
Dnia 25 czerwca 2021 r. Spółka zawarła umowę kupna 50% udziałów w spółce będącej właścicielem projektu farmy fotowoltaicznej od jednostki niepowiązanej. Cena transakcji wyniosła 3 162 tys. zł i zostanie rozliczona w środkach pieniężnych. Koszty transakcyjne dotyczące tej transakcji były nieistotne. W skład majątku nabytej spółki wchodzą umowy dzierżawy gruntów określająca powierzchnię pod budowę farmy fotowoltaicznej, warunki zabudowy, warunki przyłączenia oraz środki pieniężne. Wstępnie oceniono, że nabyta spółka będzie wspólnym porozumieniem umownym Spółki oraz jednostki niepowiązanej będącej sprzedającym w powyższej transakcji z uwagi na fakt sprawowania nad spółką współkontroli przez obie strony transakcji. Wspólne porozumienie umowne zaklasyfikowano jako wspólne przedsięwzięcie i w związku z powyższym, oceniono, że przejęta spółka będzie podlegała wycenie metodą praw własności.
Dnia 25 czerwca 2021 r. Spółka zawarła umowę kupna 50% udziałów w spółce będącej właścicielem projektu farmy wiatrowej od jednostki niepowiązanej. Cena transakcji wyniosła 4 901 tys. zł i zostanie rozliczona w środkach pieniężnych. Koszty transakcyjne dotyczące tej transakcji były nieistotne. W skład majątku nabytej spółki wchodzą umowy dzierżawy gruntów określająca powierzchnię pod budowę farmy wiatrowej, warunki zabudowy, warunki przyłączenia oraz środki pieniężne. Wstępnie oceniono, że nabyta spółka będzie wspólnym porozumieniem umownym Spółki oraz jednostki niepowiązanej będącej sprzedającym w powyższej transakcji z uwagi na fakt sprawowania nad spółką współkontroli przez obie strony transakcji. Wspólne porozumienie umowne zaklasyfikowano jako wspólne przedsięwzięcie i w związku z powyższym, oceniono, że przejęta spółka będzie podlegała wycenie metodą praw własności.
Dnia 16 grudnia 2021 r. Spółka ONDE S.A. nabyła 50% udziałów w spółce celowej będącej właścicielem projektu farmy wiatrowej od jednostki niepowiązanej. Cena nabycia spółki wyniosła 5 287 tys. zł. Cena transakcyjna podlega rozliczeniu w środkach pieniężnych. Koszty transakcyjne dotyczące tej transakcji były nieistotne. W skład majątku nabytej spółki wchodzą umowy dzierżawy gruntów określające powierzchnię pod budowę farmy wiatrowej, warunki zabudowy oraz przyłączenia, decyzja środowiskowa, projekt budowlany, pozwolenie na budowę oraz środki pieniężne. Wstępnie oceniono, że nabyta spółka będzie wspólnym porozumieniem umownym Spółki oraz jednostki niepowiązanej będącej sprzedającym w powyższej transakcji z uwagi na fakt sprawowania nad spółką współkontroli przez obie strony transakcji. Wspólne porozumienie umowne zaklasyfikowano jako wspólne przedsięwzięcie i w związku z powyższym, oceniono,
że przejęta spółka będzie podlegała wycenie metodą praw własności.
6.13. TRANSAKCJE Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI
Transakcje z podmiotami powiązanymi
Poniższe tabele przedstawiają łączne kwoty transakcji zawartych przez Grupę z podmiotami powiązanymi w ramach Grupy Erbud S.A. za okres zakończony dnia 31 grudnia 2021 r. oraz za okres zakończony dnia 31 grudnia 2020 r.
|
|
|
|
2021 |
|
2020 |
|
|
|
Spółki powiązane niekonsolidowane metodą pełną |
Razem |
Spółki zależne niekonsolidowane |
Razem |
|
Nota 6.6. |
Należności z tytułu dostaw i usług |
2 972 |
2 972 |
- |
- |
|
Nota 5.1.2. |
Udzielone pożyczki |
10 377 |
10 377 |
- |
- |
|
Nota 6.10. |
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług |
103 |
103 |
217 |
217 |
|
Nota 4.2.-4.3. |
Przychody ze sprzedaży |
12 496 |
12 496 |
567 |
567 |
|
|
Przychody z tytułu odsetek od pożyczek |
437 |
437 |
- |
- |
Transakcje z kluczowymi członkami kadry kierowniczej
Wynagrodzenie naliczone za rok obrotowy członkom Zarządu Jednostki Dominującej oraz członkom Rady Nadzorczej otrzymane od Grupy zaprezentowano w poniższej tabeli:
|
|
2021 |
2020 |
|
Zarząd |
|
|
|
Krótkoterminowe świadczenia pracownicze (wynagrodzenia) |
16 451 |
8 007 |
|
Rada Nadzorcza |
|
|
|
Krótkoterminowe świadczenia pracownicze (wynagrodzenia) |
432 |
351 |
|
Razem |
16 883 |
8 358 |
Na dzień przekazania niniejszych sprawozdań finansowych członkowie Zarządu oraz prokurenci nie posiadają żadnych świadczeń opartych na akcjach.
Na poszczególne dni bilansowe osoby zarządzające (członkowie Zarządu oraz Rady Nadzorczej) posiadały następującą liczbę akcji (wszystkie akcje są akcjami zwykłymi):
|
|
|
2021 |
|
2020 |
|
Akcjonariusz |
Liczba akcji/głosów |
% udziału w kapitale zakładowym w głosach na WZA |
Liczba |
% udziału w kapitale zakładowym w głosach na WZA |
|
Dariusz Grzeszczak |
728 787 |
5,88% |
747 654 |
5,88% |
|
Jacek Leczkowski |
5 112 |
0,04% |
5 174 |
0,04% |
|
Agnieszka Głowacka |
3 938 |
0,03% |
3 938 |
0,03% |
|
Albert Durr |
13 840 |
0,11% |
27 508 |
0,11% |
|
Razem |
751 677 |
6,06% |
784 274 |
6,06% |
W dniu 19 lipca 2021 r. spółka zależna od ERBUD S.A. – ONDE S.A. zadebiutowała na Giełdzie Papierów Wartościowych. W ramach IPO Erbud S.A. sprzedała 7.704.200 posiadanych akcji po 26,00 zł za akcję pozyskując
200 mln zł środków pieniężnych i zmniejszając swój udział w kapitale ONDE do 60,7%. Ponadto, ONDE wyemitowało
8 250 000 akcji emisji Serii E.
Po pomniejszeniu o koszty związane bezpośrednio z IPO, wartość pozyskanych środków pieniężnych została zaprezentowana w skonsolidowanym zestawieniu zmian w kapitale w linii „Sprzedaż i emisja akcji w spółce zależnej” jako wzrost zysków zatrzymanych, kapitału rezerwowego oraz wzrost kapitału udziałowców niekontrolujących.
|
Wpływ ze sprzedaży akcji przez Erbud |
200 310 |
|
Wpływ z emisji akcji ONDE |
214 500 |
|
Razem wpływy |
414 810 |
|
Koszty bezpośrednie |
16 806 |
|
Sprzedaż i emisja w spółce zależnej |
398 004 |
Poza kosztami bezpośrednimi wymienionymi powyżej część kosztów została rozpoznana jako koszty w sprawozdaniu
z wyniku.
Pozyskane środki Grupa ERBUD zamierza wykorzystać na finansowanie dalszego rozwoju Grupy ONDE w sektorze inwestycji OZE oraz finansowanie inwestycji dotyczącej produkcji domów modułowych oraz na akwizycję spółek
z segmentu usług dla przemysłu w kraju i za granicą w ramach pozostałej działalności Grupy Erbud.
ZDARZENIA PO ZAKOŃCZENIU OKRESU SPRAWOZDAWCZEGO
Dnia 3 stycznia 2022r Spółka wpłaciła kaucję w wysokości 10 mln złotych do Invest Line E S.A. na mocy umowy zawartej 29.12.2021r. Kaucja służy zabezpieczeniu realizacji przez ERBUD zobowiązania do zawarcia umowy najmu. Erbud jest zainteresowana najmem pomieszczeń biurowych oraz biurowo-usługowych na terenie miasta Torunia
o powierzchni użytkowej nie mniejszej niż PUU: 5.000 mkw., natomiast Invest Line prowadzi działalność w zakresie doradztwa oraz pośrednictwa w obrocie nieruchomościami oraz w wynajmie powierzchni komercyjnych.
Dnia 18 lutego 2022 r. ERBUD SA podpisała w formie aktu notarialnego przedwstępną umowę zakupu niezabudowanej nieruchomości gruntowej będącej w użytkowaniu wieczystym o łącznej powierzchni 2.3013 ha. Nieruchomość znajduje się w Toruniu. Cena transakcji wynosi 20.200.000,00 złotych netto. Planowana data podpisania Umowy Przyrzeczonej Sprzedaży planowana jest na 15 listopada 2022 r.
Dnia 2 lutego 2022 r. Spółka ONDE S.A. nabyła 50% udziałów w spółce celowej będącej właścicielem projektu farmy fotowoltaicznej od jednostki niepowiązanej. Cena nabycia spółki wyniosła 4.950 tys. EUR. Cena transakcyjna podlega rozliczeniu w środkach pieniężnych. Koszty transakcyjne dotyczące tej transakcji były nieistotne. W skład majątku nabytej spółki wchodzą umowy dzierżawy gruntów określająca powierzchnię pod budowę farm fotowoltaicznych, decyzja środowiskowa, warunki zabudowy, warunki przyłączenia oraz środki pieniężne. Wstępnie oceniono, że nabyta spółka będzie wspólnym porozumieniem umownym Spółki oraz jednostki niepowiązanej będącej sprzedającym w powyższej transakcji z uwagi na fakt sprawowania nad spółką współkontroli przez obie strony transakcji. Wspólne porozumienie umowne zaklasyfikowano jako wspólne przedsięwzięcie i w związku z powyższym, oceniono, że przejęta spółka będzie podlegała wycenie metodą praw własności.
Dnia 24 lutego 2022 r. na Ukrainie wybuchła wojna. Trudno jednoznacznie skwantyfikować jaki wpływ wywrze konflikt spowodowany przez Rosję na działalność Grupy. Początkowa panika na wszystkich rynkach z przełomu lutego i marca zaczęła wytracać tempo już po 15 marca 2022 r. Bez względu na finał tego konfliktu gospodarcza mapa świata ulegnie zmianie. Embargo nałożone na Rosję i Białoruś znacznie zmienią sytuację handlową. Spółki z Grupy ERBUD nie mają żadnych bezpośrednich kontaktów handlowych z firm z tego obszaru. Grupa nie ma tam też żadnych aktywów.
Spółki z Grupy przekazały 1 mln zł na pomoc uchodźcom z Ukrainy.
Zarząd ERBUD S.A. monitoruje na bieżąco sytuację związana z dostępnością i cenami surowców. Dokonano rewizji budżetu pod kątem wydatków, które można przesunąć na dalsze okresy lub całkowicie z nich zrezygnować.
Rozpoczęto rozmowy ze Zleceniodawcami pod kątem zmiany wynagrodzenia.
Posiadany portfel zamówień pozwala na bardzo selektywne podejście do ofertowania.
Ostatnie wydarzenia rozgrywające się półtora miesiąca przed publikacją sprawozdania finansowego za rok 2021 pokazały, że ryzyk określanych mianem „czarnych łabędzi” nie jesteśmy w stanie przewidzieć i trudno się przed nimi zabezpieczyć w 100%. Konflikt wojenny za wschodnią granica pokazał, że decyzja jednego człowieka może zdestabilizować gospodarkę niemal na całym świecie. Po inwazji Rosji na Ukrainę cały świat stanął w obliczu kryzysu paliwowego, słabły giełdy i waluty krajów ościennych w tym Polski. Ceny surowców i ich dostępność stały się dużo większym problem w branży budowlanej niż zagrożenia związane z COVID19.
Grupa Erbud zawsze upatrywała swojego rozwoju w zachodniej Europie, a szczególnie w Niemczech. Wszelkie zakusy wejścia na rynki wschodnie postrzegane czasami jako rynki wschodzące były jednak przez Zarząd oceniane negatywnie.
Na dzień publikacji sprawozdania w Grupie jest zatrudnionych bezpośrednio 51 pracowników z Ukrainy na 3 tys. osób zatrudnionych w ogóle. Na placach budów pracuje około 1300 osób z Ukrainy będących pracownikami firm podwykonawczych. Od chwili wybuchu konfliktu około 100 pracowników naszych podwykonawców wróciło na Ukrainę Większość z tych osób od lat przebywa w Polsce i posiada karty Polaka. Wojna spowodowała konieczność ściągnięcia przez nich rodzin, które zostały objęte pomocą Fundacji im. Eryka Grzeszczaka Wspólne Wyzwanie. Grupa przeznaczyła na ten cel 1,5 mln zł.
Zarząd na bieżąco monitoruje wpływ sytuacji polityczno-gospodarczej w Ukrainie i w Rosji oraz w Białorusi na działalność Grupy ERBUD. Od ponad roku mamy do czynienia ze wzrostem cen materiałów budowlanych i robocizny na rynku polskim. Ze względu na fakt, że Grupa nie realizuje kontraktów długoterminowych można na bieżąco uwzględniać ryzyka wzrostu cen materiałów w kalkulacjach lub korzystać w przypadku kontraktów publicznych z klauzul waloryzacyjnych. Bardzo dobre relacje ze zleceniodawcami, dywersyfikacja działalności zarówno pod kątem geograficznym, jak i segmentowym zmniejszają negatywne skutki szoku cenowego spowodowanego konfliktem
w Ukrainie.
Podpisy Członków Zarządu
|
Warszawa, 4 kwietnia 2022 roku |
Dariusz Grzeszczak /Prezes Zarządu/
Agnieszka Głowacka /Wiceprezes Zarządu/ |
|
Jacek Leczkowski /Wiceprezes Zarządu/
Radosław Górski /Członek Zarządu/ |