-
supracompensare
pentru
perioada
2011-2013
în
sumă
de
76.702,
respectiv
de
la
RAAN
-
63.467
și
CET Govora SA - 13.235;
-
bonus
necuvenit
pentru
2014
în
sumă
de
3.915,
respectiv
de
la
RAAN
–
1.981,
CET
Govora
–
1.934;
-
bonus necuvenit pentru 2015 în sumă de 564, respectiv de la CET Govora - 534, Interagro - 30;
-
bonus necuvenit pentru 2020 în sumă de 522 de la Donau Chem;
-
contribuție
pentru
cogenerare
neîncasată
de
la
furnizorii
consumatorilor
de
energie
electrică,
în
sumă
de
21.148,
respectiv
de
la:
Transenergo
Com
–
5.882,
Petprod
-
4.391,
Romenergy
Industry
– 2.681, RAAN- 2.386, UGM Energy – 1.504, CET Govora – 901, KDF Energy – 888 și alții.
Până
la
data
prezentei
raportări
financiare,
Compania
a
încasat
creanțele
aferente
supracompensării
activității
privind
schema
de
sprijin
pentru
anul
2021
(suma
de
22.894)
de
la
CET
Govora
(15.041),
BEPCO
(4.258)
şi
Electrocentrale
Bucureşti
(3.595),
precum
și
suma
de
32.632
din
bonusul
necuvenit
stabilit
prin
Decizii
ANRE
pentru
anul
2022,
de
la
următorii
producători:
Bepco
SRL,
Complexul
Energetic
Hunedoara,
Complexul
Energetic
Oltenia,
CET
Govora,
Colonia
Cluj
Napoca
Energie,
Contourglobal
Solutions,
Electrocentrale
București,
Electro
Energy
Sud,
Electroutilaj
SA,
Poligen
Power,
Soceram
SA,
Termoficare
Oradea şi UATAA Motru.
Pentru
stingerea
creanțelor
generate
de
supracompensare
și
bonus
necuvenit,
din
anii
anteriori,
Compania
a
solicitat
producătorilor
calificați
în
schema
de
sprijin
efectuarea
de
compensări
reciproce.
Pentru
producătorii
(RAAN,
CET
Govora)
care
nu
au
fost
de
acord
cu
această
modalitate
de
stingere
a
creanțelor
și
datoriilor
reciproce,
Compania
a
aplicat
și
aplică
în
continuare
prevederile
art.
17
alin.
5
din
Ordinul
președintelui
ANRE
nr.
116/2013
pentru
aprobarea
Regulamentului
privind
stabilirea
modului
de
colectare
a
contribuției
pentru
cogenerarea
de
înaltă
eficiență
și
de
plată
a
bonusului
pentru
energia
electrică
produsă
în
cogenerare
de
înaltă
eficiență:
“în
cazul
în
care
producătorul
nu
a
achitat
integral
către
administratorul
schemei
de
sprijin
obligațiile
de
plată
rezultate
în
conformitate
cu
prevederile
prezentului
regulament,
administratorul
schemei
de
sprijin
plătește
producătorului
diferența
dintre
valoarea
facturilor
emise
de
producător
și
obligațiile
de
plată
ale
producătorului
referitoare
la
schema
de
sprijin,
cu
menționarea
explicită,
pe
documentul
de
plată,
a
sumelor
respective”
și
a
reținut
de
la
plată
sumele
aferente
schemei
de
sprijin cuvenite.
▪
Pe
rolul
Tribunalului
Mehedinți
–
Secția
a
II-a
Civilă,
de
Contencios
Administrativ
și
Fiscal
a
fost
înregistrat
dosarul
nr.
9089/101/2013/a140,
având
ca
obiect
“pretenții
suma
de
86.513”,
dosar
în
care
Compania are calitatea de reclamantă, pârata fiind
Regia Autonomă pentru Activități Nucleare – RAAN
.
Prin
cererea
de
chemare
în
judecată
formulată
de
Transelectrica
SA,
aceasta
a
solicitat
obligarea
pârâtei
RAAN la plata sumei de 86.513.
La
data
de
19.05.2016,
Tribunalul
Mehedinți
–
Secția
a
II-a
Civilă,
de
Contencios
Administrativ
si
Fiscal
a
pronunțat
o
încheiere
de
sedință,
prin
care
a
dispus
următoarele:
“În
baza
art.
413
pct.
1
C.
pr.
civ.
Dispune
suspendarea
cauzei
până
la
soluţionarea
dosarului
nr.
3014/2/2014
aflat
pe
rolul
Înaltei
Curţi
de
Casaţie
şi
Justiţie.
Cu
recurs
pe
toată
durata
suspendării.
Pronunţată
azi
19
mai
2016
în
şedinţă
publică.”
Termen
de
judecată
la
data
de
06.06.2019.
Precizăm
că
dosarul
nr.
3014/2/2014
aflat
pe
rolul
Înaltei
Curţi
de
Casaţie
şi
Justiţie
are
ca
obiect
recurs
–
anulare
Decizie
ANRE
nr.
743/28.03.2014,
iar
ca
părți
RAAN
(reclamantă)
si
ANRE (pârâtă).
Precizăm,
de
asemenea
că,
prin
încheierea
din
data
de
18.09.2013,
pronunțată
de
Tribunalul
Mehedinți,
în
dosarul
nr.
9089/101/2013,
s-a
dispus
deschiderea
procedurii
generale
de
insolvenţă
împotriva
debitoarei
Regia Autonomă pentru Activități Nucleare R.A. (RAAN).
Prin
sentința
nr.
387/20.03.2014,
Tribunalul
Mehedinți
a
confirmat
planul
de
reorganizare
al
debitoarei
Regia
Autonomă
pentru
Activităţi
Nucleare,
propus
de
administratorul
judiciar
Tudor&Asociații
SPRL
şi
votat
de Adunarea Generală a Creditorilor conform procesului-verbal din 28.02.2014.
Prin
hotărârea
intermediară
nr.
10/28.01.2016,
pronunţată
de
Tribunalul
Mehedinți
–
Secția
a
II-a
Civilă,
de
Contencios
Administrativ
si
Fiscal,
judecătorul
sindic
a
dispus
începerea
procedurii
falimentului
debitoarei,
în
temeiul
art.
107
alin.
1
lit.
C
din
Lg.
85/2006,
precum
și
dizolvarea
debitoarei
şi
ridicarea
dreptului
de
administrare al debitoarei.
Prin
Decizia
nr.
563/14.06.2016,
Curtea
de
Apel
Craiova
–
Secția
a
II-a
Civilă
a
respins
apelurile
formulate
împotriva
hotărârii
intermediare
nr.
10/28.01.2016,
pronunţată
de
Tribunalul
Mehedinți
–
Secția
a
II-a
Civilă,
de Contencios Administrativ si Fiscal.
Odată
cu
depunerea
declarației
de
creanță,
în
procedura
falimentului
RAAN,
CNTEE
Transelectrica
SA
poate
invoca
prevederile
art.
52
din
Legea
nr.
85/2006,
aplicabilă
procedurii
falimentului
RAAN,
prevederi